Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Rifiuto voto d'esame

Questo č sembre un dubbio che ho avuto quando ero studente, e che ancora
oggi non mi sono tolto: č nei diritti di uno studente rifiutare un voto
d'esame maggiore di 18, o č solo una concessione fatta dalla maggior parte
dei professori?
Qualcuno sa c'č c'č qualche normativa a proposito?
Grazie,
Francesco
--
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Francesco De Milato  -  Ph.D. Student
demi...@dibe.unige.it
DIBE - University of Genoa (Phone 
+39 - 010 - 353
.22.71)

 dei professori?
E' una concessione. Il prof. ti puo' chiedere il libretto prima, e poi
segnare il voto che vuole; se il voto e' insufficiente, il libretto e' da
intendersi "sbarrato", nel senso che non puoi dare alcun altro esame se
prima non passi quello che hai fallito. Anche se il libretto uno non ce
l'ha, o non lo da', quello che fa testo e' comunque il registro degli esami,
non il libretto, quindi...
Paolo
********************************************************************
Dr Paolo Tomasi - Ricercatore di Medicina Interna
Ist. di Patologia Speciale Medica - Università di Sassari
E-mail: 
tom...@uniss.it
   fax 
+39-079-216282
********************************************************************

 non il libretto, quindi...
Si, anche se a volere andare a sindacare, il registro (per regolamento)
andrebbe firmato dallo studente a riprova della sua presenza. Anche se poche
volte mi è capitato che un prof. mi facesse firmare, questa dovrebbe essere
la prassi corretta. Se ci si pensa, se un prof. volesse farmi una carognata,
potrebbe "concedermi" di rifare l'esame senza segnarmelo, e poi in realtà
scrivermi il voto sul registro, come anche scrivermi un voto senza neanche
avermi visto (mettiamo per sbaglio) e negare successivamente di avere
commesso tale errore (con conseguenze negative tutte mie, che dovrei
trovarmi un alibi...).
Esiste qualche normativa a proposito? Mi immagino che l'autonomia concessa
alle università abbia cambiato qualcosa, ma se ci fosse qualche link
consultabile mi farebbe piacere. Se ne conosci qualcuno mi faresti un
piacere.
Grazie della veloce risposta,
Francesco


 alle università abbia cambiato qualcosa,
Francamente non credo che l'autonomia abbia cambiato alcunche' nelle
procedure d'esame e nella relativa verbalizzazione, in quanto sono atti
pubblici. Ma, come si vede dalla genericita' del linguaggio, sono
tutt'altro che un giurista e, a questo punto, chiedo lumi anch'io.
Ciao
Bene

 DIBE - University of Genoa (Phone 
+39 - 010 - 353
.22.71)
Per curiosità, in cosa sei specializzato? Io ho parecchi amici a Ingegneria,
magari ti conoscono...^_^
Ciao,
Spinho
###What you see is never what you get###

 magari ti conoscono...^_^
Ingegneria Elettronica
Corso di dottorato in Ing. Elettronica & Informatica,
XIV Ciclo
Ciao,
Francesco
--
----------------------------------------------------------------------------


 *al buio*? O cos'altro ancora?
Nient'altro per fortuna !!


Invece la firma è solo una formalità, dato che se non ti presenti a
registrare il voto te lo assegnano in segreteria e quindi la firma è solo
per vista e non per accettazione.



Su che basi lo dici con tanta sicurezza?
E cosa vuol dire "te lo assegnano in segreteria"?
La segreteria deve registrare solo gli atti che le vengono messi a
disposizione, non decidere di "assegnare".
Messa cosi', se fosse vero, legittima degli abusi di ufficio ...
Sta di fatto che per accettazione o per vista, i professori devono farti
presente che sarebbe da firmare (come succede per i verbali).


 piacere.
Dunque il R.D. 6 aprile 1924, n. 674 - Approvazione del regolamento generale
universitario, dice:
Art. 83. (omissis) Debbono, in ogni caso, essere osservati l'ordine degli
esami e le limitazioni per il passaggio da uno ad altro corso, che siano
stabilite negli statuti delle singole università e dei singoli istituti
superiori, a norma dell'art. 49 del regio decreto 30 settembre 1923, n.
2102.  In nessun caso può consentirsi che uno studente si presenti allo
stesso esame di profitto o di laurea o diploma più di due volte nello stesso
anno accademico.
Art. 87. Tutti gli esami di profitto, di laurea e di diploma sono pubblici.
(omissis). Lo studente che si ritiri durante un esame è considerato
riprovato.
Queste sono le disposizioni di legge (a meno che qualche altra disposizione
successiva, a me ignota, non le abbia modificate); tutto il resto e'
demandato agli statuti delle Università, che NON DOVREBBERO prevedere norme
in contrasto con quelle di legge. E' interessante notare 2 cose: a) lo
studente che si ritira è considerato riprovato (leggasi: bocciato); b) lo
studente non puo' PRESENTARSI più di due volte per anno ad un esame (quindi,
anche se si ritira si è comunque presentato). Siccome poi esistono le
propedeuticità, ne consegue che chi si ritira ad un esame non puo' ridarlo
più di una volta nell'anno accademico, e ovviamente non puo' dare gli esami
successivi che lo richiedano come propedeutico.
Se qualcuno ha altre informazioni, le faccia sapere!
PS il siti 
http://helios.unive.it/~tcecilia/ADI-LEX/leggi.htm
 e
http://www.unipa.it/~cdl/dicegen.htm
 contengono molta legislazione
universitaria interessante.
Paolo
*******************************************************************
Dr Paolo Tomasi
Ricercatore di Medicina Interna
Ist. di Patologia Speciale Medica - Univ. di Sassari


 wrote in message
8fc4f4$437$1...@news.cineca.it...


Le frasi sono copiate da "Regole per gli studenti univ. del primo anno", il
libretto che mi hanno dato all'immatricolazione. Però vale solo da
quest'anno e comunque i prof. ti dicono il voto prima così puoi decidere se
ritirarti o no (il problema è lo scritto). Il mio voto di economia aziendale
mi è stato registrato in segreteria (ho sbagliato a scrivere: non assegnato,
ma registrato) perché non mi sono presentato alla registrazione dei voti e
il verbale non me lo hanno fatto firmare.