Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: conversioni portata

Ciao a tutti,
sono nuovo e ho un problema di chimica pur non essendolo.
Devo convertire i Kg/h in m3/h e i m3/h in Nm3/h. Qualcuno mi da una
mano?
Grazie.
Marco

 mano?
Devi conoscere la densità del fluido, e dividere la portata per la 
densità, ovviamente con le giuste dimensioni.
Se, come credo, si tratta di un gas, puoi considerare che in condizioni 
normali (0 °C e 1 atm) una mole di gas occupa circa 22.4 litri. Quindi 
conoscendo il peso molecolare del gas ti puoi agevolmente calcolare la 
densità in Kg/Nm^3.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 > mano?
Io sapevo che dividendo i Kg/h per la densità ottengo i m3/h e per
ottenere la densità in Kg/m3 devo fare il MW diviso 22.4, quello che
non so è come passare da m3/h a Nm3/h.
Grazie.
MS


 quello che non so è come passare da m3/h a Nm3/h.
P1*V1/T1 = P2*V2/T2
Sapendo che in condizioni normali T = 0 °C e P = 1 atm, conoscendo 
volume, temperatura e pressione di una gas ti puoi calcolare il suo 
volume in condizioni normali.
Ovviamente se sei nel campo di applicabilità della legge dei gas 
perfetti per quel gas, quindi a pressioni ragionevolmente basse e 
temperature ragionevolmente alte.


 P1*V1/T1 = P2*V2/T2
Ok, adesso ci sono.
Grazie.
MS


 Ok, adesso ci sono.
Sono felice per te, ma non ci sono io...
Ho tentato invano di decifrare quella misteriosa unita' che scrivete
Nm^3.
Qualcuno mi verrebbe in soccorso? :)
-- 
Elio Fabri

 Qualcuno mi verrebbe in soccorso? :)
E' il normal metro cubo, v.
http://it.wikipedia.org/wiki/Metro_cubo
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani


Ci sei riuscito in 12 anni?


e come potrebbe, se non ha detto di che sostanza si 
trattasse, a che pressione (se comprimibile) e non è stata 
menzionata la densità ?
 
Qui serve IT.ASTROLOGIA.ORACOLI  non chimica :)
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 sono nuovo e ho un problema di chimica pur non essendolo
Vuol dire che lui non è un problema di chimica? Però è di sicuro un
problema...
 
Poi mi spiegherai (se ti va) *qui* dove entrerebbe la chimica, anche
nella più larga interpretazione.
Temo mi dirai che allora il tempo da perdere ce l'ho :-)
 
 
-- 
Elio Fabri
 

 Temo mi dirai che allora il tempo da perdere ce l'ho :-)
 
no, te l'ho già detto altrove :) :) :)
anzi, tu eri uno dei pochi che, nel periodo in cui facevo 
osservazione in incognito sotto vari pseudonimi degli stili 
di comunicazione altrui, progettando i filtri, me ne aveva 
sgamato almeno uno.
Anzi mi avevi pure scritto una risposta (sull'altro NG) e 
avevo pensato : "Ma perché non si fa i cazzi suoi ????". 
Però non ho detto niente, e sono contento, perché hai 
lasciato cadere la cosa senza che dovessi replicare 
piccatamente.
Anche Archaeopteryx mi aveva sgamato un nick.
E forse un terzo.
Ora boh, non mi servono più e li lascio morire (gli alias), 
a me interessava solo filtrare e allontanare le mosche dal 
piatto. Che vadano a pascolare in quelli altrui, che pure li 
nutrono volentieri, sono fattacci loro.


 una forte accezione. Anzi vedo i NG come centri di 
 
 
uff, volevo scrivere AFFEZIONE
 
CUT