Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Esiste l'antiatomo?

Un sincero  saluto a tutti voi  , poi....
"Abbiamo conferma dell'esistenza del  positronio, una "specie di atomo"
formato da un
elettrone  e  positrone,   per avergliene ricavato lo spettro.
Tenuto poi conto che  la quantistica-relativistica richiede che ad ogni
particella  debba  corrisponderle   un' antiparticella.
Possiamo allora porci legittimamente  questa domanda : esiste l'antiatomo?
 E se si,potrebbe  esistere  nei quattro stati della materia e/o
artificialmente ?"
lehn...@iol.it
http://digilander.iol.it/lehninger

 artificialmente ?"
ciao lehninger
RISPONDO ALLA TUA DOMANDA:
A LIVELLO TEORICO ESISTE SICURAMENTE L'ANTIATOMO IN QUANTO LA FISICA
PREVEDE L'ESISTENZA (ED IN ALCUNI CASI HA DIMOSTRATO [POSITRONE,
ANTIQUARK, ANTI-PROTONE]) DELLE ANTIPARTICELLE. 
FORSE TI SUONERà FAMILIARE LA PAROLA "ANTIMATERIA" UTILIZZATA IN FISICA
PER DESIGNARE QUELLA MATERIA  COMPOSTA DALLE ANTIPARTICELLE (CIOè IN
SOLDONI ELETTRONE CON CARICA + E PROTONE CON CARICA -) E QUINDI DA
"ANTIATOMI"
DI FATTO CHE Lì'ELETTRONE SIA - ED IL PROTONE + DIPENDE DALLE CORRELAZIONI
TRA I SISTEMI DI RIFERIMENTO UTILIZZATI ED AL SIMBOLISMO MATEMATICO
(ESPERIMENTO DI HALL)
NON MI RISULTA CHE SIA MAI STATA PRODOTTA... SONO STATE OSSERVATE
ANTIPARTICELLE NEGLI ACCELERATORI NUCLEARI MA NON SO SE ABBIANO ESTRATTO
ANTIMATERIA 8CHE NE SO ANTI-IDROGENO AD ESEMPIO) ... 
INFATTI LE ANTIPARTICELLE A CONTATTO CON LE PARTICELLE ORDINARIE HANNO LA
PROPRIETà INTERESSANTE DI ANNICHILARE INTERAMENTE IN ENERGIA (AD ESEMPIO
DALL'INCOTRO TRA POSITRONE ED ELETTRONE SI OTTENGONO 2 FOTONI GAMMA) IL
CHE EQUIVALE PER ANTIATOMI CHE SI SCONTRANO CON ATOMI A PORODURRE QUASI
ISTANTANEAMENTE ENERGIA CONVERTENDO IN RADIAZIONE GAMMA TUTTA LA LORO
MASSA !!! NONMALE EH??? SAREBBE UN TANTINO DIFFICILE MANIPOLARLA ED
ESTRARLA DAGLI ACCELERATORI!!!
TOPOCHIMICO

RISPONDO ALLA TUA DOMANDA:
Evita di scrivere maiscolo, equivale a urlare ed e' contro la
netiquette... oltre a essere estremamente faticoso da leggere.
-- 
Ciao!!!
Michele

 ANTIPARTICELLE NEGLI ACCELERATORI NUCLEARI
Se mi permetti aggiungerei alla tua bella risposta  anche questa ulteriore
informazione. Sono state individuate e  prodotte coppie di
protoni -antiprotoni  e di neutroni ed antineutroni, ma come dici  tu,
nessun
antiatomo costituito da positroni da antiprotoni ed antineutroni è stato mai
osservato.Cosa ne pensi dell'idea di andarlo ad osservare su qualche
antistella?
Ciao e complimenti!!
lehn...@iol.it
http://digilander.iol.it

beh teoricamente c' è lo strangelet

 definirei  il  nostro Topochimico un antimauro" :-))
Aiuto!!! E' passato troppo tempo da Chimica Teorica, Chimica Quantistica,
Chimica Molecolare ecc. : non ho capito cosa volevi dire.
Ciau
Mauro

beh teoricamente c' è lo strangelet
Cos'è lo strangelet?Ciao.
Pedro

E' una particella atomica strange strana, una specie di inversione di
materia, si può creare teoricamente in situazioni di altissima energia , se
ne è parlato quando  non miricordo dove in americ faceva esperimenti di
accelerazione a scontro di atomi d' oro a tutta energia.
non è tanto un anti matera quano un inversore di materia... diciamo che se
provoca una reazione a catena può innescare un buco nero... previsione solo
teorica certo anche perchè la vita di tale particella è comunque troppo
breve per interagire....
siamo sempre nel teorico

 Michele
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at 
http://www.mascanc.net

 votazione   a citarti .
beh faccio del mio meglio... per esserci, non sempre ho accsso quotidiano
al ns ma quando "se po'"!!!
mi scuso con tutti per l'uso improprio del maiuscolo, era solo per
evidenziare il testo .. non stavo urlando anche perchè in questo periodo
ho giù la voce!!! :::)))
per completare la mia risposta alla domanda sull'antiatomo (e per
dimostrarti che quando un'argomento è interessante ci si va un po' a
fondo... grazie dei complimenti!!):)
1928 PAM dirac (1933 nobel con shroedinger). trova l'equazione che metta
daccordo l'elettrone con la relatività einsteniana; da questa equazione
emerge l'esistenza teorica di una particella di eguale massa ma di carica
+ anzichè -, subito crede ad un difetto teorico od errori di calcolo ma
dopo quattro anni...
1932 c.anderson (1905 - !)scopre il positone (nobel del 1936) (e non
positRone come avevo scritto prima) lavorando con millikan ai raggi
cosmici (il contributo dell'astronomia alla fisica atomica è enorme--
basti ricordare che il,rpimo spettro intero dell' H è stato ottenuto da
sir huggins circa nel 1880 da una stella) osserva unatracia di massa
uguale a quella di e- ma di carica opposta... pubblica la scoperta di
agosto su science di settembre ma non conoscendo la teoria di dirac non dà
pareticolare rilievo
1933 blackett (nobel 1948 per il rivelatore del positone) occhialini
(grande escluso dal nobel..ci sono ingiustizie anche qui) lavorando
assieme osservano sciami di positoni in una cmera di wilson collegata ad
un contatore geiger  
.. anderson lo viene a sapere e pubblica per primo le foto dei
raggicosmici-positoni e becca il nobel del '36.
Occhialini resta con un bel pugno di mosche.... all'italia post guerra non
frega assai del positone!
1954 segrè + chamberlain scoprono il protone negativo  (stavolta nobel
entrambi!! nel 1959)
1961 murray gell-mann (nobel 1969) ipotizza i quark ... bel lavoro, carica
frazionata 1/3, 2/3 di cui esistono 12 versioni più relative
ANTiPARTICELLE!!! 
direi che c'è abbastanza...
come ti dicevo confermo la vita breve delle antiparticelle a contatto con
particelle "ordinarie" sviluppano radiazione gamma (g) pari alla somma
della loro massa secondo l'equazione e- + e+ = 2g   (per l'annichilazione
dell'elettrone ed il positone)
ciao 
topochimico

 provoca una reazione a catena può innescare un buco nero...
Anche in Star Trek c'era qualcosa di simile!   :-)
Matteo

grazie per la segnalazione.. starò + attento le prossime volte
Ci mancherebbe, e' normale che non si sappia tutto quando si inizia,
ma apprezzo molto il fatto che tu abbia accettato la segnalazione e
non l'abbia prea come una "rottura" :-)
-- 
Ciao!!!
Michele