Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: ma che brave persone

"Si chiudano dunque i laboratori. Dietro ogni scienziato chino sulle sue 
provette è riconoscibile il Maligno. In particolare quando lo scienziato si 
permette di indagare su quello che per millenni è stato un mistero 
imperscrutabile, il mistero della procreazione!"
Quando meno te l'aspetti ..tzacc.. una di quelle belle affermazioni 
medievali che hanno reso grande la santa sede.

 imperscrutabile, il mistero della procreazione!"
Le parole sono di Miriam Mafai nell'incipit di un suo editoriale su 
Repubblica.
Non mi risulta lavori alla Santa Sede.
Ah... e il cross-posting ci fa schifo.
Tex 

> Ah... e il cross-posting ci fa schifo.
Hai ragione.
Col modem ad accoppiatore acustico a 300 baud che c'abbiamo tutti č meglio 
evitare di intasare la banda. ;-)


wrote:

Io nelle affermazioni della santa sede non mi riconosco per niente, il
Nobel attribuito è un giusto riconoscimento per le famiglie che dalla
fecondazione assistita hanno tratto giovamento e felicità per un
figlio impossibile da avere per vie naturali.
Alla faccia de sti cagacazzi de preti che stanno li a pontificare su
ogni cavolo di cosa.
Libertà, libertà.
Nick


wrote:

Sono temi da trattare all'interno della antropologia culturale. Tutte
le civiltà hanno avuto bisogno di una casta sacerdotale affinché
questa gestisse il rapporto tra uomo e trascendente. Solo pochi
riescono a prendersi il peso di avere un rapporto con la trascendenza.
La maggioranza delle persone fa molta fatica a gestire un lutto o lo
stesso pensiero della propria morte.
Purtroppo all'interno di queste caste sacerdotali vi sono delle mele
marce, oppure v'è una dottrina superata che non giova a nessuno. O
anche v'è un uso strumentale da parte del regnante(dei nobili ecc)
della stessa casta sacerdotale.

 medievali che hanno reso grande la santa sede.
Anche mangiapreti .......... complimenti !
Giovanni.

 Anche mangiapreti .......... complimenti !
Io sono ateo ma la mia famiglia è di religione ebraica, fino a prova 
contraria nella storia sono stati i preti a cercare di mangiare i miei 
parenti e non viceversa. 

questa gestisse il rapporto tra uomo e trascendente.
hai fatto caso che il neolitico è finito da qualche annetto?

 parenti e non viceversa.
mangiapreti = Persona intollerante e maldicente
nei riguardi dei preti
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio 
news:566bc7df-e21b-41cc...@j18g2000yqd.googlegroups.com...

ho capito, ti va a scatti anche il comprendonio ;-)

 alle 18.41 del 19/10/2009 ha scritto su 
it.scienza.matematica:
Ho trovato ci vorrebbero i numeri maiuscoli. Questo risolverebbe, molto 
bene.

mangiapreti, mangiabambini, mangiacazzi 

 nei riguardi dei preti
io invece diventerò tollerante con i "preti" quando la finiranno di 
derubarmi con:
- detrazioni fiscali
- infrazioni da pagare all'unione europea per le suddette detrazioni
- sovvenzioni statali che non dovrebbero esistere in uno stato moderno
- soldi percepiti per il semiobbligatorio lavaggio del cervello nelle 
scuole
credi in un qualsiasi dio? fallo con i soldi tuoi non con i miei!
poi in questo paradiso di ladroni i "preti" non sono certo gli unici, 
e il fatto che questi personaggi abbiano tanto potere è colpa dei 
politici e il fatto che ci siano politici di qualità infima (è un 
eufemismo) è colpa di chi li elegge... ma questo è un altro discorso
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 hai fatto caso che il neolitico è finito da qualche annetto?
il problema è proprio quello: per la stragrande maggioranza delle 
persone il neolitico non è mai finito
anche se usano cellulare e computer il loro cervello per lo più è 
rimasto fermo a decina di migliaia di anni fa
emozioni primitive, quelle che erano utilissime per andare a caccia, 
per fuggire da un predatore o per lottare con la vicina tribù di 
antropofagi, per la scelta di un partner, ecc... guidano ancora la 
maggior parte delle nostre azioni
per esempio la scelta di un leader economico o politico è guidata da 
fattori che non hanno niente a che vedere con la sua effettiva 
capacità, quanto piuttosto con l'ostentata sicurezza di sé (indice 
solo di narcisismo)
persone di questo tipo raramente hanno un qualche tipo di competenza, 
il più delle volte sono incapaci di imparare dai propri errori perché 
intimamente convinte di essere sempre nel giusto e tendono a 
circondarsi di persone compiacenti piuttosto che di persone competenti
mentre la scienza si basa su un processo ricorsivo di osservazione-> 
formulazione di ipotesi -> sperimentazione -> falsificazione delle 
ipotesi fino a trovarne una valida, la maggior parte delle persone 
(anche con formazione scientifica) quando è alla presa con problemi 
concreti sceglie in base ad emozioni inconsce ed idee preconcette
come diceva il professore Weinberg nei corsi di biologia del MIT chi 
vuole dettar legge su questioni di bioetica non ha la minima idea di 
cosa sia un embrione, una cellula, un mitocondrio, un ribosoma...
molte persone sono ancora convinte che possano giudicare la validità 
della teoria del riscaldamento globale dal tempo che vedono fuori 
dalla finestra, che la terra sia piatta, che sia il centro 
dell'universo e che gli umani siano stati forgiati da un essere 
soprannaturale di qualche tipo...


 i "cicli di clock" si ottengono da segnali continui
Solo perchè il CONTINUO, sebbene sprovvisto del
continuo numerico, è ritenuto indispensabile dai
matematici ed essere un ente fisico dai fisici.
In realtà i matematici sbagliano:
http://digilander.libero.it/ultimus2001/appendice.htm
come del resto i fisici:
http://digilander.libero.it/fraterno/scatti.htm
http://digilander.libero.it/fraterno/zenone.htm
http://digilander.libero.it/fraterno/campi.htm
Giovanni.

 i "cicli di clock" si ottengono da segnali continui
Solo perchè il CONTINUO, sebbene sprovvisto del
continuo numerico, è ritenuto indispensabile dai
matematici ed essere SICURAMENTE un ente fisico dai fisici.



la cosa diventa reciproca :-)