Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Quanti laureati in lingue...

...sanno parlare bene l'inglese o un'altra lingua studiata?
Quanti insegnanti di lingue o futuri tali (ssis) sanno parlare modestamente 
le lingue ? 


Pochi. Molto pochi. Ma vogliamo parlare degli insegnanti di italiano? 


pochissimi ed č questo il problema.
Io credo che se si partisse sin dalle elementari con insegnanti madrelingua
,che obbligano i bambini a parlare in lingua, le cose andrebbero molto
meglio....invece partiamo sin da subito con un insegnamento della lingua
scadente...
fra

 pochissimi ed è questo il problema.



Studio ancora, allora sto preparando la tesi di Scienze della Comunicazione,
però ho fatto gli stessi esami di inglese e spagnolo che fanno nella
triennale di Lingue...non sarà proprio la laurea in lingue però mi manca
solo un esame rispetto a loro..e dubito che quell'esame dia una conoscenza
molto superiore...
fra

 molto superiore...
La cosa mi incuriosisce. Hai sostenuto sei esami di lingue? Hai sostenuto, 
per ciascun esame di lingua, lo scritto (tosto, tosto) e l'orale? Hai 
seguito, per ciascun esame corsi di letteratura, di traduzione, di 
lettorato, per 18-20 ore a settimana? Di quanti crediti era ciascun esame?
--
Cià
Videoboy
I LIKE COMICS! 

 per ciascun esame di lingua, lo scritto (tosto, tosto) e l'orale?
tosto tosto? Mah.....
floria 

 lettorato, per 18-20 ore a settimana? Di quanti crediti era ciascun esame?
Ho sostenuto 4 esami di lingue per un totale di 20 crediti, l'esame 1 di
entrambe le lingue era uguale a lingue, mentre l'esame 2 era leggermente
diverso in quando mancava la parte di traduzione. Più 5 esami di letteratura
per un totale di 25 crediti (quelli di lingue ne hanno 30), e l'unica
differenza con lingue era la mancanza di traduzione. Per il resto le lezioni
erano identiche.
Per questo ho detto che è molto simile a quello che fanno a lingue, con
l'unica differenza che manca un esame a lingua.
fra

 che fanno nella triennale di Lingue...
Qui si parlava di laureati in lingue, non laureati in scienze della 
comunicazione che hanno dato esami di lingua. 


infatti ho premesso che avevo quasi gli stessi esami.
Se hanno un esame in più rispetto a quelli che ho dato io, dubito fortemente
che abbiano una conoscienza della lingua molto diversa dalla mia, almeno per
quanto riguarda il sapere universitario.
Dov'è il problema? hai l'ulcera?
fra

 tosto tosto? Mah.....
Vieni a vedere la difficolta' degli scritti alla facoltà di Lingue di Bari, 
vieni anche a vedere la percentuale degli idonei ad ogni sessione, e poi ne 
riparliamo.
Dico "Bari" perche' e' la realta' che conosco, ma anche altrove la 
situazione e' la stessa.



E' vero che gli idonei sono pochi, e che molti riescono a passare a fatica e 
con voti bassi, accade anche nella mia facoltà, ma ciò non significa che 
l'esame sia tosto. Significa solo che il livello di preparazione media 
purtroppo è molto basso.
Senza offesa.
floria 

 Senza offesa.
E chi si offende? Non sono mai stato bocciato agli scritti, ai miei tempi. 
Pero' attualmente vedo sessioni su sessioni in cui vengono promossi 5 
studenti su 80, sara' anche dovuto alla difficolta' dell'esame o no? Ricordo 
inoltre che per l'esame di inglese 1 avevamo un'ora e mezza (!) di tempo per 
riempire quattro pagine di esercizi di grammatica; per l'esame di inglese 3 
avevamo tre ore per produrre un elaborato di semiotica del teatro su 
Shakespeare: si usava anche il fattore tempo per testare gli studenti. 
Adesso, con il nuovo ordinamento e la laurea triennale, si sono un po' 
ammorbiditi: per l'esame di inglese 1 mettono a disposizione due ore e 
mezza, in compenso hanno portato da 2 a 3 il numero di lingue obbligatorie.



Dipende con che voto ti laurei: ci sono pessimi insegnanti e bravi 
insegnanti.