Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: FAQ Sulla Curvatura

Quelle che seguono sono le mie ipotesi per cercare di ovviare a diversi
YATI
fatti durante la serie riguardo questo argomento
1) Esiste la Curvatura 13, come affermato in "Ieri, Oggi e Domani"?
    	L'epoca in cui si parla di curvatura 13 e circa 20 anni più avanti
rispetto
	a quella in cui sono ambientate TNG, DS9 e VOY, è quindi plausibile
	che così come è successo nel passaggio tra TOS e TNG, anche in questo
	periodo siano cambiati i criteri numerici per valutare la velocità di
curvatura.
	Infatti, viste le elevate velocità che si raggiungeranno, sarebbe scomodo
	per un capitano dire: "Curvatura 9.99563812...", più facile usare una
nuova
	scala di misura.
2) Quale è la massima velocità raggiungibile col sistema attuale di
riferimento?
	La massima curvatura possibile è tendente a 10, cioè più ci si avvicina
	al 10 meno tempo ci si impiega per raggiungere un luogo
3) Cosa succede se una nave va a curvatura 10? E vero che ci si trova in
    tutti i posti contemporaneamente?
	Quando ci si muove a questa velocità, il tempo intercorso per spostarsi
	da un luogo ad un altro è 0, ovverosia ci muoviamo istantaneamente
	da un luogo ad un altro, consumando in maniera istantanea la giusta 
quantità di energia. Ciò potrebbe far pensare che ci si trova in
	tutti i posti contemporaneamente, questo è purtroppo falso.
	Cercherò di essere più chiaro.
	In ST l'universo (la dimensione spaziale dell'universo) viene visto come
	la superficie di una sfera cava, mentre il subspazio è la parte interna
	della sfera. Ciò significa che per raggiungere un luogo viaggiando nello
	spazio bisogna percorrere un arco di circonferenza, mentre per fare
	lo stesso percorso nel subspazio bisogna percorrere la corda della
	sfera che unisce i due punti in questione. Nel subspazio inoltre
	è possibile viaggiare a velocità superiori a quelle della luce nello
	spazio. Da tutto questo si intuisce che in ogni caso, anche a
	curvatura 10, se non si ha energia per arrivare in un posto non ci si
arriva.
	Supponiamo per un attimo che le automobili possano viaggiare a
	curvatura 10, se io decido di andare da Catania a Torino accendo
	la macchina, imposto la rotta e accelero fino ad arrivare a curvatura 10;
	istantaneamente sarò a Torino, ma non più a Catania, se nello stesso
	istante in cui mi trovo a Torino decido di ritornare a Catania, ritornerò
	istantaneamente a Catania. Se esistesse un computer capace di decidere
	in un stante di spostarmi in tutti i posti della terra mi troverei in
tutti i
	posti della terra nello stesso istante i cui il computer li pensa, ma
visto
	che l'istante in rapporto col tempo allo stesso modo del punto
	con la retta, è impossibile prendere una decisione in un istante, visto
che
	per definizione è infinitamente piccolo. Da quanto detto si arriva alla
	conclusione che io (avendo l'energia necessaria) posso essere in tutti
	posti ma in istanti successivi...
	Da notare che per abuso di terminologia ho utilizzato la parola "istante"
	sia per indicare un punto della retta temporale sia per indicare un dT
	(un lasso di tempo piccolissimo, ma che comunque è ulteriormente
	divisibile), il significato dovrebbe in ogni caso essere comprensibile dal
	testo.
4) E' vero che a curvatura 10 si consuma infinita energia?
	Einstein nella prima metà del 20° secolo diceva che per raggiungere
	la velocità della luce ci sarebbe voluta un'energia infinità.
	Einstein non aveva torto eppure...
5) Se mi muovo nel subspazio più veloce della luce e poi accendo una
torcia,
visto che vado più veloce della luce, la luce della torcia si dovrebbe
vedere
solo dopo che io sono passato da quel punto, come accade per il suono
quando un jet oltrepassa la barriera del suono. In ST questo non avviene,
perché?
	Nel subspazio i fotoni si comportano seguendo le leggi della meccanica
	classica, questo significa che la loro velocità iniziale è sempre di 300
mila
	Km al secondo, ma questa viene incrementata dalla velocità di curvatura,
	in definitiva la velocità finale del fotone è 300 mila + curvatura.
	Questo significa che se io da un pianeta guardo WC che accende la
	torcia sull'Enterprise, vedrò il fasci di luce viaggiare ad una velocità 
	superiore a quella dei fotoni che partono dalla mia torcia.
Con questo ho concluso, se trovate discrepanze tra le mie teorie e qualche
episodio delle serie, vi prego di comunicarmelo, così come vi prego di
comunicarmi anche le vostre opinioni in merito
-- 
Tiny (
zag...@tin.it
)
               .
               .:.
              .:::.
             .:::::.
        ***.:::::::.***
   *******.:::::::::.*******     
 ********.:::::::::::.********
********.:::::::::::::.********
*******.::::::'***`::::.*******    
******.::::'*********`::.******            
 ****.:::'*************`:.****
   *.::'*****************`.*
    .:'  ***************    .    
 

 [..]
IMHO la tua teoria e' quantomeno astrusa. Ragioniamo piu'
semplicemente: sappiamo tutti che S = V * T cioe' spazio uguale
velocita' per tempo. Se V = +oo (piu' infinito), e' chiaro che per
avere una quantita' finita a primo membro dovra' essere T = 0, cioe'
per muovermi nell' universo impieghero' un tempo pari a zero(=
occupare contemporaneamente tutti i punti dell' universo).
Se per assurdo aumento T anche di un infinitesimo (quello che tu
chiami istante), S non e' piu' una quantita' finita: cio' significa
che non posso muovermi in nessun punto dell' universo, perche'
percorrero' sempre uno spazio infinito e mai uno spazio finito.
L' errore nella tua ipotesi e' che quando sei a curv.10 non hai nessun
istante per pensare "dove" muoverti, perche' sei gia' in movimento.
_\\//   Tai Nasha No Karosha .
             Max