Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Titano

http://www.macchianera.net/2006/05/06/titano.html
Più di un anno fa la sonda Cassini si immise nell’orbita di Saturno e
sganciò un lander destinato alla luna Titano, l’unica luna del sistema
solare provvista di energia. Il lander era provvisto di moltissimi
strumenti, tra cui anche un microfono e delle fotocamere per le riprese
durante i 147 minuti di immissione nell’atmosfera fino all’atterraggio.
Dopo mesi di elaborazioni grafiche, la NASA ha appena pubblicato dei
risultati a dir poco fantastici.
Due video spettacolari ed una serie di immagini, disponibili anche in un
mostruoso formato TIFF da mezzo giga per pezzo:
Video a occhio di pesce della discesa
(11.4 Mb - 4’40”)
Video a occhio di pesce della discesa
(93.5.4 Mb - 4’40”)
Per le immagini, qui potete trovare una ripresa a grandezza naturare (se
stampata in A4) delle rocce presenti sulla superficie. Qui invece un
confronto tra la superficie di Titano e quella della Luna, con tanto di
pedata di astronauta. Queste-cinque-foto-sono-invece degli screen-shots ad
altissima risuluzione dei video di cui sopra.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Video a occhio di pesce della discesa
Fish eye!
Si chiama fish eye anche in gergo fotografico.
Senno' poi la gente pensa che il vido faccia l'occhio di triglia.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
DELTA: Didn't Even Leaves The Airport

 mostruoso formato TIFF da mezzo giga per pezzo
comodo
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 
http://www.macchianera.net/2006/05/06/titano.html
Il rumore del vento di un satellite alieno è già allucinante di per sé;
quella ritmicità che sembra avere lo rende poi ancora più allucinante...
Mi ha fatto pensare a "La macchina del tempo" di Wells, e ai macchinari
Morlock che lavorano incessantemente nel sottosuolo.
Paurosissimo, ma molto emozionante.
Quanto al video c'è una cosa che non capisco: perché quelle che dovrebbero
essere le riprese di una sonda già dentro l'atmosfera sembrano delle riprese
fatte dall'orbita?
Si vede la sfera di Titano che poco a poco si delinea (e con essa i
particolari della sua superficie), e poi quando sembra di essere ancora a
centiania di km dal suolo improvvisamente c'è quell'effetto speciale di
distorsione che fa sembrare il satellite un brufolo che si gonfia e infine
esplode...
Chemmisignifica?
Chiariamo: questa non è dietrologia tipo "non siamo mai scesi sulla luna"; è
che proprio non ho capito il pdv della mdp... Ovvero, non ho capito proprio
il filmato (se serve, ho visto solo quello da 11,4 mb).
Ciao ,
Dave.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 6 May 2006 10:10:02 +0200, Hytok ha scritto:
non partecipi al TelefilmFestival?
oggi pomeriggio c'è la Mulgrew
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [ sat (punto) rain (at) email (dot) it ]
                  [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]

non partecipi al TelefilmFestival?
Non chiedere. :-(


 Non chiedere. :-(
:-/


Chemmisignifica?
Credo che la sfericità di visione sia semplicemente un'effetto
dell'obiettivo con un'angolazione molto spinta.
anche nelle fasi iniziali.
--
I try never to get involved in my own life. Too much trouble.