Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: resa

Mi hanno chiesto di calcolare la resa di un'analisi in hplc.
Qualcuno sa dimi come fare o dove trovare informazioni?
Infine se la pressione dello stumento non è stabile, nel senso che un mese è
1220 e un mese dopo nelle stesse condizioni è all'incirca 1440, i tempi di
ritenzione ovviamente si anticipano e non so se posso usare la stessa curva
di taratura usata il primo mese.Voi che ne dite?
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:P5Jia.1868$DT4....@twister1.libero.it...


 di taratura usata il primo mese.
Dipende dal tipo di analisi e di risultato che vuoi.
In genere, come ti ha detto Piergiorgio, un mese è troppo per poter ritenere
valida una curva di calibrazione.
Certo che se a te interessa un'idea del valore reale, + o - approssimato,
allora puoi lavorare anche con una curva di 6 mesi prima....
Ciao
WP
_______________________________________________________________
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
_______________________________________________________________
Sapere che sappiamo ciò che sappiamo e che non sappiamo
ciò che non sappiamo, questa è vera conoscenza.
(Confucio, uno che la sapeva lunga)
_______________________________________________________________

 allora puoi lavorare anche con una curva di 6 mesi prima....
Aggiungerei che dipende anche dal tipo di rivelatore: se usi un detector a
fluorescenza lo standard deve sempre essere fatto in giornata.

 di taratura usata il primo mese.Voi che ne dite?
Ogni metodo prevede i suoi sistemi di taratura. A buon senso si può fare una
verifica di linearità sull' intero range utile di misura ( diciamo 10-12
punti), con questa costruire la retta di calibrazione e poi, ogni giorno di
utilizzo dell' apparecchiatura ed ogni tot campioni passati ( diciamo 6)
verificare che un campione di standard ricada sulla retta di calibrazione e
che il 'bianco' sia proprio a zero..  Lo standard deve essere conservato
alle condizioni previste dal metodo ed utilizzato entro la scadenza
prevista. Preferibilmente, almeno un controllo al giorno andrebbe fatto
utilizzando anche un secondo standard preparato utilizzando materiali
provenienti da un fornitore diverso dal primo.
Naturalmente per calare in pratica quanto detto  ti devi riferire al metodo
che vuoi utilizzare o, se non esistente, a qualcuno simile.
--
Mauro Baudino
nel dubbio, cerca su:
http://www.google.it/advanced_search?hl=it
http://groups.google.com/advanced_group_search

 esagero, ma rendo l' idea).
Ma dai....
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ovvio che dipende molto dalla tipologia di lavoro che effettui, ma se lavori
in massa, di solito, ti puoi  permettere standard simili (per non dire
uguali, tranne poche unità di massa) ai tuoi analiti e, di conseguenza, le
possibilità di estrazione diventano confrontabili.
:-))
Ciao
WP

 possibilità di estrazione diventano confrontabili.
Ciao,
mi sono spiegato male.
Supponi che io debba analizzare un rifiuto bastardo, es. un residuo di
distillazione. E' costituito da solventi altobollenti, cariche minerali,
poche resine non polimerazzate e grumoni di resine polimerizzate. All'
interno  dei grumoni troverai altro solvente, altre cariche altri grumomi
che al loro interno conteranno grumetti e questi dei grumini.... e così via.
Insomma una specie di brodaglia viscosa, disomogenea. 'na vera schifezza.
Devo cercare in GC/MS l' 1-2 belintriolo.
L' analista che fa': omogenizza a lungo ( se può e senza perdere i
volatili), separa l' aliquota da analizzare  e poi decide di usare un
surrogato o un marcato. Come lo trova il surrogato: già tranquillamente
sciolto in un solvente, bello limpido. Ne inietta un tot nella sua aliquota
e poi estrai surrogato e matrice. Ammetterai che la prima e unica cosa che
ha in mente il surrogato è quella di farsi estrarre. Il belintriolo che è lì
in mezzo ai grumoni e grumetti piu' o meno polimerizzati e che ha in mente?
Esclusivamente di starsene dove è.
Ne consegue che alla fine di tutto io vedrò di certo (si fa per dire, perchè
non è per nulla certo)  il 100% della mia aggiunta di surrogato e magari ben
poco ( o magari tutto) del belintriolo presente, nonostante io abbia usato
l' estrazione in CO2 supercritica, poi gli ultrasuoni, poi il soxlet, poi le
martellate, poi abbia chiamato tutti i santi a raccolta, poi l' acqua di
Lourdes. L' unica certezza l' avrei solo col cannone fotonico di Mazinga ;-)
E' questo che intendevo quando dicevo: 'naturalmente esagero ma rendo l'
idea.
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:P5Jia.1868$DT4....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HOIja.10648$iy5.3...@twister2.libero.it...


 idea.
Certo....
E' che tu sei uno sporcaccione, con tutti quei catrami lě...
Io mi limito a plasma, urine, feci....
:-DDDDDD
Scherzi a parte, ora č chiaro.
Ovvio che per me sia tutto piů facile.....
Tnx.
Ciao
WP

 Hai trovato lo standard sul catalogo Aldrich?
Supelco, cod. 690069bis. Attenzione, č classificato come sostanza
pericolosa: a volte vola basso. ;-)
Ciao
Mauro

 pericolosa: a volte vola basso. ;-)
Ti sei dimenticato il CAS number ;)))
F.
--
C'è chi aspetta la pioggia
per non piangere da solo......
                         FdA

 Ti sei dimenticato il CAS number ;)))
Bwwwwaaaahhhhhhh
====:-DDDDD
Questa è stupenda...
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ciao
WP

Abbiamo deciso di comprare una nuova colonna....fosse la volta buona che mi
laureo???
Sapreste i ogni caso indirizzarmi su qualche libro di chimica organica e
biologica molto semplice, intellegibile e esplicativo?
Grazie anticipate