Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: farine animali 2 - la vendetta

Sono ovviamente zolfo, azoto e alogeni (cloruri) i guastafeste.
Questi non dovrebbero essere un problema, la farina ha dei bassi contenuti
in questi (credo all'incirca come il legno) per cui nella sua combustione si
dovrebbero poter ispettaer tutti i limiti previti -specifici per farine
animali - dala legge.
Il problema principale, secondo me, e' quello della fusioe delle ceneri che
potrebbe "impaccare" la caldaia.
Quello che chiedevo al NG e su cui non mi sono spiegato bene, era se
esisteva una analisi "elementare" in C,H,N,O,S,P,Ca,K,Na di grassi, ossa,
carboidrati, proteine, in modo da verificare come potrebbero essere le
reazioni di combusione della farina che e' una miscela di questi.
E lo stesso dicasi per le relative reazioni di combustione... cioe' se vi e'
qualcuno o qualche sito dove si parla della combustione di carboidrati, o di
proteine per avere una idea di cosa si produce esattamente e di come evolve
la reazione (temperatura, quantita' d'aria, analisi delle ceneri etc.).
Io ho trovato con Google solo un sito dove ho una analisi elementare della
farina, ma i dati sono un po' confusi e incongruenti, per cui volevo
verificarli con altri.
PS Se qualcuno e' interessato a proseguire la discussione o vuole avere
qualche riferiemnto normativo o tecnico sulla combustione me lo faccia
sapere.
Ciao, e grazie in anticipo.
Isa.
Ah, per rispondermi, forse ' meglio se togliete il "brutta" dal mio
indirizzo !!!!
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------
General information
Material  MBM (Meat and Bone Meal)
Group  other organic residues
Subgroup  food industry
ID-number  1892
Proximate analysis % w/w
Ash  18,4
Water  1,9
Volatiles  72
Fixed C 7,7
Ultimate analysis % w/w
C  45,3
H  6,6
O  16,7
N  9,52
S  0,64
Cl  0,863
F  -
Br  -
Elemental analysis mg/kg sample (dry)
Al  200
As  -
B  -
Ba  -
Ca  57000
Cd  -
Co  -
Cr  -
Cu  -
Fe  1270
Hg  -
K  6700
Mg  1700
Mn  -
Mo  -
Na  8200
Ni  -
P  29600
Pb  -
Sb  -
Se  -
Si  900
Sn  -
Sr  -
Te  -
Ti  19
V  -
Zn  -

 farina, ma i dati sono un po' confusi e incongruenti,
Beh .... penso non ci sia una farina identica ad un'altra.
Aspettiamo qualche commento più circostanziato di esperti
pratici di combustioni
Ciao
Soviet-Mario


 i vari riferimenti normativi).
Sicura? Senza comunicazione o autorizzazione? Come insegna ( o meglio
insegnava Gela) l' elenco dei prodotti definiti <<combustibili>> è ben
specificato; tutto il restp va autorizzato. Fammi sapere.
Mauro Baudino

 eteroatomi ?
Beh, la analisi la hai sotto, e a me sembra cmq. "buona" nel senso che i
contenuti in metalli "pericolosi" mi sembrano quasi nulli (anche perche' se
"viveva" la mucca di partenza !!!  :)))
E anche il Cloro e' abb. "basso". Devo verificare la % correlata, se tutto
si convertisse in HCl che ho nei fumi, per vedere se il limite del DM e'
attuabile con questa farina.
Oltretutto ho guardato il DM che si occupa dell'incenerimento delle farine
animali, e' il
MINISTERO DELLA SANITA'
ORDINANZA 30 marzo 2001
(Pubblicata G.U. del 07/04/2001 n.82)
Misure sanitarie ed ambientali urgenti in materia di encefalopatie
spongiformi trasmissibili
relative alla gestione, al recupero energetico ed all'incenerimento del
materiale specifico a
rischio e dei materiali ad alto e basso rischio.
E i limiti riportati sono decisamente possibili.
Oltretutto, diversamente dalla combustione dei RSU/RDF (rifiuti urbani e
derivati) non impongono neanche la camera di post-combustione per
distruggere le diossine, penso perche' e' stato verificato che non se ne
producono.
Grazie cmq. dell'interessamento.
Ciao, Isa.
Ah, per rispondermi, forse e' meglio se togliete il "brutta" dal mio
indirizzo !!!!

 Sicura? Senza comunicazione o autorizzazione? Come insegna ( o meglio


Una considerazione a margine. Ho diretto per 7 anni due inceneritori con
problemi di sali fusi. Il sistema era diverso dal tuo per vari motivi:
- rifiuti liquidi
- min 950 °C
-camera di post combustione
- tenore in NaCl circa il 2-5% in alimentazione
- surplus di potere calorico
ecc.
Le scorie saline ( essenzialmente anche Nacl, ma anche sali di K, P ecc in %
variabili) erano volutamente mantenute calde ( e quindi trascinate liquide
nel flusso di fumi) e venivano separate dopo la post combustione: un
impianto aveva una caldaia a recupero preceduta da una camera di calma da
cui i sali venivano estratti fusi, sul fascio tubiero successivo si
depositavano solo solidi polverulenti ed inconsistenti, pulibili con cannoni
ad aria o soffiaggio.
 Il secondo non aveva una caldaia ma solo una camera di calma da cui si
estraevano sali fusi.
Comunque, in media ogni 45-60 gg qualche condotto si intasava e bisognava
fermare e darci di martello pneumatico.
In ambedue gli impianti le scorie residue in primaria erano poche.
Non credo che tutto ciò possa esserti utile, comunque auguri
Ciao
M Baudino


Dubito che le mucche, sia pure un poco svanite se non pazze, contengano
cloroorganici. L' HCL in emix deriva dal cloro organico, con unica eccezione
i cloruri dissociabili termicamente tipo cloruro di ammonio. Nel dubbio, un
poco di calce miscelato alla farina  in alimentazione ti blocca l'acido
cloridrico nei fumi.
Mauro

 - surplus di potere calorico
in realta' mi sono occupata anche io di inceneritori per un paio di anni, ma
si trattava di un impianto "strano" in cui si trattavano gli RSU in ingresso
per ricavare dell'RDF che veniva poi bruciato in dei forni a letto fluido
bollente della Thyssen, simili a quelli utilizzati per bruciare la pirite
per ottenerer acido solforico.
E, in effetti venivano eseriti a circa 800 °C, poi in realta' c'era anche
li' la post-combustione, obbligatoria per legge, per il problema delle
diossine... pero' nel forno non c'erano problemi.
E in letteratura mi risultano che le temperature di esercizio tipico dei
letti fluidi sono quelle.
Io, tra l'altro, ho guardato nel DM che regola l'incenerimento delle farine
animali, e non prescrive alcuna camera di post-combustione ne' nessuna
temperatura minima obbligatoria...
Il che e' un po' strano perche' poi obbligano cmq. a monitorare le Diossine
e gli IPA nei fumi.. pero'...
Cmq. verifichero' sugli altri DM piu' "generici" del MinAmbiente e del
MinSanita'... Dovrebbero ancora essere da qualche parte tra le mie
scartoffie !!!   :))))
Grazie cmq. per l'idea della parete di schermo su cui far depositaer le
scorie fuse a protezione della caldaia.. e' interessante come soluzione !!!
Ciao, Isa.
PS Buona Pasqua.


riconoscibile .... ma che faccio, chiudo l'account ? : (
Scusa, ma credevo fosse una tua scelta usare come nickname
Anonima_Libero_IOL. Che e' semplicemente il nome visualizzato. Se vuoi
cambiarlo (in Soviet-Mario, o in qualunque altra cosa) questo e' del
tutto indipendente dal nome dell'account, quale che esso sia.
Ciao e buona giornata
Alchim

 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutto indipendente dal nome dell'account, quale che esso sia.
Come si fa ? Grazie in anticipo (sto impedito certe volte)
Ciao
Soviet-Mario


Come si fa ? Grazie in anticipo (sto impedito certe volte)
Tu usi Outlook Express, come newsreader, a quanto vedo.
Quindi vai nel menu Strumenti/Account, clicca sulla scheda News,
seleziona l'account che hai, e clicca su proprieta'.
Nel campo Informazioni sull'utente -Nome puoi mettere il nickname che
preferisci, quello che verra' visualizzato nei tuoi messaggi come
mittente, al posto di "Anonima_Libero_IOL".
Se qualcosa non e' chiaro chiedi pure.
Ciao e buona Pasqua.
Alchim


Entra nel NG poi
Strumenti ---> Account ---> NewsGroup---> selezione 
news.libero.it
 (o
simile) ---> Proprietą
E ti cambi il nome :o) su bello un po' di fantasia eheheheh
:ož