Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Bokkinin sei tu il malato

Allora vai a fanculo, non su it.fan.culo.
E qui invece si nota chiaramente tutta la sua intolleranza da comunista...
non ti piace quello che faccio? allora muori, ti metto nel gulag...
Penso in questo modo di averti chiarito, o Bokkinin, che neanche tu dici
solo rose e fiori e che in ogni caso io su it.fan.cul ci vengo apposta a
mandare a fanculo la gente, chi mi pare, soprattutto te che mi stai sul
cazzo, ma che per me la cosa si ferma qui, non sono uno psicopatico o un
paranoico... tu invece mi sembra che l'hai presa un po' troppo sul
personale, forse sei tu quello che non va...
Il Capo del Mondo

La Capella del Mondo
Penso...che parola grossa detta da te...
Mi dimostri ancora una volta che non hai capito niente di dove ti trovi e
con chi hai a che fare, capito Quick?
Statti buono, mettiti d'impegno, newbie di merda, che non puoi infamare
chiunque tu voglia.
E cerca di capire cosa cazzo č questo NG.
Vuoi litigare?
Vieni su it.discussioni.litigi che ti ridimensiono io per bene.
Se ti ho lurkato ed hakkato la mail č perchč mi hai rotto il cazzo in
maniera non consona alle tue capacitā, capito?
E per dimostrarti che sono una persona civile, dimmi, ti ho mai rotto il
cazzo in privato?
No, allora non mi rompere le palle, sparisci.
Colgo l'occasione per scusarmi con tutti quanti per questa storia che dura
ormai da troppo tempo, avendo abusato della pazienza di tutti.
E scusate pure il coglione, non si č accorto di nulla.
Ed un cordiale fan.culo a chi č arrivato alla fine del post, ma ogni tanto
bisogna sfogarsi.
Bakunin
***************************************************************
* "Inoltre io la mia mail vera non la do perché ci sono gli stronzi
vigliacchi     *****
*  come te che poi sono capaci di inviare dei virus..."
*****
*                            Capo del Mondo
*****
**********************************************************

No, allora non mi rompere le palle, sparisci.
Mi piacerebbe poi sapere cosa pensi di conoscere di me, anche se sai la mia
mail, il luogo da cui scrivo (anche se in realtà io qui ci studio
al'università, ma abito a Rimini) e i miei nick sono curioso di sapere che
pensi di potermi fare, pensi di intimorirmi chiamandomi Quick? Non sot a
ricordarti che il tracing e il lurking sono illegali (ma no ti denuncerò,
non è nel mio stile), ma sta' più attento a dirlo in giro, babbeo, sennò ti
potrebbe denunciare qualcun altro (sarò buono? mi preoccupo pure di te)
Rinnovo i miei più sentiti fanculi a tutti quanti
Il Capo del Mondo

potrebbe denunciare qualcun altro (sarò buono? mi preoccupo pure di te)
Ma smettila per favore.
Vedi che ti sei ridotto a ragionare? Impara a comportarti.
La libertà di parola è un'arma a doppio taglio, e qualche volta una persona
non sa gestire le proprie libertà, penso sia il tuo caso.
Non c'è cosa peggiore dei rari momenti di lucidità di un idiota.
Potevi chiamarmi coglione, perchè mi dai del babbeo, mammoluccia?
Bakunin
O bella ciao!

Potevi chiamarmi coglione, perchè mi dai del babbeo, mammoluccia?
Vedi che sei infantile? Il fatto è che non ci trovo neanche più gusto ad
offenderti, ti sputtani abbastanza da solo... che coglione
Il Capo del Mondo che nell sua immensa bontà cerca di darti lezioni di vita

Il Caporale del mondo ha farneticato di nuovo!
Allora caporale, un concetto che per me è chiarissimo: la libertà non si
ottiene sottostando ai diktat imposti.
La libertà si ottiene infettando categorie che ai censori paiono
intoccabili, cosicchè la distinzione tra buono e cattivo diventi indefinita.
L'arte della provocazione serve per scardinare certezze (scardinami la
certezza che tu sei un demente, please), per demolire i punti saldi, per
rendere il moralismo solo un brutto ricordo.
Qui non si inneggia alla pedofilia, si provoca una reazione, si fanno
incazzare di brutto censori e moralisti.
Ti ripeto, recupera "Lasciate che i bimbi vengano a me" di Luther Blisset,
oppure linkati ad uno dei loro siti, non posso spiegarti tutto in questo
breve spazio, ok?
Se per te è infantilismo questo, non mi tange minimamente, ma preparati un
pò, almeno hai qualcosa in più nel tuo poverissimo sacco.
Per quanto riguarda i partigiani, se per una volta molli gli atteggiamenti
schierati, capirai che definire santi gli uni e dannati gli altri è una
logica calcistica, di schieramento appunto.
La realtà è molto più complessa e le sfumature non così nette e definite.
Il buono dei partigiani: al sud hanno liberato Napoli e tante altre zone
permettendo agli alleati di diversificare la loro azione.
Al nord hanno, col sabotaggio ed il terrorismo, reso meno efficiente la
macchina di rifornimento dell'asse, rendendo più fiacche le prime linee di
sbarramento crucche.
E tutto questo rischiando in prima persona.
venivano presi? fucilati sul posto.
Veniva preso un soldato? Al campo di concentramento.
Il libro nero dei partigiani: lotte intestine e vendette sommarie.
Una vera e propria resa dei conti con i fiancheggiatori, o sospetti, del
fascismo.
Un terrore che, ripeto, sopratutto nella "bassa", ha coinvolto tutti,
spezzando spesse volte anche nuclei familiari.
Questa è la guerra, alla quale io non inneggio di certo, ma che non mi
azzardo a giudicare con il senno di poi.
Per quanto riguarda Salvo D'aquisto, la sua fu un'azione bella e generosa,
ma che ai fini pratici non portava tanta acqua al mulino della resistenza,
almeno in senso logistico, non discuto sul piano morale.
Se avessero fatto così tutti i partigiani, non ci sarebbe più alcun
partigiano vivo.
E non capisco perchè ti scagli in maniera così scomposta, come tuo solito,
con i partigiani e non con i crucchi che hanno imposto quella criminale
legge di giustizia sommaria.
Per quanto riguarda i gas, l'esercito fascista ha fatto largo uso di antrace
nella guerra di conquista coloniale in Etiopia, ampiamente dimostrata dai
dati della C.R.I (che non vuol dire comunisti riuniti), che curò le
popolazioni locali; con le medesime leggi criminali di rappresaglia, per
reazione all'attentato contro il papocchio innominabile che reggeva le sorti
italiane laggiù, la legge della "tabula rasa" fu applicata in maniera molto
più larga, massacrando le popolazioni civili e distruggendo centinaia di
villaggi delle etnie che si supponeva avessero partecipato all'attentato.
Che dovevano fare gli autori dell'attentato? Consegnarsi?
Quello lo hanno fatto solo gli attentatori Anarchici, stupidi individualisti
come me, ti dice nulla Gaetano Bresci?
Questa è storia, di questo ci dobbiamo vergognare, parecchio.
E' molto facile condannare il comunismo, reo di molti crimini e soprusi, tra
i quali quelli contro i compagni Anarchici nella guerra civile spagnola
(versione leggera e romanzata, per non spaccare le tue fragili palle, "Terra
e libertà", film di Ken Loach).
Noi italiani però, per poter avere almeno dignità di colloquio, dobbiamo
essere i primi a confrontarci con i crimini della nostra storia.
Quindi, da un fascista come te, la condanna del comunismo la vedo come se un
bue dicesse cornuto all'asino.
Per quel che riguarda le lezioni di vita, è vero ne prendo atto.
Ho imparato: tu fai una cosa, io faccio l'opposto, così sono sicuro di far
bene.
Ti saluto babbione.
P.S. poche donne da quelle parti eh?
Bakunin

Bakunin
Il Capo del (tuo) Mondo