Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Orizzonte Eventuale ????

Ciao a tutti,....
mi sto riferendo alla puntata di giovedi' notte... "parallax" (penso)....
Tutti, in prossimita' dell' anomalia quantica, chiamano il suo "confine" come
"orizzonte eventuale" (sic!!!!!!!!!!)
Allora perche' non orizzonte possibile, orizzonte probabile etc.... ;-))))
Ora, va bene non studiare relativita' generale tutti i giorni, ma chiamare l'
orizzonte degli eventi (almeno credo IMHO) in questo modo... mi fa accapponare
la pelle!!!
bye
-------------------------------------------
Long live and prosper
Vitellozzo
Ducati 600 SS - La sig.ra in Rosso....

la pelle!!!
A parte che l'osservazione e' giusta, dovrebbe far accapponare la
pelle anche il modo in cui viene "interpretato" tale orizzonte degli
eventi in detta puntata: assolutamente inqualificabile.
ciao
--
Andrea Bussolotto
[email] 
andy...@iname.com
, 
andy...@tuttocitta.it
 [email]
***** Mailing List "Cultura-Trek" *****
Archivio: 
http://www.egroups.com/list/cultura-trek/
Iscrizione: mailto:
cultura-tre...@egroups.com
___
Live Long and Prosper (with the sky as the limit)


Che differenza c'è nel chiamare orizzonte eventuale o orizzonte probabile etc.Un
evento in una totalità rappresenta una specifica situazione a cui è associata una
probabilità, quindi non vedo la differenza.
Oppure sinceramente non ho capito quello che volevi affermare, spiegami meglio.
Saluti
King


King
C'e' una differenza! L'Event Orizont inglese e' tradotto su tutti i
libri di astronomia italiani come "orizzonte degli eventi" (Es. Vedi
Focus Luglio 98 - pag 134).
       _______              __ 
      (_______)      ================= 
           \_\_______/ /
          (___________|(-  Rodolfo Felici                                                   
 
formi...@rocketmail.com
 
            Star Trek's First Waypoint- 
http://fly.to/stfw
                     Ten.Com. Sadeck di STML9                      
                        ICQ UIN: 15754504                    

...
Beh... in effetti la voyager viaggiava a curvatura 7 prima di entrare
nell'orizzonte degli eventi ....
per cui avrebbe dovuto passare indenne .... resta il fatto che loro in
realtà si sono fermati xchè vedevano una nave in difficoltà .... cioè il
loro riflesso.... per il fatto della frattuture in tale orizzonte.... sono
d'accordo che è una boiata.... ma dovevano pur uscire no ????
RIKER

Saluti
Hi king,... scusa mi sono espresso male io.... il problema e' nel fatto che il
termine corretto e' "orizzonte degli eventi" e non orizzonte eventuale.... x il
resto io facevo solo dell' ironia....
L'orizzonte degli eventi, x quello che mi ricordo io, e' quella regione di
spazio "intorno" ad un buco nero (e dunque anche una singolarita' quantica, come
la chiamano su voy) piu' vicino alla quale le forze attrattive originate dalla
singolarita' stessa impediscono perfino alla luce di uscire....
Comunque passare dentro una singolarita' mi sembra un assurdo in termini.... 
saluti.


 la pelle!!!
E' stato solo un errore di doppiaggio, in effetti avrebbe dovuto essere
orizzonte degli eventi.
Ciao


Non e' tanto quello che fa accapponare la pelle, ma il fatto che
nell'orizzonte degli eventi di una singolarita' quantica ci sia una crepa,
almeno stando a quello che dice Lawrence M. Krauss nel suo bellissimo libro
"La fisica di Star Trek" in riferimento all'episodio in questione.
Cito testualmente:
"Una crepa in un orizzonte degli eventi e' come un cerchio a cui sia stata
tolta un'estremita', o come, per una donna, essere un po' gravida. Non
significa niente.
L'orizzonte degli eventi attorno a un buco nero non e' un'entita' fisica, ma
piuttosto la delimitazione di uno spazio all'interno del quale tutte le
traiettorie rimangono all'interno del buco."
E' la mia senzazione, o DS9 e VOY sono meno accurati dal punto di vista
scientifico rispetto a TNG?
Ciao
Gian Carlo Pinna
webmaster di Partecipazione Studentesca
http://www.tiscalinet.it/partstud
Indirizzo di risposta alterato:
sostituisci nospam con usa per rispondermi privatamente.


Direi di no, se usano il termine 'singolarità quantistica' per indicare un
buco nero: s.q. è decisamente più corretto che il termine 'buco nero',
anche se quest'ultimo è di maggior effetto...
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta: the perfect Mix!
Fan #x di Sailor Mercury
Fan #1 di Sailor Saturn
Fan #x di Lina Inverse
Fan #1 di Xellos
Fan #1 di Jeri Ryan (aka 7of9)
-------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
-------------------------------------------------------------
* Pedofilo/Gerontofilo/Maniacosessuale/Piacionatore Ufficiale
  del newsgroup it.fan.startrek
* Prode Membro del MASSM
* Fiero Membro del DRAGON Slayers
* Agente E dei NiB 
ICQ UIN: 13303713
mail: 
lel...@lodi.pmp.it
 
zefra...@hotmail.com
 
emmanu...@geocities.com

>"orizzonte eventuale" (sic!!!!!!!!!!)
Letto l'HyperTrek ehhhh??? :-)
--
Andrea [ o Genti, fate voi :-) ]
Ventitreesimo membro dell'esclusiva loggia dei Tagliapietre
E-mail: 
gent...@tin.it
Di solito scrivo vaccate su:
it.fan.simpsons e it.fan.startrek

miglioreranno e molto con le stagioni successive soprattutto nella quarta.
Quello che hai fatto notare tu era giusto, infatti è una delle YATI più
colossali degli ultimi decenni... ^__^
Cmq, _a parte_ le YATI, devo dire che VOY eredita da TNG soprattutto una
cura per i dettagli... ovviamete, non credo che nella prima stagione sia
facile non commettere errori, basta vedere anche in TNG: secondo voi la
prima stagione, alla luce delle sucessive, è la meglio riuscita? Io credo
di no, in quanto la prima stagione è problematica per tutti gli show:
bisogna definire i temi, i personaggi, le situazioni che accompagneranno la
serie lungo tutto il suo cammino. Quindi avere degli YATI per Voy è stato
normale, come per le altre serie...



É semplicemente il suo nome scientifico.








Il suo nome scientifico è 'Event Horizon' ovvero: Orizzonte degli eventi...
Orizzonte eventuale è solo una brutta traduzione...


--
...piuttosto un po' di libri di fisica/astrofisica... :-)))


scientifico rispetto a TNG?
Non credo, anzi, in VOY si parla spesso di possibilita' esotiche e
teorie sviluppate in questi ultimi anni (certo molto piu' che nelle
altre serie): forse, a volte, usano questi concetti a sproposito, data
una conoscenza probabilmente solo superficiale (oppure prendono
solamente gli aspetti utili allo spettacolo, ignorando il resto:
d'altra parte la serie e' "solo" un telefilm).
