Newsgroup: italia.reggiocalabria.discussioni
Titolo: pannelli fonoassorbenti a rc

aggiungo due righe per chi non si fosse accorto dei pannelli...
RTV ha fatto un'inchiesta sollecitata da alcuni cittadini stufi di vedere
dei lavori fatti male (non occorre essere ing. dei trasporti per
accorgerni di cose palesemente errate), da questa inchiesta (con
interviste a docenti di ing) è emerso che:
- sono stati scelti dei pannelli di tipo legnoso, che sono considerati
mediocri
- i panelli sono stati posizionati in punti sbagliati
- l'altezza dei pannelli non è sufficiente ad assorbire il rumore, ma è +
che sufficiente ad abbruttire la città
- in alcuni punti sono pericolosi, sia perchè impediscono la visuale delle
macchine che si immettono in tangenziale, sia perchè pannelli di legno e
sterpaglie secche non vanno d'accordo, specialmente in estate e se danno
fastidio (spaventati dell'ira del giusto)
- i cittadini sono stufi, sia di vedere questo spreco di soldi per
arricchire qualcuno, sia della modalità con cui sono stati effettuati i
lavori (ad esempio perchè non lavorano in orari di scarso traffico?)
il direttore di rtv ha presentato un esposto
solo allora il sindaco, avendo capito che stavano per fare un'altra
figuraccia, ha deciso di fare qualcosa... (qualcuno si ricorda cosa
successe per la vicenda bronzi ?)...
poi qualcuno ha pure avuto il coraggio di dire che rtv con questo servizio
ha fatto strumentalizzazione... bah... ingrati!... a me sembrano altre le
strumentalizzazioni, ad esempio quelli che manifestano contro l'impatto
ambientale del ponte e neppure si informano sul progetto del ponte, strano
che questi non abbiano fatto nessuna manifestazione contro i pannelli...
Bye
--
L'uomo mite porge sempre l'altra guancia
ma anche i miti di guance
ne hanno solo due.

 ha fatto strumentalizzazione... bah... ingrati!...
Il sindaco e la sua giunta non godono certo delle mie "simpatie elettorali",
ma sinceramente la storia da anche a me quest'impressione...pur facendo
salvo tutto il diritto di critica.
Ma, in sostanza, secondo RTV come si sarebbe dovuti intervenire?

 messi dall'ANAS?
si, ma neppure al comune sanno bene chi li ha autorizzati...
perchè non farli lavorare se sono proprio necessari solo di notte?
Bye 


Certo, sarebbe stato meglio, ma se non  è stato previsto prima dell'appalto
non è possibile imporre ad un'impresa di lavorare di notte, i costi
sarebbero molto più alti.
La necessità è imposta per legge, chi gestisce attività rumorose deve
proporre un "piano di recupero" con gli interventi previsti e dovrebbe aver
valutato di quanto si abbassa la rumorosità in corrispondenza delle
abitazioni, anche con delle misurazioni fatte prima e dopo.
Per la cronaca, l'appalto è di 2.800.000 Euro ed è stato aggiudicato ad
un'Impresa di Ravenna.

 aggiudicato ad un'Impresa di Ravenna.
come hai avuto questi dati?
Bye 

 Esatto
e allora che ce li hanno messi a fare? per bellezza? per sprecare soldi?
potevano usare altri metodi meno invasivi e + utili, ad esempio cambiare 
il manto stradale con quello drenante fono assorbente ecc... non mi pare 
che quella sia la soluzione ottima... e secondome un sindaco dovrebbe 
vigilare e fare gli interessi dei cittadini...
Bye
--
Un uomo che ha commesso un errore
e non lo ha riparato,
ha commesso un altro errore.
(Confucio)