Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: E’ uno scandalo che il CUN diventi uno strumento in mano alle baronie accademich

Stimati Colleghi,
Ricevo e trasmetto da parte di un collega che mi ha chiesto
la massima riservatezza!.
Buon Natale e Felice Anno Nuovo a tutti!!!
David Aliaga
----------------------------------------------------------------------------
Caro Davide,
Di recente il gruppo disciplinare AGR01 si è arricchito di un nuovo atto
di scorrettezza accademica che se possibile aumenta ulteriormente il
discredito di questo gruppo disciplinare. Il professor Giovanni Anania
uno dei più conosciuti economisti agrari europei, al termine del periodo
di straordinariato non è stato ritenuto idoneo e pertanto, non essendo
confermato nel ruolo, rischia anche di essere escluso dall'Università.
Il torto di Anania, come anche tu hai riportato in una tua lettera
qualche
tempo fa è stato quello di ribellarsi alla cosca che governa i concorsi
di questo gruppo. La vicenda è stata resa nota con un articolo
pubblicato
sul foglio del CIPUR un organismo che si occupa di questioni
universitarie,
firmato dal Professor Quirino Paris dell'Università di Davis in
California
che puoi trovare piu sotto o al sito: 
http://www.cipur.bo.it/stato.htm
.
Invio i miei auguri di Buon Natale con l'invito a proseguire in questa
giusta causa sperando che il sistematico lavoro della goccia alfine
abbia ragione di una roccia durissima. A presto
Un collega
----------------------------------------------------------------------------------
E’ uno scandalo che il CUN diventi uno strumento in mano alle baronie
accademiche
Da parecchi anni l'area AGR/01 (Economia ed estimo rurale) è colonizzata
da un gruppo di professori ordinari cosi' potente che ormai si comporta
sfacciatamente e senza alcun pudore sapendo che le sue azioni saranno
impunite ed anzi contribuiscono a mantenere la disciplina nei ranghi. Il
gruppo è formato da una dozzina di professori ben noti i cui nomi si
avvicendano in quasi tutti i concorsi per professore ordinario,
associato e per ricercatore attraverso la ben nota tecnica dei
"santini." Tutto questo fa parte della disgraziata procedura italiana
per la nomina del personale accademico (intendi: metodo elettivo per la
nomina dei membri della commissione giudicatrice - n.d.r.).
    Il CUN dovrebbe essere l'organo di vigilanza garante della
trasparenza per quanto riguarda tale procedura e invece si dimostra un
organo al servizio di questi baroni accademici di cui sto parlando.
Faccio un esempio.
   Nell'anno 2003 sono state designate dal CUN cinque commissioni per la
conferma di altrettanti professori straordinari dell'area AGR/01. In
tutte le cinque commissioni compaiono i nomi dei membri del gruppo di
potere con una preponderanza, commissione per commissione, di almeno i
tre quinti. Tali nomi sono facilmente individuabili perchè, in via
generale, ricorrono almeno due volte nelle cinque commissioni. Queste
designazioni non possono essere il frutto di vigilanza e trasparenza e
tanto meno di eventi casuali.
   Una di queste commissioni "di conferma" non ha confermato Giovanni
Anania, professore straordinario dell’Università della Calabria.
Giovanni Anania è l’economista agrario più attivo e preparato di tutto
il panorama italiano. Ha presentato una ventina di lavori prodotti nel
triennio. E’ stato eletto nel comitato esecutivo dell’associazione
europea degli economisti agrari.
   Ho contattato numerosi colleghi di molti settori disciplinari e
nessuno è stato in grado di riferire un altro caso in cui un professore
ordinario, con parecchie pubblicazioni, non sia stato confermato. Nel
caso di Giovanni Anania si tratta di vendetta pura e semplice da parte
del gruppo di potere. L’anno scorso egli "si è permesso" di denunciare
l’arroganza del capogruppo, professor Mario Prestamburgo, che aveva
fatto cancellare un seminario dell’INEA nel quale sarebbero stati
presentati i lavori di un gruppo di ricerca PRSRIN di cui Anania era il
coordinatore.  E’ uno scandalo che il CUN diventi uno strumento in mano
alle baronie accademiche del tipo di quelle che controllano il settore
AGR/01. E’ uno scandalo che Giovanni Anania non sia stato confermato."
QP
QUIRINO PARIS, nato a Trento, 70 anni, laureato a Napoli in Scienze
Agrarie nel 1959, PhD in Economia Agraria a Berkeley (University of
California) nel 1966, professore di Economia Agraria nel Department of
Agricultural and Resource Economics, University of California, Davis.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al termine del periodo di straordinariato non è stato ritenuto idoneo ...
Non conosco la persona ma in effetti il caso è del tutto anomalo: delle due
l'una o ha sbagliato la commissione che gli ha dato la piena idoneità oppure
è come scrivi tu ....... In entrambi i casi altra evidente caduta
dell'istituzione.
Max max

dell'istituzione.
Ma scusa, a cosa servirebbe lo straordinariato se fosse data a tutti
l'idoneita'?

 l'idoneita'?
Ad essere ricattabile per 3 anni ?  ;-)
A parte gli scherzi per lo straordinariato già c'è una valutazione iniziale
di piena maturità scientifica più la chiamata della facoltà. Inoltre la
quasi totalità dei chiamati ha già un notevole curriculum scientico e
didattico (ed ove non ce l'abbia stai sicuro che verranno confermati senza
problemi ;-)). La conferma in ruolo è di per sè un istituto obsoleto e
comunque, come è strutturata, non da alcuna garanzia di un vero controllo.
Max max

 comunque, come è strutturata, non da alcuna garanzia di un vero controllo
In effetti, in passato, aveva maggior ragion d'essere (e, anche allora, si
riduce ad una formalità).
Ma il suo punto di crisi, genetico, è dato, secondo me, dal suo lungo
periodo di tempo: tre anni.
È difficile, infatti, pensare di potere svolgere un effettivo sindacato, al
termine di un periodo (che dovrebbe essere "di prova") così lungo, dicendo
al malcapitato: hai sbagliato mestiere, ti licenzio, cambia lavoro e
cercatene un altro.

cercatene un altro.
Beh, se uno non ha fatto nulla in tre anni vuol dire che e'
rimbecillito o e' diventato uno sfruttatore.

 Poi se qualche commissione fa seriamente ...
Il problema č che cosě non č .......
Max max

Il problema č che cosě non č .......
Io non c'ero, se c'ero dormivo, se non dormivo non mi ero documentato,
se mi ero documentato non ero competente...