Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: [HELP] Wavetable

Siccome ho acquistato una terratec dmx 6 fire, volevo sapere che software
potrei usare per emulare il wavetable e poter cosě sentire i midi files
Ho giň provato il roland canvans ma non mi piace e il wingroover va in
conflitto
Qualcuno conosce altre soluzioni?
Grazie

Prova il softsynth Yamaha SY-XG100.
Ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prova il softsynth Yamaha SY-XG100.
Non è male ma se non usi la sua interfaccia
ha una latenza mostruosa*, almeno questo
anche su un P3 1000 256 mega di ram,
tutto Intel eh! L'ho provato anche
su un AMD 1700 però con chipset
VIA e non va.
Ho usato Cubase, Cakewalk e il sequencer
della Yamaha, Windows 2000 (non si sa mai)
niente da fare, latenza mostruosa.
Secondo me, nel dubbio è meglio che si pigli
un expander esterno o una scheda con la wavetavble
incorporata.
Se sai come fare funzionare l'XG 100 o il 50
con una latenza accettabile fammelo sapere,
io ci ho rinunciato.
--
Ciao
Brandy
Home page:
http://digilander.libero.it/korhal/andyart/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.libero.it/korhal/


Guarda io suono, e ci devo registrare con il pc, sto per prendere uan
terratec di quelle belline che però non hanno il wavetable, nessuna di
queste schede professionali lo ha.
A me quel coso servirebbe solo per sentire i midi che trovi nei siti, per il
resto, quando mi registro uso campioni e loop
con un campionatore software tipo il konkat o il gigastudio quindi da quel
lato non ho problemi.
Se mi voglio godere un midi fatto bene, apro il cobase carico il mio
soundofont e me lo godo.
Con una scheda buona non hai latenza a usare quei software, suoni e campioni
a 96/24
Per il resto mi nasta un emulatore qualsiasi

 Per il resto mi nasta un emulatore qualsiasi
Allora se è cosi lo Yamaha XG100 (o 50) va benissimo.
Occhio solo ai problemi di incompatibilità con il sistema
operativo(soprattutto con XP)
Ciao!



Si ho notato grazie mille dei consogli

 Per il resto mi nasta un emulatore qualsiasi
Io parlavo di suonare via MIDI, cioè di creare file MIDI
e non solo di ascoltarli. La latenza di cui parlo è quella
che si verifica quando, premendo una tasto della tastiera
"musicale", il suono non esce immediatamente
(come con qualsiasi scheda o expander MIDI
con wavetable) ma con un certo ritardo, a volte
anche un secondo o più. Se sei un musicista
e suoni uno strumento via midi ti renderai conto
che è impossibile suonare in quelle condizioni,
questa è la latenza di cui parlo. In sola riproduzione
questo problema praticamente non esiste.
Se non devi creare file midi ti basta caricare qualsiasi
software synth, l'XG 50 o 100 della Yamaha p.e. possono
andare bene, il problema a cui mi riferivo lo hai "solo"
se i file MIDI li devi creare tu.



No hai capito benissimo, io non devo creare ma solo ascoltare quando li
trovi sulle pagine web, per il resto ho i miei campionatori. Io cmq  suono
la chitarra e quindi non registro in midi :)
Il ptoblema di quei sw che dici tu è che suonano male, non mi piacciono i
loro suoni, se ci fosse un programma tipo il Livesynth (DX plug in che
permette di usare i sound font sotto sonar o simili senza avere delle
soundblaster installate) ma che funzioni come quello della sb live, si metti
in memoria il sf2 e quando c è un midi lo riproduce con quello
Ciao e grazie

 Prova il softsynth Yamaha SY-XG100.
non va in xp :-(

 in memoria il sf2 e quando c è un midi lo riproduce con quello
Già, sono campioni Roland e Ensoniq ma ce ne sono altri,
qui dipende molto dai gusti personali, p.e. se preferisci
il "classico" (intendo suoni sinth) ecc... :-)


 il "classico" (intendo suoni sinth) ecc... :-)
io ho i miei sf2, ho cercato i suoni che mi piacevano e me li sono fatti

 io ho i miei sf2, ho cercato i suoni che mi piacevano e me li sono fatti
Male! Così rischi di sballare tutti i riferimenti
della wave table. Se non ci suoni mi sembra
inutile modificare i soundfont o crearsene
di personalizzati, IMHO.
