Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Sherlock, bad news

Speciale natalizio confermato in epoca vittoriana e fuori continuity, nuova
stagione rimandata al 2017. Che schifezza. :-(
 
Aggiungiamo alle cattive notizie che Moffat ha pure firmato per un'altra
stagione di Doctor Who.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
https://twitter.com/filippohytok
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 stagione di Doctor Who.
 
L'importante è che non firmi Clara.
 
Ma di "Torchwood" non si sa più nulla?
 
-- 
@WarpTen10
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Ma di "Torchwood" non si sa più nulla?
 
Sospeso. Davies sta facendo un altro telefilm.


 Sospeso. Davies sta facendo un altro telefilm.
 
OK.


lanciare.
 
Argh, cosa mi tocca leggere!


 Argh, cosa mi tocca leggere!
 
Han rischiato scritturando Freeman e Cumberbatch alla prima stagione di 
"Sherlock" ed è andata loro bene.
 
Per loro fortuna hanno un parco attori di tutto rispetto all'interno del 
quale scegliere la prossima copia.


quale scegliere la prossima copia.
 
Non è questo il punto. Non si cambiano gli attori di una serie in corso,
mai. Non siamo in una telenovela sudamericana.


 mai. Non siamo in una telenovela sudamericana.
 
"Doctor Who" cambia Dottori e companion.
 
Perché non dare una faccia nuova a Sherlock e Watson?


Non è questo il punto. Non si cambiano gli attori di una serie in corso,
 
Potrebbero chiudere la serie in corso, ed aprirne un'altra; magari
intitolandola "Sherlock: Bad News" :-)
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 39, 150+146, 14

 intitolandola "Sherlock: Bad News" :-)
 
Meglio un bel crossover con GoT in cui Sherlock e Watson indagano sulla 
morte dei vari personaggi cercando di rimanere vivi, ovviamente. :)


morte dei vari personaggi cercando di rimanere vivi, ovviamente. :)
 
una puntata ogni morto... hai storie per centinaia di stagioni!


 una puntata ogni morto... hai storie per centinaia di stagioni!
 
Come "La signora in giallo". :)


"Doctor Who" cambia Dottori e companion.
 
Non è vero. Cambia i personaggi.


 Non è vero. Cambia i personaggi.
 
Ma il Dottore è sempre il Dottore, anche se interpretato da 
Tennant/Smith/Capaldi.
 
Il cambio di attori è stato fatto tra i due Dune televisivi a causa 
degli impegni degli attori precedenti.
 
È capitato persino in GoT col cambio dell'attore che interpreta Daario.
 
Se Freeman e Cumberbatch non saranno più disponibili/vorranno troppi 
soldi non penso che i produttori rinunceranno tanto facilmente ad 
un'altra stagione.


Come "La signora in giallo". :)
 
 
"A song of Sherlock: she wrote"



Meglio "Watson is coming"
 
Ma, forse, certe menti malate leggerebbero tutt'altro. :)


Ma, forse, certe menti malate leggerebbero tutt'altro. :)
 
Considerando come va GoT, va benissimo :D


 Considerando come va GoT, va benissimo :D
 
Ogni nudo in GoT è ampiamente circostanziato e necessario allo sviluppo 
della trama.
 
Forse. :)


Tennant/Smith/Capaldi.
 
C'è una chiave narrativa che è la rigenerazione, non è che fai interpretare
lo stesso personaggio da un'altra faccia.


 mai. Non siamo in una telenovela sudamericana.
 
 
Il recasting e' tecnica abituale, quando necessario, senza dover finire alle telenovele. La Weir, alla sua seconda apparizione in Stargate, cambio' attrice.
La Regina Borg in Voyager ebbe un volto diverso da Primo Contatto, finche' Alice Krige non torno' a dare disponibilita'. E via dicendo.
Per non parlare di Bond.
Ci si ricorre solo quando necessario, perche' e' sempre un terno al lotto, ma la si usa eccome. Tra 5-6 anni vedrai come ne abusera' la Marvel, quando dovra' rinnovare Iron Man, Capitan America, Thor.
(idem per Wolverine)

(idem per Wolverine)
 
Spero di no!


 Wolverine)
 
Dire che la gente "Tra 5-6 anni" andrà ancora al cinema per vedere film 
di quel genere vuol dire non avere nessuna fiducia nel genere umano. :P


 lo stesso personaggio da un'altra faccia.
 
E qui non ci sarà una chiave narrativa, ma una semplice e banale 
questione di soldi.
 
Non sono molte le serie TV che possono permettersi due attori come 
Freeman e Cumberbatch a fare da protagonisti perché adesso costano troppo.
 
A meno che i due attori non abbiano firmato un contratto capestro 
all'inizio della produzione della prima stagione. Ma, in tal caso, 
sarebbero da mettere alla porta i rispettivi agenti. :)


 
 
Si chiama realismo.


Ecco perché spero in un po' di fantasia. :)
