Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Troll

 con delle P.A.
Sei un troll o un semplice idiota? [cit.]
--
Saluti.  | "Ma linux no. Piuttosto ritorno al Vic20."
Fabrizio.|    -- Michele Coppo - Forum di Punto Informatico.

, % ha
scritto
perchè uno che non la pensa come te è un troll o un idiota?
vacci piano amico bello se ti va di offendere ci possiamo dare
l'appuntamento dal vivo poi vediamo se hai ancora tutta questa baldanza
ok?

ok?
veramente?
dico, veramente?
c.

 si bello o bella, veramente, non è la prima volta sai?
u. ma allora sei un vero duro.
a te non la si fa, he?
ammettilo sei il fake idiota di Carlo.
c.
ps. ma dimmi, subprolet, perché dovrei sporcarmi le manine con te?

 ok?
Naaaaa non e' questo lo spirito...su su..
Saludos
Kram

, % ha
scritto :
certo ma si fda il caso che passigli sia un sottosegretario del governo,
tu no;
un DDl è un decreto di delega legislativa al governo, non è una legge
compiuta e dettagliata, contiene solo le linee guida, le direttive al
governo che dovrà stendere la legge definitiva. 
per me l'istituzione di un'autorità amministrativa centrale, il divieto
di regisytrare marchi o nomi appartenenti ad altri non è una cosa
malvagia bensì una grande cosa, se poi fai il provider e un tuo cliente
vuole che gli registri un sito, ti fai rilasciare la deleghina e hai
fatto, passigli è un ottimo legislatore, credo che IL POPOLO reale se ne
sia accorto e farà il suo dovere nelle urne, quindi sorry ma la legge la
farà lui.

 farà lui.
Questione di opinioni. imho un ottimo legislatore e' colui
che quando non sa va a chiedere a chi sa.
Che la legge la faccia lui o chi per lui non c'e dubbio.
Io me ne sto tranquillo alla finestra a godermi lo spettacolo.
Perche' se la passano in quel modo imho ci sara'
da ridere.
Saludos
Kram

giusto a proposito :
http://punto-informatico.it/p.asp?i=35518
Saludos
Kram

, % ha
scritto
le questioni tecniche verranno affrontate dal governo in sede attuativa
del DDL, per quqanto riguarda quelle di principio a che servono i
tecnici?
qui si tratta di regolamentare da un punto di vista giuridico una vicenda
che ci mette tutti i giorni di fronte a gente come grauso che come
attività internet non fanno altro che registrare nomi di dominio al solo
scopo di rivenderli a peso d'oro alla malaugurata azienda che decide di
mettere il suo sito internet con il proprio marchio come nome, che
guardacaso è già registrato.
se sei uno che si è registrato un nome per mettere il sito con l'album di
famiglia che ti cambia se poi arriva l'azienda a prendersi quel nome
perchè coincide al marchio registrato?
succede nella realtà reale, casi in cui ci sono non privati ma aziende
che usano un marchio noin regisytrasto per lungo tempo, poi arriva
un'altra azienda, vede che il marchio non è registrato, lo registra e fa
cambiare nome a quell'altra ( per legge può continuare a usarlo
limitatamente al territoro dove opera), perchè internet dovrebbe essere
una zona franca?
nella realtà reale è così, la legge c'è già, a ben vedere, se tu hai
registrato un sito internet e io dopo 2 anni arrivo e registro non il
sito ma il marchio (che tu non hai registrato) mi metto su internet e
chiedo al tribunale l'ordinanza che obbliga la NA a cambiare il
proprietario del sito.
col decreto passigli non ho più bisogno di rivolgermi al tribunale ma
vado, marchio alla mano, direttamente alla NA.
oppure vogliamo cambiare anche la legge sui marchi e brevetti??
internet cessa di essere una zona franca ne sunbito si levano voci
scandalizzate. mah!

 scandalizzate.
Beh vedi un po'...era una delle poche rimaste.
Comunque, come ti ho gia' detto, rimango alla finestra a
guardare. Ho notato che praticamente nessuno degli addetti
ai lavori di cui ho letto interventi sulla cosa ha fatto rilevare
due o tre cosette. E penso di sapere perche'. Perche'
quando le attueranno si troveranno in un bel casino.
Saludos
Kram