Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: carroarmatizzatevi il cervello

Sono giorni e giorni ke mi sorbisco e scarico decine di post a dir poko
strabilianti.
Ma dico l'avete studita o no la storia? Avete approfondito gli argomenti di
cui tanto amabilmente vi riempite la bokka (non mi veniva bene dire i
ditini)? questi discorsi sono di una superficialità da far invidia al +
ingenuo cittadino del mondo, ma ke kavolo me ne frega se uno skieramento è
di destra o di sinistra, nel momento ke mi accorgo (e documento) sulle sue
porcate? Mi pare ke l'avvento del qualunquismoBerluskino qualke effetto lo
abbia tutto sommato sortito, ora tutti sappiamo ke è proprio vero che i
comunisti mangiavano i bambini e ke l'olokausto è stato solo un progetto mal
riuscito, è da sottolineare ke la civilissima amerika ha negato fino a
pokissimo tempo fai documenti storici a proposito (faceva buon gioco la
distanza ke li separa dall'europa), e non ci dimentikiamo neppure che la
sempre + civile e libera amerika ha inventato il macartismo (non sai kosè?
vattelo a leggere sotto la lettera emme),  o la tratta degli skiavi, o lo
sfruttamento minorile, no di ste cose non parliamone. la libertà amerikana,
occidentale e capitalistica kosà di diverso dalle dittature dell'est?
in entrambe le latitudini si era liberi di pensarla come il potere decideva.
bella questa libertà.
Ma che interesse può avere stare tanto a disquisire sulle vicende che hanno
attraversato quest'ultimo secolo, se non per il solo gusto di contrapporsi
gli uni agli altri? (e qua mi rifiuto categoricamente di dare soddisfazione
a karletto rikordandogli ke gli amerikani devono ankora farmi skordare il
massakro operato sulle tribù indiane, e ke io so una che né perdona e né
dimentika, tantè ai tedeski mika li vedo ankora tanto bene)
É vero: non c'è niente di + facile oggi che entrare nel PDS, come accadde
per il PCI. Ti danno la linea e la controlinea, protezione, organizzazione e
nessun problema.
Non devi cambiare vita né farla cambiare. Prendi la tessera e dai il voto,
poi ci pensa il macchinone del partito. Dove ti porta vai. Mi fa ridere chi
parla dei carri armati di Praga per attaccare i comunisti (italiani?) che
oltretutto a suo tempo li ha condannati pubblicamente, o accusandoli di
russianesimo. I carrarmati + pericolosi sono quelli intellettuali (specie se
pilotati da kretini), sono una macchina mostruosa di delega, sono le sezioni
dove l'unico dibattito consiste nel confermare la linea del partito, sono le
acclamazioni per interposta persona (cracsi?), il voler usare a tutti i
costi la benzina della diaspora democristiana oliata, zuccherata e
insabbiata per fare camminare la makkina popolare, perchè una poltrona vale
pur sempre un compromesso. Non c'è niente di + assurdo. Se i militanti dei
vari partiti hanno un'anima civile, te la ritroverai nelle cose concrete,
lottando spalla a spalla per raggiungere un uniko obiettivo comune (un
asilo? un posto di pronto soccorso? un giardinetto per i ragazzini?) non
certo nelle mani putrefatte di un potere troppo intento a blindare i propri
privilegi. Questo molti lo sanno, anke i compagni comunisti (parlo di ciò ke
conosco
karl, azzo vuoi, io mika frequento i fasci kol nuovo look ma la filofia
vekkia), ma non lo ammettono, difendono la scelta dei vertici. Non sono
d'accordo ma li votano, si carroarmatizzano il cervello e vanno dietro.
Tanto il partito non sbaglia, il partito ha sempre ragione, il partito vede
lontano, il partito è kome dio a questo punto, e siamo dakkapo.
Mi sono chiesta che tornaconto può avere fare tutto sto cancan sulla storia
passata ed infine sono giunta alla conclusione kè per un inqualificabile
opportunismo, eccerto!
É veramente + facile e meno compromettente vomitarsi addosso parole che
"comunque" non cambierebbero la storia, altra vicenda sarebbe usare il
passato per organizzare il futuro. Mi piacerebbe sapere quanti di voi hanno
letto gli artikoli della finanziaria, quanti sono informati sul "nuovo"
(nuovo? ah ah ah) programma del "nuovo" governo, Quali sono le cose
propositive che secondo voi
(aho ke volete io sparo nel mukkio) bisognerebbe fare x migliorare, mutare,
assestare l'orientamento dei nostri politicavoli. Per quale programma
varrebbe la pena d'impegnarsi?
Se esite uno scollamento tra il palazzo e i cittadini una qualke
responsabilità ce l'abbiamo, è innegabile, perkè è davvero molto + facile e
comodo fare come fa il karl che kiede di provare nonsoke ma lui non s'espone
"di fare sfoggio del pensiero multiplo" come dice Zonk, ed hai ragione Zonk,
giuro ke preferirei skiattà piuttosto ke dartela (la ragione), ma ne hai da
vendere (poi famo a metà se rende bene); se decidessimo di esprimere le
nostre opinioni senza attendere di postare messaggi ke si limitano a
kriticare (+ o meno aspramente) le opinioni altrui, forse sarebbe uno
pseudo-dialogo + accettabile.
Ma fatto kosì è solo uno spreko esekrabile della migliore intelligentia,
e mi fate solo ridere.
jolly0

gianfranco ha skritto:
[kut]
ki ha reso skiave intere popolazioni dopo C.Colombo non è sikuramente meno
reo,
ma mi colpisce decisamente di +.
non trovi?
in taluni stati amenricani lo sapevi ke esisteva il DIVIETO di matrimoni
misti, benkè la loro costituzione dika tuttaltro?
É questo ke tentavo di dire (male, ma ciò provato)
ke ad uno skiavo non je ne frega niente dell'imprimatur, non je ne po' fregà
de meno se ki lo rende skiavo è europeo, amerikano o asiatiko o di
kissàdove.
per me, come per lui, non cambia niente, sempre skiavo rimane.
jolly0

]

 misti, benkè la loro costituzione dika tuttaltro?
Il mondo cambia, e si spera in meglio. 100 anni fa l'ONU non esisteva, fino
a 50 anni fa l'Europa era il continente con più guerre di tutto il mondo, in
Italia c'era la dittatura, la pena di morte era all'ordine del giorno quasi
ovunque nel mondo, ecc. ecc.
Passi avanti ne sono stati fatti, o no?
E non è che ce l'hai un po' con gli americani?
A mio avviso, negli Usa c'è grande libertà di espressione, molto più che in
Italia.
E gli americani credo siano molto meno pecoroni e qualunquisti di noi
Europei; una contro-manifestazione come quella di Seattle contro la
globalizzazione e la World Trade Organization, non credo sarebbe potuta
accadere in Italia...

 Il mondo cambia, e si spera in meglio. 100 anni fa l'ONU non esisteva
Gia'.
Adesso esiste come organismo internazionale col compito di legittimare
presso tutti i governi del mondo il volere dell'america.
---
Sam

 Italia.
Noam Chomsky "Media control: the spectacular achievements of propaganda"
o "Language and Thought".
D.

 presso tutti i governi del mondo il volere dell'america.
Non ho detto che č il meglio sulla faccia della terra, ho detto che ci sono
stati miglioramenti rispetto agli anni passati.

 

Beh, effettivamente adesso ci si preoccupa almeno di sembrare democratici
agli occhi dell'opinione pubblica, quando si decide di farsi gli sporchi
cazzacci propri.
---
Sam

 wrote in message
01bf521a$38690fe0$89d2...@sandro.farmadati.it...

E allora torniamocene nel medio evo, che si stava cosě bene.

 filter.
se ciavevi il CHIllfilter allora cosa rispondi a fare?
se vuoi una traduzione simultanea, basta chiederla,
non ciè bisogno di fà i sostenuti per non entrare nel merito delle
questioni, sai?
eccheccazzo, sempre a guardà la forma e mai la sostanza!
mah!

 e mi fate solo ridere.
Tutto bene, tutto bello e, giuro, non ti facevo così cazzuta. Però una cosa
mi piacerebbe chiarire:
sono un polemico e a volte, quasi sempre, ho la capacità di irritare con la
mia martellante bastiancontrarietà (non esiste sul dizionario? bene, esiste
da adesso). Non mi sono mai dato peso di fare sfoggio dello zonkeriano
pensiero multiplo anche perchè ho sempre preso questo Ng come qualcosa di
provocante, controcorrente e, in un certo senso, creativo.
Il mio pensiero (multiplo, variopinto, stationwagon o quant'altro) è roba
che non ho l'abitudine di buttare in piazza (per virtuale che possa essere)
e cerco di metterlo a buon frutto, magari in modo particolarmente rustico,
ogni volta che ritengo opportuno farlo. In questo NG penso di passare per
fascista, qualunquista, amico di Silvio a secondo delle convinzioni di chi
mi risponde. Parlare male degli yankee (non ricordandoci che molti, anche
tra di noi e anche di quelli più schifiltosi, farebbero carte false per
andare a fare un giro negli States e fare il Moriconi di turno), parlare
male del corrotto mondo occidentale (dal quale ci guardiamo bene dal
trasferirci e tra l'altro da modo a tutti noi di fare, nella vita, quello
che stiamo facendo e non mi sembra che tra di noi ci sia qualche
cassaintegrato della Breda), parlare malissimo di ogni cosa che sia
contaminata dal pensiero non progressista. Tutto questo è un must e chi non
si adegua è un paria. Mi stupisce la perseveranza di alcuni nel cercare una
forma di potere tramite la dialettica: io sono più bravo di te nelle
chiacchiere (poi, però, la vita vera è un altro film) per cui io ho le palle
e tu sei una merda. Per me questo spazio è divertimento, relax: per altri mi
da l'idea di essere una palestra di virtù oratorie.
Io non mi sono mai adeguato al gregge in tutta la mia vita. E vuoi che
cominci a farlo a 43 anni?
Comunque mi sei piaciuta
Carlo

Sandrino ha skritto:
[kut]
ehm... sandrì, temo di essermi spiegata male, e ke tu sei riuscito a capirmi
pure peggio.
il mio discorso non era contro l'amerika o l'india o kissaquale altro paese.
no.
è ke mi pare inutile fossilizzarci sulle responsabilità
delle porkate passate e non tentare una discussione + produttiva su quello
che ci riguarda + da vicino,
sul nostro futuro
su ke società lasciare ai nostri figli, quali valori tramandare,
e verificare se ne siamo davvero kapaci.
komprendi la sottile differenza?
cià
jolly0foryou

 Comunque mi sei piaciuta
nel senso ke mi ami quanto vubi?
omaronna!
jolly0foryou

 ha scritto nel messaggio
84d26q$lcu$1...@news.mclink.it...
[...]
Come da oggetto .
Alex Cherudek

 Come da oggetto .
kolle spezie?
--
jolly0
La mia sign (si legge kome si skrive)
Tzè

 kolle spezie?
Ecco , finalmente una domanda intelligente !
Allora , chi è che mi sa elencare tutta ma proprio *tutta*
la 'classe' di spezie ?
Alex Cherudek coi dubbi esistenziali


Le spezie no, ma ti potrei elencare tutta la classe dei dubbi esistenziali.
Manu

 omaronna!
Adesso non allargarti
Carlo

 la 'classe' di spezie ?
ti meriteresti un lungo viaggio nella mia (incompleta) hp
Tzè
ti va bene ke oggi mi sento BBona


 Le spezie no, ma ti potrei elencare tutta la classe dei dubbi
esistenziali.
ehi non vale
ha detto spezie!
--
jolly0
La mia sign (si legge kome si skrive)
Tzč


Sono pigra, adoro i mex di poche parole, senza sign, spesso evito persino di
pensare.
Figurati se mi pongo il problema di 'come' si scrivono le sign!
X

 o "Language and Thought".
Io amo quest'uomo.
--
Bakunin Marcuse
"Il post sembra cifrato hai neofiti?
Bisogna studiare ragazzi.... studiare studiare studiare"
 Frankino VS©

 komprendi la sottile differenza?
Quando una società è basata sulla disinformazione, sull'annullamento della
cultura e della diversificazione, sulla pubblicità ed i suoi valori sono il
cellulare, il Maurizio Costanzo sciò, il calendario di Max, c'è ben poco da
comprendere, ovvero son ben pochi a comprendere, passando pure per dei
cretini, o, al minimo, per degli snob.
Odio la globalizzazione.
Ciao
Sandrino

 Odio la globalizzazione.
Cent'anni fa cosa sapeva l'uomo di ciò che gli stava accadendo intorno?
Quante erano le persone che veramente erano in grado di comprendere?
Oggi più di ieri siamo bombardati da informazioni, oggi più di ieri 
l'arte e la cultura in generale sembrano vivere di ottima salute 
(rassegne, mostre, premi letterari, biennali, accademie si moltiplicano 
a vista d'occhio)...la diversificazione di cui parli inoltre spesso 
ha portato a veri e propri conflitti: perché allora a tutti i costi si
dovrebbe esaltarla?
Spero che tu abbia capito che questa voleva esser solo una provocazione
per arrivare a dirti che odiar la globalizzazione significa odiar il
mondo 
così come ormai è: semplicemente non bisogna arrendersi e sforzarsi a
capire
dove si andrà a finire per potersi mettere in salvo al momento giusto...
...non è snobismo, è sopravvivenza.
Cià
Gal

 ...non è snobismo, è sopravvivenza.
Preferisco vivere, non sopravvivere.
Ciao
Sandrino

 Preferisco vivere, non sopravvivere.
Allora sarà necessario combattere:
contami tra i tuoi fanti.
Ciao
Gal

 suo stesso parere.
Già il nick ti rende simpatico ai miei occhi di lurker nerazzurro. Ho
tagliato quasi tutto perchè ho focalizzato la mia attenzione sull'ultima
frase che c'è in questo mio quote. Il messaggio all'umanità (il signor
grillo non è così modesto) è quanto di più ipocrita possa esprimere uno che
nel contesto consumistico è inserito più che perfettamente: circa 40 milioni
di compenso per uno spettacolo e proprietà di una di quelle auto, una
Ferrari, che il menzionato signore adora spernacchiare per l'alto contributo
d'inquinamento. Fermo restando che uno può anche divertirsi per  sue gag e
la sua verve polemica, mi scende dal libro uno che fa l'ipocrità su queste
cose.
Ciao
Carlo

suo stesso parere.
Com'era?
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

 Com'era?
Sicuramente qualcosa tipo: son tutti fessi, lo fanno tutti apposta, io
solo sono furbo che l'ho capito e via santoneggiando.
D.



 contami tra i tuoi fanti.
Un'altro fante di picche?
Così siamo in due (come il due di picche)
Ciao

 cose.
La ricchezza non è una colpa... sicuramente il signor Grillo ha fatto la sua
gavetta, ed è partito guadagnando (o magari spendendo di tasca propria)
40.000 lire a spettacolo in locali di 2° ordine, e si è fatto il suo bel
mazzo.
L' "ipocrisia" di Grillo lo ha portato ad essere bandito per anni da tutte
le televisioni, e sai bene come può essere drammatico per un artista che
basa la sua fortuna oltre che sulla sua bravura, anche sull'apparire,
sull'essere conosciuto da un vasto pubblico. Se ci pensi, un altro artista
sarebbe scomparso nel nulla... un artista bravo come lui ha invece il suo
seguito anche nei teatri, e lo prova il fatto che tutti i suoi spettacoli
fanno il tutto esaurito.
E' proprio grazie a questi personaggi che il grande pubblico può venire a
conoscenza di fatti, che sono tenuti nascosti con la complicità di quelli
che sono chiamati "organi d'informazione", e non credo che per il suo
compenso possa essere tacciato di ipocrisia.
Ciao
Sandrino

 Le spezie no, ma ti potrei elencare tutta la classe dei dubbi
esistenziali.
Facciamo come le figurine . Tu me li dici e io dico "ce l'ho" ,
"ce l'ho" ...
le risposte tipo "questo no" saranno pochissime ...
Alex Cherudek


Forse un poco esagerato, ma molto interessante.
Riassumendo, condannava la globalizzazione, le multinazionali, i messaggi
pubblicitari "fasulli", la disinformazione.

 solo sono furbo che l'ho capito e via santoneggiando.
Bravo, dacome hai sinteticamente riassunto il messaggio, è chiaro che l'hai
visto; ora torna pure a guardare il Maurizio Costanzo.

 solo sono furbo che l'ho capito e via santoneggiando.
Cir-conciso e, per conto mio, concettualmente corretto,
Carlo

pubblicitari "fasulli", la disinformazione.
In pratica esattamente come quello dell'altr'anno.
manuel 'fmf' ferrero

 In pratica esattamente come quello dell'altr'anno.
Tu condanni il suo messaggio come ripetitivo (quindi lui come artista),
oppure il messaggio in se stesso?
Perché nel primo caso, se anche è corretto dire che "è in gran parte
ripetitivo", è pure corretto dire che è stato "l'unico" in tutto l'anno ad
aver affrontato certi argomenti alla televisione, mezzo di informazione per
una platea di milioni di persone; quindi ripetitivo dal punto di vista
artistico, ma importante per fare entrare un po' di sale in zucca al tipico
spettatore di Carramba, Maurizio Costanzo o simili, tanto per citare due
trasmissioni di successo per un pubblico colto.
Ammettiamolo, i maggiori mezzi d'informazione quali televisione o giornali,
fanno passare certe notizie sotto silenzio, colpevolmente e volutamente,
anzi spesso falsano le notizie, ad esempio parlando favorevolmente di
determinati prodotti di aziende delle quali sono sponsor.
Nel secondo caso, benvenuto nel gregge dei pecoroni.

 visto; ora torna pure a guardare il Maurizio Costanzo.
Consigli all'ubriaco di andare all'osteria?
Ciao
Gal

 compenso possa essere tacciato di ipocrisia.
[...ti stavo per dire che condivido sempre ciò che dici,
ma mi avresti accusato di esser la solita minestra riscaldata...]
I cachet qualsiasi altro artista, comico, cantante non sono
del tutto irrilevanti (ad esempio: proprio non credo che "I fichi
d'india" prendano meno di una ventina di milioni per dieci minuti
di rara_rara_rara_rara): a chi vogliam dare di più?
Si ride. Ma uno illimitatamente sghignazza.
Vorresti non aver riso.
Ciao
Galuscio

 Così siamo in due (come il due di picche)
Ricordati sempre che i due 
a canasta son pinelle...
Ciao
Gal

 di rara_rara_rara_rara): a chi vogliam dare di più?
A proposito: ho letto un'intervista ai fichi d'India, nella quale hanno
dichiarato di essersi spaccati un culo tanto per arrivare dove sono
arrivati, spendendo agli esordi per le trasferte più di quanto guadagnavano
(e finanziandosi con un altro lavoro).
Credo che la fama (ed i guadagni) spesso siano meritati; chi non parte da
situazioni favorevoli particolari, per arrivare si deve fare il culo, certo
è anche questione di fortuna però a questo mondo non ti regala niente
nessuno.
Non mi verrai a dire che dopo la Laurea ti hanno steso ponti d'oro?
Ciao

 Non mi verrai a dire che dopo la Laurea ti hanno steso ponti d'oro?
No. Ho investito i miei primi soldi per
comprarmi un ombrello che mi riparasse dagli sputi...
Ora l'ombrello si è rotto, ma per fortuna 
non mi sputan più addosso.
Cià
Gal

Nel secondo caso, benvenuto nel gregge dei pecoroni.
Be', ma io non posso pensare che il suo messaggio sia una cagata senza
essere per questo catalogato come pecorone? Cos'e', lui ha la verita'?
manuel 'orapero'nonflammarmichenone'ilcaso' ferrero

Il Tue, 04 Jan 2000 14:15:15 GMT,  
ferr...@hotmail.com
 (manuel
ferrero) getto' lo scompiglio nel NG dicendo:
[1]Chissa' cosa volevo scriverci... Mah.
manuel 'fmf' ferrero

Cos'e', lui ha la verita'?
No, è una persona che va contro corrente, e non certo per convenienza, visto
l'ostracismo che ha subito in televisione per parecchi anni (mi sembra ovvio
che una partecipazione televisiva faccia incassare molto di più di uno
spettacolo a teatro).
Poi, puoi ragionare su quello che dice, puoi approfondire certi argomenti e
vedere se esagera, oppure se dice il vero.
Ma accidenti, ci vuole qualcuno che non ti racconti la solita minestra
riscaldata.
Ciao
Sandrino

 riscaldata.
Condivido.
Ciao
Gal

 ha scritto nel messaggio
news:38722C2E...@hotmail.com...

Ammetto che era voluto.
Condivido quando condividi.

 Condivido quando condividi.
LOL!
Cià
Gal
Chi ti parla, muovendo le labbra ne fa uscire dei suoni
e li accompagna con l'espressione degli occhi e del riso,
col movimento delle mani e l'atteggiamento del corpo.
Ogni parola detta è una piccola commedia.

 visto; ora torna pure a guardare il Maurizio Costanzo.
Se mi mandi la videocassetta lo guardo e poi ti faccio lo stesso
commento.
Se poi vuoi anche che mi metta ad argomentare ti accontento: se parli al
grande pubblico di multinazionali, di potere slegato dai meccanismi

Ma se tu stesso hai ammesso di non averlo nemmeno ascoltato...
Infatti non dico di non essere d'accordo, dico che _tu_ hai dichiarato
che se non pensassi che ha detto cose furbe allora sono un pecorone...
manuel 'fmf' ferrero

poi vengono da noi amministratori comunali a rompere i coglioni
Noi? Che amministri tu?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 grande pubblico di multinazionali, di potere slegato dai meccanismi
..... ? .....
Hai avuto una paresi?
Ciao
Sandrino

[Promemoria: fare il vaglia di iscrizione al CICAP.]
NNNOOoooo... il CICAP noooo... (e' la classica reazione di persone prive di
umorismo a un fenomeno che puo' essere preso soltanto in forma
fatalisticamente umoristica, come la presenza dell'irrazionale nella vita di
tutti i giorni. Lo sappiamo che un po' c'e' e per il resto c'e' gente che ci
marcia, non me ne frega niente di avere uno che mi dimostra per filo e per
segno che il mago Gabriel non e' un vero mago...)
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

 che se non pensassi che ha detto cose furbe allora sono un pecorone...
In pratica è così. Da che parte c'è il gregge dei pecoroni, dalla parte di
chi accetta tutto quello che gli viene passato come oro colato, o da quella
di chi ragiona, si informa, e dice esattamente il contrario (con cognizione
di causa) come ha fatto Grillo?
Non è difficile darsi una risposta....
Ciao

 mettersi a parlare di scienza nonostante ne capiscano poco o niente?
Ottima questa considerazione, a metà strada tra pensierino di 5° elementare
e chiacchiera da bocciofila.
Inutile dire che nessuno li ha mai sentiti parlare di scienza, ma solo di
informazione e disinformazione, senza mai addentrarsi in considerazioni
scientifiche per addetti ai lavori.
Ma già, non è necessario conoscere di cosa si sta parlando per poter dire la
propria, che poi si faccia una figuraccia, poco importa.

Inutile dire che nessuno li ha mai sentiti parlare di scienza, ma solo di
Come no? Non hai mai sentito le sparate di Fo sulle biotecnologie?


 Hai avuto una paresi?
Po' essa.
E' piu' probabile che ci sia stato un problema tecnico da qualche parte.
D.

 crescere, nessuno ha la scienza infusa.
Opla'. Ecco cosa stavo scrivendo durante la paresi, ma vedo che hai gia'
provveduto tu.
Ora che te la sei detta, mi spieghi come si situa Grillo in questo
contesto? Sparge cultura o fa il Costanzo dei piani alti?
D.

 Come no? Non hai mai sentito le sparate di Fo sulle biotecnologie?
Parlare di scienza, io lo intendo come addentrarsi nello specifico, con
linguaggio per addetti ai lavori.
Se invece consideri per "parlare di scienza" argomentare su che so,
biotecnologie, senza entrare nello specifico, rimanendo quindi sul fatto in
se e sulle conseguenze che può avere l'accettarle passivamente, sicuramente
gente intelligente come Fo o Grillo lo hanno fatto.
Credi che si debba essere laureati al MIT per poterne parlare?
Sono "sparate" per gli zucconi che amano vivere nell'ignoranza, criticando
chi come Grillo o Fo, prova a distaccarsi dalla massa dei "non pensanti".

"Davide Rossi"

A mio avviso, sparge cultura, se non altro inducendo lo spettatore a pensare
a cose che difficilmente vengono dette da altri, portandolo magari ad
approfondire quegli stessi argomenti e ad avere una propria opinione in
merito.
Costanzo sta alla cultura come la merda al cioccolato.


Inoltre, somiglia ad un elefante marino.

Costanzo sta alla cultura come la merda al cioccolato.
10 print "Imo"
20 print "A me Grillo e' sempre piaciuto, ha un'ottima vis comica.
Pero' credo che dietro ogni buon umorismo esista un trucco, o piu'
trucchi, abbastanza conosciuti, catalogabili e catalogati.
Dall'uso estremo dell'iperbole di Villaggio alle varie inversioni di
senso o di stile.
Se prendete un argomento molto serio, noto a tutti per essere espresso
ordinariamente con un linguaggio adeguato alla sua indubbia serieta' e
lo traducete nel linguaggio che si usa sugli spalti parlando
(altrettanto "seriamente", nel contesto dato) dell'evidente rigore
negato, potete ottenere un risultato comico (ovviamente non e' una
formula matematica, bisogna aggiungerci un po' di predisposizione alla
battuta, ma il "mestiere" fa molto).
Grillo opera spesso l'operazione inversa: prende la classica
lamentazione da bar sport del famigerato italiano medio e la trasforma
in un monologo dove riesce molto abilmente a farla sembrare la
rivelazione di un segreto imbroglio noto solo in ristrettissimi
ambienti bene informati.
(sui problemi della ricerca genetica credo che pochi possano
dibatterne con adeguata cognizione di causa, pero' i media hanno
giustamente svolto il loro ruolo evidenziando alcuni aspetti tra i
piu' eclatanti dei possibili sviluppi di questa ricerca; il risultato
e' che i miei colleghi parastatali hanno inserito il tema "genetica"
tra quelli di cui dibattere con competente disinvoltura durante la
pausa cappuccino, viene subito dopo l'ennesima sconfitta esterna
dell'Inter e appena prima dell'irrisolvibile mistero degli UFO).
L'effetto e' comunque molto suggestivo e le sue doti di umorista lo
rendono uno spettacolo quasi geniale che personalmente, quando posso,
cerco di non perdermi.
Ma da qui ad affermare che "sparge cultura" credo che ce ne passi
ancora troppa."
30 goto 10
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 pensare.
lo so.

 30 goto 10
Potresti mandarmi un eseguibile, non ho il compilatore.
(1) Hai dimenticato tre argomenti fondamentali di ogni conversazione da
mensa (o pausa caffè) che si rispetti, ovvero la figa, il cellulare e gli
ospiti del Maurizio Costanzo.
Tralasciando le stupidate (che però sono stupidate "reali"), prova ad
approfondire l'argomento "genetica" con i tuoi colleghi, e ti renderai conto
che sotto la crosta formata dalle poche, raffazzonate (e di parte) notizie
ascoltate al telegiornale, c'è il vuoto.
Un mio collega crede che la pecora Dolly sia "clonata" perchè è "nata già
formata, adulta", come se avessero usato una sorta di stampo a forma di
pecora nel quale è stata iniettata allo stato liquido.

pecora nel quale è stata iniettata allo stato liquido.
Ma perche'... invece...e' ben cosi' che hanno fatto, no?



http://www.poli.studenti.to.it/~s93146/
 ****** Lyrics & more  
visitate 
http://members.xoom.it/scuolagrig/
--