Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Domande

http://www.nonluoghi.it/article.php?sid=21&mode=thread&order=0
bye bye
 sTeVe


http://www.nonluoghi.it/article.php?sid=21&mode=thread&order=0
Mi limito a una domanda semplice e diretta: è meglio adesso o come era
prima?
-- 
ciao, | ...senza addurre motivazioni plausibili... (Eelst)
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 prima?
non fargli domande difficili
ipazia


Domanda mal posta, d'Itri. Meglio per chi? Prima di cosa?
bye bye
 sTeVe


Io ho già girato in moto nel 2002. E tu?
bye bye
 sTeVe

 wrote in message
3C42D884...@libero.it...

avevo già capito che hai il neurone ghiacciato <g>

Domanda mal posta, d'Itri. Meglio per chi? Prima di cosa?
Per chi abita in Afghanistan.
(E non mi si dica che chi è morto sta peggio, che non c'entra un cazzo.)



Infatti non te l'ho detto.
bye bye
 sTeVe


La tua spocchia pseudointellettuale cadrà dopo poche curve della 
Raticosa, non appena se ne presenterà l'occasione.
bye bye
 sTeVe

prima?
E' meglio quando i regimi vengono sovvertiti con la forza della democrazia, e
non con la forza delle bombe.
Gli Afghani stanno meglio, ma il metodo usato e' censurabile.
Anche i Belgradesi non hanno piu' Milhosevic, ma hanno pagato il tutto a
carissimo prezzo, avendo una nazione in ginocchio, i ponti distrutti, le
centrali elettriche distrutte, ed i campi disseminati di uranio impoverito.
E ti parlo della stessa gente che picchiava le pentole sotto la TV di stato
per contestare il regime. E che poi ha rovesciato Milosevich con una rivolta
di piazza.
In Afghanistan sarebbe stato piu' difficile, certo, organizzare una rivolta di
piazza, ma si poteva anche fare di meglio che tirare Daisy Cutter sopra la
testa di gente che muore di stenti.
Con tutto cio', quando i Talebani arrivarono a Kabul e scalzarono Rabbani dal
potere, la gente era in piazza a festeggiare. Questo la stampa occidentale ha
omesso di ricordarlo.
Ora vedremo la democrazia che fiorira'. Vedremo, appunto.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"La Storia non si ferma e i Noglobal ne sono la dimostrazione. I popoli continuano la loro lotta". [Fidel Castro]

E' meglio quando i regimi vengono sovvertiti con la forza della democrazia,...
Ossimoro <g>
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

 wrote in message
3C42EB6B...@libero.it...

non ci contare, ma se ti può consolare fino a quando sarai smentito...
ipazia

Ossimoro <g>
Ossimoro lo dici a tua sorella :-)


vita degli afghani, non vedo la pertinenza della tua obiezione.
A me interessa il risultato finale, e nel complesso mi sembra positivo.


omesso di ricordarlo.
Ed ha anche omesso di ricordare che quando erano i sovietici a prendere
a calci nel culo i fondamentalisti Afghani le posizioni di favorevoli e
contrari erano speculari ad ora...


 contrari erano speculari ad ora...
Non per quanto mi riguarda.
-- 
E' in votazione it.sociale.globalizzazione
news://it.news.votazioni

 A me interessa il risultato finale, e nel complesso mi sembra positivo.
Quanto dura, o minimalista del regal augello?
Scommettiamo? 


contrari erano speculari ad ora...
Gia'.


 contrari erano speculari ad ora...
mi chiamo fuori <g>.
io ero assolutamente a favore dell'intervento dell'armata rossa
ipazia

 Ossimoro <g>
----------------------->
Si faccia avanti  quella persona a modo,
dotata di intelligenza non comune,
che ha messo in dubbio che la
Zanziabad non č stata a lezione
da Alberoni, scambiato per un
albero di grosse dimensioni.
<
-
http://pirotti6.monrif.net/
  ---> ho da lavorą, e alcuni la passano liscia
---
D'ARTAGNA---> novonovo..
irriconoscibOle

 non con la forza delle bombe.
mi pare una cazzata. in un regime la democrazia non c'e',
o e' un simulacro.
	-p-

Quanto dura, o minimalista del regal augello?
Non so, di regola non pratico la divinazione.
Però non ho visto nessuno avanzare proposte migliori.



E' evidente che per tranquillizzare il diessino medio sono sufficienti 
poche immagini di gente dal barbiere. Non preoccupa minimamente il fatto 
che ora gli USA siano legittimati a bombardare chi vogliono e quando 
vogliono in base ai propri interessi (hint: se i talebani fossero stati 
favorevoli alla costruzione di oleodotti sul loro territorio, forse 
sarebbero ancora li') con il paravento dell'enduring freedom.
bye bye
 sTeVe

o e' un simulacro.
Un regime puo' essere rovesciato dal basso. Ne e' un esempio la rivoluzione
Cubana. 80 uomini hanno inculato Batista.


 Cubana. 80 uomini hanno inculato Batista.
quindi giustifichi la violenza per rovesciare un regime.
pure io neh?
	-p-

 quindi giustifichi la violenza per rovesciare un regime.
anche instaurare un altro regime per continuare a tenere rovesciato quello di
prima, si direbbe.

 ha scritto nel messaggio
# >A me interessa il risultato finale, e nel complesso mi sembra positivo.

Per altri invece è sufficiente che ci siano di mezzo gli yanquis per
intravvedere tutto il marcio del mondo.
Carlo


Oh, no. Ho notizia che anche i  russi stiano facendo delle maialate in 
cecenia, ma il tg non ne parla mai e fatico ad essere aggiornato in 
proposito.
bye bye
 sTeVe

 proposito.
Il che non c'entra una sega con quanto in discussione.
Carlo


C'entra eccome, ma siccome non capisci, in quanto bovino, il sottile 
ragionamento sotteso, lo traduco in un linguaggio a te piu' consono: non 
credo che gli USA detengano il monopolio della stronzaggine 
internazionale, contrariamente a quanto da te adombrato. Il primato si', 
ma il monopolio no.
(Se ti servono chiarimenti su parole come sotteso, consono, monopolio o 
adombrato, scrivimi in email)
bye bye
 sTeVe

Si faccia avanti  quella persona a modo,
[...]
Prospero, non sopporto i corteggiatori asfissianti. Aria, via, scio'.


 prima, si direbbe.
Che regime? I cubani scelgono liberamente Fidel!
-- 
Ciao, 
Fabrizio

sarebbero ancora li') con il paravento dell'enduring freedom.
È una bella teoria dietrologica, ma mi aspetto qualche prova in più per
crederci.


 C'entra eccome, ma siccome non capisci,
Che sei tu che non sai spiegarti potrebbe essere un'alternativa alla tua
visione delle cose. Ma fa nulla, Steve, io non ho comunque domestichezza con
le anguille.
Carlo


Eppure stai sgusciando via che è un piacere.
bye bye
 sTeVe


Ho sentito per Radio Popolare un'intervista ad un diplomatico pakistano, 
ripresa dalla BBC. Costui raccontava che l'estate scorsa ci fu un 
incontro tra gli USA e i paesi dell'area, per discutere dello 
sfruttamento delle risorse petrolifere ivi disponibili. Costui affermava 
che già allora gli USA fecero balenare la possibilità di un intervento 
militare contro l'Afghanistan, se i talebani non fossero venuti a miti 
consigli per quanto riguardava il passaggio degli oleodotti. L'11 
settembre non avrebbe quindi fatto altro che accelerare un processo già 
in corso.
Se poi tu pensi che le spese belliche di un intervento simile si 
giustifichino con il ritorno ad una parvenza di democrazia in un paese a 
buco di culo del mondo....
bye bye
 sTeVe
p.s. Ma il link che avevo postato lo avevi letto?

in corso.
Se ben ricordo il piano di bombardamenti sull'Afghanistan presentato
al congresso americano dal segretario alla difesa portava la data
del marzo 2001.
La cosa non dimostra gran che perché credo che gli USA abbiano piani
di bombardamento riguardanti tutto il mondo, Distretto di Columbia
compreso.  Just in case.
-- 
fB  "Perché io ne ho visti piú d'uno, de' ciuchi, andare al governo; e dunque
     se io portassi il mio con me non sarebbe cosa nuova."  -  Sancio Panza

pure io neh?
Certo. Il popolo che si ribella al regime e combatte un esercito regolare e'
una violenza che ritengo giustificabile. Come ritengo giustificabile mantenere
con la violenza in carcere delle persone che commettono reati.
Tirare bombe sulle sedi della Croce Rossa mi pare, oltre che moralmente
vergognoso, anche una violenza del tutto gratuita.
Se l'alleanza del nord avesse ripreso Kabul, lo avrebbe fatto spargendo
sangue, ma spargendo sangue di talebani che resistevano, non certo quello di
inermi civili che prendessero il the dentro casa.


prima, si direbbe.
Quella e' stata una conseguenza politica, non militare, della rivoluzione.
La rivoluzione l'hanno fatta i contadini, il regime l'ha instaurato Castro.
Del resto anche i nazisti hanno preso il potere democraticamente eletti dai
tedeschi, poi ne hanno fatto quello che hanno voluto. Quindi non mi sembra
rilevante storicamente in quale modo un regime sia salito al potere. Ma le
lotte di resistenza della storia hanno anche prodotto democrazie illuminate,
come quella partigiana in Italia.


 anche prodotto democrazie illuminate,
----------------------------++++++++++                            
  parte in sottofondo "O Sole Mio"
-- 
Tutti gli uomini con un po' di sale in zucca hanno paura delle donne,
e di solito per motivi ben fondati.                -- IsaZ, in IFQ

 rilevante storicamente in quale modo un regime sia salito al potere.
tsk. passare dal regime rivoluzionario alla democrazia č un po' piů difficile
che passare dalla democrazia al regime, dato che nel primo caso si deve
rinunciare al potere, nel secondo caso prendersene di piů.
e infatti...

 crederci.
Scusate se intervengo ma ieri notte c'e' stata una interessante
trasmissione
riguardo al ruolo del petrolio nell'area che va dalla Turchia alla Cina,
con
particolare riguardo alla Cecenia ed all'Afghanistan.
Riguardo a quest'ultimo sono state presentate alcune interviste a
personaggi
tipo l'ex ministro degli esteri pakistano, l'ex addetto alle trattative
della Union
Carbide (mi pare si scriva cosi'), ecc.
A parte che l'ex petroliere ha ammesso che almeno fino al 1998 la
situazione
era proprio quella che chiami "teoria dietrologica", c'e' la
testimonianza
del politico pakistano che dice che tali rapporti sono continuati fino
al luglio
del 2001, nonche' numerose "voci" meno identificabili.
Ora, e' vero che le affermazioni di certa gente (americani e pakistani)
sono da prendere con le molle, ma quando iniziano ad essere un bel po',
io il
dubbio me lo faccio venire.
Anche perche' tra le interviste c'era quella di un giornalista russo che
si e' dilettato
nello stilare una lista delle guerre e guerricciole della zona ed un
altra lista con
gli eventi legati a vario titolo al petrolio della stessa zona. La
coincidenza e'
impressionante soprattutto se consideri che non si tratta di 4 eventi ma
sono
confronti fatti nell'arco di circa 10 anni.
Saluti
Octo

 come quella partigiana in Italia.
Carina questa...la democrazia partigiana in Italia.
Carlo

 inermi civili che prendessero il the dentro casa.
Cioe'  finora i morti in Afganistan, prima dell'arrivo dei liberatori, erano
solo soldati delle opposte fazioni?
La popolazione civile non ha mai subito le conseguenze di 23 anni di guerra
sotto vario titolo?
Adesso mi metto comodo e aspetto che tu trovi il tempo per spiegarmelo
questa cosa.
Carlo

questa cosa.
Vuoi della biada?


 Vuoi della biada?
Notevole come innovazione del pensiero.
Carlo

Notevole come innovazione del pensiero.
Non mi sembrava di averti chiesto giudizi.


 Non mi sembrava di averti chiesto giudizi.
Ma nemmeno di non esprimerli. Tutto cio' che non e' espressamente vietato e'
da considerarsi consentito.
Questa č la democrazia occidentale, baby, e tu non puoi farci nulla.
Carlo

Questa è la democrazia occidentale, baby, e tu non puoi farci nulla.
"Baby" dillo pure a tua sorella.


 "Baby" dillo pure a tua sorella.
Lo dico pure a lei. Intanto lo dico a te, baby.
Carlo

Lo dico pure a lei. Intanto lo dico a te, baby.
Wow. Ma non ti aspettare granche', stasera ho mal di testa e poi ho le mie
cose.
