Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Luttazzi su Grillo

http://www.danieleluttazzi.it/node/309
Non sono sempre in accordo con quello che dice Luttazzi
ma questo pezzo lo quoto in toto.
Andrea

 ma questo pezzo lo quoto in toto.
Pure io, e questo che segue è ciò che non ho mai perdonato a Grillo:
<paste>
Adesso Grillo esalta la democrazia di internet con la stessa foga con 
cui dieci anni fa sul palco spaccava un computer con una mazza per 
opporsi alla nuova schiavitù moderna inventata da Gates.
</paste>
Opportunista e demagogo.
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

cui dieci anni fa sul palco spaccava un computer con una mazza
..perchè all'epoca ricevette enormi critiche, si fece spiegare le ragioni
dell'importanza dell'IT, e se ne convinse a tal punto che oggi fa quel che
fa.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 fa.
Ma figurati: è solo che non potendosi più opporre al "nuovo mondo" se ne 
fa alfiere.
Squallido opportunismo.


fa alfiere. Squallido opportunismo.
Quando una persona cambia idea, ammettendo i propri errori del passato, è
altamente lodevole.
E quanto al "non potersi opporre", è un'assurdità: il 90% degli artisti,
anzi il 90% degli italiani, continua a vivere, ignorando o detestando la
tecnologia.


 altamente lodevole.
Non ha ammesso proprio un accidente, ha voltato gabbana e basta.


 -- 
Praticamente un comunista.
Vasco

Non ha ammesso proprio un accidente
Imbevuto anche tu alle stesse cazzate di Dathon e Zefram Cochrane..
http://www.i-dome.com/docs/pagina.phtml?_id_articolo=9930-Beppe-Grillo-La-mia-prossima-mossa-Un-doppio-blog.html
E riguardo alle nuove tecnologie, come si pone Beppe Grillo? Da un suo post
sul blog, scritto con la la simpatia graffiante che lo ha reso celebre in
tutto il mondo, si evince infatti un grande entusiasmo, ad esempio, per il
VoIP.
“Fino ad un anno fa sfasciavo i computer!” ha risposto simpaticamente Beppe
Grillo.
“Poi ho scoperto che oltre al computer c’è la Rete e allora ho cominciato
ad interessarmi alla Rete ed alle sue potenzialità che sono straordinarie:
l’eliminazione dell’intermediazione, degli intermediari… Tutto ciò sta
cambiando letteralmente il mondo. Io a tutte queste tecnologie (VoIP &
dintorni, ndr.) mi ci sto avvicinando da un anno a questa parte”.


 “Poi ho scoperto che oltre al computer c’è la Rete
Complimenti! L'ignoranza portata su un palco in giro per l'Italia, 
esibita come un trofeo, rivendicata come una patente di purezza, salvo 
poi "scoprire" la realtà e fare marcia indietro come se niente fosse!
Ma si vergogni.


 fa.
10 anni fa aveva bisogno che qualcuno gli speigasse l'importanza dei 
pc... sveglio il tuo amico, soprattutto lungimirante...
E tu ti fai illuminare da uno così?

 pc... sveglio il tuo amico
Non solo, i computer li sfasciava ancora nel 2005 quando la gente usava 
Internet da dieci anni.....roba da pazzi =-O


 
e soprattutto secondo quel fesso, i computer sono utili solo perchè c'è 
la rete.... se gli dicono che in rete circolano un sacco di persone 
cattive cosa fa? una crociata contro la rete??
Altro esempio:
Qualche hanno fa ironizzava sul fatto che Storace, allora ministro della 
salute, non stesse facendo sufficente scorta del vaccino contro 
l'aviaria (che non esiste...) dopodichè, quando è stato palese 
all'universo che l'aviaria è un falso problema creato ad arte per 
favorire alcune multinazionali farmaceutiche, si è scagliato contro
quelli che avevano fatto del falso allarmismo (gli altri... non lui...)
la bufala dei due telefonini che cuocevano l'uovo.....
Il problema di grillo è che è ignorante è un po tordo.. e da un 
ignorante tordo non mi aspetto mai nulla di buono...
Andrea

 ignorante tordo non mi aspetto mai nulla di buono...
Ha trovato un buon sistema per sbarcare il lunario, tutto qui.


Ma si vergogni.
Fai decisamente tristezza, per la tua grettezza.


 Fai decisamente tristezza, per la tua grettezza.
Ma LOL :-D


 ignorante tordo non mi aspetto mai nulla di buono...
C'era anche l'articolo in cui parlava dei residui di metalli/schifezze 
chimiche nei cibi dove diceva:
Chewing gum Daygum Microtech Perfetti: Silicio (cioè vetro)
Cornetto Sanson (cialda): Ferro, Cromo e Nichel (cioè acciaio) 
Mancavano solo le cialde al silicone :P



Volevo postarlo io l'altra sera, ma non avevo né tempo né voglia.
Ovvio che sono d'accordo in toto pure io. Ho detto le stesse cose
nell'altro thread.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 wrote in message 
news:fcdltf$lfi$1...@aioe.org...

Pur notando che anche Luttazzi va molto sul demagogico, non posso che 
concordare in toto.

 Squallido opportunismo.
No no... e' che ha scoperto che e' *quasi* gratis e che gli fa guadagnare un 
sacco di soldi...

Io mi domando... ma perche' Beppe Grillo non parla di standard SIP ?!?!
Perche' parla di SKYPE? (Lo ha visto chi c'e' dietro a skype?!?!).
Per non parlare dei meetup... o siti in cui anche se il costo e' modesto 
esiste un costo per registrarsi.
Io noto molta incoerenza in Grillo, ma non fraintendetemi, mi sta simpatico 
e lo considero un pilastro della comicita' italiana..

 Ha trovato un buon sistema per sbarcare il lunario, tutto qui.
Ma si' infatti e' per quello che mi sta simpatico...
Sfruttare la stupidita' o l'ignoranza altrui a volte e' salutare e quasi 
giusto.
Come le lotterie che sono una "tassa sull'ignoranza in statistica" :)

 Internet da dieci anni.....roba da pazzi =-O
Beh.. per forza... non aveva ancora capito che poteva guadagnare col lavoro 
degli altri (opensource e compagnia bella).

 Come le lotterie che sono una "tassa sull'ignoranza in statistica" :)
Sai che un mio professore di Calcolo delle Probabilità, ordinario e tutto
tranne che un cretino, diceva che a lui non sembrava sbagliato giocare al
Superenalotto?
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 
Cmq Einaudi le definiva "la tassa sugli sciocchi"

 giocare al Superenalotto?
finchè non diventa un problema/fissazione ma un passatempo potrei anche 
dargli ragione
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 dargli ragione
In realta' e' un problema di modellazione.
Ovvero, nella formulazione oggettiva, non conviene comprare un biglietto del
Superenalotto perche' il costo c dello stesso e' di molto superiore alla
vincita media, intesa come valore M del premio per la probabilita' di fare 6
(che e' 1 su oltre 600 milioni, trascuro le altre vincite per semplicita' di
trattazione):
c > Mp
ma questa modellazione e' approssimata per due elementi: a) c'e' un ritorno
che si puo' quantificare dato dal piacere della giocata, ovvero il
divertimento che comporta, diciamo D:
c > Mp + D
e questa diseguaglianza e' del tutto discutibile, perche' D e' una quantita'
soggettiva. Del resto, io non penso di non fare un affare quando, andando a
cinema, pago 8 euro per qualcosa che ne vale molto di meno, visto che in
mezzo ci stanno tutti i guadagni della catena produttiva, ma accetto questo
per una valutazione di tipo esperienzale e non banalmente economicistica. 
Ma quello che manca ancora e' il fatto che ai soldi, a tutti i soldi, si 
attribuisce una utilita', e la funzione di utilita' U non e' la funzione 
identita', ovvero U(1 euro)= quasi zero, mentre U(1 milione di euro)= quasi 
infinito, per cui alla fine la modellazione e':
U(c) > U(Mp) + D
ed usualmente questa diseguaglianza e' falsa, quantomeno lo e' per tutti
quelli che giocano al Superenalotto che altrimenti non si causerebbero delle
inutili sofferenze. Vale anche che U(1000 euro) non e' certo uguale a circa
zero, quindi questa modellazione tiene conto di quello che tu dici, ovvero
che finche' sono piccole somme va bene ma sopra diventa un controsenso.
In ogni caso, il mio professore era oltre questo, lui diceva che tanto prima
o poi qualcuno vince, quindi p non vale affatto 1 su 600 milioni, e che
quando si arriva intorno ad un montepremi di 50 milioni di euro, conviene
giocare.


 Cmq Einaudi le definiva "la tassa sugli sciocchi"
Il problema e' la definizione di probabilita', ed una definizione univoca
non esiste.


 Superenalotto?
Di sicuro non è insensato tentare con le lotterie in cui uno che
vince c'è comunque, per quanto siano scarse le probabilità di
vincere. La filosofia del Superenalotto, invece, non la condivido. 


 sacco di soldi...
La frecciata di Luttazzi sui comizi a pagamento è fenomenale :-D


 vincere. La filosofia del Superenalotto, invece, non la condivido. 
forse giocando sempre la stessa combinazione di numeri è un po' come 
avere infinite estrazioni della lotteria, solo che ogni volta devi 
comprare lo stesso biglietto.
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"Conoscete quale sia il vostro vero valore, e non vi perderete."
   -- [Kahlil Gibran]

 giocare.
Credo anche io che sia cosi', pero' giocando la quota minima (e' ancora un euro? 
e' tanto che non gioco).
Poi per me c'e' il problema di ricordarmi di controllare i risultati (fortuna 
che c'e' il sito della sisal), ma quello ha poco a che fare con la probabilita'.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
The world is coming to an end... SAVE YOUR BUFFERS!!!