Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: HO VIOLATO IL 2° PRINCIPIO!

CHE SUCCEDE SE COLLEGO CON UN FILO DI RAME DUE ELETTRODI A GAS (A OSSIGENO)
UNO SUL LIVELLO DEL MARE E UN ALTRO A 5000 M DI ALTEZZA

Ottieni una ddp a causa della differente P dell'ossigeno nei due casi..
non violi nessun principio, passi solo per pazzo se ti vede qualcuno.

 UNO SUL LIVELLO DEL MARE E UN ALTRO A 5000 M DI ALTEZZA
ti internano per avere speso milioni in filo di rame

attenzione a essere troppo sicuro sulla termodinamica, è una brutta bestia
che trova sempre il modo di fregarti, soprattutto agli esami....
per ottenere una pila ti manca il ponte salino per trasportare l'H2O e H+ da
dove si crea (in basso) a dove si distrugge (in alto) ed è lì la fregatura,
perchè ciò che da una parte ti dà la gravità (diff. di P) dall' altra te la
toglie (devi compiere lavoro per portare su l'H2O)
Altimenti ti va a secco una cella!
bye, bye.


Piu che altro l' atmosfera è un isolante ed è quindi impossibile il
passaggio di corrente.
In teoria con un voltmetro ad impedenza infinita ( ma veramente infinita)
potresti misurare una tensione, ma certamente non produrre lavoro.
Diverso è il caso se poni due elettrodi in acqua di mare a diversa
profondità ( variano temperatura, concentrazione salina e ossigeno
disciolto): almeno una tensione, con un voltmetro normale, riusciresti a
leggerla. La corrente utilizzabile sarebbe minima, ma non nulla, in quanto
l' acqua di mare conduce.
Mauro



Secondo te violi il secondo principio della termodinamica facendo
questa cosa?

Mauro
comunque anche in questo caso non avresti la minima violazione del
secondo principio (e' sempre meglio specificarlo visto quanti ancora
credono nel moto perpetuo :) infatti l'energia che estrai dal
gradiente di concentrazione in ultima analisi deriva dall'energia
solare.

Certamente. Volevo solo dire che non producendo energia non puoi nemmeno
pensare di vedere se il principio è applicabile.
Ciao
Mauro

 passaggio di corrente.
naturalmente i due elettrodi devono essere collegati da un conduttore, per
fare una pila, (l'ho sottointeso)
ma la mia intenzione era di spiegare che comunque non si viola il 2°
principio


Non mi riferivo al conduttore ( nel post originale si parlava di fili di
rame) ma alla chiusura del circuito <dall' altra parte>, ovvero dal lato
<atmosfera> ( nelle celle tradizionali è il ponte salino)
 E' questo ramo del circuito ad essere isolante, e quindi non c'è alcuna
energia in gioco.
Ciao
Mauro

SI PERCHE' L'H2O DEVE RISALIRE NELL'ELETTRODO PIU' IN ALTO SOTTO FORMA DI
VAPORE; DI CONSEGUENZA OGNI SINGOLA PARTICELLA DI H2O č RALLENTATA DALLA
FORZA DI GRAVITA' E QUINDI ARRIVA ALL'ELETTRODO PIU' ALTO AD UNA TEMPERATURA
PIU' BASSA. (IL SISTEMA DOVREBBE RAFFREDDARSI SE VENISSE COIBENTATO)
blah...@somewhere.sompllace ha scritto nel messaggio ...


...


...


P.p.s. RISPARMIATEVI LA RISPOSTA A QUEST'ULTIMA DOMANDA!
Scrivere maiuscolo equivale ad urlare.
Pedro

...


 wrote:
per favore, per il futuro potresti evitare di scrivere con le
maiuscole?
E' fastidiosissimo leggere roba scritta in maiuscolo.
non sono nemmeno riuscito a terminare la lettura delle prime tre
righe.

SI PERCHE' L'H2O DEVE RISALIRE NELL'ELETTRODO PIU' IN ALTO SOTTO FORMA DI
non violi un bel niente.
i gradienti di concentrazione sono creati e persistono solo grazie
all'energia solare.
Ti ricordo che il moto perpetuo e la creazione di energia dal nulla
sono proibiti in questo universo. 
Da secoli c'e' gente che prova ad inventare il moto perpetuo e tutte
le volte si rome il muso contro la dura realta.
Non fai eccezione, mi dispiace: se tu guardassi un pelo oltre il tuo
esperimento ti renderesti conto che l'energia che estrai , in ultima
analisi, e' energia solare.
Inoltre potresti togliere il CAPS-LOCK? e' fastidiosissimo leggere in
stampatello maiuscolo.

O SONO IO COGLIONE?...
la seconda.
mi dispiace.
Potresti anche togliere il CAPS LOCK e diminuire il livello del tuo
turpiloquio?
Grazie

tutte in minuscolo! ;-))
ok, l'importante e' aver capito, bravo.

Se uno dei due fosse una donna, ti sposerei.
Ciao
Mauro

Veramente mi riferivo alle "pile" con gradiente di concentrazione ( nel caso
specifico di cloruri ma soprattutto di ossigeno), proprio volendo al
gradiente di temperatura. Non vedo il nesso con le pompe di calore.
Comunque hai ragione: hai violato sia il secondo che il sesto principio
della termodinamica. Per me finisce qui.
Mauro

...


...


 wrote:
Io lo voglio!
Grazie e ciao 
                      ..*---====~^°|MK|°^~====---*..
        .¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
          | Perchè - quando si è sbagliato - si dice "un'altra |    
          | volta  saprò  come fare", quando si dovrebbe dire: |   
          | "un'altra volta so già come farò"?                 |   
          |                                     Cesare Pavese  |
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
          |                 ICQ:  77511075                     |
          |             M.K.@nospamSoftHouse.net               |
          |                                                    |
          |           Per scivermi, rimuovi "nospam"           |
 
        .¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

freco io!!!!!
confermo la seconda risposta.
plonk