Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Cercati in me

1) AVVERTENZA
So benissimo che prendersela con Maria Antonietta Sisini (così come con 
Angelo Privitera) è come sparare sulla Croce Rossa, e mi ero ripromesso di 
non occuparmi più di loro, ma, ahivoi, l'iper-attività della Sisini mi 
costringe a tornare sui miei passi e a fare alcune (ulteriori) 
considerazioni riguardo le sue produzioni.
 
2) PREMESSONA
Quando un'artista muore quello che ci lascia, la cosa più importante che 
rimane della sua arte, è il "corpus" delle sue opere. Romanzi, dipinti, 
sinfonie... la conservazione di tutto ciò che egli ha curato direttamente e 
pubblicato ufficialmente (pur con tutti i compromessi che sicuramente avrà 
dovuto accettare) dovrebbe essere il principale obiettivo di coloro che si 
accollano l'onore e l'onere di continuare a dare giusta luce alla sua 
stella.
A latere di questi lavori "ufficiali" c'è poi sempre tutta una serie di 
opere (relativamente) inedite: bozzetti, demo, frammenti, lavori iniziati e 
non terminati, scarti, opere terminate ma inutilizzate per le più svariate 
ragioni, lavori in fieri e opere ancora allo stadio embrionale di 
progettazione. Tutte queste opere hanno (naturalmente) la loro importanza e 
i curatori devono valutare se renderle pubbliche o meno, ma la cosa che va 
chiarita (spero) in modo definitivo è che tutte queste opere non rilasciate 
dall'autore non possono e non devono diventare l'argomento principale dei 
curatori.
Per quanto interessanti esse possano essere hanno una intima fragilità che 
gli impedisce (di norma) di assurgere ai livelli di importanza delle opere 
"ufficiali". Già il fatto che l'autore stesso non le abbia terminate o le 
abbia considerate poco riuscite e non le abbia pubblicate dovrebbe farci 
riflettere.
 
Non sto dicendo che queste opere non vadano rese pubbliche, anzi, ma ritengo 
che esse abbisognino di un surplus di informazioni per essere pienamente 
comprese dal pubblico:
quando sono state realizzate ? come intendeva concluderle l'autore ? perché 
non le pubblicò ?
I curatori devono avere la capacità di ben contestualizzarle all'interno del 
percorso artistico dell'autore in maniera tale da renderle (per quanto 
possibile) correttamente comprensibili al pubblico.
Queste opere minori non possono andare oltre questo, la storia del nostro 
artista è stata inevitabilmente scandita dalle ALTRE opere, quelle che sono 
emerse e hanno avuto vita propria. Persino uno come Kafka (che in questo 
campo resta un caso limite) abbisogna di un minimo di inquadramento 
storico-culturale (come spiegare altrimenti il non-finale de "Il castello" 
?) e nel caso di un gigante come Mozart è ben noto e documentato come e da 
chi sia stato terminato il suo (suo ?) bellissimo "Requiem".
 
3) GIUNI RUSSO
Da quando è morta Giuni Russo la Sisini annualmente "centellina" uscite 
all'interno delle quali non manca mai "l'inedito" insieme ad un mare di 
materiali di dubbia provenienza (nuovi missaggi, duetti postumi, aggiunte e 
sottrazioni di vario tipo...), ma l'operazione con la quale mi ha fatto 
davvero perdere la pazienza è questo misterioso CD.
Invece di perorare la causa della ristampa (possibilmente intelligente, con 
corretta iconografia, qualche bonus track e/o registrazioni live ATTINENTI 
al contenuto del disco e al periodo in cui è stato realizzato) dei tanti 
dischi della Russo che giacciono nel limbo delle musiche perdute, ingoiate 
dalla grande balena dell'industria discografica (per la quale i diritti 
dell'autore sono innanzi tutto il diritto di fare il porco comodo che si 
vuole sulle opere che essa possiede, ovvero delle quali essa si è 
impossessata), se ne esce con questo stranissimo oggetto che andiamo ad 
analizzare nel dettaglio.
 
4) CERCATI IN ME
Questo disco contiene 11 canzoni che, per comodità, andremo a distinguere 
secondo alcune categorie suggeriteci dalle indicazioni poste nel libretto 
del cd stesso e dalle note alla tracklist sul retro della copertina.
 
Innanzitutto abbiamo 5 canzoni inedite: "Cercati in me", "La settima stanza" 
e "Ninna nanna" scritte dalla stessa Russo (con la collaborazione della 
Sisini in "Ninna nanna"), più la classica "Fogh in nakhal", mai incisa prima 
da Giuni Russo, e l'ancor più classica "Ave Maria" di Giuseppe Verdi.
Riguardo a questi brani non ci viene detto nulla e non viene data risposta 
alle naturali domande che sorgono di fronte ad inediti come questi.
A quando risalgono ? Sono brani scartati da qualche album ? O erano brani in 
lavorazione quando Giuni è morta ?
E quello che ascoltiamo cos'è ?
E' il brano così come ce lo ha lasciato Giuni Russo o qualcuno ci ha messo 
le mani ? E se è stato "terminato" dopo la sua morte chi ha fatto cosa ? 
Erano solo demo, provini, accenni di una canzone o erano brani 
sostanzialmente già terminati e arrangiati ? Chi ci suona ?
E perché "Ninna nanna" è indicata come "inedito, studio", "Ave Maria" come 
"inedito, live" e gli altri semplicemente come "inedito" ?
 
Insomma non ci viene spiegata la genesi e lo sviluppo di questi brani in 
maniera da permetterci meglio di capire che cosa stiamo ascoltando.
Le uniche cose indicate sono che Patrizio Simonini suona le chitarre in 
"Cercati in me" e gli arrangiamenti dei primi 2 inediti sono di Alberto 
Radius e Stefano Previsti.
 
A questi inediti si aggiungono alcuni brani già conosciuti che sono stati 
targati come "remix 2008" ("Amore intenso", "Oceano d'amore", "Sakura" e 
"Nada te turbe").
In cosa consista questo remix non è dato sapere e tantomeno si capisce da 
quale necessità nasca questa modifica dei brani originali (credo curata da 
Pino Pischetola) di cui, in tutta sincerità, non se ne sentiva il bisogno 
(anche se un'idea sul perché di certe scelte me la sono fatta, ma non ve la 
dico altrimenti mi denunciano...).
 
Infine c'è un brano dal vivo ("Invocazione", scritto da Giuni con Michele 
Fedrigotti) e anche di questo (come già per "Ave Maria") non ci viene detto 
quando e dove sia stato registrato.
 
Manca all'appello solamente "Adeste fideles" che sembra essere nella 
versione che già pubblicarono come bonus track di "Energie" (ad oggi l'unico 
disco di Giuni Russo ad avere avuto una riedizione corretta ed adeguata).
 
A queste (non) informazioni si aggiunge la misteriosa indicazione di 
Megahertz ai sintetizzatori (a fare cosa ? in quali brani ?).
 
Insomma un'insalata russa nella quale la Sisini ha messo tutta una seria di 
materiali scelti secondo logiche bislacche ma, ribadisco, senza raccontare 
ed illustrare la genesi di questa raccolta in maniera tale da aiutarci 
veramente a capire cosa Giuni Russo ci abbia lasciato. La corretta 
contestualizzazione di queste opere, proprio perché postume, è il minimo che 
si debba fare se si vuole avere rispetto nei confronti di chi non c'è più e 
non può ribellarsi all'uso che viene fatto dei propri lasciti artistici.
 
Non è così che si porta rispetto all'arte e allo spessore umano di Giuni 
Russo.
 
Sarebbe bastato avere un po' più di cura e di professionalità 
nell'assemblare la confezione di questo CD, ma, e non ci sorprendiamo perché 
c'è la recidività, per la Sisini sembra essere più importante far scrivere 
parole di pre-beatificazione sulla Russo (vedi l'introduzione al disco 
scritta da Antonio Mocciola) o dare una insulsa caccia ai video su YouTube 
(chi la conosce lo sa) piuttosto che entrare nella polpa musicale di Giuni 
con l'attenzione, la delicatezza e il rispetto (insisto) che essa 
meriterebbe (d'altra parte una persona che decide di intitolare una 
antologia, per quanto ampia essa sia, "The complete Giuni Russo" dimostra di 
avere un senso della razionalità alquanto singolare).
 
Naturalmente potrei dirvi che "Cercati in me" è una canzone più che 
dignitosa, che "Ninna nanna" ha una musica eccellente, che la voce della 
Russo è sempre a livelli vertiginosi...
Ma sono troppo arrabbiato per dedicarmi a queste bellissime cose, e tremo 
solo all'idea di cosa possano aver combinato nel recente "A casa di Ida 
Rubinstein 2011" (titolo che, non so se avete notato, ha ripreso da una mia 
critica di qualche tempo fa).
 
Ma questa, come si dice, sarà un'altra storia...
 
p.s. Se qualcuno vuole vedere come si fa una ristampa dignitosa, si vada a 
studiare i prodotti della Esoteric recordings
http://www.cherryred.co.uk/esoteric.asp
 
da quello che ho visto per Banco del mutuo soccorso, PFM e Tangerine Dream 
sono davvero inappuntabili.
 
Abul lo Zemi
http://abulqasim.splinder.com/
 
 
<<Nessuno se ne accorge quando ce ne andiamo,
come dire al momento in cui decidiamo davvero di andarcene
al massimo si può avvertire un sussurro
o l'onda di un sussurro che si placa piano...>> 
 
 

Io non possiedo il cd Cercati in me, però posso dire che la ristampa
di Energie è stata fatta bene, peccato solo per il remastering audio.
La Sisini purtroppo si dedica alle antologie perché lei sostiene di
non riuscire a convincere i detentori dei diritti degli album degli
anni '80 alla ristampa...
Mi auguro che qualcosa si smuova.
I cofanetti della Universal, per esempio, a mio avviso sono una buona
via di mezzo,
scarseggiano i booklet, è vero, ma almeno ci danno la possibilità di
ascoltare cose dimenticate...
Comunque, di Giuni è uscito un cd della Rhino intitolato Collection e
contiene 2 brani da Meditterranea che creco non fossero mai stati
pubbicati su cd ossia Champs Elysees e Aprite le finestre oltre che il
45 giri soli noi/La chiave alla modica cifra di 5,90. Io l'ho
acquistato per queste 4 canzoni, però concordo quando dici che stanno
''centellinando'' gli inediti... non se ne può più...

A curious phenomenon.
 
Come alcuni di voi sanno ho un blog dove ogni tanto metto delle mie 
riflessioni/recensioni relative ai miei ascolti musicali.
Come faccio a volte, lo scorso 22 ottobre oltre ad aver pubblicato qui i 
miei pensieri riguardo "Cercati in me" li ho postati anche sul mio blog.
 
Ieri sera, a circa una settimana dalla pubblicazione, mi arriva questa 
lettera della redazione di Splinder (la piattaforma che ospita il mio blog).
 
"Su segnalazione dei legittimi proprietari abbiamo rimosso i riferimenti 
alle immagini coperte da copyright pubblicati su 3 post del tuo blog:
 
http://abulqasim.splinder.com/post/25686797/giuni-russo-cercati-in-me-2008-edel
 
http://abulqasim.splinder.com/post/9528767/giuni-russo-unusual-2006-radiofandango
 
http://abulqasim.splinder.com/post/17350139/giuni-russo-la-zingara-1988-lottava
 
 
In quanto materiale che non rispettava le nostre regole di servizio"
 
--------------------------------------------------------------
 
Hanno cioè rimosso le immagini che raffiguravano le copertine dei dischi di 
cui parlavo nei 3 post in oggetto.
 
Non credo ci sia bisogno di commentare questi "dispettucci" fatti dai 
"legittimi proprietari", ma credo sia giusto rendervene edotti.
 
Per quello che mi riguarda mi fa piacere sapere che la Sisini abbia letto i 
miei post (cercando anche tra quelli di parecchi anni fa...) e le mie 
osservazioni critiche sul suo operato.
Dubito farà tesoro dei miei consigli, ma io più che argomentargli 
puntualmente cosa trovo di sbagliato nel suo modo di gestire le opere che ci 
ha lasciato Giuni Russo non posso fare.
E' chiaro che avrei preferito mi contro-argomentasse (o che mi ignorasse) ma 
che volete farci,
ecco com'è che va il mondo...


 o l'onda di un sussurro che si placa piano...>>
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

cosě, tanto per sfogarsi,
 
dopo le immagini hanno proprio tolto 2 dei 3 post incriminati
(peraltro quelli decisamente piů interessanti per la analisi puntuale e 
approfondita che facevano)
 
per uno come me che č convinto di raccontare fatti oggettivi + legittime 
opinioni personali
č una cosa dura da tollerare
 
Abul lo Zemi (che con calma reagirŕ e ripristinerŕ il maltolto)
http://abulqasim.splinder.com/
 
 
<<Nessuno se ne accorge quando ce ne andiamo,
come dire al momento in cui decidiamo davvero di andarcene
al massimo si puň avvertire un sussurro



Davvero allucinante! :-(

E' vergognoso. E imbarazzante. Ma in che paese viviamo?
Non comprerò mai niente (mai l'ho fatto a onor del vero) prodotto da gente 
simile.
 
 
Marco ha scritto:



 così, tanto per sfogarsi,
 
Scusa, non ho capito. Hanno tolto i post che tu avevi inserito nel tuo
blog? E come diavolo hanno fatto? Cioè, come può un esterno
interevnire sui contenuti di un blog da te gestito?
 
Giuseppe
 

blog? E come diavolo hanno fatto?
 
hanno scritto alla Redazione di Splinder, in quanto legittimi titolari dei 
diritti, chiedendo la rimozione delle immagini (coperte da copyright) e dei 
post in quanto diffamanti verso la Sisini
 
Naturalmente Splinder non cerca guai e li ha accontentati
 
Abul lo Zemi
http://abulqasim.splinder.com/
 
 
<<Nessuno se ne accorge quando ce ne andiamo,
come dire al momento in cui decidiamo davvero di andarcene
al massimo si può avvertire un sussurro


 Naturalmente Splinder non cerca guai e li ha accontentati
 
Mamma mia, che cazzo di paese.
 
Giuseppe
 

io quelli di Splinder li capisco,
offrono un servizio gratuito, economicamente le cose credo gli stiano 
andando maluccio,
se si mettono a perdere tempo (e soldi, ed energie) appresso a tutti i 
paranoici che si sentono diffamati o offesi da qualcuno dei loro utenti 
finisce che passano più tempo in tribunale che dietro ai server
 
è un po' la stessa filosofia di YouTube
l'utente ha sempre torto e sta a lui (eventualmente) dimostrare di avere 
ragione
 
che poi la minaccia di una querela sia una comoda scorciatoia per evitare il 
confronto dialettico,
questo credo sia evidente
