Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: Da Cassetta a Cd

Come si sentirą?
Il suono sarą completamente diverso da master. Cd/Cd?
Grazie 1000.

 Il suono sarą completamente diverso da master. Cd/Cd?
 Si sentira' peggio sicuramente, nel passaggio qualcosa perdi sempre (per
rendere digitale una cosa analogica qualcosa bisongna tagliare..per forza!).
Poi dipende anche dalla cassetta.
 Se parli di una cassetta professionale a banda larga registrata multipista
con un dat da studio di registrazione e' un conto .. se parli di una
cassetta comprata alla coop di quelle registrate col Geloso e' un altro. La
cosa peggiore e' il bilanciamento dei livelli di tensione nel passaggio tra
cassetta e input line cd.. li cominci a perdere bit..poi nella successiva
campionatura ne perdi altri .. e c'e' anche da considerare che ti porti
dietro tutti gli errori (rumori di fondo e fruscii) che sono sulla
cassetta... se non hai strumentazione a dir poco professionale vien fuori
sempre un cd scadente...anche con cassette registrate a dovere.

 > Il suono sarą completamente diverso da master. Cd/Cd?
diciamo che cd/cd viene uguale, cassetta/cd dipende dall'impianto
by |BITman|

cassetta comprata alla coop di quelle registrate col Geloso e' un altro. La
Master, cos'è il Geloso??

 Master, cos'è il Geloso??
ha ha .. si vede che sei un giovincello. Il geloso era un registratore a
cassette e/o mangiadischi di colore rigorosamente arancione che andava per
la maggiore negli anni 60/70.
La pubblicita' veniva fatta con un pupazzetto che si chiamava Gelosino che
aveva i petali di una margherta in testa e secono me era anche un po'
finocchio. (E anche Pallina non me la raccontava giusta)

finocchio. (E anche Pallina non me la raccontava giusta)
No... Purtroppo la memoria comincia a cedere... Non ricordo...

Grazie 1000.
Contrariamente agli altri post, io affermo che puoi ottenere un
miglioramento.
Se infatti la cassetta non è proprio perfetta, fruscia un poco e
magari ha pochi acuti, con programmi adatti (io uso cool edit) puoi
migliorarla non poco ed ottenere quindi un CD migliore.
Se la cassetta è già ottima ed hai un buon lettore, perderai magari
qualcosa nel campionamento, ma otterrai un CD che potrai ascoltare
1000 volte sempre uguale, mentre la cassetta ad ogni ascolto perde
qualche particella ....
Francesco Samaestri
Remove NOSPAM from address to mail me !
All unsolecited commercial post will be bombed.

Conservo ancora il disco di Goldrake, che piů che un disco ormai sembra una


 non erano per bambini, almeno allora, costavano non poco per quei tempi.
 mica e' vero. Io ho avuto il registratore della Geloso becco d'oca. Era
arancione all'esterno con i tasti bianchi e un solo tasto nero per la
registrazione. Cmq c'era anche di color panna con gli interruttori marroni a
rotella a voler essere onesti... e quello lo sponsorizzavano addirittura su
Topolino .. costava poco e non era una gran cosa.  Quello arancione invece
era il modello De-Luxe e c'aveva anche il jack remote per il pedalino on/of
.. che in quello normale mancava e si registrava discretamente bene devo
dire.
Giusto pero' per le bobine .. ho sbagliato io a scrivere cassette appena
sopra nell'enfasi del ricordo. ;-)
Era a bobine tra l'altro anche difficili da trovare.
E il mangiadischi arancione non era costoso via! .. quando si andava a fare
le scampagnate o le gite scolastiche ce l'avevano tutti... per l'epoca era
una spesa obbligata, se non ti portavi dietro il la chitarra e il
mangiadischi con una ventina di 45 giri di successo eri un emarginato.
Con i  grandi successi del'epoca ovviamente.. "Ramaya" .. atiki
prrrrrrrrrrrrrrrrr mbiana kapeli le'..di Afrik Simone, "Orzoway" .. corri
ragazzo vai non ti fermare mai..degli Oliver Onions, "Svalutation" .. c'e un
buco nello stato dove i soldi van giu...di Celentano, "Soleado" .. oh oh oh
oh .. oh oh oh oh oh ... (solo per la copertina! :)) ) , ma allora fosse
solo per quello anche le compilation di Fausto Papetti non erano male, e poi
Yuppi du, Kung Fu Fighter, HAHAHHA .. oddio .. c'era anche di meglio
volendo! :))
.. pop corn,: pippo pippo pippo pa' .. pippo pippo pippo pa' .. pi pi pipi
pi pi pi pipi pi pi pi pipi pi pi pi pi.
%-)  .. aiuto! :))
Vero pero' per il blu o celestone.. ha ha .. c'era in effetti anche in quel
fantastico colore.

sigarette.
confermo!!! ne ho uno...
mi sai dire quanto puo' valere??
grazie RoBy

> sigarette.
Il Geloso era forse il registratore a bobine, che si apriva a mò di valigia? 




aveva un coperchio trasparente che copriva l'allogiamento delle bobine,
ancorato su delle cerniere,ma non ricordava, come aspetto,  una valigia.
angelo
como


 rotella a voler essere onesti...
Yup Yup... Io c'e l'ho ancora funzionante, Purtroppo le bobbine sono andate
in pensione.
Bye
@ExE
ExE...@usa.nett

Io ero Marco... "ero" quello che aveva postato la prima "Da Cassette a Cd".
Grazie di tutto...
La domanda nasce spontanea... attacco il geloso al pc?


 Io non ho piu' il registratore ma ho una scatola con 4/5  bobine piene di
programmi.
 Lo usavo come supporto di registrazione per lo zx-80 della Siclair. :))
 .. ce ne stava di roba su una bobina! .. ha ha .. il peggio era a
ritrovarla!

> La domanda nasce spontanea... attacco il geloso al pc?
non c'e' problema. Se e' solo per la musica ti basta una scheda
campionatrice decente e un programma tipo Coolpro (ma anche un altro va
bene).
Se non ti interessa una qualita' eccezionale va bene anche l'ingresso audio
della Sounf Blaster (o quella che hai) e un programma tipo CoolPro, Coll96,
Goldwave, Armadeus, Rapsosy, Coolwave.
Un qualunque programma cioe' che ti faccia la campionatura.
Se il pezzo che devi campionare e' molto lungo il programma deve anche poter
usare la memoria del disco come spazio virtuale. Deve poter fare cioe' HD
editing. In questo caso e' meglio usare programmi tipo Cubase Audio con i
supporti per la campionatura bit per bit, Armadeus Pro, Notator
Professional, ProEditing Musical Suite.
La presenza in questi programmi di algoritmi per l'eliminazione dei
disturbi, compressione, espansione, filtraggio dolphin, dog, selezione dei
livelli di soglia, trasformate FFT, analisi spettrografica e cazzatine varie
e' elemento da preferirsi per migliorare (o cercare di migliorare) la
qualita' della riproduzione.

 Notator Professional, ProEditing Musical Suite.
manca all'appello Sound Forge 4.5, a dire il vero il mio preferito ^_^
è veloce, affidabile e ricco di funzioni... ampiamente configurabile ecc.
non ho mai lavorato come si deve su cubase, quindi non so a che livello
arriva...
carino in goldwave il generatore di suoni da equazioni ^_^
by |BITman|

 carino in goldwave il generatore di suoni da equazioni ^_^
 non ha l'hd editing il Sounf Forge!
.. il Cubase Audio e Score sono lo standard per queste cose.
Invece il Coolpro (che pure non fa l'hd editing) e' quello col numero
massimo di filtri e di funzioni. Ha anche un linguaggino di programmazione
dedicato col quale ti fai i filtri da te. ;-)
Il programma migliore cmq IN ASSOLUTO e' Armadeus .. c'era anche in versione
Pro per l'Atari 800 (che nella musica e' anch'esso a tutt'oggi uno standard)
.