Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Plexiglass

Diversi anni fa (almeno 3) feci una "copertura" del balcone con delle 
lastre di plexiglass.
La prima la presi al brico ed era di tipo normale.
Siccome era un casino tagliarlo a misura e il brico non faceva quel 
servizi andai in un centro specializzato che mi disse che vi erano due 
tipi di plexiglass: uno normale e uno anti uv e presi il secondo.
A distanza di 3/4 anni non ved nessuna differenza tra le lastre. Mi 
hanno fregato o c'è davvero qualche differenza che ancora non si vede 
perché è passato poco tempo?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


IT.HOBBY.FAI-DA-TE
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 IT.HOBBY.FAI-DA-TE
 
Quelo che ha problemi col plexiglass è un altro. Io vlevo capire se, 
chimicamente, vi è una base scientifica in quanto asserito (modi di 
polimerizzazione diversi, trattamenti, ecc).


90% non è plexiglass ma policarbonato.
ma posso sbagliarmi
 
ps: plexiglass = metilmetacrilato
 
bye

 ma posso sbagliarmi
 
Non lo so.
Sono lastre da mezzo cm trasparenti.
Rimane il dubbio se mi raccontarono una cavolata o no...



ciao Franz ! Bentornato, se sei tornato :)


ciao,
leggo saltuariamente,intervengo poco.
in data 9/1/2011 avevamo discusso un po' più approfonditamente l'argomento.
OT: noto purtroppo che il livello chimico dei post scende con il passare del tempo (verificare leggendo gli interventi di qualche anno fa). I Soviet interventi restano però sempre validi.
in ogni caso per rimanere IT suggerisco
https://www.acrilgraph.com/plexiglass-o-policarbonato-materiali-a-confronto/
 
ed ecco svelato perchè qualche lastra ingiallisce (PC)e qualche altra no (PMMA)
пока

del tempo (verificare leggendo gli interventi di qualche anno fa).
 
Diciamo pure che rispetto a 10-15anni fa questo NG è diventato proprio 
indegno della sua gerarchia, forse potrebbe essere convertito in un 
it.discussioni.scienza.
Ma ci sono NG a cui è andata molto peggio, vedi it.diritto 
 

 Ma ci sono NG a cui è andata molto peggio, vedi it.diritto
 
non oso immaginare cosa possa essere quello di politica ...
 
sto leggendo feroci flame sull'omeopatia su facebook tra 
fake-user a real-ignorants. Dovrebbe esistere un ng : 
it.cazzate.ignoranti o l'inverso :)


 si salva solo scienza fisica, perché è moderato.
 
Solo se facciamo fare ad Aniello Saggese la fine di Imane Fadil.
 
Bye,
 
   *GB*

 Solo se facciamo fare ad Aniello Saggese la fine di Imane Fadil.
 
Mancava la faccina... ;-)
 
Comunque una moderazione come quella è peggio che avere il gruppo non 
moderato. Due mesi senza far passare messaggi e senza nemmanco che lui o 
il suo degno compare si degnassero di avvertire l'utenza!
 
Bye,
 
   *GB*

 
Anche con la faccina lo trovo veramente ignobile... 
 
--
Wakinian Tanka

 Anche con la faccina lo trovo veramente ignobile...
 
Eddai, non si può più scherzare? Tre faccine allora? ;-) ;-) ;-)
 
Comunque, vedrai che l'autopsia rivelerà che la modella non è morta 
avvelenata, quindi Aniello si salva. ;-)
 
Fuor di battuta, ciò che gli rimprovero non è di avere avuto dei 
problemi (ci mancherebbe), ma di non aver avvertito nessuno: né l'utenza 
con un comunicato, né qualcuno del GCN affinché robomoderassero ISF. E 
non credo possibile che anche l'altro mod (Venier) abbia avuto lo stesso 
problema nello stesso momento.
 
Bye,
 
   *GB*

 Eddai, non si può più scherzare? Tre faccine allora? ;-) ;-) ;-)
Te lo dico in francese: se mi permetti e anche se non mi permetti,
sono scherzi del cazzo.
 
 
-- 
Elio Fabri
 

    *GB*
 
 



tu invece si, ed e' questo il problema, della tua psicosi.


Se lo dici tu, è certamente così e mi scuso. Ma, siccome l'ho scritto 
solo qui in ISC, Saggese non lo sa. Se non lo sa, quantisticamente è 
come se non l'avessi scritto, giusto? Basta non farglielo sapere. ;-)
 
Bye,
 
   *GB*

 tu a volte non ti rendi proprio conto di quel che scrivi secondo me
 
Sono d'accordo con questa tua interpretazione. Talora scrivo in maniera 
troppo libera e senza stare a riflettere al contenuto letterale di frasi 
lanciate provocatoriamente. Cercherò di non farlo più in futuro.
 
Bye,
 
   *GB*

 tu invece si, ed e' questo il problema, della tua psicosi.
 
Per quello che ho scritto io qui in ISC, hanno ragione Soviet_Mario, 
Elio Fabri e Wakinian Tanka. Per quello che Soviet_Mario può scrivere 
altrove, non ci interessa. Lui qui partecipa come chimico esperto, e 
solo per quello va valutato. A volte può essere un po' confuso nelle sue 
richieste o spiegazioni, ma basta chiedere chiarimenti. Se non ti 
piacciono le sue idee sociopolitiche, vallo a contestare laddove le 
esprime, non qui. Qui si parla solo di chimica, non di politica. Lo 
diceva anche il buon Benito, ricordi? "Qui non si fa politica".
 
Bye,
 
   *GB*

 tu invece si, ed e' questo il problema, della tua psicosi.
 
mavaiacagare

 mavaiacagare
 
fatto, apri la bocca, coglione

Sembra che *GB* abbia detto :

quanto sei coglione, ma quanto?


Non prendo ordini dai mentalmente invalidi. 
Buon elettroshock per stasera. 
Plonk. 
 
--
Wakinian Tanka