Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Brunitura acciaio inox

Buonasera.
Potreste consigliarmi un sistema da adottare per la brunitura 
dell'acciaio inox?
Trattandosi solo di alcuni dadi e bulloni, vorrei sapere se esiste 
qualche prodotto di facile reperibilità, eventualmente anche nel 
comparto casalinghi da utilizzare invece di ricorrere a prodotti 
specifici, tipo bicromato di sodio tra l'altro di difficile 
reperibilità qui dove vivo, anche perchè la quantità necessaria sarebbe 
veramente esigua.
 
Grazie
 
 

dipende dal tipo di acciaio.
un inox austenitico (cr Ni e individuabile grossolanamente perchè non
magnetico) diventa giallo bruno se riscaldato a 500°, porpora a 700 e
blu a 750.
un martensitico (solo cromo) diventa giallo bruno a 380, porpora a 450
e blu a 550.
 
per farti un'idea guarda le marmitte delle moto.
ciao
 


Ciao ... post salvato, non sono info facili da trovare in giro.
Ma mi suscita delle domande, immagino non banali, tipo : si 
ha una qualche idea della natura chimica dei "centri di 
colore" in questi contesti ? Capisco che la domanda è 
piuttosto vaga, ma ricordo che in certi minerali, tipo gli 
Oltremare, c'erano centri di colore consistenti in radicali 
liberi solforati. In altri delle lacune che però non mi 
ricordo bene ...
ciao
Soviet
 
 

andrea ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grazie della risposta :-)
Si tratta di quattro barre filettate di acciaio inox e quattro bulloni 
con relativi dadi sempre di accio inox, purtroppo non sono in grado di 
essere più esaustivo rispetto al tipo. E' roba reperibile in un normale 
negozio di ferramenta e la destinazione d'uso è quella di un sistema di 
bloccaggio di casse acustiche monitor su degli stand (la brunitura 
piuttosto che la verniciatura sarebbe solo un di più estetico).
Cmq, avendo a disposizione scarti di dette barre e bulloni in più, farò 
una prova riscaldandoli.
Di nuovo grazie,
 
N.
 
 

 colore" in questi contesti ?
 
Potrei dire una fesseria ma ho idea che i centri di colore non
c'entrino niente qui. Secondo me si tratta di "interferenza da film
sottile" dello strato di ossido (come gli anelli colorati formati da
una goccia di benzina sull'acqua).
 
--
cometa_luminosa

 cometa_luminosa
 

 una goccia di benzina sull'acqua).
L'interferenza da film sottile pero' ha un comportamento
caratteristico: mostra colori diversi a seconda dello spessore (che
nel nostro caso sarebbe costante) ma anche a seconda dell'angolo
d'incidenza della luce e della direzione di osservazione.
Nel caso degli strati di ossido questo non si vede, quindi la
spiegazione deve essere diversa.
Pero' non la so...
 
 
-- 
Elio Fabri

 So solo che il metallo è argenteo e gli ossidi incolori
 
Gli ossidi di ferro sarebbero incolori?
 
A me risulta che Fe2O3 (ossido ferrico, ematite) è rosso scuro,
FeO (ossido ferroso, wustite) grigio-nero verdastro,
e Fe3O4 (ossido ferroso-ferrico, magnetite) grigio-nero.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Si ma stiamo parlando di spessori dell'ordine del micron, non credo
che sia visibile il colore in quel caso. Poi non so se si tratti di
ossido di ferro o di cromo (mi sembra che sia l'ossido di cromo a
proteggere l'inox dall'ossidazione).
 
--
cometa_luminosa

 nel doc che ho ricevuto, parlavano proprio di films.
 
Era questo?:
www.centroinox.it/sites/default/files/pubblicazioni/111A.pdf
 
 
Al paragrafo 3 parla proprio di interferenza dovuta allo/agli strato/
strati di ossido. Questi contengono Cr nella % maggiore, poi Fe, poi
Ni.
 
--
cometa_luminosa
 
 
 
 
 

 a proteggere l'inox dall'ossidazione
 
Quale ossido di cromo?
 
  CrO   nero   Cr=O
 
  Cr2O3 verde  O=Cr-O-Cr=O
 
  CrO2  nero   O=Cr=O
 
                 O
                 "
  CrO3  rosso  O=Cr=O
        scuro
                 O
                 "
  CrO5  blu    O-Cr-O
               |/  \|
               O    O
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
www.centroinox.it/sites/default/files/pubblicazioni/111A.pdf
 
 
si è lui !
ciao
Soviet


 strati di 10 micron sarebbero visibili
 
La lunghezza d'onda del rosso e' > 0.5 micron e < 0.7 micron. Per
vedere lo strato colorato per interferenza (ammesso che di questo
fenomeno si tratti) e' piu' che sufficiente mezza lunghezza d'onda...
 
--
cometa_luminosa

                O    O
Che significa "nero", "rosso scuro", "blu"? Qual'e' lo spessore minimo
che deve avere perche' tu lo veda di quel colore sotto una luce
solare?
 
--
cometa_luminosa
 

Qui parla di colori di leghe di rame ottenuti per l'interferenza con
strati di ossido di rame Cu2O con bagni elettrolitici (pag. 519 -
"Processo Electrocolor"):
 
http://books.google.it/books?id=zPwFLxJooUcC&pg=PA519&lpg=PA519&dq=colore+strato+ossido+interferenza&source=bl&ots=zE1uWmzImw&sig=LHFuIHvl9VBN7ti7b_AIQHWOPOA&hl=it&ei=ia_gTsmVK5CLswap1YWSCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
 
 
Qui fa vedere quali colori si ottengono per ogni spessore, partendo da
quello piu' sottile:
www.dsca.uninsubria.it/pls/seminari/seminari/Il%20Colore.ppt
 
 
--
cometa_luminosa

 quello piu' sottile: 
www.dsca.uninsubria.it/pls/seminari/seminari/Il%20Colore.ppt
 
 
 Quel link non funziona direttamente. Riproviamo con questo:
 
http://www.dsca.uninsubria.it/pls/seminari/seminari/Il
 Colore.ppt

 
http://www.dsca.uninsubria.it/pls/seminari/seminari/Il
 Colore.ppt
 
Conviene scriverlo a mano, almeno l'ultima parte.
La diapositiva e' la n. 20.

 E NiO o NiO2 di che colori sono ? Il primo è verde per caso ?
 
Sì, NiO (ossido nicheloso, bunsenite) è verde quando è stechiometrico.
Se invece è non-stechiometrico, tende al nero.
 
Gli altri ossidi di nichel non sono ben caratterizzati. Ni2O3 (che forse
è NiO.NiO2, qualunque cosa sia NiO2) è nero. Qui:
 
 
http://chemistry.brown.edu/research/LSWang/publications/52.pdf
 
    A study of nickel monoxide (NiO), nickel dioxide (ONiO),
    and Ni(O2) complex by anion photoelectron spectroscopy
 
dice che allo stato monomerico (molecolare), NiO2 esiste in due forme,
nichel(IV) diossido e nichel(II) perossido:
 
  O=Ni=O
 
   Ni
  / \
  O-O
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
www.dsca.uninsubria.it/pls/seminari/seminari/Il%20Colore.ppt
 
 
Thx. Finalmente ho capito perché la sequenza (apparentemente strana) è:
 
  giallo -> rosso -> blu -> verde
 
Il motivo è che quelli sono i colori complementari dei colori spettrali
a lunghezza d'onda decrescente:
 
   blu < verde < giallo < rosso
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 perche' tu lo veda nero sotto una luce solare?
 
scusa, ma la definizione di colore (qualcosa di intrinseco e 
qualitativo) prescinde da quelle di assorbanza, trasmittanza 
etc.
Indica essenzialmente la tendenza relativa ad assorbire in 
certe zone spettrali rispetto all'andamento complessivo.
 
Quindi il discorso attenuazione funzione dello spessore è 
generale, mica vale solo per questi composti.
Anche uno strato di oro, se è spesso due atomi, 
essenzialmente diventa trasparente (ma è verdastro, il che 
sembra suggerire che assorba più facilmente il rosso e il 
rosso arancio)
 
Evidentemente questi film non sono abbastanza spessi da 
impartire un rilevante colore proprio, ma saranno adeguati a 
dare interferenza o che altro fenomeno che impartisce un 
colore che non dipende dal materiale ma dallo spessore e 
dall'indice di rifrazione.
Cmq è un argomento interessante, mi piacerebbe capirci di più.
 
Tra l'altro, l'effetto bluastro mi capita abbastanza spesso 
persino col normale acciaio dolce da carpenteria (che non ha 
nichel, pochissimissimo cromo, giusto del manganese, C, Si e 
poco altro) quando molo con dischi che asportano male e 
scaldano molto. Quindi anche senza cromo il bluastro salta 
fuori.
ciao
Soviet


 cometa_luminosa
 


[...]
 
Si, ma pensavo che lui obiettasse il fatto che il colore nel nostro
caso non potesse essere dovuto allo strato di ossido in quanto il
composto e' gia' colorato di per se; ho capito male io.
Ciao.
 
--
cometa_luminosa

 Ni.
Se era quello, in effetti non dice niente...
Solo una figurina e dei discorsi qualitativi: non uno straccio di
conto.
Se avessi tempo vi mostrerei quello che succede facendo i calcoli.
 
Ma posso citarvi un dato di osservazione.
Le mie lenti hanno un trattamento antiriflesso, e guardate in
trasparenza nel modo come si usano sugli occhi, sono incolori.
Per riflessione succede una cosa strana: se sto in una stanza con tubi
fluorescenti sul soffitto, i tubi che si riflettono secondo un certo
angolo appaiono verdi, quelli sotto un angolo diverso tendono al
rosso.
 
Questo e' appunto cio' che ci si deve aspettare da strati sottili che
producono interferenza.
 
 
-- 
Elio Fabri

 del legame nel complesso di diossigeno
 
Sì, hai ragione, ho sbagliato a chiamarlo "perossido" conformemente
alla sua denominazione tradizionale. In realtà dev'essere:
 
     O
  Ni(|
     O
 
anche perché nell'articolo lo chiamano sempre "nickel-O2 complex"
e dicono (p. 19 in fondo col. dx): "the covalent bonding is between
the Ni 3d and the in-plane pi_g orbital".
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 quella contro aria.
 
Faccio solo un'osservazione collaterale, senza fare ipotesi
su quale sia l'origine del colore delle bruniture.
Se la situazione fosse quella che scrivi sopra allora non si osserverebbe
nessun colore e il tutto si comporterebbe come uno specchio perfetto,
in realta' anche supponendo che il metallo sia completamente riflettente,
dato che il coefficiente di riflessione all'interfaccia aria-ossido
non e' trascurabile (se e' vero come scrivevi in precedenza che gli
gli ossidi incolori sono molto rifrangenti, v. ad es.:
http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_di_Fresnel#Equazioni_semplificate
)
allora a causa appunto delle riflessioni multiple sulle due interfacce
(aria-ossido e ossido-metallo) almeno un po' di interferenza
si potra' verificare, in funzione dello spessore dell strato di ossido.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 

 ottima spiegazione !
 
Grazie. Più in dettaglio si avrebbe (coordinate hex RGB abbreviate come
nella tabella:  
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_colors#Color_table
 ) :
 
giallo-> arancio-> rosso-> bordo`-> violetto-> blu-> turchese-> verde
---^--------^--------^--------^--------^--------^--------^--------^--
violetto < blu < turchese < verde < giallo < arancio < rosso < bordo`
  420      460      500      540      580      620      660      700  nm
  714      652      600      555      517      484      454      428  THz
  606      00F      0CF      0F0      FF0      FC0      F00      900  RGB
 
NB: il confine UV/visibile è a 380 nm, e quello visibile/IR a 740 nm.
 
Infine, ecco una curiosità. Poiché la relazione tra lunghezza d'onda L
e frequenza f è  c = L * f , noto che la massima sensibilità dell'occhio
(555 nm, rif.: 
http://goo.gl/MIDgv
 ) è vicina alla frequenza e lunghezza
d'onda (verde-giallo) per le quali si ha:  L = f = sqrt(c) = 547.5 nm
 
Che ne dite, è solo una coincidenza? Notare che sqrt(c) è praticamente
la media aritmetica (548.5) tra i picchi di sensibilità del recettore M
del verde (533 nm) e quello L del "rosso" (564 nm), cosa che potrebbe
spiegare l'apparente illogicità di avere due picchi così ravvicinati.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 d'onda (verde-giallo) per le quali si ha:  L = f = sqrt(c) = 547.5 nm
 
Prima che Fabri si inquieti, preciso che quei segni di uguaglianza tra
lunghezza d'onda, frequenza e radice quadrata della velocità della luce
si riferiscono solo ai loro valori numerici: intendo dire che la luce
verde-gialla di lunghezza d'onda 547.5 nm ha frequenza di 547.5 THz e
che sqrt(c) vale 547.5 km^1/2 * s^-1/2 (perciò ho sbagliato a scrivere
l'unità di misura nm ).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Ciao
 
 

 direttamente sull'ossido.
 
Certamente, forse mi sono espresso poco chiaramente,
intendevo che se non ci fossero riflessioni multiple il tutto
si comporterebbe come uno specchio perfetto, cio' potrebbe
accadere solo se l'indice di rifrazione del mezzo trasparente
fosse uguale a quello dell'aria, allora da un punto di vista
ottico sarebbe come se il mezzo trasparente non ci fosse.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 

 luce si riferiscono solo ai loro valori numerici
 
Allora ti sei risposto da solo, un'uguaglianza puramente tra
valori numerici in fisica non significa nulla, ad es. niente mi vieta
di scegliere opportune unita' di misura monetarie per ottenere
che il valore dei miei beni mobili arrivi a eguagliare numericamente
quello del tesoro di Paperon de' Paperoni, ma immagino che il
papero rifiuterebbe comunque con sdegno qualsiasi ipotesi
di scambio di beni...;-)
Piu' in generale il confronto tra valori di grandezze fisiche non
omogenee in fisica non ha alcun senso.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 
 

 non omogenee in fisica non ha alcun senso.
 
Cionondimeno, tanto i primati (L, M, S) quanto gli insetti (LM, S, UV)
nonché gli uccelli (L, M, S, UV) mostrano (L+M)/2 ~ LM = 540 nm :
 
 
http://www.bio.miami.edu/dana/pix/spectral_sensitivity.jpg
 
 
E' come se un ancestrale fotorecettore LM con picco di sensitività
sui 540 nm si fosse parzialmente sdoppiato nei primati, e totalmente
sdoppiato negli uccelli.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 nonché gli uccelli (L, M, S, UV) mostrano (L+M)/2 ~ LM = 540 nm :
 
Fino a UV ci arrivo, ma L, M e S cosa sono, credo non taglie di abiti,
vero? ;-)))
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 

 credo non taglie di abiti, vero? ;-)))
 
Invece sě! :-)
 
  L = Long-wavelength photoreceptor
  M = Medium-wavelength photoreceptor
  S = Short-wavelength photoreceptor
 
Una volta si chiamavano recettori del rosso, del verde e del blu,
poi ci si č accorti che quello del rosso sta sul giallo (e quello
del blu piů sul violetto), quindi ne hanno aggiornato le sigle.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

  606      00F      0CF      0F0      FF0      FC0      F00      900  RGB
 
Spiacente, gente. Dopo aver provato a disegnare uno spettro con quadrati
di 64x64 pixel, quei valori RGB, scelti a occhio dalla tabella citata:
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_colors#Color_table
 
 
non mi sembrano abbastanza corrispondenti a quelli di uno spettro reale.
 
Ripropongo perciň i dati con valori RGB (abbreviati) piů realistici:
 
giallo-> arancio-> rosso-> bordo`-> violetto-> blu-> turchese-> verde
---^--------^--------^--------^--------^--------^--------^--------^--
violetto < blu < turchese < verde < giallo < arancio < rosso < bordo`
  420      460      500      540      580      620      660      700  nm
  714      652      600      555      517      484      454      428  THz
  609      33F      3CF      3F3      FF3      F93      F33      903  RGB
 
Piů avanti (se ho tempo) magari rifinisco e uploado da qualche parte
un disegno fatto da me di uno spettro con tali coordinate RGB.
 
Nel frattempo, qualcuno sa per caso come calcolare il valore della
lunghezza d'onda monocromatica (quando c'č) corrispondente a una data
tripletta RGB e viceversa? Per esempio, un giallo a 580 nm, quali
valori RGB avrebbe? E un giallo di coordinate FFFF33, che lunghezza
d'onda avrebbe?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 tutte le componenti RGB alla stessa velocità,
 
Mah... a questo punto, mi sa che faccio prima alla maniera di Aristotele
(vale a dire scegliendo ad occhio, però da aree non troppo piccole).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 giallo di coordinate FFFF33, che lunghezza d'onda avrebbe?
Domani troverete nel mio sito, in
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/temp
 
due files: colore2a1.txt, RGB.txt
 
Il primo file contiene, per le diverse l. d'onda, le "coordinate
tristimolo" x, y, z, che ora non importa definire.
Sono date in due versioni: quella 1931 e quella 1964. Le differenze
sono piccole, e potete usare senza effetti apprezzabili le prime o le
seconde.
Il secondo file contiene le matrici di trasformazione da coordinate
tristimolo a RGB o viceversa.
 
Con questi dati si puo' rispondere alle domande di GB, ma non e' un
procedimento facile.
Per es. se prendiamo nel primo file la riga a 580 nm, troviamo per
x,y,z il vettore (0.9163, 0.8700, 0.0017).
Applicando a questo vettore la prima matrice troviamo
R=1.2864, G=0.8370 B=-0.0481.
Il fatto che B viene negativo significa che quel colore puro *non puo'
essere rappresentato nel sistema RGB.
Viceversa, se prendiamo R=255, G=255, B=51 e applichiamo la trasf. da
RGB a XYZ abbiamo, dopo aver diviso per la somma dei risultati:
0.4066 0.4501 0.1433.
Questi numeri non si trovano nel primo file, ne' si trovano numeri ad
essi proporzionali, il che dimostra che non si tratta di un colore
puro.
 
Bisogna quindi vedere questa luce come una miscela di una radiazione
pura (colore dominante) e di un "bianco". E qui nasce un altro
problema, perche' non esiste un bianco definito in assoluto, ma
esistono degli "illuminanti standard" usati in pratica in varie
circostanze.
Per es. il D65, corrispondente all'incirca a un corpo nero a 6500 K,
ha coord. tristimolo 0.3127, 0.3290, 0.3583.
A questo punto si procede per via grafica:
a) si traccia nel piano (x,y) (la z e' inutile, visto che x+y+z=1) la
curva (ricavata dal primo file) dei colori monocromatici;
b) si segna il punto D65;
c) si segna il punto (0.4066, 0.4501) che avevamo ottenuto;
d) si traccia la retta per quei due punti fino a intersecare la curva
dei colori monocromatici;
e) si legge la l. d'onda corrispondente.
 
Io non l'ho fatto. Se volete provare voi :-)
 
 
-- 
Elio Fabri
 

 due files: colore2a1.txt, RGB.txt
 
Ti ringrazio moltissimo per tutto quello che hai risposto e il lavoro
che hai fatto: certamente mi saranno molto utili. Purtroppo oggi/ieri
(lunedì) non ho avuto il tempo di leggere il tuo post né di scaricarmi
quei tuoi files, ma lo farò domani (martedì). Ti chiarirò anche quali
sarebbero i miei intenti (con ciò rispondendo implicitamente anche
a qualcuna delle tue osservazioni critiche). Comunque da una rapida
scorsa a quel che hai scritto, penso che hai fatto anche più di quello
che mi serve. A risentirci presto, e grazie ancora, professor Elio.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 due files: colore2a1.txt, RGB.txt
 
Sarò io che non ci sto con la testa a quest'ora (domani non è sabato),
ma a quell'indirizzo i tuoi files non li trovo. Se hai dei problemi a
uploadarli, puoi anche inviarmeli in mail privata (l'address è valido).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ma a quell'indirizzo i tuoi files non li trovo.
 
In effetti sono in:
 
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/varie/
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 

 
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/varie/
 
 
E' vero. Ringrazio anche te, oltre all'autore Fabri. Purtroppo anche
oggi sono stato troppo impegnato, ma domani dovrei avere un po' di
tempo libero. Io bevo poco, solo qualche volta la sera, ma mi basta:
specie il Santa Cristina toscano. Certo, potrei tentare di riassumere
con quattro parole in croce, ma mi sa che in tal modo non mi capite:
 
Lunghezze d'onda dei colori spettrali, come memorizzarle facilmente?
Corrente industriale 380 V quindi V/UV = 380 nm. Ma oggi 400 V quindi
intervalli di 40 nm. Picchetti: azzurro (colore preferito) = 500 nm;
rosso = numero della bestia = 666 nm. Spettro su lastrina di rame:
arancio e azzurro granulosi. Diffrazione? Rame arancione, azzurro
suo complementare. E cosě via...
 
Beh, meglio aspettare domani, non trovate?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/varie/
 
 
Ok, domani (da lucido) lo vedrň meglio, ma, siccome quei dati
sono tratti dalla stessa fonte, si poteva fare un solo file,
mettendo le matrici XYZ <-> RGB sopra le funzioni colorimetriche,
separandole con 2-3 righe vuote o una sequenza di trattini.
 
Riguardo alle funzioni colorimetriche, noto che vanno da 380 nm
fino a ben 780 nm, nonostante che oltre i 760 nm i loro valori
siano praticamente tutti zeri.
 
Inoltre la quinta riga riporta la lunghezza d'onda "Q00" (essere
mezzo brillo non mi impedisce di accorgermi di 'ste cose).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 essere mezzo brillo non mi impedisce di accorgermi
 
Maggiori dettagli s'impongono:
 
Vino rosso Santa Cristina Toscana IGT 2010, Antinori, alcool 13% vol.
http://www.santacristina1946.it/prodotti/santa-cristina-toscana-igt-2010
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 mezzo brillo non mi impedisce di accorgermi di 'ste cose).
Scherzi dell'OCR...
Speriamo che ci sia solo quello, nel senso che molti altri errori li
avevo corretti.
Comunque grazie.
 
Per finire, scusa dell'errore circa la collocazione dei files.
Effettivamente intendevo metterli in temp e poi invece li ho messi in
varie.
Ora pero' li ho spostati in temp, dove tengo files che non intendo
conservare a lungo.
 
 
-- 
Elio Fabri
 

 conservare a lungo.
 
Non importa, li ho già scaricati. Purtroppo onerosi impegni lavorativi
mi hanno impedito di rifarmi vivo finora. Ma domani è sabato, quindi avrò
finalmente il tempo per mandare un post come si deve. A sabato, dunque.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 gli altri modi di rappresentazione del colore.
 
Purtroppo sono stato impegnato a scrivere in altri Ng (IDM, FISA, ISG)
la mia idea sulla localizzazione di Atlantide. Per non farti aspettare
troppo ad avere un chiarimento su questo punto, ti linko e trascrivo:
 
 
http://donklipstein.com/spectra.html
 
 
  Please beware that reproduction accuracy is limited. In order to
  maximize speed and compatibility with various graphical web browsers,
  I have largely limited myself to the 216 colors used by Netscape
  running under Windows with 8 bit video. 125 of these colors have
  nonzero use of all three primaries, about 12-15 are obviously
  non-spectral magentas and purples, and and a few others are
  questionable purplish colors. That leaves only about 75 colors
  to use, including bright and dark shades. In addition, the color
  phosphors used in computer monitors are not capable of accurately
  reproducing spectral colors, especially not deep red, deep green,
  and deep cyan.
 
 
http://donklipstein.com/spectra.gif
 
 
Bello, eh? Quasi non sembra un disegno. Ma io vorrei piazzare le righe
di emissione direttamente sul righello numerato. Comunque ora ti sarà
più chiara questa parte del mio intento. Per maggiori info sul resto,
mi tocca rimandare ancora un po'.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 sul righello numerato.
 
Piů o meno in questa maniera qui:
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Na-D-sodium_D-lines-589nm.jpg
 
 
Bye,
 
  *GB*