Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Dottore, magistrale ecc.

Leggo su una lettera a Repubblica:
"E' ufficiale la ratifica da parte della Corte dei Conti del decreto
moratti sulla riforma dell'ordinamento universitario. Il testo non è
stato modificato ed è stato confermato l'articolo sulla attribuzione del
titolo accademico alle lauree triennali. Dottore ai laureati, dottore
magistrale ai titolari di laurea magistrale o di vecchio ordinamento,
dottore di ricerca ai dottorati di ricerca."
Qual è l'attendibilità di quanto trascritto? Per ora noi informatici
veniamo proclamati "laureati" o "laureati specialisti". Quando cambierà
la norma? E il cambiamento sarà retroattivo?
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

dottore di ricerca ai dottorati di ricerca."
Mi era sfuggita, interessante.
Direi che al momento l'unica cosa saggia da fare è aspettare che entri
in vigore questo famigerato decreto ministeriale. Qualsiasi
discussione nel frattempo è inutile.
IMHO alla fine saremo tutti dottori, se non altro perché dal 2001 gran
parte degli Atenei italiani sfornano triennalisti dando loro del
"Dottore", per meri motivi di marketing (la laurea triennale si vende
meglio).
Ma come ho già detto altre volte consiglio tutti di sospendere il
giudizio e aspettare il DM.
Tutte queste incazzature mi sembrano degne di miglior causa. E in
effetti, con tanti problemi che ha l'Università, con tante cose che
potreste rivendicare, servizi, qualità della didattica,
infrastrutture, trasparenza, partecipazione attiva al processo
decisionale..., cazzo vi frega del titolo? Sembra che l'unica cosa che
faccia incazzare gli studenti è se hanno il titolo di dottore o no.
Matteo
------------------------------------------
Un po' di là dal mare c'è una terra chiara
che di confini e argini non sa
------------------------------------------

Matteo
Guarda che in Italia il titolo accademico ha un valore legale. Quando 
uno partecipa ai concorsi se ne accorge.
Detto questo, se veramente la CdC ha approvato il DM Moratti nella 
forma passata, (ed io ho chiesto chiarimenti urgenti a 
u...@corteconti.it
), si verificherebbero delle incongruenze per il VO 
(come al solito), perché essendo la nostra laurea (VO) equiparata alla 
specialistica /legalmente/ il nostro titolo dovrebbe cambiare in 
"dott.magistralis" (che ca**o di titolo è poi la Moratti me lo deve 
spiegare), ma è chiaro che non può essere cambiato il titolo "a 
posteriori" ad uno che l'ha già conseguito secondo il Vecchio 
Ordinamento, appunto.
Sarebbe da ricorso al TAR pur di fermare sto' cavolo di decreto.

Sarebbe da ricorso al TAR pur di fermare sto' cavolo di decreto.
La mia pazienza č quasi arrivata al limite...

 "dott.magistralis"
E per chi č del V.O. ma non si č ancora laureato ? Verranno chiamati anche 
loro "dott.magistralis" o semplicemente "dott." ? 

nelle norme transitorie c'è scritto esplicitamente che si possono fregiare
del titolo di dottore magistrale tutti i laureati anteriforma.....
S-Gerry ha scritto:





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

S-Gerry ha scritto:



Loro invece (Moratti & Co) lo hanno superato da tempo...
