Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Ufficiali scientifici a rapporto!

Ve ne intendete di fisica? Vi ricordate che qualche mese fa si diffuse la
notizia che il prof. Anton Zeillinger, nell'ambito di un esperimento
italo-austriaco all'Università di Innsbruck, fosse riuscito a
'teletrasportare' un fotone?
Che fine ha fatto e come procedono gli esperimenti (se stanno
procedendo...)?
Grazie  :-)
Lea
___________________________________________________
Dio non gioca a dadi.
Albert Einstein
Dio non solo gioca a dadi ma spesso li lancia dove non possiamo vederli...
Stephen W. Hawking

Grazie  :-)
Non mi pare che ci siano stati progressi... ma non vorrei sbagliarmi.
Intendo che non si è più sentito niente, dato che adesso stanno
studiando i risultati... 

Grazie  :-)
Per la seconda parte non so che dire (come stanno procedendo...).
Posso solo riportarti un post di it.scienza di Alex:
*****
La scorsa settimana ho assistito a Ginevra ad un seminario di uno
dei componenti del gruppo di ricerca austriaco che lavora
a questo fantomatico "teletrasporto".
Ha chiarito subito che:
Non vi e' trasporto di materia.
Non vi e' superamento della velocita' della luce.
Questo per rispondere subito alle castronerie apparse sulla stampa.
Quello che si e' in realta' fatto e' il primo "teletrasporto
quantistico".
Nella fisica classica, quando vogliamo trasmettere un messaggio
(con un fax, ad esempio), il messaggio viene prima LETTO dal
nostro apparecchio e successivamente inviato.
Il problema in meccanica quantistica e' che il messaggio non
puo' essere LETTO, pena il collasso della funzione d'onda e
la distruzione del messaggio.
E' quindi impossibile, mediante i meccanismi classici, inviare
delle informazioni quantistiche.
Quello che invece e' stato mostrato e' che invece e' possibile
fare cio' mediante l'affiancamento di un esperimento EPR
(non voglio entrare nel merito).
In pratica, quindi, ora e' possibile trasmettere uno stato
quantistico indeterminato.
La cosa interessante e' che il mezzo di comunicazione e'
essenzialemente costituito da fotoni.
Uno stato di un atomo, quindi, potra' essere comunicato
tramite solo fotoni ed essere riprodotto in un laboratorio
distante.
In un futuro non so quanto lontano, sara' quindi possibile
fare una copia esatta di qualunque cosa.
*****
ciao
--
Io: AndyBuss il salvatore, quello permaloso, ingenuo,
megalomane, intollerante, perspicace e scorbutico.
____
[Andrea Bussolotto (e-mail: 
andy...@tuttocitta.it
)]
Live Long and Prosper (with the sky as the limit)


So che ad Innsbruck ci sono riusciti, ma udite! udite! anche all'Università
di Roma.
L'autore dell'esperimento è il prof. Francesco De Martini del Dipartimento
di Fisica.
(rif. Le scienze, n.354, febbraio 1998, pp.19-20). Sull'articolo c'è anche
un grafico ed una breve spiegazione dell'evento ed ovviamente si cita Star
Trek.
Saluti
Barbara

(non voglio entrare nel merito).
Posso chiederti di entrare nel merito? Cos'è un esperimento EPR?
Cmq, grazie per le informazioni! :-)
Lea


Cmq, grazie per le informazioni! :-)
Dovrebbe essere Einstein- P?- Rosen
Dai nomi dei tre che hanno teorizzato il paradosso della meccanica
quantistica che ha portato alla formulazione dell'esperimento... se non
sbaglio centravano i fotoni telepatici, o no? Andy? ^_^
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.®
Questo messaggio ha un nobile scopo: la vittoria finale contro Mike!
* "I am the beginning and the end. I bring order into chaos." _Borg Queen
On #itatrek every saturday and sunday at 11 pm
ICQ UIN: 13303713
__per l'e.mail, togli "nospam" dall'indirizzo!!
--to e.mail me, remove "nospam" from address!!

sbaglio centravano i fotoni telepatici, o no? Andy? ^_^
E che fai? vai avanti tu che a me mi vien da ridere?
BTW, e' piu' o meno esatto: l'esperimento ci assicura che in
determinate condizioni e' possibile produrre una coppia di fotoni che
fanno parte dello stesso sistema, pur trovamdosi a qualunque distanza
l'uno dall'altro.
ciao
P.S.
Per essere chiari, io non sono un fisico teorico, quindi Zef non ti
preoccupare di chiedermi ogni volta la conferma... ti vedo piuttosto
preparato (^_^), quindi abbi fiducia in te stesso (^_____^)...


--
Chiedo la tua opinione perchè ci sono (purtroppo e stranamente) cose che
non conosco e che penso tu conosca, avendo dimostrato la tua cultura in
altri casi... e poi perchè mi piace tirare in ballo qualcun' altro ^__^


altri casi... e poi perchè mi piace tirare in ballo qualcun' altro ^__^
(^_^)
Fai pure, non c'e' problema...
(In realta', avevo messo le mani avanti... per quanto possa essere
strano, potrei anche sbagliare, AHAH ahah AHah).
ciao
--
Io: AndyBuss il salvatore, quello permaloso, ingenuo,
megalomane, intollerante, perspicace e scorbutico.
___


l'uno dall'altro.
  Il fatto che facciano parte dello stesso sistema significa che
modificando lo stato di un fotone viene influenzato analogamente anche
l'altro *immediatamente* ovvero l'informazione si trasmette piu'
velocemente della luce ed e' proprio questa caratteristica che rende
cosi' speciale questo esperimento.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

cosi' speciale questo esperimento.
Ed ecco la spiegazione dell'aggettivo "telepatico" usato da Zefram!
(^_^)


(^_^)
Visto?!
Mica li uso a caso gli aggettivi... ^_^
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.®
---------------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
mail: 
emmanu...@geocities.com
---------------------------------------------------------------------


Ed ecco la spiegazione dell'aggettivo "telepatico" usato da Zefram!
  In realta', questo fenomeno non avviene solo con i fotoni, e' solo
che era piu' semplice usare quelle particelle piuttosto che cercare di
creare coppie di particelle di altro tipo ad hoc.
  Per quanto riguarda la telepatia, l'uso di questo termine implica
l'esistenza di una mente delle particelle, ma a questo punto mi pare
che si sconfinerebbe nella metafisica laddove invece IMHO e' piu'
corretto parlare di sincronicita', visto che questo tipo di fenomeni
si concilia molto bene con la teoria di Jung e Pauli per cui tutto e
collegato ed i fenomeno che sembrano casuali lo sono solo
apparentemente.


apparentemente.
Secondo me si era solamente sconfinato nel campo delle battute! (^_^)
Comunque e' affascinante ritrovare punti in comune tra fisica e
filosofia (come il concetto della "Synchronicity")...



Io ho usato il termine 'telepatico' perchè è quello che meglio esprime la
situazione... e anche perchè è quello che trovo più frequentemente quando
leggo degli esperimenti basati sul paradosso EPR...
Con ciò non volevo assolutamente implicare una volotà dei fotoni (o di
altre particelle...) di comunicare tra loro, apparentemente contravvenendo
ad uno dei capisaldi della fisica quale è il limite della velocità luce.
Spero si sia capito questo... ^_^


More info, please (^_^)
Chiaramente EPR... Merd (^_^)



Di la verità, Andy... stavi controllando la griglia del plasma di dritta,
eh? ^_______^


eh? ^_______^
Ehmmmm.... Proprio cosi'!
In realta' stavo scrivendo il curriculum del mio personaggio per il
gioco in e-mail (il tenente Vaar, secondo in sezione ingegneria), e
cosi' ha fatto un po' di confusione. (^_^)


filosofia (come il concetto della "Synchronicity")...
  Non mi pare tanto strano, visto che uno dei creatori della teoria
della sincronicita' fu un premio Nobel per la fisica (Pauli). :-)


Chiaramente EPR... Merd (^_^)
Quella parolaccia francese si scrive con la "e" finale, altrimenti si
leggerebbe "mer" (che vuol dire tante altre cose)
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------

della sincronicita' fu un premio Nobel per la fisica (Pauli). :-)
Appunto, non ho detto strano. :-)


oltre ai fotoni...
  Il problema non e' il tipo di particelle da utilizzare, bensi' che
queste siano "gemelle", il che significa che devono essere create
insieme e questo e' piu' semplice con i fotoni.
