Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [DS9]

Vorrei fare una domnda da niubbo
agli Old Glorious di questo NG....
Com'č che pur essendo la stazione spaziale Deep space 9 di importanza
assolutamene strategica per la Federazione, e pur avendo risvolti politici 
delicatissimi, č affidata al comando di un ufficiale inferiore e per di piů 
di un Comandante? Io mi sarei aspettato un ufficiale di alto rango.
Ho perso il primo episodio, magari lě la situazione viene spiegata.
Grazie per ogni risposta 

 ha scritto nel messaggio 
news:450d6578$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...

bhe' la risposta e' semplice.... quel comandante mezzo stoccafisso e che non 
sanguina e non suda dopo una copiosa scarica di cazzotti e per l'appunto 
un....semidio 

 più di un Comandante? Io mi sarei aspettato un ufficiale di alto rango.
perchè all'inizio quella stazione contava poco o niente, e alla fine fino
alla terza stagione ha più che altro un importanza commerciale, e non
strategica
[SPOILER]
[SPOILER]
con l'entrata in gioco del Dominio assume anche importanza strategica, ma
a quel punto Sisko era stato(mi pare) promosso capitano
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 Io mi sarei aspettato un ufficiale di alto rango.
in effetti un ammiraglio, anche di basso grado, ce lo avrei visto meglio. 

con l'entrata in gioco del Dominio
Naaa, più che altro con la scoperta del tunnel spaziale...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Naaa, più che altro con la scoperta del tunnel spaziale...
ma la scoperta in se del tunnel spaziale non accresce vistosamente
l'importanza strategica di una stazione in un contesto in cui la
Federazione è già pesantemente impegnata con Romulani e Cardassiani e deve
gestire un impero Klingon in evidente crisi, mentre dal tunnel non
sembrano(e non sembreranno fino all'incidente della Odissey) provenire
evidenti minacce
se fosse stato così sarebbe stato plausibile sostituire la antiquata e
malarmata base cardassiana con una nuova e benfornita della
federazione(accelerando l'ingresso di Bajor nella stessa), cosa che non è
stata fatta appunto per la bassa importanza della stessa
il programma di riarmo successivo è stato dovuto solo all'emergenza e
imminenza della guerra, quando non c'era più tempo per costruire una nuova
base


 Ho perso il primo episodio, magari lì la situazione viene spiegata.
Sisko finisce lì in un momento difficile della sua vita, quando non si è
ancora ripreso dalla morte di sua moglie, avvenuta a Wolf 359. L'improvvisa
scoperta del tunnel rende la stazione fondamentale.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 scoperta del tunnel rende la stazione fondamentale.
DS9 e' rock....sisko e' lento... 

 Ho perso il primo episodio, magari lì la situazione viene spiegata.
All'inizio della saga ci può stare ma in effetti successivamente non si 
capisce perché non venga MAI pesantemente presidiata dalla Flotta.
Anche in futuro la prima nave stella re disponibile per correre in soccorso 
sarà sempre troppo lontana :-DD
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.subbuteoclubleonessa.tk
 

stata fatta appunto per la bassa importanza della stessa
Io la vedo invece importantissima, commercialmente. Solo che, dopo la
scoperta del tunnel, non potevano mica dire a Sisko "ci siamo sbagliati,
torna a pescare, che lì ci mandiamo un capitano".


di un Comandante? Io mi sarei aspettato un ufficiale di alto rango.
All'inizio, la stazione ds9 -mi sembra di ricordare- non e' cosi'
importante per la Federazione.. o meglio, e' importante solo da un
punto di vista diplomatico con Bajor e Cardassia, ma proprio per
questo non c'e' bisogno di un presidio forte della Flotta.
in seguito invece [Spoiler dalla stagione 3-4 in poi]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
mi pare quasi incredibile che il possibile testa di ponte della
federazione contro un eventuale "sbarco" in forze del dominio non sia
*mai* presidiato da almeno una nave della Flotta, soprattutto prima
dei miglioramenti alle armi sulla stazione stessa..
c'e' comunque da considerare che la guerra Fed vs Dom e' difficile ed
impegna tutte le forze, ma lasciare cosi' sguarnita la porta
dell'invasione in forze dal settore gamma... poi sapendo dhe i
mutaforma possono nascondersi dietro a chiunque (vedi bashir) :|
ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 31, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'
Gren fa hoe loth pex-pil?

 mutaforma possono nascondersi dietro a chiunque (vedi bashir) :|
Oltre a Bashir, pensa che si sono infiltrati fino a Martok... non un 
ufficiale qualunque, sia pure di una base importante, ma il numero due 
dell'impero Klingon!
-- 
Zonter 

 Oltre a *omissis*, pensa che si sono infiltrati fino a *omissis*... 
Occhio alle spoilerate, Zonter!
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

dell'impero Klingon!
in effetti anche questo, e poi nella flotta, quello che vola via...
non ricordo come si chiama..
insomma, va bene la guerra che assorbe risorse, ma il tunnel ha
rischiato seriamente di essere sminato ed il rischio di una invasione
in forze del quadrante era troppo forte per lasciare sguarnita DS9..


 Occhio alle spoilerate, Zonter!
Ops! Scusate!
-- 
Zonter 

Ops! Scusate!
per punizione dovrei rimanere in un angolino, dietro ad una vetrata :P
:)


> per punizione dovrei rimanere in un angolino, dietro ad una vetrata :P
D'accordo, va' pure.
-- 
Zonter

D'accordo, va' pure.
dita traditrici! =:-O ora mi taglio l'anulare sinistro...
ciao!
ps: auto-LOL


 torna a pescare, che lì ci mandiamo un capitano".
vedi sopra


 sempre troppo lontana :-DD
questo penso sia un problema della flotta stellare in generale, si capisce
(avanti nella serie) che la flotta è composta da qualche migliaio di navi
(diciamo realisticamente da 2 a 10000), questo ha poco senso per una
forza che deve difendere un territorio largo fino a 8000 anni luce, e dove
una nave per attraversarla impiega diversi anni, però è un dato di fatto.
queste poche navi sono quindi relativamente lontane da loro(fino allo
scoppio della guerra, quando la federazione le aveva, preventivamente si
può pensare, raggruppate per il conflitto imminente), e questo spiega la
sindrome da "nessun'altra nave disponibile" presente anche in TNG
che questo imho abbia poco senso nel contesto, è un altro discorso


 quadrante era troppo forte per lasciare sguarnita DS9..
quando il tunnel era minato, era sotto il controllo del Dominio, quindi è
ovvio che la federazione non potesse presidiarlo ^_^


ma appunto nodo commerciale
Perchè dovrebbe contare poco? La Flotta Stellare è soprattutto
esplorazione, in fondo.


 esplorazione, in fondo.
beh, volendo lo avevano già esplorato :P
il fatto che sia commercialmente redditizio non lo rende militarmente
importante, perchè appunto la sua perdita non metterebbe a rischio la
sicurezza della Federazione
aggiungerei anche una nota : se la Federazione avesse riarmato DS9, come
l'avrebbero presa i Cardassiani? dopotutto Bajor è a un tiro di schioppo
da Cardassia
il problema diplomatico forse ha contribuito ^_^


sicurezza della Federazione
Beh, insomma... immagina che i Romu o i Carda andassero alla ricerca di
alleati contro la Fed, senz ala possibilità per quest'ultima di farsi
vedere a sua volta.


 sindrome da "nessun'altra nave disponibile" presente anche in TNG
Piu semplicemente: come la crei la suspence se hai iul culo parato :-DDDDD


 Piu semplicemente: come la crei la suspence se hai iul culo parato :-DDDDD
beh, è chiaro che alla fine sono discorsi del lello, visto che tutto ruota
sul fatto di creare una trama da mandare in onda :P


beh, è chiaro che alla fine sono discorsi del lello
? Dialetto mantovano?


 vedere a sua volta.
Questi alleati(ovviamente trascurando potenze del livello del Dominio, che
supera anche la forza di tutte le potenze del quadrante alfa messe
insieme) si sarebbero comunque trovati a giocare "in trasferta" contro la
federazione, con le linee di rifornimento non proprio comode(se la
federazione avesse ripreso il controllo del tunnel la loro guerra sarebbe
finita)
a questo aggiungerei che un attacco cardassiano o romulano contro DS9
avrebbe comunque condotto a una guerra contro la Federazione, e di
riflesso contro l'impero Klingon, e Federazione e Impero Klingon sono
certamente ampiamente superiori a Romulani o Cardassiani da Soli(a un
livello tale che da quello che si è visto in DS9 dubito che i cardassiani
possano resistere in uno scontro totale contro la federazione più di un
mesetto ^_^)
possiamo dire che il trattato coi cardassiani è dovuto più che altro alla
politica pacifista della federazione, più che a una reale minaccia
rappresentata dai Cardassiani
con l'entrata in gioco del Dominio ovviamente tutto questo va in pezzi


 ? Dialetto mantovano?
non mi pare, comunque vuol dire "discorso del caXXo" in senso bonario :P


non mi pare, comunque vuol dire "discorso del caXXo" in senso bonario :P
Te l'ho chiesto perchè mi dicono amici romani che a Roma significa un'altra
cosa, un'espressione ingiuriosa rivolta a gay.


 cosa, un'espressione ingiuriosa rivolta a gay.
in effetti potrebbe sembrare,ma puo' darsi che dipenda dal contesto
dove lo si infila...il lello voglio dire...cioe' la 
parola...(oggesu'..non fate la battuta).
mrT^^
-- 
Codice Bonus Betfair 30 Euro :  H4MRJUNPK
Codice Bonus Bwin 10 euro :
https://www.bwin.com/Default.aspx?pid=1209&pt=2&mc=MGM-mvLWHDYnpeCjTguBSXD7A%3d%3d
Codice Bonus GameBookers     : 399579
oppure : 
http://www.gamebookersitalia.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579

 un'altra cosa, un'espressione ingiuriosa rivolta a gay.
beh, ti posso garantire che qua nel Mantovano non è così(che io sappia ^_^)
se qualcuno si è offeso comunque, mi dispiace


se qualcuno si è offeso comunque, mi dispiace
Ma ci mancherebbe altro, vuoi che non ti conosca?!! Lo chiedevo solo per
curiosità. :-)


 cosa, un'espressione ingiuriosa rivolta a gay.
Con "lella" si può intendere una donna lesbica, ma non mi pare ingiurioso.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

Con "lella" si può intendere una donna lesbica, ma non mi pare ingiurioso.
Ho chiesto, mi dicono che è ingiurioso se rivolto a gay uomini.
