Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: Mi sa che ho commesso un errore...Aiutatemi!!

Ho ordinato il pc nuovo e visto che sono anche musicista ho voluto
integrare il computer con una scheda audio semi professionale che mi
permetta di incidere i miei pezzi a casa prima di portarli in studio.
Seguendo il consiglio di un mio amico ho acquistato assieme al pc una
Creative Sb Audigy Platinum.
Leggendo però i post nel vostro forum ho visto che consigliate molte volte
la Terratec Dmx 6fire 24/96 per fare musica.
Ok adesso fatemi capire l'entità del mio errore...fa veramente così schifo
l'Audigy platinum??
Ha veramente tutti questi problemi di incompatibilità con XP??
E infine sotto quali punti di vista la Terratec Dmx 6fire è migliore della
Audigy e sotto quali  è peggiore?
Oramai i soldi li ho spesi per l'Audigy... però magari qulache soluzione
la posso inventare...
Grazie per l'attenzione!!!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Audigy e sotto quali  è peggiore?
questi lo spiegano meglio di me
http://www6.tomshardware.com/video/02q1/020115/index.html
comunque se sei ancora in tempo io un pensierino ce lo farei.
ciao

Ti ringrazio per l'aiuto e per avermi segnalato l'articolo che mette a
confronto le due schede (davvero esauriente...anche se non ho capito tutto
^__^ ). Beh , che dire , sono un po demoralizzato...aver speso tutti quei
soldi per poi sapere che c'è una scheda più o meno allo stesso prezzo che
offre molto di più...la legge di murphy colpisce ancora.
Cmq da quel che ho capito dall'articolo la scheda Terratec offre di meno
solo dal punto di vista dei giochi (fatto che non mi importa più di tanto)
e dal punto di vista dei suoni midi, poichè non usa un wavetable.
Il fatto della qualità dei suoni midi è una cosa che mi interessa
parecchio e quindi... nel caso decidessi di vendere l'audigy e di prendere
la DMX 6Fire , cosa  mi consigli di acquistare in aggiunta per avere dei
suoni midi di buona fattura? Magari dammi qualche alternativa a prezzi
differenti.
Ti ringrazio molto.
Ciao!!


 l'Audigy platinum??
No, dipende anche dall'uso. Non è una scheda specifica
per musicisti ma secondo me è un buon compromesso.
Se poi usi il MIDI a quel prezzo di compatto e integrato
non trovi nulla. Ce da dire che la gestione del MIDI è tutt'altro
che intuitiva ma per cose migliori dovresti spendere molto
di più
--
Ciao
Brandy
http://digilander.iol.it/korhal/andyart/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.iol.it/korhal/

Grazie... almeno c'č qualche voce a favore...
Cmq se potessi tornare in dietro prenderei la scheda della Terratec che
forse č meno versatile della Audigy ma piů "professionale" per l'Home
Recording. 
Visto che mi hai parlato dell'utilizzazione dei midi... come sono i suoni
della Audigy sotto questo punto di vista? Fino ad adesso ho sempre
utilizzato i suoni del Softsyntetizer  Yamaha S-YXG100 (non sono male),
spero almeno di fare passi in avanti almeno sotto questo punto di vista
con l'acquisto della Platinum.
Ciao e grazie ancora.


 forse è meno versatile della Audigy ma più "professionale" per l'Home


 differenti.
il primo consiglio sarebbe quello di acquistare un synth esterno GM
compatibile, nessuna wavetable interna è comparabile con uno strumento
musicale vero e proprio, nel mercato dell'usato si trova roba buona anche
intorno ai 300 euro (Roland jv-1010), se poi sei soddisfatto dell'S-YXG
allora con una scheda con driver Asio dedicati (tipo la Terratec)
annulleresti del tutto la latenza percettibile.
Altra alternativa software è il Virtual Sound Canvas della Roland, ma non è
molto diverso da Yamaha, per il resto non conosco molto le wavetable
presenti sulle schede audio poichè non le uso.
ciao

con l'acquisto della Platinum.
La Audigy non è una cattiva scheda, secondo me. Non è che Creative
vende milioni di schede in tutto il mondo solo perché ha un bel sito
internet. Evidentemente molte persone sono contente, altrimenti
l'azienda sarebbe fallita già da tempo. ;-) Poi quelli che si
lamentano ci sono sempre, ma spesso per colpa loro, perché fanno
l'acquisto non adatto alle loro esigenze, e poi se la prendono con la
ditta. Ci sono in Internet anche molti forum dove trovi persone che
hanno problemi con le Terratec.  Per quanto riguarda i suoni, la
audigy supporta i soundfont, che sono suoni campionati, e anche per il
midi puoi volendo configurarti tu i tuoi soundfonts, arrivando ad una
precisione sonora di ottimo livello, come è impossibile riscontrare in
un sintetizzatore, neppure in quelli che trovi nei negozi a 1500 €. E
come trovi invece in un campionatore molto più costoso. Non male per
una scheda da 250 €. Io in giro ho trovato soundfonts di ottimo
livello (e gratis). 
La qualità dei suoni è una delle ragioni per cui ho comprato la
Platinum (anche se ora la vendo, ma solo perché non ho il tempo
materiale di usarla, non per altro).
Ciao,
leo

Ok Barone grazie di tutto... direi che mi sono fatto un'idea abbastanza
chiara sulle varie possibilità!!
Adesso valuto un po la situazione e poi vedremo!!
(Per curiosità tu cosa usi per HD recording? Immagino qualcosa di
spettacolare  ^__^)
Ciao!


 un sintetizzatore, neppure in quelli che trovi nei negozi a 1500 ?
???????
Scusa ma qui sbagli di grosso e, evitando di scendere troppo sul tecnico
basta fare una semplice osservazione: da dove provengono i vari soundfont di
pad, strings, brass, drums e quant'altro che carichi sulla tua Creative?
Risposta: dai sintetizzatori di cui sopra, pertanto come può una
'registrazione' essere migliore dell'originale?
Lasciamo perdere poi la possibilità di editing su un campione o una forma
d'onda che puoi ottenere lavorando su una workstation, credimi la qualità di
un suono di un synth non è LONTANAMENTE paragonabile a quella di un
soundfont.
ciao

 spettacolare  ^__^)
assolutamente no (purtroppo!)
Ho una EWX 24/96 su un HD IBM deskstar da 80 GB e un pentium III 933 Mhz.
Come software utilizzo Cubase VST standard
Per i suoni utilizzo strumenti esterni, un Roland jv-2080 e un vecchio ma
insostituibile Korg M1 (almeno per la qualità della tastiera).
Ultimamente sto prendendo confidenza con la demo del synth soft FM7
(emulatore di synth a sintesi FM) se comincio a capire qualcosa nel giro del
prossimo mese credo che passerò all'acquisto.
ciao

 > con l'acquisto della Platinum.
Mmm... non saprei darti una risposta obbiettiva. Secondo me
sono migliori i suoni del Yamaha (per esempio il suono di pianoforte
che c'è nel soundfonts da 8 mega nella mia Live, rispetto al GrandPiano
del Yamaha fa un po' schifo) però se tieni presente che puoi caricare
soundfonts abbastanza capienti forse esiste qualcosa di simile.
Una domanda: come fai a usare il Softsynth Yamaha??
Cioè, riesci a suonare con la tastiera MIDI senza avere
una latenza da paura? Con che scheda audio e con che
sequencer usavi i softsynth?
Thanx :)


 soundfont.
Se usi il programma Vienna (per creare o modificare i soundfonts) noterai
che nei soundfont è possibile modificarne tutti i parametri, dall'ADSR al
riverbero ecc.. quindi non credo che siano mere registrazioni (che poi
dipende da cosa intendi per registrazioni). Naturalmente la qualità del
suono ottenibile con certi synth (non parlo solo di computer ma di tastiere
da 2000 e passa euro) a mio parere sono migliori ma accidenti...
parliamo di 2000 euro minimi!
Cmq non hai citato difetti secondo me ben più evidenti che hanno
le Creative in campo musicale, e che sono la rumorosità
(in effetti a volte i campioni sibilano) e la dinamica ridotta.
Nota che alcune delle cose che ho scritto sono supposizioni quindi
prendile con le molle. ;-)


soundfont.
se prendiamo un suono di un synt, e lo paragoniamo col suo soundfont,
è possibile che il primo sia meglio del secondo (anche se il secondo è
modificabile fino a farlo diventare un altro suono), ma come detto non
è che tutti i sf2 sono fatti a partire da un synt.
Ciao,
Leonardo

 
http://digilander.iol.it/korhal/


 ciao
Ciao Barone!


Grazie Leonardo, mi è stato di aiuto il tuo intervento...adesso non scarto
 più la Audigy a priori, anche se sono consapevole dei suoi limiti nella
qualità di registrazione.
Prima quindi la provo con diversi soundfonts e poi deciderò se tenere
quella o passare ad altro!!
Ciao!!


 (in effetti a volte i campioni sibilano) e la dinamica ridotta.
non sono problemi relativi solo ai soundfont, ma alla gestione audio
generale che puoi ottenere con una Audigy.
Un altro aspetto da considerare è anche l'impianto di diffusione del suono,
ovvio che se i miei altoparlanti tagliano il 50% delle frequenze ogni
differenza va a farsi benedire.
Poco tempo fa in un ipermercato mi è capitato di ascoltare la resa sonora di
uno di quegli impianti 5.1 della Creative da collegare alle schede audio: ho
finalmente capito perchè per molti tra CD e mp3 non c'è alcuna differenza.
ciao


Il risultato non cambia, è un problema di resa del campionamento, nel caso
degli strumenti acustici ancora più difficile da ottenere.
ciao


direi sostanzialmente di sě, ho utilizzato per anni Cakewalk, poi mi sono
innamorato della gestione audio di Cubase e ho deciso per il "tradimento".
Come parere assolutamente personale posso dirti che in certe situazioni la
gestione midi di Cakewalk mi manca (anche per un fatto di abitudine), ma
sull'audio sono completamente soddisfatto della nuova scelta.
ciao

 finalmente capito perchè per molti tra CD e mp3 non c'è alcuna differenza.
Capisco, però accidenti, un buon impianto di diffusione costa veramente
un patrimonio, avevo deciso di sostituire le mie due Tannoy a due vie
(IMHO fantastiche) che uso con lo stereo... ma modelli amplificati
di buona qualità (per non usare l'ampli) costano minimo 500 euro
l'una! pensa te se dovessi farmi un impianto 5+1!! Bisogna accontentarsi...


 l'una! pensa te se dovessi farmi un impianto 5+1!! Bisogna
accontentarsi...
forse mi sono spiegato male, personalmente credo che il dolby surround sia
il sistema MENO INDICATO per ascoltare musica, i CD sono studiati e prodotti
per funzionare in stereofonia quindi.....tieniti le Tannoy a due vie!!!!
Comunque se parliamo di diffusori per impianto hi-fi IMHO una qualità
accettabile si ottiene anche a un prezzo inferiore ai 500 euro, se invece ti
riferisci a casse amplificate per strumenti musicali allora il prezzo
purtroppo è quello (e ultimamente sto proprio cercando qualcosa del genere).
ciao

 purtroppo è quello (e ultimamente sto proprio cercando qualcosa del
genere).
Mi riferivo a casse da usare come monitor in generale, adatte a tutti gli
usi, un po' come quelle che si usano nei banchi di regia. Ho visto alcuni
modelli intorno ai 400 euro (l'una) e "sembrano" buone.


 modelli intorno ai 400 euro (l'una) e "sembrano" buone.
a quali modelli ti riferisci? Io sto cercando lo stesso e sarei indirizzato
sulle Behringer Truth B2031, altrimenti nella fascia economica una di queste
mattine andrò ad ascoltare le Yamaha MSP3 appena arrivate al negozio, se la
qualità non è anch'essa troppo "economica" potrei farci un pensierino.
ciao

 qualità non è anch'essa troppo "economica" potrei farci un pensierino.
Ho visto le Roland DM-5 e non mi sembrano male,
cmq ti consiglierei di dare un occhiata anche ai prodotti Studer.
Se poi sei nazionalista e vuoi contribuire allo sviluppo delle
aziende italiane potresti dare un occhiata ai prodotti LEM di fascia
medio alta, p.e. le Cyclop. Anche la Revox e la Dynaudio fanno
(facevano) dei modelli di casse amplicate niente male (mitiche le
Revox Agora), ma... a proposito, quanti euro volevi spendere!?? ;-))))


 Revox Agora), ma... a proposito, quanti euro volevi spendere!?? ;-))))
ora vado a controllare ma a me servirebbe qualcosa di piccolo e non
eccessivamente potente (da una 30ina di watt), da utilizzare in uno studio
casalingo per le operazioni di mixing, da quanto mi ricordo la Lem produce
roba da palco o comunque monitor da studio prove, riguardo al prezzo non
vorrei superare i 600 euro.
ciao

 vorrei superare i 600 euro.
Le Roland sono piccole però mi sembra che costino 400 euro l'una.
Quella sul prezzo cmq era anche una battuta, riferendomi alle Agora
che costano la modica cifra di 2000 euro l'una! ;-)


 che costano la modica cifra di 2000 euro l'una! ;-)
....e se le tenessero:-)))! Io molto più modestamente ho optato per le
Yamaha, non eccelse ma per quel prezzo abbastanza convincenti....a
proposito, complimenti per il tuo contributo a mantenere attivo il NG, dai
un'occhiata qui
http://newsstat.musicoff.com/it.comp.hardware.schede-audio/200205.html
ciao