Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] nuova serie di fantascienza....

...ma perche le tv italiane e europee non collaborano come ai tempi di
spazio1999 e producono un buon telefilm fantasy/scienza  ....e lasmettono
con la fiction interpretata la lino banfi??? preti poliziotti\e ettc etc...
un sequel di spazio1999 riprodotto da noi (europa)
non sarebbe una cattiva idea! ma xche' chi puo' non
si attiva x cominciare a produrlo porka miseria!!!!

alex-sandro sotto minaccia romulana ha scritto:

Non è un cattivo pensiero, il tuo, ma la SF viene vista come un prodotto di
nicchia, e non per il grande pubblico :-(
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.ussexcalibur.it/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
http://members.xoom.virgilio.it/starcontrek/

 ha scritto nel messaggio
news:Hh5l9.735$dj7...@tornado.fastwebnet.it...



wrote:

Perchè il pubblico, lmeno quello italiano, preferisce rincitrullirsi
davanti alla tv con le fiction ammobanti, piuttosto che mettersi a
ragionare e a fantasticare.

 ha scritto nel messaggio
news:5tqapuog6ph9e1n7b...@4ax.com...


 
la fiction attuale č considerata low budget, costa pochissimo, 
poliziotti  e preti costano poco, nessuna scenografia, nessun costume 
nessun trucco nessun effetto speciale...niente di nioente..
una sci-fi costa un occhio della testa, non siamo in america non abbiamo 
nemmeno lontanamente quei soldi, basta guardare al cinema...

una sci-fi costa un occhio della testa,
Ecco cosa voleva fare Tom Cruise in Minority Report!!!
Voleva fare una nuova serie di SF!!!!!
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa -  
http://luigi.rosa.name
Busier than one legged man in an ass-kicking contest  :-(

 nemmeno lontanamente quei soldi, basta guardare al cinema...
Lo sfatiamo questo mito, una volta per tutte? La SF non costa un 
occhio della testa. Costa un occhio della testa, questo si', 
realizzare una serie che, perche' si capisca che e' SF, debba essere 
infarcita di effetti speciali e cazzi vari.
In realta' basterebbe una buona idea e si puo' fare SF anche in due 
stanze vuote. Il problema e' soltanto chi pensa che SF significhi 
proprio effetti speciali e cazzi vari, sia tra chi la serie la 
dovrebbe produrre, sia tra chi la dovrebbe guardare.
Se non si producono piu' serie SF in Europa e' solo perche' nel 
mondo della TV commerciale non c'e' piu' spazio per la gente con le 
palle, disposta a rischiare quattro soldi con un prodotto un po' 
diverso. Tutti appiattiti sulle sboronate americane, calamite per la 
pubblicita', e coi soldi che basterebbero a produrre un paio di 
serie di buona SF (low budget, ma non per questo meno buona) si 
produce una vaccata con attori di grido cani che guadagnano uno 
sproposito. 
-- 
Dathon
***
Per comunicare con me in privato, metti "libero" al posto di 
"tanagra" nell'indirizzo email.

 Ecco cosa voleva fare Tom Cruise in Minority Report!!!
Ho appena scoperto che è tratto da un racconto di Dick: devo vederlo! :-)


 proprio effetti speciali e cazzi vari, [snip]
Hai proprio ragione! Guardate Gene Roddenberry che cosa era riuscito
a fare con delle *buone storie*, quattro pigiamini e effetti
speciali di tutto rispetto per l'epoca.... che, ci dimentichiamo
della *fantasia* e del *cervello*? No, non quello di Spock a spasso
per la galassia... ;)
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)  Decana® di ifst
Inaspettatamente Perfida® (ZC)
Aderite anche voi al Millennio della Perfidia! O:)))
"Non si dice RAI! Si dice non mi piace!" (MC®) [cit.]
melora_ve...@FREE.it    << Occhi Aperti! >>

 infarcita di effetti speciali e cazzi vari.
mah, manco quello e' sicuro...  costa meno un nerd che passa
la notte su 3dstudio della Arcuri che fa la Carabiniera ;-)
Gio

 la notte su 3dstudio della Arcuri che fa la Carabiniera ;-)
Se paghi entrambi quanto meriterebbero per le loro prestazioni 
professionali, no. Pero' e' vero che nel caso della Arcuri il 
compenso lievita proprio per la mancanza di "effetti speciali" :-) 
