Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Riguardo alla svolta

Metti che una sera a cena parli degli sviluppi della situazione italiana.
Metti che uno dei commensali abbia un amico giornalista.
Metti che il giornalista ti chiami per dirti che, se vuoi, potete scambiarvi
gli elementi al riguardo perche' anche lui ne ha.
E certamente non sono i tuoi. Perche' per formazione, cultura e contatti
siete due persone del tutto diverse.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 siete due persone del tutto diverse.
Metti che ti spieghi meglio perché si è capito ben poco. Senza fare
nomi, beninteso.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 nomi, beninteso.
Che ormai la percezione di una svolta autoritaria in Italia si va
diffondendo presso persone che sono lontane da me.
Tra l'altro ci ho pensato stasera e ho capito anche cosa e come, e il tutto
si riassume in una frase forte ma sensata, come ti dimostro: per ora no,
perche' c'e' la crisi dei subprime.
Il ragionamento parte da una semplice verita': il debito pubblico italiano
e' immenso, ormai e' arrivato a 1500 mld di euro, ovvero 3 milioni di
miliardi di lire, e mi ricordo che quando arrivo' a 2 milioni sembrava una
cifra altissima.
Questo debito e' posseduto perlopiu' da italiani, ed e' il motivo per cui
siamo comunque entrati in Europa. Inoltre, questo debito non e' alle stesse
condizioni, i nuovi BOT sono al 2%, i BTP del '92 a 30 anni sono al 12.5%
Ora, se non ce ne liberiamo, non possiamo andare avanti, le storie di Visco
sui 50 mld di euro di imposte recuperabili sono balle, perche' un intervento
fiscale cosi' pesante ha necessita' di una riconversione della qualita' del
PIL.
Ultimo punto, un governo democratico non puo' far altro che pagare questo
debito. Ma, un governo autoritario, potrebbe congelarne gli interessi al 2%
degli attuali BOT. Poiche' adesso paghiamo 70 mld l'anno, ovvero il 5%, si
libererebbero risorse per 40-50 mld l'anno. E' una cifra ampiamente
sufficiente a far ripartire questo Paese e riconvertire l'economia in una
innovativa.
Non ci sono altre strade, perche' per abbattere il debito occorrerebbe
altrimenti una crescita del PIL di almeno il 4% annuo, e qui le stime
migliori sono al 2%. 
Questa operazione avrebbe del tutto senso per i circoli finanziari ed
imprenditoriali italiani, che si sono resi conto che la situazione non e'
piu' gestibile ne' recuperabile, non si puo' realmente pensare di fare
qualcosa dovendo trattare con Diliberto o Angeletti, giusto per rimanere da
questa parte che pure dall'altra il cielo ci aiuti.
C'e' una parte di debito estero, ma quello e' gestibile perche' basta fare
delle buone telefonate ai gruppi finanziari internazionali, che sono pure
pochi, e a quel punto nei 1000 mld che ogni giorno girano nelle borse
mondiali si trova il modo di cedere il debito italiano, che comincia quindi
a scottare, a ignoti risparmiatori, come si e' fatto con i bond argentini
rifilati ai pensionati italiani o come e' accaduto con i subprime che sono
stati aggregati nelle cosiddette salsicce che non si sa a chi siano in mano.
Pero', questa operazione non e' fattibile adesso, perche' il sistema e' gia'
instabile per la questione proprio dei subprime. Quindi, la rinviamo di 1-2
anni. 
Una volta fatta, quanti saranno quelli che diranno di no in Italia? 
Quindi, ci vuole un governo con a capo un economista, appoggiato dai gruppi
che contano (e che non hanno certo titoli di Stato come investimenti), che
prima si insedia poi dopo qualche settimana o mese fa il lavoro sporco. Poi
con l'instabilita' che ne consegue, a quel punto basta saperla pilotare, ma
con 50 mld in tasca diventa facile.


degli attuali BOT
ROTFL
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 degli attuali BOT.
E la conseguente guerra civile come si colloca nello scenario?


 E la conseguente guerra civile come si colloca nello scenario?
E chi la fa la guerra civile? 


 E chi la fa la guerra civile?
Mica truffi due vecchiette rincoglionite, congelando gli interessi
dei BOT al 2%.


 dei BOT al 2%.
Primo, dopo la caduta del fascismo nessuno ne ha pagato le obbligazioni.
Secondo, si puo' fare esattamente quello che e' stato fatto con i bond
argentini, anche perche' le grandi istituzioni finanziarie stai sicuro che
non hanno BTP al 12.5%. Terzo, se hai idee migliori dille, ma risparmiati
storie come la lotta all'evasione o come la crescita del PIL, ci vuole uno
che faccia il lavoro sporco.


 che faccia il lavoro sporco.
Di soluzioni alla crisi italiana io non ne ho. E manco le cerco,
perché sono convinto che l'economia mondiale crollerà a breve. Nel
frattempo, credo sia più utile rieducare il popolo italiano alla
repubblica, per il dopo.


 repubblica, per il dopo.
Io non ci vedrei niente di anti-democratico nel consolidamento del debito.
E, ti ripeto, che i grandi gruppi finanziari non hanno in carico titoli al
12%, ma nel caso ci si mette d'accordo.


 dice che..
...essendo fatta da italiani, la svolta si fara' sicuramente senza
mettere prima la freccia...
ciao!
-- 
.

 ci debba essere un pannello solare
O__O
Ci sarebbe da ridere, se non fosse che questi ci stanno mandando tutto a
puttane.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it

 
Non la vedo così semplice.

 mettere prima la freccia...
...e infilando una strada ZTL senza avere il permesso.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Ci sono due metodi per scrivere programmi a prova di errori;
solo il terzo funziona.

...e infilando una strada ZTL senza avere il permesso.
strada senza via d'uscita..
ciao!
-- 
.

 diffondendo presso persone che sono lontane da me.
Un aiutino potrebbe arrivare da un evento catastrofico tale da giustificare 
una svolta autoritaria. Chessò un bell'attentato terroristico. :-)
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.subbuteoclubleonessa.tk
 

 Io non ci vedrei niente di anti-democratico nel consolidamento del debito.
Io ho parlato di repubblica, non di democrazia. La democrazia è
della maggioranza. La repubblica è di tutti. Ed è a questo che il
popolo italiano dev'essere rieducato.


 Non la vedo così semplice.
In realta', come dicevo nella risposta Dathon, e' banale. 


 dopo.
L'Italia produce circa il 120% del suo consumo alimentare.


 L'Italia produce circa il 120% del suo consumo alimentare.
non ne sono così sicuro(ma nemmeno del contrario, chiariamo)
se non sbaglio produciamo il 50% del nostro consumo totale di grano,e non 
siamo autosufficienti nemmeno nella produzione di carne
la pesca poi è a livelli ridicoli
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 questo.
senza dimenticare che 5 miliardi di euro ridurrebbero di una goccia gli 
interessi che dobbiamo pagare(non più di 100-150 milioni di euro annui, ma 
avresti "sprecato" 5 miliardi di euro)


 L'Italia produce circa il 120% del suo consumo alimentare.
Che in teoria è più che sufficiente e in pratica non ci si avvicina
neanche. Mica lo distribuisci così, per le strade, il cibo.


 neanche. Mica lo distribuisci così, per le strade, il cibo.
Se la tua preoccupazione e' averlo, c'e'. Distribuirlo e' un problema
banale, perche' se riesci a far arrivare le mele dal Peru' puoi pure farle
arrivare dal Trentino. Ma e' una discussione oziosa.


 arrivare dal Trentino. Ma e' una discussione oziosa.
Concordo che è una discussione oziosa, ma io non stavo ragionando di
problemi tecnici nella distribuzione del cibo. Chiaro che se il
problema è quello di dar da mangiare agli affamati in un momento di
crisi, il modo si trova. Però chi lo produce, il cibo, generalmente
lo fa per venderlo. Altrimenti chi può lo fa per sé, e gli altri si
arrangiano. 
