Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Ariane 5 : nuovo botto!

Subject: Ariane 5 : nuovo botto!
Commenti Asps : 
http://www.asps.it
 tra [........]
KOUROU (GUYANA FRANCESE) - E' uscito dalla traiettoria ed è esploso,
disintegrando i due satelliti che doveva portare nello spazio. E' fallito
così, nella notte, il lancio del nuovo razzo europeo "Ariane 5". Dieci
tonnellate di strumentazione che dovevano andare in orbita, sono finiti in
fumo: "Un minuto dopo il decollo c'è stata un'anomalia e, poco dopo, la
missione si è interrotta in modo prematuro", ha dichiarato il direttore di
Arianespace dalla base di Kourou, nella Guayana francese, Jean Yves Le Gall.
[aarghhhhhhhhh........di nuovo centinaia di milioni di euro di nuovo in
fuochi artificiali !!!!!  ]
L'incidente è avvenuto quando il vettore europeo, dopo uno "stacco"
perfetto,
[era meglio uno stacco imperfetto e la missione riuscita]
si trovava a circa 120 chilometri di altezza. "Quando il razzo è
uscito dalla sua traiettoria - ha detto Le Gall - è chiaro che il sistema di
salvaguardia ha dovuto fare il suo lavoro". Cioè il missile è stato
distrutto con un comando dato automaticamente da terra. In pratica
l'esplosione non è stata la causa, ma la conseguenza dell'incidente.
[la complessita della propulsione a trombetta .........le vibrazioni
micidiali che essa causa ...sono in grado di sfasciare qualunque sistema di
controllo che da fermo funziona benissimo]
E' il quarto fallimento di una missione di un razzo della serie Ariane 5. E
secondo alcune fonti ciò potrebbe provocare la sospensione di tutto il
programma legato a questo tipo di vettore. Ma Jean Yves Le Gall in una
conferenza stampa che si è tenuta subito dopo il lancio, ha smentito questa
ipotesi.
[tanto paga pantalone......(leggasi i fondi comuni europei!)]
 "E' un colpo grave - ha detto Le Gall - facciamo un lavoro
difficile, è normale che dopo un tale fallimento si sia scoraggiati, ma è
anche normale che si debba pensare all'avvenire...
[l'avvenire siamo solo noi 
http://www.asps.it
  e dateci in fretta quanto ci
serve ........ certo migliaia di trombettisti andranno a spasso
........certo dovrete chiudere le strutture elefantiache che avete
costruito..... certo molte industrie trombettistiche se non si convertiranno
alla PNN falliranno ........... certo alcuni baroni universitari dovranno
cambiare nome e cognome .......... , ma che ci volete fare  "o mangerete la
nostra minestra o guarderete la Luna e lo spazio dalla finestra"
http://www.asps.it/praep.htm
 ]
Ci sarà un lancio di
Ariane 4 la settimana prossima e nulla fa pensare che venga rimesso in
discussione. Lo stesso vale per la missione 'Rosetta', importante impegno
dell'Ente spaziale europeo". "Rosetta" è una sonda che a metà gennaio sarà
lanciata nello spazio profondo per esplorare il cuore della cometa Wirtanen
dove arriverà nel novembre del 2011.
[ si... si ........ continuate a prendere per il culo l'opinione pubblica
con la pretesa di conquistare lo spazio con sistemi di propulsione artritici
e aventi impulso specifico minore di 500 secondi! ]
Il lancio fallito doveva mettere in orbita i satelliti "Hot Bird 7", del
valore di circa 250 milioni di euro, e "Stentor", sperimentale, del valore
di 385 milioni di euro.
[perdite pazzesche in termini di denaro pubblico che dovrebbero far chiudere
bottega alla velocità della luce!]
Programmato inzialmente per il 28 novembre era stato
rimandato a questa notte, proprio a causa di problemi insorti poco prima del
conto alla rovescia finale. Nei giorni scorsi era stato annunciato che erano
stati cambiati due sistemi di raffreddamento. Ma non ha funzionato.
[ arghhhhhhhhh!!!!!!!!]
Sono tempi particolarmente sfortunati non solo per Ariane, ma anche per i
satelliti europei. Il mese scorso a fallire fu il lancio di un razzo Proton
russo, che doveva portare in orbita un satellite europeo da cinque
tonnellate. Si trattava di Astra 1K, costruito in Francia, che avrebbe
dovuto essere il più grande satellite per telecomunicazioni mai messo in
funzione.
[ ri arghhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!]
(Fonte:
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/cometa/fallita/fallita
.
html )

 Commenti Asps : 
http://www.asps.it
 tra [........]
ehmm...magari con una foto del prototipo in funzione potrebbe essere più
convincente... sono come san tommaso, se non lo vedo non ci credo...
per carità, non voglio dire che è una truffa, però vorrei vedere sto
prototipo all'opera...
e poi, quanti voli ha fatto quell'ariane prima di fare il botto? qual'è il
rapporto tra vettori lanciati e lanci falliti in tutto il mondo?
è un pò come per il confronto tra incidenti aerei e ferroviari...si dice che
è più sicuro il treno perchè è a terra, ma se si vanno a vedere i numeri si
vede che in percentuale gli incidenti aerei sono molto meno di quelli
ferroviari.
spero si sia capito il concetto...
e comunque il problema di colonizzare la luna e raggiungere marte sono
problemi dovuti non solo ai propulsori, ma a taaanti altri fattori
ciao!
Raffaele

 aerei sono molto meno di quelli ferroviari.
ok ma in un incidente ferroviario hai MOLTE più probabilità di salvarti,
no?
un lo'oris che non prende l'aereo da... troppi anni.
-- 
"Keep mouthing off like that, little girl, and you're going to get burned"
"I got insurance"
 - Yuffie, Final Fantasy 7
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

 prototipo all'opera...
ma non credo che i suoi dubbi diminuiranno...........

 no?
No.

 ha scritto nel messaggio
news:atb3pm$o78$1...@news.flashnet.it...

infatti, io vedo solo un pezzo di copertina di rivista... imho sono tutti
dati non confutabili da quello che viene mostrato sul sito. Certo, non sono
mai stato bravo in fisica, ma una cosa la so: per moter muovere qualcosa
bisogna agire con una forza su qualcosa di esterno al corpo stesso. Quindi
la vostra macchina applica una spinta magnetica su QUALCOSA. Cos'è questo
qualcosa? Questo qualcosa è per caso il campo magnetico terrestre? se così
fosse, il vostro apparecchio non sarebbe utilizzabile al di fuori di un
contesto planetario. E poi, avete effettuato test sugli effetti che le forze
elettromagnetiche usate dal vostro propulsore hanno sul corpo umano?
bye
Raffaele

 per esempio sulla luna tira un ventaccio... >:PP
ho detto condizioni atmosferiche? non mi sembra...uhmmm...nono, non l'ho
scritto...
costi
personale
capsule ambientali
tempi di missione
comunicazioni
etc etc
sono tutte cose che devono essere risolte alla perfezione PRIMA, perchč a
missione iniziata salteranno fuori mille altri problemi. Quindi prima si
risolvono quelli noti il piů possibile, per non doversi poi trovare con un
"Huston abbiamo un problema" con una squadra a 300000 km da casa (o milioni
di km...) senza sapere che pesci pigliare.
non č mica tutto semplice come nei film! non č che uno dice "costruisco una
base su marte" poi parte e va...
spero si sia capito cosa intendo...
ciao!
Raffaele

 arrivati alla luna :)
la bandiera non sventola...semplicemente l'hanno messa lě, e lě č stata!
cmq scherzavo pure io...
Raffaele