Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Rai4 e Doctor Who

Non c'è che dire, quantomeno sono gentili e ricettivi, leggono le mail e
rispondono pure velocemente! Ecco la risposta che ho ricevuto poco fa.
 
***
 
Gentile Filippo,
 
la ringraziamo per averci contattato e per l'apprezzamento manifestato nei
confronti delle nostre scelte di programmazione. 
Quella di trasmettere gli episodi "classici" di Doctor Who è una
possibilità che stiamo valutando. E' doveroso precisare, comunque, che le
uniche serie attualmente nella disponibilità del canale - e dunque in
diritti - sono le stagioni I-V del "nuovo corso". Ciascun titolo acquisito
presso terzi, infatti, viene ceduto all'emittente per un periodo di tempo
limitato al termine del quale il prodotto in questione deve essere
nuovamente acquistato.
Nel ricordarle che rimaniamo a sua completa disposizione per ulteriori
informazioni, la salutiamo cordialmente.
 
Massimiliano Morelli
Rai4
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 nuovamente acquistato.
 
?!
 
Ci devo pensare per uno dei miei prossimi contratti d'assistenza software.
 
Ogni tre anni, lo dovete ricomprare in toto.
 
Bah!

 Ogni tre anni, lo dovete ricomprare in toto.
 
  In effetti anche del software il cliente acquista solo una licenza
d'uso...
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
 
 
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
 


 
E ci mancherebbe, visto che lo usa e basta e a volte ti propone 
modifiche al limite della comprensione umana.
 
Ma paga la licenza una volta sola. Non è costretto a ricomprarla perché 
sono scaduti N anni dall'acquisto. Ciò che paga ogni anno è una cifra 
per coprire le spese degli aggiornamenti/modifiche da lui richiesti o 
obbligatori per legge.
 
Comunque sia, un contratto si stipula in due e se la RAI ha trovato 
vantaggioso dover cacciare fuori di nuovo dei soldi per qualcosa che ha 
già comperato abbiamo capito dove sono finiti i comici che fanno davvero 
ridere.

 Ogni tre anni, lo dovete ricomprare in toto.
Veramente e' cosi' anche in editoria.
I diritti di pubblicazione vengono acquistati per tot anni, dopodiché o 
vengono rinnovati o tornano al proprietario.

 modifiche al limite della comprensione umana.
 
  Il software viene usato, un telefilm viene proposto al pubblico quindi
e' gia' diverso. Che io sappia e' la prassi in quel campo e come scrive
Tetsuya anche in editoria.



In editoria è più comprensibile questo tipo di contratto perché si 
potrebbe parlare (potrebbe, attenzione) di opere che s'aggiornano con 
l'andare del tempo come libri di testo o enciclopedie.
 
Un programma televisivo, però, così è e così rimane. Non vedo una 
ragione valida per la quale un'emittente, dopo N anni da averne 
acquistato i diritti a trasmetterlo, è costretta a riacquistarli.

 l'andare del tempo come libri di testo o enciclopedie.
 
  I contratti sono a tempo anche per i romanzi.



 
Entrambe le cose, software e telefilm, vengono a loro modo "usate" nel 
modo in cui sono state pensate per essere usate.
 
Ripeto, non vedo alcuna ragione valida per la quale dover sborsare di 
nuovo soldi per acquisire dei diritti che ho già acquisito una prima volta.


 
Ecco perché tutti vogliono diventare scrittori. :)
 
Vado a recuperare le bozze della trilogia dei 3E...

 Ecco perché tutti vogliono diventare scrittori. :)
 
  Provaci... :-)


 nuovo soldi per acquisire dei diritti che ho già acquisito una prima volta.
 
  Nella maggior parte dei casi il canale / editore ha l'esclusiva sul
prodotto e questo conta molto.


 acquistato i diritti a trasmetterlo, è costretta a riacquistarli.
 
Motivazioni vere e proprio non te le posso dare, posso farti pero' due 
esempi pratici, in cui e' meglio che i diritti siano a tempo.
Quello che segue riguarda sia film/telefilm che fumetto.
 
Per esempio un editore puo' comprare un titolo solo per toglierlo dal 
mercato ai concorrenti: succede gia' ora con i diritti a tempo, immagina 
se fossero in eterno. L'opera sparirebbe da quel mercato.
Esempio pratico: Miraclemen. Citofonare Todd McFarlane. (in realta' 
questo e' un esempio limite, molto incasinato :) )
 
L'editore ha comprato i diritti e la localizzazione italiana e' stata 
editata in modo indegno. O trasmessa da schifo. Al termine del periodo, 
il proprietario puo' riassegnare i diritti a qualcuno che ritiene piu' 
meritevole o (paga di piu' :) )
Esempi lampanti: Babylon 5.


Quanto siete complicati, voi terrestri. :)


 
Aspetto d'avere l'età giusta e la barba. Hai mai visto uno scrittore che 
si possa definire tale senza barba o pizzetto pecorino?

 si possa definire tale senza barba o pizzetto pecorino?
 
  Ah, ecco cos'ho sbagliato finora! :-D


    Ah, ecco cos'ho sbagliato finora! :-D
 
Il problema è che ho passato il periodo 
"mi-faccio-crescere-la-barba-perché-così..." più o meno attorno al 1997 
e non è durato molto.
 
Ho perso allora la mia occasione? :)
 

 Ho perso allora la mia occasione? :)
 
  Mi sa proprio di si... :-D



La storia dell'icosaedro e della sua scopritrice è condannata 
all'oscurità in eterno e tutto per colpa di qualche pelo sul mento. :)


quindi stephen king non e' uno scrittore? :P
 
-- 
 
 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
 
 
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
 
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 


 
Stephen King *ha* la barba
 
http://www.hogwild.net/images/Misc/stephen.king-beard.jpg
 
http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Stephen-King-stephen-king-72778_230_330.jpg
 
 
 
 


oggi forse,
fino a pochi anni fa' non l'aveva :)



 
E si continuava a chiedere perché lo chiamassero "maestro dell'horror", 
"genio della suspence", "ispiratore di capolavori" e mai "scrittore". :)

si possa definire tale senza barba o pizzetto pecorino?
Sì. Agatha Christie, ad esempio.


 Sì. Agatha Christie, ad esempio.
Perche' non l'hai vista di mattina appena sveglia.
:D

  Mi sa proprio di si... :-D
 
Dipende: se ha fatto l'elettrodepilazione facciale...


 Sì. Agatha Christie, ad esempio.
Che, difatti, è stata una scrittrice. :)


Questo mi riporta alla mente un dialogo che capitò una sera ad una cena 
tra amici. Il discorso cadde, non mi ricordo nemmeno per quale motivo, 
sulle coppie omosessuali ed uno dei presenti se ne uscì con questa frase:
- Pensa che ti svegli al mattino con a fianco un uomo puzzolente, con 
l'alito pesante, la barba lunga che si gira e ti dice "Ciao, amore" -
Sua moglie lo guarda e gli fa:
- È quello che capita a me, tutte le sante mattine. -