Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: La cisterna di Molfetta

Cosa può essere successo chimicamente in quella cisterna?
Han parlato di lavaggi con acido cloridrico nella cisterna sporca di 
zolfo.Cosa si sarà sviluppato che ha ucciso i 5 operai?
Grazie

 zolfo.Cosa si sarà sviluppato che ha ucciso i 5 operai?
Me lo chiedevo anch'io, anche perchè non ho capito di cosa fosse piena la 
cisterna (veramente zolfo in polvere?).
Data la subitaneità della morte e l'"incurabilità" dell'intossicazione, 
propenderei per l'acido solfidrico, l'anidride solforosa mi sembra meno 
probabile.
Tex 

 zolfo.Cosa si sarà sviluppato che ha ucciso i 5 operai?
Bisognerebbe sapere cosa è successo veramente. In genere non è buona 
regola ascoltare quello che dicono i giornalisti...
Si leggono anche cose come queste:
----
Franco Sarto, vicepresidente dell'Anmelp (Associazione nazionale dei 
medici del lavoro pubblici), spiega che "lo zolfo a contatto con l'acqua 
diventa acido solforico. Anche con l'umidità dell'aria."
http://blog.panorama.it/italia/2008/03/03/la-sicurezza-sul-lavoro-resta-un-miraggio-nuova-strage-a-molfetta/
----
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 propenderei per l'acido solfidrico
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_17982540.html


 ----
H2S

> 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_17982540.html
Ecco, se è stato veramente H2S ora sarebbe interessante capire come si sia 
formato. Evidentemente si sarà liberato in situ dato che la cisterna stava 
venendo lavata con una soluzione di solforico, rimane da capire come sia 
stato ridotto lo zolfo a solfuro.
Altro interrogativo: se è normale che si sviluppi H2S (che è ben più letale 
di HCN, per esempio), come mai non è previsto l'uso di respiratori? E se non 
è normale, come mai il puzzo mefitico non li ha allarmati?
Tex 

 come mai il puzzo mefitico non li ha allarmati?
Riguardo all'ultima domanda, ho letto su Wikipedia che in alte 
concentrazioni il solfuro di idrogeno paralizza il nervo olfattivo, 
impedendo di rivelare la sua mefitica presenza.
Da ignorante ero andato a cercare di capire come mai nell'ansa si 
diceva che era un gas inodore, quando tutti sanno che l'acido 
solfidrico puzza di uova marce.
saluti,
Peltio

 impedendo di rivelare la sua mefitica presenza.
Sì, è vero, però quando inizia a liberarsi la puzza la senti.
Tex 

 Altro interrogativo: se è normale che si sviluppi H2S
(che è ben più letale  di HCN, per esempio),
non mi pare proprio ma è certamente letale


 2HCl +  S uguale H2S + Cl2
Al limite è il contrario :-)
La clorurazione delle acque seguita da filtrazione è proprio usata anche 
per ridurre il tenore di idrogeno solforato, in determinati utilizzi.


Inbario ha detto questo mercoledì :

E' ovvio che i giornalisti non capiscono una sega di chimica la 
reazione
2HCl +  S uguale H2S + Cl2
potrebbe andare in senso contrario in quanto il Cl2 è un buon ossidante 
e l'H2S un ottimo riducente. Non ho mai sentito che l'acido cloridrico 
attacca lo zolfo... e neppure avendolo sperimentato lo ho mai visto

 ha scritto nel messaggio

Nemmeno io.
Piuttosto, mi venivano in mente due reazioni dello zolfo:
a) 4S + 6OH- --> 2S-- + S2O3-- +3H2O
che potrebbe essere avvenuta se la cisterna è stata contaminata con
sostanze fortemente basiche (lavata prima con soda?) e quindi l'H2S
dal solfuro con un acido.
b) S + Fe --> (in H2O) --> FeS
che però so che avviene, dopo un pò di tempo, con ferro e zolfo in
polvere ben mescolati (la cisterna è in ferro? Polvere di ferro può
essersi staccata insieme a ruggine e poi mescolata con lo zolfo?).
Questa mi sembra una eventualità molto meno probabile, comunque.

 puň essersi staccata insieme a ruggine
Provo a esporre anch'io la mia opinione...
1) La reazione Fe + S --> FeS avviene a secco
a temperatura di fiamma (č classico far reagire
in provetta limatura di ferro e fiori di zolfo).
2) La reazione FeS + 2 HCl --> FeCl2 + H2S
avviene in soluzione a temperatura ambiente
(anche questa č facile da fare in laboratorio,
ma bisogna operare con precauzioni adeguate).
Ora, quella cisterna era molto probabilmente
in materiale ferroso (ghisa).
Faccio la supposizione che i continui lavaggi
con HCl ne avessero corroso la parete interna
in diversi punti, creando degli avvallamenti
poco profondi ma dalla superficie porosa.
Lo zolfo solidificato poteva formare incrostazioni
molto tenaci in tali punti, allora qualcuno puň avere
avuto la pessima idea di rimuoverle fondendo lo zolfo
con la fiamma ossidrica, senza pensare che in tal modo
avrebbe prodotto sulle pareti degli strati di FeS
del colore della ghisa (pertanto non rilevabili
in condizioni di scarsa illuminazione).
Cosě, quando č stato fatto il lavaggio con HCl,
questo ha liberato H2S dal solfuro sulle pareti.
Vi sembra una ricostruzione plausibile?
Nota: Se la cisterna era in alluminio, basta
cambiare le reazioni sopraesposte con queste:
1') 2 Al + 3 S --> Al2S3
2') Al2S3 + 6 H2O --> 2 Al(OH)3 + 3 H2S
-- 
GB*
Per contattarmi in mail, cambia
ordinata e quota con l'ascissa. 

 Vi sembra una ricostruzione plausibile?
se si esclude l'uso della fiamma ossidrica è possibile. Una 
cisterna sverniciata in ferro con polvere di zolfo sopra per 
lungo tempo, di sicuro del solfuro finisce per formarlo di certo.
soviet
