Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: L'acetone scioglie il plexiglas?

Vorrei sapere se l'acetone (dimetilchetone) scioglie il plexiglas 
(polimetilmetacrilato).
Grazie.
P.S. Rispondetemi solo sul newsgroup. 

divrebbe, ma superficialmente perche è molto volatile ed evapora troppo
velocemente. Se mi indichi cosa vorresti ottenere, forse ti posso meglio
consigliare sul solvente..... in polimeri, coating and... ci bazzico.
Ciao
"ChemBros" <chem...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:Pv3%f.79682$A83.1...@twister1.libero.it...


 (polimetilmetacrilato).
Sě
-- 
Saluti
VITRIOL

uh, ci saranno almeno 15 di queste risposte sul gruppo, guarda le robe
vecchie!
comunque si, io lo uso tutti i giorni sciolto in acetone!
ChemBros ha scritto:


 comunque si, io lo uso tutti i giorni sciolto in acetone!
Mi spiace contraddirvi ma ho posto un pezzo di plexiglas in un bagno di 
acetone per due ore a temperatura ambiente ed il plexiglas non si è 
intaccato neppure nella parte trasparente (lucidata).
Sapete darmi una spiegazione? 

direi:
1) usa acetone pulito cioè senza acqua aggiunta (non quello della
ferramenta)
2) l'attacco su superfici estese e lucidate è più difficile, io
sciolgo quotidianamente pezzetti di plexiglas in acetone in un
barattolo da marmellata agitando di tanto in tanto
3) sei sicuro sia plexiglass?
ciao
ChemBros ha scritto:


barattolo da marmellata agitando di tanto in tanto
Pura curiosità: che ci fai col plexiglas sciolto?
-- 
Isildril 

"Isildril" ha scritto:

Scusate se mi intrometto :-)
Io con il plexiglas sciolto in cloroformio (manipolare con cura, e' una sostanza tossica)
facevo la colla che usavo, spalmandola con un pennellino, per incollare piccoli
oggetti di plexiglas.
Ciao a tutti
-- 
Giorgio Bibbiani

lo uso come legante per compattare polveri (ossidi) per l'analisi
mediante fluorescenza a raggi X
naturalmente non ho interesse ad analizzare il carbonio.

 naturalmente non ho interesse ad analizzare il carbonio.
è la prima volta che incontro questa tecnica in XRF . :-)
C'è una ragione particolare che ti ha fatto preferire questa via ?
Forse la necessità di limitare la diluizione del campione ?
Ciao
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

beh, adesso te la racconto tutta.
la tecnica FRX prevede l'analisi su un campione essenzialmente solido.
se il campione è già tale non ci sono problemi es: leghe metalliche,
plastiche ecc.
spesso però il materiale proviene da una campionatura che per motivi
di rappresentatività e omogeneità è in forma polverosa (es.
minerali, refrattari, scarti di lavorazione, fanghi essiccati, vegetali
disidratati, polveri metalliche ecc.)
le strade percorribili sono queste:
1) nel solo caso delle polveri metalliche si può far ricorso alla
rifusione del campione per ri-ottenere un campione massiccio.
2) tutti gli ossidi possono essere fusi e omogeneizzati in una matrice
a carattere vetroso (per dare un'idea la stessa tecnica delle perle al
borace)
3) tutto il resto del mondo deve essere in qualche modo compattato e
reso stabile per evitare che si sparga nella camera analitica che fra
l'altro è sotto vuoto (quasi sempre) o perlomeno deve avere una
superficie omogenea e piatta per permettere l'analisi accurata.
in questo caso il materiale si può pressare in uno scodellino ma
spesso senza un legante la pressatura non è sufficiente.
a questo punto interviene la fantasia e ognuno ci mette un pizzico del
suo, tipico dei cuochi, in modo da avere un metodo pulito,
possibilmente veloce, economico, con garanzie di riproducibilità ecc.
alcuni usano cere sintetiche e poi pressano.
altri usano acido borico, altri cellulosa, altri ancora paraffina, la
mia ricettina prevede di usare metilmetaacrilato sciolto in acetone e
quindi dosabile con un pipetta da laboratorio.
omogeneizzo con una bacchetta di vetro, asciugo e presso a 60 tonn.
il risultante è un disco molto compatto a prova di fionda con
l'aggiunta di avere il campione quasi  impermeabile all'umidità.
visto che nulla è gratis e facile però bisogna stare moooolto attenti
alla granulometria della polvere campione, decisamente determinante per
i risultati analitici.
ciao
se vuoi approfondire sono a tua disposizione.

Scriveva andrea martedì, 18/04/2006:

Sei stato esauriente , grazie .
Sono rimasto colpito dalla tecnica che hai messo a punto che , a mio 
avviso ha il punto di forza nella maneggevolezza e durabilità  del 
campione, oltre a limitare l' inquinamento della camera dello 
spettrometro . E' quindi molto adatta alla preparazione degli standard 
di taratura .
Purtroppo non posso aprofittare della tua esperienza perchè sono già 
andato in pensione :-)


fortunato!
rimani comunque nella mia lista mail, con l'esperienza che ti ritrovi
potresti tornare utile :-).
ciao