Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Ho trovato il Braga Italiano

Il suo nome e' Antonio Serra e scrive Nathan Never per la Bonelli.
Per chi nonconosce Nathan, si tratta di una serie fantascientifica che
sin dal primo numero si proponeva come una serie ambientata in un
mondo coerente e in evoluzione, sullo stile dei comics americani.
Leggendo questo editoriale, ho subito pensato che abbiamo trovato il
nostro Brannon Braga italiano.
Bentornati. In molti ci avete
segnalato un errore commesso su
questa rubrica nel numero 122 di
Nathan Never. Tra tutti citiamo la
lettera di Lorenzo Fossati di
Savona. Ecco le sue parole:
"Cara redazione di Nathan Never,
se voi siete stati gettati nel panico
dalla domanda di Diego Poli circa la
"cognata-nipote" di Nathan... beh, io
mi sono sentito preso dallo
sconforto! Moltissimi vi scriveranno
gridando allo scandalo, da veri fan
accaniti; io mi limito a constatare un
certo "abbassamento del1a
guardia", se così mi posso
esprimere... Diego si riferiva all'albo
"L 'orbita spezzata", Nathan Never
n° 74, e al personaggio di Chris, in
cui soprawive la mente di sua
madre Madeleine, cognata appunto
di Nathan. L 'albo è stato scritto da
Serra, che adesso sarà
impegnatissimo con Gregory
Hunter, e che magari non avete
interpellato..."Ci fermiamo qui e,
dato il caso eccezionale, passiamo
direttamente la parola ad Antonio
Serra... "Caro Lorenzo, cari amici.
Sono stato interpel1ato eccome... e
mi sono semplicemente scordato di
un personaggio che io stesso ho
creato. Com' e' possibile? Beh,
potrei dire che "L 'orbita spezzata" è 
stata la prima storia di Nathan Never 
che ho scritto (rileggetevi la 
rubrica di quell'albo per avere 1a
conferma) e che quindi, per quanto 
mi riguarda, erano quasi dieci anni l
che il personaggio di Madeleine/
Chris (che vedete nella vignetta qui 
sotto) non passava più per la mia 
testa. Ma la verità è semplicemente
un'altra: i fumetti non sono la realtà
(che ha comunque le sue belle
incoerenze). Sono il prodotto della
mente fallace dell'uomo. E io ne ho
commessi di sbagli! Ne cito
qualcuno solo per divertimento
personale. Nathan Never n° 20...
quattro robot assassini assalgono la
città del nostro eroe. Tre vengono
disattivati, uno completamente
distrutto. Qualche numero dopo
(n° 28) i quattro robot ritornano... e
nessuno, neppure io, si è chiesto
come facesse il robot disintegrato
ad essere ancora intero. Nathan
Never n 47... gli Agenti Alfa
organizzano un attacco alla base di
Aristotele Skotos... ma chi è
l'Agente Gordon di cui si parla
per tutta la storia? Semplice, è Al
Goodman, del quale ho sbagliato il.
nome per tutta la sceneggiatura e il
clamoroso errore è arrivato fino alla
stampa. Insomma, per concludere,
l'errore è sempre in agguato e,
citando l'amico Tiziano Sciavi,
possiamo dire "noi facciamo
fumetti e non operazioni
chirurgiche". Sembra una ovvietà,
ma è tutto qui. I fumetti si leggono,
ci si divert punto e basta.
Immaginarli come una realta'
concreta e quindi coerente fino allo
spasimo toglie tanto divertimento
Errare è umano, ma non divertirsi
pensando "questo è sbagliato"
leggendo un fumetto è diabolico
Quindi ci scusiamo, ovviamente,
dell'errore, ma nello stesso tempo
consigliamo di leggere i nostri albi
(e non solo quelli) con maggiore
rilassatezza. Sono solo delle
avventure, nulla piu'. E, credetemi
niente di ciò che è stato realizzato
nel campo dell'avventura 
reggerebbe ad una analisi troppo
attenta. Il patto con il lettore e'
basato sulla sua disponibilita' a 
credere. Se questa disponibilita'
viene meno, viene meno
l'avventura. Noi vi chiediamo di
divertirvi a pensare che i nostr
personaggi siano reali, per questo
in questa rubrica c'è scritto
"Risponde Janine Spengler". Ma
notate bene, non vi chiediamo di
credere che Janine sia reale! Vi
chiediamo di divertirvi a farlo. Se
non vi divertite, beh, forse noi
abbiamo sbagliato qualcosa, o
forse questo mondo non ha proprio
piu' voglia di avventura. Pensateci
E... buon divertimento!"
--
-----------------------------
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
Unico Pilota dello Shin Great Mazinger®
Detentore del Potere Assoluto Ingegneristico®
Ritrattista Ufficiale®
Marito® di K'Ehleyr
Tessera #79 del fan Club Jolene Blalock
Tessera #1 dell' Hoshi Sato Fan Club
e-mail: 
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it
 
---------------------------------
 S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario   
 Ritratti a matita Trek e non		        
 
http://www.sektoralpha.it
 
---------------------------------

 Il suo nome e' Antonio Serra e scrive Nathan Never per la Bonelli.
GRANDEEE. UN VERO GRANDE! Non poteva spiegarsi meglio.
Quest'uomo e' un mito, voglio un suo poster formato gigante in camera mia.
^___^

^___^
Cosa?!?!
Io personalmente mi sento OFFESO da quel coglione di Serra, che
considero un perfetto imbecille.


 E... buon divertimento!"
Non ci trovo niente di sbagliato nel suo ragionamento.
In pratica alla fine dice: noi cerchiamo di divertirvi, se vi sta bene 
cosě, OK, altrimenti fate a meno di acquistare gli albi. Piů chiaro di 
cosě!
Christian

Tetsuya, l'allegro pittore:
<cut>
Costui non ha capito un cazzo del discorso sulla sospensione 
dell'incredulita'. Chiunque guardi South Park, ad esempio, non ha 
nulla da ridire sul fatto che Kenny muoia in ogni episodio e 
ricompaia puntualmente vivo e vegeto in quello successivo, questo e' 
il senso del discorso.
Ma diverso sarebbe se in un certo episodio Kenny venisse chiamato 
Cartman senza motivo, per dire. Quello sarebbe un errore 
dell'autore, punto e basta. Troppo comodo...
-- 
Ciao,
Dathon
_ne'_con_la_Federazione_ne'_con_i_Maquis_
How can we dance when our earth is turning?
How do we sleep while our beds are burning?

 considero un perfetto imbecille.
Almeno lui si scusa :-)
--
Ciao, Marco
------------------------------------------------------------------------
Se sono sempre i migliori quelli che se ne vanno
Sono sempre i peggiori quelli che restano
-------------------------------------------------------------------------

 Non ci crederai mai ma l'ho pensato anch'io.
Inoltre non so se hai visto Gregory Hunter sembra scritto proprio da
Braga.....(x incongruenze e per temi)


Ma che stai dicendo lì è la storia che è inverosimile, ma in una serie di
fumetti, come in una serie di tf, e specifico serie nella accezione di
seriale, ci deve essere una continuity.

 
non sono assolutamente d'accordo con te..
Non leggo + funetti da due anni (ora solo tonnellate di libri) ma sono stato un
avido/feroce lettore
per oltre 12 anni (ho ancora oltre 12000 pezzi dal 1961 giů di li fino al 1999,
e io sono nato nel 73)
e non poso che concordare con Serra, per quanto possiamo amare i personaggi dei
fumetti, non possimao scordare che sono fatti da uomini
che possono anche sbagliare, e che l'importante č che ci facciano divertire...
non dico che debbano cercare l'incoerenza, assolutamente,
ma sbagliare č possibilissimo e comprensibile.
Da ex-fan, quando frequentavo le mostre di fumetti, ho parlato parecchie volte
sia con Serra che con Castelli, e ti assicuro che sono
persone assolutamente in gamba e che hanno dimostrato la loro bravura in +
occasioni, prima di dare giudizi, nonchč insultare, cerca di
capire cosa vogliono comunicarti gli altri..... il messaggio di Serra mi č
parso chiarissimo.
 
ciao
-- 
Posted from  [194.243.36.245] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nostro Brannon Braga italiano.
Personalmente la cosa che mi infastidisce in Nathan Never, così come in
altri fumetti Bonelli, più delle incongruenze che possano nascere da una
storia all'altra, è la povertà di idee che spesso traspare dalle storie.
Giustificandole come ispirazioni, vengono spesso realizzate vere e proprie
scopiazzature di opere di vario genere. Posso capire e accettare che in una
testata a fumetti che conta numerosissimi albi come accade per i Bonelli sia
spesso difficile trovare ispirazione originale per realizzare storie
interessanti, ma proprio per questo motivo preferisco di gran lunga i
fumetti giapponesi nei quali, generalmente, si narra una storia con un
inizio ed una fine e non un serial infinito che spesso esaurisce la benzina
dell'originalità e delle idee dopo pochi numeri...
Saluti,
Lord Snow

parso chiarissimo.
Come detto anche io ho parlato con molti di loro (e non solo alle
mostre dei fumetti), e ti assicuro che alcuni sono davvero scrupolosi
nel loro mestiere, perche' non dimentichiamoci che quello che fanno e'
pur sempre un lavoro e come tale va svolto nel modo migliore
possibile.
___
TheJack
Long live and prosper.
On Air: "We were friends" - BELIEF - Dare (capolavoro!)
www.stargazer.it
 
www.iammol.com
http://www.geocities.com/thrashlist/
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Il corpo umano e' stato sicuramente progettato da un 
ingegnere... nessun altro avrebbe messo il parco giochi
vicino allo scarico dei rifiuti..."

Il suo nome e' Antonio Serra e scrive Nathan Never per la Bonelli.
[cut]
Io mi vorrei riallacciare a quanto detto da Serra per dire un paio di
cose, come la penso su questa sua precisazione l'ho spiegato poco fa
in un'altro post, quello che invece mi piacerebbe sottolineare e'
quanto sia arretrata la fantascenza a fumetti in Italia in
particolare. Natalino Mai e' partito in modo positivo, ma a lungo
andare s'e' perso in giri e rigiri clamorosi, in alcune puntate
sembrava di vedere Tex con la pistola laser...
Da qualche mese in edicola fa capolino un'altra testata, Gregorio
Cacciatore (Gragory Hunter... hehehe), una delle cose peggiori che mi
sia mai capitato di leggere, un fumetto davvero mediocre e statico,
pieno di stereotipi spesso al limite del fastidioso, come la scimmia
che fa da spalla al protagonista, a dir poco ridicolo. Non so quanto
durera' la serie, ma suppongo poco vista la qualita' scarsissima.
Anni fa' anche la Star Comics si cimento' con albi formato Bonelli che
trattavano di fantascienza, la serie allora si chiamava Hammer se non
erro, duro' solo una manciata di numeri, dato che a fronte di buone
idee di base si svilupparono storie abbastanza scontate e mediocri.
Purtroppo spesso ci si cimenta con qualcosa di cui non si e' in
perfetta sintonia, avete mai provato a leggere un libro di
fantascienza di qualche autore mediocre? Beh o copia Asimov o Jack
Vance, non c'e' scampo, ora io sarei anche d'accordo a riprendere il
filo di questi grandi autori (escludo volontariamente A.C.Clarke) e
cercare di apprendere da loro, ma quando ci si trova di fronte a vere
ciofeche c'e' poco da scusare.
Tornando al buon Serra, mi paicerebbe che qualcuno almeno una volta
ammettesse i propri errori e non si nascondesse dietro facili frasi di
circostanza come ha fatto il nostro senza troppi problemi... Ok me ne
torno nel mio angolino a rileggermi per l'ennesima volta il ciclo
della Fondazione di Asimov... :P


 seriale, ci deve essere una continuity.
Io potrei risponderti con una parola sola: appunto! Mi spieghi come 
puoi contraddirmi dicendo esattamente le stesse cose che ho detto io 
senza trovarci qualcosa di strano?



Ho interpetrato male le tue parole, mi cospargo il capo di cenere.


Allora se non si ha piů niente da dire si chiude una serie e non si scrivono
stupidaggini.
Anch'io sono del 73, e leggendo i primi NN mi sembrava che ci fosse piů
coerenza ma adesso si esagera con le incongruenze.....
Se ti capita di trovarlo leggi MM & NN 2 e vedi cosa concepiscono oggi e poi
mi dici se non cambi idea.


Non capisco perchè non facciano così anche qui, inoltre questo permette
anche di scrivere storie più adeguate ai tempi, senza snaturare i personaggi
vecchi.

Almeno lui si scusa :-)
Ma non si umilia:))


ricompaia puntualmente vivo e vegeto in quello successivo.
Hanno ucciso Kenny ?!?
Brutti Bastardi.
-- 
LorG

cosě!
Ho gia' sentito questo discorso..ma in inglese...ummm..dove? :))))
--
-----------------------------
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
Unico Pilota dello Shin Great MazingerŽ
Detentore del Potere Assoluto IngegneristicoŽ
Ritrattista UfficialeŽ
MaritoŽ di K'Ehleyr


seriale, ci deve essere una continuity.
Guarda che Dathon ha detto la stessa cosa:)
Ricontrolla il tuo modulo di comprensione linguistica:)


Braga.....(x incongruenze e per temi)
GH mi ha fatto di uno schifo ma di uno schifo che non voglio nemmeno
nominarlo per intero:)


storia all'altra, è la povertà di idee che spesso traspare dalle storie.
La Bonelli preghi che la Sunrise non legga mai Nathan Never :)))))


della Fondazione di Asimov... :P
Perfettamente d'accordo con te.
Per non parlare del fastidioso gioco delle "citazioni", che all'inizio
poteva apparire gradevole, ma ora e' davvero fastidioso ed
eccessivo....Gundam come se piovessero...


 Ho interpetrato male le tue parole, mi cospargo il capo di cenere.
Be', non esageriamo adesso... :-)))


 Il suo nome e' Antonio Serra
ROOOOOOOOOOTFL! Quando ho letto l'oggetto ho subito capito chi intendevi
;-))))
--
Laz _______________________________
"Folg mir nach, vertrau der Nacht
Sie nur kann Deine Seele retten"

 persone assolutamente in gamba
Castelli e' un Dio in Terra, Serra e' della terra che si crede un dio.


;-))))
Sono gemelli per clonazione dai:))


 eccessivo....Gundam come se piovessero...
Non solo Gundam...mi viene in mente il doppio/triplo/nonricordo albo in cui
ci sono stati i 'grandi cambiamenti' (capirai...) di Nathan Never...c'erano
un tot di elementi e sequenze copiaincollati da Evangelion ^_^
Un conto è citare, un conto è non sapere assolutamente cosa disegnare o
scrivere e rubare di conseguenza le idee altrui. Tanto più che non si tratta
mai di elementi di contorno, ma di elementi fondamentali su cui costruiscono
le storie (vedi, sempre per l'esempio di cui sopra, i cloni degli Agenti
Alfa fatti esattamente come gli Eva e vignette che sembravano fermoimmagini
dei primi due episodi del cartone...).
Saluti,
Lord Snow

 Ho gia' sentito questo discorso..ma in inglese...ummm..dove? :))))
Ma sa anche a me: per caso il suo cognome inizia con la lettera B?
:-)))))))))))
Christian

eccessivo....Gundam come se piovessero...
Gia'... che citazioni poi non sono neanche... sono semplici pezze ad
effetto messe per rattoppare gravi carenze di idee, a questo punto con
una serie cosi debole perche' uscire con una nuova testata? E poi
perle come Leo Pulp le fanno annuali o semestrali (vabbeh a farle
mensili pure quelle potrebbero perdere mordente...).
Quello che mi dispice del mondo fumettistico attuale e' l'eccessiva
voglia di mescolanza, fino a qualche anno fa se volevi prendere un bel
volume di fumetto europeo sapevi che l'Eternauta era un buon
contenitore, che la Comic Art riprendeva pubblicazioni dei validissimi
Jodorwski, Moebius, Altuna e tanti altri, se cercavi supereroi
americani sapevi che sia la DC Comics che la Marvel (discretamente
distribuite anche in Italia) davano ampie garanzie, dei manga era
facile seguirne le uscite grazie ad identificazioni precise. 
Oggi e' tutto piu' difficile, compero l'Uomo Ragno e me lo trovo con
una grafica allucinante... occhioni modello Candy Candy e piedoni
enormi... e che porcheria e'? Poi basta che un autore e' europeo che
viene spacciato per fumetto d'autore... altre schifezze indicibili,
insomma una serie di delusioni una dietro l'altra. In questo marasma
l'unica certezza rimaneva il tranquillizzante formato Bonelliano con
le sue serie precise e selettive uscite mensili.
Eroi senza troppi fronzoli, ai classicissimi (ormai) Tex, Mister No,
Zagor, Martyn Mystere si sono aggiunti Nathan Never, Dylan Dog, Magico
Vento, per un parco testate vario e completo, chi sentiva l'esigenza
di serie palesemente peggiori e senza mordente? Certo gia' i vari Nick
Raider, Giulia, Legs Weaver erano serie di minor profilo editoriale ma
con una loro precisa collocazione. Gragory Hunter e' una pallidissima
copia di Nathan Never, fatta male e continuata peggio, medesima fine
che rischia il buon Natalino Mai se le sue storie non miglioreranno
sensibilment in futuro.
Io mi auguro di leggere ancora fumetti Bonelli di alto livello, e
fumetti in generale (dopo la chiusura di Sandman mi e' rimasto solo
The Preacher che sta per finire anche lui... senza contare l'eccidio
che ho fatto dei supereroi che tanto mi piacevano), troppe le
defezioni degli ultimi anni, troppo scialbe le storie in confronto a
quelle passate.
Spero sempre in bene visto il mio amore per questo media, ma la vedo
buia... molto buia...
Ehm... scusate il lungo OT... ^___^


dei primi due episodi del cartone...).
Serra lo chiama "omaggio" all'animazione giapponese...


 Giulia
Julia, prego. Ed e' splendido, il mio preferito insieme a Martin Mystere.
--
Ciao
Filippo

Julia, prego. Ed e' splendido, il mio preferito insieme a Martin Mystere.
Non posso giudicarlo visto che non ho letto chissa' quanti numeri (una
manciata scarsa), non voglio assolutamente denigrare quella testata,
ma resta cmq fra quelle che hanno colto nel segno ricavandosi un
bacino d'utenza preciso, cose che Gregorio il cacciatore non puo'
fare, primo per la presenza di Natalino Mai secondo per la qualita'
scarsissima generale.


 scarsissima generale.
Vuoi ridere? (Laz non so se ridera'...)
Una volta ho sentito una persona coinvolta nel progetto GH dire che a lui da
le stesse sensazioni di Star Wars. Ora capisco perche' dite tutti che fa
schifo! Io ho letto solo il primo numero e gli avrei dato 6 come giudizio
oggettivo, ma non era confacente ai miei gusti: un tipo di SF troppo
decerebrata.
--
Jolan Tru
Filippo
Ama, eccedi, solidarizza: il senso della vita.
http://www.interactivepublishing.net/september/scroll.php

decerebrata.
Devo ancora trovare qualcuno che apprezzi Gregorio Cacciatore, ma se
lo trovo e' un eroe!!!


 lo trovo e' un eroe!!!
Di' la verita, Tetsuya, stavi per dire: "neanche a quel fdskjfdssg@jhfdsg di
Filippo che apprezza VOY piace GH!", ammettilo!
--
Ciao
Filippo

Filippo che apprezza VOY piace GH!", ammettilo!
No ho pensato: se glipiace Gregorio Cacciatore vado a Milano e mi
riprendo la Janeway :PPPP


decerebrata.
D'accordo su Gregorio... ma non mi toccare SW... eh no! :DDDD


 le stesse sensazioni di Star Wars.
Rido eccome perche' questo e' quello che crede Serra! (ROTFL) e immagino
pure gli altri coinvolti. Peccato che invece il risultato sia cosi ridicolo
da risultare imbarazzante.


 D'accordo su Gregorio... ma non mi toccare SW... eh no! :DDDD
Anch'io trovo delle differenze... SW e' discreto intrattenimento, GH non mi
piace, lo leggerei solo se fossi senza nemmeno un altro giornale e dovessi
fare la coda da qualche parte.


 fare la coda da qualche parte.
SW e' un capolavoro del Cinema, GH e' una merda del fumetto, questo per
usare mezzi termini :-D


 usare mezzi termini :-D
Era tutto IMO, ovviamente.


 ------------------------------------------------------------------------
Per la seconda parte del msg, grazie...
Carlo Recagno
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Era tutto IMO, ovviamente.
Io assolutamente no :-)


 e non poso che concordare con Serra,
[cut]
Ormai si e' davvero perso il vero spirito dei questo tipo di
intrattenimento,cioe' divertirsi.....invece molti non fanno che criticare
criticare e ancora criticare.


No ho capito cos'è successo , infatti ho preso un virus sul traduttore
universale, ma ho risolto.
Si chiama  BragaSerra Virus è proprio brutto :-)

 considero un perfetto imbecille.
Beh... dai, non esageriamo! :-)
IMO la verità sta nel mezzo, nel senso che ha perfettamente ragione a
dire che tenere a mente tutto sia difficilissimo e comunque lo ammette e
se ne scusa, tuttavia la disponibilità a credere da parte del
lettore/spettatore io la concedo con piacere, ma la coerenza la pretendo
lo stesso. Intendo dire che so benissimo che non esistono astronavi più
veloci della luce e che probabilmente non esisteranno mai, tuttavia le
gradisco e le accetto come mezzo per creare una storia piacevole. Quello
che non ammetto è che magari una volta viaggiano balzando
nell'iperspazio, la volta dopo in una distorsione spaziale che consente
di superare C, la volta dopo ancora in un terzo modo... oppure che il
capitano della stessa nave cambi razza o colore di pelle ogni 3 puntate
pretendendo che sia lo stesso, tanto per fare esempi a caso...
Accetto più volentieri un Rolex al polso di un centurione romano
piuttosto che Giulio Cesare che mangia patatine fritte.
La prima è una distrazione non voluta di un costumista, la seconda è
volontaria idiozia bella e buona di chi scrive un soggetto.
Inoltre ci sono diversi livelli di coerenza e di sospensione di
incredulità: un robot distrutto può essere stato ricostruito "nel
frattempo", ma se un personaggio si chiama Gigi per 20 puntate, poi di
colpo passi 3 puntate a chiamarlo Pasquale, beh, francamente dimostri
solo superficialità e poca voglia di lavorare bene e con "Il patto con
il lettore []
basato sulla sua disponibilita' a credere" IMO ha assolutamente ben poco
a che fare.
-- 
       Morgan Chane, Lupo dei Cieli
  "Tenutario" del sito ufficiale di IFST
 
http://digilander.iol.it/ifst
"Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC

criticare e ancora criticare.
E' vero, e altri che rosicano, rosicano e ancora rosicano.
-- 
Cop(R)(C) la metodologia di programmazione del futuro!
http://spazioweb.inwind.it/cop

usare mezzi termini :-D
Heheheeh non avrei saputo dire meglio... :DDDD


nostro Brannon Braga italiano.
[CUT]
Concordo pienamente.
Aggiungi poi che la posta di Gregory Hunter, imho il peggior fumetto
della bonelli da molto tempo a questa parte, Serra la scrive
impersonando la spalla del protagonista, la scimmia Badger.
Non sono andato oltre il terzo numero di GH, ma ammetto che anche la
posta dei due soli numeri in mio possesso dove è apprsa, conferma la
tua sensazione di un Braga italiano.
Anche perchè Serra poi continua a dire che Gh è avventura, e che i
lettori in realtà non comprendono ciò che lui vuole rappresentare.
In fondo anche Braga è convinto di scrivere storie di Star Trek, siamo
noi che non capiamo chq quello che scrive lui è ST :-(
E che mi perdoni Recagno per questi giudizi negativi su un suo
collega. :-)
--
Capitano Uncino
IAFBer#19
www.uncino.f2s.com
 - sito E/N italiano
www.iafb.f2s.com
 - sito ufficiale IAFB

 IMO la verità sta nel mezzo, nel senso che ha perfettamente ragione
No no "Serra" e "ragione" nella stessa frase sono un controsenso... prova a
chiedere su IAF, a confronto qui Braga e' amato :-D


lo stesso. 
Appunto, e' la coerenza che in Natalino Mai manca...credimi.


criticare e ancora criticare.
Gaiman, Claremont, De Matteis, Moebius, Pazienza, Magnus, Battaglia,
Liberatore, Moor, David, Miller, Morrison, Eisner, segue lunga
lista....
Prova a dire a questi signori che il fumetto e' solo intrattenimento.
Il fumetto e' un medium di comunicazione, che puo' ANCHE essere
intrattenimento, ma non solo.
Se tu mi vieni a dire che il fumetto serve solo per divertirsi
significa che non hai capito una mazza della letteratura disegnata.
Non dico che Natalino Mai debba essere una riflessione
suill'epistomologia dell'Arte attraverso la trasmigrazione dello
spazio empirico come se fosse Antani.
Ma si tratta di un fumetto seriale che ha certe regole di coerenza e
regole tacite tra scrittore e lettore.
E tu, scrittore, non puoi farmi presente i tuoi errori, vantandotene,
dicendo "tanto e' tutto finto".
Sei un essere umano e quindi sbagli, ok, mica un problema, capita ai
migliori.
Ma non cercare di fregarmi facendo passare i tuoi errori come la norma
editoriale.
Perche' non sono scemo.
E se mi freghi leggo altro.


Si chiama  BragaSerra Virus è proprio brutto :-)
Un worm dei peggiori..azz!:)


chiedere su IAF, a confronto qui Braga e' amato :-D
Serra, sei stato nominato! (cit.)


noi che non capiamo chq quello che scrive lui è ST :-(
Ho appena saputo che in primavera vuole far debuttare un mensile con
storie stile He-Man...ditemichenone'vero ditemichenone'vero
ditemichenone'vero ditemichenone'vero ditemichenone'vero
ditemichenone'vero ditemichenone'vero


 storie stile He-Man...
Serra o Braga? :-)


Serra o Braga? :-)
Serra..ma non so davvero dove stia la differenza :))


Non dico che Natalino Mai debba essere una riflessione
Ma porcaccia la miseriacca, ma 'zzo e' 'sto Natalino Mai?
Uno sfotto' di Nathan Never? Un personaggio di un fumetto che e' uno
sfotto' di Nathan Never? Mi sento come Braga di fronte alla continuity
di Star Trek: non ci sto a capire una beata :-)))
-- 
Cop(R)(C) la metodologia di programmazione del futuro! (forse)
http://spazioweb.inwind.it/cop

di Star Trek: non ci sto a capire una beata :-)))
Uno sfotto' di Nathan Never, come Martino Misteri, Dylan Cane, Zabov
und so weiter...:)


 Uno sfotto' di Nathan Never?
Oh mamma mia, l'ho capito solo ora :-D


 Uno sfotto' di Nathan Never, come Martino Misteri, Dylan Cane
Delano (come Roosevelt!).
--
Jolan Tru
Filippo
Ama, eccedi, solidarizza: il senso della vita.
http://www.matusa.org/home.html

Delano (come Roosevelt!).
Delano Cane? ROTFLLLLL!!



ma cane come il Braga di un post qui sotto?


Il fatto che hanno trovato l'escamotage per scrivere incongruenze, e questo
mi fa imbestialire ancor di più.
Chi ha letto MM&NN 2 mi capirà.

Chi ha letto MM&NN 2 mi capirà.
Non l'ho letto che han combinato?



SPOILER PER CHI SI OFFENDE
Dunque, in un luogo sperduto del territorio ci sta la base segreta di
Altrove, Martin e Nathan scoprono nei meandri della base un mega computer
,che sta tra il magico e l'incredibile, dove sono collegate migliaia di
persone con vari poteri ESP e , il computer mediante queste menti creano ,
modificano la realtà a loro piacimento, modificando la geografia della
terra, ma anche creando i personaggi.

 terra, ma anche creando i personaggi.
Praticamente, "Dark City".
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
Italian Buffy Resource Site (Beta) - 
http://www.ibrs.f2s.com
GnuPG Key ID: 0xA4320FF4
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

terra, ma anche creando i personaggi.
MIO DIO che minkiata colossale!!
Han letto Rat-Man? >>:)



Non so , non conosco la materia.

 MIO DIO che minkiata colossale!!
La cosa bella che questa era la spiegazione perchč dopo gli sconvolgimenti
la terra aveva trovato velocemente un equilibrio, e le ultime tre vignette
si vedeva Legs che guardava un mappamondo sempre diverso e diceva ma a me la
terra sembra sempre la stessa :-)
Sapessi come mi sono inc....ato quando hanno cacciato i poteri esp e la
magia.........
inoltre una delle maghe della storia parla  della sacra trilogia (star wars)
ma si puň andare avanti cosě?

 Non so , non conosco la materia.
E` un film. Se lo trovi in videoteca, guardalo, e` un consiglio.



Se lo hai associato al fumetto non penso proprio :-)

 Se lo hai associato al fumetto non penso proprio :-)
Ma chi lo ha associato al fumetto?
Ho detto che l'idea di esseri che modificano la realta` col pensiero e`
gia` stata usata in "Dark City". Poi, se tu vuoi vederlo o meno, a me
poco me ne cale.
