Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Una domanda "seria"

Lasciando perdere assessorati vari e affini, ho una domanda da porvi (e
scusate la mia ignoranza ENORME in materia). 
 
In "Eri con me" si dice:
 
"Cio' che deve accadere, accadra', qualunque cosa facciamo per evitarlo,
cio' che deve accadere, accadra', perche' e' gia' accaduto"
 
Sembrerebbe quindi che il proprio destino sia ineluttabilmente segnato,
ed e' inutile tentare di cambiarlo. Ma questo mi sembra calvinismo
spinto: non e' in netto contrasto coi principi del buddismo (oltre che
chiaramente con quelli del cattolicesimo), secondo cui la vita
successiva dipende da come ci si e' comportati in quella precendente?
Domanda probabilmente banale, lo so, ma, se sono un delinquente, che
colpa ne ho, se tanto e' il mio destino e non posso farci niente? 
 
Il testo di questo brano mi lascia francamente spiazzato, ma
probabilmente c'e' qualcosa di importante che mi sfugge...
 
Grazie
Marcello
 

Il 25/11/12 15.03, Marcello ha scritto:

Basta leggere Verga, senza scomodare santi e dèi

 scusate la mia ignoranza ENORME in materia). 
 
Qui Battiato dà una risposta.
 
http://pubblicogiornale.it/senza-categoria/battiato-rottamazione-a-renzi-preferisco-vendola/
 
 
Giuseppe


Pure io sono ignorante in materia, ho giusto letto un paio di libri del Dalai Lama e la mia cultura buddista-tibetana si ferma lì! Comunque credo che si riferisca al fatto che, per chi crede nella reincarnazione, la felicità o infelicità che proviamo nella vita attuale sono diretta conseguenza degli atti e fatti compiuti nella vita precedente in un rapporto causa-effetto (il nostro Karma) e pertanto è inutile cercare di cambiare le cose in questa vita. Piuttosto, con i nostri comportamenti in questa vita condizioneremo la qualità della nostra prossima vita, come dice la frase dello stesso brano “la nostra mente, le nostre azioni sono la causa, gli effetti invece il nostro destino” .
Per lo meno, io l’ho interpretata così!
A mia volta, invece, mi sono chiesta il significato della frase “scoprì di colpo l’esperienza del bianco” ne “Il serpente”; ho fatto qualche ricerca ma invano. In realtà il bianco è la somma dei sette colori che compongono lo spettro solare, che sono poi gli stessi della copertina del cd di Apriti Sesamo, però non riesco ad attribuire un significato a questo concetto. Voi che ne dite?
Ciao
Virginia


 
magari ha etto anche quello, senza sbattersi degli altri. Oppure, altra 
chiave: si può arrivare alla stessa conclusione senza andare troppo 
lontano (da casa sua vedevano lo stesso mare dove ogni tanto, ora più 
spesso, passava una nave)

Il 25/11/12 19.53, 
giuse...@gmail.com
 ha scritto:

il mistico indiano non potevo conoscerlo :-)
 


Invece, chiedo io, secondo voi le parole dell'inciso "Eri con me, ma io 
non ero con te ecc ecc" a chi vanno riferite? chi è il soggetto?

È una citazione dalle “Confessioni” di Sant'Agostino:
«[Lux antiqua et nova,] mecum eras, tecum non eram»
(già utilizzate da Juri Camisasca in “Sant'Agostino”).



Ciao carissimo Alessio. Si questo lo so bene :-) ma sant'Agostino le 
riferiva a Dio. Battiato a chi? lo dico considerando il finale che non è 
di sant'Agostino: ero con te, ma TU non eri con me. Teologicamente 
impossibile.