Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Memoria dell'acqua e implicazioni sociali

    Sull'effettiva esistenza della memoria nell'acqua ci sono pareri
discordanti. Ci sono conferme scientifiche più recenti e definitive su
questo?
    Infatti una simile scoperta potrebbe mettere alla luce moltissime
implicazioni sociali: come la funzionalità dell'omeopatia e la
nocività dei forni a microonde, l'esistenza di sorgenti di acqua
potabile maledetta o altre stranezze.
    In particolare vorrei conoscere se qualcuno saprebbe spiegarmi un
metodo pratico per fare esperimenti sulla memoria dell'acqua in
proprio?
Grazie

 discordanti.
Non mi pare. Gli scienziati seri sono concordi nel dire che l'acqua non 
ha alcuna memoria. I famosi esperimenti di benveniste (che ha vinto un 
IgNobel per questo) sono stati ripetuti e non si e' trovato proprio nulla.
A posteriori penso che fosse un'operazione costruita per ammantare di 
dignita' scientifica la vendita a caro prezzo di acqua fresca, e cioe' 
l'omeopatia (ho letto che due collaboratori di benveniste erano 
finanziati dalla Boiron, nota multinazionale dell'omeopatia)
ciao Dario



http://www.lsbu.ac.uk/water/index.html
Ciao,
M.K.

 ha scritto:

Ciao a tutti e scusate la mia ignoranza cosa s'intende per "memoria
dell'acqua"?
grazie 1000
vitone

vitone wrote:

[SCHERZOSO ON]
se pisci in una bottiglia (quasi piena d'acqua) e dopo un anno 
ne bevi l'acqua, essa avrà ancora un cattivo sapore .... di 
conseguenza l'acqua ha una lunga memoria, pare un dato di fatto 
incontrovertibile !
Se infatti l'acqua non avesse alcuna memoria, dopo tutto quel 
tempo, col cavolo che ricorderebbe ancora il saporaccio che 
aveva un anno prima !
[SCHERZOSO OFF]
ciauz
Soviet-Mariuolo
In effetti, genericamente l'acqua non è più tanto buona perché 
sono 3-4 miliardi di anni che sulla terra gira sempre la stessa, 
  e con la sua memoria comincia a ricordare tutte le schifezze 
che  ha patito nel corso della sua lunga vita.

 della sua lunga vita.
Ma non consideri il lato positivo: essendo venuta in contatto con 
praticamente ogni tipo di molecola esistente, e ricordandosele tutte, e' 
praticamente il rimedio omeopatico "ultimate", il non-plus-ultra
ciao Dario

 praticamente il rimedio omeopatico "ultimate", il non-plus-ultra
Sbagliato, perché l'acqua comune non è stata "energizzata". E' anche
questo che, a mio parere, avvicina molto l'omeopatia alla magia...
-- 
Saluti
VITRIOL

 praticamente il rimedio omeopatico "ultimate", il non-plus-ultra
Sbagliato, perché l'acqua comune non è stata "dinamizzata". E' anche


 ciao Dario

VITRIOL wrote:

ma certo che e' stata "dinamizzata"!
Dicesi "dinamizzazione" dell'intruglio omeopatico uno "sbattimento 
rapido" dell'acqua nella provettina.
E tutte le cascatelle dei torrentelli dove li metti? Anzi e' 
"dinamizzazione naturale" e in quanto tale di migliore qualita' ;)
Dario

 rapido" dell'acqua nella provettina.
mmm, se ben ricordo ci vogliono 100 sbattimenti di provettina per ogni
diluizione. Non uno di più non uno di meno.
Per queste cose ci vuole rigore, ci vuole ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL


Per non parlare poi dell'ottimo attributo proteico, di cui si discuteva 
qualche post fa... :- ))
ciao Nicola

ottimo attributo proteico,
OK, mi sono fatto prendere la mano anch'io...

 che  ha patito nel corso della sua lunga vita.
Lo dicevo io che l'acqua non è più quella di un tempo, non ci sono più le
mezze stagioni... :D
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
Albert Ruggi
www.chimicavita.cjb.net
albert...@virgilio.it
Powered by Linux;-)