Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Perchè la notte?

Salve, sono uno nuovo, ovviamente appassionato di ST da tantissimi anni. Mi
unisco ovviamente a voi per quanto riguarda la questione pubblicità (ho
mandato anch'io la mia letterina di protesta ai signori della Mediaset), ma
vorrei riflettere un attimo sul perchè di un simile scempio, anche per
quanto riguarda l'orario.
Qualche anno fa su Italia 1 la NG la trasmettevano nel primo pomeriggio, e
DS9 su Rai 3 andava in onda verso le 18. Perchè, mi chiedo io, il sig.
Berlusca l'ha relegata poi in notturna e la Rai l'ha sparata sul satellite?
Mi sono quindi informato sugli ascolti che avevano queste trasmissioni
quando andavano in orari decenti, e, signori miei, sono ascolti davvero
BASSI!
Per la NG in realtà non c'è male (scusatemi, ma non ho le cifre precise
sotto mano, se volete ve le mando), anche se era sempre l'ascolto di un
programma di medio/bassa audience, ma soprattutto per DS9 gli ascolti erano
da tragedia (spesso neppure 600.000 spettatori in tutta Italia!).
Beh, da qui a considerare Star Trek un programma di seconda categoria il
passo è breve, per questi capoccioni che mangiano pane e pubblicità, e lo
dico con la morte nel cuore, perchè AMO visceralmente l'universo creato da
Roddenberry.
Ciò non giustifica il bombardamento pubblicitario da noi tutti subito,
intendiamoci, ma purtroppo bisogna anche ammettere che in Italia il
gradimento di Star Trek è decisamente basso (d'altronde in un paese dove
Carramba e Beato tra Donne fanno 10 milioni di ascolto c'è poco da
sperare...) e anche per questo le grandi serie che noi tutti amiamo non
hanno nel palinsesto il ruolo che vorremmo.
Long life and prosper to all
Roland di Gilead
dco...@tin.it
___________________________________________
"Noi siamo ka-tet. Noi siamo uno derivato da molti"
___________________________________________

hanno nel palinsesto il ruolo che vorremmo.
Guarda io trovo gente appassionata di star strek dietro ad ogni
angolo... La percentuale non e' diversa dagli usa pure li' non vanno
oltre il 7-8%, solo che c'e' una considerazione diversa del pubblico
di nicchia: lo si cerca perche' e' facile vendere gli spot per
categorie ben precise di persone (star trek ha poi un target medio
alto di gente istruita e con buoni lavori, ovvero quelli che
spendono...). In italia invece contano solo i numeri, senza cercare
minimamente di interpretarli... e c'e' la convinzione che star trek
non possa andare alla sera perche' lo si crede una serie per
bambini... :-(
__
Sciasbat
Votate per it.cultura.fantascienza.startrek
(per votare sottoscrivete it.news.annunci)
GRAN TESORIERE DEI GOROZONS
"colui che prende i soldi e scappa"
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
Fabio Forno
scia...@inorbit.com
http://rampage.ml.org/sector1/~sciasbat/

hanno nel palinsesto il ruolo che vorremmo.
Devi considerare anche questo: un programma, di qualunque tipo, se non
e' supportato adeguatamente non puo' sopravvivere nella tv attuale. E
purtroppo ST non aveva nessun tipo di pubblicita' ed e' stato spostato
d'orario piu' volte e spesso (vorse non lo sai, ma qualche anno fa TNG
era trasmesso alle 22.30): come si puo' pretendere di rendere popolare
un programma difficile per il gusto italiano in questo modo (non
scrivo qua a quali immondizie televisive siamo assuefatti)?
A parte i superappassionati, i telespettatori medi non possono
affezionarsi al programma. Ne dico pure un'altra: la trasmissione
giornaliera non giova a ST, poiche' in questo modo viene visto dal
telespettatore distratto come un qualunque programma d'intrattenimento
senza pretese a la "A scuola con filosofia" (ho fatto questo esempio
perche' e' in una fascia oraria analoga a TNG di qualche anno fa).
Purtroppo nessuna emittente italiana ha creduto in ST, e neppure nella
sua reale complessita' dietro la facciata discretamente spettacolare.
ciao
----
Io: AndyBuss il salvatore, quello permaloso,
megalomane, intollerante, scorbutico e ingenuo.
-------------------------
 
andy...@tuttocitta.it
-------------------------
  Live Long and Prosper
with the Sky as the Limit

BASSI!
Per favore non mi dite che ST avrebbe neno pubblico di herculos, schema,
simbad e cazzi vari, perché altrimenti domani mi butto da un balcone per la
vergogna di essere un italiano
####,,######
##               ##
##---O-O---##
#        H        #
|    \_____/    |
 \_________/
 
eclyp...@geocities.com
 
http://eclypse100.home.ml.org

spero che tu abiti al primo piano....
... sigh!!

vergogna di essere un italiano
Spero che tu abiti al primo piano....


... sigh!!
ma dai! la stessa battuta con 12 minuti di differenza!!
ahahahhahaaha
Valerio Morettini
--
Nessuno fermerà il diabolico piano degli under 20..ahahaah
Colui che ha fatto del TRONCO CIONCO la sua ragione di vita
Zitto cervello, sennò ti infilzo con un cotton fioc!! - Homer Simpson
--

 appassionati di ST e' abbastanza alta (verso i 30). Nessuno o quasi e'
Ma quando mai?
-- 
Comandante Nic 98
The best there is, the best there was and the best there ever will be
                                                                Shawn
Michaels & Bret Hart
Redattore di Webtrek Italia. 
La prima Fanzine in italiano dedicata a Star Trek
http://www.webtrekitalia.com
E-mail: 
ntart...@nts.it

Ma quando mai?
Mesi fa s'era fatto un sondaggio sui partecipanti del ng e l'eta'
media era di 26-27 anni. Alle convention credo vedi piu' gente sopra i
trenta che sotto i 25....



Guarda, sinceramente non credevo che l'utenza media di Star Trek fosse così
adulta (non perchè ritenga Star Trek un programma da bambini, anzi, ma forse
solo perchè ho vent'anni e credevo di rappresentare il Trekker medio, non
chiedermi perchè...). Sotto quest'ottica hai allora perfettamente ragione;
per valutare le vere potenzialità auditel di ST dovrebbero trasmetterlo in
prima serata, o al massimo appena dopo, come avevano fatto su Italia 1 anni
fa quando furono trasmesse le prime puntate della TNG.
Ma mi sa che questo rimarrà un sogno....ma perchè? Insomma, questa
diffidenza a priori delle televisioni verso Star Trek e verso la
fantascienza in generale io proprio non la capisco....che cavolo, un
telefilm come X-Files (che io apprezzo, ma che non ritengo assolutamente
all'altezza di Star Trek) fa milioni e milioni e di ascoltatori, e non credo
che chi apprezza X-Files sia un tipo di utente MOLTO diverso dal Trekker
medio....credete che mi sbagli? Insomma, mistero, fantascienza, ricerca
dell'ignoto, mi sembrano tutti ingredienti più o meno comuni ad ambo le
serie, e personalmente proprio per questo le apprezzo entrambe...
Ritenere ST una serie da bambini (come dimostra di fare la Rai sul
satellite) vuol dire semplicemente non averne mai vista neppure mezza
puntata.
Aspetto delucidazioni da fan più esperti di me.
Long life and prosper to all.


La prima cosa da mettere in conto è che stiamo parlando di quello che fanno
quei quattro minorati in possesso di Auditel e non di quello che fa la vera
maggioranza del pubblico televisivo. Fino a quando il metodo di rilevazione
degli ascolti sarà questo, a comandare saranno loro.
Purtroppo non mi sembra che nessuno nel NG sia in possesso dell'Auditel e
quindi dal punto di vista degli ascolti non è possibile fare numero. Certo
possiamo farci sentire, ma qualcuno dirà sempre: "cosa sono anche 1000
persone che protestano in confronto ad una cinquantina di milioni di
telespettori ?". D'altronde QUALCUN'ALTRO (in un'altra occasione) aveva
detto: "Cosa volete che siano un milione di persone scese in piazza a
protestare rispetto a nnn milioni di Italiani ?".
Comunque in quel caso la protesta era servita, e serve SEMPRE anche nel
nostro caso. Ma purtroppo l'unico metodo per portare ST in orari più umani è
l'Auditel.
Bisogna ammettere che le tutte le serie di ST, tranne TOS :-) , per iniziare
a carburare veramente bene hanno bisogno di almeno un paio di stagioni. Ma
la sfiga vuole che le uniche puntate (DS9 e TNG) trasmesse in orari umani,
siano proprio sole le prime. Infatti le varie TV vogliono avere ascolti
record in una o due puntate e quindi se non ci riescono, prima iniziano a
cambiare ripetutatemente orario e poi cancellano le trasmissioni.
Forse in questo caso X-Files è stata più fortunata.
Per quanto riguarda l'eta' media, devi tenere conto che ci sono molte
persone che hanno iniziato seguendo TOS negli anni settanta e adesso
continuano a seguire le altre serie. Quindi come minimo adesso queste
persone hanno una trentina d'anni.
Comunque l'eta media dei Trekkers è solo un numero, dato che ci sono fan che
hanno meno di 10 anni e altri che ne hanno più di 50, e tutti sono
ugualmente appassionati. Naturalmente come avevamo ripetutamente detto in
precedenza, le varie fasce d'età apprezzano più questa o quella serie (anche
se non sempre è vero).
                            Rino
Roland di Gilead scrisse


bassi secondo l'auditel, che non conta i vcr...
Ma non e' vero: e' molto diverso. Innanzitutto il fatto di avere 30
anni non significa non stare a casa alle 16: molti non lavorano, molti
altri lavorano solo la mattina, quasi tutti hanno a quell' ora un
parente a casa che puo' schiacciare il tasto "record".
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------

Aspetto delucidazioni da fan più esperti di me.
mah, secondo me x-files e star trek non sono così compatibili come
dici....ho un casino di amici che sono fan di x-files, e nnessuno di
star trek!


parente a casa che puo' schiacciare il tasto "record".
Questo e' vero: quand'era alle 16 sfruttavo la mamma...


puntata.
Le cose stanno esattamente cosi': in italia c'e' disprezzo a priori
per tute le discipline scientifiche, figurati per la fantascienza...


vergogna di essere un italiano
Prego, ho aperto la finestra.
Ciao!!!
Merlino '98
http://www.geocities.com/CapitolHill/1201/index.html
===========================================================
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2687/index.html
            Leggi le avventure della Rastaprise!
===========================================================
md7...@mclink.it
iv...@geocities.com
mer...@geocities.com
===========================================================

puntata.
Hai perfettamente ragione, ma per me va benissimo il fatto che RaiSat2
trasmetta Star Trek ad un orario "decente"! :-)
Ciao!
Deep Throat
THE TRUTH IS OUT THERE!

puntata.


a carburare veramente bene hanno bisogno di almeno un paio di stagioni. Ma
TOS invece per carburare ha bisogno di 4 stagioni !! >:-)


 trenta che sotto i 25....
Grazie, i ragazzi mica sono così liberi di muoversi!



Io insisto. Credo che Star Trek sia di quanto più vicino a X-Files ci sia
oggi in TV per quanto riguarda gli 'stimoli' che le serie offrono a chi le
vede (lo stesso Millenium secondo me non ci incastra niente, vengono a
mancare quasi tutti quegli elementi di cui ho parlato nel precedente
messaggio), ovviamente considerando le ambientazioni molto diverse. Ma se
X-Files te lo mettono anche nella minestra e a ST non gli fanno manco mezza
pubblicità, è chiaro che la gente che incontri per strada conosca uno e non
l'altro.
E un'altra cosa; leggendo i messaggi sparsi a giro sembra che si consideri
ST un programma di 'nicchia', solo per appassionati, ristretto al gradimento
di pochi. Sinceramente non credo proprio; IMHO Star Trek può avere così
tante chiavi di lettura e così tanti livelli di approfondimento che se ben
presentato ò piacere indistintamente a tutti, dall'appassionato di effetti
speciali che vuole le battaglie stellari a quello che vuole leggere nei
viaggi dell'Enterprise problemi e vizi del mondo attuale, da quello che
vuole solo divertirsi in santa pace, a quello che vuole riflettere e
discutere su ogni episodio.
Long life and prosper to all,


di nicchia:
7-8% negli USA? La Guida a TNG di Nemececk mi dice che la sesta serie della
NG batteva con un vantaggio del 23% di share l'ascolto medio delle partite
di Baseball del campionato del 1992 (e scusa se è poco...) in una fascia di
adulti compresa tra i 18 e i 49 anni (quindi niente marmocchi, ma neppure
tutti così adulti come dici tu). Nello stesso anno batteva tutta la
concorrenza del lunedi sera nelle televisioni di Los Angeles, e le
televisioni di tutti gli USA cancellavano in un batter d'occhio le loro
programmazioni pur di spostare Star Trek in prima serata (e questo mi lascia
quindi supporre, anche se non è specificato, che anche lì su molti canali
non veniva trasmesso in prima serata....).
Insomma, in definitiva non credo proprio che qua ci sia attualmente la
stessa quantità di appassionati, ma credo che potrebbe tranquillamente
esserci se ST venisse trattato come tante schifezze di telefilm attualmente
in circolazione (l'ultimo è Sinbad, ho visto mezza puntata e ho dovuto
spegnere per le convulsioni...e io credevo che con Xena si fosse toccato il
fondo...).


Non dire queste cose, non sai che poi finisci all'inferno? :-)))
Ha ragione: X-FIles e' studiato per un pubblico di afscia piu' bassa,
non ha minimante tutte le implicazioni che puo' avere una puntata di
star trek. Mi dispiace Deep, ma e' cosi': X-Files e' una buona oretta
di svago, Star Trek non solo...



Direi che è più che sufficiente una "margherita". :-))
                Rino


Hai ragione, ma non consideri una cosa: in italia c'e' disprezzo ed
indifferenza verso tutta la scienza (a maggior la fantascienza,
considerata per bambini e basta) , quindi la gente -ed i responsabiuli
di rete- non sa tutto questo: non lo guarda per partito preso! :-(((
Io con diverse persone ho dovuto faticare molto per convincerle a
guardare una puntata di ST (proprio non ne volevano sapere, lo
consideravano solo una cavolata), per poi farle ricredere. L'unico
sistema per ottenere qualcosa temo sia metterci a fare peggio dei
testimoni di geoa ad andare di casa in casa a rompere per far vedere
st :-(((


fondo...).
Sai che pure la' Xena va meglio di VOY e DS9? Non sopravvalutare i
tuoi simili, potresti restarne deluso :-(((( 


discutere su ogni episodio.
beh, di battaglie non ce ne sono moltissime, e poi il pubblico vuole
tutto tranne qualcosa che gli faccia la morale...sennò non si spiega
perchè star trek lo mettano alle 2:00 e altre MERDATE in prima
serata..


__
ESATTO
ed è per questo che x-files ha moolto + successo di star trek, come
rispondevo a Roland...


Grazie, i ragazzi mica sono così liberi di muoversi!
Io volevo andare alla STICCON di Dicembre a Modena, ma i miei non mi ci hanno mandato...Non si
fidavano...:-((((
E si che avevo gia in mente di prendere il pigiama...ops..l'uniforme...
-------------------
- Zefram Cochrane -
-------------------
"I don't want to be your statue!"- ZF
"You told hime the statue ?"- WTR
  - First Contact
"Definitively not swedish !"- Lily Sloane
  - First Contact
"After all, Will, we are all mortal beings..." -JLP
"Speak for you, sir. I want to live forever." -WTR
  -Generations
"I am the beginning and the end. I bring order into chaos." _Borg Queen
"0^2=1 (!!!!)" _La mia prof di matematica
__per l'e.mail, togli "spammatistamazza" dall'indirizzo!!
--to e.mail me, remove "spammatistamazza" from address!!

st :-(((
  Figura di uno stemma della Flotta Stellare, barrato da una croce rossa
"Qui non vogliamo Testimoni di Star Trek."
:-(




discutere su ogni episodio.
Siamo tutti d'accordo sulla profondita' di ST... il problema sta
sempre nel modo in cui (non) lo trasmettono e sui pregiudizi nei suoi
confronti.
ciao
----
Io: AndyBuss il salvatore, quello permaloso, ingenuo,
megalomane, intollerante, perspicace e scorbutico.
-------------------------
 
andy...@tuttocitta.it
-------------------------
  Live Long and Prosper
with the Sky as the Limit


X-Files è solo un'oretta di svago e ST non solo....perfettamente vero. Ma
siete proprio sicuri che ST non possa essere visto anche come semplice
programma di intrattenimento, senza andare troppo in 'profondità'? Forse mi
ripeto, ma è questo che volevo dire nel mio messaggio precedente, e cioè che
ST si può vedere da PIU' punti di vista, non solo da quello moralista o
impegnato. Mia madre ha visto con me tutta la TNG per mesi quando la
trasmettevano tutte le notti (la registravo, ovviamente) e gli piaceva
molto, pur senza mettersi neppure una volta a riflettere su ciò che stava
dietro le phaserate, i siluri fotonici, le meraviglie del ponte ologrammi o
i guasti dei motori a curvatura....era la 'superficie' a piacergli. Io non
credo che ST sia un programma che richieda necessariamente palati troppo
fini. Se gli ascolti di X-Files sono quelli che voi dite, credo che ST
potrebbe tranquillamente competere. Ho cominciato questa serie di messaggi
lamentandomi per i bassi ascolti della serie credendo che gli altri telefilm
facessero chissà quale audience, ma se così stanno le cose relegare ST la
notte è ancora di più un'ingiustizia.
Conclusione; secondo me c'è solo una sola,chiara e lampante ragione per cui
X-Files ha molto più successo di ST; la volontà che sia così da parte dei
fattoni di Rai e Mediaset.


tuoi simili, potresti restarne deluso
((( 
Non lo sapevo. Ho sopravvalutato i miei simili. Sono molto deluso.


"Qui non vogliamo Testimoni di Star Trek."
Tra le eprsone che mio conoscono quasi quasi questo si verifica...


confronti.
Mi chiedo: c'e' un sistema per sfatare i pregiudizi?
Prendiamo ad esempio Primo Contatto. Un film di fantascienza
decisamente sopra la media degli ultimi del genere. Sono riuscito a
convincere diverse persone a guardarlo (in pratica le ho obbligate) e
sono rimaste tutte impressionate favorevolmente. Tra la stampa ed i
media invece e' passato quasi inosservato, poche recensioni e per lo
piu negative (quasi tutte tano approssimative che avevo il serio
dubbio che non l'avessero visto e mi tirassero fuori kirk o spock...),
mentre altri film molto meno belli sono stati esaltati, poi passati in
TV in prima serata come filmoni... Scommettete che Primo Contatto non
andra' mai in prima serata?
BTW: Generazioni che fine ha fatto?


fattoni di Rai e Mediaset.
In parte c'e' della ragione in quello che dici: vedendo ST (o
qualcos'altro di furbo) puoi correre il rischio di metterti a pensare,
cosa molto pericoloso di questi tempi!
Pero' non credo che ci sia un complotto del genere: c'e' pregiudizio.
Chiedi in giro chi e' Picard: nessuno te lo sa dire. Chiedi chi e'
Kirk: ah quello che sta assieme all'altro con le orecchie a punta... 
Pretendono di saper giudicare tutto il fenomeno ST conoscendo molto
superficialmente una serie di 30 anni fa... 


Non lo sapevo. Ho sopravvalutato i miei simili. Sono molto deluso.
Capita a tutti, tranne ai misantropi come me :-)


fattoni di Rai e Mediaset.
ciao


BTW: Generazioni che fine ha fatto?
Non sembra proprio che verra' trasmesso da nessuna parte, almeno per
ora. (Solo su Tele+ mi pare che qualche volta lo diano).
Per Primo Contatto prevedo una seconda serata fra una decina d'anni.


Per Primo Contatto prevedo una seconda serata fra una decina d'anni.
Quasi quasi dico: ben gli sta, cosi' imparano a non apprezzarlo
(perche' molti che l'avessero visto per caso ne sarebbero rimasti
impressioanti)


 Tra le eprsone che mio conoscono quasi quasi questo si verifica...
tra le EPrsone che mio conoscono??????
che conoscono di tuo queste eprsone?
E chi sono?


(la storia di Babylon 5 se non mi sbaglio)
Davvero credi che ci vorranno 4 secoli ?
Io credo che ci vorrà mooolto meno...


E chi sono?
Tutti quelli che regolarmente stresso parlando di star trek! ^_^


Io credo che ci vorrà mooolto meno...
Imho ce en vorranno di piu'. Ci sono energie e tecnologie in gioco
troppo distanti dalle nostre per poterlo pensare nei prossimi mille
anni... Anzi per quanto ne sappiano ora e' teoricamnete possibile, ma
praticamente irrealizzabile...
Come dicono gli americani ci vorrebbe una "pallottola d'argento".
Ovvero qualche nuova scoperta talmente straordinaria che per ora
neppure e' ipotizzabile, anche se  solo 30 anni fa non era
ipotizzabile  lo spiluppo attuale dell'informatica. Si puo' sperare,
ma non ci scommetterei sopra. 


quell'ora non ha alcun interesse in ST.
Non parlavo mica di malati, ma di quelli che lavorano solo mezza
giornata. Io (per fortuna) alle 16 non sto quasi mai all' universita',
ci vado di mattina. E permettimi di dubitare del fatto che alle 2 ci
sia piu' gente: se uno attacca alle 8 di mattina non credo che abbia
tanta voglia di fare le 4 ogni notte...
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------

la media tra 18 e 49 e' sopra i 30...
Scusa se te lo dico, ma questa e' una grande cavolata.
Perche' se la media tra 18 e 49 e' 33,5 cio' non e' assolutamente vero
se prendi delle persone tra 18 e 49 anni.
Io sono sicuro che non ci sia bisogno di spiegarne il motivo e spero
che tu abbia scritto cio' in un momento di ebbrezza...


impressioanti)
Non che sia molto consolante :-(


tanta voglia di fare le 4 ogni notte...
Permettimi di dubitare del fatto di non aver mai detto una cosa del
genere ^_^ Non ho volgia di andarmi a rileggere i post precedenti, ma
se non si fosseio intendevo che come share TNG va sicuramente meglio
di notte, perche' la percentuale di popolazione interessata a ST di
pomeriggio e' sicuramente irrisoria rispetto a quella cui non gliene
frega nulla. 


che tu abbia scritto cio' in un momento di ebbrezza...
Sobrio invece. Mai sentito parlare dello strumento preferito dagli
ingegneri, ili branchimetro? E' uno strumento molto utile specialmente
per non perdere tempo con distribuzioni statistiche quando facendo i
calcoli scopri che l'errore e' sotto il 5-10% e questa era esattamente
l'approssimazione che ti bastava....


ma non ci scommetterei sopra. 
Io penso che sarebbe fattibile, proprio perchè le tecnologie ci sono (a parte la
fonte di energia) e le teorie non si faranno attendere, ovvero quelle che non
richiedono robe tipo wormhole, buchi neri o materia negativa...che, detto fra noi, mi
sembrano poco fattibili, se non altro perchè voglio vederti io a mandare una nave
spaziale alla ricerca di un wormhole stabile che ti porta dall'altra parte
dell'universo mentre tu volevi andare su alpha centauri...Guarda quanto c'hanno messo
in Star Trek per trovarne uno (tutto, pur di restare IT !!).


sembrano poco fattibili, [...]
Se ricordi, ne parlammo un bel po'...
Il fatto e' che all'interno della relativita' Generale, un ipotetico
viaggio a curvatura non puo' prescindere dall'esistenza di materia
gravitazionalmente repulsiva almeno a un qualche livello.
3 mesi fa, nessuno studio ne aveva ipotizzato la presenza a livello
macrospopico, ma... tadah! Un recente studio sulle super-novae
proverebbe che a distanze enormi la gravita' repulsiva sia presente!
Cio' rimetterebbe a posto il problema degli astri vecchi piu' di 12
miliardi di anni ultimamente osservati: essendo l'universo di poco
piu' "longevo", non avrebbero avuto il tempo di formasi a questo
livello. Con la presenza dell'anti-gravita' che, a distanze enormi,
supererebbe per intensita' la gravita', l'universo sarebbe piu'
vecchio di vari miliardi di anni.
Alcuni scienziati sono pero' scettici, ma l'idea mi pare comunque
piuttosto interessante.
BTW, con materia 'negativa' intendevi materia gravitazionalmente
repulsiva?


in Star Trek per trovarne uno (tutto, pur di restare IT !!).
L'unica e' quella dell'energia (e della gravita' negativa) per il
resto sono destinate a rimanere fantasia... :-( 
Non so perche' ma temo che se non ci sbrighiamo avremo un futuro alla
borg...


frega nulla. 
Ti permetto perche' hai ragione. Nella frase incriminata (la tua) mi
era sfuggito un "che" (non guevara).
Cmq non mi pare una consolazione il fatto dello share maggiore,se poi
mettono la pubblicita' in quel modo.


l'approssimazione che ti bastava....
E' uno scherzo ?


borg...
Ci sono altri sistemi...
E poi credo che al futuro alla borg non ci arriveremo neppure, senza FTL...


repulsiva?
Credevo intendesse quello.
__
Sciasbat
Votate per it.cultura.fantascienza.startrek
(per votare sottoscrivete it.news.annunci)
GRAN PALLOTTOLIERE DEI GOROZONS


mettono la pubblicita' in quel modo.
Ed infatti non lo e'... volevo solo constatare quanto imho fosse
sbagliato mandarlo di pomeriggio, ST andrebbe bene dopo le 18:00.
Infatti DS9 nonostante la fiacchezza della prima serie, la
trasmissione al singhiozzo, non si comportava male, stava sopra la
media di RAI3 (a settembre verso al fine era stabile sul 13-15%,
risultato che mi sembra lusinghiero e che dimostra la malafede di chi
dice che ST non fa ascolta, ma in realta' si rifiuta semplicemente di
programmarlo in modo decente)

E poi credo che al futuro alla borg non ci arriveremo neppure, senza FTL...
Lo spazio e' poco...

E' uno scherzo ?
Sono terribilmente serio...

repulsiva?
S, proprio lei...ma dato che sono pigro non avevo voglia di scrivere
"gravitazionalmente repulsiva"...L'ho scritto! D'ho!! :-)


Lo spazio e' poco...
E diventa sempre meno...Pensa, c'è addirittura posto per uno come
Arione...brrrrr...:-)))


Sono terribilmente serio...
Allora devi assolutamente spiegarmi come funziona.


Allora devi assolutamente spiegarmi come funziona.
Forse che il branchimetro sia in uso solo in Piemonte? Forse nel resto
d'italia si chiama spannometro....


d'italia si chiama spannometro....
Forse che ti stai inventando tutto ?
Facciamo cosi': tu dimmi come funziona questo fantomatico aggeggio ed
io ti concludo la proposizione sugli stati confinanti :-)


io ti concludo la proposizione sugli stati confinanti :-)
Basta che provi a studiarne l'etimologia e lo capisci!


Non e' che mi sai dire se si trova qualcosa a proposito in rete?
Purtroppo no, non mi ricordo neppure se l'ho letto su La Repubblica o
da qualche altra parte.
Nessun altro sa qualcosa di piu' preciso?


stelle...
Da quello che ho capito non dovrebbe essere materia troppo 'esotica',
ma sotto certe condizioni l'attrazione gravitazionale verrebbe
superata in intensita' dalla repulsione (secondo lo studio sulle
supernovae, una di queste condizioni e' l'aumento della distanza, come
detto).
Restiamo daccordo sul fatto che tutto cio' e' piu' che prematuro, e
protrebbe essere tutta una bufala.



Miguel Alcubierre, dell'Universita' del Galles: il primo che nel '94
ha illustrato la possibilita' dello ftl all'interno della relativita'
generale (con l'implicazione della forza di gravita' negativa). Ho
l'articolo (un po' tecnico per la verita') in postscript. Se vuoi lo
posto.


posto.
Postalo pure!
Io ho l'articolo in LaTex ma non vorrei dover installare Linux solo per quello...
:-)

protrebbe essere tutta una bufala.
Sono cmq in attesa di una teoria alternativa valida...e non è detto che un giorno
(forse molto vicino) ci pensi io... ;-)

(forse molto vicino) ci pensi io... ;-)
Anche tu sei uno di quelli che vuole vivere per sempre? :-)
O almeno per qualche centinaio d'anni?


Io ho l'articolo in LaTex ma non vorrei dover installare Linux solo per quello...
Grazie anche da parte mia, mi interesserebbe molto.



Perchè "per sempre" ?  ;-)

Grazie anche da parte mia, mi interesserebbe molto.
Inviato su it.binari.fs
__
Sciasbat


posto.
Anche io ho un articolo in proposito: IL ftl >:-)


Perchè "per sempre" ?  ;-)
E' una battuta di Riker in "Generazioni". :-)


Inviato su it.binari.fs
Grazie. Adesso vedo se c'e'. Con tutti i problemi che hanno afflitto
detto ng...


E' una battuta di Riker in "Generazioni". :-)
Questo lo so...
:-))
Intendevo "non so se ci sarà bisogno di vivere per sempre..."  :-)
-----------------------------
- Zefram Cochrane -
-----------------------------
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.
"I don't want to be your statue!"- ZF
"You told him the statue ?"- WTR


Intendevo "non so se ci sarà bisogno di vivere per sempre..."  :-)
Ti assicuro che il problema non si pone! :-) :-| :-(
