Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: DVD Star Trek Motion Picture

Ho comprato sabato, finalmente, il mio primo lettore DVD e per l'occasione
non mi son lasciato scappare il film "Star Trek, the motion picture", in
versione director's cut.
Che dire.. Al di la dell'emozione di un immagine splendida e nitida sono
rimasto un po' deluso dal lavoro fatto. Il film in questione e' stato per me
uno delle piu' belle storie di fantascienza di sempre e non capisco perche'
dover mettere mano ad un'opera che andava benissimo cosi' com'era.
Ad esempio: perche' sostituire il suono di allarme rosso con un effetto
audio simile all'antifurto di una macchina? E che fine ha fatto la voce
"Allarme-intruso" ?.
Poi le scene in piu'... erano essenziali? al di la del fatto che son state
doppiate da doppiatori diversi da quelli originali, col risultato che bones
cambia di voce all'improvviso, come pure gli altri, e mi sembrano diverse
pure le luci e la qualita' della pellicola, col risultato che le nuove scene
proprio non ci stanno bene assieme alle vecchie.
Gli effetti speciali nuovi... belli, per carita', vulcano col cielo viola,
v'ger visto da fuori... ma non andavano bene quelli di un tempo? Perche'
devono farmi vedere v'ger da fuori quando io e' 20 anni che me lo immagino a
modo mio?
Bah, ad ogni modo il film conserva il suo fascino, e per fortuna che gli
interventi "dissacratori" sono piuttosto rari, pero' se mi riproponevano il
film cosi' com'era, mi facevano un favore.

 benissimo cosi' com'era.
Ti capisco, ma tieni conto che il tutto era come l'avrebbe voluto, fin
dall'inizio, il regista. A me, comunque, è piaciuto molto di più
dell'originale, soprattutto per le scene di Spock aggiunte.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
http://www.ussexcalibur.it/

 dell'originale, soprattutto per le scene di Spock aggiunte.
Vedi il punto e' che un cambiamento dopo vent'anni rischia di lasciar
spiazziati non poco coloro che amavano l'opera.
Del resto pensaci: cosa direbbero i fans dei Beatles se all'improvviso
decidessero di ripubblicare Yesterday diversa dall'originale? Con strofe
tolte, strofe aggiunte, musica diversa...
Capisco che il regista volesse l'opera cosi' com'e' nel DVD ma ormai io mi
ero affezionato alla vecchia edizione. E poi:
1) Perche' togliere alcune scene? Ad esempio quando kirk arriva
sull'enterprise e tiene il briefing all'equipaggio per spiegar loro cosa li
attende, ad un certo punto viene interrotto dalla notizia che epsilon-9 e'
sotto attacco. Tutti osservano sul monitor quel che succede e alla fine
della sciagura la scena nella nuova versione termina, mentre nella vecchia
versione kirk deve ordinare due volte ad Uhura di spegnere il visore, a
testimonianza del fatto che l'intero equipaggio era sotto choch per
l'avvenuto. Secondo me era una piccola parte che serviva a caricare la
tensione del film, per dare allo spettatore un'idea di un essere spaventoso
e pericoloso.
Oppure e' stata tolta la scena in cui kirk commenta con spock il fatto che
v'ger e' una macchina mandata da un pianeta di macchine alla ricerca del
creatore, o la scena in cui i klingon so sotto attacco e' stata visibilmente
ridotta.
2) Le scene aggiunte, tranne quella di spock commosso (che chissa' perche'
avevano deciso di togliere...), sono a mio avviso ininfluenti, alcune
proprio brutte, come i membri dell'equipaggio che avvisano kirk della
presenza di un dottore che si rifiuta di usare il teletrasporto per paura
che le proprie molecole vengano sparse per l'universo.
3) Perche' far vedere V'ger? Mal sopporto questa mania di alcuni registi di
voler per forza farti vedere tutto senza lasciar spazio alla fantasia. Io
v'ger me lo immaginavo in un modo, e dopo 20 anni, vederlo diverso, mi ha
ovviamente spiazzato.
4) Perche' sostituire i suoni del ponte? L'allarme rosso, la voce del
computer... cosa avevano che non andava?
Ad ogni modo son comunque contento dell'acquisto, anche se avrei preferito
ritrovarmi la vecchia versione.

 ovviamente spiazzato.
Ciao, scusa ma dato che non ho mai visto la versione su DVD, come
viene rappresentato V'ger??? io me lo immaginavo come una nebulosa
azzurra o qualcosa del genere.
grazie
_____

 Che dire.. Al di la dell'emozione di un immagine splendida e nitida sono
Assolutamente in disaccordo, questo dvd, dal punto di vista della qualità
delle immagini, è ridicolo (sostituire a "ridicolo" qualsiasi parolaccia vi
venga in mente). Se non fosse per il formato panoramico e per il valore
"storico" ed emotivo dei contenuti extra, scatterebbe subito la denuncia
alla Paramount per truffa. Lo chiamano "restauro", questo?
Roberto

 azzurra o qualcosa del genere.
Anch'io me lo immaginavo cosi', invece ne e' nato una sorta di lungo oggetto
metallico. Una specie di tubo, solo che anziche' aver sezione circolare, ha
una sezione a stella.

 alla Paramount per truffa. Lo chiamano "restauro", questo?
Beh e' il primo DVD che mi vedo a casa, e la qualita' e' sicuramente
superiore a quella della videocassetta.
Ho la fortuna di avere entrambi, pertanto ho voluto mettere due fermi
immagine identici, uno da dvd e uno da vcr, e la differenza e' abissale.
Poi in effetti anche nel dvd si vede la grana della pellicola (soprattutto
nelle scene con predominanza di blu), pero' la videocassetta che ho io
(originalissima), e' molto piu' scarsa nell'immagine.

 ininfluenti, alcune proprio brutte
Qui no, perchè ad esempio le scene in più di Spock su Vulcano le ho trovate
magnifiche.


 magnifiche.
Beh ma quelle gia' c'erano... io ho la videocassetta da una decina d'anni
nella quale c'e' tutta la scena di spock coi capelli lunghi su vulcano. E
l'ho sempre vista anche quando han trasmesso il film in TV fin dal 1984.