Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: studiare chimica

voler studiare chimica e non avere il tempo di andare all'università...
che fare?
corsi vari?
bastano i libri? se si da dove partire
grazie in anticipo
Luigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non ti interessa il titolo e hai tanta voglia di apprendere, puoi
cominciare dalla Chimica Generale (Silvestroni) con esercizi di
stechiometria (Lausarot-Vaglio e Giomini, il primo con parecchi esercizi
risolti, il secondo solo con esercizi).
Ovviamente durante lo studio, se hai dei dubbi, non hai che da chiedere qui
in ng. Armati però di tanta pazienza e volontà!
--
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
______________
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
www.chimicavita.cjb.net

in ng. Armati però di tanta pazienza e volontà!
Io non conosco il Silvestroni, vi sono capitoli che trattano un po' di
chimica inorganica? Se non ci fossero sarebbe anche utile il libricino
"Compendio di chimica inorganica" - Malatesta
Affrontare in maniera parallela lo studio dei principi generali e la
chimica degli elementi renderebbe più avvincente lo studio e
aiuterebbe a sviluppare il "senso chimico".
La lettura di un testo di inorganica, seppur in formato ridotto come
il Malatestino, sarebbe inevitabilmente un po' ostica per chi non
conosce la chimica generale. Secondo me proprio le difficoltà che si
incontrerebbero sarebbero di stimolo per lo studio dei principi
generali. Che ne pensi?
ciao


 chimica inorganica?
Ci sono, ci sono. Come testo introduttivo, anche la parte di chimica
inorganica è fatta bene. Per lo meno io mi sono trovato bene.
Cmq per stimolare anche visivamente l'intelletto si può affiancare l'
"Atkins - Chimica Generale" alla lettura del Silvestroni; anche se la
materia è trattata a livello qualitativo più che quantitativo l'impostazione
tipografica (tante figure, schemi colorati) può essere di supporto.
Buono studio.
Andrea
-- 
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare..."
Blade Runner
"La sequenza non è che l'inizio"
J. Craig Venter - Celera Genomics

 Andrea
ciao

Il silvestroni ha una parte di inorganica abbastanza buona (per quel che
riguarda i composti "semplici", ossia senza i complessi e i composti di
elementi strani). Questo libro mi incuriosisce però. Come è fatto?
Completamente d'accordo per quel che riguarda l'utilità dello studio
affiancato dell'inorganica di base, anzi, secondo me sarebbe istruttivo
anche cercare di fare qualche esperimento semplice (acido/base, redox e cose
simili).
Vedere come si applicano le idee teoriche ai composti che "si toccano" è
senz'altro utile


elementi strani). Questo libro mi incuriosisce però. Come è fatto?
Riporto dalla prefazione:
"Nella prefazione alla 3°edizione di questo compendio (1992) osservavo
che la sua validità era dovuta tra l'altro al fatto che mancava allora
in Italia un libro in cui la chimica inorganica fosse trattata in modo
breve ma completo. I molti testi italiani e stranieri, titolati
Chimica Inorganica, si occupano infatti dell'illustrazione delle
leggi, dei principi e delle teorie della chimica, cioè della chimica
generale e relativamente poco dell'ordinata descrizione del
comportamento e delle proprietà degli elementi e dei composti
organici, mentre quelli (stranieri) dedicati alla sola chimica
inorganica sono troppo dettagliati e ponderosi.
Poichè a otto anni da allora, la situazione non è mutata, ho
considerato utile procedere a una 4°edizione di quel compendio".
Il libro è di poco più di 250 pagine e come approfondimento è a metà
strada tra i capitoli dedicati alla chimica inorganica che si possono
trovare in un testo di chimica generale e un testo tipo
cotton-wilkinson o earnshow-greenwood. Questi due testi, entrambi
ottimi, offrono una grandissima quantità di informazioni e per un
principiante potrebbe essere uno svantaggio. C'è il pericolo che le
caratteristiche più importanti o elementari vengano sommerse e si
perdano tra la moltitudine di informazioni presenti.
La maggior parte del libro è dedicata agli elementi dei blocchi
principali (170 pagine) e per i metalli non viene affrontata la
chimica di coordinazione (tranne qualcosina qui e là).
Riporto l'indice:
Introduzione: gli elementi in natura, nucleosntesi e abbondanze
Cap.1 Idrogeno e ossigeno                  1
Cap.2 Gruppo 18, gas nobili                25
Cap.3 Gruppo 17, alogeni                    29
Cap.4 Gruppo 16, clacogeni                51
Cap.5 Gruppo 15, dell'azoto                73
Cap.6 Gruppo 14, del carbonio        111                              
Cap.7 Gruppo 13, del boro                143
Cap.8 Gruppo 1, metalli alcalini       157
Cap.9 Gruppo  2, del berillio              169
Cap.10 Gruppo 3, dello scandio      179
Cap.11 Gruppo 4, del titanio              187
Cap.12 Gruppo 5, del vanadio         191
Cap.13 Gruppo 6, del cromo             195
Cap.14 Gruppo 7, del manganese  207
Cap 15 Gruppi 8,9,10                            213
Cap 16 Gruppo 11, del rame             237
Cap 17 Gruppo 12, dello zinco         251
A parte l'ordine un po' strambo in cui sono stati messi i capitoli
l'ho sempre trovato utile, nonostante possieda anche testi ben più
approfonditi.
ciao
[CUT]

Io ho
FONDAMENTI DI CHIMICA
per ingegneria (quarta edizione)
editirice CEDAM
Rino A.Michelin   Andrea Munari
Secondo me è molto completo, solo che è un mattone pazzesco, ti piglia
troooppo male quando le vedi!

troooppo male quando le vedi!
Io come primo testo ho usato il Bertini-Mani, molto in voga da noi
(Firenze... gli autori sono tutti e due della UniFI..).
So che č usato anche dagli studenti di ingegneria, IMHO per te sarebbe
adatto, i problemi che hai posto lě sono tutti trattati.
Al limite potresti aver bisogno di altri testi per approfondire, cmq
non credo ce ne sia bisogno, per i tuoi scopi...
--
Nymerios,
Signore dei Misteri e  dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Neutral Good Elf Mage Bard
Follower Of Mystra
IHGGDer #131
Membro n.8 della Gilda AntiHalfling di Ihggd

Hai ragione Nymerios, forse impegnandomi un po di piu' con il mio libro
potrei risolvere la maggior parte dei miei dubbi, pero' se di tanto in tanto
posso chiedervi qualche cosina... proprio in caso di estrema necessità...
^_^

Hai ragione Nymerios, forse impegnandomi un po di piu' con il mio libro

Chiedi pure, non intendevo quello=)
Però ti conviene sempre spremerti le meningi da solo leggendo il tuo
testo... ti assicuro che quando una formula di struttura la disegni
giusta perchè hai capito il meccanismo e non perchè te la ricordi, ti
si apre un altro mondo.. e poi hai pià soddisfazioni, ad esempio:-P
Per il resto delle domande, il porti dei dubbi, tipo la covalenza e la
valenza,  vuol dire che ci ragioni, quindi IMHO non c'è niente di male
a tirarli fuori e chieder qua..


grazie a tutti! :-)))))
