Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Scienze motorie desolanti

Xpost tra .palestra e .universita
E' pluriennale la diatriba su possibili "albi" e simili per operatori
sportivi, con agevolazioni o addirittura esclusive a favore dei
diplomati ISEF e laureati in Scienze Motorie. Ora, i miei pareri
precedenti sono diventati certezze e ne voglio far partecipe il mondo.
Cazzo.
Negli anni ho conosciuto superficialmente vari ISEF, per scoprire che
non sapevano molto, o non sapevano nulla, di fitness e dintorni; saranno
stati casi, vicende passate, anomalie. No. Le anomalie sono i vari
personaggi "incontrati" anche qui, che avevano quel titolo e una
profonda competenza e passione.
La mia fidanzata e varie sue amiche sono studentesse di SM al terzo anno
della laurea breve, e fanno tirocinio presso il centro sportivo dove
lavoro. Non conoscono *minimamente* la biomeccanica degli esercizi ne'
l'alimentazione, di certo non passerebbero un esame di primo livello
alla FIF. Essendo tirocinanti, ricevono anche lezioncine dai
responsabili (laureati SM, ma con esperienza fatta sul campo e nei corsi
di varie associazioni), e devono presentare resoconti, tesine... che gli
correggo io, per evitargli pessime figure! Non sanno che cosa faccia il
grandorsale, non sanno quali cibi contengano grassi saturi, e non hanno
nemmeno le basi teoriche, di fisica minima, per capire certi fenomeni
(leve, inerzia, attrito...).
A mia esplicita domanda dicono che non gli e' mai stata fatta studiare
l'anatomia funzionale, ma solo quella descrittiva (sanno a memoria un
sacco di cose inutili, non sanno quelle utili per il loro futuro lavoro:
questo mi ricorda gli esami di biologia, anatomia e fisiologia che ho
dato a psicologia: interessa la fotosintesi, a uno psicologo?); inoltre,
non hanno corsi sull'alimentazione. 
Certo, la mia dolce meta' si muove come una tigre, e' maestra di nuoto e
di scherma, presto lo diventera' di golf, gioca a rugby senza timore
persino con i ragazzi, fa la verticale sull'asse di equilibrio e ha dato
pure un esame con prova pratica di balli popolari. Ma che cosa c'entra
questo con il fitness? E piu' in generale: che senso ha che un corso di
laurea "insegni" obbligatoriamente la pratica di mezza dozzina di sport,
e richieda ai suoi studenti di saper svolgere gesti sportivi complessi?
IMHO la facolta' di SM dovrebbe includere studi di fisiologia, anatomia,
psicologia, alimentazione, medicina, pedagogia, storia, legislazione
etc. riferiti allo sport, e richiedere il conseguimento *esterno* di un
paio di diplomi di istruttore di quel-che-vuoi, in modo che tu
approfondisca e applichi queste competenze ai settori di tua preferenza.
Finche', invece, gli studenti di scienze motorie giocheranno a pallavolo
e questa sara' considerata un'ora di lezione, finche' per essere ammessi
dovranno saper nuotare, il CdL restera' in serie B, punto
-- 
ciao,
Elrond

 Cazzo.
con rammarico, dolore, e tristezza mi duole dirti che il problema da te
riscontrato  è
un cancro insido nel 99.9% delle facoltà ..purtroppo SM è solo uno degli
esempi (eclatante)
di come l'università ed il lavoro siano cosi lontani dal rendere
l'incompatibilità endemica
è triste ma è vero, quantomeno per le facoltà scientifiche
--
Compagnia storica "Flos et Leo"
http://www.flosetleo.org

 dovranno saper nuotare, il CdL restera' in serie B, punto
Parole sante elrond,ho tanti amici che fanno l'isef ed ho sempre pensato
quello che hai appena descritto tu,sembra quasi che l'isef sia finalizzato
soltanto alla formazione di professori destinati ad insegnare le regole dei
principali sport ai loro alunni,a fargli fare 1 test di cooper all'anno ed a
lasciarli giocare a calcio per tutto il resto del tempo.
ma LOL
saluti

 è triste ma è vero, quantomeno per le facoltà scientifiche
ci sono laureati in informatica che non sanno nemmeno il significato di CPU.
--
extrabyte
webmaster di
http://www.fitcenter.org

 CPU.
Possono essere dei bravissimi informatici _senza_ sapere cosa sia una CPU,
se sanno a menadito cosa sia una Macchina di Turing, una funzione parziale
ricorsiva o un problema NP completo...
-- 
Palantir
icq:57482808 --- Per scrivermi in priv togli la chiocciola

solo il foglio di carta ti puň aiutare nel lavoro che vuoi fare
Ci mancherebbe che non aiutasse! Il fatto assurdo, pero', e' che
obblighi a studiare cose che *non* aiutano affatto, e ne escluda altre
fondamentali, come l'alimentazione e la biomeccanica. Su questa base,
difficilmente potra' avocarsi "esclusive" o priorita' (per quel che
conta: ho anche visto un ortopedico che ignorava la differenza tra la
calf in piedi e quella da seduto, salvo comprenderla appena gli veniva
spiegata, con un meravigliato "ah, gia'")
-- 
ciao,
Elrond

 saper nuotare, il CdL restera' in serie B, punto
Mio caro, non vorrei banalizzare il tuo discorso, ma queste lauree servono
solo ad insegnare nelle scuole dove occorre si` saper giocare a pallavolo,
ecc.
Del resto la scuola e` l'unico settore in cui chi prende i vari diplomini
riconosciuti dal CONI non puo` inserirsi.
Poi vedi i tizi laureati in scienze motorie che seguono i corsi del week end
per il diplomini (visto che a scuola non trovano lavoro, e in palestra NON
SAPREBBERO da dove iniziare) e fanno spesso figure barbine.
La verita` e` che di nuovo il tutto e` lasciato a risorse personali, sono
tanti coloro che seguono seminari e si informano....tantissimi quelli con
svariati, inutilissimi, pezzi di carta.
ciao, Janis

SAPREBBERO da dove iniziare) e fanno spesso figure barbine.
Concordo, ne ho visti parecchi, e ne conosco - ma i miei amici non fanno
figure barbine :-)
-- 
ciao,
Elrond