Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Dopo la scampagnata aggratisse

L'adunata oceanica della minoranza
Quando tre milioni di persone (o 700 mila, ma i dati della questura sono
falsi di default) si mobilitano per difendere un'idea, il più grosso errore
di valutazione sarebbe quello di far finta di niente. Quando 14 milioni e
381 mila italiani (totale dei voti al Senato) scelgono una maggioranza di
Governo e il suo programma, sarebbe ancor più sbagliato pensare che è stato
un incidente di percorso, un abbaglio collettivo, una stortura della
democrazia a cui porre rimedio con qualche adunata oceanica.
Il limite, non secondario della grande manifestazione di Roma indetta dalla
Cgil, sta proprio qui. Nell'attribuire ad una straripante ed entusiasta
minoranza di parte, la possibilità di azzerare in piazza quanto deciso da
una confortevole e legittima maggioranza di cittadini nelle urne.
Manifestazione più politca che sindacale. Del resto, che si trattasse di una
manifestazione più politica che sindacale, lo si sapeva prima, e si è
confermato dopo. Politica nello scopo: la spallata al centro destra in vista
delle elezioni amministrative di maggio, e della fine del mandato di
Cofferati, in cerca di un ruolo ufficiale nei Ds. Politica nei convitati:
tutti i leader dell'Ulivo, compreso Bertinotti, il quale, di fronte ad un
evidente scivolamento a sinistra della coalizione, ha potuto finalmente
tornare a casa col carniere pieno (di voti). Politica nel risultato più
immediato: quello di mandare su tutte le furie le altre Confederazioni che
stavano cercando disperatamente di parlare di mercato del lavoro evitando di
buttarla, appunto, in politica.
Politica, infine, nella sua ipocrisia latente sulla tragica morte di Marco
Biagi. Perché, se non vi è alcun dubbio sulla sincerità e sullo slancio
della Cgil contro ogni forma di terrorismo, e sull'esattezza dell'analisi
del suo leader («Le Br vogliono stravolgere le relazioni sociali nel nostro
Paese»), è altrettanto certo che proprio sulla figura di Biagi e sulla sua
battaglia a favore della riforma dell'articolo 18, l'adunata di ieri ha
vissuto la sua più evidente dissociazione: pro-Biagi sul fronte del
terrosimo; anti-Biagi su quello dell'articolo 18. Con in più l'aggravante di
un Cofferati che si era ben guardato dal presenziare ai funerali del docente
ucciso, forse impegnato a smontare (in segno di lutto) il palco destinato al
consueto appuntamento con il Ferilli-Venditti pensiero.
Detto della politica, non si vuol certo negare il fatto che le centinaia di
migliaia di persone radunate al Circo Massimo, avessero come primo,
immediato obiettivo, la lotta sull'articolo 18. Ci mancherebbe.Tanto è stato
detto che in effetti, anche se non è mai partita una trattativa, ci sono
milioni di italiani sinceramente preoccupati dall'arrivo di una nuova legge
che (si dice) consentirà ai padroni di cacciare sempre e comunque un
lavoratore, magari
dandogli anche un paio di schiaffoni. Cosa che ovviamente non è.
Ma voi sapete che le palpitazioni vengono ugualmente sia a chi soffre di
cuore, sia a chi ha paura di soffrirne. Soprattutto se a casa, come nel
Paese, c'è chi ogni giorno spaventa il malato, invece di tranquillizzarlo.

 ucciso, forse impegnato a...
... rispettare il volere della sua famiglia?
Carlo, ritirati in dignitoso silenzio.
--
Bak

Paese, c'è chi ogni giorno spaventa il malato, invece di tranquillizzarlo.
Chi è andato là non era il paese malato, ma quello sano, credimi.
-- 
X

Scusate, come al solito non capite un cazzo.
Una semplice domanda: metti che il quadro politico nel Paese reale sia
mutato.
Come fare a saperlo, se non con un referundum ?

 tranquillizzarlo. 
Solo perchè si conosce il dottore. 
 
 
-- 
New Magic Flash
"Cerco una donna intelligente, con personalità e cultura. E speriamo che 
c'ha un'amica bona".
Corrado Guzzanti

Governo e il suo programma, sarebbe ancor più sbagliato pensare che è stato
per sempre, indipendentemente dal fatto che la suddetta maggioranza stia
o meno tenendo fede al sudetto programma.
-- 
<i metodi fascisti e la violenza fisica che ci hanno costretto a
lasciare il padiglione italiano sono poi gli stessi che possono
portare ad uccidere, come è successso a Bologna> Vittorio Sgarbi

 Quanto deciso dai rappresentanti dei 14 milioni, vorrai dire ...
La riforma sul lavoro era nel programma presentato in campagna.
y.

,

Protesto: avrebbero dovuto presentarlo anche in città.
-- 
fB "un nido di serpi covanti una sterminata serie di rancori, rabbie,
    pronti a scagliarsi contro gli altri animati da incomprensibili odii..."
                                         Lev, a proposito di it.fan.culo

Paese, c'è chi ogni giorno spaventa il malato, invece di tranquillizzarlo.
Vedi, la cosa che ti sfugge, e non so quanto a caso, e' che il governo di
destra sta facendo una politica di destra. Non che ci sia nulla di male, in
assoluto, se non che tanta gente che di questa politica dovrebbe avere il
ripugno, se non addirittura il terrore, ha votato a destra.
E sai perche'? Perche' in una dittatura mediatica, e' sufficente porre
l'accento su cose che danno fastidio, piuttosto che su cose di fondo.
Per esempio? Promettere aumenti di pensione ed azzeramento della criminalità.
Promettere che gli immigrati verranno ributtati in mare, come se la cosa
(oltre che eticamente legittima) fosse anche facile da attuare.
In campagna elettorale, nessuno aveva detto che sarebbero stati reintrodotti i
ticket, nessuno ha detto che si sarebbe minato un articolo fondamentale per i
diritti dei lavoratori, nessuno aveva detto che il governo avrebbe messo in
moto una serie di leggi e di provvedimenti che, anziche' fare il bene della
colelttività, salvano un singolo dalla galera o dall'obbligo di recedere dal
controllo di aziende chiave nello scacchiere economico nazionale.
Verso l'Italia piovono critiche da tutto il mondo. E non solo da sinistra. E
sai perche'? Perche' un uomo solo che controlla tutti i mezzi di informazione
e' un cortocircuito per la democrazia, di una pericolosità senza precedenti.
E' una tecnica antica quella di sbattere il mostro (la mamma di Cogne) in
prima pagina, per far passare sotto silenzio o quasi uno stillicidio di leggi
e leggine che minano le fondamenta degli equilibiri sociali.
E allora l'unica arma che resta, per non far passare questo scempio sotto
silenzio, e' riversarsi in massa in piazza. Io non credo che fossimo 3
milioni, ma sono certo che non fossimo meno di uno. Ti basti sapere che il
Circo Massimo pieno, in occasione della festa per lo scudetto della Roma,
tenne 1 milione di romanisti. Sabato il Circo Massimo non bastava.
Ti faccio una domanda, se puoi rispondermi.
Per quale motivo dovrebbero essere i lavoratori piu' deboli, quelli con dei
contratti a tempo o senza alcun contratto, a pagare con la sopressione di un
loro diritto, il prezzo piu' alto per la ricerca di una maggiore occupazione?
Perche' invece non si e' deciso di stanziare i quattrini che entreranno
all'erario dal rientro dei capitali dall'estero in infrastrutture e
formazione? Anche questo contribuirebbe a far aumentare l'occupazione.
Perche', per salvare i conti dell'INPS, non si spostano i costi degli
ammortizzatori sociali dalla schiena di un organo mantenuto con i soli soldi
dei lavoratori, ad un organo (l'erario) mantenuto con i soldi di tutti?
Per altro la flessibilità e la precarietà nel mondo del lavoro già esistono, e
sono senz'altro strumenti che hanno contribuito alla riduzione della
disoccupazione, ma ad un prezzo altissimo per i ragazzi che hanno dovuto
accettare questo ricatto pur di lavorare (chiedi ad esempio ai dipendenti
della Blu del tuo amico Silvio).
Nel Nord dell'Italia c'e' sostanzialmente la piena occupazione, senza bisogno
di introdurre strumenti di maggiore flessibilità o senza ledere i diritti dei
lavoratori. Perche' allora per il Sud sarebbe necessario farlo?
L'occupazione si crea nel momento in cui un imprenditore ha lavoro da dare ai
suoi dipendenti, non certo perche' i suoi dipendenti hanno piu' o meno
diritti.
Per altro in parte condivido la tua analisi, la gente e' scesa in piazza per
dare una spallata al governo di Berlusconi, e molti politici hanno aprofittato
di questo scossone per fare dello sciacallaggio politico, sulle legittime
preoccupazioni di gente che era in manifestazione con me. Gente di 30 anni con
famiglia e mutuo, assunta con contratti flessibili dopo essere rimbalzata da
un'azienda all'altra, sempre con contratti di questo tipo. E, invece di
arrivare all'agognata sicurezza, rischiano di trovarsi di nuovo
nell'incertezza ed alla mercè dei chiari di luna dei padroni.
Fra l'altro, le banche di proprietà del tuo amico Silvio, se sei un lavoratore
autonomo o un lavoratore con contratti flessibili, ed hai bisogno di un
prestito per la casa, con il cazzo che te lo danno. Io ho un reddito superiore
a quello della mia fidanzata, ma senza la sua busta paga, sarei ancora qui ad
elemosinare un mutuo.
Perche' a pagare devono essere sempre gli stessi?
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Antonio vuoi mica delle polpette? No mamma grazie.
Ma perche' ci ho messo troppo alloro? No mamma, ci hai messo troppe polpette". 
[Il nostro matrimonio e' in crisi]

 Perche' a pagare devono essere sempre gli stessi?
Abitudine?
(e sempre alegri bisogna stare,
'che' il nostro piangere fa male Re,
fa male al ricco e al Cardinale,
sempre alegri bisogna staaaaar)
-- 
. Simone Caldana: the best Simone Caldana you could ever meet .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around        .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 Protesto: avrebbero dovuto presentarlo anche in città.
In effetti...
y.

 terrosimo; anti-Biagi su quello dell'articolo 18.
Beh?
C'è qualcosa di contraddittorio in questo?
Se sei contrario alle proposte di una persona, devi essere favorevole ad
ammazzarla? O e la tua solita stronzata?
-- 
Ciao,
Matteo

 O e la tua solita stronzata?
Si e' sparsa la voce che possa essere una delle tue.
Carlo

 Si e' sparsa la voce che possa essere una delle tue.
Ti hanno informato male.
D.

 normale.
Accidenti, ho ispirazioni comuniste. Non me n'ero mai accorto, e pensare
che mi frequento continuamente! Devo stare più attento alla gente con
cui vado in giro.
-- 
Ciao,
Matteo

 cui vado in giro.
Ultimamente senti il desiderio di sgranocchiare braccia di bambino o 
ginocchia di prete?


 cui vado in giro.
Nope, dovresti stare solo piu' attento a quanto scrivono quelli ai quali
rispondi con tono sapientino da strapazzo. Io, per esempio, avevo sospettato
di tue aspirazioni comuniste e non di ispirazioni. Sarai mica di quelli che
si prendono troppo sul serio e girano a dar bacchettate ai fascistelli servi
del padrone?
E adesso basta gnegnegne che non si addicono a un ometto da maritare.
Carlo

 risponderti? 
Perché se non rispondi puoi dare l'impressione di non avere nulla di 
intelligente da dire (come, ad esempio, nel thread in cui Beneforti ti 
sta chiedendo cosa ha fatto di buono finora il governo); del resto, 
rispondendo, fugheresti ogni dubbio. È una no win situation.
Tornando al merito, ti ricordo che dovresti commentare questa frase:
   «[...] la sua più evidente dissociazione: pro-Biagi sul fronte del
    terrorismo; anti-Biagi su quello dell'articolo 18»
E non temere per la tua incolumità fisica! infatti noi siamo pro-Carlo 
sul fronte del terrorismo, benché anti-Carlo su quello delle cazzate 
che spari.
-- 
Ciao, Filo

 E adesso basta gnegnegne che non si addicono a un ometto da maritare.
Nelle famiglie bene pare che anche i mariti si addicano poco agli
ometti.
-- 
Ciao,
Matteo

 rispondendo, fugheresti ogni dubbio. È una no win situation.
Echissenefrega.
Carlo

 ometti.
Cazzo, che battutone che fai.
Carlo

 Niet. Frega 'na sega. E' diverso.
Non te ne frega se l'essere contro del terrorismo c'entri o meno con il
criticare le proposte delle vittime? Strano, perché è un argomento che
hai portato tu.
(Noto che hai un rigetto compulsivo ad ammettere di avere torto.
Anche se sei stretto all'angolo, ti metti a girare su te stesso come un
matto spargendo ovunque testosterone e idiozie. Suvvia, è uno spettacolo
che non si addice ad un padre di famiglia.)
-- 
Ciao,
Matteo

 che non si addice ad un padre di famiglia.)
Oh lalalala, Matteo nota e mi ha messo in un angolo e la mette sul piano di
chi piscia piu' lontano e tutto in un colpo solo. Mica cazzi, eh!
Carlo

 Carlo
  Memento Audere Semper
-- 
"It will be rain tonight."
            "Let it come down."

   Memento gAudere Semper


 chi piscia piu' lontano e tutto in un colpo solo. Mica cazzi, eh!
Calmati, limita le frasi sconnesse. Nessuno ti vuole fare del male, qui.
-- 
Ciao,
Matteo

 ginocchia di prete?
Nah, è noioso stare a spolpare le parti ossute. Meglio quelle più
muscolose, si fa meno fatica.
-- 
Ciao,
Matteo

 Calmati, limita le frasi sconnesse. Nessuno ti vuole fare del male, qui.
In effetti detto da un errore genetico come te non  mi aveva fatto parecchia
impressione.
Carlo

 tue opinioni su un mio copia\incolla?
Senti, fatti 'sto favore: dato che non te ne frega niente di quello che
scrivo, smonta un po' la mia opinione sul tuo cut&paste, tanto č facile,
č una cazzata cosě palese, cosě poi hai il tempo di andare a rispondere
a quelli che in un altro thread ti stanno chiamando da una settimana.
-- 
Ciao,
Matteo