Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Ghezzi e il Musikanten

Stamattina mi sono svegliato con in mente un'idea, anzi un pensiero,
anzi di più ancora: concetti e parole nitidamente esposti e ordinati
per scrivere subito un post sull'intervento di Ghezzi alla prima di
Musikanten.
 
Purtroppo non potevo scrivere nulla e ora le idee sono più confuse, ma se
rimando
ancora è peggio, quindi vado e scusate l'eventuale disordine.
Ghezzi ha prima fatto riflettere sul tempo del cinema. Il film è il ricordo
di un tempo
passato, le scene sono state prima riprese, poi montate ... fotogrammi di
qualcosa
che è stato. Ha poi evidenziato rapidamente la chiave ontologica del film,
troppo
rapidamente per potermene ricordare, ma l'evidenza è nel film stesso, per
cui
ho alla fine della proiezione ho concluso "ebbravo Ghezzi!" Qualche pezzo di
nastro magnetico dovrebbe essere rimasto in tasca a qualcuno, chissà che
non si riesca a sbobinare il discorso di Ghezzi.
A questo punto è scattata un'associazione mentale (un articolo visto tempo
fà)
"Florenskij + ontologie + tempo + quarta dimensione" e grazie al google
l'ho trovato, lo posto per chi è in vena di farsi del male :-))
http://mondodomani.org/dialegesthai/lz02.htm
Scansando il consueto schema che il cinema rinnova di continuo,
dialettica incrociata degli opposti, Battiato è riuscito a creare un
film che rende presente non la storia passata (sennò che storia
sarebbe?) ma il film.
Avrrei sicuramente altro da dire ma non ricordo più
nulla di ciò che avevo in mente stamattina.
***
Per inciso, non ho mai avuto la fortuna d'assistere a un concerto
di Camisasca, mi ha sorpreso il come Battiato è riuscito a rendere
vivo un personaggio sepolto nella pellicola, cosa comprensibile (?)
se si considera quanto ha detto Ghezzi.
Tempo, icone, esicasmo, quarta dimensione...
ciao
aquii
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

aquii
Ma com'è strano vivere!
Allora non sono così strana! :-)
anzitutto, ciao.
primo intervento in questo ng.
Seguo il Battiato musicista da quando avevo circa 10 anni ed i lontani
'70  volgevano alla fine :-).
Non che sia una fan di quelle sfegatate a senso unico (non lo sono
verso nessun autore), ma è uno dei miei artisti preferiti.
Non ho visto il suo primo film, ma relativamente poco tempo fa, qui a
Sassari, ho assistito alla presentazione dell'ultimo. (prima volta che
ho visto Battiato dal vivo! He si, mi sono concessa un regalo, in
mezzo a tante difficoltà e tanta tristezza :'-(, un pensiero per me
stessa, due ore di serenità a meditare piacevolmente sui massimi
sistemi).
Non comprendendendone il perchè con chiarezza (a causa del mio periodo
di vita difficile e stancante :-( e con poco tempo da dedicare
all'introspezione!) si è tuttavia formato nella mia mente un pensiero
a tratti insistente nei giorni a venire e fino ad un istante fa:
Ricordi di un autore, di un libro da me scelto e studiato ai suoi
tempi con passione per una mia tesina in accademia... 
"Lo spazio e il tempo nell'arte" di Pavel Florenskij! 
La sensazione assurda poi, che potendo avrei voluto/dovuto riuscire ad
"arrivare a Battiato", a suggerirgli di leggere, e magari studiare un
proggetto di film su questo grande!
Ma che stupida... è molto probabile che già lo conosca, e non solo
lui, vedo con piacere! :-)
Quindi , e non ci pensavo proprio, un altro ha associato, questa volta
consapevolmente, un autore come Pavel al film di Battiato... quasi
incredibile. :-)
Per me un film interessante,  forse, per esempio, non comprensibile o
apprezzabile nell'immediato da chi non ha magari un certo tipo di
"bagaglio" culturale e di esperienza diretta di vita su certe
tematiche.
Quanto a Pavel Florenskij, un autore che consiglio a tutti quanti si
appassionano all'arte, alla scienza e alla filosofia, ancora molto
attuale in diverse intuizioni.
Ciao
mafraa

 incredibile. :-)
non un'associazione diretta ma trasversale, anzi diagonale ;-)
Ghezzi [Tempo]
Tempo [Presente]
Presente [Essere]
Essere [Sufi]
Sufi [Mandel]
Battiato [Gurdjieff]
Gurdjieff [Quarta via]
Camisasca [Icone]
Icone [Florenski]
e così via, la lista è lunga ... fai tu
ciao, benvenuta
Giovanni


"aquii" > ha scritto nel messaggio >
 Ghezzi [Tempo]
 Tempo [Presente]
 Presente [Essere]
 Essere [Sufi]
 Sufi [Mandel]
 Battiato [Gurdjieff]
 Gurdjieff [Quarta via]
 Camisasca [Icone]
 Icone [Florenski]
Florenski[Aquii]
Aquii[dono della sintesi]

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Grazie per il benvenuto.:-)
Ciao
Maria Franca


Che meraviglia! Musica in temporibus!
Bacioni
donatella


 ma il film in sè, cioè tempo filmico?
Io l'ho intesa così! Bisognerebbe risentire il passaggio
di Ghezzi, sta su un nastro che forse un giorno potrò
riascoltare. Ghezzi parlava delle ragioni per cui questo
film ha un valore particolare e ha speso non meno di
cinque minuti (interrompetemi se volete) per spiegare
la sua analisi. Ha evidenziato non tanto le soluzioni
stilistiche e tecniche, quanto il risultato finale. Secondo
Ghezzi il film appartiene al passato (anche secondo me)
per delle ragioni intrinseche al mezzo (la tv è, per così dire,
passato prossimo). Non una storia raccontata (c'era una volta)
né una storia rivissuta (1827, L.v.B. colto da polmonite) ma
una storia sospesa tra passato presente e futuro, una storia
infinita....
ciao
Giovanni


 infinita....
rettifico: una storia eterna
