Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: a titolo preventivo

fanculo al festival di Sanremo

 fanculo al festival di Sanremo
Allora dovevi nickarti Luigi Tenco.
bye bye
 sTeVe

 fanculo al festival di Sanremo
Non ti permetto di dire certe cose, visto che contribuisco alle spese!!!
In quel 1.050.000.000 che daranno a Bill Clinton per la sua importantissima
apparizione.
Brown

apparizione.
Gonzo, solo con i passaggi pubblicitari prima, dopo e durante faranno
dieci volte tanto di introiti.
MMAX

 wrote in message
news:96hc78$59e$1...@uno.vitaminic.net...

Ma una TV di Stato non dovrebbe comportarsi come una TV commerciale.
Se con gli introiti pubblicitari beccano 10 volte tanto, perchè hanno
bisogno che io paghi il canone? Cecchigori, e Berlusconi non mi hanno mai
chiesto un soldo per poter guardare le loro televisioni.
Ciao
Brown

chiesto un soldo per poter guardare le loro televisioni.
Maron, per la prima volta [e spero unica] in vita mia sono d'accordo
con te. Segnati le  references e facci un tatuaggio.
Il canone va abolito fintanto che c'e' pubblicità.
Andando oltre  imho dovrebbe essere diversa anche la programmazione
rispetto alle TV commerciali. 
Farei solo TG, informazione in generale e RAI educational a manetta.
Purtroppo pero' spesso chi si lamenta del canone+pubblicità spesso ama
pippi baudi, bonolis del cazzo, partite di calcio e tutto cio' ha un
costo alto grazie al "Libero mercato televisivo" cosi' ben costruito
dal Berlusca negli anni 80 che ha iniziato a strapagare ste maledette
teste di cazzo alla Columbro.
MMAX

con te. Segnati le  references e facci un tatuaggio.
si avvicina la campagna elettorale.

si avvicina la campagna elettorale.
Te piace Pippo Baudo...lo sospettavo dall'abbigliamento.
MMAX

bisogno che io paghi il canone?
Per non fare cose ancora peggiori.
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free (RMS)

Farei solo TG, informazione in generale e RAI educational a manetta.
Problema: il solo canone non basta per pagare queste cose.
Problema bis: cosi` facendo si aiuta il rafforzamento del monopolio de
facto dell'azienda privata dominante. Quando il mercato privato della
TV generalista terrestre sara` suddiviso tra piu` operatori se ne potra`
parlare.


 che il Thu, 15 Feb


azz mi hai beccato. Ma anche la tua pettinatura, quella riga un po'
larga, mi insospettisce alquanto, Granda Panda Pippo.
la paura del rosso è una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel 
libero.it

Farei solo TG, informazione in generale e RAI educational a manetta.
Io voglio 24H24 di Rieduchescional Ciannel con Vulvia. Per favore.
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

Io voglio 24H24 di Rieduchescional Ciannel con Vulvia. Per favore.
Aridatece 'a curtura!
MMAX

 Io voglio 24H24 di Rieduchescional Ciannel con Vulvia. Per favore.
"Vulvia"?
E' una pornostar?
Lev
-- 
#########################################################################
          fiducia: condizione necessaria per il tradimento
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

Piero Ciampi wrote:
15
-- 
.    Simone Caldana - Myself@home     .
.     E-Mail: 
sim...@caldana.org
      .
. Homepage: 
http://simone.caldana.org
 .

 parlare.
Peccato che il mercato dipenda dai consumatori. In altre parole è una forma
perfetta di democrazia popolare, nella quale viene "eletto" solo ciò che
piace, il resto non fa share.
Quindi, voler forzosamente costruire una situazione diversa abolendo
l'attuale, è un atto puramente dittatoriale.
Mi auguro quindi che il mercato rimanga in mano a chi sa gestire le
televisioni in modo che piacciano, piuttosto che in mano a qualcuno che
viene *stimato* tale, ma che in pratica produce roba che non piace (vedi
RAI).
--
TermYnator
sUINo 25204003
to reply remove GREATDICK from header

l'attuale, è un atto puramente dittatoriale.
No, si chiama "anti trust".


 Per non fare cose ancora peggiori.
Già, forse è questo il punto :(
Ciao
Brown

[...]
Anch'io sono pienamente d'accordo con te, però io non la ritengo una "pecca"
anzi.
Ciao
Brown

 Poi aggiungerei anche il Gesù di Nazaret di Zeffirelli.
a cosa lo aggiungeresti? al rogo?
	-p-

No, si chiama "anti trust".
Lui c'ha un altro vocabolario, lo ha appena dimostrato.


 che


aggiungeteci i Promessi Sposi di Nocita. 


15
ah ah ah ah ah 
ah ah ah ah ah 
ah ah ah ah ah 
(sono 15, no ? )
la paura del rosso č una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel 
libero.it

 concorrenza a mediaset.
Hai mai lavorato per la RAI?
Io si.
Nei primi anni ottanta facevo particine con la rai, e spesso lavoravo come
aiuto scenografo in produzioni associate.
Beh, il cinema è il massimo dell'imprenditoria, tutti scappano, corrono,
cercano di fare prima possibile per non fermare la troupe, che ha un costo
orario (per non parlare degli interni in studio) colossale.
In rai non funziona così.
C'è la burocrazia, i personaggi da aspettare che non arrivano, gli orari
rigidi, le troupes che quando intravedono la possibilità che non si riesca a
girare tutto quello che costituisce il menù giornaliero, rallentano il
lavoro per far più straordinari possibili...
Insomma, un ufficio statale.
Non può competere con un privato che fiuta un affare.
Non solo, ma tranne poche eccezioni, i dirigenti RAI non sono persone
arrivate perchè in grado di vendere più di altri, ma solo perchè possedenti
la tessera del momento: e questo impedirà sempre a qualsiasi forma d'arte o
di mercato.


 No, si chiama "anti trust".
Dovevi urlarlo ai tempi della rai contro le private , non ora.


 ah ah ah ah ah
se pensi che mi metta a controllare se sono dei fake ti sbagli.


menate varie.
Eh gia`, bisogna misurarsi con "buona domenica", mi rendo conto che e`
tutto un altro pianeta...


 Gelli.
Ci chiarisci quali erano la ventina di società fantasma dietro le quali
erano nascosti i proprietari?
E già che ci siamo, così non prestiamo il fianco a furbe manipolazioni
della "verità", quanto probabile fu il finanziamento di Gelli?
Possibilmente con le prove, così siamo tutti più sereni.
Carlo

della "veritą", quanto probabile fu il finanziamento di Gelli?
Eh, abbastanza.
Ti consiglio di andare in una libreria (ci sei entrato a Bologna, quindi
non ti devo spiegare cosa sono) e comprare questo simpatico libro:
Giovanni Ruggeri, Mario Guarino
Berlusconi - Inchiesta sul signor TV
Kaos edizioni
ISBN 88-7953-034-8
L'oggetto dell'inchiesta denuncio` gli autori, che furono assolti in
Cassazione con formula piena nel marzo 1993 (in tempi non sospetti,
quindi), mentre lui venne condannato in appello per falsa testimonianza
a proposito delle dichiarazioni fatte al processo riguardanti la sua
affiliazione alla P2.
Sfortunatamente il reato rientrava nell'amnistia del 1990, quindi non ci
furono altre conseguenze.


 capitale di Fininvest, direttamente o indirettamente.
Grazie per le info. E le altre diciotto?
Carlo

 aggiungeteci i Promessi Sposi di Nocita. 
colombo di lattuada (quando gli indios portavano lo speedo)
	-p-

 aggiungeteci i Promessi Sposi di Nocita. 
E non quelli del trio?
-- 
 _                    __           | Never trust an operating system 
/ |_ ._o __|_o _.._  (_    .__|_ o | you don't have sources for.
\_| || |_> |_|(_|| | __)|_||(_| || | 
http://www.debian.org
-----------------------------------+ 
http://www.firenze.linux.it/~csurchi
Keep it short for pithy sake.

 fanculo al festival di Sanremo
Vitamin c'e'?
-- 
 _                    __           | Never trust an operating system 
/ |_ ._o __|_o _.._  (_    .__|_ o | you don't have sources for.
\_| || |_> |_|(_|| | __)|_||(_| || | 
http://www.debian.org
-----------------------------------+ 
http://www.firenze.linux.it/~csurchi
Where am I?  Who am I?  Am I?  I

se pensi che mi metta a controllare se sono dei fake ti sbagli.
questo lo era
la paura del rosso è una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel 
libero.it

firma...
fanculo


a cosa lo aggiungeresti? al rogo?
Ma non l'avevan crocifisso ?
Narci, 'sto vino sembra aceto.

 tutto un altro pianeta...
Bravo, hai appena dimostrato che nel post precedente hai detto la stronzata
dell'anno!


dell'anno!
Curioso, eppure non mi pare.


 pagare abbastanza materiale essere appetibile agli spettatori.
quindi se ne deduce che se una televisione non ha intrallazzi politici non
riuscira' mai ad essere appetibile agli spettatori.


riuscira' mai ad essere appetibile agli spettatori.
A meno che ci sia un vero mercato concorrenziale.


 A meno che ci sia un vero mercato concorrenziale.
nel momento in cui la fininvest comincio' a farsi strada nel mercato della tv
nazionale c'era un mercato concorrenziale?


 Curioso, eppure non mi pare.
Eppure è semplice: se adesso come allora i palinsesti non valgono un'acca,
dovrebbe essere facile per un nuovo polo emergere.
E adesso è molto più facile per un account pubblicitario convincere una
ditta a farsi pubblicità su una tv che non sia la RAI.
Quindi, se fosse come dici ,ci sarebbero spazi di mercato e  non sarebbe
difficile l'emersione di un quarto polo.
Intendi bene, che mercato, in questo settore, non è il totale degli introiti
pubblicitari, ma la quantità di persone che riesci a tenere incollate al
televisore. Il budget pubblicitario è conseguente, non propedeutico.
(Grande fratello docet per tutte)
Ma il quarto polo non emerge perchè l'utenza è *già appagata*.
Ora, spezzettare arbitrariamente la fininvest che con le sue televisioni
appaga il telespettatore  a chi gioverebbe?
Non al telespettatore, visto che perderebbe un qualcosa che lo appaga!
Gioverebbe al raccomandato di turno che oggi non trova spazi per inserirsi
perchè non ha la necessaria preparazione per fare audience.
Qui emerge l'aspetto ideologico, e il totale fallimento delle dottrine di
una certa parte politica:
privilegiare "il diritto" di poter fare televisione di un quarto, eliminando
il polo che ora fa televisione polarizzando l'audience in base ad un astruso
principio estraneo all'audience stessa, ecquivale a non tener conto del
mercato, e del risultato del lavoro degli imprenditori stessi che premia o
punisce in base al risultato ottenuto.
L'ex economia sovietica dovrebbe aver insegnato qualcosa, ma per alcuni
sembra di no...


nazionale c'era un mercato concorrenziale?
No. Infatti era sostenuta da tu sai chi.


 No. Infatti era sostenuta da tu sai chi.
quindi senza chi so io avremo la rai e cecchi gori e basta?


 No. Infatti era sostenuta da tu sai chi.
Amore mio, se trasmetti merda e sei molto raccomandato, per qualche mese
puoi usufruire di commesse pubblicitarie clientelari , ma il Rana della
situazione, ovvero il prototipo del cliente di pubblicità, non sperpera 3 o
4 miliardi per una campagna che non ha ritorno.
Puo' farlo con due o trecento milioni perchè deve rendere un favore a
qualcuno, ma sempre e solo in un circuito la cui distribuzione giustifica il
prezzo (il senso è evidente).
Quindi il discorso che fai non stà in piedi.
Solo se effettivamente un'emittente fa audience i prezzi degli spazi
lievitano, e solo se continua a far audience gli introiti pubblicitari si
mantengono nel tempo.
Altrimenti per sopravvivere deve diventare un fenomeno di nicchia, ovvero
inserirsi in un settore estremamente specializzato (CG docet) non coperto da
altri. E semplicemente perchè non essendoci concorrenza, non occorre
professionalità, basta proporre il tema, per avere ascolti.


Poi aggiungerei anche il Gesų di Nazaret di Zeffirelli.
AAAAAAAAAGH!!!
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

teste di cazzo alla Columbro.
Forse ti sfugge che se le strapagano e' perche' comunque i conti delle
loro trasmissioni alla fine sono in attivo: la gente li guarda, gli
inserzionisti comprano gli spazi, e non capisco perche' anche loro non
dovrebbero averne una fetta.


dovrebbero averne una fetta.
No non mi sfugge, penso anche che con un adeguato budget ti faccio
diventare una rock star.
Ancora ci illudiamo che tutti i consumi [compresi quelli alternativi]
non siano pilotati?
MMAX

 Non oso pensare quanto sia "adeguato", pensando a vb
LOL
-- 
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa              .
. Feel the usenet evolution: 
http://www.i2000.usenet.it/
        .
. E-Mail: 
e...@vitaminic.net
 Web URL: 
http://simone.caldana.org/
 .

LOL
Piu' o meno quello che comporterebbe lanciare come rock star voi due
spiritosi!
MMAX

 spiritosi!
per lanciare me ci va il Saturno V



Quando canto sono un cigno!
(cit)
-- 
Ciao,
Fabrizio
"quindi? hanche tua sorella a tre buchi"
(Frankino VS(c))

quindi senza chi so io avremo la rai e cecchi gori e basta?
Avremmo solo la RAI come ai vecchi tempi; quando in TV c'era qualcosa
che valesse la pena di guardare.  IMHO.
Fininvest inizio' con la sola Tele Milano (poi rinominata Canale 5)
e mi pare di ricordare che il modo in cui acquisi' Italia 1 da Rusconi
e Rete 4 da Mondadori non sia stato del tutto limpido.  Sicuramente
era illegale, tant'e' vero che le due reti furono oscurate dalla magistratura
nel 1984 e per riattivarle fu necessario un decreto d'urgenza del governo
Craxi avente valore retroattivo.  Decreto che il parlamento boccio'
perche' anticostituzionale - ma nel frattempo i tre pretori responsabili del
provvedimento (dalle preture di Roma, Torino e Pescara) erano stati
trasferiti - Fininvest continuo' a trasmettere illegalmente per sei anni,
la legge proibiva di trasmettere sull'intero territorio nazionale,
fino a quando la legge Mammi' nel 1990 non sano' la situazione con un
altro provvedimento retroattivo.
-- 
fB

pagare abbastanza materiale essere appetibile agli spettatori.
Teoria interessante. Cioe' se avessimo abbastanza soldi da mandare in
onda per un anno una interessante discussione sui vantaggi del
journaling all'interno di un filesystem poi faremmo 10 milioni di
ascolto?


non siano pilotati?
"pilotati"... beh, facciamo "incentivati".


"pilotati"... beh, facciamo "incentivati".
'na vorta era cosi'...adesso si induce il bisogno.
Ma si fa un analisi prima.
Tipo: che bisogno c'e' di Vitaminic finche' esiste Newtella?
MMAX

ascolto?
Non proprio, anche se sarebbe un esperimento interessante, fin che dura.
Il punto e` che, come sa benissimo chiunque si occupi di comunicazione,
quello che fa vivere una TV generalista e` il magazzino di film.
E telemilano all'inizio non se li poteva permettere (da sola), come non
se li possono permettere ora (quelli decenti) tutte le piccole TV locali.


 ISBN 88-7953-034-8
Ehi, me lo presteresti mica?
-- 
Ciao,
Matteo

 piace, il resto non fa share.
Perfetto. Ho un po' di soldi, ne ho voglia, ho delle idee. Spiegami
com'è che faccio a mettere su un network televisivo nazionale.
-- 
Ciao,
Matteo


In effetti i film di Telelombardia in seconda serata non sono proprio il 
massimo...
-- 
ciao, ALe
It can't rain forever,
but you can die before seeing the sun again.

 ascolto?
Cox vs Reiser all'ultimo sangue? anche di piu', probabilmente, se metti il
commento in piu' lingue.
-- 


 com'è che faccio a mettere su un network televisivo nazionale.
Film porno


 'na vorta era cosi'...adesso si induce il bisogno.
yep. Matteo dovrebbe avere un mio post dove spiego sta cosa.


massimo...
ecco un altro che non sa apprezzare il capolavoro del cinema italiano
anni 80: A ovest di paperino
(sě, lo so: qualsiasi capolavoro trasmesso 7 notti alla settimana per
3 volte di seguito puň stancare, lo so)
---AS---
A bra is a true socialist, because:
It uplifts the poor, Assists the fallen, 
And arrests the rich!

 Film porno
Quella è l'idea. A me manca l'HOWTO per ottenere le frequenze di
trasmissione su tutta la nazione.
-- 
Ciao,
Matteo

 yep. Matteo dovrebbe avere un mio post dove spiego sta cosa.
Io?
-- 
Ciao,
Matteo

 'na vorta era cosi'...adesso si induce il bisogno.
  come cazzo si chiamano le patatine intubate?

  come cazzo si chiamano le patatine intubate?
Quelle col ketchup dentro? Mai mangiate per fortuna
MMAX

Quelle col ketchup dentro? Mai mangiate per fortuna
Quelle che sembrano sinterizzate, e probabilmente lo sono.


Quelle che sembrano sinterizzate, e probabilmente lo sono.
beh tutte le patate fritte industriali lo sono...
Triturano, prefriggono con esaltatori di sapidità e surgelano.
'cci loro
MMAX

 Io?
no, non Riccardo, tu.
Ma'hai keepato quel post sui marchettari che creano la domanda


 Ma'hai keepato quel post sui marchettari che creano la domanda
Non direi.
della@seldon:~/News$grep Caldana ifq-*
ifq-apr-2000:(dedicato al Caldana che stasera ci ha messo dieci minuti per riuscire a
ifq-dic-2000:vedere lo spettacolo che vede il Caldana gestire la consolle audio.
ifq-dic-2000:Fine del primo tempo e Caldana, rinfrancato dal fatto che la tipa con il
ifq-ott-2000:Simone Caldana - Serendipitosamente si scopre che ha splendidi occhi
-- 
Ciao,
Matteo

 ifq-ott-2000:Simone Caldana - Serendipitosamente si scopre che ha splendidi occhi
quando avevi linkato sul web i tuoi keep c'era. O non eri tu?
-- 


anni 80: A ovest di paperino
Mah.  Certo che se il termine di confronto sono i film di Nuti da solo.
allora questo appare un capolavoro, ma insomma...
-- 
fB

 riuscira' mai ad essere appetibile agli spettatori.
IMO una qualsiasi gross(issim)a azienda che non abbia intrallazzi politici
fara` tanta strada. Perche` se non intrallazza lei la
intrallazzeranno. Specialmente in un settore ritenuto (a ragione o a torto)
politicamente importante come quello dei mass-media.
-- 
     /kinkie
Ed ora, qualche parola dai nostri sponsor: 
"Home life as we understand it is no more natural to us than a cage is to a 
cockatoo."
-- George Bernard Shaw


---
-- 
Ciao,
Matteo

 Non č nei keep, č nelle fortunes:
ah, ecco, mi pareva :)
PS: fa piu' figo essere nelle tue fortunes o nei tuoi keep? :)
-- 


 PS: fa piu' figo essere nelle tue fortunes o nei tuoi keep? :)
Non saprei. Anche perché mi sa che, contando te, quella pagina l'hanno
vista in due persone.
-- 
Ciao,
Matteo

vista in due persone.
Non e' proprio quello a far figo?
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 vista in due persone.
una elite, quindi.
-- 


 Non e' proprio quello a far figo?
La vuoi, vero, quell'URL?
-- 
Ciao,
Matteo

La vuoi, vero, quell'URL?
Si capiva cosi' tanto?
-- 
manuel 'fmf' ferrero