Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Attenzione spoiler..

http://www.fantascienza.com/magazine/film/12261/star-trek/
Occhio che sploilerano di brutto.

 Occhio che sploilerano di brutto.
Alla faccia dello spoiler, praticamente hanno raccontato mezzo film :D
Fantascienza.com non si smentisce mai :D
Meraviglioso nel finale quando scrive "una voce, ma non diciamo quale per 
non rovinare la sorpresa". Peccato che nel frattempo hai spoilerato 
l'universo intero :D
Messaggio per Losira: non leggere, dopo potresti aver voglia di tirare 
craniate contro il muro :)

 craniate contro il muro :)
E' una dura verita'.

 Occhio che sploilerano di brutto.
Sembra di leggere un editoriale del Giornale su un decreto legge del
Banana. Il 9 maggio immagino partiranno anche gli attacchi
all'opposizione: ideologica, antiabramsiana, partito del no...
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia č un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche cosě di vivere son pago.
 
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

 E dire che una volta non era male come sito.
Già, però non dirlo troppo forte se no il sosio si risente <g>
A propò, l'hanno tolto quell'orrido bandone nero in basso che deturpa
[*] le pagine? Va bene che la pubblicità tiene in piedi la baracca, ma
così si irrita la gente e ottieni l'effetto indesiderato di filtrare
tutto il filtrabile <eg>
[*] Visti i contenuti, forse hanno promosso il bandone a velo pietoso,
mi sa.
-- 
s.

> Occhio che sploilerano di brutto.
Spoiler a parte.
A me sembra che questa scelta fosse l'unica possibile per dare ancora vita a 
Star Trek.
Riciclare i superstiti dell'equipaggio di Shatner sarebbe stato patetico, 
attaccarsi ad una delle serie recenti impossibile visto il tempo trascorso.
Restava o il remake o quello che è stato fatto. Questa seconda ipotesi 
potrebbe teoricamente portare anche ad una nuova serie.
Ok, tutto quello che conoscevamo va a puttane, però almeno Star Trek vive 
ancora.
Saluti, Skuer 

Tetsuya ha scritto:

vabbe'...in pratica e' Ultimate Star Trek.
bastera' fare quello che faccio con tutte le serie ultimate:
leggerle finche sono una novita' e poi ignorarle semplicemente. :)
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

Occhio che sploilerano di brutto.
se è esatta quanto la recensione su watchmen, il nuovo star trip sarà
davvero una cagatona cosmica.. :(
-- 
  Space is disease and danger
wrapped in darkness and silence
    UoScAr aka Oscaracciato
    - Imola,33,100(+?),15 -

Skuer ha scritto:

  volevo la serie ambientata nel 29esimo secolo! con la prima direttiva 
temporaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ma che cazzo di reboot serviva?
facciamo come i gamberi!
qua la moda del prequel alla lucas ha fatto cilecca mi sa...
se faranno una serie tipo andromeda mi verra' il latte alle ginocchia...
del resto i sogni son fatti per essere infranti quando si cresce
:-(
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 :-(
Mi hai letto nel pensiero, ma rincaro la dose:
Non e' vero affatto che fossero quelle le uniche strade, Skuer.
Se avessero della VERA creativita' sarebbero andati avanti cominciando 
veramente da zero.
Una tacca sotto (ma anche per me la preferita) sarebbe stata una serie sulla 
relativity... a meta' strada fra quantum leap e star trek..
La triste verita' e' che quando non si hanno idee e' piu' facile fare un 
prequel che si appoggi a storie gia' note, personaggi gia' definiti.
Tutt'altro rischio sarebbe inventare personaggi nuovi e situazioni 
ORIGINALI.
Nonostante cio' sicuramente vedro' il film, ma quasi quasi provo a scrivere 
io qualche storia (sulla relativity o nuova) magari con l'aiuto di *Q* che 
vedo la pensa come me :)

 sulla relativity... a meta' strada fra quantum leap e star trek..
senza enterprise, senza il richiamo di kirk e spock sarebbe stato 
interessante quanto, anzi meno di Nemesis e quindi commercialmente 
fallimentare nonchč mortale per tutta la saga.
Quindi IMHO, non č la scelta piů trekker, ma č la scelta piů per i trekker. 
Forse.
Saluti 

 vive ancora.
Non va a puttane.
Semplicemente hai due universi narrativi. Il vecchio lo recuperi quando 
vuoi, se serve :)

 
purtroppo mi sa che mi trovi d'accordo...
c'e' crisi (cit.) e ognuno di noi deve vendere la sua parte di 
(
http://www.flickr.com/photos/24863606@N08/favorites/
) perche' lo sciou 
posso continuare...
che il Continuum abbia pieta' delle nostre anime!
(chi e' che diceva penitentiagite?)


 vuoi, se serve :)
gia' me lo vedo mio nipote che mi cogliona perche' guardavo tng senza 
spade laser e tuffi atmosferici, esplosioni e....basta cazzo sembra 
unreal tournament 2240


 unreal tournament 2240
i nipoti si educano. Con la violenza, se necessario :D

Ti manca questa fra le preferite:
http://www.flickr.com/photos/violator3/156310148/
;)
--
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.

Concordo: in ginocchio sui cocci di vetro a vedere tos,tng,ds9 e voyager a 
rotazione :)
--
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive 
me for." (The Mentor) 

 ;)
UAUUUUUUUUUUUUUUUU


 (chi e' che diceva penitentiagite?)
I seguaci di Fra' Dolcino:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fra%27_Dolcino
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--