Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Mr. Robot 2x01

Ci ho riprovato, ma al minuto 15 dell'episodio ho detto basta, non fa per
me. Ho cancellato l'episodio scaricato, è uno stop definitivo. Stento a
credere come la critica acclami questa serie.
-- 
Hytok (Filippo)
http://hytok.altervista.org/
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 credere come la critica acclami questa serie.
 
La serie s'è attorcigliata su se stessa come la buccia di mela sbucciata 
dall'alter ego del protagonista. Vomita cazzebubboletecnomassoniche 
senza soluzione di continuità, ma poi arriva a mostrarti l'indirizzo 
della pagina Facebook.
 
Un momento.
 
Una serie che parla di controllo tramite Internet e social network ha 
una pagina Facebook?!
 
E mostra un QR code che porta al solito sito "misterioso"?! (Lo faceva 
già "The Blair witch project" prima che arrivasse l'euro)
 
Due episodi che non portano avanti la storia sono troppi. Il 
"colpoDiScena" finale è un banale tentativo di tenere desta l'attenzione 
eliminando dalla storia un personaggio minore.
 
-- 
@WarpTen10
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

cut
 
M'incuriosisce invece Stranger Things.


 M'incuriosisce invece Stranger Things.
 
Sto seguendo "Outcast" con il diabolico (forse) buon Data.


 M'incuriosisce invece Stranger Things.
 
Visti i primi due episodi e non ho ancora capito se ha copiato più da 
"ET" o da "Poltergeist" o da "Gremlins". E non ho ancora capito perché 
ci deve essere sempre una sorella troia che non serve a niente. Vabbè, 
vedremo come prosegue.



 
 
ma i robots del titolo c'entrano qualcosa con l'AI
o e' tutta un'altra roba?


o e' tutta un'altra roba?
 
Storia di hacker vs. lobbies e di instabilità mentale.



 
 
mah...scarico il primo e vedro'...mi suona tanto male quel titolo... :D


mi suona tanto male quel titolo... :D  Ti assicuro che il problema del telefilm non è affatto il titolo, per quanto possa suonare male. E' solo una specie di nickname. :-)



 
 
un altro di quelli di cui avevo scaricato i primi episodi e poi...me li 
sono dimenticati sull'hd ^^ (ce ne sono tanti)
 
visto il primo..mah...protagonista un filino arrogante.
passa il tempo a giudicare gli altri,la societa',l'umanita'...tutti 
tranne se stesso...a cui concede tante attenuanti(sono pazzo,ho problemi 
di famiglia,sono troppo sensisbile,sono troppo intelligente ecc).
inoltre e' un drogato(non mi piacciono a priori)e un'altra serie a 
inventare gombloddi...(l'1% dell'1% che controlla il mondo?ma 
davvero)praticamente un delirio grillino...o il loro programma politico.
 
mah l'attoee protagonista pero' e' bravo...
 
cmq non so se vedro' il secondo episodio ^^


 davvero)praticamente un delirio grillino...o il loro programma politico.
 
Non è arrogante, è un programmatore. E come tutti i programmatori 
giudica gli altri in base a competenze che gli altri non posseggono. Ne 
conosco di ben peggio del protagonista di questa serie. Ecco perché mi 
piace poco lavorare in gruppo con altri programmatori. Son tutti più 
ignoranti di me. :)
 
A parte gli scherzi la serie si è trasformata, con l'andare degli 
episodi, in un vomitorium di complottistici artefici peggiorati dalla 
situazione psicologica del protagonista.
 
Mi fa strano che Anonymous l'abbia appoggiata facendo apparire uno dei 
suoi adepti (ma sarà vero?) nell'ultimo episodio.
 
 
-- 
@WarpTen10


 suoi adepti (ma sarà vero?) nell'ultimo episodio.
 
c'e' anche da dire che non sono mai stato un gran rivoluzionario da 
giovane e incìvecchiando se c'e' una cosa che proprio non sopporto sono 
i rivoluzionari da operetta(e i drogati) ^^
 
 
vabbe'...non c'e' niente altro...mo vedo il secondo ^^


ho recuperato tutto killjoys nei giorni scorsi...e non era male ma 
ugh...il 2x01 e' davvero atroce :D


ugh...il 2x01 e' davvero atroce :D
 
Proprio robetta povera IMHO. Appena più decente di Mr. Robot.


 ugh...il 2x01 e' davvero atroce :D
 
Peggiorerà.
 
-- 
@WarpTen10


 i rivoluzionari da operetta(e i drogati) ^^
 
C'è anche da dire che se continuano a tagliare i corpi dalle 
inquadrature vedremo parlare degli emisferi craniali dai colori 
fortemente desaturati, ovviamente.
 
-- 
@WarpTen10



 
elliot sara' e' un genio come hacker ma su tutto il resto fa paura...
 
^^


 elliot sara' e' un genio come hacker ma su tutto il resto fa paura.
 
Non ho mai conosciuto un programmatore normale.
 
Qualunque cosa "normale" possa significare, ovviamente.
 
-- 
@WarpTen10



 
:D


 :D
 
 
almeno fino alla 08 e' carino ^^


 almeno fino alla 08 e' carino ^^
 
finito...mah
 
 
devo essere sincero...non ho mai,nemmeno per sbaglio,simpatizzato per la 
fsociety e i suoi membri.
elliott,ok,porello..e' pazzo...ma gli altri sono semplicemente dei 
criminali(sua sorella la piu' deficiente di tutti).
 
davvero c'e' qualcuno che pensa che cancellare il denaro porterebbe 
qualcosa di buono?
certo tglieresti i mututi a chi li deve pagare ma cancelleresti anche le 
tgracce del credito...le pensioni...le cure mediche,l'assistenza 
sociale,la fottuta economia di mercato.
 
qualcuno de sti geni lo sa come,quando non cera il denaro(la stragrande 
maggioranza della storia umana e' senza denaro),si regolavano i rapporti 
tra le persone?
con la forza.
 
davvero pensano che una societa' nel caos piu' totale portera' a una 
societa' piu' giusta?
con cosa si droga la gente che si mette in testa queste 
imbecillita'(eroina,nel caso del protagonista...gli altri che scusa hanno?)?
 
quando bisognera' ricostruire tutto chi credete che lo fara' da una 
posizione di forza?
il vecchietto che vive nella sua casetta finalmente senza mutuo?
i deficienti con le maschere che fanno casino in piazza?
o le grandi compagnie con eserciti privati?
 
 
 
puah


imbecillita'(eroina,nel caso del protagonista...
 
Cosa fastidiosissima per me.
 
Insomma t'è piaciuto o no? A me no.



Ho visto stasera l'ultimo episodio e devo dire che 'sta seconda stagione 
sta riuscendo benissimo.
 
Riesce benissimo a non raccontare nulla per intere sequenze. Sono 
quattro episodi, considerando che il primo era un episodio doppio, che 
succedono sempre le stesse cose.
 
Le stesse cose che si sarebbero potute raccontare in mezzo episodio ne 
hanno occupati quattro, finora.
 
Forse le inquadrature dove i volti occupano la parte bassa della scena 
non è solo un (ributtante) vezzo stilistico, ma un indiretto 
(involontario?) riferimento alla vacuità della serie stessa.
 
-- 
@WarpTen10


 Insomma t'è piaciuto o no? A me no.
 
no,vabbe'...fino alla 08 m'e' piaciuto...non avevo capito che mr robot 
non era reale...non c'ero proprio arrivato ^^
 
 
il finale pero' non l'ho capito..un buco di 3 giorni,un sacco di 
domande,tutto il casino e nessuna risposta...
 
vediamo se spiegano qualcosa sul 2x01...(a leggere warp sembra di 
no...uff)tanto ci sono solo 3 episodi
 
povero elliot cmq
 
^^


 (involontario?) riferimento alla vacuità della serie stessa.
 
per 3 episodi faro' lo sforzo e daro' un'occhiata :)


 per 3 episodi faro' lo sforzo e daro' un'occhiata :)
 
ho capito la cosa delle inquadrature. ^^ (sono alla 2x02 e anche un 
pezzo della 2x03...poi ieri sera m'e' venuto sonno)
 
la storia non va avanti...anche perche' elliot sta combattendo la sua 
personale battaglia...e non vedo come possa vincerla.
 
alcuni momenti divertenti cmq ci sono...
 
la storiella dell'avvocato sulla tipa rimorchiata col milione di dollari
e la lunga storia del sito "maledetto" della Fsociety ^^
 
sul resto tocca avere pazienza...ma ho come l'idea che l'autore si sia 
incartato da qualche parte :D
 
ho realizzato perche' mi stanno sulle palle cosi tanto i 
protagonisti...sembrano grillini!! :D


 protagonisti...sembrano grillini!! :D
 
Pensa che a me stanno sulle palle quelli che usano "realizzato" al posto 
di "capito". :)
 
-- 
@WarpTen10



 
:P


 :P
 
Ti chiedo scusa, ma è più forte di me.
 
-- 
@WarpTen10



 
ma e' corretto anche realizzato...o no?
lo chiedo per evitare di fare pessime figure altrove ^^


lo chiedo per evitare di fare pessime figure altrove ^^
 
E' gergale, un termine anglofono italianizzato un po' forzatamente.


 ma e' corretto anche realizzato...o no?
 
Per me no, ma non faccio testo.
 
È una italianizzazione pigra dell'inglese "realized", che vuol dire 
"capito", che è entrata nell'uso comune.
 
-- 
@WarpTen10


 "capito", che è entrata nell'uso comune.
 
 
"capito" ^^
 
devo dire che a me piace...
"capito" che mi fa venire subito in mente jerry scotty :P
 
 
cmq ho finito la 2x03 e lo sfogo con il gruppo religioso di elliot
e' stato divertente...io gli avrei detto ben di peggio ^^


devo dire che a me piace...
 
Purtroppo è grammaticalmente scorretta, perchè mentre "capire" è un verbo
intransitivo, che contiene già il significato di "comprendere, intuire",
"ealizzare" è un verbo transitivo adattato, che richiederebbe un
complemento oggetto (materiale, es. "realizzare un progetto"; figurato, es.
"realizzare una deduzione"). Scrivere da solo "realizzare", nella miglire
delle ipotesi, significherebbe sottintendere una parte della frase nemmeno
resa al meglio, nella peggiore diffondere un cosiddetto "falso amico", sai
cosa sono? Infatti se vai su un dizionario, non c'è alcuna corrispondenza
con la parola "realizzare".
 
http://www.wordreference.com/iten/capire
 


 "capito" che mi fa venire subito in mente jerry scotty :P
 
Ahemm,
forse Jerry Calà?
E magari dei gatti?
 
:D
 
 
 
-- 
Io voglio capire, non credere.

 :D
 
vero!
ecco...oltre che sgrammaticato confondo anche un jerry con l'altro ^^



sono sicuro che hai ragione...ma ricordo che l'italiano e' una lingua 
viva(o lo e' stata)e le contaminazioni da altre lingue sono inevitabili 
e,per come la vedo io,anche benvenute ^^



Come la porta "allarmata"?
 
-- 
@WarpTen10


 Come la porta "allarmata"?
 
terrificante...come petaloso anche se questa se l'e' inventata un bimbo ^^


 terrificante...come petaloso anche se questa se l'e' inventata un bimbo ^^
 
La velocità della comunicazione porta con se il difetto di un'uguale 
velocità della distribuzione dell'ignoranza.
 
Qualcuno inizia ad usare un termine o una costruzione verbale ed altri, 
per lassismo od ignoranza, gli vanno dietro.
 
Il tuo discorso sull'evoluzione della lingua è, ovviamente, corretto e 
il "realizzato" è già diventato parte di essa, tanto da trovarsi su 
alcuni dizionari on-line con il significato di "capito" insieme a quelli 
canonici, ma rimane, comunque, un inascoltabile angloitalianismo figlio 
più della voglia di manifestare una conoscenza, che nella maggior parte 
dei casi nemmeno si possiede, che dell'ignoranza.
 
-- 
@WarpTen10


 dei casi nemmeno si possiede, che dell'ignoranza.
 
Non parlo di te, il mio è un discorso in generale.
