Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Quanti guardano Star Trek ? e quanto costera' alla Rai ?

Parole sante.....
Pero' dovresti indirizzarle a RAI o MEDIASET...io non conosco il loro
indirizzo, spero che qualcuno te lo passi!
Pero'....vedo che con quel "cannone" ti vengono buone idee...bene
bene....quasi quasi.....hihihihi!!!
CIAO
MASSIMO ------------> Mail : 
calv...@usa.net

mi rendo conto che la domanda possa apparire 
scema.ma
 oltre
ai frequentatori dell news ,secondo voi quanti guardano Star Trek
in Italia?
Perche vi faccio questa domanda,semplice leggendo oggi
repubblica ,è riportato un articolo dove parecchie
trasmissioni non vadano affatto bene,ora io mi domando
i vari "Fuego" "Colorado" "Sarabanda et compagnia 
bella quanto costano rispetto a Star Trek? no me lo chiedo
perche ,scusatemi ,la frase ho l impressione che i vari 
dirigenti di palinsesto non capiscano un cazzo..
cioè Star Trek,bene o male ha il suo pubblico fisso e non credo
siamo 4 gatti ,ora mi domando io tu dirigente rai o fininvest
non ti coverrebbe (anche a tè) mandare in onda ,alle 23,00 di sera(ohe mica
alle 20,30 sia chiaro ,e nemmeno all 22,30,cioè
non vorrei che la signora Pina mi andasse in crisi di astinenza
di Frizzi,ma alle 23,00 ora tuttosommato decente e mi pare accettabile ,non
pensi che visto che ti pago anche io ,una volta
alla settimana trasmettere Ds9 o Voy ,sarebbe una cosa un minimo
decente,?),.
 ,invece dei vari Marzullo,Venier e compagnia bella
le varie Deep Space Nine,Voyager ,che sicuramente hanno
un loro pubblico ,e in proporzione ,credo costino meno
delle varie bagascione e bravi presentatori che persisti a mandare
in onda,(e di cui perfino la signora Pina pare essersi 
rotta i Romulani) e a cui paghi lauti stipendi ,oltretutto coi miei
soldi(cioe' capisco che all servizio pubblico non gli è nè freghi un
cazzo,ma allora ripeto spiegami perchè io doveri pagarti il canone
o per lomeno tutto,visto che dei tre quarti di programmi che fai(e sono
buono) ,mi suscitano lo stesso effetto dell guttalax)
Ah un altra cosa ,non so' se avete notato ma i vari programmi
fininvest che ci venivano annunciati durante Star Trek
hanno tutti fatto delle figure di merda...,che le nostre 
invettive e bestemmioni c'entrino qualchecosa?
che la temuta "Maledizione dei Trekker su chi interrompe 
i viaggi di Picard " funzioni davvero ? se non mi credete
pigliate la Repubblica di oggi e controllate,,
(Fuego,le jene Ciao mara  e vari) 
non so voi ma a mè la cosa fa' un grosso piacere,uno
perchè appunto interrompevano Star trek,due perche oltre tutto
erano programmi veramente da deficenti ,,(cosa che la fininvest
deve pensare dei fan di Star Trek ,per proporceli)
Gorozon e il suo kannone

Prima domanda da farsi e': quanto costano i diritti di una puntata di ST per
l'Italia? Di sicuro non molto perche' Mediaset, quanto era ancora Fininvest, ha
basato gran parte del suo successo sui telefilm, ovvero basso costo e sicura
resa di pubblico. Produrre costa sicuramente di piu', ma per sapere quanto
occorrebbe che qualcuno nella Rai od a Mediaset rispondesse a certe domande....
Gli unici dati che sono certi sono i seguenti: DS9 su  Rai 3, benche' si
vergognassero quasi di trasmetterlo (mai un promo) e la trasmissione fosse
incostante (bastava che ci fosse il torneo di freccette di un qualsiasi pub ed
andava in onda quello!) faceva il suo milioncino tondo tondo (sul 12% in media,
piu' dell'ascolto medio di Rai 3 a quell'ora). Nelle ultime puntate trasmesse,
che sono pure molto meglio delle prime, si era arrivati vicino al 15%. Un posto
al sole, orrenda telenovela napoletana, costa (letto su un qualche giornale)
200 milioni a puntata e, iperpublicizzata, trasmessa con regolarita', arriva
ben 15%. Uno spreco di soldi, anche perche' la Rai, avendo il canone, non deve
guardare il pubblico che ha, ma solo la qualita' delle sue trasmissioni.
Altro dato TNG, quando era stata trasmessa di notte la 6a serie lo scorso anno,
aveva piu' del 30% di share, il piu' alto in tutta la giornata di I1.
Considerando che la notte gli spettatori sono tutta gente che e' rimasta
addormentata davanti la TV o frustrati che si cercano le pubblicita' dellle
sexyline o delle creme stimolanti, forse gli unici che guardavano era gli
spettatori di ST.
Perche' di giorno non fa spettatori? Perche' TNG l'hanno mandato alle 4 di
pomeriggio e disolito chi lo guarda a quell'ora non e' a casa (la nostra eta'
media abbiamo visto e' di oltre 26 anni) e solo gli iperpatiti se lo registrano
(quindi il pubblico e' lo stesso della notte).
TOS invece e' piu' di nicchia, perche' la serie e' parecchio vecchia e solo i
trekker della prima ora l'apprezzano (e molte donne a cui piace Kirk....).
Ditemi infatti se da qualche parte mandano ancora in onda telefilm piu' vecchi
dell'80?
Che provino a mandare TNG, VOY o DS9 nel tardo pomeriggio (18 o 19) od in
seconda serata, dopo le 22.30, publicizzandoli e ,magari, non tutti i giorni,
ma non piu' di 2 o 3 volte la settimana, perche' troppo puo' stufare. Sono
sicuro che avrebbero delle sorprese. Un esempio: Millenium. E' un cagata
colossale, il telefilm piu' vuoto che esista (ha lo stesso numero di contenuti
di Baywatch: 1; Millenium ha serial killer senza una trama, Baywatch culi e
tette al vento senza una trama), ma hanno riempito talmente tanto la testa alla
gente che in 2 milioni se lo guradano; sono molti di meno di quelli che
credevano, ma molti di piu' di quelli che si merita.
Morale: per avere successo con un programma occorrono due cose: metterlo
all'ora giusta e crederci (non toglierlo dopo una settimana)
Invece cosa succede? Per avere piu' pubblico mandano in onda programmi che, in
teoria, hanno il piu' ampio target possibile, tenendone cosi' il livello molto
basso. Tra Rai e Mediaset ci sono 6 reti ormai quasi completamente omologate.
Il problema (ed e' qui che i responsabiliti dei palinsesti compiono l'errore,
dimastrando di non capirci niete) sta nel pubblico. Non esiste solo il pubblico
medio, questo e' il piu' ampio, ma non il solo! Se ci sono 20 milioni di
spettatori nella media, saranno sempre questi, che, divisi tra 1, 2 o 10 reti,
sono sempre 20 milioni, non uno di piu'! Gli altri 35 milioni di Italiani
vorrebbeo avere programmi piu' furbi magari, ma, visto che in televisione non
trovano niente di buono, non la guardano.
E poi si lamentano che il pubblico diminuisce e non capiscono il perche'.
Provino un po' a differenziare l'offerta e vedranno che il pubblico aumentera'.
(ricordatevi sempre che Mediaset ha avuto successo perche' non si sovrapponeva
alla Rai, invece adesso sono tutti uguali, piu' per colpa della Rai, che,
vistasi superata dal concorrente, ha deciso di assomigliargli in tutto e per
tutto)
--
Fabio Forno
"GRAN TESORIERE DEI GOROZONS" - e novello critico televisivo
colui che prende i soldi e scappa
============================================================
scia...@input.lognet.it
 (Home)
ffo...@spavalda.polito.it
 (University)
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6522/
 (Web)
Via Brianco 15 - 13060 Salussola (BI) - ITALY (Snail Mail)
============================================================

 scritto nell'articolo
<01bcd4b3$27bc0800$74a61fc3@jacopo>...


Vedi, caro Gorozon, queste discussioni le affrontiamo da mesi, da prima che
arrivassi tu con il tuo kannone; ma purtroppo rimangono e rimarranno parole
campate per aria visto che nessuno dei dirigenti delle emittenti nazionali
ha considerazione dei gusti della gente (quelli che valgono un po') ma sono
solo interessati a massimizzare i profitti (che in un certo senso non è
sbagliato per una emittente privata) con programmi da spazzatura che
riflettono, purtroppo i gusti dell'italiano medio che è un vero coglione
fagocitapubblicità !!!
Per definizione la Rai è un servizio pubblico, dunque dovrebbe accontentare
TUTTI gli utenti, visto che TUTTI pagano la stessa cifra di canone.
Il paradosso è che Mediaset (del Berlusca che tu bistratti tanto !) si è
dimostrata MOLTO più disponibile nei nostri confronti che quegli stronzoni
della Rai !! Se TNG è andato in onda, è merito anche un po' nostro, cioè
di tutti quelli che hanno mandato lettere e avuto un colloquio con Mediaset.
Il fatto è che alla Rai probabilmente costerebbe di meno mandare in onda
Star Trek che quel pirla di Frizzi (che mi era pure simpatico ma che ha
perso 10000000 punti sposando quella falsa moralista del cazzo della Dalla
Chiesa, quindi non tanto intelligente come pensavo !). Però avrebbero meno
audience e perderebbero un casino di soldi in pubblicità che, in teoria,
non dovrebbero neanche fare visto che è un servizio PUBBLICO !! E' questo
che non riesco a mandare giù, cazzo !!!!!
Quindi visto che quando a Mediaset fanno cazzate, tutti se la prendono con
il Berlusca, ora io me la prendo con quei pezzi mi merda dell'Ulivo che
oltre a non essere riusciti ad ottenere una maggioranza senza quei rompi
coglioni dei comunisti, offrono anche un servizio televisivo da TERZO MONDO
!!!!
Quindi io dico: guardate meno televisione e scopate di più !!!
Matteo e il suo pistolone !!
ahahahahahahahahahahahahahahaha !!!
Nessuno riuscirà a fermare Matteo, neppure Bertinotti !!! ahahahahaha !!!!
Ciao.
Matteo.

Gorozon e il suo kannone
Hai ragione purtroppo non siamo noi a fare i palinsesti ma degli
incapaci (direttori di rete compresi). Avete visto domenica scorsa?
Sodano (direttore C5) ha mandato contro la piovra 8 un Prima Tv coi
controcazzi Jurassic Park, risultato? Piovra 8 milioni, Jurassic 4. Il
giorno dopo Piovra 8 milioni e quella cagata dei Flinstones 8,3.
Cosa deduciamo? O gli italiani si sono fusi il cervello e accendono la
Tv secondo un criterio predefinito (ore19 ita1, ore 20 rai1, ore 20,30
C5, ecc.) oppure il sistema di rilevazione auditel e' una vera cagata.
Torniamo adesso ad Italia 1. Gori (il direttore) ha deciso di seguira
la linea della Tv per i giovani e allora sotto con fuego, sarbanda, le
jene, ecc programmi che certamente costano fior di milioni. Il
problema e' che i giovani non sono scemi e se un programma fa schifo
non lo guardano piu' e allora ecco che attaccano con il gioco delle
tre carte. Cambiano continuamente la fascia oraria sperando di beccare
piu' pubblico possibile. Errore, la gente s'incazza e ti manda a quel
paese. E' stato gia detto tante volte ma devo ripetermi, ST e' un TF
di fantascienza e quindi e' un prodotto che non ha un target mirato
eterogeneo. Non sono solo i bambini che comprano giocattoli (niente
fascia 14.30/17.00), non solo ragazzi e giovani (niente 18.00/20.00) e
non sono solo adulti (niente 22.30/00.00). Purtroppo siamo la fascia
che i giornali chiamano programmi non stop ore 2.00/6.00
Michele
-----------------------------------------------------
"Presentatore di quiz dei gorozons"
"Colui che piu va in alto e piu grappa si scola"
"Teresina semplice, niente jolly... e il cielo come limite"
Capitano Jean Luc Picard - Ieri, Oggi, Domani -
"Finche' sei al comando dell'Enterprise, puoi fare la differenza"
Capitano James Tiberius Kirk - Generazioni -
-----------------------------------------------------

   Argh, non toccarmi Millenium!
Sara' perche' ho inizito a vederlo prevenuto, con in mente l'idea "sta a vdere
che il buon Chris Carter ha battuto il ferro finche' e' caldo e ha venduto
un'idea che aveva gia' nel cassetto e prima nessuno gli aveva accettatto", ma
proprio non riesco a vederlo: dopo 10 minuti di una puntata mi stufo e faccio
altro (questo tutte le domeniche, dopo aver detto: "sono stato troppo cattivo,
diamogli un'altra chance"). Comunque Millenium e' un buon esempio di quello che
dicevo. E' andato maluccio, decisamente peggio di quello che si aspettavano, ma
mi sembra che gli ascolti stiano un po' aumentando. Motivo? Non hanno cambiato
programmazione, l'hanno pubblicizzato moltissimo e la cadenza settimale (forse
perche' gli e' costato molto...), proprio come sostengo io.Invece di solito
dopo due settimane se non funziona lo cambiano (con TNG e DS9 hanno fatto
prorpio cosi'): non aspettano neppure che la gente si abitui ed incomincia quel
passaparola che rende cult un programma. X-Files ad esempio chi lo vedeva
all'inizio? Lo usavano come tappa buchi d'estate e durante i mondiali del 94...
Poi il passaparola gli ha dato un succeso che nessuno si aspettava. Una enesima
dimostrazione che non ci capiscono un c....
--
Fabio Forno
"GRAN TESORIERE DEI GOROZONS" -


 all'ora giusta e crederci (non toglierlo dopo una settimana)
  Su Italia 1 e' gia' tanto se un telefilm dura per un mese, sugli orari
stendiamo un velo pietoso. RAISAT ha piazzato Voyager in un palinsesto per
bambini e ragazzini, peggio che andar di notte.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire DIESPAMMERS con MC1258
  In the address, replace DIESPAMMERS with MC1258

 dimostrazione che non ci capiscono un c....
  Direi che questo e' un fatto stabilito, il problema e' come riuscire a
vedere una serie intera ad orari decenti nonostante il livello cosi' scarso
dei dirigenti delle reti...
