Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Tutta colpa di Battlestar Galactica

http://www.close-up.it/spip.php?article5090
Televisionarietï¿½ - Tele/Remake
giovedï¿½ 18 giugno 2009 di Nicola Lazzerotti
Una caratteristica che ultimamente sta interessando i network americani ï¿½
quella dei remake. Negli ultimi anni sono nate infatti numerose serie
basate su successi del passato. Ora, i remake sono una caratteristica
propria del sistema di intrattenimento americano, in particolar modo del
cinema, ma mai come in questo periodo sono state messe in cantiere tante
serie di questo tipo.
Era il 2003 quando su Sci-Fi Channel, consorella della NBC specializzata in
show fantascientifici, andava in onda Battlestar Galactica. La miniserie,
auto-conclusiva, sarebbe stata usata come pilot per testare sul pubblico
unï¿½eventuale serie. Remake dellï¿½omonimo telefilm degli anni ï¿½70, Battlestar
Galactica era nellï¿½assunto di base identica allï¿½originale - lï¿½esodo di un
popolo alla ricerca di un pianeta in cui vivere durante una guerra contro
le macchine - ma, tolto questo, la serie era profondamente innovativa.
Tanto che, seppure nello stesso periodo per calo di ascolti chiudeva i
battenti Enterprise, lï¿½ultima serie dedicata allï¿½universo di Star Trek,
facendo sembrare un vero e proprio azzardo la produzione una nuova serie
fantascientifica, le novitï¿½ apportate al prodotto come la regia
iper-cinetica, la narrazione matura e un utilizzo innovativo degli effetti
speciali hanno invece creato una nuova generazione di fans sci-fi addicted.
Inoltre, questa idea si allineava con la ï¿½modaï¿½ hollywoodiana di riportare
al cinema i serial telvisivi del passato, come Charlieï¿½s Angels e Starsky &
Hutch, fino allï¿½ultima notizia circa le possibili trasposizioni
cinematografiche di due storiche serie come 21 Jump Street, e The A-Team.
Il successo di Battlestar Galactica ha assolto il ruolo di apripista,
saltando agli occhi dei direttori creativi dei network come una nuova
magica possibilitï¿½, quella di riproporre agli spettatori i grandi successi
del passato adattandoli e aggiornandoli alle nuove culture giovanili.
Rimbalzano cosï¿½ tra le diverse emittenti progetti di remake di serial di
ventï¿½anni prima, e in prima fila cï¿½ï¿½ proprio la NBC, che ha messo subito in
cantiere il remake de La donna bionica e un nuovo Supercar, (Knight Rider).
Ma qualcosa non funziona : le serie non decollano, il pubblico rimane
ritroso, e le nuove versioni non sortiscono lï¿½effetto sperato. Il problema
ï¿½ infatti alla radice : questi programmi non sono altro che una versione
nuovo millennio dei vecchi e non presentano nulla al di fuori di un decente
tasso di spettacolaritï¿½, incapaci di comunicare con le nuove generazioni di
spettatori, del tutto indifferenti a ragazze capaci di cose eccezionali o a
automobili automatizzate e nulla piï¿½.
Diversa ï¿½ invece la modalitï¿½ scelta per 90210, sequel/spin-off del teen
drama piï¿½ acclamato di sempre, Beverly Hills, 90210, ma in sostanza un
remake bello e buono. Lo show trasmesso dalla CW, specializzata in
programmi per teenager come Gossip Girl (e i due programmi risultano
infatti molto simili) punta a raccogliere i consensi dei giovani
telespettatori e la curiositï¿½ di quelli piï¿½ grandi nel rivedere i vecchi
personaggi ormai cresciuti. 90210 ha tenuto una buona media di ascolti ed ï¿½
stato riconfermato per la seconda stagione. Risultato che ha spinto la rete
a puntare su prodotti di questo tipo e a prendere lï¿½immediata scelta di
rifare anche la serie spin-off di Beverly Hills, 90210, ovvero Melrose
Place, prevista per il prossimo inverno.
Un altro tipo di remake ï¿½ quello che prende in esame serie straniere,
andate in onda in altri paesi, (soprattutto in Inghilterra) e poi
aggiornarli al tessuto culturale americano, secondo un atteggiamento
mutuato dal cinema.
Il primo esperimento in tal senso ï¿½ stato The Office. La serie, nata in
Inghilterra dalla mente di Ricky Gervais, dopo un discreto successo in
patria, ï¿½ stata rifatta (sotto la direzione dello stesso Ricky Gervais) nel
2005 dalla NBC, televisione, come abbiamo visto, sempre allï¿½avanguardia in
queste operazioni. Lo show ottiene subito un grandissimo successo, dovuto
principalmente al processo di americanizzazione della serie, capace di
cogliere con una spietatezza e una sottile e corrosiva cattiveria i tic
culturali e quotidiani di unï¿½intera nazione.
Su questa linea si sono mosse la ABC con Life on Mars e la CBS con Eleventh
Hour, portando sul piccolo schermo due gioielli inglesi (il Life on Mars
britannico sta attualmente andando in onda la domenica sera su Rai 2)
girati alla maniera americana. Per rendere conto dellï¿½investimento, della
consapevolezza e dellï¿½impegno produttivo nella realizzazione di questi
prodotti, basta riferire della presenza di un attore del calibro di Harvey
Keitel nel Life on Mars statunitense, sebbene entrambi i serial non abbiano
perï¿½ avuto il successo sperato e siano stati chiusi anticipatamente.
Dunque, a conti fatti, la pratica del remake non si ï¿½ rilevata proficua per
le tv americane, salvo quei casi in cui sceneggitori e registi sono stati
in grado di modernizzare e aggiornare le tematiche da una parte, e
inserirne delle nuove, profondamente autoctone e radicate nel tessuto
americano dallï¿½altra.
Nel guardare al futuro prossimo, dagli Upfronts (presentazione ufficiale al
mercato degli inserzionisti pubblicitari dei palinsesti invernali, fatta
dalle cinque maggiori emittenti NBC, CBS, ABC, FOX e CW) ï¿½ emersa una
chiara inversione di tendenza : con una piï¿½ oculata strategia produttiva,
gli unici programmi remake messi in cantiere sono appunto il nuovo Melrose
Place e lï¿½attesissimo V, remake della serie fantascientifica degli anni
ï¿½80, V, Visitors.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 ’80, V, Visitors.
Spero che sia nel genere di BSG2003
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 9.04 "Jaunty Jackalope"

 
ma anche no.
  ^^
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 ma anche no.
:-)


sono praticamente identiche
Qual ï¿½ il senso di questo remake?


 Qual ï¿½ il senso di questo remake?
new york nel 1973 era davvero affascinante,hippy,droghe,poliziotti 
cattivi(e c'erano le twin towers sigh nuove nuove).
a parte questo...nulla.
infatti e' molto meglio l'originale,come al solito. ^^


 Qual � il senso di questo remake?
1) gli americani non capiscono un tubo dei riferimenti culturali inglesi
(il calcio, le lotte sindacali, l'IRA, etc.)
2) durate ed scansioni temporali differenti, che rendono gli episodi UK
inadatti ad ospitare la pubblicit� secondo gli standard americani.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 inadatti ad ospitare la pubblicità secondo gli standard americani.
E solo per questo rifanno una serie invece di acquistare i diritti?


inadatti ad ospitare la pubblicitï¿½ secondo gli standard americani
Questo non ï¿½ mai stato un problema per i montatori italiani :D


 e poi il Doctor Who originale se lo guardano, no?
In pochi appassionati.


 E solo per questo rifanno una serie invece di acquistare i diritti?
Se non possono rivendere gli spazi pubblicitari, quella serie per loro �
assolutamente inutile.


 (il calcio, le lotte sindacali, l'IRA, etc.)
Altra cosa: gli americani non capiscono la parlata inglese, quando non �
quella "ufficiale".


 quella inglese era castana e in quella USA è bionda
Aspetta il finale di quello USA.

Hattori Hanzo, stilista filosofico ha scritto:

E' diverso da quello inglese?


 E' diverso da quello inglese?
Totalmente.
E aggiungo che mi fa anche abbastanza cagare:)
Comunque, potrai rifarti con la versione spagnola e l'anno prossimo con 
quella italiana :D

Hattori Hanzo, stilista filosofico ha scritto:

LOL :-)
Sapevo di quella Italiana... ma non di quella Spagnola
Forse quella Italiana la seguirò (se non farà troppo schifo).


 inadatti ad ospitare la pubblicità secondo gli standard americani.
Questo ha più senso. L'alternativa era tagliuzzare, ma avremmo gridato
allo scandalo anche in quel caso (giustamente).
Più che altro penso che l'americano medio non sia in grado di
comprendere l'accento di Manchester!
--
Laz

 tutti gli episodi di Lif on Mars UK! 
Tu sai che cos'� il calcio (e sai sicuramente che ci sono scontri fra
ultras/hooligan, assolutamente assenti nel mondo dello sport USA), sai
cos'� una lotta sindacale e sai cos'� l'IRA.
L'americano medio non sa neanche queste cose :-D


 L'americano medio non sa neanche queste cose :-D
Ma dai, sapere che esistono sì, non esageriamo! :D
(E comunque anche non sapendo nulla la comprensione dell'episodio non
viene intaccata. "Calcio? Cos'è? Boh, sembra uno sport i cui tifosi
sono incazzosi... okay.")
--
Laz