Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] F1: è tutto chiaro.

Ad Alonso han dato la sua macchina ed anche quella di Raikkonen. :)
 
-- 
@WarpTen10


 
brutta cosa questa.
qui doveva entrare la sc.
anche per un minimo di spettacolo in piu'...


Alonso non puï¿œ sorpassare Vettel? :)
 
-- 
@WarpTen10


 
penso che a kimi non freghi molto di guidare un (altro) trattore
 
http://bit.ly/1nKSL78
 
 
e mr alonso "mandapiquettinoamurochedevocambiarelegomme"
continuera' a rosicare per non aver mai vinto il mondiale in ferrari(al 
contrario di kimi)e a fare combattutissimi sesti posti ^^


lewis avrebbe preso rosberg...ci saranno polemiche(giustificate)

 continuera' a rosicare per non aver mai vinto il mondiale in ferrari...
 
Schumacher ha penato tanto quanto ha penato Alonso prima di vincere.
 
-- 
@WarpTen10


mah
 
alonso e' a fine carriera.
massimo un altro anno o 2,nelle retrovie.
come kimi ^^
 
 
 


ï¿œ la macchina che manca.
 
Da quando son cambiati i regolamenti gli ingegneri Ferrari c'han capito 
da poco a niente.
 
Dagli una macchina come si deve e te la fa vincere.
 
Certo, sempre meglio di Vettel che, appena s'ï¿œ accorto di non poter piï¿œ 
"difentare ankora kampione ti monto" s'ï¿œ messo a sbattere i piedi come 
un bambino.
 
-- 
@WarpTen10


 
sinceramente credo che con una super macchina vinca anche un pilota piu' 
giovane,meno pagato e con meno boria.
 
e' da anni che dico che e' proprio questo che dovrebbe fare la ferrari:
costruire una macchina veloce e metterci due giovani.
avere un grande pilota(nessuno nega che alonso lo sia),
anzi 2,che guidano un trattore non serve assolutamente a nulla ^^

 costruire una macchina veloce e metterci due giovani.
 
La prima parte ï¿œ la piï¿œ dura perchï¿œ non potendo piï¿œ fare test non c'ï¿œ il 
riscontro su pista. La macchina al simulatore sembra una bomba e poi, 
appena la metti in pista a respirare aria vera, cominciano i problemi.
 
-- 
@WarpTen10

 appena la metti in pista a respirare aria vera, cominciano i problemi.
 
vale anche per gli altri team,merceds compresa ^^
 

 vale anche per gli altri team,merceds compresa ^^
 
Certo, ma evidentemente per gli altri team questa regola pesa meno 
perchï¿œ sono riusciti ad imbroccare subito le soluzioni meccaniche, 
idrauliche, elettroniche ed aerodinamiche corrette.
 
Quello che pare, vedendo le cose da fuori, ï¿œ che la Ferrari sia sempre 
un passo indietro rispetto agli altri nello sviluppo della macchina. 
Come se usasse idee e soluzioni superate e quando arriva anche lei a 
quelle nuove, gli altri sono giï¿œ al passo successivo e la lasciano 
indietro. Puï¿œ essere un problema di cervelli o di apparecchiature per la 
progettazione o di entrambe le cose.
 
E poi c'ï¿œ anche la strategia che pare affidata al mago Otelma, a volte.
 
-- 
@WarpTen10

E Lauda parla di strunzwagen
 
http://goo.gl/7LpE7e
 
 
-- 
@WarpTen10

Schumacher.
 
la scuderia ferrari non � la williams o la mclaren dei tempi d'oro. la
politica all'interno della squadra � completamente diversa. schumacher
era s� velocissimo e costante, ma non un campionissimo. ma chiunque ci
fosse stato vicino, un neo prost, un neo senna o chi altri, non
avrebbe avuto alcuna possibilit� di stargli davanti n� alle costole.
 
 
 
 
 
ciao
 
-- 
UoScAr, Imola, 38, 150AWD&BD + 146RWD&Fun, 17
"la TP logora chi non ce l'ha."

 schumacher  era s� velocissimo e costante, ma non un campionissimo.
 
Questa l'ho gi� sentita da altre parti e forse � anche vera.
 
Qualcuno l'ha criticato perch� l'unica cosa che era capace a fare era (e 
non � poco a ben vedere) tenere premuto l'acceleratore ed avere una 
macchina che lo assecondava ed aiutava.
 
Io penso che, comunque, sette campionati del mondo su due macchine 
diverse non si vincono solo per il peso del piede sul pedale 
dell'acceleratore, forse.
 
-- 
@WarpTen10

avrebbe avuto alcuna possibilitï¿½ di stargli davanti nï¿½ alle costole.
 
Bum!
 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
https://twitter.com/filippohytok
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

Bum!
 
non le ho fatte io le politiche interne ferrari da pironi-villeneuve a
venire avanti.



 
Concordo. Tra l'altro, e' stato anche in grado di costruirsi una squadra 
quasi su misura e avere la fiducia totale dei suoi uomini. Ricordo un 
colloquio di lavoro che ebbi con un ex ingegnere Ferrari che, in 
risposta alla mia curiosita', mi disse che la squadra filava come un 
orologio non per merito di Todt ma per merito di Brawn e Schumacher
 
-- 
P. Paolo


Schumacher quando correva era antipatico persino a chi tifava Ferrari.
 
-- 
@WarpTen10

Schumacher quando correva era antipatico persino a chi tifava Ferrari.
 
Parla per te.


 Parla per te.
 
A me non lo era, ma a qualcuno lo era. E le motivazioni erano quasi 
sempre quelle che ho scritto prima, anche perchï¿½ ad un eptacampione del 
mondo che corre sulla macchina campione del mondo costruttori non ï¿½ che 
puoi trovare molti difetti. :)
 
-- 
@WarpTen10


simpaticissimo non era ma aveva il meraviglioso pregio di correre e 
vincere sulla rossa e,come detto,uno non vince cosi tanti mondiali per 
caso. :)
 
per questo non sopporto alonso:
oltre a essere antipatico cosi tanto che al confronto schumy sembra 
Fonzie e' anche una quotatissima e osannatissima pippa che da sei anni 
non vince una mazza. :)
 
e prima che lui arrivasse sulla rossa kimi il mondiale ce l'ha 
vinto(rosica asturiano,rosica) e persino massa fino all'ultima curva 
dell'ultima gara il mondiale 2008 ce l'aveva in tasca(poi...vabbe'...e' 
massa).
 
nemmeno questo e' un caso.
 
non vedo l'ora che smammi... ^__^
 
 

 non vince una mazza. :)
 
Se sono sei anni che ti danno da guidare un trattore non so quanta 
grinta ti possa rimanere da spendere in pista.
 
-- 
@WarpTen10


 
 
anche schumy quando e' arrivato guidava un trattore e in poco tempo lui 
con le sue indicazioni(non e' certo stato solo merito suo) ha dato un 
contributo fondamentale a rendere quel trattore una macchina stellare.
e mantenerla tale.
 
alonso,sara' un caso,non c'e' riuscito.
anzi...quando e' arrivato la macchina era ancora competitiva
poi di anno in anno e' andata sempre peggio.
non sara' tutta colpa sua...ma certo ha piu' colpe lui del sottoscritto.
 
 
 

 e mantenerla tale.
 
Quattro anni non sono "poco tempo" e Alonso non ï¿½ Schumacher e i tecnici 
attuali della Ferrari non sono quelli che aveva Schumacher e la Formula1 
di allora non ï¿½ quella di oggi. Sono cambiate le regole con le quali si 
gareggia e si progettano/devono progettare le vetture.
 
-- 
@WarpTen10

e Alonso non ï¿½ Schumacher
 
 
 
si :)
 

massa
 
Perï¿½ nemmeno Kimi mi piaceva granchï¿½. Io vorrei in rosso la coppia
Rosberg-Kobayashi. :))



 
Onestamente? A me no. A me stava piu' sulle scatole Barrichello che ad 
ogni gara vinta si proclamava erede di Senna e Piquet, salvo poi mandare 
a quel paese i tifosi lanciando via le loro penne quando aveva fretta o 
non aveva tempo di firmare autografi. Io sto parlando ad ogni modo di 
fiducia ispirata ai propri uomini, a chi era in squadra e gli progettava 
e gli preparava la macchina, e in questo, vediamo di essere onesti, era 
forte.
 
-- 
P. Paolo


E c'era quello che ce l'aveva perchï¿œ non parlava italiano, quello che ce 
l'aveva perchï¿œ sorrideva poco, quello che ce l'aveva perchï¿œ aveva osato 
saltellare durante l'inno italiano, quello che diceva che se non avesse 
la Ferrari non sarebbe diventato campione...
 
Chi vince ï¿œ sempre un po' piï¿œ antipatico di chi perde e stimola invidia 
che trova sfogo in discorsi quasi senza senso.
 
A me non era nï¿œ simpatico, nï¿œ antipatico. Vinceva e questo bastava.
 
-- 
@WarpTen10