Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Ditemi che non e' vero, per piacere!

http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html


http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html
Non vedo dove stia la novita'. Tutti gli anni e' cosi'.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/


http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html
Perche' ti sembra strano?
Sarebbe stato un miracolo il contrario...
-- 
Ciao
     Kluge

 
:(


:( :(

 
http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html
...terrificante... soprattutto proporre queste cose al cinema. un film del 
genere non trae alcun beneficio dal cinema se non soldi. e se i soldi 
arrivano allora fanno bene a farli perché c'è chi riempie le sale e gli 
stadi. e se gli stadi sono pieni è perché la voglia di sentirsi insieme è 
tanta come tanti sono i valori che svaniscono. e se i valori si perdono nel 
singolo si riguadagnano deformati nel gruppo di chi nulla sa e nulla 
ottiene. e se si ottiene qualcosa è con la forza perché la voce del singolo 
non è abbastanza. e se si sente è condannabile. perché egli sa e ottiene con 
gentilezza, ma se non sa e non ottiene userà la forza. e se la forza è king 
kong, la gentilezza è il singolo, lo stolto il gruppo e boldi e de sica & 
co. i furbi.
Loré 

 
http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html
Beh anche king kong č la solita americanata tutto fx e originalitą zero (il 
remake del remake del remake...).
Fra i due preferisco investire i 7 euro e 50 del biglietto in un paio di 
aperitivi in compagnia :-))
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

 aperitivi in compagnia :-))
O in qualcosa di meno alcolico.

 O in qualcosa di meno alcolico.
All'aperitivo poi ognuno ordina quel che preferisce :-)
1 pirlo grazie :-))


E il remake degli anni 70...
E' il remake del film del 1933. Che DIFFERISCE parecchio dal quello
degli anni '70. Informati prima di sparare sentenze.


remake del remake del remake...).
Immagino che avrai dato questo giudizio dopo aver visto il film.
Peccato che l'operazione di Jackson sia tutto tranne che una
americanata.
Non stiamoparlando di Rolan Emmerich.


 degli anni '70. Informati prima di sparare sentenze.
Il solito cafone da 4 soldi
Sempre King Kong č, anche se negli anni 70 non lo hanno ricopiato paro paro.


 Sempre King Kong è, anche se negli anni 70 non lo hanno ricopiato paro paro.
vabbe' ma negli anni 70 cambiarono la storia :)
e c'erano le twin towers sigh :/
mrt^^

Sempre King Kong è, anche se negli anni 70 non lo hanno ricopiato paro paro.
Non e' quello il punto.
Affermare che si tratta del remake degli anni '70 significa che
Jackeson e' partito dalla sceneggiatura di quel film per rifarlo, cosa
non vera, in quanto il riferimento del film attuale e' l'originale del
1933.
Quindi ribadisco: informati prima di parlare. A meno che tu non voglia
ripetere la pessima performance su Superman, quando hai sostenuto
(senza avere alcuna base di informazione sul fumetto, quindi senza
avere argomentazioni serie per sostenere la tua tesi) che non fosse
fantascienza.



Vedi, c'e' chi, come me, si ricorda che c'era Jessica Lange e chi le 
Twin Towers.
:)

 fantascienza.
Visto il "pacco" di Superman (di cui al rispettivo thread) come si puo' 
dubitare che sia fantascienza? :)

 Non stiamoparlando di Rolan Emmerich.
Vabbč, non prendertela... ormai questa storia dell' "americanata" č un
classico. Curioso che poi non si riesca a definire cosa significhi
realmente... ho sentito definire "americanate" praticamente ogni film
fantasy o di fantascienza dove fossero presenti un minimo di effetti
speciali;
 A questo punto, direi che ogni film in cui ci sia una trentenne un pň
st#@]a che cerca di addossare al marito le colpe del fallimento del suo
matrimonio puň essere definito una "italianata" (fate caso, questa trama č
ormai comune a praticamente tutti i film nostrani assimeme alla
partecipazione di Stefano Accorsi... mi viene ormai il dubbio che ce ne
siano tre o quattro, di quelli).
Poi, se ne vuoi davvero una da Oscar, all'epoca parecchi miei amici
pseudo-intellettuali definirono "Il Quinto Elemento" come un'
"americanata"...

warp10 ha scritto:

veramente non l'ho nominata solo perche' non volevo passare *come al 
solito*
per un maniaco sessuale :P
mrT^^


Freud avrebbe molto da dire sul fatto che hai nominato le Torri ma non 
la ragazza
Comunque, stavolta il maniaco l'ho fatto io. :)

 Comunque, stavolta il maniaco l'ho fatto io. :)
non ti ci abituare :P
mrt^^

 piu' "falloso" delle twin towers :)
Ma le Twin Towers erano due! :)

warp10 ha scritto:

ma la forma era sbagliata! :)
o cm e' piu'simile l'empire state
mrT^^


Intenditore!
:)


http://ansa.it/main/notizie/fdg/200512191405224457/200512191405224457.html
L'Ansa rimuove le news... pubblicare un pezzetto di testo?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 L'Ansa rimuove le news... pubblicare un pezzetto di testo?
Mi sembra di ricordare si riferisse al successo di pubblico dell'ultimo
film di Boldi e De Sica.
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [ sat (punto) rain (at) email (dot) it ]
                  [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]

film di Boldi e De Sica.
Bleahhhhhhhhhhhh (thanks).
