Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Il presidente Silvio Berlusconi non mi rappresenta

Dopo le ultime cazzate su islam e rogatorie sento il dovere di dire al
mondo che non mi ritengo assolutamente rappresentato dal presidente del
Consiglio.
Conoscete qualcuno che fa t-shirt su richiesta? Mi piacerebbe avere una
cosa del genere di
http://www.cafepress.com/cp/store/productdetail.aspx?prodno=1469972&zoom=yes
.
(e magari qualcuno che ne sappia fare un layout grafico decente).
-- 
Ciao,
Matteo

 Berlusconi acquistava Galli, Ancelotti, Donadoni e Bongiorno?
Io probabilmente ero a scuola, alle elementari.
Comunque quando all'epoca andava in giro a delirare non lo faceva a nome
del mio paese.
E comunque, se vuoi fare il benaltrista fino in fondo ti tocca
iscriverti alla LILE.
-- 
Ciao,
Matteo

 Consiglio.
Vedremo di farcene una ragione e di soffrire in silenzio. E' duro colpo
alla politica del dialogo e alla civile convivenza ma e nelle difficoltà
che si forgia il carattere di un uomo.
Carlo

 gli islamici mai?
Caro Cassio, la tua è una domanda semplice semplice : perchè noi siamo
democraticamente stupidi. Loro invece sono integralmente intelligenti. La
gallina contro la volpe.
ARSCH

che pensano la stragrande maggioranza delle persone in italia ed in europa.
Beh forse tu penserai che siamo superiori, io non lo penso......
magari è vero che l'Europa è più libera da moltissimi punti di vista,
più democratica e tutto quello che vuoi, ma questo non rende gli
Europei Superiori...........e questo è quello che ha detto Berlusconi.
Poi........io sono sicuro (o almeno spero) che lui non intendesse dire
che la nostra civiltà è superiore, molto probabilmente voleva solo
dire che siamo un paese più libero e democratico........ma fattostà
(come si scrive ?????) che ha detto una parola di troppo, e per questo
si dovrebbe scusare........non mi sembra poi la fine del mondo
ammettere di ave fatto una gaffe, e chiarire il suo pensiero.......
E invece no.......si ostinano a ribadire il concetto, addirittura
danno la colpa al centro-sinistra, che in questa cosa non c'entra
proprio niente........è questa la cosa peggiore !!!!!
Vervet

 Europei Superiori...........e questo č quello che ha detto Berlusconi.
Purtroppo si soppesano troppo le parole e meno i fatti. Il Berlusca ha
sbagliato a dire "superiori", non č un politico di razza......Certe
considerazioni , in questo mondo ipocrita, dovrebbe tenersele per sč. Come
fanno tutti i premier europei.
Cassio

fanno tutti i premier europei.
Beh......è stupido e ingenuo considerarlo solo un fatto di
ipocrisia......dire che "una cultura è superiore ad un'altra" è roba
pesa, soprattutto riferito a QUELLA cultura in QUESTO momento.
E poi, scusa, ma se ti vengono a dire che sei inferiore, te come la
prendi ???
E cmq, ripeto, non ci possiamo ritenere culturalemente superiori solo
perché viviamo in un mondo più libero e democratico.......questo non
fa della nostra cultura la migliore cultura.........e dirlo in un
congresso internazionale è molto ma molto stupido.
Vervet

 Vervet

 mooed:
 _________________________________________ 
/ Vedremo di farcene una ragione e di     \
| soffrire in silenzio. E' duro colpo     |
| alla politica del dialogo e alla civile |
| convivenza ma e nelle difficoltà che si |
\ forgia il carattere di un uomo.         /
 ----------------------------------------- 
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||
Capisco che non te ne freghi niente. D'altronde è naturale, in una
democrazia rappresentativa non ha importanza che i rappresentanti
rappresentino gli elettori.
-- 
Ciao,
Matteo

Consiglio.
Pazienza.
Cmq fatti coraggio, il mondo continuera' a sopravvivere.
-- 
The Nick
ICQ 28977971

nel medioevo.....Forse in questo sono inferiori socialmente o no?
NO che non siamo superiori !!!!!!!!!!!!
Siamo, molto semplicemente diversi, abbiamo usanze diverse, culture
diverse.......questo è quanto.......
Che poi tu (o io o altri) non sia d'accordo con quello che fanno è un
altro discorso.........
Mai, lo ripeto ancora, niente ti da il diritto di ritenerti superiore
culturalmente a nessuno =)
Vervet

 culturalmente a nessuno =)
[premessa: e' un trabocchetto]
Perche' non dovrei? Chi me lo impedisce?
Ciao R.
-- 
Il relativismo assoluto e' una cazzata.
-- 

Inviato il lun 01 ott 2001 21:18:45 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 rappresentino gli elettori.
Vedo che mi dai ragione. Io l'ho votato e mi sento rappresentato, tu non
l'hai votato è non ti senti rappresentato.
Dov'è il problema? Se invece era solo un modo di fare il cretinetto,
beh, ci sei riuscito.
Carlo

 l'hai votato è non ti senti rappresentato.
Carle' parliamone[1]? 
Il nano in questione dovrebbe essere anche il mio presidente del
consiglio, e dovrebbe fare anche il mio interesse, a prescindere dal fatto
che io l'abbia o meno votato. La cosa e' ancora piu' vera se si parla di
politica estera, visto che a Bush non gliene puo' fregare di meno della
politica italiana[2].
Dato che il pelato ha fatto fare all'Italia una oggettiva figura di merda,
e in mondovisione, il giudizio degli italiani, almeno in relazione alla
cazzata in questione, non dovrebbe dipendere da questo e dalle potenziali
conseguenze del suo operato, piuttosto che dal loro schieramento
politico[3]?
O bisogna essere bipartisan solo quando lo dice il governo?
Ciao R.
[1] sono iscritto al wwf, ti puoi fidare: non ho intenzioni cattive.
[2] almeno negli ultimi 10/15 anni
[3] o mandria che sia.
-- 

Inviato il lun 01 ott 2001 22:05:38 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 Il relativismo assoluto e' una cazzata.
sono ansioso di ascoltare l'esposizione del relativismo
relativo. anzi no. frega un cazzo.
	-p-

 anzi no. frega un cazzo.
<sigh>
Vabbe' la mia cazzata la dico lo stesso (chi me lo impedisce?)
Relativismo "assoluto": non si puo' decidere tra varie etiche e culture,
vengono considerate tutti uguali.
Relativismo: Si puo' decidere. Il come dipende (io per esempio sono per
gli scontri all'arma bianca, in campo neutro)
Esempi:
RA: bisogna tollerare le religioni, non solo consentendogli di parlare ma
anche rispettando le loro opinioni senza deriderle.
R: i religiosi possono avere le idee che vogliono ed esprimerle come
vogliono ma esiste il diritto di prenderle per il culo (almeno le piu'
stupide).
-- 

Inviato il lun 01 ott 2001 23:07:04 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Relativismo: 
Fai tu la prova.
AS, che č fisica, dopotutto. 

e in mondovisione,
Sulla scelta dei termini che ha usato (piu' o meno infelici) 
ci si puo' sedere e discuterne ma avrai notato che
il concetto espresso non e' stato totalmente condannato
a livello mondiale.
C'e' poi da ricordare che e' molto diffuso lo sport dell'aspettare
al varco per spalmare critica fina a se stessa (sport in cui
troviamo grandi atleti nello squadrone dell'italica opposizione
di governo).


 Dato che il pelato ha fatto fare all'Italia una oggettiva figura di
merda,
Direi che questa è la rispettabilissima opinione tua e di chi gioca a
rubamazzetto. Rispettabilissima, ripeto, ma unicamente un'opinione. Se
fa comodo fermarsi a quello che si vuole capire, non saremo certo noi
liberali a impedirvi di fare la figura degli sciocchi che guardano il
dito invece che la luna.
Carlo

al varco per spalmare critica fina a se stessa (sport in cui
Ops: finE a stessa.


 dito invece che la luna.
una bella cippa di cazzo! Forse, lo saranno nella perenne pubblicita' per i
gonzi,
(non in quella del tremonti isterico che strilla come un ossesso fino alle
figure di pochi
giorni fa), ma nella realta' dei fatti voi state ai liberali come benito
stava alla democrazia.
Altrimenti come spiegare gli stravolgimenti che la banda di avvocati del
nano sta
effettuando su tutto cio' che coinvolge il capo clan.
Liberali? no, mafiosi per estensione!
o per lo piu' degli stronzi impuniti coperti dalla sudditanza di gonzi !
DURA LEX, SED LEX!
Vale solo per il cittadino italiano.
Ma vaffanculo!

dito invece che la luna.
Perche', e' bene sottolineare, con l'attuale situazione
politica internazionale sono le (eventuali) figure di merda
che contano, cazzo.
Mica gli attentati: no, no, proprio le figure di merda...
Mapper piaxere !


 che contano, cazzo.
Se rischiano di vanificare sforzi diplomatici non indifferenti, direi che
una certa rilevanza ce l'hanno.
bye bye
 sTeVe

 Mica gli attentati: no, no, proprio le figure di merda...
Il sospetto che tra le due cose ci possa essere un connessione ti e'
venuto? Essere considerati alleato non affidabile da Bush, e da Blair che
ha dato dell'idiota a Berlusconi [pare], e al contempo un nemico
dell'islam non mi sembra il massimo della vita per la nostra sicurezza.
Ciao R.
-- 

Inviato il mar 02 ott 2001 11:13:00 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 rubamazzetto. Rispettabilissima, ripeto, ma unicamente un'opinione. 
Enno', questo proprio non me lo aspettavo. 
Devo farti l'elenco dei giornali internazionali che lo ha sfanculato? Se
mi dici che ha ragione lui, perche' e' una mente superiore (ROTFL) e torto
tutti gli altri, se ne puo' anche discutere, ma se neghi l'evidenza mi
viene da chiederti quali giornali leggi[1]
Ciao R.
[1] Libero nevvero? Adesso inizio a capire...
-- 

Inviato il mar 02 ott 2001 11:19:03 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

una certa rilevanza ce l'hanno.
Vanificare ?
A parte che, a certi sforzi diplomatici, gli ha dato una mano
ma poi vale veramente la pena, o meglio, e' possibile
sostenere una linea diplomatica con gente che
s'infervora (per dirla alla Greggio) per 'na storia
del genere (tra l'altro interpretabile) ?


dell'islam non mi sembra il massimo della vita per la nostra sicurezza.
Bof, in questo particolare momento mi pare che gia' lo siamo,
nemici dell'islam.
Blair puo' dar dell'idiota a chi vuole ma rispondere sarebbe
l'equivalente di offendersi per aver preso dell'islamico
incivile. E siamo punto e a capo.


 del genere (tra l'altro interpretabile) ?
Vuoi un moschettone?
bye bye
 sTeVe

 nemici dell'islam.
mi mancavano le tue cazzate.
--
bak

nemici dell'islam.
perbacco!
e sull'ebraismo che mi dici? (ta-tlack)

mi mancavano le tue cazzate.
Sei tu che te ne vai  sempre in giro a bighellonare.
P.S. Cos'han detto certi tomi sugli alleati
del satana americano ?




No grazie, ho le ventose nuove,
quelle quasi invisibili.


 del satana americano ?
me ne fotto. per ora mi limito ad irridere i talebani anti-talebani,
insomma, quelli che hanno la civilta' piu' grossa.
--
Bak


Agnosco, dopo che hai stancato layos c'e' The Nick, in graduatoria.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Agnosco, dopo che hai stancato layos c'e' The Nick, in graduatoria.
Me ne guardo bene.
Mi sfracellai le dita all'epoca del Marsiglia per cercare
di ragionare col nostro buon amico senza risultati
(salvo poi godere alla fine ma in solitudine,
senza cioe' ricevere la giusta soddisfazione)


insomma, quelli che hanno la civilta' piu' grossa.
Si dice piu' avanzata.


 Si dice piu' avanzata.
Se ne č avanzata tanta, non doveva essere cosi' buona.
bye bye
 sTeVe


Era "Quo Vadis"?
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Era "Quo Vadis"?
Uh? Ho involontariamente citato qualcuno?
bye bye
 sTeVe


"A Cesare, aaaa macedonia avanza"
"Mbe`, mettetela in frigo che mmmammagno stasera."
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Agnosco, dopo che hai stancato layos c'e' The Nick, in
graduatoria.
sě, infatti. io mi sto solo allenando.

 "Quo Vadis"?
"al cinema"

Uh? Ho involontariamente citato qualcuno?
è inevitabile. rassegnati.

 è inevitabile. rassegnati.
Quindi puo' essere accaduto che Cito citasse Citati?
bye bye
 sTeVe

Quindi puo' essere accaduto che Cito citasse Citati?
ma certo.
poi citati avrà citato cito - per danni.
(più facile che cito citi cheeta, però)

 (più facile che cito citi cheeta, però)
Vero. Oppure il citi'.
bye bye
 sTeVe

 Vervet

 stava alla democrazia.
Voi chi? chi sei? il mago di arcella? Vola basso che già salendo sui
marciapiedi i puffi del pensiero come te soffrono di vertigini.
Carlo

 viene da chiederti quali giornali leggi[1]
Ho letto, facendomelo tradurre in bergamasco (sai com'è), Washington
Post che non mi ha dato l'idea di essere in disaccordo con il nano di
arcore. Ho sentito parecchie posizioni politiche su canali TV esteri e
anche lì non mi è sembrato che si stracciassero le vesti. Poi ho sentito
il vero politico per eccellenza europeo, il belga Michel, che ha dato
un'ulteriore dimostrazione che la prova del palloncino a Bruxells non è
credibile. Vedi, caro il mio indignato, io mi accorgo che negli USA
anche una come Hillary (chiaro avevo il traduttore simultaneo in
bergamasco anche in questo caso, sai com'è) non si permette di attaccare
Bush o Giuliani, anzi ne ha tessuto le lodi e ha lasciato i dissidi
politici da parte. Niet (e mai uso di lingua straniera è mai stato più
appropriato), da noi pur di abbattere l'usurpatore si è disposti a far
inculare la propria madre da una banda di orang-u-tan. Nego l'evidenza?
quale? quella che hai stabilito tu e quelli che "l'ha detto la
televisione"? Mi facci il piacere, mi facci.
Carlo

 mi mancavano le tue cazzate.
Le tue già meno, nano juventino pelato.
Carlo

rubamazzetto. Rispettabilissima, ripeto, ma unicamente un'opinione. 
Proprio un'opinione non è.......mi è serbrato piuttosto OGGETTIVO il
fatto che Berlusca abbia detto che la cultura occidentale è
superiore.....
Come è oggettivo che molti paesi esteri si sono inkazzati, e dubito
che lo abbiano fatto sotto consiglio di D'Alema, Bertinotti,
Rutellone, o altri dell'opposizione............
Il perché e il percome saranno cazzi suoi.........fattostà che l'ha
detto; poi ho già detto che IMO non voleva dire quello che gli è
uscito dalla bocca..............si è espresso male (avrà avuto poco
tempo per imparare il discorso a memoria e avrà improvvisato.....cosa
che non gli riesce molto bene =).
Però dire queste parole in questo momento è una delle cose più stupide
che potesse fare.........
Vervet

Mapper piaxere !
Ma che c'entra ????
Contano tutt'e due..........non mi sembra che adesso si parli solo di
quello............Vespa fa tutti i girni una puntata di Porta a Porta
sperando che scoppi la guerra........
Vervet

incivile. E siamo punto e a capo.
puoi rispiegare più chiaramente il concetto di questa frase ???
Vervet

 writes:

"a cche vvede?"

Voi squallidi forzitalioti.

 Voi squallidi forzitalioti.
Sei uno che documenta in modo irreprensibile, direi.
Carlo

 che potesse fare.........
Che fa il paio con il vespaio che ci hanno costruito attorno.
Carlo

"a cche vvede?"
"quo vadisse"
(dąi e dąi...!)


Di che documenti vai cianciando? di questi tempi poi...
allineati alle fotocopie senza marca da bollo dei tuoi compari.

conoscerla. Già mi intriga la mia.
Non te ne sbatte niente e non la conosci ?? motivo in più per non
giudicare...........visto che non ne hai la capacità.......a meno di
basarsi su pregiudizi, naturalmente =)
Molto semplicemente Vervet

 conoscerla. Già mi intriga la mia.
cioe' scusami un attimo: tu, sardigniolo, magari pure cagliaritano,
ossignur, reputi la *tua* cultura superiore alla loro?
Ma bai e torranci in sa moschea, oh maurreddu perdiu.
--
Bak

Che fa il paio con il vespaio che ci hanno costruito attorno.
Non capisco perché si deve sempre giustificare una cazzata con
qualcos'altro..........strano modo di giudicare quello che ti succede
intorno...........ma sai esprimere un giudizio su quello che è
successo ????
Vervet

 Carlo
si vede.
--
Bak

 Milanes, vai a dar via il ciap!
ROTFL
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Milanes, vai a dar via il ciap!
bada che ti faccio segare l'account.
STAI MOLTO ATTENTO.
--
Bak

 Non [cut]
VIENI QUI KE TI SPAKKO.
ANZI, ORA TI SPASCIO PURE IL COMPUTER.
STAI MOLTO MA MOOLTO MOOOLTO ATTENTO!!!
--
bAK

"Baccucco"
ha scritto (scritto...?) :
(cut)
Stai rompendo la tastiera. Troppa foga, calma e gesso, baccucchino.
Metti l'indirizzo completo, che ti faccio visita a domicilio.
Asimov

 Metti l'indirizzo completo, che ti faccio visita a domicilio.
VIA VALTELLINA 23.
CHIEDI A DENNI, CHIEDI.
--
Bak

 CHIEDI A DENNI, CHIEDI.
Non è completo, cmq ti becco...se abiti a Milano (la capitale del nulla) ti
trovo.
Ciao, tesoro.

 condivisa da tanti.
E lui parla a nome della Cremonini tutta.
--
Bak

 Ciao, tesoro.
ancora non te l'ho data. come cazzo ti permetti queste confidenze?
--
Bak

"Asimov"
Scusa, puoi cambiare nick per favore?
--
/ \ 0 / \
|  /^\  |
 |/    \|
    "

Forse ne hai presa una in testa..
Chi è questo scout?
A.

 Chi è questo scout?
giu' le mani, e' mio!
--
bak

 ancora non te l'ho data. come cazzo ti permetti queste confidenze?
Lo sanno tutti che la dai facilmente....
Vai  a  nanna, adesso!
Asimov



Ok, ok, scusa ...chiedevo.
Terribbbile: Egoista e anarchico.
A.

 Vai  a [cut]
hai l'autorevolezza di un tordo, lo sai?
--
Bak

"Asimov"
| > Scusa, puoi cambiare nick per favore?
|
| No.
Perché no?


 nulla) ti trovo.
Ma e' una minaccia?
E tu sei *quell'Asimov*?
rotfl...

 Bush o Giuliani, 
Perche' questi due ganzi (che continuero per sempre a chiamare fascisti,
ma questo si' che e' un _mio_ problema) c'hanno i coglioni. Uno ha avuto
la fiducia del paese piu' forte del mondo l'altro con cancro e tutto e'
andato a rinfrancare i vigili del fuoco sotto le torri per giorni e
giorni.
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 03 ott 2001 19:53:17 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 l'hai votato č non ti senti rappresentato.
Ci sono un po' di punti da notare.
1 - Vedo che hai capito tutto della democrazia.
2 - Sě, d'altronde parla e agisce come "presidente del consiglio del 46%
    della repubblica italiana".
3 - Finalmente fai outing, hai votato Forza Italia!
4 - Con che faccia da topic uno puň sostenere un ddl del genere o una
    cazzata del genere in un momento del genere? Non ce la puoi fare
    neanche tu.
-- 
Ciao,
Matteo

 adegua.
Vedo che hai capito tutto della democrazia. (2)
-- 
Ciao,
Matteo

sě, infatti. io mi sto solo allenando.
Se vuoi ti cedo il posto volentieri, sono generoso.
-- 
The Nick
ICQ 28977971

puoi rispiegare più chiaramente il concetto di questa frase ???
No. Piu' chiaro di cosi' e' impossibile. Sforzati.


sperando che scoppi la guerra........
Hai notato che qualcuno ha cercato di dar piu' risalto
alle frasi del Berlusca che non, che so, alla scaramuccia
imminente ? No ?
Eh ma allora sei in malafede, figliolo.


Se vuoi ti cedo il posto volentieri, sono generoso.
no, no, prego.
non mi permetterei mai.
sfiancalo un po' te, prima.

imminente ? No ?
Beh.......non l'ho notato poi cosě tanto, infondo quello che ha detto
Berlusca č molto pertinente con tutta la situazione che si sta
creando, e cmq tutt'ora i TG e i giornali continuano a parlare di
"guerra" e non solo (non so neanche se lo facciano piů) di
Berlusconzo.
Non si possono scindere le due cose, visto che gli arabi si sono
inkazzurriti abbestia dopo il discorsetto.........e non solo gli
arabi.
Vervet



Uff...............penso che non lo capirò mai =(
Vervet

 No. Piu' chiaro di cosi' e' impossibile. Sforzati.
D'altronde è impossibile spiegare chiaramente un'idea confusa.
-- 
Ciao,
Matteo

 Eh ma allora sei in malafede, figliolo.
Hai notato che c'č qualcuno che cerca di far passare certe cose sotto
silenzio coprendole con il rumore di fondo della scaramuccia imminente?
No?
Il benaltrismo non vale, tutti i problemi sono degni di essere presi in
considerazione anche quando ci sono cose piů importanti.
Per esercizio, immagina come sarebbe il mondo se tutti se ne
stracatafottessero delle cose che, nella classifica dell'importanza,
sono dal secondo posto in poi.
-- 
Ciao,
Matteo



No, no. Insisto.


 wrote:

Non e' confusa, e' arrogantemente chiara.
Berlusconi da dell'incivile a qualcuno e questo e' male.
Blair da dell'idiota a Berlusconi e questo e' bene.


Uff...............penso che non lo capirò mai =(
Eh... cosa vuoi ?
No se po' capir tutto nella vita.


No, no. Insisto.
mah, stai andando cosě bene...!

Milanes, vai a dar via il ciap!
Lumbard ?
ROTFL !
Vorrebbe...
(vorrebbe anche un cbr600 nero... eh eh eh)


PERCHE'???
Dev'essere una moda ultimamente.
C'e' n'e' un altro, in giro, che li usa a righe intere.
E poi mette anche tre punti di domanda uno dietro
l'altro ( a mo' di trenino).
Taaaaaaanto carini.


arabi.
Hanno gia' fatto pace e cmq non gliene frega gia' piu'
un cazzo a nessuno, come e' giusto che sia.
-- 
The Nick
ICQ 28977971

sono dal secondo posto in poi.
D'accordo, nel frattempo tu fai questo: immagina come sarebbe
il mondo se tutti cercassero di far nascere problemi dove
in realta' non ce ne sono.
Poi li facciamo correggere alla zia.


mah, stai andando cosě bene...!
Si' ma sono consentiti i cambi volanti,
approfittiamone.


 (vorrebbe anche un cbr600 nero... eh eh eh)
eh, questi sono colpi bassi...
--
Bak

 Blair da dell'idiota a Berlusconi e questo e' bene.
Certo. È esattamente la stessa cosa che succede quando danno
stigmatizzano i razzisti negli stadi.
-- 
Ciao,
Matteo

stava alla democrazia.
Benito "Veleno" Lorenzi ?
Non era affatto democratico in area di rigore.
Se voleva segnare segnava e basta.


allineati alle fotocopie senza marca da bollo dei tuoi compari.
Veramente quelle le vorrebbero usare i tuoi compari.


eh, questi sono colpi bassi...
Alla tua altezza, direi.
(E non farmi rispolverare sempre 'sta vecchia battuta)


 wrote in message
n00prt8r3k9i830ib...@4ax.com...

Hai ragione, dovevo specificare che le fotocopie inutilizzabili
sono il *bottino* dei tuoi compari forzitalioti.

 wrote in message
8uvort8vrbm2hacl9...@4ax.com...

tu devi saperla proprio lunga.

 in realta' non ce ne sono.
Guarda, è vero. Che ci sarà di male in un po' di sano razzismo, eh?
Di 'sti extracomunitari svizzeri proprio non ci si può fidare, che ci
mandano i documenti falsi.
-- 
Ciao,
Matteo

stigmatizzano i razzisti negli stadi.
Non c'entra un cazzo. Riformula.


mandano i documenti falsi.
Eccolo, lo sapevo: hai preso l'Agnoschite, corri a curarti,
e' pericolosa.


sono il *bottino* dei tuoi compari forzitalioti.
Sai com'e'... era finita la carta da culo.


tu devi saperla proprio lunga.
Sull'inter ? Qualcosina.


 Non c'entra un cazzo. Riformula.
Come no? Berlusconi ha fatto una affermazione da ultras cretino; Blair
gli ha dato del cretino.
-- 
Ciao,
Matteo

 e' pericolosa.
Cacchio no, pure quella no!
-- 
Ciao,
Matteo

 colta al volo.
Fammi capire: il presidente del consiglio fa una cazzata grossa come
l'australia che, potenzialmente, puo' cacciare l'Italia nei guai, e tu ti
infastidisci perche' se ne parla?
Se meta' (circa) dell'Italia ha votato un incapace e' colpa mia?
-- 
R.
-- 

Inviato il ven 05 ott 2001 17:40:36 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Cacchio no, pure quella no!
Tranquillo, finche' non cominci a vedere un terrorista razzista
palestinese mascherato da vecchina che fa la spesa
sei ancora curabile.


Se meta' (circa) dell'Italia ha votato un incapace e' colpa mia?
Pero'... discorso molto democratico.


gli ha dato del cretino.
Quindi Blair rappresenta la giustizia internazionale
(divina magari, gia' che ci siamo)


 dovrebbe farmi bello agli occhi della zia... spero)
vedi che non capisci una mazza? per farti bello,
e guarda che l'ha anche detto lei papale papale,
avresti dovuto scrivere "mendace" oppure "orbace"
oppure "storace".
	-p-

 (divina magari, gia' che ci siamo)
Eh sě, questa deduzione proprio non fa una grinza.
-- 
Ciao,
Matteo

 Molto bene, spiegami.
hint: il governo chi deve rappresentare?
-- 
Ciao,
Matteo

 Bak
si sente.
Carlo

oppure "storace".
Non so perche' ma storace mi vien gia' piu' facile.


 Pero'... discorso molto democratico.
Infatti, informati.
Ciao R.
-- 

Inviato il lun 08 ott 2001 13:47:30 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

un cazzo a nessuno, come e' giusto che sia.
E infatti non se ne parla più.......mi sembra =)

Taaaaaaanto carini.
Mi sento quasi chiamato in causa =)......................
Vervet...........ma vi danno cosě tanta noia 'sti maledetti puntini
???

Ah, buono a sapersi.
Beh, sai com'č.........questo č uno dei compiti del politico, dire le
cose giuste al momento giusto........
E non le cazzate madornali nel momento piů sbagliato.......
Vervet

mica perche' facciamo parte della Nato.
Non hai capito molto il problema che poteva venire fuori dalla di
chiarazione del Pres. Berlusconbolo.................
Vedi, già abbiamo problemi col mondo arabo..........e non solo Bin
Laden (sempre che sia stato lui), ma soprattutto, la questine
fondamentale è quello che i paesi arabi pensano del mondo occidentale
(che poi guarda un po' è da qui che nascono tutti i terroristi, è
proprio questa loro opinione del mondo occidentale che gli fa compiere
questi atti)............
Quindi se vogliamo risolvere veramente il problema è inutile
bombardare............non si farebbe altro che alimentare il loro odio
verso di noi..........ODIO --> TERRORISMO =)
Quindi mettersi ad esaltare la nostra superiorità nei loro confronti
non è di sicuro un modo per risolvere la questione, al contrario
servirà solo ad aumentare l'odio !!!
E il fatto che si sia scusato, o abbia chiarito, non serve poi a
molto, visto che al cittadino medio non gliene frega un cazzo se
questo si scusa, ormai è gia incazzato a morte perché si è preso di
"inferiore"...............indi per cui, il Pres. doveva evitare di
fare quel discorso =)
Vervet