Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: La pistola elettrica ora è più cattiva

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1818366
I taser, pistole capaci di inondare il bersaglio di scariche elettriche,
hanno raggiunto un nuovo stadio di sviluppo. Ne dà notizia il New
Scientist, spiegando che la novità maggiore è la capacità di colpire anche
persone che vestissero abiti isolanti. Il tutto nel quadro delle armi
cosiddette non letali.
Si apprende così che il Governo americano ha finanziato uno dei progetti di
Taser International per lo sviluppo di un tipo di proiettile che, al
contrario dei modelli precedenti, dispone di elettrodi ai due estremi, sul
davanti e sul dietro.
Questo consente alla pistola collegata al proiettile di lanciare la propria
scarica causando comunque una reazione nella vittima: se questa afferrasse
il proiettile per liberarsi dell'aggancio, comèè naturale fare, verrebbe
immediatamente inondata dalla piena capacità elettrica del dispositivo. Nel
caso in cui l'obiettivo sia un animale, parzialmente protetto dal proprio
pelo, un morso al proiettile causerebbe la medesima scarica.
"Questo sfortunato istinto - scrive il New Scientist - pone la mano o la
bocca dell'obiettivo in contatto elettrico diretto con l'elettrodo che
emerge dal proiettile. Una scarica potente viene a quel punto sparata
attraverso la pelle nuda, rendendo la vittima inerme". "Una cosa
intelligente - chiosa sarcasticamente Engadget - niente vale più della
possibilità di trasformare l'istinto di una persona in un'arma che la
danneggia per assicurare ubbidienza".
L'uso dei taser negli Stati Uniti si moltiplica, nonostante gli scandali
sugli abusi commessi da ufficiali di polizia o agenti privati. A volte
ripresi dalle telecamere: l'ultimo, come ricorderanno i lettori di Punto
Informatico, riguarda l'espulsione coatta di uno studente dall'università
che frequentava. Ma il più celebre rimane quello di un video pubblicato
anche su YouTube e riferito all'uso del taser in occasione di un blocco
stradale, immagini che non sono bastate a rivedere le politiche sulle armi
"non letali". Qui sotto quel celebre video (si avverte che le immagini sono
brutali e sono sconsigliate ai lettori più impressionabili):
http://www.youtube.com/watch?v=ulHd1h-T5Vo&eurl=
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 brutali e sono sconsigliate ai lettori più impressionabili):
Abuso? Quello sarebbe un abuso, secondo questo?
La donna è stata fermata, e le è stato intimato almeno 5 volte di
scendere dall'auto.
L'agente le ha intimato di scendere dall'auto tre volte, poi le ha
puntato il taser contro e le ha chiesto altre 2 volte di scendere
minacciando di usare il taser.
Se la tizia ha deciso di fare resistenza a pubblico ufficiale, non può
pretendere di non subirne le conseguenze.
Prova a rifiutarti di scendere dall'auto ad un posto di blocco qui in
Italia, poi vieni a raccontarci come è andata...
Raffaele

 minacciando di usare il taser.
l'imbecillità degli altri non ti autorizza a comportarti da imbecille
e se sta qua aveva il pacemaker e ci restava?
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 e se sta qua aveva il pacemaker e ci restava?
stai pensando che il cavaliere in america potrebbe essere fermato ed
opporre resistenza?
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
                  [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
"Non abbattere mai una palizzata prima di conoscere la ragione per cui fu
costruita."
  -- [G. K. Chesterton]

 e se sta qua aveva il pacemaker e ci restava?
Che avrebbero dovuto fare, gli agenti?
Darle una pacca sulla spalla e dire "ah, se non vuole scendere fa lo
stesso, non si preoccupi, vada pure"?
O magari trascinarla giù a forza, col rischio di farle decisamente
più male?
Mah...
Raffaele

 più male?
dico solo che sono usate forse con troppa leggerezza


 opporre resistenza?
magari un buon elettroshock lava le cazzate dal suo cervello...così suona
a vuoto :\


 credo che il termine giuridico per descrivere la situazione sia "cazzi suoi" :(
e vale anche per i cretini che tirano estintori ai poliziotti >:D
mrt^^
-- 
Codice Bonus Betfair 4WC4Q6KNG
http://www5.betfair.com
Codice Bonus Bwin 10 euro :
contattami in privato
https://www.bwin.com/Default.aspx
Codice Bonus GameBookers     : 399579
oppure : 
http://www.gamebookersitalia.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
AAMS! se lo conosci lo eviti:
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/

 credo che il termine giuridico per descrivere la situazione sia "cazzi suoi" :(
Ma mica c'è bisogno di essere così franchi. C'è sempre la scusa che
"poteva essere un terrorista islamico", come nel caso del ragazzo
massacrato a Londra il 22 luglio 2005, in una stazione della
metropolitana. Prima era un terrorista con esplosivo, poi un
terrorista senza esplosivo, poi un arabo non terrorista ma dal
comportamento sospetto, poi un non arabo matto. In realtà poi si è
scoperto che era un elettricista brasiliano, immigrato regolare, che
non era per niente vestito in modo troppo pesante per il luglio
londinese, non stava correndo (ma poi da quando i terroristi
corrono?) e non aveva scavalcato le barriere per sfuggire alla
polizia. Un omicidio in piena regola, insomma, ma "poteva essere un
terrorista islamico", no?
 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 terrorista islamico", no?
bella la democrazia occidentale, neh? :\


 wrote in message
news:1166630879.9...@79g2000cws.googlegroups.com
cazzo, 2 polliziotti americani che non riescono a gestire una donna
senza l'uso dei taser...
ogni tanto guardo quel programma del cazzo su SKY FX(quello sui
superpolliziotti ammerricani) e vedo che combinano certe cazzate, ma
certe cazzate... tutte situazioni risolvibili con un po' di buon senso.
una situazione mitica era quando la pollizia faceva le trappole per
quelli che
andavano a puttane: a LAS VEGAS(dove è lecito perdere migliaia di $ al
casinò ma non con le mignotte evidentemente) organizzavano vere e
proprie trappole: prima adescavano il cliente con una polliziotta
vestita da zoccola, poi lei portava il tizio in un appartamentino dove
uscivano i colleghi "furbi" della lady che, con pistole spianate e
manette, immobilizzavano l'uomo, gli facevano un discorsetto del cazzo
sulla moralità della prostituzione(intanto a qualche miglio di distanza
giravano centinaia di migliaia di dollari in ogni gioco d'azzardo
concepibile) e poi lo rilasciavano con l'esortazione a non farlo e un
ordine a comparire dinanzi un giudice.
MUAHAHAHAHAH
ormai però si son fatti furbi. usando le pistole ci scappavano i morti,
e vai di manifestazioni, scontri razziali, appelli in TV, mobilitazione
generale.
ora si limitano a darti una scarichetta a non so quante migliaia di
Volt;
ma che vuoi che sia, un par de giorni e torni come nuovo.
non è morto nessuno e il polliziotto s'è sentito rambo per un po'.
sarà interessante leggersi qualche sentenza(se capiterà) di un
polliziotto armato di taser, ucciso per "legittima difesa" da un tizio,
minacciato, armato di pistola.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 senza l'uso dei taser...
Cazzi della tizia: se decide di fare resistenza a pubblico ufficiale,
è giusto che ne paghi le conseguenze. E' stata avvertita
ripetutamente, se non è scesa è dovere degli agenti procedere con
l'arresto, forzato se necessario.
Raffaele