Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Se la Gelmini propone “Star Treck”

Un pezzo eccellente.
http://www.fabbricantidiuniversi.it/?p=851
In un suo libro del 2003, dallo spassoso titolo Vengo solo se parlate di
Ufi, Vittorio Catani – tra i più prestigiosi nomi della fantascienza
italiana – metteva fin da subito in chiaro un fatto: “Benché scrittore di
fantascienza, nelle mie pagine di narrativa non mi sono mai occupato di
Ufo. Ho trattato qualche volta il tema degli extraterrestri, ma non quello
degli Ufo”. Una precisazione inappuntabile che verrebbe voglia di ripetere
ai giornalisti italiani che in queste ore dissertano sull’opinabile scelta
di una traccia della maturità riguardante gli Ufo. No, sarebbe il caso di
sottolineare. Non si parla di ufo, ma di esobiologia che – come chiarisce
in una parentesi quadra il puntiglioso selezionatore dei testi – è “lo
studio della comparsa e dell’evoluzione della vita fuori dal nostro
pianeta”. Certo, il secondo testo presentato all’attenzione dei maturandi
parla esplicitamente di Ufo, ma proviene da un volume scientificamente
inoppugnabile sul tema della ricerca di vita extraterrestre, scritto da due
nomi di primo piano della divulgazione scientifica nostrana, Pippo
Battaglia e Walter Ferrari. Poi ci sono brani di Steven J. Dick, nume
tutelare delle ricerche esobiologiche, Immanuel Kant, che dissertava sul
“cielo stellato” sopra di sé, e due fisici prima e divulgatori poi che non
avrebbero bisogno di altre presentazioni (Stephen Hawking e Paul Davies).
Insomma, mica pizza e fichi! Già dal titolo, del resto, aperto con
l’affascinante interrogativo “Siamo soli?”, i selezionatori delle prove
d’esame hanno cercato di puntare sul legame tra ricerca scientifica e
speculazione filosofica. Gli Ufo, insomma, c’entrano ben poco.
L’appassionato di fantascienza, magari soddisfatto di trovare finalmente
una prova d’esame che tocchi almeno superficialmente un’ancora inesplorata
miniera d’oro della letteratura contemporanea, avrà cercato tra quei testi
– inutilmente – qualche nome del bel mondo della science fiction. Ma
niente, nemmeno un Isaac Asimov che con il tema ci sarebbe andato a
pennello, in quanto autore di un saggio ancora attuale, Civiltà
extraterrestri, che andrebbe magari ripubblicato in Italia. Purtroppo, di
fantascienza qualcosa c’è e sarebbe stato meglio che non ci fosse stato.
Nel brano tratto dal bellissimo L’universo in un guscio di noce di Stephen
Hawking si legge, a caratteri curiosamente cubitali, quasi a voler
sottolineare l’atroce svista, un inequivocabile “STAR TRECK”. Inutile
correre a sfogliare il libro in cerca della citazione, sperando che i
ministeriali abbiano ‘semplicemente’ riportato l’errore com’era nel testo
originale. Lì è scritto, ovviamente, “Star Trek”, e non potrebbe essere
altrimenti non soltanto per la competenza del traduttore ma perché Hawking
è uno dei più prestigiosi appassionati della serie, al punto da essersi
prestato anche a comparire in una puntata di The Next Generation, giocando
a carte come ologramma insieme a Einstein, Newton e all’androide Data. Ben
più di un ‘banale’ errore di battitura, comunque non scusabile per un testo
che è passato tra le mani di mezzo milione di persone, l’imbarazzante “Star
Treck” è il frutto dell’ignoranza di un’Italia anti-scientifica più che
anti-fantascientifica, e prima ancora anti-esterofila. ‘Trek’ non è un
termine così raro nel vocabolario inglese, e qualcuno più ferrato in storia
che in serie televisive avrebbe magari ricordato il “Grande Trek” del
popolo boero nel Sudafrica del XIX secolo, oggi di gran moda grazie ai
Mondiali di calcio. Ma niente, né il Ministero dell’Istruzione, né i
giornalisti italiani – a eccezione di un articolo su “Il Tempo” – si sono
accorti di un errore che è un pugno in faccia alla prima delle ‘tre I’
sbandierate dal governo Berlusconi diversi anni fa (per chi non se la
ricorda, era ‘inglese’). 
Eppure, se c’è qualcosa che ha saputo coniugare in maniera ineccepibile la
speculazione creativa su altri mondi, l’attenzione all’aspetto scientifico
e la riflessione filosofica che ne deriva, questa è senz’altro Star Trek.
Gene Roddenberry, è risaputo, creò la serie per poter affrontare temi di
cui era difficile discutere all’epoca, e inserì diverse razze aliene – in
primis Spock, l’omino “dalle orecchie a punta”, come ricorderebbero i
giornalisti – con il fine di incoraggiare la riflessione sull’essere umano.
I saggi vulcaniani redarguivano gli umani sul controllo delle emozioni e la
logica come strumento di soluzione di ogni disputa, gli umani rispondevano
insegnando loro l’importanza dei sentimenti, gli spietati klingon
ricordavano che anche nel futuro esisterà sempre la guerra ma anche – per
fortuna – il senso dell’onore, gli scaltri romulani rammentavano che la
galassia non è poi un posto così piacevole, ma che perlomeno ci sarà sempre
il modo di discutere civilmente. E così via. Isaac Asimov ieri, Stephen
Hawking oggi sono solo alcuni dei tanti fan della serie provenienti
dall’austero mondo delle scienze che in Star Trek, nonostante il tocco di
sana fantasia, hanno trovato un mezzo importante per veicolare
l’informazione scientifica. Non per altro Lawrence Krauss, eminente fisico
e affascinante divulgatore, a Star Trek ha dedicato due imperdibili saggi,
La fisica di Star Trek e Oltre Star Trek, analizzando con l’assoluta
serietà che gli compete la realizzabilità tecnica e scientifica degli
avveniristici ritrovati introdotti nella serie, dal notissimo teletrasporto
all’auspicata “velocità curvatura”. Krauss è stato comunque solo
l’apripista per un gran numero di studiosi che a Star Trek ha dedicato
volumi. Susan e Robert Jenkins hanno successivamente pubblicato Segni di
vita. La biologia di Star Trek (introdotto proprio da una prefazione di
Krauss), Lois Gresh e Robert Weinberg hanno scritto un interessantissimo I
computer di Star Trek, e addirittura è venuto poi fuori un libro su L’Etica
di Star Trek, scritto da esperti di filosofia (Judy Barad e Ed Roberston;
si veda sull’argomento “Star Trek e l’etica perduta, o meglio: Lost” sul
numero 24 della rivista Quaderni d’Altri Tempi).
Insomma, fantascienza sì ma con tanta scienza. È stato grazie ai romanzi di
Isaac Asimov e alle puntate di Star Trek che un grandissimo numero di
fisici, biologi, chimici, ingegneri, e infine astrofici ed astronomi si
sono dedicati a queste materie, arricchendo le conoscenze del genere umano,
mentre l’Italia ancorata al palo di una cultura esclusivamente umanistica
non riconosce i meriti a quelle menti di primo piano che spaziano da Enrico
Fermi a Rita Levi Montalcini (tutti purtroppo costretti a fare le loro
migliori scoperte all’estero) per arrivare alle poco conosciute eccellenze
italiane, dai laboratori avveniristici del Gran Sasso all’Agenzia spaziale
italiana. Per chi sorride all’idea di una scienza impegnata nella ricerca
esobiologica, varrebbe la pena citare numeri incontrovertibili. Se solo
quindici anni fa c’era ancora molto scetticismo sull’effettiva esistenza di
pianeti al di fuori del nostro sistema solare, oggi il numero di pianeti
extrasolari individuati grazie a tecniche dirette e indirette aumenta ogni
giorno e spazia dalle nane brune a pianeti poco più massicci della Terra.
La possibilità che uno di questi ospiti le condizioni adatte alla vita è
ormai quasi data per certa, e sarà confermata dal futuro affinamento delle
tecniche spettroscopiche. L’esistenza dei mattoni biologici della vita
sulle comete, la possibile esistenza di forme di vita elementari su Titano
– responsabili della produzione biologica di metano – e la certezza che
Marte in passato sia stato ricoperto di oceani esattamente come la Terra,
rende ormai sicura la teoria che la vita non si sia limitata solo al nostro
fortunato pianeta. Manca ancora la prova definitiva, ma nel corso dei
prossimi cinquant’anni (e probabilmente molto prima) arriverà anche quella.
Di qui a sostenere che esistano civiltà extraterrestri il passo, certo, è
grande, ma non pochi scienziati sono convinti che sia in fin dei conti più
breve di quanto si pensi. Ancora Asimov, in una rara antologia dal titolo
Fantascienza. I migliori racconti di famosi scienziati (Bompiani, 1993),
ospitava racconti di firme note del mondo della science fiction, ma
altrettanto valide nei rispettivi settori di ricerca scientifica. Tra gli
altri: Arthur C. Clarke, che oltre a essere prolifico scrittore di
fantascienza è stato il primo ideatore dei satelliti geostazionari; Gregory
Benford, fisico presso la University of California Irvine; il matematico e
fisico Charles Sheffield e Vernor Vinge, tra i principali sviluppatori del
concetto di singolarità tecnologica; Fred Hoyle, più noto come astronomo e
ideatore della teoria della panspermia, secondo la quale la vita sarebbe
giunta sulla Terra a bordo di comete e asteroidi (una tesi che sta
prendendo sempre più piede negli ultimi anni); e naturalmente lo stesso
Isaac Asimov, biochimico di una certa rilevanza prima di dedicarsi alla
scrittura a tempo pieno. La maggior parte delle storie, inutile dirlo, ha a
che fare con un universo ben più bizzarro e popolato di quanto oggi
possiamo pensare. Tra i tanti scienziati che hanno dato il loro contributo
all’esobiologia va senz’altro citato Carl Sagan, che insieme a Frank Drake
(il teorico della nota formula per calcolare le intelligenze sparse
nell’universo) utilizzò il suo prestigio per convincere la NASA a inserire
la celeberrima placchetta di metallo al Pioneer 10, un autentico messaggio
nella bottiglia affinché gli extraterrestri trovino un giorno il nostro
pianeta naufrago per il cosmo. Tra i più stimati astrofisici del secolo
scorso, padre del progetto SETI che scandaglia i silenziosi abissi dello
spazio in cerca di segnali intelligenti, Sagan è stato anche l’autore di
Contact, pregevole romanzo poi trasporto al cinema da Robert Zemeckis in un
riflessivo film con Jodie Foster e Matthew McConaughey. Anche lì, l’idea
fissa: quella del primo contatto con una civiltà extraterrestre.
Plausibilità scientifica ineccepibile, come c’era da aspettarsi. Morto nel
’96, Sagan non ha visto realizzato il suo sogno ma ha senz’altro
contribuito a renderlo più concreto.
A dimostrazione che l’ipotesi di vita extraterrestre prende sempre più
piede grazie alle nuove scoperta va del resto citata la recente
‘conversione’ di Stephen Hawking, da sempre scettico sull’argomento (come
scettico è il brano tratto dal sul libro posto all’attenzione dei
maturandi), che in una recente intervista si è detto convinto
dell’esistenza di altre civiltà. Ma ancora più interessante l’apertura
della Chiesa che, dopo aver a suo tempo mandato al rogo Giordano Bruno per
aver – tra le altre accuse – ipotizzato l’esistenza di vita su altri mondi,
da diversi anni organizza seminari sull’esobiologia, complice anche
l’attuale direttore della Specola Vaticana, padre José Gabriel Funes,
convinto assertore che l’eventuale esistenza di civiltà extratteresti non
contraddica l’insegnamento di Cristo. Non è un caso se proprio il Vaticano
abbia salutato positivamente la scelta del tema “Siamo soli?”, anche grazie
al fatto che lo stesso taglio della prova inciti lo studente a una
riflessione di ordine filosofico. Insomma, chi parla sui media di traccia
alla Giacobbo, citando il conduttore della nota e contestata trasmissione
di Rai2 “Voyager”, evidentemente non sa di cosa si parla. Non certo di Ufi,
per dirla con Catani, anche se con l’arrivo dell’estate esplode – come ogni
anno – la moda degli avvistamenti in tutta Italia, con tanto di crop
circles padani o terroni. Sono temi seri su cui gli insegnanti e i
giornalisti, prima ancora degli studenti, dovrebbero riflettere e
confrontarsi perché non tutto può sempre essere ridotto alla querelle
politica del momento.
E visto chi ci siamo, recuperiamo anche un po’ di fantascienza. Lo diceva
anche Stanislaw Lem, che forse andava bene citare tra quei brani: “Non
cerchiamo altri mondi, cerchiamo degli specchi” (così in Solaris, il suo
capolavoro). Forse perché, in fondo in fondo, speriamo che gli
extraterrestri ci diano qualche garanzia, ci dicano che tutto sommato
stiamo andando bene e che ci salveremo. Un messaggio di pace e di speranza,
piuttosto che di guerra e di conquista, era del resto quello portato dai
Vulcaniani scesi sulla Terra nel primo contatto con la razza umana, narrato
nel film Primo contatto della serie di “Star Trek”. L’umanità, uscita con
le ossa rotta dalla Terza guerra mondiale, improvvisamente si riuniva
davanti a un’astronave il cui comandante, invece di portare la guerra, si
limitava a salutare con un incoraggiante “Lunga vita e prosperità”. Ai
funzionari del Ministero, a chi oggi si lamenta dell’assurdità di un
traccia “sugli Ufo”, e al ministro Gelmini, il consiglio è di andarsi a
vedere qualche buona puntata di Star Trek; gioverà almeno per evitare
brutte figure e riuscire a scriverne il nome in maniera corretta.
Fabbricantidiuniversi.it 2004-2010 Tutti i testi del sito sono liberamente
riproducibili citandone la fonte.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Un pezzo eccellente.
Vedi "ottimo"...:-) 

Vedi "ottimo"...:-)
Ma quello era il post di Attivissimo...


 Un pezzo eccellente.
1.959 per esprimere un concetto non e' "un pezzo eccellente". E' logorrea.

 Ma quello era il post di Attivissimo...
Vero anche questo. :-)
Cmq facciamo una protesta o ci hanno gi� pensato? 

1.959 per esprimere un concetto non e' "un pezzo eccellente". E' logorrea.
Quindi "L'arte di ottenere ragione", per esempio, sarebbe logorrea? Che
discorso è...


 discorso è...
Si chiama "sintesi" ed e' una qualita' apprezzabile ed apprezzata in 
ogni persona che vuole farsi leggere e comprendere, soprattutto di 
questi tempi.
Per sovrappiu', scrivere un post di 1.959 parole, senza strutturarlo in 
alcun modo, significa non aver capito una beneamata fava del mezzo che 
si sta usando per trasmettere il concetto.
Internet ≠ Carta stampata (giusto per rimanere in tema).