Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Domandina x esperti

Ciao a tutti,
Giorni fa ho letto sul giornale la notizia che un uomo di 40 anni, di
100 Kg di  peso, in circa 10 minuti č deceduto causa il monossido
di carbonio presente in una toilette di un ristorante.
Ne č nata una discussione in famiglia ed avrei bisogno di sapere (per una
nostra curiositą) se il  monossido di carbonio che quest'uomo ha respirato č
esplosivo oppure no.  Io penso di no ....... perņ non ne sono sicura.
Grazie anticipatamente a chi mi risponderą.
Laura

 esplosivo oppure no.  Io penso di no ....... però non ne sono sicura.
Sì. Il monossido di carbonio può formare con aria miscele esplosive.
-- 
Saluti
VITRIOL

 di carbonio presente in una toilette di un ristorante.
Ma io mi son chiesto: 
la CO2 se non sbaglio stratifica in basso perchéè più pesante.
Curioso che abbia fatto in tempo ad uccidere quel poveretto *prima* del bambino
che era in toilette con lui....
-- 
Andrea
***
Io ne ho viste cose che voi Umani non potreste immaginare...
(Blade Runner - 1973)
La sequenza non è che l'inizio...
(J. Craig Venter, Celera Genomics - 2000)

 la CO2 se non sbaglio 
... cioè ho scritto di fretta, intendevo il monossido...... 


 
Salve
il monossido di carbonio altera in modo definitivo la funzione della 
emoglobina, legandosi ad essa in una forma stabile ed irreversibile.
E' considerato il veleno più tossico per questa molecola complessa del 
sangue, oltre al cianuro di potassio.
E' inodore e incolore.
Non serve il peso o l'età, ma invece è importante il quantitativo di gas 
respirato e quanta emoglobina è stata alterata.
Considera che il legame del CO con il gruppo eme della emoglobina non 
permette il legame con l'ossigeno a livello dei polmoni. Il sangue non 
riesce più a soddisfare le richieste di ossigeno dei tessuti.
E' logico supporre che il cervello sia il primo organo che ne risenta, 
ma anche il cuore va poi in difficoltà.
La morte avviene per mancata ossigenazione dei tessuti.
La terapia iperbarica urgente ed immediata è l'unica terapia che riesce 
a risolvere il problema.
Nel caso che descrivi probabilmente la fonte di CO si trovava 
all'altezza del viso dell'uomo e non in quella del bambino.
ciao

 respirato e quanta emoglobina è stata alterata.
Dici? Io dico di no:)
Tipicamente una persona obesa (110 kg credo sia il caso..a meno che non 
fosse altro due metri e dieci:)) ha un escursione toracica peggiore, quindi 
alcuni parametri spirometrici alterati..quindi già ossigena un pò male di 
per sè, e arriva alla morte prima nel caso di avvelentamento da CO.
Idem dicasi per l'eta avanzata..
ciao! 

che era in toilette con lui....
Sembra che ad uccidere sia stato l'ossido di carbonio (CO), che pesa 28,
 č quindi un po' piů leggero dell'aria.
Nino

 variabile dell'emoglobina ipotecata dal CO delle sigarette.
Tra l'altro in pneumologia la persona obesa, bronchitica cronica 
(tipicamente per il fumo di sigaretta) è detta "Blue Bloater" (Aringa 
affumicata blu) proprio perchè tipicamente ossigena male, quindi è "blu" per 
cianosi di per sè..
ciao! 

Il monossido di carbonio ha peso molecolare 28...
l'aria ha un peso molecolare dato dalla combinazione di quelli dei suoi
componenti. e la loro concentrazione
Se consideriamo una miscela approssimativa di
Ossigeno 20%
Azoto 80%
Abbiamo PM azoto =28
               PM oss.  = 32
Quindi il pM aria e' circa 0,80*28+32*0,20=28,8
Non essendoci quindi molta differenza tra PM CO e PM aria non ci sara'
nessuna stratificazione come avviene invece con gas piu' pesanti quali
anidride solforosa, cloro etc...

 sanguigna, cause varie, tipo smog, fumo di sigaretta).
Non ho nessuna esperienza, ma un piccolo dubbio se considero
l'effetto mitridatizzazione (io, modesto bevitore, circa 1/2 litro
di vino al giorno, penso di resistere all'alcool molto meglio
di te se, supponiamo, fossi astemio)
Ciao, Nino

 di te se, supponiamo, fossi astemio)
Le sigarette non contengono solo CO ma anche altri tossici (condensato, cioè 
catrame..) che espicano la loro azione nei confronti degli pneumociti e 
dell'epitelio ciliato diminuendo marcatamente le loro funzioni (e inducendo 
atipia cellulare..) quindi, anche assumendo che ci sia mitridatizzazione 
alla CO (fatto su cui nutro più di un dubbio, peraltro) le funzioni 
broncopolmonari sono comunque compromesse da queste sostanze, e chi ne fa 
uso presenta ridotta capacità vitale polmonare (e riduzione anche di altri 
parametri, come la VEMS) e quindi ossigena male..l'esposizione a CO quindi 
determina la morte più rapidamente a fronte di una funzionalità 
broncopolmonare ridotta..
ciao!

 mentre a fare il danno [cut]
Quoto tutto:)
ciao! 

 
Scrivendo in fretta avevi fatto giusto ;)
  è la CO2 che ha quel comportamento, non il CO.