Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Meccanoluminescenza: raggi X dallo scotch

Avete visto su Nature? Radiografia fai-da-te:
 
http://www.nature.com/news/2008/081022/full/news.2008.1185.html
   Sticky tape generates X-rays
  Researchers at the University of California, Los Angeles,
  have shown that simply peeling ordinary sticky tape
  in a vacuum can generate enough X-rays to take an image -
  of one of the scientists' own fingers (see videos).
 
http://www.nature.com/nature/videoarchive/x-rays/
E magari anche qualcos'altro:
  The researchers suggest that the high charge density generated by
  peeling the tape could be great enough to trigger nuclear fusion.
Bye,
   *GB*

    Sticky tape generates X-rays
Bestiale. Io ero rimasto allo scotch come tecnologia avanzata per 
isolare cristalli di grafene.
http://www.scientificblogging.com/news_releases/graphite_scotch_tape_and_some_silicon_equals_worlds_thinnest_balloon
saluti,
Peltio
e le tecnologie insospettabilmente avanzate.

   of the scientists' own fingers (see videos).
Wow! E' davvero sorprendente!
Avevo scoperto questo fenomeno per caso
qualche tempo fa, cosě come quello che si ottiene
rompendo dei cristalli di zucchero (o perfino
certe caramelle in bocca), e mi aveva lasciato
perplesso il fatto che venissero generati fotoni
con cosě alta energia (dal blu agli UV in questi
casi). Ora addirittura dicono raggi X! Qualcosa
non mi torna riguardo ai meccanismi di
generazione... E' mai possibile che l'accumulo
di cariche sia cosě intenso da avere energia
sufficiente a da generare raggi X?!? O si tratta
di qualche altro fenomeno?
A.D.

A.D. ha scritto:
 > Wow! E' davvero sorprendente!
 > Avevo scoperto questo fenomeno per caso
 > qualche tempo fa,
Riscoperto, vorrai dire... :-)
E' un fenomeno noto fin dal 1939:
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17731087
   Science. 1939 May 19;89(2316):460-461.
  The luminescence of adhesive tape.
   Harvey EN.
Il termine meccanoluminescenza generalizza quelli gia' noti
di fratto-, piezo-, tribo- e sono-luminescenza:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mechanoluminescence
Qui dice che addirittura nel 1605 fu notato da Bacone:
 
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061110092605.htm
   Ultrasound Generates Intense Mechanoluminescence.
  "This phenomenon was first discovered in 1605
  by Sir Francis Bacon, who observed light emission
  when scraping a lump of sugar with a knife."
Ecco le voci relative su Wikipedia:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Triboluminescence
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
Parrebbe che gli indiani Ute Uncompahgre conoscessero
la triboluminescenza addirittura prima di Bacone:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ute_Tribe#Northern_Ute_culture
 > E' mai possibile che l'accumulo
 > di cariche sia così intenso da avere energia
 > sufficiente a da generare raggi X?!?
Ma non hai visto il filmato con la radiografia
delle falangi del dito? Sono proprio raggi X.
E l'articolo dice che l'emissione di raggi X
era stata gia' osservata dagli scienziati sovietici
nell'ormai lontano 1953:
  "This concentration of diffuse mechanical energy into
  electromagnetic radiation has previously been observed
  to extend even to X-ray energies (2)."
  (2) Karasev, V. V., Krotova, N. A. & Deryagin, B. W.
   Study of electronic emission during the stripping
   of a layer of high polymer from glass in a vacuum. [in Russian]
  Dokl. Akad. Nauk. SSR 88, 777-780 (1953)
Bye,
   *GB*

 E' un fenomeno noto fin dal 1939:
Intendevo dire che mi ci sono imbattuto per caso,
e non lo conoscevo prima, non che l'ho scoperto io! :-)
A.D.

 rompendo dei cristalli di zucchero
Io avevo provato, diversi anni orsono, dopo aver letto
del fenomeno della triboluminescenza, a schiacciare
zollette di zucchero con delle pinze ma non ero riuscito
a osservare l'emissione di luce (pur trovandomi in
una stanza buia) :-(
Hai mica qualche suggerimento per facilitare la riuscita
di questa esperienza?
PS interessantissima l'emissione di raggi X dallo
scotch srotolato, grazie a *GB* per la notizia!
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 di questa esperienza?
Hai maggiore probabilità di osservare il fenomeno se
usi cristalli più grossi (quindi non zollette, che sono
composte da cristalli piccoli), o anche caramelle
trasparenti (anche se dicono che pure quelle opache,
tipo le Polo producono luce visibile).
Inoltre deve esserci poca umidità, sia nello zucchero
che nell'aria.
A.D.

 che nell'aria.
Si', questo l'avevo intuito.
Grazie mille, ciao :-)
-- 
Giorgio Bibbiani

Giorgio Bibbiani ha scritto:
 > Hai mica qualche suggerimento per facilitare la riuscita
 > di questa esperienza?
Potresti provare con le caramelle Polo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=0brmw8sP-Js
Ecco qualche dritta:
 
http://pages.towson.edu/ladon/wg/candywww.htm
E qui qualche foto:
 
http://www.waynesthisandthat.com/wintergreen.htm
Bye,
   *GB*

Giorgio Bibbiani ha scritto:
 > Ecco, probabilmente questo e' il punto, mi procurero'
 > le caramelle trasparenti e ritentero'.
Bada che il sito che ti ho segnalato dice:
  We have found that this works on all opaque candy
  made with sugar: transparent candy doesn't work,
  nor does saccharin- or aspartame-based candy.
Bye,
   *GB*

  made with sugar: transparent candy doesn't work,
non me ne intendo e non ho mai provato, ma potrebbe persino 
esserci una ratio : se trasparente, il corpo lascia 
sospettare uno stato vetroso (ancorché solido) e non 
cristallino, che forse è un requisito chiave per la 
triboluminescenza.
E' un'idea eh, non una sicurezza
ciao
Soviet_Mario
