Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: qual'è il modo migliore di andare  avanti?

Ciao a tutti, ho appena iniziato il secondo anno all'università di 
Torino (informatica), ma la domanda è rivolta agli studenti di qualunque 
università...
secondo voi conviene seguire i corsi nuovi, lasciando indietro quelli 
vecchi, o è meglio sacrificare dei corsi nuovi per recuperare qualche esame?
io per quest'anno ho pensato di lasciarmi indietro tutto quello che non 
ho passato per poter seguire le materie dell'anno scolastico corrente...
e l'anno prossimo dedicarlo a recuperare le materie del primo e del 
secondo anno...posticipando quindi i corsi del terzo anno al quarto.
che ne dite?
voi come fate?
P.S. non c'è un modo di caricare piu di 80 cfu? perchè se non do gli 
esami vecchi 80 cfu per inserire i corsi nuovi sono stretti...

 voi come fate?
Seguo sempre la robba nuova: e` l'unico modo per tenere alto il morale e
in vista l'obiettivo.
Esami vekki si dividono in due tipi quelli che ti piacciono e quelli che
ti fanno skifo. Nel primo caso il tempo di ripassarli prima degli appelli
lo devi trovare senza bisogno di rimandare la robba nuova (magari con uno
straccio di pianificazione per tempo dei periodi di studio.) 
Quelli che fanno skifo si studiano la notte prima di ogni appello e si
provano finche` non si passa per culo, esperienza accumulata o cambio
propizio nelle modalita` d'esame!
-- 
 
http://pardo.cjb.net


Ma la prospettiva di dare tutti gli esami in tempo giusto no?

 università...
Allora, per prima cosa, ti consiglio di lasciare indietro gli esami più
difficili piuttosto che incaponirti facendoli e rifacendoli senza esito
rimanendo indietro anche con quelli nuovi; quelli "tosti" potrai farli più
avanti quando sarai più "erudito"!
Inoltre permettimi di precisare che la parola "qual", che hai scritto nel
subject del tuo post, in
italiano non si apostrofa mai  (nemmeno davanti ad una parola femminile che
inizia per vocale) perchè non è una elisione ma un troncamento della parola
"quale". Quindi il subject del tuo post avrebbe dovuto essere "qual è il
modo migliore di andare avanti?".
Nel NG dell'Università cerchiamo di scrivere in italiano corretto! :-)
Pialbo

 inizia per vocale) perchè non è una elisione ma un troncamento della parola
perche' va scritto perché   (accento acuto e non grave)
x essere precisi :)))
ancora non capisco xche' ci sia gente che scrive "qual e'" con l'apostrofo
o peggio "qui" con l'accento
a volte succede pure ai giornalisti TV e li' c'e' da rabbrividire....!

> Ma la prospettiva di dare tutti gli esami in tempo giusto no?
troppo tardi

 
faccio informatica... quindi sto disimparando il mio già misero italiano ;)
mi ricordo i primi giorni di lezione un prof di programmazione che ha 
chiesto a degli studenti di "shiftare" piu in basso....... :|

 a volte succede pure ai giornalisti TV e li' c'e' da rabbrividire....!
Un altro sbaglio che spesso si legge in tv o sui giornali č "sě"
(affermazione) senza accento...
Pialbo

 analisi1? 
Passato o seguito? Sono 2 cose diverse. La seconda è fattibile.

 Passato o seguito? Sono 2 cose diverse. La seconda è fattibile.
Ma non è propedeutica? Cmq io ho il mio corso di laurea come riferimento...
cioè i vari ingles1, ingles2, inglese3 etc che prevedono livelli di
conoscenza della lingua diversi e ogni volta superiore. Se non riesci a
passare inglese1 (propedeutico) non ha senso che ti segui il corso di
ingles2, non so se mi sono spiegato.

 dell'esame.
Ah ecco... da me invece per gli esami di lingua č propedeutico l'esame, non
la frequenza (cioč non c'č obbligo di frequenza). E se non conosci il
livello basilare di una lingua come pretendi di sapere quello superiore
successivo? Meglio che ti concentri su quello basilare, lo passi e volgi
all'altro...

 beh la precisazione č corretta ma almeno non scriverlo subito dopo cosě: :-)
:-)