Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: OH mio Dio, OH mio Dio, Voyager Tuvok muove la bocca, ma non si sente nulla?????

Il prossimo che mi dice che è meglio il doppiaggio lo uccido!!!!
Vi rendete conto che non sappiamo cosa ha detto Tuvok?????
Non che sia fondamentale quello che dice Tuvok, ma credo proprio che
sia uno schifo!	

 sia uno schifo!	
esatto

 [2002-07-08 20:38]:

Huh?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Lin-setibuf - [ 
http://lin-setibuf.sourceforge.net
 ]
My Homepage - [ 
http://www.radiance.d2g.com/%7Ezefram/
 ]
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 ha scritto nel messaggio
news:ulghkt8hjldl3oktv...@4ax.com...

MA se è l'unica cosa giusta che hanno fatto nel doppiaggio a zittire Tuvok
^___^

Il prossimo che mi dice che è meglio il doppiaggio lo uccido!!!!
Mai detta una simile eresia!
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa -  
http://luigi.rosa.name
Busier than one legged man in an ass-kicking contest  :-(

Huh?
NOn te ne sei mai accorto???
Oppure non hai mai visto la puntata in questione???
Cmq mentre Tuvok fa la famosa stretta vulcan alla "non mi ricordo il
nome di quella bionda di TOS" sulla Excelsior, ammesso che si scriva
così, dice qualcosa lla Janeway che le risponde con un verso del
volto, e probabilmente qualche starnazzamento dei suoi, e noi in
italiano sentiamo solo il sottofndo musicale!
Cioè i doppiatori, ma che cazon facevano in quel momento?????
-- 
Q.U.E.T.: Quantum Unit Engineered for Troubleshooting
C.A.M.: Cybernetic Artificial Machine
I.S.H.O.: Individual Skilled in Hazardous Operations

^___^
ROTFL!!!!


Mai detta una simile eresia!
E ci credo!
Tu comprendi l'inglese alla perfezione dunque non fai testo! :-P
Cmq anche io che non capisco nulla (ma quello anche in Italiano), o
cmq capisco molto poco, apprezzo molto di piů le versioni originali
sottotitolate, soprattutto essendo consapevole che in italiano i
doppiatori, ignoranti su Star Trek, a volte dicono certe cose da
fucilazione!!!!!:-D


 fucilazione!!!!!:-D
Vabbé, ma allora per te non č un problema di doppiaggio, se ti tagliano
la frase nei sottotitoli te la prendi nel s...e lo stesso! ^_^
E gli errori (penso) dovrebbero essere solo in fase di traduzione, i
doppiatori credo si limitino a leggere ciň che gli mettono davanti
cercando di andare in sincrono.
^_^
Ciao,
L(oB)
--
I am Locutus, of Borg. Your life, as it has been, is over. From this
time forward, you will service us.
Se hai un valido motivo puoi rispondermi in privato isolandomi dal
COLLETTIVO
Filtro attivo: (<=8KB) && (no allegati)

 cmq capisco molto poco, apprezzo molto di più le versioni originali


 cercando di andare in sincrono.
Vatti a cercare il thread di qualche mese fa, 'spetta...
Re: Doppiaggio o sottotitolazione?
... all'infinito, e' solo l'ultimo anello di una catena
(rilevamento-traduzione-adattamento-doppiaggio
E aggiunte di battute in sala doppiaggio) che porta dal ...
it.fan.startrek - 20 Aug 2001, §Fenice Nera§
Cerca su Google-groups.  :)
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)  Decana® di ifst
Inaspettatamente Perfida® (ZC)
Aderite anche voi al Millennio della Perfidia! O:)))
"Non si dice RAI! Si dice non mi piace!" (MC®) [cit.]
melora_ve...@FREE.it    << Occhi Aperti! >>

 ce ne accorgiamo!) ... tutto questo col sorriso sulla bocca eh? :)
Pensa che bella che dev'essere la Divina Commedia in Klingon... ;)
No, non si tratta di esterofilia, ma di rispetto per le fonti
originali. Ti assicuro che lo stesso discorso vale anche per il film
"Gandhi", che ho visto in Francia sottotitolato, quando l'ho visto
qui doppiato quasi non lo riconoscevo... suppongo che lo stesso
valga per tutti gli altri film.
Solo che altrove puoi scegliere tra il film originale sottotitolato
e il film doppiato: qui no, o almeno non fino alla diffusione dei
DVD. :) Anche Canal Jimmy per certi *telefilm* propone la versione
doppiata e anche quella in Versione Originale Sottotitolata.
Forse il problema sta nel fatto che la scuola italiana sta puntando
solo con molto ritardo sull'apprendimento di due lingue straniere...


Vi rendete conto che non sappiamo cosa ha detto Tuvok?????
E io che pensavo che ero rincitrullito di mio: "oh guarda, lui parla e
io non lo sento..." ^_________^
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

ce ne accorgiamo!) ... tutto questo col sorriso sulla bocca eh? :)
E certo. Non lo so vuoi pure un caffe'???? Oppure preferisci il tea
freddo alla pesca????


io non lo sento..." ^_________^
ROTFL!!!!
Vabbè cmq tu rincitrullito lo sei lo stesso!!! :-DDDDD


 Scusate se mi intrometto..lurko ogni tanto questo  NG
Se lurki ogni tanto dovresti aver letto almeno una decina di post di 
contenuto analogo al tuo. Risposta (a titolo personale): se non ti 
piace questo NG, perche' non lurki da un'altra parte? Sta' a vedere 
che adesso uno non puo' piu' neanche lamentarsi se Braga si pulisce 
il culo con 30 anni di storia della TV e se RAIDS e Merdaset 
trasmettono gli episodi in ordine sparso e a sorpresa in un non 
meglio precisato orario tra le 2 e le 5 del mattino! Che e', 
l'effetto Silvio Banana? Siamo tutti disfattisti? Non bisogna remare 
contro? Ma va' la', va'...
-- 
Dathon
Per comunicare con me in privato (se proprio non puoi farne a meno), 
metti "libero" al posto di "tanagra" nell'indirizzo email.

 Cioè i doppiatori, ma che cazon facevano in quel momento?????
Pausa pranzo, immagino... ;-))))


Star Trek; 
No, siamo emissari di una potenza extragalattica interessata alla
conquista del pianeta Terra. Per ottenere questo scopo, dobbiamo
innanzitutto distruggere Star Trek, e per fare questo la cosa migliore
che ci è sembrato fare è stato camuffarci da suoi fan. Anche Brannon
Braga fa parte dello stesso movimento clandestino.


Cioè i doppiatori, ma che cazon facevano in quel momento?????
Erano impegnati a fregiarsi del titolo "migliore scuola di doppiaggio
del mondo", assegnato da una prestigiosa giuria composta da Luca Giurato
e Maurizio Costanzo, con un sondaggio telefonico di Datamedia. Perchè
gli italiani mica sono provincialotti, nooooooooo.


 Braga fa parte dello stesso movimento clandestino.
Ah! ecco...ora si spiega tutto... grazie! :)

Vabbè cmq tu rincitrullito lo sei lo stesso!!! :-DDDDD
Quando vuoi, sai dove abito e me lo vieni a dire dal vivo
^____________________^


 Ah! ecco...ora si spiega tutto... grazie! :)
Di solito lasciamo l'header del messaggio a cui rispondiamo, se vuoi
gentilmente adeguarti... ;)
Netiquette: 
http://www.marco5x.net/usenet/glossario.php
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html


 Braga fa parte dello stesso movimento clandestino.
Lui pero' non si e' camuffato bene :-)  


 it.fan.startrek - 20 Aug 2001, §Fenice Nera§
Potevi essere un po' più precisa nelle indicazioni, chessò, mettere il
codice fiscale dell'autrice e la password della sua e-mail ^_^
Grazie.


 Vi rendete conto che non sappiamo cosa ha detto Tuvok?????
c'e' scritto in Hypertrek, nella sezione "Doppiaggio" della scheda
riguardante l'episodio "Flashback" :-)
ciao :)
--
Sat'Rain
sat . rain () genie . it

 acerrimi di Star Trek
Diciamo che a volte c'è quell'eccesso di cinismo che anch'io ho riscontrato,
ma non è che un altro modo di vedere le cose, non c'è un modo giusto di
essere. IDIC, ricordi? O meglio, rispetto delle altrui differenze.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

sottotitolate,
Questo e' positivo perche' in questo modo riesci anche a far pratica
con l'inglese. Prova ogni tanto a non mettere i sottotitoli e cerca di
seguire il discorso, fregatene se ti perdi il significato di una
singola parola.


doppiatore? ^_^
Quelli sono proboemi ***suoi***!!!


Star Trek;
Fammi capire: tu avresti preferito leggere 1000 messaggi che
ripetevano "che bello star trek", "che bravi gli attori", "che
sceneggiature sublimi", ecctera?
Qui dentro ci sono degli esseri senzienti, non dei lemmings!


riguardante l'episodio "Flashback" :-)
Adesso Pierluigi ha fatto il javino per i link, quindi quello che hai
scritto tu si scrive cosi':
http://www.hypertrek.info/goto.html?voy/voy044.html#Doppiaggio
:-)
Ciao,
Luigi


singola parola.
Grazie del consiglio. Cmq è una cosa che faccio, causa forza maggiore,
ocn Enterprise!^_^
Ma per DS9 è impossibile. CJ trasmette con i sottotitoli e non c'è
modo di toglierli.

 :-)
Rispondo a te e vale per tutti gli altri... i vostri modi falsamente gentili
ma che nascondono (male)  astio e disprezzo per chi dimostra di non pensarla
come voi e non fa parte della vostra ristrettissima cricca ( con relativo
carico di noiose battute e personalissime allusioni ecc. ecc. ) mi ha
convinto a fare ciò che penso sia il vostro scopo ultimo ( oltre a quello di
uccidere Star Trek.:) )  : allontare il più possibile nuovi "adepti"... ergo
tolgo il disturbo anche come lurkatore con buona pace di chi si sente
intimamente offeso e sconvolto da un quoting fatto male...
Convinto che la mia "dipartita" sarà motivo di angoscia per tuti voi
auguro...
Salute a tutti

 Rispondo a te e vale per tutti gli altri... i vostri modi
falsamente gentili
[SNIP]
LOL! Ma tutti qui finiscono? Oppure è un ritorno? :)


auguro...
Sentiremo molto la tua mancanza ^___^
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 LOL! Ma tutti qui finiscono?
[...]
Già ^_^
E tutti gli psicotici di passaggio se la prendono con Hytok.
Per la serie "come  trasformare uno che crede nell'IDIC in un
cardassiano" :-D


auguro...
Veramente non ce ne potrebbe fregare di meno.


 cardassiano" :-D
Ma noi siamo estranei a queste beghe da troll. :)


E tutti gli psicotici di passaggio se la prendono con Hytok.
In DS9 ogni stagione facevano un episodio in cui se la prendevano con
O'Brien, qui ogni tanto c'e' qualcuno che se la prende con Hytok!
Ciao,
luigi


 O'Brien, qui ogni tanto c'e' qualcuno che se la prende con Hytok!
LOL! Che dici? Cominciamo a chiamarlo O'Hytok? ^___^

 detto di non mettersi la giubba rossa della TOS... ;)))))
AHHHHHH! Ora si spiega tutto.... ^_^
Ma una volta la detentrice della SacraUniforminaRossadellaTOS® non era
Vampi?





O'K!  :-)


 tolgo il disturbo anche come lurkatore
Ciao!


 
http://www.hypertrek.info/goto.html?voy/voy044.html#Doppiaggio
Assimilated! :-)
Quando studiavo Pascal, mi hanno insegnato ad evitare di usare "goto" :-)


 :-)
sì, c'è gente a cui non piace. falliti. :P

Quando studiavo Pascal, mi hanno insegnato ad evitare di usare "goto" :-)
Avevi un insegnate talebano!   :-))
Is a computer language with GOTOs totally Wirth-less?
Ciao,
luigi


 Is a computer language with GOTOs totally Wirth-less?
mmmh? translation please?

 gentili ma che nascondono (male)  astio e disprezzo
Non sarà una gran perdita se te ne vai.


 cardassiano" :-D
Naaa, tanto, come diceva Dix imitando Tomba: chi mi conosce lo sa. :-)


 O'K!  :-)
LOL ^___^
Ne approfitto per salutarvi, ci si rilegge fra una settimana.
Jolan Tru
O'Hytok

mmmh? translation please?
E' uno dei tanti giochi di parole fatti con il nome del creatore del
Pascal (Wirth), che in questo casso e' simile a worthless (inutile).


 creatore del Pascal (Wirth)
AH!
thx :)

 riconoscermelo.
E, colto da improvvisa illuminazione, ho esclamato: "QUESTO E' DATHON!"
;-D
[...]
Ciao,
L(oB)
P.S.: Sarebbe potuto essere anche ZC,  ma sul momento mi č venuto in
mente Dathon.... ^_^


 mente Dathon.... ^_^
Naaa, ZefC tira di scherma, io sono un lottatore di sumo :-)))


Quando studiavo Pascal, mi hanno insegnato ad evitare di usare "goto" :-)
e faceva bene perchè se ti sei ridotto ad usare il costrutto "goto"
significa che il programma è una merda (ogni riferimento a fatti o persone è
puramente casuale) e non funzionerà mai bene come una programma che, a pari
condizioni, ha evitato tale costrutto ma ha al suo interno solo cicli
condizionati!
che figura ho fatto? ;-P
ave,
iosephus, ego locutus

che figura ho fatto? ;-P
Di uno che scrive programmi come studente universitario e non deve
rispettare delle deadline da cardiopalma!  :-))
Ciao,
luigi


 significa che il programma è una merda (ogni riferimento a fatti o
eh, i dilettanti... :P

...

Non te la prendere!
In fondo ognuno di noi vive le sue passioni come meglio crede.
Non tutti siamo fanatici o indifferenti, dopotutto tra nero e bianco
esistono infiniti toni di grigio.
Spero di poterti incontrare nuovamente in questo NG.
Jim

 luigi
Non c'entra nulla col discorso, ma...... Hypertrek č bellissimo.
Jim

Non c'entra nulla col discorso, ma...... Hypertrek è bellissimo.
Grazie, ma cerchiamo di mantenere un basso profilo che senno' il
Database(R) s'adira!   :-)))


Lo'oRiS il Kabukimono mormorava calmo e placido al passaggio dei primi fanti
il  Thu, 11 Jul 2002 11:24:25 GMT:

chi? a me dilettante? VIULENZAAAA!
^_^
ave,
iosephus, ego locutus

luigi
ave,
iosephus, ego locutus

 Database(R) s'adira!   :-)))
Ma.... non stavate facendo cartello? :-))))
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

Ma.... non stavate facendo cartello? :-))))
Appunto: mutuo rispetto per perseguire un fine comune.
Ciao


 Is a computer language with GOTOs totally Wirth-less?
devo rispondere io? ;-)


 sě, c'č gente a cui non piace. falliti. :P
vero, e' cosi'... pratico :)


 vero, e' cosi'... pratico :)
e spesso velocizza pure l'esecuzione... :)

 condizionati!
mai provato a non usare il GOTO in Basic, o in Assembler non usare il JuMP?
;-)P


 JuMP?;-)P
bè per quel poco che ne so, in asm i varî tipi di jump sono
indispensabili...

rispettare delle deadline da cardiopalma!  :-))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(schiarendomi più volte la voce)
Ehm...ehm...ehm...ehm...
:-))
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

ciao :)
ave,
iosephus, ego locutus

in Basic... si l'ho usato ma solo agli inizi (ma neanche)!
Abbiamo un purista! 
Haiper caso la foto di Wirth sul comodino?  :-))
Ciao,


Haiper caso la foto di Wirth sul comodino?  :-))
ho soltanto la foto di Jenaway che gioca a [non mi ricordo il nome] con
7di9! ;-P
ave,
iosephus, ego locutus

soluzioe che altrimenti... sarebbe stato più facile risolvere! ;-P
Se lo scopo e' simulare un GOTO, siamo capaci tutti di farlo, se lo
scopo e' migliorare la performance o la leggibilita' del flusso di
elaborazione e' un altro conto.
Ci sono pochi (ok: pochi) casi in cui un bel GOTO FINE e' esplicito,
chiaro e utile, molto piu' che flaggare qualcosa, interrompere un
ciclo, verificare il flag e uscire. Prova ne sia che molti linguaggi
implementano un comando di rottura ciclo per favorire un'uscita
veloce, senza che siano necessari altri casini.
Credo che l'assolutismo (nessun goto o nessun while) sia solamente per
esercizi accademici, nella vita pratica si usa quello che funziona
meglio.


meglio.
Totalmente d'accordo: un conto e' avere ben chiari in testa le teorie,
un altro interstardirsi a voler raggiungere un traguardo teorico.
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

ciclo, verificare il flag e uscire.
Il kernel di linux ne č pieno, con tutto che il modo C di far funzionare
la cosa con le label non č mai tanto auto-esplicativo.


veloce, senza che siano necessari altri casini.
questo è vero... ma anche i flag peggiorano la performance... si usa la
condizione di uscita dal ciclo migliore possibile... fatto questo la
performance è assoluta (in termini relativi... ;-P)... se poi l'unico modo
di impostare l'esecuzione è determinare la condizione di uscita con un flag
impostato nel ciclo, allora non è che si può far molto...
ma il mio discorso è un altro... a parità di condizioni un "goto" è meno
performante di un "for" o di un "while"... in pratica sono contro i salti
incondizionati...
e poi alla fine si fa tutto per rendere il programma il più veloce possibile
con il minor utilizzo di risorse...
come dicevi tu prima... ti faccio un esempio... per terminare un programma
in pascal si usa "end." e lo stessa vale per la fine di qualsiasi costrutto
iterattivo... se per migliorare il programma si usa il codice asm di
chiusura all'interno del linguaggio per terminare il programma senza spreco
di risorse... ben venga... l'importante è non fare cazzate!
mi sa che però siamo un po' troppo off topic... mo' ci sbattono su IC con un
bel vaff... ;-P
ave,
iosephus, ego locutus

performante di un "for" o di un "while"... 
Non credo, altrimenti non lo userebbero nel kernel di Linux. E in
generale il discorso è molto molto complicato, e fa troppo caldo per
farlo :)


incondizionati...
Capito.
Io sono a favore di quello che serve in un determinato contesto, senza
pregiudizi ne' verso i cicli di controllo ne' berso i salti
incondizionati.   :-)))


 7di9! ;-P
ah, ti riferisci al fake che gira su internet di loro due nude sotto la
doccia? ;-)PP


farlo :)
beh... io tempo fa feci una prova, e risultò che il goto pretende più
risorse di un qualsiasi altro ciclo!
so che il discorso è complicato per cui mi fermerei anch'io qua... anche
perchè ormai mi sto allontanando dalla programmazione... sigh!
ave,
iosephus, ego locutus

doccia? ;-)PP
assolutamente no.. ma parlamene di più... dove lo si può trovare? lo
vooogliooooo! Ma dicevi sul serio?
Tu ce l'hai? me lo dai? dai... azz... 
io mi riferivo al gioco in cui 7di9 e Jenaway giocano nella sala ologrammi a
colpire un disco ol laser cercando di non farlo prendere (sempre col laser)
all'avversario... lo hanno fatto vedere in una puntata e Jenaway vinse...
mentre 7di9 incazzosa come sempre (grande) voleva l'invalidazione o almeno
la rivincita adducendo che Jenaway aveva avuto solo... culo!! ^^
ave,
iosephus, ego locutus

 con 7di9! ;-P
Che mito! :-)
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

Che mito! :-)
Presto, presto..una flebo di buon senso! :D
