Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT]: rallentare un file mpeg.

facilmente in rete :)
? Premiere una ciofeca ? Si', certo , se uno non sa cosa sta facendo e non ha delle basi per usarlo.
TMPGEnc DVD Author è molto limitato come programma in ogni cosa.
Il loro encoder MPEG-2 invece è fra i migliori in software, benchè lentissimo.

? Premiere una ciofeca ? Si', certo , se uno non sa cosa sta facendo e non ha delle basi per usarlo.
Tu non sai a chi hai risposto ^___________^
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    

 Tu non sai a chi hai risposto ^___________^
ROTL!!!! :-))))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel OlivawŽ (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

solo per quello.  :-)
Beh, se non e' pratica lei.... ^_________________________^


ma sufficiente per un buon "dilettante" (scusa Cam :)*)
Il che non fa una piega come ragionamento. 
Un programma da un $50 di valore contro uno che costa oltre il decuplo....
... pensare che abbiano implementato algoritmi della medesima qualità in quello economico è
semplicemente da ingenui, oltre che non vero e si vede subito utilizzando, a maggior ragione si è
esperti o almeno pratici di codifica video digitale.

vera, non lo è nè per la qualità nè per le funzionalità offerte....
La cosa non vera è che abbia detto che sia migliore, ha solo detto che
per un dilettante anche se bravino è sicuramente meglio usare quello.
Oltre a continuare a non sapere con chi stai parlando e insistere
inizi pure a farle dire cose che non ha detto... niente male... 
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

in quello economico è semplicemente da ingenui,
Ma e' esattamente quello che capita con Linux rispetto a UUUindous.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

inizi pure a farle dire cose che non ha detto... niente male... 
Sì che lo ha detto e lo ribadisci tu stesso qui. Allora un dilettante può accontentarsi di video di
qualità pessima, di non poter avere accesso a funzionalità avanzate e così via... non lo ritengo un
discorso valido.
Molto meglio di TMPGEnc DVD Author c'è un altro programma shareware, il Mediachance DVD-Lab 1.3.1
Di quanto possa essere esperta del settore di compressione video dice poco se poi uno consiglia di
usare programmi mediocri e definisce Premiere una schifezza... se è una professionista del settore
non vedo come possa dire alla gente che sia peggio usare Premiere di TMPGEnc DVD Author, spiacente
ma non fa una piega come discorso.. o meglio, ne farebbe tante di pieghe....

Ma e' esattamente quello che capita con Linux rispetto a UUUindous.
Ah sě, ma davvero !?!
Per Linux neppure esistono i driver dei produttori per le schede NLE piů diffuse, dal livello
consumer in su.... al massimo i driver disponibili sono scritti da programmatori professionisti nel
tempo libero (e sicuramente non con lo stesso impegno che mettono quando devono farlo per lavoro) o
da studenti, normalmente sono inefficienti e comunque Linux per il multimedia č piuttosto mediocre
visto che manca di librerie analoghe alle DirectX per l'accesso rapido all'hardware con bassa
latenza.
Se invece mi parli di Unix commerciali, quei pochi rimasti visto che Linux li ha relegati sempre piů
al mercato dei professionisti e quindi a sistemi sempre piů costosi, e macchine praticamente
dedicate allora quelle sě che hanno driver e programmi costosi che vanno benissimo per l' NLE e che
erano le principali piattaforme di sviluppo in passato, prima ancora dei sistemi Apple e PC con OS
Microsoft (che ha iniziato ad esserlo solo con NT 4.0 ed in maniera comunque limitata).

latenza.
Linux e' davvero mediocre per il multimedia..
Infatti la Weta per gli effetti speciali del Signore degli Anelli ha
solo usato un cluster di 200 server Linux...
Ottenendo un risultato davvero mediocre vero?
[...]
When you’re at the movies this week for the premiere of "Lord of the
Rings: Fellowship of the Rings," keep in mind that your favorite open
source server operating system played a big part in bringing J.R.R.
Tolkien’s Middle-Earth to life on the big screen.
That’s because Weta Digital, the New Zealand-based special effects
company that worked on the film, used a cluster of 200 Linux servers
to carry out the most compute-intensive tasks, such as combining
computer animation, special effects and live-action footage into a
single digital video image.
The Linux machines at Weta are dual 1GHz Pentium III boxes running Red
Hat 7.0. Special software developed by Pixar - the special effects
studio which made "Toy Story" and "Monsters, Inc." - divided large
video image files up frame by frame for the cluster of Linux machines
to render.
[...]
http://www.nwfusion.com/newsletters/linux/2001/01156783.html



http://www.nwfusion.com/newsletters/linux/2001/01156783.html
E se leggi dicono chiaramente che il software Pixar ha provveduto a dividere in fotogrammi e
spedirli uno ad uno al cluster Linux su cui fare i calcoli di rendering... non è che per fare il
rendering sia necessario un sistema grafico.. certo non hanno usato un codice di rendering GNU o
Open Source, avranno portato il loro per sistemi Unix sul cluster Linux.... 
... comunque non usano certo i Linux che trovi in rete, hanno esperti Unix che possono riscrivergli
gran parte del sistema operativo in pochi mesi se vogliono e di certo poi non divulgano le versioni
modificate ad-hoc per svolgere il loro lavoro.

discorso valido.
McFly? C'è nessuno? Un dilettante in quanto tale non ha le conoscenze
tecniche e la capacità per sfruttare a fondo e al 100% un mezzo, per
cui con un mezzo troppo complesso fa solo casino nel 99% dei casi e
magari ottiene risultati peggiori con un mezzo migliore e migliori con
uno più scarso. Secondo te uno col foglio rosa mai salito in auto
guiderà meglio con una Ferrari formula 1 o con una Panda?


Ottenendo un risultato davvero mediocre vero?
Inoltre aggiungerei pure che quasto comunque non c'entrava una mazza
con l'affermazione di ZefC, che era da intendersi "Non è sempre vero
che se una cosa costa 10 volte di più vale dieci volte di più", come
ad esempio linux vs. winzozz; non era una analisi tecnica dei pregi
nel campo dell'utilizzo multimediale...


guiderà meglio con una Ferrari formula 1 o con una Panda?
I tuoi paragoni non hanno alcun senso.
La qualità video che si può ottenere con programmi economici è notoriamente pessima, salvo rare
eccezioni, quindi usare un programma di livello superiore come Premiere permette di ottenere una
qualità nettamente migliore.
Miei amici che non sapevano nulla di compressione video non ci hanno messo troppo tempo ad imparare
a fare il minimo che gli serviva dopo che gli ho spiegato le basi. Il tempo di apprendimento non è
così lungo se uno vuole imparare, poi dipende da cosa uno vuole farci. 
Non è che consiglio a chiunque di usare un programma come Scenarist 2.7 per farsi un DVD Video in
casa... soluzioni economiche come DVD-Lab sono ottime e costano poco. TMPGEnc DVD Author è invece
molto limitato e sicuramente migliore sarebbe prendersi il TMPGEncoder per comprimere e DVD-Lab per
l'authoring.

nel campo dell'utilizzo multimediale...
... ? non fa una piega come discorso.. 
..c'entrava eccome.. rileggiti il thread. 

I tuoi paragoni non hanno alcun senso.
Perfetto, a me sembra senza senso quello che insisti a dire tu, per
cui non abbiamo più nulla da dirci.


..c'entrava eccome.. rileggiti il thread. 
Tu rileggi il post di ZefC, e questa volta cerca anche di capire per
cortesia...
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C


 guiderà meglio con una Ferrari formula 1 o con una Panda?
Suona davvero strano detto da uno che suggerisce ai novellini di usare linux
a windows e blocco note a frontpage.

a windows e blocco note a frontpage.
Tra frontpage e blocco note e' sicuranmente meglio il secondo.
anche se suggerisco Vim.
E non lo dico per fare lo spocchioso o altro: ma editando direttamente
il codice eviti tutte quelle trappole visive che frontpage e altri
editor visuali ti creano. (oltre al fatto che Front Page genera di
solito codice piuttosto ridondandate)


solito codice piuttosto ridondandate)
Condivido assolutamente tutto quanto!


Ah sě, ma davvero !?!
...
YAWMMMM
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


che ci siamo).
Noooooo, ora parte un thread sul fatto che lui una volta ha visto un
tizio su una moto che era su una bisarca che aveva un portatile con wine
su cui girava notepad....nooooooooooooooooo!!!!!! 
:-))))
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


YAWMMMM
/me passa a Zef un morbido cuscino morbidone morbidoso :)


 solito codice piuttosto ridondandate)
Anche io, quando mangio troppo cioccolato fondente, produco lo stesso
tipo di codice piuttosto ridondante di FrontPage.
C'è da dire che almeno tiro l'acqua e non lo pubblico sul web.
Ciao,
 Emmanuele Eufemistico.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 tipo di codice piuttosto ridondante di FrontPage.
Caccatiemmeelle?
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

C'è da dire che almeno tiro l'acqua e non lo pubblico sul web.
ROTFL!
Questa me la segno ^_^


 solito codice piuttosto ridondandate)
Vero, anche se mi hanno detto che il nuovo fa un po' meno cagare.


un po' meno non e' sufficente secondo i miei parametri :)


alla cieca".
Se non ti va di visitare determinati siti, fanne a meno. Internet è
libertà, checchè ne pensino persone che ragionano come te. :-(
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

libertà, checchè ne pensino persone che ragionano come te. :-(
Liberta' e' che io posso accedere a informazioni della rete con
qualsiasi dispositivo atto a navigare.
Il creatore di un sito fatto alla cazzo di cane puo' benissimo farlo
alla cazzo di cane, e' una sua liberta', ma poi non si
lamenti/stupisca/etc etc se il suo sito avra' visite simili al deserto
del gobi o ricevera' lamentele a manetta.
Questo per quanto riguarda i siti personali e/o aziende private
Per quanto riguarda i siti istituzionali o di servizio pubblico e' da
DELINQUENTI far realizzare unsito web alla tipologia di persone
"provo, come viene viene".
E guarda che hai scordato di quotare un passaggio essenziale del mio
ragionamendo, ovvero quello della "forma mentis".
Se tu inizia a realizzare qualcosa in maniera approssimativa, e
continui su quella strada, sarai sempre approssimativo.
Bisogna essere rigorosi e precisi in qualunque cosa si faccia, se si
vuole ottenere un buon risultato. La mediocrita', alla lunga distanza,
non paga mai.
E tornando alla realizzaizone di siti web, gli strumenti per creare
una misera pagientta fatta bene, in rete ci sono tutti.
HTML non e' certo un linguaggio che ti impegna per un anno di studi.
Per creare una paginettina decorosa basta pochissimo tempo, senza
dover creare bestialita'.


dover creare bestialita'.
Sono assolutamente d'accordo. Ma se mi sento di criticare chi consiglia di
usare Word, in ogni caso rispetto la sua scelta.


usare Word, in ogni caso rispetto la sua scelta.
Io si'. Perche' se nessuno ti dice "ehi c'e' un modo migliore di fare
le cose" tu rischi di andare avanti per la tua strada.
Credi per caso che io abbia lo stile grafico che ho adesso nel disegno
per grazia ricevuta? Mi hanno criticato, e in alcuni casi sono andati
giu' con la mannaia. E sicuramente mi capitera' ancora. (azz..sto
partendo con il volo pindarico! mi fermo)
Un conto e' dire "usa word per fare i siti".
Un conto e' dire "esiste anche Word, ma la quantita' di merda che ne
ricaverai e' altissimo. Per sviluppare siti, e nel lungo periodo
respirare bene, c'e' questo qeusto e quest'altro ancora. Ora la scelta
e' tua, ma sappi quello che ti aspetta. Pillola rossa o pillola blu?"


e' tua, ma sappi quello che ti aspetta. Pillola rossa o pillola blu?"
Sono d'accordo, ma la cosa che ti ho contestato è un'altra, e non mi venire
a dire che era solo una frase paradossale:
"Io invece gli consiglio di non farla proprio la pagina web."
E' questa la tua frase che non accetto in *nessuna* situazione.


E' questa la tua frase che non accetto in *nessuna* situazione.
E' un tuo problema, non mio:)
Ripeto, se devo mettersi a fare un sito web disastrato, da parte mia
e' meglio che non lo faccia proprio, e si studi prima un minimo di
html di base.
Almeno se frontpage o similare gli fa delle puttanate sa dove deve
guardare.


molto. Provato sulla mia pelle, anzi, sui miei dvd vergini!;-)
A me sembra che tu abbia risposto tanto per tentare di darmi torto ad ogni costo.
Ora, TMPGEnc DVD Author
http://www.pegasys-inc.com/en/product/tda.html
dalle specifiche non mi sembra abbiano aggiunto la funzionalità di codifica, l'encoder è ancora a
parte.
Ed usare TMPGEnc 2.5 , lo hai detto anche tu, produce buoni risultati (ovviamente dipende da che
parametri imposti)
La Pegasys Inc. ha ora dato in licenza alla MediaChance il proprio encoder, che rivendono sotto
altro nome come aggiunta a DVD-Lab.
Il mio consiglio di usare DVD-Lab per l'authoring è dovuto al fatto che ancora adesso TMPGEnc DVD
Author resta più limitato nelle funzionalità, anche se dalle prime versioni hanno aggiunto molto.
Ora, come il programma di authoring possa cambiarti la qualità degli stream MPEG-2 è un vero
mistero, semplicemente è impossibile ... Se mi dici che i DVD prodotti sono meno compatibili con un
certo tipo di lettori DVD da tavolo lo posso pure capire, ma la qualità del video dipende dall'
encoder ed immagino che anche usando TMPGEnc DVD Author tu consigli alle persone di usare TMPGEnc
2.5 come encoder MPEG. 
Bhè, la qualità degli stream prodotti dipende dall' encoder, non dal programma di authoring !
Quindi non vedo come possa il mio consiglio far degradare la qualità video, non so cosa tu abbia
fatto quando hai creato un DVD con DVD-Lab ma la qualità video non può degradare, a meno che tu non
abbia settato un parametro errato per la risoluzione impostata nel DVD ed il lettore su cui tu lo
hai usato faccia riferimento solo ed esclusivamente a tale parametro senza modificare i propri
parametri in base allo stream vero e proprio (dipende dai lettori, alcuni si rifanno solo ai
parametri impostati per il DVD .. anche se quelli moderni oramai non dovrebbero avere problemi).
Se il mio consiglio fosse errato allora anche tu sbaglieresti nel consigliare di usare TMPGEnc come
encoder software a basso costo, ma proprio sopra hai concordato con me sul fatto che vada bene....

mia richiesta. :-(
Segui pure i consigli di chi vuoi tu, io non ti ho imposto nulla. Ribadisco che quello che ti ha
detto non è corretto, ma se tu pensi che lo sia fai pure, nessun problema, una tua liberissima
scelta. Scelta che io non farei e che non consiglio di fare. Contento tu, contenti tutti.

Creami un dvd con Premiere, poi ne riaparliamo.
Io ho fatto vari DVD usando Premiere per l'editing NLE, AviSynth per alcuni filtraggi
(
http://www.avisynth.org/
) , TMPGEnc per l'encoding vero e proprio facendo frameserving e quindi
Scenarist 2.7 per authoring DVD professionale.
Ho ottenuto ottimi risultati al pari con la maggioranza dei DVD commerciali, e partendo addirittura
da sorgenti pessime come sono VHS e S-VHS.
 

Ma nemmeno più di tanto.
Oh sì, vabbè.. la cosa migliore sarebbe avere una scheda di encoding MPEG di livello professionale,
leggi costosissima, e magari poter avere accesso all' SDK ed essere in grado di caricare sul DSP i
propri filtri... (se uno sa scriverselo il codice DSP per i filtri ovviamente...cosa non banale)
..allora probabilmente uno potrebbe ottenere risultati di qualità elevatissima, sicuramente migliori
dei comuni codec software disponibili per pochi dollari.
 



Caccatiemmeelle?
Un applauso per la battuta!


E' un tuo problema, non mio:)
Sì, lo sento come un mio problema, una mia responsabilità, quella di
combattere tutti i totalitarismi, compreso quello che tu ti vanti di
propagandare nel web. E scusa se sono così franco e diretto.


 Un applauso per la battuta!
Battuta di merda...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

propagandare nel web. E scusa se sono così franco e diretto.
Guarda che le Squadre della Morte ancora non le ho implementate :)


Battuta di merda...
Fanne dei vasetti! :-))))))
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


il file mpeg2 già lo devi avere (nel caso di tmpgenc dvd).
Entrambi i file che hai sono in formato MPEG-2 ? Il ripping da DVD è in formato DiVX/XviD(MPEG-4),
MPEG-1 o MPEG-2 ?
Li hai direttamente importati nella timeline di Premiere ?
Sono entrambi in formato PAL o NTSC ? A parte se MPEG-1, sono in formato interlacciato o
progressivo?
Il risultato che sembra in qualità vcd pessima era un output con l'encoder MPEG incluso in Premiere
6.5 come plug-in ?
Ti anticipo che una possibile soluzione per tentare di tirar fuori un buon file MPEG-2 in formato
DVD dalla timeline può essere quello di fare frameserving ed usare i filtri di AviSynth (quali
quelli di rescaling) che anche se lenti dai test che ho fatto sembrano dare una qualità buona di
norma (almeno migliore di tanti pacchetti commerciali in giro, se non ricordo male uno dei filtri
include gli algoritmi di rescaling già presenti in virtualdub)  e quindi comprimere il tutto con
TMPGEnc, di cui volendolo si potrebbero usare i filtri di eliminazione dei disturbi, anch'essi lenti
ma che spesso danno buoni risultati.

 Fanne dei vasetti! :-))))))
Impara l'arte e mettila da parte. Ah, la saggezza popolare...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Caccatiemmeelle?
Servita su un piatto d'argento. ;-))))
Ciao,
 Emmanuele.


 Servita su un piatto d'argento. ;-))))
Ti riferisci alla battuta, spero...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


ROTFL!!!! :-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 Ti riferisci alla battuta, spero...
A meno che tu non abbia velleità coprofaghe, si mi riferivo alla
battuta. :-))))


geno cyber. L'affermazione di morgan mi sembra campata per aria
Peccato che questa "affermazione" sia il solito frutto della tua mente
bacata e non l'abbia mai fatta, esattamente come il mio famoso
no-archive che non uso... patetico troll che non sei altro...
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 no-archive che non uso... patetico troll che non sei altro...
Cosi' come il fatto che dicevi di avermi plonkato. Ah, gia'...forse stai
scrivendo dall'ufficio, dall'aereo o dallo sgabuzzino. Tra l'altro
continuare a darmi del troll non ti servira' a fami passare per tale.

E tu chi sei, un'altro romano della combriccola?
Questo così pescando a caso e tanto per restare nel generale, e
nemmeno te la prendevi con me fra parentesi, che al limite avrebbe
avuto un senso anche per la tua paranoia. Povero piccolo bambino, ce
l'hanno tutti con lui, lui è tanto buono, è il resto del mondo che è
cattivo e lo maltratta... 
Ma impiccati.
Ah, fra parentesi sul KF ci torni subito, rispondi pure altre cazzate
a tuo piacimento tanto mi priverò del dispiacere di rileggerti. Una
volta ogni 3 mesi basta e avanza.
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC


 non ti ha ancora mandato quella lezione sull'uso di outlook?
Lol, la scusa piu' stupida che potessi inventarti. Mi dispiace non poter
continuare a riempire la tua vita dandoti la mia considerazione ma davvero
ne ho piene le scatole di te e dei tuoi modi cafoni e provocatori. Adios
nonnetto, salutami i tuoi 4 capelli rimasti.