Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Fortuna che c'e' Angeletti

Nicolais - pover'uomo - sta provando, anzi ha provato, a fare qualche timida
riforma della pubblica amministrazione. Fortuna che c'e' Angeletti, uno dei
sindacalisti d'Italia, che ha subito messo in chiaro che:
a) no alla mobilita'. Nicolais pensava a quella incentivata, ovvero a niente
perche' la quantita' di gente che da Palermo sceglie motu proprio di andare
a Milano e' trascurabile, ma il prode Angeletti ci dice che nemmeno quella
va bene, tantomeno la mobilita'. Non si capisce perche' i lavoratori
pubblici italiani debbano avere un trattamento migliore di quelli privati,
che invece se gli viene chiesto un trasferimento per lavoro o lo accettano o
vengono licenziati, ne' si capisce perche' non si curino mai gli interessi
degli uffici pubblici, che avranno pur diritto ad avere un numero ottimale
di dipendenti. Del resto e' la stessa vicenda dell'Alitalia, tutti sanno che
la compagnia andrebbe tutta dislocata a Malpensa, ma non possiamo certo
chiedere ai dipendenti di una compagnia area (non una societa' di
coltivazioni agricole) di andare da Roma a Milano, meglio chiedere altri
soldi al contribuente italiano, che gia' ha versato miliardi di euro per
avere una societa' che fa schifo, e lasciarla languire al rango di compagnia
aerea regionale e poi regalarla ad Air France. Sul serio, i lavoratori
innanzitutto, specialmente quando sono farabutti e quando hanno farabutti
come rappresentanti sindacali;
b) mentre, dice l'acuto Angeletti, bisogna intervenire sulle consulenze
della P.A., e questo perche' chi ha consulenze non e' iscritto al suo
sindacato, altrimenti non si toccherebbero. Chiunque lavora con la P.A. sa
che il livello di professionalita' al suo interno e' bassissimo (ne' si
capisce perche' chi ci sta dentro debba preoccuparsi della crescita
professionale, tanto nemmeno lo trasferiscono quando non e' piu' produttivo)
e che quindi la suddetta o ricorre ai consulenti oppure agli appalti
esterni. Gli appalti costano 5 volte di piu' del rapporto di consulenza
diretta, hanno meno controllo sui risultati e aumentano la precarieta' del
lavoro, per cui le amministrazioni illuminate ricorrono ai consulenti che
non lavorerebbero mai come dipendenti, perche' guadagnerebbero la decima
parte. Ma il prode Angeletti non e' certo per la differenziazione degli
stipendi nella P.A., e poi ce l'ha con questi consulenti, che non sono
iscritti al suo sindacato. Ovvio che non ci iscriviamo, noi siamo gente che
lavora, mica fannulloni.
Ci vuole una riforma seria, ovvero l'abolizione del sindacato nel pubblico
impiego, che e' solo un modo per proteggere i fannulloni. Spero che un
giorno arrivi una Thatcher che gli faccia un culo a sangue cosi'.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 sangue cosi'.
fascista :P
ps: PDA al 1000%
-- 
Go, and never darken my towels again.
Groucho Marx

Il Sat, 15 Sep 2007 11:37:14 GMT, Zefram Cochrane (reloaded) ha
scritto:
<snip>
A me risulta esserci un accordo, siglato all'inizio dell'anno, che
prevede anche la mobilità. 
La notizia di oggi è questo piano, di cui ancora non si sa nulla,
tranne che prevede molti prepensionamenti. E il povero Angeletti ha
semplicemente osservato che un ricorso massiccio ai prepensionamenti
da parte della PA, dopo che si è faticato tanto per trovare un
accordo sull'innalzamento dell'età pensionabile, non è opportuno. E
mi pare un'osservazione condivisibile.
Poi bisogna aspettare di conoscere i contenuti del piano. Perché
ridurre il numero dei dipendenti pubblici va bene, se una seria
riforma della PA lo richiede. Certo, se la riforma consiste
esclusivamente nella riduzione dei dipendenti pubblici, alla cieca,
allora non è seria. Ma se fosse seria, allora anche il ricorso ai
prepensionamenti potrebbe non essere sbagliato. 
Quanto al resto, ci sono consulenze figlie delle clientele
esattamente come ci sono assunzioni figlie delle clientele. E ci
sono consulenze figlie dell'inefficienza della PA esattamente come
ci sono assunzioni figlie dell'inefficienza della PA. Se la PA
funzionasse, ci sarebbero meno dipendenti, ma anche meno consulenti.
Ma come non si risolve niente semplicemente tagliando alla cieca i
dipendenti, non si risolve niente nemmeno semplicemente tagliando
alla cieca le consulenze. 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 funzionasse, ci sarebbero meno dipendenti, ma anche meno consulenti.
AH AH AH
La battuta dell'anno. Ma la P.A. non funziona perche' la Triplice la vuole
cosi', un immenso serbatoio di tessere e di gente che non fa un cazzo tutto
il giorno. Altrimenti, perche' la proposta di Ichino di trovare due
fannulloni, licenziarli e dare il doppio dello stipendio ad uno che lavora
verrebbe rifiutata con sdegno? Ma perche' due tessere sono piu' di zero
tessere! Poi Bonanni come se li compra i 10 vani a prezzo di saldo? 


 tessere! Poi Bonanni come se li compra i 10 vani a prezzo di saldo?
Forse la proposta di Ichino, che, ricordiamolo, come fai tu con
quelli che nomino io, a 58 anni ha già acquisito il diritto alla
pensione da sindacalista, a quella da parlamentare, a quella da
professore, e forse a qualcun'altra, viene rifiutata con sdegno
perché è una cazzata degna di Grillo. Perché proporre un sistema di
autodifesa del lavoratore basato sulla delazione, ovvero sulla
calunnia, è indegno perfino di un leghista. Perché la
privatizzazione del rapporto di lavoro per i dipendenti statali è
stata introdotta nel 1993, e quindi non si sa bene perché cazzo si
continuino a scaricare su tutti i dipendenti statali e sui sindacati
le colpe della mancata applicazione delle leggi vigenti. 


 le colpe della mancata applicazione delle leggi vigenti. 
Perche' tu immagini questo governo, o l'altro, che si inimica i dipendenti
pubblici? Oh, gli stipendi nella P.A. sono cresciuti piu' dell'inflazione, e
come mai? 


 piu' dell'inflazione, e come mai?
E' quello che dico anch'io. Lo scandalo è che la PA sia la corte
della politica, non che i sindacati tutelino i lavoratori della PA
come fanno con tutti gli altri.


 fannulloni è davvero sovrastimato.
Scusa, tu non ci lavori e non sai di cosa parli. Io che sto
nell'universita', so quel che dico e quel che vedo.


 nell'universita', so quel che dico e quel che vedo.
Io ne conosco un sacco di persone che lavorano nella PA, e so quel
che vedono loro, ovvero che la PA è una macchina che non cammina
neanche a calci.


 neanche a calci.
A parte il valore della visione de relato, comunque non cammina anche
perche' c'e' gente che se ne strafotte, e ogni scusa e' buona. Quando poi
non bastano le scuse, intervengono i sindacati a difendere il lavoratore
vessato. 


 difendere il lavoratore vessato.
Se il lavoratore è vessato.


 Se il lavoratore è vessato.
Quello lo e' sempre, a volte addirittura gli chiedono di seguire dei corsi
di aggiornamento! Roba che manco un lager.


 di aggiornamento! Roba che manco un lager.
Ti stupiresti di sapere quanta gente i sindacati mandano
cortesemente a cagare. E l'esperienza diretta stavolta ce l'ho io.
