Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Ulteriore ingiusto attacco ai fuoricorso

Stando ai mass media sembra che oltre ai famosi tagli di cui si
discute, e contro cui si protesta, da tempo, stiano pensando di
colpire ulteriormente i fuoricorso, presumibilmente con un altro
aggravio di tasse. Da anni si assiste in tutta la Unione Europea a un
progressivo aumento delle tasse universitarie, paesi dove l'iscrizione
non costava nulla, come Austria e Germania, hanno messo delle tasse di
iscrizione. Ci sono poi sovratasse per chi resta fuori corso o da'
meno esami, che dovrebbero essere usare per garantire il diritto allo
studio dei piu' meritevoli, ma bisognosi. Questa impostazione viene
presentata come un modo per esercitare pressione sui fuoricorso,
colpendoli nel portafoglio, in modo che studino, diano esami e si
laureino. Assurdo e ingiusto. Come se qualcuno si divertisse a pagare
tasse di iscrizione tanto per risultare iscritto. A queste assurdita'
si puo' replicare in almeno due modi: (1) una recentissima ricerca
mostra come una meta' degli studenti universitari lavori, e se lo fa
nella quasi totalita' dei casi si puo' assumere che ne abbia bisogno,
per cui aumentare le tasse non conseguira' lo scopo dichiarato di
spingerli a studiare di piu', ma al contrario impedira' loro di
studiare di piu', avranno meno tempo a disposizione per studiare
perche' per pagare piu' tasse dovranno lavorare di piu', per non dire
del tempo che dovranno sprecare a cercarsi qualche lavoretto in
piu' (2) nel recente e assai publicizzato libro "L'universita'
truccata" di Roberto Perotti si afferma tra l'altro che la spesa che
viene sostenuta in Italia per ogni studente iscritto all'universita'
si aggira sugli 8.000 dollari, una delle piu' basse tra i paesi OCSE,
ma se si riferisce la spesa totale ai soli studenti che frequentano ed
usufruiscono dell'universita' si arriva sui 16.000 dollari, cioe' la
piu' alta, per cui anche questa ricerca, forse involontariamente,
finisce con confermare che non e' giusto che i fuoricorso paghino di
piu', anzi dovrebbero pagare di meno, se non altro perche' hanno gia'
usufruito dei servizi standard dell'universita', ed e' estremamente
improbabile che seguano di nuovo corsi gia' seguiti o che ripetano
esperienze di laboratorio gia' fatte, al massimo vorranno rimanere
iscritti e prepararsi a casa gli ultimi esami, insomma non e' giusto
far pagare piu' volte cio' che si usa una sola volta, e mi risulta che
in alcune sedi universitarie si preveda la possibilita' non solo di
riprendere gli studi pagando una somma minima per ogni anno di
interruzione, ma addiritura, se si e' certi di non sostenere esami nel
prossimo anno accademico, di iscriversi con una tassazione ridotta,
con forse qualche inconveniente se poi si riesce a preparare qualche
esame, ma questo e' il minore dei problemi. Basta quindi far cassa con
tutte le scuse, e invece agire con un minimo di onesta'.
Paolo

 aggravio di tasse.
hai mai sentito parlare di iscrizione part-time o riduzioni per studenti 
lavoratori ?

 lavoratori ?
Certo. E tu sei al corrente degli infiniti cavilli con cui possono
risponderti di no?
Studenti lavoratori: ci sono molte condizioni, dovresti lavorare tutto
l'anno (con il che sono esclusi tutti quelli che fanno solo campagne
stagionali), avere un certo reddito, etc etc. E si arriva a degli
assurdi che chi ha fatto una campagna estiva non e' considerato
studente lavoratore dall'universita', ma per la TEP e' un lavoratore
(anche se non lavora piu' e se e' iscritto all'universita') e non uno
studente per cui non puo' ottenere nemmeno l'abbonamento ridotto per i
bus.
Paolo