Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Warehouse 13 segna (con successo) il cambio di nome di SciFi, che diventa SyFy

http://www.tvblog.it/post/14843/warehouse-13-segna-con-successo-il-cambio-di-nome-di-scifi-che-diventa-syfy
Martedì scorso per il canale via cavo dedicato alla fantascienza SciFi è
stata una giornata di cambiamenti. Come era stato annunciato da qualche
mese, infatti, il network di proprietà della Nbc non ha solo subìto un
restyling nell’aspetto, ma anche nel nome, diventando ufficialmente SyFy.
Perchè questa decisione? Intanto, fanno sapere dai vertici, la volontà di
rendere più semplice la memorizzazione del nome del canale, che si scrive
in un modo e si pronuncia in un altro (troppa fatica imparare due cose,
eh?), mentre SyFy, che letteralmente non significa nulla, si scrive come si
pronuncia e rimanda al vecchio nome del canale.
Poi, ha contribuito anche il desiderio di smarcarsi da un unico genere,
quello fantascientifico appunto, con l’intenzione di rendere il canale
meno da “nerd” e più orientato verso un pubblico maschile generale.
Buonissimi propositi, non c’è che dire. E allora, cosa c’è di meglio
per inaugurare SyFy con una nuova serie, ovvero “Warehouse 13″? Peccato
che, anche se con nome e intenzioni diverse, questa serie sia un’altra di
quelle da inscrivere nel genere…sci-fi.
Per stessa dichiarazione del network, “Warehouse 13″ s’ispira niente
meno che a “X-Files”, per quanto riguarda l’alone di mistero dei casi
di puntata, ad “Indiana Jones” per il tema della ricerca di antiche
reliquie ed a “Moonlighting” (la comedy poliziesca che ha lanciato
Bruce Willis) per i tre protagonisti, interpretati da Eddie McClintock,
Joanne Kelly (la Sara Collins di “Vanished”) e Saul Rubinek (”Blind
Justice”).
Loro tre danno volto rispettivamente a Peter Lattimette, Myka Bering e
Arthur “Artie” Nielsen. I primi due sono agenti dei servizi segreti,
molto bravi nel loro lavoro ma estremamente diversi. Myka è precisa,
ambiziosa, e nel suo passato ha una medaglia al valore che però le ricorda
solo dolore; Peter è simpatico, istintivo, e dotato di una strana
“vibrazione” che avverte quando c’è un pericolo in agguato.
Una sera, ad entrambi fa visita la Signora Frederick (C. C. H. Pounder, il
Detective Wyms in “The Shield” e la Dr. Hicks nelle primissime stagioni
di “E.R.”, tanto per citare due delle sue apparizioni più famose in tv
di recente), che li informa di essere stati scelti per un nuovo lavoro di
“custodia” in South Dakota.
Ad aspettarli, il “magazziniere” Artie, al servizio da 11 anni, con cui
i due dovranno collaborare se vorranno venire a capo di tutta la faccenda.
In breve tempo, scopriranno di essere dipendenti per il Warehouse
(”magazzino”) 13, appunto, una sorta di “soffitta d’America”,
come la chiama Artie, dove dovranno portare oggetti non solo appartenenti
all’antichità delle più diverse cultura (l’Italia nel caso
dell’episodio pilota), ma anche dotati di poteri magici, motivo per cui
devono essere messi al sicuro per evitare che finiscano in cattive mani.
L’idea alla base non è il massimo, ma la serie -almeno in partenza-
punta sui personaggi e sulle relazioni che avranno gli uni con gli altri.
In questo, deve essere stato utile all’autrice dello show Jane Espenson
aver lavorato per cinque anni su “Buffy” ed ora su “Dollhouse”.
Staremo a vedere che direzione prenderà “Warehouse 13″, di cui per ora
è stata ordinata una stagione di 11 episodi. Intanto, l’esordio è stato
notevole: 3 milioni e mezzo di persone ne hanno visto il debutto, che si
piazza al terzo posto dei migliori debutti del canale, dopo “Battlestar
Galactica” ed “Eureka”. Ed a questo proposito, il cambio di nome
della rete in SyFy non significa che le serie che già conosciamo siano
state sospese: continueranno ad essere trasmesse, solo con un logo diverso.
Che fa tanto novità, anche se alla fine lo sci-fi è nel suo dna.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Justice”).
L'ho visto stasera. Niente di speciale ma si sa che i pilot servono solo 
per prendere dimestichezza coi nomi, i volti e i caratteri dei 
personaggi. Diamogli tempo.

 Diamogli tempo.
se il pilot non mi acchiappa non seguo la serie, vedi Lost che ho
trovato dal primo fotogramma noioso noioso noioso.

K'Ehleyr ha scritto:

Anch'io lo trovai noioso, la prima volta che lo vidi.
Purtroppo, per me, lo vidi una seconda volta. :)

 Purtroppo, per me, lo vidi una seconda volta. :)
noi klingon siamo drastici, non diamo mai seconde occasioni ;)

K'Ehleyr ha scritto:

Sai quante occasioni vi perdete, comportandovi cosi'.
Riguardo "Lost" ti sei persa una serie meravigliosa, intrigante e 
divertente, arrotolata su se stessa come una matassa che, piano piano, 
si sta dipanando.
Puoi anche perdere molto tempo, ovviamente. Io ho visto due volte la 
prima stagione di "Farscape" ma non l'ho retta e l'ho abbandonata senza 
rimpianti.

 si sta dipanando.
ogni tanto mi ci soffermo, per qualche minuto ma nulla, dialoghi
impensabili, la storia sembra fatta apposta per tenere incollate le
persone per vedere come va a finire ma che poi si rivela fuffa

K'Ehleyr ha scritto:

Veramente non si sa ancora come va a finire. E' una serie da seguire con 
dedizione dal primo all'ultimo minuto disponibile, con l'aiuto di un 
indispensabile ausilio informatico 
(
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Main_Page
) che ti fa dare le classiche 
pacche sulla testa da "ecco dove l'avevo gia' visto quello li'!".
Dopo un po' di episodi t'aspetti che l'episodio finisca proprio sul piu' 
bello, ma ti trovi quasi sempre con la bocca spalancata davanti alla 
scritta LOST finale e la prima reazione e' prendere a pugni il monitor.
Ah, un piccolo consiglio tecnico. Cercati gli MKV in HD, la differenza 
e' notevolissima (altrimenti non sarebbe alta definizione).

 pacche sulla testa da "ecco dove l'avevo gia' visto quello li'!".
oh mamma... ma sono seghe mentali queste. ;)

K'Ehleyr ha scritto:

No, e' Lost.
Dovevi vedere le facce quando andavamo a mangiare in pausa pranzo con le 
mie colleghe e io ed un'altra, intossicata forse anche piu' di me, 
parlavamo per tutto il pranzo solo ed esclusivamente di Lost. Lei non 
era aggiornata, pero', e dovevo stare molto attento a cosa dicevo.

 trovato dal primo fotogramma noioso noioso noioso.
Errore tuo.
Rufai. 

Errore tuo.
Perchï¿½ errore? I gusti sono insindacabili e tutti legittimi.


 era aggiornata, pero', e dovevo stare molto attento a cosa dicevo.
vabb� non posso dire tanto, per me era la stessa cosa per ST o HP

 Errore tuo.
i telefilm sono come le scoregge, ognuno sopporta i propri.
Trovo Lost un ottimo prodotto pubblicitario, gi� se ne parlava
tantissimo prima ancora di vedere un solo fotogramma, e a me 'ste
campagne pubblicitarie fanno storcere il naso, quando si parla piu' del
prodotto in s� che del suo valore artistico storco il naso, metti poi
che considero JJAbrahams il piu' sopravvalutato
produttore/sceneggiatore/telefilmaro dell'ulrimo secolo, sommando il
tutto: Lost non � un prodotto adatto ai miei gusti

 tutto: Lost non � un prodotto adatto ai miei gusti
Sulla costruzione dell'evento non e' stato Lost il primo. Oramai 
qualunque prodotto multimediale e' preceduto da un rumoreggiante 
battage. Il teaser, ad esempio, e' di per se inutile. Ti faccio vedere 
niente, pero' ti faccio sapere che esiste, cosi' ti viene l'acquolina. Bah!
Abrams si sa diversificare molto con Alias (che non ho visto), Lost, 
Fringe (molto bello), Mission impossible III, Star trek. Se fosse 
sopravvalutato non avrebbe inanellato tanti spettacoli ad alto livello.
Comunque vale l'equivalenza dei telefilm :)

 sopravvalutato non avrebbe inanellato tanti spettacoli ad alto livello.
come disse qualcuno: dieci miliardi di mosche non possono sbagliare,
mangiate merda.
Fuori di metafa (cit): per esperienza personale/professionale diffido di
quello che � iper pubblicizzato, mi fido piu' dei giudizi dipersone che
mi hanno quasi sempre consigliato bene

 mi hanno quasi sempre consigliato bene
E accetti questi giudizi a scatola chiusa? O piuttosto non sei prevenuta 
verso qualcosa proprio a causa dei giudizi di queste persone?

K'Ehleyr ha scritto:

Harry Potter?!?!?!?!
Una valorosa guerriera Klingon che sbava dietro alle vicende di un 
brufoloso maghetto inglese che ha, come unica vera capacita', quella di 
correre dietro ad una pallina con le ali su un manico di scopa?!
Beh, devo dire che il succo di prugna, alla lunga, ha effetti molto 
deleteri. :)

correre dietro ad una pallina con le ali su un manico di scopa?!
Naaa, non mi cadere cosï¿½, la saga di HP ï¿½ splendida. :-)


 Naaa, non mi cadere cosï¿½, la saga di HP ï¿½ splendida. :-)
Ho scaricato i libri e devo trovare un po' di tempo per leggerli.
Spero siano meglio dei film che sono in inesorabile caduta verticale.

Spero siano meglio dei film che sono in inesorabile caduta verticale.
I libri sono in crescendo.


 I libri sono in crescendo.
Vabbe', prometto di leggerli appena avro' finito tutti i libri di Asimov 
che non ho ancora letto.

 correre dietro ad una pallina con le ali su un manico di scopa?!
sbaji. Appena puoi leggili, meglio in inglese.

 verso qualcosa proprio a causa dei giudizi di queste persone?
do una prima possibilit� a "quasi" ogni telefilm sul quale mi capita di
mettere gli occhi, se il primo episodio non mi entusiasma gliene do una
seconda, ma se proprio proprio � una palla assurda lascio perdere
subito, seguo anche troppe serie.

K'Ehleyr ha scritto:

Gia' promesso.

K'Ehleyr ha scritto:

Con questa policy avresti messo da parte anche DS9, allora!

Con questa policy avresti messo da parte anche DS9, allora!
Perchï¿½ mai?


 Perchï¿½ mai?
Beh, i primi episodi non e' che fossero da incorniciare. La serie e' 
radicalmente cambiata dalla quarta stagione in poi con l'introduzione 
del Dominio.

del Dominio.
Mah, non concordo. Il pilot ï¿½ splendido, e anche il resto mi piace.
L'avvento del Dominio porta un migioramento, ï¿½ vero, ma dall'impazzimento
di Dukat la serie cala pesantemente di qualitï¿½, svoltando nel fanatismo
religioso.


Warp10 ha scritto:

quando una klingon ti consiglia di leggere un libro
e' meglio farlo.
il sarcasmo puo' portari una bath'lettata in fronte.
:P
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 il sarcasmo puo' portari una bath'lettata in fronte.
Non e' sarcasmo. L'ho gia' promesso in un messaggio di risposta a Hytok
"Vabbe', prometto di leggerli appena avro' finito tutti i libri di 
Asimov che non ho ancora letto."
E poi io corro veloce, praticamente non mi puo' battere nessuno. :)

 Con questa policy avresti messo da parte anche DS9, allora!
no invece, DS9 mi ha colpito da subito, anche se a paragone con le
stagioni seguenti la prima era noiosa.

 religioso.
Miglioramento?! La serie decolla verticalmente con l'arrivo di Worf e la 
rasatura di Sisko. Prima d'allora c'erano stati alcuni episodi degni di 
nota ma mancava un cattivo, mancava una minaccia d'affrontare e 
distruggere. Tutti i personaggi principali hanno un loro scopo e servono 
ad arrivare all'episodio finale, persino Jack.

ad arrivare all'episodio finale, persino Jack.
  Opinioni. A me ad esempio gli episodi di DS9 nel ponte ologrammi in
genere fanno cagare (il cantante olografico mi sta pesantemente sulle
palle) per cui per certi versi trovo migliori le prime stagioni
rispetto alle ultime.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

ad arrivare all'episodio finale, persino Jack.
Jack chi?


K'Ehleyr ha scritto:

Le prime stagioni sono sempre un po' noiose, a prescindere dalla serie. 
Devi entrare nell'ambiente, nell'atmosfera del tf e imparare le regole 
della serie.

 Jack chi?
Jake, pardon. Vedi cosa vuol dire seguire "Lost". Oh, ma a me piace di 
piu' Claire. :)

 della serie.
certo, ma se fin da subito non mi da quel certo non so che non mi
acchiappa, Lost non mi ha dato nulla fin da subito.

Jake
Argh!!!!!


 
Il pesce nella boccia, poverino. Senza di lui Odo e Kira non si 
sarebbero mai messi insieme e Nog sarebbe ancora li' a piangere.
Anche lui aveva uno scopo. Certo, che se non ti piace il genere di 
canzoni, ti diventa antipatico anche il personaggio. Posso immaginare 
come piacerebbe a me se avessero messo al suo posto un metallaro 
iperborchiato strepitante e schitarrante fuori tempo.

K'Ehleyr ha scritto:

La prima volta che ho visto il pilot di "Lost" ho pensato: "Ma questi 
vogliono rifare Jurassic Park, che boiata!" e ho smesso di vederlo. Poi 
l'ho ripreso ed ho resistito fin quando e' arrivata la botola. Beh, da 
li' devo ancora staccarmi adesso. :)

 Argh!!!!!
Errore di sbaglio. Prometto di non farlo piu' e vado ad onorare i 
Profeti. :)

Errore di sbaglio. Prometto di non farlo piu'
Mannï¿½, ï¿½ perchï¿½ detesto il personaggio :-)


 Mannï¿½, ï¿½ perchï¿½ detesto il personaggio :-)
Povero Jake, sbattutto ai limiti estremi della galassia, dentro una 
stazione spaziale cardassiana, ai limiti dell'unico tunnel spaziale 
stabile che si conosca, col padre assorbito per tutto il tempo a 
dirigere la stazione, tutte le ragazze Dabo a fargli da mamma...
DOVE DEVO FIRMARE?

 
http://www.tvblog.it/post/14843/warehouse-13-segna-con-successo-il-cambio-di-nome-di-scifi-che-diventa-syfy
visto i primi 2.
non e' malaccio.
sta' serie e' spaventosamente simile a x-files
come anche eleven hour
e pure fringe.
tutti cloni di x-files.
alcuni meglio di altri ma nessuno all'altezza.
ma fare una nuova serie di x-files
anche senza molder e skully non era piu' semplice?
oltretutto c'era gia' un universo narrativo
pronto a ripartiire.
mrt^^


 pronto a ripartiire.
Avrei voluto seguire X-Files, veramente, ma non ce la facevo. 
M'addormentavo a meta' episodio, qualunque episodio fosse. Sara' stato 
il doppiaggio o chissa' cosa, ma non reggevo in piedi.
Fringe non e' un capolavoro, ma e' sicuramente un buon prodotto con bei 
personaggi, alcuni anche col proprio lato oscuro.
Se, poi, X-Files era quello dei due film, beh, forse e' meglio che sia 
finito, no?

 finito, no?
come capita spesso(con rarissime eccezioni)
i film tratti dalle serie tv sono sempre orribili. ^^
