Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Emissivita' nell' IR termico

Per una idea di fisica che mi e' venuta in mente riguardo corpo nero e effetto serra ( cioe' giocare fra energia in ingresso nel visibile e in uscita nel IR termico), vorrei avere qualche informazione sull'emissivita' dei materiali nell'IR termico ( per cui 2-20 micrometri).
Sono alla ricerca di un qualche materiale che ha media emissivita' nel visibile,
ma molto scarsa nell'IR termico.
 
E' vero che buona parte dei materiali hanno alta emissivita' ( e di conseguenza assorbono molto) in questa banda?
Da ricerche che ho fatto ottimi riflettori sono i metalli lucidati. Altro non ho trovato.
 
Grazie

 Da ricerche che ho fatto ottimi riflettori sono i metalli lucidati. Altro non ho trovato.
 
Questo è un quesito di fisica, non di chimica.
Comunque da quel poco che mi ricordo l'emissività di una sostanza non 
dipende dalla frequenza, è costante. Potrei sbagliarmi, eh.
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 pannelli solari termici piani)
 
P.S. se hai le palle davvero d'acciaio ... prova a cercare 
qualcosa sui "metamateriali" (mi pare sia allo studio la 
realizzazione di compositi nanoporosi con bolle piene di 
dielettrico capaci di catturare in modo selettivo certe 
frequenze regolando le dimensioni dei pori ... qualcosa a 
che vedere con guide d'onda, cavità risonanti e roba che non 
capisco realmente, nel settore dell'FV multistrato, dove 
ogni layer deve catturare la sua fetta di spettro ma essere 
trasparente alla gamma spettrale usata da altri strati 
sottostanti. Però non ne capisco molto di questa roba, ne ho 
orecchiato ma boh, ha lasciato tracce vaghe)


orecchiato ma boh, ha lasciato tracce vaghe)
 
Core shells, per esempio.
 
Le usiamo in produzione, ma chi ne fa ricerca e sviluppo non sa
nemmeno lui bene come funzionano, va per trial-and-error ;-)
 
Boiler


 
 


curioso :)
 
Non ne ho idea. So che le usiamo come "antenne ottiche" da quello che
sento chiacchierando in pausa caffč con i colleghi chimici.
 
Se cerchi con google trovi parecchie cose, che tu sicuramente sai
interpretare meglio di me.
Questi due links mi sembrano rilevanti:
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22686287
 
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2014/ra/c4ra10303c#!divAbstract
 
 
Ciao Boiler

 Ciao Boiler


 pannelli solari termici piani)
 
Interessante, sempre per il gioco assorbimento nel visibile/emissione in IR.
 
Cmq mi sembra che mi confermate che e' difficile trovare materiali  scarsamente emissivi nell'IR ?
Pero' sembrano far eccezione i metalli, in particolare se lucidati:
http://www.raytek.com/Raytek/en-r0/IREducation/EmissivityTableMetals.htm
 

 
http://www.raytek.com/Raytek/en-r0/IREducation/EmissivityTableMetals.htm
 


 sottostanti.
 
 
Vi segnalo ( con link a articolo di Nature):
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21634992-new-materials-may-change-way-temperatures-are-regulated-cool-idea
 
 
Tramite deposizione di strati sottilissimi si ottiene un materiale con caratteristiche ottiche simili alla neve fresca, cioe' altamente riflettente nel visibile e altamente emissivo nel IR


very cool !!
Peccato non riuscire a capire l'ottica che ci sta dietro


 ma molto scarsa nell'IR termico.
 
Andrebbe bene un gas compresso in un contenitore trasparente? Potresti
usare metano, che ha un effetto serra 6 volte superiore alla CO2.
 
 
-- 
- Oh!!! Ghe xe nesuni?
- Si! Sa vuto?
- Gavio na cariola da prestarme?
- La voto piena o la voto voda?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 usare metano, che ha un effetto serra 6 volte superiore alla CO2.
 
In realta', se il metano assorbe nell'infrarosso piu' della CO2, allora
emettera' nell'infrarosso piu' della CO2, per la legge di Kirchhoff::
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoff%27s_law_of_thermal_radiation
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani