Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: biologia o chimica?

Ciao ragazzi, chissà quante volte v'hanno fatto questa domanda: biologia o
chimica?
Quest'anno, in teoria, dovrei diplomarmi (se tutto va bene)... ho fatto un corso
di 5 anni in 1 (si, si, lo so, basta, basta... e non pensate che sia come
comprarsi un diploma, lo pensavo anch'io, ma mi sto ammazzando di studi per
sostenere gli esami) come Dirigente di comunità ("che caxxo d'indirizzo è?",
direte... l'unico che mi permettesse di poter lontanamente fare 5 anni in 1)...
Ora, il motivo per cui ho fatto questa scuola era quello di proseguire gli studi
universitari in Scienze della Comunicazione ma, col passare del tempo e delle
ore di studio, mi sono reso conto di quanto mi piacciano la chimica e la
matematica.
Come potete immaginare, essendo l'indirizzo che ho preso umanistico, le due
materie succitate si limitano al programma del biennio.
E' un problema? Questo mi preclude l'ingresso in una facoltà scientifica? Il
manifesto di chimica della Bicocca dice che si devono avere le conoscenze di
base di chimica, matematica e fisica, ma immagino siano quelle di base dei
licei, che non ho. Posso farcela lo stesso? E dopo questo, meglio chimica o
biologia, in termini di possibilità dato il mio background scolastico?
Sottolineo che quando faccio scienze (anatomia, puericultura e simili) prediligo
la parte chimica degli argomenti (es. il processo chimico che permette al
segnale di passare per l'assone piuttosto che il neurone stesso).
Da queste domanda ne nasce un'altra, in caso di risposta negativa: se un povero
ragazzino di 14 anni decide di prendere un'indirizzo umanistico (classico,
dirigente di comunità o altro) e poi cambia idea ha il futuro segnato? Non può
fare qualcosa di scientifico?
Ciao ciao!

 Ciao ciao!
Ciao

 Secondo me non hai elementi sufficienti per sostenere quanto dici...
come no... non so cosa sia una parabola o un integrale... e non conosco la
trigonometria... non sono nel mio programma scolastico... penso che siano
sufficienti per sostenere che la mia preparazione scientifica è limitata...

 ha scritto nel messaggio
news:Z6_na.52748$T34.1...@news2.tin.it...

Come han già detto gli altri se ti diplomi poi puoi scegliere qualsiasi
facoltà e nello specifico sembri portato verso chimica.
Il problema però mi sa che son matematica e fisica: se vuoi un consiglio fai
un precorso di matematica oppure prenditi un buon libro di matematica a
livello liceale e vedi se riesci a "reggere". Considera che qualunque
facoltà scientifica tu scelga ti troverai ad affrontare almeno un esame di
matematica e uno di fisica, scogli difficili da superare per molti.

 matematica e uno di fisica, scogli difficili da superare per molti.
per quel che mi riguarda, sono due materie che mi piacciono (un pò meno la
fisica), anche se spesso, per esempio nelle esercitazioni, uso un approcio
troppo "chiuso"... devo ancora rendermi conto che devo usare un pò di fantasia
anche nelle materie scientifiche, non solo in quelle umanistiche :)
cmq grazie, non vedo l'ora di dare gli esami e cominciare a studiare qualcosa
che, per ora, mi piace parecchio!
ciao!

Parlo guardando le statistiche e la mia attuale esperienza personale:
1-La stragrande maggioranza di coloro che in Italia si laureano in
discipline chimico-biologiche finiscono a fare gli informatori scientifici
del farmaco che comunque è  sempre meglio di fare la fame in qualche
maleodorante laboratorio con contratti infimi.
2-Se non sei spaventato dall'eventualità molto probabile di andare a fare
tale lavoro (che purtroppo io conosco bene ), o se magari hai il "cognome
giusto", ti consiglio di fare biologia perchè nel corso di laurea in chimica
ti aprono davvero il c... con Chimica, matematica e fisica.
3-Ripensa a scienze della comunicazione, che sicuramete offre sbocchi
professionale più vari, attuali e forse anche più a portata di mano e
gratificanti delle suddette discipline scientifiche.

 gratificanti delle suddette discipline scientifiche.
già... è sempre la solita questione: studio per sbocchi professionale più vari,
ma di cui magari non mi frega nulla, oppure per un lavoro che potrebbe piacermi,
ma solo per quello e forse non bene remunerato? Mah... ho ancora tempo qualche
mese...


Facoltà che diano sbocchi professionali sicuri non esistono al mondo per cui
non ti porre questo problema.
Anche perchè poi in molti casi il lavoro che andrai a fare c'entrerà poco o
nulla con  quello che hai studiato.

Ho fatto il liceo classico (come molti di chimica) e sono iscritto al III
anno di chimica con buon profitto.
L'unica differenza è per la matematica: la chimica si fa quasi sempre male
ovunque.In ogni caso basta solo un po' di lavoro (leggasi culo) in più e poi
si va bene.Ovviamente se ti piace la materia!
Tieni presente che a chimica ci sono (c'erano) 3 esami di matematica
obbligatori (Analisi I e II e Calcolo) più 2 di fisica. Su questo aspetto
biologia è molto più soft. Dipende da te e da quanto te la senti di
lavorare.
Il fatto che chi fa il classico o altri istituti ad indirizzo umanistico non
possa proseguire studi in facoltà scientifiche è un falso mito: ho visto
cadere ad Analisi I gente che aveva fatto -e bene- lo scientifico.
L'importante è darsi da fare.
Per quanto riguarda la scelta fra chimica e biologia, be, sono cose molto
diverse. La seconda è più mnemonica e "discorsiva" (senza nulla togliere).
Dipende da te!
auguri
--
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
http://members.xoom.virgilio.it/chimica_vita/
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico"  A.R.

non è possibile che ti diano un diploma delle superiori senza essere
arrivati almeno alla trigonometria. Capisco (non capisco, perchè si potrebbe
fare) l'analisi, ma fino alla trigonometria credo sia d'obbligo perfino al
liceo artistico!
Se ti interessa chimica mettiti sotto e recupera matematica fino alla
trigonometria. E' fondamentale.


 anche nelle materie scientifiche, non solo in quelle umanistiche :)
Nessuno ha mai detto che nelle scienze non si usi la fantasia, anzi! Guarda
le moderne teorie fisiche e come sono nate (la relatività in particolare) o
la sintesi organica (il procedimento per progettare la costruzione di una
molecola). Quest'ultima è a detta fdi molti (me incluso) una vera forma
d'arte.
La differenza è che nelle scienze la fantasia deve comunque sottostare alle
leggi "di natura" (leggi fisiche e chimiche): non puoi pensare di usare in
una preparazione una reazione che non avviene!


Non sono d'accordo circa scienze delle comunicazioni. Per quel che ho potuto
vedere è un gran minestrone con elementi di un sacco di roba (un po' di
sociologia, un po' di diritto, un po' di psicologia, un po' di sale...).
E poi, avanti, non penso proprio che un chimico possa fare solo il
rappresentante di farmaci! In fondo quasi tutto è chimica. Certo, uno deve
essere disposto a spostarsi molto da casa!
OCCHIO! Non prendere una facoltà che non ti interessa perchè è "più facile":
di norma non si studia agevolmente quello che non interessa.


E' vero,  IN TEORIA tutto č chimica, ma le logiche del mondo del lavoro
purtroppo sono tutta un'altra cosa.
Se non sei un "paraculato" e se anche te un giorno avrai bisogno di uno
stipendio "dignitoso", In bocca al lupo per il tuo futuro da  "filosofo
chimico",  in questa Italia che č sempre di piů il terzo mondo scientifico
d'Europa.

 d'Europa.
Sono sempre più convinto che è fondamentale quale biologia si intenda fare
nella propria professione... ho esperienze dirette di possibilità anche più
che dignitose di lavoro, nella ricerca e nell'industria, in settori
biologici, anche se un po' particolari. Se speriamo tutti quanti di scoprire
la nuova cura per il cancro allora il discorso è chiuso in partenza. In
fondo ci vuole solo buon senso e un po' di creatività. Il lavoro puoi anche
inventartelo.
Andrea

> Nessuno ha mai detto che nelle scienze non si usi la fantasia, anzi! Guarda
nemmeno io l'ho detto... o meglio, lo dicevo fino a quando non le ho conosciute
:)

 d'Europa.
infatti scappano tutti da qua :)

A parte il fatto che comunque le industrie chimiche (o pseudo o para
chimiche) fortunatamente ancora ci sono, nessuno vieta di piantare baracca e
burattini ed andar via. Lo so che è difficile e forse parlo così solo perchè
sono giovane, ma comunque è una possibilità.Non ho detto che per un chimico
è facile trovare lavoro, me ne guarderei bene. Quando dico che "tutto è
chimica" intendo dire che molte industrie/aziende hanno bisogno di una
figura come quella del chimico. Certo non vai a fare ricerca, ma non vendi
nemmeno le patatine!
E poi non creo proprio che con Scienze della Comunicazione ci siano più
possibilità: se non hai il calcio in culo o sei figlio di qualcuno che conta
la televisione ti limiterai a vederla da casa!


 biologia, in termini di possibilità dato il mio background scolastico?
Se vuoi qualche informazione più dettagliata posso mandarti in allegato alla
tua email privata un fascicoletto in formato Word con l'orientamento al
corso di laurea in Scienze Biologiche... per capirci qualcosa di +. A me è
stato molto d'aiuto.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:Z6_na.52748$T34.1...@news2.tin.it...

ciao...io vengo dal classico e sono iscritta al terzo anno di biologia...e
non ho avuto molti problemi per matematica e fisica....
certo...non sono le mie materie preferite, ma come con tutte le altre sono
partita da zero e seguendo il corso sono riuscita a dare l'esame (pensa che
di matematica il programma delle superiori si fermava alla trigonometria)...
in ogni caso c'è un solo esame di matematica....e più o meno esami di
chimica a seconda dell'indirizzo che prendi....
in bocca al lupo!

 ha scritto nel messaggio
news:b81cjk$pje$1...@lacerta.tiscalinet.it...

si, mi faresti un favore... pero' se è quello sul sito della bicocca ce l'ho
gia'... se non è quello, manda pure, grazie mille! l'email è
GENIO(punto)LATENIO(at)LIBERO(punto)IT eh, mettici i punti e @ al posto del
testo, ma ci arrivavi anche senza che te lo dicessi :)
grazie!

 fare qualcosa di scientifico?
 
Io ho fatto il liceo socio-psico-pedagogico eppure oggi sono laureata in
biologia!
Ti basta?
Segui i tuoi interessi.
Buona fortuna.
Elena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sono sempre io.
Gli sbocchi professionali per un biologo sono pochi in Italia, lo so per
esperienza fin troppo diretta.
Gli informatori...oppure anni di specialitŕ, dottorati, assistenziato a
un prof, un mazzo in un lab per una borsa che non sai se ti rinnovano.
Lo so, č dura, ma io amavo la biologia e l'amo tutt'ora, anche se non mi
sono arricchita e lavoro in un lab tutto il santo giorno, alla fine
della giornata sono contenta.
Per l'estero starei attento: non č detto che se tornassi qui avresti
quanto ti aspetti. L'italia e l'estero girano troppo diversamente per la
ricerca e chi esce di solito non torna o se lo fa sta poco e se ne
scappa di nuovo.
Certo qualcuno ogni tanto torna, vedi la cosiddetta fuga di cervelli al
contrario che a volte si sente alla televisione.
Ad ogni modo rimango della ferma convinzione che la vita sia una sola e
che vale la pena di fare solo ciň che ci rende felici.
Lo so, sa di filosofia, ma ho studiato anche quella un tempo ormai
lontano
byez


 gratificanti delle suddette discipline scientifiche.
Beh, lasciamo stare... non voglio commentare più di tanto. Da quello
che ho visto io, ci sono miriadi di ragazzi che vengono a fare Scienze
della Comunicazione, ma la stragrande maggioranza o abbandona o va
subito fuori corso. Non vorrei sminuire certi corsi di laurea, ma
secondo me SdC è un corso per chi non ha voglia di fare un c...o e non
sa ancora che vuole dalla vita. Ovviamente ci sono sempre quelli che
lo fanno perché gli interessa.
E poi la questione è sempre quella: studi per poi andare a fare un
lavoro che ti dia tanto denaro ma che alla fine non ti soddisfa, o ti
accontenti di un lavoro non molto retribuito ma che ti faccia sentire
felice quando te ne torni a casa? Personalmente scelgo la seconda. A
me la chimica piace, mi gratifica. Quando torno a casa dopo una
giornata passata in lab per la tesi mi sento sì distrutto, ma anche
felice perché sto facendo quello che mi piace. E so che quando andrò
fuori a fare il chimico (visto che la domanda è molto alta non credo
proprio che andrò a fare lo spazzino...) sarò altrettanto contento.

>licei, che non ho. Posso farcela lo stesso?
Nei corsi di laurea Chimici, si riparte da zero o quasi per quel che 
riguarda la matematica, la fisica, e ovviamente la chimica. Quindi, in 
teoria, non sono necessarie nozioni preesistenti.
Anzi, per come spesso e' insegnata la chimica alle scuole superiori, a 
volte sarebbe meglio NON averla studiata proprio. E' difficile poi 
all'Universita' eradicare certi pregiudizi o idee sbagliate che uno si 
e' fatto alle scuole superiori.
Quindi, anche se hai fatto una scuola superiore non scientifica, in 
teoria non ti e' precluso nulla.
Io sto a Chimica e Chimica Industriale, all'Universita' dell'Insubria, 
(Como e Varese), e posso dirti che alcuni dei nostri migliori laureati 
in Chimica hanno fatto il liceo classico. Non hanno avuto problemi con 
la matematica e la fisica.
Quello che pero' e' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO, e' l'abitudine allo studio 
e alla fatica. Questi sono corsi duri, e se alle scuole superiori non ti 
hanno abituato a chinare la testa sui libri, farai molta piu' fatica.
ciao Dario