Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: C'e' qualche Vasco de Gama

che fa cmsg cancel?
riprostato e salvo, questo articolo imperdibile, truly fitting con il
necessaire di un vero fanooler.
Note al Presidente
Rossana Rossanda
Signor Presidente del consiglio, ha ragione di preoccuparsi. Ho letto con
attenzione quel che Lei ha risposto attraverso Liberazione e il manifesto
alle sinistre che, ne conveniamo, meglio sarebbe chiamare popolari che
radicali (ricordando, a scanso di equivoci, che si chiamano abusivamente
«popolari» i partiti di destra detti una volta, e non per elogiarli,
«moderati»). Ma lasciamo la filologia. Lei sa come noi dai sondaggi e dagli
analisti che delusione e scontento corrono nella parte socialmente più
debole del paese - quelli che cercano di vivere del proprio lavoro, quelli
che devono vivere solo della pensione, quelli che in varia misura sono
impoveriti o marginalizzati - e che tutti hanno votato per il Suo governo
sperandone una sorte migliore. Questo «popolo» è poi quello che ha difeso
il paese, varato la Repubblica e con i suoi figli ha costruito l'Italia dal
dopoguerra a oggi.
Ora è un errore quando Lei scrive: tutti sanno che la priorità è il
risanamento dei conti pubblici. No, non lo sappiamo tutti. Quel popolo non
lo sa. Io non lo so. So che per chi da qualche tempo in qua non riesce più
ad arrivare alla quarta settimana del mese, per i salari oggi assai più
bassi di quelli dei tedeschi o dei francesi, per gli otto milioni di
pensionati che non percepiscono 750 euro, l'80% dei quali non raggiunge i
500 euro, il primo obiettivo è riuscire a vivere. So che per i precari, che
non sono affatto soltanto giovani, il primo obiettivo è che gli vanga
rinnovato il contratto a termine, e anche questi sono milioni, non so se
tre o quattro. Il paese può chiedere anche a loro dei sacrifici, non sono
dei dementi e vi sono fin troppo abituati. Ma un governo con le sinistre lo
può fare soltanto se ha messo in atto una inversione nella redistribuzione
dei redditi, che dalla fine degli anni '70 in poi si sono divaricati in
modo gigantesco. Lei lo sa. È diminuita la ricchezza pubblica, è cresciuta
in modo esponenziale quella privata, ma non per tutti, per una classe medio
alta che sbandiera consumi di spreco, mentre si sono impoveriti i ceti
bassi e medio bassi.
Il governo Berlusconi ha svergognatamente favorito questa tendenza. Per
questo è stato battuto. Ma il suo governo non ha invertito la rotta. Forse
che i meno abbienti non lo vedono? A chi gli dice «prima mettiamo a posto i
conti pubblici», obiettano: «Sì, ma perché cominciate da noi?».
Hanno ragione. Sono le sole categorie sociali investite come tali. Delle
altre si persegue, se si becca, solo chi evade le tasse, reato neppur
prevedibile per chi ha un reddito fisso. Anche questo Lei sa come me. Ma la
sua filosofia è che il governo deve favorire chi più ha perché finalmente
si risolva a investire nel nostro asfittico capitale produttivo italiano (a
dire il vero, con la legge sul Tfr il suo governo obbliga a investire
soltanto chi non ha). Non le attribuisco alcuna intenzione di dissanguare i
poveri.
Ma la persuasione, propria della Banca Centrale Europea e della Commissione
che Lei ha a lungo diretto, che solo iniettando sangue, cioè soldi, nelle
imprese e garantendo minuziosamente il libero gioco del mercato si avrà una
crescita economica, della quale, poco a poco, profitteranno tutti, i più
disagiati inclusi. Non sarebbe il caso di riflettere sui risultati di
questa scelta, che ormai ha almeno quindici anni? Facciamo un bilancio. Una
vera crescita non c'è stata. L'Europa galleggia appena attorno al 2,5 per
cento, e l'Italia è quella più in basso fra i paesi industrializzati. In
Francia e Olanda il progetto di trattato costituzionale, sottoposto a
referendum, è stato bocciato e sarebbe successo anche in Italia, se non
fosse passato silenziosamente al Parlamento. Dove si vorrebbe mandare quel
che ne resterà. Le previsioni Sue, di Barroso e di Almunia non si sono
realizzate. Non sarebbe il caso di trarne qualche conclusione? E di capire
che c'è da diffidare della politica non economica ma monetaria che avete
fatto, imponendo tagli pesanti su occupazione, previdenza, sanità e
istruzione, mentre i detentori di capitali non investono in produzione ma
nella speculazione, immobiliare e no? Questo è il trend. Non lo dico io, lo
dicono gli Stiglitz e i Fitoussi, che non definirei massimalisti. Non ci
ripeta, prego, l'elenco di quel che siete riusciti a fare, alzare di sì e
no cinquanta euro le pensioni minime. Lasci dire a Fassino che lui «non
capisce» come si possa essere scontenti, Cgil inclusa, del cosiddetto
pacchetto welfare. A prova che non ha più idea di come la gente campi. Noi,
viceversa, capiamo che i problemi che avete davanti sono grandi, fra
l'incudine dei parametri europei e una ripresa che non vuole ripartire sul
serio. Ma perché avete usato il tesoretto per rientrare prima nel debito,
invece che alleviare il livello crescente delle vecchie e nuove povertà?
Eppure Sarkozy ha dichiarato alla Ue: «Sapete? Rientreremo non nel 2008 ma
nel 2012». E ha difeso Alstom e Eads soltanto per una certa idea di sé e
del primato della sua nazione. Almunia non lo ha scomunicato. Forse proprio
per questo, mentre sul lavoro mena botte da orbi? Perché Lei non si sente
di difendere con altrettanta determinazione una moderata causa sociale in
nome della quale ha avuto i voti? Noi, come Rc e Pdci e i Verdi, non
auspichiamo davvero la sua caduta. È la destra della Sua coalizione che
sembra sognare nuove maggioranze. Noi le diciamo che è la vostra politica
tutta e solo monetaria che va cambiata. Ragionevolmente. Non è né giusto né
lungimirante logorare le sinistre popolari, o la Cgil come Lei ha fatto
imponendo un aut-aut a Epifani. Crede che senza una Cgil forte un governo
di centrosinistra reggerà? Non reggerà. Non ha davanti a sé molto tempo.
Veda quel che è successo in Francia nel 2002, in Germania alle ultime
elezioni, e succederà alle prossime in Gran Bretagna. La destra è abile nel
populismo, e aspetta solo di fare strame dei ceti più deboli. Non li spinga
alla disperazione. Non aspetto risposte né le chiedo. Ma ascolti quel che
le segnalano con insistenza due giornali modesti e onesti, e le dirà la
manifestazione di ottobre. Non sono in pochi a pensarlo.

VW Eos wrote:
Non sono in pochi a pensarlo.
QUOTO!
Super P.

 QUOTO!
Cosa? niubbino? E ti preservo dalle belve, fenmmine, che sono
incazzosissime (perche' non ciulano mai).

 incazzosissime (perche' non ciulano mai).
Il contenuto della lettera, ovvio. E poi io non sono niubbino... :-D
Super P.


No.
Non sei un niubbino.
Sei un cretino.
Sciò.

 Sciň.
Fanculizzati.
Super P.


Non vedi che sono già qui, superbabbeo?

 Fan
No, tonno.

I coglioni viaggiano sempre in 2.
Super P.

I coglioni viaggiano sempre in 2.
Ma che senso avrebbe la loro vita senza una bella testolina di minchia come 
te?
Carlo 

 te?
Non voglio soffiare il posto a nessuno, resta pure li.
Super P.

 Non voglio soffiare il posto a nessuno, resta pure li.
Qualcosa di originale riesci a scriverlo o dobbiamo rassegnarci a queste 
battute da tonno?
Carlo 

 battute da tonno?
Che poi, a bocce ferme, verrebbe da chiedere a te e a whip che cazzo vi
hanno fatto di male i tonni. Poracci, già hanno un sacco di cazzi loro.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 Non 
Bravo, tonno.
Non.

 hanno fatto di male i tonni.
Niente, figurati, quando sono in un piatto sono i miei migliori amici.

 hanno fatto di male i tonni. Poracci, già hanno un sacco di cazzi loro.
Mai avuto nulla contro i tonni. Ma tonni sono e tonni rimangono.
Carlo 

 battute da tonno?
No, con voi un mi ci spreco.
Super P.

 Bravo, tonno.