Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: La Lizard-mobile no!

Il nuovo film dell'Uomo Ragno s'annuncia vaccatissima.
 
http://www.joblo.com/movie-news/new-amazing-spider-man-toys-reveal-first-look-at-the-lizard
 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 Il nuovo film dell'Uomo Ragno s'annuncia vaccatissima.
 
Ah, in linea con quelli di prima.


eh mi piacerebbe da matti vedere spidey sulla spider-buggy XD
 
http://tinyurl.com/88yh4e4
 
 
 
 
-- 
 
 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
 
 
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
 
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 

 
http://www.joblo.com/movie-news/new-amazing-spider-man-toys-reveal-
 
first-look-at-the-lizard
 
Fammi capire.
Tu valuti un film dai giocattoli per bambini che ne traggono? 
Non stai bene. :D
 
Interessante invece il look di Lizard, abbastanza fedele al design di 
Ditko.

Non stai bene. :D
 
Il giocattolo riproduce una scena del film, giusto? Quindi nel film ci sarà
Lizard con la sua auto lucertolosa, giusto?


 Lizard con la sua auto lucertolosa, giusto?
 
Può essere, ma è come se tu giudicassi ST dalle statuine... ops, 
ecscionfighiures.

 Lizard con la sua auto lucertolosa, giusto?
 
 
Ni, magari quel giocattolo serve solo ad espandere l'offerta. Quando 
escono i film di Batman, escono anche n puttanate che nel film manco 
appaiono nelle scene tagliate. Es.:
 
http://gofigureactionfigures.com/product4166.html
 
 
 
http://gofigureactionfigures.com/product3948.html
 
 
 
-- 
P. Paolo

ecscionfighiures.
 
E' un semplice fatto: se l'auto c'è o no, non mi pare così complicato.


appaiono nelle scene tagliate. Es.:
 
Non lo sapevo.


 E' un semplice fatto: se l'auto c'è o no, non mi pare così complicato.
 
E le statuette di ST riproducono *esattamente* quello che si vede in TV 
o al cinema?
 
Sono necessariamente delle semplificazioni anche perché si rivolgono, 
come in questo caso, a dei bambini e devono essere progettate in un 
certo modo.

certo modo.
 
semplificare vuol dire togliere, giusto? Non aggiungere.


 semplificare vuol dire togliere, giusto? Non aggiungere.
 
Vuol dire anche smussare certi angoli che potrebbero causare danni.
 
Comunque sia, non conosco il personaggio in questione ma se quella cosa 
sarà riportata pari pari nel film sarà difficile trattenere una grassa 
risata.

 Non lo sapevo.
 
I giocattoli devono essere messi in produzione in tempo perché possano 
uscire in contemporanea col film e a volte sono sviluppati a partire dai 
disegni preparatori più che dalle versioni definitive.
 
I bambini non fanno class-action. :)

 sarà Lizard con la sua auto lucertolosa, giusto?
 
No. 
I giocattoli presentano spesso e volentieri cose che con film o cartoni 
animati non c'entrano una fava. 
Esempio, guardati tutti i giocattoli usciti collegati a Batman Adventures, 
non c'entrano quasi nulla.

risata.
 
..perchè Lizard, quando è trasformato in lucertola, non ha assolutamente
consapevolezza umana, è solo un animale aggressivo. E in nessun caso
potrebbe guidare un automezzo.


 potrebbe guidare un automezzo.
 
Tu non sai quanti persone perdono la consapevolezza umana e diventano un 
animale aggressivo quando guidano un automezzo. :)
 
 

 potrebbe guidare un automezzo.
 
Sbagliatissimo. Lizard e' intelligente e subdolo, tu ti stai riferendo a 
una sua incarnazione selvaggia.

 una sua incarnazione selvaggia.
 
Tanto per dire da wikipedia:
"Based on various physiological and environmental factors, the Lizard's 
intelligence can range from bestial and animalistic to normal human 
intelligence. The Lizard personality has most often manifested with human 
intelligence, capable of speech and higher reasoning, although some 
versions have been more feral than others. "

una sua incarnazione selvaggia.
 
Io mi riferisco al Lizard di Stan Lee/Ditko/Romita sr., ecc.


 Io mi riferisco al Lizard di Stan Lee/Ditko/Romita sr., ecc.
 
Pure io.
La tendenza a renderlo animale feroce mindless e' relativamente recente.

La tendenza a renderlo animale feroce mindless e' relativamente recente.
 
Ma come? Ho letto le storie dei primi 20 Spider-Man Collection e lì Lizard
non parlava, non ragionava, era solo un mostro violento.


 Lizard non parlava, non ragionava, era solo un mostro violento.
 
Lee/Ditko:
http://www.thegreengoblinshideout.com/_/rsrc/1275441708119/the-lizard/
 
amaz_6001.jpg
 
Lee/Romita, Amazing Spider-Man #45:
http://www.thegreengoblinshideout.com/_/rsrc/1275441735715/the-lizard/
 
amaz_45001.jpg
 
http://www.spidermancrawlspace.com/wwwboard/viewtopic.php?f=4&t=6809
 
 


http://www.spidermancrawlspace.com/wwwboard/viewtopic.php?f=4&t=6809
 
 
Non me lo ricordavo proprio.
