Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Proposta di blog comunitario

Cosa ne direste di creare un blog a più autori che tratti di chimica?
Il blog potrebbe avere più intenti, al momento mi vengono in mente i
seguenti:
*commentare fatti di attualità che riguardino la chimica, anche
collateralmente
*creare una categoria FAQ, questa funzione sarebbe sinergica al
newsgroup
*aggiornare su sviluppi recenti nelle scienze e nelle tecnologie
chimiche
*svelare grossolani errori in articoli di giornale, film, telefilm,
etc.
*mettere in risalto le bellezze della chimica
*fare piccola divulgazione
*segnalare e/o recensire libri o siti web
*etc.
Le regole della collaborazione potrebbero essere:
*Non si richiederebbe un impegno continuativo agli autori. Ognuno
interverrebbe compatibilmente con il tempo e la voglia disponibili.
*Ognuno sarebbe libero di trattare i temi che preferisce, l'unico
vincolo sarebbe la pertinenza con la chimica.
*almeno inizialmente la partecipazione sarebbe aperta a chiunque lo
richieda
*un punto su cui i collaboratori dovrebbero accordarsi è lo standard
minimo di qualità dei contenuti (qualunque cosa questo significhi).
L'idea non è particolarmente originale, sul web ci sono già diversi
siti di chimica. Però sfruttando lo strumento blog potremmo facilmente
creare una sorta di piccola rivista chimica, potrebbe essere
stimolante e divertente.
Chi vuole partecipare?
Ovviamente si accetteno suggerimenti, commenti, etc.
Ciao,
Francesco

http://members.xoom.alice.it/chimica_vita/
ciao

 ciao
Ciao Andrea, conosco questo sito, io intendevo una cosa un po'
diversa.

Sì mi piace!
Non mi sembra di averne visti in giro e sarebbe un bel modo di
comunicare tra chimici e non (cosa che durante il corso degli studi
non ho quasi mai avuto l'onore di assaporare)...


Mi fa piacere che ci sia almeno un'adesione!!
Le prime cose da decidere credo siano:
1) la piattaforma da utilizzare: secondo me o blogger o splinder, con
leggera preferenza per blogger
2) il nome da dare al blog
3) template e struttura
Ma non c'è fretta, possiamo prendere ancora un po' di tempo nel caso
vi siano altre adesioni, che saranno comunque aperte a tutti anche in
seguito, almeno fino a quando il blog non rivaleggerà per
autorevolezza con il Journal of Chemical Education. A quel punto
saremo costretti a vagliare le partecipazioni per mantenerci al
livello della concorrenza ;-)
La tua mail è buona? La mia sì.
Ciao


bell'idea .....
ma ci sarebbe un ordine o ogn'uno può scrivere un post su un "
argomento " di chimica a caso ???
:D


Sul "progetto editoriale" si può discutere, volendo si potrebbe creare
anche una mailing list all'uopo. La mia idea era di non porre
particolari vincoli agli autori in modo da non rendere pesante la
partecipazione. Per mantenere un certo ordine potrebbe bastare
l'organizzazione in rubriche dei post, sfruttando la funzionalità
delle categorie (credo messa a disposizione da quasi tutte le
piattaforme per blog). Per esempio le rubriche/categorie potrebbero
essere:
*attualità
*sviluppi
*ambiente
*FAQ
*storia della chimica
*recensioni
*segnalazioni di eventi
*chimica e industria
*chimica e letteratura
*chimica in cucina
*strafalcioni chimici
*etc.
Si potrebbe scegliere un set di partenza di rubriche/categorie a cui
man mano se ne aggiungeranno altre, dipende dalla direzione che
prenderà l'iniziativa e dalle attitudini dei partecipanti. Gli autori
potranno dedicarsi a una rubrica in particolare, spaziare da una
all'altra o anche proporne di nuove (per non creare confusione sarebbe
consigliabile mantenere un minimo di comunicazione tra gli autori e
accordarsi). La pubblicazione dei post non avverrebbe con regolarità,
come è tipico dei blog, e potrebbe concentrarsi su alcune rubriche più
di altre. Mi rendo conto che al momento la proposta è ancora vaga, ma
faccio affidamento sull'autorganizzazione ;-)

 seguenti:
io sono della partita!!!
-- 
" Se vogliamo che le cose cambino, occorre occupare le banche e far 
saltare la televisione. Non c'è altra possibile soluzione 
rivoluzionaria" LB


Ciao a tutti,partecipo anch'io volentieri
                               m.curie

 La tua mail è buona? La mia sì.
Anche la mia mail è buona.
Per quanto riguarda tutto il resto (piattaforma, template..) ci penso
un po' e ti faccio sapere le mie proposte. Come scegliamo di
comunicare, qui o per email?
In ogni caso mi sa che tu sarai il referente per tutti...;-)
Ciao

Ciao, anch'io ci sto, almeno aiuterò per quel poco che so....
Bella idea.
Ciao


Ho creato una mailing-list con Google Gruppi. Ho mandato l'invito di
partecipazione a te, pavlik, lucilla, m.curie e el fuego (sperando che
tutti abbiano indirizzi mail validi). L'ho impostato come gruppo
pubblico, quindi l'unica limitazione ai non membri dovrebbe essere
l'impossibilità di visualizzare l'elenco dei partecipanti. Non ho
vincolato le iscrizioni al gruppo, quindi chiunque sia interessato a
partecipare può diventare membro senza limitazioni. Eventualmente le
impostazioni potranno essere modificate in futuro.
Credo che sia un sistema comodo per comunicare tra più utenti,
considerato che può anche essere usato come fosse un newsgroup. Se
continuassimo a discuterne qui ci sarebbe il problema che andremmo OT
ogni volta che affronteremo questioni tecniche, magari infastidendo
chi non è interessato.
L'indirizzo del gruppo è 
http://groups.google.it/group/chimica-blog
In quella pagina c'è il link che porta alla sottoscrizione del gruppo,
chi è interessato all'iniziativa può indifferentemente:
1) rispondere a questo thread indicando la propria email valida
2) usare l'indirizzo indicato sopra per iscriversi al gruppo
3) inviarmi una mail, poi penserò io ad inserirvi nel gruppo
Ciao,
Francesco


Ti ho inviato un invito alla partecipazione del gruppo di discussione
creato appositamente per gli autori del blog. Nel caso la mail che usi
qui non sia valida puoi iscriverti dalla pagina web
http://groups.google.it/group/chimica-blog
 o se preferisci, inviarmi
una mail. Ciao

 --


                                m.curie
Ti ho inviato un invito alla partecipazione del gruppo di discussione
creato appositamente per gli autori del blog. Nel caso la mail che usi


io ho accettato :)

 seguenti:
mi chiedo:
la tendenza a spostare le attenzioni a queste forme di web 2.0 provochera'  
a lungo andare uno svuotamento dei newsgroups?
saluti!


In genere mi pare che una diminuzione nell'uso dei newsgroup sia già
in atto, a livello assoluto forse non è molto evidente ma in termini
relativi (relativi alle dimensioni di internet e al numero di persone
che hanno accesso al web) credo sia molto marcata da almeno due o tre
anni. È un peccato che accada perché i NG sono uno strumento agile e
comodo da usare, un punto di riferimento utilissimo.
L'iniziativa proposta sopra del blog non intende favorire questo
fenomeno (almeno per quanto mi riguarda), anzi nei post si potrebbe
fare riferimento spesso a discussioni che avvengono qui e si potrebbe
mettere in evidenza nella sezione dei link un collegamento a
http://groups.google.it/group/it.scienza.chimica/
 Gli eventuali
lettori del blog avranno quindi occasione di conoscere il NG, se già
non lo conoscono, e di scoprirne l'utilità.
Ciao

Ciao, mi sono gia iscritto. Per ora il blog è vuoto, per iniziare in
futuro a scrivere qualcosa, come facciamo?
Dobbiamo seguire delle linee generali, argomenti che scegliamo ora,
argomenti toccati in questo ng o quello che ci stuzzica la curiosità?
Ciao


Più che vuoto, non esiste proprio al momento. La mailing-list è solo
lo strumento con cui comunicare tra noi (è vero che google gruppi
mette a disposizione anche altre funzionalità, ma non siamo obbligati
a usufruirne). La mailing-list è stata creata per ospitare discussioni
sul blog senza annoiare/infastidire i lettori di it.scienza.chimica
non interessati alla cosa. Mi riferisco alle inevitabili discussioni
tecniche riguardo alla piattaforma da utilizzare, scelta dell'aspetto
formale del blog, etc.
Ciao

 Ciao
 secondo me blog e newsgroups sono molto diversi ...
nel blog si scrive una specie di articolo e puoi commentarlo
qui nei newsgroup si fanno vere e proprie discussioni ..
o si chiedono consigli
certo un po' si sormontano le due cose ma secondo me
il newsgroup nn si svuoterà mai

Sinceramente non ne vedo tanto la necessità, ma non importa.
Ad ogni modo, perchè non realizzarlo come parte del sito del Newsgroup?
Per chi non si ricorda l'indirizzo:
http://www.itscienzachimica.altervista.org/
Tra l'altro, mi rivolgo ai webmasters, non si è più riusciti ad aggiornarlo?
Manca il materiale o la voglia?
Tex 

 Ad ogni modo, perchè non realizzarlo come parte del sito del Newsgroup?
ottima idea, in effetti.
La dispersione dei tentativi e degli sforzi penso sia molto meno 
efficace (come visibilità, per gli autori, e utilità, per gli 
utenti) di un unico sito integrato.
Tutt'al più mettetevi d'accordo coi webmasters circa eventuali 
"standard minimi" dei contributi.
Poi ad es., sempre cercando di immedesimarsi coi web master, il 
blog o forum o quel che sarà ad accesso non ristretto è pratico 
e gradevole, ma, ad es., dietro segnalazioni di palesi errori in 
qualche contributo, imho darei facoltà ai webmaster stessi, se 
hanno tempo, di cancellare un contributo.
NEl senso, un blog di una comunità tendenzialmente scientifico 
non dovrebbe per forza, imho, ricalcare il blog 
dell'appassionato di fotografia che propina le foto delle sue 
vacanze. Quindi tutti gli utenti e contributori dovrebbero in 
qualche misura recensire tutti gli altri, onde evitare 
l'accumularsi ad es. di inesattezze e strafalcioni vari.
Cmq, sottolineo che non posso certo parlare a nome dei 
webmaster, che essendo loro a doversi accollare l'onere della 
gestione, magari ne hanno voglia e magari no, e nel primo caso 
magari vorrebbero gestirlo loro unitariamente (gli aspetti 
tecnici) o delegarlo a chi ha lanciato la proposta.
Se vi metteste d'accordo, nell'ottica di far convergere le 
energie e competenze, sarebbe di certo l'optimum.
Magari sul sito "ufficiale" qualche letterina potrei anche 
mandarla (boh, non so bene come funga in verità, dovrei prima 
scoprirlo)
ciao
Soviet


 Soviet
Ogni tuo contributo, di qualsiasi genere, sarebbe mooolto gradito.
Ciao

 Francesco

 provochera' a lungo andare uno svuotamento dei newsgroups?
Si, perche' i Newsgroup sono nati quando ancora il web non esisteva, e 
risentono di una serie di difetti non eliminabili. I blog, i forum 
tematici, i vari Wiki a progetto, etc... sono tutte modalita' di 
"pubblicazione" degli utenti che stanno soppiantando i newsgroup
ciao Dario

Sembra che Albert Ruggi abbia detto :

Se pensate di lasciarmi fuori vi pelo la cotica


Siamo fortunati, due lo hanno letto e sono disponibili a partecipare.
Nel caso volessi seguire come procede il progetto, ti segnalo
http://groups.google.it/group/chimica-blog
Ciao


Per coordinare la cosa ho creato una mailing-list con google gruppi,
ti ho mandato un invito di partecipazione all'indirizzo
albert...@gmail.com
 Immagino che l'idirizzo sia valido, nel caso
non lo fosse puoi iscriverti dalla pagina web 
http://groups.google.it/group/chimica-blog
Al momento non abbiamo ancora iniziato a discutere su come mettere in
pratica l'idea, attendiamo che il thread decanti e si aggiungano nuove
adesioni. Comunque presto cominceremo.
Non so se hai letto tutto il thread, più sopra Busto Brewers e Soviet
Mario suggerivano di integrare il blog con il sito del newsgroup. La
tua adesione è dunque particolarmente opportuna.
A presto.

 Se pensate di lasciarmi fuori vi pelo la cotica
Per coordinare la cosa ho creato una mailing-list con google gruppi,
ti ho mandato un invito di partecipazione all'indirizzo
reve...@infinito.it
 Nel caso l'indirizzo non fosse valido puoi


Ciao, in questi giorni pensando al blog mi sono venute in mente due
tematiche a me molto care.
La prima è la chimica nel quotidiano, la persona comune vede nella
chimica il male, il veleno e non sa quante cose che ha attorno sono
possibili grazie alla scienza ( l'unica cosa non chimica che conosco è
il vuoto assoluto che non esiste).
Mi ricordo che l'anno scorso avevo presentato un piccolo lavoro
sull'uso dei perossidi nel lavaggio dei capi vestiari, invece un amico
le pioggie acide e cosi via altri amici.
L'altra tema è la storia della chimica: in classe spendiamo max 5 min
per presentare una figura importante nella scienza, sembrano alieni
che magicamente ci danno la conoscenza. Credo sia importante avere un
minimo di conoscenze sulla storia della chimica. Potremmo presentare
qualche articolo incentrati sui personaggi chiave del progresso
chimico, che hanno sviluppato teorie, processi, molecole. Presentare
la loro vita, i loro lavori, il contesto storico, le loro idee, il
loro contributo al progresso.
La persona comune vede nello scienziato un asociale pazzoide che pensa
solo allo studio, non sospetta che sia una persona normale che crede
nella ricerca per l'avanzamento del genere umano. Ora mi vengono in
mente nomi come Frizt Haber (sintesi industriale dell'ammoniaca),
Perkins ( color Malva, contributo notevole per i coloranti) Fleming e
Co. per le pennicilline, poi non mi ricordo il tipo dei sulfammidici,
Felix Hoffman per l'aspirina, non mi ricordo nemmeno il nome di chi ha
dato un notevole contributo nel campo ormonale e la pillola, simbolo
del femminismo?
Sinceramente questi due temi mi piacciono e credo siano utili sia per
chi è del campo sia per chi è a digiuno dalla chimica.
Fatemi sapere.
Ciao
P.S. Lo so, Frizt Haber diede via anche alla guerra dei gas e la sua
ammoniaca fu usata pure per gli esplosivi, però questo non toglie la
sua importanza. L'ammoniaca servì pure per i fertillizanti e ci salvò
dalla carestia.
Le sostanze sono neutrali, l'uso cambia: civile o militare? Bene o
male?
Solo noi facciamo questa scelta.

 tua adesione è dunque particolarmente opportuna.
E se al posto del blog si facessero delle pagine wiki? Forse sarebbe 
piu' facile il lavoro di editing
ci sono vari free host di pagine wiki:
http://pbwiki.com/
  ad esempio  o 
http://www.wikidot.com/
ciao Dario


Con il wiki sarebbe più agevole la revisione reciproca dei testi
pubblicati. Non sarebbe indispensabile il vaglio attraverso la mailing-
list rendendo appunto più wiki l'introduzione di nuovi testi. Inoltre
vi sarebbe maggiore flessibilità nell'impaginazione e
nell'organizzazione generale del sito, probabilmente a scapito di un
maggior lavoro di manutenzione. Il blog credo parta avvantaggiato per
quanto riguarda la potenziale audience, sopratutto tra i non chimici.
Entrambe le soluzioni mi sembrano percorribili, dipende dalla volontà
dei partecipanti e un po' anche dal genere di contenuti che vogliamo
metterci. Quindi sentirei cosa ne pensano gli altri, per me vanno bene
entrambe le cose.
Ciao,
Francesco Pilato ;-))

 entrambe le cose.
Mah, I blog sono tanto di moda, ma secondo me non sono molto adatti per 
"articoli" duraturi. E anche per il lettore occasionale e' piu' 
difficile trovare quello che cerchi, perche' presuppone una lettura 
cronologica, e la home page cambia sempre.
just my 2 (euro)cents :)
Dario

in effetti ..
forse il wiki è meglio

Ho dato un'occhiata a cosa fossero le pagine wiki (conosco wikipedia
però) e a parte la succesione degli argomenti secondo cronologia per
il blog, non ho apprezzato particolari differenze, sbaglio? Magari è
solo concettuale.
A me il susseguirsi cronologico dei post nei blog non dispiace. Come
dire: mi collego e vediamo cos'hanno scritto oggi.
Ovviamente mi viene da dire questo per l'idea che ho in testa per il
blog/wiki, vicina alle impressioni del quotidiano (lavoro, laboratorio
univ., ecc...). Questo non esclude tutte le altre sezioni eventuali.
E non esclude che non abbia capito nulla di una wiki e di un blog!
Insomma anch'io, pilaticamente, mi accodo a Francesco. Vanno bene
entrambe le cose.
ciao
Chiara

 Tex
Ciao
	Mavimo
-- 
http://mavimo.netsons.org