Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Recensione particolare di "Io chi sono"

Non so se qualcuno l'ha già segnalata, ma la posto io
 
http://www.malvestite.net/2010/01/22/franco-battiato-e-daniele-bossari-io-chi-sono/
 
 
alla fine ci ho riso su anch'io, perchè tutto sommato io mi sento un
estimatore del Battiato cantautore e musicista, che poi non sia il
massimo nella professione di studioso o perlomeno divulgatore di
teorie spiritual-filosofico-misticheggianti, penso si possa accettare
tranquillamente, anche se non so però che impressione ha dato a voi
l'intervista video in cui lui parla della cabala ebraica e della
scissione dell'atomo...
 
P.S.: spassoso anche il video della partita di calcio fra filosofi dei
Monty Python, che l'autore ha ritenuto essere molto in tema con la
recensione...
 
Ciao.


http://www.malvestite.net/2010/01/22/franco-battiato-e-daniele-bossari-io-chi-sono/
 
 
Senti, ho solo sfogliato il tuo post, ne sono entusiasta, quello che da
tempo cerco di dire su questo NG. Grande Battiato, grande musicista e
cantautore pop, ma GURU NO! E' molto approssimativo, abbastanza ignorante,
troppo presuntuoso, concetti filosofici mistici esoterici orecchiati di
seconda mano da Sgalambro o da qualche succedaneo guru impostore
mediorientale. Ma basta con tutta 'sta supponenza e 'sta prosopopea! E su
Bossari e sul libro (che naturalmente ho comprato, come compro tutto per
documentazione)stendiamo un velo pietoso.
Battiato è nemico di sè stesso, io lo ADORO per quello che lui ormai
rinnega e continua a fare solo per soldi (dischi sempre più modesti e
concerti sempre ancora stranamente entusiasmanti).
Secondo me hai dato un bel contributo alla discussione ormai esangue...
calypsos 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
Giuro che non sono riuscito a finirla. Appena mi sono reso conto di quanto 
lunga (più del libro stesso in effetti mi sa) era sta pappardella ho 
abbandonato. E sono andato a vedermi i Monty Python.
 
Multivac85 ha scritto:



 cantautore pop, ma GURU NO! E' molto approssimativo, abbastanza ignorante,
 
Premesso che a me della filosofia spirituale di Battiato interessa in
maniera 
piuttosto limitata, suppongo che per sostenere la sua ignoranza in materia
tu 
abbia letto sull'argomento molti più testi di lui. E che quindi in ambito 
filosofico-religioso-spirituale tu sia una vera autorità. 
Giusto??? 
Ah già. Mi sa di no...


 Ah già. Mi sa di no...
 
ma chissà cosa si erano fumati Battiato e Red Ronnie prima 
dell'intervista ... :)
Mariovic
 
 

 escribió en el mensaje 
news:218d8b6c-e038-4242...@q2g2000vbv.googlegroups.com...

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 communicare fra amici, c'è molto da dire.
 
 
"piacere di stare insieme solo per criticare..." l'ha detto lui.


 "piacere di stare insieme solo per criticare..." l'ha detto lui.
 
E il cosiddetto mal d'Africa divenne un paradigma molto espressivo, molto
scafato, molto esistenziale, una categoria della memoria. Fin qui ci sto,
ci sto molto bene, ma se andiamo a misticheggiare mi ritiro in buon ordine.
c.


 c.
 
 
 


teorie spiritual-filosofico-misticheggianti
 
Secondo me tutto nasce da un corto circuito.
Battiato, come ogni artista, mette nella sua arte la sua vita, le sue 
esperienze.
Parlare/cantare/scrivere di Gurdjieff, Guenon o di buddhismo tibetano NON 
significa ergersi a ruolo di maestro/insegnante, né mai Battiato ha 
dichiarato o lasciato intendere di voler essere tale (una cosa è dare 
stimoli, una cosa è insegnare qualcosa).
 
Poi è successo che moltissimi lo hanno iniziato a chiamare Maestro, 
pensandolo e ritenendolo tale. Lui di questo non ne ha colpa e credo neanche 
ci possa fare niente.
 
Ma se vogliamo criticarlo non possiamo rinfacciargli, seppure con ironia, 
ruoli che lui non ha mai assunto.
 
Una cosa è quello che lui fa, altra cosa è ciò che alcuni ultrafan pensano 
di lui.
 
Abul lo Zemi
http://abulqasim63.wordpress.com/
 
 
<<Io non ti cerco.
Io non ti aspetto.
Ma non ti dimentico>> 
 
 

 tranquillamente
 
Non se se Battiato abbia  davvero l'intenzione di professare o divulgare,  
io ho sempre pensato di no e mi  parso che l'esser chiamato "maestro" lo  
infastidisca non poco.
Ammetto di  aver letto  la metà del post sul blog,  volgarità a parte, che  
guasta sempre se non è bilanciata almeno da un pò di arguzia, mi sembra  
che non si vada oltre lo sparare a zero.
 
-- 
Creato con il rivoluzionario client email di Opera:  
http://www.opera.com/mail/
 

 che non si vada oltre lo sparare a zero.
 
Non so se il seguento video, dello stesso autore della recensione,
faccia qualcosa di meglio che dare un giudizio totalmente negativo su
Franco:
 
http://vimeo.com/8733058
 
 
Comunque a me sembrava che lo scopo dell'autore non fosse solo una
critica gratuita e del tutto distruttiva su Battiato come persona, ma
piuttosto a come lo vedono certi fan e certe persone come Bossari,
ovvero come un santone che sparge ricette mistico-spiritualeggianti
che inevitabilmente porterebbero a svelare il vero senso
dell'esistenza...
 
Comunque della video intervista a Battiato qui
 
www.youtube.com/watch?v=Gl5zCxvLNo4
 
 
non ho afferrato il concetto secondo cui gli eremiti che meditano in
solitudine, fanno elevare, senza saperlo, l'intera umanità, il
discorso sull'energia e sugli aspetti del mondo delle dottrine
mistiche poi riscoperti dopo lungo tempo dalla scienza mi è
leggermente meno oscuro, ma sinceramente questa cosa che "la vita è
una forma di energia" mi sembra voler dire tutto e niente, la
coscienza dell'inevitabilità della morte quello almeno l'ho capito già
dai tempi di "Non ci resta che piangere", va beh, di Franco meglio
ascoltare la sua musica, penso che esprima cose simili con un po' più
di profondità...
 
Ciao.

 una forma di energia" mi sembra voler dire tutto e niente
 
Non saprei, non ho approfondito tali argomenti e non ho mai praticato la  
meditazione. Difficile esprimere un parere- Ma Red Ronnie mi è sembrato  
stranamente misurato :-)


Il 06/06/12 19.52, Multivac85 ha scritto:

le interviste andrebbero commentte sul momento. sono passati tanti anni 
che ora sembra un giovincello. ha senso risentire e giudicare col metro 
di oggi? Lui e noi cambiamo nel tenpo

 di oggi? Lui e noi cambiamo nel tenpo
 
Infatti io non ho inteso giudicare le affermazioni espresse di
Battiato, volevo solo comprendere cosa lui intendesse dire, io ho solo
capito a cosa alludeva con il fatto che anche certe dottrine mistiche
hanno un valore conoscitivo a cui poi sono arrivati anche gli
scienziati (penso alla concezione del vuoto, al fatto che non esistano
mattoni che esistono "mattoni" della realtà immutabili da sempre e per
sempre, e alla concezione non dualistica della realtà, tanto che Niels
Bohr, quando fu onorato dallo Stato danese col più alto titolo
nobiliare, mise il taijitu nel suo stemma).
 
Poi che Franco abbia cambiato idea (io non ne sono al corrente, se
qualcuno vuole, può informarmi su interviste più recenti) nel corso
degli anni su che cosa l'attività della meditazione può realmente
portare, quello è un altro discorso. Il punto è che volevo capire cosa
Franco intendesse dire con quelle parole del tipo "la vita è l'energia
che c'è nell'universo" che "come gli ultrasuoni non riusciamo a
percepire direttamente" che mi pare una frase un po' troppo generica
per trasmettere qualche forma di informazione...
 
Ciao.

 
http://www.malvestite.net/2010/01/22/franco-battiato-e-daniele-bossari-io-chi-sono/
 
 
Lettura rapida in diagonale per mancanza di tempo e sopratutto per noia, invidio     
chi l'ha scritto, evidentemente ha meno impegni di me o fa solo questo nella vita. 
 
Questi sì che sono blog utili, attrattivi come la fruttata carta moschicida, 
aiutano le persone a restare attaccate alle proprie convinzioni: una vera 
fortuna.
 
ortho 

 solitudine, fanno elevare, senza saperlo, l'intera umanità, 
 
E' quel genere di argomenti di cui forse si può conversare (non discutere) 
se i soggetti sanno di cosa stanno parlando, cioè se hanno diretta esperienza e 
un'idea almeno sommaria di quali sono i simboli che rappresentano le percezioni 
dell'interlocutore, anche se di religione diversa ... è la ragione per cui i 
teologi litigano tra loro, i mistici riescono a intendersi. Ciao

 ortho
 
Non so se lo scopo della recensione fosse far cambiare certe
convinzioni a certe persone (a parte che poi la capacità di far
cambiare le convinzioni non dipende solo dalle argomentazioni che si
portano in un discorso ma dipende anche da quanto le persone convinte
che ascoltano o leggono quel discorso sono dotate di pensiero
critico), una recensione ha più che altro lo scopo di informare sui
contenuti di un'opera, comunque, oltre al fatto già segnalato prima
che Franco lo si dovrebbe giudicare come cantautore e musicista  e non
come insegnante esperto di discipline spirituali e simili, dato che di
fatto non sembra si sia mai attribuito tali competenze nè abbia mai
aperto corsi ufficiali in cui lui insegni la meditazione, pratiche
mistiche o simili.
 
Alla fine penso comunque di aver dedotto che gran parte, se non tutte,
delle pagine di "Io chi sono" siano di fatto scritte da Bossari, il
quale, certo ha incluso frasi dette sicuramente da Franco, ma la cui
comprensione e inquadramento in un contesto è stata affidata a Bossari
(che mi risulta sia solo un conduttore radiofonico e televisivo che
non abbia grandi conoscenze nè di pratiche spirituali, nè nel suo
rapporto con la musica) , sarebbe un po' come se un'archeologo
intervistasse e raccogliesse le opinioni di un poeta sulle sue letture
di astrofisica nel tempo libero, e da ciò si deduce che non ha molto
senso criticare l'opera finale che esce fuori dicendo che non è un
perfetto manuale di astrofisica...
 
Ciao.

 delle pagine di "Io chi sono" siano di fatto scritte da Bossari,
 
Forse 'st'argomenti lo intrigano e s'è buttato di testa :-)
 
ciao