Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: [monourl] Chicca per intenditori

www.garbo.net

 
www.garbo.net
Apro una petizione per vietare Flash sui siti web
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 
Mettiti in coda
-- 
ByE, FF
Ah... se ce ne fosse di cicerchia!

 Apro una petizione per vietare Flash sui siti web
bene, da oggi solo Gordon's Gin

 Apro una petizione per vietare Flash sui siti web
sese, poi chiudila pure.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

Apro una petizione per vietare Flash sui siti web
[Per motivi che sono cazzi miei ci ho del tempo da perdere onlain e lo
sto ammazzando leggendo tutto l'ifq arretrato]
Fino a qualche tempo fa usavo flash solo per qualche script tipo
motori di ricerca interni al sito e poi linkavo l'html, ma da un po'
mi son detto "chi me lo fa fare?"
Faccio quasi tutto con flash, e' molto piu' versatile di qualsiasi
editor html e soprattutto se dici ad un testo o un oggetto di starsene
da qualche parte in un certo modo lui ci sta buono buonino e non si
sposta neanche a bastonate.
Poi gli utenti si divideranno tra i pidocchi che non vedono un cazzo e
quelli normali che vedono esattamente quello che io ho deciso che
devono vedere e non quello che decide di fargli vedere quel salcazzo
di browser di merda che usano.
Faccio una contropetizione per limitare l'html ai tag <head> e <body>
e vietare tutti gli altri.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

di browser di merda che usano.
Stai trollando.
-- 
ciao, | Hai troppo sole, poco sole, cos'è che vuoi? ...
Marco | Più acqua, meno acqua? ... perché non parli?! ... Rispondi! (Bianca)

 
E se non sta trollando lo sbatteranno fuori dal Partito Bolscevico 
Sanguinario, la cui iscrizione e' a vita...



Hai guadagnato la prima firma.
Ciao R.
--
Inviato il gio 11 lug 2002 09:36:57 CEST da 194.185.42.5 [194.185.42.5]
http://www.neuromante.net/

 e vietare tutti gli altri.
e che venga scritto tutto in automatico.


 Hai guadagnato la prima firma.
cosi' si fa:
http://www.mauritius-turismo.com/speciali/honeymooners02/index.html
-- 
Bak, presidente del comitato:
"think DTP, work DTP"

 
http://www.mauritius-turismo.com/speciali/honeymooners02/index.html
Mozilla + flash 5 + tutto quel che vuoi = pagina nera
-- 
"[...] mio figlio si chiama Entòni, ma mi ha detto che vorrebbe chiamarsi Asc,
come quello dei pochemon [...]" 			  (sentita in autobus)

 Mozilla + flash 5 + tutto quel che vuoi = pagina nera
che gli utonti si aggiornino: esiste una cosa chiamata flash6.
augh.
(e con mozilla va, fidati)


 (e con mozilla va, fidati)
Vado


Mozilla + flash 5 + tutto quel che vuoi = pagina nera
E ci credo, è un campionario di errori di sintassi!
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mauritius-turismo.com%2Fspeciali%2Fhoneymooners02%2Findex.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional
(E sono anche stato bravo ed ho forzato un DTD.)


Vado
Vai dove? Che non ho trovato 'sto plugin per netscape?
-- 
manuel `fmf' ferrero
"I francesi" disse lui con grande convinzione "non capiscono niente di caffe".
                -- William Gibson, Count Zero.

di browser di merda che usano.
Possano inacidirsi tutti i tuoi rossi, passati, presenti e futuri.
[tanto i sitiueb li fai preparare nottetempo ai tuoi zonkerini
schiavizzati, lo sappiamo tutti]
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 (E sono anche stato bravo ed ho forzato un DTD.)
rotfl... il validator ha praticamente trovato errori su tutte le linee di
codice automatico generato da flash :)
pare che non riconosca assolutamente il tag <embed> e che pretenda dal tag
<paran name> di stare buono e di non avere la minima possibilita' di venir
definito.
guarda:
--  <EMBED src="index.swf"
Error: there is no attribute "SRC" for this element (in this HTML version)
olappeppa, ed ora come glielo dico che c'e' un .swf in cerca di lui?
-- </EMBED>Error: element "EMBED" not defined in this HTML version
ussignur, ed ora come si fa? ehi, SWF, TU NON ESISTI!
--  <EMBED src="index.swf" quality=high
Error: there is no attribute "QUALITY" for this element (in this HTML
version)
ettecredo, a rigor di logica <EMBED> non dovrebbe neppure esistere!
qui invece siamo al <PARAM NAME>, l'altro tag senza il quale flash corcazzo
che lo embeddi sulla pagina accattiemmelle.
-- ... WIDTH="720"
Error: there is no attribute "WIDTH" for this element (in this HTML version)
eh, no, ma che pretese.--  ...   HEIGHT="500" Error: there is no attribute
"HEIGHT" for this element (in this HTML version)
ma come si permette di cercare di comunicare al browser queste cose? chi si
crede di essere?
-- ... ALIGN="middle"
Error: there is no attribute "ALIGN" for this element (in this HTML version)
questo e' veramente troppo. ora scrivo ad 
ab...@macromedia.com
-- TYPE="application/x-shockwave-flash" Error: there is no attribute "TYPE"
for this element (in this HTML version) non solo, invece di nascondersi
dalla vergogna SI DICHIARA PURE!-- PLUGINSPAGE="
http://www.macromedia.co
 ...
a.. Error: there is no attribute "PLUGINSPAGE" for this element (in this
HTML version)
eh beh, ma che scherziamo?uhm... ma al w3c hanno per caso preso in
considerazione il fatto che da circa tre anni per la rete girano (almeno
cosi' dicono le voci), dei cazzilli chiamati *.swf?siamo sicuri?cmq. su
questa cosa hanno perfettamente ragione:-- ... bgcolor=#000000Error: an
attribute value must be quoted...ma a che pro farlo se <PARAM NAME> e
<EMBED> non esistono?-- Bak, presidente del comitato "FLASH NON ESISTE, L'HA
DETTO IL W3C"

 identificati da un fottuto tag OBJECT o sbaglio?
<OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" [...]
 WIDTH="720" HEIGHT="500" id="index" ALIGN="middle" vspace="0"
 hspace="10">
   <PARAM NAME=movie VALUE="index.swf">
   <PARAM NAME=quality VALUE=high>
   <PARAM NAME=bgcolor VALUE=#000000>
    <EMBED src="index.swf" quality=high bgcolor=#000000 WIDTH="720"
     HEIGHT="500" ALIGN="middle" TYPE="application/x-shockwave-flash"
     [...] vspace="0" hspace="10">
    </EMBED>
</OBJECT>
il tag <obiect> pero' non punta al file, e' il tag <embed src> che punta al
file.
e il tag embed secondo il w3c non esiste.
con tutto il rispetto che ho per il w3c, arrivati a questo punto, me lo
sucano con estrema volutta'.
--
Bak,
presidente del club: "voglio fare il sito del W3c in Flash!"

 Utonti...ma accirete.
:)


 baku, come gia' detto: accirete.
se se se...


che gli utonti si aggiornino: esiste una cosa chiamata flash6.
Fischia quando ce ne sarà una versione per UNIX...


 Che mi sembra un parere piuttosto autorevole, non trovi?
assolutamente, infatti stanno succedendo delle cose incredibili.
posso dirti che, nel mio picci', la cartella c:/programmi/macromedia/flashmx
sta scomparendo, la cartella /swift3d e' sparita gia' stanotte.
sono disperato, i nostri siti non ci sono piu'!!! non solo, il sito della
macromedia si sta disgregando ed un vuoto cosmico sta lentamente prendendo
il posto occupato, fino a ieri, di quella decina di milioni di siti in flash
sparsi per tutto il mondo.
--
Bak,
quello che vuole fare il sito della W3C in flash

 Fischia quando ce ne sarà una versione per UNIX...
non piu' marco.
lo so che per te sara' dura da accettare, ma dobbiamo farcene una ragione.
flash non esiste, anzi, non e' mai esistito :(


 non fuzziona
peccato.
il 99,99% dei "naviganti" lo vede benissimo e ne apprezza le meraviglie,
molti di questi prenoteranno il viaggio.
e quelli che ci andranno si riposeranno benissimo, e supereranno il trauma
di non essere power user (power user ai quali non funge il sito, ma non per
colpa loro, ne')
p.s. non ti preoccupare, sono pacchetti di viaggi per piccioncini in viaggio
di nozze, tu saresti escluso per default.


 sviluppare un plugin per qualcosa che non esiste?
In ogni caso ho disdetto il viaggio che avevo prenotato, visto che il sito
non fuzziona


cosi' dicono le voci), dei cazzilli chiamati *.swf?siamo sicuri?cmq. su
Sì.


sucano con estrema volutta'.
Hai sbagliato crociata...


 e vietare tutti gli altri.
flash e' per chi non capisce un cazzo di programmazione,
W asp, jsp, php e cicciccaccap
fermo restando che il fash rimane comunque "interessante"
Alex C.

 Hai sbagliato crociata...
crociache? macche', scherziamo.
anzi, mi son letto bene il dtd e poi partono le prove.
dopodiche' faro' un comunicato congiunto ed ufficiale su
it.comp.appl.macromedia, con tanto di template.
sono cose da fare bene se si vuole conquistare il mondo!



http://www.mauritius-turismo.com/speciali/honeymooners02/index.html
Minchia.
Mezz'ora tra trovare il plugin, installare la versione per IE, riaprire
il sito per vedere la pagina nera, chiudere IE e riaprirlo per far in
modo che veda il plugin, rimettere il link, aspettare un casino che si
carichi e poi quella merda li'?
Cioe', mi puo' anche stare bene usare flash per fare design fichissimi,
ma una cosa cosi' vale veramente la pena?
Oppure non ho capito un cazzo, nel qual caso spiegatemelo per benino.
+++
Il download di flash per netscape sta ancora andando...


 Il download di flash per netscape sta ancora andando...
vai ancora a 14.4, ne'?


 codice automatico generato da flash :)
Strano...
Ciao R.
[vedi anche] 
http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm8
http://www.w3.org/Amaya/
-- 
Comitato non ci sono piu' i DTD di una volta.
--
Inviato il gio 11 lug 2002 15:38:22 CEST da 194.185.42.2 [194.185.42.2]
http://www.neuromante.net/

 Mamma, mamma...un servo del mercato!
bello bello, qui c'e' bisogno di un paio di persone per vare differenti
versioni dello stesso robo per ogni sistema operativo/brauser dercazzo.
no, non si possono fare solo due cazzilli testuali.
si', con flash in teoria si risparmia tempo.
no, e' inutile che scrivi svg perche' non ti si caghera' nessuno.
e nella tua scrivania scriveremo: "whippolo, un servo delle macchine".


Mamma, mamma...un servo del mercato!
Ah gia' che tu sei antagonista...rotfl.
MMAX

 Rifa.
ok.
i rage against the machine erano tutti degli informatici?


vai ancora a 14.4, ne'?
pure meno a volte. mbe'?


 molti di questi prenoteranno il viaggio.
Buongiorno, sono lo sceicco Abdul El Vubbi e sono ricchissimo.
Per mia scelta personale uso Mozilla e Linux.
Avrei voluto prenotare da voi 120 viaggi di nozze, uno per ognuna delle 
mie mogli, ma purtroppo non potendo vedere il sito ho desistito.
hint: il 99,99% e' il 100% solo se vendi una GRANDE quantita' di cose.
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 hint: il 99,99% e' il 100% solo se vendi una GRANDE quantita' di cose.
mammamia caldana, la tua logica ha un non so che di sublime.
ora devo decidere se sei piu' azzeccagarbuglioso tu o il de cesari.


 pure meno a volte. mbe'?
dammi il tuo indirizzo che inserisco il tuo nominativo per la tobin tax.


dammi il tuo indirizzo che inserisco il tuo nominativo per la tobin tax.
Scentificamente parlando non sono proprio proprio io.


ussignur, ed ora come si fa? ehi, SWF, TU NON ESISTI!
rotfl
si dice che gasparri abbia pronto un progetto di legge in cui si
inseriscono gli swf tra le barriere architettoniche da abbattere
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

identificati da un fottuto tag OBJECT o sbaglio?
Son niubbo e non capisco un cazzo (neanche voi del resto, non
illudetevi), ma sta storia dell'object e dell'embed mi sfugge.
Per far godere netscarpisti ed exploratori normodotati (il resto sono
minoranze irrilevanti che nel vigente sistema bipolare maggioritario
non contano un cazzo) ci vanno entrambi
<object classid="clsid:eccetera"
<param name=movie value="filestocazzo.swf"
<embed src="filestocazzo.swf" 
</embed> 
</object> 
E' ben vero che il tag object punta ad un simpatico numerino invece
che ad un file, ma chi se ne frega, visto che funza da msie 4
all'insu' e dal pari grado netscarp senza bisogno di plug-in a meno
che vi siate accattati il browser da un lavavetri o non apparteniate a
minoranze sovversive dedite a pratiche esoteriche con so fuori
ordinanza.
ps: in realta' lavoro in un'isola fuori dal mondo dove non devo
neanche sapere che versione di netscarp implementa il player di flash,
tanto i miei clienti hanno l'obbligo contrattuale di usare msie.
un'imposizione dittatoriale dell'azienda che mi semplifica la vita. 
Dal che si evince chiaramente che le dittature sono meglio della
democrazia


sono cose da fare bene se si vuole conquistare il mondo!
Ben detto colonnello bakunin.
Lei viene promosso con decorrenza immediata colonnello di tutti i
colonnelli.
on (rollOver) {
	tellTarget ("bak colonnello di tutti i colonnelli") 
	}
Che il .fla sia con te!


fermo restando che il fash rimane comunque "interessante"
Aho, pure noi che non capiamo un cazzo di programmazione teniamo
famiglia


 ora devo decidere se sei piu' azzeccagarbuglioso tu o il de cesari.
Decesari me lo mangio a colazione *grin*


 inseriscono gli swf tra le barriere architettoniche da abbattere
Guarda che non sarebbe proprio una cazzata...


illudetevi), ma sta storia dell'object e dell'embed mi sfugge.
È semplice: la correttezza formale di ogni pagina deve essere verificata
attraverso 
http://validator.w3.org/
. Se la verifica è negativa il sito
non è accettabile.
Se un browser richiede tag non standard gli utenti di quel browser
possono attaccarsi al cazzo.



Di chi?
bye bye
 sTeVe

Ho usato
http://validator.w3.org/
 su bofh.
Risultato
-----------------------------------------------------------------------
Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional.
If you use CSS in your document, you should also check it for
validity using the W3C CSS Validation Service. 
--------------------------------------------------------------------------------

 
Standing ovation.


 Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
    No errors found!
Ciao R.
--
Inviato il ven 12 lug 2002 15:26:47 CEST da 194.185.42.15 [194.185.42.15]
http://www.neuromante.net/

     No errors found!
A far la punta allo stronzo "<br>" singleton non mi piace, ma html
consente
quindi nulla da eccepire.
<LI>
Some text
</LI>
E' invece rimarchevole (e raro)
Ciao R.
--
Inviato il ven 12 lug 2002 15:36:39 CEST da 194.185.42.15 [194.185.42.15]
http://www.neuromante.net/

Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional.
È vero, non avevo finito quella pagina. Dico solo che è colpa di bak.


Di chi?
Uffa! Si scrive "di ci".


 È vero, non avevo finito quella pagina. Dico solo che è colpa di bak.
hihihi...


     No errors found!
eh beh, e' tutto molto logico.
