Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: riflessione+ (spero) sondaggio

Un saluto al ng.
Vorrei sottoporre alla vostra critica queste mie considerazioni.
Ho notato che in questo ng. confluiscono soggetti di diversa provenienza, ma
con qualche forzatura, si puo' fare questa bi-partizione:c'e' chi proviene
dal versante filosofico-poetico, e come tale si e' interessato a Battiato in
primis dal punto di vista dei testi o di quanto egli dichiara nei suoi
interventi, e c'e' chi (come me) e' un' appassionato di musica e si e'
affacciato a Battiato da questo versante...per poi interessarsi anche ai
testi ma in maniera piu' marginale.
Cio mi ha portato inevitabilmente a riflettere allargando un attimino gli
orizzonti.
Io credo che per valutare un' artista musicale si debba comunque guardare
maggiormente alla componente-musica, che costituisce la discriminante
rispetto alle restanti forme artistiche. Il testo a mio parere assume un'
importanza fondamentale soltanto per come si accompagna alla musica, per
come (mi spiego meglio) l' insieme delle parole "suonino" in sintonia con la
musica.
Il suo contenuto ideologico, invece, completa indubbiamente un brano (se
esiste, meglio)ma non deve assumere poi tutta questa grande importanza.E'
innegabile che ogni brano, o piu' in generale ogni genere musicale abbia un
suo ben preciso background sociale, (per cui, ad esempio, il punk finisce
inevitabilmente per essere caratterizzato da testi che esprimono un
particolare disagio....etc.), ma questo non deve comunque far perdere di
vista la vera essenza di una forma artistica che resta pur sempre un'
insieme di suoni.
Quanto detto mi porta a sminuire l' importanza musicale di taluni cantautori
o gruppi che campano cantando nelle piazze il progresso sociale, la lotta al
razzismo,  quando non addirittura la sinistra al potere. Li stimo come
politici, come demagoghi, come trascinatori delle masse popolari e
soprattutto come saggi amministratori dei propri patrimoni, ma quando ai
loro gloriosi contenuti non si accompagnano forme musicali valide, allora
non posso stimarli come ARTISTI.
Al piacere di leggere opinioni in proposito.
Ciao a tutti
zemalca

 wrote in message
8btfil$tpa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
8btfil$tpa$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao a tutto il NG, sono nuovo e da qualche giorno leggo i vostri post.
Ma non posso proprio fare a meno di intervenire sulla faccenda che sollevi,
caro Zemalca... ;)
Credo che sia un po' come la questione (nel senso di domanda) dell'uovo e la
gallina.
Indubbiamente Battiato è in primo luogo un altissimo musicista.
Altrettanto indubbiamente i suoi testi hanno una valenza espressiva, tanto
nella forma quanto nel contenuto, così forte da renderli difficilmente
subalterni alla musica.
Personalmente, da accanito "vorrei-tanto-essere-musicista-ma-sono-più-bravo
-a-fare-altre-cose-e-allora-campo-con-quelle" mi sono avvicinato a Franco
proprio perché folgorato dalla musica (era l'epoca di Fisiognomica). Ma di
"E ti vengo a cercare", il pezzo di punta dell'album, mi colpì moltissimo il
testo a tal punto da farmi ascoltare con attenzione tutti i testi di quel
disco. E così cominciai a comprare tutti i dischi del nostro, compreso
quelli che avevo sempre snobbato (perché in realtà mai ascoltati con vera
attenzione) tipo "la voce del padrone" ecc. ecc.
Ed ascoltando finalmente con attenzione mi accorsi dei riferimenti precisi
filosofici e letterari. Così mi misi a cercare ed individuai le "dottrine" a
cui quei testi tanto interessanti si rifacevano.
E allora cosa posso dirti? E' tutto vero quello che dici sulla Musica. Ma la
Parola è altrettanto importante. Proprio perché, come anche tu dici, il
suono stesso delle parole è evocativo e cogliere l'essenza stessa di quel
suono (o almeno cercare di seguire in che punto del nostro corpo risuona)
può aprirci il cuore e la mente ad orizzonti più vasti o quantomeno
inusitati.
Credo, in sintesi, che i testi di Battiato abbiano una funzione di "abbocco"
intellettuale, dove il vero senso è da ricercarsi probabilmente nella
"connessione" sonora che si instaura fra emettitore e ricettore. Come ha
fatto esplicitamente durante la rappresentazione di Gilgamesh, per
intenderci.
In altre parole, il testo poetico serve per appagare (o stimolare, se
preferisci) la parte logica e razionale. Il suono emesso con la voce è
invece una forma di comunicazione
più profonda e diretta che ogni persona poi recepisce a proprio modo in base
a
come e quanto sia più o meno "aperta". Naturalmente, il collante espressivo
ed evocativo di tutto questo è la Musica. Un ruolo di assoluto primo piano.
Determinante.
Ma non l'unico obiettivo.
Un caldo saluto, Kaleidos.

 intenderci.
Benvenuto, Kaleidos!  :)
Ciao Gianna

Ciao Gianna
Grazie!!! :)
- Kaleidos -

Chiedo scusa, fa poco netiquette appena arrivato partire in quarta, ma
ad un nick come quello non puo' che farmi pensare al Dieu Dreyturier
dels bons esperitz. Un epigono di Belibaste?
Paratge.

Prova a immaginarti quello stesso testo adattato su una qualsiasi altra
musica.
E tu prova ad immaginare quella musica meravigliosa senza quelle parole.
Ti emozionerebbe allo stesso modo? Sinceramente. Non credo. Sarebbe qualcosa
di molto bello, ma incompleto. E la bellezza di un pezzo come quello č
proprio quel senso di "compiuto". Di un qualcosa a cui č impossibile
aggiungere altro.
... E per confermarti quanto io sia dalla parte della musica, ti posso
garantire che un CD dove Battiato recita le sue poesie, non lo comprerei di
certo ;)!
- Kaleidos -

 wrote in message
8cco11$lgj$1...@nslave1.tin.it...


>si ma il CD dolo strumentale di Battiato lo compreresti??? ehehehehe...
Certo che lo comprerei (anzi, l'ho già comprato: vedi l'Egitto prima delle
sabbie). E di corsa pure...
- Kaleidos -

 wrote in message
8ck204$7b1$1...@nslave1.tin.it...
