Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: La Top Ten dei pionieri della fantascienza

Io non sono affatto d'accordo... George Lucas, ma per favore...
http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5756
Ecco la classifica dei 10 personaggi più influenti del mondo della
fantascienza. E al primo posto c'è... George Lucas.
I redattori della rivista inglese specializzata nel fantastico SFX hanno
compilato la classifica dei Pionieri della Fantascienza, ovvero di quelle
persone che negli ultimi 150 anni hanno influenzato di più e/o portato le
maggiori innovazioni in tutti i campi relativi al fantascientifico. La
classifica completa è composta da 50 nomi e comprende nomi della
letteratura (tra cui Mary Shelley, Neil Gaiman), dei fumetti (Bob Kane,
Osamu Tezuka), del cinema (Fritz Lang, Stanley Kubrick), della Tv (JM
Straczynski, Joss Whedon), degli effetti speciali (Stan Winston, HR Giger)
e altri aspetti ancora di tutto ciò che fantasticheggia. Ecco invece chi
c'è nelle prime dieci posizioni:
10: il regista e produttore Tim Burton conquista la decima posizione grazie
al suo stile personalissimo e innovativo (Edward mani di forbice), al suo
humour bizzarro (Mars attacks!) nonché alle sue incursioni nell'animazione
a passo uno (Nightmare before Christmas). C'è molta attesa per la sua nuova
versione di Charlie e la fabbrica del cioccolato, film nel quale torna a
lavorare col suo attore feticcio Johnny Depp.
9: al nono posto c'è Gerry Anderson, produttore televisivo e gran maestro
dei pupazzi animati che negli anni '60 fece sognare milioni di bambini con
le avventure fanta-tecnologiche delle sue serie fantavventurose come
Stingray e Thunderbirds. Negli anni '70 ottenne risultati ancora notevoli
con serie come UFO e Spazio: 1999 e nel nuovo millennio, a 75 anni suonati,
ancora è in attività e sta producendo una versione in animazione
computerizzata della sua serie Captain Scarlett.
8: ancora un cittadino britannico all'ottavo posto: è Terry Nation, autore
televisivo grande amante della FS e che per la serie Dr. Who s'inventò i
popolarissimi Daleks. Dal 1978 all'81 ha anche curato una propria serie,
Blake's 7, sorta di risposta inglese a Star Trek. In Italia sul finire
degli anni '70 riscosse un buon successo la sua serie post-apocalisse I
sopravvissuti, che fu trasmessa in Italia in prima serata dalla Rai. Nation
è scomparso nel 1997.
7: al settimo posto si colloca il gran maestro delle tele-cospirazioni,
Chris Carter, il creatore degli X-Files, la più importante serie televisiva
fantastica negli anni '90. Il californiano ex giornalista sportivo (si
occupava di surf) ha cercato nel tempo di proporre altre serie, sempre dai
marcati contenuti fantastici, ma né Harsh Realm né Millennium e neppure The
Lone Gunmen sono riuscite a ripetere il miracolo di popolarità di cui ha
beneficiato X-Files (un cui secondo film non è ancora dato per certo).
6: sesto posto occupato dal duo Ed Catmull & Steve Jobs, ovvero i boss
della Pixar Animation. Originariamente la Pixar era la divisione di
computer graphic della Lucasfilm ma quando George Lucas nel 1985 decise di
disfarsene allora Jobs (già co-fondatore della Apple Computer) se la
accaparrò per "soli" 10 milioni di dollari. Negli ultimi anni, grazie al
talento di creativi come John Lasseter, la Pixar ha prodotto i cartoon più
riusciti degli ultimi anni, come Toy Story 1 e 2, Alla ricerca di Nemo e
Gli Incredibili.
5: quinto posto per Stan Lee, creatore e/o co-creatore di molti
popolarissimi personaggi a fumetti tra i più noti di casa Marvel, come
l'Uomo Ragno, l'Incredibile Hulk, X-Men e Daredevil. Per anni e anni
Hollywood ha adocchiato i suoi supereroi ma solo con le possibilità
tecniche offerte dalle CGI si sono aperte veramente le porte del cinema.
Prossimo transfer da carta a celluloide in uscita sarà quello dei
Fantastici 4.
4: si classifica quarto Steven Spielberg, regista e produttore tra i più
noti al mondo. Nel suo curriculum si aggirano personaggi come E.T., Indiana
Jones, Lo squalo ed esseri di vario tipo, come quelli di Incontri
ravvicinati o di A.I. Artificial Intelligence (e ci limitiamo solo alle
pellicole da lui dirette). In uscita a giugno la nuova versione di La
guerra dei mondi.
3: sul podio al terzo posto sbarca Gene Roddenberry, creatore della saga
stellare di Star Trek, la più longeva serie cine-televisiva della
fantascienza. Innegabile la sua influenza innovativa in un ambito come
quello della sf televisiva, per la prima volta si poté definire per molti
versi adulta. Roddenberry è scomparso nel 1991.
2: lo scrittore inglese Herbert George Wells si guadagna la seconda
posizione. Innegabilmente è uno dei grandi padri della fantascienza. Le sue
idee e plot continuano ancora oggi ad essere abbondantemente usati, più o
meno dichiaratamente. Tra le sue creazioni: L'isola del Dr. Moreau, La
macchina del tempo e La guerra dei mondi. Wells era nato nel 1866 ed è
deceduto nel 1946.
1: re dell'universo fantascientifico si rivela essere George Lucas, il
creatore della Forza. Nel 1977 aprì allo spazio la mente di milioni di
spettatori con le Guerre Stellari, che continuano ancora oggi. Si sarà
anche fatto sfuggire di mano la Pixar (vedi sesto posto) ma si è tenuto ben
stretto la ILM Industrial Light & Magic, casa pioniera nel campo
dell'effettistica visuale. Lucas ha sulla coscienza atrocità come Howard e
il destino del mondo ma ha anche inventato e co-prodotto i film di Indiana
Jones. Le sue dubbie doti registiche sono da sempre fonte di dibattito ma
certamente il suo essere un fortunato visionario amante della fantascienza
è assodato.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/

 classifica completa è composta da 50 nomi
(cut)
Non si riesce a reperire la lista competa? Sono curioso di sapere a che
posto stanno Matheson, Serling o Harryhausen... I miei miti...

Ma che è 'sta roba?
Cosa c'entrano con la fantascienza Tim Burton e la Pixar? E poi Chris Carter
e Stan Lee? Definire X-Files o Spiderman come fantascienza significa
allargare parecchio i confini della definizione. E poi... George Lucas "re"
della fantascienza? Ma dove siamo finiti... chissà perchè poi, questa
"classifica" viene fuori proprio una settimana prima dell'uscita dell'ultimo
episodio di "Star Wars" (che andrò certamente a vedere, ma è una saga di cui
non mi spiego lo spaventoso successo).
Meno male che almeno c'è H.G. Wells... che però sarebbe dovuto essere
incontrastato al primo posto.

 incontrastato al primo posto.
dipende dai gusti.
io al primo posto mettevo isaac asimov,
al secondo gene,
al terzo stan lee,
e forse al quarto o piu' giu' lucas.
cmq si tratta di classifiche che lasciano il tempo che trovano.
come il pallone d'oro assegnato da france futbol :)
mrt^^

> io al primo posto mettevo isaac asimov,
Finalmente uno che ragiona...
--
Daniele Cutali
--
Movimenti Prog
http://www.movimentiprog.net
"Non bisogna essere leader: non bisogna saper comandare come non si deve
essere comandati"
- R. Wyatt

allargare parecchio i confini della definizione.
Peccato che quasi tutti gli eroi creati da Lee (e Kirby) per la Marvel
prendessero a piena mani dalla fantascienza.
Che poi il genere supereroistico sia contaminazione di generi per sua
definizione e' un altro paio di maniche.
Ma ti faccio un solo esempio: Silver Surfer, di Stan Lee.
Se non e' fantascienza questa.....
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Ultimo update: 31/10/2004. 20 nuove illustrazioni e 3 foto.

radioattivo,Visione e' un androide,Thor e' un dio norvegese,
Thor e' di solito piu' fantasy, veramente:))
Anche se quando lo disegnava Kirby, la componente fantascientifica era
motlo marcata. Ma se prendi il Thor di Simonson e' fantasy a manetta.


 fantascienza. E al primo posto c'è... George Lucas.
E' una classifica che riguarda soprattutto il cinema e la tv.
Ma la fantascienza è nata come genere letterario, i signori in classifica 
sono pionieri solo nell'aver portato la fantascienza sul piccolo o grande 
schermo.
Se non mi compare nemmeno Asimov nella top ten... 

 Se non e' fantascienza questa.....
Appunto, contaminazione di generi. Non č fantascienza vera e propria, č
qualcosa a cavallo principalmente tra Sci-Fi e Fantasy, con vari altri
generi di mezzo a seconda dei casi.
Comunque, non avevo notato la mancanza di Asimov... assurdo.

> io al primo posto mettevo isaac asimov
Quoto!
-- 
----------------------------
Mauro Gamberini

posto stanno Matheson, Serling o Harryhausen... I miei miti...
Tieni d'occhio 
http://www.futurenet.com/sfx/


allargare parecchio i confini della definizione.
Infatti tale è, fantascienza nel senso più ampio del termine.




Direi più Dick che Asimov. E mancano pure Nagai, Bradbury...


> E mancano pure Nagai, Bradbury...
Nagai? Goldrake, Jeeg e il resto non mi sembra molto fantascienza anche se
erano splendidi... direi di piů Tomino e la magnifica saga di Gundam...
quella sě che č fantascienza... ma lascio la parola all'esperto Ornitorinco.


Nagai? Goldrake, Jeeg e il resto non mi sembra molto fantascienza
Perchè no? Actarus è un alieno, i robottoni sono tecnologia avanzata...


quella sě che č fantascienza... ma lascio la parola all'esperto Ornitorinco.
Generalmente i robot nagaiani sono considerati facenti parte del
fantascientifico robotico, cosi' come le saghe di Leiji Matsumoto,
sono considerate fantascienza. Ovviamente in senso lato.
In particolare i robot di Go Nagai sono certamente una contaminazione
di generi, tra fantascienza ed altro (vedasi il rapporto simbiotico
tra pilota e robot). Ma senza dubbio la componente fantascientifica e'
rilevante. Ad esempio, al contrario, Escaflowne, e' decisamente un
fantasy, nonostante la presenza di robot.


 E mancano pure Nagai, Bradbury...
Va bene Bradbury, ma al posto di Nagai metterei Matsumoto, o Masamune Shirow
per andare più sul recente.
MaxArt

per andare più sul recente.
"Recente" non è importante, la classifica parlava di innovatori del genere.


per andare più sul recente.
Ma a livello di influenze Nagai batte Shirow. Solo il concetto di
robot antropomorfo pilotato all'interno da un essere umano e' stato
rivoluzionario. a questo aggiungi i prototipi del concetto di robot
componibile (Getter) e del cyborg trasformabile (Jeeg).
Per Matsumoto il discorso e' un po piu' complicato...


Eichi Tsubaraya
correzione: Eiji Tsuburaya


"Recente" non è importante, la classifica parlava di innovatori del genere.
Allora i nomi sono un botto: Nagai, Matsumoto, Tomino, Anno, Otomo,
Tezuka e Ishinobori per l'animazione. 
Ishiro Honda, Eichi Tsubaraya per i Kaiju Eiga.
Cosi' a memoria...


 motlo marcata. Ma se prendi il Thor di Simonson e' fantasy a manetta.
uff
non evocarmi quella gioia per gli occhi che era il thor
di simOnson,con tutte le brutture che mi tocca leggere ultimamente... :)
lo vedo ancora lottare contro jormungard KRAKKAKRAKKADOOM
in pagine che nella mia testa sono grandi come 8 schermi cinematografici 
messi insieme :D
e' vero li era piu' fantasy,ma in origine gli asgardiani di kirby era 
ipertecnologici (poi li ha rifatti pari pari come li voleva con gli eterni).
nei 60 thor parte anche con una nave stellare alla ricerca di galactus
(papi odino ne aveva casualmente una in garage ;)
cmq ho letto vari romanzi di sf che vedono dei e semidei
in giro per la terra (uno di recente,ma non ricordo il titolo...un 
urania...anzi mi sa' che era di un noto scrittore di fumetti) ;)
cmq non sei mai contento...
manco quando ti danno ragione! ;P
mrt^

di simOnson,con tutte le brutture che mi tocca leggere ultimamente... :)
Se ti piace il genere, leggi Promethea.
http://www.pandistribuzione.it/Titolo.jsp?IdTitolo=88745&Action=CaricaTitolo


El Gioppinho ha scritto:

stavo per scriverlo
leggo, quindi rilancio
Jules Verne
"Accumulò sul bianco dorso della balena la somma di tutte le rabbie e 
gli odii generalmente sentiti dalla sua intera razza da Adamo in poi; e 
quindi, come se il suo petto fosse stato un cannone, le sparò contro il 
proiettile ardente del proprio cuore."
In realtà non l'ho mai letto :-)
ciao

 
http://www.pandistribuzione.it/Titolo.jsp?IdTitolo=88745&Action=CaricaTitolo
quello che c'e' su all american comics?
troppo cerebrale.
e si che mi sono sforzato di leggerne qualche storia
visto chi lo scrive...ma ehm...non mi piace per nulla. :(
(e non vedo similitudini con thor) :)
mrT^^

manco quando ti danno ragione! ;P
Io non devo vincere, devo StraVincere ;)


(e non vedo similitudini con thor) :)
L'ambientazione fantasy?
Comunque anche a me piace Thor, ma di lui trovo poco da leggere in ita. :-(


Comunque anche a me piace Thor, ma di lui trovo poco da leggere in ita. :-(
Compra i volumi in inglese (Marvel visionaries: Thor) contenenti il
Thor di Walt Simonson.


 Per Matsumoto il discorso e' un po piu' complicato...
Complicato? Ha creato una grandissima saga! :-D
La fantascienza più pura della storia degli anime, direi.
MaxArt

Complicato? Ha creato una grandissima saga! :-D
sega...mentale, piu' che altro :)
Priam di tutto distinguiamo alcune cose:
- Uchu Senkan Yamato, la cui mitologia e' piu' opera di Yasuhiko
Yoshikazu, che di Matsumoto stesso.
- distinguiamo manga e anime.Matsumoto tende ad essere molto pesante
nei suoi manga, quando poi li finisce (ha questa fastidiosa tendenza a
dimenticarsi i finali). Negli anime Matsumoto ha meno peso e la storia
silibera meglio. Vedasi Harlock.
- il delirante tentativo di inserire tutto il lavoro di Matsumoto in
continuity (cosa impossibile), che non capiro' mai. Uan delel cose che
mi e' sempre piaciuta di Matsumoto e' stata quella di considerare i
propri personaggi come attori che interpretano sempre diversi ruoli,
inprimis Harlock, che ha interpretato di tutto. E da creativo che sono
io stesso, capisco benissimo questo amore particolare per i
personaggi.
Detto questo, il lavoro di Matsumoto (specie quello classico)
raggiunge grandi vette poetiche di lirismo e malinconia, specie nel
Galaxy 999.


personaggi.
Questa è una cosa che non riesco proprio a capire... è la negazione della
continuity... non si tratta di attori,è come se fossero infinitiuniversi 
paralleli...


 genere.
E Asimov cosa è stato ??? Chi ha trasformato i robot assassini che si 
ribellavano al loro creatore in dei simpatici e umanissimi cervelli 
positronici, incapaci di nuocere all'uomo ??? E' da lui che discendono i 
droidi di Star Wars : eppure Lucas è al primo posto, Asimov chissà dove 
sotto il decimo.
E dai robot di asimov deriva anche Data : eppure Gene Roddenberry è al 3° 
posto.
E vogliamo parlare dei replicanti di Dick, che salvano l'uomo che gli dà 
instancabilmente la caccia, come ultimo atto della loro ribellione ?
Diciamolo, sta classifica è stata fatta male, e per di più da gente 
evidentemente non competente. 

 In realtà non l'ho mai letto :-)
E si vede, visto che Moby Dick non l'ha scritto Verne ma Melville !!! ;-) 

Thor di Walt Simonson.
Quale parte di "in ita" non ti è chiaro?


paralleli...
Si' che si tratta di attori. Se Harlock in un manga e' un pirata del
1800, in un altro un pilota della prima guerra mondiale, in un altro
un pistolero del vecchio West, in un altro ancora il capitano di una
nave stellare del 22o secolo, e poi un pirata spaziale del
30o...allora si', e' un attore:)
Matsumoto narra utilizzando stereotipi. Harlock e' l'idealizzazione
dell' essere umano eroico. Tochiro, e tutti i nanetti delle varie
saghe, siamo noi...i comuni umani, fallaci ma in grado di saper
affrontare le avversita' crescendo. La biondona stangona (Kira,
Maeter, Yuki..etc) e' l'aspetto materno, protettivo e amorevole,
scevra di qualsiasi sessualita' (che di solito compete a personaggi
diversi, spesso donne dai capelli scuri).
Poi distinguiamo i manga dagli anime. Matsumoto e' sempre stato
coerente impostando i manga in qeusta maniera. Glianime, affidati  a
vari staff, hanno si' sbandato creando universi paralleli oppure serie
in continuity ma in contrasto tra loro (sfido chiunque a mettermi in
continuity coerente Harlock, Harlock movie, Harlock SSX, Galaxy
Express 999, Queeen Millennia, Meatel Legend, Cosmo Warrior Zero,
Yamato, e mettiamoci pure Harlock Saga, va...etc etc:)


in continuity ma in contrasto tra loro
Ah ok, erano questi che non mi tornavano.


 E si vede, visto che Moby Dick non l'ha scritto Verne ma Melville !!! ;-)
Ma ROTFL!!! Mi hai tolto le parole di bocca!!!


 E si vede, visto che Moby Dick non l'ha scritto Verne ma Melville !!! ;-) 
ricodavo che avesse scrito qualcosa con i mari, era "20leghe sotto i 
mari", non moby dick, grave errore :-(
punizione: la ri-visione di tutta la serie di ENT (dalla quale pero' 
verranno rimessi il  sucomandante e l'interprete).
ciao

 verranno rimessi il  sucomandante e l'interprete).
No, non farlo, non meriti tanta punizione !!! :-))) 

Se č cosě mi arrendo.
considera che sembra che i primi proto-Harlock Matsumoto li disegnasse
gia' al liceo. E Harlock, o meglio un proto-HArlock appare anche nel
manga di Yamato, nel ruolo del fratello di Susumu Kodai/Derek
Wildstar.


 sottomarini e voli spaziali con un secolo di anticipo...
naaa
i sottomarini li ha immaginati prima di tutti
un certo leonardo... ;)
mrt^^

 Quale parte di "in ita" non ti è chiaro?
gli albi originali di thor anni 80
hanno un gusto migliore.
e' bellissimo leggere le nuvolette con un misto
di inglese moderno e antico
(ma chissa' perche' thor parla l'inglese del 1600? e' norvegese. lol). :)
altrimenti alla prima mostra a fumetti cerca gli albi
di capitan america e thor della star comics. :)
oppure prova a cercarli su ebay. :)
mrT^^

oppure prova a cercarli su ebay. :)
Proverò, grazie.


Quale parte di "in ita" non ti è chiaro?
Cicci, se non ti apri al mercato inglese non troverai mai nulla,
arrenditi:)


messi insieme :D
CHE MERAVIGLIA! ^______^
Stupendo il Thor di Simonson... che bei ricordi...
-- 
6-6-6 chiocciolina email punto it

 
ma lui era scienza non fantascienza :-)
ciao
potevamo stupirvi con effetti speciali e colori ultravivaci, ma non li 
avevamo, per cui accontetatevi del tratto-pen.


anche il viaggio sulla luna di wells e' scienza e non sf.
ok non ci sparano da un cannone ma... ;)
ci muoviamo su un confine molto sottile.
mrT^^

> anche il viaggio sulla luna di wells e' scienza e non sf.
Il viaggio sulla Luna con un cannone... di Wells...? Dimmi che è un lapsus,
per favore!!! :-))))


 
ovviamente! :D :D :D :D
chiedo venia,
erano le 11 di sera.  :P
c'ho n'eta',io...
mrt^^

 fantascientifico della regina himica?! però...
No, non ho detto questo. Anzi. La mia frase riguardava Nagai rispetto
Tomino, ma il discorso per me vale anche per gli altri fumetti...


episodio2!
Io trovo molto più osceno episodio 1... :P

> Io trovo molto piů osceno episodio 1... :P
Quoto!


Quoto!
Ecco, č iniziata la guerra dei Quoti ^^

Ecco, è iniziata la guerra dei Quoti ^^
Darth Qhuot contro Obi Uan Chequot!
Speriamo che quotino bene! ^_____^ 


 si, e wells e verne vanno fuori scala... :P
guarda non riesco nemmeno a pensare come
mettere insieme una lista veramente completa. :)
mrt^^

mettere insieme una lista veramente completa. :)
Non si può, imho. 
Sono troppi gli autori che amo... ^^


Speriamo che quotino bene! ^_____^ 
Speriamo, o faccio lo stellopilota per il resto della vita ^^
http://october.feadin.it/blog/archives/001534.html
:PP

Speriamo, o faccio lo stellopilota per il resto della vita ^^
Moi vuole pilotare la Gunship! ^_____^
