Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: R: il nobel per la filosofia

 dell'umanita'.
Giustissimo. Infatti serve solo a mantenerla viva.
Ciao,
Loris.

 wrote in message
4_bf7.31486$SV4.1...@news1.tin.it...



Splendida :)
Mentre lo stesso non si puo' dire dell'invenzione  di Nobel ;)
Ciao
Paolo
P.S. per chi non lo sapesse Nobel fu l'inventore della nitroglicerina e
della dinamite

 wrote in message
jUcf7.704$i9.3...@news.infostrada.it...

Per chi non lo sapesse, ma sono convinto che molti lo sappiano,
la dinameite serve per scavare nelle montagne, e non solo per fare la
guerra.
Anche i computer vengono usati per la guerra, ed invece noi non li usiamo
per questo fine.
Bye
Franco


Si, senza dubbio, come moltissime altre cose. I fucili per esempio servono
anche per il tiro al
piattello e per sparare sonniferi agli animali selvatici prima di curarli :)
Ci si domanda se sia stata la vendita alle miniere, l'accortezza degli
amministratori o la vendita agli eserciti, a permettere, ad una somma di
denaro risalente a meta' ottocento, di elargire tutt'ora i famosi e danarosi
premi, a tanti illustri uomini di sapere....(senza parlare del costo
dell'organizzazione).
saluti bombaroli :)

 lamentarsi così tanto??
La mia non era mica una lamentela. La filosofia, rispetto all'umanita',
riflette il concetto che quest'ultima ha di se stessa. Concetto necessario
ma inestimabile, un po' come l'aria che si respira. Lamentarsi che la
filosofia non venga valutata in denaro sonante e' come lamentarsi che l'aria
non sia venduta in gioielleria.
Ciao,
Loris.

Caro Loris,
è proprio quello che pensavo, cioè che la filosofia deve essere lasciata in
pace, e non tirata da interessi politici o di altro genere, come a volte
succede con i ricercatori. Più chi specula è lasciato in pace, e meglio è
per tutti.
Poi, se qualcuno(lo so che a te non interessa) vuole un premio, a costui lo
darà la società sotto forma di citazioni(vedi le due tue su Hegel ed
Aristotele). Questo fatto di entrare nella storia, è il vero premio, altro
che quello Nobel.
Quindi sono d'accordo con te.
Non rimandarmi a troppe letture, che io mi intendo di storia della filosofia
e delle scienze, e sto scrivendo un libro sulla storia della chimica.
Ti dico questo, perchè ho detto qualcosa di me gia in altri thread, e non
vorrei farti perdere tempo a pensare a una mia introduzione alla storia del
pensiero.
Piuttosto, permettimi un off topic. Ho letto la tua risposta a Maurizio, e
non ho capito molto perchè forse venite da un thread che io non conosco ed
avete riproposto il problema.
Ti sarei grato se tu ti aggiungessi alla mia ultima risposta in quel thread
a Maurizio, in modo tale da rendere il tutto più chiaro.
Perchè forse è lui che deve spiegarci il suo sistema.
Cordialmente
Franco

 saluti bombaroli :)
Tu posti su it.fan.culo e per questo ti meriti - indovina un po'? - un
sonoro vaffanculo. Nota bene, senza apparente motivo.
Ciao.
Niu Bombarolo.

 Niu Bombarolo.
Caro Niu Bombarolo, sono commosso per il tuo premuroso invito, ma visto che
io rispondo, causa crosspost, da it.cultura.filosofia, e che tu invece mi
leggi da it.fan.culo, ne deriva che a "fan culo" tu ci sei gia'. Mi auguro
ti faccia piacere e declino il gentile invito a seguirti, sempre
ringraziandoti  di cuore del pensiero.
saluti e vaselina
{~}

 sonoro vaffanculo. Nota bene, senza apparente motivo.
this old xpost was my doing - chissa' perche' e' stato riesumato ad
agosto.
Per chi non lo sapesse, ma sono convinto che molti lo sappiano, i
xpost servono per emancipare i nanetti da giardino, ridurre il tasso
di colesterolo e prevenire il cancro, e non solo per fare la guerra.
k'

IDF, li 19 Aug 2001 11:10:24 -0700, 
rosa...@mail.com
 (keroppi)
scrivette:

Scusa, sono nuovo, che cos'è un xpost?
ANTI-MENTH

 ANTI-MENTH
un vero anti-menth dovrebbe fingere di saperlo.

un vero anti-menth dovrebbe fingere di saperlo.
Mm.. nascono alcune perplessità..
MENTH finge di non sapere cos'è un xpost.
ANTI-MENTH non lo sa veramente, cos'è un xpost.
ANTI-MENTH
http://digilander.iol.it/calendario
http://digilander.iol.it/calendario/oloturia

 ANTI-MENTH non lo sa veramente, cos'è un xpost.
Umh... hai ragione.
Il contrario di "Menth finge di non sapere cos'è un xpost"
è "(Anti-)Menth non finge di non sapere cos'è un xpost"
il che può voler dire almeno *due* cose:
1) "Anti-Menth finge di sapere cos'è un xpost" (doppia negazione =
affermazione)
oppure
2) "Anti-Menth non sa davvero cos'è un xpost" ("non finge di non
sapere" = "non sa")
Anche se non conosco alcun modo formale per risolvere questa ambiguità
del linguaggio ordinario, bisogna notare che (1) e (2), per quanto
differenti in significato, non sono contradditorie se prese assieme.

differenti in significato, non sono contradditorie se prese assieme.
Il problema è più psicologico che logico.
Sia Menth che Anti-Menth non sono macchine logiche, sono quindi
suscettibili di eccezioni. Se lo stereotipo di Menth per eccezione
acquisisce comportamenti di Anti-Menth, anche Anti-Menth per eccezione
si dovrebbe comportare come Menth qualche volta.
Oppure Anti-Menth non acquisisce comportamenti del suo opposto proprio
perché Menth lo fa. Questo potrebbe essere avallato dal fatto che, se
Menth non è una macchina logica, Anti-Menth lo potrebbe essere.
MA cosa cacchio è un xpost???


vediamo un po' se funziona
No, non funziona..


No, non funziona..
occazzo

 MA cosa cacchio è un xpost???
Ti stanno prendendo per il culo (il che e' in tema con it.fan.culo),
non ascoltarli. Non esistono i xpost.
P.S.: sono tante le cose che non esistono, a cominciare dal Nobel per
la Filosofia. Non ascoltarli, ti prendono per il culo (il che e' in
tema con it.fan.culo).

tema con it.fan.culo).
E se non esistesse la non esistenza?
