Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Scelta solvente per restauro obiettivo antico, datemi una mano!

Sono appassionato di obiettivi antichi, e sto cercando di restaurarne
uno molto vecchio: un Baush & Lomb da banco ottico prodotto
nell'ultimo quarto del 1800.
Purtroppo l'ottone ha prodotto molto ossido, che ha bloccato filetti e
viti, alcune delle quali hanno pure la testa rovinata. Quindi non
riesco a smontare la ghiera del diaframma, che è bloccata.
Sono riuscito con molta fatica ad aprire l'obiettivo più o meno a
metà, avendo accesso a tutte le lenti, che ho pulito.
Fortunatamente la zona del diaframmma può essere immersa in un
solvente, per cercare di sbloccarne il meccanismo. Posso evitare di
immergere le lenti, ma purtroppo all'interno della zona da pulire ci
sono moltissime sottili lamelle del diaframma, realizzate in resina
fenolica (a quanto mi è stato detto).
Un restauratore americano mi ha detto di aver usato con successo lo
Xylene, che non dovrebbe sciogliere le lamelle, ma intaccare
lubrificante indurito e ossido.
Cercando si un sito per la vendita di prodotti da restauro, ho visto
che lo Xylene/Xilolo è stato sostituito da altre sostanze, a causa
della sua tossicità.
Che solvente mi consigliate?
Dovrebbe essere abbastanza aggressivo su lubrificanti che hanno fatto
la "gomma" e sulle ossidazioni, mentre dovrebbe non attaccare le
lamelle in fenolico, e magari anche la finitura in gommalacca del
barilotto in ottone.
Sulla finitura in gommalacca non sono assolutamente sicuro, potrebbe
essere stata usata una lacca relativamente più "moderna", ma dato che
dovrebbe essere stato prodotto attorno al 1880/1890, la prima
soluzione sembra la più probabile.
Immagino che molti di voi possano essere in grado di darmi un
suggerimento .
Grazie
  saluti
     CJ

 barilotto in ottone.
Non so dirti se lo xilene vada bene, comunque si trova ancora:
http://shop.zetalab.it/store/comersus_listCategoriesAndProducts.asp?idCategory=133&curPage=4
La finitura a gommalacca si scioglie con quasi tutti i solventi, ma �
facile da rifare.
Ciao, Paolo
-- 
i miei hobby: 
http://digilander.libero.it/pieffe43
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       CJ

> eh, a volte le delusioni son dietro l'angolo :-)
così disse e quindi non mi prendo nessuna responsabilità sulle sorti
del prezioso obiettivo.
io tenterei con acetone/ammoniaca/alcool nelle proporzioni 1:1:1
considerando l'ammoniaca concentrata (30%???)
il mix è una roba micidiale per quanto riguarda gli ossidi di rame,
acetone e alcool servono tra l'altro per rimuovere i residui oleosi.
anche in questo caso sarebbe l'ideale un bagnetto ultrasonico.
il mix è spesso utilizzato in orologeria.
buona fortuna e facci sapere
Andrea

Ciao, per gli ossidi io proverei con uno dei metodi tradizionali per pulire l'argento, almeno per la parte degli ossidi di rame dovrebbe andare bene. Dovresti immergere le parti interessate in una soluzione calda di bicarbonato e sale da cucina con sul fondo della vasca dell'alluminio (il domopack va benissimo). Oppure provare con acidi deboli per non rovinare i metalli, ovvero succo di limone o aceto. Tutto dipende da quanto siano accessibili gli strati di ossido che bloccano i filetti. Lascia il tutto immerso per molte ore, meglio almeno un giorno. Questi metodi non intaccano la fenolica e probabilmente è resina fenolica come ti hanno detto, è stata una delle prime materie plastiche prodotte (la cara vecchia bachelite).
Per le incrostazioni del lubrificante il problema è più delicato, bisognerebbe sapere cosa è stato usato se un grasso minerale o un olio naturale. Nel primo caso lo xilene andrebbe benissimo, anche il toluene, io proverei anche con della comune acqua ragia più semplice a procurarsi. Questo però vale se il grasso non ha polimerizzato ma è semplicemente cementato insieme alla polvere e a agli ossidi. Se ha polimerizzato è più problematico, diclorometano o dicloroetilene potrebbero andare bene, (se trovi il dicloroetilene devi stare attento per la fenolica, potrebbe intaccarla, non aspirarlo, è narcotico).
Se era un olio naturale ha quasi certamente polimerizzato, prova con i suddetti o con limonene (lo trovi nei negozi che vendono robe ecologiche, è un solvente ricavato dalla buccia degli agrumi, costicchia...).
Per la parte in gommalacca penso che tutto quello che ti abbiamo suggerito l'attacchi, è abbastanza delicata, ma la rifai facilmente (compri la gollamacca e la sciogli in etanolo, le proporzioni non le so, penso 1:1).
Buona fortuna e facci sapere.

Ho cominciato col bagno in bicarbonato e sale, non caldissimo perchè
le lamelle del diaframma potrebbero imbarcarsi.
La gommalacca non viene via, per ora...
Da bambino ricordo che pulivo delle vecchie monete d'argento con
bicarbonato e aceto. Farò anche questa prova prima di passare a
sostanze più aggressive.
I lubrificanti utilizzati per meccanismi del diaframma ed otturatori,
direi fino agli anni '50, hanno la spiacevole acaratteristica di
tendere a polimerizzare, col tempo.
A maggior ragione se si tratta di roba molto vecchia, come nel nel
caso di questo obiettivo, che ha minimo 120 anni di vita.
Interessante il suggerimento del limonene.
Se non riesco con metodi soft passerò ad acetone ed ammoniaca.
Per il momento, un sacco di grazie!
Vi terrò informati dei miei tentativi
ciao
  Paolo

Missione compiuta! Almeno in parte...
Ringrazio tutti per l'aiuto e per le varie informazioni che spero mi
saranno ancora utili in futuro.
Alla fine ho lasciato 24 ore filate in bagno di sale e bicarbonato, e
alla fine ho aggiunto due cucchiai circa di aceto.
Visto che stava facendo reazione col bicarbonato l'ho lasciato dentro
non più di un minuto, dopodichè con un piccolo colpo con un martello
in gomma il meccanismo del diaframma sia è sbloccato!
Purtroppo c'era stata una sensibile accumulazione di resdui di
bicarbonato, forse perchè la soluzione raffreddandosi si è rivelata
troppo satura.
Per ripulire ho fatto colare sul meccanismo della benzina rettificata,
che ha portato con se gommalacca, residui di lubrificante, e parte dei
residui accumulatisi durante il bagno, oltre a quel poco di Svitol che
avevo immmesso a più riprese per provare a sbloccare la ghiera.
Seccandosi però sono rimaste evidenti tracce biancastre sulle lamelle
del diaframma, e probabilmente anche dietro la ghiera diaframma.
Ho riprovato con bagno di benzina avio (smacchiatore), ma non ho
sciolto praticamente nulla (al contrario della rettificata,  meno
volatile).
Durante le prove seguenti mi sono uscite dalla sede alcune lamelle del
diaframma, perchè il meccanismo forzava. Sono riuscito a riprendere il
tutto per i capelli... riuscendo a reinserire i piolini di comando
nelle loro sedi.
Con parecchia pazienza ho lubrificato i "pioli" con la punta di uno
stuzzicadenti, e dato WD-40 con estrema parsimonia per far ruotare la
ghiera senza troppa difficoltà. Per fortuna le lamelle non si sono
oliate praticamente per nulla, e sono riuscito a pulire il deposito di
sali biancastri con un po' di un luquido tipo "Vetril".
Adesso sembra funzionare abbastanza bene, e le lamelle non tendono
quasi più ad "impuntarsi". Se dovessero uscire in massa dalle loro
sedi l'unica soluzione sarebbe uno smontaggio completo, fresando la
testa delle viti in ottone rovinate, e provando poi ad estrarle.
Purtroppo queste piccolissime viti non sono a passo metrico, e la loro
sostituzione sarebbe molto complicata. Come facessero a fare delle
lavorazioni meccaniche così perfezionate 130 anni fa rimane un
mistero. Ci sono alcuni obiettivi di quel periodo, specie le lenti
"Cooke" prodotte in UK da Taylor, Taylor & Hobson, che hanno delle
tolleranze meccaniche bassissime anche per prodotti moderni, oltre ad
avere assemblaggi praticamente senza gioco. Questo diventa un problema
se si devono smontare, laddove i filetti siano dello stesso materiale
(la peggior situazione è alluminio su alluminio... per questo
preferivano ghiere in bronzo, oppure ottone su alluminio, altrimenti
se l'obiettivo ha passato un po' di tempo all'umido ci si ritrova coi
filetti praticamente saldati a freddo!).
Per chi fosse curioso, ecco il mio obiettivo, com'era all'atto
dell'acquisto. Notare il tappo fatto con una vecchia lattina,
probabilmente di fagioli... :-)
http://www.apug.org/forums/forum44/93576-hawkeye-portrait-f-4-diffusing-focus.html
ancora grazie
  ciao
    Paolo

 "Cooke" prodotte in UK da Taylor, Taylor&  Hobson, che hanno delle


     Paolo
Ciao
N.