Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: La sigla di VOY ed il deflettore

Ovvero, riecco il pelo nell'uovo.
Avete tutti ben stampate nella mente le immagini della sigla di VOY?
Bene!
Nella scena dell'attraversamento di un ammasso di gas blu-verdastro la VOY
penetra come fosse acqua dividendolo con la prua in due parti con un
bell'effetto onda.
Non dovrebbe essere compito del deflettore quello di "ripulire" la rotta
davanti alla nave di eventuali asteroidi o altro che potrebbero cozzare
contro lo scafo? In questo caso si dovrebbe vedere l'effetto del raggio
del deflettore che divide il gas prima che urti lo scafo e non il gas che
scivola sullo scafo stesso.
O no?
In ogni caso e' la migliore sigla di tutte le serie Trek. Non a caso non
e' mai stata cambiata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O no?
E' Voyager mica Star Trek, non stare li a cercare il pelo nell'uovo :-)
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it
 

 E' Voyager mica Star Trek, non stare li a cercare il pelo nell'uovo :-)
Non e' mica ENT che e' OT per tre stagioni!
In VOY hanno mandato la nave dall'altra parte della galassia cosi' non si
sono dovuti preoccupare della continuity. Non e' TNG o DS9, ma dopo aver
visto ENT c'e' di che leccarsi i baffi. 
Almeno ha una sua identita' ben precisa e anche episodi con una discreta
indagine psicologica (Tuvix, Drone...). Non e' completamente da buttare.
Al massimo ci sono gli FX da guardare. Penso alla VOY prigioniera del
ghiaccio o che precipita sul pianeta in Timeless.
Comunque non hai risposto alla domanda prettamente ingegneristica.
Dov'e' La Forge?


 e' mai stata cambiata.
Concordo sulla migliore sigla, con la migliore colonna sonora (credo la 
migliore di Gene)... piccola sottigliezza quella del deflettore, bisogna 
ammettere che l'effetto č suggestivo... forse sapevano di essere ripresi 
e l'hanno spento :-P
Piů che altro non mi convince la scena della voyager che passa sugli 
anelli di quel pianeta. L'immagine si riflette sugli anelli con delle 
proporzioni che fanno pensare ad un pianetino non piů largo di 3-4 km... 
boh... :)
Rimane cmq la mia serie preferita nonostante le castronerie B&B...
Salut
Tom

 e' mai stata cambiata.
Concordo, la musica è imponente e grandiosa, l'ideale per sottolineare 
l'idea del viaggio e del pericolo di una nave sola dall'altro capo della 
galassia. Certamente più bella di una classica TNG dove la nave non fa altro 
che andare avanti e dietro, o di DS9 con varie inquadrature e carrellate 
della base.
Ricordo che mi entusiasmai vedendo l'inizio della prima puntata.
Peccato che poi non sia stata all'altezza della premessa...

 In ogni caso e' la migliore sigla di tutte le serie Trek. 
Quoto e sottoscrivo :-)
-- 
< 1d4 >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 Peccato che poi non sia stata all'altezza della premessa...
In ENT siamo poi passati ad una musica country...
Quasi tutti gli episodi scaricati di ENT hanno la sigla di testa tagliata
e non sara' solo per risparmiare tempo o mega. Stranamente non e' quasi
mai tagliata quella di coda, invece, che e' completamente diversa e
persino carina. La7 l'ha stravolta rimettendo la canzoncina da jukebox.
Peccato!


 impulso o sub luce, magari di minore potenza.
Veramente il Deflettore avrebbe senso solo a velocità impulso, dal momento 
che a velocità curvatura, i motori curvano lo spazio di fronte alla nave.
Questo significa che in realtà la velocità della nave in curvatura è assai 
relativa, cioè, non è tanto la nave che va veloce, ma lo spazio che si piega 
su se stesso e scivola intorno alla nave. Il che significa che  di fronte 
alla nave lo spazio dovrebbe essere tendenzialmente libero.... (ecco perchè 
non si spiaccicano mai nè su un pianeta nè su un asteroide o cometa anche 
quando sono in zone  mai mappate o del tutto sconosciute)
... con buona pace dell'incompetenza tecnica di Reed....
PS. Poi  il deflettore potrebbe essere abbastanza vicino allo scafo, ad 
esempio un metro, (cosa energeticamente meno dispendiosa che creare un campo 
di forza  di  1km, stile cupula della Fortezza delel scienze), per cui 
l'effetto onda sarebbe comunque possibile...
-- 
                              Stefano
                            ----------------
     <<Tutto ciò che accade tu lo scrivi>>, Disse.
  <<Tutto ciò che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
  ________________________________________
 
pro...@val.it
                           Guerriero della luce
 
stefano...@alice.it

 Hai altre fonti?
 
http://www.memory-alpha.org/en/index.php/Navigational_deflector
The navigational deflector (also called the deflector dish, the deflector 
array or the nav deflector) is a component of many starships, used to 
deflect space debris, asteroids, microscopic particles and other objects 
that might collide with the ship. At warp speed the deflector is virtually 
indispensable for most starships as even the most minute particle can cause 
serious damage to a ship when it is travelling at super-light velocities. 
The deflector commonly takes the form of a dish-shaped force beam generator 
containing heavy-duty subspace accelerators at the extreme forward end of 
the vessel's secondary hull. It performs its primary function by emitting 
low-power deflector shields to deflect microscopic particles and 
higher-powered deflector beams and/or tractor beams to deflect larger 
objects.
One potential problem of using the deflector is that the deflector beams 
produced cause a great deal of subspace distortion, which can hinder the 
effectiveness of a starship's sensors and as a result of this the long-range 
sensor arrays are placed in a circular fashion around the deflector. Not 
only does mounting the sensor arrays in this fashion reduce subspace 
interference by allowing both the sensors and the deflector beams to point 
on the same axes, it also allows a rapid reception of data which then could 
allow the computer to scan far ahead for navigational purposes.
In the event of combat, the navigation deflector performs as the very first 
stage of a starship's defences - the deflector can deflect (or at least 
reduce the damage sustained of) most laser fire and primitive projectile 
weapons. However, the deflector cannot deflect more complex weaponry such as 
directed energy weapons or more sophisticated projectile weapons, such as 
photon torpedoes.
Ordinarily, Federation starships are equipped with a single deflector but 
some starships are known to have more than one deflector, such as the 
Intrepid class, which has its main deflector located between the extreme 
forwards of decks 10 through 13 while the secondary deflector is located on 
the extreme forward of deck 6.

 serious damage to a ship when it is travelling at super-light velocities. 
[CUT]
Non dice che funziona solo a velocita' curvatura, ma che e' indispensabile
a velocita' curvatura.


 l'effetto onda sarebbe comunque possibile...
Su Hypertrek si parla di circa 2 km.
E poi e' un raggio che parte dal deflettore e si allarga, altrimenti
ripulirebbe solo la parte di spazio davanti a se stesso. 
L'effetto che dovrebbe avere sul gas sarebbe, piu' o meno, quello che si
avrebbe guidando una macchina nella nebbia se il raggio delle luci fosse
solido. Spero di essermi spiegato.


 scivola sullo scafo stesso.
la nave aveva gli scudi alzati. gli scudi sono un campo di forza che segue
la geometria dello scafo.
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [ sat (punto) rain (at) email (dot) it ]
                  [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]

 la geometria dello scafo.
naa, Kim aveva "petato", e la nube si ritraeva inorridita :P
ciao
BLADELA
__
"Resistance is futile"

 e' mai stata cambiata.
E' stupenda.
-- 
Lunga vita e prosperità  \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 Mah, il deflettore dovrebbe essere attivo quando la nave è in curvatura,
Anche per velocità di impulso, almeno sopra il quarto di impulso.
Non ci dimentichiamo che a massima velocità di impulso la nave viaggia a 
velocità relativistiche, raggiungendo anche i 75000Km/s.(1/4 C, 
corrispondente a pieno impulso)
Si potrebbe anche andare oltre, ma non viene fatto perchè gli effetti 
temporali relativistici comicerebbero acreare problemi di sincronizzazione 
delle linee di comunicazione subspaziale.
A queste velocità le particelle comincerebbero a creare dei problemi, quindi 
all'accensione dei motori a impulso viene attivato il disco deflettore.
Tuttavia nella scena in questione la Voyager sta evidentemente procedendo 
coi propulsori di manovra.
-- 
Lunga vita e prosperità  \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300
Citroen BX 1.6 GPL driver
Panda Acrobatic driver


 Hai altre fonti?
La logica dell'ottimizzazione delle risorse.


 solido. Spero di essermi spiegato.
Interessante.. e se una nave è ferma e gli arriva qualche frammento  di roba 
sparato a tutta velocità a un finaco che succede? la sfonda?


 a velocita' curvatura.
Ergo, a velocità subluce può essere spento. 

 sparato a tutta velocità a un finaco che succede? la sfonda?
No, ci sono gli scudi per quello.
Il deflettore serve solo per "pulire la strada", non per difendere la
nave. 


 la geometria dello scafo.
E perche' avevano il raggio deflettore spento?


El Gioppinho ha scritto:


No, a velocita' curvatura e' indispensabile. Non dice che puo' essere
spento a velocita' subluce.


 spento a velocita' subluce.
E per quale motivo dovresti tenere acceso un coso che assorbe 300MW e che 
disturba i sensori a lungo raggio quando non è indispensabile farlo?
Per sport?



E gli scudi sono sempre accesi?
-- 
                              Stefano
                            ----------------
     <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
  <<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.


 naa, Kim aveva "petato", e la nube si ritraeva inorridita :P
Direi piuttosto Tuvok, "l'anomalia gassosa" :-D
-- 
< 1d4 >
< togli .invalid per inviare e-mail >
< swaz hie gat umbe,
   daz sint alles megede,
   die wellent an man
   allen disen sumer gan! >
--

 E gli scudi sono sempre accesi?
Direi proprio di no.


 E gli scudi sono sempre accesi?
No, ma se i sensori a lungo o a corto raggio captano qualcosa basta
premere un interruttore e... magia! si accendono :)
Altrimenti Worf che ci sta a fare, tappezzeria?


 Per sport?
Per ripulirti la strada davanti al muso da sassolini stellari.


 premere un interruttore e... magia! si accendono :)
Dunque è un continuo accenderli per ogni  frammento o oggetto non 
indentificato che incrocia la nave (che è un continuo specie nei sistemi 
stelari in cui  si viaggi non a curvatura).... in pratica è più il tempo in 
cui pigiano l'interruttore che quello in cui battono le palpebre... e poi 
distinguendo sempre quelli davanti dietro e laterali sopra sotto.... insomma 
agli scudi c'è un pianista....
-- 
I PROFETI
_______________________________________
<<Tutto ciò che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciò che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
________________________________________ 

agli scudi c'è un pianista....
Ma dai
Lo spazio è molto meno trafficato di quel che immagini (almeno da
fermi) 
--
I try never to get involved in my own life. Too much trouble.

 fermi) 
Sono profeti... Sono abituati a stare chiusi nel loro tunnel spaziale e
ogni tanto c'e' una piccola nave che fa loro il solletico. Non hanno la
concezione del tempo e devono prendere a prestito il corpo di qualcuno per
farsi vedere. Saranno anche molto potenti pero' che vita di .....
Ah, profeti, come sta Sisko? Gli sono ricresciuti i capelli?
:)



Assolutamente no!
Mi pare evidente che essendo fuori dal tempo i capelli di SIsko non possono 
subire cambiamenti
Zero ne aveva zero ne ha....
e poi la calvizie è indice della benevolenza profetica....


scivola sullo scafo stesso.
Ci possono essere mille spiegazioni technobubble accettabili. :)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

Ci possono essere mille spiegazioni technobubble accettabili. :)
Atte a nascondere la verità: che era un effetto fico e che lo volevano
nella sigla :PPP
Anzi, qualcuno nella Voyager ha spento apposta il deflettore
nonostante il pericolo perchè sapevano di essere ripresi :)


nonostante il pericolo perchè sapevano di essere ripresi :)
Nessuno di voi si e' accorto che il deflettore era spento perche'
c'era Goku davanti :D
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/