Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Amarcord

Quoto senza profanare parola:
Con l'iniziativa dell'amministrazione comunale bolognese intesa a
sperimentare l'offerta di servizi a domicilio via Internet, siamo di
fronte ad un nuovo tentativo di diffondere l'uso di Internet tra la
popolazione, senza che esistano i presupposti socio-culturali.
Il fallimento del progetto Iperbole dovrebbe aver insegnato qualcosa.
E' inutile fornire l'accesso alla rete a persone che non abbiano
sentito spontaneamente, per propria formazione, interessi culturali e
hobbystici, il bisogno di interessarsi alla rete e di dotarsi di un
account.
La mentalita' da anarcoidi sessantottini per cui l'accesso alla rete
deve essere gratuito e' sbagliato, cosi' come sarebbe sbagliato
pretendere libri gratuiti.
La realta' cittadina e' sotto gli occhi di tutti: come si puo' credere
che il gran numero di persone maleducate che ridono e schiamazzano in
strada e sui mezzi pubblici ostacolando chi circola per recarsi al
lavoro acquisiranno all'improvviso interessi sani e impareranno un
minimo di educazione e di civilta' grazie alle iniziative del comune ?
Cio' che e' realmente necessario e' la rieducazione della popolazione.
I molti disgraziati che circolano sui marciapiedi con scooters da
5...10 milioni di lire non mancano di risorse economiche e, se
vogliono accedere alla rete, devono pagare, invece di  gravare sul
contribuente.
Per contro, i servizi offerti sono interessanti, ma dovrebbero essere
offerti direttamente dalle aziende interessate.
Se la COOP vuole offrire la possibilita' di fare acquisti online e con
recapito a domicilio, questo va benissimo, ma cosa ha a che fare
con l'amministrazione comunale e con la "sperimentazione" ?
Esistono societa' e providers che forniscono tutto l'occorrente per il
commercio elettronico, da mooolti anni.
I servizi di home banking sono interessantissimi e utilissimi, ma
anche qui cosa ha a che fare il comune ?
Siano gli istituti di credito a proporli direttamente ai clienti.
La diffusione della rete e' un fatto culturale.
Senza capire questa verita' elementare non si arrivera' mai a nulla,
come il fallimento di Iperbole dovrebbe aver insegnato.
Occorre qualcuno che gridi: il re e' nudo !
Il livello medio di istruzione della popolazione bolognese e' a
tutt'oggi molto scarso, essendo le scuole e universita' bolognesi
ormai unicamente ricettacoli di rumorosi maleducati e teppisti,
oltreche' un luogo dove lesbiche, drogati, omosessuali, anarchici,
fiancheggiatori dell'integralismo islamico, vengono definiti docenti
universitari.
Non e' un caso che l'unica personalita' valida prodotta da bologna
sia stato Guglielmo Marconi, in realta' angloceltico, di formazione
anglosassone, che mai ebbe a che fare con l'ambiente universitario
felsineo.
Bisogna puntare sulla scolarizzazione e sulla rieducazione dei
bolognesi, soprattutto di quelli multiculturali................... e
sull'insegnamento (meglio: imposizione) delle norme comportamentali
che sono proprie delle societa' civili.
E' difficile far capire questo punto in una citta' dove, caso unico al
mondo, la zona universitaria coincide con gli slums, e' il bubbone
piu' purulento, e costituisce la causa prima di degrado sociale e
di intralcio alla circolazione, a causa della feccia che vi alligna e
del suo comportamento.
In sintesi, se da una parte l'iniziativa del comune puo' avere aspetti
positivi, per contro la possibilita' che si tratti di una pura
speculazione, a carico del contribuente, non e' affatto remota.
Chi conosce bologna non puo' non sospettare che si tratti solo di una
delle tante sperimentazioni sulla popolazione attuate dalle facolta'
di parassiti mantenuti per eccellenza: sociologia e psicologia, come
e' loro buona abitudine.
Regards,
--
  Robert.

 Quoto senza profanare parola:
Già, perchè proferire parola sarebbe una profanazione di fronte alla stele
di Rosetta della storia di usenet.