Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: MPEG Audio Layer III (ovvero: MP3)

A riguardo del prossimamente uscente sito sulla sintesi del suono!!
Stò raccogliendo materiale su quello che riguarda il formato MP3
che "avremmo" scelto come standard di interscambio.
Comunico alcuni siti interessanti a riguardo:
per sw Mac (lettori/convertitori MP3)
1) 
http://www.hitsquad.com/smm/programs/MacPlay3/
ed informazioni teoriche/faq si possono trovare su:
2) 
http://www.iis.fhg.de/amm/techinf/layer3/index.html
Personalmente non mi sono trovato male con i softwarini:
MPecker Encoder / MPecker DropDecoder (Mac)
rispettivamente per convertire da AIFF a MP3 e viceversa.
Non ho trovato invece un programma soddisfacente per la riproduzione:
uso SoundApp ma clicca ogni tanto (non so se dipende dal mio PB1400)
ho provato MacAmp ma è allucinante: oltre a cliccare ogni tanto si
pianta e l'ultima versione rovina i file MP3 ???!!!
DOMANDA:
Qualcuno ha esperienza i software di
compressione/decompressione/riproduzione 
su Mac ed anche non su Mac ? 
Qualcuno può consigliarmi per le stesse cose ma sul mondo Wndows? WinAmp
funziona bene?
C'e' qualche considerazione/scelta da fare tra un sw ed un altro?
MPecker è la soluzione migliore per qualcosa aggratis su Mac?
Grazie mille!
Giorgio

pianta e l'ultima versione rovina i file MP3 ???!!!
Faccio due prove sul mio e poi ti dico...
Fanenji

 ma non so cos'è...
Ok, se per caso l'avessi comprato, nell'ulimo numero (100) di Macintosh
Magazine
ci sono MPecker decoder/encoder e MacAmp se nò ti ò io il CD ...
G

...


 ad esempio per questa domanda prova su it.comp.musica.mp3
Io cerco di dare  sempre informazioni che possano essere utili a molti
(quando posso),
Tu, mi dispiace dirlo, non hai aggiunto nessun contributo informativo
al titolo del thread!
Il motivo per cui forse non ho postato inizialmente su
it.comp.musica.mp3,
è per tre motivi:
1) in questi giorni posto tantissimo e faccio un pò di casino
2) il "mio" newsgroupo di default è: it.comp.macintosh 
3) per quanto ho visto ... il ng sull'mp3 è solo uno scambio get/put di
canzoni.
Io non capisco come possa essere che sul ng
it.comp.hardware.schede-audio
si parli dettagliatamente di schede soundblaster e costose schede audio
e poi 
nessuno risponde ad un thread "generalista" sulla sintesi.
Chiaro cosa mi interessa nò? 
Non riesco a credere che la gente intenda per
computer music solo la triade malefica: MIDI-Cubase-SoundBlaster
perchè con quella roba ci fai CANZONI e non MUSICA ELETTRONICA
stò un pò estremizzando ma ...
non credo però che l'elettronica sia una mia palla personale ...
tutta la musica POP nel 2000 ... tanto per dirne una si fa attraverso il
REMIX di campioni... e quando si dice: "questo è un capolavoro!" a mio
modesto avviso non c'è dietro un fine lavoro di cut&paste sul beat-MIDI
ma AL CONTRARIO
un fine lavoro di cut&paste-AUDIO che richiede meditazione e tempo
Ti invito a dare il tuo parere sulla questione MP3!
Ti invito a seguire il thread SINTESI DEL SUONO sul ng it.comp.macintosh
Giorgio

WinAmp nelle ultime versioni per PC e' assolutamente il miglior programma di
riproduzione per i tuoi files MP3.
Se invece vuoi convertire wav/mp3/wav troverai una sterminata serie di
programmini piu' o meno utili.............diciamo pure tutti inutili eccetto
AUDIO VISION, che comprime velocemente, e con varie frequenze...
Se imposti la compressione al massimo della qualita' ottieni almeno una
riduzione ad un terzo senza percepire differenze con il master.
ciao!

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** A great many people think they are thinking
    when they are merely rearranging their prejudices.
                                     -- William James

gli SDII)
OK, la prossima settimana sono in ferie e farò estensive prove di
compressione sia mp3 che quicktime. Appena hob qualche risultato lo posto.
PS. Le prime prove con quicktime pro sono moooooltooooo promettenti:
rapporti di compressione di 1:50!!!!!! e qualità buona. A breve notizie più
dettagliate.
Cià,
Fanenji

Ho trovato un sito interessante su MP3: 
http://www.raum.com/mpeg/index.html
Sulla pagina 
http://www.raum.com/mpeg/qdesign_feature.html
 ci sono notizie
interessanti sul codec QDesign (quello implementato in QuickTime 3).
Ciao,
fanenji

visto che ci sono molti utenti mac a cui piaccciono gli mp3 posso dirvi che
sul numero di gennaio di mac magazine ci sarà un servizio sugli
mp3..specifico per questa piattaforma.
           ====§====  Muzio  ====§====
togli xxx per rispondere
--- 
muzz...@tin.it
  --==§==-- ICQ#10843886 ---
Se parli con Dio sei una persona religiosa...se
Dio parla con te sei schizofrenico
I miei MP3 e le FAQ del Ng it.comp.musica.mp3
http://space.tin.it/giochi/gtroncar
*************************************************************

 mp3..specifico per questa piattaforma.
Grazie a tutti per le info.
Io (Giorgio), Fanenji,Andy ed chi si vuole unire é benvenuto,
stiamo cercando di mettere un sito sulla sintesi del suono
(
www.qualcosa.com/sintesidelsuono
) e stiamo cercando di capire
quale sia il miglior sistema di compressione audio
sopratutto nell'ottica di poter fare il seguente mestiere:
.AIFF (o qualsiasi formato audio) -> FORMATO COMPRESSO
FORMATO COMPRESSO -> .AIFF 
questa roba parecchie volte nel tempo ...
infatti l'idea del sito é quella che persone prendono suoni dal sito
li rielaborano e riscaricanoper successive modifiche di altri ...
In questo momento stiamo facendo prove interessanti con due formati:
1) MPEG Layer III (volgarmente detto l'MP3)
2) QuickTime 3 QDesign
Abbiamo bisogno di areri/esperienze di utilizzo dei formati di
compressione nell'ottica di avere il massimo della qualità (...perdere
il meno possibile).
A proposito , é vero che non esiste uno standard per i "codificatori" MP3?
Se fosse vero allora ogni codificatore (ogni programma) produce un
risultato diverso ...
Grazie a tutti per l'aiuto,
a proposito, per info sul sito, vedere i thread SINTESI DEL SUONO su it.comp.macintosh.
Thanks,
Giorgio

 
http://www3.pair.com/odreer/mpeg.html
a me e' parso un po' scarsino come qualita' sugli mp3 a 128, anche
perche' non usa il metodo joint stereo che va bene ad un bitrate di
questo tipo.
Comunque la versione che si trova adesso non supporta più l'mp3. Devi
beccarti la 2.0.

Giorgio
Ciao Giorgio,
purtroppo non so dirti nulla per il mono Mac: io uso solo PC e Winsozz 98
:-(
Pero' per PC: Winamp e' fico (cool) e piu' diffuso ma non il migliore
(decodifica a 32 o 64 bit: il NAD a 110 ma c'e' chi dice che non si sente la
differenza). Per i click: essi avvengono quando rippi da un CD e converti in
mp3. Le cose migliorano quando hai un lettore con anti jitter incorporato o
quando e' possibile farlo con il software di rip.
Ciao, auguri e alla prossima.
--
"Cio' che e', e' cio' che e' cio'."
"E' piu' facile dominare chi non crede in niente."
"La coerenza con se stessi e' una virtu' in cui eccellono soprattutto coloro
che sono privi d'immaginazione."
--- Rimuovi ".ed" e "UFO" per rispondermi ---

Grazie per le risposte!
mi date un'occhio al thread: 
WWW.SINTESIDELSUONO.COM
per favore rispondete lì oppure al forum:
http://www.egroups.com/list/sintesidelsuono
e relativo mail:
mailto: 
sintesi...@egroups.com
Ciao!
Jojo