Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: I 101 più importanti personaggi mai vissuti

http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2231
I 101 PIÙ IMPORTANTI PERSONAGGI...
CHE NON SONO MAI VISSUTI
Come i personaggi della mitologia, della letteratura, del folklore, dei
fumetti e della pubblicità hanno modificato la società, cambiato il nostro
comportamento, segnato il corso della storia
Allan Lazar, Dan Karlan e Jeremy Salter
Traduzione di Arianna Ghetti
pagg. 280– € 17.50 – ISBN 978-88-89091-46-3
Hanno cambiato la storia, eppure non sono mai nati. Tre studiosi hanno
stilato una classifica di 101 nomi: miti, leggende, personaggi televisivi,
bambole... che hanno formato il nostro pensiero, influenzato radicalmente
il nostro modo di vivere.
Tra questi Babbo Natale, Barbie, James Bond, il “Grande Fratello”, Dottor
Jekill e Mister Hyde, Tarzan, Pandora, Peter Pan, Robin Hood...
Tutti personaggi che sono diventati modi di dire, luoghi comuni, o punti di
riferimento. Ma che appartengono esclusivamente al mondo della finzione.
Alcuni di loro sono sopravvissuti ai millenni, altri, come James Bond
(simbolo dell’intrigo, del fascino sessuale, di una visione manichea del
mondo e della britannicità) sono stati ideati in tempi più recenti e hanno
strutturato vere e proprie mode e percezioni della società attuale.
I tre ricercatori, autori di questo libro, raccolgono gli esempi più
significativi in una graduatoria di importanza e influenza, spiegandone il
mito, raccontandone il contesto, esplorando le modalità con cui hanno
modificato culture ed esistenze.
Il risultato è una sorta di enciclopedia che conduce a scoprire questi
personaggi, chi sono e come hanno esercitato la loro influenza, anche su di
noi.
“L'influenza positiva o negativa di queste creature irreali è reale.
Si pensi a Robinson Crusoe, al quale dobbiamo, per l'eterna dannazione
dell'autore Daniel Defoe, l'epidemia micidiale di naufraghi abbandonati
nelle squallide isole dei reality show che ci perseguita dagli schermi
della tv”.
Vittorio Zucconi – La Repubblica
Hanno cambiato la storia, eppure non sono mai nati.
Marciano fianco a fianco, il cowboy delle Marlboro e Sigfrido, Pandora e
James Bond, Re Artù e Giulietta, il mostro di Frankenstein e il Grande
Fratello, il Dottor Jekill e l’inseparabile Mister Hyde. Un esercito
immaginario di personaggi che hanno formato il nostro pensiero, influenzato
radicalmente il nostro modo di vivere, ispirato cambiamenti o anche
rivoluzioni. Senza aver mai vissuto.
Si tratta di creature mitologiche, di invenzioni letterarie, di modi di
dire e di luoghi comuni, di buoni o di cattivi incorporei da cinema o da
pubblicità, che tre ricercatori americani hanno catalogato e classificato.
Il risultato è una sorta di enciclopedia, intelligente e spiritosa, che
conduce a scoprire questi personaggi e come hanno esercitato la loro
influenza, anche su di noi.
Il mito, avvertono gli antropologi, è qualcosa che non è mai esistito, ma
che esisterà per sempre.
Prefazione
Le origini, ovvero come siamo arrivati a scrivere questo libro
La classifica del 101 personaggi
Miti greci e romani
Prometeo
Apollo e Dioniso
Venere e Cupido
Pandora
Elena di Troia
Odisseo
Re Mida
Pigmalione
Icaro
Ercole
Racconti popolari
Babbo Natale
Il Pifferaio Magico
L’Ebreo Errante
Hansel e Gretel
Cenerentola
Leggende
Lilith
San Valentino
Re Artù
Robin Hood
Guglielmo Tell
Don Giovanni
Mostri
Frankenstein
Loch Ness
King Kong
Godzilla
Stereotipi
Il Principe Azzurro
Jim Crow
Mammy
Avventura
Sindbad il Marinaio
Robinson Crusoe
Buck - Il richiamo della foresta
Tarzan
Luke Skywalker - Guerre Stellari
Crimine
Sherlock Holmes
Batman
Hans Beckert - Il mostro di Düsseldorf 104
Dick Tracy
Cultura Americana
Zio Sam
Zio Tom
Hiawatha
Il Cowboy Americano
Tom Sawyer e Huckleberry Finn
Paul Bunyan
Amos ‘n’ Andy
G.I. Joe
John Doe, ovvero Pinco Pallino
Letteratura
Don Chisciotte
Ivanhoe
Ebenezer Scrooge - Canto di Natale
Capitano Achab - Moby Dick
Dottor Jekyll e Mr. Hyde
Il grande Gatsby
Letteratura per bambini
La piccola locomotiva che ce l’ha fatta
Il brutto anatroccolo
Alice nel Paese delle Meraviglie
Peter Pan
Il Gatto e il Cappello Matto
Teatro
Edipo
Romeo e Giulietta
Amleto
Otello
Shylock - Il mercante di Venezia
Figaro
Faust
Madama Butterfly
Sigfrido
Willy Loman - Morte di un commesso viaggiatore
Cinema
Charlot
Dracula
Dorothy Gale - Il mago di Oz
Sam Spade - Il mistero del falco
Quarto Potere
Richard Blaine - Casablanca
Elmer Gantry - Il figlio di Giuda
Norman Bates - Psycho
Dottor Stranamore
Bond, James Bond
Atticus Finch - Il buio oltre la siepe
HAL 9000 - 2001: Odissea nello spazio
Emancipazione femminile
Hester Prynne - La lettera scarlatta
Nora Helmer - Casa di bambola
Lady Chatterly
Nancy Drew
Mary Richards
Buffy l’ammazzavampiri
Fumetti e animazione
Topolino
Betty Boop
Capitan Rogers
Superman
Bambi
Commercio
Marlboro Man
Barbie
Joe Camel
Propaganda
Orsetto Smokey
Rosie la Rivettatrice
Grande Fratello
Televisione
Perry Mason
Archie Bunker - Arcibaldo
Capitano Kirk e il signor Spock - Star Trek
J.R. - Dallas
Kermit la Rana - I Muppet 
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

Topolino
questo lo metterei nel "commercio".. anzi, nella "propaganda",
sottovoce "indottrinazione dei bambini"..
Ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31,Imola
"Se il PD dovra' rappresentare la sinistra, vorra'
dire che la politica italiana e' focomelica.."

O______o
Ti garantisco che non c'è nulla di cui stupirsi, in proposito.


Ti garantisco che non c'è nulla di cui stupirsi, in proposito.
spiega meglio... perche' ne ho visto qualche puntata, ma non mi pareva
nulla da consegnare alla Storia..
ciao!


 sottovoce "indottrinazione dei bambini"..
Ma per piacere...
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 

nulla da consegnare alla Storia..
Il discorso sarebbe lunghissimo, ma hai presente i libri di Lapolla, i
saggi su Star Trek, le tesi di laurea, le conferenze, i molteplici livelli
di lettura, ecc.? Tutto questo esiste anche per Buffy. Lui sintetizza bene
la cosa in poche righe:
http://eternalsunshine-on-me.spaces.live.com/Blog/cns!1629415057985C97!5984.entry


Ma per piacere...
..opinioni..



http://eternalsunshine-on-me.spaces.live.com/Blog/cns!1629415057985C97!5984.entry
Errore interpretazione XML: errore di sintassi
Indirizzo:
http://eternalsunshine-on-me.spaces.live.com/Blog/cns!1629415057985C97!5984.entry
Linea numero 3, colonna 49:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML
4.0//EN">
------------------------------------------------^
 :-(
mi riesci a fare un riassuntino?.. perche' non riesco a capire cosa
abbia a che fare buffy con l'emancipazione femminile.. :-?


..opinioni..
L'hai sparata grossa, eh. :-) Ma proprio grossa.


abbia a che fare buffy con l'emancipazione femminile.. :-?
Ma allora sei riuscito a leggere?
Comunque ha a che fare anche con quello, basta assistere all'evoluzione di
alcuni personaggi (Willow, Tara, Cordelia... ad esempio), e a cosa
diventano lungo il corso delle stagioni. Ti riporto un post di Zefram
Cochrane talmente denso che, a mio parere, andrebbe pubblicato e diffuso
ovunque. E' ovvio che finchè non guardi la serie e/o l'episodio, puoi
pensare siano tutte cazzate o pippe mentali, io posso solo dirti che ne
vale la pena. Alla grande.
http://groups.google.it/group/it.fan.tv.buffy/msg/5b76ebdb95da458a
La terza puntata di oggi (credo "The prom" in originale, ma è
irrilevante: è comunque la puntata del ballo di fine corso e dei mastini
infernali) rappresenta perfettamente quello che per me è Buffy, una
metafora della difficoltà di crescere.
Il tema di suo è certo molto diffuso, possiamo pensare a molte serie
televisive in cui viene affrontato, sia che coinvolga degli adolescenti
che "si affacciano alla vita", per usare l'espressione di Joyce, che
degli adulti che percorrono un cammino interiore (come il Benjamin Sisko
di DS9).
Quello che quindi vale la pena ricercare, è come tale metafora sia
quindi resa, se cioè viene resa con un linguaggio, un'atmosfera, delle
situazioni che rendono il telefilm che ci viene intessuto sopra come un
prodotto artistico, nel senso di arte come creazione originale, se cioè
quel telefilm ha una qualche sua specificità, un qualche elemento
proprio ed unico che lo renderebbe adatto (insieme a molti altri, certo)
a essere portato sull'isola deserta.
"The Prom" è l'episodio in cui quella metafora della difficoltà di
crescere viene così ben resa: Buffy ed Angel che si lasciano, Buffy che
elabora questo dolore e arriva ad accettare di poter partecipare al
ballo anche senza cavaliere, e che prima ancora decide di essere
innanzitutto la Cacciatrice perchè è suo dovere esserlo e perchè i suoi
amici possano divertirsi se vogliono, Wesley che trova il coraggio di
invitare Cordelia a ballare, Xander che supera tutte le sue difficoltà
con Cordelia e dopo averla punzecchiata per mesi, non solo la copre
sulla faccenda del suo lavoro di commessa ma le paga il vestito,
Jonathan l'introverso per definizione che parla ad un microfono
simbolicamente e concretamente più alto di lui senza timori.
Secondo questa linea interpretativa, brilla in questo episodio l'assenza
dei cattivi: non c'è il sindaco, ma sopratutto non c'è Faith, che ha
scelto di non confrontarsi con il mondo (come le rimprovera
nell'episodio precedente Willow) che ha deciso di non crescere, e si
trova a vivere l'unico rapporto "umano" che ha con Wilkins, che la
considera come una bambina viziata. E' da notare come manchi anche
Tucker, che è il mandante dei mastini infernali, e che quindi dovrebbe
essere presente per primo al ballo, per gustarsi la carneficina: ma il
suo rifiuto dell'"adultezza" lo porta a rimanere _rintanato_ in casa,
dove viene facilmente catturato, lui non è una persona in grado di
andare ad un ballo da solo, come invece farà Buffy.
C'è una maturazione di tutti in questo episodio, anche dei compagni di
liceo di Buffy che, pur non capendo proprio cosa succede e chi sia lei
in realtà, anche se non sono suoi amici, sanno che è merito suo se sono
ancora vivi, e la straordinarietà del momento è tutta lì, quando le
dicono grazie, prima e unica volta in cui una Cacciatrice viene
pubblicamente riconosciuta come eroina, in cui molti segreti possono
anche non essere proprio tali.
Questo è uno degli episodi più belli di Buffy, perchè rappresenta meglio
di molti altri cosa sia "Buffy The Vampire Slayer", e quale sia la sua
specificità, cosa lo rende un telefilm unico; BTVS, come vicenda umana
dei protagonisti, come universo, come prodotto culturale, è tutta
compresa tra questo episodio e "The Gift", che ne rappresenta il degno
controcanto.
Ma Whedon non si è fermato qui: perchè ha deciso che i compagni di Buffy
le donino un ombrellino, e questo ombrellino verrà distrutto in uno dei
primi episodi della 4a stagione, quando ormai Buffy è all'università.
Perchè, simbolicamente, la difficoltà di crescere è una sfida continua,
non un fato che si compie una volta per tutte, e quello che oggi è un
obiettivo conquistato con fatica e che ci inorgoglisce e ci rallegra,
domani sarà semplicemente un ombrellino vezzoso e da dimenticare, e come
si dice in "The Gift": "The hardest thing in this world is to live in
it".


L'hai sparata grossa, eh. :-) Ma proprio grossa.
ripeto, opinioni..
e non per quelle cose tipo "si cede che nel disegno il tipo ce l'ha
duro" o "nel cielo c'e' la scritta sex mascherata" eccetera..
tra l'altro ho solo scritto "io questo lo metterei..." non ho detto
che bisogna prendere tutti i topolino del mondo e bruciarli..
ps, hai visto la reply su buffy? la cosa mi incuriosisce molto..
ciao!


Ma allora sei riuscito a leggere?
e' quello che mi appare quando cerco di aprire il link che hai
postato...
non credo che sia un problema mio, ma non so... forse e' piu' dovuto
al fatto che sono in culo al mondo, in uno stato velatamente
dittatoriale?.. boh..
scusami se cutto tutto, ho letto la tua reply ma devo ancora
masticarla per bene e digerirla.. (nel senso che devo rileggerla ed
informarmi di piu'.. non so se riusciro' comunque a guardarlo.. quei
pochi episodi visti erano di una lagna incredibile per me, e forse e'
per questo che non riesco a leggere sotto la scorza..)
ti ringrazio di cuore del tempo e delle risorse che mi hai dedicato..
:)


:)
Quando vuoi, siam sempre qui!


Quando vuoi, siam sempre qui!
grazie ma... in quanti siete? :-O


grazie ma... in quanti siete? :-O
Trekker/buffymani? Tanti. :-)


 ..opinioni..
Certo, anche dire che Gandhi era uno stronzo, volendo, č un'opinione. E 
piů o meno siamo lě.


piů o meno siamo lě.
ne prendo atto, evidentemente la mia avversione verso topolino (e piu'
in generale verso walt disney ed i suoi prodotti) non ha riscontri
oggettivi..
mi spiace aver urtato qualcuno dicendo quella cosa.. anche se
ovviamente la mia opinione rimane..
ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31,Imola
I knew that I would have to suffer in vain
A way  that I would never outgrow the pain 

Trekker/buffymani? Tanti. :-)
ah, ecco... questo lo sapevo... avevo capito che di hytok ce ne
fossero tanti =)
ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31,Imola


avevo capito che di hytok ce ne fossero tanti =)
Uno solo. E ha le orecchie di Topolino :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


Uno solo. E ha le orecchie di Topolino :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
ROTFL! :P :)
grazie, ciao!
(ps: io sono a +6 ore di fuso orario con l'italia.. qui sono manco le
11.. ma tu.. stai scrivendo alle 5 di notte? 8)
ariciao!


11.. ma tu.. stai scrivendo alle 5 di notte? 8)
Sono rientrato, andato a letto, insonne, rieccomi qui! :-)


Sono rientrato, andato a letto, insonne, rieccomi qui! :-)
ebbravo :) io vorrei essere gia' a letto, anche perche' domani ho la
sfacchinata di dover tornare in italia :( 


 ovviamente la mia opinione rimane..
Hai letto il materiale di Floyd Gottfredson e Carl Barks?
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> 
http://www.free-books.it/startrek

FF per linux?
Sì :-)


Hai letto il materiale di Floyd Gottfredson e Carl Barks?
non ne ho la piu' pallida idea :-) perche'?
ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31,Imola
Non è detto che la firma sia qualcosa che mi descriva...

 non ne ho la piu' pallida idea :-) perche'?
Per quanto riguarda i fumetti, sono i due punti di riferimento sommi per
quanto riguarda rispettivamente il mondo di Topolino e i paperi.
Poi ovviamente devi aggiungere i maestri italiani come Romano Scarpa, G.B
Carpi e a seguire.


quanto riguarda rispettivamente il mondo di Topolino e i paperi.
Ok, ma questo non risponde in definitiva alla mia domanda... che
differenza fa se ho letto o meno roba di questi due signori?
dovrebbe cambiare il mio giudizio? :) e perche' il mio giudizio
dovrebbe cambiare? voglio dire, topolino e' quello che si compra la
domenica in edicola.. quindi se c'era il lavoro di questi due signori,
il mio giudizio ha in se' anche quelli, se invece nel topolino della
domenica non c'e' il lavoro di questi due signori, il lavoro stesso e'
iniquo per quanto riguarda il mio giudizio.. sbaglio? :)
ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31, Imola.
Alfa Romeo... perchè sei tu, Alfa Romeo... Ah! Rinnega 
tuo padre, Fiat! O se proprio non puoi, fai almeno una
TP decente, ed io non saro' piu' Opelista! (quasicit.)

Sě :-)
Provato, grazie... molto utile! :)
ciao!
-- 
Oscar AKA UoScAr - 31, Imola.
Alfa Romeo... perchč sei tu, Alfa Romeo... Ah! Rinnega 
