Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: digidesign o emagic?

ciao a tutti ho bisogno di un consiglio.
Ho uno studio di registrazione completamente analogico, registro su bobina
da 1/2 pollice su 16 tracce, con un mixer analogico non automatizzato. La
qualità è ottima, ma è troppo lo sbattimento. Sono stanco di mix fatti a
otto mani per controllare tutto quanto, e sono stufo di suoni di base di
altissimo livello penalizzati da mix finali spesso approssimativi. Quindi ho
deciso di affiancare a tutto questo un sistema digitale su pc. Il mio pc è
un P3 da 1Ghz, 512Mb di ram, hard disk a 7200 giri da 40 Gb e uso Windows
98. Quello che mi serve è fondamentalmente una bella scheda 8in e 8out,
convertitori buoni (almeno 24 bit, non necessariamente a 96 Khz, me ne
bastano 48...) e un grande software come pro tools o logic.
Ho visto questa DIGI 001 della digidesign, ovvero la casa produttrice di pro
tools. La digi 001 è un pacchetto all-in-one che comprende: una scheda, un
rack con tutte le entrate e uscite che mi servono, anche digitali, due
alimentate a 48 V, e pro tools LE, ovvero una versione un po' stringata del
programmone, le cui principali differenze dall'originale sono la limitazione
a "sole" 24 tracce e qualche plug in in meno.
Usando ACID (a proposito: ho comprato ACID 3, è spettacolare!) per le mie
cazzatine basate su loop ho scoperto il fantastico mondo dei plug ins, ma ho
saputo che, non solo pro tools non supporta i direct x e i vst, ma che nella
versione di pro tools in bundle con la scheda digi 001 i plug ins sono
pochini (ma espandibili).
Allora ho pensato di trovarmi un'altra scheda simile e di usare logic, che è
compatibile praticamente con il mondo intero. Ho visto le varie pulsar, luna
II ecc., ma mi dà fastidio la storia del software dedicato che sfrutta i dsp
delle suddette schede, quando poi questi dsp sono completamente inutili se
utilizzo altro software tipo logic. Inoltre ho letto che la compatibilità
con plug ins diversi anche qui è scarsina...
Quindi in pratica voglio sapere:
1) E' meglio logic o pro tools?
2) Qualitativamennte parlando, la DIGI 001 è di buon livello?
3) Quali altre schede mi potreste consigliare in modo tale da usarle solo
con logic, nel caso in cui decidessi di utilizzare il software della emagic?
Personalmente per ora sono orientato verso la digi001, perchè è un sistema
chiuso e dedicato che in teoria dovrebbe essere stabile e potente. Inoltre
pro tools mi sembra più immediato e veloce di logic, per quel poco che ho
visto. Ma vorrei un vostro consiglio.
grazie in anticipo.
andrea

Protools compralo solo se hai un mac. punto. le migliori schede multicanale
sono le motu. quasi punto. sul software c'è una marea di roba buona, i
migliori se non li conoscessi sono (oltre a pro tools che è il più pro ma va
bene solo su mac): cubase (o nuendo), logic, cakewalk, samplitude. Qualcuno
usa cool edit, ma a me sembra una porcata. Il mio preferito è cubase senza
dubbio (solo perchè non posso usare pro-tools). Logic decisamente mi sembra
poco professionale. cakewalk non mi piace proprio, ma c'è chi ci sbava
sopra. Se vuoi fare qualcosa di pro, però, si narra che samplitude una volta
che lo impari sia potentissimo, l'ho visto usare con risultati eccellenti.
L'unico problema è che pare parecchio paccoso da imparare.
per info sulle schede (e anche sul software) ti consiglio 
www.audiowear.com
anche se non compri li ci sono una marea di informazioni su molti prodotti.
Se invece vuoi comprare li, costa poco più che in super negozi tipo
magazzini merola (bra) ma mi ci sono trovato benissimo.
ciao,
--
Giuseppe -<DeIMoS>- Morazzoni
-------------------------------------------------
Sound designer, sound engineer
per lo Scramble Entertainment Lab
http://scramblelab.usr.dsi.unimi.it/
Redattore di Game Programming
http://www.gameprogramming.it/