Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Referendum

Qualcuno potrebbe dirmi se votera' si', votera' no, non votera', e
perche'? Grazie.
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

 perche'?
Senza meno, nonappena avro' deciso.
bye bye
 sTeVe

 Senza meno, nonappena avro' deciso.
Come mai sei indeciso?
(Dai, apriamo un thread a parte,cosi` gli altri possono ignorarlo)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 (Dai, apriamo un thread a parte,cosi` gli altri possono ignorarlo)
E perchè mai?
bye bye
 sTeVe

perche'? Grazie.
Votero' si, anche se a malincuore, perche' fra due mali (questo federalismo e
quello di Bossi) prefersico il male minore.
E' un po' come se ti facessero scegliere se ammalarti di bronchite o di
leucemia.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"La Storia non si ferma e i Noglobal ne sono la dimostrazione. I popoli continuano la loro lotta". [Fidel Castro]

 una grande vittoria politica da parte dei berlustronzi.
vedi? il problema della sinistra italiana e' che continua a trottare
dietro a Berlusconi[1]
[1] oh, io sono anni che ve lo dico, se non lo capite...
-- 
. Simone Caldana - System&Architecture area member at Vitaminic .
. 
simone....@vitaminic.net
 
http://simone.caldana.org
 .

 dietro a Berlusconi[1]
Son qui che aspetto la tua proposta.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 quello di Bossi) prefersico il male minore.
Idem.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 il Mon, 1 Oct 2001
12:52:41 +0200 ha scritto:

lui se ne è già andato. s'annoia in fretta.

 lui se ne è già andato. s'annoia in fretta.
Ancora qualche post e finiro` di annoiarmi anche io
(tradotto, tra non molto inaugurerai il mio KF)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 perche'? Grazie.
Non votero'. Non so scegliere tra un federalismo buffonata e nessun
federalismo.
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 12:54:16 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 federalismo.
Ottima idea far decidere gli altri.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Ottima idea far decidere gli altri.
Premesso quanto sopra e che a fare in culo mi ci mando da solo, hai delle
proposte? Cosa si deve fare quando la scelta e' tra due tipi diversi di
merda?
Tieni conto che se proprio mi costringo ad andarci votero' no, cosa che
per motivi esulanti dal referendum in questione, vorrei evitare. 
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 13:59:24 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

federalismo.
Io invece votero' e votero' si.
Non che me ne batta qualcosa del federalismo [che è un'ignobile
cialtronata per come ci si riempie la bocca in questa nazione di minus
habens] quanto per le riforme costituzionali che il Polo ha in mente.
Partendo dalla devolution [che sarebbe poi poi il nome tecnico per
l'egoismo sociale eletto a sistema] vogliono mettere mano ad una
costituzione che è un gioiello [inapplicato..ma questa è altra
questione] e costruire un modello di stato sudamericano.
Sostanzialmente questo governo di cialtroni disonesti [sostenuti da un
elettorato di coglioni arroganti...se non vi fosse ancora chiara la
considerazione che ho per gli elettori della maggioranza] ci stanno
regalando un paese con tutti i difetti del modello americano e quelli
dell'italietta democristiana.
L'unico modo per dare uno stop... è confermare con questo referendum
l'adozione di un federalismo "necessario" ma solidale..invece che quel
puttanaio che il Polo ci servira' in alternativa.
MMAX

 che puttana.
Non essere geloso se con gli altri ballo il twist...
-- 
Ciao, 
Fabrizio

puttanaio che il Polo ci servira' in alternativa.
Scommetto che inseriranno una norma per cui se un giudice siciliano vuole
incolpare di mafia un imprenditore milanese, dovra' fare una rogatoria :-)


merda?
senti zonker, è lui l'esperto di simili situazioni.

Son qui che aspetto la tua proposta.
che puttana.

Non essere geloso se con gli altri ballo il twist...
ciò mi evoca un elaborata battuta costruita citando Asterix
Legionario, che vi risparmio perché sono contrario all'OT.


chi ha mai detto di averne[1]
in ogni caso come consiglio generico darei quello di cercare di
presentarsi come entita' a se' stante e non come "alternativa a
Berlusconi"[2]
[1] non e' un problema mio, non sono io che vengo trombato alle elezioni
[2] non e' che dio si proponga come alternativa al diavolo, del resto[3]
[3] questo per farvi capire la forza delle "impostazioni predefinite"[4]
[4] fanculo ai traduttori dell'IBM[5]
[5] vediamo se qualcuno la capisce


 Non so scegliere tra un federalismo buffonata e nessun federalismo.
idem
(non si potrebbe avere la gallina oggi? va bene anche un galletto
vallespluga[1])
[1] che fine hanno fatto?


 [5] vediamo se qualcuno la capisce
Deve essere quella del mouse, che una volta al mese gira per ng e mail.
-- 
Ciao, 
Fabrizio


no


Ottima idea far decidere gli altri.
Quali "altri"?
Posso azzardare un 40% di affluenza?
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

 Posso azzardare un 40% di affluenza?
Forse sei pure ottimista. E comunque in questo caso il quorum non è necessario.
bye bye
 sTeVe

[1] che fine hanno fatto?
Sono cresciuti.
Non si puo' piu' chiamarli galletti.
-- 
The Nick
ICQ 28977971

 Posso azzardare un 40% di affluenza?
Azzarda pure...intanto quel 40% decidera` per tutto il 100% (era questo il
punto che volevo sottolineare)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 per motivi esulanti dal referendum in questione, vorrei evitare. 
Per quanto mi riguarda in questo caso  e` preferibile votare no (e quindi
esprimere un'opinione) che non votare (e quindi fare decidere agli altri)[A
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 punto che volevo sottolineare)
Io invece sottolineo che non mi hai risposto (e ripeto che IT mi ci mando
anche abbastanza da solo, non e' questo il punto)
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 16:21:08 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 anche abbastanza da solo, non e' questo il punto)
Guarda bene, ho mandato un altro articolo, proprio in risposta a te.
(sempre che sia arrivato, in caso contrario fai sapere)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 perche'? Grazie.
Io voto, sempre. Stavolta voto sě.
FIDEL

 perche'? Grazie.
Voterei no perche' sono contrario al federalismo.
Ma e' un voto che portebbe essere frainteso.
Restero' a casa.
O me l'avete chiesto eh...
D.

 perche'? Grazie.
tatticamente voterei si', visto che la maggioranza della
maggioranza che mi sta sul pispolo dice di votare no.
strategicamente voterei no, perche' poi col cazzo che 'sti quattro
frequentatori del bar sport che ci governano saranno capaci
di fare qualunque altra cosa e si ritroveranno col cerino in mano.
tecnicamente mi girano i coglioni.
	-p-

 Isa
Io non ne so niente, ma se MMaX vota Si' io voterò sicuramente no per
annullare il suo voto di merda.
-- 
yari _ 
www.yari.ws
"Le donne sono come le lumache,
 se le tocchi sbavano,
 se non le tocchi mettono le corna..." - Anonimo

 tecnicamente mi girano i coglioni.
Ecco appunto.
-- 
Si' ma cosa fai?
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 22:54:33 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

annullare il suo voto di merda.
Le motivazioni del tuo voto sono chiare. Scrivile sulla scheda. 

 Isa
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 Le motivazioni del tuo voto sono chiare. Scrivile sulla scheda.
Fonderò un partito per rendere fuori legge MMaX. Vi prometto un milione
di post sull'argomento. Iniziate a contare.
-- 
yari _ 
http://www.yari.ws
Primo Segretario del club "Lunatici"
Tessera num. 0001

 perche'? Grazie.
votero' perche' ci ho preso gusto. e' bellissimo, da ridere.
dico, un sardo che si trova una moratti tra i verdi a milano. c'e' da
pisciarsi addosso dalle risate.
ma non saprei cosa votare. cioe' io sono per il federalismo piu'
assoluto. tipo che vorrei autogestirmi tutto, le mie personalissime
forze dell'ordine, le parte delle tasse che do allo stato perche' esso
provveda al mio benessere ed alla mia istruzione (ahahahah) and so on.
ma qui c'e' da barrare la casella per il "si", mica per il "SI". capisci
la differenza?
P.S. qualcuno spieghi ai paTani ed ai libertari dell'ultima ora che e'
da tutelarsi la liberta' dell'individuo, non quella delle merci e delle
transazioni bancarie.
--
Bak indipendentzia ora et semper

transazioni bancarie.
io non ho capito perché il lavoro scomodo pesante noioso e inutile lo
lasci sempre agli altri
ma và a trollare và. 

annullare il suo voto di merda.
Yari...hai un nuovo nick: Captain Scrunch.
MMAX

Fonderò un partito per rendere fuori legge MMaX.
Bastardo! E chi li farà allora i ccalendari?
Ave,
RRiccardo.

 ma và a trollare và.
poba el serpenton.
--
Bak

di post sull'argomento. Iniziate a contare.
Contate bene, mi raccomando...al primo yaribot_# lo plonko pero'
gradirei una testimonianza di quella che si appresta ad essere la piu'
grossa rosicata della gerarchia it*.
Venghino siore e siori...
MMAX

 habens] quanto per le riforme costituzionali che il Polo ha in mente.
Vabbe' ma hanno gia` detto che presenteranno una "nuova proposta di
legge" il giorno dopo il referendum... proposta di legge che, immagino e
spero, sottoporranno anch'essa ai minus habens da te citati... Avere
gia` una legge federalista e` un argomento in meno a loro favore... per
questo votero` si
saluti
kaffe'
P.S.
Fan culo a tutti... ;-)


ROTFL!

E comunque in questo caso il quorum non è necessario.
Lo sapevo (sigh).


(era questo il punto che volevo sottolineare)
Volevo sottolineare che, come al solito, al sig. Rossi (!= Davide) non
interessa UBM della consultazione, andra' a votare una percentuale
irrisoria di italiani e, per di piu', stavolta una piccola minoranza
avra' piu' voce in capitolo di chi rimane a casa.
[e' il primo referendun non abrogativo, quindi andro' a votare; posso
sempre far fare alla bambina qualche bel disegnino su carta colorata]


Lo sapevo (sigh).
il che dovrebbe far pensare ad una larga vittoria dei sì.
e conseguentemente ad un bel po' di argomenti da sfruttare,
demagogicamente ma anche in sede legislativa, da parte del ministro
per le riforme occomecazzosichiama (fanculo).
insomma, se il polo volesse far cadere la legge (indi far vincere i
no) farebbe propaganda.

 avra' piu' voce in capitolo di chi rimane a casa.
D'altronde, la maggioranza silenziosa ha torto per principio (= perche` non
si esprime)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 no) farebbe propaganda.
Ma se vincesse il no, avrebbe senso una riforma federalista piu` spinta?
Se il popolo ha detto no a una riforma "blanda" (non so che altri termini
usare, se non "moderata"),non vedo la necessita` di domandare se si vuole
una riforma piu' spinta.
Imho il polo non si e` espresso (Costa ha chiesto che ci sia una posizione
unitaria, Formigoni ha esortato a votare si) perche` il suo presidente non ha
ancora capito che cosa gli convenga di piu`.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 [5] vediamo se qualcuno la capisce[6]
   [6] "impostazioni predefinite" = qualche casino di default su
WebSphere/Domino/VisualAge etc?
P.S.
Nel caso cosa vinco? Un biglietto per IT?

ancora capito che cosa gli convenga di piu`.
che la legge passi va bene a tutti e due. per il centrodestra è
meglio se passa con bassa affluenza.

quello di Bossi) prefersico il male minore.
Votero' si perche' se prendesse un colpo ai miei magnifici eroi
che sono in parlamento qualcosa resterebbe.
Rutelli cerchera' di parlare di vittoria se gli dira' bene
ma nessuno se lo filera', come e' giusto.
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e moriro' libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 si esprime)
Invece di fare queste tirate da mincul pop[1] rispondi alla domanda che ti
ho fatto: come si fa a scegliere quando si giudica ogni risultato
sbagliato?
Tu hai votato per il referendum per l'abrogazione del ministero
dell'agricoltura? Io no, lo sai perche? Per la semplice ragione che in
quel caso la cosa non mi interessava e perche' sapevo che se anche lo
avessero abrogato ne avrebbero creato un altro con le stesse
Ciao R.
[1] si' me la sono presa, qualcosa da ridire?
-- 
Inviato il mer 03 ott 2001 19:59:56 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 [1] si' me la sono presa, qualcosa da ridire?
No di certo, sono problemi tuoi.
-- 
Ciao, 
Fabrizio