Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: [Off-Topic] Forse non so fare 2+2

[Off-Topic] Forse non so fare 2+2
Proposta CDL:
ICI prima casa = 2,3 miliardi di euro
3 punti cuneo fiscale = circa 6 
Totale 8 miliardi e rotti
Unione:
5 punti cuneo fiscale: 10 miliardi
Perchè dicono che l'ici sulla prima casa non si può abolire "mancano i 
soldi, comuni allo sfascio", e trovano i soldi per le grandi industrie
sempre aiutate dai loro governi? (rottamazioni fiat e non solo)
ciao..
ciao..
ciao..
-- 
usa google e cerca, cerca, informati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Piàù che altro non hai letto il manifesto del NG.
ll gruppo si propone come libero "luogo" di discussione
sull'opera del musicista e cantautore italiano Franco Battiato:
discografia, recensioni,analisi dei testi e delle musiche,
confronti e paragoni critici, collocazione nell'ambito musicale
e artistico, concerti, cover, nonche' se Battiato stia meglio
con la barba o senza."
Se proprio s'ha da scrivere di politica, che l'argomento
sia attiente a Battiato.
Siccome il tuo messaggio offre il destro a un commento,
non m'esimeròdall'esporlo in pubblico.
Innanzitutto esiste un problema legale: se non ricordo male
c'è una sentenza della Corte Costituzionale che sancisce
il diritto dei comuni a sostituire  l'ICI con altra imposta che
lasci invariato il gettito fiscale. Togliere l'ICI per sostituirla
con l'imposta pincopallo?
I comuni sono obbligati dal bilancio comunale, che non si piega
ai sogni. Se anche fosse fatta una legge ad hoc per consentire
la rimozione dell'ICI senza sostituirla legalmente con un'imposta
equivalente, i comuni dovranno reperire le risorse necessarie
al loro funzionamento in altro modo: aumento delle tariffe.
Le tariffe aumentano in egual modo per i ricchi e per i poveri,
s'è mai visto un biglietto d'autobus a prezzo differenziato
per i ricchi e per i poveri? Se aumentano le tariffe, anche
gli abbonamenti mensili per le fasce più deboli aumentano
in proporzione. Per non parlare delle altre tariffe: energia,
balzelli, asili nido etc etc. Chi paga l'ICI prim casa attualmente
gode di uno sconto che andrebbe perso perché non potrebbe
essere girato facilmente sulle tariffe dei servizi.
Perciò eliminare l'ICI può accentuare la disuguaglianza,
ed oltretutto chi non ha una prima casa, cioè chi vive
in affitto e spesso appartiene alle fasce sociali più deboli,
i cosidetti proletari, che vantaggio ne ricaverebbe?
Inoltre esiste un problema di giustizia fiscale più generale,
che a suo tempo in Inghilterra contribuì alla sconfitta della
Tatcher (poll tax).
Nel caso italico, ma mi verebbe da dire italiota, sarebbe una
poll tax al contrario: l'ICI sarebbe eliminata indipendentemente
dal reddito del proprietario, non in proporzione allo stesso.
Per farla breve, se ho un reddito di 1 Milione di Euro annui ed una
sola casa (faccio lunghe vacanza in giro per il mondo, che me ne
faccio di due case?) il comune mi tratta allo stesso modo del mio
impiegato che ha un reddito di 15 Mila Euro annui e una sola casa.
Le grandi industrie sono le realtà produttive italiane capaci
di investire in ricerca, dato che lo Stato non mette le Università
nelle condizioni di farlo. Perciò "a condizioni"  è auspicabile che
lo Stato le aiuti. L'importante è che non le aiuti a delocalizzarsi.
Non si può dire lo stesso dei commercianti che acquistano merci
nel lontano Oriente a qualche centesimo di dollaro per rivenderle
in Europa a prezzo moltiplicato per 100 ed in Euro o delle piccole
e medie imprese che non solo non investono in ricerca perché
strutturalmente non sono in grado, ma se ci riescono (cioè se
riescono a restare sul mercato) incrementano i profitti
attraverso trucchetti fiscali e equilibrismi caporaleschi
e poi li reinvestono all'estero in operazioni immobiliari
o di trading.
Cercatore a cui piace cercarecercare, leggi qualcosa
su Sviluppoitalia, che è in mano al centrodestra e tuttavia
lavora per finanziare le imprese medio-grandi: ci sarà pure
un motivo, no?
tatuccio