Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: 24bit e 96 khz...

....ok... non ci capisco niente.
Mi sono interessato a diverse schede audio, ultimamente, ma vedo che
rispetto alle caratteristiche che trovo scritte, qui mi si dice che la
realtà è un'altra cosa.
Dunque: dal sito CHL... si dice che la Audigy Platinum, quella più costosa,
ha i 24 bit e 96 khz: qui mi hanno scritto che in realtà registra a 16 bit
48 khz.
Sempre dal CHL (e non solo da quello): la TASCAM, dicono, quella via USB (su
cui ho postato più sotto), ha i 24 bit e 96 khz: qui leggo che i 96 khz non
esistono, che va a 48.
Ora... fatemi capire... qual'è la verità?
Io voglio una scheda sotto i due milioni che registri a 24 bit e 96 khz...
esiste??? :-)))
Come devo interpretare quel che si dice qui, e quel che scrivono nei siti???
Grazie
Ciccio

 ha scritto nel messaggio
news:9up5ab$45p$1...@nreadb.inwind.it...


 scrisse su
news:9up5ab$45p$
1...@nreadb.inwind.it
: 

I bit influenzano la dinamica, i khz la risposta in frequenza.
Esistono numerose schede che funzionano con queste specifiche, molte delle 
quali al di sotto dei 2 milioni. Se questo è il tuo budget ed hai esigenze 
di qualità molto elevate lascia assolutamente perdere le Sound Blaster, con 
la quale ottieni si e non la stessa qualità di un registratore a 
cassette; la miglior Sound Blaster che mi sia capitato di sentire è la 
Ensoniq o PCI128, per assurdo anche la più economica! Tutte le altre 
introducono nel segnale tante e tali distorsioni e disturbi da non poterle 
assolutamente definire hi-fi.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 anche fregartene (però prendi con le pinze quello che ti ho detto!)
Molto interessante, la cosa mi fa sempre propendere per il modulo USB della
Tascam.
Ciao e grazie
Ciccio

 assolutamente definire hi-fi.
Quindi anche la famigerata Audigy, quella da 600.000 lire?
Ciao
Ciccio

Non ti consiglio il prodotto Tascam; io stesso ho avuto dei problemi con
questa ditta e non credo che una periferica usb sia il massimo per
utilizzare i softsynth vst di cubase.
Non ti consiglio neanche le Echo perchè credo soffrano di incompatibilità
con alcuni chipset.
Il mio consiglio è di prendere un prodotto della M-audio: schede semplici,
ben curate e compatibili con tutti i sistemi.
Comunque, se proprio vuoi prendere una periferica usb, le produce anche la
M-audio.
Sembra che stia facendo pubblicità ad una noto produttore di schede audio,
ma ti assicuro che lo faccio soltanto perchè sono veramente soddisfatto
della mia delta44 e dei driver curatissimi.

 utilizzare i softsynth vst di cubase.
Io uso tranquillamente i VSTi, non dovrebbero gravare sulla cpu?
Grazie.
andy

 Io uso tranquillamente i VSTi, non dovrebbero gravare sulla cpu?
In linea di massima i vst sono gestiti dalla cpu, perň, per ottenere una
latenza accettabile, č fondamentale che i driver asio della scheda audio
siano ben fatti.
Insomma, la latenza dipende in gran parte dalla scheda audio; il problema č
che il bus usb č piů lento ed instabile del pci, quindi si va incontro ad
una latenza maggiore. Anche la banda č molto ridotta e si riesce a saturarla
facilmente.
Inoltre, non so se per la periferica Tascam su usb siano disponibili drivers
asio.




 frequenza crescono con il crescere dei bit e dei Khz.
Non hai ancora spiegato il perchč.
Hai soltanto illlustrato come bit e frequenza influenzino il campionamento,
ma non hai dimostrato che entrambi i fattori influenzino allo stesso modo
sia la dinamica che la risposta in frequenza.
Per quanto ne so io,
    bit -> dinamica
    khz-> frequenza

 asio.
si, sono disponibili.
Ciao.
andy

 Non hai ancora spiegato il perchè.


 wrote:
oltre alla scheda ci vuole il software con quelle caratteristiche (24bit/96)
per fare tombola devi avere hardware & software con le () ()....
cia' RoBy


 si, sono disponibili.
Forse erano quelli per gigasampler che mancavano...
Non ricordo, tempo fa mi documentai perchč mi interessava, ma mi sembra che
nei drivers mancasse qualcosa.
E non volevo rischiare di prendere un prodotto di cui mi sarei potuto
pentire, cosě mi sono orientato verso una tradizionale scheda pci.

 pentire, cosě mi sono orientato verso una tradizionale scheda pci.
e' solo da pochi mesi che viene supportato Gigasampler, da quando lo hanno
acquisito.
Cmq, appena uscito il Tascam i driver erano pessimi, adesso la situazione e'
buona (anche se non ho ancora provato con Giga) ma ho dovuto patire non poco
all'inizio.
Ciao.
andy