Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: ragionando su Fleurs3

La questione è un pò filosofica, ma visto che le nostre conclusioni saranno
al limite del semplicistico, speriamo di uscirne sì schiacciati, ma anche
con le idee più chiare. Cos'è che rende bello o brutto Fleurs3? O come
direbbe Gianna: "Chi ascolta in noi, come ascoltiamo?". A noi il disco,
ormai dopo molti passaggi sul lettore, è parso oltremodo "liscio", senza
sussulti od emozioni, con
qualche picco di irritazione per i finali in sfumatura e i coretti.
Delusione anche per la confezione povera, sebbene originale. Ascoltando non
c'è passato per la mente di paragonarlo al primo capitolo, nè abbiamo
pensato a
presunti doveri contrattuali di Battiato o alla sua volontà di suicidarsi
commercialmente o meno. Ribadiamo: lo abbiamo ascoltato, male forse, senza
competenze tecniche sicuramente, ma con lo stesso animo che riserviamo ad
ogni nota di Battiato. Non avevamo in mente gli archi e gli arrangiamenti
caldi di Fleurs1 (lo abbiamo sentito comporre per VCS3, pianoforti, violini,
voci, chitarre elettriche, cristalli e metalli...figuratevi se ci facciamo
ingannare da un quartetto da camera), né disprezzavamo anzitempo Adamo
(tutt'altro) o
Alan Sorrenti. Lo abbiamo ascoltato crediamo per quello che è, cercando di
non crearci troppe sovrastrutture. Alla fine tante difese non ci hanno
convinto del tutto e non nel senso in cui speravamo: "E' bello perchè è una
scelta paradossale",
"perché dimostra di saper cambiare" (sai la novità), "la voce forse non è
bella, ma siccome l'ha
voluta fare così....", "interessante il miscuglio kitsch tra balera e
ispirazione", "è bello perchè è un atto di accusa alla memoria storica della
canzone italiana" (fondamentalmente è vero come lo era per Fleurs1, come
anche se avesse inserito Gaetano, Bindi, Battisti e chissà chi altri).
Insomma cari amici che amate Fleurs3, la bellezza in questo disco l'avete
trovata o gliela avete aggiunta? O meglio, l'ascolto deve comprendere anche
tutte queste operazioni mentali? (è possibile). Le vostre, intendiamoci,
sono riflessioni acutissime che noi stessi condividiamo, ma valgono semmai
per un giudizio critico approfondito, non per capire l'anima dell'album ed
innamorarsene.
Alla fine però, quando
ascoltando "Col tempo sai", proviamo un sussulto è perchè Gianna ha parlato
di lacrime nell'ascolto, perchè Carla parla di calore nella voce e noi siamo
andati a ricercare e a trovare quello che la nostra sensibilità, forse
grossolana, ci aveva negato al primo ascolto. Può più il piedino di Giso che
batte al suono del lied (è vero, si va rivalutando quel pezzo) che non il
resto delle argomentazioni.
Fleurs3 è comunque un disco di Battiato, ce ne siamo fatti una ragione,
perché l'altra sera da Radio1
giungevano segnali umani, vocali e musicali che sinceramente il laser del
lettore Cd non ci ha dato.
Un pò troppo semplici come conclusioni? E va bene, ve lo avevamo detto fin
dall'inizio :-)
Besos y abrazos a todos
Patriots
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

E' un album che quasi obbliga ad un ascolto esclusivamente emotivo.
E allora puň succedere di tutto.
Io, purtroppo, mi accorgo di star ascoltandolo sin troppe volte. Il che č
tutto dire...
(Figuratevi, ve lo dico in un orecchio, che me sono fregato anche di pareri
non favorevolissimi da cui, normalmente, mi lascio guidare).
Insomma, Gianna ci č arrivata per prima: si ascolta "Il tempo sai" e vedi
che cosa ti succede dentro. Poi dai un giudizio sull'album. Del tutto
sentimentale.
Potete anche dirmi che "Insieme a te non ci sto piů" si poteva fare meglio o
non fare proprio, che la voce ormai č povera o che gli arrangiamenti sono
"di mestiere".
Poi a me ritorna in mente la baraonda che mi si scatenň tra cuore e cervello
per "La stanza del figlio" e, che volete che vi dica? mi commuovo e
buonanotte.
E potrei raccontare di quello che provo io quando sotto il laser scorrono
gli zeri e gli uno di "Col tempo sai". Per esempio quel punto dove i ricordi
si rattrapiscono su "l'altro a cui tu credevi, anche a un colpo di tosse...
", oppure dove il gargarozzo si irrigidisce per colpa di "non ricordi le
voci della gente da poco e il loro sussurare: non ritardare, copriti col
freddo che fa..."
Ma si tratterebbe di raccontare di me e non mi sembra necessario.
Qui si parla del disco. E a me piace.
Ma č un giudizio-non giudizio, confezionato con gli intestini e non col
cervello.
Non so neanche perchč ve l'ho comunicato...

 resto delle argomentazioni.
Se grazie a loro riuscite davvero a "trovare quello che la vostra
sensibilità vi aveva negato" allora, ancora una volta, colgo meglio il senso
di questo NG
--
Geronimo (forse)
puc...@hotmail.com
p.s. Piuttosto, ma inciderlo un po' meglio, con la voce "pulita" e uno
straccio di dinamica ? Nel 2002 è proprio obbligatorio NON usare studi di
registrazione di un certo livello (vedi pure "Ferro battuto") ?
.

Giovane Patriota, l'ascolto è personale, lo dici anche tu, ma intravedo una
lieve pretesa di oggettività nel tuo giudicare "liscio" questo disco. Che
cosa ne pensi de L'Egitto prima delle sabbie? E' anche quello liscio?
Battiato lo considera uno dei suoi lavori migliori. Era già pazzo o è
impazzito ora come sottolinea Linus di Radio Deejay? A proposito di quella
intervista credo avesse ragione chi disse "risus abundat in ore stultorum".
Macroscopic

 wrote in message
EDsf9.7791$Oz2.1...@twister2.libero.it...

Carissimo, si partiva dalla tesi che questo disco fosse concepito per fare
ballare e per emozionare. Se leggiamo delle opinioni che sono una teoria di
Fleurs3, ma nessuno balla o si emoziona o lo fa in seconda battuta, ci
ritroviamo nell'originale posizione di condividerle tutte e di continuare a
rimanere freddi nell'ascolto. Quando però ci comunicano di emozioni e
tremiti del cuore....si avverte una immediata divergenza, uno scarto
fortissimo, però si è spinti a riconsiderare l'ascolto di alcune canzoni,
magari ci si nutre di emozioni altrui, un pò come dei vampiri o dei
guardoni, ma si è trovata forse una chiave adatta per entrare nelle
intenzioni di questo nuovo lavoro. Questo non vuol dire che per tutti i
dischi valga questo discorso. Considera l'Ombrello... o i 4 lieder del
Cammello in cui l'aspetto teorico e mentale è importantissimo,
imprescindibile nell'ascolto per capire ed apprezzare quei lavori.
Ovviamente può darsi il caso che la tesi da cui partiamo è sbagliata ed era
l'obiezione che ci aspettavamo.
Discorso analogo vale per  "L'Egitto prima delle sabbie": per valutarlo
bisogna capire le intenzioni dell'autore. Per poterlo giudicare, a nostro
avviso, bisognerebbe essere addentro alla tecnica musicale e compositiva o
(forse meglio ancora, visto che in Battiato l'aspetto comunicativo non è mai
venuto meno), praticare delle tecniche meditative o di rilassamento, perchè
in funzione di quelle è stato composto. Se ci aspettassimo delle emozioni da
un lavoro antiemotivo per eccellenza saremmo fuori strada, lo stesso se
avessimo voglia di ballare. Ma non ci meraviglia se qualcuno lo dovesse
considerare "liscio", crediamo non lo farebbe neanche l'autore, visto la
quantità di persone diversissime che riesce a conquistare. Chissà quanti
hanno comprato il suddetto disco dopo "La voce del padrone", aspettandosi
chissà che... ;-)
Siamo di fronte a un artista che, bontà sua, ha inciso parecchi lavori di
larga comunicazione e altri per pochi (?) estimatori; il fatto che
preferisca i secondi è anche indice di una natura simpaticamente snob. Senza
dimenticare però che anche quando ha composto con intenzioni elitarie non ha
mai trascurato l'aspetto comunicativo della sua musica, per cui l'avversione
verso "l'ossessione delle forme prive di contenuto" gli fa ancora dire che è
meglio Cuccurucucu piuttosto che la dodecafonia di Schonberg. Ci stiamo
facendo prolissi, e per di più ci viene voglia di parlare della Messa
Arcaica... potrebbe essere fatale :-))
Salutoni
Patriots
Vincenzo e Antonio


 Non so neanche perchè ve l'ho comunicato...
Per farci dispetto, verosimilmente :-)))
Ciao
Patriots che aspettano il meraviglioso Fleurs76 con Gazzè e i CSI :-)))
