Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Bioetica trek

Che ne pensate del sacrificio dell'iguana per salvare il cane Portos?
Alessandro.

Che ne pensate del sacrificio dell'iguana per salvare il cane Portos?
Bella domanda! E' ancora l'etica pre-Federazione, certe domande non se le
pongono. :)
Replico con un'altra bella domanda, fatta da MB su
it.cultura.fantascienza.startrek:
Il replicatore può produrre Yogurt? (il fatto è che lo yogurt è composto da
fermenti lattici vivi, e mi sembra 
che il replicatore non possa produrre qualcosa di vivente)
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 che il replicatore non possa produrre qualcosa di vivente)
Bè, suppongo che produca lo yogurt esattamente come è... se poi i fermenti 
lattici non sono vivi ma morti (basta che non lo siano da troppo tempo) non 
credo che influisca sul gusto. D'altra parte i replicatori fanno anche 
ottime cotolette di pesce gatto... morto (mah ! strana la cucina americana). 

> Che ne pensate del sacrificio dell'iguana per salvare il cane Portos?
Ma che sacrificio e sacrificio ! Sono solo pezzi di ricambio ! ;-) 

ottime cotolette di pesce gatto... morto (mah ! strana la cucina americana
Eh? Credo di non aver capito. Ovvio che sia morto, è fritto, no?


 Che ne pensate del sacrificio dell'iguana per salvare il cane Portos?
Era un camaleonte.
Difatti a fine episodio Porthos si mimetizza con la tuta di T'Pol
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

 Difatti a fine episodio Porthos si mimetizza con la tuta di T'Pol
:-)
(Il camaleonte e' vivo - e lotta insieme a noi !!!)

 che il replicatore non possa produrre qualcosa di vivente)
Se alla partenza avevi un vasetto di yougurt bianco e il replicatore
ti fa il latte allora sei apposto... Esiste giá adesso un coso (che
non fa altro che tenere il latte a 38 gradi C (credo)) che con un pó
di latte un vasetto di yogurt bianco e 24 ore circa ti produce tutto
lo ypugurt che vuoi. Per inciso i batteri nello yougurt devono essere
vivi.
Ni hao, Lelle.

Che ne pensate del sacrificio dell'iguana per salvare il cane Portos?
Credo che sarà sempre giustificato sacrificare la vita di un animale
per salvare qualcuno, anche se in questo caso a beneficiarne è stato
un altro animale (ma domestico quindi per definizione affine all'uomo)
e la legittimità dell'intervento si assottiglia criticamente.
< 1d4 >

Difatti a fine episodio Porthos si mimetizza con la tuta di T'Pol
Dubito fortemente che una ghiandola pituitaria possa permettere ad un
cane di diventare mimetico.
< 1d4 >


Eppure è successo.
T'Pol si è ritrovata Porthos fra le mutandine poco prima di farsi una
doccia!
E' tutto vero!!!
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.palazzani.it

 per salvare qualcuno,
Mah, personalmente io dissento.
Ovviamente sara' giustificato *dagli uomini*, gli animali in questione
giustificherebbero un po' meno volentieri........

 vivi.
Ovvio che se hai yogurt con batteri lattici vivi e gli dai latte, 
trasformeranno il latte in yogurt.
Proprio come per il vino... la birra... (non batteri lattici, of 
course).
Ma il prodotto finito, determinata la composizione (che può essere 
replicata), potrebbe benissimo fare a meno dei fermenti lattici vivi.
Yogurt con batteri morti : Yogurt con batteri vivi = Birra filtrata e 
pastorizzata : Birra cruda artigianale
Detto ca**ate? Non credo.
-- 
Guybrush
"Sulla riva di un fiume, un uomo pesca. Dall'altra parte, un uomo
banana."


Se proprio vogliamo giustificarlo potremmo forse dire che il cane e' piu' 
evoluto e intelligente dell'iguana (o camaleonte che sia) e quindi 
superiore?
Alessandro.

E' tutto vero!!!
ROTFL! :-D
< 1d4 >

giustificherebbero un po' meno volentieri........
Ovviamente. Neppure io salto dalla gioia, te l'assicuro.
< 1d4 >

superiore?
Forse sarebbe meglio distinguere tra esseri senzienti o meno: il cane
può essere ritenuto tale? Credo di no, quindi dovendo sacrificare uno
tra due esseri non senzienti entrano in gioco solo le dinamiche
affettive umane della cui legittimità potremmo discutere a iosa.
< 1d4 >

 puņ essere ritenuto tale? Credo di no,
Ehm.. cosa intendi tu per "senziente"???
Io ho un gatto che e' completamente sordo  ;-)  , ma a parte quello ti
assicuro che e' senziente come te e come me (imho)!!!

Ehm.. cosa intendi tu per "senziente"???
Dicesi "senziente" chi č conscio di esistere: sulla Terra solo gli
umani, fino a prova contraria.
< 1d4 >

 umani, fino a prova contraria.
Mah. E come fai a sapere se un gatto o un cane (o una formica, o un
armadillo...) NON sono consci di esistere?
Mi sembra l'ennesimo esempio di antropocentrismo... io posso sostenere che i
miei gatti *sono senzienti*. Fino a prova contraria!
;-)

 armadillo...) NON sono consci di esistere?
I miei gatti sono consci...sono consci del fatto che se si piazzano
davanti all'armadio con dentro i loro biscottini e si mettono a
miagolare e' sicuro che qualcuno della famiglia gliene versa un po'
nella ciotola...sono consci di come si apre una porta...sono consci del
fatto che un rubinetto butta fuori acqua (se non lo fa in poco tempo
arrivera' di sicuro qualcuno che glielo apre)...non sono sicuro del
fatto che si riconoscano allo specchio, ma a volte non mi riconosco
neppure io allo specchio (soprattutto la mattina dopo che c'e' stata una
qualche festa).
Che siano consci di esistere, mah io penso che chiunque abbia un istinto
di sopravvivenza abbia un certo grado di coscienza di se (del tipo:
quella cosa mi puo' far male o peggio => la evito, non mi volgio far
male o peggio).
E sono anche convinto che abbiano (i mammiferi in genere, non sto piu'
parlando dei miei gatti) anche una certa coscienza della vita e della
morte di altri animali a loro vicini, chi non ha visto un animale triste
perche' gli e' morto il padrone, o il compagno/a; come se sapesse che
non l'avrebbe piu' rivisto.
Non sottovalutiamo gli animali solo perche' non riescono a parlare (la
nostra lingua).
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

nostra lingua).
Non fraintendetemi, sono un animalista di vecchia data quindi al di
sopra di ogni sospetto di antropocentrismo; dico solo che una cosa è
sapere di essere vivi con piena coscienza di sè, del mondo e del tempo
ed un altra è servirsi dell'istinto (sapere dove bere, dove nutrirsi,
conoscere la gerarchia del gruppo di appartenenza, le dinamiche
ambientali ecc.).
< 1d4 >