Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: Buona Sk audio per registrare da/sul pc??

Ciao a tutti!
Vorrei una sk audio per registrare  dal pc, e sul pc...senza perdere in
qualità (non mi servono mille effettini 'artificiali'...o a tutti i
costi i controlli da baybus:)...ma ''semplicemente''che abbia un'ottima
resa audio!...diciamo quasi la migliore senza andare su prezzi
assurdi)...e con buon assortimento di entrare/uscite
anologico/digitale...preamplificate & non..ec......... che mi
consigliate???
Eventualmente si troverebbe qualche scheda da tali caratteristiche ma
semplicemente a due canali??? (e se sì, suppongo che in questo si possa
salire di qualità senza andare su prezzi assurdi )
Domanda che forse molti troveranno insensata:  vorrei anche provare a
far registrare col pc dei miei amici, grandi culturi dei sistemi
(registrazione/ascolto...)audio (anche se credo che qui per alcuni suoni
come una bestemmia:)) analogici (ovviamente parlando di sistemi di una
certa qualità)
dite che sia possibile 'non farli accorgere' di aver registrato sul pc
(o come dicono....si noterebbe subito della 'minor dinamica'...del suono
'digitalizzato' ecc ecc ???)
(e qui credo una risposta certa può darmela solo qualcuno che ha
provato...ed ha esperienza/quindi orecchio nel genere....e sa per
esperienza la differenza registrazioni analogiche hq..altrimenti
potrebbe sembrare una domanda poco sensata..:) )
Grazie tante in anticipo a chi mi vorrà aiutare!
Saluti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9a13481ad820740eb60...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9a13481ad820740eb60...@mygate.mailgate.org...


 'digitalizzato' ecc ecc ???)
certo!!!
basta usare una scheda che sia allo stesso livello dei suddetti sistemi di
ascolto :-)
è ovvio che non puoi pretendere pari fedeltà audio da 2 prodotti di qualità
nettamente diversa, come al solito è sempre e soltanto una questione di
prezzo, più sali più i tuoi amici rimarranno stupiti.
saluti
Barone

 per il resto, la differenza tra studio e pc è palese.
in breve caratteristiche principali, e svantaggi/vantaggi in rapporto
alle altre schede se puoi?:)
purtroppo lo so che la differenza tra studio esiste (altrimenti si
sostituirebbero miliardi di apparecchiature con in confronto pochi
milioni per un pc :) )
però almeno fare un registrazione degna, senza ottenere come risultato
quelli simili ad un mp3(poi se codificato male...non ne parliamo
nemmeno..)...o alla registrazione di una sound blaster 5.1 :)
se non fedele al 101% al suon originale...almeno il 95% (cifra sparata a
caso)
e precisavo mantenendo una certa dinamica..."tipica" sistemi analogici
di qualita' che ad una sk da pc
cmq se leggi l'altro mio post forse è più comprensibile cosa intendo:)
thx tante!saluti!


 e digitali S/PDIF.
Uhm...allora, non è che la voglia a due canali...ma se ad es, a X costo
(ipotizziamo per finta che sia circa il massimo che io possa spendere)
quelle a due canali han una qualita maggiore (perchè non avendo il costo
di più canali, a pari prezzo finale posso avere "più fedeltaà"/una sk
"migliore" e via di seguito....
se le differenze (a pari scheda qualità e tutto quanto!)tra una due
canali e una a più...è solo di una piccola percentuale di euro .. ...be
prendo quella a più canali:)
Poi cmq...vantaggi svantaggi (a parte!! quello che si può notare
all'immediato..ossia: possibilità di portarla su un altro pc in due
secondi senza doverlo spegnere...oppure occupare slot...)
tra sk usb ed interne?(se ce ne sono!)
Thx tante!!
Saluti:)


 prezzo, più sali più i tuoi amici rimarranno stupiti.
"....e fu cosi che odiò sempre piu i soldi:)))"
Ahhh quasi dimenticavo....molto probabilmente(ma non sicuro al 101%)
servirà una scheda (questo anche se la prima,ossia quella per
registrara, sarà usb......me ne serve proprio una a parte
premetto!finirebbe su un barebone)
per il -solo,sepmlice ascolto-(ne registrazione,ne editing o altro)
(della serie: gli ingressi li lascio pure al rivenditore se mi fa lo
sconto:)) )....in questo caso cosa mi consigliereste??
qui si può avere qualcosa di "serio"che renda giustizia alla Musica=)
spendendo relativamente(a quelle "top" per la registrazione)poco?:)
Thx tante!


 per il -solo,sepmlice ascolto
...guarda, considerando tutto il discorso e l'eventualità della seconda
scheda, che mi sembra una spesa inutile (non c'è differenza tra scheda
d'ascolto e di registrazione), io credo che senza spendere milionate
otteniamo il massimo con la Echo Mia, priva di tutti i fronzoli multimediali
(ma anche degli ingressi pre) e di altre funzioni (dsp per uso massiccio di
DSP ecc...) e quello che risparmi sulla seconda scheda lo spendi per un
preampli microfonico, dai un'occhiata qui
http://www.echoaudio.com/Products/Mia/index.php
saluti
Barone

 DSP ecc...)
eeehmm...correggo la frase senza senso che ho scritto: priva di DSP
generalmente utili se fai uso massiccio di softsynth o plug-in, e non mi
pare il tuo caso.
Saluti
Barone

 preampli microfonico, dai un'occhiata qui
quindi più o meno (essendo priva di fronzoli etc) alla stessa cifra di
altre otterrei "più qualita"?:)
o qualisono gli altri suoi vantaggi?
...sorry ma son di fretta ora fuggoeheh:)
a stasera da casa :)


 altre otterrei "più qualita"?:)
esattamente, ha un costo più elevato di altre schede che presentano lo
stesso numero di funzioni, proprio perchè la qualità è maggiore.
saluti
Barone

 stesso numero di funzioni, proprio perchè la qualità è maggiore.
volevi dire il contrario semmai?:)
un pò come dicevo io per i due canali al posto di 5...o dei fantomatici
"7" di cui vantano le schedaccie "commerciali" nuove
;)


 > proposto possono essere considerati abbastanza validi
trovato vari ampli da chitarra ecc...i pre per microfono dove li
trovo??:o 0_o
cmq in generale (in modo da poter cercare anche su altri siti se
necessario:)) quali sono dei "buoni" pre???:)
thx tante!


 trovo??:o 0_o
http://www.behringer.com/02_products/groupindex.cfm?mid=2&smid=1&lang=eng
alla voce Microphone preamplifiers
saluti
Barone

> volevi dire il contrario semmai?:)
ehm...no, volevo dire esattamente ciň che ho detto, e cioč che a paritŕ di
NUMERO di funzioni con altre schede costa di piů perchč di QUALITA'
superiore.
saluti
Barone

 superiore.
ok ok ora ho afferrato:)
cmq giusto per "fissarmi" con l'esempio di prima:) è proprio come la
storia dei due canali:a pari prezzo di una con più canali..."ho molta
più qualità"...ok..:)
cmq a me troppi effetti "artificiali"o quant'altro da composizione
musicale (sintetica)esclusivamente su pc non servono come avevi ben già
intuito:)...al massimo avere la possibilità per degli esperimenti,
questo si, ma non prendo la scheda apposta per fare musica col pc come
già dicevo (e poi...tanto per la cronaca adoro la musica ancora suonata
realmente da umani..virtù e...se vuoi errori caratterizzanti
inclusi!!:=)) )...per cui va bene;)
:)


ancora preso nulla....stavo leggendo sul ng...notato come le schede usb
siano da evitare alla fin fine (a me noche non serva proprio
cosi...)...:/
con le firewire dovrebbe andare meglio...solo che i prezzi...(e poi son
ancora pochine)
ora son sicuro che la prenderò pci=)
vada per uno dei 3 modelli consigliatomi (audiophile 2096, creamware,
dmx6fire.... sucsate i nomi non perfetti eheh)
ps: tanto per sapere...voi come la pensate riguardo i cavi?
comune piattina e connettori non possono esser differenti da cablaggi
milionari?:)
Saluti!
