Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Adesso però JJ sta iniziando a rompere...

JJ Abrams: Star Trek XI pensato per i nuovi fans, non per i Trekkies di
lunga data
http://blog.libero.it/StarTrekNews24/6585248.html
"We made this film not for Trekkies but for future fans of Star Trek,"
Abrams said.
http://trekweb.com/articles/2009/02/25/JJ-Abrams-Says-New-Movie-is-Not-for-Trekkies-but-for-Future-Trek-Fans.shtml
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:Xphpl.44954$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...


anche gli ultimi GUNDAM nonhanno più nulla a che fare col primo, ed erano 
pensati per le nuove generazioni. Ma l'unico che si ricorda è stato proprio 
il vecchio RX78, chissà perchè...

acchiappato tanti nuovi fan....
Nemesis è il peggior film trek in assoluto, del resto l'hanno affidato a
quella bestia di Stuart Baird che *odiava* ST, come riferito da Frakes e
Burton.




forse perche' i Gundam successivi NON SONO MAI arrivati in Italia? :)
(Escluso gundam wing, che e' andato pure bene, Z Gundam e' arrivato solo 
quest'anno sul digitale terrestre)

(Escluso gundam wing, che e' andato pure bene
Quello coi bambini piloti? Bleah!


 Quello coi bambini piloti? Bleah!
Praticamente quasi tutti i cartoni robotici prodotti negli ultimi 15 anni 
vedono adolescenti o meno alla guida.
Purtroppo.
E in media sono insopportabili. Gli unici tosti che ricordo sono i piloti 
del Dendoh, il neo Gaiking e il Gurren Lagann.

 
http://blog.libero.it/StarTrekNews24/6585248.html
Te l'avevo detto un anno fa :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
L'uomo colto ha sempre con se' le proprie ricchezze.
    --Fedro

Te l'avevo detto un anno fa :)
C'hai la palla di cristallo? :-)


 C'hai la palla di cristallo? :-)
Ricordati quel che diceva Oscar Wilde: tra ottimisti e pessimisti non c'e'
nessuna differenza. I pessimisti sono semplicemente meglio informati. :)
Nessun potere divinatorio, era tutto li' davanti pronto per essere letto,
bastava leggerlo.
........era un uomo molto fragile: aveva un occhio di vetro e l'uccello dalle
piume di cristallo........
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Il vino e` uno dei maggiori segni di civilta` nel mondo.
    --Hemingway

 pensati per le nuove generazioni. 
Batman - The Dark Knight Returns e Year One
Superman - The Man Of Steel
Daredevil - tutto il ciclo di Miller + Man Without Fear
Battlestar Galactica di Moore
Animal Man di Morrison
Se avessero dovuto pensare ai "vecchi fan", e non cercare di conquistare 
nuove generazioni, queste cose non sarebbero mai uscite.
Poi per carità... c'è sempre chi preferisce il vecchio Batman di Adam 
West a quello di Batman Begins.
Personalmente, le posizioni Ratzingeriane le lascio volentieri ad altri: 
il rinnovamento non è detto che sia automaticamente "bene", ma 
sicuramente non è male a prescindere.
Daniele

 Personalmente, le posizioni Ratzingeriane le lascio volentieri ad altri:
Non che nel cambio col modernismo reazionario ci si guadagni...
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia č un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche cosě di vivere son pago.
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

 Non che nel cambio col modernismo reazionario ci si guadagni...
Il problema è che qui state condannando in partenza un film che nessuno 
ha ancora visto. Se non è fondamentalismo questo, non so cosa lo sia.
Daniele

 ha ancora visto. Se non è fondamentalismo questo, non so cosa lo sia.
Per la verita' critichiamo quello che vediamo.
E visto che quello che vediamo viene presentato come l'esempio di un film, e'
ovvio applicare la proprieta' transitiva.
Del resto, se una persona decide di andare a vedere un film perche' attratto dal
trailer e/o dalla pubblicita' (a quello servono i trailer e la pubblicita'), non
vedo perche' debba anche fare critiche in base al trailer che vede.
Nel caso specifico, poi, si critica un'affermazione di JJ.
Ora capisco essere fan di star trek, ma non avere nemmeno il diritto di
criticare perche' c'e' scritto star trek........
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Teorema di Goedel:
   Ad ogni classe k di formule che sia omega-coerente e ricorsiva corrispondono
segni-di-classe ricorsivi r tali che ne` v Gen r ne` Neg (v Gen r) appartengano
a Flg(k) (dove v e` la variabile libera di r).
Parafrasi:
   Tutte le assiomatizzazioni coerenti dell'aritmetica contengono proposizioni
indecidibili.
Riparafrasi:
   Al confronto Murphy e` ottimista.

 sotto stretta sorveglianza ha

Non dire cose non vere, stiamo condannando le parole di JJ, non il film.


concordo, il film sarà sicuramente un bel film, è come si inserisce nel 
contesto degli altri che mi preoccupa (e per saperlo, dichiarazioni di JJ a 
parte, non resta che aspettare). Certo se diceva "sarà un film che piacerà 
sia ai vecchi fan che ai nuovi, che porterà nuovo pubblico, ecc. " faceva 
più figura. TNG è un rinnovamento di Star Trek TOS ma lo stile non cambia in 
fondo . Non basta una nave stellare di nome Enterprise per fare Star Trek, 
non penso che a JJabbiano detto: "fai un bel fim di fantascienza su una nave 
di nome Enterprise" ma "fai un fim di Star Trek sull'Enterprise"
dalle sue parole e come se mi dicessero: nella pizza ci sono farina, 
mozzarella e pomodoro e io, sulla base solo di questo, cucinoato qualcosa 
che con la pizza non ha nulla a che fare, poi dico "la mia pizza é per gente 
che non apprezza la solita pizza" e presento un Hamburgher :-). Ovviamente 
sono tutte solo ipotesi sulla base di una frase di JJ :-).
Quanto ai nuovi fan, ben vengano, ma non giochiamoci quelli vecchi..... 
Anzi, i nuovi dovrebbero essere invogliati a vedere il resto, oltre a STXI, 
come chi ha conosciuto prima TNG è poi andato a vedersi anche TOS... 

come chi ha conosciuto prima TNG è poi andato a vedersi anche TOS...
Io ho un'amica che si è innamorata di Enterprise, guardandolo su La7,
finito quello, ha cominciato a bombardarmi di domande e, nel giro di un
anno soltanto, si è vista tutto, da TOS a Voyager ai film. Le manca solo la
TAS. Ed in un solo anno, quasi ne sa più di me. Anche ENT ha portato del
buono, ripensando soprattutto alla quarta stagione. Vabbè, speriamo che JJ
non si riveli peggio di Braga, e ci stupisca.


 più figura. 
Vado a memoria e potrei sbagliarmi, ma e' quello che ha detto fino a ieri l'altro :)


 criticare perche' c'e' scritto star trek........
Il diritto di critica è sacrosanto. Sono il primo a dire che l'80% di 
Voyager è spazzatura, ad esempio. Ma lo dico dopo averla vista.
Se poi vogliamo fare il processo alle intenzioni, non so che dire... non 
è certo la scoperta dell'America dire che il nuovo film di Star Trek 
punta a nuovi fan: d'altronde nessuno studio sarebbe interessato ad 
investire seriamente in un prodotto che si guardano 20 quarantenni con 
la panza e recitato da altrettanti sessantenni con la panza ancora più 
grossa (dovessero filmare oggi un incontro fra un Kirk resuscitato e 
Ryker non basterebbero i contenitori in alluminio trasparente delle 
megattere).
È già un miracolo che non si siano fermati dopo Generations e che siano 
dovuti arrivare a Nemesis per capirlo.
Io personalmente sul nuovo film sono moderatamente ottimista: lo attendo 
perché mi piace Star Trek, perché mi piacciono alcune (non tutte) delle 
cose su cui ha lavorato Abrams, perché mi sembra intrigante la premessa 
e perché non mi terrorizza l'idea di un reboot. Poi, se mi farà schifo, 
sarò il primo a dirlo...
Daniele

 potrebbe essere stata travisata 
È tratta da un sito coreano, potrebbero esserci anche stati problemi 
berlusconiani.
Daniele

 Se poi vogliamo fare il processo alle intenzioni, non so che dire... 
Ribadisco: non capisco perche' sia da biasimare il processo alle intenzioni e da
accettare e legittimare l'elogio alle medesime intenzioni.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Love is a matter of chemistry; sex is a matter of physics.

Harve Bennett e Jack Sowards, non Nick Meyer.
Ma quali colpevoli? Chi dice che non s'incontrarono???


 Ma quali colpevoli? Chi dice che non s'incontrarono???
Nel primo episodio della seconda stagione di TOS Checkov viene "accolto a bordo"
con una sorta di briefing per portare up to speed anche l'ascoltatore sulla
situazione.
L'ipotesi che Chekov fosse gia' a bordo nella prima stagione e' abbastanza da
arrmapicata. Il fandom ha elaborato l'ipotesi che khan abbia consultato il
computer e avrebbe trovato la foto di Chekov tra i futuri membri
dell'equipaggio, ma anche questa e' una bella arrampicata sui vetri.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
This is a war and we are soldiers.
Death can come for us at any time, in any place.
Now consider the alternative.
What if I am right? What if the prophecy is true?
What if tomorrow the war could be over? Isn't that worth fighting for?
Isn't that worth dieing for?
    --Morpheus, "Matrix Reloaded"

situazione.
Accolto a bordo? Promosso a membro della plancia, semmai.Chi dice che non
fosse già a bordo con un incarico minore, in sala macchine o altrove?


 accettare e legittimare l'elogio alle medesime intenzioni.
Io dico che il film potenzialmente mi intriga, e sono sicuramente ben
disposto dalle intenzioni ("rinnovarsi o morire").
Ma so anche benissimo che il film, con queste premesse, rischia pure di
essere una cagata immane.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 dell'equipaggio, ma anche questa e' una bella arrampicata sui vetri.
Da qualche parte esiste un romanzo che dice che Chekov, pur non mettendo
piede sull'Enterprise, era parte dello staff di Starfleet che accompagnò
Khan e i suoi uomini su Ceti Alpha Five.
Comunque, un ret-conning abbastanza forzato.


 fosse già a bordo con un incarico minore, in sala macchine o altrove?
Questa potrebbe essere, appunto, un'ipotesi.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Size matter not. Look at me. Judge me by size, do you? And well you should not.
    --Yoda, Empire Strikes Back

 ha ancora visto. Se non è fondamentalismo questo, non so cosa lo sia.
Io condanno quello che ho visto, sentito e letto. Il film lo guarderò e
giudicherò quando lo trasmetterà Sky, proprio perché, avendo nei
confronti di Star Trek un approccio assolutamente "laico", mi baso molto
sul trailer e le anticipazioni, come faccio per qualunque altro film. E
il trailer e le anticipazioni di questo sono una merda.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
