Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Residuo combustione gas metano?

 
 
Salve a tutti
 
Sapete dirmi quali residui di combustione crea il gas metano quando brucia?
 
Grāzie 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
"
ne...@tin.it
"  ha scritto nel messaggio 
news:nbh1j4$o0k$2...@adenine.netfront.net...
 
 
 
Salve a tutti
 
Sapete dirmi quali residui di combustione crea il gas metano quando brucia?
 
Grāzie
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
CO2 + H2O
 
 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Vi ringràzio, comunque niente di velenoso, come Monossido di carbonio
o Diossido di carbonio?
 
Ciao


 
 
"
ne...@tin.it
"  ha scritto nel messaggio 
news:nbhond$1df0$1...@adenine.netfront.net...
 
 
Vi ringràzio, comunque niente di velenoso, come Monossido di carbonio
o Diossido di carbonio?
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
diossido di carbonio è la CO2 non è tossica come il CO ma se è tanta bene 
non fa...hai una stufetta a metano?
adesso in tutte le case dovrebbero essere installati gli sfiati...
 
 
 
 
Ciao
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 --- 
 
 



 
 


 compresa ... :-\
 
Quando vedi l'account 
ne...@tin.it
 e nel testo ci sono accentazioni
alla spagnola ("ringràzio"), è il solito ipocondriaco fuori di testa.
 
Lui vuole solo sapere se quando scalda il latte sul fornello da cucina,
la combustione del metano produca dei gas tossici che lo avvelenano
lentamente. Non si rende mai conto dell'aspetto quantitativo delle
cose, per cui anche la formazione di monossido di carbonio sarebbe del
tutto innocua se si tratta solo di poche molecole. Quanto all'anidride
carbonica, ovviamente si forma. Bisogna dirgli che anche il suo gatto
la esala nell'aria che lui respira.
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
"*GB*"  ha scritto nel messaggio news:nbjjgp$57v$1...@gioia.aioe.org...

LOL
 
 
 
Bye,
 
   *GB* 


 alla spagnola ("ringràzio"), è il solito ipocondriaco fuori di testa.
 
Adesso vedremo gli sbarellamenti dopo che ieri a Le Iene hanno parlato 
di MCS. Come se non avessero fatto già abbastanza danni con 
vaccini/autismo e con Stamina.
Aspetto solo un bel servizio sul morbo di Morgellons e poi abbiamo 
chiuso il cerchio.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Non sono un ipocondriaco!
 
E la prima volta che mi capita di chiedere questa cosa
perche conosco una persona che non ha mai fumato in vita
sua, non abita in una città con smog, ma ha una mallattia
al polmone. Sarà perche negli ambienti domestici l'aria
e 5 volte più inquinata che all'esterno.
Da quello che ho trovato in rete.


Quando parlo del gas metano, intendo quello che si utilizza
con l'ģimpianto a metano di casa, fornello cucina, scaldabagno,
quello che si paga alla Eni Gas, per dire.
 
Ciao


 Da quello che ho trovato in rete.
 
Che malattia? Se è tubercolosi, non c'entrano le sostanze chimiche.
Ma anche se fosse cancro al polmone, non sono CO o CO2 a provocarlo,
semmai il radon.
 
Bye,
 
   *GB*

 semmai il radon.
 
Ok, buona notizia questa! E il radon, come si crea in un ambiente domestico?
 
 
Ciao


 Da quello che ho trovato in rete.
 
Occhio che ho letto in rete che dietro casa tua e' in agguato un lupo!
 
-- 
 
Albus Dumbledore


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 


 "Escono dalle fottute pareti !!!" (cit.)
 
Bravo, risposta perfetta.
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
"*GB*"  ha scritto nel messaggio news:nblsb4$1b8f$2...@gioia.aioe.org... 

soprattutto dal terreno no?
 
 
 
 
 
Bye,
 
   *GB*


 soprattutto dal terreno no?
 
Certo, specialmente se l'abitazione sorge su un terreno vulcanico.
 
Ma se le pareti della tua abitazione sono in tufo, porfido o granito,
il radon può venire da esse indipendentemente da dove ti trovi.
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
"*GB*"  ha scritto nel messaggio news:nbmfn2$aia$1...@gioia.aioe.org...

se si abita al terzo piano di una costruzione di cinquant'anni puoi dirti 
abbastanza al sicuro?(zona  di Novara sismicità zero)
le pareti dopo cinquant'anni hanno rilasciato tutto il radon?


    *GB*
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 


 nelle fondamenta)
 
Sì, poiché spesso il cemento con cui si fa il calcestruzzo contiene
quantità variabili di pozzolana (pomice e scorie vulcaniche).
 
Bye,
 
   *GB*


 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
 
PS: Non è automorphing! E' che 
aioe.org
 non mi fa più postare per oggi
perché dice che ho mandato troppi post. Un altro dei motivi per cui
Usenet è condannata all'estinzione.


 
ne...@netfront.net
 ---
 
 



Io utilizzo direttamente il servizio di google groups... Certo non è il più bello esteticamente, ma funziona bene.
 
Ciao
 
PS: Comunque mi è piaciuta molto questa discussione! Mi avete fatto fare 4 grosse risate...
 
PPS: Che filmato hanno fatto le Iene di preoccupante?


 
-- 
Saluti
VITRIOL

 (ma conserva poco i post)
 
Ma usando un reader, tipo MesNews, i post ti restano nel PC per tutta 
la vita.
 
-- 
 
Albus Dumbledore


 
 
-- 


 le pareti dopo cinquant'anni hanno rilasciato tutto il radon?
 
 
Ne dubito.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 ooops !!! l'ho scritto alla diethyl ether :)
 
lol
 
Anche a me capita sempre, se lo scrivo senza concentrarmi.
Maledetta deformazione professionale.
 
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 Ne dubito.
E fai bene :-)
Sarà bene chiarire qualcosa che non è stato detto.
Il radon non è qualcosa che *si trova* in una roccia, poi evapora, più
o meno velocemente, e buonasera.
Il radon viene *continuamente* prodotto come passo della catena di
decadimenti che iniziano da U-238 o da Th-232.
A differenza di tutti gli altri prodotti delle catene, il radon,
essendo un gas nobile, non forma legami chimici (né cristalli né
inclusioni né semplici adesioni ad altri materiali: è allo stato di gas
monoatomico e diffonde all'esterno della roccia in cui ha avuto origine.
Il suo tempo di dimezzamento è breve (al più 4 giorni per l'isotopo
222) quindi decade ma viene continuamente riformato dal decadimento di
U-238 e Th-232, che vivono miliardi di anni.
Non c'è quindi alcuna riduzione nella produzione di radon in tempi
umani.
 
L'origine è in tutte le rocce di tipo igneo (non sedimentarie): non
occorre che siano vulcaniche in senso stretto. Possono anche essere
porfidi, graniti e altre.
Non credo perciò che la zona di Novara sia esente: bisogna vedere le
condizioni geologiche locali, ma credo di sapere che le Alpi
piemontesi sono appunto ignee (graniti?).
L'unica è chiedere informazioni all'ARPA regionale, magari cominciando
col leggere l'opuscolo
www.salute.gov.it/imgs/c_17_opuscoliposter_160_allegato.pdf
 
 
 
-- 
Elio Fabri
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 


> inbario ha scritto:
 
 
ripensandoci, però, quel che ho detto (che qualitativamente 
mi sembra corretto) non necessariamente ha rilevanza 
quantitativa.
 
Ad es. non l'avrebbe se la fase transitoria che ho descritto 
per i materiali "cavati", durasse solo giorni o settimane 
invece che anni.
 
Potrebbe anche essere.
In effetti ho inconsciamente considerato il problema della 
diffusione dei gas nei muri / pietre etc, in maniera non 
tanto diversa dal problema della carbonatazione di cemento e 
calce.
(so di pilastri di cattedrali medievali il cui strato di 
malta di calce di allettamento tra un segmento e l'altro è 
considerato ancora "fresco" all'interno, cioè non carbonatato).
Però lo scenario in effetti non è sovrapponibile. Anche 
laddove non reagisca propriamente, la CO2 cmq è un gas 
capace di interagire con siti dei minerali come i gruppi 
ossido / idrossido, magari anche labilmente, laddove il 
radon è assolutamente non interagente, e questo forse (io 
non lo so stimare questo) potrebbe conferirgli un vangaggio 
diffusivo DI ORDINI DI GRANDEZZA. Se fosse così, allora la 
fase di desaturazione dopo l'estrazione dei materiali, 
durerebbe un tempo non significativo, e una volta consegnata 
per l'abitabilità l'abitazione includerebbe già tutto e 
mostrerebbe i valori "a regime" stabili nel tempo (di cui 
diceva Elio) già comprendenti l'iniziale e più intenso 
degasamento.
 
Però boh, non so stimare quantitativamente quanto più veloce 
sia la diffusione del radon rispetto alla carbonatazione.
 
riciao
 
 
CUT


 permeabili, che hanno fatto da barriera e se ne sono saturate.
 
Direi che questo sarebbe un fenomeno trascurabile,
data la breve emivita (4 giorni) dell'isotopo piu' stabile
del radon...
Queste rocce "saturate", una volta estratte, vedrebbero
ridursi rapidamente il loro contenuto in radon gia' a causa
del solo decadimento radioattivo, oltre che per diffusione
verso l'ambiente.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 
 


ahhhh ! E c'hai ragione ... quindi il fenomeno è 
trascurabile a prescindere, ma per ragioni diverse da quelle 
che avevo pensato.
 
Elio, mi cospargo il capo di radon (in apnea eh).
 
cmq grazie della precisazione !


 
 
"Elio Fabri"  ha scritto nel messaggio 
news:dkdl6v...@mid.individual.net...

Novara si trova in una pianura alluvionale per trovare la roccia viva 
bisogna scavare alcuni metri inoltre essendo il terreno intensamente 
coltivato da secoli in superficie si trova un discreto strato di humus e 
sabbia
grazie
 
 
 
 
 
bisogna vedere le
condizioni geologiche locali, ma credo di sapere che le Alpi
piemontesi sono appunto ignee (graniti?).
L'unica è chiedere informazioni all'ARPA regionale, magari cominciando
col leggere l'opuscolo
www.salute.gov.it/imgs/c_17_opuscoliposter_160_allegato.pdf
 
 
 
-- 
Elio Fabri 
 
 



 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 


 inbario ha scritto:

Che io sappia il problema è soprattutto al piano terra o nei
seminterrati, per il radon che viene su dal terreno.
So che suggeriscono di scavare pozzi esterni per "aspirare" il
gas.
 
Quello delle pareti avrà importanza dove fanno le pareti col
tufo.
I mattoni di argilla... non so se contengono i predecessori del
radon, potrebbe darsi che l'acqua li abbia dilavati via.
Il calcestruzzo... boh dipende dalle componenti (ghiaia e
cemento) che di solito arrivano dalla cava e dal cementificio
più vicini.
 
_________
Mi chiedo se esistono trattamenti (semplici) dei materiali da
costruzione per ridurre il contenuto di elementi radioattivi.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 


 costruzione per ridurre il contenuto di elementi radioattivi.
 
so che è possibile accelerare il decadimento con potenti raggi laser, 
cosa che hanno sperimentato solo con rifiuti radioattivi
non ricordo i dettagli, ma dubito sia semplice e ancor meno 
applicabile ai laterizi :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 costruzione per ridurre il contenuto di elementi radioattivi.
 
so che è possibile accelerare il decadimento con potenti raggi laser,
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
WOW
 
 
 
cosa che hanno sperimentato solo con rifiuti radioattivi
non ricordo i dettagli, ma dubito sia semplice e ancor meno
applicabile ai laterizi :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 


 :-)
Accelerare il decadimento?
A me sembrerebbe impossibile. Direi che qualsiasi laser alla struttura
interna dei nuclei gli faccia un baffo.
 
Ma se tu dici che lo sai, forse puoi dare maggiori dettagli o
riferimenti....
 
 
-- 
Elio Fabri
 


 
-- 
bye
!(!1|1)
 

Ma allora e' un "trucco": il laser viene utilizzato semplicemente per concentrare energia sul bersaglio di Au per creare raggi gamma, ma sono in realta' questi ultimi ad interagire con il nucleo atomico radioattivo.
 
Comunque non so quanto sia una bella invenzione: usare radiazione gamma per trasmutare un nucleo che emette beta. Forse il rimedio e' peggiore del problema che risolve :-)
 
--
BlueRay 

 atomico radioattivo.
 
che pretendi ... con te posso vincere solo barando... :-)
-- 
bye
!(!1|1)

not1xor1 13:56, sabato 12 marzo 2016:

Mah, che livello di penetrazione ha quel laser?
 
Bisogna polverizzare il materiale?
 
Beh il cemento è già in polvere.
 
 
Invece io pensavo a una specie di "lavaggio" (con acqua o con
altro) delle polveri che asporta gli elementi radioattivi e
lascia il resto.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Grazie
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
