Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [FAQ] versione 0.2

Ed ecco la versione 0.2 della FAQ su Enterprise. Stiamo a circa 500
righe e non c'è ancora scritto niente su Enterprise o quasi, per cui
sembra più una FAQ su Star Trek :-)
Mancano molte parti, per cui non è altro che un lavoro in corso. Ma
almeno cominciamo a discutere nel merito e non sulla moralità dell'atto
in sè (ecco: di discussioni di questo tipo non me ne frega un cazzo,
quindi anime sante che soffrono perchè si parla male di ENT possono
anche evitare di rispondermi).
Si attendono letture critiche, revisioni accurate, aggiunte dove
vedete che servono, come premio ci sarà la citazione nella sezione
crediti. Pensate, potrete avere il vostro nome scritto in un documento
in cui si parla male di ENT, non vi sembra una ricompensa incredibile?
:-) 
************************************************************************
FAQ di Enterprise 0.2
Sezione 1: Introduzione
     1) Crediti
     2) Premessa
     3) A cosa serve questa FAQ
     4) Star Trek: coordinate generali
        Breve cronistoria
Sezione 2: analisi degli episodi
Sezione 3: discussioni frequenti legate a Enterprise
3.1 I detrattori di Enterprise sono prevenuti
3.2 I detrattori di Enterprise fanno blocco comune su it.fan.startrek
per osteggiare chiunque apprezzi questa serie
3.3 I detrattori di Enterprise non criticano le altre serie di Star
Trek
3.4 Alla fine è solo una questione di gusti
3.5 In fondo è solo un telefilm
======================================================================
1) Introduzione
1.1) Crediti
L'idea della FAQ è di Zefram Cochrane che l'ha proposta sul ng
it.fan.startrek. La prima versione è stata postata da Massimo Luciani. 
Il vespaio che ne è uscito fuori ha suggerito a Zefram Cochrane di
procedere con il lavoro e dar vita alla versione 0.2, quella che
stai leggendo ora. 
Puoi fare l'uso che preferisci di questa FAQ, non ci spiacerebbe che 
se ne usassi dei brani citassi anche la fonte indicando 
"FAQ su Enterprise del newsgroup it.fan.startrek".
1.2) Premessa
In questa FAQ non troverai scritto nulla al riguardo di cosa è un
newsgroup, la netiquette, come si quota, come si partecipa ad un 
thread, cosa è un newsreader, e tutti questi affascinanti enigmi di 
cui si parla in qualsiasi altra FAQ. 
Ripetere qui queste cose significherebbe fare il copiato, e a noi il 
copiato non piace :) Nè questa FAQ è dedicata a questo scopo, essendo
in buona misura una FAQ sui generis. 
Speriamo di averti sufficientemente incuriosito, nel caso che proprio
tu non possa vivere senza sapere quale è il grave problema che si ha
quando un newsreader mal configurato usa R: come prefisso di risposta
ti suggeriamo di leggere qualsiasi (o quasi) altra FAQ postata sul
newsgroup it.faq.
1.3) A cosa serve questa FAQ
Nel newsgroup it.fan.startrek molte discussioni, anche accese, degli
ultimi tempi hanno avuto come oggetto Enterprise, la quinta serie di
Star Trek, in corso di trasmissione anche in Italia.
In genere le discussioni nascono quando un niubbo posta qualcosa 
parlando positivamente di Enterprise, e qualcuno dei postatori più
assidui replica dicendo che Enterprise non è un granchè, e che per
maggiori informazioni può andare a leggersi i vecchi post.
Quello che succede è che il niubbo prende la replica come una cosa
personale, difficilmente cerca tra i vecchi post (nè è detto che sia
semplice farlo) il poster abituale si stufa della scarsa voglia del 
niubbo di andare a cercare tra i vecchi post, il niubbo non si sente
considerato, e comincia l'ennesima discussione.
E' quindi proprio il caso in cui una FAQ sarebbe utile :)
Ciò detto, se sei ancora interessato, ti chiediamo di leggere almeno
per intero questo paragrafo, in modo da inquadrare correttamente lo
scopo di questa FAQ.
*********************************************************************
Scopo di questa FAQ è spiegare perché Enterprise è una serie
oggettivamente brutta.
*********************************************************************
Nella valutazione di un telefilm entrano molti aspetti, e di quelli
del tutto personali ovviamente non parliamo in questa FAQ. Ma ci sono
anche valutazioni oggettive, che tengono conto di quanto il prodotto
sia ben realizzato e non sia invece un semplice affastellamento di 
dialoghi messi lì per fare 45 minuti di episodio. 
In questa FAQ parliamo appunto di questi elementi oggettivi. 
Li esporremo episodio per episodio, per mostrare quanto siano indice di
un prodotto malamente realizzato, e di quanto contrasti con tutto 
quello che invece ci piace tantissimo di Star Trek.
Per essere chiari: se ti piace Enterprise, non abbiamo alcun problema 
al riguardo. Se dopo aver letto questa FAQ ti piace ancora di più, va
altrettanto bene. Se dopo aver letto questa FAQ decidi di vedere
Enterprise, siamo anche contenti. Noi vogliamo dimostrare come 
Enterprise non abbia molto a che spartire con Star Trek, e di come 
quindi non se ne possa parlare un granchè bene in un newsgroup dedicato
a Star Trek.
Infine, noi crediamo sul serio al concetto di libertà di espressione,
per cui potrai sempre scrivere sul newsgroup a favore dell'intensità
drammatica di Enterprise, solo che proprio per questa libertà le nostre
reazioni potranno essere una o più delle seguenti:
- disinteresse;
- sfottò di vario tipo;
- inviti più o meno cortesi a leggersi la FAQ;
- discussioni appassionanti da sui scaturirà un rapporto di simpatica
confidenza;
e non ci sentiremo dispiaciuti dall'adottarli (appunto, la libertà
di espressione).
1.4) Star Trek: coordinate generali
In questo paragrafo mettiamo in chiaro alcuni dei termini che sono
frequentemente adottati dentro Star Trek. Non abbiamo intenzione di
essere esaustivi, per quello ti consigliamo di leggere con attenzione
l'ottimo sito di Luigi Rosa: 
http://www.hypertrek.info
. 
1) Star Trek: breve cronistoria
Star Trek nasce sul finire degli anni '60 da una idea di Gene
Roddenberry, che per molti anni ne rimase poi il produttore.
Come ogni telefilm americano, è strutturato in stagioni, ovvero un
insieme di 22-26 episodi che vengono trasmessi con cadenza settimanale
a partire da Settembre per arrivare fino a verso Maggio (con pause 
intermedie e varie repliche), quando il programma viene sospeso per 
riprendere il Settembre successivo (se il network così decide, 
potendolo viceversa cancellare se gli ascolti sono insoddisfacenti).
Questa divisione in stagioni è poco percepita in Italia, in cui 
storicamente i telefilm americani vengono trasmessi un episodio al
giorno, ma è invece essenziale per capire gli sviluppi della trama.
Nel passaggio da una stagione alla successiva possono infatti cambiare
molte cose, ad esempio possono arrivare nuovi personaggi, andarsene
via altri, esserci un cambio dei costumi, delle scenografie, degli
effetti speciali più curati (questo perchè i produttori hanno a 
disposizione più soldi), o un tema di fondo (ovvero una storia che
si dipana in più puntate) diversa.
L'insieme di tutte le stagioni di un telefilm si chiama serie.
Star Trek è uno dei pochi telefilm americani che è strutturato in più
serie, dove il passaggio da una serie all'altra è caratterizzato da un
parziale cambio di titolo del programma, e da tutto un altro cast di
attori e personaggi che hanno una missione completamente diversa dagli
altri. Queste serie sono state girate a partire dalla fine degli anni
'60 per arrivare fino al 2004.
Star Trek è costituito attualmente da cinque serie:
- Star Trek (la serie classica), costituita da 3 stagioni;
- Star Trek: The Next Generation, costituita da 7 stagioni;
- Star Trek: Deep Space Nine, costituita da 7 stagioni; 
- Star Trek: Voyager, costituita da 7 stagioni;
- Enterprise (in seguito diventata Star Trek: Enterprise) per ora
(Marzo 2004) costituita da 3 stagioni, con una quarta forse prevista;
La serie classica
=================
La prima serie di Star Trek si chiamava semplicemente "Star Trek", e
venne trasmessa in America a partire dalla fine degli anni '60; in 
Italia arrivò alla fine degli anni '70 - inizio anni '80 con il titolo 
di "Star Trek: Destinazione Cosmo", trasmessa dall'allora Telemontecarlo 
e da alcune emittenti locali del Nord (a cominciare da quella che 
sarebbe diventata Italia Uno).
Questa serie è quella in cui il capitano James Tiberius Kirk, insieme al 
primo ufficiale il comandante Spock (e non dottore: il dottor Spock è un 
famoso pediatra americano, il signor Spock è un personaggio di 
Star Trek) e al dottor (questo sì) Leonard 'Bones' McCoy, coadiuvato da 
altri ufficiali (l'ingegnere capo Montgomery Scott detto Scotty, 
l'addetta alle comunicazioni Uhura, i timonieri Cekov e Sulu) esplora la 
galassia, nella missione quinquennale dell'Enterprise, alla scoperta di 
nuove forme di vita e di cività, per giungere coraggiosamente là dove 
nessun uomo è mai giunto prima.
Questa serie è costituita da tre stagioni, ed ebbe un successo di
pubblico incredibile, tanto da creare appunto il mito di Star Trek.
Ovviamente, è una serie degli anni '60, e come tale mostra i suoi anni.
Per quello che interessa a noi, molte delle cose dette in quella serie
sono in contraddizione con quello che è stato in seguito stabilito 
essere Star Trek, o comunque l'universo presentato è a volte fin troppo
bizzarro. 
Per fare un esempio banale, le date stellari (il sistema di misurazione 
del tempo che viene adottato in tutto Star Trek) sono scelte in modo del 
tutto casuale, e quindi risultano inconsistenti sia all'interno della
serie che con le altre serie di Star Trek, in cui invece il criterio
di misurazione del tempo è sempre rigoroso. 
Tuttavia nessuno pensa di giudicare con il metro di oggi una serie di
oltre trenta anni fa, considerando inoltre che molti di quegli episodi
rimangono di una bellezza struggente; proprio questo ha permesso a
Star Trek di conquistare e mantenere i favori del pubblico anche dopo
dieci anni di repliche.
La serie terminò infatti inaspettatamente con la sua terza stagione,
che peraltro si rivelò piena di episodi decisamente brutti: alla fine
degli anni '70 la Paramount (titolare dei diritti su Star Trek) mise
in cantiere una nuova serie (il cui titolo era Star Trek: Phase Two
[Star Trek: Fase due]), ma l'incredibile successo di Guerre Stellari
spinse la major a dar vita al primo film di Star Trek.
Al primo film ne sono seguiti molti altri con protagonista 
l'equipaggio della serie classica, al ritmo di un film ogni circa 
due anni. Si ha:
- Star Trek: The Motion Picture (Star Trek: il Film)
- Star Trek II: The Wrath of Khan (Star Trek II: L'ira di Khan)
- Star Trek III: The Search for Spock (Star Trek III: Alla Ricerca di 
  Spock)
- Star Trek IV: The Voyage Home (Star Trek IV: Rotta Verso la Terra)
- Star Trek V: The Final Frontier (Star Trek V: l'Ultima Frontiera)
- Star Trek VI: The Undiscovered Country (Star Trek VI: Rotta verso 
  l'Ignoto)
Star Trek: The Next Generation
==============================
Nel 1987, circa venti anni dopo la serie classica, la Paramount si
decise a dar vita ad una nuova serie di Star Trek, molto originalmente
intitolata Star Trek: The Next Generation (titolo rimasto non tradotto
in italiano, ma significa Star Trek: La nuova generazione).
E' una serie composta da 7 stagioni, ambientata 80 anni dopo le
avventure della serie classica. C'è ancora una astronave Enterprise,
al cui comando c'è il capitano Jean-Luc Picard, con primo ufficiale
William T. Riker, secondo ufficiale Data (un androide), consigliere
di bordo Deanna Troi (una betazoide con capacità parzialmente 
telepatiche), ingegnere capo Geordi LaForge, ufficiale medico capo
Beverly Crusher, capo della sicurezza Worf (un klingon).
L'universo narrativo di questa serie è assai più complesso di quello
della serie originale. Oltre alla Federazione Unita dei Pianeti (di
cui fanno parte circa 250 pianeti e culture diverse) ci sono altre
confederazioni ed imperi che sgomitano per uno spazio in questo 
settore della galassia, come l'impero Klingon (con cui la Federazione 
ha stretto un accordo di pace), l'impero stellare romulano, 
l'allenza Ferengi, i Borg, l'impero di Cardassia.
Se il capitano Kirk si trovava in un universo in cui la Federazione
era agli esordi, Picard fa parte di una realtà sociale molto più
complessa, per cui è soggetto a norme e regolamenti molto più 
complicati, e deve sempre valutare anche le implicazioni politiche 
delle sue scelte. 
Questa serie può essere considerata come le fondamenta moderne di
Star Trek: molte (se non tutte) le approssimazioni della serie classica
sono state risolte (ad esempio, le date stellari sono definite in
modo coerente, i regolamenti e i gradi della Flotta Stellare sono
più rigorosi), e la serie, a partire dalla sua terza stagione, si
stacca dall'ideale di puro ottimismo di Roddenberry.
L'equipaggio della Next Generation è stato protagonista di diversi
film. 
- Star Trek: Generations
- Star Trek: First Contact
- Star Trek: Insurrection
- Star Trek: Nemesis
per una scelta di marketing i film non hanno più un numerale nel
titolo.
Star Trek: Deep Space Nine
==========================
La dimensione meno ottimistica di Star Trek emerge con forza nella
terza serie, Star Trek: Deep Space Nine (titolo non tradotto in
italiano ma che significa Star Trek: Spazio Profondo Nove), che
avviene negli stessi anni della Next Generation, ma a bordo di una
stazione spaziale (Deep Space Nine) posta agli estremi confini dello
spazio della Federazione.
Il comandante Benjamin Sisko si trova ad amministrare questa stazione
per conto della Federazione, che ha deciso di offrire assistenza
economica e politica al vicino pianeta Bajor, appena uscito da sessanta
anni di feroce occupazione cardassiana.
L'assegnamento è periferico, ma la scoperta di un tunnel spaziale
stabile che collega questa zona dello spazio con l'altra estremità della
galassia cambia molto le carte in tavola. 
Il tunnel è una porta verso l'ignoto, e dall'altra parte del tunnel
c'è un nuovo pericolo, il Dominio, una tirannia spietata guidata da
dei mutaforma, esseri che possono assumere qualsiasi forma e che hanno
un profondo odio verso i solidi (gli umanoidi).
Da quest'odio si scatenerà una guerra che coinvolgerà tutti i governi
di questo lato della galassia, con continui cambi di fronte. 
L'equipaggio di Deep Space Nine include il maggiore Kira Nerys 
(bajoriana, combattente contro i cardassiani durante l'occupazione;
secondo la tradizione bajoriana viene indicato prima il cognome e poi
il nome), l'addetto alla sicurezza Odo (un mutaforma, ebbene sì), 
l'ufficiale scientifico Jadzia Dax (un simbionte trill, ovvero una 
unione tra un ospite (Jadzia) ed un simbionte (Dax) che è vivo da
quasi trecento anni), l'ufficiale medico Julian Bashir (terrestre), 
il capo operazioni (ovvero l'ingegnere capo della stazione, anche se
il suo grado è sempre rimasto incerto) Miles O'Brien (che era il
tecnico di teletrasporto dell'Enterprise della Next Generation), 
l'ufficiale tattico Worf (distaccato dall'Enterprise di Picard quando
la situazione si fa seria) e molti altri personaggi secondari, di 
diverse razze e che hanno tutti un ruolo essenziale nella trama.
Star Trek: Deep Space Nine è considerata una serie di Star Trek 
molto particolare. L'ottimismo delle prime due serie viene fortemente
ridimensionato, ed emerge il lato più cupo della Federazione Unita
dei Pianeti, che ha al suo interno personaggi di pessima fama e pronti
a tutto pur di sconfiggere il Dominio. Ma è anche la serie più corale,
in cui anche i personaggi secondari si evolvono ed hanno un proprio
ruolo, fino a giungere al colossale finale distribuito su nove
puntate.
Star Trek: Voyager
==================
Sempre in parallelo alle vicende della Next Generation e di Deep
Space Nine, prendono luogo le avventure della nave spaziale Voyager,
distribuite su 7 stagioni.
Lo scontro tra la Federazione Unita dei Pianeti e l'impero Cardassiano
è stato accomodato con un trattato di pace, in cui a giudizio di 
molti la Federazione ha concesso troppo ai cardassiani, rinunciando
ad alcuni territori e colonie in cui erano presenti degli insediamenti.
Gli abitanti di questi insediamenti non hanno nessuna intenzione di
onorare il trattato, ed anche nella Flotta Stellare c'è un diffuso
malcontento, che porta alcuni ufficiali a dar luogo ad una alleanza
militare ribelle, i Maquis.
Nell'episodio pilota il comandante Kathryn Janeway ha il compito 
di inseguire e catturare dei Maquis utilizzando la nave Voyager.
Ma sia i Maquis, comandati da Chakotay (umano, nativo americano) che
la Voyager vengono trasportati a 70mila anni luce dalla loro posizione
da una massiccia onda di spostamento, opera di un'entità aliena nota
come il Custode.
Il Custode è alla ricerca di materiale genetico per una popolazione
indigena, gli Ocampa, a cui lui deve riparare un non meglio precisato
torto.
La tecnologia di spostamento del Custode è estremamente potente, e la
Janeway deve decidere se lasciarla nelle mani dei Kazon, una razza
guerriera organizzata in clan che vuole vendicarsi degli indifesi
Ocampa. 
La Janeway, di comune accordo con Chakotay, sceglie di distruggere
la stazione del Custode, e a quel punto inizia un lungo viaggio di 
ritorno verso casa, che anche alla massima velocità di navigazione
richiederebbe 70 anni.
I federali e i Maquis devono allearsi, e convivere sulla stessa nave,
se vogliono tornare a casa. Oltre alla Janeway e a Chakotay (che
nella Voyager diviene primo ufficiale) ci sono il capo della
sicurezza Tuvok (vulcaniano), il tenente Tom Paris (pilota, che
era andato in missione con la Voyager in cambio di una cancellazione
di un periodo di detenzione che stava scontando), l'ingegnere capo
B'Elanna (metà klingon, e proveniente dai Maquis), il medico olografico
di emergenza (essendo il medico in carne ed ossa morto nell'episodio
pilota), l'ufficiale scientifico Harry Kim (un guardiamarina alla sua
prima missione) ed alcuni alieni: il talassiano Neelix (cuoco di bordo,
addetto al morale, ambasciatore e conoscitore di quella zona dello
spazio), l'ocampa Kes e la borg Sette di Nove (che si trova lì a 
seguito di un accordo di cooperazione che la Janeway stringe con i Borg,
originari proprio di quella parte dello spazio, contro un nemico
comune, la specie 8472).
Enterprise (e Star Trek: Enterprise)
====================================
L'idea di Enteprise è quella di dar vita da un prequel, ovvero il
racconto di quello che succede prima: le vicende raccontate avvengono
80 anni prima della serie classica (e quindi 160 anni circa prima
di tutte le altre serie).
In questo periodo la Federazione Unita dei Pianeti non esiste, c'è un
abbozzo di Flotta Stellare ed esiste una nave stellare sperimentale,
l'Enterprise, con a capo il comandante Jonathan Archer.
Oltre a lui è presente il sub-comandante T'Pol (vulcaniana, che ha
lo scopo sia di coordinarsi con l'Alto Comando vulcaniano, sia di
tenere sotto controllo i terrestri, che i vulcaniani reputano ancora
troppo immaturi per esplorare lo spazio), l'ingegnere di bordo
Charlie 'Trip' Tucker, l'addetto agli armamenti Malcom Reed, 
l'addetta alle comunicazioni Hoshi Sato, il pilota Travis Mayweather
(umano come i precedenti ma non cresciuto sulla Terra, bensì su una
stazione spaziale), e il dottor Phlox, un alieno (denobulano) che
partecipa alla missione per curiosità verso gli umani ed interesse ad
esplorare lo spazio.
Il titolo originario della serie era semplicente Enterprise, in quanto
non citando "Star Trek" nel titolo si sono pagati meno diritti d'autore
ai titolari del marchio (Majel Barrett, vedova di Gene Roddenberry). 
A partire dalla terza stagione il titolo è diventato "Star Trek:
Enterprise".
abbreviazioni, yati, quadranti, timeline, continuity, 
occhio alieno, prima direttiva, spirito trek, IDIC.
======================================================================
Sezione 2: analisi degli episodi
Per ogni episodio si elenchino:
- incongruenze con la storia conosciuta nelle precedenti serie
- incongruenze nei comportamenti dei vulcaniani
- incongruenze varie (comportamenti di Archer, traduttore universale,
ecc.)
- scopiazzamenti della trama
Sezione 3: discussioni frequenti legate a Enterprise
3.1 I detrattori di Enterprise sono prevenuti
I detrattori di Enterprise hanno generalmente un accesso a Internet
che consente loro di leggere le trame degli episodi man mano che
vengono rivelate, volendo anche prima della trasmissione degli episodi
stessi negli USA, e successivamente alla trasmissione possono leggere
le recensioni pubblicate regolarmente su vari siti dedicati a Star
Trek. Alcuni arrivano a scaricarsi gli episodi per vederseli quasi in
contemporanea con la trasmissione negli USA. Grazie a Internet è
possibile formarsi un giudizio pesato sul valore dei vari episodi e
della serie in generale per cui parlare di prevenzione è del tutto
fuori luogo.
3.2 I detrattori di Enterprise fanno blocco comune su it.fan.startrek
per osteggiare chiunque apprezzi questa serie
Molti frequentatori di it.fan.starterk hanno visto tutte le serie e i
film di Star Trek per cui hanno in generale un'idea piuttosto precisa
della storia raccontata in questa saga e delle caratteristiche dei
personaggi dunque è logico che ognuno finisca per supportare la
maggior parte delle argomentazioni portate dagli altri contro
Enterprise, soprattutto quando i sostenitori di questa serie si
limitano ad accusare la controparte di prevenzione e portando a loro
sostegno solo i loro gusti soggettivi.
3.3 I detrattori di Enterprise non criticano le altre serie di Star
Trek
E' sufficiente fare una ricerca con Google su it.fan.startrek per
notare come ci siano detrattori di Enteprrise che hanno scritto
messaggi critici nei confronti della serie originale, soprattutto
della terza stagione ("Il cervello di Spock" è probabilmente
l'episodio più criticato), della prima stagione di TNG ma anche di
altri episodi di questa serie (l'infame "Sub Rosa" è uno dei primi
bersagli di commenti sarcastici) e come diversi tra di loro siano
critici nei confronti delle prime tre stagioni di DS9. Su Voyager si
può stendere un velo pietoso perché sono più i messaggi di critica
negativa rispetto a quelli positivi.
3.4 Alla fine è solo una questione di gusti
Sui gusti non si discute, tuttavia Enterprise risente notevolmente
delle notevoli pecche oggettive elencate in questa FAQ che i
detrattori interpretano come il risultato di un lavoro poco serio da
parte di produttori (Brannon Braga in primis) e sceneggiatori.
3.5 In fondo è solo un telefilm
Indubbiamente ma storicamente Star Trek, nelle sue varie incarnazioni,
si è distinto per la sua capacità di stimolare riflessioni su problemi
più o meno importanti e una delle critiche mosse nei confronti di
Enterprise è che gli episodi di questo tipo costituiscono un'assoluta
rarità.

bersagli di commenti sarcastici)
non era "The Royale"? O:-)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 rarità.
Questa sempre IYHO....ma non era una FAQ oggettiva?
Io di giudizi negativi oggettivi su ENT ancora non ne vedo, spero ci siano
almeno nella versione 0.9564577.
Cmq dato che avete plonkato quasi tutti quelli che non la pensano come voi
non vedo come questa FAQ possa essere oggettivamente esatta....scrivetevela,
stampatevela e pulitevi il c......

 non era "The Royale"? O:-)
No, perche' a LUI soggettivamente piace :-D
P.S. Grazie davvero per la FAQ, mi sto divertendo un mondo :-)

nemmeno guardare ENT :-D
guarda che caschi male: il mio era un contributo serio alla correzione
della FAQ.


 della FAQ.
Infatti parlavo di ZC...non di te che hai giustamente corretto lo
strafalcione. Strafalcione perche' a chi ha guardato TNG non verrebbe mai di
scrivere "comandante Picard", cosi' come non verrebbe mai di scrivere
"comandante Archer" a chi ha guardato ENT. Logica deduzione e' che questi
individui giudicano senza conoscere ENT.



non e' detto che sia uno strafalcione, come lo definisci tu.
io ho segnalato quello che penso sia una svista, anche se ZefC
potrebbe avere inteso scrivere "comandante" nel senso che
effettivamente e' al comando dell'Enterprise.
Anche perche' (fonti Hypertrek, io non me ne intendo proprio)
"Commander" non e' "comandante" anche se e' sempre stato e viene
sempre tradotto cosi'.


 effettivamente e' al comando dell'Enterprise.
Hai gia' fatto il tagliando alle ventose? .:D

 stazione spaziale)
Uhm... non era cresciuto su una nave cargo?
Roberto
-- 
Se c'è una maniera di rimandare una decisione importante, la buona
burocrazia, pubblica o privata, la troverà.

Hai gia' fatto il tagliando alle ventose? .:D
non serve: io le produco® ;-)


 nessun uomo è mai giunto prima.
Ooooh, le cività, forse manca una l? :)
L'errore di Braga e' stato quello di fare una serie con due idee, quando
poteva fare uno o due film e farla finita. La guerra fredda temporale, ecco
la risposta! Le incongruenze con le altre serie sono  dovute a questa guerra
temporale. Non mi stupirei se alla fine si scoprisse che i vulcaniani si
rivelassero essere in realta' romulani o roba simile. Certo che tirare
avanti una serie del genere per 7 stagioni e' un idea da pazzi, due stagioni
fatte bene sarebbero bastate a raccontare bene e senza cali di stile codesta
serie.
Saluti.

 sembra più una FAQ su Star Trek :-)
A questo proposito, io pensavo che si potrebbe buttare giù qualcosa
argomento per argomento, postarlo sul NG e includere nella FAQ l'ID
dei vari post. Insomma fare una specie di allegati alla FAQ, per non
farla diventare troppo grande. Se non c'è fretta (tanto la prossima
ondata è prevista in autunno, alla ripresa della programmazione di
Enterprise), io posso provare a buttare giù qualcosa sui Vulcaniani.
Il problema è che non ho gli episodi, quindi devo spulciare la Rete.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

non era "The Royale"? O:-)
Di quello se ne parlerà, non temere :-)
Comunque ora ci sei anche tu tra gli autori :-)
Che culo, eh? :-DDDD
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Che culo, eh? :-DDDD
oggi e' il mio giorno fortunato. non avro' per sbaglio pestato qualche
opera d'arte, vero? ;-)


 FAQ di Enterprise 0.2
Se lo scopo č di metterne in evidenza i lati negativi, un generico "FAQ di
Enterprise" non va bene. Con un titolo del genere dovrebbero esserci
contributi anche sui lati positivi.
Proporrei "FAQ sui mali di Enterprise" sarebbe piů indicato a mio avviso.

sempre tradotto cosi'.
Comunque l'importante è che la correzione sia stata fatta.
(tra l'altro, volendo rispondere seriamente a quella specie di
argomentazione, ci sarebbe da chiedersi: e allora dovremmo vietare di
parlare di Star Trek a tutti quelli che non hanno visto almeno il 75%
degli episodi? Questo decimerebbe un fronte molto più dell'altro :-D)


Uhm... non era cresciuto su una nave cargo?
Bho :-)
Io mi ricordo solo che era uno spaziale, e che era cresciuto a bordo di
qualcosa. Questo viene detto nell'episodio in cui c'è appunto una nave
cargo che deve proteggersi dai pirati (o una cosa del genere), per cui
temevo di confondermi e ho optato per la stazione spaziale. 
Tu sei sicuro della nave cargo? Nel caso faccio la correzione.


Tu sei sicuro della nave cargo? Nel caso faccio la correzione.
confermo pure io, purtroppo non ricordo il nome 
-- 
K'Ehleyr §La Malefica Coven§
Ambasciatrice di Acidita' e Bastardaggine delle §Coven§
"Heghlu'meH QaQ jajvam" "I don't bite. Well... actually I do."

 Tu sei sicuro della nave cargo? Nel caso faccio la correzione.
Io sì, e per sicurezza ho controllato anche qua:
http://www.hypertrek.org/ent/cast/mayweather.html


 callosità diffusa sulle mani). Mi domando: ma chi ve lo fa fare? :)
Per la serie il toro dice all'asino "Tu sei cornuto!"
Io ho sempre insultato SOLO dopo che qualcun altro ha insultato me,
CHIARO???
La stessa cosa non si puo' dire di te, che insulti gratuitamente chiunque ad
ogni tuo post.
Riguardo le critiche costruttive io ne faccio a bizzeffe, solo che tu non le
leggi a causa del kill-filter. Mi dici come cazzo fai a sapere che non ne
faccio se non mi leggi? Sono sempre piu' allibito.

 Beverly Crusher, capo della sicurezza Worf (un klingon).
Deanna non ha capacità Telepatiche ed Enpatiche (non so bene come si 
scrive, ne parla Shinzon nell'ultimo film).
ciao
-- 
------------------------------------
Per rispondere in privato togliere:
ADD1975

Enterprise), io posso provare a buttare giù qualcosa sui Vulcaniani.
Ogni contributo è bene accetto :)
Va bene sia una discussione generale sui vulcaniani che una
contestazione puntuale sugli episodi.


temporale. 
Un ipotesi già discussa e che non convince affatto.


 contestazione puntuale sugli episodi.
Approfitto per chiedere a chi ce l'ha di postare il link agli script
di Enterprise che circolava qui tempo fa. 
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

opera d'arte, vero? ;-)
se continui a parlare con odo potrebbe essere inevitabile :-DDDD


scrive, ne parla Shinzon nell'ultimo film).
Deanna e' una empatica, e ha parziali capacita' telematiche, per
lomeno conaltri betazoidi, coem mostrato in TNG.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

contributi anche sui lati positivi.
Non esistono discussioni frequenti su quanto Enterprise sia bella <g>
Casomai "FAQ su Enterprise".


Io sě, e per sicurezza ho controllato anche qua:
Ok, inserita la modifica e citato sulla FAQ (idem per K'Ehleyr)
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Deanna non ha capacità Telepatiche ed Enpatiche
Oddio ora che ci penso non mi ricordo, l'ho sempre cordialmente odiata
:-)
E' telepatica oppure empatica? E a metà o full? :-)
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 - scopiazzamenti della trama
Non so se ti ricordi della "Scala Braga" che come la "Scala Mercalli"
piů essere usata come indice del "terremoto" sulla serie che comporta
una determinata Yati di Enterprise... :-))
Secondo me dovresti indicarla quando completerai questa sezione...
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 rivelassero essere in realta' romulani o roba simile. Certo che tirare
Ziiiitttttoooooooo!!!! Che se ti sente Braga ti può prendere in
parola!!! ^_______________^


 Un ipotesi già discussa e che non convince affatto.
Come ipotesi discussa andrebbe inserita nella FAQ...
IMHO ovviamene :-))


lomeno conaltri betazoidi, coem mostrato in TNG.
Cioč je funziona er ping verso 
betazed.org
 ma nun je va' de ssh?
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 
Deanna ha molte *porte* aperte :-)
-- 
Enterprise-E

Comunque l'importante č che la correzione sia stata fatta.
non so se ho fatto bene a segnalarti anche gli errori di battitura, ma
Luigi me lo lascia fare con Hypertrek ;-)


confermo pure io, purtroppo non ricordo il nome 
la Horizon.
di classe J o Y, non ricordo


non so se ho fatto bene a segnalarti anche gli errori di battitura
Assolutamente sě! 
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Come ipotesi discussa andrebbe inserita nella FAQ...
Concordo. Per ora penso di parlarne quando si parla del primo episodio,
visto che compare quasi solo lì, poi si vedrà.


Secondo me dovresti indicarla quando completerai questa sezione...
Una autocitazione? Il mio ego è sufficientemente spropositato :-))


di Enterprise che circolava qui tempo fa. 
in giro si trova(va) solo quello di Broken Bow, il pilot.
Qui ci sono i transcript solo di alcuni degli episodi:
http://3sygma.com/deltablues/entarchive.html
c'e' anche questo link interessante in cui ogni episodio viene
"spulciato" per bene:
http://underbase.org/dept/trek/
di piu' nin zo ;-)


E' telepatica oppure empatica? E a metà o full? :-)
Lei è empatica e ha debolissime facoltà telepatiche che funzionano solo
con altri betazoidi.
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli 
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC 
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of 
        us, a very important part, will always remain here...

Cioč je funziona er ping verso 
betazed.org
 ma nun je va' de ssh?
ROTFLASTC!!! E per fortuna non l'ho letto in ufficio, questo! :-)))
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli 
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC 


 Un ipotesi già discussa e che non convince affatto.
E perche' non convincerebbe?...sentiamo un po'....

 episodio, visto che compare quasi solo lì, poi si vedrà.
L'ho detto io che costui non ha visto tutto di ENT.....

 se continui a parlare con odo potrebbe essere inevitabile :-DDDD
E si continua con gli insulti......

 Non esistono discussioni frequenti su quanto Enterprise sia bella <g>
Evidentemente perche' a chi piace ENT non e' "fissato" come voi tanto da
decantarlo in una FAQ....

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Purtroppo e' una vecchia versione DOS senza supporto TCP/IP :DDDDD


Purtroppo e' una vecchia versione DOS senza supporto TCP/IP :DDDDD
http://www.beta-zoid.de/
:-)))
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

di classe J o Y, non ricordo
sperando non sia la Event Horizon ;D (uno dei film piu' schifosi che
abbia mai visto in tutte le mie vite!)
-- 
K'Ehleyr §La Malefica Coven§
Ambasciatrice di Acidita' e Bastardaggine delle §Coven§
"Heghlu'meH QaQ jajvam" "I don't bite. Well... actually I do."

con altri betazoidi.
e quando comunica telepaticamente con Riker? lui non e' betazoide


e quando comunica telepaticamente con Riker? lui non e' betazoide
Riker é la sola persona non betazoide con cui Deanna riesce a
stabilire un contatto che sia un po' oltre la semplice empatia, ma non
č comunque vera e propria comunicazione telepatica, ne percepisce in
parte i pensieri "piů forti" e riesce a fargli arrivare alcune delle
proprie emozioni piů forti, ma in casi particolari e perchč tra loro
c'č un legame molto specifico.
Cfr. "Imzadi", libro, dove viene spiegato bene tutto ciň; anche se
pare che i libri non siano canon, questo meriterebbe di diventarlo per
come spiega un sacco di cose! :-)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC


e quando comunica telepaticamente con Riker? lui non e' betazoide
 Lui e' il suo imzadi per cui il loro legame potrebbe essere tale da
rendere possibile la comunicazione telepatica.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 rendere possibile la comunicazione telepatica.
Peccato che Imzadi non sia CANON.....

 c'è un legame molto specifico.
Non e' esatto, nel primo episodio loro "parlano" telepaticamente...non e'
solo uno scambio di emozioni.

Peccato che Imzadi non sia CANON.....
  Non mi sto riferendo al romanzo bensi' a cio' che ci viene
raccontato in TNG!


raccontato in TNG!
Infatti è come dici tu anche secondo TNG. :-) 
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst


 Sui gusti non si discute,
Ecco, appunto.
Ciao, Skuer

 E prova a spiegare a un gay che il ca22o fa schifo e la f1ga è bella!
Facciamo fare una FAQ su questo ? :D
--
To boldly go where no man has gone before...

 visto che compare quasi solo lě, poi si vedrŕ.
No viene "nominata" in piů episodi, ma a parte il primo, anche un altro
ha come tema base la GFT, e l'episodio si chiama proprio "Guerra fredda 
temporale" [011 - Cold Front] 
www.hypertrek.org/ent/ent011.html
9 Settembre 2151: Quando l'Enterprise entra in contatto con una nave 
aliena che trasporta alcune persone intente ad osservare un evento 
stellare spettacolare, Archer invita gli alieni a bordo della sua nave, 
ignorando che il Sulibano Silik si nasconde tra di loro. Dopo un evento 
apparentemente fortuito che ha salvato la nave, Archer viene contattato 
da un agente temporale che proviene dal futuro, il quale gli rivela che 
Silik fa parte di una nefasta missione temporale che ha come obbiettivo 
il radicale cambiamento del corso della storia.
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel OlivawŽ (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 Una autocitazione? Il mio ego è sufficientemente spropositato :-))
Be la metterai oppure no??? :-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)


visto che compare quasi solo lì, poi si vedrà.
  No, se ne parla anche in episodi successivi, compreso l'ultimo
trasmesso negli USA, il che non fa che peggiorare le cose perche',
senza stare tanto a spoilerare, si da' ad intendere che le successive
azioni di Archer determineranno o meno un cambiamento nel futuro,
facendo pensare che non ci sia stata alcuna interferenza
nell'evoluzione dei vulcaniani e che la storia potrebbe essere rimessa
nei binari che conoscevamo alla faccia del primo contatto con klingon
ecc. anticipato, della serie come nascondersi dietro un dito...


una serie "dissonante" con l'universo di ST.
  Lo scopo di questa FAQ va al di la' di questo, nel senso che se e'
vero che uno dei punti fondamentali consiste nel raccogliere l'elenco
delle tante incongruenze con l'universo narrativo di ST e' anche vero
che il basso livello del lavoro di Braga e' dato anche dalla pochezza
di trame riciclate e strariciclate: al limite, potremmo modificare
quella frase in "Scopo di questa FAQ è spiegare perché Enterprise è
una serie oggettivamente di basso livello qualitativo.".


una serie oggettivamente di basso livello qualitativo.".
Oppure "Scopo di questa FAQ è spiegare perché Enterprise dannaggia in
modo rilevante la costruzione dell'universo narrativo Trek", che mi
sembra calzante.


 Enterprise è una serie "dissonante" con l'universo di ST.
Daccordissimo al 100%

 Infatti è come dici tu anche secondo TNG. :-)
Spiegatemi dove in TNG viene spiegato che Riker e Deanna possono parlare
telepaticamete.

 sembra calzante.
Può andar bene quest'ultima...
però ci metterei anche (leggi "è oggettivamente brutta")


 sembra calzante.
Oppure "Scopo di questa FAQ e' spiegare perche' ENT provoca sonnolenza in
soggetti in eta' avanzata" :-D

nell'evoluzione dei vulcaniani
Per giustificare i comportamenti sempre meno vulcaniani di
T'Pol stanno preparando una sorpresina in Damage (il prossimo
episodio).
Hint: Impulse
-- 
Ciao
     Kluge

Hint: Impulse
  Purfume deodorant? ;-)


telepaticamete.
  Nel pilot Deanna comunica con Riker telepaticamente.


soggetti in eta' avanzata" :-D
Cacchio, mi sento vecchio allora:)
A parte gli scherzi, personalmente qua a casa mia, Enterprise risulta
noioso a tutta la famiglia, a prescindere da qualsiasi valutazione di
qualita' e coerenza narrativa. E mia madre si guardava tutto TNG con
adorazione,e non e' certo una che guarda alle YATI :)


 adorazione,e non e' certo una che guarda alle YATI :)
Che dire...a me non e' mai successo, e dire che li guardo quasi sempre prima
di andare a letto.

   Nel pilot Deanna comunica con Riker telepaticamente.
Si'...questo l'ho detto io.....la tua risposta?

di andare a letto.
De gustibus:)
Invece conChildren of Dune misono incollato allo schermo...devo vedere
se c'e' gia' ilDVD italiano..


la tua risposta?
  Tu hai chiesto di spiegarti dove in TNG viene spiegato che Riker e
Deanna possono parlare telepaticamente, io ti ho risposto che lo fanno
nel pilot.


 nel pilot.
Ti sfugge qualcosa. Nel pilot loro lo "fanno" ma non lo "spiegano". Chiaro
adesso?

 abbia mai visto in tutte le mie vite!)
È un buono splatter. E la descrizione del drive della Event Horizone è
quasi accettabile. :-)
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 abbia mai visto in tutte le mie vite!)
Quoto


quasi accettabile. :-)
e' un film godibile tranne le scene schifose... forse sono troppo tenera
;)
-- 
K'Ehleyr §La Malefica Coven§
Ambasciatrice di Acidita' e Bastardaggine delle §Coven§
"Heghlu'meH QaQ jajvam" "I don't bite. Well... actually I do."

come spiega un sacco di cose! :-)
mai letto, non sopporterei un intero libro su Deanna e Riker :DD


adesso?
  Tu hai chiesto dove viene spiegato che Riker e Deanna possono farlo,
non dove viene spiegato *perche'* possono farlo...


 non dove viene spiegato *perche'* possono farlo...
Si vabbe', buonanotte.

mai letto, non sopporterei un intero libro su Deanna e Riker :DD
LOL! Non è affatto male, invece... :-)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 CUTTONE
Spero che questa faq continui solo per farmi quattro risate leggendo 
i tuoi post.
Complimenti Odo, veramente.     :-D
Christian

 Un ipotesi già discussa e che non convince affatto.
Invece convincibilissima.
Christian

 pò più in basso.
Gliel'abbiamo detto in tutte le salse ma non capisce o, 
probabilmente, non ci arriva.
Che vuoi farci?
Christian

 ;)
LOL :-D


estrae le budella ad un altro passando dalla bocca, è divertente. :-)
Divertente? Ma se è noiosissimo!
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

sembra calzante.
A me sembra da esteti della pugnetta startrekkiana, quindi per me questa
cosa non si mette, la soluzione attuale va piů che bene. 
(leggo gli articoli al riguardo della FAQ mano mano che ho tempo, visto
che alcuni richiedono di fare delle modifiche su cui sono d'accordo ma
non si scrivono in un secondo).
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 Divertente? Ma se è noiosissimo!
Io mi diverto sempre a guardarlo. :-)


LOL! Non è affatto male, invece... :-)
ho seguito solo una volta un consiglio di Maman(r) e ho letto Sarek, e'
bellissimo e non volgio rovinare l'atmosfera con altri libri...
pero' prima o poi Dominion wars li leggo, devo solo trovare il tempo la
volgia e una stampante gratuita ;D


estrae le budella ad un altro passando dalla bocca, è divertente. :-)
ecco, lì ho interrotto la visione ^_^;;;;
ci credi che prendo ancora paura nella scena della biblioteca di
Ghostbusters? ;)


 cosa non si mette, la soluzione attuale va più che bene.
Essi', qua comanda tutto lui......

Odo ha detto...

Praticamente: o sei con me, o sei contro di me, tipico stile naniano 
pelato.
Christian

 Ghostbusters? ;)
Quella dà ancora i brivid anche a me che so a memoria tutto il film,
battuta per battuta. ;-)


battuta per battuta. ;-)
fratello!!! pensavo di essere l'unica pirl... ehms


pò più in basso.
E' comunque una FAQ che racchiude il parere di chi quella FAQ sta
scrivendo, se ti fa star meglio interpretala così: "Scopo di questa FAQ è
spiegare perché Enterprise è una serie oggettivamente brutta secondo gli
estensori della FAQ."


stabilire un contatto che sia un po' oltre la semplice empatia
la cosa vale anche con specie o sgoggetti iper predisposti, come il Remano
di Nemesis.


 estensori della FAQ."
Palese stronzata l' "oggettivamente brutta", la vuoi capire?
Si continua a darsi la zappa suoi piedi, eh?
Christian

ecc. anticipato, della serie come nascondersi dietro un dito...
Ma allora lo fanno davvero! Io me lo auguro.


Tu sei sicuro della nave cargo?
Sì.
Nato sulla Horizon a metà strada del viaggio tra Draylax e la colonia Vega
(...)
http://www.hypertrek.info/ent/cast/mayweather.html
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

Ma allora lo fanno davvero! Io me lo auguro.
  Guarda che, al di la' del fatto che la cosa presenta buchi di
sceneggiatura pazzeschi, rimessa nei binari non vuol dire che le
porcate fatte in tre stagioni vengono eliminate...
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 estensori della FAQ."
Quindi se io facessi una FAQ con lo scopo di "spiegare perchč la Nutella č
gialla e prodotta con papaveri e banane (secondo me)" avrebbe un senso?
Skuer

di Nemesis.
Sì, ok, diciamo che è più corretto dire che riker è l'unico di una
razza non telepatica che lei riesce a contattare. In tutti gli altri
casi anche l'altro soggetto deve avere qualche tipo di capacità,
altrimenti lei da sola non è in grado di avere alcun tipo di
comunicazione telepatica, mentre gli altri betazoidi sono telepati
veri e leggono i pensieri di tutte le razze anche prive di poteri
(tranne i ferenghi e altre razze con struttura cerebrale quadrilobata,
come dicono in un qualche technobabble in TNG)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 gialla e prodotta con papaveri e banane (secondo me)" avrebbe un senso?
Secondo loro si, secondo le persone normali decisamente no.
Christian

 Secondo loro si, secondo le persone normali decisamente no.
Comunque, cari i miei Pierpiscio e Piermerda, sappiate che
l'arroganza con cui trattate il concetto di bellezza oggettiva è del
tutto fuori luogo. Potete non essere d'accordo, e non sono
completamente d'accordo nemmeno io, ma se dovessi scegliere se
definire cose da persone anormali le vostre esternazioni o la
"Critica del giudizio" di Kant, per citare uno dei contributi più
significativi a uno dei dibattiti filosofici più affascinanti della
storia, non avrei proprio il minimo dubbio. 
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Comunque, cari i miei Pierpiscio e Piermerda [cut]
Rileggiti i miei post e scoprirai che io non ho mai offeso nessuno, nč ho
appellato altri utenti del NG con epiteti poco carini...
E Kant l'ho studiato anch'io al liceo.
Ciao, Skuer

 E Kant l'ho studiato anch'io al liceo.
Un consiglio...fai come lo WAPR alla fine del film in War Games :)
--
To boldly go where no man has gone before...

 E Kant l'ho studiato anch'io al liceo.
E avevi 10 in storia? (cit.)
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 E avevi 10 in storia? (cit.)
Non conosco la citazione  e comunque in storia andavo di merda: peccato che
in filosofia anfědasi bene e Kant lo si studia in filosofia.
E con te ho chiuso.
Ciao, Skuer

 E con te ho chiuso.
Mi toccherà guardare un programma della De Filippi per colmare il
vuoto.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 come si chiama.
La discussione in merito non ha nulla ha che fare col tema del NG, si
discuteva di lingua italiana, quindi che io ne sappia tanto, poco o niente
di ST, nello specifico, "is irrelevant" (cit., cosě rientro IT)
Ci rinuncio, tanto vedo che hai solo voglia di far "rissa": ma ti capisco,
alle 5 del mattino č difficile essere lucidi mentalmente!

 alle 5 del mattino è difficile essere lucidi mentalmente!
Ti sbagli di grosso. Tu sei un drogato di mediocrità in astinenza, e
i tossici in queste condizioni il dolore non lo sentono, quindi la
rissa è inutile.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 nessuno ti avesse detto niente.
Correggo. Non ho "minacciato" bensě ho ritenuto "chiedere" se la mia
permanenza fosse gradita visto che le mie opinioni si discostano quasi
sempre dal resto del NG e che le mie conoscenze su ST non sono al livello di
quelle degli esperti del NG. Piů rispetto di cosě....
Per il resto lascio che siano gli altri a giudicare...

 Piů rispetto di cosě....
Non so dalle tue parti, ma dalle mie ci sono introduzioni piů
rispettose di "so che mi tratterete come una merda per il semplice
fatto che la penso diversamente da voi, quindi dico la mia e me ne
vado". Dalle mie parti a queste si usa rispondere coi saluti.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

criteri per definire una bellezza oggettiva.
Uno dei miei piaceri maggiori è leggerti la domenica mattina: mi concili
con il mondo e mi metti di buon umore :-)
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 vado".
E anche in questo caso ho usato parole leggermente diverse e meno triviali


 E anche in questo caso ho usato parole leggermente diverse e meno triviali
La volgarità è la criptonite degli ipocriti.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

La volgarità è la criptonite degli ipocriti.
Chiedo che si aggiunga alle frasi celebri del ng.


> La volgarità è la criptonite degli ipocriti.
La volgarità è la voce di chi non ha nulla da dire.
Ciao, Skuer

 La volgarità è la voce di chi non ha nulla da dire.
Solo dopo che ha esaurito le frasi da cioccolatini.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra