Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: ST Discovery fra ENT e TOS!

Sviluppo imprevedibile della collocazione temporale di Star Trek:
Discovery... in pratica saranno quasi contemporanei di Kirk e Spock, dieci
anni prima della loro missione quinquennale, quindi immagino che
l'equipaggio della TOS stia studiando all'Accademia della Flotta Stellare
durante Discovery.
 
http://trekmovie.com/2016/08/10/breaking-star-trek-discovery-to-be-set-10-years-before-tos-will-feature-female-lead-gay-character/
 
 
-- 
Hytok (Filippo)
http://hytok.altervista.org/
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 Sviluppo imprevedibile della collocazione temporale di Star Trek:
 
So di non avere un'opinione popolare qui in ifst; ma a me l'idea non
dispiace affatto :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 41, (150)+146, 16

dispiace affatto :-)
 
E' risaputo che io avrei preferito un postVoyager/post Nemesis, ma stiamo a
vedere, è più importante il come del quando.


 vedere, è più importante il come del quando.
 
Per me è una pessima notizia. Questi vogliono fare TOS senza TOS, ma non 
hanno le palle per fare un altro/vero reboot. Vogliono l'universo trek 
senza la continuity, ma senza rinunciare alla possibilità di far 
interagire i personaggi nuovi con quelli storici, all'insegna del 
fanservice più smandrappato.
 
Non vedo neanche le potenzialità che aveva una serie come Enterprise, 
ambientata in un'epoca in cui molta della tecnologia trek era di là da 
venire o al massimo in fase sperimentale. Poi, vabbe', Braga ci ha messo 
mezzo episodio per buttare tutto nel cesso e tornare alla sicurezza del 
barbatrucco che alla bisogna risolve qualunque problema. Ma ciò non 
toglie che il rapporto con la tecnologia si sarebbe potuto sfruttare per 
scrivere roba interessante (e non solo siparietti stucchevoli come 
quelli di Bones alle prese col teletrasporto negli ultimi film).
 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
 
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

 vedere, è più importante il come del quando.
 
io spero solo che abbiano una o più storie interessanti da
raccontare.. il periodo "storico" potrebbe avere spunti interessanti
per ricollegarsi ai problemi contemporanei.


 durante Discovery.
 
Potrebbero essere i primi passi di Kirk come pivello? sulla Farragut?
-- 
Ciao
Andrea Malfatti


 
---
First gay character for Trek on TV
---
No. La Kira dello Specchio di DS9 già lo era.
 
-- 
@WarpTen10
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

No. La Kira dello Specchio di DS9 già lo era.
 
Era bisex.


 Era bisex.
 
E quindi anche gay.


 dispiace affatto :-)
 
Non è un'idea. È una resa assoluta senza condizioni. È l'alzare bandiera 
bianca di fronte all'impossibilità di estrarre da un manipolo di 
cervelli una qualunque parvenza di scintilla di fantasia. È un nulla 
mascherato da niente farcito di vuoto. È una miopia autoriale che 
dimostra l'incapacità d'immaginare il futuro, oltre il futuro già 
immaginato.


E quindi anche gay.
 
Beh, non esattamente. Non è che un bisex è sia gay che etero, è... bisex.
:-)


 :-)
 
Aveva una relazione con Ezri.


Aveva una relazione con Ezri.
 
Il che non influisce sul fatto di definirsi gay o bisex :)


 Il che non influisce sul fatto di definirsi gay o bisex :)
 
Non pare avesse relazioni con altri, ma la discussione è speciosa.
 
Gli autori si vogliono solo accodare alla moda del momento che è quella 
di avere almeno un personaggio gay all'interno dello show per far leva 
sulla pruriginosità della cosa e far partire le scommesse sul primo 
bacio lesbico di questa serie.
 
Molto meglio sarebbe stato non annunciarlo come se fosse una cosa da 
sottolineare a tutti i costi ed attendersi le reazioni, che ci sarebbero 
state in un paese ancora radicalmente mormone nello spirito come gli 
USA, solo per commentarle con un "Ah sì? Ma guardate che questo è il 
nostro futuro".


nostro futuro".
 
Concordo.


 Vorrei poter pensare che non è così essendo Fuller gay.
 
Lo so, ma perché se ne esce solo ora con un personaggio gay?


immaginato.
 
sticazzi: mi basta che le storie siano adeguate e che raccontino
qualcosa di non superficiale.



Quello è il minimo sindacale parlando di "Star trek", l'asticella sotto 
la quale non si può scendere.


Lo so, ma perché se ne esce solo ora con un personaggio gay?
 
Non c'è risposta...


 Non c'è risposta...
 
Bah, per me la risposta c'è ed è chiara.
 
Ora va di moda mostrare i gay nelle produzioni televisive e 
cinematografiche, giusto per far vedere quanto sono moderne ed al passo 
coi tempi. Lo sbandierarlo così apertamente, prima ancora che si sia 
visto un solo fotogramma della serie, è solo un tentativo d'acchiappare 
più gente possibile.
 
Come ho già detto sarebbe stato molto meglio non calcare la mano su 
questo aspetto, non per bacchettoneria ma perché non aggiunge nulla 
all'attesa della serie, ed aspettarsi serenamente le reazioni 
successive. Se non ce ne fossero state sarebbe stato meglio ancora 
perché vuol dire che, finalmente, è una cosa che non stupisce più nessuno.


 la quale non si può scendere.
 
sotto la quale si è già scesi più volte.


 sotto la quale si è già scesi più volte.
 
Troppe volte.
 
Con "Discovery" non partiamo troppo bene perché dopo una brutta 
astronave, l'ennesima brutta astronave che ci propina una serie di 
fantascienza come se non si potessero più fare delle belle astronavi, 
c'è 'sta storia del personaggio gay sbandierata come fosse chissà che e 
la collocazione temporale tutta sbagliata.


 e la collocazione temporale tutta sbagliata.
 
c'erano opzioni migliori, certo. ma il perodo è quello che è e
probabilmente farla più vicino temporalmente al presente aiuta. ciò
comunque non inficia la possibilità di fare stoie decenti.
 
 
 
 
ciao


 ciao
 
Ciao.


 expanse", in questo momento.
 
molto più bella di cosa che non abbiamo ancora niente di
particolareggiato, definito?
 
comunque devo ancora vedere the expanse, è lì in attesa di momenti
migliori :'''(
