Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: L'Europa in fiamme vista dallo spazio

http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/Envisat/Greece_Fires/Greece_fire_map.jpg
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

>
http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/Envisat/Greece_Fires/Greece_fire_map.jpg
foto reale? o simulazione?
Saluti

 
Imho la seconda.

Imho la seconda.
pareva anche a me, nessuna sfumatura di colore, niente fumo....

 
della serie dove stanno i piromani....

 foto reale? o simulazione?
Come puoi pensare che l'Agenzia Spaziale Europea usi uno dei suoi satelliti
per fornire un servizio pubblico, e' ovvio che e' una immagine fatta con
fotosciopp craccato.


fotosciopp craccato.
ok, errore di fondo. Credevo parlassi di una foto dal satellite, tipo
Google Earth per intenderci.
Invece è una elaborazione di dati "non visibili" (infrarosso? altro?)
La didascalia nel sito dice infatti "detected with instruments aboard
ESA satellites"
Saluti

 Google Earth per intenderci.
Scusami tu per il tono piccato, ma e' un punto dolente.
Alcuni anni fa, si prospetto' un progetto di ricerca che voleva determinare
le previsioni del fuoco. Ovvero, partendo da un incendio in corso,
conoscendo l'orografia (entrambi dati provenienti dal satellite) e le
condizioni meteorologiche, si poteva determinare la direzione che le fiamme
avrebbero preso e quindi intervenire in modo molto piu' selettivo. Non se ne
fece nulla perche' la ricerca italiana non ha fondi, poi oggi piangono i
morti e la distruzione dell'ambiente.


 oggi piangono i morti e la distruzione dell'ambiente.
C'è anche una possibile soluzione a costo zero. I terreni soggetti a
incendio doloso diventano automaticamente proprietà dello stato,
inalienabile e senza alcuna destinazione d'uso per 50 anni. Pure
minarli nel frattempo, non sarebbe una cattiva idea. Cazzo, se i
comuni non riescono a controllare il territorio, a un certo punto il
territorio si controllerà da solo.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 dice che..
La situazione in grecia e' decisamente peggiore di quella che ci
vogliono far credere in tv, purtroppo...
ciao!
-- 
Post mortem nihil est

 incendio doloso diventano automaticamente proprietà dello stato,
L'incendio doloso pero' va dimostrato, e una norma di questo tipo potrebbe
portare qualcuno a bruciare i terreni di qualcun altro per causargli un
danno economico praticamente perpetuo.


 danno economico praticamente perpetuo.
Certo, ma, a parte che la mia era una provocazione, il primo limite
della mia proposta, l'onere della prova, è insito nel concetto
stesso di diritto. Mentre la seconda questione riguarda anche la
legge attuale, che se applicata prevede il divieto di fare varianti
urbanistiche per 15 anni, il divieto di costruire per 10 anni, il
divieto di rimboschimento per 5 anni, e il divieto di caccia e
pascolo per 10 anni.
Del resto, anche in assenza di una legge orientata in tal senso,
bruciare il terreno di un altro significa comunque causargli un
pesante danno economico. C'è da guadagnarci a sufficienza anche
oggi, per il criminale con questa idea di concorrenza in testa,
magari.
Ma se l'attenzione del legislatore si è rivolta alle speculazioni
sulle aree bruciate, è perché quello è il vero fronte. Ci sono i
piromani, certo. Ci sono quelli che hanno motivazioni personali. Ma
soprattutto c'è la criminalità organizzata. E secondo me quella non
avrebbe tutto questo interesse a farsi letteralmente terra bruciata
attorno, se il destino ineluttabile di quella terra fosse di
rimanere bruciata molto a lungo. 
Francamente non credo che, stante il livello raggiunto dal fenomeno
oggi, una legge concepita in questo modo sarebbe controproducente.
Di sicuro sarebbe più efficace nel contrastare gli interessi legati
alla destinazione d'uso del terreno bruciato, perché l'esproprio
semplifica notevolmente le cose.


 semplifica notevolmente le cose.
Allora basta stabilire che non ci possono essere varianti per 15 anni, come
tu mi dici che gia' e'. 


 tu mi dici che gia' e'.
Evidentemente no, visto che non si fa. La legge che c'è sarebbe
ottima. Ma la sua applicazione è quantomeno problematica. Se invece
non si potesse proprio trarre alcun vantaggio dalla proprietà del
terreno in questione, probabilmente il discorso cambierebbe. E il
metodo più sicuro per eliminare lo sfruttamento della proprietà, è
eliminare la proprietà. Su questo non ci piove. Poi, ripeto, la mia
è una provocazione.


 come tu mi dici che gia' e'.
il problema è un altro
gli archivi delle aree incendiate andrebbero aggiornati, ma viene 
raramente fatto(sia per lentezza burocratica che per interesse)
Pecoraro Scanio aveva chiesto/imposto il completamento degli stessi per 
settembre mi pare(ricordo una dichiarazione del periodo peggiore, a Luglio)
sicuramente sarà caduta nel dimenticatoio :\
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 ricordo una dichiarazione del periodo peggiore
Si', e' un ministro che ricorderemo per le sue dichiarazioni.


 Si', e' un ministro che ricorderemo per le sue dichiarazioni.
beh, rispetto alle dichiarazioni di Calderoli e Speroni, è un bel 
miglioramento :P


 miglioramento :P
No non lo e', perche' tutti e tre devono ringraziare Berlusconi, e' grazie a
lui che sono diventati ministri.
