Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: tipo di tesi di laurea... cosa scegliereste?

salve a tutti!
sono nuovo del NG, e sono un docente.... :o)
spero che non mi seppelliate di buuuuhhhh.... ;-)
ho una domanda da porvi, m'interessa molto la vostra opinione - soprattutto
come studenti, ma anche - se ce ne sono - da parte di altri docenti.
antefatto: in una delle scuole di specialità post-laurea in cui insegno (la
facoltà è medicina), la direzione della scuola ha deciso di applicare nuove
regole per la preparazione della tesi di specializzazione. senza farvela
troppo lunga, vi dico solo si vorrebbe fare una tesi di specializzazione che
sia il più possibile simile ad un articolo di rivista scientifica, dunque
lunghezza limitatissima, criteri molto stringenti da rispettare, abolizione
di tutte quelle sezioni che classicamente compongono una tesi ma che fanno
da "cappello" al tema (tipo: introduzione, inquadramento generale, studi
compiuti sull'argomento, etc.).
sul tema del cambiamento si è sviluppata una notevole discussione tra
favorevoli alle nuove regole e contrari.
i primi sostengono che in questo modo lo studente imparerebbe ad essere
conciso, ad essere stringente nelle argomentazioni, a scrivere un articolo
scientifico vero e proprio. i secondi obiettano che la tersi di specialità
(o di laurea) classica consente allo studente di esprimere se stesso per la
prima volta, e di mostrare la profondità del suo lavoro di ricerca e di
sperimentazione i un modo che l'articolo scientifico, per brevità e rispetto
delle regole editoriali spesso non consente di fare.
la domanda è questa:
cosa pensate di una tesi del genere? da studenti, la riterreste un passo
avanti verso una maggiore scientificità o un passo indietro verso una
maggiore aridità?
e da docenti?
grazie a tutti per la risposta

buuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhh
;-)

 compiuti sull'argomento, etc.).(cut)
A me quando un docente dice che vuole una tesi di lunghezza limitatissima fa 
pensare che non abbia poi la voglia di correggerla. Poi magari non è così 
(specie nel tuo caso visto che mi sembra che da quando è stato fondato il NG 
sia stato uno dei pochi docenti a cui interessa l'opinione altrui). Io sono 
del primo anno (ingegneria) e quando alle superiori la mia prof (di 
anatomia, liceo biologico) mi metteva domande che richiedevano 4 facciate di 
risposta e uno spazio di 6 righe (es "descrivi caratteristiche, anatomia e 
funzionamento del nervo ottico" in 5 righe) capivo bene che era solo una 
scusa per (scusa il termine) incularci tutti visto che era impossibile far 
stare tutto lì. Lei diceva che era per sviluppare la nostra capacità di 
sintesi ma era ovvio il suo scopo: Fregarci nel modo più comodo a leiu visto 
che dopo doveva correggere solo quelle 5 righe!!!!
Buuuuuuuuhhhh a lei e bravo a te che ti interessi all'opinione altrui, 
fossero tutti come te i docenti...
*Nicola*

 maggiore aridità?
Da studente, posso dirti la mia.
Non ci si laurea per scrivere articoli scientifici. Lo si può fare, ma a 
quel punto si dovrebbe essere capaci di farlo da soli.
D'altro canto una tesi del genere lascerebbe un po' l'amaro in bocca (ho 
in mente una decina di pagine, di solito leggo articoli di bioetica e di 
biodiritto). Vuoi perchè -inevitabilmente- lo studente sarebbe costretto 
a fare grossi tagli, vuoi perchè secondo me questo lavoro sarebbe molto 
più difficile e molto più lungo (può sembrare un paradosso, ma così non 
è) di una tesi normale.
Ad ogni modo -constatazione forse banale- non vedo cosa vi sia di poco 
scientifico in una tesi "vecchio stampo".
Melagodo
PS: macchè buhh, ce ne fossero di docenti come te (il Lei non mi sembra 
adeguato in questo contesto :))

grazie a entrambi per le vostre risposte!
mi piacerebbe sentire ancora più opinioni.
spero ne arrivino altre.
sennò riposterò (scusandomi sin d'ora per la ripetizione.
....e mi rendo conto più passa il tempo che dimenticarsi di essere stati
studenti a propria volta è uno degli errori più grandi che un docente possa
fare!
certo che il Lei non è adeguato (anzi, forse vi avrebbe meritato un
buuuuuuuh da parte mia ;-))))   )
PS: le vostre inferenze concordano in pieno con le mie, sia sulla pigrizia
dei docenti, sia sulla non necessità di fare un articolo scientifico
preconfezionato "al posto di" una tesi, sia infine sulla delusione che
proverei come studente!
PS 2: inoltre, le vostre opinioni concordano in pieno con quelle di quegli
specializzandi della scuola ai quali ho potuto chiedere un parere.


 ha
scritto:
