Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Concerto di madrid - dall'autore di ieri notte a madrid

Ho scritto quello che è stato il concerto di madrid perché ci sono stato. Il
critico del país, e quello di "el mundo" (se ritrovo l'articolo ve lo
traduco io), al concerto - come al solito - non ci sono andati, e si
limitano a una cronaca dell'accaduto...
Non ho ricevuto commenti, spero che non sia perché si pratica l'ostracismo
in questo ng.
Qualcuno è stato ai concerti del Nostro negli anni ottanta, e può confermare
la evidente perdita di potenza vocale, o è stata solo una fugace debolezza a
madrid? Tutti i falsetti sull'ottava superiore sono stati eliminati...
(esempio, il "nelle balere estive..." finale).
Quanto al fatto che il nostro ignori COMPLETAMENTE la lingua spagnola e
ciononostante pubblichi tutti i suoi dischi in spagnolo, potremmo parlare di
mancanza di rigore?
E sul tema sgalambro, vorrei ricordare che era un'assenza nella filosofia
italiana, finché battiato non gli diede la gloria. Oltre ad essere un minore
della filosofia italiana, il problema è che è stonato. Stupisce che
l'orecchio raffinato di battiato tolleri certe senili sbavature... Ma già ho
dato una interpretazione a certi indissolubili legami o "sinergie", come
dice sgalambro nel corriere di oggi.
Ricordo Battiato parlare di Sibilla (Uru beleh sammeah... Chi ce l'ha?) e
dire che aveva un "vibrato da capra". Cosa dice del caro filosofo e del suo
repertorio da balera pseudochic?
Ma, visto che ai miei messaggi nessuno risponde, cambieró di pseudonimo,
manderó lunghi mail sui monti Iblei e sul tungsteno e cosí potró formar
parte di questa comunitá di credenti...
Et tout le reste, est littérature...
U.

 Caro mask, penso che i post si possano anche 'soltanto' leggere, senza che
questo voglia dire "praticare l'ostracismo" nei confronti di chi li scrive.
Tu fai parte di questa comunità, se lo vuoi.
ciao
gianna
"mask" <uce...@Hotmail.com> ha scritto  >


 della filosofia italiana, il problema è che è stonato.
Un'assenza??? Io capirei se qualcuno dicesse che è stato
"sopravvalutato", che questi filosofi "letterati" e
"antiaccademici", specie se nichilisti e apocalittici, hanno
in Italia un'audience superiore ai loro meriti, che la sua
"presenza" è stata semmai eccessiva... ma definirlo
un'assenza è semplicemente sbagliato. Penso che il pubblico
"colto" (al di là degli specialisti) conosca sì e no il nome
di una decina di filosofi italiani e, tra questi, Sgalambro
c'è da ben prima della collaborazione con Battiato, già per
il solo fatto che pubblica per una casa non specialistica
come Adelphi. Sgalambro è sempre stato uno conosciuto al di
là della cerchia degli addetti ai lavori: pur non avendo
potere accademico, ha però quello massmediale, nel senso che
è uno cui i giornali chiedono il commento, l'intervista etc.
Il che, tra i filosofi, che non sono popolari come gli
scrittori, i cantanti, gli sportivi, i giornalisti, le
letterine etc., è privilegio di pochissimi "soliti noti":
Severino, Cacciari, Vattimo, Veca, e certamente, Sgalambro.
io penso che molti che seguono Battiato, e che, con ogni
diritto, non hanno molta dimestichezza con il panorama
filosofico italiano, finiscano per avere un'idea un po'
squilibrata della collaborazione, come se Battiato avesse
preso uno sconosciuto o lo avesse portato agli onori della
ribalta. Vi assicuro che, al contrario, per alcuni la
domanda spontanea è semmai: chi è quel cantante che
Sgalambro ha chiamato a collaborare?
Giso

 escribió:

Ma per favore... Quando dico minore, dico minore. Chiaro que esisteva, ma
non paragoniamolo né a Vattimo (per favore per favore) né a Perniola...
Sgalambro, tra i figli italiani di Heidegger, è sempre stato il più sfigato.
Vabbé che gli "addetti ai lavori" sapevano chi era la mummia di Lentini, ma
questo per eccesso di zelo. La storia si occuperá di restituirgli il suo
posto, fuori dalla filosofia italiana.
La veritá è che questi pargoli del postmodernismo sono tutti un po' sperduti
da quando di postmoderno parlano persino i salumieri, e allora hanno due
scelte: o rifugiarsi in un convento, o scrivere il loro articoletto ogni
tanto sul corriere, o - nel peggiore dei casi - cantare Trenet.
Ho detto: nel peggiore dei casi.

 dice sgalambro nel corriere di oggi.
Del tutto d'accordo...
Quantii frequentatori, sia pure saltuari, del panorama filosofico italiano,
conoscevano Sgalambro "a prescindere" da F.B.?
Come già scrissi al tempo del concerto di Carpi, Sgalambro sarà pure amico
di F.B. e la sua esibizione sarà pure divertente (ma su quest'ultima
concessiva avrei molto da dire), nondimeno la sua costante presenza (nei
testi, sul palco e ora con un disco "suo"..!) risulta decisamente eccessiva,
almeno per chi scrive.
Saluti
-----------------------------
Giacomo Nerozzi
jame...@libero.it
Bologna, Italy

 parte di questa comunitá di credenti...
E' strano, a volte da questa comunità vanno via persone che accusano il
"popolo del NG" di passare tutto il suo tempo a criticare Battiato, scoprire
i suoi (veri o presunti) plagi, insomma a maltrattarlo.
Altre volte veniamo descritti come "comunità di credenti" incapaci di
criticare FB e di accettare critiche su di lui.
Forse la verità è che questo NG NON ha alcuna linea editoriale, alcuni dei
componenti sono "veri credenti", altri si divertono a cogliere in fallo la
persona a cui il NG è dedicato, altri hanno altre posizioni, chi scrive
molto, chi poco, chi pochissimo, chi si limita a leggere, e tutti (tutti)
hanno piena cittadinanza in questo spazio virtuale. Il tutto risulterà forse
un po' troppo anarchico per qualcuno ma a me sembra l'unico sistema per non
avere un NG davvero imbalsamato (in un senso o in un altro).
E poi, per piacere, non parliamo di ostracismo che davvero non mi sembra il
caso...
--
Hoka Hey !
Geronimo (I want believe)
puc...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:9s2tt4$62n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Grazie al cielo se c'e' un ng quasi per nulla imbalsamato e' proprio questo!
Non sarei qui a leggere e scrivere se pensassi di appartenere ad una gretta
cieca comunita' di credenti.
Zemalca.