Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: depurazione liquami

Ciao a tutti vorrei un vostro parere:devo far installare un impianto di
depurazione liquami provenienti da una cantina che produce 150 mc/giorno
di acque reflue. Ho avuto due proposte:
1)il  classico depuratore con omogeneizzatore, correttore pH, vasca di 
   ossidazione con insufflaggio aria, disinfezione con ipoclorito ed  
ispessimento fanghi
2)reattore in acciaio inox rivestita da supporto inerte con TiO2 e
lampada UV (proposta innovativa)
Vorrei sapere da voi se la proposta 2 è utile  alla depurazione come la
proposta 1. Hanno la stessa efficienza?
Grazie
vitone
-- 
La legge della periodicità porta a conseguenze che i
precedenti sistemi non avrebbero osato prevedere

 di acque reflue.
 Ho avuto due proposte:
1)il  classico depuratore con omogeneizzatore, correttore pH, vasca di
 ossidazione con insufflaggio aria, disinfezione con ipoclorito ed
 ispessimento fanghi
Mi sembra un impianto di tipo biologico a fanghi attivi, con disinfezione
finale. E' la tecnologia tradizionale per queste applicazioni
 2)reattore in acciaio inox rivestita da supporto inerte con TiO2 e
 lampada UV (proposta innovativa)
Questa e' l'ultima novita' e' risaputo che gli ossidi di titanio in presenza
di UV intervengono in modo efficace nella distruzione delle sostanze
organiche
e nell'ossidazione dei metalli.
Vorrei sapere da voi se la proposta 2 è utile  alla depurazione come la
proposta 1.
Hanno la stessa efficienza?
Dal mio punto di vista la proposta 2 e' piu' efficente; un impianto
biologico arriva fino al 95-97% di abbattimento del BOD, premesso che tutte
le sostanze che
entrano nel depuratore siano biologicamente degradabili. Pero' la lampada UV
consuma energia quindi questo impianto ha un costo addizionale.
Dal mio punto di vista devi farti fare il prospetto dei costi di esercizio
(compresi i consumi di corrente per le pompe, areatori ed inspessitori di
fango nel caso 1, per le pompe e la lampada UV nel caso 2). Nel caso 2
chiedi anche ogni quanto va cambiata la lampada UV e se il TiO2 e'
permanente o deve essere rifatto dopo un certo tempo.
Alla luce di cio' si potra' dare una risposta completa
ciao


Me ne sto accorgendo oggi, chissà perché.
Anche nei tuoi post, come in quelli di Iside, non riesco a 
leggere la formattazione e ricostruire la gerarchia dei quoting.
Capita solo a me ?
Tu li leggi "giusti" ?
ciao
Perplex-Soviet
P.S.
se ti leggi senza formattazione e coi quoting non marcati, cerca 
anche tu qualche opzione nel composer dei msg


 
Ciao Soviet li leggo in ordine ma a volte quando rispondo ad alcuni post
ho difficoltà ad inviarli xkè dice che sono state lasciate troppe righe
non riesco a risolvere il problema..
ciao
vitone


 lampada UV (proposta innovativa)
Questa è anche vantaggiosa economicamente per manutenzione, installazione
e consumo energetico
vitone


 vitone
uhm, ciao .... penso che ti riferisca ad altri però .... io non 
ci ho messo becco in questo thread (eh he he, uno dei pochi !) 
dato che non ne sapevo niente ....
:-)
ciao
CCCP++Mario



OK CI PROVO


 ha scritto nel messaggio
news:200505281...@mynewsgate.net...


 
Ci sei riuscito ! ! !
bene
Ciao
Soviet


 subito quale fare e cosa ti conviene
Nel caso 1 la spesa di esercizio 200kWh/g. Per la UV/TiO2 nel prospetto si
parla di un consumo di 1-2 kW per la lampada UV, potenza installata 3000W e
potenza assorbita 1600W. Per la manutenzione delle lampade e del supporto
con TiO2 ancora non so nulla.
Grazie 10000 x l'interessamento
vitone


 subito quale fare e cosa ti conviene
Ciao la lampada UV va cambiata ogni 2 anni e il supporto inerte con TiO2 non
va rigenerato
Vitone


> [CUT]
Il QUOTING!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
	Mavimo

 vitone
Ciao
	mavimo

 ha scritto nel messaggio
news:200505302...@mynewsgate.net...


 precisi sul consumo delle lampade UV.
Grazie 1000 farò come mi consigli
Vitone
