Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Italians: Immunità accademica. Perché?

Immunità accademica. Perché?
Cari Italians,
sarà una "Baronopoli"? Meglio tardi che mai! Caro Beppe, ho letto con
stupore la notizia degli arresti domiciliari per cinque professori in
Cardiologia che avrebbero truccato vari concorsi universitari. Il mio
stupore nasce dal fatto che di queste faccende tutti gli addetti ai
lavori ne erano e sono a conoscenza. Piu' volte ho letto su questo forum
le lamentele di chi era stato "trombato" ad un concorso universitario
dove il figlio del barone in cattedra era gia' vincitore certo. Nessuno
aveva mai messo in dubbio che questa era libera pratica in Italia, ma
perche' allora indagare adesso? Visti da fuori Italia, questi illustri
professori mi sono sempre sembrati degli "uomini d'onore intoccabili".
Possono disporre dell'"immunita' universitaria" concessagli da chissa'
che diritto ereditato od acquisito. Nessun controllo, nessuno che osa, o
che osava, denunciare i brogli e le malefatte. Chi ci ha provato, ne
soffre tutt'ora in termini di carriera. Come mai si e' arrivati a tanto?
Come mai l'universita' italiana e' cosi' profondamente corrotta nei
costumi? Ho letto di recente un libro scritto dal prof. W. Montorsi ("A
lezione di chirurgia", ed. Laterza ) dove il concetto romantico di
Scuola Universitaria e di fedelta' al Professore sono espressi molto
bene. Secondo te, dove risiede il limite tra essere sponsorizzati
(spinti, supportati, presentati...) da parte di un professore
universitario per un posto a concorso, ed essere invece parte di un
ingranaggio corrotto dove la raccomandazione e' lo strumento usato per
dimostrare il proprio potere? Parafrasando il sen. Giulio Andreotti,
posso dire che, in questo caso, il potere ha logorato chi ce l'ha. Un
saluto dal nord dell'Inghilterra.
Attilio Lotto, 
at...@doctors.net.uk
Stupore giustificato, caro Lotto. Anch'io mi chiedo perché coloro che
partecipano a concorsi universitari taroccati siano così remissivi.
Perché non vogliono rovinarsi la vita, perché non intendono distruggersi
la carriera, perché non sono cuori di leone, perché sperano che prima o
poi venga il loro turno, perché pensano che il sistema sia
invulnerabile, perché sperano che il meccanismo si possa evitare, perché
non hanno fiducia nella giustizia italiana, perché ritengono che il
nepotismo sia eterno, perché tengono famiglia? Giuro, non l'ho mai
capito fino in fondo. Se qualcuno volesse illuminarci, gli/le saremmo
grati.
Venerdì, 2 luglio 2004
 ITALIANS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché non vogliono rovinarsi la vita ....
Tutto questo. Inoltre attualmente, salvo grossi errori formali da parte
delle commissioni, non esistono rimedi giurisdizionali idonei (e certe
iniziative penali non è neanche detto siano fondate). La chiave del successo
del sistema di cooptazione universitario stava nella probità e misura degli
uomini che facevano le scelte ed in un loro controllo reciproco, non in un
controllo esterno difficile da attuarsi e probabilmente impossibile. Peccato
che tale chiave sia andata perduta.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 che tale chiave sia andata perduta.
Credo invece che proprio la soluzione di un"controllo esterno" per quanto
difficile debba essere tentata. Visto che un "recupero di dignità" da parte
di molti dei componenti delle nostre università non è ormai neppure
ipotizzabile.
-- 
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
LA MIA STORIA E' FINITA, clicca qui:
http://art.supereva.it/baccolo1/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm