Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Don Marco Rapelli: "..Mi sembra il minimo.."

Interessante soggetto Don Marco Rapelli, dalle idee curiose.
da 
http://www.newsfeeds.com/archive/it-fan-musica-battiato/msg01185.html
<<...Cmq non è un'ingerenza se un Vescovo, o meglio una Curia, un incaricato
del
vescovo, stabilisce chi debba o non debba insegnare la religione cattolica
nella scuole.La insegna chi ha fatto degli appositi corsi di teologia e
professa la fede cattolica. Mi sembra il minimo. Come chi insegna la
matematica, si presume che abbia competenza in matematica e ami la
matematica.....>>
La curia deve stabilire chi insegna religione nelle scuole statali, e non
solo, l'insegnante deve professare la fede cattolica.
Ma si va oltre, si da per scontato che l'insegnamento deve essere relativo
alla religione cattolica.
Ed ovviamente tutto ciò è "il minimo"; un brivido corre lungo la schiena nel
pensare quale possa essere il massimo.
Probabilmente il Marco scambia l'insegnamento per indottrinamento,
quest'ultimo lo eserciti però solo nelle sedi opportune, dove chi le
frequenta sa cosa gli verrà impartito (anche se nella stragrande maggioranza
questi soggetti sono inconsapevoli), non nella scuola statale (che nella
scuola statale ci siano altre coercizioni è un altro paio di maniche).
E' un tipico errore degli arroganti quello di dar per scontato che
ideologie/ideali/credenze/fedi proprie, debbano essere somministrate al
volgo senza tener conto del periodo storico che si sta attraversando; mi
spiego meglio, chi intende mantenere una posizione dominante non può
prescindere dallo stato mentale dei dominati, è necessario affinare nuove
tecniche di divulgazione del proprio verbo.
Saluti 

Riguardo a questa faccenda dell'ora di religioni c'è una soluzione
semplice semplice e assolutamente opportuna (forse è per questo che
non viene presa in considerazione). Alle scuole medie superiori si
introducano un paio d'ore (una è poca, secondo me) obbligatorie di
storia delle religioni, materia che oggi più che mai sarebbe di grande
importanza. Senza alcun connotato confessionale. Ci vuole tanto?
Giuseppe

Non condivido una parola del pensiero di Don Marco
MA CHE STRAMINCHIA DI RAGIONE C'E' DI ANDARE A TIRARE FUORI LE COSE CHE HA
SCRITTO E/O PENSATO MESI FA ?
lui la pensa come crede (e fa bene)
qui si dovrebbe parlare di Battiato e non ritirare fuori vecchie (e per
fortuna terminate) polemiche
ecchemmiseria!
Stefano l'Adelphio dissoluto
http://abulqasim.splinder.com/
"il disagio di chi si trova in un mondo non suo
sapendo che il proprio non esiste"

> Interessante soggetto Don Marco Rapelli, dalle idee curiose.
Mi devi assolutamente spiegare che senso ha tirar fuori cose scritte da Don
Marco molti mesi fa, decontestualizzandole tra l'altro; in questo giorni ho
letto molte cose che mi hanno lasciato molto perplesso, penso che tutti
dovrebbero darsi una calmata.Don Marco ha tutto il diritto di esprimere le
proprie idee e non deve essere attaccato per partito preso, in maniera
pretestuosa e a volte volgare, solo perchè è un sacerdote.
Ho spesso idee diametralmente opposte alle sue ma questo non mi ha impedito
di intavolare discussioni serie e civili, gradirei leggere cose di questo
tenore.

 tenore.
e' vero, in questi giorni si e' parlato a sproposito di don marco (io per
primo).
personalmente pero' mi da un po fastidio che le sue "argomentazioni" siano
sempre condite da quella che lui (in modo del tutto personale) definisce
"ironia", del tutto noncurante dei continui consigli a volare piů basso:
lui avrebbe cantato meglio, il suo film sarebbe migliore, lui meriterebbe
di piu' .. forse e' anche piu' alto e piu' bello ...
e' stato vigliacco tirare in ballo la tonaca, ma la sua vanagloria celata
da finta ironia urta, e quando si comincia a sputare veleno si diventa
piccoli piccoli... 
mea culpa
romauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Loris ha scritto:

#### loris, sono d'accordo con te. Nonostante le mie idee non 
collimino per NULLA con quelle di Don Marco, col quale ho anche 
avuto un vivace scambio di vedute in passato. Credo che anche in 
altre discussioni (vedi quella sugli scambi di materiale) si 
stia tutti un po' esagerando. Io voglio dire la mia, come penso 
ognuno abbia diritto a farlo. Però sempre più spesso si respira 
un'aria fin troppo pungente, che trasuda arroganza, rancore, un 
filino anche di cattiveria... Io mi auguro di non aver mai 
trasmesso senazioni simili, perchè non è assolutamente nelle mie 
corde! Spesso la mancanza di spazio e di tempo lascia trasparire 
intenzioni che non corrispondono a quelle reali.... Io 
personalmente credo di non poter giudicare a fondo nessuno di 
questo Ng perchè non ho la conoscenza sufficiente a permettermi 
di farlo... anche se è successo anche a me in passato 
di "sbottare" in modo impulsivo. Quello che mi lascia un po' 
perplessa e a volte mi fa rabbia, è leggere tra le righe 
sentimenti di astio e di rancore vero.... Ed è davvero triste...
abbracci
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ha scritto

Se <devo assolutamente spiegare>, non posso sottrarmi, temo le conseguenze.
Personalmente quando leggo <cose che lasciano perplessi> sono ben felice, e
non penso che qualcuno si <debba dare una calmata>; le perplessità sono
reazioni a idee che ci sono estranee, possono essere intelligenti o stupide,
innovative o vecchie, ma sono salutari, anche se a volte chi le genera le
inquina con un po' di emotività.
<Don Marco ha tutto il diritto di esprimere le proprie idee>; strana
sottolineatura.
<che senso ha tirar fuori cose scritte da Don Marco molti mesi fa>; deduco
dunque che quel che è stato detto pochi mesi fa non ha più valore.
Se non ritieni che io scriva cose <serie e civili>, non desidero obbligarti
a leggerle, tuo giudizio e tua scelta.
Per quel che riguarda l'Adelphio, nessuna obiezione, è intervenuto per
render nota la sua esistenza a mezzo blog.
Ma devo ancora spiegare perchè ho fatto questa cosaccia, perchè ho reso noto
un pensiero imbarazzante (se così non fosse, non mi spiegherei la tua
risposta piuttosto confusa) del Don Marco. Forse sarebbe necessaria una
risposta più articolata, ma direi che l'ho fatto perchè non mi piacciono le
persone che si propongono come salva anime ed invece ciò che le muove è di
natura ambigua.
Saluti

 
Tanti anni fa mi esonerai da religione perché l'ora era utilizzata come puro
indottrinamento. Era l'unica possibilità di oppormi a quel prete ottuso (nel
mio caso) che ci tirava pure i libri in testa se non facevamo silenzio.
De jure condendo...sarei d'accordo sulla storia delle religioni, ma
attualmente è l'ora di religione cattolica quella prevista dall'ordinamento
scolastico e quindi tutto dipende dall'apertura e dal respiro di vedute di
chi insegna.
I requisiti mi sembrano presupposti per "quel tipo" di materia (come diceva
Don Marco).
ciao
doni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/