Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Orson Scott Card: imbecille

http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5753
Orson Scott Card è uno degli autori più popolari dell'ultimo decennio. Il
suo ciclo di Ender è fra le opere migliori della fantascienza
contemporanea, premiato con due premi Hugo. Dal primo libro, Il gioco di
Ender, è stato progettato di trarre un film.
In un articolo sul Los Angeles Times, disponibile anche online
(
www.latimes.com
) intitolato Strange new world: no Star Trek, lo scrittore
traccia brevemente la storia della serie e di come i fan l'abbiano tenuta
in vita fino a farla rinascere dopo la chiusura della serie originale. Dopo
l'introduzione storica, Card passa a chiedersi quale sia il motivo di
questo amore dei fan: come mai tanta gente amava una serie che Card
definisce "di poca immaginazione, scritta male e recitata paggio", in cui
c'era solo spettacolo e nessuna sostanza, quando la fantascienza scritta
offriva motivi di interesse anni di ben altro livello? Il motivo, secondo
Card, è che comunque i fan di Star Trek non leggevano del tutto, quindi per
loro era sufficiente una fantascienza "elementare" come quella offerta da
Star Trek. Dopo aver distrutto la serie classica Card passa sopra alle
serie successive dicendo che erano solo recitate un po' meglio, ma il
filone era lo stesso. Conclude annunciando che finalmente sono disponibili
prodotti televisivi e cinematografici di alto livello, per cui il pubblico
ha finalmente l'occasione di crescere abbandonando Star Trek per film di
qualità come Essere John Malkovich, Se mi lasci ti cancello, o serie come
Lost, Buffy, Firefly, persino Smallville.
Difficile non esprimere un parere su questo articolo; il primo istinto
sarebbe quello di legare Card alla sedie e fargli vedere cento volte di
fila Far Beyond the Stars. L'impressione è che Card abbia un rancore
personale verso la serie, e che francamente non l'abbia mai capita, mai
cercato di capirla e forse anche vista molto poco.
Resta un peccato leggere un articolo così poco ispirato da parte di un
autore brillante che nei suoi dimostra una profondità umana non comune.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/

 in vita fino a farla rinascere dopo la chiusura della serie originale.
Purtroppo il mondo si divide in due : chi ama la saga di Star Trek, e chi la 
odia.
In effetti, per un appassionato di fantascienza, le storie della TOS o 
all'inizio di TNG erano spesso infantili o comunque "easy", in quanto erano 
comunque un prodotto televisivo di massa, e cmq andavano inserite in un 
contesto che non è certo letterario. Ma in quelle storie semplici e un pò 
ingenue c'era sempre (o quasi) un messaggio, uno spunto di riflessione 
profondo, un auspicio per un mondo migliore (quando, bisogna ricordarlo, 
c'era la segregazione razziale, la guerra fredda, il vietnam). Ovviamente 
Star Trek è sempre un telefilm e non è un libro... ma quando mai un film è 
stato all'altezza di un libro ??? Senza parlare di obbrobri assoluti come 
"I, robot", persino la saga cinematografica de "Il signore degli anelli" o 
il film cult "Blade runner" non rendono giustizia ai libri da cui sono 
tratti (imho). Se il signor Card non apprezza Star Trek non possiamo certo 
condannarlo a morte, ma se mi dice che telefilm come Buffy o Smallville gli 
sono superiori, mi spiace dirlo, non ha capito nulla della vita...
Cmq : de gustibus... 

quoto tutto
compreso il titolo del post :)
e aggiungo che per quanto mi piacciano i romanzi di OSC
(bha,ci sono almeno una ventina di autori che gli preferisco)
non spenderei certo per i suoi libri i soldi e il tempo
che spendo per ST.
l'invidia fa' male alla salute.
:D
mrt^^

> quoto tutto
Ma se non hai quotato nulla ???? :-P 

stato all'altezza di un libro ???
Gia', infatti lo sanno tutti che le pere sono 
molto piu' buone delle mele...
-- 
Ciao
     Kluge

 suo ciclo di Ender č fra le opere migliori della fantascienza
Premetto che le serie di ST a me piacciono. Dopodichč, a mio avviso
la fantascienza televisiva e cinematografica esce con le ossa rotte da un
confronto
con la fantascienza scritta. Quindi Card non sbaglia molto nel avere un
pessimo giudizio della fantascienza in TV. Sbaglia nel motivo per cui le
serie di ST sono rimaste in voga cosě a lungo, che č da ricercarsi nel fatto
che ST č tra le migliori produzioni di fantascienza. C'č da dire che
moltissimi telespettatori della TOS non sono appassionati di fantascienza e
che le successive serie non le hanno cagate nemmeno di striscio.
Sicuramente perň dire che serie tipo Buffy e Smallvile siano migliori di ST
indica che Card non č propriamente in buona fede e che parla dietro input di
qualcuno.
Ciao
Ender
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:ef8u71psq8isf96af...@4ax.com...

Malum piperatum (saporito) se non ricordo male ..

 cercato di capirla e forse anche vista molto poco.
Cosa che non è una colpa, direi. Mannaggia, non potrà iscriversi al club
degli illuminati amanti di Star Trek, una razza di semidei costretti a
soffrire per la limitatezza degli altri umani. Aiutiamolo.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta


cmq secondo me quelle cose le ha scritte dopo aver visto ENT
mrt^^

cmq secondo me quelle cose le ha scritte dopo aver visto ENT
Dovresti sentire i commenti di mio fratello dopo ogni puntata di
Enterprise, un puro godimento:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Ultimo update: 31/10/2004. 20 nuove illustrazioni e 3 foto.

soffrire per la limitatezza degli altri umani. Aiutiamolo.
Per me è una colpa, visto che scrivi un pezzo di critica così feroce su una
webzine, se una cosa la conosci tanto bene da poter parlarne. Altrimenti,
ne parli al bar dopo 3 birre e basta.


 titoli (tralascio solo Smalville), ma apprezzarli non vuol dire sminuire ST.
No, però vuol dire che ST non è la perfezione in una tv di schifezze, è
solo un buon programma come altri, caratterizzato dall'essere di
fantascienza pura.


fantascienza pura.
La prima affermazione la condivido... che invece ST sia fantascienza pura
no, visto che molto spesso le tematiche di fondo, le storie "di persone",
travalicano l'ambientazione SF. Ci sono moltissime persone che non amano la
SF ma apprezzano ST.


 fantascienza pura.
Hai detto niente.
E poi che senso ha dire che i libri di fanatascienza sono meglio di Star 
Trek? IMHO e' come confronatare mele e pere.
Alessandro.