Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Dovete leggermi...grazie.

Al fine di vivacizzare ulteriormente l'interesse e nell'intento di favorirne
la compartecipazione-partecipazione,   ho
pensato a questo
divertente  stratagemma : Durante la settimana chi lo riterrà opportuno,
potrà indicare quella a che suo parere nella settimana antecedente, è stata
la risposta migliore  prodotta nel NG.
La tal cosa può semplicemente essere
resa operante,  indicando in calce l'autore,  a quanto solitamente postato,
ed
in caso di molteplici risposte date nella thread da quest'ultimo,
precisandone
altresì il numero d'ordine.
Inizialmente  mi farei carico, ma in seguito gradirei che qualcuno di voi se
ne assumesse l'onere,  d'annotare  quanto da  voi segnalato, traducendo  il
tutto in una sorta di classifica, dove vi  primeggerà "l'autore della
miglior
risposta della settimana" . Diciamo che se  poi  la cosa avesse seguito ,
si potrà provare  allora    a stilarne anche una specie di classifica
generale
riepilogativa (insomma una sorta di campionato) :-)
  Il periodo di prova  sarà preso su 3 mesi (in seguito potrebbe
anche  estendersene   il periodo a due
semestri od addirittura portarlo a tutto l'anno..deciderete voi) così da
definirne  il
vincente
assoluto.
Mi sembra un' iniziativa che non consta molto sacrificio ,si tratta
unicamente di perdere qualche secondo nell'indicarne il
nominativo.Ovviamente
si esprime un' unica preferenza  e può essere espressa anche non solo per
contenuto tecnico prodotto, ma pure per forma ,per originalità,perché
strettamente divertente  ed ogni altro motivo che i partecipanti di questo
"GRANDE NG. " decidano d'adottare.
Le preferenze verranno prelevate tenendo conto non della data del post al
quale
si risponde  ma di quella della  risposta  (il buon senso
comunque   deve indurci   a non produrre   risposte alle  postate  d' oltre
20 giorni)
La settimana decorrerà dalla mezzanotte della domenica precedente per
terminare alle 23.59 di quella successiva.Ovviamente noi voteremo nella
settimana immediatamente successiva di detto periodo.
Sono del parere che questo mio post può  anche andare   disatteso  e questo
rientrerebbe   nella logica e pertinenza dello   spirito libero di questo
nostro bel neswgroup,spirito libero che anima ognuno di noi ,però al
contempo
confido in ognuno di voi, me compreso  :-))   poichè in definitiva si
tratterebbe  di perdere solo pochi secondi  e  poi , perchè  possa essere
persino curioso vedere se qualcuno  ci ha votato oppure se ha
vinto
 colui  da noi indicato.Pensateci sopra. :-)
 Se la cosa prenderà consistenza penso  che  pure Antonio possa poi  essere
motivato ad  inserire le postate vincenti sul nostro  sito.
Ovviamente il voto può  essere espresso anche  mediante  l' autovoto e
questo non
perché  sia sintomo di poca umiltà,   ma per proprio convincimento
autocritico
che l'email prodotta ne abbia  titolo , fosse unicamente per mero
valore didattico.
   Per le risposte prodotte durante questa settimana si inizierà pertanto a
votare a far tempo  dal 30 Luglio 2001.Ricordiamoci poi che   giocare è
bello,che giocare poi  con regole è ancora più bello e quindi evitiamo di
votare più volte con   recapiti di posta elettronica  diversi   ed infine
partecipiamo divertiti e con serietà a questa novità (e se questa  non
piacerà, inevitabilmente cederà  il passo alle cose che questo ng. deciderà
di adottare..tutto qui. )Ciao a tutti.
lehn...@iol.it
http://digilander.iol.it/lehninger
Ps :
v' invito alla lettura  dell'aggiornamento (è una pagina da conservare
perchè sviluppa ogni manifestazione chimico-fisica del colore) del documento
"i colori della natura" da me   postato sulla home page del  sito del nostro
ng :
http://utenti.tripod.it/itscichem
 Grazie.
lehn...@iol.it


wrote:
Dovete leggermi???
Vabbè guardate che ho beccato che è meglio...
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/9704/galareteo.html
Riporto pari pari...
13. Cara Emily, come posso fare per trovare il giusto titolo (subject)
ai miei articoli? 
Un buon titolo dev'essere breve e privo di significato in modo che la
gente debba per forza leggere il tuo articolo se vuole scoprirne il
contenuto. Questo significa che tu avrai una maggiore audience e tutti
noi sappiamo che la Rete esiste proprio a questo scopo. Se invii un
articolo di risposta (follow-up) assicurati che il titolo sia
assolutamente il medesimo, anche qualora fosse totalmente insensato e
del tutto avulso dal contesto della discussione. Se non farai così non
riuscirai a raggiungere tutti quelli che cercano articoli
sull'argomento iniziale e quindi avrai una minore audience. 
(ihihihihi)
16. Cara Emily, ho appena sentito alla radio che gli Stati Uniti hanno
invaso l'Iraq. Devo inviare un messaggio su Usenet? 
Certamente. Il tuo messaggio infatti impiegherà dai 3 ai 5 giorni per
raggiungere gli utenti Usenet in giro per il mondo. Non c'è niente di
meglio che diffondere queste notizie con alcuni giorni di ritardo
rispetto ai mass media. Probabilmente sei l'unico al mondo ad aver
sentito il giornale radio, quindi devi assicurarti di inviare un
messaggio con la maggior sollecitudine possibile. 
20. Cara Emily, ho appena letto una richiesta di informazioni da parte
di qualcuno e anch'io sono interessato a conoscere la risposta: come
mi devo comportare? 
Invia senza indugio alcuno un "follow-up" (ovvero una replica) al
messaggio avendo cura di citare nel corpo della tua replica l'intero
testo della domanda: in calce aggiungi le parole "Anch'io!!!" Devi
spedire una replica analoga anche se qualcuno ha già inviato un
follow-up di questo tipo: abbi solo cura di mettere tante 'o' quanti
sono i follow-up che ti hanno preceduto. Ti faccio un esempio: se ci
sono già sei richieste, in fondo al tuo messaggio devi aggiungere le
parole "Anch'iooooooo!!!" Naturalmente non dimenticare di inserire la
tua firma completa. 
Certo, potresti inviare una e-mail a colui che ha posto per primo la
domanda chiedendogli di mandarti una copia delle risposte che
riceverà, ma così facendo imbratteresti solo la sua casella postale
elettronica ed eviterai a coloro che risponderanno alla domanda il
gradevole e leggiadro compito di spedire le copie a tutti i vari
"Anch'io!!!" 
21. Cara Emily, qual è il parametro da considerare per stabilire la
rilevanza di un newsgroup? 
Senza dubbio l'elemento da tenere d'occhio è l'aggressività e la
virulenza dei messaggi: i newsgroup in cui prevale la rissa verbale
non possono che essere ottimi. In ogni gruppo il numero di interventi
utili, fattivi e interessanti che è possibile trovare è infatti
direttamente proporzionale all'aggressività dei messaggi inviati, e in
effetti i gruppi troppo pacifici e compassati dovrebbero venire
espulsi dalla Rete. 
23. Cara Emily, in quanto uomo vorrei sapere quale atteggiamento è
opportuno adottare nei confronti delle donne presenti sulla Rete. 
Trattale come pupe da conquistare, che diamine! Tieni conto che le
donne inviano messaggi solo per manifestare la propria disponibilità
sessuale. Ricorda: quelle che rifiutano le tue avances cercano solo di
fare le difficili per rendere più eccitante il gioco. Se vuoi che
sempre più donne si affaccino su Internet ricordati di inviare
messaggi a sfondo esplicitamente sessuale a ogni donna che trovi nei
vari newsgroup. Le donne impazziscono per queste cose, e senza dubbio
vorranno conoscerti di persona. 
ahahahaha
Vabbè basta così andatevi a leggere quel sito...
Cosa c'entra?
Niente... [OT] come il primo post.
Ciaoooooooooooooooooooooooooo
----------------------------------
Ma quante belle figlie madamadorè 
ma quante belle figlie...
www.italia304050.f2s.com
www.wittig.cjb.net