Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Fascist, postfascisti e sinistre varie

Oggi su una radio non identificata trasmettevano un convegno della
rivista "liberal" dove si sentivano tutti i maggiorenti del polo
raccontarsi quanto sono bravi, belli e uniti contro la sinistra.
Unico intervento critico quello di un tal gianni de michelis, ex
ministro socialista di craxi e capo dei socialisti odierni,
integralmente interni alla maggioranza berlusconiana.
Mi ha colpito il fatto che questo individuo (un pregiudicato, ladro ed
ex galeotto, se non ricordo male) rivendicava con orgoglio davanti
alla platea del polo (mafiosi, fascisti e neo poujadisti) la sua
appartenza alla storia della sinistra italiana (il partito di craxi
chiudeva i suoi congressi con le note de "L'Internazionale") e
analizzava la composizione dell'elettorato di berlusconi usando
tranquillamente il termine "postfascisti" per definire gli elettori di
fini.
Mi ha colpito alla luce del fatto che da fassino a d'alema, da angius
a cofferati, sono tutti imbarazzatissimi se devono parlare del partito
comunista dal quale provengono e sono, tutti insieme, gli autori di
quella ristrutturazione culturale che ha prodotto l'attuale squallida
subcultura di "sinistra" che impedisce di definire fini non dico
fascista, ma neppure postfascita ed ha fatto scomparire dal lessico e
dalla cultura della loro astuta "sinistra" il termine (e il relativo
significato culturale) di "antifascista".
Ora mi dico: se a uno, ascoltando un ladro conclamato (dalla
magistratura) stronzissimo deficiente rappresentante del polo, gli
viene da pensare in prima battuta che certi soloni imbecilli del pds
avrebbero qualcosa da imparare da costui...
Siamo messi male, neh.
E voi che reggete la coda a sto branco di fessi del pds siete messi
anche peggio.
Andate affanculo.  
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 Andate affanculo.  
che fai? mandi affanculo senza nemmeno ringraziare
qualcuno? maleducato! menscevico!
	-p-

 Siamo messi male, neh.
zonker, guarda, te lo dico da amico (?): non devi continuare a giustificare al
mondo il tuo aver votato per mandare berlusconi al potere.
elabora i tuoi sensi di colpa in privato, magari con una discreta
psicoterapista.

mondo il tuo aver votato per mandare berlusconi al potere.
spiacente benefo', ma pochi irriducibili informano ancora la politica
all'etica
-però quando sparate su rousseau vi voglio proprio vedere chi gli
preferite-

psicoterapista.
Guarda, ti rispondo da amico: alle prossime elezioni non voglio piu'
votare di testa mia, votero' secondo le tue indicazioni.
L'unica condizione che pongo e' questa: non voglio votare per nessun
partito della destra perche' la destra ha un'idea di societa' fondata
sulla competizione che a me fa schifo, voglio un partito della
sinistra che proponga i classici ed elementari valori che appartengono
da sempre alla sinistra (nel senso piu' lato del termine, non voglio
fare lo schizzinoso), qualcuno che abbia un'idea della societa'
fondata sulla soliderieta'.
Meno di cosi' non posso proprio, ci rimetterei.
Adesso dimmi pure tu per chi dovro' votare.
(auguri, neh! scegli bene, con oculatezza, senso di responsabilita' e,
possibilmente, cerca anche di tenere conto del mio interesse)


 sulla competizione che a me fa schifo,
Detto da uno che ha come rifermento culturalsportivo la juve che alla
competizione a sempre preferito l'acquisto dei campionati alla fonte...
Carlo

 Meno di cosi' non posso proprio, ci rimetterei.
niente di piů facile.
non ti interessa saperlo subito, vero?

preferite-
Sparargli giammai, pero' diGiamolo, qualche stronzatella in fatto di
politica la diceva pure lui. Parafrasando, il buon JJ informava la
politica al confinamento delle donne ai fornelli. Il che sotto certi
aspetti e' indubbiamente comodo, ma ormai esistono i quattro salti in
padella e se e' per questo ho anche imparato a fare uno spezzatino
mica male, pertanto rousseau e' da considerarsi definitivamente
superato. 
Tra l'altro si considerava superato anche da se': mica ci credeva
davvero, che potessero mai esistere sovranita' popolare e democrazia
diretta, se non in un paese ideale con un popolo ideale. Questo ci
riporta a temi di stretta attualita', e a parlare di un uomo che
invece alle utopie ci crede e non si scompone di fronte alle sfide
impossibili. Secondo quest'uomo rousseau era pessimista perche' non
aveva grinta e progettualita' a lungo termine, perche' invece
sovranita' del popolo deve essere e sovranita' del popolo sara', ghe
pensa lu, basta dargli tempo. La questione del paese perfetto con un
popolo perfetto non e' un problema, anzi: la trasformazione a sua
immagine dell'italia e degli italiani e' gia' a buon punto. Lasciatelo
lavorare e vedrete.

politica la diceva pure lui. 
forse mi hai preso troppo sul serio: volevo semplicemente prenderlo a
modello di una certa visione della politica: di certo, nessuno si
aspetta che l'utopismo che corre nel corso della storia del pensiero
da platone a moro a rousseau a kant allo stesso rawls, sotto un certo
punto di vista, sia poi una proposta attualizzabile nel momento; 
tuttavia, tanto di cappello ad autori che hanno sempre posto al centro
della loro riflessione la falla aperta tra Sein e Sollen in cui l'uomo
si cala: e di certo la questione non è solo affascinante; e permettimi
che come desideranda abbia in mente delle utopie cristalline, con
tanto di "più tette per tutti": il realismo hobbesiano e machiavellico
lo lascio alla risoluzione di problemi concreti, per quest'uomo che
non funziona...
-fosse per me, io partirei dalla riforma dell'istruzione, scuola
superiore in primis; poi, quella universitaria, verrà da sè.. mica
come ora, cazzo...-

 fondata sulla soliderieta'.
la solidarieta` e` una cosa troppo preziosa x darla via al primo
che capita

> Andate affanculo.
Ma da che parte stai? Comunque affanculo* i fasci porci

 forse mi hai preso troppo sul serio: volevo semplicemente prenderlo
di queste cose se ne occupa piellesse, lui ci mette passione,
e ti abbraccia anche forte... piu' forte.
Alex C. Allucinato

Detto da uno che ha come rifermento culturalsportivo la juve
Ei fu
Siccome immobile
Dato il mortal sospiro
Stette la spoglia immemore
Orba di tanto spiro
Non c'e' neanche bisogno di parafrasare, l'ha scritta proprio per voi
interisti prevedendo il 5 maggio 2002.
(quest'anno chi avete intenzione di far ridere?)


dagli amici degli amici piuttosto
Mi sa che stai pensando alla cd "libera concorrenza", io pensavo alla
competizione come filosofia di vita condivisa da tutti i liberisti
(pollaioli e ulivisti).
Il leitmotiv di entrambi e' che bisogna essere "vincenti" (che in
bocca a quelli delle olive suona anche comico).
Per esempio una delle parole chiave del "vincente" e' "grinta" (qui e'
pieno di gentaglia che e' stata sicuramente sottoposta a quei
buffoneschi lavaggi del cervello che chiamano "corsi di formazione"
per il management, il marketing e simili, i quali potrebbero
confermare)
grìnta: 
s. f.  faccia arcigna, dura per natura o resa così da un'espressione
corrucciata e sinistra
Ma che se la tengano sta "grinta", io al massimo sono disposto a
sprangargli le rotule, ma pacificamente, senza grinta.


non ti interessa saperlo subito, vero?
LOL
dopo i cristiani (che tutte le domeniche si aggruppano nei loro templi
per rivangare i tempi di gesucristo), gli interisti (che tutte le
domeniche si assembrano al meazza per rivangare i tempi di
helenioherrera), un'altra folta schiera di italiani si mette in coda
per attendere il messia.


competizione a sempre preferito l'acquisto dei campionati alla fonte...
Quoto.
E non per quello che pensi tu, bel manzo.

interisti prevedendo il 5 maggio 2002.
Suca, compagno.
Sei OT.

 per attendere il messia.
ma cosa dici, venerabile idYoda? l'unto dal signore č giā arrivato tra noi,
nunziato da bertinotti-battista e acclamato indirettamente dagi elettori di
quest'ultimo.
ormai non si aspetta pių il messia: si spera solo in un appartamentino in
purgatorio.
sei disposto a votare per un amministratore di condominio di sinistra o vuoi
fregartene come al solito?

forse mi hai preso troppo sul serio: 
Naa, non sono cosi' maleducato. Divagavo.

fregartene come al solito?
E chi sarebbe costui giacche' non lo veggio?
Nel premetterti e rammentarti che, as usual,  il piu' volte citato
italiano che fosse ipoteticamente all'oscuro delle concitate vicende
dei palazzi non si e' ancora accorto che sia mutata la compagine
governativa (non e' mica poco, neh), ti avverto che se stai parlando
del cosiddetto cinese costui ebbe a definire "una dolorosa necessita'"
l'assassinio dei serbi al quale parteciparono con orgoglio (aho, dico:
con orgoglio! non e' una forzatura, e' il termine appropriato) gli
ulivisti tutti capeggiati dai ds con alla testa il generale d'alema
(ancora oggi non perdono occasione per vantarsene; li ho sentiti).
Questo individuo e' lautore dei "patti per il lavoro" e contro i
lavoratori, delle leggi per limitare il diritto di sciopero e del
consenso pieno e totale alla colossale truffa definita "riforma del
sistema previdenziale" (operata dal governo sedicente "di sinistra")
che in altre parole significa metterlo in culo ai giovani di oggi (tu,
per esempio) per permettere ai liberisti di oggi di tenere ancora in
piedi un sistema economico fondato sul crimine (non solo economico) a
livello "globale" (aho, sta globalizzazione vale per tutti) che e'
talmente evidente al punto che neppure i piu' feroci liberisti ormai
lo negano e si limitano a dire che "non ci sono alternative" 
(te le do io le alternative! vienimi solo un po' piu' vicino, che
cosi' non ci arrivo).
Ovviamente nel caso sto cinese presentasse un bel programma di governo
che rinnega tutte queste stronzate del suo recentissimo passato (e che
NON SONO "di sinistra", ma SONO "di destra") lo votero' senza indugio.
Diversamente, come ben sai, qui si bada ai contenuti (mica a chi fa
piu' bella figura dentro la tivvi'), mentre per il tifo abbiamo gia'
le nostre bandiere che sono sempre bianconere.
Per cui: che questo aspirante amministratore di condominio sia "di
sinistra" non basta che lo dici tu, deve dimostrarlo lui.
E in proposito ti rammento che mi fracassasti i coglioni con la storia
che avrei dovuto fare "ciao ciao con la manina all'articolo 18"
(ricordi?), mentre io sostenevo che gli ulivisti volevano abrogarlo
non meno di berlusconi, solo che non ne facevano una bandiera
elettorale.
Adesso c'e' in ballo l'eventuale referendum e stiamo gia' assistendo
al patetico balletto dei "se", dei "ma", e dei mille distinguo da
parte di quel branco di imbecilli soprattutto pidiessini che mi vanto
di non avere votato.
Il bel tenebroso cinese ha un'occasione d'oro per compattare la
sinistra con una presa di posizione chiara e univoca su quello che con
tutta evidenza sarebbe un referendum pro o contro il "berlusconismo"
nel senso piu' lato del termine.
Vediamo di che pasta e' fatto, magari cade da cavallo sulla via di
damasco.
(lo vedi che non sono cinico per partito preso)
ps: guarda che se l'andazzo dovesse diventare definitivamente di tipo
"americano", con un regime liberista totalitario blindato da un
sistema elettorale demagogico come il maggioritario per cui si vota
solo per decidere quali multinazionali debbano essere favorite
rispetto ad altre, puoi smetterla di triturarmi le palle; io il voto a
clinton-veltroni solo per fare un dispetto a bush-berlusconi non lo
daro' mai.


 (lo vedi che non sono cinico per partito preso)
coffee-rati non può compattare la sinistra su questo; può farsi garante di
posizioni non liberiste all'interno della coalizione. quanto poi riesca a pesare
dipende dal consenso che raccoglierà. di certo mirare a spaccare il csn per
avere la propria fettina di opposizione ad un altro governo di cdx sta solo nei
soliti calcoli opportunistici di bertinotti e della sua ambizione personale.

posizioni non liberiste 
Posizioni "non liberiste"?
STRAROTFL!
Sarebbe come i "non vedenti" che invece sono ciechi?
Dunque esprimerebbe posizioni anti liberiste.
E quali sarebbero ste posizioni anti liberiste o "non liberiste"?
Ti rendi conto che oggi non esite piu' una definizione qualsiasi per
chi non e' liberista?
Ci sono i non liberisti, i noglobal... ecchecazz! se siete dei
comunisti dimmerda ammetetelo, no!
Se no inventatevi un nome bello nuovo, che magari sia anche
suggestivo, ma inventatevelo, cazzodibudda!
Se invece non siete neanche capaci di dire chi siete (e non solo chi
non siete) col cazzo che troverete mai qualcuno disposto a farsi
governare da gente che non sa neanche dire come si chiama.
[guarda che e' questo il problema della sinistra, non le stronzate che
vi immaginate di volta in volta tu, quell'altro fessacchiotto di mmax
e gli altri paradiessini saputelli che appestano ifq.
E' un fatto, piaccia o no, che per oltre un secolo "sinistra" e' stato
sinonimo di comunista; oggi tutti quelli "di sinistra" negano di
essere comunisti e non sanno dire cos'altro sarebbero, il che tradotto
significa che sono in uno stato di confusione mentale che dovrebbe
preoccuparli molto e, facoltativo ma consigliato, indurli alla
depressione; invece sprecano la loro vita in sragionamenti di assoluta
insulsaggine tesi a portare i fassino e i rutelli (o i cofferati, che
e' uguale) al governo dell'italia. 
A quale scopo? 
Non lo sanno!
(se no me lo direbbero; la coazione a ripetere, suppongo)]


 A quale scopo?
evitare che i gretti baroni del cdx ci mandino a picco?


dimmelo, deh, che non voglio mica trottare a vuoto
Sei proprio un tonto con le ali.
Quella sui comunisti che sono stati per un secolo sinonimo di sinistra
e' una constatazione che non intendeva affatto sottindere che solo i
comunisti sono di sinistra; mai pensato.
Pero' l'elenco dei valori mi interessa moltissimo, ma non dei tuoi.
Fammi l'elenco dei "valori che fondano l'essere di sinistra"
pescandoli dal programma elettorale dell'ulivo (che devono averceli
nascosti all'interno cosi' bene che saddam con le armi chimiche e' un
dilettante al confronto).
Puoi anche farmi un elenco analogo pescando dai provvedimenti di
governo dell'ulivo, per me e' uguale.
ps: oggi ho sentito quella faccia di merda di berlusconi fare la sua
comunicazione sulla guerra alle camere.
Tu mi dai l'impressione che saresti stato piu' felice se invece ci
fosse stato un d'alema, un cofferati o simili a fare quel discorso.
E non vuoi renderti conto che avrebbero fatto proprio "quel" discorso
(virgola piu' virgola meno).
Vuoi sapere cosa ha detto oggi angius al senato?
Ma no va, che mi viene la tristezza.
(minch, gran bella cosa la parabola tv! Prima pensavo che i diessini
fossero idioti, ma avevo il dubbio di pensarlo per partito preso -
sai... vechi rancori... - adesso, con le dirette dal parlamento, ho la
conferma quotidiana che la parola d'ordine per ricostruire una
qualunque sinistra e' una sola: diossina sui diessini)


 l'essere comunisti, enzuccio?
Se riesci a scrivere qualcosa che non si risolva nei soliti cantucci e vino
irrealizzabili, sarebbe interessante tu lo facessi.
--
TermYnator
_____________
SuinO 25204003

 qualunque sinistra e' una sola: diossina sui diessini)
curioso modo per _ricostruire_.
quanto tempo hai davanti a te, nonnetto?

 E ci stà
eccoolà.

 termy, codesta osservazione sta a monte. sveglia!
Grazie!
Ke mika so' jolly0...
Ma il problema è più profondo, nel senso che voi non ve ne rendete più
conto.
Le vostre lotte sono puramente giochini di potere, "questioni di principio",
l'attività della sinistra si risolve nella "ricerca di un leader credibile".
Siete talmente catturati dal rigenerare voi stessi, dal dimenticare che la
sinistra ha sempre generato se stessa dalla diversità con la destra nel modo
di vedere ed interpretare il mondo.
In parole povere, dovrebbero essere le "proposte di sinistra" a ridare
l'ipotetico posto spettante alla sinistra, non manovrine scenografiche e
demagogiche che passano l'essenza della sinistra in secondo piano.
Insisto pertanto sulla questione dei punti di vista: lui vede le cose
diversamente da te.


 Ke mika so' jolly0...
aho ma allora te ciai la fissa! m'infili in ogni tuo post, e ke č?
ma lo vuoi kapire o no ke non te la dň?
guarda piuttosto ke darla a te, me la cucio.
jolly0

diversamente da te.
è vero, siamo di sinistra

 m'infili in ogni tuo post, e ke è?
si amano cosi' tanto che gia' si son scambiati i ruoli.
	-p-

si amano cosi' tanto che gia' si son scambiati i ruoli.
trampo' lei lo stringerà forte, più forte. aspetta.

 trampo' lei lo stringerà forte, più forte. aspetta.
ennò, questo je lo fa già piellesse,
io almeno mi distinguo!
(non fossaltro ke sto caprone mika la capirebbe la differenza)
jolly0

 trampo'
come sempre, molto originale.
	-p-

 guarda piuttosto ke darla a te, me la cucio.
Prima tira fuori il napule,
che il sequestro di terone č ancora un reato.


precisi e condivisi. 
Eh, hai voglia!
...fate cose... vedete gente...
Cmq potresti anche degnarti di dire quali sono questi "valori di
riferimento precisi e condivisi" e correlarli al programma politico
del partito che piu' ti aggrada.


 -p-
tesoro, perché mi tratti così in pubblico? o volevi mandarmi un'e-mail?

 del partito che piu' ti aggrada.
io te lo faccio anche, zonker, ma certo che fesso coì non ti ci supponevo.
trovare i valori di sinistra in un programma? e a che serve? è una nuova forma
di Scarabeo?
da un programma ne estrapoli quante ti pare di frasi modello "di' qualcosa di
sinistra"; dal programma DS, da quello Ulivo, da quello SDI, persino da quello
di Alleanza nazionale e di Forza Italia.
se proprio vuoi dar credito ad un programma lo devi pigliare intero e valutarne
l'applicabilità e gli effetti, nonché la credibilità. e soprattutto valutarne le
parti che riguardano porvvedimenti pratici, non certo quelle di principio.
ma sei davvero così fesso da giudicare un partito dal programma?
ma scherziamo? i programmi li scrivono gli esperti di marketing. è roba da
berlutellioni.
è la credibilità delle persone che conta, e quello che dicono e il peso politico
che hanno. coglione!

 che hanno. coglione!
non ti vedo messo un granche' bene.
	-p-

 non ti vedo messo un granche' bene.
io ho le quotazioni. cifre, mica lacchezzi.

 peso politico che hanno. coglione!
ecco, ora mi hai proprio convinto a non rivotare l'Ulivo.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 che hanno. coglione!
Quindi Mike Bongiorno è credibile?
Torno a ripetere: la crisi di inistra, è ideologica.
Ma i vertici sinistri continuano ad arrabattarsi cercando di risolverla con
un leader e con azioni "militari".
Bertinotti è coerente con le proprie idee di sinistra.


 parti che riguardano porvvedimenti pratici, non certo quelle di principio.
ok, mi va bene.
mi potresti fare la cortesia di cercarti il penultimo programma elettorale
dell'ulivo, in base al quale è stato eletto, e sottolinearmi quali di quei
punti sono stati evasi, apparte l'euro, con prodi, intendo.
avere degli ideali, non implica la cecità, monscerì,
soprattutto se quegli ideali sono di sinistra.
jolly0

che hanno. coglione!
E quello che fanno no?
Cosi', tanto per sapere.


 ok, mi va bene.
Te pareva che nun s'accontentava de na frazione...


 E quello che fanno no?
e la credibilità come pensi che uno se la guadagni, fesso?

 Quindi Mike Bongiorno è credibile?
che cazzo vuoi da me, di preciso? quella frase del cacchio
l'ha scritta beneforti. che d'altronde si manifesta alla
gerarchia it.* quasi esclusivamente con frasi del cacchio.
detto per inciso, e' del cacchio pure la tua risposta.
	-p-

 che cazzo vuoi da me, di preciso?
ti ama. ormai te lo devi tenere.
ah, nel pacchetto c'è anche jolly0.

detto per inciso, e' del cacchio pure la tua risposta.
Allora chiediti come mai entrerà in politica.


detto per inciso, e' del cacchio pure la tua risposta.
Allora chiediti come mai entrerà in politica.
--
TermYnator
_____________
SuinO 25204003

 che cazzo vuoi da me, di preciso?
ma ke domande!!!!
ke tu lo stringa forte... più forte, no?
jolly0

 ah, nel pacchetto c'è anche jolly0.
naaaaaaaa secondo me lo ama, punto.
eppoi io mika sto vinkola kon quel cojone fascista,
kessei scemo?
jolly0

 all'autore, con conseguente annullamento del mex?
vabbè, nartra perla alle tue kattive figure.
komplimentoni eh, te kome apri outlukko non capisci + una sega,
anzi quello lo fai normalmente, diciamo ke capisci MENO de na sega, ekko.
jolly0

e la credibilità come pensi che uno se la guadagni, fesso?
Con un buon truccatore?
Cmq sono d'accordo, se la guadagnano proprio con quello fanno; la
gente si giudica dalle mani, non dalla bocca.
E' ben per questo che quelli che vorresti vendermi non hanno nessuna
credibilita'.
Se la baldanzosa gioventu' diessina volesse davvero dare un segnale di
rottura con il miserabile andazzo dell'ultimo decennio dovrebbe tirare
fuori qualcuno di meno sputtanato del pirla cinese, magari qualcuno
che, non avendo mai fatto un cazzo nel frattempo, non ha avuto modo di
sputtanarsi.
Il vecchio achille, per esempio (poi magari si sputtana nel giro di
due mesi, ma almeno potrebbe partire con un credito di fiducia).


 vabbč, nartra perla alle tue kattive figure.
Ahň, pur de attaccatte come na cozza (Non ho scelto un animale a caso) a
qualsiasi mio post, sei disposta a tutto, neh?


 due mesi, ma almeno potrebbe partire con un credito di fiducia).
Dici?
Io l'ho  incontrato qualche mese fa ad una festa da un'artista.
La sua presenza non era casuale, gli fa ottenere i finanziamenti per creare
sgorbi estetici nelle amministrazioni omologate.
La cosa più buffa e chehanno fatto lavorare l'artista (che è iraniano e di
"origine" muslim) nelle chiese...
Se esiste un simbolo di tangentopoli e dell'arte dell'inciuciare, quello è
il tuo Achille.
Finchè agisce nell'ombra, sopravvive, ma sono convinto che se si azzarda ad
uscire allo scoperto, lo fanno nero in tre battute.


 Il vecchio achille, per esempio 
rotfl. cosa vuoi fare di gioioso stasera?
	-p-

rotfl. cosa vuoi fare di gioioso stasera?
Una rivoluzione copernicana grazie allo zoccolo duro?
MMAX

uscire allo scoperto, lo fanno nero in tre battute.
Lo so che se apri in due il cinese ci trovi dentro l'ochetta.
Una delle ultime uscite pubbliche del prode achille (lo ha detto in
presenza della filippina che gli fa le pulizie pensando che tanto non
capiva un cazzo) e' stata testualmente
"con d'alema si perde, con cofferati si vince"
Ora, la mia stima per il cinese l'ho spiegata con qualche diplomatico
giro di parole al povero beneforti.
Pero', se devo sucarmi tutta sta baldanzosa euforia rivoluzionaria
della maschia gioventu' diessina vorrei perlomeno l'originale, non la
solita copia taroccata made in china.


Una rivoluzione copernicana grazie allo zoccolo duro?
"copernicana" mi pare eccessivo.
Tieni conto che e' sempre indispensabile l'approvazione del vaticano.
"il papa e' l'unico vero pacifista che c'e' in italia" 
(A. Occhetto alle jene)
Ora, come gia' scrissi all'epoca, e' vero che il vaticano ha ammesso
pochi anni or sono che copernico non aveva tutti i torti ed ha
riconosciuto che le sue teorie non erano del tutto eretiche.
Ma hanno ammesso solo che la terra puo' aver fatto un giro intorno al
sole, probabilmente ai tempi di copernico.
Poi basta pero'.


 giro di parole al povero beneforti.
il senso del tuo post era oggettivamente che preferisci berlusconi.
auguri.

 solita copia taroccata made in china.
Zompy, questi la politica non l'hanno fatta nelle piazze a sprangasse l'un
l'altro citando massime di Marx o di Nietzce(nummericordo come se scrive..).
Questi l'anno fatta sui cd taroccati davanti alla plaistascion.
Di che ti lamenti?
