Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: BASTA CON LA SARCOFAGIA!

SARCOFAGIA=MANGIARE CADAVERI
Ma non ripugna la gente cibarsi di salme? Non pensa che quello che sta
mangiando erano creature a cui piaceva vivere? Perché uccidere animali se
possiamo cibarci di vegetali che non soffrono? La violenza poi, anche verso
l'uomo e l'abbondanza della ricchezza ci offusca la mente!
C'è tanta differenza tra cannibalismo e sarcofagia?
Macros

Sě...
Sono onnivoro e sono felice di questo;
non č bastata una canzone per quanto bella a mutare la mia narura...
Sarcofagia esprime un solo punto di vista, e non ho nessuna intenzione di
farlo nio.
Forse il nutrirmi di carme mi riporta alla parte piů animale di me, io non
so dirlo...
Non trovo che ci sia grossa differenza a livello etico nel cibarsi di un
organismo vegetale ed un organismo animale allevato... "coltivato" per scopi
alimentari.
Sono convinto che la preservazione delle specie animali sia una necessitŕ,
ma nel nutrirsi di carne in sé non vedo delitti morali. Anche se posso
essere affascinato dalla posizione vegetariana espressa in questi termini...
Mi piacerebbe sapere qua quanti sono i vegetariani, quanti i carnivori e
quanti e carnivori "pentiti...
--
Rat-saluti a tutti
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
MSN messenger account:
night_...@hotmail.com

 Sono convinto che la preservazione delle specie animali sia una necessità,


 Ebbene si!sono vegetariana.
La mia e' stata una logica conseguenza di un lungo percorso...
ho iniziato a prendermi "Cura" di me stessa ,molto tempo fa...la ricerca
interiore,la meditazione...
il vegetarianesimo e' per me naturale come il respirare,come sedermi davanti
ad un muro a meditare,o come danzare,come non usare farmaci di sintesi per
curarmi,come sostenere l'agricoltura biologica,come usare per la mia persona
e per la mia casa cose naturali ed ecocompatibili,come rifiutare tutto
quello che la moda ti impone senza pensare alle conseguenze negative
sull'ambiente,come cercare di non acquistare prodotti di multinazionali che
sfruttano bambini,ecc...
Sottolineo il "prendermi Cura"...
...perche' sei un essere speciale ed io avro' cura di te...
se poi  ai maschietti che mi hanno dedicato"La Cura",non ho saputo
resistere...anche questo fa parte del prendersi cura!:-)))
Carla

Ho letto qualche giorno fa che l'estremo rifiuto dell'uccisione di esseri
viventi dovrebbe portare (oltre che, ipotizzo io, al divieto di mangiare
insalata) al rifiuto della pennicillina, in quanto la sua applicazione
comporta la distruzione di milioni di germi - che sono pur sempre "natura
vivente".
Troppe sfumature di grigio vi sono al mondo, per ritenere che sia possibile
vestirsi di bianco o di nero...
----------------------
Giacomo Nerozzi
jame...@inwind.it
Bologna, Italy

Salve a tutti...
anche io sento talvolta il fascino di essere talmente in armonia col tutto
da rinunciare a cibarmi di carne...a fare il sarcofago, insomma ma...non ci
sono mai riuscito, e forse non mi sono mai neppure impegnato abbastanza, e
forse non ho nessuna intenzione di farlo davvero. Sono quindi un onnivoro, e
non mi sento in colpa -assolutamene- quando mangio carne. Studio medicina,
riportando il discorso "su quote più normali" trovo che l'alimentazione più
completa sia assolutamente quella onnivora, che nulla esclude...potrà
sembrare qualcosa di trito e ritrito, ma il giusto mezzo ancora sembra farla
da padrone: la carne è essenziale x un corretto apporto di proteine e
quant'altro che solo difficilmente i vegetali posson darci, ed in quantità
massiccia, e se si escludon pure latte e latticini si fa più danno che
altro. D'altra parte è essenziale non abusarne, e non abusare di insaccati
et similaria. Ma anche l'assunzione di frutta e verdura non solo è buona
regola, ma quasi un imperativo categorico: pare svolgano un'azione
protettiva non indifferente. Insomma...è come per il vino: ubriacarsi fa
male, ma essere completamente astemi sembra faccia più male che bene: un
bicchiere di vino rosso a pasto sta diventando quasi una medicina da
prescrivere senza tante remore.

 C'è tanta differenza tra cannibalismo e sarcofagia?
beh i cannibali sono un'altra cosa. intendevi forse carnivorismo?
credo che la differenza tra carnivoro e sarcofago sia che il
primo uccide e mangia, il secondo mangia se li trova gia' morti :)

 che riuscisse a convincermi fino in fondo,[cut]
Crediamo che una scelta di questo tipo non vada né giustificata, né spiegata
(pur avendola noi stessi giustificata e spiegata molte volte ai nostri
amici). Come non va giustificato né spiegato un sentimento d'Amore.
Applicando le categorie mentali di salute, etica, morale, religione,
nonviolenza etc. si fertilizza solo il terreno dell'incomprensione e dello
scontro giungendo fino a posizioni surreali e capziose: dal carnivoro che un
pò si sente in colpa o attaccato e tira fuori la questione dei batteri e del
rispetto per le insalate, al vegetariano militante che reputa macellaio e
attacca con la stessa violenza che lui condanna chi mangia la fettina. E'
vero che la scelta di non nutrirsi di animali parte da processi mentali, ma
crediamo che assuma una valenza più profonda ed interiore quando questi
stessi processi lasciano il posto ad una sereno e libero sentimento.
Insomma fra la crudezza efficace di "Sarcofagia" e il delicato invito di
"Vegetarian song" di Juri Camisasca noi ci sentiamo più vicini a
quest'ultimo.
Erbivori saluti baol
Patriots

FINALMENTE UNO CHE LA PENSA COME ME!!!! DIO ALLORA C'E' (ps: sono ateo)!!!
-- 
Posted from 
ppp-246-142.26-151.libero.it
 [151.26.142.246] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 primo uccide e mangia, il secondo mangia se li trova gia' morti :)


 ha scritto nel messaggio
news:9rpi6i$bst$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
Bel nick, mi piace.
Complimenti, Mattia!
Ciao
Randall

 prendersela con le pietre è meno grave che prendersela coi polli.
-- 
Posted from 
ppp-55-143.26-151.libero.it
 [151.26.143.55] 


Ma che roba e'?
Potrei ,quasi quasi ,fare un trattato....
eheheh
Carla
"Alessandro M."  ha scritto nel messaggio:


 ha scritto nel messaggio
news:9rpi6i$bst$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Mi allineo. Credo che per effettiva scarsita' di risorse a livello mondiale
nonche' per effettiva selezione naturale et infine per esigenze nutrizionali
(non che i Patriots siano sottosviluppati....anzi! :-) ) sia purtroppo
necessario assumere carni animali.
Questo pero' non giustifica il trattamento disumano degli allevatori, delle
industrie, degli esportatori/importatori.
E' solo una magra consolazione (purtroppo anche opportunistica), ma se
proprio dobbiamo uccidere gli animali, risparmiare almeno loro quanto piu'
possibile inutili sofferenze credo sia un dovere sacrosanto.
Accc.. queste leggi dell' economia come condizionano il mondo!!!!
Zemalca.

 wrote in message
9t0jjl$p73$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Il punto mi sembra proprio questo.
Non accetto chi mi dice che si vive bene senza carne,
perché, pur non mangiandone molta, dopo un certo periodo
che non ne consumo ne avverto la mancanza.
Sono invece d'accordo sulla regolamentazione delle tecniche di allevamento,
anche se in proprosito si sono fatti progressi negli ultimi anni.


 Potrei ,quasi quasi ,fare un trattato....
Allora perchè non lo fai? :-DDD (è una frase ironica, perchè ho visto che anche
tu hai riso - "eheheheh" - alla frase che hai scritto). Ciao!
Alessandro
-- 
Posted from 
ppp-50-184.26-151.libero.it
 [151.26.184.50] 
