Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: scheda economica per "hd-rec"

Devo allestire un sistemino per fare qualche semplice registrazione in
HdRcording. Il Pc è un vecchio 166MMX, con 80 MB di Ram.
Più avanti cambierò sistema e prenderò una scheda audio e pc decenti,
ma ora, solo per fare qualcosa di _decente_, cosa mi consigliate?
Ovviamente deve essere fullduplex, campionare alto, ma altre
caratteristiche fondamentali non mi vengono in mente.
Pensavo ad una "normale" Creative Labs 128 pci.
Una cosa che vorrei fare è anche avere tempi relativamente brevi di
latenza suonando da tastiera. (c'era un programmino che la abbassava a
zero, solo coi vst mi sembra.....quale?? e come funzia?).
Questo è il tutto, mi sembra su quell'ordine di prezzo non ci sia
nulla di "decente".
grazie
Nicolò


con questo sistema non credo che possano girare virtual synth, se è questo
che intendi dicendo che vuoi suonare da tastiera con bassa latenza, se parli
invece di tastiera midi allora la scheda è totalmente ininfluente.
Riguardo all' HD recording dipende dal SO (che immagino sia win 95) dal
software che intendi utilizzare ed ovviamente dalla scheda audio, per la
quale il problema non è tanto "campionare alto" (se con questo intendi dire
alta frequenza di campionamento, dai 44Khz in su, che ottieni comunque anche
con una SB 16) quanto che schede di un certo livello pretendono processori
più potenti di un 166, l'unica alternativa sembra essere la 128 pci (lascia
perdere SB live o altre Creative poichè non otterresti risultati migliori)
tuttavia non aspettarti risultati "esaltanti".
Se posso darti un consiglio se già possiedi una scheda audio sul PC
concentra le tue risorse economiche sulla RAM, 60 mega sono appena
sufficienti per far girare bene il SO, un software editor audio richiede
molta RAM per sè, risultato: crash ogni 2-3 minuti di registrazione.
Per maggior precisione dicci:
Che software editor audio usi
Che tipo di tastiera vuoi suonare (midi con suoni propri, virtual synth,
muta con soundfont della scheda audio ecc...)
Se ce l'hai che scheda è montata sul PC (potrebbe essere sufficiente)
ciao

Se ce l'hai che scheda č montata sul PC (potrebbe essere sufficiente)
scheda madre?
boh...una vecchia....nella norma!
cmq il sistema operativo č win 98

 cmq il sistema operativo è win 98
Win 98 e 60 MB??? .....lascia stare schede audio e datti alla RAM....un
quintale di RAM!!!
ciao

 quintale di RAM!!!
Veramente ha detto che ha 80 mega e non 60 ma non vedo il
problema. Di solito i software per editing audio usano il disco fisso
come cache e bufferizzano il segnale (naturalmente se non hai
tanta ram non puoi usare i recenti soft synth). Windows 98 gira
anche con 16 mega di ram, con 32 è già stabile (si fa per dire).
Pensa che ho installato Windows 98 su un pc con 486 DX 60
16 megabyte di ram e il tipo che ci lavora usa anche Photoshop! ;-)
--
Ciao
Brandy
http://digilander.iol.it/korhal/andyart/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.iol.it/korhal/

usa photoshop ma a che livello? .....+ ram - chiese!

 16 megabyte di ram e il tipo che ci lavora usa anche Photoshop! ;-)
non è solo una questione di soft-synth, il sistema è perfettamente stabile
dai 64 MB in su (funziona sempre in maniera esponenziale: la casa dichiara
16 di requisiti minimi, consiglia 32 per andare sicuri, quindi se non vuoi
avere problemi usane 64!!) ammesso che si utilizzi SOLO il programma per
editing audio, ora, quante altri programmini "fantasma" si attivano solo
all'avvio del SO? (solo l'iconcina di real player nel quick launch si
succhia circa un mega) Senza contare antivirus e esecuzioni automatiche
varie (che comunque si possono sempre chiudere).
Ma il fatto principale è che si presuppone che in una sessione di
registrazione audio ci sia ben più di UN SOLO FILE da gestire
contemporaneamente, compresi plug-in vari, tracce midi o campioni (soundfont
samplers vari....)
E' vero che il segnale è "bufferizzato" su disco rigido, ma lo "swappamento"
è sempre in agguato, e in tal caso il danno minore che può capitarti è un
asincrono tra le varie tracce (abbastanza FASTIDIOSO dopo che sei stato un
intero pomeriggio a settare parametri di registrazione e al momento del
"premi rec." ogni traccia va per ca**i suoi) per questo motivo in genere
nell' HD recording si utilizzano 2 HD: uno con SO e programmi vari, l'altro
esclusivamente per i file audio.
Io ho utilizzato Cubase con un 133 e 32 MB e il tempo max. di registrazione
non superava mediamente il minuto: dopo il crash di sistema era una
costante!
Proprio perchè si tratta di un lavoro in "esecuzione diretta" non credo si
possa paragonare all'uso di Photoshop (premetto comunque che di computer
grafica non so proprio nulla) in cui il problema della RAM si traduce in una
maggiore o minore velocità nel caricamento dei file, qui il tempo non conta,
nei file audio è fondamentale.
un saluto

 nei file audio è fondamentale.
Questo è vero, nell'audio le risorse devono essere immediatamente
disponibili.


 usa photoshop ma a che livello? .....+ ram - chiese!
Cosa vuol dire "+ ram - chiese"?? :)
Non so a che livello lo usa, so che lo usa, anche se i tempi per
l'elaborazione di alcuni filtri č biblico ma a lui va bene (andava
perché ora ha preso un P400) cosě, de gustibus! ;-)
