Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Qualcosa bolle in pentola?

L'amministrazione Bush non vuole lasciare di sé quest'immagine di
inettitudine che si è creata. Sull'Iran i media "tacciono" da un
po'. Che sia in preparazione il bis dell'attentatuni ammeregano? Non
lo so mica, però, se riuscirò a sopportare ancora tutta la trafila
sgomento-commozione/indignazione-totale mobilmachung. Magari si
potrebbe tener buona quella di sei anni fa. 
 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

potrebbe tener buona quella di sei anni fa.
Ehhh... sai che ieri leggevo non so dove di un ipotizzato attentato mafioso
al Meazza, qui a Milano? Brrr, io ci abito vicino.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 po'. 
"i media" e' alquanto generico.
Newsweek non tace affatto. A titolo di esempio, l'ultimo numero che mi e' 
arrivato ha un servizio di 3 pagine a pagina 18 "A new way of war" sulle bombe 
attivate dai cellulari poste lungo la strada.
Anche gli editoriali trattano spesso del problema e da mesi Fareed Zakaria e 
altri si interrogano su come (nel senso della modalita', non nel senso delle PR) 
l'amministrazione uscira' dal pantano dell'Iraq.
Oggi in NY Times ha un articolo sulle armi date dagli americani alla forze di 
sicurezza iraniane che sarebbero finite in Turchia.
Certo che se per te "i media" sono quelli che suonano le campane di Bush...
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Death has been proven to be 99% fatal in laboratory rats.

 Certo che se per te "i media" sono quelli che suonano le campane di Bush...
No, sono quelli che... tengono famiglia.


 attenzione sul medesimo. 
Vabbe', non so quali "media" americani che "tacciono" tu stia seguendo, se mi 
dici quali sono...
Io ho fatto i nomi di due che seguo abbastanza regolarmente (il NYT sul web e NW 
perche' sono abbonato) e non mi sembra che non stiano "creando davvero 
attenzione", ma, al contrario, la mia sensazione e' che non vogliono che 
l'attenzione si spenga. Poi magari la mia e la tua sono valutazioni personali.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
At a party, the Real Programmers are the ones in the corner of the kitchen
talking about Operating System security, and how to get around it.
     --Steve Woodford

 Brrr, io ci abito vicino.
ah bello, IO CI LAVORO AL MEAZZA!!!
-- 
"Do you believe in computer dating?" "Only if the computers really love
each other."
G. Marx

ah bello, IO CI LAVORO AL MEAZZA!!!
A Milano? Da quando?


 A Milano? Da quando?
dall'anno scorso... service video per una tv del loco.
-- 
burn, baby burn

 dici quali sono...
Tutti, compresi quelli che hai citato tu. Non foss'altro perché i
media popolari campano di attualità, e la situazione iraniana in
questo momento è più o meno ufficialmente congelata. Il "silenzio"
dei media non è necessariamente autoimposto o imposto dall'uomo
nero. Anche i media ostili all'amministrazione Bush devono
arrangiarsi con quello che hanno, non possono certo fare crociate
incentrate su vibrazioni negative e rumors di ambienti
"complottisti". Ne uscirebbero con le ossa rotte. E il NYT per
primo non ha certo bisogno di altri scandali, dopo i terremoti
degli ultimi anni. Peraltro, non dimentichiamoci che le balle sulle
armi di distruzione di massa di Saddam, fonte l'"onesto" Libby,
tramite l'"eroica" Miller, erano musica per le orecchie di Bill
Keller. Lo stesso Keller che infatti non pubblicò notizie molto
importanti, perché compromettenti per Bush, durante la campagna
elettorale del 2004, e che per questo poi dovette chiedere scusa.
Insomma, non mi sembra il caso di imbarcarsi in una difesa
dell'informazione made in USA, oggi.


 Tutti, compresi quelli che hai citato tu. 
Bho, sara' che tu ricevi una copia di Newsweek diversa dalla mia, cosa ti devo 
dire...
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Mathematicians are like Frenchmen: whatever you say to them they translate
into their own language and forthwith it is something entirely different.
     --Johann Wolfgang von Goethe

 dire...
Luigi, hai fatto due esempi, e io te ne ho stroncato uno in 30
secondi netti. Newsweek non lo seguo, e non ho nessuna difficoltà ad
ammetterlo, ma: 1) Newsweek è una rivista, e può avere un respiro
maggiore, mentre i quotidiani, e ancora di più i telegiornali,
devono battere ferri ben più caldi; 2) fare un servizio a pagina 18
sulle bombe che si attivano tramite cellulare non significa certo
tenere viva l'attenzione sulla situazione iraniana (ne ha parlato
perfino il Corriere, se non ricordo male); 3) questo
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/15/AR2005051500605.html
è un esempio di come anche Newsweek sia tenuto per le palle su
determinate questioni; 4) nel caso non riuscissi in quello che
peraltro non è il mio intento, ovvero stroncare anche l'esempio di
Newsweek, la cronaca è talmente piena di esempi della situazione
disastrosa dell'informazione americana (e non) negli anni della
cosiddetta guerra al terrorismo globale, che la cosa non mi tange
minimamente.
Sta di fatto che l'Iran oggi non è roba da prima pagina. E questo
IMHO non è un segnale positivo. 


 Sta di fatto che l'Iran oggi non è roba da prima pagina. 
Non era quello che avevi detto all'inizio. Siamo passati da un "tacciono" 
virgolettato ad una copertura di prima.
La bottom line del mio discorso e' che tu stai facendo di tutta l'erba un 
fascio. C'e' negli USA una stampa allineata, che e' tipicamente quella che ha la 
redazione a D.C. che ha bisogno di essere allineata per poter restare aperta.
C'e' una'altra spampa (tipicamente quella che ha la redazione a NY) che, nei 
limiti delle possibilita' e senza scadere nel pecoreccio, fa una critica 
costruttiva alla situazione. Non e' la critica sguaiata della stampa italiana, 
ma e' fatta da cronaca con giornalisti sul posto e analisi editoriali di persone 
di un certo livello.
Devi anche tener presente che storicamente i notiziari (cartacei o televisivi) 
americani dedicano mediamente agli esteri una fetta minore rispetto ai 
corrispettivi europei. E' una critica che il giornalismo americano (per primo) 
fa a se stesso da che ho memoria. Ogni volta che sono stato a NY, complice anche 
il jetlag, zappavo tra le morning news sia dei network nazionali sia di quelli 
locali: gli esteri erano coperti in maniera ridottissima.
Per fare una battuta non mia, di solito la copertura degli esteri tipica delle 
news televisive USA e' "E' successo qualcosa di terribile da qualche parte in 
Europa, ma non e' stato coinvolto nessun Americano. Passiamo ora al baseball..."
Se poi vuoi mettere nel medesimo calderone il Post, il NYT e il Miami Herald, 
libero di farlo, ma consentimi di dire che forse non e' una buona analisi.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
I keep seeing spots in front of my eyes.
Did you ever see a doctor?
No, just spots.

dall'anno scorso... service video per una tv del loco.
Spero per te, non Milan Channel :-))


 fascio.
La mia, invece, è che tu non hai proprio capito il mio discorso. Il
fatto che i media "tacciano" mi serviva per definire lo scenario.
Scenario nel quale, ipotizzavo, ci si prepara in sordina a qualcosa
di grosso. Il perché i media "tacciano" non mi interessava
minimamente. E l'ho spiegato chiaramente solo per chiarire
l'equivoco, che tu continui a portare avanti. Certo, se poi tu neghi
che l'informazione popolare USA, allineata, ma anche teoricamente
non allineata, abbia fatto figure barbine negli ultimi cinque anni,
non posso esimermi dal contestarlo. 


 Spero per te, non Milan Channel :-))
ho detto locale non milanista :P (anche se...)
-- 
Tutti siamo nati matti. Qualcuno lo rimane.
Samuel Beckett

 La mia, invece, è che tu non hai proprio capito il mio discorso. 
Ok, mi ritiro in buon ordine.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Talk is cheap because supply exceeds demand.

 Ok, mi ritiro in buon ordine.
Preferirei il disordine. Ma se non credi che il senso del mio
discorso fosse quello, non ci posso fare niente.  


 Preferirei il disordine.
Se vuoi mentre mi ritiro posso cantare un po': questo creerebbe MOLTO disordine ;)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Clones are people two.

 Se vuoi mentre mi ritiro posso cantare un po': questo creerebbe MOLTO disordine ;)
In tal caso, mi sta bene pure l'ordine :-)


disordine
Doppiare qualcuno, invece?


 In tal caso, mi sta bene pure l'ordine :-)
Almeno su qualcosa concordiamo <G>
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Nuclear powered vacuuum cleaners will probably be a reality within 10 years.
     --Alex Lewyt (Presidente della Lewyt Corporation,
       produttrice di aspirapolveri) citato dal New York Times, 10/6/1955

 ho detto locale non milanista :P (anche se...)
Ti piacerebbe, eh!, lavorare per Silvio!
-- 
Zonter 

Ti piacerebbe, eh!, lavorare per Silvio!
Essere il suo tanatologo non sarebbe male...


 Ti piacerebbe, eh!, lavorare per Silvio!
se paga come gli altri per me è tanto uguale :P
ma c'è da dire che quelli di bilanciannell a sansitro sono tutti stilos,
con i loro giumbotti color caki e ricamati col logo
-- 
I was married by a judge. I should have asked for a jury.
G. Marx

 potrebbe tener buona quella di sei anni fa.
Dimenticavo la ratio suprema:
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/economia/crisi-mutui-2/crisi-mutui-2/crisi-mutui-2.html
