Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Fertilita'

Bellissima puntata, mi ha veramente toccata, e il finale! con la 
Guardia Marina (Nonna Papera bis) che dice di essere incinta; Jenevay
con quelle sue espressioni veramente bellissime; Tuvok che una volta
tanto sembra un essere quasi normale; Chacoktay che una volta in piu'
dimostra la sua grande propensione all'osservazione e al ripetto delle
cose, della natura, degli esseri viventi, e la capacita' di trarre
frutto da questo; il grande dilemma della procreazione di Kes e di
Neelix che, in momenti diversi, si pongono mille interogativi sulle
enormi responsabilita' che questo comporta (assolutamente
sottovalutata, ingorata, dalla maggior parte delle persone che si
apprestano a diventare genitori e che lo fanno imho lasciando al caso
e alla provvidenza le conseguenze); ma sopratutto Kes che alla
affermazione del Dottore: "l'istinto di procreare e' una forza quasi
irresistibile, che permette agli esseri viventi di non estinguersi",
risponde dicendo: "ma noi abbiamo una mente, che ci permette di
controllare i nostri istinti"  
AHHHHHHHHHHH, questa e' la mia convizione 'principe', e motivo di
infinite disquisizioni con chi mi conosce, insieme a quelle sulla
colpa e sul merito.
Una domanda: come e' possibile che le femmine della razza di Kes siano
fertili soltanto UNA volta? A patto che tutte le volte non
partoriscano almeno due, o meglio piu' gemelli (cosa di cui non si e'
assolutamente sentito parlare, mentre dovrebbe essere una certezza) la
popolazione, presumendola al 50/50 m/f gia' alla prima generazione
dovrebbe dimezzarsi e cosi' via di seguito fino ad una rapidissima
estinzione. 
Bastava un niente, dico un niente, NO !!! che anche stavolta doveva
esserci un buco! Non so' perche' ma cmq me la sono goduta lo stesso.
Una domanda bis: ma che idee del .... piffero sarebbero quelle di
regolamentare in qualche modo i rapporti, la fraternizzazione dei
componenti dell'equipaggio, a cui pensava Chakotay???? Non capisco
come facciano a farsi venire delle idee del genere. Perche' farne
menzione? Non riesco a farmi una ragione. Per non parlare, ancora
peggio del fatto che qualcuna a bordo resti incinta .......
HAHAHAHHAHAHAHHA che farebbero? la farebbero abortire??????????
hahahahahahahahhahahah   che da ridere a rischiare la vita tutti 
i giorni per "scoprire strani nuovi mondi alla ricerca di nuove forme
di vita per arrivare dove la' dove nessun uomo e' mai giunto prima"
per poi ?????    cosa????????????????? Che gli e' venuto in mente di
mettere in bocca a Chakotay 'ste    str.......
Calaf.
 
___________________________________________________
Il tempo, e' il fuoco nel quale noi tutti bruciamo
(ST, Generazioni)

  Avevo appena finito di pranzare quando ho visto Kes mangiare
scarafaggi. :-§
  Alla fine dell'episodio, la guardiamarina che sembra la sorella di
Nonna Papera confessa di essersi accorta di essere incinta, ma la
Voyager non e' dispersa da ormai 6 mesi? Visto che ha lasciato il
marito su DS9, i segni della gravidanza dovrebbero essere alquanto
evidenti!
  Non e' che la solitudine le ha fatto dimenticare il marito ed ha
"fraternizzato" con qualcun altro (che doveva essere piu' affamato di
Zef...)? ;-)))
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

esserci un buco!
BUCO ??? ?______? ahahahahahaha
Qapla'!     Cmdr. William Riker
----------------------------------------------------------------------
"Questa è una nave moderna ....... ma ha un nome antico e glorioso.....
trattala come una signora..... e ti riporterà sempre a casa..." (McCoy)
ri...@interplanet.it

Guardia Marina (Nonna Papera bis) 
Ah, ecco chi mi ricordava ... ^______^
Ciao!
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
oppure 
f...@freemail.it
--
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"

 componenti dell'equipaggio, a cui pensava Chakotay????
Mah, cosa vuoi, a lui basta fumarsi il suo calumet e sballarsi con le sue
visioni di bestie strane...

mettere in bocca a Chakotay 'ste    str.......
  Credo che si sia trattato solo di un espediente, superficiale, per
sottolineare tutta la tematica riproduttiva presente nell'episodio.


 Quindi il traduttore adatterebbe milia a tot. di metri ( o kilometri ).
Supponiamo quindi che il traduttore univ. traduca come anno terrestre
quello che in
realtà è, supponiamo, 1,2387 anni Ocampa. Quindi, avendo Kes 2 anni
terrestri, dal
suo punto di vista ha 2,4774 anni Ocampa (il 47 è venuto per caso,
giuro!;-)))).
Quindi, durante la sua festa di compleanno, quando il resto della ciurma
gli ha
detto "Auguri per i tuoi 2 anni" il traduttore nella sua lingua avrà
detto "Auguri
per i tuoi 2,4774 anni". A meno che gli Ocampa non festeggino i
compleanni
considerando le cifre decimali, con evidenti problemi per le candeline,
probabilmente Kes ha fatto finta di niente e si è intascata i regali e
la tortaccia
blu! ;-)

E quindi incremento delle tensioni.
Son di nuovo dura!!!!! 
Come fai a far si che non ....... tra di loro? 
Gli metti a tutti le cinture di castita'?  hheheheheheheeh
E poi .... che da ridere ....... non farli "accoppiare" per non
rischiare che si lascino???? Il rimedio mi pare peggio del danno!
Ciao, Calaf.
___________________________________________________
Il tempo, e' il fuoco nel quale noi tutti bruciamo
(ST, Generazioni)
___________________________________
Mio Dio! E' pieno di stelle!
(2001 ONS / 2010 LADC)
______________________

Nel giorno del Signore Fri, 30 Oct 1998 17:33:22 GMT, il vil marrano
mluc...@mail.lana.it
 (Massimo Luciani) cosi' spudoratamente si
espresse:
[......cut]
Grazie delle risposte molto sensate.


mentre noi conigl... ehm umani invece siamo molto prolifici.
Io non ci riesco a spiegarglielo.
Se ci volete provare voi.
Io ci rinuncio.



Ciao e scusate l'intromissione ma vorrei provare a toglierti il
dubbio: 1- 100 donne e 100 uomini popolazione totale
             2- Solo il 90% di essi procrea la sola volta concessagli
	    di cui il 50% gemelli (esagerato) ovvero 100+45
	    individui
             3- Quando la prima generazione (100+100) muore ha
	    lasciato un saldo netto di -55.
Se ripeti il ragionamento per la seconda la terza..... i conti ti
dovrebbero tornare
Caoooo
Elijah Baley Capo della sicurezza Resistenza Armata Maquis (R.A.M.) di It.fan.startrek


Ahem, dunque, supp. che ci siano 100 coppie di Ocampa (200 persone). Dopo
l'unica orgia concessa nella loro vita, metà di loro generano un figlio mentre
l'altra metà genera due gemelli (proprio per essere ottimisti). La loro prole
consta quindi di 150 rospetti [citazione] (50 figli unici + 100 gemelli) e
basta, non potendo più procreare. A sua volta questi formeranno 75 coppie
(supponendo M e F al 50%  esatti) che scodelleranno (secondo la proporzione di
gemelli di cui sopra)  circa 38singoli +75gemelli = 113animaletti (ho perso dei
decimali, ma pazienza ;-) e così via verso una rapida estinzione. Il numero di
partenza può anche essere un miliardo, ma non importa, la fine è sempre quella.
Per rimanere in pari i parti dovrebbero essere TUTTI gemellari, mentre, per
crescere in numero, da trigemellari in poi. Però dall'episodio in questione si
evince che il parto plurigemellare non è la consuetudine negli Ocampa, dato
che, durante la puntata, Kes e il povero Neelix discettano sul sesso della
futura bestiolina (di una sola!). Al che, mi viene da consigliare agli Ocampa:
make love, not war!
Cmq io proporrei una Yati. A meno che non mi sia perso qualche strana
spiegazione nella prima puntata.
--
Ciao :-)
** Tutte le persone che avete conosciuto sono **
** presenti su film o su nastro magnetico          **
---William Burroughs---

 >rischiare che si lascino???? Il rimedio mi pare peggio del danno!
Mi hai fatto venire una curiosità: chissa come si saranno evoluti i metodi
contraccettivi nel xxiv secolo!?! Magari sulla Voy usano dei preservativi a
spessore monomolecolare ultrasensibili (e magari per indossarli occorre seguire un
corso di addestramento specifico ;-)))


 scrisse in evidente stato di alterazione da
gonadotropine ® :
ho perso il testo, ma avrei fatto uno snip cmq...
il fatto è che ho notato una cosa già dall'inizio del thread che mi gira
per la testa.
Voi presupponete che gli Ocampa sia monogami e che possano fare un figlio
solo in tutta la vita con UNA sola Ocampa femmina... chi l'ha deciso
questo? La monogamia non è un postulato nella società, nemmeno quella
umana. Chi vieta che per gli Ocampa sia lo stesso?
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta: the perfect Mix!
Fan #x di Sailor Saturn (Tomoe Hotaru)
Fan #1 di Sailor Mercury  (Mizuno Ami)
Fan #x di Lina Inverse
Fan #1 di Xellos
Fan #1 di Jeri Ryan (aka 7of9 or LA BORGA®)
-------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
-------------------------------------------------------------
* Pedofilo/Gerontofilo/Maniacosessuale/Piacionatore Ufficiale
  del newsgroup it.fan.startrek
* Pedofilo Olografico d'Emergenza© di it.fan.startrek [Ufficiale]
* Prode Membro del MASSM
* Fiero Membro del DRAGON Slayers
* Agente E dei NiB 
ICQ UIN: 13303713
mail: 
lel...@lodi.pmp.it
 
zefra...@hotmail.com
 
emmanu...@geocities.com
 
emmanue...@usa.net
--------------------------------------- ver. sign 6.2.1
     |_________________________________________________|


Bè, comunque si dovrebbero sempre mettere e togliere^___^
Magari per le ragazze (che nel 24 secolo saranno ancora più furbe di ora)
inventeranno un diaframma a microcampo di forza, ad installazione
permanente^_____^  !!!
Ciao !
 --
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
 "I gufi NON sono quello che sembrano..."
 ICQ 20150268
 E-Mail: 
macu...@iol.it
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

   lasciato un saldo netto di -55.
-65
In effetti una razza con questa caratteristica dovrebbe fare un numero
elevato di gemelli per ogni parto, altrimenti sarebbe gia' estinta.
-- 
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)

solo in tutta la vita con UNA sola Ocampa femmina...
Non e' questo il punto, e' che le Ocampa divengono fertili solo una
volta nella vita. Anche se fanno l'amore con 100 uomini, cmq e' sempre
uno lo spermatozoo fortunato!


--
E se dimenticano di prenderla ? Con tutti quei pianeti da esplorare, magari ci
si scorda ! ^___^
Ciao !
 --
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 
 I gufi NON sono quello che sembrano
 ICQ 20150268


uno lo spermatozoo fortunato!
Ehm... io parlavo al maschile... ^____-
Che le Ocampa fossero fertili una sola volta lo so anche io... ma mica lo
saranno anche i Maschi...


si scorda ! ^___^
Il replicatore la inserirà su comando settimanale o mensile nel pasto...
Ecco perchè c'è casino sulla voy allora!! I replicatori non vanno!!!
^_____________-


umana. Chi vieta che per gli Ocampa sia lo stesso?
E' vero... la soluzione e' questa. Anche se non credo che gli sceneggiatori ci
avessero pensato...


saranno anche i Maschi...
Ho capito, ma cosa c'entra? Comunque ogni donna puo' partorire una
sola volta nella vita. E quindi, o fa un parto gemellare, oppure
inevitabilmente la popolazione si estinguera'.


saranno anche i Maschi...
ZEEEEEEEEEFFFFFFFFFFFF!!!!! O santa la .....pazienza!!!!!
Ma cosa centra la monogamia, o ancora peggio il fatto che i maschi
possano essere prolifici per piu' di una volta?????????
Se ogniuno dei maschi fa un figlio con la legittima consorte, e poi
tutti i maschi fanno a ..... far visita ad un altra donna ^_____^
si troveranno che questa ha gia' partorito, e per cui BASTA, NISBA
STOP!!!!!!!      h a i    c a p i t o  ????????
-ESEMPIO 4 UOMINI + 4 DONNE= 8 individui
Se ogni uomo fa un figlio con ogni donna, o un uomo fa 4 figli con 4
donne (e gli altri 3 poverelli non "combinano" per niente) i nati
(parti singoli) saranno SEMPRE e solo 4 !!!!
Ma vi mando tutti all'asilo a studiare matematica!!!!!



Beh, effettivamente così potrebbe anche funzionare (accidenti, non avevo
considerato questa possibilità, sono più bacchettone di quello che pensavo
:-(( ). Cmq, se i calcoli sono giusti ( ma li ho effettuati in stato di
ebbrezza %-} ) le condizioni che si devono soddisfare affinchè si abbia una
crescita di popolazione sono (possono essere) che per ogni generazione si
abbia una popolazione composta da almeno il 70% di donne e che i parti siano
almeno per il 50% gemellari (e che i maschietti si diano particolarmente da
fare ;-.). Praticamente il paradiso :-9



Ahem, purtroppo devo darti torto. Tirando un po' sui calcoli (vedi altro post)
effettivamente c'è la possibilita di una crescita della popolazione (basta che
nella popolazione ci sia una prevalenza di donne e che i maschi siano
particolarmente allupati ;-). Che peccato, poteva essere una bella Yati. :-((


particolarmente allupati ;-). Che peccato, poteva essere una bella Yati. :-((
Grazie, Robby... finalmente qualcuno che mi capisce... ^_________^
2 cose volevo dire:
1- Pecchè dovelei anidale alo asilo?? So fare 1 più 1 che fa 3!
2- Come al solito Zef...
HA RAGIONE!!!
SI!
SI!
SI!
SIII!!!
AH!!
SI!!
TI PIACE COSI', EH?!
SI!
SI!!
aaaaahhhh... Ho esorcizzato il demonio... questa casa è ripulita...
ppppperdenti... pppperdenti... pppperdenti....
[citazione]
^______________________________________^

peccato, poteva essere una bella Yati. :-((
Robbbbbbbiiiiiieeeeeee!!!! Anche a te ti mando all'asilo!!!! eh?
Cribbio, ma siete capoccioni forti!!! eh?
Allora: se anche ci fossero 99 donne e 1 uomo solo, talmente allupato
da fecondarle tutte, e ti rendi conto che qui l'esempio e' portato
all'estremo!!!!! nascerebbero 99 bambini, ben ma ben che vada!!!
Se conti qualcuna che non resta incinta, qualche gestazione non
portata a termine, qualche incidente per cui qualche individuo, o da
piccolo o da grande nuoia, dagli originari 100 individui ne
resterebbeno, chesso' 90!!!  LA ESTINZIONE E' ASSICURATA LO STESSO
!!!!
Se poi fai le proporzioni un po' piu' realistiche metti che ci siano 
65 donne e 35 uomini (che sarebbe gia' una sproporzione considerevole)
da 100 individui, siccome ci sono 65 donne, nascerebbero 65 bambini,
sempre BEN che vada!!!! La estinzione e' ancora piu' veloce. 
E chiunque dei 35 uomini sia stato a fecondarle: uno solo che si e'
fatto 65 settimane di sesso oppure tutti e 35 chi una e chi due volte,
comunque le donne sono sempre e solo 65 = 65 bambini.
Ci vogliono SEMPRE i parti pluri/gemellari !!!!! OHHHHHHHHHH!!!!


fare ;-.). Praticamente il paradiso :-9
Adesso cominciamo a ragionare.
Certo che ..... vedrai che da fare avrebbero questi maschietti!!!!
2 settimane di sesso in una vita ....... e ti pare tanto!!??!!!????!!!
Contento tu!!!!!!!!
Cmq, tutta questa infinita discussione e' nata dal fatto che, come
finalmente hai capito, anche passando per buona la possibilita' che il
rapporto maschi femmine sia 70/30 [e mi pare molto tirata] i parti
gemellari dovrebbero essere 1 su 2, cioe' una cosa MOLTO comune!!
Mentre in quella puntata di Voy, pare che Kes non si ponesse proprio
il problema, anzi ipotizzava che nascesse UN bambino.
Lo YATONE c'e' ..... ECCOME !!!!!!
Ciao, Calaf.


almeno per il 50% gemellari
Estremamente improbabile, di solito il numero di maschi e femmine in
una popolazione si equivale, a meno che gli Ocampa non seguano le
leggi di Mendel...


particolarmente allupati ;-). Che peccato, poteva essere una bella Yati. :-((
  Non vale mica, nei tuoi calcoli hai comunque considerato che almeno
una percentuale di parti sia gemellare, ma allora stai sostenendo
anche tu la tesi dell'indispensabilita' della nascita di gemelli! Hai
barato! :->>>
  Insomma, se non nascono gemelli l'estinzione e' inevitabile anche se
ci fosse un solo maschio e tutto il resto della popolazione fosse
composto di femmine.
  Naturalmente, con un unico padre per tutta la popolazione, ci
potrebbe essere un problema a livello genetico a causa dei successivi
rapporti incestuosi, ma non vorrei riesumare vecchi thread... :-)))


leggi di Mendel...
Le leggi di Mendel sono una derivazione da quello che lui ha osservato in
natura: mica sono una legge come quella di gravitazione universale...
cmq stavo pensando anche agli insetti: alcuni si riproducono una volta sola
in tutta la vita e in seguito muoiono... eppure la popolazione è cmq
elevata, o perlomeno non cala...
Piano, piano: so anche io che gli insetti si riproducono in centinaia, se
non in migliaia di individui per volta... considerando però che buona parte
delle uova deposte muoiono, si potrebbe trasportare la situazione al caso
degli Ocampa con una popolazione iniziale molto alta... non sarà una
situazione in crescita ma potrebbe essere una situazione di stasi.
Considerate anche il fatto che fin'ora hanno avuto il Guardiano a curare i
loro interessi, quindi non si sarebbero trovati in situazioni oltremodo
rischiose per la razza...

strani effetti che trasformano l'unica possibilita' in molteplici. ^_____^
siamo arrivati alla definizione: Caretaker=Viagra... ^____^;
oppure: Caretaker=Pappone... ^________________^
cmq, IMHO l'unico modo per risolvere la yati è quella di affidare al
Caretaker un ruolo di controllo nascite, altrimenti si degenera in
spiegazioni che non stanno né in cielo né in terra...
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta: the perfect Mix!
----------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
----------------------------------------
* Pedofilo Olografico d'Emergenza© di it.fan.startrek [Ufficiale]
* Prode Membro del MASSM, del DRAGON Slayers, del MBFC.
* Agente E dei NiB 
ICQ UIN: 13303713
------------------------------------ ver. sign 6.3
     |_____________________________________________|

 Ci vogliono SEMPRE i parti pluri/gemellari !!!!! OHHHHHHHHHH!!!!
No, non sempre, quasi ^____-


 rapporti incestuosi, ma non vorrei riesumare vecchi thread... :-)))
E' si, questo è ancora un altro problema che si aggiunge :-(


 sviluppare gli embrioni in incubatrici.
Vabbè, ma prima che arrivasse il magnaccia ;-) come facevano?--


 (2001 ONS / 2010 LADC)
Ma a te 2010 è piaciuto? A me il libro non è piaciuto mica granchè. Il
film poi,
non male rispetto alla media, non era neanche confrontabile rispetto al
primo.E
poi il woosh delle astronavi nello spazio, mioddìo...  ;-))--


Ma tu escludi completamente la possibilità di parti gemellari.
E lo faceva intenzionalmente (^_^). Voleva dimostrare che _senza_
parti gemellari, non c'e' rapporto uomini/donne (o poligamia) che
tenga: la popolazione sarebbe in ogni caso destinata all'estinzione.
Che si sia trattato di un caso di incomprensione generale? :-D
ciao
--
Andrea Bussolotto
[email] 
andy...@iname.com
, 
andy...@tuttocitta.it
 [email]
***** Mailing List "Cultura-Trek" *****
Archivio: 
http://www.egroups.com/list/cultura-trek/
Iscrizione: mailto:
cultura-tre...@egroups.com
___
Live Long and Prosper (with the sky as the limit)

natura: mica sono una legge come quella di gravitazione universale...
Il fatto di accettare leggi probabilistiche e' quello che distingue lo
scienziato dal matematico. :)


Vabbè, ma prima che arrivasse il magnaccia ;-) come facevano?--
Può benissimo darsi che l'accorciamento della loro vita a soli 9 anni sia
il risultato del disastro provocato dal Caretaker/Magnaccia...


scienziato dal matematico. :)
ahahahahahahah ^_______^
cmq in questo caso sono leggi probabilistiche cmq differenti da Leggi (con
la L maiuscola ^__^) Probabilistiche (con la P maiuscola...)
^____-


 Che si sia trattato di un caso di incomprensione generale? :-D
Ma no, ma no. E' il solito cazzeggio in attesa che trasmettino qualcosa
di ST alla tivvù ^____________^


E io che ho detto da quattro post in qua? ^___^
E io ho forse detto che hai torto? Pure quando ti do ragione skassi??
^_________________________^


di ST alla tivvù ^____________^
Se non sbaglio, a questo punto, e' probabile che DS9 ricominci a
gennaio (spero con la prima stagione, di cui ho perso 3-4 episodi).
Nel frattempo inserisco il Mode aRIOne:
trasmettAno, Robbie, trasmettAno (^_____^).


 trasmettAno, Robbie, trasmettAno (^_____^).
Ma vadi via, vadi! E non mi facci perdere tempo con le sue correzzioni!
^________-


poi il woosh delle astronavi nello spazio, mioddìo...  ;-))--
Credo che sia l'unico caso in tutta la storia del cinema, nel quale 
il secondo film e' meglio del primo. Mi ha affascinata molto il
mistero in cui e' stata avvolta la nascita della 'vita' nel senso
piu' lato del termine, comprendendo in 'nascita' anche quella 
della ragione nell'uomo, quella di una nuova stella!
Toccante anche Hall.
C'e' questa grandissima presenza di ......Dio, nella entita' superiore
che sembra muovere i fili di questi piccoli esseri spersi nello
spazio, e che sembra contrastare con la semplicita' con cui questo Dio
si fa' quasi toccare con mano. E' un po' troppo forte questa presenza
per una semiatea come me. 
Il finale di 2010 pero' mi fa' sempre piangere, quando il protagonista
legge quella lettera per il figlio, che e' di ottimismo appunto
infantile, e proprio per questo commovente:
"E un giorno il Presidente dell'Unione Sovietiva guardo' fuori dal
Kremlino, e il Presidente degli Stati Uniti D'America guardo' fuori
dalla Casa Bianca, e tutti e due videro splendere nel cielo 2 soli,
e pensarono che quello fosse un segno, e richiamarono i rispettivi 
eserciti."
[scusate l'ho messa giu' a memoria e chissa' che cavolate ho scritto,
spero di aver azzeccato a sufficienza il senso]
Ciao, Calaf. 
___________________________________________________
Il tempo, e' il fuoco nel quale noi tutti bruciamo
(ST, Generazioni)
___________________________________
Mio Dio! E' pieno di stelle!
(2001 ONS / 2010 LADC)
______________________

 poi il woosh delle astronavi nello spazio, mioddìo...  ;-))--
Il film non l'ho ancora visto... come non ho letto 2061 Odissea 3...
qualcuno l'ha letto?
-- 
Ciao!
Message written by Zefram
-------------------------
3/4 Romulan, 1/4 Vorta. Not Shakered.
-------------------------
"Men Love To Wonder, And That Is The Seed Of Science."
-------------------------
It.fan.startrek POE(r)
-------------------------
Fan #1 of Sailor Saturn & Sailor Mercury
Fan #1 of Rina Inverse & Xellos
Fan #1 Jeri Ryan (La Borga)
-------------------------
HyperKannon WebMaster
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/
-------------------------
ICQ UIN: 13303713
-------------------------
	|________________ver Sign: 6.4.3

 eserciti."
:**-((*** Sob, sigh, ma questo non succedera mai, buaaahwWAAH!!!
8°°°-(((°°°--


Il finale di 2010 pero' mi fa' sempre piangere,
  Questo e' assai poco klingon. {#;-)))


qualcuno l'ha letto?
  Io l'ho letto e l'ho trovato di una noia mostruosa, per cui per il
momento non ho comprato "3001: odissea finale" ed al limite lo
prendero' in versione economica, magari su qualche bancarella per
pagarlo meno. :->


pagarlo meno. :->
in 3001 vengono fuori tutte le previsioni di Clarke sul futuro... ed
essendo un futurologo... ^__-
cmq come libro non piacera' ai puristi, ma chiude bene la saga... IMHO,
perlomeno...
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -


O - O<             R. Daneel Olivaw ®
|     !     |
|   ===  |
  \ __ /
______________________________________
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com

corso di addestramento specifico ;-)))
Io stavo pensando a dei campi di forza che intervengono al momento giusto
^______^


male).
Il Libro (Fondazione e Terra), come ordine di pubblicazione, è il quinto...
Se invece li vuoi leggere "cronogicamente" è il sesto ed ultimo.
Gli ultimi due libri di Asimov sulla fondazione (ma credo ultimi anche
in senso assoluto), cioé Preludio alla Fondazione e Fondazione Anno Zero,
permettono di capire un pò di più il ruolo che ricopre R. Daneel Olivaw
non solo nella fondazione ma anche nel pianeta Gaia...



Ma se non sbaglio il pappa :) dice di avere fatto diventare arido il
pianeta non di avere "sterilizzato" una razza! 
Ma non ne sono sicuro......
--
Ciao! da Bacci "V'ger" Ivano 
Ufficiale Scientifico della USS Defiant
del Gruppo Armato Maquis del NG it.fan.startrek
_________________________________
mailto: 
v_g...@hotmail.com
ICQ UIN: 13906253

 ^______^
Ha Ha! Pensa se poi al momento giusto salta la corrente! ^______^


 non solo nella fondazione ma anche nel pianeta Gaia...
Magari li leggerò. Cmq imho, mi sembra meglio riuscito "Io Robot", anche
se in fondo è solo una raccolta di racconti, rispetto alla fondazione,
che rimane cmq un'opera fondamentale della SF.


Era gią stato detto prima?
Forse.
--
Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)

che rimane cmq un'opera fondamentale della SF.
Gli ultimi libri della fondazione, insieme agli ultimi di FS, scritti da
Asimov,
libri sono importantissimi per l'idea che aveva!
Cioè "chiudere" i tre filoni principali della FS (I robot, L'impero
Galattico e
La Fondazione) in un unico filone...
Ciao!
==================================
   /"""""""""\          Lunga vita e prosperità     \\//_
   >O - O<              Tenente Comandante
   |     !     |               R. Daneel Olivaw ®
   |  ===  |               Ufficiale Addetto alle Comunicazioni
     \ __ /                 di tin.it.startrek
OOØ


A volte a far del bene...
Forse il loro problema è legato ad entrambi i guai combinati dal vecchio...


sul sito di Delos...
Io lo so! Io lo so!!
Fondazione - la paura di Gregory Benford.
Primo volume di una nuova trilogia (continuata poi da Bear e Brin).
Ambientato tra due episodi di Fondazione Anno Zero continua le peripezie di
Hari Seldon, alternate stavolta a quelle di Voltaire e Giovanna d'Arco.
Sembra strano? Lo e'. ^________^
Ciao!
--
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"
"Anakin Skywalker... Meet Obi-Wan Kenobi!"

Sembra strano? Lo e'. ^________^
Ma come sono questi nuovi libri?
... avranno la stessa "magia" di quelli di Asimov?


... avranno la stessa "magia" di quelli di Asimov?
Be', in Italiano e' uscito solo il primo... ed e' strano appunto :-)
IMO non e' cosi' bello.... alcune parti sono noiosette (bisogna anche
abituarsi a queste "personalita'" virtuali di Voltaire e Giovanna d'Arco... in
piu' "l'iperspazio" non c'e' piu'... adesso si usano tunnel spaziali (perche'
l'autore li trova piu' plausibili)...
Comunque abbastanza divertente...


... avranno la stessa "magia" di quelli di Asimov?
Non credo... la "magia" Asimoviana puo' essere imitata, ma non puo' essere
perfettamente riprodotta... e' un po' il problema del replicatore... ^_-
-- 
Ciao!
Message written by Zefram -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta. Not Shakered.
Coegemone della Alleanza Klingon-Romulana.
"Men love to wonder, and that is the seed of science."
----------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
----------------------------------------
* Pedofilo Olografico d'Emergenza© di it.fan.startrek [Ufficiale]
* Ufficiale imbarcato sulla U.S.S. Victory
  - 
www.gilda.it/startrek
 -
* Ingegnere Capo su tin.it.startrek - OOØ
* Prode Membro del MASSM, del DRAGON Slayers, del MBFC.
* Agente E dei NiB 
ICQ UIN: 13303713
------------------------------------ ver. sign 6.5.2
     |______________________________________________|

Comunque abbastanza divertente...
Speriamo...


Poi non ho capito queste "personalità virtuali"... puoi essere più preciso?
Se ti dico che non le ho capite nemmeno io che l'ho letto? ^___^
Be' sono dei personaggi virtuali (appunto) la cui personalita' e' basata su
quella di Voltaire e di Giovanna d'Arco e che quindi si comportano come
*forse* si sarebbero comportati loro... (hai presente un tale Moriarty?
Ecco...) se vuoi chidermi "Si', ma che c'entrano con hari Seldon?" La risposta
e' " 'Na mazza".
Cioe', l'idea e' buona (e forse neanche troppo originale), ma non ci azzecca
molto in un romanzo di Fondazione. Tutto cio' IMO, ovviamente!


molto in un romanzo di Fondazione. Tutto cio' IMO, ovviamente!
Cmq mi ha incuriosito....
