Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: perle da ICLI aka qui lo chiamiamo tutti così fattene una ragione

da IT.CULTURA.LINGUISTICA, perle di 
"[Ebraico] Era Volgare e altro" 27/10/2001 ORE 13.13
L'altro dí ho visitato il Museo Ebraico di Bologna  (..) contenenti
un'impressionante quantità di informazioni sugli Ebrei nella storia,
sulle loro tradizioni e sulle loro comunità in Emilia-Romagna. Ebbene,
in tutta questa serie impressionante di informazioni, che farebbe
invidia alla Treccani, non compare UNA sola volta il termine "Cristo".
(...) per esempio, non si dice mai "il secolo tal dei tali avanti/dopo
Cristo". Mai. Sempre, al suo posto, "prima dell'Era Volgare/dell'Era
Volgare", persino abbreviato in "a.E.V." e "E.V.", rispettivamente.
Qualche riflessione, volutamente priva di scientificità e di "tatto".
Personalmente, mi sembra una sciocchezza, anche un po' puerile. Perché
mai 35.000 individui che vivono in Italia dovrebbero ostinatamente
rifiutare un'espressione tanto diffusa, chiara e "innocua" come
"avanti Cristo/dopo Cristo"? Non si tratta di fede: conosco tanti atei
che usano questa espressione senza alcun problema. Non siamo tenuti a
credere in Cristo? Benissimo, libero di farlo, ma un ARBITRARIO punto
di riferimento ci vuole, oramai, che ci piaccia o meno, si usa quello,
tanto vale usarlo. Mi sembra, francamente, che usare un'espressione
come "Era Volgare" non faccia che attirare l'attenzione della gente
sulla "diversità", e questo non fa bene ad un'etnia che, oltretutto, è
storicamente discriminata. Insomma, se i campi di sterminio sono
un'aberrazione ingiustificabile, comunque anche loro potrebbero
evitare, nel loro piccolo, di rendersi attaccabili.
stesso autore, un po' dopo: 
E comunque, ci si deve adattare ad una serie infinita di convenzioni e
di compromessi arbitrarî per vivere in società. Le femministe che
protestano perché si usa il maschile per gruppi misti di uomini e
donne hanno anche ragione, ma si devono adeguare, visto che le cose
stanno in questo modo. (...) Si è sempre detto "avanti/dopo Cristo".
Atei, musulmani, Cinesi non si fanno problemi ad adeguarsi. Se gli
Ebrei  insinuano il loro desiderio di diversificarsi, commettono un
piccolo atto di razzismo, creano una buona scusa per essere
discriminati. E non hanno proprio bisogno...
ibidem: 
Non capisco perché, allora, un giapponese che parla italiano non abbia
problemi a dire "avanti Cristo" e un ebreo italiano sí. Dico sul
serio, non è razzismo, è solo, a mio avviso, un piccolo segno di
fanatismo.
ibidem: 
 il razzismo, diversamente da come affermano i bempensanti, non è mai
(o quasi mai) un moto unidirezionale. Quasi sempre il razzismo è
reciproco.
Non in misura uguale, siamo d'accordo, ma chi finisce discriminato, e
talvolta picchiato, massacrato o quant'altro non ha capito per tempo
come avrebbe dovuto comportarsi per non attirarsi addosso
l'intolleranza altrui. Una volta i miei nonni assunsero una donna di
servizio nera, eritrea, copta e analfabeta (come vedete, la mia
famiglia non è mai stata fondamentalmente razzista). (...) Non ho
nulla contro gli Ebrei, anzi, ne ho conosciuti parecchî
simpaticissimi, con una sono ancora in ottimi rapporti. Preghino chi
vogliono, mangino ciò che vogliono. Ma se violano le regole della
società, n misura microscopica come quella dell'E.V. o in misura
notevole, se ne assumano le responsabilità. Il razzismo non è sempre
quello dei forti, della maggioranza nei confronti della minoranza
oppressa. Sovente accade anche il contrario.
(...)
Se gli Ebrei, in Israele, usano il loro calendario, facciano pure, ma
in Italia si usa un certo calendario, e qui lo devono rispettare.
Altrimenti, non si lamentino se sono discriminati, se non vengono
considerati pari agli altri: loro per primi hanno posto l'enfasi sulla
propria diversità.
(...)
 Quando rinunceranno al loro puerile "E.V.", avranno fatto un passo
avanti nel cammino dell'integrazione.
(...)
 Peccato, davvero. Certa gente chiede integrazione, comprensione,
parità di tutto, e poi escogita certi subdoli stratagemmi per
distinguersi. (Niente relativo alla religione o altro. La parità di
diritti non è messa in discussione. Ma certe cose mi fanno un po'
girare le scatole).
(...) 
In cinese. A loro non se ne può fare una colpa, Cristo non l'hanno mai
conosciuto. Gli Ebrei sí, e li ha toccati da vicino. Che loro lo
evitino accuratamente per ragioni puerili, parlando in italiano, per
me non è altro che un piccolo atto di razzismo.
(...)
 Se certa gente, dopo secoli e secoli (la comunità ebraica italiana è
una delle piú antiche del mondo, al di fuori della Palestina), ancora
avverte la necessità di differenziarsi, mi sembra un
fatto biasimevole. E per di piú, molti Ebrei, in tempi recenti, hanno
apertamente parlato a favore di integrazione, parità e quant'altro.
Bene, allora date l'esempio. Accettate, una buona volta, tutti quei
dettagli cui non avete mai voluto rapportarvi, e noi, da parte nostra,
smetteremo di perseguitarvi e di emanare leggi razziste. Se c'è una
cosa senza l'altra, il tutto non funziona.

>da IT.CULTURA.LINGUISTICA, perle di
che vieni a fare in quel covo di antisemiti? sciň, sciň!
(ICLI č un altro gruppo, per altro)