Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: PRODURRE molta ENERGIA veramente PULITA

Salve, sto raccoglendo informazioni su tutto ciò che attiene la
produzione di quantità significative di energia pulita, i progetti
passati, presenti e futuri, (es la FIAT ha prima promosso e costruito
sulle colline torinesi una centrale solare per poi abbandonarla:
perchè?; La Piaggio (FIAT) ha messo in produzione uno scooter "ibrido"
al tempo di Agnelli Junior (purtroppo deceduto prematuamente) ma poi
ne ha imposto un limite massimo di produzione irrisorio: perchè?  ;
esiste un meccanico che converte gli scooter a idrocarburi in
elettrici: anche lui è obbligato a non farsi pubblicità (alla faccia
del libero mercato!): perchè?
La cogenerazione, e i motori ibridi esistono da almeno 25 anni, solo
ora fanno un pallido capolino sul mercato: perchè? (intanto la genete
si ammala e muore, le allergie aumentano, la pubblicità ci continua a
dire che il pregio di un auto sta nella sua accelerazione, velocità,
fighezza: tutte falsità, ma noi ci crediamo: perchè?
La benzina verde è stata una truffa colossale, nessuno ha detto nulla:
perchè?
In Germania esiste una casa che produce 3 volte l' energia che
consuma, riceve solo acqua e sole, si potrebbe diventare tutti
produttori, e venditori, di energia elettrica, ma non ne parla
nessuno: perchè?
La FIAT e la Volvo sono le uniche industrie automobilistiche a
produrre telai con bombole per metano integrate, in modo da non
perdere spazio, ma non viene pubblicizzato: perchè?
Possibile che dobbiamo per forza farci tenere per le palle da quattro
arabi e dai soliti USA? Siamo Europei, perbacco! La nostra storia non
è certo seconda a lla loro.
Possibile che le multinazionali la debbano avere sempre vinta? Ci
stiamo lasciando rovinare il pianeta. Vogliamo fare qualcosa?

 ha scritto nel messaggio
news:bfd89aaf.02081...@posting.google.com...
[CUT]
 Vogliamo fare qualcosa?
Ok, fai strada... domani mattina alle 08:00 il mondo sarà già cambiato...
cmq non proccuparti... ancora qualche decennio e le cose inizieranno
a cambiare per forza...
...Ciao

 stiamo lasciando rovinare il pianeta. Vogliamo fare qualcosa?
è tutta una questione di soldi.
adesso siamo appena agli inizi della monetizzazione ambientale ; poi
vedremo.

 wrote in message
bfd89aaf.02081...@posting.google.com...
[CUT]
| La benzina verde è stata una truffa colossale, nessuno ha detto nulla:
| perchè?
[CUT]
La marmitta catalitica, se usata nel modo corretto, funziona. Perchè la
marmitta catalitica funzioni, serve la benzina verde (cioè senza piombo, che
disattiva la marmitta). Ovviamente questo non risolve totalmete i problemi
di inquinamento (la benzina, proprio perchè è benzina, continua a contenere
idrocarburi aromatici + o - cancerogeni), ma li riduce significativamente.
Non capisco quindi perchè tu, e molti altri, continuate a ritenere una
truffa la benzina verde.
Ciao
Matteo

 idrocarburi aromatici + o - cancerogeni), ma li riduce significativamente.
E' stata una "truffa" se così si vuol chiamarla, semplicemente perchè tale
marmitta non arriva a funzionare dove servirebe, ovvero nei centri urbani.
Ed inoltre oggi la stragrande maggioranza delle auto che fino a ieri
bruciavano Super,
ora bruciano verde... e la gente si è chiesta... Ma allora perchè non potevo
usarla
anche prima dato che costava pure di meno?  Mah..

 anche prima dato che costava pure di meno?  Mah..
Inoltre era stato detto che la marmitta catalitica andava sostituita
ogni 2 anni: conosci qualcuno che l'a bbia fatto?

Ti dico solo una cosa.
Un politico Italiano (non ricordo il nome) sosteneva anni fa che l'Italia
essendo ricca di giacimenti di metano poteva fare a meno di comprare il
petrolio e che lui si sarebbe battuto per fondare l'economia italiana sulla
fonte energetica metano.
Sai che fine ha fatto?
Lo hanno fatto fuori.
Purtroppo c'e' chi ha enormi interessi da difendere ed e' disposto a tutto
pur di proseguire per la sua strada: noi oggi usiamo il petrolio perche' *si
deve* usare il petrolio.
Le nuove forme di energia potranno essere prese in considerazione quando non
ci sara' altra via per la sopravvivenza del pianeta: grazie a Dio qualcosa
sembra che di stia gia' muovendo, ma per arrivare in porto occorrera' ancora
tempo.
Io credo che una politica basata sul lucro non possa anche contemplare il
benessere del pianeta, occorrerebbero degli accordi internazionali, forti e
rigidi per mettere in guardia tutti che a forza di consumare e sprecare
indiscriminatamente per il solo scopo di arricchirsi e stare meglio (ma
stiamo veramente meglio ?!?) il pianeta morira' e noi con esso.
Anche la campagna anti-nucleare secondo me non e' stata molto positiva.
Innanzi tutto in Italia non abbiamo centrali nucleari, e' vero, pero'
comperiamo l'energia dalla Francia dove la poducono per via nucleare; tra
l'altro eventuali incidenti convolgerebbero anche l'Italia per cui il
problema sicurezza non e' risolto). Cosi visto che il nucleare e' "cattivo"
avanti col petrolio! Il nucleare andrebbe sviluppato per  un nucleare
pulito: ma visto che non c'e' interesse verso il nucleare grazie alle
campagne anti-nucleare esso e' abbandonato a se stesso mentre il petrolio ci
inquina e ci causa comunque tumori e se dovessimo avere bisogno del nucleare
lo possiamo sempre usare ma non essendo stato sviluppato a dovere ci
tocchera' giocare con le scorie radioattive ed il rischio di incidenti. Le
altre forme di energia molto pulite sono anche intelligenti. Ad esempio
installare i pannelli solari a casa: costa un 50ina di milioni di lire, tu
lo fai? Io vorrei farlo ma direi che costa ancora abbastanza.
Ciao.
Zio!


non mi sono mai informato in proposito ma se costano come dite
effettivamente mi sembra ancora troppo... ci vorrebbero degli incentivi per
chi vuole installare i pannelli a casa proprio, lo si fa per le auto perchè
non si potrebbe anche per questo...
mi pare di aver visto in Tv parecchio tempo fa che in germania il governo
"regalava" un marco per ogni tot di energia prodotta con il solare...
sarebbe davvero conveniente allora: non paghi la bolletta e ti rimborsano
pure dei soldi.
comunque credo che una cosa del genere in italia sia improponibile.
ciao

 non si potrebbe anche per questo...
[cut]
Perchč????
ma perchč gli incentivi si fanno per invogliare a spendere...
Incentivare l'acquisto di un prodotto come i pannelli solari
che poi ti permetteranno di risparmiare č un controsenso... in italia
Gli incentivi per le auto come dici tu si fanno solo quando
Sir.Agnelli dice:
"Il mercato č in crisi.... Dovrň licenziare 2-3mila operai..."
quindi detto questo via ad incentivi e super valutazioni per salvare il
posto ai poveri operai...
Mah...


-- CUT --
Scusa ma per mia curiosità personale, dove li avrebbero costruiti questi
reattori
intrinsecamente sicuri sperimentali
grazie

 intrinsecamente sicuri sperimentali
pardon.... ho trovato questo sul sito....
Uno dei percorsi tecnologici che permettono la riduzione dei rischi
associati ai rifiuti nucleari è basato sulla loro trasmutazione mediante
sistemi pilotati da acceleratori (Accelerator Driven Systems, ADS). È in
corso un vasto programma europeo (oltre che programmi in altri grandi paesi
industrializzati, tra cui USA e Giappone) - che ha già ricevuto l'adesione
di un gruppo di paesi (Austria, Belgio, Finlandia, Francia, Germania,
Italia, Portogallo, Spagna, Svezia) - che ha identificato i principali steps
necessari per avviare la costruzione di un sistema sperimentale pilotato da
acceleratore entro la prima decade di questo secolo.
L'ENEA è fortemente impegnato in questo programma, sia con la realizzazione
di impianti sperimentali su diversi aspetti tecnologici del progetto, sia
con un esperimento pilota, che potrebbe rappresentare il primo esempio di
componente ADS accoppiato "a scala reale" da condurre sul reattore TRIGA
dell'ENEA operato in configurazione sottocritica.


perchè anche se è palese che gli incentivi non sono una soluzione a niene in
quanto appena finiscono tutti smettono di comprare (vedi auto) non si può
pensare di incentivare l'uso di energie alternative perchè sono buone perchè
a lungo termine fanno risparmiare perchè salvi l'ambiente perchè fa figo
ecc. uno quando deve sganciare cinquanta pali per mettere due pannelli sul
tetto ci pensa molto ma MOLTO bene... non credo che l'uomo medio abbia una
coscienza ecologica così sviluppata per utilizzare energia più costosa ma
più ecologica, se però qualcuno ti dà dei soldi per farlo magari l'idea ti
passa per la testa...
al di là di tutto comunque non so quanto sarebbe utile all'ambiente e al
risparmio energetico puntare sui pannelli solari di tipo "casalingo", credo
sia meglio pensare ad una politica energetica su scala più grande.
Yatt.

 :
al di là di tutto comunque non so quanto sarebbe utile all'ambiente e
al
risparmio energetico puntare sui pannelli solari di tipo "casalingo",
credo
sia meglio pensare ad una politica energetica su scala più grande.
Yatt.
Paolo: infatti: vedi sopra.
------+++++++
Rinnovo il mio appello: produrre energia pulita: conoscete qualche
info ?
Qualche link attendibile?

 > non si potrebbe anche per questo...


 ha scritto nel messaggio
news:bfd89aaf.02082...@posting.google.com...

ti ripeto, non mi sono mai informato in proposito avevo solo fatto alcune
considerazioni estemporanee.
(non possiedo una casa quindi la cosa per ora non mi interessa)
comunque se esistono incentivi ma nessununo lo sa è come non esistessero,
magari un po' di pubblicità...
ciao