Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: VirtualBox 3.1

http://www.oneopensource.it/02/12/2009/virtualbox-31-teletrasporta-le-macchine-virtuali/
Se quanto vi avevamo anticipato in occasione del rilascio della beta di
VirtualBox 3.1 aveva giï¿½ stimolato il vostro appetito, sarete felici di
sapere che gli sviluppatori di Sun/Oracle hanno rilasciato la versione
finale di questo valido strumento per la virtualizzazione.
La novitï¿½ principale prende il nome di teleportation e, proprio come
lï¿½analoga tecnologia resa famosa dalla serie Star Trek, permette di
trasferire una macchina virtuale da unï¿½istanza di VirtualBox ad unï¿½altra,
senza doverla spegnere.
Lï¿½altro ambito su cui gli sviluppatori hanno lavorato intensamente ï¿½ quello
della flessibilitï¿½: ï¿½ ora possibile cambiare i dispositivi di rete e di
memorizzazione mentre la macchina virtuale ï¿½ in esecuzione, diminuendo
ulteriormente i tempi di fermo macchina.
VirtualBox 3.1 migliora anche le prestazioni di macchine virtuali a 64 bit
o con PAE attivato nei casi in cui il supporto alla virtualizzazione non
sfrutti le nested pages; novitï¿½ minori segnalate nelle note di rilascio
sono rappresentate dalla riscrittura dello stack USB per host OpenSolaris,
supporto preliminare ad EFI, migliore accelerazione 2D per VM guest Windows
e, dulcis in fundo, possibilitï¿½ di avere snapshot multipli delle macchine
virtuali.
VirtualBox 3.1 ï¿½ scaricabile liberamente dal sito di Sun.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 senza doverla spegnere.
vmware lo fa gia', si chiama vmotion (
http://www.vmware.com/products/vmotion/
) e
storage vmotion (
http://www.vmware.com/products/storage-vmotion/
)
Certo, non ha un nome di Star Trek che fa triggare google alert, ma fa meno
danni del teletrasporto visto nei (tele)film di Star Trek. <G>
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Biology is the only science in which multiplication means
the same thing as division.

 Hytok said the following on 03/12/09 11:51:
Per emulare XP dentro Ubuntu che mi consigliate?
Virtual bobox o vmware?
-- 
V'Ral

 Virtual bobox o vmware?
Vanno bene tutti, in linea generale. Io con vmware workstation mi trovo bene assai.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
La Germania non ha alcun desiderio di attaccare alcun paese europeo.
    --David Lloyd George 1936

 
Se avessi piu' potenza virtualizzerei Photoshop su ubuntu :/

Hattori Hanzo, stilista filosofico ha scritto:

Lo hanno gia' fatto, si chiama GIMP. :)

 Lo hanno gia' fatto, si chiama GIMP. :)
<GRIN>
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Isn't it interesting that the same people who laugh at science fiction
listen to weather forecasts and economists?
    --Kelvin Throop III

 Lo hanno gia' fatto, si chiama GIMP.
Ti rispondo in due punti:
CMYK
Adjustment Layers
:)

 <GRIN>
Gimp non puo' sostituire Photoshop per uso professionale in editoria, al 
momento.

vmware lo fa gia', si chiama vmotion (
http://www.vmware.com/products/vmotion/
) e
quali sono gli utilizzi pratici di una cosa del genere? � cos�
importante?
ciao
-- 
 UoScAr - Oscaracciato
 Imola, 34, 150AWD, 15

 importante?
Zero downtime durante la manutenzione programmata e/o durante gli aggiornamenti
hardware, con la possibilita' di fare manutenzione hardware durante il giorno
quando il supporto tecnico e' disponibile, non di notte/weekend quando se ti
capita qualcosa son fottuti cazzi tuoi.
Gli step successivi sono HA e FT.
Con HA (High Availability) se un host (il nome che vmware da' ai server fisici)
muore, le macchine virtuali rebootano sui server superstiti. Con FT (Fault
Tolerance) le macchine vivon contemporaneamente su due host e se uno muore la
macchina continua a vivere sul host superstite e nessuno degli utenti si accorge
di nulla.
E tieni presente che tutto cio' e' INdipendente dal sistema opertaivo che ci
gira sopra: Linux, windows, MS-DOS, SCO Unix (yes, anche questo)...
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Mauimmamaue` maiummaue` maiummaue` maiummaue` maiummaue` maiummaue` maiummaue`

gira sopra: Linux, windows, MS-DOS, SCO Unix (yes, anche questo)...
diciamo che della lista mi stupisce molto pi� un ms-dos che un sco
unix :-)


 Adjustment Layers
Pare per il 3.0
GIMP ha una feature che Photoshop non ha, per ora. Non e' nascosta in 
alcun menu' e non ci arrivi tramite le scorciatoie da tastiera. I 
programmatori di GIMP non c'hanno nemmeno perso troppo tempo per 
implementarla ed e' compresa perfettamente in tutto il mondo. Devo dirti 
qual e'? :)

 unix :-)
MS-DOS l'ho provato di persona; SCO Unix virtualizzato lo usa una multinazionale
che fa junk food il cui simbolo e' una singola lettera gialla in campo rosso.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Law of the Perversity of Nature: You cannot successfully determine
beforehand which side of the bread to butter.

 Pare per il 3.0
Sono anni che "pare" :)
Il discorso, molto banale, e' che al momento, per lavorare, mi servono 
delle caratteristiche che GIMP non offre.
Se poi ci spostiamo in campo hobbistico o altro, convengo con te che GIMP 
e' un validissimo sostituto free e open source, io stesso lo suggerisco 
ogni volta che e' possibile.

 delle caratteristiche che GIMP non offre.
Se e' uno strumento di lavoro che si ripaga da se' allora non ci sono storie.
Pero' in questo caso lo steso insieme ferro+software diventa uno strumento di
lavoro e non e' molto utile virtualizzare.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
OIRARTNOC LA letto al contrario risulta al contrario.

 ogni volta che e' possibile.
Lo stesso discorso vale per me.
Uso Delphi dalla versione 1.0 (dopo un'infernale esperienza con 
VisualBasic) ed ho provato spesso Lazarus che e' un IDE free che si basa 
su un linguaggio simile a Delphi (FreePascal) ed offre un ambiente 
nemmeno troppo differente da Delphi, almeno fino alla versione 7. 
Lazarus, tra l'altro, permetterebbe anche uno sviluppo multipiattaforma, 
entro certi limiti. Pero' non abbandonerei mai il mio (costoso) Delphi 
per Lazarus e non solo perche' non ha determinate caratteristiche.

GIMP ha una feature che Photoshop non ha, per ora. Non e' nascosta in 
?


che fa junk food il cui simbolo e' una singola lettera gialla in campo rosso.
sicuro non stia diventando verde, almeno in europa? ;)


 ?
Tantissimi altri programmi hanno la stessa feature:
- VLC
- Lazarus
- Le librerie JVCL per Delphi
- OpenOffice
- VirtualDub
- uTorrent
- EMule
- ...

 sicuro non stia diventando verde, almeno in europa? ;)
Le vicissitudini della citata ditta mi interessano come quelle dei lombrichi
della Papuasia del sud, onestamente.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Atomic energy might be as good as our present-day explosives, but it
is unlikely to produce anything very much more dangerous.
       --Winston Churchill, 1939

della Papuasia del sud, onestamente.
ma pure a me eh... era una curiosit� che ho letto recentemente su
qualche quotidiano online, credo inglese o gi� di l�..
ciao


Tantissimi altri programmi hanno la stessa feature:
il fatto di essere opensource?


 il fatto di essere opensource?
Fuocherello, riprova.

Hattori Hanzo, stilista filosofico ha scritto:

Io ho sempre odiato Photoshop, forse perché le poche volte che lo usato
mi perdevo nei menu, per fare cose che con PaintShopPro facevo in pochi
secondi (colpa sicuramente mia perché non conosco Photoshop).
Conosco ancora poco Gimp, ma lo sto usando e ci "litigo" di meno
rispetto a Photoshop :-)
Cmq concordo con il discorso di Tets... se a livello professionale usi
determinate funzione che non esistono in altri software non c'è
soluzione che tenga.
La stessa cosa la vedo con i CAD... AutoCAD ad esempio (che io conosco
molto bene e che riesco a sfruttare +/- in tutte le funzione,
programmazione compresa) per disegnare 2D (e in parte 3D) lo trovo
insostituibile, e tutte le volte che sono andato a cercare o provare
software alternativi (a commerciali o free) ho sempre dovuto sudare
parecchio.
Io oggi uso Linux anche perché non ho bisogno di usare CAD :-)
E pensare che tempo fa (1990 o prima) esisteva AutoCAD per Unix, mai
visto, ma dai libri sulla programmazione in AutoLISP c'erano le
soluzioni per determinare se stavo lavorando sotto DOS o sotto UNIX e
comportarsi di conseguenza :-)
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 9.10 "Karmic Koala"

 molto bene e che riesco a sfruttare +/- in tutte le funzione,
Mi ricordo taaaaaanti anni fa (fine anni '80, quando non c'erano ancora leggi
sulla pirateria e cose simili) che avevo beccato AutoCAD installato sul PC di
mio padre (avevamo gia' in casa un PC mio e uno suo, due M24), il cui lavoro
aveva a che fare con l'informatica, ma non con il CAD.
Gli chiedo che cacchio se ne facesse e mi risponde "lo uso per far le scritte,
vengono cosi' bene...".
Gli dico "Papa', ti installo PrintMaster!"
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Massachusetts patient tested for mad cow disease. So, be sure not to
eat meat from any Massachusetts patients
    --
fark.com

 dice che..

ci ho pensato, ma ci rinuncio.... :-?


 ci ho pensato, ma ci rinuncio.... :-?
Beh, libero di dedicarti ad altro, allora. Veramente, libero di 
dedicarti ad altro. Ma proprio libero, eh! Libero come nella birra.
Penso che, a questo punto, non ti rimanga altro da fare che incendiarti. :)

Penso che, a questo punto, non ti rimanga altro da fare che incendiarti. :)
 :-)
ma non � meglio opensource che solo libero?
ciao!


 ma non � meglio opensource che solo libero?
Il meglio, per me, e' libero. Non ho alcuna voglia di pagare dei soldi 
per avere dei sorgenti nei quali non mettero' mai le mani. Ho gia' 
abbastanza problemi coi miei di sorgenti per andarmi a studiare il modo 
di programmare, e documentare, di altri.
Mi dai una cosa che funziona e non mi costa niente, ma vuoi tenere per 
te i sorgenti. Fa pure!

Il meglio, per me, e' libero. Non ho alcuna voglia di pagare dei soldi 
mi correggo: intendevo, non � meglio opensource E libero, che solo
libero?
non tanto per metterci le mani (non ne ho la bench� minima capacit�)
ma pi� che altro perch� penso che ci sia tanta gente l� fuori che la
capacit� ce l'ha..
ciao


 capacit� ce l'ha..
Possono anche averne le capacita', ma se il progetto non ha 
coordinazione viene fuori un pastrocchio.

coordinazione viene fuori un pastrocchio.
pastrocchio = pasticcio fatto con organi oculari? (devo vedere se su
sveltopedia c'�)
diciamo che ho fiducia, visto i tanti progetti opensource che ci sono
in giro..


Io oggi uso Linux anche perchï¿½ non ho bisogno di usare CAD :-)
http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=86
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/