Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Zachary Quinto Official Website

http://www.zacharyquinto.com/
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 
http://www.zacharyquinto.com/
Quel torsolo dovrebbe prendere il posto
di Leonard Nimoy?
Mi viene da piangere... se solo avessi gli occhi...
--
V'Ral

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Eppure se hai visto i trailer, sembra Nimoy giovane, è spiccicato. Oltre ad
essere un attore davvero bravo.


 essere un attore davvero bravo.
Lo so, ma potrebbe interpretarlo anche un Andreas Katsulas
redivivo e non sarebbe la stessa cosa.
--
V'Ral

redivivo e non sarebbe la stessa cosa.
Ah su questo con me sfondi una porta aperta, io detesto i prequel.


 io detesto i prequel.
Peccato che NON sia un prequel :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
   my rock photos: 
www.stargazer.it
 
www.myspace.com/dp1974
 
www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
 
When heaven's in the music, hell is in control
The angels got the voices but the devil got the Rock and Roll!

 sembra Nimoy giovane, č spiccicato.
Ancora con questa storia? Ma dove la vedete la somiglianza?
Nimoy ha tratti vagamenti asiatici, Quinto č un latino con nasone e
sopracciglione.


 sopracciglione.
quto, sembra la versione americana di pierfrancesco favino!
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

sopracciglione.
quoto,
per non parlare poi della voce (tono ed impostazione), e della
struttura fisica diversa
(anche se a tal proposito c'e' poi pine che e' alto per fare kirk)
-- 
UoScAr aka Oscaracciato
- Imola,33,100(+?),15 -

 struttura fisica diversa
Spilungone contro normolineo :-)
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 Ah su questo con me sfondi una porta aperta, io detesto i prequel.
Questo e' un reboot, non un prequel.

 Questo e' un reboot, non un prequel.
A casa mia si dice in un altro modo, anzi a casa
mia non si dice, perche' non si dicono le parolacce,
a casa mia.
--
V'Ral

Questo e' un reboot, non un prequel.
Non è un reboot, lo prova una dichiarazione di JJ.
E' in parte un prequel, in quanto il 75% degli eventi si svolge in epoca
pre-TOS.
Dai, su...


 Dai, su...
Quando mi dimostrerai che tutti gli avvenimenti che accadono nel film 
sono compatibili con quando e' canon della TOS, allora ti diro' che e' un 
prequel.
Altrimenti si tratta di reboot, al massimo ti posso concedere la retcon 
se si verifica una palese modifica temporale definitiva a fine film.
E JJ puo' pestare i piedini finche' gli pare, ma non mi convincera' mai 
che le mele sono arance :)

 Non è un reboot, lo prova una dichiarazione di JJ.
JJ ha dimenticato di dirlo anche a Quinto, che nella home del suo sito 
scrive: "He will be seen this May in J.J. Abrams' highly anticipated 
STAR TREK reboot as the iconic Mr. Spock."
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"Spock, the women on your planet are logical. No other planet in the 
galaxy can make that claim."
   -- [James T. Kirk]

STAR TREK reboot as the iconic Mr. Spock."
Questi attori, quanta superficialità! :-)


 Questi attori, quanta superficialità!
Hai le ventose secche :)

Hai le ventose secche :)
Se il produttore/regista ed un attore dicono due cose opposte, è
inevitabile dar credito alle parole del primo, che è il responsabile maximo
del progetto.


 maximo del progetto.
Se il produttore e' un noto cazzaro, non gli credo :)

Se il produttore e' un noto cazzaro
Perchè lo sarebbe?


 Perchè lo sarebbe?
Abrams è noto per essere uno che si sa vendere molto bene infiocchettando 
i suoi prodotti :D

i suoi prodotti :D
Infiocchettare equivale a mentire?


 Infiocchettare equivale a mentire?
Diciamo che riesce a essere abbastanza vago per far pensare tutto e il 
contrario di tutto :D

 riesco a vederlo Spock!
perche' gli altri li vedi conformi?


contrario di tutto :D
In un'intervista ha chiaramente detto che non è un reboot, che la storia
non contraddice la continuity, se non per trascurabili dettagli come è
stato fatto anche in passato (il design della plancia, degli strumenti,
ecc.) e che il film è soggetto ad un viaggio nel tempo e, come primo
contatto, crea una timeline alternativa.


 ecc.) 
Attendo con ansia che JJ nostro mi mostri come spieghera' queste cosine 
(i famosi trascurabili dettagli) qui:
Montgomery 'Scotty' Scott
2252 USS Enterprise, ufficiale capo della sezione tecnica
(nel film sale a bordo durante l'azione, con Kirk e gli altri gia' 
effettivi)
Leonard Horatio 'Bones' McCoy
2266 USS Enterprise, primo ufficiale medico
(nel trailer pare salga a bordo dell'Enterprise assieme a Kirk)
James Tiberius Kirk
USS Republic, Guardiamarina (Court Martial)
2254 USS Farragut, assistente ufficiale tecnico
USS Alexander, ufficiale comandante
2264 USS Enterprise, Capitano, ufficiale comandante
(nel trailer pare che arrivi sull'E direttamente dall'Accademia)
E come concilia il:
Entrato nel 2250, appena diciassettenne
Alla fine degli studi nel 2254 è uno dei migliori allievi del suo corso
Con:
The USS Enterprise (NCC-1701) was a Constitution-class heavy cruiser 
launched in 2245. 
Visto che abbiamo "Maverick" Kirk in moto sborone che rimira l'Enterprise 
in costruzione, e non mi pare abbia 12 anni li' :D
Tralasciando poi il fatto che Abramo nostro ha collocato i cantieri in 
mezzo alla citta' e non sui cantieri orbitali :D
Ripeto, al massimo al massimo abbiamo una retcon di quelle pesanti.

Ripeto, al massimo al massimo abbiamo una retcon di quelle pesanti.
No, no e no. Tutte queste cose vengono spiegate dalla frase di Nero: "Kirk
era un grand'uomo, ma quella era un'altra vita". Il viaggio indietro nel
tempo ha modificato gli eventi di quella linea temporale.


 indietro nel tempo ha modificato gli eventi di quella linea temporale.
Quindi mi fai un film che deve rilanciare un franchise a un pubblico che 
di Star Trek non sa una mazza, presupponendo che questo pubblico sappia 
distinguere le alterazioni temporali rispetto al passato sin dal minuto 1?
Complimenti ^_^

distinguere le alterazioni temporali rispetto al passato sin dal minuto 1?
No, per i niubbi di ST non cambia nulla, questa spiegazione è destinata
solo ai trekker.


 pre-TOS.
No, gli eventi accadono in una linea temporale alternativa, quindi non č
un prequel.
Non č neanche un reboot, perché la vecchia linea temporale non viene
cancellata, ma, delle due, č sicuramente piů un reboot che un prequel
:-D


 :-D
Il reboot non comporta necessariamente la cancellazione della linea 
temporale precedente, comunque.
Direi che possiamo riassumere cosi':
http://media.comicvine.com/uploads/0/4/22706-3441-25335-1-crisis-on-
infinite-e_super.jpg
:)

 infinite-e_super.jpg
La definizione di Crisis non è "reboot". È "bordello" :-D


 La definizione di Crisis non è "reboot". È "bordello" :-D
Pensa che ho iniziato a leggere DC con Crisis :)
Mi piaceva da matti vedere un casino di personaggi di cui non sapevo una 
mazza e cominciare a indagare per scoprirne l'origine ^_^
(e ancora oggi le Crisi mi perseguitano professionalmente, ahah!)

 Pensa che ho iniziato a leggere DC con Crisis :)
Io... quasi. E la adoro tutt'ora, pur con tutti i suoi difetti... mi
sono preso pure l'Absolute.
Quello che intendo è che hanno fatto un bordello tale con la continuity
(ogni team editoriale si è comportato in maniera diversa), che anche
solo parlare di "reboot" non è semplice :-D


 solo parlare di "reboot" non è semplice :-D
Credo che ancora oggi se chiedono a Wolfman dei numeri #11 e #12, tiri 
giu' delle madonne...
E anche oggi dopo Infinite e Final Crisis si stanno reincasinando:)
(si veda ad esempio gli ultimi brutti numeri di JSA)

(si veda ad esempio gli ultimi brutti numeri di JSA)
Io ci ho provato, ma proprio non riesco a farmela piacere, Crisis :-/
Poi, mi stavo innamorando di alcuni pezzetti dell'universo DC (Green
Lantern, Green Arrow, ecc.) e la Planeta mi ha spento gli entusiasmi.


Spilungone contro normolineo :-)
io direi anche testone (quinto) contro testa normale (nimoy) :P
ciao!
-- 
UoScAr aka Oscaracciato
- Imola,33,100(+?),15 -

un patatone occidentale, Nimoy ha i tratti tipicamente caucasici, e da 
nimoy ha tratti misti caucasici-asiatici: vedi gli occhi socchiusi
dalla palpebra superiore e molto sottili, cosa che noi caucasici non
abbiamo..
il tono stesso della pelle non è pienamente caucasico..
quinto invece e' molto mediterraneo, troppo per essere uno spock


annoiarmi? :)
E' davvero raro, è una serie che non riesce ad invecchiare. Io però ho due
altre eccezioni: i telefilm in b/n di Hitchcock e Twilight Zone.


quinto invece e' molto mediterraneo, troppo per essere uno spock
http://trekbbs.com/showthread.php?t=80291
http://blogs.laweekly.com/style_council/fashion/star-trek-fashion-smackdown-ol-1/
http://www.iwatchstuff.com/2008/10/new_kirkspock_shot_recreates_o.php


altre eccezioni: i telefilm in b/n di Hitchcock e Twilight Zone.
Hitchcook e' un altro caso, vero.. film e telefilm che non
invecchiano..
Per Twilight Zone invece, a parte qualche caso sporadico (tipo i due
con Shatner, oppure Soli, oppure will the real martian stand up o come
si chiamava), non riesco a vederli piu' con grosso interesse..


 i suoi prodotti :D
ti amo, metaforicamente ovviamente ;)
-- 
To be or not to be.
		-- Shakespeare
To do is to be.
		-- Nietzsche
To be is to do.
		-- Sartre
Do be do be do.
		-- Sinatra

>quinto invece e' molto mediterraneo, troppo per essere uno spock
mi spiego meglio: se la storia e' bella ed il film e' buono, il fatto
che quinto non assomigli troppo a spock me ne importerebbe il giusto
(tanto per una chiacchiera) ma sarei comunque contentissimo..


 (tanto per una chiacchiera) ma sarei comunque contentissimo..
Idem. Le mie obiezioni sono quando sento dire che Quinto è uguale a 
Nimoy da giovane, cosa palesemente falsa :-P
Daniele

 sotto stretta sorveglianza ha

Puoi negare la realtà quanto vuoi, ma quella rimane. :-)


 Puoi negare la realtà quanto vuoi, ma quella rimane. :-)
Direi che abbiamo abbondantemente smentito la tua presunta "realtà" 
argomentando e motivando. Cosa che tu non hai fatto :-P
Daniele

 sotto stretta sorveglianza ha

Sono stati sufficienti i tre link forniti.


 Sono stati sufficienti i tre link forniti.
Che non hai letto, mi sa. ;-)
In particolare questo:
http://trekbbs.com/showthread.php?t=80291
"I was disappointed with the casting of Zachary Quinto as Spock. With 
the inclusion of Leonard Nimoy in the film, I thought it was crucial 
that they get the casting correct for Spock. I think Leonard Nimoy has a 
much more chiseled, rugged look. Where as, Zachary Quinto has a very 
round, boyish face. I know I'm not the target audience, but I can't help 
but be disappointed. At the very least, they could have got the make-up 
right!"
Ma anche negli altri due non c'è nulla che parli di questa incredibile 
somiglianza fra Quinto e il Nimoy giovane.
" New Spock, on the other hand, has a menacing quality about him that 
makes him sexy and a bit scary."
In pratica dicono che Spocko è uguale a Sylar :-D
Daniele

Che non hai letto, mi sa. ;-)
Mi riferivo alle foto: dimostrano che sono quasi due gocce d'acqua.


Mi riferivo alle foto: dimostrano che sono quasi due gocce d'acqua.
questa foto
http://img262.imageshack.us/img262/8562/spockcomparison3oo3.jpg
ci dimostra che gli attori _non_ si somigliano: naso diverso, mento
diverso, mascella diversa, attacco delle orecchie, forme del
padiglione e del lobo diverse, forma e taglio degli occhi diverso. non
paiono nemmeno parenti..
il trucco poi ci mette del suo, visto che non hanno colorato l'arcata
come facevano con nimoy e gli han fatto delle sopracciglia parecchio
diverse..
la sovrimpressione delle due foto tra l'altro tralascia il fatto che
le dimensioni e la forma delle teste sono parecchio diverse, ed il
tipo dovrebbe ritrarre i personaggi anche di fronte..
e comunque il tipo dice che gli attori non si somigliano, che solo il
makeup li fa sembrare simili (e per me sbaglia anche in questo, vedi
sopra).
comunque, il problema non è certo nella somiglianza degli attori della
TOS e del film..


TOS e del film
Concordo.


Concordo.
Bisettequattrosetto
 :-)


Bisettequattrosetto
Questa mi sembra Sat'tiana, ma non l'ho capita :)


Questa mi sembra Sat'tiana, ma non l'ho capita :)
 :-P


>>Bisettequattrosetto
LOL


ci dimostra che gli attori _non_ si somigliano
Ok, guarda il trailer al minuto 1.02:
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7391&Itemid=55
http://img519.imageshack.us/img519/2717/vlcsnap16524.png


 
http://img519.imageshack.us/img519/2717/vlcsnap16524.png
Se ci vedi Nimoy, hai seri problemi di vista.
Daniele

 
http://img519.imageshack.us/img519/2717/vlcsnap16524.png
Prendi due foto frontali in primo piano di Spock-Nimoy e Spock-Quinto, 
sovrapponile. Poi ne riparliamo :)

sovrapponile. Poi ne riparliamo :)
Vuoi dire che davvero guardando quella foto non ti sembra di vedere Nimoy?


 Nimoy?
Un conto e' guardare un attore truccato da Spock in una inquadratura a 
mezzo busto o in lontananza. Un conto e' guardarlo in primo piano.

mezzo busto o in lontananza. Un conto e' guardarlo in primo piano.
Già hai fatto un passettino verso il mio caruggio, bene bene :)


Vuoi dire che davvero guardando quella foto non ti sembra di vedere Nimoy?
no, _soprattutto_ con nimoy/spock giovane:
http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/810/810794/captpike-spock1_1186426056.jpg
http://spacestationk7.autom8on.net/images/guardian/spock_sulu_correctedLowRes.jpg
bocca, naso, mascella, zigomi, ciglia, occhi, arcata sopraccigliare..
tutte cose diverse:
http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/xp/yahoo_manual/20090209/10/2651128717.jpg
 
http://llamabutchers.mu.nu/archives/evil%20spock.jpg


	
http://llamabutchers.mu.nu/archives/evil%20spock.jpg
Questo è lo Spock dello specchio!


Questo č lo Spock dello specchio!
...e non e' sempre nimoy??? O__o la barba nasconde solo il profilo
superiore del labbro e la forma del mento, entrambi molto diverse tra
i due attori, quindi e' un punto a tuo favore, di che ti lamenti?? :P
:P
l'ho linkata perche' non trovo immagini decenti di nimoy/spock
esattamente di fronte come nella locandina di ST XI.


esattamente di fronte
O non ne trovi che supportino la tua tesi? 0:-)


 Già hai fatto un passettino verso il mio caruggio, bene bene
Guarda che in lontananza, se il truccatore fa il suo dovere, rendi uguale 
chi vuoi, in pratica :)

 Intanto mister Tsurugi è d'accordo con me, almeno per quella foto :-P
Io veramente ho fatto un altro tipo di discorso.

O non ne trovi che supportino la tua tesi? 0:-)
cercamela tu! ;P :)


cercamela tu! ;P :)
Trovata!
http://www.flickr.com/photos/hispanicoreloaded/2437826447/


Io veramente ho fatto un altro tipo di discorso.
E tienimi botta, una volta, uff! ^___^


 E tienimi botta, una volta, uff! ^___^
Se vuoi le botte, mica problemi :)

Trovata!
lol :D
('ca trota 'sta tastiera cirillica!!!)
(non mi fa dormire la notte! )-:
