Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Estrarre azoto dall' aria

Salve, esiste un metodo chimico per estrarre l' azoto dall' aria? Intendo un
qualche composto che si combini con l' azoto e si nitruri quindi, senza
reagire con l' ossigeno si intende.

 
Il magnesio ad alta T. Però prima devi togliere l'ossigeno.
-- 
La vita è una collana dove le perle, abbozzi di felicità, sono unite da 
un filo di tristezza

 
probabilmente qualche coenzima del complesso nitrogenasico (tipo 
quello dei cianobatteri, delle alche azzurre o dei rizobium 
simbionti nelle radici dei legumi) è in grado di legare l'azoto 
molecolare con selettività migliore di altre molecole (potrebbe 
trattarsi di legami di coordinazione a base di qualche metallo 
di transizione collocati in un contesto adeguato). Di per sé non 
penso che il primo "legame" della molecola sia una vera reazione 
chimica in sé stessa, dovrebbe esserne solo il prerequisito, 
diciamo che viene preso e tenuto li, sin quando altri coenzimi 
e/o cofattori avviano la riduzione. Il primo gruppo in ogni caso 
dovrebbe fare in modo di diminuire in qualche misura l'ordine e 
la forza del legame NN, tramite appunto coordinazione (non so di 
che genere di coordinazione possa trattarsi, a ponte, terminale, 
boh ?).
Ma non ho materiale sufficientemente dettagliato sugli studi sul 
complesso deidrogenasici (e non se ne trova aggratis).
Claro che il primo che riesce a riprodurre le funzioni di quel 
complesso (fissaggio anche a 0,8 atm e 0°C, in presenza di O2, 
CO2, acqua) senza bisogno di usare 
bis-superfosfino-millicarbonil-mega-iridato di selenil rodio 
idruro (a 100 Atm e 250°) diventa il primo fantastiliardario del 
millennio.
P.S.
anche il "semplice" litio reagisce con N2 a T.A. (ma come già 
disse Raffaele, l'ossigeno non è assolutamente permesso, dato 
che la reaattività è superiore)
ciao
Soviet

 
CUT
ripensandoci forse esiste un modo concettualmente semplice (ma 
praticamente non percorribile) per discriminare azoto e ossigeno 
tramite un elemento, forse l'unico, con maggiore affinità per il 
primo che per il secondo.
Beh, questo elemento è probabilmente il fluoro (l'unico a destra 
della coppia di ossi duri).
In effetti il trifluoruro di azoto è un prodotto notevolmente 
più esotermico di qualsiasi fluoruro di ossigeno (sia di OF2 che 
O2F2).
Cineticamente non so (darei favorito l'ossigeno), ma 
termodinamicamente si possono sicuramente ottimizzare 
stechiometrie adatte a produrre, all'equilibrio, sostanzialmente 
ossigeno molecolare e NF3 da una miscela di aria (deumidificata 
e decarbonatata, non penso che l'argon interferisca) e fluoro.
4 N2  +  O2  +  12 F2  --->  8 NF3  +  O2
quibdi circa 12 volumi di fluoro ogni 5 volumi di aria normale
Ovviamente al di la della teoria, non c'è alcun vantaggio 
concreto sull'idrogenazione classica ad ammoniaca, dato che il 
fluoro costa molto più dell'idrogeno ed è enormemente più 
problematico da gestire. Non ultimo se partendo da NH3 è facile 
fare tutta una serie di prodotti secondari,  da NF3 non è 
altrettanto agevole (dato che è molto stabile all'idrolisi, si 
ossida solo a ONF3, a sua volta abbastanza inerte, e per 
riduzione richiede mezzi drastici, con sempre il rischio di 
basse rese e ottenimento di azoto).
Cmq, in effetti, direi che il fluoro possa avere una sufficiente 
selettività reattiva (in senso termodinamico) tra i due 
principali gas dell'aria
ciao
Soviet_Mario
CUT all

:O
......grande soviet.....

 CUT
ok grazie