Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Domanda per gli esperti di Harry Potter...

Mia madre si e' guardata i 4 film del maghetto, e ora vorrebbe
leggersi i libri.
Dal momento che e' bramosa di conoscere il proseguio della storia, mi
ha chiesto se, conoscendo i quattro film, avrebbe problemi di
comprensione partendo dal quinto.
O voi che sapete, puo' leggersi e capire lo stesso il quinto e poi
recuperare i primi quattro, oppure e' assolutamente necessario farla
partire dal primo?:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/

partire dal primo?:)
Non è necessario. E se te lo dico io, visto che sai come la penso in queste
cose...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 comprensione partendo dal quinto.
Decisamente, nei due ultimi film hanno tagliato cose fondamentali. Puo' 
cmq partire dal terzo libro tranquillamente, al limite.
-- 
Laz - [ 
http://www.josswhedon.it
 ]
[ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
"Two roads diverged in a wood, and I took the road less traveled by and 
they CANCELLED MY FRIKKIN' SHOW. I totally shoulda took the road that 
had all those people on it. Damn." 

 cmq partire dal terzo libro tranquillamente, al limite.
però se ha modo di leggerseli dal primo (facendoseli prestare, per non 
acquistarli per forza) ci guadagna !!! 

 cmq partire dal terzo libro tranquillamente, al limite.
ha ragione Laz, i primi due non dicono nulla, il terzo è un piccolo
capolavoro, dille di iniziare da questo, poi magari col tempo recupererà
gli altri :)
-- 
I can't understand why you don't get any mail from me. Perhaps it's
because I haven't been writing.
G. Marx

gli altri :)
Confermo in pieno il consiglio di Laz e K'Ehleyr.
-- 
Meglio essere Cattivi veramente, 
che buoni per superbia! 
(Vincenzo Borzi 22 ottobre 2005)

 leggersi i libri.
[cut]
Come ti hanno già detto, non è strettamente necessario leggersi tutti i
libri in ordine per capirci qualcosa... però imvho si perderebbe tanto!
E' vero, i primi due libri sono meno movimentati, e succedono molte meno
cose, però... insomma, davvero non vedete la dolcezza del primo (il
secondo non m'era tanto piaciuto, si vede?)? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 secondo non m'era tanto piaciuto, si vede?)?
il secondo è il peggiore letto finora, una carta carbone del primo, il
primo è il secondo peggiore della saga, purtroppo grazie anche agli
ORRORI di traduzione e anche il sesto paga enormemente queste cose.
-- 
Why should I care about posterity? What's posterity ever done for me?
G. Marx

 ORRORI di traduzione e anche il sesto paga enormemente queste cose.
il secondo non era piaciuto nemmeno a me, ma il primo, forse proprio
perchè era il primo, per me è rimasto un po' speciale... in particolare
trovo impagabile i primi capitoli, adoro la famiglia Dursley! 
quanto agli orrori di traduzione... beh, basta prendere l'originale, anche
se ammetto che non sono esattamente di facile lettura.
Il mio preferito resta comunque il calice di fuoco, e ancora rosico per lo
scempio di film che ne hanno fatto...


 scempio di film che ne hanno fatto...
visti dal lato fan tutti i film sono obbrobri, pero' il calice di fuoco,
filmicamente parlando è un bel film.
Dei libri credo che PoA e GoF sono a parimerito, poi OotP il sesto allo
stesso livello dei primi due, tremo al pensiero del settimo.
-- 
"Existe una delgada linea entre lo bizarro y lo patetico, nosotros somos
esa linea"

 stesso livello dei primi due, tremo al pensiero del settimo.
Non so, a me il principe mezzosangue ha lasciato un po' l'amaro in bocca
perchè ho trovato la fine un po' troppo affrettata, ma, forse perchè l'ho
letto solo in originale (mi hanno procurato anche la versione italiana, ma
al momento ho altra carne al fuoco), non l'ho certo trovato così
disastroso!
Tieni anche conto che io concepisco la lettura come evasione, per cui,
vista la ricchezza "favolistica" della dimensione HP, tendo a perdonare
qualche incongruenza e qualche smagliatura nella trama...
temo anch'io il settimo, ma solo perchè non ci sarà l'ottavo...


 temo anch'io il settimo, ma solo perchè non ci sarà l'ottavo...
tutte le cose devono finire, non credo nell'accanimento terapuetico, nè
in una serie tantomeno in una saga libresca
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
G. Marx

 ostico Tolkien
Quando arrivate a Gibson, fatemi un fischio. ;-)
Ciao,
 Emmanuele.

 Quando arrivate a Gibson, fatemi un fischio. ;-)
quello delle chitarre? :D
preferisco il buon Guglielmo 
-- 
"Kia korero te katoa o te tinana."

 Quando arrivate a Gibson, fatemi un fischio. ;-)
Quando vorrò farmi del male me lo farò, ma non leggendo uno degli autore più
scassapalle della fantascienza.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 per lo scempio di film che ne hanno fatto...
Il mio preferito e' POA, anche se il film (nonostante sia uno scempio) 
lo trovo molto bello. Concordo sullo scempio di film di GOF, il peggiore 
in assoluto IMHO.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]


 discesa
Mah, a me OOTP e' piaciuto molto, il mio ordine di libri e' POA, OOTP, 
GOF, HBP, PS, COS (mentre di film POA, PS, COS, GOF).
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I'm a leaf on the wind. Watch how I soar!" 

 Mah, a me OOTP e' piaciuto molto
mah, forse è troppo prolisso, poteva tagliare dei pezzi, idem per HBP,
succede tutto troppo in fretta alla fine mentre l'inizio è leeeento
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

lo trovo molto bello
Non mi torna.


 Non mi torna.
Il film e' uno scempio in quanto taglia la parte piu' interessante (i 
malandrini), ma nonostante quello risulta un buon film, con una buona 
regia, degli ottimi attori (piu' del solito con Sirius e Remus) e, 
soprattutto, una delle colonne sonore piu' belle di tutti i tempi.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Goin' on a year now I ain't had nothin' twixt my nethers weren't run on 
batteries" 

malandrini), ma nonostante quello risulta un buon film
Se taglia la parte piu' interessante non può essere un buon film.


 succede tutto troppo in fretta alla fine mentre l'inizio č leeeento
Pero' il secondo capitolo di HBP quanto e' bello? Fosse stato cosi' 
tutto il libro... wow.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"We came, we saw, we kicked its ass!" 

 Se taglia la parte piu' interessante non puņ essere un buon film.
Be', se quanto rimane e' cmq interessante, puo'. Ovviamente non bisogna 
tradire lo spirito del libro.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Real love isn't brains children, it's blood. It's blood screaming 
inside you to work its will." 

 tutto il libro... wow.
magari, spinner's end è... strano... ho notato che manca la solita
"leggerezza" di JKR nello scrivere, il suo sense of humour, che non era
mai mancato nemmeno in GoF
-- 
Go, and never darken my towels again.
Groucho Marx

Be', se quanto rimane e' cmq interessante, puo'.
Secondo me, no.


Emmanuele Bassi ha scritto:



-______-" si parlava di facilità di lettura per un lettore non madrelingua
comunque...
