Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Bilancio di uno studente chimico - LUNGO

Oggi ho voglia di sfogarmi, spero il NG non se ne abbia a male. Forse
è un po' OT (oltre che lungo), ma in fin dei conti sempre chimico
sono! Un post per riordinarmi le idee, ma anche per sentire qualche
parere di chi è da anni nel mondo della chimica.
Ho 28 anni e una laurea in chimica "vecchio ordinamento". Alcuni dicono
che faccia figo specificare "vecchio ordinamento". Secondo me, in
realtà suona un po' triste, sarà colpa della parola vecchio!
Ai tempi del liceo avevo imparato ad apprezzare matematica, chimica,
biologia e astronomia. Un po' meno fisica: ad ognuno il suo :-). Al
momento di scegliere il percorso successivo, la scelta è caduta su
chimica, che ha battuto biologia allo sprint finale. Alla fine sono
comunque riuscito a conciliare le due discipline, affrontando una tesi
biochimica e "trasferendomi" quindi durante l'ultimo anno a biologia.
Mi sono laureato con tempi lunghi (quasi 8 anni) e con un buon
risultato finale. Sono uscito, pieno di belle speranze, convinto di
spaccare il mondo e di poter finalmente far vedere quel che valevo.
Avevo, insomma, una sana voglia di confrontarmi con il mondo pratico,
dopo anni di libri.
"Una laurea in chimica vale oro" dicevano tutti. A dir la verità lo
direbbero ancora adesso, se non fosse per il fatto che inizio a
ringhiare appena sento simili parole :-)
Correva l'anno 2003, mese di luglio. La situazione, a dirla tutta, non
era facile, e per quello non mi sono scoraggiato al primo impatto con
la realta'. Nel dettaglio, laurea a luglio e partenza milite prevista a
dicembre: 5 mesi di tempo per trovare il famoso contratto di almeno 12
mesi e salutare beffardamente lo Stato. Un po' ci credevo, ma non avevo
fatto i conti con la diffidenza dei datori nei confronti di questo
"escamotage" anti-leva, e in particolare con un mercato del lavoro
religiosamente votato agli stage "3 mesi + 3 mesi + 3 mesi" e affini.
Inoltre, per completare il quadro, durante la tesi mi ero trovato molto
bene, e in parte ancora cullavo l'ipotesi di provare a rimanere in
universita' per vedere se poteva essere la strada giusta.
Non avendo trovato alcun lavoro all'esterno (pazienza, sarà colpa del
"milite da assolvere"!), a dicembre sono partito.
Praticamente nello stesso periodo, ho saputo di aver passato il
concorso per il dottorato in scienze chimiche. Dopo una lotta di 3 mesi
con la burocrazia, a fine marzo mi sono potuto finalmente dedicare a
tempo pieno al dottorato di cui sopra :-) Per alcune vicissitudini che
vi risparmio, il dottorato che sto facendo tuttora non è prettamente
biochimico, ma piu' chimico-fisico.
Dopo più di un anno di lavoro in università, posso dirmi
ragionevolmente convinto che questa non è la mia strada.
Innanzitutto sono poco soddisfatto del campo di ricerca, ma a questo si
potrebbe anche ovviare. Diciamo che essenzialmente soffro da morire la
mancanza di prospettive tipica di questo percorso. Ci sono sempre meno
posti appetibili (da ricercatore in su) disponibili. L'iter per questi
posti prevede un percorso di precariato e di sacrifici economici non
indifferente, che non posso/voglio affrontare. In parole povere, vorrei
metter su casa quanto prima, e vedo gia' troppi "ragazzi di 35-40 anni
che ancora inseguono quei posti a colpi di misere borse di studio.
"Pirla, e non lo sapevi prima di iniziare?" Si :-) ma una cosa
raccontata non vale quanto una vissuta, dai!
E' per questo motivo che da ormai 4 mesi mi sono messo in cerca di
lavoro, senza nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi di finire il
dottorato. Forse è una decisione poco intelligente, ma è stata
dettata dal fatto che durante i pochissimi colloqui effettuati in
questi due anni (3 o 4), metà degli interlocutori non sapessero cosa
fosse il dottorato, e l'altra metà lo considerasse un titolo inutile.
Insomma, da dicembre ho dato il via alla solita sfilza di curriculum
inviati (mai interrota, a dir la verità: diciamo che ho ripreso con
più convinzione), contatti con aziende, scansione ripetuta di annunci,
ecc. Naturalmente, forte del mio "milite assolto".
A distanza di quattro mesi, posso dire che nel ricco nord est ho
collezzionato la bellezza di 1 colloquio, con esito negativo
(altrimenti non sarei qui a lamentarmi :-). Cercavano un progettista
per impianti di depurazione acque da convertire in futuro in
commerciale, per la cronaca.
I pochi annunci trovati (analisti e tecnici di laboratorio), si
rivolgono esclusivamente a periti chimici. Come si dice, costano meno e
probabilmente lavorano pure meglio, finche' si tratta di analisi.
A questo punto, cercate di capirmi, sono un po' demoralizzato! Avessi
sostenuto una decina di colloqui, potrei pensare che sono io che mi
pongo e presento male. Ma in quattro mesi 1 colloquio, per una laurea
in chimica "che vale oro", mi sembrano un po' pochetti (cercando fino
ad oggi quasiasi tipo di mansione, escluso informatore scientifico). E
il brutto è che non so più cosa cercare. E come cercare. Forse sto
sbagliando metodo? ma a dir la verita' ormai le ho provate un po'
tutte...
Sto seriamente rivalutando anche l'ipotesi di cercare come informatore
scientifico, vista la situazione, e visto quel che si dice in giro di
condizioni economiche e lavorative della categoria :)
Solamente, non credo a quanti dicono "tanto fai sempre in tempo a
tornare indietro", quindi prima di passare a quella scelta volevo
mettermi il cuore in pace sul fatto che da chimico vero non si trova
ormai piu' tanto facilmente. Sto anche guardando in giro vari corsi FSE
o simili... qualcosa che sembra interessante c'e', ma ne vale la pena?
Mi sono gia' giocato piu' di un anno per l'ipotesi "carriera
universitaria"... buttare via un altro anno per corsi che possono
rivelarsi inutili, un po' mi pesa!
A questo punto, se qualcuno ha consigli, o ritiene che io veda le cose
da un punto di vista sbagliato, o che ne so... Bhe', fatemi sapere!
Dicono che quando uno ha problemi parlarne aiuta :-)
Ho visto che ultimamente si è gia' discusso di situazioni simili... io
ho voluto portare anche la mia esperienza!
Salutoni a tutti,
Luca

minix.

 ha scritto nel messaggio
news:1114517477.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Oggi ho voglia di sfogarmi, spero il NG non se ne abbia a male. Forse
è un po' OT (oltre che lungo), ma in fin dei conti sempre chimico
sono! Un post per riordinarmi le idee, ma anche per sentire qualche
parere di chi è da anni nel mondo della chimica.
Sono richiesti i chimici che si occupano di ricerche sui nuovi materiali.
Ciao Max

 Sono richiesti i chimici che si occupano di ricerche sui nuovi materiali.
Dimmi dove, per favore.
E' uno scienziato dei materiali che te lo chiede.


 Dimmi dove, per favore.
 
Io sono un chimico, sto facendo il dottorato presso l'Università di Padova 
(ovvio, non è un lavoro in senso "stretto") su nuovi materiali a base di 
grafite.
Raffaele

 E' uno scienziato dei materiali che te lo chiede.
CIRPS - Centro Interuniversitario di Ricerca per lo Sviluppo Sostenibile
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:200504270...@mynewsgate.net...

Studiate anche i serbatoi a bassa pressione per l'idrogeno ?
Ciao Max

 Studiate anche i serbatoi a bassa pressione per l'idrogeno ?
Se intendi i nanotubi, sì li studiamo ma non per questo scopo. Tra l'altro s'è 
visto che come serbatoi per l'idrogeno i nanotubi non sono sto granché, anzi...
Raffaele

 visto che come serbatoi per l'idrogeno i nanotubi non sono sto granché,
anzi...
Serve comunque un serbatoio polmone, i serbatoi con i nanotubi rilasciano
l'idrogeno in modo troppo lento.
Per quali applicazioni studiate i nanotubi ?
Ciao Max

 Per quali applicazioni studiate i nanotubi ?
Eh, non posso dirlo, non vorrei che la concorrenza leggesse. :)))
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.26....@freesurf.ch...


 ha scritto nel messaggio
news:1114517477.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
