Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Spero davvero che nessuno se lo compri.

Spero davvero che nessuno se lo compri.
Il singolo de Il vuoto intendo. Sul serio.
Mi spiego meglio: da venerdi 19 il singolo sarŕ venduto nei "negozi
virtuali", ovvero in download. Non avrei nemmeno voglia di parlare di
questo imbarbarimento ma tant'č. Trovo che pagare denaro duramente
guadagnato per avere un miserabile file mp3 di pessima qualitŕ e di
nessunissimo valore sia semplicemnte un'aberrazione. E', in tutti i sensi,
pagare per il Vuoto. In questo caso, di nome e di fatto.
Aloha.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aloha.
sono daccordo sul principio...anche se non credo che l'mp3 sarà di
pessima qualità, sarà un mp3 con tutti i limiti che la tecnologia
comporta. Se il singolo, come mi pare di capire, sarà disponibile solo
in download, è solo il tentativo della casa discografica di
approcciare quella che prima o poi diventerà la maniera prevalente di
acquistare musica...quando si spera comprare un mp3 non significherà
acquistare tracce audio di qualità inferiore...
ciao

 ciao
Sì certo... solo che per me qualunque mp3 è di pessima qualità, ma per
principio, appunto, non mi sfuggono gli aspetti tecnici della cosa mi
spiego? Potrebbe essere diverso se mi proponessero un file Audio non
compresso.
Ma altrettanto per principio sono contrario alla smaterializzazione della
musica registrata.
Per capirci io sono uno di quelli che ancora permettono all'industria
discografica di esistere, uno che compra i dischi, quella specie a cui le
case discografiche dovrebbero dedicare un monumento... ma proprio perchè
pago, pago se mi dai qualcosa di 1) qualità non compressa 2) tangibile e
con copertina, e booklet.
L'mp3, per principio, lo scarico ma non lo pago.



Ma è il futuro.....certo non sarà 128kbps....sarà un bel 320...se non di
più..insomma in qualità cd...
Alla fine ti compri il cd..e lo metti nello stereo di casa magari..oppure ne
fai una copia e lo metti in macchina (per evitare che ti rubino
l'originale)...e poi ti fai gli mp3 e li metti sul tuo lettore
multimediale..o ipod che dir si voglia..x fruirne meglio quando sei in
viaggio..magari in treno la mattina quando vai al lavoro...
è il futuro...c'erano le musicassette..si è passato ai cd...il passo dopo
sarà la musica digitale...non mi stupisco che ci sia qst approccio da parte
delle case discografiche....anzi ne sono quasi contento....
ti do ragione..sulla copertina e booklet...quello resta (per ora) il valore
aggiunto, se mi permetti il termine, che un cd acquistato in negozio ti può
dare....ma nn escludo che un domani forniscano anche la copertina da
stamparsi..comodamente a casa...dopotutto esistono certe stampanti che fanno
stampe digitali da urlo..
Cmq voglio solo dire di non commettere l'errore di pensare che mp3 = pessima
qualità....si può fare di meglio...ci vuole tempo...
ciao
AleZ

Spero davvero che ciascuno faccia ciò che più ritiene giusto.
Mi sorge però il dubbio che a volte si perda di vista l'oggetto del
contendere: mp3 è un formato, un contenitore, il corpo virtuale di
un'anima che è la musica. Forma e sostanza, corpo e anima, spesso sono
inscindibili e difficilmente uno vive senza l'altro, anche se spesso si
tralascia l'una in favore dell'altra.
Non mi addentro nel disquisire se sia lecito, etico o addirittura
morale scaricare a pagamento o gratis la musica. Né se ci si senta
più o meno rassicurati dallo stringere in mano un cd nuovo ancora
impacchettato. Vorrei solo ricordare che un'opera d'arte è anche la
forma attraverso la quale si estrinseca, ma non solo quello, "I Beati
anni del Castigo" non è solo carta e inchiostro, anche se i
collezionisti di libri a volte lo credono.
Ma non ne sono certo, e se vi è un'opinione più interessante le
cederò volentieri il passo.
jihad

 AleZ
Ciao


 jihad
Le tue osservazioni sono assolutamente condivisibili, però purtroppo ci
tocca fare anche delle considerazioni molto più prosaiche nel momento in
cui per fruire di una forma d'arte ci è richiesta (e giustamente, dico io)
una somma di denaro. Mi permetto di aggiungere che la musica è molto più
influenzata della scrittura dal supporto su cui è riprodotta: un
tascabile, un hardcover e un e-book trasmettono esattamente lo stesso
contenuto. Un vinile, un CD e un mp3 non proprio.


Ogni forma d'arte si esplica tramite un supporto, dei cui limiti
inevitabilmente risente, ma credo sia riduttivo dire che un tascabile,
un hardcover e un e-book trasmettano lo stesso contenuto (è così
anche per cd e mp3, allora), perchè la modalità di fruizione è ben
diversa (leggere un testo a video presenta vantaggi e inconvenienti ben
noti.
Circa la pecunia, mi piace ricordare l'importanza di distinguere il
valore delle cose dal loro prezzo.
Ma la finisco qui con queste futilità.
Jihad
Aries ha scritto:


 noti.
Stavolta sono in disaccordo. Un testo scritto è quello, non cambia, leggi
le stesse cose ogni volta indipendentemente dal media. La musica cambia
eccome: prova a sentirla da una radiolina a transistor e poi da un
impianto serio con SACD e dimmi se hai sentito le stesse cose.
Grossolanamente hai sentito la "stessa" canzone ma non parlo banalmente di
vantaggi e inconvenienti ma di suoni che ti arrivano o meno.




Non dico che le case discografiche siano da difendere o giustificare xkè di
angherie ne fanno e ne faranno sempre...certo ti vendono una cosa che nn ha
praticamente costi di produzione e distribuzione...ma hanno in parte
permesso di abbattare i prezzi dei cd (hanno abbattuto proprio il
cd..eheh)...che tanto ci fa penare...è vero ci da un certo fastidio pagare
per qlc che fisicamente nn abbiamo poi tra le mani un qlc di virtuale...
ma ripeto per me la musica digitale nn è sinonimo di mp3...si può fare e si
farà di meglio...
(per le musicassette, ok facevano schifo...ma era alla fine l'unico modo
allora, credo, x fruire della musica.)
L'audiofilo probabilmente storcerà sempre il naso, ma non sono tutti
audiofili, non tutti stanno ad ascoltare tutte le sfumature che può avere un
brano su un impianto SACD da migliaia di euro..e qst è un vantaggio per le
case discografiche (forse)...quando anche l'ascoltatore non audiofilo
pretenderà di più..sono sicuro che si farà di più...ma mi sembra che al
giorno d'oggi anche l'audiofilo finisce per accontentarsi, suo malgrado,
degli mp3 che tanto detesta...
buon weekend
AleZ