Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: [quasi OT] - legge sulle droghe

Leggo da pagina 17 del corriere di ieri (14/11/2003) che la legge
sulle droghe proposta da Fini sta per passare al vaglio del
parlamento. Uno degli aspetti più rilevanti della legge sono i limiti
di principio attivo in possesso, sopra i quali scattano sanzioni
penali. Li riporto:
LSD e derivati                                      50mg
eroina/morfina/metadone            200mg 
THC                                                      250mg
ecstasy e sintetici(?)                       300mg
cocaina                                               500mg  
In una tabella allegata all'articolo ci si riferisce a questi dati
come "limiti di pericolosità". Mi lascia perplesso il limite della
cocaina comparato a quello degli altri e anche quello dell'ecstasy
rispetto al THC. Suppongo che il messaggio politico-sociale che si
vuol lanciare con questa legge non abbia avuto un ruolo secondario
nello stilare la tabella. Ma se si lascia perdere questo aspetto, i
dati che ho riportato e in particolare l'ordine in cui compaiono le
sostanze, riflettono effettivamente la loro pericolosità? 
ciao

 ciao
No,gli oppiacei sono sicuramente i più pericolosi,nello specifico la morfina
ha una dose letale di 60 mg,il metadone di 50 e l'eroina di circa 30mg.
(sostanza pura ovviamente)
Il THC non mi risulta avere dose letale.
I barbiturici sono estremamente pericolosi se associati all'alcool.
La cocaina può causare ictus e infarto ma non so dirti una dose letale.
Gli altri si limitano a trasformarti il cervello in un qualcosa che somiglia
a una spugna e a fati venire una bella sindrome tipo parkinson se non
ricordo male.
King

 sostanze, riflettono effettivamente la loro pericolosità?
Premetto che non essendo un drogato i dosaggi non me li ricordo,
(è da vedere se li ho mai saputi...) ma credo che l'ordine rispetti
non
tanto la pericolosità quanto la dose media necessaria per ottenere
l'effetto,
in modo che chi sia in possesso di quelle qt non possa cederne parte
ad altri..
Tutto ciò "a naso", poi se qualcuno ha a portata di mano testi
(io ne avevo uno ma non so dove sia finito) che riportino le soglie
minime, mi corregga :)
Forse l'unica cosa che stona sono quei 300mg per l'ecs. Mah...

 ciao
Interessante teoria. Dando per scontato che io mi fumi del THC puro (cosa
ovviamente impossibile: me li vedo i caramba che mi fermano e mi fanno una
quantitativa al volo sullo spiniello che ho giustappunto confezionato...),
ho diritto ad usarne la meta' di quello che potrei usarne se mi facessi di
coca, e poco piu' di quello che mi potrei fare di eroina. Quasi quasi...
[polemica]
Saro' felice solo quando in questi elenchi ci metteranno anche l'etanolo e
la nicotina
[/polemica]
Ciao!
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449 - Powered by Red Hat 9
Need help with Red Hat? Try linux.redhat.*

 [/polemica]
o tutto o niente

 ciao
Proposta del tutto contraria alla più elementare farmacologia,
con MDMA e vari psicotropi di sintesi ecstasy-like distruggi
seriamente ed IRREPARABILMENTE i neuroni dopaminergici
della substantia nigra..quindi provoca un danno importante e non
reversibile, l'LSD di danni permamenti non ne crea...
ciao!

 cocaina                                               500mg  
Da una veloce ricerca potete notare che le percentuali piu quotate di
THC nell'hashish vanno dal 5% (se proprio vi hanno inculato...) al 20%
(salve Galileo, come butta oggi?) circa. Quindi sarebbero dal grammo e
mezzo ai 5 g, a grandi linee.
Mi stupisce molto invece i 50 mg di LSD: sicuro che non siano ug? L'LD50
dell'LSD è poco piu di 1 mg...
Ciao
-- 
Real Programmers don't write in FORTRAN.  FORTRAN is for pipe stress
freaks and crystallography weenies.  FORTRAN is for wimp engineers who
wear white socks.

--=20


 [/polemica]
perfettamentissimamente d'accordo con te.
Sono anni che il disegno di legge Veronesi antifumo (anticancro in realtà)
giace a prendere polvere. Queste cazzo di lobbies ....
Ciao


 Ciao!
Ciao
Andrea
-- 
"Io ne ho viste cose che voi Umani non potreste immaginare..."
Blade Runner
"La sequenza non è che l'inizio"
J. Craig Venter - Celera Genomics