Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: Consigliatemi una scheda audio!

innanzitutto grazie!
..il mio problema č che ho un'AWE 64 con cui mi trovo bene ma che non posso
piu' usare perchč la mia nuova mobo non ha slot ISA
Non mi interessano i 5 canali+1 o l'effetto 3D e altre diavolerie simile
l'importante č che sia una buona scheda, possibilmente non peggiore dell AWE
64 che deve sostituire
deve avere l'uscita digitale sp/dif ed essere compatibile con tutti i tipi
di formati audio (anche il 48KHz dei DVD che tra l'altro con l'awe 64 di
sentono benissimo..)
ultimo ma non meno importante deve essere supportata da tutti i sistemi
operativi in commercio (Linux, win xp, win2000, win98 ecc.)
non necessariamente una SounBlaster
grazie mille!
Massimo

 non necessariamente una SounBlaster
dimenticavo: anche usata va benissimo, possibilmente a Milano
se qualcuno la vende...
ciao!

 scrisse su 
news:tTpd8.5556$
Ns4.2...@news2.tin.it
:

Una PCI128, la più semplice che trovi: economica, qualità pari se non 
superiore alla AWE64 (eccetto per i suoni MIDI per i quali la AWE64 è 
eccezionale), si fuma tutte le schede 5+1 in registrazione/riproduzione.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 eccezionale), si fuma tutte le schede 5+1 in registrazione/riproduzione.
la 128 mi sembra sia priva del processore Emu10k1
cio' influisce sulla qualità sonora?
l'ho trovata usata a 13,50 euro
oppure una Live! Value a 30 Euro che ha il processore in questione
tengo a precisare che non mi interessano le 5.1 uscite analogiche ma
eventualemnte l'sp/dif che tra l'altro la 128 non ha invece la Live value si
che mi consigliate?
sono corrette le informazzioni che posseggo?
saluti!
Massimo

 value si 
Non conosco la Live! Value. La 128 comunque si mangia a colazione tutte le 
Sound Blaster dalla Live! Basic in su (che ho provato).


sono stato sul sito della soudblaster e mi sono guardato le specifiche delle
schede in questine, i dubbi mi sorgono riguardo la compatibilità con windows
2000
per la live risulta un "yes" mentre per la awe63 e la PCI128 risulta la
sigla "TBA" (per tutti gli altri sistemi operativi c'è "yes"
che vuol dire?
grazie!
Massimo.



 scrisse su
news:o4se8.13660$
Ns4.6...@news2.tin.it
: 

Boh, credo che si riferiscano al fatto che i driver disponibili sono solo 
quelli forniti "di serie" con Win2000. Comunque ti posso assicurare che sia 
la AWE64 che la PCI128 che la Ensoniq (versione ancora più basilare della 
128) funzionano sotto Win2000, perchè le ho provate. Le limitazioni sono 
solo per la AWE64 per la quale non si possono utilizzare i SoundFonts. La 
128 è una scheda talmente essenziale che non ha bisogno di driver 
particolari per essere sfruttata appieno.
Se non ti interessano i 5+1 canali, i suoni Midi e (purtoppo...) l'uscita 
digitale elettrica, la 128 è IMHO la miglior scheda fino a 400.000 lire. 
Tutte le altre Soundblaster non hanno la stessa qualità di riproduzione, 
forse perchè hanno "a bordo" tante e tali circuitazioni accessorie da 
introducono rumori e distorsioni penalizzandone le prestazioni.


introducono rumori e distorsioni penalizzandone le prestazioni.
Direi che la AWE64 è veramente bella ed economica sotto molti punti di
vista, ma ha la controindicazione che sui PC delle ultime generazioni
non si può montare ( essendo una scheda ISA )
____________________________________________________________
Giganteschi e pesanti nei movimenti, i Troll sono creature
malefiche che vagano per la Terra di Mezzo, arrecando disagi
alle altre razze che incontrano.
____________________________________________________________
. a l l E g r i .

eccezionale), si fuma tutte le schede 5+1 in registrazione/riproduzione.
Arrgh... Sto facendo una ricerca simile (Aureal Vortex da sostituire a
causa di WinXP), ma a me importa *soprattutto* dei suoni MIDI... Anzi,
la nuova scheda la vorrei anche con il wavetable connector per metterci
la daughterboard (Yamaha XG50), cosa che sembra stia scomparendo.
Nessuno può consigliarmi una scheda attorno ai 100 Euro che abbia queste
qualità? Mi sembra impossibile che non ci siano, c'erano a L. 100.000
solo qualche anno fa (benedetta Aureal, riposi in pace)..
 Timo

ciao.... a proposito della SB128.. beh io ho riscontrato su 2 pc con 2
configurazioni totalmente diverse (MB Abit, AMD Duron 800, 256mb Ram e
l'altro con MB Asus, Intel P2 400, 64 mb Ram...etc) un problema di
"gracchiamento" particolarmente fastidioso nella riproduzione di filmati
flash. Mentre in altre circostanze va bene.....comunque preferisco la mia
"vecchia" AWE64 (pensare che quando ho chiesto 1 anno fa al negoziante di
Essedi se c'era un modello successivo tipo AWE o la stessa AWE64 mi ha riso
in faccia dicendomi che era preistoria!! Intanto era nettamente superiore
alla 128 di cui io mi voglio liberare presto.....)
CIAO.
PS: ah....la AWE64 ce l'avevo dal '97 su un 166 che possiedo ancora (per la
cronaca).... :)
". k l A u s ." <nos...@nos.pam> ha scritto nel messaggio
news:3c855afa...@news.interbusiness...


 (per la cronaca).... :)
Anch'io ho una AWE64 Gold, presa usata da qualche anno quando già era 
considerata "preistoria". La considero superiore a tantissime schede sonore 
di costo anche elevato, ma mi sono dovuto ricredere sulle prestazioni in 
registrazione/riproduzione della Soundblaster PCI128 (o Ensoniq che è la 
stessa scheda ma ancora più essenziale): a livello di rapporto S/R siamo al 
di sopra della AWE64; la qualità sonora è molto simile. Considerando il 
prezzo della 128 e quello (all'epoca) della AWE64 si può dire che il tempo 
non è trascorso invano.
La AWE64 rimane comunque uno dei più bei pezzi di hardware nella mia 
"collezione".
P.S.: comunque ho una AWE64 sul PC più vecchio e una Echo Mia su quello più 
recente. La Ensoniq me la tengo di scorta perchè, vedendo come sta andando 
l'evoluzione delle schede audio, tra un po' per avere qualcosa di decente 
si dovranno spendere cifre pazzesche. 


alla 128 di cui io mi voglio liberare presto.....)
non dirmi che la AWE64 non gracchia se riproduci uno streaming
audio/video ( visto che usa il bus ISA, molto più lento del PCI )
certo, nella riproduzione dei MIDI è nettamente avvantaggiata perché
legge i campioni dal suo bus interno
infine, non avrai mica commesso l'errore che ho fatto io, ovvero
quello di non settare la PCI128 sul midi-synth file eapci8m.ecw che
contiene appunto 8MB di suoni campionati e suona ovviamente meglio del
GM di default a 2MB ?
