Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: ...per Geronimo

"felice del gradimento!"
Raffinate e puntuali le tue di osservazioni riguardo per es. la fruibilita'
rispetto allo spettatore .., ho capito pero' di essermi cacciata da sola in
un equivoco: io non intendevo fruibilita'=facile da capire ,anzi... a me va
benissimo che anche il linguaggio cinematografico di Bat, come quello
musicale, sia elaborato e all'avanguardia e da questo punto di vista come
dire..chi lo capisce bene, chi no amen...(cattivella eh?), ma anzi il mio
tiro e' ancora piu' alto ed anche (seppur con affetto verso BAt)piu' severo.
Esplicitamente il mio dubbio e':in senso assoluto, la capacita' emozionale
del film c'e' e quanto forte e'?
Sappiamo che la "capacita' emozionale" di un film ( pure ben fatto) e' quel
valore aggiunto, qualita'o peculiarita'che puo' appartenergli oppure no e
che si puo' ritrovare in un qualsiasi genere di film (horror, commedia
....), io quando sono uscita dalla 3° visione dal Tibur Rm,
emh,ah,e,i,o,u..insomma me lo sono chiesto: segno molto grave!!!, anche se
ero sinceramente contenta ma...
Oggi casualmente, mentre cercavo non so cosa, nel sito ufficiale mi sono
imbattuta in:"Due note di regia", e mi e' venuto in mente di proporvi il
seguente gioco-provocazione: <Rispondete al quesito:Bat e' riuscito nel suo
prefissato e dichiarato intento di: comporre e plausibilizzare questi
sprazzi di veglia?!>
Vogliamo provare a risponderci e/a rispondergli?
Ciaoissimi a tutti, Mari
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sprazzi di veglia?!>
IMHO
Talvolta si, talvolta no.
Tra quelle che ricordo: nella scena del tradimento, sě;
nella scena dello stagno-zen, no (ma c'č andato vicino).
ciao
aquii



 IMHO
Una cosa č leggere G. per tentare di capire quello che
B. vuol dire in certe occasioni, un'altra č credere in
quello che G. divulga (solenni panzane a mio avviso)..


 quello che G. divulga (solenni panzane a mio avviso)..
Caro Antonio,
un giorno ti sei sentito offeso non ho ancora capito da chi e da che cosa...
io cmq so da cosa mi sento offesa adesso  :da questa tua affermazione.
Ti ringrazio per il rispetto che hai e per la considerazione che puoi avere
della mia persona...una che crede a solenni panzane...
Io G. lo leggevo prima di "scoprire" Battiato e credo che sia molto
riduttivo leggerlo per tentare di capire cosa vuole dire Battiato...
ma ti rendi conto che la tua affermazione puo' essere offensiva per molti?
e con questo credo che faro' meglio a dedicarmi ad altre attivita' che ha
scrivere su questo ng.
Carla la stupida


Sono sinceramente stupito di questa reazione, mi sembra di tornare
mesi e mesi indietro nel tempo quando con te al telefono ci si
lamentava di certi fanatismi che producevano messaggi al limite
della comprensibilità.
Ma secondo te posso non avere rispetto per te come persona per
il solo fatto che in G. hai trovato il tuo equilibrio ed io
consideri G. un imbonitore?
Ti sembra così assurda come cosa?
Antonio


credo che leggere G. sia un'esperienza prima distruttiva e poi
gratificante per chi intende intraprenderne il percorso. La comprensione
del suo frastagliato pensiero può risultare utile per la comprensionedi
alcuni passaggi di Bat.
Ma resta fermo che imbattersi in G. deve avere come precipio fine lo
sviluppo della propria persona, non la corretta esegesi di Bat.
Sgaly
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

credo che leggere G. sia un'esperienza prima distruttiva e poi
gratificante per chi intende intraprenderne il percorso. La comprensione
del suo frastagliato pensiero può risultare utile per la comprensionedi
alcuni passaggi musicali di Bat.
Ma resta fermo che imbattersi in G. deve avere come precipuo fine lo


Ho dimenticato di rispondere alla dom che Antonio poneva; orbene non
credo che Bat. sia riuscito col suo film a produrre momenti di veglia
negli spettatori. E lo dico sul rilievo che lo shock addizionale si può
produre solo con una spinta consapevole endogena, e raramente esogena
(caso del cilicio).
Salutoni


 della mia persona...una che crede a solenni panzane...
:D
Suvvia Carluccia (permettimi di chiamarti così,
sei piccolina rispetto a me!) tu un diesel,
ti fermi?
Innanzi tutto Don Antonio non sostiene che sei
tu che credi nelle panzane ma che è lui che non
ci crede ;-)
Secondo poi ricorderai certo che Gurdjeff
accoglieva i nuovi allievi con un brindisi
agli idioti, per cui sentirsi dare dell'idiota,
ammesso e non concesso che Don Antonio te l'ha
dato (ma non te l'ha dato!) dovrebbe per te
essere un onore!
HeloQ ha il suo punto di vista, per lui
sono solo panzane, io mghblumbuléghllèprrr
e per te non lo sono:
perché buttarla sul personale?
Che poi, ripeto: gli idioti da Gurdjieff
erano ben accetti, anzi si può dire che
accettava solo i migliori, tra gli idioti ;-)
http://www.dooyoo.it/review/186887.html
http://lgxserver.uniba.it/lei/personali/pievatolo/platone/liberant.htm
aquii (che non è un gurdjieffiano ma...)


 (caso del cilicio).
argomento
gli shock addizionali trovano il loro carburante
nello sforzo consapevole
se io, quando mi chiama gallina, invece di
andar via dal cinema (anche solo con la testa)
prendo quel surplus di energia prodotta emozionalmente
(la rabbia) e la mando al potere dove l'eros si fa parola,
e mi costringo a seguire il film anche nei momenti no...
accade qualcosa
ciao
aquisynt




 CARLA SCUSA..FORSE NON DOVREI INTROMETTERMI, MA NON CREDO CHE ANTONIO POSSA
AVERE MAI LA POSSIBILITA' DI OFFENDERTI IN QUESTO MODO, PERCHE' OGNI STRADA
CHE NOI RIUSCIAMO A PERCORRERE E' NOSTRA E SOLO NOSTRA PERCIO' NE POSSIAMO
VERIFICARE SOLO NOI STESSI IL SENSO O LA BONTA 'E' PROPRIO UN FATTO CHE IN
NESSUN MODO PUO' RIGUARDARE AD UN ALTRO ,NEL BENE E NEL MALE ED IO PENSO CHE
QUESTO ANTONIO LO SAPPIA!, SENZA INVADENZA ,CIAO MARI >


 Sgaly



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it