Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: FUSIONE FREDDA

Mi risulta   che  Pons  e  Fleishman abbiano fatto l' elettrolisi dell'
acqua pesante deuterata, mediante elettrodi di palladio.
Il palladio è un metallo prezioso, che presenta nel suo reticolo cristallino
gli spazi idonei per assorbire l' idrogeno, di cui è avidissimo.
Il deuterio, che è idrogeno con un neutrone in più nel nucleo, una volta
liberato dalla molecola di acqua per elettrolisi, avrebbe subito la sorte di
essere assorbito e fortemente compresso nel reticolo metallico del palladio,
con la fusione dei suoi nuclei.
Due nuclei di deuterio corrispondono a due protoni e due neutroni.
Il processo di fusione dei nuclei, può dar luogo ad un nuovo nucleo, ad
esempio, composto di due protoni ed un neutrone, che dovrebbe essere elio,
se non erro. (Non voglio controllare la formula adesso).
In questa ipotesi si avrebbe la perdita di un neutrone, con differenza di
massa, che si trasforma contestualmente in energia.
Pons e Fleishman a suo tempo hanno rivelato che l' elettrodo di palladio in
questione di disintegrò per aver raggiunto la temperatura di 5000 gradi
centigradi.
Inutile dire che  le multinazionali petrolifere non vedono con favore la
nuova tecnologia, che è ormai nota in tutto il mondo, ed è di facilissima
applicazione.
I disinformatori di regime  hanno un  bel  da fare, per depistare e
nascondere la verità.
Romano
==============
www.spalic.com
Il libro su SPALIC  si  invia GRATIS
a richiesta, comprese le perizie giurate.

 ha scritto nel messaggio
news:9b4ml5$eh3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Chi ha fatto la scoperta, a mio avviso, non ha avuto la forza di combattere
con le lobby.
Non ho altro da aggiungere.
Provvederò a postare un testo autorevole in materia, tra qualche giorno.
Romano

Dal  saggio  "H2O  Una biografia dell' acqua" - edizione Mondolibri
spa-Milano, di Philipp Ball, chimico inglese, che ricopre il ruolo di Senior
Editor per le scienza fisiche di "NATURE", riporto alcuni passi delle pagine
319-320:
===========================================================================
"Nel campo dell' elettrochimica, Martin  Fleischmann era un' autorità:
membro della Royal Society britannica, aveva una brillante carriera alle
spalle. Insieme a Stanley Pons, direttore del dipartimento di chimica dell'
università della Utah, convocò la conferenza stampa per il 23 di Marzo.
I ricercatori mostrarono alle telecamere una cella di vetro dall' aspetto
innocuo, del diametro di alcuni centimetri, nella quale avevano sottoposto a
elettrolisi una certa quantità di acqua pesante (più precisamente una
soluzione di idrossido di litio deuterato in acqua pesante), servendosi di
elettrodi di palladio.
Da molto tempo il palladio è noto come una "spugna" per l' idrogeno: esso
può infatti assorbire enormi quantità di atomni di idrogeno, che sono
abbastanza piccoli da scivolare tra gli spazi esistenti fra gli atomi del
metallo.
Quello che Pons e Fleiscmann affermavano era che il deuterio liberato dall'
elettrolisi dell' acqua pesante si era a tal punto concentrato nel reticolo
cristallino del palladio, da andare incontro alla fusione; il tutto a
temperatura ambiente.
Il principale fondamento di queste asserzioni stava nel fatto che la cella
elettrolitica aveva prodotto una grande quantità di ccalore, una quantità di
energia molte volte superiore a quella introdotta nel sistema sotto forma di
elettricità, e più di quanta fosse giustificabile sulla base di un qualsiasi
processo chimico eventualmente in atto.
Questo "eccesso di calore", che i chimici dello Utah asserivano di aver
misurato con grande cura servendosi di tecniche calorimetriche standard,
suggeriva che, per spiegare l' emissione di energia da parte della cella,
occorresse qualcosa di più della chimica.
Essi dissero che durante un esperimento la temperatura si era alzata
improvvisamente a un livello talmente alto - la stima era di circa 5000 °C -
che l' elettrodo di palladio si era vaporizzato, e la cappa antifumi
contenente la cella come pure il pavimento del laboratorio tutto intorno si
erano danneggiati.
Per avvalorare tale conclusione, i due scienziati sostennero di aver
rilevato l' emissione di neutroni dalla cella.
Quando due nuclei di deuterio fondono, le particelle subatomiche, che li
costituiscono possono ricombinarsi formando un nucleo di elio-3 e un
neutrone, oppure un nucleo di idrogeno-3 (trizio) e un protone.
Quindi, se in questo esperimento si stava davvero verificando una fusione,
si sarebbe dovuto generare elio-3 e trizio, e si sarebbe osservata un'
emissione di neutroni.
I chimici dello Utah sostennero di aver riscontrato il verificarsi di tutti
e tre i fenomeni.
Per Fleischmann e Pons, l' unica spiegazione concepibile dei risultati
ottenuti era quella di "aver sostenuto una reazione di fusione nucleare
controllata con mezzi considerevolmente più semplici di quelli
convenzionali".
===========================================================================
Non ho altro da aggiungere al testo di Philipp Ball, che è chiarissimo.
A  mio  avviso  la  maggior  parte  dei fatti seguiti ad una così chiara
esposizione,  che  hanno  portato  poi a  equivocare,  disinformare,
depistare,  e  delegittimare gli scopritori, sono  solo azioni  di
squallido  spionaggio politico-scientifico-industriale,  di  cui  me  ne
intendo  abbastanza  bene,  vista  l'  esperienza  che  mi  hanno  fatto
fare  con  SPALIC,  che  oggi  è  una  tecnologia  nota  in  tutto  il
mondo.
Romano  De  Simone
==================
www.spalic.com
Il  libro informatico  su  SPALIC  è  gratuito,
a semplice  richiesta e.mail.