Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: ISF

Sono un laureando in chimica seriamente interessato ad intraprendere
la strada dell'informatore scientifico. C'e' tra di voi qualcuno che
sta facendo questo lavoro? come vi trovate?
grazie
Nicola

Sono un laureando in chimica e seriamente interessato ad intraprendere
la carriera di ISF. C'e' tra di voi qualcuno che fa questo lavoro?
Sapete darmi informazioni? quali sono i pro e contro di questo lavoro?


Un mio prof sostiene che un informatore scientifico parte con un
ottimo stipendio ma poi ha poche possiblita' di farlo aumentare.
Inoltre chi inizia come informatore scientifico si taglia le gambe per
intraprendere poi una carriera come chimico, sia perche' dovrebbe
tornare indietro come stipendi sia perche' dimentica molte delle basi
che ha studiato e ha piu' difficolta'  a trovare qualcuno che lo
assuma. Lui dovrebbe essere amministratore delegato di un'azienda
farmaceutica e comunque si interessa molto della selezione del
personale (sicuramente era proprio un suo incarico fino a qualche
tempo fa).
Inoltre sottolineava che si e' molto vincolati nel lavoro e si hanno
meno liberta' di quello che si pensa. Ad esempio si hanno dei tempi
ben precisi per trattare ogni farmaco, una preparazione molto mirata
ma che potrebbe essere messa in crisi se il discorso si amplia un po'
e addirittura parlava di gente che doveva seguire un certo percorso
con la macchina per spostarsi da un medico ad un altro... insomma una
vitaccia che all'inizio sembra gran cosa ma poi si rivela molto
limitante col passare del tempo.
Penso poi che non sia sempre una cosa standar e come tutto ci sono
casi particolari.
[Altre consigli che ci dava:
Diceva che un chimico arriva a rivestire incarichi
amministrativi-economici e solitamente vengono scelti dei chimici
piuttosto che chimici industriali perche' stranamente sembrano essere
piu' portati da questo punto di vista. Inoltre i chimici spesso
vengono preferiti per coordinare dei gruppi di lavoro che comprendono
biologi, ch. industriali,... 
Cosi' come sconsigliava di cambiare troppi posti di lavoro anche a
fronte di aumenti di stipendio perche' comunque un datore di lavoro
non puo' fare troppe differenze tra i dipendenti e quindi piano piano
anche uno stipendio piu' alto arrivera' a livellarsi con gli altri,
crescendo di meno; inoltre considerando che un neoassunto solitamente
per almeno 6 mesi e' solo un costo per l'azienda se questa vede dal
curriculum che uno e' abbiatuato a "scappare" di frequente sara' meno
invogliata ad assumerlo. 
NOTA: questo prof insegna piu' agli industriali che hai chimici puri,
quindi non e' influenzato da eventuali rivalita' tra i due corsi di
laurea]
-- 
Ciao!!!
Michele

Scusate se mi intrometto, non per parlare di ISF di cui non so nulla, ma di
selezioni.
Per piccole e medie industrie ho selezionato per 15 anni operai, periti ed
assimilabili, chimici e ingegneri: praticamente mai ho valutato ( o visto
valutare da altri) la preparazione tecnica ( intesa come conoscenze
specifiche) ne ho mai posto una sola domanda tecnica. Quella che viene
valutata è l' esperienza ( quando applicabile) e soprattutto la personalità
dei candidati.
In genere l' industria non cerca premi nobel ( salvo che nei rari laboratori
di ricerca) ma persone in grado di garantire con progressiva autonomia il
raggiungimento di obiettivi; soprattutto ricerca persone che si presume
possano integrarsi rapidamente nell' ambiente di lavoro ( in qualche caso
assumendone il comando o meglio la leadership).
Devo dire che nei vari colloqui ho visto centinaia di "cozze" prive di
qualsiasi stimolo individuale. L' ultima selezione ( neodiplomati, maschi) è
stata disastrosa e demoralizzante: su circa 30 candidati solo due o tre
erano passabili ( ripeto, senza aver minimamente affrontato alcun aspetto
tecnico, di cui davo per scontata e giustificata la totale ignoranza).
Ovviamente, IMHO
Saluti
Mauro


Mi fa piacere sapere questo, spero di incontrare anch'io persone che
la pensano come te (se poi lo fanno tutti meglio! :-)... ovviamente se
poi sapro' rientrare tra quelli giusti e non nel gruppo di "cozze" ;-)
Penso, per quello che ho visto fin'ora, che l'universita' possa dare
solo delle basi per poter poi imparare a fare qualcosa dal punto
pratico (tranne forse in alcuni campi specifici in cui si continua
proprio con quello che si stava facendo in universita'). Magari
entrando in tesi le cose cambieranno, spero!
-- 
Ciao!!!
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:od0paukpb3rihim9a...@4ax.com...

Bene Mauro complimenti per le tue selezioni, peccato che mi sembra tu sia di
torino ed io cerco lavoro a genova  !!!!
perito chimico 34 enne
decennale esperienza impiantistica
curiosità scientifica innata
autodidatta
da 3-4 mesi  (oltre l'orario di lavoro e gratis ) sto reimparando a muovermi
in laboratorio devo ammettere con discreti risultati .
Cerco lavoro a Genova da troppo tempo ormai per non accettare anche questa
occasione
Scusate il mio OT non richiesto ma per amore questo ed altro Gian
P.S. la mia e-mail è 
chuva_...@libero.it

ho affrontato tempo fa un colloquio come ISF e ne ho tratto un solo
insegnamento: non è roba per chimici.
L'inizio è allettante : stipendio base medio 2-2.5 cocuzze mensili (
arrivi a 3 se sei bravino 5 se sei bravo ) auto aziendale, cell
aziendale, pc aziendale e credo anche meretrice aziendale.
Il problema è che tutto quello che hai imparato fino ad allora puoi
tirarlo nel cesso anzi mi è stato detto che come chimico avrei dovuto
faticare il doppio rispetto a biologi e farmacisti viste le poche basi
di farmacologia.
Inoltre non è un lavoro da poter fare come fase di transizione: per la
ditta sei redditizio solo dopo un anno e una volta uscito dal giro
della chimica è dura rientrarvi.
Infatti in ditta avevano solo un paio di chimici come ISF sommersi da
una marea di biologi, farmacisti, ecc
Il mio consiglio è che se vuoi diventare un ISF trasferisciti a CTF o
farmacia ..farai molta meno fatica.


conoscete qualcuno che faccia questo lavoro? come si trova?


Faccio questo lavoro da poco tempo....
Ti dirò: tutto dipende da cosa cerchi in questo lavoro.... dalla ditta con
cui lavori... dal target medico con cui devi interlocuire
Ci sono aziende all'interno delle quali puoi fare carriera, che ti
supportano in tutto, che ti pagano bene e soprattutto ti coprono le spese.
Puoi lavorare come isf puro (medici di base) o come specialist (settore
ospedaliero).
Sicuramente lavorare come ospedaliero è meglio per lo stipendio e per
l'organizzazione del tempo e soprattutto per la professionalità dei tuoi
interlocutori.
Direi che la vita può cambiare da azienda a azienda per quanto riguarda
trattamento, preparazione, premi, rimborsi spese e libertà di iniziativa.
Ogni azienda ha il suo KNOW-HOW e una sua etica professionale. Ovviamente ci
sono anche aziende che non ne hanno alcuna.
Direi che se non ti piace il laboratorio o se preferisci guadagnare da
subito senza intraprendere la gavetta da chimico è una buona alternativa.
Ovviamente dovresti essere una persona dinamica a cui effettivamente piace
questa tipologia di lavoro.
E' vero che se esci dal laboratorio è più difficile rientrarci, ma è
altrettanto vero che se fai molto laboratorio potrebbe essere difficile fare
l'informatore. Spesso preferiscono persone giovani che realmente vogliono
fare questo lavoro e non persone che hanno fatto un pò di laboratorio e poi
sono tornati sui propri passi.
Quindi è una scelta che devi fare....
Poi ovviamente tutto dipede da cosa vuoi fare nella tua vita.
Se facessi questa scelta è molto importante l'azienda in cui lavori..... e
possibilmente lavora nel settore ospedaliero.
ciao
Ale