Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Yellowstone Park accident victim dissolved in boiling acidic pool

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38018209?SThisFB
 
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38018209?SThisFB
 
 
   Colin Scott, 23, died in June in an illegal attempt to soak,
   or "hot pot", in the US park's thermal pools.
 
Certi animali devono estinguersi. (cit.)
 
Bye,
 
   *GB*

 
Sono d'accordo, riferito a:
- terroristi
- chi perseguita innocenti
- chi condanna altri senza prove (in particolare chi condanna persone innocenti)
- chi picchia o inganna, truffa gli anziani o i disabili
 
non certo dei cog... o montati che pretendono di fare il bagno in pozze bollenti, o gli sbadati che si rovesciano addosso degli acidi durante il lavoro.
Sarei anche quasi portato di includere nella lista di cui sopra quei ... "poveri di spirito" che scrivono un post come il tuo, ma lascio perdere perche' "perdona loro Signore, che non sanno quello che fanno".
 
--
BlueRay 
 

 
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38018209?SThisFB
 
 
Be', ne muoiono a mazzi ogni anno (uno, tempo fa, pure per aver cercato 
di salvare il suo cane, finito in una pozza), non capisco cosa abbia, 
questo, di diverso.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38018209?SThisFB
 
 
C'è un libro molto bello "breve storia di (quasi) tutto" 
in cui è descritto un incidente simile. In quel caso si 
fece notte, i tizi persero la strada e mi pare di 
ricordare che cascarono in una pozza bollente se pure non 
acida. Un altro bruttissimo modo di morire :(
 
 
-- 
- Il posto più strano dove hai fatto sesso?
- Sulla lavatrice
- Non è molto strano
- Era esposta da Trony
 

 Un altro bruttissimo modo di morire :(
 
Dovevano anche essere pesantemente ubriachi, eh.
:-(
 
-- 
 
Albus Dumbledore

lavoro.
 
Se la natura la pensasse come te, l'homo sapiens e tante altre creature 
viventi nemmeno esisterebbero. 
 


Sono solo parzialmente d'accordo (molto parzialmente), perche' il significato di quello che era stato scritto era tutt'altro, perlomeno per come l'ho inteso io. Poi se invece mi sono sbagliato, molto ma molto meglio!
Quello che ho inteso come significato era un'augurio di morte verso certe persone, sciocche o sbadate, il che non lo ritengo tollerabile.
 
--
BlueRay

Albus Dumbledore 13:00, venerdì 18 novembre 2016:

L'ho postato qui e non altrove perché c'è un risvolto chimico:
come mai il corpo si è dissolto?
 
 
-- 
AIOE °¿°  


considerando che lo stato italiano, per foraggiare i canili per i cani 
randagi, spende 5.5 MILIARDI DI EURO l'anno (più dei fondi destinati 
all'assistenza dei disabili) e che il parlamento ha bocciato, con lo 
sdegno di alcuni suoi colleghi, la proposta di un deputato PD di 
tassare i proprietari dei cani che non fanno sterilizzare il loro 
pargolo surrogato direi che "certi ANIMALISTI DOVREBBERO estinguersi"
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


"Acid mud pots and fumaroles, on the other hand, are rich in sulfuric 
acid and have a pH as low as 2. While their total volume is miniscule 
compared with geysers and hot springs, these acidic waters are much more 
widespread and cover a greater percentage of the park's land."
 
http://www.livescience.com/18813-yellowstone-hot-water-source.html
 

 randagi, spende 5.5 MILIARDI DI EURO l'anno
 
inquadriamo gli ordini di grandezza: il PIL dell' italia e' 2000 
miliardi all'anno.
 
5 miliardi all'anno per i randagi e' un valore che non sta ne' in cielo 
ne' in terra.
 
sono curioso di sapere da quale boccalonificio l'hai pescata.
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana


 
da un'occhiata rapida ai vari articoli che si trovano con google si 
capisce subito il giro di affari che c'è dietro...
 
così come colpisce che per gli animalisti lo scandalo non è lo 
sperpero di denaro pubblico operato per compiacere i loro deliri, ma 
il fatto che 750.000 cani vengono tenuti nei canili senza che nessuno 
li adotti
 
non gli passa neanche per l'anticamera del cervello che è proprio a 
causa loro (perché TUTTI i politici per acchiappare più voti cercano 
comunque di compiacerli) che c'è una tale sovrappopolazione di cani
 
nei prossimi anni, complice il riscaldamento globale e la 
sovrappopolazione ci sarà un fiorire di zoonosi, il riapparire di 
malattie dimenticate come la leishmaniosi, l'adattamento all'ospite 
umano di parassiti che ora infestano solo occasionalmente l'uomo come 
le dirofilarie, ecc...
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 Il giorno venerdì 18 novembre 2016 15:25:34 UTC+1, Nox ha

Non prendere tutto sul serio.
 
Si trattava di humour nero, sia pur cinico.
 
 
-- 
AIOE °¿°  

Ok, grazie per la ... sdrammatizzazione :-)
 
--
BlueRay 


 
non ho idea di cosa venga inteso per "gestione" e se nei 5.25 miliardi 
siano già inclusi gli indennizzi elargiti ad agricoltori e allevatori 
per i danni
 
se a questi si aggiungono i danni non rimborsati (mi hanno riferito di 
danni ad automobili per centinaia/migliaia di euro causati da branchi 
di cani), gli incidenti automobilistici causati dai cani, gli attacchi 
di cani randagi agli umani, ecc... il costo per la società causato dal 
randagismo sale ancora
 
non ho idea poi se sia facilmente reperibile la sommatoria dei 
contributi pubblici elargiti alle varie associazioni operanti nel 
campo della demenza animalista... immagino siano in totale altri 
milioni di euro all'anno
 
figuriamoci poi se passa l'idea dell'assistenza veterinaria gratuita
 
qui si è perso il senso della realtà
siamo sottoposti alla dittatura degli idioti
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 capisce subito il giro di affari che c'è dietro...
 
penso anch'io.


 Ok, grazie per la ... sdrammatizzazione :-)
 
Non c'era niente da sdrammatizzare: sei tu che non hai spirito
dell'umorismo e prendi sempre tutto alla lettera, anche quando
è una citazione (cit.) di qualcun altro.
 
Bye,
 
   *GB*

 randagismo sale ancora
 
Probabile, ma secondo me il tuo vero problema è un altro: tu da sempre
hai il terrore di finire come il tuo antenato Euripide:
 
 
http://www.grubspaintings.com/resources/euripides.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*

 Si trattava di humour nero, sia pur cinico.
 
Proprio così. Meno male che almeno tu l'hai intesa correttamente.
E poi era anche una citazione di "nessuno" (credevo si capisse).
 
Bye,
 
   *GB*


 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 non servono a niente e vanno soppressi.
 
prova a dirlo alla brambilla :-)
 
a parte questo un canile privato, che guadagna in funzione del numero 
di cani che gestisce, credi che sia incentivato a dare via i cani?
 
è tutto un sistema demenziale, congegnato solo per soddisfare le 
emozioni di un branco di imbecilli (e il portafogli di altri)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 


Cioe', tu citi qualcuno che auspica la morte di qualcun'altro (che e' solo sbadato, e non un terrorista ecc) e lo chiami "spirito dell'umorismo"? LOL, questa si che farebbe ridere, se non ci fosse invece da piangere...
Mah...
 
P.S. Non prendo "alla lettera", era ovvio anche per me che scherzavate, tu e l'altro, e' semplicemente che lo trovo di cattivo gusto, specialmente di questi tempi. Che ci vuoi fare, saro' troppo all'antica. Non dico che cavolate io non ne scriva mai, ma se lo faccio (e poi me ne pento) e' perche' sono inca....o con qualcuno che mi ha fatto girare i cosiddetti. Ma poi l'inc.....a passa.
Ciao.
 
--
BlueRay 
 

 finanziamenti ai canili
 
TAV Genova-Milano = 6,2 miliardi
TAV Firenze-Bologna = 5 miliardi
Ponte sullo stretto = 8,5 miliardi
Salerno-RC = 1,7 miliardi
ecc.
 
NB: costo complessivo dalla progettazione alla consegna



 
"La situazione del randagismo è sostanzialmente divisa tra aree a 
bassa evidenza del fenomeno, dove comunque i canili sono quasi sempre 
pieni, ad aree ad alta evidenza, dove sono presenti anche i branchi di 
animali vaganti. Dalla nascita della legge 281, in 24 anni la spesa 
per i cittadini e gli enti locali non è diminuita e l'anagrafe 
presenta molte criticità. Gli stessi bilanci sul fenomeno sono 
impossibili da formulare con esattezza, per l'assenza di dati precisi 
e l'incertezza, dimostrata nell'analisi precedente, di quelli 
disponibili. SIAMO COMUNQUE NELL'ORDINE DI GRANDEZZA DI MILIARDI DI 
EURO. Restano molti interrogativi, dei quali forse il principale è il 
perché altri Stati non abbiano seguito la nostra strada. SIAMO LI 
UNICI AD AVERE UN ANAGRAFE OBBLIGATORIA E I CANILI A VITA."
 
ovvero siamo sempre i più furbi :-D
e naturalmente le associazioni di animalisti pietosi sono le prime ad 
organizzare ricoveri pagati a nostre spese
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 


 
ma la cosa non scandalizza nessuno a quanto pare
 
-- 
bye
!(!1|1)