Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Giustificare la violenza?

La questione fondamentale è GIUSTIFICARE LA VIOLENZA? Se non si giustifica
bisogna PUNIRLA. E secondo voi qual'è il miglior modo per PUNIRE LA VIOLENZA
senza produrre ALTRA VIOLENZA?
E' un paradosso...eppure chi è contro la violenza deve fare in modo di
punirla senza produrre altrettanta violenza.
Ecco perchè la pena di morte non è giusta ma invece una violenza come
togliere la libertà è molto più efficace e forte. Un assasino non deve
essere ucciso ma deve essere costretto a vivere solo nei suoi pensieri, che
sono la violenza più grande.
Se dovesseo prendere Saddam spero che non lo uccidano ma che lo rinchiudano
a vita solo con se stesso...che pregasse per tutta la vita, per le colpe che
ha commesso augurandomi anche che d'ora in poi gli Americani facciano in
modo di vedere nella guerra la soluzione estrema e non l'unica soluzione.
L'ONU deve essere ridimensionato con poteri internazionali più efficaci.
Dovrà intervenire solo l'esercito dell'Onu per andare a prendere individui
come Saddam, e nel momento in cui il suo esercito si dovesse opporre
all'intervento pacifico di un esercito pacifista che vuole ristabilire
democrazia nel MONDO INTERO...e questo è un DIRITTO INTERNAZIONALE che NON
HA CONFINI...potrò rispondere con la forza. Se io vedo una violenza in un
paese estero ho il DOVERE e il DIRITTO di INTERVENIRE, invadendo il
territorio pacificamente, cercando di destabilizzare il potere
pacificamente: solo in caso di attacco risponderò con un attacco. Se un
esercito dell'Onu con un Governo dell'ONU fosse entrato in Iraq e avesse
chiesto al popolo cosa volesse...forse Saddam avrebbe attaccato lo stesso ma
solo allora avremmo avuto il giusto diritto di attaccarlo con le armi.
L'ONU deve essere veramente ridimensionato con nuove regole. Il diritto di
Veto è una STRONZATA MADORNALE. La regola fondamentale dovrà ESSERE:
l'ESERCITO e un GOVERNO ECCEZIONALE DI UN PAESE dell'ONU (con sistema
Democratico) può INVADERE PACIFICAMENTE e DELIBERATAMENTE UN PAESE SENZA
DEMOCRAZIA (e bisognerà specificare cosa si intenderà per paese non
Democratico) e solo in CASO DI ATTACCO NEMICO, tutti gli eserciti di tutti i
Paesi dell'ONU si dovranno impegnare ad INTERVENIRE PER SUPPORTARE UNA CAUSA
COMUNE: la voglia di Pace e di pari Diritti a tutti gli uomini del
mondo....opponendosi a tutte quelle forme di governo che non danno la
possibilità al popolo di esprimersi.
Vorrei vedere se l'esercito dell'ONU fosse entrato nella terra di Saddam con
le armi abbassate con la diplomazia a capo e con l'intenzione di sentire la
voce del popolo su quale tipo di governo volessero. Forse la guerra non ci
sarebbe stata.

 bisogna PUNIRLA. []
tu sei un fasciodimerda.
suicidati non prima di esserti assicurato che tutto il ramo maschile
della tua famiglia ha fatto altrettanto.
grazie.
--
c.

 wrote in message
news:NE_ea.139962$zo2.3...@news2.tin.it...

 Si vede che hai letto sole le prime due righe di ciò che ho scritto. Io
fascista? Ieri ero alla manifestazione della Pace organizzata dal Partito
Comunista! ROTFL! Io fascista....leggiti tutto...prima di parlare.....

 Comunista! ROTFL! Io fascista....leggiti tutto...prima di
parlare.....
fascista di questo cippone nudo di minchia.
fascista e' uno stato mentale, che sia di destra o sinistra e' lo
stesso.
perdono, comprensione e dialogo.
qualunque altro atteggiamento e' da sieg heil.
--
c.

 ha scritto nel messaggio
news:NE_ea.139962$zo2.3...@news2.tin.it...

dovevi crosspostare su IDL charlie

 stesso.
giusto, ma ci sono certi valori della destra "fascista" che la sinistra
non potrà mai avere...
come la mettiamo ?
( senza rancore )
-- 
*filosofo*
è sempre bello veder la propria moglie che orgasma

"RB"
ma taci, coglione.

 ( senza rancore )
vedremo.
--
c.

 vedremo.
palla al centro, tocca a te.
-- 
filosofo -odiato e fiero-  [icq 206340384]
Grazie a Dio non sono nato Bakunin: anarchico e pecoraio.
tu vegeti bak: qui nei NG e nella vita di tutti i giorni.
condannato ad essere mediocre: ovunque e comunque (cit.).

   Sacramenti )
toh! a pensar male ci si indovina...
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

 ha scritto:

non hai capito un cazzo.
e non ti spiego neanche perchè: non te lo meriti.


 ....bastano?
ce n'e' uno di troppo. che stona.
	-p-

 Sacramenti )
roba da actor's studio

 e non ti spiego neanche perchč: non te lo meriti.
  e allora spiegalo ad un altro (io fingo di guardare altrove)


 - Credere in Dio
quel porco?

quel porco?
Ciao Ste!
Come va la tosse?
Grazie per la cartolina dalla Cina
SARS

 </illazione>
Se tu fossi meno idiota e meno affetto da demagogia cerebroparalizzante,
carpiresti che su quella frase si basa il concetto di federalismo.
Capiresti anche che " la diversità è un bene da difendere", non è solo un
principio ecologico molto in voga, (non faccio citazioni, sei troppo
ignorante), ma è anche l'unico modo per integrare in un unico stato fedi e
culture diverse, senza averne una che schiaccia tutte le altre.
--
TermYnator
T- "Quale è, nell'esempio che poni, il dato scientifico?"
M- "Come teste' scritto sopra il DNA."
M- "Molto esatto come dato freddo di mia riconoscibilita' etnica"
(MMax il razzista su IFQ)


"Speak softly and carry a big stick"
                  Theodore Roosvelt

 quel porco?
non a caso lo si uccide per magnarselo (cioč, questo č quel che fanno quasi
tutti, non vorrei fare un post antisemita)

 quel porco?
bella religione, la tua.
e vi ha fatti tutti ad immagine e somiglianza?

 palla al centro, tocca a te.
H4.
--
c.

 culture diverse, senza averne una che schiaccia tutte le altre.
peccato che tutto cio' sia contro natura.
il forte deve schiacciare il debole.
--
c.


un po' meglio del boffi ( a te qualche neurone è rimasto ), ma ancora
non ci siamo.
-- 
*filosofo* -odiato e fiero-  [icq 206340384]

 non ci siamo.
buco.
L3.
--
c.

 il forte deve schiacciare il debole.
Ecco spiegata la piattezza di boffi...
--
TermYnator
T- "Quale č, nell'esempio che poni, il dato scientifico?"
