Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Età media laureati economia

Salve,
secondo voi qual è l'età media dei laureati in economia vecchio ordinamento?
A quale età ci si può considerare falliti ancora non laureati?
ciao
luca

A quale etą ci si puņ considerare falliti ancora non laureati?
I dati li trovi in www con un minimo di impegno. Ma non sono importanti
come credi, perche' ognuno fa storia a se', e uno che crede di essere
"un fallito" a venti o trenta anni perche' si confronta con una media
non e' fallito ma e' un po' fesso ;-)
Ogni persona che si iscrive a economia passati i 19 anni, e' uno che
alza la media di eta'. Allora dici "non contiamo l'eta', contiamo gli
anni che passano dall'iscrizione alla laurea". Cosi' ottieni che chi si
iscrive a 19 e puo' cazzeggiare alza un po' la media, chi si iscrive a
30 e ha un lavoro impegnativo, alza molto la media; chi si iscrive a 21
dopo 2 anni di giurisprudenza, ha qualche esame tenuto buono e molta
fretta, abbassa la media. Chi ha il papa' commercialista miliardario
puo' alzare la media e divertirsi, chi ha il papa' costretto in sedia a
rotelle puo' alzare la media, pulire il culo al papa' e lavorare anche
di notte. Chi va all'esame sapendo poco e mira al 18 puo' laurearsi in
meno tempo di chi non ci va se non sa tutto da 30. Chi e' depresso o
ansioso ci impiega magari tanto quanto uno che se la spassa a donne,
discoteche, aperitivi, vacanze e sport - ma il secondo vive meglio.
Ognuno di questi fa esattamente quello che la sua situazione gli
consente, stop.
Ah, conosco un tale che va per la quarantina e studia economia da oltre
15 anni: e' ragioniere commercialista e ci tiene a non usurpare il
titolo di "dottore"che gli attribuiscono i clienti. E' pieno di soldi e
di figa. E' un fallito?
-- 
ciao,
Elrond

 non e' fallito ma e' un po' fesso ;-)
C'era da aspettarsi che una simile definizione provenga da qualcuno che
studia economia. L'accettazione di questo modo di pensare implica
accettare tutta una serie di imposizioni della nostra società competitiva
e mirata alla propria realizzazione dal punto di vista economico e
lavorativo, ma non tiene conto della propria realizzazione dal punto di
vista umano. Al punto che non è più importante studiare per se stessi, per
arricchire la propria cultura in un determinato campo, per conoscere
qualcosa in più del mondo in cui viviamo, sia pure vista da una
prospettiva umana e quindi con i limiti che ne conseguono e che non
conosciamo, niente di tutto questo. La cosa che conta è guadagnare, e per
come la nostra società è impostata per potere dire di guadagnare è
essenziale guadagnare più della media. Lo studio è finalizzato anche a
questo e si pianifica tutto, anche le proprie scelte culturali, in
funzione dei soldi che possono offrire "dopo". Non importa che magari uno
si laurea nel tempo giusto e dà tutte le materie in un lampo ma poi non
ricorda un tubo di ciò che ha studiato e soprattutto non ne ha capito
niente, l'importante che abbia superato gli altri, l'importante è che
nessuno gli dica "sei un fallito", perché fallire o essere fallito è una
colpa, la colpa più grande che si possa commettere. Il "non averci saputo
fare" o non essere stato in grado di "farsi da solo" (a parte drogarsi)
significa non avere saputo cogliere i vantaggi e le opportunità che
abbiamo in questa libera società. The American Dream. Per questo allora
abbiamo il governo che abbiamo, con a capo uno che "ci ha saputo fare" (e
continua ancora a "farsi"). Per questo importiamo tutto, specialmente le
cose più spiacevoli, da una nazione che ha fatto una bandiera
dell'emarginazione e del disprezzo dei più deboli. Il paese degli homeless
accanto ai grattacieli. Ho già sentito queste parole, da "non falliti" che
pur non sapendo cosa avessero studiato in tutta la loro vita si ritenevano
vincenti perché avevano raggiunto l'obiettivo regolarmente, come tutti gli
altri o meglio ancora. D'altra parte tutto ciò è in armonia con la
tendenza in voga "non è importante essere, ma apparire" quindi perché
stupirsi? Ma si è lo stesso pervasi da una tristezza infinita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh, guarda.. di norma 27 anni č l'etą
"giusta" per laurearsi (col quadriennio)... se tieni
conto della media nazionale.
Cmq. secondo me, i datori di lavoro non guardano
tanto all'etą di una persona ma al TEMPO impiegato per laurearsi
e soprattutto quello che hai fatto durante gli studi.
Io mi sono iscritto a 21 anni perchč
prima lavoravo. Mi sono laureato a 26 anni
(ho impegato 1 anno in pił rispetto
ai "classici" 4 per fare la tesi) e ora sto
per iniziare un master.
Valuta tu, ognuno fa storia a sč.
Saluti.

 per iniziare un master.
master dove? In cosa?


 di figa. E' un fallito?
Bč, potrebbe esserlo visto che i soldi e la figa non fanno propriamente il
genio.
Credo comunque che il fatto che non voglia usurpare il titolo di dottore
deponga a suo favore.

genio.
Luca non chiedeva a che eta' deve laurearsi per essere un genio - cosa
che, tra l'altro, non mi sembra dimostrata dal titolo di studio
-- 
ciao,
Elrond

 che, tra l'altro, non mi sembra dimostrata dal titolo di studio
Ovviamente la mia era una forzatura, anche se credo di avere dato l'idea sul
cosa intendevo dire.
Ciao

Si č falliti, laureati o meno, quando si pensa di esserlo.

 continua ancora a "farsi"). 
E' vero, io lo dico sempre: è tutta colpa di Berlusconi, della società e
soprattutto di tutto il SISTEMA in cui viviamo che ci IMPONE di essere
CAPITALISTI, senza sapere che la proprietà privata è la prostituta del
bene comune...!
Cià


 PhD, in preda al delirio, ha scritto:
eheheheheh! Ogni tanto delirare fa bene alla salute


 Si è falliti, laureati o meno, quando si pensa di esserlo.
..o quando si ritiene di essere dei premi Nobel solo perché si
frequentano certe università :-(


 Ragazzi che fannulloni....!
eheheheheh! Qua nelle università si studia, non si gioca a baseball o con
la playstation


 master dove? In cosa?
Scusa, ma a te che ti frega?...:-)


Vorresti dire??? E' vero non tutti stanno a casa di papa' e mamma fino a 30
anni. Sveglia!
Se ci volessero 8 anni a laurearsi in Economia ce ne vorrebbero 30 a
laurearsi in medicina. Chi si laurea con piu' di un anno fuori corso vuol
dire che ha cazzeggiato almeno per un periodo.
Economia e' una facolta' facile e cosi' resta.


O quando si studia a Palermo e si pensa sia paragonabile all'MIT o
Stanford...:)

 Economia e' una facolta' facile e cosi' resta.
Non so se Economia sia o meno una facoltà facile, o più facile di medicina
o altro. Una facoltà, una professione, un mestiere, ecc. sembrano sempre
facili quando li si guarda dall'esterno. Appena ti ci infili scopri che
non è affatto così.
Ma non voglio insinuare un "ragionevole dubbio" nelle tue
certezze...continua così. In fondo si vive più felici :-))))))))))))


 ha scritto nel messaggio
news:y89ob.8506$W84....@twister.austin.rr.com...

Se è per questo, anche fisica e medicina
sono facili.

Texas Longhorns ha scritto:


Io non ho nessun problema a riconoscermi "un fallito" secondo i canoni dei
polli rampanti. Non è una colpa. Meglio considerarsi un fallito piuttosto
che uno "di successo", ma sentirsi bene moralmente secondo i propri
canoni, senza imbrogliare gli altri e soprattutto se stessi. E poi le
persone più ricche di umanità si sono sempre trovate fra i "falliti",
quindi sarei in buona compagnia


 hai capito benissimo
per favore, vi _prego_, non date corda ai troll, ma ci vuol tanto?

 per favore, vi _prego_, non date corda ai troll, ma ci vuol tanto?
Vedi, per me non è chiara la distinzione fra troll e uno che sta
esprimendo una sua opinione, un suo punto di vista che per quanto malsano
possa essere, rimane pur sempre un'opinione. Come fai a definirlo troll?
Perché le sue dichiarazioni appaiono provocatorie e arroganti? Ebbene, se
andiamo a guardare tutti i dibattiti pubblici di qualunque argomento
(politica docet) scopriamo che è questo tono quello che prevale, al punto
che già da anni esistono professionisti dell'insulto (come Sgarbi) che si
fanno ragione aggredendo verbalmente gli antagonisti e poi smaltendo in
privato le eventuali querele. i talk-show americani sono ancora più
all'avanguardia di noi. Lì finisce spesso e volentieri a pugni, e il
presentatore non resiste alla tentazione di partecipare. In questo senso
il ng riflette semplicemente ciò che è diventato costume della nostra
società. Quindi riscontrare arroganza, gente che provoca forse per il
gusto di offendere o forse solo perché queste sono le sue opinioni e
questo è il linguaggio con cui è abituata ad esprimersi non significa
necessariamente incontrare un troll: significherebbe che pensiamo che tale
persona stia fingendo, ma che nella realtà ragioni, e questo in certi casi
sarebbe come fargli un complimento.


  Come fai a definirlo troll?
Perché interviene a sproposito in tutte le discussioni con dichiarazioni 
palesemente provocanti (anzi apertamente offensive). Perché parla di MIT 
stando in Texas (se è vero, cosa di cui dubito molto), come se fosse un 
suo merito il fatto che al MIT si studia. Come giudicheresti uno che sta 
a Lecce e dice "ueh al Polimi si fan grandi cose, mica come da voi" a 
chiunque?
E questi sono solo pochi esempi: tra l'altro quando non offende, se ne 
esce con cazzate immani come quella dello sport all'uni. insomma non 
merita neanche lontanamente il tuo tempo (né quello di chiunque altro).
Non sarebbe un problema dato che l'ho filtrato da anni, ma se continuate 
a rispondergli... :)
saluti
S

 saluti
ciao


all'avanguardia di noi. 
Tutto ciò non ci azzecca con Usenet, e soprattutti con NG come questo
dove troll, morphers e flame sono molto poco diffusi (vi sono poi
altri gruppi che esistono all'insegna delle liti che vi si tengono, ci
sarà a chi piace...).
I troll sono abbastanza facilmente individuabili. Vero è che ti tirano
in parola... però, al limite, basta inserirli nel kill-file.
Ciao
Matteo

 in parola... perņ, al limite, basta inserirli nel kill-file.
vedi, il problema č che non uso news reader o altro, ma "all'antica",
semplicemente attraverso 
www.newsland.it
. Quindi non so nemmeno cosa
significhi kill-file, cross-post ecc.


laurearsi in medicina.
Scusa, perche'? Non siamo in America, dove dici "medico" e dici
"padreterno"
-- 
ciao,
Elrond


Adesso dimmi perche' sarebbe una cazzata immane, saputello? Secondo te se la
cosa funziona in USA e le Universita' USA sono riconosciute come le migliori
al mondo, dove sta la cazzata?

 al mondo, dove sta la cazzata?
Nel non capire che qui i presupposti sono diversi. Ma è dura, lo so.

al mondo, dove sta la cazzata?
Pur nel dubbio che tu sia un troll, provo a spiegarti dove sta la
cazzata - fermo restando che sono molto piu' filoamericano di quasi
tutti, in questo NG. La cazzata dello sport nell'universita' sta nel
fatto che non sempre puoi prendere una pratica ed esportarla in una
nazione diversa: pensa per esempio al calcio, al "soccer", come e'
vissuto qui (la passione fino alla violenza, il gioco e il sogno di
tutti i bambini) e come e' vissuto li' (credo ben poco vissuto: uno
sport per immigrati e, a quanto mi dice chi ci ha vissuto, per donne)
-- 
ciao,
Elrond

 Nel non capire che qui i presupposti sono diversi. Ma è dura, lo so.
Dai non essere troppo severo, in fondo l'idea che si possano trasportare 
soluzioni, stili di vita, credenze da una cultura all'altra pare sia 
diventata un assioma indiscutibile. ;)
Sempre piu' spesso nei dibattiti in cui si discute la realizzabilita' di 
un progetto il contesto culturale e sociale e' l'ultima cosa a cui si fa 
riferimento; e' sufficente dire 'ma lo fanno in XXX, YYY' dove XXX,YYY 
sono i paesi in cui il progetto funziona.(Es. Caso limite: quelli che di 
tanto in tanto propongono di convincere gli indiani a mangiare le mucche 
per risolvere il problema della fame)
Ciao,
Klaupacius
P.S.: qualche sera fa da Costanzo c'era Cecchi Paone che proponeva ai 
musulmani come soluzione per i problemi interculturali/religiosi di 
presentarsi come laici! ;))
 

 diventata un assioma indiscutibile. ;)
ti confondi, non sono le soluzioni, quella è la democrazia :)

 wrote in message
news:j3o2qvggq4sflmm0k...@4ax.com...

Infatti si parlava di far fare al calcio in Europa la parte del football
americano in USA se hai letto bene...
Poi quello che dici rigurado al calcio in USA e' ben lungi dalla realta'
quindi risparmiati considerazioni di un certo qualunquismo...

quindi risparmiati considerazioni di un certo qualunquismo...
Il discorso sarebbe fortemente OT su questo newsgroup, comunque ti
invito a rivedere la definizione di "qualunquismo" - termine che, tra
l'altro, detesto, perche' etichetta derogatoria appiccicata a un
movimento politico certamente meno indegno di altri che gli sono
sopravvissuti.
(le parentesi non perdonano l'OT, ma facciamo finta: se non e' vero che
il calcio in USA e' sport soprattutto di immigrati e donne, perche' il
sito ufficiale del soccer USA da' tanto rilievo al calcio femminile, e
perche' i nomi della nazionale USA sono ben poco "WASP", e perche' tu
stesso sei li' con una borsa di studio da calciatore?)
-- 
ciao,
Elrond

 stesso sei li' con una borsa di studio da calciatore?)
Questo non vuol dire niente. Allora il fatto che il Milan abbia tanti
stranieri e' sinonimo che in Italia non si giochi a calcio???

 tua esperienza e' interessante e non comune.
Infatti, fece la stessa cosa con me esattamente
2 settimane fa.
Chiedevo informazioni su come tradurre il mio
CV dall'italiano all'inglese e costui partì a raffica
con insulti all'Italia e all'università italiana.
Secondo me è il classico esempio di troll,
fissato con le università americane e le
facoltà scientifiche, considerando tutto il resto
semplice spazzatura.
N.

stranieri e' sinonimo che in Italia non si giochi a calcio???
Dai, non fare cosi': sembri soffrire della sindrome dell'assediato. Non
sono qui per darti addosso, quindi non ti arroccare in posizioni che
presto risultano indifendibili. Porta la tua esperienza di universita'
USA, che puo' essere interessante per molti; magari se vuoi renderla
piu' stimata usa toni meno esaltati e meno critici verso gli altri,
anche se e' comprensibile che tu ne sia orgoglioso, specie se sei molto
giovane. Ho conosciuto tre professori (di materie scientifiche, per
quello che puo' importare), che hanno studiato e insegnato in USA: il
loro commento medio e' "si', bello, ci sono alcune cose che dovremmo
imparare, altre che non sono esportabili". Niente di piu'
-- 
ciao,
Elrond