Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Ancora sull'università (leggete)

 
luf...@tin.it
-- 
Dott. Stefano Baccolini
Home Page: 
www.baccolo1.supereva.it

 ballaro'........Arriveremo al punto la tv sarà il metro di ogni cosa :-)
Non so perche' mi è venuta la faccina sorridente: forse è il trauma post
"spalata" che inizia a fare effetto

...non mi pare che ci voglia molto a farsi propaganda sul PROPRIO sito o
newsgroup, quindi più che di un propagandista mi sembrano le parole di un
buon militante di partito. Di parte, sicuramente, ma come tutti in Italia. E
DICIAMOLE LE COSE!!!!!!!!!! Troppo bello,da tutte e due le parti, puntare il
dito e fare lo scaricabarile. Che vogliamo risolvere???

 ha scritto nel messaggio
news:QkK2c.7912$Hl1....@tornado.fastwebnet.it...

Non ne dubito, ma come ho detto a lui invece di riportare un articolo che
non risponde ad una domanda bisognerebbe ingorarsi, non credi?

 dito e fare lo scaricabarile. Che vogliamo risolvere???
Che vuol dire? chi fa lo scaricabarile?
io ritengo che ognuno si prende le proprie responsabilità.
Se io ho simpatie per una parte politica, valuterò come si conviene
i meriti e le colpe che quella parte politica ha avuto quando è stata
al potere. Quando è al potere la parte a me avversa, valuto come
si conviene i meriti e le colpe che quella parte ha.
In questo caso specifico, le colpe della riforma Moratti appartengono
alla Moratti e a chi l'ha scelta per il dicastero della pubblica
(d)Istruzione.
Hypatos

"Ladro d'Anime" <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:piM2c.13084$O31.6...@news4.tin.it...

informarsi, non "ingorarsi"

sia una cosa, mentre è un'altra cosa.
Spiegatemi cosa, ché ancora (dall'_interno_) non lo ho ancora capito.
Un saluto
Matteo
------------------------------------
Peggio pe' voi che me ciavete messo!
Silenzio! e rispettate er Presidente!
------------------------------------

 Quali falsità?
L'Aumento dei fondi, per dirne una: chi l'ha percepito? Ci crederesti se
ti dicessi che non mi hanno rimborsato nemmeno le tessere delle fotocopie?
Chi devo incolpere, scusami. Poi, come e' gia' stato detto, la Moratti
forse e dico forse ne è uscita bene perche' il contesto non era certo
molto rappresentativo. Dov'erano i rappresentanti degli studenti? E quelli
dei dottorandi? E i ricercatori? Non ho visto tutta la trasmissione ma non
mi pare siano intervenuti, e sono loro a rischiare di piu'. Poi anch'io
sono capace di snocciolare statistiche e di tirare fuori bigliettini.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che vuol dire ingorarsi? Scusa l'ignoranza...

Sì è vero ma il problema è che troppo spesso i giudizi non vengono dati sui
fatti ma sulla linea politica in generale. Inoltre, qualunque cosa adesso
riesca a fare la Moratti, è o no vero che poi la sinistra, una volta tornata
al governo, darà la colpa a lei di tutti i mali? E' SICURO che andrà così,
come per l'attuale destra il precedente governo si è macchiato dei peggiori
peccati e ha gettato le basi per ogni disguido successivo. E, mi permetto di
dire, questo non aiuta nessuno.

 Che vuol dire ingorarsi? Scusa l'ignoranza...
Errore di battitura: informarsi

 wrote in message
_613c.265$_F....@tornado.fastwebnet.it...

Va bene, ma ti assicuro che almeno in questo caso il giudizio
sul disegno di legge Moratti è un giudizio fondato sulla sola e
semplice lettura dell'articolato di legge, e stop, senza alcun
retropensiero politico.
Tanto è vero che quasi tutta l'Università e, senza alcun
dubbio, TUTTI i ricercatori precari dell'Università sono
profondamente turbati per questo progetto di legge: non
credo che siano TUTTI di sinistra (tutti comunisti, avrebbe
detto Madama); questo perché è un progetto che rischia
di distruggere - e non uso a caso questo termine violento -
quanto c'è di buono nell'Università. A me non piace usare
toni allarmistici, ma questo è il caso di farlo.
Hypatos

profondamente turbati per questo progetto di legge
Beato chi crede senza vedere. Li hai intervistati proprio tutti?

L'Aumento dei fondi, per dirne una: chi l'ha percepito?
Gli associati che sono andati in cattedra, per esempio.
Direttori vari.
Vedi, quando hanno fatto i dipartimenti non hanno messo gran fondi e
hanno derespnsabilizzato i decisori, ma i fondi sono stati megli usati
perche' era nato un controllo democratico in vista del fatto che erano
interessati a far ricerca per far carriera, e la carriera si faceva
con la ricerca.
Da quando hanno localizzato le "valutazioni comparative" invece si fa
carriera brigando e leccando (anche se un poco di ricerca si riesce a
fare perche' tante cose sono diminuite di prezzo), mentre gli organi
collegiali sono diventati troppo ampi per funzionare in modo corretto,
e i fondi hanno cominciato a sparire misteriosamente se non per
qualcuno.
Tieni anche presente che i fondi "per la riforma" arrivano dopo la
riforma stessa.

 Beato chi crede senza vedere. Li hai intervistati proprio tutti?
Tutti ovviamente no.
Ma ho parlato con tante persone, per varie ragioni.
E non all'interno di iniziative di lotta (dove sarebbe normale
riscontrare che tutti sono contro il progetto di riforma).
Ho parlato con tanti, davvero tanti, e non incontrato uno
solo, dico uno solo, che sia d'accordo con la Moratti.
Non nego che ci siano, ma se ci sono ricercatori precari
d'accordo con la Moratti, beh, saranno proprio pochi,
in percentuali irrisorie.
Hypatos

 riforma stessa.
A me non pare che si stesse parlando dei fondi per la riforma
(o forse ho capito male io). Anche perché, a ben considerare,
forse è vero che questa riforma non ha bisogno di questi
grandi fondi. L'abolizione del ruolo del ricercatore rappresenta
uno sgravio per lo Stato, anzi direi che l'unica ragione vera
per cui si è deciso di eliminare un ruolo utile alle Università
è la volontà di risparmiare. L'unica cosa che forse rappresenta
un aggravio di spesa è l'eliminazione del tempo definito e,
quindi, l'equiparazione di tutti gli stipendi a quelli dei docenti
(per lo più ordinari) a tempo pieno (un vero scandalo, secondo
me, anche perché sono pronto a scommettere che gli docenti
ad ex-tempo determinato continueranno a lavorare part-time
all'Università, beneficiando però di uno stipendio da tempo pieno).
Si parlava invece di aumento di fondi tout-court, indipendentemente
dalla riforma. La Moratti va cianciando di aver aumentato gli
investimenti, ma a me (e purtroppo non solo a me) pare che
il gettito che giunge alle Università dal MIUR si sia drasticamente
ridotto. E la mia non è una di quelle Università "punite" dal nuovo
sistema di valutazione.
Hypatos