Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: An Exceptionally Simple Theory of Everything

Uno sviluppo concreto, che io non sarei stato in grado di svolgere, di
un'idea teorica che era vagamente venuta in testa anche a me una dozzina
d'anni fa, come indipendentemente a molti altri piú ferrati del
sottoscritto tra cui fisici come Lee Smolin e matematici come John
Conway (l'idea non è particolarmente difficile da farsi venire, anzi,
se ci si occupa di qualche argomento limitrofo).
http://en.wikipedia.org/wiki/An_Exceptionally_Simple_Theory_of_Everything
Oltretutto se Luboš Motl (l'Oriana Fallaci delle stringhe) dice che
la cosa è ovviamente sbagliata, allora è probabilmente giusta, anche se
magari non proprio in questa forma.
Roba di dieci giorni fa, eh...
-- 
fB "Postscriptum in sanscrito postprandiale: instradiamoci a mo' di
    gangster sull'imperscrutabile superstrada transplutoniana, inscritti
    tra substrati postglaciali di feldspato e tungsteno, transfluendo verso
    un nightclub in un maelstrom transclassista di pamphlet nietzschiani.

 Roba di dieci giorni fa, eh...
is a physics paper
Chiudo mozillone, e passo tutto a Paolino. Ciava 'n 'caz. Disgraziatamente
sono un avvocato.

 Uno sviluppo concreto
C'è pure il filmatino su youtube, ad ineccepibile dimostrazione.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 C'è pure il filmatino su youtube, ad ineccepibile dimostrazione.
Vabbe', su Wikipedia c'era il link ad arXiv, volendo.
Concreto è una parola grossa, ammetto.  D'altra parte questo è un lavoro
recente, è abbastanza normale che non abbia fatto tutti i calcoli, i
teorici delle stringhe lavorano da quasi trent'anni e non ne hanno fatti
neanche loro.  In effetti l'articolo di Garrett Lisi è poco piú di un
elenco programmatico abbozzato, ma la cosa era nell'aria da cosí tanto
tempo che ci sarebbe da stupirsi che qualcuno non l'abbia affrontata
prima, se non si fosse a conoscenza della situazione attuale nella
fisica teorica.
A me sembra una strada molto piú promettente che non quella delle
superstringhe (cui è, per altro, imparentata).


 > C'è pure il filmatino su youtube, ad ineccepibile dimostrazione.
Questo?
http://deferentialgeometry.org/anim/e8rotation.mov


 recente, ?  [cut]
D'accordo con quel che dici. Meno d'accordo col settaggio del tuo
niusreader.
Quello che mi son sempre chiesto è se non fosse un atteggiamento
autolesionistico pretendere riduzionisticamente di elaborare una teoria del
tutto all'interno del paradigma delle quattro-tre-due-una forza. Preferirei,
parafrasando uno, che ci fosse una teoria così così che viene verificata
così così. Non per altro, ma almeno riuscirei a capirci qualcosa.


 
http://deferentialgeometry.org/anim/e8rotation.mov
Mi pare di sì, ma ora non posso verificare il commento.
Ad ogni modo c'è T.D. Lee che va in giro dicendo che, nel suo spazio
appropriato, la parità si conserva sempre. Pare Berlusconi.


così così.
LA SO! Vecchioni, Signor giudice.
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

 così così. Non per altro, ma almeno riuscirei a capirci qualcosa.
O come disse Huxley: la grande tragedia della scienza è vedere una
splendida teoria smontata da un fatto insignificante.

 splendida teoria smontata da un fatto insignificante.
Yep! milioni di voti online al poponano sputtanati da un banale script:
www.fakenamegenerator.com/index.php?gen=random&n=it&c=it
Mamo ci restera' malissimo.
8-)

 così così. Non per altro, ma almeno riuscirei a capirci qualcosa.
Quello è un problema intrinseco della teoria delle stringhe ed è
esattamente la critica che molti le muovono: sarà anche corretta in qualche
senso, ma è tanto complicata da non servire a nulla.  C'è speranza che
quest'altra possa avere una natura maggiormente algebrica e risultare
decisamente piú semplice una volta sviluppata, e una volta familiarizzatisi
con i relativi concetti (semplice tanto quanto può esserlo una versione
quantistica della relatività generale).  Poi magari sono troppo ottimista.
Detto questo, le teorie semiempiriche una volta c'erano, sono sparite
nel frattempo?


Il Wed, 21 Nov 2007 00:45:45 +0100, fB ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs
Non posso non girarti una simile perla.
Trovata per caso. In un modo che fara' ridere.
Si discuteva su it.sport.calcio della miglior voce femminile di sempre.

momento sembrerebbe giusto.
Cioè non vedi la nevicata di punti interrogativi che ricopre tutti i
tuoi post, e le righe che non vanno a capo? Acc. Tanto per dire, c'è
un "può esserlo" che diventa "pu?serlo". Poi si capisce, eh, non è che
non si capisce, ma è brutto.


Si discuteva su it.sport.calcio della miglior voce femminile di sempre.
Chrissie Hynde, ovviamente.


 Isa
Lisa Gerrard. Attenta alla replica perche' arriva un nanerottolo pelato e
ti mixa tutti i tasti, in modo che qwerty restera' solo un vago ricordo.
Pero' dimmelo se almeno l'hai ascoltata.
Io piango come un vitello tutte le volte.
Se non l'hai fatto fallo. Rigore. Espulsione.

 momento sembrerebbe giusto.
Il flag _è_ UTF-8 ma il testo esce codificato in ISO-8859-15.
Non conosco trn, ma il casino dovrebbe essere li.
-- 
   ______________
(___
____)lartibartfast

Lisa Gerrard...
No, non l'ho mai ascoltata e non so se lo farò. Sono classifiche
cretine, in realtà, lo sappiamo tutti e due.


 No, non l'ho mai ascoltata e non so se lo farò.
Dai (ma anche Liz Fraser, coi Cocteau Twins, coi This Mortal Coil ma anche
da sola).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 da sola).
sei un mio fake

 Lisa Gerrard.
Anche.  Di quell'epoca personalmente preferisco l'Elisabeth Fraser di
epoca Head Over Heels, ben prima di fare la parodia di sé stessa con i
Massive Attack, o la Siouxsie Sioux di Juju, subito prima dei problemi
alle corde vocali, ma ai tempi c'era solo l'imbarazzo della scelta.
Poco piú oltre Mary Margaret O'Hara (in quel mondo alla rovescia che è
IAMR prenderei una bordata di fischi per tanta banalità).  A me piaceva
anche la voce di Lora Logic post X-Ray Spex, ma qui si va fin troppo
sull'esoterico.
Per gli anni '60, quando le voci femminili della musica popolare erano
confinate nel Soul e nel Folk quasi senza eccezioni, cito a braccio Judy
Henske, Essra Mohawk, Nina Simone, la sventurata Signe Anderson e -
nonostante tutto ciò che ha poi combinato 10 anni dopo - la financo piú
sventurata Ester Phillips.


 non si capisce, ma è brutto.
Sarà brutto, ma è UTF-8 che dovrebbe essere supportato di default senza
troppi problemi da tutto il software recente.
I miei post specificano "Content-Type: text/plain; charset=utf-8"
e "Content-Transfer-Encoding: 8bit" che dovrebbero essere ampiamente
sufficienti a istruire i vostri newsreader su cosa fare.  Se non lo fanno
me ne dispiace, posso solo immaginare che debbano esserci dei settaggi
da qualche parte nella configurazione.  Google groups riporta i miei
post in modo perfettamente leggibile.
Oltretutto non ho davvero alcun modo di usare un altro character set
al momento, a meno di non reinstallare completamente l'intero sistema
e la maggioranza dei siti web e dei feed RSS/XML sono in UTF-8 adesso;
siccome ci lavoro non ho la minima intenzione di castrare il mio PC
in questo modo.  L'unica soluzione per me sarebbe smettere di postare
del tutto.


 Domanda senza senso
Ripeto, (qui non posso bestemmiare) si discuteva su it.sport.calcio. Non al
Circolo Pickwick. O al circolo di Phileas Fogg.

:

Ah, ma infatti ho risposto.
Se bisogna proprio scegliere una voce sola non può che essere Lucille Bogan
(aka Bessie Jackson).


 (aka Bessie Jackson).
TRICKS AIN'T WALKING NO MORE (Lucille Bogan, 1930)
Times is done got hard, money's done got scarce,
Stealin' and robbin', is goin' to take place.
'Cause tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
I said tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
And I'm going to rob somebody, if I don't make me some dough.
I'm goin' to do just like a blind man, stand and beg for change,
Until these 'rresting officers, change my trickin' name,
'Cause tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
I said tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
And I've got to make my livin', don't care where I go.
I'm going to learn these walkin' tricks, what it's all about,
I'm goin' to get them in my house, and ain't goin' to let them out,
'Cause tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
I said tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
And I can't make no money, don't care where I go.
I got up this morning, with the risin' sun,
Been walkin' all day, and I ain't caught a one,
'Cause tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
I said tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
And I can't make a dime, don't care where I go.
I got up this morning, feelin' tough,
I got to calling my tricks, in the rough, rough, rough,
'Cause tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
I said tricks ain't walkin', tricks ain't walkin' no more,
And I've got to change my luck, if I have to move next door.


 sufficienti a istruire i vostri newsreader su cosa fare.  
thunderbird dice "?" ad ogni tua vocale accentata, confermo.

:

Non ci posso credere, Thunderbird Ãš un cliente di posta elettronica,
oltretutto imparentato con un browser web e con Unicode dovrebbe andare
a nozze.
E infatti nella lista
Account Settings->Server Settings->Default Character Encoding
"Unicode (UTF-8)" Ãš presente... il mistero si infittisce.
Riesci a verificare se i due header succitati sono presenti o se qualche
server intermedio li toglie?
A questo punto suppongo che il problema stia dalla mia parte,
Ãš possibile che qualcosa tra il mio newsreader e il mio news server
si sia messo a fare una conversione che prima non faceva.  Come vi appare
*questo* post?
Il guaio Ãš che dalla mia parte non si nota niente di strano,
per cui Ãš difficile capire se ho risolto il problema o meno.


 Non conosco trn, ma il casino dovrebbe essere li.
Ho provato a cambiare la linea di encoding a iso-8859-15, con il risultato
che adesso non vedo piÃº correttamente le accentate nei miei post.  Voi
le vedete giuste?


 *questo* post?
progressi! ora invece di "?" ci sono A-con-tilde e 
s-con-accento-circonflesso.

 le vedete giuste?
No, un disastro, era meglio quando si stava peggio, almeno cambiando la 
codifica da UTF-8 a ISO si metteva a posto.
Che sia Thunderbird? Sarebbe strano.
-- 
   ______________
(___
____)lartibartfast

 s-con-accento-circonflesso.
Curioso, se gli chiedo di postare in UTF-8 posta in ISO-8859-1 e viceversa;
mi basta fare tutto il contrario di qualunque cosa io stia facendo, allora.
Se ci riesce la Fatina degli Elfi dovrei riuscire a mettere le cose
a posto pure io.
[Questo lo mando in ASCII]


 assioma ne passa...