Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: il nutrimento delle piante?

di che cosa si nutrono le piante, oltre che di luce?

 di che cosa si nutrono le piante, oltre che di luce?
limitandosi solo ai macro-nutrienti (ossia quelli a primaria funzione
plastica-strutturale)
si nutrono di : anidride carbonica, acqua, ossigeno (quando non sono
illuminate edun po' anche quando lo sono, per es. nelle radici, anche se di
giorno il bilancio comporta emissione netta) ed azoto nitrico.
Poi ci sono elementi che abbondano di meno tipo potassio, fosforo, ferro,
magnesio etc.
(la risposta è un tantino banale, cmq, ed altri contributi sono benvenuti)
Ciao
Soviet-Mario

> di che cosa si nutrono le piante, oltre che di luce?
Pensa che sfortuna...hai detto una sola cosa e pure sbagliata.
:-)))
Le piante non mangiano luce.
Ciao
WP

 di che cosa si nutrono le piante, oltre che di luce?
Le piante non si nutrono di luce,
esse sfruttano la luce come fonte energetica principale per trasformare,
attraverso la fotosintesi, la CO2 e l'H2O in carboidrati.
Gli elementi nutritivi principali assorbiti a livello radicale, ma anche
fogliare, sono l'azoto il fosforo e il potassio,
ai quali si devono aggiungere tutta una serie di oligoelementi e
microelementi, assorbiti in quantità minore, ma di fondamentale importanza.
Ciao
Lasalva
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fogliare, sono l'azoto il fosforo e il potassio,
Yes.
Ciao
WP

 WP
Reazione di fotosintesi con produzione di glucosio,
cosa mi dici?
6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2


 6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2
Che questo è un grosso "falso storico".
:-)))
In realtà, questo è il sunto di "n" passaggi che, tra l'altro, ha fuorviato
per anni decine e decine di persone che ancora pensano che l'ossigeno arrivi
dalla CO2.
:-)))
I primi step della fotosintesi prevedono l'ossidazione della CO2 a spese
dell'acqua con liberazione di O2 (che arriva dall'acqua e non dalla CO2) e
produzione di 2H+, usati, come detto, per trasferire i prodotti di reazione
e altri intermedi all'interno delle cellule (si deve vincere un gradiente di
acidità e la presenza degli ioni H+ è fondamentale per questo).
Del resto, se anche mescolassi luce, acqua, CO2 e clorofilla, non otterresti
glucosio nemmeno se fossi David Copperfield.
:-)))
Ciao
WP

 :-)))
siamo d'accordo sulla complessità.
Tuttavia, direttamente o meno, da dove altro potrebbe giungere l'idrogeno
dei carboidrati se non dall'acqua stessa ?
Poi, è vero che il fotosistema II sposta l'ossigeno di H2O ossidandolo ad
O2, ma insieme ai protoni che si liberano esso provvede a trasportare
controcorrente anche gli elettroni rubati dai citocromi eccitati, quindi è
come se avesse strappato dei radicali idrogeno dall'acqua (o un protone ed
un idruro per la precisione), sicché per quanto lunga sia la catena di
trasporto sino alla riduzione della CO2, in effetti l'idrogeno non può che
affluire dal consumo idrico.
Ciao
Soviet-Mario


 affluire dal consumo idrico.
Negativo.
Si tratta di due meccanismi BEN distinti.
L'ossidazione dell'acqua serve SOLO ED UNICAMENTE a produrre energia (ATP,
se ricordo bene).
Dopo di questo, entrano in gioco le reazioni della fase oscura e si ha il
metabolismo del ciclo di Krebs e compagnia bella (in ALTRE zone della
cellula) che NULLA hanno a che vedere con l'acqua iniziale.
Quello che voglio dire, in pratica, è che se usassi acqua pesante (D2O) non
otterresti zucchero pesante, se mi passi l'espressione....
:-)))
Ad ogni modo, ora non ho sotto mano il processo completo e non sono sicuro
al 100% di quello che ho scritto.
Ciao
WP
_______________________________________________________________
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
_______________________________________________________________
Sapere che sappiamo ciò che sappiamo e che non sappiamo
ciò che non sappiamo, questa è vera conoscenza.
(Confucio, uno che la sapeva lunga)
_______________________________________________________________


Cmq, se hai voglia e tempo di recuperarlo, vorrei capire da dove altro
potresti far derivare l'elemento idrogeno così abbondante nei carboidrati
prodotti.
Ciao
Soviet-Mario


 prodotti.
Da altra acqua presente nella pianta, nelle sue cellule.
Non discuto il bilancio di massa, ci mancherebbe, ma voglio solo
sottolineare che, in linea di principio, gli H dello zucchero sintetizzato
NON arrivano dalla STESSA molecola di acqua usata per produrre elettroni e
O2 durante il processo di fotosintesi.
Solo questo.



qui ti dò una metà di ragione, ma solo nel caso che tu ti riferisci ai
protoni sottoprodotti di ossidazione (che possono essere scrambled
casualmente con l'acqua solvente),
mentre se si considerano gli "atomi di idrogeno" di tipo flavinico o
idrochinonico gli idruri veicolati da altri coenzimi riducenti, non sono
sicuro che sia vero (anzi, propenderei a dire che questi derivano proprio
dalla molecola che è stata ossidata, a meno che non intervengano difficili
scrambles successivi, ma mi suona strano che l'acqua solvente scambi idruri
con i coenzimi tipo NAD ad es.)
vabbè, cmq siamo partiti da una bella serie di equivoci e cose date per
scontate che è già sorprendente essersi messi più o meno d'accordo, eh he he
Ciao
Soviet-Mario
P.S. da quando ho piantato gli alberi da frutta ho spulciato un libretto sui
frutteti, per questo avevo fresco quel discorso in testa !


 frutteti, per questo avevo fresco quel discorso in testa !
:-)))
Che alberi?


 Che alberi?
un po' di tutto. Poi, tempo mancando, non ho fatto i trattamenti e mi sa che
presto i parassiti mi perseguiteranno. Le uniche piante in vigorosa salute
paiono i noccioli e i ciliegi (ma sono selvatici e hanno la cotenna dura).
Quelle che vendono mi sa tanto che hanno dei portainnesto mosci mosci,
: ((
Ciao
"un" Sovietico


 Quelle che vendono mi sa tanto che hanno dei portainnesto mosci mosci,
:-DDDD
Un classico.
Hai intenzione di metter su una cooperativa?



Alcune piante terrestri, come il riso (oryza sativa), assorbono
preferibilmente l'azoto in forma ammoniacale piuttosto che in forma nitrica.
Anche legato alle condizioni riducenti tipiche di un ambiente a risaia.
ciao


 Anche legato alle condizioni riducenti tipiche di un ambiente a risaia.
Grazie.
Sapevo che il discorso valeva anche per le piante terrestri, ma non avevo
dati.
Sono convinto che siano anche di piů, ma io sono piů orientato alle piante
acquatiche che alle terrestri e su quelle sono spiazzato.
In ogni caso, potrebbe essere che questo particolare metabolismo possa
essere legato alla natura "palustre" della pianta del riso?
Ciao
WP

 Hai intenzione di metter su una cooperativa?
no, ma tra qualche anno vorrei disidratarmi la MIA frutta e non comprarne
più.
Ciao
Soviet-Mario



Confermo!
Sicuramente legato alla natura dell'ambiente di coltivazione del riso: la
risaia sommersa.
Perň non vorrei sbagliare ma anche in condizioni ossidate il riso assorbe,
almeno nelle prime fasi di crescita, preferibilmente l'azoto ammoniacale
piuttosto che il nitrico. Devo verificare. :-)
Ciao
