Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Combustibili liquidi dalla biomassa

Scusate se ritorno sull' argomento, sarei grato se qualcuno potesse dirimere
la questione.
 
Secondo il Perry' s for chem engineers
http://books.google.it/books?id=7MJEstcBn98C&dq=coal%22+bergius+OR+indirect+diesel&source=gbs_navlinks_s
 
(in particolare pag 24-18 e table 24-12)
sono venuto a conoscenza del fatto che con i migliori processi per
liquefazione diretta (processi Bergius) del carbone oggi disponibili si può
trasformare ~ il 75% in massa del carbone in combustibili centrati attorno
agli idrocarburi con 4 atomi di carbonio e superiori (quindi perfettamente
equivalenti a benzine e gasoli), che significa, assumendo un barile di
petrolio = 139 kg se non sbaglio, produrre da una tonn di carbone secco e
senza polveri/ceneri, più di 5 barili di combustibili liquidi (senza contare
un pur modesto contributo di altri gas egualmente sfruttabili), a patto di
introdurre un contenuto di circa il 7% in massa di idrogeno (adesso non so
se questo è riferito solo alla reazione essenziale, o anche al successivo
processo di purificazione dell' azoto, lo zolfo e le altre impurità, credo
purtroppo sia solo la prima ipotesi)
 
Ora, non che sia per nulla interessato al carbone, la cosa interessante è
invece secondo me se e come questi processi potrebbero essere applicati alla
biomassa ordinaria, che se da una parte ha un contenuto in carbonio per
unità di massa molto più modesto, dall' altra avrebbe invece un rapporto C/H
molto più favorevole rispetto al carbone - per dire, un recupero e riuso di
poche decine di milioni di tonn di biomassa di scarto all' anno (senza
intaccare produzioni agricoli di tipo alimentare) potrebbe produrre anche la
metà del fabbisogno italiano di combustibili per il trasporto (~ 30 miliardi
di litri/anno) 
 

Il 19/10/2011 21:18, Alex P. ha scritto:
 
 
Ti ho risposto "di là" :-)
ciao
Soviet
 
 

 
 
"Soviet_Mario"  ha scritto nel messaggio 
news:4e9f2ff4$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

visto, grazie, chi voglia aggiungersi anche qua è cmq benvenuto
 

Fra non molti giorni avremo in Dipartimento un seminario, i cui dettagli 
copio in fondo.
Mi sembra attinente all'argomento della domanda.
 
Tex
 
 
"Green Chemistry: Renewable feedstocks for the Process Industry "
Prof. Kevin Van Geem
Laboratorium voor Chemische Technologie
Ghent University
Abstract:
Biofeedstocks are becoming a major source for the production of chemicals 
and materials that are traditionally produced from petroleum. Over the 
period 2010-2020 biofeedstocks will become a major alternative to crude oil 
based feedstocks.
Biofeedstocks offer a number of environmental, social, and economic 
advantages, including lower emissions of harmful pollutants; decreased 
greenhouse gas emissions; increased employment in many rural areas due to 
additional agricultural chains; decreased dependence on oil imports; and 
enhanced fuel properties for vehicles.
Companies that are using petroleum-based feedstocks have to investigate 
renewable resources. Innovations continue in feedstocks, processes and 
partnerships all along the value chain that extends from raw materials to 
the consumer market. There have been plenty of announcements of progress in 
green chemistry.
Examples of renewable resources include: bio-ethanol, biodiesel, green gas, 
biobutanol, bio-synthesis gas, third generation biofuels like cellulosic 
biofuels and algae oil, fast pyrolysis oil, etc.
The first generation renewable resources were often simply used as source of 
energy in power plants. But more and more future renewable resources will 
play a role in producing chemicals and materials that are traditionally 
produced from petroleum.
How involved is your plant or process in using renewable feedstocks?
Co-production of a spectrum of bio-based products (food, feed, materials, 
chemicals) and energy (fuels, power, heat) from biomass are also possible in 
most conventional processes.
In this presentation the strengths, weaknesses, opportunities and threats 
for biofeedstocks are discussed.
 
Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica "G. Natta", Sede 
Leonardo
Mercoledì 2 Novembre 2011 - h 16.00
Sala riunioni "Lombardi" - 1° piano. 
 
 

 Abstract:
 
CUT
 
 
molto interessante ! ! Se per caso il tuo ateneo metterà 
online qualche abstract free o anche il testo dei relatori, 
potresti segnalarlo ?
ciao
Soviet_Mario


No, non capita mai.
La partecipazione è comunque aperta a tutti.
 
Tex
 
"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 
news:4e9fe9e0$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...


 La partecipazione è comunque aperta a tutti.
 
Vacci e poi facci una relazione :-P
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Mi sembra attinente all'argomento della domanda.
 
Interessante.
Tuttavia mi sembra che l' enfasi sia sempre su processi di fermentazione o 
esterificazione (da alghe, piuttosto che canna zucch o cellulosa), quando 
secondo me sarebbero  processi diciamo di combustione come Fischer- Tropsch 
o Bergius più pronti ed adeguati per produrre combustibili liquidi per il 
trasporto, perchè producono combustibili perfettamente equivalenti a benzina 
e diesel (e quindi non richiedono alcun adeguamento di infrastrutture), sono 
prodotti ad alta densità energetica (rispetto all' etanolo o biodiesel) e 
sfruttano piuttosto bene la biomassa di partenza che di sicuro non è un 
materiale certamente gratis o infinito