Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Riallacciandomi al discorso

Riallacciandomi al discorso degli aromi, se non ho capito male con le dovute 
apparecchiature si pu� prendere un'aroma, individuarne la composizione/ 
formula e quindi copiarlo.
Ma allora non ci sono brevetti in questo campo?
Un po' come se uno l'esatta composizione e miscela della Nutella, se una 
volta appurata la commercializzo uguale, la Ferrero non potrebbe farmi nulla 
giusto? Come dire le ricette alimentari non sono brevettabili ecco, ho 
capito bene? Vale anche per le formule chimiche degli aromi o di altro? 
 
 

"fritz"  ha scritto nel messaggio 
news:5150aafd$0$37126$4faf...@reader1.news.tin.it...

-----
Premetto che non so nulla circa la brevettabilit� di ricette.
 
Sulla formulazione invece, la questione � un pochino pi� complessa nel senso 
che, con strumentazione adeguata e personale iperspecializzato, � possibile 
individuare l'esatta composizione di un aroma presente in natura ma, in 
genere, le industrie non lo riproducono con gli stessi componenti per 
diverse ragioni tra cui i costi e la reperibilit� delle sostanze.
E' pi� conveniente "imitarli" con sostanze facilmente reperibili nel 
commercio o sintetizzare una, due, tre molecole che insieme restituiscano al 
palato e all'olfatto una sensazione simile all'originale.
E' passato molto tempo, ma mi pare di ricordare che difficilmente le 
"ricette" avevano pi� di una decina di ingredienti compreso il solvente o il 
supporto nel caso delle polveri.
 
A.
 
 
 
 

 degli aromi o di altro?
 
Non puoi brevettare la vanillina, il citronellale, 
l'eugenolo o il safrolo, perché esistono nelle piante.
Ma se modifichi le molecole e non sono già accaparrate, si.
Poi puoi sfruttarle commercialmente e far causa a chiunque 
le usi senza averti comprato il brevetto o pagato le 
royalties (il cui ammontare non so come venga concordato).
 
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

Grazie, quindi se copio un aroma utilizzando sostanze naturali (sintetizzate 
in lab) non possono farmi nulla, all'occorrenza, se nell'aroma da copiare si 
evince un elemento particolare con qualche atomo in pi� o in meno consultare 
l'elenco brevetti per sicurezza :) 
 
 

 l'elenco brevetti per sicurezza :)
 
di quest'ultima considerazione non ho capito niente, sorry


 
"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 
news:5150d172$0$37131$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Nella prima accezione invece io non ti ho detto nulla da cui
possa desumere quanto scrivi dopo, perch� un insieme di
sostanze, anche tutte naturali, *E'* una formulazione, e su
quella io non so se sia brevettabile o meno.
Naturalmente presumo, ma ancora senza certezza, che variare
anche di poco una o pi� proporzioni interne, possa aggirare
il vincolo brevettuale.
 
 
mi riferico al composto chimico formato da pi� molecole, le molecole 
singolarmente � chiaro che non sono brevettate (a meno che forse molecole 
particolari non lo so) il composto magari si, mi va bene questo, grazie, non 
� fondamentale copiare interamente il composto chimico, perch� anche io 
credo che basta una leggera modifica per aggirare l'eventuale brevetto. 
 
 

 credo che basta una leggera modifica per aggirare l'eventuale brevetto.
 
cmq quello che chiami composto si chiama formulazione (o 
miscela in senso più generico, ma nel contesto specifico 
direi la prima, o al limite profumo).
Te lo dico perché se leggi qualche articolo non sorga 
confusione terminologica
ciao
CCCP


 
"Soviet_Mario" <Soviet...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 
news:5150d877$0$37122$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
ora ho capito l'equivoco. PEr noi chimici la parola COMPOSTO
non indica una miscela di pi� sostanze, ma una singola
sostanza pura.
 
 
si intendevo miscela :)