Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Il debito di Stargate SG1

IMHO SG1 può considerarsi uno spin-off di ST: il simbionte, gli alieni 
sempre-e-comunque-umanoidi-che-parlano-inglese, le location ed i costumi 
molto simili a tante razze della nostra saga e poi il peccato originale 
dello stesso anello di pietra, così somigliante al Guardiano dell'Eternità.
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 dello stesso anello di pietra, così somigliante al Guardiano dell'Eternità.
Ogni tanto torna 'sta cosa.
E Star Trek ha messo in video i temi buona parte della letteratura 
fantascientifica pregressa, non foss'altro che chi ha scritto molti episodi 
erano le medesime persone che avevano scritto la "letteratura pregressa".
Poi dire che un oggetto (vagamente) toroidale usato come portale sia 
un'invenzione di Star Trek mi sembra abbastanza opinabile.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
First Law of Socio-Genetics: Celibacy is not hereditary.

 un'invenzione di Star Trek mi sembra abbastanza opinabile.
e e' pure brutto.
lo stargate:andare baldanzosamente la dove nessuno e' mai giunto 
prima...a piedi??
mrt^^

 prima...a piedi??
E' l'espediente per ridurre la costruzione di modellini e per velocizzare le 
storie.
In Star Trek hanno il teletrasporto; anche in SG-1 hanno il teletrasporto, ma lo 
chiamano in un altro modo e tira piu' lontano.
La differenza IMHO e' che in ST ogni tanto ci sono storie in cui il 
teletrasporto fa casino, in SG-1 la serie si basa proprio su questo assunto! :)))
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
She sells cshs by the cshore.

 assunto! :)))
:)
mrt^^

 realta' serviva a resistere alla decelerazione della nave... :/
Ho un vuoto: nell"Astronave Orion non avevano mica una sorta di teletrasporto?
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Law of the Perversity of Nature: You cannot successfully determine
beforehand which side of the bread to butter.

 una nave ci vuole!
Si usa il TARDIS.
Nave potente e occupa poco spazio, la puoi tenere anche in salotto :D
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it

 prima...a piedi??
Sai che mi sto convincendo che sia più plausibile così? Esplorare lo 
spazio attraverso un sistema di porte intercomunicanti piuttosto che 
vagando di stella in stella su una scatoletta di latta?


dello stesso anello di pietra, così somigliante al Guardiano dell'Eternità.
Ma come te ne esci con assurdità simili...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

Ho un vuoto: nell"Astronave Orion non avevano mica una sorta di teletrasporto?
Assolutamente no, per sbarcare dalla nave atterravano portandosi a una
decina di metri dal suolo e poi tiravano fuori un tubo telescopico largo
quanto una cabina doccia dal centro del disco che toccava terra e faceva
da supporto di atterraggio; lì dentro c'era un ascensora da cui e
entravano/uscivano dalla nave. Mi sono sempre chiesto fin da piccolo come
potesse stare in piedi in quel modo Orion! :-)
-- 
2 dita a V da Morgan Chane & Bay da Roma a box unificati su :
Taz             Nermal      Lenny     Paperinik    Ororo
SV1000 K4       R1 K5       ER6N K6   F4 1000R K6  Brutale 910R K7
Cimini2 Orange  Red Laguna  Grey-Red  Black        Black
http://morganchane.altervista.org
 (via il bloccadisco per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potesse stare in piedi in quel modo Orion! :-)
la scomodita' dei pionieri ^^

 Ma come te ne esci con assurdità simili...
La tua saccenza comincia a stufarmi.


 *dettaglio* =-O
Trascurata da molti autori di SF visuale. Almeno Star Trek ha avuto il merito di 
porsi il problema.
Credo sia oramai alla stregua degli SWOOSH! nello spazio e del termine 
"risucchiato nel vuoto".
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
USENET would be a better laboratory is there were more labor and
less oratory.
     --Elizabeth Haley

La tua saccenza comincia a stufarmi.
Ne sono lieto.


 Ne sono lieto.
Non capisco quale utile tu possa trarre continuando a provocarmi, ma 
siccome non posso impedirlo vedrò di ignorarti, almeno fin quando non 
darai segni di ravvedimento.


darai segni di ravvedimento.
Quest'ultima mia risposta era particolarmente piccata per la tua
precedente, ma la mia prima voleva essere più argomentante che saccente.
Sinceramente sono stufo dei nonsense, forse un po' esasperato da 4 coglioni
di ItaTrek che di recente hanno dato spettacolo. Se mi vieni a dire che
Stargate è trek, è semplicemente un nonsense, tutto qua.


 come gli Iconiani ? ;)
O come qualche decina (per difetto) di racconti di SF pregressi  :)
Per esempio in un racconto breve di Asimov, ci sono delle Porte (maiuscola) che 
collegano i vari edifici e si e' persa l'abitudine di uscire all'esterno.
C'e' un altro romanzo, "Tutti i colori del buio" (Urania 335, maggio 1964, 
ristampato almeno un paio di volte) di Lloyd Biggle, Jr. in cui viene descritto 
un sistema di viaggio attraverso queste porte, prima terrestre e poi 
interplanetario.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
It's hard for me to get used to these changing times.
I can remember when the air was clean and sex was dirty.
     --George Burns

 Stargate è trek, è semplicemente un nonsense, tutto qua.
Non propriamente: rimanendo nel campo della fiction televisiva, credo 
proprio che i punti di contatto tra le due serie siano così tanti da 
configurarsi come qualcosa di più di una semplice ispirazione, quasi un 
ammiccamento al fandom di ST.
Ovviamente IMHO.


ammiccamento al fandom di ST.
Tu avevi scritto "SG1 può considerarsi uno spin-off di ST", è una cosa
molto diversa. Allo stesso modo trovo insensato sentire "Enterprise non è
trek". Può non piacere, ma mettere in dubbio che sia trek è sciocco.


 molto diversa.
Se è vero che NCIS è uno spin-off di JAG (come mi hanno detto), il 
concetto di spin-off si è piuttosto annacquato nel tempo.


Se è vero che NCIS è uno spin-off di JAG (come mi hanno detto
Mai visti questi due telefilm, ma il punto è: sono ambientati nello stesso
universo narrativo? Qui dice di sì:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ncis
Quello è l'unico elemento per definirli spin-off.


 Quello è l'unico elemento per definirli spin-off.
Ah, è quello il discrimine. Adesso ho capito.


Ah, è quello il discrimine. Adesso ho capito.
Meglio tardi che mai.


 Se è vero che NCIS è uno spin-off di JAG (come mi hanno detto),
NCIS *è* uno spin off di JAG: stesso produttore, la serie è stata
presentata in una puntata di JAG e alcuni attori di JAG hanno
partecipato ad alcune puntate di NCIS
-- 
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Groucho Marx