Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: star trek the next generation divx

sto preparando il divx di tutta la  3 stagione di star trek the next
generation
sono 27 episodi
C'è qualcuno interessato?

 ha scritto nel messaggio
news:%W_9a.25475$%p6.18...@news.edisontel.com...


Grazie e ciao
Vedete che succede a non mandarli affanculo subito? 
Prendono questo ng come una discarica.
Ecco, a proposito: annatevene affanculo.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

C'è qualcuno interessato?
Direi proprio di no.
-- 
Lennier



Ti dispiace se inoltro questa mail alla gdf?

sono 27 episodi
errore: sono 26 gli episodi della terza stagione di TNG.
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 ha scritto nel messaggio
news:s1bi6volmfcuimrsc...@4ax.com...


generation
Se io ti facessi vedere la mia (ipotetica) collezione di francobolli
fotocopiati tu ti sentiresti di affermare che io sono un vero
appassionato di filatelia?
Trevor Rosben

 appassionato di filatelia?
No, pero' se mi mostri una collezione di diecimila libri 
fotocopiati, ne deduco lo stesso che sei un vero appassionato di 
letteratura. Ora, se tu mi dimostri che un episodio di Star Trek e' 
oggettivamente piu' bello in originale che in copia, il tuo paragone 
regge. Ma dubito che tu ci possa riuscire.
-- 
Non dovete sorprendervi se un vecchio liberale come me vota allo 
stesso modo e sposa in pieno le tesi di un giovane comunista 
(Alfredo Biondi)

 regge. Ma dubito che tu ci possa riuscire.
Dipende da come lo copi.
Se copi una VHS su una VHS la perdita non tantissima.
Se copi un DVD facendo un DivX be insomma la perdita c'è
--
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 
robe47N...@tin.it
 <

Se copi una VHS su una VHS la perdita non tantissima.
Ehm...avrei da ridire su quest punto:)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 ha scritto nel messaggio
news:29qo6v41luv1mvj5c...@4ax.com...


resta spazio per un altro episodio!
Non hai capito una mazza di quello che intendevo.


 Ehm...avrei da ridire su quest punto:)
Ho fatto pochissime copie da VHS a VHS č sicuramente la
differenza si vedeva, ma non tantissimo.
Chiaramente alla fine incidono tanti fattori :-)


 Dipende da come lo copi.
No, per niente. A parte che il mio discorso era un altro. Comunque 
anche in questo senso le tue argomentazioni fanno poca strada. Se un 
divx fatto a regola d'arte (da dvd), si vede meglio della vhs 
originale (e dovrebbe essere cosi', specie dopo un po' di tempo, 
no?), devo dedurne che il "vero trekker" e' quello che si guarda 
Star Trek in divx. Invece tu vorresti dimostrare il contrario, o 
sbaglio?
Il copyright e' una questione legale e basta, nell'era del digitale 
farsi pugnette sull'autenticita' e la purezza di un'opera d'arte e' 
ridicolo. Cosi' come lo e', ma questo da sempre, dare patenti da 
vero trekker.  


ridicolo.
Beh..dipende..preferisci avere in casa un mio quadro o una sua
scansione su cd? ;)))))))


 scansione su cd? ;)))))))
Una delle modelle (che non sia Nonna papera) :-)


Una delle modelle (che non sia Nonna papera) :-)
Porcello :P


 vero trekker.
Be sicuramente conta ben altro per essere un Trekker che
il tipo di supporto che usi e/o se lo hai comprato o
copiato da internet o registrato dalla TV e/o Dal Satellite.
Certo non si spiega come mai, che i trekker che hanno registrato
su VHS i Film di ST dati in TV poi si sono comprati le VHS
(non penso solo per la migliore qualità rispetto alla registrazione
TV).
E' come essere un appassionato di porcellane cinesi e... avere
in casa solo delle copie (cioè delle imitazioni) :-)
Non voglio fare una morale sulle copie dei CD o DVD, chi non
ha mai scaricato un MP3 (o chi ha l'ADSL) un filmato da internet,
o anche registrato tutti gli episodi dalla TV/Satellite?


spazio rimane...
Tu non sai quello che dici :-)
-- 
Ciao
     Kluge

prego? ce l'hai con me?
"Kluge" <kluge2k1@yahoo_nospam_.it> ha scritto nel messaggio
news:e99r6v83pf53h9q7u...@4ax.com...


 o anche registrato tutti gli episodi dalla TV/Satellite?
Il punto non e' questo. Il moralismo lo si puo' anche fare (non lo 
condivido nel modo piu' assoluto, pero' si puo' fare). Ma se lo si 
deve fare, che lo si faccia sul diritto d'autore e nient'altro.


 d'autore.
Ok... ho fatto un paragone che forse non era il più adatto.
Ma il punto è un'altro.
Se copi un film da DVD a DVD (devi avere un masterizzatore DVD,
oltre che un ottimo supporto resistente nel tempo!) be allora si,
hai la perfetta qualità della duplicazione digitale.
Se copi da DVD a DivX, credo che per quanto puoi farlo bene, una
minima riduzione della qualità ci sia, oltre al fatto che non
puoi scegliere se vederlo in italiano o in altra lingua e/o
visualizzare i sottotitoli. L'audio 5.1 viene copiato?


 wrote in message
news:b4lj9i$20mkar$1...@ID-64716.news.dfncis.de...


 perchè non ne ho mai fatti
se vuoi approfondire... segui i link
http://www.freelists.org/archives/lano666/02-2003/msg00569.html
-- 
echo bash: echo: command not found
 - Lorenzo Petrone
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

 Il restante 10% e' costituito da feticisti della confezione
no, bè, mi sembra esagerato come termine... se un supporto "originale"
avesse un prezzo ragionevole, anch'io probabilmente me lo comprerei anche
se avessi una copia... ma con gli attuali prezzi (film, giochi, musica) e
soprattutto con le attuali politiche (mafia legalizzata) sono molto restio
a comprare originali per qualsivoglia motivo
-- 
"Unix users are smarter than Windows users"
 - Henrik Stokseth


 Se copi da DVD a DivX, credo che per quanto puoi farlo bene, una
[...]
Sbagliatissimo. Come ho detto nel link poco fa postato, riassumo qua:
i divx usano un encoding più moderno - semplicemente "più efficente" - di
quello dei dvd. Quindi la quantità di spazio occupato è minore a parità di
qualità, punto e basta.
Poi, il fatto che volendo puoi comprimere ancora di più peggiorando la
qualità, è un altro discorso, indipendente dall'encoding usato.
-- 
"Bleeeeeeeehhhhhhh!!! bleeeeeeeehhhhhhhhh!!! Goblin! Goblin!"
 - a goblin


 se avessi una copia...
Io infatti parlavo di quelli che l'originale l'hanno comprato, non 
di quelli che lo comprerebbero se...
Ricapitolando: il 90% l'ha comprato perche' e' di qualita' 
superiore, ma se la qualita' fosse stata la stessa _con gli attuali 
prezzi e le attuali politiche_ non l'avrebbe fatto, mentre il 
restante 10% _con gli attuali prezzi e le attuali politiche_ 
l'avrebbe comprato anche se la qualita' fosse stata la stessa, vuoi 
perche' sono feticisti della confezione, vuoi perche' volevano 
sostenere la causa.


 di quelli che lo comprerebbero se...
k
-- 
"People shouldn't need to be a mechanic to drive a car, but at
 least must learn how to drive as expected by the law!!"
  - Higuita, writing about OE users


 qualità, è un altro discorso, indipendente dall'encoding usato.
Come ho già detto conosco molto poco dei DivX ^__^;;;
Però se si usano i DivX lo si fa per ridurre lo spazio e di conseguenza
la qualità dell'immagine.
E poi non ho capito se i DivX supportano l'audio 5.1


E poi non ho capito se i DivX supportano l'audio 5.1
Dipende da che stream audio usi.
Quando ho codificato per prova alcuni miei dvd in divx 5.02, ho fatto
due versioni, una con audio AC3 5.1, e l'altra con Dolby Dogital 2.0
:))
