Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [ANSA] Nasa, nucleare portera' uomo oltre sistema solare

 ^______^ ... speriamo bene .....
Contento te...
Una nuova guerra fredda, siore e siori... in cui il nemico, udite
udite, potreste essere voi...

> battezzato Prometheus
ma perchè sempre Prometheus? Non si può chiamare ogni nuova macchina così...
si crea confusione.


Ma rifletti prima di scirvere?? °__°
Scusa.. che c'entra la guerra fredda? Mah..
Battuta infelice, ammesso che volesse esserlo...
Personalm,ente sono contento, soprattutto perché (forse) sttiamo 
imparando a guardare oltre l'orizzonde, a renderci conto di ciò che 
abbimao intorno e a come sfruttarlo per evolvere.
Sèero ovvimanete che il progetto sia valido, i tempi di realizzzazione 
brevi e la riuscita immancabilmente reale.
Un Anghelion che inizia forse a vedere un lontano futuro da star trek..
Ciauz! ;-)
-- 
Non ho parole per spiegare i miei pensieri,
Essi infrangono le barriere dello spazio e del tempo
Non possono essere rinchiusi nel nostro universo
Poiché da essi è già stato infranto e superato.
per contattarmi eliminate le stringhe -NOSPAM- e .invalid
 >  anghelio...@virgilio.it.invalid  <

 Personalm,ente sono contento
Divertiti.

 fortemente voluta da idealisti che guardavano "oltre l'orizzonte".
Niente si fa per idealismo puro (purtroppo). La guerra fredda ha portato si
tranta paura, (come non pensare ai rifugi atomici costtruiti nelle cantine)
ma tanti vantaggi da un punto di vidsta tecnologico, Senza questa non
avremmo non solo internet, ma anche i computer molto probabilmente e non
saremmo mai andati sulla luna.
Inoltre , IMO, solo con la competizione (preferibilmente sana) si possono
superare quelle mete e quegli ostacoli che l'uomo si prefissa e che lo rende
differente dagli altri  esseri viventi.
In soldoni, alla fine , la guerra fredda non è stata poi tutto male.


Soprattutto č rimasta 'fredda'!!
Per assurdo eravamo piů sicuri prima di adesso.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://spazioinwind.libero.it/veridiano3
http://www.startrekitaliamagazine.it

Scusa.. che c'entra la guerra fredda? Mah..
Leggiti qualche libro di storia e guarda come e'nata la corsa allo
spazio.
-- 
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 Per assurdo eravamo piů sicuri prima di adesso.
Non č un assurdo ^_^

 In soldoni, alla fine , la guerra fredda non è stata poi tutto male.
Se tu preferisci stare con la testa sotto la sabbia e fare finta che
tutto quello che si fa in funzione di un nemico immaginario abbia un
senso, qualunque sia il prezzo da pagare, solo perche' questo
sistema non si regge in piedi altrimenti, be', accomodati. Il bello
e' che poi andiamo a vedere Matrix e ci scervelliamo per trovare i
piu' reconditi significati metafisici...

 Per assurdo eravamo piů sicuri prima di adesso.
E' vero, l'URSS doveva restare dov'era. Ma tu ci saresti andato a
viverci? Io no. 

 (ANSA) - ROMA, 14 GIU - La Nasa fara' un altro balzo in avanti
http://spacescience.nasa.gov/missions/prometheus.htm
Il progetto Prometheus mira principalmente all'esplorazione del sistema
solare.
bye
Raffaele

> progetto da sei milioni di dollari
6 milioni di dollari per progettare un motore nucleare di piccole
dimensioni? Pensavo costasse molto di +.


Infatti, credo sia Miliardi di dollari.
6 milioni di dollari li guadagna Del Piero in meno di un anno.

6 milioni di dollari li guadagna Del Piero in meno di un anno.
Oppure ci fanno Steve Austin:)


 Infatti, credo sia Miliardi di dollari.
No, sono sei milioni per il *progetto*, non per la realizzazione.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

"Dathon" <darmok.and.jalad@tanagra> ha scritto nel messaggio
news:50ua5nwx...@julian.po...

Ma no no per l'URSS.
Semplicemente eravamo piů sicuri quando vi erano i due blocchi contrapposti.
Nessuno in fondo aveva il coraggio di fare fuoco per primo.


 Nessuno in fondo aveva il coraggio di fare fuoco per primo.
Ti dirò di più, nessuno aveva il coraggio di fare fuoco per primo perchè
sapevano le conseguenze delle armi. Oggi invece chi compra le armi già belle
e fatte (india, ecc.) senza "averci studiato sopra" sono meno controllabili
e c'è il rischio che li lancino veramente.

 e c'è il rischio che li lancino veramente.
Scusa, ma oggi siamo "noi" che facciamo fuoco per primi (la guerra
preventiva), e lo facciamo appunto perche' sappiamo che dall'altra
parte non c'e' niente di niente, quindi non abbiamo da temere quelle
armi che cosi' ben conosciamo. Voglio dire che l'elemento di
pericolosita', oggi, siamo soprattutto "noi". Tra l'altro, tutto
l'allarmismo sulla pericolosita' di quelli che comprano le armi
(India a parte), ormai rischia di essere destituito di ogni
fondamento, dopo le ultime colossali montature.
Un problema di sicuro sara' che per pararsi il culo e non rischiare
di finire come Saddam, tutti i regimi a rischio provvederanno a
comprare quante piu' armi potranno, in modo da indurci a pensarci
bene prima di colpirli. 

 bene prima di colpirli.
Non tutti i regimi sono stracolmi di petrolio...



:):):)
Speriamo che il razzo non vada a scatti e non faccia lo stesso rumore
ta-ta-ta-ta :):)

 armi che cosi' ben conosciamo.
Oddio, anche per colpa di alcune fabriche d'armi, molte tecnologie sono
state vendute ai paesi emergenti.

 Semplicemente eravamo più sicuri quando vi erano i due blocchi
contrapposti.
La crisi dei missili cubani non ti ricorda niente?
E altre occasioni in cui è un miracolo se oggi siamo
qui a parlarne....
Altro che più sicuri....ci è andata semplicemente di culo!!
SkY


Il culo e' un'altra cosa. Nella crisi dei missili cubani i due leader
del momento, Kennedy e Krushov, hanno di mostrato di avere buon senso
e di avere le palle per resistere a quelli che volevano attaccare a
tutti i costi.