Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: HELP suono "massacrato"

Ciao a tutti, giungo qui dopo settimane di tentativi e ricerche su tutta la
rete.
Ho installato di fresco windows 2000 su pc pentium 3 1 ghz, 1 gb di ram, 60
gb di hard disk, scheda video maxtor g400, scheda audio Creative "AudioPCI",
scheda madre asus, il problema che ho e' che il suono (sia usando winamp che
qualsiasi altra cosa che produce suono) esce fuori massacrato, come se fosse
frammentato in migliaia di micropezzetti, quando per esempio il pc non fa
niente altro che riprodurre il suono allora si sente decentemente, anche se
ogni tanto, in modo random, produce qualche clic o qualche "spezzettamento"
(come una micropausa), se invece provo a copiare un file, o a lanciare un
processo che impegna il processore, allora diventa proprio un gran casino,
tutto si sente malissimo e frammentato, insomma e' praticamente impossibile
ascoltare musica col pc, dopo 10 minuti ti fa venire l'esaurimento nervoso.
Ho provato di tutto, cercato tutti i driver ultimi, reinstallato l'ultimo
chipset della scheda madre, cambiato i settaggi in tutti i posti possibile,
niente da fare, il suono e' sempre riprodotto in quel modo.
Volevo chiedervi se qualcuno di voi aveva avuto un problema simile e come lo
ha risolto, ho anche pensato di comprare una nuova scheda audio, ipotizzando
che quella sia davvero scarsa o abbia qualche problema, pensate che possa
risolvere il problema? Inoltre cercando in giro ho letto che le creative
sono sconsigliatissime da tutti quanti, addirittura ci sono delle petizioni
verso l'azienda per ottenere maggiore supporto ecc, che scheda mi
consigliate? Che sia sempre nella fascia economica comunque...
Comunque avevo un pc scarso, un athlon 750 con 256 mega di ram, scheda madre
chenon mi ricordo nemmeno la marca, con scheda audio integrata, e ha sempre
funzionato a meraviglia!!! Ora ho questo pc che dovrebbe essere 3 volte
meglio e invece ho un sacco di problemi, manco fosse un 486!
Grazie a chiunque possa dare un consiglio o un aiuto
Mario


lascia perdere e tenta di risolvere il tuo problema in modo coerente, è  
tutto legato ad una gestione degli IRQ non corretta, rimetti a standard  
tutto, ad iniziare dal bios e presta la dovuta attenzione a drivers per il  
chipset utilizzato (probabilmente VIA che è il + tremendo per l'audio) e  
per la video, inoltre, se ne hai la possibilità, dopo aver tentato di  
posizionare diversamente la scheda audio, nei settaggi del bios potresti  
trovare la possibilità di riservare un IRQ ad uno slot PCI specifico,  
potresti tentare di utilizzarla....
-- 
per far danni sul serio occorre la password di root

 potresti tentare di utilizzarla....
Ok, provero' ma non vorrei fare casini, esiste qualche numero di irq
riservato? che mi consigli di dargli come numero?
Se non funzionasse neanche questo potrebbe essere un problema di scheda?
Perche' ho visto che in winamp l'opzione per abilitare/disabilitare l'accele
razione hardware della scheda audio e' grigia e non puo' essere
utilizzata...
Grazie per i consigli
Mario

 riservato? che mi consigli di dargli come numero?
ti interessa, per ora, solo avere un irq diverso per l'audio, nello stesso  
modo che hai utilizzato prima per vedere gli irq impegnati, annòtati  uno  
disponibile, resetti la macchina e dal bios riservi quell'irq allo slot  
dove hai ora la scheda audio, cmq non usare il primo slot dopo il video,  
scala di uno...


 utilizzata...
un malfunzionamento della TUA scheda è sempre possibile, ma non delle
Creative in generale, come dicevi in qualche post precedente.
saluti
Barone

 scala di uno...
Ho provato a spostare la scheda audio in tutti gli slot disponibili ma il
problema persiste, ho anche provato ad assegnare un irq specifico ma windows
se ne infischia infatti poi cercando in rete ho visto che e' impossibile a
meno che non si reinstalli windows in una modalita' particolare, che pero'
ha un sacco di svantaggi e potrebbe causare svariati problemi e conflitti
hardware, che quindi viene vivamente sconsigliato.
Leggendo qua e la' comunque ho letto di gente che ha risolto tali problemi
comprando schede migliori e/o piu' aggiornate, mi sa che la fine e' quella,
anche perche' ormai e' davvero una cifra di tempo che ci sto dietro, tanto
che comincio a capire quelli che spendono 3000 euro per un mac :P eheh
Grazie mille per tutte le informazioni.
Mario

 Creative in generale, come dicevi in qualche post precedente.
Beh, non e' che lo dicevo io, l'ho letto nel forum ufficiale di winamp, e'
un post segnalato fra i "greatest hits" del supporto tecnico, che dice: "Why
NOT to buy anything from Creative "
http://forums.winamp.com/showthread.php?s=&threadid=76742
 con una serie di
articoli e motivi per cui uno non dovrebbe mai comprare niente di quella
marca, boh???
Saluti e grazie mille per le informazioni
Mario

 che comincio a capire quelli che spendono 3000 euro per un mac :P eheh
...io invece non molto :-)
saluti
Barone

 in un linux che di performante ha solo il nome.......
io incrocio le dita, essendo in attesa di un imac g5 (ordinato 12ore fa
dall'applestore). comunque, per la precisione, trattasi di unix e non di
linux. e per quel che ho visto sul piccolo ibook, funziona egregiamente
;-)
-- 
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net

 ;-)
..aspettare per credere!!!


 particolar modo quel chipset ...
su questo non c'è dubbio :)

Il Thu, 12 May 2005 08:54:50 +0200, mi pare che tu abbia scritto  
OnEmAnArMy <onema...@WINDOWStiscali.it> :
cazzata per cazzata perchè non chiedi alle università che hanno acquistato  
i mac cosa utilizzano per i loro scopi????... e appuntati la "vrachetta"...


 "vrachetta"...
si esattamente. noi ad ingegneria simulazioni di spintronic ed isteresi 
le facciamo sul mac o su solaris ;) perchè su x86 con gli xeon ci si 
impiegava troppi giorni... e li usano anche al dipartimento di 
matematica e fisica :)
che poi dici che mac costa troppo e non ti serve a casa per giocare a 
unreal è un'altra cosa...
..ma siccome qui si parla di schede audio.. bhè.. fatti un giro in 
qualche studio di registrazione e dimmi quanti mac trovi...

 qualche studio di registrazione e dimmi quanti mac trovi...
per correttezza di informazione dovremmo specificare che una cosa è parlare
di PC compatibile, assemblato e venduto nei grandi magazzini indirizzato ad
un utilizzo multimediale (su cui cioè dovranno girare migliaia di software
diversi e altrettante periferiche esterne o interne, quindi poco adatto ad
utilizzi "spinti" in un determinato campo) e un'altra è parlare di un PC
assemblato per un determinato scopo, con le singole parti testate per
determinati software.
Aggiungiamo che la maggior parte degli utenti "casalinghi" che si dilettano
in HD recording hanno mediamente l'HD pieno zeppo di ca**ate scaricate dalla
rete, videogiochi vari, relative DLL e voci ad intasare il registro di
sistema. Aggiungiamo vari collegamenti hardware quali stampanti, modem che
fungono da fax e telefono, scanner e fotocamere, ecc...
Considerando in ultima analisi che il 95% del software utilizzato è
pirata....molti continuano a chiedersi perchè ogni tanto quando registrano
il sistema si impalla o sentono fastidiosi trumori provenire dalla scheda
madre... conlcusione dell'uomo della strada: Windows fa schifo!( piacerebbe
vedere come reagirebbero altri sistemi operativi tanto decantati in analoghe
condizioni...cosa per altro impossibile, visto il differente range di
compatibilità hard/soft tra Windows e gli altri).
Detto ciò, per rispondere alla tua domanda di partenza, spesso la scelta
dipende da fattori esterni alla qualità intrinseca del prodotto,
consideriamo ad es. la tradizionale accoppiata Mac-Digidesign...visto che il
secondo è uno standard generalmente si "trascina" dietro il primo negli
acquisti.
In conclusione, a parità di condizioni (Windows ottimizzato per un
determinato scopo, hardware assemblato con un criterio specifico per
l'utilizzo musicale) la presunta superiorità di uno tra i due sistemi credo
sia più un discorso da masturbazioni mentali.
p.s. su LA7 stanno trasmettendo un documentario relativo al progetto per la
costruzione di un ponte sullo stretto di Bering: gli ingegneri americani,
per la ricerca, le simulazioni e dimostrazioni varie stanno utilizzando
Windows :-)
saluti
Barone

 Windows :-)
ingegneri demmerda :) hahahha a parte gli scherzi anhce io sono 
costretto ad usare windows perchè alcune applicazioni non sono state 
portate per mac o per linux... :(
ma per fare musica, sicuramente è meglio macintosh.

 particolar modo quel chipset ...
Rieccomi qua per dirti che ho risolto tutto, il problema pare proprio essere
della scheda audio, l'ho girata e rigirata in ogni maniera ma ha sempre
funzionato male, ora ho preso una ESS Allegro, rimediata da un amico, e
funziona che e' una meraviglia! Anche sotto pesanti carichi del pc il suono
rimane limpido e continuo senza quelle fastidiose gracchiate, click e squeak
di prima.
Mario

 ma per fare musica, sicuramente è meglio macintosh.
ammetto che OSX l'ho visto solo su portatile e non l'ho testato con software
musicali, per il resto non ne sono così convinto, e con il Mac ho avuto, mio
malgrado, parecchio a che fare.
saluti
Barone

Il Fri, 13 May 2005 12:41:29 +0200, mi pare che tu abbia scritto  
OnEmAnArMy <onema...@WINDOWStiscali.it> :
...peccato mi sarebe piaciuto quotare tutto, ma la maggior parte di quello  
che hai contestato alla piattaforma PC si adatta anche a quella mac,  
almeno relativamente ai sistemi di connessione esterna (non saranno le usb  
ma sarà airport e via dicendo) e ai sitemi video.
è chiaro che sto parlando di utilizzi particolari, quali ad es. la  
sonorizzazione di una colonna sonora di un film o simili... e quindi molto  
particolari ed addirittura ot in questa sede.
comunque, a parte le sterili diatribe su quale sia il miglior sistema in  
assoluto va detto che esiste un bilancio da fare tra il prezzo pagato e le  
prestazioni ricevute, bene a parità di bilancio le piattaforme si  
equivalgono (e non potrebbe essere altrimeti, a pensarci bene) e quindi  
prevalgono considerazioni diverse quali la reperibilità di know how, la  
diffusione del mezzo agli stessi livelli di utilizzo etc...
facendo queste ultime considerazioni molti, come me (che pur ho avuto fra  
le mani per anni prodotti mac dal fxII, te lo ricordi??, fino al G4 e  
digidesign e/o Amiga 3000/4000), hanno preferito non utilizzare mac nè  
unix/linux.. quindi rimane ...


 :
...letto giusto 1 minuto fa (neccessita di quick time :) )
http://www.allknightaccess.com/index.php?module=remotelink&url=http%3A%2F%2Fwww.neistatbrothers.com


 :


niente č cosě inutile quanto parlare con chi non ha orecchie.

> niente č cosė inutile quanto parlare con chi non ha orecchie.
1) in un gruppo di discussione si discute, se non sei disposto a
confrontarti con altri punti di vista stai perdendo il tuo tempo, e lo fai
perdere agli altri
2) gli insulti gratuiti la dicono lunga sulla validitā dei tuoi argomenti
3) in realtā la cosa pių inutile č scontrarsi con l'arroganza delle persone
plonk

 plonk
outlook express non gestisce la kill list :) quindi lo so che leggerai 
questo messaggio.non ho nulla contro di te.
a buon rendere

> niente è così inutile quanto parlare con chi non ha orecchie.
a me sembra che Barone abbia portato esempi concreti suffragati dalla
logica, invece di sentito-dire o problemi che indicano scarsa
conoscenza della materia.
pare che a te tutto quello che riguardi la piattaforma Windows faccia
schifo. de gustibus...
cmq, a parte ricordare che di thread su Mac vs PC (o Linux vs Windows o
Intel vs AMD - tutti disponibili su i.c.m.m. e i.c.m.) se ne sono visti
a sufficenza, io ricordo benchmarks effettuati con plugins di
Photoshop, 3D Marks e numero di tracce audio totali su Logic (sia PC
sia Mac link:
http://www.digitalnaturalsound.com/logic_dsp/perform.shtml
 - ora
morto). i risultati non erano poi cosi' brutti su PC, eh. anzi.
dopodiche' c'e' anche da considerare il PC com'e' assemblato, chi l'ha
assemblato, se (e come) e' assemblato e cosa ci gira sopra.
e' molto facile fare porcate su un PC... cosi' come trovare il cuGGino
dell'amico dello zio che ha - si - la laurea in ingegneria, ma non
capisce una mazza di PC :)
cosi' come e' puo' esser sporadico avere problemi con Mac dal momento
che hanno un'architettura talmente chiusa che al confronto Windows e'
Open Source ;)
cia'
Mk