Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Quesito 2°

Vorrei sottoporvi questo mio quesito:
- se utilizzando il sistema di teletrasporto viene smaterializzata una
persona e poi fatta rimaterializzare in un'altro punto, il suo Io o anima o
come volete chiamarla, come fa a seguire quella persona. Io credo che uno
smaterializzatore dovrebbe smaterializzare solo la materia e non anche le
cose astratte. L'anima quindi dove va?
So che uno potrebbe anche non credere all'anima, ma se uno di ci crede come
potrebbe fare a farsi smaterializzare pensando quindi ad una divisione tra
il suo corpo e la sua anima?
Aspetto vostre opinioni.
By.
-- 
Franco L. - Sondrio
fr...@mbox.vol.it
... Lunga vita e prosperità' ...

 ... Lunga vita e prosperità' ...
Ipotesi materialista: L'anima e' semplicemente il complesso delle 
sinapsi cerebrali, spostando il cervello si sposta l'anima;
Ipotesi spiritualista: L'anima e' misticamente <<collegata>> al corpo e 
riesce a rimanere <<collegata>> con esso anche se il corpo si 
smaterializza;
Ipotesi cristiana: L'anima e' creata da Dio e da lui conservata in vita, 
ci pensa Dio a tenere l'anima unita al corpo;
Ipotesi realista: Sono in accordo con McCoy e con Barclay: non entro in 
un teletrasporto nemmeno se mi ci costringe un arrabbiatissimo nausicano 
:-)
Ciao Aldib

Franco L. (
fr...@mbox.vol.it
) wrote:
: Vorrei sottoporvi questo mio quesito:
: - se utilizzando il sistema di teletrasporto viene smaterializzata una
: persona e poi fatta rimaterializzare in un'altro punto, il suo Io o anima o
: come volete chiamarla, come fa a seguire quella persona. Io credo che uno
: smaterializzatore dovrebbe smaterializzare solo la materia e non anche le
: cose astratte. L'anima quindi dove va?
: So che uno potrebbe anche non credere all'anima, ma se uno di ci crede come
: potrebbe fare a farsi smaterializzare pensando quindi ad una divisione tra
: il suo corpo e la sua anima?
: Aspetto vostre opinioni.
L'ipotesi da te avanzata e' stata gia pensata da una grande della 
fantascienza e' cioe' Asimov in uno dei suoi primi libri "Io, Robot" ed in
particolare in un racconto in cui si narrava che un robot dopo aver 
costruito un'astronave che in sostanza funzionava con lo stesso principio
del teletrasporto ma funzionava anche a distanze grandissimi (a proposito ma
il teletrasporto che portata ha in termini di distanza?) in pratica poteva
coprire tutto l'universo. Ebbene accadeva che il robot sperimentava 
l'astronave su due uomini e poiche' il viaggio non era istantaneo a causa
della velocita' finita della luce; in un lungo viaggio essi morivano,
e si ritrovavano dall'altra partin compagnia delle altra anime, e dopo
pochi secondi ritornavano in vita. In effetti poi si sarebbe cercato di
risolvere questo problema che io credo che possa essere un optional nel futuro
nei lunghi viaggi interstellari. Comunque nel libro era descritto molto
bene questo passaggio da una parte all'altra.

 By.
Ho letto le diverse ipotesi di 'aldib', ma mi sorge un altro dubbio, se
una persona puo' essere smaterializzata in un punto, e successivamente
rimaterializzata in un altro, vi un intervallo di tempo in cui non e' ne
qui ne li, percui deduco che si trovi in qualche banco di memoria.
Da cio' penso che si possa replicare all' infinito un soggetto.
qindi il doppione avrebbe la stessa anima condivisa??????
che ne pensate?
lunga vita e prosperita'
Vittorio Santorre.

Aspetto vostre opinioni.
Se leggi il seguente libro troverai alcune risposte.
La fisica di STAR TREK
Lawrence M. Krauss
Longanesi & C.

Ho telefonato stamattina alla De Agostini e mi son fatto dare l'elenco
degli episodi che verranno pubblicati.
Si tratta di un totale di 35 uscite, di cui le prime tre sono i primi
tre film, quindi 64 epiosodi. Ne mancano 15 che sono i seguenti
The Corbomite maneuver
Miri
The coscience of the King
The alternative Factor
Tomorrow is Yesterday
Errand of Mercy
The Changeling
The Apple
The Gamesters of Tryskelion
Obsession
Return to tomorrow
That Which Survives
Let that be your last battlefield
Requiem for Methuselah
The savage Curtain
Chi volesse avere l'ordine esatto con cui verranno pubblicati gli
episodi mi scriva.
Lunga vita e prosperita' a tutti
Maurizio

che ne pensate?
Solito discorso: se lo prendi da un punto di vista scientifico, al momento
della duplicazione i due individui acquisiranno ogniuno la propria anima,
ovvero il proprio schema sinaptico; se lo prendi da quello religioso, beh,
l'evento di duplicazione per teletrasporto e' talmente raro (risulta un solo
caso documentato: Thomas e William Riker) che possiamo a buon ragione parlare
di miracolo e quindi un'anima extra ci scappa senza problemi.
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--

 Vittorio Santorre.
Ottima obiezione (tanto piu' che in almeno due occasioni Kirk e Riker 
sono stati sdoppiati dal teletrasporto e si e' verificata l'ipotesi che 
tu sottoponi a discussione).
Rifacerndomi alle mie precedenti ipotesi, nell'ipotesi materialista 
l'anima semplicemente viene replicata come ogni altra parte del corpo, 
ovviamente anche all'infinito. Nella seconda ipotesi (spiritualista) 
suppongo che per il principio dell' 'Horror vacui spiritualis' (me lo 
sto inventando) una delle tante anime che vagano in cerca di 
reincarnazione si approprierebbe del corpo e dei ricordi dell'uomo 
replicato (Hai presente il film 'il paradiso puo' attendere'? In esso 
Warren Beatty continuava a vivere in un altro corpo, con la sua anima, 
e, alla fine, assumendo totalmente i ricordi del corpo ospitante e 
dimenticando i propri viveva una sorta di doppia vita). Nella terza 
ipotesi, la piu' facile, Dio crea tante anime per quanti corpi vengono 
man mano replicati (e non ti sembri assurdo, la chiesa cattolica ritiene 
che questo avvenga, ad es. nei casi di clonazione di esseri umani che 
potrebbero avvenire o sono gia' avvenuti)
In piu' aggiungo una quarta ipotesi. Se l'anima e' - verosimilmente - 
qualcosa di autonomo e slegato dalle funzioni intellettive e 
neurovegetative, ammesso che essa risieda in un luogo non materiale, 
nulla impedirebbe alla medesima anima di fungere da sostrato a diversi 
corpi (e', cristianamente un'eresia, ma tant'e'). Si porrebbero altri 
problemi di ordine teologico, ma se li vuoi approfondire e' meglio 
continuare la conversazione in privato, si sta scivolando verso 
l'off-topic!!!