Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: scheda audio hd recording

Ciao,
sto cercando una scheda audio per hd recording ma che sia analogica...
volevo stare sotto i 200 euro ma trovo solo digitali...
Avevo visto le terratec ma me le hanno sconsigliate....
Io ne cercavo una che avesse entrate e uscite con rca, non ho neanche 
bisogno di tanti canali me ne bastano 4!!...
Help
ciao!

 bisogno di tanti canali me ne bastano 4!!...
Personalmente le Terratec te le consiglio, considera pure le M-Audio.
saluti
Barone

 Barone
Grazie AL. 




     (
http://www.terratecproducer.it/prodotti/phase/phase88.shtml
)
nei prodotti hd recording ogni canale è un canale, il fatto che in un  
sistema stereo (o multifonico, 4+1,5+,6+1....etc etc) vi sia un left ed un  
rigth non è altro che l'assegnazione finale del fonico... proprio per  
questo hai otto rca singoli, è chiaro che se vuoi avere uscite/entrate  
stereofoniche dovrai utilizzare due uscite/entrate per canale..
tale cosa non ha sempre un senso... immagina una chitarra o una voce...  
avrebbe invece senso con un synth o un piano...
-- 
per far danno sul serio occorre la password di root

 avrebbe invece senso con un synth o un piano...
Beh correggimi se sbaglio... avrebbe un senso in una canzone cioè spesso 
voce cori chitarre vanno su L oR.... certo registrare solo una chitarra non 
avrebbe senso...
Ciao , Grazie...


 avrebbe senso...
dici? immagina di registrare dapprima la ritmica... come si fa di solito..  
basso e batteria... dopo mentre ascolti la ritmica ci suoni su la  
chitarra... dopo ascoltando le tracce già incise ci suoni su un..  
flauto... etc etc etc.. quando avrai finita la tua base e tutto il  
resto... chiami il cantante e .....
Ok?


 Mi sai dire un modello di una delle due?..
ho visto che nell'altro post hai preso in considerazione la serie Phase, ma
non credo che la 88 rientri nel budget dichiarato.
La 28 forse è più abbordabile, e come componentistica posso garantirti
risultati qualitativamente soddisfacenti...la tipologia di connessioni a
questi livelli non è che faccia molta differenza, io baderei più alle tue
esigenze: se preferisci connessioni RCA cerca anche vecchi modelli della
Terratec che non trovi più sul sito ma presenti ancora sul mercato, tipo la
DMX 6Fire o la EWX 24/96.
Riguardo M-Audio la vecchia Delta 44 fa al caso tuo, altrimenti tra i nuovi
prodotti ho visto l'ultima uscita della serie Audiophile (la 192) che non è
niente male.
Ultimo consiglio: se non hai necessità sicure di registrazioni all'esterno
evita soluzioni tipo USB o Firewire.
saluti
Barone

 Barone
Grazie 1000, Ciao! 

 (ma i jack1/4 sono quelli piccoli)
forse mi riferivo alla differenza tra connessioni RCA e MINIjack (...si
parlava per caso di Audiotrak?).
Quelle da 1/4 presenti sulle schede M-Audio sono compatibili con jack TRS
bilanciati....quelli più grandi.
saluti
Barone

 bilanciati....quelli più grandi.
?? no io mi riferivo proprio alla differenza tra rca e minijack che nel mio 
caso la scelta si basa sulla comodità di utilizzo dati i livelli 
amatoriali....
Audiotrak?!?!? --> ora ti tocca dirmi cos'è!!...
bye! 

 Audiotrak?!?!? --> ora ti tocca dirmi cos'è!!...
una marca di schede audio che utilizza connessioni minijack
saluti
Barone


...le RCA te le sconsiglio invece perchč non sono bilanciate.
Ciao
Fede 

 RCA.
Ah okok quello che volevo sapere ...  perche vedendo l'immagine sul sito 
sembrva minijack.....
nono per me va benissimo l' 1/4 trs anzi! meglio.
ma perche sei cosi scandalizzato quando dico " minijack"...? :)
lo dicevi giusto per chiarire o perche i minijack hanno una qualitą piu 
scarsa (beh dei trs1/4 immagino di si sicuramente) ma di tanto?
Bye... 

 ...le RCA te le sconsiglio invece perchč non sono bilanciate.
....ah... ok... 

"Alberto" <alberto"leva-questo"@bizstudio"anche-questo".it> ha scritto nel 
messaggio news:bqEEd.77601$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Ricorda che per registrare con queste due schede devi avere un mixer o 
almeno un pre. Altrimenti rischi di spendere dei soldi senza poter lavorare 
con la scheda che hai comprato. 

 lavorare con la scheda che hai comprato.
... si grazie lo so:( .... infatti sto cercando anche quello... aprirò un 
altro TH. appena avrò le idee chiare sulla scheda audio :D
approposito di mixer...
quando ho registrato col gruppo, i fonico ha fatto questa cosa: dopo aver 
passato tutto sull'hdd ha mixato i suoni facendo il giro inverso, ha messo 
le uscite della sh.audio nelle entrate del mixer e poi ha riportato il tutto 
su hdd...
l'unica cosa è:
il mixer che usava aveva un monitor, l'avevo gia visto all'opera, puo fare 
un casino di cose... non sto a dirtele sicuro le sai meglio di me.. :)
una cosa è che il fonico mi ha detto che ha modificato il suono dei vari 
strumenti (anzi dei canali) con dei "compressori"........
mi sai dire qualcosa a proposito....?
è possibile fare le stesse cose col programma che userei? nel mio caso 
cubase? è meglio o peggio cosa cambia?
(anche perche il mixer che mi compro è un semplicissimo 4 tracce o piu... 
della behringer (
www.beringer.com
)...
ciao!
Grazie 1000! 

 della behringer (
www.beringer.com
)...
Io darei un'occhiata anche ai mixer yamaha della serie MG, non costano molto 
e vanno molto bene. Almeno, del mio sono soddisfatto.
Ultima cosa. Se hai intenzione di registrare una sola traccia per volta, 
massimo due, prendi la M-audio 192 o la E-MU 1212m. Hanno 2 ingressi 
soltanto ma sono di una generazione successiva rispetto alle delta 44 e 66.
Ciao
Fede 

 oltre.
...e quindi puoi aumentare il volume per beccare i suoni + deboli e quindi  
più significativi e espressivi (immagina l'alone di una tammorra... se non  
usi un compressore non sentirai mai il rombo della pelle).


 66.
si credo che opterò per una di queste 2 ora mi riguardo i prezzi... ma sto 
su questi...
altra cosa per registrare la voce serve un preamp o va bene diretto nel 
mixer?
ciao grazie

 usi un compressore non sentirai mai il rombo della pelle).
... ah ecco perchè poi si sentivano meglio tutti i rientri dei piatti ... ;)
grazie... 

> dipende dalla situazione.
pero aspetta!! per usare un compressore il segnale deve essere digitale!!??

Avrebbe potuto trattare il tutto via software ma ipotizzo almeno due ragioni 
(possono essercene altre) per cui ha utilizzato il mixer:
1) eseguire il mix delle tracce attraverso il mixer ha un impatto differente 
diciamo "a livello emotivo". Mi spiego meglio. Immagina di avere 12 tracce 
ognuna delle quali porta un segnale audio (chitarra, voce, un componente 
singolo della batteria ecc..) e queste tracce devono essere mixate in modo 
ragionevole per ottenere un suono complessivo in cui tutto sia udibile in 
giusta misura (in questo caso dipende anche dai gusti). Per fare ciò può 
essere necessario ricorrere anche a effetti e processori. Eseguire le 
regolazioni via software impone (se non si ha un controller) di compiere il 
movimento dei fader e dei potenziometri rotativi attraverso il mouse. Questo 
è innegabilmente seccante e lo è soprattutto quando dobbiamo richiamare in 
continuazione finestre differenti. La possibilità di sfruttare il mixer 
offre quella soddisfazione e immediatezza nel variare le regolazioni che 
possono giustificare la scelta del fonico;
2) potrebbe avere a disposizione effettistica hardware di qualità o con cui 
comunque si trova bene e che quindi vuole utilizzare.
Per quanto riguarda il mixer, in casa ho uno Yamaha 10/2 mentre in sala uno 
yamaha 24 canali un po' datato.
Il mixer ha dei preamp dove vedi il potenziometro con la scritta gain. 
Quindi con il mixer fai tutto, hai anche l'uscita cuffie che nella 1212m e 
nella audiophile 192 non c'è.
Ciao
Fede
"Alberto" <alberto"leva-questo"@bizstudio"anche-questo".it> ha scritto nel 
messaggio news:rYhFd.81175$C94....@tornado.fastwebnet.it...


No, applichi il compressore al segnale analogico che entra nel mixer se hai 
posizionato il compressore nell'insert del mixer. Se invece usi il 
compressore software per elaborare le tracce su hard disk il segnale è per 
forza già digitalizzato.
Ciao
Fede
"Alberto" <alberto"leva-questo"@bizstudio"anche-questo".it> ha scritto nel 
messaggio news:GkiFd.81209$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 forza già digitalizzato.
ah beh si in effetti..... :P:P 

 nella audiophile 192 non c'è.
ah isi quello che vorrei io ha anche le entrate canon....
ho vito le schede... non so quasi qasi mi butto sulla e-mu... boh vedrò
grazie ciao! 

 scarsa (beh dei trs1/4 immagino di si sicuramente) ma di tanto?
se stessimo parlando di prodotti dal costo di qualche migliaia di euro e
registrazioni professionali ti direi di sģ, ma nel nostro caso intervengono
talmente tanti altri fattori a "sporcare" i segnali che il discorso sulle
connessioni diventa abbastanza marginale...certo che se a quasi paritą di
prezzo si possono evitare i minijack č meglio!
saluti
Barone

> 66.
ciao, ho visto un po' in giro e mi aveva incuriosito molto la e-mu....
però ho un paio di domande....
1. ho visto che nn ha l'entrata MIDI.... ora io non è che dovrei farci 
molto, però ho una tastiera che ha l'uscita MIDI.... che vantaggi potrei 
avere ad attaccarla direttamente ad una entrata MIDI piuttosto che normale a 
jack 1/4? ... il formato midi cos'ha di bono che è cosi usato?
2. ho visto che per la emu 1212M esiste un sw che si chiama emulator X... 
purtroppo adesso il sito non è raggiungibile... sai cos'è? Se h capito bene 
è un campionatore che ha un casino di filtri e robe varie....ma in sostanza? 
:) è utlie secondo te'?
Grazie ciao!

 jack 1/4? ... il formato midi cos'ha di bono che è cosi usato?
sono due cose completamente diverse e soprattutto non possono essere
considerate l'una alternativa all'altra.
Attraverso le connessioni analogiche (jack 1/4) passa un segnale audio
generato dalla tastiera e processato dalla scheda audio, attraverso
l'interfaccia midi NON passa un segnale audio ma un flusso digitale di dati
attraverso il quale si trasmettono messaggi di diversa natura alle
periferiche collegate.
La tua tastiera una volta collegata all'interfaccia midi può controllare o
ricevere "ordini" da qualunque software che riconosca o generi i messaggi
del protocollo midi, es: suonare un softsynth, interagire con un sequencer
in modo da comporre/riprodurre un file midi, editare i timbri della tua
tastiera attraverso un editor apposito ecc..
In sostanza l'interfaccia midi è fondamentale per una completa interazione
tra tastiera e PC, attraverso la linea audio puoi solo registrare ciò che
suoni, senza possibilità di alcun intervento successivo.
saluti
Barone

 suoni, senza possibilità di alcun intervento successivo.
immaginavo...quindi potrebbe essere buono averlo? non trovi... cioè se ho 
capito bene con una tatier potrei "emulare" il suono di un altro 
strumento?...
è difficoltoso o una scheda audio media come quelle di cui abbiamo parlato 
fin'ora da buoni risultati?
grazie!
ciao! 

 fin'ora da buoni risultati?
l'unica difficoltà è solo nell'utilizzare i software in questione e capire
qualcosa di protocollo midi.
saluti
Barone

 qualcosa di protocollo midi.
bene allora ho fatto bene a prendermi un libro sul MIDI :)
Grazie, comunque oggi parlando con un conoscente ... mi ha illuminato molto 
... soprattutto praticamente sulle potenzialità dei MIDI...
Direi che si possono fare cose mostruose, basta avere il pogramma e gli 
emulatori giusti.... un po' ome guitar pro solo che quelli se ho capito bene 
sono MIDI nativi??!!  (mi confondo con termini del mio lavoro però il 
concetto è quello ;-) ;-)  )
Solo che se li comprassi spenderei in un botto quello che prendo in 5 anni 
di lavoro!!....   :)
va beh a questo i rimedi si trovano :)
Grazie ancora ...
a presto!!