Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: rinvio del militare per motivi di studio: dubbio enorme

Salve a tutti,
sono uno studente del corso di Laurea in Fisica (quadriennale), iscritto 
al terz'anno. Purtroppo, per diversi motivi che adesso non sto a 
riportarvi per non deprimervi troppo, ho perso un sacco di tempo... e 
insomma, quest'anno ho dato un'esame (a Marzo), e non so perň se 
riuscirň a darne altri due entro Dicembre. Un'altro credo (o spero) di 
sě, ma per il terzo ho forti dubbi. Se ripiegassi su un esame di lingue 
(per es. Tedesco, che perň dovrei studiarmelo da zero), forse otterrei 
il terzo esame utile per il rinvio del militare, ma... da ottobre, penso 
che passerň al nuovo ordinamento, quello cioč del 3+2 (laurea triennale 
+ eventuale specializzazione di 2 anni). Ora, l'esame che sto 
preparando, Analisi 1 (annuale), nel nuovo ordinamento č stato diviso in 
due esami (semestrali), se non erro: Analisi 1 (semestrale) e Analisi 2 
(semestrale).
Se quindi riuscissi (ci spero tanto) a dare Analisi 1 (annuale) entro 
novembre (termine ultimo per il rinnovo dell'iscrizione, se non ricordo 
male), e poi al momento del rinnovo passassi al nuovo ordinamento, il 
mio eventuale Analisi 1 annuale, mi verrebbe contato come Analisi 1 
(semestrale) e Analisi 2 (semestrale), e quindi per il rinvio del 
militare sarei a posto (contando anche che anche l'esame che ho dato a 
Marzo nel nuovo ordinamento ne conta due [semestrali])?
Vi prego tantissimo di aiutarmi. Sto cominciando ad essere molto ansioso...
Grazie mille anzitempo, e ciao.

Marco Tului wrote:
ciao Marco, solo due cose:
1) inutile chiedere queste cose a un newsgroup, l'unica fonte vagamente
affidabile (e anche lì, è tutto da vedere) è la segreteria... infatti cambia
da facoltà a facoltà, e magari anche di anno in anno. L'ideale sarebbe farti
indicare un professore che è nella commissione passaggi da VO a NO e
chiedere direttamente a lui.
2) ti sconsiglio vivamente (ma parecchio) di passare al triennale, rimani VO
e semmai fatti i tuoi begli anni ripetente/fuoricorso ed eventualmente anche
il militare (al limite è pure meglio farlo durante il corso che appena dopo
la laurea, IMHO).
ciao
S

 la laurea, IMHO).
Sì, neanche a me piace il triennale. Avrei di gran lunga (ma di gran 
lunga) preferito avessero lasciato le cose così com'erano prima di Zecchino.
Però purtroppo ci sono costretto a passare al triennale: l'anno prossimo 
dovrei seguire i corsi del II anno, e ormai il II anno VO non esisterà 
più, da ottobre prossimo. Se magari in Bicocca (abito a Milano) o in 
qualche università limitrofa si potesse continuare col VO, potrei anche 
pensare di cambiare università... ma non credo possa essere così.
Comunque, perchè mi sconsigli di passare al triennale? Potresti dirmi i 
tuoi motivi, per favore? M'incuriosisce la cosa... sei anche tu di 
Fisica? :-)
Ciao e grazie.

 Fisica? :-)
Più che altro perché nella conversione ti mangerebbero probabilmente un
sacco di esami dati, poi perché ti sfracasserebbero le palle con cose tipo
laboratori di inglese e informatica (non esami, proprio laboratori da
seguire). Questo però a dire il vero potrebbe essere diverso per i passaggi
da VO a NO: io non ne ho esperienza. La ragione più importante, comunque, è
che la laurea vecchia ti varrà sicuramente come specialistica, e a questo
punto passare al secondo anno del 3+2 non mi sembra proprio una buona idea 
- ameno che non ti sia rotto le palle e ti accontenti della laurea di primo
livello, nel qual caso effettivamente potresti farci un pensierino. Comunque
è un po' inutile parlarne senza davanti un bel prospetto ufficiale che
indichi chiaramente il tuo stato di avanzamento in aso di ipotetico
trasferimento (ovvero, quali esami ti considerano e con quanti crediti).
Ah, comunque giusto per tua informazione, io sono iscritto a Storia
triennale in Statale a Milano, ma mi sono laureato qualche anno fa al Poli
in Ing. Informatica (e ora insegno ai triennalisti). Si può dire che conosco
bene i due ordinamenti da dentro e da fuori, almeno per quanto riguarda
Statale e Poli... il NO non è poi così male, proprio perché i corsi sono di
fatto identici al passato. I due problemi sono il livello di preparazione
delle matricole, francamente imbarazzante (ma questo non è un problema
dell'uni) e il numero di appelli assolutamente inadeguato - ma questo mi
pare che l'abbiano già capito...
ciao
S

 pare che l'abbiano già capito
anche qui, sto parlando della Statale. La differenza sostanziale è che al
Poli il discorso "compitini/prove in itinere" è ufficialmente integrato nei
corsi, per cui si può arrivare alla fine del corso avendo già fatto l'esame
(cioè, proprio col voto sul libretto). In questo modo su, poniamo, tre
esami, ne fai uno coi compitini, uno al primo appello, uno all'ultimo e te
la cavi. In Statale invece hai un mese in cui fare tre esami, se salti un
appello sei già indietro... per questo auspico l'inserimento di appelli
extra a metà semestre, magari con pausa delle lezioni per una settimana o
due (come appunto accade al Poli - il tempo c'è, perché i corsi sono di 60
ore e in media finiscono con un mese d'anticipo). ovviamente è anche
possibile che si svacchi tutto l'ambaradan (in senso positivo) e da qui a un
anno torni possibile fare l'esame più o meno quando ti pare registrando
quando è possibile (io lo auspico vivamente, visto che lavorando ho ben poco
tempo).
ciao
S

 tempo).
I Statale non tutti i corsi del NO sono gestiti in questa maniera
orrenda.
Ad Informatica ad es. la distribuzione degli appelli è ben distribuita
durante l'anno, in pratica è rimasta uguale al VO. Oltre ai classici
compitini, ci sono appelli a giugno, luglio, settembre, ottobre,
gennaio, febbraio, e in genere ce n'è uno anche ad aprile oppure
maggio.
-- 
Marco
"Quando prendi calci in culo, vuol dire che stai davanti a tutti"
- Anonimo