Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Messaggio rivolto ai ricercatori.

MESSAGGIO RIVOLTO AI RICERCATORI
Ognuno di voi ha ora la possibilità di scoprire come sintetizzare nuove e
molto più efficaci molecole ad azione antitumorale.
Voi sapete che si possono distinguere differenti classi di farmaci
antitumorali:
--- Da enciclopedia ---
Infine, un quarto gruppo è costituito dagli antibiotici citotossici (come la
mitomicina) e dagli alcaloidi vegetali.
[...]
Gli alcaloidi vegetali bloccano la mitosi; essi comprendono, ad esempio, la
vinblastina e la vincristina, isolate dalla pervinca (Vinca rosea) e usate
prevalentemente per il linfoma di Hodgkin e la leucemia linfoblastica; il
taxolo, estratto dal tasso (Taxus baccata) e applicato ai tumori dell'utero;
la colchicina, derivante dal colchico (Colchicum autumnale).
--- Fine ---
Ma, la scienza non è ferma li, la scienza è in continua evoluzione.
--- Da enciclopedia ---
Hanno azione antitumorale anche alcuni farmaci ad azione ormono-simile, che
cioè sono in grado di simulare l'effetto degli ormoni naturali cui alcuni
tipi di cellule tumorali sono sensibili. Ad esempio, gli ormoni femminili
estrogeni favoriscono lo sviluppo delle cellule tumorali in caso di cancro
della mammella; il composto denominato tamoxifen compete con gli estrogeni e
si lega al posto di questo alle cellule, senza stimolarne però la
moltiplicazione.
--- Fine ---
Ma, la scienza non è ferma li, la scienza è in continua evoluzione.
Pultroppo i chemioterapici antitumorali presentano gravi effetti collaterali
perchè interferiscono con l'attività non solo delle cellule malate ma anche
di quelle sane.
E' questa dunque la nuova sfida che dovrebbe raccogliere il ricercatore, è
questo il problema che ognuno di voi potrebbe riuscire a risolvere, cioè
scoprire come sintetizzare una molecola antitumorale che agisca solo sulle
cellule malate ma non su quelle sane.
Il ricercatore, dovrebbe scoprire come aumentare l'azione selettiva di una
molecola antitumorale nota, rendendola in grado di agire solo su cellule
malate ma non su quelle sane, o almeno, rendendola in grado di agire solo su
cellule di determinati tessuti ma non di altri.
Ovviamente una molecola simile sarebbe formata da due parti: una che si lega
alla cellula e l'altra che esplica l'azione antitumorale.
Purtroppo questo problema non è ancora stato risolto, gli antitumorali
presentano gravi effetti collaterali perchè interferiscono con l'attività
non solo delle cellule malate ma anche di quelle sane.
Siccome le parti delle molecole che esplicano l'azione antitumorale sono
conosciute, e siccome di anticorpi specifici contro antigeni tumorali la
ricerca se ne sta già occupando da anni, è evidente che nessun ricercatore
sia ancora riuscito a scoprire quale struttura chimica debba possedere la
parte della molecola che si lega alla cellula di un determinato tessuto
piuttosto che un altro, che non sia però un anticorpo (di anticorpi la
ricerca se ne sta già occupando da tempo).
--- Da enciclopedia ---
La ricerca si sta, inoltre, occupando di antigeni tumorali specifici, contro
i quali è possibile attivare degli anticorpi. Questi anticorpi antitumorali
potrebbero essere usati per trattare il cancro sia direttamente che in
combinazione con un chemioterapico, in quanto l'anticorpo potrebbe
identificare la cellula maligna e attaccarvisi, portando così il farmaco
direttamente sul bersaglio.
--- Fine ---
Se un ricercatore riuscisse a scoprire quale struttura chimica debba
possedere la parte della molecola che si lega alla cellula di un determinato
tessuto piuttosto che un altro (che non sia però un anticorpo), tal
ricercatore scoprirebbe, di conseguenza, come sintetizzare nuove e molto più
efficaci molecole ad azione antitumorale; Tal ricercatore guadagnerebbe
ingenti somme di denaro col brevetto, farebbe carriera, diverrebbe famoso,
salverebbe milioni di vite umane, e vincerebbe l'ambito premio, il premio
nobel.


Tale ricercatore,se lavorasse per un'industria farmaceutica,non avrebbe
nessun diritto sul brevetto visto che sarebbe di proprietà dell'industria
stessa.Il vero problema è dato dal fatto che le cellule tumorali non sono
tutte uguali quindi ciò che va bene per un tipo raramente va bene per un
altro e sicuramente non va bene per tutte. Inoltre ti ho già spiegato che le
molecole non si legano a tutto il tessuto,si legano a recettori o a
trasportatori oppure attraversano la membrana plasmatica e operano
all'interno della cellula e le tre cose sono tutt'altro che uguali. Cmq di
norma si sa quali sono i gruppi e le strutture necessari a questi
meccanismi,almeno in prima approssimazione.
--
King FIDDer #63
"L'uomo ama la vita,che è dolore e angoscia,perchè ama l'angoscia e il
dolore"
"Le domande sono come la carta igienica vetrata,a lungo andare irritano
molto"
Dove c'è Nano c'è casa

 MESSAGGIO RIVOLTO AI RICERCATORI














-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


perchè non smetti di fare lo scemo ?
-- 
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo

 vero?Il DNA è presente in tutte le cellule dotate di nucleo.
Premetto di essere un ignorante,
Tutte le cellule viventi hanno il DNA, questo è scontato.
Il DNA delle cellule tumorali ha subito una mutazione, secondo te con una
terapia genetica, in linea
teorica, si potrebbe in futuro riportare il DNA nello stato originario senza
uccidere le cellule ?
Oppure esiste un impedimento ad un processo di questo tipo ?, le cellule si
trasformano in cellule
malate durante la scissione cellulare oppure quando sono formate ?
Questo sarebbe vantaggioso per i tumori al cervello o ai nervi, visto che
questo tipo di cellule non si riproducono
come le altre.
Ps. scusami se ho scritto qualche cavolata:-(
Buona domenica a tutti
Grazie
Ciao Max

 malate durante la scissione cellulare oppure quando sono formate ?
è abbastanza ininfluente, in realtà. In qualsiasi punto della 
vita cellulare compaia, la mutazione diventa trasmissibile, e da 
lì in poi le perseguita per ogni ciclo futuro. Perché quindi ti 
interessa com'è nata la prima cellula mutata ? tra l'altro ne 
nascono parecchie ogni giorno, e i macrofagi e i T-Killer ne 
fanno strage in continuazione. Il cancro è parte integrante 
della vita, a ben vedere, è una mutazione come altre (anche se 
gli effetti sconfinano in modo drammatico). Non si può ,manco 
dire che sia UNA malattia, è una costellazione vastissima di 
malattie simili e meno simili


 > Buona domenica a tutti
Ciao Max

 sostanze e radiazioni rispetto ad un neonato.
appunto. Infatti il tumore è più frequente in un anziano che in 
un giovane.
  ciao
cccp++mario


 un giovane.
Ciao Max
Ps. Come ripeto io sono ignorante, se ho scritto delle cavolate perdonatemi,
vedo troppa fantascienza..........

>appunto. Infatti il tumore è più frequente in un anziano che in


 CCCP++Mario
Concordo
Ciao Max

 Forse vedo un po troppa fantasienza:-)))))
Ehm.
La butto lì: la lucertola, avendo nel suo 'programma' la possibilità di 
perdere la coda, ha una popolazione di cellule staminali precursori dei 
tessuti della coda, e già differenziate per costruire i vari tessuti 
della coda (e solo della coda)

 ha scritto nel messaggio
news:PSgfd.203306$35.96...@news4.tin.it...

E le gambe della salamandra ?, se le tagli in punti differenti crescono
comunque ?
Ciao Max