Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Help Informatico: Andiam Andiam Andiamo a Formattar

Gentili amici vorrei sottoporvi a un quesito interessante riguardo cio' che 
mi e' successo ieri... volevo formattare un pc (P4 con HD Sata da 160 gb) e 
l'ho fatto passando dal vecchio fdisk ( vi ricordate di fdisk?... e' l'unico 
metodo che conosco) solo che quando avviavo il suddetto mi leggeva il disco 
come contenente solo 25 GB... mi sapreste dire come mai?... vabbe' allora ho 
usato tutti questi 25 per metterci una partizioneprimaria dos attiva, anche 
se volevo avere 2 partizioni ( una di 60 e l'altra di 100) cmq sono riuscito 
a formattare quei 25 gb. ho avviato con boot da cd e installato windows xp 
( con 0 service pack... vecchio cd insomma...) e tutto ok mi e' uscita la 
solita procedura a schermata ble (come dice mia nonna)  e tutto si e' 
concluso con la conversione in ntfs e l'istallazione di win. tutto ok avevo 
di nuovo un disco da 160 GB.
Pero' cavolo mi sono detto... questa volta avrei voluto mettere 2 partizioni 
e non ci sono riuscito. Come mai?
Ps altra domanda posso evitare di usare il fdisk (che tra l'altro sta su un 
floppy (!) di ripristino del win98 e scegliere le partizioni e formattare 
direttamente dal cd di windows (originale) e col boot da cd?
grazie come sempre per le risposte.
ps2 siete una specie di famiglia ormai...e questa e' la dimostrazione di 
come l'unione faccia la forza... se posso contraccambiare... volentieri
grazie grazie grazie
scusate il post lungo e non trek ( dopo quello che ho combinato con la 
polemica di qualche giorno fa su STIC e UA spero siate sazi)
-- 
Some Die Just To Live
Some Live Just To Die
I Live Just To Dream & Fly
You Are My Dream & I Your Guy

direttamente dal cd di windows (originale) e col boot da cd?
Ti rispondo solo a questo perchè lo so di certo: sì.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 ricordate di fdisk?... e' l'unico metodo che conosco)
Ti complichi la vita inutilmente, basta mettere il cd i XP e una delle 
prime cose che ti chiede č se vuoi formattare il disco, in che modo e 
come partizionarlo! Piů comodo di cosě... 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I may be love's bitch, but at least I'm man enough to admit it." 

 Più comodo di così... devi mettere linux :P
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 che
Se Xp si è installato andando in pannellodi controllo ->strumenti di 
amministrazione ->gestione computer
puoi creare le partizioni che vuoi andando su gestione disco.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.subbuteoclubleonessa.tk
 

 Ti rispondo solo a questo perchč lo so di certo: sě.
Manco avevo letto la parte in cui lo chiedeva direttamente lui ^^;



e come? mi dice che e' impossibile eliminare la partizione in cui sono 
presenti i file di windows 

 puoi creare le partizioni che vuoi andando su gestione disco.
IMHO conviene rifare tutto da zero, anche perchè una installazione che 
parte come FAT32 e poi viene convertita in NTFS non è sicura al 100% nel 
senso che alcuni file di sistema possono essere non protetti, oltre ad 
alcuni problemi (tipo la grandezza dei cluster, la defframentazione) che 
possono essere risolti, ma che richiede cmq tempo. Tanto vale 
riformattare e procedere come a suggerito Laz.
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it

> Se Xp si č installato andando in pannellodi controllo ->strumenti di 

Troppo lungo da spiegare. Ascolta il consiglio di chi ti dice di 
reinstallare
Segui le istruzioni che compariranno dopo aver inserito il cd.
Elimina tutte le partizioni esistenti e ricreale da capo. Fai un bel 30 giga 
di C, 5 giga di F per metterci il file di scambio. Il resto tutto Archivio 
dati :-)
Almeno io faccio cosě di solito se non ci sono esigenze particolari.


> Più comodo di così... devi mettere linux :P
Windows Vista credo sarà la killer apllication che convincerà anche i meno 
smaliziati a passare a Linux :-)


 smaliziati a passare a Linux :-)
io aspetto prima di sentenziare, non perchè non pensi che Vista sarà un
pattume, ma perchè conosco la forza di marketing della Microsoft :\



ma secondo te la formattazione in ntfs che si avvia prima di reinstallare e' 
sicura?...cioe' mmi fa "scomparire" qualsiasi cosa c'era prima ? no perche' 
io la vedo molto piu' veloce di quella che si faceva tramite dos e 
fdisk...certo in fat32 

 sicura?...cioe' mmi fa "scomparire" qualsiasi cosa c'era prima ?
Se è quella veloce, ovviamente no.
L'azzeramento dei settori del disco (non formattazione, quella è una
operazione fisica che può essere compiuta solo in fabbrica) ripetuto più
volte e con pattern diversi rende improbabile il recupero delle informazioni
(se ti limiti a scrivere 0 sul disco, un recupero è possibile).
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 5 giga di F per metterci il file di scambio.
5 GB e' uno spazio assurdo, per il file di scambio.
Mezzo GB e' gia' una buona opzione.
Se si ha RAM oltre il GB il file di scambio diventa molto meno
indispensabile.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> official web site coming soon

 pattume, ma perchè conosco la forza di marketing della Microsoft :\
Si vero, ma a me non piace questo sistema di controllo del sftware via 
internet.
Per quanto mi riguarda mi sto guardando in giro per Linux, anche se 
purtroppo dovrò tenere un pc con windows per i giochi :-(

 purtroppo dovrò tenere un pc con windows per i giochi :-(
provato cedega? è a pagamento, ma ne vale la pena!
comunque il supporto alla parte "standard" del TC esiste anche nel kernel
linux, che io sappia


 Almeno io faccio così di solito se non ci sono esigenze particolari.
Ma hai dei reali vantaggi con il disco di scambio da 5 giga dopo i 30Gb?
Tempo fa (erano i tempi di win98) lo facevo anche io, ma in realtà non
avevo un significativo aumento delle prestazioni e anzi pensavo che,
dato che il file di swap si trovava alla fine del disco c'era in realtà
un rallentamento...
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 pattume, ma perchè conosco la forza di marketing della Microsoft :\
Io presumo che Windows XP SP2 terrà ancora a lungo...
Vista sarà preso sin dall'inizio dai più smanettoni (io mi accontenterò
per un po della sola RC1 e RC2 quando usciranno e al massimo di qualche
demo, giusto per prenderci mano...).
Sicuramente inizierò a proporre dei sistemi "ibridi", cioè sia con
Windows che con Linux, sicuramente (K)Ubuntu , giusto per vedere come
reagiscono i clienti... e anche per fare ancora più pratica con linux :-)


 un rallentamento...
Anche se è all'inizio del disco, un po' meno se è a metà. 


 Anche se è all'inizio del disco, un po' meno se è a metà. 
Quindi dici che la soluzione migliore è avere la partizione di swap a
metà disco?
Ma con Windows è realmente più efficace?
Ba... forse proverò alla prossima formattazione :-)
P.S.
Sto discutendo sulla utilità/inutilità di questa cosa, quando il mio
sistema base si trova sulla seconda partizione del mio disco fisso (la
prima è da 20 Gb)... :-)


 metà disco?
In media le testine si muovono di meno per scrivere/leggere su quella zona
del disco. Sta a te valutare quali siano i dati acceduti più di frequente e
che puoi ospitare lì. Peraltro la velocità del disco dipende anche dalla
distanza dall'asse di rotazione, quindi il conto non è così semplice.


demo, giusto per prenderci mano...).
Non so... il WGA sta mettendo in agitazione molti utenti privati nonché 
causando il blocco degli aggiornamenti.
Tra pagare 400 euro circa di licenza per un Pro NO OEM e mettere il gratis 
linux passato da un amico...


 licenza per un Pro NO OEM e mettere il gratis linux passato da un amico...
io spero però che per attirare nuovi utenti non annacquino le qualità di
linux(cosa che imho è già avvenuta in parte :\)


"BLADELA" <bla...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.06....@NOSPAMhotmail.com...

L'importante è che vada, sia semplice e faccia quello che serve. Le 
sottigliezze tecniche le lascio a chi le sa cogliere.
E cmq non c'è software che salvi dalla stupidità e dall'ignoranza 
dell'utente


 linux passato da un amico...
Bastava prenderlo insieme al PC in versione OEM ;-P
Cmq alcune "regolarizzazioni" tempo fa le ho fatte vendendo la licenza
OEM e un componente interno (es. HDD, RAM, Lettore Floppy, Scheda
Video). Oggi è possibile farlo "legalmente" solo fornendo almeno la
scheda madre.


 distanza dall'asse di rotazione, quindi il conto non è così semplice.
Alla fine penso che questi ragionamenti siano solo una perdita di tempo
anche perchè con un utilizzo medio, stare a pensare dove si trovino i
dati se all'inizio o alla fine... è un gran casino :-)
IMHO ho fatto bene, tempo fa, a trascurare questa pratica (sulla
posizione dello swap) e pensare ad altro :-)
Ovviamente su linux gli faccio creare la partizione di swap, ma anche li
non mi preoccupo se è all'inizio o alla fine ...


 distanza dall'asse di rotazione, quindi il conto non è così semplice.
ma cos'e' la partizione di swap? non mi viene chiesto di farla!

 ma cos'e' la partizione di swap? non mi viene chiesto di farla!
perchè di solito windows la gestisce tramite un file(cosa possibile anche
in altri OS, intendiamoci ^_^)


 ha scritto nel messaggio 
news:piTLg.10657$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Niente di necessario. Non preoccuparti.
Il file di swap (o scambio) viene generato da Windows o Linux all'avvio del 
So e viene utilizzato per scrivere dati contenuti nella memoria del pc. Si 
preferisce infilarlo in una partizione tutta sua per evitare che col tempo 
si frammenti talmente tanto da rallentare le prestazioni del disco.
Ma credimi, parliamo di bazzecole che una deframmentazione ogni tanto 
risolvono.


 scrivere dati contenuti nella memoria del pc. 
beh, veramente in linux devi generarlo tu, visto che di default ti fa fare
la partizione ^_^
sul fatto che non sia necessario si potrebbe discutere, ma non è una cosa
indispensabile


"BLADELA" <bla...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.07....@NOSPAMhotmail.com...

Necessario è ciò a cui non possiamo rinunciare. La partizione di swap non è 
necessaria. Win parte funziona ugualmente :-)


 è necessaria. Win parte funziona ugualmente :-)
perchè usa un file per gestire lo swap, questo non vuol dire che un
sistema non possa andare senza swap, ma prova a occupare 1 mb di memoria
in più della ram installata con la swap disattivata e vedi cosa succede
(tranquillo, niente format :D)


"BLADELA" <bla...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.07...@NOSPAMhotmail.com...

Mi riferivo ovviamente a win. Linux ho visto che crea da solo la partizione 
ma non ho mai indagato sul fatto che la utilizzasse o meno. Certo, crearla 
per non usarla non sarebbe molto intelligente, quindi ho pensato che anche 
Linux utilizzasse il file di scambio o qualcosa di analogo :-)


 analogo :-)
il fatto è che anche windows lo crea (il file), solo che è nascosto, e se
non abiliti la visualizzazione degli stessi non lo vedi(a meno che non si
disabiliti totalmente l'uso della swap, operazione da fare manualmente e
che per me è sconsigliabile)


"BLADELA" <bla...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.07....@NOSPAMhotmail.com...

Ah beh lo so. Ma qui si parlava della partizione.
Disabilitare il file di scambio con Win non è consigliabile :-))


 scambio con Win non è consigliabile :-))
beh, neanche in linux lo è


 beh, neanche in linux lo è
L'argomento è dibattuto.


 L'argomento è dibattuto.
non ne dubito, ma (mia personalissima visione, orientata a un ambiente
desktop) data l'attuale capacità dei dischi fissi, dedicare 256 - 512 mb
alla swap mi pare davvero una cosa minima, che non porta a nessuno spreco
tangibile)
poi che la storia del 2x quantità di ram sia sostanzialmente superata
concordo in pieno, come linea generale
questa mia risposta non tiene conto  ovviamente di ambienti particolari
quali server, con i quali spero prima o poi(e che cavolo...) di avere a
che fare, ma non avendo adesso delle competenze specifiche non mi
sbilancio...la vaccata è dietro l'angolo :D


 Linux utilizzasse il file di scambio o qualcosa di analogo :-)
Presumo venga usata solo quando strettamente necessario... me meglio se
risponde qualcuno più ferrato di me su Linux :-)


 così il filesystem si frammenta meglio >:P
tra le altre cose :D
comunque in alcune situazioni avere anche questa possibilità è utile,
renderla virtualmente obbligatorio invece è stupido ^_^
