Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: é meglio la MII300 o la live basic?

Ho notato che su questo newsgroup si parla prevalentemente bella sb
live e per niente della diamond. Eppure mi sembra che la scheda della
diamond abbia delle buone caratteristiche, in particolare supporta
l'a3d che dovrebbe essere migliore dell'enviromental audio della sb,
oltre tutto dovrebbe anche riuscire ad eseguire la decodifica dolby
digital.
Quindi perchè si parla solo di sb? é davvero meglio?
Io pensavo di comprarmi la diamond, ma no vorrei fare una cavolata..

Scusate, intendevo la diamond mx300.... :-)

Secondo me, anche se non la conosco bene, è qualcosa di molto molto simile
alla SB PCI 128, non credo tuttavia che a3d sia migliore di quello della
Soundblaster, specialmente se usi un sistema di casse quadrifoniche, cosa
che non sono sicuro che sia possibile con la diamond...
svedese <tabac...@yahoo.italia> wrote in message
37947c84...@news.inet.it...


che non sono sicuro che sia possibile con la diamond...
si, puoi usarne 4, e poi col dolby digital 5

live e per niente della diamond. 
Dirti quale scheda e' migliore e' un po' come dirti se e' piu' bella la Bellucci
o la Forteza. Vai sul sito 
http://www.dejanews.com/
 e cercati le info sulla
mx300 VS Live.
Troverai di sicuro un sacco di post su cui farti una cultura.
----------------------------------
**         baldus       **
**      
bi...@tin.it
    **
----------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(Costruisciti un volante di F1 spendendo 40.000 lire,
links a Fifa99, la soluzione di "The Curse of Monkey Island")
--------------------------------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(F.A.Q. sulle temperature, Toca & Ignition records,
come uccidere i mostri di REQUIEM)
-------------------------------------------------------------

il gioco non va a 80fps ma a 25? La differenza č molto poco percepibile.
Saluti
[ą] Non credo che sulla terra, attualmente, possa esistere una tale
    personaggio convinto delle balle che spara.

Se sicuro che l'A3D sia superiore all'EAX ?
Leggiti l'intervista a un programmatore di Ultima Ascension su 
www.agn3d.com
   Ciao
--
---------------------------------------------------
                      DOC
            e-mail 
v1...@iol.it
 alternative e-mail 
v1...@usa.net
---------------------------------------------------

 wrote in message
Rvnl3.20998$X%.39522@typhoon.libero.it...


Se hai letto bene ho scritto che la scheda in questione non la conoscevo
bene, il mio era un parere puramente personale basato su discorsi fatti con
amici, recensioni lette qua e là, ecc.
Riguardo a quel discorso di G200, anche se off-topic, è inutile che lo
ribadisci, ho scritto ciò che penso e di cui sono convinto. Naturalmente se
la devo consigliare a qualcuno come scheda nuova non la consiglierò mai a
nessuno, ma come possessore di tale scheda da molto tempo ho ritenuto
opportuno parlare dell'ottima esperienza che ho avuto con G200.
Ho letto ultimamente moltissime cose sull'A3D, e devo dire che mi sono
dovuto ricredere, ma non l'ho mai provato.
Comunque non trovo educato parlar male della gente, tutto ciò che scrivo
l'ho sempre scritto a livello di parere personale e nel rispetto delle
opinioni altrui. Gradirei che questo rispetto ci fosse anche da parte tua,
nonostante le cavolate che talvolta si possono sparare (vedi quella EAX ed
A3D).    Ciao.
Zippo_...@hotmail.com

Basta esser convinti...

dovuto ricredere, ma non l'ho mai provato.
sul sito della diamond ci sono un paio di esempi, chiaramente a
proposito della mx300. Io li ho sentiti e ad immaginarmi il tutto
calcolato in tempo reale mentre gioco a quake o unreal col comp
collegato allo stereo e le luci spente mi sono venuti i brividi... e
io ho due casse da comp che più marce non si può!

Il mio messaggio era un reply al post di ]rUdY[ , non al tuo messaggio.


Io non ho mai detto di seguire la gerarchia USA.
Mi spieghi perché si dovrebbero collegare alla SB Live delle casse
sprovviste di amplificatore ? Delle casse di cosi infima qualità vanno bene
al massimo per una Miss.Melody da £18.000.
Io ho avuto una SB Live Basic e "Full", non ho mai avuto problemi di
conflitti o di rumori strani (sia su BX che Mvp3) ; se poi una persona non è
capace di installare una patch per rendere compatibile con l'MPVP3 ritengo
che sia meglio che si compri un bel Gameboy.
Non sei molto informato sui prezzi , la SB Live OEM costa £125.000 e
la retail £178.000.
Ma ti sei letto l'articolo che ti ho consigliato oppure ti ritieni troppo
supereriore per  "perdere tempo per 'ste cazzate" ?


Leggiti l'intervista a un programmatore di Ultima Ascension su 
www.agn3d.com
Eccola..dopo un po' di ricerca..
potrebbe essere utile a molti...
I saw over on The Vault Network that the lead programmer of Ultima Ascension has
posted some answers to the bigger question on the Ultima: Ascension Q&A Board.
Here are the Q&As: 
Audball on EAX vs. A3D: Sorry it took me so long to answer your question - we've
all been super busy around here...
Anyway, here's the skinny on Ultima IX: Ascension sound support: 
- We support/use DirectSound for 2D sound playback (music, SFX for interface,
anything that doesn't need to sound 3D, for performance reasons, etc.) 
- We support/use DirectSound3D for most everything else (speech, combat sounds,
footsteps, doors opening, signs swinging, etc....) 
- We support/use EAX 1.0 *if your card supports it* for improving the audio
"atmosphere" (EAX gives us reverberation control, which greatly helps the mood
for places like dungeons, bathrooms, mountains, etc.) 
- We do NOT support any version of A3D. At the time we implemented the sound
system, we didn't feel A3D 1.0 gave us enough benefit. A3D 2.0 wasn't out yet,
and it wouldn't have been cost/time efficient for us to support features such as
WaveTracing. Adding support for A3D 2.x would be cool, but we just don't have
the time and resources to do it at this point. (Requires editor changes, game
code changes, art importer/exporter changes, etc...) 
Things to consider:
1) EAX improves the aural experience in our game; however, you are not out of
luck if your soundcard does not support it. There are certain sounds/samples we
feel important enough to have reverberations and add to the gameplay experience
(various things that echo in dungeons - footsteps, for example), that we have
our Audio Engineers process the samples so you get echoes for those things even
without EAX. However, for constraints such as CD and/or install footprint,
complexity of code and the editor support to play these parallel samples, we
aren't going to process everything and generate a complete separate sample set. 
2) Since we do use 3D sound pretty heavily, having a card that is PCI based and
hardware accellerates more 3D voices is beneficial. (Not sure what the current
status on the CL/Aureal battle is currently. I think the SBLive! does 32
3D-accel voices, and the Vortex2 cards (Diamond MX300, etc.) support 16? 
3) I'm not sure, but I don't think any Vortex2 (A3D 2.x) cards support EAX with
their drivers yet, nor vice versa. 
4) I believe DirectX 8 will incorporate a non-proprietary version of
reverberation extensions based on EAX 2.5(?, don't have my notes with me right
now, so I'm not sure the exact version that was accepted by the standards
committee), meaning that any card that fully supports DX8 should satisfy,
regardless of the chipset. I have no idea whether the current generations of
soundcards (SBLive!, MX300) will be driver-upgradeable to support the new DX8
features - you could call each vendor and find out. (Creative Labs has been very
aggressive about improving/extending their drivers though the LiveWare program,
so I'd wager they'll upgrade drivers to support DX8... my opinion/guess,
obviously.) 
5) You might want to do some research about the types of games you most
frequently play, and whether A3D or EAX is more prevalent. I too have heard that
games with WaveTracing support sound very good. However, judging whether A3D 2.0
or EAX is "better" is a judgement call on your part. I've read countless
arguments touting both sides of the fence ;-) 
I think Sharky Extreme (
http://www.sharkyextreme.com
) may have done reviews on
both the SBLive! and MX300. 3DNews.Net (another site I frequent, at
http://www.3dnews.net
) might have reviews or links to reviews in their archives.
I'd recommend some research on the web, as both cards have been thoroughly
reviewed. 
----------------------------------
**         baldus       **
**      
bi...@tin.it
    **
----------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(Fatti un volante di F1 con 40.000 lire,
Monkey Island3: la solutione)
--------------------------------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(F.A.Q. sulle temperature, REQUIEM tricks)
-------------------------------------------------------------

la retail £178.000.
Dove? Io ho trovato solo prezzi superiori, soprattutto per la OEM.
Ma la live fa la decodifica dolby digital?

La trovi a quel prezzo su:
www.shockit.com
oppure £ 10.000 in più da Aladino (Bussero):
www.aladinonet.it
   Ciao


Senti bambino, se sei capace a leggiere potrai capire che la polemica l'hai
iniziata tu.
Io ti ho detto semplicemente consigliato di leggerti un'intervista che
ritenevo interessante.
Se non sei capace a portare avanti una discussione civilmente questo è un
problema tuo, non mio.


2.0 
no, ma devi tener conto di come saranno implementate le estensioni delle due
schede nei giochi futuri.
La mx300 potrebbe anche essere un bomba (e attento che ....) ma bisogna vedere
se sara' capace di conquistarsi il cuore (diciamo pure il codice) dei
programmatori. Tutto qui. Io spero di si'...se questa mx300 e' cosi' superiore.


Riporto la tua frase:
"Siccome non ho voglia di perdere tempo per 'ste cazzate"
scusa , non credevo che questo sia il tuo modo di esprimerti normalmente.