Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: IMPRESSIONI: Campi Magnetici

Ciao a tutti.
Ho difficoltà enormi a trovare il tempo necessario per scrivere un messaggio
come si deve.
In ogni caso, dopo il secondo ascolto di Campi Magnetici, ritengo di poter
dire
almeno due parole da integrare eventualmente in un secondo tempo.
Queste sono state le mie prime impressioni musicali:
1) Campi magnetici è "prevedibile".
2) Campi magnetici non è un disco che porti novità
(il che non è negativo di per sé, ma visto che a molti è apparso
come la rivoluzione della musica, voglio solo dire che a me
non lo sembra affatto).
3) Campi magnetici è un disco che ho già ascoltato x+1 volte negli ultimi
vent'anni.
4) Campi magnetici è un disco che, nonostante le apparenze, è tutt'altro che
difficile da scrivere: chiunque abbia dimestichezza con sinth e campionatori
lo sa (infatti mi stupiscono le affermazioni di mario).
Qualunque tastierista provetto (o poveretto) ha fatto cose simili torturando
le orecchie degli amici e dei famigliari per spremere il nuovo "gioiellino"
acquistato e cercare di far capire (inutilmente) ai genitori o alla moglie
le ragioni del folle investimento. La capacità di composizione di Battiato
rispetto a una nullità qualunque (cioè a me, per esempio), non si avverte
sicuramente in un lavoro come Campi magnetici ma piuttosto laddove occorra,
per creare il capolavoro, dare l'apparenza del trascendere la regola mentre
invece la si rispetta, cioè nella forma-canzone: pensate a "Ein tag..."
5) Campi magnetici non è un passo avanti, come idea, rispetto al Telaio
Magnetico (considerando che sono passati 25 anni) se vogliamo escludere il
lato puramente tecnologico.
6) Campi magnetici in alcuni tratti (quando Battiato canticchia, Sgalambro
parla o il sopranista "gorgheggia") è un bel disco, ma in altri tratti mi
sorprende per inconsistenza. Forse chi ha visto il balletto può goderne
maggiormente perché ne ha una visione più completa. Ma a giudicare dalla
musica la mia impressione è questa.
7) Campi magnetici non è un brutto disco musicalmente. Ma il mio giudizio è
negativo per quegli aspetti che alcuni di voi (non so spiegarmi come) hanno
rilevato: l'essere "avanti", il rappresentare la "summa" di tutto il lavoro
di Battiato da Fetus a oggi, l'essere un disco che se fosse stato fatto da
Tricky o da Moby avrebbe fatto gridare al miracolo. A me sembra invece che
si stia gridando al miracolo proprio perché l'ha fatto Battiato: fosse stato
un disco di Brian Eno sarebbe rimasto negli scaffali dei negozi perché
ritenuto "pesante" e inascoltabile.
8) Campi magnetici riapre una questione filosofica inquietante: quella sulla
catarsi allopatica e sulla catarsi omeopatica. Posterò a breve le mie
riflessioni sul problema, visto che lo ritengo abbastanza urgente.
Queste sono le mie impressioni dopo il secondo ascolto.
Il disco mi piace e l'intento del messaggio NON è polemico.
Fatemi capire per quale ragione le mie posizioni sono differenti da alcune
delle vostre.
Ciao.
:-)
:-)
blueegg
P.S.
non rispondete al punto 8. lo trattiamo in un altra catena, perché è un
argomento troppo "grosso" per mescolarlo alle impressioni d'ascolto (e poi
non c'entra niente con queste).

 ha scritto nel messaggio
news:8jkrc9$g6k$2...@nslave2.tin.it...


 wrote in message

..........................
Anche io adopero synth e campionatori ed ho avuto le stesse impressioni tue.

Ciao Bluegg, premetto che non vorrei essere scambiato per l'espertone di
turno...eheheh. E' ben lungi da me questa autodistruttiva ambizione.
Tu hai scritto: 4) Campi magnetici è un disco che, nonostante le apparenze,
è tutt'altro che
difficile da scrivere: chiunque abbia dimestichezza con sinth e campionatori
lo sa (infatti mi stupiscono le affermazioni di mario).
Ebbene, non devi stupirti delle mie affermazioni perchè in realtà non ho
detto che sia difficile, tecnicamente,  scrivere un disco come "Campi
Magnetici". Anzi, oserei dire che le mie descrizioni  in un certo senso
hanno sminuito le presunte "difficoltà" tecniche inerenti la realizzazione
dell'opera in questione. E con questo non intendo nemmeno dire che per
Battiato sia stata una passeggiata...ci mancherebbe altro. La difficoltà non
sta tanto nell'esecuzione, quanto nell'elaborazione di questa musica
all'atto della creazione. Direi che non è facile.
un saluto
Per quanto riguarda sinth e campionatori, a mio avviso, lo strumento,
oggettivamente, non va preso in considerazione, ma piuttosto è interessante
soffermarsi sul tipo di utilizzo che ne è stato fatto.
Ci sono alcuni brani di "C.M." che mi fanno godere, ed altri che ancorché
passati sotto il setaccio di una buona trentina di ascolti mi lasciano
ancora oscenamente allibito. In "C.M." apprezzo molto certe miscelazioni.
L'adagiamento del pianoforte su certe trame preparate. L'utilizzo quanto
meno sui generis di uno strumento come la tromba. E altre sfumature
assimilabili solo dopo molteplici ascolti. Insomma... qui mi sa che sto
parlando delle famose "fatiche d'ascolto" di cui parla Battiato. Inutile
specificare che questi "sacrifici" ...alla fine...ci ripagano
abbondantemente.
Anche per me "Campi Magnetici" non è avantissimo, ma credo che ogni tanto
Battiato si diverta a lasciar trapelare qualcuna delle sue intuizioni che
vanno al di là del suono. Le intuizioni di Battiato sono quelle di anteporre
fra se e l'ascoltatore una sorta di immaginifica empatia spazio-temporale. E
penso che tutti coloro che da tempo sono sotto l'incantesimo di Battiato, mi
stiano seguendo molto bene.
Non entro nel merito delle tue prime impressioni su "C.M." perchè penso tu
abbia esternato le tue idee con buon equilibrio. E' abbastanza interessante
il punto 8.

 Ciao.
Al N+1esimo ascolto, le mie impressioni sono ancora tutte in fieri. Mi
provoca.
Sfida il mio "intellettualismo". Un capolavoro! Uffa, l'ennesimo, confuso
cross-over.
Forse, la consapevolezza lucida che non si possa che scrivere un intuitivo
pastiche, per evocare
il senso della necessità di una ricerca, ne fa un piccolo capolavoro:
specchio del nostro essere, insieme,
esausti ripetitori, e affaticati cercatori di qualche "suono" 	ancora
inaudito.
Sperando di poter tornare sull'argomento con le idee più chiare,
Ciao,
Giso

 ha scritto nel messaggio
news:01bfe423$ef8ac2e0$LocalHost@default...


 Ciao.
Ciao
Antonio
http://www.fanbattiato.com



Caro HeloQ,
sono d'accordo con te su quasi tutta la linea, tranne quando dici che la
musica di Campi Magnetici è funzionale al balletto. Sia Battiato che
Sgalambro, infatti nella copertina interna del disco, precisano che  "una
musica per il ballo dovrebbe ignorare il ballo", quindi credo che per loro
questa musica sia stata concepita come "stand alone", avulsa dal ballo, e
del resto, almeno per quel che mi riguarda, riesce a "sostenersi" da sola.
Finora il mio unico commento a Campi Magnetici è stato un post dai toni
entusiastici all'indomani dell'uscita del disco.... forse potrà sembrare
superficiale il mio approccio, ma ho deciso di non "razionalizzare"
quest'opera, almeno per ora... proprio perchè colpisce tutti i miei centri
nervosi, mi attraversa, mi compone e mi scompone... preferisco che sia
emozione pura.
Riguardo alla "prevedibilità" di cui alcuni parlano.... non sono d'accordo,
campi magnetici è "Attuale", non prevedibile.... Battiato ha utilizzato, ciò
che gli attuali strumenti mettono a disposizione, solo che contrariamente a
molti utilizzatori di questi strumenti, non ha banalizzato il tutto... credo
che sia questa la "novità" di Campi Magnetici.
Qualcuno ha scritto che tutti con un campionatore ed un sequencer potrebbero
fare la stessa cosa... ne dubito molto.... se non altro perchè è
estremamente facile fare lavorare "da soli" questi strumenti, molto più
difficile è condurli dove "vuole" il compositore. Questo fa la differenza
tra un risultato "banale" ed uno "artistico"
Ciao, Alqadir

 wrote in message 8jnivq$1cq$1...@nslave1.tin.it...


 quanto il materiale non possa che essere quelle grida scomposte.
E blueegg risponde:
beh, qui si entra nel campo del mio fatidico punto 8.
a questo punto urge che io posti il messaggio sulla catarsi.
lo farò al più presto.
Ciao.

 questa affermazione.
blueegg:
Io non ho scritto che esiste musica "pesante".
Ho scritto che se non lo avesse composto Battiato ma Brian Eno,
sarebbe rimasto negli scaffali dei negozi perché ritenuto "pesante"
da molti di quelli che mi sembra gridino al miracolo.
E questa è la terza volta che mi metti in bocca parole che non ho detto.
In un post solo è quasi un record.
E questo "proprio tu", che significa?
blueegg

Caro Bluegg
premesso che in genere non grido al miracolo se non
quando mi travesto da Bernadette in quel di Lourdes
(sai l'istinto mi spinge ad invocarlo quando leggo
certi post), mi spiace di averti in qualche modo
irritato/provocato/infastidito/seccato/innervosito
(sono o non sono un recordman ?).
Noto invece con piacere che hai colto solo 
le presunte "provocazioni" lasciando a casa
la "sostanza". Anche questo è un metodo. Bravo!
I casi sono tre : o io sono stòlido e traviso
le tue affermazioni o tu non ti sai spiegare
per cui stòlido mi ci fai diventare e traviso
di conseguenza le tue affermazioni.
Ciao
Antonio
P.S. Il terzo caso si riferisce alla Fonetica
Patafisica, argomento che tralascio visto che
non interessa a nessuno se non a Battiato che
con Campi Magnetici ha traslato la F.P. in musica.

-- 
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

 con Campi Magnetici ha traslato la F.P. in musica.
blueegg (con due "e", una per il blue e una per l'egg) risponde:
non mi risulta che sia stato fatto un sondaggio
per stabilire a chi interessi la fonetica patafisica.
molti potrebbero non avere la competenza
per lanciare un argomento così specifico,
ma magari ne vorrebbero sentir parlare
da chi ne ha maggior dimestichezza.
spiega piuttosto che cos'è la fonetica patafisica
in un post specifico
(non in coda)
che possa inaugurare
una catena sull'argomento
e vedrai che molti saranno interessati.

 non lo sembra affatto).
Io ero uno di quelli che aveva parlato di un Battiato proiettato con Campi
Magnetici una volta di piu' nel presente e nel futuro.
Effettivamente, dopo un secondo ascolto, la mia posizione e' mutata, perche'
mi sono anch' io reso conto che l' album ricalca abbastanza le
caratteristiche gia viste nelle sue produzioni anni '70.
Poche le novita', insomma, a parte un suono logicamente un po' piu' moderno.
Essendo d' altra parte un profano dal punto di vista tecnico, specifico che
la mia, ovviamente, e' solo un' impressione.
Attratto (comunque) dal magnete.
Ciao.
Zemalca.