Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: a bertinotti

sul Quotidiano Nazionale del Carlino, Giorno, Nazione, ecc.
"Meglio il governo Berlusconi di quello di centrosinistra perché ha alzato
le pensioni minime e adesso ridurrà anche l'orario di lavoro"
Ecco perché Chirac non lo vuole al partouze con Blair e Schroeder:
Berlusconi è un vero e neanche catto comunista!!!!
Dietro i suoi atti di governo c'è un programma che solo il compagno
Bertinotti è capace di riconoscere e decifrare:
1. Berlusconi vuole attirare i capitali dall'estero per poterli statalizzare
2. Vuole criminalizzare i giudici perché la magistratura indipendente è un
feticcio borghese e quindi la distruzione del terzo potere è in vista
dell'istituzione dei Tribunali del Popolo
3. Vuole attirare a sé tutti i ricchi, i privilegiati, i corrotti perché
così, quando scatterà l'ora della Rivoluzione saprà dove trovarli e potrà
riunirli tuti dentro lo stadio Giuseppe Meazza di San Siro per farli
uccidere a colpi di tackles scivolati da parte di Franco Baresi
4. Vuole stroncare la scuola pubblica che educa al pensiero critico ecc.
perché in vista della rivoluzione è più funzionale la scuola cattolica
(culto del Capo, interpretazione codificata, formazione del senso di
appartenenza ad un gregge): poi sarà sufficiente sostituire l'immagine di
Gesù con quella di Silvio vestito da guerrillero.
5. Vuole dare agli Usa tutto l'appoggio militare dell'Italia perché sa che
solo così si possono perdere le guerre (che poi, si sa, l'Italia finisce per
allearsi con i nemici...). Infatti sta già gettando la maschera ("Abbiamo un
asse privilegiato con la Russia"): avete per caso sentito dire Silvio che
Putin era stato comunista?
6. Vuole ribassare l'Iva sulle giacche di cachemire, e scusate se questo non
è un motivo sufficiente per cui Bertinotti preferisca Silvio ai governi di
centrosinistra...
E noi che su Silvio ci siamo sempre sbagliati...
Old

Gesù con quella di Silvio vestito da guerrillero.
-cut-
Ed ecco che ricomincerà l'iconoclastia!!!
-- 
"Dove sei maledettissimo pezzo di stella cadente,
hai trafitto il mio cuore lo saaaiii!!!"
(Trashsignature tratta da una canzone di G.D'Alessio)
http://members.xoom.it/rosverr/index.htm
www.nottambulando.it/rosverr/index.html
icq 95039423

 ha scritto nel messaggio
news:sr8F7.11134$sq5.5...@news.infostrada.it...[...]
Potevi postare in IHU .....č una barzelletta spassosissima.......ma
vaffanculo.

sul Quotidiano Nazionale del Carlino, Giorno, Nazione, ecc.
[cut]
Sei pronto per l'afganistan, lucida gli anfibi.
(se vuoi una replica dettagliata punto per punto devi dirlo.
Io non voglio assumermi la responsabilita' di iniziare un altro thread
infinito)
ps: "le pensioni aumenteranno" e' una notizia, non un'opinione.
(anche qui posso dettagliare)
-- 
Zonker
* * war is the curse of drinking class * *


infatti le pensioni aumenteranno. č l'opinione di bertino sul fatto che da
questo si possa giudicare un governo migliore di quell'altro che č
discutibile (secondo me). soprattutto in un'intervista rilasciata a un
giornale cosě becero che decide di farci il titolo d'apertura mentre nel
mondo magari succedono due o tre cosette piů importanti.
in ogni caso le pensioni aumenteranno pure, in compenso la Moratti sta
procedendo sistematicamente a mandare in vacca la scuola. il centrosinistra
lo faceva cosě, un po' alla cazzo, senza un progetto preciso, oppure
credendo di far bene (vedi riforma dei cicli), la Moratti invece ha un
gosplan per radere al suolo la scuola pubblica e poi spargerci sopra il
sale.
direi che anche la scuola pubblica fa parte del welfare a cuore di bertino:
senza una buona scuola pubblica come puň il figlio di un operaio, diventato
sindacalista, comperarsi poi le giacche i cachemire?
Old

sindacalista, comperarsi poi le giacche i cachemire?
ma che domande! va da papà, assiso tra' pomodori e i nocciuoli, e batte cassa.

(anche qui posso dettagliare)
Anche "il polo ha finito di distruggere il sistema giudiziario per
salvare il culo ai dipendenti di Berlusconi" e` una notizia, e ti avevo
anche preannunciato che sarebbe successo.
Ah gia`, tanto tu voti per chi ti promette vantaggi personali, giusto?
-- 
ciao, | ...senza addurre motivazioni plausibili... (Eelst)
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Ah gia`, tanto tu voti per chi ti promette vantaggi personali, giusto?
e tutto in quattro righe quattro. complimenti.


eh eh eh. però, ohibò, questo vuol dire che non è che i poveri siano poveri,
ma solo non sanno vestirsi con eleganza! che diamine! che volgarità!
criticare uno solo perché fa il comunista vestito di cachemire...
Old

criticare uno solo perché fa il comunista vestito di cachemire...
ci hai ragione, checcazzo, mica tutti so' erri de luca!

sindacalista, comperarsi poi le giacche i cachemire?
Per tre volte la fiammeggiante spada di bertinotti si levo' alta in
quell'aula sordida e buia dove polo e ulivo assistettero pavidi come
cuccioli di coniglio, ma sfrontati come giovani iene agli anatemi che
il bolscevico sanguinario scagliava nelle loro putride anime.
Li maledi' per non avere ridotto l'orario di lavoro.
Li maledi' per avere finanziato le scuole cattoliche.
Li maledi' per aver portato la nostra esuberante gioventu' a darsi una
calmata in guerra.
E per tre volte i polli alzarono la loro fiera cresta e gli ulivi
fecero stormire con orgoglio le loro misere fronde.
Poi si presero per mano e marciarono uniti verso il mcdonald
dell'avvenir.
L'unico dissenso di rilevanza costituzionale fu tra veltroni e
buttiglione: per spartire le quote di nutella.


Ah gia`, tanto tu voti per chi ti promette vantaggi personali, giusto?
Giusto.
Tra chi smantella le procure antimafia alla luce del sole e chi lo
faceva con contorcimenti ipocriti di ogni sorta e con lo scopo
evidente di farsi amico berlusconi il risultato finale non pare che
cambi.
(berlusconisti incarcerati dall'ulivo? = zero)
E' cambiato che a denunciare lo smantellamento delle inchieste sui
berluscon mafiosi non c'e' solo piu' quel fesso di bertinotti
sostenuto dal fu montanelli,  ti sei aggiunto anche tu.
Benvenuto!


sostenuto dal fu montanelli,  ti sei aggiunto anche tu.
Non prendo lezioni di antidalemismo da nessuno, la mia opinione su
quello che faceva non e` cambiata. E in ogni caso ha fatto molti piu`
danni il governo del polo in due mesi che l'intero governo D'Alema, che
almeno era frenato dalla parte sana dei DS e dalla sinistra dell'ulivo.
Berlusconi invece non ha limiti (tanto Ciampi firma tutto :-( ), ma
almeno aumenta le pensioni. Vuoi vedere che ci siamo sbagliati e avremmo
dovuto votare tutti polo?



No, avreste dovuto votare tutti per Bertinotti. Invece votando ulivo 
avete consegnato il governo al polo.
bye bye
 sTeVe
p.s. uauauauauauaua

p.s. uauauauauauaua
ah, non avevo visto la trollata.

 * * war is the curse of drinking class * *
Uh, sei salito sul Monte Sinai? Ti devo chiamare Patriarca?
Comunque, una volta rilevati i peccati del centrosinistra, non è che dire
stronzate tipo "meglio il governo di berlusca di quello dell'ulivo" diventi
una cosa intelligente SE uno si definisce di sinistra.
dopo di che, ciascuno è libero: bertino di essere contento che ci sia
berlusca al governo così può strappare ai DS un qualche 0,5% alle prossime
elezioni nel 2006, io di disapprovare che uno lo vada a dichiarare a un
giornale beceramente reazionario, che ci sguazza(l'oca) per dividere la
sinistra (se mai è possibile farlo ancora di più), tu di mandare in topic
me, perché come dice il grande Biscardi, "qui regn' la vvera demograzìa".
Old

una cosa intelligente SE uno si definisce di sinistra.
guarda, su questo argomento...
lasciamo stare, fattelo dire dal vegliardo, lě, che con valutazioni come quelle
che tu virgoletti sopra ha tratto il proprio dado intro la cabina elettorale.


PP-----------> E' machio politicus.
<
Fate questi discorsi,
seguendo il fallo  wip:
qui non se pò


really?
SE fossi un'antropologa canadese direi che si tratta di un caso
scientificamente interessante...
invece, non so com'è, mi sfugge via uno struggente, disperato, inutile,
sentimentale vaffanculo nei confronti del Cosmo e del suo Creatore...
(oh, credi che adesso salterà fuori qualcuno insultandomi perché ritiene che
così io abbia offeso berlusconi?).
che peccato che non abbiamo tratto il dado tutti in quel modo. porca
puttana, se fossimo stati più di sinistra e avessimo - pertanto - votato a
destra ora il polo avrebbe la maggioranza dei 2/3 e potrebbe modificare la
costituzione, naturalmente in senso marxista-leninista...
colgo l'occasione per salutarti (non come il Creatore del Cosmo di cui
sopra, ovvio...)
Oldenburg

 per dividere la sinistra 
E perche' dovremmo tenere unita solo la sinistra?
Piuttosto accogliamo il responsabile invito di urbani a non dividere
il paese di fronte alle scelte impegnative che ci attendono.
Mi raccomando: domani votiamo tutti uniti in parlamento a favore della
guerra e sabato tutti in piazza con ferrara.
L'unita' del paese prima di tutto, per dio!
Vorrai mica decidere tu dove finisce il maturo dovere all'unita' e
dove inizia la doverosa scelta del dissenso.
chi non va in piazza con ferrara e' un anti italiano che fa il gioco
di bin laden. altro che le vostre stronzate populiste e demagogiche.
vacci, mi raccomando (se ti inquadra una telecamera fai ciao con la
manina, neh; che io sono davanti alla tv che guardo col cuore gonfio
di patriottico orgoglio. magari, se mi commuovo troppo, mi soffio il
naso col tricolore)


dover smettere di dire cazzate demagogiche...!
Da sei mesi sto aspettando con sbadigliante pazienza che tu mi
illustri una di queste cazzate demagogiche.
In questi giorni il nostro imperversa su tutti i media, puoi
sputtanarlo fino a scorticarlo vivo citandolo direttamente invece di
fare il verso a ferrara.
Chi ti tiene?


dovuto votare tutti polo?
Bisogna votare secondo coscienza.
I piccoli conti della serva, alla lunga, si rivelano sempre sbagliati.
Cioe': ti farei notare che dopo lunghi anni di "conti della serva" (mi
tappo il naso e voto questo perche' e' pur sempre meglio di quello) ti
ritrovi con un italia che manda al governo i mafiosi e i fascisti.
(perche' bertinotti o non bertinotti gli italiani hanno votato in
massa per fini, berlusconi, la russa, buttiglione, previti, etcetera).
E poi sarei io il fesso che non vede lo stato reale delle cose.



ma figurati! vabbè che non frequento il ng da un po' di tempo ma non sono
certo allineato con ferrara che ieri sera sulla 7 praticamente ha detto che
quando sente la parola cultura la mano gli corre alla Luger (più o meno)
ti saluto
Old

di bin laden.
piantala di agnoscheggiare, su.
un governo di csn avrebbe usato il suo minimo peso internazionale, nel
*partecipare* al western bushano, in modo ben diverso da come fa il leccapiedi
idiota e i suoi leccapiedi (eh, le strutture piramidali!), e il risultato di
ciò, per quanto piccolo, sarebbe stato ben maggiore dell'effetto della demagogia
di faustino e dei suoi occasionali compagni di cordata, ti piaccia o no.
naturalmente si tratta prima di chiarire delle priorità: tra avere una minor
quantità di guerra qua e là per il mondo e avere una monodose personale di
coscienza gratificata ciascuno è liberissimo di scegliere.
tu che fai le tue scelte politiche per l'esclusivo tuo vantaggio personale,
infatti, non hai dubbi.

E poi sarei io il fesso che non vede lo stato reale delle cose.
in effetti, alla luce di queste tue considerazioni da qualunquista
menefreghista...

Chi ti tiene?
si ridicolizza abbastanza da sé.

 nel *partecipare* al western bushano,
il governo di dx ha ottenuto che il western sia detto "bushnano"

massa per fini, berlusconi, la russa, buttiglione, previti, etcetera).
No, la maggioranza assoluta degli italiani non ha votato per loro.
E se Bertinotti e Di Pietro avessero accettato le offerte dell'Ulivo le
elezioni le avrebbe vinte l'Ulivo e loro non solo avrebbero avuto piu`
seggi di quanti ne hanno ora, ma avrebbero potuto influenzare l'operato
del governo.
Se poi di conseguenza Mastella se ne fosse andato affanculo, tanto
meglio.
Oggettivamente mi sembra una situazione migliore per tutti di quella
attuale, a meno che tu non sia in grado di sostenere con la faccia seria
che l'operato del governo del polo e` effettivamente migliore di quello
di un ipotetico governo dell'ulivo appoggiato da rifondazione.



Molto ipotetico. Le trattative preelettorali parlavano di non 
belligeranza nei collegi, senza alcun tipo di accordo programmatico.
bye bye
 sTeVe

 assomigliano a quelli della guerra come i bombardamenti"
un po' come che quando che uno che c'ha le piattole
e per arisorvere taja corto.
ma uno stravattelapijanderculo a baffettino grande
stratega che ha azzerato berlusconi portando al trionfo
la socialdemocrazia? "chi vota contro si mette fuori e
dobbiamo fare la guerra adesso per tornare al governo
tra cinque anni". si vede che ha voglia di restare da solo.
	-p-

certo allineato con ferrara 
Boh!
Ferrara ha organizzato una manifestazione perfettamente coerente con
il voto quasi unanime che ha espresso il parlamento mercoledi.
Non c'e' stata unanimita' bulgara grazie al voto contrario di
rifondazione e di pochi altri che hanno seguito bertinotti tradendo le
scelte delle coalizioni politiche di cui fanno parte.


coscienza gratificata ciascuno è liberissimo di scegliere.
Oh gia'... la "coscienza gratificata"
Togliti dai coglioni, va, che stasera non ci ho voglia.


puoi prendere a caso una sua frase, random.
Togliti dai coglioni 2, va


di un ipotetico governo dell'ulivo appoggiato da rifondazione.
Quando rifondazione appoggio' l'ulivo sulla base di un accordo
elettorale venne mandata affanculo non appena chiese un segno del
tutto formale sul rispetto di quegli accordi (le 35 ore).
L'ulivo ha sempre governato con l'ossessione e il terrore che qualcuno
potesse accusarli di essere di sinistra e fino a quando ci saranno i
rutelli, i fassino e i d'alema, al governo non ci torneranno mai 
(e dove li trovano i voti? chi e' di destra ha gia' i suoi partiti per
cui votare e tra il popolo della sinistra i voti possono solo perderli
con le scelte che continuano a fare)
Se oggi rc appoggiasse una qualsiasi coalizione di destra (polo o
ulivo) prenderebbe 4 (quattro) voti in tutta italia.
(il mio no di sicuro)
Tu vuoi convincermi a votare per una coalizione che si e' schierata in
massa per la guerra ed ha applaudito berlusconi.
Quando governava l'ulivo scelse di partecipare alla guerra in serbia
con il plauso del polo.
(sai come si dice: cane non mangia cane)
In quell'occasione abbiamo visto in che misura rc (che faceva parte
della maggioranza) potrebbe condizionare le scelte dell'ulivo.


Togliti ...
se non hai argomenti va' a trollare da un'altra parte, rincoglionito.


c'è una grossa differenza: la sfilata di ferrara (il trippone non la città)
è adatta a chi si esalta all'idea della guerra. mentre credo che molti
vedano nella guerra solo un'alternativa a dover vivere temendo continuamente
altri attentati (che poi si dovranno temere lo stesso) o, detto altrimenti,
in guerra ci siamo già, ce l'hanno dichiarata, rispondiamo. io ho delle
perplessità, ma capisco chi ragiona così, così come chi vota contro.
Old

 nemico?
Nono! Pensa che l'ultima volta e` stato fermo mentre uno gli tirava un pugno
in faccia, a me l'hanno raccontata cosi`:
Tizio: Ma lei e` l'on. Borghezio?
"Marione": Si`
Tizio: Sbam! (Cartone in faccia)
(Il tutto appena scesi dall'1 davanti a porta nuova)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

altri attentati (che poi si dovranno temere lo stesso) 
E dunque, se poi gli attentati si dovranno temere lo stesso, non e'
un'alternativa. 
Cosa e' allora, lo sport del momento?


se non hai argomenti va' a trollare da un'altra parte, rincoglionito.
Per prendere te a calci nel culo non e' il caso di sprecare argomenti.
(senza contare che sei tu quello che bofonchia di demagogia e poi non
sa citare neppure mezza frase demagogica)


(Il tutto appena scesi dall'1 davanti a porta nuova)
LOL
Solidarieta' al tizio sconosciuto.
Un anonimo eroe dei nostri tempi.
Altro che i rambo in partenza per il salcazzistan.
Mi gioco le palle che se chiediamo ai valorosi combattenti di
individuare l'afganistan sul mappamondo fanno un sacco di figure di
merda.
Che poi mi chiedevo: ma sulla garibaldi anche i pelapatate delle
cucine sono militari professionisti?


cucine sono militari professionisti?
e li paghi tu. Pure Borghezio eh.
---
"Nel caso non ci fossero sviluppi sappiate 
che smettero' di frequentare il ng."
"Davide Rossi" Sat. Sept.01,2001 3:25 PM

Per prendere te a calci nel culo non e' il caso di sprecare argomenti.
ma vattenaffanculo.


ha scritto:

quanto sono carini questi due, che cercano di imitare l'allevatore
sionista sovrappeso con il suo bovino agli estrogeni.
C'è ancora speranza.



se gli Usa non avessero reagito Al-Qaeda cosa avrebbe fatto, mandato scatole
di Lego a Bush per chiedere scusa?
se uno fa un attentato così agli Usa SA che loro reagiranno e ci conta per
poter vincere (sperando che gli arabi si schierino con lui, che ci sia la
rivoluzione in Pakistan ecc.).
il problema è un altro: l'Italia doveva partecipare a questa guerra? secondo
me noi dovevamo dire "siamo disponibili a sostituire i soldati dei paesi che
ci tengono ad andare in afghanistan nei Balcani, ecc. a rafforzare il
presidio nei trasporti europei ecc.", ma evitare un coinvolgimento diretto.
A meno che:
1. non si mandassero i poliziotti delle forze antisommossa in afghanistan
dicendo loro guardate questo qui (Bin Laden) è un pericoloso antiglobal
dellla rete lilliput o di pax christi
2. non offrissimo i servizi dei nostri servizi segreti a Bin Laden (possono
resistere i nostri servizi segreti? no, appena arrivati a Kabul una bomba
qua, una deviazione là ed ecco, in 4 e 4=8 lo sputtanamento di Al Qaeda agli
occhi del mondo islamico!)
A ben pensarci sono soluzioni migliori della guerra, scrivi a blair e
proponiglielo
Old

di destra. 
tranne i repubblicani di estrema sinistra. Ma lě c'č la Massoneria che
trucca le carte 


condivisibili non č un buon motivo per smettere di considerarle condivisibili
e lo vuoi spiegare a lui ? Zonker c'ha ben chiara la differenza tra i
filo-palestinesi di sinistra che vogliono sbudellare tutti gli ebrei
perché sono ricchi e i filo-palestinesi nazi che vogliono sbudellare
tutti i ricchi perché sono ebrei. Ambedue hanno capito che Israele č
un bastione che va scardinato per poter procedere alla realizzazione
del piano. Ma ai primi lo ha detto la mamma, donna di antico mestiere.


filo-palestinesi di sinistra e i filo-palestinesi nazi
appunto, mentre se si parla di pacifismo o interventismo si affretta a mettere
tutti nello stesso crogiolo di giulianoferrara (il che fa anche un po' schifo,
diciamolo). distinguere? giammai!
l'importante č sentirsi belli sicuri e virtuosi.
quel pacifismo lě č solo egocentrismo.

della maggioranza) potrebbe condizionare le scelte dell'ulivo.
In quell'occasione non c'è riuscita. In altre invece sì. Adesso che ha
una manciata di deputati (meno di quanti ne avrebbe se avesse accettato
la proposta dell'ulivo alle ultime elezioni) e il polo ha una
maggioranza schiacciante non può farlo in nessun caso. Di nuovo, chi
guadagna da questa situazione?


 distinguere? giammai!
sei il solito crociano


sei il solito crociano
facciamoci un crocione

proponiglielo
Eh no, non voglio mica farmi bello con le idee degli altri.
Le hai pensate tu e gliele vai a proporre tu.




-- 


tutti nello stesso crogiolo di giulianoferrara
Oh questa si che e' bella!
Tu ti schieri con ferrara, voti (per interposta persona) come ferrara,
argomenti il voto di cui sopra con la stessa mozione, non sei capace
di postare due righe per distinguerti da lui (al massimo sai scrivere
che e' tutta colpa di bertinotti se tu ti ritrovi d'accordo con
ferrara) e dai la colpa a me che non ti distinguo.
Ma distinguiti, chi ti tiene?
ps: oltretutto iniziamo a trovarci di fronte ai famosi "fatti" che hai
minacciato ripetutamente di "sbattermi in faccia".
(far partire l'esercito posso considerarlo un "fatto" o e' solo un
trascurabile accidente metereologico?)


guadagna da questa situazione?
Al di la' di tutto fai dei conti puramente astratti assegnando
automaticamente i voti di rifondazione all'ulivo.
Sicuramente nessuno tra coloro che non hanno votato lo avrebbe fatto
se rc faceva patti col polo (al massimo si spostavano voti da una
sigla all'altra ma i voti non aumentavano di sicuro), altrettanto
sicuramente qualcuno che ha votato rc non l'avrebbe votato se si
accodava all'ulivo (solo nella mia famiglia conto quattro voti che si
sarebbero trasformati in astensioni).
Continui a fare dei calcoli ipotetici e poco verosimili.
ps: a titolo esemplificativo (perche' il discorso potrei estenderlo a
tutti gli aspetti fondamentali di un programma politico) mi racconti
che tu eri favorevole alla guerra in serbia e poi mi dici che se "ti"
avessi votato avresti forse vinto le elezioni.
Ma io ero contrario a quella guerra, perche' avrei dovuto aiutarti a
vincere le elezioni?
Cosi' ne facevi un'altra millantando che avevi anche il mio consenso?
Non ce l'hai e finche' restiamo all'interno delle regole democratiche
il massimo che posso fare e di negarti il consenso.
Cosa ci hai guadagnato? Niente.
Anzi, ci hai perso le elezioni.
Percio' la prossima volta che ti invitano ad una guerra fai piu'
attenzione a cosa rispondi perche' potresti perdere quella piccola
percentuale di consenso che poi ti fara' perdere le elezioni.
(ma sti fessi dell'ulivo sono cosi' politicamente buzurri che ci sono
ricascati, autocondannandosi a perdere di nuovo alle prossime
elezioni.
Poi daranno la colpa a qualche "stvega malefica", ovviamente)


nato, gli usa o chi per essi, diversamente e' tollerabile.
quando facevo l'Università mi sono letto tutto Il Capitale, ma dentro
non ci ho trovato la bacchetta magica per risolvere tutto ciò che è
intollerabile. Dici che mi hanno imbrogliato ? 


 elezioni.
attualmente anche io credo che non ripeterò la turatura di naso delle
ultime elezioni.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001


Hon. Rep. Tony Blair, Downing Street 10 (o 11, non aveva cambiato con il
cancelliere dello Scacchiere?)?
Old


Dici che mi hanno imbrogliato ? 
E si, eh.
Anch'io ero convinto che non si potesse imbrogliare un ebreo, ma tu
sei la dimostrazione vivente che e' una balla 
(insomma: un pregiudizio)


si deve fare. io sono per il profilo più basso possibile.
Questo te lo quoto solo per comunicarti quanto segue:
io con te non voglio avere nulla a che fare, se tu ti autodefinisci
"di sinistra" non e' un problema, vorra' dire che io mi definiro'
"pulcinelliano".
Le differenze tra te e ferrara le intravedo (anche se con fatica), ma
solo perche' non considero i nemici di pulcinella come un soggetto
unico e indistinto.
(poi magari ci pensera' mmax a convincermi che si deve essere uniti
sulla base di questa merdosa pseudo realpolitik; ma non so se ci
riesce)


aspetto e prego?
Fai bene a pregare, tempi duri per i troppo buoni.
Se avessi mirabolanti soluzioni da proporre non mi limiterei a
postarle su ifq ma tenterei di rivelarle all'umanita' intera.
Questo non mi impedisce di vedere cosa mi accade intorno e non mi
vieta di constatare che (prendo tre nomi a caso) tra bossi, fassino e
amato ci sono notevoli differenze, ma nessuno di loro ha niente a che
fare con una politica fondata sui valori della sinistra.
Potrei dire d'alema, rutelli e parisi o anche la russa, maroni e
urbani; sono tutti diversi tra loro, ma tutti egualmente estranei ai
miei interessi politici e ancora di piu' ai miei valori etici. 
Prendo anche in considerazione il fatto che a volte la storia ci
propone anni o decenni (a volte secoli) di restaurazione reazionaria
durante i quali la razionalita' puo' solo difendersi cercando di non
soccombere.
In questo ng piu' di uno (ma uno in particolare) potrebbe raccontare
in quali e in quante occasioni della storia il suo popolo non ha
potuto fare altro che difendersi passivamente facendo sopravvivere le
sue tradizioni (delle quali mi frega un cazzo) e la sua cultura (che
e' tra le piu' nobili ed apprezzabili che abbia prodotto il merdoso
genere umano).
ps: cio' non toglie che agnosco e' un bastardo assassino e che sharon
e' un fesso, sia chiaro.
(o forse e' il contrario... vabbe', chemmifrega tanto sono uno il fake
dell'altro)
pps: anyway, se per fantastica ipotesi la maggioranza degli italiani
decidesse di dare il consenso ad un governo di sinistra che facesse
una politica autonoma dagli interessi della confindustria e dagli
"oggettivi" bisogni del libero mercato globale verrebbe dichiarato
illegittimo, nemico della democrazia, accusato di crimini inenarrabili
e giustamente bombardato dagli eserciti dei paesi davvero democratici
che interverrebbero eroicamente spinti dal nobile intento di
restituirci la democrazia e la liberta'.
Su questo non ci piove.
ppps: in rl non sono cosi' nichilista, ma su ifq si.
E' doveroso: a ragionamenti fetusi repliche fetenti.


sinistra ce l'avra' nel culo comunque)
ahò, io non credo di essere capace di dare una definizione di
sinistra. Ma tu ? Perché non provi ? giusto per sapere se confondi
prenderlo in culo con rimetterci la faccia (che a naso sembra un po'
il vizio di Bertinotti)



Questa posizione Hegel la chiama dell'"anima bella": determinati astratti
principi sul mondo, non ci si può sporcare della realtà. la quale è,
esattamente, merdosa (ma cosa è meglio: allearsi con Mastella o prepararsi
al Reich Millenario di berlusconi?). Marx invece definiva "utopista" questa
posizione. Detto ciò, mi dispiace che il thread sia sfociato in una così
aperta ostilità. Ho toccato il compagno Bertinotti, devo aver compiuto con
la mia critica un reato di lesa maestà o espresso una forma di eresia. Non
volevo con questo offenderti a livello personale.
Oldenburg

 E' doveroso: a ragionamenti fetusi repliche fetenti.
giusto per sapere (che so' un po' di coccio), non ti stai riferendo a
miei presunti ragionamenti fetusi, no?
Cia'


Cosi' ne facevi un'altra millantando che avevi anche il mio consenso?
Così non ci sarebbe stato il polo a farla in modo ben peggiore.


volevo con questo offenderti a livello personale.
Ma quale "ostilità", siamo su ifq e si sparano un po' di cazzate; poi
andiamo a bere una bottiglia insieme (cosi' ti posso sprang... te la
posso offrire).
Pero'  tu con un intero reich millenario di berlusconi all'opera non
trovi di meglio da fare che mandare affanculo bertinotti.
Egli e' rimasto uno dei pochi a non offrire lo squallido spettacolo
che offrono i vassalli dell'impero strisciando ossequiosi di fronte ai
signori della guerra di wall street.
(bella questa immagine, neh)
Beh: STRISCIATE IN SILENZIO!


il vizio di Bertinotti)
La sinistra e' semplice: un Partito Bolscevico Sanguinario che fa
strage cruenta di tutti i nemici del popolo.
Ma io mi accontenterei (transitoriamente, e' ovvio) di molto meno.
Una simpatica e pimpante coalizione democratica in grado di rispettare
la costituzione e/o il comune buon senso (a scelta) in materia di
guerre, 
capace di fare una politica di normale sviluppo e modernizzazione in
materia di servizi sociali: 
un sistema scolastico efficiente (senza finanziare i talebani
cattolici coi miei soldi), 
un sistema sanitario decente (senza regalare le strutture pubbliche a
chi esercita in privato), 
un sistema previdenziale perlomeno di stampo borbonico (e non la
jungla dell'ognuno per se e dio per tutti), 
un'amministrazione della giustizia in grado di fare i conti con ferite
ancora aperte (le stragi democristian-fasciste) e con il crimine
organizzato (ma dimostrando che le note e accertate connivenze con
ambienti politici, imprenditoriali e bancari non sono solo letteratura
e retorica).
Piu' altre cose analoghe.
(questa e' solo una demo)
[- this version may not be used for commercial distribution -]


miei presunti ragionamenti fetusi, no?
No no, non ce l'avevo con te.
I fetusi sanno benissimo chi sono
(e non sono neanche ebrei, mannaggia. se no un bel pogrom e ale'...
verso il sol dell'avvenire)


Cosě non ci sarebbe stato il polo a farla in modo ben peggiore.
Ti conosco, tu sei mite e gentile (non quanto me, ma quasi) e non ci
credo che nel tuo cranio scorazza l'abominevole concetto di "guerra
meno peggiore".
Stai trollando.


 (Voglio una legge elettorale all'australiana.)
Dicci, dicci (va bene anche un url)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Su questo non ci piove.
beh, non in questa scala ma e' gia' successo. Cile.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Beh: STRISCIATE IN SILENZIO!
[...]il centro-sinistra non approvo' la legge sul trattato italo-svizzero
per la stessa ragione per cui non risolse il conflitto d'interessi, non
voto' un'antitrust, e varo' una miriade di leggi sulla giustizia presenti
nel programma di Previti anziche' in quello dell'ulivo. Cioe' per non dar
fastidio all'inciucio permanente fra D'Alema e Berlusconi, iniziato in
bicamerale e terminato nell'ultima campagna elettorale.
Scritto da Travaglio e sentitamente approvato dal sottoscritto.
Ora, diteci quello che volete, ma a votare per questa sinistra qui o si e'
anime belle o si ha un bel pelo sullo stomaco.
D.

Piu' altre cose analoghe.
tutto bello, tutto giusto, tutto auspicabile
Hai degli esempi ? C'è, da qualche parte, una sinistra che fa tutto
questo ? Non che *dice* di volerlo fare, ma che *lo fa*, stando al
governo e dopo aver vinto quella roba che chiamano elezioni.
E dico *tutto*, quindo ti quoto *tutt* il tuo bel programma di Gotha,
perché il primo capoverso di questo elenco di sogni ha fatto incazzare
Jospin, che alla guerra dimostra di tenerci (sarà che non è cattolico,
ma protestante, boh). Peddire. 
Avanti, prego, degli esempi. (che se non si riesce ad andare al
governocon in mente tutta sta roba sarà il caso di avvisare gli
elettori)


quoto e sottoscrivo.
ah ecco, stavo cercando giusto questa stronzata. Magari voi due, che
sembrate tanto esperti, potete farmi vedere come si dividono le
tradizioni di questo popolo dalla sua cultura (che, per dire, piaceva
tanto anche ad Hitler, ci voleva persino fare un museo, una volta
sbrogliata la questione). Quale è tradizione e quale è cultura ? Cosa
vi piace e cosa no ? 


autentico governo di destra (prima avevamo un'imitazione).
Col cazzo. Abbiamo un governo di fascisti, razzisti e pregiudicati
assortiti. Un governo liberale vero è una cosa ben diversa.


 assortiti. Un governo liberale vero è una cosa ben diversa.
Questo e' vero. Cosi' come e' quindi maggormente vero che il governo che
avevamo prima, nei fatti, non era di sinistra.
D.

vi piace e cosa no ? 
Anch'io pensavo che tradizioni e cultura fossero un insieme
interdipendente, ma evidentemente vi siete divisi i compiti ('azz, la
divisione del lavoro di marxiana memoria non smette mai di far danni)
e a te e' toccato il reparto "tradizioni".
Cerca uno del reparto "cultura" e fatti spiegare che non hai letto da
nessuna parte che una cosa mi piace e l'altra no, hai invece letto che
di una (le tradizioni) me ne sbatto il cazzo mentre dell'altra (la
cultura) non me ne sbatto. 


Hai degli esempi ?
Perche', per rispettare la costituzione, per applicare le leggi, per
far funzionare i servizi pubblici, per governare in modo laico, ci
vogliono degli esempi?
Se ti facessi l'esempio poi dovremmo chiederci che esempio2 aveva
seguito l'esempio1, e che esempio3 aveva seguito l'esempio2.
All'infinito.
In altre parole: la tua e' una domandina insulsa, articola un po'
meglio cosa intenderesti dire.
ps: potevi chiederlo ai signori sionisti quando farneticavano di uno
stato ebraico in palestina di farti un esempio di stato ebraico.


meglio.
Sulla giustizia stanno facendo un macello.
Sulla politica legislativa/istituzionale stanno delegittimando il
ruolo dell'opposizione (e non dico il ruolo *di chi c'è
all'opposizione*, veri maghi ad autodelegittimarsi da soli, dico
*dell'opposizione*).
Sono andata a votare che ripetevo "rutelli, rutelli, rutelli". 
Arrivo lì e dico "evabbè, cazzo! Per uno... chi vuoi che se ne
accorga?"
Chettedevodì... leggo 'sto strazio (oltre che per il fatto che
l'alternativa è il patetico delirio d'onnipotenza di agnosco) nella
speranza che mi passi il dubbio d'aver fatto una cazzata, ma a dirla
tutta, se penso alle due questioncine di cui sopra, non è che mi trovi
tanto più in là di dove ero, sono a dire "per uno... cazzo vuoi che
cambiava?"...
S.

stato ebraico in palestina di farti un esempio di stato ebraico.
e difatti c'era chi lo faceva, c'era anche qualcuno che si inventava
un esempio preso da un libro molto popolare, pieno di storie di sesso
e di violenza. Per realizzare lo Stato c'è voluto che la maggior parte
degli ebrei capisse che quella era l'unica alternativa allo sterminio
(i non ebrei non lo hanno ancora capito, come forse avrai immaginato).
Il resto era solo la sinistra che faceva chiacchere e pretendeva,
figurati, non solo di trasformare il mondo, ma anche l'umanità e
persino gli ebrei. 


cultura) non me ne sbatto. 
ancora non ho capito cosa è tradizioni e cosa è cultura. Lo ho chiesto
a quello del reparto cultura e mi ha risposto con una domanda
(maleducato !): mi ha chiesto chi è il fesso che crede sia possibile
dividere la tradizione ebraica dalla cultura ebraica (e, tutti
insieme, dalla sopravvivenza fisica degli ebrei). Gli ho detto che eri
tu, lui ha fatto un sogghigno e mi ha riferito: "digli di portare
degli esempi. E' una minaccia".
Ahò, adesso devi provvedere, in caso contrario sappiate che.


persino gli ebrei. 
Sai come si diceva: cambiamo il mondo prima che il mondo cambi noi.
Con te ha vinto il mondo.
(ma anche questi sono cazzi circoncisi tuoi)


degli esempi. E' una minaccia".
Aho, ma sei fissato con sti esempi.
Guardati nelle mutande e dimmi se ci vedi la tua cultura.


assortiti. Un governo liberale vero è una cosa ben diversa.
Puo' darsi, ma io non sono un liberale.
Tu si?


cambiava?"...
Non ricordo piu' quali filodiessini maturi, responsabili e ragionanti
chiedessero con aria saputella se non fosse tutto un miserabile
problema di "salvare la faccia" tirando in ballo le "anime belle"
(che solitamente compaiono in scena quando qualche fesso che sostiene
idee che neanche lui condivide non sa piu' dove aggrapparsi per
evitare di sputarsi in faccia da solo).
Ebbene si: sono un'anima bella!
E allora?
Problemi?
Al di la' di tutto il resto ( al di la', non al di qua) nessun medico
ha ordinato di vivere la propria vita con una faccia di merda al posto
della propria faccia e con un'anima con su il cartellino del prezzo.
I suddetti maturissimi fessi da esposizione dovrebbero considerare che
di realpolitik in realpolitik basta fare due passi per constatare
realisticamente che se ci togliessimo dai coglioni i marocchini di
merda in italia si vivrebbe meglio, per non dire di quei rompicazzo di
ebrei che se non ci fosse il loro merdoso stato ebraico sarebbe
conveniente per tutti perche' si ridurebbero le tensioni con i muslim
(poi magari ricominciano a farli fuori con metodi industriali ma chi
cazzo se ne frega, mica siamo ebrei noi).
Quanto su esposto potrebbe essere il pensiero, il desiderio e
l'economico interesse del 99.99% dei miei compatrioti o dell'intera
umanita' che io continuerei a sbattermene i coglioni e a pensare e ad
agire diversamente.
Su razzismo e antisemitismo balzano tutti come un sol uomo ad
esprimere posizioni ideologiche dure e pure, sul liberismo invece
diventano improvvisamente realpolitikanti e sono prontissimi a
sporcarsi le mani (dicono loro, in realta' sono disposti ad entrare
nella merda fino ai capelli).
Come se le due cose non avessero alcuna relazione tra loro.
Quando si esalta come positiva l'attitudine a "sporcarsi le mani con
la merda" bisogna anche sapere che poi ognuno si scegliera' la merda
con la quale sporcarsi.
E magari potrebbe essere una merda molto piu' sgradevole di una
bicamerale.
Il bello e' che certa gentaglia poi si domanda da quali sconosciuti
luoghi possano mai originarsi subculture di massa di stampo
razzistoide e che inneggiano apertamente al disprezzo di valori
elementari come l'onesta'.
Nascono anche e in larghissima misura da quella cultura che propaganda
l'idea che solo le anime belle, un po' ingenue ed infantili rifiutano
di sporcarsi le mani con la merda.
E hanno anche il coraggio di stupirsi quando occasionalmente loro e la
merda che hanno sulle mani vengono presi a sacrosante sprangate.
Valli a capire!


Su razzismo e antisemitismo balzano tutti come un sol uomo
il solito ottimista
visto che mi sembri in vena, io non ho afferrato bene il nesso tra
antisemitismo e liberismo
Me lo spieghi ? 


Prima uno stato ebraico non c'era 
e certo, e perché gli ebrei capissero di noin avere altra scelta hanno
dovuto essere sterminati. Gli esempi non c'entrano. C'entra che la
gente si muove se ha fame. 


Guardati nelle mutande e dimmi se ci vedi la tua cultura.
vedo tracce di influenze islamiche, ma non mi sembra una ragione per
scandalizzarsi. 


 Me lo spieghi ? 
Praticamente un antisemita e` uno che cella` coglieebrrei, un liberista e`
uno che ti lascia libero per le strade.
-- 
Ciao, 
Fabrizio


http://www.admin.ch/ch/i/schweiz/psalm/index.html
4 strofe, perfetto: una in tedesco, una in francese, una in italiano,
una in romancio. 


Tu si?
Io no (non da destra, almeno), ma di questi tempi credo che prima di
guardare se uno è di destra o di sinistra credo che sia importante
assicurarsi se è una persona perbene o no.


assicurarsi se è una persona perbene o no.
Dissento fortemente. Il voto è un'adesione ideale ad un partito o una
coalizione di partiti. Essere "perbene" IMHO non è una categoria di
giudizio che puo' fondarsi solo sull'esperienza personale non si puo'
non valutare la visione del mondo a cui si aderisce attraverso il
voto. Un voto ad una destra liberista [per essere generosi verso il
Polo che in realta' è un mix di ben peggio] significa aderire ad un
modello economico e di sviluppo economico non solidale e sperequativo.
E questo nella mia visione si riflette sul giudizio che ho su una
persona..oltre a quello che posso avere sulle sue qualità.
Il voto è un momento fondamentale nell'assunzione delle responsabilità
individuali verso la societa' ...e questo deve essere percepito e
fatto percepire da chi condivide questa posizione.
Mullah MMAX 

Stai trollando.
Sono convinto che con il clima bellicoso che piace a Bush e Berlusconi i
militare potrebbero anche prenderci un po' troppo gusto del necessario a
fare la guerra.


 wrote:
Zonker, detto francamente non c'ho capito un cazzo.
Delle due l'una: o io non sono abbastanza sveglia da prenderle, e
allora ti chiedo la pazienza e la cortesia di non aver remore e di
essere ancora più esplicito e diretto (del resto questo, almeno un
tempo, era il luogo più opportuno per farlo), o non mi sono spiegata
bene.
Perfettamente d'accordo se dici che Bertinotti non c'ha un cazzo a che
vedere con il tracollo di ds, cazzi e mazzi.
Però se mi dici che una coalizione di governo delle attuali sx e
finte-sx sarebbe arrivato a regalarci chicche come quelle sulla
rogatoria internazionale o, per tornare al liberismo economico, sui
licenziamenti illegittimi, secondo me dici una cazzata.
Queste non mi sembrano proprio misurine da nulla, che potevano essere
propinate anche infiocchettate di rosso (o rosa sbiadito che sia).
S.

"condizione preliminare alla rivoluzione"
Ma di quale rivoluzione vai cianciando?
Quello che auspico richiede solo un po' di onesta' intellettuale, un
briciolo di coraggio politico e dignita' morale qb.
Si tratta di depurare la politica dai clientelismi e i connubbi con la
criminalita' di tipo mafioso, di distinguere l'interesse pubblico da
quello privato e di rispettare alcuni principi elementari di civilta'
contenuti anche nella costituzione. 
Ti farei anche notare che esistono paesi occidentali che godono di un
discreto benessere pur senza appartenere alla nato.
(israele, per esempio)


ebraica.
A me pare che sia tu quello che non ne sa un piffero.
Infatti cerchi di informarti da me.
Ma t'attacchi al cazzo: cuoci nella tua ignoranza.


quindi possiamo concludere che degli effetti ci sono stati.
Per esempio, quali effetti?


assicurarsi se è una persona perbene o no.
Essere "per bene" e' solo un prerequisito.
Se manca (fassino, d'alema) non li voto anche se si spacciano per
politici di sinistra.
Da solo (montanelli) non e' sufficiente per farmi votare come lui.


Me lo spieghi ? 
Fatti rileggere il post da qualche tuo correligionario del reparto
cultura, e' spiegato in modo chiarissimo che il nesso non e' col
liberismo ma con la valorizzazione del compromesso.
A sua volta il concetto di "valorizzazione del compromesso" non ha a
che fare con il concetto di compromesso.
(questo te lo dico subito cosi' ti risparmio un'altra domandina scema)


che fare con il concetto di compromesso.
e in tutto questo l'antisemitismo che c'entra ? percheé tirare in
ballo gli ebrei, che son già sfigati di loro ? 


Ma t'attacchi al cazzo: 
so per certo ch questa non è né tradizioni né cultura.
---
"Nel caso non ci fossero sviluppi sappiate 
che smettero' di frequentare il ng."
"Davide Rossi" Sat. Sept.01,2001 3:25 PM

Si tratta di depurare la politica dai clientelismi 
per esempio evitando il rientro di capitali illeciti. Ma al governo
c'è il Polo, che al rientro dei capitali illeciti ci tiene
particolarmente. L'Ulivo no, per esempio. 


 rogatoria internazionale
Zonker non lo so, pero' se vuoi te lo dico io.
Vatti a vedere cosa ha votato in aula negli anni passati il centro-sinistra
sulla giustizia.
C'e' di che avere un certo schifo.
D.

propinate anche infiocchettate di rosso (o rosa sbiadito che sia).
Concordo a meta'.
L'accoppiata rutelli-fassino una porcata come quella delle rogatorie
non l'avrebbe fatta (ma perche' loro non ne ricaverebbero niente, non
perche' un qualche freno inibitore etico-politico glielo impedirebbe)
Sui liberi licenziamenti ho dei seri dubbi, l'ulivo era lanciatissimo
sulla indiscutibile necessita' di "flessibilizzare" il mercato del
lavoro cosi' come comandava madama la confindustria e il lavoro
interinale come le restrizioni alla liberta' di sciopero, per esempio,
sono opera dell'ulivo o di poco precedenti e ampiamente condivisi dai
nostri baldi eroi.
Sostituire l'obbligo al reintegro con un cd equo indennizzo e' un
passo verso la "modernità" che nelle corde dell'ulivo non stonerebbe
poi molto.
Magari ci arrivavano con un passaggio in piu' per rendere il fattaccio
meno eclatante, ma era una richiesta espressa in modo molto forte da
confindustria e in campagna elettorale non li ho mai sentiti affermare
che la cosa era fuori discussione.
Cmq quello che intendevo dire nel post precedente non riesco a
esplicitarlo in breve, provo a esplicitarlo in lungo.
(tanto che mi frega; pero' puoi saltare alle ultime tre righe che c'e'
la sintesi)
Se oggi il polo fa le porcate che sta facendo cio' e' dovuto al fatto
che una meta' degli elettori le condividono.
Come e' possibile condividere e sostenere col voto simili evidenti
maialate contrarie a qualsiasi concetto di democrazia, diritto e
civile convivenza?
Imo e' possibile anche (e in larga misura) per il fatto che l'altra
meta' degli elettori non ne condivide magari la specifica sostanza, ma
ne condivide ampiamente la forma.
E cioe': la legge sulle rogatorie (ma potremmo anche dire: le
probabili connivenze di berlusconi con la mafia) saranno anche cose
poco ortodosse, ma l'importante e' avere meno tasse e figa per tutti e
se per ottenerle bisogna sporcarsi un po' le mani con la mafia e farci
governare da uno che, oltre che darci figa gratis e meno tasse, si fa
anche un po' gli affari suoi, embe'... e' accettabile, no.
E' soltanto l'applicazione pratica di quell'ideologia che recita: se
vogliamo ottenere qualcosa non bisogna avere paura di sporcarsi le
mani.
E' un'ideologia che giustifica qualsiasi porcata (dalle rogatorie alle
guerre, dai licenziamenti selvatici al finanziamento delle scuole
cattoliche) e che puo' essere pubblicamente sbandierata con orgoglio
perche' tutto il panorama culturale della nostra societa' (a
cominciare dalla sedicente sinistra) propaganda questa ideologia come
positiva.
Chi nega la positivita' del concetto noto come "sporcarsi le mani"
viene isolato in quanto illuso, fesso da salotto, duro&puro,
minoritario per vocazione, etcetera.
Da quasi trent'anni (almeno da berlinguer in poi, ma forse gia' da
prima) in italia abbiamo una sinistra che ha lavorato tenacemente per
distruggere quei valori etici e politici che permeavano la sua base
elettorale; valori che avrebbero impedito categoricamente di aderire a
qualsiasi guerra, di finanziare una qualsivoglia scuola privata, di
farsi carico di una qualunque esigenza degli industriali e di
partecipare a coalizioni di governo benedette dal papa, dal pentagono
e dalla confindustria.
Con quella base la sinistra non sarebbe mai arrivata al governo,
invece dopo averla distrutta e aver insegnato che solo i fessi credono
in quei principi da anime belle (mentre i non fessi si sporcano le
mani, ma governano il paese), la (ex) sinistra e' arrivata al governo.
Ma ci e' rimasta poco.
E non ci tornera' fino a quando i fassino e i rutelli non verranno
buttati nel cesso insieme alle loro idee da bottegai frustrati che si
propongono agli elettori come i liberisti dal volto umano.
Se ci tornera' sara' quando una cultura che propone valori etici
alternativi e contrapposti a quelli della destra avra' la forza e la
capacita' di tradursi in proposta politica.
Una proposta politica che non piacera' a tutti e non avra' il consenso
di tutti i soggetti sociali e di tutti gli interessi economici della
societa'.
Del resto solo le dittature godono del consenso esplicito dei pochi
soggetti forti e di quello plebiscitario dei tanti soggetti deboli
(chi dissente viene reso invisibile).
Le democrazie (sedicenti tali) si differenziano perche' godono del
consenso dei soggetti forti e del disinteresse, voluto, di quelli
deboli (vedi usa: 30% di votanti quando va bene).
La sinistra o riesce ad essere altro o non e'.
Puo' darsi che in questa epoca storica la sinistra debba rassegnarsi a
non essere.
Ma perche' dovrei schierarmi con un tipo specifico di merda liberista
di destra? (berlusconi vs rutelli? ma non fatemi ridere)
Mi ritiro tra i miei libri e le mie nocciole e spero che mi lascino
crepare in pace.
ps: a tempo perso continuo a rompere i coglioni su ifq, neh.
(che mi costa)
pps: e faccio anch'io quello che fanno tutti, scelgo il meno peggio.
bertinotti, of course.
ppps: guarda sara, ho riletto e non ci ho capito un cazzo neanche io
di questo sbrodolamento, ma figurati se mi metto a riscriverlo da
capo.
Se i fascisti ci governano e' anche perche' qualche "grande statista"
di sinistra li ha voluti "sdoganare".
Tutto li'.
-- 
Zonker
* * war is the curse of drinking class * *

 mani, ma governano il paese), la (ex) sinistra e' arrivata al governo.
La sinistra e' arrivata al governo per tangentopoli.
E con enorme sforzo e' riuscita anche a perdere il primo turno.
D.

particolarmente. L'Ulivo no, per esempio. 
Per esempio perseguitando penalmente gli esportatori di capitali
illeciti.
Ma il governo dell'ulivo non ci teneva a perseguitarli perche' non
sono mica anime belle.


so per certo ch questa non è né tradizioni né cultura.
Chettifrega, tu intanto attaccati.


ballo gli ebrei, che son già sfigati di loro ? 
Se oggi accettassi un compromesso per ammazzare gli afgani (stante che
sono dei cattivoni) domani potrei cedere alla tentazione di accettare
un compromesso per ammazzare gli ebrei, basta che salti su qualcuno a
spiegare che sono cattivoni pure loro.
E tu non vuoi che io vada in giro ad ammazzare gli ebrei, vero?


un compromesso per ammazzare gli ebrei,
deve essere stato questo il ragionameno (chiamiamolo cosě) in base al
quale gli alleati non hanno bombardato auschwitz quando era in
funzione. Perché sarebbestato un compromesso.


sono mica anime belle.
immagino che tu stia parlando di una proposta di legge presentata da
Rifonmdazione sull'argomento. Quale è ? 


evidenziato,  sei tonto.
se ti piace crederlo fai pure. Sono tanto tonto che un nazista in
kefiah mi sembra antisemita quanto uno con la divisa delle SS (cosa
vuoi, dal mio ristretto punto di vista...)
Ma qui sembra proprio che tu non sappia distinguere tra tradizionj e
cultura, eh. Perché se io fossi davevro tonto mi basterebeb leggere la
spiegazione e dirti "non ho capito". ma la spiegazione, caso strano,
non la trovo. 


 In Australia vige il sistema elettorale preferenziale puro.
Grazie
(molto interessante)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 forte multa. 
Il tipo di sistema elettorale non ha molta importanza, è il 
modello di gestione del potere che fa la differenza.
-- 
Ciao, Marvin

Tutto li'.
E vabbè, ma vedrai che ora il "nuovo presidente" farà moooolto meglio.
(...)
S.

C'e' di che avere un certo schifo.
Dire non mi voglio sporcare le mani di merda mentre ti ci fanno
affogare, con lo spettro che una volta immerso ti mettano anche il
coperchio in testa, a me continua a spaventarmi perň...
S.

funzione. Perché sarebbestato un compromesso.
No, perche' erano occupati a spianare dresda.
Aho, c'hanno solo due mani gli alleati, che ti credi
Detto cio' giova rilevare che, com'e' tuo costume consolidato, tenti
di cambiare discorso per ritornare sull'unico argomento nel quale ti
senti ferrato e al di fuori del quale annaspi come un gatto nella
corrente.
Si stava chiacchierando del fatto che se insegni ad un popolo che i
cattivi bisogna bombardarli (con dispiacere neh, ma quando ci vuole,
ci vuole) poi puo' sempre capitare che qualche produttore decida di
scritturare gli ebrei per interpretare il ruolo dei cattivi.
si sa mai, neh... per l'occidentale medio muslim ed ebrei sono solo
tipi curiosi con strani gusti in cucina.
A scuola, come tu denunci, non e' che abbia studiato molto altro
(sempre ammesso che l'occidentale medio abbia studiato).
Per cui: non so fino a che punto ti conviene insegnarmi che ai cattivi
bisogna tagliare la gola, poi potrei cominciare a guardare la tua gola
in modo strano.
(cioe', da me personalmente non hai molto da temere perche' tanto con
le tue stronzate non mi convinci di niente; ma tutti quelli che riesci
a convincere del fatto che ammazzare i nemici e' giusto li conosci
personalmente uno per uno? e ti fidi di loro? ...boh! auguri neh)


E con enorme sforzo e' riuscita anche a perdere il primo turno.
E con raffinati pensatori e autorevoli leader della risma di un
fassino il polo ha due legislature garantite.
(fassino puo' andare al governo solo se berlusconi gli offre un
ministero. il che non e' affatto da escludere. basta aspettare che i
tempi maturino)


non la trovo. 
Non trovi la spiegazione per il semplice motivo che l'affermazione 
"me ne sbatto i coglioni delle tue tradizioni del cazzo senza
sbattermene parimenti della cultura ebrea" 
(in senso lato, la tua cultura personale non c'entra) 
e' un'affermazione standalone che non necessita di spiegazioni.
Ma oggi il mio antisemitismo e' fiacco (sara' il tempo) e ti voglio
illuminare.
Qualche fesso ebbe a scrivere in questo niusgruppo che il padre di
colombo (il tenente o il marinaio, non si capiva bene) tutti gli anni
a pasqua si metteva a urlare come un esagitato 
"A GERULASEMME! A GERUSALEMME!".
Ecco: io il giorno di pasqua sono solito dormire fino a tardi e gli
schiamazzi mi impediscono il sonno del Giusto, quindi che evitasse di
urlare cazzate che se no vengo li' e gli rompo il culo. 


Rifonmdazione sull'argomento. Quale è ? 
Stiamo parlando delle brillanti cose che non ha fatto l'ulivo al
governo.
Qualsiasi presunto e indimostrato difetto dell'opposizione di sinistra
non ha a che vedere e tantomeno giustifica le malefatte altrui.
Guarda che il giochino dell'asilo di spostare sempre il discorso
altrove ti funziona solo nella misura in cui te lo si lascia fare. ma
mica e' sempre domenica. 
(oggi per esempio e' martedi e non ti e' concesso)


governo.
ahò, che palle, ma sei fissato con questo ulivo (cos' è?). Io sto
parlando delle cazzate che ha fatto Rifondazione (se vuoi ti spiego
cosa è)
per esempio, i provvedimenti del polo in materia di capitali illeciti
sono uno schifo. Se Rifondazione non si metteva in mente di far cadere
il governo di prima (non mi ricordo chi c'era dentro e chi era fuori)
a quei provvedimenti non si sarebbe arrivati. 


scritturare gli ebrei per interpretare il ruolo dei cattivi.
succede da circa una decina di secoli. Non sarà certo l'Afghanistan a
cambiare l'andazzo. 
(detto questo, non hai ancora risposto: perché bombardare Dresda è
stato giusto e bombardare Kabul no ?) 


sbattermene parimenti della cultura ebrea" 
si suppone che, a questo punto, tu sappia distinguere le due cose. Che
se, contrariamente alle tue intenzioni, ti capitasse di sbatterti i
coglioni con la cultura ebraica sarebbe un bel casino. Sono duemila
anni, mica palle.



(si noti la critica di Aristotele all'emancipazione femminile Spartana,
e che su Sparta rimangono quasi soltanto le testimonianze di parte avversa)


farneticano mica tanto.
plonk

farneticano mica tanto.
Loro direi che mentono, tu a questo punto farnetichi di sicuro.."qui
lo dico e qui lo nego"..ma va IT. 
MMAX
ps
Non capisco se la tua è la delusione per il mediocre andamento del
campionato della juve oppure un overdose di visioni di "Studio
Aperto"...oppure trasudi bertinottismo...

 campionato della juve [..snip..]
ma mediocre cosa, ne dicono peste e corna ed intanto
gli impavidi Eroi dalla maglia a strisce bianco nere sono
li' dove solo le aquile osano volare, a tre bastardissimi
punti dall'inter ed a quattro dal chievo
Alex C.

 punti dall'inter ed a quattro dal chievo
ole' (quoto)
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


E a pari punti col Bologna di Cruz. Della serie: con l'ultimo dei cessi 
puoi ottenere il medesimo risultato di chi ha del pero e tre seghette.
bye bye
 sTeVe

 ha scritto nel messaggio
news:3BFA51E3...@libero.it...

in alto i calici, non conta la penetrazione immediata, ma conta
la durata, e la Juve ce l'ha duro duro, ma tanto duro da durare
un girone di andata e ritorno, il Bologna perdera' l'erezione con
una sola scorreggia
Alex C.


Il vostro viagra si chiama moggi e ve lo paga la fiat. Ladri.
bye bye
 sTeVe

 ole' (quoto)
ariquoto e rettifico, con somma gioia ammiro
la classifica e vedo un
Chievo    20
Inter        19
Juventus  17
quindi sono solo 2 i punti dall'inter e 3 dal chievo
OLE!
Alex C.

 ha scritto nel messaggio
news:3BFA5523...@libero.it...

il tuo sonoro rosicare e' MUSICA per le mie orecchie
Alex C.

ole' (quoto)
Sei OT...qui si parla solo di Israele.
MMAX

 Sei OT...qui si parla solo di Israele.
Hai ragione, dovro' fare qualcosa per rimediare all'errore.


Hai ragione, dovro' fare qualcosa per rimediare all'errore.
Sei OT devi integrare anche con insulti ai palestinesi e/o arabi.
CHE CAZZO DI MODERATORE SEI??? EH? EH?
Ocio che avverto De Cesari
MMAX

 Ocio che avverto De Cesari
siamo in una botte di ferro.
fabrizio gli seghera' l'account.


 puoi ottenere il medesimo risultato di chi ha del pero.
quindi e' vero che son tutti dopati!
	-p-

fabrizio gli seghera' l'account.
Aggiura!
MMAX

 (va bene cosi'?)
In effetti un esempio di arabo torinista mi viene in mente, e` Abdul El
Vubbi`! 
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Vubbi`!
CVD.


 Bravo...hai beccato la tifoseria giusta..fascisti e pure arabacci.
giuro che non l'ho fatto apposta!


Vubbi`! 
Eh si'...lui è il mullah della frangia torinista di Al Qaeda...nonchè
dei vitaminici [per questa seconda ragione è stato spiccato un mandato
di cattura internazionale]
MMAX

 fabrizio gli seghera' l'account.
Ehi, piano con queste notizie false e tendenziose
-- 
Ciao, 
Fabrizio

giuro che non l'ho fatto apposta!
Era possibile ? <g>
MMAX

 di cattura internazionale]
Deve essere per quello che e` sparito...
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Spartana
Qui stava chiaramente rosicando nei confronti dei filosofi di Sparta, 
che scopavano di più. (Forse il primo caso documentato di rosicamento 
della storia?)
-- 
Ciao, Marvin

 
Mah... mi sembrano gia' ottime quelle messe in campo dal
l'attuale governo. Oltretutto, continuare a fare i dispettucci
alla sinistra da sinistra mi sembra un'ottimo andazzo per
radere al suolo questa becera ed ingombrante sinistra.
Certo che il Bertinotti per risollevare le sorti del popolo
amareggiato di sinistra le sta pensando proprio tutte.
Forse ancora un pizzico di no-new-global e il traguardo
della tabula rasa sara' vicino, che' costruire l'unita' della
sinistra significherebbe un'impresa, e Bertinotti imprenditore
non sia mai.

della storia?)
Ed infatti la vera ragione del successo del movimento studentesco
era dovuto al fatto che - almeno in teoria - i leader scopavano di piú,
quando il bluff venne scoperto il movimento crollò.
Il primo documento scritto contenente un rosicamento credo risalga
alle tavolette Sumere, ma esistono tracce di rosicamenti precedenti
nella tradizione orale.  Alcuni archeologi con nozioni di ortodonzia
hanno notato un anormale sviluppo di incisivi e molari in alcuni
scheletri di uomini delle caverne, testimoniando indirettamente
l'esistenza di episodi di rosicamento addirittura precedenti allo
sviluppo del linguaggio articolato.


 precedenti allo sviluppo del linguaggio articolato.
Homo Rodens.
-- 
Marvin, nipote^3e2 di Gilgamesh

 possibile controllo.
infatti si tratto` di un processo incomprensibile. il giorno prima
si discuteva di tutto, si svisceravano le questioni piu` personali
di fronte a perfetti estranei, il privato era politico. poi, il
giorno dopo, fu un silenzio totale. ognuno i cazzi sua. restarono
solo gli autonomi che convocavano tutti i compagni per domani
a piazzale clodio che` c'era il processo ai compagni arrestati
perche` erano andati a piazzale clodio al processo per i compagni
arrestati perche`.
	-p-

a quei provvedimenti non si sarebbe arrivati. 
Dunque preferisci la destra di prima a quella di adesso.
Affari tuoi, ma gli elettori hanno preferito la destra di adesso.
In tutto questo come ci entra rc?
Anzi, te lo spiego meglio cosi' rispondo anche a quell'altro fesso
...esso ...esso (quello che ci ha l'eco, per capirci).
Qui tutti quanti concretizzano le cazzate che scrivono unicamente
andando a votare per tizio o per caio (se qualcuno ha da rivendicare
anche altro che sta facendo per il bene di noi tutti e per dare un
governo migliore a questo Bel Paese che lo rivendichi con dovizia di
particolari e senza timidezze).
Io vado a votare se posso votare per un candidato che reputo di
sinistra, ultimamente ho trovato rc e l'ho votato.
Se bertinotti (che fa il cazzo che gli pare, mica prende ordini da
zonker) avesse deciso di appoggiare la destra di rutelli alle
condizioni che gli venivano proposte io non lo votavo e se lo fara' in
futuro non lo votero'.
Non capisco solo per quale motivo un po' di gente che ha votato per la
destra rutellista mi rompe il cazzo perche' secondo loro avrei dovuto
votare a destra anch'io.
Cazzo volete? io non sono di destra.
Lo so che non essendo di destra non faro' la Storia, ma chi ha mai
detto che intendo fare la Storia? 
(non ho neanche piu' l'eschimo. e la spranga chissa' dov'e' finita)
Fatela voi la Storia, no.
Io faccio il libero cittadino che esprime liberamente le proprie idee
del cazzo su ifq (esattamente come fai tu, ne' di piu', ne' di meno)
Hai voluto conoscere le mie idee sulla sinistra e ti ho gentilmente
informato.
Se hai altre curiosita' chiedi pure, neh.
(che so, per caso ti interessa sapere cosa penso di sharon?)
-- 
Zonker
* * war is the curse of drinking class * *

obbligatorio. 
Il giorno di riposo obbligatorio mi va bene, anzi e' fin troppo poco,
ma del sabato non mi frega un cazzo.
Il mio popolo considera sacro il mercoledi (detto anche "mercoledi di
coppa), una nostra antica tradizione che voi del toro non potete
assolutamente capire.


coperchio in testa, a me continua a spaventarmi perņ...
Non deve essere una regola di vita.
Ma su questo sono visceralmente gramsciano: ottimismo nell'azione,
pessimismo nelle idee.
Qui su ifq l'unica azione e' quella di sparare cazz... di confrontare
le idee.
Dunque, pessimismo totale ed estremismo radicale.
Si tratta di sfanculare le idee alla diossina dei diessini, mica di
firmare un accordo sindacale o di decidere se i marinai devono partire
o meno.
Tanto i marinai partono lo stesso. le giornaliste invece tornano...
gente che va... gente che viene...


stato giusto e bombardare Kabul no ?) 
TU!
... hai scritto che bombardare dresda e' stato giusto.
E sempre TU
...hai scritto che bombardare kabul e' giusto.
Adesso vuoi sapere da ME perche' TU hai scritto ste stronzate?
(potrei fare delle ipotesi. ma non ti piacerebbero)


plonk
rotfl
senti, di fontane di trevi da vendere ne ho solo piu' una in magazzino
e ho gia' un mezzo impegno con un altro.
pero' teniamoci in contatto, dovrebbero arrivarmene altre a giorni.
(interessa rustico da ristrutturare, zona fori imperiali, molto
spazioso, pianta circolare... ?)


Aperto"...oppure trasudi bertinottismo...
Macche'.
Ho capito tutto quella sera che ho beccato babbo natale a mettermi i
regali sul caminetto.
Fino ad allora mio padre mi aveva fatto credere che era lui a
comprarmeli.


Noi ci speriamo un pochino, vero?
Boh, che hai detto?
Adesso sono io che non ti capisco.
Che girino i coglioni e' sottinteso.
Se per evitare di passare per quei fessi che poi dicono "l'avevo
detto" non bisogna dire niente, bhe... che si deve fare?
Non dire?
Del resto io "l'avevo detto" non l'ho mai detto neanche a quelli che
scrivevano in questo ng con assoluta certezza che ci sarebbero state
elezioni a primavera con scontata vittoria del polo (quando il prode
prodi venne pugnalato alla schiena dal feroce bertinotti).
Pero' dico che a furia di sparare cazzate prevedendo futuri che
vengono puntualmente smentiti dagli eventi, certa gente potrebbe
cominciare a interrogarsi sulla propria ideologica e fideistica
fessaggine.
L'ulivo se l'e' presa in culo perche' non ha saputo raccogliere
abbastanza consensi a partire dal mio.
Ora: se io volessi il tuo consenso per fare le porcheriole non ti
racconterei che e' meglio per te se me la dai minacciandoti che
altrimenti ti toccherebbe scopare con un nanerottolo bruto, manesco,
che ti gonfia di botte e ce l'ha pure molto piccolo.
Cercherei di convincerti magnificando le mie qualita' di uomo
navigato, affascinante, forse distrattamente juventino, ma con un
cazzo instancabile e adeguatamente dimensionato.
(in campagna elettorale si conta sempre qualche palla, si sa)
Ecco: se l'ulivo mi vuole inculare deve promettermi folli notti di
romantica passione (e mentre govern... mentre m'incula deve
dimostrarmi tutta la sua maschia virilita', non solo chiacchiere e
distintivo).
Se invece mi vuole inculare minacciandomi che se no arriva il suo
amico che mi brutalizza solo per soddisfare un laido piacere animale
ma che in realta' non mi ama... beh...
secondo me non mi ama neanche lui.
A me il sesso senza amore non interessa, piuttosto faccio da solo.
Farsi seghe e' preferibile che farsi inculare (con tutto il rispetto
per chi ama farsi inculare, neh. ma non e' il mio genere)
ps: la mia e' una posizione da fesso del tutto soggettiva, mica
propongo ai popoli di seguirmi, ne' penso che sia la retta via per
arrivare in qualche terra promessa.
Ma chi mi chiede di sostenere bush dimostrandomi che bin laden e'
cattivo mi convince poco, non e' serio.
Solo un anno fa mi chiedeva di sostenere gore dimostrandomi che il
cattivo era bush.
Mi sembra un giochino da scemi.


l'inevitabile ed ingloriosa fine dello stesso.
Subscribe 100%


>stato giusto e bombardare Kabul no ?) 
---
"Nel caso non ci fossero sviluppi sappiate 
che smettero' di frequentare il ng."
"Davide Rossi" Sat. Sept.01,2001 3:25 PM

ma del sabato non mi frega un cazzo.
vediamo se ho capito. Secondo te il giorno di riposo obbligatorio è
una bella idea e viene dalla cultura ebraica; e che questo giorno sia
il sabato viene dalle tradizioni ebraiche
Se non ché sono proprio le tradizioni ebraiche che stabiliscono (se
vuoi ti cerco le fonti): ognuno si riposa quando cazzo ne ha voglia,
noi ci riposiamo il sabato. Senza imporre questa scelta (so che ti è
difficile immaginare una religione che fa così) a chi non è d'accordo,
ma difendendo fino alla morte la possibilità di fare un cazzo proprio
di sabato. Se in questo intrico riesci a distinguere tra tradizioni e
cultura, prego, fai pure. Di solito gli ebrie chiedono solo di essere
lasciati in pace con il loro sabato (e anche gli altri giorni della
settimana). Chissà perché sembra una pretesa tanto strampalata (tu non
lo sai, il perché ?) 


(e poi magari dimmi cosa ti sei risposto, neh)
tempo fa esisteva un grande partito che si poneva questa stessa
domanda (all'interno di quel partito c'erano dei bravi ragazzi usciti
dall'oratorio che blateravano di masse cattoliche, per cui bisognava a
volte sostituire l'espressione fascio-mafiosi con questa: diccě)
Non credo che le analisi prodotte da quel partito fossero sbagliate. E
probabilmente non sarebbero sbagliate manco adesso. Solo che l'Italia
č diventata piů ricca (deve essere per questo che quella mezza Italia
non vota Rifondazione - ci hai mai pensato ?)
-
la paura del rosso č una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel libero punto it

comprarmeli.
Ah sei un pazzo sgamato....
 Zonkeru'..arivaffanculo va...te e i dietrologi di sto cazzo.
Tangentopoli è stato un fenomeno spontaneo...in cui IMHO ha avuto piu'
peso all'inizio la nascita della Lega che un PCI/PDS all'epoca gia'
allo sbando.
Si', [ dillo anche a Lady D e Elvis Preley , mi dicono che tu sia
convinto che  sono ancora vivi e che vivano su Marte rapiti dagli
alieni.. ] l'arresto di Mario Chiesa   e quello che ne derivo' fu un
caso  che si concretizzo' in un'opportunità insperata per dei
magistrati onesti. Opportunità  di muoversi liberamente contro la
corruzione generalizzata  in un momento di grande transizione politica
internazionale e nazionale  che aveva dato instabilità non solo ai
"comunisti" ma anche ai partiti/coalizioni e governi figli delle
logiche della Guerra Fredda. 
Poi possiamo stare qui a farci tutte le pugnette politiche possibili e
regalare acqua al mulino dei disonesti con affermazioni non comprovate
da nessuna evidenza....perlomeno che coinvolga direttamente il
PCI/PDS.
La deriva politica la vollero il Berlusca/Craxi  e coinvolse loro  e
la procura di milano...chiaramente poi dietro la procura si
schierarono le forze sane di questo paesotto del cazzo.
MMAX

non vota Rifondazione - ci hai mai pensato ?)
Si parlava del perche' mezza italia non vota per l'ulivo, non del
fatto che mezza italia non vota rc.
Confondi le due cose perche' sei tonto?
Le confondi volutamente perche' travisare le affermazioni altrui e'
una tua personale tradizione? (allora sei fesso)
Le confondi perche' non riesci a vedere la differenza? 
(torni a essere tonto)
L'aspirazione parrebbe essere quella di convincere mezza italia + 1 a
votare per una coalizione di sinistra.
Una coalizione puo' aspirare al complemento di specificazione "di
sinistra" quando... ?
(io la mia l'ho detta, sei tu che non sei capace di dire la tua.
renditene conto)


Senza imporre questa scelta 
E chi ha mai detto che la volete imporre?
Ho detto che non mi frega un cazzo della vostra scelta.


>>stato giusto e bombardare Kabul no ?) 
e ti ho puntualmente risposto che sei stato tu ad affermare che
bombardare dresda e' stato giusto mettendolo in relazione al fatto che
secondo te oggi e' giusto bombardare kabul.
Io avro' detto che non era utile (e non "giusto") bombardare kabul
senza tirare in ballo ne' dresda, ne' le termopili.
Ora che hai imparato a formulare le domande ti rispondo.
Sia dresda che hiroscima sono stati crimini che si potevano evitare.
Ma stante che la Storia non si fa con i "se" apriremmo una discussione
oziosa, pallosa, inutile e infarcita di affermazioni gratuite e
percio' indimostrabili.
Tu piuttosto tirando in ballo dresda per giustificare le tue opinioni
del cazzo sui massacri di kabul dimostri che il metodo storico devi
averlo imparato in una succursale del cepu.


Poi possiamo stare qui a farci tutte le pugnette politiche possibili e
Dividere i magistrati in onesti e disonesti e' lecito, ma credere che
la magistratura sia davvero indipendente dalla politica e' gia' una
bella pugnetta.
ps: ma perche' bisogna giudicare la politica con la stessa forma
mentale che si usa per tifare allo stadio?
Minch, e' autolesionista.
pps: guarda che la destra spara cazzate false e interessate e queste
vanno denunciate ed esplicitate soprattutto a chi non le vede e gli
offre il consenso, ma se l'accusi di dire cazzate anche quando
casualmente non le dice le tue accuse si delegittimano da sole e
diventa tutta una diatriba sragionata tra opposte tifoserie.
In questo modo non convincerai mai nessuno che votare per sto branco
di fascisti mafiosi del polo e' contrario ai suoi interessi.
(che poi, se lo convinci, ti resta da dimostrargli che invece votare
per i neoliberisti di rutelli-fassino e' invece nel suo interesse.
E li' e' molto piu' dura)


 sinistra" quando... ?
...fa le stesse cose di una coalizione di destra, ma in maniera
meno meschina
(che grande affermazione politica che ho fatto neh?)
Alex C.

Ma stante che la Storia
a ridagli con sto maiuscolo. Sembra quasi che tu sappia come va a
finire...


fatto che mezza italia non vota rc.
continui a nominare questo cazzo di ulivo, quando ti ho già segnalato
la mia opinione in proposito (la riassumo: cosa sarebbe questo cazzo
di ulivo ?)
Io mi limito a chiedermi come mai al governo abbiamo una banda di
ladri e mafiosi. E la risposta (guarda che sono proprio generoso, ti
dico anche questa) è la seguente: perché per la maggioranza degli
italiani i ladri e i mafiosi sono una categoria di persone "che nella
vita ha avuto successo" e fa figo prenderla in topic da gente "che
nella vita ha avuto successo".
Né Rifondazione (maiuscolo, accidenti !) né quella roba che tanto ti
ossessiona e che chiami ulivo (mi ripeto: che cazzo è ?) hanno la
minima possibilità di sembrare "gente che nella vita ha avuto
successo". 
Il tuo libro dei sogni è (logicamente) senza regolamento di
attuazione. Rimane cioé un libro dei sogni. Libro di sinistra e sogni
di sinistra: entro un anno finirà tutto al rogo. Però avrai la
soddisfazione di dire "l'avevo detto, io, che la vera sinistra è solo
come dico io". Ma a quel punto io, minacciosamente (il mio tono è
sempre minaccioso, anche quando non me ne accorgo), ti fregherò con il
teorema Pintor "l'avevo detto, io".


riposerebbero in un giorno a caso a seconda dei gusti individuali.
ahò, rileggi. Ho scritto "ognuno" intendevo dire "ognuno", compresi i
non ebrei, che si riposano i mercoledì di coppa. 
Ma l'idea di un giorno festivo mica è una caratteristica degli ebrei.
La avevano pure i romani e gli etruschi, la avevano pure i greci, la
hanno pure i cristiani e la hanno pure i mussulmani (solo i maschi
però, vai a capire perché). Se a te piace l'idea di un giorno festivo
non capisco perché devi andare proprio a pigliarla dalla tradizione e
dalla cultura ebraica (quando ancora sembri non saper distinguere tra
le due cose). 


E li' e' molto piu' dura)
Appunto..che si lavori per presentare qualcuno di piu' decente...ma
senza darsi dei ladri per favore..non è vero e non conviene.
MMAX

Mi sembra un giochino da scemi.
(oltre le premesse dalle quale sapevamo già di partire, tipo conflitto
d'interessi)
- impiego di forze di polizia contro libera manifestazione del
pensiero
- gente che sbava per andare in guerra a sostegno degli states
- legge sulle rogatorie internazionali
- abolizione di qualche reatuccio in tema societario
- liberalizzazione licenziamenti illegittimi
- campagna antimagistratura con taglio delle scorte e Taormina vari
giusto per citare un paio di cosette solo nei primi sei mesi.
Forse in passato è successo di peggio e io, da brava pischellina,
sapevo una sega... 
ma tirare a campare non è un giochino da scemi, però.
S.

 votano.
ecco, trovi che il piano politico si', in questa querelle ci sia stato,
ma solo come difesa di parte e non come supporto all'offesa.
spiegami perche' non potrebbe essere un'ipotesi meno fantascientifica
della tua (quella che vede er partitone piu' umano e piu' vero svettare
intonso nel mare di merda, che a quanto ne so io non e' per nulla vero,
della politica dell'epoca), quella che vede i magistrati "coadiuvati
dall'esterno" nel loro attacco fino alla resa dei culi dell'asse
andreotti-forlani-craxi, che era diventato troppo ingombrante, riottoso
e non piu' utile.
E stranamente quest'aiutino e' venuto a mancare quando, forse e dico
forse, alcune parti del vecchio sistema smantellato sono divenute utili,
sempre a questi nostri cari amici coadiuvatori (quelli che ci tengono
per le palle, per fare un esempio $enza fare nomi) per far fare marcia
indietro a coloro che stavano per assumere troppo potere nel caso di una
totale sconfitta di una certa classe dirigente e imprenditoriale che
stava crollando troppo velocemente. come un castello di carte.
in soldoni: dire che il PCI dell'epoca non sia mai stato implicato in
casi di tangenti, fondi neri, malversazioni e latrocini vari per via
delle chiarissime risultanze processuali e' come dire che il berluska e'
innocente per via delle stesse.
poi sul resto possiamo discutere per anni, per carita', molto meglio un
dozza o un berliguer di un qualsiasi democristo.
--
Bak
- What is that stuff?
- It is black blood of earth.
- You mean oil?
- No, I mean black blood of earth.

 - campagna antimagistratura con taglio delle scorte e Taormina vari
quoto approvo e sottoscrivo.
non solo, non hanno ridotto un cazzo le tasse ed hanno riportato gli
anticipi irpef e sarcazzi vari dal 60 al 98 per cento.
le cifre percentuali magari non saranno quelle vere, non sono addentro
alla faccenda. io pago solo, ehm.


ma tirare a campare non è un giochino da scemi, però.
<Pintor>vero. ma poi gli oppressi faranno la rivoluzione<Pintor/>


Però avrai la soddisfazione di dire "l'avevo detto, io, 
Polemicuccia scontata, banale e gratuita.
Ma resta sempre da capire di quali soddisfazioni vai in cerca tu.


le due cose). 
Te lo spiego subito.
Ho imparato che sono stati gli ebrei i primi a creare il giorno di
riposo obbligatorio perche' lo hai postato tu in questo niusgruppo.
(ormai hai inaugurato una moda: quella di chiedere a me di spiegarti
le cose che scrivi tu)
 
"Il giudaismo è stato il primo a creare il sabato, il giorno del
Signore, giorno di riposo obbligatorio."
(agnosco stylum 1/11/2001)


Tu che ne pensi ? 
Bella questa.
"qualche" crimine!
Come i terroristi arabi quando ammazzano "qualche" ebreo, suppongo.
Cmq devi dire a cosa miri commettendo "qualche" crimine.
A instaurare la dittatura fanatica di quei tagliagole trafficanti di
droga dell'alleanza del nord?
Per il resto quello che penso l'ho gia' scritto in largo e in lungo.
Non e' che ripeto gli stessi post ogni volta che salta su un fesso
qualunque a ripetere le stesse domande.
Casomai uno di questi giorni ci faccio una faq solo per te, neh
(forse)


ma tirare a campare non è un giochino da scemi, però.
Sottoscrivo tutto.
Guarda che non ho votato per il polo.
Per dirla in breve:
ho votato rc e ho argomentato la mia scelta.
chi ha votato diversamente si preoccupi di argomentare la sua.
Dico solo che argomentare unicamente in negativo (per evitare di far
vincere questi qua che sono peggio di quelli la') e' ancor piu'
ideologico e astratto che votare un partitino minoritario come rc.
E' una posizione perdente.


E chi dice niente?
120 righe per non dire niente.
Bravo!
Cioe' no, volevo dire: che craxi sia stato tra gli artefici di mani
pulite mi suona strano (tra i primi ad essere inculato).
Il suo amico di arcore ai tempi di mani pulite non esisteva in
politica, e' sceso in campo parallelamente al  minatore del sulcis
(quello che picconava dal quirinale) e lo hanno fatto entrambi e
apertamente in chiave anticomunista (che poi loro definiscano
comunista il pci-pds-ds e' un'imprecisione filologica che qui non
interessa indagare; ne converrai spero).
Che la teoria del cinghiale (siamo tutti ladri, nessuno e' ladro) sia
da discutere per fare le opportune distinzioni mi sta bene (non ho
detto che ha ragione da vendere, solo che non farneticava poi cosi'
tanto).
Che le distinzioni siano sostanziali non lo credo, ma se cerchi
"evidenze giudiziarie" non te le posso dare; fino al giorno prima che
arrestassero chiesa non c'erano evidenze giudiziarie che provassero
alcunche' di sostanziale a carico di nessuno, non ce ne sono che
provano rapporti tra andreotti o berlusconi con la mafia, eccetera.
Sono opinioni politiche personali che potrei argomentare e ho in parte
accennato.
Non mi riferisco ai finanziamenti dell'urss, ne' alle coop; parlo di
banalissime tangenti estorte in cambio di compiacenze politiche
laddove il pci governava (roba piccola. governava in picccolo).
Voci che giravano nel partito negli anni 70 (te ne avevo anche gia'
parlato, mi pare).
Prove: nessuna.
Mi avranno disinformato, chettedevodi'
Ma per non lasciarsi andare a diatribe oziose sarebbe utile rispondere
a questa domanda (assolutamente non retorica; io una risposta
esauriente non ce l'ho):
come si finanziano i partiti oggi?
e quelli della cd sinistra in particolare (ds, verdi, ci, rc)?
ps: ovviamente il tuo indignato turbamento per aver visto infangata la
storia del grande pci sai gia' dove te lo puoi ficcare.


lucifero o dalla cia.
Riportavo il pensiero altrui.
A me gli autonomi stavano parecchio sulle balle, ma riconosco la loro buona
fede.  In quanto reazione al fallimento strategico dei movimenti studenteschi
le posizioni anarco-nichiliste si diffusero - con modalitą diverse - in tutta
Europa.
In Italia, disgraziatamente, Comunione e Liberazione ed i suoi bracci
politico-militanti (CP, MP...) si affrettarono a raccogliere un buon numero
di idealisti sbandati.  Tra il 1980 e il 1981 i metodi impiegati da CL
non si distaccavano molto da quelli consueti in anni precedenti: essendomi
capitato di prenderle (non molte, ma quante gliene ho dette!) durante
un'animata discussione con due o tre ciellini a proposito del referendum
sull'aborto posso testimoniare personalmente della cosa.  Non c'č da stupirsi:
moltissimi dei ciellini della prima ora erano ex aderenti a Lotta Continua
convertiti sulla via di Damasco (il tipico ciellino yuppie comparve soltanto
un paio di anni dopo).
-- 
fB

dozza o un berliguer di un qualsiasi democristo
Accettare questo luogocomune per cui "e' stato tutto un magna magna"
e' mettersi a pecorina di fronte alle non verita'  dei signori del
Polo delle Liberta' [rotfl]. I quali fondano la loro difesa indecente
su questo rpesupposto. Sono quasi 10 anni che fanno questa campagna
mistificante..e noto che anche laddove certe pretestuosità non
dovrebbero passare..beh fanno breccia.
Beh non è stato cosi'...c'e' da operare un distinguo forte. Poi che i
PCIotti emiliani delle coop siano odiosetti e in qualche misura non
cosi' "compagni" economicamente come uno si aspetta è materia di
dibattito che probabilmente ci vedrebbe d'accordissimo.
Ma da qui a spalare merda sulla storia delle coop e del suo rapporto
con il PCI..beh c'e' da fare molta attenzione prima.
A meno che non si sia Vito o Schifani...ma vabbe' sappiamo che non è
il caso [a sciasbat e falli mejo i cloni di bak!]
MMAX

storia del grande pci sai gia' dove te lo puoi ficcare.
Nel culo di chi straparla..off course.
MMAX

ideologico e astratto che votare un partitino minoritario
come rc.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH!
OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH
OH OH OH OH!
Zonker: sei andato. Datti alle spremute di nocciole, č
meglio.

innocente per via delle stesse.
in soldoni: non hai capito un cazzo, tesoro.
zonker, nel progredire del suo senile rimbecillimento, ha
sparato qui la cazzata per cui tangentopoli è il risultato
di un complotto tra PCI e magistrati di Milano(*).
è quella la stronzata.
non è in discussione il coinvolgimento del PCI nei casi di
finanziamento illecito.
(*)"sia craxi che berlusconi, quando parlano
di "mani pulite" e del losco ruolo avuto dal pci nella
faccenda, non
farneticano mica tanto."(Zonker)

isolato c'e' stato....
C'č chi si finanziava come la Dc e il Psi (e tutti sapevano) e chi aveva il
sindacato (CGIL) a fare da braccio armato.
Rinnovi automatici delle iscrizioni.
Tessere ai pensionati.
Gestione dei 730.
Firma dei CCNL senza consultazione dei lavoratori (L.300/70)
Stocazzo.

Stocazzo.
Stocazzo lo dico io...la CGIL ha piu' componenti politiche ed ha dei
costi di gestione da far impallidire qualsiasi azienda...per cui mi
sembra veramente molto difficile che possa aver travasato denaro al
PCI.
MMAX

 lo hai fatto senza sporcarti le mani, è anche peggio.
beneforti, un artista inkuadrato.
LOL!
dai, dai, voi der partitone siete tutti una bella sagoma.
dei komunisti da salotto. bravi barboncini, va'.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 faccenda, non farneticano mica tanto."(Zonker)
vedi, se riuscissi a distrarti dal clima peso e serioso dell'IFQ degli
ultimi giorni, forse riusciresti a leggere un po' di ironia in quella
frase.
frase ampiamente spiegata e facilmente comprensibile anche in chi e'
convinto che la sinistra abbia perso per colpa di 'ste bastarde frange
eretiche.


PCI.
Troppo semplice.
La gestione della contrattazione nazionale va al di là del travaso di
danaro.
Il danaro, poi, serviva e serve per il potere.
Una volta che al sindacalista gli hai dato un bell'appartamento e la
macchina blu vedi come trotta.

ginocchio,e in molti casi in galera, un'intera classe dirigente?
Oh rileggi quanto da me scritto..io sostengo quella strada di
finanziamenti illeciti [ovvero soldi dall'urss+sostegno delle coop nei
servizi]  aggiungo che chiaramente da qualche parte qualche
federazione abbia forse beccato qualche tangente [calcola che il PCI
aveva un sistema di finanziamento ramificato non centralizzato come
l'ex DC/PCI..gli amministratori alla Greganti avevano mano libera].
Dico solo che:
a) il PCI non fu mai nel cartello dei tangentisti e mai organico a
quel sistema.
b) che  l'appoggio della sinistra è arrivato al Pool solo dopo
l'aggressione dei corrotti su dei magistrati che grazie allo
sbandamento complessivo del quadro politico dell'epoca [oh
ricordiamoci anche del referendum segni che  smantellando  il sistema
delle clientele stronco' il CAF] riusci' a fare il suo dovere. Senza
dietrologie del cazzo [perlomeno sugli inizi di tangentopoli]
c) beneforti è stronzo..e' l'agnosco della causa del "partitone"
d) pezzo di merda anarchico andavate ammazzati tutti in spagna nel 37
MMAX

sparato qui la cazzata per cui tangentopoli
ehm, s'intende Mani pulite, ovviamente.

 il caso [a sciasbat e falli mejo i cloni di bak!]
eccalla'.


eretiche.
semmai è semplice capire come quella stronzata lì possa
sembrare plausibile, gratificante e autogiustificatoria  per
le "frange eretiche".

dai, dai, voi der partitone siete tutti una bella sagoma.
poi, con calma, quando hai voglia, con parole tue - e
possibilmente in stampatello - mi spieghi cosa c'entro io
con l'ex-partitone.
(e da queste parti mi sarebbe anche convenuto alquanto,
entrarci, probabilmente.)

passate.
ah, ho capito. Quelli che non volevano una legge sul riciclaggio di
denaro scritta da Al Capone in persona. Beh, sì, non posso dire
abbiano governato male, in quel caso. 


droga dell'alleanza del nord?
Allo stadio di Kabul si è tornati a giocare a calcio (eh lo so, di
questi tempi la parola ti fa un po' incazzare). Quando c'erano i
talebani era il luogo dove ogni venerdì sera gli amici di arafat
ammazzavano le adultere e gli infedeli a colpi di sassate e di frusta.
Non solo le sassate, anche la frusta è un vizio di arafat e dei suoi
camerati: lo so che non te lo ha detto nessuno, ma quello di usare la
frusta sugli ebrei è una antica tradizione islamica, rispolverata
sulla pelle di Ron Arad e degli ebrei che compiono il grave reato di
pretendere di vivere tranquilli ad Hebron, sacro suolo islamico.
Sembra di dedurre che la "dittatura fanatica di quei tagliagole
trafficanti dell'alleanza del nord" sia un po' meglio di quella dei
talebani (per gli ebrei afghani, te lo dico subito: lo è. con dei
trafficanti di droga si fanno sempre buoni affari, e fatti spiegare
dalla mamma di DR il legame tra ebrei e soldi). Ma c'è di mezzo il
calcio, quindi per te è uguale. Peraltro le donne afghane portano
ancora il burqa e (ora che i talebani non le proteggono più) vengono
stuprate. 


la "sopravvivenza fisica" degli ebrei.
in che lingua te lo devo spiegare ? Gerusalemme è l'unica città al
mondo in cui gli ebrei hanno sempre vissuto. E' un dato di fatto, mica
una superstizione. Il padre di Colombo intendeva solo chiamare i suoi
parenti che vivevano là, se poi te non ci credi è un problema tuo. Io
mica mi angoscio: tu non sai nemmeno distinguere tra cultura e
tradizione ebraica, ti inventi che esistano dei "vip ebrei" e ti
eserciti solo a svicolare alle domande sulle leggi razziste e i
vignaioli bianchi. Chemme frega a me di quello che capisce uno stronzo
italiano medio qualsiasi; mi occupo solo di difendermi dalla
deprecabile ipotesi che costui si possa trasformare in assassino; è
già successo (hai presente le leggi razziste ?) e anche quella volta
c'era qualcuno che tirava in ballo "i diritti del popolo palestinese".


 le "frange eretiche".
perche' noi siamo cattivi e stupidi nel non credere nella bonta' di
santa madre ortodossa, sorello.


 frusta sugli ebrei è una antica tradizione islamica
l'ho sempre detto che li mejo fighi der bigoncio
ereno li cattolici appostolici romani che l'ebbrei
li pijaveno a carcinculo.
	-p-

le "frange eretiche".
non utilizziamo a sproprosito il nobile aggettivo "eretico". Questi
qui sono una accozzaglia di cialtroni coalizzata attorno a un
programma politico che ha le stesse probabilità di venir realizzato di
quello del  partito dell'amore (il quale ha un simbolo di colore
rosso, anch'esso).
Come ha spiegato la storiografia liberale (e borghese) gli eretici, in
questo cattolicissimo Paese, sono quelli che la Chiesa mandava al
rogo, non quelli con cui si fanno gli accordi di desistenza. 



E' stupefacente come tutti i delusi dai diesse si sfoghino contro 
rifcom. Freud potrebbe forse dirci qualcosa in merito.
bye bye
 sTeVe

eccalla'.
Oh a sciasbat ...che pensavi che non t'avrei beccato nonostante
l'abilissimo taroccamento degli header ?
 Bak è comunista dentro..certe banalita  "iosssssssssssocontro"  non
le direbbe mai.
MMAX Bottazzi

 ha
scritto:

peraltro Freud non potrebbe spiegare come si fa a realizzare il
programma di rifcom. Ci hai pensato ? 



Perchè dovrei affaticarmi? Ci pensi già tu a pensare per tutti noi.
bye bye
 sTeVe

 rogo, non quelli con cui si fanno gli accordi di desistenza.
ettepareva.
ora aspettiamo altri illustri pareri, avanti!



Non ho pareri da esprimere, volevo solo far sapere che questo thread mi 
fa ringiovanire, mi fa tornare ai tempi eroici in cui abbandonavo 
l'attività politica in seguito alle pressioni ricevute dal partitone per 
la mia contrarietà ad un grosso appalto per la costruzione di un 
ipermercato berluscoide (poche settimane dopo la delibera per il via ai 
lavori, curiosamente tutti gli assessori sfoggiavano un'auto nuova), o a 
quando la Grande Cooperativa Rossa per cui lavoravo mi negava l'aumento 
di stipendio facendomi capire neanche troppo velatamente che rompevo 
troppo le palle come delegato sindacale. Nel frattempo Occhetto chiedeva 
scusa al paese per eventuali maialate commesse, ma non faceva nulla per 
ripulire il suo partito da questa gente. Eh si', erano proprio bei tempi.
bye bye
 sTeVe

 entrarci, probabilmente.)
tutti diessini veraci a parole pero' tutti che si incazzano quando gli
si da del diessino.
cosa c'e' che non va? e' una malattia, per caso?


"Stefano Pederzini"

illazioni, pederzi', illazioni...



E noi, si sa, siamo gente meschina.
bye bye
 sTeVe

E noi, si sa, siamo gente meschina.
oldies but goodies: sFascisti.
MMAX

Freud potrebbe forse dirci qualcosa in merito.
Freud è superato.
-- 
Ciao,
Akiko
^..^..^..^..^  
"Diaframma: Sistema usato per fare venire i bambini a fuoco; 
se andate in Kenia e in seguito vi nasce un figlio scuro, 
il diaframma era troppo aperto: in Kenia in caso usate il 
flash." 
^..^..^..^..^  


Tanto peggio, tanto meglio. Grande č la confusione sotto il cielo: la 
situazione č eccellente.
bye bye
 sTeVe


Da chi ? Dalla profezia di celestino?
bye bye
 sTeVe

situazione è eccellente.
Manca il cit
MMAX

santa madre ortodossa, sorello.
yawn.
secondo me te sei antisemita.


Queste cose si devono sapere. Se qualcuno non le sa, cazzi loro.
(Perchè non mi rispondi sui nuovi soggetti politici?)
bye bye
 sTeVe

Da chi ? Dalla profezia di celestino?
Da Ayrton Senna su una nuvoletta...
La sua visione fallocentrica della mente umana è superata.


(Perchè non mi rispondi sui nuovi soggetti politici?)
Ho risposto...cambia newsserver <g>
MMAX


Ora č in auge la visione figalessacentrica.
bye bye
 sTeVe

Ora è in auge la visione figalessacentrica.
Taci che sto preparando il sito del MLF... solo che avevo disegnato il
logo troppo stilizzato e qualcuno mi ha fatto notare che più che una
figa (ma a me piace chiamarla patata) sembra un chicco di caffe'. Alla
mia obiezione che io non ne ho mai vista una da quella prospettiva....
lo stesso mi ha detto di pigliare uno specchio e guardare.



La patata lessa? Naah.. ricorda il pure'.
bye bye
 sTeVe

La patata lessa? Naah.. ricorda il pure'.
Tu sai disegnare una figa? Sfondo nero disegno rosso puro R255.


Tra uno sbadiglio e l'altro "Bakunin" <n...@life.now> ha scritto:

mannò chiama le cose con il loro nome: mafia. Tra Bologna e Palermo, è
risaputo, non vi è nessuna differenza.



Io non so disegnare punto. Se per la figa occorre altro, posso comunque 
cercare di essere d'aiuto.
bye bye
 sTeVe

situazione č eccellente.
ci vorrebbe un po' piů di guerra, imho.


Io posso portare un esempio di bella figa, se necessario
Posta pure su questo niusgruppo
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Akiko Amaya wrote:

vabbč, vedrň di recuperarne una in rete...
Grazie per l'offerta... ma ultimamente la mia piů che lessa sembra
immersa nell'idrogeno liquido.



Bravo. Proprio come tra il terrorismo israeliano e quello palestinese.
bye bye
 sTeVe

 risaputo, non vi è nessuna differenza.
esagerato.
lo stile era ben diverso e tante cose stanno a dimostrarlo.
per esempio quello che mmax chiama benessere diffuso.
resta il fatto che in emilia il clima era quello.
non e' che si rivoluzionasse la gestione del potere nel territorio da
una regione all'altra (non dimentichiamo che non sono state poche le
coop emiliane che hanno operato con appalti pubblici al sud ai tempi
d'oro)


 risaputo, non vi č nessuna differenza.
Cioe` anche a palermo tortellini e bocchini?
-- 
Ciao, 
Fabrizio

mannò chiama le cose con il loro nome: mafia.
eppure a me, chissà come, ogni volta che sento la parola
'mafia' torna in mente un celebre intervista alla segretaria
particolare di De Michelis (dove diceva che lui le aveva
intimato " Se non pensi di riuscire a tacere ti faccio
andare all'estero")...

resta il fatto che in emilia il clima era quello.
e chi lo mette in dubbio ? Anche in Lombardia; ti viene in mente nulla
se io dico miglioristi ? Perň i miglioristi sono finiti in galera,
tanto quanto i craxiani (anche lě, vi era ben poca differenza).


 risulta mica, sai.
non mi sono spiegato bene.
dato che in italia siamo quelli che siamo, e che non siamo caduti dal
pero, ho osservato che nell'arco di pochi anni c'e' stata una
maggioranza di persone che e' passata dalla connivenza con le pratiche
furbesche e truffaldine di un certo regime al berciare "al ladro, al
ladro" per finire nell'estati del "nuovo che avanza".
se tu hai avuto la fortuna di sentire solo un paio di voci sempre
coerenti te ne do atto e mi compiaccio della tua fortuna nell'abitare
nel paese dei puffi.
io mi ricordo di un clima di linciaggio generalizzato, di voglia di
giustizia sommaria, dell'aria di scandalo che leggevi sui giornali.
ecco, questo mi ricordo.


 tanto quanto i craxiani (anche lì, vi era ben poca differenza).
da quel che risulta, pero', detti miglioristi sembra abbiano agito per i
cazzi loro e non seguendo le direttive der partitone.
puoi confermare?
p.s. ricordi, su cuore, le traduzioni della mozione "liberista"? io
dovrei avere ancora tutto conservato, giu' in teronia.


cosa c'e' che non va? e' una malattia, per caso?
Può darsi.
Può darsi anche che dare del diessino  qui stia diventando una sorta
di "non sei bertinottiano allora sei un porco liberista, che sotto
sotto voterebbe berlusconi e se ne vergogna".
Ha un che di agnosco 'sta cosa, è preoccupante...
S.

E' una posizione perdente.
Ecco è su questo "più ideologico ed astratto che" e su questo "più
perdente che" che continuo ad avere dubbi.
Se mi fottono il lavoro e mi resta solo da attaccarmi a stopardi, che
abbia votato perdente rosa sbiadito o perdente rosso, in culo l'ho
presa comunque e senza neanche tante differenze di profondità, se ci
pensi.
In altre parole, da 'sto sbandieramento della purezza Bertinottiana a
fronte dei merdosi ds "che tanto facevano uguale", tutta 'sta coerenza
e 'sto rigore intellettuali mi pare che ne escano un po' sviliti.
La trovo una cazzata al pari del "daje addosso agli eretici
rifondaroli colpevoli della merda alla gola dei ds".
A me il dubbio che potesse andare diversamente rimane, perché no? Ci
sta... poi vabbè...uno fa del suo meglio e morta lì, chessedevefà?
S.

 primo governo berlusconi?
alla fine, alla fine. la discesa in campo del berlusca e' stata il canto
del cigno.


 Ha un che di agnosco 'sta cosa, è preoccupante...
ma veramente pareva proprio il contrario, sara.
forse non hai seguito bene il gruppo, ultimamente...


del cigno.
Si' di questo paese, porcaccio iddio e vaffanculo a tutti gli elettori
del polo.
MMAX

l'ex DC/PCI..gli amministratori alla Greganti avevano mano libera].
ROTFL.
Una cosa artigianale, insomma.
Uno, cento mille greganti!
Ma per piaser!
E quindi tu ci vorresti far intendere che i soldi al PCI arrivavano sě, ma
non erano pianificati dall'alto.
Minchia, compagni, sono arrivati 'sti tre miliardi, mettiamoli in cassa.
In sezione non vi hanno detto un cazzo, ma ve lo buttavano al culo.

p.s. ricordi, su cuore, le traduzioni della mozione "liberista"? 
parla come mangi

 pensi.
E questo e' il problema della sinistra. Ormai bertinotti fa politica solo
per alimentare gli anti - mericani e gli anti - israeliani, credendo che il
futuro comunista sara' nelle masse oppresse del mondo (ma i palestinesi non
opprimono ?). Solo che ne' le masse ne' i palestinesi lo voteranno, sebbene
molti combattano per dare diritto di voto agli immigrati (vedi sherwood et
similia).
O la sinistra lascia perdere la propaganda antimperialista e incomincia a
occuparsi degli italiani oppure non va lontano. A me e' piaciuto l'ultimo
congresso DS. Forse da radicale passero' a DS. Forse. Vedremo.

 parla come mangi
scusami, mi dimentico che tu sei straniero, che all'epoca non avevi il
permesso di soggiorno e che non hai mai potuto aprezzare il famoso
foglio antagonista.


 Forse da radicale passero' a DS. Forse. Vedremo.
ecco, dicevamo?



Mi scappa un rotflino.
bye bye
 sTeVe

 Mi scappa un rotflino.
Avevo letto ruttino
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 vabbè, vedrò di recuperarne una in rete...
http://www.sessosublime.it/donna/mondofemm/origmondo.html
va bene?
AleX
-- 
Fino a quando la guerra sarà vista come una cosa
crudele, avrà sempre un suo fascino.
Quando sarà considerata una cosa volgare,
cesserà di essere popolare.

 va bene?
Secondo me intendeva una patata vera, non una foto
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Secondo me intendeva una patata vera, non una foto
ah!
quindi suggerire it.binari.x.* dici che non va bene?


 quindi suggerire it.binari.x.* dici che non va bene?
Meglio it.sesso.annunci
(guardaci, e` spassosissimo)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 sotto voterebbe berlusconi e se ne vergogna".
spero che tu non mi includa nella lista: amme' il grande
partito e' stato sul cazzo sempre, a prescindere oserei
dire. chissa', se dimagrisce ancora un po', intorno al
sette percento, mi verra' simpatico.
	-p-

scusami, mi dimentico 
ti dimentichi i titoli delle rubriche più divertenti di Cuore
invecchi proprio come un beneforti qualsiasi.
-
la paura del rosso è una caratteristica delle bestie cornute
agnosco.stylum strudel libero punto it

ecco, questo mi ricordo.
cerca anche di ricordarti le posizioni delle varie dirigenze
politiche.

partito e' stato sul cazzo sempre, 
Seee vabbè, ma se un paio di giorni fà eri lì che brindavi e gioivi
per la rinnovata carica di presidente del correntone a d'alema...
Io l'ho votato per molto tempo.
Posso non riconoscermici più, ma dire che mi sembrava evidente che
dietro mani pulite c'era il partitone che progettava di governare
promuovendo guerre sante, finanziando scuole sante e "reintegrandolo"
nelle chiappe ai lavoratori, no... essevedechesofessa, che ci devo
fare.
Comunque continua a non venirmi facile dire "se non sono capaci di
fare una politica di sinistra, allora meglio che al governo ci sia la
destra vera".
S.

 (guardaci, e` spassosissimo)
so, so.


 destra vera".
Pensala cosi': la sinistra ha il tempo e il modo di riflettere e di
rimediare ai propri errori (e inizia da Fassino che, tanto per cambiare,
guarda al centro e a konfindustria, e che riduce genova ad una questione di
ordine pubblico).
D.

vignaioli bianchi.
Cita le domande corredate di svicolamento oppure opera un bel taglio
come hai fatto a proposito del tuo giorno di ozio settimanale.
(e spiega cosa c'entra questo riferimento alle leggi razziste e ai
vignaioli con la presente rissa incentrata sul fatto che a me delle
tradizioni ebraiche non fotte un cazzo)
-- 
Zonker
* * war is the curse of drinking class * *

Beh, sě, non posso dire abbiano governato male, in quel caso. 
Capito, intendi il caso in cui hanno finanziato coi tuoi soldi le
scuole dei talebani vaticani dove si insegna che gli ebrei sono
razzisti e i palestinesi hanno un sacco di sacrosante ragioni.
Occhio, che se ti sentono gli ebrei mentre spari ste cazzate, ti
rompono il culo.


stuprate. 
Questo stampatelo e portatelo sempre in tasca.
Cosi' quando farete la guerra contro i terroristi antisemiti
dell'alleanza del nord-est-sud-ovest lo tiri fuori e te lo mangi.
(stampa su carta kosher o kasher o quella cazzo di roba che ti mangi)


sociali, diciamocelo chiaramente, per evadere le tasse.
Riconfermo, ma non posso citare anedotti coperti da segreto
professionale.
Pero' quando all'ufficio legale arriva una pratica di qualche coop per
evasioni contributive (che le coop non sono tutte rosse, va detto. ma
dalle pratiche che ci arrivano quelle rosse non si distinguono per
niente) succede l'inenarrabile.
Chi si licenzia, chi chiede un permesso sostenendo di essere stato
convocato da trapattoni, chi si assenta per improvvisa gravidanza (ma
allora non sei un maschio! si che lo sono, embe'? c'e' la parita' o
no...), chi tira fuori un gatto morto dalla scrivania (ne teniamo
tutti uno apposta) spacciandolo per il carissimo fufi appena deceduto,
allo scopo di eclissarsi affranto dal dolore... e altro di peggio.
Talmente sono un troiaio.


programma di rifcom.
Sei piu' ignorante di una capra.
E' noto come freud spieghi chiaramente come si realizza il programma
di rc nella sua celebre opera "L'interpretazioni dei sogni".
Inoltre pubblica "Tre saggi sulla teoria della sessualità" dove
risponde in modo esaustivo all'annosa questione "esistono rapporti tra
le leggi razziali e il gol di turone?".
Infine analizzo' i crimini di sharon nel noto saggio "Al di la' del
principio di piacere"
Informati, besugo!


LOL! Questo è un domandone che mi faccio anche io .
Eppero' converrai che in un certo senso rispondere a questa domanda
sarebbe preliminare a tante altre stronzate che qui vengono dibattute.
Che se no rischiamo di svegliarci vergini ad un'eta' nella quale la
verginita' non verrebbe piu' considerata un valore nemmeno dalla
signorina goretti. 
La verginita' lasciamola alla madonna del convento del sacro cuore dei
benefortoli nani.


OH OH OH OH!
non e' scemo, e' beneforti.
(si vabbe', e' anche scemo, ma in piu' e' beneforti)


<Zonker>a Napoli, per esempio. E i poliziotti che hanno menato a
HO UN AEDO!
SONO IL PRIMO FANCULER AD AVERE UN AEDO PERSONALE!
tie', pezzenti! 
voialtri al massimo ci avete un fake risuolato che portavate gia'
l'anno scorso


pensi.
Se volete discutere di cosa si dovrebbe/potrebbe fare per non
prendersela piu' nel culo sparate pure le vostre cazz... aprite pure
il dibattito.
Se mi viene qualcosa da dire lo faro'.
(mi sono mica mai astenuto dallo sparare le mie cazzate, no)


O la sinistra lascia perdere la propaganda antimperialista e incomincia a
Se tutta la sinistra diventasse di destra e tutta la destra diventasse
di sinistra allora si che... no cazz, sarebbe come prima...
Ah ecco: se tutta la sinistra diventasse di centro e tutta la destra
diventasse di centro allora si che si risolverebbe tutto
CAZZO! MA E' L'UOVO DI COLOMBO
LA NUOVA diiiiiiIIIIIIIII CI!
Il partito di tutti
Il partito per tutti
Governare contro gli opposti estremismi raccogliendo le novita' nella
tradizione della continuita'.
FO RA TTI NI  FO RA TTI NI
(e' lui e' lui il capo)


un paio di anni dopo).
Ecco.
Il fenomeno cl, che per certi aspetti e' stato effettivamente
un'immagine speculare e contraria a lc, e' uno di quelli molto
trascurati quando si riflette o si indaga sui cosiddetti "anni di
piombo"
Ma non mi azzardo ad andare oltre perche' con l'aria cupa che tira in
questo niusgruppo mi troverei subito di fronte a uno che mi chiede con
penosi intenti retorici quali rapporti ci sono tra liguori e le leggi
razziali e un altro che usa le considerazioni su lc, autonomi e cl per
dichiarare inequivocabilmente che.
(proprio cosi': inequivocabilmente che. punto)


HO UN AEDO!
e manco ringrazi, tzé
sei come i fasci di it.politica.destra
mandavo i miei post pro-palestina e antisionisti (in cui spiegavo,
come usa Arafat e i suoi) che ad Auschwitz non č morto nessuno), loro
approvavano, applaudivano e manco mi ringraziavano. 
---
"Nel caso non ci fossero sviluppi sappiate 
che smettero' di frequentare il ng."
"Davide Rossi" Sat. Sept.01,2001 3:25 PM

razziali 
rosica in silenzio e ammira Formigoni: figlio di un gerarca fascista
(che metteva la gente sui carri) adesso è uno sponsor di quelle
imprese lombarde che commerciano grazie a Saddam Hussein.
Parlo per il tuo bene. Se continui a rosicare eviti di farti domande
su quale nesso ci sia.


Cosi' quando farete la guerra contro i terroristi antisemiti
per ora ci si occupa di attaccare Saddam. (vuoi un breve riassunto
delle condizioni degli ebrei irakeni ? Oppure all'italiano stronzo
medio non fotte un cazzo - che manco sa che ci sono ebrei in Iraq). E
già pregusto quando i quotidiani titoleranno: IRAQ: VITTORIA 
(vedi, ancora mi chiedo come mai non la sconfitta dei talebani ti ha
suscitato meno entusiasmi della vittoria di Pol Pot).


Informati, besugo!
vedo che hai letto "il motto di spirito"
e le tue battute sulle leggi razziste (1) sono davvero divertenti.
Sembri quasi uno che, pur senza sapere che esistono ebrei in Italia,
ha letto un libro sulla Shoah (cazzo, *letto un libro*, altro che quei
riccastri degli  ebrei che hanno chi gli racconta tutto, senza nememno
dover fare la fatica di leggere) 
(1) non razziali, indovina perché.


scuole dei talebani vaticani 
Il governo precedente ha finanziato (anche con i tuoi soldi) pure le
scuole ebraiche, oltre alle scuole cattoliche. Ogni scelta ha quindi
dei risvolti positivi. Il governo di adesso, per esempio, metterà in
galera un po' di mussulmani (oddio, lo faceva anche quello di prima,
ma con dei pretesti del cacchio: droga, figurati) e noi ebrei abbiamo
da guadagnarci anche in questo.
Tzé, lo vedi che devo spiegarti tutto ? (quando parlo con te mi viene
sempre in mente che tra i premi nobel c'è un'alta percentuale di
ebrei) 


questa tradizione non mi frega niente.
no, ti ho chiesto come fai a distinguere tradizione da cultura da
esistenza fisica. Tu non hai risposto, ma hai solo fatto degli esempi.
Degli esempi da cui si vede che non ci capisci un cazzo (o che
dell'esistenza fisica degli ebrei te ne frega meno di, per dire,
quella dei nazi palestinesi).


benefortoli nani.
Azzzzzzzzz questa č la congrega piu' bassa di cui abbia mai avuto
nozione.
MMAX

Talmente sono un troiaio.
Sono sicuramente  errori tecnici <g>
MMAX

E' il genere di constatazione che mi toglie il sonno, in effetti. 
Se lo hai fatto di proposito vai in topic.
-- 
13292087

>OH OH OH OH!
che altro dire?
(ah, a proposito ZOnker: che t'avevo detto un duottremmesi
fa sull'articolo 18?
hai fatto ciao ciao con la manina?
ma il tuo portafoglio non ne sarà toccato, perbacco! sempre
che non ti caccino a calci in culo in mezzo ad una strada.
(campare a nocciole e pomodori è duro, ad una certa età))

paolo beneforti wrote:
Quota decentemente, dai!
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Quota decentemente, dai!
Quoto e rilancio:
Fai qualcosa decentemente dai!
MMAX

Quota decentemente, dai!
non rompere il cazzo. io quoto benissimissimo.
guarda che non ci metto niente a scatenarti contro il
Plutogruppo! (cfr. IDV)

medio e (forse) il 5 %
sě, ma quanto fa 5%?
sarebbe tipo 5/4/3/2? poi quando arrivi a 00 che succede?
viene un tunnel mentale a fassino?

 dichiarare inequivocabilmente che.
senti, se non vuoi discutere con me.
	-p-

 Plutogruppo! (cfr. IDV)
A me sembra piu` una citazione da final fantasy IX, e` per quello che latiti
dai ng?
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Affanculo entrambi.
eh già
affanculo ai bianchi sudafricani e affanculo agli arabi nazi di
terrasanta. 
Ora vediamo: da dove prendono i soldi, ambedue, per scrivere e
diffondere le loro stronzate antisemite - tanto simili ai deliri ddi
Davide Rossi, che si lamenta perché a furia di "dare ragione agli
ebrei" più nessuno può pubblicare schifezze razziste ? 


Che cazzo hai votato?
Ho votato il meno peggio, ovvero ho messo una crocetta su un simbolo
che stava vicino al nome di Gloria Buffo, il candidato più decente. Ho
votato per esclusione. Ho escluso il candidato di Rif Com perché
notoriamente socio e fratello di un industriale che impiega manodopera
rumena; hai presente la calorosissima accoglienza che gli immigrati
rumeni ricevono dalle mie parti grazie agli impresari edili ? (Volete
raccontarmi ancora che rifcom non ha i difetti del vecchio PCI ?) Ho
escluso la candidata dei comunisti italiani, nota per aver gridato
"viva i compagni cinesi" il giorno della strage di Tien An Men.
Probabilmente era quello che pensavano in molti tra i compagni
presenti, ma quei molti tenevano conto della presenza di giornalisti
diccì nei paraggi e della campagna elettorale in corso. Ho escluso il
candidato dei verdi perché era pecosaro scanio (servono altre
ragioni?). Ho anche escluso il candidato dei radicali perché è un ex
fascista. 


dai ng?
no

 
Anch'io, anch'io voglio dire la mia!
Conosco¹ dei rifondaroli, politicamente attivi mica dei parolai², che
hanno messo alla prova la tolleranza di un loro conoscente musulmano.
Gli hanno fatto assaggiare delle pietanze locali. Alla fine gli hanno 
rivelato
parte del contenuto ben camuffato nella pietanza.
Il risultato? una bufera costruita ad opera d'arte.
Disclaimer:
Con questo episodio non e' assolutamente mia intenzione
dipingere *questi* rifondaroli come macchiette dispettose²,
toh... forse degli ingenui idealisti, rimpinzati molto bene
di ateismo.
¹ gia' qui sono in grave errore. Non ho il supporto
di alcuna statistica riguardante i kg totali di spaghetti che l'italiano
medio (stronzo) ingurgita a pranzo.
² sono stronzo e non sopporto i dispetti

fascista. 
Sai che mi sono dovuto andare a cercare il nome di Gloria Buffo su yahoo per
vedere a che partito appartenesse?
Che cazzo ti costava dirmelo, eh?
http://www.gloriabuffo.it/
-- 
13292087

Ma tutto cio' non e'.
Mi fido, giuro.
(anche perché i post precedente col cazzo che me li leggo...)
S.

radio e tv...e dall'altro lato invece pareva un varieta'....
Questo non ci dice come si finanziano.
Al piu' ci dice chi e' piu' abile nel finanziarsi o, piu'
probabilmente, chi riesce a spendere meglio il budget a disposizione


hai fatto ciao ciao con la manina?
Perche', ci abbandoni?


esistenza fisica. Tu non hai risposto, 
Si che ti ho risposto.
Riconosco che un'alta percentuale di premi nobel sono ebrei e mi piace
woody allen, ma non mi frega un cazzo delle cose che bofonchia il
padre del regista nel giorno di pasqua.
Potrebbe anche darsi (per ipotesi, neh) che il signor allen non
sarebbe mai riuscito a farmi ridere senza aver anche avuto un padre
dedito a oscuri rituali pasquali.
Gli sono riconoscente per avermi fatto ridere e me ne fotto comunque
delle paturnie religiose di suo padre.


ventriloquo antisionista
[cut]
Su questo non rispondo.
Non so neanche dove sia il sudafrica, dichiaro ignoranza totale e
irreversibile su tutto il post di agnosco compresi i riferimenti fino
al quattordicesimo grado.
Puoi usare liberamente questa confessione senza limitazioni di sorta
(salvo quelle obbligatorie per legge)
NB: la presente liberatoria ti vincola a non riproporre il quiz dei
vignaioli per un periodo di sei mesi, sei giorni e sei ore a far tempo
dalla mezzanotte di oggi.
Qualunque violazione del presente accordo verra giudicata dall'Alto
Tribunale di Aanekoski, l'unico insospettabile per imparzialita e
antirazzismo.
Ci sara' un PM per l'accusa (bakunin) e un difensore a tua scelta tra
quelli iscritti al foro di competenza (e' iscritto solo DR, vabbe').
Presiedo io che sono l'unico in grado di valutare serenamente i fatti
onde esprimere un'equa sentenza di condanna (che lo so gia' che sei
colpevole)


suscitato meno entusiasmi della vittoria di Pol Pot).
L'italiano medio e' stato informato sul fatto che saddam torturava gli
animali da bambino, produceva armi chimiche da grande (negli
stabilimenti usa per un programma di ricerca e collaborazione
scientifico-militare, ma non sottilizziamo), che gasa i kurdi, che ha
combattuto eroicamente contro gli ayatollah di komeini (un milione di
crepati).
In genere non sa un cazzo degli ebrei irakeni e neppure delle promesse
ricevute dal pentagono in merito alla riannessione del kuwait come
prezzo di scambio per la guerra contro l'iran.
Ma qui la questione agnosco si incancrenisce sempre piu'.
La questione (che necessita' in modo sempre piu' impellente di una
soluzione finale) l'avevo gia' illustrata mesi fa ed e' stata ribadita
di recente da piu' di un fanculer.
Gli argomenti che proponi sono di altissimo livello e affrontano i
temi con una metodologia rigorosa e puntualissima sul terreno
storico-culturale.
La metodologia dell'indagine concettuale e' originale, stimolante e al
contempo rigorosa.
Insomma: una plumbea cappa soffocante intrisa di irrespirabili nebbie
didattiche e di pungenti provocazioni soporifere.
Un'opera degna forse di un nobel o perlomeno di un'intervista alla
radio elvetica.
Ma io, tra gli sterminati gruppi della gerarchia it., ho scelto ifq in
piena coscienza; l'ho scelto anche per stare alla larga da certi premi
nobel intristiti e illividiti dalle loro grotesche paranoie , mica
sorteggiandolo a caso.
Se no poteva capitarmi it.comp.appl.macromedia e mi sarebbe toccato
mandare affanculo i movieclip dispersi in cerca di in layer tutto loro
e minacciati dal layer delle actions.
Dupalle!
La questione agnosco e' semplice: sa scrivere le recensioni, sa dare
brillanti interviste, ma non e' capace di scrivere su it,fan,culo.
Pretendere di postare in un niusgruppo caratterizzato non da uno
specifico argomento (argomento libero), ma dallo stile che si adotta
per discuterne, essendo totalmente privo di uno stile accettabile e'
un atto di terrorismo usenettaro di stampo nazista.
Difendersene e' un dovere!
(vabbe', sbattersene e' un piacere, ma prima viene il dovere, perche'
... cioe' ecco... perche'... dunque, a ecco: prima viene il dovere
perche' li abbiamo messi in ordine alfabetico)


senti, se non vuoi discutere con me.
E' inutile che offendi, tanto io.
(adesso gli esempi te li ho fatti, non ci avevi pensato eh?)


o, piu' probabilmente, chi riesce a spendere meglio il budget a disposizione
Ma come cazzo parli?
"chiriesceaspenderemeglioilbudgetadisposizione"
Qui il budget nun ce sta....
MMAX

governare.
speriamo che ti buttino in mezzo a una strada, imbecille.

Ma qui la questione agnosco si incancrenisce sempre piu'.
Rosica in silenzio. Non ti ha obbligato il dottore a leggere i miei
post (o se è così, dammi il numero di telefono di quel tizio, devo
proporgli un affare).
P.S. sai che ci sono tizi che postano in IFQ e che dicono che sei un
fesso ? Ma risulta che a te non te ne sbatta poi molto; e fai bene
(perché dovrebbe sbattertene delle opinioni di qualcuno che di te
conosce solo le stronzate che scrivi al computer ?). Ora dimmi: perché
dovrebbe fregare a me, se qualcuno dice di me le stesse cose che si
sente dire zonker ? Al limite sarebbe una ragione per essere solidale
con te: abbiamo lo stesso destino. Ma forse no, io ho anche la fortuna
di essere nato disinfornato, tu invece sei stato costretto a imparare
certe cose dai libri. 


Non so neanche dove sia 
sensazionale
un quarto d'ora di puro svicolamento. In solidarietà con i vignanioli
bianchi sudafricani, che hanno dovuto subire l'nvasione dei negri (che
erano in fuga da altre tragedie, ma che c'entravano i poveri vignaioli
?). 


delle paturnie religiose 
ah guarda, pure a me frega nulla delle paturnie religiose altrui
(meno, per dire, delle stronzate che vengono scritte in IFQ). Gli è
che per farti ridere Woody Allen ha da essere vivo, e lo stato di
israele è utile allo scopo. Se non sei d'accordo puoi anche scriverlo,
non c'è nulla di male se fai di nuovo la figura del fesso incoerente. 
(così torniamo su un argomento che ti piace: lo stato di israele, i
suoi LOL "crimini globalizzati contro l'umanità" e le leggi del 1938
che con quello stato ci azzeccano quanto i mercoledì di coppa)  


piena coscienza;
giochini come invocare lo spirito del niusgrup o immaginarsi minacce
quando mancano argomenti con cui rispondere non si risolvono sempre
con signorili plonkamenti. Capita di trovare PERSONE che non plonkano.
Così i giochini (sullo spirito o sulle minacce)  mettono solo in
evidenza che non si sa come rispondere e che non si possiedono
argomenti convincenti per motivare le proprie stronzate. Equivale a
scrivere dei post un po' bovini in cui a chi non è d'accordo si sa
solo dire "fesso, tonto e paranoico". Che è un giochino facile. Zonk,
ti ha mai detto nessuno che DR è un pupazzo fesso tonto e paranoico ?
No ? E per forza non te e accorgi. Perché sei un ventriloquo fesso
tonto e paranoico.
Ora sì che questo diventerà un tread come si deve. 



Venus in furs?
bye bye
 sTeVe

 ha
scritto:

utile ripasso:
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/good_evening_mr_waldheim.html



Cosa vuol dire PLO?
bye bye
 sTeVe

Agnosco stylum wrote:

prova a leggerlo da destra a sinistra. Se hai dei dubbi puoi guardare
qui:
http://www.netaxs.com/~iris/plohist.htm



Un sito trasudante obiettivitą.
bye bye
 sTeVe

Un sito trasudante obiettività.
ed i documenti citati sono tutti realmente prodotti dal PLO.
Straordinario, vero ? o moderato ? 



Ho letto solo i titoli. Pero' PLO mi ricorda PLONK.
bye bye
 sTeVe

Ho letto solo i titoli. 
è fondamentale, quando ci sono degli ebrei di mezzo, non approfondire
troppo. Sennò non si riesce più a essere obiettivi. 



Allora, ci iscriviamo alle prossime olimpiadi o no?
bye bye
 sTeVe

speriamo che ti buttino in mezzo a una strada, imbecille.
Fessacchiotto, io sono un pubblico nullafacente.
La legge 300/70 non ha mai riguardato il proletariato parastatale.
(guarda che ti faccio un questionario sulla legislazione del lavoro
che in confronto quello di agnosco sembra il quesito della susy, neh)


(anche perché i post precedente col cazzo che me li leggo...)
E io col cazzo che te li farei leggere...
(ma non tutti insieme. aho', ci ho mica piu' vent'anni)


Ora sì che questo diventerà un tread come si deve. 
Sei davvero un bastardo.
I tuoi post sono sempre zeppi di typo; potevi ficcarne uno anche in
questa frase, no.
Adesso invece non so come chiudere.
(chiudo con la sign, va)


Qui il budget nun ce sta....
Minch... non ci avete il budget?
Ma allora che cazzo volete?
... andate affanculo! io mi credevo che facevate sul serio
Eccheccazz... 
l'unita della sinistra di qua, l'unita' della sinistra di la'... 
ma potevate dirlo prima che questa unita' bisognerebbe farla senza
budget.
La prossima volta lanceremo un appello per l'unita' della sinistra
specificando: "no perditempo"
(ma dimmi te... senza budget! 
ma da dove arrivano questi?)


 La legge 300/70 non ha mai riguardato il proletariato parastatale.
yawn. appunto.
č del tutto evidente che puoi permetterti queste seghe ideologiche-idealistiche solo
perché col rischio licenziamento non ci hai a che fare.
diversamente, dubito che diresti le stronzate che dici (cioč, magari l vorresti dire lo
stesso, ma non ne avresti tanta voglia).
cmq, facciamo cosě: i primi licenziati senza giusta causa che trovo li mando a casa tua,
va bene? cosě potrai spiegar loro che č molto meglio perdere l'art.18 avendo perň una
salda e stentorea voce d'opposizione.
poi facci sapere dove ti ficcheranno ciň che resta del noccioleto.

La legge 300/70 non ha mai riguardato il proletariato parastatale.
I tempi belli stanno finendo.
Iniziamo con la mobilità, magari vi mandano a fare i bidelli.

Straordinario, vero ? o moderato ? 
Sulle implicazioni legali delle decisioni del 1996 esiste anche
un'interpretazione opposta, magari falsa, ma esiste:
http://www.palestine-un.org/plo/frindex.html
-- 
fB

>Ora sì che questo diventerà un tread come si deve. 
