Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: acqua di falda

ciao
ho prelevato e fatto analizzare l'acqua del pozzo di una vecchia casa
di campagna che sto acquistando. Qui di seguito riporto l'analisi
dettagliata:
pH= 7,36
conducibilità= 958 uS/cm
NH4+ =0,24 ppm       limite di legge 0,3
Cl- = 45,51 mg/L
NO3- = 7,71 mg/L
SO4-- = 70,8 mg/L
PO4--- = piccolo picco diciamo <2 mg/L
NO2 =<0,1 mg/L
ione acetato: presente
Mn = 97,1 ug/L
Ni = 2,00 ug/L
V = 6,26 ug/L
Cd <0,5 ug/L
Cr <4 ug/L
Pb <2ug/L
Al <20ug/L
Fe = 53,6 ug/L
Cu = 9,85 ug/L
Zn = 141 ug/L
Na = 55,3 mg/L
K = 114,57 mg/L
Mg = 26,67 mg/L
Ca = 62,32 mg/L
Durezza = 22 °F
L'amico che mi ha fatto l'analisi è rimasto sorpreso dalla presenza di
Vanadio: mi chiedevo allora se per caso questo elemento e i suoi
composti possano far parte della composizione di fertilizzanti o
pesticidi usati in agricoltura.
Grazie a presto

 pesticidi usati in agricoltura.
Non lo so, ma non credo.
Ad ogni modo sei ben sotto il limite di legge, che è di 50 ug/L.
Vedi:
http://www.arpat.toscana.it/acqua/ac_usoumano_limiti.html
Tex 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161873121....@i3g2000cwc.googlegroups.com...



___________________________________________________
Hai provato a far fare l'analisi microbiologica?
I risultati dell'analisi chimica che esponi, denotano un'acqua superficiale 
con segni d' inquinamento di varia natura.  Tracce di metalli pesanti, 
tracce di ammoniaca e nitriti... Non mi stupirei che fosse inquinata anche 
d'altro.

 tracce di ammoniaca e nitriti... 
i nitriti sono trascurabili, i nitrati fisiologici. In effetti 
l'ammoniaca, come dici, suggerisce di approfondire l'analisi 
microbiologica (idem l'acetato ... strano ione !), anche se è 
ancora sotto la soglia, pare.
Mi stupisce il fosfato assente, che in acque batteriologicamente 
contaminate non dovrebbe quasi mancare, penso.
Inoltre è insolito il tenore di potassio, che svetta del doppio 
sul sodio (pure non basso) .... chissà che suoli attraversa (un 
giacimento di KCl*NaCl ? tufo ? gesso ?)
pure lo zinco è un po' altino.
Mah, strana acqua
Soviet


"Soviet_Mario" <Sov...@MIR.CCCP> ha scritto nel messaggio 
news:s8k0h.18714$Fk1....@twister2.libero.it...

E' un'acqua che a mio parere risente dell'inquinamento agricolo, lo ione 
ammonio ed i nitriti dimostrano un inquinamento organico in corso e recente, 
i fosfati sono presenti in piccole quantità, ma presenti. Piuttosto, una 
cosa che manca è la quantitativa dell'arsenico. Inoltre non si precisa il 
tipo di Cr trovato, perchè se fosse esavalente ... e potrebbe essere vista 
la presenza dello zinco.
Ogni singola sostanza, quantitativamente può rientrare nei limiti, ma è il 
complesso che mi lascia interdetto, anche il pH è un po' alto, il che fa 
propendere per un'origine superficiale della falda d'alimentazione del 
pozzo.
Un'analisi microbiologica può essere utile. Tenendo sempre conto che se è 
un'acqua superficiale non è prudente destinarla al consumo come acqua 
potabile, infatti sarà soggetta alla variabilità stagionale.
Dici bene è strana.

 Soviet
be' lo zinco fa bene, soprattutto ai maschi ;-) piuttosto mi pare alto
il valore del manganese.
Riguardo alla domanda iniziale: Il vanadio è un elemento relativamente
abbondante (più di rame, zinco e nichel) ma si presenta con notevole
dispersione (di giacimenti sfruttabili ce ne son pochissimi, di solito
viene estratto come sottoprodotto di altre attività minerarie,
minerali ferrosi, petrolio, etc.), in base a questo non mi sorprenderei
di trovarne tracce in diverse falde acquifere.
Comunque non conosco i valori tipici di concentrazione che si
riscontrano nelle acque minerali commerciali e in quelle del rubinetto.
Se assumiamo che il valore della tua acqua sia effettivamente anomalo,
un'ipotesi potrebbe essere la contaminazione dovuta a un qualche
allevamento di animali. In zootecnica capita di usare integratori
alimentari al vanadio, che si accumula in alcuni organi del corpo
dell'animale (milza, fegato e reni) ma un po' verrà pure espulso.
Comunque un'analisi senza limiti di fiducia può non voler dire molto.

 il valore del manganese.
Ciao, perchè lo zinco farebbe bene ai maschi?

 il valore del manganese.


 il valore del manganese.


 Ciao, perchè lo zinco farebbe bene ai maschi?
Tra i metalli pesanti (esclusi quindi calcio, magnesio, sodio e
potassio) l'importanza biologica dello zinco è seconda solo a quella
del ferro. La sua presenza è stata rilevata in numerosi (oltre 100)
enzimi e proteine. In un adulto di 70 kg ci sono circa 2-3 g di zinco,
gli organi in cui è maggiormente concentrato sono prostata, muscoli,
reni e fegato. Prostata a parte quanto detto è ovviamente valido sia
per gli uomini che per le donne, quindi è indispensabile per entrambi.
Ma mentre le donne non sono particolarmente soggette a carenze di zinco
(gravidanza esclusa), per gli uomini sessualmente molto attivi la
carenza potrebbe verificarsi, quasi sempre non grave. Sono stati
documentati casi gravi e sono risultati fondamentali per ottenere
informazioni sul ruolo biologico dello zinco, ma si trattava di casi in
cui l'alimentazione era particolarmente povera.
Cosa c'entra l'attività sessuale? Il fatto è che lo sperma ne
contiene parecchio (vedi qui 
http://www.analisidelsangue.net/sperma.asp
) e se si combina un'intensa attività sessuale con una dieta povera di
zinco (i vegani potrebbero essere a rischio, anche se fiori di zucca,
crusca, frutta secca e fagioli sono buoni apportatori) si potrebbe
andare incontro a problemi. Del resto credo non sarebbe neppure
possibile combinare per lungo tempo le due cose.

 un problema.
ci avevo pensato. Spesso i fertilizzanti non sono potassici 
puri, ma formulati P+K+N. Era la quasi assenza di fosforo che 
non mi aveva fatto pensare ai fertilizzanti. Ma in effetti può 
essere. Ne esistono anche solo potassici, volendo (oppure il 
fosforo è talmente limitante in quel suolo che le piante non ne 
mollano manco una molecola, boh)
riciao
Soviet


 
Avevo anche io pensato più o meno alle stesse cose.

Grazie per le numerose risposte.
Non ho fatto l'analisi microbiologica perchè l'acqua è "ferma" da
diverso tempo, nel senso che  è utilizzata dall'agricoltore solo per
abbeverare il pollame... inoltre il pozzo andrebbe un po' rilpulito da
piante, fogliame e probabilmente qualche alghetta.
In effetti un grosso canale (4-5 metri di larghezza, non so la
profondità) si trova a circa 20 metri di distanza. L'acqua è corrente
tutto l'anno e va ad unirsi al Piovego. E' molto probabile che il
canale funga da raccolta per tutti gli scoli di irragazione del
territorio circostante, che è quasi completamente agricolo (mais e
viti in prevalenza).
Il contadino mi ha detto che sotto uno strato di terra di circa mezzo-1
metro, tutta la zona presenta una lastra calcarea nel sottosuolo.
Nei dintorni, anche a parecchia distanza dal mio pozzo e dal canale, un
po' tutti i coltivatori hanno il proprio pozzo d'acqua.
La tecnica di ICP utilizzata per l'analisi comporta un ossidazione
totale dei metalli presenti, e quindi non si può sapere in che stato
di ossidazione si trovano i metalli pesanti in soluzione.
Spero che queste ulteriori informazioni possano far meglio comprendere
l'analisi ionica dell'acqua che avevo riportato: scusate se non le ho
messe subito, ma non volevo dilungarmi troppo.
ciao e grazie