Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: PIII a 1.100 Mhz Grande FLOP

Cretino ci sarai tu, coglionazzo

Scusa, non ho capito che non sai leggere quindi sicuramente non spendi soldi
x tenerti informato. Cmq. rimane il fatto che il PIII e' diventato un cesso,
e il fatto che tu ne abbia uno non significa che devi scaricare le tue
frustrazioni con il NG.
P.s.
Dai una martellata al tuo PIII da parte mia forse riesci ad arrivare a
3Ghz.......... ahahahahahah



Sono pienamente daccordo con te, il fatto che intel non sia riuscita a fare
il pIII a 1.13Gz. non significa, in verita', nulla. Ma oggi come oggi,  la
concorrenza è diventata spietata e quindi  ogni piccolo insuccesso diventa
una catastrofe, e una forma pubblicitaria x la concorrenza.
Amd o Intel, in verita' non cambia nulla, l'importante e' che noi possiamo
avere processori potenti a prezzi ragionevoli. Il mercato di oggi pende
verso AMD, ma non scordiamo che fino a ieri INTEL dominava incontrastata.


 3Ghz.......... ahahahahahah
Te lo do in testa cosi' la smetti di dire cretinate

 ha scritto nel messaggio
news:8rn5q7$6hj$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Te lo do in testa cosi' la smetti di dire cretinate
Il fatto e' che ti incazzi e scrivi tante stronzate che il cervello
sicuramente ti si e' annebbiato.
Sei stato tu a scrivere di aver dato mazzate al PIII e non io, se non ti
ricordi quello che scrivi fatti una cura di fosforo. Io volevo solo dare
qualche mazzettata in + per overc. meglio il tuo PIII.
E non ti arrabbia' che te sale la pressione e poi SCOPPI..............
BOOOOM!!!

 Ritengo comunque che argomentare come fa Tek è  semplicemente da coglioni.
Se leggi i post precedenti capiresti chi e' il coglione tra me e atlantis.
Io ho solo espresso dei pareri, ma lui si e' messo a fare dello spirito che
sinceramente non mi e' piaciuto. Sono anni che sono nei Ng. dando e
ricevendo buoni aiuti, ma quando mi sento preso x i fondelli all'ora mi
incaz. veramente.
non rispondero' + ad ulteriori provocazioni di atlantis. Forse non ho capito
in tempo che ho a che fare con un bambino.
THE END !!!

 in tempo che ho a che fare con un bambino.
Fottiti


Il botto lo hai fatto tu...




 cesso! è invece un buon processore
Pienamente d' accordo con te!
Anche secondo me il p!!! e' un buon processore... anzi direi ottimo, se si
tiene conto che e' partito da 450 mhz ed e' arrivato al ghz....
Athlon e' indubbiamente meglio per un sacco di motivi, ma...
Il fatto e' che cmq quella del p!!! e' un architettura di base vecchia che
Intel sta, a torto,  ostininatamente portandosi dietro da troppo tempo: a
furia di continui tweaking su core e processi di produzione, alla fine e'
ovvio che i limiti dell' architettura vengo fuori tutti di botto...
Ci vuole aria fresca (chissa' il p4)!
Le scelte di Intel sono pienamente opinabili, ma da qui a dire che il p!!!
e' un cesso ce ne passa (complimenti al coglionazzo Tek...chi e' l'
esaurito???).
Ciao
A.

 cesso! è invece un buon processore (notare che io volevo comprarmi l'athlon
Ma scusate, quando c'erano PII e K6, non dicevate tutti che il k6 era un 
cesso perche' meno "prestante" in virgola mobile?
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

 cesso perche' meno "prestante" in virgola mobile?
Boh a me piace il k6.. cmq.. non so se hai notato come spesso molte persone
hanno sempre screditato il k6 (fpu poco potente in confronto ad intel) ed
ora invece dicono che il k6 ha un pipeline piu' performante rispetto ai
processori intel (esempio p4)??
A me sembra una GROSSA mancanza di coerenza... tra un po' diranno che il k5
e' l' architettura migliore perche' poteva funzionare anche in pc fanless...
Mah... che si ha da fa'!
Ciao
A.

 Pienamente d' accordo con te!
Ma perchè invece di bombarci i coglioni co' ste' stronzate, non togliete
quel cazzo di Xpost e non vi fate le seghe in silenzio?
FANCULO!
--
TermYnator
sUINo 25204003
to reply remove GREATDICK from header







Ma perchč invece di bombarci i coglioni co' ste' stronzate,
beh, un post multiplo per dire 'ste cose č una bella sfiga, devo dire

beh, un post multiplo per dire 'ste cose è una bella sfiga, devo dire
Che ti dicevo? Termy sculetta.
-- 
Seb

Che ti dicevo? Termy sculetta.
lo hai messo tutto in subbuglio. meno male che me ne sono già andato.

lo hai messo tutto in subbuglio. meno male che me ne sono già andato.
Ma sì, vado via anch'io... ormai ha il culo a nudo e può servire a
qualcun altro.
-- 
Seb

 beh, un post multiplo per dire 'ste cose è una bella sfiga, devo dire
La sfiga più grande è stata la sua nascita, Buon Uomo...
Y

cesso perche' meno "prestante" in virgola mobile?
Il tuo problema (*) e' che nella valutazione di un processore  cerchi
dei dati oggettivi. Ho l'impressione sia consuetudine valutare come
rilevanti solo quelle parti in cui la Intel va' meglio e irrilevanti
le altre >:-)
Quando la Intel sfornera' una cpu "prestante" in virgola mobile e
"scadente" sugli interi, vedrai che la scala dei valori si ribaltera'
ancora  >>:->
(*) ed in fin dei conti e' pure il mio ^_^
Felice Claudio
-- 
Il dominio e' 
vene.dave.it
----
Di certo nella vita ci sono solo le tasse, la morte, i bug
(variante dal film "joe black")

le altre >:-)
ti dimentichi che "un dato oggettivo e' in realta' un dato soggettivo
che ha vinto le elezioni".... :-)
ogni processore viene valutato secondo parametri soggettivi "a me
piace di piu' perche'...", e c'e' sempre chi riesce a forzare i propri
parametri di valutazione su altri che li accettano senza metterli in
discussione, questo non vuol dire che abbiano ragione o torto,
soltanto che il processore soddisfa i _loro_ parametri.
di conseguenza nel giudizio di un processore e' sempre bene capire
cosa il "giudicante" cercasse in quel processore e - se i parametri
suoi sono compatibili con i propri - decidere se accettare o meno il
giudizio. 
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!