Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: BKR (the end)

E anche "Bitte, keine réclame" se n'è andata.
L'ultima puntata ha recuperato frammenti (non entrati nelle altre puntate ?)
dei dialoghi con Jodo (in una versione che Gianna-gmtarc troverà più
"realistica"), Rocchi, Camisasca e la Thomasson.
Si sono ri-sentiti sia i Mouse on Mars che Ada.
E ci sono stati ancora due brani di classica presentati dai soliti (e
ottimi) Paolo Terni e Anna Menichetti.
A sorpresa invece un video dei (per me sconosciutissimi, e potrei
mal-ricordare il loro nome) "Il compleanno di Mary" che hanno coverizzato
una canzone di Bob Marley cucinandola in salsa irlandese (?).
Nella parte finale Sgalambro non era solo, come di consueto, ma ha dialogato
(con un cipiglio ed una immobilità meravigliosi) con due ospiti (i nomi li
trovate sul sito ufficiale...) a proposito del cattolicesimo (in realtà
più che dialogato ha posto alcune questioni piuttosto grosse sul piatto
lasciando agli ospiti il compito di approfondirle).
Infine la chiusura del ciclo di sei puntate non è stata affidata alla
consueta "Tra sesso e castità" (comunque passata a metà programma) ma ad
alcune immagini di Giuni Russo sovrapposte alle note de "La sua figura".
E' quindi tempo di bilanci per questo tentativo di una TV "intelligente" (o
almeno non stupida) che ha mostrato luci ed ombre (come era inevitabile
probabilmente...).
E' una trasmissione che apre un varco, ma che non si può dire sia
perfettamente riuscita. E' evidente l'ambizione di Battiato di parlare di
argomenti "di un certo livello", ed è anche chiaro come lui sia cosciente
dei limiti dello strumento televisivo.
Vanno benissimo gli intermezzi musicali (sia degli ospiti, sia i suoi
video), utilissimi ad alleggerire la trasmissione senza per questo
abbassarne il livello.
Vanno benissimo gli "squarci" sul mondo della musica (cosiddetta) classica
benissimo introdotti (senza trombonismi e saccenteria) dai due collaboratori
nominati prima e sottolineati da "video" molto interessanti e davvero ben
fatti (a cura di un Volpatti... forse il figlio del noto Luca ?).
Vanno benissimo i "discorsi generali" di Sgalambro che chiudono la
trasmissione (il nostro eroe ottantenne, seduto nello studio spoglio e
colorato da luci e computers, che legge da par suo alcuni frammenti dei suoi
lavori).
Funzionano un po' meno le chiacchierate con gli ospiti.
La mia impressione è che mentre Sgalambro seleziona con intelligenza le
cose che deve dire e, pur dedicando solo 5 minuti alla lettura, riesce ad
essere "compiuto", per gli ospiti si è preferito registrare lunghe
chiacchierate per poi rimontarle selezionandone solo alcuni parti.
Questo metodo ha il pregio di incuriosire l'ascoltatore (similmente ai testi
de "La voce del padrone" ?) fornendogli brevi ma intensi "flash" piuttosto
che un pensiero monolitico, ma lascia un grosso senso di "vuoto" perchè,
questa è stata la mia sensazione, sembra che il grosso della chiacchierata,
e forse le parti più interessanti, rimangano nascoste. E se in alcuni casi
(Pannikar, Mandel...) quello che arriva è comunque validissimo, in altri
casi (il Tao, Isao, Rocchi...) rimane il dubbio che "l'integrale" fosse più
interessante e comprensibile (e "utile") della sintesi rimontata.
D'altra parte Battiato non aveva molta scelta: o puntare ad una verbosità
di tipo PieroAngeliana (ponendosi dall'alto verso il basso in una posizione
di magistero autoritario) oppure provare a realizzare un prodotto più
agile, ma anche più inafferrabile, che stimolasse innanzitutto lo
spettatore e lo incuriosisse.
Per la parte musicale mi lasciano un po' sorpreso certe scelte (i Mouse on
Mars ? Ada ?????). Sembra chiaro che si sia puntato a dare visibilità ad
artisti al di fuori dei canali "ufficiali" evitando, contemporaneamente, la
presenza di figure dell'entourage abBattiato (Cacciapaglia...), ma mi
aspettavo qualche nome più significativo, perchè trovo questi autori bravi
ma non certo il massimo tra le tantissime musiche valide e di qualità che
normalmente non passano in televisione. Ci poteva stare qualche altro autore
un po' più (musicalmente) importante (vicino a Sollima trovo, a puro titolo
di esempio, adattissimo alla trasmissione un compositore come Arvo Part del
quale in TV non si parla MAI, e piuttosto di Ada magari avrei trovato
sensata la presenza di qualche personaggio di spicco della stessa sua scena
[glitch e glitch-pop], tipo Fennesz, i Lali Puna o gli stessi Telefon Tel
Aviv... ma immagino che da questo punto di vista ognuno avanzerebbe nomi
diversi e, forse, lo stesso Battiato ha portato a BKR chi "poteva" e non
necessariamente chi "voleva").
I molti video di Battiato trasmessi non so se siano stati realizzati per la
trasmissione o pensati già prima per promuovere gli Stratagemmi, ma resta
il fatto che, tranne "Ermeneutica", sono abbastanza banalotti e senza la
classica "zampata" battiatiana.
Non del tutto riuscita la presenza di Sonia Bergamasco che, come direbbero i
Patriots, è stata "elegante, ma un pò ingessata ed affettata, con una
conduzione che poteva puntare ad essere più sciolta ed informale, e anche
nelle vesti di attrice oltremodo accademica". E altrettanto poco riusciti
certi siparietti (ironici, nelle intenzioni) che dimostrano come Battiato
non sia davvero portato a fare l'attore :-)
In ogni caso un esperimento riuscito, qualcosa che chi vorrà potrà
utilizzare per andare avanti con questa idea di televisione che cerca di
parlare di cose serie e seriamente ma al contempo senza annoiare, senza
porsi come "educativa" ed evitando le onnipresenti veline, letterine et
similia.
Stefano l'@mino@cido glitch
p.s. Questi ultimissimi giorni di fine-2004, oltre alla conclusione di BKR,
ci hanno anche regalato un altro gustoso evento. Come giustamente ci
suggerisce "Blob" (il programma di RAI3) chi volesse approfondire il ruolo
rivoluzionario del cavalletto (o treppiede) può visionare il bellissimo
film di Dziga Vertov "L'uomo con la macchina da presa" (URSS, 1929).
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' quindi tempo di bilanci
Bellissimo per me il senso di un tempo dilatato che le interviste mi hanno 
riportato: l'intervistatore non interrompeva non interveniva, lasciava 
semplicemente parlare, che cosa strana ed inusuale, èvvero? Anche il 
montaggio ha giocato sulla relatività del concetto di tempo inteso come 
durata, secondo me.
Trasmissione molto interessante, ricca di spunti e spinte.
Ciao
gianna
 

 nelle vesti di attrice oltremodo accademica".
Visto che siamo stati messi in mezzo, completiamo la nostra impressione, non
senza avere prima ringraziato il re mago Antonio - Heloq che ci ha portato
in dono le prime 4 puntate registrate:
Ci è parso che la trasmissione proceda in pieno stile Battiato, per cenni e
suggestioni. Il rischio come è stato notato dai più è quello della
frammentarietà. Alcuni interventi, di fatto, sembravano non avere né capo né
coda (Isao), ma quando il gioco riesce è un vero piacere (pensiamo a
Jodorwsky o al grandissimo mistico cristiano del quale ci sfugge il nome).
Bravo il Battiato giornalista/intervistatore, consapevole che spesso le
domande non servono granchè quando hai di fronte qualcuno con molte cose
interessanti da dire e, a differenza del Battiato artista, per nulla
reticente a raccontarsi.
Belle le lezioni di musica classica tenute dai conduttori di RADIOTRE,
davvero non capita sentire parlare così di musica e di ascoltarla in TV.
Curiosi anche i filmati computerizzati che accompagnano l'ascolto dei brani
di classica.
Tra l'altro, pensavamo che di solito la TV  tante volte presuppone un
atteggiamento passivo dello spettatore, che ne può fruire senza applicarsi
particolarmente. Questa trasmissione invece, ti costringe all'attenzione ed
alla fatica di visione :-)
Per la musica contemporanea, ci sono piaciuti Sollima e, soprattutto, Ada
(alla faccia dei punti interrogativi dell'@mmino@cido). Molto meno i Mouse
on Mars.
E per chiudere Sgalambro: il pezzo sullo sciupio è di una tale provocazione
e apertura mentale (nel senso che apre ad una prospettiva ignota e ai limiti
dell'assurdo), che non si può non applaudire. Al di là dell'adesione a quel
pensiero. Sempre più grande.
Per chiudere, abbiamo l'impressione che gli inviti fossero stati rivolti a
più persone (persino a Stephen Hawking), ma che alla fine il nostro si sia
dovuto accontentare di quello che c'era (comunque di buon livello) e
ripetere qualcosa, impressione confermata dalle recensioni delle ultime due
puntate in cui sono ritornati gli stessi ospiti.
Un'impressione spassosa ci è derivata dall'intervista a Juri Camisasca. Il
buon Juri accompagnava i discorsi di Battiato con continui
"...sì.....sì....certo......sì" Alla fine credevamo gli affibbiasse 2 o 3
Ave Marie di penitenza :-))))))
Buona Befana a tutti
Patriots

 rivoluzionario del cavalletto (o treppiede) puรฒ visionare il bellissimo


 Straordinario
Mmmhhhh. Detta così non mi pare alcunché di straordinario. L'argomento mi
interessa. Sei in grado, Giannuzza cara, di ricostruire meglio domanda e
risposte?
Grazie, abbraccioni
Patriots


 Patriots
 Carissimi,
premetto che non son riuscita a registrare la puntata, perciò non vi posso 
riportare le parole esatte, vi dirò quello che ho capito io. :)
Si trattava di una domanda che Sgalambro poneva ai suoi due interlocutori in 
quanto rappresentanti o studiosi della religione cattolica. In essa era 
implicita a mio avviso una critica alla religione cattolica o meglio forse a 
chi se ne fa portavoce. Il filosofo osservava come da essi  si senta parlare 
di pace (penso come se ne sbandierasse la sua esortazione), ma egli si 
chiedeva dove sia, e perché non sia mai pronunciata in questi discorsi  la 
parola Resurrezione. E in effetti i due interlocutori si sono detti 
d'accordo sul fatto che se ne sente oggi la mancanza. Il filosofo Rizzo ha 
anche convenuto che non ha mai trovato nella letteratura cattolica corrente 
alcuna Consolazione, per trovarla ha dovuto rivolgersi ai mistici.
Secondo me Sgalambro è andato in profondità. E' di Resurrezione che abbiamo 
bisogno, se non ce ne parla la religione cattolica, chi ce ne può parlare? 
E'  di Integrazione, di Spirito Santo, il Grande Consolatore, che abbiamo 
estremo bisogno. Di superamento della dualità che è in noi, della guerra e 
della pace che sono innanzitutto dentro di noi. Di Resurrezione. Dov'è? Poi 
forse potremo portare la pace.
Mah, non so quanto vi  sia stata utile, forse è meglio che qualcuno di buon 
cuore che ha registrato la puntata riporti la conversazione come si è 
realmente svolta.
Un abbraccio
gi 

mi auguro vivamente che la tv pubblica, che insieme alla privata, non seguo
piu' da un pezzo non mi privi di cosi' tanto interesse che mi avete
trasmesso. privo di parabola, del programma non ho visto nulla!! :-(((((((
giuseppe


Dal sito ufficiale di Manlio Sgalambro - 
http://sgalambro.altervista.org/
 :
Dei discorsi generali VI
“Io sono un amatore del cattolicesimo ma come chi ama le bellezze e la
razionalità di un edificio ma non ci entrerà mai tuttavia se dovessi
affidarmi a una religione in una materia così bruciante mi affiderei senza
dubbio a esso il cattolicesimo parla alla mia anima corporea mentre buona
parte delle religioni correnti esoteriche o no parlano solo al mio spirito
ma al mio spirito ci penso io la volgarità del cattolicesimo ci ricorda
che esso è una religione incarnata ma è la sua gloria ciò che possiamo
chiamare l’acme del materialismo cattolico è l’ansia di resurrezione e che
ne è di essa in un tempo in cui il cattolicesimo è diventato paurosamente
sociale mentre altre religioni svaporano in un insulso spiritualismo in
cui tutti i gatti sono neri il nostro corpo chiede di risorgere chiede
adempimento del delitto ontologico alla vita eterna ricordiamoci che per
questa religione la morte non è naturale ma soprannaturale è stabilita da
Dio solo Dio dunque può togliercela che ne dice il cattolicesimo odierno
come viene incontro alla disperazione davanti alla morte … non sento dire
a un’autorità della chiesa affacciata al balcone resurrezione con la
stessa drammaticità o speranza o certezza con cui dicono la pace niente
più guerre sono parole impossibili questa parola impossibile resurrezione
manca”.
Ciao!
Alessio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forse potremo portare la pace.
La pace cristiana è una pace possibile solo in virtù della Resurrezione. E'
successo, succede (alcuni temi sono comuni) che diversi uomini di pace
cattolici abbiano finito col mischiarsi ed annullarsi su posizioni di
matrice socialista od anarchica. Questo non cambia, tuttavia, il senso di
pace cristiana. Il dibattito all'interno della chiesa, in merito
all'argomento, esiste.
La pace dei cristiani, la sua semantica per così dire, percorre territori
profondamente diversi dagli altri: non segue la traiettoria imperialista che
parte della pax romana fino ad arrivare a Bush e soci (una pace necessaria
per sconfiggere la paura dell'altro), non segue nemmeno il concetto
filosofico di eirene greca, nè quello ebraico di shalom.
Assume, in virtù della Resurrezione, dei significati distintivi e peculiari:
il perdono, l'amore del prossimo, il donare se stessi, la possibilità di
tornare alla vita, la fiducia senza paura.
Nel Vangelo di Luca, l'Angelo sul sepolcro di Cristo dice alle donne: "Non
abbiate paura. Egli è risorto" Le libera, annunciando la Resurrezione, dal
principale sentimento contrario alla pace.
E le prime parole del Risorto ai discepoli, quando si mostra loro sono:
"Pace a voi"
Per questo, quando il cristiano invoca la pace, proclama la Resurrezione.
Salvo vedersela rinfacciare, ma da chi sta con il naso all'insù, un pò
svagato, a guardare gli edifici ;-)
Abbracci
Patriots

 Per questo, quando il cristiano invoca la pace, proclama la Resurrezione.
Grazie, Vincenzo, per le tue parole e per il tuo lavoro.
ciao
gi  ps: per un contributo ai temi di questo dibattito consiglio la lettura 
di :
"Pace e disarmo culturale" di Raimond Panikkar (... è 'il grandissimo 
mistico cristiano' intervistato dal Bat in BKR di cui vi sfuggiva il nome :) 
Ed Rizzoli