Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Richiesta

Volevo consigliare a tutti coloro che usano Outlook per spedire
messaggi di upgradare almeno alla versione 5.5.
Infatti se ci avete fatto caso fino alla versione 5.0 i messaggi in
reply arrivano con R: che non è uno standard internazionale. Lo
standard è Re: usato da quasi tutti gli altri programmi e da OE 5.5
Non dategliela vinta. Già si sono fregati su MSN l'ufficialità dei
siti Trek. Ho detto.
---------------
"Assimila sta ....."

 Io ho la versione 5 e i reply sono scritti con Re:
Non direi :)))))))
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 245WU/2487hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|  
http://www.fumetti.org/inducks/
 - Fumetti Disney  |
|________"Any comments?"_"Nothing printable."________|

 wrote in message
39db93ea...@news.flashnet.it...



Io ho la versione 5 e i reply sono scritti con Re:
Non mi sembra proprio: il mio Re: ti ha assimilato quel cavolo di R:
---------------
"Assimila sta ....."

Non direi :)))))))
Hihihi
Hai visto la sua reply? Il Re: che assimila la R:
---------------
"Assimila sta ....."

On Thu, 5 Oct 2000 00:01:03 +0200, 
Rock (nothing@for.u)
wrote:
| Io ho la versione 5 e i reply sono scritti con Re:
 Ne dubito... ;-)
-- 
Zefram  | WARNING: Email address is FAKE. || [
http://digilander.iol.it/ebassi
]
@ Home  | "I think it's time we blow the scene. Get everybody and the
________|  stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

*** 2. Quale programma causa il problema?
Le versioni italiane del programma Microsoft Outlook Express ("OE"
d'ora in poi) precedenti alla 5.00.2919.6600 adottano un prefisso non
standard ("R: ") per l'operazione di FollowUp dei messaggi Usenet.
Anche se qui ci occupiamo solo del problema del FollowUp su Usenet, il
prefisso "R: " (usato anche da altri programmi Microsoft) crea
problemi anche nei messaggi e-mail, specialmente quelli diretti alle
mailing list, causando, tra l'altro, anche il fastidioso fenomeno
dell'allungamento del subject, che porta, dopo un po' di "botta e
risposta" fra OE e gli altri newsreader, ad avere dei subject fatti
cosi': "Re: R: R: R: R: R: ... " (diveRRRtente, vero?).
Da notare che gli utenti di OE *non si accorgono* del problema, visto
che tale programma ordina i messaggi usando il campo "reference" e non
il prefisso nel subject.
In effetti, Microsoft non puo' essere perseguita in modo "ufficiale"
per questa scelta, poiche' l'indicazione della RFC1036 non e'
imperativa, ma e' solo un "suggerimento", che pero' finora era sempre
stato rispettato da tutti gli altri newsreader.
Nonostante cio', gli utenti OE possono, con gli accorgimenti spiegati
in seguito, correggere questa "particolarita'" del proprio software
che crea problemi al resto della comunita' Usenet.
*** 3. Sono un utente di Outlook Express: cosa devo fare?
A seconda della versione di OE che hai installata, puoi correggere il
problema in vari modi.
Se la tua versione di OE e' antecedente alla 5.00.2919.5600, l'unica
soluzione (a parte il passaggio a una versione superiore) e'
l'installazione di una "patch", ossia un piccolo file supplementare
che correggera' automaticamente l'errore.
Puoi scaricare la patch dai seguenti siti, che contengono anche
informazioni dettagliate sul suo uso:
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Se la tua versione di OE e' uguale o superiore alla 5.00.2919.5600,
puoi abilitare l'opzione:
"In risposta al messaggio utilizza sempre intestazioni in inglese" nel
menu' "Impostazioni internazionali" (da Strumenti --> Opzioni -->
Invio).
In alternativa, volendo conservare le intestazioni in italiano, sono
disponibili patch (ai siti indicati sopra) anche per queste versioni
di OE.
Se vuoi installare una versione piu' recente di OE (ad esempio la
versione 5.5, che adotta le impostazioni internazionali di default),
puoi trovarla al sito: 
http://windowsupdate.microsoft.com
 (o in uno
dei suoi equivalenti italiani), oppure in edicola allegata a una delle
molte riviste di informatica.
(Scusate non ricordo piu' la fonte)

Io ho la versione 5 e i reply sono scritti con Re:
Prova a leggere l'intestazione e scoprirai che non e' cosi'.
-- 
_____________________________________________________________
"Dietro ogni uomo oggi vivente stanno trenta spettri, poichč
questo č il rapporto con il quale i morti superano il numero 
dei vivi.Dagli albori del tempo,grosso modo cento miliardi di 
esseri umani hanno camminato sul pianeta Terra."
_____________________________________________________________
Se vuoi guadagnare navigando prova con :
www.alladvantage.com
Come reference-id inserisci -->> UBG-378 <<--
_____________________________________________________________

Se vuoi installare una versione piu' recente di OE 
Non farlo e installa Agent.
Come al solito quando mi scaldo un po' voglio dire che non ho
intenzione di offendere nessuno (a parte Microsoft ovviamente), ho
solo espresso la mia opinione.


solo espresso la mia opinione.
Giusto. Fanculo a Micromerd.
---------------
"Assimila sta ....."

 si compatibili solo con se stessi
Mica vero; io non so niente di software, ma devo ancora capire che
giustificazione possono addurre al fatto che un documento in formato
Word 97 non possa essere letto da un Word95. Posso capire che il Word 97
abbia maggiori funzioni del W95 ma che mi compaia un mex di errore fa
proprio calare le braccia. Vabbe', e' una questione di marketing, non di
software, lo so, ma comunque la M$ non ci fa una bella figura.
Mulo

Word 97 non possa essere letto da un Word95. 
Appunto quello che dicevo io, Word97 e' compatibile con Word97 e
basta. Queto fa parte della politica di aggiornamento di Microsoft, e
cioe' creare nuovi programmi che aggiungano nuove funzioni che
passeranno perlopiu' inosservate alla stragande maggioranza della
gente,e con la scusa di queste aggiunte cambiano il formato in cui si
salvano i file, in questo modo spingono gli utenti a comprare sempre
l'ultima versione dei loro programmi anche quando magari questo non
sarebbe strettamente necessario.
