Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [VOY] Ma l'energia non scarseggiava?

Piccola nota dopo la visione di Cathexis (Voy, 1.12, ITA: Intruso a
bordo): ma la Voyager non era carente di energia? E allora perche' i
ponti ologrammi (veri divoratori di energia) sono perfettamente
funzionanti, tanto che il capitano si va a godere un "oloromanzo"?
Bye, Luca.
--
+----------------------------------------------------------------+
|  
ta...@thepentagon.com
 - Reggio E. - Italy - ICQ UIN: 1387191  |
|       Zixyar/ShibaMido on IRC - S.T.I.C. member n. 4266        |
|           Homepage: 
http://www.thepentagon.com/tanis
           |
+----------------------------------------------------------------+
| "The woman I love is... jealous, cries, and gets mad a lot,    |
|                         but when she smiles, I feel the best." |
|                                        (Yusaku Godai)          |
+----------------------------------------------------------------+


L'interfaccia energetica del Ponte Ologrammi è differente dal sistema di
distribuzione energetica della nave (!) e rende impossibile il
trasferimento... o almeno questa è la spiegazione ufficiale (e permette al
medico di bordo di rimanere attivo nonostante tutto)...
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
----THE ONE AND ONLY 2nd PLACED IN THE TOP 300 ITALIAN POSTERS CHART----®
-------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
mail: 
emmanu...@geocities.com
-------------------------------------------------------------
* "I am the beginning and the end. I bring order into chaos." _Borg Queen
* "STAR TREK - Problemi a bordo dell'Enterprise quando il parrucchino del comandante Kirk prende a moltiplicarsi senza controllo." Daniele Luttazzi, Cosmico!
ICQ UIN: 13303713
__per l'e.mail, togli "nospam" dall'indirizzo!!
--to e.mail me, remove "nospam" from address!!

ponte, anche se non e' by Microsoft...
Circola voce che la voyager durante il viaggio la voyager ricili l'energia i
viaggi......
ma il ponte ologrammi ha un sistema di energia (o dovrebbe avere)
indipendente dal resto della nave che resta attivo finche l'ufficiale
comandante ( o chi per lui ) ordina di togliere energia a tutti i sistemi
per deviarla a qualche altro posto.......
CIAO!!!
======================================================
" Questa e' una nave moderna..... ma ha un nome antico e glorioso.......
trattala come una signora e ti riportera' sempre a casa..... "
(Ammiraglio McCoy )
ri...@interplanet.it

medico di bordo di rimanere attivo nonostante tutto)...
Resta il fatto che mentre HoloDoc e' una procedura *necessaria*, il
ponte ologrammi non lo e' e per quanto ne so da qualche parte quella
dannata energia per *creare* gli ologrammi deve pur venire, no?
E sempre per quanto ne so serve una gran quantita' di risorse a quel
ponte, anche se non e' by Microsoft...
Bye, Luca.
--
    _/_/_/        Luca "Zixyar" Ugolotti         \_\_\_
   _/_/_/      e-mail: 
ta...@thepentagon.com
      \_\_\_
  _/_/_/   alternate: 
luca.u...@re.nettuno.it
  \_\_\_
 _/_/_/ Home Page: 
http://www.thepentagon.com/tanis
 \_\_\_
_/_/_/                ICQ: 1387191                   \_\_\_


Effettivamente ne serva, ma è un solo HoloDeck e utilizzato da meno di 200
persone... poi con tutto quello che c'hanno da fare non credo che avanzi
molto tempo per andarci...
Cmq, l'HoloDeck _è_ by Microsoft: HoloDeck Explorer 60.000 ^___^
(solo così si spiega che con un comando così stupido come quello di Geordi
in 'Elementare, caro Data' venga creato il Dr. Moriarty... ^________^)


1. il capo/itano ha sempre ragione
2. il capo/itano non si diverte nella sala ologrammi: lui (lei) medita
live long and q'apla

punto si dice che l'energia del P.O. non č compatibile... ecco perchč
Sara' ma in TNG invece veniva dalla stessa rete di
distribuzionedi energia.
Anzi mi sembra che serva un permesso speciale del capitano per
usare il P.O. durante un emergenza, visto che sottrae energia.
Vedi l'ep. [Trappola spaziale].
Ps: Come si chiamava la moglie di LaForge nel futuro di AGT ?
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)


Lea... con ogni probabilità sono la stessa persona, Lea Brahms, ingegnere
al Daystrom Institute... in AGT diventava Direttrice... 


al Daystrom Institute... in AGT diventava Direttrice... 
Mi sembrava ma non volevo sbagliare.
Pero' fa un certo effetto pensare a LaForge come a una casalingha
o era uno scrittore ?
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)


nospamze...@hotmail.com
 (Zefram Cochrane) il Fri, 31 Jul

Entrambi... Beh, in fondo ha finito di correre su e giù per la galassia,
quindi un po' di riposo non guasta... ^___^
Quello che mi da più da pensare è Riker: io me lo vedevo come un Kirk...
mai diventare ammiraglio, per poter afrela differenza si deve stare in
plancia... ^___^


per deviarla a qualche altro posto.......
Appunto: perche', visto che scarseggia, non la deviano da qualche
altra parte invece di spegnere "ponti come lampadine dell'albero di
Natale" ((C) by Zef)?


in 'Elementare, caro Data' venga creato il Dr. Moriarty... ^________^)
In effetti potrebbe essere una spiegazione logica... ^_^


al Daystrom Institute... in AGT diventava Direttrice... 
Togli il "con ogni probabilita'".



C'era il bisogno di puntualizzarlo... in 'The Galaxy Child' era sposata...
quindi... ^___^;;;;
Cmq, si sono la stessa persona...



Visto? ^___^
E' ovvio, il nostro amico Bill Gates XXXII nel 24° secolo sarà comunque
potente... ^___^


plancia... ^___^
Chi ha il grado sufficiente per scegliersi la nave e magari
l'equipaggio?
Chi e' che puo' prendere il comando della nave in qualunque
momento, senza pensare alla burocrazia, se non un ammiraglio ?
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)


nospamze...@hotmail.com
 (Zefram Cochrane) il Sun, 02 Aug

Chi passa il 99% del suo tempo dietro una scrivania invece di passarlo sul
ponte di una qualsiasi nave? ^___^


momento, senza pensare alla burocrazia, se non un ammiraglio ?
A proposito, sbaglio o un capitano, sulla _sua_ nave, non e' obbligato
ad obbedire agli ordini di un ammiraglio?
Anche se nel futuro di ST non sembra sia cosi'.
ciao
--
Andrea Bussolotto
[
andy...@iname.com
],[
andy...@tuttocitta.it
]
***** Mailing List "Cultura-Trek" *****
Archivio: 
http://www.findmail.com/list/cultura-trek/
Iscrizione: mailto:
cultura-tre...@makelist.com
___
Live Long and Prosper (with the sky as the limit)

ponte di una qualsiasi nave? ^___^
Passando i mesi per trasportare magari carichi urgenti da un
pianeta all'altro ?
o in lunghe missione diplomatiche per trattati commerciali ?
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)

Anche se nel futuro di ST non sembra sia cosi'.
Un militare che non e' obbligato ad obbedire agli ordini di un
superiore? Mi pare molto strano.
Credo che se li trova sbagliati o contro le leggi militari, li
possa contestare, ma dopo la protesta formale, alla fine deve
obbedire.
Ora come ora non saprei, non sono ferrato in diritto marittimo.
In ST mi pare che ci siano almeno un paio di volte [a] che un
ammiraglio prende il comando della nave e il capitano puo' solo
dire SignorSi o farlo destituire per infermita' fisica\mentale.
Sempre che il capitano non abbia voglia di andare sotto processo
ovviamente. ;-)
[a] Mi pare si veda in [TOS:La macchina del Giudizio Universale]
e in ST:TMP, probabilmente ci sono altri casi.
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)

O - O<             R. Daneel Olivaw ®
|     !     |
|  ===  |
  \ __ /
______________________________________
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Web: ^__^   "Lavori in corso"   ^__^
______________________________________

obbedire.
Nel caso che ho specificato, varrebbe la gerarchia di comando sulla
nave: il capitano (che puo' essere anche comandante come grado
militare) e' il primo in comando sulla sua bagnarola ed ha quindi il
diritto di contestare e non considerare gli ordini di un eventuale
capitano (okkio: grado effettivo) o ammiraglio, ospite a bordo.
Ci vorrebbe qualcuno esperto in materia.
Ah, per quanto riguarda ST, tutto cio' e' contraddetto varie volte (su
questo non discutevo).


Anche se nel futuro di ST non sembra sia cosi'.
Dipende chi e' il responsabile di missione, ovvero se l'ammiraglio e'
li' solo per essere trasportato o se e' in missione, se non ricordo
male.
