Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: È possibile che l’uomo viva fino a 120 anni?

http://altrimondi.gazzetta.it/2010/03/15032010-e-possibile-che-luomo.html
Ieri Berlusconi è andato al San Raffaele di Milano per festeggiare i 90
anni di don Verzé. Dopo i soliti commenti relativi all’«atmosfera
avvelenata» della politica messa a confronto con le «parole positive e i
buoni sentimenti» di questa «mattinata splendida», il premier s’è
soffermato sull’idea di don Verzé, espressa già nel 2007, secondo la quale
è ormai alla portata dell’essere umano una vita media di 120 anni.
Berlusconi: «Don Verzé pensa che la vita media arrivi a 120 anni, ma quando
ci parliamo io e lui ci diciamo che noi vivremo almeno 30 anni di più.
Questo della vita di 120 anni è un progetto che si può realizzare studiando
il nostro passato e con uno stile di vita apposito per ciascuno di noi,
credo che si possano aggiungere anni alla nostra vita, aggiungendo spirito
e qualità. Su questo progetto vale la pena di investire perché riguarda
l’umanità».
Lei ci crede?
Ma intanto notiamo che don Verzé, il quale sta costruendo tra le colline
del Veneto il centro Quo Vadis destinato a chi è sano e non vuole
ammalarsi, quando parla dei 120 anni cita la Bibbia: «Il mio spirito non
resterà sempre nell’uomo, perché egli è carne e la sua vita sarà di
centoventi anni» (Genesi, 6). Si potrebbe pensare che in un libro in cui è
scritto che Adamo visse 930 anni, Set 912, Matusalemme 969 (record), Noè
950, i 120 di cui parla in quel punto Iddio siano poca cosa. Ma intanto don
Verzé, che è un prete, vuole dirci che non si commette peccato di “ubris”,
cioè di tracotanza, a voler vivere il più a lungo possibile perché la
stessa Bibbia elogia e prevede la longevità. C’è anche Isaia 65, 20: «Non
ci sarà più un bimbo che viva solo pochi giorni, né un vecchio che non
giunga alla pienezza dei suoi giorni, poiché il più giovane morirà a
cent’anni».
Va bene, questi sono i testi sacri. Ma la scienza?
La scienza dice di sì, che vivremo di più e probabilmente sempre di più. Il
biogerontologo Aubrey de Grey considera “banali” i 400 anni e a portata di
mano i 2 mila o i 5 mila. Sui 5 mila questo scienziato è praticamente solo
e benché non si sia riusciti a dimostrare che i suoi ragionamenti non
stanno in piedi, non c’è neanche la prova definitiva che abbia ragione. Ai
quattro secoli, invece, crede più di uno. Oh, naturalmente sto parlando di
scienziati, non di maghi.
Quattro secoli? Ma quattro secoli da giovani, da vecchi o da che cosa? E le
donne faranno i figli a quanti anni?
Le cito un libro di Luciano Sterpellone, medico e storico della medicina,
che ha dedicato alla questione un saggio intitolato Dagli Dei al dna
(Delfino edizioni): «Dal punto di vista sociale, i 400 anni di età media
sono un problema. Primo: si dovranno limitare drasticamente le nascite,
perché in un mondo dove non si muore, non si può più nascere come prima.
Anche così si raggiungerà rapidamente un livello di sovrappopolazione e, di
conseguenza, vi saranno più inquinamento, più infezioni, più epidemie.
Crisi delle fonti energetiche, crisi della vita sociale così come la
conosciamo. Dovendo vivere 400 anni, non è pensabile che ci si sposi a 20.
Dovendo vivere 400 anni, è difficile ammettere che ci si sposi “per tutta
la vita”. L’età del primo figlio? Direi a cent’anni. Livello di istruzione:
beh, sotto le cinque lauree (con tutto quel tempo a disposizione!) si sarà
giudicati ignoranti. Rapporti giovani-vecchi? Tremendi: si instaurerà una
gerontocrazia che difenderà il suo posto nella società per tre secoli
consecutivi. Secondo me verso i 380 anni si comincerà a perdere la memoria
per mancanza di spazio: il cervello sarà zeppo di dati. Temo che il nemico
principale sarà la noia».
Si direbbe che scampare alla morte può essere un guaio.
In un certo senso sì. Madre Natura, facendoci morire ma lasciandoci
trasmettere una metà del nostro patrimonio genetico, ha privilegiato la
specie sull’individuo. Modificando il meccanismo in modo abnorme potremmo
forse ottenere una sorta di immortalità individuale, ma condanneremmo il
genere umano all’estinzione. Anche ipotizzando la sconfitta di ogni
malattia, potrebbe poi farci secchi il caso. Una tegola in testa, qualcuno
che ci accoltella di notte…
Quante probabilità ci sono di morire per caso, una volta sconfitte le
malattie?
Rickleb e Finch, scrivono ne L’invecchiamento (Zanichelli), che, sconfitte
per sempre le malattie grazie alle riparazioni del dna o alla sostituzione
di pezzi interi dell’organismo o al ringiovanimento delle staminali,
saremmo praticamente immortali. Non del tutto però: il caso colpirebbe
ciascuno di noi, ogni anno, col tasso di mortalità dell’adolescenza, cioè
lo 0,05%. Prima o poi, magari dopo un milione di anni, ce ne andremmo
all’altro mondo lo stesso.
http://it.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Ieri Berlusconi è andato al San Raffaele di Milano per festeggiare i 90
smetti di portare sfiga per favore :D
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

smetti di portare sfiga per favore :D
LOL
