Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Fanculi editoriali

1) Ai libri senza indici decenti: dei capitoli, analitico etc.
Mi e' capitato di sapere che una cosa era in un libro, ma non trovarla
a tal punto da doverla cercare su Altavista
2) Ai libri con note indifferenziate tra spiegazione (che *deve* stare
a pie' di pagina) e bibliografia (che *deve* stare a fine capitolo)
che poi trovi "avulse lo strifigenzio" e guardi in nota solo per
scoprire che lo avulse Thorsen nel 1967
3) Ai libri con bibliografia non tradotta, o, peggio, mono-tradotta,
per cui pare che Freud scrivesse in Inglese, o che non sia mai stato
pubblicato in Italiano
4) Ai libri disordinati, senza un apparato di capitoli e paragrafi
congruente per argomenti e dimensioni
5) Ai libri che ho da studiare per giovedi' e non so una minchia
Ciao
Feltrinelrond
-- 
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.



6) Ai libri dove è tutto un "sulla base di quanto detto sub
1.2.3.4.5.6.7.8.9 b) risulta...." Devo ricordarmi anche il numero del
cap, sez, par, pag dove è scritto un argomento di 1400 pagine fa?
7) Ai libri dove è tutto un  "come si vedrà sub 9.8.7.6.5.4.3.2.1".
Se si vedrà perchè scassi le palle ora?!!
8) Ai libri dove è tutto un "In considerazione dell'esclusione di cui
all'art 123, il secondo comma del 321 non può che riferirsi ai
soggetti contemplati nel primo comma dell'art 456 n^1"
Ma se devo impararmi il codice (che è pure commentato) a memoria,
cazzo servono 'ste 2000 pagine di libro di testo?
Ma soprattutto come cazzo ci sono riusciti a far durare 2000 pagine,
un testo che riporta più numeri che parole????!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao

Il Mon, 27 Sep 1999 16:06:02 GMT, un tizio chiamato 
sasi...@tin.it
(Sara) scribbe:
[SNIKT]
Nelle ultime amministrative mi sono lanciato in poitica, se di
politica si puo' parlare in un paesino di 3000 anime, e la cosa che
sto odiando di piu' e' quando sto cercando di leggere un testo
giuridico e per capirlo dovrei cercarne altri sette o otto... come
cappero si puo' pensare che un non studente idi legge come me possa
anche solo tentare di amministrare qualcosa se non gli si danno i
mezzi per capire cosa puo' o non puo' fare? Mah, sti legalesi del
cappero!
Manuel 'come descritto al comma 1 dell'art. 25 del testo emendato dal
DM 24/7/77 pagg. 1 2 e 3' Ferrero

cappero!
C'hai ragione c'hai!
Io volevo mettermi a costruire microprocessori, ho preso un testo
d'informatica e per capirlo dovrei mettermi a cercarne altri sette od
otto se bastano!
Come possono pensare che un non studente d'informatica come me possa
anche solo tentare di costruire un microprocessore se non gli si danno
i mezzi per capire come si deve fare o no?? Mah...sti ingegneri
informatici del cappero! ;)
Ciao

otto se bastano!
lui non sta cercando di fare una legge, ma di applicarla.
Io uso uinzozzo, ma non so come funziona un processore
Ciao
Elrond


Io uso uinzozzo, ma non so come funziona un processore
Fiii, non avrei mai creduto di meritarmi la difesa di Elrond!
Ciauz, Manuel Ferrero
Torino ICQ 37662873
"Z's dead baby... Z's dead"
PLEASE DO NOT FEED THE TROLLS! Tm

informatici del cappero! ;)
Daccordo su tutta la linea, gli ingegneri informatici non potranno
*MAI* competere con noi Ingegneri Elettronici!
Ciauz,
Manuel 'sono un elettronico e me ne vanto' Ferrero

Io uso uinzozzo, ma non so come funziona un processore
Se vuoi ti do gli appunti di Calcolatori I e II.
Ave,
Riccardo.
P.S. Però mica c'è scritto.

*MAI* competere con noi Ingegneri Elettronici!
Vabbè, se vi diamo venti metri di vantaggio si può anche fare :P
Aloha,
Riccardo.

informatici del cappero! ;)
Sono i capperi quelli grossi di Paola?
Ave,
Riccardo.

Io uso uinzozzo, ma non so come funziona un processore
Ma si, ma si c'erano le faccine dai!
E' che mi faceva ridere il discorso che i testi giuridici (riferito a
quelli da me fanculizzati nel post precedente) sembrano scritti per
chi studia giurisprudenza. :)
Comunque allora visto che fai il pignolo, a meno che non sia giudice,
non cerca di applicare una legge ma di osservarla e allora consulterà
testi legislativi non giuridici ;P
Ciao

testi legislativi non giuridici ;P
Ok, mea culpa, da ora in poi so che termini corretti usare! :o)
manuel 'che scentifico e' sempre meglio che legelese' ferrero

manuel 'che scentifico e' sempre meglio che legelese' ferrero
mmm...hai visto mai? Quasi quasi cambio facoltà.
Ciao

mmm...hai visto mai? Quasi quasi cambio facoltà.
L'ho sempre pensato pure io di cambiare, ma solo perche' al poli non
c'erano fighe...
Ciauz,
manuel 'che anche senza le fighe sono felice... sigh uaaaaaaaaa...'
ferrero