Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: casse?

Dai messaggi letti su questo NG noto che molta gente usa casse amplificate
di tipo diciamo specifico per computer (2 casse, 4 casse, con o senza sub).
Secondo il mio parere e la mia esperienza sarebbe meglio per tutti collegare
il computer con un serio impianto Hi FI, con le casse in legno e un serio
amplificatore, anche con solo 30 watt, per intenderci.
Mi fa ridere leggere di sistemi da 100 e più watt in cassettine
microscopiche! Anche le dimensioni fisiche degli altoparlanti sono
importanti!
Certamente costa di più ma ne vale assolutamente la pena, specialmente se si
usa il computer per lavorare con la musica.
Un saluto a tutti

usa il computer per lavorare con la musica.
Direi quasi soltanto in questo caso, e magari anche nel caso uno abbia
il pc dove tiene l'impianto Hi-Fi
Ma per tua informazione non sempre é cosě. (per me per esempio)
Tutto ciň naturalmente IMHO :-)
Bye.
     +    .      .
 +    G a L i L e i O  +
   +      .       *   
. 
galil...@hotmail.com
 +
  +     +    .      +   
  . * ICQ# 13966314    * 
      *     +  .    +

 
Ciao.
Concordo pienamente con te ! E' praticamente impossibile ottenere una
qualità sonora decente con delle casse standard per PC, ma ci vuole un
bell'ampli e due casse potenti ! Per esempio io mi diletto con un Technics
da 50 watt e le casse sempre Technics da 120 che usavo con la vecchia AWE64
ed ora che ho la Live ho tenuto l'impianto davanti e dietro ho messo due
casse per PC normali che vanno bene lo stesso. Come giudichi la mia scelta
? Ho fatto bene ?
Ciao
Journey

Bene! vedo che la mia "provocazione" ha provocato un minimo di dibattito.
Da una parte c'è quello che difende a spada tratta, anche di fronte
all'evidenza, le sue "preziosissime" scatolette da computer, di plastica,
potenza 500 watt, peso (compresa elettronica) 0,5 kg, altoparlanti da 5 cm
di diametro, Dall'altra parte c'è chi accetta di mettere in discussione la
scelta dei diffusori. A questo punto prendo di nuovo la parola.
Qualche anno fa fui incaricato da un'importante casa produttrice americana
di sistemi acustici professionali e Hi-Fi di selezionare in una enorme
quantità di materiale audio usato, reso in occasione di un'offerta speciale,
del tipo: "prendiamo indietro il tuo impianto valutandolo xlire, per passare
a.....", circa un migliaio di coppie di diffusori, dei tipi più vari, per
non parlare dei pezzi spaiati, allo scopo di capire per quali pezzi valesse
la pena di promuovere una vendita come materiale usato, e per quali invece
restava solo il ....macero.
Nell'impossibilità di effettuare prove di suono, ho adottato per i modelli
che non conoscevo una valutazione........a peso!
(A questo punto già immagino quanta gente si scandalizzerà.)
Insomma di fronte ad una coppia di casse sconosciute, il peso spesso mi
faceva decidere la sua sorte. E questo per dei motivi specifici:
Una cassa più pesante probabilmente è fatta di un legno di maggiore
spessore, più compatto. Oppure potrebbero esserci altoparlanti con magneti
di maggiori dimensioni. Invece una cassa che a dispetto dell'apparenza
presenta un peso improbabilmente leggero, potrebbe essere costruita con un
legno sottile e scadente, o addirittura non di legno! Gli altoparlanti
potrebbero essere veramente miserelli.
Da notare che in tutto questo la marca e la pubblicità hanno avuto
un'importanza nulla. E' noto a tutti infatti che di fronte ad una crisi
strutturale del mercato dell'Hi-Fi ed in presenza di una concorrenza
serrata, non sono rari i casi in cui una marca tradizionalmente di alta
qualità, lanci sul mercato dei prodotti di fascia bassa e di basso costo,
nascondendosi dietro al "blasone", pur di battere la concorrenza con tutte
le armi. Spesso anzi vediamo prodotti identici marchiati diversamente.
Naturalmente il giudizio finale su un sistema di diffusori si può dare solo
dopo un attento ascolto. Fra l'altro si tratta di un giudizio altamente
soggettivo, nel senso che quando dopo l'acquisto ci ritroviamo soli con i
nostri diffusori collegati all'Hi-Fi o al computer, se il suono non ci
soddisfa ce ne frega assai dei giudizi dell'amico audiofilo o della rivista
specializzata .
Comunque, a dispetto dell'esterofilia, in Italia ci sono produttori di
diffusori acustici di altissima qualità. Gli altoparlanti prodotti da case
italiane sono montati sui più prestigiosi sistemi sonori del mondo, sia in
campo professionale che Hi-Fi. Non si può dire lo stesso per i giapponesi,
salvo eccezioni, vedi Fostex.
Se ancora non vi siete stufati di leggere, allora: "Capitolo 2: la potenza
(i watt)"
Torniamo al nostro amico computer, che è in grado di generare suoni di
ottima qualità, alla pari o superiori dei migliori sistemi Hi-Fi.
Credo che molti usino come metodo per scegliere le casse, (parliamo di
diffusori amplificati appositi pre computer), la loro potenza dichiatata.
Ora tutti sanno che la potenza è una grandezza fisica, e come tale
assolutamente precisa e determinata, in particolare corrisponde al lavoro
compiuto nell'unità di tempo, e come grandezza elettrica, in valore
istantaneo, al prodotto fra la tensione presente ai capi di un circuito
elettrico e la intensità della corrente elettrica che scorre in tale
circuito. Nel nostro caso il circuito è la bobina mobile dell'altoparlante,
o il complesso altoparlanti filtro cross-over nei sistemi multivia.
Tuttavia, sempre come tutti sanno, negli altoparlanti passa una corrente
alternata, per cui la potenza in un tempo esteso, può essere espressa in
vari modi: fra cui la potenza continua o r.m.s. e la potenza di picco.
La corrente che passa negli altoparlanti è ovviamente funzione inversa
dell'impedenza che l'altoparlante presenta al variare della frequenza.
Trattandosi di un circuito contemporaneamente resistivo, induttivo e
capacitivo, l'impedenza è assolutamente non costante,  quindi la potenza
varierà enormemente a seconda di  quale frequenza si usa per misurarla.
Ma la maggiore discrezionalità la si ha quando si tratta di stabilire come
misurare la potenza massima in rapporto ad una determinata distorsione.
Una cosa è la potenza massima indistorta, ben altra cosa è dichiarare una
potenza massima con una data distorsione, ad esempio 5% o anche più. Il
valore può variare in misura considerevole.
Guarda caso nessuno dei produttori di casse amplificate per computer
dichiara con quale distorsione è misurata la potenza massima, (ammesso che
sia misurata!) Per cui sulla valutazione del prodotto finale, il valore
della potenza massima dichiarata, è un dato completamente aleatorio! Come ci
rimaniamo quando scopriamo che lo stereo di casa, potenza r.m.s. indistorta
20 watt, suona enormemente di più e meglio delle nostre cassettine da
computer da 150 watt.
Per questo ho detto che: "Mi fa ridere leggere di sistemi da 100 e più watt
in cassettine microscopiche!
Se qualcuno resta offeso dal "Mi fa ridere" allora diciamo: "Mi fa
sorridere", oppure "mi fa sogghignare", oppure "mi fa essere allegro".
Comunque, ultima informazione tecnica, la sensazione acustica dipende dalla
potenza dell'amplificatore secondo una legge logaritmica. Ossia, detto in
parole povere, dato che ad un raddoppio della potenza corrisponde un aumento
della pressione sonora di 3 dB, che è quasi il minimo che le nostre orecchie
possono apprezzare,  non mi venite a parlare di differenze in termini di
volume, fra amplificatori da 30 e 40 watt. Queste sono apprezzabili al
minimo con un raddoppio della potenza.
Alla fine di questa chiacchierata devo una risposta all'amico Journey, se ha
avuto la pazienza di seguirmi.
Credo che il migliore giudizio è quello che ti dai da solo dopo aver passato
il tempo quotidiano davanti al computer. Non credo che il fatto che io
concordi nella tua scelta possa farti sentire la musica o gli effetti sonori
meglio o peggio.
Comunque...bene così, la strada è quella giusta.
Un saluto a tutti e scusate per la lunghezza.
Pietro

 sorridere", oppure "mi fa sogghignare", oppure "mi fa essere allegro".
A me mi fa letteralmente inkazzare (non la tua affermazione, ma il leggere ciò)

Ok! Ok! scandalizziamoci pure se serve a far capire come ascoltare meglio i
suoni prodotti dal proprio computer!
Mah devo dire che non ho mai sentito che aggiungere "zavorre inutili" ad un
diffusore acustico sia un'operazione di marketing. Forse paga di più un look
spaziale, o l'invenzione di qualche strano sistema  "super turbo bass".
Comunque d'accordo, un diffusore pesante merita una prova d'ascolto. Invece
una cassa leggerina, in relazione alle sue dimensioni naturalmente,
probabilmente merita di essere regalato (non a un amico però) o di essere
rottamato.
Voglio dire ci troviamo davanti a una coppia di diffusori dei quali
ignoriamo la marca, e non abbiamo la possibilità di ascoltarli, cosa che
spesso quando si compra un impianto in un negozio non è possibile. Come li
valutiamo? dal look? No, forse valutarne il peso non è poi così assurdo.
Mi riferisco in particolare a quei diffusori che le case giapponesi
forniscono di serie con i loro impianti più o meno compatti, e non certo
alle casse beosistem della Bang & Olufsen, che uniscono ad un'estetica
stupenda una costruzione quasi artigianale e che hanno un suono....come dici
tu.
Peccato che siano inavvicinabili come prezzo, almeno per me. E comunque ti
assicuro che fra le mille e più coppie di diffusori che ho esaminato quella
volta non ve ne era neanche una della B&O (strano?). Vi erano invece dei bei
sistemi, magari italiani, a tre vie e belli pesanti. E fra questi ho tenuto
per me una bella coppia di casse che uso per lo stereo di casa con piena
soddisfazione. (Anche se magari ad Oxford non dicono che spaccano il culo ai
passeri).
Ribadisco il messaggio: se ne avete anche una minima possibilità attaccate
il computer all'impianto Hi-Fi e riponete le vostre cassette nel cassetto.
Pietro

Forse hai ragione (anzi sicuramente), ma con 129 kLit. ho le mie 4 casse +
sub che sono belle potenti e mi offrono un suono di buona qualità.
  Ciao! Frenk


 Pietro
D'accordissimo!

Da una parte c'è quello che difende a spada tratta, anche di fronte....
Del tuo discorso, che peraltro condivido, mi lascia perplesso  il fatto che
tu, in una disamina tecnica su potenza e % di distorsione, abbia omesso
discriminanti fondamentali come sensibilità (casse),e impedenza (c/ampli).
Quanto alle casse "serie" per il computer, non aiutano la fama tra gli
"audiofili", della qualità della musica digitale in genere, e dei comp.
in particolare.
E che dire delle schede audio, che continuano ad avere in/out in mini-din ?
Non rendono ne facile ne audio-preferibile la conversione in rca e/o bilanciati.
Ciao !
M. B

E che dire delle schede audio, che continuano ad avere in/out in mini-din ?
Beh...certamente non è possibile mettere il classico din, le sk per pc hanno
una dimensione ristretta, esistono e sono ultra-facilmente trovabili gli
adattatori din/mini-din.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

E che dire delle schede audio, che continuano ad avere in/out in mini-din ?
Concordo pienamente. Credo sia dovuto a problemi di spazio. Io ho la sb live
che considero poco più di un giocattolo, ma ho visto che anche schede di
prezzo ben più alto hanno in e out analogici a mini-jack (e non a mini-din,
secondo il mio modesto parere. Mini-din sono gli in-out MIDI).  Infatti io
uso prevalentemente gli in/out digitali spdif. Ribadendo sempre che i suoni
emessi da un computer sono di ottima qualità, sarebbe meglio adottare
almeno dei pin-jack, anche se in questo caso lo spazio sarebbe raddoppiato
in quanto i pin-jack sono mono.
Un saluto
Pietro

sub che sono belle potenti e mi offrono un suono di buona qualitą.
Che marca e modello?


Le famose 4point della Creative. Io le ho prese in Svizzera, lì le cose per
pc costano meno.
  Ciao! Frenk