Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: La Storia nella Verità, la Verità della Storia

Salve a tutti da Echoes
In risposta a Don Marco, il quale si è risentito non sò bene per quale
motivo leggendo il mio msg,  vorrei obiettargli alcune considerazioni.
Vorrei sapere qual'è questa egemonia culturale che ha monopolizzato la
nostra Storia, anche se credo che sia una domanda retorica, perchè penso di
sapere a chi e cosa alluda. Io allora vorrei sapere chi erano o chi sono
questi storici mangiapreti che basano le loro interpretazioni storiografiche
su "falsi pregiudizi". Mi basta un solo nome. Io ne conosco altri,  storici
di una certa fazione e di un certo partito per colpa del quale adesso siamo
ridotti così, che hanno basato le loro teorie su concetti molto ricercati
tipo "i comunisti mangiano i bambini" o intellettuali che spargevano la voce
"Ricordati che nel segreto dell'urna dio ti vede e Stalin no !", altri
ancora che hanno coperto col loro VERGOGNOSO SILENZIO le porcate del papa
pio 12 durante il secondo conflitto mondiale: è vero o no che parecchi
gerarchi e
collaboratori di hitler abbiano avuto un grazioso cadeau dal vaticano come
passaporto falso, documenti al volo, foglio di via per il sudamerica. Ogni
tanto esce fuori un priebke da quelle parti, com'é? E lo stesso pio 12 che
poi, con una grossolana e falsa campagna elettorale basata sul TERRORE da
incutere ai cittadini nel 1948 aiuta la D.C. a battere il fronte dei partiti
che avevano caricato sulle loro spalle il fardello della guerra. Perchè,
caro Don Marco, ricordati il voltafaccia cattolico che i deputati
dell'allora ppi fecero a vantaggio di Mussolini......di mussolini, scusate.
mussolini, per chi non lo sapesse è quel pazzoide che ci ha portati in
guerra semplicemente perchè secondo lui, a giugno del 1940 "l'ora delle
decisioni irrevocabili è giunta...".
L'intervento di biffi l'ho seguito, VERSIONE INTEGRALE su telepace, la tv
vaticana che qui dobbiamo sorbirci perchè mia madre è molto cattolica e
fervente praticante.
Riguardo le ingerenze della Chiesa nella politica estera italiana, caro Don
Marco, troppi sarebbero gli aneddoti che potrei citare: dimmi solo quanti ne
vuoi, pensa un numero e scrivilo. Sai, secondo me la chiesa ha perso il
diritto di esprimere certe idee retrive e reazionarie: quando ha potuto
regnare in Italia, lo stato pontificio era regolarmente il più arretrato
culturalmente, il meno democratico di tutti gli stati e statarelli della
penisola. Volere anche il sissignore dagli italiani mi sembra un pò troppo.
Se non ci fossero state le crociate, noi adesso saremmo uno stato
confessionale cattolico, dato che, ripeto, il papa non ha mai pensato di
farsi gli affari suoi e ha sempre messo becco nelle nostre questioni
interne. Al vaticano ancora considerano un offesa la breccia di porta Pia,
altro che riconoscimenteo nei patti lateranensi (e anche qui un caloroso
grazie a quel cretino pelato, che i vermi se lo mangino in eterno). biffi
non si è limitato aun bel niente : ha detto che vanno favorite le entrate di
immigrati cattolici rispetto a quelli musulmani. forse biffi non sà, o non
vuole saperlo, quanto siano educati e civili le popolazioni arabe e i loro
immigrati all'estero.
Vorrei ricordare a Don Marco una frase del mai troppo compianto Fabrizio De
André ( ti prego, non considerarlo un eretico) quando durante il suo ultimo
concerto disse  "mentre l'islam riconosce in gesù se non dio almeno un
profeta, la religione cattolica non riconosce nient'altro che se stessa e
basta: e questo è un punto a favore dell'islam".
Non ho acpito poi cosa c'entri la postilla che hai messo a fine msg
"massacratemi pure, sono uno sporco reazionario e in più pure
prete".....stai tranquillo, non siamo nella Roma pre-risorgimentalke, questa
preghiera non fa fede alla tua intelligenza , don Marco. Potevi
risparmiartela. E' chiaro che nessuno da te si aspettava condivisione in
questo msg.
E impara a rispettare anche i gay e le lesbiche, sono secondo la tua
religione che non è la mia, figli di dio anche loro, pecorelle smarrite a
cui te e gli altri preti dovreste ridare la via retta.....come se la via
retta fosse solo una.
"Scusate, non mi lego a questa schiera, morrò pecora nera"
Francesco Guccini, 1972

 wrote in message
8rvro5$12s$1...@pegasus.tiscalinet.it...






Punto primo


Io mi sono risentito, e molto, per i toni denigratori ed 
offensivi che hai usato (minuscole comprese): e poi dici a me di imparare a 
rispettare alcune categorie di persone...


I contenuti e le argomentazioni che hai portato 
io non le condivido perchè le ritengo figlie di una retorica che si ostina 
a guardare solo una faccia della medaglia, non tenendo conto di tutti gli altri 
aspetti, anzi, negandoli, e facendo di ogni erba un fascio! 


Volevi il nome di almeno un mangiapreti che basa 
le sue interpretazioni storiografiche su "falsi pregiudizi"? Lo hai citato 
tu stesso alla fine: Francesco Guccini. Sarà un caso? A buon conto io amo 
parecchie canzoni di Guccini, anche quelle che non condivido nei contenuti... 
Come vedi, non mi da fastidio chi la pensa diversamente, anzi... (e questo vale 
anche per te, s'intende), ma mi infastidiscono non poco la presunzione e la 
supponenza denigratoria...


 


Punto secondo


Anche in questa tua risposta hai tirato in ballo diversi 
argomenti, soffermandoti qui su Pio XII e gli ebrei.


Beh, senti. Sia per evitare di trasformare il ng di 
Battiato in una diatriba sulla storia della Chiesa, sia perchè potremmo 
star qui a discutere per tutta la vita senza ottenere nulla, io ti invito 
caldamente (e invito anche quelli che fossero interessati) ad andare a visionare 
alcune pagine di storia della Chiesa (come la questione di Pio XII) su questo 
sito: 
http://www.augustea.it/dgabriele/HOME.HTM
 cliccando 
su Cristianesimo e storia della Chiesa (non è un messaggio promozionale, te 
lo assicuro, ma cito questo sito perchè mi sembra abbastanza completo e 
fruibile). Leggi le cose che ti interessano riguardo parecchi "punti caldi" e 
pace.


 


Punto terzo


Il compianto De André (e io sono un grande estimatore di De 
André, bada bene) nella vita ne ha dette e fatte tante... alcune le condivido, 
altre no. Ma poco importa. E' stato un grande lo stesso. Non spetta a me 
giudicarlo. Spetta al Padre eterno.


La frase che hai citato la ricordo bene anch'io, però se 
permetti la trovo ridicola: se c'è una religione che non riconosce altro che se 
stessa è proprio quella islamica. Il fatto di riconoscere in Gesù almeno un 
profeta non cambia nulla, anche perchè la Chiesa cattolica non ha mai 
denigrato Maometto (è ovvio che se il presupposto cristiano è il fatto che 
Gesù Cristo è Dio in persona, se permetti Maometto e gli altri verranno dopo). A 
buon conto non mi risulta che De André sia morto musulmano (chissà perchè?!), ma 
che al contrario al suo capezzale ci fosse un prete cattolico da lui richiesto. 
Del resto è facile quando si è in vita sparare sulla religione cattolica: è 
sempre stato di moda e ha sempre riscosso molto successo. Poi alla resa dei 
conti, chissà come mai, le cose cambiano...


 


Punto quarto


Trovami tu un documento del magistero della Chiesa che dica 
che i gay e le lesbiche non sono figli di Dio e non sono amati da Dio anche 
loro. Diverso è il giudizio morale circa gli atti omosessuali e le richieste che 
gay e lesbiche fanno, alla luce della Bibbia, che fino a prova contraria è 
il punto di partenza della fede cristiana. La Chiesa potrà dichiarare di 
non essere d'accordo? Potrà ritenere non opportune le modalità usate per 
manifestarle (vedi gay pride)? Non il diritto di manifestarle, ma le modalità, 
bada bene!


Chissà come avrebbero accolto i musulmani la richiesta di fare 
il gay pride alla Mecca...


Infine, il riferimento a questo argomento che avevo fatto nel 
precedente messaggio, era semplicemente ironico...


 


Punto quarto


Salutami tanto tua mamma


 


don Marco