Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Tossicità del mercurio

Se č vero che il mercurio č cosě tossico (vedi lista elementi piů tossici
http://www.atsdr.cdc.gov/clist.html
 ),perchč viene usato nei termometri?Non
č molto pericoloso?

 Non č molto pericoloso?
Lo č relativamente.... ben di piů lo sono i suoi sali...
I termometri in genere si rompono quando la gente ci si siede sopra, o si
alza e li fa cadere a terra, quindi il contatto diretto con la pelle non
c'č.
Al massimo si puň avere un assorbimento molto blando di Hg per inalazione
dei suoi vapori, ma nulla piů.
Pensa piuttosto ai dentisti.. che con il mercurio ti ci tappano i denti, e
poi, con il tempo te lo mangi tutto. :)

 poi, con il tempo te lo mangi tutto. :)
Ho letto che ci sono forti dubbi sul fatto che non ci siano conseguenze.
Cmq è secondo te plausibile che in quella classifica il primo isotopo del
plutonio sia al 120 posto e il metano sia prima del toluene?Che tu
sappia,quale autorevolezza ha quell'istituto?
Ti riporto il link: 
http://www.atsdr.cdc.gov/clist.html

 plutonio sia al 120 posto e il metano sia prima del toluene?
Leggere le avvertenze riportate prima dell' elenco non è cosi' disdicevole
come ti potrebbe sembrare. In questo caso avresti letto:
....
It should be noted that this priority list is not a list of "most toxic"
substances, but rather a prioritization of substances based on a combination
of their frequency, toxicity, and potential for human exposure at NPL sites.
....

 of their frequency, toxicity, and potential for human exposure at NPL
sites.
Sě,l'avevo letto,e allora?Rimane una cosa seria o no?Esistono altre
classifiche del genere,piů o meno autorevoli?

 è molto pericoloso?
E' un problema di biodisponibilità,il mercurio metallico è assorbito
pochissimo dall'organismo,siamo nell'ordine dell' 1-2% e non è che in un
termometro ce ne sia molto, molto più pericolosi sono i sali di mercurio che
hanno una biodisponibilità molto più alta. Se poi ci aggiungi che se non ti
infili tu il termometro in bocca è difficile che il mercurio ci arrivi da
solo......;p
King

Ho letto che ci sono forti dubbi sul fatto che non ci siano conseguenze.
Dipende anche cosa hai letto.
L'affidabilita' delle informazioni e' tutt'altro che scontata su
internet.
Su materie di questa importanza io mi fiderei solo di articoli che
riportano anche le fonti (che ovviamente devono essere affidabili).
Vedi it.scienza.medicina per approfondimenti sul tema.

 riportano anche le fonti (che ovviamente devono essere affidabili).
Mi sembra che le fonti siano molti serie,prova anche tu a digitare
"otturazioni" e "tossicita del mercurio" su google

 classifiche del genere,più o meno autorevoli?
Non hai capito cosa intendeva dire...
Quella lista non è la classifica delle sostanze più tossiche, velenose, o
quello che vuoi, semplicemente è una valutazione di rischio che mira a darti
un idea di quali siano le sostanze che nella vita quotidiana possano
rappresentare un pericolo.
Nella vita di tutti i giorni dov'è il pericolo derivante da un isotopo
radioattivo?
Stessa cosa per il metano... è più pericoloso e probabile che si verifichino
incidenti con il metano che si usa tutti i giorni o con il toluene che non
si usa mai?
Ciao

"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc...ecc...> ha scritto nel messaggio
news:SMXJc.11111$5D1.3...@news4.tin.it...

Vabbè,ma l'arsenico invece si usa nella vita di tutti i giorni?E cmq
esistono altre organizzazioni che stilano classifiche simili


non lo trovi per caso, probabilmente, ma se compri del veleno 
per topi etc, non è una cosa tanto remota trovare dell'arsenico 
(tipo l'anidride arseniosa). O magari come disinfestante 
antizanzare (mi pare fosse arsenito rameico o qualcosa di 
simile, veniva detto verde di parigi). Il plutonio è difficile 
trovarlo nei negozi.
Peggio ancora coi sali di mercurio e/o mercurio .... basta che i 
bambini paciugano con le vecchie pile a secco zinco-carbone.
ciao
CCCP++Mario
