Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: "MARTIN tu non ragioni quadridimensionalmente..."

...Mi riesce difficile Doc
Ieri notte, preso dai fumi dell'alcool, ho capito che molti degli Yati
per i quali viene denigrata Enterprise in realtà non sono affatto
incongruenze.
Osserviamo il motivo per il quale viene iniziato il viaggio di Archer
e soci.
Un Klingon da riportare a Q'Nos.
Ora a furor di popolo i Trekkers sono insorti dicendo: "Che cavolo
dici Braga, i Klingon la terra li ha incontrati più avanti ed è
scoppiata una guerra!!!"
Ma domandiamoci ora che cosa ci facesse un Klingon a Broken Bow.
Bene, c'era stato spinto fuggendo da una razza aliena guidata da
qualcuno dal "futuro".
In conclusione questo "misterioso individuo" ha modificato il passato
portando ad un incontro anticipato con i Klingon e ad un viaggio
del'Enterprise fatto prima del previsto, su rotte che forse non
sarebbero state scelte se non avessero dovuto passare da Q'Nos o se
fossero partiti dopo. (L'Enterprise non era finita c'erano ancora cose
da completare ad es. puntamento armi).
Una volta su rotte diverse in tempi diversi niente di strano se
incontrano i Ferengi ad es. nella storia canonica l'Enterprise non
passava di lì in quel momento.
Semplicemente io non inserirei le date di Enterprise nella timeline
ufficiale perchè è chiaro che non ne fanno parte.

incongruenze.
[CUT]
Infatti Enterprise puo' essere accettata IMHO solo se consideri la
guerra fredda temporale. Considerato che Ent e' un parto di Braga e'
anche palusibile...ricordiamoci pero' che i paradossi temporali,
specie se su larga scale sono davvero duri da gestire.
-- 
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--


Una modifica a ritroso nel tempo crea un universo parallelo. punto.
Se lo hanno gestito in DragonBall con la storia di TranX non vedo come non
si possa gestire in Star Trek :-))
TheRaven

 guerra fredda temporale.
Scusate se arrivo tardi, ma ultimamente ho veramente poco tempo. Purtroppo
ho perso il primo episodio di ENT, come altri in questo ng mi sembra, e
quando sento parlare di "guerra fredda temporale" non ho la minima idea di
che cosa si stia parlando, anche se qualcosa ho intuito. Se qualcuno potesse
essere cosě gentile da chiarirmi questo punto, gliene sarei grato.
Byez
-- 
Zibibbo
"Occhi sperduti
protetti dal buio
della pioggia che cade,
bruciando la notte."
Togli "BaStAsPaM" per rispondere.

Se lo hanno gestito in DragonBall con la storia di TranX 
Trunks. 
E in Dragonball non e' stabilito con serieta':)
Se devi fare un esempio meglio se parti da "Giorni di un futuro
passato" degli X-Men:)


(vedi "yesterday's Enterprise" o Primo Contatto)
E l'universo dello specchio?
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone - 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - *Hytok no zaregoto ha tanoshii desune*
http://www.startrekitaliamagazine.it/
 - 
http://www.ussexcalibur.it/

E l'universo dello specchio?
Ehehe, ti aspettavo:))
In effetti questa sarebbe anche una YATI, in quanto in un episodio
affermano l'unicita' della linea temporale, e poi tirano fuori il
Mirror Universe.
La possiamo risolvere ipotizzando infiniti universi paralleli, ma
ognuto dotato di una unica linea temporale.


 incongruenze.
Io non avrei saputo dire di meglio ^__^
Ottima spiegazione!
-- 
Non ho parole per spiegare i miei pensieri,
Essi infrangono le barriere dello spazio e del tempo
Non possono essere rinchiusi nel nostro universo
Poiché da essi è già stato infranto e superato.
per contattarmi eliminate le stringhe -NOSPAM- e .invalid
 >  anghelio...@virgilio.it.invalid  <

che cosa si stia parlando, anche se qualcosa ho intuito. 
non preoccuparti. e' normale. secondo me non lo sa nemmeno Braga di
cosa si tratta :)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 (vedi "yesterday's Enterprise" o Primo Contatto)
Ok ma, spero sarai d'accordo , nulla vieta esistano due linee
temporali nell'universo di Star Trek semplicemente quando capita una
modifica nel passato nel telefilm (o film) ti mostrano quella
modificata,altrimenti la storia non sussisterebbe ed in effetti lo
scopo dei protagonisti e di rimettere le cose al loro posto ( che è
equivalente a tornare nel universo che conoscevano)
Pseudo-scientific Postscript
Tra l'altro se non sbaglio esiste una teoria in fisica quantitica per
la quale ogni qual volta si verifica un evento che può evolversi in
modi distinti in realtà l'evento prende entrambe le strade e così si
creano universi paralleli.
CIT. 
http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/6929/misuraz.html
La teoria della misurazione di Hugh Everett III successivamente
ripresa e ampliata da Bryce De Witt è anche nota col nome di teoria
degli "Universi Paralleli" o dei "Molti Mondi". In essa tutte le
possibilità quantistiche alternative assumono realtà oggettiva e
coesistono in parallelo l'una accanto all'altra. Ogni volta che si
compie la misurazione di un microoggetto l'universo si scinde in due
universi fisicamente reali e "identici" (la sola differenza sta nel
diverso "stato" della particella osservata).


Allora la soluzione è semplice!
L'universo di star trk funziona esattamente come quello Marvel e di
DragonBall; ovvero una eventuale variazione nel passato non varia il futturo
dalla qualle il crononauta è partito ma crea un universo alternativo.
Se noi tornassimo indietro nel tempo ad impedire la nostra nascita non
scompariremmo come Marty in Backtothefuture ma creeremmo una relatà senza la
nostra presenza ...
Nel'universo Trek di ultima generazione la raltà varia per un semplice
motivo (e sarò molto criptico nel rivelarlo):
Braga è figlio di Picard!
Ho chiuso, buonanotte a tutti!
theRaven

equivalente a tornare nel universo che conoscevano)
Ma guarda che in TNG e' proprio questo che viene supposto:)
Che poi abbian creato confusione gli stessi sceneggiatori e' un altro
discorso.


dalla qualle il crononauta è partito ma crea un universo alternativo.
No quello Marvel e' piu' complicato:)
Mentre in quello DC Comics e' stato introdotto il concetto di
Hypertime, che ha risolto ogni incongruenza:)



Concordo pienamente. A conferma di tutto ciò c'e' anche la puntata TOS di
Lazarus.

a parte che la coerenza di DBZ o DBGT è veramente qualcosa di vergognoso :(
E' noto che Toriyama voleva terminare Dragonball con la saga di
Freezer.


 Freezer.
Perche' c'e' qualcos'altro dopo? :-))

episodio riscrive le regole! :\
E' cosi' con tutte le serie che vogliono prolungarsi a oltranza..pensa
a Ken il guerriero:)


a Ken il guerriero:)
Tet, ho le traveggole? Stai sposando il modus operandi di Braga? O______O


Tet, ho le traveggole? Stai sposando il modus operandi di Braga? O______O
Si', hai decisamente le traveggole.
Ho solo constatato un fatto. Non ho detto che tale pratica sia
positiva.


 a Ken il guerriero:)
Ma e' vero che c'e' una nuova serie in corso?

positiva.
Perň... rileggi la tua frase: aveva un sentore di accettazione della cosa
come fatto inevitabile, ed io non sono d'accordo: Star Trek (da TOS a VOY)
ne č l'esempio piů lampante.


Ma e' vero che c'e' una nuova serie in corso?
Attualmente vengono prodotte due cose:
1) un nuovo manga intitolato "Souten no Ken", che narra le avventure
di uno zio di Ken, che guardacaso si chiama Kenshiro:) E' ambientato
nel sudest asiatico, anni 20. Insomma e' un prequel:)
2)una serie di OAV, 3 per l'esattezza. Si dovrebbe trattare
dell'adattamento in animazione del romanzo pubblicato anche da noi in
Italia tempo fa.


ne è l'esempio più lampante.
Si stava parlando di anime, non di telefilm.
E se tu guardi i manga che si protraggono nel tempo solo a scopo
commerciale, vedrai che sbaglio di poco.
Inoltre stai confrontando mele con le pere.
Io sto parlando di un prodotto seriale che viene portato avanti nel
tempo, nonostante la narrazione abbia raggiunto una sua naturale
conclusione (saga di Freezer, scontro finale Raul/Ken), sempre con i
medesimi personaggi e ambientazione.
Tu parli di una struttura narrativa che si e' rinnovata piu' volte nel
corso degli anni, cambiando cast e setting.


corso degli anni, cambiando cast e setting.
Dici che non sarebbe possibile, altrimenti? Va beh, ti trovo un'altra cosa
che lo smentisce: Tex.


che lo smentisce: Tex.
Hai toccato il peggior tasto che tu potessi toccare:)
Fatti una ricerca con google su it.arti.fumetti e cercando come autore
"Moreno Roncucci" (uno dei piu' grandi conoscitori italiani di
fumetto, in special modo bonellide) e metticome chiave di ricerca Tex.
Probabilmente troverai i suoi commenti sul Tex degli ultimi anni, ed
e' decisamente impietoso:)


e' decisamente impietoso:)
Letto. Un'opinione come altre.


di che parla?
Non l'ho letto, ma crecdo che Ken vada a salvare un regno da cattivi
di stampo arabo.


Letto. Un'opinione come altre.
Tu non sai chi e' Moreno. Dovresti parlarci di persona un pomeriggio,
e capiresti perche' ho una profonda stima delle sue critiche
fumettistiche:) Una capacita' di analisi e lungimiranza non da poco.
E sopratutto sempre opinioni largamente argomentate.
(a proposito, se apri la la pagina dei credits dei tuoi volumi di
Violence Jack, guarda chi e' che supervisionava gli adattamenti;)


Violence Jack, guarda chi e' che supervisionava gli adattamenti;)
Guarderň.


 fumettistiche:)
Oltre al fatto che siete tutti e due degli utilizzatori del termine
"bampa"? :-D
+++
Ad ogni modo, grazie dell'hint: purtroppo non leggo IAFumetti, ma
raramente ho letto delle analissi così ben fatte come questa:
 
http://makeashorterlink.com/?I37721765
Davvero una lettura illuminante.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

critico.
Ora si che ragioni bidimensionalmente:)
Quindi secondo te, se Moreno dice "x fa schifo", io dico "X fa
schifo"?
Semplicemente Moreno, per tutta la sua storia precedente, possiede
strumenti critici molto piu' raffinati dei miei, e quando vedo una sua
analisi del mondo del fuemtto in generale o dei campi in cui so che
lui ha una profonda conoscenza ed esperienza, leggo con attenzione le
sue opinioni. E quindi avro' a mia volta uno strumento in piu' per
valutare il fumetto in questione, arricchendo la mia conoscenza del
fumetto stesso.


Davvero una lettura illuminante.
Ah si, ricordo quel thread...bellissimo:)
Ora ne e' nato un'altro interessantissimo riguardo a "La Dottrina"
della MAgic Press.


fumetto stesso.
Cosě va meglio. :P
