Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Leggete i dati per regione!

Perchè alla Camera è vittoria dell'Unione, come previsto ed annunciato da
tempo, al Senato i margini dipendono da quanti premi di maggioranza scattano
su base regionale.
Attualmente al polo vanno Lombardia, Veneto, Molise, Sicilia, mentre
l'Unione prende tutte le altre, in particolare le in bilico Piemonte, Lazio,
Puglia, Sardegna, e il Friuli è incerto. 
Se rimane così, il margine per l'Unione al Senato si fa più ampio di 5
senatori.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

Zefram Cochrane (reloaded) ha scritto:

Se qualche sito on line funzionasse, accidenti!!
Tutto inchiodato...

 Se qualche sito on line funzionasse, accidenti!!
per ascoltare in streaming: 
o radio popolare 
http://213.92.79.242/radiopop
oppure radio24 
http://www.radio24.ilsole24ore.com/newplayer_scelta.htm
-- 
Legge di Jones
Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato a qualcuno cui
dare la colpa.

 senatori.
Alla fine gli ex radicali son quelli che han fatto la differenza. Nel 2001 
erano con la Cdl e se lo fossero stati anche ora avremmo risultati 
diametralmente opposti.
Conoscendo il loro alto tasso di puttanesimo non mi sorprenderei se al primo 
scoglio facessero ribaltone :-)
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
 

diametralmente opposti.
Fossero stati di là non avrebbero preso così tanto. 
Conosco parecchi sostenitori radicali che si incazzarono per l loro
svolta a destra.
Ma sbaglio o in partlamento i radicali non c'erano neppure perchè alle
ultime avevano preso una percentuale ridicola di voti? Forse confondo
con qualche amministrativa...
Saluti, Skuer

con qualche amministrativa...
Sbagli, non presero una percentuale ridicola.. bassa ma non ridicola:
ottennero il 2.2% (piu' di Com.Italiani, Nuovo PSI, Girasole), ma non
ottennero nessun seggio ne' con la parte proporzionale ne' tantomeno
nella parte maggioritaria, anche perche' non erano legati a nessuno
dei due schieramenti.
ora invece dovrebbero ottenere qualcosa, visto che sono inseriti
nell'unione, se passeranno lo sbarramento..
ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'
Gren fa hoe loth pex-pil?

nell'unione, se passeranno lo sbarramento..
Ah ok. Mi ricordavo giusto che non presero seggi ma non ricordavo
perchè...
Beh, direi che RnP prende i voti di Radicali+nuovo PSI quindi...
Gli exit poll davano loro 4 seggi mi pare...
E già hanno voglia di rompere le palle ;-)
MARCO CAPPATO (Rosa nel pugno): "Dai primi risultati si capisce ciò
che non accadrà: non ci sarà una conferma del centrodestra né un
risultato negativo per RNP. Poi si vedrà dallo spoglio delle schede.
Stiamo costruendo nuovo soggetto politico a sinistra, il popolo
dell'Unione converge con noi sui nostri obettivi, non siamo una
"spina" nel fianco della coalizione".
DANIELE CAPEZZONE (Rosa nel pugno): "La Rosa nel pugno sarà
determinante per l'Unione e il govenro di Romano Prodi".
da:
http://it.news.yahoo.com/10042006/58-56/commenti-voto-reazioni-politiche-dopo-gli-exit-poll.html
Io adoro i radicali ;-)
Saluti, Skuer

Aspetta a dire di adorarli...
Sono delle vere zoccole della politica.Più di Mastella :-))
Summer by Goolge

Una è per gli ospiti :-)
Summer by Google

 BTW qualcuno mi spiega a che serve a vere 2 camere?! O_o
è la base di ogni democrazia a partire dall'Atene del V secolo AC
-- 
Never pass up an opportunity to keep your mouth shut.
Paul Miller

 e da quando ad atene ci sono 2 camere?! O_o
due camere sono la base di ogni democrazia, lasciamo perdere, ho sparato
a casa la storia di atene.
Pero' ogni repubblica nel mondo ha due camere, e credo sia il migliore
dei modi possibili, il problema è come viene concepita la res publica in
Italia. Negli USA (checchè se ne dica male) le due camere sono
*raramente* con la stessa maggiorqnza eppure lì le leggi passano e
magari, forse, a volte, sono migliori delle nostre.
-- 
Forgive your enemies, but never forget their names.
    John F. Kennedy

 Pero' ogni repubblica nel mondo ha due camere,
Assolutamente no, tantomeno due camere con gli stessi poteri.


 BTW qualcuno mi spiega a che serve a vere 2 camere?! O_o
E' un errore che è finito nella Costituzione Italiana, e che non è mai stato
corretto. Una delle poche riforme utili, che quindi non si è mai fatta.


Assolutamente no, tantomeno due camere con gli stessi poteri.
e sopratutto elette allo stesso modo più o meno.
Qualche partito auspica una camera delle regioni, altri una camera
delle corporazioni: entrambe avrebbero comunque più senso...
Saluti, Skuer

 negli usa non hanno compiti diversi?
ogni legge anche da loro deve passare attraverso le due camere, il
presidente ha il diritto di veto ma solo per una volta,la seconda deve
promulgarle.
Loro pero' hanno un metodo diverso di votazione: al senato ci sono due
rappresentantiper stato, ergo il texas vale come il delaware, mentre
alla camera vanno in  base alla popolazione.
Ah, inutile dire che il loro congresso che rappresenta 250milioni di
persone ha circa la metà di parlamentari rispetto al nostro.
-- 
Seconda legge di Hartley
Non andate mai a letto con gente piu' strana di voi.

 Assolutamente no, tantomeno due camere con gli stessi poteri.
e allora modifichiamo questi poteri e diminuiamo il numro (soprattutto)
-- 
Get all the fools on your side and you can be elected to anything.
Frank Dane

 anche lo ius primae noctis era una tradizione...
ok, togliamo senato (o la camera) chi ha il potere di modificare così
tanto la costituizone? chi ha il potere di fare una legge elettorale
seria?
e chi ci dice che il prossimo governo non modificherà le nuove leggi per
vincere le elezioni seguenti?
la legge sulle pensioni dovrebbe essere un bell'esempio, quante volte
l'hanno cambiata solo per salvare l'orticello o quartierino?
-- 
Dio usa le guerre per insegnare la geografia alla gente
Ambrose Bierce

 _subito_ la legge in maggioritario secco e tornare a votare
E perdere? :-)
Valà, diciamo la verità, queste elezioni le ha perse il Cdx cambiando la 
legge elettorale pensando così di ottenerne dei vantaggi. Invece hanno 
mancato di fiducia in loro stessi o più probabilmente hanno creduto ai 
sondaggi (a questo punto mi domando se non siano stati rimaneggiati ad arte) 
di Repubblica.
Il risultato è che non c'è possibilità per un governo stabile. Niente di 
peggio poteva succedere.


 (e credo anche teoricamente) le stesse cose
si tratta semplicemente di un controllo in piu', almeno negli usa, da
noi è sempre la stessa zuppa 
-- 
I sent the club a wire stating, PLEASE ACCEPT MY RESIGNATION. I DON'T
WANT TO BELONG TO ANY CLUB THAT WILL ACCEPT ME AS A MEMBER.
Groucho Marx

 vincere le elezioni seguenti?
Speriamo che il governo dell'Unione modifichi la legge elettorale!
-- 


 Speriamo che il governo dell'Unione modifichi la legge elettorale!
e quello dopo la rimodificherà, alè, via così... intanto la merda che
prima arrivava al collo arriverà agli occhi...
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

 essivede come controllano! ^_^
non dimenticare che Bush è il primo presidente ad avere la maggioranza
in tutte e due le camere da non so quanti anni.
-- 
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make an
exception.
Groucho Marx

 in usa la figura del presidente e le lobby sono 2 figure distinte
ma alla fine sono le camere a votare
-- 
Now there's a man with an open mind - you can feel the breeze from here!
G. Marx

 non (sempre) quello che dice bush
come il Patriot Act?
-- 
never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know, and I know

 Sono delle vere zoccole della politica.Più di Mastella :-))
calma, Mastella in questo è "LO RE!" :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 no, come la riforma sui falsi in bilancio
che resta sempre piu' cattiva della nostra, almeno
-- 
Riconosco che posso non sembrare buona, dato il mio carattere fiero,
franco e libero, che mi fa essere talvolta cruda e dura. Cosě qualcuno
mi detesta ma ciň non mi importa: non ci tengo a piacere a tutti
Virginia Oldoini

 
nel senso di giusto cosi' e vergognamoci di tutti i mangiapane a 
tradimento che mandiamo alla camera e senato che non fanno un cazzo 
dalla mattina alla sera?
tempo fa' leggevo che montecitorio (solo montecitorio)
ci costa 1 miliardo di euro l'anno,stessa cifra che spende la francia.
la francia pero' li spende per tutte le cariche politiche del paese. :)
mrt^^

 
mi sbagliero',ma in un anno o due la corte costituzionale la annullera'
e pace.
mrt^^

 di Repubblica.
i sondaggi sono sondaggi.
vedi gli extit poll che dicevano fischi e son venuti fiaschi.
(e non solo da noi,vedi gli usa dove kerry doveva stravincere e ha perso)
piuttosto e' bello vedere che per avere notizie attendibili tutto il 
centrodestra li va' a cercare su repubblica,LOL.
mrt^^

 che resta sempre piu' cattiva della nostra, almeno
l'unico paese dove almeno qualche amministratore super pagato e' finito 
in carcere e ci restera' per minimo 8 anni...
mrt^^

Skuer ha scritto:

negli usa ogni stato (mi sembra) elegge 2 rappresentanti al senato,
che sia la california o il rhode island.
e controlla le leggi fatte della camera e dal presidente.
fu introdotto per convincere anche gli stati piu' piccoli a entrare 
nell'Unione (usa :) senza dover temere di essere sottorappresentati di 
fronte a colossi come il texas (popolazione)o lo stato di new 
york(economico).
e' la cosa piu' democratica che io abbia mai sentito
e,sinceramente,anche la piu'garantista. :)
god bless i padri fondatori :)
mrt^^

 centrodestra li va' a cercare su repubblica,LOL.
anche loro non si fidano di Belpietro, Feltri e Ferrara? :D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 pace.
noi come elettori intanto concentriamoci sul referendum!!!!
NON BISOGNA PERDERLO!!!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 NON BISOGNA PERDERLO!!!
non essendoci quorum... non ce li vedo tutti i destri ad andare a votare
una domenica e'giugno...
-- 
Paradosso di Trischmann
Una pipa da' al saggio tempo per riflettere, all'idiota qualcosa da
mettere in bocca.

 god bless i padri fondatori :)
tutto vero, invece alla camera la base è la popolazione di ogni stato
-- 
Legge di Vique
Un uomo senza religione e' come un pesce senza bicicletta.

 _subito_ la legge in maggioritario secco e tornare a votare
Che sciocchezza, e per quale motivo dovrebbero? Perchè è meglio evitare di
sporcarsi le mani con il governo?


 forse perchè avevano detto in tutte le salse "in caso di pareggio
E pareggio non c'è, perchè una maggioranza per governare, seppur risicata,
esiste. Io proprio non capisco, governare è una cosa così brutta? E' meglio
non governare per evitare di sporcarsi con i compromessi e lasciare la
sgradevole incombenza a Silvio da Arcore? 


 la sgradevole incombenza a Silvio da Arcore?
su questo concordo, magari mettendo in agenda (dopo DPEF e Finanziaria)
una seria legge sul conflitto di interesse!!!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 che razza di discorsi sono questi?
Sono i discorsi che se hai vinto le elezioni, governi, altrimenti puoi anche
evitare di presentarti alle medesime. Una classe dirigente si seleziona
anche sulla capacità di essere responsabile ed affrontare situazioni
difficili, non nel baloccarsi nel "vinceremo con il 60% dei voti".
Un governo di centro sinistra significa, sopratutto, spezzare l'incantesimo
berlusconiano per cui siamo condannati a morire con Berlusconi premier prima
e presidente della repubblica poi. 
I voti e le dinamiche parlamentari le vedremo poi, adesso si deve dare
un'idea e un messaggio politico forte, ed è per questo motivo che ieri sera,
vincendo una tensione estrema, Fassino e Prodi hanno dichiarato la vittoria.


 con 4 senatori di scarto?
Anche con 1. Il primo governo Prodi aveva 6 deputati di maggioranza, quindi
4 senatori è quasi il doppio.
Io veramente non capisco che cosa vuoi. Rimpiangi il governo Berlusconi,
quando potevi fare la vittima? Non ti vuoi sporcare le mani con il governo e
i compromessi? Guarda che i compromessi l'ha fatti anche Berlusconi con 100
deputati di maggioranza, e la politica è una professione che richiede una
grande flessibilità.


 fatta ç_ç
non è certo che col maggioritario si sarebbe vinto, specialmente al senato :\
per questo si può dire che Calderoli ci ha fatto un regalo :D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 metteranno mano a quel troiaio della rif.moratti, spero)
C'è un programma dell'Unione, per questa e per tutte le cose. Questo non
esclude accordi con l'opposizione, più o meno sotto banco, per avere una
navigazione più semplice.