Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: per Carlo: leggi qui

Pare che non sia l'unico idiota a pensarla cosi'...
Delitto Biagi: Pomarici, non c'entra con scontro sociale
Ferdinando Pomarici esclude che alla base dell'omicidio dell'economista
Marco Biagi ci sia la durezza dello scontro sociale. Ed esclude anche che ci
sia qualsiasi collegamento con le manifestazioni dei prossimi giorni.
Il procuratore aggiunto di Milano, responsabile del pool antiterrorismo
della procura milanese, ha detto di non credere "che la radicalizzazione
dello scontro sociale sia un motivo: hanno colpito D'Antona e Biagi in
momenti diversi e con governi diversi. Vengono colpiti quelli che mediano e
collaborano a un programma di riforma del mondo del lavoro e sul quale c'č
contrasto da parte dei sindacati".
Quanto al possibile collegamento con le manifestazioni sindacali dei
prossimi giorni, il magistrato milanese lo nega "nel modo piů assoluto". E
spiega: "L'attentato viene deciso in tempi molto antecedenti", rispetto a
quelli normalmente utilizzati dalle forze sindacali per indire una
manifestazione. (Red)
D.

 ha scritto nel messaggio
Non perdi occasione per farne dei casi prsonali (tipo quella storia alla
agnosco che ti avrei attaccato sulla questione dello stipendiucolo da
statale per offenderti personalmente) e trarne figure da cioccolataio.
Hai fatto inizialmente domande retoriche e demagogiche (collegamenti con
omicidio d'Antona per la prima opzione e cui prodest? per la seconda) che
meritavano come minimo una sbertucciata pubblica per quanto idiote fossero.
Adesso porti anche delle prove a sostegno della tua retorica e della tua
demagogia evitando di dare una valutazione ampia della questione e
limitandoti a esprimere ovvieta'.
Adesso, da bravo, bevi il lattino e vai a nannina che queste sono cose da
grandi e non da mocciosetti spocchiosi con un futuro da travet frustrato e
con sensi di inferiorita'.
Carlo

 limitandoti a esprimere ovvieta'.
Retorica demagocica? Quale? Altre alla questione di cui sopra l'altra cosa
che ho scritto (da cui il post in cima al thread) e' che secondo me il c.d.
"clima di odio" non c'entra una cippa. Ti pare retorica demagogica questa?
D.

 ammazzato D'Antona. Sara' divertente vedere coma andra' a finire...
Tu divertiti fin che vuoi, che perlomeno ti possa servire a far passare
insecondo piano il senso di frustrante inferiorita' che ti assale in
ogni discussione che fai. Nei ritagli di tempo prova a verificare se
quello che e' uscito e' il fatto che e' la stessa pistola che e' stata
usata o se sono le stesse persone ad aver compiuto i fatti in questione.
Ti fai spiegare da qualche bidello della scuola dove rubi lo stipendi la
differenza tra le due cose?
Carlo

 differenza tra le due cose?
Gne gne, Carletto, gne gne.
Si vede che proprio non capisci una cippa.
A me la storia dello stipendiucolo guarda che non mi sfiora nemmeno di
lontano. Pero' dice molto su di te (sapere cosa una persona ritiene
offensivo dice molte cose).
D.

 usata o se sono le stesse persone ad aver compiuto i fatti in questione.
entrambe le asserzioni sono false.
ma tu *davvero* credi a quello che dice
sputazzajola?
	-p-

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.10.1020322...@eolo.caspur.it...

Tu hai delle doti.
Oltre a capire PP capisci pure Carlo.
Novello San Francesco.
D.

 Tu hai delle doti.
faccio cosi': le sposo, e dopo un po' le ammazzo.
	-p-

 offensivo dice molte cose).
Davide, riprenditi. Nessuno giudeo e nessun barbaro bergamasco e'
interessato a te e vuole farti male.
Carlo

 sputazzajola?
Di principio no. Ma ritengo che abbia maggior informazioni di te e comunque
era solo una precisazione per il sapientino.
Carlo

 era solo una precisazione per il sapientino.
per dimostrare che due cose sono uguali, e' quasi indispensabile averle
viste entrambe. non essendoci alcun bossolo relativo al delitto d'antona
a disposizione degli inquirenti per rintracciare l'arma, mi pare
quantomeno azzardato affermare che le due pistole sono una sola
pistola. pero pensandoci meglio e' vero. c'e' una sola pistola:
stafacciadimerdajola.
	-p-