Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Stress da università

Stress da università 
 Vorrei portare il mio caso invitando voi a calarvi nei miei panni che sono 
quelli di una comune studentessa universitaria della nuova riforma. Un anno 
fa ho iniziato a frequentare il mio corso di laurea e fare tutti gli esami 
del primo anno è stata un'impresa molto ardua. Ho trovato, fortunatamente, 
la forza perché amo ciò che sto studiando. Dico «fortunatamente» perché la 
maggioranza dei miei amici ha avuto grandi difficoltà d'orientamento. Non è 
facile, del resto, dover scegliere tra più di mille corsi di laurea se non 
si hanno le idee molto chiare, senza considerare che è impossibile 
analizzare e conoscere ogni singolo corso esistente. Sto frequentando, 
tuttavia, il secondo anno di biotecnologie alla facoltà di scienze a 
TorVergata ed ho svolto tutti gli 11 esami del primo anno. A volte i corsi 
iniziavano la mattina alle 9.00 e finivano la sera alle 18.00; dopo 8 ore di 
lezione, come può la mente trovare la concentrazione per studiare la sera? 
Aggiungiamo quell'ora e mezzo d'automobile per tornare a casa e un altro 
interesse, che per me era il nuoto, e l'equazione diviene impossibile. In 
una seduta di allenamento in piscina ( facevo agonismo da più di 11 anni) ho 
avuto un'emiparesi dell'emisfero destro attribuita a stress. Stress! Stiamo 
parlando di una ragazza di 20 anni in perfetta salute. Conclusione: è 
impossibile conciliare qualunque attività, compreso un lavoro, con una buona 
carriera universitaria. La nuova riforma è concepita perché gli studenti si 
laureino nel più breve tempo possibile a discapito, ovviamente, di quella 
che è la competenza dei laureati. È inutile formare nuovi dottori e 
professori se questi non hanno le conoscenze richieste. Si dice che gli 
esami sono divisi, i programmi ridotti. Non è vero. I professori, 
giustamente, non sono disposti a formare laureati con delle conoscenze 
parziali e anch'io, sinceramente, voglio dover sapere tutto di quello che 
studio. Il tempo a disposizione è talmente poco che il cervello non riesce 
ad assimilare tutto. Contando esoneri, esami orali e scritti mi sono seduta 
con l'idea di essere giudicata la bellezza di 20 volte in soli 9 mesi. Siamo 
trattati come macchine: dobbiamo sbrigarci, essere efficienti e, 
possibilmente, non pensare ad altro che a quello per cui studiamo. Avevo 
tanti interessi: la filosofia, la storia, la letteratura, l'arte. E' ancora 
utile la figura di uno scienziato completo e organico? Ho paura che 
un'università così settorializzata e frenetica, invece di aprirci le menti, 
stia diventando un ulteriore strumento di controllo di una società che ci 
vuole distogliere da una cultura globale.
 Manuela Antonioli 
 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/05-Novembre-2003/art132.html
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
http://www.gnu.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

 ha scritto nel messaggio
news:fEgqb.99693$e5.36...@news1.tin.it...

Secondo me il problema è semplicissimo:
"Hai voluto la bicicletta? Ora pedali".
Ricorda che *nessuno* ti obbliga a studiare.
E' una tua scelta, con tutti i pro e i contro.
Nella vita putroppo non si può fare/avere tutto.
E' il classico trade-off, ovvero: per avere
una cosa devi necessariamente rinunciare a qualcos'altro.
Se studi dalle 9 alle 18, è chiaro che devi rinunciare al nuoto,
all'equitazione o quant'altro.
Io ho appena iniziato un master full- time, from 9 a.m.
to 19 p.m. dal lune al vene. Secondo te cosa devo fare?
Mi sparo?
Rifletti... e pensa che prima o poi quel benedetto corso
di laurea dovrà FINIRE...
Mica lavori in una miniera di carbone dell'Ucraina per
10 Euro al giorno senza alcuna prospettiva per il futuro....
Saluti.
-------------------------------------------------------------------------
In passato, le parole che dettarono i delitti idealistici furono
in predominanza religiose; ora esse sono in predominanza politiche.
I dogmi non sono più metafisici, ma positivistici e ideologistici.
Le sole cose che rimangono immutate sono la superstizione idolatria
di coloro che ingoiano i dogmi, e la sistematica follia, la diabolica
ferocia con cui essi agiscono secondo le loro credenze.
Aldous Huxley  "I diavoli di Loudun"
--------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:hvJqb.429207$R32.14...@news2.tin.it...


 Ciao!
Lasciatelo perdere questo Texas, è un troll.


Qualcuno ti ha chiesto qualcosa, rosicone?

 ha scritto nel messaggio
news:bfQqb.11162$PH6....@twister.austin.rr.com...

No, ma lo faccio per il bene
degli altri utenti.

 wrote in message
news:XlQqb.432511$R32.14...@news2.tin.it...

Per il bene comune fatti i c**** tuoi :)

 ha scritto nel messaggio
news:oDQqb.11222$PH6....@twister.austin.rr.com...

Questo è un ng *pubblico* e tu non hai
l'autorità di zittirmi.

 wrote in message
news:CSQqb.432864$R32.14...@news2.tin.it...

Ti lascio stare perche' sei proprio un immaturo...

 universita'.
Niente di personale, ma cosa c'è di serio in un'università che favorisca uno
che sa nuotare a uno studioso negato per lo sport?
Ciao, FB

 wrote in message
news:P6Rqb.432975$R32.14...@news2.tin.it...

Non lo so. Non sta a me dirlo. Pero' puoi sempre chiedere alla "poco seria"
Stanford (che ha la squadra di nuoto piu' forte in USA) e vedere che ti
rispondono...:) E comunque che ne sai che quello che sa nuotare non sia
anche lui bravo nello studio? Spesso e' proprio cosi'.

 anche lui bravo nello studio?
Che c'entra? Cosa fa Stanford, spera in bene?
Ciao, FB

all'equitazione o quant'altro.
Concordo: infatti non vedo perche' l'autrice dell'articolo riportato
pretendesse di fare tutto, bene e restando in corso. Avendone la
possibilita' (e praticamente tutti ce l'hanno, se si iscrivono
all'universita'), si puo' prendersi uno o due anni di "lasco" sulla
laurea in corso e approfittarne per avere una vita decente e preparare
gli esami in modo approfondito
-- 
ciao,
Elrond


Non capisco che intendi.
Ciao.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Disapprovo. Lo sport aiuta anche nello studio, in Italia 
purtroppo non l'hanno capito, ecco perche' ci sono smidollati 
fuoricorso di 25 anni e passa che affollano gli atenei oltre che 
le discoteche e i locali notturni. Io in 4 anni di Universita' 
tempo per uscire alla sera e far tardi non ne ho avuto, ho 
preferito conciliare il calcio allo studio.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:f2Rqb.32966$f53....@twister.austin.rr.com...

Senti chi parla.... "non c'è peggior sordo
di chi non vuol ascoltare".
Tu sei l'esempio lampante di questo proverbio:
hai i paraocchi, non vedi altro che gli Usa
e le loro università.
Inomma, cambia musica, perchè francamente
hai stufato e sei già diventato noioso.


Teorema del rosicare e postulato di immaturita'
CVD
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Non capisco che intendi.
Seleziona in base alle capacità fisiche e poi... speriamo che abbiano anche
una manciata di neuroni?
Ciao, FB

 studio.
No. Pero' giova all'universita' in quanto e' una altissima fonte di ricavi
economici che verranno poi devoluti ad attrarre i professori migliori.

"Texas Longhorns" <24...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200311071...@mynewsgate.net...

Non sai più cosa dire, eh?
Dai, torna a studiare....che io
ho già finito.

 economici che verranno poi devoluti ad attrarre i professori migliori.
Per insegnare agli alunni peggiori... quelli che nuotano e giocano a
football e magari, magari studiano anche.
Ciao, FB

 wrote in message
news:85Uqb.434102$R32.14...@news2.tin.it...

Hai ragione! Bravo!
Prova a fare domanda di ammissione ad una delle tre universita' sopra citate
e se ti ammettono ne riparliamo.
Ciao.

Texas Longhorns wrote:
oddio non ancora, ma che palle
 > Un consiglio? Se nuoti a cosi' alto livello mettiti in contatto con
 > una universita' USA
"ecco quello che scrisse Texas Longhorns da Frosinone"

 e se ti ammettono ne riparliamo.
ma tu ci sei al MIT, ad Harvard? No? E allora DI COSA PARLI? Se lo 
ammettono là non perde certo tempo a parlare con te, ti pare?

 e se ti ammettono ne riparliamo.
Se mi ammettono dirò loro: "Scusatemi ma non ho 40.000 dollari l'anno da
spendere e faccio schifo a giocare a football, ancorché io riconosca che
questo sport è fondamentale per la comprensione dell'analisi matematica.
Niente di personale, arrivederci".
Ciao, FB

 wrote in message
news:avWqb.434755$R32.14...@news2.tin.it...

Proprio non capisci un c**** allora. Chi ha detto che giocare a football e'
sinonimo di genio? 100 giocatori di football su 30,000 studenti non mi
sembrano molti, ma tu fai finta di non capire.Sai perche'? Perche' rosichi!
Cmq i giocatori di football (non pagano), cosi' come la maggior parte degli
studenti a Stanford non pagano 40,000 ma meno di cio' che si spende in
Bocconi.

 wrote in message
news:boh7ms$1dmjj1$3...@ID-24403.news.uni-berlin.de...

No. Pero' non sono quello che dice che gli studenti di Stanford non
valgono...come dice il tuo amichetto rosicone...

 valgono...come dice il tuo amichetto rosicone...
quello che non capisci è che parlare di università che non frequenti 
neppure ti qualifica come un bamboccio, un troll conclamato e un quasi 
sicuro studente di istituto professionale di second'ordine.
Il vero stupido comunque sono io e tutti quelli che continuano a darti 
retta...

tempo per uscire alla sera e far tardi non ne ho avuto
Contento te...
-- 
ciao,
Elrond


Concordo. D'ora in poi lo ignoro.

 non ho mai, *mai* visto nessuno che eccellesse negli studi e nello sport
Infatti non hai mai studiato in USA...


 wrote in message
news:PV3rb.435921$R32.14...@news2.tin.it...

Senti come parlano gli adulti in questo NG...
ROTFL!

 
http://www.linux.it

Falsa su che basi?
Proviamo a trascurare, come fai tu (su che basi?) il fatto che un'ora
dedicata a uno scopo e' automaticamente sottratta all'altro: spiegami tu
su che basi l'agonismo *aiuta* lo studio. Nella migliore delle ipotesi,
non c'entra un tubo, come il mangiare polenta con il guidare un taxi
-- 
ciao,
Elrond