Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT]help hd esterno

aiuto...
ho un lacie da 1 terabyte risulta pieno per circa meta' (il 51%)
ma se cerco di trasferirci altri file,anche piccoli,mi dice che il disco
e' pieno e non c'e' spazio a sufficienza...???
il file system e' in fat 32.
ho controllato le dimensioni delle cartelle e piu' o meno ci sono 500 
giga di dati quindi lo spazio c'e'(484 giga di spazio disponibile).
ho fatto un'analisi del disco e risulta pieno per meta' e non ha alcun 
bisogno di essere deframmentato ne altro.
che diavolo gli e' preso?????
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 il file system e' in fat 32.
dimenticate tutto.
era un file del cavolo (apparition 03)
che doveva essere buggato di brutto...(o indemoniato!)
tutti gli altri file entrano tranquillamente... ^^


 tutti gli altri file entrano tranquillamente... ^^
Chi è il genio che ha deciso il tipo di filesystem per quel HDD? :-)
Be chiaro che se ancora stai usando Windows 98 sul PC a cui devi
collegare quel disco sei "costretto" ad usare la FAT32, ma in caso
contrario ti fai solo del male :-)
Per curiosità quanto sono grandi i settori? 1 Mega l'uno? :-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 8.04 "Hardy Heron"

che doveva essere buggato di brutto...(o indemoniato!)
o piu' grosso di 4Gb?
-- 
Oscar, UoScAr, Oscaracciato, MatriOskar
Imola, 33, 100(+?)

 Per curiosità quanto sono grandi i settori? 1 Mega l'uno? :-)))
booo
quando l'ho formattato ho fatto tamente in fretta che per sbaglio avro' 
messo la fat32.
ormai non posso cambiarlo,dovrei svuotarlo e non so' dove ficcare i file ^^


 
risultava addirittura di 17 giga ^^
in realta' era di 350 oppure ho l'isdn piu' veloce del mondo ^^


 ormai non posso cambiarlo,dovrei svuotarlo e non so' dove ficcare i file ^^
non vorrei dire una cavolata, ma credo ci sia una funzione di Windows 
che trasforma un disco FAT32 in NTFS.
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"Un vero calcolatore non lascia sussistere intorno a sé nulla d'inutile."
   -- [Alfred de Vigny]

 ormai non posso cambiarlo,dovrei svuotarlo e non so' dove ficcare i file ^^
Start -> Esegui -> cmd [OK]
nella finestra con il prompt dei comandi, se ad esempio F: è la lettera
dell'unità del tuo disco esterno digita:
   convert f: /fs:ntfs /x
maggiori info qui:
http://technet.microsoft.com/it-it/library/cc755485.aspx
La procedura è abbastanza sicura, ma un calo di tensione o una
interruzione dell'alimentazione potrebbe essere fatale quindi falla a
tuo rischio e pericolo...
In ogni caso dovresti avere un BackUp dei dati più importanti su altri
supporti :-)


 che trasforma un disco FAT32 in NTFS.
Forse anche da GUI, ma da command line e'
CONVERT x: /FS:NTFS
dove al posto di x: si mette la lettera della partiaione da convertire.
Se il disco ha file aperti, viene proposto di fare la conversione al prossimo
reboot.
Funziona anche con la partizione di boot.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
I predict that today will be remembered until tomorrow!

 Funziona anche con la partizione di boot.
mmm
non rischio di perdere qualche file?
e ci vuole molto per un hd da 1 tera? :)


 supporti :-)
nessuno dei miei dati e' "importante",
ma perdere nel nulla mezzo tera tra film,telefilm,fumetti e mp3
provocherebbe una tale serie di smoccolamenti sacrileghi da parte del 
sottoscritto che mi posso scordare,
non dico il paradiso o il purgatorio,
ma anche il regime infernale leggero.
sempre che se non mi becchi un fulmine anzitempo... :)
mrt^^


 sempre che se non mi becchi un fulmine anzitempo... :)
No Gruppo di Continuità?
Fattelo regalare per Natale :-)
Magari di quelli tipo multipresa della APC.
es.
www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BE550-IT&total_watts=200


 e ci vuole molto per un hd da 1 tera? :)
Se l'HD e' vuoto e' immediato. :)
Il tempo e' funzione della quantita' di file, non della dimensione della partizione.
NTFS, oltre ad essere transazionale, e' ovviamente piu' veloce. Forse a te non
interessa, ma permette di avere una maggior granularita' di permission. L'unico
"problema" e' che occupa un pochino piu' di RAM, ma nel cambio ci si guadagna.
Ovviamente quella partizione non la leggi piu' con Win98 o altri sistemi che
leggono solamente FAT[32]
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
With over fifteen types of foreign cars already on sale here, the
Japanese auto industry isn't likely to carve out a big share of
the market for itself.
     --Business Week, 1968

 reboot.
ricordavo che c'era il comando, ma non l'ho mai usato (anche se a questo 
punto dovrò decidermi di farlo anch'io)
il mio "terrore" è quello di non poter più intervenire con il dischetto 
di ripristino nel caso in cui si dovesse impiantare per qualche motivo 
l'avvio o l'hd. in alcuni casi sono potuto intervenire con successo solo 
perchè il floppy di avvio mi ha consentito di avviare la macchina e di 
leggere/scrivere l'HD formattato con FAT32.
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"Cosa fai per vivere?" "Respiro."
   -- [da una chat]

 leggere/scrivere l'HD formattato con FAT32.
Il dischetto di emergenza del XXI secolo si chiama Knoppix.  :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Con un militare sai sempre dove stai, ma non con i politici,
nemmeno quelli del tuo Paese.
    --Tom Clancy, "Il cardinale del Cremlino"

e ci vuole molto per un hd da 1 tera? :)
io l'ho fatta oggi su una partizione di boot.. se non interpreto male
i dati, ci ha messo una 10ina di minuti per 20Gb occupati vs 28Gb
totali..
ciao


 totali..
I tempi di conversione sono fattori che dipendono da molte variabili.
In ogni modo, a meno di casi particolari, si misurano in decine di minuti sui PC
casalinghi (sui server nessuno, spero, e' tanto sconsiderato da avere partizioni
FAT32(*)).
In ogni modo sono operazioni da fare quando si e' calmi e rilassati, non quando
si freme dal bisogno di usare il PC. Se ci mette piu' tempo di quanto ci si
aspetti, vuol dire che ci vuole piu tempo, una delle cause potrebbe essere
un'eccessiva frammentazione del file system, o il relativamente poco spazio
libero (se lo spazio libero non e' sufficiente, CONVERT avverte PRIMA di iniziare).
Ciao,
luigi
(*) costituisce valida e provata eccezione la partizione dove si mette solamente
lo swapfile, ma e' oramai prassi quasi superata dalla performace dell'hardware.
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
DELTA: Didn't Even Leaves The Airport

 Il dischetto di emergenza del XXI secolo si chiama Knoppix.  :)
Senza andare a tirare in ballo Linux, si può usare anche il Bart-PE,
cioè una versione Live di Windows XP con moltissime utility.
Io uso quella personalizzata dal portale Megalab.it
http://www.megalab.it/2726/megalab-it-cd-utility-sesta-versione
(ogni tante l'aggiornano)
Fra le utility compaiono programmi per il recupero dei dati, diagnostica
 HDD, antivirus etc.
Segnalo inoltre delle utility che permettono di caricare il registro
remoto (inteso del Windows presente nel PC non quello temporaneo del
Live CD) per programmi tipo HijackTis ma anche per il semplice regedit.
Insomma da provare :-)


 cioè una versione Live di Windows XP con moltissime utility.
Chiedo per informazione: come si comporta con controller esotici (RAID dei
server o banali fakeraid) non supportati direttamente da XP?
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Always burn your bridges behind you.
You never know who might be trying to follow.
    --Enabran Tain, "Improbable Cause"

lo swapfile, ma e' oramai prassi quasi superata dalla performace dell'hardware.
Uhm.. intendi in Win* ? cioe' sarebbe utile avere lo swapfile su una
partiziojne a se', formattata FAT32? interessante..


 partiziojne a se', formattata FAT32? interessante..
Era una guideline per NT (e forse anche 2000) e i vecchi server. Ora credo sia
superata. E' un fatto che se vuoi piu' di 4 gb di swapfile tu debba avere piu'
di una partizione. La ratio era quella di creare una partizione dedicata per
ogni trunk di 4 Gb di swapfile e, visto che c'era solo lo swapfile, FAT32 era
ovviamente piu' veloce di NTFS.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
I must confess that my imagination refuses to see any sort of
submarine doing anything but suffocating its crew and
floundering at sea.
       --H.G. Wells, 1901

ovviamente piu' veloce di NTFS.
beh immagino che sia superata per chi vuole uno swap di >4Gb, ma su un
normale pc da uso casalingo magari potrebbe venire utile, visto che e'
sempre li a swappare...
mi piacerebbe fare delle prove ma chissa', magari non c'e' una
differenza sensibile...


 differenza sensibile...
Prendi un software tipo partition magic, ricavi una partizione pochino piu'
grossa dello swapfile, la formatti FAT32 e ci ficchi lo swapfile.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
James Bond: I'm looking for a North Korean.
Raul: Tourist?
James Bond: Terrorist.
Raul: One man's terrorist is another man's freedom fighter.
    --"007 Die Another Day"

 server o banali fakeraid) non supportati direttamente da XP?
Con raid ho avuto modo di testarla solo con un Raid0 realizzato con un
controller integrato nella scheda madre (Chipset ICH5R).
Li il caso era particolare perché la scheda madre si era rovinata e ne
ho trovato una identica garantita come funzionante solo in Cina.
Presa, scambiata con quella difettosa ma il sistema non partiva.
Quindi ho usato il Bart di MegalaCD e di suo non vedeva il Raid (ovvio
riconosce in automatico solo i controller che ho predisposto in fase di
creazione del CD), ma all'avvio, con F6 ho caricato il driver del
controller (come quando avvii il cd di installazione di Windows) e ha
visto il raid, ma non la partizione (ma li il problema era dovuto ad altro).
Quindi in linea di massima dovresti risolvere con il tasto F6
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 8.10 "Intrepid Ibex"

Prendi un software tipo partition magic, 
Ho gia' preso la mano a GParted live (soprattutto a causa delle
paturnie che si e' fatto con lo HDD del mio portatile) quindi provo
con quello.. :)


grossa dello swapfile, la formatti FAT32 e ci ficchi lo swapfile.
se ti dico che la differenza sembra sensibile? ci credi? ho paura di
essermi auto-suggestionato pur razionalmente pensando che non ci
sarebbero dovute essere differenze sensibili "a naso"... :-?
ciao
-- 
UoScAr aka Oscaracciato
- Imola,33,100(+?),15 -