Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Università di Cagliari: tre rinvii a giudizio

Università di Cagliari: tre rinvii a giudizio
Un patteggiamento ad alcuni mesi di reclusione e 3 rinvii a giudizio.
Questo finora il risultato dell’inchiesta avviata nel 2005 dal Sostituto 
Procuratore Giancarlo Amato sui presunti brogli nel concorso ad un 
posto da professore associato bandito nel 2003 dalla Clinica 
Odontoiatrica dell’università di Cagliari.
Le indagini condotte dai Nas prendono avvio dalla denuncia di uno 
dei commissari d’esame, il professor Giovanni Fratto, ordinario di 
Malattie Odontostomatologiche alla Sapienza, il quale ha registrato 
le conversazioni fra i commissari. Conversazioni dalle quali si sarebbe
desunto che le prove sostenute dai candidati erano una farsa, una
farsa per di più con il finale già scritto.
La Procura della Repubblica di Roma contesta reati che vanno 
dall’abuso d’ufficio al falso, per aver agito «in violazione al principio 
di legalità, dell’imparzialità del giudizio e l’adozione di meccanismi 
di selezione oggettivi e trasparenti idonei a verificare il possesso 
dei requisiti attitudinali e professionali dei concorrenti.» In questo 
modo i commissari avrebbero procurato ad uno dei candidati al 
posto di professore un «ingiusto vantaggio patrimoniale.»
Fra i destinatari della richiesta di rinvio a giudizio vi è il professor
Giovanni Dolci, titolare della cattedra di Malattie Odontostomatologiche
presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia della Sapienza, nonché
direttore della Clinica di Odontostomatologia.
Il professor Dolci non era nemmeno in commissione d’esame, ma 
secondo la Procura avrebbe condizionato l’esito del concorso 
anche ha distanza risultando un vero e proprio «istigatore dei 
comportamenti della commissione giudicatrice.»
In una intervista pubblicata venerdì scorso da la Repubblica, il 
professor Dolci sostiene che tutta la vicenda è un polverone alzato
da 2 suoi colleghi che, convinti di essere vittime di un accanimento
persecutorio da parte sua, avrebbero registrato per un paio di anni 
tutte le conversazioni cui prendevano parte all’interno della Clinica di
Odontostomatologia.
Il professor Dolci, inoltre, sostiene che in nessuna delle conversazioni 
agli atti si coglie una sua intenzione volta a condizionare l’esito del 
concorso all’università di Cagliari.
Nel frattempo, l’autore della denuncia, il professor Fratto, è stato 
oggetto di 2 diversi procedimenti disciplinari da parte dell’Ordine 
dei Medici e da parte del Consiglio Universitario Nazionale per aver 
effettuato registrazioni occulte, per aver contravvenuto al codice 
deontologico e per aver tenuto un comportamento lesivo del decoro
e dell’immagine della classe medica.
Il procedimento dell’Ordine dei Medici si è concluso con una diffida. 
Il procedimento del CUN si è concluso con l’irrogazione di sanzioni 
disciplinari, in seguito annullate dal TAR del Lazio.
Gino Rincicotti
20 Giugno 2006
http://www.unimagazine.it/modules.php?name=Unimagazine&file=articolo&sid=1649
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Università di Cagliari: tre rinvii a giudizio
Ecco perchè mia sorella non ce l'ha fatta ad entrare a Medicina O_o

 Ecco perchè mia sorella non ce l'ha fatta ad entrare a Medicina O_o
veramente?
ha fatto il concorso di associato e non ce l'ha fatta?
quanti anni ha di esperienza post laurea?
comunque in bocca al lupo per la prossima volta!