Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: TERRATEC EWX 24/96 ????

Come funziona, vale la pena sostituirla con una SbLive Platinum, utilizzo
una uscita ottica per vedere DVD e ascoltare musica....qualcuno ha trovato
dei problemi, me la consigliate??
Grazie
Viperotto

La scheda è ottima, ma dipende dall' utilizzo che vuoi farne...
Se con il pc ci giochi tieni la sb live, altrimenti la terratec è un'ottima
scelta; l'unico problema che ho riscontrato è la mancanza dei driver asio
sotto win2000, ma dovrebbero essere disponibili in futuro.

 ha scritto nel messaggio
news:LOcf6.100643$ew1.5...@news.infostrada.it...


> Perché con i giochi non funziona.....???
Non ha alcun supporto per l'audio surround (eax, aureal o simili)
Forse ti conviene prendere una Terratec dmx (non ricordo bene il modello,
guarda su 
www.terratec.net
)

 Non ha alcun supporto per l'audio surround (eax, aureal o simili)
e chi se ne frega....ho un amply DD e DTS e diffusori elettrostatici, la
differenza spero di sentirla....?!?!?
Basta che riesco a vedere i DVD con audio DD e DTS senza problemi con Windvd
Ciao
P.S. sendo te la differenza a orecchio è notevole?


Forse ho capito male...
ma tu possiedi già la ewx 24/96 oppure hai una SB Live?
Se hai già la Terratec, non ci pensare neancha a cambiarla per una Sb Live
Platinum; la ewx 24/96 è molto superiore.
Io la ewx 24/96 ce l'ho, ma non la utilizzo con i dvd, spero ti possa
aiutare qualcun'altro...

 ha scritto nel messaggio
news:szkf6.105140$ew1.6...@news.infostrada.it...


Hai un decoder esterno per i dvd, vero?
allora, visto che il segnale in uscita dalla sblive è in digitale, come
nella terratec, non avrebbe senso cambiare la scheda; la maggiore qualità
della terratec sta tutta nei convertitori A/D D/A (che tu per "ascoltare" i
dvd non utilizzeresti) e nel supporto a cubase e gigasampler.
Sentiresti la differenza tra le due schede soltanto utilizzando le uscite
analogiche.
Spero di non aver detto qualche cavolata, non ho una grande esperienza con i
dvd....

 ha scritto nel messaggio
news:Nlvf6.107323$ew1.6...@news.infostrada.it...


 deve sentire per forza....
I normali cd sono tutti a 16 bit / 44100 khz
la differenza tra la Live e la Terratec in questo caso la senti perchè la
ewx 24/96 è più lineare ed ha un rapporto s/n migliore
i 24 bit / 96000 khz ti servono soltanto se fai hd recording

 ewx 24/96 č piů lineare ed ha un rapporto s/n migliore


> Io ho diversi cd di musica classica con master a 24/96.....
quella musica ha subito un processo di registrazione a 24 bit/96000khz, ma
sul cd che hai tu è stata portata a 16 bit /44100khz, altrimenti non sarebbe
un cd-audio ma un altro formato (super audio cd, se non sbaglio, ma ci vuole
un lettore apposito ed in commercio ancora non ne ho visti)

 sul cd che hai tu č stata portata a 16 bit /44100khz, altrimenti non


 allora l'etichetta 24/96 per test impianti Hi-Fi è una cappellata.......


 MAx
Adesso capisco...
Grazie


 >
State facendo un sacco di confusione. Andate su it.hobby.hi-fi e
cercate di chiarirvi le idee. I Cd con 24/96 sull'etichetta di solito
sono i Chesky Records, i brani sono registrati con master a 24/96
ma sono "ricampionati" a 16/44 per il supporto cd. Il super audio cd
non e' PCM come i mormali cd audio ma e' a bitstream (2.8M/s),
caso mai se i dvd audio entreranno nel mercato saranno a 24/192
(esiste gia' qualche lettore che supporta tale standard)

 cercate di chiarirvi le idee
Dove sarebbe tutta questa confusione?