Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Fenomenologia di Battiato (scusa LuCetta)

Rovistando a ritroso sul NG (ma toglietemi una curiosita': se ci si connette
la mattina, poi, nel resto della giornata, si continuera' ad avere il NG
aggiornato alle 7,20 o giu' di li?), mi accorgo di alcune considerazioni che
LuCetta aveva proposto circa il libro "Fenomenologia di Battiato", di Enzo
De Mauro, e conseguenti mie opinioni.
Mi pare cortesia riprendere il discorso giusto per quei pochi attimi
necessari a chiarire alcuni punti e ricambiare l'attenzione di Luisa
.
Il libro, come ebbi modo di dire, mi piaceva proprio perche' per la sua
posizione: per molti versi controcorrente. In ogni caso il testo e' scritto
col disincanto del giornalista preparato ed onesto, scevro da ogni
faziosita' o trasporto per Franchino. E questo e' un bene, ogni tanto.
Quindi, Luisa, e' perfettamente comprensibile chiederti (e chiedermi):
"perché ti lasci irritare da affermazioni senz'altro dure, ma
concettualmente vere".
Ma perche' verso Franco io provo gli stessi indicibili sentimenti che credo
siano anche i tuoi. Un vecchio adagio popolare salentino dice che "dei tuoi
vorresti dirne (male), ma non sentirne dire". Credo che ci sia un detto
analogo in Campania. Me ne ricorderai, se e' cosi'.
"Il paragone è certamente forte (Bach, l'Antipapa...) ed è sicuramente
sbagliato (qualunque cosa portata all'estremo diventa sbagliata), ma perché
non ammettere che chi è degno di stima, di rispetto, di "seguito"
generalmente venga ascoltato con un'attenzione maggiore e si tenda a pensare
che sia sempre nel vero?"
Ogni tanto questa questione della genuinita' di Franco, della sua
affidabilita' ideologica. Chissa', come si fa a dirlo fino in fondo? Certo,
io me lo sento che posso fidarmi. E, intanto, questa mia fiducia, mi conduce
ad una visione della vita piu' pacata, piu' ampia, mai conclusa ma con dei
riferimenti; mi aiuta a tenere lo sguardo fisso su un puntino luminoso
lontanissimo, che sembra intangibile ancora per secoli, ma intanto da' un
senso al peregrinare. Poi potra' pure accadere, un giorno, che, come per
altri miei maestri, decida di abbandonarlo, di passare oltre (invero,
adesso, non immagino una tappa piu' elevata; e poi c'e' ancora tanto da
imparare dagli stimoli di Franco). Per ora prendo, arraffo: non mi pare, in
questi ultimi anni abBattiati, di aver perso il mio tempo alla ricerca della
comprensione.
Dice: ma molti sarebbero pronti ad aggregarsi ad una nuova crociata, se
fosse Franco a proporla. Che dire? Deve autocensurarsi? E comunque, per ora,
non ha ancora detto che Bach e' un c., ne' ha fatto sapere di voler lasciare
la musica per un antipapato. Al massimo si e' sbilanciato col sesso senza
sentimento, salvo chiarire subito che "sono canzoni, mia cara, sono
canzoni..."
"Immagino che Battiato sapesse che la platea non era preparata (ricordo che
fu evidente qualche simpatica e garbata manifestazioni di stanchezza :-), ma
forse pensò che fosse il caso di "erudirci" ...e ritengo avesse ragione".
Percio' lo abbiamo scelto: non siamo "eletti". Siamo fortunati. Ad avere una
disgrazia (perdonate l'ossimoro bufaliniano). La disgrazia di portarci
dentro il tarlo della curiosita': per la musica, gli dei, le stelle,
l'anima, il senso dell'esistere, l'enigma del consenso e le emozionali
imprese della specie: per la CONOSCENZA.
"Personalmente adesso ho qualcosa in più su cui meditare, uno scaffale in
più da spulciare quando vado in un negozio di musica".
E, sono sicuro, hai tanti scaffali da spulciare anche in libreria (ah!
avessi saputo, negli anni napoletani, l'importanza di quei libri targati
L'Ottava, che ammiccavano discreti, li' alla Feltrinelli vicino a via
Toledo!)
"In quanto all'affermazione "Complice e indifeso insieme, si e' trovato a
farsi pasto per gli avvoltoi in preghiera, a bere fino in fondo l'amaro
calice offerto da folle di astemi ubriachi, a consumare la cena tossica
preparata da implacabili bande di vegetariani divoratori di religiosita'
senza lotta, di misticismo narcisistico comodo e senza rigore." .....adesso
la dico davvero grossa: non hai mai pensato, neanche per un momento
(trovandoti immezzo alle folle dei suoi concerti) che tra i tanti ti
circondino anche "avvoltoi in preghiera", "astemi ubriachi" e vegetariani
divoratori di religiosità senza lotta"?  Il rischio più grosso, caro
Giuseppe, è che si finisca per convincersi di appartenere ad un gruppo di
"eletti", dall'animo superiore. Ma nonostante ciò mi domando se questo sia
davvero un male. Se l'oggetto dell'attrazione è davvero speciale, perché
dispiacersene?"
Questa parola: "eletti", me la vedo sfarfallare intorno da un po' di tempo
con una certa molesta insistenza. Vale quanto ho detto sopra: non si tratta
di auto-consacrazioni. Ma quando si sente un desiderio di espansione e
profondita' dentro, in quest'epoca di pazzi, quanto meno ci si sente un po'
piu' fortunati (oddio! da adolescente, pero', non mi sarebbe spiaciuta un
po' di leggerezza e di stupidita').
Strano, ma quegli epiteti (vegetariani, astemi ubriachi, religiosita' senza
lotta, ecc.) hanno un tanfo di New Age: ci buttano dentro tutto, ci avranno
messo pure Franco, in qualche momento di brillantezza
intellettual-spirituale. No, a costo di esser duro, qui sono d'accordo con
te: con un seguito cosi' ampio e' normale che dentro ci finisca di tutto.
Dicevi delle folle dei suoi concerti, i vegetariani, gli avvoltoi, ecc.:
confesso che non ho una lunga serie di esperienze. Pero'... Concordo. A
Caserta, sotto al palco, seguii il concerto di Gommalacca con compunzione.
Nonostante un gruppuscolo che avrebbe dovuto sentirsi in imbarazzo a "Ho
sentito urla di furore di generazioni, ecc." Non parlo di quelli che cantano
a squarciagola (a Lecce ero solo io e qualche preziosa nostra amica e ci
meritammo l'approvazione di Franco). Ma parlo di quelli che al suono della
parola "concerto" pensano subito a determinate essenze vegetali, ad una
serata da concludere nel sudore e nella semincoscienza e nello sfinimento
fisico. Un concerto gli vale l'altro.
Ma gia' qui si rischia di vedersi aleggiare intorno al capo l'aureola con la
scritta luminosa "eletto". Finiamola qui e diciamo che ognuno fa quel che
vuole e tutti hanno diritto a prendere da Franco quel che gli aggrada di
piu'. Si comincia dal niente, come tutti. E preferisco ricordare
quell'ascoltatrice sconosciuta con cui mi ritrovai a parlare di Franco,
prima dell'inizio: cosi', con naturalezza, con occhi trasparenti, sapendo di
avere in comune una parte importante delle nostre vite. Io, che se viaggio
in treno da Lecce a Milano con venti persone non riesco ad aprire bocca...
LuCetta, scusa se ho notato il tuo intervento con un po' di ritardo e spero
di essere riuscito ad esprimermi con la pacatezza e l'affetto che voi tutti
del NG riuscite ad ispirarmi.
Un abbracciabBattiato
Giuseppe Piccinno
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Giuseppe,
sei piacevole, dolce e garbato come sempre. Ti ringrazio :-)
Sono d'accordo con te, ...quasi in tutto.
È evidente che esistono cantanti, artisti che per fortuna vanno ben al di là
del semplice comporre musica. Sono stimolo per l'anima e la mente, foraggio
spirituale ed intellettuale, ......un riferimento. Uno di questi è l'amato
Battiato.
Ciascuno, in base alla propria indole, può vivere questo rapporto simbolico,
virtuale in maniera più o meno "esasperata".
Cosa intendo per esasperazione? Be', il non rendersi conto che l'oggetto di
stima è (pur nella sua indubbia superiorità) un uomo "normale"(!), un uomo
che quasi certamente (proprio perché superiore) non vuole essere idolatrato,
né travolto da "masse in adorazione" (e non parlo certo di noi!).
È bellissimo leggere le vostre discussioni sui tanti riferimenti culturali
presenti nei testi di Battiato. E' il segno del desiderio di andare oltre,
di cercare ancora, di arricchirsi di più. È segno di qualità, di "spessore"!
Mi è capitato di pensare che se Franco avesse la possibilità di seguire il
ng. (e chi può dire che non lo faccia davvero...) sarebbe lusingato nel
rendersi conto delle vivaci discussioni che nascono intorno alla sua arte.
Più apprezzo certi interventi, più faccio fatica a capire il bisogno
spasmodico di seguire ogni suo passo, di non perdere neanche una parola di
ciò che dice, organizzare "gruppi in pellegrinaggio adorativo". Se lo scopo
non è solo quello di comunicare ammirazione, ...amore, ma è il piacere di
discutere con una persona che si stima, che si ammira profondamente (chissà,
magari anche di guadagnarsi un pezzetto della sua simpatia, della sua
amicizia, della sua stima), non è certo questo il modo.
Ho paura di essermi attirata un po' di ire :-) ...questo, però, vorrebbe
dire che non sono riuscita a spiegarmi, e me ne dispiacerebbe davvero.
Con sincero affetto.
Luisa