Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Idea Rivoluzionaria

Ma perchè le menti di ST non hanno ancora pensato di integratre il circuito
del comunicatore personale nella stoffa della tuta?

 circuito del comunicatore personale nella stoffa della tuta?
Forse perché bisogna anche cambiarla ogni giorno e metterla in
lavatrice? :-P :-D
-- 
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)  Decana® di ifst
Inaspettatamente Perfida® (ZC)
Aderite anche voi al Millennio della Perfidia! O:)))
"Non si dice RAI! Si dice non mi piace!" (MC®) [cit.]
melora_ve...@FREE.it    << Occhi Aperti! >>

 circuito del comunicatore personale nella stoffa della tuta?
 · perchè si suppone che teoricamente uno non ha UNA tuta, ma ha diversi
ricambî
 · perchè così il comunicatore lo puoi mettere dovunque, non vincolarlo
alla tuta
-- 
"Out of environment space"
 - MS-DOS Command Interpreter
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

lavatrice? :-P :-D
dici che nel XXIV secolo ancora perdono tempo a lavare e stirare gli
indumenti? per me e' piu' facile replicarli, anche se consumera' un
po' di piu' :)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 po' di piu' :)
Uhm... ci ho pensato, ma è uno spreco, io sono per il risparmio
energetico: e non credo che perdano tempo a stirare  le uniformi,
ecco perché sono attillate! :-P  :-D


 del comunicatore personale nella stoffa della tuta?
perchè non integrarlo direttamente nell'orecchio del possessore?
Scusa, ma se il comunicatore fosse integrato, come avrebbe fatto Picard a
distruggere il manufatto alieno venuto dal futuro ne "le vacanze del
capitano" (non ricordo il nome dell'oggetto...) con un teletrasporto codice
14 usando il comunicatore come riferimento?
e come avrebbe fatto a salvare la nave dal "Dio" degli Edo teletrasportando
Rivan usando il suo comunicatore per l'aggancio?
etc etc
ciao ciao!!
Raffaele

 perchè non integrarlo direttamente nell'orecchio del possessore?
E' stato fatto in un libro, tradotto in italiano. Non mi ricordo quale,
sorry, ma c'erano Data e il Guardiano del Tempo.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.ussexcalibur.it/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

 sorry, ma c'erano Data e il Guardiano del Tempo.
`Federation'? Sinceramente, non me lo ricordo questo fatto.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
My Homepage - [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
Linux User #170621 - 
http://counter.li.org
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 `Federation'? Sinceramente, non me lo ricordo questo fatto.
Non sono sicuro, ma non mi pare. Era ambientato nel futuro, e Data, mi
sembra, era ammiraglio.


 sembra, era ammiraglio.
Allora non era `Federation'... :-)


 lavatrice? :-P :-D
Imo il pigiamino è autolavante :-)

 ricambî
Non penso che sia una questione di costi.

 perchè non integrarlo direttamente nell'orecchio del possessore?
Naaa, troppo cyberpunk.

 Non penso che sia una questione di costi.
sì, ma se nel comunicatore ci mettono anche dei dati personali, che si
modificano col tempo, ce ne deve essere UNO oppure sai che sbattone
aggiornarli tutti?
ok, comunicatori con rete wireless criptata, i dati sono nel computer che
provvede all'aggiornamento... come non detto :)
ma in ogni caso li vedo molto più comodi se sono "staccabili"
-- 
"Life? What life? Life is for wussies, computers are for real men."
 - Andy


 ma in ogni caso li vedo molto più comodi se sono "staccabili"
Ma dai, magari lo costruiscono su una toppa :-))