Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: colpisci e terrorizza

mi ricorda, sinistramente, la casa di produzione cinematografica ne
"L'ultima follia di Mel Brooks"
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

"L'ultima follia di Mel Brooks"
Era una finanziaria e si chiamava Trangugia e Divora.
MMAX
ps
Termynator è un coglione 

 Era una finanziaria e si chiamava Trangugia e Divora.
"Engulf and Devour"... ma non era la casa di produzione dove lui
andava per spiegare il suo progetto di film muto? tu ti ricordi una
finanziaria, eh?


mi ricorda, sinistramente...
Gioverebbe, forse, puntualizzare che "to shock" non appare fra i
possibili traducenti di colpire, transitivo, e "to awe" non appare fra
i possibili traducenti di terrorizzare, transitivo? No, certo. E
nemmeno gioverebbe dire che non vale neanche l'inverso. Un grazie a
Gianni Riotta che ha provato a dirlo alla radio, ieri sera. (Del resto
la traduzione è fra le attività più manipolabili e strumentalizzabili
che ci siano). 
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

 che ci siano).
ben detto, aspettavo un tuo intervento illuminante, Riotta e' l'unico
che ha cercato di spiegare che "colpisci e terrorizza" non e' una
traduzione calzante.
Comunque cio' dimostra l'ignoranza colossale della stragrande
maggioranza dei nostri pseudo giornalisti.
Alex C. Allucinato

 maggioranza dei nostri pseudo giornalisti.
Oppure la peggior malafede
Carlo

Oppure la peggior malafede.
Direi un po' dell'una e un po' dell'altra in percentuali variabili.
Detto questo, un esperto arabista potrebbe forse illuminarci
(TROBIA?!) sulla pronuncia di um kasr, um kasar, am kassar, um al
kazar, um el kasar, um kasir, am kaser e via declinando?


aspettavo un tuo intervento...
Fosse un lavoro mio, "scuoti e sgomenta".


 i possibili traducenti di terrorizzare, transitivo?
[skippino]
Ciao Isa!
Proprio ieri si parlava, in termini linguistici, di "colpisci e terrorizza".
Credo che "to shock" possa *anche* essere inteso come "colpire", dato il
contesto; ma "terrorizzare" per "to awe"?
Se si considera che una delle motivazioni ufficiali dell'attacco all'Iraq e'
la lotta al terrorismo, mi pare una scelta piuttosto infelice.
--
@li

Isa
Brava.
Ciao.
-- 
Bitless - maur...@tXiYnZ.it
Remove XYZ for valid address

 Fosse un lavoro mio, "scuoti e sgomenta".
isa, i miei due eurocent:
e' una guerra, e' linguaggio giornalistico. quelli voglioni i paroloni
roboanti, e le bombe roboano. minchia se roboano. "scuoti e sgomenta"
sarebbe piu' adatto a dipingere carlo alle prese con la sua prostata.
--
Bak
NO WAR

 Fosse un lavoro mio, "scuoti e sgomenta".
ma che e' il titolo di un film porno?<g>
(ah a proposito m'ero dimenticato la sign)
Alex C. Allucinato
***war? no, please***

la lotta al terrorismo, mi pare una scelta piuttosto infelice.
Sono d'accordo, ma non sentirei nemmeno il bisogno di arrivare fin lì.
"Awe" è uno di quei verbi che mi fanno amare l'inglese in quanto tale:
un *monosillabo* la cui migliore traduzione potrebbe essere "ispirare
soggezione", "incutere timore reverenziale" (OK, la nostra è la lingua
dell'endecasillabo). Ci sono controtesti dentro "awe" che rimandano a
quello che in italiano si chiama "timor di Dio" e che appunto è la
soggezione della reverenza, e niente ha a che vedere col terrore, e
tutto con l'abbandono e la fiducia. Per di più, è proprio la presenza
di "awe" a modificare "shock"... [la portano via]


roboanti...
Ah, ma sono d'accordo. Uno slogan è uno slogan, serve a dare mazzate
metaforiche sopra quelle letterali, non a favorire la mediazione
culturale. (Spero sia chiaro che qua si parla di semantica e non di
attualità.) Resta il fatto che incompetenti e mistificatori si sono
dati da fare per fargli dire, allo slogan, quello che non vuole dire;
e purtroppo s'attacca come una lappola, proprio come "tempesta nel
deserto". Diciamo che se mi commissionassero domani la traduzione di
un articolo o di un saggio sull'argomento avrei delle serie difficoltà
a imporre una traduzione diversa da "colpisci e terrorizza", che però
è e resta _sbajata_.
Posso tenere i due cent?


Brava.
*blush*


ma che e' il titolo di un film porno? <g>
No, quello sarebbe "sgomenta e scuoti", mi pare evidente <g>.


*blush*
Cosa vuol dire?


 un *monosillabo* 
quando arriveranno allo zerosillabo si stara' tutti molto meglio.
	-p-

 Fosse un lavoro mio, "scuoti e sgomenta".
ecco, lascia perdere le traduzioni e datti a un lavoro serio.
	-p-

 sarebbe piu' adatto a dipingere carlo alle prese con la sua prostata.
mpft, mpft. (devo trattenermi senno' si stacca il lifting)
	-p-

 possibili traducenti di colpire, transitivo, e "to awe"
  non conoscevo l'originale... ma l'uso di "to awe" non potrebbe far
  sospettare una qualche forma di delirio di onnipotenza?
-- 
e di sůbito parve giorno a giorno
essere aggiunto, come quei che puote
avesse il ciel d'un altro sole addorno

ecco, lascia perdere le traduzioni e datti a un lavoro serio.
...tipo...?


quando arriveranno allo zerosillabo si stara' tutti molto meglio.
Sì, sì, gioia. Tu continua pure a giocare con gli accenti
circonflessi.


 sospettare una qualche forma di delirio di onnipotenza?
(h)onni soit qui mal y pense


 ...tipo...?
la ristorazione della speranza, l'indurimento della liberta'.
	-p-

 circonflessi.
e se mi gingillassi con le cediglie?
	-p-

 traduzione calzante.
Oggi sul manifesto, portatomi da mia madre (che si sente ancora piu`
mamma visto che sono con la febbre alta e non posso uscire) [che si deve
essere completamente dimenticata di me, visto il giornale che ha
comprato] appare un pezzettino di Giovanni Cesareo che cita webster e
saccagna sia Ferrara che Riotta. In effetti per quel che mi ricordo
sulla parola awe, o meglio, per quel che ha detto la mia profia di
inglese, sembra non dire tutte cazzate il suddetto manifestista.

la ristorazione della speranza
faranno anche servizio catering ?
---
New Magic Flash
Senior Guerilla Marketing Coordinator
I love this fucking job. This job loves fucking me.
                -- Paul Tomblin in a.s.r.

la ristorazione della speranza, l'indurimento della liberta'.
Ho capito, grembiulino e cuffietta con le gale. Che fantasia!


e se mi gingillassi con le cediglie?
Basta che poi non ne escano delle liaison.


inglese, sembra non dire tutte cazzate il suddetto manifestista.
Potendo consultare il Webster ma non il pezzettino (che immagino sarà
disponibile domani on line) immagino che l'estensore si faccia forte
del significato numero 2 (e già questo è indicativo) attribuito dal MW
al sostantivo e non al verbo (e anche questo è indicativo) e che dallo
stesso MW viene definito "archaic" (e anche questo è ind... ops). Ma
sarà un piacere confrontarsi-- è il bello di queste discussioni.
Guarisci presto,


 disponibile domani on line)
Pigrizia...cmq ecco qui:
"Terrore sacro
In tv si e` svolta una curiosa polemica sul motto adottato da Bush e dal
comando americano per l'inizio dell'attacco all'Iraq: "Shock and awe".
Il motto era stato tradotto da molti interlocutori televisivi con
<<sopresa e terrore>>. Nel corso della serata, pero`, prima Ferrara (che
avendo sposato un'americana, probabilmente si ritiene un traduttore
autorizzato) poi Gianni Riotta hanno voluto correggere quella
traduzione: <<awe>> significherebbe, piu` o meno, non <<terrore>> ma
soltanto <<destabilizzazione>> o <<timore>>. In verita`, il termine
<<awe>> esprime qualcosa di ancora diverso e il suo uso e`
particolarmente significativo - lo si capisce se si consulta, ad
esempio, un dizionario come lo Webster. Lo Webster, infatti, da` come
ormai obsoleto il significato di <<terrore>> per <<awe>> e da`, invece,
come prima definizione: <<A mixed feeling of reverence, fear and wonder,
caused by something majestic, sublime, sacred, etc>> (un sentimento
misto di reverenza, paura, meraviglia, causato da qualcosa di maestoso,
sublime, sacro, ecc.). Ecco, dunque, nell'attacco che attualmente
intreccia testate di missili destinate a distruggere e immagini e parole
destinate a influenzare psicologicamente le popolazioni[...]"
Basta, non ce le faccio piu`, dopo lo cerco online se proprio volete
anche la fine...

 Ferrara (che avendo sposato un'americana
americana cogliona, bisogna ricordare sempre le caratteristiche 
salienti di una persona.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 anche la fine...
Non ti sforzare.
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art23.html
PAROLE
Terrore sacro
Itv si è svolta una curiosa polemica sul motto adottato da Bush e dal
comando americano per l'inizio dell'attacco all'Iraq: «Shock and awe».
Il motto era stato tradotto da molti interlocutori televisivi con
«sorpresa e terrore». Nel corso della serata, però, prima Ferrara (che
avendo sposato un'americana, probabilmente si ritiene un traduttore
autorizzato) poi Gianni Riotta hanno voluto correggere quella
traduzione: «awe» significherebbe, più o meno, non «terrore» ma soltanto
«destabilizzazione» o «timore». In verità, il termine «awe» esprime
qualcosa di ancora diverso e il suo uso è particolarmente
significativo - lo si capisce se si consulta, ad esempio, un dizionario
come lo Webster. Lo Webster, infatti, dà come ormai obsoleto il
significato di «terrore» per «awe» e dà, invece, come prima definizione:
«A mixed feeling of reverence, fear and wonder, caused by something
majestic, sublime, sacred, etc» (un sentimento misto di reverenza,
paura, meraviglia, causato da qualcosa di maestoso, sublime, sacro,
ecc.). Ecco, dunque: nell'attacco che attualmente intreccia testate di
missili destinate a distruggere e immagini e parole destinate a
influenzare psicologicamente le popolazioni, Bush preferirebbe che il
terrore (che sempre suscita odio e spesso rivolta) fosse sostituito da
un timore reverenziale, da quel sentimento misto di paura e rispetto che
si prova dinanzi alla divinità o quanto meno alla maestà del Signore.
Non per caso ritiene di essere stato direttamente incaricato da Dio. Che
tutti, dunque, si inchinino, anzi si prostrino dinanzi a lui - sempre
che riescano a sopravvivere ai missili. (Giovanni Cesareo)
-- 
F. Hafshin

 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art23.html
Ecco, grazie. Poi se vuoi ti mando la febbre alta, l'installazione
linuxianica fino all'una di notte e una serie di altre piacevoli feature
di questi giorni...

data ha scritto:

Che cara. Bastava un "grazie"
-- 
F. Hafshin

 Che cara. Bastava un "grazie"
Troppo comodo.

 di "awe" a modificare "shock"... [la portano via]
Concordo. "Awe" come inizio di una nuova guerra santa, antagonista della
jihad islamica.
E a proposito di inesattezze: ho seguito su Rai1 l'intervento televisivo di
Saddam che spronava il popolo alla guerra santa contro i nemici.
L'interprete, probabilmente iracheno, nella foga del momento s'inciampa,
s'inceppa e poi traduce: "Dio e' massimo, Dio e' massimo".
E io subito ho pensato a Mmax.
Non so, Dio e' Massimo?
--
@li

E io subito ho pensato a Mmax.
A me č venuto in mente uno coi baffi e sto per vomitare dal ridere.


 Non so, Dio e' Massimo?
D-o è M-----o?
bye bye
  sTeVe

 A me č venuto in mente uno coi baffi e sto per vomitare dal ridere.
E buona camicia a tutti.

 D-o è M-----o?
In altre parole.
--
@li

 "L'ultima follia di Mel Brooks"
"NO!"
Marcel Marceau

 "Awe" rappresenta 
...una vecchia scheda sonora della creative (awe32)
-- 
"io non ho capito un cazzo, ma e` normale"
(Carlo Pisacane AKA Prospero Pirotti)

 e la meraviglia".
succede a tutte ogni volta che mi spoglio.
	-p-

succede a tutte ogni volta che mi spoglio.
Quoto
MMAX
ps
mi manchi

 Dimentichi la piú recente awe64.
L'ho fatto apposta, la awe32 (con 8 moduli di memoria da 30 pin, non pnp) e`
stato un mio sogno proibito per tanto tempo. Tanto che sono passato da una
Sb16 a una Live!


In altre parole.
M-----o è D-o?
