Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: citazione

"C'č una sostanziale differenza tra un robot e un androide"
dichiarazione di Data, androide in Star Trek
che differenza c'e' tra un robot e un androide?
ciao, demo

che differenza c'e' tra un robot e un androide?
androide e' un robot a forma umana.
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it


Tutto questo  pewrchč non passano piů Khiashan .....

 "C'è una sostanziale differenza tra un robot e un androide"


hanno lo stesso cervello (positronico) di Data :-)
No, non proprio... con l'unica eccezione di "Che tu ne abbia cura" i
robot di Asimov sono _sempre_ antropomorfi, lo stesso Asimov spiegò
più volte che è la cosa più logica per un robot se si deve pensare ad
un robot come un meccanismo versatile in grado di sostituire l'uomo,
in quanto deve necessariamente essere in grado di usare strumenti,
mezzi e strutture disegnate per un umano; la scelta di forma e
dimensioni circa umane è quindi obbligata. Tuttavia i robot di Asimov,
a parte Stephen Byerley, Andrew Martin dopo il suo primo secolo di
vita, Daneel Olivaw e Dors Venabil, sono sempre distinguibilissimi
dagli umani! Sono di metallo, spesso descritti con cellule
fotoelettriche o congegni simili come occhi e così via, non c'è verso
di guardarli e pensare che siano esseri umani, neppure quelli più
sofisticati degli Spaziali.
Genericamente con androide si intende un passo successivo, in cui non
sono solo la forma e le dimensioni ad essere impostate sul prototipo
Homo Sapiens: un androide deve proprio essere uguale ad un umano anche
"esteticamente", per cui non più metallo ma pelle artificiale, non
telecamere ma dispositivi a forma di occhi, non griglie di
altoparlanti ma labbra che si muovono. Per intenderci meglio e restare
in ambito Asimoviano, se hai visto il film "L'uomo bicentenario"
all'inizio del film NDR è un robot, alla fine è diventato un androide
(Andrew Martin appunto).
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

Demo wrote:

Un cane robot č un robot.
Un robot per l'automatica industriale č un Robot.
Un obot con forma umanoide č un robot.
L'androide č un robot, ma, al contrario che per gli androidi, non
scambieresti gli altri robot per esseri umani.
B'Elanna Torres.

> in ambito Asimoviano, se hai visto il film "L'uomo bicentenario"
Meglio che non lo guardi, e passi direttamente al racconto..
Credimi.
-- 
TheRealSonGokuZ
(at)
turku.fi

Credimi.
1) chi ti dice che non lo abbia letto (e magari che ancora non eri
nato)
2) chi ti dice che non conosca anche il romanzo (quello a 4 mani con
Silverberg, anche se molti dicono 3 e mezzo di RS)
3) considera che il film č tratto dal romanzo e NON dal racconto
4)(e soprattutto il 4!) era un esempio e non certo un giudizio di
alcun genere nč su film nč su scritti, hai presente la frase completa:
"Per intenderci meglio e restare in ambito Asimoviano..."
5) miiiii... ke sfere foderate in pelle oggi... ma l'italiano e la sua
comprensione sono davvero arti estinte!
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC


 hanno lo stesso cervello (positronico) di Data :-)
MA i robot di asimov sono androidi.

 robot di Asimov sono _sempre_ antropomorfi,
Ce ne sono altri, tipo quello del cagnolino e del padroncino sulla luna non
ricordo il nome.

 scambieresti gli altri robot per esseri umani.
Poi ci sono i Cyborg che dovrebbero essere androidi con parti umane.

 Poi ci sono i Cyborg che dovrebbero essere androidi con parti umane.
To!
Io li avevo sempre considerati umani con parti meccaniche....
LA mia parte ingegneristica è delusa di se stessa :-)
B'Elanna Torres.

 2) chi ti dice che non conosca anche il romanzo (quello a 4 mani con
Ma forse diceva in generale.... tipo "meglio leggere il romanzo che guardare
il film". Non credo si riferisse a te, anche perchè da quello che dici si
capisce benissimo che hai letto Asimov e che ti piace moltissimo!
Almeno SPERO che fosse un consiglio generale.... Altrimenti ha preso una
bella toppa, LOL!
--
Jaleen-Elox
"Quando riesci a mantenere la calma mentre tutti in torno a te hanno perso
il controllo
forse non hai capito bene cosa succede..."


Niente affatto...
Giskard non lo č, tanto per fare un esempio.... E non lo č nessuno dei robot
di Aurora o Solaria, con l' eccezione di Daneel e del suo gemello (non mi
ricordo il nome....ehm...)!
Per non parlare di tutti (quasi tutti...) i robot della serie di Susan
Calvin....


 Io li avevo sempre considerati umani con parti meccaniche....
anch'io, ma penso sia la stessa cosa, dipende dal punto di vista ;)
-- 
"I am the one, doom's in my hands
 Now make your choice, / Redeemed or enslaved"
 - Helloween - Halloween
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

 >Credimi.
-- 
"Our hardware runs better without windows"
 - BMW advertisement


ricordo il nome....ehm...)!
Jamirqualcosa mi pare..


 anch'io, ma penso sia la stessa cosa, dipende dal punto di vista ;)
Lo so.
Soalamente che per un'aspirante ingegnere informatico rendersi conto di
avere questo punto di vista...
Mi sento molto poco professionale :-)
B'Elanna Torres.

 Mi sento molto poco professionale :-)
Sai usare i newsgroup rispettando la netiquette. Sei più avanti della
maggior parte di ingegneri informatici ed informatici puri di tutta Genova
:|
-- 
"When the world is in darkness, four warriors will come..."
 - Final Fantasy I


 LA mia parte ingegneristica è delusa di se stessa :-)
E' la stessa cosa alla fine, indicano un ibrido.

bella toppa, LOL!
Piů che altro il fatto č che si stava dicendo "che differenza c'č tra
un androide e un robot?" e io rispondo "Se hai visto il film
all'inizio č un robot, alla fine un androide"; e qui se ne esce con
"il racconto č meglio, leggiti quello!"... mah... 
Vabbč, forse sarň anche stato piů acido del necessario, ma Dio č
morto, Marx č morto e ieri neppure io mi sentivo benissimo... :-)


penso si riferisse alla stessa persona a cui ti riferivi te.
Sarà... però risponde a me e in un contesto e per un motivo totalmente
avulsi dal discorso.
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC


 :|
Coraggio, anche io a volte trovo msg con la risposta in cima, e molti
all'inizio li perdevo perché pensavo che fosse semnplicemente partio un
colpo a salve.
Cmq non è merito di ingegneria, è merito di un anno come guida nei Boy-Scout
con conseguente "corso sull'osservazione dell'ambiente esterno".
P.S. (Le guide vengono dopo le coccinelle e i lupetti, insieme alle scollte,
non ho mai comandato neppure la pulizia dei cessi).
B'Elanna Torres.

 Cmq non è merito di ingegneria, è merito di un anno come guida nei
bè, ovvio, quando mai all'università insegnano qualcosa di utile... :(
-- 
"Windows is definitely not compatible with me"
 - Hein Zelle


sofisticati degli Spaziali.
ti sei dimenticato il gemello di R. Daneel Olivaw (mi sembra si
chiamasse Jander) e la cinquantina di robot prodotti dall'istituto di
robotica di aurora e infiltrati sulla terra nell'ambito del progetto
di distruzione del pianeta mediante intensificatori nucleari