Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: concorsi universitari

La nostra associazione scientifica sta per formare un COMITATO DI LOTTA
CONTRO I CONCORSI UNIVERSITARI (dottorati di ricerca, ricercatori, etc) e
per far cambiare le leggi attualmente in vigore, concorsi che che solo in
apparenza sono concorsi pubblici ma che nella realtą sono pilotati e vengono
banditi solamente  per far sistemare persone che gią sono all'interno della
struttura universitaria.
Abbiamo racccolto tutta una serie di articoli che abbiamo pubblicato nel
nostro sito, chi vuole dare una mano puņ anche compilare il sondaggio
online, ed eventualmente far parte del COMITATO.
Qualsiasi collaborazione a questa lotta č bene accetta, chi vuole puņ
inviare una e-mail ai nostri indirizzi internet che si trovano nel sito:
http://www.bancadigermoplasma.it
  (indirizzo URL)
http://www.bancadigermoplasma.it/concorsi.htm
 (articoli sui concorsi
universitari e leggi)
http://www.bancadigermoplasma.it/sondaggio/sondaggio.htm
 (per votare)
Grazie per l'attenzione
Biagio Paternostro

 nostro sito,
Metteteci anche queste
http://www.giustizia-amministrativa.it/Sentenze/BA_200200963_SE.doc
http://www.giustizia-amministrativa.it/Sentenze/CDS_200300116_SE.doc
Max max

 
http://www.bancadigermoplasma.it/sondaggio/sondaggio.htm
 (per votare)

Dal vostro sito non si evince che tipo di obiettivi intendete perseguire,
cioč che tipo di sistema di reclutamento proponete in alternativa ai
concorsi. E' possibile avere qualche informazione in proposito? Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

I collegamenti che mi hai dato non si aprono
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hPN6b.41076$R32.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hxn6b.22747$hE5.8...@news1.tin.it...


 Per l'idea, vi adoro. Avrete il mio plauso usque ad finem
Anch'io sono d'accordo sull'idea di eliminare i concorsi che sono solo una
presa in giro. e questo l'ho pure detto in un altro post.
Tuttavia non sono d'accordo su certe generalizzazioni che questi tizi
fanno online, quasi da querela, e cioè che in tutti gli ambiti la
preparazione scientifica dimostrata nelle pubblicazioni da persone che
lavorano all'interno dell'università sia discutibile. Non hanno nessun
titolo per discutere la validità di pubblicazioni che sono state accettate
da autorevoli riviste straniere (con referee) e non hanno elementi per
dire che queste pubblicazioni siano meno valide della media di quelle
straniere. Pubblicazioni che poi vengono fatte, a seconda degli ambiti, in
collaborazione con università straniere. Pubblicazioni che destano
l'interesse di ricercatori stranieri. Nessuno può arrogarsi l'autorità di
giudicare la validità di qualunque pubblicazione scientifica, ma soltanto,
eventualmente, quelle del proprio campo, che è di solito abbastanza
ristretto all'interno della fisica, matematica, ingegneria, medicina,
biologia, geologia, ecc. A meno il presunto giudice non sia onniscente.
Inoltre il discorso sui primi e secondi nomi nelle pubblicazioni è
ridicolo e indica una profonda ignoranza scientifica. Chiunque abbia
lavorato in ambito scientifico sa che si lavora sempre in equipe e mai da
soli, e nelle pubblicazioni non è facile distinguere, per chi vuole farlo,
chi merita di più o meno. Ognuno ha dato il proprio contributo. Noi ad es.
usiamo inserire gli autori in ordine alfabetico, anche in collaborazioni
inter-universitarie, quindi non è detto che il primo autore abbia dato un
contributo superiore agli altri. Ovviamente ci sono casi in cui si scrocca
e si viene inseriti in pubblicazioni senza avere fatto nulla. Ma questo di
solito viene fatto non con i "portaborse", come il nostro "associato che
non è riuscito a diventare ordinario" denomina le persone meno fortunate
di lui che si fanno un mazzo così dalla mattina alla sera per quattro
soldi (quando ci sono), ma con i professori associati o ordinari.
In altre parole, all'interno dell'università non ci sono solo i
raccomandati, ma anche persone che vogliono lavorare seriamente (e anche
imparare di più) e ai quali i professori, anch'essi persone per bene, non
riescono a fare avere uno straccio di gratificazione o perché ci sono i
raccomandati (di altri professori) o perché non ci sono soldi (che poi è
l'unico vero motivo).
Inoltre non è vero che in Sicilia ci sarebbe un mondo universitario
diverso dalle altre regioni. Le baronie sono diffuse in tutta Italia,
anche perché le commissioni di cui parlano loro sono nominate a livello
nazionale, quindi senza la complicità di gente di altre regioni, anche
distanti, nessuno potrebbe fare funzionare questo meccanismo.
In ogni caso mi sembra assolutamente ingiusto generalizzare. Questa
campagna potrebbe avere numerosi consensi all'interno delle università,
tuttavia se si comincia già ad aggredire tutto e tutti temo che sia solo
una facile propaganda demagogica che fa leva su chi non conosce la realtà
universitaria ma che persegue chissà quali fini prettamente individuali...


 I collegamenti che mi hai dato non si aprono
Hanno qualche problema ogni tanto i collegamenti diretti.
Vai sul sito 
http://www.giustizia-amministrativa.it
 Sul menu a sinistra
clicca su motore di ricerca e sulla maschera che si apre cerca Tar BARI N.
963 DEL 2002  e Consiglio di Stato n. 116 del 2003.
Max max