Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: PC per fare e gestire musica

Salve, prima o poi vorrei cambiare computer, il mio sogno sarebbe fare una
configurazione che sia l'ideale per lavorare con l'audio.
Come scheda audio non posso per ora permettermi più di una Live o di una
Terratec ( a proposito, com'è quella economica a 24bit? Mi interessa!! ).
Come software vorrei usare Cubase.
Ebbene, i dubbi della mia mente sono:
1- che SO usare?  ( ME, 2000, etc... )
 2- Quale processore? ( Athlon, duron, celeron, PIII, P4 )
3- Quale scheda madre?
4- Che tipo di memoria RAM?
5- Che tipo di disco rigido?
Altra cosa. Io già ho una SB live: conviverebbe con una terratec?
Ciao
Ciccio

 wrote in message
9bn0ji$7ic$1...@nreadB.inwind.it...

Secondo me una configurazione che dà pochi problemi può essere la seguente:
P3 800 MHz
Scheda madre NON con chipset VIA
256 MB di RAM sono ottime anche per gestire più di un programma alla volta
(Cubase non ne vede oltre 200)
O.S. Win98 SE: è il più "navigato" ed il più compatibile. Ti sconsiglio
vivissimamente ME
n° 2 HD Quantum, Samsung ed IBM dovrebbero essere i migliori (ATA100 o 66),
uno per i software e driver ed uno per l'audio
Se gli HD li vuoi SCSI, faresti la cosa migliore per fare musica; ma se ti
accontenti di HD EIDE, non hai comunque problemi, basta non riempirli di
stronzate, ma solo delle cose che ti servono realmente e di effettuare i
defrag con tempi relativamente ristretti tra loro e continui, comunque
dipende dalla mole di spostamenti di file che effettui, è soggettivo.....
Ti ricordo che una configurazione che prevede controller e HD SCSI, può
costare anche il doppio di una solo con EIDE.......la qualità costa.....
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it

 costare anche il doppio di una solo con EIDE.......la qualità costa.....
E' vero, costano il doppio, e con gli EIDE si va bene comunque. Mi sa che
non mi concederò lussi di SCSI!
Come scheda audio, che si dice della Terratec economica a 24 bit che ho
visto circolare in giro?
Ciao e grazie infinite! :o)
Ciccio

 wrote in message
9bnpkf$i7d$1...@nreadA.inwind.it...

Ciao, allora: se leggi un po' di post sui vari NG dedicati alla musica con
PC, noterai che molti hanno problemi nella gestione dell'audio, con i
chipset VIA sulla scheda madre. In effetti, anche le case produttrici di
schede, sconsigliano questi chipset, possibili cause di problemi, appunto.
Ti dico subito che io sono nella lista di possessori di chipset VIA, che a
quanto pare sono molto commercializzati, ma ti dico anche che di problemi
irrisolvibili, non ne ho MAI avuti.......forse senza questo tipo di chipset,
molti problemi non mi si sarebbero presentati, tant'è che io adesso come
adesso, suono senza problemi........Io, personalmente, non ti so dire altri
tipi di chipset, non sono un gran esperto in questo "settore"........
Per quanto riguarda la RAM il discorso è molto semplice: se vuoi suonare con
un software di gestione audio (Cubase, CakeWalk, ecc...), è probabile che tu
voglia anche usare un certo numero di tracce audio (e stereo)
contemporaneamente, se aggiungiamo che molti software (vedi Cubase), ti
danno la possibilità di impostare come editor audio, un programma esterno
(vedi Sound Forge) senza dover chiudere il programma principale (Cubase), è
indispensabile avere una buona risorsa a livello RAM; io ho montato 384 MB,
ma che tra l'altro sono forse eccessivi; mi capita spesso di tenere aperti
sia Cubase che Sound Forge e con la quantità di RAM che dispongo, non ho
nessun problema di stabilità.
In aggiunta, i costi dei moduli RAM sono ai minimi storici, è quindi meglio
fare adesso, un acquisto "in blocco" di RAM: lo paghi molto meno di un anno
fa, in futuro boh......Tra l'altro, dovrebbe essere in via d'uscita, se non
sono già usciti, i nuovi moduli RAM di nome DDR, che offrono il doppio della
velocità di upload e download dei dati, sfruttando entrambi i fronti (salita
e discesa) del clock, per caricare e scaricare i dati......ma, chiaramente,
le "vecchie" SDRAM, sono ottime.......
Sistema Operativo: è chiaro che Win2000 è molto più stabile dei fratelli,
essendo progettato con tecnologia NT, ma è anche il più incompatibile tra
suoi fratelli.......
Ora: se usi praticamente solo Cubase, te lo consiglio vivamente, visto che
la Steinberg, fornisce driver specifici per suddetto sistema operativo, ma
vogliamo fidarci ciecamente delle software house? Anche la Microsoft diceva
che ME è molto più stabile di Win98 SE, fatto sta che fà, a quasi tutti,
cagare, compreso a me, che l'ho tenuto per circa un mese e l'ho subito
disinstallato per tutti i problemi he mi dava........
Sempre parlando di Win2000, mi viene strano pensare che tu possa utilizzare
solo e soltanto un unico software per fare tutto, non tutti i software sono
compatibili con Win2000......io ti consiglio Win98 SE, che è il più
compatibile di tutti.....per ora.......
Per quanto riguarda gli HD, io ti ho detto ATA66 o ATA100, però li ho
sparati un po' alla cazzo di cane, nel senso che non so esattamente a quali
marche o modelli appartengano, so soltanto che suddetti modelli, sono ottimi
per immagazzinare e gestire flussi audio......tutto qui.....
Sulle Terratec io ho sentito parlare solo bene.....però non le conosco
molto.......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it

 uno per i software e driver ed uno per l'audio
I dischi rigidi Samsung dovrebbero essere tra i migliori? Io non direi.
Tra gli IDE: Quantum, IBM, Maxtor.
Tra gli SCSI: Seagate, IBM.
Ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>

Ebbene, i dubbi della mia mente sono:
il mio...
PIII1000EB-133
RAM 256MB-133
asu intel-ATA100
19160
minimo 18GB scsi 10.000giri/160MB sec.
Terratec EWS 88 MT
(uso pulsar&sts4000)
saluti RoBy