Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Ma le regole d'ingaggio...

...dei militari intruppati nella missione Onu in Libano prevedono per caso
che possano rispondere al fuoco se attaccati? E se la risposta e' *cerrrto
che si'*, tale regola d'ingaggio vale solo per gli attacchi provenienti da
Hezbollah o anche per quelli, mettiamo il caso, di Tsahal?
Grazie per le risposte (astenersi bovini & alias).
8-)

Ottorino Rag. Respighi ha scritto:

Boh! Bisogna chiederlo a quelli del JAG!

 8-)
Anche se gli spari tu.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...dei militari intruppati nella missione Onu in Libano prevedono per caso
io suggerirei di disertare e nascondersi a inGaggio Montano.

 Boh! Bisogna chiederlo a quelli del JAG!
Era sottinteso astenersi anche pirla & succedanei, grazie.
8-)

 
E se chi posta è esso stesso un pirla?

che possano rispondere al fuoco se attaccati?
Che domanda da fesso!
Secondo te gli hezbollah dimmerda o gli israeliani di All Merd si
mettono ad attaccare i militi dell'ONU?
Forse volevi chiedere:
"prevedono per caso che possano aprire il fuoco contro chiunque violi
la tregua o solo contro chi la viola senza un fondato motivo?
Il problema è capire cosa debba intendersi per "fondato motivo".
E' un problema annoso; ricordo (me lo ricordo come se fosse ieri) che
ne discutevamo già cinquemila anni fa.
Ma all'epoca le cose erano più semplici perchè non c'era traccia nè di
muslim, nè di ebrei, nè di altri simili mentecatti.
Da dove, come e perchè siano sbucati sti stronzi nessuno riesce a
spiegarlo.
(ma se qualcuno volesse provarci...)
  -
Zonker
* work is the curse of drinking class *

 spiegarlo.
pare la risposta sia nelle 99992 telefonate di Moggi registrate ma non 
ascoltate.

 E se chi posta è esso stesso un pirla?
Boh! Bisogna chiederlo a quelli del JAG! (cit.)
8-)

 muslim, nè di ebrei, nè di altri simili mentecatti.
Mah, non so. Anche i manichei mi son sempre stati sul cazzo.
8-)

 le risposte che si danno quelle che eventualmente fan passare da fesso.
Troppo comodo. Se la domanda è da fesso, si sbaglia prima ancora di
iniziare. E guarda che la domanda da fesso è individuabile e viene
etichettata come "mal posta". Da colui che possiede le etichette.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 etichettata come "mal posta". Da colui che possiede le etichette.
Esimio, sono solo parzialmente d'accordo con Lei (cioe' s'attacchi ar
tram, non mi trova d'accordo neanche un po'), colgo cmq l'occasione per
esporre il concetto che anche un fesso, anzi, specialmente un fesso puo'
far ottime domande (o, se preferisce, semplici, ovvie, scontate et
similiae), specie quando c'e' bisogno di estrema chiarezza e i massimi
soloni dell'etichetta s'incartano con la colla dell'ipse dixit. Tesi: far
domande quindi non fa mai danno [anzi], mentre dar risposte [da fesso]
altroche' se ne fa, specie se intorno il tizio ha altri fessi che prendono
appunti.
Per tacere del fatto che c'e' perfino chi teorizza costosissimi
sincrotroni solo per fotografar la collisione di minuscole particelle,
quando anche un bambino sa che basterebbe imboccare contromano il raccordo
anulare con la panda et voila', tutte le foto in cronaca, comodamente
seduti al bar a chiederci dove andremo a finire.
8-)