Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Stato confusionale

Voglio dire: sugli albanesi lo sapete come la penso. Pero' che un
Ministro dell'Interno possa espellere un tizio dall'Italia con la
motivazione "e' albanese, ha due telefonini e il macchinone, e' vero
che il processo e' ancora in corso ma a occhio si vede che e' un
puttaniere, e poi ha preso sotto un ragazzino, e' vero che ha scontato
la pena ma checcefrega, sta sul cazzo ai giornali, vada via" e'
veramente disperante. Rivela lo stato confusionale della sinistra
italiana, terrorizzata dall'idea di schiodare il culo dalle poltrone,
che cerca di fare le politiche di destra senza sapere cosa sono.
Divertentissima anche la Turco da Santoro che dopo aver difeso per
anni la politica dell'offrire il culo ai criminali ed averci
raccontato che chi non porge la figa allo stupro o il collo al
coltello e' un porco fascista, ora ha realizzato che alla gente non
piace, per cui cerca di recitare la parte della giustiziera plaudendo
al provvedimento, pero' si vede che non l'ha imparata bene, e dopo una
serie di "ehm... mmm..." conclude con "e comunque gli auguro di
approfittare delle numerose possibilita' che l'Italia offre agli
extracomunitari espulsi per rientrare legalmente": aoh, ma allora che
li espelliamo a fare??
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

li espelliamo a fare??
Vubbi' se c'e' una persona a cui va il mio personale rispetto è
proprio la Turco,  ogni volta che ha fatto qualcosa l'ha fatto bene e,
miracolo dei miracoli per il panorama politico, con cuore.
Suoi sono gli interventi legislativi e normativi piu' evoluti che
questo paesotto abbia mai avuto sulle politiche sociali dal recupero
delle prostitute ad una legge sulle adozioni finalmente efficace.
Poi puoi anche ironizzare su chi ha uno spessore umano ben superiore
al tuo ma fallo nella consapevolezza che questo non migliora ne' te
ne' chi la pensa come te.
MMAX

delle prostitute ad una legge sulle adozioni finalmente efficace.
Fotte sega: se in TV fa una figura da pirla, c'e' poco da fare.


Fotte sega: se in TV fa una figura da pirla, c'e' poco da fare.
No, c'e' da fare qualcosa: sottolineare la tua pretestuositą
liguoresca.
MMAX

liguoresca.
Io invece sottolineo il fatto che parlavo di un problema serio della
sinistra italiana e tu hai svicolato per evitare di affrontarlo.


sinistra italiana e tu hai svicolato per evitare di affrontarlo.
Non corretto, tu non individui problemi seri, cerchi pretestuosamente
contraddizioni per portare acqua a le tue posizioni "rinneganti".
MMAX

contraddizioni per portare acqua a le tue posizioni "rinneganti".
Vedi? E' per questo che la sinistra perde. Perche' ritiene che
qualsiasi idea diversa dalla sua sia "pretestuosa" e in mala fede. E
come i cattivi scienziati, accettando aprioristicamente le proprie
ipotesi la realta' viene deformata in modo da rispecchiarle.


ipotesi la realta' viene deformata in modo da rispecchiarle.
Confermo parzialmente: IMHO una larga parte degli oppositori della
sinistra sono in profonda malafede,  malafede che declinano attraverso
un funzionalissimo doppiopesismo e un deprecabile relativismo morale.
La politica è fatta di ideali e dei sentimenti verso il mondo che li
sorreggono, quando si aderisce ai deprecabili statuti politici del
Polo e dei suoi alleati si fa una scelta non solo politica ma anche
personale.
Tornando a noi: a delle tue affermazioni estremamente discutibili nel
contenuto e nel metodo  ti ho risposto con un'opposizione non ai
contenuti [che a quel punto erano diventati secondari] ma alle tue
modalità che ribadisco pretestuose. Cosa avrei dovuto rispondere al
tuo irridere coatto su una persona che in realtà nei fatti e non nei
blabla ha operato piu' che correttamente?.  Sei tu che hai portato il
confronto su questo piano poco serio, rigirare la frittatina ora forse
aggiusta la tua coscienza ma non la mia percezione delle tue
affermazioni.
Prima di dare lezioncine del cazzo alla sinistra vb, pensa a come tu
ti poni verso questa sinistra.
Diventare dei Brown non è una bella prospettiva.
MMAX

ipotesi la realta' viene deformata in modo da rispecchiarle.
Esattissimo, stavolta concordo con vb.
La Turco ha fatto una parte di merda da Santoro, ben sintetizzata
dalla vignetta finale di Vincino dove un porco negro scappava dicendo
- la sinistra insegue la destra e tutti e due inseguono me -
(al che la Turca ha dato letteralmente in isteriche escandescenze in
diretta).
Del resto la Turco non e' un caso isolato: Vespa ha imbastito un
vergognoso linciaggio dell'avvocato difensore del fetente albanese
investitore e nell'occasione il prode Fassino si e' sperticato in
dichiarazioni che hanno fatto morire d'invidia Storace.
Questo branco di stronzi (dai fassini alle turco) usano un bambino
morto per esercitarsi nelle loro teorie bipolari secondo le quali
bisogna vincere le elezioni convincendo la destra che a rompere
davvero il culo agli extracom non c'e' nessuno meglio di loro.
Non e' che non ci siano alternative a questo schifoso comportamento;
nel vituperato mauriziocostanzoshow gentaglia come Lerner e Ferrara
sono riusciti a dire, sullo stesso argomento, cose logiche e
banalmente ovvie dal punto di vista del diritto e del vivere civile,
che ne' fassino, ne' la turco hanno avuto il fegato di dire.
Cose banali come il fatto che a sto porco albanese avevano dato 5 anni
di carcere mentre per questi reati si danno ordinariamente 8 mesi, che
la patente l'hanno restituita esattamente come e' sempre stata
restituita in tutti i casi analoghi, eccetera eccetera...
per cui la vicenda poteva anche essere scandalosa, ma bisognerebbe
casomai linciare chi ha approvato queste leggi e non quello a cui
vengono applicate.
Invece i nosri eroi si sono ben guardati dall'evidenziare queste
banali ovvieta' e si sono uniti al linciaggio del mostro.
Complimenti!
Se i ministri del governo di "sinistra" devono prendere lezioni di
dignita' e di coerenza da un giuliano ferrara possono andarsene
affanculo.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

li espelliamo a fare??
Tiro al piattello. 
POOL!
Carlo

 affanculo.
Mi sto chiedendo dov'e' il bug[1], non mi e' mai capitato di essere
d'accordo con te e vb allo stesso tempo...
ByE,
FF
[1] o la fregatura

Il punto non č se la Turco abbia fatto o meno una figura di merda,
puo' anche essere.
Il punto č l' uso strumentale che di questa figura di merda viene
fatto per infangare pretestuosamente chi ha fatto un ottimo lavoro.
Tutto qui.
MMAX

delle prostitute ad una legge sulle adozioni finalmente efficace.
In che senso, efficace? Aumentare la differenza di eta' massima tra
adottanti e adottati sai che bel risultato avra'? Che i bambini piu'
grandicelli, che gia' ora praticamente nessuno vuole, saranno in
ancora maggior numero condannati all'istituto. I miei complimenti,
proprio.
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 Tutto qui.
Per cui, uno non di sinistra, non potrà mai dire che la Turco ha fatto
la figura della cioccolataia?
Carlo

proprio.
Efficace ad esempio nello snellimento delle pratiche e vincolando
l'obbligatorietą a valutare le richieste dell'adottante entro e non
olre i 2 anni contro i 5/6 attuali.
MMAX

la figura della cioccolataia?
Certo che lo puo' dire, non isa mai.
Ma non è una figura da cioccolataia che definisce un operato
complessivo.
MMAX

 Certo che lo puo' dire, non isa mai.
Perchè discriminare Isa in questo modo?
bye bye
 sTeVe

> Certo che lo puo' dire, non isa mai.
LOL !
MMAX

complessivo.
Secondo il noto principio che una rondine non fa primavera.


Secondo il noto principio che una rondine non fa primavera.
Eh si'...
MMAX

oltre i 2 anni contro i 5/6 attuali.
Parli di nazionale o internazionale?, perche' guarda che sulla
nazionale a domanda inoltrata a inizio settembre, a inizio novembre
c'e' stato il contatto con i servizi sociali, segno che il TdM aveva
gia' valutato la domanda, e hano dato scadenza dicembre per la
relazione. Oppure alludi all'attesa del decreto di idoneita'. O a
cos'altro? 


cos'altro? 
Se non ricordo male era per il decreto di idoneità.
MMAX

proprio.
La legge deve stabilire dei criteri oggettivi per la valutazione
dell'ammissibilita` o meno del *singolo* atto di adozione. 
La dinamica dei flussi adottivi e` un problema del tutto diverso, e
tentare di risolverlo giocando con la manopola del delta-eta` e`
(ingegneristicamente parlando) da perfetti idioti.
-- 
ciao, Marvin

 sorreggono, 
That's the point. Alla fine sono i fatti che contano.
ByE,
FF

 complessivo.
Dipende, se in quella specifica occasione è stata capace di fare il boia
e l'impiccato, la botte piena e la moglie ubriaca. In questo specifico
caso direi che ha reso facile il lavoro di chi, oltre che non potabile
esteticamente, la ritiene una incapace che si da un tono
da politically correct.
Carlo

E che cazzo c'entra la bella figona paciarotta della Aisa
"paciarotta"?

 "paciarotta"?
Tu dici di no?
Carlo

d'accordo con te e vb allo stesso tempo...
Ma lei crede che i feroci bolscevichi continuino ad indottrinare il
popolo sventagliadogli sotto il naso il libretto rosso di Mao?
(sempre preferibile al Capitale, che era in tre pesanti volumi e noi
siamo trinariciuti, ma mica abbiamo tre mani; per cui mancava sempre
un volume e l'indottrinamento risultava incompleto).
Oggi siamo nell'epoca dell'internette, mio caro lei!
(e dobbiamo dire grazie ai compagni sovietici che hanno obbligato gli
sporchi yankee capitalisti ad investire in ricerche militari; che
l'internette nasce da li', mica no)
Siamo subdoli come prima, ma fatichiamo di meno.
Si aggiorni!


da politically correct.
Vuoi dire che, nonostante quello che ha dichiarato, tu non la voterai
lo stesso?
'azz! senti, fammi un favore da fanculer a fanculer (la politica non
c'entra): DIGLIELO! ...che se glielo dico io non ci crede.



[questa e' una comunicazione interna del Partito Bolscevico
Sanguinario - usiamo momentaneamente il gnusgrupp perche' la nostra
rete privata l'abbiamo prestata momentaneamente a mastella che deve
diramare gli inviti per l'onomastico di suo zio]
Gli infagatori vanno sistematicamente giustiziati.
Ma vb non e' un infangatore, e' un provocatore prezzolato (dalla sua
falsa coscienza).
Bisogna ammazzarlo lo stesso (ma deve sembrare un incidente).


 c'entra): DIGLIELO! ...che se glielo dico io non ci crede.
Da fanculer a fanculer???? Il grande vecchio bolscevico mi sta dando
pari dignità. Minchia, solo per questo mi sento in dovere di contattala.
Carlo

 fatichiamo di meno. Si aggiorni!
E pensare che io ero convinto che l'avesse inventata Gore, ovviamente
sotto l'influsso sovietico per perpetuare l'egemonia
Demorcatico-Komunista instaurata da Clinton...
ByE,
FF

Bisogna ammazzarlo lo stesso (ma deve sembrare un incidente).
Eccellente idea compagno Beria
Tuo
Zdanov

Tu dici di no?
sapessi cazzo vuol dire potrei anche pronunciarmi.

(ingegneristicamente parlando) da perfetti idioti.
Dunque, tu cosa proponi? E dire che a me quello pareva un bel criterio
oggettivo!
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

"paciarotta"?
paciarotta, paciarotta e me ne vanto!


 sapessi cazzo vuol dire potrei anche pronunciarmi.
Questo č il risultato di anni passati davanti a tele e blocchi di pietra
invece che ha comunicare con la gente.
Carlo

 Eccellente idea compagno Beria
Le modalità per il lavoro sono le solite: lettera di credito
irrevocabile su Citibank a NYC. In USD. Anticipati.
Attendo sollecito riscontro.
Carlo

invece che ha comunicare con la gente.
Chaaaaaarlooooo! Gesummaria...


invece che ha comunicare con la gente.
sě, occhei ma che cazzo vuol dire? in *italiano*, intendo.

 che ha comunicare
chi e' che ha comunicare?
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Un idiota è un idiota, diecimila idioti sono un fenomeno di massa.

sì, occhei ma che cazzo vuol dire? in *italiano*, intendo.
Pacioccona. Pienotta. nu babba', insomma.


 Chaaaaaarlooooo! Gesummaria...
Volevo vedere se eri attenta e se mi pensavi ancora un pò.
Fai ancora tutte due le cose. Brava.
Carlo

un volume e l'indottrinamento risultava incompleto).
Non ti preoccupare, tanto quello che manca e' una versione beta.


proprio.
E tutti i potenziali adottanti che non rientrano nella normativa
precedente dove li metti?
Non si puo` volere botte piena e moglie ubriaca, e mi sembra che si
tratti comunque di un passo in avanti.
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free. (RMS)

Pacioccona. Pienotta. nu babba', insomma.
allora si tratta di una evidente sottostima

allora si tratta di una evidente sottostima
Cioe', in realta' sembro una mongolfiera?
CAAAAARLOOOOO


Attendo sollecito riscontro.
Facciamo cosi', "manzo che calcia*" ti diamo: 
2 coperte di lana usate per il tuo tepee
una sveglia
due litri di acqua di fuoco
una squaw 87enne di Brignano
E non tirare su prezzo senno' finisce come Wounded Knee
MMAX
*
Nome di Carlo tra i "Piedi Verdi"

CAAAAARLOOOOO
che fai? mi aizzi il vitello pazzo?

oggettivo!
E` solamente arbitrario, troppo rigido e insufficiente a gestire i
vari problemi (pensaci: tanti obiettivi da raggiungere, un solo
parametro da aggiustare. Bisognerebbe avere un bel culo paciarotto per
fare tutti contenti!)
-- 
ciao, Marvin

 CAAAAARLOOOOO
L'hai scelto tu come amico mica io.
Carlo

 E non tirare su prezzo senno' finisce come Wounded Knee
Vedo che il rabbino che c'è in te non demorde. Il tariffario non è
modificabile.
Altrimenti rivolgiti alle sottomarche.
Carlo

Altrimenti rivolgiti alle sottomarche.
Teste'  fatto, sei tu che ti sopravvaluti.
Shalom
rabbi MMAX

pari dignità. Minchia,
Scema!
e' inutile che fai queste scene ridicole in pubblico, tanto ci hanno
visto tutti a piacenza.
Forza, che l'outing non e' poi cosi' doloroso.
(scusatela. sembra una timidona, ma vi assicuro che nell'intimo e' una
belva)


 belva)
Sì, vabbuono ma alla cena ci sei o no? Sappi che ne va di quell'intimità
che ti piace tanto.
Carlo aka Deborah (con la acca finale rigorosamente espirata)
Cì

 Teste'  fatto, sei tu che ti sopravvaluti.
Si vede che non sai cosa offre il mercato.
Carlo

 Carlo aka Deborah (con la acca finale rigorosamente espirata)
_aspirata_, _aspirata_.
-- 
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa              .
. Feel the usenet evolution: 
http://www.i2000.usenet.it/
        .
. E-Mail: 
e...@vitaminic.net
 Web URL: 
http://simone.caldana.org/
 .

precedente dove li metti?
Quelli che non rientrano perche' troppo anziani, si arrangino:
dovevano pensarci prima. Perche' sai, tanti aspettano di essere
decrepiti perche' prima devono avere un figlio "loro", poi devono
farsi inseminare, poi... ed eccoci all'adozione, l'ultima spiaggia.
Andassero IT.
Per le coppie gay, sono a favore, ma bisogna prima introdurre il
matrimonio gay. E sono, ovviamente, a favore. Per le coppie di fatto
etero, sono contro, perche' chi sceglie di vivere al di fuori della
legge, non ha diritto ad alcuna tutela dalla legge stessa. 
Sistemati tutti?


 Isa
beh, inzomma, la legge non proibisce la convivenza quindi convivere mica può
essere fuori dalla legge; peraltro estenderei la possibilità di adozione ai
single
ipazia

Sě, vabbuono ma alla cena ci sei o no? 
Ho espresso il mio ampio e articolato parere sul niusgruppo segreto.
(non lo sapevate che c'e' anche un niusgruppo segreto, eh?
 Invece c'e'!
 - aho, io non c'entro niente, sia chiaro - e pensate che in questo ng
segretissimo vengono ammessi persino dei conclamati interisti.
 No dico, ma vi rendete conto? - dico a voi, che non siete stati
ammessi nel niusgruppo segreto che sta organizzando una cena del
niusgruppo a Bologna per il 13 gennaio 
 [non lo so ancora in che ristorante, appena lo so ve lo dico],  ma vi
sembra logico?
 Io m'incazzaerei come una bestia, farei il diavolo a 4,  al limite,
proprio per fargli un dispetto, diventerei juventino. 
...vabbe', io non vi ho detto niente, eh)
 dicevo: ho postato il mio parere gia' da piu' di 48 ore anche se non
ne ho visto traccia alcuna.
Che, non per ridire, quando c'era il .mau. i suoi exploder
funzionavano come 2+2 fa 4 (sara' perche' lui e' un matematico),
invece sto egroups mi pare 'na ciofeca.
E poi se nel niusgruppo segreto ci hanno inserito anche te a cosa
serve che sia segreto? tanto valeva parlarne qui.
uahuahuah


niusgruppo a Bologna per il 13 gennaio 
CAZZO FAI???
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Non sai che e' il 14?
-- 
manuel 'fmf' ferrero

legge, non ha diritto ad alcuna tutela dalla legge stessa. 
Cioe', fammi capire, una coppia di fatto puo' avere figli per vie "naturali",
ma non puo' averne per vie "non naturali"? E per quale motivo? Pensi che un
padre ed una madre migliorino le loro capacita' educative ed aumentino il loro
affetto paterno/materno solo perche' il loro rapporto ha i canoni
dell'ufficilita'?
Io prima penserei a svuotare gli orfanotrofi. Poi, quando ci fossero' piu'
adottandi che adottabili, darei la precedenza alle coppie "tradizionali"
(etero e sposate) a parita' di reqiusiti, per poi via-via accontentare anche
gli altri. Ma finche' gli orfanotrofi di tutto il mondo sono rigonfi di bimbi
senza un futuro, sarebbe il caso di essere meno "burocratici".


single
Torniamo li'-- la tutela del minore. Cosa succede se il single muore?
Il bambino e' di nuovo solo. E non mi si obietti che rimangono orfani
anche i figli naturali: evidentemente la legge non puo' nulla sulle
umane casualita', ma ha il dovere di porre il minore abbandonato nella
situazione che per lui comporti un rischio minimo di un nuovo
abbandono.


vari problemi
Per esempio? Quello gestisce *un* problema. Poi ci sono altre
limitazioni, i tre anni di matrimonio obbligatori ad esempio, tese a
garantire altre posizioni. L'ottica e' sempre quella di tutelare
l'interesse dei minori, non quello delle coppie. E non sono qui a dire
che la legge andava benissimo cosi' com'era o com'e', ma che
quell'obiettivo li' non andrebbe perso di vista, e IMHO allargare il
divario di eta' fa venire meno una parte della tutela nei confronti
dei bambini, appunto, gia' grandicelli. Che, ribadisco, nessuno vuole.


gli altri. ...
So bene che sei in buona fede, ma ci terrei a ribadire che l'istituto
dell'adozione non ha per scopo quello di dare figli alle famiglie, ma
di dare famiglie ai bambini abbandonati. L'ho gia' detto qui e lo
ripeto, avere figli non e' un diritto per nessuno, mentre esiste un
diritto dei bambini ad avere dei genitori. In quest'ottica non si
tratta di accontentare nessuno, ma di trovare la soluzione che piu' si
avvicini all'ideale per ogni bambino. 


ogni venti coppie che fanno domanda circa.
Mi sembrano cifre folli. Non piu' tardi di venerdi' sera vedevo in televisione
che ci sono degli orfanotrofi in Bielorussia che sono stracolmi di bambini in
buona parte Ceceni i quali, se hanno qualche problema psicologico, vengono
spediti in manicomio perche' gli orfanotrofi non hanno modo ne mezzi per
accudirli.
Io penso che sia 1000 volte meglio una coppia gay o una coppia di fatto
piuttosto che il manicomio. Tu che ne dici?


piuttosto che il manicomio. Tu che ne dici?
Io ne dico che quei bambini, per adesso, non si possono adottare se
non si e' una coppia "regolare" secondo la legge vigente, se non si fa
domanda di adozione internazionale, se ne riceve l'idoneita', si
istruisce una nuova pratica con una delle associazioni che fanno da
tramite per le adozioni internazionali, ecc. ecc. ...tieni presente
poi che molti governi stranieri e agenzie fissano regole ancora piu'
rigide di quelle italiane (ad esempio in India e' possibile adottare
quasi solo tramite le suore di Madre Teresa, e quelle vogliono il
matrimonio *religioso*, piuttosto che altri paesi che pretendono un
certificato di sterilita' della coppia...), e che non c'e' una
concertazione internazionale in materia di adozioni... tutto questo
per dire che, tristemente, al di la' delle singole coppie che scelgono
la trafila, gli orfani bielorussi sono un problema bielorusso, e che
la modifica della legislazione italiana sugli adottanti puo' incidere
ben poco. Sigh.


 uahuahuah
Io sono stato inserito perchè in quota alle minoranze in via di
estinzione.
Carlo

davvero il culo agli extracom non c'e' nessuno meglio di loro.
Che e' il motivo per cui io considero la possibilita' di non votare la
sinistra: perche' se tanto s'e' deciso che dobbiamo fare politiche di
destra, tanto vale farle fare a chi le sa fare. Poi, se avessimo una
destra seria invece di un branco di ladri, democristiani o neonazisti
sarebbe meglio...
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

complessivo.
Pero' dimostra contemporaneamente ipocrisia e confusione, che mi
sembrano molto pericolose in chiunque governi qualsiasi cosa.


falsa coscienza).
O piu' probabilmente, da un acuto stato confusionale dovuto
all'iperlavoro e ad una troppa attenzione alla Borsa.


controproducente.
In azienda mi hanno citato una massima del Berlusca per cercare di
migliorare i nostri bilanci: qualcosa del tipo "Quando tu e un tuo
conoscente vi incontrate lui vede in te un conoscente, ma tu devi
vedere in lui un potenziale contatto di vendita."


Torniamo li'-- la tutela del minore. Cosa succede se il single muore?
Ma e' meglio meno adozioni per troppe restrizioni sull'adottante o
piu' adozioni col rischio che qualcuna vada male?


contemporaneamente divertenti e intelligenti.
Mi accodo.


Mi accodo.
esagerati.

 ha scritto:

dissento

dissento
Ma ricordati di ricambiare nick al prossimo post.


sembrano molto pericolose in chiunque governi qualsiasi cosa.
Ti sembra male e pretestuosamente.
Da un elemento giudichi un operato complessivo.
MMAX



Non ricordo neanche piu' di cosa parlassimo. Da allora avro' sparato
fuori 500 post...


fuori 500 post...
Speriamo che le tue ferie finiscano presto...
MMAX