Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: sodio lauryl solfato pericoloso?

 A NON FARE ANDARE IN  ROVINA LE MULTINAZIONALI? 
ORA A ME VIENE
SPONTANEA UNA DOMANDA: L'SLS č COSě PERICOLOSO COME VIENE INDICATO DA
QUESTA MAIL??
MI PIACEREBBE SAPERNE DI PIů. 
GRAZIE MILLE A TUTTI
LEILA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z138Z143Y...@usenet.iol.it...


contribuito alla sua diffusione.
Qui fortunatamente appare poco, su it.salute sarebbe stata mitragliata
di simpatiche paroline... meglio sempre fare una ricerca su
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
prima di postare.
BTW anche scrivere maiuscolo non e' ben accetto, equivale ad urlare
(netiquette)
...e bisognerebbe anche quotare correttamente per non postare 90 righe
per aggiungerne solo una decina, grazie...
...ok, ho finito ;-)
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"


STRONZA! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

STRONZA! 
Oxford.
Riconosco lo stile.

MOLTO LUNGA:
Basta, abbiate pieta...


Non ti sembra un po' esagerata come reazione?
Ciao
Matteo

 
Affascinante, però.... si potrebbe studiare la periodicità dei giri del 
mondo delle mail.... basta, vi prego...
-- 
Best regards, Jack.
Beauty x Brain x Availability = Constant

Non so se faccio bene a perdere del tempo nel rispondere alle cordiali
rispostacce ricevute, ma poichè mi sento chiamata in causa ho deciso di si.
Non ho molto tempo da perdere davanti al computer e, quindi, non sempre
leggo i post, per cui non sapevo che questa fosse una questione già venuta
a galla tempo fa (e che per lo più fosse una bufala)!
Comunque...meno
male che questo newsgroup ha come scopo quello di aiutarsi per qualsiasi
domanda o dubbio (anche se è una stronzata!!).


a galla tempo fa (e che per lo più fosse una bufala)!
Bastava che dicessi scusa, non volevamo un'ammissione di colpa cosi'
dettagliata... ;-)
Comunque hai avuto la risposta e i suggerimenti cosa vuoi di piu'?
Non vedo perche' se tu non hai tempo di digitare
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
di scrivere sodio lauryl.... e di leggere un paio di post (tempo max
10 minuti), noi dovremmo avere il tempo di risponderti.
Non trovi?
(qui nessuno e' pagato e tutti ci dedicano quel po' di tempo che
hanno, non penso che tu sei tanto speciale per cui gli altri devono
farti trovare tutto pronto).


farti trovare tutto pronto).
in piu' abbiamo gia risposto esaustivamente sin troppe volte a questa
domanda, e se la gente rispettasse la netiquette (leggersi i messaggi
passati per vedere se la risposta e' gia stata data) si eviterebbe
anche di dover rispondere male al primo pollo che passa.

Beh uno come te non credo nel modo più assoluto che rispetti la
netiquette...
E tra l'altro nessuno vi impone di rispondere...
Libertà di parola...di postare...bah!
Povera Italia
Cara Leila non ti curar di loro , ma guarda e passa...diceva un uomo di
cultura...evidentemente qui di cultura non se ne vede nemmeno l'ombra...
Firmato ---------un'altra stronza
<blah...@somewhere.sompllace> ha scritto nel messaggio
news:74ct6u8rgjspq8s48...@4ax.com...


 Firmato ---------un'altra stronza
Deprimente.
Mauro

Deprimente è  il vuoto culturale in cui mi sono lasciato andare; per fortuna
Artisti e Donne di cultura come Lei possono aiutare me e Blah.Blah ( che
cito senza autorizzazione e di cui mi auguro il perdono) ad uscirne.
Ha ragione: facciamo anche un poco di  cultura vera su questo NG di
tecnicazzi da strapazzo...
Ed  allora, accorgiamoci che Dante scrisse:
<< Non ti curar di lor ma guarda e passa>>
e non:
<< Non ti curar di loro ma guarda e passa>> come Lei cita ( sicuramente per
un errore di digitazione, non certo per ignoranza)
La differenza, anche ad uditi grezzi e diseducati come il mio, non è
trascurabile; ci sarà senz' altro un motivo, che nell' immediato mi sfugge.
Vediamoquindi  le definizioni su
http://www.italica.rai.it/principali/dante/schede/endecasillabo.htm
 :
.. [cut]
È un endecasillabo un qualsiasi verso che abbia come ultima sillaba tonica
(cioè accentata) la decima. Conterà quindi undici sillabe se l'uscita è
piana (cioè, se alla sillaba accentata ne segue un'altra senza accento, come
nella maggior parte delle parole italiane). Gli endecasillabi italiani sono
quasi sempre "canonici", hanno cioè accentata, oltre alla decima, almeno
anche la 4° sillaba (in questo caso si parla di endecasillabo a minore) o la
6° (endecasillabo a maiore). Gli endecasillabi di Dante sono quasi tutti
canonici
...[cut]
La differenza fra quanto Virgilio disse, Dante scrisse e Alessandra riporta
è quindi notevole; a questo punto è evidente anche a me...
Usare *lor* anzichè *loro* ( troncamento di una parola tecnicamente detto
ACOPE), comporta una  differenza   notevole in quanto la  terzina risulta in
endecasillabo.
 Invece usare il termine *loro* anzichè *lor* altera il corretto numero di
sillabe ed accenti.
La ringrazio per avermi dato la possibilità di accorgermi che della cultura
non vedo neppure l' ombra. La consapevolezza che Lei sia sul punto di
laurearsi però mi consola ed un poco mi risolleva dallo stato di depressione
in cui sono caduto da ieri sera.
Grazie ancora
Mauro Baudino

cito senza autorizzazione e di cui mi auguro il perdono) ad uscirne.
no problem, sei sin troppo educato, certi minus habens non meritano
proprio il minimo rispetto.

Un uomo così istruito eppure così scostumato...peccato
"mbaudino" <maurob...@EliminarEtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:acv9lb$l7m$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Un uomo così istruito eppure così scostumato...peccato
Piu costruito che istruito. La seconda invece è vera, ma mi spiega in base a
cosa lo ha dedotto?
Le auguro un buon pomeriggio
Mauro Baudino
PS: mi piacerebbe avere notizie sul metodo di campionamento che usa per gli
IPA, è possibile?

 ACOPE [...]
ma non si dice "apocope"?
ciao, pascal
p.s. non l'ho scritto per infervorare la discussione, ma visto che siamo in
vena di "puntigliosità" :-)))... poi può darsi anche che io mi sbagli e sia
corretto dire ''acope''

l'unica cosa che condivido è la firma
mbaudino <maurob...@EliminarEtiscalinet.it> wrote in message
actghb$uoh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ma non si dice "apocope"?
Esatto , ho troncato troppo.
 Dante tronca alla fine, io a metà: qui' si fa come si puote, specie quando
le dita sono piu' lente del pensiero.... Comunque la tua osservazione mi
conferma che su questo NG avete una cultura pazzesca, contrariamente alle
basse insinuazioni che ho letto.
Detto fra pochi intimi: a me di Dante non me ne frega un cazzo, se mi scusi
l' espressione.
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z138Z23Y...@usenet.iol.it...


Per M. Baudino scusami , ma credo che tu ne sappia già abbastanza di tutto
quel che riguarda la chimica (p.s. per la cronaca...sono una biologa e non
una chimica, da qui la mia grande, enorme, stratosferica  ignoranza che tu
giustamente hai sottolineato pubblicamente e con fare moderato e con molta
... gentilezza) per cui perdonami, ma non saprei in alcun modo come fare per
arricchire il tuo "costruito" ...
Alessandra.
P.S. Scusa ma credo che sia il caso anche di non scriverci più... immagino
di aver già annoiato il resto del pubblico che ci segue...

<< Non ti curar di lor ma guarda e passa>>
Ehm ... veramente Dante scrisse "non ragioniam di lor, ma guarda e passa" 
(vedi 
http://home.earthlink.net/~zimls/INFERNOIII.html
 ) ... quell'altra 
frase e` diventata un modo di dire. Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

E' vero.
Però per me è sufficiente. La mia non voleva essere una disquisizione
letteraria . Ti ringrazio comunque per la precisazione.
Mauro

Per m.baudino puoi darmi anche del tu ... se ti va...
prima impara a quotare...