Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: alla propaganda ingannevole

da un manifesto:
"vota SI per la sicurezza del lavoro nelle grandi industrie"
'fanculo ai contaballe
e 'fanculo pure a quelli che non hanno assunto o hanno licenziato in
questo periodo temendo il successo del referendum
-- 
a torino siamo piu' fighi: i nostri cantieri sono eventi culturali, mica
dei semplici buchi polverosi da cui esce un rumore assordante!
http://www.comune.torino.it/cantieri/manuale/index.htm

 questo periodo temendo il successo del referendum
'scolta un attimo,se abbiamo degli "imprenditori" che sono dei
CACASOTTO,certamente non e' colpa nostra,appena fiutano
una leggera possibilita' che li porterebbe anche a un minimo
guadagno minore (non ti sto parlando di perdita) se la fanno
lettralmente addosso,e pemettimi ma questo non e' un atteggiamento
che un imprenditore deve avere,quindi se la stragrande maggioranza
degli imprenditori italiani sono dei cacasotto,statici,che non investono,
e che frignano ad ogni ipotesi di guadagno minore allora direi che hanno
solo da chiudere bottega,andarsene all'estero oppure riciclarsi come
lavoratori dipendenti.
il vero problema del lavoro in Italia e' dato proprio dalla mentalita'
da falliti che porta avanti questa classe dirigente frignona,cacasotto,
lamentosa e pasassitaria.
Che chiudano le loro misere botteghe e lascino spazio a chi ha piu'
palle di loro.
Alex C. Allucinato

 palle di loro.
spiacente loro restano, quelli che sono tornati a casa sono i dipendenti
in "forse" che con la vittoria del SI sarebbero diventati molto duri da
licenziare.
fanculo se questa e' la politica per la tutela dei lavoratori!


 palle di loro.
uno di quelli con le palle saresti tu?

 giusta causa?
ci sono sicuramente aziende famose che fatturano palate di soldi con pochi
dipendenti e con questo? il discrimine nell'articolo 18 mira a distinguere
i casi in cui i lavoratori sono gomito a gomito con chi comanda e non fa
riferimento ai fatturati.
comunque ancora una volta NESSUNO PUO' LICENZIARE SENZA GIUSTA CAUSA, la
differenza e' che in un caso o c'e' il reintegro o c'e' un risarcimento
mentre nell'altro c'e' solo un risarcimento.
e comunque leggendo certe frasi, soprattutto a torino in periodo di cassa
integrazione, viene piu' facile pensare alla fiat che alla bottega di
taglio e cucito per battone d'alto borgo.
fanculo a chi racconta balle per tirare acqua al suo mulino.


 uno di quelli con le palle saresti tu?
e' inutile,non lo avrai mai.
Alex C. Allucinato

riferimento ai fatturati
Ma non sarebbe stato il caso di proporre anche un referendum per
l'estensione della cassa integrazione anche alle aziende con meno di
16 dipendenti?

 Tu?
io si, se domani dovessi fare un colloquio non vorrei veder calare le
probabilita' di un buon contratto a lungo termine per il crescere delle
paranoie di chi sta oltre la scrivania.


qualcuno con cui si ha un pessimo rapporto.
A parte che mi sfugge il motivo per cui il proprietario di un negozio
dovrebbe licenziare per antipatia dopo che magari ha investito anni in
formazione, ma anche se fosse, ti pare così generalizzata la cosa da
farne un referendum?
Come ha detto pure Otelma era perso in partenza e allora perchè
proporlo? Perchè Bertinotti ha voluto dare quest'arma alla destra e
alla confindustria che ora si banfano tranquillamente e a reti
unificate?
Nello specifico, entrando nel tecnico, hai detto una mezza minchiata.
Ora, per avere il rimborso delle sei mensilità (la legge è la 108/90,
se ti vuoi documentare) bisogna ricorrere alla magistratura del
lavoro, che generalmente ci mette sei-otto mesi a decidere.
Per i reintegri ex art. 18 i tempi sono più o meno il triplo.
Se tutte le cause avessero come oggetto il reintegro, ti rendi conto
di quanto ci metterebbe una sentenza ad arrivare?
Anche vincendo sarebbe stata una riforma irrealizzabile.

 stata una riforma irrealizzabile
interessante obiezione, un motivo in piu' per far fallire il referendum


 e' inutile,non lo avrai mai.
due parole gentili e subito ti parlano del loro culo, commoventi
sti ricchioni

 sti ricchioni
non fare la pazza,il leccalecca non lo avrai mai.
Alex C. Allucinato

interessante obiezione, un motivo in piu' per far fallire il referendum
No, unmotivo per fare una legge decente negli anni in cui si č
governato.
Ma forse non c'era piů tempo, dopo i co.co.dč, gli interinali, la DIT
e superDIT...