Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: l'era della rosa del pugno

Scusate l'apertura di una nuova discussione, ma ci è sembrato che l'altro 
thread abbia preso una piega ideologica.
La nostra riflessione, va un po' più al cuore del Battiato pensiero che
siamo abituati a conoscere, ovvero: come si concilia la speranza per il 
ritorno di un'autorità spirituale alla guida del pianeta, con il laicismo ad 
oltranza che sembra l'elemento più distintivo della rosa nel pugno?
Tanti Cinghiali rosa a tutti
Patriots


Io non vedo inconciliabili le due posizioni, cioè non penso ci sia una 
dicotomia tra il laicismo e la spiritualità; laico deve essere lo Stato, in 
esso posson convivere tutte le religioni senza che esse siano la base 
"ideologica " dell'organizzazione statale, pena la teocrazia. La religione 
si riduce quindi a mero fatto personale e questo si coniuga benissimo con 
l'individualismo ed il rifiuto di un apparato burocratico-religioso che 
sempre ha contraddistinto il pensiero di Battiato. Certe attuali posizioni 
"estreme" della Rosa nel Pugno sono a mio avviso figlie della campagna 
elettorale e soprattutto del neo-interventismo della Chiesa Cattolica in 
campi come la bioetica, come in fisica ad una azione corrisponde una 
reazione uguale e contraria. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44284f8e$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...

A me Battiato sembra idealizzare uno stato teocratico ove non vi sia spazio
per nessuna teoria umana nel campo dell'agire e della morale poichè nulla
è superiore alla legge di un dio che per Battiato ha molti nomi.

Io penso che, più semplicemente, essendo ben conscio che il suo
vagheggiare un "ritorno" del cinghiale bianco (metto la parola
"ritorno" tra virgolette perché ovviamente l'era del cinghiale bianco
non è mai esistita, almeno nella versione idealizzata di Franco) sia
appunto una pia aspirazione, Battiato abbia scelto il partito che, in
questo momento, gli appare come il più presentabile nonché quello di
cui complessivamente condivide il maggior numero di istanze. Mi sembra
insomma che abbia scelto la formazione politica che considera la "meno
peggio". E nell'intervista a radio radicale mi pare lo abbia anche
detto in modo abbastanza chiaro.
Ciao.
Giuseppe

 Giuseppe
Oltretutto, non bisogna confondere l'utopia con una scelta di voto
contingente. Non dimentchiamo che Battiato in qualche intervista si è
addirittura definito "anarchico" (altra utopia per definizione), nel senso
di colui che "non sopporta di essere governato". Mi pare quindi che
l'utopia  battiatiana sia quella di un  mondo dove le persone hanno
raggiunto un'evoluzione tale da potersi permettere di non essere governate
da altri uomini ma di avere solo la "legge divina", letta in questo caso
non tanto come potere *temporale* di questa o quella chiesa (non è
assolutamente questo il senso del cinghiale Bianco!!!!), ma proprio come
legge spirituale profonda. Non stupisce perciò la scelta di un partito
laico, anzi!!! Questa almeno è l'idea che mi sono fatto io, tirando molto
brevemente le somme. Poi siccome è palese che non viviamo una situazione
di questo genere Battiato sceglie, come tutti, un partito che sia se non
vicino, il "meno lontano" possibile dal suo pensiero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contingente. 
Grazie a tutti per gli interessanti interventi. Anche se noi siamo del
parere che un voto politicamente Abbattiato non possa prescindere dal
Centro di gravità permanente citato con abbondanza da Clemente MAstella
:-))
Abbracci
Patriots


Vagheggiare il ripristino di una sovranità di matrice
teologico-teocratica appare dissennato e fuori da ogni logica
affermatasi in seno allo Stato moderno. L'invalere del principio di
legalità quale cardine autoimpostosi entro le mura della statualità,
l'autolegittimazione fondata - devo rievocare Santi Romano - sulla mera
"instaurazione di fatto dell'ordinamento giuridico", o, ancora, il
disfarsi della vexata quaestio di una legittimazione ideologica ab
externo, marcano geneticamente la prospettiva genitrice dello Stato
moderno di diritto.
Disfandoci del Grund, del Fondamento, dell'essenza giustificante, della
Verità, di Dio (Got ist Tot) abbiamo dato vita a un corso giuridico
retto sulla pluralità e garanzia dei diritti soggettivi nonchè sulla
eguaglianza dei diritti e della loro titolarità di partenza. Un
arretramento sul terreno della sovranità spirituale mi suona come tetro
e terrificante.
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Disfandoci
Disfacendoci. Scusa, eh, ma 'sta soddisfazione me la dovevo togliere!
^___^
Comunque, scherzi a parte, e sperando di avere compreso tutto ciò che
hai scritto, sono d'accordo con te.
Giuseppe

http://www.radioradicale.it/index.php?q=schede/view/195325
e' possibile vedere anche il video dell'intervista.
Buona giornata
Carla 


Speriamo che convinca i miei vecchi amici a cambiare la loro
politica estera e la loro politica economica... Non mi
sembrano molto collimanti con le idee del Nostro!