Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: info facolta di chimica generale

Ciao a tutti, vorrei chiedere a chi frequenta il corso triennale della 
facolta di chimica generale, magari alla statale di milano, se secondo voi, 
è fondamentale la frequenza dei corsi e se i laboratori sono sempre 
obbligatori.
Frequento scienze ambientali e sono un perito chimico ho già fatto tutti gli 
esami del primo anno.
Grazie
Ciao
Luke

 sono sempre obbligatori.
Perché scusa, vorresti fare il chimico senza entrare in laboratorio?
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

Io ho fato la quinquennale, grazie al cielo i laboratori erano
obbligatori, spero lo siano ancora! I corsi se puoi è meglio
seguirli..

Perchè lavoro ma non dico che non voglio entrare in laboratorio, so che ci 
sono i laboratori obbligatori e alcuni non, parlavo delle lezioni, se la 
frequenza è fondamentale per la riuscita del corso.
"Lucifer" <lucifer...@XXXhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:qPROf.20013$PR2.4...@twister2.libero.it...


Luke ha scritto:

I laboratori, a quanto ne so, sono SEMPRE obbligatori... d'altronde la 
chimica è una scienza principalmente sperimentale.
Raffaele
-- 
I saw the best minds of my generation destroyed by madness
(A. Ginsberg)

A Chimica tutti i laboratori sono obbligatori (salvo casi particolari).
:)
Giuss

 lezioni, se la frequenza è fondamentale per la riuscita del corso.
Resta a scienze ambientali... davvero, senza cattiveria, è un consiglio 
sincero.


 Resta a scienze ambientali... davvero, senza cattiveria, č un consiglio 


Il fatto è che se non sei disposto o non hai la possibilità di
lasciare il lavoro che hai ora, o di assentarti per un po', non puoi
fare i laboratori. I laboratori sono obbligatori, e la maggior parte
dei corsi opzionali non ha laboratorio. Le lezioni non hanno frequenza
obbligatoria, ma se propri non le puoi seguire, ti consiglio almeno di
chiedere gli appunti. E, comunque, alle lezioni di pre-laboratorio è
fortemente consigliata la presenza, e in alcuni casi ci sono anche le
firme..

 che sto a fare qui?
E allora che vai all'università a fare se "dici tu che" non ci sono 
sbocchi? Già lavori, tientiti quello e basta.


 che sto a fare qui?
Perché almeno ti prendi una laura (cit.), se invece ti iscrivi a chimica con 
questo spirito non ne esci piů (o ne esci a piů di 30 anni) e perdi solo 
tempo.


Luke wrote:

Come t'hanno già detto tutti, i laboratori sono obbligatori (spero!)
Le lezioni in genere non lo sono (a chimica non ho mai messo una firma di
presenza alle lezioni in 5 anni...le prendevano solo in lab.) ma ti
assicuro che è molto molto difficile preparare gli esami senza frequentare.
Ci sono corsi senza materiale didattico, che si basano solo sugli appunti,
altri in cui essere andato a lezione ti risparmia di leggere più di 1000
pagine di un libro perchè già sai cos'è importante e cosa no.
P.es. studiare stechiometria senza andare a lezione può essere parecchio
pesante, visto che i libri con esercizi risolti e commentati sono pochi, e
poi al libro non puoi chiedere spiegazioni ulteriori (si, ok, puoi andare
al ricevimento dal prof. ma alla fine se ci devi andare ogni settimana
tanto vale andare a lezione!).
5 anni fa mi ricordo che c'erano dei corsi "serali" delle materie del primo
anno fatti apposta per chi lavorava. Potresti informarti se esistono
ancora.
Conta pure l'impegno di studio e di preparazione relazioni di lab. ecc. ecc.
Non so come funzioni ora col 3+2 ma alla quinquennale dal secondo anno in
poi a casa ci tornavi la sera: mattina lezione e pomeriggio laboratorio.
E in laboratori come quelli di analitica (sia qualitativa che quantitativa)
ci passi tranquillamente 5 ore!
Insomma, tieni conto di tutto questo prima di fare una scelta. 
Dici che con scienze ambientali non hai sbocchi ma allora
1) che ti ci sei iscritto a fare?
2) pensi veramente di avere molti più sbocchi con una laurea in chimica
fatta in tempi incalcolabili (per via del lavoro)?
Insomma, poniti questo genere di domande. E magari vai a parlare con qualche
tutor -ora li hanno più o meno tutti-
PErsonalmente non sarei mai riuscito a far chimica dovendo lavorare nel
contempo, ma ovviamente è una cosa mia!
Ciao!!!
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
...somewhere, in my supramolecular dreams
Albert Ruggi
albert...@virgilio.it
www.chimicavita.cjb.net

Ciao Luke.
Da laureanda in chimica quinquennale, che ha perso un anno proprio
perchè lavoro e studio automantenendomi, vorrei fare la voce fuori dal
coro....
Mi sono iscritta a chimica venendo da un liceo classico di provincia
dove facevo si e no due ore di "scienze" alla settimana, mica come te
che sei perito chimico!
Ho vomitato sangue sui libri il primo anno, non ti nego che l'esame
più duro di tutti per me è stato proprio chimica generale, dove tutti
volavano alti ed io l'ho dovuto dare tre volte (sic!).
Poi però ti rendi conto che il laboratorio ti da spirito di
iniziativa, voglia di conoscere, di metterti alla prova, esci alle 8
come dice albert, è verissimo, litighi con il ragazzo perchè il
sabato e la domenica non li vedi neanche col lanternino, innegabile, ma
sono certa che nessuno dei precedenti amici chimici possa negare che
dopo qualche tediosa e solo didattica titolazione, quando inizi a fare,
chessò, una reazioncina di organica, o il tuo primo NMR, un'HPLC e
conti e riconti i picchi e vedi che sono tutti e sono riproducibili,
beh, te ne freghi che sono le otto di sera! Se la tua passione è vera,
sappi che nessuno ti impedisce di parlare con i prof (almeno qui da noi
alla Sapienza c'è grandissima disponibilità) e spiegare la tua
situazione lavorativa: un accordo si può sempre trovare, del resto
parli con dei chimici, mica con degli azzeccagarbugli! Senza far nomi,
ma un prof mi ha fatto fare un esame il 10 agosto, pur di venirmi
incontro, un altro mi ha fatto l'esame di sabato, ed una prof mi ha
fissato l'esame alle 20.00 perchè al lavoro non mi avevano dato il
cambio.
Certo, non ti nego che sia dura conciliare lavoro e studio, soprattutto
quando lo studio non è "scienze della comunicazione" ma magari chimica
fisica 2.
Non tralasciare i laboratori non perchè sennò resti indietro e ti
laurei a trent'anni, come qualcuno ha detto, ma perchè sono la chiave
del mestiere, quelli che ti danno la manualità, il ragionamento
pratico su un problema teorico. E se poi sarai un trentenne laureato in
chimica pensa a questo (sono polemica e non lo nego): magari anche un
ventitreenne laureato in chimica è disoccupato, ma se l'è tirata un
pò più di te perchè ha finito "prima"... Ammiro chi critica, ma
conoscere (in ogni senso) prima di asserire sarebbe meglio.
Nel mio piccolo io plaudo a te, Luke, per il fatto stesso di voler
provare a fare un "salto di qualità" verso una facoltà complessa e
non certo agevole, nonostante i tuoi vincoli lavorativi.

 coro....
Laureanda di chimica alla Sapienza?
Quinquennale?
Che indirizzo? Dai che forse ci si conosce pure (il mondo è piccolo:-))
Comunque alla fine tutto si può fare, basta sapere a cosa si va incontro ed
averlo maturamente accettato.
Certo soprattutto lavorando, bisogna avere una gran volontà, forse più di
quella che ha uno studente "normale".


Albert, ci conosciamo si, ti ho fatto da assistente al laboratorio di
strumentale della Messina un paio di anni fa, ed ora sto da lei in tesi
(in realtà a metà col CNR) stanza 152 al VEC....
Lo so che il mondo è piccolo.... E' Google che è enorme!
Dimostrazione che noi chimici siam proprio 4 gatti....
Ciao Sara

Piccolachimica wrote:

Stra rotfl:D:D:D:D:D
A volte sti ng mi sembrano "Carramba che sorpresa".
Ci si becca in corridoio:D
(io sto in tesi con Mandolini -ancora per poco:-) -)
Ciau!
