Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: riforma 3 +2

vi scrivo perche' ho sentito un po di tempo fa che era stata approvaa una
legge che riformava l'universita' praticamente ci sarebbero 3 anni con cui
si otterrebbe la laurea e 2 anni un dottorato di ricerca.
Vorrei informazioni maggiori su questa questione sopratutto per quanto
riguarda i tempi,ossia quando verra' applicata?E verra applicata in OGNI
universita'?In OGNI facolta'?Io sono interessato alla facolta' di
informatica a catania.
Comunque sono ben accette informazioni personali ma anche siti che possano
rispondere alle mie domande
Grazie

 rispondere alle mie domande
Genericamente il sito MURST (
www.murst.it
) ed in particolare:
http://www.murst.it/regolame/1999/adqGU.htm
Ciao e buona lettura.
Giorgio Pastore

 OVUNQUE in Italia.
Quello che non capisco è: chi già è iscritto all'università con i
regolamenti vecchi, potrà scegliere serimanere con quelli o se passare ai
nuovi?
Grazie dell'attenzione
Valeria

 Valeria
pare proprio di si: l'art. 13 punto 2 del decreto 509/99 dice: "le
università assicurano la conclusione dei corsi di studio e il rilascio dei
relativi titoli, secondo gli ordinamenti vigenti, agli studenti già iscritti
[...] e disciplinano altresì la facoltà per gli studenti di optare per
l'iscrizione a corsi di studio con i nuovi ordianmenti. [...]"


wrote:

E dei diplomi universitari che ne sarà?
Lupin 
hpage: 
http://i.am/eugenio
 ---> 
www.agonet.it/~eugenio.t/
Co-Webmaster di HTMLBox 
www.htmlbox.cjb.net


Ottima domanda. Probabilmente (attenzione: probabilmente) permetteranno di
terminarli oppure di passare alle lauree da 3. Comunque ciascuna università
adeguerà il suo ordinamento interno al nuovo regolamento autonomamente,
quindi presumo che ogni singolo ateneo deciderà in merito.

La domanda che invece a me sorge spontanea è: ok, ogni anno bisogna
totalizzare sessanta crediti. Ma cosa succede a chi non ci riesce? in altre
parole, se qualcuno resta indietro perchè non riesce a dare qualche esame,
come si comporta l'università nei suoi confronti? lo "boccia" facendogli
ripetere l'anno? lo "rimanda a settembre" (e in questo caso, se ancora non
supera l'esame che succede?)? Oppure lo espelle senza troppi complimenti?
gli attribuisce un "debito formativo" (e quando lo "pagherebbe"?) oppure gli
aumenta le tasse? Insomma, nelle intenzioni del ministro si dovrebbe
eliminare il fenomeno dei fuori corso: ma se uno proprio non ci riesce a
totalizzare i 180 crediti nei tempi stabiliti, cosa fa? Ho letto che per gli
studenti lavoratori il corso di laurea sarà più "diluito" nel tempo. Vuol
forse dire che finiranno gli studi in dieci anni lo stesso ma non si
chiameranno più "fuori corso"?
Spero che qualcuno mi sappia dare risposta

Guarda, io frequento la Bocconi e ti posso dire come funziona da quest'anno
da noi. Io premetto che sono una matricola e che siamo assoggettati a regole
e obblighi paurosi: dobbiamo superare nel primo anno 8 esami (Ec. aziendale,
Diritto privato, Matem. generale e Storia ec. nel I semestre e Cont. e bil
1, Microec.,Diritto pubblico e Ec. e gest. delle imprese nel II) per un
totale di 60 crediti annui. Ad ogni esame è attribuito un numero di crediti
(es. Matem vale 10 cr., storia ne vale 6,...)in base alle ore di lezione e
di studio richieste. Per poter essere iscritti al secondo anno bisogna avere
non più di una insuff. grave e una lieve (15-17) oppure tre lievi. In caso
contrario devi ripetere l'anno, pur mantenendo buoni gli esami già passati.
Questo è quello che succede da noi e che dall'anno prossimo o quello dopo
ancora dovrebbe succedere nelle Università italiane. Spetta ad ogni
università decidere il "valore" delle materie e i criteri per il passaggio
tra anni.
La regola del 3+2 mi sembra una grande stronzata: prendi ad esempio la
facoltà di economia. Tutti sono d'accordo nel dire che per poter insegnare
qualcosa bisogna fare almeno 25 esami, cioè più di 8 l'anno nel caso di CL
in tre anni. E tutto escluse idoneità di lingue e informatica. E' giusto
cercare di risolvere il problema dei fuori corso e delle lauree in 8 anni
quando dovrebbero essere 5, ma non mi pare proprio questo il modo.
Comunque il sistema dei crediti non si sa se, come e quando verrà reso
ufficiale dal Ministero.

Più o meno come da noi, gli esami sono gli stessi, e anche la loro
distribuzione.
Cosa? ripetere l'anno?? che mazzata!

Completamente d'accordo con voi. Un ripetente rende + di un fuori corso: per
la precisione il ripetente dal 60 all'80 % delle tasse normali, contro il
30-40 % di un f.c.

Ehi, fermi tutti, questa non la sapevo: ma state parlando di università
pubbliche o private? e nel primo caso, perchè un ripetente dovrebbe pagare
di più?

Stiamo parlando sia di pubblico che di privato, da quanto ne so. Io ho
scritto la mia esperienza di privato, ma alcuni amici mi dicono che nel
pubblico poco cambia (sempre con questa riforma).