Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Idrocarburi da idrogeno e anidride carbonica?

Immaginate che per affrontare un prossimo esaurimento delle scorte di
petrolio, si voglia ricorrere a grandi impianti fotovoltaici da
realizzare nei deserti. 
Per inviare l'energia in Italia avremmo diverse soluzioni:
- elettrodotti
- navi che trasportano idrogeno estratto per via elettrolitica e da
usare poi per auto all'idrogeno
- produzione di idrocarburi a partire da idrogeno e CO2
- altra soluzione?
Ognuno di questi metodi ha i suoi limiti. In particolare, trasportare
idrogeno e anche usarlo direttamente nelle auto è pericoloso dal
momento che si tratta di un elemento molto infiammabile. Non solo, ma
sono necessarie elevate pressioni o basse temperature di stockaggio.
Mi chiedevo se fosse possibile e conveniente usare della CO2 e
dell'idrogeno per produrre degli idrocarburi che almeno si potrebbero
trasportare a pressione atmosferica e a temperatura ambiente.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

meriteresti di essere ucciso per il Xpost cmq cercati la sintesi di fischer 
tropsh. amen. 

tropsh. amen. 
Guarda che ho postato solo in it.scienza.chimica.
Cmq grazie per l'indicazione.


 Cmq grazie per l'indicazione.
hmmmm io ne vedo uno uguale in it.scienza.
e poi almeno abbi la pazienza di guardare i messaggi vecchi di almeno 3
settimane. qui se ne è gia parlato.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=fischer+tropsch&btnG=Cerca&meta=group%3Dit.scienza.*

settimane. qui se ne è gia parlato.
Ho avuto la pazienza e ho letto i vari interventi, molto interessanti,
ma io chiedevo una cosa diversa a cui non ho trovato risposta.
Ho capito che è possible produrre idrocarburi partendo da CO2 e
idrogeno. Ma sarebbe conveniente ricorrere a questo processo per
rendere l'idrogeno meglio trasportabile?
Vedo questo problema nell'ambito di una produzione di idrogeno per via
elettrolitica con energia ricavata da impianti fotovoltaici. Nel
deserto del Sahara sarebbe possibile ricavare grandi quantità di
energia elettrica.


 ha scritto nel messaggio 
news:espdm0hdqf3qto5pp...@4ax.com...

Certo,nel sahara non costerebbe nulla farlo,mio cugggino l'ha già fatto 

 energia elettrica.
Nel sahara ci sono anche le tempeste di sabbia. Se la sabbia copre il 
pannello solare questo non fa più corrente. O metti un talebano da 
semaforo nel sahara che scorrazza tutto il giorno a lavare i pannelli 
oppure incolli tutta la sabbia del sahara, considerando che a volte 
piove rosso pure qui in Italia. Inoltre secondo te costa meno un 
impianto che produce l'idrocarburo e un oleodotto, o una nave, che lo 
porta fin qui oppure un elettrodotto? Io dico che costa meno la seconda 
soluzione. Inoltre con le attuali tecnologie dei semiconduttori è 
possibile elevare la tensione prodotta dalle celle a qualche MV, 
trasportare in _conrinua_ la potenza prodotta, col duplice vantaggio che 
  non ci si porta a spasso potenza reattiva e si usano 2 fili anziché 3.
per poi riconvertire la continua in una tensione alternata trifase 
sincronizzata con la rete di distribuzione nazionale, generare 
localmente la potenza reattiva (che vuol dire un costo maggiore in 
materiali ma non uno spreco di energia). Per un esempio di ciò che ho 
appena detto pensa agli impianti fotovoltaici che propone l'ENEL per le 
abitazioni private: ti danno i pannelli fotovoltaici, un contatore in 
più e un inverter monofase in grado di sincronizzarsi con la rete. Così 
i pannelli generano potenza in continua a bassa tensione, che viene 
trasformata in sinusoidale a 220 Veff, sincronizzata con i 50 Hz di rete 
e pompata in rete passando per il contatore aggiuntivo. Poi uno la deve 
"ricomprare". In pratica al momento di pagare la bolletta scalano quello 
che uno ha pompato in rete da quello che ha consumato. In questo modo il 
vantaggio più grande è che spariscono gli accumulatori.

vantaggio più grande è che spariscono gli accumulatori.
I tetti costituiscono una superficie sprecata. Potrebbero essere
utilizzati per catturare energia dal sole. L'unico svantaggio è che la
quantità di energia prodotta sarebbe comunque bassa.
In previsione di un prossimo esaurimento dei giacimenti di petrolio,
mi stavo chiedendo se sia possibile produrre altrettanta energia con
metodi diversi, per esempio, con impianti fotovoltaici sistemati nei
deserti. Il Sahara è grande quanto l'Europa, di spazio ce n'è finchè
si vuole... anche di sabbia purtroppo.


 piove rosso pure qui in Italia.
 > [Cut]
Ne hai dimenticata una... ricoprire *TUTTO* il sahara con pannelli in 
modo che non ci sia sabbia che può sollevarsi :)
OK, ho detto abbastanza ca22ate ora a nanna :)
Ciao
	Mavimo
-- 
Ci sono due possibili esiti:
  - se il risultato conferma l'ipotesi e' una misurazione
  - se il risultato e' contrario all'ipotesi allora hai fatto una scoperta
				*Enrico Fermi*