Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Fringe (vs X-Files)

Recensione cattivissima di Fringe, fin troppo, ma contiene delle gran
veritï¿½.
http://vietatocosare.blogspot.com/2009/11/fringe-vs-x-files.html
Le premesse ci sarebbero tutte: Fringe ï¿½ la serie a cui si ï¿½ dedicato J J
Abrams dopo aver tirato scemo il mondo con Lost, ed essersi divertito con
Cloverfield.
E si apre con una misteriosa epidemia su un aereo di linea, su cui viene
chiamata ad indagare una sezione speciale dell'FBI che si trova costretta a
fare affidamento su uno scienziato schizofrenico rinchiuso, appunto, in
manicomio. Insomma, c'ï¿½ lo spunto di respiro, il personaggio intrigante, e
il burattinaio di talento dietro le quinte.
O almeno ci sarebbe, perchï¿½ da subito Fringe casca su tutta una serie di
debolezze anche banali, che richiamano inevitabilmente un confronto con
X-Files:
- X-Files si reggeva sulla dialettica tra Mulder e Scully. Allo stesso
modo, Fringe si dovrebbe reggere sullo scontro fra lo scienziato Walter
Bishop ed il figlio trascurato Peter (Joshua Jackson - Pacey), che perï¿½ ï¿½
un personaggio costruito con i piedi. Parte come un genio dal QI
spropositato, ma viene subito relegato a contraltare moralista del padre,
con interventi didascalici che servono a ricordare allo spettatore che
"questo scienziato pazzo che avete conosciuto in un manicomio era proprio
pazzo, e comunque con la natura non si scherza se no la natura si ribella".
Insomma, etica da quattro soldi, appena un gradino sopra Giovanardi.
 - John Noble, che fa il pazzo di cui sopra, ï¿½ bravo ma non abbastanza. Se
l'unico personaggio interessante della serie ï¿½ un uomo mentalmente
instabile, moralmente discutibile ma dotato di un fascino ambiguo e
irresistibile, ti serve Anthony Hopkins. Niente di meno.
- X-Files spiega bene che van bene le cospirazioni misteriose ed i cattivi
dietro le quinte, ma bisogna dar loro una presenza ed un volto. Nel caso,
l'uomo che fuma. In Fringe non c'ï¿½ niente di tutto questo: ci sono una
serie di incidenti scollegati, un libro che forse spiega qualcosa e forse
no, e dopo un pï¿½ arriva un cattivo che sembra preso dai B-movies per la tv,
con la faccia di quello che si chiede perchï¿½ sta lï¿½.
- Infine, Fringe si dimentica che la science fiction segue un meccanismo
molto rigido: una volta definiti gli elementi di fantasia, tutto il resto
deve muoversi rigorosamente nei confini del realismo, altrimenti si scade
nelle coincidenze tenute insieme con lo sputo. In X-Files la "suspension of
belief" postulava gli alieni, i poteri paranormali e la cospirazione
governativa. Tutto il resto era estremamente realistico, tanto che, per
dirne una, Mulder e Scully si sfacchinavano centinaia di miglia perchï¿½ gli
eventi paranormali accadevano nei luoghi piï¿½ svariati degli Stati Uniti.
Qui invece succede tutto a Philadelphia.
O quella cittï¿½ porta sfiga, o gli sceneggiatori qualche sforzo in piï¿½
potevano mettercelo*...
Quest'elenco potrebbe andare avanti a lungo (dai viaggi mentali al sosia di
Steve Jobs, ad una protagonista veramente cagna), ma bastano questi tre
dettagli a fare di Fringe essenzialmente un'occasione mancata: l'X-Files
del XXI secolo, del decennio di trionfo delle serie televisive, della
factory di J.J. Abrams ï¿½ un prodotto degno di un passaggio su La7.
Perchï¿½ guardarlo. Per verificare di persona che ogni tanto anche J.J.
Abrams fa le sue belle vaccate.
* Che poi l'indizio che non fossero esattamente dei geni stava proprio lï¿½
in alto: "From the writers of Transformers".
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 
Se non gli piace perche' lo guarda?

 nelle coincidenze tenute insieme con lo sputo. 
quoto tutto in particolare questo.
a nessuno viene in mente BSG? :P
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 
ti adoro papi quando sei sarcastico! :-P

 verit�.
Secondo me, non ha visto tutte le puntate o la sua evoluzione. A parte un 
paio di filler, resta una buona serie. Se poi ne parlassimo relativamente al 
mercato attuale, e' fin troppo buona ...

al mercato attuale, e' fin troppo buona ...
Io sono combattuto. La guardo e mi diverte, ma... ad ogni episodio mi
ricordo XF che era mille volte meglio.


ricordo XF che era mille volte meglio.
  E cosa dovrei dire io, che mi sto pure guardando i DVD di X-Files e,
tanto per capirci, mi sono appena visto Tunguska, Terma e Paper
Hearts?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

Hearts?
Eh... che episodi fantastici. Hai letto del nuovo film Area 51? Indovina da
chi hanno scopiazzato?


chi hanno scopiazzato?
  No, cerco di evitare l'acidita' di stomaco... ;->
