Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: [POST@] Bla bla... da un cugino di Bakunin

(il messaggio era dentro un documento Word inviato a una lista di centinaia
di indirizzi, ma l'ho aperto per voi)
-----
Lettera aperta
Vorrei porre alla vostra attenzione una questione che considero a dir poco
singolare: la copertura che i media hanno garantito all'"evento" della fuga
d'amore di Montecastrilli. La morbosità sembra che caratterizzi in maniera
sensibile molti operatori dell'informazione i quali, come sempre dinanzi a
una critica simile, si rifugiano nel dogma dei desideri del pubblico. Questa
esposizione sui media - che in qualche modo è anche peggiore della ben più
pomposa questione Clinton-Lewinskj - è  cartina di tornasole dei risultati
di questi primi anni di mondo globalizzato. Proverò a spiegarmi. Quando se
ne iniziò a parlare, si osannò alla infinita possibilità di reperire, senza
censure, informazioni su ogni argomento. La questione, però, si è subito
posta in altri termini: se è vero che oggi si possono trovare informazioni
su ogni cosa da tutti i posti del mondo - con un cellulare attrezzato e un
computer portatile -, non è meno vero che sono i mezzi di informazione di
massa quelli che realmente gestiscono come meglio credono questo flusso di
notizie. Il risultato di tale operazione è che la televisione è divenuta
l'elemento trainante dell'informazione di massa, confrontati gli indici di
ascolto con le copie vendute dai giornali e i rispettivi budget
pubblicitari. E la televisione sta gestendo questa massa di notizie infinita
in modo nient'affatto credibile. Tutti i giorni, in buona parte del mondo,
milioni di persone combattono con la fame, la miseria, la malattia e la
guerra ma questo - forse perché lontano dagli occhi - non appare quasi mai
nei maggiori telegiornali o approfondimenti delle televisioni nazionali, e
quando appare è in fasce orarie di bassissimo ascolto. Possiamo comprendere
ma non giustificare le emittenti private "commerciali", le quali vivono
sull'audience: esse non hanno un finanziamento pubblico (il canone che
moltissimi di noi pagano è di fatto un finanziamento pubblico). Verrebbe da
dire: lontano dagli occhi e dalle telecamere, quindi non esiste. Ma, senza
andare troppo lontano, anche le questioni italiane più scottanti sono meno
presenti: rispetto allo spazio dedicato alla cronaca rosa, è molto scarso
quello utilizzato per analizzare le vicende legate ai licenziamenti
(MIGLIAIA DI FAMIGLIE RISCHIANO DI NON AVERE PIU' UNO STIPENDIO) nelle
fabbriche di alcune compagnie estere o riguardanti  la morte a causa di
incidenti sul lavoro (15 MORTI SUL LAVORO DALL'INIZIO DELL'ANNO) o quella
dei BARBONI. Mi chiedo: quanti minuti di spazio è stato loro dedicato? E'
apparso veramente poco consono e anche un po' irrispettoso. Con tutti i
distinguo possibili, ma senza timore di dire cose che possano sembrare
gravi, questa riflessione porta alla mente degli eventi accaduti nella prima
metà dell'ultimo secolo, quando ai direttori dei giornali fu dato ordine di
smantellare la cronaca nera e privilegiare le realizzazioni del regime - con
clamorosi eccessi di retorica - e le notizie mondane. E' evidente che non ci
sogniamo di paragonare l'Italia di oggi a quella di Mussolini, però è
innegabile che questa continuità di comportamento da parte dei mezzi di
comunicazione di massa (allora i giornali, oggi anche le televisioni) sia un
po' inquietante. E lo è ancora di più, se paragoniamo il tempo speso per
raccontare le vicende di letto di due amanti umbri (se fosse scappato un
uomo con una donna giovane, avrebbe destato ugualmente tanto interesse?) o
l'infinita telenovela di Carlo e Camilla (li chiamo Carlo e Camilla perché
ne ho sentito parlare tanto che spesso li confondo con famigliari) con
quello dedicato alla descrizione di quanto accaduto a Seattle nel corso del
Millennium Round lo scorso anno. Quanti hanno investito tempo per spiegare
al pubblico televisivo cosa significa, chi rappresenta, quali ne sono le
anime e cosa si sta preparando all'interno del Wto, l'Organizzazione
Mondiale del Commercio? I media hanno evidenziato la cronaca, dando rilievo
adeguato alle manifestazioni organizzate nella capitale dello stato di
Washington, ma le motivazioni delle proteste, gli interessi in discussione,
la rilevanza delle decisioni che si vorrebbero attuare, chi li ha
evidenziati? Non certamente i media televisivi italiani e questo,
confrontato con la ben diversa realtà fuori confine, non fa molto onore alla
stampa del nostro Paese. Oggi c'è bisogno di tutto fuorché di retorica ma,
purtroppo, proprio questa sembra l'unica protagonista di tanta televisione
vuota di contenuti e volutamente cieca rispetto a un pianeta che sta andando
non nella direzione che tutti auspicavano o auspicano. Perché, se è vero che
la World Bank dichiara di voler abbattere la povertà nel mondo e indica
questo punto come prioritario nel proprio programma per i prossimi anni - a
cui fa eco, in questi giorni, anche il segretario dei Ds italiani, Walter
Veltroni, nella sua relazione al congresso -, è altrettanto drammaticamente
reale che le condizioni dei più poveri sono l'effetto delle decisioni
macroeconomiche prese da quegli stessi organismi che oggi cercano di
risolvere il problema. E da questo dibattito, che deciderà le sorti di molte
generazioni per i prossimi anni a venire, i media italiani sono
colpevolmente assenti. Le manifestazioni oceaniche a reti unificate per la
raccolta di fondi a favore di questa o quella associazione benefica,
infatti, ci sembrano non rendere in alcun modo giustizia a tutte le
omissioni quotidiane che si perpetuano, ammesso che a quelle succitate
"maratone televisive" non sia stata la retorica, nuovamente, a farla da
padrona. Un male nazionale che proprio sembra non abbandonarci.
                Associazione "Lotta per la Vita" aderente all'ANOLF
Ah dimenticavo: spero che vi ricorderete di non acquistare Pneumatici
Goodyear 
-----
(da Montecastrilli a Veltroni a Camilla alla Goodyear... niente male)
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

(da Montecastrilli a Veltroni a Camilla alla Goodyear... niente male)
Bah, e` vecchio... manca almeno almeno Luna Rossa :-)
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

>pomposa questione Clinton-Lewinskj
Con tutto uno Zingarelli pieno di aggettivi...