Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: TOS su Canal Jimmy

Vabbč che erano i due episodi pilota, vabbč che l'hanno mandata in onda un
miliardo di volte, vabbč che il plot di questi episodi(lo zoo interstellare
nel I°pilota e le "radiazioni divine" nel II°) č stato riutilizzato un monte
di volte... perņ io la TOS non l'avevo mai vista. E mi garba un monte!!
Considerato ciņ che ci stanno propinando...
Commenti? Devrņ ricredermi in vista dei futuri episodi?
Iron
p.s. ogni riferimento a VOY č puramente casuale...  ;-)

Commenti? Devrň ricredermi in vista dei futuri episodi?
IMO non ti dovrai ricredere. TOS ha sicuramente una veste grafica
scarna, 45 anni fa non esistevano computer sofisticati per effetti
speciali digitali, i mezzi erano quel che erano e visivamente
l'impatto di TOS rispetto ai prodotti di oggi č certamente meno
accattivante. Tuttavia, forse proprio per questo, a quei tempi la cosa
migliore per accalappiare il pubblico era scrivere storie interessanti
con trame divertenti e non scopiazzature dozzinali e scontate.
Troverai ottimi episodi pieni di contenuti, anche se ci saranno pure
alcuni episodi meno convincenti (impossibile produrre 78 capolavori) e
uno decisamente sotto la soglia della decenza. Ti lasci scoprire da
solo qual'č! :-)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 Ti lasci scoprire da solo qual'è! :-)
Ovviamente lo sputazzerò senza ritegno sul NG!  ;-)

scarna, 45 anni fa non esistevano computer sofisticati
45????
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

45????
35, Errore di stumpa
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C


 35, Errore di stumpa
Si, dev'essere proprio un errore di "stumpa"!  :-))

 scarna, 45 anni fa non esistevano.......
Ehhhhmmmmm ....... 37 anni fa!!! (pilot: 08/09/1966)
...e non toccate la "mitica" serie di Star Trek!! La mia preferita!!!!!
Per adesso, un ciao imbronciato :-)
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
************
Nei tempi antichi, barbari e feroci,
i ladri s'appendevano alle croci:
ma nei presenti tempi più leggiadri
s'appendono le croci in petto ai ladri
[G. Mazzini]

Per adesso, un ciao imbronciato :-)
No, scusa... famo a capisse... sono io che non so più leggere oppure
vedo scritto nel mio post che non cambierà il parere positivo
continuando a guardarla e che le storie sono molto valide ("Troverai
ottimi episodi pieni di contenuti")? Adesso ci manca solo che mi si
dica che non apprezzo TOS, per averle sentite tutte! :-P
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
"Tenutario" IFST official site 
http://digilander.iol.it/ifst/index.html
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC


tu non apprezzi TOS! ^_^
Avrei dovuto immaginarlo... :-PPPPPPPPPPP
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst


 dica che non apprezzo TOS, per averle sentite tutte! :-P
Ciao.
Da fanatico TOSsiano quale sono, ho trovato le tue parole:
"TOS ha sicuramente una veste grafica scarna, 45 anni fa non esistevano
computer sofisticati per effetti speciali digitali, i mezzi erano quel che
erano e visivamente l'impatto di TOS rispetto ai prodotti di oggi è
certamente meno accattivante. Tuttavia, forse proprio per questo, a quei
tempi la cosa migliore per accalappiare il pubblico..."
non proprio dolci nei riguardi della Serie per eccellenza! :-)
Direi che: la veste grafica era eccellente (colori, scenografie,
piani-sequenza, pellicole e grana, materiali, fascino in generale, insomma
tutto TOS!!);
computer ce n'erano pochi ma buoni (si inviarono le prime sonde sui pianeti
grazie ad essi!) e soprattutto non votati ai videogame ma a risolvere
complesse equazioni per l'uomo;
i mezzi erano adeguati al telefilm ed al budget; gli attori erano superbi;
non si voleva "accalappiare il pubblico: si voleva affascinarlo :-)
Nulla di personale comunque, mi fa piacere che TOS sia gradito anche oggi da
te ed altri trekkies.
Ciao! ;-D


te ed altri trekkies.
Arifamo a capisse... :-) ST l'ho visto alla sua prima apparizione
Italiana dopo anni passati a rodere perchè ne sentivo parlare, leggevo
citazioni in racconti e romanzi di scrittori di lingua anglosassone,
in Inghilterra avevo visto i modellini della 1701 "no bloody a,b,c or
d" e avevo giocato con un videogame stile "asteroids" che riproduceva
una battaglia tra la Enterprise e un BOP Klingon, ma non potevo
vederne un solo episodio in nessun modo (VHS??? che era? Ordini negli
USA o UK con spedizione? Ma quando!)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst


 effetti speciali che 2 ore di effetti speciali senza storia
Banalizzo se dico che preferirei una bella storia con una marea di effetti
speciali?   ;-))

speciali?   ;-))
Non sarebbe banale, sarebbe bello... ma tutto quel che ho visto negli
ultimi anni mi ha sempre fatto pensare che la fetta di budget per
scrittori e sceneggiatori sia la stessa degli effetti speciali, se
danno soldi per una cosa non ne hanno abbastanza per l'altra! :-(


una battaglia tra la Enterprise e un BOP Klingon, 
...avevi fatto l'asilo assieme al padre di Gene Roddenberry...
:-DDDDDDDDDDDDDD
(costě ti impari a sostenere che i Paoli sono brutti 2! TIE' 2!!)
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Non sarebbe banale, sarebbe bello...
Sarebbe anzi E' DS9.
(adesso un minuto di silenzio di adorazione della Perfezione Trekkosa)


(costì ti impari a sostenere che i Paoli sono brutti 2! TIE' 2!!)
Ma è vero! Lo dicono pure su internet! :-)))) Se poi sono pure
'ngeggnneri so' pure peggio... :-)))))))


 L'avessero realizzata oggi sarebbe stata diversa
Ci pensavo giusto un paio di giorni fa. Se l'avessero realizzata oggi,
*trame a parte*, la TOS sarebbe _identica_ a "Enterprise".
Le trame, tuttavia, meriterebbero un discorso a parte.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

Le trame, tuttavia, meriterebbero un discorso a parte.
  Come dire, oggi Van Gogh potrebbe usare materiali piu' moderni per
dipingere, il suo modo di dipingere e il confronto con l'equivalente
pittorico di Braga meriterebbe un discorso a parte. <beg>
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

'ngeggnneri so' pure peggio... :-)))))))
Tu sarai picchiato :-DDDDDDDD
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Tu sarai picchiato :-DDDDDDDD
Sì, sì... cerchi proprio la rissa! :-))))))))


Le trame, tuttavia, meriterebbero un discorso a parte.
IMHO le trame di ENT meriterebbero di essere dimenticate, e ci mettono
del loro per farci riuscire! :-))))


pittorico di Braga meriterebbe un discorso a parte. <beg>
LOL!
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C


ehms, mi lascia ... basita..
Diciamo in effetti che erano ottimi per il loro ruolo in quella
specifica situazione ma nessuno di loro era l'incarnazione dell'ideale
assoluto di attore! :-)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C


RAI! :-/
  I vecchi fans di Galactica hanno reagito alla cosa piu' o meno come
noi a Enterprise...


sono quelli come te che stanno facendo fallire ST! :D
amen! 


noi a Enterprise...
Da vecchio fan (anche se non accanitissimo) di Galactica non posso che
essere d'accordo. Anzi, e' pure peggio di come han fatto Ent se e'
possibile! Ma a questo punto perchè non uno spin-off o un seguito
direttamente? :-(((((
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC


non solo mungere i fans ma trattarli anche da imbecilli! ^_^
A quanto pare bisogna darti ragione... :-/
Detesto chi rovina il buon lavoro e le ottime idee degli altri perchè
non è capace a farsene venire delle proprie! Di solito detesto anche i
remake dei film.


Già, tipo Pianeta delle scimmie? :-(
Ferpettamente, ma anche fuori dal campo esclusivamente SF, tipo "Scent
of a woman", "3 scapoli e un bebè", etc.etc. 
Una volta si chiamava plagio e partivano procedimenti legali enormi
che finivano con esborsi di milioni di dollari dopo un paio di anni,
oggi si molla prima una scarna mazzetta di biglietti da cento dollari
a qualcuno, ci appiccichi l'etichetta remake e tutti contenti...


Già, tipo Pianeta delle scimmie? :-(
  E che dire di "The Avengers"? Al confronto di quell'insulto ai fans
della serie, Enterprise e' un grande omaggio a Star Trek!


Sinceramente non ho osato guardarlo, sono debole di stomaco. ;o)
La curiosità l'avrei anche, ma tutti questi commenti tutti simili tra
loro mi hanno demotivato.


 pittorico di Braga meriterebbe un discorso a parte. <beg>
Più che con i materiali più moderni (in fondo è sempre cartapesta,
polistirolo e plasticone, più qualche lucetta), direi con uno "spirito
delle cose" più moderno. Negli anni '60 le capsule spaziali erano degli
aggeggi di due metri per tre per tre, quindi poteva essere lecita tutta
quella pacchianeria: non sapevano dove si sarebbe andati a finire.
Adesso abbiamo un po' più di esperienza, su come /dovrebbe/ essere una
nave spaziale, e l'Enterprise NX-01 è, quantomento, una filologicamente
corretta interpretazione di come, appunto, un'astronave dovrebbe essere.
Idem per tutti i gadget che si portano dietro.
Insomma, la *confezione* di Enterprise è quella di una TOS fatta ai
nostri tempi, e in questo quelli della Paramount non hanno sbagliato.
+++
Discorso a parte meritano le trame. A parte quelle stpidamente risolte,
a parte quelle con vaccate pseudo-scientifiche ignobili (cfr. "Breaking
the Ice"), le trame trite e ritrite sono tali perché veniamo da quattro
serie e dieci film di Star Trek, in cui quelle trame sono già state
utilizzate. A dire il vero, alcune trame erano trite e ritrite perfino
in TOS ("Elaan of Troyus", dai... "Il Gatto Nero", le pizze volanti di
"Operation: Annihilate").
Ora, non vorrei sembrare il paladino di Enterprise, perché non lo sono,
né mi interessa esserlo.
Infatti, guardando Enterprise, e togliendo dal giudizio:
	* le trame viste e riviste /ad libitum/
	* le trame stupide o stupidamente risolte
non si salva molto. Questo è il /j'accuse/ che lancerei a Braga. Non
tanto le trame stupide, o il fatto che i personaggi siano talmente
americani da fare quasi schifo.


 del loro per farci riuscire! :-))))
Questo è indubbio.


XXII. ;-)
ROTFL! Insomma van di moda le linee retrò, tipo quella specie di carro
funebre della Chrysler, quell'immonda porcata del PT Cruiser! :-))))))


Simpson li salvo ;)
Beh, pure la doppiatrice di Nonna Papera č una delle poche che abbia
potuto migliorare sensibilmente il personaggio rispetto alla V.O.!
Certo, indubbiamente per lei era facile, anzi, praticamente sicuro al
100%! :-)))))))))
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC


funebre della Chrysler, quell'immonda porcata del PT Cruiser! :-))))))
Questione di aerodinamica.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Questione di aerodinamica.
No quella è questione di gusti... :-)


100%! :-)))))))))
potevano farla doppiare dalla Gravina :)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 dove stracavolo è finito? 
Avranno preso spunto dalla Cabina Telefonica del Dottor Who? (spero
si scriva così) ^_________________^
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 potevano farla doppiare dalla Gravina :)
La Gravina ha una voce troppo giovanile per doppiare NP. La Nobile 
invece per me è perfetta.
Christian

invece per me è perfetta.
la Gravina potrebbe doppiare anche Sisko, se solo le dessero la
possibilita' ;-)


per quello bastavano i miagolii della mia gatta ;D
Perň se si volesse un doppiaggio filologicamente corretto si dovrebbe
usare un'oca! :-))))
