Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: ssis vs. dottorato

Secondo voi una persona che non ha passato il test di ammissione alla ssis è 
in grado di vincere un dottorato, o il non aver passato il test significa 
che non si è per nulla in gamba? 

 che non si è per nulla in gamba? 
Nel migliore dei mondi possibili non potrebbe mai verificarsi 
l'eventualità che uno che fa domande così vinca un dottorato, ma la 
realtà effettuale lascia la porta aperta a ogni possibilità.
-- 
"Nessuno lo sa, ma mi sono adoperato a non far salire la tensione a Gaza 
durante o sgombero dei coloni". Silvio Berlusconi, "La Stampa".
http://www.servidellagleba.it/~mmanca/blog/

 non si è per nulla in gamba?
---------------------
possibilissimo. i miei migliori auguri
Un Lutrin che.../nihil difficile volenti/
-- 
...Et cum falsa damus nihil nisi nostra damus
http://www.mesnews.net

 che non si č per nulla in gamba?
una persona che fa una domanda cosě stupida
farebbe bene a non avere ambizioni di dottorato
o ssis.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'eventualità che uno che fa domande così vinca un dottorato, (...)
pero' potrebbe passare il test di
ammissione alla SSIS!

> significa che non si è per nulla in gamba?
Siccome i test di ammissione alla SSIS andrebbero definiti "test 
inattitudinali" (li ho fatti anche io e la cosa che mi preoccupa è che li ho 
passati) direi che un non ammesso ha ottime possibilità di vincere un 
dottorato.
Ciao!
Fra Remigio
P. S.
Ma basta così poco a buttarti giù? 

 realtà effettuale lascia la porta aperta a ogni possibilità.
Nel mondo reale non dipende dal candidato ma dal docente universitario che 
gli ha ispirato la voglia di dottorato...
Earendil 

 l'eventualità che uno che fa domande così vinca un dottorato,
Cattivella questa ;-)

 gli ha ispirato la voglia di dottorato...
Maliziosa, questa, ma triste realtà

 Maliziosa, questa, ma triste realtà
Già. Come dicevano ? 
" a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"... 
Comunque, nella maggioranza dei casi il dottorando si ritrova a fare 
semplicemente il segretario di un accademico, altro che Ricerca (con la R 
maiuscola) e "fuga dei cervelli"...
Earendil

 dottorato.
confermo un mio amico l'hanno segato alla ssis ma poi ha vinto un dottorato.
All'orale ssis l'avevano maltrattato trattandolo come un pezzente. E di 
certo era
molto più competente di alcuni insegnanti che l'hanno esaminato. Purtroppo 
l'invidia...
Adesso ha finito ed ha pure un assegno post doc. E ha pure lavorato facendo
vera ricerca all'estero. Essere segati alla ssis potrebbe aprire nuovi 
orizzonti...

 significa che non si è per nulla in gamba?
ma dai! anzi non aver passato il test ssis implica che sei superiore alla 
media ;)
Ci sono casi "famosi" di gente che non ha passato la ssis e che è diventata 
ricercatore
universitario, etc.
Anzi non avere passato il test ssis porta pure fortuna. Tutti quelli che 
conosco che sono stati
segati hanno fatto carriera chi all'università e chi fuori! 

 ha scritto nel messaggio
news:_3WWe.5840$9l.1...@twister1.libero.it...

 No discuto, ma io ho visto anche studenti molto in gamba fare la ssis
perche', per varie ragioni, gli era impossibile tentatare il dottorato.
Continuo a credere che in futuro ci saranno molti docenti universitari
somari e alcuni ottimi professori liceali...

 aprire nuovi orizzonti...
Come insegnano le migliori pubblicità, siamo sempre ad un bivio ;-)
Earendil

 (...) in futuro (...)
mica solo nel futuro...

 (...) in futuro (...)
mica solo nel futuro...
Si', doverosa precisazione ;-)

 di precariato :-(
ah sì ma era per dire cmq che arrivare fin lì non è nemmeno tanto semplice. 
Già
finire il dottorato è problematico con i pochi soldi che ti danno...
...un altro mio amico ha già collezionato due post doc ed è ancora
precario anzi ha l'assegno che gli scade a breve...

 Si', doverosa precisazione ;-)
Quoto entrambi :-(
Earendil

 somari e alcuni ottimi professori liceali...
sì questo è vero...cmq dalla ssis si entra ottimi professori liceali e se ne
esce pessimi...questo è un dato di fatto. Un sissino deve fare uno sforzo
enorme per perdere tutte le cattive inclinazioni imaprate alla ssis per 
diventare
un vero insegnante. Se non lo fa diventerà solo un frustrato a vita.
In ogni caso un dottorato in matematica, fisica o informatica non è una 
passeggiata.
O sei competente o non lo sei punto. 

 O sei competente o non lo sei punto. 
Uhmmm, su questo ci andrei cauto: nella maggioranza dei casi il dottorando 
è declassato a segretario del docente universitario. E dei famosi "corsi di 
dottorato" non se ne vede nemmeno l'ombra. In quanto a fare ricerca... beh, 
tutto gira intorno alle pubblicazioni, quindi qualcosa deve venire fuori 
altrimenti la macchina si ingrippa. 
Se poi ci sono, come spero, delle isole felici, tanto meglio. 
Earendil

 un vero insegnante.
Per fortuna ci sono i ragazzi a schiarirci le idee...
Comunque IMHO la SSIS e' relativamente innocua se hai gia' una certa
esperienza d'insegnamento e sai come valutare quel che ti dicono, ma puo'
effettivamente essere piuttosto dannosa se davvero sono loro a formarti:
ho visto diversi compagni di studio, non sciocchi, mostrare una pericolosa
tendenza a prendere sul serio teorie decisamente stravaganti (scrivo
"teorie decisamente stravaganti" perche' certe parole non sta bene usarle
in rete, ma va considerato come eufemismo).
-- 
Murasaki Shikibu

 ssis è in grado di vincere un dottorato,
Si perché per vincere il dottorato devi essere raccomandato, non c'entra la 
preparazione.