Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: "La Musa"

Riassunto dellla puntata: B'Elanna e Kim, nella migliore tradizione
della Voyager, si schiantano su un pianeta, mentre erano impegnati in
qualche inutile missione di ricognizione. Lì vengono scoperti da uno
sceneggiatore ante-litteram, che decide di raccontare le loro
gesta. Alla fine la Voyager riesce a localizzarli (colpo di scena), e
B'Elanna si congeda dallo sceneggiatore con il teletrasporto.
Morale: non conta quanto siano bravi gli attori, se la sceneggiatura fa
schifo solo gli effetti speciali possono salvarti.
Domande:
- traduttore universale, chi era costui? Tutti capiscono tutti, compresa
  B'Elanna che recita a teatro;
- un teatro assai simil greco? A 40mila anni luce dalla Terra?
- B'Elanna che legge anche la lingua aliena, oltre a parlarla?
- se la Voyager è a 5 anni luce dal pianeta:
  a) poichè la Voyager viaggia al massimo a 1000 anni luce all'anno,
  dovrebbe metterci almeno 2 giorni a raggiungere il pianeta, non la
  solita mezzoretta;
  b) _come_ ha fatto la navetta a percorrere 5 anni luce?
Voto: 4 (in ripresa).
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Alla faccia dello SPOILER, grazie tante...
__________________________________________________________________
eOs ICQ#: 25857738 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 B'Elanna si congeda dallo sceneggiatore con il teletrasporto.
E Kim lo lasciano li'? :)
-- 
Enterprise-E

> Alla faccia dello SPOILER, grazie tante...
Io invece ringrazierei intenti lodevoli del genere: ha voluto solo evitarti
la visione di una EVIDENTE vaccata

 E Kim lo lasciano li'? :)
Mi sa tanto che l'episodio non l'hai visto, vero?

 
No, non ho l'abbonamento. ^__^
-- 
Enterprise-E

 ha scritto nel messaggio
news:fttsc.7848$G%.418@tornado.fastwebnet.it...

Mmm, ringrazio per lo spassionato consiglio non richiesto, ma preferirei
decidere io cosa sia una vaccata...


Voto: 4 (in ripresa).
4,7? ;-)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

Alla faccia dello SPOILER, grazie tante...
E' mai possibile che ogni 4 mesi occorre sempre rispiegare la stessa
cosa al niubbo scemo di turno?
Non è spoiler dopo che è andato in onda, tantomeno è spoiler quando è
scritto nel titolo di cosa parlo. 
Per cui credo che puoi utilmente piantarla di dire cazzate.


4,7? ;-)
In ripresa rispetto allo 0 dell'episodio precedente :-)


E Kim lo lasciano li'? :)
E' lui che aziona il teletrasporto, poi dalla navetta verranno
recuperati (credo :D) dalla Voyager, in cui sono mancati a tutti (pare
vero :DDD).


 cosa al niubbo scemo di turno?
Eh....quando c'è classe... :(
Luca

Eh....quando c'è classe... :(
Sono stato (e continuo ad essere) fin troppo gentile.


 Sono stato (e continuo ad essere) fin troppo gentile.
Per me puoi fare quel che vuoi... a casa tua.
Sul NG rimani sempre un maleducato.
Altrimenti basta dirlo e cambiare il NG in .mod con te autoeletto
moderatore.
Luca

 Alla faccia dello SPOILER, grazie tante...
Ma quale spoiler?? L'hanno trasmesso ieri sera!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:mpHsc.240054$hc5.10...@news3.tin.it...

Mica tutti ce l'hanno la parabola...
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

vero :DDD).
credo che Kim sia mancato soprattutto a tutte le "magliette rosse"
della Voyager: almeno se ci va Kim in missione, lo possono uccidere
tutte le volte che vogliono tanto poi una scappatoia per riportarlo in
vita la si trova... se ci va una "maglietta rossa" ci muore e basta
;-)
la Voyager ha teletrasportato anche il Delta Flyer? o ne hanno
semplicemente replicato uno nuovo? ;-)


Se no come facevano a farlo capire agli spettatori del telefilm? ;o)
un po' di fantasia, diamine! battere le mani sulle gambe, o alzarsi in
piedi ed urlare o fischiare, o battere i piedi, o fare il gesto
dell'ombrello, o colpirsi col palmo della mano la sommita' della
testa... ;-)


 Che c'entra, e se avessero fatto un pienone? ;o)
Con i "Racconti della Voyager"???...
Vabbè che è fantascienza, però non esageriamo ;-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

Sul NG rimani sempre un maleducato.
L'unico maleducato è il cretinetto che ha detto che ho fatto uno
spoiler, nemmeno sapendo cosa significa spoiler (devo credere), e tu che
gli vai dietro, presumo perchè cercavi l'occasione.
Ci vediamo tra un po', il tempo che cresci. 


 Ci vediamo tra un po', il tempo che cresci.
Continui ad essere un maleducato e a parlare a sproposito.
Evidentemente il rispetto per il prossimo, soprattutto per chi non conosci
non fa parte del tuo background culturale. Tra l'altro, tutto preso dalla
tua boria di essere sempre li pronto a bacchettare, non hai nemmeno capito
che non ho criticato il fatto che di spoiler non si possa parlare ma del tuo
intervento scomposto ed ignorante.
Purtroppo a crescere dovresti essere tu...
Luca.

Mica tutti ce l'hanno la parabola...
Fa niente, ormai l'anno trasmesso in Italia.
Quando esce qualcosa al cinema allora che fai,
aspetti che non sia piu' in programmazione per parlarne?
-- 
Ciao
     Kluge

 aspetti che non sia piu' in programmazione per parlarne?
Beh... veramente si fa proprio cosě!  ;-)
Cioč: se ne parla ma si scrive "spoiler"...

 Mica tutti ce l'hanno la parabola...
Questo lo capisco, ma lo spoiler di solito si toglie quando la trasmissione
č avvenuta su un canale televisivo italiano: che sia terrestre o satellitare
poco importa...

 poco importa...
Fino a qualche tempo fa non era così.
Il satellite è cosa per un'elite e scrivere spoiler non mi sembra comporti
chissà quale sacrificio. Meglio scriverlo una volta in più che una in meno
no?


 no?
Si, si... per me non è certo un problema, figuriamoci! Non sto certo a
pontificare su regole astruse... Comunque ST praticamente è solo su
satellite, quindi...

Cioč: se ne parla ma si scrive "spoiler"...
Senti, ma sono i primi caldi che ti fanno questo effetto?
Se quello che dici fosse vero allora dovremmo scrivere spoiler sempre,
anzi *sempre, anzi S  E  M  P  R  E, perchč come facciamo a dire che
Spock resuscita nel terzo film? E se uno non l'ha visto? 
Per cui si avvisa di spoiler solo quando č inedito, ed il concetto di
"inedito" per un programma televisivo č semplice e chiaro: mai andato in
onda. Il resto sono pugnette.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 Spock resuscita nel terzo film? E se uno non l'ha visto?
Si vede proprio quanto sei sveglio da questi tuoi post deliranti:
non hai manco capito che si parlava di programmazione!
Oddio chissà se sai che significa...


Spock resuscita nel terzo film? E se uno non l'ha visto? 
AAAAAAAAAAAAH!!!! MALEDETTO!!!!! POTEVI SCRIVERCI SPOILER!!!! E io che
non l'ho ancora visto! :-PPPPP
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

AAAAAARGH!!!!!!!! Perché, Spock muore????? E io che non lo sapevo!!!!!!!
  Perche', esiste un personaggio che si chiama Spock?
AAAAAAAARRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHH mi avete rovinato la sorpresa di
scoprirlo! ;-DDD
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

scoprirlo! ;-DDD
... e pensare poi che da un po' di tempo il DinamicoDuo® si è pure
preso le ferie! :-))))))))


Cio?: se ne parla ma si scrive "spoiler"...
A parte che a me non risulta, in ogni caso il subject del
messaggio era esplicito, se voleva evitarlo lo poteva 
tranquillamente saltare.
-- 
Ciao
     Kluge

no?
Anche leggere il subject del messaggio non e' poi cosi' faticoso :-)
-- 
Ciao
     Kluge

 scoprirlo! ;-DDD
ARGH! Che cos'è Star Trek! Mi avete spoilerato per sei anni e non lo
sapevo!!! :-D
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 :-DDD
Certo che si! :-D
Infatti pensavo che "Star Trek" fosse solo un modo per aggirare la
censura... ;-)


> Dove pensavi di essere capitato sei anni fa, in it.fan.SessoTribale???
perchè, non lo è?
ma por... ho perso sei anni di tempo ad aspettare qualche img :D
ciao
BLADELA
--
"E che significa, se Zico ha giocato con i guanti, il mio Aristoteles
giocherà col cappotto..." L'allenatore nel Pallone

 perchè, non lo è?
Pensavo di essere il solo... :-)


 Anche leggere il subject del messaggio non e' poi cosi' faticoso :-)
"La Musa"
Subject estremamente chiaro. Si vede che si parla di Voyager. Essì è
evidente. No cavolo..  come non capirlo.. certo forse magari prima ti leggi
un po' del post per esserne sicuro.. e cavolo ma questo è Voyager.. azz
episodio inedito.. no cazzo ha spoilerato l'idota...
come vedi. Era semplice scrivere [SPOILER] o almeno indicare la serie.
Ma il super maleducatone galattico lui mica si spreca.


preso le ferie! :-))))))))
Uh?
Stasera mentre facevo il cambio stagione ho ritrovato sepolta sotto
cumuli di roba "dueruotistica" la mitica t-shirt di quando siamo entrate
in affari :-)
Che nostalgia!
Certo che ora di Enterprise manco si può fare una parodia spoilerosa,
farebbe meno ridere dell'originale :-D
-- 
"Le svizzere matte sono tutte fuori dalla Svizzera"
Ursula Andress
===>Se vuoi parlarmi togli lo SPOILER warning ;-)<===

Dove pensavi di essere capitato sei anni fa, in it.fan.SessoTribale???
Ma questo non č: it.ofamo.strano?


 Spock resuscita nel terzo film? E se uno non l'ha visto?
Non hai capito: si scrive spoiler finchè il film è in programmazione al
cinema. Quando al cinema non lo danno più si smette di scriverlo...
Non mi risulta che ST III sia ancora nelle migliori sale italiane...  ;-)

 Su 57 milioni di abbonati alla tv direi che non arriva che al 5%..
un'elite.
Non credo che in Italia ci siano 57 milioni di abbonati alla tv... ossia 57
milioni di nuclei familiari...  ;-)
Non so da quante persone sia formato in media un nucleo familiare in Italia
ma, se prendiamo 3, abbiamo 19 milioni. Pertanto abbiamo il 13,1%. Non
proprio un elite. Mentre se prendiamo 4 abbiamo 14 milioni e quindi il
17,8%.

 Ma questo non è: it.ofamo.strano?
ROTFLASTC! :-D
Ma allora, per tutti questi anni, ci hanno preso per il gufo...


Non mi risulta che ST III sia ancora nelle migliori sale italiane...  ;-)
Non mi risulta che ST sia nelle migliori emittenti televisive italiane.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 onda.
ma sarai tordo!
Huahuahua!
Si parla di film! Film! Film! non Telefilm! hauhauhau!
Incredibile quest'uomo, dovrebbe fare il politico! hauhauhau!


 IFST, non IOS... ;o)
appunto: It.Famo.STrano
-- 
K'Ehleyr 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"  
The Bride

Subject estremamente chiaro. Si vede che si parla di Voyager.
Mi sa che allora davvero non siamo in un newsgroup di Star Trek...
O magari certe notizie sono davvero appannaggio di un'elite e
non si possono diffondere senza il permesso di qualcuno :-O
-- 
Ciao
     Kluge

 :-D
(Alzando gli occhi al cielo)
E di questi cinquantasette milioni di single adulti, tutti quanti hanno
(almeno) un televisore *e* un antenna.
Ciao,
 Emmanuele / citante una vecchia barzelletta su matematici e pecore.


 non si possono diffondere senza il permesso di qualcuno :-O
Si grazie al cazzo. Che vuol dire? C'è solo Voy in Star Trek? Non mi pare. E
siccome abbiamo ancora episodi inediti potrebbero con gentilezza coloro
dotati di parabola usare la cortesia di premettere che si tratta di Spoiler
nei post in cui parlano di tali episodi? E' cosi faticoso? No non lo è per
cui invece di trovar mille scuse per giustificarsi potrebbe il Signor No
almeno ripromettersi di farlo dal prossimo post.
Questo farebbe una persona educata, conciliante e ben disposta verso il
prossimo.


nei post in cui parlano di tali episodi?
Gentilezza e cortesia non mi sembrano far parte del tuo bagaglio, ma
potrei pure sbagliarmi.
Il tuo concetto di inedito andrebbe pure revisionato, a mio parere.
Non te la prendere, ti rende la vita amara. ;-)
-- 
Ciao
     Kluge

Il tuo concetto di inedito andrebbe pure revisionato, a mio parere.
LOL! Altri adepti per il Summer's Fan Club? <veg>
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C


 Il tuo concetto di inedito andrebbe pure revisionato, a mio parere.
Non il mio. Il Satellite su questo ng, prima che lo sparuto gruppetto
"deroma" se ne dotasse, era da considerarsi spoiler. Ma adesso ce l'hanno
anche loro per cui certe cortesie non si devono più. E invece non dovrebbe
essere così.
Al di là di tutto, a me Voyager nn piace per cui non me nefrega nulla degli
spiler, ma siccome non sono uno Zefram, ritengo le rimostranze di altri più
che legittime.


essere cos?.
Capisco, ci sono ragioni "a prescindere", noto un certo astio ed una 
puntina di razzismo, mi pare che i problemi aumentino ancora...
Vabbe', la pianto qui e scusate il disturbo.
-- 
Ciao
     Kluge

Non te la prendere, ti rende la vita amara. ;-)
Senza voler entrare nella discussione e sul significato di spoiler,
molto semplicemente, a titolo personale se io dovessi commentare un
telefilm visto su satellite, troverei naturare inserire uno spazio
spoiler con scritto "spoiler per chi non l'ha ancora visto sul sat o
non ce l'ha", perlomeno per qualche settimana di distanza dalla prima
trasmissione.
Questo a titolo personale.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

puntina di razzismo, mi pare che i problemi aumentino ancora...
Hai ragione, ma più che altro sembra la solita punta di stupidità e
miopia, dal momento che dello "sparuto gruppetto" di cui farnetica chi
ha il satellite lo aveva già 3 anni fa e chi non lo aveva non lo ha
ancora e non glie ne può catafottere di meno tutt'ora dal momento che
già si è visto tutto da anni anche senza. Patetico! :-))))))))
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC


 ROTFL mi spiego tante cose allora... :-DDDD
ultimamente ci siamo ammosciati pero' ;)


Questo a titolo personale.
A titolo personale, come dici tu, puoi fare quello che vuoi. Il punto in
discussione è se questo comportamento è dovuto, e no non lo è.
Mi pare del resto del tutto evidente che questa è la riedizione del
sondaggio "Quanto ti piace ENT?".


 sondaggio "Quanto ti piace ENT?".
Sono contento che stavolta vi hai partecipato :-D

 Alla faccia dello SPOILER, grazie tante...
Purtroppo non lo fa apposta, è lui fuori fase del tutto.
Comprendilo, poveretto.    :-/
Christian

 milioni di nuclei familiari...  ;-)
Se non ricordo male i nuclei familiari sono circa 20-22 milioni in 
Italia.
Christian

 (almeno) un televisore *e* un antenna.
Andando a memoria, credo che i nuclei familiari che hanno almeno una 
televisione siano il 99,7%.
Christian

 "deroma" se ne dotasse, era da considerarsi spoiler.
Che significa "deroma"?
Christian

 Italia.
Pertanto, considerando che su 2,5 milioni di abbonamenti a sky almeno
altrettanti sono pirata, abbiamo che il 25% degli italiani ha il
satellite...

 ha scritto nel messaggio
news:gsruc.263685$hc5.11...@news3.tin.it...

supponendo che i dati siano corretti 1 su 4 non č lontanamente la
maggioranaza, motivo in piů per aggiungere un bell'avvertimento quando si
paral degli episodi trasmessi sul satellite.
Si č fatto con Ds9 perché non con Voy?


 Si è fatto con Ds9 perché non con Voy?
sbagliato, quando si parlava di DS9 si usava lo stesso metodo: trasmesso
= non piu' spoiler


 = non piu' spoiler
falso.
Basta fare una ricerchina su Google e ecco il primo thread che è saltato
fuori usando come parole chiave spoiler+ds9
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=kqv5utohdjs59fgpeje03rppk0huoctu2b%404ax.com&rnum=113&prev=/groups%3Fq%3Dspoiler%2Bgroup:it.fan.startrek%26start%3D100%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_miny%3D1998%26as_maxd%3D31%26as_maxm%3D5%26as_maxy%3D2002%26selm%3Dkqv5utohdjs59fgpeje03rppk0huoctu2b%25404ax.com%26rnum%3D113
(ammazza che link! hauhauhau)
Naturalmente ce ne sono altri e si riferiscono agli episodi di Ds9 trasmessi
da CJ.
Insomma facciamo di tutto pur di giustificare Zafram eh?


Insomma facciamo di tutto pur di giustificare Zafram eh?
Se ti riferisci al mio post, sappi che io usualmente metto lo spoiler
space anche se di solito non serve, quando sono nel dubbio. Come ho
scritto qualche giorno fa in questo thread.Ma la mia e' una posizione
puramente a titolo personale.
Ah per i link lunghi... 
http://www.snipurl.com/
 e' tuo amico, iniziamo
a usarlo, ok?


 Insomma facciamo di tutto pur di giustificare Zafram eh?
forse e dico forse Zefram ha sbagliato a non mettere "spoiler" nel
titolo, ma sono sicura che se questa pseudo-cazzata l'avesse fatta
qualcun'altro non saresti cosě accanito.


 eppoi ds9 almeno valeva la pena guardarlo >:P
ti gggiuro, dei thread da 160 reply, ora dopo 5 la discussione e'
finita... ENT poi manco ne parliamo piu'...


 maggioranaza
I discorsini sulla "maggioranza" mi fanno tanto pensare a quando facevo le
elementari.

 Insomma facciamo di tutto pur di giustificare Zafram eh?
Come se io lo conoscessi...

Vabbe', la pianto qui e scusate il disturbo.
Nessun disturbo, tranquillo, magari tutti esponessero le proprie idee nel
modo in cui lo fai tu.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

sondaggio "Quanto ti piace ENT?".
Gli lasciamo vincere pure questo? <g>


 Gli lasciamo vincere pure questo? <g>
Si rosica, eh?
Christian