Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] [Politica] Costituzione, quel referendum dimenticato

http://indezent.splinder.com/post/7089462
Nessun media ne parla e se lo fa sarà il meno visibile possibile.
Voi però ricordatevi che questa costituzione di può bocciare, basta solo 
andare a firmare nei luoghi preposti e si andrà al referendum a cui non 
servirà alcun quorum.
[...]
Preso da: 
http://indezent.splinder.com/
Blog che si occupa della costituzione della politica in generale.
-- 
   Muaddip
"Silent enim leges inter arma"
"Hasta la muerte ... siempre"

 
I requisiti per essere indetto sono stati già raggiunti :)
Ciao
Andrae

"Andrea Nasisi" <And...@Nasisi.it> ha scritto nel messaggio 
news:43e86...@x-privat.org...

Che bella quest'Italia che chiede "cambiamenti" e poi raccoglie le firme per 
annullarli.
Che bel paese di persone decise, convinte, coraggiose...
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
 

 Che bel paese di persone decise, convinte, coraggiose...
guarda che a volere quello schifo sono una
decina di dementi leghisti e il nano.
permetti che i 57.000.000 di italiani rimanenti
possano mandarli affanculo con un sistema fin troppo civile come il
referendum?
mrt^^

 ha scritto nel messaggio 
news:JD%Ff.82566$eD5.1...@twister2.libero.it...

A parte le solite volgarità di cui vedo non puoi fare a meno ti ricordo che 
si tratta di parlamento regolarmente eletto, non di banda di dementi.
Comunque sia un paese che chiede cambiamenti, laddove e da chiunque comunque 
arrivino, prima di buttare milioni di euro per stopparli ancora prima di 
poterne giudicare la portata, è un paese di ipocriti. E l'Italia lo è, più 
che mai.


 che mai.
se lo dici tu. :)
mr^^

 e non sto' parlando dell'URRS ,ma degli usa o dell'inghilterra. :/
Prenditela con la tua controparte. In 7 anni non ha saputo fare una legge. E 
senza una legge che dica il contrario questo parlamento è legittimanete 
eletto e legittimato a legiferare.
Se non si rispettano questi principi basilari la democrazia non può stare in 
piedi ed è anarchia.
E in anarchia è il più forte che comanda alla fine. Quindi non ti/vi 
conviene :-)


 conviene :-)
nel nostro sistema e' anche legittimo annullare le leggi con i referendum.
quindi c'e' poco da lamentarsi :)
mrt^^

 alcun quorum.
ho gia firmato...ma la cosa più importante sarà VOTARE!!!
abroghiamo quello scempio!
ciao
BLADELA
__
"Resistance is futile"

 Che bel paese di persone decise, convinte, coraggiose...
veramente QUEL cambiamento l'ha voluto una ristretta minoranza
dell'italia, per la precisione Lega (per la devolution) col suo 3% e Forza
Italia (col suo 20%), quindi prima di parlare di Italia...conta fino a
57000000 e quando hai finito, ricomincia!
per dimostrare la cosa faccio notare che AN e UDC erano contrari, e
l'hanno votata solo per ottenere i loro regalini (legge sulla droga e
legge elettorale),e  che TUTTA l'opposizione (che rappresenta l'altra metà
della popolazione) era fermamente contraria!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 Comunque sia un paese che chiede cambiamenti,
Io chiedo alcuni cambiamenti, ma di sicuro non quelli ad minchiam
prodotti da questo governo.
Ci sono cose che mi vanno bene e che non voglio vengano cambiate. Non
voglio i finanziamenti alle scuole private, ad esempio. Non voglio
l'abolizione del reato di falso in bilancio (anzi... vorrei punizioni
più severe), nè tutte le altre leggi personali messe su dall'ex pelato.
Quindi ben venga questo referendum (per cui ho già firmato), visto che
almeno si riesce ad annullare parte dello scempio compiuto.
Daniele

 infatti me la prendo con d'alema e bertinotti.
perchè scusa?
il fatto che Rifondazione sia uscita dal governo Prodi non impediva certo
a D'Alema di varare una legge sul conflitto di Interessi!
la verità è che venne sottovalutato il pericolo dalla dirigenza del centro
sinistra
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 annullarli.
Stupenda, direi, quest'Italia in cui si può ancora ovviare
all'ignavia dei propri rappresentanti piegati agli interessi di
partito. Raccapricciante, invece, l'Italia in cui si invocano
cambiamenti purché siano. 
-- 
Dathon
__
per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero"

 eletto e legittimato a legiferare.
Legalismo del cazzo. Il conflitto d'interessi c'è a prescindere
dalla legge, l'etica pure. Il problema nel caso del Banana è la
seconda, non la prima. Poteva fare come Draghi. Ma allora tanto
valeva non candidarsi, visto che il motivo per cui si è candidato
sta proprio nel conflitto d'interessi.


 ha scritto nel messaggio 
news:1vopb9mqxj1jc$.dlg@julian.po...

La legge non prevede requisti morali per presentarsi al popolo. Per fortuna, 
visti i tempi.
Poi ognuno fa le sue scelte nell'urna.


 quindi c'e' poco da lamentarsi :)
Non mi lamento della legittimità ma rimprovero a questo paese un'ipocrisia 
ormai senza limiti. Per cambiare ci vuole coraggio, anche il coraggio di 
sbagliare. Ma il ping pong legislativo a cui stiamo andando incontro è da 
condannare.


 cambiamenti purché siano.
Quando sei nella merda, un cambiamento, al massimo ti porta altra merda. Ma 
se va bene, forse un po' meno merda, o forse niente più merda. Restare dove 
si è è merda certa.
Certo ci vuole coraggio e libertà per proporre.A qualcuno difetta assai...


 della popolazione) era fermamente contraria!
L'opposizione è stata contraria sempre a tutto per 5 anni. Si poteva persino 
fare a meno di farli venire alle sedute e contare automaticamente i no.  E' 
stata una scelta strategica che non condivido perché irrispettosa della 
volontà democratica del popolo. Purtroppo, se anche si invertissero le 
parti, varrebbe la stessa cosa. Il che è triste.


 Certo ci vuole coraggio e libertà per proporre.A qualcuno difetta assai...
Su questo hai ragione: ci vuole un bel coraggio a proporre certe
cose.


 blocco dell'autospurgatore.
Il punto è che il tuo pregiudizio sulle novità proposte da un parlamento di 
un colore che non ti piace invalida ogni tuo giudizio. Il problema è 
principalmente insito nei tuoi pregiudizi.
Non son qui a dire che le riforme approvate siano oggettivamente perfette. 
Ma non sono nemmeno quell'attentato alla Costituzione che la sinistra vuol 
farci intenedere.
State attenti che i vostri pregiudizi vi rendono facilmente manipolabili


 I requisiti per essere indetto sono stati già raggiunti :)
Bene, anzi, benissimo !!!
Dove posso reperire maggiori dettagli a riguardo ?
Dal sito salviamo la costituzione ?
Perché vorrei fare un post a riguardo.
Oggi commenteremo l'articolo 65, gli altri precedenti li abbiamo già 
commentati.
^___^


I requisiti per essere indetto sono stati già raggiunti :)
Fonte?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Che bel paese di persone decise, convinte, coraggiose...
Il referendum è un nostro diritto di espressione diretta della politica.
Un'arma fortissima nelle mani del cittadino per far capire a chi ha 
eletto o è stato eletto che vuole o non vuole una cosa.
Diciamo che è la massima espressione di democrazia diretta che si possa 
avere.
Io andrò a votare per questo referendum come per tutte le passate 
votazioni da quando sono diventato maggiorenne.
Il voto è un diritto dovere del cittadino, non se ne può fregare perché 
poi dopo non ha più alcun diritto di lamentarsi se le cose non vanno 
come lui vuole.
Le cose devono cambiare ma non per interessi privati, solo per interessi 
pubblici che rendano la vita migliore a tutti i cittadini di quel 
determinato paese.
Io sono orgoglioso della nostra Costituzione, nata quasi 60 anni fa e 
una delle più liberali e democratiche mai fatte.
Quello che andrebbe cambiato radicalmente è il codice civile e penale 
nonché la struttura amministrativa locale e regionale e non 
dimentichiamoci delle leggi fiscali che devono essere migliorate e 
riequilibrate per poter incrementare l'attività industriale e il reddito 
pro capite.


 anche si invertissero le parti, varrebbe la stessa cosa. Il che è triste.
benissimo, ritieni che sia volontà del popolo? testiamolo, con un mezzo
democratico come il referendum
se il 50%+1 voterà si alla legge , allora sarà davvero volontà del popolo
se non ci riuscirà, vuole dire che il popolo NON LA VUOLE!!!!
il parlamento rappresenta la volontà popolare, MA NON LA SOSTITUISCE, non
puoi stravolgere l'assetto costituzionale del paese (e quella legge se
permetti lo fa ampiamente) senza chiedere il "consenso" al detentore di
questo diritto, i cittadini!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 se il 50%+1 voterà si alla legge
questi referendum non hanno bisogno del quorum
-- 
If I held you any closer I would be on the other side of you.
G. Marx

 visti i tempi.
E' la morale che prevede requisiti legali per presentarsi al popolo
:-)


 State attenti che i vostri pregiudizi vi rendono facilmente manipolabili
Prima o poi dovrete pure dire chi è che ci manipola, visto che a
turno date a tutti degli uomini di paglia. Noi almeno lo diciamo
chiaramente di chi siete servi voi.


 questi referendum non hanno bisogno del quorum
lo so, intendo 50%+1 di SI, anche qua vale il principio di maggioranza ^_^
ciao
BLADELA
__
"Engage"

Quando sei nella merda, 
"merda" la nostra costituzione???
-- 
Oscar M. AKA UoScAr.
30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'

 "merda" la nostra costituzione???
Infatti. Una delle piů avanzate del mondo, mai applicata veramente.
Ma č inutile sprecare fiato per cercare di far ragionare chi ha
deciso che č "sovietica" perché contrasta con gli interessi del
Banana.


 
Ieri ne sentivo parlare Rutelli da Vespa. In pratica il numero 
sufficiente di parlamentari e il numero sufficiente di enti locali hanno 
firmato per il referendum. Si cercano le firme della gente per dare più 
forza al referendum.
Ciao
Andrea

 Fonte?
Rutelli da Vespa. Le firme necessarie di parlamentari e di enti locali è 
stato già raggiunto.
Ciao
Andrea

stato già raggiunto.
Ottimo! Strano che notizie in rete non si trovino... comunque cercandone,
ho trovato questo...
http://www.margheritaonline.it/notizie/scheda.php?id_notizie=21587
“Domenico Fisichella è un uomo delle istituzioni che ha lavorato sempre con
equilibrio. La sua adesione alla Margherita è il più bel messaggio che
possiamo dare agli elettori italiani e non solo moderati delusi da
Berlusconi”. Con queste parole Francesco Rutelli ha annunciato in una
conferenza stampa presso il gruppo DL di palazzo Madama l’adesione del
senatore di An alla Margherita.
All’incontro con i giornalisti c’erano, oltre allo stesso vice presidente
del Senato, il capogruppo DL, Willer Bordon, il vice presidente del Senato
Lamberto Dini e Nicola Mancino che ha svolto un ruolo importante e discreto
nella scelta di Fisichella di passare al fronte opposto.
Rutelli si è detto “sinceramente onorato dal punto di vista politico” per
la scelta di Fisichella ed ha assicurato che avrà una candidatura “adeguata
al suo ruolo” nelle elezioni del 9 aprile. Rutelli non ha voluto fornire
ulteriori notizie ma si è limitato a dire che l’elezione di Fisichella è
garantita.
Il neo-esponente della Margherita, accolto e festeggiato con affetto dai
senatori DL, ha detto ai giornalisti che la devolution è stata determinante
nell’indurlo a passare col centrosinistra. “An - ha aggiunto Fisichella -
poteva svolgere in prospettiva un ruolo di equilibrio nel centrodestra. Ma
purtroppo da questo punto di vista il partito è stato carente. Così siamo
arrivati alla devolution e a un sistema elettorale proporzionale che
contengono principi con i quali confliggo da tutta la mia vita. In un
momento di transizione come questo aumenta - ha concluso Fisichella - il
carico di responsabilità delle forze politiche. Ho scelto la Margherita
perché è un partito pluralista e moderato: gli eccessi non hanno mai fatto
parte del mio modello”.


 equilibrio. La sua adesione alla Margherita è il più bel messaggio che
la margherita e' il cesso del centrosinistra,
e rutelli e' come la tizia a guardia dei gabinetti...
d'altronde al bagno dobbiamo andarci tutti
prima o poi e bisogna pure pagare... :/
(non sono sicuro di cosa significhi esattamente questa metafora.
ma forse ho troppo sonno...)
mrt^^

 
Alè.. nuova disciplina olimpica... il salto del fossato...
che schifo.
PS: HO riferito quello che ha detto Rutelli, se ha sparato minchiate sul 
referendum... non lo posso sapere.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1vopb9mqxj1jc$.dlg@julian.po...

Rotfl... dopo tutto quello che è venuto fuori sulla connivenza tra banche, 
coop, editori, assicurazioni e la vostra sinistra mi fai proprio 
sghignazzare se parli di etica...
Poi il motivo per cui si è candidato Prodi la prima volta era per farsi la 
legge sull'abuso di ufficio, per evitare di finire in galera, dato che come 
presidente iri aveva fatto delle porcate per cui berlusconi resta un 
principiante rispetto al Prodi maestro d'intrallazzi....  se non è conflitto 
di interessi questo che cosa è?
Sotto la sinistra ci sono interessi giganteschi, è per quello che non è 
possibile fare leggi serie sul conflitto di interessi, al massimo ne farete 
uno di facciata, giusto ad personam per distruggere berlusconi,ma nulla di 
serio.
-- 
Max
Per mandarmi un e-mail privata clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8284

 della popolazione) era fermamente contraria!
Sarà, però conosco molte persone di sinistra che approvano la riforma della 
costituzione e voteranno per la sua  conferma al referendum... poi non so se 
passerà o meno, il pregiudizio è molto forte e son sicuro che l'abilità 
della sinistra nell'eludere gli argomenti e nello sfruttare il voto di chi 
nemmeno l'ha mai letta e mai la leggerà, questa riforma, sarà forte come 
sempre.


"Andrea Nasisi" <And...@Nasisi.it> ha scritto nel messaggio 
news:YO9Gf.166679$65.46...@twister1.libero.it...

Il numero di delibere dei consigli regionali è già stato raggiunto, dato che 
ne servono 5 mi pare e che la sinistra ne ha in mano 17....
Il numero di parlamentari è stato raggiunto pure quello dato che (a memoria) 
mi pare che ne basti un quinto e la sinistra ne ha ben più di un quinto.
Si cercano le firme della gente perchè gli slogan tipo "salviamo la 
costituzione" fanno molta pubblicità per la campagna elettorale.


 lo so, intendo 50%+1 di SI, anche qua vale il principio di maggioranza ^_^
mi pare quasi ovvio che chi andrà a votare sarà per l'abrogazione di
questo obbrobrio, si sa, i leghisti non possono votare, non sanno
scrivere
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

 “Domenico Fisichella
com'era la storia dei topi e della nave che affonda? :)
-- 
Un’idea innaffiata dal sangue dei martiri non è detto che sia meno
stupida di un’altra

 :-)
Con i tempi che corrono meglio non fare i moralisti.


"Max_S" <chi...@me.sevuoi> ha scritto nel messaggio 
news:43e93...@x-privat.org...


Già immagino il testo della legge:
"E' vietato candidarsi a tutti coloro che presentano i seguenti requisiti:
nome: silvio, cognome: berlusconi"
:-)))))


 scrivere
Ma devono solo fare una X e al massimo visto che non sapranno leggere 
bene, si impareranno a memoria la grafica per apporre la X.
:-P
Ovviamente scherzo...
^___^


 "merda" la nostra costituzione???
Se scemo o problemi di lettura? Dislessia? O sei solo il solito 
mistificatore del NG?


 chiaramente di chi siete servi voi.
Ti manipolano il tuo amico Bertinotto, D'alemo, Fassina ecc. ecc.
E difatti sei una pecorella brava ed ubbidiente.
Dai, ora vai a sgambettare un teodoforo o a stracciarti le vesti per la 
Costituzione. Vai ma non correre. O il guinzaglio tira.


 questo diritto, i cittadini!
Se dovessimo fare un referendum per qualsiasi cazzata...
Installiamo nelle case un terminale come a Passaparola ok? Si favorevole, No 
contrario, e P Passaparola :-))
La tecnologia c'è. Più democrazia diretta di così!


 Ovviamente scherzo...
io un po' meno ;)
-- 
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool
you. He really is an idiot
G. Marx

 
Non basta il testo dovrebbe essere:
"E' vietato candidarsi a tutti coloro che presentano i seguenti 
requisiti: nome: silvio, cognome: berlusconi, aver collaborato 
politicamente con chi si chiama silvio di nome e berlusconi di cognome, 
aver votato leggi che hanno favorito chi si chiama di nome silvio e di 
cognome berlusconi"
A quel punto la legge sarebbe perfetta.. :)
Andrea

mistificatore del NG?
bimbo, non rompere...
visto che mi dici di avere problemi di lettura, proviamo insieme a
rileggere i vari passi del thread...
anzi, leggi direttamente il subject del thread: "COSTITUZIONE, QUEL
REFERENDUM DIMENTICATO"..
di che si parla? sicuramente non delle braciole che ho comprato ieri
dal macellaio sotto casa...
Ora, Muaddip parte parlando del referendum..
Andrea Nasisi risponde che i requisiti sono gia' stati raggiunti..
TU (cito testualmente) "Che bella quest'Italia che chiede
"cambiamenti" e poi raccoglie le firme per 
annullarli.
Che bel paese di persone decise, convinte, coraggiose..."
Dathon ti risponde: "Stupenda, direi, quest'Italia in cui si può
ancora ovviare
all'ignavia dei propri rappresentanti piegati agli interessi di
partito. Raccapricciante, invece, l'Italia in cui si invocano
cambiamenti purché siano."
TU rispondi: "Quando sei nella merda, un cambiamento, al massimo ti
porta altra merda. Ma 
se va bene, forse un po' meno merda, o forse niente più merda. Restare
dove 
si è è merda certa.
Certo ci vuole coraggio e libertà per proporre.A qualcuno difetta
assai..."
Quindi ripeto: non rompere, visto che TU hai dato della MERDA alla
NOSTRA costituzione.
Se ho "frainteso" mi dispiace (mi sa tanto di deja vu con un certo
PresDelCons), ma cio' che ti ho riportato sopra mi e' abbastanza
chiaro.. abbastanza che ho voluto solo chiarire con la mia domanda:
"merda la nostra costituzione???"
alla quale avresti potuto rispondere un si o un no, chiarendo la tua
posizione... ed invece, da persona ben educata quale forse sei, hai
voluto rispondere insultando.
Bravo!


 
lol! allora a te ti manipolano berlusnano, finetto e casotto...
ma che modo puerile di discutere... storpiare i nomi.. ma che stai 
facendo la terza  elementare per caso? Tra l'altro hai dimenticato 
mortadella!!
lol! non ci posso credere... incredibile.
Ah un ultima cosa, se a te ti propongono una martellata sui coglioni per 
decidere se ti fa male devi provarla, vero?
Andrea

 A quel punto la legge sarebbe perfetta.. :)
Che spreco di parole. A quel punto basta scrivere "Le elezioni sono sempre 
vinte dalla Sinistra" :-))
Conciso ed efficace!


 assai..."
Ok sei scemo. Grazie per avercene dato prova e conferma.
Mi regolerò di conseguenza in futuro e vedrò di scrivere messaggi elementari 
per venire incontro alle tue inesistenti capacità mentali.


 decidere se ti fa male devi provarla, vero?
Se non hai mai preso una botta sui coglioni in vita tua non puoi sapere che 
ti farà male,
E cmq il paragone non calza perché viziato dai tuoi pregiudizi verso questo 
governo.


 governo.
Hai le prove che i miei giudizi siano pregiudizi? Se si, tirale fuori.
Andrea

 
No, no Berlusconi in quel caso si presenterebbe con il simbolo della 
falce e il martello, essendo lui già un Presidente Operaio.. gli 
verrebbe anche bene.
La legge deve essere specifica precisa e inequivocabile. Anzi estendiamo 
il tutto anche agli eredi va.. fino alla... 10 generazione può andar bene.
Andrea

 generazione può andar bene.
dimentichi parenti ed affini (altrimenti ci troviamo l'Estrada come
ministra all'istruzione)
-- 
I sent the club a wire stating, PLEASE ACCEPT MY RESIGNATION. I DON'T
WANT TO BELONG TO ANY CLUB THAT WILL ACCEPT ME AS A MEMBER.
Groucho Marx

Ok sei scemo. Grazie per avercene dato prova e conferma.
Ok, potro' anche essere scemo, tu pero' sei un po' testa di minchia o
sbaglio? 
perche' dall'alto delle tue superiori capacita' mentali (cazzo! sei un
augment! ecco spiegato!) non chiarisci i miei dubbi? hai dato della
merda alla nostra costituzione o no?
visto che sei tanto intelligente non ti dovrebbe essere difficile
riuscire con due ditina a... premere due tastini, "si" o "no"... poi
se ci riesci, magari spiega tale risposta...


 ministra all'istruzione)
Giusto! non sia mai che l'infezione si propaghi in questo modo..
Andrea

 Hai le prove che i miei giudizi siano pregiudizi? Se si, tirale fuori.
Vedi martellate sui coglioni la dove non ci sono. Piů pregiudizio di questo.


 
No, no, argomenti please. La tua opinione contraria alla mia non è 
sufficiente a dire che io ho pregiudizi. Primo perchè lo stesso potrebbe 
essere detto di te, secondo due opinioni contrastanti possono essere 
maturate senza che una delle due sia figla del pregiudizio.
Quindi non basta che io e te siamo in disaccordo per dimostrare i miei 
pregiudizi. Quindi.. nice try... ma non funge.
Andrea

 bene.
E' impossibile. Come ve la scucite dal culo la falce ed il martello? :-)))
Siete milionidimilioni! E' troppo anche per lui :-))


 pregiudizi. Quindi.. nice try... ma non funge.
Perché usi gli stessi argomenti di chi ragiona per pregiudizi. Ma stai 
tranquillo non puoi rendertene conto. A te fanno credere che è tutto frutto 
del tuo intelletto. In realtà fai e pensi ciò che ti viene chiesto. 
Dimostrarlo non posso, non via mail di sicuro. Ma so che è così.


 ha scritto nel messaggio 
news:4tbju1lm0tm3ihkd3...@4ax.com...

Ok scendo al tuo livello.
Non c'è nessun collegamento fra Costituzione (argomento che ha dato spunto) 
alla merda.
La mia colorita metafora si riferisce alla generale condizione d'immobilismo 
strutturale di questo paese. La condizione attuale la considero poco 
soddisfacente (merda). Ogni cambiamento personalmento lo vedo come 
un'opportunità per migliorare (meno merda). Dathon, incapace di non farsi 
fregare dai pregiudizi, presume sempre che se il cambiamento arriva dal 
colore a lui non gradito allora è sicuramente un peggioramento della 
situazione (più merda) io invece penso che prima si testano i cambiamenti e 
poi si valuta (più o meno merda). Questo in ogni campo. Non solo per la 
Costituzione.
Più terra a terra di così non posso. Dovrei scavare. :-))


Più terra a terra di così non posso. Dovrei scavare. :-))
A casa mia dicono che "a caschè da è pèr ùs dà la bòta"


 
Ah beh se ne sei sicuro tu stiamo apposto. Lo posso usare anch'io questo 
metodo tuo? Che chi non la pensa come me è un imbecille? Sai, pensandoci 
bene  non è affatto male. Praticamente ci si assicura la certezza a vita 
di aver sempre ragione, senza nessun dubbio a turbarci l'esistenza.. 
certo che siete dei gran furbacchioni, avete trovato il modo di essere 
felici e contenti e non lo dite agli altri!! Tanto dopo un po li dietro 
è talmente slabbrato che non si sente più nulla...
Andrea

 
Infedele! Come osi porre limiti al signore dio tuo!! L'unto del 
signore!!! Inginocchiati e recita 10 Ave Silvio!!

 fuffa
Era dato per scontato!. Ma dimentico sempre che c'è che fa fatica...


 serio.
Per il momento l'unica legge sul conflitto d'interessi ad personam
l'avete fatta VOI, e per SALVAGUARDARE Berlusconi. E sei tu per
primo a definirla non seria, l'hai appena fatto qui. Poi scommetto
che se vincerà il Centrosinistra, appena si proverà a mettere mano
alla questione, partirà la campagna di stampa per gridare al regime.
Vedremo per colpa di chi non si può fare una legge seria sui
conflitti d'interessi in Italia. Fermo restando che il clamoroso
conflitto d'interessi dei partiti di sinistra è tutto da dimostrare
ovunque tranne che nelle vostre teste.
-- 
Dathon
__
per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero"

 Costituzione. Vai ma non correre. O il guinzaglio tira.
Bau... scia :-)


 fregare dai pregiudizi, presume sempre che
Non č che spostandola in un altro sottothread questa cosa diventi
altro rispetto alla cazzata che č. Ti rammento che io ero contrario
anche alla riforma federalista del Centrosinistra.


 Mortadella non conta niente. Lo sanno tutti. Anche Dathon.
Dathon non pensa nulla del genere, e anzi auspica che si arrivi al
più presto al partito democratico (non per aderirvi, s'intende), con
l'azzeramento di tutte le cariche politiche attuali. Auspicherei
altresì la nascita di un nuovo soggetto di sinistra con le stesse
modalità, con la soppressione dei grotteschi apparati di PRC, PdCI e
Verdi. A questo potrei anche aderire. 


 Con i tempi che corrono meglio non fare i moralisti.
Moralità e moralismo sono due cose diverse. E i tempi che corrono
sono così proprio perché il secondo prevale sulla prima.


Ma dimentico sempre che c'è che fa fatica...
"che" = "chi" ?


 Verdi. A questo potrei anche aderire.
Bravo "auspica".
Aspetta e spera che si spartiscano la torta. E tu ci credi...


 "che" = "chi" ?
Si errore di battitura fu.


 sempre.
L'idea che questa riforma possa far cagare non vi sfiora neanche,
vero? Tabacci, mi chiedo, farà parte della sinistra, o di chi non ha
letto e mai leggerà la riforma? E dimmi, tra chi voterà a favore,
sei sicuro che tutti l'abbiano letta? E ancora, vorresti dirmi che
voi non sfruttate il voto razzista? Naaa, tutti teorici del
federalismo i favorevoli... Ovvio. 


 E tu ci credi...
No, lo auspico, appunto.


 della costituzione e voteranno per la sua  conferma al referendum... poi 
io so' di 192000 tizi che hanno votato mastella alle primarie
e ancora non riesco a capacitarmi che esistano davvero. :DDDD
mrt^^

 costituzione" fanno molta pubblicità per la campagna elettorale.
Esatto. Dev'essere chiaro che dall'altra parte c'è chi per bieco
interesse vuole buttare nel cesso il patrimonio condiviso del paese.


 La tecnologia c'è. Più democrazia diretta di così!
una legge che cambia metà della costituzione non mi pare una cazzata,
cocco
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 questo obbrobrio, si sa, i leghisti non possono votare, non sanno scrivere
il problema è che gente come Rutelli e Mastella è capacissima :\
ciao
BLADELA
__
"Ho sognato che il centrosinistra perdeva le elezioni. Se vedete Rutelli,
ditemi dov'è, che lo uccido"

 senatore di An alla Margherita.
MI VIENE DA VOMITARE!
ciao
BLADELA
__
"Sono il tuo incubo peggioooore"..."ARGH, RUTELLI"

 vuole buttare nel cesso il patrimonio condiviso del paese.
speriamo di evitare cazzate di Rutelliana memoria, non ho voglia di essere
quello che tira l'acqua :\
ciao
BLADELA
__
"Engage"

parte del mio modello”.
ah, no... allora forse ho sbagliato... chissa'...


 incontro alle tue inesistenti capacità mentali.
quesdta risposta fa capire che neanche te sei proprio una volpe, neh! :\
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 il problema è che gente come Rutelli e Mastella è capacissima :\
lasciamo perdere, mi sembra di essere un fascio che vota lega...
-- 
Give a man a fish and he eats for a day. Teach him how to fish and you
get rid of him all weekend.
Zenna Schaffer

 Dimostrarlo non posso, non via mail di sicuro. Ma so che è così.
anche tu
il pregiudizio è relativo, può valere da entrambi i lati!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 ministra all'istruzione)
perchè, quella che c'è adesso chi è???? :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 perchè, quella che c'è adesso chi è???? :P
mi consenta: almeno l'estrada si lascia vedere, quella che abbiamo oggi
è "l'idea che una parrucchiera si è fatta di un ministro" (cit.)
-- 
"E come disse Zarathustra: che tu ti muova o stia fermo un rompicoglioni
lo trovi sempre"

 lasciamo perdere, mi sembra di essere un fascio che vota lega...
l'unica cosa bella del proporzionale è che non rischio di avere come
candidato di circoscrizione al maggioritario Fisichella :\
Un comunista che vota un fascista...BRRR!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 "l'idea che una parrucchiera si è fatta di un ministro" (cit.)
La parrucchiera di Janeway :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 l'unica cosa bella del proporzionale
è che puoi scegliere la tua lista senza avere canditati imposti... ma io
preferivo il maggioritario, secco, senza proporzionale
-- 
Forgive your enemies, but never forget their names.
    John F. Kennedy

 preferivo il maggioritario, secco, senza proporzionale
mi dispiace, ma non condivido
avresti costretto a un unione eccessiva di liste eterogenee o alla loro
scomparsa, non mi pare molto democratico in un "paese latino"
andava bene (IMHO chiaramente) un proporzionale con sbarramento SENZA
premio di maggioranza stile centrodestra, qualcosa sul modello tedesco(che
bene o male ha costretto a governi di coalizione ampia solo 2 volte in 50
anni, e negli altri casi le maggioranze sono state sempre molto stabili
ripeto, tutto IMHO, e il fatto di "tifare" rifondazione chiaramente rende
il mio giudizio imparziale, come lo è quello di chiunque ^_^
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 cocco
Ecco, addirittura metà. Vedi come sei disinformato?


 
http://www.margheritaonline.it/notizie/scheda.php?id_notizie=21587
Ammazza che schifo. Non c'è niente di più schifoso di uno che salta da una 
barca all'altra.


 Ecco, addirittura metà. Vedi come sei disinformato?
forza allora, ILLUMINAMI, visto che sembra porti lo scettro della
conoscenza!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 conoscenza!
Non conosco la percentuale ma so per certo che largamente inferiore al 50%.
E praticamente nessuno degli articoli fondamentali, i primi, è stato 
toccato. Purtroppo siamo ancora una nazione fondata sul lavoro.. (!?!?!?!?! 
ma lavoro de che?)
Voterei per chi mi promettesse di levare sta cosa. Fondiamoci su qualcosiasi 
altra cosa ma non sul lavoro! :-)
Sulle ferie! :-))


 qualcosiasi altra cosa ma non sul lavoro! :-) Sulle ferie! :-))
certo, diventiamo una "Repubblica fondata sul Falso in Bilancio" :\
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 il mio giudizio imparziale, come lo è quello di chiunque ^_^
preferisco il sistema francese, maggioritario a due turni, come per i
sindaci, niente proporzionali o premi di maggioranza.
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

 sindaci, niente proporzionali o premi di maggioranza.
quello che intendo è che deve essere garantita la "rappresentanza" e la
possibilità di esprimersi anche alle voci "minoritarie", altrimenti ci
ridurremmo (estremizzando ovviamente) ad avere due sole voci quasi uguali
(come negli USA)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 (come negli USA)
rischiando di avere dei partitucoli con nemmeno il 5% che comandano ,
vedi lega?
-- 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"
The Bride

 (in altri paesi non c'è stato quello che abbiamo avuto noi)
Abbiamo l'inflazione al 2%. Salari che crescono del 3%.
Sinceramente io ricordo ancora gli anni col 15%, quando i prodotti 
aumentavano da una settimana con l'altra e il tuo stipendio si svalutava 
alla velocità della luce e i Bot o i BTP rendevano più del 10%. Cavolo che 
tempi.. Oggi è un sogno a confronto.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it

 Oggi è un sogno a confronto.
l'inflazione è calcolata secondo il paniere istat, che ad esempio assegna
una percentuale ridicola alle assicurazioni e uno eccessivo ai prodotti
alimentari(che nell'ultimo periodo hanno avuto addirittura in certi
settori cali nei prezzi)
neanche te sei particolarmente informato
ti consiglio un ABC di statistica, può aiutarti, ma prima meglio
rispolverare la matematica, dovresti cercare l'ultimo libro da te letto,
il buon vecchio sussidiario
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 lega?
io vedo questo rischio, che a governare sia un partito che arriva al
40% reale degli elettori, ma che avrebbe la maggiornanza del parlamento
quindi una maggioranza RELATIVA diventa maggioranza ASSOLUTA
senza contare che non è corretto schiacciare le minoranze
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 il buon vecchio sussidiario
Si un bel libro di statistica "percepita".


 senza contare che non è corretto schiacciare le minoranze
tengo piu' alla governabilità che alla rappresentatività, e te lo dico
avendo sempre votato per partiti piccoli o quasi
-- 
Legge di Vique
Un uomo senza religione e' come un pesce senza bicicletta.

 Si un bel libro di statistica "percepita".
sempre meglio del tuo livello di cultura attuale
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 avendo sempre votato per partiti piccoli o quasi
io la penso al contrario, forse il giusto sta nel mezzo ^_^
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 io la penso al contrario, forse il giusto sta nel mezzo ^_^
no, ho ragione io :PP
-- 
I’m a bitch, I’m a bitch Oh the bitch is back
Stone cold sober as a matter of fact I can bitch,
I can bitch `cause I’m better than you
It’s the way that I move The things that I do

 sempre meglio del tuo livello di cultura attuale
Mi basta per non bermi tutte le idiozie che cercano di inculcarci.


 Mi basta per non bermi tutte le idiozie che cercano di inculcarci.
visto che la tua fonte è solo 
www.governo.it
 mi pare che queste idiozie
facciano notevolmente presa nella tua mente!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 no, ho ragione io :PP
gnegnegne :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 gnegnegne :P
speccho riflesso
-- 
I find television very educating. Every time somebody turns on the set,
I go into the other room and read a book.
Groucho Marx

 Se dovessimo fare un referendum per qualsiasi cazzata...
Già, ma per fortuna non è così. Grazie alla nostra costituzione
sovietica.
-- 
Dathon
__
per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero"

 nome: silvio, cognome: berlusconi"
Io l'avrei fatta una legge ad personam su Berlusconi. Una che gli
permettesse di commettere qualunque reato. Così non avrebbe avuto
bisogno di candidarsi per cancellarli.


 speccho riflesso
io gioco la carta "Chuck Norris" :P
"infligge MOLTI danni a tutti i giocatori in gioco e distrugge gli specchi
con calci rotanti"
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 io gioco la carta "Chuck Norris" :P
tzè, io sono un'adepta di Bruce, ammè chuck norris mi fa ridere (mi fa
ridere veramente, ha la barba piu' brutta del mondo)
-- 
Q'apla  K'Ehleyr
"Heghlu'meH QaQ jajvam" "I don't bite. Well... actually I do."

 bisogno di candidarsi per cancellarli.
In effetti il vulnus sarebbe stato minore. 
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 prima o poi e bisogna pure pagare... :/
ROTFLONE


 che schifo.
C'è da dire che comunque Fisichella è un uomo integerrimo in quanto ad
onestà, e che quando è stato ministro dei Beni Culturali, anche se solo per
7 mesi (Berlusconi I), ha dato un positivo cambio d'aria.
Memorabile (ed apprezzatissimo da chi crede che la forma sia sostanza :D)
quella volta che ad un giornalista che lo chiamò per cognome gli disse "Io
per lei sono il ministro Fisichella, il professor Fisichella o il signor
Fisichella". Cento volte uno così che non Silvio che si fa chiamare per nome
perchè è buono.


preferivo il maggioritario, secco, senza proporzionale
Io preferirei il doppio turno: primo turno con proporzionale puro e
sbarramento al 3%, secondo turno con ballottaggio fra i due partiti con più
voti,a cui assegnare il 55% dei seggi, e il restante 45% suddiviso in base
alle percentuali del primo turno.
Simile alla legge per eleggere i sindaci.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

licenziato uno perche' presunto omosessuale?
Lui smentì:
http://web.fiorellocortiana.it/html/modules/news/index.php?storytopic=6&start=25


7 mesi (Berlusconi I), ha dato un positivo cambio d'aria.
Ci manca solo Schifani, adesso...
http://www.vivitelese.it/archivio%202004%20a/politica/UDEUR/29%20ven.htm


la margherita e' il cesso del centrosinistra
E l'Udeur?


 La parrucchiera di Janeway :P
E' SATTO.
la estrada e' una fior di topa.
di destra,ma topa :PP
mrt^^

 del 30%, la dc alla massima gloria è arrivata al 40 e il psi al 15
il 34% negli anni 80 :(
c'era berlinguer...poi
il nulla :/
mrt^^

 E l'Udeur?
l'Udeur è nel centrosinistra? AARGH
dov'era lo SPOILER WARNING???? :p
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 Simile alla legge per eleggere i sindaci.
la legge proporzionale voluta dal nano dovrebbe scomparire tra un anno o 
due cassata dalla corte costituzionale.
a meno che il csx non la cambi,tornera' tutto come prima.
nel frattempo ci terremo i danni dell'ingovernabilita' per altri 5 anni :(
mrt^^

 il nulla :/
se non ricordo male alle europee dopo la sua morte era diventata primo
partito
poi arrivarono i vari Occhetto, D'Alema e compagnia...e i risultati li
vedete!
ciao
BLADELA
__
"Resistance is futile"

 E l'Udeur?
un cesso mobile d'emergenza? :P
(a gettoni)
mrt^^

 vedete!
oddio...ci fu' la fine dell'URRS
e casco' il muro di berlino...
sinceramente credo che senza occhetto oggi del pci non resterebbe piu'
manco il ricordo :/
considera che io ho iniziato a votare il pds solo dopo l'uscita di 
rifondazione :P
mrT^^

 rifondazione :P
scusa, ma visto che rifondazione si è formata insieme al Pds, chi votavi
prima? ^_^
ciao
BLADELA
__
"Engage"

BLADELA ha scritto:

ehm.....
pri.....
e a livello locale pure la dc
.......................................................................................
e seguivo il pci sperando che la smettesse con le vaccate stile 
"sovietico"...
ok,mi vergogno.
ma ero giovane e era diverso allora: P
mrt^^

vedete!
..e natta dove lo mettiamo? :(
-- 
Oscar M. AKA UoScAr.
30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'

..e natta dove lo mettiamo? :(
..nel senso come "procuratore di danni" ..spero si fosse capito :)


sbaglio? 
sbagli... ;-)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 onestà,
Sono d'accordo, ma se a sinistra continuiamo a dare asilo agli
onesti di destra, non abbiamo speranza di trovare l'assetto politico
dello schieramento che fronteggerà la destra post-bananiana, quando
quegli onesti potranno tornare a casa loro. Stiamo tirando la volata
alla nuova DC.


 
http://www.vivitelese.it/archivio%202004%20a/politica/UDEUR/29%20ven.htm
Non ho capito cosa vuoi dire, e quel link mi pare sia di una pagina troppo
fitta per leggermela. Comunque, Fisichella non è mai stato il leccaculo di
nessuno, a differenza di Schifani.


 
infatti.
mi son sbagliato anch'io.
non c'e' un altro fisichella,un omonimo,
piu' rompicoglioni?
mi scoccia sprecare tutto quest'astio accuratamente coltivato. :P
mrt^^

 ..nel senso come "procuratore di danni" ..spero si fosse capito :)
sorry, dimenticato mi fui (del resto a quel tempo avevo si e no 2 anni ^_^)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

Non ho capito cosa vuoi dire
Era una boutade scherzosa... al convegno di quella pagina c'erano tutti
personaggi di csx insieme a personaggi di cdx che sono passati a
sinistra... tutti tranne Schifani. :-)


sbagli... ;-)
Spiega meglio..


 alla nuova DC.
Forse non è stata la cosa politicamente più strategica offrirgli un posto
come senatore, era meglio candidarlo in seguito a qualche ruolo più adatto a
lui. Purtroppo la politica italiana soffre di una autoreferenzialità spinta.


 lui.
Presidente del senato?
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")

 Presidente del senato?
Dovrebbe comunque prima essere senatore. Io pensavo più a qualcosa legata al
mondo della cultura.


 Io pensavo più a qualcosa legata al mondo della cultura.
Non mi sembra una questione di grossa rilevanza politica.


sorry, dimenticato mi fui (del resto a quel tempo avevo si e no 2 anni ^_^)
Piiiiiiccolo! ^__^
io credo una 10ina o poco piu' :)


 Non mi sembra una questione di grossa rilevanza politica.
Infatti non penso che debba essere il centrosinistra a sistemare le grane
politiche di Fisichella :) Penso però che possa valutare che, in altri campi
del vivere comune, Fisichella possa avere un ruolo.


 del vivere comune, Fisichella possa avere un ruolo.
Valuterà chi di dovere e competenza, nell'ambito specifico.


 Valuterà chi di dovere e competenza, nell'ambito specifico.
Di questo stiamo parlando, del fatto che ci sono persone, non troppe ma
nemmeno poche, che sono parte di una vera classe dirigente e che devono
essere "tutelate" anche da chi vince, che non può avere la logica di asso
pigliatutto. 


 pigliatutto.
Io sto dicendo che chi vince e chi perde riguarda solo la politica.
Negli altri ambiti non ci sono vincitori e vinti.


 Negli altri ambiti non ci sono vincitori e vinti.
Se un ipotetico governo dovesse nominare Fisichella come direttore
dell'istituto italiano di cultura chessò a New York, non penserei che fosse
una brutta cosa, questo è il senso.


 federalismo i favorevoli... Ovvio.
Si, mi ha sfiorato, allora l'ho letta, qualcosina poteva essere migliorato, 
ma in generale non è malaccio, direi che è abbastanza decente.
Ah, che cosa c'entra il voto razzista con una riforma federale? mah...
-- 
Max
Per mandarmi un e-mail privata clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8284

 mrt^^
Infatti non esistono... era solo un errore di stampa delle schede 
prestampate con la croce sul nome di prodi :D uhauhauha


 interesse vuole buttare nel cesso il patrimonio condiviso del paese.
Non è poi tanto condiviso se c'è chi lo vuol buttare nel cesso...


 Non è poi tanto condiviso se c'è chi lo vuol buttare nel cesso...
una ristretta minoranza, visto che anche AN e UDC su molti punti erano
contrari, e hanno ceduto per mere esigenze elettorali (denotando quali
sono i loro veri interessi!)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 prestampate con la croce sul nome di prodi 
questa battuta tel'ha suggerita Sandro Bondi? ah, no scusa cosa te lo
chiedo, sei te Sandro Bondi
IDIOTA!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 Non è poi tanto condiviso se c'è chi lo vuol buttare nel cesso...
La maggior parte di questi è convinta di buttare nel cesso il frutto
di decenni di dittatura comunista...


 prestampate con la croce sul nome di prodi :D uhauhauha
Ma quanto vi rode il culo, eh? :-)


 Ah, che cosa c'entra il voto razzista con una riforma federale? mah...
C'entra nella misura in cui c'è chi andrà a votare con quelle
motivazioni. Che voterà a favore, e farà numero.


 Ma quanto vi rode il culo, eh? :-)
Per cosa scusa?
Perchè ha vinto prodi? Come fa a rodere, era previstissimo, anzi, a dir la 
verità prodi era il candidato già da prima delle inutili primarie...


 di decenni di dittatura comunista...
Ma va là, va là... figuriamoci.
E' la maggior parte dei vostri che crede che un cambiamento della 
costituzione porti alla morte e distruzione e alla fine del mondo, senza 
nemmeno sapere di cosa tratta questo cambiamento...


 nemmeno sapere di cosa tratta questo cambiamento...
Scommetto che se fai un sondaggio tra i leghisti, almeno la metà
risponderà che la nuova costituzione serve per far stare i terun a
casa loro.


 Perchè ha vinto prodi?
No, perché le primarie sono state un successo. Il tuo amico
"pallido" Calderoli aveva parlato di fiasco addirittura prima che
aprissero i seggi...


 aprissero i seggi...
Successo?
C'erano state 200.000 persone in piů al referendum leghista per la 
secessione...
e 2 milioni in piů al voto per le elezioni del primo parlamento della 
padania... capirai che successone...


 casa loro.
Hai perso la scommessa, finora non l'ho sentito dire da nessuno...


 Hai perso la scommessa, finora non l'ho sentito dire da nessuno...
Perché sono abituati a dissimulare appena sentono puzza di
sondaggio.


 padania...
Quindi portare 4 milioni di persone *paganti* alle urne, oggi, per
un'elezione poco più che simbolica, è un fiasco? Devo credere che
Calderoli si dichiarerebbe deluso se si facessero le primarie della
CdL e l'affluenza fosse quella? Gli riderebbe anche il culo,
altroché. Quello che non ride di solito, intendo.


 altroché. Quello che non ride di solito, intendo.
Non credo che calderoli abbia qualcosa che non ride di solito... a quello 
ride tutto sempre, pure quando non dovrebbe.
Comunque non dico che è stato un fiasco, credo che così tante persone siano 
sintomo di una grande forza organizzativa, quella non vi è certo mai 
mancata... comunque io mi sarei aspettato una cifra ben più alta... 
considerando che un partito come la lega che aveva fatto un 8-10% ha tirato 
in piazza più persone che una coalizione che dovrebbe volere la maggioranza 
assoluta...  poi mica pagavano 50 euro... pagavano quanto costa un cappuccio 
al bar...
Però il fatto delle schede prestampate mi fa davvero ridere, anche quando 
fate le cose tra di voi non potete fare a meno che prendere la gente per il 
culo...


 sondaggio.
Naah, mica li addestriamo bene come fate voi...


 altroché. Quello che non ride di solito, intendo.
LOLLONE


 Naah, mica li addestriamo bene come fate voi...
Veramente io non ho parlato di addestramento. E' preoccupante quando
non riesci nemmeno a concepire un comportamento non eterodiretto, lo
sai?


 culo...
Con schede prestampate ti riferisci alla bufala di Mastella, o al
fatto che non si potesse scrivere direttamente il nome del candidato
premier?
