Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Gort! Klaatu barada nikto!

Sarà vecchissima, ma non la sapevo... digitate su Firefox:
 
about:robots
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
https://twitter.com/filippohytok
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 Sarà vecchissima, ma non la sapevo... digitate su Firefox:
 
Firefox?! Firefox... Questo è un nome che non sentivo da... tanto 
tempo... tanto tempo... :)
 
-- 
@WarpTen10

tempo... tanto tempo... :)
 
Cosa usi? O_o
 
 
-- 
UoScAr, Imola, 39, 150+146, 17?

 Cosa usi? O_o
 
chrome,ff mi da qualche problema su facebook ^^

chrome,ff mi da qualche problema su facebook ^^
 
facebook... questo è un nome che non sentivo da tanto tempo... :P



 
eh abbiamo appena fatto un gruppo riservato per scommettitori...e prima 
stavamo su un newsgroup :)
 

 Cosa usi? O_o
 
Chrome.
 
Ho provato a ritornare a Firefox recentemente, un paio di mesi fa circa, 
ma l'ho abbandonato dopo pochi giorni perché troppo pesante.
 
 
-- 
@WarpTen10


FB è un problema.
 
-- 
@WarpTen10

ma l'ho abbandonato dopo pochi giorni perché troppo pesante.
 
Pensa che preferisco FF a Chrome proprio perché il primo  lo trovo più
snello e veloce. l'unica pesantezza è quella in termini di memoria
occupata ma, per dirla con un francesismo, sticazzi :-)
 
 
 
ciao


 occupata ma, per dirla con un francesismo, sticazzi :-)
 
Non tutti usiamo le stesse cose su Internet e quindi ciò che può andare 
a pennello per un utilizzatore può essere totalmente sbagliato per un altro.
 
Ho provato Firefox e l'ho dismesso perché, per il mio normale utilizzo 
di Internet che poi si riduce a Tweetdeck, Google+ e Facebook (poco) era 
pesantissimo.
 
-- 
@WarpTen10

pesantissimo.
 
O_o
 
G+ ogni tanto ci guardo anch'io, anche se più che altro lo uso sul
phablet (parola che, son sicuro, ti piacerà tantissimo); a meno di non
andare parecchio in basso con le pagine, non rallenta un granché.
Avrebbero comunque dovuto (imho) mettere l'opzione per poter "voltare"
pagina, invece di scorrerle. un po' come in tumblr. però magari c'è
già ed io non me ne sono accorto :-)
 
per il resto chrome lo uso quasi solo per le rare volte che uso google
groups, per quando uso "alchemy", e per quando c'è qualche pagina che
su FF non si vede bene.
 
IE lo uso quando sono in hotel e né Chrome né FF mi reindirizzano
sulla pagina corretta di login: al 99% lo fa correttamente solo IE.


 O_o
 
Ricordo con orrore i pochi giorni passati ad usare Firefox perché Chrome 
mi dava continui problemi di stabilità. Pagine caricate con lentezza 
esasperante e rallentamenti generalizzati del sistema. In poche parole: 
un incubo.
 
-- 
@WarpTen10

un incubo.
 
La cosa mi interessa parecchio, perché io ho i problemi opposti; in
particolare, al caricamento chrome attende diversi secondi prima di
essere "pronto" ad accettare le mie richieste. FF parte quasi subito
(probabilmente uno o due secondi), mentre IE è quasi immediato.
 
a volte anch con le ricerche o l'immissione diretta dell'indirizzo: FF
parte subito, a volte invece Chrome si congela qualche secondo e poi
capisce cosa deve fare.
 
i rallentaemnti generalizzati non ne trovo in alcun browser, ma penso
e spero sia dovuto alla macchina. in particolare, l'occupazione di
memoria è davvero imponente con FF: basta poca roba aperta che arriva
a 300-500Mb.
 
Il... caricamento pagine lento? che vuol dire? hai qualche esempio?
 
Ah, ora che ricordo, a volte ho qualche problema con flash: mi
rallenta la pagina visualizzata ed a volte chiudendo FF da una pagina
con flash, il processo rimane "appeso", e tocca chiuderlo a mano.
 
 
Hai molti plugin/addon? 


 Hai molti plugin/addon?
 
AdBlock, ImTranslator, GoogleTranslate e ResolutionTest. Oltre a quelli 
che Chrome ha di suo.
 
-- 
@WarpTen10

che Chrome ha di suo.
 
sia chrome che FF?
 
in FF ho:
-addon: Adblock, adblock popup, greasemonkey, hp detect, mega, skype
to call, testpilot, tineye;
-appearance: wood is cool;
-plugin: hp active check, hp product detection, open h264, shockwave,
acrobat, google earth, google update, java, nitropdf, nvidia 3d.
 
in chrome ho:
-extension: adblock, application launcher for google drive, google
docs, tampermonkey, tineye;
-tra le apps: alchemy e circuit labs;
+ un tema di cui però non so dirti il nome.


 + un tema di cui però non so dirti il nome.
 
Se ti trovi bene con FF non sei obbligato a cambiarlo solo perché "fa 
più figo" usare Chrome. Io ho usato Opera per anni prima di passare a 
Firefox e poi a Chrome, ma non userò mai un browser, o un qualunque 
altro software se è per questo, solo perché va di moda.
 
Il problema è, piuttosto, come fa un qualunque software, che gira su un 
computer con le caratteristiche come il tuo, a rallentare. A meno che 
non sia stato scritto da una scimmia usando un COBOL a 8 bit, qualunque 
software dovrebbe andare veloce come un treno, senza alcun rallentamento 
apparente. A meno che non ci siano altri software che occupano la 
memoria, ma non penso tu abbia varie versioni di Autocad/Maya/After 
Effects/Photoshop/Visual Studio attive contemporaneamente in background. 
O sbaglio? :)
 
-- 
@WarpTen10

 delle previsioni meteorologiche. :)
 
 
ti sbagli...va usata per il ponte ologrammi :P
 
ciao
BLADELA
 


HD - CPU! Dobbiamo far funzionare Chrome.
CPU - Ma di nuovo! Ma 'sto qui non ha niente di meglio da fare? Cosa ne 
dici GPU?
GPU - Non dirlo a me che sono qui che non faccio niente, solo dei 
lampetti ogni tanto.
HD - Ho quasi caricato, eh. State pronte...
CPU - Sì, sì. Siamo pronte... Ma cosa? Oh... Guarda... Stavolta ci tocca 
Google+
GPU - Beh, almeno lì c'è un po' di HTML5 e faccio qualcosa.
CPU - No, ha già chiuso. Ora ci tocca...
GPU - Rage? Doom3? Portal2? Skyrim? Fallout3? Alien isolation?
CPU - Thunderbird.
GPU - Thunderbird?! E io che c'entro?
CPU - Niente, non ti preoccupare faccio tutto io. Tanto con 12GB di RAM 
tocca fare sempre tutto a me.
RAM - E io che c'entro adesso?
CPU - No, no. Niente. Certo se tu fossi un po' più piccola io lavorerei 
un po' di più.
RAM - Ma non è mica colpa mia.
HD - Anch'io lavorerei un po' di più e non avrei i dischi quasi sempre 
fermi.
RAM - Beh, è semplice. Rallentate ogni tanto.
CPU - GRANDE!
HD - IDEONA!
GPU - FANTASTICO!
HD - Sentite. Da adesso in poi ogni volta che fa partire un programma io 
rallento sempre un po' di più...
CPU - Anch'io. Un secondo in più qua, uno in più là...
GPU - Io aggiungo poligoni a caso e rallento i lampetti...
HD - OK. Preparatevi. Ora apre di nuovo Chrome...
 
:)
 
-- 
@WarpTen10

O sbaglio? :)
 
no, non sbagli: in teoria è così. in pratica speravo che prendendomi
una workstation portatile avrei risolto i problemi di lentezza con i
programmi mastodontici di
$famigerata-casa-di-automazione-industriale-tedesca; cosa che in parte
è avvenuta, ma quando poi questa casa ha immesso il suo nuovo sw
monolitico (prima era tutto "a pezzetti": plc, hmi e drives separati),
mi sono ritrovato ad avere nuovamente un discreto mattone.
 
in compenso tutto il resto è discretamente veloce, anche grazie al ssd
messo post-acquisto.


 messo post-acquisto.
 
Il sistema operativo è a 64bit, ovviamente. Vero?
 
E comunque con un sistema del genere dovrebbe tutto girare allo 
schioccare delle dita, sempre. A meno che... Ultima scansione antivirus? 
No, scherzavo. :) Beh, oddio...
 
-- 
@WarpTen10

No, scherzavo. :) Beh, oddio...
 
nanetto, capitato proprio giovedì.
 
la mia socia arriva e fa: "mah, puoi venire a vedere? ho una mail di
SDA, che mi dice che abbiamo un pacco che non riescono a consegnare...
ma non so.. non va mica"
 
ed io: "non hai clickato sulla mail, vero? ....... vero??? VERO???"
 
e lei: "si, ma si è aperto explorer (IE, ndr) e non va"
 
 
io vado e mi accorgo subito che c'è qualcosa che non va, e la informo
subito che ha preso un virus. copio/incollo il numero della spedizione
sul sito SDA: inesistente.
 
il tempo di uscire sul desktop, ed i file .xls e .doc iniziano a
diventare .encrypted.
 
stacco al volo il cavo di rete: appare la paginetta su IE di richiesta
di riscatto. peccato che avesse già ravanato sui documenti del server
(su cui però c'era disponibile una copia fresca di backup).
 
 
 
siamo andati abbastanza bene che il virus non ha girato per i vari
computer, ma un paio di giornate di fermo azienda (+ il riscatto per
riporistinare il pc infetto) non ce le ha tolte nessuno.
 
al commento "ma non abbiamo l'antivirus..." io ho risposto "sì, ma
l'antivirus non ci protegge dalla stupidità!"


No, scherzavo. :) Beh, oddio...
 
a parte quelloc he ho scritto sull'altra reply, tengo l'antivirus
sempre aggiornato e la scansione la fa ogni notte in cui č
disponibile.
CCleaner gira almeno un paio di volte alla settimana.
 
btw, il mio č l'unico con NOD32, mentre gli altri hanno Avira. non so
perché ma sul mio non posso installare avire perché s'inchioda tutto.


 l'antivirus non ci protegge dalla stupidità!"
 
Nelle mie lezioni dico sempre che il miglior antivirus siamo noi.
 
-- 
@WarpTen10

 perché ma sul mio non posso installare avire perché s'inchioda tutto.
 
Beh, una prova empirica sarebbe quella di provare a navigare su alcuni 
siti sicuri con Chrome e NOD32 disattivato e vedere se ci sono 
differenze nei tempi di caricamento.
 
-- 
@WarpTen10

differenze nei tempi di caricamento.
 
 
Ah, giusto!


 Ah, giusto!
 
Ripeto: prova. Poi ricordati di rimettere tutto com'è.
 
-- 
@WarpTen10

che Chrome ha di suo.
 
Ricordo che più di un anno fa feci un tentativo di provare Chrome ma smisi
subito perchè mancavano delle estensioni per me essenziali, com'è la
situazione? Hanno riprodotto su Chrome quasi tutto quel che c'è per Firefox?
 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
https://twitter.com/filippohytok
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 situazione? Hanno riprodotto su Chrome quasi tutto quel che c'è per Firefox?
 
Cioè? Quale estensione cerchi di preciso?
 
-- 
@WarpTen10

Cioè? Quale estensione cerchi di preciso?
 
Le essenziali:
 
add bookmark here
autocopy
download helper
downthemall
goo.gl
 lite


 
goo.gl
 lite
 
https://chrome.google.com/webstore/detail/googl-url-shortener/iblijlcdoidgdpfknkckljiocdbnlagk
 
 
-- 
@WarpTen10


https://chrome.google.com/webstore/detail/googl-url-shortener/iblijlcdoidgdpfknkckljiocdbnlagk
 
 
Thanks, buona cosa.


 Thanks, buona cosa.
 
Iuaruelcom. :)
 
Comunque sia è buona regola non appesantire troppo il browser di 
estensioni che possono finire per prendersi a cazzotti l'una con l'altra.
 
-- 
@WarpTen10

estensioni che possono finire per prendersi a cazzotti l'una con l'altra.
 
Per le mie modalità di navigazione, quelle mi sono necessarie.


 cartella predefinita, è un'opzione in più, non un cambio di modalità.
 
Io non voglio che vada nella cartella predefinita, altrimenti mi ritrovo 
una marea di bookmark nella cartella predefinita. Io voglio che i miei 
bookmark siano strutturati in cartelle e sottocartelle 
(PHP->FRAMEWORK->YII->YII1 | PHP->FRAMEWORK->YII->YII2 tanto per fare un 
esempio)
 
-- 
@WarpTen10

(PHP->FRAMEWORK->YII->YII1 | PHP->FRAMEWORK->YII->YII2 
 
oddio, ti s'è incastrata la tastiera!!


 oddio, ti s'è incastrata la tastiera!!
 
Son due percorsi diversi, ognuno che ospita i bookmark di una versione 
diversa di Yii ( 
http://www.yiiframework.com
 ), un framework PHP.
 
 
-- 
@WarpTen10

 un framework PHP.
 
https://imgflip.com/i/f5j4x
 


 
https://imgflip.com/i/f5j4x
 
 
Spiegherò con termini meno tecnici possibili.
 
Allora...
 
La brum del mmm
ha un pss nella mmm
La brum del mmm
ha un pss nella mmm
La brum del mmm
ha un pss nella mmm
 
e noi la ripariamo con il gnam gnam gnam!
 
:)
 
-- 
@WarpTen10

sette! :)
 
Vuoi ridere?
 
Oggi uno di questi programmi (non il più osceno) ha avuto il fegato da
leone di dirmi "impossibile aprire la finestra: risorse di sistema
esaurite". lui occupa 400Mb e gestione attività mi dice che la memoria
fisica utilizzata è 4Gb, su 12.
 
Just, why?!


 Just, why?!
 
Software a 32bit, spero, realizzato alla cazzoDiCane che quando un 
registro raggiunge un certo valore, a prescindere dal fatto che sia a 32 
o 64 bit, dice che le risorse di sistema sono esaurite.
 
Non è, poi, tanto impossibile.
 
E comunque sembra come quella del motivo per cui Microsoft ha deciso di 
saltare Windows9. Il motivo sembra che sia per il fatto che molti 
programmatori indolenti non vanno a controllare tutta la stringa di 
riconoscimento del sistema operativo, ma fanno un controllo quale "la 
stringa contiene 9?" e se sì allora era Windows95 o Windows98 e si 
comportano di conseguenza.
 
-- 
@WarpTen10

comportano di conseguenza.
 
E Windows 8 non si poteva confondere con Windows 98?


 E Windows 8 non si poteva confondere con Windows 98?
 
No, perché controllano se nella stringa del nome del sistema operativo 
c'è un "9", in qualunque posizione esso sia. E quindi un eventuale 
Windows9 sarebbe stato trattato come Windows95/98 con tutti i problemi 
del caso, mentre Windows8 sarebbe passato indenne attraverso il 
controllo perché il nome non contiene "9".
 
-- 
@WarpTen10

comportano di conseguenza.
 
non potevano chiamarlo Windows IX? :-)
 
o magari windows "nine", che dalle mie parti si sarebbe letto "niné"
(=maiale) :D
 
anche il logo sarebbe stato bellissimo: al posto dei 4 quadrangoli, un
musetto, il codino e due zamponi. col sugo.


 non potevano chiamarlo Windows IX? :-)
 
Moltissima gente non è più capace a leggere i numeri romani.
 
E fa molta fatica anche con quelli arabi.
 
-- 
@WarpTen10