Newsgroup: it.scienza.informatica
Titolo: telemetro LASERace300 dc

buongiorno a tutti,
ho acquistato un telemetro LaserACE300 dc prodotto dalla MDL.
Lo strumento mi serve per rilevare la posizione cratografica e le
carattestiche dei segnali stradali.
Il telemetro, dotato di presa RS232 è stato attaccato ad un Tablet PC
ed è stato scritto un po di codice per far apparire i punti in mappa
sia su autocad che su una base gis.
Dopo aver tarato la bussola dellop strumento (con una procedura da
baraccone descritta dai produttori) ho cominciato a fare dei test.
Questi test sono stati effettuati provando a ribattere alcuni punti
della mappa catastale del paese nel quale lavoro.
La sorpresa è che i punti battutti non fittano con quelli in mappa.
a questo punto è stato verificato sia il telemetro (mi hanno cambiato
la bussola digitale), sia il software di comunicazione con autocad,
sia la mappa.
nessuno di questi elementi ha rivelato particolari problemi.
Inoltre la sfasatura dei punti battuti è estremamente Random, non si
reisce a stabilire una correzione efficace valida per tutti.
a questo punto mi sto domandando se l'estrema precisione della bussola
non sia in realtà (contrariamente a quanto descritto sul sito della
MDL)un grosso handicap per il tipo di ambiente nel quale rilevo ovvero
la strada (macchine, cavi della corrente, qualsiasi pezzo di ferro o
mettallo potrebbero "dar fastidio" alla bussola), come eventualmente
correggere questo problema (tipo provare a schermare la bussola)e se
qualcuno magri ci è già passato.
infine un dubbio atroce, nato dalla scarsezza di infoz che trovo in
merito allo strumento, ma in italia l'ho comprato solo io?
grazie a chi mi darà un consiglio
LV

sia la mappa.
Ti sei posto il problema del sistema di proiezione usato per la
mappa??
Ciao. Federico.

Oddio... io una risposta provo a dartela, ma credo che tu, che usi
equipaggiamenti del genere, alla fine, ne sappia molto più di me,
comunque ci provo:
prendere come riferimento la bussola è assolutamente folle. Il campo
magnetico terrestre è tutto tranne che preciso.
Ok a utilizzarlo accettando l'approssimazione di qualche grado, ma
usarlo come riferiemnto base per rilievi cartografici lo trovo
assurdo.
A mio modestissimo parere dovresti partire da qualche punto noto per
tarare il posizionamento dello strumento. Ad esempio usando 2 punti
molto distanti tra loro verificati con un GPS.
Avendo il GPS una tolleranza di una decina di metri sulla singola
misurazione, se allineo il tuo strumento con due punti distanti
qualche km otterrò un'approssimazione nell'ordine dei primi e non dei
gradi come nel caso di rilevamenti magnetici.
Sono sicuro che un geometra ti saprà dire molto di più.
Io vado solo a buon senso.
Saluti

...

ho usato come base per il rilevo sia una mappa catastale che una mappa
aereofotogrammetrica che sono basate entrambe su coordinate
assolute...tipo X=152382.4907 Y=5050891.4587 sinceramente non mi sono
posto il problema del tipo di proiezione usata......proverò a
verificare

verificare
La terra e' "tonda", il piano cartesiano no!
La "mappa catastale" probabilmente sara' proiettata con UTM,
sulle carte serie c'e' sempre scritto, controlla!
Ciao. Federico.

...

guarda che sto parlando di mappe digitali in formato DWG, non mi sono
mai posto il prob, comuque il fatto è che la curvatura terrestre penso
influisca ben poco per distanze che al max arrivano a 200metri.
Il sistema di proiezione è comunque quello Guass-Boaga....

Il sistema di proiezione è comunque quello Guass-Boaga....
Cioe' UTM con meridiano fondamentale di Monte-Mario.
Ciao. federico.