Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: puntate universo dello specchio

Premettendo che l'universo dello specchio come concetto non mi è mai
piaciuto, causa soggiorno all'estero di 10 gg mi sono perso le puntate
di domenica 30/4 e 7/5: di conseguenza della prima puntata di ieri non
ho capito nulla. Qualche domanda:
1) perchè archer specchio vedeva archer normale?
2) che significato ha la fine dell'episodio con Hoshi imperatirce?
3) come sono venuti a contatto i due universi?
ma sopratutto
4) le puntate dello specchio hanno spiegato qualcosa/ avevano qualche
strana interazione con l'universo convenzionale? o è stato un semplice
pretesto per fare qualche puntata in più?
Saluti, Skuer

pretesto per fare qualche puntata in più?
e' stata una coppia di puntate per collegare ENT con le altre serie
trek, in particolare la TOS. non credo che "pretesto" sia la parola
giusta, credo che sia meglio "ispirazione", per fare una doppia
puntata bella ed interessante.
ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'
Gren fa hoe loth pex-pil?

 bella ed interessante.
se si ha una buona storia, perchè preoccuparsi? :D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

se si ha una buona storia, perchè preoccuparsi? :D
A me l'uds ha sempre dato l'idea di un sistema semplice per fare
storie che si rivelano buone perchè non necessitano di avere
collegamenti con il resto della continuity e della serie.
Bella un'enterprise cattiva, ma come giustificarla altrimenti se non
con almeno una stagione di spiegazione? oppure con l'uds...
Saluti, Skuer

 oppure con l'uds...
se la storia è buona dov'è il  problema di tutto questo?
ciao
BLADELA
__
"Engage"

con almeno una stagione di spiegazione? oppure con l'uds...
Bella la sigla, modificata per l'occasione!
Nella prima parte dell'episodio, a causa della trasmissione in
sequenza di 3 puntate, ce l'eravamo persa per strada.
ciao
Aldo

se si ha una buona storia, perchè preoccuparsi? :D
d'accordissimo... infatti criticavo il termine "pretesto" :)


 d'accordissimo... infatti criticavo il termine "pretesto" :)
io critico e basta, sono un criticone :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 pretesto per fare qualche puntata in più?
L'unica interazione è quella con Kirk e company, che vedono la Defiant 
svanire nel nulla, ma non sanno nè dove stia andando la Defiant, nè perchè. 
Gli autori hanno ripreso alcune idee di quella puntata per creare questo 
mini-arco narrativo sullo specchio, coerentemente alle puntate della serie 
classica.
PS - Anche il Gorn è una citazione della serie classica.

 pretesto per fare qualche puntata in più?
Le "puntate allo specchio" sono state solo un pretesto per mostrare un
po' di FICA: ben venga la fica, ma Star Trek NON E' QUESTO!!!!!

 di FICA: ben venga la fica, ma Star Trek NON E' QUESTO!!!!!
quindi oggi FICA è diventato sinonimo di "Bella Storia", io ricordavo un
significato diverso...
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 pretesto per fare qualche puntata in piů?
La seconda che hai detto.
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 significato diverso...
Ma bella storia di che? Sai cos'è una storia? Se la storia è fare
l'inverso di tutti i personaggi (che già sono completamente vuoti e
privi di una qualsivoglia dimensione psicologica) allora siamo tutti
grandi sceneggiatori!
E se la fica è Oshi, allora...

 sceneggiatori!
allora non ti piace neanche "Mirror, Mirror" ed è un problema tuo
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 E se la fica è Oshi, allora...
Veramente! Tutti a dire "ma che brava la Park nella puntata dello 
specchio".......brava in che? Quattro moine che qualsiasi valeriamarini 
saprebbe fare meglio........


se la storia è buona dov'è il  problema di tutto questo?
Il problema è che se (come molti dicono per ENT) non basta chiamare
una nave Enterprise per fare Star Trek, a maggior ragione un mondo in
cui i terrestri/federati sono immorali sciacalli non è Star Trek.
E' completamente un altro telefilm con gli stessi attori e nomi di
Star Trek, con l'ulteriore vantaggio che non occore pensare troppo
alle implicazioni passate e future dei personaggi
Saluti, Skuer

io critico e basta, sono un criticone :P
lol... beh, e' una professione che non ha certo delle crisi... piu' o
meno come quella del becchino :P


 dello specchio e capisci perchè non se n'è fatto niente >:P)
io mi chiedo perchè Braga non è stato cacciato a calci dopo la seconda
puntata di Voy, e Berman con lui, non perchè non sappia fare bei episodi,
ma perchè è incapace di evitare gli sboroneggiamenti
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 meno come quella del becchino :P
ce n'è un altra che conosce sempre boom, ora sono 3, numero perfetto:D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

ce n'č un altra che conosce sempre boom, ora sono 3, numero perfetto:D
ROTFL
Ciao!


 ... mi? O_o
?_?
ciao
BLADELA
__
"Engage"

?_?
define "sgagno" please :)
ciao!


 define "sgagno" please :)
morso in dialetto Mantovano (della bassa)
ciao
BLADELA
__
"Resistance is Chuck Norris"

morso in dialetto Mantovano (della bassa)
ok grazie :) dalle zone che visito per lavoro cerco di apprendere il
piu' possibile, ma mantova mi manca :)


 forse perchè è un bravo venditore di se stesso? :)
ne ricordo un altro, in Italia :\
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 le energie quelle sono: o le impieghi a fare, o a far credere che fai :P
specie con un 24% di boccaloni in giro... 
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 specie con un 24% di boccaloni in giro... 
ma fai il 49,8%,va'
mrt^^

 ma fai il 49,8%,va'
secondo Berlusconi 50.2, qualcuno gli spieghi il concetto di "anche
Trentino e Valle D'Aosta fanno parte dell'Italia" :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 > "Il fine giustifica i mezzi" (cit.)
[cita scimmia colta]
In un episodio Braga avrebbe dovuto vedere sè stesso
attraverso lo specchio.
Un sè stesso capace.
Il quale avrebbe preso a calci il Braga del nostro universo.
[E Hoshi diventava la nuova sceneggiatrice]