Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Silenzio! Charlie ci sta ascoltando.

Ciao!
Questa e' la sintesi di  cio' che ho letto sul televideo della RAI di
ieri 9 luglio 1998.
Il Ministro delle telucomunicazioni Maccanico ha fatto sapere che il
NOPT, Nucleo Operativo di Polizia delle Telecomunicazioni, (con sede 
a Roma presso non so quale ufficio di quale organismo di Pubblica
Sicurezza) , 
sta monitorando in continuazione l' Internette allo scopo di prevenire
eventuali reati commessi sulla Internette (o connessi all'uso della
Internette stessa).
Avete letto bene?
Siamo tenuti tutti sotto controllo.
Che bello sapere che ci leggono (e ci archiviano)
per vedere se "sgarriamo". :-) :-( (non so se ridere o piangere)
Quindi, d'ora in poi, occhio a quello che dite, perche' vi
schederanno.
Si sa benissimo che e' facile ricostruire le idee di chi posta,
tramite gli archivi. 
Da qui ad archiviare i messaggi della gerarchia it.* classificando chi
posta in base alle idee, non ci passa molto..
ma questo sarebbe il meno, se sapessimo per che' scopo vengono usati
gli archivi.
La cosa peggiore e' questa sgradevole sensazione di avere una pistola
puntata alla testa, e all'interno della testa una frase che mi ronza:
"la costituzione ti garantisce la liberta di parola, ma attento a
quello che dici , perche' il dito sul grilletto ce l'abbiamo noi".
Un tempo (5 anni fa' circa), non c'era bisogno di un NOPT,
perche' l'informazione era in mano a quei due o tre partiti
e nessun comune cittadino (esclusi i VIP, of course)  aveva la benche'
minima possibilita' di dire la sua.
La rete e' un pericolo per la "democrazia" (finta, che ci spacciano
per buona) perche' permette alla gente di parlare e di scambiarsi
informazioni senza il controllo statale, in altre parole la rete e' la
*vera* democrazia. 
Sappiamo benissimo che tutti i regimi si basano sul controllo
dell'informazione.
Forse non tutti sanno che all'epoca del regime fascista esisteva una
sezione del MINCULPOP (Ministero della Cultura Popolare)
che controllava sistematicamemnte  tutte le lettere spedite in italia
e archiviava quelle sospette. Ogni ufficio postale aveva il suo
funzionario adibito a questo lavoro.
Solo da poco e' caduto il segreto di stato su queste lettere che sono
state pertanto pubblicate in un interessante libro. 
Non vi sembra di trovare in tutto cio' un inquietante parallelismo?
Fibrizio

 gli archivi.
Cosa vuoi che sia? Una volta ho trovato da ridire con uno su
it.discussioni.auto (NG mooolto piu' pericoloso di IDL :) e questo s'e'
preso la briga di ricercare il mio profilo su dejanews (bel servizio,
veramente, degno del grande fratello) ed in funzione dei NG nei quali
avevo postato s'era fatto un mio profilo pissicologgico.
Solo che era (e') un imbecille (fascista, nel caso specifico) e piu' che
darmi del comunista non gli e' riuscito (in mezzo a svariate minacce di
morte).
D.

gli archivi.
Cmq la questione è, IMHO, un poco più complessa e non si può ridurne
l'analisi al solo pericolo di limitazione della libertà personale dei
cittadini. Di fatto internet è uno straodinario strumento di
comunicazione, come ogni nuova tecnologia può essere sfruttato con
finalità diverse, tra queste, purtroppo, sono da annoverarsi quelle
che il linguaggio della morale definirebbe "cattive", quello
legislativo "illegali". A queste, IMHO, è condivisibile che si tenti
in qualche modo di farvi fronte. Sono un ingenuo?
Saluti,
Riccardo.

preso la briga di ricercare il mio profilo su dejanews...
Uh?!? Ma la gente non ha niente di meglio da fare??
Ave,
Riccardo.


Questo e' un problemaccio che si ripropone continuamente.
Nessuno fa qualcosa senza dichiarare che e' mosso da lodevoli
intenzioni.
Come facciamo a distinguere i santi dai lestofanti?
Se un governo mettesse i carriarmati per le strade dichiarando che
vuole prevenire gli scippi, che si dice? Che si e' favorevoli agli
scippi?
Mah!
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

Come facciamo a distinguere i santi dai lestofanti?
Non credo ce ne sia alcun bisogno ne' possibilita'.
Non sono la stessa cosa?
Al limite con i fanti puoi scherzare, con i santi ti tocca pure di
lasciarli stare, e quindi vadano tutti a fanculo (followup su
it.integralismo.cattolico)
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

scippi?
Sorry, ma questo dei paragoni iperbolici è, IMHO, un artificio
retorico completamente inutile. Che c'entrano i carri armati? E' una
situazione del tutto differente da quella in discussione. E' evidente
che se il governo ti dice che i carriarmati dislocati per strada
servono come deterrente per gli scippi, mi prende per il culo. Ma non
è "la stessa cosa" istituire un nucleo operativo di monitoraggio, non
controllo che è diverso, della rete per evitare eventuali reati. E poi
il mex l'ho scritto solo perché, per inclinazione personale, non
gradisco che un argomento sia considerato, e giudicato pertanto, da un
solo punto di vista. Il mio mex era l'altra campana. Peraltro poi
anch'io non sopporto la censura e mi infastidisce l'idea di un
controllo su Internet che esuli dalla necessità di far fronte a
comportamenti criminali. D'altra parte Manù non è stata l'unico motivo
per cui ho sottoscritto ifc e il manifesto di VB esprime in pieno il
mio pensiero (simpatia anche questa??).
Saluti,
Riccardo.

nessuno che fa filosofia??
Qui facciamo tutti filosofia. :-p 


Qui facciamo tutti filosofia. :-p 
Uh! C'hai ragione... Non c'è nessuno che invece di fare filosofia
studia quella che hanno fatto gli altri??
Saluti,
Riccardo.
P.S. Togliti quel ghigno dalla faccia, "conoscienze" l'ho scritto
apposta con la i...

Uh?!? Ma la gente non ha niente di meglio da fare??
Ma tanto coi crosspost scriviamo tutti su tutti i gruppi di politica.
Mi sono divertito a vedere il mio profilo: ho scritto su ulivo e pds!
E le volte che dicevo ''non rompere i coglioni questo e' un NG di
destra''
e poi scoprivo che mi rispondeva da sinistra!
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it