Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Separazione della sezione a disco. Incongruenza.

Sbirciando i dvd del cofanetto appena acquistato (ottimo, meglio di quanto
mi aspettassi) ho notato un'incongruenza abissale in "Incontro a Farpoint".
Come diavolo è possibile che la separazione della sezione a disco avvenga a
velocità di curvatura? Uscendo dal campo di curvatura (generato dalle
gondole che RESTANO attaccate alla sezione ingegneria), la sezione a disco
non dovrebbe tornare
improvvisamente,
bruscamente,
catastroficamente
nello spazio normale? Okuda & Co. sono caduti malissimo... già nel primo
episodio!
Ciao!
Roberto

 episodio!
In effetti l'avevo pensato anch'io....
Poi perņ ho pensato che il campo di curvatura creato dalle gondole coprisse
una zona + ampia dell'enterprise consentendo un distacco sicuro...che ne
dite? č possibile?
Rugg


solo Cochrane può chiarire questo mistero :-)
Raven

 solo Cochrane può chiarire questo mistero :-)
Peccato che glielo potremo chiedere solo fra un bel po' di anni!!!
^________-
--
Tiberius®
Imperatore Supremo dell'Impero Terrestre®
nell'Universo dello specchio
"Oderint dum probent" come ero solito dire...


Già peccato che l'altra parte della nave andrebbe a sbattere rovinosamente
sul disco.

 Peccato che glielo potremo chiedere solo fra un bel po' di anni!!!
Vedi che qui ce ne sono ben due di ZC quindi lo puoi chiedere
trenquillamente :-))

trenquillamente :-))
Salve, sono uno del paio (quello più intelligente ^____^)
La mia risposta tecnica è: bho.
:-))
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 La mia risposta tecnica č: bho.
Potresti usare un linguaggio piů semplicistico? Il modulo per il tecnobabble
V2.5 non l'ho caricato nel mio traduttore universale :-)))

 ha scritto...
[... sezione a disco, gondole warp e campi curvatura...]
Il fatto che le gondole warp creino un bolla e che siano le
"deformazioni" di questa bolla a creare il movimento l'avevo sentito
anch'io. Così come ricordo l'episodio del "cambiate la costante di
gravitazione universale!" ^_^(dejaQ). Per il resto nin'zo, si creano
parecchi problemi:
1) se la sezione a disco è priva di curvatura separarla per proteggere i
civili da una battaglia imminente (scopo principale) sembra poco utile
visto che non potrebbero scappare (finita la battaglia li
riacchiapperebbero in 2 secondi 2)
2) avevo letto da qualche parte che la forma tonda delle navi era stata
ideata per permettere un più facile passaggio alla velocità curvatura,
separarsi da una cosa tanto utile proprio prima di una battaglia non mi
sembra una gran furbata.
3) se la sezione a disco è fornita di armi (banchi phaser) ancora una
volta non sembra una gran furbata abbandonarla proprio prima di una
battaglia (riducendo la propria potenza di fuoco)
4) nell'episodio in cui Geordi è al comando dell'Ent e c'è l'ingegnere
capo che lo vuole "spodestare" (the arsenal of freedom)Geordi fa
staccare la sezione per dirigerla non so dove abbandonandola nello
spazio aperto. Se è senza curvatura e con armi ridotte (ipotesi di
lavoro  ovvia visto che il grosso delle armi dovrebbe restare nella
parte atta a combattere) diverrebbe un bersaglio fin troppo facile per
ogni tipo di vascello.
Per risolvere i problemi 1, 3 e 4 ho anche pensato che la sezione a
disco potesse avere ugualmente la curvatura con un sistema diverso da
quello a gondole... però dove hanno nascosto il nucleo warp? Mah...
Ciao,
L(oB) che consiglierà alla federazione di passare ai cubi ^_^
--
I am Locutus, of Borg. Your life, as it has been, is over. From this
time forward, you will service us.
Se hai un valido motivo puoi rispondermi in privato isolandomi dal
COLLETTIVO
Filtro attivo: (<=8KB) && (no allegati)

 La mia risposta tecnica è: bho.
ROTFL   :D
Accidenti!!! Non so se fra i 2 sei il + intelligente, ma sei di sicuro
quello + autentico! Parli proprio nello stile "Zef" sbronzo come in Primo
Contatto! ^___________^
Bisognerà chiedere a Geordi o a B'Elanna... peccato che lei sia un po'
distante da casa al momento...
--
Tiberius® ICQ# 82269338
Supremo Imperatore dell'Impero Terrestre®


 distante da casa al momento...
Sicuro? 
www.hypertrek.info
 cerca VOY Endgame I-II
O:))))
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)  Decana® di ifst
Inaspettatamente Perfida® (ZC)
Aderite anche voi al Millennio della Perfidia! O:)))
"Non si dice RAI! Si dice non mi piace!" (MC®) [cit.]
melora_ve...@FREE.it    << Occhi Aperti! >>

 O:))))
http://www.startrek.com/library/voy_episodes/episodes_voy_detail_120
151.asp
per il sommario ^^__-


 episodio!
Il campo di curvatura decda in maniera proporzionale alla distanza. La
sezione a disco rallenta mano a mano che la curvatura decade. Per il
resto, compensa l'IDS.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Lin-setibuf - [ 
http://lin-setibuf.sourceforge.net
 ]
My Homepage - [ 
http://www.radiance.d2g.com/%7Ezefram/
 ]
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

:-))
Ecco, allora sono *anche* il piu` intelligente. ;-)))))))))))))))


 sul disco.
No, dato che vira a dritta per tornare indietro.


Ecco, allora sono *anche* il piu` intelligente. ;-)))))))))))))))
Solo quando sono 'mbriaco come 'na cocozza, condizione che non ho ancora
mai sperimentato :-))))


Il campo di curvatura decda in maniera proporzionale alla distanza.
Ah, quindi io mi trovo vicino all'Enterpise e mi sballottano per
l'universo? :-)
Ma č davvero scritto cosě sui manuali tecnici, o magari il decadimento č
con il quadrato della distanza e tu ti sei sbagliato? :-)))))))))


quello + autentico!
Direi proprio di sì, io e il mio omonimo su schermo balliamo allo stesso
modo, e ci proviamo con Deanna Troi solo quando siamo ubriachi fradici,
perchè da sobri...brrrrrr ^________^ e questi sono due punti di contatto
mica da ridere :-))


 mai sperimentato :-))))
Un impegno concreto: far bere ZefC. <grin>


 con il quadrato della distanza e tu ti sei sbagliato? :-)))))))))
LOL, no, no... sui manuali tecnici c'e` scritto. ;-)
E` anche il motivo per cui, dopo un tot, un segnale subspaziale deve
essere ritrasmesso.



 ... CUT ...
Vi svelerò un segreto!
La separazione della sezione a disco l'hanno proposta i Jedi ...
... se lo dicono loro: è una cosa furba! :-)
Raven
PS sto ancora ridendo x la rece di EpII :-)))

"Phantom Hope" <phant...@genieTOGLIMIPERSCRIVERE.it> wrote in message
news:ZOiI8.13859$ie.3...@twister2.libero.it...

Non è possibile che la sezione a disco abbia delle gondole interne (o
qualcosa del genere) che gli permettono, però, una minore velocità di
curvatura e meno autonomia ...
Raven

 per il sommario ^^__-
Eh ma io mi riferivo alla situazione presente ora su Canal Jimmy! E' quello
il "canale trek" ufficiale al momento! ^________^
Cmq tnx for the link! :)


 mica da ridere :-))
Hai anche l'abitudine di portare lo stesso ridicolissimo cappellino!!???
^________^


 allontana ancora in curvatura.
Acc. questa sì che è una risposta!!!!! altro che i 2 Zef!!!!
^_______________^


 ogni tipo di vascello.
A proposito!!!!! Nell'Attacco Dei Borg la sezione a disco sparacchia un po'
di "dispersione di antimateria" : cosa diavolo è? in + se non ha dei motori
a curvatura da dove la prende tutta sta antimateria?
Mah...dubbi amletici...


Yep.
Ma se il campo diminuisce proporzionalmente con la distanza, vicino
significa anche abbastanza lontano :-)


Un impegno concreto: far bere ZefC. <grin>
Prova con le paroline dolci, che a forza non c'è mai riuscito nessuno
:-)))


 esclamava...
ma vaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! stupendooooooooooooooo!!!!!!!!!!

Ciao!
Cito dal "Manuale Tecnico dell'Enterprise 1701-D"
vers. in italiano pag 38
"Dal momento che la sezione a disco e' equipaggiata solo con
propulsione ad impulso, tramite modellizzazione computerizzata e'
stata verificata la necessita' di osservare speciali misure
cautelative quando si tenta una separazione ad alti fattori di
curvatura.
[...]
L'energia in diminuzione del campo di curvatura che circonda la
sezione a disco viene gestita dai segmenti delle bobine motrici  dei
motori ad impulso. Questa energia impieghera' in media due minuti per
dissiparsi e portera' la nave alla sua velocita' subluce originaria."
Scremato del tecnobabble in pratica l'energia dei motori ad impulso di
per se non sufficiente a creare un campo di curvatura puo' pero'
essere utilizzata per prolungare la persistenza di uno gia' esistente
ed evitare disastri :-)
iauz
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
---------------------------------------
ICQ UIN 3126729
http://digilander.iol.it/invernomuto1/index.html
Dieci giorni in Irlanda (in costruzione)


Per dire la verità tutto quanto dovrebbe essere concentrato (a parte i
motori) sulla sezione a disco in quanto è tale proprio perchè più
performante a velocità superiori al warp.

:-)))
Facile, mentre dormi parte il berr bong... :-))))))))))))))


 significa anche abbastanza lontano :-)
Boh, io ho detto proporzionalmente, perche' cosi` e` per i segnali.
Evidentemente va con la lunghezza d'onda. Un corpo massiccio ha una
lunghezza d'onda corta, quindi il campo ad esso associato diminuisce
prima.



Io son fesso, però secondo me non puoi applicare concetti di fisica a basse
velocità in una situazione completamente diversa, per quanto se ne sa è
possibile che il campo non decresca affatto proporzionalmente.

Facile, mentre dormi parte il berr bong... :-))))))))))))))
C'è il rischio che poi mi svegli e venga compromessa la tua integrotà
strutturale :-)))


 Cmq tnx for the link! :)
Don't mention it. :)


rispondo a tutti che è più bello:
non c'è alcuna incongruenza, poiche la sezione a disco si comporta come i
siluri fotonici, che sono in grado di mantenere temporaneamente il campo di
curvatura della nave ma non di crearne uno loro.
penso che utilizzi i motori a impulso, che all'interno contengono delle
specie di gondole di curvatura in miniatura che alleggeriscono la nave nelle
traversate subluce, e che possono sostenere temporaneamente un campo warp
più forte
fonte : my brain
            ST TNG technical manual
ciao
BLADELA
--
"uno di meno...ne restano 10 miliardi"
By Dottore [VOY]

 veloci della luce per definizione! :-)
Sempre la manovra Picard (che grand'uomo ^_^)
Appro, solo una teoria, ma non si potrebbe usare per i phaser lo stesso
sistema che si usa per i messaggi.
E' vero che i messaggi hanno bisogno di ripetitori, ma un colpo phaser
non deve compiere grandissime distanze...
Ciao,
L(oB) che tanto noi non abbiamo civili ^_^
--
I am Locutus, of Borg. Your life, as it has been, is over. From this
time forward, you will service us.
Se hai un valido motivo puoi rispondermi in privato isolandomi dal
COLLETTIVO
Filtro attivo: (<=8KB) && (no allegati)

 bidone dell'immondiza ambulante ^_^
ROTFL
Mi sono sempre chiesto perche' nessuno ha piu' utilizzato quella manovra.
Forse Picard c'ha messo il copyright ^___^

 veloce di se stessa! :-)
Cito dalla "Bibbia" HT:
"La velocità di propagazione di un segnale subspaziale è equivalente ad
un fattore Warp di 9.9997, il segnale subspaziale è, quindi, 50 volte
più veloce della più veloce delle astronavi.
Tuttavia i segnali subspaziali tendono a decadere nel tempo nel modo in
cui l'energia forzata attraverso la soglia del subspazio tende ad
appiattirsi diventando un normale e lento segnale elettromagnetico (EM).
Questo fenomeno, che si verifica a distanze proporzionali al picco di
potenza irradiata dal raggio in uscita con una distanza limite di 22,65
anni luce..."
Quindi i messaggi sono onde em come la luce "spinti" in qualche modo nel
subspazio... quindi perché non usare lo stesso metodo con i phaser?
Ciao,
L(oB) che ti ha appena mostrato perché noi borg vi mazzoliamo sempre ^_^


 Forse Picard c'ha messo il copyright ^___^
Già ^_^
E mi hai fatto venire in mente un'altra domanda ancora più angosciante:
come faceva Picard a sapere che i sensori della nave erano subluce se, a
quel che sembra, prima non si conoscevano i ferengi?....
A meno che non abbia ragione Braga ed in effetti i ferengi si siano
incontrati prima con Archer e poi abbiano mantenuto delle relazioni con
la federazione a noi ignote ^_^
Ciao,
L(oB) Presidente onorario del comitato "Rivalutiamo Braga"... Ehi!
Mettete giù quei bastoni... ^_^


 Mettete giů quei bastoni... ^_^
LOL, si dai fondiamo un comitato pro-Braga giusto per il gusto di chiuderlo
poco dopo :-))

 possibile che il campo non decresca affatto proporzionalmente.
Da un po' di tempo, sono arrivato alla conclusione (probabilmente
sbagliata, dato che non sono Okuda) che la fisica del subspazio e` una
teoria sia quantistica che classica (relativistica), in quanto il
campo di curvatura e` quantizzato, ed il sistema di propulsione e`
"classico" (ovvero, usa soluzioni della relativita` generale).


 strutturale :-)))
Mi metto su i mutandoni in superlega Z... ;-))))))))))))



Perché usano entrambi metodi simili, il rimbalzo di onde em (quindi
quando vieni colpito da onde em adatte per il radar sai che c'è qualcuno
che ti sta puntando) ma con una tecnologia diversa potrebbero esserci
altri problemi
[... i vorta in Ent: Combs salva Braga...]
Eh, ma vuoi che nel quadrante Gamma non ci sia qualche tunnel spaziale o
qualche Q che li sballonzola per l'universo? ^_^
Cmq secondo me non hanno ancora ben recepito il concetto che Ent è
*PRIMA* delle altre serie ^_^
A parte gli scherzi, che bella organizzazione! Che grandi uomini! E
chissà lo stipendio che prendono. Mah....
Speriamo che il film invece sia fatto da qualcuno con delle conoscenze
adatte e che abbia un senso... il mio povero cuore non sopporterebbe
un'altra delusione ^_^
Ciao,
L(oB)


 manco Outciuk! ^_____^
Ai miei tempi non avevamo regine... tutta colpa del cambio di governo
^_^
Ciao,
L(oB) che oggi aveva un sacco di tempo libero ^_^



Mi fido.

teoria sia quantistica che classica (relativistica), 
E io che pensavo fosse un pretesto per raccontare delle belle storie di
fantascienza, ammazza quanto sono arretrato ^_________^


 fantascienza, ammazza quanto sono arretrato ^_________^
Oh beh, in fondo, quando non c'ho una mazza da fa', c'avro` pure il
diritto di farmi qualche "trip", no? ;-)))))))))


 Mah...dubbi amletici...
Ehhhhh ^_^
Tu pretendi troppo, come ci si può ricordare di tutti questi
particolari, non sai che *noi* (ehm.... ^_^) qui abbiamo un'età e non
abbiamo più questa gran memoria ^_^
Comunque provo ad ipotizzare (quindi se dico cavolate sii comprensivo
^_^)
 - l'antimateria serve a creare energia, se ne  è sempre parlato in
relazione ai motori a curvatura che, evidentemente, hanno bisogno di
grosse quantità di energia, però non è detto che altre sezioni non
possano usare l'antimateria anche per altri scopi (fornire l'energia ai
phaser ad esempio), quindi anche la sezione a disco, con i suoi banchi
phaser, potrebbe averne una scorta.
- la "dispersione dell'antimateria" potrebbe essere solo un'eliminazione
controllata dell'antimateria presente sulla nave. Un motivo (ipotetico)
potrebbe essere qualche grave danno al sistema di contenimento e,
quindi, la necessità di espellere rapidamente dell'antimateria prima che
il contenimento collassi del tutto.... (ringraziamo la Sat'Rain & C.
Inc. per le ventose)
Cmq, se aspetti giusto quel mesetto (a meno che non interrompano la
trasmissione per le vacanze o per i mondiali) potremo essere più
precisi.
Ciao,
L(oB) che non capisce come facciano a lasciare dell'antimateria in grado
di attivare  un nucleo curvatura in mano a Wesley per fargli fare un
*esperimento scolastico* (come se alle superiori nel lab di fisica mi
avessero lasciato giocherellare con un reattore a fusione... mah...) ^_^


 ragione! :-)
Ma pork... lo sai che mi ero dimenticato di essermelo ricordato e di
averlo citato già nel primo post di questo 3ad?... Ragazzi son messo
male!
Ciao,
L(oB) che ora va a farsi un'overdose di fosforo o un'endovena di caffè,
vi farò sapere ^_^


Paris, 'gnurant... ;-)))))))))))
Aaahh. E tu ci somiglieresti? Ma mica il Paris delle prime stagioni,
quello piů abbondante...bhč sě, allora puň essere :-)))))


 fantascienza, ammazza quanto sono arretrato ^_________^
How refreshing! Finalmente qualcuno che l'ha detto!
^^_____-
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)   :")) Decana® di ifst
melor...@FREElibero.it    << Occhi Aperti! >>
"Never mind, though, because such concerns -- and
rightly so; it´s only television --  are not on the minds
of the creators of Star Trek stories." (Jamahl Epsicokhan)

 ^^_____-
Vabbè, ST ha tante belle cose, i problemi filosofici, ehm... Kirk, Riker
e Troi (e si capisce a che mi riferisco ^_-) un po' di spazio per noi
"meccanici dell'iperspazio" lasciatelo! ^_^
Ciao,
L(oB)


 Magari provale insieme, poi mi dici se serve che provo pure io! ^___^
Ho provato una soluzione alternativa: tazzone riempito da caffettiera
per 4 e un paio d'etti di nutella® (no, non ha a che fare col ng, qui il
registered ci va sul serio ^_^) spalmata su una tavoletta di cioccolato
nero.... chissà perché ma non mi sento poi tanto bene...
Ciao,
L(oB) che forse si è appena fatto venire il diabete


 snob...^_^) anche questa mia teoria trabballa un po'.
La formula cubica serve per calcolare il dispendio di energia per
portare a velocita Warp w un oggetto una volta che si è superato
l'effetto soglia, quindi a modificare la velocità aumentandola, non
invece, come  l'ho usata io, per calcolare il dispendio di energia per
*mantenere* il campo w già presente... se esiste una formula da qualche
parte la devo ancora trovare
Ciao,
L(oB) con i le sinapsi tornate a posto ^_^


Boh, io ho detto proporzionalmente, perche' cosi` e` per i segnali.
Mi pareva che c'era qualcosa che non quadrava in quello che avevi
scritto... :)
I campi in genere degradano almeno quadraticamente con la distanza, e
quindi pure quello di curvatura dovrebbe essere tale.


 quindi pure quello di curvatura dovrebbe essere tale.
Io ho detto che degradava proporzionalmente alla distanza, non ho dato
esponenti: fosse per me potrebbe pure degradare con una potenza non
intera ;-)))))))))))


 quello più abbondante...bhè sì, allora può essere :-)))))
Seee, vabbe`... Abbondante ce sarai tu e tutta la palazzina tua...
:-)))))))))


esponenti:
Ridai subito quelle ventose a Sat'Rain! ^_________^


magari lui è abbondante nei punti giusti ! 
Sorellina(R) chetteserve? ^________^


 ^_______^
E tu che ne sai? ;-))))))))))))))
Ma, e soprattutto, e tu che ne sai che non lo sia io? ;-))))))))))))))))


 Ridai subito quelle ventose a Sat'Rain! ^_________^
 
Ma che caz, non si puo` piu` nemmeno fare glass climbing...
:-)))))))))))


ricco e famoso grazie a "Maleduchescional Channel" ^____^
A proposito, pensavo ad una tua rubrica di cucina sul canale, che ne
dici? :-)


Lo so :-P
Lele lascia perdere Bay che è una che con una tastiera vicino è
pericolosissima ^________^


 pericolosissima ^________^
Lo so, infatti mi fermo subito... :-)))))))


rivolgiamo a mia madre :-)
Io pensavo a me e te (sopratutto te) che spieghi come si fanno i fiori
di zucca, con relativa preparazione dal vivo, un po' come fa Laura
Ravaioli su Gambero Rosso :-))))


A casa tua o a casa mia? ^___^
A casa tua, solo che ci vuole pure qualcuno con la telecamera ^____^


Ok, tra pochi giorni i miei genitori si trasferiranno al mare ;-)
La cosa si fa interessante ^___________^



Se tua mamma è lontana si accettano inviti ^_________________^
--
Jaleen-Elox
"Quando riesci a mantenere la calma mentre tutti in torno a te hanno perso
il controllo
forse non hai capito bene cosa succede..."


Nell'Era della Perfidia non mi fido di te che dici "Organizziamoci!"



Sono SICURISSIMA di non voler capire! ^_____________^


Sono SICURISSIMA di non voler capire! ^_____________^
Allora un piccolo aiutino:
http://www.conmet.it/elisa/ussrugantino
Quanto era divertente la rugantino :-))



Non ho detto che non avevo capito, ma che non VOLEVO capire ^______________^
Burp!
