Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [premurosamente OT] Zoppica il digitale terrestre italiano

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48913
sotto sotto, ma anche sopra, son contento
[timoroso di critiche mode ON]
 spero non sia gia postato, su google non c'era
[timoroso di critiche mode OFF]
ciao
BLADELA
--
Italia, ultima frontiera, questi sono i viaggi della comitiva
Enterprise...la sua missione è quella di esplorare strani, nuovi pub, alla
ricerca di nuove forme di divertimento, per arrivare la, dove la gnocca è
gia giunta prima

 sotto sotto, ma anche sopra, son contento
E perché contento?
Investimenti pubblici e potenziale sviluppo che potrebbero andare perduti o
avere uno sviluppo minore del possibile.
C'è poco di cui essere contenti.
Comq è ancora presto per fare bilanci. Se ne riparla seriamente fra almeno 2
anni.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

anni.
Io farei anche qualche anno di piu', per una rete digitale seria.
Il problema e' che volevano darci a intendere che entro il 2004, il
sistema digitale terrestre sarebbe andato a regime, e chiunque ha un
minimo di background tecnico sa che e' altamente improbabile.
Fermo restando che il DT e' il futuro delle trasmissioni tv terrestri,
e qui non ci piove. E' sui modi in cui ci si arriva, che ci sarebbe da
sindacare.
(ma dico, fare prima una bella sperimentazione in campo nazionale per
x anni, come in Francia, e POI assegnare le frequenze, no eh?)
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

Sinceramente sarei più contento se funzionasse.

x anni, come in Francia, e POI assegnare le frequenze, no eh?)
Qualcuno aveva un problemino urgente da risolvere...
-- 
Ciao
     Kluge

 C'è poco di cui essere contenti.
Hai ragione, soldi sprecati per una cavolata a cui nessuno credeva e
a cui nessuno frega e lo si sapeva benissimo da subito.
Il digitale terrestre è partito solo perché così si evitava di mandara
sul satellite rete 4 perché ritenuta abusiva da una sentenza della
cassazione del 96.
Quindi ci sono stati interessi di pochi che hanno usato i nostri soldi
per fare i loro.
Per questo io sono altamente scontento!
--
   Q17
"Silent enim leges inter arma"
Marco 'Muaddip' Taddia
http://www.marcotaddia.too.it/

 x anni, come in Francia, e POI assegnare le frequenze, no eh?)
Faccio un paio di commenti (in generale, non direttamente a te):
a) il digitale terrestre funziona talmente male che da quando l'ho
comprato praticamente non guardo che quello, per l'alta qualità delle
trasmissioni.
b) La legge prevede la sostituzione della tecnologia attuale entro il
2006 non il 2004.
c) non mi pare poi così improbabile, mi pare che non ci sia bisogno di
gravi modifiche agli impianti. il problema è quello dell'affollamento
delle frequenze che non consente in alcune zone di riservare altre
frequenze per il digitale terrestre senza interrompere la trasmissione
in chiaro.
d) i problemi del digitale terrestre non dipendono dalla tecnologia o
dal sistema ma dalle singole emittenti che non si stanno trasferendo su
digitale, appunto per la sua scarsa diffusione.
+ utenti => + diffusione => + utenti => + diffusione => + utenti =>
+diffusione ecc ecc..
se non ci fossero gli incentivi e la diffusione del calcio su digitale
credo che la nuova tecnologia farebbe molta fatica a partire , con
relativa mancata pluralità e continuazione del conflitto di interessi (e
in effetti avrebbe fatto molto piacere alla sinistra il perdurare della
scusa del conflitto di interessi).
e) il passaggio al digitale terrestre è stato legiferato dallo scorso
governo (di sinistra) e berlusconi ha solo confermato i tempi che erano
stati imposti allora.
f) l'assegnazione delle frequenze cosa c'entra? Non sei mica obbligato a
comprarti la frequenza... se non vuoi farlo cavoli tuoi.. puoi aspettare
fino all'ultimo.. ovviamente a tue spese. Comunque la sperimentazione è
in corso... non capisco le tue ultime affermazioni.. non hanno senso...
cosa vuol dire sperimentazione per x anni? la sperimentazione è già
stata fatta e infatti il sistema funziona correttamente... Interattività
compresa.
Ciao
Max

 Per questo io sono altamente scontento!
Questa è una stortura esagerata.
NON si mette in piedi una struttura come la TV dig SOLO per quel motivo.
Su per favore per una cavolo di volta un briciolo di obiettività e logica.
La TV dig. soffre dei tipici mali della gioventù. Diamole tempo prima di
saltarle addosso.


 Su per favore per una cavolo di volta un briciolo di obiettività e logica.
Ma non è questione di logica!
E' questione di soldi!
Poi senti chi parla di logia e obbietività!
Ma fammi il piacere!
Tu lo sai che per colpa delle leggi fatte dai vari governi per coprire
rete 4 a favore di berlusconi, una emittente che ha pagato i
diritti per 2 emittenti nazionali terrestri non po' partire perché le
sue frequenze sono occupate da rete4?
Non credo tu lo sappia vero?
Se trovo il testo di Fo te lo posto, tanto per farti capire che se tu quello
che conosce i fatti a metà e pretende di sapere.
Poi possiamo pure dire che la Gasparri, ormai sinonimo di bischerata,
è una cosa assolutamente surreale, poiché equipara mezzi di
comunicazione (distrazione) di massa come tv radio e giornali per poter
aumentare il bacino d'utenza e far vedere che rete 4 in fin dei conti è
solo una piccola parte del tutto e che quindi influisce poco.
Certo che se si prendono come paragoni l'infinito e oltre all'ora per
forza tutto sembra ininfluente.
Ma và!
Apri gli occhi!


 Qualcuno aveva un problemino urgente da risolvere...
Tipo una rete su satellite, e i diritti di tre squadre di calcio da
acquistare. Ma, si sa, queste sono cose che i soliti comunisti brutti e
cattivi mettono in giro.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 minimo di background tecnico sa che e' altamente improbabile.
Diciamo pure impossibile. Infatti, ho come l'impressione che all'alba
del 2005 "qualcuno" chiederà una proroga fino al 2012, come altre
nazioni prima di noi - e con un po' più di sale in zucca di noi - hanno
in programma di fare.



I danni della propaganda.
Chissà se qualcuno ha mai provato a quantificarli?


 governo (di sinistra)
Centro-sinistra, grazie.
Christian


E chi sposta il baricentro a sinistra?
Bertinotti? Diliberto?
Non so, io non ci vedo nessun centro. La torre pende ed anche tanto!


 Non so, io non ci vedo nessun centro. La torre pende ed anche tanto!
Potremo dire la stessa cosa per la destra.
O destra vs. sinistra
O centro-sinistra vs. centro-destra
Io scelgo la seconda.
Christian

 Potremo dire la stessa cosa per la destra.
Ma la Destra in Italia sostanzialmente non esiste. Per convenzione, per
antitesi più che altro, La CDL è diventata destra, ma della coalizione, solo
AN ha una storia e radici che si possono identificare con il concetto
storico di Destra. FI, Lega e UDC non sono certo destra.
L'UDC si potrebbe definire centro, ma solo perché sorge sulle ceneri della
DC. FI e Lega sono movimenti nuovi sganciati dalla vecchia visione bipolare.


  Emmanuele.

 DC. FI e Lega sono movimenti nuovi sganciati dalla vecchia visione bipolare.
Punti di vista.
Si potrebbe dire che FI è tutto fuorchè centro, idem per la Lega, ma 
non ho nessuna intenzione di proseguire un discorso che non 
m'interessa, e poi fra quattro giorni vado in vacanza (di cui solo 
due utili per leggere l'ng), quindi non sarei in ogni caso in grado 
di seguire.
Proprio per convenzione scelgo centro-destra e centro-sinistra e 
sarebbe opportuno (o perlomeno personalmente auspicabile) che tutti 
facessero così.
Christian

 Chissà se qualcuno ha mai provato a quantificarli?
Nel tuo caso sono irrimediabili.
Cmq, tanto per farti sapere ti posto il testo di Fo e sappi che è tutto
così, perché se cerchi un po' su internet, unico luogo semi-libero in
Italia trovi conferme a tutto e nessuna smentita.
--------------
E' un articolo di Dario Fo.
Berlusconi nel 1985 aveva solo una rete di televisioni locali che
trasmettevano non contemporaneamente gli stessi programmi. Era una
furbata che permetteva di violare la legge, visto che allora era
vietato a soggetti privati di possedere televisioni nazionali.
Ma Berlusconi si mette d'accordo con Craxi che gli fa un decreto legge
apposta.
E fin qui, lo sapevamo già...
Cosi' Berlusconi ha finalmente tre televisioni nazionali vere. Ma molti
storcono il naso perché, essendo possibili solo 11 reti nazionali, e'
un po' anomalo che un solo imprenditore se ne prenda tre.
Non siamo nel Far West che il primo che arriva si prende tutto...
Nel 1994 la Corte Costituzionale con la sentenza 420, stabiliva in
difesa del pluralismo, che un unico soggetto privato non potesse detenere
tre reti nazionali, concedendo un periodo di transizione e rimettendo
il problema al legislatore per una soluzione definitiva entro
e non oltre l'agosto 1996. Arriva il 1996, scade nell'indifferenza
generale la decisione della Corte Costituzionale e Berlusconi continua
ad avere tre Tv.
Nel 1997 la legge Maccanico stabiliva che un soggetto non potesse
detenere più di due reti e che, finché non ci fosse stato un "congruo
sviluppo" via satellite e cavo, Rete4 avrebbe potuto continuare a
trasmettere via etere, quest'ultima decisione in palese contrasto con
le decisioni della Corte Costituzionale che aveva deciso per un termine
definitivo entro l'agosto 1996.
D'Alema, una volta diventato capo del governo, decide di risolvere la
questione e indice una gara per l 'assegnazione delle concessioni
delle reti nazionali.
La commissione nominata dal Ministero e' presieduta da un avvocato di
Mediaset. Berlusconi si aspetta che finalmente possa detenere
legittimamente, con un regolare mandato dello Stato, le sue tre reti e
relative frequenze. Nel luglio 1999 si svolge questa gara d'appalto,
per partecipare si richiedono requisiti spaventosi e sembra chiaro che
nessuno riuscirà a scombinare i giochi.
Invece, colpo di scena. Arriva un tipo con uno scatolone enorme pieno di
documenti e dice:
"Buon giorno sono Francesco Di Stefano di Europa 7, vorrei due reti
nazionali, grazie."
Panico! E chi e' questo? E' pazzo? No, non e' pazzo, e' il loro
peggior incubo.
Iniziano a mettergli i bastoni tra le ruote: "Le manca il certificato
3457!" "No e' qui!" "Il modulo 13 bis compilato in 8 lingue?"
"Ne ho due, bastano?"
Ma poi trovano la furbata: "Il bando di gara richiede di avere 12
miliardi di capitale versato per rete, lei ne ha solo 12, può chiedere
una sola Tv." "Balle!" Risponde il signor Di Stefano, "dodici miliardi
sono per concorrere non per ognuna delle due frequenze". Ricorre al
Tar e poi al Consiglio di Stato e vince.
Insomma alla fine gli devono dare una concessione per una rete
nazionale e presto anche una seconda perché ne ha diritto e a
Berlusconi ne tolgono una, non che la debba chiudere, deve traslocarla
sul satellite che ormai e' ricevuto da 18 milioni di italiani.
Ma a questo Di Stefano non gli vogliono dare proprio niente.
Evidentemente lui deve essere uno che da piccolo lo allenavano ad
abbattere i muri con la cerbottana perché avvia una serie di procedimenti
giudiziari spaventosa. Ingiunzioni, diffide, cause penali, civili,
regionali, Commissione Europea. E vince tutti i ricorsi, tutti gli
appelli, tutte le perizie.
E alla fine arriva alla Corte Costituzionale che nel novembre 2002,
sentenza numero 466-2002, ha stabilito inequivocabilmente che:
- Retequattro, dal 1 Gennaio 2004 dovrà emigrare sul satellite
- le frequenze resesi disponibili dovranno essere assegnate a Di Stefano!
L'avete sentito dire al telegiornale?
Abbiamo chiesto a Di Stefano come si sentisse in questa storia e ci ha
risposto con un lieve sorriso:
"Nonostante siano trascorsi ben nove anni dalla decisione della Corte
Costituzionale, Mediaset continua a detenere e utilizzare appieno tre
reti nazionali su un totale di sette concessioni assegnate sulle undici
assegnabili (comprese quelle Rai). Il fatto che un soggetto, a cui e'
stata data una concessione (in concessione si da' un bene pubblico, in
questo caso le frequenze), non riceva poi materialmente il bene e' un
avvenimento che non ha precedenti al mondo.
Nel luglio 1999 Centro Europa 7 aveva fatto richiesta di due concessioni,
una (Europa 7) l'ha ottenuta, per l'altra (7 Plus) c'e' stato un
diniego, in quanto non ritenuta idonea per la mancanza del requisito del
capitale sociale. Una sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto
esistente il requisito del capitale sociale, per cui siamo in attesa di
una seconda concessione, anche se il Ministro Gasparri prende tempo.
Nel frattempo Centro Europa 7 per iniziare le trasmissioni, si e'
dotata di una struttura di oltre 20.000 mq, di otto grandi studi di
registrazione per le proprie eventuali produzioni, di una library di
oltre 3000 ore di programmi e di tutto ciò che e' necessario per una
rete televisiva nazionale con 700 dipendenti.
Questa preparazione e' stata necessaria poiché la legge stabilisce
che, entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la neo-emittente
ha l'obbligo di iniziare le trasmissioni.
Attualmente Centro Europa 7 e' una società praticamente ferma, non
ha alcun introito, poiché non e' stata messa in condizione di operare,
ma ha avuto, e continua ad avere, pesanti oneri per la gestione della
struttura, l'adeguamento della library, l'adeguamento tecnologico,
le ingenti spese legali, i costi dei dipendenti..."
Ma ora altro colpo di scena: Gasparri si sta muovendo per salvare Rete4.
Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza in
pratica un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a "soggetti
privi di titolo" che occupano frequenze in virtù di provvedimenti
temporanei, discriminando cosi' le imprese come Europa 7 che hanno
legittima concessione, il tutto sempre al fine di salvaguardare
Retequattro.
Infatti, quest'ultima potrà continuare a trasmettere, in barba alla
sentenza del '94 e del 2002 della Corte Costituzionale e della legge
249/97, pur non avendo ormai da quasi quattro anni la concessione,
mentre Europa 7 non potrà mai trasmettere, dimenticando che nel luglio
1999 c'e' stata una regolare gara dello Stato per assegnare le
concessioni, gara persa da Retequattro e vinta da Europa 7.
Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del diritto.
In pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) può continuare
tranquillamente a trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7), perde
definitivamente tale diritto. Non vi sembra straordinario?
Travolti da un miracoloso afflato civico, i deputati del Polo bocciano
alla Camera dei Deputati il decreto Gasparri proprio laddove vuol
tagliare la gola a Europa 7.
E' chiaro che le urla di Berlusconi di questi giorni sono anche per
ricompattare i suoi, che se lo mollano adesso...
Ora bisogna vedere cosa fa il Senato... e poi la legge deve tornare
alla Camera...
E poi bisogna vedere se Ciampi la firma una legge del genere.
Saremmo all'oltraggio definitivo del concetto stesso di stato di
diritto. Un conto e' fare una legge per non finire in galera, un
conto e' fare una legge per prendersi qualche cosa che appartiene
a un altro. Si comincia cosi' e poi si pretende il Jus Primae Noctis.
Quindi, cara cittadina, caro cittadino, sappi che in questo momento si
sta giocando una partita incredibile. Se questa legge passa quel che e'
tuo e' suo.
Vedi tu se riesci a far girare questa mail. Che secondo me anche solo
se si sa in Internet un po' li rende nervosi...
Che poi casomai gli viene di fare un altro passo falso...
Che internet non conta niente in borsa ma siamo comunque una decina di
milioni...
DarioFo&FrancaRameNews
-----------------
Spero che ti sia servito, ma ne dubito fortemente.


 Ma la Destra in Italia sostanzialmente non esiste. Per convenzione, per
[...]
O________________O
Dire che sono sconvolto dalle tue parole mi sembra eccessivo, visto che
le hai dette tu, non c'è da aspettarsi altro.
Cmq ti posso anche dare ragione, ma diciamo che c'è un gruppo che
vuole farsi gli affari suoi, a discapito degli altri (diciamo destra) e ce
ne
è uno che vuole trovare una via di mezzo (diciamo sinistra).
Sta a te capire.
Scusa, ho usato parole forti.


 Scusa, ho usato parole forti.
La tua definizione di Destra e Sinistra è offensiva per l'intelligenza ed è
anche antistorica.


 E' un articolo di Dario Fo.
Una fonte meno compromessa e supina non ce l'avevi?
hauhauhauhauhua!!!


hauhauhauhauhua!!!
http://www.babil.it/images/chuck.jpg


 
http://www.babil.it/images/chuck.jpg
Fan del castorino? hehhe!


Fan del castorino? hehhe!
Sai, quando ti vedo rosicare mi parte la musica di Nico Fidenco :D


 Sai, quando ti vedo rosicare mi parte la musica di Nico Fidenco :D
Prenota una visita oculistica, perché vedi decisamente male.


Prenota una visita oculistica, perché vedi decisamente male.
"pieno di coraggio, ha fatto un lungo viaggio....."


 Scusa, ho usato parole forti.
Gią.. dimenticavo che ora avete il copyright pure sulle bandiere della
pace.
A chi devo pagare le royalty per vivere in pace? a Bertinotti?
Max

 E' un articolo di Dario Fo.
Confermo tutto, nel senso che l'ho già sentito parecchie volte in
internet.
Il problema è molto grave. Tutto dipende dal fatto che ci sono
pochissime frequenze libere.
Bene, esulta perchè ora tutto è risolto. Col digitale terrestre le
frequenze vengono decuplicate e Mr. Di Stefano se ne può fare venti
invece che due di TV nazionali. Si chiama pluralità.
Max

invece che due di TV nazionali. Si chiama pluralità.
ROTFLASC
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 ROTFLASC
eheheh... dì di no...  :)
il discorso fila... :D
Max

il discorso fila... :D
Sì, fila come un baco.


 hauhauhauhauhua!!!
Mi sembra che un premio nobel possa bastare!
Non credi?
Chi ti devo portare il papa o Dio in persona la prossima volta?
Poi, supina a chi?


 Max
Grazie Gasparri!
Tu si che sai fare gli interessi...
Di chi mi pare ovvio ovviamente. :-(


 anche antistorica.
E la tua no!
Cmq non è sempre detto che tutto rimanga immutato da come è partito
eoni fa.
La storia insegna e per quello si può cambiare.
Ma forse non afferri il concetto che la politica Italiana è notevolmente
cambiata negli ultimi 50 anni.


 il discorso fila... :D
LOL! (amaro)
Fila come il cartone che ho in serbo se mi dovesse capitare a tiro
il buon ministro delle telecomunicazioni.
Che roba!


compresa.
L'interattività è quella funzione utilissima per cui puoi spendere dei
soldi per chiamare un numero a cui dare la risposta giusta al quiz che
vedi in tv, o partecipare ai sondaggi scemi. A cosa serve?
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 più proprio grazie alla Gasparri.
Stupendo il titolo di Televideo dopo l'approvazione della legge sul
conflitto d'interessi: IL CONFLITTO D'INTERESSI E' LEGGE :-)
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 vedi in tv, o partecipare ai sondaggi scemi. A cosa serve?
Io mi rivedo i titoli del TG quando mi pare, durante il motomondiale si
possono consultare schermate con dati, classifiche , tempi.. Durante
controcampo Mi rivedo quando mi pare i gol della serie a dal primo
all'ultimo quante volte mi pare e posso controllare gli argomenti che
verranno trattati nella puntata , è presente un EPG (guida elettronica
dei programmi) e Su LA7 ci sono le amministrazioni comunali di un paio
di città che offrono già alcuni servizi e sono in espansione. E molte
altre cose di minore importanza tipo Meteo , giochini, approfondimenti
su notizie varie, situazione del traffico, ecc. ecc. Ed ogni programma
può trasmettere la sua applicazione interattiva durante la messa in
onda.
Max

 E' la tua opinione.
Sua e della maggior parte degli esperti di diritto non a libro paga
di Berlusconi.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 può trasmettere la sua applicazione interattiva durante la messa in
Ecco... tutte queste cose non le sapevo.
O meglio le ritenevo possibili ma non sapevo se le stavano implementando,
perchè pubblicizzano solo o principalmente la possibilità
di "partecipare ai quiz".
____
Una curiosità
Da poco una persona mi ha chiesto se davvero il Digitale Terrestre
sostituirà il Digitale Satellitare.
Ho spiegato che sono due cose differenti e lui insistenza di aver
sentito così in TV, cioè che potra vedere i canali Satellitari
sul decoder digitale.
Qualche pazzo in TV ha davvero sparato una ca%%ata così grande
questa persona ha preso una grossa cantonata, forse confondendo
confusio il decoder digitale terrestre con il nuovo decoder di Sky?
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

onda.
Sì', Silviuccio ti vuole bene.
Ti sei scordato però di dire che: a) se richiedi un servizio specifico
(tipo: estratto conto), la richiesta viaggia sul telefono, e la
telefonata verrà sicuramente messa in conto; b) tutto questo si fa come
e meglio con Internet a larga banda, e in genere in tal caso con
tariffazione fissa. 


conflitto d'interessi: IL CONFLITTO D'INTERESSI E' LEGGE :-)
:DDDDD


 della Juventus, e 250 abbonamenti alle partite del Chievo.
Ma questo dipende dal numero dei tifosi, e il numero dei tifosi
dipende da quanto la squadra è famosa, il che dipende da quanto
vince, certo, ma soprattutto dal fatto che vincendo ottiene
visibilità. Se i mass media promuovessero il calcio anziché i
calciatori, sostituissero il gossip con le analisi tecnico-tattiche
e via dicendo, magari la gente ci terrebbe anche a vedere una
partita del Lecce di Zeman contro il Palermo di Guidolin.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 tariffazione fissa.
Non rispondo nemmeno, perchè confrontare il livello di diffusione della
tv e la sua facilità d'uso rispetto a quella del pc non ha proprio
senso.
Allora se proprio vuoi risparmiare vai a piedi alla banca o meglio
ancora tieni i soldi nel materasso così non hai nemmeno le spese del
conto corrente.
Comunque i ricordo che i parametri della connessione in molti decoder
sono impostabili manualmente e puoi benissimo usare il tuo abbonamento a
internet per connetterti, visto che a quanto ne so le transazioni sono
su TCP/IP. E mi pare che dovrebbero arivare i decoder che hanno la presa
di rete per la banda larga per comunicare.
Max

 di rete per la banda larga per comunicare.
Ce n'è pure uno con incorporata la macchina per fare lo zucchero
filato? A me fa schifo lo zucchero filato, ma vuoi mettere la figata
tecnologica...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

partita che si fa in due.
E non sottovalutate un'altra cosa: c'è pure la partita Chievo-Juventus, che
"appartiene" al Chievo, e che tira telespettatori tanto quanto
Juventus-Chievo, ed è per questo genere di partite in casa che le piccole
squadre chiedono die ssere pagate più della miseria che prendono ora.


dire che io ho ragione e tu no.
ROTFL!


fatto solo per far un piacere a berlusconi ce ne passa...
LOL
Abbi fede.


Ti prego, non farmi pensare a ZefC su Indymedia :-)))
Nemmeno te lo stessi immaginando in pantacollant! ;)


tecnologica...
Chissà se ce ne è uno che fa il servizietto, sai il mio computer ha
detto che non me lo fa :-DDDDDDDDD


senso.
Già, peccato che questa differenza sia quella necessaria a fornire la
tanto agognata interattività.


 detto che non me lo fa :-DDDDDDDDD
Il tuo almeno si è degnato di risponderti :-)))
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Berlusconi, come prevede una legge del '57.
Ma guarda che lui si riferiva al conflitto di interessi della
sinistra, che in quanto contraria a Berlusconi non può agire
nell'interesse del popolo italiano.
 
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

Eggià, io progetto l'Internet del futuro e questo non lo so.
Stai progettando alla cieca, non lo sapevi? :D
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 discorsi è proprio un tic.
Ma ve li siete dimenticati i contributi statali per l'ADSL???

 ha
scritto:

Ma quelli rientravano nella pugnetta delle tre i: inglese, internet
e... IL BUE!
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

coll'aperol e una tonnellata di pistacchi, grazie :-)))
Ginoooooooooo, datti una mossa che abbiamo ospiti all'osteria!!!!
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)



Quelli non contano... non li si può usare contro il berlusca.
Max

Quelli non contano... non li si può usare contro il berlusca.
Adotta anche tu un elettore di centrodestra. 
Negli ultimi tre anni, oltre quattro milioni di elettori di Forza Italia
sono spariti, e nemmeno gli SMS sono stati in grado di ritrovarli. Ora
che arriva l'estate, altri elettori potrebbero sparire. Non farlo
succedere, prima che sia troppo tardi, prima che il governo delle
sinistre trasformi l'Italia in un regime comunista, adotta un elettore
di centrodestra. 
Non ti chiede molte cure, ha bisogno solo di poter fare qualche piccola
evasione fiscale sul divano del salotto, e qualche abuso edilizio quando
lo porti alla villa comunale, ma tutto condonabile e detraibile dalle
tasse. In cambio potrai vederlo divertirsi sentendo le cazzate del tg4,
giocare con il digitale terrestre, e scagliarsi impavido e senza
vergogna contro il centro sinistra. 
Adotta un elettore di centrodestra. Prima che sia troppo tardi.


 tanto agognata interattività.
Ma un decoder a dieci euro te lo compra chiunque un computer da minimo
500 non se lo possono permettere tutti e la differenza di facilità d'uso
è enorme.
Max

 impavido e senza vergogna contro il centro sinistra.
Eh, già... ora è il centrodestra che si scaglia contro il
centrosinistra, e non il viceversa... mamma mia, basta guardare il tg3 e
primo piano.
Max

che non sapete fare altro.
Mica solo contro di loro! Ci siamo scagliati anche contro il PIL, che
infatti sono due anni che arranca, e abbiamo invece coccolato il debito
pubblico, che così grosso erano anni che non si vedeva! 


 Adotta anche tu un elettore di centrodestra.
A distanza si può? Siderale, magari.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Quelli non contano... non li si può usare contro il berlusca.
IL... BUE!
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 è enorme.
Sì, ma ce li hai fatti a peperini con 'sta storia della facilità
d'uso... E poi, soprattutto, mi spieghi come mai usare il decoder è
un gioco da ragazzi quando si tratta dei servizi interattivi del
decoder per il digitale terrestre, e diventa roba da premi Nobel per
la fisica quando si tratta di impostare il parental control? Sarà
mica perché il Banana, a dispetto del soprannome, non ha interessi
nell'industria del porno?
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 A distanza si puň? Siderale, magari.
Di piů... di piů... piů lontani siete meglio č! :)
Max

 Adotta un elettore di centrodestra. Prima che sia troppo tardi.
si puņ dedurre dalle tasse come animale domestico? :D
ciao
BLADELA
--
Italia, ultima frontiera, questi sono i viaggi della comitiva
Enterprise...la sua missione č quella di esplorare strani, nuovi pub, alla
ricerca di nuove forme di divertimento, per arrivare la, dove la gnocca č
gia giunta prima

 Di piů... di piů... piů lontani siete meglio č! :)
Eh no, se i soldi per l'adozione li caccio io, a distanza ci vai tu
:-)
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


E poi dicono che i comunisti rinnegano il vil denaro... :-)
Max

 nell'industria del porno?
Ovviamente è così... certo che si... è *sempre* colpa del berlusca...
Max

> nell'industria del porno?
dimenticavo.... ovviamente i porno sulla tv toglierebbero clienti al
giro di prostitute di cui lui è il magnaccia, no?
Max

 E poi dicono che i comunisti rinnegano il vil denaro... :-)
No, sono i francescani che amano la povertà, e dicono "beati gli
ultimi perché saranno i primi". I comunisti odiano la povertà, e
dicono "ultimi, quando arrivano per doppiarvi, cacciateli fuori
strada" :-)
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Ovviamente è così... certo che si... è *sempre* colpa del berlusca...
No, veramente qui la colpa è tua. Sei tu (nella mia ipotesi) che
applichi due pesi e due misure perché una cosa sta a cuore al Banana
e l'altra no (anzi).
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 giro di prostitute di cui lui è il magnaccia, no?
Finora ha semplicemente sputtanato la propria moglie lodando per la
loro bellezza gli uomini politici stranieri che incontrava di volta
in volta, e confrontandoli con gli amanti che venivano attribuiti
alla povera Veronica Lario. Se poi vada anche oltre non lo so. 
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


Ma in questo modo nessuno vorrà più doppiarvi e la media di gara rimarrà
sempre povera... :)
Max

 e l'altra no (anzi).
Non in questo caso.
Max

 sempre povera... :)
A parte che agli ultimi del record del vincitore non frega un cazzo,
è notorio che se i primi vengono ostacolati nei doppiaggi i secondi
si fanno sotto e la gara è più aperta e spettacolare, e la gara più
aperta e spettacolare coviene a tutti :-)
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


si, ma se il modo per ristabilire la parità è commettere un'ingiustizia
frenando i primi allora è meglio lasciare perdere...
Peggio ancora sasrebbe togliere punti ai primi per darli agli ultimi...
perchè a quel punto a nessuno interesserebbe piu andare forte e vincere
e prima o poi si smetterebbe anche di correre.
Max


Stava facendo una battuta, ovviamente ispirata dalle dicerie che mette
in giro chi lo odia.
Max

 usarlo lo possono fare,
E' questione di vedere quanti sono e quant'è il costo. Perché,
ripeto, anche l'Internet TV doveva essere un successone, vista la
presunta enormità della differenza di facilità d'uso e di costi tra
TV e PC. Ma non è stato così, perché c'è già un PC in ogni casa, e
la gente impara ad usarlo sempre di più. Poi è evidente che quando
la TV sarà solo digitale, ognuno si baloccherà con le pugnette che
vuole. Ma da lì a far sembrare che il digitale terrestre fosse
questione di vita o di morte per quelle pugnette lì, quando il
target è più o meno lo stesso delle pugnette via Internet, ce ne
passa.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


Nessuno dice che le applicazioni interattive sono questione di vita o di
morte... il fatto che aumenterà il pluralismo invece è molto importante.
Max

Max
Una battuta di pessimo gusto, dal mio punto di vista, assieme a quella
"giuro sui miei figli". E questo non e' un giudizio di destra o di
sinistra, le stronzate non hanno colore.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 e prima o poi si smetterebbe anche di correre.
Già, e magari si riuscirebbe anche a vedere dove si va.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 sinistra, le stronzate non hanno colore.
Hai perfettamente ragione.
Max

 in giro chi lo odia.
E contribuendo a diffonderle presso tutti quelli che chi lo odia non
era riuscito a raggiungere. Comodo fare le battute con l'immagine
degli altri.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Già, e magari si riuscirebbe anche a vedere dove si va.
Non si può smettere di andare avanti... Beh, dai questo è o non è un NG
su startrek?
Max

 il fatto che aumenterà il pluralismo invece è molto importante.
Oddio, e come? Chi li ha i soldi in Italia per far concorrenza a
Mediaset e RAI anche nel digitale terrestre? Prendono il 95% di
pubblicità e con la Gasparri potranno aumentere ulteriormente la
quota perché il 100% è diventato transdimensionale...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


L'importante è saper accettare queste cose.
La vita è già abbastanza seria di per sè.
Max


Intanto il numero dei canali possibili viene moltiplicato un numero
arbitrario di volte.
Max

 su startrek?
Correre e procedere non sono sinonimi. Specie se corri in tondo.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 La vita è già abbastanza seria di per sè.
Già, è il Banana che non lo è. Un conto è l'autoironia, un conto è
chiacchierare degli orifizi altrui, al di là del fatto che siano
quelli di tua moglie.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


se nessuno ti premia quando arrivi e il primo viene trattato come
l'ultimo sicuramente nessuno sprecherà molta energia per andar di buona
lena.
Max


non mi pare abbia tirato in ballo gli orifizi di nessuno...
Comunque come ho detto la battuta era molto discutibile.
Max

In data Tue, 20 Jul 2004 00:41:57 +0200, "Max_S [was Max]"
<chi...@me.sevuoi> ha scritto:

Compito per casa: come influisce sulle calorie assunte
dall'organismo il fatto di poter cucinare in un numero infinito di
modi un alimento che non si ha?
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


Sarebbe piu giusto porla cosi:
come influisce sul prezzo di un'alimento il fatto che la produzione
aumenti di dieci volte?
Max

 lena.
Se l'obiettivo è arrivare primi. Ma se l'obiettivo è arrivare
tutti...
-- 
darmok.and.jalad@tanagra


O non far arrivare nessuno? o star seduti a guardare finchè qualcosa non
ci secca tutti e nessuno è capace di far qualcosa per fermarlo perchè si
è stati seduti fino ad ora?
Max

 aumenti di dieci volte?
No, non sarebbe più giusto, perché sono i canali *potenziali* che si
moltiplicano all'infinito, e le economie di scala non si fanno coi
*se*.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra