Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Spiegazioni sul processo Fischer-Tropsch

Mi sono imbatutto in questa notizia :
http://cleantech.com/news/2722/choren-completes-biomass-to-liquid-plant-in-germany
" Choren completes biomass to liquid plant in Germany "
Le cose che non capisco sono due. Primo, se capisco bene, dalla combustione 
della biomassa si produce il syngas, ovvero una miscela di monossido di 
carbonio ed idrogeno : la combustione della biomassa richiede energia/calore 
dall' esterno o � un processo energeticamente autosotenuto? L' idrogeno 
viene prodotto dalla combustione della biomassa stessa o, anche qui, deve 
essere fornito (e prodotto) dall' esterno ?
Secondo, una volta prodotto il syngas, come si fa a produrre e con quali 
input energetici dall' esterno (se sono necessari) i diversi combustibili 
liquidi, particolarmente diesel ? Correggetemi se sbaglio, ma volendo 
potrebbero essere prodotti molecole di idrocarburi con diverso numero di 
atomi di carbonio, un p� come avviene nella raffinazione del petrolio (per 
cui GPL, benzina, nafta, diesel, ecc...) ? 

 un pò come avviene nella raffinazione del petrolio (per 


 ripetere.
Ci sono diverse ipotesi, e probabilmente il processo reale � un misto di 
tutte.
La pi� classica e antica credo sia l'ipotesi del carburo. Il monossido 
vine adsorbito dal catalizzatore metallico:
M-CO
che viene ridotto a carburo superficiale da parte dell'idrogeno:
M-CO + H2 -> M-C + H2O
il carburo viene poi idrogenato a gruppo metilene adsorbito:
M-C + H2 -> M-CH2
a questo punto i metileni polimerizzano in idrocarburi che desorbono. 
Pur essendo il primo meccanisco proposto credo che sia attualmente 
quello considerato pi� probabile o prevalente.
Un altro meccanismo prevede il trasferimento del CO a un iniziale gruppo 
metile adsorbito, e successiva idrogenazione:
M-CH3 + M-CO -> M + M-CO-CH3
M-CO-CH3 + 2H2 -> M-CH2-CH3 + H2O, e cos� via.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 M-CO-CH3 + 2H2 -> M-CH2-CH3 + H2O, e così via.
era grossomodo quello che avevo immaginato. Non che me lo 
fossi sognato di sana pianta cmq, somiglierebbe in certa 
misura alla idroformilazione e anche alla sintesi 
Ziegler-Natta delle poliolefine.
Se per caso ti capita qualche link ... mi piacerebbe capire 
come mai il primo meccanismo sia ritenuto il più plausibile 
(a me l'ultimo step, molto strategico perché è quello che fa 
legami C-C, rimane un po' sul gargarozzo :-)
ciao
Soviet

 Se per caso ti capita qualche link ...
Non saprei darti indicazioni precise, � quello che ricordavo. Ai tempi 
avevo letto anche una ricerca in proposito e, a memoria, si diceva che 
il primo meccanismo sarebbe favorito su catalizzatori a base di cobalto, 
mentre il secondo su catalizzatori a base di ferro.
Lo "step magico", come lo chiami tu, era proprio spiegato come 
migrazione dei gruppi adsorbiti su siti adiacenti. Anche il secondo 
meccanismo prevede la migrazione del CO da un sito all'altro.


 debbano staccare e zompare nella fase gas ?
A me non sembra che sia una cosa particolarmente strana che reagiscano 
due specie entrambe adsorbite sul catalizzatore.
Comunque, nel caso specifico, ho trovato questo. Vedi se ti basta, sono 
*solo* 174 pagine :-)
yp.chem.tue.nl/pdfs/104.pdf
Se troverai tempo e voglia di cimentarti, sarebbe bello se facessi un 
riassuntino anche qui sul NG :-P


gli equivalenti riducenti li porta sempre la biomassa)
Appunto, � come sospettavo.
Solo che su questo punto ho invece trovato una fonte che mi ha confuso le
idee, ovvero :
http://mit.edu/ans/www/documents/seminar/F08/forsbergpaper.pdf
Quote:
" To maximize the energy value of the liquid fuel per unit of biomass, the
final liquid fuel should be a hydrocarbon. Chemical processes such as
Fischer-Tropsch can convert biomass into hydrocarbons such as diesel fuel.
The energy value (...) of these liquid
fuels per unit of biomass input is 3-4 times greater than that achieved
by using biological processes to produce liquid fuels and
biomass as the energy source for the conversion plants. This is
a consequence of two factors. All of the carbon is converted to fuel.
No biomass is burned to provide energy. No biomass is consumed in
a fermentation process that converts cellulose to ethanol and carbon
dioxide. Second, the biomass is fully converted into a hydrocarbon
[(CH2)n] rather than into ethanol. Hydrocarbons have
a higher energy value per carbon atom.
This option requires significant external energy input in the
forms of hydrogen, heat, and electricity. Recent analysis (...) has provided
estimated quantities of hydrogen required
for conversion of biomass-to-diesel fuel. About 0.25 kg of
hydrogen is required per liter of diesel fuel (0.95 kg/gal) produced. "
A cosa servirebbero allora questi 0,25 kg per litro di diesel fuel ? Per la
raffinazione successiva dei prodotti finiti o cosa ?

 
Minchia ho tentato di leggere qualcosa ... ma effettivamente 
  non so se ho la forza (e manco il tempo). Mi spiace, 
perché sicuramente nel documento ci sono tutti i dati 
cercati e molto di più. Cmq è tra l'immane massa di PDF 
salvati che nella prossima vita vorrei poter studiare con 
calma :(
ciao e grazie
CCCP