Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Star Trek militarista?

Mi e' capitato recentemente di riflettere sulla struttura della
societa' nell'universo Trek.
La mia osservazione e' che sia una mondo fortemente militarizzato,
dove la casta militare (starfleet) ha una posizione dominante.
I membri di starfleet sono visti come la crema della societa' ed
entrare all'accademia e' la massima aspirazione di un giovane.
Quando la societa' civile e' rappresentata, viene spesso fatto in
termini negativi; i civili combinano pasticci che poi starfleet e'
chiamata a sbrogliare; gli ambasciatori sono corrotti e falsi; i
commercianti sono truffatori e gli scienziati sono irresponsabili.
I rapporti tra i personaggi, pur essendo fortemente condizionati dal
sistema gerarchico, sono rappresentati come idilliaci; il messaggio e'
dunque: nell'esercito si sta bene e si e' tutti amici; chi, come me,
ha fatto il militare sa quanto cio' sia falso e come le amicizie
avvengano solo all'interno di gruppi chiusi: truppa, sottoufficiali,
ufficiali.
In poche parole: Star Trek e' portatore di una ideologia che auspica
l'ordine e la disciplina attraverso una irregimentazione della
societa': questa ideologia si chiama Fascismo!

La mia prima reazione è stata di rabbia e di sorpresa: che c...o dice
questo qui? Fra l'altro io amo ST e sono tutt'altro che fascista, o
anche solo di destra. Poi ho riletto il tuo messaggio e mi sono detto:
è semplicemente un'interpretazione, del tutto possibile, ma
fondamentalmente errata. Non voglio farla lunga, e non è questa la
sede giusta per farlo, e non intendo dilungarmi in una discussione
politica. In ST puoi leggere quello che ci hai visto tu. Volenndo si
potrebbe anche andare oltre: la passione di Worf per le armi, la
esaltazione dell'onore, dell'ubbidienza, del coraggio. Anche
l'attrazione per la morte da guerriero ("forse oggi è un buon giorno
per morire"). Ma in ST c'è posto per tutto. Pensate al ruolo di Deanna
per esempio: essa rappresenta il lato 'molle' del comando, la corrente
calda dell'autorità, a cui dà ascolto anche Picard. E lo stesso
Picard, il suo ossessivo rispetto per modi di vita differenti dal suo,
anche quando non li approva. La sua concezione democratica del potere,
che lo porta a scontrarsi anche con l'autorità, addirittura in alcune
puntate a solidarizzare con i "terroristi", cioé con chi si ribella a
un ordine costituito in nome di valori universali (c'è una puntata.
Ora non ricordo quale però).
Insomma, tutto quello che dici è vero. E io non ho potuto non notarlo
(ho fatto il servizio civile e sono antimilitarista, ma questo qui non
c'entra e non dovrei neanche dirlo. Solo che la passione...). Però
quando dici che ST è fascista mi pare che vedi solo un lato della
faccenda. Ti potrei citare molte puntate in cui è il contrario. E
inoltre: cosa sono i Borg se non il totalitarismo assoluto? E con chi
combatte Picard??
Scusate la risposta un po' confusa, appassionata e superficiale anche.
Ho scritto di getto, perché non mi piacciono molto queste discussioni
tipo ST è fascista, comunista o che altro... Star Trek, come l'amore,
è negli occhi di chi guarda.


Massimiliano Orsi (
massimil...@iol.it
) wrote:
: Mi e' capitato recentemente di riflettere sulla struttura della
: societa' nell'universo Trek.
: In poche parole: Star Trek e' portatore di una ideologia che auspica
: l'ordine e la disciplina attraverso una irregimentazione della
: societa': questa ideologia si chiama Fascismo!
No, perche' vige l'autodisciplina e non il terrore. 
(con riferimento a
"La zona neutrale" dove e' chiaro che tutti possono usare l'interphone o
andare in plancia in qualsiasi momento, ma non lo fanno)

 >
Personalmente mi aspettavo prima o poi un thread su questo aspetto di
star trek. Ritengo che Starfleet non sia un esercito nel senso che diamo
noi a questa parola, cioe' le sue mansioni sono di esplorazione e solo
in secondo ordine di combattimento. Mi sembra di rilevare piu' una
specie di "classificazione" degli uomini e donne della starfleet a
seconda delle proprie abilita': Picard e' il comandante, ma visto quanto
e' bravo ecc. gli obbediscono (quasi sempre) sapendo che lui e'
"naturalmente" superiore. In questo senso quindi star trek piu' che
essere militarista e' adolescenziale, pone le persone in quella specie
di "culto della personalita'" che caratterizza la fase di crescita di
ognuno di noi. Poi ognuno la puo' pensare come vuole...
-- 
 **************************
 *   . .   __  __  __  __ *
 *  /|/|  /_/ /_/ /   / / *
 * / | | / / / \ /__ /_/  *
 *                        *
 **************************
Marco Gagliardi
PhD Candidate in Operations Research
University of Siena - University of Rome "La Sapienza"
+39-577-298765
mailto:
ma...@turing.dmq.unisi.it
http://turing.dmq.unisi.it/~marco

di Star Trek!!!
E io ti ricordo che chi ha scritto gli episodi vive come te e me in
questo secolo e che la Fantascienza non e' che un metodo espressivo
per raccontare la realta', com'e' e come potrebbe/dovrebbe diventare.

societa': questa ideologia si chiama Fascismo!
Il tuo errore e' quello di credere che l' universo in cui sono
ambientate le avventure di ST sia SOLO quello che ci fanno vedere nei
telefilm. Ma e' chiaro invece che c' e' tutta una societa' dietro,
tantissimi altri ambienti che sarebbe impossibile rappresentare (sia
perche' non c' entrano niente con il tema, sia perche' e' praticamente
impossibile inventarsi l' intera societa' del XXIII - XXIV secolo).
E' come se un alieno giuducasse l' intera societa' umana basandosi sui
film di guerra (o sulle telenovelas !!).
Il nostro "occhio", il nostro punto di vista e' quello della flotta,
ma e' solo questo che va considerato: UN PUNTO DI VISTA.
Io spero che tu proponga queste argomentazioni solo come provocazioni
e che nin realta' tu non faccia ragionamenti cosi' semplicistici.
* Live Long and Prosper *
         MAX