Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Agli intellettuali

'ndo cazzo state?
No, ecco..è che in uno dei momenti topici della mia etica del dubbio
nasce sempre al cesso dove tradizionalmente mi dedico alla lettura
dell'"Espresso" facendomi una canna. 
Un forte momento di autocoscienza, insomma....
Beh  fatto sta che in uno degli ultimi c'e' un bell'articolo di
Cotroneo che si chiede perchè i nostri scrittori di sinistra [ a parte
Tabucchi e pochi altri] tacciano in un momento in cui c'e' bisogno di
cultura come non mai. 
E a seguire una pappardella un po' nostalgica pappardella dei bei
tempi di Moravia, Pasolini, Calvino etc etc....che erano racchiusi
ideologicamente in un pensiero forte
Sono uscito dal cesso che ero una belva.
Porca madonna vabbe' che hanno cosi' bistrattato il termine che quasi
pare 'na parolaccia...vabbe' che non si puo' tornare piu' ai bei tempi
in cui su Rinascita si trovavano le firme piu' intelligenti del
tempo...ma rivendicare un ruolo intellettuale e opporsi a sto mare di
menzogne su tutto no? Io saro' scolasticamente marxista ma continuo a
pensare che gli intellettuali siano una elite fastidiosissima ma
necessaria..che ci piaccia o meno spesso propone  la  prospettiva piu'
corretta su tanti aspetti della realta'  della realta'...non ultima
quella politica.
Insomma ma è possibile che a parte qualche irriducibile [mai potevo
pensare in vita mia che avrei guardato Biagi con l'occhio riconoscente
o sperare che Busi commenti qualche evento politico]...devono sta
zitti come sorci?
Ma se n'annassero IT
MMAX

 politico]...devono sta zitti come sorci?
scusa m., forse sono un po' assente dall'agone, ma 'sti gran
intellettuali? chi cazzo sarebbero, prima che 'ndo cazzo stanno...
a me viene in mente solo arbasino, che però non riesce a parlare di
politica senza usare l'imene
e busi credo s'offenda, a dirgli intellettuale
[busi, il solo uomo intelligente/nonleccaculo (in senso lato) che
 abbia ancora accesso ai _mass_-media (comemai?)]

 abbia ancora accesso ai _mass_-media (comemai?)]
Va beh...lo so ma che a Busi, piaccia o meno, campa d'intelletto....
MMAX

 zitti come sorci?
Cambia letture.
D.

Cambia letture.
Quello nel week end con  "Diario".
MMAX

 Quello nel week end con  "Diario".
Fatti anche un micromega, un limes e un internazionale, va'.
Poi tre pater... ah, no, tu no.
D.

 MMAX

  anche il berlusca, che lo usa per farci fottere da zonk,
Giu' le mani dal Lider Maximo del MLF, stronzi!
MMAX

Poi tre pater... ah, no, tu no.
Tu si'?
MMAX


Ti ricordi cosa ha detto Moretti dopo il 13 maggio? Te lo ricordi 
sicuramente, perchè te lo rammentano quotidianamente i ditri e i 
beneforti. Ecco, se gli intellettuali devono dare questo tipo di 
contributi, meglio che tacciano.
bye bye
 sTeVe

contributi, meglio che tacciano.
pederzini:
.
.
.
.
vabbč.
sei un bravo ragazzo.
pat, pat.

paolo beneforti wrote:

Potresti metterla cosi': ho affiancato la tua statura intelletuale a 
quella di Moretti. Dovresti esserne lusingato.
bye bye
 sTeVe

contributi, meglio che tacciano.
Ficcatela nel topic la censura...meglio il dibattito e la polemica al
silenzio.
MMAX

quella di Moretti. Dovresti esserne lusingato.
non è che gli errori lusinghieri non debbano esser rilevati perché lusinghieri.
onestà intellettuale (non neanche serve essere intellettuali, per averne).
dovresti averne, anche se a volte è amaro averne.
vuoi un po' di Amaro Averne?


Chi cazzo ha parlato di censura, migliorista obeso? Il dibattito e la 
polemica servono se sono profondi e costruttivi (rileggiti Pasolini e le 
sue considerazioni sulla societą italiana del boom). Intendevo dire che 
se il livello deve essere quello del costanzoscio', del bar o di IFQ (in 
ordine crescente di profonditą e competenza), non so proprio che farmene 
del contributo degli intellettuali.
bye bye
 sTeVe


Il calembour, quest'affascinante disciplina.
bye bye
 sTeVe

del contributo degli intellettuali.
perderzi', non è che perché tu hai contezza del dibattito-livello-MCS questo
significa che esiste solo quello.
espandi il tuo Tonal, su.

Il calembour, quest'affascinante disciplina.
volevi dire "affassinante"?


A livello massmediatico esiste solo quello. Il resto conta poco. E 
Moretti con la sua sparata si è adeguato.
bye bye
 sTeVe

del contributo degli intellettuali.
No, dico..hai presente la rissa Calvino-Pasolini? Non č che usassero
mezzi termini [soprattutto Calvino]...quindi č vizio antico. Quello
che viene da dire a Moretti [oltre a morettivaffanculo] č perchč fa
solo polemica. Dov'era durante la campagna elettorale ad esempio?
MMAX


Da chi gli è richiesta? No, perchè allora mi sfugge come mai ci siano 
tanti pregiudicati nel polo.
bye bye
 sTeVe


Il problema non è nei termini, ma nei contenuti. Metti un ipotetico 
scontro Pasolini-Sgarbi: il massimo che saprebbe dire l'idiota sarebbe 
"Sei un finocchio!". Senza alcun tipo di argomentazione.
bye bye
 sTeVe

Moretti con la sua sparata si è adeguato.
giusto. quindi la sparata non ha niente a che fare con un'analisi, al di là del
fatto che moretti sia in grado di farne una o meno.
perciò non stai parlando di ciò di cui stavi parlando.

tanti pregiudicati nel polo.
eh? stai agnoschizzando?

"Sei un finocchio!". Senza alcun tipo di argomentazione.
il che dimostra solo che hai cannato l'esempio: cosa c'entra sgarbi? quando mai
ha prodotto una-che-una valutazione e/o analisi originale e/o non scontata
(livello costanzosciò, infatti: del resto è lì che è 'nato')?

"Sei un finocchio!". Senza alcun tipo di argomentazione.
Beh questo mi sembra ovvio...e per rimanere nel pasoliniano
contemporaneamente onn vedo perchč "omologarsi verso il basso" .
Non credo che Pasolini si confronterebbe con uno Sgarbi.
MMAX


Da cui due conseguenze:
1) servono analisi, non sparate
2) serve anche il modo di far girare queste analisi. Finchè la 
comunicazione politica rimane ancorata al modello del talk show non si 
va da nessuna parte. E la sinistra dovrebbe andare in questa direzione, 
altro che Santoro.
bye bye
 sTeVe

(livello costanzosciň, infatti: del resto č lě che č 'nato')?
Appunto č il miglior professore di storia dell'arte delle scuole medie
superiori della provincia di Ferrara.
Non ha mai teorizzato un cazzo....
MMAX


Se oggi fosse vivo, l'alternativa sarebbe il silenzio o comunque 
l'invisibilità.
bye bye
 sTeVe


E' un esempio di "intellettuale" (bleurgh) messo in campo dal polo, 
coalizione attualmente vincente grazie anche al consenso popolare di cui 
godono questi "intellettuali", con cui si presuppone gli eventuali 
intellettuali di sinistra dovrebbero in qualche modo avere un 
contraddittorio.
bye bye
 sTeVe


Badi a come parla.
bye bye
 sTeVe

l'invisibilità.
Questo lo dici tu.
MMAX


In realtà l'ho scritto. Partendo alcuni dati: che personaggi comparabili 
e con la stessa visibilità non mi pare che ce ne siano; che gente che 
scrive cose interessanti (anche se magari non sempre condivisibili) a 
livello di analisi della società intellettuale, come ad esempio bifo, mi 
tocca leggerli sulle mailing lists; e che Toni Negri ha scritto un libro 
che negli states è stato giudicato importantissimo ma nessun editore 
italiano vuole pubblicarlo.
bye bye
 sTeVe

contraddittorio.
Iniziamo a dire che se gli intellettuali che schifano il Polo si
dessero un manifesto e delle finalità la gente percepirebbe il fatto
che il Polo non ha il sostegno e l'adesione ideale di esponenti
autorevoli di questo paese.
Facciamo a capirci..a me de l'adesione del bottegaio evasore alla sx
non ci faccio un cazzo.
Sono stufo delle sfumature..il voto deve essere una presa di posizione
ideale di cui rispondere.
MMAX

"Stefano Pederzini"

PdA, se non per il fatto che Moretti e' tutto fuorche' un intellettuale.
Forse un tempo lo era, tanto tempo fa.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 ideale di cui rispondere.
e qui torniamo a bomba.
A bomba Di Esse.



Sono d'accordo. Se convinci un'altra quarantina di milioni di persone, 
ce la possiamo fare.
bye bye
 sTeVe

 non credo che gliela possano cambiare.
  possono motivarmi e darmi idee nuove, poi tocca a me portarle in
  giro, se ritengo ne valga la pena
  attualmente, per me, non ne vale la pena --- ma sono pronto a
  cambiare idea

ce la possiamo fare.
convinci di che?

PdA, se non per il fatto che Moretti e' tutto fuorche' un intellettuale.
appunto, fa un altro mestiere.


Aspetta un attimo, vado giu' in officina a chiedere in quanti sanno chi 
era Pasolini e in quanti sanno chi è Tabucchi.
bye bye
 sTeVe


Esistono altri modi piu' efficaci, oggi. Molta gente che conosco ha 
capito piu' cose dalle immagini del G8 che da un articolo di Eco.
bye bye
 sTeVe

contraddittorio.
appunto, confermo quanto sopra: stai parlando di demagoghi e politici, non di


altro che Santoro.
tsk. il mercato politico del maggioritario non lo permette. avere un milione di
voti di elettori pienamente coscienti e consapevoli e informati a che serve se
il tuo avversario ne ha 10 milioni di qualunquisti?
non c'è una scorciatoia: o i dibattiti televisivi e gli slogan oppure
l'elitarismo degli articoli di commento e della saggistica da trimestrale. al
più la tv può portare qualcuno ad aver voglia di informarsi di più (e se uno
vuol farlo i mezzi ce li ha a portata di mano, oggi più che vent'anni fa).


ce la possiamo fare.
Errore..non sono io che glielo devo spiegare...è la classe dei
pennivendolie  intellettuali che deve.
MMAX

Saro' sonnambulo, manco me ne sono accorto.
ti faccio un disegnino:
-mancano le analisi degli intellettuali!
-se gli intellettuali servono a fare sparate come quella di moretti non servono
-quella sparata non ha niente a che fare con un'analisi, quindi non c'entra UBM


Di quello che hai cuttato.
bye bye
 sTeVe

A bomba Di Esse.
Eh si'....
MMAX

 appunto, fa un altro mestiere.
manfatti. pero' il pederzini non ha tutti i torti quando butta quel
cinematografaro nel calderone.
voglio dire, visto come siamo messi, oltre ogni piu' debordiana
previsione, e' accezione comune dare il patentino dell'intellettuale a
chiunque apra bocca per fare il pubblico vespasia^Wmaitre a penser.
cioe' chiunque paia possa "secernere" intelletto e opinioni, nelle
opportune sedi, con addosso un cappellino che gli appioppi un minimo di
autorevolezza. chi dispone di tali opportune sedi e chi spacci tali
cappellini e' noto, non stiamo qui a dilungarci.
in questi termini risulterebbe piu' intellettuale il latore del
"pensiero comune", nelle vesti del famoso "esperto" TV o nelle vesti del
giornalista d'assalto, del timido pensatore che ti inculi solo tu, mmax
quando legge nell'intimo del suo bagno ed io quando scelgo accuratamente
la pagina di una rivista adatta per incartarmi il pesce. e questa credo
sia la triste realta'.


 intellettuali.
ed infatti e' questo il punto.
IMHO si diventa intellettuali e/o "espertoni" solo quando si viene
percepiti tali.
il resto sono solo inutili distinguo che non fanno bene alla causa (cit)



Guarda, MMAX: a Genova c'erano 300.000 persone. Le hanno mandate gli 
intellettuali? No. Oggi è piu' credibile un impulso che viene dal basso, 
piuttosto che da un qualsiasi pulpito piu' o meno accreditato.
bye bye
 sTeVe
p.s.
è valido il tuo email?


Visto che nessuno che abbia la notorietą di Moretti ha dato contributi 
che abbiano avuto il medesimo successo tra i DS rosicanti, mi č venuto 
il dubbio che nessun intellettuale sapesse fare di meglio.
bye bye
 sTeVe

piuttosto che da un qualsiasi pulpito piu' o meno accreditato.
Non lo so, sai?
MMAX

era Pasolini e in quanti sanno chi è Tabucchi.
non fare il furbo!
pasolini era un personaggio pubblico, scandaloso e famoso (e ci marciave pure).
questo non significa che il suo pensiero fosse letto, che arrivasse.

capito piu' cose dalle immagini del G8 che da un articolo di Eco.
ecco, quelli che non si fanno domande non han bisogno di risposte, appunto.

voglia (e sono la maggioranza).
sì va be', quando succede fammelo sapere che espatrio prima.

il dubbio che nessun intellettuale sapesse fare di meglio.
quantità=qualità, insomma.

intellettuali? No. Oggi è piu' credibile un impulso che viene dal basso,
ecco, appunto: per quello allora vanno bene gli Sgarbi (o magari anche la Dolce
Euchessina). chi va dietro agli impulsi e se ne frega di capire cosa succede e
cosa sta facendo non ha alcun bisogno di analisi né di intellettuali. solo di
molta, molta fortuna.


Il vociare massmediatico provoca diffidenza. Pero' puo' finire che vai a 
Genova insieme ai boy scout del tuo quartiere perchč hanno organizzato 
la pulizia del fiume o vanno a fare la spesa per i nonni.
bye bye
 sTeVe


Allora perchè se perdi dai la colpa a bertinotti?
(e comunque, alla luce di questa rivelazione, il resto è banda sprecata)
bye bye
 sTeVe


Sapevo che Pistoia č in mezzo ai monti, ma che uno di questi fosse 
l'Olimpo non me l'ero mai immaginato.
bye bye
 sTeVe


Tranquillo, finchè c'è il democratico berlusconi non succederà.
bye bye
 sTeVe

giornalista d'assalto, del timido pensatore
eine momenten.
si è aperto 'sto discorso dicendo "dove stanno quelli che dovrebbero fare le
analisi ora che ce ne sarebbe bisogno?"
quindi io sto a parla' di quelli. per altro, iso uso quella parola lì un po'
desueta ("intelelttuali") per indicare appunto coloro che hanno le conoscenze,
il tempo e le capacità per riflettere sui fenomeni in corso e farteli capire -
anzi, aiutarti a farti un'opinione tua, dato che, se non sono demagoghi da 4
dindi, useranno fatti e argomenti, per dire la loro.
un cinematografaro o uno scrittore o un artista qualunque non fanno questo,
anche se mettono tonnellate di politica nel loro lavoro e anche se ti aiutano
ugualmente a capire certe cose
poi, lo so benissimo che si usa la stessa parola anche per lusingare i
presenzialisti e i tuttologi di bassa lega, e che costoro ottengono anche
ascolto. embè? non è di questi che si parlava nel 3d. infatti gli opinionisti da
tg non mancano affatto, anzi! ci vanno a nozze con le situazioni come questa in
cui possono sparare le loro cazzate superficiali. ma il filtro non vedo dove
altro possa stare se non nella testa di chi ascolta.

paolo beneforti wrote:

Quindi quei 300.000 per te erano incapaci di intendere e di volere? 
Benefo', per il tuo elitarismo anche il 16% è una sproporzione da 
sanare. Ma non preoccuparti, verrà sanata.
bye bye
 sTeVe


Beh, se la quantità è nulla la qualità non puo' essere superiore.
bye bye
 sTeVe

Allora perchè se perdi dai la colpa a bertinotti?
"maggioritario". ricordi?
"gli intellettuali non servono per vincere le elezioni". ricordi?
che me devo ripete?!


Ma se non esiste una direzione vincente, non serve nemmeno andare a 
votare. Che ci vai affa'?
bye bye
 sTeVe

Quindi quei 300.000 per te erano incapaci di intendere e di volere?
lo hai detto tu: ci sono andati per "un impulso che vien dal basso".
o tenevano il cervello nelle budella oppure facevano a meno di farne uso. se
volevi dire altro spiegati. con parole tue. anche televisive, guarda.

Beh, se la quantità è nulla la qualità non puo' essere superiore.
traduco: Pederzini: "ho detto una cazzata e ora svicolo"
giusto?

Stefano Pederzini ha scritto nel messaggio

non c'entra niente.
decisamente ti stai agnoschizzando.


Oggi hai voglia di trollare, ma fingero' di non saperlo e ti esplico: 
per "basso" in questi contesti s'intende la societą civile, il mondo 
dell'associazionismo, il volontariato ecc.. Si contrappone ad "alto", 
con cui s'intendono generalmente le istituzioni, di fatto e di diritto.
bye bye
 sTeVe

paolo beneforti wrote:

Sbagliato. Spero che con le lingue straniere te la cavi meglio.
bye bye
 sTeVe


L'ad personam è l'ultima ratio di chi non ha argomenti. (minchia, ben 
due locuzioni latine in pochissimo spazio)
bye bye
 sTeVe

con cui s'intendono generalmente le istituzioni, di fatto e di diritto.
E questa societą civile da cosa č tenuta insieme? 
E' un cartello di interessi?
Si', ma non solo..direi..c'e' anche un collante culturale forte
prodotta da uan elite intellettuale.
MMAX

Sono d'accordo. 
No, evidentemente no.
S.


Si tratta principalmente di valori, a mio avviso. L'elite intellettuale 
puo' aver raccolto in teorie questi valori, ma i valori venivano prima.
bye bye
 sTeVe


Chi credi di essere? William Burroughs?
bye bye
 sTeVe

il tempo e le capacità per riflettere sui fenomeni in corso e farteli capire -
L'intellettuale 176 fa sapere che a lui il governo Berlusconi va benissimo;
anche il resto della famiglia è d'accordo: io sono uscito per amnistia,
176-716 è evaso, 176-671 è stato assolto e persino il nonno ha avuto la grazia.
-- 
176-617


Stendingherei per un'ovescion.
bye bye
 sTeVe

due locuzioni latine in pochissimo spazio)
"extrema ratio"

con cui s'intendono generalmente le istituzioni, di fatto e di diritto.
e quindi? l'associazionismo contribuisce alla formazione delle convinzioni più
degli articoli di fondo e dei trimestrali? bella scoperta. ma non sposta la
questione: se uno vuole avere un'idea di un fenomeno in corso, specie se è un
fenomeno ampio, o cerca di fare o di leggere un'analisi oppure si accontenta di
quel che cattura nell'ambiente in cui vive e che frequenta. e se quest'ambiente
è un'associazione noprofit si accontenterà di quella campana lì, così come il
qualunquista si accontenta del costanzosciò.

Chi credi di essere? William Burroughs?
In effetti mi drogo parecchio ma a dire il vero a volte basterebbe non
prestare il fianco
S.


Questa è una tua libera interpretazione, caro. Il post iniziale di MMAX 
si chiedeva come mai gli intellettuali non facessero un outing pubblico 
e compatto della loro avversione al berlusconismo. E questa sarebbe 
certamente un'azione politica, con risvolti propagandistici.
bye bye
 sTeVe

puo' aver raccolto in teorie questi valori, ma i valori venivano prima.
sì, ma questo è il punto di partenza.
e a far capire (in modo argomentato) dove stanno questi valori e come li si
sostiene quando ci sono fenomeni nuovi in corso chi ci pensa? i missionari?
mammifaccialpiacere!


Cos'è, un complotto tra toscani?
bye bye
 sTeVe


Fammi il nome di un intellettuale che, a tuo avviso, in questo momento 
sta facendo capire in modo argomentato ecc. ecc.
Cosi' magari ci capiamo meglio.
bye bye
 sTeVe

certamente un'azione politica, con risvolti propagandistici.
Non solo..parlo proprio di una militanza attiva....magari attorno ad
un giornale [come L'Espresso negli anni 60 ad esempio]..
Insomma luoghi e modalitą ce ne sono migliaia...
MMAX

certamente un'azione politica, con risvolti propagandistici.
rileggi il 3d.

176-716 è evaso, 176-671 è stato assolto e persino il nonno ha avuto la grazia.
benvenuto, vattenafanculo. senza condizionale.

 writes:

segui il gruppo


None. Leggi tu l'ultimo post di MMAX.
bye bye
 sTeVe


Si', poi alla prima salita scatto.
bye bye
 sTeVe

Cosi' magari ci capiamo meglio.
eco.
(hai detto 1, no?)

None. Leggi tu l'ultimo post di MMAX.
stai trollando.


Anche perchč immagino non ne avessi di piu'.
bye bye
 sTeVe


No. Se il tuo server non te l'ha ancora recapitato, te lo anticipo: MMAX 
auspica la militanza degli intellettuali.
bye bye
 sTeVe

auspica la militanza degli intellettuali.
Si' ma una militanza culturale e conseguentemente politica..non
l'inverso.
Piantala di trollare <g>
MMAX


Siete prevenuti <g>
bye bye
 sTeVe

auspica la militanza degli intellettuali.
embč? sei sotto tutela?


Perchč dovrei? (neanche sopra, peraltro)
bye bye
 sTeVe

> 
bah
io mi ricordo quando in Tosacana  c'era un tizio che andava in giro a
regaalre giocattoli all'esplosivo alle bambine Rom. Da dentro la
Normale (che pure è da quelle parti) nessuno si incazzò, non ci furono
appelli, non ci furono mobilitazioni. Gli unici a rompere il silenzio
furono Busi (che stava scrivendo un gran romanzo  - non va solo in
televisione il tizio, fa anche un altro mestiere) e Tabucchi.
Ah, qui a Milano, anche David Bidussa e Primo Moroni. Ma non so se
sono nomi noti al tenero giacomo. 
---
"Nel caso non ci fossero sviluppi sappiate 
che smettero' di frequentare il ng."
"Davide Rossi" Sat. Sept.01,2001 3:25 PM

Potresti metterla cosi': ho affiancato la tua statura 
sadico


'ndo cazzo state?
nella stessa merda in cui ti trovi tu, IMHO. Non so se ti sei reso
conto ma da qualche anno la sinistra non riesce piů a far capire di
aver ragione e perde su tutti i fronti. Quelli che tu chiami
intellettuali sono impegnati a cercare di capire perché. 
Nota: te lo ho scritto cosě soft, La versione hard č diversa, ma piů
chiara: "tengono famiglia"; e quelli come te, a cui piace tanto
ascoltare ogni tanto una bella predica, devono, guarda che sfiga,
andare altrove.


andare altrove.
Non so... magari in una bella sinagoga, acoltare un rav riformato
londinese  e poi strapazzare le palle a  tutta la lista su ICQ
segnalando l'URL con tutti i suoi interventi ? 
Ti confondi.
MMAX

Ti confondi.
dai, puoi venire anche tu, non c'č da pagare il biglietto. 


dai, puoi venire anche tu, non c'č da pagare il biglietto. 
Beh oddio...se magna pure gratis?
MMAX

 Dov'era durante la campagna elettorale ad esempio?
eccoolla` er nostargico der centralismo democratico
e de l'intellettuali organici. ma perche` ti chiedi
dove fosse moretti durante la campagna elettorale e
te ne strabatti i controbilancieri di dove cacchio stesse
il segretario del partito com...  ehm dei democratici
di sinistra (strarotfl) durante la medesima istessa
campagna? te ce lo vedi berlinguer che durante una campagna 
elettorale politica lassa perde tutto e si candida
a sinnaco?
ma soprattutto: dove cazzo sono stati per cinque anni
*tutti* i dirigenti centrali e periferici del pds-ds?
stavano nelle piazze? stavano nelle fabbriche? nei luoghi 
di lavoro? s'erano aricollegati ar terittorio? no.
stavano affa' i bravi governanti e i bravi presentatori. 
e tu te la pigli con moretti? ma perche' non te ne vai
a pijattela anderculo?
	-p-

a pijattela anderculo?
Oh io la mia disponibilità per furiosi amplessi con te te l'ho
ripetutamente data...non sviare sai? Oh voi vecchie finocchie ce fate
anche le preziose...
MMAX

 rincojonito...Cazzo c'entrano i politici...si parla di intellettuali.
guarda come ti sei ridotto: bilioso, astioso e miope.
inoltre dai pure ragione al ruminante.
	-p-

inoltre dai pure ragione al ruminante.
E' un puro fenomeno statistico...
MMAX
ps
Allora si tromba o no?

 Allora si tromba o no?
non posso. c'ho un altro ed e` gelosissimo.
	-p-

non posso. c'ho un altro ed e` gelosissimo.
Chi č? Lo voglio morto.
MMAX

 Chi è? Lo voglio morto.
carlo. dice che, in quanto berlusconiano, adora
farsi inculare da un anarchico.
valle a capi` certe perversioni.
	-p-

 appunto, fa un altro mestiere.
Quale?
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 prestare il fianco
E che fianco! 
(scusate, sto divagando)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Beh oddio...se magna pure gratis?
certo 
e si beve pure
che te credi che siamo cristiani che ci basta un'ostia ? 


che te credi che siamo cristiani che ci basta un'ostia ? 
C'e' anche la pepata di cozze?
MMAX

 wrote in message
3bf3f2f7...@news.vitaminic.net...

c'č, ma siccome non č stagione, sono poche e l'ha prenotata il rabbino gay