Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: un minuto di raccoglimento

per la morte di Paolo Silvestroni.
Saluti

Non è possibile! E' morto Silvestroni? Proprio lui, quello di "Fondamenti di
chimica generarele"?
Mi associo al raccoglimento per l'autore di un testo veramente bello.
--
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
http://members.xoom.virgilio.it/chimica_vita/
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico"  A.R.


mi associo.
I piů anziani, come me, hanno passato ore su i "Fondamenti di
chimica generarele".
andrea

 chimica generarele".
Concordo  e partecipo. Io sono un giovincello e su questo libro ci sto
passando "i migliori giorni della mia vita", ma č un'avventura intellettuale
sempre piů affscinante, pagina dopo pagina.
Sono sinceramente dispiaciuto.
Andrea.

Scusa, ma dove hai preso la notizia?
Io ho provato a cercare un po' su vari quotidiani on-line, ma non si dice
nulla.
ciao


 ciao
dalla mailing list della SCI

Be, è vergognoso che nessun quotidiano on line riporti la notizia, nè ieri
nè oggi.


 nè oggi.
Non esageriamo. Quanti chimici in Italia sono al livello di Silvestroni
?(personalmente non avevo mai sentito parlare di Silvestroni, anche se
questo non vuol dire nulla). Diciamo 100. Quanti biologici, geologi,
botanici, zoologi, ingegneri, fisici, matematici ecc. ecc, Diciamo 5000.
---> ogni giorno 12 necrologi solo per scienzati e tecnici di 'medio
livello', oltre ai geni, ai nobel e a quelli mediaticamente famosi.  Poi
aggiungici letterati, giuristi, attori, cantanti e artisti vari...
Fra le tante possibili colpe dei quotidiani questa mi sembra veramente
veniale Ciao
Mauro

Be, ma credo che almeno qualcuno che ci abbia studiato sopra non è così
difficile trovarlo. E poi, magari non sarà stato uno scienziato di alto
livello, ma ha scritto un testo che è (suppongo e spero) fra i più usati nei
corsi di chimica generale di qualsiasi livello. Dei testi che conosco di
generale, direi che al livello del Silvestroni,fra gli italiani,  c'è solo
il Chiorboli (che magari per alcune cose è migliore, ma 
p.es
. non c'è la
descrittiva e poi richiede conoscenze matematiche e chimico-fisiche che
difficilmente uno studente di I anno ha; il Silvestroni mi pare una giusta
via di mezzo).Retaggi dei bei tempi in cui non era necessario infarcire un
libro di fotografie (bellissime, per carità, e a volte più immediate di
mille parole, ma spesso si esagera)!


Volevo semplicemente dire che mi sembra esagerato accusare i media per non
aver diffuso la notizia della morte di Silvestroni. Non intendevo entrare
nel merito del libro o del suo lavoro.
-- 
Mauro Baudino

Figurati!
Però una noticina piccina piccina picciò!!!
Fra l'altro, qualcuno conosce qualche sito in cui si parla  del suo lavoro?


mille parole, ma spesso si esagera)!
Vero, oramai i libri sembrano riviste di moda.
Il Silvestroni, io non sono un chimico e ho una copia di "Fondamenti di
Chimica", mi aveva colpito per il suo layout elegante, con le parti
importanti evidenziate da righe verticali.
L'eleganza del bianco e nero secondo me non ha eguali.
Nel complesso è un testo che ho trovato molto gradevole da leggere, e un
piacere da sfogliare. E non sono molti che hanno queste caratteristiche
secondo me.
saluti,
Peltio
dispiaciuto per la dipartita di chi lo ha introdotto alla chimica.

aggiungici letterati, giuristi, attori, cantanti e artisti vari...
Beh, cantanti e artisti hanno praticamente il necrologio assicurato.
Vedi, c'è una notevole disparità che piaccia o meno.
Che poi sia una cosa di non vitale importanza è un altro fatto, ma è senza
dubbio indicativa della insensibilità dei media italiani nei confronti della
scienza. Probabilmente motivata dal diverso orientamento dei giornalisti che
di scienza in genere capiscono meno di nulla.
Ho sentito ad esempio che quando è morto Bardeen, uno dei padri del
transistor e (all'epoca, almeno) unico ad aver ricevuto due premi nobel
nello stesso campo [1], non ne è stata data notizia dai media italiani [2].
E lui era uno che ha contribuito a rivoluzionare il mondo.
saluti,
Peltio
[1] La fisica, per il transistor e la teoria dei superconduttori, se non
erro. Siccome entrambi li ha presi insieme ad altre due persone, lui diceva
di avere solo due terzi di premio Nobel : )
[2] O forse si trattava solo della TV (che grazie al transistor è cambiata
notevolmente), non ricordo con esattezza.

 Ma non devono mica morire tutti quest'anno, non credi?
E' il caldo. Pardon
MB

 nè oggi.
Guarda che è successo tipo una settimana fa, c'era il necrologio sul
messggero..me lo ricordo perchè mio papà ha detto "è morto il
libro di chimica" (tra l'altro non so per quale astruso, macabro,
ed a me  ignoto motivo, mio papà vada a leggere i necrologi
sul messggero:))
Ciao!

Figuraccia!!!



come ti capisco, personalmente la chimica la misi da parte molto presto (per
sua fortuna) e per 25 anni ho impaginato testi di scienze varie e sino a
quando non ho smesso la mia linea è sempre stata improntata alla formalità
dell'impaginazione del testo.
ciao
andrea