Newsgroup: italia.reggiocalabria.discussioni
Titolo: Buona serata a tutti!!

Ragazzi, come da oggetto, buona serata!
Sono contenta di avervi conosciuti
Aetna


Se evitavamo il Xpost era meglio, che ne dici?
Ciao
Mauro

 >
E' un messaggio inviato a più NG contemporaneamente
Spesso chi lo stigmatizza non sa nemmeno perché ...però è sconsigliato dalle
regole.
Si aprono infatti discussioni su più fronti e si appesantisce il traffico
In questo caso è assolutamente innocuo, in quanto non serviva a dar vita ad
un thread ... era più assimilabile ad un innocente spam :-)

 OK, grazie per le info  :)))
Aetna

 >
Sarà pure come dici tu, ma per il motivo di sopra non si può stare a vedere
se era il caso o no, era un Xpost inutile e basta.

 se era il caso o no, era un Xpost inutile e basta.
Scusami, ma se x te il mio post è inutile credo che avresti risparmiato
tempo se non l'avessi neanche aperto, o comunque se non avessi risposto.
Se io voglio salutare le persone di questo ng e di un altro allo stesso
identico modo mi spieghi che disturbo sto causando?
La risposta di Flying Dutchman la accetto xchè mi ha spiegato una cosa che
non sapevo, la tua osservazione sull'inutilità o meno del mio post la
ritengo fuori luogo.
Perchè "consumare" i tasti a rispondere a qlc che si ritiene inutile (e
quindi non interessa) e che non credo possa disturbare?
Ero OT? Se è così chiedo scusa
Ho spammato l'augurio di un buon sabato e ho disturbato? Se è così chiedo
scusa a chi si è sentito disturbato, ma io continuerò a salutare e augurare
buona serata a chi mi pare e quando mi pare, a meno di non voler parlare con
UNA sola persona, in quel caso (come Flying Dutchman mi ha insegnato tempo
fa) lo faccio in privato.
Adesso anche la buona educazione e i saluti sono diventati spam o motivo di
disturbo?
Con umiltà chiedo: che differenza fa se posto separatamente i miei saluti in
modo identico su due ng o se lo faccio con un Xpost??
Credo che il traffico delle risposte si generi lo stesso, allo stesso modo,
dallo stesso numero di persone che rispondono sui due ng (quando rispondono
lo faranno sul ng che interessa loro, cancellando l'altro, o no?).
O non sto considerando questioni tecniche di cui sono all'oscuro?
byez


Era evidentemente utile per chi lo ha proposto pur senza sapere cos'era! :-)
P.S.: qualcuno ora potrebbe dire che la conversazione è OT ("viola il
manifesto del gruppo"!!!) :-)


Vedo che č inutile.
ciao


Sicuramente se lo ha scritto gli sarà sembrato utile, ma era molto OT (come
noi adesso)!
Andando in OT io la chiudo qui.
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:c31qdn$hp3$1...@atlantis.cu.mi.it...



La differenza è che nelle risposte si potrebbe dar vita a conversazioni che
interessano solo uno dei 2 NG, creando un thread inutile per l'altro NG.
 Nel caso specifico è difficile trovare un esempio calzante ... io
confermerei che si trattava di un xpost totalmente innocuo, se vogliamo
tecnicamente "OT".

 tecnicamente "OT".
Grasssssie!
A presto  :)

 byez
A parte la reazione spropositata dei pignoloni, rimanendo nell'aspetto
tecnico può succedere che rispondendo al tuo post si risponda senza guardare
il NG a cui si scrive e quindi si finisce per scrivere in due o più NG
generando confusione, sicuramente meno di quella che si è creata con
l'attacco esagerato di cui sei stata bersaglio.
-- 
Sati
Dove finiscono le papere di Central Park quando i laghetti d'inverno
ghiacciano? (J.D. Salinger "Il Giovane Holden")


Tutto molto chiaro riguardo al danno che potevo dare.
Grazie anche a te  :)
Aetna