Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: differenza tra sciroppo e granulato

Qualcuno che abbia il prontuario farmaceutico , sa dirmi la differenza tra
fluimucil
mucolitico sciroppo pronto  e  fluimucil
mucolitico granulato sciroppo da preparare ?
grazie
-- 
Cordiali Saluti

mucolitico granulato sciroppo da preparare ?
Hai gia' provato a chiedere su
it.scienza.medicina?
--
Trixt
IHGGerD #105
Tre cose solamente m'enno in grado,
le quali posso non ben ben fornire,
cioe' la donna, la taverna e 'l dado:
queste mi fanno 'l cuor lieto sentire. 


si , ma non rispondono.

 ha scritto nel messaggio 
news:dn1mi5$hog$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 dosaggio.
 confermo che lo sciroppo da preparare dura solo 15 gg dopo la preparazione 
, mentre lo sciroppo dura 24 mesi .
Ma allora è senza zucchero lo sciroppo estemporaneo ?
Non trovo un prontuario con gli ingredienti !
Ciao 

> dosaggio.
no ,il dosaggio del principio attivo č uguale 

 con alta concentarzione di zuccheri per evitare la proliferazione batterica.
una domandina: come mai una soluzione zuccherina evita la
proliferazione batterica?
so che lo zucchero viene usato per disidratare, e quindi rende sicuri
diversi alimenti, ma come mai in soluzione evita ai batteri addirittura
di utilizzarlo come (ottima) fonte di energia?
grazie ;)

 di utilizzarlo come (ottima) fonte di energia?
Eccessiva pressione osmotica,si parla però di sciroppo,non di una semplice 
soluzione.Nello sciroppo semplice FU il saccarosio è il 66,6%  della 
soluzione,non poco direi ^_^.
-- 
King FIDDer #63
"L'uomo ama la vita, che è dolore e angoscia, perchè ama l'angoscia e il 
dolore" 

Colgo l'occasione per chiederti una cosa che forse tu sai e io 
non so/non ricordo (nel senso che forse non l'ho mai saputo, boh)
CUT
 >Eccessiva pressione osmotica,si parla però di sciroppo,non di 
 >una semplice
 >soluzione.Nello sciroppo semplice FU il saccarosio è il 66,6% 
  >della
 >soluzione,non poco direi ^_^.
lo sciroppo è sicuramente batteriostatico, perché tiene le 
cellule rinsecchite. Ti risulta che possa anche, per alcuni 
germi adatti, essere battericida ?
Ho pensato che, ad es., se una cellula fosse permeabile allo 
zucchero e anzi lo incamerasse attivamente, lo zucchero si 
porterebbe dietro acqua, che diffonde liberamente, sino a 
gonfiarla e lisarla.
Ma non so se possa accadere realmente.
ciao
Soviet_Mario
-- King FIDDer #63 "L'uomo ama la vita, che è dolore e angoscia, 
perchè ama l'angoscia e il dolore" TheKingOfShadows ha scritto:

 soluzione,non poco direi ^_^.
grazie ;)
la parete cellulare sbaglio o ha una comunque
qualche "vantaggio" in ambiente osmoticamente
ostile (che bel neologismo :D )
mi rendo conto che sia una generalizzazione,
ma fino a che percentuale di saccarosio la parete
cellulare potrebbe resistere?
grazie 1000 ;)

 ciao
Purtroppo non so dirti nulla di sicuro,forse qualche batterio con parete 
"fragile" può effettivamente essere ucciso in questo modo.Riguardo 
all'ipotesi della cellula "mangia-zucchero"......bè,andrebbe visto meglio,i 
trasporti attivi sono saturabili,quindi una concentrazione esterna di 
zucchero molto elevata finirebbe per perdere parte della sua 
efficacia,vedendo molto  del proprio effetto osmotico diluito nel 
tempo.Certo,se fosse possibile una diffusione passiva,guidata dal solo 
gradiente di concentrazione,probabilmente una cellula immersa in una 
soluzione concentrata si gonfierebbe come un pallone in un attimo.
Mi viene da pensare alle cellule muscolari in presenza di insulina e 
glucosio....ti risulta che ci sia una apprezzabile rigonfiamento in quel 
caso?


grazie ;)
la parete cellulare sbaglio o ha una comunque
qualche "vantaggio" in ambiente osmoticamente
ostile (che bel neologismo :D )
mi rendo conto che sia una generalizzazione,
ma fino a che percentuale di saccarosio la parete
cellulare potrebbe resistere?
La parte batterica ha un certo grado di resistenza ai salti osmotici,molto 
variabile a seconda della propria composizione.Un batterio Gram + ha una 
parete assai diversa da un Gram -,ed entrambi non avvicinano minimamente la 
resistenza di una spora.
Intuisco perň un fraintendimento,ho l'impressione che tu abbia capito che 
nello sciroppo le cellule batteriche vadano incontro a lisi osmotica,non č 
cosě,semmai vengono disidratate. La lisi si avrebbe se l'agente osmotico 
fosse all'interno.
-- 
King FIDDer #63
"L'uomo ama la vita, che č dolore e angoscia, perchč ama l'angoscia e il 
dolore" 

 cellulare potrebbe resistere?
mi riferivo fino a quando una parete potesse bloccare
il passaggio di acqua, e mi hai cmq risposto.
grazie ;)