Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT][RECE]Le due Torri, by Vincenzo Beretta

Le considerazioni sparse sono troppo ROTFL :)
LA RECE NON CONTIENE GROSSI SPOILER SE NON ALLA FINE, DOVE CI SONO LE
"OSSERVAZIONI SPARSE"
"Le Due Torri" e' il seguito de "La Compagnia dell'Anello", e sposta
l'azione su una scala piu' vasta. Non sono piu' i singoli personaggi,
i loro
viaggi e le loro battaglie a definire il corso degli eventi, ma il
mobilitarsi di interi regni e gli scontri di interi eserciti. In cio'
sta
l'anima positiva e negativa del film: chi si era affezionato alle
avventure
di un gruppo di personaggi legati dal filo del destino ne' "La
Compagnia"
trovera' pochissimo spazio per questo genere di sentimenti ne "Le Due
Torri". Chi, d'altro canto, non vedeva l'ora di vedere al cinema una
guerra
fantasy realizzata Come Dio Comanda, non trovera' nessun altro esempio
cinematografico che possa paragonarsi al nuovo film di Jackson.
"Le Due Torri" non ha alcun riassunto, e inizia dove "La Compagnia" ci
aveva
lasciato. Se non avete visto il primo film, preparatevi a trovarvi a
una
festa dove tutti parlano di cose che non sapete.
Nelle "Due Torri" il tema non e' piu' il viaggio di una compagnia di
personaggi, e il complesso sviluppo dei loro rapporti. Il quadro si
allarga,
e il tema centrale del film diventa la guerra. Piu' precisamente, il
"conflitto", che tra nazioni diventa guerra. Vi e' conflitto tra
amici,
conflitto tra sentimenti, conflitto tra gli stessi eroi sulle scelte
da
compiere. Ma, su scala piu' vasta, ovviamente vi e' la guerra. La
compagnia
si e' divisa, i protagonisti hanno preso strade diverse, e nei loro
viaggi
entrano in contatto con i diversi aspetti di tale realtà, che come un
incendio si sta allargando su tutta la Terra di Mezzo.
E' stato questo, probabilmente, l'aspetto che piu' mi ha colpito de
"Le Due
Torri". Film come "Salvate il Soldato Ryan" o "Blackhawk Down" si
concentrano su un luogo e un momento ben precisi all'interno di un
conflitto. "Le Due Torri", al contrario, mostra l'intera estensione
dello
stesso, in tutte le sue forme e in tutte le regioni che ha invaso:
dalle
imboscate dei ranger di Gondor agli scontri "secondari" tra la
cavalleria
che scorta dei civili e gli orchetti cavalcalupi nelle pianure di
Rohan,
agli assedi - profondamente diversi in geografia e natura, del Fosso
di Helm
e di Osgiliath. Sembra che non una singola regione della Terra di
Mezzo, se
non la fortunata contea a settentrione, non sia avvolta dalle fiamme
della
guerra. Una guerra rappresentata realisticamente, con estrema violenza
(una
compagnia di uomini del sul viene massacrata in un'imboscata con una
freddezza degna di un azione militare reale) e ben poca gloria. Cio'
rende
"Le Due Torri" un film cupo e crepuscolare, che solo l'occasionale
momento
comico offerto da Gimli il Nano riesce a rischiarare.
Visivamente e spettacolarmente il film lascia senza fiato. Laddove
"L'Attacco dei Cloni" me lo ricordo a tutt'oggi come un enorme candito
in CG
senza ne' capo ne' coda, "Le Due Torri" mi ha lasciato una serie di
immagini
che, mentre scrivo, si stagliano nella mia mente come quadri. Tutto
cio'
pero' ha un prezzo, ed e' una minore definizione dei personaggi ed un
perdersi della linea narrativa che scorreva nitida nella "Compagnia
dell'Anello"
* Cinematograficamente * parlando, infatti, il finale della
"Compagnia"
indicava chiaramente le due linee narrative sulle quali sarebbe dovuta
proseguire la storia: il viaggio di Frodo verso Mordor e quello di
Aragorn
verso Gondor, dopo il dialogo finale con Boromr. Cio', sempre da un
punto di
vista cinematografico, avrebbe condotto subito al "Ritorno del Re".Il
risultato e' che "Le Due Torri" diventa un film superfluo. La prima
parte
introduce i personaggi e la trama, mentre ovviamente nella terza ci
saranno
i Veri Botti (tm). Cio' riduce un po' la seconda a un momento di
passaggio
nel quale, a ben pensarci, non vediamo nulla che abbiamo visto prima o
non
vedremo dopo. In sintesi, "Le Due Torri" non e' "L'Impero Colpisce
Ancora".
Gli stessi personaggi sembrano "congelarsi": Aragorn vive
un'evoluzione ben
precisa - e molto bella - ne "La Compagnia", qui diventa un capo
guerriero,
ma non ha alcuna vera crescita psicologica. Chi conosce i libri sa che
tale
evoluzione riprendera' nella terza parte. Frodo, e' vero, e' sempre
piu'
preda dell'Anello, ma la linea narrativa scelta per la sua vicenda
nelle
"Due Torri" ha RIEMPITIVO scritto lontano un miglio, e in effetti
tolta
qualche scena avrebbe avuto piu' senso vederlo affrontare Mordor -
soprattutto considerando che con cosa accadra' la' le robe da
raccontare non
sarebbero mancate.
Gli attori: tra i nuovi, sopra a tutti, ho preferito Bernard Hill come
Theoden e (OVVIAMENTE!) Brad Dourif come Vermilinguo (ma quand'e' che
a Brad
faranno interpretare per una volta un personaggio alla Vin Disel?
^__^)
Theoden e' tra l'altro il mio personaggio preferito nel libro. David
Whenam
come Faramir e' un passo indietro, ma piu' che altro per la
caratterizzazione poco chiara del suo personaggio - la sua somiglianza
con
Boromir e' davvero impressionante. Infine, Karl Urban come Eomer fa
davvero
troppo poco per dare un giudizio, e penso si vedra' di piu' nel terzo
libro.
Ah, non posso fare a meno di menzionare come, per qualche ragione, ho
trovato MOLTO piu' azzeccato qui l'Agente Smith (Hugo Weaving) nei
panni di
Elrond di quanto non lo fosse nel primo film.
Un discorso a parte, e piu' lungo, merita Miranda Otto come Eowyn.
Mentre
praticamente tutto il mondo sa che per me la Eowyn dei libri e' Milla
Jovovich (particolarmente qui: 
http://www.millaj.com/pics/joa6.jpg
)
occorre
dire che l'interpretazione che Jackson da' del personaggio e' diversa
da
quella che ne da' Tolkien. Questo e' pero' un punto importante per la
mitologia tolkieniana: Eowyn viene spesso citata dagli studiosi di
Tolkien
come la dimostrazione che "l'anziano (e secondo alcuni misogino)
professore
di Oxford" aveva in realta' una sensibilita' molto umana verso i
problemi
delle donne e i loro sentimenti a una certa eta'. La natura del suo
amore
per Aragorn non è mai realmente rivelata nel libro, ed e' in realta'
Aragorn
stesso a giustificarlo come "un amore non per me ma per cio' che
rappresento: liberta', autodeterminazione, il non essere prigioniero
in una
gabbia dorata". Forse e' cosi', ma e' certo che la cotta di Eowyn per
Aragorn fosse ben reale e, nell'usare non a caso il termine "cotta",
tale
sentimento avrebbe dovuto puntare verso un personaggio di eta' ben
diversa
da quella di Miranda ("fredda come la nebbia di un mattino d'inverno,
e non
ancora maturata in donna" la descrive Tolkien). Invece la Eowyn di
Jackson
(oltre a sembrare un'incrocio tra la mia panettiera e una cameriera
dell'Oktoberfest) sembra gia' di base accettare il suo amore come
espressione di cio' che Aragorn simboleggia - inclusa la fedelta'
verso la
donna che Aragorn ama (come mostra la sua radiosa scelta di
recitazione in
un momento al fosso di Helm in cui il sentimento di Aragorn per Arwen
viene
mostrato in modo semplice ma intenso). Scelta questa interpretazione
del
personaggio, allora prendiamoci pure Miranda Otto, con la sua maggiore
maturita'. Cio' non toglie che, nel terzo film, a andare a spaccare il
kulo
a Chi-Sappiamo-Noi (tm) TRAVESTITA DA UOMO avrei voluto vedere la
Milla
dell'immagine di cui sopra (che tra l'altro immagino sappia prendersi
cotte
e travestirsi da uomo molto meglio di Miranda). Pazienza, non si puo'
sempre
vincere.
DUE discorsi a parte li meritano invece Gollum e gli Ent, anche se
piu'
brevi. Gollum e' il piu' bel personaggio in CG che sia mai stato
creato. Lo
hanno gia' detto tutti e ora posso solo dire: guardatevelo! So che
puo'
sembrare ingiusto dedicare due righe alla cosa piu' bella del film, ma
davvero non ho altro da dire: guardatelo! ^__^
Gli Ent mi hanno lasciato meno soddisfatto, ma in effetti gli Ent sono
una
di quelle cose che funzionano nell'immaginazione suscitata dalla
parola
scritta, ma che poi diventano un incubo da rappresentare visivamente.
Dato
questo problema, credo che Jackson e i suoi abbiano fatto uno tra i
migliori
lavori possibili (sicuramente ce n'erano altri).
L'assedio del Fosso di Helm verra' ricordato, senza dubbio, come una
pietra
miliare nell'arte di rappresentare la guerra al cinema. L'accostamento
che
piu' spesso e' stato fatto e' quello con i capolavori bellici di Akira
Kurosawa ("Ran", "Kagemusha".) Trovo che questo accostamento sia
assolutamente corretto, anche se a favore del maestro giapponese gioca
un
merito in piu': Kurosawa doveva davvero organizzare e comandare i suoi
eserciti di comparse, mentre Jackson ha potuto avvalersi delle piu'
moderne
tecnologie digitali.
Detto questo, l'intera sequenza dell'attacco al Fosso e' tanto
superiore
(per fare un confronto qualsiasi) alla battaglia finale de "L'Attacco
dei
Cloni" quanto la portaerei Nimitz puo' esserlo del canotto che avevo
al mare
da bambino: il campo di battaglia e' ben definito, i piani di
battaglia dei
due schieramenti sono chiari (piu' sofisticato quello dei difensori,
piu'
rozzo ma con un suo senso quello degli attaccanti). Lo svolgersi della
battaglia e' sempre nitido, con assalti, ritirate e cambiamenti di
strategia
da parte dei comandanti che mostrano sempre una logica chiaramente
identificabile in base a cosa sta accadendo. In sostanza, lo scontro
finale
di Ramelle di "Salvate il Soldato Ryan" moltiplicato per diecimila.
In definitiva, forse alla fine Jackson ha cercato di sostenere
visivamente e
con l'azione un film che narrativamente rappresentava un momento di
cedimento, e, in questo senso vi e' riuscito in modo STELLARE: a "noi
umani"
viene permesso di assistere a una serie di scene che in altri film da
sole
avrebbero costituito il momento clou. Ma ora un po' ora aspetto i Veri
Botti
(tm) nel "Ritorno del Re", un po' mi manca il piccolo mondo di
relazioni tra
i personaggi de "La Compagnia dell'Anello", un po' non condivido molte
variazioni e scelte rispetto al libro, un po' volevo la Milla. e un
po' mi
manca Boromir.
VOTOVINCE: * * * * SU * * * * *
OSSERVAZIONI SPARSE (SPOILER)
Una menzione speciale nonche' un delirante applauso va all'"Orchetto
Tedoforo" (se avete visto il film capirete). Secondo alcuni in realta'
erano
tre o quattro, che si sono passati la torcia a staffetta da Isengard
al
Fosso di Helm - un'immagine meravigliosa.
Cose notevoli della scena: splendida l'idea di girarla come il momento
epico/drammatico di un film sportivo di serie B; assolutamente
delirante
come la chiave di volta del piano d'attacco dei cattivi si basi su uno
(e
uno solo) che deve arrivare alle mine portando la torcia SENZA
ARMATURA e
con i compagni intorno che applaudono (invece che coprirlo scagliando
frecce
verso i nemici) e dove già in primo luogo non si capisce perché non
abbiano
usato una freccia infuocata o non abbiano acceso le mine gli stessi
che le
hanno posate; surreale infine che l'eroe orchetto sopravviva a DUE
frecciate
di Legolas sparate da due passi laddove NULLA in due film e' mai
sopravvissuto a una frecciata di Legolas (perfino nella "Compagnia"
aveva
sparato la freccia decisiva che aveva ammazzato il troll).
Sempre parlando della stessa scena, non ho capito neppure perche' le
mine di
Saruman fossero uguali a quelle che posavano gli U-Boat nella prima
guerra
mondiale (con pure gli spuntoni per attivare il congegno esplosivo
quando
impattavano contro una nave); forse anche per questo mi e' un po'
mancata su
di esse la scritta "ACME": WAR SURPLUS.
Parlando di cose che mi sono mancate, Gandalf che recita IL POTERE DEI
VALAR
TI ESPELLE!!! mentre Theoden si alza in volo a braccia aperte. Anche
la
testa del re che si girava di 180 gradi e iniziava a parlare con la
voce di
Saruman non sarebbe stata male.
Parlando invece di WAR SURPLUS: le bestie volanti dei Nazgul. Sono
grandi
come F-14 ma si beccano UNA freccia e volano via terrorizzate! Chissa'
come
saranno contenti i Nazgul di averle in dotazione.
Un'altra scena che mi e' mancata: Haldir che arriva al Fosso di Helm e
saluta Theoden "Siamo venuti a onovave l'alleanza tva gli elfi e il
coraggioso popolo dei cavalli!" E Theoden, indicando fuori dalle mura
"Gettate questo frocio fuori dal mio castello" ("AAAAAAAH! Scena
identica a
quando gettano fuori Vermilinguo.) Pero' gli arcieri ovviamente se li
tenevano.
Gli arcieri elfici  sono un po' nazisti. un po' SS, diciamo.. Un po'
si',
dai.
La "conversione" di Faramir: per tre ore David Wenham dà
un'interpretazione
del personaggio che non ha nulla a che vedere con il libro, ma che
almeno è
coerente con sé stessa. Poi,di colpo, assiste alla scena di Frodo che
sta
per dare l'Anello al primo Nazgul che passa, e esclama "Come ho potuto
essere così cieco! Ma ora ho visto la luce! Vi libero e vi mando da
soli con
l'Anello (e Gollum) verso le terre di Mordor!" Se lo dice lui.
Sempre parlando di Faramir, o ha poteri psichici o e' saltato qualcosa
nel
montaggio: come fa a sapere della morte di Boromir? Nel libro lo
intuisce,
perche' vede una notte lo spettro della barca funebre di suo fratello
passare sull'Anduin, ma nel film di questa scena non vi e' traccia.
Escludendo i poteri psichici, propendo per il fatto che la vedremo nel
DVD.
Ma perche' tagliarla?
Qualcuno vuole spiegarmi CHI, in un momento in cui ipotizziamo che il
Re di
Rohan fosse ancora in possesso delle sue facoltà mentali, ha assunto
BRAD
DOURIF come suo consigliere?!? O____o
Re Theoden sara' anche stato esorcizzato e liberato, ma non ne
imbrocca
comunque una: "Al Fosso di Helm saremo al sicuro! Mai le mura sono
cadute!
Il Trombatorrione non e' mai stato preso!" e ogni volta viene
sbugiardato
nel giro di pochi secondi. Ma perche' non l'hanno imbavagliato?
Visto che il "Signore degli Anelli" e' (respiro profondo) Fascista,
Comunista, Femminista, Misogino, Ecologista, No-Global ecc. vi
propongo una
nuova interpretazione: FILOIRACHENO. "Non rischiero' una guerra
aperta!"
dice Theoden "La Guerra aperta vi arrivera' addosso che voi lo
vogliate o
meno" risponde Aragorn - e si trovano assediati 20 a 1 da un nemico
tecnologicamente superiore. E vincono!! Saddam potrebbe distribuirlo
alle
truppe come propaganda.
Ho gia' detto che come Eowyn volevo Milla? Beh, beccatevela qui
http://www.millaj.com/pics/joa-motm7.jpg
 (a Edoras) e qui
http://www.millaj.com/pics/joa20.jpg
 (nel "Ritorno del Re"). Come
quella del
pugnale di Morgul, questa e' una ferita da cui non guariro' mai.
-- 
"In nome dell'Odio, io sputo il mio ultimo respiro su di te"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

On Sat, 18 Jan 2003 10:55:24 +0100, [T]Dolce Euchessina, compagna 
dei giorni piu' lieti... PROT!!! wrote:
Tet, se non ci vuoi mettere un tag, hai ragione e le chiacchiere 
stanno a zero. Ma se ce ne devi mettere uno, non ha piu' senso 
metterci quello che si era detto, ovvero [TTT]?
-- 
Non dovete sorprendervi se un vecchio liberale come me vota allo 
stesso modo e sposa in pieno le tesi di un giovane comunista 
(Alfredo Biondi)

Anche qui la recensione che Vincenzo ha postato su BVZM? 
Quell'uomo scrive più sui NG che per Martin! .... ^___^ 
Carlo Recagno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quell'uomo scrive più sui NG che per Martin! .... ^___^ 
Beh, meritava:)))))


metterci quello che si era detto, ovvero [TTT]?
/me passa un cioccolatino a Dathon cosi' si addolcisce:)
Dathon, semplicemente me ne son dimenticato. sono perdoanto se ti dico
che staro' piu' attento? :)


 che staro' piu' attento? :)
Per questa volta... ;-)))


 
robe47N...@tin.it
 <

 C'e' su repubblica online ^_^
Ah sì?? Io non la riuscivo a trovare sul sito del giornale :-(


 "OSSERVAZIONI SPARSE"
complimenti per la interessantissima recensione.
Io ho gia` visto il film in inglese, perche` ora vivo in germania. E ho
letto il libro tanto tempo fa e visto che parecchie cose non le ricordo
credo che prima di vedere
il ritorno del re lo rileggero`. Volevo approfittare della tua
conoscenza della saga per chiederti: nel libro "le 2 torri" sono
Isengard e la torre di Sauron, come spiegato all'inizio del film?
Ricordavo che una delle torri fosse di Gondor. Forse la memoria mi
inganna.
Poi una domanda "personale". Ho visto che tu usi il teermine "orchetti"
che a me non e` mai piaciuto mi fa pensare a degli orsacchiotti. Non
trovi che sarebbe meglio "orchi"?
Se non sbaglio in diverse traduzioni italiane del libro sono stati usati
entrambi i termini. Puoi rinfrescarmi la memoria su questa faccenda?
grazie
Luca

complimenti per la interessantissima recensione.
la recensione non e' mia, ma di Vincenzo Beretta ^_^
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"


 la recensione non e' mia, ma di Vincenzo Beretta ^_^
oh si era chiaro, ho solo sbagliato nel rispondere..sorry a entrambi :-)

 potrebbe distribuirlo alle truppe come propaganda.
RTOFLASTC!!!!!!!
+++
Commento finale mio: gran film. Sono uscito dal cinema contentissimo,
nonostante i cambiamenti rispetto al libro.
Peter Jackson si è superato: temevo che il secondo film, come il secondo
libro, fosse quasi un inutile passo verso il terzo ed ultimo capitolo
dell'opera. Invece, grazie alla bravura di regista, staff creativo e
attori (principali e comprimari), è uscito un gran ben film. Certo: non
siamo ai livelli de `The Fellowship of the Ring', ma qui c'erano 45
minuti di battaglia ad Helm's Deep. :-))))) Vista in un home theater è
da VII grado della scala richter... :-))))))
Andate a vederlo; magari durante la settimana, e, soprattutto, in VO: in
italiano non oso immaginare cosa abbia combinato Pino Insegno e
compagnia brutta...
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)              [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 compagnia brutta...
Non hanno fatto tanto malaccio.
Da parte mia non vedo l'ora che esca lo speciale sulla lavorazione anche di
questo secondo.
B'Elanna Torres.

insanguinata di Legolas, che non si capiva bene perché la tirasse fuori).
La luna e' rossa, Vega attacchera' stanotte.
:)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"


MA ROTFL!!! ^_____________________^
Te lo vedi Legolas entrare in lavanderia? :)


 Eccome no, e' sempre cosi' pulitino e perfetto :-D
Diciamolo ad Aragorn di entrare in lavanderia, va!!


Diciamolo ad Aragorn di entrare in lavanderia, va!!
Damar, ma tu hai capito il riferimento a Vega e alla lavanderia?:)


puzza'! (cit.) ^___________^
"Quell'aroma de muschio e cuoio che piace tanto alle donne..." [cit.]
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
    "Tenutario" IFST official site 
http://digilander.libero.it/ifst
            "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 Damar, ma tu hai capito il riferimento a Vega e alla lavanderia?:)
Assolutamente no!! Io mi sono inserito perchč si parlava di Legolas!
^______^

:-D

 Damar, ma tu hai capito il riferimento a Vega e alla lavanderia?:)
Io mi scuso, signor professore :-)
Posso avere una spiegazione supplementare (La serie Vega la conosco per
sentito dire, qunindi non azzecco tutti i riferimenti).
B'Elanna Torres.

 puzza'! (cit.) ^___________^
Bleagh!!
Non dirlo troppo forte, che poi ci credono e ci tocca inizziare la
rappesaglia con il deodorante =:-)
B'Elanna Torres.

sentito dire, qunindi non azzecco tutti i riferimenti).
Non esiste la serie Vega.
In un episodio di Goldrake Actarus dice: "la luna e' rossa stasera,
Vega attacchera'".
Vega e' il popolo nemico della Terra.
La lavanderia...beh quando Actarus/Duke Fleed/Daisuke Umon va a
prendere Goldrake, lo scivolo per raggiungere il robot e' nascosto in
uno sportello per la biancheria :)
(almeno cosi' si dice, nessuno ha mai detto ufficialmente che cacchio
fosse quello sportello:)


 fosse quello sportello:)
Non che il resto della serie fosse senza "punti oscuri", come, ad
esempio, a cosa serve quel giro completo della poltrona di comando nel
tragitto tra l'ufo e goldrake? Oppure, come fa Goldrake ad entrare
nell'ufo, quando si vede chiaramente che le spalle sono troppo larghe?
:-D


 Sono come Aragorn? ^_^
No, però hanno l'altra qualità che cerchi in un uomo! Eheheh!! In quanto a
odore non scherzano!! ;-)


 
http://www.killermovies.com/l/lotrthetwotowers/articles/2627.html
Su Faramir, in particolare. Mmmm.... senza dubbio, andando a rileggere il
libro dopo avere visto il film, concordo con Jackson che Faramir e' un po'
troppo perfetto per come viene introdotto nelle "Due Torri", se vogliamo....
troppo immacolato. Il Faramir del film nelle sue prime scene mi sembrava
perfetto come comandante di un gruppo di guerriglieri che opera in
territorio nemico e che non puo' sapere di giorno in giorno quali minacce
dovra' affrontare.
Detto questo, * come * poi il personaggio e' stato risolto non e' affatto
convincente. Sarebbe stato piu' giusto, a quel punto, filmare qualche
episodio in piu' del cammino verso Osgilliath e mostrare come, lentamente,
Faramir inizia a rendersi conto del potere dell'Anello e della missione del
suo portatore, "convertendosi" alla fine e lasciando libero Frodo. Se non
altro era un modo per mostrare al tempo stesso sia il potere tentatore
dell'Anello che la forza di Faramir. Cosi', la conversione e' troppo brusca
e immotivata. Tra l'altro, sono sempre convinto che la scena del Nazgul
avrebbe tutt'al piu' dovuto convincere Faramir che portare Frodo a Gondor
fosse la cosa migliore, visto che io, fossi anche Gesu', non credo che
lascerei andare via cosi' uno che offre l'Anello al primo Nazgul che passa
^__^

nell'ufo, quando si vede chiaramente che le spalle sono troppo larghe?
Tanto fa figo, che te frega:)
(Tetsuya di ritorno da una reinstallazione totale di XP e
installazione Debianuccia bella:)


 installazione Debianuccia bella:)
Passato dal peggio al meglio della vita, insomma? :-)))))


Passato dal peggio al meglio della vita, insomma? :-)))))
Quando mi era arrivato il pc nuovo non la installai perche' volevo
prima prendere confidenza con XP. Poi passa un giorno, passa un altro,
e mi son ritrovato con 7 GB di dati, per cui prima di partizionare
l'hd dovevo fare il backup:)
Siccome l'altro giorno ho notato che IE stava sclerando, e stava
facendo sclerare alcune delle funzioni integrate con il SO;), appena
fatto il backup, ho fatto partire l'utility della Compaq che mi ha
formattato l'hd e riportato tutto alla configurazione di fabbrica
(molto comodo devo dire, fa tutto lui:), e ne ho approfittato per
mettere su Woody:)


 installazione Debianuccia bella:)
Festa! :)
-- 
"Chocobos ignore humans who don't look like they'll give them greens"
 - Final Fantasy 7
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

Festa! :)
Tra l'altro ho scoperto perche' in XP non ci sono piu' le schermate
blu;)
Quando crasha si resetta brutalmente e basta :D


 Quando crasha si resetta brutalmente e basta :D
LOL! :)
-- 
"Windows is definitely not compatible with me"
 - Hein Zelle


 Quando crasha si resetta brutalmente e basta :D
Sbagliato. Ci sono ancora purtroppo :-((

Quando crasha si resetta brutalmente e basta :D
Dipende da come lo setti, e' un parametro che e' sempre esistito in
NT/2000/XP
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso
di immersioni sarebbe stato molto più interessante!
-- Morgan Chane

NT/2000/XP
come si setta? ^_^

 NT/2000/XP
Bè, allora il fatto che di default sia settato su "riavvio a babbo" è molto
indicativo
-- 
"Unix users are smarter than Windows users"
 - Henrik Stokseth


come si setta? ^_^
Dal desktop, click destro su My Computer, scegli Properties, tab
Advanced, button Settings nel frame "Startup and Recovery", il terzo
checkbox del frame "System Failure" e' quello che fa per te.
In NT e 2000 e' piu' o meno allo steso posto.
