Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Acqua superionica

While normal ice consists of water molecules linked up to form
a solid, superionic water ice is made up of ions -- atoms that
carry positive or negative charges. Specifically, its
structure consists of hydrogen ions flowing through a solid
crystal made from oxygen ions.
 
http://www.independent.co.uk/news/science/superionic-water-ice-uranus-neptune-space-matter-found-strange-lawrence-livermore-california-a8197241.html
 
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 
 
interessante allotropo del ghiaccio (stabile, forse, ad alte 
temperature e pressioni molto elevate).
Sembrerebbe avere alcune caratteristiche dei materiali 
ferroelettrici (con un reticolo anionico compatto, nel caso 
ioni ossido, ed un subreticolo di ioni positivi troppo 
piccoli, i protoni, che  "cialoccano"  negli interstizi 
troppo grandi)
 
Il ghiaccio (ma anche l'acqua liquida, che mantiene una 
notevole frazione dei legami a idrogeno) è molto poco 
densamente impaccato.
 
E' possibile che un compressione molto elevata, agendo di 
più sugli ioni (potenziali) grandi, ossido o ossidrili, 
probabilmente i primi, li spinga ad un impaccamento molto 
più ravvicinato, costringendoli a espellere i protoni, 
creando un denso "sub-reticolo" negativo.
Contemporaneamente si creerebbe un subreticolo (molto 
instabile però) di protoni che, date le dimensioni 
insufficienti, starebbero troppo larghi negli interstizi 
ottaedrici o tetraedrici di eventuali impaccamenti (sia 
esagonali sia fcc) degli ioni ossido.
 
A temperature normali probabilmente l'instabilità del 
protone libero impedisce che venga svincolato, ma combinando 
pressione e calore, magari viene "spremuto" fuori dal 
reticolo lasco del ghiaccio.
Siccome cialocca negli interstizi formati, il materiale 
assumerebbe potenziale caratteristica ferroelettrica (questa 
è una mia deduzione, forse grossolana).
L'alta temperatura cmq eliminerebbe qualsiasi polarizzazione 
naturale (non ricordo come si chiami questo punto critico), 
rendendo il materiale un "semplice" conduttore ionico, in 
particolare PROTONICO.
Non so se i protoni potrebbero tunnellare a spasso, forse 
si. Ma anche semplici vibrazioni e spostamenti del 
baricentro del subreticolo è capace di portare correnti 
elevate (transitorie)
 
Rimane il fatto che se per il Litio questo comportamento è 
molto comune (ma Li+ ha la configurazione stabile 
dell'Elio), per il protone risulta a me sconcertante. La sua 
instabilità come ione libero è arcinota.
In condizioni normali è così reattivo che attacca anche 
molecole straordinariamente gelose dei propri elettroni, 
come la molecola di idrogeno e di metano, per formare 
cationi elettrondeficenti con legami delocalizzati a tre 
centri e due elettroni.
 
Non so ... ormai non mi stupisco più tanto a incontrare cose 
che non avrei immaginato :)
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 
 
addendum : non ho letto la fonte (mi interessa blandamente) 
ma un commento di uno che l'ha letta, conferma la mia 
azzardata deduzione di pressioni altissime (per 
"metallizzare il reticolo ossido" più fluido protonico)
Non si tratta, coem dice l'abstract, di DUE atmosfere :)
Ma di DUE MILIONI di atmosfere.
Sono parecchie in effetti anche per una diamond anvil.
E' tanta roba eh.
Ci sta che i reticoli ordinari vengano totalmente stravolti 
verso forme a maggiore densità
