Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Battiatofagia

Un lettore distratto di questo NS penserebbe di avere le traveggole... "Ma è
un NS SU Battiato o CONTRO Battiato? Gente che si vanta di non aver comprato
l'album, altra che "non si fida" e scarica i brani in mp3, altra che spara a
zero, lo chiama truffatore, ciarlatano. Ma chi ve lo fa fare di frequentare
questi lidi? Andate a sputare veleno altrove! Non si tratta di essere
acritici o di avere il prosciutto sugli occhi o sulle orecchie, le critiche
vanno bene ma sentire questo astio e questa cattiveria, condita talvolta da
una certa volgarità, fa stare bene chi Battiato lo ama DAVVERO e che,
stranamente, da un pò tace, che critica o giudica con ben altro stile, e
rispetto, se non altro per quello che il nostro ha dato. Se questi sono i
cosiddetti fans, figuriamoci i nemici cosa sarebbero capaci di dire...
Personalmente ritengo "Ferro battuto" poco riuscito, affrettato e quasi
irritante nei casi della cover e dell'inascoltabile Lontananze d'azzurro,
pazienza. Lo stesso FB, in tempi non sospetti (1992) disse "Bisogna
comprendere e rispettare le cadute dei musicisti"...
Con dispetto, Antonio.

 Con dispetto, Antonio.
L'accordo però finisce qui. Ma rispetto in pieno un'opinione quandi si
esprime così, 
senza bisogno di ricercare moventi oscuri e interessati dietro a scelte o a
realizzazioni che semplicemente non ci sono piacuite. Proprio perché
esprimi così serenamente il tuo dissenso,
vorrei caldamente invitarti a riascoltare quell'inascoltabile "Lontananze
d'azzuro", in accoppiata con
la cover. Su di me provocano tutt'altro effetto: un momento di bellezza e
malinconia, un aprirsi del cuore,
una celebrazione soffusa e incerta delle emozioni che la "canzone", nella
sua storia, ha saputo dare.
Può darsi che io abbia trovato il famoso "ponte emozionale", che sia una
faccenda solo soggettiva: ma forse, lì dentro, c'è del valore.
Così come, qualche minuto prima, mi brillano sempre gli occhi allo
spalancarsi delle baie dell'incostanza e delle valli dell'apparenza.
Posso capire e rispettare un diverso sentire: ma capisco meno, e non riesco
a rispettare, chi mi vuol far credere che sia tutta una truffa di uno che
ha perso l'ispirazione, e, in associazione a delinquere con un vegliardo
compilatore di 740, vuole farsi i soldi sfruttando il gonzo ascoltatore
radiofonico.
Non sono gonzo, e quel disco mi piace molto.
Ciao,
giso

 wrote in message
01c0c867$29cf1dc0$aacbd8d4@default...


 ha scritto nel messaggio
news:01c0c867$29cf1dc0$aacbd8d4@default...

Ci stai mettendo molto di tuo, il senso del mio commento era diverso, e non
di poco. Attenti a non cadere nel meccanismo perverso per cui si cerca il
male altrui con la lente d'ingrandimento solo per potersene lamentare. Per
quanto mi riguarda, trovo il post di komarek molto ponderato e sentito..si
vede che parla un appassionato e non un fanatico e poi questo non e' un ng a
favore o contro Battiato, e' un gruppo *su* Battiato.
Anche a me, a sentire la profonda e sostanziale differenza
fra certe vecchie cose e le attuali e' venuto da rivalutare l'incidenza
dall'apporto di Pio ed il suo maggiore merito.
La bellezza di un'opera colpisce anche per la sua intuibilita', mi pare
invece che ogni volta qui c'e' chi faccia enormi sforzi per cercare qualcosa
che purtroppo non c'e', e ci mette cosi' tanto impegno che alla fine si
persuade di averla trovata. Suvvia, siamo estimatori, ma possiamo benissimo
tirare avanti anche ammettendo lucidamente che per lo piu'  ci si propone
robetta negli ultimi tempi. Non voglio dire che Battiato fa schifo, solo
ammettiamo che sta facendo un percorso simile a quello di Pino Daniele, o di
Dalla, per dirne un paio.
Ciao,
Antonio


Permettete per favore l'intrusione di un appassionato che normalmente legge
le discussioni e interviene poco o nulla.
Vorrei spezzare una lancia a favore di Sgalambro, o comunque non a suo
sfavore (forse perché provengo dagli studi filosofici e sento un po' la
solidarietà di categoria).
Premetto subito una cosa. Questo album secondo me non è un capolavoro. Non
mi prende, non mi emoziona abbastanza. Anche se contiene alcune perle non da
poco. Però non riesco a emozionarmi veramente. Forse non è completamente
ispirato. Sembra più un esercizio di tecnica (sopraffina per carità) che
altro. Ma questo però non dovrebbe a mio parere permettere facili giudizi
definitivi sulla collaborazione Battiato/Sgalambro. In primo luogo perché se
si ricordano con nostalgia e si riascoltano (giustamente) gli album del
passato, si deve considerare che non tutti sono stati dei capolavori. Non
sono tutti "La voce del padrone" insomma, anche se la musica è sempre ad
alto livello. Ma non potrebbe essere altrimenti. Un artista, per quanto
grande (in qualsiasi ambito), non può comporre solo capolavori.
Ma torniamo alla produzione più recente. Ad una parte dei "Battiatiani" la
collaborazione con Sgalambro non è mai andata molto a genio e ora
soprattutto costoro hanno colto la palla al balzo per portare avanti
un'aspra critica. A costoro (e ovviamente a tutti i lettori del NG) vorrei
ricordare tuttta la produzione dell'accoppiata. A parte il "Cavalliere
dell'intelletto" che non ho mai ascoltato, si valuti anche il primo disco,
"l'ombrello e la macchina da cucire".
A mio modesto parere si tratta di un vero capolavoro, fra i migliori dischi
di Battiato. Andate a riascoltarlo. E' ricco di una musicalità
originalissima, ricchissima di spunti. Io non mi sono mai stancato di
ascoltarlo. Forse dal punto di vista puramente musicale è un picco nella
carriera di Battiato. Forse non immediato ma Tao, Invito a rinviare il
suicidio, Piccolo pub (meraviglioso), Gesualdo principe di Venosa.
Fantastico (anche nel testo) l'esistenza di Dio.
I testi erano molto difficili, forse molto filosofici, molto tecnici. Poi
Sgalambro ha preso un po' la mano con la lirica musicale. Certo non ha avuto
un grande successo
di pubblico, ma io sto valutando la qualità intrinseca del lavoro.
Poi è arrivato l'imboscata. Un grande successo di pubblico. Ma anche grande
qualità della musica, e dei testi se mi permettete.
Poi Gommalacca, che si difende comunque bene. Fra i quattro insomma forse
questo è il meno riuscito (Sempre a mio parere. Ho letto altre opinioni
comunque entusiaste), ma questo non dovrebbe inficiare il lavoro fin qui
fatto o far parlare di una via del tramonto già segnata. Secondo me Battiato
ne avrà ancora da dire di cose. E noi saremo sempre ad attenderlo.
Ciao a tutti
Itlodeo

 Poi Gommalacca, che si difende comunque bene. 
Ci aggiungiamo anche Campi Magnetici? Anche in questo Sgalambro ha parte
rilevante, in fondo.
E lì siamo di certo (a mio parere, ovvio) al capolavoro.
Riguardo  Ferro battuto, che a me sembra riuscitissimo, mi pare poi
particolarmente curioso tirare in ballo Sgalambro. Dal punto di vista dei
testi e dei temi, mi sembra infatti essere il più "battiatiano" dei dischi
dell'ultima fase. Con Running il tono è autobiografico: "con disciplina
anche contro le mie inclinazioni", per esempio, è cosa che gli abbiamo
sentito dire parecchie volte.
"La quiete dopo un addio" anche riporta un po' tutta ad atmosfere da
Battiato/Battiato, e forse anche da Battiato con la barba. E l'accostamento
immediato alto/basso, tra slogan-pop tipo "la ricchezza virtuale sta più in
alto di quella reale" e Monet/Gesualdo? Se pure c'entra Sgalambro, sono
cose che comunque non possono non richiamare i testi anni '80. Per amor di
paradosso, si potrebbe dire che l'influenza più tipicamente sgalambrica in
Ferro Battuto sia in fondo musicale e non testuale: il jazz di scherzo in
minore!
In verità, al primo ascolto di Ferro Battuto ho pensato che la questione
"testi" fosse definitivamente chiusa: quei due sono diventati la stessa
persona... vedo che, per molti, non è stato così.
Più in generale, penso che se a Battiato togli l'era Sgalambro, ne esce
fuori una produzione cui mancano parecchie vette: un Battiato senza
"Fornicazione", senza "Piccolo pub", "Ein tag", "Strani giorni", "Shock in
my town", "Mantello e la spiga", "Stage door", CM sano sano, "Running
against", "Personalità empirica", "Sarcofagia" davvero vi piacerebbe di
più? Si potrebbe fare un concerto solo con i brani dal '95 in poi, e
sarebbe già pieno di pezzi ormai "classici"... (E, per riprendere un
paragone che è stato accennato in un post, non pensate che invece per molti
altri artisti italiani, pure benemeriti nel passato, togliere la produzione
recente sarebbe quantomeno indifferente?) 

 ha scritto nel messaggio
news:2xpE6.171495$lj4.5...@news6.giganews.com...

Amico Itlodeo,
gia' da qualche altra parte avevo scritto un chiarimento sulla mie uscite
anti-sgalambriane, introducendolo se non sbaglio  sottolineando
l'inopportunita' di un giudizio sulla moralita' di un cambiamento. Sgalambro
c'e', il nostro tempo c'e'..."Hic Rhodus, hic saltus" direbbe uno che
senz'altro conosci ed io gli darei anche ragione, quindi ribadisco che  sono
qui per giudicare quello che *è* , non quello che avrebbe potuto essere o
quello che magari.
Di tutta questa produzione a mio avviso ( e mi pare di non essere il solo ),
la punta massima e' l'esordio, l'ombrello e la macchina da cucire; vi si
intuisce una freschezza, una novita', un vigore che e' figlio di una spinta
inziale, che e' diretta espressione di un contenuto non ancora filtrato,
imbolsito; un po' come il "meriggiare pallido e assorto" montaliano e' il
primo osso di seppia, ma non aveva certo un dazio espressivo da pagare al
tempo, alla frequentazione, al labor limae;  non tradiva al contempo la
propria prodromicita'. Ecco, io accuso una prodromicita' tradita ai due, chi
ha orecchie per sentire capisce il profondo fosso che separa l'ombrello
dalla triade Imboscata-Gommalacca-Ferro Battuto, mentre voglio ribadire che
tra l'ombrello e la voce del padrone non c'è un grosso scarto qualitativo.
Sono due mondi diversi, ognuno merita profondo rispetto per la propria
bellezza particolare. Ferro Battuto vorrebbe essere letterario e finisce
invece con l'essere grossolano (bisognerebbe scacciare le avversita' come si
fa con le mosche; l'uomo non e' pietra di tungsteno; ma sopratutto la
ricchezza virtuale sta piu' in alto di quella reale;
con mosse da levriero il mio dolore cambia pur esso il suo colore..),
vorrebbe essere musicale ma ci riesce appieno solo quando assolda Django
Reinhardt; Battiato vorrebbe somigliare in quelle foto ingiallite, chesso',
a Pavese (mi viene in mente perchè lo ricorda un po' fisicamente), ma poi
deve cercare di avvicinarsi a Morgan, insomma onestamente comincia un po' a
ricordare  Las Vegas, dove tutte le meraviglie  sono riprodotte in scala e
messe una a ridosso dell'altra, ma senza sentimento e rispetto per le
stesse, solo come specchietti per le allodole. Io, come te, aspetto
fiducioso dell'altro, non metto una croce da nessuna parte ma questa e' la
mia onesta impressione dell'attuale stato delle cose, se mi e' cosentito.
Ciao,
Antonio

 wrote in message hQzD6.37444$r67.8...@news2.tin.it...


 wrote in message
2xpE6.171495$lj4.5...@news6.giganews.com...
