Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Nichelatura puntina di Tungsteno

Salve,
sto facendo uno stage su qualche tecnica di crescita di nanotubi presso
la mia universita'. Volevamo provare a far crescere dei nanotubi
su una piccola punta di tungsteno. La procedura prevede di nichelare
la punta con un sottilissimo film (qualche nm) per poi
generare nanoparticelle di Ni (in gergo 'clasterizzare') per semplice
riscaldamento della punta nichelata.
Per produrre il film, la via elettrochimica mi e' sembrata la piu' adatta:
la puntina puo' fungere da catodo in una cella immersa in una soluzione
di Ni++.
Innanzi tutto mi chiedevo quale sale di Ni e quale potenziale devo usare per ottenere
le condizioni ottimali per la Nichelatura.
Inoltre stavo pensando al rischio che, una volta realizzato il film, scaldando la
punta, il Ni possa essere interamente o parzialmente adsorbito dal tungsteno. Nel
caso si verificasse questo inconveniente,
si potrebbe ovviare ricoprendo preliminarmente la superficie della punta da uno
strato di WO2, impermeabile al Ni.
Dunque, come faccio ad ottenere lo strato di WO2? Si puo' fare per anodizzazione
della punta?
e quale soluzione usare?
Io avevo pensato a KOH conc.
Ciao.

 Ciao.
Per il tuo ultimo quesito direi intanto che potresti deporre WO3 visto
che il tungsteno non ha problemi a stabilizzare lo stato +6, che per
altro è il più comune...
Personalmente no saprei...potresti anche provare con un CVD (o con
strumentazione professionale o "fai da te")...riesci ad ottenere strati
omogenei con uno spessore di un centinaio di nanometri senza grossi
problemi...il fatto è che è un pò palloso e non è sicuramente la
tecnica più riproducibile del pianeta!
Non escludo che ci siano tecniche migliori...

 > di Ni++.
Eccomi qua!nel mio caso abbiamo usato un foglio di rame come catodo e
un filo di nichel come anodo, entrambi immersi in una soluzione da
electroplating di Nichel. Voltaggio applicato 1.5V.
Immagino che con il tungsteno il voltaggio sarà diverso...distrattezza
mia non accorgermene subito.

 Teo ha scritto:
E sempre distrattezza mia non ricordarmi come era il sistema
elettrolitico

Il metodo elettrolitico potrebbe essere interessante ma devi tenere 
conto che sul carbonio si scarica facilmente idrogeno e che quindi 
compete con il Nickel per la corrente. Puoi sempre provare ma è 
importante regolare la densità di corrente.
Per la mia varia esperienza galvanica ti suggerisco di usare la 
formulazione di Watt standard che è quella più usata che da risultati 
complessivamente buoni.
Watts bagno
Nickel sulfato (NiSO4 · 6 H2O)          300 g/L
Nickel cloruro (NiCl2 · 6 H2O)           45 g/L
Acido borico                             30 – 37.5 g/L
Controlli
Nickel  77.0 g/L
pH     2.0 – 5.2
Temperatura  32 – 71 °C
Densita di corrente catodica  1 – 6 A/dm2
Efficienza                      95 – 100
La mia esperienza suggerisce una temperatura di 50°C e una densità di 
corrente intorno ai 2,5-3 A/dmq.
Come pH suggerisco di lavorare a 3 o 2,5 per evitare bruciature o 
sviluppo eccessivo di idrogeno.
Attendo news sui test ^^

Grazie mille per le info. Vi faccio sapere in settimana. Anzi, siccome
abbiamo la possibilita' di vedere la puntina al SEM, vi faccio avere direttamente
le immagini (la puntina e' molto piccola ;-).
Purtroppo mi trovo in un laboratorio poco fornito di materiale chimico
(sto al dip. di fisica), quindi non sono sicuro di trovare l'acido borico. Si
puo' sostituire, eventualmente, con H2SO4 o HCl?
Ciao.

Chicco83 ha scritto:

Francamente no so...a naso mi ispira comunque di più il solforico...

Chicco83 ha scritto:

Francamente no so...a naso mi ispira comunque di più il solforico...

Chicco83 ha scritto:

Francamente no so...a naso mi ispira comunque di più il solforico...

Sembra che Chicco83 abbia detto :

No l'acido borico agisce da tampone ed è importante. Si trova comunque 
facilmente nei negozi di prodotti chimici o da nichelatori galvanici.

Pazientate ancora un po' per i risultati,
prima di Natale dovremmo riuscire ad organizzare la prova.