Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: JJ ormai è intrippato! ^__^

http://trekweb.com/articles/2006/07/20/JJ-Abrams-Says-Star-Trek-XI.shtml
Next week's issue of TV Guide magazine features a exclusive interview with
Star Trek XI producer J.J. Abrams, in which he reveals more about his plans
for the 11th Star Trek feature film. Here are few excerpts from the
interview.
When Paramount asked you to be involved in the film, did you immediately
say yes?
Abrams : Not exactly. There have been 10 films and all these different
series, so it was a question of finding out what they were anticipating.
But it became clear pretty quickly that they were in a really open frame of
mind. Then it became, "Hell, yeah!"
It's been reported that the film will focus on Kirk and Spock's early days
and include their meeting at Starfleet Academy. You've said that was not
entirely accurate. What parts are?
Abrams : I think we have an incredible story, but we've sort of promised
each other we wouldn't talk about the specifics yet. But I can say that
we're actively working on it, we're in the middle of breaking the story,
and it's coming along great. I'd be happy to start sooner than Paramount
thinks, but not a moment before it's ready.
Why the shroud of secrecy?
Abrams : It's way premature. Anything I say, people will read into it and
make assumptions. But we have an incredible beginning of a really dramatic
story, and it very much honors the canon of Star Trek. On the other hand,
it won't be like anything you've seen before.
Do you feel any pressure taking on such a beloved franchise?
Abrams : I feel respectful of it. Fans of Lost don't compare to fans of
Star Trek, but working on Lost gives us a view into how important it is to
respect the fans.
Why do you think Star Trek continues to fascinate?
Abrams : It was incredibly smart television. The original series and Next
Generation were about something - human nature and the idea of coming up
against the unexpected and the often terrifying. It was a good story that
happened to be science fiction. When I watch episodes with my 7-year-old
son and 6-year-old daughter and see them so vitally respond to a show that
was made the year I was born - it's not because it takes place on a
spaceship. What endures isn't a genre, it's character and emotional
connection.
More from this upcoming issue of TV Guide, including more from Abrams and
brief interviews with Damon Lindelof, who will co-produce Trek XI, and
Carlton Cuse, and former Trek producer Brannon Braga, can be found at Star
Trek.com.
http://www.startrek.com/startrek/view/news/article/19876.html
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 
http://trekweb.com/articles/2006/07/20/JJ-Abrams-Says-Star-Trek-XI.shtml
Mah, a me sembra che non sappiano ancora bene cosa fare. Questa totale
omerta' sul soggetto del Film sarebbe ridicola se avessero gia' le idee
chiare. Inoltre questo continuo sviolinare sul rispetto per i fan,
speriamo che non sia solo politica. Perche' oramai tutte le interviste
su ST:XI sono riassumibili in:
Si abbiamo una storia fantastica ma fino a che non e' finita non ti dico
niente.
Noi amiamo i fan - e i loro soldi ndMe - quindi non li deluderemo e
tutto sara' canon.
Io amo ST, sono un suo grande fan.
Abramo. Nuovo Spielberg. Fammi un film di merda e scaglio nell'inferno
degli Oni.
-- 
Sinclair       : Who, the Narn or the Centauri?
Kosh           : Yes.

chiare
Guarda che è una cosa normale, ti pare che svelino la trama quando ancora
hanno scritto mezza sceneggiatura?
Io sinceramente sto godendo (sarà poco, sarà illusorio...) delle parole
*rispettose* di JJ, dopo aver ingurgitato per anni i chissenefrega di
Berman e Braga.


 Berman e Braga.
Io l'ho detto gia' tempo fa, JJ non e' uno stupido - a differenza di B&B
- ma questo non vuol dire che rispettera' veramente quello che dice.
Solo i fatti potranno parlare. Il beneficio del dubbio non glielo leva
nessuno, questo e' ovvio.


 Io l'ho detto gia' tempo fa, JJ non e' uno stupido - a differenza di B&B
per amor di discussione, perchè sarebbero degli stupidi Berman e Braga?
R.

 per amor di discussione, perchè sarebbero degli stupidi Berman e Braga?
Perche' solo due idioti possono prendere per il culo i fan di un
prodotto che devono vendere agli stessi.


 prodotto che devono vendere agli stessi.
come prendere per il culo? Intendi centellinare le informazioni?
R. 

prodotto che devono vendere agli stessi.
Standing ovation! ^____^


 
http://trekweb.com/articles/2006/07/20/JJ-Abrams-Says-Star-Trek-XI.shtml
http://www.startrekitalia.com/public/newsarc.asp?parte=display&id=2207


 degli Oni.
GETTAAAAAAAAAAAAA BEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAMMMMMMMM!
SHIIIIIIIIIINNNNNNNNNEEEEEEEEEEE
SSSPPPPPPPPPPPAAAAAAAAAAAARRRKKKKKKKKKKKKKK!
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> official web site coming soon

 come prendere per il culo?
Non solo non hanno rispettato la coerenza dell'universo narrativo di ST
- cosa che ai fan interessa evidentemente molto - ma quando gli si
facevano notare certi cose rispondevano altezzosamente. Sembrava quasi
che li si dovesse ringraziare per certi "atteggiamenti". Se questa non
e' essere stolti. Almeno JJ dimostra l'intelligenza di, almeno a parole,
avere rispetto per il fandom (*).
.
.
.
.
.
.
.
(*) Dom, quello delle magliette ^_^;;


 Berman e Braga.
forse si sa solo vendere meglio di B&B ;)
-- 
Una metà di me non sopporta l'altra. E cerca alleati!

 GETTAAAAAAAAAAAAA BEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAMMMMMMMM!
Tu stai pensando a Shin Getter vero? ...beh, ci sei andato vicino
infondo, io pensavo a Shutendoji. ^_^


 Standing ovation! ^____^
Se donne, standing ovulation :-D
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 infondo, io pensavo a Shutendoji. ^_^
No, gli Oni appaiono in Getter G. 


(*) Dom, quello delle magliette ^_^;;
LOL, sono stato crudele. :-)
Ti lancio una nuova sfida, questa più difficile, ma se io ho adorato
MegaTokyo e poi pure Eriadan... potrebbe piacere pure a te! ^___^
www.eriadan.it
(Comincia dalle storiche)


Se donne, standing ovulation :-D
Direi... standing romulation ;)


forse si sa solo vendere meglio di B&B ;)
Può essere benissimo, chiaro. :-)


 Può essere benissimo, chiaro. :-)
avendo io una bassissima opinione di Abrams e del suo lavoro credo che
il tipetto si sappia vendere benissimo, oh, ma sono solo prevenuta :)
-- 
I was married by a judge. I should have asked for a jury.
G. Marx

 
www.eriadan.it
Provo a leggerlo molto volentieri. Domo arigato'. ^_^


 No, gli Oni appaiono in Getter G. 
Ops, e' che mi mancano tutti quindi andavo ad intuito.


 idee chiare.
con Lost avevano bellamente dichiarato di non avere ancora un finale 

 con Lost avevano bellamente dichiarato di non avere ancora un finale 
ST non e' Lost - lo dice lo stesso JJ, altra dimostrazione che non e'
stupido - e dire che non sai cosa fare ai Trekkies potrebbe scatenare un
bel polverone. Cosi' crea Hype evitando casini. IMHO.


Giampi wrote:

Be', veramente... no. Con Lost hanno dichiarato proprio di averlo, il 
finale.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"You wanna fly? Fucking fly! I'll be in my bunk." 

 finale.
io ho sempre letto il contrario 

 io ho sempre letto il contrario
C'era una pubblicita' molti anni fa, in cui un tizio diceva "...e hai sempre 
sbagliato!" ;oP
In realta', ho qualche dubbio che abbiano realmente un finale prestabilito, 
visto che ci sono stati un milione di cambiamenti in corso d'opera (tanto 
per dirne una: il dottore, Jack, sarebbe dovuto morire a meta' del pilot, ed 
il suo ruolo avrebbe dovuto essere preso da Kate), ma gli autori hanno 
sempre detto di avere previsto quattro stagioni con un finale (piu' o meno a 
grandi linee). Chissa'...
Ciao! ;-D
Elena 

 sempre sbagliato!" ;oP
ti assicuro che da più parti ho letto che gli autori non hanno ancora 
pensato a come farlo finire ne sanno come spiegare alcuni misteri 

 pensato a come farlo finire ne sanno come spiegare alcuni misteri
un po' come in "The Best of Both Worlds" che non sapevano come battere i
Borg?
:D
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

> D
boh 

 pensato a come farlo finire ne sanno come spiegare alcuni misteri
No no, è un fatto ben noto. Gli autori (non ricordo se JJ o Lindelof, 
probabilmente il secondo) hanno assicurato che sanno assolutamente cosa 
c'è dietro a tutto quanto e come deve finire.
Sicuramente per quanto riguarda alcuni misteri minori è verissimo che se 
li inventano solo per passare il tempo invece.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"It's a little bit funny this feeling inside" 

 cosa c'è dietro a tutto quanto e come deve finire.
boh avevo letto diversamente però non ho trovato "prove".
Meglio così visto che JJ abbandona :)