Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Il Matereriale col piu alto Calore specifico  ????

Il valore piu' alto che fin ora ho trovato, mi sapreste confermare
questo dato o suggerirmi un altro materiale con un piu' alto calore
specifico.
Sto cercando il materiale con Calore specifico + alto, facendo
ricerche ho trovato questa tabella:
http://www.engineerplant.it/tab_metalprop.htm
Che indica l'ACCIAIO INOX temprato      X105CrMo17      c.sp 9,12 kcal/
kg, il materiale col più alto calore specifico.
Mi sapete dire se e' così?, il materiale sucessivo era Magnesio 0,27 e
poi l' Alluminio 0,21.
Attendo Vostre notizie.
Saluti, Grazie
 Roberto

 Mi sapete dire se e' cosě?, il materiale sucessivo era Magnesio 0,27 e


 Cmq è solo una sensazione
Sono d'accordo, quel 9 sembrerebbe avesse dovuto essere uno 0.
In questa tabella non c'è traccia di valori così "anomali"
http://www.assda.asn.au/asp/index.asp?pgid=17971

Da quel poco che ho visto, mi sembra che sia l'idrogeno gassoso quello
con il calore specifico più elevato, almeno tra le sostanze comuni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Calore_specifico

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Calore_specifico
Vero, e anche piuttosto ovvio...
Molto all'ingrosso, la capacita' termica di un corpo (a temp. ambiente
o giu' di li') e' prop. al numero totale di atomi.
Ho detto "molto all'ingrosso" perche' occorrerebbe precisare un bel
po' di cose, ma il criterio e' sufficiente per capire che se si va in
cerca di un calore specifico grande occorre rivolgersi a una sostanza
con atomi leggeri.
Pero' cio' che mi ha lasciato perplesso nella richiesta e' l'uso della
parola "materiale".
L'OP non ha scritto "sostanza", ne' tanto meno "elemento". Non ha
detto niente sullo stato di aggregazione, ma "materiale" farebbe
pensare a qualcosa di solido, da usare per un contenitore o che so
io...
Con questo vincolo l'idrogeno non va bene: tra i metalli, se
escludiamo litio o berillio che non mi sembrano indicati per un
"materiale", e cosi' pure il sodio, credo che il meglio che resta sia
l'alluminio.
Se ci si puo' allargare ad altri tipi di solidi, penso che il vetro di
quarzo sarebbe una buona scelta.
Ma dipende appunto dall'uso che vuol farne...
Approfitto per notare che il citato articolo di wikpedia contiene
uno sfondone certo, piu' diverse cose almeno criticabili. Dice infatti:
"La legge di Dulong Petit stabilisce classicamente che il calore
specifico molare di tutti i solidi è lo stesso, indipendentemente
dalla temperatura."
Mi domando che cosa intenda quando dice "stabilisce classicamente",
anche se ho un certo sospetto...
Ma soprattutto e' sbagliato "tutti i solidi".
Basta guardare la tabella: per es. per il ghiaccio si trova per una
mole 4.1x10^4, mentre per Al abbiamo 2.4x10^4 e per SiO2 4.5x10^4.
Il valore per Al e' circa quello previsto dalla legge; quelli per H2O
e SiO2 sono troppo grandi.
In realta' la legge vale solo per i solidi monoatomici (praticamente
metalli).
 
-- 
Elio Fabri


Grazie Elio dei chiarimenti, il mio intento e di creare un oggetto
diciamo che abbia la maggior inerzia termica possibile, mi verrebbe in
mente di sposare un contenitore di alluminio (e forse a questo punto
andrebbe bene anche di rame) con al suo interno dell' H20, verrebbe
fuori la medi ponderata?
Ora considerando questa strada, vi sono sostanze chimiche da
disciogliere nell' H20, per aumentare il Calore specifico, il
contenitore sarebbe ben chiuso, appoggiandosi hai miei principi,
meglio sostanze ecologiche, si accettano suggerimenti.
Grazie
Saluti
Roberto

 Imho meglio dell'acqua non trovi.
Intendi dire tra le sostanze pure? Perchè soluzioni acquose di sali,
ad esempio solfato di sodio, possono avere calore specifico superiore.


29.8°C per la precisione. Fonde con il calore della mano. Un'altra
caratteristica curiosa è il fatto di macchiare quasi tutte le
superfici con cui viene in contatto.

 superfici con cui viene in contatto.
Ah, ecco ! Non la sapevo mica questa. Carina ... chissà che ha 
di particolare per essere tanto "appiccicoso" (il mercurio, per 
contro, bagna quasi soltanto i metalli con cui si alliga bene). 
Strana una discrepanza così marcata tra due metalli liquidi.
Ma .... è lavabile ?
ciao
Soviet

 Ma .... è lavabile ?
Si.

 grandezza superiori ai calori specifici.
Scusa, non sono grandezze confrontabili: hanno perfino dimensioni
diverse!
Bisognerebbe dire che interessa un determinato intervallo di
temperatura: allora il cal. spec. andrebbe dmoltiplicato per
l'intervallo, e avrebbe senso confrontarlo col calore latente.
 
-- 
Elio Fabri
Fr

 l'intervallo, e avrebbe senso confrontarlo col calore latente.
Vista in questa luce, la cosa torna ad avere ricaduta concreta,
più che non la disomogeneità dimensionale in sé, dato che
gli estremi di temperatura condizionano la quantitù totale 
immagazzinabile/scambiabile. Aspettiamo cmq di sapere cosa vuole 
costruire l'utente. Secondo me potrebbe avere qualcosa a che 
vedere coi riscaldamenti caserecci, con l'inverno che bussa e il 
petrolio in corsa per i 100 $ al barile, non penso di essere il 
solo con la fissa delle alternative fai da te.
ciao
Soviet