Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Un consiglio

Vorrei iscrivermi al corso di laurea in chimica ma lavoro
e quindi non potrei frequentare i corsi.
Immagino che esistano corsi con frequenza obbligatoria
...potreste darmi qualche consiglio e magari indicarmi un buon testo di
chimica generale ,magari molto descrittivosul quale cominciare a studiare?
Grazie
Maurizio

Immagino che esistano corsi con frequenza obbligatoria
Penso che il problema maggiore siano i laboratori, di lezioni
obbligatorie a Milano (almeno del mio corso) c'erano solo quelle
legate al corso di laboratorio.
A Milano spesso i laboratori vengono fatti concentrandoli in 3
settimane tutti i pomeriggi e sono circa 8 (ch.inorg.; ch. fisica; ch.
analitica I; ch analitica II; fisica; 
ch.org
 I; ch. org. II; due lab.
dei fndamentali di indirizzo piu' eventual opzionali.... potrei
essermene dimenticati o piu' facilemente essere diversi a secondo
dell'universita'); in piu' la tesi deve essere di un anno in cui si
sta' in laboratorio dal mattino alla sera.
Comunque dovrebbero esserci agevolazioni e permessi appositi per gli
studenti, ma non so se possono essere abbastanza ampi da permetterti
di fare questa universita' mantenendo il posto. 
Sicuramente non sarebbe facile, anche proprio per i contenuti. 
Potrebbe essere piu' facile se tu gia' lavorassi in un industria
chimica (tipo come perito) visto che avevo sentito di una ditta che
incentivava questo tipo di cose dando delle agevolazioni (ma non so se
era stato un caso piu' unico che raro).
In ogni caso in bocca al lupo :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

 wrote:

Qui dove sono io (Palermo) la frequenza e' obbligatoria per tutti i
laboratori (ch. generale, fisica II, calcolo, chimica inorganica, 2 di
chimica organica, 2 di chimica fisica, 3 di chimica analitica, per
quanto riguarda il primo triennio). Possono prendere da due a quattro
pomeriggi la settimana, per circa 6-8 settimane, dipende da come sono
strutturati i calendari.
Temo comunque che senza frequentare le materie teoriche (e le lezioni
teoriche di laboratorio) ti verra' molto difficile.
Per la chimica generale, io ho provato tre testi, il Kotz (EdiSES), il
Gillespie (EdiSES) e l'Atkins (Zanichelli): il primo secondo me e' fin
troppo prolisso e si perde nei dettagli (e c'e' pure un metodo per fare
le ossido-riduzioni che a volte non funziona!), l'Atkins mi e' sembrato
quello migliore.
Di sicuro, se il tuo docente e' esigente (come e' capitato a me), non
potrai basarti su un solo testo - soprattutto se dovrai approfondire
questioni di struttura atomica o elettrochimica, un po' trascurate in
quasi tutti i testi di chimica generale.
In ogni caso, complimenti per la scelta ardimentosa, e buona fortuna.
:))
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 chimica generale ,magari molto descrittivosul quale cominciare a studiare?
un testo veramente ottimo è il vecchio Mahan "university chemistry"
però è difficile da trovare e una brutta bestia al primo impatto;
esiste anche un'altra versione il Mahan & Mayers non bella come
la prima ma comunque ottima

 quello migliore.
Quello che dici è molto grave! Un metodo che non funziona? Sei sicuro?
Hai degli esempi?
Nel frattempo cercherò di controllare.
Ciao
P.S.: Un ottimo libro che si legge piacevolmente anche dopo la 
laurea è  del Silvestroni: "Fondamenti di Chimica".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nel frattempo cercherò di controllare.
Non posso fornirti maggiori delucidazioni perche' il Kotz l'avevo preso
in biblioteca e non posso controllare ora. Comunque ricordo
perfettamente che il nostro professore ci aveva messo in guardia contro
questo metodo (metodo che tra l'altro e' riportato solo in questo libro,
a quanto ne so: ho studiato su due libri di stechiometria diversi e non
ce n'era traccia - ragion per cui l'ho subito abbandonato).
Vedro' di informarmi e di farti sapere.
