Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [DRWHO][CAST SPOILER] Dai Hytok che forse ti fan contento... :D

E ti liberi di Amy e Rory :D
Exactly one week ago Arthur Darvill inadvertently hinted that Series 6 
would be Rory's last.
"Getting a part like Rory was great, but now,coming out of it, I need to 
go and do something completely different."
But the Ponds are, of course, married, so is it any surprise that Rory's 
departure probably means Amy's as well? While Arthur is committed to a 
Globe Theatre production through October 2nd, overlapping Series 7 
production, Karen Gillan hinted at an end to her Doctor Who career during 
an interview with What's on TV.
The interview itself is fairly standard, just back-and-forth, but one 
exchange in particular catches the eye.
What are you doing next?
"I am playing Jean Shrimpton in a BBC4 drama We’ll Take Manhattan but I 
have just literally gone from Doctor Who to that so I haven’t had a 
chance to sit and have a think. I actually would really like to go home 
to Scotland for a little while and reflect on what has happened and then 
decide what my next move is, but I don’t know what that is yet."

departure probably means Amy's as well?
Sììì!
Nel frattempo ho rivisto gli ultimi due episodi, e mi sembrano ancora
peggiori della prima volta. Solo che non riesco a capire se è davvero Matt
Smith a non piacermi, o è solo colpa del Moffat. Sai perchè m'è venuto
questo dubbio? Perchè sto riguardando adesso lo speciale Christmas Carol su
Rai4, e lo trovo bellissimo.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Christmas Carol su Rai4, e lo trovo bellissimo.
Sono venuti su un po' incasinati, quello e' vero, ma non sono brutti, per 
me. E poi c'e' Chris Skelton come valore aggiunto :D

E poi c'e' Chris Skelton come valore aggiunto :D
Quindi apprezzi American Pie perchè c'è Alyson? :-P


 Quindi apprezzi American Pie perchè c'è Alyson? :-P
Mai visto American Pie :D

Hytok, te lo dico subito.
Questo episodio probabilmente ti fara' odiare Moffat a vita, dopo che saprai l'identita' di River Song :D

 Mai visto American Pie :D
  E' un capolavoro della teen-comedy demenziale! :-D
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Rai4, e lo trovo bellissimo.
Io sono arrivato alla 6x04, e sono molto perplesso. La quinta stagione
mi era piaciuta proprio, fin dall'inizio. E Matt Smith per me è perfetto
come Dottore, meglio di Tennant.
Il primo doppio della sesta, invece, è una vera merda. Montaggio
modaiolo, fotografia da seriaccia americana, e una voglia di
impressionare a ogni inquadratura, che mi fa sentire puzza di
fratelli Wachowski. Poi l'idea di base, col Dottore ignaro, un passo
indietro rispetto allo spettatore, non mi piace per niente. E se alla
fine dovesse risolversi tutto con l'ennesimo reset temporale, sarebbe
veramente troppo.
Il terzo episodio, poi, che ritorna nel seminato dal punto di vista
stilistico, è pessimo sotto tutti gli altri aspetti.
Meno male che il quarto è un gioiellino, con un equilibrio e un respiro
che fanno perdonare anche la pugnetta di Amy e Rory in versione The
Cube.
Adesso devo guardarmi gli altri tre, e francamente non so cosa
aspettarmi. Con Moffat, visti i precedenti, mi sa che sarà sempre così:
una calda e una fredda.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
 
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.


e' una americanata molto volgare.
in confronto i film di banfi sono capolavori di comicita' 
woodyalleniana... ^__^

 e' una americanata molto volgare.
  E' per quello che e' divertente! :-D


Mai visto American Pie :D
C'è ancora speranza, per te. :)


saprai l'identita' di River Song :D
Argh! E dire che non potrò guardarlo prima di martedì, porco boia :)


 Argh! E dire che non potrò guardarlo prima di martedì, porco boia :)
Comunque all'identita' di River dovresti gia' poterci arrivare 
agevolmente da ora:) Solo che temo che la consapevolezza di cio' che 
scoprirai ti fara' urlare alla luna :D

 sotto stretta sorveglianza ha

Se è la figlia di Cip&Ciop, ed è la stessa bambina che s'è evtrarengn, è il
peggio che potessi prevedere. Se non è così... ci rileggiamo martedì :)


 peggio che potessi prevedere. Se non è così... ci rileggiamo martedì :)
Martedi' prima di ululare dalla disperazione, avvisami che insonorizzo le finestre :D

 una calda e una fredda.
Be', dai, il quinto e il sesto non sono male. Pensavo peggio.


 Martedi' prima di ululare dalla disperazione, avvisami che insonorizzo le finestre :D
Ci ho pensato anch'io. E sono d'accordo con Hytok. Idea pessima, e per
giunta totalmente inutile. Attaccata con lo sputo per farsi l'ennesima
sega temporale.


 sega temporale.
Ho seri dubbi che sia un'idea dell'ultimo minuto, considerato anche che Alex Kingston era stata informata dell'origine del personaggio sin dall'anno scorso.
Sul fatto che sia una sega temporale, beh, stiamo parlando di una serie che si basa sulle seghe temporali ^_^
Sara' perche' oramai sono vaccinato (dopo che uno si e' fatto tutto il giro dei casini temporali DC Comics e ha sperimentato la famiglia Summers negli X-Men non teme piu' nulla :) ), sara' perche' l'idea non mi dispiace, senza considerare che l'episodio mi e' piaciuto (anche se non e' scevro da difetti, anche di costruzione), a me la soluzione non dispiace :)
Io comunque continuo a invocare il ritorno di Romana! :)

 Sul fatto che sia una sega temporale, beh, stiamo parlando di una serie che si basa sulle seghe temporali ^_^
Si basa sui viaggi nel tempo, non sulle seghe temporali. Il viaggio nel
tempo, per me, diventa sega temporale quando a essere protagonista è il
tempo soggettivo del viaggiatore, e non importa più "quando", ma solo
"prima" e "dopo". Chiaramente, è una questione di misura.


finestre :D
-spoiler-
Allora, togliamoci prima di tutto il dente dell'identitï¿½ di River. Va bene,
ï¿½ la figlia di Amy e Rory, ed ï¿½ diventata TimeLord perchï¿½ esposta al
vortice durante il concepimento, ecc. Puerile, perchï¿½ vorrei capire se le
cresce un secondo cuore, ma tollerabile.
Adesso passiamo all'episodio: fa solamente schifo. Avevo letto bei giudizi,
mi pare di Marat, ma dopo averlo visto, son rimasto basito. E' una ciofeca
totale. La storia non ha struttura, fino a metï¿½ episodio non si capisce
nulla, e i personaggi sembrano fintissimi, non vengono approfonditi ed
agiscono senza criterio, come se non gliene fregasse nulla di loro stessi e
delle persone cui vogliono bene.
-Liberi Rory e figlia, e invece di portarle al sicuro col Tardis stai a
cincischiare sull'asteroide, facendo coccole e abbracci, e chiacchierando e
cazzeggiando?
-I monaci, che sembrano dei Dissennatori jedi, non percepiscono che
l'ultimo della fila ï¿½ il Dottore? E poi cosa, sono talmente incazzosi da
sembrare attaccabrighe da saloon?
-L'esercito delle quattro pietruzze messo insieme con un Sontaran e due
lucertole distrugge il settore dei Cybermen e mette in fuga l'esercito
dei clerici? Ma ROTFL!
-A proposito dei clerici, prima stavano con River e ora vanno contro il
Dottore? E solo io ho una sorta di deja vu dell'episodio Pandorica? Lï¿½
tutti i nemici del Dottore s'erano riuniti per rinchiuderlo, qui sembra
quasi la stessa storyline, ma prequel... ma se davvero ï¿½ la stessa
storyline, allora i Cybermen hanno ingannato Rory dandogli le coordinate
dell'asteroide e facendo finire il Dottore in trappola? Stiamo vedendo la
parte iniziale di quella storia, oppure non c'entra nulla?
-Perchï¿½ Rory ï¿½ vestito da romano?
Una cosa che mi ï¿½ piaciuta: qualcuno di voi ha riconosciuto la scena in cui
viene omaggiato Firefly? Poco prima che il Sontaran infermiere venga
reclutato, la scena di guerra sembra identica alla scena iniziale del pilot
di Firefly.


 -Perchè Rory è vestito da romano?
Idea del Dottore, lo dicono.
Fa piu' effetto una richiesta da parte di un Rory Williams qualsiasi o da 
parte del leggendario Last Centurion?

 fandom ha gia' invocato uno spinoff per lei ^^)
http://grimlightseries.blogspot.com/


 totale. La storia non ha struttura,
Condivido il giudizio, ma il problema ï¿œ opposto. C'ï¿œ solo la struttura.
C'ï¿œ solo quello che succede, senza come nï¿œ perchï¿œ, e il resto ï¿œ puro
trash. Moffat ha decisamente esagerato. I minestroni finali sono a
malapena tollerabili quando lo spettatore vede come tutte le strade
percorse portino lï¿œ. Ma in questo caso praticamente nessuna delle
strade ï¿œ stata percorsa. E personalmente, mi fa solo incazzare l'idea
che tutte le cose andranno al loro posto prima o poi. E' roba da
segaioli per segaioli. Il prossimo passo quale sarï¿œ, Moffat ripreso
mentre pensa seduto sul cesso, finchï¿œ un sorriso a 32 denti non rivela
l'illuminazione, e tutti a fare congetture su quale meraviglia avrï¿œ
prodotto? Ve lo dico io: merda!
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia ï¿œ un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche cosï¿œ di vivere son pago.


parte del leggendario Last Centurion?
Tutto l'episodio ï¿½ una grossa stupidaggine, non c'ï¿½ pathos, non c'ï¿½
narrazione, ï¿½ tutto frettolosamente spiattellato senza emozioni.


C'è solo quello che succede, senza come né perché
E' vero, forse quello che intendevo rimarcare, sulla struttura, è la
frettolosità, l'assenza degli elementi che portano al culmine di quello che
succede, le vicende vengono mostrate subitaneamente, e senza
approfondimento. C'era tanto più "corpo" in Torchwood children of earth,
per esempio.


Il potersi rigenerare non dipende dal secondo cuore.
Nell'ultimo episodio della quarta stagione il Dottore lo dice a Rose,
quando le dice addio sulla spiaggia norvegese, lasciandola col Dottore
umano.


 umano.
Me lo devo riguardare, ma credo lo prenda come esempio del fatto che non 
ha una fisiologia da Time Lord in toto, no DNA, no nulla.

ha una fisiologia da Time Lord in toto, no DNA, no nulla.
A me sembra molto specifico, poi mi dici.


 A me sembra molto specifico, poi mi dici.
Beh, in Doctor Who la specificita' e' sempre relativa :))

 A me sembra molto specifico, poi mi dici.
  Il pezzo di dialogo che ho trovato e':
New Doctor: You made me!
The Doctor: Exactly. You were born in battle, full of blood and anger and revenge.
Remind you of someone? That's me when we first met, and you made me
better. Now you can do the same for him.
Rose: But he's not you. 
The Doctor: He needs you. That's very me.
Donna: But it's better than that, though. Don't you see what he's trying
to give you? Tell her, go on.
New Doctor: I look like him. I think like him. Same memories, same
thoughts, same everything. Except I've only got one heart. 
Rose: Which means? 
New Doctor: I'm part human. Specifically the ageing
part. I'll grow old and never regenerate. I've only got one life, Rose
Tyler. I can spend it with you, if you want.
  Dove sarebbe molto specifico? Doveva dirti che il suo DNA bla-bla-bla
per farti capire che e' in parte umano?


 per farti capire che e' in parte umano?
Direi che non e' affatto specifico. Attesta solo che ha un corpo umano e 
il cervello da Time Lord, in sostanza.

per farti capire che e' in parte umano?
La parte che ho lasciato mi sembra sufficiente.


il cervello da Time Lord, in sostanza.
"I'll grow old and never regenerate"


 "I'll grow old and never regenerate"
Perche' il corpo e' totalmente umano.

Perche' il corpo e' totalmente umano.
-spoiler-
Come anche quello di River, no?


 Come anche quello di River, no?
No. River ha DNA Time Lord. Che evidentemente fa funzionare il tutto 
diversamente. E a me basta cosi' :) Ricordiamoci che parliamo di una 
serie in cui ancora non si sa se le avventure con la UNIT sono ambientate 
negli anni '70 o '80 e che ha una TimeLady (Romana) che usa le 
rigenerazioni come fosse Gira la Moda :)

rigenerazioni come fosse Gira la Moda :)
LOL, sai che del dottore classico ho visto pochissimo, purtroppo.


 LOL, sai che del dottore classico ho visto pochissimo, purtroppo.
Gira la Moda!
http://www.youtube.com/watch?v=xT99o3SyVkM

 La parte che ho lasciato mi sembra sufficiente.
  Dice che e' umano e di conseguenza non si puo' rigenerare, un'altra
conseguenza e' che ha un solo cuore. Cosi' ti e' piu' chiaro?


conseguenza e' che ha un solo cuore. Cosi' ti e' piu' chiaro?
E allora perchï¿½ River si rigenera?


 E allora perch� River si rigenera?
  A parte il fatto che il caso River e' diverso da quello del
Dottore-umano ma forse pure lei ha un cuore solo, alla fine di "Forest
of The Dead" non si e' rigenerata percio' non sappiamo realmente
quanto di Time Lord ci sia in lei.


quanto di Time Lord ci sia in lei.
Ma da bambina sï¿½, non vedo coerenza negli eventi.


 Ma da bambina s�, non vedo coerenza negli eventi.
  La questione e' oggetto di molte discussioni con teorie di tutti i
tipi. C'e' chi dice che le sue capacita' di rigenerazione siano
limitate, chi dice che la bambina non sia River (ma allora da dove viene
fuori un'altra persona in grado di rigenerarsi?) e avanti all'infinito.
Attendiamo i prossimi episodi per capire qualcosa di piu' su River.
