Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Octadecene

Vorrei sapere che cos'e' di preciso.
Se capisco bene, dovrebbe essere un alchene a 18 atomi di C, ma
questo non basta di certo per identificarlo.
L'ho trovato in un articolo di "Scientific American", come solvente ad
alta temperatura usato per la produzione di "quantum holes".
Sembra sia molto costoso.
Curiosita': perche' e' molto costoso? Forse per separare un preciso
isomero? (Chissa' quanti ne ha...)
-- 
Elio Fabri

 isomero? (Chissa' quanti ne ha...)
Mah? Un C18 non dovrebbe essere troppo costoso, visto che ha un precursore 
naturale largamente disponibile dall'idrolisi dei grassi (l'acido stearico). 
Visto l'andamento del costo con la purezza, probabilmente è difficile da 
purificare o da mantenere puro. Ma sto solo ipotizzando.
Ciao
Tex 

 Elio Fabri
Ciao
Patrizio

Patrizio ha scritto:

mah .... i costi stellari visti mi sorprendono.
Siccome a partire dall'acido grasso naturale a 18, già 
funzionalizzato terminale e poco costoso, non sembrerebbe essere 
una sintesi difficilissima, la mia ipotesi è che i prezzi sono 
alti per questioni di economia di scala (in altre parole la 
domanda è così bassa e/o incostante che lo stesso fornitore non 
tiene perennemente attivi impiantini dedicati, ma magari storna 
altri impianti dopo avere messo insieme un tot di ordini).
Separarlo da isomeri, si, non è agevole.
Ma fare interconversioni funzionali su un composto con già il 
gancio al posto giusto ... boh, dove sarà questa difficoltà ?
Soviet_Mario


 Soviet_Mario
Confesso di non capire a pieno. Suppongo sempre nella
separazione di isomeri (o peggio, anche impurezze ingenerate).
Guarda che io avevo *tentativamente* supposto che
solo un determinato isomero facesse alla bisogna e in modo
praticamente puro, cautelativamente, non conoscendo i risvolti fisici.
Ciao
Patrizio

 salvo che loro lo vendono in ampolle da 1 o 5 ml)
L'elevata purezza in generale costa per qualsiasi sostanza. Anche l'acqua
può avere un prezzo dell'ordine dei milioni di dollari al litro se la
purezza è sufficientemente elevata (il dato era riportato di sfuggita in
uno studio di dinamica molecolare in cui era stata preparata una piccola
quantità d'acqua ultrapura, purtroppo non ricordo il riferimento). 
Riprendo dal catalogo della Sigma Aldrich il prezzo di alcuni alcani e
alcheni usati come standard per GC. Il prezzo per unità di volume varia in
maniera consistente al variare del volume. Verrebbe voglia di mettersi a
spacciare solventi ultrapuri ;-)
n-Ottano (>99,8)  50,7 Euro/5ml  -> 10140 Euro/l
n-Ottano (>99,8)  87,5 Euro/10ml ->  8750 Euro/l
n-Ottano (>99,8) 303,0 Euro/50ml ->  6060 Euro/l
1-Ottene (>99,8)  41,2 Euro/5ml  -> 8240 Euro/l
1-Ottene (>99,8)  72,1 Euro/10ml -> 7210 Euro/l
1-Ottene (>99,8) 221,5 Euro/50ml -> 4430 Euro/l
n-Decano (>99,8)   82,1 Euro/5ml -> 16420 Euro/l
n-Decano (>99,8)   324,5 Euro/25ml -> 12980 Euro/l
1-Decene (>99,5)  50,1 Euro/5ml  -> 10020 Euro/l
1-Decene (>99,5)  86,4 Euro/10ml -> 8640 Euro/l
1-Decene (>99,5) 294,5 Euro/50ml -> 5890 Euro/l
n-Dodecano (>99,8)  50,7 Euro/5ml  -> 10140 Euro/l
n-Dodecano (>99,8) 205,5 Euro/25ml ->  8220 Euro/l
1-Dodecene (>99,8) 16,6 Euro/1ml -> 16600 Euro/l
1-Dodecene (>99,8) 53,6 Euro/5ml -> 10720 Euro/l
n-Esadecano (>99,8)  68,5 Euro/5ml ->  13700 Euro/l
n-Esadecano (>99,8) 250,0 Euro/25ml -> 10000 Euro/l
1-Esadecene (>99,8) 17,1 Euro/1ml -> 17100 Euro/l
1-Esadecene (>99,8) 50,1 Euro/5ml -> 10020 Euro/l
1-Ottadecene (>99,8) 17,1 Euro/1ml -> 17100 Euro/l
1-Ottadecene (>99,8) 50,1 Euro/5ml -> 10020 Euro/l
Da questi dati pare che l'ottadecene non si discosti dagli altri in quanto
a prezzo per litro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4k42p1F...@individual.net...

[cut]
Non ho avuto ancora l'occasione di leggere l'articolo su menzionato, ma 
ritengo che venga usato per disperdere senza troppo interagire con questi 
punti quantici. Molto probabilmente il costo è si dovuto a una scarsa ed 
incostante richiesta ma credo che oltre ad avere notevoli caratteristiche di 
purezza chimica non escludo venga richiesta anche la purezza isotopica dei 
componenti (C - H). 

 la purezza isotopica dei componenti (C - H).
Prima di tutto, grazie a tutti quelli che hanno risposto.
Ho riletto l'articolo, che e' in realta' una notizia piuttosto breve.
Per quanto ho potuto capire, e' stato scoperto che si puo' sostituire
l'ottadecene (che costa un sacco) con degli "heat transfer fluids"
(nomina Dowthern A e Therminol 66) che costano molto meno. I dots (di
CdSe) si formano ugualmente, a un costo 5 volte minore.
Non sembra che la purezza sia un parametro critico nel processo.
 
-- 
Elio Fabri

 (nomina Dowthern A 
Uh, si, costava mediamente poco : un Dowtherm (ma non so se 
fosse di sigla A) lo usai ormai vari anni fa per fare 
condensazioni a 350°.
Quello era una miscela (simil eutettica, in modo da rimanere uno 
sciroppo viscoso anche a T.A.) di
difenil etere : Ph-O-Ph
difenile : Ph-Ph
bolle molto alta.
A che temperatura si dovrebbe condurre fare l'esperimento di cui 
parlavi (e che mi suona misteriosa) ?
Se è a freddo, sarebbe un problema o un pregio usare un solvente 
che diventa molto viscoso, quasi pastoso ?
Ciao
Soviet


 parlavi (e che mi suona misteriosa) ?
Come ho gia' detto, la notizia era piuttosto scarna, pero' la
temperatura la dice: 250^C.
Parla anche della necessita' che CdSe sia solubile nel liquido di cui
si tratta: e' plausibile questa solubilita'?
Di piu' non dicono, e forse c'e' anche di mezzo una certa reticenza,
perche' ho idea ci possano essere in ballo dei segreti industriali...
 
-- 
Elio Fabri

 si tratta: e' plausibile questa solubilita'?
uhm ... a naso non saprei proprio, mi spiace.
Cioč, alcune considerazioni mi rendono perplesso (la miscela 
solvente č molto poco polare, e il soluto sarebbe un cristallo 
apprezzabilmente ionico, per di piů di quelli di solito 
insolubili), ma questo a T.A.
A una temperatura cosě tanto al di sopra, non so fare nessuna 
previsione.
Ciao
Soviet


 Elio Fabri

Patrizio ha scritto:
[total snip]
Devo essere stato ingenuo a non pensarci prima:
http://en.wikipedia.org/wiki/CdSe#Chemistry
Si parla di nano-particelle che, piu' son piccole,
piu' risentono l'effetto quantistico dovuto allo
''electron confinement'' che mi pare riecheggiare
il classico esempio dell'elettrone in una scatola,
ma qui forse c'e' di piu'. 
Ciao
Patrizio