Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Chimica e tecnologie farmaceutiche - Farmacia

Chimica e tecnologie farmaceutiche  e
Farmacia.
Potreste dirmi le differenze tra queste facoltà a mio parere molto simili.
Quali sono gli sbocchi professionali?
So che a farmacia ci sono meno esami di chimica,
non ci sono esami di matematica e quindi a mio parere sembrerebbe più
semplice.
Credo però che una laurea in Chimica e tecnologie farmaceutiche offra
maggiori possibilità di lavoro.
E' vero?

 ha scritto:


Ciao, sono un laureando in CTF a Pisa  molto prossimo alla laurea  e
condivido solo in parte la tua risposta. 
E' si vero infatti, che a CTF vengono studiate diverse materie senza
approfondirne veramente neanche una, che esami tipo Metodi Fisici in
Chimica Organica sono ridotti a esercizi di comprensione degli spettri
senza avere delle basi solide di fisica e matematica per poter capire
la teoria alla base di un apparecchi NMR ad esempio.
Tutto questo è vero.
Ma è anche vero che c'è da chiedersi, e ti parla un ragazzo che
probabilmente tornasse indietro studierebbe chimica, se è più
importante in questa nazione saper usare un NMR oppure comprenderne i
meccanismi fisici di funzionamento nei particolari; c'è da chiedersi
se veramente chi esce da CTF a Pisa è inferiore su tutti i campi della
chimica rispetto ad un chimico "puro" e anche se la
multidisciplinarietà degli insegnamenti alla fine non permetta più
facilmente di specializzarsi in futuro...sappiamo tutti che non si
finisce di studiare alla fine dell'ultima pagina della tesi, o no?
Non è certo nelle mie aspirazioni fare il farmacista e penso che con
le conoscenze strumentali che ho acquisito durante la tesi le mie
opportunità non siano così poche..magari in laboratori analitici o nel
settore della ricerca. Mi sbaglio o si trovano diversi interessanti
articoli sia di sintesi organica sia di chimica analitca di
ricercatori laureati nella mia facoltà a Pisa? Basta fare una semplice
ricerchina sul CA.
Per concludere ti faccio presente che gente che dà 5 legami al
carbonio ne conosco anche io, come conosco gente a chimica pura che
non sa cosa sia un recettore..a ognuno le sue pecore nere.
Ciao, Giovanni


 dell'ultima pagina della tesi, o no?
Ciao, mi sono iscritto a chimica perche' non mi importava un fico secco
se in italia e' piu' importante saper usare meccanicamente uno
strumento, che conoscere le proprieta' e la trasformazione della materia, mi sono
laureato in chimica e continuo a leggere tutto quello che riguarda la
scienza perche' mi interessa la conoscenza in se, se mi interessava solo
lavorare e far soldi avrei fatto come mio cugino, cinque anni a
odontoiatria niente matematica ne fisica (seria), e dopo due anni di
lavoro, che si trova subito, guadagna il doppio di un professore ordinario
, pero' quando si parla di cose serie mi dice sempre che la 
 scienza e' paragonabile allo sciamanesimo e che tutto e' il
contrario di tutto (naturalmente per chi non capisce e' piu' semplice
persare cosi') comunque la chimica e' la piu' poliedra delle scienze si
puo' essere un chimico organico come me e ritrovarsi a lavorare sui
materiali catodici per le batterie litio ione al dipartimento di scienza
dei materiali al politecnico di torino, mai sentito parlare di
cristallografia? e di cristalli? e di diffrattometria? 
quanti laureati in CTF conosci che lavorano a scienza dei materiali?
dai retta a me hai studiato nella facolta' sbagliata vi hanno
ridotti a dei superperiti, (senza offesa, la mia migliore amica e'
laureata in CTF)   ripeto amo la scienza perche' mi aiuta capire  come funziona
il mondo e come e' fatto non mi interessano le cose superficiali, incluso i materiali polimerici e la
cristallografia. Ho visto gli esami a CTF  a torino sono molto duri
miriadi di formule di antibiotici da imparare a memoria con una
nomenclatura che vi siete inventati voi, non ci sarei mai
riuscito, ma fate pochissimo chimica fisica e praticamente nulla di
meccanica quantistica. Buon lavoro ehm non so come chiamarti chimico,
biologo, farmacista? ma come vi chiamate? citieffini? 
saluti da un chimico puro
Dario


 ha scritto nel messaggio
news:20011103.190250...@localhost.localdomain...


 non sa cosa sia un recettore..a ognuno le sue pecore nere.
Vero.
La differenza è che un CTF dovrebbe conoscere la chimica del carbonio,
mentre un chimico, invece, non è tenuto a conoscere la farmacologia.
:-)))
PS finiamola di dire e scrivere "Chimica Pura".
NON ESISTE la facoltà di Chimica pura, ma solo quella di Chimica.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
Il sito italiano sulle alghe: 
http://www.algae.it
_______________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto, ma non si sa perché.
Noi siamo andati oltre e abbiamo realizzato entrambi gli obiettivi:
non funziona niente e non sappiamo perché
(in un bar di via Gattamelata, zona Fiera - MI)
_______________________________________________________________

viene neppure presa in considerazione.
Sono profondamente daccordo.
Ma sono di parte, lo dico subito(sono al terzo anno di CTF)=)
Dal basso della mia inesperienza, vorrei aggiungere che, IMHO, lo
scopo del corso di laurea non è formare un chimico, ma di formare un
professionista capace di progettare un farmaco, sia nella struttura e
nell'azione del principio attivo che nella scelta di eccipienti e
modalità di somministrazione.
Non è detto che debba riuscire a fare tutto da solo, ma una figura del
genere deve conoscere Chimica Organica, Biochimica, Farmacologia,
Tecnica farmaceutica, Chimica farmaceutica e anche Fisiologia e
patologia, er essre in grado di sapere su cosa sta alvorando e di
dialogare con i medici...
In definitiva mi sembra che sia una figura non coincidente col
laureato in Chimica e di sicuro privo delle capacità per lavorare
sulla chimica dei materiali, così come un laureato in chimica avrebbe
problemi a lavorare sui farmaci.
Spero di non aver detto cavolate, sicuramente ci sarà chi è
piùcompetente di me per parlare di queste cose:-P
Saluti,
Roberto.