Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: richiesta informazioni per configurazione HW

Allora... Ho bisogno di essere rassicurato su alcuni punti importanti prima
di spendere tutto quello che ho per l'acquisto di un PC che, tra l'altro, mi
dovrà tornare utile anche per l'hard disk recording.
Il fatto è che, principalmente, il PC deve essere configurato per permettere
a mia moglie di fare montaggio video (che è poi lo scopo principale
dell'operazione)e non è una cosa semplice, anche perchè bisogna aggiungerci
sopra degli apparecchietti che sfogano diverse migliaia di euri!!!
La configurazione che io avevo progettato (sognato) è questa:
MB: una Asus che mi permetta di avere due processori e memoria RAMBUS (quale
scegliere? Ho sentito dire che quelle basate sul chipset Via non sono
proprio il massimo...)
CPU: per vari motivi avevo pensato ad un bi-processore (sia audio che video
dovrebbero esserne di molto avvantaggiati) e in particolare avevo pensato a
due bei PIV a 1Ghz. Controindicazioni?
Memoria: 512 Mb. Avevo pensato alla Rambus anche perchè me ne serve tanta e
cicciotta!!!
Dischi: 3. Due dischi da 20 Gb su cui piazzare sistemi e programmi
rispettivamente per audio e video e uno da 80 Gb (c.a.) su cui mettere tutti
i "dati". Naturalmente stiamo parlando di dischi a 7.200 giri, UATA 133.
Periferiche: e qui mi dovete dare delle conferme (o stroncare la mia
carriera sul nascere!!!!). Per quanto riguarda la scheda video stiamo
pensando ad una matrox G550 (dual head) o una RT2500 (credo sempre matrox).
Già mi pregusto la possibilità di vedere cubase su uno schermo e gigasampler
sull'altro in contemporanea...ma gli farà male? (Ci potrebbero essere
conflitti...C'È PERICOLO??????). Per quanto riguarda invece la scheda audio
io stavo pensando ad una...ODDIO...ce ne sono talmente tante. Il fatto è che
a me non servono molti I/O...credo che 2 siano più che sufficienti. Quello
che vorrei è però una latenza decente (che la sogno da una vita visto che
combatto con una soundblaster live!) accompagnata naturalmente da una buona
qualità (sia come risoluzione che come frequenza). Insomma io avevo pensato
ad una Luna, ma aspetto vostri consigli (o invettive).
Ragazzi...sono nelle vostre mani. Aspetto qualche risposta soprattutto da
parte di chi, e so che ce ne sono, se ne intende veramente. Appena avrò
avuto le conferme che aspetto corro a farmi dare un preventivo.
P.S. Se qualcuno di voi è di Roma e sa di rivenditori, laboratori,
magazzini, spacciatori di HW che fanno anche dei prezzi decenti....poi lo
invito a casa mia e gli offro anche un caffè (meglio non allargarsi che con
quello che dovrò spendere...)
Grazie a tutti anticipatamente
Angelo

 Ciao Canenero,
essendo un esperto non di informatica ma di problemi informatici (ne ho
una larga collezione!)
provo a darti qualche consiglio su ogni singola componente:
 In particolare io ho una configurazione hardware abbastanza simile alla
tua desiderata e faccio HD recording da diverso tempo: ho la ASUSp4b, la
Luna2, 1 HD ata100, un P4 e la matrox 550
ti premetto che la Luna è un bel pò incasinata all'inizio in rapporto a
una SB Live ma una volta che hai fatto qualche prova è FANTASTICA!
1) MB: per fare montaggio video hai bisogno di trasferimenti dati
veloci: ti consiglierei una MB con sistema RAID che sdoppia i dati su 2
dischi e in base a quanto dettomi dai miei amici che fanno montaggio
video ed elaborazione fotografica viaggia DECISAMENTE MEGLIO!
   le prove ai banchi me lo confermano INEQUIVOCABILMENTE.
   qui dovrai raggiungere un compromesso: il chipset della MB è molto
importante per l'audio (l'Intel è il non plus ultra)e se vuoi una scheda
RAID con chipset Intel spenderai parecchio ma forse ne varrà la pena!
 
2) CPU: il P4 va decisamente più piano dell'AMD (paragonabile) ma a una
mia prova personale è risultato migliore per il multimedia e benchè
abbia sempre preferito l'AMD stavolta ho optato per l'Intel (p4 1,7) e
NON ME NE PENTO!
   in secondo luogo 3 persone diverse mi hanno ripetuto caldamente che è
difficile che una MB progettata per l'AMD offra un chipset adatto alla
musica ma potrei sbagliarmi.
3) SCHEDA SONORA: LUNA OPPURE LUNA OPPURE LUNA (NE SONO ABBASTANZA
ENTUSIASTA: ha latenze bassissime, rapporto segnale rumore ottimo, per
me è stato fantastico il mixer digitale interno (di cui se vorrai ti
parlerò), gli effetti sono professionali e gestiti dai 3 DSP interni e
in particolare tutte le schede creamware sono espandibili)
4) la matrox g550è eccellente ma non ti permette di fare acquisizione,
per cui opterei per una Marvel g450 che costa + del doppio però!
Forse converrebbe prendere la G550 e poi un'altra scheda di
acquisizione: di questo però non me ne intendo e non vorrei dirti
cazzate!
ho sentito parlare di un'interfaccia Firewall molto + veloce dell'USB ma
non ho approfondito.
5) le memorie: ho appena letto una recensione che confrontava le SDRAM
con le DDR (AMD) e le nuove memorie per l'Intel ancora + veloci: era una
recensione molto seria che lasciava molti dubbi sul rapporto
prezzo/prestazioni di memorie superiori alle "vecchie" DIMM che (per)
adesso costano veramente molto poco!
spero di esserti stato d'aiuto: tienmi informato sulla tua scelta perchè
mi interesserebbe un giorno provare montaggio video e sapere cosa serve.
PS:ah, a proposito del dual-head della g550 io non ho potuto provarlo ma
credo che sia utilizzabile SOLO all'interno dello stesso software, non
sdoppiando il Giga da una parte e il sequencer dall'altra!
ho letto nel manuale che ad esempio in un software di grafica si può
vedere la zoommata fatta sul 1° monitor sul 2° monitor lasciando
l'immagine intera sul 1°, oppure che si possa vedere in Word la pagina
scritta sul 1° monitor e i grafici abbinati sul 2°, un software sul 1° e
il DVD sul 2° ma 2 software musicali diversi non lo sapevo: se saprai
qualcosa per favore dimmelo perchè sarebbe veramente comodo!
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 adesso costano veramente molto poco!
la RAM per P4 costa. l'alternativa è quella di utilizzare [mobo permettendo]
altri tipi di RAM... ma io ho il sospetto che quando infili in una
motherboard un chip per 'accettare' altri tipi di memoria [vedi MTH con
l'i820] poi il risultato, se funziona, è una ciofeca.
credo che oggi convenga AMD.
tutto IMO.
cia'
Mk

 > > Ciao Mk,
ho letto con molto interesse le tue precisazioni al mio intervento, per
questo vorrei darti chiarimenti e chiedere altro che sia di aiuto sia a
me che a Canenero.
1) a proposito della mia prova personale tra CPU e MoBo la differenza
tra P4 e amd con chipset Via è stata abbastanza evidente nelle latenze
di alcuni plugin sonori.
non so se il chipset Via fosse aggiornato ma nemmeno il mio p4 lo era:
erano entrmbi appena comprati nuovi con entrambi la LUNA2.
mi rimane pertanto il dubbio che i chipset Intel siano tuttora migliori
per l'audio.
2) il biprocessore in 2 recensioni è stato sconsigliato abbinato alle
schede Creamware però non ne so niente: se sai qualcosa per favore
dimmelo.
3)quando ho acquistato il mio PC ho pagato 512 MB di DImm neanche
170.000 L, adesso non so se si sono rialzate ma l'equivalente in ddr
costava un capitale e non credo che nell'audio sia così sfruttabile.
4) a proposito del Raid volevo chiederti se è possibile usarlo su 2
dischi di capienza diversa (magari partizionati uguali)e se dà problemi
di configurazione
5) a proposito del Firewall se conosci periferiche da usare nell'audio
che lo supportino di già.
Ciao e grazie!


 che lo supportino di già.
FIREWIRE, non Firewall [che è tutt'altro e non c'entra nulla con l'audio]
l'audigy se non sbaglio e la Motu 828 [sicuramente è una motu, non giurerei
sulla sigla...]
c'
Mk