Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Ingiustizia ad un esame

Vorrei il Vostro parere sul seguente episodio :
Ho sostenuto un esame universitario nello studio del prof. senza testimoni.
Dopo aver risposto a tutte le domande in modo corretto, mi sono un po
incartato su una sola domanda. Mentre ragionavo sulla risposta mi ha detto :
"Non ne ha indovinata una torni la prossima volta"
Vi assicuro che ho risposto correttamente anche perchè quando rispondevo
alle domande annuiva confermando l'esattezza della risposta. Sapere in modo
non perfetto un argomento  non credo che azzeri tutto cio che si è detto
fino a quel momento. Al piu meritavo 24, 27, toh anche 18 ma non zero dopo
aver parlato per 20minuti e aver scritto 2 fogli A4 di grafici e equazioni
economiche.
Sono 2 volte che mi sega in questo modo ingiusto.
Posso ricorrere alla magistratura facendo microfonare e riprendere l'esame
per dimostrare la malafede del docente ?
NB L'interrogazione è iniziata da pag 1 del libro fino a pag 180, voleva
anche che non eccedessi l'argomento del paragrafo...ma santo Dio non posso
imparare un libro a memoria compreso l'ordine dei paragrafi e anche gli
esempi (che erano dei problemi svolti di economia).
A volte mi chiedo come fanno certi Prof a essere Prof.....

l'esame per dimostrare la malafede del docente ?
La magistratura non ha titolo a intervenire nel merito di una
valutazione; semmai il vizio sta alla base, perché il docente che faccia
esami al di fuori degli appelli fissati ufficialmente commette un atto
illecito.
-- 
"Mi sento Penelope che tesse la tela e lui la disfa. Soltanto che
 Renis non è Ulisse" - Simona Ventura


Il docente non fissa date di esame. Bisogna mandargli una email o
telefonargli per chiedere la data e poi lui sceglie a suo arbitrio.
Se la Magistratura non puo fare niente come faccio a dimostrare che conosco
la materia ? Se il docente decide che non mi vuole far superare l'esame cosa
devo fare ? Dovrà pur esistere un sistema di tutela per le vittime di questi
personaggi che s'inventano che non sei preparato.

 "Non ne ha indovinata una torni la prossima volta"
Come ti è stato detto, un'irregolarità c'è stata nell'esame ed
è l'assenza di testimoni. Per ogni esame universitario viene
nominata una commissione, composta, oltre che dal titolare
dell'insegnamento, da persone che abbiano a che fare con
la disciplina o con discipline giudicate affini (tipicamente
ricercatori, o dottorandi, o cultori della materia, ma a
volte anche docenti di altre discipline). E' assolutamente
irregolare un esame svoltosi in una stanza senza testimoni.
Detto questo, il professore è colui che valuta l'andamento
del tuo esame. Il tuo autogiudizio, per quanto degno di
rispetto, non fa però testo. Il fatto che lui annuisse non vuol
dire purtroppo un granché.
Allora, se vuoi, la prossima volta puoi chiedergli che l'esame
si svolga alla presenza di testimoni. Non c'è bisogno di
registrazioni segrete, anche perché dubito che avrebbero
una qualsiasi valenza giuridica, dal momento che un giudice
di un TAR non può certo entrare nel merito della correttezza
e della pertinenza delle risposte che tu dai alle domande.
Se realmente il giudizio del tuo prof. è preconcetto, è
possibile (solo possibile, temo, non certo) che il tuo prof.
alla presenza di testimoni smussi le proprie asprezze.
E comunque la presenza di testimoni è un tuo diritto,
non una sua regalìa. Purtroppo talora accade che qualche
docente preferisca fare esami senza commissione, anche
per velocizzare un po', ma è decisamente un pessimo
costume, oltre che un'irregolarità.
Hypatos

 e della pertinenza delle risposte che tu dai alle domande.
Hai ragione ma il giudice potrebbe nominare un perito che in questo caso
sarebbe un docente neutrale che giudichi l'esattezza delle mie risposte.
Inoltre vorrei aggiungere che il professore in oggetto (ho letto sul suo
curriculum) ha il titolo di Ricercatore e non Professore ordinario e la sua
età supera i 60.
Comunque secondo voi posso impugnare la mancata presenza di testimoni.
Domani stesso contatterò il Rettore e lo informerò della situazione.
Stavolta sono determinato perchè mi sento truffato e preso per i
fondelli..... Ho una media voti di 28,2 figuriamoci se ho voglia di fare
storie per cose non vere e di cui io non sia veramente convinto.
Poi un docente che segue con il dito sul libro mentre tu rispondi alle
domande e a un certo punto ti dice che il grafico che hai disegnato ha delle
rette con uno spostamento millimetrico diverso da quello del libro allora ti
cade il mondo sui piedi!!!! D'altra parte non sono una macchina sono umano.

Un altra domanda posso richiedere che al mio esame possano assistere, oltre
che ad un secondo e terzo docente, anche un certo numero di persone (nei
limiti max 3-4) ?
Possono respingere la richiesta ?


Prima di tutto informati se nel tuo Ateneo esiste il difensore degli
studenti, o altra figura a tutela dello studente. 
Puoi anche provare a scrivere al Rettore, ma come ti hanno detto non
contano le tue opinioni soggettive (il fatto che a te sembri di aver
risposto giusto), contano casomai i vizi di forma (assenza di
testimoni).
Si potrebbe anche ribattere che tu hai implicitamente accettato questa
situazione non contestandola all'inizio dell'esame, ma ciò non toglie
che il docente abbia commesso una grave irregolarità.
Quanto all'esame, come ti è stato detto è pubblico, quindi, non devi
chiedere niente: chiunque può assistere.
Casomai quello che tu potresti chiedere è il contrario: che non
assistano altri soggetti (ad esempio perché sei timido e altrimenti ti
incarti!).
PS: conti di far assistere i tuoi amici vestiti da Hooligans ;) ?
Ciao
Matteo
------------------------------------
Peggio pe' voi che me ciavete messo!
Silenzio! e rispettate er Presidente!
------------------------------------

Ho sostenuto un esame universitario nello studio del prof. senza testimoni.
Puoi fare annullare l'esame. Per evitare l'intervento della
magistratura alle volte si puo' trattare con la segreteria.

 Puoi fare annullare l'esame. 
C'è poco da annullare: l'ha mandato via...


 C'è poco da annullare: l'ha mandato via...
In effetti, l'annullamento di un esame che non sia stato superato dà
diritto... a risostenere l'esame.