Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Perchè, perchè PERCHE'!

Perchč ancora una volta si sono dimenticati che le navi stellari hanno 
gli SCUDI!? scudi, scudi scudi! E' un concetto cosě difficile da 
tradurre in computer grafica? :P
Attacchi di braghite prematura? :PP
Voglio fondare un comitato per il ripristino degli scudi in DS9! :P
Scusate lo sfogo, ma č una cosa che non mi č piaciuta proprio!
Sibok 

"Sibok" <acu...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.172f2070d...@powernews.libero.it...

Come presidente dei diritti civili agli scudi concordo, e se mettessero
degli scudi anche a DS9 per impedire il teletrasporto selvaggio sarebbe
meglio.

IlTue, 23 Apr 2002 08:41:12 +0200, Sibok <acu...@NOSPAMfreemail.it> da
un punto non ben identificato del cyberspazio scrivesti:

Gli scudi non reggono mica in eterno...
-- 
Ciao
     Kluge

 Gli scudi non reggono mica in eterno...
Sě, ma in DS9 non č la prima volta che si vede una nave in assetto da 
battaglia (quindi non mi dite "non aveva gli scudi alzati") prendere il 
primo colpo direttamente sullo scafo...se guardi bene la sequenza di 
ieri, si vede bene che alcuna navi che stanno colpendo le "piattaforme 
difensive" vengono immediatamente colpite sullo scafo appena queste si 
attivano.
Sibok

 meglio.
Ma lě potevano essere anche abbassati...piuttosto come ha fatto Dukat ad 
avvicinarsi a distanza di teletrasporto senza essere individuato prima? 
dov'erano/cosa facevano il responsabile della sicurezza e il primo 
ufficiale?? :P ah...eh...credo di essermi risposto da soo! :PP
Sibok 

"Sibok" <acu...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
news:MPG.172f2070d...@powernews.libero.it...
Forse sbaglio io ma ... non è che, con gli scudi, non si può sparare ...
... e cmq non è per le scene di guerra in CG che si dovrebbe guardare
StarTrek ...
Raven

 StarTrek ...
No, ma per la continuity e la coerenza sě. E se finora prima di colpire 
una nave bisognava abbattere gli scudi, non vedo perchč perdere le buone 
vecchie abitudini!
Sibok

> Forse sbaglio io ma ... non è che, con gli scudi, non si può sparare ...
Ciao
Non ho letto vari STTNG TM  ma se le armi sono modulate costantemente alla
stessa frequenza degli scudi, allora dovrebbero poterli passare
tranquillamente. Una nave cosi' potrebbe sparare con gli scudi alzati. In
ST7 GEN analogamente l'EntD subisce i danni che ne causano la distruzione
per lo stesso motivo.
Ciao
RB

ufficiale?? :P ah...eh...credo di essermi risposto da soo! :PP
  Ma come sei malizioso... ;-)))
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire micio con mc
  In the address, replace micio with mc

 ed andarsene indisturbato. :-]
Dukat (tele)trasporti. Facciamo un po' come 'azzo ci pare! :)
Sibok

purtroppo, causa mancanza satellite non ho visto la puntata ,
ma essendo di DS9 chiedo : erano navi del Dominio a sparare?
se si, almeno di aver preso una cantonata, credo che dispongano di un arma
(Raggi polaronici?) che attraversano gli scudi federali come se non ci
fossero (hanno distrutto la Odissey, che era sempre una classe Galaxy, con
solo due fighter in questo modo)
ciao
BLADELA
--
"uno di meno...ne restano 10 miliardi"
By Dottore [VOY]

 solo due fighter in questo modo)
Veramente la Odissey fu abbattuta da un fighter "suicida".

 ma essendo di DS9 chiedo : erano navi del Dominio a sparare?
Trattavasi di piattaforme armate cardassiane. I colpi erano del tutto 
uguali ai phaser della Defiant, non a raggio quanto "a grappolo".
Sibok 

> Veramente la Odissey fu abbattuta da un fighter "suicida".
vero, ma era comunque gia stata danneggiata pesantemente dalle armi del
Dominio che non venivano fermate dagli scudi
comunque, in ogni caso, se un bird of Prey klingon(che ha dimensioni simili
a un fighter del dominio) facesse una manovra suicida contro una Galaxy,
dubito che riuscirebbe a superarne gli scudi
