Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Fuori dal coro

 Peccato, quasi c´eravamo!
Sono uno dei nostalgici. Battiato mi piace da sempre, ma dai tempi de “La
voce del padrone” aspetto un album del Nostro nel quale tutte le canzoni
risultino piacevoli e riuscite.
E tutte le volte rimango almeno parzialmente deluso.
Infatti troppo spesso le canzoni veramente memorabili sono solo alcune. Le
altre sembrano aggiunte come per riempire i solchi del CD. Prendiamo ad
esempio gli ultimi tre album –L´imboscata, Gommalacca e Ferro Battuto: cosa
ci rimane: dal primo Di passaggio, Strani giorni, La cura; dal secondo Shock
in my town, Auto da fe´, Il ballo del potere; dal Running against the grain
e Bist du bei mir. Tutto il resto e´ piu´ o meno nel dimenticatoio da parte
dei piu´, senza rimpianti. Certo, non e´ facile per nessuno sfornare 7-8
singoli veramente validi. Tempo e ispirazione non sono sempre al massimo. E
questa volta? Meglio del solito. Trovo il primo lato del disco assolutamente
riuscito. Cinque canzoni sono, e sono cinque belle canzoni. Il secondo lato
non so quanto lo ascolterò. Trovo le ultime cinque canzoni musicalmente
riuscite, ma debolissime nel testo. In sostanza non emozionano. E´ un
semplice esercizio di stile. Il testo non mi dice nulla, non percepisco
l´indispensabile e magica fusione tra testo e musica che rende le canzoni,
specialmente quelle di Franco, dei capolavori. Trovo fondamentalmente che la
colpa in questo disco cosi´ come nei precedenti sia del solito Sgalambro:
quando firma da solo i testi si sente subito (in negativo). E si percepisce
subito la magia di un testo come Tra sesso e castità, dove Franco ci mette
del suo. E poi Sgalambro riesce a rovinare, grazie alla sua voce
inascoltabile La porta dello spavento supremo.
Quindi mi chiedo, banalmente: e´ cosi difficile liberarsi per una volta del
filosofo e riuscire cosi´ a fare un album veramente bello in ogni sua parte?
Aspetto anche otto anni anziche´ quattro, se necessario….
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inascoltabile La porta dello spavento supremo...
"Genio è ciò che ci fa dimenticare l'abilità."
Wittgenstein
ovvero: la sua voce in quella canzone, o meglio, nella pseudo intonazione di
quel canto, non ha volore estetico ma del tutto simbolico.
Per dirla ancora con Wittgenstein:" Ciò che è grazioso non può essere
bello".
Se non sbaglio qualcuno in alcuni post precedenti che ho letto
distrattamente mostrava le tue stesse perplessità proponendo una soluzione
geniale: perché non far cantare le strofe a cristina scabbia? Il solo
immaginarlo mi ha fatto ridere, lo ammetto.
ars.

 del suo.
Fuori dal coro, ma dentro il solito ritornello. un po'
stucchevole, invero. Quello che mi piace l'ha scritto
Battiato, quello che non mi piace Sgalambro.
Vediamo, allora, se qualche semplice osservazione smuove il
luogo comune: Sgalambro qui firma da solo il quinto testo
("l'odore..."); le prime cinque ti piacciono, quindi almeno
per una non vale la regola "se c'è solo sgalambro, non
funziona".
Per le altre cinque, quelle per te belle musicalmente ma
deboli testualmente, sgaly è in ben tre su cinque con
Battiato (ed in una di queste tre anche con carlotta
wieck/fleur jeaggy); in una si limita a rielaborare Herder;
in UNA SOLA è da solo ed è le 36 coppie di cromosomi; ora
come si fa a dire che i 36 cromosomi sarebbe bella
musicalmente, ma debole testualmente, visto che è un brano
praticamente strumentale, me lo devi spiegare. Se ti piace
musicalmente, ti piace punto e basta.
La verità è, probabilmente, che la prima parte ti è piaciuta
perché ci sono cose che possiamo chiamare "canzoni"... la
seconda non ti è piaciuta perché cercavi cose che potevi
chiamare canzoni - e non ci sono. Legittimissimo che questa
parte non ti piaccia, ma che pofferbacchino c'entra
Sgalambro???
Più in generale: non so se i testi di quest'album son
belli/brutti/ così così. Quello che certo che (tranne qui e
là, in gran parte di Ermeneutica, per esempio, dove
Sgalambro si sente) temi e stile sono quanto di più
classicamente battiato puro s'è visto ultimamente. la
questione Sgalambro sì/no, davanti a questo tipo di testi,
mi sembra davvero superflua.
P.S.: che dici, dal dimenticatoio, almeno almeno Il mantello
e la spiga la tiriamo fuori?

Adalgiso Amendola ha scritto:



Io tirerei fuori anche quel capolavoro di è stato molto bello, e magari
anche casta diva e autodafé. a dire il vero mi pare che è difficile
trovare una canzone non bella in gommalacca...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inascoltabile La porta dello spavento supremo.
Brava, Cava ! Assolutamente d'accordo con te.
È proprio quello che penso fin dall'inizio della collaborazione di Battiato
con Sgalambro : mi fa piacere che un'altra persona la pensi come me. Non
osavo parlarne ...
Ma Battiato, perché non continùa ad ascoltare il suo interno ed ad aprirlo
all'umanità cieca ? Lui mi ha fatto "toccare il cielo con le mani" fin dal
primo incontro con la sua musica ... Sgalambro, invece, è per me come un
moscone che  mi vuol distrarre dalla vera luce.

 moscone che  mi vuol distrarre dalla vera luce.
Ti conviene ringraziare quel moscone perchè senza il suo ronzio avremmo
sentito un album di Battiato ogni 10 anni!
Seconda cosa...come al solito ci son dei preconcetti nei confronti di
Sgalambro,son sicuro che sei testi li avesse scritti Sgalambro ma li avesse
firmati solo Battiato avreste detto che sono dei capolavori immensi,magari
immensi capolavori di spiritualità!
Faccio un invito a Battiato...nel prossimo album usi davvero lo stratagemma
numero 1...Sgalambro scriva i testi,Battiato li firmi...
I "Attraversare il mare ingannando il cielo": è lo spostare l'attenzione
dell'avversario su particolari poco rilevanti.

 moscone che mi vuol distrarre dalla vera luce.
:D illuminante!
chissà che Battiato non lo faccia apposta per farci faticare
ciao
aquii
