Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: PPP was a fancooler

"Un uomo medio č un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, 
razzista, schiavista, qualunquista . E vive su un pero."
(Pier Paolo Pasolini, dal film "La Ricotta")
bye bye
 sTeVe

 (Pier Paolo Pasolini, dal film "La Ricotta")
e a chi metteva in bocca queste parole il mitico PPP?
dillo tu che ho gia' la pelle d'oca!
--
stracci

 (Pier Paolo Pasolini, dal film "La Ricotta")
Dici che era anche lui uno che si compiace a discutere solo con persone 
che la pensano allo stesso modo e fanno finta di essere tanto 
intelligenti solo perche' se lo dicono l'un con l'altro?
Naaaa
ByE,
FF

Bakunin wrote:

Nientemeno che a Orson Welles.
(ora che mi ci fai pensare: Orson era il capo di Mork. E cosa soleva 
dire spesso Mork? Intravedo un cerchio che sta per chiudersi.)
bye bye
 sTeVe

 dire spesso Mork? Intravedo un cerchio che sta per chiudersi.)
boh? mi ricordo solo "nano-nano :P
--
Bak

 Naaaa
nah, diciamo che era un uomo che aveva vissuto e si compiaceva di
interloquire con altri esseri viventi e d'esperienza.
non con monaci stiliti, anzi, per-iti.
--
Bak

Sciasbat wrote:

E il pero cresce di qualche altro centimetro.
bye bye
 sTeVe


Non diceva qualcosa tipo sasbat, o shasbat? <g>
bye bye
 sTeVe

 dire spesso Mork? Intravedo un cerchio che sta per chiudersi.)
Un cerchio che si' chiude e' finalmente un cerchio, prima era una fetecchia
ByE,
FF


Un cerchio che si chiude potrebbe diventare una striscia di Moebius
-- 
. Simone Caldana: the best Simone Caldana you could ever meet .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around        .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 Non diceva qualcosa tipo sasbat, o shasbat? <g>
cazzo, vero!!!
-- 
Bak

 cazzo, vero!!!
Siete invero una coppia comica :)


 monaci stiliti, anzi, per-iti.
PROBABILITĄ:
  "vai agli ITIS di biella senza passare dal Via"
-- 
Mangiate pure le vostre carote, noi mangeremo le nostre salsicce!
                                                   -- Claud,   in IHC

   "vai agli ITIS di biella senza passare dal Via"
C'e' un solo ITIS, a Biella.


Un cerchio che si chiude potrebbe diventare una striscia di Moebius
Rilancio con:
   a) un'intera tavola di Jean Giraud
   b) un brano a scelta di Roedelius
   c) un toro invariante, ma non il bovino:
      < 
http://mathworld.wolfram.com/Kolmogorov-Arnold-MoserTheorem.html
 >
non siate gelosi se con altri ballo il twist...

   "vai agli ITIS di biella senza passare dal Via"
è un IMPREVISTI, non una PROBABILITA'.
dilettante.

 writes:

  sarà
-- 
"It will be rain tonight."
            "Let it come down."

 Non diceva qualcosa tipo sasbat, o shasbat? <g>
Ecco, adesso sei riuscito a farti odiare
ByE,
FF

 non con monaci stiliti, anzi, per-iti.
Altra deduzione sbagliata... e scontata.
ByE,
FF

 
Interessante, una figura piana che moebiusizza
ByE,
FF


"diventare" necessita di operazione.
tale operazione include una "proiezione nella terza dimensione"
toh, moebiusizzati 'sta pera



Pure il concetto di proiezione 2D->3D e' interessante
ByE,
FF


dai, ok, il mio vocabolario matematico/geometrico/topologico fa schifo, 
lo so. Come si dice?


 Pure il concetto di proiezione 2D->3D e' interessante
vabbe' dai, non infierire.
	-p-

 
Anche se ho promesso di non infierire, io incomincerei prima a chiedermi 
come si fa, poi magari gli/le do un nome
ByE,
FF

 vabbe' dai, non infierire.
agli ordini
ByE,
FF


prendi una linea curva aperta, la estrudi nella terza dimensione e poi 
la chiudi "alla Moebius"
Dove cazzo e' Benvenuto quando serve?


    c) un toro invariante, ma non il bovino:
e' invariante anche il bovino. fesso invariante.
	-p-

 come si fa, poi magari gli/le do un nome
si inventa. son sicuro, per esempio, che berluscojoni lo sa fare.
	-p-

 la chiudi "alla Moebius"
Ah, ma allora vuoi fare un'estrusione, potevi anche dirlo prima...
ByE,
FF

Dove cazzo e' Benvenuto quando serve?
E' andato a pranzo con Mick Jagger, come al solito hanno bevuto troppo
e si sono appennicati nella limousine.
MMAX


Scusa. ora girati che passo all'intrusione....


 Ah, ma allora vuoi fare un'estrusione, potevi anche dirlo prima...
abbiamo presentato: "i dialoghi dal pero".
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

    c) un toro invariante, ma non il bovino:
escher no, eh?


 escher
Salute!


 Salute!
il battutone!
http://www.ica1.uni-stuttgart.de/~stefan/escher.html


Dove cazzo e' Benvenuto quando serve?
Meeting.
-- 
fB      "Le frasi di pochi ministri non fanno testo" - Silvio Berlusconi



s/Mick Jagger/Jim Morrison/
Ho le prove:
   < 
http://www.cscs.ch/~sserta/gruppo.jpg
 >



http://www.ica1.uni-stuttgart.de/~stefan/escher.html
Escher!
Mi sono da poco comprato una stampa de Su e giu'[1].
Gran quadro.
Chiamate voi l'ANSA?
[1] 
http://192.41.13.240/artchive/e/escher/escher_up_and_down.jpg
-- 
<i metodi fascisti e la violenza fisica che ci hanno costretto a
lasciare il padiglione italiano sono poi gli stessi che possono
portare ad uccidere, come è successso a Bologna> Vittorio Sgarbi

,

Usando le rappresentazioni decimali:
   x = 0. x1 x2 x3 x4 x5 ...
   y = 0. y1 y2 y3 y4 y5 ...
   X = X(x,y) = 0. x1 x3 x5 ...
   Y = Y(x,y) = 0. x2 x4 x6 ...
   Z = Z(x,y) = 0. y1 y2 y3 ...
Biunivoca e continua.


 Chiamate voi l'ANSA?
certo, certo, ci pensiamo noi, tu fai con comodo, eh?


 
No cava, oggi non mi sento abbastanza IT
ByE,
FF

 Se si vuole rimanere nell'ambito della geometria differenziale
mettiamo che non sia una condizione necessaria.


mettiamo che non sia una condizione necessaria.
In matematica è lecito, ma poiché la materia ordinaria non è infinitamente
divisibile - almeno, non senza cambiare drasticamente le proprie
caratteristiche - il metodo risultante per ottenere una striscia di Moebius
a partire da una linea è privo di applicazioni pratiche.
In conclusione: avevi ragione, ma solo in teoria e non in pratica.


certo, certo, ci pensiamo noi, tu fai con comodo, eh?
Scio' pelato. Via dai miei post.


 In conclusione: avevi ragione, ma solo in teoria e non in pratica.
tsk, come al solito tirate sempre fuori problemi di implementazione.


senza che si incontrino....
Le fai camminare alla stessa velocità e nella stessa direzione facendole
partire ad una certa distanza tra loro.


 Gran quadro.
anvedi, uno scopre pasolini, quest'altro escher...
ma dove siamo? su it.cul.tura.*?

 si inventa. son sicuro, per esempio, che berluscojoni lo sa fare.
la pistola era la stessa e il sindacato collide: ci vuol du' minuti a capirlo.

    c) un toro invariante, ma non il bovino:
parlare di ciambelle a caldana è una crudeltà imho.

 Usando le rappresentazioni decimali:
non me le ricordo [1]
sono hermitiane?
	-p-
[1] se non si puo' fare col piu' e col per
non ha veramente molto senso.

 purché ci sia il tenente blueberry e jodorowsky stia alla larga.
praticamente giraud, non moebius. animale.
--
il garage ermetico

 praticamente giraud, non moebius. animale.
e di chi si sta parlando, testa lucida? i riflessi sul'ogiva ti provocano la
dislessia?

"paolo beneforti"


non e' moebius, peracottaro.
--
Bak

 partire ad una certa distanza tra loro.
Il filo e' di dimensione finita. Inoltre le formiche notoriamente vanno 
alla velocita' che pare loro.


alla velocita' che pare loro.
Cos'altro ci si può aspettare da simili insetti comunisti?


sono hermitiane?
No.


 non e' moebius, peracottaro.
no, è giraud prima di firmarsi moebius. allora?
il giraud di blueberry e quello di arzack son migliori di quello che fa
l'Incal con jodorowsky. ricevuto, testa-d'uovo-di-pasqua?

  testa-d'uovo-di-pasqua?
ROTFL
Ma la sorpresa c'e'?


 Cos'altro ci si può aspettare da simili insetti comunisti?
Come minimo della vodka decente (ossimoro)


 Ma la sorpresa c'e'?
  se d'into c'e' qualcosa (qualsiasi) e' una sorpresa
-- 
"It will be rain tonight."
            "Let it come down."

 Biunivoca e continua.
Per quale motivo questa dovrebbe essere definita una proiezione, 
invece che una scomposizione?
Allora anche  X = x*e^y  potrebbe fare alla bisogna.
Con x limitato è anche biunivoca, benché questa sia una proprietà che, 
in una proiezione, NON interessa.
-- 
Ciao, Filo

in una proiezione, NON interessa.
Ahi.  La funzione di Cantor fece crollare i fondamenti ottocenteschi
della geometria, credo che tu stia equivocando su qualche punto
fondamentale.
Ad esempio, se X(x,y) = x*e^y è biunivoca, perchè non mi fai vedere quale sia
la funzione inversa (x,y)=F(X)?  Io non riesco a trovarla.


Il filo e' di dimensione finita.
Anche il raggio terrestre.


anvedi, uno scopre pasolini, quest'altro escher...
Scopre. Péarola grossa. Gli e' che mi piace talmente che e' ancora
incartato in un angolo. Ma lo scopriro' presto.
(Talmente e da talmente tanto tempo: facevano ancora i gilettini di lana
ai tempi in cui vidi il mio primo escher, pensa tu)


 Anche il raggio terrestre.
Infatti i problemi con le formiche nascono da li'


 Ecco, adesso sei riuscito a farti odiare
Troppo onore.
bye bye
  sTeVe

 trovarla. 
È biunivoca solo se il dominio di y sono gli interi. Ammetto che come 
trasformazione fa un po' schifo: non è nemmeno continua.
-- 
Ciao, Filo

 ricevuto, testa-d'uovo-di-pasqua?
toh, l'uovo d'ombra, sempre moebius.
--
Bak hosted by Samael

 che ripetono lo zero.
minchia,tu fumi proprio robba bbona
--
Alex C.
[Caldana]
Alex C., te l'ho mai detto che hai un nick di merda, oltre che
impossibile da scrivere correttamente (tanto che lo abbrevi pure tu)