Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Quanto ci ha messo Veltroni a...

...cominciare a dire cazzate sulla legge elettorale?
Da mentecatto quale e', il suo Magnifico Piano(R) e' il seguente:
visto che se andiamo a votare da qui ad un anno perdiamo le elezioni,
qualsiasi sia la legge elettorale, propongo agli avversari una legge
elettorale proporzionale, a cui diranno di si' perche' cosi' si liberano di
Berlusconi, facciamo qualche altra riforma nel 2008, nel 2009 andiamo a
votare, io non sono costretto ne' ad allearmi con l'ala sinistra dell'Unione
ne' ad andarci contro, ci liberiamo di Berlusconi e poi facciamo la grande
alleanza per le riforme, con la politica dei due forni del fu Bettino.
Perche' e' un piano da mentecatto? (Oltre che perche' l'ha fatto Uolter, ma
questo e' ovvio)
1) Perche' le leggi elettorali puramente proporzionali come questa non
prevedono vincoli di coalizione di nessun tipo; si tornerebbe ai partiti che
fanno e disfano in Parlamento quello che vogliono;
2) Perche' l'idea di mettere insieme il modello spagnolo con quello tedesco
poteva venire solo ad un decerebrato;
3) Perche' nella proposta il 50% degli eletti sarebbe eletto con liste
bloccate, quindi ci sarebbero sempre i notabili di partito;
4) Perche' rimarrebbero in piedi quei micro-partiti come l'Udeur che
prendono molti voti in pochi collegi, anzi ne sorgerebbero degli altri,
portando alla fine a rimpiangere la Lega che almeno era un partito che
copriva mezza Italia, con questa proposta andremmo verso il 
partito del quartiere;
5) Perche' non c'e' nessuna garanzia di poter aver poi le mani libere, posto
che Veltroni abbia il diritto di averle, per fare altre riforme;
6) Perche' se Prodi potesse governare per alcuni anni, si potrebbe portare
tutto il Parlamento a fare la riforma dovuta, quella maggioritaria a doppio
turno, che e' la migliore legge elettorale come sanno tutti i cittadini che
eleggono i sindaci (o come sanno tutti i francesi);
7) Perche' si dimentica che gli italiani hanno sempre espresso preferenza
per una proposta maggioritaria, ma tanto di quello che vogliamo noi a questo
mucchio di coglioni che ci governa non importa niente;
8) Perche' questa e' una spartizione partitocratica bella e buona, che si
vede dal fatto che tutti i telegiornali e i giornali si stanno allineando,
dimenticandosi di citare tutti questi motivi per non farla;
9) Perche' c'e' un referendum che pende e che questa proposta riesce
astutamente ad eliminare (abolendo il premio di maggioranza per le
coalizioni, che in questa legge non esistono piu', e inventandolo per il
partito che prende piu' voti, una mostruosita' degna di un pazzo ma che
tecnicamente appunto annulla il referendum).
Credo ci siano anche altri motivi ma ora mi sfuggono, e' una porcata
indecente e schifosa, fatta da un flaccido imbroglione.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

Il Sun, 11 Nov 2007 16:38:28 GMT, Zefram Cochrane (reloaded) ha
scritto:
<snip>
Metodo D'Hondt con sbarramento al 5% e seggi assegnati metà in
collegi uninominali all'italiana e metà con voto di lista bloccato
significa fine della democrazia.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

 tecnicamente appunto annulla il referendum).
i referendum sono una cosa di facciata e basta, tranne quando tornano 
comodi.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
il referendum aveva effettivamente cambiato le carte e infatti si sono 
affrettati a disfarlo.
mrt^^

 significa fine della democrazia.
Significa farsi una legge per curare la propria carriera politica convinto
di essere l'ottavo re di Roma. La fine della democrazia e' un effetto
collaterale per quella testolina di Uolter.
Ora ditemi che non l'avevo detto.


 effetto collaterale per quella testolina di Uolter.
mi sto chiedendo se una vittoria ADESSO del centrodestra potrebbe fare sul 
serio più danni :\
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 Ora ditemi che non l'avevo detto.
Questa battuta spetterebbe a me, in realtà :-)
<slrnchmqp6.v...@localhost.localdomain>


<slrnchmqp6.v...@localhost.localdomain>
Ho cambiato idea :P
E comunque rivendico che la prima giunta Veltroni e' stata meglio della
seconda.
