Newsgroup: it.scienza.informatica
Titolo: Come dite 'schedulability', voi informatici?

Salve,
vorrei spezzare un'arancia a favore della lingua italiana e sforzarmi di
utilizzare parole che non siano calchi semantici di termini inglesi.
Io abito in it.cultura.linguistica.inglese ma la mia domanda si rivolge a
chi mastica informatica e conosce il linguaggio 'ufficiale', per cui
tradiro' il mio amato gruppo e chiederò aiuto a voi.
'To schedule' vuol dire 'programmare', 'pianificare'. Ma ho sentito molto
spesso usare il verbo 'schedulare' da parte degli informatici (che il cielo
vi straf.. ehm strabenedica : ) ). Suppongo sia dovuto alla necessità di
distinguere la programmazione - nel senso di sviluppo del codice - dalla
operazione di ********* dei processi di un sistema operativo.
Ora, qual è il termine ufficiale e italiano che andrebbe messo al posto
degli asterischi?
Schedulazione?
O semplicemente 'gestione'?
E schedulability, come si dice?
Programmabilità, pianificabilità, gestibilità (sic) o schedulabilità?
Ah, e già che siamo in tema, quali arcane parole usano i programmatori
italiani per tramandarsi il concetto di 'rate monothonic scheduling' (il più
semplice tipo di ******** di processi periodici che assegna priorità
inversamente proporzionali al periodo del processo)?
Ringrazio sentitamente per l'aiuto.
Saluti,
Peltio

 inversamente proporzionali al periodo del processo)?
Non ho idea di cosa facciano gli altri. Io uso 'rate monothonic scheduling'. O
piu' precisamente, quando sviluppo SW (per esempio nei commenti e nei documenti
di design dettagliato e spesso anche in alcuni documenti a livello piu' alto)
uso l'inglese. Giusto per tagliare la testa al toro.
This, of course, requires an english speaking development team. But as a matter
of fact, nowadays, it's pretty rare to find a tech-savvy programmer that does
not speak (read, actually) english.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 not speak (read, actually) english.
E ancor più raro è trovarne uno che parli (scriva, a dire il vero) in
italiano.
: )))))))))))
Grazie mille per l'aiuto.
saluti,
Peltio

>utilizzare parole che non siano calchi semantici di termini inglesi.
[...]
ma schedulare si dice skedulare o sciedulare ?
io ho sentito anche la seconda.
Giorgio

 : )))))))))))
Scusa se m'intrometto, anch'io ho dei problemi scrivendo la mia tesi e
cercando di utilizzare il piu` possibile l'italiano :-)
Vorrei chiederti due consigli:
1. Quando uso le parole inglesi (mi son rassegnato) devo usare il
plurale, quando necessario, o devo utilizzare sempre il singolare? Cioe`
i file, o i files?
2. Sto utilizzando il termine "instrumentare", che ho effettivamente
trovato usato come traduzione di to instrument, anche se "instrumentare"
mi pare che non esista. In ambito informatico il significato sarebbe di
"equipaggiare con strumentazione hardware o software, per dare delle
funzionalita` aggiuntive" che mi pare essere un significato piu` ampio
se non diverso dall'italiano strumentare. 
Credo che chi ha utilizzato il termine "instrumentare" sia stato
invogliato anche dal fatto che "l'instrumentazione" in campo informatico
e` all'interno di cio` che viene "instrumentato", e "strumentare" suona
un po' troppo musicale, se mi perdoni il gioco di parole.
Suggestions? ooops, consigli? :-)
-- 
Ciao
Claude

 italiano.
Sinceramente la cosa non mi da fastidio quando si tratta di roba tecnica come i
commenti o cose simili. Pero' trovo che moltissimi documenti (e curiosamente
anche quelli commerciali o quasi) sono orribili non tanto per la presenza di
termini inglesi ma per l'assoluta ignoranza dell'italiano. Ho visto (e continuo
a vedere) di tutto, dai depliant, ai siti Web, ai mailing commerciali, ai
documenti interni etc. scritti in un italiano che piu' maccheronico non potrebbe
essere. Che siano infarciti di neologismi, inglesismi, e parole inglesi
tout-court non mi da fastidio. Ma che siano scritti male, impaginati male, senza
rispetto della grammatica e, curiosamente, che quelli commerciali e pubblicitari
siano scritti senza tener conto di aspetti quali la leggibilità, la
comprensibilità e la psicologia della lettura (parlo dell'organizzazione di
testi relativamente lunghi) e' una cosa che mi fa strippare.
Paragrafi creati a caso o in base alla dimensione della pagine invece che in
base alla logica del testo. Cambi di tempo. Cambi di stile. Errori e orrori
vari. Lettere commerciali, white papers e articoli per riviste scritti con la
cura di un post sui NG!
Alla fine ho rinunciato a cercare di correggerli. Dopo tutto non sono io a
essere responsabile per il sito, per il marketing, per le PA o altro.


 io ho sentito anche la seconda.
Pronunciation: 'ske-(")jü(&)l, -j&l,
               Canadian also 'she-,
               British usually 'she-(")dyü(&)l
Per domande come queste ti consiglio 
http://www.m-w.com/dictionary.htm
 scrivi la
prola nel box in alto (tag: Collegiate(R) Dictionary) e clicca il bottone di
lookup.
Una cosa interessante e' che in molte parole (compresa questa) puoi cliccare
l'altoparlantino e sentire la pronuncia corretta.


 Suggestions? ooops, consigli? :-)
Mi sembra un po pesante. 'Aggiungere' non va meglio?
Se devo darti un consiglio meglio che 'nessun' membro della commissione
abbia modo di pensare 'ma guarda tu questo che termini che usa'.
Comunque 'instrumentare' non l'ho mai sentito. Ingegneria del Software?
In quel caso non dovrebbe essere "REALIZZARE" ?
Giorgio

 Suggestions? ooops, consigli? :-)
E' un neologismo. Se non trovi un sinonimo sufficientemente valido nel contesto
e decidi di usarlo, usalo come se fosse un termine italiano (per le coniugazioni
etc.) Magari preparati a difendere la posizione linguistica annotandoti
mentalmente i riferimenti ai testi in cui lo hai visto usare e snocciolando
oralmente le referenze in caso di "attacco".


 In quel caso non dovrebbe essere "REALIZZARE" ?
Grazie mille per la risposta. "instrumentare" l'ho trovato, con una
ricerca (google), su 
http://miles.cnuce.cnr.it/pp/man-ita/manu.html
L'ambito e` quello della computazione parallela, e si tratta di
"instrumentare" il codice delle applicazioni, cioe` di aggiungere del
codice particolare, che nel mio caso servirebbe per la gestione delle
applicazioni.
L'ho trovato utilizzato anche in questa tesi
http://www.vlsilab.polito.it/thesis/alfonso/node216.html
La penultima tesi del seguente elenco ha "instrumentazione" nel titolo
http://smartultra.univ.trieste.it/~smartlab/thesis.htm
ecc.
Il fatto e` che non ho una traduzione per instrumentation, e vedere
uilizzato il termine "instrumentazione" in queste tesi non mi solleva
piu` di tanto...
-- 
Ciao
Claude

 oralmente le referenze in caso di "attacco".
Grazie anche a te per la risposta. Mi terro` pronto agli attacchi, anche
se purtroppo non ho dei testi italiani sull'application management, ma
solo i link che ho indicato nella risposta a Giorgio Vecchiocattivi
-- 
Ciao
Claude