Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: HELP: Radiomicrofoni o Panoramici per il teatro?

Salve
faccio parte di una compagnia che realizza spettacoli nelle situazioni 
più disparate. Siamo in 6 e normalmente facciamo spettacoli in locali 
chiusi in cui a volte sfruttiamo l'impianto audio del locale stesso, 
altre portiamo noi le casse amplificate.
E' nata l'esigenza di comprare dei microfoni per poterci permettere un 
pubblico più numeroso e quindi ci stiamo chiedendo cosa comprare.
Le possibilità immagino siano due:
- radiomicrofoni ad archetto (ci servirebbero quanto più invisibili 
possibile)
- microfoni o meglio ancora radiomicrofoni panoramici (a terra, evitando 
che si vedano ad esempio le aste).
Considerando che spesso non possiamo spostare le casse del locale e che 
quindi non sappiamo dove e come saranno posizionate, cosa ci consigliate?
Forse i panoramici sono più economici e permettono a più attori di 
recitare contemporaneamente, ma sono davvero efficaci? Inoltre, hanno 
problemi di ritorno nel caso non si abbia un impianto casse posizionato 
bene? Potete consigliarci qualche modello?
Nel caso dei radiomicrofoni ad archetto, che marca ci consigliate 
cosniderando che non vorremmo spendere più di 300 euro a radiomicrofono?
grazie infinite!
Max

 grazie infinite!
  Max
prego
ab

 ab
Saluti
Gippe 

> sennheiser hs2 e hsp (ma io ne farei a meno)
http://tinyurl.com/2jee9v
Saluti 

uè Gippe, mettiamo su un super service audio...
ab
Gippe ha scritto:


 ab
eh eh eh
ce ne sarebbe bisogno, per le cose che vedo in giro in ambito 
prfoessionale.... la gente oggi pensa piů all'attrezzatura e un po' meno 
all'erudizione tecnica (senza nessun riferimento all'amico autore del 
trhead!!!!)
...io ho dovuto imparare (poco) per ovviare ad alcuni errori che 
compromettono rovinosamente le performances...
Saluti
Gippe 

Grazie infinite per la risposta.
In merito ai posti dove lavoriamo non si tratta mai di teatri ma di 
locali dove potrebbero esserci 200-300 persone, pavimento classico, non 
in legno e non sempre la postazione mixer si trova vicino al palco.
Quindi con i panoramici nasce l'esigenza si stendere dei fili da una 
parte all'altra della sala, cosa non necessaria con gli archetti.
I panoramici pero', a quanto ho capito, sembrano avere la resa migliore 
e sono decisamente piu' estetici.
che dite?
alistair_blunt ha scritto:


 che dite?
io dico che con 200 300 persone è più utile tirare fuori la voce 
ASSOLUTAMENTE.
cioè sono locali per niente grandi e dunque gestibile con il solo volume 
naturale.
Poi io confermo quanto i ho detto sopra.
Saluti
Gippe 

Confermo anch'io e quoto Gippe (tirate fuori sta voce)...
Il teatro, comunque, ha bisogno di quella che si chiama "amplificazione 
trasparente", di un'amplificazione cioè che esalti le qualità naturali 
del suono (timbro e direzionalità) rimanendo invisibile (pzm e panoramici).
Nel mio primo post suggerivo l'acquisto di un mixer appunto per ovviare 
ai problemi che possono presentarsi con impianti di altri (distanza del 
mixer, canali rotti o non disponibili, assenza di alimentazione phantom, 
ecc...).
Con un vostro mixer miscelate il segnale dei vostri microfoni e mandate 
il segnale già bello e pronto al mixer del locale (solo 2 cavi quindi).
Più che estetici direi che sono invisibili (pzm) e visto che il 
pavimento non è in legno sarebbero perfetti per le vostre esigenze.
ab
