Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: bronzo - ottone

Salve a tutti,
mi servirebbe un metodo semplice per distinguere bronzo da ottone.
Grazie.
Ciao DK

 mi servirebbe un metodo semplice per distinguere bronzo da ottone.
Prova a confrontare il colore dell'ottone o del bronzo al pezzo da
confrontare, ovviamente il pezzo da confrontare deve essere privo di patina
di invecchiamento.
Ciao Max

considera che i termini ''ottone''e ''bronzi'' hanno perso il significato 
originale, per cui una leghe rame- alluminio è normalmente detta bronzo , 
anche se non contiene stagno.
http://www.iir.it/rame/leghe.asp
Come distinguere non saprei, ma un punto di partenza è una denominazione 
certa.
Per cui comincia con il confermare se per ottone intendi solo le cu-zn e per 
bronzo cu-sn.
Si può forse pensare al peso specifico, comunque per non perdere tempo (su 
questo NG capita) comincia a chiarire cosa intendi. 


CUT


qualche anno fa (diciamo 18) usavo un piccolo spettrografo ottico portatile. 
Io lo usavo per le leghe di acciaio e funzionava decorosomente per capire di 
massima di che lega si trattava. Era una specie di parallelopipedo grosso 
come 5/6 pacchetti di sigarette; ad una estremità c'era l' oculare e dall' 
altro la punta su cui avveniva la scintilla. Si usava appoggiandolo sul 
metallo da 'caratterizzare', facendo avvenire la scintilla ed osservando con 
l' oculare la distribuzione delle righe spettrali. Non so se vengono ancora 
prodotti ( immagino siano stati soppiantati dalla dispersione  RX) ma penso 
che qualche cadaverone si trovi ancora chiuso in qualche cassetto. Valore 
zero, se lo trovi.
Ciao
Mauro


uh ! Molto interessante, mi piacciono le soluzioni "robuste" e 
semplici. Per curiosità, sull'oculare c'era qualche tacca di 
riferimento o tutto stava all'occhio (o appunti) e abilità 
dell'operatore effettuare i confronti su leghe differenti ?
Altra cosa, l'oculare era solo una lente di vetro o qualche 
materiale "trasduttore", tipo roba fotosensibile ?
Ultima cosa, come elemento separatore spettrale, che c'era 
dentro il parallelepipedo ? Reticoli o altro ?
Ciao
Soviet-Mario
P.S. tanto x restare in tema di applicazioni tecnicamente 
avanzate operative anche in contesti sfavorevoli. Un mio amico 
mi ha raccontato (non so se sia vero in realtà, ma questo tizio 
è un tuttologo vero e proprio), che in Russia un numero 
imprecisato di anni fa, i soldati usavano delle radioline 
(rigorosamente analogiche) con pile Seebeck che fungevano 
mettendo un'estremo della sonda sulla stufa, sul fuoco o anche 
soltanto vicino al vetro di una lanterna.

 parallelepipedo ? Reticoli o altro ?
Non ricordo, ma credo solo un prisma: il campo di applicazione era proprio 
l' individuazione  di massima del tipo di lega (in campo)
Ciao
Mauro 

 ha scritto nel messaggio
news:J8use.11250$b5.6...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DEgse.30640$75.17...@news4.tin.it...

mi inserisco anche se in ritardo, lurko ormai raramente il ng .
In epoca più recente lo spettrometro E.O. è stato dotato di elettronica più
moderna e , la luce della
scintilla, convogliata al reticolo mediante fibbra ottica . L' apparecchio
Quantotest prodotto da ARL non ha avuto
successo tanto che oggi è sparito dai cataloghi . Era stato ideato proprio
per esigenze spicce di separazione materiali e
dava, all' ingrosso , una precisione sufficiente allo scopo.
Quanto ipotizzi , cioè il passaggio alla tecnica di fluorescenza dei raggi X
, e in effetti avvenuto e gli apparecchi " portatili " hanno un peso
e una maneggevolezza aprezzabile
http://www.thermo.com/com/cda/product/detail/1,1055,10122008,00.html
Non ho idea delle quotazioni ma penso che i prezzi siano abbordabili .
Un' altra tecnica che ho visto applicare e quella della conducibilità con
uno strumento molto semplice denominato Sigma test
http://www.foerster.it/stest/stest.htm
Anche qui occorre studiare con campioni di riferimento la curva di risposta
per i materiali che devono essere selezionati .
Anche con questo metodo si hanno delle indicazioni di massima che però , per
ambiti ristretti , possono risolvere i problemi
senza investire in apparecchiature costose.
Spero di essere stato utile
-- 
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo

giusto per avere un'idea sugli spettrometri FRX portatili, ottimi per
selezioni di leghe , acciai e metalli in genere, oggi si utilizzano
apparecchi coun un minitubo generatore di raggi X mentre anni fa si
usavano sorgenti radioattive un po' pericolosine...
in euri si parla di 35.000 testoni.
BYE

 ha scritto nel messaggio
news:1119420749....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Forse non hai controllato il link che ho proposto :-D
 
http://www.thermo.com/com/cda/product/detail/1,1055,10122008,00.html
se apri il PDf relativo all' apparecchio scoprirai che usa una sorgente
radioattiva .
D' altraparte dovrebbe andare in mano a gente qualificata che dovrebbe avere
le competenze
e istruzioni per manipolarlo con sicurezza e garanzia della propria e altrui
incolumità :))
Il sito riporta tutte le apparecchiature analitiche fornite ta THERMO
attualmente in produzione .
Ciao
