Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Idrogeno,teleriscaldamento,acqua potabile e nucleare

Rifaccio anche qui questa domanda,che ho postato anche in altri ng
Leggendo questi due interessanti articoli mi sono venute queste domande,cui
spero qualcuno possa rispondermi.
(gli articoli in questione sono: 
http://anes.fiu.edu/Pro/s10Sc.pdf
http://www.world-nuclear.org/sym/2003/pdf/schultz.pdf
 )
Prescindendo da quale sia la fonte di calore (lì è il nucleare),mi chiedevo:
1) una delle 3 reazioni di cui composto il ciclo è esotermica con produzione
di 40 kJ/mol a temperature > 100 °C.Siccome si presume di produrre decine di
tonn di H2 al giorno,l'energia prodotta da tale reazione (che probabilmente
non può essere altrimenti sfruttata e deve essere gettata via) non è
trascurabile,si tratta di migliaia di kWh termici al giorno: potrebbe essere
recuparata per fare teleriscaldamento,ad es.?
2) visto che il rendimento del ciclo è solo del 50-60% al max,presumo (non
so se è proprio così!) che il rimanente calore vada perso come calore a
bassa temp (un pò come nella produzione di elettricità...).Mi domandavo,è
possibile sfruttare tale calore di scarto per ricavare acqua potabile
attraverso i metodi termici di desalinizzazione (Med o Msf,ad es.)?
3) che tipo di acqua c'è bisogno per far funzionare tali processi di
produzione di idrogeno?Cioè,può essere acqua "qualsiasi" o deve essere acqua
dotata di un certo grado di purezza?In questo caso,si potrebbe usare una
parte dell'acqua di cui al punto 2) per fare questo (con i processi tipo Med
si ricava acqua con impurità dell'ordine di 2-5 ppm,mentre l'acqua è
potabile per valori inferiori a soli 500 ppm)?

 dotata di un certo grado di purezza?
non l'ho desunto dalla troppo sommaria lettura dell'articolo, ma 
imho la reazione dovrebbe avvenire in fase gas, per cui acqua 
purissima, o cmq vapore prodotto da acqua (che è lo stesso).
questo però bisognerebbe verificarlo rileggendo bene. Se non è 
vapore, allora suppongo che debba essere pura.
ciao
cccp++mario


 allora suppongo che debba essere pura.
Qui dicono che deve essere immessa acqua liquida,ovviamente viene prodotta 
acqua in fase gassosa (vapor acqueo)
http://www.nrcan.gc.ca/es/etb/ctfca/PDFs/english/OffBoardHydrogen.pdf
 (pagg 
15-16).Il punto è quanto "pura"?
Basta potabile (impurità < 500 ppm) o più spinta (circa 2-5 ppm,come nei 
processi termici di desalinizzazione tipo Med)?

 aumenterebbe il rendimento e probabilmente quel calore ad alta temperatura
ovviamente intendevo *bassa* temperatura 

 in futuro chissà...
In un futuro molto presente; alcune turbine a gas con palettatura 
monocristalline lavorano già a temperature superiori ai 1000°C (fino a 
1200°C) per ottenere rendimenti elevati, non sono molte, vero, ma stanno 
studiando anche turbine con materiali cermaici che arrivino a T > 1500°C
Ciao
	Mavimo
-- 
Ci sono due possibili esiti:
  - se il risultato conferma l'ipotesi e' una misurazione
  - se il risultato e' contrario all'ipotesi allora hai fatto una scoperta
				*Enrico Fermi*

 studiando anche turbine con materiali cermaici che arrivino a T > 1500°C
 Credo già oggi arrivino a temp > 1400 °C,io mi riferivo in particolare alle 
turbine a gas nelle applicazioni nucleari.In tal caso si devono risolvere 
(ci sono già ottime soluzioni) alcuni problemi riguardanti la parte 
"nucleare" dell'impianto 

 "nucleare" dell'impianto 
Forse mi sono perso qualche cosa, ma una *turbia a gas* funziona come 
una turbina a gas sia che sia collegato ad un'impianto *nucleare* che a 
uno *convenzionale*... o mi sbaglio?


 *convenzionale*... o mi sbaglio?
 No,affatto,ma un aumento dell'efficienza anche con turbine a gas si 
realizza,come sai,aumentando la temperatura di lavoro e amentare la temp max 
pone,nel caso nucleare,problemi non trascurabili.Quello a cui mi riferivo io 
era la parte "nucleare" del progetto,non a quella "convenzionale",che 
infatti è identica (più o meno)