Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Informazioni sul "Contratto"

Salve,
sono uno studente-lavoratore che dopo tanti anni ha deciso di
re-immatricolarsi all'università, facoltà di Economia. Ho saputo solo da
poco che gli studenti
possono chiedere una proroga alla durata (tre anni) del corso di laurea. Uno
può decidere di completare gli studi in quattro o cinque anni, non avendo
tempo a disposizione per poter studiare ai ritmi richiesti per completare
gli studi nei tre anni previsti.
Dovendo presentare tale domanda entro il 31 marzo, sono indeciso su
alcuni punti. Il "contratto", così si chiama questa possibilità offerta agli
studenti, prevede una modifica al piano degli studi, con un diverso
scaglionamento nel tempo degli esami. Io avevo iniziato a seguire il
corso di microeconomia, ed avevo già seguito tutti i corsi del primo
semestre. Ma secondo il nuovo piano di studi che dovrei presentare, alcuni
esami del primo semestre sono stati spostati al secondo anno, così come
l'esame di microeconomia ed altri del secondo semestre.
Ora, posso dare lo stesso gli esami che ho seguito ed alcuni di quelli che
seguo ora nel secondo semestre prima del secondo anno? Spero di essere stato
chiaro.
Francesco
Bruce Eckel's Free Electronic Books
http://www.teachingonline.it/Bruceeckelbooks/

 gli studi nei tre anni previsti.
ciao francesco, scusa ma non capisco l'utilità di questa cosa che tra l'altro 
sento per la prima volta... paghi meno tasse? perché praticamente _tutti_ si 
laureano in 4 o 5 anni, semplicemente andando fuori corso... non puoi fare così 
anche tu?
In tal modo risolveresti tutti i tuoi problemi di esami del primo, secondo anno 
etc., anzi guadagnando flessibilità (perché dopo il terzo anno potresti fare 
qualsiasi esame in ogni momento)
ciao
S

Bruce Eckel's Free Electronic Books
http://www.teachingonline.it/Bruceeckelbooks/
Il Prof. di Matematica ha detto che con il nuovo ordinamento i fuori corso
pagheranno un casino di tasse per l'iscrizione, perchč, a suo dire, lo Stato
si accolla una parte delle spese solo per i tre anni. Non so quanto questo
corrisponda al vero. E non so la differenza in termini di tasse di
iscrizione tra glis tudenti in corso e gli studenti fuori corso.
Francesco

 si accolla una parte delle spese solo per i tre anni. 
bah, mi pare un po' assurdo. Ora come ora i fuoricorso (almeno a milano statale 
e politecnico) pagano semmai un po' di meno
http://studenti.unimi.it/segreterie/pdf/Tasse03.pdf
il che è al limite giustificabile dato che in teoria non dovrebbero (più) 
seguire e usufruire dei corsi. Se lo stato non si accollasse più le spese dopo i 
tre anni, il costo decuplicherebbe almeno... la vedo mooolto improbabile...
ma il prof buontempone che fonti cita? voci di corridoio? Circolari interne o 
ministeriali? Prova a chiederglielo...
ciao
S

,


 inversamente proporzionale al ritmo dei contratti (max 8-9? anni)
questa mi è nuova... cmq in statale e poli a milano non c'è nulla di tutto ciò

 inversamente proporzionale al ritmo dei contratti (max 8-9? anni)
Scusami, sai se, firmando il contratto, sono obbligato a seguire i corsi
nell'ordine del piano di studi stabilito dal contratto, o posso seguire i
corsi nell'ordine in cui voglio, rispettando ovviamente le propedeuticità?
Col contratto, se lo firmassi, non potrei sostenere esami di corsi che ho
già seguito, perchè tali corsi sono stati spostati al secondo anno.
Francesco

gli studi nei tre anni previsti.
Chiedo info tanto per  capire qualcosa: che glie ne importa
all'universita'? Io - studente lavoratore e pure fuori sede - sono al
primo fuori corso (sesto anno su cinque) e nessuno mi chiede niente:
posso starci finche' Paperino diventa papa', come si diceva all'asilo.
Perche' dovresti sapere a priori quanto impiegherai a laurearti? Tu
paghi e loro ti esaminano quando ci vai...
-- 
ciao,
Elrond

Francesco
Purtroppo la questione delle propedeuticita' è una questione 
controversa, molti atenei sostengono di aver eliminato ogni 
propedeuticita' con il NO, ma cio' a mio parere non è vero.
Il Contratto dovrebbe riguardare solo la quantita' di esami da seguire 
e sostenere nel periodo di un anno accademico. Poi la gestione 
del contratto riguarda appunto te stesso e le propedeuticita' ove 
previste. Ovviamente non puoi dare esami per piu' crediti di quelli 
previsti dal contratto. Questo è l'unico limite.
Il vantaggio è che, se ad esempio ti programmi di dare esami per soli 
20 crediti, pagherai solo 1/3 delle tasse che avresti dovuto pagare.

posso starci finche' Paperino diventa papa', come si diceva 
all'asilo.
All'Universita' non gliene importa nulla. Allo Stato, invece, che paga 
circa il 70-80% del costo di uno studente universitario, importa 
eccome!



I costi dell'universita' sono assai piu' fissi che legati al numero
degli studenti, e soprattutto i fuoricorso sono economici: piu' uno
studente "rimane", piu' paga, a parita' di servizio ricevuto, e quindi
l'universita' - e lo Stato pagatore - avrebbe interesse in questo. Ma
cio' e' irrilevante: che io finisca ora o tra vent'anni, lo scopriremo
solo vivendo: davvero, che senso ha il "contratto"? E' una pia
intenzione? Che cosa mi succede se non lo rispetto? E perche' dovrei
andare a firmare un contratto che magari mi sodomizza, quando posso non
firmarlo?
-- 
ciao,
Elrond libertario

studente "rimane", piu' paga, a parita' di servizio ricevuto, e 
Anch'io la penso cosi'... Certo è che se i FC arrivano a costituire 
una quota considerevole del totale, allora le cose cambiano: è 
necessario mantenere un'universita' aperta solo per loro.
Per quanto riguarda il Contratto, invece, penso sia una cosa 
decisamente positiva, anche perché non è vincolante, ovvero non sei 
obbligato a sottoscriverlo, ma è purtuttavia l'unico riconoscimento 
formale disponibile per gli studenti lavoratori. Cosa che prima della 
riforma non esisteva (e cio' era male).

Per chi lavora ci sono dei costi piu' ridotti?


 ha scritto


Almeno per quanto riguarda il polimi esiste qualcosa del genere:
http://www.polimi.it/ateneo/regol/studenti/reg_carriera_stud.pdf
E' il regolamento della carriera degli studenti del politecnico di milano,
mi riferisco al capo secondo articolo 6 punti 6.3 e 6.4
Ciao
Marco

 mi riferisco al capo secondo articolo 6 punti 6.3 e 6.4
è vero, buffo, sono dodici anni che praticamente ci vivo e non lo sapevo :)
ma la domanda che rimane è: c'è qualche nesso tra questa iscrizione limitata e 
un eventuale pagamento ridotto delle tasse?
ciao
S