Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: HD Recording - ultimi dubbi

Saluti alla lista.
Ho letto gli ultimi 2500 posts del gruppo e devo dire che alcuni mi
sono stati molto utili, grazie a voi, ho le idee un po' più chiare,
manon del tutto...
Sono in procinto di assemblare una workstation per un caro amico che
utilizzerà il PC, per fare dell'HD recording, il budget non è
illimitato e qualche compromesso lo si dovrà pur fare...
La prima scelta che mi son trovato di fronte è stata quella di
scegliere MoBo e CPU, ho letto di alcune incompatibilità tra alcune
schede audio e i chipset VIA, ma nonostante tutto, trovo che sia
comunque più conveniente (nonchè performante), acquistare una MoBo per
Socket A ed una CPU AMD di almeno 1000mhz.
La scelta della MoBo è caduta su una Asus A7V133 (anche se le Asus
ultimamente non mi convincano del tutto...), un Thunderbird a 1Ghz FSB
266 e 512MB di RAM PC133.
Per quanto riguarda gli hard disks, purtroppo ho deciso di abbandonare
l'idea di dotare al momento il computer di una catena SCSI ed il
computer sarà dotato di due HD IBM da 40GB (il nuovo modello appena
uscito) da 7200rpm ATA 100.
Un masterizzatore PLEXTOR 16X 10X 40X ed un DVD Pioneer 16X 40X
slot-in, un CASE dibuona fattura (ancora da individuare) con un
alimentatore da 300W, sottodischi di raffreddamento, un Super Orb per
la CPU, due ventole 8X8 (una in estrazione, una di immissione)
completano il PC.
Un dubbio ancora mi resta per la scheda video, che non vorrei andasse
ad incasinarmi la stabilità del computer.
Sono orientato su una ATI Radeon 32MB SDR con TV-OUT, ma ancora devo
fare ricerche su Google/Deja, per valutare i problemi noti e le
incompatibilità della scheda.
Ma ora arriva il vero punto dolente... la scelta della scheda audio...
Ad aver un budget illimitato ero propenso ad acquistare una LAYLA 24 e
non avrei nemmeno scritto qui sul NG per chiedere consigli... ma costa
decisamente troppo... e abbiamo optato per acquistare una scheda che
costi un milione circa.
La Gina24 sarebbe un'ottima scelta ma non ha MIDI.
Le nostre attenzioni si sono quindi rivolte su una Terratec EWS 88MT.
Ho dato un'occhiata in giro e non mi sembra che abbia problemi di
latenza, di compatibilità software e/o hardware e cosa molto
importante sembra funzionare bene su Win2000, ha i driver ASIO e
sembra comportarsi bene sia con CUBASE VST che con GIGASAMPLER.
Purtroppo queste mie deduzioni, le ho tratte semplicemente leggendo a
destra e a manca sulla rete, ma non ho potuto verificare di persona...
Qualcuno sul NG mi potrebbe confermare che con questa scheda si lavora
bene e stabilmente?
Ci sono valide alternative?
Il computer in questione, sarà affiancato da uno YAMAHA 01V.
Se comprassi una scheda senza MIDI (quale?), mi converebbe comprare
una interfaccia midi esterna o appoggiarmi su una seconda scheda audio
(quale?) da installare nel PC?
In un vecchio computer che ho qui intorno, c'è installata una SB 64
GOLD, non ho ancora potuto accedere fisicamente lla scheda... ma ho il
dubbio che utilizzi uno SLOT ISA (assente sulle nuove MoBo... ma forse
qualche modello di ABIT presente ancora una SLOT ISA).
Ora mi chiedo... mi converebbe utilizzare questa SB per il MIDI e
acquistare una scheda audio che non lo ha?
C'è qui in giro qualche anima pia che mi aiuta a raccogliere le ultime
idee (sono un po' alla frutta lo ammetto), e procedere ad un acquisto
di cui non debba pentirmi non appena montato tutto l'ambaradan?
Grazie mille per il vostro apporto.
Saluti
NB

 NB
se hai problemi, non esitare a scrivermi in email : 
eug...@grima.tv

 ...  terratec, terratec terratec !!!
In ogni caso la SB è da lasciar perdere. Assolutamente inadatta.
 
Ciao.
--
Giovanni Velardita
Devo fare un po' di ginnastica. Meglio cominciare per gradi.
Oggi tenterò di contare le pulsazioni...

In ogni caso la SB è da lasciar perdere. Assolutamente inadatta.
Quindi mi consigli anche tu una Terratec EWS88MT?
Grazie per il tuo interessamento
Saluti
NB

se hai problemi, non esitare a scrivermi in email : 
eug...@grima.tv
Sei stato veramente gentile a rispondermi.
Grazie ancora per un tuo eventuale nuovo reply e per l'offerta di
parlarne in mailbox.
Se avrò qualche dubbio non esiterò a contattarti.
Caffe pagato ;-)
Saluti
NB

 NB
Ciao!


 NB

Ciao!
Grazie ancora.
Saluti
NB

ed anche una granita ;)
Una granita al caffè? ;-)
Saluti
NB

 266 e 512MB di RAM PC133.
Un consiglio penso utile che ti posso dare è questo : fatti un'elenco di
tutte le schede audio pro e semipro che ci sono sul mercato, e informati
quali di queste schede riescono a lavorare con i famigerati chipset VIA, io
l'ho fatto, e ti assicuro che sono veramente poche, ad esempio Creamware non
funzione con Via, Layla24 NEANCHE !!!  Detto dai tecnici della ECHO.

funzione con Via, Layla24 NEANCHE !!!  Detto dai tecnici della ECHO.
Mah... strano.... della Creamware lo sapevo...
Riporto dal sito della ECHO:
GOOD NEWS FOR  AMD ATHLON USERS!
AMD Athlon processors work great with Echo Digital Audio hardware. You
will need a motherboard with one of the following chipsets: 
AMD 760 ( Sometimes referred as 761 & 762)
VIA KX-133
VIA KT-133
Anyway hai ragione tu, mi farò un bell'elenco e inizierò a ragionarci
sopra...
Grazie
Saluti
NB

 VIA KT-133
Si !!! difatti hai ragione, mi sono confuso !! E' che ho contattato la ECHO
x la compatibilità con i prodotti IQS, in particolare io uso sawpro, e mi
hanno risposto che la LAYLA24 non funziona con SawPro !!  Haiaiai !!  Io
sono ora possessore di una ASUS AV7 e di un K7 850, e mi trovo molto
limitato nella scelta della scheda audio, caxxo !!  e vorrei tanto aver
acquistato intel dato che preferisco un leggiero calo di prestazioni, ma una
stabilità maggiore ed una gamma di scelta + ampia dato il vasto mercato che
c'è oggi di sk.audio prof.
Se ti può essere utile dopo varie ricerche io mi stò orientando su una
delta1010 della m-audio xè mi sembra il miglior rapporto qualità prezzo.
P.S. Per valutare la "bontà" di una scheda butta 5 occhi sul range dinamico
(db), e sulla distorsione armonica (%)
Bèh, buona ricerca.

 c'è oggi di sk.audio prof.
Ma le leggende metropolitane sono proprio dure a morire, eh?
La CPU non ha alcuna importanza nell'installazione di una scheda audio.
Bah, contenti voi...
Hai presente quella legge che ti garantisce il diritto di recesso entro 
7 gg. dalla data d'acquisto? Ma prenditi la scheda pro o semipro che
preferisci e montala sul tuo sistema... Poi vedi se funziona o no...
Se poi hai la prova che non funziona, la rendi e ti prendi una scheda
"certificata" per la tua CPU (risibile...).
Ciao.


 Grazie ancora.


 preferisci e montala sul tuo sistema... Poi vedi se funziona o no...
Legge o non legge io non comprerei mai una scheda audio possedendo VIA e
avendo letto chiaramente sul sito del produttore che ci sarebbero stati dei
problemi ! per poi trovarmi a doverla rispedire indietro con la speranza di
che cosa ?!?! : tu pensi proprio che ti ridiano i soldi ? HAHAHAHA. Se parli
di una casa che produce vari prodotti, e al limite può sostituirti il pezzo
con un'altro modello funzionante allora OK, ma quasi tutte le case
produttrici di sk.audio prof. che ho visto fanno solo quello (schede audio),
e se ad esempio la creamware luna non funziona con VIA allora stai pur certo
che neanche la PULSAR o qualsiasi altra scheda creamware funzionerà con VIA,
a meno che non vengano fatte innovazioni nel sistema di interfacciamento
generico, ed allora dovrebbero fare delle nuove relase di tutte le schede.

 generico, ed allora dovrebbero fare delle nuove relase di tutte le schede.
Perché insisti a dire fesserie su cose che non sai?
L'interfacciamento tra il sistema e la scheda è sulle spalle dei driver,
che gestiscono il traferimento delle informazioni tra il bus di sistema
e le periferiche. "Sotto" ci sono dei componenti che seguono delle
normative di realizzazione che sono STANDARD.
A livello di c/s il supporto non varia. Ricorda che i driver della
scheda vanno a funzionare sotto un O.S. penoso quale è Windows. Molti
dei problemi li causa lui, ma comunque è lui che tratta
l'iterfacciamento diretto col sistema e con la scheda audio. I driver se
sono certificati per MS Windows funzionano con qualunque hardware stia
sotto Windows stesso.
La piantiamo di fare disinformazione? 
--
Giovanni Velardita
Me lo dicono sempre: «Non discutere mai con un'idiota, 
la gente potrebbe non notare la differenza.»

 la gente potrebbe non notare la differenza.»
Evvai !!!   Yuhuhu !!  dunque ricapitoliamo : idiota, disinformato, mi fai
ridere, vien da piangere, pollo, tifoso del piffero, ridicolo, stolto ed
incoerente.
Dai dai giochiamo dai x favore !!  Adesso tocca a me : cagolone, pistolone,
pappappero, caccone, e poi  ...  e  poi...    ........   .......  anche ...
anche ....    BRUTTO !
Bèh buona notte amico mio.
A SCANSO DI EQUIVOCI NON RISPONDERO' + AD UN'ALTRO TUO POST, PER QUANTO TI
IMPEGNI NON SPRECHERO' + TEMPO.

> La prima scelta che mi son trovato di fronte è stata quella di

Ecco cosa dice lo staff Creamware in proposito:
\\\
Dear Sir, 
this motherboard contains a VIA - chipset, which works very unstable.
The PCI Master Overflow can be caused by certain chipsets/mainboards.
The current VIA chipsets (KT/KX133) exhibit serious problems with the
 PCI performance. We recommend you use mainboards with an Intel chip
set like BX or the new i815.
\\\
MA VI RENDETE CONTO?!?!?! ;)
i chipset VIA fanno proprio schifo...
-- 
Manuel 'Vanethian' Marino, 
compositore ed autore di testi, iscritto
alla SIAE con numero di posizione 127575
Homepage con mp3 scaricabili:
 -> 
http://www.vanethian.com

Concordo sul fatto che VIA fa schifo:
Ecco cosa dice lo staff Creamware in proposito:
\\\
Dear Sir, 
this motherboard contains a VIA - chipset, which works very unstable.
The PCI Master Overflow can be caused by certain chipsets/mainboards.
The current VIA chipsets (KT/KX133) exhibit serious problems with the
 PCI performance. We recommend you use mainboards with an Intel chip
set like BX or the new i815.
\\\
Evidentemente, se non sono il solo a cui e' arrivato un messaggio del
genere, significa che in effetti il problema del chipset VIA e'
veramente GRAVE...
la gestione PCI e' una cagata pazzesca, con il throughput che e' a
collo di bottiglia e persino compresso, quando invece l'INTEL ha
preferito una modalita' non compressa, meno sparata, ma piu'
equilibrata, una banda piu' larga e meno casini di sorta.
La semplicita' e' l'arma vincente... VIA ha voluto strafare ed ha
combinato una bella stronzata... INTEL e' andata sul sicuro ed ha
migliorato un sistema semplice ma compatibilissimo, permettendo a
tutti i produttori di schede PCI di non impazzire...
Brava Intel!
P.S.: a proposito degli HD IBM... ho il 75gb dell'ultima generazione
degli ata100... ed e' una bomba... velocita' costante di 90mb al
secondo senza cache, con picchi con cache a 120mb al secondo...
a proposito... questa velocita' non e' per i file SEQUENZIALI... e'
proprio la velocita' standard... IBM ha colpito ancora con un prodotto
ECCEZIONALE che la mette nel "popo'" ;) allo SCSI.


Penso che lo possa usare per quello che gli pare, no?
in questo modo appesantisci il sistema, meglio usare un PC solo per fare HDR
ovviamente per uso prof. Non ho mai trovato un cretino in studio con games, filmetti
porno sul PC HD-recording...
consiglio scheda audio:
EWS88 MTEWS88
per chi cerca qualità audio nella registrazione multitraccia L. 1.050.000 ivata
Specifiche Tecniche
 Scheda PCI e Breakout Box per uso interno o esterno
 Busmaster transfer con supporto 24bit in modo 4byte (32bit)
 10 Input e 10 output in totale
 Supporto di fino a quattro EWS88 MT in cascata
 Registrazione ed esecuzione simultanea di 16 canali fino a 24bit/96kHz
 8 canali di input analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
 8 canali di output analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
 Convertitori AD 24bit/96kHz con range dinamico di 100 dB (S/NR) e 128x oversampling
 Controllo di input con guadagno di +18dB in step da 0,5dB
 Attenuazione in input/output ãglitch freeä di -72dB, in 128 step con 8032 livelli
 interni
 2 canali di in digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
 2 canali di out digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
 Mixer a 20 canali con risoluzione interna a 36bit
 VU Meter hardware per ciascun canale
 Uscita di monitor analogica aggiuntiva a 16bit/48kHz
 Interfaccia MIDI compatibile MPU 401 
Saluti RoBy

 IMPEGNI NON SPRECHERO' + TEMPO.
Fai pure. Io la tua bambinata della lettera l'ho smontata comunque.
E inoltre credo che tu non abbia davvero più nulla dire.
--
Giovanni Velardita


 Saluti RoBy
Ciao!


 wrote in message
sfmsftc7nmjs369f7...@4ax.com...


 E HAI UNA TALE CODA DI PAGLIA CHE HAI PESATO FOSSE RIVOLTA A TE!!!
Dal momento che la tua citazione era diversa da quella fatta nel tuo stesso
post precedente e viste le continue offese da te fatte del post ho pensato
che non fosse casuale comunque se se mi sbagliavo, sono lieto di saperlo.
Ha ! ti ho inviato la mail originale speditami dalla creamware così che tu
possa leggerla, ma chiaramente credi a ciò che vuoi.

Allora consiglio:
Certo la Gold è ISA  ma per il MIDI  non c'è problema una decente  Sb live
può bastare  orizzontati su ECHO e non sbagli   Gina 24  per tutte !
non cercare compromessi per  il Midi, anzi meglio (mooolto  meglio) che la
tua scheda  Audio sia PRIVA  di midi  per evitare  qualsiasi casino.
Mao

 tua scheda  Audio sia PRIVA  di midi  per evitare  qualsiasi casino.
Solo se deve usare il computer per registrare. Non dimenticare che,
se usa il computer per navigare su internet, per applicazioni multimediali
o per giocare, spesso viene usato l'audio MIDI per riprodurre la musica.
--
Ciao
Brandy

BrandyCapp ha scritto:

OK, ma
davo per scontato che se vuole fare SERIAMENTE HD rec  deve  togliersi dalla
testa di navigare - e/o utilizzare modem -ecc.ecc. con quella macchina :-)
Quelle cose le utilizzerà su altro PC oppure correrà i SUOI rischi
Mao

 Quelle cose le utilizzerà su altro PC oppure correrà i SUOI rischi
Su questo sono d'accordo con te. :)
--
Ciao
Brandy





sinceramente l'athlon1g è troppo costoso.andrei 
piuttosto su un duron 600 (fortunato chi lo trova)su abit kt7 dove se hai 
culo(numero di serie della cpu)lo puoi mandare a 1,6g cosa che non riuscirai con 
il tb.naturalmente lo cacci su un piccolo freezer dell'ultima 
generazione(350k)(umidità 0).funziona ed è stabile lavorando con picchi di 3°C(a 
riposo-10).


 


se il pc ti serve per hd rec. risparmia su "cazzate 
tipo dvd" o schede video.


la motu324 va da dio con Via.ottima la scelta 
dei 2 ibm(bastano 20giga,tanto c'è il masterizzatore)