Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: chimici e chimici tecnologi farmaceutici

sono studente al IV anno di CTF e riguardo a ciò che scrivo, lungi da me
lo scatenare una polemica.
Un decreto del presidente della repubblica ha stabilito che i laureati in
ctf possono optare per l'iscrizione all'albo dei chimici o dei
farmacisti...
confrontando i programmi dei corsi di chimica, chimica industriale e ctf
si possono riscontrare notevoli analogie e differenze:
rispetto a ctf, chimica presenta più corsi di chimica fisica, chimica
inorganica e organica e relativi laboratori.
il ctf, rispetto a chimica, presenta numerose discipline di ambito
biologico - medico (leggi: biologia, anatomia, fisiologia, patologia
farmacognosia ecc. ecc. ecc.)
Si consideri tuttavia che secondo la (maledettissima) Riforma Moratti,
l'assegnazione dei CFU è di competenza delle diverse facoltà:
può accadere che in un corso di ctf vengano assegnati numerosi cfu a
materie chimiche e meno a materie biologiche o vice versa.
dunque,  competenze in campo strettamente chimico di un laureato in ctf
dipendono molto dalle scelte effettuate dal consiglio di facoltà: da noi,
per esempio, esistono numerosi corsi opzionali ove approfondire conoscenze
sia teoriche che pratiche (un corso di sintesi organica avanzata!).
credo che (ricordando il sopracitato D. P. R.) nessuno possa impedire ad
uno studente di chimica pura di approfondire (anche autonomamente) la
chimica farmaceutica, e parimenti, nessuno può vietare ad uno studente di
ctf di studiare la chimica dei coloranti o degli esplosivi.
la chimica è chimica! l'importante è studiare bene le nozioni di base, le
applicazioni e le chimiche aggettivate vengono dopo.
del resto, nella selva di master, specializzazioni e dottorati, una delle
due lauree potrebbe benissimo confluire nell'altra, tant'è che
l'equivalenza dei due titoli è legalmente sancita.
nella mia facoltà (farmacia) i laureandi non fanno appello ad alcun
chimico puro per sintetizzare e provare una nuova molecola per la loro
tesi ed altrettanto fanno i dottorandi. quasi tutti i miei prof sono anche
ricercatori e quelli laureati in ctf o farmacia sanno sintetizzare di
tutto, (si ricordi che la molecola di un farmaco spesso è assai più
complessa di un banale 2,4,6 - trinitrotoluene o di un prolisso polimero
polistirenico).
infine, qualunque sia stato l'iter formativo del corso di laurea scelto,
il nuovo mercato del lavoro richiede costantew studio a aggiornamento post
laurea.
absit iniuria verbis!
ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

aggiungo anche che, nelle finalità del CDLS in CTF, si devono acquisire
tutte le conoscenze in campo chimico-farmaceutico (analisi, estrazione,
sintesi, purificazione e tanto altro ancora).
anche se a noi di ctf non viene richiesto di scervellarci più di tanto sul
significato dell'elegantissima e bellissima equazione di Schroedinger
(anche se ne varrebbe la pena!) o sull'intima natura degli accumulatori
elettrochimici (che da noi sono comunque inclusi nel corso di chimica
fisica), nessuno studente di chimica pura potrà mai avere la pretesa di
affermare: noi siamo i veri chimici, voi siete banali speziali! come ho
letto da qualche parte su internet. Ripeto la chimica è chimica!
riciao!


 l'equivalenza dei due titoli è legalmente sancita.
Ti racconto quello che sta accadendo a noi biologi : con il d.p.r. che hai citato 
(questo sì avallato dalla Moratti) ora anche i 
tecnici di laboratorio biomedico possono iscriversi alla sezione B dell'albo
dei biologi, quindi partecipare ad es. alla gestione, progettazione ed esecuzione di
tecniche finalizzate a ricerca su argomenti di cui non sanno nulla perché
non compresi nel loro curriculum, come le biotecnologie microbiche o ambientali,
l'ecologia molecolare, la botanica o la zoologia applicata.... Un po' come se io 
- che mi occupo di piante - chiedessi lavoro in un laboratorio
di analisi cliniche solo perché il d.l. me lo consente, pur avendo seguito un curriculum
totalmente diverso all'università.
Ma il peggio deve sempre arrivare
perché è prevista (in questo finale di legislatura) una nuova riforma
degli Ordini Professionali che, da quello che ho letto, avrà la priorità su tante altre leggi: 
vediamo cos'altro si inventano!
Quindi... il problema mi sembra generalizzato.
Mah..... poveri noi....
-- 
Andrea
***
Io ne ho viste cose che voi Umani non potreste immaginare...
(Blade Runner - 1973)
La sequenza non è che l'inizio...
(J. Craig Venter, Celera Genomics - 2000)

Novità nelle mense universitarie! La Minestra Moratti! Oddio!
In una scodella colma di pseudoflessibilità aggiungere un eccesso di
privatizzazione e portare all'ebollizione per qualche settimana. A fine
cottura, la massa vischiosa formatasi emanerà acri odori di fregatura. Per
mascherare questo inconveniente, spolverate il tutto con alcuni picogrammi
di impiegabilità (nota per il suo forte aroma invitante e seducente).
Sistemate le porzioni in piatti da portata e servitele agli studenti
spacciando questa schifezza come l'ultimo ritrotvato della didattica
moderna...


Scusate lo sfogo! E' stato causato dalla lettura dei posts "chimici vs
ctf".


 ctf".
Veramente non era mia intenzione con quel post
contrapporre chimici ai ctf, infatti accanto al titolo c'è una faccina...
ma come mi ha già fatto notare Soviet ho scelto sicuramente un titolo fuorviante
dato il tuo sfogo ;-), volevo solo sapere *da profano* 
(sono solo un povero biologo) quali fossero le *reali* differenze
nelle competenze professionali...
cmq la risposta di TheKing è stata per me molto chiara
e ora ho sentito anche la tua campana...
Ciao


 polistirenico).
Ecco, è questo tipo di "salto mortale metafisico" che non riesco ad
accettare. Hai idea di che tipo di sintesi si facciano fuori dal campo
farmaceutico? E della complessità pratica di una sintesi di polimero? Non
basta certo mischiare 3 cose e vedere che esce fuori! Non riesco a capire
perchè se io so fare una cosa debba poter dire impunemente "ok, so
sintetizzare l'aspirina quindi so sintetizzare il cubano o un rotaxano di
Stoddart!" (quello dell'aspirina è un esempio eh?:D) 
Un ultimo appunto: purtroppo la chimica degli esplosivi non la studiamo
nemmeno noi a chimica...ti devi procurare i libri per conto tuo...e sperare
-visti i tempi che corrono- che nessuno pensi che sei un terrorista:-)
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
Albert Ruggi
www.chimicavita.cjb.net
albert...@virgilio.it
Powered by Linux;-)

 -visti i tempi che corrono- che nessuno pensi che sei un terrorista:-)
Era solo un esempio. Infine, anche io, a metà del II anno di CTF ho avuto
l'impressione di aver sbagliato facoltà (inizialmente avevo scelto
chimica, ma una ragazza mi rapì il cuore e all'ultimo momento mi iscrissi
a CTF per seguirla...), poi non volendo buttare via due anni superati
brillantemente (lo dico con tutta modestia), decisi che ciò che ctf non mi
avrebbe dato rispetto a chimica me lo sarei studiato da me (se si vuole si
può, governo ladro!!). Anche l'amato Primo Levi (che tu conoscerai
benissimo) ha percepito una sensazione simile simile (ripensa al racconto
"Potassio" da "Il Sistema Periodico" ;-D).
Ti faccio ancora i miei complimenti per il sito "Chimica è vita":
navigandolo ho riscoperto le emozioni della mia fanciullezza di piccolo
chimico (a proposito: perché non raccogliere le esperienze dei nostri
trascorsi di piccoli sperimentatori?).
Ciao!


 trascorsi di piccoli sperimentatori?).
Ehi, se vuoi dare una mano...apertissimi a tutti i contributi (non si fanno
questioni chimica, ctf, industriali...accetterei persino un ingegnere:D:D:)
l'importante è l'amore per la chimica!
Se ti va...postami sull'email:)
Ciao anche a te!
