Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [8T] Windows 8.1

http://winsupersite.com/windows-8/coming-blue-boot-desktop-start-button-and-more
 
 
-- 
@WarpTen10

 
http://winsupersite.com/windows-8/coming-blue-boot-desktop-start-button-
 
and-more
 
 
forse basterebbe lo strumento di ricerca integrato nel menu start di 
windows 7
 
sono per dire che usando quello...il resto di Start diventi inutile...
 
ciao
BLADELA


 
E bravo, ed allora cosa metterebbero in Windows 8.2? :)
 
-- 
@WarpTen10

http://www.theverge.com/2013/5/29/4376562/windows-8-1-start-button-shown-in-leaked-screenshots
 
 
Lo so, lo so, a qualcuno verrà la lacrimuccia nel veder tornare il loro 
beneamato pulsante Start. Ad altri non farà né caldo, né freddo e 
cambieranno OS comunque.
 
-- 
@WarpTen10

 E bravo, ed allora cosa metterebbero in Windows 8.2? :)
 
un utilizzo sensato dello spazio su disco? :P
 
ciao
BLADELA


Lo baratterei volentieri con l'abbandono definitivo delle lettere d'unità.
 
 
-- 
@WarpTen10

 cambieranno OS comunque.
 
il problema è che come interfaccia touch...non dico che sia il 
massimo...ma mi pare molto buona 
 
per dei pc tradizionali però non ha senso
 
allora si che quei foXXuXi menù (sia in Win che in altroOS) mi paiono 
ancora necessari
 
l'alternativa è riempire il desktop di icone...che tral'altro non ho mai 
capito perchè da 7 in poi siano (di base) così inutilmente grandi
 
ciao
BLADELA

 d'unità.
 
quello siamo d'accordo...ma penso richiederebbe abbandonare una filosofia 
generale ...e dubito lo faranno 
 
ma vedere ad esempio (con RT) dei tablet da 16 GB con metà spazio 
occupato dall'OS grida vendetta...
 
 
(si...lo so che ci è cascata anche Samsung..del resto qualcosa di buono 
in 8 c'è anche...es. il task manager finalmente si avvicina a qualcosa di 
decente)
 
ciao
BLADELA

 capito perchè da 7 in poi siano (di base) così inutilmente grandi
 
Chiedilo ad Apple ed al suo skeumorfismo forstalliano che, 
fortunatamente, Microsoft non ha più seguito ed anche Apple abbandonerà 
a partire dal prossimo iOS (o almeno così pare).
 
 
-- 
@WarpTen10

 a partire dal prossimo iOS (o almeno così pare).
 
e sarebbe anche ora...
 
ciao
BLADELA
 
 
 
 

 decente)
 
Ho sia 7 sia 8 in due VM identiche come caratteristiche hw. 7 è un 
macigno a partire, a funzionare ed a spegnersi. 8 parte in un niente, è 
reattivo, e pare quasi di lavorare su una macchina reale. Ho persino 
installato VSExpress e ci gira che è un piacere. Forse è il primo OS 
Microsoft che fa funzionare meglio lo stesso PC su cui era installato un 
OS precedente.
 
-- 
@WarpTen10

 OS precedente.
 
ti dirò...già 7 sul lato prestazioni mi pare un discreto risultato (se 
mantenuto bene)
 
del resto anche vista...dopo il Sp (2?) ha iniziato a macinare un po'...
 
8 l'ho provato seriamente solo settimana scorsa su un portatile...e mi è 
piaciuto in effetti (per lo meno nel desktop)
 
ne ha ancora di strada da fare...ma forse dopo 15 anni MS inizia a 
voltare in una direzione se non giusta almeno sensata
 
 
<SENTIMENTO>
COMUNQUE WINDOWS 98 SE >>>>> ALL :P:P:P
 
</SENTIMENTO>
 
ciao
BLADELA
 

 motivi legali)
 
Parlo come programmatore e ti dico che il ribbon è una bomba 
d'interfaccia che ti permette di strutturare le operazioni del programma 
in modo molto più logico che non i soliti menù.
 
Esiste un video su Internet dove viene spiegato perché Microsoft ha 
creato il ribbon. Continuavano a ricevere richieste di nuove 
caratteristiche in Office per cose che già c'erano ma erano in menù 
difficilmente accessibili.
 
-- 
@WarpTen10

 voltare in una direzione se non giusta almeno sensata
 
È il primo OS Microsoft che pare arrivare da un'idea ("content over 
chrome" la chiamano) e non da un "copiamo Apple". :)
 
Non è perfetto come nessun OS è, ma è una buona base.
 
-- 
@WarpTen10

 Non è perfetto come nessun OS è, ma è una buona base.
 
amen
 
speriamo sia solo un inizio...
 
ciao
BLADELA

 difficilmente accessibili.
 
è un po' che programmo poco/nulla (ho ricominciato l'uni anche per 
quello...), mi riprometto di riguardarci (entro il 2030, spero :D)
 
ciao
BLADELA
 

 no...affatto...tipo un sw di contabilità che si installa solo da K
 
Mi capita spesso di vedere porcate simili...
Sono SW di contabilità usati da alcuni Commercialisti o consulenti di 
Lavoro e che lavorano "in rete" (in modo lentissimo tra l'altro anche 
passando la lan a 1GBit).
Generalmente questo SW richiedono il SUBST e anche sul client che funge 
da "Server" lavora su M o K o Z o quello che è.
Non solo... in quelli che mi sono capitati, lavorano su quell'utente ma 
hanno problemi (o limitazioni) se si accede con un altro utente.
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 

 per dei pc tradizionali però non ha senso
 
Concordo al 1000% :-)


 che poi anche di base vadano dignitosamente è un altro discorso
 
Ma Linux ha rinunciato ad essere un OS desktop, altrimenti a quest'ora 
ci sarebbe già riuscito. Questa è una delle poche cose in cui MacOSX è 
meglio di Windows ma lo è solo per il fatto che chi ti fa il motore ti 
fa anche l'automobile.
 
 
-- 
@WarpTen10

 hanno problemi (o limitazioni) se si accede con un altro utente.
 
Il sw di cui parlo nell'altro messaggio assegna il numero del documento 
quando viene aperto per essere creato e così non ci possono essere due 
postazioni che lavorano contemporaneamente a creare documenti altrimenti 
i due numeri sono identici. No, non c'è controllo d'univocità. :(
 
 
-- 
@WarpTen10

 non gli sarebbe costato molto, la gui già c'era
 
Non è che se un sw ha il ribbon è automaticamente più facile da usare.
 
Anche MS lo dice nelle sue guidelines. Il ribbon deve essere strutturato 
per bene, con cognizione e non è possibile un porting automatico dai 
menù al ribbon come, in effetti, non c'è nemmeno per Office. Nella 
documentazione MS si trovano fiori d'esempi su come usarlo al meglio.
 
Un esempio per tutti è la stampa unione che è rimasta identica come 
operazioni da fare ma che, tramite il ribbon, si risolve in un'unica 
sequenza sempre sotto controllo.
 
-- 
@WarpTen10

 motivi legali...)
 
Per OpenOffice.org (all'epoca ancora sotto SUN o già Oracle, non 
ricordo) era uscito una pre-release di Impress (il software di 
presentazione) con una interfaccia che richiamava i Ribbon.
Il progetto è stato criticato pesantemente dagli utenti, anche con 
petizioni. Maggiori info li trovi cercando "openoffice renaissance"
 
Nello stesso periodo IBM con Sympony (che in pratica un derivato di 
OpenOffice e che ora confluirà, almeno in parte, in Apache OpenOffice) 
aveva adottato una specie di Ribbon, ma visualizzato sul lato destro, 
soluzione diciamo la verità logica, dato che gli schermi sono diventati 
più larghi ma più bassi. Per la verità non si tratta di menu come quelli 
di Office, ma credo un area sensibile al conteso (peccato che quella di 
IMB Simphony: 
http://goo.gl/o8jTa
 ).
 
Questa soluzione dell'area contestuale a destra, dovrebbe riprenderla 
anche LibreOffice, senza però abbandonare il menu tradizionale.


 difficilmente accessibili.
 
Tipo il menu "Formato pagina" che si trova sotto il menu "File" invece 
che sotto il menu "Formato"? :-)))


 Concordo al 1000% :-)
 
Se vuoi puoi usare le prossime versioni di MacOSX che pescherà a piene 
mani dall'interfaccia da iOS. :)
 
 
-- 
@WarpTen10

 pagamento)
 
Come a pagamento?
LibreOffice è gratuito!!! ;-))))))))
 
A parte gli scherzi...
anche a me i ribbon non piaccino... e non capisco la soluzione 
"drastica" di eliminare totalmente i menu tradizionali.
AutoDESK con AutoCAD (ma credo anche con altri prodotti) permette di 
mettere i vecchi menu con un paio di click.



No Grazie :-)
 
Sarà l'inizio di un nuovo Patent-Trolling? Microsoft che fa causa alla 
Apple per aver copiato l'idea di portare l'interfaccia Tablet sul 
Desktop? :-))))


 che sotto il menu "Formato"? :-)))
 
Tipo che in Office2003 le voci non usate spariscono dai menù e c'è 
qualcuno (sì, lo so, può sembrare incredibile ma c'è) che non aspetta 
che s'apre il menù completo o non clicca sulle doppie frecce.
 
-- 
@WarpTen10

 No Grazie :-)
 
Ho letto l'articolo il cui estensore è "leggermente" orientato verso 
Apple che giustificava il fatto che si facessero sparire le barre di 
scorrimento da MacOSX perché oramai nessuno le usa più e quindi non servono.
 
Io le uso ancora, qualche volta, ma sono io che sono 
retrocompatibilmente complicato. :)
 
 
-- 
@WarpTen10

 che non aspetta che s'apre
 
s'apre = s'apra
 
Altrimenti Hytok, giustamente, bacchetta. :)
 
-- 
@WarpTen10

 mettere i vecchi menu con un paio di click.
 
infatti è stata un ottima scelta di Autodesk...
 
ciao
BLADELA
 

 che s'apre il menù completo o non clicca sulle doppie frecce.
 
infatti la prima cosa che faccio nelle installazioni...è stroncare i menù 
personalizzati :D
 
ciao
BLADELA
 

 mani dall'interfaccia da iOS. :)
 
BRRR!
 
se non altro dimostra che anche Apple ha ricominciato a far cappelle a 
piene mani!
 
ciao
BLADELA
 


E non s'è ancora visto iOS7. :)
 
-- 
@WarpTen10