Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: la sinistra...

...dovrebbe seguire l'esempio che la destra ha offerto giusto ieri. Il
signor Morsello ha deciso di togliere il disturbo privando cosě molti
giovani di un cattivo maestro da cui prendere esempio.
Nessuno a sinistra intende raccogliere l'esempio?
Carlo

Nessuno a sinistra intende raccogliere l'esempio?
data la distribuzione degli intellettuali, ne dovrebbero schiatta' una
ventina almeno.

 ventina almeno.
Che come inizio non mi pare male.
Carlo

Che come inizio non mi pare male.
vedo che ammetti la sperequata distribuzione: come inizio anche questo non è
male.

 male.
Ammetto 'na sega Benefo'. La cosa dimostra che per farne uno di destra
(non tra i migliori, tra l'altro) ne servono venti a sinistra.
Carlo

 (non tra i migliori, tra l'altro) ne servono venti a sinistra.
ma stai parlando di stronzi, vero?
	-p-	

 ma stai parlando di stronzi, vero?
No, mi riferivo a quanto detto nel 3d. Che tu hai letto vero, idiota
decaduto?

ma stai parlando di stronzi, vero?
stronzi e intellettuali 
di solito so' uguali 
[RIMA]
'ao
Mao

 decaduto?
certo. con molta attenzione. di che stavi parlando?
di stronzi, vero?
	-p-

...dovrebbe seguire l'esempio 
Questo, pewr esempio, non è un fake. E' un vero quaquaraquà. E ben
tornato affanculo.

 di stronzi, vero?
Yep, concordando con Beneforti che a sinistra ce ne siano, in rapporto
uno a venti, più che a destra.
Carlo

 "Carlo" 

Sei il solito quaqquaraqqua'.
Per quanto discutibili almeno Morsello ha avuto le palle di sostenere
il peso delle sue scelte politiche.
Si č schierato nel modo sbagliato, per le ragioni sbagliate, nello
schieramento sbagliato. 
Ma s'e schierato, perdio, ed ha sostenuto in larga parte l'onere delle
sue scelte.
Non come certi  quaqquaraqqua' destrorsi da niusgruppo* che parlano,
straparlano ma che di fatto non fanno un cazzo.
MMAX
*
Che poi sei sempre tu Carle'.

 schieramento sbagliato.
E per questo e' schiattato.
Alleluja.
--
B.

 sue scelte.
IT a te

Alleluja.
E restano solo i quaqquaraqqua'.
Alleluja? Forse.
MMAX

IT a te
E perché mai?
Morsello era ed e' tutto cio' che mi fa orrore.
Ma imho  rimane preferibile ai quaqquaraqqua' della sua parrocchia.
MMAX

 wrote in message
3aaca073...@news.vitaminic.net...

fesserie max
meglio un quaraqquaraqquà che un nazista di merda. sia politicamente che
personalmente.
baci,
ipazia

(non tra i migliori, tra l'altro) ne servono venti a sinistra.
see, come i garibaldini contro gli austriaci in quel film d'antan...
rotfl

personalmente.
Stiamo parlando del sesso degli angeli.
Sono tutti e due da infoibare, sia chiaro.
MMAX

Si č schierato nel modo sbagliato, 
senti MMAX, io credo che ci sia il coso lě, come si chiama, la
malattia del Morsello che ha scelto di schierarsi dalla parte giusta.
Forse il momento tanto giusto non era, perň, vabbé.

uno a venti, più che a destra.
basta che votino

personalmente.
questo sì che è pragmatismo!

 uno a venti, più che a destra.
a me sembrava di aver capito che quello di destra ne vale venti
di sinistra. anzi, se ti rileggi e' proprio quel che hai scritto.
	-p-

Uno tira fuori un thread su cui confrontarsi e cosa fanno i fessi?
Cambiano argomento, ovvio.
Rimane inteso che per ogni cattivo maestro di destra si dovranno
sacrificare venti cattivi maestri sinistri.
Perchè era di questo che si parlava, caro il mio ciccione giudeo e
anguillesco. Si parlava di sfoltire la schiera dei cattivi maestri. E
piantala di citare i quaqquaraqquà, _io_ introdussi quel concetto su
'sto posto riferendomi al cretino che da appuntamenti alla rotonda dei
mille e, poi non si fa vedere. Sappi, bel faccione di palta e scarsino
in idee originali, che d'ora in poi le citazioni non autorizzate saranno
sottoposte a pagamenti di royalties.
Tutte le altre pirlate che dici sono, e rimangono, delle pirlate.
Carlo

 sacrificare venti cattivi maestri sinistri.
A piede libero e residenti in Italia, come Morsello. Giusto per par
condicio.
bye bye
 sTeVe

 sue scelte.
Stai dicendo che allora Hitler, Stalin, Mao, visto che hanno avuto le
palle di sostenere il peso delle loro scelte politiche, sono preferibili
a chi quelle scelte politiche le detesta. Essě, caro il mio trottolino
deficiente, pur di non augurare la stessa fine ai tuoi cattivi maestri
ti rendi rendi decisamente ridicolo. O meglio, piů ridicolo del solito
Carlo

Tutte le altre pirlate che dici sono, e rimangono, delle pirlate.
Che detto da un quaqquaraqqua', ha il suo peso.
Pari a zero, pero'.
MMAX

Ma s'e schierato,
ecco, infatti la cosa curiosa è che se uno volesse mettersi, così per gioco,
a schierare gli intellettuali il suo problema sarebbe di trovare gli
intellettuali schierati.
non che non ce ne siano, ma - con le dovute eccezioni - mi pare che oggi
quelli schierati siano i più superficiali, i più banali, oppure quelli
semplicemente provocatori. ed essere superficiali e banali fa a pugni con lo
scopo d'essere degli 'intellettuali' (come li intendo io, almeno). scopo
d'essere che non è micapernienteaffatto venuto meno: anzi, ci sono più dati,
più informazioni da elaborare, più elementi di complessità nella realtà per
i quali non è inutile che ci sia qualcheduno che abbia le conoscenze, le
capacità, *il tempo* e la tribuna con cui dare una chiave di lettura (oppure
gli elementi perché il singolo lettore se la possa fare da sé).
ma quelli che potrebbero offrire 'sto servizio (per vanagloria, va da sé)
stanno fuori dai temi politici e anche da quelli contigui (con le dovute
eccezioni - ripeto).
Non li mando affanculo solo perché temo che abbiano ottime ragioni per far
così.

ti rendi rendi decisamente ridicolo. O meglio, più ridicolo del solito
L'eta' avanza. l'arteria si restringe,  il sangue non affluisce al
cervello....e non capisci un cazzo.
Imho i  cattivi maestri non hanno colore....come voi quaqquaraqqua'.
MMAX

"paolo beneforti" 
[cut]
Il problema è ormai trovare persone "schierate" che non siano dei
"tifosi" o dei provocatori.
Morsello poi tutto è stato tranne che "intellettuale" era un  leader
carismatico [sic] con qualche velleita' musicale. 
Non aveva teorizzato nulla e nulla aveva da insegnare.
MMAX

Non aveva teorizzato nulla e nulla aveva da insegnare.
stando con chi stava (i fascisti) difficilmente avrebbe potuto
teorizzare. La cultura fascista, per definizione, non esiste. E' il
"quando sento parlare di cultura tolgo alla pistola la sicura", l'atto
puro, il menefrego, la violenza (1).  Allo stesso modo non č esistita
una classe dirigente fascista, ma solo pezzi dell'Italia liberale che
tiravano a campare (ci fecero pure l'IRI, ci fecero). Tutto il resto č
kitsch, dal lugubre ("viva la muerte !") all'esoterico (Evola), dal
riciclaggio del decadentismo (D'Annunzio) a quello del nazismo
(ri-Evola). Il primo che mi rompe le palle con Gentile si ficca un
Croce nel topic.
(1) qui ci starebbe bene una divagazione sul fatto che pure Toni Negri
ha scritto cose cui potrebbe adattarsi la formuletta, ma poi
bisognerebbe spiegare che il fascismo non č nemmeno un'ideologia, ma
un metodo politico, mentre dietro Toni Negri ci stava qualcosa di
molto piů complesso (no, la lista Mitrokhin non c'entra un cazzo) ma
adesso non č cosa. 
salud

 condicio.
Vanno bene anche quelli riparati all'estero come Scalzone.
Carlo

 Vanno bene anche quelli riparati all'estero come Scalzone.
Sě, ma dopo che saranno rientrati. Come Morsello.
bye bye
 sTeVe

Non aveva teorizzato nulla e nulla aveva da insegnare.
troppo lusinghiero, detto cosě: sembra di sentir parlare di Cioran

ha scritto cose cui potrebbe adattarsi la formuletta,
la formuletta sarebbe "IT", immagino.

teorici di destra di oggi spariscono anche di fronte a evola -
evolazzo durante il ventennio contava un cazzo. è diventato
stra-citato proprio dopo la guerra, perché menava talmente gramo che i
camerati poterono farsi una ragione della sconfitta navigando nel suo
kitsch esoterico.
Se mi parli della Nouvello (ROTFL) Droite o del tuo conterraneo Marco
tarchi, confermo: niente originalità, estemporaneo collage
riverniciato alla bell'e meglio. Pensatori originali ed intelligenti a
sinistra ? Marco Revelli, come Ipazia conferma. 

 che


subito dopo il bum bum di Isabato,  R. Fiore a Tele Monte Carlo
tentava un paragone dei suoi "Morsello č rientrato per ragioni di
salute, esattamente come la Baraldini, poi la Baraldini č andata in
prigione perché .... vabbé, non č questo il punto, dicevo che Massimo
Morsello non ha mai ammazzato nessuno"
ROTFL

 uno a venti, più che a destra.
Basta che della destra faccia parte anche tu
e tutto si equilibra: sei uno stronzo che ne vale venti.
--
ciao
Oscar
"Non sono abbastanza giovane per sapere tutto"
 J.M. Barrie

ventina almeno.
Hai dimenticato "sedicenti".
E' stata sicuramente una svista.
The Nick
ICQ 28977971

 Carlo
Oppure che gli intelletuali a destra sono mosche bianche
--
G.

 sinistra ? Marco Revelli, come Ipazia conferma.
Uhm, bravino, non dico di no

 che il Mon, 12


sai come è, se fosse bravo sarebbe un altro sette aprile

 che il Mon, 12


(ho espurgato): pensavo ai luoghi in cui sono maggioranza. 

 Oppure che gli intelletuali a destra sono mosche bianche
Visti i danni che hanno provocato a sinistra potrebbe anche essere una
nota di merito.
Carlo

 intellettuali schierati.
prendi i pupazzetti e li metti sul risiko culturale.
poi tiri i dadi e cerchi di conquistare la psichiatria,
la linguistica e la giurisprudenza con almeno due
intellettuali in ogno sottobranca, oppure la fisica
e una qualsiasi delle altre scienze inferiori a tua scelta.
	-p-

 far di meglio.
un assioma? un teorema?
	-p-

 nota di merito.
carle', sei forte. mo' mi dimostri che la destra avrebbe 
provocato danni a sinistra usando strumenti intellettuali.
state sempre col manganello nel retropensiero e non vedete
l'ora di tirarlo fuori dal culo per poter finalmente usare
l'unico strumento, chiamiamolo culturale, che sapete maneggiare.
	-p-

 l'unico strumento, chiamiamolo culturale, che sapete maneggiare.
E poi ti chiedi perchč cazzo sei un pezzente decaduto?
Carlo

e una qualsiasi delle altre scienze inferiori a tua scelta.
bello 'sto gioco.
sembra un glasperlenspiel

un assioma? un teorema?
almeno un lemma

...il prossimo sarai tu! Alleluia!
attento alla testa che potrebbe offrire energia ad altri più furbi di te.

 intellettuali schierati.
prendi i pupazzetti e li metti sul risiko culturale.
poi tiri i dadi e cerchi di conquistare la psichiatria,
la linguistica e la giurisprudenza con almeno due
intellettuali in ogno sottobranca, oppure la fisica
e una qualsiasi delle altre scienze inferiori a tua scelta.
-p-
KEEEEEEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

adesso non č cosa. 
Toni Negri ha scritto cose, soprattutto nella seconda meta' degli anni
70, che fanno discutere (e' ben questo il dovere di un intellettuale),
ma cose perfettamente inserite in una Cultura alta e altra che negli
anni 70 riusciva ad analizzare lucidamente certi fenomeni di
transizione dalla societa' industriale a quella postindustriale che
oggi sembrano ovvi, ma che allora venivano irrisi come eretiche
farneticazioni dai tonti di turno (soprattutto dagli astuti
intellettuali ortodossi del PCI).
Personalmente vedo in Negri anche qualche affinita' con lo spirito
iconoclasta di Pasolini, ma e' una mia idea personale e non voglio
aprire un dibattito su Negri.
Voglio solo dire che accostarlo in qualsiasi modo a quel subumano di
Morsello come fate tu e Mmax puo' solo significare una di queste tre
cose:
- a momentary lapse of reason
- vi paga kossiga
- (questa la ometto, che se dico le parolacce poi vado all'inferno)
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

Morsello 
azz, mi sono esprimuto male. Non accostavo affatto, cmq. Sono solo i
tempi che corrono, Zonk: se adesso Andrea Buuum Insabato si candidasse
per i radicali, verrebbe eletto, e lo tirerebbero fuori di galera (e
poi se ne andrebbe in Austria, esule). Gli stessi voti non si
troverebbero per l'autore di "lenta ginestra" e "pipeline". 

Toni Negri
Mi sembra chiaro che non ho accostato  lo spessore intellettuale e
culturale dei due  personaggi.
Cio' non toglie che generazionalmente, e come ruolo rivestito nei loro
diversi schieramenti, siano equiparabili. 
La differenza tra i due che tu rimarchi e para para quella dei due
schieramenti dell'epoca..da un lato un pensiero che nasceva autonomo
da una elite allargata d'intellettuali e dall'altro un pensiero
distillato da tremila fregnacce oscurantiste.
MMAX

 diversi schieramenti, siano equiparabili.
solo quando morsello avrà scritto un libro su spinoza della stessa
importanza e levatura
baci,
ipazia

importanza e levatura.
Il carisma di un leader di destra non viaggia sugli stessi nostri
parametri, per fortuna. 
E' molto difficile da capire?
O non si vuole capire?
Nelle dinamiche di un gruppo di fascisti sono i valori condivisi
percepiti che danno la leadership non i tuoi valori o quelli di
zonker.
MMAX

 wrote in message
3aae4e6f....@news.vitaminic.net...

posso prenderne atto. per il resto la destra resta incomprensibile. come si
possa ritenere morsello un maitreapenser (fanculo gli accenti) è fuori dalla
mia capacità di comprensione. (peraltro, nonostante il libro su spinoza, non
ritengo nemmeno negri tale).
ipazia

 ...il pro [cut]
Chi e' questo imbecille?
--
B.

Niet "elite allargata d'intellettuali"
[cut&keep]
La sensazione che ho avuto č questa.
All'epoca avevo 14  anni e....una famiglia di gruppettari-chic.
Mi ricordo decine di sigle e siglette ognuna con il suo piccolo
teorico [incredibilmente alcuni di questi gruppettari me li sono
ritrovati in web ancora attivi]
Quelli che tu hai citato erano i "compagni piu' rappresentativi" [come
sentivo dire all'epoca] ma l''elaborazione era si' elitaria ma
collettivizzata, convolgendo i "gruppi di lavoro" insomma imho alla
fine questa elite era molto allargata.
MMAX

distillato da tremila fregnacce oscurantiste.
Niet "elite allargata d'intellettuali".
Negri & co. ponzavano sulle varie vicissitudini di un'area
relativamente vasta ed eterogenea di proletariato e sottoproletariato
giovanile (che i cd "autonomi" rappresentavano - non in senso
parlamentare, s'intende) i quali vivevano l'emarginazione dal ciclo
produttivo e reagivano (con modi poco signorili, bisogna ammetterlo)
alla progressiva perdita' di identita' sociale della classe operaia.
Non voglio avventurarmi in sproloqui di poco interesse (per il topic),
ma brevemente: gli anni di Negri e degli "autonomi" sono quelli in cui
si inizia a percepire il senso della ristrutturazione iniziata qualche
anno prima con l'introduzione dell'informatica nella produzione
(allora il termine "informatica" era pressocche' sconosciuto, si
parlava molto di robotica); ne conseguiva che la classe operaia non
era piu' elemento centrale del ciclo produttivo e della politica come
lo era stata per oltre un secolo e si avviava a diventare un soggetto
marginale, deprivato di potere e di identita'.
Fare i conti con la caduta di parametri e certezze consolidate da
oltre un secolo non e' cosa da poco; Negri, Berardi e altri teorici
dell'area "autonoma" lo fecero prima e meglio di altri e a rileggerli
oggi si scopre che molte di quelle che venivano sbrigativamente
liquidate come farneticazioni non lo erano mica tanto, quasi niente.
Il parallelismo che proponi lo si potrebbe fare (un po') andando
indietro di qualche anno fino a scoprire il capo di tutti i capi dei
maoisti nostrani: l'eroico Brandirali & soci (fondatori dell'Unione
dei Comunisti Italiani. organo d'informazione il settimanale "Servire
Il Popolo", chiamati affettuosamente da tutti "quelli di Servire Il
Pollo").
Se leggi qualche articolo da "Foglio Di Lotta", l'organo di Forza
Nuova, ci ritrovi uno stile che assomiglia molto ai proclami dell'Alto
Comando di Aanekoski (quelli diramati durante l'eroica e vittoriosa
guerra del 98), i quali furono da me copiati proprio da scritti vari
dei gruppi maoisti che trent'anni fa ci fecero sbellicare dalle
risate.
"Approvarono" persino una Costituzione della Repubblica Popolare
Italiana che, con contenuti diversi, era scritta con lo stile e lo
spirito che deve aver animato il povero Fiore quando ha scritto gli
"otto punti fermi" di forza nuova.
La differenza preoccupante sta nel fatto che sia la sinistra storica
che quella extraparlamentare si sganasciava di fronte alle sortite
"teoriche" dei nostri maoisti, invece quando forza nuova inaugura una
sede a Roma partecipano all'inaugurazione alti esponenti di AN, FI, e
CCD (fonte: "Foglio Di Lotta" - vedi 
www.forzanuova.com
)
Sticazzi!  
