Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Al colesterolo

226 nelle ultime analisi del sangue.
E anche all'ereditarietà genetica: se non avessi avuto la tendenza al
colesterolo alto, ereditata da mia madre, sarei stata iperglicemica o
addirittura diabetica, per via del patrimonio genetico di mio padre.
A questo punto, le domande che mi sorgono sono due:
- Per una golosa come me (in lutto per le ultime notizie sul cioccolato)
è peggio il colesterolo o il diabete?
- Il gene del diabete è recessivo e quello del colesterolo alto
è dominante o si è verificata una qualche altra combinazione?
--
Ecate
The Dark Side
'Je suis maudit, maudit, maudit'
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

è dominante o si è verificata una qualche altra combinazione?
sono molto ignorante, ma ribatto con una domanda.
siamo certi che si tratti dello stesso gene? [mi riferisco all'inizio
della tua mail, che non ho voglia di andare a ripescare]
poi, dipende dal tipo di diabete del suo signor padre,
che mica tutti sono ereditari (centinaia di fottuti dati
inseriti in documenti excel appena ho imparato a leggere\scrivere
hanno prodotto dei risultati, spero)
a proposito di convenienza e diabete: conosco
una persona che non è stata assunta perchè al momento
della visita medica ha dichiarato di avere il diabete.
è legale?
sì, domani non vado a scuola e sto cercando
qualcosa da fare...

 sě, domani non vado a scuola 
Perche'?
-- 
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa          .
. Feel the music evolution: 
http://www.vitaminic.it/
        .
. E-Mail: 
e...@vitaminic.net
   Web URL: 
http://i.am/caldana/
 .

Perche'?
concorso.
ah, fanculo a sto caldo bestiale dell'una.

qualcosa da fare...
ehi! 
se non hai nulla da fare, mi aiuti a piantare 400 ulivi?
ciao!

 se non hai nulla da fare, mi aiuti a piantare 400 ulivi?
NON LO FARE!!!!!!!
--
TermYnator
sUINo 25204003
To reply remove GREATDICK from header

ciao!
sono profondamente turbata.

 
http://www.poli.studenti.to.it/~s93146/
 ** Lyrics & More

 concorso.
de che?


 qualcosa da fare...
Coraggio, son cose che càpitano, oh mio càpitano.


Echeccidici al signor genitore?
di andare a quel paese per varie cose che ha piantato
sul mio computer, che è già turbato di suo.

 hanno prodotto dei risultati, spero)
Hai imparato tardino a leggere e scrivere datina!
ciao, Janis

 se non hai nulla da fare, mi aiuti a piantare 400 ulivi?
finanziamenti a fondo perduto?
--
k.
-One Ring to bring them all and in the darkness bind them.-

Infila la mano nell'ano

NON LO FARE!!!!!!!
...troppo tardi...



dagli ulivi o dalla cacca?

finanziamenti a fondo perduto?
si: 100 lire a pianta
(togliendo iva, RTT, contr. conf. cia, ect,ect,)

finanziamenti a fondo perduto?
si!
peccato che il fondo non sia il mio!
anzi...
fanculo all'agenda 2000!

 peccato che il fondo non sia il mio!
echettefrega, se tanto sono 100 l. a pianta....
(ne dubito fortemente... , sono anni che lo stato butta miliardi
in stronzate simili, pagando i coltivatori per seminare i campi con
miglio piuttosto che con grano, o per piantare alberi, quando poi,
l'anno successivo alla semina, il contadino di turno magari  brucia
il tutto per avere altri soldi...)


 il tutto per avere altri soldi...)
La politica agricola italiana è quanto di più disgustoso sia mai stato
fatto.
Anni orsono, per consentire l'ammortamento dei megaimpianti dei francesi,
veniva dato un contributo detto "set aside" per mettere i campi a grano a
riposo. In pratica si sovvenzionava l'agricoltore per non produrre una
cippa, con le uniche clausole di avere un minimo di ettari da piazzare a set
aside, e di passarci il frangizolle due volte l'anno per evitare un
eccessivo inerbimento.
In questo modo, chi possedeva grandi estenzsioni, ovvero chi poteva
ammortizzare su grandi superfici il costo di macchinari evoluti, aveva più
convenienza a non coltivare, mentre il piccolo proprietario, doveva smettere
di coltivare non potendo produrre a basso costo!
Poi è venuta la politica dell'olio. Per anni ci hanno detto che nicchie di
qualità come l'olio toscano sarebbero state protette, e che in ambito CEE
avremmo avuto un posto garantito, come quello dei latticini per i francesi.
Stà di fatto che dopo il proliferare di impianti pagati dalle regioni per
convertire le aree foraggere in uliveti, gli spagnoli ci hanno fatto un culo
mostruoso, il prezzo dell'olio è calato, e chi ha piantato ulivi (pianta del
cazzo, meglio i ricini) se la prende in quel posto.
A questo va aggiunta la nobile azione dei patronati, si sappia infatti, che
in zone dove è impossibile la raccolta meccanica, il prodotto del raccolto
va per metà ai raccoglitori, per metà al proprietario dei fondi.
Il raccoglitore, quindi, lavora solo sulle piante che garantiscono una resa
oraria alta, disdegnando quelle che nonostante portino frutti,
comporterebbero tempi di raccolta elevati.
Morale della favola, oltre alle tasse, i concimi, le potature, le gelate, i
mezzi meccanici, e quei figli di puttana degli amministratori comunali che
scoprono improvvisamente che tal o tal uliveto si presta ai fini più
svariati per essere espropriato, il conduttore del fondo, grazie a queste
politiche, ha più convenienza a mandare tutti a casa e sperare nel
superenalotto, che sbattersi per non tirar fuori un ragno dal buco.
Alla faccia delle politiche di sinistra a tutela degli agricoltori.
Poi dice che uno diventa "nazista"....


 Poi dice che uno diventa "nazista"....
imho, queste 'politiche di sinistra' esistono dagli albori della
predominanza politica democristiana, e non sono imputabili
a quei poveri bastardi che sono al governo...
da quello che hai scritto sopra, sembra quasi che sia colpa
di baffetto, se l'italiA deve fare i conti col 'mercato globale',
se si devono magari mandare al macero tonnellate di agrumi
o di mucche, se si sparge letame sulle austostrade e se i
trattori caricano i poliziotti che caricano i conducenti dei
trattori medesimi, se ogni anno bruciano centinaia di ettari
di macchia mediterranea, o ancora se lo statO elargisce
a piene mani rimborsi per danni dolosi o fittizi, ecc. ecc.
