Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Come mai...

...ad un concorso del comune di Torino destinato ai laureati in
giurisprudenza, economia, scienze politiche, vengono ammessi
indistintamente:
- laureati del vecchio ordinamento
- laureati con la laurea specialistica (3+2)
- laureati con la laurea triennale
E tra l'altro non si fa riferimento ad una diversa valutazione dei titoli,
visto che la laurea triennale è inferiore sia alla specialistica, che a
quella del vecchio ordinamento. Mi sembra un caso di discriminazione, per
così dire, perchè equiparando i tre titoli si dà accesso al concorso a
persone con un titolo di studio(rispetto a V.O. e 3+2) inferiore (e forse
anche con una preparazione inferiore), ma che magari, avendo un voto alto
della laurea triennale, può superare come punteggio, per quanto riguarda la
valutazione dei titolo, uno del vecchio ordinamento, che ha comunque un
titolo superiore...
Non devo sostenere questo concorso, perchè non sono ancora laureato, però se
in futuro mi succedesse, mi sentirei per così dire penalizzato, perchè ho
dovuto spendere più tempo e energie per avere un titolo di studio che mi dà
accesso a questo tipo di concorsi, rispetto ad una persona che ha solo la
laurea triennale, e che può, non tanto, comunque come me partecipare, ma
ricevere la stessa valutazione del titolo di studio, quando in realtà ha un
titolo di studio inferiore!
Tra l'altro nella valutazione dei titoli rientrano anche le diverse
precedenti esperienze lavorative: a questo proposito, un periodo di sei mesi
rispetto ad un periodo di un anno è valutato con un punteggio inferiore,
perchè non avviene lo stesso con il titolo di studio, visto che per la
triennale bastano tre anni appunto e per la specialistica 5?
E' corretto quindi fare questa equiparazione tra titoli di studio?

Con la laurea triennale puoi fare al massimo l'istruttore direttivo negli
enti pubblici,non il dirigente,mi parrebbe una discriminazione escludere da
un concorso per istruttore direttivo chi ha una laurea VO oppure
specialistica!


 ha scritto nel messaggio
news:7ke1d.244286$OR2.11...@news3.tin.it...


Aggiungo ancora una cosa... come dici tu un laureato triennale  puň fare
solo l'istruttore direttivo, come mai perň in questo concorso per
responsabile amministrativo (che č una posizione gerarchicamente piů alta)
possono partecipare anche chi ha la triennale  magari ricevere un punteggio
piů alto nella valutazione dei titoli, perchč magari ha un voto piů alto di
uno del vecchio ordinamento?


 > > specialistica!
Un responsabile amministrativo non è un dirigente,sara' un D1 al
massimo,quindi vale il discorso che ti ho fatto prima per l'istruttore
direttivo!

 specialistica!
beh ... giusto o non giusto se il bando del concorso lo permette si può 
fare .... diversa è se è giusto o no ... ma questo lo può stabilire solo 
la magistratura ...
per lo meno questo è quello che penso .. .se il bando lo permette (o non 
contempla casi specifici) ... beh!
quello che non è espressamente vietato .. non è detto che si possa fare.
sbaglio?
-- 
"Il miglior medico è quello che con più abilità sa infondere la speranza."
Ciao
Shandy - icq UNI# 83747081
Est modus in rebus
Ah, tutto quello che dico la faccio "per intervalla insaniae".