Newsgroup: it.istruzione.universita
Titolo: Ammissione all'esame di Stato: necessario il tirocinio

VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            09/12/2005 - Per l'ammissione all'esame di Stato sarà
necessario, oltre il titolo di studio, anche il tirocinio. È quanto prevede
la bozza di regolamento messa a punto dal ministero dell'Istruzione. Il
provvedimento, elaborato dal sottosegretario all'Istruzione Maria Grazia
Siliquini, detta i nuovi requisiti e le modalità di svolgimento delle prove.
            Si tratta di una nuova tappa dell'iter di riforma al Dpr
05/06/2001 n. 328 "Modifiche ed integrazioni della disciplina dei requisiti
per l'ammissione all'esame di Stato e delle relative prove per l'esercizio
di talune professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti",
meglio conosciuto come "Riforma degli Albi Professionali".
            Per gli architetti candidati all'esame di Stato il tirocinio
dovrà essere semestrale, e non rientrerà nei crediti universitari; mentre
per gli ingegneri è previsto un anno di praticantato. Il tirocinio si
svolgerà inoltre sotto la supervisione di un tutor che, per poter assumere
tale ruolo, dovrà essere iscritto all'Albo da non meno di cinque anni.
            Per tutti i professionisti le prove saranno quattro e
consisteranno in due scritti, un test pratico ed un colloquio.
            Per quanto concerne geometri, agrotecnici, periti agrari e
industriali, lo schema di decreto prevede la laurea triennale come requisito
sufficiente per l'accesso ai Collegi. La formazione dovrà essere completata
da un tirocinio semestrale che potrà essere svolto anche durante gli studi
universitari.
            I consigli nazionali avranno tempo sino al prossimo lunedì per
presentare le proprie osservazioni.
 
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=7370&iDCat=33
www.dpr328.too.it

VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perché vergognoso? 
-- 
http://www.slimmit.com/go.asp?4DJ

 VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per tua informazione a farmacia il tirocinio non è necessario solo per 
l'esame di stato, ma anche per la laurea.

"Mustapha Cairo" <mustap...@tiscali.it.invalid> wrote in message 
news:u2ilp11hdkvinai6s...@4ax.com...

Per gli ingegneri (io lo sono) è vergognoso perchè già il mercato del lavoro 
non è esattamente florido, obbligando al tirocinio si assisterà 
probabilmente ad un continuo ricambio dei tirocinanti con ancora meno 
assunzioni.
Io inoltre ho già fatto 2 tirocini durante gli anni di studio, anche se 
brevi non mi sembra giusto aggiungere un altro anno di lavoro gratuito.
So che per altre professioni è obbligatorio ma sinceramente non so come sia 
il mercato del lavoro in questi casi.
Comunque gli ingegneri non hanno mai avuto tirocini e non vedo il motivo 
d'introdurlo adesso se non per regalare alle aziende della manodopera a 
costo 0.
Tutto questo ovviamente secondo me =)
Ciao
    Alessio 

 Tutto questo ovviamente secondo me =)
Se le ragioni sono di ordine personale non discuto. Se invece vogliamo 
affrontare il problema in maniera obbiettiva, ti dico che far fare un 
esame abilitazione (una farsa di esame, diciamolo) a poche settimane 
dalla laurea è ridicolo. Per concludere dico la mia: tirocinio 
obbligatorio no, ma esame serio sì.
-- 
Mustapha Ing.Cairo

 ma esame serio sì.
Un esame serio tu come lo imposteresti? A ingegneria stanno riducendo il 
numero di libri e la documentazione che ci si può portare per sostenere 
l'esame ma a me sembra illogico.
L'esame di stato serve a valutare se si è in grado di lavorare, quindi 
dev'essere svolto in condizioni simili al mondo lavorativo dove l'importante 
è il risultato ed il tempo impiegato a raggiungerlo, non è un criterio di 
valutazione aver fatto tutto a memoria o con pochi libri.
La mia paura è che l'esame possa essere reso difficile in maniera sbagliata.
Comunque a me piace l'idea del tirocinio interno agli anni di studio 
(problemi organizzativi a parte) ma che sia al massimo 3 mesi, non è molto 
ma di più c'è il rischio di sfruttamento per risparmiare sulle assunzioni.
Adesso esiste una sorta d'equilibrio, trovo assurdo che dal nulla si possa 
buttare in piedi una riforma simile che ha bisogno di valutazioni a priori 
ben più approfondite.
Una curiosità, tu sei ingegnere o cosa?
Ciao
    Alessio 

valutazione aver fatto tutto a memoria o con pochi libri.
Secondo me è un falso problema, perché il criterio di valutazione può
ben essere "rapportato" al materiale in dotazione.
-- 
http://www.slimmit.com/go.asp?4BA