Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: il pelo nell'uovo? mah, alle volte, la fame...

Talvolta mi chiedo se, quando si guarda Ent, si deve dire: "guarda che
immane scempio hanno fatto quei due idioti di sceneggiatori della continuity
trekkiana", oppure, senza via di mezzo: "prendiamo Ent per quel che è..."
Escludendo anche i paradossi più marcati, che fanno peccare Ent di
a-scientificità, qualcosa di buono, in questa serie, rimane?
Paradossi tipo, per intenderci: "pianeta raminghi, che non ostante siano
stati strappati dall'orbita del loro sole non sono divenuti delle palle di
roccia sterili" o "sbarchi su una cometa, che si risolvono in trapanate
esplosive di superficie e arti spezzati"...
Bof... Gliela si potrebbe perdonare.
Se non fosse che, alle volte, danno proprio in testa.
L'iconografia nazionale è sempre stata importante per “les americains”, lo
si sa, ma fare dire a Trip, col tono con cui lo dice, "che il motore a
curvatura l'abbiamo inventato noi!"...
non è, semplicemente, politically uncorrect?
Non lo so, davvero.
Ogni appassionato di fantascienza, anzitutto, non dovrebbe rompere troppo le
palle con le pretese di scientificità, altrimenti tanto varrebbe che
frequentasse solo altri e piu' realistici lidi.
Ma d'altra parte, l'incredulità si può sospendere fino a un certo punto.
O no?
In fondo ogni serie di Star Trek non pecca di "blablabla ipertecnologici"?
Asserzioni come: "Scudi alzati!", "polarizzare lo scafo!", "attivare gli
smorzatori inerziali!", "il buffer del tele-trasporto (manco fosse un
masterizzatore) s'è guastato", non sono, infondoinfondoinfondo, un mucchio
di cazzate?
Forse lo sono, ma, per quanto mi riguarda, ci voglio credere, perché Star
Trek mi ha sempre divertito..
Dunque, mettiamo da parte il problema dell'incredulità (dico, accettiamo che
Supes e Clark Kent siano separati da un paio di finti occhiali da vista), e
vediamo che rimane di 'sta serie..
Già, x', qcosa rimane?
Ma si che rimane...
Il secondo episodio della settimana passata, "Fusione Mentale" era, da un
pdv trekkiano, un capolavoro *totale*...
Dìo, che goduria assistere al turbamento (sessuale) di T'Pol!
Sarà che mi sono innamorato dell'attrice che la interpreta..
No, non è vero: sarà che mi sono innamorato del personaggio che interpreta..
Il primo episodio della settimana passata era, invece, da un pdv della
fantascienza in generale, un *piccolo* capolavoro...
Non si capisce se le "singolarità quantiche" di cui si ciarla un paio di
volte nell'episodio abbiano spalancato le porte di una realtà alternativa in
cui l'Enterprise finisce distrutta oppure se quello sia il futuro di tutto
l'equipaggio..
Bello, bellissimo: mi ricorda “L’Eternauta” di Oesterheld, con il suo dire e
non dire, fare capire e non fare capire, permettendo alla fantasia del
lettore (fruitore, in questo caso) di spaziare libera e di trarre le
conclusioni che preferisce.
"That's cool" direbbe Bart...
Ancora: i gadget tecnologici, il carattere dei personaggi, il ruolo dei
terrestri all’interno della ns. galassia (quantomeno, all’interno di quella
parte di galassia in cui bazzica l’Enterprize), non sono, pure queste, tutte
incongruenze interne a Star Trek stessa, come dicevo all’inizio del post?
Si lo sono, ma quale sarebbe l’alternativa?
La tecnologia dell’Enterprise non è niente altro che una proiezione della
tecnologia attuale, e non poteva essere altrimenti...
Che dovevano fare, una serie volutamente retrò?
In quanti l’avrebbero capita, se mai fosse stata venduta?
Per fare un esempio: so che molti puristi storcono il naso di fronte a
“traduttori istantanei”, ma quale sarebbe l’alternativa?
Episodi tutti come quello in cui l’Ent si imbatteva in un’astronave
trasformata da alieni cattivi in una via di mezzo tra un macello e un
laboratorio farmacologico?
No, proprio nun ze pole..
Nell’episodio di domenica sera in cui apparivano i Ferenghi, tra parentesi,
il traduttore era il loro...
I protagonisti si atteggiano da ns. contemporanei, e qui, me lo si lasci
dire, non ci poteva essere alternativa.
TOS rispecchiava i Sixties, Ent rispecchia il terzo millennio appena
cominciato.
I terrestri sono dei newbie, nessuno li conosce bene, salvo i vulcaniani...
I quali li trattano come i loro fratelli sub-umani...
Ce sta, ce sta: è la nuova frontiera, “where’s no man has gone before”...
Che poi un domani questi terricoli diventino l’asse portante della
Federazione forse è un po’ esagggerato, ma vabbè...
Massì io la salvo ‘sta serie..
Anzi, no, non è vero, mi si è stretto il cuore a pensare che non andranno
oltre la quarta stagione.
Prendiamo Ent per quel che è, e teniamocela pure stretta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "il buffer del tele-trasporto (manco fosse un masterizzatore) s'è
guastato",
non ci avevo mai pensato...
che ce l'abbia l'overburning? cosí dopo ogni teletrasporto sei un tot
piú grande...
Ni hao, Lelle.

 trekkiana", oppure, senza via di mezzo: "prendiamo Ent per quel che č..."
 ( ... )
Scusa se non ripeto tutto il messaggio ma č davvero lungo ^_^. Cmq volevo
solo aver voce in tutto questo dicendo che la serie, nonostante le sue
pecche ( prima fra tutti la spacconaggine americana ) mi piace ! guarderň
volentieri gli altri episodi :-).
CIAO

 volentieri gli altri episodi :-).
Diciamo che è guardabile...
se però ti sforzi di non associarla troppo a Star Trek ;-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
www.dapinna.com
 * ICQ "chiedilo"

 piú grande...
Dipende..
Cioè, se parlassimo di un ingrandimento selettivo, non sarebbe mica tanto
male...


 piú grande...
Se mi allunga un poco mi faccio teletrasportare subito! :-d
B'Elanna Torres.

 B'Elanna Torres.
ehm, cosa?
o č solo il tuo nick a essere femminile?

 ehm, cosa?
Parlava del cervello....

 o è solo il tuo nick a essere femminile?
Bè, qualche volta pure io sono femminile...
Comunque parlavo di allungamento generale, non localizzato, se mi facessero
guadagnare 18 cm e arrivare sino a 1,80m non mi farebbe schifo....
Anche perché non ho altro da farmi allungare... bè, forse giusto i piedi.
B'Elanna Torres.

Anche perché non ho altro da farmi allungare... bè, forse giusto i piedi.
Il nasino, quando dici le bugie! 0:-)
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 Il nasino, quando dici le bugie! 0:-)
Naa....
Mai allungato....
Anche se ora mi spiego perché Mulo ha il nasino così lungo :-)
Dice sempre alla mamma che è a casa quando dorme qui ;-)
B'Elanna Torres.


A me ENT non piace moltissimo e infatti non la guardo, giudizio di 4-5
episodi e quindi del tutto discutibile, trovo piacevoli TNG e VOY e l'ultima
serie di DS9 ma la TOS che da ragazzo avrò visto almeno 3 volte per episodio
ora la trovo inguardabile.
Per quanto riguarda le incongruenze, di cui solitamente non mi preoccupo
volevo citarne una incredibile che nessuno ha notato. Settimana scorsa ho
rivisto un episodio di TNG in cui un Generale romlano diserta per evitare
una guerra tra la Federazione e Romulus.. beh io mi chiedo ma è possibile
che un fottutissimo capitano di una nave stellare, sia pure Picard, debba
decidere se scatenare una guerra con i Romulani, che provocherebbe migliardi
di vittime?? Nessun politico della Federazione, nulla di nulla.. solo Picard
a decidere... questa è una bestialità... non scientifica ma proprio
sociologica... insomma è improponibile!!
Per il resto le fesserie scientifiche che citano, le accolgo come vere
all'interno della storia proprio perchè di science-fiction si tratta. Per
inciso, l'episodio che ho citato... a parte la responsabilità su Picard,
l'ho trovato bellissimo.
Ciao
Andrae

 non scientifica ma proprio sociologica... insomma è improponibile!!
Picky è rimasto scottato da quella volta che gli alieni si erano
impossessati del consiglio.
-- 
Do you remember when you were a EWSuser?

 impossessati del consiglio.
o il coniglio?
