Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Da occidente orde di fanatici (stavolta arrivano dalla direzione opposta)

Non so chi di voi a seguito la trasmissione "Circus", io l'ho fatto e penso
che c'era di che atterrire ogni fan dell'"ecumenico" Battiato ed in generale
di chiunque si reputi tollerante verso il prossimo. In estrema sintesi
questo era il tema: prendendo spunto dalle allarmanti dichiarazioni di un
sacerdote che paventava l'invasione musulmana dell'Italia a scapito dei
cattolici, si è discusso di integrazione e tolleranza religiosa. Mi ha
sconcertato apprendere che, per un cattolico osservante, è impossibile
contrarre un matrimonio misto poiché egli è portatore della Verità e tutti
gli altri dell'Errore. Ancora peggio è stato l'ascoltare un altro
fondamentalista cattolico che, con l'aspetto di un professore di liceo ed il
tono di un templare pronto a sbudellare i mori nel nome del Signore,
snocciolava preoccupato dati circa la diversa fecondità delle coppie
musulmane rispetto alle cattoliche, vaticinando la futura sottomissione
dell'Italia cristiana rispetto all'Islam.

Caro Nevsky hai proprio ragione...c'è quasi d'aver paura!
Sappiamo tutti che il termine religione deriva dalla parola "religo", e che
quindi significa rilegare, unire. Dire religione, insomma, dovrebbe essere
come dire yoga, ovvero unione con il Divino, con il Tutto e, naturalmente,
con l'umanità. Si capisce perciò che è molto facile inorridire davanti
all'ignoranza di questi sacerdoti (anche la parola "sacerdote" ha ormai
perso il suo reale significato).
Che la chiesa non abbia più nessuna possibilità liberatrice per l'uomo lo
sappiamo già da tempo, ma che ostacoli addirittura la "normale" fratellanza
tra i popoli e gli uomini, questo è veramente troppo!
Grazie per il benvenuto, a presto.

tra i popoli e gli uomini, questo è veramente troppo!
Il problema è appunto questo: la religione, così come la filosofia, dovrebbe
aiutare a liberare l'uomo dalle proprie miserie ad unire piuttosto che
dividere. Purtroppo la storia ci insegna che spesso la religione è stata
usata come casus belli per bassi fini economici e strategici.
Oggi però  non
possiamo più accettare che qualcuno pretenda di aver vinto l'appalto per la
Verità e cerchi di ghettizzare le idee altrui. Credo fortemente che le
diversità debbano arricchirci piuttosto che dividerci dagli altri popoli.
Per fortuna c'è il nostro Franco che ci stimola a guardare un po' oltre il
nostro naso.
Nevsky

 wrote in message
news:8a7sph$61e$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Prestiamo molta attenzione nell'affermare che dietro a ogni fenomeno storico
legato alla religione siano nascoste motivazioni economico/politiche che lo
determinino.
E' facile prendere questa posizione chiusi come siamo in un mondo che fa
dell'economia e del materialismo le uniche cause di qualunque fenomeno
socio-politico...se per un attimo riuscissimo ad uscire da questa visione ci
accorgeremmo che certamente economia e politica sono sempre state importanti
ma che, in epoche passate, la dimensione del sacro era loro pari. L'uomo non
è sempre stato "homo economicus".
Riguardo alle verità rivelate e alla ghettizzazione delle opinioni altrui
concordo a patto che questo non voglia dire relativizzare completamente le
proprie idee perdendo cosi' davvero la proria identità, il confronto deve
arricchire ma non snaturare...il dialogo vero nasce dall'incontro di culture
diverse che, pur disposte a confrontarsi, non dimenticano la propria
Tradizione. E nel caso dell'Occidente, l'unica Tradizione rimasta, seppur in
grave crisi (perche' essa stessa ha rinunciato in buona parte alla sua
dimensione sacrale), mi sembra quella Cristiana.
Ciao
Luca

...
