Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] [WinXP] [Vista]

Ciao All...
un paio di domande sui due sistemi operativi (?)...
mi � stato consegnato un computer... con su preinstallato (manco lo
sapevo) Vista ultimate sarcazzo...
vorrei tenerlo in vista di un eventuale upgrade a Win7.. ma
contemporaneamente ridimensionarlo considerevolmente nella sua
occupazione (militare) dell'hard discolo per poterci poi mettere un
qualche linux..
Il problema nasce dal fatto che c'� un pozzo di roba che sta a met�
del disco... l�, fissa... ho provato a fare dei defrag (sia di win che
con un O&O - opzione "complete-access" o "space") che mi son sempre
stati sufficenti -su XP- per radunare tutta la monnezza all'inizio del
HD per poterlo poi ripartizionare.. qui invece no.. e non posso
liberare pi� di un terzo di HD.. >8-@
.
.
.
Altra domanda, riguardante XP e Vista.. Entrambi li tengo con la
vecchia visualizzazione della barra e dei menu, come se fosse un Win2k
tanto per intenderci.. niente trasparenze (le preferisco altrove),
niente widget del menga
...a me *serve* che sia "alta 2".. nel senso che ci stiano 2 righe di
icone e di pulsanti.. peccato che ogni volta che riavvio, bam.. parte
come alta 1..
solamente su un paio di pc che uso (su..6 credo?) quando riavvia lo fa
con la dimensione corretta della barra...
Come diavolo ho fatto? O_o qualcuno mi sa dare una dritta? non sono
riuscito a trovare degli hint, anche se sicuramente perch� cerco in
modo sbagliato...
un grassssssie a tutti coloro che leggono ed ancor di pi� a quelli che
mi riescono ad aiutare 8P
ciao!
-- 
    UoScAr - Oscaracciato
Imola, 34, 0 (82 - wait..),15
 
http://www.erepublik.com/

come alta 1.
Ti si ï¿½ sputtanato il registro :-/ lo so perchï¿½ a me invece succede che
ogni volta che riavvio non c'ï¿½ la sezioncina Avvio Veloce, e devo
rimetterla a mano. Bisogna conoscere la key giusta del registro, e
sistemarla, ma io non ne sono capace.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

sistemarla, ma io non ne sono capace.
io porto la barra ad altezza due, riavvio e lei � di nuovo ad altezza
uno.. che sia "bloccata" o meno..


questo Vista.. del tutto verginello.
Allora ï¿½ davvero strano...


 portare sulla parte iniziale del HD, come facevo di solito..
Forse prima XP lo tenevi in FAT32.
Da che esiste NTFS (ovvero da winNT 3.1), il file system mette a meta' della
partizione dei dati vitali della partizione medesima.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
If one morning I walked on top of the water across the Potomac River,
the headline that afternoon would read "President Can't Swim".
       --Lyndon B. Johnson

partizione dei dati vitali della partizione medesima.
quindi cosa succedeva col deframmentatore?
ciao


Allora � davvero strano...
No, direi che � "normale", e vorrei scoprire come ho fatto a fare in
modo che in quei due invece sono riuscito ad imporgli di tenerlo a 2
anche all'avvio... 
ah, mi sono "fidato" di GParted: Vista si � ovviamente sputtanato...
ciao


 quindi cosa succedeva col deframmentatore?
Il deframmentatore non sposta quell'area. A memoria credo sia la seconda copia
della bitmap.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
CORREZIONE D'ERRORE: Versione 1.1.
    --Pietropaolo Bianchi

della bitmap.
Allora capisco ancora meno... ad esempio qui... HDD intero 160Gb
ntfs.. (in realt� non proprio ch� c'� una prima partizione dove c'�
roba lenovo) -> deframmentato -> GPartizzato -> 50 ntfs (win xp) + 30
ntfs + 3 fat32 + tutte le altre per linux...
Mi avesse imposto la parte centrale fissa, cos� come ha fatto (ed io
non l'ho ascoltato) con quell'altro con Vista, non mi avrebbe fatto
portare la prima partizione a meno di, ad occhio ed in proporzione,
100Gb...


 100Gb...
Vado sempre a memoria. La seconda copia della bitmap viene creata di default al
centro del disco, ma nulla impedisce che (a) sia leggermente spostata o (b) il
ripartizionatore la sposti lui stesso.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
After the last of 16 mounting screws has been removed from an access cover,
it will be discovered that the wrong access cover has been removed.

ripartizionatore la sposti lui stesso.
capito... allora forse Vista usa una bitmap diversa, � pi� sensibile?
gli sta sul cazzo che altri lo ripartizionino? :)
immagino allora che quello che avviene alla ripartenza di XP (dopo
averlo ripartizionato) sia il rifacimento di questa bitmap...
ciao!


 averlo ripartizionato) sia il rifacimento di questa bitmap...
Ti darebbe una raffica di errori. Se perdi una copia della bitmap, Windows te lo
dice (non so in che modi,ma almeno un evento nel log te lo dovresti trovare).
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
He stabs at the mouse mat with one finger and I wince, but instead of
fat purple spark and a hideous soul-sucking manifestation, it simply
wakes up his Windows box (not that there's much difference).
       --Charles Stross, "Jennifer Morgue"

ah, mi sono "fidato" di GParted: Vista si ï¿½ ovviamente sputtanato...
:-(


dice (non so in che modi,ma almeno un evento nel log te lo dovresti trovare).
Log? c'� qualche tipo di Log su XP del tipo che non sia "sono partito
alla tal ora"? mo v�...
Comunque gli errori li da, alla ripartenza, quando ripartiziono XP...
nel senso che fa un controllo del disto (mi pare parli di rifacimento
degli indici ma non sono sicuro)
so solo che poi riparte bene...
ciao e grazie


 :-(
curioso che l'unica volta che non avevo tempo di fare un backup
preventivo, ho sbagliato... ;)


 preventivo, ho sbagliato... ;)
hai Murphy appolaiato sulla spalla.
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"Chi russa si addormenta per primo."
   -- [Legge dei compagni di letto]

hai Murphy appolaiato sulla spalla.
deve avere anche fatto cacca :D
ciao!


preventivo, ho sbagliato... ;)
  Mi sarei stupito se non fosse successo. ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 alla tal ora"? mo vè...
Questi sono le affermazioni che mi fanno capire perché la gente abbia
così tanti problemi con Windows: non lo conosce!  :)
Certo che c'è un log, è sempre esistito in NT! Essendo XP un
discendente di NT, ha i suoi bravi tre log standard (Application,
Security, System) a cui ogni tanto se ne aggiungono altri.
start | esegui | eventvwr
ciao,
luigi

start | esegui | eventvwr
visto, peccato che sia cortissimo... :-x comunque grazie :)
ciao


 visto, peccato che sia cortissimo... :-x comunque grazie :)
Puoi allungarli a piacimento.
ciao,
luigi

Puoi allungarli a piacimento.
Si, beh... il mio era come per dire "peccato che non posso vedere
quelli relativi al partizionamento" :)
PS: sai mica dirmi niente per l'altezza della barra, per tenerla fissa
da un boot al successivo? (si, lo so che son oun dito al culo :P )
ciao e grazie


 da un boot al successivo? (si, lo so che son oun dito al culo :P )
A me lo tiene :)Non so da cosa possa essere causato, davvero.
ciao,
luigi

 da un boot al successivo? (si, lo so che son oun dito al culo :P )
su W2K:
Start > Impostazioni > Barra delle applicazioni... > tab "Avanzate" > 
box "Impostazioni del menu di avvio" > spunta o deseleziona "Attiva 
spostamento e ridimensionamento"
-- 
Sat'Rain    [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
             [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]
.: Fantascienza/Fantasy/Anime ::: 
http://www.terrediconfine.eu/
 :.
"What do you want?"
   -- [Morden, "Signs and Portents", Babylon 5]

su W2K:
Su XP c'� un "blocca la barra delle applicazioni", ma al successivo
riavvio viene comunque ridimensionata ad "altezza 1"
grazie comunque, ciao!


 dice che..
Aggiornamento: Vista ha bisogno, dopo la repartizionata, di un fix
tramite il suo DVD/CD o con un cd appositamente scaricato... quindi
non si perde nulla ma � "normale" che non parta pi� se non fixandolo.
ciao


 dice che..
PS: Adesso mi rimane solo ocme fare per capire perch� Blender sotto
vista � piantato come un chiodo, e come installare i driver "giusti"
per nVidia sotto ubruntulu... :-/
