Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Pubblicazioni scientifiche .... BUFALE !

 
l’Olandese Stapel in un libro svela di aver taroccato ben 55 studi
scientifici su 130 !
 
 
Mentre solo a gennaio di quest’anno un ricercarore dell’Oklahoma medical
research ha ammesso di aver falsificato i dati su una ricerca sul cancro
pubblicati su MOLECOLAR CELL.
 
Solo un mese prima una biologa si era dimessa dall’istituto di ricerca
Riken di Tokio per aver pubblicato ben DUE studi truffaldini su NATURE.
 
 
Addirittura con un particolare software e’ stato creato una pseudo
ricerca scientifica che in realta’ era un minestrone di frasi senza
senso, prodotto con un generatori di frasi casuali, bene in 17 su 37
sedicenti riviste scientifiche dietro il pagamento di 500 dollari hanno
pubblicato la ricerca, ASSURDO !
 
Il fatto e’ che il numero di pubblicazioni e’ oggi l’unita’ di misura
del successo accademico, quindi viene spesso la tentazione di
rimpinguare il proprio curriculum anche grazie a queste riviste di bassa
qualita’. 
 
 
 
 
riviste scientifiche e HIV
 
https://oggiscienza.wordpress.com/2015/03/05/negazionismo-hivaids-peer-reviewed-scienziati-e-pazienti-non-ci-stanno/
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201503100...@mynewsgate.net...

E tu lo hai scoperto solo ora che la medicina occidentale degli ultimi 30-40 
anni si è spostata verso il business?
Il denaro o il fare carriera ha il sopravvento su chiunque.
Ora non leggerai più Nature? Lol
 
Le manifestazioni come telethon, o le giornate dedicate a certe malattie 
servono a raccogliere soldi per pagare i lauti stipendi dei soliti noti e 
dall'altra servono a monopolizzare la ricerca verso una data direzione.
 
Come ho detto ad un tizio,in questo Ng. per fare ricerca non servono milioni 
di euro e neppure molecole troppo complicate.
 
Per non parlare del fatto che una volta trovato il farmaco efficace, le 
lobby che parlano col ministero della sanità, lo fanno togliere dal mercato, 
senza che ci sia un motivo valido, per sostituirlo con un farmaco inefficace 
(Vedi tiroide secca sostituita con il farmaco a base di sola tiroxina).
 
Queste situazioni si che sono scandalose altro che studi taroccati!
 
Oggi la maggior parte delle molecole vengono costruie in laboratorio ovvero 
si tratta di molecole inesistenti in natura.
Cosa penso di questi ricercatori? Sono dei poveracci che si sono venduti per 
trenta denari.
Se il loro obiettivo è quello di influenzare un organo del corpo difettoso 
gli basta semplicemente analizzare ciò che quell'organo produce e poi, 
ricrearlo in laboratorio (Vedi l'ormone insulina) invece pensano solo a 
creare sempre nuove molecole.
 
Questi non sono ricercatori ma creatori di farmaci-repliche ovvero nuove 
molecole per la stessa malattia.
Se non ci fossero i brevetti nessuna azienda perderebbe tempo e denaro per 
creare farmaci-repliche.
Queste aziende farmaceutiche poi mandano in tv i loro medici lacchè per 
fargli dire che la ricerca ha fatto passi avanti.
 
Dovrebbero dire invece che hanno creato un nuovo farmaco-replica perchè il 
brevetto del farmaco precedente è scaduto.
 
Ma quello che manca,in tutto questo giro infernale di spreco di tempo e di 
denaro,sono i malati guariti.
Dove sono i guariti da colesterolemia,ipertensione,artrite,artrosi,
psoriasi,osteoporosi?Non ci sono!
Questi malati oltre a non essere guariti col tempo hanno addirittura 
sviluppato altre e/o nuove patologie provocate dagli stessi farmaci che 
dovevano guarirli.
 
Ad es. una volta i farmaci usati per la osteoporosi, come la calcitonina, 
non provocavano necrosi mandibolare adesso i nuovi farmaci provocano questa 
malattia oppure danni ai reni.
 
Le nuove malattie (la maggioranzza) come si vede sono provocate proprio 
dalle cure moderne ma i soliti furbetti ci dicono che è colpa del gene,
dell'inquinamento o perchè siamo diventati più longevi.
 
 
 

 qualita’.
 
rimane il fatto che la scienza è un processo in divenire, non una 
verità scolpita nella pietra
... e le bufale prima o poi tornano sempre nella stalla :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


 
concludo con un plauso alla regione Emilia-Romagna che ha rifiutato di 
patrocinare il festival dei vegani perché facevano campagna contro i 
vaccini
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 creare sempre nuove molecole.
 
Minchia, ma pensa te che razza di bestie ci sono in giro.
La soluzione era dietro l'angolo e nessuno la vedeva, prima che tu ci 
mostrassi la via.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


 
Rotfl?lol
Presumo ti riferisci alla stessa CIA che disse al mondo : Bisogna togliere 
di mezzo Saddham perchè possiede armi chimiche?
Si, ora ricordo.....tu,no?
 
P.s. Non rispondere dicendo che soffri di Alzheimer.......
 
P.p.s. Salutami mamma oca.
 
 

 Si, ora ricordo.....tu,no?
 
Assolutamente si'.
 
Ah, occhio a non uscire di casa, oggi.
E' venerdi' 13 e potresti essere rapito dagli alieni, gli stessi che 
sono tra noi ma che la CIA fa di tutto per nasconderceli.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 QUELLA CIA...
 
 
Ti doco solo che gli astronauti montarono sulla superfice lunare degli 
specchi per poter eseguire da Terra accurati esperimenti di misura della 
velocità della luce.
Ovviamente questi "specchietti" da Terra erano da subito visibili, 
previo possesso di adeguato telescopo, e tutti potevano fare questo tipo 
di esperimento, ripeto tutti !!!
 
Questa è la prova della conquista del satellite.
 
Ma te veramente credi che è una balla la conquista della Luna?
Ma sai su che newsgroup stai postando?
Su un news scientifico, abbi rispetto per chi fa scienza.
Ma che credi veramente alla favole?
 
 

Tony84 ha scritto:
 
Qualche informazione leggermente piu' accurata ;-) si puo'
trovare ad es. qui:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
 
 
Comunque siamo OT...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 
 

 Ma che credi veramente alla favole?
 
Ma quando hanno distribuito l'ironia, tu dov'eri?
Ben nascosto?
:/
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 


Vabbe dai parlare di CIA su sto news... oltre ad essere OT, facciam ride!!!
 
Credo che qui si debba parlar di altro