Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Matteo Collura risponde a Sgalambro

Dal Corriere della Sera di oggi
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=CULTURA&doc=PAN
IL CASO L'attualità del romanziere di Racalmuto consiste nella ribellione
contro i conformismi. Che pagò con la solitudine
Caro Sgalambro, Sciascia non fu mai retorico
«Sciascia addio, non servi più»: così il titolo del Corriere della Sera all'
intervista del filosofo Manlio Sgalambro firmata da Francesco Battistini e
pubblicata l'11 febbraio scorso. Ma è proprio il caso di dare l'addio a
Leonardo Sciascia? Le numerose reazioni registrate dal Corriere
paradossalmente provano il contrario: l'autore delle Parrocchie di
Regalpetra continua a essere un punto di riferimento irrinunciabile; e non
soltanto per quanto riguarda il «pianeta» Sicilia e la mafia. Nell'
intervista Manlio Sgalambro reagisce al fastidio che gli dà, da
intellettuale siciliano, essere assediato dalla mafia e da coloro i quali la
denunciano. Tutto è mafia, in Sicilia? No, non è così, non può essere così.
La Sicilia è anche altro e a questo altro è giusto dare voce. Da questo
punto di vista, libri come Il giorno della civetta , secondo il filosofo
catanese, non servono più. Ma è quella realtà (quella degli affari paesani
di don Mariano) a essere superata, non gli strumenti e la scelta etica che
Sciascia indica per affrontare il devastante fenomeno mafioso (oggi più che
mai vivo se, prima ancora dell'inizio dei lavori del ponte sullo stretto di
Messina, i mafiosi hanno già messo il cappello sul nascente sistema degli
appalti).
«Sciascia era lo scrittore civile, un maestro di scuola che voleva
insegnarci le buone maniere sociali. Ma rivisitarlo oggi è come leggere
Silvio Pellico», afferma Sgalambro. E qui sbaglia, perché a proposito di
Sciascia egli si accontenta di una lettura che Manuel Vázquez Montalbán ha
definito un «errore di valutazione», quello di supporre che Sciascia «sia un
commentatore di questioni siciliane».
Val la pena riportare per intero il pensiero dello scrittore catalano:
«"Tutto il mondo è Sicilia", ha detto Sciascia a uno dei suoi
intervistatori, affermando qualcosa di doppiamente fondamentale: che dalla
conoscenza di ciò che abbiamo più vicino si può conoscere il tutto, e che il
chiaroscuro dell'ordine e del disordine sotterraneo è ormai diventato
universale. In questi tempi postsciasciani di spietata affermazione dell'
egemonia universale del capitalismo, la sua analisi diventa una necessità
intellettuale di prim'ordine. In un mondo in cui tutto cospira per farci
accettare una verità unica, un mercato unico e un esercito unico, la
copertura ideologica che si sta costruendo al servizio di questa congiura è
fatta su misura per la capacità di analisi e smascheramento di Leonardo
Sciascia».
Sciascia non è un autore che considera la letteratura un orto chiuso,
ancorché meraviglioso. Non è né lo scettico principe Tomasi di Lampedusa né
l'agnostico filosofo Sgalambro. È lo scrittore che per un anno e mezzo è
stato consigliere comunale a Palermo, la città più difficile d'Italia in
quel periodo, e per quattro anni deputato al Parlamento nazionale, nel
gruppo radicale, membro della commissione parlamentare d'inchiesta sul caso
Moro.
Come Sgalambro, Sciascia avrebbe voluto parlare d'altro. Ma non gli era
concesso. Ai giornalisti che lo assediavano continuava a ripetere: «Vorrei
parlare di Chateaubriand.». E invece eccolo a discutere di compromessi
storici e di mafie.
Arrivò a dire - e ne sono testimone: «Questo è un Paese stancante. A volte
mi costringo a pensare che mi fregheranno ancora per poco. Mi consola sapere
che fra dieci anni non ci sarò più». Ecco, lui non c'è più, e chi si ricorda
dello Sciascia che al microfono di Radio radicale leggeva gli appelli per la
liberazione di un magistrato (era Giovanni D'Urso) sequestrato dalle Brigate
rosse? E chi si ricorda dello Sciascia che sul Corriere scriveva «non mi
chiedo: "e se Tortora fosse innocente?": sono certo che lo è».
Sgalambro a un certo punto dice anche che, in Sicilia, quella mafiosa «è l'
unica economia possibile». Purtroppo è vero. Per questo lo Stato, quando
attacca e distrugge l'economia mafiosa, deve contestualmente costruire in
alternativa un'economia pulita. Altrimenti è soltanto attività di polizia e
retorica. Una retorica alla quale si contrappone - accade anche questo - l'
inaccettabile rassegnazione di un ministro del governo in carica, il quale
ha detto chiaro e tondo che bisogna imparare a convivere con la mafia.
Ripetere queste cose non significa essere dei «piagnoni» come Sgalambro,
sbagliando, dice di Claudio Fava. Il figlio del giornalista ucciso a Catania
dai mafiosi è tutt'altro che un «piagnone», come - poniamo - non è certo un
«piagnone» Nando Dalla Chiesa.
Sgalambro è contro la retorica. Ma quando si ricordano i morti per mano
della mafia non è retorica né piagnisteo. Da questo punto di vista, Sciascia
è testimone esemplare. A modo suo, da uomo libero e scrittore utile ai suoi
lettori. Scrisse: «Di volta in volta sono stato accusato di diffamare la
Sicilia o di difenderla troppo; i fisici mi hanno accusato di vilipendere la
scienza, i comunisti di avere scherzato su Stalin, i clericali di essere un
senza Dio». E ancora, a chiarire ogni cosa, a futura memoria: «Sono un uomo
in rivolta e, proprio per questo, sono un uomo solo».
Matteo Collura


Questo è riportare il tono della polemica o del dibattito su livelli degni.
Grazie anche ad aquii per quello che ha scritto e che condividiamo
totalmente.
Abbracci a tutto il NG
Patriots
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 totalmente.
E se è così , si può ancora "parlare" ,
da "La linea della Palma" Saverio Lodato intervista Camilleri.
A proposito di Sciascia
L: Parlaste mai della sua polemica con gli esponenti della lotta contro la
mafia?
C: Si....
L: Ti manca Sciascia?
C: SI. Mi manca sinceramente.....
Tra mafia e mafiosi
L: Dopo le stragi ci fu la risposta dello stato. Furono catturati boss
latitanti da decenni. Prima era mancata la volontà di farlo?
C: Quando lo Stato decide di essere Stato, allora reagisce. E' una cosa
dolorosa a dirsi. Posso anche sbagliarmi ma troppe supplenze lo Stato aveva
chiesto ad altri......quindi s
i cominciò a scoprire una cosa che non è stata messa ben in evidenza. Cioè
che i violenti sono vili. E, alla notizia delle grandi catture, cominciai a
stupirmi perchè in fondo avevo sempre saputo che qui boss sarebbero stati
arrestati senza il minimo problema, ove lo si fosse voluto.....
L: C'è un aspetto della mafia che non è stato mai messo sufficientemente in
luce: la lotta alla mafia l'hanno condotta innanzi tutto i siciliani. Sei
d'accordo?
C: E' vero, è un acosa che non viene messa in giusto rilievo. La mafia,
istintivamente, sa che il pericolo le viene da chi è in grado di penetrare
profondamente il suo mondo.....perchè può intuire come ragiona ...La mafia
ha ucciso migliaia di siciliani. Ma i rappresentanti dello Stato oggi, hanno
tentato di dare un'immagine diversa della Sicilia, opponendosi alla tendenza
di omologare al basso qualsiasi cosa, sempre.L'omologazione al basso e non
all'alto....Il mio amico scrittore Jarre Mangione, si sentì in dovere di
pubblicare, negli anni 50, un libro negli Stati Uniti, dal titolo "I
siciliani non sono solo mafia". Lo scrisse in inglese e non è mai stato
tradotto.....
Negli anni poi c'è stato un grande "quieto vivere"...Arrivati ad un certo
punto però, qualcosa cambia..Quando i mafiosi cominciano a capire che il
nemico incontrollabile non è più la magistratura, la polizia, i
giudici,...E' l'informazione ! E così ...li ammazzano non prechè i
gionalisti fanno indagini, ma perchè hanno capito alcune cose e le scrivono
sui giornali, fanno opinione. Questo a mio giudizio è stato il giro di boa!
Secondo alcuni l'opinione pubblica non esiste, è un concetto
vago...Sbagliano. L'opinione sonanza pubblica esiste ed ha un peso si crea,
si controlla e si può disfare.
La cassa di risonanza per qqui nuovi morti provocò la reazione....Ecco credo
che avvenne allora il cambiamento.....
Mari , continua


 E se è così , si può ancora "parlare" ,...da "La linea della Palma"
Saverio Lodato intervista Camilleri.
C: Ecco credo che avvenne allora il cambiamento ...anche i politici che
avevano girato la testa dall'altra parte, non potevano far più finta di
niente.
C: Il treno era stranamente deserto...nello scompartimento ero solo con mia
moglie. Salì un signore con una ventiquattrore che sbattè violentemente
contro la parete. Cominciò a bestemmiare. Mi spaventai, ...tornai da mia
moglie e le dissi che era salito un pazzo. Poi mi riaffacciai nel corridoio
e lo trovai seduto che piangeva.. "Le posso essere utile?", gli dissi. "No,
no è solo che facciamo vergogna davanti a Dio e davanti agli uomini...lo sa
che cosa è successo in Sicilia?" Seppi da lui quello che era accaduto. Da un
signore toscano, sconvolto che ignorava che io fossi siciliano.
Me lo porto nel cuore perchè era il meglio dell' Italia che si era
materializzato sul vagone ferroviario.
L: Ma cosa pensavi della mafia prima delle stragi del 1992?
C: Le idee ormai solo gli sciocchi potevano non averle....fu una presa di
coscienza eccezionale per un paese infelice che aveva bisogno di eroi.
Non si poteva più fingere...c'era lo stesso cratere che ora c'è a Ground
Ziro , tutti dovettero prenderne coscienza......................
Abbraccio i Patriots, abbraccio Camilleri che mi da l'opportunità di fare
una cosa che a me piace tanto: crescere in compagnia di chi , dopo aver
studiato i massimi sistemi, si attarda nella comprensione della vita
attraverso le piccole verità. Con affetto Mari
