Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Mac e Chimica

Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno di voi conosce dei programmi per Mac 
equivalenti ai ben noti ACD (name e NMR) e ChemOffice. Sono interessato 
soprattutto a sapere se siete o no soddisfatti e se sono freeware, 
altrimenti quanto costa la loro licenza. Tutto questo deriva dal fatto che 
vorrei comprarmi un mac ma tutti i miei colleghi dell'università me lo 
sconsigliano.
Grazie mille
Daniele 

 altrimenti quanto costa la loro licenza.
Io ho un mac di qualche anno e mi trovo benissimo.
Prova su 
versiontracker.com
Ciao

derfe...@yahoo.it
 ha scritto:

O qui
http://mac.softpedia.com/get/Math-Scientific/index5.shtml

 
http://mac.softpedia.com/get/Math-Scientific/index5.shtml
i mac sono uno sfizio estetico
molto belli ma non esistono piu'
quelli nuovi hanno il so linux con interfaccia mac
quindi meglio linux originale magari su piattaforma intel
dispiace deluderti ma i mac sono solo piu' un bel sogno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quelli nuovi hanno il so linux con interfaccia mac
EH?
Aspetta rileggo. EEEEHHHH?
Sotto OSX gira un kernel (chiamato Darwin) che e' sostanzialmente un BSD.
Con linux proprio non c'entra nulla.
-- 
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Powered by Debian PPC


Non intendo mettere in dubbio la nota superiorità del Mac sul PC...ho
solo detto che anche per Mac si trovano molti share-freeware sul
chimica.
Se cerchi qualcosa di specifico devi però fare una ricerca mirata
sulle università americane, tedesche o giapponesi.
PS
La maggior parte di chi critica il mac sono coloro che lo hanno  visto
solo in vetrina.
Ciao

 solo in vetrina.
la maggior parte di chi usa i mac si fa problemi perchè non trova i
programmi che girano su pc...
io uso il computer per lavoro con windows e non mi sognerei di usare linux
altro che pensare a mac
forse un giorno userò linux quando sarà piu' standard
onestamente mi chiedo perchè mi son messo in questa polemica inutile, ma
forse è per il fatto che conoscendone, trovo un po' stolti gli
utilizzatori del mac
perdonatemi se potete
:P


 onestamente mi chiedo perchè mi son messo in questa polemica inutile
Già. Spero solo che quando parli di chimica, tu lo faccia con maggior
cognizione di causa...
-- 
Salutandovi indistintamente

 cognizione di causa...
non si tratta di cognizione di causa, il problema di chi usa mac è che
crede di esser piu' furbo degli altri (senza particolari motivi)
anche i fan di linux a volte ricadono nell' errore di considerarsi piu'
'alti' ma almeno loro sono giustificati dal fatto che appoggiano un so
libero che gira su piattaforme economiche e sanno cio' che dicono
mac attualmente è un oggetto di lusso per chi non conosce l'informatica,
lo ripeto (ma rispetto i gusti altrui), non mi piace
poi gasatevi pure...


 non si tratta di cognizione di causa
No, no, si tratta proprio di questa. E' più che evidente, dalle perle di
saggezza che hai dispensato in questo thread, che parli senza averne
neanche un po'...
-- 
Salutandovi indistintamente

 neanche un po'...
sarà ma allora vediamo...
tu che sei tanto saggio puoi elencare qualche motivo valido per comprare
un mac?
a parte che 'è bello' e 'fa fine?'
e non mi dire 'che è semplice da usare' perchè ritorniamo al fatto che da
un punto di vista sw è solo piu' un interfaccia grafica
ti ricordo che chi ha iniziato questo discorso diceva che cercava
programmi free che c'erano per windows e per il suo mac non riusciva a
trovarli...
quindi già lui affermava un limite


 quindi già lui affermava un limite
aggiungo un altra considerazione
l'informatica ha lo scopo di risolvere problemi
'tifare' per un sistema operativo invece che valutare cio' che ci serve a
parer mio è sbagliato
mac in passato era la soluzione per la grafica, ora le soluzioni sono piu'
di una...
quando tu compri una periferica che va sotto windows e non sotto linux e
vuoi a tutti i costi farla girare sul secondo perdi tempo...
quando a casa compri office invece di usare oper office butti dei soldi...
non ci sono buoni o cattivi, ma discorsi razionali ed irrazionali


 un mac?
Forse non ci intendiamo. A me non frega assolutamente nulla di
convincere qualcuno a comprarsi un Mac. Tu preferisci Windows? Fai
benissimo ad usare Windows. Dovresti evitare però di sparare con tanta
sicumera le colossali fesserie che hai detto nei tuoi precedenti post.
-- 
Salutandovi indistintamente

 quindi già lui affermava un limite
Il limite è tutto tuo, lui faceva un esempio di qualcosa che conosceva
su altra piattaforma, il limite in questo caso, è la conoscenza.
Io su mac uso CashBox per le mie finanze (free e stabilissimo), come mai
non c'è per Win ?
Cavolo è un grosso limite......
Ci sarà senz'altro un programma simile anche per Win, lungi da me l'idea
di dire che Win è limitato.
Io ho usato Win (da dos 3.1 fino ad XP) Linux (SuSE dalla 7.3 alla 9.1)
e da 16 mesi uso felicemente un Mac, mi ha fatto talmente schifo che ho
venduto il desktop con Lin/win e ho preso un secondo Mac.
Comunque è inutile che replichi, non provo astio per te, gli utenti Mac
non sono astiosi, fighetti o altro, sono semplicemente frustrati dalle
migliaia di luoghi comuni che circolano sul Mac, notizie fatte girare da
dei perfetti ignoranti della materia, lori sì con grossi limiti.
-- 
http://www.elmarko.re.it

Non ci stiamo spingendo un po' troppo nell'[OT]??
Tex

Per Mac c'è ChemDraw:
http://www.creactive.net/Pages/014.asp
Inserendo "chemicals" in 
versiontracker.com
:
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/14562
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/14562

