Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Dubbi su 'Successione'

Innanzi tutto salve a tutti! (primo post su questo NG)
Mi chiedo come sia possibile che un ufficiale della Flotta Stellare colpevole di 
abbandono di posto e di omicidio premeditato, la premeditazione e' certa giacche' Worf 
si porta dietro un arma prima di teletrasportarsi sul vasello Klingon, possa cavarsela 
con un'ammonizione...
Un precedente:
nella TOS data stellare 3372.7 (Tempo di uccidere) Spock che crede di aver ucciso il 
Cap. Kirk nel rito del pon farr, quindi nel rispetto di una tradizione del suo pianeta 
natale, egli pero' giudica il suo comportamento degno della corte marziale, e' da 
precisare che Spock nella circostanza non era nemmeno in grado di intendere e volere 
dato lo stato (!) nel quale si trovava e che trattandosi del Sig. Spock la valutazione 
della sua responsabilita' non sia legata a sensi di colpa ma ad una rigorosa e logica 
analisi dei fatti...
Marco.

analisi dei fatti...
Il caso era un po' diverso, in quanto Kirk era un capitano della
flotta, tuttavia neanche Spock sarebbe stato colpevole. Credo che
Spock in quel caso si sia lasciato prendere la mano dalla sua metà
umana, e quindi si sia voluto punire per ciò che aveva fatto al suo
amico. Se avesse ragionato con la logica avrebbe capito che nessuno
l'avrebbe mai mandato alla corte marziale per un atto fatto in una
situazione in cui non era padrone di se stesso, e inoltre anche lì in
un duello, accettato da Kirk. Al massimo l'avrebbero condannato per
omicidio colposo.
Per concludere dirò che invece secondo me l'uccisione di Duras ha dato
un tocco di realismo: se Worf si fosse fermato non sarebbe stato un
vero Klingon. Grande Worf!
Ciao!
Emanuele
--------

 Comunque,cio' dimostra che il signor Spock e' sempre il mitico signor
Spock! 
Worf non operava secondo le leggi della federazione, ma secondo le leggi
dei klingon su una nave klingon. E' molto difficile comprendere e accettare
questa distinzione, noi siamo abituati a  giudicare e rapportare i modi di
vita degli "altri" secondo alcuni principi morali che riteniamo assoluti, a
proposito penso alla difficolta degli occidentali nel comprendere le rigide
leggi morali del giappone mediovale, ma anche moderno, mentre propio TNG in
piu' occasioni hanno messo alla prova questo modo di rapportarci alle altre
culture, penso al suicidio volontario per raggiunti limiti di eta' ecc.
E credo che dipenda da questo l'esito della puntata, ma come ha detto
Picar, essere menbro della flotta comportava la rinuncia alle propie leggi
e usanze, questa e' se mai la colpa di Worf, in quanto nei principi
costituenti la federazione e' assente il giudicare moralmente i principi
morali degli altri popoli.

era nemmeno in grado di intendere e volere  dato lo stato (!) nel quale si
Anche a me la cosa ha lasciato estremamente perplesso,fa quasi sembrare che uccidere per vendetta
sia qualcosa di lecito,anche se con riserve.
Una cosa che da ST non mi sarei aspettato...chissa' se Gene era ancora vivo quando girarono
quella puntata...
Comunque,cio' dimostra che il signor Spock e' sempre il mitico signor Spock! 
                       __...---'-----`---...__      Jack Daniels Of Trumbas Band
                 _===============================        *Amiga Group Bologna*
,-------------._/'      `---..._______...---'       InterNet: 
Claudi...@bo.nettuno.it
(____________||_) . .  ,--'                         FidoNet:  2:332/403.76
  /    /.---'         `/                            Oz!Net:   17:100/1.18
 '--------_- - - - - _/                             
           `--------'          #To Boldly Go Where No Man Has Gone Before# 
 
               >>> Home Page: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Park/1373
 <<<