Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: GIUSTO E FRANCO

seguo le vostre discussioni da qualche anno e non mi ricordo se il tema e'
stato gia' affrontato e cioe' il motivo della rottura della collaborazione
tra battiato e giusto pio.
tempo fa ho letto una intervista(molto interessante, dovrebbe essere ancora
on line) di giusto pio pubblicata sul suo sito nella quale parlava del
rapporto ma non del perche' della sua risoluzione. mentre franco in tante
interviste lette non l'ha mai affrontato. piuttosto ha piu' volte dichiarato
che lui a differenza di tanti altri artisti per rendere proficua una
collaborazione non ha bisogno di attriti... ma di calma, serenita'.
che il motivo della rottura professionale si trovi in queste ultime righe?
oppure? ne sapete di piu?
certo, proprio ora che si prospetta una tournee teatrale orchestrale, un
ritorno di giusto pio sarebbe una gran cosa.
rimarra' un sogno... come quello di una tournee con alice.
vi immaginate?????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nell'intervista di qualche anno fa e che ancora si può leggere sul sito di
Giusto Pio, gli avevo fatto proprio questa domanda:
Come mai ha smesso di collaborare con Battiato?
E la risposta fu questa: "Primo perché sono diventato troppo vecchio;
secondo perché non volevo essere una palla al piede e terzo perché volevo
lasciare un buon ricordo".
http://digilander.libero.it/giustopio/
Il legame di amicizia e reciproca stima fra Giusto Pio e Franco Battiato non
si è mai allentato e si sentono molto spesso per telefono (vedersi è
chiaramente molto più difficile).
Il rapporto "artistico" si è interrotto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per le
ragioni spiegate da Pio nell'intervista, quindi vanno esclusi
categoricamente motivi di attrito fra i due.
Il "ritorno" di Giusto Pio accanto a Battiato è solo un meraviglioso sogno,
ma impossibile, sia perchè Pio è da anni che ha smesso di suonare il
violino, sia perchè ormai si dedica ad altro.
don Marco


Caro Don Marco,
al solito ti ringraziamo per i tuoi preziosi interventi, volevo anche
chiederti quanto c'è di vero (se ne sei a conoscenza) nella "storiella" che
Pio avrebbe in qualche modo influenzato e forse anche agevolato il passaggio
di Battiato alla Sony.
Non che la cosa sia molto importante, è giusto una curiosità personale.
Grazie / Antonio
http://www.fanbattiato.com

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet


non sapevo che non suona piu' il violino. peccato!!! pero' potrebbe dirigere
un'orchestra...
le ragioni mi sembrano piu' che plausibili ma non mi saddisfano del tutto.
non voglio fare dietrologia ma non capisco come il rapporto da essere
florido, continuo, profondo e proficuo d'un tratto si e' rotto del tutto.
per esempio mi chiedo come mai nell'ultimo decennio non c'e' stato spazio
neanche per collaborare ad un arrangiamento???
in fondo poi anche il manlio ha i suoi anni.
io incrocio le dita. chissa? mai dire mai
giuseppe

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il rapporto tra i due continua ad essere "florido, continuo, profondo e
proficuo" perchè c'è chi lo può testimoniare e Giusto Pio stesso, quando ci
capita di incontrarlo o di sentirlo per telefono, non manca mai di
raccontare qualcosa riguardo Battiato e venutala a sapere al telefono da
Battiato stesso. Lo stesso passaggio di Battiato alla Sony fu "agevolato"
dall'aiuto di Giusto Pio, come ricordava Antonio (a questo riguardo, però,
per rispondere ad Antonio, non saprei dire di più perchè il Maestro non ci
aveva spiegato i dettagli dell'operazione e noi non gli avevamo chiesto
ulteriori delucidazioni). Le parole stesse che usa Giusto Pio quando parla
di Battiato sono sempre parole di ammirazione e di affetto. La scelta di non
suonare e non dirigere più fu esclusivamente di Pio e dettata unicamente
dalle ragioni dette nell'intervista: lapidarie, se volete, ma molto oneste e
chiare. Insomma, era "stanco". Non "stufo" o deluso o arrabbiato. Solo
"stanco", in quanto non riusciva più a "sostenere" certi ritmi di lavoro, e
inoltre voleva approfondire campi musicali diversi (infatti, da allora,
scrisse Missa Populi, Le vie dell'oro e ora Isaia) e "occuparsi" di altro
(dalla pittura, ad altri interessi, agli "affetti familiari"). Soprattutto
mi piace quando dice che riprendere adesso gli sembrerebbe "patetico",
perchè "non ha più l'età".
Forse Sagalambro, che è più vecchio di lui, avrebbe qualcosa da imparare. Ma
questo è solo un mio parere.
don Marco


 questo è solo un mio parere.
Non sono assolutamente d'accordo con quel che dici,Sgalambro e Giusto 
Pio sono persone diverse ma meritano rispetto entrambe;continuo a 
ribadire da anni che Sgalambro è stato importante per Battiato,senza di 
lui nulla avrebbe composto il cantautore siciliano in questi anni,molto 
sono state le perle dello Sgalambro paroliere.
Mi ha fatto un piacere enorme andare a casa sua l'estate scorsa,è una 
persona simpatica e cordiale,non lo considero un filosofo di serie b 
come fanno molti e nemmeno penso che Manlio Sgalambro debba imparare 
qualcosa da Giusto Pio,piuttosto molti dovrebbero imparare qualcosa da 
Manlio Sgalambro...

don Marco wrote:
Forse Sagalambro, che è più vecchio di lui, avrebbe qualcosa da
imparare. Ma
questo è solo un mio parere.
Si adesso mettiamoci tutti a scavare le fosse prima del tempo!!!!!
Fabio (sbigottito, soprattutto dal pulpito di provenienza della
affermazione)
P.S.l'empietà appare davvero come l'unica via praticabile!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

don Marco scrive:
Forse Sagalambro, che è più vecchio di lui, avrebbe qualcosa da imparare.
Ma
questo è solo un mio parere.
don Marco
Sono stata accusata di fare in questo ng propaganda religiosa.
ma mi sembra di essere piu' tollerante e meno cattiva di chi religioso lo
e'!
Mi mettono una tristezza certe affermazioni...
Carla
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi ha fatto un piacere enorme andare a casa sua l'estate scorsa,č una 


 Giuseppe
Neanche noi abbiamo visto nulla di particolarmente indignante nelle parole
di Don Marco.
Poi ci troviamo su posizioni opposte, ma per noi che abbiamo letto il "De
Senectute" queste sono cose scontate (oddio com'era la battuta originale?)
:-))
Abbracci
Patriots
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.524 / Virus Database: 321 - Release Date: 06/10/2003

 Carla
...Cosa c'è di triste in quello che ha detto? O di intollerante? Ha espresso
una sua opinione, non ci vedo proprio nulla di così sconvolgentemente triste
o "cattivo"...
Come ho già avuto + volte modo di dire, questo ng mi arricchisce molto, mi
aiuta a sviluppare pensieri, osservazioni, a trovare spesso nuovi spunti di
riflessione...
Mi entusiasma meno quando mi pare si cerchi + uno scontro "personale" fra
alcuni di voi, certo anche questo fa parte delle discussioni, ma, come dice
il nostro Franco, forse quando i discorsi si inaspriscono non converrebbe
sommessamente allontanarsi?
...Penso che Don Marco si riferisse alle performance "live" di Sgalambro...
avendo sentito di persona Loris + volte su questo argomento ed avendomi egli
ribadito sempre la sua mal sopportazione nel vedere il filosofo cantare così
male, a questo punto capisco poco anche l'intervento del caro Loris... Nulla
da dire su Sgalambro filosofo... su Sgalambro cantante, è tutto un altro
discorso...
Non è che ci si fa un po condizionare dall'abito che porta Don marco? eheheh
Ciao a tutti e ribadisco la mia gratitudine a tutti voi x quanto mi
trasmettete :-)



Sono d'accordo con te Alessandro, vorrei solo aggiungere che se dopo le
grandi contestazioni di Palermo e quelle più pacate di Catania Battiato
continua ad ospitare il siparietto del filosofo un motivo ci sarà poichè
nulla succede per caso negli spettacoli e nella vita artistica di un
perfezionista nato quale è Battiato. Esiste probabilmente un 'progetto', che
a noi evidentemente sfugge, e Sgalambro ne è solo un tassello.
Il fatto che a noi Sgalambro piaccia o meno non ha la minima importanza per
Battiato, e lo stesso dicasi per tutto ciò che Franco fa e dice.
Chiaro che non può trattarsi di autocompiacimento o mania di grandezza,
sarebbe molto triste (soprattutto per lui), deve esserci qualcosa di più
'alto', che si concretizza attraverso un progetto ed un percorso, e certe
manifestazioni e certi passaggi, per noi singolari ed a volte
ingiustificabili, forse sono per Franco indispensabili per il raggiungimento
dei suoi obiettivi.
Il problema è che o ci si limita a comprare i dischi di Battiato e godere
della musica (ed anche dei testi) senza chiedersi niente e lasciando correre
l'immaginazione, oppure, come accade giustamente in questo NG, ci si perde
in una foresta di segni spesso contraddittori, alla mercé di suggestioni
(che qualche volta mi sembrano studiate a tavolino) e quando ci sembra di
essere arrivati ad una conclusione più o meno logica ci accorgiamo che non
solo non ci è servito l'inglese ma che in realtà le nostre belle idee sono
di carta straccia.
Se a qualcuno interessano le mie chiacchiere possiamo anche continuare....
:-))))
Salutoni / Antonio


Io non ho mai negato l'importanza della collaborazione Sgalambro-Battiato.
Lo so anch'io che Battiato stesso disse che senza di lui non sarebbe andato
avanti a scrivere musica. E basterebbe questo per dire il mio grazie al
filosofo di Lentini, perchè con lui Battiato ha scritto in questi anni molti
autentici gioielli.
Ho anche sempre affermato che preferisco i testi scritti da Battiato, sia
per la loro musicalità sia per i contenuti, e credo che questa sia
un'opinione tanto personale quanto legittima.
Non ho mai negato, inoltre, che l'apporto parlato di Sgalambro, sia sui
dischi sia nei concerti, sia una cosa molto efficace e originale (dal tautò
tenizòn al ti invito al viaggio alla catastrofe pisicocosmica).
Quello che ho sempre amabilmente e ironicamente criticato sono le esibizioni
canore del filosofo. Punto. Una volta va bene, è divertente, due volte è già
troppo, sempre o quasi mi da fastidio perchè lo trovo patetico, ma non ho
sicuramente nè la pretesa di avere ragione nè l'intenzione di offendere
qualcuno: solo di esprimere una mia impressione.
Neanch'io conosco il "progetto" e le intenzioni di Battiato nel suo
insistere in questa "operazione". Sta di fatto che tra vedere sul palco un
Giusto Pio che suonava il violino e un Manlio Sgalambro che canta, preferivo
"l'antico progetto".
Il raffronto tra i due io non lo faccio in riferimento al loro apporto e al
loro ruolo, in quanto hanno avuto apporti e ruoli diversi: Pio, infatti
scriveva le musiche con Battiato e suonava o dirigeva, in quanto musicista;
Sgalambro scrive dei testi, in quanto non musicista. L'ironica frase che
avevo scritto e che ha suscitato tante reazioni, era pertanto riferita solo
alle esibizioni canore del filosofo, come ha giustamente osservato uno di
voi.
Dopodichè se qualcuno ha da scandalizzarsi o addirittura da rattristarsi per
queste semplici opinioni tirando in ballo anche l'abito che porto... non so
cosa farci, se non mettermi a sorridere. Per fortuna, come ho avuto modo di
leggere, ci sono altre persone che hanno capito e che hanno espresso il loro
parere non polemizzando inutilmente, ma attraverso osservazioni molto utili
ed interessanti.
Grazie
don Marco


 canore del filosofo. Punto. 
Credevo dessi un giudizio di Sgalambro in generale,ti chiedo scusa se ho 
travisato il senso delle tua parole!
Per quanto riguarda lo Sgalambro cantante io stesso ho criticato questa 
operazione e concordo con quanto hai scritto,un gioco è bello finchè 
dura poco!
Comunque non credo che dietro al filosofo crooner ci sia un progetto,è 
solo un giochetto divertente fra due grandi amici,nelle menti geniali 
dei dirigenti Sony avrebbe dovuto essere anche un'operazione commerciale 
ma la realta',come sappiamo,è stata ben diversa...
Per quanto riguarda l'abito che porti non mi sogno minimamente di 
polemizzare,ognuno fa le proprie scelte nella vita ed io le rispetto e 
con questo passo e chiudo!
Un abbraccio,Loris!

 male, a questo punto capisco poco anche l'intervento del caro Loris... 
E invece credo che don Marco si riferisse a Sgalambro in generale,se fosse
solo  per la performance live non sarei intervenuta...
e credo neanche Loris ,che so quanto non aprezzi il bel canto del nonno
Sgaly!ehehe!!!
e' che don Marco  in ogni suo intervento da quando e' nato questo ng deve
dire qualcosa contro Sgalambro.
Ed e' questo che mi intristisce,il non voler vedere oltre il proprio naso
(sto dicendo in generale e non riferito a questo singolo caso).Come dice
Antonio se Battiato collabora con lui un motivo ci sara' e trovo triste e
monotono dover ribadire ad ogni messaggio il proprio disappunto per il
nonno o come in canale chi si ostina dopo mesi a dirmi che sono una
fanatica perche' non ho condannato Battiato per la sua esibizione alla
festa di AN.
Credo che la questione testi di Battiato o testi di Sgalambro si possa
equiparare a Battiato destra  o sinistra ,o gay o non gay ,regista o non
regista ,tirchio o non tirchio...
Sembra che a volte sfugga davvero il fatto che, Battiato fa quello che gli
pare e che nelle sue decisioni c' e' sempre qualcosa "altro".
E Franco  e' consapevole che Sgalambro non sa cantare e che molti di noi
sono infastiditi da cio', ma giustamente se ne frega.
Giustamente perche' la vita e' la sua e il cammino e' il suo...
e sorridendo penso che piu' noi criticheremo tutto questo, piu' Sgalambro
sara' presente...e piu' ci vedremo film!
e sarebbe bello poter andare in profondita' con certi aspetti,ma in questo
luogo non e' possibile...ed e' per questo che parlo di intolleranza.
E questa che aggiungo, sara' anche una questione privata,ma la dico qui
perche' qui e' nata.Non e' bello sentirsi dire:"non scrivere piu' di
Gurdjieff o dei Sufi perche' altrimenti persone "importanti" non scrivono
piu' su questo ng".
Chi ha la presunzione di definirsi "importante"?
A me tutto questo sa di grande ipocrisia.
Augurandovi tutto il bene possibile vi saluto.


 discorso...
Don Marco in passato ha espresso dei giudizi negativi nei confronti 
dello Sgalambro paroliere,ho semplicemente detto la mia su questo 
aspetto;per quanto riguarda lo Sgalambro cantante confermo quello che ho 
detto anche a te e ribadisco che stimo molto Manlio per la sua ironia!

 sara' presente...e piu' ci vedremo film!
Queste sono due gran belle notizie :-))
Patriots
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 09/10/03


Molto, molto daccordo su questa vostra ultima considerazione cari patriots!
ma vorrei anche lasciarvi un mio inutile pensierino nottambulo:
....la "molto onolevole convelsazione" dice che NG essele molto vitale e
seguito ed io che sono appena tolnata da un "cinese" (s'intende ristolante!)
sono molto compiaciuta di leggele tante mails di "molto impoltanti ed
onolevoli albattiati" di cui mi plegio conoscele pelsonalmente la majol
parte!
tanti , tanti ononevoli saluti e bacioni a tutti
Mari-per-ora :-))



penso che don marco abbia espresso bene la sua posizione che in buona parte
condivido. giusto e manlio hanno arricchito l'opera di franco da prospettive
diverse e le critiche sono per il manlio live. non discuto il manlio
filosofo paroliere e voce recitante bensi il siparietto che ha stancato. e
spero che a ciccio non sia venuta l'idea di impreziosire il cd live con un
angolo dedicato al manlio..... e' ovvio che poi ciccio e' libero di fare o
non fare...
tornando al tema che avevo posto non discuto il rapporto personale estitente
tra giusto ed il ns.. quello che non mi convince e': se hanno collaborato
per decenni e a maggior ragione continuano a sentirsi come si spiega la
lontanza collaborativa anche in termini assolutamente minimi??? appunto
anche un arrangiamento....


 piu' su questo ng".
E' più facile che la voglia di scrivere venga meno quando si devono leggere
cose sanguinose sui collaboratori (da Sgalambro a Privitera) di Battiato...
"...parlo in generale, badiamo, non parlo per me..." - Pirandello

Io credo che la questione non sia se la critica di don Marco si
appuntasse alla sola circostanza delle esibizione live ovvero alla
intera dinamica collaborativa.
Nella parte in cui Don Marco ha scritto, in riferimento a Giusto Pio "mi
piace quando dice che riprendere adesso gli sembrerebbe "patetico",
perchè "non ha più l'età".
Forse Sagalambro, che è più vecchio di lui, avrebbe qualcosa da
imparare. Ma
questo è solo un mio parere", pare che si inviti il filosofo di Lentini
a seguire l'esempio del Pio ed a ritirarsi anche in ragione dell'età
avanzata.
E' questo che trovo irriverente, di una causticità fuori luogo ed
offensivo nei confronti di M.S..
Appuntare un dato di critica sull'età, su un dato anagrafico, sul numero
di rughe, forse, direbbe il Prof., sulla "cattiveria di Dio".
Ritirarsi perchè si è vecchi!!!!!! Bohhhhhhhhh!
W l'EMPIETA'.
Fabio.
