Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Data Astrale

Qualcuno saprebbe dirmi se i numeretti della data astrale del diario
del capitano sono sparati a caso o se rispondono ad un logica e ad uno
schema che gli dia senso?
Ciao Highlander!

fu cambiata, "comprimendola" fuori consecutio temporum).
Ti contraddici: se in TOS fossero stati davvero sparati a caso non ci
sarebbe stata nessuna consecutio temporum da rispettare. Invece c' era
una certa corrispondenza tra incremento e tempo, ma purtroppo non mi
ricordo quale.
_\\/  Tai Nasha No Karosha
            Max
--------------------------------------------------------
Visita la mia nuova Home Page dedicata a  STAR TREK CCG
 * Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek *
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145/index.htm
-------------------------------------------------------- 

 ricordo quale.
Allora, ho fatto un lavoro da certosino e ho controllato le date di TOS
(perche' il meccanismo di quelle di TNG e' chiaro e noto).
Ne e' venuto fuori un po' di caos. Ammettendo un generale crescita dal
primo all'ultimo (da 1312.4 del pilot a 5943.7 del penultimo) che farebbe
comunque pensare ad una perfetta missione quinquennale secondo i canoni di
TNG, le variazioni tra una ed un'altra puntata e' sostanzialmente casuale,
dai 1000 ai 5000 non ci sono, se non raramente, grandi salti in specialmodo
all'indietro, ma si avanza con continui ritorni. Esempi presi dalla seconda
stagione (indico il numero di produzione e a seguito la data stellare:
30  - 3018.2
31  - 3219.4
32  - 3497.2  (e fin qui tutto bene)
33  - 3468.1  (si torna indietro)
34  - 3372.7  (ancora indietro)
35  - 4202.9  (grande salto in avanti)
36  - 3614.9  (ritorno indietro)
37  - 3451.9  (ancora indietro)
38  - 3715.0  (di nuovo avanti)
Andando avanti cosi, si scivola verso la fine della serie intorno ai 4000
anche se non in ordine crescente ( ma ad esempio alla numero 52 si torna
alla data 2534.0 ) fino a che all'inizio della terza serie passa ai 5000 (e
poi non scendera' piu' nei 4000), ma anche qui non si va mai in ordine
crescente, anche se verso fine serie ne da una parvenza (cioe' rari ritorni
indietro) fino ad arrivare a 5943.7 della penultima puntata e finire invece
con 5298.5. (Anche per 1a prima stagione la cosa funziona piu' o meno allo
stesso modo oscillando tra i 1000 e i 3000).
Nota: La puntata doppia The Menagerie ha sempre la stessa data sia nella
prima che nella seconda parte (3012.4) il che sembra indicare che non sia
passato del tempo tra le due parti, mentre invece sono passati diversi
giorni e quindi (come poi sara' in uso in TNG) dovrebbe aumentare la data
(ricordo pero' che la puntata sebbene doppia ha lo stesso numero
nell'ordine di produzione). Il che farebbe pensare una data stellare messa
piu' per fare scena che altro.
Spero di aver fatto un lavore utile per questo thread, a ciascuno le
proprie conclusioni. Per quanto mi riguarda credo che non sia stata posta
una grande attenzione alle date, se non che qulacuno dava una occasionale
sguardata che faceva in modo che il piu' delle volte non si allontanassero
troppo l'una dall'altra.
Se pero' vogliamo dare una giustificazione a posteriori, non penso pero'
che questa fosse l'intenzione dei creatori, si puo' dire che TOS e' una
specie di riassunto della missione quinquennale dell'Enterprise dove tutte
le avventure che ha vissuto non sono raccontate in ordine cronologico, ma
antologico. 
-- 
                                Stefano
                              ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
________________________________________
pro...@val.it

 ricordo quale.
Se vuoi posso postare l'elenco delle date astrali.
Ora invece ti traduco un pezzetto (se non ti fidi della mia traduzione te lo
rimando in mail in inglese) tratto da Star Trek Chronology: The History of the Future.
--- quoting ---
Gene Roddenberry ha affermato di aver inventato le date astrali principalmente come
metodo per ricordarci che lo show e' ambientato nel futuro.
Abbiamo pensato di provare a trarre una formula per convertire le date astrali
nel nostro calendario Gregoriano, ma abbiamo scoperto subito che nella realizzazione
dello show, per determinare le date astrali, furono utilizzati diversi metodi.
E' diventato subito chiaro che le date astrali non erano state pensate per essere
esaminate cosi' accuratamente e che molti errori erano entrati nel sistema durante gli anni
(naturalmente noi le *abbiamo* esaminate *troppo* accuratamente, ma almeno adesso
vi abbiamo avvertiti)
La maggior parte della serie classica sembra avanzare di 57 unita' ad episodio, dal
1512 della "Manovra della Corbonite" al 5928 di "Turnabout intruder" [non ricordo il titolo
in italiano].
All'interno di un episodio un incremento di una unita' (ad esempio da 1312 a 1313) sembra
corrispondere a 24 ore.
A volte ci sono [e questa e' la parte importante] alcuni episodi in cui la data astarle sembra
procedere all'indietro dalla puntata della setimana precedente [in USA TOS era weekly]
La ragione reale per cui accadeva questo e' che lo staff di produzione di ST non sapeva
sempre in quale ordine lo TV avrebbe mandato in onda gli episodi.
Dorothy Fontana [una degli autori] fa notare anche come alcuni episodi furono realizzati
nell'ordine diverso da quello originariamente pensato quando gli scrittori erano in ritardo
sul completamento degli script (Ms Fontana e' stata abbstanza diplomatica da evitare
qualsiasi nome.)
Ciononostante, abbastanza persone chiesero lumi, cosi' Gene Roddenberry forni'
una spiegazione nel libro di Stephen Whitfield /The making of ST/, in cui spiega che le
date astrali "tengono conto degli sfasamenti del tempo relativo che avvengono a causa
della velocita' della nave e della capacita' di procedere in curvatura".
Roddenberry aggiunse che "le date astrali indicate nel giornale di bordo devono essere
ricalcolate tenendo conto della velocita' della nave, la curvatura dello spazio, e la sua
posizione nella nostra galassia per ottenere un numero con qualche significato."
(Gene ammise anche di non essere molto sicuro di cosa significasse la sua spiegazione,
ma che era contento che un sacco di persone pensassero che essa avesse un senso)
--- /quoting ---
--
Roberto Corsaro
mailto:
cor...@pointest.com
     mailto:
yatt...@usa.net
What a man has been able to imagine others will be able to achieve - Jules Verne

troppo l'una dall'altra.
Eh no, Gene ci teneva a queste cose :-)
\\//_  Tai Nasha No Karosha


 da capo !
Grazie, ma non so se avro' il tempo e la voglia di riniziare, comunque se
lo faro' spediro' subito i risultati della ricerca. (comunque per ordine di
produzione era una ricerca piu' che valida).
Ciao
-- 
                              Stefano
                            ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
_________________________________________
pro...@val.it

 Infatti non deve :-)
Oh immenso gaudio e gioia profonda!!!!1 :-))


detto da Ms. Fontana.
Questa tu affermzione mi sembra non trovare conferma non solo nelle
date, ma anche negli episodi. Anche se e' in TNG e non in TOS, il caso
della morte di Tasha mi sembra abbastanza eloquente al riguardo.


 della morte di Tasha mi sembra abbastanza eloquente al riguardo.
Se e' per questo lo e' anche quello del rientro della Dr. Crusher.
Ma in questo caso TNG e TOS fanno caso a parte.
In TNG le date sono state curate con particolare attenzione.
In TOS no, erano principalmente un numerello.
Ed e' a TOS che mi riferivo (e a cui si riferiva Ms Fontana)
E infatti la Cronologia di ST sposta le puntate dall'ordine di produzione
rimettendole in ordine di data per TNG, ma non per TOS.
