Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Nel ribadire l'IT ai verdi...

Ho trovato le fonti.
Le scienze di maggio e giugno. L'articolo da me letto e' dello stesso
Battaglia autore dell'articolo citato da IsaZ. Cita la questione del
cloroqualcosa che avrebbe distrutto i prioni, il mancato usa del cloro
nell'acqua che ha causato epidemie e la mancanza di prove sulla
pericolosita' del cosiddetto elettrosmog.
Qualche dato (citati a memoria, con beneficio di inventario)
-2000 ricerche sull'elettro smog con esito nullo o incerto.
-la pericolosita del benzene e' accertata ed e' 5000 volte maggiore di
quella (teorica) dell'elettrosmog.
-l'elettrosmog e' stato inserito come causa possibile di cancro allo
stesso livello del caffe' (e se non ricordo male anche insieme all'uranio
impoverito)
Il punto e' che il "principio di precauzione" e', e resta, 'na cazzata.
Molti verdi vorrebbero certezze, ma la scienza (seria) non puo' darle.
Ciao R.
-- 
Inviato il ven 29 giu 2001 12:36:20 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Il punto e' che il "principio di precauzione" e', e resta, 'na cazzata.
No. Il principio di precauzione e' una cosa seria. E; che quasi
nessuno sa capire davvero che cos'e'.
Esempio concreto: Chernobyl. 
(nota bene, anzi benissimo: si sa alla virgola il perche' e il percome
dell'esplosione. Un gruppo di ingegneri nucleari che faceva il turno
di notte voleva simulare condizioni di emergenza per vedere se le
turbine continuavano a ruotare per inerzia. Le turbine invece non
hanno continuato a ruotare e il risultato e' stato un aumento enorme
della temperatura, con un incendio come ovvia conseguenza. Le
registrazioni di tutte le operazioni si sono conservate perche'
annotate su un mezzo ben poco sensibile alle radiazioni e ai campi
elettromagnetici, cioe' carta e penna)
10 anni dopo Chernobyl si tirano le somme dei morti.
Viene fuori che molte persone che erano presenti al momento sono
ancora vive, anche alcune che ormai dovrebbero essere praticamente
delle lampade a fluorescenza ambulanti.
Per esempio, due uomini pilotavano l'elicottero che per primo verso'
del cemento sul reattore: uno e' morto di tumore dopo pochi anni,
mentre l'altro sta benissimo. Il gruppetto di ingegneri, per esempio,
e' sopravvissuto e mi pare che siano ancora tutti in prigione
(purtroppo il dissolvimento dell'ex CCCP ha impedito che potessero
andaresene a riflettere con comodo nel silenzio della Siberia).
A fare i conti, c'e' un numero di morti 10 volte inferiore alle
attese.  Cio' vuol dire che tutte le stime di pericolosita'
dell'esposizione a radiazioni erano 10 volte piu' precauzionali di
quanto fosse necessario (tanto per fare un'altro  esempio pratico: so
che 10 mg di una tale sostanza forse sono pericolosi, allora fisso il
limite di esposizione a solo 1 mg, per precauzione).
La cosa e' stata vista come un successo e una conferma della
corretezza delle stime e del principio precauzionale, anche se non ho
dubbi che tutti gli scienziati avrebbero preferito restare
nell'incertezza.
Purtroppo questi fatti, che pur sono sotto gli occhi di tutti, non
sono stati ritenuti importanti, e tanti continuano a sparar cazzate.
Lo so che sei ateo, ma per caso non ti ricordi come va a finire la
parabola del Ricco Epulone? Neanche Cristo in persona puo' impedire
questo ;-)
Ciao,
Ciao,
CupidoNet

 questo ;-)
Spiace ma non so di che parli.
Ciao R.
-- 
God is real, unless declared integer.
-- 
Inviato il lun 02 lug 2001 13:49:37 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Spiace ma non so di che parli.
Una frase letta su una panchina di Bologna sintetizza benissimo il
concetto:
"Contro la stupidta' degli uomini neanche gli Dei possono nulla"
Ciao,
CupidoNet

"Contro la stupidta' degli uomini neanche gli Dei possono nulla"
Schiller dev'essere passato da Bologna di recente.
-- 
Ciao, Marvin

 Schiller dev'essere passato da Bologna di recente.
Ogni tanto viene a fare un giro insieme ad Haller.
bye bye
 sTeVe

 elettromagnetici, cioe' carta e penna)
Ah, il mezzo molto sensibile ad agenti del KGB di passaggio, vero?
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 writes:

  grazie sTeVe