Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Prima Direttiva

Di nuovo salve a tutti.
L'altra sera (sara' stata l'una) non riuscivo a dormire e cosi'
ravanando tra le videocassette per cercare qualcosa di decente da
vedere ho trovato un episodio della Next Generation che non sapevo di
avere.
Non so' il titolo purtroppo perche' il video si era evidentemente
attaccato in ritardo tagliando la sigla, ma in ogni caso in due parole
vi dico la trama.
L'Enterprise era stata chiamata dal fratello di Worf perche'
l'atmosfera di un pianeta "primitivo" si stava dissolvendo, con il
rischio di far morire tutta la popolazione.
In pratica si chiedeve l'aiuto dell'Enterprise per salvare gli
abitanti del pianeta stesso.
Naturalmente io mi aspettavo che Pickard dicesse qualcosa del tipo
"ok, proviamoci", invece lui, invocando la Prima Direttiva si e'
rifiutato di fare qualsiasi cosa per aiutare gli abitanti del pianeta.
Ora, premesso che io considero comunque giusta la P.D. non credete che
in questo caso sia stato perlomeno un po' "discutibile" l'agire in
quel modo?
(per la cronaca qualcuno viene salvato lo stesso, ma non per espressa
volonta' di Pickard, ma solo per un "colpo di testa" del fratello di
Worf)
In pratica io dico: visto che tanto sarebbero comunque tutti morti,
che differenza avrebbe fatto scendere sul pianeta per offrire il
proprio aiuto piuttosto che rimanersene li' a guardarli morire
dall'alto?
Al massimo avrebbero ricevuto un "vaffan......" ma perlomeno avrebbero
potuto dire: "beh....almeno ci abbiamo provato......", invece niente.
Ok, credo sia tutto,......se qualcuno vuol dire la sua........
ciao a tutti
Mauro.
.......Scotty mi faccia risalire.......zzzzzzzz.......

potuto dire: "beh....almeno ci abbiamo provato......", invece niente.
Il "vaffan..." non l'avrebbero di certo ricevuto... pero' nella stessa
puntata viene esposto il epricolo del contatto: il nativo del pianeta
che riesce ad uscire dal ponte ologrammi che fa? Si suicida, perche'
scopre la sua inadeguatezza. Per fare un esempio piu' attuale,
immaginate solo il casino che provocherebbe una nave aliena che
arrivasse sulla terra oggi (e noi dovremmo essere un po' piu' maturi
degli abitantio di quel pianeta).
Comunque, questa e' una delle puntate che farei vedere a chi dice che
ST e' solo una scemenza; io ancora adesso, se ci penso e provo a
mettermi al posto di Picard continuo a chiedermi che avrei fatto...
che avrei fatto... che avrei fatto?
__
Sciasbat
GRAN TESORIERE DEI GOROZONS
"colui che prende i soldi e scappa"
=============================================
Fabio Forno
scia...@inorbit.com
http://members.sektor9.com/sector1/~sciasbat/
=============================================

 dall'alto?
In un'altra puntata simile (quella in cui Data si fa un'amica radiomatrice
che vive su un pianeta ceh sta per essere autodistruggersi), il problema
viene discusso più a lungo (e poi decidono di salvare il pianeta). Le
domande che si fanno non sono peregrine: e se ci fosse un disegno
nell'universo? e se questo disegno prevedesse la distruzione di quel
pianeta? 
Su scala così vasta, valgono ancora gli stessi imeprativi morali che
valgono su scala ridotta? Se così fosse la missione dell'Enterprise e di
tutte le navi della Flotta non potrebbe essere l'esplorazione, ma si
dovrebbero fermare su ogni singolo pianeta e far progredire quelli che si
trovano a stadi inferiori, curare le malattie che osno ing rado di curare,
fermare tutte le guerre etc. etc. Perché intervenire nel caso di catastrofi
naturali e non bloccare, per esempio, una guerra nucleare, o anche soltanto
un omicidio?
Se i quesiti che ho posto vi sembrano pertinenti e interessanti, leggetevi
il seguito su 
http://www.beta.it/edit
 c' un paragrafo dedicato alla Prima
Direttiva.
Ciao,
Valentina
(che bieca pubblicità è la mia!)

E' vero, 
La prima direttiva può sembrare crudele in queste circostanze, però in un
certo senso riesco a comprenderla... in effetti che diritto abbiamo noi di
impedire che un fenomeno del tutto naturale avvenga ? Un conto è se è stato
l'intervento di qualcuno a causare questo problema... ma dal momento in cui
questo fatto si verifica per cause del tutto indipendenti da fattori
esterni (come un intervento alieno ad esempio) non abbiamo il diritto di
interferire...
Certo, la nostra morale ci spingerebbe a salvaguardare ogni vita in
pericolo... però non è sempre giusto farlo... 
Se la Terra domani dovesse essere colpita da una cometa (sai che sfiga oh
!), di certo non potremmo pretendere che qualche alieno venga in nostro
soccorso: non è mica colpa loro e in un certo senso, per qualche motivo non
chiaro del tutto, forse sarebbe sbagliato evitarlo (Sia ben chiaro che non
piacerebbe neanche a me trovare una cometa in salotto...)
E' un po' strano... ma in fondo penso di capire e accettare questa
filosofia... Come capisco del resto quelli che non riescono ad accettarla.
"D'altra parte... siamo solo umani..." 
Un saluto a Tutti
capt. Picard
pic...@altrimedia.it

Ok, credo sia tutto,......se qualcuno vuol dire la sua........
Ma si', dai ! In particolare vorrei invitare alla DISCUSSIONE Sciasbat
(alias Fabio Forno) :-D
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------


Certo che ce l'avrebbero fatta, nessun problema, non c'e' mai stato
nessun dubbio :-) Non so come cavolo si faccia a pensare che sia
impossibile, bisogna proprio essere delle teste di rapa per non
capirlo :-)



Black Russian docet!!!
proudly promoter of it.cultura.startrek
Gran Sacerdote del tempio di Goro (non vi dico l'*incenso* ;)
ex cantiniere (attualmente in Brunei) della famiglia degli zar
-------------------------------
WARNING! remember to delete NOSPAM to answer by e-mail!!

 Come capisco del resto quelli che non riescono ad accettarla.
anch'io! :)


Ecco a voi un tipico esempio di come una persona (Jean-Luc Picard) possa
cambiare radicalmente le proprie idee dopo essere stato assimilato dai Borg
(Locutus)
                                             ;-)
A parte gli scherzi non ho mica detto che è giusta e universalmente
corretta la prima direttiva, ho solo detto che in certi casi la capisco. Il
tuo esempio per il terremoto in Umbria è giusto, ma non del tutto. In quel
caso sarebbe come se un pianeta che APPARTIENE alla federazione venisse
abbandonato al proprio destino: i pianeti della federazione vengono aiutati
anche in caso di catastrofi naturali... quelli ancora "troppo primitivi"
per entrare a far parte di quest'ultima non possono essere aiutati per non
interferire con la loro naturale evoluzione. Come al solito lo so che può
sembrare crudele e disumano, ma in certi casi è giusto, (sempre secondo il
mio parere, sia ben chiaro :-) )
Infine hai anche detto nel caso degli alieni che ci dovrebbero aiutare:
"solo perche' non ce ne sarebbero!
se poi ci fossero, e ci chiedessero se vogliamo una mano, tu sbattigli
pure in faccia la prima direttiva, per quel che mi riguarda io mi
accolgo a braccia aperte (fossero anche ferenghi :("
Be'... se ci fosse veramente la prima direttiva (e anche degli alieni che
la mettono in pratica) dubito che ci chiederebbero se vogliamo una mano:
violerebbero la prima direttiva !!!! ;-)
Un Saluto a Tutti, e in particolare ai miei amici Borg.
capt. Picard

interferire con la loro naturale evoluzione. Come al solito lo so che può
Per prima cosa lasciatemi dire che, siccome se ne era gia' parlato a
iosa, mi ero riproposo di piantarla li' sulla P.D. e avevo pronto un
post con il subject "Ok.....stop con la Prima Direttiva"
Pero' visto che il sasso l'ho gettato io e l'argomento mi 'brucia'
dico anch'io la mia.
E "la mia" e' questa:
Io credo che la P.D. sia una legge che, come tutte le leggi vada
"interpretata".
In altre parole, se e' giusto non interferire nell'evoluzione
"normale" di un pianeta (omicidi compresi) e' pero' sbagliato non
cercare di evitare l'estinzione di una intera razza.
In altre parole, se io fossi un alieno, non avrei interferito
nell'omicidio Kennedy (pero' non giudicatemi un cane,.....vi giuro che
non lo dico a cuor leggero....) ma se stesse per scoppiare una guerra
nucleare io la fermerei e direi "ehi gente, siete davvero sicuri di
quello che state per fare ?"
Valentina mi ha anche fatto notare che potrebbe esistere un "disegno
dell'universo" che potrebbe "volere" la distruzione di quel
pianeta....
NON lo credo,.....perche' credo nel libero arbitrio.
Saluti a tutti
Mauro.

 violerebbero la prima direttiva !!!! ;-)
Non e' vero, ad esempio, nonostante la prima direttiva nella puntata di TOS
con gli indiani si cerca di evitare la collisione della cometa con il
pianeta. Nei sopravvissuti la situazione ad esempio e' leggermente diversa,
li non si parla di una catastrofe evitabile, il loro pianeta si stava
semplicemente e naturalmente "spegnendo", non ci si poteva fare piu' nulla,
tra l'altro erano gia' quasi tutti morti, la scelta era solo quella di
lasciare li' quella ventina di esseri (Che tanto poi muoiono lo stesso nel
nuovo pianeta! :-P), e quindi e' su questo che si doveva discutere casomai.
E Picard in effetti li poteva aiutare.  Ma in quella puntata dell'amica di
Data Picard si arrabbia per il primo contattao che ha avuto Data, ma
considera il messaggio della bambina come una richiesta di aiuto e salva il
pianeta.
-- 
                                Stefano
                              ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
________________________________________
pro...@val.it
                             Guerriero della luce

pianeta? 
Non credo proprio che abbiano una visione cosi' deterministica dell'
universo. Semplicemente le conseguenze che a breve termine potrebbero
sembrare positive (come salvare una popolazione), a lungo termine
potrebbero diventare pericolose.


interferire...
Questa e' la piu' grande cavolata che io abbia mai sentito [tranne
quella che l' incesto sarebbe pericoloso ;-) ]
Questo non e' assolutamente il senso della prima direttiva: in ST
viene data molta importanza al valore delle azioni e niente e' visto
come gia' deciso. Non c' entra niente questo determinismo. E neanche
e' vero che se il problema non e' naturale ( a prop, chi stabilisce la
"naturalita'" di un problema?) sia lecito interventire, anzi !
Comunque ti dispiacerebbe tanto seguire il thread a cui rispondi ? O
perlomeno, se proprio vuoi iniziarne un altro, segnalalo nel titolo e
riporta qualche quote >:-|



UIN: 5794730

avuto!)
Io credo che la Prima Direttiva serva.
Infatti un conto e' impedire la fine di una intera razza, un altro e'
interferire con la liberta' di un altro popolo.
Se lo si fa' si corre infatti il rischio di diventare giudice e giuria
allo stesso tempo.......
ciao
Mauro.

quella che l' incesto sarebbe pericoloso ;-) ]
Non che il capitano Picard abbia bisogno della mia "difesa" ma io non
sarei cosi' "lapidario".
Lui ha solo detto quello che pensava..........
ciao
Mauro.

 "naturalita'" di un problema?) sia lecito interventire, anzi !
la flotta stellare ha il compito di difesa della federazione, 
aiuta pianeti fuori della federazione su esplicita richiesta
e non gli e' consentito arrivare su un pianeta e dire : 'ci penso io'
(tutto IMHO)
_____________________________________________________________________
 
                                        Harry_

 attuale (quello della FS per intenderci).
Non mi sembra affatto vero: e' vero che talvolta ci puo' sembrare che in ST
lascino morire interi mondi, ma non e' mica sempre cosi'. Si tratta
semplicemente di fare delle scelte, o si sceglie di essere dispensatori di
civilta' e spargiamo la nostra tecnologia nel cosmo oppure scegliamo di non
toccare le altre civilta' e facciamo una legge come la prima direttiva.
probabilmente la seconda scelta e' la meno disastrosa. Pensa che la prima
scelta e' quella che ha portato la distruzione degli indiani d'america,
delle civilta' precolombiane e cosi' via. Di fronte alla paura di razze
avanzate tecnologicamente che 'colonizzano' gli altri pianeti, Gene ha
creato per ST una legge che salvaguardia da questa possibilita'. Per nessun
motivo interferire con le altre civilta'. C'e' pero' un'altra direttiva che
dice di salvaguardare a tutti i costi la vita, dunque in caso di disastro
cercare in tutti i modi di aiutare, pero' non intromettersi. Purtroppo
questa legge puo' creare casi come quelli della terra promessa, ma se la 1
direttiva fosse meno dura qualunque approfittatore senza scrupoli potrebbe
diventare l'Imperatore di un pianeta. Pensa infatti alla puntata di TOS con
gli antichi romani o i Nazisti.


attuale (quello della FS per intenderci).
Non sono d'accordo su quanto hai detto.
Nessuno vuol lasciare morire nessuno quando invoca la P.D. ma solo
evitare di imporre la propria visione della giustizia ad un altro
popolo, popolo che ha, per prima cosa, il diritto di autogovernarsi.
Se la Federazione decidesse di intervenire ogni qual volta ci fosse
qualcuno (ad esempio) in procinto di essere giustiziato finirebbe con
il violare lei stessa questo fondamentale diritto.
ciao
Mauro.


Un po' come ' l'effetto farfalla ' in meteorologia ?
impedire la distruzione di un pianeta oggi potrebbe, in un lontano
futuro, essere la causa della distruzione di una intera galassia...
nel dubbio non e' meglio che l'evoluzione naturale dell'universo
faccia il suo corso?
ciao
Paolo

Saluti a tutti
Pienissimamente d'accorco con te, non accetto una visione della Storia
di tipo calvinista: pensa che triste che sarebbe :-(( Non essere
liberi di decidere il proprio Destino !!!
Tuttavia non dimentichiamo che Roddemberry era Americano e che in
america sono nate Opere come Moby Dick e Film come "Terrore sulla
strada" (penso si chiamasse così quel Film dove un tipo veniva
inseguito a velocità folli da un misterioso Tir nero .....) veri e
propri manifesti della PreDeterminazione del Destino dell'uomo.


Mauro.
Sei proprio Tu ?! ^___^


lascino morire interi mondi, ma non e' mica sempre cosi'. Si tratta
E quando č invece proprio cosi ?
--
Sono convinto che un Dio esista
... ma lui č al corrente che Noi esistiamo?


mio parere, sia ben chiaro :-) )
oramai entriamo nei punti di vista e io li non ci metto piede :)
resta il fatto che la prima direttiva e' come il libero arbitrio nel
cattolicesimo: una toppa per giutificare situazioni non giustificabili
in base al proprio credo!
ciao, alter ego


NON lo credo,.....perche' credo nel libero arbitrio.
...degli altri ^______^


allo stesso tempo.......
complesso del Conquistadores dici? puo' darsi (io cosi' non l'avevo
mai vista), ma mi pare cmnque troppo vincolante! non si puo' segnare
la morte d'un'intera razza solo per due righe scritte su un pezzo di
carta!


...degli altri ^______^
...beh, non solo degli altri,...di tutti (il termine "altri" e'  del
resto relativo a seconda di chi lo pronuncia.......)
bye
Mauro.
P.S. per pura curiosita': non sono napoletano.

carta!
....ehm....scusa, saro' un idiota ma non ho capito una cosa: la pensi
come me o no?
In poche parole: io credo che la P.D. sia giusta fatto salvo che si
deve intervenire se una razza si sta' per estinguere.....e tu?
Io credo di aver capito che la pensi come me........sbaglio?
ciao
Mauro.

In pratica io dico: visto che tanto sarebbero comunque tutti morti,
A me e' dispiaciuto molto di piu' per quel povero giovane (lo storico
della tribu') che, saputa la verita' e conosciuta una realta' ed una
tecnologia cosi' diversa dalla sua alla fine ( lo sceglie ?) muore...
Non ci vedi un po' la fine di Icaro o il destino di Falstaff ?
E se noi venissimo a conoscenza di una realta' molto, ma molto, ma
molto, ma molto piu' avanzata o comunque diversa dalla nostra che cosa
faremmo ? Ci lasceremmo cosi' facilmente prendere  dalla follia?
						Mariolino
Che il Signore Vi benedica

 E quando č invece proprio cosi ?
Come volevo dire, tutte le cose, anche le piů positive hanno un loro
rovescio. 
Bisogna vedere quale č la soluzione migliore, e come ST insegna il piů
delle volte č difficile dire chi ha veramente ragione echi no.


...


Ma come disse Riker c'e' anche la possibilita' che l'intera galassia venga
distrutta se lasciamo che l'evoluzione naturale faccia il suo corso, e
allora e' meglio salvare il pianeta. :-)
Poi succeda quel che succeda Homer insegna: "Non si puo' avere tutto!"


 faremmo ? Ci lasceremmo cosi' facilmente prendere  dalla follia?
Per me tutto dipende da come e' quella realta', se domani mi dicono che il
mio pianeta stava per essere distrutto e mi ha salvato una federazione dei
pianeti e mi trovo su un'astronave di nome Enterprise al comando di un
tizio calvo che non niente a che fare con un gorozon, mi iscrivo
all'accademia della flotta.
se mi dicono che sto per essere assimilato ed ogni resestenza sarebbe
inutile, mi lascerei prendere facilmente dalla follia.


capirlo :-)
Pero' vorrei obiettare: mi sta venendo il dubbio che avrebbero avuto
problemi a livello genetico :-)


NON lo credo,.....perche' credo nel libero arbitrio.
Bravo, qui siamo d' accordissimo.


il violare lei stessa questo fondamentale diritto.
il problema e' quando lascia morire un intero mondo per 'sta cavolo di
PD!


probabilmente la seconda scelta e' la meno disastrosa.
Concordo e sottoscrivo pienamente, se la Federazione decidesse di
intervenire ogni qualvolta un essere senziente venisse ucciso,
diventerebbe una federazione di colonizzatori. Ad esempio, per la
cultura Klingon l'omicidio per vendetta e' perfettamente legittimo;
per le leggi della Federazione, e' semplicemente un omicidio.
Se non valesse la prima direttiva, ogni volta che l'Enterprise
incontra un pianeta con una cultura diversa ed una tecnologia
inferiore, diciamo medioevale; si dovrebbe scendere sul pianeta,
insegnare al popolo l'uso della nuova tecnologia (che servirebbe a
guarire le malattie, prevenire catastrofi, sfamare la gente, insomma a
salvare vite) ed insegnare la cultura della federazione, perche' ad
esempio non venga applicata la pena di morte.
Ma ora questa non e' colonizzazione, non e' "portare la civilta" come
fecero i Romani in tutto il mediterraneo, come fecero gli europei
nelle americhe? Ora io vi dico colonizzazione di un popolo e' sinonimo
di ASSIMILAZIONE; i Borg fanno la stessa cosa, fanno in modo che tutti
siano uguali a loro non perche' odiano gli altri, ma perche' pensano
che la loro condizione e cultura sia la migliore possibile e quindi la
"donano" agli "esseri inferiori", fregandosene del libero arbitrio. La
prima direttiva protegge il libero arbitrio dei pianeti non
appartenenti alla federazione.
 
Ed ora voglio esporre un'opinione molto personale su uno dei
casi-limite della prima direttiva:
Nel caso che una catastrofe minacci di distruggere un intero pianeta,
bisogna cercare di distinguere se una catastrofe puo' essere definita
naturale o meno (e questa e' una cosa che e' molto difficile) ad
esempio: se una cometa e' in rotta di collisione con un pianeta non
appartenente alla federazione, la federazione potrebbe intervenire
(senza farsi vedere e scoprire) al fine di consentire alla razza
aliena di continuare ad evolversi. Se invece a causare la fine di un
pianeta fosse lo scoppio di una guerra termonucleare la federazione
non avrebbe diritto di intervenire perche' e' nel diritto al libero
arbitrio della razza aliena quello di autodistruggersi in quel modo.
Inoltre se quella razza non ha abbastanza coscienza di se per evitare
di autodistruggersi completamente allora *forse* e' meglio che non
sopravviva, con la tecnologia della federazione potrebbe fare molto
piu' danno e distruggere molti piu' pianeti.
La discussione e' interessante, fatemi sapere le vostre opinioni.
Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it

faccia il suo corso?
Premesso che rispetto le opinioni di tutti io dico di no.
Anche perche' non credo che l'universo abbia un suo "corso"
particolare e nemmeno che esso sia predeterminato.
Infatti, se cosi' fosse, l'esistenza stessa sarebbe priva di
significato.
ciao
Mauro.

faremmo ? Ci lasceremmo cosi' facilmente prendere  dalla follia?
Certo il discorso della follia e' da prendere in seria considerazione.
Io stesso ho pensato piu' volte a come mi sarei comportato se avessi
avuto la (s)fortuna di avere un incontro ravvicinato del terzo tipo
con degli alieni e devo dire che l'unica cosa che posso (forse) dire
con certezza e' che avrei paura.......
Per la pazzia non lo so',....dipende anche da come una civilta' si
rivela ad un'altra.
Se ad esempio "l'ufo" mi apparisse alle due di notte in un cimitero
fuori-mano,.....beh forse non arriverei alla pazzia ma certamente
"profumerei" un po'........
In un certo senso quindi la possibilita' di impazzire dipende
dall'intelligenza di ambedue le razze con il risultato pero' che
quella piu' indietro e' l'unica a rischiare di uscire di senno.
Alla piu' evoluta spetta invece la responsabilita' del trovare il modo
di avere un contatto il piu' possibile "indolore".
E credo che questa sia una responsabilita' veramente grossa.
Saluti
Mauro

in base al proprio credo!
...scusa ma non l'ho capita.
Potresti farmi un esempio?
bye
Mauro.

liberi di decidere il proprio Destino !!!
Grazie per l'appoggio!!  :-))
bye
Mauro.

arbitrio della razza aliena quello di autodistruggersi in quel modo.
Non sono invece troppo d'accordo sulla faccenda della guerra
termonucleare.
Questo per due motivi:
Il primo e' legato "all'umanita' ", intesa come sentimento di pieta'
verso quel popolo.
Io non riuscirei a non impedirla quella guerra perche' altrimenti
passerei il resto della vita svegliandomi al mattino con questa frase
in testa: "ciao testa di ca....come diavolo ti senti ad averli
lasciati crepare tutti ? "
Seguirebbe probabilmente un auto-sputo in un occhio.
Il secondo e' invece di nuovo relativo al libero arbitrio.
Ora, se e' vero come e' vero che ogni popolo deve poterlo esercitare,
e' anche vero che io mi rifiuto di credere che una guerra sia voluta
da TUTTO un popolo.
Se ad esempio l'Italia entrasse in guerra con l'Albania, questo non
sarebbe certamente per "mia" volonta', ma solo per volonta' del
Governo (io contro l'Albania non ho niente).
Ecco quindi che, come conseguenza, scatterebbe in me la molla che mi
porterebbe a fermare la guerra in modo salvaguardare la vita di chi,
non essendo al potere,  verrebbe a trovarsi in una guerra non voluta
non avendo avuto la possibilita' di dire la propria.
Credo sia tutto
ciao a tutti
Mauro.

all'accademia della flotta.
Dipende dal carico della stiva di Gorozon :PP
ciao
Paolo
e-mail 
zarl...@tin.it

Poi succeda quel che succeda Homer insegna: "Non si puo' avere tutto!"
Ok se citi Homer non ho scampo!
salviamo il pianeta, purche' ci siano le ciambelle pero'!!
:PP
ciao
Paolo


E faresti bene, pero' non si puo' giustificare per principio il furto,
anche per fame. Pero' cosi' hai dimostrato non che le leggi vanno
"intepretate" (le leggi vanno "rispettate"), ma che la pena deve
essere commisurata all'entita' del reato. Il padre, riflettendoci un
po' di piu', avrebbe potuto trovare qualcuno o qualche istuto in grado
di aiutarlo. Se uno ha due figli, non ha solo il diritto di accudirli,
ma anche il "dovere" e quindi (adesso passero' per nazista):
-se non hai le possibilita' non farli
-se improvvisamente ti cadono mazzate sulla testa e li hai gia', puoi
darli in affidamento.
So che nulla di questo e' giusto e neppure semplice, ma spesso il
mondo non lo e'.
Se io fossi il giudice non condannerei il padre ad un anno, ma gli
comminerei ugualmente una lieve pena (tutti devono sapersi prendere le
proprie responsabilita') e darei temporaneamente i figli in
affidamento a chi puo' accudirli.
 
__
Sciasbat
GRAN TESORIERE DEI GOROZONS
"colui che prende i soldi e scappa"
=============================================
Fabio Forno
scia...@inorbit.com
http://members.sektor9.com/sector1/~sciasbat/
=============================================


Chi mai t'ha raccontato delle fregnacciate del genere sulla genetica?
L'altro giorno, su Donna Moderna, ho letto un articolo che diceva
tutto il contrario... :-)))


 cui accennavo.
se non sbaglio anche il "furto per necessita'" non e'
punito dalla legge (tipo uno che ruba 2 panini per 
sfamersi)
Ma se non ho capito male la PD vale per la StarFleet e non per
i cittadini della federazione 
_____________________________________________________________________
 
                                        Harry_

faccia il suo corso?
Il problema e': qual e' l' evoluzione naturale dell' universo ? Quella
che si volgerebbe se non si intervenisse o il contrario ?


Tu stai dando una interpretazione sbagliata alla PD, troppo rivolta
all' episodio "Terra promessa".
La PD non dice mica: "lascia morire tutti gli abitanti dei pianeti non
sviluppati". Si riferisce ad un contesto molto piu' ampio.


Io credo di aver capito che la pensi come me........sbaglio?
allora siamo daccordo! secondo me in casi estremi, come un cataclisma,
la PD e' una grande cavolata!


P.S. per pura curiosita': non sono napoletano.
P.P.S.per puro spirito di contraddizione:peccato! ^____^


 affidamento a chi puo' accudirli.
Io mettere in prigione chi li ha sfrattati!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Non ce l'ho con i padroni delle case,ma scusate, trovo inconcepibile che
ci sia chi tiene case sfitte per specularci mentre per strada c'e' gente
che muore di freddo!)
Ma tanto non sono un giudice.
-- 
                              Stefano
                            ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
_________________________________________
pro...@val.it
                               Guerriero della luce

Ve lo sto' chiedendo mettendomi umilmente in ginocchio, e maledicendo il
giorno in cui iniziai l'infinito  thread della discordia.
Non vi bastava parlarene seriamente? Ora se iniziate a scambiarvi anche le
parti non ne caviamo davvero piu' le gambe!
Chi si vuol trombare la sorella o il fratello lo faccia pure, ma non ci
pensi piu' troppo sopra senno' gli passa la voglia!


pensi piu' troppo sopra senno' gli passa la voglia!
Ma non si stava parlando di farsi la cugina?
Michele Marsico
-----------------------------------------------------
Responsabile delle Pubblic Relations della Rastaprise
"Presentatore di quiz dei gorozons"
"Colui che piu va in alto e più grappa si scola"
Conferito dall'alto comando dei Gorozon dell'onorificenza:
"John Holmes d'oro di prima classe"
"Teresina semplice, niente jolly... e il cielo come limite"
Capitano Jean Luc Picard - Ieri, Oggi, Domani -
"Finche' sei al comando dell'Enterprise, puoi fare la differenza"
Capitano James Tiberius Kirk - Generazioni -
STKG Site
http://www.affaritaliani.it/stkg/
Capo indiscusso del sito
http://www.affaritaliani.it
Fratello di sangue di
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6599/
-----------------------------------------------------

nuovo pianeta! :-P), e quindi e' su questo che si doveva discutere casomai.
Tu pretendevi forse che su un altro pianeta divenissero immotali ?
 >:-)


da TUTTO un popolo.
E allora che fai, ti metti a contare quanti sono a favore e quanti
sono contro e decidi in base ai risultati ?
NON PUOI DECIDERE PER GLI ALTRI !!!!


significato.
ci sei arrivato finalmente! 
fatti non foste per vivere come bruti,ma per seguire virtute et
canoscentia lą dove nessun uomo č mai giubnto prima (DIBICENTER
permettendo!)...in pratica siamo nati per morire! >:) qndi ha ragione
il Goro qndo dice, visto che ci siamo, sotto di marja!
P.S.ma
 il Goro e' morto? O______O


inutile,
gli direi: OK, peggio per voi >:)


La discussione e' interessante, fatemi sapere le vostre opinioni.
eccomi!



o cristo, ecco che ricominciano...
8-)
Valerio Morettini
----------------------------------
Nessuno fermerà il diabolico piano degli Under 20 ahhaahhahahahhahah
Colui che ha fatto del tronco cionco la sua unica ragione di vita...
De Hi Hi Ho!
----------------------------------

la PD e' una grande cavolata!
Ecco perchè Italia 1 ha potuto sospendere le programmazioni di ST: si
appella alla PD affinchè noi non interferiamo con un tale inferiore pianeta!
Ragazzi, ci hanno fregato! :-(
|-------------------------------|
|***    ANDREA COLANGELO     ***|
|*** e-mail: 
and...@arc.it
  ***|
|***    ICQ UIN: 6831063     ***|
|* Redattore di WebTrek Italia *|
|-------------------------------|


Infatti è uno dei motivi per il quale esiste la prima direttiva o
meglio mi pare di ricordare che ne avessero discusso molto su questo
problema ma che alla fine il fratello di Worf li abbia convinti a
provare lo stesso, al massimo sarebbero morti ;-)
=/\= =/\= =/\= 
Manuele alias SLIDER
ICQ UIN: 3678080
E-Mail: 
p...@mbox.lol.it
 e 
sly_...@hotmail.com
Cell: 0338-2409902
IRC on #itatrek NICK is SLY
=/\= =/\= =/\= 

inutile, mi lascerei prendere facilmente dalla follia.
CMQ al giorno d'oggi non ci sarebbe molto da stupirsi o rimanere
choccati nel caso di un first contact in quanto, a parte il fatto che
lo speriamo noi per primi, siamo abbastanza progrediti mentalmente.
Il risultato sarebbe stato peggiore se in fin dei conti, un'astronave
aliena fosse apparsa nel medioevo....c'era una differenza di mentalità
molto grande.
Oggi siamo più aperti a nuove scoperte ma forse lo siamo ancora troppo
poco se nessuno si è ancora deciso a farsi vivo...
ciao



Gorozon sarebbe felice, se non altro potrebbe conoscere nuovi tipi di
droghe...cambiare ogni tanto non fa mai male...


accolgo a braccia aperte (fossero anche ferenghi :("
E ai BBORG???
CMQ concordo ma sempre per il fatto che ormai la nostra mentalità
(forse) è abbastanza aperta per non andare in crisi di fronte a una
scoperta del genere
ciao


Ma tanto non sono un giudice.
Con lo stesso ragionamento si potrebbero condannare tutti quelli che
hanno un conto in banca e non danno i soldi ai poveri; si potrebbe
stabilire che la prorpieta' privata e' un delito etc. Ci sarebbe il
comunismo reale o magari una societa' come quella del XXIV secolo.
Bello, molto bello, ma saremmo capaci di reggere? 
Sto per fare un ragionamento molto cinico, ma purtroppo e' vero: pensa
a sfamare e curare sistematicamente quel terzo dell'umanita' che vive
sotto la soglia di poverta': in breve saremmo in 12 mld anziche' 6,
con 10 sotto la soglia di poverta', anziche' 2, ed i rimanenti
minacciati. 
IMO l'unica soluzione a lungo termine, se siamo costretti a restarcene
su questo pianeta, e' trovare il modo di tornare ad essere 1-2 mld. A
breve non so. 
__
Sciasbat
GRAN TESORIERE DEI GOROZONS
"colui che prende i soldi e scappa"
  "Vi aspetta l'esplorazione delle ignote 
  possibilita' dell'esistenza" 
  - Q in "All Good Things..."



Ma poi, dico io, l'importante e' non afe figli.


che si volgerebbe se non si intervenisse o il contrario ?
Entrambe.


NON PUOI DECIDERE PER GLI ALTRI !!
La cosa mi preoccupa moltissimo: tu che rispondi esattamente come
avrei voluto farlo io. Non ho ancora trovato la realta' quantica
giusta :-)))



UIN: 5794730

 cercare di evitare l'estinzione di una intera razza.
Stai scherzando vero???E se questa razza che hai salvato dall'estinzione non era a
conoscenza di esseri alieni provenienti da altri pianeti? Ti rendi conto che oltre
ad un blocco della civilizzazione si sarebbe formata anche una religione che parla
di esseri dotati di poteri incredibili ed immortali?
Ciao.
Deep Throat
THE TRUTH IS OUT THERE!

Mauro.
Adesso faccio una considerazione *MOLTO CINICA*.
E' certamente vero che non tutti gli abitanti di questo ipotetico
pianeta sarebbero d'accordo nello scatenare una guerra nucleare. Ma,
secondo me sarebbe giusto rispettare la prima direttiva, perche'
quella civilta' non ha saputo sviluppare una societa' abbastanza
democratica e/o sviluppata per impedire che poche persone con le idee
sbagliate, distruggano tutto il pianeta.
Fine della considerazione molto cinica.
Inoltre dimentichi che secondo la storia di Star Trek l'umanita'
stessa e' passata attraverso una guerra nucleare che ha riportato
l'umanita' ad un livello medioevale (Riguardati la prima parte
dell'episodio pilota di TNG: Incontro a Farpoint). Da questa
catastrofe gli uomini hanno imparato qualcosa e sono diventati
migliori. Hanno costituito un governo planetario Mondiale ed una
societa' migliore di quella di prima della guerra. Se si vuole
lasciare la liberta' alle razze di svilupparsi autonomamente bisogna
anche lasciare che corrano dei rischi, anche mortali.
E se dopo averli salvati dalla guerra nucleare questi avessero
attaccato (catturando magari una nave della federazione) altre
colonie, credendo che la Federazione fosse un'invasore o semplicemente
tentando di accaparrarsi tecnologie ancora piu' potenti per una nuova
guerra; come ti risveglieresti la mattina allora?.
Rispettosamente Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it

NON PUOI DECIDERE PER GLI ALTRI !!!!


pensi piu' troppo sopra senno' gli passa la voglia!
NO PER CARITA' CONTINUATE!!! non vorrete porre fine ad uno dei più
lunghi treadh della staria del ng! (lo ammetto, ha fregato anche
quello sul presunto superamento di c!)
vi prego continuate!!! ci hanno tolto TNG,ci hanno tolto TOS, non
toglieteci anche l'ultima certezza della vita!!!


 forse non ci sarebbe stato il primo contatto.
 non entro nel merito della questione, ma ti ricordo che se sulla terra
dovesse scoppiare un terzo conflitto nucleare su scala planetaria, la vita
intelligente cesserebbe di esistere, Cochrane incluso!
quando ho saputo che la "storia" della federazione ha avuto origine da una
guerra nucleare ho pensato che Roddemberry si fosse bevuto il cervello... a
livello ideale e grandioso: l' umanità che solo dopo aver toccato il
fondo(alla Gorozon per capirci) può risorgere a riveder le stelle(e quindi
uscimmo a riveder le stelle...oddio mi sembro padre Gnocchi..emh Dante), ma
realisticamente parlando non regge ( a meno che non si sia trattato di un
conflitto molto, molto limitato risolvendo così anche il delicato problema
della sovrappopolazione) :-)
comunque... Roddy rimane grande lo stesso!
Sara

 NON PUOI DECIDERE PER GLI ALTRI !!
UFFA!!!!!!!!!!!!!!!! ma lo volete capire che se scoppiasse una terza guerra
mondiale la razza umana e non solo scomparirebbe dalla faccia del
pianeta!!!!!!!????!!!!!!!
By Sara

pianeta!!!!!!!????!!!!!!!
E' un po' presuntuoso pensare di poterci riuscire.


di esseri dotati di poteri incredibili ed immortali?
Mmmmh, .....mumble, .......mumble.......
.....č successo cosě sulla Terra????
	L'Avvocato
              ~~~~~
            &(-O^O-)&
.----oOOo------(_)-------------.
|    Salvatore     IANNELLO    |
|e-mail: 
s.ian...@flashnet.it
|
.----------------------oOOo----.
             |_| |_|

la PD e' una grande cavolata!
Sono perfettamente d'accordo.
bye
Mauro.

affidamento a chi puo' accudirli.
Rispondo al tuo post (e non a tutti e tre) solo perche' il mio lettore
di news me lo da' come l'ultimo della lista.
In ogni caso la risposta vale (spero) anche per quelli di Harry e
Locutus.
Per prima cosa lasciatemi dire che le vostre critiche sono molto
giuste.
In effetti non condannare il padre a nessuna pena sarebbe ingiusto nei
confronti del "macchinaro" che si troverebbe al mattino con una
vetrina sfondata e una macchina a secco!! :-)))
In ogni caso, l'esempio che avevo fatto (stupido fin che si vuole
ma....l'unico che mi era venuto in mente) sarebbe dovuto piu' che
altro servire a "dimostrare" questo: che si deve usare la propria
intelligenza in ogni situazione della vita.
Se lo si facesse un po' di piu' e si evitasse di seguire troppo alla
lettera codici e regolamenti, cercando di capire anche le necessita'
degli altri, si vivrebbe tutti molto meglio.
Era questo cio' che intendevo dire con il termine "interpretare".
Mi sono purtroppo reso conto della scelta "infelice" di quel termine
solo dopo aver spedito il post.
In ogni caso, come dici giustamente tu, le leggi vanno rispettate.
Non ho molto altro da dire credo,.......se non che spero che questa
risposta vi soddisfi a sufficienza da "chiudere il caso".
Due sole precisazioni prima di concludere.
Hai detto nel tuo messaggio "adesso passero' per nazista".
Beh,..come ognuno di noi avrai anche tu i tuoi difetti ma io non credo
che tu lo sia.
La seconda e' rivolta a Harry.
Grazie per la precisazione sul furto per necessita'.
Devo ammettere che non sapevo che non fosse punito.
Saluti a tutti e tre.
Mauro

forse non ci sarebbe stato il primo contatto.
Prendo atto della tua opinione.
Tuttavia non puo' che rattristarmi il constatare che tu mi accusi di
fare una cavolata impedendo una guerra nucleare.
Tra l'altro vorrei anche fare qualche considerazione a proposito della
guerra.
Poco tempo fa' mi sono interessato ad alcuni problemi tecnici relativi
agli endoreattori ("endoreattore" e' il termine tecnico per dire
"razzo") e ho avuto modo di "rivedere" alcune delle caratteristiche
dei vari razzi a testata multipla in dotazione agli Stati Uniti
d'America.
Rivedendole, mi e' tornato alla mente il set di Primo Contatto.
Premesso che il set (cosi' come il film) era molto bello (il set mi ha
fatto pensare ad una specie di campeggio) io dubito che il periodo
post-bellico sarebbe stato cosi' idilliaco.
Sarebbe stata probabilmente piu' reale una situazione caratterizzata
da una Terra brulla e desertica coperta da dense nubi di polvere
radioattiva.
Abitata da uomini costretti a girovagare tra le rovine di citta'
distrutte dall'onda d'urto supersonica delle bombe e "abitate" (le
citta' intendo) da forme di vita semplici e meno sensibili alle
radiazioni (magari gli scarafaggi) oltreche' dai relitti umani di una
civilta' un tempo fiorente.
Una mia amica cita nella sua firma una frase che ogni appassionato di
Star Trek conosce certamente.
La frase dice: "Tutto cio' che voglio e' una nave e una stella per
guidarla".
E' una frase molto bella, romantica e avventurosa allo stesso
tempo,.....sicuramente una delle piu' belle che io abbia mai sentito.
E tuttavia mi viene spontaneo chiedermi: chissa' se ai sopravvissuti
di un olocausto nucleare una frase del genere direbbe le stesse cose
che dice oggi a noi.
Chissa' se le direbbe anche a coloro la cui retina fosse stata
bruciata dal lampo, accecante e pacificatore, di una bomba atomica.
Costretti probabilmente a morire di fame prima di morire per la
malattia da radiazioni.
E chissa' se quelli la cui retina fosse invece sopravvissuta alla
guerra avrebbero uno sguardo cosi' aguzzo da penetrare lo strato di
nubi per cercarla, quella famosa stella.
Per andare dove non lo so'.
Forse solamente per passare da un Girone infernale ad un altro.
O se invece sarebbero piu' attratti dall'indicibile sofferenza ed
orrore che riempirebbe il pianeta.
O dalla perdita dei capelli, dalle emorragie o, ancora, dalle piaghe
sulla pelle che non si rimarginano piu'.
Forse mi accuserai di farmi troppi scrupoli ma io prima di accettare
la morte di cosi' tanta gente ci penserei un po' di piu'.
Ed in perticolare mi chiederei: "Il rispetto di una frase scritta su
un manuale vale davvero tutto questo ? ".
Imparo da Star Trek che i motori a curvatura sono alimentati con
antimateria.
Sei sicuro che invece non siano alimentati dal sangue dei milioni di
morti dell'olocausto?
Ognuno e' certamente libero di pensarla come preferisce tuttavia io
ribadisco che il mio parere e': "no, nessuna P.D. potra' mai impedirmi
di ritenermi un carnefice se non tentassi di impedire un disastro di
questa portata".
E specialmente se la motivazione addotta al non impedire la guerra si
basa su una motivazione del tipo "se lo facessi potrei cambiare la
storia".
Come infatti ho gia' ripetuto fin troppe volte io non e ripeto non
credo che il futuro sia scritto in alcun modo.
Perche' se cosi' fosse (ripeto anche questo) la vita non avrebbe
nessun significato.
Tutto cio' che la nostra condizione umana ci permette di fare e'
cercare di risolvere un problema quando esso si presenta.
E non e' lecito dire "forse cambierei la storia" perche' cio'
presupporrebbe di conoscerla gia' quella storia.
E da quel che ne so' io il futuro non lo conosce nessuno.
Perlomeno io non lo conosco.
Scusate la lungaggine e saluti a tutti quellli che avranno avuto la
voglia di leggere fin qui'.
Mauro.

NON PUOI DECIDERE PER GLI ALTRI !!!!
Ho molti difetti, cosi' tanti da non conoscerli tutti nemmeno io
stesso, ma ci sento ancora discretamente.
Mauro.

migliori. Hanno costituito un governo planetario Mondiale ed una
Ho in effetti sempre sospettato che gli sceneggiatori di Star Trek ne
sapessero di piu' in tema di malattie, radiazioni, potenza
distruttiva, obbiettivi primari e secondari delle varie testate, di
tutti gli esperti, militari e non, che, specie durante la guerra
fredda avevano messo in guardia l'umanita' da un possibile conflitto
atomico.
Probabilmente chi diceva "attenzione gente che la terza guerra
mondiale sarebbe la fine di tutto" lo faceva solo per fare scoop.
O forse lo faceva per fare esercizi con le corde vocali non avendo
nulla di meglio da fare.
Probabilmente lo stesso Einstein, in quella sua famosa frase in cui
parlava della quarta guerra mondiale e delle clave con le quali si
sarebbe combattuta, ha parlato a sproposito.
Mi viene quasi da dire: "peccato che non ci sia stata sul serio quella
guerra, avevo giusto voglia di fare un giretto alla Base Stellare 4
con la mia moto a curvatura".
Devo giusto giusto comprare una ruspetta (a curvatura s'intende) per
levare un po' di teschi (umani) dal vialetto del giardino.
Mauro.
Un saluto a curvatura  a tutti.

intelligente cesserebbe di esistere, Cochrane incluso!
Sono d'accordo con te.
bye
Mauro.

 Devo ammettere che non sapevo che non fosse punito.
ehi, io l'ho letto su un giornale un po' di tempo fa (mai
prendere per oro colato quello che dice un giornale),
comunque ritornano all' esempio, se fossi il giudice non
punirei la persona per l'ingresso nella macchina ma
certamente per aver rotto la vetrina (eccheccazzo, almeno
poteva sfondare la porta) perche' e' un danno recato
inutilmente
_____________________________________________________________________
 
                                        Harry_


Io non penso che siamo cosi pronti, se consideri che c'è gente che
protesta per un "funerale" sulla Luna, c'è poco  da sperare in un
eventuale contatto a breve tempo.
E poi la 1° direttiva dove la metti?
zack
Live Long and Prosper
za...@gedy.it


Esatto,ma senza scomodare una guerra atomica, tu reputi la razza umana
(nel suo insieme) pronta a far parte di una Federazione?


 .....č successo cosě sulla Terra????
Davvero? E chi sarebbe stato quell'alieno cosi' stupido da prendere sotto
la sua protezione un popolino come quello ebreo e aiutarlo a sconfiggere
quelle povere popolazioni che gli stavano attorno degli Assiri o dei
babilonesi? Se e' stato Dio non sindachiamo, sono affari suoi, lui e' il
Boss e puo' fare quel che vuole, ma se e' stato un essere con un qualche
tipo di inteligenza devo ancora capire il motivo di questa tattica.
(Ora che mi viene in mente: e se avessero usato la Terra come posto per
fare un po' di giochi di ruolo a squadre? Ogni squadra si prendeva una
regione, ogni giocatore si inventava un dio coerente con quelli della loro
squadra, e facevano battaglie tra le squadre, ma anche tra componenti di
una stessa squadra, allora si spiegherebbe il perche' un giocatore che
nessuno voleva in squadra si e' preso da solo il popolino piu' piccino del
mediooriente, che poi giocava cosi' bene che un po' per abilita', un po'
per fortuna di dadi ha sconfitto quasi tutte le altre squadre. :-))
-- 
                                Stefano
                              ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
________________________________________
pro...@val.it
                             Guerriero della luce

 Entrambe.
Piu' tutte le altre.
ciao
----------------------------
     Andrea Bussolotto
e-mail:andy...@hotmail.com
----------------------------
   Live long and prosper
 with the sky as the limit

 Mauro.
sono completamente d'accordo con te.


 Sono d'accordo con te.
E io no, perche' molto probabilmente qualcuno potrebbe sopravvivere ad
un eventuale alolocausto nucleare: vuoi individui geneticamente piu'
resistenti, vuoi variazioni genetiche favorevoli ...
Chiaro, ci vorrebbe qualche secolo in piu' per rimettere in piedi una
comunita' sana e una societa' tecnologicamente avanzata ...
Dei molti scenari apocalittici che ho letto o visto, si parla sempre di
probabili sopravvissuti (anche Piero (Angela) confermerebbe :-) )
Al limite noi potremmo scomparire, ma chi proibisce ad altre specie, che
ora sono magari piu semplici e meno evolute, di migliorare e a loro
volta di 'diventare intelligenti' ?
Detto questo,affermo che la P.D. dovrebbe consentire delle deroghe, in
queste situazioni.


 rifiutarla.
Poi, presa la decisione, si attuerebbero le misure necessarie e infine,
grazie alla tecnica del dottor Pulaski :-), si cancellerebbe il ricordo
del primo contatto prematuro.


 By Sara
No, non lo voglio capire ... ma certo non ci sarebbe un Cochrane e
neppure una societa' cosi avanzata dopo cosi poco tempo.
Le conseguenze di un olocausto sarebbero tragiche e molto probabilmente
vincolerebbero la razza umana, ormai indebolita da malattie,
malformazioni e in numero certamente esiguo, a una situazione simil
preistorica (o poco meglio) per molto tempo.


 Un saluto a curvatura  a tutti.
Ho avuto dei problemi con i msg questa settimana, ma vedo che il mio
alter-ego ha fatto il suo lavoro :-)
Anche il buon vecchio Josefk mi ha preceduto, ma questa e' una prassi:
anche sulla USS discovery Vaar e' sempre il secondo :-))


 poco se nessuno si è ancora deciso a farsi vivo...
Ne sei veramente convinto ?
Io non tanto.


 Mauro.
grazie, Sara

tutto il contrario... :-)))
Ma DM e' un giornaletto per casalinghe, e poi l' articolo e' di un
sociologo e notoriamente i sociologi non capiscono nulla. Bisogna
leggere solo Science e dar retta solo ai biologi :-))))
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------

provare lo stesso, al massimo sarebbero morti ;-)
Mi dispiace deluderti, ma quello che hai letto era ironico e si
riferiva ad una discussione ormai passata. Inoltre non c' entra un
pnmmb con la PD. E poi tutti moriamo, prima o poi.


Per Mauro :
ho cancellato tutto per problemi di spazio, comunque anch'io sono
decisamente daccordo con te, almeno per quel che riguarda queste tue ultime
affermazioni( le altre le devo rileggere con più attenzione). 
Un'unica cosa..tu scrivi:
"Tutto cio' che la nostra condizione umana ci permette di fare e'
cercare di risolvere un problema quando esso si presenta."
secondo me la nostra condizione umana ci permette anche di prevenire ( non
abbiamo la capacità di prevedere il futuro, ma di guardare al di là del
nostro naso si!); purtroppo non lo facciamo quasi mai e i problemi li
affrontiamo solo quando si presentano, solo che a volte è troppo tardi per
risolverli.
due soli esempi per dimostrarti che il nostro pianeta è popolato da
cretini( tranne noi del ng :))))))
1.la
 datazione dei computer : si può essere più cretini??? possibile che
nessuno abbia pensato che dopo il 1999 ci sarà il 2000????.. se ci sarà ;-)
2. i rifiuti nello spazio...  ultimamente  ne hanno  parlato GEO e Piero
Angela, ma si sapeva da tempo...questa situazione è ancora più idiota..
ci sarebbe da parlarne per un mese...
Credo sia tutto
BY Sara anzi  da oggi in poi chiamatemi  Nòos ( mi sono esaltata vedendo
Piero) che non si scrive così, ma Vòoç( solo che l'accento è dall'altra
parte)
Ciao,   Vòoç
-- 
Tutto ciò che chiedo è una grande nave e una stella per guidarla
 
                Jhon Masefield
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------
 <<Signori, che il vento siderale ci sia propizio>>
                                                               ST III
 <<Seconda stella a destra poi dritto fino al mattino>>
                                                             J.M.Barrie(
poi Kirk ST VI)
P.S. come vedi ne ho aggiunte altre due
P.P.S. Dio non gioca a dadi

 (nel suo insieme) pronta a far parte di una Federazione?
 NO, NO e ancora NO
Vňoç( era Sara)

By Sara
Io credo che mi salverei perche mi infilo subito nel bunker
anti-atomico di Flanders  ;)
Michele Marsico
-----------------------------------------------------
Responsabile delle Pubblic Relations della Rastaprise
"Presentatore di quiz dei gorozons"
"Colui che piu va in alto e più grappa si scola"
Conferito dall'alto comando dei Gorozon dell'onorificenza:
"John Holmes d'oro di prima classe"
"Teresina semplice, niente jolly... e il cielo come limite"
Capitano Jean Luc Picard - Ieri, Oggi, Domani -
"Finche' sei al comando dell'Enterprise, puoi fare la differenza"
Capitano James Tiberius Kirk - Generazioni -
STKG Site
http://www.affaritaliani.it/stkg/
Capo indiscusso del sito
http://www.affaritaliani.it
Fratello di sangue di
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6599/
-----------------------------------------------------