Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: La nave solare

La nave solare viene piu' volte detto che originariamente non
aveva un sistema di gravita' artificiale.
Ora una raffica di domande tecniche:
1) Come mai come sistema per riposare utilizzavano un amaca ?
2) Per quale motivo una sistema per traguardare dovrebbe avere
una massa al di sotto per mantenerla orizzontale se la nave era
stata pensata senza gravita' ?
3) Visto che una bussola per funzionare ha bisogno del campo
magnetico del pianeta a cosa serve nello spazio ?
4) Non avrebbero dovuto utilizzare sistemi a giroscopi invece ?
5) Possibile che non si sono portati sistemi di riserva multipli
per le segnalazioni di emergenza?
6) Quale fonte di energia esterna veniva usata per mantenere la
gravita' artificiale che Sisko ha aggiunto sotto al pavimento?
7) Ma non si era detto che nessuna cosa naturale poteva entrare
in curvatura ?
8) Quel tipo particolare di nave come poteva essere lanciata o
atterrare se non aveva motori ?
Scusate ma sono tutte cose che mi sembrano un pochino strane.
Capisco che volevano rievocare i primi velieri, ma qui si
esagera.  ^___^
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)

Scusate ma sono tutte cose che mi sembrano un pochino strane.
Per il resto, tutte incongruenze che rovinano la puntata..
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email*
Fan #1 di Madoka e di KOR 
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******  

esagera.  ^___^
Beh, non era cosi' male! ^___^
		Gege
--
  * Direttore e ideatore di Webtrek Italia        \\///
  * Nuovo Re (ferengi) del NG it.fan.startrek     /   \
  * Imperatore dell'intera area Usenet italiana  ( o o )
/============================================oooO==(_)==Oooo=\
|               I SITI INTERNET DA ME GESTITI                |
|------------------------------------------------------------|
| Gege On Line --------------> 
http://gol.plion.it/
          |
| Webtrek Italia ------------> 
http://www.webtrekitalia.com/
 |
| Gege' Star Trek Home Page -> 
http://gol.plion.it/startrek/
 |
\============================================================/
* Per rispondermi in e-mail togliere "NOSPAM" dall'indirizzo *


eh? Io non l'ho mai sentito... e poi la nave è pur sempre un artefatto,
quindi non è di sicuro naturale
Cmq la nave non ha motori di curvatura ma viene inglubata in un flusso di
tachioni (notoriamente quanti di subspazio) che l'accelerano fino a un warp
factor decente per arrivare a Cardassia...
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta: the perfect Mix!
Fan #x di Sailor Mercury
Fan #1 di Sailor Saturn
Fan #x di Lina Inverse
Fan #1 di Xellos
Fan #1 di Jeri Ryan (aka 7of9)
-------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
-------------------------------------------------------------
* Prode Membro del MASSM
* Fiero Membro del DRAGON Slayers
* Agente E dei NiB 
ICQ UIN: 13303713
mail: 
lel...@lodi.pmp.it
 
zefra...@hotmail.com
 
emmanu...@geocities.com

factor decente per arrivare a Cardassia...
Nel film ST:TMP viene chiaramente detto che nessuna cosa naturale
puo' entrare in curvatura, in quel caso era riferito al
meteorite.
Poi mi dovete spiegare che tipo di vele usano per riuscire a
catturare dei quanti, senza distruggerle. ;-)
--
Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)

catturare dei quanti, senza distruggerle. ;-)
Il subspazio è un campo simile a quello elettromagnetico: i mulinelli
tachionici sono formati da quanti di subspazio (ovvero microcampi
subspaziali)... quando la nave a vela li attraversa si forma intorno a lei
un campo subspaziale propulsivo di carattere temporaneo che decade in
seguito, lasciando la nave libera nello spazio reale.
-- 
Ciao!
Message written by Zefram Cochrane -
3/4 Romulan, 1/4 Vorta: the perfect Mix!
Fan #x di Sailor Mercury
Fan #1 di Sailor Saturn
Fan #x di Lina Inverse
Fan #1 di Xellos
Fan #1 di Jeri Ryan (aka 7of9)
-------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
-------------------------------------------------------------
* Pedofilo/Gerontofilo/Maniacosessuale/Piacionatore Ufficiale
  del newsgroup it.fan.startrek


sapere se quello che ingloba è naturale oppure no? Glielo chiede?
Infatti... secondo me con quella frase s'intendeva dire che nessun
oggetto puo' entrare in curvatura _in modo_ naturale, ma ci deve
essere spinto (da dei motori di curvatura, o in questo caso, da un
campo tachionico).
-- 
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)

basterebbe una piccola spinta per lasciare una base. Per quanto
Cioe' i Bajor partivano per una destinazione ignota senza neanche
la possibilta' di atterrare e ripartire ?
Mi pare poco saggio.
Ma con quei pochi mezzi tecnici, come avevano potuto rilevare e
segnare sulla carta che esistevano mulinelli di tachioni in
quella zona di spazio?


 inversamente proporzionale alla distanza dalla fonte.
Non è inv. prop. al quadrato della distanza?

seguito, lasciando la nave libera nello spazio reale.
Hmmm... Fonte della spiegazione ?
Se fosse valida, qualunque cosa che incontrasse i suddetti
tachioni in densita' sufficente dovrebbe entrare in curvatura
giusto ?
Perfino una luna allora ?
Se l'effetto e' locale ed e' sensibile principalmente sulle vele,
come fa' la nave o le stesse vele a non sfasciarsi per lo stress
meccanico?


meccanico?
Questa è la domanda giusta da fare... a cui purtroppo non so dare
risposta... ^_^;
Cmq, penso che il campo tachionico (o subspaziale) non agisca come i fotoni
che premono sulle vele solari, bensì "inglobando" la nave e lanciandola a
velocità curvatura (ovviamente molto bassa: diciamo 3 o 2... non so a che
distanza sia cardassia da bajor e non ci sono riscontri temporali
nell'episodio e su quanto sisko e jake rimangano nella navetta a velocità
normale, e quanto rimangono nella curvatura) e poi decadendo, lasciando la
nave a vela... 
Ma non credo in questa soluzione... anche perchè non tornerebbe più
niente... diciamo che le vele sono più resistenti del normale... ^_^;


 il Thu, 08 Oct 1998
02:15:50 +0200 scriveva:


[Voce da sotto una mattonella 2]
Appunto erravo. B-((
Questo rafforza ancora di piu' il discorso fatto, che utilizzare
le emissione di una stella lontana anche un solo mese luce, sia
praticamente inutile.
