Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Idrogeno - la nuova fonte energetica

Ciao a tutti,
in vista della crisi energetica (anzi, *data l'attuale* crisi energetica) 
volevo chiedere come si potrebbe reperire l'enorme quantità di idrogeno 
necessaria alla sostituzione del petrolio, in maniera "pulita" ed 
"efficiente" come dicono i media (sempre che sia l'idrogeno la futura fonte 
d'energia).
Ciao e grazie,
Perf. 

 d'energia).
L'idrogeno non è una fonte di energia primaria, visto che sulla Terra 
non esiste allo stato libero, e occorre energia per produrlo.
E le fonti di energia per produrlo non possono che essere le solite che 
conosciamo...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 [cut]
Proprio quello che sospettavo... :\
Grazie,
Perf. 

Perfidious ha scritto:

In genere infatti si parla dell'Idrogeno non come fonte "primaria" di
energia ma di "vettore-energetico". Per produrlo si usano le
tradizionali fonti, ad es. con un impianto solare sarebbe possibile
utilizzare l'energia in eccesso per produrre Idrogeno il quale verrebbe
poi utilizzato la notte per garantire una maggiore copertura
energetica, questo in teria. In pratica ci sono problemi tecnologici
non banali  di efficenza del sistema e stoccaggio dell' idrogeno.
Ciao 
Henry

 Henry
Ciao
	Mavimo

 "efficiente" come dicono i media
Oltre alle giuste obiezioni sollevate negli altri followup, vorrei anche
far notare come resta ancora da trovare un modo efficiente ed
economicamente sostenibile su larga scala per utilizzare il suddetto
idrogeno.
Il primo che dice Fuel Cells vince una bambolina... (si sente il
sarcasmo?)
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 sarcasmo?)
Fuel Cell... se vuoi ti do l'indirizzo così me la mandi a casa :)
Scherzi a parte le fuel cell hanno comunque un'ottima resa,non sono il 
massimo dell'economicità, ma sono già usate e ampiamente collaudate, 
quindi quale è il problema? Sicuramente non sono economiche ma 
principalemtne perchè rappresentano un prodotto di nicchia (anche se se 
ne parla molto), infatti le PMFC se si diffondessero potrebbero 
tranquillamente dimezzare di prezzo.
JM2C
Ciao
	Mavimo

 ma sono già usate e ampiamente collaudate,
Non nel mondo reale. Non esiste un impianto a fuel cell che non sia sotto
strettissimo controllo di chi l'ha prodotto, e questo per me significa
solo "prototipi".


 solo "prototipi".
Bhè l'AEM ha un'impianto "pilota" già dal 1992 che produce corrente 
elettrica, ce ne sono molti altri sparsi per il mondo, quindi la loro 
realizzazione è possibile e auspicabile (IMHO), in ogni caso l'impianto 
sopracitato è gestito da 6 (dico 6) addetti che si alternano su 3 turni, 
  ma volgio vedere una centrale elettrica in cui la notte non trovi 
persone che ci lavorano.
Pii esistono postazioni che di sperimentale hanno veramente poco (vedi, 
per esempio, 
http://www.fuelcellstore.com
 ). Ovviamente finchè non si 
avrà idrogeno per vie che non partano dal petrolio o metano non ha molto 
senso prendere il petrolio, trasformarlo idrogeno e poi convertirlo in 
energia.
Ciao
	Mavimo

 elettrica
L'impianto in bicocca? Ma non e' chiuso?


 L'impianto in bicocca? Ma non e' chiuso?
No, non l'impiantino in bicocca (che se è quello che penso ioè quallo 
dentro il museo della scienza e della tecnica) ma un vero e proprio 
impianto con PAFC (qualle ad acido fosforico). Sinceramente non mi sono 
iformato sugli ultimissimi sviluppi, ma in biblio al polimi c'è un libro 
dell'AEM con tutte le spiegazioni su analisi del processo, dei costi, di 
manutenzione, ...
l'avevo letto e non era fatto male, quando torno a mi mi informo se 
esiste ancora... in ogni caso quello è solo un'esempio, in 
canada/USA/jappone ve ne sono molti altri...
Ciao
	Mavimo

>> L'impianto in bicocca? Ma non e' chiuso?
Mi correggo.. è veramente l'impianto in bicocca:
 
http://www.aem.it/home/cms/aem_gas/impianti/bicocca.jsp
Non è indicato se è ancora funzionante, comunque dicevamo la stesa cosa.
Ciao
	Mavimo

 Mi correggo.. è veramente l'impianto in bicocca:
http://www.centrovolta.it/laviadellenergia/italiano/produzione/milano.htm
Chiuso, dal 2000. E' tornato ad essere una gabbia per T-Rex :)
O meglio, lo hanno spolverato un paio d'anni fa per la baracconata di
regime del "primo distributore di idrogeno per autotrazione", salvo poi
rimettere i lucchetti. Bah.


 Powered by Debian GNU/Linux on AMD64
Ecco dove mi sembrava di aver già letto il tuo nick :)
Ciao
	Mavimo

Perfidious ha spiegato il 23/08/2006 :

L'IDROGENO E' UN VETTORE ENERGETICO NON UNA FONTE DI ENERGIA

 L'IDROGENO E' UN VETTORE ENERGETICO NON UNA FONTE DI ENERGIA
*Caps Lock*, please!  :)
Ciao
     Mavimo
-- 
http://mavimo.netsons.org