Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: liquidi covalenti ????

Su ISF un tizio ha posto una domanda sui liquidi covalenti, 
chiedendo cosa fossero. Nella fattispecie distinguendoli da 
liquidi molecolari (come l'acqua), metallici (Hg) e ionici 
(quei sali a p.f. tanto basso da essere fusi a T.A.)
Io non ne so niente, ma siccome mi ha incuriosito giro di 
mia iniziativa su questo NG.
A meno che non intenda ad es. polimeri allo stato fuso ... 
Ma imho non sono che liquidi molecolari un po' indefiniti 
perché non caratterizzati da una formula molecolare (ma 
contenenti cmq molecole distinte. Infatti i polimeri 
reticolati NON liquefano senza decomposizione).
Mah .
ciao
Soviet

gas liquidi?
non metalli
non molecolari
non ionici
ciao


non ho capito ...
Soviet


Mmmh. Un liquido tipo il vetro fuso si potrebbe definire covalente?


non saprei ... intanto il vetro (comune) anche da solido ha 
una struttura ibrida, ossia ha uno scheletro covalente 
spezzato da ponti ionici.
Ma pensiamo pure alla silice fusa (non pastosa ma proprio 
liquida). Beh, non so esattamente che struttura interna 
abbia (sarei curioso della sua viscosità).
Non so se e quanti legami siano rotti al suo interno, in 
percentuale (parliamo di 1700-1750 gradi almeno).
Non so nemmeno dire se si rompano per eterolisi o omolisi 
(forse entrambi i modi coesistono).
Sono indeciso se dire che la T alta diminuisca solo il grado 
di polimerizzazione estesa, creando quindi piccoli domini 
cristallini che, come grani liberi, possano scorrere gli uni 
relativamente agli altri, o se si formi silice molecolare 
(imho no, mi pare improbabile, e credo che il vapore sulla 
silice possa essere fatto essenzialmente di ossigeno per 
decomposizione)
La silice è una bestia complicata (ha una sfilza di 
allotropi) ed è uno tra i composti più studiati ma solo chi 
se ne interessa specificamente può permettersi deduzioni 
sulle sue caratteristiche in situazioni estreme. Io ne ho 
solo letto qualcosa, ma più di tanto non ne so dire.
Cmq idee migliori non ne ho
ciao
Soviet

 chiedendo cosa fossero.
Mai sentito questa definizione. Io chiederei al tizio dove l'ha sentita, 
tanto per discriminare se può essere una cosa che vale un 
approfondimento o se non ha senso già all'origine.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Mai sentito questa definizione. Io chiederei al tizio dove l'ha sentita,
Qui:
http://groups.google.com/group/it.scienza.fisica/browse_thread/thread/67d0ecaef23be956

 
http://groups.google.com/group/it.scienza.fisica/browse_thread/thread/67d0ecaef23be956
Sì, ma intendevo dove l'ha sentita il sig. Frankenstein. Se chiede cosa 
sono si suppone che lo avrà sentito o letto da qualche parte, e sapere 
dove può dare qualche indicazione. Se invece se lo è inventato lui, 
allora inutile starci a pensare :-)


 
La risposta l' ho data su i.s.f.
Non l' ha inventata Victor Frankenstein. E' una definizione esistete in 
letteratura basata principalmente sul tipo di legame chimico e sue 
conseguenze. P.es. bassa coordinazione, legami forti e struttura a 
"network".
Per i sistemi a pi�    componenti c'e' sempre una componente ionica del 
legame. Comunque esempi di liquidi  covalenti possono essere zolfo o 
selenio liquidi, GeSe, SiO2, AlCl3, ZnCl2, almeno in parte del loro 
diagramma di fase.
Giorgio

 Giorgio
ciao
Soviet