Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: atto dovuto

Dovuto a chi?
Siete quattro imbecilli in divisa che nemmeno riescono a fermare una 
50enne prima che salga in auto dopo aver cercato di arrestarla in una 
area di servizio.
Siete poi cosi' imbecilli che nemmeno vi siete premuniti di evitare che 
l'auto possa dileguarsi.
Siete cosi' dannatamente imbecilli che, quando vi scappa, sparate ad una 
donna disarmata, madre di tre figli, e l'ammazzate.
E ora che vi indagano per omicidio doloso e' "solo un atto dovuto".
Mettervi in galera vent'anni, imbecille sparatore e imbecilli incapaci 
al seguito, quello si' che e' un atto dovuto. Al popolo italiano.
D.

 ha scritto nel messaggio

Non prima di aver sparato in testa a un cretino come il signor Davide Rossi 
che di professione fa l'idiota ideologico.
Carlo 

 Non prima di aver sparato in testa a un cretino
Attento a non ferirti.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 che di professione fa l'idiota ideologico.
vuoi dire che potrei farmi pagare?
Spiega un po', sono interessato.
D.
PS: ah, dimenticavo dato che ci sono: fascista di merda.

PS: ah, dimenticavo dato che ci sono: fascista di merda.
Se tutti i fascisti, di merda o d'altro materiale, organico o
inorganico, fossero come Carlo, il mondo sarebbe una giardino dov'è
sempre maggio, e la storia una noiosissima sequela di belle notizie. 
Detto questo, su questa faccenda del carabiniere che ha sparato a
un'estorcitrice che cercava di investirlo, io sto con il carabiniere.
Quello, e pure quell'altro, quello morto lo stesso giorno. Cioè, per
carità, lo so che non interessa a nessuno, ma qua tutti dicono quello
che vogliono (shades of a glorious past), e allora anch'io. 
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

Il 05 Lug 2007, 14:38, Isabella Z <isabel...@METTILEPATtinE.it> ha
scritto:
lo so che non interessa a nessuno, ma qua tutti dicono quello che vogliono
Isa
E la libertà è terrificante, bisogna essere molto forti o molto felicemente
cagionevoli per sostenerla.
Lu
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che vogliono (shades of a glorious past), e allora anch'io. 
e senno' ifq che ci sta a fare?
D.

Ecco, il tuo problema e' che li metti sullo stesso piano.
Non è un problema. E' un'opinione. Ci puoi giurare che li metto tutti
e due sullo stesso piano: due carabinieri che cercavano di fare il
loro lavoro, in condizioni che noi manco lontanamente immaginiamo. Chi
meglio, chi peggio, la situazione è ancora aperta. Uno è vivo, al
centro di provvedimenti disciplinari e giudiziari, e si becca gli
insulti. L'altro è morto, e improvvisamente sta simpatico a tutti. A
me, 'sta cosa, mi sta proprio sul cazzo. Ariecco tutto.


 sempre maggio
Io lo sapevo che la causa del riscaldamento globale erano i bovini!
Mi sorprende però che siano anche quella del '68 francese...
-- 
fB

Mi sorprende però che siano anche quella del '68 francese...
La causa del maggio francese è stata la fine di aprile, come ognun sa.


 un'estorcitrice che cercava di investirlo, io sto con il carabiniere.
Purché non venga avanzata l'ipotesi dello scivolamento progressivo del
carabiniere.


 Quella dai bambini, i suoi, ci stava tornando.
"Ritornava una rondine al tetto: l'uccisero: cadde tra spini:"


 le conseguenze
  penso che se uno mette in piedi una trappola per beccare un
  estorsore e poi in quanto carabiniere gli spara, si mette nei guai,
  guai seri, e poi ne paga le conseguenze
  ma stai tranquilla, non andra' cosi...

  ma stai tranquilla, non andra' cosi...
"Ecco, il tuo problema è che" sei convinto che io voglia questo (altra
quasi-cit)


Solo che ci sono quelli che a botta calda stanno
"A botta calda" si sta là dove la tua memoria storica ti dice di
stare.
Per esempio: nel caso Aldrovandi tu "a botta calda" da che parte
stavi?
Dalla parte dei solerti poliziotti che tentano di difendere un
autolesionista da se stesso, oso supporre.
Ed è solo un caso molto isolato che l'inusuale volontà e coraggio
della madre stiano facendo emergere, a botta fredda, la verità su un
omicidio.
Che sennò restavi pure convinta di avere ragione.

 quasi-cit)
  cosa vorresti?
-- 
  If you grow tired of the friends you make
           Never ever turn the back on them
Say they were the best of time you ever had
The best of times with the thougthless kind        -- John Cale

Che sennò restavi pure convinta di avere ragione.
!!!??? Quando, dove, in quale frase o rigo appena mi sono sin qui
espressa in termini di "torto" e "ragione"???!!!


  cosa vorresti?
Lasciar passare il minimo di tempo necessario a capire meglio cosa sia
successo prima di mettermi a strepitare "in galera, in galera". Che
poi magari basta arrivare al tiggì delle sette, eh.


 (altra quasi-cit)
quindi sei sulla linea del Piave del "Sono stato frainteso" (cit)
-- 
Una volta eravamo tutti alghe (e Agnosco era incazzato perche' non
poteva farsi circoncidere)                         -- Caldana, in IFQ

 poi magari basta arrivare al tiggì delle sette, eh.
io vorrei partire tagliandogli, subito, entrambi gli indici
poi vedremo, vedranno
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

espressa in termini di "torto" e "ragione"???!!!
o hai torto o hai ragione.
quelli che hanno torto tentano poi di arzigogolare improbabili
filosofeggiamenti per sfuggire all'evidenza.
ma č fatica sprecata
(o stai ancora aspettando il tg delle sette per sapere se pinelli ha
davvero messo la bomba e si č poi davvero suicidato?)

 Isabella, Lucrezia, alla tutela della madre.
Plus ça change, plus c'est la même chose.
    -p-


 o hai torto o hai ragione.
Signor Gödel, non si agiti così scompostamente e lasci parlare questo
brav'uomo.


 memoria storica
rotfl

 Ecco, il tuo problema e'
che non sa distinguere i tratti somatici dei poliziotti. giusto?

 Attento a non ferirti.
tranquillo, paolè: cià un macigno ar posto de la capoccia.

quelli che hanno torto tentano poi di arzigogolare...
O Enzo (Madonna, che impressione, mi sembri un altro), cazzarola.
Qui non è che stiamo parlando della forma della Terra, che se uno dice
che è piatta ha torto e un altro dice che è tonda, ha ragione (che
poi, pure lì). Qui stiamo parlando di un fatto umano di cui quasi
nessuno sa nulla per certo, e che avrà sviluppi futuri, eccetera. Che
sembra uguale ad altri, e può esserlo, ma anche non esserlo. E che
suscita reazioni diverse. La mia la tua la sua. Che minchia c'entrano,
a questo punto delle cose, il torto o la ragione? Magari lo si potrà
dire più in là. Ma per adesso, uno fa, "In galera", e un altro fa,
"Mio eroe" (semplifico a mio danno). All'uno e all'altro, la reazione
gliela suggerisce la sua memoria storica, dici tu. Il problemino, ino
ino, è solo che chiamiamo memoria storica quello che genera la nostra
reazione, e pregiudiziale ideologica quella degli altri. Come dire,
"le pregiudiziali ideologiche dei miei avversari contro la mia
sacrosanta memoria storica", ed è questo che porta il discorso
(illegittimamente, secondo me) sul terreno del torto o ragione. Sul
quale per ora non ti seguo. Anche perché ciò da fa' gli scatoloni.


 me, 'sta cosa, mi sta proprio sul cazzo.
A te stara' pure sul cazzo ma io personalmente ho l'ardire di 
sottolineare che fra uno morto ammazzato facendo il suo lavoro e uno che 
ha sparato una persona disarmata che scappava una certa qual differenza 
ci sta. Vedi te.
D.

 successo
Fammi capire: la versione che gira ora e' quella che han dato gli sparatori.
Mi spieghi come la loro posizione possa migliorare se a raccontarci cosa 
e' successo sara' qualcun altro?
Ah, e' vero, dimenticavo, questi son talmente imbecilli che avran 
raccontato fatti distorti a favore della vittima.
D.

 O Enzo (Madonna, che impressione, mi sembri un altro), cazzarola.
Eh infatti, perche' gli dai corda?
Chiamalo Zonker, facciamolo tutti, alla fine si convincera' anche lui!
D.

Aggiungo, tanto per capirse mejo: quando tu dici "un'estorcitrice che 
cercava di investirlo" io ti farei notare che, ad oggi, la versione dei 
caramba e' che lei ha cercato di investirli, loro si sono salvati da 
morte certa buttandosi a terra, e poi le hanno sparato mentre si 
allontanava.
E figurati che questa e' la loro versione.
A me sembra abbastanza per poterci ragionare su.
D.

reazione, e pregiudiziale ideologica quella degli altri.
Ma no.
Non ho mai sputato sulle ideologie e dunque neppure sui pre giudizi
ideologici.
Posso chiamare il mio pre giudizio ideologico e la tua memoria
storica.
No promlem.
Tanto poi e semplice: basta argomentare.
Ma tu non vuoi che mi metta ad argomentare sulla sterminata catena di
episodi grandi e piccoli dove la differenza tra le versioni ufficiali
a botta calda e le versioni acclarate a botta fredda dimostrano una
pervicace tendenza da parte delle forze dell'ordine a dire le bugie,
vero?
...che se tu ci hai gli scatoloni io ci ho i muratori in casa



si, ho dimenticato di specificare "memoria storica da tavola".
che quella docg ce l'ha solo agnosco e qualche amico suo.
appropo' di memoria...
il capo della setta dei cattolici apostolici romani ripristina la
messa in latino
laddove l'officiante si rivolge al suo dio pregandolo di "sollevare le
tenebre dagli occhi e dalle menti dei perfidi giudei"  (tradotto ad
occhio, ma le virgolette le ho messe lo stesso. azzo mi frega)
e pensare che quando appellai sto papa del cazzo come nazista mi si
scagliò addosso mezzo niusgruppo pretendendo un'argomentazione
rigorosa e filologica del termine nazista applicato al reverendissimo
signor razzingker (e in che in anno si era iscritto... e qual era il
numero della sua tessera... e aderiva alla Artgemeinschaft o era solo
simpatizzante...)
i nazisti sono come i fumatori: li riconosci dalla puzza delle loro
idee di merda (però non sono tassati. si vede che non inquinano)

 brav'uomo.
Gödel ha fatto solo notare che c'è chi ha ragione, ma non riesce a dimostrarlo.
-- 
fB

 idee di merda (perň non sono tassati. si vede che non inquinano)
Ne piů ne meno come i comunisti. Cambia solo la sfumatura cromatica.
Carlo 

 PS: ah, dimenticavo dato che ci sono: fascista di merda.
Gli idioti come te sono bravissimi a fare gli eroi rivoluzionari quando 
stanno di fronte a un monitor e una tastiera.
La differenza tra me e te non sta nel fatto che io sia fascista e tu 
democratico.
La differenza tra noi due sta nel fatto che tu sei un idiota e nemmeno di 
qualità.
Carlo

Ne più ne meno come i comunisti. Cambia solo la sfumatura cromatica.
ti metti a dare queste lezioncine qui?
lo sappiamo che comunisti, fasciti, nazisti, terroristi e fumatori
sono sempre la stessa minestra riscaldata in modi diversi.
gli unici che puzzano davvero lontano un miglio sono quelli della
sedicente banda degli onesti: gli interisti

stanno di fronte a un monitor e una tastiera.
Bravo, diglielo.
Che tu invece il tuo pensiero reazionario da nemico del popolo lo
pratichi diuturnamente nel sociale (come suol dirsi: sei aricollegato
ar territorio) e le cazzate che spari qui ne sono solo il marginale
epigono.
O volevi dire che tu invece sei bravissimo a fare il fascistoide
stando dietro un monitor e una tastiera, invece che davanti?
In questo caso dai retta agli eroi rivoluzionari, mettiti di fronte!
(a monitor e tastiera), ti si aprirą un nuovo stimolante punto di
vista.

 stando dietro un monitor e una tastiera, invece che davanti?
Cosa ti è successo ultimanente che sei costretto a rubare le battute al 
bagaglino?
Dietro al monitor e alla tastiera...eddai, che nemmeno un ubriacone 
rincoglionito di serie B come te può trovare divertente una battuta del 
genere
Ti consiglio di non contare più sulla benevolenza basata sul fatto che sei 
un fesso, siete in troppi e non si riesce a accontentarvi tutti
Carlo

a botta calda e le versioni acclarate a botta fredda...
Ma no, tu per me puoi fare quello che vuoi. Semplicemente, mi sembra
un filo presto per dire "siccome sembra tanto simile a, allora
necessariamente è come".
Senti, ma questi muratori? (Rumeni in nero, confessa)


 Gödel ha fatto solo notare che c'è chi ha ragione, ma non riesce a dimostrarlo.
poi ci sono gli sfigati che non riescono neanche a dimostrare di aver torto.

e poi in quanto carabiniere gli spara, 
"speriamo che muoiano tutti" - cit. dal giornale di oggi

 qualità.
Fammi capire? Rivendichi per te la qualita'?
D.

 Dove sto lo sai...
Dell'accidente dei post che partono da soli. E fammi finire, no?
La battuta buona veniva dopo!
Dicevo:
Dove sto lo sai... avvertimi prima pero' che mi metto le mutande pulite 
e i calzini senza il buco. La nonna s'e' sempre raccomandata tanto 
perche' una volta in ospedale evitassi le figuracce.
D.


Dormi sepolto in un campo di grano
non è la rosa non è il tulipano
che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
ma sono mille papaveri rossi
lungo le sponde del mio torrente
voglio che scendano i lucci argentati
non più i cadaveri dei soldati
portati in braccio dalla corrente
così dicevi ed era inverno
e come gli altri verso l'inferno
te ne vai triste come chi deve
il vento ti sputa in faccia la neve
fermati Piero, fermati adesso
lascia che il vento ti passi un po' addosso
dei morti in battaglia ti porti la voce
chi diede la vita ebbe in cambio una croce
ma tu non lo udisti e il tempo passava
con le stagioni a passo di giava
ed arrivasti a varcar la frontiera
in un bel giorno di primavera
e mentre marciavi con l'anima in spalle
vedesti un uomo in fondo alla valle
che aveva il tuo stesso identico umore
ma la divisa di un altro colore
sparagli Piero, sparagli ora
e dopo un colpo sparagli ancora
fino a che tu non lo vedrai esangue
cadere a terra a coprire il suo sangue
e se gli spari in fronte o nel cuore
soltanto il tempo avrà per morire
ma il tempo a me resterà per vedere
vedere gli occhi di un uomo che muore
e mentre gli usi questa premura
quello si volta, ti vede e ha paura
ed imbracciata l'artiglieria
non ti ricambia la cortesia
cadesti a terra senza un lamento
e ti accorgesti in un solo momento
che il tempo non ti sarebbe bastato
a chiedere perdono per ogni peccato
cadesti in terra senza un lamento
e ti accorgesti in un solo momento
che la tua vita finiva quel giorno
e non ci sarebbe stato ritorno
Ninetta mia crepare di maggio
ci vuole tanto troppo coraggio
Ninetta bella dritto all'inferno
avrei preferito andarci in inverno
e mentre il grano ti stava a sentire
dentro alle mani stringevi un fucile
dentro alla bocca stringevi parole
troppo gelate per sciogliersi al sole
dormi sepolto in un campo di grano
non è la rosa non è il tulipano
che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
ma sono mille papaveri rossi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dormi sepolto in un campo di grano
Ecco, DR. Di questo ti ritengo _personalmente_ responsabile.


Il 06 Lug 2007, 16:22, Isabella Z <isabel...@METTILEPATtinE.it> ha
scritto:

Ma la brevità non è un valore in sé.
Lu


un'estorcitrice che cercava di investirlo, io sto con il carabiniere.
e da qui è partita la disquisizione sul dove sta uno a botta calda e
perchè ci sta, ma non ha nulla a che fare con l'episodio in questione.
In seguito hai aggiunto altre considerazioni sul fatto che tu non
c'eri, sul fatto che se una "mette in piedi una bella estorsione...si
mette nei guai, guai seri, e poi ne paga le conseguenze." e che tanto
"Poi deciderà la magistratura".
Ma sul fatto che bastava bloccare un uscita di autogrill per evitare
un omicidio non ti sei espressa.
Perchè il post all'inizio di questo thread dice semplicemente questo e
in questo non ci vedo alcuna ideologia.
Qualche idiozia ideologico-bovina l'ho vista in qualche risposta, ma
non nel primo post.

non nel primo post.
Io invece sì, la stessa che ci vede Carlo (credo, ma se ha voglia si
esprimerà lui); che tutti sanno fare i carabinieri, meglio dei
carabinieri, sempre e comunque, come tutti saprebbero loro come
allenare la nazionale di calcio. Io non saprei fare né l'una né
l'altra cosa, e non do per scontato che se uno tira fuori la pistola e
spara ha sempre e comunque sbagliato. A volte sì, a volte no. Non si
tratta sempre di poliziotti cattivi e manifestanti incolpevoli; più
spesso, si tratta di guardie e delinquenti. Se si rifà il discorso
della botta calda, tendo a stare con le guardie, per impopolare che
sia la posizione, finché non ne so qualcosa di più, sperando di
saperlo.


Se già lo sai che lo devi chiedere a lui, perché lo chiedi a me?
Perchè con lui mica si può discutere, al massimo lo si può prendere
per il culo.
Ma come tu ben sai in questo niusgruppo non mi diverto quasi più,
figurati se ho voglia di prenderlo per il culo.

...come tu ben sai in questo niusgruppo non mi diverto quasi più...
Ecco, questo è un vero peccato. Un po' in generale.


 Ecco, DR. Di questo ti ritengo _personalmente_ responsabile.
Hai ragione, mi prendo le mie responsabilita'.
D.

successo tranne me.
Parrebbe proprio.
Si commentava un fatto la cui dinamica è riportata in modo univoco da
tutti i media e facilmente reperibile su internette (ce l'avete
l'internette da quelle parti?).
Tu hai proprio l'aria di avere commentato i commenti senza conoscere i
fatti.
Senza scomodare l'intelligenza, bastava un minimo di plebeo buonsenso
per evitare un omicidio.
E sarebbe stato di gran lunga meglio anche e soprattutto (tanto ormai
la morta è morta, i cazzi amari sono del vivo) per il giovane caramba.
E oso persino immaginare che se non è uno stronzo sarebbe d'accordo
con me.
Se per fare questa semplice considerazione bisogna poi sopportare i
muggiti del cretinetti e i pregiudizi infondati di Isa (che chiamarli
"ideologici" è un modo di dire, ma io non ho mai saputo cosa
significhi, nè mai nessuno me lo ha spiegato)...
vabbè, pazienza
ps (slegato da questo caso): epperò almeno qui nell'occidente (in
oriente non so) per secoli e secoli abbiamo vissuto con la sacrosanta
abitudine di sparare cazzate argomentandole dottamente in lungo e in
largo nel tentativo, spesso vano, di evitare di essere bollati come
coglioni.
I dotti di salamanca mica liquidivano colombo con un "tu la pensi
così, noi no. punto
Argomentavano e controargomentavano.
Invece ultimamente (da qualche decennio) se uno tenta di argomentare a
favore (delle sue cazzate) o contro (le cazzate altrui) la cosa viene
immediatamente bollata in modo spregiativo come "ideologia".
Ammè mi pare una stronzata.

 saperlo.
Non ti capisco. La tua idea te la sei gia' fatta. Cosa potrebbe fartela 
cambiare? Che uscisse l'intercettazione telefonica del caramba che dice 
ad un amico "oggi mi va proprio di fare un buco in testa a qualcuno"?
D.

 comunisti", comincio a essere discretamente fiera di me.
Lo siamo tutti. A prescindere.
D.

 :-)
Mala tempora currunt.
D.

 della nazionale di calcio
dislessia senile.
D.

e politiche
vi stiamo riempiendo di tasse come zamnpogne

muggiti del cretinetti e i pregiudizi infondati di Isa...
Il pregiudizio è infondato di per sé, sennò sarebbe un sereno
giudizio. Poi ciascuno di noi il proprio pregiudizio lo chiama arg...
no, OK, d'accordo, così non vale. Ma non vedo francamente come e
qualmente dovrei argomentare più di quanto non abbia già fatto visto
che non ritengo di doverti convincere di alcunché. Non mi hai mica
chiesto i soldi per andare nelle Indie dalla parte sbagliata.


assumere che si tratti di una falsita'?
Non capisco. Chi ha sostenuto il contrario? Certo che hanno sparato
dopo, perché quella gli veniva addosso e presumibilmente chi se l'è
vista venire addosso ha temuto per la propria vita. Io resto qui in
splendida solitudine a dire soltanto che con ogni probabilità avrei
fatto la stessa cosa, e che molto raramente o forse mai, in questi
casi, riesco a solidarizzare con chi si mette in condizione di farsi
tendere trappole dalle forze dell'ordine, come non riesco a
solidarizzare con i sedicenni che fanno le rapine, e minacciano le
forze dell'ordine con le pistole giocattolo o forzano i posti di
blocco, e poi ci restano secchi. Se poi chi ha sparato aveva
quell'unica possibilità, o invece era un deficiente che aveva mille
altre opzioni e ha scelto la più sbagliata, benissimo: semplicemente
io non me la sento di dirlo *adesso*, e m'infastidiscono i toni e la
sicurezza di chi lo dice adesso. Cioè, ma quante altre volte lo devo
ripetere?


 mah... forse...
Su ifq si fanno iperboli e si scrivono provocazioni ogni giorno ma quando 
sono gli altri a farlo si prende comodamente tutto alla lettera.
Un po' come per la legge: per i nemici si applica e per gli amici la si 
interpreta
Altrimenti come si fa a sentirsi eticamente migliori e dire che il carlo di 
turno č fascista?
Mi frega 'na sega di dimostrare alcunché scrivendo trattati politici, 
sociologici o solo sputare piů lontano di chi mi si contrappone.
Faccio qualche battuta e non sono in missione per conto di nessuno per 
elevare il livello di alcuno.
M sono sempre divertito su questo niusgruppo e ho trovato solo due individui 
fastidiosi come zecche e saccenti: tu e jolly.
Con voi non riesco a divertirmi perchč siete idioti dentro. E nemmeno utili
Carlo 

 M sono sempre divertito su questo niusgruppo
Questo punto è interessante e, a mio modesto parere, va eviscerato: come mai
ti piace tanto essere messo in mezzo? E non vale rispondere: sono interista.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 interista.
Sarà la mia innata debolezza verso le checche isteriche.
Carlo 

 Sarà la mia innata debolezza verso le checche isteriche.
Ecco perché parteggi per le forze dell'ordine.


 per evitare un omicidio.
Da uomo di tribunale (e da piccolo borghese nonché liberale) mi sembra più 
sostenibile la posizione della Isabella.
-- 
Ho chiesto all'amore il sonno dell'oblio;
ma l'amore è un giaciglio pieno d'aghi, e non serve
che a dissetare perfide puttane!
C.B. 

 sono gli altri a farlo si prende comodamente tutto alla lettera.
A Carle', guarda che ti ho solo dato del fascista.
Iperbole per iperbole e siamo a posto, ok?
Mo' te lo devo pure spiegare come si spiegano le barzellette ai carabinieri?
D.

 sostenibile la posizione della Isabella.
Quale? Attendere di sapere prima di mettere lo sparatore in galera e 
buttare la chiave?
Sarai sorpreso di sapere che sono perfettamente d'accordo, che la 
giustizia debba avere dei processi un po' piu' articolati di quelli che 
portano a prendersi dell'imbecille su ifk ci sta.
Cio' detto, se non avvengono colpi di scena, e i fatti accertati 
assomigliano ai fatti di cui abbiamo letto galera o no? Fammi capire bene...
D.

 D.
I fatti riportati dai giornali quasi mai corrispondono all'esatta dinamica, 
che doverosamente si accerta nei tribunali.
In ogni caso, la donna rimasta uccisa ha tentato di investire il carabiniere 
che le ha sparato.
Sarà poi la procura a valutare se c'è stato un eccesso colposo da parte del 
carabiniere, previa un'accurata ricostruzione dello svolgimento dei fatti 
basata su consulenze balistiche, testimonianze e quant'altro. 


Cioe' non hai risposto.
Bene.
D.

basata su consulenze balistiche, testimonianze e quant'altro. 
La locuzione "eccesso colposo" si riferisce solitamente (od
esclusivamente, non so - io non sono uomo di tribunale) alla legittima
difesa.
Nella fattispecie si spara ad un auto in fuga per cui lo sparo non può
rientrare in alcun modo nella casistica della legittima difesa.
Comunque questa storia che prima che venga emanata una sentenza
definitiva da parte di un tribunale non si possa dire niente a
proposito di nulla perchè "non possiamo sapere... tocca alla procura
accertare... verificare..." mi pare una stronzata.
Parrebbe che le uniche opinioni che si possono lecitamente esprimere
debbano riguardare il campionato o cose simili.
E magari bisognerebbe esprimerle anche nel modo corretto, qualcosa del
tipo: a mio modesto parere ho l'impressione che camoranesi sia più
efficace quando gioca da esterno destro di quando lo schierano dietro
le punte, ma potrei ovviamente sbagliare e se tu non sei d'accordo ti
dico da subito che rispetto anche la tua opinione e comunque
l'allenatore ne sa molto più di noi e anzi mi sono già pentito per
aver osato esprimere un'opinione del genere.


Mi pare che ti sfugga la differenza di fondo tra una stronzata ed una verità 
processuale. 

debbano riguardare il campionato...
Maddai, esagerato. Che tempo fa lassù? Qui bello, ancora non troppo
caldo, moderatamente ventilato.


 processuale. 
È una differenza che sfugge in quanto, verità processuali e stronzate spesso
coincidono. Tu che fai il divorzista, poi.



Ok, preferisci le ordalie alla procedura penale.
PS
Un divorzio poi come stronzata è inferiore al matrimonio, mio caro. Ed un 
divorzista (single, per giunta) non porta pena. 


Fortuna che la nostra magistratura è piena di donne. 

 Ok, preferisci le ordalie alla procedura penale.
Uh, che sfoggio di vuota retorica; da quando in qua un post su Usenet
si chiama ordalia?  Qualcuno ha divinizzato Zonker senza che io me ne
accorgessi?  O l'ha nominato giudice unico e gli ha affidato pieni poteri
di polizia?
Posso capire che per sia opportuno che (alcune tra) le persone direttamente
interessate debbano a volte astenersi dal rendere pubblico il proprio
pensiero su un caso del genere, anche se a dire il vero la mia
esperienza mi ha fatto notare come raramente costoro resistano alla
tentazione.
Invece un comune cittadino la propria opinione, giustificata o meno che sia,
la può esprimere sempre.
Premesso questo, chiunque è poi libero di contestare il contenuto
dell'opinione stessa, ma non il fatto che sia stata espressa.  Sul merito
si può e si deve discutere, ma un'opinione di per sé non è affatto una
condanna né un assoluzione e se lo diventa la colpa è di chi ce l'ha
fatta diventare, non di chi l'ha divulgata.
-- 
fB

 accertare l'omicidio volontario, ma staremo a vedere.
Perche' secondo te c'e' uno solo qua dentro che crede all'omicidio 
volontario?
Il punto e' che c'e' uno con la pistola facile che non manco lui cosa 
vuole (perche' secondo me, se glielo chiedi ora, lui non voleva fare 
quello che ha fatto).
Se vuoi saperlo il mio scenario peggiore non e' che abbia sparato con 
l'idea di compiere un omicidio volontario ma che abbia sparato per 
stizza rendendosi conto della cazzata appena compiuta. Ma spero 
vivamente non sia cosi'.
Io, poi, sono per colpirne uno per educarne cento, come ben sai. Quindi 
e me basta che passi l'idea che sono cose che non si fanno. Vedi mai che 
la prossima volta l'omino con la pistola di turno prova a collegare il 
cervello.
Un giorno mi spiegherai perche' rispondi solo a quel fazioso di Zonker 
invece di cercare di affrontare le mie dotte argomentazioni.
D.

 che le ha sparato.
e questo lo ha gia' accertato il tuo personale tribunale...
</troll detection>
plonk
-- 
Vorrei andare a lavorare in Sicilia, a max 15 km dal mare. Con chi 
devo parlare? Col capomafia distrettuale? Oppure bisogna sporcarsi le 
mani e fare la tessera di FI?                      -- Marvin,  in IFQ

 che B inizialmente si allontana e poi si arresta mettendo la retro
, A pensa alla verita' del motto proverbiale "lo finisco con la
retro", vero in quanto proverbiale, e spara
-- 
termy prende per fatica, attento.                     -- PLS, in IFQ

<troll detection>
No, scusa Boffi ma a 'sto giro non hai capito niente.


vivamente non sia cosi'.
Lo spero anch'io, sinceramente, preferendo pensare a una situazione in
cui paura e imperizia/inesperienza abbiano preso il sopravvento, anche
se non è molto più consolante.


> debbano riguardare il campionato...
il problema, con gli juventini, e` la carenza di lampioni

DR ha scritto:

Morale della favola e senza tanti arzigogoli il carabiniere ha fatto 
benissimo a sparare . Stop.

 Ok, preferisci le ordalie alla procedura penale.
Ti sbagli. Io sono favorevole alla tortura fine a se stessa.


occhio, ma le virgolette le ho messe lo stesso. azzo mi frega)
Ma no, quella parte è stata rimossa da Giovanni XXIII.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 Ti sbagli. Io sono favorevole alla tortura fine a sé stessa.
ma un bell'auto da fé, mai?

> messa in latino
cheppoi non ho capito: dice, la messa il latino si può fare su richiesta 
dei fedeli. allora vale solo per le messe a suffragio, quelle a 
pagamento? oppure i fedeli fanno una raccolta di firme e/o indicono un 
referendum in parrocchia?

 No, scusa Boffi ma a 'sto giro non hai capito niente.
altro che 'sto giro, capir niente per me e' un default, cara isaz
d'altra parte uno mi dice: frase1=lasciamo parlare i tribunali,
frase2=in ogni caso, la donna rimasta uccisa [*] ha tentato di
investire il carabiniere, poi sara' anche il presidente della 3a
sezione della corte d'appello, ma io mi sento trollato e con lui non
gioco piu'
ciao eh
                                                        g
[*] bada ben: rimasta uccisa, non uccisa...
-- 
UN CADAVERE NEL PIATTO!                            -- Elena,   in IFQ

processuale. 
Ho capito dove sta l'equivoco.
Ti sfugge la differenza tra un dibattimento processuale e una
discussione su it.fan.culo.

Ma no, quella parte è stata rimossa da Giovanni XXIII.
Mah, sapevo anch'io così, però ho letto che la sezione britannica
della setta dei cattolici si lamenta vivacemente per questi passaggi
antigiudaici.
Mi son detto "cazzo, se lo dicono i britannici sarà vero, quelli mica
si inventano le cose.
Sono stati ben loro a darci le prove sulle armi di distruzion... 
...'azz!
tu dici...?

<matitone>Un'auto, con l'apostrofo.</matitone>
Un auto(veicolo)

 Un auto(veicolo)
rumore di unghie su specchi
D.

 antigiudaici.
Il fatto è - come messo in evidenza altrove anche da .mau. - che non è stata
affatto ripristinata la messa in latino, che in quanto tale non era mai
stata abolita, bensí il vecchio rito tridentino.  Quelle che sono state
rese opzionali sono quindi proprio le modifiche di Giovanni XXIII.
-- 
fB


wrote:

Mah!?
...sentiamo l'esperta.
(un automezzo?)

rese opzionali sono quindi proprio le modifiche di Giovanni XXIII.
Si vabbč, perň non si puň andare avanti cosě.
E i cattolici che rinnegano il concilio vaticano secondo, e i
comunisti che rinnegano marx, e gli juventini che rinnegano moggi, e
la pensione che non ce la vogliono piů dare...
eccheccazz! anche noi cinquantenni abbiamo diritto a qualche certezza
per poter invecchiare serenemante.
(avessimo almeno la figa gratis...)

 (avessimo almeno la figa gratis...)
Come diceva un tale, "la grandezza di valore della figa è determinata
dalla quantità di lavoro concreto racchiuso in essa, la quantità di
lavoro equivalente al tempo di lavoro concreto medio impiegato per
ottenerla."  Insomma, finché c'è il capitalismo niente figa gratis.
-- 
fB

"auto in fuga" c'è scritto dappertutto.
Ah, bene, OK, allora è più chiaro. (Cioè, bene si fa per dire.)
E adesso rendimi la paletta e il secchiello.


[*] bada ben: rimasta uccisa, non uccisa...
Bado, bado, solo che a differenza di te non mi scandalizzo, anch'io
direi "uccisa" solo se presumessi premeditazione o anche solo
volontarietà, ma non le presumo.




Rumore di unghie sui vetri. Autoveicolo e automezzo sono composti di
auto- (così, col trattino), mentre "auto" è sostantivo femminile (e
quindi necessitante apostrofo) attestato dai dizionari in luogo di
"automobile". Mettice SUV che stiamo tutti a posto.


 solo che non è un troll come comunemente li intendiamo, tutto qua.
ah, scusa, e' un troll dagli spazi esterni, geometrie deformi, L'overcraft
per il rimasta uccisa, bah, cedo, pero' mi suona avvocatesco
anzicheno'

 un riassunto della situazione da cui emerge un partito preso
-- 
vabbuò parliamo d'altro                            -- Agnosco, in IFQ

 i nazisti sono
facciamo che ne parli dopo aver spiegato quella faccenda dei tratti
somatici comuni. mi sembra faccia schifo quanto il tuo silenzio. o le
formule latine.

 rumore di unghie su specchi
scusa, DR, mi spieghi cosa intendevi dire quando hai sostenuto che gli
ebrei avrebbero tratti somatici comuni? all'ufficio immigrazione mi
hanno solo chiesto di firmare delle scatoffie, mica me ne hanno
parlato
Sono per caso immigato nel Paese sbagliato? Cioé questo non è uno
Stato ebraico? (guardo i documenti e mi sembra proprio che lo sia). In
ogni caso ho fatto il tuo nome, che non si sa mai. Hanno preso nota
(tu sei a Bologna, vero?), magari vengono a chiedertelo.
Qui trovano interessante 'sta storia che lavori (lavoravi?) nello
stesso ufficio di un cittadino giordano, del cui destino eri
preoccupato. Pochi mesi dopo a Modena un giordano ha guidato
contromano proprio accanto alla sinagoga. Magari c'è un nesso, magari
no. Tranquillo, cosa vuoi che sia.

 non ce la vogliono più dare...
questo è, con tutta evidenza, un problema tuo. Prenditela con i
sionisti, che è di moda.

 scusa, DR
rumore denti che rodono
D.

 Il mio è uno di questi.
Mica solo il tuo. Anzi, a guardar bene, l'intero mondo Italia esclusa non
parla delle emicranie papali. E tu lasci un paese così particolare per
andartene in uno qualsiasi? Mi pare 'na cazzata.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 rumore
La seguente frase "gli ebrei hanno dei tratti somatici comuni" ha
fatto, in effetti, molto rumore. Ricordi mica chi la ha scritta?

 e si tratta di squilibrati privi di prole.
La Bindy? ma no, non mi risulta sia ebrea. E poi si e' candidata nel pd appunto per
farsi trombare: dalle tempo, poveraccia.
8-)

 fatto, in effetti, molto rumore. Ricordi mica chi la ha scritta?
boh, l'hanno detta anche ieri sera su La7.