Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: inneres auge

perchè battiato dice che sono gli italiani a pagare gli extra
quando dice anche che si tratta di feste private? 
è emerso dalle indagini che erano feste fatte con i soldi pubblici?
 
 
 

 è emerso dalle indagini che erano feste fatte con i soldi pubblici?
 
 
No. Trattasi di bufala confezionata ad arte che lo stesso Battiato ha
contribuito ad alimentare. Eppure altri scandali ben più gravi sono emersi
dopo la cacciata del despota. Lombardo e la nuova giunta siciliana che
lo stesso Battiato aveva accolto con favore ha lasciato un buco lunare da 
far impallidire l'Uganda. Per non parlare della terza carica dello stato
che
si gode la scorta , questa si a carico di noi contribuenti, al mare con
tanto di immersioni e albergo pagato per tutti. Povera patria, schiacciata
dagli abusi del potere.. Che dirà ora il maestro ?
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dagli abusi del potere.. Che dir� ora il maestro ?


Non � un movente politico il motivo fratello mio. L'obiettivit� � una cosa
sacra, non dobbiamo guardare i fatti con occhio sbilenco. Battiato ha
commesso ( imho ) un errore marchiano nel scendere in politica a gamba tesa
contro una parte politica. Ora che il tiranno � stato abbattutto dovrebbe
spendere due parole anche per la parte opposta, ma non lo fa. Credo ne
avrebbe per cantarle al malgoverno della sua terra, in primis. Ma quando
l'occhio interiore ( inneres auge ) � strabico si fa fatica. lo capisco...
Quando si diventa settari la denuncia cade nell'oblio.
 
 
Aries ha scritto:


 lingua dal solco delle chiappe di berlusconi o vi fate portare una cannuccia? 
 
Mi rendo conto che a moltissimi risulta difficile accettare la cosa, eppure esistono punti di vista diversi. Non è civile bollare come leccaculismo ogni opinione politica (o calcistica o d'altra natura ancora) che non coincida con la propria. Sarebbe come se qualcuno, solo in virtù delle tue convinzioni, ti insolentisse dicendo che infili la lingua nel culo di Vendola o di Grillo.
 
Giuseppe
 
 

 Giuseppe
 
Sarebbe qualcuno che conosce molto poco delle mie convinzioni! Comunque
ribadisco, difendere anche l'indifendibile solo per bandiera, che � prassi
comune ahim� in Italia, non � libero pensiero, � zerbinaggio.


 
Perche' non pensare che l'invettiva sia valido per chiunque al comando si comporti in quel modo?
 
Non ci sono nomi e cognomi, non si parla di media, di mafia, di massoneria... argomenti che gia' avrebbero ristretto di un poco il campo.
Chiunque in ogni tempo potrebbe aver voglia di corrompere giudici per fare affari. Succedeva ad Atene, a Roma....
Ciarlatani e venditori di fumo esistono da sempre.
 
Poi nel contingente della situazione delle 2009 e delle interviste all'autore... era chiaro a quale combriccola si riferisse, certo.
E' stato subito  palese a chi era gia' arrabbiato o disgustato della situazione, e a chi immediatamente si e' incendiata la coda e non ha gradito la puntualizzazione.
Nel momento in cui i detrattori del pezzo lo trovarono "di parte", schierato e contingente confermarono l'attualita' e la precisione del "ritrattino".
Mi chiedo perche' rivangare adesso.

 Mi rendo conto che a moltissimi risulta difficile accettare la cosa, 
eppure esistono punti di vista diversi. Non � civile bollare come 
leccaculismo ogni opinione politica (o calcistica o d'altra natura ancora) 
che non coincida con la propria. Sarebbe come se qualcuno, solo in virt� 
delle tue convinzioni, ti insolentisse dicendo che infili la lingua nel
culo 
di Vendola o di Grillo.
 
 
Apprezzo la tua moderazione, leggo a volte il ng e so di certo che conosci 
molto bene Battiato. Ti espongo il mio punto di vista: dopo aver
apprezzato 
per una vita Battiato come uomo e artista sullo stesso piano per la sua
nota
equidistanza verso la politica ( ne aveva per tutti e Povera patria
prendeva 
dentro tutti ) improvvisamente l'uomo si � separato dall'artista ed �
sceso 
nell'agone politico schierandosi apertamente ( forse per comodo e cassetta 
come facevano un tempo i cantatutori di protesta negli anni settanta ? )
per 
una parte politica denunciando con la sua populistica canzone Inneres auge 
il malcostume imperante ( ingigantito a dismisura e sconfinando nella 
barzelletta per le prodezze amatorie di un uomo di 70 anni ) della parte 
politica avversa. Io credo fermamente sia stato un errore, perch� sono 
arciconvinto che il politico in questione verr� assolto ( come del resto � 
sempre successo ) e di quella canzone cosa rester� ? Certamente nulla,
per� 
di fatto Battiato ha perso una grossa fetta di pubblico neutrale alla 
politica. In compenso arriveranno a ingrossare le fila gli amici che lui
ora 
frequenta e gradisce ( sappiamo quali ) Morale della favola: perch�
buttare 
al vento una vita passata al di sopra delle parti proprio ora in et� pi�
che 
matura ? Forse per un tornaconto personale ? Io credo di si...
 
Cordialmente


 Giuseppe
 
 
Ps. Sei tu il Pollicelli autore del bellissimo servizio sul meeting 
di Rimini " Viaggio alla scoperta di Dio con gli occhi di Shakespeare"?
Se si, complimenti !


Ovvero: quando ti indicano la luna a volte fa comodo guardare al dito.
 
Ma davvero vogliamo credere che l'importante sia l'assoluzione o meno? Che
il fatto costituisca o meno reato � assolutamente secondario rispetto alla
gravit� del fatto stesso che un capo di governo sia stato messo in
ridicolo di fronte a tutto il mondo e con lui di riflesso un'intera
nazione. Questo � il fatto grave. Che in momenti dove le vicende storiche
richiedevano ben altra seriet� e applicazione, per non arrivare
esattamente al punto in cui siamo oggi, la nostra classe dirigente fosse
in quelle faccende affaccendata, questo � il fatto grave. E che si facesse
pure beccare con le braghe calate. Che importanza pu� avere il mero
accadimento processuale quando il danno � oramai fatto? Come potrebbe
venire meno la sostanza di una denuncia civile? che a Battiato coster� s�
qualche fan (che per� evidentemente continua a perdere il suo tempo dietro
un artista cui non crede pi� - chiss� perch�) ma credo che se ne far�
tranquillamente una ragione.
Se poi vogliamo chiudere gli occhi di fronte a tutto siete liberissimi di
farlo e di rivotarlo ma proprio questo perenne oblio � la condanna storica
dell'Italia. Assieme al fare una bandiera del primo omuncolo danaroso che
passa per strada, purch� ci prometta che risolve tutto, purch� ci faccia
con la sua mediocrit� sentire meno mediocri a nostra volta, pronti a
perdonargli tutto purch� faccia vincere la nostra "squadra del cuore". E
non crediate, Grillo di questa stirpe � il prossimo.
 
bufalino ha scritto:


 non crediate, Grillo di questa stirpe � il prossimo.
 
 
Esatto. Berlusconi non � stato il massimo lo ammetto, si poteva fare di
pi�.
Pero almeno se il centrodestra ( o chi per lui ) rivincesse le prossime
elezioni qualcuno si dovr� impegnare in un gesto nobile e democratico:
chi vince ha il dovere di governare e chi perde va all'opposizione.
Questo non � affatto successo in questi ultimi tre anni...
 
cordiamente...


 popolo antiberlusconiano. 
 
Ma dai. Sei la dimostrazione vivente che se qualche ascoltatore lo puoi
(forse!!!) guadagnare altrettanti ne rischi di perdere. Io al contrario
apprezzo chi ci mette la faccia e espone il fianco a critiche come la tua.
E' molto comodo essere ecumenici e cerchiobottisti.
A me pare che molti vivano ancora male la delusione di aver visto sfatato
il fasullissimo mito del battiato "vate della nuova destra" nato negli
anni 80...


 anni 80...
 
 
A me non � mai fregato molto di questa diceria. Sinceramente
era un sollievo pensare tra i tanti artisti che apprezzavo un tempo
qualcuno si tirasse fuori dal coro. Ma tant'�...
 
 
Cordialmente 


qualcuno si tirasse fuori dal coro. Ma tant'�...
 
ma di quale coro parli ?
 
premesso che su "Inneres auge" sostanzialmente condivido ci� che ha scritto 
fagiolino,
che un'invettiva non � una sentenza ma � lo scagliarsi contro un certo modo 
di fare,
che non va analizzata come se il suo contenuto dovesse descrivere 
LETTERALMENTE la realt� (per fare un paragone con un'altra celebre 
invettiva, pensi forse che qualcuno abbia mai dato del "negro"  a Guccini ?)
 
premesso tutto ci� mi infastidisce questa teoria secondo la quale i 
musicisti che si schierano pro o contro qualcosa lo farebbero per soldi, 
opportunismo o comunque per una qualche forma di guadagno
 
la storia dice che i soggetti in questione hanno spaccato la loro potenziale 
audience, hanno acquistato estimatori e ne hanno persi, hanno guadagnato in 
visibilit� in certi ambiti ma l'hanno persa in altri,
insomma: di per s� lo schierarsi non � significativo di nulla
 
e in ogni caso quelli che si sono schierati sono una piccola minoranza degli 
artisti esistenti,
e questo non li rende un "coro" ma casomai uno stormo di uccellini 
cinguettanti sparsi qui e la
 
l'unico vero coro (a bocca chiusa) � quello degli artisti mummificati, 
sempre attenti a non indispettire nessuno,
sempre attenti a non disturbare il manovratore e a non rischiare di perdere 
quella poca visibilit� che il destino gli ha dato
 
Viva le invettive ! Viva coloro che hanno un 'opinione ! Viva Arcangelo 
Corelli !
 
Abul lo Zemi
 
p.s. il Gaber che hai citato in uno dei tuoi post � lo stesso che in una 
notissima invettiva se la prendeva (e con una incredibile durezza) con Aldo 
Moro (all'epoca GIA' ucciso dalle BR), ed � stato un artista che si � 
moltissimo schierato pro o contro qualcosa e qualcuno
 

 Ma dai, e' facile: Battiato si riferisce al fatto che molte delle partecipanti alle feste private di Berlusconi venivano poi ricompensate con posti di consigliere regionale o alla Rai ecc., quindi a carico dei contribuenti. 

Abul lo Zemi ha scritto:

Ci sono stati due Gaber e tu lo sai. Giorgio Gaber � sempre stato un
libero pensatore, non era militante come altri ma era assolutamente di
sinistra, uno di quelli che ha vissuto appieno il '68 e gli anni di piombo
fine anni 70 quando "rossi" e "neri" si sprangavano e accoltellavano
quotidianamente. Sparava sulla crocerossa come tutti i cantatutori
di sinistra ( come  Battiato oggi )  Poi successe qualcosa. Dopo anni di
invettive feroci alla Dc e a Craxi , il destino volle che sua moglie si
schierasse nel 1994 con forza italia. Apriti cielo. I compagni che prima
lo veneravano si scagliarono contro accusandolo di tradimento. Forse
fu per questo che qualcosa cambi� in lui. Destra - sinistra nacque un
anno o due dopo e rappresent� il cambiamento dell'uomo. Riconobbe
pubblicamente di aver sbagliato ( La mia generazione ha perso ) e
divent� un altro. Destra e sinistra cosa sono se sono gli uomini a fare
la storia ? Quella  invettiva che tu hai citato mi fa ribrezzo, � stata 
una cosa di una ferocia inaudita, credo che lui negli ultimi anni si
vergognasse di questo. Mi dispiace, ma non condivido le tue idee.
De Gregori altra anima bella compose a suo tempo una vergognosa
gogna -canzone contro Craxi. Pure il principe ( a distanza di anni )
si dispiacque di quella performance. Ma si sa � cos� che va il mondo...
 
� l'odio che unisce gli esseri umani, mentre l'amore � sempre
individuale...
( Chesterton )


Bufalino ha scritto:

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/de-gregori-craxi/de-
 
gregori-craxi/de-gregori-craxi.html


 e divent� un altro.
 
Non voglio far slittare questa discussione su questioni gaberiane,
ma il riferimento a "La mia generazione ha perso" � perlomeno sbagliato, se 
non in malafede
 
nella canzone "La razza in estinzione" Gaber dice (tra l'altro)
 
La mia generazione ha visto
le strade, le piazze gremite
di gente appassionata
sicura di ridare un senso alla propria vita
ma ormai son tutte cose del secolo scorso
la mia generazione ha perso.
 
[...]
 
La mia generazione ha visto
migliaia di ragazzi pronti a tutto
che stavano cercando
magari con un po' di presunzione
di cambiare il mondo
possiamo raccontarlo ai figli
senza alcun rimorso
ma la mia generazione ha perso.
 
Che ammetta una sconfitta � evidente,
che riconosca di aver sbagliato proprio non mi sembra.
 
Gaber ha avuto un percorso umano e artistico non banale ma assolutamente 
coerente.
Chi vede 2 Gaber deve cambiare gli occhiali.
 
Abul lo Zemi 
 

 Chi vede 2 Gaber deve cambiare gli occhiali.
 
 
Il tema principale è quello del ricordo malinconico delle lotte
ideologiche 
della sua generazione, sconfitta dal conformismo generale e
dall'ipocrisia. 
Una sconfitta militare o politica è sinonimo di sbaglio dalle mie parti. 
Riconoscere una sconfitta, o di avere commesso un errore, richiede la 
capacità di sapere ammettere che non si è fallibili e la volontà di
pagarne 
le conseguenze. Riconoscere di avere commesso un errore o di avere
sbagliato 
significa ammettere i propri limiti. Riconoscere la propria sconfitta ha 
significato per Gaber perdere ascolti, perdere il potere mediatico, 
ritornare in pochi secondi al Via ( come a monopoli ).Riconoscere di avere 
sbagliato significa essere persone umili e l’umiltà spesso ( quasi sempre
) 
non è apprezzata ed è sinonimo di debolezza. De gustibus amico mio e buone 
invettive a tutti...


 Una sconfitta militare o politica � sinonimo di sbaglio dalle mie parti. 
 
Non so dove vivi tu ma, a partire da qualsiasi dizionario, non � cos�. 


Aries ha scritto:

http://sinonimico.net/sconfitta.html
 


 invettive a tutti...
 
Alla fine Inneres Auge è l'elaborazione creativa di una forma di visceralità 
istintiva.
Ragione/torto, opportunismo, faziosità, calcolo... a mio avviso sono tutte 
letture arbitrarie di chi fruisce l'opera.
 
La creatività ha bisogno di energia, che magari può provenire da 
orripilazione estetica.
Sono stati anni proprio "brutti", oltre che deleteri.
 
Mi sembra quindi che sia tutto più semplice... anche se il thread è molto 
intessante, oltre che garbato e rispettoso dei vari punti di vista.
Ciao.
 
fagiolino 
 
 

 prassi comune ahimé in Italia, non è libero pensiero, è zerbinaggio.
 
Confondi l'errore (quello che tu, legittimamente, ritieni essere un errore: per esempio prendere le difese di Berlusconi) con la malafede interessata. Quale tornaconto vuoi mai che abbiano coloro che, in questa discussione, sostengono che i festini del Cavaliere siano un fatto meno grave di altri? Fino a prova contraria non ne hanno alcuno: esprimono il loro parere, come me e te.
 
Giuseppe
 

 qualche forma di guadagno
 
Vale, a maggior ragione, per i newsgruppisti (questa è un'appendice alla risposta che ho appena dato ad Aries).
 
Giuseppe

 settanta?) per una parte politica
 
Non credo ci sia nulla di male nel fatto che un artista prenda posizioni nette. Mi sembra evidente che Berlusconi e il berlusconismo suscitino in Battiato una speciale insofferenza e, se ci ha scritto sopra una canzone (che all’inizio mi pareva peraltro più brutta di quanto non mi paia ora), è sicuramente perché, in quel momento, per lui è stato inevitabile farlo. E sono certissimo che non l’abbia composta per convenienza. Quale convenienza, poi? Fosse un cantante alle prime armi, ancora ancora, ma stiamo parlando di uno dei personaggi più influenti della cultura e dello spettacolo italiani (e non solo), figuriamoci se per farsi notare aveva bisogno di attaccare Berlusconi. A ciò si aggiunga l’ignobile episodio della mancata consegna della laurea ad honorem a Battiato da parte dell’Università di Catania a causa della grottesca opposizione di uno studente di destra il quale, anziché venire censurato, è stato sostenuto da politici di peso come La Russa: una vicenda che, comprensibilmente, deve avere ulteriormente radicalizzato la posizione di Franco nei riguardi del centrodestra. Battiato, tuttavia, rimane una persona di ampie vedute, in grado di valutare le qualità individuali a prescindere dalle simpatie politiche del singolo. Lo dimostra il fatto che è tuttora amico di un intellettuale come Pietrangelo Buttafuoco, vicinissimo al Pdl, pur seguitando a tributare attestati di stima (troppi, secondo me, viste la strafottenza e la fanatica faziosità del soggetto) al massimo lapidatore di Berlusconi che vi sia in circolazione, Marco Travaglio. 
Quanto a me, il mio parere sul politico Berlusconi è decisamente negativo. Solo il fatto, per rimanere nel tema di “Inneres Auge”, che assegnasse importanti cariche pubbliche a tipe il cui unico merito era quello di denudarsi davanti a lui, è sufficiente per bocciarlo senza appello, ma c’è anche molto altro che qui sarebbe fuori luogo ricordare. E sarei terribilmente deluso dal Cav, beninteso, anche (e forse a maggior ragione) se fossi stato un suo elettore.
 
Un saluto e a presto.
 
Giuseppe
 
P.S. Sì, l’intervista al professor Rialti è mia, lieto che ti sia piaciuta.

 P.S. Sì, l’intervista al professor Rialti è mia, lieto che ti sia 
piaciuta.
 
 
 
Grazie per la tua risposta e complimenti  ancora per il tuo attivismo
intellettuale. Però ( scusa se continuo a battere il tasto dolente ) su
Battiato il conto non torna, l'uomo è in forte contraddizione nella sua
presunta apoliticità di un tempo e di cui si vantava (a ragione ) 
Trascrivo da wikipedia un interessante sunto sulla voce " Politica "
 
 
Franco Battiato non ha mai voluto confondere l'attività musicale con
quella politica, dimostrandosi generalmente equidistante dall'argomento,
affermando più volte che l'artista non deve necessariamente essere un
artista "impegnato", tanto meno "politicizzato". Questo non ha impedito,
comunque, all'artista catanese, attraverso varie dichiarazioni rilasciate
su giornali e televisioni, di esprimere più volte le sue posizioni 
politiche dimostrandosi, nel corso degli anni, sempre vicino all'area 
di centro-sinistra. Il 20 maggio del 2005, a titolo di esempio, sul 
Corriere della Sera, ribadisce la sua idea di votare, per le 
amministrative a favore di Bianco, il candidato di centrosinistra, 
sfidante di Umberto Scapagnini, sindaco uscente e candidato di centro-
destra. La frase pronunciata giorni prima "Se vince Scapagnini me ne 
vado", dalla sua Catania sottinteso, fece molto scalpore. 
Della vicenda infatti si occupò anche il Secolo d'Italia che
registrò la sua delusione per le parole rilasciate dal cantautore,
credendolo vicino alle posizioni di An. A Milano, infatti aveva suonato 
alla festa di Alleanza Nazionalealla palazzina Liberty. Battiato replicò
prontamente: "Io di destra? Ma se non sono mai stato di destra in vita
mia!". Nell'ottobre dello stesso anno in un'altra intervista al Corriere
ritorna sull'argomento dichiarando: «Berlusconi? Già le sue Tv erano un
segno premonitore del disprezzo per la serietà di essere artisti» e 
ancora prima: «Qualcuno si è inventato la storia per cui sarei di destra, 
non è vero. Se uno legge bene le mie cose sa da tempo che sono un 
proletario dello spirito. Sono sempre stato vicino a una certa sinistra; 
non certo quella sovietica; la sinistra dei diritti e delle libertà». 
In occasione del suo sessantunesimo compleanno, il 23 marzo 2006, in 
un'intervista a Radio Radicale annunciò il suo voto per la lista Rosa 
nel Pugno, in vista delle elezioni politiche del 9 e 10 aprile seguenti. 
Nel maggio 2009 ha dichiarato che in occasione delle elezioni europee 
2009 avrebbe votato per la Lista Emma Bonino. Nell'ottobre 2010, 
intervistato da Lilli Gruber, Battiato ha dichiarato: «Non sono né di 
destra né di sinistra, sto in alto. E sono per l'essere umano e per gli 
esseri umani.» Salvo, poi, ad una domanda successiva, affermare di aver 
votato Bersani alle primarie del PD e poi ancora che non lo voterebbe 
più, ma sceglierebbe Vendola, confermando ancora una volta la sua 
vicinanza al centrosinistra (... )
 
 
La contraddizione mi pare palese. L'ultimo tassello che manca è la 
sua recente canzone Inneres Auge che va sempre più in una direzione 
ben precisa. Personalmente sono molto deluso da questa sua mutazione, 
non tanto perchè ha scelto la sinistra ( fosse stato l'opposto la 
sostanza non cambiava ) quanto allo schierarsi apertamente per una 
fazione politica, come i suoi antenati predecessori ( e la lista  
sarebbe lunghissima ) Battiato rappresenta l'ennesimo emblema di 
artista politicizzato ( checchè ne dica l'interessato ) rovinando 
di fatto una sua identità ben precisa costruita in questi decenni
a scapito dell'appartenenza a un credo politico e tracimando nelle 
sue invettive. Per questo motivo io ho sempre ammirato
( oltre alla sua incommensurabile arte ) Lucio Battisti per il suo 
totale isolamento dai salotti televisivi, per i suoi ideali riservati 
e prodigo nel sociale, all'oscuro di tutti i riflettori.
 
 
Molto cordialmente


 Giuseppe
 
Forse non mi sono spiegato. Non v'� dubbio che non ci sia un "tornaconto". 
Io parlo del diffusissimo senso di partigianeria estrema che fa diventare 
"tifosi" di un partito o di un uomo politico fino a negarne qualsiasi per 
quanto evidente errore (se non crimine) per partito preso.
 
Mi viene in mente a tale riguardo una famosa vignetta di Andrea Pazienza 
nella quale un figlio chiedeva al padre se gli elefanti volassero. Il
padre 
in poltrona rispondeva dove hai letto sta cazzata? Il figlio rispondeva
l'ho 
letto sull'Unit�... al che il pap� si correggeva "s� beh niente di che
30-40  
centimetri..."
 
La vignetta � naturalmente roba degli anni 70-80 ma rende bene l'idea
credo.
 
Saluti.
 
http://www.parolibero.it/userfiles/image/products/2965/andrea%20pazienza%20l
 
%5C'unita.jpeg


e prodigo nel sociale, all'oscuro di tutti i riflettori.
 
ogni artisti agisce come sente
Battisti in questi suoi aspetti è uno dei tanti che ha agito così
e non mi sembra un motivo sufficiente per apprezzarlo (cosa che è invece la
sua musica)
 
La mia impressione è che bisognerebbe confrontarsi un po' di più con la
concretezza delle cose e meno con l'immagine che di certi individui
costruiscono certe scuole di pensiero.
 
Dopo di che (DOPO) ognuno giustamente segue gli artisti con cui si trova più
in sintonia.
 
Abul lo Zemi
http://abulqasim63.wordpress.com/
 
 
<<L'apparenza è un nemico sorridente>> 
 

Condivido tutto e pienamente, Abul.
 
 
 
(aggiungo fra parentesi una riflessione OT: ma qualcuno ha mai pensato 
quante canzoni "politiche" abbiano scritto, a conti fatti, De Gregori, 
Guccini e Vecchioni? io penso che qualcuno rimarrebbe sorpreso)
 
 
 
Abul lo Zemi ha scritto:
 



 Battiato è stato nella sua lunga carriera.
 
Cut...
 
Quello che delira purtroppo in questi ultimi anni lo sappiamo benissimo 
chi è... Proprio analizzando il testo di Povera patria ci si può accorgere 
della scivolata e della clamorosa contraddizione in cui è caduto Battiato.
In quel brano lui sottintende un concetto importante e pienamente 
condivisibile e cioè che l'arte e la cultura debbano sempre essere messe 
al servizio di tutti e non solo di una parte. Battiato, invece, pur
essendo 
un artista e un uomo di cultura ha fatto ora una scelta di campo parziale, 
insultando e inveendo contro chi non la pensa come lui e credere che chi 
sta da una parte possa giudicare tutti e mettersi al di sopra di tutto. 
Forse voi ( simpatizzanti ) non ve ne accorgete ma vi assicuro si tratta
di 
una cosa gravissima. Per fortuna come per la tv esiste il telecomando, 
basta premere un tasto e tutto passa.
 
Ad maiora



Leggo oggi di questo e altro sull'argomento Inneres Auge e ne resto basito
Di che si tratta ? Non capisco in relazione a chi e cosa .