Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Un Musikanten della pellicola

Giorno 8 mi sono recato con Alessio Cantarella al cinema ABC di Catania per
assistere alla visione di Musikanten.
Anche se la serata non era stata comunicata con largo preavviso (forse è
stata organizzata all'ultimo momento), due giorni prima in internet e solo
la stessa mattina sul quotidiano La Sicilia, la sala di ben 1040 posti si
presentava piena fino all'orlo.
Per questioni di tempo sorvolo la presentazione.
Andiamo al sodo.
Avendo letto le famose recensioni di Venezia e le scopiazzature successive, 
fino
allo spegnersi delle luci mi ero convinto di assistere a qualcosa di
deludente.
Il film, anche se più propriamente si dovrebbe chiamare "opera su
pellicola", mi ha molto colpito. Musikanten è un film d'avanguardia ed è
evidente la ricerca di Battiato di nuove strade espressive. Se per un attimo
si prescinde dai contenuti, già nei diversi cambi ti scena dei primi minuti
l'autore fa percepire con dei virtuosismi come padroneggia sia con il mezzo
cinematografico sia con le tecnologie applicate (stupendo quel leggero
morphing di qualche decimo di secondo che va dalla ripresa esterna iniziale
allo schermo dello studio), come se ci volesse indicare: tutto quello che
verrà in seguito è stato girato così perché fortemente voluto.
La storia di per se è di un linearità spaventosa e le citazioni tanto
criticate non portano a nessuna difficoltà interpretativa, soprattutto a chi
non li riconosce come tali. Un Jodorowsky / Beethoven assoluto e molto
intense anche le partecipazioni dei non recitanti Sgalambro, Camisasca e
Mandel.
Tutto il film è caratterizzato dall'eleganza e mai cede al
spettacolarizzazione (e si ricorda che si sta trattando di un genio). Nella
parte centrale una meticolosità storica rispettosa che alle volte sembra
essere ricaduti tra i fotogrammi di Barry Lyndon.
Ai critici più pigri e meno aperti ci sarebbe da dire che se si vuole
esaminare profondamente l'opera di qualche autore che si ci senta almeno in
obbligo di studiarne il linguaggio e la tecnica. Senza questa modalità
speculativa anche certi occhi posizionati fuori dalle relative orbite in
alcuni quadri di Picasso si ridurrebbero a degli stupidi errori.
Chiedo a questi critici come si può confondere la drammaticità di quei
fastidiosi ronzii, che per tratti vengono percepiti anche dal pubblico, con
delle distrazioni o degli errori?
Come non intendere quell'uso della telecamera digitale per evidenziare il
pensiero del soggetto?
Come non capire che anche il personaggio "Marta / Il Pricipe" ha uno scopo
pretestuoso e si limita ad "osservare"?
Come non commuoversi davanti alla poetica di quelle lenzuola composte e
pulite anche se antistoriche?
Che le forzature nella "non recitazione" sono volute (anche nella cadenza
tedesca sprovveduta) perché semplicemente anche se le scene avvengono ai
tempi di Ludwig van Beethoven sono frutto di una regressione ipnotica che
sta avvenendo in una "mente fisica" estranea direttamente ai fatti e che
cerca di ricostruirli con tasselli appartenenti alla sua esperienza attuale
(se no, perché portarsi nella regressione anche Nicola?).
Infine non trovo motivi per scandalizzarsi per un finale di quel tipo. Un
finale che serve a sottolineare gli argomenti trattati come l'Eccellenza, la
Ricerca e la Libertà. Marta, dopo il suo flashback, si ritrova catapultata
davanti a delle premesse costituzionali per "Il Mondo Nuovo", un mondo che
non gli appartiene e non gli apparterrà mai. È la stessa quercia del lontano
Maestro che attraversa i secoli e la conforta, forse ad indicare che i
bruschi sfaceli dei piccoli umani influenzano poco chi come lei segue i
ritmi più lenti, quelli del cuore.
Se non si è ancora capito trovo quest'ultima esperienza cinematografica di
gran livello. ;-)
Musikanten sprigiona quella libertà artistica che amo tanto osservare in
Battiato. Libertà che purtroppo viene sempre vista con sospetto da chi non
la possiede.
-- 
Kar: kar13it@@
yahoo.it
(per rispondere togliere una @)
http://solitarybeach.altervista.org/

 pensiero del soggetto?
D'accordissimo con te...come ho già detto nel post (per altro scritto
esattamente un'ora prima rispetto a questo tuo eheh)commentando l'articolo
di Valentina D'Amico....Musikanten è un puro film d'avanguardia....Battiato
anche in un campo in cui ha iniziato da poco tempo a lavorare è già avanti
anni luce rispetto a molti altri colleghi cantanti prestati al cinema..
Abbiamo lo stesso pensiero anche sull'uso delle sequenze in digitale...c'è
da dire allora che nn ho scritto una cazzata se già siamo già in 2 ad
esprimere questa impressione....ahah....
e Alessio che dice?....dai Alessio dicci la tua....
e gli altri che hanno visto il film...nn dicono la loro?...
su forza..animiamo la discussione.....
ciao
AleZen

 ha scritto nel messaggio
news:wdyQf.28010$PR2.5...@twister2.libero.it...



Non ho visto il film per cui posso solo immaginare che probabilmente tutte
queste riviste blasonate o persone autorevoli rientrino in quel gruppo 
descritto
da Kar per cui "la libertà viene sempre vista con sospetto da chi non la
possiede".
Saluti
Antonio 

 autorevole o una sola rivista blasonata che difenda Musikanten
Questo potrebbe non voler dire granchè. La storia della critica (anche ma
non solo) cinematografica è piena di "marce indietro", "riscoperte" e cose
simili.
In ogni caso Enrico Ghezzi, Roberto Silvestri de "il manifesto" e i tipi che
curano le pagine dedicate al cinema della rivista "Blow up" non ne hanno
parlato male, anzi...
ma certo un giorno ci spiegherai cosa bisogna fare per essere blasonati...
(naturalmente per allora sarebbe carino riuscirci a dimostrare che non sei
un troll)
Abul di Li-Jien
http://abulqasim.splinder.com/
"C'è un tempo per piantare,
e un tempo per sradicare le piante"

 la possiede."
romauro
Kar ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un troll)
Sei molto gentile ... ma a me sembra che lo sopravvaluti. Le ultime critiche
ripetono gli stessi schemi concettuali esposti nello scorso Settembre da
altri
giornalisti, anche nel lessico ci sono forti assonanze, č cibo precotto,
surgelato
e scongelato a distanza di mesi.
Ieri ho letto sul NG cinema le critiche al film, condite da una messe
d'insulti
a Battiato.
Alcuni di loro hanno fatto notare la mancanza di critiche serie e
circostanziate
e sopratutto la mancanza di interviste a Jodorowski, che di per sé č
persona loquace ed č molto stimata da quelle parti, pertanto hanno
concluso che i i giornalisti presenti al Lido sono per la massima parte
degli incompetenti che si trovano lě per qualunque ragione tranne che
per passione e interesse verso il cinema.
Per me č evidente che il cinefilo cerca conferme alla sua epistemologia,
al suo sistema di conoscenze e di riferimenti incrociati: le sgrammaticature
non sono ammesse, la rottura della sintassi č abominio. La storia sufi
"il grammatico e il derviscio" mostra in modo esemplare questa
condizione. L'ho postata nel 2002, mi pare sia passato
abbastanza tempo perciň la ripropongo.
In una notte senza luna un derviscio, passando vicino a un pozzo
prosciugato, sentě un grido: una voce cavernosa chiedeva aiuto. "Chi c'č
laggiů?", chiese il derviscio, sporgendosi. "Sono un grammatico e,
poiché non conosco la strada, sono caduto inavvertitamente in questo
profondo pozzo dove mi trovo ora, praticamente immobilizzato", rispose
la voce. "Tieniti, amico, vado a prendere una scala e corda", disse il
derviscio. "Un momento, prego", rispose il grammatico. "La tua sintassi
e la tua pronuncia sono difettose; ti prego di correggerle". "Se questo
č cosě importante per tč, piů importante dell'essenziale", gridň il
derviscio, “allora č meglio che tu rimanga lě dove sei finché io non
imparo a parlare correttamente". E proseguě per la sua strada.
ciao
aquii
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:4415b365$0$29116$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:edjRf.32052$A83.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:diiRf.31354$PR2.6...@twister2.libero.it...


 presenta sinistre somiglianze con i teoremi nazisti sugli ebrei.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ho già argomentato in NG mesi fa.
E' più o meno l'ora del té. L'essenza della pianta si scioglie nell'acqua
calda e nel frattempo ho deciso di risponderti. Per evitare che il té
diventi
amaro dovrò essere conciso.
Ho letto i tuoi argomenti di mesi fa. Hai espresso delle opinioni
folkloristiche, ma non sei entrato nel merito dell'opera, della
sua composizione. Come te hanno fatto la gran parte dei
giornalisti, questa è l'accusa a loro rivolta su it.arti.cinema.
Anche lì però la maggior parte delle persone ha insultato
Battiato ed esposto i propri argomenti con il fervore di un
tifoso da stadio. Solo un paio di persone hanno argomentato
negativamente ma in modo ragionato.
I tuoi vari "ritengo e penso" sono teoremi e assiomi,
non li hai sostenuti in alcun modo. Capisco che è
difficile parlarne, giustamente vorresti mostrarci
al videoregistratore tutte le idiozie filmiche col tuo
dito indice su pausa. Anch'io potrei farlo per dimostrarti
l'esatto contrario, ma non servirebbe perché a te
non interessa quell'universo che Battiato ha rivelato
per qualche istante con gesti risoluti. D'altra parte
non riesci a cogliere da solo neanche le finezze
estetiche e semantiche del film, come la maggior parte dei
giornalisti stai a guardare solo la sintassi e la grammatica,
come i puristi del jazz che gongolano quando un Wynton
Marsalis interpreta in modo impeccabile i grandi classici.
 
Di tutti i tuoi argomenti, l'unico che in parte condivido è
"bisognava prendere lo spettatore per mano" ... se,
aggiungo io, si voleva produrre un'opera facilmente
commerciabile. Ma ai presuntuosi piace tentare
strade difficili e Battiato non pensava troppo alla cassetta,
forse sperava in più correttezza da parte dei giornalisti:
dovrebbe sapere che essa esiste solo nei piani alti della
coscienza, mentre la mostra è una specie di Circo Massimo...
Si dice che nel prossimo film i dialoghi saranno ridotti
al minimo, perciò per il futuro ci sarà meno da preoccuparsi
delle battute gratuite.
saluti


 Lo dico così, per par condicio :-)

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z244Z26Y1...@usenet.libero.it...


> Un'ultima cosa: basta col citare dervisci: nel film non ci sono!
Scusami newname, ti sbagli.
Forse non hai visto il film con molta attenzione.
La scena della biblioteca finisce su due soggetti atti a consultare un
monitor di PC. Lo schermo ritrae, in due riquadri separati, due citazioni 
tratte da "Meetings with remarkable men" (Incontri con uomini straordinari), 
film del 1979 di Peter Brook. Nel primo riquadro (sinistra) si vedono alcuni 
dei "movimenti sacri" che bloccandosi danno il via al secondo riquadro 
(destra), dove si vedono dei danzatori Dervisci che eseguono la loro danza 
mistica (Semà). Il tutto è condito da un piccolo filtro digitale che 
rafforza la visione dello spettatore e dilata il momento percettivo. Un 
esempio, a mio parere, elegante e non invadente dell'uso delle tecnologie 
applicate alla cinematografia.
Sorvolo appositamente sugli aspetti semantici della scena.
Grazie per avermi dato la possibilità di citarlo.
p.s.
Per tutte le riviste blasonate e/o persone autorevoli sopraindicate: se non 
riuscite a cogliere attimi come questi, non è che andate al cinema solo per 
abbuffarvi di popcorn?


 come me, ha difficolta' a tradurle poi in verbo.
Non credere che io non ne abbia! ;-)


 un imbrattatele.
Qualcuno ha chiesto a Battiato di motivare le sue pennellate?
Ligabue (non il Luciano) non aveva basi teoriche però i suoi
dipinti sono magnifici.
Nel campo musicale, Arthur Schoenberg era un autodidatta,
qualcuno potrebbe dire "ecco il perché della dodecafonia".
Anche Rimskij-Korsakov, Musorgskij .. è il caso fare un elenco?
Di registi autodidatti ce ne sono legioni, basta cercare con
Google. Il punto è: Battiato ha esperienza nella regia? Non
tanto, ma il problema è che le critiche che ho letto
sono critiche di qualità inferiore a quelle a cui ci hanno
abituati i giornalisti sportivi che commentano una qualunque
partita di serie A, anche di serie B. C'è un qualche critico
che ha discusso del tempo e del senso degli eventi?
Cosa suscita il frequente passaggio tra la sospensione
e l'attualità temporale? Tra l'evento e l'eventuale?
Qualcuno che ha ragionato sulla relazione che c'è
tra gli eventi comici, uscite tangenti, e lo scarso
pathos. Perché ridi, fruitore, se non c'è un presupposto
comico? Comicità involontaria? sSeeee...
Da quel che scrivi ... potrei sbagliarmi ... già è capitato
una volta ... sembra che tu appartenga alla suddetta
categoria di critici, quelli che non capiscono un'opera
perché non hanno gli strumenti cognitivi per capirla,
quindi l'opera non è innovativa e le scelte dell'artista
sono immotivate.
Di insulti Battiato ne ha ricevuti di sanguinosi (mi riferisco al NG
it.arti.cinema) ma le critiche bisognava metterle nel conto.
Quel che mi ha sorpreso è la sua sorpresa: che si aspettava?
Se c'è qualcuno che lo elogia a tutti i costi quello non sono io,
nei miei post ho commentato in modo positivo ma ho anche detto
che per me ci sono delle lacune, che però Battiato sembra in
grado di colmare, perciò vedrò anche il suo prossimo film.
Del film che dici tu non so nulla, sono selettivo e non sono
maniaco del cinema, ma ho alle spalle anni di cineclub in stile
Corazzata Potemkin Fassinder, Wender etc etc
Un'ultima cosa:
a parte che io non ho citato i dervisci bensì
una storia raccontata da Jalal udDin Rumi, che è un sufi
e non un derviscio ...
a parte che i dervisci non sono il prezzemolo di Battiato
e lo scopo della storia è di mostrare come il formalismo
altera la percezione del qui-ora, della realtà....
a parte che i dervisci ci sono eccome, perché le danze
(per così dire) mostrate sui due computer per qualche
istante furono elaborate da Gurdjieff proprio a partire da
danze (per così dire) derviscie...
... a parte tutto ciò, il mio e il tuo mondo sono incompenetrabili
quindi per quanto mi riguarda è meglio che la chiudiamo quì.
cordialmente


 ha scritto


 ha scritto nel messaggio
news:NHSRf.34422$A83.9...@twister1.libero.it...
