Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: fantascienza, indirizzi di studio, ricerca...

E' arrivata a casa la copia mensile di "Le Scienze"...
non ho avuto la possibilita' di leggere ancora per bene, pero' la
solita "sfogliata" mi ha fatto collegare due notizie lette qua e
la'...
negli usa c'e' un boom di iscrizioni alle scienze forensi, conseguenti
al boom di spettatori di CSI e serie del genere (ed al conseguente
interesse per le materie trattate, anche se spesso erroneamente o
superficialmente)...
in italia lo scarso afflusso di gente nelle facolta' scientifiche e'
stranoto, e conosco ben pochi che non odino matematica, fisica,
chimica ecc.. o non le considerino alla stregua di roba da cervelloni,
nerd, pazzi, deviati ecc...
ora mi chiedo... se la fantascienza portasse nelle case, ai bambini,
piu' qualita', piu' interesse.. se mostrasse un lato piu' affascinante
di tutte quelle materie scientifiche che oggi vengono snobbate... non
avremmo una universita' piu' vigorosa, ampia, *viva*, oggi?
Star Trek, iyo, ha portato qualcosa alla gente, qualche beneficio, da
questo lato? imho si, ma mi piacerebbe sentire le vostre opinioni a
riguardo...
ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 31, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'
Gren fa hoe loth pex-pil?

 avremmo una universita' piu' vigorosa, ampia, *viva*, oggi?
Ma tu hai presente cosa vanno a fare oggi di mestiere tutti i
laureati in quelle materie scientifiche? Mica penserai che i
neodiplomati le snobbino perché sono roba da nerd, spero. Si
continua a ripetere che abbiamo pochi laureati, guardando alle
statistiche degli altri paesi. Ma se ne impieghiamo ancora meno di
quei pochi che ci sono, vuol dire che ne abbiamo comunque troppi.
Certo, se vogliamo fare della vuota retorica, allora il sapere non è
mai troppo. Ma la realtà è che la stragrande maggioranza di chi va
all'università, sceglie *giustamente* il corso di laurea che pensa
lo renderà più competitivo sul mercato del lavoro, perché sono pochi
quelli che si possono permettere di studiare per il piacere di
imparare. E siccome, se sei laureato in matematica, fisica, chimica
e via dicendo, e se hai culo, finisci a insegnare matematica,
fisica, chimica e via dicendo, ai ragazzini che fra qualche anno
dovranno scegliere cosa studiare all'università, be', mi sembra più
che ovvio che questi sceglieranno di non fare la fine dello sfigato
che si trovano davanti. Finché i nostri imprenditori e
amministratori pretenderanno di poter scegliere tra migliaia e
migliaia di candidati un laureato serio, preparato, brillante... da
umiliare e sottopagare, gli iscritti alle facoltà scientifiche
caleranno. Malgrado le sirene degli analisti economici prezzolati,
che un giorno sì e l'altro pure ci raccontano favole sui giornali e
alla TV.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")

fisica, chimica e via dicendo, 
magari, metterei la firma...
Comunque direi che un CSI, un ER, un Dr house sono più "convincenti"
di star trek per spingere i giovani verso la scienza: in tal senso
vale molto di più Quark!
Saluti, Skuer

 lì mi sono venuti dei dubbi...)
E' la fotocopia della mia storia, tranne per il fatto che io ho
preso praticamente tutti 30, e ti posso garantire che non serve a
niente, specie se alla fine per avere la media alta ci devi mettere
anche un solo anno di più a finire (io non ho mai puntato alla media
alta, in realtà, ma essendo insicuro di natura, mi preparavo anche
più del necessario). La cosa ridicola è che io ho scelto per
passione, scoprendo poi di non averla quanto necessario. E credo che
a fare ingegneria ce l'avrei fatta.
Ma fortunatamente di fessi come me ce ne sono sempre meno.


passione, scoprendo poi di non averla quanto necessario. 
Quoto amaramente.
E' IMHO un errore pensare che un interesse "hobbystico" possa
diventare una professione, rovini sia il lavoro che l'hobby.
Avrei dovuto fare economia, diventare commercialista o simile, fare
soldi con un lavoro orrendo e godermi la mia passione nel tempo
libero.
Saluti, Skuer

 libero.
Quasi certamente non avresti più trovato il tempo per farlo.


Quasi certamente non avresti piů trovato il tempo per farlo.
Ho usato il termine "hobby" erroneamente, "passione", "interesse" sono
forse piů adatti.
E tempo magari poco se ne trova. Io mi sono preso delle occhiate che
volevano dire "questo č pazzo" quando in spiaggia vedevano che la mia
lettura non era MiniRelax, nč Oggi, nč Harmony, ma "storia della
biologia", fatto sta che quello era il tempo che potevo dedicare a
tale lettura. Non so se mi spiego

 tale lettura. Non so se mi spiego
Io l'anno scorso sono andato un paio di volte al parco con "La
struttura della teoria dell'evoluzione" di Gould :-)
Che devo ancora finire di leggere, tra l'altro. Perché è un certo
tomo, e non dei più semplici, nemmeno per un naturalista.


 tomo, e non dei più semplici, nemmeno per un naturalista.
Non essere modesto, è che preferisci integrarlo con le osservazioni sul
campo che fai con Christian e Summer.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

Zefram Cochrane (reloaded) says...

Con un coglione come te è normale che la gente ti prenda a schiaffi.
Christian