Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: la ISS paragonata ad alcune astronavi

http://gizmodo.com/5099175/how-big-is-the-iss-compared-to-science-fiction-spaceships
Nota: non ho verificato le dimensioni della E per confermare la scala
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
A rocket will never be able to leave the Earth's atmosphere.
       --"New York Times", 1936

 
http://gizmodo.com/5099175/how-big-is-the-iss-compared-to-science-fiction-spaceships
Peccato che la ISS non sia un'astronave.....magari un giorno.
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
-- 

 Nota: non ho verificato le dimensioni della E per confermare la scala
C'è anche questo sito: 
http://www.merzo.net/
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Che meraviglia.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Peccato che la ISS non sia un'astronave.....magari un giorno.
E dove ho scritto che sia un'astronave?
'alcune' != 'altre'
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Going to church does not make a person religious, nor does going to
school make a person educated, any more than going to a garage makes
a person a car.

 Nota: non ho verificato le dimensioni della E per confermare la scala
per quanto come ragionamento non abbia attinenza con la realtŕ (visto che la
ISS esiste, ma la Battlestar Galactica no), mai piů avrei pensato che la ISS
- pannelli solari dispiegati inclusi - fosse 1/6 circa del Galactica...
nella serie sembra moooolto piů imponente.
me la figuravo lunga un paio di kilometri circa...
SPOILER
sempre ragionando da nerd ingrifato e pistino, non č in uno dei primi
episodi che una testata nucleare le esplode contro?
una bomba atomica non dovrebbe disintegrare in migliaia dipiccoli pezzi un
vascello spaziale di appena 600 metri?
mah...
(vive le sospencion de l'incredulite'! vive le coerenza'! (*))
Ciao,
Davide.
(*): questo č francese _volutamente_ maccheronico... anzi, non so nemmeno
cosa sia!
piů che altro č un prendersi per i fondelli da soli.
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E dove ho scritto che sia un'astronave?
Infatti non l'hai scritto.....esprimevo solo il rammarico per il fatto 
che la ISS non sia *ancora* un'astronave.


 (vive le sospencion de l'incredulite'! vive le coerenza'! (*))
vista su questo piano pensa alla battaglia di Star Trek VI, con il siluro 
che penetra gli scudi dell'enterprise...e fa un po' di disordine in sala 
mensa...e da Technical Manual un siluro ha una testata massima da 60 
megatoni... :D
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 megatoni... :D
minkia, 60 megatoni potrebbero fare tabula rasa di un'intera regione
italiana...
vabbe', "famo finta de niente, che č mejo"...
;-)
Ciao,
Davide.


 vabbe', "famo finta de niente, che è mejo"... ;-)
tra il 9° e il 10° grado della scala Indri-Mercalli :D


tra il 9° e il 10° grado della scala I'm dreamer calli :D
Te piace soffrì?


 tra il 9Â° e il 10Â° grado della scala Indri-Mercalli :D
ehm, non l'ho capita!


> tra il 9Â° e il 10Â° grado della scala Indri-Mercalli :D
cerca su google "Scala Indri-Mercalli" e leggila tutta :P


 italiana...
Dipende tutto da come viene rilasciata tutta quella potenza e sotto
quale forma.
Nello spazio 60 megatoni sono robetta se la testata fa il botto
con simmetria approssivamente sferica, se invece viene rilasciata
"a cono" o su un "fascio stretto" e' tutto un altro paio di maniche
(da potenza che cala con r^2 [1] nel caso sferico, si passa ad una
  sberla nucleare da 60 megatoni scaricata su un fronte d'impatto
  ristretto nel caso di "fascio stretto").
E' per questo motivo che in altre serie di fantascienza dove si scende
di piu nei particolari, vengono descritte armi "focalizzate".
Per esempio nella serie di libri di "Honor Harrington" l'arma
principale a lungo raggio sono i missili a testata laser.
Questi giunti in prossimita [2] del bersaglio fanno detonare una
testata a fissione che a sua volta fa il pompaggio di un fascio
laser "disintegratore", nel senso che la detonazione nucleare
viene usata per il pompaggio di un impulso laser nelle bande
di frequenza dei raggi X e/o gamma che quando colpisce qualcosa
lo disintegra almeno parzialmente con tutta una serie di effetti
collaterali a cascata.
L. Micheletto
[1] = non sarebbe esattamente cosi, ma e' un approssimazione che
       rende l'idea del "calo di efficacia".
[2] = dove per prossimita si parla di minimo qualche centinaio di Km.

 cerca su google "Scala Indri-Mercalli" e leggila tutta :P
ma lol!
certo che gente sbarellata ce ne sta' al mondo!
;-)
