Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: We are Borg [3]

Se un Borg assimila un matto e non lo sa, fa impazzire tutto il collettivo?
Se un Borg assimila un Trill con simbionte assimila anche le conoscenze 
e le esperienze del simbionte?

 le esperienze del simbionte?
Certamente. Comprese le vite che ha vissuto precedentemente.
Loré 



[modalità BOH = ON]
essendo la pazzia (IN TEORIA, mica sono psichiatra) una manifestazione
illogica (che poi pazzia quale? cos'è la pazzia..etc.) immagino venga
repressa.
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 repressa.
Ancora peggio se venisse vista come un difetto non reprimibile, 
secondo me eliminerebbero direttamente il drone.


Attenzione che la premessa era: il Borg assimila il matto ma non sa che 
e' matto.
L'assimilazione e' avvenuta comunque e le informazioni estrapolate dal 
matto sono gia' in circolo per il collettivo.

 matto sono gia' in circolo per il collettivo.
 
Secondo me ci sono delle protezioni (qualcosa di simile a un antivirus), se 
assimilo un individuo con problemi/sdoppiamenti/disturbi alla personalità, 
istinti suicidi (magari con esperienze di tentati suicidi) allora tutti i 
borg avranno quelle esperienze, con magari conseguenze per il collettivo 
(come nell'episodio di Voyager, con i borg che si scollegavano e entravano 
nell'unimatrice)?

matto sono gia' in circolo per il collettivo.
  Se verranno ritenute utili verranno mantenute, se invece verranno
considerate errate verranno scartate.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"


Ma queste cose i Borg non le sanno finche' non assimilano.
Quindi assimilano un matto e poi sanno che e' matto ma oramai il "danno" 
e' gia' fatto e cio' che il matto portava con se' e' gia' stato assimilato.

 considerate errate verranno scartate.
Come verranno ritenute utili?

Come verranno ritenute utili?
  Ad esempio per assimilare in maniera piu' efficiente altri umanoidi
con caratteristiche mentali simili o comunque scoprirli piu'
rapidamente se li vogliono scartare.


 Come verranno ritenute utili?
La risposta vale anche per l'altro post.
Utili, nel senso borghiano del termine, cioč che fanno progredire verso la 
perfezione: le informazioni inutili e/o dannose saranno cestinate, in 
quanto non compatibili con l'ideale di perfezione (la pazzia non porta di 
certo verso la perfezione).

 matto sono gia' in circolo per il collettivo.
Dì la verità, sei Braga che si traduce in italiano sto ng ? Magari non aveva 
mai pensato una cosa simile, e adesso sta cercando di capire se ne poteva 
ricavare un episodio, su sta cosa... !!! 

 e' gia' fatto e cio' che il matto portava con se' e' gia' stato assimilato.
se non hanno l'antivirus aggiornato e un buon firewall sono anche fattaci
loro :P
la prossima volta passano a Linborg :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 e' gia' fatto e cio' che il matto portava con se' e' gia' stato assimilato.
Filtri bayesiani, you know?
-- 
< 1d4 >
< togli .invalid per inviare e-mail >
< swaz hie gat umbe,
   daz sint alles megede,
   die wellent an man
   allen disen sumer gan! >
--


'az, you discovered me!
I told Berman not to use a so idiot nick but he insisted and insisted 
and insisted!

   E chi vieta loro di scoprirlo?
Il fatto che non lo sanno.
Metti che assimilino solo me e te. Il matto lo faccio io.
Tu dici una cosa corretta ma loro non sanno che e' corretta perche' 
magari e' una cosa che riguarda specificatamente la nostra cultura.
Io dico l'esatto opposto.
Siamo uno contro uno. Come fanno a sapere chi e' in possesso tra me e te 
delle nozioni corrette?

delle nozioni corrette?
  Col metodo sperimentale.


   Col metodo sperimentale.
E se il metodo sperimentale fa esplodere il cubo o falcidia i droni?

E se il metodo sperimentale fa esplodere il cubo o falcidia i droni?
  Se i Borg non avessero alcuna protezione si sarebbero estinti la
prima volta che hanno provato ad assimilare un individuo con problemi
mentali.


 
E se fosse stato proprio l'individuo con problemi mentali ad instillare 
nei Borg la fanatica ricerca della perfezione?

nei Borg la fanatica ricerca della perfezione?
  Ma come mai il loro atteggiamento non e' stato corretto da miliardi
di individui assimilati che non avevano tale caratteristica?


 di individui assimilati che non avevano tale caratteristica?
Perche' cercavano la perfezione che nessuno dei miliardi di individui 
assimilati aveva.
Da qualche parte questa ricerca *maniacale* della perfezione deve avere 
avuto inizio.

avuto inizio.
  Pensaci un po' sopra e capirai che non e' necessario un pazzo per
voler cercare la perfezione.


 voler cercare la perfezione.
Pero' e' una ricerca che implica una buona dose di pazzia.

Pero' e' una ricerca che implica una buona dose di pazzia.
  Perche'?


   Perche'?
La ricerca della perfezione e', per sua natura, senza fine.
La perfezione cosi' come ricercata dai Borg non esiste.
Ci puo' essere la perfezione in qualche campo dello scibile (ma anche 
qui si puo' discutere) ma non la perfezione assoluta.
Ci vuole un matto anche solo per iniziare a cercarla.

La ricerca della perfezione e', per sua natura, senza fine.
  Irrilevante: la ricerca stessa porta benefici al collettivo quindi
e' meritevole di essere perseguita.


 
A giudicare dai risultati non sembrerebbe visto che hanno preso mazzate 
da quasi tutti quelli che li hanno incrociati (EnterpriseD, Voyager, 
specie 8472...).
Forse conveniva darsi un obiettivo un po' piu' realisticamente 
abbordabile come il mantenimento del buono stato del collettivo e una 
sua lenta ma graduale espansione.

sua lenta ma graduale espansione.
  Prova a farti assimilare che magari le tue motivazioni li
convinceranno... ;-)))


 convinceranno... ;-)))
Non porterei alcun beneficio al collettivo.
Sono vecchio e ciorbo.
Pero' sono esperto in tetrapilectomia...
Chissa' se...

 E se il metodo sperimentale fa esplodere il cubo o falcidia i droni?
con le sperimentazioni sulla Particella Omega non mi pare si siano posti
molti problemi di sicurezza :\
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 specie 8472...).
veramente l'Enterprise D ha vinto per ...una botta di culo
nelle battaglie REALI l'enterprise è carne da cannone, e infatti nel loro
incontro in "The Best of Both Worlds" il massimo dei danni che siano
riusciti a fargli le armi dell'enterprise sono state...un graffietto sulla
carrozzeria, tutto mentre il cubo gli apriva dei bei squarci nello scafo.
La tattica di metterli a dormire ha funzionato una volta, ma per le
caratteristiche intrinseche dei Borg non funzionerà più.
Anche in primo contatto la vittoria federale è dovuta al solito Deus
Ex..., senza le conoscenze di Locutus/Picard la terra sarebbe stata
assimilata (il cubo non aveva certamente subito gravissimi danni, mentre
la flotta stellare era decimata)
per quanto riguarda Voyager, la potenza di quella nave nella serie oscilla
tra un ronabout è l'intera decima flotta in DS9, quindi non commento
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 tra un ronabout è l'intera decima flotta in DS9, quindi non commento
Rimane fuori la 8472. Non mi dirai che anche quello e' c..o?

 Rimane fuori la 8472. Non mi dirai che anche quello e' c..o?
hanno barato, infatti stanno scontando la squalifica :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

Rimane fuori la 8472. Non mi dirai che anche quello e' c..o?
  Gli 8472 sono una specie potentissima e la ricerca della perfezione
non porta automaticamente all'invincibilita'.


 hanno barato, infatti stanno scontando la squalifica :P
Barato? Distruggono tre o quattro cubi in un teaser!

 Barato? Distruggono tre o quattro cubi in un teaser!
scusa, intendevo la Voyager (che misteriosamente resiste a 2 o 3 colpi di
quelle navi, con scudi distrutti, mentre i borg sembrano di Burro :\)
ciao
BLADELA
__
"Resistance is futile"


Licenza poetica?

 Licenza poetica?
no, incapacità dell'autore :\
