Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: elettrosmog

sarà pur vero che l'elettrosmog è una LM, che i controlli
continueranno, che vivere nei pressi di una antenna è pericoloso solo
per i militari, d'accordo sarà tutto vero.
ma che i cittadini vaticani non possono essere processati in Italia fa
un po' schifo.
---
"Se ci pungete, non facciamo sangue?
Non moriamo se voi ci avvelenate?"

 un po' schifo.
A parte il congiuntivo mancante, subscribe.
Joe
-- 
"Non fare il geloso, a ognuno la sua specializzazione: 
tu il neutrone, io l'ormone."   --Carlo
Per rispondermi togli a palermo le ultime due sillabe.

 un po' schifo.
Vero.
Anche il tuo ignorare la funzione del congiuntivo fa un 
po' senso, comunque.
-- 
Di risate alle mie spalle ne ho viste poche.
(Serg1)

 Joe
ecchecazz...arrivo sempre tardi.


 po' senso, comunque.
Sei un fake di Oblivian. Che tristezza.
(duepuntitrattinoapriparentesi)
-- 
Ta-ta, 
Magenta     ICQ# 123313844  
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^
"And if I seem a little strange / Well, that's because I am" (Steven Morrissey)
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^

 un po' schifo.
Perchè non riproponiamo l'inquisizione, la ruota, la vergine di ferro,
le tenaglie, i ferri roventi, l'imbuto? Eh? Eh? Eh?


 
Se limitiamo la reintroduzione ai processi ai preti sottoscrivo


 Se limitiamo la reintroduzione ai processi ai preti sottoscrivo
Era sottinteso.


un po' schifo.
Se sono cittadini vaticani non possono essere processati in Italia.
Purtroppo è così! 
Abbiamo calato le brache per tenerci buoni i cristiani ? E adesso ne vediamo 
le conseguenze !
-- 
New Magic Flash


Perchè? Mica sono inferiori agli aviatori americani.
bye bye
 sTeVe

 vediamo le conseguenze !
1) Cattolici, non cristiani
2) "Abbiamo" sto par di maroni. Le calo', a suo tempo, il Predappiomerda
e poi, in tempi piu' recenti, Pompino Craxi. Io no.


e poi, in tempi piu' recenti, Pompino Craxi. Io no.
Neanch'io avrei mai firmato, ma la situazione non cambia !
-- 
New Magic Flash

un po' schifo.
Già, è esattamente quello che mi rode.
Avrei preferito se fossero stati processati ed assolti.
-- 
ciao, | ...senza addurre motivazioni plausibili... (Eelst)
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Avrei preferito se fossero stati processati ed assolti.
Subscribe.
Parliamo dell'articolo 18, se non lo stralciano moriranno in forma
indiretta piu' persone.
IT alle tematiche superflue
MMAX


Presto potrai consolarti con berlusconi ed accoliti.
bye bye
 sTeVe

le tenaglie, i ferri roventi, l'imbuto? Eh? Eh? Eh?
fanno una cosa alla volta. oggi per esempio discutono con Assad la
*questione della Terrasanta*.



E' vero, cazzo. A Marghera sono morti tutti di licenziamento precoce.
bye bye
 sTeVe

E' vero, cazzo. A Marghera sono morti tutti di licenziamento precoce.
C'entra qualcosa con l'elettrosmog?
Non mi risulta...
Se vogliamo parlare di sicurezza sul lavoro in Italia...allora si'.
MMAX

Neanch'io avrei mai firmato, ma la situazione non cambia !
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art1.htm
Marcinkus. Il pio arcivescovo è il precedente richiamato dal difensore
della Radio vaticana (Marcello Melandri) per spiegare l'autonomia di
giurisdizione tra stato e Chiesa. "La sentenza della suprema corte
aveva ricordato che in applicazione del trattato tra stato e Chiesa ci
deve essere autonomia di giurisdizione senza possibilità di
interferenza da parte del primo nelle attività proprie degli Enti
centrali della Chiesa". Marcinkus era l'amicone di Sindona, Calvi e
Gelli, coautore di uno degli scandali più turpi che abbiano mai
colpito l'alta finanza italiana, il Vaticano, il mondo politico,
cattolico e non, la stessa mafia, ferita anch'essa nella sua
paradossale onorabilità, al punto di punire con la morte un paio di
protagonisti. Già allora, vent'anni, fa un ministro del governo
italiano, Beniamino Andreatta, molto cattolico ma con un alto senso
dello stato, cercò di chiamare in causa, in senso proprio, lo Ior, la
banca speculativa e di malaffare del Vaticano; ma la suprema corte
alla fine rispose: difetto di giurisdizione, e non se ne fece nulla.
Anzi: il Vaticano fece una sua inchiesta interna, il cui vero
risultato lo sapranno tra un centinaio di anni gli storici di
dopodomani, e dopo essersi assolto, (da vero specialista in
assoluzioni) decise infine, ma insistendo ancora, in punto di diritto,
di non dovere niente a nessuno, di pagare, in segno di pace, una cifra
di oltre cento miliardi, ai creditori del Banco Ambrosiano, truffati e
derisi.
La storia si ripete. Il Vaticano rifiuta sempre e comunque la
giurisdizione dello stato italiano; una volta stabilito il punto di
diritto, se gli parrà opportuno ridurrà la potenza di trasmissione
radiofonica dei suoi benedetti rosari, sempre tenendo conto delle
anime da salvare, piuttosto sorde e situate dall'altra parte del
mondo.
Questo mancato giudizio, il giudice che si chiama fuori, sarebbe
un'umiliazione meno grave - Cesano a parte - se proprio alla vigilia
della sentenza di scarsa giurisdizione, i presidenti di repubblica
italiana, governo italiano, senato italiano e forse anche di altre
importanti istituzioni, non avessero festeggiato, con una squadretta
di cardinali parigrado il felice, rinnovato, connubio tra stato e
Chiesa. Se è una questione di principio assolvere Marcinkus e
obbligare all'elettrosmog Cesano che chiede giustizia, c'è anche
un'altra questione di libertà e giustizia per la nostra squadretta:
comportarsi come si comporterebbe il povero Andreatta. Non fare festa
con i cardinali dell'elettrosmog.



Va bene. Il pc da cui posti è a norma secondo la legge 626?
bye bye
 sTeVe

 un po' schifo.
sono d'accordo con entrambe le frasi.

Va bene. Il pc da cui posti è a norma secondo la legge 626?
Certo ho anche il Salvalavista Beghelli.
MMAX


E il poggiapiedi per una corretta posizione?
bye bye
 sTeVe

 Vuoi che te lo spiego?
Azz... dev'esserci una maledizione nel thread.


E il poggiapiedi per una corretta posizione?
Certamente.
MMAX

 
  che gnanche Varenne, se ti ti strisciano i piedi per terra

Azz... dev'esserci una maledizione nel thread.
http://www.repubblica.it/online/societa/congiuntivo/congiuntivo/congiuntivo.h
tml
-- 
New Magic Flash

le tenaglie, i ferri roventi, l'imbuto? Eh? Eh? Eh?
Perche' "proporlo" potrebbe avere effetti collaterali indesiderati
(magari li usano contro di noi. il Partito Bolscevico Sanguinario)
Ma appena prenderemo il potere decreteremo il ripristino di queste
giuste pene per tutti i nemici del popolo.
(retroattive, neh)
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

IT alle tematiche superflue
Perche', la moda non e' una tematica superflua?
Essere contro l'abolizione dell'art, 18 e' la moda del momento.
Quando, non molto tempo fa, ci fu un referendum per la sua abolizione
(promosso da quelle teste di cazzo dei radicali. tanto per ribadire
che i radicali sono teste di cazzo) i sindacati confederali con
cofferati in testa si schierano per il NO all'abrogazione (vigeva
ancora il governo "comunista").
Con quale astuto motivo?
Perche' sancisce un diritto elementare e intangibile per i lavoratori?
Perche' la sua abolizione simboleggia, oltretutto, la restaurazione di
un capitalismo liberista di stampo ottocentesco?
Macche'!
Perche' queste materie non si affrontano con i referendum, ma vanno
concertate tra le parti sociali cosi' come previsto dagli inciuci sul
"costo del lavoro" del 1993.
Traduzione: non e' che l'art. 18 sia intoccabile, gli e' che per
toccarlo dobbiamo metterci d'accordo in modo che ognuno ci abbia la
sua bella convenienza.
Che so? ...invece di buttare i miliardi di miliardi di € dei TFR in
pasto al libero mercato delle assicurazioni si potrebbero istituire
dei bei fondi chiusi ad hoc gestiti di fatto dai sindacati (un po'
come si e' fatto con i CAAF per le dichiarazioni dei redditi).
Insomma, entrare in particolari tecnico-burocratik-giuridici sarebbe
oltremodo palloso, ma in short:
tu dai una cosa a me, io do eccetera
e l'eroica trincea dell'art. 18 si puo' discutere
parliamone... vediamo... ci mettiamo d'accordo, no
[per la serie: impicchiamo berlusconi con le budella di fini!
(ma non contiamoci palle; che se no col cazzo che li impicchiamo)]


 "costo del lavoro" del 1993.
L'inizio della concertazione e' con gli "accordi di luglio" del 1992. IT,
ovviamente, alla concertazione.


(ma non contiamoci palle; che se no col cazzo che li impicchiamo)]
Un par de palle....nessun cedimento su nesusn fronte.
MMAX

 questo caso, nessuna dietrologia e opposizione netta...
MMAX, tesoro, se tu ti vai a riguardare il comportamento della CGIL negli
ultimi 10 anni (e le mozioni di minoranza di Essere Sindacato) ti
renderai conto che Zonker ha ragione. O sara' un caso che la CGIL abbia
pronta una grossa societa' di previdenza integrativa?
"Siam tre piccoli porcellin
CGIL CISL e UIL
Il potere agli operai
Non lo daremi mai"


MMAX, tesoro, [cut]
Dimmi cucciolo...
Ok..vedremo dai fatti e poi ne riparliamo.
MMAX

 sua bella convenienza.
è davvero una prospettiva orribile!
meno male che ora, grazie al voto di gente come te, quella triste eventualità
è stata spazzata via (assieme ad un po' di diritti dei lavoratori, ma
pazienza.)

 con whiplash?] questo è il primo attacco ad un diritto fondamentale.
Il vecchio scemo sei tu.
Quest'attacco ha radici *molto* lontane.
Hai presente la cosiddetta politica dell'Eur?
Quelli sono i prodromi.
Queste, le conseguenze.
Augh.
-- 
Di risate alle mie spalle ne ho viste poche.
(Serg1)


Una cosa che non ho mai capito: chi corre dentro i prodromi?
bye bye
 sTeVe

 Non lo daremi mai"
"CISL, UIL, CGIL
Vi pagano i padroni, sulla nostra pelle
Siete Vip, Vip
Vip-agano i padroni
Siete Vip Vip Vip
Vip-agano i padroni".


 Ok..vedremo dai fatti e poi ne riparliamo.
Tu hai la merda, al posto dei bulbi oculari.
Vero?


Vero?
No, pero' se tu che sei cosi' attento alle tendenze mi dici che fa
chic, potrei pensarci.
Non t'assicuro nulla eh..
MMAX

La fantastoria e la fantascienza
'a scemotto!
se mi stuzzichi su ste robe mi viene da incazzarmi (che mi sembra di
dover parlare di musica e musicisti con uno che dicesse "sanremo e'
sanremo") e mi scappano delle pippe logorroiche.
[disclaimer: per "sindacati" si intendono i confederali: cgil cisl
uil]
Mister cofferati & co. avevano indetto uno sciopero generale del
pubblico impiego per il 15 febbraio (attualita', dunque).
Motivo: le proposte del governo non coprono manco l'inflazione.
Il governo aumenta lo stanziamento dello zero virgola un cazzo
percento, l'inflazione e' ancora molto scoperta (cioe' ci diminuiscono
gli stipendi), ma se leggi bene tra clausole e clausolette vedi che ai
sindacati resta il potere di decidere le carriere (che vuol dire grana
per i loro "clienti". giacche' i sindacati sono i piu' fulgidi esempi
delle politiche clientelari).
E revocano lo sciopero.
(la storia e' un po' piu' complessa, neh. se vuoi ti posto la mezza
dozzina di cartelle che abbiamo diffuso nei comparti del pubblico
impiego  per commentare l'accordo sottoscritto da cofferati & co.
punto per punto).
Gli e' che le trincee le scavano i soldati, non i generali.
Purtroppo da oltre dieci anni i general... i sindacati (cgil in testa)
hanno lavorato scientificamente per accentrare tutti i poteri di
contrattazione lasciando ai vari delegati, consigli di fabbrica, rsu e
simili l'unica prerogativa di "essere informati".
Oggi il porco padron... la controparte ci convoca e ci dice 
"in attuazione dell'accordo che i vostri sindacati hanno sottoscritto
a roma vi inculo"
"obiezione!" - diciamo noi "prendeteci tutto, si, anche l'orologio
breill (chi se ne frega, tanto l'ho trovato nell'uovo di pasqua), ma
non il culo"
"bene" - replica la controparte - "metto a verbale l'obiezione"
e ci incula.
(perche' l'unico obbligo che ha nei nostri confronti, stando agli
accordi sottoscritti da cofferati & co. nel recente passato, e' quello
di informarci delle sue decisioni. e non di addivenire ad un accordo
sindacale. se ti sfuggisse l'abissale differenza i legulei del
niusgruppo ti possono illuminare)
Potresti essere incredulo sul fatto che i sindacati (cgil in testa)
abbiano scelto di darsi la zappa sui piedi da soli, ma c'e' una bella
spiegazione "fantascientifica".
Quando il potere contrattuale era molto decentrato (potere conquistato
durante gli anni in cui facevo il metalmeccanico e imparavo la
saldatura a piombo; dal che ricevettero il nome di "anni di piombo")
capitava che tutte le volte che a roma firmavano un ccnl i bonzi
sindacali venivano nelle assemblee a "spiegare" la bonta' degli
accordi di merda firmati in nome delle "compatibilita' economiche"
care a quel porco di luciano lama e venivano letteralmente presi a
calci nel culo dai lavoratori.
(giuro! a volte gli sputavamo anche addosso)
Poi sti accordi di merda dovevano essere attuati con accordi locali e
prima di firmarli si generava un sacco di conflittualita' per ottenere
cmq il meglio dal quadro di "compatibilita' economica" di merda
firmato a roma.
Oggi la contrattazione decentrata e' diventata una buffonata senza
poteri che serve unicamente a ratificare cio' che e' gia' stato deciso
(io spesso non ci vado neanche, mi faccio raccontare che tanto e' lo
stesso), cosi' quando cofferati & co. firmano a roma, tutti sanno che
l'accordo e' quello, senza ulteriori incresciosi ed irresponsabili
casini innescati da quelle teste di cazzo di delegati.
In cambio i sindacati ottengono i caaf (paccate di paccate di
miliardi), il monopolio dei patronati (altre paccate di miliardi), il
potere di decidere su trasferimenti, carriere e simili (questo nel
P.I., tutta roba ottima per gestire in modo clientelare il rapporto
coi lavoratori) e ottengono di essere legittimati come controparte
"istituzionale" sia dal governo che da confindustria al di la' dello
scarso consenso che hanno realmente tra coloro che rappresenterebbero.
In conclusione: resistiamo contro l'abrogazione dell'art. 18 fino
(quasi) alla morte.
Ma a cofferati interessa (anche? soprattutto?) farsi lo sgabello per
mandare affanculo fassino e d'alema  (il che non mi dispiace, neh. poi
vedremo cosa ci combina costui); diversamente, in un recente passato,
quando governavano gli amici di beneforti, ha svenduto cose ben
peggiori dell'art. 18 (il diritto di sciopero, per esempio).
E nessuno scavo' trincee, ne' i "beneforti", ne' gli "mmax".
Non le avete scavate.
E' mica colpa mia se non le avete scavate, io scioperai insieme ad
altri quattro stronzi, neh.
Eccheccazz! un po' scavate... un po' non scavate...
Mettiamoci d'accordo: o si scava o non si scava.
E, se si scava, poi voi mi garantite che scavate anche quando d'alema
ci toglie il diritto di sciopero?
O tu cominci con i "se" e con i "ma" mentre beneforti si scusa molto,
ma dice di non poter scavare perche' ha gia' preso degli impegni con
la NATO per andare a caccia di certi criminali cattivi (che se ai
tempi di hitler ci fossero stati la NATO, l'ulivo, prodi e beneforti,
oggi ci sarebbero ancora le mezze stagioni e qui sarebbe ancora tutta
campagna)?
E' una domanda, neh.
Ma e' seria, mica no.


Non lo daremi mai"
All'epoca del noto disastro nucleare circolava anche questa:
cgil cisl e uil
siete peggio di cernobyl
(in napoletano suonava benissimo)


pazienza.)
Emh... veramente...
i lavoratori hanno perso paccate di diritti a partire dagli anni
ottanta e io da allora ad oggi ricordo tantissime assemblee dove
quelli che hai votato tu venivano a raccontarmi che avevano
sottoscritto meravigliosi accordi dove in cambio di insignificanti
contropartite si garantivano le meravigliose e progressive sorti del
paese tutto, del meridione in particolare, dei disoccupati,
dell'azienda italia, del potere d'acquisto dei salari, dello stato
sociale, della democrazia, della juventus, della figa per tutti,
dell'ambiente sano e pulito e forse anche del popolo ebraico (ma sul
popolo ebraico non sono sicuro).
E invece sulla "figa per tutti" mentivano.


 ottanta
...e quindi conti su Fini e Berlusconi, che hai mandato al governo, per
restituirglieli: la solita, coerente, logica autopunitiva.

Ma e' seria, mica no.
Vabbe' faccio il serio {faccio, diciamo che ci provo].
Vero tutto, nella generale narcolessi della sinistra di questi ultimi
10 anni sono passate robe inaudite E dico 10 per essere ottimista, uno
dei motivi per cui me ne andai dal PCI fu perchè non era passato
l'emendamento Ingrao sul sindacato al congresso del 1987.
Aggiungo anche che negli anni dell'Ulivo avremmo dovuto sparare a
D'Alema mentre, per accreditare la sx  come forza di governo, a
momenti ripristinava il latifondo.
Vero tutto, e penso che si debba  ripartire  dalle tematiche del
lavoro. E non penso neanche specificatamente alla questione attorno
all'art. 18 [li' deve esserci un blocco sociale totale]  penso anche
all'introduzione delle 35 ore, al buttare nel cesso contratti
interinali e mostruosità simili [si' lo so che sono stati introdotti
durante il governo D'Alema..porchiddio].
Vero tutto e penso che si debba tornare a fare politica attiva nel
territorio prestando tempo e competenze all'interno di quella che IMHO
rimane l'unico luogo possibile e l'unica formula possibile: il
partito.
Vero tutto e penso anche che no ci sia  troppo tempo per ragionare su
nuove forme di rappresentanze sindacali o di partito. Bisogna
riformare il pregresso velocemente prima di ritrovarci in una specie
di Singapore all'amatriciana [perchè questo vogliono fare questi
fascisti di merda al governo].
E sopratutto bisogna aggregarsi attorno a queste realà concrete e
concorrere al loro rinnovamento e metabolizzare quelle 4 cose sensate
su 12.000 che dicono quei fighetti noglobal [andate a studiare
stronzi!].
La prossima settimana infatti andro' ad iscrivermi alla CGIL [sperando
che dato il mio inquadramento contrattuale non mi sputino in un
occhio]  e ai DS [Que' Viva il correntone] e cerchero' di costruire il
mio  nanogrammo [no, non è l'unità di misura per pesare beneforti]
della  nuova sinistra che sara'.  Chiaramente mi iscrivero' alla
sezione in Brera perchè devo convenire con la mia insita fighetteria.
Sindacato e partito sono stati gli strumenti con cui abbiamo inculato
il padronato diverse volte e, data la complessiva arretratezza e
bestialità del Polo, rimangono le  formule perfette per spezzargli le
corna. Basta fargli una pera di sinistra economica e, dopo il
fallimento dei dalemini [che diciamocelo è forse da considerarsi una
vaccinazione politica che ha creato degli anticorpi], riandare
all'attacco.
E gli rompiamo il culo.
MMAX
ps
Non parlarmi di Rifondazione, potrei morire di riso convulso.

 ripristinava il latifondo.
ROTFL. Andrebbe bene come slogan per un partito.
Joe
-- 
"[Margherita Hack] dopo zichichi e' la mia scienziata preferita."
--Alex P


 partito.
rotfl.
p.s. il rpoblema e' che ci vuole un papa. non lo avete ancora capito che ci
vuole un papa.
--
Bak

Non parlarmi di Rifondazione, potrei morire di riso convulso.
Ho mai parlato di rc in questo senso?
Mai.
Anzi, mai avuto niente a che fare con costoro se non in cabina
elettorale.
(io sto nella rdb-cub, un troiaio indecente, ma dalle mie parti e'
l'unico che c'e')


restituirglieli: la solita, coerente, logica autopunitiva.
Per credere che a consegnare l'italia in mano ai fascisti siano stati
qualche migliaia di voti rifondaroli e non dieci anni di politiche
dimmerda condotte dalla tua sedicente sinistra bisogna essere talmente
nani da avere il cervello pericolosamente vicino al buco del culo.


 nani da avere il cervello pericolosamente vicino al buco del culo.
e dei pessimi gilet, aggiungerei.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 il 20 feb 2002 digitò :
[cut]
Siamo d'accordo ... tra l'altro non mi è mai stata ben chiara una cosa:
secondo l'articolo 3 della costituzione italiana, tutti i cittadini hanno 
pari dignità e non c'è distinzione di sesso religione ecc. ecc.
Ma allora perchè hanno scribacchiato i patti lateranensi, dando così  
vantaggio ai cittadini di religione cattolica ?
Mah ! Misteri della vita ...
-- 
New Magic Flash

 qualche migliaia di voti rifondaroli
Ah, voleva dire questo? C.V.D., beneforti e' un coglionazzo.


vuole un papa.
Diciamo un piccolo padre <g>
MMAX

vantaggio ai cittadini di religione cattolica ?
e soprattutto *quando* hanno scribacchiato (eccetera) ? 
---
"Se ci pungete, non facciamo sangue?
Non moriamo se voi ci avvelenate?"

 Diciamo un piccolo padre <g>
come ai bei vecchi tempi.
--
kobe

l'unico che c'e')
Compagno Zonk, è tempo di fare entrismo.
MMAX

come ai bei vecchi tempi.
Addaveni' baffone!
MMAX

 Aspetto alternative
su IFQ? da me? beh, fai bene ad auspicare il ritorno del "Partito" :)


 qualche migliaia di voti rifondaroli
capisco: i seggi in parlamento li tirano a sorte assieme ai numeri del
superenalotto e tu te ne lavi le mani.
non è un bello spettacolo ma ha una sua coerenza.

Compagno Zonk, è tempo di fare entrismo.
Ho finito i preservativi.


superenalotto e tu te ne lavi le mani.
Infatti!
Nella graduatoria dei fattori che determinano la dimensione del cazzo
che mi incula la composizione del parlamento sta verso il diciottesimo
posto.
Il problema e' che ho constatato (non supposto) che con il governo
fascista hanno firmato un contratto che ha gli stessi identici pregi e
gli stessi identici difetti di quelli che venivano firmati coi governi
"comunisti"; entrambi peggiori (e di molto) di quelli che si firmavano
coi governi democristiani del tempo che fu'.
Dunque il problema non sta (principalmente) nella composizione delle
camere, ma altrove.
E pensare che ce l'aveva spiegato gia' quel sant'uomo di lenin (si
pronuncia "lienin", neh; non sbagliare): il parlamento e' solo un
simulacro di poteri che risiedono altrove.
Insomma: bisogna aricollegasse ar territorio!
Cioe': nella misura in cui bisogna esprimere il concetto con grande
chiarezza e dare forza alle istanze propulsive che ci pongono di
fronte a un problema ineludibile sul quale occorre fare una seria
riflessione che sappia cogliere le novita'...
... pur restando ancorati ad un'analisi rigorosa che sappia articolare
una proposta valida rivolta a tutti i settori sociali e che deve porsi
al centro di una ripresa del confronto...
(scusate, un attacco di fassinite)


Ho finito i preservativi.
Tranquillo, compagno, ci pensa il Partito.
MMAX