Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Favorevoli o contrari alla riapertura delle CASE CHIUSE?

Siete favorevoli o contrari alla riapertura delle case chiuse?Io
sinceramente mi sono scocciato di vedere per strada ragazze che appartengono
comunque ad un mercato che è quello della prostituzione (ora
illegale). Ritengo che con la legge Merlin del 20 febbraio 1958 (non era
ancora nato)Art.1 E' vietato l'esercizio di case di prostituzione nel
territorio dello Stato e nei territori sottoposti all'amministrazione di
autorità italiane...ecc...ci si sia soltanto messi le mani davanti agli
occhi per non
vedere un problema che menti intelligenti di allora dovevano vedere come un
problema che sarebbe sempre esistito. A mio giudizio, se per loro (politici)
a quel tempo era un problema, oggi è un problema ancora più grosso. Perché
non regolamentare il tutto? Forse perché farebbe scalpore sapere che nello
Stato dove c'è il Vaticano c'è anche la licenza di esercitare l'attività di
prostituzione nella case chiuse? Eh si! E allora dico vergogna...perché il
problema oggi c'è veramente.
Diciamolo una volta per tutte! Il sesso è una componente a cui l'uomo (e
anche la donna) non rinuncerà mai! Esisterà sempre il mercato della
pornografia ed esisterà sempre la prostituzione. Due uomini su dieci sono
sempre andati con prostitute e badate bene che non ci vanno poveracci!Io non
sono un frequentatore di prostitute ma vedo Mercedes, BMW, ecc..che si
accostano sulle strade per caricare delle ragazze. Ci saranno sempre persone
che alimenteranno questo mercato, legale o illegale che sia. Perché?
Semplicissimo: c'è un cliente che vuole un prodotto. Il mercato, lecito o
illecito che sia si adopera per mettere a disposizione quel prodotto. E
quale miglior prodotto se non il sesso?
La signora Merlin forse voleva combattere la soppressione della donna vista
soltanto come oggetto. Ok, sono d'accordo. Ma perché, sulle strade le
ragazze non sono fatte oggetto? Oggi una ragazza che sta con un cliente e
non avendo poi neanche la possibilità di lavarsi per togliersi di dosso "il
seme" del cliente precedente non è forse oggetto di un qualcosa di bestiale
che è lo sfruttamento? Che fine fa la dignità? Smettiamola di essere
retrogadi..per me si parla soltanto di IGNORANZA! Nelle case chiuse una
donna è libera di esercitare la sua professione: la scelta di fare questo
lavoro sarebbe libera e non coercitiva, per non parlare poi dell'assistenza
sanitaria che tutelerebbe un pò di più  la donna e il cliente. Lasciamo che
la donna decida liberamente di essere un oggetto. E' giusto che
sia così, perché altrimenti l'oggetto ci sarebbe (come c'è) lo stesso, ma
illegalmente togliendo ancor di più dignità alla donna.
Non è giusto che solo le donne si prostituiscano? Aprissero anche le case
chiuse con i Gigolò! Che il Parlamento si svegli!
RB

 illegale). 
e non pagano le tasse!
ecco la soluzione al debito pubblico!
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 Lasciamo che la donna decida liberamente di essere un oggetto.
oh! ecco! d'accordo! subscribe!
vi volete decidere o no? liberamente s'intende.
forza, forza, che poi c'ho da fa'.
	-p-