Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: ho deciso il mio computer HD-RECORDING

ho deciso questa confy (computer home studio HD-R).
* QUANTUM ATLAS 10K-II 18GB Ultra 160 SCSI 10.000rpm  (£. 915.000 + iva - sconto 2%)
* ADAPTEC 19160 Ultra160 SCSI PCI OEM 370.000 + IVA (£. 370.000 + iva - sconto 2%)
* Mod. DIMM ECC Regist. 256 MB SDRAM (PC133) f. br.   (£. 999.000 + iva - sconto 2%)
devo lavorare alla grande con PULSAR+STS4000
160MB al sec. che ne pensate?.... 
PIII 800 / 256 SDRAM
saluti RoBy

saluti RoBy
Credo sia tra il meglio si possa avere per l'HDR, adesso manca solo il
software adeguato e poi parti alla grande!
In bocca al lupo
Max

 wrote in message
news:39c86ee...@news.inwind.it...


 PIII 800 / 256 SDRAM
un bel athlon thunderbird 800-900Mhz ti fa tanto schifo? :)
Ciao
nico

 un bel athlon thunderbird 800-900Mhz ti fa tanto schifo? :)
Scusate l'intervento, mi hanno detto che gli Athlon sono inferiori ai
pentium per quello che riguarda le applicazioni audio per questioni di
virgola mobile...
Vero o falso?
Ciao
Jorges

 Vero o falso?
no, l'athlon gli fa il culo al PIII in virgola mobile! :) ..sugli interi
siamo li...
n.

 wrote in message
8qb6lu$s8t$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Molto chiarissimo, grazie

 wrote in message
upay5.5363$4v4.1...@news.infostrada.it...


 a lavorarci più di qualke ora senza peoblemi fammi sapere ke cambio


Ciao nico
Nico... l'unica volta che non ho preso Pentium ho avuto un casino di problemi....
ciao

la CPU... In bocca al lupo...
avevo stesso problema con la TRIPLEDAT, poi ho preso Intel... e tutta un'altra musica...
proprio non lo digeriva....
ciao RoBy

Ma a nessuno č venuto in mente di prendere un Mac G4?
Max

Max
Lo avevo scritto in un altro post, cmq ad avere fortuna č molto meglio
trovare un G3.
Max (non lo stesso)

 Nico... l'unica volta che non ho preso Pentium ho avuto un casino di
problemi....
i tempi cambiano.... io invece da quando non prendo intel ho risolto tutti i
miei problemi! :-)

 wrote in message 39CB33A1...@musicshop.it...


 Marco
Il problema č che molta gente farcisce il computer con moltissimi programmi
mentre per fare audio o video ci vogliono il SO d due o tre programmi ben
scelti, stop.
Io ho partizionato l' HD e ci ho messo piů sistemi operativi avviabili
singolarmente , ogniuno con i programmi per le varie funzioni ...non ho
nessun problema.
Per tornare al discorso di partenza, anche con gli HD č cambiato molto negli
ultimi tempi, 2 HD Ultra DMA montati su una fast track oggi danno circa 60,
70 MB al sec  (non teorici) buoni per far girare tutte le traccie audio che
anche l'ultimo cubase puň generare.
Il bello e che si risparmia pure un sacco di soldi.
ciao

miei problemi! :-)
cmq avevo letto (recentemente su chip) che Intel vince alla grande... (prova
multimediale), e poi ricevono un casino di lettere di utenti CON PROBLEMI, guarda caso
proprio gente che non usa INTEL... 
saluti RoBy

 proprio gente che non usa INTEL...
Intel paga chip come tutte le riviste più grosse.
chip non è proprio un gran giornale.....
fine del discorso!
n.

 .........
Hairabis,
io ho proprio intenzione di partizionare l'hard disk per avere due sistemi
operativi (due windows 98 SE), uno da dedicare all'audio con pochissimi
programmi e l'altro per internet, giochi etc.
Potresti spiegarmi come hai fatto, che programmi hai usato e se potenzialmente
puo' dare dei problemi?
Vorrei possibilmente che le partizioni con i due sistemi operativi non si
'vedessero' fra di loro....
Grazie,
Piero

 'vedessero' fra di loro....
Questa è la configurazione  classica, quando avvi il computer compare una
maschera dove scegli il SO da avviare ( o dopo alcuni secondi parte Il SO
predefinito) , da quel punto in poi gli altri SO saranno completamente
invisibili ( anche ad eventuali virus meno sofisticati ).
 Le partizioni dei dati saranno normalmente visibili a prescindere da quale
SO hai avviato ma puoi decidere anche di renderli visibili sono dai SO
relativi ( es SO video e dati video oppure SO audio e dati audio ecc... ).
Insomma le possibilità sono molte e come si dice.... la fame vien mangiando.
ciao

Grazie Hairabis, mi sei stato molto utile
Piero

 Piero
 prego  :-)

hairabis ha scritto:

Hairabis,
ho tentato con PartitionMagic - PM- e BootMagic - BM - ma mi sono arreso...
Questo e' cio che ho fatto:
- prima di tutto ho tentato di installare i due sistemi operativi su due HD
diversi ma mi sono accorto leggendo il manuale che cio non e' possibile
- quindi ho partizionato l'HD primario e sulla prima partizione ho installato il
SO , BM e PM
- ho configurato BM dicendogli di avviare la prima o la seconda partizione ( che
ancora non contiene il SO)
- ho configurato le partizioni con PM rendendo attiva la seconda partizione (
che ancora non contiene il SO)
- reboot , presenza del menu di avvio BM e scelta della seconda partizione
- BM mi dice che il SO non c'e' (giusto !)
- quindi do invio e inserisco un dischetto per l'installazione
- il SO viene installato sulla seconda partizione ma quando fa il reboot finale
(check e configurazione periferiche) dice che il disco non e' avviabile (???)
- quindi cerco almeno di tornare al SO presente sulla prima partizione con FDISK
dicendogli che la partizione attiva e' la prima
- come per miracolo invece finisce l'installazione della seconda partizione con
il nuovo SO installato.
- installo anche in questa partizione PM (BM non me lo fa installare poiche'
dice che e' gia' presente in una partizione nascosta)
- rendo attiva la prima partizione con PM in modo da utilizzare nuovamente BM
per riattivare il menu in fase di partenza
- reboot e presenza del menu di avvio (ho pensato ci sono riuscito)
- scelgo la seconda partizione ma purtroppo mi dice che su questa partizione non
e' presente il SO (non e' avviabile)
- insomma, esiste solo il primo SO installato.
Sto sbagliando qualcosa?
Dipende dal Bios? (Ci sono due HD e la sequenza di boot prevede la partenza del
primo HD quello dove intendo installare i due SO).
Grazie
Piero.