Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Ant-man

Visto.
 
Un gradino sotto "Green lantern" per colpa del protagonista legnoso ed a 
tratti insopportabilmente antipatico.
 
La Lilly sfruttata pochissimo e funestata da una parrucca improbabile.
 
Douglas che ha accettato per i figli e la pagnotta.
 
Peter_Russo che cerca di far alzare il livello al film e qualche volta 
ci riesce anche, ma il piattume che lo circonda lo ingurgita.
 
Finale simile a quello di "Iron man", troppo simile.
 
Effetti speciali arcaici e mal congegnati. Forse in 3D rendeva meglio, 
spero.
 
Il "...ritornerà" finale suona come una minaccia.
 
-- 
@WarpTen10
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

tratti insopportabilmente antipatico.
 
Basterebbe fermarsi qui a leggere, perchè è una frase impossibile. GL è una
porcata epica, AM un film spensierato e divertente, senza troppe pretese.
 
-- 
Hytok (Filippo)
http://hytok.altervista.org/
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 porcata epica, AM un film spensierato e divertente, senza troppe pretese.
 
Nella mia smisurata ignoranza riguardo la fonte sono andato a leggere su 
IMDB le curiosità riguardanti il film ed ho scoperto che il fumetto è 
una cosa diversa, persino oscura.
 
Il Disney-pensiero ha già contaminato l'MCU?


una cosa diversa, persino oscura.
 
Nel Marvel Universe l'Ant-Man vero è quello che interpreta Michael Douglas,
ma nel MU ogni personaggio è diverso da quello cinematografico, quindi è
questione del film in se, che non è male, a differenza di GL.


 questione del film in se, che non è male, a differenza di GL.
 
Bah, opinione personale.
 
"Green lantern" m'è piaciuto leggermente di più per i migliori effetti 
speciali ed anche per la storia leggermente più interessante. Sto usando 
troppi "leggermente", meglio smetta. :)


 una cosa diversa, persino oscura.
 
Non so cosa hai letto, ma e' sbagliato.
Esistono almeno tre Ant-Man nel Marvel Universe, che sono stati declinati in tutti i modi possibili. Una delle ultime versioni, Irredeemable Ant-Man, che precede comunque il film, ha toni molto da commedia, per esempio.
 

 troppi "leggermente", meglio smetta. :)
 
 
Green Lantern è cacca fumante allo stato puro, considerato il ben di dio che poteva sfruttare come riferimento per costruire una saga fantascientifica con le contropalle.

Infatti. Perché cambiare?
 
E' una domanda che vale per ogni film. Se dipendesse da me, non cambierei.
La Marvel è convinta che serva modernizzare, attualizzare, semplificare,
per conquistare grandi e piccini. Per questo ha creato l'universo narrativo
parallelo chiamato MCU.


 Il "...ritornerà" finale suona come una minaccia.
 
Semmai una promessa.
Sequel già annunciato e programmato (credo il titolo sia già definito come "Ant-Man & Wasp").
Ant-Man apparirà anche nel prossimo Captain America e nei prossimo due Avengers.
 
Per cui lo si vedrà parecchio.

 parallelo chiamato MCU.
 
Uan trasposizone pari-pari del Marvel Universe da zero e' impossibile.
Nel senso che non puoi narrare le storie identiche come si sono svolte negli anni '60, anche solo per il fatto che viviamo in una societa' diversa, molto diversa. Bisogna mediare, attualizzare, adattare. Poi su quanto e come è tutto da discutere, ovviamente. Per dire, Nick Fury non l'avrei mai fatto alla Samuel L. Jackson.

l'avrei mai fatto alla Samuel L. Jackson.
 
Concordo.


esempio.
 
Forse si riferisce a quello Ultimate che picchiava la moglie e fu fatto a
pezzi da Cap?


 Ant-Man.
 
Vero.
Il fatto è che il MCU è Tony Stark-centrico, per cui l'effetto drammatico (che poi tanto drammatico non è stato per come è venuto fuori) colpisce di più, se si tratta di un personaggio che il pubblico ama dal 2008.

 credo il titolo sia già definito come "Ant-Man & Wasp"
 
Spero lo scrivano sempre come si deve, altrimenti li querelo! :)



Da 
http://www.imdb.com/title/tt0478970/trivia?ref_=tt_trv_trv
 
 
===
Originally the film was meant to focus on the original Ant-Man, Hank 
Pym. However, the filmmakers deemed Pym as having a too 
family-unfriendly history (Pym developed several split personalities, 
one of whom abused his girlfriend Janet) and instead decided to focus on 
Pym's successor Scott Lang, with Pym becoming a mentor and supporting 
character.
===


 Green Lantern è cacca fumante allo stato puro...
 
Può essere ma, comunque, è venuto fuori meglio di questo "Ant-man" 
scarsamente divertente e considerevolmente noioso.
 
Sono stati deficitari soprattutto gli effetti speciali che erano 
cacofonici, generando solo gran confusione.
 
Lasciamo perdere i buchi di sceneggiatura nello spiegare una cosa e 
farne vedere un'altra. Non è "2001", ovviamente.


scarsamente divertente e considerevolmente noioso.
 
Ma se è uno spasso. Ricordo male o tu non guardi film e telefilm comici
perchè non ti piacciono? E allora?


 perchè non ti piacciono? E allora?
 
La curiosità m'ha giocato un brutto tiro e spinto dalle recensioni 
entusiastiche, a questo punto penso si siano fatti pagare perché non 
vedo altra spiegazione, ho perso un paio d'ore nella visione sperando in 
un altro "Iron man".
 
Mi sbagliavo.
 
Ma allora "Ant-man" è un film comico e non di supereroi? Buono a sapersi 
per la prossima volta. :)


Ma allora "Ant-man" è un film comico e non di supereroi?
 
"Di supereroi" non è un'alternativa a comico, non è un genere. Il primo
film di Cap era una spy story, il secondo di Thor un fantasy, ecc.


 film di Cap era una spy story, il secondo di Thor un fantasy, ecc.
 
"Ant-man" è un genere a se, allora.
 
Un film comico, ma che non fa ridere. :)



 
in pratica hanno depennato qualcunque cosa che poteva rendere il 
personaggio interessante... ^^

 "Just don't make my suit green! Or animated!" <cit.>
 
Verrà rivalutato col tempo. Sarà il prossimo "Blade runner"!
 
Bah, forse mi sono spinto troppo oltre. :)


 personaggio interessante... ^^
 
 
Henry Pym, preso così com'è dal fumetto, è un casino da gestire, perchè è stato riscritto più volte in maniera schizofrenica.
Il suo esaurimento nervoso dei primi anni '80, che porto' al pestaggio di Wasp, alla sua espulsione dai Vendicatori, al divorzio, fino al tentativo di suicidio (prima della redenzione e del graduale rientro nei West Coast Avengers), era stato concepito da Jim Shooter proprio come una spiegazione ai vari capovolgimenti del personaggio e ai frequenti cambi d'identità (Ant-Man, Giant-Man, Goliah, Yellowjacket/Calabrone, in tempi più recenti ha assunto lui il ruolo di Wasp, quando Janet era creduta morta).