Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Che delusione il Brasile!

CDO
--
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com

 CDO
io invece dico "CHE STECCA" :D
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 BLADELA
Joga bonito
oppure
joga alla bannana ???
Altro che stecca .. Figura di MERDA.

 Altro che stecca .. Figura di MERDA.
è un modo di dire per prendere in giro :P


Gigino Core Pazzo wrote:

Ma un bel chissenefrega! :PP
Finiscano alla svelta 'sti mondiali :))))
-- 
Enterprise-E
kirona75 [at] 
gmail.com
Utente Linux #409711

 CDO
sinceramente non ha dimostrato di giocare un bel calcio, come ad esempio
l'inghilterra o altre, mi dispiace per l'argentina, aveva fatto delle
belle partite
-- 
"Kia korero te katoa o te tinana."

 pure il tempo di seguire la partita? fashinating ;)
che tu ci creda o no, le partite le ho potute seguire quando mio marito
non era in casa, per fortuna a lui non interessa il calcio, anzi lo
sport in generale, a meno che non si parla di calcio saponbato femminile
o lotta nel fango sempre femminile
-- 
Massima di Match
Un idiota in un posto importante e' come un uomo in cima a una montagna:
tutto gli sembra piccolo e lui sembra piccolo a tutti.

 BLADELA
Se i Borg vedessero il brasile di ieri non lo assimilerebbero ... troppo 
insignificante ... :-P

 ho trovato un fratello! ^_^
separati alla nascita :)
-- 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"
The Bride

 insignificante ... :-P
LOL!


> finiscono martedì >:P
Non è vero, anche se l'Italia perde c'è sempre la finalina 3°-4° posto... 

 o lotta nel fango sempre femminile
Bellissimi sport ! Peccato che non facciano le figurine !!! 

 LOL!
e se vedono Ronaldo lo evitano proprio, troppo grasso :P


 belle partite
tranquilla, ci siamo ancora noi a portare gloria al brutto calcio :P
lode e gloria al catenaccio :D


 salutare! >:P
perchè scusa, vincerla, in Germania, contro la Germania, in uno stadio
gremito di Tedeschi ti pare salutare? :P


 CDO
Perchè l'arbitraggio pazzo?
-- 
In questa casa, noi obbediamo alle leggi della termodinamica!

 Bellissimi sport ! Peccato che non facciano le figurine !!!
non pretendete troppo, dai...
-- 
Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All
you have to do is live long enough.
Groucho Marx
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 BLADELA
Pensi che sia uno spreco di nano-sonde ???

UNIMATRICE_ROMA ha scritto:

Dovrebbero progettare le grasso-sonde


 o lotta nel fango sempre femminile
Ora so perchè hai corrotto l'assessore per evitare che asfaltino quella 
buca davanti casa tua :-D
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

El Gioppinho ha scritto:

http://image06.webshots.com/6/8/50/90/83085090LwpJAr_ph.jpg
http://www.mrsikhnet.com/hello/1328287/700/IMG_4692-2005.09.15-19.41.49.jpg
:)


 buca davanti casa tua :-D
io non corrompo nessuno, sono gli altri così carini da farmi dei piaceri
:PpP
-- 
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Groucho Marx


 il problema non si pone ^_^
finchè riterremo totti un eroe per aver segnato un rigore rubato,
sicuramente ^_^


 Dovrebbero progettare le grasso-sonde
le sperimentano su Galeazzi :P


BLADELA ha scritto:
  rubato
Che strano che ti ricordi solo del rigore e non dell'espulsione di 
Macellazzi. Hai qualche problema di memoria per caso?

 Macellazzi. Hai qualche problema di memoria per caso?
si, ok, non sto dicendo che la vittoria non ci stava (lo sussurro solo :P)
dico solo che si è fatto un eroe una persona che per adesso ha fatto
abbastanza schifo


 abbastanza schifo
Sul fatto che si è esagerato su Totti, nessun dubbio.
Ma visto che a darci dei ladri e viscidi ci pensa tutto il resto del
mondo, evitiamo di dircelo noi stessi... visto che "gli altri" i favori 
arbitrali se li prendono senza nemmeno fiatare e anche molto volentieri.
Andrea

arbitrali se li prendono senza nemmeno fiatare e anche molto volentieri.
della serie "tutti sono ladri quindi e' giusto che lo siamo anche
noi?" :)
..non sono molto d'accordo ;)
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'
Gren fa hoe loth pex-pil?

 senza nemmeno fiatare e anche molto volentieri.
è correttezza, pura e semplice!


 
Io non ho detto che "tutti sono ladri", quindi non sei d'accordo col nulla.
Io ho detto che gli "errori" che esistono nel calcio, in tutto il mondo
in quanto gli arbitri "sbagliano", quando sono a favore gli altri se li 
prendono mentre noi stiamo a rompere le palle. E' un concetto totalmente 
diverso da quello che hai capito tu.

 
Correttezza vuol dire ricordare entrambi gli episodi, per avere un 
quadro completo dell'operato dell'arbitro. Poi significa anche essere 
coscienti che quel l'arbitro non ci ha dato il rigore perchè voleva 
"rubare" la partita agli australiani, e quindi usare la parola "rubare" 
non è corretto.
Se vuoi essere corretto devi esserlo a tempo pieno non a comando.
Poi se proprio vuoi essere corretto al 100%, potresti anche fare il 
favore di vedere la mano dell'australiano che da terra va a cercare la 
caviglia di grosso e lo fa inciampare, episodio per il quale a mio 
avviso quello era rigore e che sempre a mio avviso ha convinto l'arbitro 
a fischiare.
Andrea

diverso da quello che hai capito tu.
Nono.. e' proprio quello che avevo capito..
sono convinto che gli errori si debbano fare notare anche quando sono
a proprio favore. se gli altri non lo fanno, chissenefrega.
ciao


 
E dopo che l'hai fatto notare? Un errore è un errore. Se non hai
colpa nella determinazione dell'errore che lo fai notare affare?

colpa nella determinazione dell'errore che lo fai notare affare?
per essere onesti: non vedo la differenza tra errori contro ed errori
pro, in qualsiasi partita.


 
Ti faccio la stessa obbiezione che ho fatto a Bladela.
Se vuoi essere onesto, allora ricordi tutto, sia quello che č
accaduto prima e sia quello che č accaduto dopo.
E infine, sempre per essere onesto, usi la parola "errore"
e non "rubato" per definire il rigore, visto che quello č.
Andrea

e non "rubato" per definire il rigore, visto che quello č.
errore arbitrale, il tipo che ha ottenuto la punizione su un fallo che
non c'era ha "rubato" il rigore.. perche' non ti sta bene come parola?
ciao!


 non c'era ha "rubato" il rigore.. perche' non ti sta bene come parola?
Perchè non dici che la squadra che non prende gol perchè l'attaccante 
avversario ha commesso un errore di tiro, ha rubato la partita..
Si definisce errore, quando l'arbitro nell'interesse di giudicare 
correttamente giudca in maniera sbagliata.
Se l'arbitro giudica sbagliando, in malafede, si può parlare di "rubare".
Andrea

Se l'arbitro giudica sbagliando, in malafede, si può parlare di "rubare".
chi e' caduto *simulando* un fallo ha *rubato* la punizione (in questo
caso, un rigore)
ciao


 
ma non esiste nessuna simulazione, visto che grosso, cade quando il 
tizio australiano gli prende la caviglia con il braccio e non prima

 era rigore e che sempre a mio avviso ha convinto l'arbitro a fischiare.
Piccola differenza : l'espulsione di Materazzi è stata fatta "notare" da
ogni giornale d'italia, il rigore di Totti NO!
dov'è finita la tua correttezza?


 australiano gli prende la caviglia con il braccio e non prima
ma se era già in tuffo che sembrava alle olimpiadi


tizio australiano gli prende la caviglia con il braccio e non prima
Ok... beh dai, tanto cieco lo devo diventare, ma non pensavo gia' di
esserlo... domani chiamo l'oculista per un'ulteriore visita...


 
visto che lo farano rivedere, quando ti capita stai attento al
giocatore australiano, che quando a terra si gira verso grosso
e va a cercare la caviglia sinistra con la mano, e la prende
quando la gamba destra di grosso aveva già saltato l'ostacolo
determinando la caduta. Se fai caso a questo particolare
vedrai che anche per te è rigore.
Ciao
Andrea