Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: DS9 con Panorama: confermate?

La notizia circola da qualche giorno su vari forum, pare che Panorama abbia 
confermato rispondendo alle mail di alcuni lettori.
Gli ho mandato una mail, anzi due, anch'io, appena mi rispondono vi faccio 
sapere.
R.
-- 
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?" 

 sapere.
L'ultima risposta a un lettore che ho letto su un forum, confermava
solo che ci stanno pensando, ma i soliti amici di (amici di) pezzi
(piů o meno) grossi, lo danno per certo.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")

 (più o meno) grossi, lo danno per certo.
A questo punto mi chiedo...
- Quanto costa ogni numero? Cioè Panorama + DVD?
- Sarà possibile fare l'abbonamento (solo per il periodo dei DVD)
- Come sono quelli della VOY? Sono completi oltre che di Audio in
Italiano, anche di Audio in inglese e sottotitoli ITA + ENG e di
eventuali scene aggiuntive?
Si risparmi prendendo i cofanetti?
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 - Sarà possibile fare l'abbonamento (solo per il periodo dei DVD)
se conosci l'edicolante magari te li vende senza il giornale.
con l'abbonamento (di solito) ti arriva solo il giornale e gli allegati li
devi ordinare a parte.
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [ sat (dot) rain (at) email (punto) it ]
                  [ ++ 
http://satrain.altervista.org/
 ++ ]

 devi ordinare a parte.
Siccome c'è uno sconto per i correntisti del San Paolo (e mio padre lo
è) stava pensando di abbonarsi, quindi dovrei richiedere gli allegati.


 eventuali scene aggiuntive?
Come quelli originali, mancava forse un disco di extra della prima stagione 
di voy, ma forse era quello con la puntata della TOS. Per il resto, lingue 
sottotitoli ed extra come nei cofanetti.
Mi pare di ricordare che qualcuno aveva fatto i conti, e si risparmiava con 
questi di Panorama (ma per DS9 dovrebbero esserci i cofani in offerta su 
play).

 play).
Non so è una vera è propria offerta...
http://www.slimmit.com/go.asp?5DB
In pratica 7 stagioni per 67,49 € viene 472,43€
Non so perchè ma il 7 cofanetti assieme li vendono a 549,99 €


Escluso o Compreso il costo della rivista?
escluso, con il costo della cosidetta rivista si arriva a 12,90 ogni 
settimana, che non č poco. 

 settimana, che non è poco. 
Dipende dall'edicolante, io pago sempre 9,90 :P

 settimana, che non č poco. 
Che farebbe 45,15 euro a stagione.

 Che farebbe 45,15 euro a stagione.
E' conveniente. Peccato siano compresi diversi numeri di Panorama,
ma dopo tutto ho il cassonetto della carta di fronte a casa.


 ma dopo tutto ho il cassonetto della carta di fronte a casa.
già, ma non potrebbero limitarsi a fare edizioni di dvd evitanto di 
inquinate la cultura planetaria con quel giornalaccio? 

 inquinate la cultura planetaria con quel giornalaccio?
e dopo come fanno a fare i fighi pubblicando la tiratura? :P
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 Che farebbe 45,15 euro a stagione.
Come sei arrivato a questo calcolo? 45.15/12.90 fa 3.5
Ci sono 2 DVD in ogni numero di panorama?
Cmq 45,15 è meno, è molto meno di 67,49 che spenderi da Play.
Tenendo presente che forse mio Padre farà l'abbonamento (che è molto
conveniente per i correntisti del S.Paolo) io dovrei pagare solo i DVD
Cioè 9.90 * 3.5 fa 34,65 a stagione per un totale di 242,55 contro
472,43€ prendendoli da Play (e li pago pure poco per volta).
L'unico problema IMHO è lo spazio occupato dalle singole custodie (7*7 =
49) contro lo spazio più compatto di 7 cofanetti!


 49) contro lo spazio più compatto di 7 cofanetti! 
Sono le custodie slim, Voy per esempio occupa 33,5 cm.

 Sono le custodie slim, Voy per esempio occupa 33,5 cm.
Ahh OK... io ho con quelle di TNG della DeAgostini (sono arrivato alla
6° stagione 1° DVD) ho già occupato più di 47 cm. e ci sono 4 DVD che
sono da parte perchè non ci stanno nella mensolina (non quella originale
che è arrivata con i DVD... quella mi è stato "proibito" di attaccarla a
muro :-) )


 ma dopo tutto ho il cassonetto della carta di fronte a casa.
Però è curioso che Panorama si promuova con una pubblicazione che non è
esattamente nelle sue corde, voglio dire che in DS9 c'è un attore che non
solo è negro ma nemmeno stupra le donne o ruba il lavoro ai bianchi, e
L'Espresso stia a guardare senza provare nemmeno ad inseguire un certo tipo
di pubblico.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 di pubblico.
Una volta lessi un giudizio di Veltroni su Star Trek, perfettamente
in linea con lo squallore del personaggio. Diceva sostanzialmente
che la fantascienza che con un po' di trucco crea un alieno, è
merda. Mentre il Solaris di Tarkovskij, invece... e giù di pugnette
da caricatura del cinefilo. E' evidente che Veltroni non ha mai
visto più di 30 secondi di un episodio di Star Trek, per il semplice
motivo che è un prodotto popolare. E infatti l'unica cosa che seppe
dirne fu che ci sono attori truccati alla buona (in TOS) a
impersonare alieni, e a questo si dovette aggrappare per stroncarlo.
Ecco, la concezione della cultura dell'Espresso è la medesima di
Veltroni.  


 in linea con lo squallore del personaggio.
Che se io penso che il Partito Democratico può avere come leader Veltroni
oppure Rutelli (cioè uno mediocre che sembra intelligente, e uno mediocre
che sembra mediocre)...no no no, il PD no. 


 che sembra mediocre)...no no no, il PD no.
Hai centrato perfettamente la tragicità del dilemma. Però il PD ci
vuole, se non altro per staccare il correntone DS e cominciare a
lavorare su un soggetto nuovo di sinistra, che azzeri PRC, PdCI e
Verdi. O si fa così, o non si va da nessuna parte.


 Verdi. O si fa così, o non si va da nessuna parte.
Cioè lo scopo del PD è quello di rendere più moderati i DS? Io speravo che
rendesse più progressisti i dielle...


 rendesse più progressisti i dielle...
Non solo tu lo speravi. Ma non avverrà. Quindi è meglio che nasca un
soggetto nuovo anche a sinistra. Dove però a quanto pare nessuno ci
sta lavorando, purtroppo.


 da caricatura del cinefilo.
a dispetto delle apperenze, Veltroni NCUCDC.
R. 



A dispetto delle apparenze, Veltroni NCUC.


 Cioè lo scopo del PD è quello di rendere più moderati i DS? 
non vedo come sia possibile la cosa, oramai ^_^


 fammi capire il sillogismo:
Non è un sillogismo, è un'analogia. In fatto di cultura, Veltroni e
la cricca dell'Espresso sono fatti della stessa mer... ehm... pasta.
Perciò, se capisci come Veltroni si pone nei confronti di Star Trek,
capisci anche perché non accadrà mai che l'Espresso faccia qualcosa
di simile a ciò ce sta facendo Panorama.


 la cricca dell'Espresso sono fatti della stessa mer... ehm... pasta.
Bhè insomma, sull'Espresso ci scrive pure Eco. 


 Bhè insomma, sull'Espresso ci scrive pure Eco.
Non sto parlando di competenza, ma di filosofia. E comunque Eco è un
ospite fisso, non decide certo la linea editoriale.


 che tu non m'hai ancora spiegato o quantomeno esemplificato
Se hai deciso di usare parole a caso, va bene. Ma un transfert è
tutt'altra cosa. Comunque sia, basta passare in rassegna i film
allegati all'Espresso negli ultimi anni per capire di cosa sto
parlando. Perfino sul filone tette e culi si dimostrarono snob, con
una serie di softcore d'autore uno più inutile dell'altro. Per
questa gente, se una cosa non si può definire "d'autore", non
esiste. A meno che non ci sia stato uno sdoganamento intellettuale
radical chic, e la cosa, diventata di colpo opera, non sia perciò
inquadrabile in qualche modo ortodosso. 


 veltroni invece si?
Non Veltroni, ma gente che veltroneggia.


 mi dici di quali film stai parlando?
Quelli di Russ Meyer, per dirne una. 


 dell'espresso č infimo
E' ancora piů semplice: tu non hai capito una mazza.
Io sono partito dal fatto che per me Veltroni e l'Espresso hanno la
stessa idea di cosa sia cultura e cosa no. E siccome si parlava di
Star Trek, ho preso ad esempio il giudizio di Veltroni su
quest'ultimo per esemplificare la suddetta comune idea. Che Veltroni
capisca o meno di cinema, non me ne potrebbe fregare di meno. Io ho
sottolineato il suo atteggiamento preconcetto, non il contenuto
della sua critica. E men che meno ho messo in discussione il
"livello culturale" dell'Espresso. Non a caso ho specificato che non
parlavo di competenza, ma di filosofia. Di visione della cultura,
appunto. Anche se non ti piace quest'espressione.
Dove tu abbia letto il volo pindarico che partendo dall'incompetenza
di Veltroni pretenderebbe di dimostrare l'infimo livello culturale
dell'Espresso, č un mistero.


 capita
Capita soprattutto se si ignorano le eventuali (nella fattispecie
presenti) successive precisazioni. Che poi essere fatti della stessa
pasta in fatto di cultura significhi essere ignoranti allo stesso
modo, è piuttosto discutibile. Perché l'espressione "essere fatti
della stessa pasta" indica un'indole comune, quindi è una
valutazione di tipo caratteriale, e al limite, per estensione, di
tipo filosofico.
