Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Pioneer One

http://www.pioneerone.tv/
 (sito)
http://vodo.net/pioneerone
 (download con bit torrent)
Niente male, tranne forse le riprese un po' troppo "ballerine" per i miei gusti,
ma e' un dettaglio.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
A sine curve goes off to infinity or at least the end of the blackboard.

 ma e' un dettaglio.
Boh darò un occhiata.

 ma e' un dettaglio.
A proposito di pioneer One:
http://s923.photobucket.com/albums/ad72/TheDoctorP4E/?action=view&current=vlcsnap-2010-06-17-17h07m54s112.jpg
-- 
V'Ral

 
http://vodo.net/pioneerone
 (download con bit torrent)
  Tra l'altro nella sezione Downloads chi cerca i sottotitoli si puo'
imbattere in un nome sospetto. ;-D
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 imbattere in un nome sospetto. ;-D
LOL... :-)
ma chi è Paolo o Lele?
Oppure qualcun altro non del NG?
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 10.04 "Lucid Lynx"

 Oppure qualcun altro non del NG?
Aveva fatto insospettire anche me, ma non so quale degli ZC sia...
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Experiments should be reproducible: they should all fail in the same way.

 ma e' un dettaglio.
Certamente alivello di idea superiore ai vari virtualitY e Defying 
Gravity. Per non parlare delle puttante che scodella SyFy.
L'ideale e che la serie venga rilevata e prodotta da qualche network con 
gli stessi attori ma con mezzi tecnici superiori.

 ma e' un dettaglio.
Ho iniziato a guardarlo ora...
Ma non so perché si vede a scatti e spesso... troppo spesso, si vedono
dei una marea di quadrettini e quadrettoni della compressione.
E' inguardabile
C'è qualcosa che non va nel file che ho scaricato oppure ho problemi io?
In questo momento sono in Windows XP, più tardi lo provo su Linux.
Come player sto usando VLC 1.0.5
Ok... c'è una nuova versione la 1.1.0 speriamo che cambi qualcosa.
:-(


 
Con la 1.1.0 di VLC non cambia nulla, le inquadrature con movimenti
anche minimi inizia a rallentare e squadrettare. :-(


 anche minimi inizia a rallentare e squadrettare. :-(
Aggiungo che ho scaricato la versione HD a 720P.
Può essere quello?
Avrei dovuto scaricare la versione XVID?


Avrei dovuto scaricare la versione XVID?
Esatto.
Tra l'altro, molto bello direi. Mi è piaciuto assai.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Tra l'altro, molto bello direi. Mi è piaciuto assai.
Io lo guarderò domani


 Puņ essere quello?
Se il tuo ferro non ci sta dietro...
Io ho scaricato quella e non ho avuto alcun problema.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Ahh, a great warrior! Wars not make one great!
    --Yoda, The Return of The Jedi

 Avrei dovuto scaricare la versione XVID?
No, bastava "muxassi" la versione HD, un MKV immagino, tramite un 
software tipo tsMuxeR (
http://www.videohelp.com/tools/tsMuxeR
) in 
formato BD, masterizzassi le cartelle ottenute tramite ImgBurn 
(
http://www.imgburn.com/
) su un DVD che, poi, avresti infilato in un 
lettore BD ed il gioco era fatto.
L'alternativa e' l'acquisto di un HD multimediale, oramai ce ne sono di 
tutti i tipi e a tutti i prezzi.

 tutti i tipi e a tutti i prezzi.
Ho un HD multimediale compatibile con L'alta risoluzione (anche se non
usa l'HDMI per la connessione al televisore ma i cavi RCA).
Mi sa che faccio una prova anche con quello.
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it


 Mi sa che faccio una prova anche con quello.
E' cosa buona e giusta.

 - sbatti il DVD in un lettore BD ed il gioco e' fatto
Mah.
Con Linux Ubuntu:
- scarico il MKV
- doppio click
- lo vedo senza problemi
Dove ho sbagliato? :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work.

 Dove ho sbagliato? :)
La stessa cosa succede anche con Windows.
Il fatto e' che, personalmente, preferisco guardarmi il film tramite TV 
32" HD ready (lo so lo devo cambiare, lo so) con annesso impianto 5.1 
che tramite un monitor da computer 17".
L'acquisto di un HD multimediale mi risolverebbe il "problema" ma ora ho 
altro a cui pensare.

 E' cosa buona e giusta.
Accc. il box multimediale è in ufficio :-(


 Dove ho sbagliato? :)
Lo sbaglio semmai l'ho fatto io... nel tardare ad aggiornare il PC :-(
Per curiosità che cfg ha il PC su cui lo hai guardato?


 che tramite un monitor da computer 17".
Io ho un Monitor/Televisore 22" Full HD ASUS
Non sarebbe stato un problema vederlo con il PC


 Per curiositą che cfg ha il PC su cui lo hai guardato?
* nVidia GeForce 7600 GS con 512 mb di RAM di 3 anni fa
* AMD62 dual core
* 6 gb RAM
* Controller RAID _vero_ (no fakeraid, ma logica RAID a bordo del controller)
Adaptec Universal Serial con due SATA da 250 Gb
* Monitor 20" wide di Dell
A parte l'Ubuntu 64 10.5, tutto il resto ha 3 anni.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Morfy's law - Enythink thit ken go rong willl.

 Accc. il box multimediale è in ufficio :-(
Non mi dirai che vuoi rimanere col dubbio su come si vede meglio su un 
TV, vero? :)

 E' per questo che, probabilmente, vedevo a scatti e squadrettato.
  Io ho un PC ancora piu' scarso, nel senso che la scheda grafica e'
un'infamerrima VIA integrata ma Mandriva fa girare video x.264 720p
senza scatti o squadrettature.


 Io ho un Monitor/Televisore 22" Full HD ASUS
  E' il monitor collegato al PC che descrivi in un altro messaggio?


    E' il monitor collegato al PC che descrivi in un altro messaggio?
Hemm... bo... forse... :-)
Perché?
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it

 * AMD62 dual core
Ok... già qui è molto superiore al mio. Atlon XP 2600+


 TV, vero? :)
No...
Ora sono in ufficio per completare un lavoro (un PC che se possibile 
devo consegnare Luned�)... ho gi� messo l'HDD Multimediale in vista per 
portarlo via :-)
Lo prover� sia sul mio Monitor/TV 22" FullHD sia sul "vecchio" TV 32" 
HDReady.


 Perché?
  Perche' il problema non e' solo la risoluzione del video ma anche la
risoluzione al quale dev'essere visualizzato per cui e' piu' pesante
mostrarlo a 1920x1080 che a 1024x768.


 Ok... già qui è molto superiore al mio. Atlon XP 2600+
Naturalmente e' scritto 62 ma si legge 64.  ;)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Memory fault. core...uh...um...core... Oh dammit, I forget!

 HDReady.
Salta la prova del monitor e passa direttamente al TV. Quello che hai 
scaricato e', molto probabilmente, un MKV a 720P e quindi non c'e' 
differenza di definizione tra i due. La TV, pero', e' piu' grande.

 Naturalmente e' scritto 62 ma si legge 64.  ;)
Pensavo fosse un AMD da outlet con qualche difetto di fabbricazione, 
tipo due bit in meno. :)

 mostrarlo a 1920x1080 che a 1024x768.
Ok... ma se lo mostro in una finestre invece che a schermo intero non 
dovrebbe
scattare, e invece scattava anche riducendo la finestra.


 Naturalmente e' scritto 62 ma si legge 64.  ;)
Avevo notato... ma era ovvio l'errore di digitazione :-)


 bit in meno. :)
Come la Prinzimca del Comissario Zuzzurro. Ne hanno fatto un solo esemplare e
chi l'ha preso? Quel pirla del Comissario Zuzzurro!
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Chemistry professors never die, they just smell that way.

 scattare, e invece scattava anche riducendo la finestra.
  Bene (si fa per dire), questa e' un'informazione in piu' pero' mi
lascia ancora piu' perplesso sui motivi per cui non ce la fa.
  Hai mai provato a far girare un altro video del tipo 720p su quel PC o
quello e' il primo?


 senza scatti o squadrettature.
Ecco perchè ci propipano serie come Enterprise.

 quello e' il primo?
E' il primo.
Lo stesso problema però l'ho avuto nel PC dell'ufficio, sempre Windows 
XP, con un Atlon 2800+, 1 Gb di RAM e scheda video stesso modello (FX5200).


 XP, con un Atlon 2800+, 1 Gb di RAM e scheda video stesso modello (FX5200).
Ora sono a casa...
ho installato VLC 1.1.0 su linux
Non si vede per niente.
Con Dragon Player, si vede bene ma in una finestra, ma si blocca il
video (immagine ferma) se lo metto a tutto schermo o se ingrandisco la
finestra.
E non vedo i sottotitoli.


 E non vedo i sottotitoli.
Ma tu non fai assistenza informatica?

 E non vedo i sottotitoli.
  Sottotitoli? Si mangiano o si bevono? ;-D


 Non si vede per niente.
Ok, dopo un riavvio (accidentale... ho scoperto che il mio UPS non ha
più batteria... :-| ) ora VLC fa vedere il filmato, ma cmq la situazione
non cambia.
E' il PC che "gnafa" :-)
(ma tanto già lo sapevo)
Ora vedo il risultato sul Box MM...


 Ma tu non fai assistenza informatica?
Si. Perché?


 Ora vedo il risultato sul Box MM...
:-\
Il mio Box Multimediale, Technaxx HD Motion, che hà già dimostratro di
far ca%%%e dal punto di vista della gestione dei file (non vede i file
copiati da Linux, ma solo quelli copiati da Windows!!!) ha un altro
difetto... a quanto pare non supporta il formato H.264
http://www.technaxx.de/com/webproducts/pmp/hdmotion_01.html
confermato qui
http://www.hifi-forum.de/viewthread-181-2827.html


 Si. Perché?
Medice, cura te ipsum!  :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Television won't last because people will soon get tired of staring at
a plywood box every night.
       --Darryl Zanuck, 20th Century Fox, 1946

 Medice, cura te ipsum!  :)
Tradotto : il calzolaio ha le scarpe rotte. :)

 difetto... a quanto pare non supporta il formato H.264
Urge rinnovo completo del parco hw. :)


LOL :)


 Urge rinnovo completo del parco hw. :)
Mi sto facendo un preventivo da diversi mesi, ma rimando sempre l'acquisto:
cmq devo prendere Mobo + CPU QuadCore AMD + RAM
Sono indeciso fra VGA integrata e cmq in seguito ne metto una migliore
oppure direttamente una VGA PCI eXpress e fra Ram 1066 o 1333
Gli HDD li tengo perché sono dei recenti SATA2


 oppure direttamente una VGA PCI eXpress e fra Ram 1066 o 1333
All'epoca scelsi questa:
http://www.nvidia.it/page/geforce_9800gtx.html

 grigliate sulla CPU ma la tua estate sara' piu' tranquilla.
  Il mio Phenom 965 sta sotto i 40 gradi in idle (ovviamente il mio
case ha dei bei "ventilatori" a far girare l'aria adeguatametne). Le
prestazioni sono vicine a quelle degli i7 ma se un giorno voglio
cambiarlo con un x8 non c'e' problema perche' il socket sara' lo
stesso mentre Intel cambiera' socket.



Quindi non scalda troppo perche' hai dei ventilatori che ti riempiono le 
orecchie peggio di un Boeing al decollo. :)

 
http://www.nvidia.it/page/geforce_9800gtx.html
Non è più disponibile quel modello.



Basta usare delle ventole "silent" attaccate al case non con le viti ma
con i "chiodini di gomma" antivibrazioni.


 orecchie peggio di un Boeing al decollo. :)
  Il solo ventolone del mio vecchio Athlon faceva piu' rumore dei 3
ventoloni del case nuovo, del ventolone del Phenom e della ventola della
scheda grafica messi insieme. La sola ventola del Phenom diventa un po'
rumorosa quando gioco e super i 3000 rpm, per il resto i primi giorni
che ho avuto questo PC ogni tanto controllavo che i ventoloni girassero
davvero perche' mi sembravano troppo silenziosi. ;-))
  Ah, tutto cio' anche risparmiando dei bei soldini rispetto ad una
soluzione Intel... €-)))



Tranquillo, anch'io la pensavo cosi'. Poi ho zompato e non tornerei 
indietro per tutto l'oro del mondo. :)

 oppure chi ci ha messo prima le mani ha fatto pasticci.
  Quando stavo cercando informazioni per acquistare il mio PC nuovo ho
letto che il dissipatore di serie degli i5 / i7 fa schifo (purtroppo non
ricordo piu' dove ma sul forum di 
html.it
 c'era qualche discussione al
riguardo) per cui sarebbe consigliabile comprarne uno migliore
(spendendo ulteriori soldi...) mentre quello di serie dei Phenom e'
buono.


 con i "chiodini di gomma" antivibrazioni.
Quindi risparmi sulla CPU per svenarti sulle ventole? Bah! :)

 indietro per tutto l'oro del mondo. :)
  Bene per te. Io sono soddisfatto della mia scelta e se trovo scritte
inesattezze mi pare il minimo correggerle.


 Quindi risparmi sulla CPU per svenarti sulle ventole? Bah! :)
Un paio di Ventole silent cooler master mi costano poco meno di 6 €
l'una, e in genere ne metto una vicino all'HDD e una vicino alla CPU
sotto l'alimentatore.
La scelta di AMD non è (solo) per il risparmio.
Leggendo qua e la pare che abbia il miglior supporto per il 64bit (non
per niente si cita sempre AMD64).
Poteri optare per Intel solo se non trovo una Mobo con determinate
caratteristiche per AMD e/o se il supporto alla virtualizzazione è
migliore in Intel.
A questo proposito ad un cliente ho da poco fornito un Intel QuadCore
che serviva per virtualizzare una macchina vecchia.
La scheda madre ha la porta parallela integrate e con vari "escamotage"
sono riuscitp a farla vedere al Virtual PC di Windows 7.
Ma per poter stampare ho dovuto DISABILITARE il supporto alla
virtualizzazione nel BIOS impostazioni della CPU.


 soluzione Intel... €-)))
Il che non guasta :-)


 virtualizzazione nel BIOS impostazioni della CPU.
Tutti ragionamenti logici e validi che avrei portato avanti anch'io fino 
a un paio d'anni fa.
Fortuna che si puo' scegliere.

 Fortuna che si puo' scegliere.
Vero :-)
Alla fine ho scelto
- Asus M4N78-Pro
- AMD Phenom II x$ 965
- Kit Kingston 4Gb DDR2 1066 Mhz (2x2Gb)
Anche se mi solleticano le nuove schede con il supporto integrato alla
USB 3.0 solo che per ora non vedo su schede con Cipset AMD con relativa
VGA integrata ATI (e per motivi "religiosi" posso usare solo VGA
"Nvidia"  :-))) )
Ovvio che la VGA integrata è solo un ripiego momentaneo (a meno che non
si rilevi all'altezza delle mie esigenze).


 si rilevi all'altezza delle mie esigenze).
Il mio peggior periodo, informaticamente parlando, e' stato quello 
successivo alla rottura di una scheda video ATI, non mi ricordo nemmeno 
quale. In attesa del rimpiazzo provai a giocare ad HL2 con la VGA 
integrata. Le prestazioni erano... beh, non c'erano.

 integrata. Le prestazioni erano... beh, non c'erano.
Dipende dalla scheda integrata. Chiaro che se è una normalissima "intel"
c'è poco da fare.
La scheda che ho scelto ha un chipset Geforce 8300
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=lco8LZWTqWIhdLmv&templete=2
"NVIDIA GeForce® 8300
NVIDIA® GeForce 8300 implementa il supporto della recente tecnologia
Hybrid SLI Technology, grafica con supporto DirectX® 10, riproduzione
video HD con uscita HDMI/DVI."
E' chiaro che non mi aspetto prestazioni come con una VGA dedicata, ma
cmq andrà meglio della mia attuale FX5200 128Mb :-)


 "Nvidia"  :-))) )
  Potresti prendere in considerazione la Asus M4A890GTD PRO/USB3.


 cmq andrà meglio della mia attuale FX5200 128Mb :-)
Trattieni il fiato, chiudi gli occhi, raccogli il coraggio, tappa le 
orecchie e zompa su un Mac.
Scherzo, eh... o no? :)

 Scherzo, eh... o no? :)
E no... NON FACCIAMO SCHERZI!!! :-P
- Anche perché poi tanto ci metterei Linux. :-)
- Poi il monitor c'è l'ho già e lo uso anche per la TV ed è in FullHD
- Odio i Mouse con un solo tasto
- Preferisco avere tastiera e mouse Neri... anche il monitor è Nero... e
pure il Case del PC è prevalentemente nero. :-P
- mettiamo anche che non mi va di buttare via i soldi per acquistare
hardware che (a mio modesto parere) ha un costo eccessivo solo perché è
una nicchia di mercato.
- dovrei buttare i soldi inoltre di alcune licenze di sw per windows che
uso (e posso usare) anche a casa.
- Sudo freddo ogni volta che devo "smontare" la pendrive, perché la devo
"cestinare"!!!
Aggiungo anche che avanti ieri ero da un amico/cliente per estrarre dei
dati da un software per librai che gira nel suo Mac (nuovo acquistato
circa 10 mesi fa) che dovrà abbandonare per passare ad altra catena di
libraria.
Dopo un paio di ore di smanettamenti nel software, trovo la funzione +/-
nascosta (colpa del sw non del Mac) per fare una esportazione
(fortunatamente mi dava come opzione almeno il formato .dbf).
Creo una cartella "Esportazione" nella "Scrivania", in cui mettere tutti
i file .dbf
Non c'è stato verso di salvare direttamente i file all'interno della
cartella "Esportazione", ma riuscivo a salvarli nella scrivania e poi
dovevo spostarli manualmente. Inutile dire che con Windows o con Linux
non ho mai avuto difficoltà di questo genere... specie in un problema
così banale come indicare la cartella in cui salvare un file.
Se qualcuno mi dice ancora che i Mac sono più semplici gli spacco
qualche Mac addosso!!! :-)


   Potresti prendere in considerazione la Asus M4A890GTD PRO/USB3.
Avevo già notato la scheda e mi interessavano le usb 3.0
Però ha un chipset con VGA integrata ATI.
Ok, posso mettere in un secondo tempo (o anche subito, ma voglio
contenere i costi) una VGA Nvidia, però se la VGA integrata è Nvidia
inserendone un'una su slot sempre Nvidia, posso sfruttare la
funzionalità SLI.
Interessante anche il supporto per le DDR3 (al posto delle DDR2) ma
anche li alla fine vado a spendere troppo rispetto a quello che avevo
previsto...


Il 03/07/2010 19:43, "R. Daneel Olivaw®" ha scritto:
Accc.
Ho notato una limitazione sulle RAM DDR2 a 1066Mhz che sono in pratica
supportate solo con un singolo canale.
"Due to AMD CPU limitation, DDR2 1066 is supported by AM2+/AM3 CPU for
one DIMM per channel only."


 così banale come indicare la cartella in cui salvare un file.
Sapevo di varie limitazioni della finestra di dialogo standard del salva 
in MacOSX come ad esempio che non puoi salvare su un file che esiste 
gia' sovrascrivendolo, cosa possibilissima invece in Windows. Di 
quest'altra limitazione non ne ho mai sentito parlare. Sicuro non fosse 
una limitazione del sw?

 one DIMM per channel only."
Zompa, dai retta a me, zompa! :)

 una limitazione del sw?
Non lo so... era una finestra apparentemente standard, ma in effetti non
ho esperienza per dire se da altri sw mi permette di sfogliare come si
deve le directory.
Cmq il mio amico/cliente a parte la rotture di dover cambiare Computer
(e di aver speso soldi invano con quel iMac e con un iBook che non può
usare con l'altro software) è contente di passare a Windows perché
finalmente avrà qualcuno che è disposto a fargli assistenza *anche*
andando a domicilio.



Forse zompo verso le DDR3 che non hanno questa limitazione.
Un pò più care le RAM, un pò più cara la Mobo, ma forse ne vale la pena.
Ora sono stuzzicato anche dalle USB 3.0
Cavolo ma se continuo così questo PC non l'aggiorno più ... :-(
Mi sa che alla fine me ne frego e mi faccio un Dual Core base base :-\


 andando a domicilio.
Al primo malware cambiera' sicuramente idea. :)

 Mi sa che alla fine me ne frego e mi faccio un Dual Core base base :-\
Dipende da cosa ci fai girare. Io sfrutto il mio Quad Core solo con 
giochi 3D sparatutto (UT3, Dead space, HL2...), Blender e... PovRay, ma 
la versione beta 3.7 che e' multicore ed e' una scheggia rispetto alla 
3.6 che non lo e'.
Tu devi aggiornare l'hw io, invece il sistema operativo (XPSP3), ma 
aspetto il primo service pack di 7. Ho atteso quattro anni per 
installare XP al posto di W2K, posso attendere ancora qualche mese per 
abbandonare definitivamente anche XP.

 Al primo malware cambiera' sicuramente idea. :)
Be intanto gli metto predefinito FF.
Poi gli installo NOD32
E se possibile (devo sentire chi fornisce il software per la gestione
della libreria) lo farò lavorare prevalentemente con un account
limitato, dato che il software per ora non è certificato per Seven.


 abbandonare definitivamente anche XP.
Seven da quello che posso vedere è abbastanza stabile. Questa volta alla
Ms hanno fatto uscire un S.O. decente sin dalla prima uscita.
Poi chiari se ci sono incompatibilità con alcuni sw (spesso dovuti però
ai sw stessi, ad esempio perché scrivono in zone del sistema prima
tollerate ed ora "escluse") è un altro discorso.


 mi capita di fare assistenza su un Mac)
Virtualizzare MacOSX!? Le prestazioni sarebbero penose, ma veramente 
penose. Avevo letto, un po' di tempo fa, di velocita' paragonibili a 
quella di un 8088... scarso. Prova a dare un'occhiata qua 
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
 per informazioni 
piu' aggiornate.

 piu' aggiornate.
Non so... Un paio di anni fa invece avevo letto di qualcuno che ci era
riuscito usando WmWare e avevo anche scaricato una macchina virtuale già
pronta... ma nel mio PC non funzionava per mancanza di alcune
caratteristiche nel mio processore (non solo del supporto alla
virtualizzazione) e/o forse richiedeva una CPU Intel.
E cmq dicevano che girava decentemente per essere un S.O. Virtualizzato.
Ora pare che VirtualBox abbia introdotto anche se in modo sperimentale,
la virtualizzazione di MacOsX ma pare occorra avere una macchina Mac.


 No, oculato risparmiatore.
ma certo!
lo dice sempre zio paperone... ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

 la virtualizzazione di MacOsX ma pare occorra avere una macchina Mac.
Io ho trovato il torrent della ISO di MacOSX, corredato di un minimo 
file di testo dove spiegavano come creare una VM tramite VMWare 
Workstation. Dicevano bastasse masterizzare per iniziare 
l'installazione. Ho seguito le istruzioni alla lettera e tutto quello 
che ho ottenuto e'... niente. Schermo piantato all'inizio 
dell'installazione e basta. Una persona che conosco era andata un po' 
piu' in la' cercando d'installare MacOSX su un PC reale, ma non riusciva 
a cavarne un ragno dal buco. Boh.

 Ms hanno fatto uscire un S.O. decente sin dalla prima uscita.
E' la seconda uscita. La prima era... Vista. :)

 a cavarne un ragno dal buco. Boh.
Occorreva una iso Patchata di MacOSX


 E' la seconda uscita. La prima era... Vista. :)
Giusto...


 Occorreva una iso Patchata di MacOSX
Ma nei commenti del torrent c'era chi diceva d'essere riuscito a farla 
funzionare e chi, com'e' capitato a me, otteneva lo schermo iniziale e 
basta. Nulla vieta che i commenti fossero di chi aveva pubblicato il 
torrent.

 Solo il Box senza HDD?
Non so. Io mi stavo facendo un'idea sugli HD multimediali.
I DVD che leggono anche i divx non arrivano all'alta definizione 
(1080p), di solito, e di lettori BD che leggano H.264 (o simili) non ne 
sono a conoscenza. Io mi guardo i tf sul PC ed i film li trasporto su 
DVD leggibile tramite BD, per ora.

 
mha
ieri mi sono messo di buzzo buono
a guardarlo.
ho mollato dopo 15 minuti.
capisco che essendo una web production deve essere spartano ma
per i miei gusti lo e' troppo.
attori ridotti al minimo e nemmeno bravi(spiacente,si vede)
locazioni spartane e regia dilettante che non riesce a coprire
le pecche.
in piu' le riprese "ballerine" fastidiosissime.
pessimo :/
