Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Come declorare l'acqua di rubinetto

Ero convinto che bastasse lasciare all'aria una caraffa o bottiglia aperta
perché il gas fuoriuscisse, ma da alcune prove fatte (addirittura
sbattendo più volte, che equivale a frullare, l'acqua di una bottiglia
semipiena) la cosa è difficile e molto lunga. Dopo 3 giorni una bottiglia
aperta lasciata in frigorifero non ha perso tutto il cloro che nasce
dall'ipoclorito. Come mai? Ora proverò a temperatura ambiente. E' proprio
necessario riscaldare l'acqua?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non vuoi far bollire, e se non vuoi usare acqua da bottiglia, puoi 
aggiungere del metabisolfito.
Per sapere quanto tu ne debba aggiungere, sarebbe necessario però conoscere 
quanto cloro tu abbia dentro. Cloro che, tra l'altro, dubito arrivi da 
ipoclorito.
BBTex

 ha scritto:

Credevo che scherzassi. Aggiungere ancora una sostanza per neutralizzarne 
un'altra? D'altra parte la bollitura fa precipitare il prezioso calcio 
(sono a Roma: acqua stupenda ricca di calcio, quindi protettiva, utile 
alle ossa e anti-cancro. Anche se ostruisce le condutture...)
Io invece mi pongo addirittura il problema di che cosa resta nell'acqua 
dopo l'evaporazione del cloro. Ho letto che si tratta di organoclorurati 
(cito a memoria, correggimi)
Si fa un grande parlare della bontà delle acque di acquedotto, ma pochi 
dicono che questo cloro fa male. Ho letto lesti da cui risulta che 
aumenta il rischio di malattie di cuore...
Peggio se non viene da ipoclorito...
Dovremmo risolvere questo problema del ritrattamento casalingo (senza 
filtri, che pongono problemi gravi di flora batterica se non vengono 
sostituiti spessissimo) delle acque di acquedotto, perché le acque 
minerali sono oligominerali, quindi poco utili all'organismo (checché ne 
dicano i medici, smentiti infatti dai nutrizionisti), hanno problemi di 
residui della plastica, e pongono il problema energetico della produzione 
e smaltimento delle bottiglie di plastica.
grazie molte.

Oliver_Kahn ha scritto:
 > Si fa un grande parlare della bontà delle acque di acquedotto,
 > ma pochi dicono che questo cloro fa male.
E pochi dicono che nell'acqua del rubinetto si trovano anche:
arsenico (specie dalle tue parti), atrazina (qui al Nord)
e pure il cancerogeno di origine naturale ptaquiloside (*)
che è la vendetta della natura per il disboscamento selvaggio
(quindi lo trovate specialmente nelle acque estratte dai fiumi
che scendono dai versanti dell'Appennino tosco-emiliano).
  (*) 
http://tinyurl.com/c5ofhq
  "L'allarme arriva dai ricercatori danesi: ci si potrebbe ammalare
  di cancro anche bevendo l'acqua del rubinetto. Ma per una volta
  l'inquinamento da pesticidi e idrocarburi non c'entra. Secondo uno
  studio presentato al vertice della British Ecological Society di
  Lancaster, una particolare felce starebbe contaminando le falde
  acquifere di tutto il mondo (solo l'Antartide si salva). Come?
  Semplicissimo: rilasciando nel terreno una sostanza cancerogena
  chiamata ptaquiloside (PTQ)."
Vedi anche:
 
http://www.chm.bris.ac.uk/motm/ptq/ptqh.htm
 
http://www.cancerhelp.org.uk/help/default.asp?page=2577
 
http://www.nature.com/bjc/journal/v83/n7/abs/6691368a.html
 > perché le acque minerali sono oligominerali
Ma chi lo dice che le acque minerali siano solo oligominerali?
La Ferrarelle ha 1270 mg/l di residuo fisso e 362 mg/l di Ca.
Se ti sembra troppo mineralizzata, prova Uliveto o Lete
(per i miei gusti quest'ultima è quella di miglior sapore).
Bye,
   *GB*

 l'odore/sapore di cloro.
Ha scritto declorare, non decolorare :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 semipiena) la cosa è difficile e molto lunga.
Adesso vanno di moda gli impianti casalinghi di depurazione che si 
mettono sotto il lavello, e che potrebbero risolvere efficacemente il 
tuo problema.
In genere sono a tre stadi. Una lampada UV, un filtro a carboni attivi e 
uno a osmosi inversa.
Se decidi di prendere in considerazione questa strada, stai attento alle 
fregature. Accertati della qualità e del prezzo, soprattutto della 
disponibilità, efficienza e costo degli interventi periodici di 
manutenzione (che vanno assolutamente fatti).
Quanto alle valutazioni economiche devi farti due conti.


 
AHAHAHAH AH HA HA HAH A ! MA LOL, sono scimunito e ciecato !
Vabbè, comiche gratis !
ciao
Soviet_Orbo

Insomma, dalle vs risposte la situazione appare più tragica. L'acquedotto 
di Roma considerato uno dei migliori al mondo come qualità dell'acqua, 
macché, è una bufala, se neanche aggiungono ipoclorito in polvere 
(candeggina) ma robaccia di chimica organica impossibile da eliminare per 
evaporazione. E io che lo avevo scritto dappertutto, perfino in articoli 
e libri.
Sono sicuro che se fosse ipoclorito di potassio basterebbe lasciar 
evaporare il cloro: resterebbero tracce di potassio che male non fanno.
Ma se non lo è, sono dolori.
Il che spiegherebbe varie cose epidemiologiche.
E' un problema che andrebbe risolto.
Ma anziché rifare i tubi si aggiungono disinfettanti. Il terrore del 
maldipancia dei bambini... Legislazione europea, basta dire...
Così tutti comperano acqua minerale (record mondiale in Italia), che vuol 
dire plastica e inquinamento e riciclaggio. Oltretutto QUASI TUTTA 
l'acqua minerale è oligo e quindi non fa bene se non ai malati gravi di 
reni(tranne Ferrarelle e forse Uliveto): basta andare in un supermercato.
Come fare per sapere che cavolo gli acquedotti di Roma aggiungono per 
dare all'acqua il caratteristico odore di candeggina da bucato?
Sul loro sito, figuratevi se c'è...
Scarsa trasparenza in tutto...
grazie molte

Oliver_Kahn ha scritto:
 > Sono sicuro che se fosse ipoclorito di potassio
 > basterebbe lasciar evaporare il cloro: resterebbero
 > tracce di potassio che male non fanno.
Ah, ho capito... tu sei uno dei soliti disinformati
(se non addirittura pazzoidi). Chiudiamola qui, va'...
 > Ma se non lo è, sono dolori.
Certo, certo...
 > Oltretutto QUASI TUTTA l'acqua minerale è oligo e quindi
 > non fa bene se non ai malati gravi di reni(tranne Ferrarelle
 > e forse Uliveto): basta andare in un supermercato.
In un supermercato che non tiene Ferrarelle o Uliveto,
io non ci metterei mai più piede. E' come andare in una
farmacia dove ti dicono che l'aspirina non la tengono.
Bye,
   *GB*

 l'acqua minerale è oligo e quindi non fa bene
Da cosa si basa questa insistenza?
L'acqua è una bevanda, non un'alimento!
I sali vanno assorbiti con verdura, frutta, latte...
Io, quando posso, vado a 1500 m di altitudine e riempio una damigiana
di ottima acqua praticamente esente di sali disciolti (conducibilità
specifica inferiore a 50 microSiemens/cm, TDS inferiori a 30 mg/l,
durezza totale inferiore a 15 ppm CaCO3), che poi utilizzo a casa.
Le acque dure, come quelle da te indicate, possono favorire la formazione
di calcoli renali.


Nino ha scritto:
 >> Oltretutto QUASI TUTTA
 >> l'acqua minerale è oligo e quindi non fa bene
 >
 > Da cosa si basa questa insistenza?
 > L'acqua è una bevanda, non un'alimento!
 > I sali vanno assorbiti con verdura, frutta, latte...
Esatto. Basta farsi un panino al formaggio (tipo Emmenthal)
che in quel formaggio (ma anche nel pane) si trova tanto di
quel sale (NaCl), che è sicuramente più salutare accompagnarlo
con acqua oligominerale o di fonte (il calcio è nel formaggio).
In generale, molto di ciò che mangiamo (formaggi, salumi, sottaceti,
scatolame, pane) è talmente ricco di sodio che pensare che bere
acqua oligominerale non sia salutare, è da disinformati.
Vero invece che si potrebbe avere una carenza di K e Mg
se non si mangiano frutta e verdura fresche (ma anche
una spremuta d'arancia va benissimo all'uopo).
Bye,
   *GB*

 L'acqua è una bevanda, non un'alimento!
L'acqua minerale in bottiglia e' un alimento. Anche secondo le
normative.

 ha scritto nel messaggio 
news:1af2ac1e-b174-4dd4...@z19g2000yqe.googlegroups.com...



----> Buon appetito  :-) 

cometa_luminosa ha scritto:

uff, non parliamo il burocratese, almeno qui.
Il valore nutrizionale dell'acqua è quasi sempre 
trascurabile rispetto a tutti i minerali di fonti alimentari 
più classiche. Ci potranno pure essere eccezioni se, ad es., 
profilatticamente fluorurano e/o iodurano (nei comuni di 
montagna), ma le eccezioni non fanno la regola.
Se poi intendi riferirti all'acqua medesima come nutriente, 
H2O, allora d'accordo, in un modo un po' peculiare è 
alimento pure lei (e il meno procrastinabile di tutti pure), 
ma da quel punto di vista ogni fonte è buona, e si può 
sopravvivere anche soltanto con acqua occulta da fonti 
diverse (giusto per scommessa).
L'OP pareva più ossessionato dai minerali che dall'acqua 
stessa, e da quel punto di vista è solitamente fonte molto 
scarsa, e non particolarmente efficace laddove è ricca. 
Forse gli unici micronutrienti che veicola bene sono proprio 
F(-) e I(-) (oltre ai poco preziosi cloruri e solfati) ... 
curiosamente, ma non starnamente, pochissimi cationi si 
assumono in maniera utile dall'acqua.
ciao
Soviet

 necessario riscaldare l'acqua?
A costo di sembrare lapalissiano: usare la Brita? Io la uso con 
soddisfazione, non so di quanto abbatta il cloro ma di sicuro il sapore 
e' 100 volte meglio.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

Soviet_Mario ha scritto:
 >> Il che spiegherebbe varie cose epidemiologiche.
 >
 > tipo quali ?
Non so a quali dati si riferisca lui, ma se consideriamo
le zone a massima incidenza di cancro dello stomaco in Italia
e le confrontiamo con quelle dove l'acqua potabile viene
da fiumi aventi le sorgenti nell'Appennino tosco-emiliano,
troviamo una notevole sovrapposizione. Inoltre l'incidenza
del cancro dello stomaco è andata diminuendo nel tempo
parallelamente all'aumento del consumo di acqua minerale.
Considerato che quella felce contamina l'acqua potabile
non da pochi anni come si potrebbe supporre dall'articolo
del Corriere, bensì da sempre e in maggior misura da quando
l'abbattimento degli alberi ne ha ampliato l'habitat,
si potrebbe ipotizzare una correlazione.
Poi naturalmente è molto improbabile che la situazione
sia monofattoriale, infatti si trova una correlazione
anche con il consumo di carni conservate sotto sale
e in genere con una dieta troppo ricca di sale.
Ergo, preferire i cibi freschi, non eccedere col sale
(meglio l'uovo sodo senza sale che l'uovo fritto salato)
e bere acqua oligominerale, potrebbe essere più salutare
dell'opposto, almeno per la prevenzione del cancro gastrico.
Bye,
   *GB*

 prima di essere terrorizzati. Poi è chiaro che se non ci sono è meglio.
propongo un articolo letto di recente:
What's In Your Water? Disinfectants Create Toxic By-products In Drinking Water And Public Swimming Pools
http://www.sciencedaily.com
­/releases/2009/03/090331112725.htm
  "The disinfectant reacts with the organic material in
  the water and generates hundreds of different compounds.
  Some of these are toxic, some can cause birth defects,
  some are genotoxic, which damage DNA, and some we know
  are also carcinogenic."
nella pagina in questione ci sono anche link a:
Identifying A New Generation Of Byproducts From Water Disinfection
e altri articoli sull'acqua potabile e piscine
riguardo le acque imbottigliate (e si parla di polietilene tereftalato
non di policarbonato a proposito del quale è ben noto il rilascio di
bisfenolo):
Endocrine disruptors in bottled mineral water: total estrogenic burden and migration from plastic bottles
http://www.springerlink.com/content/112851/?p=03edfede1cca4d9f95928eb1537c8fed&pi=0
riportato in sintesi anche da sciencedaily:
http://www.sciencedaily.com
­/releases/2009/03/090326100714.htm 
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 from plastic bottles
Okay... ma l'acqua minerale Fiuggi è solo in bottiglia
di vetro leggero con tappo metallico a vite GlobalCap
(guarnizione in plastica). R.F. 123,0; Na 7,16; Ca 17,26
(altri dati in tabella che posto a parte).
Bye,
  *GB*