Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: GoT, incipit

Confesso: ho fatto una cosa che non si dovrebbe fare. Ho iniziato a
guardare il primo episodio e, sin dal primo fotogramma, sono stato assalito
da una cappa di noia. Sono andato avanti, fra neve, cavalli, animali e vita
rurale, con questa noia atroce che mi gravava in mezzo agli occhi... ma al
minuto 18 ho detto basta. Non sono riuscito a sopportare oltre. Credo che
gli darï¿½ un'altra chance, prima o poi, perchï¿½ troppe persone che conosco ne
hanno parlato bene, ma al momento...
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 hanno parlato bene, ma al momento...
 
Hytok, sei tutto tu!

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

In che senso? Sei criptico.


 hanno parlato bene, ma al momento...
 
Con tutte le "schifezze" che hai visto e commentato sul NG, fai uno 
sforzo e arriva fino all quarto episodio... ;-)
 
 

 In che senso? Sei criptico.
 
Never mind.
 
Io ti posso solo dare un consiglio che sta, ovviamente, a te seguire o 
meno. Non farti condizionare dal ritmo lento del primo episodio. È una 
cosa normale. Devi prendere dimestichezza con i personaggi, con le 
interazioni tra di loro e con l'intero mondo in cui la serie è 
ambientata che non è il mondo moderno ed ha, quindi, regole diverse.
 
Una volta lessi la risposta di Umberto Eco a chi gli muoveva una critica 
al suo "Il nome della rosa" ritenendone l'inizio troppo lento. Lui 
rispose che era una cosa voluta. Il lettore doveva accettare quel ritmo 
iniziale del racconto per poter proseguire. Qui è più o meno la stessa cosa.
 
 
 
 


...che una volta arrivato al quarto episodio va avanti fino all'ultimo.
 
Non vorrà mica perdersi il bellissimo finale di stagione? ;-)
 

 cosa.
 
Io ho letto il Nome della Rosa a 13 anni, sono abituato ai ritmi lenti. 
Nel mio caso il problema con GoT e' mica solo la lentezza, per esempio  
non c'e' un solo personaggio che non mi stia sulle balle :))


Il fatto è che non c'è un solo personaggio completamente buono o 
completamente cattivo, a parte i bambini e forse si scopriranno cose 
anche su questi. Non è LOTR dove hai da una parte la compagnia 
dell'anello e dall'altra Sauron o SW con i cavalieri Jedi e l'impero.
 
Alla fine, però, non te l'ha mica ordinato il dottore di guardare GoT.
 
Io, proprio ieri sera, ho provato a guardare il quarto episodio di 
"Luther". I primi tre non m'erano piaciuti troppo ma tanti ne parlavano 
bene e così ho provato a perserverare. Il risultato è stato che ne ho 
guardato metà e poi mi sono messo a seguire il meeting della Diamond 
League d'atletica ed ho cancellato dalla chiavetta tutti gli altri 
episodi di "Luther" che già avevo scaricato.
 

Foamclene <Foamclene@Foamclene> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Penso che lo farò.


non c'e' un solo personaggio che non mi stia sulle balle :))
 
Forse ho iniziato ad arrendermi quando ho sentito questo dialogo:
 
-Hanno ammazzato tutti, anche i bambini.
 
-Per fortuna non sono un bambino.
 
Aveva detto ANCHE i bambini, che dialogo sciocco.


episodi di "Luther" che già avevo scaricato.
 
O_____________O



 
Una serie ambientata nel reale deve essere proprio ben fatta perché mi 
piaccia. Questa non lo è, per me.


Alla fine, in molti casi, è veramente questione di gusti, e quando uno
trova un telefilm splendido (tu GoT, io XF o Luther), è difficile credere
come possa non piacere a tutti. Ogni tanto mi capita, un evento del genere,
ma è sempre difficile crederci :/


 episodi di "Luther" che già avevo scaricato.
 
 
Non mi stupisco, e' una serie che, per come e' strutturata, polarizza 
molto. O ti piace subito, oppure e' una tortura.


È *sempre* una questione di gusti, che poi cambiano anche con l'età.
 
L'ultima volta che ho riletto i libri della Fondazione li ho trovati, 
soprattutto gli ultimi, di una noia mortale mentre nel ricordo che ne 
avevo mi sembravano meravigliosi.

 molto. O ti piace subito, oppure e' una tortura.
 
Ho smesso il cilicio da tempo. :)
 
Poi, posso anche accettare che il protagonista sia dotato d'acume, ma 
arrivare a capire che il colpevole è (attenzione, non potrebbe essere ma 
*è*) un particolare tipo di lavoratore basandosi solo su una 
supposizione è troppo. M'è già bastato essere preso in giro da Sherlock 
Holmes, prima sui libri e poi in TV.

Non vorrà mica perdersi il bellissimo finale di stagione? ;-)
 
dio bonino!!! (che non è un worshipping radicale)
 
bellissimo ma ora si deve aspettare la primavera 2012???? 8-o
l'inverno sta arrivando!
 
 
 
ciao
-- 
UoScAr/Oscaracciato - Imola, 36, 150, 15
            Subaru Impreza D

 l'inverno sta arrivando!
 
E pensare che c'è gente che ancora si dibatte nel dubbio tra proseguire 
o smettere. Certo che si perdono certe scene come... beh, non c'è 
nemmeno ragione di dir loro come sono perché non le scoprirebbero mai e 
si priverebbero di ambienti come... ma perché proseguire nel rigirare un 
coltello in una ferita aperta e sanguinante che porta solo alla 
conclusione che non verrebbero mai a conoscenza di come evolve la storia 
quando... sì, non è il caso d'accanirsi per dire loro che tutto può 
dipendere da un personaggio che alla fine...
 
Freddino, oggi. Mi sai che hai ragione. :)

 smettere. 
 
O peggio "gente" che continua a meditare sul "inizio o non inizio"...
 
 


Sta a loro iniziare o non iniziare, proseguire o smettere.
 
Se prendono coraggio per, diciamo, metà febbraio si vedono tutta la 
prima stagione e l'inizio della seconda in un colpo solo, però. :)

cut
 
Che simpatici compari :DD


 Che simpatici compari :DD
Mi sai che qui l'unico che deve ancora comparare sei tu. :)

 stagione e l'inizio della seconda in un colpo solo, però. :)
 
I soliti fortunati ! Che culok :-)
 
 

 bellissimo ma ora si deve aspettare la primavera 2012???? 8-o
 
Per la precisione 209 gg. fino al 15.04.2012 :-(
 
 

Per la precisione 209 gg. fino al 15.04.2012 :-(
 
seven hells!


Freddino, oggi. Mi sai che hai ragione. :)
 
comunque, dalla quarta in poi (sotto la quarta non č vero amore -
cit.) avrebbero potuto fare il 1.5x (avevo scritto "doppio" ma era
esagerato) delle puntate, e magari sviluppare un po' piů
approfonditamente certe parti (*).. non ho letto i libri ma immagino
che ci siano alcune parti (*) piů dettagliate..
 
 
 
(*) : non saprei cosa poter dire per identificare quelle parti senza
spoilerare... :(


 che ci siano alcune parti (*) più dettagliate..
 
Io ho trovato e scaricato i libri ma sono tomi ponderosi e avendo già 
visto una parte degli episodi raccontati nella serie TV la lettura ne è 
irrimediabilmente compromessa.
 
C'è da dire che un'operazione di semplificazione e taglio è sempre stata 
fatta trasportando da un media ad un altro. È successo per LOTR, Doom, 
Il nome della rosa, Uomini che odiano le donne (sì, sto leggendo la 
trilogia di Millenium), i due libri di Dan Brown (sì, ho letto anche 
quelli ed ho anche visto i film) e chissà quante altre cose.
 
L'unico che io abbia visto a provare a rendere esattamente ciò che era 
nel libro è stato Lynch con "Dune" ed i suoi dialoghi interiori che, 
però, sullo schermo si sono trasformati in sguardi inebetiti a fissare 
il nulla e una voce fuori campo. Troppo facile.
 
In GoT c'è almeno il pregio che lo scrittore è anche consulente e quindi 
dovrebbe esserci un minimo di controllo qualità.


So Say We All! Brother.
Sono nella tua stessa situazione... sigh :-(
 
 

 I soliti fortunati ! Che culok :-)
 
Sarebbero proprio... dei draghi. :)