Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [IT] Domanda I: spazio finito

Avrei una domanda da fare... come mai l'universo Trek si estende solo
dentro la via lattea?... perchè non si può superare il limite della
velocità di curvature 9,9periodico? non si può inventare una propulsione
diversa che permetta di coprire distanze ben più lunghe di una galassia?
perchè il capitano dell'Enterprise non sono io?
Un giorno mi sono chiesto: "?"
Pippo Flo 
___________
http://www.geocities.com/Heartland/Ranch/5182

perchè il capitano dell'Enterprise non sono io?
Questo devi chiederlo a nonno Spock... ^__^
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.®
Questo messaggio ha un nobile scopo: la vittoria finale contro Mike!
* "I am the beginning and the end. I bring order into chaos." _Borg Queen
On #itatrek every saturday and sunday at 11 pm
ICQ UIN: 13303713
__per l'e.mail, togli "nospam" dall'indirizzo!!
--to e.mail me, remove "nospam" from address!!

 Questo devi chiederlo a nonno Spock... ^__^
ha risposto scrivendo un libro: "E' meglio Picard o PF?"


ha risposto scrivendo un libro: "E' meglio Picard o PF?"
Si, ma se ti risponde sempre a libri, quanto ci metti per fargli una
domanda subito dopo? Lettura veloce??
^____^
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.®
---------------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
---------------------------------------------------------------------


perchè il capitano dell'Enterprise non sono io?
Non e' vero: in "Where No One Has Gone Before" l' Enterprise va a fare
una passeggiata in un' altra galassia, lontana quasi 52 anni a max
curvatura. La propulsione per arrivarci e' la forza del pesnsiero,
debitamente controllata da esseri come il cosiddetto "Viaggiatore".
Riguardo all' ultima domanda posso dirti che puoi ancora sperare: "ci
sono ancora tante lettere nell' alfabeto!" (JLP, "Primo Contatto")
\\//_  Tai Nasha No Karosha
            Max
------------------------------------------------
Visita la mia Home Page dedicata a STAR TREK CCG
 Il gioco di carte personalizzabile di Star Trek
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6145
------------------------------------------------

sono ancora tante lettere nell' alfabeto!" (JLP, "Primo Contatto")
"Purtroppo le lettere di tutti gli alfabeti sono in numero limitato"
(Il mio professore di fisica 2, non sapendo piu' come chiamare una
grandezza :-)
--
Sciasbat
GRAN PALLOTTOLIERE DEI GOROZONS
"colui che prende i soldi e scappa"
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
Fabio Forno
scia...@inorbit.com
http://rampage.ml.org/sector1/~sciasbat/

diversa che permetta di coprire distanze ben più lunghe di una galassia?
Se le tue cazzate fossero convertibili in energia, tutte queste cose
si potrebbero fare.
Valerio Morettini
--
Nessuno fermerà il diabolico piano degli under 20..ahahaah
Colui che ha fatto del TRONCO CIONCO la sua ragione di vita
Zitto cervello, sennò ti infilzo con un cotton fioc!! - Homer Simpson
--


Sei disinformato. L'Enterprise del futuro riesce a superare benissimo la
curvatura 9.9.

 domanda subito dopo? Lettura veloce??
no, fusione mentale!


 la curvatura 9.9.
Caro Lord Vader... se c'e' una persona ben informata e' proprio Airone!
Per tua informazione la velocita' di curvatura massima, raggiungibile da
un'astronave della flotta stellare e' di 9.966 (non vorrei aver scritto
la cifra sbagliata, ma siamo la'... la Voyager raggiunge tale velocita')
mentre una nave borg riesce a raggiungere la curvatura 9.99.
Superare curvatura 10 e' impossibile in quanto sarebbe una velocita'
infinita e quindi impossibile da raggiungere.
L'Enterprise del futuro (immagino tu ti riferisca a quella di Ieri,
Oggi, Domani) raggiunge velocita' superiori (Beverly ordina la curvatura
13...) perche' nel futuro la scala delle velocita' e' stata ridefinita,
probabilmente per sopperire al fatto che le navi andranno a velocita'
tipo curvatura 9.999999999 (difficile da definire per un capitano).
		Gege
-- 
                                                     \\///
    Teresina semplice, niente jolly...               /   \
    e il cielo come limite (J.L. Picard)            ( o o )
/===============================================oooO==(_)==Oooo===\
|              Direttore e ideatore di Webtrek Italia             |
|    =/\= WEBTREK ITALIA: webzine bimestrale su Star Trek =/\=    |
|              ---> 
http://www.webtrekitalia.com
 <---             |
|-----------------------------------------------------------------|
| Star Trek, manga, fotografie, modelle, il mio sito personale ma |
| non solo. Visita il mio sito, vieni a trovarmi su Gege On Line! |
|                  ---> 
http://gol.plion.it/
 <---                 |
\=================================================================/

curvatura 9.9.
Io ci andrei cauto prima di dare del disinformato a qualcuno,
soprattuto se quel qualcuno sono io ;-)
1) l' Enterprise del futuro:  fa parte di un futuro alternativo e
forse mai esistente (frutto della fantasia di Q)
2) ammettendo che questo futuro si realizzi, il raggiungimento ed il
superamento di curvatura 10 riguarda una mera redifinzione della
scala.
3) questa maggiore velocita' non permetterebbe certo di raggiungere in
poco tempo una galassia vicina, per arrivare alla quale occorrono
almeno 10 anni a curvatura 9.9999 (che attualmente e' una velocita'
raggiungibile solo dai segnali radio con booster).



Si vede infatti che sei un po' fuso... ^___^
Ciao!
Message written by - Zefram Cochrane -
----THE ONE AND ONLY KING OF IT.FAN.STARTREK----®
Interprete (o milansuora) ufficiale del Ten.Com Clinton nelle avventure della Rastaprise.®
---------------------------------------------------------------------
Visita l'HyperKannon, la home page ufficiale della Kannon Generation!
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/9406/index.html
mail: 
emmanu...@geocities.com


 si potrebbero fare.
cacchio vero, la mia mente produce potenzialmente energia!


curvatura. La propulsione per arrivarci e' la forza del pesnsiero,
Non ci avevo mai pensato prima, ma la galassia in cui vanno a
finire non e' troppo vicina ?
In particolare faccio il paragone con la distanza in cui va a
finire il Voyager, che non conosco per nulla quindi scusate se
dico una corbelleria.
Se non ho letto male li il voyager va a finire a 75 anni di
distanza a massima curvatura.
Come e' possibile che una altra galassia sia a una distanza
minore da noi, rispetto a quella di un altro settore ?
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)

 soprattuto se quel qualcuno sono io ;-)
Azzo, modestino il giovane ^__________^
-- 
Comandante Nic 98
One of the kings of OT di it.fan.startrek
Appartenente al Sacro ordine degli Jedi Neutrali
Primo ufficiale (quasi capitano) della USS Victory
Amante ufficiale® della mitica Nemesis® di it.fan.startrek: diffidate dalle
imitazioni [leggi Michele Marsico]!
<< ... e che lo Sforzo sia sempre con voi oi oi oi oi oi oi.......>>
                                                      YOGURT, maestro Jodel
The best there is, the best there was and the best there ever will be
                                   Shawn Michaels & Bret Hart
<< Let me tell you something! The name is NOT chico...  the name is
HITMAN!!>>
              Bret "HITMAN" Hart to Razor Ramon 
<<Miiiiiii, YOMO. All'arrembaggio!!!!>> 
Redattore di Webtrek Italia. 
La prima Fanzine in italiano dedicata a Star Trek
http://www.webtrekitalia.com
E-mail: 
ntart...@nts.it

minore da noi, rispetto a quella di un altro settore ?
Potrebbe essere una delle nostre galassie satelliti... anche se non so a
che distanza si trovano da noi... 


 Si vede infatti che sei un po' fuso... ^___^
un pò?


 a che distanza si trovano da noi...
Beh... pero' c'ha ragione... per quanto vicina possa essere mi sembra
strano che la distanza di un altro settore della nostra galassia possa
essere piu' distante rispetto ad un'altra galassia... anche se e' una
galassia satellite!
		Gege
-- 
     Teresina semplice, niente jolly...            \\///
     e il cielo come limite                        /   \
                          (J.L. Picard)           ( o o )
/=============================================oooO==(_)==Oooo=====\
|        =/\=  Direttore e ideatore di Webtrek Italia  =/\=       |
| WEBTREK ITALIA: la prima webzine italiana dedicata a Star Trek! |



Un po' troppo? ^_^



Guarda che con le dovute proporzioni una galassia a 52 anni di distanza a
curvatura max (cioè 9.975 del Voyager... so che per TOS non è valida la
scala, ma tanto... ^_^) sono sempre 48000 anni luce e passa... un po'
vicina come galassia, ma credo che sia in linea per gli ammassi globulari
dell'alone galattico... adesso però non chiedermi se è giusta o no la mia
stima della distanza delle nostre galassie satelliti... dovrai andare a
fidarti.. ^_^ oppure bisognerà chiedere su it.scienza.astronomia...


 oppure bisognerà chiedere su it.scienza.astronomia...
[mode Locutus on]
Gia'... in base al nuovo ordine questa discussione qui e' fuori luogo 8)
[mode Locutus off]


finire non e' troppo vicina ?
[snip]
In realta' per max curvatura intendevo 9.9999, che e' la velocita'
massima di un segnale radio. Pero' siccome volevo stringere ho scritto
solo max curvatura :-)


solo max curvatura :-)
Allora rifacendo i calcoli per la velocita' 199516 c il segnale
'radio' percorrerebbe grosso modo 10.5 di milioni di anni 
luce, mentre il quadrante delta dista piu'o meno di 70 000 AL.
In effetti, cosi le cose sembrano un po' piu' verosimili.
Grazie Max per la precisazione, non avevo pensato a controllare
la velocita' dei segnali.
AriCiao.............. Kurgo  (Gianni)