Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Come mai?

seguo Battiato da molto tempo e ho tutti i cd comprese le raccolte
mi domando
come mai visto che č seguito da cosě tante persone sia qui in Italia che
all'estero che
su questo ng non scrive quasi mai nessuno
ogni giorno le discussioni e le risposte sono davvero poche
l'avete notato anche voi?
foetus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 foetus

caro foetus,
qui apre ci sia una piccola elite di addetti ai lavori che dialoga fra se'
e a malapena tollera le intrusioni e le discussioni, quindi uno ci pensa
sessanta volte prima di scrivere qualcosa e prendersi del somaro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > come mai visto che è seguito da così tante persone sia qui in Italia che



Ciao
;o)


 sessanta volte prima di scrivere qualcosa e prendersi del somaro
ma per piacere...
e non mi sembra che si insulti spesso la gente qui dentro, e in quei
rarissimi casi in cui è successo il "somaro" di turno se l'era proprio
cercata
E chi mai comporrebbe questa fantomatica "elite di addetti ai lavori" ?
Abul di Li-Jien
p.s. Frequentate altri NG e scoprirete che cosa vuol dire un NG veramente
inospitale e veramente offensivo, qui tutto sommato l'aria è respirabile
"C'è un tempo per piantare,
e un tempo per sradicare le piante"

 La Carla basta e avanza...
***che cosa vorresti dire?
prrrrr!!!! 

Questo dimostra il fatto di quello che si è detto....siete tutti
professori?????
Se basta e avanza tienitela pure.


 Se basta e avanza tienitela pure.
***scusa...ma io cosa c'entro?
ciao
Carla
http://guide.supereva.com/franco_battiato/
http://it.groups.yahoo.com/group/CentroDiGravita/
http://comeunincantesimo.blogspot.com/

 E chi mai comporrebbe questa fantomatica "elite di addetti ai lavori" ?
ma fammi il piacere, proprio tu !


C'entri perchč sei stata tu a sottolineare che mi ero scordata del punto
interrogativo,e adesso come una pecora ti segue anche qualcun'altro.Quindi
mi viene da pensare che siete lě pronti ad individuare gli errori degli
altri,(ammesso che siano errori),invece di dialogare, conoscersi e
condividere.
Ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 condividere.
***eh???
quale punto interrogativo?
io non me lo ricordo...
e non mi sembra di non aver mai condiviso...cmq libera di pensare di me 
quello che vuoi:-)
ciao
Carla


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se questo è vero mi dispiace molto
mi dispiace che ogni giorno ci sia al massimo una discussione con delle
risposte e
che si debbano leggere solo alcune informazioni di Carla anche se le trovo
molto interessanti
e credo sia molto utile quello che fa Carla
però un ng su Battiato dovrebbe essere diverso da questo
qui mi piacerebbe trovare tanta gente disposta a scambiare pareri e a
scrivere
io credo che tu in parte devi avere per forza ragione partendo dal
presupposto che saranno tantissimi
i fan di Battiato e quindi visto che questo è l'unico ng su internet saranno
tantissimi quelli che vengono
a leggere qui
se non scrivono un motivo ci sarà...
comunque speriamo che le cose cambino e che in futuro le persone oltre a
leggere decidano anche di
scrivere qualcosa perché leggere una discussione al giorno a malapena è
davvero triste


 ogni giorno le discussioni e le risposte sono davvero poche
***da quanto segui il ng?
sei andato a vedere  su google le discussioni passate ?
se non erro il ng ha 7 anni e ne abbiamo fatte di chiacchiere...
tu di cosa vorresti parlare?
proponi qualcosa,credo che ,caldo permettendo,qualcuno ti risponda:-)
ciao
Carla 

 a leggere qui
In questi anni sono stati trattati centinaia di temi, forse ora è venuta 
l'ora di tacere, di prendersi un po' di relax, in attesa di nuove avventure; 
se le forse fresche vogliono dare una spinta propulsiva a questo NG ben 
vengano, avranno tutto il mio appoggio e di sicuro da parte mia non ci sarà 
nostalgia per il bel tempo che fu! 

 se non scrivono un motivo ci sarà...
***e tu dai ragione a uno che scrive per la seconda volta su questo ng? la 
prima spacciandosi per un'altra persona  e la seconda additandoci come una 
elite di asociali...
mah!secondo me e' solo un troll che ha buon tempo da perdere e non vede 
l'ora di vederci litigare:-)
Buona serata
Carla




"Abul di Li-Jien" ha scritto nel messaggio
 con la coscienza a posto e nuovamente in serie A
***ecco l'aquilotto che non vola a stormi che ha parlato!!!
ahaha!!!

 Carla
ciao



Mah...c'č da dire che siamo anche in estate..si preferisce una granita alla
scrittura sul ng..forse...
poi come dice Loris in un altro post...dopo 7anni di NG...si č parlato
veramente di tutto...che gli argomenti si sono un po esauriti....
a chi dice che qui dentro č un'elite di adepti..chiedo se si č bevuto il
cervello o ce l'ha in ebollizione con questo caldo...non č certo colpa di
chi scrive qui se tutti gli altri leggono e basta...bisogna trovare un po di
voglia e di coraggio se vuoi..e scrivere...qui non c'č nessuno con la
mannaia in attesa che qualche sprovveduto faccia "l'incauto" gesto di
scrivere sul ng...anzi piů siamo a scrivere meglio...č....
a scrivere siamo sempre una 50ina al mese...a leggere molti molti di piů...
qualcuno vorrebbe scrivere ma nn so come fare...
qualcuno lo sa..ma nn se la sente...
qualcuno preferisce leggere e trarre le proprie conclusioni...
Non ci sono ne professori ne studenti...siamo solo accomunati dalla passione
per Battiato...
Prendi me ad esempio...storicamente sono un finto fan..anzi IL Finto Fan...e
pensi che qlc sia venuto ad insegnarmi qlc?Ammetto di avere ancora lacune in
campo abbattiato..ad esempio l'ombrello e la macchina da cucire nn l'ho mai
ascoltato...(non credo nemmeno di averlo)...e l'Egitto prima della sabbie
continuo a non sopportarlo..
ma chi se ne frega..ognuno vive la passione per Franco come meglio
crede...io semplicemente credo sia ancora piů bello condividerla con tutti
gli altri...ma ripeto non č colpa di chi scrive se gli altri leggono e
basta..
Cmq tanto per dare delle cifre (sai io sono anche quello delle
statistiche....)
ad Agosto 2004 scrissero 70utenti unici...a Settembre 2004...106...
Ottobre 2004...117...
si č vero roba di 2 anni fa...ma č la dimostrazione che non c'č nessuna
elite di adepti...
(una comunicazione per gli amanti delle statistiche: per un problema tecnico
non sono riuscito ad elaborare le statistiche di Giugno..e forse non
riuscirň nemmeno per quelle di Luglio...spero di tornare presto con le
statistiche che tanto vi appassionano (??)..)
Intanto vi dico...: abbattiati di tutto il mondo....scrivete....:-DD
Ciao
AleZen
(l'unico vero Finto Fan)

 io. cioè che solo tu scrivi e gli altri leggono tutti...
***ok! allora risolviamo il problema alla radice.Io per tre mesi non scrivo 
piu' vediamo se si anima,se succede mi eclisso definitivamente ,anche 
perche' sinceramente ne ho piene le scatole di queste critiche sul fatto che 
scrivo tanto.Se lo faccio,lo faccio per voi,sai tempo che risparmierei a 
salvarmi gli articoli e basta?
ma forse davvero e' come dici tu...
oramai sono sei anni che vi ammorbo...SPAZIO AGLI ALTRI!!!!!


 statistiche che tanto vi appassionano (??)..)
Da amante delle tue statistiche ti rivolgo una preghiera: quando il
problema tecnico sarà superato, recupera, se puoi, anche le
statistiche di giugno e luglio!
Ciao.
Giuseppe

 con la coscienza a posto e nuovamente in serie A
A questo proposito, e in attesa che il golpe si completi con
l'assunzione della presidenza di Lega da parte di Massimo Moratti,
affido il commento a Christian Rocca del "Foglio" (è come se
commentassi io).
Giuseppe
P.S. Quello che segue è un OT: chi non è interessato alla sentenze
calcistiche non legga.
*************************
Solo la Juve in B, per non aver taroccato nessuna partita, per non aver
richiesto nessun arbitro, per non aver chiesto nessun guardalinee (al
contrario del Milan). Condannati per "vantaggi in classifica" diversi
dall'aver tentato do modificare i risultati delle partite. Arbitri
assolti. Carraro assolto. Nessuna cupola. Eppure retrocessione,
penalizzazione, due scudetti tolti, compreso quello pulito anche per i
giudici, e via dalla Champions per almeno due anni. Il Milan, invece,
riammesso alla Coppa. Una vergogna totale, completa, assoluta.
Complimenti vivissimi alla proprietà, agli avvocati e alla dirigenza
della Juventus.
Ma la vera condanna per la Juve non è la serie B, che è di suo
scandalosa, ma avere una serie di Moratti senza soldi a capo della
squadra, un presidente come Cobolli Gigli, amministratori francesi,
allenatori di pallavolo, ex campioni bolliti e avvocati che chiedono
condanne e sulla serie A dicono "non esageriamo". Ma l'avete sentito su
Sky, Cobolli Gigli impegnato a smentire la vendita di Cannavaro mentre
passavano le immagini di Cannavaro al Bernabeu con maglietta bianca
numero 5 e poi in sede mentre firma il contratto?
Una cosa buona, comunque, questa sentenza ce l'ha. Tutti i Torquemada e
i giornalisti giustizialisti e i Liguori hanno avuto la conferma
ufficiale che tutte le loro teorie da bar dello sport, con rispetto
parlando del bar dello sport, erano campate in aria. Lo scandalo non è
l'assoluzione di tutti tranne la Juve, lo scandalo è che le baggianate
dette da tutti questi personaggi (e accusate senza colpo ferire da quei
geni di Torino) ha impedito alla Corte federale di assolvere anche la
Juventus.
Infine due parole su Carlo Verdelli. Verdelli è un bravo giornalista,
straordinario quando ha diretto Vanity Fair (full disclosure: ho
lavorato benissimo con lui), ma come direttore della Gazzetta si è
dimostrato inadeguato. Non solo perché ha trasformato quel giornale in
Micromega dei poveri, tra l'altro non accorgendosi di sputtanare le
cose che quel giornale ha scritto negli ultimi due anni. Ma è
inadeguato perché non ha idea di ciò di cui parla (del resto è
interista). Ieri l'ho sentito a Sky, diceva cose che non stavano né in
cielo né in terra, parlava di arbitri designati da Moggi (cosa esclusa
pure dalla sentenza), insisteva sul sistema (escluso addirittura da
Palazzi, ma la Gazzetta non l'ha scritto) e di campionati così
predeterminati che, secondo lui, finivano a gennaio (certo, forse per
l'Inter). Ai tempi, Carlo dirigeva giornali non sportivi, quindi forse
merita un ripasso: i campionati sono finiti quasi tutti all'ultima
giornata, spesso con sorpassi in volata incredibili e entusiasmanti
(ricordo la Juve sulla Lazio, il Milan sulla Lazio, la Lazio sulla
Juve, un grande pareggio della Roma a Torino che ha fermato la rincorsa
della Juve, la Juve sull'Inter il 5 maggio e gli ultimi due campionati
in parità fino a pochi minuti dalla fine e decisi dallo scontro
diretto). Mamma mia, ragazzi.

 foetus

dopo la storia dell'OT del calcio mi ero ripromesso di leggere soltanto e
di non scrivere piu', ma le questioni di foetus invitano a riflettere un
po'.
sono giovane di questo ng, quindi non ho la memoria storica di quello che
e' successo in passato; forse ha ragione alezen quando accenna ad un po'
di stanchezza, ma da neofita che si affaccia a questo forum non posso non
notare la differenza (ad esempio) del fanbattiato di antonio, molto vivo
(certo, ci sono anche messaggi banali, ma non lo siamo tutti qualche volta
?). certo i post (rari) che si leggono qui sono molto interessanti, e
carla e' solo da ringraziare per il suo lavoro, ma posso dire di conoscere
anche un poco di lei ? cosa c'e' di personale nei suoi post ? dove sono le
sue considerazioni ? e poi, e' necessario ogni tanto minacciare di non
postare piu'? se crede, lo faccia. forse sarebbe bene lasciarsi un po'
andare e parlare delle arti di battiato "a largo raggio" ; facendo un
esempio stupido, ho capito molto di alcuni di voi piů dalla faccenda del
calcio che non da altri interventi, anche se mi avete distrutto (a
proposito pollicelli: come si concilia moggi con i mandei ?????????? ).
non so se ho reso l'idea di quello che volevo dire, ci ho provato .....
insomma, ci vorrebbe ogni tanto un bel sondaggio alla mariovic..... 
magnanimamente vi auguro una buona giornata
romauro



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dai non ti arrabbiare, si fa per parlare
mica ho detto che è per colpa tua che la gente non scrive su questo ng
io ho aperto questa discussione solo per capire quale potrebbe essere il
motivo che spinge le persone
a leggere le tue informazioni e basta senza mai scrivere nulla
se questo problema è, come dice quella persona che si spaccia per altri, che
c'è un elite di addetti ai lavori
questo mi dispiace anche se non posso naturalmente saperlo io che seguo
questo ng da solo qualche mese
io sto solo provando a capirci qualcosa
però da quello che ha scritto romauro sembra invece che siano le discussioni
con le risposte e gli ot che scoraggiano a scrivere
bisognerebbe capire il perché
cosa c'è dietro queste discussioni? forse si finisce sempre per parlare male
di Franco e dei suoi concerti?
sapete io chiedo anche a voi perché sono pochi mesi che scrivo qui quindi
non posso naturalmente essere certo
di quello che avviene qui dentro
p.s per Carla: scusa non volevo offenderti se puoi perdonami
ciao Foetus


 con le risposte e gli ot che scoraggiano a scrivere
no, quello che volevo dire e' che sarebbe bello "discutere" di piu',
mentre ho l'impressione che si sorvoli molto sui post (forse per quella
stanchezza di ripetere sempre le stesse cose che ricordava alezen) e non
si contribuisca.
tanto per fare un esempio e prendere due piccioni con una fava: carla (e
dajie..) pur ringraziandola per l'alacre lavoro di copia incolla con cui
ci regala materiale a volonta', non ricordo a memoria di aver letto mai
cosa pensa di musikanten, o del soffio al cuore, o pareri di sorta, tranne
quando si spazientisce e se ne esce in modo lapidario esortando gli altri
a scrivere (o a non scrivere, dipende dalle circostanze)
.forse un po di leggerezza e di stupidita' (e sopratutto di umorismo) ci
farebbero bene
ciao


A questo proposito, e in attesa che il golpe si completi con
l'assunzione della presidenza di Lega da parte di Massimo Moratti,
affido il commento a Christian Rocca del "Foglio" (č come se
commentassi io).
Moratti ha rinunciato alla presidenza e comunque non parlerei di golpe ma di 
sana pulizia (purtroppo come al solito molto all'italiana)! 

Sai una cosa Giuseppe?? Tutto questo accanimento che è sempre stato contro
la Juve ora ha trovato concretezza. E che importa se l'Italia dei campioni
del mondo era composta anche da : Buffon, Cannavaro, Zambrotta, Del Piero.
Che alla finale, tra i francesi ci fosse Treseguet. Tutto inutile. La juve
era da punire perchè l'invidia è una gran brutta cosa. Tutto accontentati,
ma rimarrà sempre la migliore e giocherà in serie B a testa alta...
Chiedo scusa ma per il resto della discussione postero' quando avro' capito
che cosa si dice.
Buona serata
Vale.


Anche io allora sono una finta fan :(((
L'ombrello e la macchina da cucire nn riesco ad ascoltarlo.....e neppure ZA
!!!!
Io sono nuova qui dentro. Leggo l'NG da tanto tempo ma nn sno mai
intervenuta perchè nn mi sentivo pronta ad intervenire su argomenti che nn
conosco. Molte volte ho apprezzato gli interventi, altre un po' meno. Ma
questa è la vita. Se una persona si soffermasse e osservasse cio' che
ciascuno scrive, si renderebbe conto che attorno alla figura di Battiato ci
sono sempre discussioni con opinioni, fortunatamente, differenti e molto
forti. Ovvio è che quando si fanno domande del tipo (è un esempio) :Battiato
ha trovato il suo centro di Gravità permanente?", chi si ha zappato l'NG per
7 anni ed ha affrontato vari argomenti anche di natura moolto piu' elevata,
quando sente domande del genere parte con emboli. Ma nn è il caso di
offendersi. Questa nn è una comitiva o il parentado. Si vede che nn si è
abituati ad usare uno strumento come la democrazia ed esprimere la propria
opinione senza preoccuparsi degli altri.
Nel caso in cui una persona dovesse dare dell'ignorante a me e fossi convita
di cio' che dico cmq, di certo nn mi lagnerei. Ma nn perchè sono brava e
bella ma perchè nn me ne importa un fico secco.Nessuno mi consce, devo
insegnare agli altri chi sono. E con il tempo lo capiranno.
Certo è che a me piace leggere cio' che scrivono alcune persone come Loris,
Pollicelli, Aquii e Carla. Pur, ripeto, non apprezzando alcune loro prese di
posizione. Ma nn ci devo convivere, solo fare due chiacchiere. E capiterà
qualche volta di confrontarci (speriamo).
Ora, Carla (scusa se ti tiro in ballo ma cmq sei uno dei "simboli" si questo
NG"), ha tanti interessi. E' vero che posta articoli interessantissimi e
basta, sorvolando sul personale, ma nessuno le ha mai rivolto una domanda
nello specifico.
Per cui, prima di offenderci, evitiamo di criticare.
Buona serata e scusate per il minestrone ma sto lavorando e nn ho molto
tempo.


vale. ha scritto:


.."Beati i perseguitati perché di essi è il Regno di Dio.... Sì, beati
voi, quando gli uomini vi odieranno e vi scacceranno dalla loro comunità e
diranno ogni sorta di male contro di voi e metteranno al bando il vostro
nome ...rallegratevi in quel giorno ed esultate, perché grande è la vostra
ricompensa in cielo..."
coraggio, fratelli !!!
romauro 


 la Juve ora ha trovato concretezza. E che importa...
Il succo della faccenda, in effetti, è questo. Possiamo aggiungere che
si è trattato di una micidiale lotta tra lobby di potere, in grado di
coinvolgere la giustizia, la politica e via dicendo.
Ma anche tu sei una bianconera di Roma, come me (cioè, io sono un
bianconero)? Pochi ma buoni, come si suol dire...
Giuseppe

 che cosa si dice.
Secondo me sarebbe il caso di ammettere con eleganza le proprie colpe senza 
tentare disperate arrampicate sugli specchi, comunque spero sempre che siate 
fini umoristi... 

>(a proposito pollicelli: come si concilia moggi con i mandei ?????????? ).
Potrei risponderti: chiedilo a chi riesce a conciliare la Messa Arcaica
con la festa per la promozione in serie A del Catania (tra l'altro
organizzata con il supporto del comune, che è pur sempre presieduto
dal tremendo Scapagnini, quello che "se viene rieletto me ne vado da
Catania").
Battute a parte (nel caso di Battiato, infatti, ci sono di mezzo i
soldi; nel mio caso no, solo la passione), la mia risposta, caro
Romauro, è questa: Moggi può convivere coi mandei perché in entrambi
i casi (il calcio e il cristianesimo) a me interessa capire, per quel
che è possibile, come stiano veramente le cose al di là delle
(pseudo)verità ufficiali.
Un saluto.
Giuseppe
P.S. Ad ogni modo, credo che nella vita ci possa essere spazio per le
cose "pesanti" e per quelle un po' più leggere. Quel che conta è la
consapevolezza di ciò che si sta facendo, non credi?

 Vale.
Siete proprio senza decenza.


 Giuseppe

touche' !


 fini umoristi...
Lori, vuoi citarmi, uno per uno, gli illeciti sportivi commessi dalla
ex dirigenza juventina, quelli che, determinando la violazione
dell'articolo 6 del Codice di Giustizia Sportiva, provocano la
retrocessione? Non ti chiedo gli episodi che violano l'articolo 1 -
quello sulla lealtà - perché li conosco anche io (per esempio andare
a cena o parlare al telefono coi designatori, come faceva anche il buon
Facchetti), parlo proprio degli illeciti.
Lo sai che per fregare la Juve si sono dovuti inventare un reato che
non è contemplato dal Codice, ovvero l'illecito strutturato (che
risulterebbe dalla somma di alcune violazioni dell'articolo 1)?
Lo sai che far giocare un calciatore che non avrebbe dovuto essere un
campo, come ha fatto l'Inter falsificando il passaporto di Recoba
(tant'è che sia Recoba che il responsabile tecnico Oriali si sono
presi sei mesi di carcere dalla giustizia ordinaria poi trasformati in
sanzione pecuniaria di circa ventimila euro a testa), è a tutti gli
effetti un'alterazione del regolare svolgimento delle partite ed è,
esso sì, un comportamento che configura l'illecito sportivo? Sarebbe
interessante se la giustizia sportiva si occupasse anche di queste
cose, no?
E' curioso, non trovi, che si sostenga che la Juve comandava gli
arbitri mentre poi tutti gli arbitri sono stati prosciolti tranne De
Santis? Vediamo un po'.
PAOLO BERGAMO - dichiarato difetto di giurisdizione
PIETRO INGARGIOLA - ammonizione
PAOLO BERTINI - prosciolto
PAOLO DONDARINI prosciolto
DOMENICO MESSINA - prosciolto
GIANLUCA PAPARESTA inibizione 3 mesi
GIANLUCA ROCCHI - prosciolto
PASQUALE RODOMONTI - prosciolto
PAOLO TAGLIAVENTO - prosciolto
Solo Massimo De santis ha avuto 4 anni di inibizione. Tutti gli altri
arbitri dell'inesistente Cupola (dichiarata inesistente anche dalla
sentenza di primo grado) sono stati prosciolti. Ora, o la Juve
l'arbitrava sempre De Santis (e sarebbero stai guai grossi per i
bianconeri visto che nel 2004/2005, in cinque partite da lui arbitrate,
hanno fatto solo 7 punti su 15, perdendo due partite, pareggiandone una
e vincendone un paio con Lecce e Atalanta) oppure mi devi spiegare
come, senza un solo arbitro colpevole, la Juve controllasse l'intero
campionato.
Palazzi & c. non hanno provato un solo illecito. Hanno escluso loro
stessi la Cupola, non hanno trovato colpevole nessun arbitro tranne De
Santis (condannato in base a un teorema e senza uno straccio di prova,
e con cui, è bene ripeterlo, la Juve ottenne 7 punti su 15 in cinque
match da lui arbitrati nel 2004/2005).
Ti faccio notare un'altra cosa.
GENNARO MAZZEI inibizione 6 mesi
ADRIANO GALLIANI inibizione 9 mesi
LEONARDO MEANI inibizione 2 anni e 6 mesi
FABRIZIO BABINI inibizione 1 anno
CLAUDIO PUGLISI inibizione 1 anno
Ovvero, tutta la combriccola milanista confermata come colpevole. E la
punizione? Semplice, preliminari di Champions League.
Allora, caro Loris, attendo fiducioso la lista completa degli illeciti
(cioè dell'alterazione del risultato di una singola partita) commessi
dalla Juve. Mi raccomando, eh, non farmi attendere troppo!
Ciao.
Giuseppe

Facchetti chiese che arbitro l'inter avrebbe avuto, non chiese di mandare un 
determinato arbitro ad arbitrare e con questa misera intercettazione la Juve 
va avanti da mesi ad attaccare l'Inter, no comment.
Tenendo in campo Recoba facevamo un favore a tutte le avversarie dell'inter, 
mi spiace invece che vi dimentichiate favori arbitrali tipo quelli che avete 
ricevuto nel campionato 1997/98.
Comunque la sentenza di appello è piena di contraddizioni ma non posso e non 
voglio commentarla finchè non leggerò le motivazioni; sulla sentenza di 
primo grado invece mi posso sbilanciare tranquillamente. 

 Giuseppe
caro pollicelli, non competo con le tue documentate affermazioni, tanto
sono Ignorante con la "i" maiuscola in campo calcistico e tutto quello che
ne consegue; non a tal punto pero' da fare come le tre scimmiette davanti
a quel mare di merdaccia (opps, scusa) di ignobili interessi che muove il
calcio a livello di nero per le aziende in cui i presidenti e i loro amici
creano disastri .
ho mosso le mie critiche perche' (chissa', in modo infantile) credevo che
una persona sensibile alle tematiche che battiato ci illustra non
concedesse piu' di tanto a quel mondo corrotto, neanche quando e' in ballo
un titolo mondiale.
forse questa volta il caprio espiatorio e' stata la tua squadra e mi
dispiace (per modo di dire) ma dovremmo essere grati per quel tentativo
(per meta' abortito - all'italiana, come ha detto loris) di dare un
segnale a quel mondo; lo dico da sportivo, dato che ho sempre praticato da
agonista ed ora a livello amatoriale uno sport (fondo) ancora lontano da
quelle schifezze e dal doping (e di questo la tua squadra la sa lunga; non
ti bastano le loro smemoratezze e le loro bugie per schifarti ??) sport
sempre sacrificati perche' i soldi da sempre, anche a livelli comunale
vanno li. d'altra parte l'italiano medio, a suo figlio come compie due
anni lo vuole li, come maradona.
io nelle mie scelte non me lo dimentico mai.
romauro
ps: poteva andarvi peggio; niente niente venivo a vedervi giocare contro
il comacchio..
ps del ps: mi sono sempre chiesto come fa un lavoratore dipendente,
un'operaio, a tifare per una squadra che e' l'espressione del padronato
piu' bieco: agnelli. mah !!   


 primo grado invece mi posso sbilanciare tranquillamente.
E sbilanciati, allora.
Oh, Loris, attendo sempre la lista degli illeciti, eh!
Ciao.
Giuseppe
Nel 2004 due telefonate con Pairetto Nuove intecettazioni, fatte dalla
Procura di Torino nell'ambito dell'inchiesta sulla frode sportiva, poi
archiviata dai giudici torinesi, sono venute alla luce venerdì. In due
telefonate, del settembre 2004, i protagonisti sono l'ex designatore
arbitrale Pairetto e il presidente dell'Inter Facchetti. Argomento: gli
arbitri della Champions League. "Ti ho fatto mettere Maier". "Va bene,
passa a ritirare le tessere". FACCHETTI-PAIRETTO Compare anche il nome
del presidente dell'Inter Giacinto Facchetti in due intercettazioni
fatte dalla Procura di Torino all'arbitro Gigi Pairetto nell'ambito
dell'inchiesta sulla frode sportiva, poi archiviata dai giudici
torinesi. Il primo colloquio tra Pairetto (A) e Facchetti (B) è del 15
settembre 2004. Sono le 12,59. Al centro della telefonata tra i due ci
sono le valutazioni sugli arbitri di Champions League (l'Inter era in
un girone con il Valencia, il Werder Brema e l'Anderlecht) e alcune
tessere dell'Inter per Pairetto. omissis FACCHETTI: "e li han gia'
deciso poi per le prossime partite?". PAIRETTO: "si' sulla seconda c'e'
Meier eh poi ok". FACCHETTI: "sulla seconda quella con..." PAIRETTO:
"qual'e' non non". FACCHETTI: "non con il Valencia". PAIRETTO: "non
quella...l'ult..qual'e' la terza di di". FACCHETTI: "la terza"
PAIRETTO: "quella piu' importante che avete". FACCHETTI: "la terza e'
con l'Anderlecht eh la terza è l'Anderlecht". PAIRETTO: "non allora
aspetta te lo...ce l'ho di là infatti avevo detto ho fatto mettere
Meier, no allora è la seconda perché era la partita quella
importante". FACCHETTI: "eh si perche' dovrebbe essere". PAIRETTO:
"allora dovrebbe essere quella adesso te...lo vado a prendere e te lo
dico". FACCHETTI: "me lo dici". PAIRETTO: "te lo verifico si si si e te
lo dico". FACCHETTI: "grazie". PAIRETTO: "e te lo dico subito perche'
avevo fatto mettere Meier appunto perche' e' un arbitro molto..."
FACCHETTI: "si perche' li a Valencia" PAIRETTO: "affidabile, no no li'
a Valencia e' un ambientino...bello tosto, anche se ieri e' stato un
bel risultato, lui è stato bravo". FACCHETTI: "si' si' buono abbiamo
sofferto fino all'ultimo perche' un gol solo non si sa mai". PAIRETTO:
"si' si' infatti, poi loro in dieci quindi era un po"'. FACCHETTI: "eh
pero' sai si sbagliano". PAIRETTO: "eh si nel calcio basta
un...sbagliare un calcio di rigore" FACCHETTI: "eh eh" PAIRETTO: anche
psicologicamente no e' non e' il massimo quindi". FACCHETTI: "eh si'
ma" PAIRETTO: "va bene". FACCHETTI: "va bene fammi sapere". PAIRETTO:
"allora ti chiamo e ti faccio sapere". FACCHETTI: "fammi sapere
grazie". PAIRETTO: "per le tessere invece le hai gia'...". FACCHETTI:
"si le tessere sono, guarda abbiamo...pensa che ieri hanno consegnato"
PAIRETTO: "si". FACCHETTI: "le tessere ai consiglieri sono" PAIRETTO:
"solo fate adesso proprio". FACCHETTI: "sono arrivate talmente in
ritardo voi preferite mandarle a ritirare magari ?". PAIRETTO: "Io
posso magari anche chiedere se va a ritirarle". FACCHETTI: "fammi
sapere se". PAIRETTO: "magari dico alla persona che puo' andare a
ritirare in sede ?" FACCHETTI: "aspetta aspetta che sento la signora".
PAIRETTO: "si cosi' eventualmente..." FACCHETTI: Monica, sono al
telefono con Pairetto mi chiedeva le loro due te...sono li ? gli dico
di mandare a ritirare almeno cosi' eh ? eh si si allora mi faccio dire
il nome di chi viene a ritirarle grazie. Eccola se tu sono, erano li
pronte". PAIRETTO: "perfetto allora io adesso" FACCHETTI: "mi sai dire
il nome di chi viene a ritirare". PAIRETTO: "te lo faccio sapere di chi
viene a ritirarle il nome cosi"'. FACCHETTI: "si perche' non si sa
mai". PAIRETTO: "no no se non passa un altro se le prende è chiaro".
FACCHETTI: "va bene". PAIRETTO: "va bene allora cosi' ti dico anche
l'al...tutte e due le cose anche l' altra". FACCHETTI: "grazie".
PAIRETTO: "ok grazie" FACCHETTI: "ciao". PAIRETTO: "buon appetito ciao"
Un' altra telefonata è del 16 settembre 2004. Sono le 9,28 del
mattino. PAIRETTO: "pronto". FACCHETTI: "si Pierluigi". omissis
PAIRETTO: "allora la seconda e' Anderlecht non e' Valencia". FACCHETTI:
"la seconda non e' ah ero convinto". PAIRETTO: "no, no infatti mi
dicevo porca miseria che abbia confuso io e allora son andato a vedere
ad Anderlech c'e' Vassaras il greco". FACCHETTI: "chi e"'. PAIRETTO:
"Vassaras". FACCHETTI: "ah Vassaras". PAIRETTO: "Vassaras si e' un top
class e la Mayer poi con il Valencia". FACCHETTI: "e la Mayer"
PAIRETTO: "si che era quello che". FACCHETTI: "si ho visto ieri".
PAIRETTO: "ha fatto bene". FACCHETTI: "si si ho visto che". omissis
FACCHETTI: "chi passa a ritirare le tessere allora ?" PAIRETTO: "allora
Santambrogio". FACCHETTI: "ah Santambrogio". PAIRETTO: "sempre
Santambrogio". FACCHETTI: "va bene va bene".

> Siete proprio senza decenza.
Ce l'hai tu, oltre alla decenza, la lista degli illeciti? Mandamela
presto, mi raccomando. Non so perché non vuole mai mandarmela nessuno.
Eh sì che tutti fanno mostra di possederla!
Giuseppe

 Giuseppe
perdonate la battuta fuori luogo ma non resisto:
se carla non fosse in silenzio stampa sarebbe l'unica in grado di postare
la famosa "lista degli illeciti"
romauro


 piu' bieco: agnelli. mah !!
Mamma mia come sei vecchio, Roma'! Aggiornati un po', non siamo più
nel 1969.
Ciao.
Giuseppe

 rifiutarono in un'occasione di sottoporsi al controllo antidoping
Ho avuto l'occasione di intervistare Damiano Tommasi, che mi ha spiegato
questa faccenda. In pratica Gattuso e Pancaro non rifiutarono di
sottoporsi al controllo antidoping, ma al prelievo del sangue. In altre
parole la Federcalcio utilizzava il prelievo perché era un metodo
abbastanza economico per rilevare eventuali doping. L'altro modo (l'esame
delle urine) pur essendo ancora più sicuro (tanto da venire usato come
prova definitiva in caso di sospetto al controllo ematico) era anche molto
più costoso. 
Gattuso chiese direttamente di passare dal controllo delle urine, ma la
Federcalcio non poteva permettersi di aprire una maglia così antieconomica
nella sua rete di controlli. Soprattutto per questo il caso fu abbastanza
montato, così da far pensare che i giocatori si rifiutassero di sottoporsi
ai controlli antidoping. Così andarono le cose o almeno così me le ha
raccontate Tommasi.
Un abbraccio
Vincenzo 


>il giovane patriota ha scritto...
Grazie della spiegazione, ragazzi. O meglio, grazie dello sgùb (come
avrebbe detto l'ormai appestato ed emarginato Biscardi, lui come tutti
quelli che hanno anche solo sfiorato l'orrenda persona di Moggi
Luciano, da Giorgio Tosatti a Franco Melli, da Lamberto Sposini a Tony
Damascelli).
Posso dire, però, che la storia raccontata dal buon Damiano mi
convince pochissimo? Non comprendo: proprio quel giorno a Pancaro e
Gattuso è venuta fuori l'idiosincrasia per il prelievo del sangue? E
tutte le altre volte? Non mi risulta che prima di allora i due avessero
mai fatto una campagna a favore dell'esame delle urine e contro il
prelievo del sangue, né che l'abbiano portata avanti dopo quel giorno.
E tutte le altre volte cos'è successo? I giocatori del Milan si sono
docilmente sottoposti al prelievo del sangue? E perché?
Mah, forse era proprio il caso che si muovesse la procura meneghina...
Ciao.
Giuseppe

 fini umoristi...
Intanto sono state chiarite le ragioni della capocciata di Zidane a
Materazzi.
Giuseppe
http://photos1.blogger.com/blogger/961/3453/1600/zizou.jpg

 Materazzi.
Ufficializzato anche il nuovo acquisto dei meritatamente neo-campioni
d'Italia.
Giuseppe
http://photos1.blogger.com/blogger/961/3453/1600/inter.jpg

Ho notato che oggi si č scritto molto di piů rispetto ai giorni scorsi avete
notato anche voi?
Speriamo in bene, dai continuiamo cosě!



Chiaramente il pubblico di Battiato (perlomeno il più datato) è un pubblico
che pur apprezzando l' ARTISTA non si mette a scrivere su internet.
Effettivamente è un peccato.



Ma come mai secondo te? In fin dei conti Battiato ha detto che utilizza
internet o mi sbaglio?
Foetus


 Foetus
Dov'è il nesso?
Giuseppe

 ha
scritto:

Mi sembrava di aver capito che secondo sufi il pubblico di Batiato evita
internet perché lo evita l'artista.
Ma forse ho inteso male io. Ciao.


 Effettivamente è un peccato.
Scusa una curiosità.
Come mai dici "chiaramente il pubblico di Battiato...non scrive su
internet".
_foetus_
