Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Nuovi Codici CER

Salve a tutti,
qualcuno di voi ha le idee chiare sulla nuova disciplina riguardante la
classificazione dei rifiuti secondo la decisione europea 2001/118/CE e
2001/119/CE?
Per chi esegue le analisi sui rifiuti e deve classificare i prodotti
industriali destinati allo smaltimento cosa cambierà?
Quali delle migliaia e migliaia di sostanze classificate come pericolose
bisognerà andare a ricercare per definire se un rifiuto è pericoloso o non
pericoloso e quindi assegnargli il giusto codice CER?
quante saranno le aziende che dovranno raddoppiare il numero dei registri di
carico e scarico visto che se una volta un rifiuto può essere pericoloso,
per lo smaltimento successivo la stessa può risultare non pericolosa?
...ma soprattutto...  secondo voi sarà possibile dichiarare un rifiuto
asteriscato (e quindi pericoloso) non pericoloso perchè non supera le
concentrazioni limite fissate per le sostanze pericolose in base al punto 6
dell'allegato alla medesima decisione?
Sono gradite opinioni su quanto esposto.
Grazie
Simone Giacomelli
giaco...@ecocae.it
Centro Assistenza Ecologica S.r.l.
Ancona

 dell'allegato alla medesima decisione?
La mia interpretazione è diversa: solo dove esiste la possibilità esplicita
( con un doppio codice) ha senso ricercare la concentrazione delle sostanze
ericolose al fine di classificare ( da parte dell' azienda) eventualmente
non pericoloso il rifiuto. In tutti gli altri casi, o il rifiuto è
pericoloso o non lo è. Solo gli stati membri ( e non le aziende) possono
annualmente motivare analiticamente richieste di variazione della
pericolosità di un rifiuto. Per cui per le aziende un acqua madre 070701
sarà sempre pericolosa, indipendentemente dall' esito analitico.
Il tutto IMHO in attesa di notizie legislative e di pareri( nel frattempo
non ci penso neppure a fare analisi o classificazioni in tal senso).
Fammi sapere il tuo parere.
Mauro


graditi pareri
ciao 
Angelo

 non sono daccordo per quanto sopra detto
L'art 3 parla di decisione ( per altro eccezionale) da parte degli stati
membri. Tale decisione è comunicata annualmente dagli Stati alla commissione
Cee, la quale esamina e valuta se occorre provvedere ad una modifica dell'
elenco.
Comunque ci sarà tempo per i pareri degli avvocati e per le sentenze.
Relativamente ai problemi per noi chimici, voglio solo sottolineare che
diventerà importante la speciazione chimica, in particolare per i metalli.
Con l' analisi si trova ad es. nichel, ma per la classificazione sarà
necessario sapere se è ossido o solfato, in quanto uno è nocivo e l' altro
tossico ( vado a memoria).
Quindi prevedo problemi.
Mauro Baudino


Angelo Ubiali

Non ho la bozza a cui fai riferimento . Me la potresti inviare per e-mail?
Mauro

Grazie. Ho letto il tutto e francamente credo che a questo punto convenga
aspettare gli atti ufficiali.
E' comunque abbastanza deprimente la qualita' legislativa ambientale dell'
ultimo decennio ( mi riferisco ai soli modi e termini,  senza entrare nei
contenuti).
Grazie ancora ed auguri
Mauro

Scusate ma per la caretterizzazione della pericolosità del rifiuto bisogna
far riferimento all'articolo 2 della 2000/532
ciao

Per saperne di più su come comportarsi con i nuovi codici bisogna aspettare
la nuova legge che uscirà verso metà gennaio e alle nuove disposizioni da
parte dell'albo che si riunirà il 27/12/01 e in breve tempo farà uscire le
disposizioni

 far riferimento all'articolo 2 della 2000/532
la 2000/532 è stata successivamente modificata da:
2001/118/CE
2001/119/CE
MB

è stato firmato ma in una versione successiva a quella che ti ho
trasmesso.
ciao
Angelo

 wrote in message
9vt0sf$2g4$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Ho sbagliato il numero ma nell'articolo 2 ci sono sempre le indicazioni a
cui fare riferimento