Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Ricerca esperti per www.vialattea.net - Chiedi all'esperto

Buongiorno a tutti, dopo qualche tempo torno sul NG (un po' di anni...). Vi spiego brevemente l'oggetto della ricerca. Collaboro, in qualità di coordinatore della sezione chimica, alla rubrica Chiedi all'Esperto, di ViaLattea 
http://www.vialattea.net/esperti/index.php
.
 
Stiamo cercando esperti, nel settore chimica, per rispondere alle domande degli utenti. Premetto che il tutto è senza scopo di lucro e tutto su base puramente volontaria. 
 
Chi fosse interessato a collaborare può inviarmi una mail 
giovan...@gmail.com
 
 
Riporto parte della descrizione della Rubrica
 
"CHIEDI all'ESPERTO" è un'iniziativa no-profit alla quale partecipano docenti, professionisti, ricercatori, studenti universitari, tutti accomunati dalla passione per la scienza e dall'idea dell'importanza che può avere la diffusione di una sana cultura scientifica soprattutto fra i giovani.
 
Lo scopo non è solo quello di dare delle semplici risposte a quesiti, ma anche di stimolare ulteriori curiosità e di dimostrare in che modo la logica e il metodo scientifico analizzano i fenomeni, cercano di spiegarne le ragioni, portano naturalmente alla necessità di porre domande sempre nuove.
 
Tutte le domande con le relative risposte vengono rese disponibili alla consultazione, classificandole all'interno di alcuni ambiti generali che per ora sono:astronomia, ambiente e salute sul lavoro, scienze biologiche, chimica, fisica, geologia e scienze della Terra>, matematica, informatica, paranormale e pseudoscienze, temi di filosofia e storia della scienza. 
 
Tra le possibili varianti nella scelta organizzativa - immediatezza della risposta o qualità della risposta - abbiamo optato per la seconda anche se in questo modo si penalizza l'utente con un'attesa non sempre breve.
 
L'iniziativa è rivolta soprattutto, ma non esclusivamente, ai giovani e alla scuola. Chiunque può porre delle domande e gli esperti cercheranno di soddisfare sia le curiosità dei più giovani che degli studenti più maturi rispondendo con un approfondimento a vari livelli. Ci proponiamo anche a quel tipo di insegnante che, lungi dal ritenersi il depositario definitivo di ogni sapere e l'unico riferimento per i suoi alunni, vive l'esperienza didattica come un'occasione di continuo apprendimento e ritiene molto importante curare nei ragazzi la fase di formulazione dei quesiti"
 
Ringrazio tutti fin d'ora
 
Giovanni Buti

 domande sempre nuove.
....
 
Ero gia capitato qualche volta sul sito 
www.vialattea.net
. Ha un formato 
comune anche ad altri siti di "domande al' esperto" (
p.es
. Chiedi  a 
Ulisse). Con tutte le operazioni di divulgazione e' encomiabile nel 
progetto. Mi chiedo pero' (e la domanda e' generale per queta tipologia 
di siti) quanto il formato sia efficace. Non e' infatti infrequente che 
la risposta dell' esperto non sia completamente soddisfacente (e qualche 
volta sia carente o sbagliata). Certamente su 
vialattea.net
 avete almeno 
un meccanismo di segnalazione (l' ho appena utilizzato pochi minuti fa 
:-) ). Qualche altro sito non ha neanche quello e occorre cercare l' 
e-mail della redazione. Ma tutto questo, nella migliore delle ipotesi 
avviene dietro le quinte.
 
Perche' non mantenere o al limite migliorare il formato dei NG? Per 
formato NG intendo quello di forum di discussione (moderata) pubblica 
che permetta di seguire gli eventuali progressi verso una risposta 
migliore. Il miglioramento potrebbe facilmente essere implementato come 
un intervento finale di tipo editoriale in cui si chiuda (almeno 
provvisoriamente) la discussione tirandone le fila e sintetizzando la 
conclusione.
 
Tra i vari vantaggi, eliminerebbe l' alone di "sacralit�" sull' esperto 
mostrando come in campo scientifico la collaborazione sia un elemento di 
progresso per tutti e chi e' piu' esperto in un settore puo' esserlo 
meno in un altro.
 
Aggiungo anche che social network specializzati (di tipo scientifico 
)come ResearchGate hanno adottato il formato della discussione (del tipo 
NG) senza problemi e beneficiando delle possibilit�  di miglioramento 
continuo dato da discussioni esaustive.
 
Giorgio


Buongiorno, tutte i consigli sono molto ben accetti, vorrei però ricordare che il formato di Chiedi all'Esperto è totalmente diverso rispetto a Chiedi a Ulisse, vi è in comune l'idea ma anche le modalità di come vengono poste le domande e le modalità di risposta sono totalmente diverse. Riporto, a puro titolo informativo, estratto della nostra linea editoriale:
 
"Linea editoriale
 
La nostra iniziativa intende distinguersi dagli altri esempi di divulgazione scientifica presenti in rete. In particolare non intendiamo perseguire l'idea di semplificare a tutti i costi per fare in modo che le spiegazioni siano accessibili a tutti.
 Nel divulgare la scienza occorre essere onesti e dire che senza il suo linguaggio naturale - la matematica - spesso le spiegazioni a parole sono incomplete o addirittura fuorvianti."
 
...
 
"Tra le possibili varianti nella scelta organizzativa - immediatezza della risposta o qualità della risposta - abbiamo optato per la seconda anche se in questo modo si penalizza l'utente con un'attesa non sempre breve."
 
 
Si trova la descrizione completa su 
http://www.vialattea.net/esperti/informazioni.php
 
 
Il meccanismo di Via Lattea non è semplice come potrebbe sembrare in apparenza e non è limitato alla semplice risposta che, una volta redatta, passa al vaglio di tutta la redazione di esperti, tramite apposita mailing list, per tempi minimi ben definiti; molto spesso è accaduto che altri esperti abbiano contribuito al miglioramento della domanda. Il formato del NG può essere corretto per una normale discussione, ma in questo caso, ritengo che l'utente medio perderebbe di vista "l'intervento finale", perdendo di efficacia. 
E' ovvio che chi osserva dall'esterno potrebbe essere tratto in inganno e pensare che l'esperto risponda senza alcun controllo e senza alcun referees.
 
Giovanni Buti

 della risposta o qualità della risposta - abbiamo optato per la seconda
 
L'ex cathedra non funziona in rete. Senza interattività non c'è seguito.
Non funzionerebbe neanche nelle scuole e nelle università se il discente
non ne ricavasse alcun pezzo di carta che gli sia utile nella vita.
 
Pensaci bene: pretendere di creare scuole virtuali che non rilasciano
titoli e che non servono per aiutare a cavarsela in quelle reali, è
una perdita di tempo.
 
Bye,
 
   *GB*

> Chi fosse interessato a collaborare pu� inviarmi una mail 
giovan...@gmail.com
 
 
Qua l'esperto Soviet_mario e' gia espatriato , non sappiamo se in Russia o in IS,
mi sa che non c'e' piu' trippa per gatti in questo ng.
 
Giulia
 
 

 mi sa che non c'e' piu' trippa per gatti in questo ng.
 
E allora diamogli polpette di tonno con bucce di avocado triturate! ;-)
 
Bye,
 
   *GB*