Newsgroup: it.fan.musica.battiato
Titolo: Frammenti sui media

Credo che sarebbe funzionale una televisione più forte, alla russa, piena di
documentari, cose informative, un programma magari sul più grande musicista
del Caucaso. Ma sono tutte cose che stanno nel regno del potrebbe. In
realtà, a mio modo di vedere, la televisione ha uno scopo ben preciso: per
un momento istupidirci, non farci sentire il processo della vita nella sua
ferocia. Rincretinirci. Come quando Flaubert o Zola andavano nella taverna
vicina e sentivano parlare i bettolieri, i pescatori e si divertivano e
provavano gusto. Un momento di pausa in cui bisogna istupidire.
Manlio Sgalambro

 ha scritto nel messaggio
news:1xCZ9.57806$ZE.16...@twister2.libero.it...

Non so perchè ma condivido in toto.
Il "vecchione" (alias Sgalambro) ha colpito nel segno.
supplementum

"supplementum" <chie...@domandare.ono> ha scritto nel messaggio
news:mAUZ9.60935$ZE.16...@twister2.libero.it...

Peccato che l'italiano medio (al contrario di Flaubert) non sia cosciente di
rincretinirsi.
Non conosco il pensiero di Sgalambro (per me è solo la voce nell'ultima
canzone di fleurs) ma queste non sono sicuramente parole di uno di sinistra.
Sono parole che starebbero bene in bocca a Moretti (non la birra) che in
quanto intellettuale non può essere di sinistra.

Sono d'accordo sul fatto che l'italiano medio non sia cosciente di
rincretinirsi,per quanto riguarda il discorso dell'intellettuale riciclo un
post che ho scritto sul dubbio amletico "Battiato di destra o di sinistra".
L'intellettuale non deve essere necessariamente al
di sopra delle parti,puo'esserlo ma se non lo e'non significa che non sia
intelettuale,anzi!
Un intellettuale è parte di questo mondo,vive anche lui su questa terra e
nulla vieta che abbia delle idee politiche e che le esprima;l'intellettuale
puo'essere un pungolo per l'uomo comune,puo'essere l'uomo guida e molto
spesso anche se militante di una parte politica ne e' la voce
critica(pensiamo ad esempio a Pasolini oppure per tornare ai giorni nostri a
Nanni Moretti).
Se uno guarda la realta' senza senza il filtro dell'ideologia non e' detto
che sia un uomo incapace di prendere posizioni,puo'anche essere un uomo
disinteressato al problema e molto spesso Battiato riguardo alla politica mi
ha dato questa impressione.
E poi la realta'deve essere filtrata dalle ideologie o dalle idee?Io
propendo per la seconda ipotesi,do dell'ideologia l'intepretazione che ne
davano Marx ed Engels,per loro era il "vestito delle idee",il velo che
ricopre la verita' dei fatti(l'intellettuale deve osservare criticamente la
realta'!).

Callimaco dice:
Non amo la poesia comune e odio
la strada aperta a chiunque.
Odio un amante goduto da tutti
e non bevo ad una pubblica fontana.
Q Callimaco è un intellettuale?
A Si
Q Se Callimaco vivesse ai nostri giorni sarebbe di sinistra?
A Probabilmente no
Q Moretti è un intellettuale?
Q Moretti è di sinistra?
Q Se Callimaco fondasse un partito di sinistra otterrebbe i voti degli
operai ?
Se la risposta all'ultima domanda è NO
Q Se Moretti fondasse un partito di sinistra otterrebbe i voti degli operai
? Perchè lui si e Callimaco no?
ciao
francesco

Domanda:per essere di sinistra bisogna per forza avere il voto degli operai
?
Seconda domanda:ti pare che gli intellettuali di destra in Italia siano
molti ?
Terza domanda:come mai certi autori di destra si chiedono il motivo per cui
non esistono(o ce ne sono pochi) intellettuali di destra ?


Perchè sanno la risposta e vogliono sensibilizzare gli altri sul problema
ciao
francesco

 non esistono(o ce ne sono pochi) intellettuali di destra ?
Bella domanda che "aggraverei" così: perché (quasi) tutti
gli studiosi seri della cultura di destra in Italia (penso a
gente come Cacciari, Marramao, Esposito, Bolaffi , o ai
compianti Jesi e Masini) NON sono di destra? Perché quando
temi e problemi seri in qualche modo appartenenti alla
"cultura di destra" (penso al nichilismo, alla cultura della
"crisi", o al ritorno della "comunità", solo per qualche
esempio) sono entrati nel dibattito culturale italiano, lo
hanno fatto solo grazie alla serietà teorica di gente in
qualche modo collocata a "sinistra"? E perché anche
intellettuali seri con una storia culturale e personale "di
destra" (vedi Marco Tarchi o Franco Cardini), non hanno (e
in qualche caso non desiderano più affatto avere) qualsiasi
rapporto con le rappresentanze politche della destra?
E, tanto per non essere OT, penso che il  modo corretto di
impostare l'annosa questione del FB di destra o di sinistra,
sarebbe appunto chiedersi perché un autore che veicola temi
e simboli in parte di "destra", non è poi in alcun modo
traducibile in nessuna forma della destra politica.

Secondo me proprio perchè i temi e i simboli di cui parli fanno parte
proprio di quel retaggio culturale che TUTTI ci portiamo dentro, che siamo
di destra o di sinistra.
Tra le tante cose che questo grande artista ha fatto, una è quella di
condensare nelle sue canzoni, soprattutto dal punto di vista poetico, un
mondo tradizionale che si è inevitabilmente sgretolato.
Se purtroppo o per fortuna, questo ancora una volta è affidato
all'interpretazione personale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it