Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: Una velocita' di reazione

Qual è la velocità con cui l'ossido di carbonio viene ossidato
ad anidride carbonica in aria normale?
 
CO + ? O2 -> CO2
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 CO + ? O2 -> CO2
 
 
Vediamo se si vede adesso il mezzo:
 
CO + ½ O2 -> CO2
 
 
-- 
AIOE °¿°  


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 raro, il CO è bello "massiccio e incazzato"
 
 
Quindi il CO che esce dal camino se ne va in giro indisturbato
per decenni? ;-)
 
Perché vedo che le mattonelle di carbone quando sono rosse ben
calde producono una tenue fiammella blu che sembra gas che
esce (penso che sia proprio il CO), mentre quando sono più
fredde (poco rosse) non la fanno (penso che il CO se ne vada
via senza bruciare)
 
Se è CO, poi, mica lo so...
 
La combustione del carbone solido ancora mi è poco chiara...
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 La combustione del carbone solido ancora mi è poco chiara...
 
è una reazione in fase eterogenea. Se avviene in eccesso di 
aria, non si nota la fiamma blu perché il CO brucia 
direttamente entro brevissimo raggio e non se ne accumula : 
è il caso che si soffi sul tizzone da sopra con uno heater 
aria "fresca" rovente. Il pezzo diventa praticamente bianco 
accecante.
 
Ma se è presente uno strato di carboni spessi, la quantità 
di aria che aspira da sotto è insufficiente a soddisfare la 
stechiometria. Sia la combustione completa che parziale sono 
reazioni eterogenee di "gassificazione" totale (non lasciano 
ceneri e producono solo gas). Ma quella parziale, produce un 
qualcosa che è stabile solo in assenza di ossigeno, e si 
riaccende appena incontra aria "viva", poco oltre la 
superficie esterna dello strato di braci. Se poi la stufa 
non respira bene, allora non si consuma del tutto nemmeno lì 
... e sono cazzi.
 
Osservazione : ottenere una combustione parziale PURA non è 
semplice cmq, bisogna pompare in qualche modo temperature 
persino superiori a quelle di una fornace soffiata da 
mantici, ad es. usando POCO ossigeno PURO (lo so, pare una 
contraddizione, ma levare i 4/5 dell'aria, l'azoto, che è 
passivo e funge solo come raffrescante, incrementa 
notevolmente la temperatura).
 
Gli equilibri del sistema a soli due componenti, 
substechiometrico, includono
 
2 CO <==> C + CO2
 
Questa è una reazione abbastanza esotermica (letta verso 
destra) ma anche notevolmente endo-entropica. Sicché il 
membro di destra è favorito raffrescando (non fino a 
quenchare tutto ovviamente) e / o comprimendo, il membro di 
sinistra è favorito scaldando il più possibile e lavorando a 
bassa pressione.
 
A T ancora più alte si può in teoria ottenere CO 
semplicemente per parziale decomposizione termica della CO2, 
ma è un processo pure fortemente endotermico.
 
2 CO2 ==> 2 CO + O2
(come si vede è però eso-entropico). Ora non ricordo il 
punto di breakeven, ma credo (a spanne) parecchio sopra i 
2000°, forse persino 2500° (il conto è facile, ma non 
ricordo a memoria né entalpie né entropie molari).
 
In una stufa o fornace questo processo è irrilevante.
Il primo invece è operante un po' dovunque con magari punti 
di equilibrio diversi. Non a caso in ambienti carburati non 
magri, appena giusti, un po' di formazione di nerofumo è 
sempre da mettere in conto, col tempo.
 
 
Un'altra gassificazione del carbone che produce quantità 
molto alte di CO (volendo) è l'antico processo gasogeno del 
gas d'acqua (carbone arroventato da calore esogeno 
sottoposto a vapore acqueo supercritico) : era la miscela 
usata anche come gas di città, che faceva parecchi morti 
nell'800 in Inghilterra che andava a carbone anche per fare 
il gas illuminante


 il gas illuminante
 
 
Anche qui c'era un'"officina del gas".
Faceva un po' di puzza di bruciato, credo (io non c'ero), ma
localizzata nei dintorni.
(c'erano ancora le locomotive ferroviarie a vapore, e le mamme
portavano i bambini sul cavalcavia a respirare il fumo "che fa
bene".)
 
Quando l'hanno distrutta (per fare un teatro) hanno trovato
gran quantità di robaccia sepolta...
 
Poi hanno naftizzato, e nell'aria si sentiva.
 
Poi hanno metanizzato, e nell'aria non si sentiva più niente.
 
Adesso tanti si fanno la stufa/caldaia a legna/pellet e
nell'aria si risente odore di bruciato....
 
 
-- 
AIOE °¿°  


 
-- 
bye
!(!1|1)

Ma il rischio di infarto aumenta per l'inquinamento da stufe a legna o per la stagione invernale? 
Dice "during the cold season...when pollution from woodstoves..." :-)
 
--
BlueRay 


il periodo invernale in sé, con il freddo provoca la vasocostrizione e 
mette a dura prova un sistema circolatorio che ha perso elasticità e 
magari è semi ostruito, ma hanno comunque specificato:
rising concentrations of fine particulate air pollution caused by wood 
burning were associated with increased hospitalization for myocardial 
infarction
 
ovvero la correlazione è diretta con le concentrazioni di particolato
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

Grazie.
Ciao.
 
--
BlueRay