Newsgroup: it.comp.hardware.schede-audio
Titolo: hardware.. secondo voi .. ?

Ciao
1)secondo voi faccio bene a comprare il pentium III 1000EB +
Asus CUV4x per H.D. recording?
(uso S.B. Live 1024 e 256Mb pc133)
E' vero che Athlon + Asus A7v siano  un guaio?
2) va bene (1) per  usare Pro Tools (free) ?
Grazieee...

 wrote in message
E5_27.46$kf3....@news.infostrada.it...


 wrote in message
E5_27.46$kf3....@news.infostrada.it...


 putiferio di nuovo,  accetta solo il consiglio.
Vabbè ma ormai la cazzata l'hai detta, dicci perchè athlon no. Per
intenderci, solito athlon "fonte di tanti guai" (per i fessi) sul mio
sistema da tre anni, mai nessun problema, casomai se ti riferisci alle
incompatibilità tra via e la creative, allora può adottare una sk madre con
un altro chipset, ma l'atlhon di per se stesso va benissimo per fare
qualunque cosa, smettiamola con queste leggende di incompatibilità esistenti
tra athlon e l'aria che respiriamo...
Cmq io eviterei la live, meglio che ripieghi su di una terratec.

 E' vero che Athlon + Asus A7v siano  un guaio?
Il problema non è dell'althon, bensi' del chipset kx133a delle schede madri
come quella che hai nominato, ma se sull'atlhon + asus a7v ci abbini
un'altra scheda audio che non sia una creative sblive, allora sei a posto.

 Vabbè ma ormai la cazzata l'hai detta, dicci perchè athlon no. Per
Preferisco non stare a fare una lotta come l'altra volta... forse ha ragione
che preferisce l'athlon, ma io preferisco Intel.
diciamo che è un gusto personale, e sui gusti non si discute.


> Preferisco non stare a fare una lotta come l'altra volta...
Beh... l'altra volta l'ho scatenata io la "guerra" tra AMD e Intel....
l'unica cosa è che avevo un altro nick (cioè il nome che compare), ma non mi
ricordo qual'era...
Scusate ma se lui vuole vedersi un pò di post su AMD-Intel, perchè non si
scarica quelli + vecchi? Il mio post dovrebbe risalire a circa.... almeno 3
settimane fa e comunque nel titolo c'era scritto "AMD o Intel?"
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:E5_27.46$kf3....@news.infostrada.it...



[cut]

Non per confondergli troppo le idee... ma a questo punto non gli conviene
andare su una Echo Mia? Costa sulle 600 carte e ha ingressi e uscite su jack
da 1\4" (mi pare sbilanciati), inoltre vengono visti 8 canali virtuali,
mixati digitalmente dal DSP. La Mia ha S-P/DIF come la Terratec, ma con
convertitori migliori A\D. Dipende cosa vuole fare lui: se la vuole
collegare ad un impianto "casalingo" tramite RCA allora va bene anche
Terratec, se altrimenti vuole in futuro acquistare un synth esterno e avere
qualità nelle registrazioni ecc forse è meglio la Mia...

Correggo: I connettori analogici sono BILANCIATI, inoltre ha driver
multi-client (non so se li ha anche la Terra, boh!)

 wrote in message iMg47.68401$q77.6...@news2.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:bwh47.68468$q77.6...@news2.tin.it...


P.S.: sul sito della Echo   
http://www.echoaudio.com/
    c'è scritto quali
sono i chipset x AMD consigliati nell'utilizzo con schede Echo, quindi
bisogna anche vedere se la scheda madre che andrà a prendere Carlitos sarà
compatibile a livello di chipset per non dare problemi
RI-CIAO

 giocare certo, non per fare musica professionale!).
Io non mi ritengo certamente un esperto in campo, anzi devo fare tra qualche
giorno i primi acquisti per un modesto studio... (...con Layla24
:-)))))))))))))))))))), ma la Mia e SB 5.1 non siano nemmeno da comparare, x
2 motivi: PREZZO e QUALITA' !! Innanzitutto i convertitori sono di qualità
nettamente superiore... poi la Mia ha una dinamica niente male... (certo
ancora è un pò lontana dalla signorina Layla :-p), inoltre ha connessioni su
jack bilanciate ecc ecc...
Comuque bisogna sempre vedere quello che vuole fare "Carlitos", ossia quanto
vuole spendere e quanta qualità vuole avere...
CIAOOO


[cut]

 ha scritto nel messaggio
news:vlj47.99920$cd.5...@news1.tin.it...


Ma infatti x giocare credo che una 5.1 basti e avanzi...
CIAOOOO :-) !!!

2) va bene (1) per  usare Pro Tools (free) ?
con la mia confy pur usando Pulsar1 va da DIO... giuro!!!
il mio amico non riesce a usarlo... non so che confy usa mi ha detto che non usa
Pentium, pero' con cubase non ha problemi.
cia' RoBy

in realtà voglio registrare il trio in cui suono (musica classica)  e volevo
tenermi la sblive solo perchè mi era comodo usare i soundfont per i lavori
di trascrizione che  ascoltiamo preventivamente in midi.
Ma a questo punto credo che sia meglio puntare su di una migliore qualità
per le registrazioni e 600k mi sembrano una cosa che si può fare
Alla fine mi sono quasi deciso per un P3 a 1ghz con mobo Asus cusl2-2
(chipset Intel815ep) ..e speriamo bene! : =)
mi sono arrivate le video cassette dimostrative di protools e dovrò solo
decidere una strategia per le registrazioni, se andare traccia su traccia e
tenere aperta la possibilità di editing audio o tentare di fare i "seri"
registrando  insieme
ma così niente editing?
mica qualcuno ha fatto esperienze  simili?
grazie per le info ..di cuore.


Proprio simili no, nel senso che non ho mai registrato strumenti sinfonici.
Però ho registrato molto e di tutto e nella tua idea vedo alcuni lati
deboli, come molti altri in questo NG noto che anche tu privilegi la CPU
all'equilibrio della strumentazione, per es.:
Che microfoni userai?
Quali convertitori microfonici (o mixer)?
In che ambiente registrerai?
Il problema di quante tracce registrare é secondario e dipende molto da
che tipo di musia classica suoni. 
Tipicamente due buoni (ma buoni!) microfoni sono sufficienti per una
ottima registrazione, al massimo coadiuvati da un'altro paio per
l'effetto ambientale (se l'ambiente suona bene).
Anche una buona Worktation può essere la soluzioe, trasportabile e multi-ingressi.
L'eventuale editing lo potrai effettuare in un econdo tempo, anche con
un computer non all'ultimo grido...
Max