Newsgroup: it.scienza.chimica
Titolo: PlastaRei annuncia una rivoluzione nel mondo della plastica

 
https://latinatu.it/cisterna-plasta-rei-annuncia-la-scoperta
 
	-che-puo-rivoluzionare-il-mondo-della-plastica/
 
Come si evince dal link, sembrerebbe un gran passo in avanti
per la Chimica, dalla nascita delle materie plastiche e il
Nobel a Natta, forse l' Italia torna a far sperare per un 
contributo alla scienza e alla tecnica.
 
Tutto ovviamente con molti *** e sottolineature, perché 100%, fa sempre
strano in un processo fatto da Uomo. ;-)

 says...

dico una cretinata: non si può obbligare la produzione di un unico tipo 
di plastica che sia riciclabile al 100% utilizzabile per ogni uso?
per caso è già possibile ma non lo si fa perchè costa?


qualcosina di più si trova qui :
https://www.plastarei.it/en/technology-eng/
 
 
nello schema grafico si capisce qualcosa in più, ma non 
proprio tutto. Ad es. a un certo punto del flusso compare la 
parola GLYCOLYSIS che non si capisce che minchia c'entri (e 
a naso ci starebbe stato bene un HYDROLYSIS).
 
 
Ora il punto è questo : il riciclo CHIMICO include la 
depolimerizzazione completa, e quindi nessuna "memoria" dei 
materiali precedenti.
 
Probabilmente hanno messo a punto un sistema idrolitico 
molto ottimizzato che consente di recuperare non soltanto 
l'acido TEREFTALICO (che è molto robusto) ma anche il 
GLICOLE ETILENICO (un po' meno rubusto, anche se non proprio 
delicato), con perdite trascurabili.
 
Dopo segue una ricondensazione (in vari stadi probabilmente).
È plausibile immaginare un consumo (irreversibile) di 
reattivi alogenanti (condensanti), come il cloruro di 
tionile o l'ossicloruro di fosforo, per "attivare" l'acido 
tereftalico.
 
Ne esistono anche altri, di condensanti, mentre dubito che 
si possa ottenere un alto polimero con la distillazione 
azeotropica dell'acqua di condensazione.
 
 
In sostanza si è preso atto che la plastica non si può 
riciclare allo stesso modo dei metalli, solo meccanicamente, 
e che miscelare vergine con riciclo non porta lontano.
 
Per cui si è preso il toro per le corna optando per una 
DEPOLIMERIZZAZIONE, recupero dei co-monomeri e 
purificazione, e RIPOLIMERIZZAZIONE.
 
In senso procedurale è ovviamente complesso, ma si riparte 
da materie prime vergini, quindi una filiera circolare 
(almeno sui reagenti non consumabili).
 
Le resine di policondensazione suscettibili di idrolisi 
(come PET, kevlar, nylon e poliesteri tipo PLA) sono 
particolarmente propizie.
 
Quelle di poliaddizione normalmente sono più rognose, perché 
non è semplice farle decomporre esattamente seguendo il 
processo inverso.
 
Ad es. scaldando, in assenza di aria, il PE, in parte 
depolimerizza ad ETILENE vergine, riusabile, ma in parte 
reticola, forma anche carbone ed altri sottoprodotti. Idem 
per il PP, peggio ancora per il PVC.
E questo è male, perché i primi due hanno fette di mercato 
colossali. Il PE+PP da soli credo superino come scala di 
produzione tutte le altre messe insieme.
Il polistirene probabilmente depolimerizza meglio, perché lo 
stirene formato è abbastanza stabile alla pirolisi e la 
catena è più labile di quelle precedenti.
 
Se l'idea del riciclo venisse pesata di più, si potrebbero 
progettare anche resine PENSATE APPOSTA per scassarsi in 
maniera selettiva e recuperare quantitativamente il/i 
monomero/i.
 
 
Le fibre simili alla cellulosa decompongono in modo 
totalmente irreversibile ad es.
 
Non penso ci scapperanno Nobel in quanto di concettualmente 
innovativo non pare esserci nulla, ma cmq tecnologie di 
questo genere potrebbero abbattere il prelievo di 
idrocarburi dalla petrolchimica e valorizzare i rifiuti, 
magari al punto che qualcuno fosse anche disposto a pagarli 
qualcosina, cosa che incentiverebbe la raccolta ben 
differenziata.
 
Quanto al secondo punto, porta davvero lontano e ora non ho 
voglia di parlarne.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 a naso ci starebbe stato bene un HYDROLYSIS).
 
Taglio il resto succoso per aggiungere che, secondo fonti
giornalistiche, il processo sarà sottoposto a brevetto (sigh): quindi 
non sapremo, subito, se ci hai preso :-D.
 
Inoltre ci sarebbe un finanziamento di 5MLN € proveniente da PNRR ... 
 
A Presto!