Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Qualcuno lo è?

http://www.cineblog.it/post/30401/jj-abrams-girera-il-sequel-di-star-trek
---
J.J. Abrams non dorme di certo sugli allori: i fan di Star Trek ... 
saranno infatti lieti di sapere che il regista ha accettato di tornare 
al lavoro sulla serie fantascientifica, dirigendo cosï¿œ un sequel della 
propria pellicola datata 2009.
---

 propria pellicola datata 2009.
Non so cosa farci ma a me � piaciuto...
ok, adesso sfogatevi pure. :-)

 i fan di Star Trek ... saranno infatti lieti di sapere 
 
 
Qualcuno, sì... ;-)
 
Ciao!
Giank
 
 
-- 
Giancarlo Angeloni
"Stay Hungry. Stay Foolish."
 
www.giank.it
 
www.senatodellerazze.org
 


qualcuno ci sara' sicuramente.
pensa...ho letto che alle prossime elezioni c'e' gente che votera' di 
nuovo sia la lega che berlusconi... ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
Giochi Free da provare:
http://www.getcontinuum.com/
server SSCU Trench Wars
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/

 ---
Io s�, per esempio.
Carlo Recagno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nuovo sia la lega che berlusconi... ^^
 
Il paragone non regge, però, perché il voto è una cosa che scegli mentre 
il regista del prossimo film di ST no.
 
Diamogli fiducia e speriamo che la fabbrica di birra sia chiusa.


in realta' tristemente regge:
io posso sostenere star trek ma non mi lasciano scegliere il nome del 
regista del prossimo film.
e posso votare per qquesto o quel partito ma i vincitori che andranno in 
parlamento li nominano altri. :(


 parlamento li nominano altri. :(
 
Col voto puoi, almeno, scegliere il partito. Per ora hai una, benchè 
limitata, possibilità di scelta.
 
Per il regista del prossimo ST non hai scelta. O JJ o Abrams. :)


Ah, ecco la prima foto in esclusiva dal set!
 
http://goo.gl/WC0Gy
 

propria pellicola datata 2009.
 
Premesso che i film di JJ non mi entrano nel cuore per i motivi già detti
mille volte, meglio che lo diriga lui, vuol dire che al progetto viene data
importanza primaria, e almeno il nome di ST non corre il rischio di venire
sputtanato troppo.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 sputtanato troppo.
 
È quel "troppo" finale che non dona tranquillità.

È quel "troppo" finale che non dona tranquillità.
 
Già, ma non ci possiamo fare nulla.


 Giï¿½, ma non ci possiamo fare nulla.
Un universo nuovo di zecca e nessun legame col passato da rispettare, se 
non quello col film precedente.
Ci sono le premesse per delle storie meravigliose... o...

Ci sono le premesse per delle storie meravigliose... o...
Premesso che... in che modo dipende da noi? Quello che descrivi ï¿½ proprio
la bruttura che sta facendo JJ.


 la bruttura che sta facendo JJ.
Dopo "Nemesis" il tubetto del dentifricio delle idee era totalmente 
spremuto. Occorreva ripartire da capo, con idee fresche e uomini nuovi. 
ï¿½ stato scelto uno dei registi migliori su piazza che, perï¿½...
http://goo.gl/5Q5ta
---
writers Roberto Orci and Alex Kurtzman said they wanted to "bring more 
Star Wars into Star Trek," and director J.J. Abrams is more of a Wars 
fan than a Trek fan.
---

fan than a Trek fan
Meglio di Braga, ma scelta comunque sbagliata.


 Meglio di Braga, ma scelta comunque sbagliata.
Braga ï¿½ uno di quelli ai quali, dopo FC, sono finite le idee.

Braga ï¿½ uno di quelli ai quali, dopo FC, sono finite le idee.
Il problema di Braga ï¿½ aver cambiato lato della scrivania: da sceneggiatore
ï¿½ molto bravo, da showrunner ï¿½ una cacca. Lo dimostrano Enterprise,
Threshold, Flash Forward, l'ultima stagione di 24 e (speriamo di no) Terra
Nova.


 Nova.
Mi sono bastati ENT e FF. Ho smesso il cilicio da tempo.

Mi sono bastati ENT e FF. Ho smesso il cilicio da tempo.
Ma ci sono i dinosauri. A chi non piacciono i dinosauri? :)


 Ma ci sono i dinosauri. A chi non piacciono i dinosauri? :)
Dipende da quanta gente riescono a mangiarsi per ogni quarto d'ora di 
telefilm.

così balzano.
 
La storia principale no, ma l'atmosfera generale sì. Ti faccio un esempio:
ST5 come storia principale è brutto, ma come atmosfera generale è da 10.


 sputtanato troppo.
 
In effetti, anche se ci si lamenta di Abrams, meglio lui di tanti 
altri, in termini se non altro di continuità, anche stilistica, col 
film precedente (visto che la continuity è andata a puttane :-) ). 
Quello che conta, piuttosto, è una buona sceneggiatura, Abrams il 
compitino registico lo porta a termine senza problemi, ma la storia... 
chissà cosa ci aspetta, io di quei tre (Orci, Kurtzman, Lindelof) non 
mi fido proprio.
Quanto all'importanza primaria data a Star Trek, direi che non è il 
caso di sopravvalutare questa presunta attenzione. E' l'attenzione che 
si dà alle cose redditizie. Ma, oltre al fatto che si stanno dedicando 
a Star Trek con grande ritardo sulla tabella di marcia, dopo aver 
cazzeggiato con altra roba cui evidentemente è stata data la priorità, 
consideriamo pure che lo fanno uscire nel 2013 per non danneggiare 
troppo l'altra grossa produzione Paramount in preparazione, cioè "G.I. 
Joe 2". La sensazione è che per la Paramount ormai un baraccone vale 
l'altro, e che il pubblico di riferimento sia sostanzialmente lo 
stesso. Agli spettatori diamo prima "G.I. Joe 2", che è già in 
lavorazione, poi "Star Trek 2": sempre di botti e cose fighe parliamo, 
i ragazzi saranno contenti, e pagheranno volentieri!
 
R.
 
 

 ST5 come storia principale è brutto, ma come atmosfera generale è da 10.
 
Allora c'è da sperare che ne esca una Director's cut/Anniversary 
Edition/Lookwhatyoumissedtilnow completa con tutte le scene tagliate.

 sputtanato troppo.
 
