Newsgroup: it.scienza.informatica
Titolo: Bestfit & Spline: scienza o credenza?

Scusate
confesso di non aver seguito il thread ma non mi pare necessario dato che
il mio commento vale, mutatis mutandis, per molti altri tgread di questo
ameno newsgroup che si chiama scienza.informatica..
Ora, se un termine ha una definizione che senso ha inondare il ng con mail
del tipo "se non mi ricordo male", "secondo me" et similia? O si sa la
definizione e la si spiattella li' o si tace e in piu' si evita di sviare
la discussione su sentieri piu' noti al solo scopo di dare "sfoggio" 
di cultura (viz. il thread sul millennium bug che si e' trasformato in una
passerella per sapientoni dell'informatica piu' o meno teorica...).
Nello specifico ai termini in oggetto corrispondono definizioni precise
o sbaglio? Se, come penso, tali definizioni esistono che risponda chi le
conosce e gli altri.. tacciano.
Cheers
Yuri

 definizione e la si spiattella li' o si tace
Rispondo perche' punto sul vivo in quanto in una recente risposta sulle
spline ho premesso di "andare a memoria". In quel momento non avevo a
disposizione testi di riferimento e la frase inziale, nella mia
intenzione, serviva ad avvertire del fatto che qualche dettaglio poteva
essere non corretto per questo motivo.
Si tratta cioe' di una questione di stile. E' evidente che in ogni caso
chi risponde ad un post dovrebbe farlo solo quando ha qualche cosa da dire
(meglio se interessante).
							l.f.
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?

 del tipo "se non mi ricordo male", "secondo me" et similia? O si sa la
Magari sei sicuro al 100% di quello che dici ma sbagli.
Magari sei sicuro al 100% di quello che dici ma non vuoi passare per
sapientone
Magari sei sicuro al 100% di quello che dici ma vuoi evitare di dare del
fesso agli altri, implicitamente o no.
Mi pare (!) che siano forme di cortesia, quando non sono invece proprio
richieste di aiuto per rinfrescare la memoria su argomenti già studiati.
Poi, che sia un NG sulla scienza o no, rimane un NG. Ovvero, si basa sulla
discussione e lo scambio di opinioni. Se ogni volta ci fosse solo
domanda-risposta (presa dal libro), che NG sarebbe?
Inoltre non è moderato, per cui chiunque può esprimere la propria opinione,
anche assurda, senza essere OT. Purchè sia inerente alla scienza
informatica, s'intende.
--
Alessandro Monti

Mha, secondo me è questione di umiltà, anche quando sono sicuro di quello
che affermo, lo metto giù per iscritto dando una forma ipotetica, non perchè
non sono sicuro, ma perchè forse quello che scrivo può essere frainteso e
dunque metto in guardia chi legge.
Quindi non facciamo di questo un grave problema, però permettiamo agli altri
di esprimersi come meglio credono.

 informatica, s'intende.
No. E' moderato. 
# Giorgio Vecchiocattivi
# 
vecc...@imc.pi.cnr.it

Salve 
non e' mio costume sostenere thread autoreplicanti ma mi pare significativo
quanto scritto da Luca Fini
"Si tratta cioe' di una questione di stile. E' evidente che in ogni caso
chi risponde ad un post dovrebbe farlo solo quando ha qualche cosa da dire
(meglio se interessante)."
perche' esprime in modo mirabile anche se sfumato cio'che ho sempre pensato.
Non  si tratta di essere umili o di non voler mettere soggezione o di non 
volere dare sfoggio ma piuttosto di rispondere a tono e con argomenti
semplici e convinti/convincenti che poi possono essere sbagliati ma almeno in
cui si deve credere per poi magari ricredersi e poi dubitare ancora e ancora
riottenere una idea che sappiamo fallace.. 
E' fascile scrivere sopratutto con il computer ed e' facile scrivere per il 
gusto di farlo, inanellando amenita' fuori tema giusto per farsi notare e cio' 
indipendentemente dall'uso o meno di espressioni di political correctness..
Un'altra cosa. Giudico disdicevole che in molti casi chi lancia un thread
poi sparisca nel nulla senza partecipare in alcun modo alla discussione da 
lei/lui innescata neanche per far sapere se questa ha sortito l'effetto
sperato (soluzione di un problema, scioglimento di un dubbio o
quanto altro) oppure no, cher il thread e' OT e tanto valeva affidarsi ai
bigliettini dei baci perugina. (e.g. il thread Informatica e inglese
scaturito da un mail a firma Giova di cui non mi risultano altri interventi)
Cheers
Yuri

 No. E' moderato.
In effetti me ne sono accorto troppo tardi, ma speravo che il moderatore
censurasse questa figuraccia...
--
Alessandro Monti