Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [Demoscopicamente OT] che F d P

se è vera rileggi il titolo
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=28224
ps: lo ripeto, se è vera, la fonte non è delle più attendibili
ciao
BLADELA
__
"Sono il tuo incubo peggiooore"..."ARGH, Rutelli"


http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=28224
Un sunto per chi ha poco tempo e mastica male l'inglese? Acie... :-)
-- 
6-6-6 chiocciolina email punto it

 Un sunto per chi ha poco tempo e mastica male l'inglese? Acie... :-)
saprai che si diceva che Lokitorrent fosse stato denunciato dalla Riaa per
violazione del copyright  avesse deciso di dare battaglia  chiedendo aiuto
agli utenti con donazioni spontanee per pagarsi gli avvocati
a quanto sembra, non c'è stata alcuna denuncia, il proprietario del sito
si è inventato tutto, ha incassato le donazioni(diverse decine di
migliaia di dollari) e si è dato "alla macchia", e purtroppo senza che la
cosa sia illegale
ciao
BLADELA
__
"Forse oggi è il giorno giusto per Dormire"

cosa sia illegale
Ma daaaaaaaiiii..... che F d P E e G (sempre che sia vero). :-O


 Ma daaaaaaaiiii..... che F d P E e G (sempre che sia vero). :-O
LOOOOOOOOOOOOOOOL
mrT^^ 

LOOOOOOOOOOOOOOOL
Ma se non sai nemmeno per cosa stanno "E e G"... ;O)


 Ma se non sai nemmeno per cosa stanno "E e G"... ;O)
figlio di ecc ecc?
cmq il mio looooool stava alla notizia
non al commento acronimo :)
mrt^^ 

 Ma se non sai nemmeno per cosa stanno "E e G"... ;O)
Azzardo io! :-)
Ermafrodita e Gay
Troppa fantasia (o troppo poca)?
Ciao
Ruggero

Troppa fantasia (o troppo poca)?
Boh... devo essere sincero e dire che mi sono dimenticato cosa
volessero dire le altre due lettere dell'acronimo. :-))))
In mancanza di riscontri della mia memoria, la tua ipotesi va
benissimo. ;-)


benissimo. ;-)
Quindi "gay" ed "ermafrodita" sarebbero insulti? 
Scrivo quello che penso di chi pensa una cosa del genere o vi rendete
conto da soli di aver scritto cose indegne?
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.


Invece i "F d P" che male hanno fatto?
Alessandro.

conto da soli di aver scritto cose indegne?
Esaminiamo la tua frase: "Scrivo quello che penso di chi pensa una
cosa del genere". Potrebbe essere un insulto perchè presumi che noi si
pensi una determinata cosa... senza nemmeno conoscerci. 
Hai fatto il processo e condannato qualcuno solo per una battuta?


Invece i "F d P" che male hanno fatto?
Quelli si possono insultare... li insultano tutti. ;-)


 Quindi "gay" ed "ermafrodita" sarebbero insulti?
Direi che sei fuori strada!
Primo, io ho solo ipotizzato una interpretazione, non ho parlato di insulti.
Secondo, direi che essere figli di una prostituta che si scopre essere
ermafrodita e quindi anche gay risulta essere più una battuta, al limite un
po' cinica, sull'assurdità della situazione che un insulto.
Ciao
Ruggero

po' cinica, sull'assurdità della situazione che un insulto.
E poi magari io sono ermafrodita e gay, quindi la battuta sulla mia
condizione sessuale posso permettermela, no? Dopotutto per scrivere su
questo gruppo mica ho dovuto specificare le mie caratteristiche
sessuali.... :-O


ermafrodita e quindi anche gay risulta essere più una battuta,
No, la frase è "figlio di puttana, ermafrodita e gay", quindi sono tre
termini riferiti ad una persona, non alla puttana che è anche
ermafrodita è gay.
E' una battuta maschilista e disprezzabile. Non la difendere
ulteriormente, ci fai più bella figura.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Hai fatto il processo e condannato qualcuno solo per una battuta?
E' una battuta che fa ribrezzo, e come tale va giudicata. Se poi ora
vuoi continuare a dire che era una cosa divertentissima, prosegui pure,
allora più che una battuta è una tua visione del mondo.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Invece i "F d P" che male hanno fatto?
Mi sembra evidente che dire "figlio di puttana" ad uno sia un insulto ma
non a sfondo razzista. Inoltre a Roma è un'espressione quasi non
offensiva, visto che intende "sveglio e furbo". 
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


allora più che una battuta è una tua visione del mondo.
E finalmente la quadratura del cerchio. Da attaccante a vittima
sacrificale a detentore della verità assoluta.
Quello che avevo da dire l'ho detto, lascio a te l'ultima parola e ti
metto nel kill filter per non leggerti più. Non ho tempo da perdere
col troll di turno.
Ciao, stammi bene e attento a non diventare cieco. 
*PLONK*


potrebbe essere molto offensiva per altri.
Sono due cose imparagonabili, la tua era una battuta con una componente che
prendeva di mira una nicchia discriminata (in questo caso per ragioni
sessuali), la barzelletta no.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

sessuali), la barzelletta no.
Se fossi un simpatizzante di Berlusconi sarebbe offensiva quella
barzelletta... dove sta la differenza? 
Lo sai dove sta la differenza? Che i gay sono molto più spiritosi di
quel che pensate e agli scherzi ci stanno... scherzo sempre con alcuni
amici gay e mai una volta che si siano offesi. Anzi, ribattono colpo
su colpo.
Vi ostinate a volerli proteggere e li "discriminate" proprio per
questa ragione.
Ovviamente non ti sarà sfuggita l'osservazione di Zefram secondo cui
"figlio di puttana" invece si può usare perchè lo usano tutti... bella
coerenza, non c'è che dire.


coerenza, non c'è che dire.
Quello è un insulto, cosa c'entra?


Quello è un insulto, cosa c'entra?
Aggià, è vero... insultare è permesso, ma non sia mai che si possa
fare una semplice ed innocua battuta. 
Quello no. 
Abominio.
Vergogna.


Vergogna.
Non era innocua.


Non era innocua.
Nessuna esitazione, solo negazioni. Nessuno spazio per la discussione.
La finisco qui anche con te perchč vedo che non argomenti nemmeno piů
le tue negazioni e questo č sintomo di chiusura totale. 
Ciao.


le tue negazioni e questo è sintomo di chiusura totale. 
Te l'ho detto a più riprese, pare che tu non voglia capire. Se discrimini
una categoria *debole*, alimenti una discriminazione latente nella società.
Nessuna discriminazione è giustificabile. Cosa diversa è l'insulto, sempre
cosa deplorevole, ma meno grave, perchè può essere dettata dall'ira, non da
una convinzione di presunta superiorità ariana o simili. Sei contento
adesso, ho argomentato abbastanza?


adesso, ho argomentato abbastanza?
Ah, punto sul vivo reagisci con rabbia. Non farlo, non ne vale la
pena... rilassati. :-))))
Adesso sono diventato un razzista ariano (o simile, magari peggio)...
non è che mi stai categorizzando, vero? 
Vediamo... essendo un razzista ariano sarei una categoria debole e in
quanto tale mi staresti discriminando, no? O forse noi razzisti ariani
dobbiamo essere messi nelle categorie forti? Boh.
Per rispondere alla tua domanda no, non hai argomentato affatto.
Hai ribattuto con i soliti luoghi comuni sulle categorie oppresse a
causa di gentaglia come me che fa delle ignobili battute su un NG...
sicuramente è colpa mia se i gay sono oppressi. :-O
E il bello è che la battuta non era nemmeno mia... fantastico come la
rabbia cieca porti a colpire a casaccio, vero?


 "L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Se ci pensi anche questa discussione lo è.
Non sei interessato a capire veramente cosa penso e cosa intendo, ma solo a
voler avere ragione.
Ciao
Ruggero

 Non era innocua.
A me sembra che si stia esagerando. Ma veramente ci vedete cose pesanti e
"non innocue" nelle mie parole?
Quindi secondo te io volevo offendere! Bah, sono senza parole.
Tanto per la cronaca, se anche la battuta decontestualizzata e in un'aria
inutilmente pesante come questa, possa apparire a qualcuno di cattivo gusto,
ci tengo a precisare che il motivo per cui io non me ne ero reso conto nel
momento in cui scrivevo č proprio il fatto che non ci vedo assolutamente
niente di male nell'essere omosessuale o ermafrodita, e l'unica cosa a cui
avevo pensato era a che cosa poteva aver pensato nello scrivere F d P E e G
(e non F d P, E e G); a quel punto dopo aver avuto la triste idea della
situazione inverosimile ed assurda, l'ho postata in maniera indubitabilmente
ironica (con tanto di faccine e di una battuta su di me sul fatto che
potessi aver avuto una fantasia esagerata oppure minima). Ovvero io stesso
avevo ammasso, sono per caso limitato che non mi č venuta in mente neanche
un'altra interpretazione plausibile se non quella di carattere sessuale?
Mamma mia, per aver detto una parola, senza nč condividerla nč altro, mi
devo beccare del discriminatore, del maschilista e del disprezzabile.
Continuo a rimanere perplesso...
Ciao
Ruggero
P.S.
Ma tu e Zefram se nei vostri rapporti "faccia a faccia" lavorativi o altro,
sentita una frase tipo: "Non ti piace quella ragazza? Non c'č niente da
fare, sei proprio un g", vi mettete a litigare con chi l'ha detta dandogli
del discriminatore, del maschilista e del disprezzabile? Io sarei contento
se lo faceste sul serio, ma immagino che sia piů comune ignorare la
questione senza neanche farci troppo caso.

del discriminatore, del maschilista e del disprezzabile?
Se uno mi fa una battuta del genere, io gli do del coglione, punto. Non
perchè mi ha accusato di essere gay, ma perchè l'ha detto come se esserlo
fosse un insulto.


rabbia cieca porti a colpire a casaccio, vero?
Perchè dici questo?


Perchè dici questo?
Preferisci che dica "quello"? Va bene... quello. O, ancora meglio,
Quelo! :-P


Quelo! :-P
:-P


Quello era il senso.
Bastava dirlo, allora. :-)
Sentirsi accusare di essere indegni non fa certo piacere e il tuo
intervento a sostegno di Zefram è stato interpretato come appoggio
alle sue considerazioni.


alle sue considerazioni.
Beh, però la penso più come lui che come te, sulla gravità della battuta.


Beh, però la penso più come lui che come te, sulla gravità della battuta.
Non lo metto in dubbio ma lui ha insultato invece di ragionare.
Rimaniamo di due pareri opposti ma possiamo ancora discutere...
l'insulto, invece, preclude qualsiasi forma di discussione civile.
Spero sarai d'accordo almeno su questo. :-)


Spero sarai d'accordo almeno su questo. :-)
Certo. Ma ZefC è solo più... grintoso, direi un Gattuso, tutto qui. :-)


Certo. Ma ZefC č solo piů... grintoso, direi un Gattuso, tutto qui. :-)
Beh, ti dirň che non mi sono mai piaciuti i Gattuso. Preferisco una
discussione pacata ad un continuo assalto verbale che alla fine porta
solo confusione e rancori. :-)


 solo confusione e rancori. :-)
megli un fallaccio che una simulazione ovvero
meglio un gattuso che un inzaghi. :D
mrt^^ 

meglio un gattuso che un inzaghi. :D
Meglio un giocatore che non faccia fallacci e non faccia simulazione.
:-P


Meglio un giocatore che non faccia fallacci
E nemmeno fallaci, please!!!


E nemmeno fallaci, please!!!
Zut... zut... quelle sono opinioni. I falli sono oggettivi e non
soggettivi. :-P


col troll di turno.
Si vede quanto hai letto questo ng per considerarmi troll. C'ero da
prima che a te crescessero i peli sul culo, quindi e nuovamente, cerca
di non coprirti di ridicolo.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


Vergogna.
Ma tu sei _convinto_ per davvero di essere dotato di senso
dell'umorismo?


comune ignorare la questione senza neanche farci troppo caso.
Che gran culo che non sono ebreo, insomma.


rabbia cieca porti a colpire a casaccio, vero?
Uno l'ha detta, e l'altro c'ha riso. Con la differenza che Ruggero
Altair ha avuto un minimo di sensibilità.


condizione sessuale posso permettermela, no?
Dipende: sei ermafrodita o gay?
Sai perchè te lo chiedo? Perchè dire che anche tu potresti esserlo, e
quindi puoi fare le battute che vuoi, sa tanto di compiacimento per
essere invece finito nella parte "giusta".


soggettivi. :-P
Mi riferivo a quella con la F maiuscola. :-)


Mi riferivo a quella con la F maiuscola. :-)
Anche io! :-P


maschilisti)...
Temo che il tuo cervello si sia preso una lunga vacanza, per cui replico
solo per la storia: quello che ti ho scritto è diverso, tu l'hai buttata
subito in caciara perchè, suppongo, punto sul vivo.


Non lo metto in dubbio ma lui ha insultato invece di ragionare.
Ma i troll non spuntavano a primavera come i gerani?
Ora ok che il tempo è pazzo, ma io non mi ci ritrovo più...


 benissimo. ;-)
C'è un piccolo problema. L'espressione "figlio di puttana" è un
insulto a tutti gli effetti, che significa sostanzialmente persona
priva di scrupoli. Il fatto che venga usata anche in senso
positivo, la dice lunga sul mondo in cui viviamo, ma non toglie che
sia un insulto. Il fatto che abbia un significato letterale che
identifica una determinata categoria di persone, invece, è un
retaggio del tempo che fu, e del costume relativo. Ma oggi quel
significato letterale non è più alla base del carattere ingiurioso
dell'espressione. L'insulto, del resto, non è praticamente mai
vincolato al proprio significato letterale. Altrimenti non avrebbe
alcun senso dare a qualcuno del pezzo di merda, che è materia
benedetta, e se ne rendono conto tutti i disgraziati che hanno
problemi di stitichezza. L'insulto, una volta codificato, ha una
vita propria. Se tutti i cretini soffrissero effettivamente di
cretinismo, ci sarebbe un'emergenza sanitaria relativa
all'insufficienza tiroidea, che al confronto l'AIDS sarebbe
considerata un problema appena un po' più urgente delle emorroidi.
In ultim'analisi, dare a qualcuno del figlio di puttana non
significa in alcun modo discriminare, né può essere sospettato di
discriminare quello che in un certo senso è uno "svantaggio
parentale", ma è solo un modo di rinfacciare a qualcuno un
comportamento moralmente discutibile.
Ben diverso è tirare in ballo ermafroditismo e omosessualità.
Intanto, nella fattispecie, va specificato se i due attributi siano
da riferire alla puttana o al di lei figlio. Nel primo caso,
infatti, si aggiunge la rarità, ai limiti del paradosso, alla
condizione di figlio di puttana. Un'aggravante esistenziale, senza
dubbio. L'immunità, per così dire, di cui gode "figlio di puttana",
si estende perciò a "ermafrodita e gay". Nel secondo caso, invece,
è discriminazione bella e buona, per il semplice fatto che
"ermafrodita e gay" vuol dire solo "ermafrodita e gay", e in nessun
modo può essere un'aggravante di "figlio di puttana", se non
considerando ermafroditismo e omosessualità come condizioni di
inferiorità intrinseca. Cosa che benissimo proprio non va.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra
___
http://www.cnj.it/foibeatrieste/
(perché la fiction non si chiama così per niente)