Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La prova TV colpisce Zago, Davids e Balleri

La prova TV colpisce Zago, Davids e Balleri
Tre giornate di squalifica al giallorosso, due a Davids, Montero, Savino 
e Balleri per la rissa di Lecce-Juventus. 
Era nell'aria e cosě č accaduto, Zago e Davids sono stati squalificati 
utilizzando la prova TV ed insieme a loro il giudice sportivo ha 
squalificato anche Balleri. Mano pesante per la gomitata gratuita di 
Zago, punita con tre giornate di squalifica. Invece sono state inflitte 
due giornate ai quattro giocatori, Montero, Savino, Davids e Balleri, 
protagonisti della rissa durante l'anticipo di sabato tra Lecce e 
Juventus. 
www.calcioflash.com
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

che schifo!!!!La prossima volta gli daranno un premio!

 e Balleri per la rissa di Lecce-Juventus.
Perchè ai due merdezebrate 2 giornate, solo??
Adesso ke lo saprà il nostro caro Davids.....si farà + furbo: entrerà in
campo con un bazuka tanto + di 2 giornate non gli danno!!!
Antimerdezebrate docet!!

 Antimerdezebrate docet!!
Cmq merdezebrate una bella sega..sta zitto e rosica romanointerista del mio
pene!

 > > e Balleri per la rissa di Lecce-Juventus.
piuttosto Balleri che cosa ha fatto?? oltre prendersi un destro in faccia??
la sua faccia non ha soddisfatto le nocche di davids?

 La prova TV colpisce Zago, Davids e Balleri
in appello ridurranno la squalifica a 2 ed 1 giornata

 e Balleri per la rissa di Lecce-Juventus.
Dunque i tuoi timori sul prevedibile differente trattamento tra Davids e
Zago erano fondati ........
Augh
--
Sandrino (29,RM)
ICQ# 122159583
www.sandrino.da.ru

 Zago erano fondati ........
Dopo tutto quello che era successo l'anno scorso...
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 che schifo!!!!La prossima volta gli daranno un premio!
e perche', scusa?
gentilmente potresti spiegarmi il tuo schifo?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 
per intanto la Juventus NON andra' in appello.
e poi si dice che lo stile Juve non c'e'...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 campo con un bazuka tanto + di 2 giornate non gli danno!!!
ragionare con la materia grigia invece che con l'uccello ti fa troppo 


 la sua faccia non ha soddisfatto le nocche di davids?
capisco che siete capaci di vedere solo i fattacci dei bianconeri, visto 
la vs. chiara faziosita', ma il sig balleri prende per il collo il 
sig.montero.
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 Dopo tutto quello che era successo l'anno scorso...
Cmq sentire uno juventino fare sti discorsi e' abbastanza
penoso... gia' il povero Balleri non c'entrava un fico, poi
che si prenda 2 giornate come davids e' da ridere, per non
parlare di chi ha 'sorvolato' su trezeguet...
Insomma... vi appellate a sportivita' e cazzi vari, poi non siete
capaci di ammmettere che 'qualcuno' vi ha fatto un favore...
Mah...dai che quest'anno vincete sto cazzo di scudetto cosi'
poverini 'Giustizia sara' fatta'.....mah...
Ciao!
Davide

 
leggere le motivazioni delle sentenze, no eh??
prima di parlare (scrivere) occorre pensare...
IL comportamento di Trezeguet e' stato valutato dall'arbitro, che nel 
referto ha indicato come fosse intervenuto per dividere savino e montero 
ma che, avendogli il secondo buttato contro il leccese, gli ha rifilato 
SENZA VOLERLO una manata.
Tra l'altro, il fatto che l'arbitro abbia visto e scritto sul referto il 
comportamento di Trezeguet, indica che l'ha giudicato, rendendolo 
INgiudicabile dalla prova televisiva. 
Che Balleri non c'entrasse un fico, inoltre, lo hanno visto solo i tuoi 
occhi asfaltati dalla faziosita'.
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 gentilmente potresti spiegarmi il tuo schifo?
troppo leggere per tutti,la mia idea sulle squalifiche c'č in sondaggio:se
voi foste il giudice sportivo qualche riga piů sotto:2 o 3 giornate sono
ridicole!!!!!!!!

Bravo, Best.
Non andare oltre la 'fredda cronaca', altrimenti saresti stato coperto di
merda.
Non fare nessun commento a questo episodio e cita solo la notizia,
potresti esprimere il tuo non-parere.
Io, se permetti, però approfitterei del tuo thread sterilizzato per porre
delle domande:
1. Che ha fatto Balleri per meritarsi 2 giornate come Davids?
2. Davids è recidivo e becca solo 2 giornate, Zago 3. Perché?
3. Trezeguet era altrove o partecipava alla gazzarra?
4. La Juve non fa ricorso per 'signorilità' o perché si ritiene fortunata
rispetto a ciò che si aspettava?
-- 
SALUTI da CODY - Laziale e antirazzista dal concepimento.
[ Signature rimossa per rispetto ed ossequio alle vittime in USA ]
-- 
Inviato il mer 26 set 2001 12:03:13 CEST da 194.244.74.4 [194.244.74.4]
http://www.neuromante.net/

 e poi si dice che lo stile Juve non c'e'...
E questo me lo chiami stile, complimenti forse avresti voluto che davids
fosse stato assolto.
La verita' è che ancora una volta la giustizia sportiva ha perso una grossa
occasione per rendere il calcio piu' credibile e meno violento.
D'ora in poi tutti i giocatori sanno che  dare un pugno ad un avversario
senza alcun motivo comporta una squalifica di max. due giornate.
Bello vero...
Andrea S.

 poverini 'Giustizia sara' fatta'.....mah...
Ti ha già risposto a dovere Matador. 
Ciao rosicone :) 
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 e poi si dice che lo stile Juve non c'e'...
Non lo dire neanche per scherzo! Dobbiamo prendere esempio dallo stile 
inter e fare ricorso in appello :)
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

inter e fare ricorso in appello :)
Ma lo avete già fatto,
piangendo come vitelli da latte per ben 2 campionati! :-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 e poi si dice che lo stile Juve non c'e'...
Ci credo la juve non fa appello: per le squalifiche susseguenti a risse 
sotto le due giornate non si va mai.
Lo stile è un'altra cosa...
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 rispetto a ciò che si aspettava?
secondo me la seconda!!!
ciao,Mousse

 Ma lo avete già fatto,
Ma che cosa abbiamo fatto?
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 sotto le due giornate non si va mai.
Talvolta le penalizzazioni per tesseramenti irregolari comportano anche 
retrocessioni delle squadre coinvolte. Però l'inter sta ricorrendo 
ovunque...
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 senza alcun motivo comporta una squalifica di max. due giornate.
scusa ma tu hai visto montero dare un pugno a qualcuno?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 rispetto a ciò che si aspettava?
Vabbè ma un altro sconto le avrebbe fatto bene, rosicone:)
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Lo stile è un'altra cosa...
L'Inter ha fatto ricorso o no per la gomitata di Cordoba?
E perche' a COrdoba 2 e non 3 giornate?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 rispetto a ciò che si aspettava?
Si, vabbhe'...
Ma che cacchio sto a perdere il mio tempo con un imbecille rosicone?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 secondo me la seconda!!!
ecco il pirla 2.
Per la giustizia sportiva italiana, in appello non si puo' dare d+ del 1° 
grado.
a meno che l'appello non lo faccia il PM.
Quindi al massimo, in appello, gli avrebbero confermato le giornate di 
squalifica comminate in primo grado....
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 E perche' a COrdoba 2 e non 3 giornate?
Mi pare di aver già detto la mia sul caso Cordoba, il quale cerca, con 
un gesto scomposto del braccio, di divincolarsi dalla presa di un 
avversario, durante un'azione di gioco.
Credo che sia una condotta molto meno grave rispetto al menare fendenti 
nel bel mezzo di una rissa a gioco fermo.
Se Cordoba fosse giudicato dalle immagini TV, la sua squalifica 
dovrebbe essere senz'altro ridotta. Purtroppo sul referto Rosetti avrà 
scritto "sferra intenzionalmente una gomitata all'avversario" e quindi, 
salvo miracoli, la squalifica non verrà ridotta.


 Però l'inter sta ricorrendo ovunque...
Come è suo diritto fare, no?
D'altronde, ricorso dopo ricorso, sedici mesi diventano otto, otto mesi 
diventan quattro e così via...


 pene!
ahhaahhahahhahahahahahaa
c'avessi azzeccato 1 volta. Milanista o granata no??? Ti fanno schifo a
nominarli?? Ma sei proprio........................

 e poi si dice che lo stile Juve non c'e'...
Stile Juve?
Si e' appena risolto positivamente un ricorso della Juve che ha ridotto la
squalifica di Davids per doping di parecchio tempo.
Alla prima partita di coppa viene espulso.
Alla prima partita di campionato si lascia trascinare in una rissa e
colpisce un avversario.
In questo caso la Juve non fa ricorso, mentre altre societa' (es. Inter) per
squalifiche analoghe si'; cioe' altre societa' utilizzano i mezzi consentiti
dalla legge calcistica per cercare di far ridurre la squalifica di 1
giornata.
Non vedo che caduta di stile ci sia a fare ricorso, e cmq anche la Juve
ricorre quando lo trova opportuno (meno di 2 turni a Davids non li darebbero
mai, in questo caso)
Sempre la Juve continua a schierare l'ottimo difensore Montero, tutt'altro
che violento a palla in movimento (senza ironia), ma recidivo in
comportamenti discutibilissimi a palla ferma o lontana.
Certo, c'e' la multa. Ma ci sono anche la parole di Lippi (e di Moggi l'anno
passato) che hanno sempre cercato di minimizzare la cosa.
Sostituendo Scirea e Boniperi con Montero e Moggi, lo stile Juve e'
scomparso.
Non che sia peggio delle altre, ma neanche meglio.
Saluti

> scusa ma tu hai visto montero dare un pugno a qualcuno?
bč,a Savino gli ha preso la testa con due mani e lo ha spinto via parecchio
forte!Non č tecnicamente un pugno,perň la violenza ce l'ha messa!!!


ciao,Mousse

 forte!Non è tecnicamente un pugno,però la violenza ce l'ha messa!!!
violenza???
violenza era il papagno dato a di biagio...
violenza e' una gomitata, un pugno.
Non gli ha causato alcun danno neanche momentaneo...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 
le immagini parlano chiaro.
Davids da una manata in faccia a Balleri.
Manata, non schiaffo o pugno.
Una manata che allontana Balleri da Montero.
Fosse stata violenta, balleri sarebbe rimasto a terra.
Invece non cade neanche e non dice una beneamata fava di nulla a nessuno 
(compreso davids).
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 
mi mandi un filmatino in cui ci siano le immagini in cui Montero "mena 
fendenti"?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 
finche' e' in vigore una norma, anche se illegittima, dev'essere seguita.
Perche' le altre squadre che l'hanno seguita sono da tutelare.
Inoltre, nel caso recoba, c'e' da condannare un'azione scorretta da parte 
di tesserati interisti, tesa a realizzare un FALSO passaporto, che 
normalmente porterebbe a conseguenze PENALI.
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 Ciao rosicone :)
Eh??! Per ste cose?? Ancora mica sono alla frutta :P
Vabbe'...forse ieri...mentre ero al circolo a vedere 
Roma-Lokomotiv, e' andata via la luce...poi torna...risultato 0-1...
un po' ho rosicato, lo ammetto...;P
Ciao!
Davide

 Non gli ha causato alcun danno neanche momentaneo...
allora non squalifichiamo nessuno se l'altro non muore dissanguato,che
ragionamento è???e comunque,paradossalmente,penso che ci abbia messo più
forza nello spingere via la crapa di Savino che non in quel pugno!!!

 normalmente porterebbe a conseguenze PENALI.
già,hai ragione,se lo facciamo io e te ci mettono in gabbia e gettano la
chiave!


perchè per sua dichiarazione nel trmbusto non se n'è reso,magari non era un
colpo alla Tyson però sarai d'accordo con me che una manata in faccia è più
pericolosa di un tentativo di prendere per il collo,no?

 nessuno (compreso davids).
E dove sta scritto che solo schiaffi, gomitate e pugni sono gesti 
violenti?
Lo sputo, ad esempio, è considerato dalla giustizia spoortiva un gesto 
violento.
Mettere le mani addosso all'avversario con l'intenzione di colpirlo, 
per di più a gioco fermo, non sarà violento secondo te ma è violento 
secondo le norme calcistiche, e come tale è gesto che va punito.


 Non gli ha causato alcun danno neanche momentaneo...
Un gesto è violento in sè, indipendentemente dalle conseguenze che esso 
provoca.
Di Biagio è stato colpito da un pugno, ma non ha riportato conseguenze 
ed è rimasto in piedi: significa che quello di Montero non era un gesto 
violento?


 "mena fendenti"?
Mi riferivo evidentemente a Davids. Montero paga il testa a testa e lo 
spintone contro Savino.


 FALSO passaporto, che normalmente porterebbe a conseguenze PENALI.
Eventuali profili penali non possono essere valutati nell'ambito di un 
giudizio sportivo: i due procedimenti sono autonomi l'uno dall'altro.
Io non dico che non vi sia stato illecito e che non debba esserci 
punizione, ma la retrocessione ventilata da Bestnick era ed è 
improponibile.


 generica violazione dei doveri di lealtà sportiva.
Ma perchè in Spagna (ma anche in altri Stati) esiste ancora questa regola 
sugli extracomunitari ed in Italia vogliono introdurla nuovamente?
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Ma che cosa abbiamo fatto?
Avete fatto un errore esageratissimo a sottovalutare che il Nandrolone
trasmette esuberanza e nei miseri di cervello tipo Davids e Montero 
si legge aggressivita`! 
Lo stesso non dicesi di Zago che non e` recidivo perche` non proviene da
una societa` di tossici e che comunque non so come giochi in serie A 
Distinti Saluti
Riccardomustodario
P.S Avete rovinato il Napoli - non vi resta che buttarvi giu`!

Il cronista 90 minuto domenica spese parole di elogio per Pecchia
Traversa in rovesciata un paio di grandi parate del portiere ed un
colossale errore sotto porta
partita super completa da : Pecchia ovunque contro la noia !
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 Mi riferivo evidentemente a Davids.
che da una manata, nessun pugno.
manata di tale entita' che Balleri deve essere portato d'urgenza in 
ospedale...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 improponibile.
per il discorso di lealta' sportiva, sul quale si basa ogni disciplina 
sportiva, non era poi cosi' tanto improponibile.
che, per 1.000 motivi, sia stata scelta una via piu' moderata e' un paio 
di maniche.
Ok, non c'e' la controprova ma sono pronto a scommetterci un bel po' che 
se non fossero state implicate le "big" ma "squadrette" (mi passino il 
termine) di 2^ fascia, le retrocessioni sarebbero arrivate...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 ospedale...
Buonanotte.
Ancora sei convinto che la punibilità del gesto dipenda dalle 
conseguenze su chi lo subisce?
Perchè allora non ti sei azzardato a chiedere l'assoluzione per Montero 
l'anno scorso, visto che Di Biagio, pur colpito da un pugno in pieno 
volto, non ha riportato danni?


 arrivate... 
Un po' lo stesso principio applicato ai casi di nandrolone, insomma..
