Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: The Vampire Diaries

Non che m'interessi la serie in questione, ma come accidenti è possibile?
E' una cosa gravissima.
Da 
http://www.vampy.tv/bibliotecanews.htm
Vampiri rubati Avete presente The Vampire Diaries, (CW) tratto dalla saga
Il diario del vampiro (Vampire Diaries di Lisa Jane Smith)? Ebbene non è
più di Lisa Jane Smith. Avete letto bene: la saga non è più sua, non la può
più scrivere, qualcun altro continuerà a scriverla al suo posto. E non
certo per sua volontà. BooksBlog, LJS. Sarebbe come se un giorno (una
notte) qualcuno mi buttasse fuori dalla mia Cripta, dicendo che non è più
mia, e mi ritrovassi in mezzo ad una strada umida e buia, al freddo e al
gelo, a vendere fiammiferi! 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 E' una cosa gravissima.
No.
Da 
http://www.booksblog.it/post/7279/lisa-jane-smith-licenziata-da-harpercollins-ed-estromessa-da-il-diario-del-vampiro
"Probabilmente, non prestando troppa attenzione al contratto e, 
comunque, non immaginando che i tre romanzi su commissione avrebbero 
potuto avere tanto successo, l’autrice non si era resa conto o non aveva 
avuto scelta o non aveva dato peso al fatto che i diritti della serie 
sarebbero appartenuti alla società commissionatrice e non a lei"

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Secondo me dovrebbe comunque essere illegale, una cosa del genere.



o piu' prob voleva piu' soldi e cosi ha ceduto
anche i diritti della serie.
e adesso fa' finta di cascare dalle nuvole... ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
per accedere ai Bookmakers bloccati:
1)
www.opendns.com
2)DNS Google 8.8.8.8 / 8.8.4.4
3)
http://www.sordum.com/?p=4573
4)se ancora non riuscite ad accedere ai siti dei bookmaker stranieri
consiglio di bestemmiare con calma e metodo tutti gli dei dell'universo.
maledire politici senza tenere conto degli schieramenti
e infierire in particolar modo sulle loro mamme.
funziona!
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

Il 28/02/2011 20.41, Hytok ha scritto:

È illegale firmare un contratto?
La signora scrittrice ha, molto semplicemente, operato la scelta 
sbagliata. Punto e basta. Non tutti hanno la lungimiranza o il fiuto per 
gli affari di Lucas ai tempi di ANH.

gli affari di Lucas ai tempi di ANH.
Dovrebbero esistere delle norme, chennesò, sindacali magari, per evitare
storture come questa. Ad esempio, se una ditta ed un dipendente fossero
d'accordo per sosttoscrivere un contratto di lavoro di 65 ore settimanali,
la legge non lo consente comunque.


 la legge non lo consente comunque.
ma perche'?
insomma...l'intero marvel universe si basa sul fatto che i personaggi 
creati dai singoli autori appartengono alla casa editrice.
non e' sempre una buona cosa,ognuno faccia come vuole....
mrt^^


 la legge non lo consente comunque.
La cosa davvero scandalosa è che si possano scrivere romanzi con
protagonisti realmente esistiti, ma non con personaggi di proprietà di
qualcun altro.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
 
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

non e' sempre una buona cosa,ognuno faccia come vuole....
Ma in quel caso l'universo Marvel è nato in quel modo, fin dai tempi di
Stan Lee. E per volontà di Stan Lee è un universo condiviso. Prendi un
qualsiasi telefilm, è ovvio che il creatore affidi episodi ad altri
scrittori/registi, può perfino decidere di mollarlo e passarlo ad un altro,
ma dev'essere una sua scelta. Ma essere estromesso con la forza...


qualcun altro.
Non si può? Ma esistono romanzi apocrifi di Star Wars, di Sherlock Holmes,
ecc... non ho mai sentito che qualcuno l'abbia impedito.


 ma dev'essere una sua scelta. Ma essere estromesso con la forza...
  Dici che alla tizia hanno puntato una pistola alla tempia per
costringerla a firmare un contratto di cessione dei diritti sulla saga o
che comunque lasciava i diritti all'editore?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 la legge non lo consente comunque.
Ma questa non ï¿½ una "stortura".
ï¿½ un rapporto tra un committente ed un prestatore d'opera. Se una ditta 
che produce tondini di ferro mi paga per avere un software di gestione 
magazzino ed io creo per loro Photoshop, cosa pensi che faccia la ditta?

che comunque lasciava i diritti all'editore?
Da come l'ha messa Vampiro sul suo sito pare un licenziamento, non
dimissioni.


magazzino ed io creo per loro Photoshop, cosa pensi che faccia la ditta?
Non si può trattare l'arte come un prodotto industriale, serve un
trattamento diverso.



È dai tempi di Michelangelo che l'arte è un prodotto.
Non vedo, poi, quale dovrebbe essere questo "trattamento diverso". Io, 
committente, ti pago perché tu, prestatore d'opera, crei qualcosa come 
ti dico io. Non vuoi più farlo? Arrivederci e grazie. È lo stesso motivo 
per cui sono andati a carte quarantotto tanti film e telefilm.

per cui sono andati a carte quarantotto tanti film e telefilm.
No, è l'autore che crea un'opera (ad esempio un telefilm) e poi lo piazza
presso un'emittente, s'invertono i fattori.


 dimissioni.
  Hai qualche motivo per pensare che il licenziamento sia illegale?


 trattamento diverso.
  Andro' dalla software house per cui lavoravo vent'anni fa *come
dipendente* a chiedere una parte dei guadagni che hanno realizzato
vendendo i programmi che avevo scritto per loro in quegli anni...


 toglievano una statua a met e la facevano ultimare ad un altro.
In un certo senso si: in pratica erano i "clienti" a dire all'artista
quali elementi dovessero comparire nell'operae dove.
Vatti a leggere la divertente storia del perche' Mose' (statua) ha le
corna o come mai nei dipinti del 700 compaiono quelle cose che molti
scambiano per dischi volanti...
L'arte in quanto espressione dell'artista e' in realta' cosa
abbastanza recente: ai tempi che dici tu un quadro o una statua
venivano commissionati praticamente con tanto di "copione"...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 presso un'emittente, s'invertono i fattori.
Emittente che sgancia la pecunia e decide la "linea editoriale".
Se all'autore non sta bene, se ne va verso altri lidi a spacciare per 
arte la sua puzza sotto il naso.

quali elementi dovessero comparire nell'operae dove.
Glielo dicevano prima (commissionare) o a metà percorso (interferire)?


arte la sua puzza sotto il naso.
La vediamo diversamente.


vendendo i programmi che avevo scritto per loro in quegli anni...
Quella non è arte.


  Hai qualche motivo per pensare che il licenziamento sia illegale?
Anzitutto ho scritto che  *dovrebbe essere* illegale. In certi casi. Se non
è per giusta causa.


 Glielo dicevano prima (commissionare) o a metà percorso (interferire)?
La seconda.
http://www.romaviva.com/Santa-Maria-Maggiore/mose.htm
"Modificato più volte a causa dei difficili rapporti con gli eredi del 
papa, il monumento fu realizzato nel 1542- 45 in forme molto ridotte 
rispetto all'idea originaria, e collocato non più a San Pietro ma nella 
chiesa della quale Giulio II era stato cardinale."

 è per giusta causa.
  Magari hanno trovato qualcuno che scrive meglio...


 Quella non è arte.
  Come osi?!? ;-P


 Glielo dicevano prima (commissionare) o a met percorso (interferire)?
Da quello che ci e' pervenuto dalle cronache dell'epoca pare potessero
farlo in qualunque momento, addirittura anche a opera finita potevano
chiedere di aggiungerci o toglierci qualcosa (tipo stemmi di casati o/
o personaggi nel frattempo caduti in disgrazia o nuovi santi o nuove
visioni ispirate dal censore di turno).
C'e' stato un periodo in cui l'inserimento di un elemento sacro
rappresentato in un certo modo (la "nuvoletta angelica", ad esempio)
era addirittura un requisito obbligatorio, se volevi che l'opera ti
venisse pagata.
Esprimere l'arte a "quei tempi" era molto diverso da come viene
concepito oggi...


 Quella non è arte.
Magari no, ma è pur sempre opera d'ingegno.
O pensi che basti spingere un bottone per creare un software? :)

 La vediamo diversamente.
Io non dico che non sarebbe bello vivere in un mondo in cui un artista 
potesse decidere liberamente di tutto ciò che crea, ma non è così.

 ecc... non ho mai sentito che qualcuno l'abbia impedito.
Intendevo che ci vuole l'autorizzazione, se sono personaggi protetti
da copyright. E dubito che a Lisa Jane Smith permetterebbero di
usare i suoi personaggi in un libro scritto per un altro editore. O non
avrebbe senso tutta questa storia.


 Secondo me dovrebbe comunque essere illegale
No, l'autrice continuerà comunque a percepire i diritti d'autore per i
suoi libri e, presumibilmente, una cifra ogni qualvolta qualcuno
utilizzerà i personaggi da lei creati.
Però non ha/avrà alcun controllo creativo sull'opera, perché
evidentemente ha ceduto i diritti al momento della stipula del
contratto.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com

 O pensi che basti spingere un bottone per creare un software?
Saro' bacato io, ma per me chi inventa certi algoritmi geniali, ecc ecc 
e' eccome un artista :)


Certo è che se non ci fosse il programmatore Autodesk che per Maya 
s'inventa l'algoritmo particellare non ci potrebbe nemmeno essere 
l'animatore Pixar che lo sfrutta in uno dei tanti film per simulare 
spruzzi d'acqua, fiamme e fumo. Sono entrambi artisti "da un certo punto 
di vista".

chiesa della quale Giulio II era stato cardinale."
Bah :-( continuo a pensare che ciò sia male.


  Come osi?!? ;-P
:-)))


Magari no, ma è pur sempre opera d'ingegno.
E chi lo mette in dubbio...
