Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Favori arbitrali

Milan 1 - Juventus 1.
Tutte le moviole e gli osservatori hanno concordato che non c'era il
fuorigioco fischiato contro la Juve, in occasione del gol annullato ad
Inzaghi. Il gol era dunque regolare ed avrebbe consentito alla Juventus di
vincere il match, rimanere attaccata all'Inter, staccare decisamente il
Parma in classifica nonche' recuperare morale.
Detto questo, noi non recriminiamo, giacche' sappiamo che nel corso di un
campionato gli errori - a favore e sfavore - si compensano, perche' e'
sempre cosi' che e' andato il calcio. Va bene lo stesso, noi andiamo avanti
per la nostra strada.
Desidererei soltanto sapere, a questo proposito, che cosa ne pensano del
fatto i seguenti signori: Capello, Galliani, Pozzo, gli antiuventini di
professione e quelli avventizi, i dietrologi di maniera, i vittimisti per
partito preso, i qualunquisti (del tipo: "la Juve non ha bisogno di simili
favori...") e tutti quelli dalla memoria corta e deformata.
:-) Ciao

fatto i seguenti signori: Capello, Galliani, Pozzo,
I signori in questino non lo so cosa hanno detto ( non mi sembra di aver
letto dichiarazioni in propositi ) pero' il buon Lippi ha detto che Boban e'
stato scortese perche' ha battuto l'angolo mentra Conte e' andato a calmare
i gobbi che gli tiravano le bottiglie ! Patetico !!!
Comunque non creiamo polemiche che come ho detto prima , il risultato non
cambia
Tom

 Desidererei soltanto sapere, a questo proposito, che cosa ne pensano del


 campionato gli errori - a favore e sfavore - si compensano, ....(...)
Ho visto la partita. L'arbitraggio è stato, come ormai è un'abitudine,
mediocre.
Soprattutto, mediocre in quanto c'è una continua, sistematica disparità
di giudizio su episodi simili e una applicazione personalissima del
regolamento.
Mi sembra che l'arbitro abbia graziato sia il Milan, sia la Juventus -
vedi il rigore chiarissimo su Weah, che si contrappone al fuorigioco
inesistente di Inzaghi.
Si dà il caso che abbia visto anche - in differita - la partita della
Roma a Parma. La vittoria ci sta tutta, anche se l'arbitraggio è stato
peggio che mediocre: il Parma potrebbe lamentarsi, così come la Roma.
Non si parla di "sviste", o di rigori o fuorigioco, ma della incertezza
regolamentare, della disparità delle regole. Aldair è stato sospeso, in
seguito ad ammonizioni per falli molto  tenui e incerti (ed è già la
seconda volta quest'anno). Milanese, del Parma, ha fatto una serie
interminabile di entrate da brivido - una in particolare peggiore di
quella che è costata l'espulsione di Cois - senza neppure prendere
un'ammonizione. Cafù è stato, invece, ammonito, per un fallo che non
c'era affatto, ma che eventualmente non poteva meritare un'ammonizione.
E' una cosa che si vede in continuazione, e riguarda tutte le squadre.
La convinzione generalizzata dei cosiddetti "antijuventini" del feeling
tra i bianconeri e gli arbitri si basa su trascorsi lunghi e annosi, e
su centinaia di episodi. Se ora, in seguito alla incazzatura che sta
montando - anche per gli interessi sempre più grossi in gioco, oltre
che per le evidenti prove televisive ormai inarrestabili - le cose
diventano un po' più "normali", questo non cancella quello che è
avvenuto fino a ieri: se mai lo conferma.
Grande Weah.  Commovente Zidane.
Ciao  = Piero =

> Milan 1 - Juventus 1.
 Tutte le moviole e gli osservatori hanno concordato che non c'era il
 fuorigioco fischiato contro la Juve, in occasione del gol annullato ad
 Inzaghi. Il gol era dunque regolare ed avrebbe consentito alla Juventus di
 vincere il match, rimanere attaccata all'Inter, staccare decisamente il
 Parma in classifica nonche' recuperare morale.
 Detto questo, noi non recriminiamo, giacche' sappiamo che nel corso di un
 campionato gli errori - a favore e sfavore - si compensano, perche' e'


:-) Ciao
Ok, hanno rubacchiato, ma l' errore e' scusabile!!!!
Non mi sembra che il giocatore fosse "in gioco" per metri e metri.
Questi sono fuorigioco fischiabilissimi, non e' certo paragonabile con
il regalo fatto alla Juve contro l' Udinese!
co0a,lòs
********************************************************
            Killerman Stefano Lucc.
Studente di Legge. Universita' "La Sapienza" di Roma.
       mailto:
kill...@geocities.com
 
http://www.geocities.com/Yosemite/Trails/1450/
 
          (pagina NUOVISSIMA!!!!)
 
              UIN 4031155 (ICQ users)
 
http://wwp.mirabilis.com/4031155
      Non e' mai facile, ma vale la pena tentare.
********************************************************

...
| Ed il rigore su Weah?
Innanzitutto non dimenticare la massima del buon, saggio Boskov: "Rigore e'
quando arbitro fischia!" e non mi pare sia stato fischiato alcun rigore
domenica sera a S. Siro; anche perche' non era poi cosi' pacifico che ci
fosse, pure i vari moviolisti non sono unanimi al riguardo. Del resto,
Torricelli entra chiaramente sulla palla che cambia nettamente direzione,
al che Weah - perso per perso - allarga le braccia e si e' abbatte
rovinosamente a terra, come goffo aquilone, troppo pesante per volare.
Infine, con Cruz in tribuna, seppure l'arbitro avesse fischiato il penalty,
sei proprio sicuro, con i mediocri tiratori che vi ritrovate e considerando
che in porta c'era Peruzzi, che avreste segnato? Invece Inzaghi, partito in
posizione regolarissima, la palla dentro ce l'aveva messa eccome!
Ciao e non te la prendere, e' andata bene. :-)

domenica sera a S. Siro
Fuorigioco e' quando arbitro fischia :-)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Leonardo Casini - Firenze
e-mail: 
l.ca...@leonet.it
ICQ UIN: 4112540
------------------------------------------------------------
A.S.ROMA page: 
http://www.geocities.com/colosseum/arena/7001
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

peggio che mediocre: il Parma potrebbe lamentarsi, così come la Roma.
Il secondo gol della Roma e' stato segnato in netto fuorigioco.
Non si possono secondo me paragonare rigori o espulsioni a gol
annullati o convalidati... I rigori e le espulsioni non creano un
immediato cambiamento di risultato (soprattutto le espulsioni) mentre
l'annullamento o la convalida di gol si. Se il secondo gol della Roma
fosse stato annullato la situazione psicologica del Parma sarebbe
stata ben differente... recuperare due gol non e' come recuperarne
uno. Con questo non voglio levare nulla alla Roma che sta esprimendo
veramente un bel calcio. 
Ciao
Francesco

il regalo fatto alla Juve contro l' Udinese!
Ma cosa vuol dire??? Anche il pallone a Torino non era entrato per
metri e metri ma solo per qualche centimetro...
Nessuno dei due errori e' scusabile. Perche' entrambi hanno portato
all'annullamento o alla non convalida di gol regolarissimi.
Se si inizia  a fare distinzioni non si finisce piu'.
Ciao 
Francesco

per la nostra strada.
Ma come, prima ti lamenti e poi dici che non recriminate? I favori e
gli sfavori si compensano? Per voi forse, non per gli altri.
All'Udinese il gol contro di voi che gli avrebbe consentito il
vantaggio non e' stato restituito. Poi Conte non viene ammonito dopo
aver fermato la palla con la mano, mentre Di Biagio e' stato ammonito
per molto (ma veramente molto) meno e saltera' l'Inter; e questo si
aggiunge all'espulsione comica di Aldair a Bologna e le ammonizioni
"severe" a Petruzzi e Aldair che ci sono costate il derby. Contro la
Fiorentina e' stato convalidato un gol che non e' mai esistito, non e'
stato dato un rigore sacrosanto contro il Parma, non e' stato espulso
un giocatore (West) che ha messo un mese fuori Kanchelskis.
Quando sbagliano contro di voi puntualmente vi risarciscono, ma per
gli altri non e' cosi'.
Almeno state zitti, altrimenti fate le figure alla Bettega. Lo stile
Juve... che buffonata...
