Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: curiosità 11

La Voyager è meglio o peggio dell'enterprise di TNG?
Velocità?
armamenti?
N° di equipaggio?
Autonomia? 



per la serie W LA PAPPA PRONTA :
http://www.ditl.org/datship.php?fedgalaxy
http://www.ditl.org/datship.php?fedintrepid
ciao
BLADELA
__
"Engage"


- Non e' un vero Trekker, ha visto solo la TOS.
- Ah, solo il vecchio testamento. Quelli sono tutti pazzi.


Blenda io apprezzo il tuo aiuto e le tue risposte, ma è inutile che mi 
mettete link a siti a cui tanto non vado.
Non ci vado x il semplice motivo che scrivo nei NG tramite Outlook express 
non entrando in internet, uso fastweb a consumo, quindi mi costerebbe non 
poco andare a vedere tutti i link  che mi date. Spero di essermi spiegato.
ciao e grazie 

 Il Tue, 04 Apr 2006 21:36:50 +0100, Gianluca. ha scritto:
non mi hai detto la collocazione storica delle 2 serie in questione. :) 

 una battaglia tra le due preferirei la NCC74205. :P
ma l'enterprise non era la nave ammiraglia della flotta? 

 battaglia tra le due preferirei la NCC74205. :P
in battaglia meglio che te ne porti due o tre :P
ciao
BLADELA
__
"Engage"

Il Tue, 04 Apr 2006 22:04:36 +0100, Gianluca. ha scritto:
CLASSE GALAXY : Type : 	Explorer / Heavy Cruiser - basic
Unit Run : 	
NCC 71099 USS Challenger
(NCC 1701-D USS Enterprise)
NCC 70637 USS Galaxy
USS Magellan
	(NCC 71832 USS Odyssey)
NCC 71867 USS Trinculo
NCC 71854 USS Venture
(NCC 71807 USS Yamato)6
plus 10 others built in total. 4 have been lost in all. The class remains in production.
Commissioned : 	2362 - present
Dimensions : 	Length : 641 m
Beam : 470 m
Height : 145 m
Decks : 4210
Mass : 	4,960,000 metric tons
Crew : 	1,014, 15,000 person evacuation limit.
Armament : 	12 x Type X phaser arrays, total output 50,000 TeraWatts
2 x Type 3 burst fire photon torpedo tube with 250 rounds
Defence Systems : 	High capacity shield system, total capacity 2,700,000 TeraJoules
Standard Duranium/Tritanium Double hull plus 9 cm High density armour.
Standard level Structural Integrity Field
Warp Speeds
(TNG scale) : 	Normal Cruise : 6
Maximum Cruise : 9.2
Maximum Rated : 9.6 for 12 hours.
Strength Indices :
(Galaxy class = 1,000) 	Beam Firepower : 1,000
Torpedo Firepower : 1,000
Weapon Range and Accuracy : 1,000
Shield Strength : 1,000
Hull Armour : 1,000
Speed : 1,000
Combat Manoeuvrability : 1,000
Overall Strength Index : 	1,000
Diplomatic Capability : 	7
Expected Hull Life : 	10011
Refit Cycle : 	Minor : 1 year
Standard : 1 years
Major : 20 years
CLASSE INTREPID : Type : 	Light Explorer / Scout
Unit Run : 	
NCC 74705 USS Bellerophon1
NCC 74600 USS Intrepid
	NCC 74656 USS Voyager
plus 47 others built in total. 15 have been lost in all. The class remains in production.
Commissioned : 	2371 - present
Dimensions : 	Length : 343 m
Beam : 133 m
Height : 66 m
Decks : 157
Mass : 	700,000 metric tons
Crew : 	14
Armament : 	13 x Type VIII phaser arrays, total output 10,000 TeraWatts
5 x Standard photon torpedo tube with 38 rounds
Defence Systems : 	Standard shield system, total capacity 729,000 TeraJoules
Standard Duranium/Tritanium Single hull.
Standard level Structural Integrity Field
Warp Speeds
(TNG scale) : 	Normal Cruise : 8
Maximum Cruise : 9.97
Maximum Rated : 9.985 for 1 hours.
Strength Indices :
(Galaxy class = 1,000) 	Beam Firepower : 200
Torpedo Firepower : 625
Weapon Range and Accuracy : 440
Shield Strength : 270
Hull Armour : 50
Speed : 3,526
Combat Manoeuvrability : 9,100
Overall Strength Index : 	591
Diplomatic Capability : 	3
Expected Hull Life : 	80
Refit Cycle : 	Minor : 1 year
Standard : 5 years
Major : 20 years
questi dati ovviamente hanno un valore indicativo e completamente fuori
canon
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 ma l'enterprise non era la nave ammiraglia della flotta? 
Si, nella seconda frase ho invertito per errore i riferimenti alle due
navi. Quello che pero' volevo dire e' che dipende da cosa ci devi fare.
La battuta sulla Difiant stava a significare che se lo scopo e' la
difesa attiva IMHO la nave migliore a quella compatta e veloce, ovvero
la Voyager. Per scopi scientifico/esplorativi mi sembrano equivalenti,
anche se e' ovvio che l'Enterprise di Picard e' in grado di ottemperare
ad i suoi compiti esplorativi potendo usufruire di un grado maggiore di
autosufficienza. Sono convito che Picard avrebbe avuto molti meno
problemi di Caterina nel Delta Quadrant.
Penso non essermi capito nemmeno io, pero' i fatti mi cosano.


 di Caterina nel Delta Quadrant.
un problema forse si : è meno veloce e probabilmente consuma di più
cose queste che in un ambiente senza supporto possono pesare
per quanto riguarda la difesa la Voyager ha dalla sua la manovrabilità, ma
l'Enterprise ha la potenza di fuoco
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 l'Enterprise ha la potenza di fuoco
Questo e' vero, come minimo l'Enterprise ha un sacco di siluri in piu'.
Pero' in un terreno di battaglia come lo spazio la manovrabilita' IMHO
puo' essere determinante. La Voyager puo' permettersi di colpire e
ritirarsi mentre l'Enterprise deve giocare tutto sulla potenza. Il
risultato e' che con la VOY puoi sperare di sconfiggere anche chi e'
piu' grosso di te, mentre con l'Enterprise se trovi quello piu' grosso
sei fritto.


 sei fritto.
beh, se uno è più grosso dell'Enterprise è ammissibile che sia anche meno
manovrabile
faccio anche una annotazione in più : se io comandassi l'enterprise nel
quadrante delta senza possibilità di aiuti la prima cosa che farei quale
sarebbe? spengo quanti più laboratori possibile e dedico l'energia a
motori e scudi, recuperando manovrabilità
l'unico difetto delle classi Galaxy (a meno di upgrade successivi) è che
sono scarsamente adattabili, vedi contro i Borg o il Dominio
con avversari "normali" (o dopo l'upgrade) ben poche navi possono tenerle
testa (si vede che adoro l'enterprise D? :D)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 canon
no no
sono completamente sballati
mi fanno passare la voyager x la metà dell'enterprise
e con soli 14 persone.
cmq grazie 

 persone.
scusa, e sulla base di COSA puoi dirlo?
ciao
BLADELA
__
"Engage"

> scusa, e sulla base di COSA puoi dirlo?
eh eh eh
a occhio 

 a occhio
stiamo parlando di una nave di 350 metri(la voyager) contro una di
642(l'Enterprise)
i numeri mi paiono addirittura ottimistici, per la Voyager!!!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 
Forse intendeva dire che Picard ha un bel po' piu' di zucca di Madama
Latrin... ehm Catrina, e quindi se la sarebbe cavata in modo piu'
diplomatico nel Quadrante Delta *eg*
-- 
Enterprise-E
kirona75 [at] 
gmail.com
Utente Linux #409711

 testa (si vede che adoro l'enterprise D? :D)
Per contro io adoro la Voyager. :P


 diplomatico nel Quadrante Delta *eg*
Che cattiveria immotivata, l'ho sempre sostenuto io che i *nix fanno
diventare acidi. :P


 ha scritto nel messaggio 
news:HWzYf.50338$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Minchia è un vero allenamento! ahahahahah!
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
 

 
Mica vero: uso Linux e sono felice ^__^


 Mica vero: uso Linux e sono felice ^__^
La mia era solo una battuta, speravo di flammare sul fatto che Linux non
e' Unix. :P
( Sto scherzando ne'! :) )
-- 
Lode e gloria all'Open Source. Frell!

> per quanto riguarda la difesa la Voyager ha dalla sua la manovrabilità,
Manovrabilità!
nello spazio?
vedo che conosci la fisica un pò come la storia. Quindi quasi niente.
Immagino che secondo le forme affuslate delle astronavi le hanno fatte così 
per
essere più aereodinamiche,vero?
Chissà che coefficente cx avrà un cubo borg?
eppure và veloce!eh?
Chissà se essendo così grande sarà anceh manovrabile?
MAh!
Eh, in questo NG, tutti scienziati...
Ma che ridere xò   :-D 

 Eh, in questo NG, tutti scienziati...
Gia', proprio come quei furboni che hanno il fuso cannato e nonostante
glielo si faccia notare continuano a non capire per quale yotz di motivo
vivono nel futuro.


 Ma che ridere xò   :-D 
Senti fallito, hai intenzione di rompere i coglioni ancora tanto?
Perche' non ti guardi le puntate di Star Trek, *tutte*, poi ti studi da
cima a fondo hypertrek, ti leggi i libri di Krauss e poi ritorni qui con
le tue domande in un unico post?
Direi che per almeno 4-5 anni saresti fuori dalle palle. O forse in soli
3 mesi, visto che non hai un cazzo da fare tutto il giorno.


 3 mesi, visto che non hai un cazzo da fare tutto il giorno.
e lasciarti da solo indisturbato a sparare stronzate su stronzate?
ma quando mai? ma che film te sei visto?
me ne vado quando avrò finito le mie curiosità e quando riterrò di aver 
avuto
risposte soddisfacenti. Fino ad allora mettiti l'anima in pace.
Cari saluti.
PS: sei zecca anche te,vero? 

 
Un'altra battuta del genere e vedrai di filato tutte le puntate di "T.J.
Hooker".
Uomo avvisato... uomo avvisato!
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


 PS: sei zecca anche te,vero? 
Le zecche sul mio cane (quelle rare volte che ci sono) le faccio fuori
con Asuntol, nel tuo caso basta un bel *plonk*.


 con Asuntol, nel tuo caso basta un bel *plonk*.
risposte di un bimbo con gravi turbe psichiche.
Dì  a mamma e papà di portarti in un consultorio familiare, sono gratis e 
offrono molti servizi ai bimbi
con i tuoi problemi. 

Autonomia? 
Meno.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

mettete link a siti a cui tanto non vado.
Mister simpatia...


Mister simpatia...
hytok, per cortesia, è il solito troglione di primavera che ha pure
già fatto due morphing per scansare i KF... è così difficile da
capire? (ma soprattutto, e non dico a te in particolare, è così
difficile lasciarli perdere?)
-- 
                    Morgan Chane, Lupo dei Cieli
            "Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC
No matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of
        us, a very important part, will always remain here...

 difficile lasciarli perdere?)
Concordo.
Daniele
-- 
"Well could it be the pressure that I'm under...
Makes me forget the things I never said!" (IG - 2005)

 Uomo avvisato... uomo avvisato!
Paolo Bitta! :D


difficile lasciarli perdere?
Ti devi essere perso un mio messaggio.


 Mister simpatia...
forse ti sei perso come finiva il discorso, te lo riporto integralmente:
"Non ci vado x il semplice motivo che scrivo nei NG tramite Outlook express
non entrando in internet, uso fastweb a consumo, quindi mi costerebbe non
poco andare a vedere tutti i link  che mi date. Spero di essermi spiegato.
ciao e grazie "
"io al suo posto proverei un pņ di vergogna"

 Per contro io adoro la Voyager. :P
meglio le Sovereign :D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 meglio le Sovereign :D
A me delle Intrepid esaltano moltissime le gondole ad assetto variabile,
mi ricordano le ali dell'F14, che IMHO e' il piu' bel caccia mai costruito.


 costruito.
anche la Akira  è una gran nave allora :)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 anche la Akira  è una gran nave allora :)
Yes, sono belle effettivamente. Non a caso la NX01 e' praticamente uguale.


 uguale.
carina l'idea di quello del DITL di farle diventare una via di mezzo con
le portaerei(su idee della Encyclopedia credo)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 le portaerei(su idee della Encyclopedia credo)
Orpo questa mi era sfuggita, ora spulcio il sito.
