Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: R: R: Notate una cosa !

 corner! Insomma deciditi: sei più confuso di De Santis!
Non hai capito un cazzo.
Il discorso è chiarissimo: ha deciso di fischiare prima del colpo di testa
di Cannavaro. O sei stupido o sei in malafede.

di Cannavaro. O sei stupido o sei in malafede.
SONO TUTTI IN MALAFEDE E IPNOTIZZATI DALLA TV.
CHI PUO' NEGARE CHE KOVACEVIC CADA ALZI LA MANO!!!

 CHI PUO' NEGARE CHE KOVACEVIC CADA ALZI LA MANO!!!
Anche io sono caduto quando ho visto che il gol non e' stato dato, ma
nessuno ha fischiato il fallo.

 > CHI PUO' NEGARE CHE KOVACEVIC CADA ALZI LA MANO!!!ROTFL>



Dai che Kovacevic è inciampato sul piede di Cannavaro.....non ci attacchiamo
a queste cose, eh? Sennò hanno ragione gli altri, poi...

a queste cose, eh? Sennò hanno ragione gli altri, poi...
non ho detto che ci fosse fallo, ho solo fatto notare che dei contatti in
area ci sono stati, e il fallo "di confusione" era un fischio
giustificatissimo se la palla, dopo il fischio, non fosse entrata in rete.

gli altri, poi...
Quello che si vuol far notare e' questo. Tutti a urlare che De Santis
ha fischiato immotivatamente, prevenuto per far vincere la Juventus.
Invece sai che e' successo? Ha visto Kovacevic cadere entrando in
contatto con Cannavaro e ha fischiato. Sbagliando, d'accordo, dato che
il contrasto era essolutamente involontario. Ma e' cosi' difficile?
No, eppure si e' detto tutto quel che si e' detto.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)


Certo può essere benissimo. Però permettimi di dire come la penso io:
secondo me la teoria di De Santis che fischia un fallo di confusione
inesistente perchè si accorge o sospetta di aver fischiato troppo
frettolosamente quel calcio d' angolo è fondata, eccome.
Cmq nessuno può sapere cosa ha fatto D.S. finchè non ce lo dirà lui in tutta
sincerità (semmai fosse), il resto son tutte ipotesi.
Ciao

ha fischiato immotivatamente, prevenuto per far vincere la Juventus.
CUT!
IMHO De Santis č un arbitro piů che mediocre che ha fatto carriera
grazie a sponsorizzazioni interne all'AIA.
Alla prima "grande occasione", ha fatto una serie di "grandi cazzate".
Sarebbe ora che gli arbitri non si giudicassero tra di loro.
Saluti
NB

frettolosamente quel calcio d' angolo è fondata, eccome.
Secondo me lui era convinto che fosse calcio d'angolo.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-Una donna e' un piacere occasionale, ma un sigaro e' sempre una buona fumata.

Sarebbe ora che gli arbitri non si giudicassero tra di loro.
Su questo siamo d'accordo.


grazie a sponsorizzazioni interne all'AIA.
Non so che sponsorizzazioni abbia avuto, ma confermo che per me e'
sempre stato un arbitro mediocre...
Ciao, DATA

Quel Sun, 14 May 2000 21:04:00 GMT a 
hokut...@yahoo.it
 (DATA) venne
in mente di scrivere:

Adesso sono tutti esperti della carriera di De Santis? Ma che avevate,
i rapporti degli osservatori? Ma per piacere!!!


i rapporti degli osservatori? Ma per piacere!!!
Molti giornalisti, hanno espresso in passato, molto prima di
Juve-Parma, giudizi analoghi al mio sull'arbitro in questione, avranno
tirato ad indovinare anche loro?
Non so come funzioni la tua tv, ma sulla mia quando c'e' una partita
si vede anche l'arbitro, e se posso giudicare un giocatore in quel
modo, non vedo perche' non dovrei poter fare lo stesso anche con un
direttore di gara.
Senza contare che classifiche di rendimento si trovano un po'
ovunque...
Ciao, DATA