Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: per una volta Totti

aveva ragione.
eccheccazzo, per quanto si andrà avanti che le barriere avanzano e tutti 
dentro l'area al momento del rigore?
ma che cazzo è il regolamento?
-- 
ciao
Vittorix 

 ma che cazzo è il regolamento?
Lui comunque non può fermarsi prima di calciare (soprattutto non lo può
fare per 3 volte).
Deve tirare, poi è l'arbitro a decidere se far ripetere, ammonire i
giocatori in barriera, ecc...
L'arbitro, coglione, doveva ammonire Totti subito poi ammonire uno alla
volta tutti quelli che si erano mossi dalla barriera a costo di far
ripetere il tiro 20 volte.

 giocatori in barriera, ecc...
Vero avrebbe dovuto tirare e poi sarebbe stato l'arbitro a farlo 
ripetere fino a che la distanza non fosse stata adeguata, se ci fosse 
stato un arbitro serio però ... ma visto come si è comportato 
all'ultima ripetizione, non credo proprio che avrebbe fatto molto anche 
in una situazione più normale.
-- 
guarda che sul colpo di
testa pigli una cantonata:
.... Vieri (e in parte Adriano) sono
specialisti, Treze sfrutta l'essere così alto e basta.

 giocatori in barriera, ecc...
Forse a livello regolamentare...ma se facciamo un altro
tipo di ragionamento forse Totti non aveva tutti i torti:
Lui sta per tirare e la barriera avanza. Lui si ferma perchè è appena
avvenuta
una palese irregolarità e il fatto stesso di fermarsi la mette in luce
ancora
di più. Quindi l'irregolarità è avvenuta PRIMA di quella di Totti nel
senso che l'azione deve essere fermata e non si può sanzionare una
perdita di tempo quando è proprio l'azione irregolare della barriera che lo
ha
deteminato.
Le regole del calcio sono stuprate costantemente
dai giocatori e dagli arbitri. Basterebbe pochissimo per farle rispettare.
La barriera avanza? Ammonisco i cinque componenti della stessa. La
domenica dopo non avanza più nessuno. Cinque ammoniti in un solo
colpo rendono la regola applicata e perfettamente rispettata.
Adesso i coglioni che non sono d'accordo si mettano in fila qui:

 Adesso i coglioni che non sono d'accordo si mettano in fila qui:
Per forza? 

 
vero, ma non sarebbe divertente.
il calcio, a differenza di altri sportuncoli quali la pallacanestro 
giocata dai negri, è spettacolo, showtime. non noia mortale e regole 
certe e facilmente applicabili come avviene nell'NBA.

 ammonito.
+ o - , un arbitro serio gli avrebbe detto: "tu tira, se non c'è la 
distanza poi sarò io a fartela ripetere".
Totti può aver sbagliato , ma la figuraccia l'ha fatta Trefoloni. :/


 è spettacolo, showtime. non noia mortale[CUT]
Tipo i chicago di un "negro" di nome jordan?
O i lakers dell'altro "negro" O'neal?
P.S fatti un frullato di merda

 P.S fatti un frullato di merda
mi piace quanto l'nba.

 far ripetere il tiro 20 volte.
ci vorrebbe, finalmente
-- 
ciao
Vittorix 

 Tipo i chicago di un "negro" di nome jordan?
magari! :(
-- 
ciao
Vittorix 

 avvertirlo che alla prossima finta sarebbe stato ammonito.
E' una stronzata. Un giocatore si ferma se vuole. Il punto č che un
giocatore
non deve IMMOTIVATAMENTE perdere tempo. Totti non ha immotivatamente
perso tempo. E' come se davanti a lui fosse morto un compagno di infarto e
lui si fosse fermato. L'arbitro DEVE valutare il contesto. Se uno esce dalla
barriera e arriva a 30 cm dal pallone devo tirare lo stesso la punizione
rompendomi la gamba sui suoi tacchetti? E quale č la distanza che determina
il mio diritto di fermarmi?

 rompendomi la gamba sui suoi tacchetti?
Totti deve calciare, l'arbitro ammonisce uno per uno tutti quelli che si
sono staccati dalla barriera prima del tiro.
Non ci sono altre discussioni.

 Totti deve calciare,
Sei proprio un testa di cazzo imbecille, ottuso, stupido e coglione.