Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Recensione Ent. del mensile "AF Digitale"

Recensione prima stagione di Enterprise.
Ambientata circa 150 anni prima della serie classica degli anni '60, "Star 
Trek - Enterprise" è la quinta creatura televisiva derivata dall'universo di 
Gene Roddemberry e, sfortunatamente, la più breve, visto che la produzione 
ha deciso di interromperla dopo quattro stagioni nonostante la mobilitazione 
mondiale dei trekkers più appassionati, disposti addirittura a pagare di 
tasca loro parte del budget necessario. E' un vero peccato dover rinunciare 
così presto alla serie, perchè la qualità degli episodi qui presenti (ma 
anche di quelli delle stagioni successive) si è rivelata inaspettatamente 
alta e molto più fedele allo spirito originario di quanto non siano stati 
Voyager e Deep Space Nine.
L'equipaggio della neonata Enterprise è infatti incaricato di compiere la 
prima esplorazione dello spazio e proprio questo senso di scoperta ed 
eccitazione ricorda molto da vicino la serie degli anni '60.
Le stesse tecnologie, ormai note agli appassionati di lungo corso, sono qui 
presenti in versione molto rozza e sperimentale e contribuiscono a creare un 
retrogusto nostalgico di grande presa. Merito anche dei nuovi personaggi se 
la serie può definirsi pienamente riuscita. Oltre al Capitano Jonathan 
Archer (un bravo Skott Bakula), spiccano la Vulcaniana T'pol (ufficiale 
della nave "allergica" agli umani), il medico Phlox ed il capo ingegnere 
Tucker, tutti dotati di una discreta indagine psicologica e di 
un'interazione con l'universo trekkiano che ha mantenuto (miracolosamente 
visti i quarant'anni passati dalla prima serie) nuovi spunti originali e 
sempre riusciti, grazie anche ad una produzione di alto livello e ad effetti 
speciali di tutto rispetto.
I trekkers, incalliti e non, gradiranno sicuramente. // FINE RECENSIONE
Ed io ho gradito moltissimo. Sono ormai giunto all'episodio nr. 22 e mi sono 
piaciuti tutti. Più o meno è quello che mi sarei aspettato da una serie 
antecedente quella classica. E sono contento che un mensile come AF 
Digitale, quasi mai tenero nelle sue recensioni delle serie Trek, abbia 
invece capito lo spirito e la creatività degli sceneneggiatori di Ent, ben 
consapevoli della difficoltà di un progetto che sarebbe stato sviscerato in 
tutti i sui aspetti dai fans più accaniti. Essendo cresciuto a pane e Star 
Trek mi considero anch'io un fan accanito, un trekker, che ha amato e ama 
Kirk e company ma che apprezza moltissimo la serie ambientata nel 2150!!
Un saluto a tutti
Max 

 Kirk e company ma che apprezza moltissimo la serie ambientata nel 2150!!
:-OOOOO

sempre riusciti,
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!
forti queste barzellette:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/

 e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi)
Chissà perchè tutto quello che avete da scrivere sono solo puerili risatine 
o grossolane sciocchezze!!!  Contenti voi!!.....
A me piace tutto l'universo di Star Trek e lo amo profondamente.....voi 
state a cavillare su ogni episodio e vi credete dei padri eterni. Vorrei 
proprio vedervi dietro una macchina da presa o intenti a scrivere una 
sceneggiatura...
Max 

o grossolane sciocchezze!!!
Dai del "voi" a Tetsuya? Come mai? :-))
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 sceneggiatura...
Sarà, ma quella recensione (per giunta della soporifera prima stagione) 
è decisamente di parte e poco obiettiva.
:)

<cut>
Ora io non c'entro nulla :D

č decisamente di parte e poco obiettiva.
Funziona benissimo con chi manca di spirito critico (altro che spiriti
Trek...)
 :-)))
-- 
Ciao
     Kluge

Max 
cicci, sono 4 anni che spiego cosa non va in Enterprise.
Per cui muovi le ditine con google e cercati le discussioni passate.
E risparmiami il facile qualunquismo delle tue ultime due righe, che
con me sprechi fiato:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 


Dai del "voi" a Tetsuya? Come mai? :-))
Beh, riconosce la mia infinita superiorita' nei suoi confronti:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 


sceneggiatura...
  Di solito ho il massimo rispetto per gli scrittori ma guardando
Enterprise non posso fare a meno di pensare che se io fossi nato negli
USA anch'io avrei potuto fare tranquillamente quel mestiere e molto
meglio di piu' di qualcuno!
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 Max
Comunica l'indirizzo, ti verra' fornito un consigliere di bordo gratuito
col quale parlerai dei motivi per i quali ti piace tanto una serie che :
- per tre stagioni e mezza non si e' nemmeno chiamata "Star trek" 
- non ha tenuto conto di una cosa che si chiama "continuity" e ha creato
eventi, personaggi e razze sconosciute a Kirk, Picard, Sisko e Janeway
- ha vegetato per un'intera stagione (la seconda) con episodi al di sotto
della soglia di sopportazione
- ha avuto un episodio conclusivo i cui protagonisti non erano i
personaggi della serie
Puo' darsi che la serie non sia stata tanto male, ma non e' una serie
trek. Accetta un consiglio e risparmia i soldi per acquistare i sette
cofanetti di DS9. La guerra contro il Dominio ne vale la pena.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meglio di piu' di qualcuno!
Prima di fare lo scrittore di fantascienza, dovresti imparare meglio la 
grammatica  ....
Nep59 

 sono piaciuti tutti.
Hai scelto il newsgroup sbagliato per scrivere una cosa simile ... qui 
odiano tutti Enterprise.
Io ho amato molto questa serie e preferisco discuterne su forum dove c'č 
gente un po' meno superficiale di it.fan.startrek.
Ti invito a visitare i forum di StarTrekItalia e TrekPortal e, se parli 
l'inglese, TrekBBS.
Almeno lě non verrai crocefisso come avviene qui ...
Nep59 

gente un po' meno superficiale di it.fan.startrek.
E io ti inviterei a dare giudizi meno superficiali TU, visto che
Enterprise e' stata sviscerata e analizzata per tutti questi anni, in
questo NG.
E se ti vai ad esempio a leggere i miei interventi, sia qui che su
startrekitalia.com
 (nel caso non mi avessi riconosciuto sono Tetsuya),
noterai che le critiche che io ho mosso sono state fondamentalmente
alla coerenza narrativa delle storie. A un certo punto me ne sono pure
sbattuto della continuity (tanto a quel punto..), ma prese anche come
storie stand-alone, molte sceneggiature fanno ACQUA da tutte le parti.
Lasciam poi perdere la schifezza suprema, ovvero l'episodio finale, la
piu' grande cagata in assoluto di Star Trek, con una storia scritta
col culo.
Persino il Cervello di Spock e' meglio.


 gente un po' meno superficiale di it.fan.startrek.
e dove starebbe la superficialità? vedere una serie che è incongruente
con sè stessa e dire che è una cagata? embè preferisco il superficiale
IFST a chi piglia anche la cacca per cioccolata
-- 
Get all the fools on your side and you can be elected to anything.
Frank Dane

grammatica  ....
  Prova a correggere la mia frase e poi ne parliamo...


 IFST a chi piglia anche la cacca per cioccolata
Il problema è che voi tutti pensate di avere la verità in tasca e di poterla 
sbattere in faccia alla gente anche in malo modo.
Ogni volta che qualcuno qui osa postare un messaggio di apprezzamento per 
Enterprise, viene attaccato senza pietà, come se fosse un cerebroleso. E' 
una cosa che non sopporto.
Ognuno è libero di avere dei gusti diversi dai vostri e di esprimere il suo 
parere e non per questo deve essere crocefisso.
Ecco perché dico che siete dei superficiali ... non siete capaci di 
confrontarvi con gli altri, sapete solo offendere.
Nep59 

 questo NG.
Leggi la mia risposta a K'Ehleyr, vale anche per te.
Nep59

 IFST a chi piglia anche la cacca per cioccolata
"vedere una serie che è incongruente con sè stessa e dire che è una cagata"
Questa è una frase su cui si può discutere
"AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!"
questa è una "frase" su cui NON si può discutere.
Visto che siamo su un newsgroup a tema Star trek preferisco il tuo tipo 
di risposta a quello di altri.
Inoltre, a mio avviso, rispondere di andarsi a rileggere discussioni già 
fatte è sbagliato: primo perchè le discussioni non le si è fatte con 
altre persone e magari io per ipotesi ho altri argomenti da portare a 
sostegno delle mie opinioni e in secondo luogo perchè se si va solo a 
rileggersi le discussioni passate il ng che ci sta a fare più?
Terzo a utenti che aprono thread sulla TOS o su TNG di cui certamente si 
è sviscerato tutto e di più  non viene risposto "vatti a rileggerti le 
discussioni passate dove elogio questo o quest'altro di TNG".
Ciao
Ender

 confrontarvi con gli altri, sapete solo offendere.
evidentemente per te superficiale non è un'offesa vero?
-- 
Meglio tacere e passare da stupidi che aprire bocca e togliere ogni
dubbio

 passate dove elogio questo o quest'altro di TNG". 
non mi pare di aver letto ultimamente messaggi su TNG o TOS
-- 
Forgive your enemies, but never forget their names.
    John F. Kennedy

Leggi la mia risposta a K'Ehleyr, vale anche per te.
Avvisami quando esci dalla modalita' write-only, e avri imparato a
leggere i miei post.
Sopratutto quando la mia risata era volta a una recensione, che
definire superficiale e' poco, visto il contenuto (vorrei proprio
vedere dove si trova l'approfondimento psicologico di Hoshi Sato, che
e' stata ridotta a tapezzeria almeno sino alla quarta stagione).


 non mi pare di aver letto ultimamente messaggi su TNG o TOS
ce ne sono, sono pochi, come pochi sono i post su star trek ormai.
Ciao
Ender

argomentata.. diciamo..:)
  Fammi capire, secondo te ogni volta che arriva il christianuccio di
turno dovremmo riscrivere tutto il papiro di porcherie contenute in
Enterprise? Il progetto delle FAQ doveva servire a quello ma a quanto
pare nessuno ha voglia di mettersi a raccogliere tutto l'insieme di
YATI contenute nei vari episodi e indicare a quali film/telefilm si
sono "ispirati" molti episodi di Enterprise per cui rimandare alle
vecchie discussioni mi pare l'unica soluzione logica.


 ce ne sono, sono pochi, come pochi sono i post su star trek ormai.
non vedo nulla di ST n tv, ah, no, scusa, ieri sera c'era "Sogni
pericolosi" siu Jimmy, TNG ovviamente
-- 
never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know, and I know

 
No secondo me non si è "costretti" a fare nulla. A chi posta che gli 
piace  Ent, e sono gusti e quindi poco opinabili, si può non rispondere 
oppure no. Però in caso si voglia rispondere, sarebbe più corretto 
argomentare il proprio gusto contrario. Se invece uno non ha voglia di 
riproporre "il papiro di porcherie contenute in Enterprise" 
semplicemente non partecipa alla discussione.
In questo caso specifico è stata postata una recensione (che secondo me 
assomiglia molto al testo di un pr), quindi l'atteggiamento non è stato 
immediatamente aggressivo. Per me che Ent non piace, ci sono due scelte, 
non rispondergli, oppure rispondergli spiegandogli anche perchè a me Ent 
non piace. Se gli rispondo "ahahahahahahah" quello cosa capisce delle 
mie idee?
Certamente poi, i nervi sono scoperti su questo punto in entrambi gli 
"schieramenti" e quindi è difficile avere un atteggiamento cordiale e 
discorsivo, me ne rendo perfettamente conto, ma uno sforzino ogni tanto 
non farebbe male.
Ender

 viene trattato con la stessa moneta
Quale arroganza? Vedi solo quello che ti fa comodo di vedere.
Io noto che ogni volta che qualcuno dice "A me Enterprise piace" viene 
subito assalito da una masnada di personaggi che gli ridono contro, gli 
dicono che non capisce un tubo e fanno commenti ironici.
Il poveretto di turno arriva solo per esprimere un'opinione e viene 
etichettato come stupido (è successo anche a me).
Comprenderai che a quel punto uno smette di essere gentile e risponde a 
tono.
Io ci starei anche a fare un confronto adulto, ma la gente di questo 
newsgroup mi fa scappar la voglia ...
Nep59

 newsgroup mi fa scappar la voglia ...
non puoi pretendere una seria e calma riflessione se dici che sono tutti
superficiali, che sul forum si sta meglio etc etc.
-- 
Paradosso di Trischmann
Una pipa da' al saggio tempo per riflettere, all'idiota qualcosa da
mettere in bocca.

parere e non per questo deve essere crocefisso.
Crocefisso? Semplicemente è stato espresso un commento critico.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/