Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Strano Paese...l'italia

La sentenza sul "caso Messina" ci pone dinanzi a un dubbio lacerante . Avrà 
vinto la tenacia del presidente siciliano-Pietro Franza-che ha visto 
riconosciuta la sua tesi difensiva ("I termini per presentare la transazione 
con il fisco non erano perentori e , anche lo fossero stati, la 
giurisprudenza contempla il loro aggiramento davanti a un piano serio di 
salvataggio aziendale"), o ha vinto la "piazza" con le rivolte e i trghetti 
bloccati?
Forse ha vinto più la seconda, o forse entrambe....
Chi non ha vinto, è stato il senso di legalità ed il rispetto delle regole 
che devono essere uguali per tutti,fondamento basilare per la costituzione 
(nonchè l'essenza) di uno stato di diritto.Che se ne dica il Messina era 
stato bocciato dalla giustizia sportiva-Covisoc,Coavisoc,Camera 
Arbitrariato-perchè non aveva presentato l'accordo con il Fisco entro il 30 
giugno prima e il 12 luglio poi.La rateizzazione , grazie anche allo statuto 
autonomo della Regione Sicilia (...sportivi...), è arrivata il 13. Alla Figc 
non era bastato, al Tar sì.
Qualcuno ,quà ,disse che non si poteva respingere un ricorso solamente 
perchè era stato presentato con un giorno di ritardo.E' da un anno che le 
società sapevano di doversi mettere in regola con il Fisco per la data 
"perentoria" del 30/06.Perchè aspettare di essere scoperti, per cominciare a 
darsi da fare per presentare un piano-credibile- di rientro?Il Messina ha 
eluso non solo la data del 30 giugno, ma anche quella (prorogata 
eccezionalmente) del 12 luglio.Di un giorno, embè..?Se io mi presento al 
terminal di un aeroporto con un'ora di ritardo, l'aereo parte, mica mi 
aspetta.
Si è detto pure che non era giusto che una squadra, la quale avesse 
conquistato la promozione sul campo, venisse cancellata per motivi che 
esulavano dal fattore agonistico.E qui si arriva al punto.Chi tiene conto 
dei bilanci, sa che non può permettersi di fare spese folli.Di consequenza 
la squadra sarà meno competitiva rispetto ad  altre che se ne fottono (dei 
bilanci) e spendono e spandono (16.000.000  di debiti da qualche parte sono 
venuti fuori..).Allora che si fà?....ce ne freghiamo delle 
regole....facciamo il comodo nostro, e quando siamo beccati aizziamo la 
piazza, smuoviamo la politica, gridiamo al complotto anti-meridionale e 
l'aiutino è servito, mentre chi ha sempre cercato di far quadrare i bilanci, 
chi ha onorato l'impegni con l'Erario,affari suoi....
E' si, strano Paese l' italia, dove gli onesti (o coloro che ci 
provano)vengono presi a pesci in faccia e i furbi vanno avanti....
(Premetto che  ho moltissimi amici siciliani che stimo e rispetto, il mio è 
semplicemente uno sfogo contro le furberie, da qualsiasi parte d' Italia 
esse arrivino.Staremo a vedere cosa accadrà a Genova..)
GF 

 La sentenza sul "caso Messina" ci pone dinanzi a un dubbio lacerante .
Straquoto tutto, ma il problema è a mio parere un'altro.
Posto come base che le regole ci sono e vanno rispettate, non sarebbe il 
caso di proporzionare le pene?
Tutto giusto, il Messina sapeva in anticipo quali erano i termini di 
pagamento, ma siamo sicuri che il radiare una squadra sia la giusta pena?
Ricordiamoci che siamo in un paese dove gente che guida ubriaca e ammazza i 
pedoni non fa un giorno di galera, dove pluripregiudicati godono di permessi 
premio e dove c'è gente che per un assegno scoperto si è fatto un intero 
anno di galera.
Vista l'importanza sociale che svolge il calcio (ahimè), visto il ruolo di 
valvola di sfogo che gli viene attribuito, specialmente in quelle zone del 
meridione dove diffusa è la disoccupazione, la delinquenza e l'inneficenza 
delle amministrazioni, per cui un povero diavolo trova nel calcio l'unica 
possibilità di riscatto (chi si contenta gode), andrei con i piedi di piombo 
a radiare questa o quell'altra squadra.
Sanzioni pecuniare, punti di penalizzazione, questi dovrebbero essere i 
provvedimenti per chi negligentemente non rispetta i termini, ma solo per 
loro però, accordare partite o falsificare fijedussioni e tutt'altra cosa, 
lì bisogna essere intransigenti, altrimenti si ritorna al punto di prima, il 
Genoa compra le partite e seppur penalizzata è sempre iscritta ad un torneo 
di calcio, il Messina ritarda un iorno nei pagamenti e viene radiato, mi 
sembra non ci sia proporzionalità. 


Proprio la proroga dal 30/06 al 12/07 (entrambe non rispettate) ha permesso
al Messina di cavarsela.
Infatti la tesi era che il termine era ordinatorio e non perentorio e che
anche la covisoc la pennsa cosě tanto che ha spostato il termine 12/07. Ergo
altri 2 giorni che differenza possono fare ? se il termine č puramente
ordinatorio, adempiendo anche se in ritardo si č comunque adempiuto.
Cmq nella sostanza la posizione del Messina e ben diversa da quella del
Torino che non ha ancora la fidejussione da 40 milioni e di quella del
Perugia che ha fatto solo promesse.
Henry

Straquoto anch'io e ripeto :
1) - A Bologna hanno i torntellini.
2) - Le bolognesi sono specialiste in fellatio.
3) - Alle sei di mattina a Bologna gli ultimi tiratardi si incontrano con
quelli che vanno a fare jogging.
4) - Rimini e riccione sono a quaranta minuti di treno.
Che bisogno hanno i bolognesi di fare il casino che fanno quei pezzenti e
morti di fame ?
Non hanno neppure la nebbia !!!


Il Messina ha soltanto reagito ad un torto. Solo che adesso,
poichè il TAR ha mazziato il palazzo, si tirano fuori idiozie:
adesso il Messina è stato riammesso perchè hanno fermato
degli imbarcaderi. Ma finitela di dire fesserie e studiatevi
le carte prima.
Saluti
Vegeta


[cut]
Daccordissimo con te.Infatti anche a me la cancellazione appare una pena un" 
tantino" spropositata.In italia siamo passati da un periodo di totale 
impunità (vedi Parma-Lazio-Roma,gobbacci è in ferie, si può dire..;)), a un 
periodo di rigore assoluto.Forse un anno di tempo è poco per sanare certe 
situazioni; ad ogni modo un segnale va dato, se non altro per premiare chi 
le tasse le ha sempre pagate.
Figurati se a me non stesse bene che il Messina partisse in A, magari con 
punti di penalizzazione. Il Livorno ne sarebbe avvantaggiato.
Che dire..in bocca al lupo per il prossimo grado di giudizio (dovrebbe 
essere l'ultimo).
Ciao
GF 

 ha scritto nel messaggio 
news:9n5Ie.3504$F23....@twister2.libero.it...
