Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Ancora sull'obsolescenza del cinema.

Dell'obsolescenza puo' essere trattata solo come eventualita' futura,
visto che al momento lo showbiz holliwoodiano fa ancora un mucchio di
soldi.
Tecnicamente sara' con tutta probabilita obsoleto tra breve, visto che
i supporti digitali sono piu' pratici ed e' difficile spedire una
pellicola via rete. Qualcuno prevede addirittura che anche gli attori
diventeranno obsoleti.
Ho dei dubbi sull'obsolescenza del cinema come occasione sociale,
visto che fotografia, tv e cinema stesso non sono riusciti, almeno non
ancora e non del tutto, a far diventare fuori moda pittura e teatro.
Ciao R.
-- 
"Vorrei sapere chi e' il mandante delle stronzate che dico"
Altan (parafrasi)

ancora e non del tutto, a far diventare fuori moda pittura e teatro.
Però li hanno fatti diventare occupazioni sicuramente non di massa.
Forse obsolescenza è un termine troppo forte (anche i cavalli sono
obsoleti rispetto alle automobili, ma non per questo non hanno più i
loro usi).
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)

 diventeranno obsoleti.
stronzate
-- 
ciao
Vittorix

loro usi).
ohibo'!
tra fotografia e pittura non c'è alcun rapporto, se non quello di
avere un'immagine ferma (ma allora anche soccer e football sono la
stessa roba, sempre una palla che viaggia c'è).  E comunque,
nasometricamente, sono molte più le persone che vanno a vedere una
mostra di pittura che una mostra di fotografia (stiamo parlando qui di
assistere, non di creare).
Per quanto riguarda il teatro - cinema, è comune fare un parallelo,
anche se anche qui, a mio modesto parere, si tratta di forme d'arte
del tutto diverse.  Certo, il teatro è meno frequentato del cinema, ma
si tratta di un qualcosa di molto più elittario, sia in termini
economici ma -e soprattutto- per la diversa facilità di approccio.
sicuramente cinematografo (inteso come sala, insomma)  e home video
sono limitrofi, dato che qui la forma d'arte (il cinema-medium) è
esattamente la medesima, e cambia solo il contesto di fruizione; in
tal senso è possibile, e forse probabile, che il cinematografo diventi
elittario anc'esso, in questo caso esclusivamente per una
considerazione di economia di denaro (biglietto) e di tempo (prendo la
macchina, trovo il parcheggio, etc. etc.)

 A vedere Polar Express non si direbbe.
che roba č?
-- 
ciao
Vittorix 

 Per quanto riguarda il teatro - cinema
qui si che il cinema ha portato via le masse dai teatri, è ovvio
-- 
ciao
Vittorix

  Vorresti insinuare che la fotografia non sia un'arte?
Perché ritieni che io abbia insinuato ciò?

qui si che il cinema ha portato via le masse dai teatri, è ovvio
ovvio mica tanto.  Se nei teatri ricomprendiamo anche  (come lecito)
la rivista, d'accordo.  Se parliamo del teatro "di prosa" mica tanto.

A vedere Polar Express non si direbbe.
anzi! lě gli attori ci sono; e poi vengono convertiti in cartoon.
PS: io (al cinema) mi sono divertito una cifra; ma vaffanculo
all'intervallo proprio alla fine della scena del treno sul lago
ghiacciato!

nulla; era MdI che l'ha tirato fuori, il paragone.
Mai parlato di fotografia e pittura.


 anzi! lě gli attori ci sono; e poi vengono convertiti in cartoon.
ancora non ho capito che intende Edoardo, e non ho intenzione di vedere 
quel film, per adesso
-- 
ciao
Vittorix 

Mai parlato di fotografia e pittura.
hai ragione: non eri tu!


   Perché, foss'anche solo per questo, la tua sopra riportata è smentita.
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 non del tutto, a far diventare fuori moda pittura e teatro.
E' una questione di anticorpi?
Non per niente, dalla nascita della fotografia e del cinema, la pittura ed
il teatro hanno smesso di essere dei media destinati alla riproduzione
della realtà.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
 
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 sempre una palla che viaggia c'è).
La storia non è per niente d'accordo con te.


 della realtÃ.
Il cinema potrebbe quindi diventare una cosa diversa, in cui la presenza
delle
altre persone diventa fondamentale. Diventando interattivo ad esempio.
Ciao R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao R.
Vorrei segnalarvi a proposito un articolo su duellanti di questo mese
(purtroppo non online)  sul "cinema esteso" di Gene Youngblood, e il
suo trattato visionario  datato 1970
(
http://vasulka.org/Kitchen/PDF_ExpandedCinema/ExpandedCinema.html
)
saluti
stefano
Blog: 
http://connexioni.blogspot.com

della realtà.
au contraire. L'iperrealismo è fenomeno relativamente recente ('70) e non
credo che servisse ad esercizio di stile.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 credo che servisse ad esercizio di stile.
tanto meno a riprodurre la realtà
hint: iper



http://www.centroarte.com/images/goings/ralphgoings.jpg
http://www.centroarte.com/images/brunelli/anthonybrunelli.jpg
http://www.centroarte.com/images/kacere/johnkacere.jpg
http://www.centroarte.com/images/estes/richardestes.jpg
sicuro?


 sicuro?
sì.