Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: (OT) un appello a votare Rutelli

il 27 e 28 prossimi - come tutti sanno - a Roma si va al ballottaggio
chiedo scusa per il doppio OT: OT politico e OT per il resto d'Italia,
ma la posta in gioco e' molto alta
io andro' a votare Rutelli, anche se il candidato non mi fa impazzire
lo andro' a votare perche' comunque Roma merita un sindaco democratico
(OK, non e' il massimo della simpatia, dell'onesta' ed e' pure laziale
...)
pero' consideriamo quello che ha fatto e potrebbe ancora fare ...
Rutelli ha ereditato una situazione difficile, la Rometta provinciale di
Signorello, Giubilo, Sbardella e poi Carraro che fini' commissariata
la Rometta buia, la Rometta dei musei sempre chiusi e delle macchine
parcheggiate a piazza del Popolo
ha rilanciato il trasporto su ferro (certo poteva fare di piu'), ha
inaugurato una splendida stagione culturale, poi proseguita da Veltroni
ha illuminato la citta', ha rilanciato il turismo, ha contribuito al
benessere dell'Italia
ora Roma, in controtendenza, ha un PIL che cresce del 4% all'anno,
grazie ovviamente al turismo, ma anche all'industria "leggera"
(software, cinema, TV, servizi); il PIL totale di Roma e' pari
all'intera Ungheria e alla Repubblica Ceca
le giunte di centrosinistra, e in particolare l'ultima di Veltroni sono
state particolarmente contestate sul problema della sicurezza e dei
campi nomadi
nei campi nomadi ci sono esseri umani: se delinquono devono essere
assicurati alla giustizia (ma questo non e' compito di un sindaco), i
bambini devono andare a scuola (e su questo Veltroni ha lavorato molto)
Alemanno dice che i campi nomadi non vanno resi piu' accoglienti,
altrimenti arrivano altri zingari: questo e' un pensiero fascista,
figlio della cultura di chi era alleato con chi mandava ebrei, zingari e
omosessuali nei campi di concentramento
il problema dell'immigrazione clandestina va risolto a livello nazionale
e la sinistra non puo' continuare a sottovalutarlo, comunque i campi
nomadi da qualche parte devono pure stare: espellerli da ogni comune fa
parte della cultura di cui sopra
la principale critica che si puo' muovere a Rutelli e Veltroni e' di
essere stati contigui ai grandi interessi dei costruttori, ad esempio
facendo costruire decine e decine di parcheggi sotterranei in
semi-periferia: spesso non utilissimi, mentre molto piu' opportuno
sarebbe stato costuirli piu' in centro
non sono ultra-entusiasta di Rutelli
mi invitano a mangiare pesce surgelato, ma se l'alternativa e' carne
avariata, continuo con il pesce surgelato
N.
PS ah, e la storia della Palombelli azionista della STA (che gestisce le
strisce blu) e' una bufala

 io andro' a votare Rutelli,
e te lo prendi in quel posto 2 volte , dopo le politiche anche le 
amministrative

 nomadi da qualche parte devono pure stare
Mettili nel cortile di casa tua. Per quanto mi riguarda possono
andare a fanculo.
MENO MALE CHE SILVIO C'EEEEEEEEEEEEEEEE' 

 io andro' a votare Rutelli, anche se il candidato non mi fa impazzire
Fai benissimo.
-- 
Darivs
Socio n#91 del DPPSJ 

 io andro' a votare Rutelli
Dov'eri quando con la marea di fondi arrivati a Roma per il Giubileo non è 
riuscito a fare nulla se non a coprire d'oro dei consulenti esterni 
casualmente della sua stessa parte politica?
Evviva Rutelli, il nuovo che avanza (se hai venti anni ora sei giustificato 
se gli credi).
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 è un essere umano.
vai a rivedere "Gatto bianco gatto nero"!

 casualmente della sua stessa parte politica?
e la stazione Termini?

 e la stazione Termini?
Ci sei mai stato dopo le 20?
E tutte le altre?



Rutelli chi ? Quello tutto d'un pezzo che ha la moglie in Mediaset e che si
rispos�, ma questa volta in chiesa, per gestire i fondi del giubileo ?
Con queste scelte non andrei al seggio neppure se ci fosse il rimborso
spese.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

Presagisco proprio di si
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 lo andro' a votare perche' comunque Roma merita un sindaco democratico
Uno che dice una cazzata sesquipedale come quella del braccialetto
antistupro, merita di essere preso a calci in culo da qui all'eternita'.
-- 
"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was
just as happy when I had $48 million." - Arnold Schwarzenegger

antistupro, merita di essere preso a calci in culo da qui all'eternita'.
sono d'accordo con te!
molto meglio un chip nella sacca scrotale.

 vai a rivedere "Gatto bianco gatto nero"!
GATTO NERO, GATTO BIANCO
Premessa: solo perché privi di scopo nella vita
andiamo a vedere questa miseria nera
 (e anche un po' bianca).
Giudizio complessivo: allucinante! Una tristezza
ci ha attanagliato il cuore sapendo che c'è gente
che ha potuto, non dico apprezzare, ma anche solo
sopportare uno squallore simile. Non si può pretendere
certo il budget di Titanic o le gag di Tutti pazzi per
Mary, ma almeno evitarci il patetico ammasso di
stracci che ricoprono i protagonisti e la recitazione da
albanese cocainato, si sarebbe potuto sperarlo.
Note di merito: vogliamo sforzaci di trovarne?
E sia! .mmhhhmmm gnnnnn. niente da fare non
abbiamo trovato nulla.
Note di demerito: il fatto che esista un Dio che
permetta l'esistenza di madri che partoriscano
produttori che diano carta bianca a certe tristi
persone che osano farsi chiamare registi (Kusturica,
intendevo, per chi non l'avesse capito).
Giudizio lapidario: questo lo lascio a te Nico.
Voti: regia -35 (meno trentacinque), sceneggiatura 4,
attori -68 (meno sessantotto), scenografia 1,
costumi 0 (zero), fotografia 3, musica 2, montaggio 3,
suono -, trucco -, effetti speciali -, effetti sonori -, casting 0.
Voto al film: infinito meno, alla meno infinito, meno 1.

ah ah
ti ricordi il mio commento?
non riesco a trovarlo su gughelgruppi
N.

 non riesco a trovarlo su gughelgruppi
Cazzo... non ce l'ho.