Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Il dottor Stranamore


IL DOTTOR STRANAMORE
Non sono certo il primo a paragonare a un film quello che
è successo a Genova e attorno a Genova nei giorni scorsi.
Forse per il senso di irrealtà che prende chi ha partecipato
a quelle giornate e poi ha assistito allo spettacolo squallido
offerto dal dibattito parlamentare seguito alla relazione
del ministro Scajola.
Dopo quattro giorni ininterrotti di manifestazioni, sit in,
discussioni, dibattiti, furiose litigate con amici, parenti
e colleghi sento l’esigenza di cominciare a gettare uno
sguardo oltre i fatti di Genova e riflettere sul futuro di
questo variegato movimento.
A breve e medio termine, quello che abbiamo di fronte è la
 necessaria opera di denuncia delle violenze verificatesi a
 Genova e ineludibile richiesta di verità.
Pur concordando con parecchio di quello che ha scritto Nando
Dalla Chiesa sull’Unità, dissento dalla raffigurazione dei
fatti di Genova che vedrebbe 3 giorni di manifestazioni,
scontri, violenze gratuite, come un grande vuoto chiuso
fra due parentesi: le violenze dei black bloc (o chi per loro)
da un lato, e lo scioccante episodio del “blitz” notturno
nelle scuole che ospitavano i manifestanti e il media center
del Genoa Social Forum.
“Episodi” come questi, hanno caratterizzato tutto lo svolgimento
delle manifestazioni; peggio, si sono trascinati nei giorni
successivi, per chi ha vissuto le terribili esperienze di
arresti mai confermati e relative torture, violenze fisiche e
psicologiche e minacce subite in caserme, posti di polizia e
carceri. O le decine, se non centinaia di casi segnalati di
persone letteralmente scomparse nel nulla, di cui ancora a 3
giorni dalla fine delle manifestazioni non si sa che fine abbiano
fatto: desaparecidos. 
Pertanto non si possono considerare solo “episodi” o “parentesi”.
La richiesta forte di verità (o meglio la richiesta che qualcuno
abbia il coraggio di raccontarla) è sacrosanta e deve impegnarci
tutti di qui a… i prossimi mesi? I prossimi anni?
Cominciamo a interrogarci su questo: quali strumenti abbiamo per
fare luce nel buio? Abbiamo in corso molte iniziative di raccolta
e diffusione di testimonianze, filmati, fotografie, libri bianchi.
Tutto questo è necessario e indispensabile, ma non sufficiente.
E’ necessario perché la testimonianza è la premessa per la
rivendicazione, la richiesta di verità.
Ma ho il sospetto che la “verità” su quello che è accaduto a Genova
non stia nella lettura semplicistica dello scontro:
Stato-Polizie-Blacks da una parte, manifestanti pacifici e nonviolenti
dall’altra. Questa è una lettura semplicistica e riduttiva. 
Ho l’impressione che sarebbe molto utile, per scoprire davvero cos’è
successo, per individuare le responsabilità, per smascherare le
strategie degli avversari entrare più nel merito (e per favore
piantiamola di parlare di “nemici” perchè detto da presunti
nonviolenti fa davvero riflettere sul pressapochismo col quale finora
abbiamo affrontato tra noi il tema della gestione nonviolenta dei
conflitti).
Davvero siamo convinti che ci fosse un blocco unico e compatto che
andava dai capi del G8 a Scajola, dal questore all’ultimo dei celerini,
da Gasparri al carabiniere che ha sparato, da Berlusconi ai provocatori
infiltrati nei “neri”?
Qualcuno dirà che la semplificazione c’è ma è ininfluente e
accettabile: un manganello che ti arriva in testa è un manganello sempre
e comunque; ma nessuno è curioso di sapere chi teneva in mano il
manganello? Chi ha dato ordine di usare il manganello e i lacrimogeni
anche su manifestanti pacifici? Di sapere chi erano quelle persone
fotografate davanti alla caserma dei Carabinieri, se infiltrati o
manifestanti che posavano proprio lì come per una sfida agli “inquilini”?
Di sapere chi erano quei personaggi vestiti come i black bloc che
parlavano con le forze dell’ordine come se nulla fosse? Di sapere quali
erano i veri obiettivi del blitz notturno nelle scuole?
Cosa è stato sequestrato di così importante e probatorio oltre alla marea
di coltellini svizzeri e "opinel" (ne avevo uno pure io nello zaino, è
difficile tagliare un panino e spalmarci qualcosa usando fogli di carta),
fazzoletti di carta, telefonini e un paio di molotov? Di sapere chi ha
portato questi oggetti dove (pare) sono stati trovati? Di sapere per
decisione di chi anche avvocati, medici, giornalisti e parlamentari
sono stati malmenati, minacciati, tenuti lontano? Di sapere chi ha deciso, e
perché, che la zona gialla fosse quasi totalmente sguarnita e lasciata
presidiare a giovani di leva?
Ci sono state notevoli differenze di comportamento fra Carabinieri e
Polizia, persino fra diversi reparti di stesse forze di polizia. Anche
nelle Istituzioni (cittadine, nazionali, ministeriali, giudiziarie) ci
sono state notevoli difformità di comportamenti. Possibile che il
ministero degli Interni sia un unico blocco compatto? 
Davvero tutto si risolve nella presunta alleanza compatta tra forze
di polizia, governo e black bloc? Davvero la nostra sola risposta
per i prossimi mesi sarà “ASSASSINI-ASSASSINI”?
Io credo che sia necessario scendere più in profondità nelle analisi.
Molto di più di quanto abbiano fatto anche (mi spiace dirlo) lo stesso
Genoa Social Forum, il Manifesto e i parlamentari presenti, che pure
stanno facendo uno sforzo addirittura eroico di raccolta di testimonianze
e materiali per ricostruire quei giorni.
E questo mi riporta al film di Kubrick: un generale dell’aeronautica
impazzito e ossessionato dall’idea di un “complotto comunista
internazionale”, fuori da ogni controllo politico e persino all’insaputa
dei suoi superiori, spedisce i suoi B52 a bombardare l’Unione Sovietica
e blocca le trasmissioni per impedire il rientro dei bombardieri; all’interno
del consiglio di sicurezza, alcuni (come il presidente) si attivano per
comunicare e trattare coi sovietici misure comuni per fermare i bombardieri;
un altro generale dell’aeronautica decide che ormai tanto vale ballare,
approfittare dell'occasione e propone di lanciare un massiccio attacco
termonucleare sui sovietici per spazzarli via del tutto; un generale
dell’esercito invia le sue truppe alla base dell’aviazione militare
per catturare il generale impazzito e ottenere i codici per richiamare
i bombardieri; i generali cominciano a litigare e gareggiare fra loro
su quali truppe siano meglio  addestrate; il dottor Stranamore, uno
scienziato tedesco che non riesce a parlare più di 5 minuti senza
far riemergere il suo passato nazista e senza che il suo braccio destro
si distenda autonomamente, come per un tic, in un saluto nazista,
escogita il modo di preservare la “razza” umana nascondendola nelle
caverne, gestite dai militari affinché questi trasmettano i principi
gerarchici ai superstiti, in vista di una futura conquista dell’Urss
quando questi usciranno nuovamente in superficie. 
Insomma: qualcuno agisce in autonomia, di testa propria perchè convinto
di poterlo fare; qualcun altro cerca di capire cosa succede e di limitare
i danni; qualcun altro pesca nel torbido. Altri si fanno prendere la mano
e cercano di approfittare della situazione. Altri ancora delirano
ipotizzando entusiasti una vittoria nucleare subendo ragionevoli
perdite perchè c'è l'occasione di spazzare via il nemico, costi
quel che costi (“io dico non più di dieci, massimo venti milioni di
morti, questione di fortuna”).
Ecco credo che qualcosa di molto simile sia successo in Italia nei giorni
passati. Io non credo all’esistenza di un blocco unico che ha agito in modo
compatto, coordinato e concordato, in ogni momento e su ogni campo; credo
piuttosto che si siano mescolati molti fattori, che non si escludono
affatto a vicenda ma che si mescolano in un coacervo pericolosissimo i
cui effetti si sono visti a Genova e nel successivo dibattito politico
e massmediatico.
Si sono mescolate ampie e gravi incapacità; scelte irresponsabili come
quella di concentrare un simile esercito di sicurezza tutto nella zona
rossa, lasciando reparti di leva e con poca esperienza a protezione
della sicurezza della zona gialla e a protezione (varrebbe la pena di
ricordare che sarebbe uno dei loro compiti istituzionali) dei manifestanti
pacifici; azioni violente di gruppi molto più variegati di quelli che
abbiamo imparato a chiamare “black bloc”, dirette alla distruzione
fisica di attività commerciali, autovetture, cassonetti e quant’altro:
fra questi c'erano i "veri" black bloc, soggetti infiltrati se non
conniventi con alcuni reparti, ultrà della tifoseria genoana, neonazisti
stranieri invitati dai "fratelli italiani" e così via; reparti
(pochissimi) che sono intervenuti anche contro i violenti e reparti
(la maggior parte) che lasciavano fare; tra questi, alcuni lasciavano
fare forse perché davvero composti di personale senza esperienza e con
mezzi insufficienti, probabilmente loro stessi nel panico e
nell'indecisione, creando così le precondizioni organizzative perchè
le cose sfuggissero di mano; altri forse lasciavano fare (e poi caricavano
i cortei pacifici) perché così qualcuno gli aveva ordinato; ci sono state
strategie diverse tra polizia di stato, carabinieri e altre forze
presenti; ci sono state incongruenze e dichiarazioni differenti su
ciò che questura, magistratura, ministero degli interni e
amministrazione della città sapevano o non sapevano e facevano nelle
varie fasi (incluso il blitz di sabato notte)… insomma io credo e
ripeto che secondo me qualcuno era davvero sotto pressione e
inadeguato, forse ha agito in certi modi per disperazione; qualcun
altro ha pescato nel torbido, sciogliendo il guinzaglio a soggetti
nelle forze dell'ordine predisposti alla violenza tanto quanto (se
non più) alcuni dei gruppi di sfasciatori, con l'aggravante della
divisa indossata; qualcuno ha agito di testa propria, convinto di
poterlo fare, cercando sistematicamente lo scontro come nel caso
dei lacrimogeni sparati da un tetto su un troncone di corteo
assolutamente tranquillo; qualcun altro ha agito in un certo
modo perché aveva ricevuto ordine di comportarsi così. Altri
ancora hanno fatto il loro dovere istituzionale.
Credo che una simile opera di ricostruzione non sia
fattibile da noi. Noi possiamo accumulare fatti, testimonianze,
denunce, tutti elementi volti a definire il contesto di quello
che è successo a Genova, a diffondere all’esterno e portare il
pubblico, quanto più possibile, a conoscenza di elementi che
quasi nessuno ha reso pubblici. Soprattutto, sulla base di tutto
questo possiamo fare domande.
Ma le risposte non so chi possa darcele. Di sicuro non una
commissione parlamentare di inchiesta i cui membri sarebbero
verosimilmente gli stessi che hanno sostenuto tesi risibili
e scandalose durante il dibattito sulla relazione di Scajola;
oppure quelli che dopo aver tentennato in mille modi
sull’atteggiamento verso le manifestazioni, ora stanno
utilizzando anche questo terreno di scontro come campo
di battaglia precongressuale.
La Magistratura forse è l’unica che ha gli strumenti per
ricomporre i pezzi del mosaico e indagare a un livello (quarto
livello? vi ricorda nulla?) al quale noi di sicuro non possiamo
arrivare, se non coi nostri legittimi sospetti. In questo caso
armiamoci di santa pazienza perchè sappiamo quanti anni siano
occorsi per fare emergere le responsabilità istituzionali in
processi per stragi, terrorismo, massoneria deviata e quant'altro.
Ma aggiungo anche che sarebbe pazzia da parte nostra, preso atto
che non abbiamo gli strumenti per andare fino in fondo, o fino in
cima, nell’analisi, decidere di tagliare la testa al toro e
mettere tutto in un unico calderone di “nemici”.
Dobbiamo stare molto attenti a questo rischio. 
I nostri movimenti, il costituendo Social Forum italiano, anche
nelle sue articolazioni territoriali, non deve ASSOLUTAMENTE
trasformarsi in qualcosa che individua nella contrapposizione
allo Stato, alle forze dell’ordine in quanto tali, la propria
ragion d’essere e di “impegnarsi”. 
Guai se diventiamo il contenitore, il punto di coagulo, il
palcoscenico o il megafono di chi (come scriveva ieri Lorenzo
Frigerio) ha nostalgia degli anni in cui il nemico era in divisa,
o di chi sarà disposto a vedere ovunque “zone rosse” da sfondare
e “nemici” da abbattere.
Credo di poter dire senza dubbio, a nome anche del movimento di
cui faccio parte, che se l’idea diventa non il chiedere l’accertamento
di responsabilità politiche e penali per le violenze dei giorni scorsi,
ma il ricostruire un clima di contrapposizione frontale allo Stato o
anche solo alle forze dell’ordine IN QUANTO TALI, la disponibilità a
lavorare insieme si chiude qui. 
E credo che lo stesso discorso valga per molte altre organizzazioni
e movimenti, presenti a Genova e impegnate da anni sui temi del
modello di sviluppo, dell’ecologia, della tutela dei lavoratori,
dell’educazione alla pace, che non hanno avuto alcuna visibilità
nella radicalizzazione dello scontro, che sono state criminalizzate
tanto quanto è stato criminalizzato il GSF pur non essendo state
nominate mai, che erano presenti e hanno subito la loro dose di
manganellate e lacrimogeni, ma che mai e poi mai sarebbero
disponibili a lasciarsi trascinare in una dinamica simile facendosi
strumentalizzare per un tipo di contestazione che nulla ha a che
fare coi temi di cui era oggetto la contestazione al G8.
Samuel Potente
(Consigliere Provinciale ACLI di Milano)
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.)

 [cut!]
  Peter Sellers, also performing Group Capt. Lionel Mandrake and
  President Merkin Muffley
  baciare per terra dove ha camminato!

gli altri "pacifici", e nessuno di questi fa nulla, almeno per metterli
Sii onesto, non mettere sullo stesso piano un gruppo di al massimo
qualche decina (quanti erano a distribuire questo volantino? Due? Tre?)
di trotskisti ignorati da tutti e che sono semplicemente folkloristici
con le bande di delinquenti organizzate che hanno spaccato Genova.
Uno che a una manifestazione riceve un volantino simile lo legge, si fa
una risata e quindi lo butta via, pensando che si tratta dell'esaltato
di turno ignorato da tutti. Contestare i DS per le scelte politiche
della loro dirigenza e` una cosa ben diversa invece.
E in ogni caso questo non puo` in alcun modo giustificare (tra le molte
cose) le violenze arbitrarie della polizia nelle strade e nelle caserme,
ormai abbondantemente documentate su molti quotidiani nazionali.


č successo a Genova e attorno a Genova nei giorni scorsi.
[...]
Davvero sai leggere testi cosě lunghi? Io mi sono fermato alla 20a
riga... :-/
-- 
Saluti,
    Mardy
http://www.interlingua.com