Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Torchwood + DW6 su Rai 4

http://goo.gl/s6GB3
 
 
(...) Silvio Sosio in questi giorni ha intervistato il direttore del
canale, già direttore dei palinsesti di Canale 5 e Italia 1, direttore di
Rai Due e presidente di Rai Sat, Carlo Freccero. L'intervista, estremamente
interessante soprattutto perché mette in luce il fatto che Freccero di
fantascienza ne sa e ne sa parecchio, sarà pubblicata sul numero 64 di
Robot in uscita in ottobre e successivamente su Fantascienza.com.
 
(...) Arriverà quindi (da gennaio) la sesta stagione di Doctor Who (quella
attualmente in coso in UK), ma soprattutto tornerà Torchwood, che dopo la
prima stagione andata in onda troppi anni fa su Jimmy è rimasta assente dai
palinsesti italiani. Arriveranno le prime tre stagioni (incluso quindi quel
piccolo capolavoro che è la terza, Children of Earth) e andranno in onda in
fascia preserale, mentre in prima serata verrà trasmessa la quarta, Miracle
Day,
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

Aspetto con ansia

Aspetto con ansia
 
Azz, preparati alle delusioni 0:-)


 Azz, preparati alle delusioni 0
 
Non dar retta alla porta Not di Hytok, Doctor Who Series 6 e' 
meraviglioso.

meraviglioso.
 
A parte che si parlava pure di TW4... DW6 sembra la parodia dei veri
Dottori.


 Dottori.
 
Ho ritrovato un tuo "mi" che va messo tra "DW6" e "sembra". :)

Ho ritrovato un tuo "mi" che va messo tra "DW6" e "sembra". :)
 
In questo caso oso dire che il tono farsesco con cui vengono girate le
puntate sia oggettivamente presente, e non una mia allucinazione.
Riguardati una puntata qualsiasi del doc di Tennant.


 Riguardati una puntata qualsiasi del doc di Tennant.
 
Ne ho viste e mi sono sembrate esattamente quelle che sono: diverse.
 
Così come "diverse" sono le varie rigenerazioni del Dottore.
 
Sei troppo conservatore! :)

 Riguardati una puntata qualsiasi del doc di Tennant.
 
  Tennanto e' *uno* dei Dottori, Moffat si rifa' a tutta la tradizione
della serie classica ma sono cose che ti sono state ampiamente spiegate
e tu semplicemente rifiuti di recepire.
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
 
 
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
 

Sei troppo conservatore! :)
 
No, semplicemente questo tono mi fa ribrezzo, com'è che dici tu? Gusti.


della serie classica
 
Che ci fossero altri Doc pagliacceschi lo so, ed è un male.


 Che ci fossero altri Doc pagliacceschi lo so, ed è un male.
 
  Insomma, non contento di spacciare le tue lagne per fatti oggettivi
riguardo all'Undicesimo Dottore adesso estendi la cosa ad altri Dottori
che conosci solo vagamente...


che conosci solo vagamente...
 
Basta guardare un paio d'episodi del Dottore con lo sciarpone per fuggirne
via.


 via.
 
  Basta guardare un paio dei vari capolavori del Quarto Dottore per
capire perche' dopo di lui solo Stormageddon ha raggiunto livelli
simili. :-D


simili
 
Sono d'accordo.


 Dire che sono diverse non smentisce che queste siano farsesche nei toni.
 
farsesche?
stiamo parlando un tizio che viaggia nel tempo in una cabina
della polizia inglese!
perlomeno gli ultimi non hanno la sciarpa colorata e la tuba XD
 
 
-- 
 
 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
 
 
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
 
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 

 No, semplicemente questo tono mi fa ribrezzo, com'è che dici tu? Gusti.
 
Sei talmente conservatore da non ammettere nemmeno che sei conservatore. 
Non ti piacciono i cambiamenti e non ti piace il fatto che ogni Dottore 
è Dottore a modo suo, perché cambiano gli attori e gli 
scrittori/sceneggiatori. E questo è un bene perché mantiene la serie 
giovane e per niente noiosa.
 
Che questo Dottore non ti piaccia è oramai indiscutibile, ma non puoi 
dire che, solo per questo, fa oggettivamente schifo perché non è vero.
 
Se hai maturato l'idea che tutti i Dottori furono e saranno come il 
primo Dottore con cui hai fatto conoscenza hai un'idea sbagliata della 
serie. E come se tu avessi bevuto, come primo bicchiere di vino nella 
tua vita, del Barbera e poi avessi assaggiato del Moscato e avessi 
detto: "Che schifo! Non sa di Barbera per niente!"

 perlomeno gli ultimi non hanno la sciarpa colorata e la tuba
 
Ogni Dottore è figlio del suo tempo. "Tempo" inteso come periodo nel 
quale vengono scritti e girati gli episodi. Anche un Signore del Tempo 
deve piegarsi alle mode. :)
 

 Dottori.
 
Di cui tu conosci poco e nulla, visto che la Serie Classica la conosci 
pochissimo :)))))

 Riguardati una puntata qualsiasi del doc di Tennant.
 
Che non e' lo standard a cui si deve attenere la serie in secula 
seculorum.

 Che ci fossero altri Doc pagliacceschi lo so, ed è un male.
 
Guardarli prima di giudicare no eh?
Anche perche' uno dei Dottori pagliacceschi di cui parli e' durato SETTE 
anni, ed e' tuttora ai primi posti delle preferenze del pubblico.
(e se non l'hai capito, parlo del meraviglioso Quarto Dottore)

 fuggirne via.
 
Peccato che quel Dottore sia uno dei punti di riferimento fondamentali 
della serie a livello mondiale, citato _ovunque_, amato _ovunque_, 
compresi RTD e Moffat.
Tra l'altro stai parlando di un ciclo che 
1) non hai visto 
2) contiene una marea di episodi fondamentali, tra cui Genesis of the 
Daleks, per non parlare dei viaggi con SArah Jane Smith, la saga della 
Chiave del Tempo, ecc  (Romana *__*)
3) vanta tra i suoi supervisori e scrittore una personcina di "poco 
conto" quale Douglas Adams. 
 
Ne riparliamo quando ti sei visto per intero il ciclo del Quarto :D

perlomeno gli ultimi non hanno la sciarpa colorata e la tuba XD
 
Massì, però una volta dati per assodati i crismi della serie, nella
gestione Davies la gran parte degli episodi veniva affrontata dal Dottore
con "pathos", quando c'era un problema serio, questo qui invece dieci
minuti prima dell'esplosione di un pianeta si mette a giocherellare come un
ebete.


Ogni Dottore è figlio del suo tempo
 
Il quinto Dottore era come Tennant.


primo Dottore con cui hai fatto conoscenza hai un'idea sbagliata
 
Mi sa che, pur conoscendola poco, conosco la storia del Dottore meglio di
te. Forse non hai mai guardato episodi del primo Dottore o del quinto
Dottore, e mi spiace per te, perchè erano in linea con nono e decimo. E per
me quello è il vero Doctor Who.


seculorum.
 
Ma era bello, divertente e adulto.


(e se non l'hai capito, parlo del meraviglioso Quarto Dottore
 
Che è esattamente quello che non mi piace, perchè sembrava emotivamente
sconnesso, folle, ne ho guardato pochi episodi trattenendo a fatica il
fastidio.


Ne riparliamo quando ti sei visto per intero il ciclo del Quarto :D
 
Ci rinuncio volentieri. :)


 E per me quello è il vero Doctor Who.
 
Ecco perché hai fallito. :)
 
Non esiste un "vero" Dottore. E se l'ho capito io che ho visto molti 
meno episodi di quanti ne hai visti tu vuol dire che le porte NOT stanno 
avendo ragione di te.

 4-5 episodi li ho visti.
 
Su sette anni? Buonasera :D

 fastidio.
 
do you want a jelly baby? :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=mfisgGuuUD8
 
 
(per la cronaca, RTD lo cita nel finale della Series 4, facendo dire 
qualcosa di simile al Master :D)

 Ma era bello, divertente e adulto.
 
Come lo e' tutto Doctor Who dal 1963 :)

 Il quinto Dottore era come Tennant.
 
Grazie al cazzo, il Decimo e' modellato in parte sul Quinto :D

 un ebete.
 
Non e' vero, lo fa anche due minuti prima :D
http://www.doctor-who.it/2011/12/06/prequel-a-the-doctor-the-widow-and-
 
the-wardrobe/
 
“Amy! Amy! Aw sono io, il Dottore! Ciao! C’è una certa situazione qui. 
Allarme intruso! Ho il mio dito su un bottone, il che va benissimo ma non 
appena toglierò il dito dal bottone l’astronave esploderà. Oaa! Il che è 
un bene in un certo senso dal momento che l’astronave in questione sta 
per attaccare la Terra ma è un male d’altro canto perché sono ancora a 
bordo dell’astronave e verrò tutto… sbriciolato. Ora, ecco il piano: ti 
invierò le coordinate così ché tu possa pilotare il Tardis e soccorrermi. 
Solo tre difetti in questo piano per quanto mi riguarda: uno: non ho le 
coordinate, due: tu non sai pilotare il Tardis, tre: oh, cielo non sei 
nemmeno lì. Te ne sei andata ere fa! Oh beh, penso che volessi solo fare 
una chiacchierata prima dello sbriciolamento. Buon natale Amelia."

Non esiste un "vero" Dottore.
 
Devi leggere con un po' di elasticità, intendevo "quello è il doc che mi
piace, che reputo degno di lode".


 sotto stretta sorveglianza ha

A te piace questa roba? Questa... sdrammatizzazione esagerata?


qualcosa di simile al Master :D
 
E Moffat lo cita nell'episodio sulla "carne", lo so :)


 piace, che reputo degno di lode".
 
Infinite diversità in infinite combinazioni.
 
Eppure il concetto non ti dovrebbe essere totalmente alieno. :)

Eppure il concetto non ti dovrebbe essere totalmente alieno. :)
 
Questo concetto va applicato cum grano salis, altrimenti si rischia di
mettere sullo stesso piano Vanzina e Hitchcock.


 mettere sullo stesso piano Vanzina e Hitchcock.
 
Allora, visto che sai come applicarlo, cerca di farlo e preparati alla 
visione del prossimo episodio di DW senza il santino di Tennant in mano 
sperando in una retro-rigenerazione.
 
Per ora il Dottore è questo. Il prossimo sarà completamente e 
fortunatamente diverso, ma non dico "fortunatamente" perché non mi 
piaccia questo Dottore, ma solo perché dovrà esserlo, altrimenti ci si 
ridurrebbe a far fare al nuovo attore il verso all'attore precedente.
 
D'altronde Kirk e Picard ti piacciono entrambi (spero) proprio perché 
sono differenti eppure sono entrambi capitani dell'Enterprise.

sono differenti eppure sono entrambi capitani dell'Enterprise.
 
Ma nessuno dei due si comporta da clown o da undicenne immaturo, that's the
point.


 A te piace questa roba? Questa... sdrammatizzazione esagerata?
 
Assolutamente si' :)
Io ho registri molto vari :)

 Io lo guardo sempre, ma se non mi piacerà non potrò dire certo il contrario.
 
Allora sei masochista. :)
 

Io ho registri molto vari :)
 
Allora penso che ci siamo chiariti: io non la reggo.
 
PS: allora ti piace pure American Pie?


Allora sei masochista. :)
 
?


 ?
 
Smettila di farti del male e dedicati alla visione di qualche altro 
telefilm perché è proprio la varietà d'interpreti, storie e personaggi 
che ha permesso a DW di durare finora. Che poi questa varietà non sia 
sempre il meglio del meglio è ovvio così come non tutti gli equipaggi 
delle serie Trek sono amalgamati alla perfezione tra loro.
 
Se vuoi le facce nuove ma un unico, noiosissimo e perennemente identico 
a se stesso, registro narrativo guardati "Beautiful". Non parlo per 
esperienza, sia ben chiaro, ma solo per sentito dire. :)
 

e dedicati alla visione di qualche altro
 
Grazie del consiglio non richiesto, lo rigetto al mittente senza nemmeno
continuare a leggere sotto. Ma guarda un po' te...


 "Farti del male"? Ma di che stai parlando?
 
Del fatto che continui a guardare qualcosa che hai già affermato più 
volte non piacerti. Io lo chiamo "masochismo". Se una cosa non mi piace 
non la guardo solo perché spero che cambi. Se continuo a guardarla, 
però, vuol dire che, sotto sotto, un po' mi piace.
 

però, vuol dire che, sotto sotto, un po' mi piace.
 
Ci sono telefilm che reputo non degni ma che continuo a guardare perchè
sono curioso di sapere come va a finire, quindi a meno che non succeda
qualcosa di tragico, è raro che smetta di guardare un telefilm (anche se di
rado è accaduto).


 qualcosa di tragico
 
Ah, vedo che anche tu stai aspettando che dinosauri, skitters e mechs 
attacchino in massa. :)

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

In effetti... anche quelle due rientrano nella categoria delle deludenti.


 PS: allora ti piace pure American Pie?
 
Mai visto. Quando lo guardero' te lo sapro' dire.

 Mai visto. Quando lo guardero' te lo sapro' dire.
 
  E' un capolavoro del genere teen comedy sexy demenziale!
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
 
 
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
 

  E' un capolavoro del genere teen comedy sexy demenziale!
 
Credo proprio che gli piacerà. <g>
