Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: il doping di juve e inter


Il problema è diverso.
E' diverso il doping fatto individualmente dal doping fatto dalla squadra.
Fino ad ora si è accertato che i giocatori venissero dopati dal medico 
sociale solo nel caso della Juventus, e questo la rende unica.
Tuttavia il fatto che non si siano presentati entrambi i giocatori, fa 
nascere proprio sospetti di questo tipo.
Se si fossero presentati ed uno fosse stato trovato positivo; oppure se non 
si fosse presentato uno solo; si poteva anche ritenere un'iniziativa 
individuale di quel giocatore.
Perche' pero' non si sono presentati entrambi ? E se fossero stati 
sorteggiati altri giocatori per il Milan si sarebbero presentati ?
E' questo il dubbio che fa nascere il sospetto di qualcosa di premeditato e 
di piu' ampie proporzioni.

sinora i casi certificati son avvenuti in casa inter e juve.
E Lazio, e anche qualche altro. Ci mancava giusto il Milan, dai.
 

 stop. Ma tanto qui c'e' Berlusca, ora ci pensa lui.
fatti spiegare da un compagnetto piů intelligente il significato della 
parola "facoltativo", almeno eviti certe figure pubblicamente 


tuo padre in carrozzella con tutti i suoi negracci :D

solo se è obbligatorio
Fedele alla linea del Capo. Impeccabile. 
... e siamo bellissimiiiiiiiii.....
-- 
=== Wally West ===
Qualsiasi cosa che va contro le regole è contro le regole. Non è che 
sia un'accusa di cui qualcuno può pensare di non essere accusato. Se
succede è molto grave e, se è successo, è molto grave". (M. Moratti 21/3/05)

 ... e siamo bellissimiiiiiiiii.....
e perdentiiiiiiiii
cmq l'importante č rosicare, piů fate cosi e piů dimostrate di temere il 
milan
il reso son chiacchere. 

 che vogliono, cosi le 4 oche smetteranno di starnazzare a vanvera.
Se hanno agito in questo modo per questo motivo, mi sembra una leggerezza 
inaccettabile.
Spero che la societa' prenda provvedimenti.

 che vedo queste situazioni mi chiedo: cui prodest?
beh ma esiste (non in italia evidentemente) il diritto alla privacy, quindi 
mica pensavano che si sollevasse chissà quale polverone, poi stranamente, 
guarda caso, la notizia è subito trapelata ed amplificata 

 il reso son chiacchere. 
che battutona

perchè entrambi erano accomunati dalla stessa necessità: prendere l'aereo
E' infatti risaputo che per togliere il sangue occorano dalle 4 alle 6
ore....


 l'aereo sottoponendosi ad un test che dura, sì e no, 30 secondi?


> perchè entrambi erano accomunati dalla stessa necessità: prendere l'aereo
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a te risulta diversamente?
A te risulta che altri giocatori quest'anno si siano rifiutati?
Io questo lo chiamo essere colti in fallo.
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 stop. Ma tanto qui c'e' Berlusca, ora ci pensa lui.
Finirą con 1 a 6 mesi dati ai non bandanati che trovano la cosa sospetta.
E dovremo tutti chiedere scusa in ginocchio a Gattuso facendoci
contemporaneamente inculare da Seedorf.

Si sono rifiutati perche' sapevano di risultare positivi, che altro
motivo avrebbero avuto.
Adesso parola a Guariniello


 ore....
buffone, buttarsi dal precipizio è facoltativo, ma fallo, per il bene 
dell'umanità 


Semplicemente per evitare che si scatenassero discussioni di questo tipo. 
Visto che ormai si parla solo di doping e di arbitri (non di calcio) bisogna 
cercare di evitare la pur minima polemica a mio modo di vedere. I due sono 
stati quanto meno superficiali, ma, ogni volta che vedo queste situazioni mi 
chiedo: cui prodest?
Ricky 


perchè entrambi erano accomunati dalla stessa necessità: prendere l'aereo
tanto è vero che sto pomeriggio gattuso si farà tirare via tutto il sangue 
che vogliono, cosi le 4 oche smetteranno di starnazzare a vanvera.
nel sangue le tracce rimangono due settimane no? è stato ribadito dal 
presidente della commmissione antidoping del CONI, no?
bene prendetevi il sangue con relative analisi  e rimangiatevi ogni parola.

 ...
Divertente vedere un milanista comportarsi come gli juventina che colti in 
fallo parlavano delle malefatte di tutto il resto del mondo.
-- 


 Io questo lo chiamo essere colti in fallo.
potresti proporre il tuo metodo al coni
"se l'altleta sceglie di non subire un esame non obbligatorio, questo č 
sicuramente dopato"
ridicolo.
io colto in fallo ritengo davids e kallon, piů tutta la squadra della juve 
come dimostrato nel processo.
ecco quelle sono evidenze, il tuo sospetto non vale niente, anche perchč 
secondo me all'inter vieri, davids, martins vengono bombati pesantemente, 
non per questo son automaticamente dopati, le persone intelligenti prima di 
muovere accuse, si accertano delle cose.
tutto questo č solo patetico rosicamento, i tifosi delle squadre che giocano 
male, cercano di affossare i meriti di quelle che giocano bene, con le 
solite scuse.
e questo č molto patetico, anche perchč i fatti son li, le squadre convolte 
con giocatori dopati e condannati son juve e inter, e basta, per quanto 
ciarliate i fatti son quelli e quelli restano.
potete continuare a rosicare a piacimento, non siete capaci d'altro 
dopotutto.

 facendoci contemporaneamente inculare da Seedorf.
voi intetristi ne sapete qualcosina eh 

e perdentiiiiiiiii
Ach! Se ti sente il capo, minimo minimo, ci scappa un "cribbio".
Ma torniamo alla base del discorso: ci spieghi, con dovizia di
particolari, perchè mai il Ringhio e Pancarotfl avrebbero perso l'aereo
sottoponendosi ad un test che dura, sì e no, 30 secondi?


l'ultimo caso eclatante di doping risale ad un calciatore di serie A
positivo al NANDROLONE, un ormone anabolizzate molto potente
il nome del calciatore è KALLON
l'anno scorso due giocatori non son stati convocati per non far fare loro il
test antidoping, uno è maialovitch e l'altro martins.
allora, prima di fare i provincialotti perdentoni, informatevi meglio.
sinora i casi certificati son avvenuti in casa inter e juve.
quando si bomba un giocatore, segue un periodo a lasix per purificare il
sangue, questo tipo di operazione viene mascherato spesso con la scusa di
"INFORTUNIO"
quanti giocatori che fanno della forza la loro arma e che son spesso
infortunati avete visto nell'inter?
chi ha detto Vieri?
e Ronaldo, poverino, che ha avuto un paio di anni fa al mondiale (doveva
rientrare teoricamente con l'inter dopo il mondiale) svenimenti, crisi
epilettica, schiuma dalla bocca prima di rientrare in campo
COME MAI? avrà bevuto una birra avariata prima di entrare in campo?
io non ricordo di un gattuso tenuto in tribuna, è sempre stato uno dei più
presenti, invece mi ricordo di kallon, di davids, delle strategiche assenze
di maialovitch e di martins (corri martins, corri...)
essere perdenti ha annebbiato ai poveri tifosi nerazzurri la mente. 

 presidente della commmissione antidoping del CONI, no?
Caro bandanato, va bene che il tuo signore e padrone ti ha abituato ad
inventare leggi a proprio uso e consumo, ma non è proprio normale decidere
autonomamente come e quando farsi fare l'esame antidoping.
E poi fanno testo le dichiarazioni di galliani (rotfl).


Tipico caso di schzofrenia da tifoso: dici una cosa e la smentisci tre righe 
dopo.
Il processo alla Juve non ha certo DIMOSTRATO che tutta la squdra era 
dopata; anzi, a volesser essere precisi, si parla di due (2) giocatori i cui 
valori lascerebero pensare, secondo un perito, che ci può essere stato del 
doping.
Dedurre da questo che tutta la squadra sia dopata è come dedurre che, dal 
momento che Gattuso ha rifiutato il test, sicuramente è dopato.
L'unica cosa certa è che fare il test a 2 giorni di distanza è una presa per 
il culo, tutto il resto è opinabile.
Ricky 

dell'umanità 
Minchia, ti dibatti come un pesce all'amo.
Sei spassoso. Ridicolo, ma spassoso.
Ah, già che ci sei, ci spieghi, con dovizia di particolari, perchè mai
il Ringhio e Pancarotfl avrebbero perso l'aereo sottoponendosi ad un
test che dura, sì e no, 30 secondi?
Dài, facce ride!


che vogliono, 
'sto pomeriggio, sempre che non passi Inzaghi per farsi una birretta,
senno' ci vediamo domani mattina, tanto e' uguale, no?

 colti in fallo parlavano delle malefatte di tutto il resto del mondo.
non mi risulta che nessuno sia stato colto in fallo, oltre ai giocatori 


ridicolo.
Il CONI l'ha gia' recepito, cocco. E', infatti, il metodo
dell'organismo internazionale di lotta al doping, con tanto di
regolamento, che e' stato, appunto, recepito dal CONI: il rifiuto e'


 O rischi anche tu di perdere l'aereo?
ho già risposto 

 Dài, facce ride!
in 30 secondo non fai nemmeno in tempo ad inchinarti..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
che  ce l'hai già nel culo, caro "wally west" 

 dopassero, loro come quelli di quasi tutte le squadre, se non tutte.
appunto, ma da dove se la tolgono la faccia da culo i tifosi intetristi e 
ladropati per venir a piangere di un test non obbligatorio, solo per PARARSI 
IL CULO per lo scudo i secondi e per la doppia sfida i primi (primi, vabbč 
rotfl)

che  ce l'hai già nel culo
Svicolata da asilo.
Cresci bimbo.
A pasta al peperoncino, of course.
;)
Se vuoi provare a rispondere seriamente sei sempre in tempo, eh!
O rischi anche tu di perdere l'aereo?


richiesta dal regolamento?
Perchè ti fa perdere meno tempo sottoporti all'esame piuttosto che
discutere di aerei, pulizia e sarcazzi vari? Perchè era *ovvio* che
sarebbe successo un casino? Perchè il presidente di Lega/Amministratore
delegato del Milan Adriano Galliani ha dichiarato: «È bruttissimo che la
metà dei calciatori si rifiuti. Non credo sia un dramma per dei baldi
giovani di vent'anni fare degli esami. Chi non si sottopone dovrebbe
essere punito. Esamineremo giuridicamente se abbiamo il titolo o meno
per punire i giocatori».
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/tuttocalcio:5092247:/2004/01/13
:


 stranamente, guarda caso, la notizia è subito trapelata ed amplificata
Hai ragione. Ma in Italia trapelano gli avvisi di garanzia quindi figurati 
una cosa come questa. In ogni caso se si fossero rifiutati perchè sapevano 
che tanto nessuno lo avrebbe saputo non credo la cosa deponga a loro favore.
Ricky 

 ridicolo.
come fanno nel ciclismo.rifiutarsi è ammissione di colpa.