Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ora Basta !!!!

Si, è vero, hanno il loro medico sociale condannato per doping, hanno il 
loro direttore sportivo che è procuratore di mezza serie A, hanno favori 
arbitrali una giornata si e l'altra pure, non hanno mai vinto una cippa 
fuori dall'italia senza stragi o accuse per doping, quest'anno perderanno lo 
scudetto per un soffio,pero' non è giusto.
E' il momento di finirla !!!!!
W Agricola, W Moggi, W i designatori, W Magath ( no, questo è entrato dentro 
per caso), W Zalayeta.

[Cut]
Siamo al delirio puro Gobbyno!
Vorrei ricordarti che, nonostante le cazzate che hai detto, la Juventus
F.C. ha vinto tutte le coppe.
Fatti curare, mi raccomando.
E prova a pensare di più ai cazzi della tua squadretta.

 dentro per caso), W Zalayeta.
W Grobbelaar non ce lo mettiamo?


No, mica è detto che solo perche' truccava le partite, dovesse essere 
necessariamente della Juve.

 necessariamente della Juve.
Bravo, svicolone. Ti ripeto la domanda: W Grobbelaar non ce lo metti?

 ha scritto nel messaggio 
news:37ma8uF...@individual.net...

Scusami, ma se stavo incitandoquelli che sono i caposaldi della Juve, che 
c'entra Grobbelaar ?
L'unica possibilita' era che tu lo ritenessi un ex-gobbo.

 L'unica possibilita' era che tu lo ritenessi un ex-gobbo.
Non capisci proprio o fai finta di non capire: scelgo la prima, of course.
Non preoccuparti, niente di nuovo sotto il sole.

ma se stavo incitandoquelli che sono i caposaldi della Juve,
Manco più gli spazi metti tra le parole?
Comunque, stavi citando un giocatore di una squadra che ci ha fatto
perdere una coppa. Amarok ha fatto altrettanto. 
Ciao Cretinetto.

perdere una coppa. Amarok ha fatto altrettanto.
Allora non sapete leggere, affianco a Magath c'e' scritto chiaramente (No, 
questo è entrato dentro per caso).
Cioe' è stato un caso fortuito, una distrazione e quindi non aveva niente a 
che fare con i giocatori che erano presenti nella lista.
Ps mi raccomando non superare mai le due righe di scritto altrimenti volano 
"scarcioffole" a non finire.

 volano "scarcioffole" a non finire.
Sto ancora aspettando che mi spieghi che vuol dire "uno stralcio di prova", 
buffone. Torna quando hai la risposta. 

 prova", buffone. Torna quando hai la risposta.
Non capisco cosa e perche' lo stai aspettando.
Pero' se ti puo' far piacere : 
http://www.demauroparavia.it/115545
Basta chiedere che Gobbacci ti aiuta.

L'unica possibilita' era che tu lo ritenessi un ex-gobbo.
gobbo ad honorem! ;)
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 Basta chiedere che Gobbacci ti aiuta.
Allora. Faccio finta di non avere a che fare con un idiota farfugliante, 
perciò ti ridomando: che vuol dire *uno stralcio di prova?*


Siccome il termine stralcio ti è stato spiegato ora, significa che hai 
difficolta sui termini "uno", "di" e "prova" ( siamo messi male).
uno stralcio di prova significa "un brandello di prova", "un frammento di 
prova","un pezzettino di una prova"

 di prova","un pezzettino di una prova"
Bravo, buffacci, finalmente ci sei arrivato, da bravo maestro d'imballaggio 
di nebbia. Piuttosto che ammettere che intendevi "uno *straccio* di prova" 
ed hai invece scritto "uno *stralcio*di prova", sei capace anche sfornare 
queste perle di dizionario generalizza.
Bravo.


Ti garantisco che stai facendo la tua n-esima figura di merda.
(Questo č cosi fesso che nemmeno se gli dai il link al vocabolario capisce).

 (Questo è cosi fesso che nemmeno se gli dai il link al vocabolario
capisce).
Veramente sei tu, che non hai capito un cazzo. Hai detto la tua solita
cazzata? Stop. Non è la prima e non sarà l'ultima, ma smettila di
trovare cazzate per giustificare l'ENNESIMO errore di scrittura.

 (Questo è cosi fesso che nemmeno se gli dai il link al vocabolario
capisce).
Veramente sei tu, che non hai capito un cazzo. Hai detto la tua solita
cazzata? Stop. Non è la prima e non sarà l'ultima, ma smettila di
trovare cazzate per giustificare l'ENNESIMO errore di scrittura.
Ripeto solo gente di seleziona ignoranza puo credere che "stralcio" sia 
l'errore di battitura di "straccio".
Il problema non sarebbe nemmeno l'ignoranza, poiche' a quella c'e' rimedio.
Il problema reale è la stupidita' di chi non se ne rende conto nemmeno 
quando gli stampi l'ignoranza sul musetto.

 capisce).
Piuttosto che ammettere di aver scritto una stronzata, andresti su ISCR a 
giurare che Cassano è un fuoriclasse ed è vitale per il gioco della Roma.
Comunque, amen. Link al vocabolario o no, a me interessava far vedere che 
non sei capace di scrivere in un italiano decente. L'hai dimostrato tu 
stesso, fortunatamente.

 L'hai dimostrato tu stesso, fortunatamente.
E dai, gobbaccino ti ha fatto fare la tua solita figura di merda quotidiana 
(ampiamente descritta e motivata), ora non potresti liquefarti con classe 
risparmiandoti almeno di blaterare a vanvera ?

 liquefarti con classe risparmiandoti almeno di blaterare a vanvera ?
Mi liquefaccio volentieri, buffacci. A te non la si può fare. Mi hai 
sconfitto un'altra volta, bastardo!
P.S. 1) non era l'84 

(ampiamente descritta e motivata)
Con argomentazioni ancora più stupide del solito. Bravo Gobby.
Ciao Cretinetto.

 invece scritto "uno *stralcio*di prova", sei capace anche di sfornare 


 
http://www.demauroparavia.it/115545
Certo, certo, gobbacci. Continui a sventolare questo link per non ammettere 
di aver confuso aglio con cipolla. E va bene, mi hai preso per stanchezza: 
lo sai che quasi quasi hai ragione? Presto, sparami subito un altro dei tuoi 
famosi post statistici!