Newsgroup: it.aiuto
Titolo: Secondo Voi potrei avere rogne

salve,
avrei bisogno di alcuni pareri in merito al quesito che sto per porVi:
sono un impiegato statale, perņ ho la passione del computer, quindi mi
diletto con esso, e da tale passione ho incominciato ad assemblare pc ad
amici e colleghi.
Acquisto componenti da assemblare da internet, assemblo tutto e vendo tutto,
logicamnete dando al "cliente" regolari fatture di acquisto o scontrino
fiscale emessi dalle varie aziende da cui ho acquistato tali prodotti.
Quindi faccio da tramite...
Il problema che mi pongo č questo:  poichč tutto quello che acquisto nonchč
movimenti bancari alla mia banca(versamenti, bonifici) , fatture, risultano
tutto a mio nome non so se faccio bene a fare tutto cio, o violo qualche
norma o codice.
Devo dimostrare alla mia banca che tali movimenti sono per conto terzi? o
non interessa ad essa?
Non vorrei avere rogne di ogni tipo solo per fare da tramite a colleghi ed
amici.
Grazie per i Vostri consigli

 wrote
sembra strano che un impiegato statale non sappia
che non può avere partita IVA.
In pratica, un tizio che abbia ereditato un piccolo podere,
deve venderlo.

 ha scritto nel messaggio
news:7Fjjb.291509$R32.9...@news2.tin.it...

In effetti io NON detengo una MIA partita IVA , ma semplicemente come
accennato faccio SOLO da tramite, ovvero tizio mi commissiona di
assemblargli il computer, mi collego ad internet, visiono i prezzi dei vari
componenti, faccio il totale di tutto (ad es. 1000 euro) , vado da dizio e
gli dico che ci vogliono 1000 euro per l'acquisto del pc, lui ad esempio mi
stacca un assegno del valore di 1000 euro, vado in banca deposito tale
assegno, e infine faccio un bonifico all'azienda che mi spedirà il materiale
, assemblo tutto e in pochi giorni tizio avrà un computer REGOLARMENTE
acquistato on line con fattura o scontrino EMESSO direttamente dall'azienda.
Spero che questa volta sono stato più chiaro..
Saluti

 ha scritto nel messaggio
Non si capisce se lo fai per passione o per lucro.
Nel primo caso nessun problema, nel secondo caso la cosa è semplicemente
illegale.
Perchè poi far passare gli acquisti per il tuo conto?
--
Ciao
Lorenzo R.
"La ragione è come la verità: è unica. Ci si arriva per una sola strada, ce
ne allontaniamo per mille" La Bruyère

 Perchè poi far passare gli acquisti per il tuo conto?
Lo faccio Come accennato nel primo post per passione , alcune volte faccio
passare tutto per il mio conto perchè il tizio per non darmi contanti ,
quindi per comodità mi satcca un assegno del valore del pc, quindi io vado
nella mia banca sotto casa (sempre per comodità) , verso tutto ed emetto un
bonifico per l'azienda dove ho acquistato.

Nicola ha scritto:


Finche' tutto fila liscio nessun problema!
Al primo inghippo dovrai DIMOSTRARE la "poassione". Tale dimostrazione
sara' completamente a tuo carico.
Vista poi la ripetitivita' delle operazioni e l'abitualita' difficilmente
potra' essere credibile la sola "passione" e non sostenibile la
"occasionalita'" della tua prestazione d'opera con tutte le conseguenze
del caso che nei post precedenti sono state accennate.
Mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mario
In effetti è vero, la legge non prevede una attività fatta per passione
qualora ci sia un giro di denaro; anche solo l'intermediazione è una
attività ed è soggetta a tassazione sul reddito.
C'è poi il fatto che un dipendente statale non può svolgere nessuna
attività in proprio (ma nemmeno presso terzi) e forse questa è la parte
più grave perché potrebbe costare il psoto di lavoro.
Ciao
Andrea


 amici.
Soprattutto se il giro d'affati diventa interessante, potresti avere rogne
fiscali.
Poi c'e' il fatto che sei un dipendente pubblico, ma su questo non sono
molto esperto.

 ovviamente anche qui :-)
forse ha preso la Patente Euoropea per il computer.
--
extrabyte

 acquistato tali prodotti. Quindi faccio da tramite...
Le uniche rogne che potresti avere sono a livello tributario.
Ci guadagni qualcosa da questa cosa?
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.splinder.it/

 molto esperto.
Complimenti, sinceri, è la prima volta che ammetti di non sapere. Questo ti
fa onore.

 Ci guadagni qualcosa da questa cosa?
Come detto dai post precedenti NON  CI GUADAGNO niente da questa cosa , io
non svolgo un'altra attività lavorativa oltre al mio lavoro , quindi cosa
centra il fisco?
Comunque tutto quello che acquisto è munito di documenti fiscali...
Come se io commissiono un mio amico esperto in impianti stereo nel comprarmi
uno autoradio o impianto hi-fi , gli do i soldi pari al valore del bene , e
lui per me me lo compra, NON penso che lui stia commettendo una violazione
solo perchè è piu competente di me in quell'ambito ed io mi fido di lui e
quindi fa tutto lui per me?
Grazie

 più grave perché potrebbe costare il psoto di lavoro.
Questa è una bufala. Basta essere autorizzati, e se chiedi il part time hai
l'autorizzazione. Come farebbero, se no, tutti gli insegnanti di diritto che
fanno l'avvocato, con tanto di partita IVA e doppia previdenza?

"Matteo" ha scritto

In capo al pubblico dipendente ricade il c.d. "dovere dell'esclusività"
nella prestazione, che comporta l'obbligo dell'impiegato di dedicare
interamente all'ufficio cui è preposto la propria attività lavorativa; ogni
altra attività diviene incompatibile. Specifiche norme di legge prevedono il
divieto di esercizio di altre attività ritenute incompatibili con
l'esercizio di pubbliche funzioni, e, pertanto, in generale, l'impiegato
"non può esercitare il commercio, l'industria, né alcuna professione o
assumere impieghi in società costituite a fine di lucro né può cumulare
diversi impieghi pubblici" così come disponeva l'art.60 DPR 3/57, richiamato
ora dall'art.53 D.LGS. 165/2001. Reciso è il disposto del comma 7 del
medesimo articolo 53: "I dipendenti pubblici non possono svolgere incarichi
retribuiti che non siano stati conferiti o previamente autorizzati
dall'amministrazione di appartenenza." Il precedente comma 6 specifica che
"gli incarichi retribuiti [...] sono tutti gli incarichi, anche occasionali,
non  compresi nei compiti e doveri di ufficio, per i quali è previsto,
sotto qualsiasi forma, un compenso. Sono esclusi i compensi  derivanti:
a) dalla collaborazione a giornali, riviste, enciclopedie e  simili;
b) dalla utilizzazione economica da parte dell'autore o inventore  di opere
dell'ingegno e di invenzioni industriali;
c) dalla partecipazione a convegni e seminari;
d) da incarichi per i quali è corrisposto solo il rimborso delle  spese
documentate;
e) da incarichi per lo svolgimento dei quali il dipendente è  posto in
posizione di aspettativa, di comando o di fuori ruolo;
f) da incarichi conferiti dalle organizzazioni sindacali a  dipendenti
presso le stesse distaccati o in aspettativa non  retribuita."
Già l'art.6 comma 2 del D.P.C.M. 117/89 statuiva che al personale con
rapporto a tempo parziale (part time) "è consentito, previa motivata
autorizzazione dell'amministrazione o dell'ente di appartenenza, l'esercizio
di altre prestazioni di lavoro che non arrechino pregiudizio alle esigenze
di servizio e non siano incompatibili con le attività di istituto della
stessa amministrazione o ente". Tale norma è stata poi ripresa dal medesimo
comma 6 dell'art.53 D.LGS. 165/2001, il quale ha stabilito che la normativa
sull'incompatibilità degli incarichi retribuiti opera verso tutti i
dipendenti pubblici "con esclusione dei  dipendenti con rapporto di lavoro a
tempo parziale con prestazione  lavorativa non superiore al cinquanta per
cento di quella a tempo  pieno, dei docenti universitari a tempo definito e
delle altre  categorie di dipendenti pubblici ai quali è consentito da
disposizioni speciali lo svolgimento di attività  libero-professionali."

 dall'amministrazione di appartenenza."
E io che ho detto?

A<

 tutto lui per me? Grazie
Direi di no.
Il problema e' che il fisco potrebbe anche non credere al fatto che non 
ci guadagni nulla, e un controllo da parte loro, IMHO, e' sempre una 
rogna da evitare.


Caro Matteo, ti devi mettere nei panni di chi ti pone un problema: ha
diritto ad una spiegazione esauriente, altrimenti come fa a convincersi, e a
distinguere le elucubrazioni di qualche buontempone con una informazione
giuricamente fondata? Le affermazioni lapidarie hanno il pregio della
sintesi, ma un po' più di analisi può evitare molte discussioni e
fraintendimenti.

 Saluti
Non vedo perchè dovresti avere problemi.
Mi spiego!!
Se effettivamente ricevi 1000 &#8364; tramite assegno ed effettui un
ordine a mezzo bonifico per altrettanti 1000 &#8364;, dov'è la
mediazione??
Quei soldi potrebbero essere un prestito oppure costituire un semplice
favore verso una persona che in quel momento non può o non vuole
effettuare un bonifico.
Poi, quanto all'assemblaggio dei pezzi, chi verrà mai a sapere che sei
stato tu? Ed anche se fosse chi dice che non si possono effettuare
tali prestazioni a titolo gratuito,  per mero scopo di amicizia.
Penso che, se le cose stanno così come raccontate, puoi dormire sonni
tranquilli......!!