Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma quanto mi fa rodere sto' europeo?

Minchia che nervoso che mi sta facendo prendere, diocane!
Bell'Italia, peccato, i ragazzi hanno dato tutto quello che avevano.
Perchè quel coglione di Donadoni non dava questo coraggio prima?
Unica annotazione: io avrei messo Aquilani per Camoranesi e non 
Ambrosini e Di Natale per Del Piero e non Quagliarella.
Io, però.
Arbitro figlio di puttana, questo è il minimo.


essendo di discendenza vichinga, l'arbitro norvegese le corna ce le ha
nel dna
--
give me a doomsday machine and I'll raise the world

 Arbitro figlio di puttana, questo č il minimo.
Il rigore era netto.
Il gol č tutta colpa del guardalinee.... l'arbitro seguiva l'azione... si 
vede bene che sta guardando chi ha fatto il cross (hhhmm Cadodamesi?) 

vede bene che sta guardando chi ha fatto il cross (hhhmm Cadodamesi?) 
ok ... terna arbitrale figlia di puttana


 Il rigore era netto.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
fadu

 agganciata all'attaccante)
Due cose diverse.
Chi stava trattenendo era Toni, non il difensore.


ROTFL

Joe Swanson ha scritto:

premesso che secondo me nessuno dei 2 era rigore, nel caso di Toni la
palla veniva dalla sua parte, lui stava cercando di intervenire e si
trovava tra la palla e il difensore, ti sembra una dinamica in cui
l'attaccante trattiene il difensore ?


 l'attaccante trattiene il difensore ?
Dal momento che lo stava trattenendo, sě.

>Dal momento che lo stava trattenendo, sě.
spiace per te, appena rivisto ... addirittura Toni dava quasi le
spalle al difensore ... si puň dire che 8 arbitri su 10 non avrebbero
dato il rigore si, ma che fosse Toni a trattenere il difensore proprio
no
P.S. ed il rigore dato contro di noi, direi che almeno 5 arbitri su 10
non lo avrebbero dato (Panucci prende cmq il pallone col piede, ha si
il braccio sulla spalla dell'attaccante, ma č anche l'attaccante che
si appoggia all'indietro, in piů i due sono in contatto da diversi
secondi, non č stato certo un'entrata di Panucci, ma un contatto in
area come molti)


 area come molti)
Comunque dai, non è un rigore scandaloso, si poteva anche dare, se 
Panucci quel cazzo di braccio se lo fosse tenuto in tasca, allora si 
rischiava di essere, quasi quasi, fallo in attacco.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 rischiava di essere, quasi quasi, fallo in attacco.
soprattutto il romeno non aspettava altro
-- 
"Evidente. Le nostre prospettive sono quelle della congenita
subordinazione nei loro confronti.
La sclerotizzazione di una inferiorità che sarà tutta nei
numeri(fatturato, bacino d'utenza, pubblico potenziale) nello scenario di
un calcio futuro in cui la società di calcio tornerà (lo spero davvero!) a
essere impresa e la gestione dei club avverrà con la prassi
dell'autofinanziamento."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fadu
viste le nullità in area (e fuori)che danno come rifore agli interisti,
sono abituati a gridare al lupo


 agganciata all'attaccante) 
Netto no però non era neanche così scandaloso.

 soprattutto il romeno non aspettava altro
Sicuramente, ma avrebbe fatto la stessa cosa chiunque altro, italiano, 
francese o olandese che fosse stato in quella situazione.


rischiava di essere, quasi quasi, fallo in attacco.
per quello avevo calcolato a spanne 5 arbitri su 10 ... lo scandalo
parte al di sotto di 1 su 10 (o uguale a 1 su 10 se quell'1 si chiama
Moreno :-)) )
(comunque quanti interventi simili a quello di Panucci, nei vari
campionati, compreso il nostro, non vengono sanzionati ?)


 area come molti)
Braccio di Panucci a cravattare da dietro l'avversario, in anticipo
rispetto al pallone che sta arrivando, che cade: rigore tutta la vita.

 campionati, compreso il nostro, non vengono sanzionati ?)
Si è vero, diciamo che non siamo stati molto fortunati con 
l'arbitraggio.


rispetto al pallone che sta arrivando, che cade: rigore tutta la vita.
fossero tutti gli arbitri sicuri come te ... (... e dovresti
riguardarti un bel po' di azioni simili, con rigori dati e negati)


 AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ribadisco... NETTO... pensa che pure sulla Rai in studio vedendo la moviola 
erano concordi al 100%.... da Tombolini agli altri presenti... nessuno ha 
detto un MA.