Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [ENT] - Il Comunicatore...

Due settimane fa ho avuto un problema nel registrare la puntata... "Il 
Comunicatore" perchè il DVD-recorder si è spento all'improvviso dopo uno 
o due minuti di registrazione...
Ho scordato di registrarlo durante la settimana ma contavao di 
registrarlo stanotte con le repliche notturne del mese...
Però non c'è la puntata in questione ma altre:
1:35  	 	Star Trek: Enterprise. Sosta forzata
2:20 		Star Trek: Enterprise. Una notte in infermeria
3:05 		Star Trek: Enterprise. I predoni
3:50 		Star Trek: Enterprise. Il settimo
E' un errore del palinsesto/di jimmy/di SKY o cosa?
Magari se aspetto 2 domeniche la posso registrare su La7
ma ormai di La7 non mi fido più... :-(((
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)

con la gerarchia it. ?
Gia' Una risposta significativa l'ho trovata nelle statistiche di
Mynewsgate:
Elenco dei 30 news server che generano più articoli
	News server            	Articoli 	   %
1 	
news.tin.it
 	             93800  	27,69
2 	
individual.net
 	             78649 	23,22
3 	
powernews.libero.it
 	57185 	16,88
4 	
tornado.fastwebnet.it
 	25124 	  7,42
5 	
news.newsland.it
 	14793 	  4,37
6 	
x-privat.org
 	               9619 	  2,84
7 	
news.mailgate.org
 	  8654 	  2,55
8 	
ventolo.computerville.it
 	 8395 	  2,48


>Gruppo: tin . it . startrek (il gruppo richiesto non č piů presente in archivio)
Per me č stata anche una sorpresa trovarlo ^__^;;;
[cut]
____
[1]
I saltelli avanti indietro danno questo effetto...
Immaginate di dover asciltare una persona che recita l'alfabeto, sentirete:
A B C - G H I - C D E - J K L M  - Q R S
     (1)       (2)    (3)       (4)
(1) - Salto in avanti... senti un discorso di alcuni secondi sucessivo
       a quello che dovresti sentire.
(2) - Salto indietro... si RIsente un pezzetto del discorso precedente
       e prosegue per un pň.
(3) - Risalta in avanti posizionandosi, temporalmente, nel punto in cui
       dovrebbe essere senza i prolemi dei salti... ma in genere saltando
       un pezzo.
(4) - Vedi il punto (1)
Se qualcuno č curiooso č ha voglia di sentire/vedere un pezzetto posso
prendere il DVD-R su cui ho registrato quella puntata e renderlo 
disponibile per il download... 10 minuti possono bastare...
(Non so se č una coincidenza cmq uno dei due episodi registrato da La7
che hanno quel problema č proprio "Il Comunicatore" :-((( )
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1


Per me è stata anche una sorpresa trovarlo ^__^;;
Come dicevo, su 
www.mynewsgate.net
 c'e' tutto ^____^


Il Fri, 25 Feb 2005 01:48:23 +0100, Ni-Cola ha scritto:
per caso conosci anche un newsserver alternativo a 
tin.it
 che permetta sia
lettura che scrittura dei post, con 
tin.it
 mi capita su alcuni newsgroup
di perdere intere sezioni di messaggi :\(e paren che la cosa sia comune),
per ora su IFST non è mai successo, ma sono diffidente
ciao
BLADELA
__
"Sono il tuo incubo peggioooore"..."AAARGH, RUTELLI"

lettura che scrittura dei post, con 
tin.it
 mi capita su alcuni newsgroup
http://www.vene.ws/news/
Liste di newsserver pubblici e non. :-)
-- 
6-6-6 chiocciolina email punto it

    acquistabile in Italia [salvo mie errate deduzioni/interpretazioni)
Devo verificare adesso, ma fino a un po di tempo fa la vedevo 
tranquillamente con il SECA (a parte gli oscuramenti).
-- 
Ciao
     Kluge

 Come dicevo, su 
www.mynewsgate.net
 c'e' tutto ^____^
Si ma a quanto pare si basa su Google...
Sono andato a cercare i msg più vecchi e non va più indietro di novembre 
2001


Kluge ha scritto:

Sapevo che il Seca lo stavano chiudendo... so per certo che il cinema 
non dovrebbe vedersi più... forse però si vedono ancora gli altri canali...
In ogni caso bisogna avere un abbonamento a SKY (NDS o SECA).


In ogni caso bisogna avere un abbonamento a SKY (NDS o SECA).
Stasera verifico.
-- 
Ciao
     Kluge


tin.it
No, il news server di Fastweb lo ospita eccome.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 X Privat e' un newsserver free (un'iniziativa italiana)...
lettura e scrittura ovviamente.
Ti registri in due balletti gratuitamente su 
www.x-privat.org
- E 
www.Mynewsgate.net
 e' la sua incarnazione web. -
Sorry se non ero stato abb. chiaro. ^___^
Leggo con piacere (da Hytok) che anche Fastweb supporta la gerarchia
tin.it
 per cui il pubblico potenziale e' maggiore di quanto temevo,
puo' valere la pena di seguire anche tin.it.*


altri canali nazionali li vedo bene.
Volevo dire il famoso oligopolio, le frequenze, la regolamentazione...
e quello che ne deriva sulle possibilita' di reale copertura
"nazionale".


In ogni caso bisogna avere un abbonamento a SKY (NDS o SECA)
La cosa diciamo "particolare" e' che un canale che ha poca copertura
nazionale sia si' sul satellite, e free, ma solo per chi ha un
*qualsiasi* abbonamento Sky.
Il satellite free e' in uso laddove si e' ai piedi di montagne (un po'
tutta la Liguria per es., ma non solo).


 Stasera verifico.
Be io ho fatto questa prova "empirica"...
Ho notato che se tolgo la smart card, posso continuare a vedere i canali 
Rai(1 2 3) e Mediaset (R4 C5 I1), mentre La7 no...
Ne deduco che viene criptata. :-)


 Sorry se non ero stato abb. chiaro. ^___^
Chiarissimo :-)))
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel OlivawŽ (leva oops. per rispondere)


 No, il news server di Fastweb lo ospita eccome.
Ecco questo non lo sapevo... :-))


legate al nuovo decoder.
Sky è in concorrenza sui suoi due prodotti più forti (calcio e cinema)
con:
- Mediaset, che ha beneficiato dei contributi statali sul DTT;
- Fastweb, che sulla sua rete ospita chi vuole (ovvero nessuno);
- Telecom Italia, idem.
Penso che abbiano tutto il diritto di fare customer lock-in.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Penso che abbiano tutto il diritto di fare customer lock-in.
Cioe' creare un monopolio di fatto?
-- 
Ciao
     Kluge

 la gerarchia 
tin.it
per la precisione avrei dovuto scrivere tin.*
la gerarchia e' quella.
Per tin.* si intendono i newsgroup
Per 
tin.it
 si intende l'ISP di Telecom Italia


 Penso che abbiano tutto il diritto di fare customer lock-in.
In barba alla legge sul decoder unico?


provider che non hanno delle linee proprie.
Ma tanto con Telecom è di fatto impossibile vedere il calcio... a meno
che, come abbiamo già detto, non lo vuoi vedere a 160x120. ^^;;;;


Per usare Fastweb occorre avere la fibra, che non arriva dappertutto.
No, esiste l'ADSL Fastweb.


No, esiste l'ADSL Fastweb.
Certo... sono 4Mbit/sec... 
Sufficienti per veicolare un flusso simile a quello del VCD (sui 1500
Kbit/sec)... ma non è certo video di qualità, almeno come siamo
abituati negli ultimi tempi (dv, mpeg2, ecc. ecc.).


provider che non hanno delle linee proprie.
E invece la legge sul decoder unico obbligherebbe (se fosse ancora
valida, l'Autorità per le TLC ha stabilito che non si può applicare
quando c'è un solo operatore) Sky a ospitare gli altri gratis.
Ma del resto è giusto: Sky mica è  Forza Italia, quindi per loro le
leggi si applicano, per Mediaset si interpretano.


Cioe' creare un monopolio di fatto?
Non è un monopolio, perchè i contenuti sono offerti anche da altri.


Se si ha il full unbundling di Wind o Fastweb non si puň chiamare con Tele2 o con Tiscali, per esempio. La ragione č che solo Telecom č stato definito dal Garante TLC un operatore dominante e quindi costretto a concedere l'interconnessione agli altri operatori telefonici. Č un onere: č difficile che Wind e Fastweb se lo assumano di propria iniziativa, senza esserne costretti. E non lo saranno tanto presto, almeno finché le loro linee non saranno numerose quasi quanto quelle di Telecom Italia. 


 quando c'è un solo operatore) Sky a ospitare gli altri gratis.
Ora c'è un solo operatore...
Ma di fatto questo impedisce che ce ne possano essere degli altri perchè 
un nuovo eventuale operatore dovrebbe:
- essere ospitato da SKY
oppure
- dare un nuovo decoder (magari anche questo proprietario) a tutti i
   sui clienti (operazione molto onerosa e difficilmente realizzabile
   da chi vuole entrare in nuovo mercato, se non ha una forte copertura)
[cut]


leggi si applicano, per Mediaset si interpretano.
ROTFL! ^_^;;;;;


RAI e La7 oltre che diverse TV locali...
Il 90% č per Mediaset, grazie al calcio.


   da chi vuole entrare in nuovo mercato, se non ha una forte copertura)
E Sky come ha fatto? Se non dando un decoder ai suoi abbonati? Non è
come Mediaset che si fa pagare il decoder dallo Stato, quelli sono
imprenditori più seri.


E' forse decaduta, tale legge?
|Se fosse ancora valida, l'Autorità per le TLC ha stabilito che 


Non ? un monopolio, perch? i contenuti sono offerti anche da altri.
Lo e' di fatto per quanto riguarda la TV satellitare, soprattutto ora
con la faccenda del decoder NDS.
-- 
Ciao
     Kluge

con la faccenda del decoder NDS.
Non credo che esista una persona in Italia che si ecciti perchè riceve
un film o una partita di calcio via satellite piuttosto che via ADSL.


un film o una partita di calcio via satellite piuttosto che via ADSL.
Questo non sposta di un micron il "problema".
-- 
Ciao
     Kluge

Questo non sposta di un micron il "problema".
In effetti hai ragione, visto che non c'è nessun problema di monopolio.


In effetti hai ragione, visto che non c'è nessun problema di monopolio.
... disse lo struzzo infilando la testa nella sabbia.
-- 
Ciao
     Kluge

... disse lo struzzo infilando la testa nella sabbia.
Prova a ripeterlo con me: Sky non è un monopolio, perchè i suoi
contenuti che interessano alle masse sono diffusi da una pluralità di
soggetti. 


Prova a ripeterlo con me: Sky non è un monopolio
Sky, secondo la definizione di monopolio, ha un monopolio, schiaccia
la concorrenza impedendole di implementare l'NDS, vende solo lei
direttamente il suo aggeggio, da prendere cosi' com'e' senza scelta
(tant'e' vero che ha dovuto aumentare un po' il numero dei canali free
ricevibili) e sta cercando di aggirare le regole poste per avere un
unico decoder per piu' soggetti nazionali e internazionali che usino
tecnologie diverse preesistenti o future, e per permettere di
usufruire del free-to-air. Mica esiste solo il calcio, anzi!
Che vuoi fare ipnotizzarci facendoci ripetere la frase? :-)


usufruire del free-to-air. Mica esiste solo il calcio, anzi!
Non capisco cosa ti impedisca di comprarti un decoder per vedere il free
to air, se ti piacciono i programmi in lingua araba è giusto che segui
questa passione. Ma nel caso fai parte di una parte minima della
popolazione televisiva italiana, e su queste parti minime non si creano
monopoli.
Altrimenti, domani io potrei lamentarmi per il fatto che per vedere SG-1
in tv devo abbonarmi a Sky, quando preferirei La7 in DTT.
