Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Quando i ruoli si ribaltano

Arrigoni sembra che resti. Alla fine, la delegazione capitanata da 
Lucarelli, ha ottenuto il suo scopo; la conferma dell'allenatore, almeno 
fino a giugno (e ci mancherebbe altro).
Tutto bene quel che finisce bene, così sembrerebbe.
Secondo me però, questa vicenda, lascia aperta una questione importante sia 
dal punto di vista della forma che del merito. Non mi è piaciuto, in 
sostanza, questo capovolgimento dei ruoli: una sorta di ammutinamento che sà 
molto di ricatto, da parte di coloro che hanno firmato un contratto e sono 
obbligati, in quanto professionisti, ad onorarlo.
Sia ben inteso, è apprezzabile che i calciatori esprimano il loro parere in 
merito alle scelte della dirigenza, ed è encomiabile l'assunzione di 
responsabilità da parte di chi va in campo ed assolve l'allenatore dalle 
proprie responsabilità.
Lucarelli è un livornese D.O.C., ha dato tanto a questa squadra e tutti i 
tifosi amaranto dovranno essergliene grati in eterno. Detto questo è bene 
ricordargli, comunque, che lui fa il calciatore ed il presidente - ovvero 
colui che rischia in prima persona e che caccia fuori i soldi - è Spinelli.
Personaggio per molti versi criticabile. Venuto a Livorno certamente per far 
soldi, ma togliamoci di dosso una volta per tutte la veste del 
moralizzatore. Chi è che al giorno d'oggi non fa niente per soldi!
Moratti sperpera fior di miliardi solo perchè è tifoso?! Per favore, non 
offendiamo le nostre intelligenze andando dietro a queste velleità.
Chi prima di Spinelli a Livorno è venuto solo per amore per la città: 
nessuno!
Da quando ci ha presi dalla C1 (forse qualcuno oggi non si ricorda più le 
trasferte col Lumezzane,  Vasto, Fermo, Rimini..) in quattro anni ci ha 
portati in A (non la vedevamo da soli 55 annetti).
Ha portato Lucarelli a Livorno dal Torino quando ormai tutti lo 
consideravano un giocatore finito, ha tenuto Amelia anche quando la gente 
scriveva sui muri "Amelia, in porta è meglio averci un citofono".
Io la vedo così. Il presidente e la dirigenza che lo rappresenta, fa le 
proprie scelte e determina le proprie strategie. Chi ci stà e firma un 
contratto deve sottostare ai patti che ha controfirmato.
Mettere in discussione l'autorità di chi sborsa il denaro, non è fare il 
leader, ma è fare il disgregatore. Un vero leader tiene unito lo spogliatoio 
anche nei momenti più difficili, appoggiando sempre e comunque le decisioni 
prese da chi stà sopra di lui - anche se sbagliate. Fare gruppo, unire 
anzichè dividere; questo un leader deve fare. Dal momento che agli occhi di 
tutti, un calciatore comanda più del proprio presidente, il gruppo è finito. 
Siamo allo sfascio ed alla burletta più totale.
Protti era un vero uomo-spogliatoio. Un grande: uno che in silenzio teneva 
unito il gruppo. Uno che preferiva gettare acqua sul fuoco anzichè 
alimentare le polemiche.
Sono sicuro che Lucarelli agisca in buona fede e nell'interesse del Livorno, 
sinceramente avrei preferito che avesse agito diversamente.

 sinceramente avrei preferito che avesse agito diversamente.
Secondo me ha fatto bene così, lo spirito di battaglia di Lucarelli si è 
visto anche stavolta, a te sembrerà strano, ma IMHO è uno con le palle e 
la maglia del Livorno stampata sul cuore.
-- 
babago

 ha scritto nel messaggio 
news:eoio02$irm$1...@tdi.cu.mi.it...
Babà, parliamoci chiaro. Non ho voglia di innescare polemiche inutili su 
argomenti di cui non possiamo comprovare alcunchè con assoluta certezza.
Al di là che un tifoso -  ci mancherebbe - tenda sempre a difendere i propri 
colori contro tutto e tutti a prescindere, pensi veramente che tutte le 
operazioni di gestione dei bilanci, cessioni, plusvalenze, minusvalenze e 
quant'altro, nell'Inter (come in qualsiasi altra squadra) avvenga tutto alla 
luce del sole?
E' plausibile pensare che, se Berlusconi misteriosamente tira fuori tot 
soldi per fare un acquisto di un giocatore strapagandolo, ricicla il denaro 
sporco, mentre se lo fa Moratti è un'operazione morale al di là di ogni 
ragionevole dubbio? Questa gente non butta mai via i soldi a casaccio. E non 
fa niente per la gloria, ma calcola tutto.
Lungi da me fare l'avvocato difensore di Spinelli. E' un personaggio comico, 
grottesco, con fare da marpione (e lo è anche): un gabibbo, insomma.
Ma a Livorno abbiamo visto di peggio.
 Ti faccio una domanda: in cosa l'Inter è cambiata in questo campionato 
rispetto al precedente?
Vince solo perchè non ha avversari, o forse perchè ha imparato a gestire lo 
spogliatoio?
In una squadra comanda solo una persona: il presidente. Non è accettabile 
avere due o più equilibri di potere all'interno. E' destabilizzante e 
controproducente.
Ripeto: rispetto Lucarelli per tuttto quello che ha dato e che stà dando al 
Livorno. Sicuramente è animato da buoni propositi e mosso dalle più 
cristalline motivazioni. Nonostante tutto a me piace avere una società 
forte, con una dirigenza seria che sà imporsi sui giocatori. Quando accade 
il contrario, ho il senso del disordine e della confusione. Con disordine e 
confusione si arriva solo allo sfascio.
Sarò catastrofista e forse la mia è una preoccupazione immotivata, ma io la 
vedo così..:-) 

Grottaferata Vs Clem Momigliano ha scritto:

Questo è quello che penso:
Lucarelli è un giocatore e PRIMO tifoso del Livorno.
Moratti è il presidente e PRIMO tifoso dell'Inter.
L'Inter vince perché ha chiuso i buchi che aveva l'anno scorso, per 
essere perfetta dovrebbe avere uno come Buffon.
Moratti i giocatori li compra, con quali soldi lo sai tu, Spinelli i 
giocatori li vende e si mette i soldi in bascozza.
Ho detto
-- 
babago

 babago
Interessante:
io dico una cosa: Spinelli a Livorno non c'è venuto a fare beneficenza.
Il magazzino scenografico del teatro dove lavoro è vicino alle banchine del 
porto e gli autoarticolati del sig. Spinelli  passano con frequenza 
impressionante.
Buon per lui, eh.
Detto ciò non sono minimamente d'accordo sul fatto che chi butta i soldi 
debba anche decidere vita e morte dei dipendenti.
Una squadra di calcio viene costruita grazie a diverse figure addette 
proprio a far sì che il gruppo creato funzioni al meglio: il direttore 
generale, il direttore sportivo, l'allenatore, i suoi assistenti, i 
giocatori e tutti gli staff operanti all'interno della squadra.
Spinelli deve fare il presidente; questo non vuol dire scaricare un 
allenatore, scelto da lui e dal suo staff, non appena si stufa del 
giocattolo. Così facendo mostra di non avere un progetto e credo che le 
esperienze degli altri anni in serie A servano soprattutto a sottolineare 
che queste alzate d'ingegno non hanno minimamente senso. Roba dell'anno 
scorso, mica tanto tempo fa.
Lucarelli, Balleri, Passoni, Galante e Grandoni (cioè quelli che sono andati 
a Genova a parlare col Presidente a nome della squadra) avendo già visto 
dove si va a parare hanno fatto benissimo a prendere quest'iniziativa e 
chiedere al gabibbo di provare a ragionare.
Forse qualcuno di loro si ricorda che l'ultimo allenatore arrivato in fondo 
al campionato è stato Mazzarri, e non mi pare sia finita maluccio.
Abbiamo iniziato con Arrigoni, stavamo andando benino, ora c'è qualcuno 
spremuto oltre il possibile e ci vorrebbero un paio di acquisti mirati 
(guarda caso quello che chiede Arrigoni). L'anno scorso l'unico acquisto a 
gennaio fu Argilli (no, dico). Quest'anno serviva un regista e un attaccante 
e sono arrivati un incontrista (su cui comunque spero molto) e un Under 21 
danese tutto da vedere.
Lo spogliatoio è il più unito della serie A, non credo ci vogliano infusi al 
fosforo per capire che se ci si vuole tirare fuori da questa crisi basta far 
rifiatare due/tre elementi ed avere pazienza. Coi presidenti alla Spinelli i 
vassalli non servono a nessuno. 

 vassalli non servono a nessuno. 
E si riquota alla grande
-- 
babago