Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Allora Sergio

Premesso che:
anche se mio figlio ha 14 anni sono sempre un papa' e certe cose non le
posso tollerare;
che werted e' e resta un amico;
che non ho assolutamente nulla contro di te.
Ho indagato come da te suggerito su google per capirci qualcosa.
A quanto ho realizzato:
mi sembra evidente che werted non c'entri assolutamente nulla con la
faccenda che citi, visto che la pagina imputata e' esplicitamente firmata
da devil, e non credo che bynoi abbia un comitato di redazione;
che a differenza di te non sono assolutamente convinto che tutti i torti
stiano da una parte e tutte le ragioni dall'altra, vedi ondata di spam che
ha sconvolto tutta la gerechia, (e' arrivata perfino su isc), e che ha
portato a quanto citato ne "Il Tirreno" (non ti viene il dubbio che non sia
stata una cosa particolarmente simpatica?);
che seguendo i link dei thread sono finito sul sito pseudopedofilo.
Sul suddetto devo dire:
e' sicuramente un capolavoro assoluto di idiozia e di pessimo gusto;
ci son scritte minchiate inimmaginabili che neanche un fuoriclasse come
gobbacci riuscirebbe mai ad emulare (scusa gobbhacci se ti cito in questa
faccenda);
che non e' assolutamente provato/provabile che sia stato fatto da devil,
come cazzo fate tu e DEM ad esserne cosi' certi?
Morale della favola.
Tutta la mia solidarieta' a Guerra (brutta storia) e devil (altra brutta
storia).
Con werted l'hai fatta fuori dal vaso. Chiedigli scusa e bona le'.
E su questa brutta storia ci metto una pietrz tombale.

 faccenda);
Ed allora non citarmi cornuto.



T' ho chiesto scusa, cretino!

MA SERIAMENTE, COS'E' SUCCESSO CHE NON CI HO CAPITO NULLA NEANCHE ANDANDO A 
VEDERE I VECCHI POST? CHI E' FINITO DENTRO?
-- 
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!

 non credo che bynoi abbia un comitato di redazione
Hai tralasciato un aspetto importante che, riconosco, potevi non sapere.
La mia fuoriuscita da Bynoi (come quella di Dio Sportivo) ha coinciso
con l'inizio della 'guerra privata' tra DI e gli altri, proprio perché
non mi riconoscevo in quella sorta di strumentalizzazione del sito a
esclusivo scopo di rivalsa personale.
Finché si trattava di far rodere gente come Serg1 per la sua foto sul
sito, ok. Ma la faccenda aveva preso una piega che, sinceramente, non mi
divertiva più.
Ma questo credo che Serg1 non lo capirà mai.
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://snipurl.com/twcs
http://snipurl.com/u7yf

 CHI E' FINITO DENTRO?
Nessuno, tranquillo.


MA SU STO SITO COSA C'ERA? C'ERANO FOTO PEDOFILE? 

 MA SU STO SITO COSA C'ERA? C'ERANO FOTO PEDOFILE?
Grazie a Dio no, avrei vomitato. Solo cazzate allucinanti.

 Ma questo credo che Serg1 non lo capirà mai.
Ti quoto in toto, hai fatto solo bene.
Arrivare a farsi reciprocamente "tiri" del genere mi sembra avere perso un
po' la bussola ed il senso della realta'.
Per due cazzate scritte su usenet poi.

goBBacci,

Dovevi mettere la virgola, razza di decerebrato.
La dovevi mettere dopo quel "citarmi".
-- 
Quale vuole essere la conclusione di tutto questo? Il riassunto?
Secondo me bisogna rivedere il modo di tifare. Non piu' qualcosa di
statico, ma qualcosa di libero e dinamico per riuscire a prendere
solo quelli che riteniamo essere i pezzi migliori. [Gobbacci]


Silenzio, non dimenarti in questo modo, altrimenti tutti si accorgeranno che 
sei stato inculato di fresco.

goBBacci,

Tutti, gia'.
Chi altri, a parte te?



Tutti quelli che hanno un QI sufficientemente elevato da capire che un tizio 
che interviene solo per correggerti una virgola ha deve aver preso non pochi 
schiaffi.
I normodotati insomma.
Dai Vonkappel ti ho fatto fare la figura del cretino questa mattina, ma ora 
non serbarmi rancore, se sei cretino mica è colpa mia.

 è colpa mia.
Non e' mai successo, ne' mai succedera'.
Il giorno che serbero' rancore, qui, su ISC, e' il giorno che me
ne dovro' andare.



Beh lo serbi in maniera proporzionale a quello che puo' essere ISC.
Pero' questo non toglie che per qualche schiaffone ricevuto stai brotolando 
come una donnetta isterica.

 Non fosse altro per misurare quanto sono geni.
Non per farmi gli affari tuoi, ma, in genere, si misurano le eccezzione 
in basso od il alto che siano (lato sx e dx della gaussiana). La 
normalita' non dovrebbe essere necessario misurarla, sarebbe solo una 
inutile perdita di tempo.
--
ac

 ha scritto nel messaggio 
news:uB4Ag.11785$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

A me queste affermazioni sembrano davvero da cretino.
Il QI è una caratteristica dell'individuo come puo' essere l'altezza o il 
peso.
La tua risposta è un pochino come dire "serve misurare solo i nani o i 
giganti, perche' se sei normalmente alto non c'e' bisogno".
Invece non è affatto cosi, è una caratteristica personale che chiunque puo' 
avere intenzione o voglia di valutare.
Anzi tra l'altro è anche meno intuitiva dell'altezza, perche' l'altezza puoi 
almeno approssimativamente valutarla ad occhio.
L'intelligenza non lo puoi fare, quindi se non te la misuri come fai a 
stimare quanta ne hai?
Ad esempio anche tu o Vonkappel vi ritenete normodotati, ma questo non è 
affatto detto che corrisponda a verita'.

 L'intelligenza non lo puoi fare
Ma de che?
Sono bastati pochissimi post (diciamo 2 per averne la certezza) per 
capire che tu fossi un incredibile fesso.
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.157
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 


Eh no. Lo hai detto tu che siamo "normodotati" e se siamo cosi' sappiamo 
qual'e' il valore del QI, io mi fido di quello che dici. Se invece sono 
un "cretino" anche qui si sa  qual'e' il QI dei cretini io continuo a 
fidarmi.
Ed il nostro QI e' inoltre variabile. Quando ci reputi normodotati e' da 
normodotati, quando ci reputi cretini e' da cretini, in questo per non 
precipitarci nella confusione piu' assoluta dovresti prendere una 
decisione netta. Farci appartenere ad una classe o all'altra. Questo 
continuo altalenare puo' creare degli squilibri che possono riflettersi 
ulteriormente sul QI creando un effetto destabilizzante verso la classe 
"idiota" che come ben sai ha un altro livello di QI.
Per concludere rischi di commettere un reato. Un individuo cosi' 
destabilizzato potrebbe rivolgere l'inevitabile pressione sia verso se 
stesso (istigazione al suicidio) o verso l'esterno su cose, persone o 
animali (e saresti il mandante di una strage). Devi riflettere hai in te 
una potenza che devi imparare a controllare.
Cmq il mio e' 5.
--
ac

 affatto detto che corrisponda a verita'.
La cosa piu' triste e' che ti sei catapultato in questo thread, per me
serissimo ed importante ed in cui ho commesso lo stupido errore di citarti,
solo perche' ti sei sentito punto nel vivo nel tuo personale ed
inarrivabile primato di cretinaggine.
Per citare un detto del mio <amico> Bak: gobbacci, ti invito a fare un uso
creativo del gas di citta'.


Ma se questo tizio mi reputa cosi importante da avere qualche problema, mi 
contatti in privato che gli do una mano
Io il tutto lo ritengo un gioco e penso che anche gli altri lo intendano 
come tale.
Inoltre anche per non essere troppo cattivo cerco di dare del cretino un po' 
a tutti, per non creare discriminazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1qmuwebbkb4au$.hotzep9dnz56$.dlg@40tude.net...

Tu sei un imbecille.
Effettivamente non dovete rompere i coglioni con queste cose e se qualcuno 
realmente sapesse qualcosa andasse dalla polizia senza rompere la minchia.
In post del genere non solo non devi citarmi, ma anche tu come loro dovresti 
scriverli al massimo in forma privata.

 a tutti, per non creare discriminazioni.
Scusami Gobby, e poi chiudo, ma hai presente il concetto di "celia"?
Ebbene stavo "celiando". Potresti essere un "celiatore" molto bravo
ma ho la vaga impressione che stai prendendo "seriamente" quello che ho 
scritto. Rimandero' la "strage" a data da destinarsi.
--
ac

 scriverli al massimo in forma 
Allora non hai capito un cazzo, e te lo rispiego, poi vado a lavorare sotto
alla moto quindi, se vuoi, replami con calma.
Ho ammesso e ti ho chiesto scusa che citare il tuo nick (dio boia, nick, in
questa faccenda in cui girano nomi, cognomi, indirizzi e numeri di
telefono) e' stato un gesto infelice, e probabilmente anche offensivo nei
tuoi confronti, aggiungo e richiedo scusa sentitamente.
Ma in questo thread, dedicato ad un amico che si e' preso ingiustamente del
pedofilo, te capi' gobbacci, mica del cretino, cretino, mai mi sarei
aspettato che tu te ne approfittassi per inscenare il solito teatrino "tu",
"no tu", "no tu di piu'". Anche questo imho e' stato indelicato ed
ignorante, evidentemente la quintessenza della tua persona che un semplice
atto di intelligenza e dignita' come il chiedere scusa per un errore manco
sa cosa sia. Il problema non e' il tuo esagerato QI. Il tuo problema e' la
tua mania di protagonismo e lo scarsissimo rispetto per le vicende altrui.
La tua inesistente sensibilita' e la tua incapacita' di capire ed avere
rispetto per le situazioni e le persone. Che, nota bene, e' indice di
scarsa comprensione e rispetto di se stessi.

 scarsa comprensione e rispetto di se stessi.
Ma di che cazzo parli.
Io vicende di come quelle che parli tu non è che non le rispetto, le ignoro 
completamente e non fanno parte del mio orizzonte su usenet.
Ed anzi invito te ed i partecipanti a non rompere piu' i coglioni con quegli 
argomenti.
Inoltre io non ritengo in alcun modo di aver partecipato a quella 
discussione, ma di averne fatta completamente un'altra.

 quegli argomenti.
dovresti evitare perche', e qui seriamente, non mi stufero' di ripetertelo
in questo post, dimostri non solo di non aver capito un cazzo di usenet, ma
metti in forte dubbio anche la tua capacita' di relazionarti con il prossimo
e con le situazioni della vita. non ti spiego il perche'. se stavi giocando
lo sai gia', se eri serio non lo capiresti. ora puoi riprendere a scrivere
"cretino" e a maltrattare la lingua italiana, ma ti assicuro che mai come
adesso mi appari triste.
--
Gobbacci : In italiano per favore. (20/07/2006)


cvd


 Con werted l'hai fatta fuori dal vaso. Chiedigli scusa e bona le'.
Ripeto, ha delle responsabilità in questa storia come minimo morali.

 Ripeto, ha delle responsabilità in questa storia come minimo morali.
Dio cane Sergio, ma ci sei o ci fai? Gli dai del pedofilo in maniera
viscida ed ammiccante per mille reply, tra l'altro in un NG in cui e'
conosciuto e stimato e tu un niubbo, e poi tiri fuori una responsabilita'
morale che non c'e'????
Ma vaffanculo va!

 Dio cane Sergio, ma ci sei o ci fai?
Io la so, io la so!


 conosciuto e stimato 
ma per favore.

 E questo grazie a me.
È solo grazie a te che uno, anche non volendo, ottiene credito
illimitato alla credibilità.
Grazie, Sammy.


 a)pubblicare foto di famiglie e bambini senza autorizzazione e legandole 
No, non ci arrivi. Allora te lo spiego cuttando le tue discutibili
considerazioni estetiche. Non penso che qualcuno estraneo alla famiglia sia
andato con l'inganno a carpire immagini della famiglia suddetta, alcune a
mio avviso un po' imbarazanti, cioe' senza il loro consenso ad essere
ripresi. O ritieni che l'onnipotenza dei bynoi riesca anche a questo. O che
i soggetti siano stati ripresi da fotocamere nascoste?
Ergo quelle foto erano <gia'> state pubblicate da qualcuno sul web, che ne
aveva il diritto. O e' stato il fotografo che ha sviluppato il rullino?
Pubblicare = rendere pubblico, ed autorizzare implicitamente al riutilizzo,
ci sei?
Che poi chi le riutilizza le circondi di frasi cretine, rivoltanti, che
incitano pubblicamente alla pedofilia (maddai che non ci credi nemmeno tu,
io provo <orrore> solo alle idea di incappare in una foto <veramente>
pedofila), in base al fatto di trovarle assolutamente paradossali o
terribilmente offensive e' libero arbitrio e dipende dalla suscettibilita'
e dalla sensibilita' di che ne usufruisce.
Ergo uno ha fatto una cazzata.
Due l'ha fatta (ancora piu' grande, questo te lo concedo).
Questo ha fatto molto incazzare uno, perche' diciamolo, non ci ha fatto una
gran figura.
E cosi' una causa nobile e straordinariamente seria come la guerra su
internet, nei luoghi di turismo sessuali, ai pazzi che cercano di abusare
dei nostri e degli altri bamabini, viene svilita e ridotta a pretesto per
una ripicca personale.
Te capi' testulina?
werted non c'entra nulla, l'ha detto anche in aramaico ormai, cosa che tra
l'altro non mi sarei neanche aspettato.
No Sergio, non l'ha fatto per il tuo acume e la tua dialettica, puoi stare
tranquillo.


Per il resto "trotta-rodi" e "sei un cretino gnè gnè gnè".
L'atteggiamento giusto parlando di cose serie come queste.
Ma d'altronde questo sei, uno che raccoglie la stima di un deficiente 
come EOs e che ieri raccolgieva quella di un Devil Inside.
Siine pure orgoglione.

 Ieri l'altro affermavi di non saperne nulla.
Gnaafai, Serg1.
Proviamo così.
L'altro ieri: guerra tra DI e demarkhos, siti con foto dei bimbi di
demarkhos, denunce di demarkhos, denunce di DI, varie ed eventuali dopo
la mia uscita da Bynoi --> ne so quanto te, ovvero ne so quello che ne è
uscito sui gruppi;
oggi: dinamiche interne di Bynoi relative all'uscita mia e di Dio
Sportivo, motivazioni, cazzimiei --> li so io e tu no.
Quello sopra è un disegnino, eh.


 Serg1, io sto ridendo, eh.
Il tuo riso e' criminale.
Tu ti burli di un dramma umano.
Quello di gobbacci.
(hai visto come si e' catapultato nel thread).
Che vede vacillare il suo trono assoluto.

 Che vede vacillare il suo trono assoluto.
Naaaaaaaaa, appartengono a due differenti categorie: gobbacci è a suo
modo un positivo, uno che quando non appare ripetitivo diverte e si
diverte.
Sergio è un rancoroso, un roditore oscuro e complottista. Suscita
ilarità solo in chi, come me, ha lo stomaco peloso e riesce a portarlo a
spasso nei giardinetti che ho sotto casa e che tengo scrupolosamente
puliti e con l'erba tagliata. Agli altri appare solo come un povero
derelitto, un cretino semplice dotato di scarsa fantasia e di notevole
senso del ridicolo.
Ne ha dato prova inconfutabile anche qui.


 tranquillo.
No, infatti, l'ha fatto perchè DOVEVA.


si si vabbč, abbiamo capito, siccome werted e amico tuo allora i suoi 
amici o ex amici possono fare quello che cazzo vogliono.
Poi qualcuno si rompe le palle e ammazza qualcuno e la gente come te non 
si sente nemmeno responsabile.

 uscito sui gruppi;
diciamo che ne so un qualcosa  in +

 Quello di gobbacci.
beh.... allora provochi.
Lo citi ..... lui interviene........poi lo cazzi perche' non si e' 
astenuto......ora lo riprovochi.....
Inoltre:
ti incazzi perche' "questa e' una cosa seria"......i due gentiluomini 
continuano a spaccare i maroni invece di darsi appuntamento dietro al 
convento delle Carmelitane Scalze o tirarsi ambedue un pio colpo di pistola.
C'e' un po' di incoerenza ma d'altra parte siamo su ISC.
Come recita un vecchio detto "non fate l'onda"
--
ac

 Come recita un vecchio detto "non fate l'onda"
Dovevi vedere come era sei anni fa.


/snip
alessa', ma tu abiti all'eur?


 si sente nemmeno responsabile.
Sergio, sei un Torquemada ed un profeta di sventura. Uno da "al rogo, al
rogo", o da caccia all'untore. Non mi stupirei se circolasse voce che porti
anche un po' sfiga.

 alessa', ma tu abiti all'eur?
No. Dall'altra parte. Ultimamente l'Esposizione Universale Romana l'ho 
frequentata poco
--
ac


ok, allora ho cannato alla grande :)


 No, infatti, l'ha fatto perchè DOVEVA.
Palle. Aveva gia' avvertito <chi di dovere> <<prima>>, quindi poteva
dormire tranquillamente tra due guanciali mentre la sua qUrela nei tuoi
confronti procedeva tranquilla. Se l'ha fatto e per noi di ISC, non per la
tua bella faccia.

 tua bella faccia.
perchè con VOI la faccia la poteva perdere, dato il suo coinvolgimento.
Certo poi sono bastati un paio di "trotta-rodi" e di giustificazioni 
all'acqua di rose e tu gli hai creduto.
Bon pazienza, sono cmq contento che un po di merda in faccia per questa 
gente cmq ci sia stata in questi gg.

 rogo", o da caccia all'untore. 
Problemi gravi, soluzioni drastiche.
Io non vedo alternative.

  
Eccerto mica i bimbi erano i tuoi.

 dato il suo coinvolgimento
Dimostralo.


 Dimostralo.
Sapevi e hai taciuto.
Oggi esco il fatto e ti giustifichi.

 Oggi esco il fatto e ti giustifichi.
Ahi, confondi le giustificazioni con i resoconti dei fatti.


 Mica i bimbi erano i tuoi?
Cheppalle Sergio. Di questa storia non ne voglio neanche piu' sentir
parlare, proprio per rispetto a persone che ritengono di aver subito torti
e si stanno difendendo nelle sedi che ritengono opportune.
A cosa serve a questo punto la tua crociata?
E per finire ti confido un segreto: io e werted ci stiamo vicendevolmente
sulle balle da sempre. Chiediglielo pure.

 sulle balle da sempre. Chiediglielo pure.
Anfatti, quelli con l'eskimo non li ho mai sopportati.


 A cosa serve a questo punto la tua crociata?
io sono convinto che di certe cose + se ne parla + bassa è la 
probabilità che avvengano di nuovo.
Inoltre credevo, ma a questo punto mi devo ricredere, che una reazione 
della comunità di usenet avrebbe contribuito a tenere la stessa + 
pulita, ma ahimè constato che in Italia queste cose non funzionano, 
ognuno si guarda il suo orticello e bon, finchè non toccano i miei 
ortaggi, tutto è permesso.

 Ahi, confondi le giustificazioni con i resoconti dei fatti.
che sia chiaro, non hai fatto.

 che sia chiaro, non hai fatto.
Sai cosa comincio a sospettare? Che quello che ti manchi sia proprio
l'intelligenza, intesa come facoltà di comprendere anche i più semplici
aspetti del comune pensare.


 pulita
Ti sbagli: le reazioni che si sono ottenute qui ai tuoi interventi
serviranno, eccome.
Che poi torneranno utili a qualcosa che a te potrà non fare piacere è un
altro discorso.


 continuano a spaccare i maroni invece
'Scolta, qui si fa un po' quel che cazzo ci pare.
Non so se era già chiaro anche prima o se per te è una novità.


 Sai cosa comincio a sospettare? 
no, e ti diro', non me ne frega un cazzo.

 altro discorso.
RATTLE

"Finally Doc SemiTrue Serg1"

Diciamo che non hai capito quello che hai cuttato e hai risolto così.


"Finally Doc SemiTrue Serg1"

ROTFL, a forza di aver a che fare con denunce e qUrele pensi subito a
quello.
No no, non intendevo quello che hai capito tu, relax.


 Non so se era già chiaro anche prima o se per te è una novità.
Ho forse scritto che non vi e' consentito?
Faccio come il gobby. Dove lo ho scritto?
"anyone is entitled to elect time and fashion of is own destruction" 
(R.Heinlein)
--
ac

 Ho forse scritto che non vi e' consentito?
Bè, non è manco consentito lamentarsene, allora.


 Bè, non è manco consentito lamentarsene, allora.
Beh come tu ed il tuo accolito spaccate i maroni ed avete la liberta' di 
farlo io mi lamento del fatto che spaccate i maroni. La cosa deve 
viaggiare nei due sensi.
Ora hai finito di sfogare le tue "frustazioni" con quell'altro e vieni a 
spaccare i maroni a me? Accomodati, non mi va di fare un cazzo ed ho 
tempo da perdere.
--
ac

 viaggiare nei due sensi.
No, a te non è permesso.
Qui ci sono delle gerarchie da rispettare.


 Qui ci sono delle gerarchie da rispettare.
Zi buana. Venerdi' no fa piu'
--
ac

> Qui ci sono delle gerarchie da rispettare.
Chi è il secondino? 


Non farmi dire cose che non ho scritto.
Altrimenti ti mando un litro di Tavernello
--
ac

 Altrimenti ti mando un litro di Tavernello
Benzina e Tavernello.
Ho trovato il titolo per il prossimo disco. 

 No no, non intendevo quello che hai capito tu, relax.
non so cosa intendi che io intendessi, ma RATTLE è universale.