Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Classifica Mondiale club (per chinobobobaggio)

com'e' che dicevi ieri?
Inter?
Non pervenuta....
http://www1.calciomercato.com/home.htm?INCLUDE=i1VisNotizia.htm&TIPO=4&ID
=133019&NOEXPIRY=1&ADKW=kw=BARCELLONA;
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 Non pervenuta....
rotfl! comunque era spock che aveva postato una classifica SETTIMANALE 
(ahahaha) della CNN (molto esperti devono essere) spacciandola per una 
classifica seria.

 Non pervenuta....
Che spasso!
Siete già in piazza S.Carlo a festeggiare?

 Siete già in piazza S.Carlo a festeggiare?
Dillo al tuo compagnuccio di merende afro che si bulla da un paio di 
giorni di una classifica (fatta probabilmente da lui).
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

=133019&NOEXPIRY=1&ADKW=kw=BARCELLONA;
cos'e' quela cazzata che hai
allegato? anche dopo aver corretto l'indirizzo (a vantaggio dei gobbentini
storditi da Liposom Forte) il sito non mostra nulla.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 storditi da Liposom Forte) il sito non mostra nulla.
mi spiace che tu non riesca ad utilizzare un link...
btw...
javascript:VaiNotizia("/home.htm?INCLUDE=i1VisNotizia.htm&TIPO=4&ID=13301
9&NOEXPIRY=1&ADKW=kw=BARCELLONA;","29-MAR-2002 13:25")
 
Altre Notizie    
 
13:25 29/03 Classifica mondiale a squadre, il podio a Liverpool, Bayern e 
Real Madrid 
 
 
 
Classifica mondiale a squadre aggiornata, fatta dalla Federazione di 
Storia e Statistica del Calcio (IFFHS):
.1. Liverpool (Inghilterra)
.2. Bayern (Germania)
.3. Real Madrid (Spagna)
.4. Deportivo de La Corunha (Spagna)
.5. Bayer Leverkusen (Germania)
.6. Juventus (Italia)
.7. Gremio de Porto Alegre (Brasile)
.8. Arsenal (Inghilterra)
.9. FC Barcelona (Spagna)
10. Glasgow Rangers (Scozia)
11. Boca Juniors (Argentina)
12. San Lorenzo de Almagro (Argentina)
13. Celtic Glasgow (Scozia)
14. Borussia Dortmund (Germania)
15. Valencia (Spagna)
An.Ba.


Non pervenuta....
Premesso che queste classifiche sono del tutto opinabili, va precisato che
la classifica IFFHS, che vuole scimmiottare un po' le classifiche dei
tennisti, prende in considerazione i risultati degli ultimi dodici mesi.
Quella che hai gentilmente sottoposto, in particolare, prende in esame il
periodo dal 1/3/2001 al 28/2/2002. Per chi fosse curioso, visto che ci sono
solo i primi quindici posti, posso aggiungere che il Milan è 16/o, la Roma
18/a, il Parma 19/o, l'Inter 25/a, la Lazio 51/a, il Brescia 74/o, La
Fiorentina 101/a, l'Atalanta 178/a, il Bologna 188/a, L'Udinese 201/a... e
mi fermo qui.
Quindi è una classifica che (tanto per dire) non tiene conto ancora dei
risultati di marzo 2002, ma ancora si porta dietro quelli di Marzo 2001.
Di converso, la classifica CNN postata in precedenza, si propone di misurare
la forza delle squadre internazionali "al momento". I criteri sono
sicuramente discutibili, ma i risultati, piacciano o no, sono quelli.
Xlater

 risultati di marzo 2002, ma ancora si porta dietro quelli di Marzo 2001.
Ma non credo che solo un mese di differenza possa determinare queste 
differenze (la Juventus che scende dal sesto posto di una classifica 
mondiale al 28esimo di una classifica europea solo per un mese...) 


"The Opener®" wrote:
Calciomercato? Com'è che, quando lo cito io, non è credibile e quando lo citi
tu è Vangelo? RI-DI-CO-LO!!!!!

 
infatti.
era solo per far capire a quel caprone che ste classifiche non dicono una 
beneamatA fava di nulla...


 
senti fantozzi....
quella classifica e' stata fatta dal centro di statistiche storiche del 
calcio dell'Uefa.
Mica da calciomercato o da un giornale sportivo americano...


 Mica da calciomercato o da un giornale sportivo americano...
Se è per quello, l'intervista era stata rilasciata da Moggi, non da Moratti! ;-)

Mica da calciomercato o da un giornale sportivo americano...
Così, tanto per curiosità, te ne dico un'altra. La classifica IFFHS viene
"congelata" a fine dicembre, per poter nominare la squadra più forte del
mondo di quell'anno solare. Nel 1998 vinse l'Inter: secondo il ranking del
IFFHS nel 1998 l'Inter è stata la squadra più forte del mondo.
Quando venne fuori questo dato (gennaio 1999) l'Inter era nella triste
stagione dei quattro allenatori, in un momento tutt'altro che brillante.
Per cui, quando comunicai a questo newsgroup che l'Inter era stata eletta
come "squadra più forte del mondo '98" ricevetti un tale oceano di
pernacchie che ancora sto scappando.
La classifica della CNN invece, da quanto ho capito, invece di essere basata
su criteri puramente numerici, si affida al parere di critici, un po' come
avviene per l'assegnazione del Pallone d'oro, ed è molto più influenzata dal
"momento". E' abbastanza indicativa e, sebbene non vada presa per oro
colato, ha il vantaggio di essere "straniera", quindi non inquinata dalla
faziosità vera o presunta delle testate e dei cronisti sportivi nostrani.
Se proprio vuoi saperlo, ce n'è un'altra di classifica a cui tengo molto,
anche se contiene solo squadre italiane. E' quella la classifica che conta,
e lì stiamo messi abbastanza bene.
Xlater

 e lě stiamo messi abbastanza bene.
eheheheheh.....se non erro, male che ci vada, siamo sempre a +4 dai gobbi, o
sbaglio? ;-)
--
home su ISC il 18/3/2001:
non lo dico io ma tutti i piu' grandi conoscitori di calcio
nazionale e internazionale che ho interpellato (e ti assicuro che sono
tanti.).