Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Arbitraggio scandaloso di trentalange!!!!!

Che il Chievo abbia cominciato a dare fastidio lassů?
Ok,l'autogol di Lanna č da antologia perň un rigore non dato,un gol
annullato a Corradi per motivi oscuri,un rigore dato al verona quantomeno
dubbio e un espulsione che ci poteva stare e non stare!

 ha scritto nel messaggio
news:y6YJ7.125146$sq5.6...@news.infostrada.it...

Anche i radiocronisti RAI, quando fanno la cronaca del Chievo sembrano
ultras della squadra avversaria...
Ciao
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:y6YJ7.125146$sq5.6...@news.infostrada.it...

Secondo me il chievo ha una fortuna pazzesca.. ora capisco il primo posto in
classifica!
Dopo il gol eriberto pare che negli spogliatoi abbia subito un intervento
per le emorroidoi a freddo!! uahahahahahahah!
un bacio a tutti
mike

dubbio e un
espulsione che ci poteva stare e non stare!
Il gol annullato era per
gioco pericoloso di Corradi su Ferron, il rigore per il Verona ci stava
tutto, visto le gambette maliziose da dietro del difensore. L'espulsione ci
stava molto di più di quanto non ci stesse quella di Almeyda o quella del
piacentino. Non credo che Trentalange abbia diretto con parzialità.Se, poi,
vuoi fare come Biscardi, tirando fuori qualche bel complotto ai danni del
Chievo, fai pure. Ho visto la partita (tutta, non solo i riflessi filmati
che danno nelle trasmissioni pseudo-sportive RAI e MErDASET) e, dopo il 2 a
0 (a proposito......per te, ovviamente, il rigore dato al Chievo era
sacrosanto, no?) il Chievo si è addormentato, non utilizzando più le fasce.
Ed ha consentito al Verona sia di raggiungerlo che di superarlo. Solo negli
ultimi 10 minuti il Chievo si è riversato in avanti. Alla fine vittoria
meritata del Verona, che ha mostrato anche un'ottima organizzazione di
gioco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Fabrizio
Ma fammi il
piacere, va. Si comincia cosi, e si finisce come Biscardi!


 wrote in message
news:y6YJ7.125146$sq5.6...@news.infostrada.it...

Io ho visto un'altra partita....
Sul gol annullato a Corradi onestamente non ho visto bene cosa sia successo.
Rigore per il Chievo: ci poteva stare, ma non era cosi` netto, viceversa
quello dato all'Hellas era nettissimo e ci stava pure l'espulsione (anzi era
sacrosanta). L'espulsione di Marazzina e` in linea con tutte quelle della
domenica. Non ho visto un arbitraggio cosi` scandaloso...
Saluti,
Cris

 ultimi 10 minuti il Chievo si č riversato in avanti. Alla fine vittoria


 Zanchi allora!
L'arbitro non fischia il rigore (per me il fallo su Marazzina era netto...)
pero` dovrebbe espellere Zanchi????
Mah...
Saluti,
Cris

 ha scritto: 
(cut)
Confermo quello che ho detto. Non sono tifoso ne del Chievo ne del Verona.
Entrambe le squadre hanno giocato bene. Ma il Chievo ha avuto il torto di
"sedersi" dopo il due a zero, per risvegliarsi solo quando č passato in
svantaggio. Tutto qui.




Ma che cazzo dici Mousse!?
Dio bono... ma come si puo' ragionare in questo modo?
Il gol di Corradi era frutto di due cariche, la prima (piu' grave) nel
colpo di testa che ha fatto arrivare il pallone al giocatore del
Chievo, la seconda su Ferron.
Il rigore del Chievo era netto e  poteva essere concesso ma ara netta
anche l'espulsione del difensore del Chievo sul rigore pro-Verona (ed
"ovviamente" questo fatto non lo citi).
L'espulsione di Marazzina č allo stato dell'arte. Intervento inutile,
dannoso, volontario e da dietro. Espulsione sacrosanta e partita
ribaltata.
Che Del Neri se la prenda con quell'idiota di Marazzina, cosě come
dovresti fare tu.
BASTA CON QUESTA DIETROLOGIA DA 4 SOLDI.
Almeno citate tutti gli episodi... e poi si ragiona... troppo comodo
fare le moviole col filtro.

 ultras della squadra avversaria...
non ascolto la radiocronaca rai ma sinceramente mi sembra un assurdo che 
fra Verona e Chievo ci possano essere delle preferenze "politiche"...
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 e un espulsione che ci poteva stare e non stare!
Con quel genere di falli e' rosso diretto, altro che.


C'e' stato qualche errore ma l'arbitraggio non e' scandaloso.
C'e' stato un rigore non dato a testa ( prima per il verona poi per il
Chievo), il gol annullato poteva anche essere convalidato, ma non e'
scandaloso che sia stato annullato. L'espulsione di Corradi e' stata
sacrosanta. Il 3-2 di Camoranesi e' regolarissimo. Sul rigore del verona non
sarebbe stato scandaloso che saltasse fuori un cartellino rosso
Il Chievo e' stato solo sfortunato e un po' distratto: tutti e tre i gol del
Verona sono state delle papere della difesa. Il chievo cmq ha dimostrato un
carattere e una grinta impressionante e si riprendera' presto

 gioco
non so per che squadra tifi ma sembri un po'di parte.

 Cris
Come hai detto tu abbiamo visto due partite diverse,può capitare!Certo sul
rosso a Marazzina ti do ragione!


bč,allora abituati a vedere davids espulso un po'piů spesso.........o forse
no??

 fare le moviole col filtro.
Citami un episodio pro verona non citato(elimina il rigore,ti ho già detto
come la penso in proposito)
e complimenti anche per i modi con cui hai risposto....studiato a Oxford,eh?

che assolutamente non c'era
Non c'era? Quando uno (Corradi) ti alza i
piedi, con scarpa e relativi bulloncini, a dieci centimetri dalla faccia,
tu cosa credi che sia?
Per la cronaca, non sono assolutamente di parte.
Proprio come a te, a me, sia del Chievo che del Verona, non m'importa. Tifo
Inter.



dunque Ferron è steso per terra,Corradi pure,Corradi alza la scarpa per
colpire il pallone senza sfiorare ferron,che nemmeno aveva protestato,se non
le timide lamentele di circostanza!Lo sa anche lui che non è gioco
pericoloso quello!Se no ne annullano 100 a campionato!