Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Doctor Who 9x11

Ma che è sta roba noiosissima?
 
-spoiler
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Speravo si trattasse dei Cybermen, visto che ce n'era uno in quel vicoletto
gestito da Ashildr, e invece... :-(
 
Non comincio nemmeno a parlare delle incoerenze interne dell'episodio,
imbarazzanti.
 
Comunque... è Gallifrey, ok. Mah.
 
Dopo un paio d'ore credo di aver capito cosa non va. Se prima dell'episodio
mi avessero detto che il Dottore veniva imprigionato in un castello
misterioso, da solo, e doveva cavarsela contro un nemico spaventoso e
praticamente imbattibile, e che alla fine sarebbe arrivato su Gallifrey,
attirato dagli altri Timelords... avrei esclamato "WOW"! Invece, visto
l'episodio... che miseria di realizzazione, di noia, di mancanza di buona
scrittura delle scene e dell'insieme... una vera schifezza. :-(
 
-- 
Hytok (Filippo)
http://hytok.altervista.org/
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 scrittura delle scene e dell'insieme... una vera schifezza. :-(
 
Unto e disonore su di te :D
Comunque capisco, l'avevano detto che è un episodio che avrebbe polarizzato i gusti e in effetti è cosi'.
A me è piaciuto molto, ma sapevo anche che sarebbe stato un episodio strutturato in questo modo, retto solamente dalla recitazione di Capaldi (piaciuto tantissimo).
Se comunque ho capito bene la logica interna dell'episodio, in un certo senso possiamo dire che il Dottore originale è morto da milioni di anni e ora circola solo una sua copia :D

(piaciuto tantissimo
 
Lui è bravo. Devo ripeterlo ancora? Ma può una serie reggersi solo sul
talento del protagonista? E' giusto che sia così? Può compensare uno
scorrere della storia frammentato e discontinuo? Persino l'esigente Dathon
sembra accontentarsi.
 
Allarghiamo il discorso: da quanto tempo stiamo dicendo che il telefilm si
basa ormai solo sul talento di Capaldi? Praticamente da qualche episodio
dopo la rigenerazione (le prime puntate faceva un po' lo squilibrato).


 dopo la rigenerazione (le prime puntate faceva un po' lo squilibrato).
 
 
Al momento il tuo e' l'unico parere negativo che sto riscontrando nei vari luoghi di discussione italiani. Persino quelli commissionerebbero volentieri l'omicidio di Moffat a questo giro stan facendo la ola :D
 
Non è piu' il Doctor Who a cui eri abituato prima. Verissimo.
C'è un cambio molto violento di approccio e narrazione, dall'arrivo di 12.
Quasi uno studio di decostruzione del oggetto per poi riassemblarlo. 
Con puntate a volte piu' ostiche, che necessitano di avere i vuoti riempiti dallo spettatore. E a volte con puntate semplicemente scritte in maniera discutibile.
E' un approccio che io trovo molto interessante e generalmente mi piace.
E' anche un approccio che fa perdere degli spettatori, lapalissiano.
Ho idea che con la decima stagione ci sara' un ennesimo cambio di assetto, vuoi per il nuovo companion, vuoi per quello che sara' l'ambientazione post-finale. Non mi stupirei, dopo il ripescaggio di atmosfere da Terzo Dottore, un ripescaggio di qualcosa del Quarto. Penso in particolare alla saga della Chiave del Tempo. (spero sempre nel ritorno di Romana :D )

> Ma che è sta roba noiosissima?
 
"Groundwho day".
 
Si può far Capaldi il companion di Capaldi?
 
-- 
@WarpTen10
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Per me è uno degli episodi più belli di sempre...
 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
 
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.