Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Centrocampo e dintorni.

Se gioca Gattuso non va bene De Rossi, se gioca De Rossi non serve
Gattuso.
C'è bisogno di solo uno di quei 2, meglio De Rossi + un regista.
Pirlo ovviamente.
Daiana va bene per la zappadoria e per altre squadre minori, ergo è
uno scarpone.
Le prossime mosse di un allenatore serio:
Mai piu' daiana, mai piu' boneraglie.
Tottone sapore lo vogliamo attaccante, ci sta meglio e -soprattutto-
quando fa il regista in nazionale sbraca sempre nel lancio di prima e
gioca con tacchi e veli. A centrocampo tutto ciò è divertente come
martellarsi i coglioni, in attacco, invece, si può fare.
Gilardino va sempre bene anche se adesso è un po' piu' goffo del
solito.
Nessuno lo dirà mai con convinzione ma la stella attuale della
nazionale è Zambrotta. 

 nazionale è Zambrotta.
Un altro pianeta.
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
"I only dream in Black and White"

 questa Nazionale.
LOL! Sei un genio del surreale.


vuol attestarsi ai livelli di una Svezia o di un'Ucraina qualunque.
..magari il nostro livello e' proprio quello di una Svezia qualunque.
O anche meno. 

 grandissimo fantino.
Non so, sento che potrebbe innervosirmi troppo.
E' una caratteristica comune a molti italiani che vivono all'estero e
postano su ISC.

 nazionale č Zambrotta.
Lo dico io.
Pure se non sono totalmente d'accordo con il resto del tuo post.
Massi

 nazionale è Zambrotta.
Oddio, dopo Buffon non esito a vedere in lui il più forte degli azzurri.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Non esiste separazione definitiva fino a quando c'e' il ricordo. (Isabelle
Allende)

grandissimo fantino.
I segreti di ISC non si divulgano cosi'.

 nazionale č Zambrotta.
Fuoriclasse di livello mondiale.
Gianluca
-- 
"Living in their pools,
   they soon forget about the sea."
             [Rush, "Natural Science"]
--  

 Pirlo ovviamente.
che rosicataaaaaaaaaaaaa ahahaha

 vedergliela costruita in nazionale.
Esatto. Lo fanno giocare più avanti,in azzurro,e non serve. Dove gioca
lui,in nazionale non ci può giocare. Io dico che se la palla passa dalla
difesa a de rossi o zambrotta o totti,il gioco l'italia lo costruisce come
cazzo gli pare. Zambro è un turbo,arriva e crossa sempre. De rossi percuote
dal centro fino all'area,e totti solo dio sà cosa è in grado di inventare.
Pirlo al limite potrebbe fare i lanci lunghi,che statisticamente in queste
ultime partite (con tutto che c'è un ariete che spizza o potrebbe segnare
come gliardino) non servono a un CAZZO in questa nazionale,tutte palle perse
e sprecate. Fermo restando che io ODIO i lanci dalla difesa o dal
centrocampo,19 su venti preda del portiere o della difesa. Sono più per la
costruzione palla a terra,tantopiù che abbiamo gente che con i piedi è
fenomenale.
Massi

Siamo in tre, mi pare.
Quattro. Due a Londra. Uno a Berlino. Ed uno, mitico, su Marte.

 skrev i meddelandet
news:e6h1n0hvhtee5a4b2...@4ax.com...

Marte= Svezia?
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/sicilien.html

 ultimamente, almeno secondo me.
Abbiamo semplicemente idee diverse su piu` di un argomento.


Abbiamo semplicemente idee diverse su piu` di un argomento.
Allora Luigi, dismetto a fatica gli abiti del buffone e cerco di
parlarti da amico, perche' questo tu sei per me. E da romagnolo,
l'amicizia per me e' un valore assoluto. Qua in Italia un
pronosticatore di Pirlo come pallone d'oro e' visto in molto malo
modo. Ed un marziano, essendoti amico, e' la piu' giusta collocazione
per tale pronosticatore. Se poi ti offendi, stavolta mi incazzo io.

 skrev i meddelandet
news:dmq1n05bogcsi5h3g...@4ax.com...

Quanto scritto sopra non si riferiva solo a Pirlo e per Pirlo non sono
offeso.
Su Pirlo ho semplicemente un´opinione diversa dalla tua e da quella della
maggior parte dei frequentatori di questo NG.
Anzi ho aperto un thread per vedere se si tratta di tutti gli altri o della
maggior parte.


maggior parte.
Tutti, Lu'. Tutti. Manco ZX ci crede. Fidati. Poi vabbe', e' una
questione di gusti personali. A me piace molto Pellissier, perche' qui
a Ferrara ha fatto cose egrege. A VonKappel e recova piace molto
Abbruscato, perche' e' loro amico, oltre che gran giocatore. Ma non
parliamo di pallone d'oro, che francamente mi sembra eccessivo. 

 skrev i meddelandet
news:hjr1n0pvqq544jlfg...@4ax.com...

Il mio pronostico rimane sempre lo stesso: Pirlo vincerŕ il Pallone d´oro.
Mi pare perň che Gobbacci non si sia dissociato del tutto. Mi sbaglio?
Attendo le risposte di tutti i partecipanti del NG.


Mi pare però che Gobbacci non si sia dissociato del tutto. Mi sbaglio?
mah, se lo dice gobbacci...

 o della maggior parte.
Nel quale hai collezionato una sequela infinita di ROTFL!! Dammi
retta,è ora che abbatti il tempietto Zen che hai dedicato a Pirlo in
camera da pranzo.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXD90LqTwwqYPdt9EQI/vwCfZngzxPOJYuaFI296CsNm6PEZYxIAoLRR
tjoOaS9AYQILYX+LJrIrER7N
=TlG0
-----END PGP SIGNATURE-----

 Mi sbaglio? Attendo le risposte di tutti i partecipanti del NG.
Sai perchè Pirlo non vincerà MAI il pallone d'oro??? Perchè,per sua
sfiga,prima dovrebbe aspettare gli eventuali turni di gente più
grande di lui,alla Sheva per capirci. Poi,tra qualche anno,quando
sarà nel pieno della maturità,per sua immensa sfiga avrà  che fare
CON:
RONALDINHO
KAKA
ADRIANO
tanto per fare i primi tre nomi che mi passano per la testa,ed uno di
questi se non tutti,il pallone d'oro prima o poi lo potrebbe vincere.
Quindi,a meno che nella generazione successiva siano tutte pippe e
lui riuscisse a giocare da Dio fino a 35 anni,il pallone d'oro Pirlo
non lo vedrà MAI,pure perchè purtroppo per lui prima di dare il
pallone d'oro  agente che non segna di "ruolo" ci pensano 2,3,5
volte,e visto che Pirlo non è nedved,Pirlo non vincerà nemmeno quando
decidono di fare un'eccezione.
Inoltre,francamente non capisco proprio come possa pensare che uno
che ha giocato con un rendimento molto altalenante come pirlo,tra
l'altro senza mai essere etichettato come fenomeno o grande
campione,possa essere considerato per l'assegnazione del premio.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA+AwUBQXD/d7qTwwqYPdt9EQI8NACWIaV08+d+3IlkLvCFKzvTrhSdxQCgu+MB
98/AtWC3GhcR3Lv28uXFnzo=
=yHSx
-----END PGP SIGNATURE-----

 skrev i meddelandet
news:Y37cd.9712$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Dalle tue affermazioni parrebbe potersi evincere che il Pallone d´oro sia un
premio alla carriera.
Informati nuovamente.
Nedved, a mio parere, tecnicamente è inferiore a Pirlo.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/presentartiklar.html

Nedved, a mio parere, tecnicamente è inferiore a Pirlo.
Atrocities. Christian Death. 1986. C'era ancora Rozz Williams, se ben
ricordo.

 Nedved, a mio parere, tecnicamente č inferiore a Pirlo.
Luigi, lo sai che in campionati minori esistono giocatori che
tecnicamente possono sono superiori allo stesso Pirlo?
Lo sai che ci son ragazzi che, pur non giocando in nessun
campionato, fanno cose strabilianti con la palla?
La tecnica non e' tutto.
E se ti basassi sempre e solo sulla tecnica, Ronaldinho vincerebbe
tutte le prossime edizioni del pallone d'oro maschile.
-- 
"La capacita` di giocare la palla rasoterra da parte dei portoghesi
tenendola sempre molto vicina al piede mi ricorda quella di Pirlo" [LDA] 

 tutte le prossime edizioni del pallone d'oro maschile.
Ronaldinho e` bravissimo. Con cio` non voglio dire che io basi il mio
pronostico solo sulla tecnica.
Però  il confronto tra Nedved e Pirlo era limitato alla tecnica.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/presentartiklar-art.v67.html

 Perň  il confronto tra Nedved e Pirlo era limitato alla tecnica.
In un ipotetico confronto uno a uno Nedved vs Pirlo, il primo
vincerebbe pur "rotolandosi" a terra (dalle risate).
Nedved e' un trascinatore, nel bene e nel male.
Pirlo, senza i giusti compagni, diventa purtroppo anonimo.


 Nedved, a mio parere, tecnicamente è inferiore a Pirlo.
Il punto è che,pur passandoti quest'affermazione peraltro
opinabilissima,dovremmo andare a cavillare su quanto abbia inciso
NEDVED nella Juve dell'anno scorso e quanto potrà MAI incidere Pirlo
in un qualsiasi Milan. Nedved lo guardavi e dicevio "questo è
robocop". Pirlo lo guardi e una volto dici "bravo",l'altra dici
"mah". Se il Milan è il Milan che è (pure io mi arrampico su
scioglilingua assurdi,ogni tanto) non è per merito di pirlo quanto lo
fosse la Juve per merito di PAVEL NIEDVIED da RIEPUBBLICA CIECA
(accento Russo,con "i" aggiuntive per rendere l'idea)
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXEWlrqTwwqYPdt9EQKw1wCgvD6zwO51XP+nsYgTvZ6L9M9F8UUAoN2u
LoJPzTfr5bLDErFWsAfYHfG2
=EYsJ
-----END PGP SIGNATURE-----

 Pirlo, senza i giusti compagni, diventa purtroppo anonimo.
Sono abbastanza d徨ccordo sul fatto che Pirlo renda meglio in un certo
contesto.
Cio` non toglie che Nedved faccia anche delle pessime partite.


 [LDA]
Sta sign comunque è ECCEZIONALE.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXEXDrqTwwqYPdt9EQIrMACfdRmr/EJH8AlT7uVMX4clW7sZwP4AoOeg
wV+wDl2mPbY8NlDjal5zPsEY
=KKtq
-----END PGP SIGNATURE-----

 "mah".
Ma io non sto parlando dell´anno scorso. Sto parlando del futuro.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/presentartiklar-art.v67.html

 passivante".
Scusate "verbo servile"
I verbi causativi sono altri
http://www.telecultura.it/cyberlatino/grambase/verbifraseol.htm


 Ma io non sto parlando dell´anno scorso. Sto parlando del futuro.
Leggi sopra.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXEiTrqTwwqYPdt9EQJagQCfd005VDIkKfaMFfJ1ebk5BfAF+vsAoMEd
K1LfWDtLeijm9F74is4mx/4p
=8KgN
-----END PGP SIGNATURE-----

 Leggi sopra.
Con riferimento a quanto scrivi sopra, non condivido la tua opinione.
Pirlo non e` inferiore tecnicamente.


Pirlo, senza i giusti compagni, diventa purtroppo anonimo.
Hai esagerato, cmq.
Capisco le tue ragioni, in parte sono d'accordo.
Ma a 24 anni Nedved non era quello di due anni fa ( e per sua fortuna
nemmeno quello dell'anno scorso).
Ha fatto un paio di anni ottimi, di cui uno alla lazio, secondo me.
Tecnicamente ha ragione Luigi, il paragone non si pone; come dici tu,
però, la tecnica non è tutto. Ma per un giocatore è molto, VK.
Il fatto è che sono giocatori molto diversi.
Pirlo è un regista, e in questo è superiore a Nedved in tutto:
tecnicamente, controllo di palla, visione di gioco, palleggio.
E' migliore anche a difendere e sui calci piazzati. D'altra parte
Nedved è un incursore, ed è superiore a Pirlo fisicamente, in
velocità, nella capacità di calcio in corsa e, cosa non da poco, segna
più gol, e questo, fondamentalmente, è il motivo principale per il
quale Nedved ha vinto il pallone d'oro e Pirlo non lo vincerà mai.
Ma il "rotolandosi dalle risate" era chiaramente o una tua rosicata o
una esagerazione, VK.
"Rotolandosi", invece, trattandosi di Nedved, andava benissimo.

Tutti, Lu'. Tutti. Manco ZX ci crede. 
Infatti, non penso che succederŕ mai.
Perň continuo a ritenerlo un fenomeno, e un giocatore cmq unico, che
tra l'altro si trova alla perfezione col tipo di gioco del milan.
Ora č senz'altro poco in forma.
Credo abbia bisogno di dormire un po'.

"Rotolandosi", invece, trattandosi di Nedved, andava benissimo.
Conclusione. (PES4 gia' ciull'hai?).

Credo abbia bisogno di dormire un po'.
Andrea, per piacere: vengo da un grave infortunio. Ho un tutore alla
spalla. Se leggo cio' e gli adduttori non mi sostengono sono out altri
3 mesi.



macchè...chi più riesce a giocare...:(

 "Rotolandosi", invece, trattandosi di Nedved, andava benissimo.
Cazzo, ti confesso che, leggendo sia tu che Eos, ci son rimasto male.
[sostituire con bestemmia composita ripetuta]


 Cio` non toglie che Nedved faccia anche delle pessime partite.
Puoi anche dire che il campionato scorso ha fatto cagare.
Perche questa e' la verita'.


 skrev i meddelandet
news:4171...@x-privat.org...

Ne sei sicuro?
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/traduzioni.html

 quale Nedved ha vinto il pallone d'oro e Pirlo non lo vincerà mai.
Rivera era molto tecnico ma non sapeva difendere, segno` molti gol solo un
anno quando ne fece 17 e cioè nella stagione 1972-1973 e quindi non nella
stessa stagione in cui vinse il Pallone d´oro.
Rivera non era neppure veloce.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/traduzioni.html

 Bene, vedo che qualche volta le nostre opinioni s'avvicinano.
Qualche volta.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/traduzioni.html

piantina acchiappamosche (come la mia dionea)
Ok :)

Rivera non era neppure veloce.
Era un altro calcio, paragonarlo a quello attuale è sbagliato e
assurdo.
Ma Rivera è uno di quei giocatori che aveva una classe tale da poter
giocare in ogni epoca.
E poi era velocissimo di testa.

 Pavel pero' calcia con entrabi i piedi, cosa che Pirlo non sa fare.
Faccio notare che il controllo palla và cvalutato in velocità. E
credo proprio che Nedved non abbia nulla da invidiare a pirlo. Chiaro
che quest'ultimo ha il controllo "da numero dieci" ma quello che
riesce a fare nedved in velocità,credo che pirlo non lo possa
fisicamente fare (pure perchè fisicamente non riuscirà mai a
raggiungere quella velocità).
Cioè,io posso essere pure un mostro da fermo,ma se trovo uno che fà
quelloc he faccio io o pure leggermente meno ma TRECENTO VOLTE più in
velocità del sottoscritto,è meglio lui.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGJdbqTwwqYPdt9EQJsdQCglJBHiz1wM+twUoR54/acmKORg1cAn03z
SykMT99ofD6IrLwrTtY01wos
=Gd+g
-----END PGP SIGNATURE-----

 dormiente vince a mani basse.
Su lancio non si discute: Pavel non e' un buon lanciatore.
Parlavo esclusivamente sulle conclusioni a rete.


 sempre moltissimo, ma segnava.
Io mi ricordo un passaggio di Rivera per Prati in un derby vinto dal Milan
contro l´Inter nel campionato 1972-1973
ed un lancio sempre di Rivera per Sogliano in un´altra partita di
campionato, giocata lo stesso anno. Segnarono sia Prati che Sogliano.
Ma a me pare che il lancio di Pirlo per Inzaghi fatta dalla propria area a
quella avversaria dopo avere dribblato almeno un avversario (ma mi pare che
fossero due) che fece in Champions League, a Brugges mi pare non sia da
meno.
Inoltre Rivera, proprio perche` giocava in posizione piu` avanzata  era
penalizzato di piu` dal fatto di non essere veloce.


 Rivera non era neppure veloce.
In questo momento,al mondo,esistono perlomeno 5 giocatori con la
tecnica migliore di quella di Pirlo. E sto sto tenendo un porfilo
basso,in quest'affermazione.
Kakà,che per inciso corre il triplo
Ronaldinho
Cassano
Zidane
Totti
e credo ce ne siano pure di più. La tecnica da sola non conta. Ed il
problema di pirlo è che tutti e cinque quelli nominati danno un
apporto alla squadra che lui non dà al milan,indipendentemente dal
livello della squadra.
Faccio notare che parlando di tecnica pura ho lasciato fuori delle
punte che potrebbero vincere a spasso il pallone
d'oro,Sheva,Henry,Adriano solo per fare tre nomi.
Pirlo non ha speranze.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGKsrqTwwqYPdt9EQJ2ywCg9KL3P4yLFF9tQMTGwSSf3fV/kjgAnAuv
cfBzQWnGOLosEymFDVYGjq8g
=SDfN
-----END PGP SIGNATURE-----

 Massi
Ma io non penso affatto che Nedved sia in grado di fare quello che fa Pirlo
tecnicamente.
Non e` in grado di farlo ne` da fermo ne` in corsa.
--      Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk/
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/traduzioni.html

velocità del sottoscritto,è meglio lui.
Mi stai dicendo che Nedved è più bravo di Pirlo a controllare la
palla?
Se sì. lo sarebbe anche da fermo, non ti pare?
Secondo me se leggi attentamente trovi la contraddizione..

 e credo ce ne siano pure di piů.
La mia opinione a riguardo e` diversa dalla tua.
Per me Pirlo tecnicamente non č inferiore a nessun giocatore al  mondo in
questo momento.
Dal punto di vista atletico e` inferiore alla maggior parte.
La tecnica da sola non conta ma
e` una parte molto importante. Naturalmente ci sono allenatori che danno
maggiore importanza a questo aspetto ed altri meno


Parlavo esclusivamente sulle conclusioni a rete.
Allora concordo perfettamente.

 era penalizzato di piu` dal fatto di non essere veloce.
Siamo all'inaudito. Ora si paragona Pirlo,uno che cià 23 anni e che
non è nessuno,al secondo giocatore italiano più forte di ogni tempo.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGMlbqTwwqYPdt9EQJ7mQCdFgSRGWEQSgeEXRPxg6mOrKxKQ4YAoOe0
jviGCrX4saLsxQ+rlZKSdpPs
=zS9c
-----END PGP SIGNATURE-----

penalizzato di piu` dal fatto di non essere veloce.
Secondo me molto poco, Luigi, perchč era proprio tutto il calcio ad
essere piů lento. Ed era un calcio meno fisico, l'avversario non ti
pressava, ti faceva respirare e ti stava a distanza. Difatti
fisicamente i calciatori di una volta erano mediamente molto meno
"atleti" e meno "fisici" di ora ; cosa non solo negativa, aveva anche
un risvolto positivo. Ma č inevitabile che ora sia cosě.

Non e` in grado di farlo ne` da fermo ne` in corsa.
Luigi, questo e' un delirio. Domani mi imbarco e modem, tastiera e
mouse lo rivedi solo quando lo dico io.

Massi



Ma guarda, io penso semplicemente che Luigi (e probabilmente anch'io)
è condizionato dall'aver visto fare a Pirlo cose assurde e magari
qualcuno, lo è in relazione a Nedved.

 Secondo me se leggi attentamente trovi la contraddizione..
In corsa,senz'altro si. Nedved con la velocità ci è nato,cresciuto e
ci si è abituato. Non ved inoltre la contraddizione,entrambi sanno
stoppare la palla da fermo,non è che da fermo nedved non riesca a
fermare un pallone. Pirlo magari è più elegante,ma il controllo palla
non è solo eleganza.
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGO47qTwwqYPdt9EQJfswCg7CEN1LgXsz+pZwzEDeN/9kN0KFAAn0VE
//5dqynJleOQjEhMhPmdSCGO
=ATZG
-----END PGP SIGNATURE-----

No
Cazzata.

 questo momento.
Guarda, Luigi, in questo momento vorrei essere a Partille per
vederti in una reinterpretazione di Arancia Meccanica.
Ti farei semplicemente vedere, ininterrottamente per un mese,
tutto il materiale disponibile su Zizou.


 Dal punto di vista atletico e` inferiore alla maggior parte.
e basterebbe l'ultima riga quotata per tagliarlo fuori dalla lotta
pallone d'oro. Solo che a parer mio,la seconda e terza riga sono
quanto di più sbagliato possa esistere.
La prima riga invece la conserverei,può andar bene ;)
Massi
- -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGPmbqTwwqYPdt9EQJVlQCfdZ9V8X4R48aBDXj2awGVz9Fkm0QAnRMW
iL6Re0H2oag9nk5evkheYjA/
=t59W
- -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGPprqTwwqYPdt9EQJrtQCgxz/d/b/JKZmWBV8o4buNOJRHfOUAnRh/
KJE9uw32iuxKLaFgQ9QINHAP
=+0De
-----END PGP SIGNATURE-----

qualcuno, lo è in relazione a Nedved.
No. S'e' impermalito ed ora smitraglia a raffica. BTW il biglietto
Bologna-Goteborg e' gia' in mano mia. Tastiera, arrivo!

non è solo eleganza.
Certo, difatti io ho parlato di palleggio, fraseggio, e intendo
capacità tecnica nel disimpegno nello spazio breve, stop, finte,
tunnel, per me non c'è confronto.



No.
"Tecnicamente".
Ribadisco.

 Su questo concordo.
Meno male...gia pensavo fossi come lui....
Massi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBQXGSKbqTwwqYPdt9EQL9qgCfRwbmAiw5TwyY7oQ2On+ZC1RP4d4AoI2n
Eo+ZQnF92KNlQymtrku9nlJF
=0nhk
-----END PGP SIGNATURE-----

non è nessuno,al secondo giocatore italiano più forte di ogni tempo.
Chi è il primo?

 un risvolto positivo. Ma č inevitabile che ora sia cosě.
Sono d´accordo sul fatto che il calcio sia piu` atletico adesso. Ma proprio
per questo la tecnica di Pirlo potrebbe essere piu` valutata.
In fin dei conti quante volte ha vinto il Pallone d´oro Nedved?


 Ribadisco.
Guarda che Cassano, tecnicamente, e' un mostro.
Per me e' superiore anche a Totti.


 Per me e' superiore anche a Totti.
E che cosa sa fare dal punto di vista tecnico che non saprebbero fare Totti
e Pirlo?


 Chi è il primo?
Beh, ovvio: Pirlo stesso.
(Silvio Piola)


 (Silvio Piola)
E Meazza, Rossi e Riva a che posto li metti?


 Massi
No, perche` Rivera era inferiore atleticamente a molti giocatori ma vinse il
Pallone d´oro.
Inoltre visto che secondo il mio pronostico Pirlo il Pallone d´oro lo
vincera` tra alcuni anni, potrebbe migliorare atleticamente.


(Silvio Piola)
Non l'ho visto.

Meno male...gia pensavo fossi come lui....
Fammi capire, se qualcuno la pensa diversamente reagisci
generalizzando?

E Meazza, Rossi e Riva a che posto li metti?
Rossi non vale il pelo dello scroto di Rivera.

 skrev i meddelandet
news:9b43n0t8qi2a6f2u6...@4ax.com...

Caro ZX, forse hai proprio colto nel segno


e Pirlo?
Bella domanda.

Caro ZX, forse hai proprio colto nel segno
Luigi, a me questo Massi non dispiace.
Solo, mi pare (sottolineo "mi pare") che i giocatori del milan non li
abbia visti attentamente. 

 skrev i meddelandet
news:ps43n011l0jqep62h...@4ax.com...

Ma la questione del rispetto delle opinioni altrui rimane.
Io non contesto a nessuno il fatto che la pensi in maniera diversa dalla mia
su un determinato argomento perche` ovviamente ha il diritto di farlo.
Ma allo stesso tempo difendo il diritto ad avere una mia opinione.


 E Meazza, Rossi e Riva a che posto li metti?
Rossi, anche se e' un ex juventino, non rientra certamente nella mia top ten:
1) Piola (ovviamente ho visto solo immagini di repertorio)
2) Riva
3) Rivera
4) Baresi (Franchigia, ovvio)
5) Maldini (Paaaaaoooolino)
6) Causio
7) Totti (in futuro si vedra' di che pasta e' fatto)
8) Conti
9) Bettega
10) Pulici
Il mio Del Piero, purtroppo, s'e' perso per strada.


 Il mio Del Piero, purtroppo, s'e' perso per strada.
Ma immagini di repertorio di Meazza non ne hai mai viste?


Il mio Del Piero, purtroppo, s'e' perso per strada.
Mi fa piacere vedere quanti milanisti hai messo tra i primi 5, anche
se rosico per il fatto che hai messo Riva prima di Rivera.
Mi riprendo un po', pensando che hai dimenticato Mazzola e qualcuno
sta rodendo più di me.

 Il mio Del Piero, purtroppo, s'e' perso per strada.
Quindi metti come me Franco Baresi prima di Gaetano Scirea


10) Pulici
Se posso, tra l'altro, metterei sicuramente Cabrini e Scirea prima di
Bettega e Pulici.
Ma sicuramente ne abbiamo dimenticati altri.

 Bella domanda.
Giusto: e' proprio una bella domanda.
Ma qui non e' questione di cosa non saprebbero fare gli altri, e' questione
dell'estro che Cassano ci mette in piu'. L'estro, unito alla tecnica, favorisce
l'apprezzamento di quest'ultima.


Quindi metti come me Franco Baresi prima di Gaetano Scirea
E qui t'ha fottuto alla grande, VK.

 sta rodendo più di me.
E Meazza?


 l'apprezzamento di quest'ultima.
Ma le reazioni non sempre garbate di Cassano lo sfavoriscono.


l'apprezzamento di quest'ultima.
E infatti, VK.
Non nego che Cassano sia un estroso, probabilmente più di Pirlo (che
cmq si difende bene). E quindi posso capirti.
Solo che... insomma, l'estro è estro, inventiva.
Capacità tecniche, secondo me, sono un'altra cosa.
Ma forse è solo questione di definizioni.
Sicuramente converrai con me che uno può essere estroso, ma se ha i
piedi a ferro da stiro non potrà mai competere con altri. 
Se d'altra parte sei bravo ma scarso di inventiva, sei un Donati.

E Meazza?
Probabilmente hai ragione, ma l'ho visto poco e in filmato.

 Ma forse è solo questione di definizioni.
Concordo anche qui


 skrev i meddelandet
news:2l53n0tb28m1lr0og...@4ax.com...

Perche` Piola l´hai visto giocare di persona?


Perche` Piola l´hai visto giocare di persona?
No, ma difatti io non l'ho mai nominato.
Ti dirò di più, in risposta a Eos (o Vonkappel) ho proprio commentato
"mai visto)

 sta rodendo più di me.
Vabbe', l'ho scritta "quasi" di getto.
Comunque Mazzola navigherebbe in coda.


 Ribadisco.
di quello si parla. "Cassano fà con la palla in corsa,cose che tanti non
fanno da fermo"
detta da aldair due estati fà. Poi,ce ne siamo accorti pure noi.
Massi

 E qui t'ha fottuto alla grande, VK.
(cazzo, m'ero dimenticato di Scirea)
E' giunto il momento di scendere le scale e ritornare da mia moglie.
Piangendo, ovvio.
