Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: UMTS

Marco d'Itri cosa pensa dell'UMTS? Avrà un successo e una diffusione
commerciale oppure sarà un flop, preferendo sia gli utenti che le
compagnie telefoniche pompare il più possibile dall'attuale GSM?
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Marco d'Itri cosa pensa dell'UMTS? Avrà un successo e una diffusione
Io il cellulare lo uso solo per i SMS (mi è scaduta la scheda qualche
giorno fa con 46000 lire dentro...), quindi non me ne importa niente.
Ho fortissimi dubbi che le videotelefonate abbiano un qualche futuro,
visto che sono state un flop clamoroso per la telefonia fissa.
Potrebbe avere un grande successo se fosse possibile eseguire sui
cellulari programmi di terze parti in grado di connettersi alla rete a
basso costo, ma immagino che le telco siano troppo stupide per
permetterlo.
In ogni caso UMTS non arriverà a regime prima di circa un anno (si veda
l'interessante intervista su Affari & Finanza di lunedì scorso).
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.)

 visto che sono state un flop clamoroso per la telefonia fissa.
Sottoscrivo in pieno.
In piu' c'e' l'eccessiva richiesta di hardware di una simile tecnologia.
Fonti bene informate mi hanno suggerito che le tariffe ancora alte della 
tecnologia GPRS sono dovute sostanzialmente alla carenza di hardware da 
parte dei provider, alla bassa affidabilita' del sistema e di conseguenza 
al voler tener lontani i clienti da tale servizio.
Ora, potrebbe anche essere semplicemente una voce.... ma se tanto mi da' 
tanto, non credo che l'UMTS (che richiede dieci volte la potenza di 
calcolo del GPRS) avra' gran successo.
IMHO.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - LFS User #6046 - >>> SMSPM1050 <<<
              YAGF Member Group >>> 
www.google.com
 <<<
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

Ho fortissimi dubbi che le videotelefonate abbiano un qualche futuro
899
Leonardo e fosche previsioni
make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 899
Ah gia'. "Tira piu' un pelo di f..a che una mandria di vacche"


permetterlo.
Mi pare anche ovvio che, con tutti i quattrini che hanno speso e con
quelli che dovranno ancora spendere, preferiscano arrivare fino al
terminale dell'utente offrendogli una scelta selezionata che non
lasciarlo libero di andare in giro. La questione è se questo renderà il
sistema poco attraente per gli utenti finali, che magari preferiranno
una cosa tipo 802.11 (non "b", troppo incasinato e non sicuro), oppure
alla fine la massa e il peso delle telco ci porteranno comunque verso
UMTS.


calcolo del GPRS) avra' gran successo.
Dieci volte piů potenza di calcolo ma avendo in cambio un vero sistema
su cui puň girare TCP/IP e cento volte la "banda" del GPRS mi sembra
ottimo di suo. 
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 una modalità standard per avere la banda larga?
Penso che 600 kbps sia una stima mooolto ottimista...
Date un'occhiata qui (trovato su google):
http://www.ftw.at/Dokumente/011130a.pdf
Ericsson - On the Performance of UMTS Packet Data Service
GP

Ed e' una pubblcicita'...
Si parla di standard, UMTS puň fare 600kbps-2Mbps come standard, il GPRS
non va oltre i 19.2kbps e ha i tempi di trasmissione suddetti.


 non va oltre i 19.2kbps e ha i tempi di trasmissione suddetti.
solo 19.2kbps? a me ne risultano 56kbps, ma potrei sbagliarmi.


Penso che 600 kbps sia una stima mooolto ottimista...
Dipende ovviamente da quanto sono grandi le celle. In aree rurali l'UMTS
promette 144 Kbps.


solo 19.2kbps?
9.6kbps oppure il doppio.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 Anche il doppio, su otto slot.
Da dividere tra upload e download, no?
-- 
Ciao, Fabrizio
"Gli scienziati appena appena decenti servono a permettere ai grandi 
 scienziati di avere il tempo per fare grandi scoperte."(S. Caldana,it.fan.culo)

Anche il doppio, su otto slot.
Esercizio per casa. 
La mamma di Gino gli regala un collegamento ad Internet, realizzato
tramite un modem che implementa V90. Sapendo che la velocità massima
disponibile in questo caso è 56kbps, quale di queste risposte è
corrette? 
a) La velocità del V90 è al più di 56kbps;
b) La velocità del V90 è anche di 560kbps, basta disporre di 10 modem;
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


c) Ti stai arrampicando sugli specchi.
d) La verità è una tazza di veleno.


Allora dimostrami l'equivalenza tra 10 modem V90 ed 8 slot GPRS, SVP.
Perchè ti ostini a rendere evidente che hai una grossa confusione sul
concetto di pila di protocolli? Ammetti (con te stesso, a me non serve,
e per me la discussione finisce qui) che hai scritto una frescaccia e
lascia perdere. 
"GSM offers full international roaming [...] Furthermore, a short message
service with up to 160 alphanumeric characters, fax group 3, and data
services at 9.6 kbit/s have been integrated"
(J. Schiller, Mobile Communications, Addison Wesley 2000)


 "GSM offers full international roaming [...] Furthermore, a short message
Non si parlava di GPRS?


 Non si parlava di GPRS?
Beh, era parso anche a me che si parlasse di GPRS.
A lui dev'essere sfuggito, evidentemente. <g>