Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT] Acqua di Marte

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved




-- 

@WarpTen10



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus











Acqua Salata su Marte.

Adesso anche i Marziani diranno che la pasta l'hanno inventata loro.



:-)







-- 

Ciao!

Daniele Pinna AKA R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)

Utente Skype: dapinna

Sito Web: 
http://www.dapinna.com


Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it


DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom


Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica: 

http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com


-----

*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***



http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved




https://www.youtube.com/watch?v=4o9LrbdorS0




-- 

Hytok (Filippo)

http://hytok.altervista.org/


https://www.facebook.com/#/Hytok



 
https://www.youtube.com/watch?v=4o9LrbdorS0




Il primo episodio che vidi della nuova serie.



Il primo episodio che vidi della nuova serie.



Ricordo che non mi piacque molto.



 Ricordo che non mi piacque molto.



A me instillò la curiosità che mi obbliga, ancora oggi, a sopportare 

Clara e certe storie assurde.



E pensare che il Dottore era nato con scopi didattici.



Ora potrebbe insegnare come usare un ottimo attore per fargli recitare 

storie di palta.



c'e' un minimo incremento nelle possibilita' che prima di morire io veda 

l'uomo andare su marte.

la notizia piu' significativa e importante a livello planetario(per quel 

che mi riguarda)dallo sbarco sulla luna



  ^^



anche google festeggia



https://www.google.it/?gws_rd=ssl



 che mi riguarda)dallo sbarco sulla luna



Che, come tu ben sai, serviva più che altro a testimoniare una 

supremazia tecnologica degli USA sull'URSS che non a sapere cosa c'è 

sulla Luna o se ci si può installare una base stabile.



indispensabile per una prima ricognizione.



Ti sfugge il fatto che l'esistenza di acqua facilita di molto la

possibilità di colonizzare Marte.







infatti...una cosa in meno da portare in giro...per il resto e' ovvio 

che ci serve una tecnologia piu' evoluta...ma un piede prima o poi ce lo 

metteremo ^^


 infatti...una cosa in meno da portare in giro...



Ne dubito.



Occorreranno missioni ricognitive per recuperare campioni d'acqua ed 

analizzarli.



Non ci fidiamo nemmeno a bere l'acqua del rubinetto in certe zone del 

Sudamerica. :)







oggi sei piu' negativo del solito...bad day? ^^



Non è negatività, ma solido realismo.



Se ti dessero, adesso, una bottiglietta d'acqua di Marte la berresti?







filtrata e depurata?certo!

pero' voglio essere su marte mentre la bevo... ^^





(mi sto facendo risate grassissime sul mio gruppo di scommesse su 

FB...la roma perde 3-0 col bate borisov...LOL)


 FB...la roma perde 3-0 col bate borisov...LOL)



Brucia di più un 3-0 o essere arrivati al 3-2 ed aver colpito la 

traversa del possibile 3-3?



 traversa del possibile 3-3?



a me brucia perche' ho puntato l'x2 a 8 sul 3-0 ma trovo davvero 

incredibile che garcia non sia capace di preparare la squadra nemmeno 

per una partita del genere... ^^






 per una partita del genere... ^^



L'allenatore ha un controllo limitato sull'evolversi della partita. La 

puoi preparare come e quanto vuoi, e non penso che un tecnico di una 

squadra che gioca in Champions non sia in grado di farlo seriamente, ma 

se poi i tuoi uomini non corrono in campo o non seguono i tuoi dettami 

puoi fare poco.



Sudamerica. :)



Sembri insolitamente di vedute strette :-/



 Sembri insolitamente di vedute strette :-/



Si chiama "realismo". :)



Sembri insolitamente di vedute strette :-/



il discorso sul sudamerica è ovviamente una boutade (che btw, è

notevolmente ottimistico: in realtà bisogna evitare di bere l'acqua

del rubinetto quasi ovunque!)



ma sull'acqua di marte ha ragione: non è detto che si possa renderla

potabile e, se possibile, se sia economico farlo.



attenzione: qui "economia" ha a che fare solo marginalmente con i

soldi, ma proprio con il ciclo in toto.









ciao



-- 

 UoScAr, Imola, 40, (150)+146, 16


 soldi, ma proprio con il ciclo in toto.



Il recupero di una quantità sufficiente di acqua marziana per poter 

iniziare a progettare la macchina "potabilizzatrice" è costoso.

La progettazione della macchina "potabilizzatrice", ed i suoi test 

sull'acqua marziana recuperata, è costosa.

Lo spazio occupato dalla macchina "potabilizzatrice" sul vettore che la 

porterà su Marte è costoso.

La formazione di personale in grado di rimontare correttamente la 

macchina "potabilizzatrice", che è partita dalla Terra smontata, su 

Marte è costosa.

La costruzione di un sistema di tubazione per distribuire l'acqua 

marziana grezza e potabile è costoso.

E ci sono, forse, altre cose che mi sono dimenticato o non conosco.



Riempire vasche d'acqua terrestre, potabile e non, per portarla su Marte 

occupa spazio, certo, ma non penso sia più costoso. Occorre tenere 

conto, poi, che una certa quantità d'acqua si può generare anche durante 

un viaggio che non sarà breve.



un viaggio che non sarà breve.



?



 ?



Ricicli i liquidi e ne immagazzini una parte, anche minima. Poche gocce 

al giorno per molto tempo possono rimpinguare le scorte.



 Non so quale delle due soluzioni sia la più economica.





non lo so...ma la scienza puo' tutto.

risolveremo il problema ^^




>> Sudamerica. :)



mi ero messo in testa a inizio anno di bere solo aqua del rubinetto(in 

teoria "buona" nella mia zona)dopo un bel periodo di coliche e diarree 

mi sono dato del cog da solo e sono tornato a portare a su per le scale 

le confezioni di levissima. ^^




 pianeta o meno. Se lo fosse si complicherebbe ancora di più la situazione.



ci sono centinaia se non migliaia di persone che stanno cercando di 

capirlo...si passera' al progettare una missione marziana quando si 

avranno informazioni a sufficienza...approccio logico...niente di strano,no?



^^








le confezioni di levissima. ^^



A Milano siamo fortunati da questo punto di vista, è stranamente ottima :)




Questo non lo metto in dubbio e sono più che ottimista sul fatto che 

proprio la risoluzione di questo problema, ed anche di altri che si 

presenteranno, porti a nuove scoperte.




Ciò che c'è di buono, questa volta rispetto alle missioni lunari, è che 

non c'è più un nemico al quale gli USA devono dimostrare d'essere 

tecnologicamente superiori. Possono affrontare ogni problema con calma e 

trovarne la soluzione migliore.



 Sudamerica. :)



L'acqua che è stata scoperta su Marte, certamente non è potabile... 

anzi. I sali che ne hanno determinato la presenza, sono perclorati... 

molto tossici.



Molto interessante vedere il Video di Adrian di link4universe a 

proposito della "scoperta"

https://www.youtube.com/watch?v=RAGbr84Z6CY






-- 

Daniele Pinna

DAPINNA.COM


(leva oops per rispondere)

-----

Utente Skype: dapinna

DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com


Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!

DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom


BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com



 L'acqua che è stata scoperta su Marte, certamente non è potabile...



E ci mancherebbe pure!



E cosa vuoi? Pure la donna tri-tettata che ti chiede come va? :)



 E cosa vuoi? Pure la donna tri-tettata che ti chiede come va? :)



:-)



Non so quanto sia attendibile la fonte



http://www.giornalettismo.com/archives/1904689/perche-curiosity-non-puo-cercare-lacqua-marte/




No, la parola "fonte" non era una battuta. :)



 No, la parola "fonte" non era una battuta. :)



Non so se esiste realmente quel trattato... ma il fatto di inviare una 

sonda perfettamente sterilizzata, per evitare di contaminare l'acqua, 

cosa che ancora non possiamo fare, ne ha parlato anche Adrian di 

Link4Univers nel video che ho citato qualche post prima.



Se esistono dei batteri (quindi vita) nei pressi delle fonti di acqua su 

Marte, metterli in contatto con dei nostri batteri portati dal rover, 

potrebbe avere effetti disastrosi su quei batteri o cmq alterarli.



 potrebbe avere effetti disastrosi su quei batteri o cmq alterarli.



Allora non potremo nemmeno potabilizzare l'acqua.







Già... :-)



Allora non potremo nemmeno potabilizzare l'acqua.



oppure fregarcene delle forme di vita aliene non senzienti, che dici?



 oppure fregarcene delle forme di vita aliene non senzienti, che dici?



E rovinare, così, milioni di anni d'evoluzione?







il sistema piu' semplice per non contaminare nessuno e non essere 

contaminati e' starsene chiusi nel giradino di casa propria.

non sono d'accordo...andremo,potabilizzeremo se necessario sterilizzero 

e contamineremo e colonizzeremo pure.








l'evoluzione non e' dio...e anche se fosse dio non esiterei a fargliela 

pagare il mattatoio di merda in cui ci ha costretto ad esistere. ^^



chiedo venia...la tastiera...temo mi stia lasciando...oppure sono le 

batterie... ^^




 e contamineremo e colonizzeremo pure.



"Earth. Hitler, 1938"



> l'evoluzione non e' dio.



No, ma se ci comportassimo così lo diventeremmo noi.



E rovinare, così, milioni di anni d'evoluzione?



mah, le prendi, le studi, fai il sampling del dna (o di quello che c'è

al posto del dna). 



dopodiché, al massimo che possono essere, sono batteri.



se marte non è morto, il massimo che può essere è essere moribondo.

può avere avuto oceani, miliardi di anni fa. se ha avuto una vita

florida (improbabile, non avendo lune), è andata. finita.













ciao



 No, ma se ci comportassimo così lo diventeremmo noi.



noi *siamo* dio :-)



 noi *siamo* dio :-)



Io sono qualcosa che esiste.



Dio no.




Una farfalla batte le ali a Roma ed a New York arriva la pioggia anziché 

il sole.



Non puoi sapere cosa può provacare il tuo intervento dentro un sistema 

del quale conosci, a malapena, le prime lettere dell'alfabeto.







palle...parliamo di (ipotetici)microorganismi....


 No, ma se ci comportassimo così lo diventeremmo noi.





"io a qualche modello dovro' pure ispirarmi!"



https://www.youtube.com/watch?v=HKkgXNKVHTM






quindi ce ne restiamo per sempre chiusi nella nostra piccola palla di 

fango? ^^


Dio no.





d vs. D









se anche trovassimo un pianeta con vita intelligente dovremmo 

contattarlo,e mescolarci(per quanto fisicamente e culturalmente 

possibile,con i suoi abitanti.

l'isolamento non ha senso... ^^


del quale conosci, a malapena, le prime lettere dell'alfabeto.



al limite possono essere le ultime, di un mondo ormai alla fine dei

suoi giorni. forse un giorno potremo renderlo rigoglioso come forse

mai lo è stato. non dobbiamo tarparci le ali con del buonismo

filosofico che non porta a nulla.




Sono le prime testimonianze di una, eventuale, vita extraterrestre.



Sono una fonte di conoscenza.




Chi ha detto ciò?



 filosofico che non porta a nulla.



Abbiamo già compiuto questo errore svariate volte nella nostra storia. 

Sarebbe il caso di dimostrarci veramente esseri superiori e non 

ripeterlo più.







le studieremo ma per farlo dobbiamo necessariamente venirci in contatto ^^



Veramente hai scritto "potabilizzeremo se necessario, sterilizzero 

(penso sia 'sterilizzeremo') e contamineremo e colonizzeremo pure.".



Un po' estremo come contatto. :)



 Un po' estremo come contatto. :)



una volta studiato un eventuale microorganismo non ce ne torneremo certo 

a casa lasciandogli un intero pianeta a disposizione.

l'evoluzione vale anche a livello interplanetario...il piu' adatto si 

prende tutto.



  ^^




 "Earth. Hitler, 1938"



LOL :-)



 (ed è, anzi, platealmente errato).



Concordo in pieno :-)



 il piu' adatto si prende tutto.



E tu pensi che noi siamo i più adatti?







se noi arriviamo li con un'astronave e loro sono ancora a livello di 

microrganismi in gocce d'acqua intrapppolate in qualche pozzanghera 

sotterranea del loro mondo...direi di si...



Ma loro non hanno bisogno di una tuta per respirare nel loro mondo.



Noi sì.



Quindi siamo meno adatti di loro a vivere lì.



 Quindi siamo meno adatti di loro a vivere lì.



noi non siamo adatti nemmeno a viaggiare nello spazio ma ci siamo 

organizzati e questo ci da maggiori possibilita'...

noi siamo "piu'" adatti ^^




 noi siamo "piu'" adatti ^^



Ecco perché i Vulcaniani non ci contatteranno mai.



 Ecco perché i Vulcaniani non ci contatteranno mai.



ci rimettono loro ^^






 pozzanghera'...non puo' nemmeno immaginare di farlo...



"il microrganismo di cui sopra", posto esista, è sopravvissuto su un 

pianeta che noi consideriamo morto e tu lo vorresti debellare?



E visto che "la scienza e' la stessa ovunque nell'universo e nessuno 

nasce 'imparato'" converrà studiarselo per bene per capire come ha fatto.







e chi dice di no...ma non possiamo tenere un pianeta intero in 

quarantena permanente per lui ^^



Sì, se il suo studio, che non sarà eterno, può farci capire qualcosa di 

più su come funziona, o su come ha funzionato, la vita su un pianeta 

diverso dal nostro.



Non siamo più i conquistadores spagnoli che arrivano in Sudamerica e lo 

ispanoformano a loro immagine e somiglianza.



un secondo in piů. Un famigerato "battito di farfalla".



lo so benissimo: ad ottobre, con qualche secondo in piů saremmo tutti

usciti vivi con un grosso spavento, mentre con qualche secondo in meno

saremmo morti tutti.



quel momento invece ha designato la morte di due persone e la

sopravvivenza di altre due.



capita.





ma non c'entra con il famigerato battito di farfalla.





tanto per riprendere un tuo passaggio del thread: eliminando hitler da

bambino, avresti eliminato la seconda guerra mondiale con le sue

aberrazioni ideologiche?



secndo il ragionamento della farfalla, si (anzi avresti rivoluzionato

i lmondo, andando incontro ad una serie di reazioni a catena partite

da un cambiamento piccolissimo). invece non č cosě: la farfalla sbatte

le ali e provoca un piccolo cambiamento d'aria, che viene presto

riassorbito da tutta una miriade di cambiamenti casuali. dopo

pochissimo tempo non conta piů nulla la farfalla ed il suo battito

d'ali: che l'abbia fatto o meno non importa. a new york ci sarŕ il

sole o meno, indipendentemente dalla farfalla.



(no, non mi interesso di letteratura russa: non ho preso da lě)











ciao



ispanoformano a loro immagine e somiglianza.



di indio però non ce ne sono... 







non c'e' nulla e nessuno...appunto ^^




 di indio però non ce ne sono.



No, ma c'è acqua e dove c'è acqua ci potrebbe essere una forma di vita 

che, senziente o meno, merita di essere studiata e compresa.




C'è acqua.



Qualcosa che, fino ad una settimana fa, pensavamo nemmeno ci fosse.



Non ci saranno indio e magari nemmeno batteri, ma finché non studiamo la 

situazione non lo possiamo sapere per certo.



 sole o meno, indipendentemente dalla farfalla.



Il tuo esempio è palesemente scorretto perché non tiene conto che la 

farfalla è, ovviamente, una metafora e non è da prendere alla lettera.







non sto mica dicendo di andare li con le ruspe domani e cominciare a 

costruire brutti condomini... :D



mi fa solo paura l'idea di exoecologisti che non vogliono si faccia un 

buco nel terreno marziano per "salvare la fauna locale" o sette leghiste 

di "marte ai marziani" o gruppi a difesa della microvita al grido di 

"piccolo e' bello"

e altre prevedibilissime idiozie tipiche dei terrestri...

(che cmq non cedro'...spero di schiattare prima) ^^


 e altre prevedibilissime idiozie tipiche dei terrestri.



Andare su Marte senza avere, prima, una chiara conoscenza della 

situazione è una delle "prevedibilissime idiozie tipiche dei terrestri."



È più che ovvio che, considerato quanto ne sappiamo finora, non ci 

troveremo omini verdi ad aspettarci ma, vista la scoperta di acqua, è 

probabile la presenza di organismi che, per quanto minuscoli, sono lì 

pronti a comunicarci informazioni importanti forse anche sul modo di 

vivere su Marte.







li studieremo quanto te pare...ma quando arrivera' la necessita' di 

scendere sul pianeta...ci scenderemo...alla fine so microbi ^^





Ecco perché ho scritto "Sì, se il suo studio, *che non sarà eterno*, può 

farci capire qualcosa di più su come funziona, o su come ha funzionato, 

la vita su un pianeta diverso dal nostro."



Sono microbi, certo, ma microbi extraterrestri e perciò importantissimi 

perché potrebbero essere l'unica forma di vita al di fuori del nostro 

pianeta nel nostro sistema solare.



È fuori di dubbio che Marte sia il pianeta dove è più "facile" per noi 

scendere e che, quindi, prima o poi qualcuno ci pianterà bandiera.



E tu pensi che noi siamo i più adatti?



Questo thread è strapieno di masturbazioni mentali :-DDDDDDD



-- 

Hytok (Filippo)

http://hytok.altervista.org/


https://www.facebook.com/#/Hytok







era quella l'idea :D


che, senziente o meno, merita di essere studiata e compresa.



certamente, chi mai si opporrebbe a questo?



farfalla è, ovviamente, una metafora e non è da prendere alla lettera.



ed infatti continua ad esserlo, anche nel mio discorso.



metafora o meno, è così che va.



 certamente, chi mai si opporrebbe a questo?



Spero nessuno, ma ho poche speranze nel genere umano attuale.



 metafora o meno, è così che va.



Sbagli.



Tutta la nostra vita è regolata da "battiti di farfalla" sui quali e 

sulle cui conseguenze non abbiamo alcun controllo.



sulle cui conseguenze non abbiamo alcun controllo.



la mia vita, la tua, quella di ogni altro singola persona...

praticamente non ha alcuna importanza rispetto al totale.



abbiamo parlato di hitler, ma possiamo parlare anche di newton,

galileo, einstein... non ci fossero stati loro non è che le loro

scoperte od idee non sarebbero arivate: anzi. sarebbero sicuramente

arrivate, e ad oggi non ci sarebbe alcuna differenza: solo che invece

di dire che einstein è il più grande fisico vissuto, metteremmo un

altro nome od un'altra serie di nomi.



la farfalla sbatte le ali, crea un mutamento, questi si amplifica più

o meno a seconda di quanto le ali siano grandi o quanto forte sbatta,

e poi pian piano si riducono gli effetti, la corrente torna a scorrere

come prima, e tutto ritorna nell'alveo.











ciao



 come prima, e tutto ritorna nell'alveo.



Certo, ma la farfalla non sbatte le ali sotto una campana di vetro.



Il mutamento porta ad un mutamento ad un altro mutamento ad un altro 

mutamento ad un altro mutamento...



Guarda lo "sbattito d'ali" dei risultati dei controlli USA sulle 

Volkswagen a cosa sta portando e a cosa porterà.



 come prima, e tutto ritorna nell'alveo.



un alveo grande e indifferente,basico e nulla piu'.  ^^




Volkswagen a cosa sta portando e a cosa porterà.



non sequitur: nessuna attinenza.



alt...fino a un certo punto.



certo: fino ad un certo punto. più grosso è il mutamento più grossi

saranno gli effetti.





il progresso scientifico *è* inevitabile, se non gli sbarri la strada

con un qualcosa di grandissimo. l'esempio dei paesi arabi è sbagliato

perché lì non c'è mai stato un illuminismo ed un rinascimento: lì la

scienza *non è nata*.



se non ci fosse stato galileo avremmo avuto dei ritardi, idem newton

ed einstein. tutte le loro ipotesi erano già nell'aria, serviva

qualcuno che le traducesse e le condensasse in un corpus organico.



ovvio che più il punto di svolta è grande ed importante più

provocherebbe strascichi (anche relativamente all'età ed alla società:

togliere un platone od un gesù provocherebbe mutazioni enormemente più

grandi di togliere un einstein) 



 non sequitur: nessuna attinenza.



:)



Troppo facile svignarsela così.



 Troppo facile svignarsela così.



Troppo facile usare delle argomentazioni in risposta che non prendono

in niente. esiste una parola per questo, ma ora non la ricordo.



 Spero nessuno, ma ho poche speranze nel genere umano attuale.



mo va là. anche solo per capire se sono condizioni pericolose per noi.

metti solo che siano compatibili (il che sarebbe già di per sé

improbabile e dovrebbe essere vera una sorta di panspermia), non ci

vorrebbe molto ad essere mutualmente distruttivi.



attimo è influenzato da minime decisioni.



M'incupisce ;-) confessare che sono totalmente d'accordo con Warp10. E

questo vale sia nel micro che nel macrosociale.



 grandi di togliere un einstein)



Einstein è molto più importante di Platone e Gesù, invero figura 

mitologica della quale non abbiamo alcuna prova scientifica 

dell'esistenza, messi insieme.



 questo vale sia nel micro che nel macrosociale.



Azz! Dove ho sbagliato? :)



 esiste- le condizioni stesse non siano velenose.



Cerca di non ragionare come un Terrestre, unità carbonio. :)







nooo :D




dell'esistenza, messi insieme.



non ci fosse stato einstein la relatività sarebbe comunque saltata

fuori, da un'altra od altre più bocche/mani. e questa non è una mia

opinione isolata, eh. la traccia era già solcata.



nel dire che non ci fosse stato gesù o platone è dire se non ci fosse

stato il cristianesimo o se non fosse nata la filosofia. il "danno"

storico sarebbe stato ben maggiore.











ciao



Cerca di non ragionare come un Terrestre, unità carbonio. :)



Sei tu che stai ragionando da terrestre, implicando che il tuo

ambiente sia l'unico dal quale possa nascere "la" vita.



il tuo è un'ambiente dal quale può nascere *una* vita. non è detto che

da ambienti diversi possano nascere forme diverse di vita.









ciao



questo vale sia nel micro che nel macrosociale.



sai qual è il problema? è che anche io sono d'accordo con quello che

scrive (vedi altre reply), ma quello che scrive non c'entra una fava

con il discorso della farfalla e dell'uragano.









ciao.



-- 

 UoScAr, Imola, 40, (150)+146, 16


 grandi di togliere un einstein)



l'importanza di platone o di einstein si...e' 
grandissima.ma
 quella di 

einstein...proprio perche' a quel punto la scienza era diventata 

"necessaria" tutto sommatta e' minore di quella di platone che e' 

vissuto e e' riuscito a tramandare le sue conoscenze in un mondo 

piccolissimo e isolato.

per dire...forse c'era qualcun altro a quei tempi piu' intelligente di 

platone,piu' popolare o magari che aveva messo a segno qualche 

meravigliosa intuizione sulla materia...ma di lui non sappiamo 

nulla...il tempo potrebbe aver traquillamente cancellato ogni sua traccia.

non lo sapremo mai.



su gesu'...e' mitologia.

non si sa' nemmeno se sia davvero esistito e mi sfugge cosa possa aver 

inventato...a parte aver dato in vita a un culto terrificante che ha 

ammazzato piu' gente di tutte le epidemie degli ultimi 2000 anni e 

tenuto l'europa nel buio dell'ignoranza per millenni ^^





Al contrario.



C'entra alla perfezione.



Il "battito di farfalla" deve essere preso come metafora per un evento 

che avviene in un preciso momento nel tempo e che scatena altri eventi. 

L'evento generatore si esaurisce, ovviamente, ma i suoi effetti no.



Vuoi che lo chiami "effetto valanga" perché non ti piace il riferimento 

a "Jurassic park"? :)



-- 

@WarpTen10



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 confermi quello che ho scritto: **non è nata**



Ma c'è stato un Rinascimento.



E non dimenticare che sono gli Arabi che hanno portato i numeri in Europa.



Ed ora non scrivere che se non ci fossero stati gli Arabi ci sarebbe 

stato qualchedunaltro, eh! :)



 da ambienti diversi possano nascere forme diverse di vita.



Ma io sto dicendo proprio questo.



Chi ci dice che l'acqua di Marte, invece di far nascere la vita, l'abbia 

fatta morire?



Così come determinati cibi, ingeriti da animali diversi, possono essere 

addirittura velenosi.



tenuto l'europa nel buio dell'ignoranza per millenni ^^



magari non ci fosse stato il cristianesimo ora invece che un ateo

saresti un musulmano. od un ateo. morto. ;)



ed in questo non appoggio il cristianesimo come religione buona

(ossimoro), dico solo che è ed è stata "meno peggio" di tante altre

cose.



anche se purtroppo in buona parte di europa c'è ancora il

cattolicesimo.. peccato.











ciao



stato qualchedunaltro, eh! :)



assolutamente no, non ci fossero stati probabilmente la scienza

avrebbe difficilmente visto la luce.



ma se non ci fosse stata una controparte che qeulla conoscenza l'ha

presa, sviluppata e fatta sorgere in scienza moderna... beh, non

saremmo certo qui a parlare di altri mondi su cui atterrare eh ;(



 praticamente non hanno messo naso.



Ci siamo dati il cambio.



Forse la Scienza ha deciso che solo una civiltà per volta può portarla 

avanti.



Hai visto mai che una farfalla... :) Scherzo, eh! :)



 l'isolamento non ha senso... ^^



E chi lo dice?



L'evento generatore si esaurisce, ovviamente, ma i suoi effetti no.



Esattamente così. Vi faccio un esempio concreto e personale. Quasi due anni

fa è cominciata la mia "avventura ospedaliera" causata dal linfoma, in

seguito ad una nottata terribile sono stato soccorso da un'ambulanza del

118 di una Croce... mi sembra RosaCeleste, che doveva portarmi in ospedale

in condizioni critiche. La destinazione più logica sarebbe stata portarmi

al vicinissimo ospedale San Carlo, che ha una reputazione malfamata,

pessima. Invece caso vuole che quella specifica ambulanza venuta a casa mia

fosse convenzionata con un altro ospedale, il Fatebenefratelli, parecchio

distante da casa mia, e nonostante questo ha attraversato tutta la città

portandomi lì. Questa "coincidenza" ha cambiato la mia vita in modi che

solo dopo ho potuto percepire, portandomi in una struttura e fra persone

che oggi sono diventate la mia famiglia putativa, aldilà della mia

malattia, che sto continuando a curare.



Non so che persona sarei, oggi, se mi avessero portato al San Carlo, non so

nemmeno se sarei ancora vivo (non sto esagerando, ho visto cose, pazienti

ed eventi, legati al San Carlo, da far venire i brividi... gente data per

quasi morta lì, salvata altrove, errori medici in serie, ecc.).



-- 

Hytok (Filippo)

http://hytok.altervista.org/


https://www.facebook.com/#/Hytok



Esattamente cosě. Vi faccio un esempio concreto e personale. Quasi due anni



Hytok, capisco benissimo, ed ho portato anch'io l'esempio mio

personale. 

il fatto č che queste cose non c'entrano con l'effetto farfalla.



un sistema caotico dipende dalle condizioni iniziali, in modo estremo.

ciň vale per un sistema isolato. quando questo non č isolato e fa

parte di un sistema piů grande, di cui il nostro fa una piccolissima

parte, allora in generale ciň che succede al singolo pezzattino non ha

praticamente piů importanza.



Hai visto mai che una farfalla... :) Scherzo, eh! :)



   ;-P :D



 molto limitativo.



Al contrario.



Estremamente esemplificativo di come due civiltà possano portare avanti 

e migliorare una i progressi dell'altra.



 E chi lo dice?



prima o poi tutto finira' e se sei stato tutto il tempo chiuso in casa 

da solo non avrai vissuto e avrai perso un'occasione prob 

irripetibile(per tacere dei progressi scientifici e culturali che 

avresti potuto ottenere). ^^




 avresti potuto ottenere). ^^



Facciamo fatica ad accettare nostri simili che arrivano sul territorio e 

tu pensi sia facile accettare un alieno che arriva da un altro pianeta 

che è in grado di compiere ciò che, ai nostri occhi, potrebbero apparire 

miracoli?



Abbiamo ancora le nazioni come nel Medioevo. Ma dove vogliamo andare?







oggi da nessuna parte...quando e se contatteremo un altro mondo...le 

cose o saranno gia' cambiate o cambieranno in fretta ^^



Ah, quindi anche tu sei convinto che non miglioreranno.







no.



Infatti.







la buona volonta e' una favola come la Prima Direttiva.

i cambiamenti radicali(in meglio o in peggio)ci sono quando c'e' 

qualcosa che li stimola...al momento l'umanita' e' occupatissima a 

guardarsi l'ombelico e a dirsi che quello e' l'universo ideale e gli va 

bene cosi. ^^