Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Il tecno-blah-blah di Letta

http://www.affaritaliani.it/politica/gianni-letta-mail160210.html
Il mistero della mail di Gianni Letta. Quel messaggio doveva restare segreto
Martedï¿½ 16.02.2010 17:15
gianni letta
Gianni Letta
Secondo un articolo apparso sul Corriere la scorsa domenica, la posta
elettronica del sottosegretario Gianni Letta sarebbe stata recentemente
compromessa da un hacker che avrebbe utilizzato il suo programma di posta
per mandare una email non autorizzata, a firma del sottosegretario stesso.
Nell'articolo il Corriere non specifica quale fosse il contenuto di tale
mail, pare che le autoritï¿½ investigative preposte lo abbiano giustamente
mantenuto segreto. Questo di per sï¿½, farebbe giï¿½ notizia.
Il Corriere nell'articolo si prodiga in una disamina tecnica arrivando a
formulare tre ipotesi distinte su come il fatto sia potuto avvenire. La
prima delle quali ï¿½ il classico errore umano, ovvero qualcuno dello staff
di Letta avrebbe effettivamente inviato la mail, dimenticandosi perï¿½ poi di
averlo fatto, forse per stanchezza. Strano ma possibile. La seconda ipotesi
ï¿½ decisamente piï¿½ tecnica ma altrettanto decisamente sbagliata. Il Corriere
infatti ipotizza che si sia trattato di un "baco" che ha bucato il muro di
sicurezza digitale di Palazzo Chigi. Volendo fare i pignoli, si sarebbe
dovuto dire dire che un hacker ha sfruttato un baco del perimetro di
sicurezza di Palazzo Chigi per mandare una mail non autorizzata dal client
di posta del sottosegretario. All'interno della stessa ipotesi,
l'articolista formula una seconda variante, ovvero che si sia trattato di
un "semplice" reindirizzamento, un giochetto attraverso il quale ignoti
possono aver creato l'illusione di quell'invio attraverso una mail finta
intestata al sottosegretario.
Questo ï¿½ puro tecno-blah-blah, un po' come quando il capitano Data in Star
Trek suggerisce di concentrare un fascio di tachioni per stabilizzare una
distorsione del sub-spazio causata dall'implosione del nucleo di curvatura
di una astronave Klingon. Suona bene, ma non vuol dire nulla. Perï¿½ vende ed
ï¿½ questo che importa. Senza annoiarvi con dettagli ipertecnici, sappiate
che anche la signora Pina del terzo piano potrebbe mandare una email a nome
di Gianni Letta, dal suo pc di casa. Una email che al destinatario
apparirebbe come effettivamente inviata da Gianni Letta e rivelerebbe la
sua falsa natura solo dopo una attenta analisi degli header di posta
elettronica ovvero da quei dati normalmente nascosti al destinatario
dell'email che consentono di capire da quale server di posta elettronica
sia stata effettivamente mandata.
Dico di piï¿½, se il server di posta di Palazzo Chigi fosse stato configurato
non correttamente (ipotesi plausibile anzi, probabile), chiunque avrebbe
potuto mandare mail a nome di Gianni Letta, facendole apparire come
effettivamente partite dalla Presidenza del Consiglio. Con un piccolo
particolare perï¿½: per fare tutto ciï¿½ non ï¿½ assolutamente necessario
hackerare nï¿½ il programma di posta elettronica nï¿½ il computer di Gianni
Letta. E non ne rimarrebbe nemmeno traccia nella casella delle mail inviate
dal sottosegretario. Un lavoro pulito, insomma.
Vorremmo evitare che orde di signore Pina si mettessero a spedire mail a
nome di Gianni Letta, ci asterremo quindi dallo spiegare i dettagli di
quanto detto sopra. Credetemi sulla parola. La terza ipotesi, quella piï¿½
remota secondo il Corriere, ï¿½ quella dello sfondamento del perimetro fisico
dell'ufficio del sottosegretario, ovvero qualche burlone avrebbe avuto modo
di mettere mano al p.c. del sottosegretario e non visto, si sarebbe messo a
spedire email non autorizzate dal suo client di posta. Ma ï¿½ davvero cosï¿½
facile "sfondare" il perimetro fisico messo a difesa di un personaggio
politico di spicco? Chiedetelo ai due denti mancanti dal sorriso del
Presidente del Consiglio.
Siccome oggi sono in vena di essere spigoloso, lancio una quarta ipotesi
ovvero che la mail sia stata effettivamente scritta da Gianni Letta o da un
suo delegato e coscientemente inviata per accorgersi, solo in un secondo
momento, che essa aveva dei contenuti inappropriati. Ma l'elettronica non
perdona, una mail inviata ï¿½ inviata, non la si puï¿½ richiamare con un
fischio. Da qui l'unica strada percorribile per salvare la faccia ovvero la
denuncia alla Polizia Postale.
Possibile? Certo. Probabile? Ditemelo voi.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

> Questo ï¿½ puro tecno-blah-blah, un po' come quando il capitano Data
Dopo Spock dottore ci mancava Data capitano.
Alla prossima cosa s'inventano? Quark chef?

 Dopo Spock dottore ci mancava Data capitano.
Data � capitano in "Countdown", che � considerato canon :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 Data � capitano in "Countdown", che � considerato canon :-D
Prima o poi diventan tutti "Capitano".
Tranne Harry Kim.  :>
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Naeser's Law: You can make it foolproof, but you can't make it damnfoolproof.

 Prima o poi diventan tutti "Capitano".
E come diceva Spock nelle storie di "Star krek" che scrivevo a scuola: 
Capita, capitano.

 Data è capitano in "Countdown", che è considerato canon :-D
Finche' non arriva qualcuno dopo JJ a dire che non lo e' :)

 Finche' non arriva qualcuno dopo JJ a dire che non lo e' :)
JJ! Canon sfragugliato Enterprise cipolla asincrono Spock!
P U P P A ! ! !
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
We will bury you.
    --Nikita Krushchev, 1958