Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Eriksson un grande uomo (da un tifoso juventino)

Sven Goran Eriksson è uno dei migliori allenatori della serie A e anche
un esempio di 
moderazione, obiettività ed educazione. Avendo capito che la juve non si
può affrontare a viso aperto e vincere (l'unica squadra che lo ha fatto
è stata il Manchester all'inizio della stagione) ha impostato un'ottima
partita difensiva chiudendo tutti gli spazi, facendo giocare Mancini e
Casiraghi centrocampisti esterni e lasciando il solo Boksic a scavallare
davanti. Questa tattica lo ha premiato, non in quanto ha vinto,
poichè il goal di Boksic è bello ma ``casuale'', ma perchè è riuscito a
non andare mai in 90 minuti in inferiorità numerica con la juve quando
si difendeva. E chiunque abbia visto le partite della juve sa che questo
è il modo con cui la squadra costruisce le sue vittorie. Inoltre nei
commenti del dopopartita, nonstante sia stato provocato dal demente
telecronista di turno, ha evitato proclami trionfalistici ed ha
commentato la partita in modo serio ed equilibrato. Inoltre è evidente
che il suo comportamento influenza anche i giocatori. Tutti gli
intervistati  della Lazio hanno fatto commenti equilibrati e realistici,
evitando le solite spacconate dei vincitori.
Per capire la differenza basta andare a riascoltare i  commenti dei
giocatori dell'Inter
dopo la partita vinta a Milano contro la Juve più o meno allo stesso
modo.
Questo un pò mi preoccupa come tifoso perchè fa della Lazio un
avversario molto più
pericoloso di quel che pensavo.
E ora veniamo ai commenti sul gioco della juve. Scondo me la partita ha
fatto vedere le seguenti cose:
- contro le difese ben messe la juve manca di soluzioni da fuori area.
- Non si può giocare con tre punte pure, perchè danno troppi punti di
riferimento
  alle difese e quindi al tiro ci vanno i centrocampisti dai piedi un pò
quadri
  (Di Livio, Torricelli, Tacchinardi.....).
- Fonseca appare come una scommessa persa (Amoruso dovei sei?).
- Pessotto è nullo. Non so se sia un fatto di questa stagione o se sia
ormai alla   frutta. Dimas sarà anche una pippa ma è meglio.
- La difesa sbaglia poco, ma quando sbaglia prende goal. Credo che il
rapporto
  "occasioni concesse"/"goal subiti" sia il più alto della serie A. Non
so perchè.
- Birindelli è bravo ma come marcatore deve ancora imparare molto. 
- Senza Zidane e Deschamps è molto più dura.
Ciao a tutti.  Paolo

modo.
Ecco, appunto. "Piu' o meno allo stesso modo". Ma perche' allora vi
siete tanto incazzati e adesso invece siete tutti cosi' equilibrati e
sportivi a lodare (a ragione) la Lazio?
Due pesi e due misure...?
Vittorio Rufo
********************************
Vittorio Rufo - Frascati (RM)
e-mail: 
vitt...@microelettra.it
 
mc4...@mclink.it
________________________________
     NAVIGARE NECESSE EST
          VIVERE NON
********************************

 
Qui caschi male. Io dopo Inter-Juve feci un post in cui dicevo che
l'Inter
aveva espresso contro la Juve il suo gioco migliore e fui anche
sbertucciato
da diversi tifosi interisti. Mi sembra che quello che è successo dopo
(e taccio su oggi perchè perdere a Roma ci può stare, così come a
Firenze sigh..)
abbia confermato i miei pensieri.
Ciao, Paolo


Confermo che l'Inter non espresse contro la Juve il suo gioco
migliore, anche se alla fine ottenne i tre punti. L'Inter il gioco
migliore lo ha espresso in novembre/dicembre.
Quanto a Lazio-Inter, senza mettere assolutamente in dubbio la piena
legittimita' del successo laziale (ci mancherebbe...), l'Inter e'
stata meno brutta di quanto il perentorio risultato, e i commenti
sbrigativi del giorno dopo, farebbero pensare.
Anzi, sai che ti dico? Che se non ci si mettono di mezzo le solite
polemiche dell'effervescente ambiente nerazzurro (e cominciano a
girare, ad arte, le solite voci di esoneri e colpi di mercato) sono
abbastanza ottimista sul resto del campionato. Incredibile, no?


abbastanza ottimista sul resto del campionato. Incredibile, no?
Vittorio ho capito! D+ ha ripreso a fare le bizze..;-)
Vorrei tanto crederti, cos'hai visto di positivo domenica?
Ciao....
renato...arioli@tin.it
Lainate-Mi


No. Ti dico cosa ho visto di negativo! Ho visto l'Inter prendere due
gol stupidi ed evitabili dopo un inizio di partita perfettamente
equilibrato (anzi...).
Da quel momento in poi, sfido qualsiasi squadra al mondo a combinare
di piu' di quanto ha fatto l'Inter contro la Lazio di questi tempi,
che giocava all'Olimpico, tra l'entusiasmo dei tifosi, con un doppio
vantaggio da difendere.
La mia idea e' che la squadra sia uscita dalla "crisi d'identita'" che
ha toccato il culmine con le sconfitte interne con Bari e Bologna, e
questa sconfitta con la Lazio e' frutto di una giornata nera (mi
auguro non ripetibile) del nostro reparto arretrato, di cui la Lazio
ha approfittato benissimo, non un tracollo sul piano tecnico-tattico. 
Lo so che i tre gol rimediati dalla Lazio farebbero pensare al
contrario, cioè a un'Inter in grossa difficoltà ma, esaminando la
partita, senza badare al risultato numerico, bisogna riconoscere che
l'Inter ha costruito le stesse occasioni della Lazio. Non le ha
capitalizzate, certo, però sul piano del gioco siamo stati alla pari.
E siamo alla pari anche nelle cifre globali: vittorie, sconfitte,
pareggi... Se loro vengono considerati come una formazione da
scudetto, noi possiamo, giustamente, cullare la stessa ambizione. Ecco
perché dico che siamo usciti dal periodo nero. Nel campionato
italiano, che è difficilissimo, occorre saper riconoscere i meriti
altrui senza con questo mettere in discussione le proprie qualità. Noi
abbiamo trovato la Lazio nel suo periodo migliore, ci hanno battuti:
bravi. Ma è solo una tappa.
Tutto questo te lo dico sottovoce, e spero che non lo legga nessuno,
perche' preferisco che al di fuori dell'ambiente interista si abbia la
percezione di una squadra allo sbando. Sai, l'effetto sorpresa....
Comunque, Renato, sarebbe ora che ti iscrivessi alla mailing list dei
tifosi interisti (dove possiamo parlare al riparo da orecchie
indiscrete). Vedi 
www.isfa.com
. Non mancare!
