Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [LAZIO 1^] Grazie roma...

La LAZIO è prima in classifica per molti motivi e per uno in particolare
devo ringraziare la roma, ma andiamo per gradi.
Ecco i motivi SECONDO ME per ordine di importanza:
1. Ha l'organico più forte, ma voi sapete bene che non basta a vincere;
2. ha un gran numero di giocatori, ma neanche questo basta;
3. ha carattere da vendere, giocano sempre per vincere; ma non basta ancora;
4. ha un gruppo molto forte e l'episodio Couto-Mancini ne è paradossalmente
la conferma, 2 giorni dopo vinciamo a Vicenza al 91' in 10;
5. non ha un gran gioco, ma i giocatori hanno l'intelligenza di capirlo e si
affidano molto ai lanci lunghi e alle giocate individuali che solo grandi
campioni si possono permettere;
6. ha una difesa, da quando è tornato Nesta, im-per-fo-ra-bi-le;
7. pecca poco di presunzione, tranne Inter-LAZIO di coppa Italia;
8. episodi arbitrali contro e a favore sono più o meno uguali come numero,
ma quelli a favore sono stati decisivi, quelli contro solo in Inter-LAZIO di
c.I.;
9. siamo stati fortunati, come ieri contro il Vicenza, 2 autogol e la
partita è vinta;
10. Ma soprattutto dobbiamo dire grazie alla roma, che si è risvegliata dal
letargo invernale proprio contro le ns. dirette avversarie di vertice.
Grazie alla primavera zemaniana!
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!

Grazie alla primavera zemaniana!
Non l'ha fatto per noi ma per lei; se non lo faceva non
arrivava nemmeno all'intertoto. Se guardi la classifica
nemmeno adesso sono sicuri di rientrare nei posti UEFA
perche' se Juve o Inter vincono la CL allora restano fuori.


Qualcuno di voi ha ancora il coraggio di dire che non sono gli arbitri
ad essere la vergogna del calcio ?
                 Facciamoci sentire.
Io , personalmente , mi sono rotto il cazzo di vedere partite come quella
Di Udine.
               Un tifoso romanista deluso.
 
 
yo...@grisnet.it

ad essere la vergogna del calcio ?
Il problema non sono gli arbitri, ma chi li 'alleva' e li gestice.
Ho più volte spiegato quello che penso io di tutto il sistema arbitrario
italiano e di come ci siano delle cose da rivoluzionare.
Per prima cosa l'arbitro non è un professionista e, avendo un'altra attività
da svolgere, non può dedicarsi al 100% al calcio, mentre deve dirigere 22
giocatori stramiliardari prendendo un semplice 'gettone' che, nelle migliori
delle ipotesi arriva 100 mln l'anno; poi è uno solo per l'intero campo e
deve decidere in una frazione di secondo; è sempre un essere umano e un suo
errore è inevitabile, anche il più bravo ne commette.
La mia soluzione al problema sarebbe questa: rendere l'arbitro
professionista, cosa che aumenterebbe enormemente il numero dei candidati e
farebbe nascere delle vere scuole di arbitri; rendere i guardalinee degli
arbitri_di_linea, con potere paritetico all'arbitro_di_campo in modo che
siano in 3 a vedere e a giudicare l'azione (6 occhi sono meglio di 2!) e che
debbono intervenire, non a richiesta dell'arbitro, ma se NON sono d'accordo
con la sua decisione.
Probabilmente questo non avrebbe cambiato l'esito del 2 ° rigore di Udi-Rom,
ma se sono in 3 a dire una cosa probabilmente tutti l'accettano meglio;
mentre sono convinto che il 1° rigore non sarebbe stato assegnato, perché
l'arbitro guardando da dietro non poteva accorgersi del tuffo
dell'attaccante udinese, mentre il guardalinee dalla sua vista laterale
(quella della telecamera) lo ha notato certamente.
Purtroppo, secondo me, non si vogliono cambiare le cose, proprio perché
significherebbe 'cedere' potere, il potere di 'imbeccare' gli arbitri su
come devono finire certe partite.
Alle società di calcio, che si lamentano più dei tifosi su questi episodi e
hanno sicuramente più forza di loro, forse daranno dei 'contentini' dicendo
che metteranno il 2° arbitro, ma le cose non cambieranno perché ogni arbitro
avrà la sua metà campo da dirigere.
Le repliche sono accette, purché intelligenti.


Errori arbitrali ai danni della Roma:
6?  7?  poniamo anche  13
Errori di delvecchio davanti alla porta:
20
Errori della difesa della Roma in occassione dei fuorigiochi:
30
Forse a Sensi e a Zeman conviene che si sposti l'interesse sugli errori
degli arbitri, piuttosto che sui propri.
Ciao

                               
yo...@grisnet.it
Capisco la vostra delusione , ma aprite gli occhi , pensate davvero
che i problemi della roma siano soltanto gli arbitri ?
Se puoi, leggiti l'articolo di prima pagina del Corriere dello Sport a
cura di Mario Sconcerti di oggi 11 Marzo , ti posso assicurare che e'
veramente ben scritto e potrebbe servirvi veramente .
Ciao
Karl Heinz Makka
==
ICQ 5993026 - Forza Lazio