Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Dida e' il portiere piu' forte del mondo

Nella caccia delle farfalle.
--
Giuliana? Libera. Subito.

 Nella caccia delle farfalle.
Non hai visto Toldo allora...
-- 
Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen,
for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in
beer. (Dave Barry)

 Nella caccia delle farfalle.
In effetti meglio Carrol.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Nulla

 Nella caccia delle farfalle.
Beh.anche io sarei bravo con Nesta, Stam e Maldini in difesa nel caso

 Nella caccia delle farfalle.
Considerato che si gioca parecchio sotto i riflettori riconsidererei
"falene"

 skrev i meddelandet
news:jRETd.50709$QG6.9...@twister2.libero.it...

Non ti proteggono in occasione dei calci di rigore. In realta` da questo
punto di vista il "penalty" e` il miglior sistema per provare
un portiere.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/ferienwohnungen-italien.php

un portiere.
Luigi, questa e' una tua fissa. Ma e' sbagliata. Domani te la faccio
spegare da mio figlio, che fa i cadetti come portiere.
--
Giuliana? Libera. Subito.

 un portiere.
Certo che no..
però comunque in quei casi è il rigorista che sbaglia....il portiere ha
SEMPRE culo in questi casi...perchè se intuisce il tiro è fortuna e basta

 skrev i meddelandet
news:eYNTd.51410$lB4.1...@twister1.libero.it...

La spiegazione non mi convince. Perche` dovrebbe trattarsi di fortuna nel
caso dei rigori parati e non di parate su tiri zu azione?
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/damskor.php

La spiegazione non mi convince. Perche` dovrebbe trattarsi di fortuna nel
caso dei rigori parati e di bravura nel caso delle parate fatte  su tiri
nati da azione?


 caso dei rigori parati e non di parate su tiri zu azione?
1) il rigore lo calci senza difensori che ne ostacolano il tiro a parte il
portiere
2) il rigore lo calcia normalmente il giocatore più tecnico o comunque
quello che più è allenato a calciare rigori
3) ci sono solo 11 metri di distanza e il portiere deve coprire 14 metri
quadri circa...
4) le statistiche dicono che il 70% dei rigori sono gol a conferma di quanto
esposto sopra..
conta pure che il rigore può essere anche calciato fuori...
insomma deduco che è una situazione dove il portiere non ha niente da
perdere...
cioè se para bene..ma se segnano non è colpa sua...
quindi sono straconvinto che i rigori li sbagliano i rigoristi più che
merito dei portieri..
per parare il rigore ci vuole fortuna ..molta fortuna

 skrev i meddelandet
news:WQ6Ud.52781$lB4.1...@twister1.libero.it...

Le premesse 1-2-3 sono abbastanza condivisibili,  sulla 4 non ho dati
sufficienti, le deduzioni non le condivido.
Il ragionamento mi pare simile al seguente:
chi diventa capocannoniere del campionato ha solo fortuna. Infatti se non lo
diventasse nessuno potrebbe dirgli che e` colpa sua, perche` e`
difficilissimo diventare capocannoniere.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/oversattning.php

 caso dei rigori parati e non di parate su tiri zu azione?
1) il rigore lo calci senza difensori che ne ostacolano il tiro a parte il
portiere
2) il rigore lo calcia normalmente il giocatore più tecnico o comunque
quello che più è allenato a calciare rigori
3) ci sono solo 11 metri di distanza e il portiere deve coprire 14 metri
quadri circa...e il portiere si il portiere si può muovere solo dopo che il
rigore è stato calciato
conta pure che il rigore può
4) le statistiche dicono che il 70% dei rigori sono gol a conferma di quanto
esposto sopra..
insomma deduco che è una situazione dove il portiere non ha niente da
perdere...
cioè se para bene..ma se segnano non è colpa sua...
quindi sono straconvinto che i rigori li sbagliano i rigoristi più che
merito dei portieri..
per parare il rigore ci vuole fortuna ..molta fortuna
Su azione il portiere...  segue l'azione... si può muovere liberamente e
decidere i tempi di intervento, può coprire lo specchio, può osservare un
calcio piazzato su punizione, si dispone la barriera, può anticipare...
Insomma, il portiere io non lo valuto in base a quanti rigori para...
sarebbe anche un analisi molto riduttiva...
Io credo che un buon portiere sia quello con il senso della posizione, che
chiama la difesa e che magari resta inoperoso tutto l'incontro...e para al
90 la palla decisiva...
Metti che un portiere pari nell'arco di un incontro 1 rigore...e poi al 90
esimo...fa una papera e la squadra perde...
Secondo te è un buon portiere?
Secondo me assolutamente no.

 skrev i meddelandet
news:kY6Ud.53175$QG6.9...@twister2.libero.it...

Hai quotato te  stesso?
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/ferienwohnung-sizilien.php

 difficilissimo diventare capocannoniere.
prova a farti i calcoli per la percentuale...
basta controllare anche sul televideo mi pare...
o comunque qualsiasi giornale di calcio..dove ci sono i resoconti dei rigori
assegnati e sbagliati. All'incirca la percentuale è quella
Il ragionamento non lo girare al capocannoniere perchè stiamo parlando di
portieri.E' un accostamento che in questo discorso non vedo giustificato.
In ogni caso chi diventa capocannoniere lo deve
1) al rendimento personale, alle sue doti tecniche e tattiche
2) al rendimento della squadra stessa e soprattutto dei compagni di reparto
3) al numero di rigori calciati (se ne segna 10...influisce un bel pò no?)
e sicuramente tantissimi altri parametri. Ma la fortuna non è predominante
per niente salvo in piccole parti..perchè uno o due gol fortunosi li può
anche segnare ma non 25.E poi normalmente il capocannoniere arricchisce il
suo bottino durante fasi di gioco...dove spiccano abilità e
tecnica...velocità e prestanza fisica, stato di forma etc..
nel rigore appunto c'è sicuramente tecnica del rigorista ma  calci da 11
metri dove nessuno ti ostacola.
In un calcio di rigore c'è un un rigorista e un portiere. Stop.Secondo me se
non si segna è solo demerito dell'attaccante e fortuna del portiere perchè
ribadisco è una situazione completamente a favore del rigorista. Altrimenti
perchè ci sarebbero tutti questi casini ogni domenica per rigori dati o non
dati?? Si evince che è una situazione di assoluto vantaggio del rigorista.
Se il rigorista tira fuori è merito del portiere? manco per niente. Ha
sbagliato il rigorista

 skrev i meddelandet
news:vRhUd.53099$lB4.1...@twister1.libero.it...

Ed allora perche` i rigori non li fanno tirare a porta vuota?
Le tue argomentazioni non mi hanno  convinto ma ovviamente sei
libero di avere l´opinione che preferisci.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/uebersetzung.php

 libero di avere l´opinione che preferisci.
Non m'importava convincerti.
Ti ho elencato varie analisi per quello che penso..
tu no.

 tu no.
Sei liberissimo di elencare quelle che TU ritieni che siano analisi.
Ed io sono liberissimo di considerarle poco convincenti e di rimanere della
mia opinione.
E visto che il Milan e` in testa in Serie A,  in corsa in Champions League
ed in Coppa Italia, calcisticamente sono abbastanza soddisfatto.
Agli avversari del Milan lascio il compito di analizzare le loro sconfitte.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/ferienwohnung-sizilien.php

 Agli avversari del Milan lascio il compito di analizzare le loro
sconfitte.
Mah..non so tu ma io il discorso non lo affrontavo pensando di parlare del
milan  o di andarci contro o di rosicarci..
io ho analizzato e motivato il fatto del perchè ritengo che non si possano
considerare buoni portieri quelli che parano tanti rigori
punto e basta.

 Agli avversari del Milan lascio il compito di analizzare le loro
sconfitte.
cosa c'entra il milan?
Parlavamo di portieri...se si possono ritenere bravi quelli che parano
rigori o no..
mah

 skrev i meddelandet
news:56NUd.55985$lB4.1...@twister1.libero.it...

Il legame logico che vedo tra la discussione sul modo con cui definire la
bravura dei portieri e quella dei risultati delle squadre e` che Dida gioca
nel Milan, squadra in testa in Serie A, in corsa in Champions League ed in
Coppa Italia.
Ora a mio parere, in ultima analisi si tratta di un problema definitorio,
nel senso che tu puoi anche decidere di chiamare "fortuna", la capacita` di
un portiere di parare i rigori, ma per me e` bravura.
Anche perche`, se di fortuna si trattasse, perche` mettere un portiere a
difendere la porta sui tiri dagli undici metri?
Non basterebbe lasciarla vuota?
Tanto se la porta di una squadra fosse protetta dalla fortuna, la palla non
entrerebbe.
Ora, si da` il caso che lo stesso portiere Dida e` quello che paro` alcuni
dei rigori nella finale di Champions League contro la Juventus e, secondo
me, li paro` perche` e` piu` bravo di Buffon. Ed il Milan ha vinto anche
grazie alle parate di Dida, a quel tempo come adesso.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/hus-i-italien.php

grazie alle parate di Dida, a quel tempo come adesso.
Quindi basta parare 1 rigore in più (ti ricordo infatti che anche
SuperGigi ne parò qualcuno NDR per lo statistico) in 1 partita per
dire che Dida è meglio di Buffon?
Ma per favore...
Visto che fai sempre le tue supposizioni basandoti su classifiche,
guarda chi ha vinto per due anni di seguito il titolo di miglior
portiere mondiale???

portiere mondiale???
Non faccio le mie supposizioni basandomi esclusivamente ma anche sulle
classifiche.
E le classifiche a cui tu accenni, in ogni caso, fanno riferimento al
rendimento di Buffon nei rispettivi anni in cui le classifiche sono state
fatte.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/ferienwohnungen-italien.php

classifiche.
Questa non l'ho proprio capita....

 grazie alle parate di Dida, a quel tempo come adesso.
Ha vinto grazie alla fortuna di DIda...
Come la Juve ha vinto ai rigori perchè l'aJax ne ha sbagliati alcuni..mica
perchè Peruzzi li ha parati.
Lui ha avuto la fortuna di trovarsi nel punto dove il rigorista calciava il
rigore..così come DIda.

 rigore..così come DIda.
E secondo te esistono partite non decise dalla fortuna?
La vita e` regolata dalla fortuna?
Esistono eventi nella vita in cui la fortuna non entra in gioco?
Oppure e` tutto regolato dalla fortuna?
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/uebersetzung.php

 Oppure e` tutto regolato dalla fortuna?
Vabbè ho capito..
è meglio finire quà..stai uscendo fuori discorso

 è meglio finire quà..stai uscendo fuori discorso
Il thread e` aperto a tutti.
Ed ovviamente nessuno e` obbligato a parteciparvi.
-- 
     Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/trevidue.html