Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Statistica generalizza

    4 rigori negati, tutti con fallo volontario, tutti passibili di relativa
ammonizione.
    Due falli a palla lontana, da espulsione, trascurati.
    Un gol regolare annullato.
    Meno male che abbiamo rubato un gol in fuorigioco e un rigore fuori
area, sennò eran cazzi.
--
pP
"1) Si sa che le donne sono un po' mignotte."
(no gobbacci no pary)


LADRI

 LADRI
Terroni, scarpari e coatti. 

 LADRI
    Sempre.



No no, non generalizzo, vi chiamo proprio LADRI.


Almeno questo.

 Almeno questo.
    Se esistesse un "più che sempre" lo invocherei.
    Anche all'inferno, nell'oltremondo, oltretomba, oltresarcazzo, sarei più
che lieto di infilarvi due pere irregolari nel culo.
    Se sono 3, ancora meglio.



Ora non fare il metafisico, non me ne frega una cippa della tua "coscienza".
Una competizione sportiva serve a stabilire una gerarchia di valori nel 
saper fare un qualcosa.
Se si bara questa gerarchia viene stravolta e la competizione perde il suo 
significato di essere.
E' questo il motivo per cui rode anche il vincitore che odora di subdolo.

 E' questo il motivo per cui rode anche il vincitore che odora di subdolo.
    Se hai rosicato durante il giubileo, cazzi tuoi.


 No no, non generalizzo, vi chiamo proprio LADRI.
Piccola mente, sei solo un piccolo, inutile essere.
Rosicante e terronazzo. 

 E' questo il motivo per cui rode anche il vincitore che odora di subdolo.
Tu rodi sempre e comunque. 


Ed allora che differenza ci sarebbe nel seguire il campionato di calcio o " 
l'isola dei famosi " ?

 Rosicante e terronazzo.
Bla bla bla parole vuote baby, LADRI. !!!!


Bah, almeno li le regole erano state cambiate per tutti.
Quando gioca la Juve invece le regole si cambiano solo per lei.
Inoltre il credere che si è vinto lo scudetto perche' si è potuto schierare 
niente di meno che "Nakata" in qualche partite in piu' è da piccola mente.


io non glisso, è stato un fallo duro, c'e' stato il giallo.
E' una cosa normalissima, è il regalare due goal in una partita che è 
qualcosa di anormale.

 Cristo, ne vincete uno ogni 30 anni e pure rubandolo.
Naaa, ti sarai confuso con uno dei 27 a caso.

 quello della Juve.
Invece è finita come sempre finisce con la Juve.
Cioe' con il solito furto.

 se facciamo il terzo lo annullate.
ma sei fissato con sta teoria eh?

 No, vi limitate a gomitate e testate.
cioč comuni scontri calcistici

 Sampdoria.
Secondo la tua teoria l'uomo spettacolo non deve venire ripreso. In
Danimarca Italia, chi era l'uomo spettacolo?

 se facciamo il terzo lo annullate.
perfetto, a me sta bene.
rifacciamo tutto il secondo tempo e voi partite da 2-1, vi verrà annullato 
un gol regolare e noi giochiamo in 11 contro 8 perchè Cufrè, Dacourt e uno a 
scelta fra Totti e Cassano (sarebbero da espellere tutti e due visti i loro 
comportamenti e le parole contro l'arbitro, ma uno voglio graziarlo)
vogliamo vedere chi vince? 

 ha scritto nel messaggio 
news:422d644f$0$6315$5fc...@news.tiscali.it...

ah... dimenticavo. nel secondo tempo vorrei anche i due rigori netti che 
l'arbitro non ci ha dato: quello su ibraimovic e quello su cannavaro. grazie 

Mi citi qualche fallo stile Dacourt?
http://www.juventus.com/FE_images/fotogallery/050305-romjuv/zoom/44.jpg
pedditte...
-- 
=== Wally West ===
"I giocatori (della Roma) hanno dato una prova di maturita' 
che non pensavo avessero." 
Gobbacci dopo Roma-Juve 1-2 del 5 marzo 2005

guardano bene dal mostrarlo.
E' un gomblotto, gobby.
Er vento del norde.


 Danimarca Italia, chi era l'uomo spettacolo?
Era stato provocato (cit.).
Amarok

squadra con piu' falli e con meno cartellini.
Ammazzati, con queste teorie del menga. Se uno fa fallo da espulsione,
va espulso, sono stati fatti contro la Juve, e io cartellini rossi non
ne ho visti. Pero', siccome dalle statistiche di Gobbacci risulta
stocazzo, allora lo juventino non si puo' lamentare. Sei un roma in
piena rosicata. 

di tutte le altre 19 squadre prima di vedere un cartellino mi è sconosciuto.
E' molto semplice: fermiamo tutte le ripartenze con falletti di
esperienza. E' per questo che abbiamo comprato uno come Emerson.
Invece voi avete Dacourt, che prova a fare la stessa cosa, ma lo fa
con meno classe e con piu' bestialita'. Per esempio.

 scrive:

Gobbacci: rassegnati. Puoi continuare a piangere sull'arbitro quanto
vuoi dicendo che i due gol sono "rubati", ma se l'arbitro fosse stato
"perfetto", come da te auspicato, la Juve avrebbe vinto ugualmente.
Perche' l'arbitro ha diretto "di merda", non "a senso unico".

No, del Piero il pugno nello stomaco
ROTFALKSHFD AHDSANSLANHDXLND

 vuoi dicendo che i due gol sono "rubati", ma se l'arbitro >fosse stato
"perfetto", come da te auspicato, la Juve avrebbe vinto ugualmente.
Rotfl, cyb non e' da te

 scrive:

No, Lupa, e' proprio da me. C'e' questo strano fenomeno di "percezione
selettiva", per cui voi roma state a puntualizzare solo gli errori (e
ci sono, almeno io la vedo cosi') che vi hanno penalizzato; ma li' vi
fermate, prendete carta e penna e fate:
"Juve 2 - Roma 1" - 
      2 gol irregolari =
_______________________
"Juve 0 - Roma 1"
Qualcuno poi azzarda il fatto che il gol di Ibrahimovic fosse
regolare, e si arriva a
"Juve 1 - Roma 1"
che a quanto pare e' il risultato che radio e commentatori romani
hanno deciso che fosse il "risultato giusto", quello corretto, il
risultato insomma che vi avrebbe esentato dalle rosicate (e anche qui
ci credo poco).
Ma nella lista degli errori arbitrali, ne mancano ancora parecchi,
episodi che se fossero stati contro di voi, contro la Roma, ci
stareste scofanando la coglia (come del resto state facendo ora sugli
altri episodi): l'espulsione di Dacourt, il "doppio rigore" al 24'
(chissa' che epiche trasmissioni ne sarebbero venute fuori! e che
pungenti battute tipicamente romane, su 'sta cosa del doppio rigore
con un'azione sola!), e tanto altro, roba che oramai mi son stufato
pure di leggere. Invece niente, si glissa sui rigori, i cartellini
"non vi potete lamentare": ma rotfl. O giudicate la prestazione di
Racalbuto nel suo complesso (ovvero, una merda), o ammettete una volta
per tutte che cio' che vi serve e' un po' di sfogo per il fatto di
aver perso ancora una volta con l'"odiata Juve dei traditori" senza
neanche impensierirci, senza neanche provare a giocare, infoiati da un
pubblico demente e dal famigerato "ambiente" che voleva sangue, lotta
e gladiatori. E che, diciamocelo, l'ha preso in culo pure stavolta.

 Bla bla bla parole vuote baby, LADRI. !!!!
TERUN! 

"cyb"  ha scritto nel messaggio
scusame tanto ma comincio a pensare che tu la partita non l'hai vista per
niente

niente
Ciao.


Determinante in assoluto sicuramente no, ma determinante in quella partita 
decisiva per il campionato non mi sembra una tesi opinabile...
Ricky 

decisiva per il campionato non mi sembra >una tesi opinabile.
Esatto!
Ma il buon Gobby rigira le frittate.
Anche se, a onor del vero, il vero protagonista fu il grande portierone
olandese (Dio l'abbia in gloria...)!!!
Quel coglionaccio, regalò lui due reti alla Roma.


Che la Juve avrebbe vinto ugualmente è tutto da vedere e da dimostrare.
Che l'arbitro abbia arbitrato una merda è sicuro.
Che vi siete rubati i due goal che vi hanno fatto vincere la partita  è 
l'unica cosa certa

 ha scritto nel messaggio 
news:a00r219lpbj4v4gtm...@4ax.com...

Ah, perdonaci se per un giornata particolare ci hanno cacciato un cartellino 
in meno.
A voi non vi ammoniscono ne espellono nonstante pestate come fabbri per 
tutto il campionato.
Vi regalano due goal, ma l'arbitraggio è stato equo nell'errore.
Ma non fare ridere brutto ladro juventino

in meno.
No, non vi perdono. Altrimenti tu "perdonaci se per una giornata
particolare ci hanno concesso un rigore fuori area di 0.2nanometri".