Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ai juventini indignati

Tutto giusto, ci può stare che la Roma ha fatto falli, anche brutti, scene, 
buffetti, pugni ci stà il gol di Cannavaro azione in velocità, ci stà tutto, 
ci stà pure che dovevate vincere per 1-2 col gol di Ibra valido, ma ci sta 
che poteva sembrare in velocità più avanti, ci stanno i cartellini, ci sta 
il fallo su Camoranesi, l'altro rigore magari giusto su Del Piero prima ci 
sta tutto a favore e contro, capito???ci sta tutto fino a qui tutto come al 
solito..chi rosica contesta chi non rosica analizza. ecc ecc son cose che ci 
stanno, l'arbitro o i collaboratori fanno errori noti che succedono sempre e 
hanno una loro pur pittoresca giustificazione..in ognuno dei 
casi(svista,velocità,distrazione,incompetenza,mischie,errore umano ecc ecc)
Cio che vi segna come LADRI è il rigore..oh, il rigore per voi capito?
Arbitro e guardalinee sbagliano in DUE, azione lentissima sulla fascia, Ibra 
era fermo in LIMPIDO fuorigioco riceve la palla da fermo col guradalinee 
(oltretutto uno dei più bravi no?quindi è ancora più limpido, si poteva 
diere che era un novellino e lì avresta scampato il pericolo) a tre metri, 
TRE METRI!! non c'erano impallamenti o impedimenti, ripeto azione lenta 
passa la palla, nessuno vede, Zalyeta già era quasi in tuffo, Dellas lo 
sfiora fuori area, l'arbitro fermo in buona posizione, senza mischie o 
confusione vede benissimo e che fà?Fischia un Rigore??ma siete matti?
non mettete in mezzo tutto il resto, i juventini spieghino questo..è questo 
che vi continua a far vedere come bei LADRONI non c'è spiegazione, non c'è 
confusione, non ci sono attenuanti è MALAFEDE!
non lo potete giustificare quel rigore perchè non c'è una giustificazione, 
il problema è solo lì...

 il problema è solo lì...
non puoi per un singolo episodio dire che c'è malafede, perchè per tutta la
partita ci sono stati errori da una parte e dall'altra. Con il gol di
ibrahimovic e un rigore giusto non dato, la juve avrebbe vinto lo stesso.
con le due espulsioni mancate di dacourt e cufrè, la juve è stata
danneggiata, quanto, se non di più della roma
cosè più grave? un rigore che non c'era, oppure l'entrata fatta apposta per
fare male di Dacourt? qualè la sportività? ammettere che il rigore su
zalayeta non c'era (cosa che tutti hanno fatto, ma sembra che tu neghi
quest'ultima affermazione), oppure i tifosi romanisti che applaudono
quell'entrata infame di quel pezzo di merda di dacourt?
rispondimi

 rispondimi
Dacourt è entrato da pezzo di merda, come del resto Zambrotta, e nemmeno è 
stato fallo, può non starci la sportività, come dice quell'idiota di 
Graziani: "è stada un partita tesa, maschia, bellissima" tutti tutti gli 
episodi per noi e per voi hanno per l'arbitro una minima attenuante, 
minima.per il rigore no!!ti ricordi inter-juve Ronaldo Juliano?ti ricordi il 
gol di cannvaro col parma alla juve annullato per fallo di confusione?pure 
se clamorosi c'erano attenuanti...mischie, fallo non chiarissimo,azione in 
velocità ecc ecc...qui non si spiegaaaaa!!troppo evidenteee
non bisogna ammettere che il rigore non ci fosse, voglio capire come sia 
possibile sbagliare due cose LIMPIDE da parte di un guardalinee 
internazionale a due passi e di un arbitro senza uno straccio di attenuante 
per loro che potesse mandarli in confusione..volgiamo dire che erano 
nervosi? manco quello regge perchè Racalbuto Rideva dopo ogni protesta come 
una star della TV....non capisco, ti giuro non capiso come possano farci 
così fessi!
troppo lenta l'azione,troppo troppo non me ne ricordo di errori (come li 
chiami tu) così grossi...è malafede!
vorrei perdere per demeriti miei, per azioni magari dubbie, ma dubbie 
davvero, perchè ogni cosa può essere vista da tanti punti..ma questa è 
troppo grossa, dovrebbe far schifo anche a 
voi.ma
 è un sogno irrealizzablile 
:-) 

 :-)
secondo, mettiti nei miei panni.
Quando succede anche un piccolo errore dell'arbitro a favore della juve, si
parte già con le offese; dopo tutto il casino di sabato sera, casca giù il
mondo. Questo solo perchè è la juve. Se fosse la roma nessuno direbbe nulla.
Allora io ti dico, da sportivo, con sincerità: non è bello vincere in questo
modo. Perchè ormai è innegabile che tutte le volte che succeda qualcosa ci
si debba attaccare e offendere, infamare. Ti sembra giusta una cosa del
genere?
A me rompe i coglioni vincere così. ti posso dare ragione, magari su qualche
partita in malafede (quando tutte le argomentazioni sono contro la juve), ma
non in questa, dove gli errori sono stati da una parte e dall'altra. Non ti
posso dare ragione quando tu dici che a velocità normale il fuorigioco di
ibrahimovic poteva starci. Sai quanti fuorigioco non dati ad altre squadre
per un simile errore? Se quel tipo di gol l'avessero annullato alla roma,
sono sicuro che tu non avresti affermato l'errore, ma che è malafede della
juve. è un controsenso.
Tu dici che a velocità normale il fuorigioco poteva starci, allora propendi
anche tu verso gli errori arbitrali, solo che la tua natura da romanista, ti
porta a non ammettere gli errori arbitrali.
E ti pongo questo quesito: a velocità normale ibrahimovic poteva essere
visto in fuorigioco. Allora perchè non dire che a velocità normale Zalayeta
poteva essere in area? non era così abbondantemente fuori, neanche un metro.
spiegami
Io sono a favore della moviola in campo

 Io sono a favore della moviola in campo
mah io, penso che non vogliano la moviola in campo perchè in tutte le 
situazioni non avrebbero più di che parlare...oppure la userebbero solo per 
i salvataggi sulla linea o per rivedere i pugni o gli sputi ne sono convinto 
non per rendere "pulite" le partite perchè a me così l'idea di "sporco" non 
me la leva nessuno
alla prossima 

 alla prossima
Lo è d'accordo anche Tosatti....e questo già dice tanto...

 Lo è d'accordo anche Tosatti....e questo già dice tanto...
scusa non ti ho mica capito...

 il problema è solo lì...
Proprio come quello che non ci hanno dato con il Palermi che bada ben bada 
ben bada ben, era sulla riga.
Tu giustifica quello.... 

 scusa non ti ho mica capito...
Tosatti: uno che ci vive di discussioni sugli errori arbitrali e dei due
designatori, è d'accordo alla moviola in campo

 ha scritto nel messaggio 
news:f_YWd.628477$b5.28...@news3.tin.it...

uh, davvero? mi fa talmente cagare che non lo ascolto più da anni, da 
Pressing...non pensavo fosse d'accordo.
pensa che bello!!magari polemica si, ma con la prova!!!! 

 pensa che bello!!magari polemica si, ma con la prova!!!!
Certo, però le polemiche calerebbero numericamente in modo
stratosferico....quindi mi chiedo certe persone (non dico tu) come faranno a
vivere senza offendere gli altri...

 vivere senza offendere gli altri...
...e senza polemiche chi da la pappa a Mughini, Liguori, Cucci, tutta 
RAI(megaLOL)Sport, Mediaset, SKY etc etc etc etc.....
ma meglio stare zitti, perchè tanto se poi vedono che uno juventino e un 
romanista so d'accordo (mi permetto) ci dicono che siamo frocetti ed è 
meglio che si azzoppano in campo.
ma tanto i soldi chi li guadagna noi o loro..qui me pare che noi paghiamo e 
basta
di nuovo
F.