Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Le ultime vicende

del calcio mi danno da pensare questo.
Come tifosa dell'Udinese sono cosciente che abbiamo fatto i nostri
casini, adattato partite (9 punti di penalizzazione e conseguente
retrocessione) e scandalo passaporti (4 giocatori squalificati e
retrocessione mancata solo grazie a Chino Recoba, lui stesso detentore
di un passaporto falso).
Una squadra si compra la serie A e grazie ai casini dei suoi tifosi
rischia di non pagare per niente.
La Roma fa pasticci inenarrabili, viene punita e poi graziata.
Il derby del bambino morto non ha portato nessuna conseguenza.
Uno tira una monetina all'arbitro dalla tribuna e con un miliardo di
telecamere non viene individuato. 
Oggettivamente non si puo' che essere amareggiati.
C'e' chi paga e c'e' chi non paga. 

 C'e' chi paga e c'e' chi non paga.
Abbiamo un presidente del consiglio che ha corrotto mezza Italia.
Cosa pretendi .... 

 C'e' chi paga e c'e' chi non paga.
A Roma poi... 

 La Roma fa pasticci inenarrabili, viene punita e poi graziata.
La vera' cosa che lasciava perplessi non era tanto e solo la condanna a due 
sessioni di interdizione.
Ma il fatto che questa fosse stata applicata prima dell'ultimo grado di 
giudizio.
Alla Roma avrebbero anche potuto bloccare il mercato, ma se l'ultima 
sentenza la danno a novembre le due sessioni di blocco avrebbero dovuto 
essere quella di gennaio prossimo e l'estiva seguente.
Ora onestamente non mi va bene piu' nemmeno quello visto che in questa 
sessione siamo gia' stati danneggiati.
Qui gente ottusa invece continua a parlarne senza aver capito un cazzo.

 Qui gente ottusa invece continua a parlarne senza aver capito un cazzo.
Sembra la storia della tua vita.

 ha scritto nel messaggio 
news:1h12fdw.10tzwwa1od55z4N%nient...@nospam.it...

Considerazioni da cretina polentona.
Non tutti gli avvenimenti sono gli stessi, e per molti di quelli che hai 
citato la squalifica del campo, cosi come è stata comminata è una punizione 
giusta e solita.
Cioe' anche per lagnarsi stupidamente non sarebbe stato difficile trovare 
argomentazioni piu' convincenti, non ci siamo proprio.

 Non tutti gli avvenimenti sono gli stessi,
Ah beh, allora...

 Ah beh, allora...
E' un'affermazione evidente ma se qualcuno cretino non la tiene in 
considerazione sono costretto a ribadirla.

 considerazione sono costretto a ribadirla.
Certo.

"Il mercato perfetto di Porta PorTas" <TasS...@PortaPorTas.org> ha scritto 
nel messaggio news:8TiKe.45470$2U1.2...@news3.tin.it...

Giusto.

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere più gli
interventi di Switters che erano sempre seri ed era molto informato."

 beata te. č stato individuato dopo 3 minuti.
Cazzatona.

 Cazzatona.
Cazzatona o meno questo da un punto di vista sportivo poco importa.
E' un problema della magistratura ordinaria.
Da un punto di vista sportivo la Roma ha pagato come era normale che fosse 
con la squalifica del campo.

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere piů gli


 mette molto a trovarlo?? ma ragiona,dai...
Io non l'ho visto, ho visto solo che la telecamera puntava su persone che
hanno lanciato un bel po' di cose che però non hanno colpito l'arbitro.
Se stai dicendo che tutti gli altri andavano arrestati sono d'accordo, se
invece vuoi dire che le immagini viste in TV hanno chiarito chi tra i tanti
fosse l'autentico responsabile della ferita dici una cazzata.

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere più gli


 scaglia un oggetto,e la dinamica è compatibile,
E hai detto una cazzata.
Non è lui, i piu' svegli lo hanno capito dopo 5 minuti dalla messa in onda
delle immagini guardando bene il filmato.
Puoi andare.

 Puoi andare.
affanculo,magari. Dove ti ritroverei con gioia.


 frisk.
Nel magico mondo di Massi, magari.
Non è lui, convincitene. Non è quel cretino (che è cretino esattamente come
quello che ha colpito Frisk) tra i tanti cretini.

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere piů gli


 un oggetto
E non è lui, t el'ho già detto 5 volte.
N o n - è - l u i.
L'oggetto arriva da una direzione differente ma di queste cose se ne erano
accorti tutti già il giorno dopo, ci sono state molte discussioni in
merito.
Dapprima sembrava perchè era l'unico tra i tanti che era stato inquadrato
in bella evidenza nell'atto di lanciare (aveva la telecamera puntata
addosso e questo ha tratto in inganno molti), ma poi bastava seguire le
reali traiettorie ed i tempi per capire che tra i tanti coglioni non era
stato lui.

> Massi (giallorosso) <<
Smart su ISCE:
"a me dispiace molto non leggere più gli


 prendono. Sempre.
E' anche difficile identificare chi ha lanciato cosa tra 200 persone che
lanciano oggetti...

 che lanciano oggetti...
senz'altro. Ma le telecamere sono molte di più di quelle che ti mostrano in
tv. Comunque vabbè,non sapremo mai.
