Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: in attesa dell'assoluzione

Cosa riconosce la sentenza del "Processo Juve"?
Il tribunale torinese ha riconosciuto che ai giocatori della Juventus, nel 
periodo che va dal 1994 al 1998, sono stati somministrati farmaci con 
l'intento di migliorarne le prestazioni, sfruttando gli effetti secondari 
dei prodotti.
L'accusa voleva dimostrare che tra il 1994 e il 1998 la Juve somministrò ai 
propri giocatori Epo. Per quest'ultimo fatto c'è soltanto il sospetto. La 
sostanza, non è mai stata rinvenuta nell'"armadietto delle medicine" 
bianconero.
C'è la prova che la Juve abbia somministrato Epo?
No. Non è dimostrabile ma è deducibile, secondo la tesi del perito del 
processo, dalla presenza - dalle cartelle mediche private della Juve di un 
paio di giocatori - di alcuni valori ematici (ematocrito e ferretinemia) 
sospetti.
La difesa, però, ha definito quei casi "anomali" (taratura impropria delle 
macchine, situazioni fisiologiche particolari). Leggendo in altro contesto 
quei valori - ha replicato la difesa - il sospetto uso di epo non sussiste.
Neoton, Samyr, Orudis e Esafosfina: quanto dopano questi farmaci?
Di fatto non sono dopanti. Il Neoton è creatina, l' Orodis è un anti 
infiammatorio utilizzato per alleviare i dolori muscolari, artritici o 
influenzali esattamente come Voltaren, il Samyr è un blando anti depressivo 
utilizzato anche per l'effetto placebo.
In quanto all'Esafosfina si tratta di un metabolita intermedio nella 
trasformazione del glucosio alimentare e aiuta il corpo a liberare composti 
con legami fosforici altamente energetici. Insomma acqua e zucchero.
Solo la Juve si "bombava" mentre gli altri stavano a guardare e a perdere?
Va detto che questi medicinali erano piuttosto diffusi negli armadietti 
della Serie A negli anni 94-98, non soltanto della Juve. Almeno cinque 
grandi squadre italiane - chissà quali - disponevano delle stesse medicine - 
ripetiamo - non vietate.
Nel periodo tra il 1994 e il 1998 brillava solo la Juve?
No: andava forte anche il Milan: scudetto 1995/96 e Champions 1993-94 e 
1994-95; il Parma che vinse una Coppa Uefa nel 1994-95 e l'Inter che vinse 
una Uefa nel 1997-98.
Nel periodo 1994-1998 quali juventini sono stati beccati "positivi"?
Tutti i giocatori juventini del periodo sono sempre risultati negativi all'antidoping 
sia in campo nazionale che estero.
Ma solo la Juve è sospettata di Epo?
No: nel 1998 ci fu il caso del Parma (24 giocatori con l'ematocrito fuori 
norma, soltanto tre a posto tra cui Cannavaro) nel corso di un ritiro di 
precampionato: si chiarì, però, che le macchine per la misurazione 
dell'ematocrito erano state tarate male.
Flashback per rinferscare la memoria:
ROMA, 22 ottobre 2003 - L'attaccante dell'Inter, Mohamed Kallon, è risultato 
positivo al nandrosterone ad un controllo antidoping.
Due anni fa il calcio italiano era stato messo in ginocchio dal nandrolone, 
campioni come Davids, Couto, Stam, Guardiola e onesti giocatori come Gillet, 
Said, Monaco e Bucchi erano stati trovati positivi al nandrolone, poi era 
scoppiato il caso Empoli, un caos vero e proprio tra accuse, smentite, 
sospetti e squalifiche piu' o meno morbide.
-- 
"L'inter perdera' contro la juve ma se vince gobbi,
oooh se vince... vi conviene cambiar squadra per cui tifare!
Ci sara' l'INFERNO qui, buttate il modem"
[Renaty] 

 ha scritto nel messaggio
news:31858sF...@individual.net...
Ma sei un juve pure tu? Ti facevo laziettaro.


Infatti non sono un Juve, ma sta situazione e' troppo divertente.


doping (Couto, Stam, Kallon per dirne solo alcuni).
Ma guarda che questo lo sanno tutti, pero' se lo dice uno
non-juventino finisce il gioco, Frank.

 La trovi divertente perchè non sei un juve.
:)
No, lo trovo divertente perche' non sono interista.
Credo che i Juve piu' che spaventati siano incazzati.
Il fatto e' che queste ed altre sostanze girano da sempre nel calcio, a 
qualunque livello (chi ha giocato anche solo in prima categoria potra' 
confermarvelo) ma solo per la Juve e' stato aperto un procedimento penale 
nonostante in parecchie altre societa' si siano verificati casi eclatanti di 
doping (Couto, Stam, Kallon per dirne solo alcuni).
Certo da qualche parte si deve pur partire e se questo processo aprira' una 
seroe di inchieste volte ad eliminare il doping nello sport allora ben 
vengano, ma se come penso io tutto sto baraccone e' stato allestito per 
ferire una societa' che non ha piu' i poteri forti che aveva negli anni 
passati a coprirle le spalle, allora trovo che sia uno schifo.
Divertente, ma sempre uno schifo.


 La trovi divertente perchè non sei un juve.
Io sono un Juve ma lo trovo divertente uguale...resto in attesa degli
sviluppi futuri per poi venire a prenderti a schiaffoni (non morali).
Ci vorranno anni, lo so, ma ho pazienza.
Nel frattempo, inganno l'attesa con il circo inter.

 non-juventino finisce il gioco, Frank.
Ah ecco, allora mi sposto.
Continuate pure.


 Infatti non sono un Juve, ma sta situazione e' troppo divertente.
La trovi divertente perchè non sei un juve.