Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Scandali e non-scandali, Blanc su Del Piero

Mi dite se c'e' una ragione valida per considerare il rigore di Blanc
su Del Piero meno scandalo di altri episodi che i tanti simpaticoni
anti-juventini considerano prove inconfutabili del rapporto tra
bianconeri e mafia?
Me ne frega poco se abbiamo vinto, il rigore era solare e l'arbitro
era a 3 metri, tutte le moviole hanno detto che fosse rigore netto ma
nessuno ha sollevato il polverone.
I soliti poveracci prendono come esempio il non-gol di Cannavaro e
l'hanno fatto ormai diventare qualcosa di astronomico mentre
ovviamente snobbano tutto quello che non serve in funzione della
diffamazione.
Ultimo appunto per Tardelli e suoi pianti sul calcio d'angolo:
Per quanto fosse gia' abbastanza grottesco lamentarsi di un angolo che
precedeva di due azioni il gol della juve, alla domenica sportiva
hanno fatto vedere come l'ultimo tocco fosse effettivamente di Ferrari
(al rallenty si vedeva).
Vorrei aggiungere Inzaghi fermato davanti al portiere per un
fuorigioco inesistente (15 esimo circa)
Come al solito noi della juve siamo costretti a subire il piagnisteo
pure quando gli episodi ci sono sfavorevoli.
Mi ricordano Cannavaro per un fischio normale su presunto fallo subito
da Kovacevic pero' non ricordano i due rigori non dati contro il
Milan, quello dato a Schevchenko che non c'era, la mancata espulsione
di Almeyda contro la Juve, e la mitica perla in "posticipo" contro il
Perugia.
Mi parlano di grandi vecchi quando il presunto grande vecchio ha perso
uno scudetto con 9 punti vantaggio.
Il cervello non e' un optional, usatelo e non fatevi dire dai
presidenti provincialotti cosa pensare.

 Ultimo appunto per Tardelli e suoi pianti sul calcio d'angolo:
Ma invece non te lo ricordi l'anno scorso un certo Signor MOGGI
in merito alla partita col Parma ....che si lamentava ...pardon... piangeva
del calcio d'angolo precedente al
gol annulato di Cannavaro?????
[...]
Saluti
@ngelo

gol annulato di Cannavaro?????
..la differenza č che aveva ragione!

hanno fatto vedere come l'ultimo tocco fosse effettivamente di Ferrari
A Controcampo se ne è addirittura andato
Sinceramente IMHO la Juve avrebbe segnato lo stesso perchè l'Inter ieri,
alla prima vera occasione per dimostrare di essere "rinata", non si reggeva
in piedi
Vieri SCANDALOSO!
Non ho mai visto un giocatore così fermo, fregandosene della squadra
--
VEDO SOLO IN BIANCO E NERO
Mastro(nzo) Fan Club - Tessera n°004
La Bestia Fan Club - Tessera n°013

 nessuno ha sollevato il polverone.
Tutte? Non quella di Controcampo.

 ha scritto nel messaggio
news:hXPZOgJi1=Tl+1UeBzNNL18a=B...@4ax.com...


porta)
Sono juventino ma condivido solo in parte... pensare che Inzaghi solo davanti 
al portiere la butti dentro di sicuro è fantascienza (purtroppo); diciamo che 
aveva un buon 5% di probabilità di farcela... :)

....se poi la suddetta squadra vince 3-0
Errata corrige: 3-1 (e non 3-0)


Sono juventino....
Ah sì, allora anche Skeggia e NB lo sono!



Cocco, tifavo Juve quando tu ancora ti ciucciavi il calzino!


wrote:

Hai ragione, era rigore a favore dell'Inter.
Non l'avessero dato a voi avreste aperto un'indagine parlamentare.
Era un rigore ENORME e Tardello si lamentava di un calcio d'angolo
(che era pure giusto).
Ormai non c'e' piu' gusto con voi.

 Non ha senso polemizzare se poi la suddetta squadra vince 3-0
Questa è una castroneria bella e buona.
O ha sempre senso protestare o non ha mai senso protestare.
E' una questione di principio. Non si può protestare solo quando conviene.
Secondo qualcuno il rigore c'era (secondo me si, ma l' arbitro non lo ha
visto).
Allora, anche se fosse finita 45-0, bisognava protestare perchè la prossima
volta non venisse ripetuto l' errore.
PRINCIPIO, si chiama principio.
Coach, che non commenta mai le decisioni dell' arbitro.

 Ormai non c'e' piu' gusto con voi.
Beh, allora perchč non taci?
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 ha scritto nel messaggio
news:hXPZOgJi1=Tl+1UeBzNNL18a=B...@4ax.com...
Mentre gli altri gobbi festeggiano la vittoria,
tu soffri di mania di persecuzione.
Se vai avanti così invece di lustrare il nome della tua squadra (che
sostieni di difendere) ti rendi perlomeno paranoico:
Hai vinto 3-1.
Meritatamente?
Sì, senza ombra di dubbio.
Vuoi il rigore?
Okkei, 4-1.
L'Inter ha "rubato" un rigore?
Sì, era nettissimo.
Basta che la pianti, perchè dare dei "piagnoni" agli interisti e continuare
a rompere i OO al ng con episodi che non hanno influenza alcuna sul
risultato mi sembra perlomeno ridicolo.
Tu sei ossesso dal fatto che tutti dicano che la giuve ruba.
Tu sei ossesso dal voler ripulire la merda che infanga il nome della tua
società.
Tu sei ossesso nel cercare meticolosamente ogni particolare, seppur
insignificante che "pareggi" la fama delle altre società a quella gobba.
Tu sei ossesso da qualsiasi cosa che supponga che tu possa barare.
Tu sei ossesso dal fatto che il tuo counter possa essere ritenuto taroccato
(e lo può, sebbene penso che tu non sia nelle possibilità tecniche di
farlo).
Tu sei ossesso dalle carte false di Recoba e ti iscrivi ad un ng con un nick
falso.
Sei un ossesso, e come tale ti comporti, in ogni tua mossa, in ogni tuo
fare: portati dietro angelino e curatevi da un buon psicologo.
Che due maroni!

risultato mi sembra perlomeno ridicolo.
Il rigore era ABNORME e non e' stato dato, se abbiamo vinto lo stesso
aggiunge merito alla squadra, ma non si puo' snobbare ogni cosa che ci
va contro, ingigantendo poi le rimesse laterali come ha fatto
Tardelli!
Siete riusciti nell'intento di far diventare piagnone pure uno che ha
segnato e vinto nella finale di un campionato del mondo...
S'e' attaccato a quel corner (che c'era pure) come se non gli avessero
dato 75 rigori e Visnadi l'ha umiliato in diretta.
Non mi sta bene che in un apartita dove c'era un rigore colossale per
la Juve si parli a caldo solo di un corner invertito (che invertito
non era).
Quando ci capitera' qualcos'altro di realmente determinante a nostro
favore si scatenera' la III guerra mondiale? (cosa che voi avete fatto
a suo tempo)

 Sei un ossesso, e come tale ti comporti,
Primo: si dice "tu sei OSSESSIONATO", non "OSSESSO", deficiente!!!
Secondo: chi è ossessionato e paranoico sei tu, e lo vedono tutti.
Hai 36 anni, sei sposato e hai una figlia e passi giorno o notte (comprese
le domeniche, 24 ore al giorno, guarda a che cazzo di ore posti, persino
dalle 2 alle 5 del mattino!!) a trollare.
Domenica 8 aprile, mentre sicuramente tua moglie e tua figlia volevano fare
un giro, tu sei stato a trollare sul forum di 
www.anticalcio.com
 (di gran
lunga il sito calcistico più spiritoso, e questa è una delle cose che ti
rendono paranoico) DA MEZZOGIORNO ALLE 5 DEL MATTINO DOPO,
ININTERROTTAMENTE!!!
Ed è "La Seconda" ad essere paranoico?!!? Ahahahahaha!!! Passi la vita ad
armeggiare per la gabbia delle scimmie in cui vi siete autoesclusi voi
bauscia (quanta fatica sprecata, nessuno vi legge!!!) e a cercare
disperatamente di tenere dietro a tutti coloro che rendono pubbliche le tue
misere vicissitudini.
Dici che abbandoni ISCI e che togli la sottoscrizione, e poi ovviamente sei
lì tutti i giorni a rispondere, perchè ti stai rosicando anche i gomiti
avedere che è stato conquistato da altri.
La verità è che sei di uno squallore unico. Sei invidioso di La Seconda,
perchè lui è riuscito in quello in cui tu hai fallito miseramente: lui si è
reso simpatico a tutti col suo sito, tu stai sul cazzo persino agli
interisti che si sono rotti il cazzo della tua prepotenza.
E, ripeto, hai 36 anni, una moglie e una figlia. Poverette loro...

 risultato mi sembra perlomeno ridicolo.
Vallo a dire a quel pagliaccio di Tardelli