Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Gli inglesi ci superano in civilta' [espulsione annullata]

This is a multi-part message in MIME format.
--------------CF601368F2702132F02ED6DA
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Forse non tutti sanno che durante una partita inglese l' arbitro ha
espulso un giocatore (Pallister) perche' reo di aver colpito con un
calcio l' avversario. La federazione sulla base del referto aveva
squalificato il giocatore per 3 giornate.
Cosa e' successo.
L' arbitro ha rivisto le immagini in televisione e ha AMMESSO di aver
commesso un errore. Da quanto si e' visto il giocatore non meritava l'
espulsione, ma una semplice ammonizione.
Risultato.
Dopo aver fatto constare l' errore su un ulteriore referto l' arbitro ha
rimesso la decisione alla federazione che ha ANNULLATO l' espulsione.
MI chiedo.
Porcaccia troia, possibile che in Italia non e' consentito fare una cosa
del genere? Ora il bersaglio delle mie invettive non sono gli arbitri,
ma la nostra federazione che non ha modificato le regole. Da noi e'
ammissibile la prova tv solo in caso di errore di persona, per quale
cazzo di motivo non si estende anche agli errori in genere dei direttori
di gara? Perche' non si riparano le cavolate, ma anche perche' non si
puniscono anche quelle cose che sfuggono alla vista dell' arbitro?
Quindi.
Primo. In caso di eccessiva valutazione mi aspetto che l' arbitro
ammetta l' errore e poi sia sancito l' annullamento del provvedimento.
Per ovvie ragioni non e' possibile dare forza retroattiva, ma gia'
riparare ad un torto mi sta benissimo.
Secondo. Se ci sono atteggiamenti anti sportivi al massimo, come quelli
della sottospecie di samoano (West), perche' non punirli piu' duramente?
A mente fredda chi puo' contestare l' esigenza di carcerare quell'
assassino? Eppure niente.
ciao a tutti.
--------------------------------------------------------
        Killerman Stefano Lucc.
IurisPrudentes II Annum Universitas "La Sapienza" Romae
 
                Roma
              Italia
       mailto:
kill...@geocities.com
 
http://www.geocities.com/Yosemite/Trails/1450/
 
	   GUTTA CAVAT LAPIDEM
    Beati Monoculi In Terra Caecorum
         NAUTA PERITUS PROCELLAM NON TIMET
--------------------------------------------------------
--------------CF601368F2702132F02ED6DA
Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Card for Killerman Stefano Lucc.
Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf"
begin:          vcard
fn:             Killerman Stefano Lucc.
n:              Lucc.;Killerman Stefano
adr:            P.te Milvio (zona Stadio Olimpico);;;Roma;;;Italy
email;internet: 
kill...@geocities.com
title:          Studente di Legge
tel;home:       0347/6338261
x-mozilla-cpt:  ;-1
x-mozilla-html: FALSE
end:            vcard
--------------CF601368F2702132F02ED6DA--

Purtroppo in Italia non si arrivera' mai a tanto ; in Germania un paio di
anni fa hanno  RIPETUTO UNA PARTITA  perche' dal filmato si erano accorti
dell'irregolarita' di un'azione ( non mi ricordo se fosse o un gol
annullato o da annullare ) ?!?
Purtroppo in Italia possiamo dire che il Presidente della Repubblica e' un
coglione e nessuno dice niente , ma se diciamo che gli arbitri sono brutti
e cattivi subito si viene linciati sulla pubblica piazza . Non credo che la
Federazione arrivera' a tanto , d'altronde l'unica volta che fu usata la
prova televisiva ( espulsione di Van Basten , le immagini dimostrarono che
a commettere il fallo fu Serena ) si scateno' un putiferio sulle
manipolazioni televisive di Berlusconi .
Teniamo duro e continuiamo ad arrabbiarci per le decisioni arbitrali del
c**** .
Saluti , Tom
P.S. L'esame ?

 assassino?
Ragazzo, qui stai esagerando!!!West doveva essere espulso. Questo e'
appurato. Ma basta, finisce qua.
L'errore e dell'arbitro. Se lo avesse buttato fuori, come meritava, il
Signor West si sarebbe beccato la sua bella squalifica e tutto sarebbe
finito li'. Cosi' come succede per le decģine e decine di falli simili
che accodono durante un campionato. Ripeto: l'errore dell'arbitro e
grave, anche perche' era li vicino, per cui chiedamogli per quale cazzo
di motivo non lo ha ammonito, e portiamo avanti la tesi (qui' hai
ragione) della moviola per il giudice sporivo!!!!
Ciao,
Tigna

A mente fredda chi puo' contestare l' esigenza di carcerare quell'


ragione) della moviola per il giudice sporivo!!!!
A modo di vedere le cose, la tv risolverebbe molti problemi. In primis
la mancanza di arbitri cerberi (cioe' con tre teste) e di occhi
zoommanti. 
Molte azioni di gioco vengono giudicate in maniera erronea o
superficiale. Ma molte volte non c' e' la capacita' fisica di porre in
essere un provvedimento idoneo. Cosa si potrebbe fare? Mettere la
prova televisiva DURANTE il gioco, anche FUORI.
La prima servirebbe per chiarire azioni di gioco confuse ed importanti
(goal, rigori reclamati), la seconda i falli di gioco in sede di
squalifiche.
Una prima soluzione sarebbe questa: gli arbitri in regia vedono la
stessa partita dell' arbitro ma sono ad esso sovraordinati e godono
dell' "ultima parola". In campo quindi si inseriscono ATTIVAMENTE e
non solo su richiesta di parte. Vedono un fallo a gioco fermo, un
riogore, un fallo a palla lontana, un gioco antisportivo e pericoloso?
Chiamano via radio l' arbitro.
Questa sarebbe la scelta migliore. 
In subordine mi accontento anche di un ripiego, cioe' la prova "a
posteriori". Il risultato viene acquisito e resiste ad ogni
contestazione. MA in caso di comportamenti antisportivi non vedo
perche' non si debba comminare la GIUSTA SANZIONE.
La scimmia samoana (West) dovrebbe esser cacciata da ogni torneo
sportivo, anche quelli amatoriali. Se invece si espelle un giocatore
affrettatamente o ingiustamente si pone rimedio revocando il
provvedimento. Mi pare che il discorso non faccia una piega e, seppur
rappresenti una seconda scelta, renda migliore la situazione.
ciao, ksl.


Però sputare sull'Italia è sempre di gran gusto, di moda, fa trendy, vero?
No.
La prova per lo scambio di persona E' in vigore. 
E' mia opinione che non basti.
