Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Chi ce lo fa fare? Riflessioni sulla protezione dei diritti in Gran Bretagna

Lettura obbligatoria:
http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=753&Itemid=1
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)


http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=753&Itemid=1
E' un articolo interessante. Avrei voluto rispondere subito, ma il tempo
e' poco e se scrivi da una parte, non scrivi dall'altra.
E mi ha stupito.
Noto troppo spesso, che tu tendi a dividere i sentimenti delle persone, in
"trollare" e "rosicare". Nessuno spazio per niente altro. L'episodio piu'
recente, e' "trolling aziendale".
Considerando questo, mi ha stupito vedere un articolo che sta fuori dai
canoni. Niente troll, qui (FINALMENTE!).
Ne ho ricavato alcune impressioni curiose.
Per prima cosa: chi ha scritto l'articolo, e' di sinistra, ma non disturba
nemmeno chi ha idee differenti.
Anzi, vengono fuori alcuni concetti ricorrenti: il piu' eclatante, e' che
non puoi criticare una certa categoria, senza essere sommerso di urla e
livore, al grido di "razzista, razzista!". Quando, poi, non ti saltano
addosso tout court.
Non lo diceva anche la Fallaci?
Due pesi e due misure: nel nome di una manciata di luridi voti, si sputa
sopra diritti civili irrinunciabili. Perche', poverini, dobbiamo capirli,
e' la loro cultura, ci si giustifica.
Strano. Anche questo, lo diceva la Fallaci.
Violenza domestica? Eh, non dobbiamo mica giudicarli, dobbiamo strafarci
di relativismo culturale fino a rincoglionirci.
Forse i libri della Fallaci non servivano solo "per pulirsi il culo",
tanto per citare un'*infelicissima* frase, che mi e' rimasta
particolarmente sullo stomaco (e non esattamente per la forma, ma per la
sostanza, che mi ha evocato roghi di libri di antica memoria).
Fabrizio

 di relativismo culturale fino a rincoglionirci.
Dipende da quale relativismo si tratta IMHO. Son con te quando parli di
violazione dei diritti individuali: uno stato non può consentire a
gruppi, in funzione di un credo, di violare i diritti altrui.
(Aggiungerei: a meno che "altrui" non accetti consapevolmente di farseli
violare, foss'anche in conseguenza della condivisione di tale credo.
Altrimenti ho come l'impressione che ci finisce dentro un bel sacco di
roba con cui più di qualcuno non sarebbe d'accordo...)
Son molto meno condiscendente quando mi tiri in mezzo la Fallaci, quella
che sbraitava di voler far saltare la futura moschea in Toscana (Colle
Val d'Elsa?).
Perchè sono, mi pare, due cose ben diverse.
E basta una breve lettura di una qualsiasi delle sue esternazioni
dell'epoca:
"Non voglio vedere questa moschea, è molto vicina alla mia casa in
Toscana. Non voglio vedere un minareto di 24 metri nel paesaggio di
Giotto, quando io nei loro paesi non posso neppure indossare una croce o
portare una Bibbia. Se sarò ancora viva andrò dai miei amici a Carrara,
la città dei marmi. Lì sono tutti anarchici; con loro prendo gli
esplosivi e la faccio saltare per aria"
E' quantomeno curioso che i deliri degli ultimi anni di vita della
Fallaci, soprattutto quando parla di far saltare in aria moschee, sian
diventati la bandiera dell'attivismo cristiano-cattolico in questo paese.
Lascia pensare. Voglio dire: non è che ci sia poi tutta 'sta distanza
con i delirii di un Ahmadinejad che vuol nuclearizzare Israele.
Soprattutto, sarebbe ora che l'attivismo di cui sopra, anche e
soprattutto quando sfocia in politica "attiva", partisse dai presupposti
che il fatto che la maggioranza della popolazione italiana sia
cristiano-cattolica non significa che l'Italia sia un paese
cristiano-cattolico.
Il fatto che il cristiano-cattolico medio decida di sua sponte di
sottoporsi ad una serie di limitazioni dettate dal proprio credo non può
divenire ragione per imporre per Legge dello Stato tali limitazioni a tutti.
Sembrerà una cosa ovvia, dovrebbe far parte delle regole della civile
convivenza e del rispetto delle convinzioni altrui, ma qui in Italia non
lo è mica tanto, negli ultimi anni soprattutto...
Vien quasi da domandarsi se gli estremisti sian più di qua o più di là,
francamente.
E ce n'è per tutti: verso i laici e/o atei nostrani, le coppie di fatto,
la comunità omosessuale, oltre che, ovvimente, verso le altre religioni.
Peraltro in maniera scomposta, delirante, fin quando non ignorante.
Vedasi lo sdegno ampiamente descritto dai media per il fatto che nella
sala consigliare di NonRicordoDove, prestata alla comunità islamica in
assenza di un luogo di culto, venissero rimosse le foto del Presidente
della Repubblica.
Voglio dire: penso di aver imparato che l'Islam è iconoclasta quando ero
alle medie; possibile davvero "indignarsi" per qualcosa di così basilare
da far parte (in teoria) degli insegnamenti della scuola dell'obbligo?
Ma anche trattando di quella non dell'obbligo.
Voglio dire: lo Stato Italiano continua a pagare insegnanti di Religione
(peraltro formalmente nominati dai rappresentanti di uno Stato
straniero, giusto per chiarire), in base all'asserzione che costoro
insegnano "religionI", mica fanno catechismo.
E nel 2007 poi la gente manco sa che l'Islam è iconoclasta? Cacchio, lo
so IO, che mi son puntualmente rifiutato di fare quella materia sia alle
medie che al Liceo.
Bel lavoro. Inizierei con il licenziarne un pochi, francamente.

 
http://www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=753&Itemid=1
Io l'ho trovata una segnalazione interessante, mi sono iscritto al feed.
Blau

Io l'ho trovata una segnalazione interessante, mi sono iscritto al feed.
Quello giusto è 
http://inminoranza.blogspot.com/
 .


 
a me è venuto da pensare a corsi e ricorsi storici.
oggi l'alleato è uno, domani l'altro, prima contro l'altro, adesso contro 
l'uno.
e tutti e due, i tuoi alleati, ti coccolano e sostengono (o magari solo ti 
lasciano fare quel che vuoi).
parlo a vanvera?
può essere...
posso usare l'ora tarda come scusa?
mi ricordo però indiana jones inseguito da camionette e cammelli...
era solo un film o l'accoppiata esisteva davvero?
occhio a guardare la luna e non il dito...
il punto che m'interessa sono gli inseguitori: chi c'è oggi sulle 
camionette?
a mio parere, i cammelli sono sempre gli stessi...
-- 
l'indirizzo impostato come reply-to è un indirizzo 'pattumiera'
per inviarmi un'email, scrivete a janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
-
please BE AWARE that this post uses a fake reply-to email address
to drop me a line, please send to janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 Non lo diceva anche la Fallaci?
Fossi in Mastroviti, a questo punto, mediterei il suicidio. <beg>

 Bel lavoro. Inizierei con il licenziarne un pochi, francamente.
Non farmi difendere l'ora di religione, su. Io l'ho sempre fatta (non mi
pare che fosse facoltativa, ai tempi), non mi pare che fosse cosi'
terribile, visto che il sacerdote fa anche da "mediatore" tra i ragazzi e
gli altri docenti.
Ho pure imparato almeno una lezione di vita.
Il solito cretino, stacca il crocefisso e mette un foglio "torno subito".
Credo che lo facciano tutti i ragazzi.
Quando il sacerdote l'ha visto, ha detto: "io ora esco. Quando torno, deve
essere tutto a posto. Perche' buono quanto si vuole, ma *coglione* proprio
no!"
Ricordo ancora benissimo la rabbia, civilmente controllata... e di come il
cretino si sia *precipitato* a rimettere tutto a posto.
Fabrizio


Io, invece, sono lieto di vedere che sei ancora vivo.   O:-)
Quanto a Mastroviti, se non lo medita lui, non rischiera' di trovare
volontari, disposti ad "aiutarlo"?
Fabrizio (ed il regista Van Gogh... e quanti altri?)

 Il solito cretino, stacca il crocefisso e mette un foglio "torno subito".
[...]
Se passiamo agli aneddoti , posso raccontarne tanti di estremamente
formativi sulla mia squadra di rugby di gioventù, in cui si faceva
casino, si era blasfemi e si beveva birra.
Ma non mi risulta sia materia obbligatoria.
Magari!

 Fabrizio (ed il regista Van Gogh... e quanti altri?)
Già, è pieno di mussulmani cattivi, là fuori.
In Iraq, invece, si muore di noia.

 
un doppio post!
-- 
l'amore e' un sentimento a senso unico. a volte una via comincia dove
finisce un'altra e viceversa                       -- Caldana, in IFQ