Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Querelle Borrelli - Galliani

Ai microfoni di radio- capital, Borrelli torna a parlare di Galliani ed 
attacca il Milan.
Intervenendo su argomenti che non sono di sua stretta pertinenza, Borrelli 
incalza: " Non credo assolutamente che ci fosse un accordo sottobanco, Guido 
Rossi aveva affrontato il suo impegno con idee nette". Ma lo spirito 
giacobino del grande inquisitore prosegue: " ...Era un ragionamento in 
generale su come determinate persone, che hanno riportato condanne (sic!), 
riescano a riemergere nell'indifferenza generale"
Ora, premesso, come noto, che non nutro simpatia alcuna per la dirigenza 
rossonera, ritengo inconcepibile come il capo ufficio indagini possa 
affermare quanto sopra.
Innanzi tutto escludere a priori l'esistenza di un accordo sotto-banco tra 
Galliani e Rossi. Perchè?
Per la giustizia sportiva non basta il sospetto? Si deferisca Guido Rossi e 
si accertino i fatti.
Ma no. Rossi è una brava persona, perchè scomodarsi.
Il sussiego e il disprezzo poi, con il quale Borrelli liquida Galliani 
("determinate persone, che hanno riportato condanne") è abbastanza 
inquietante, da inquisizione spagnola.
Caro onestissimo capo ufficio indagini della figc, ma l'inchiesta sulle 
intercettazioni illegali?
Tutto passato in cavalleria, a quanto pare.
In piena calciopoli il suo ufficio era un susseguirsi di interrogatori, 
sfilate di test come neanche a Pitti Uomo. Diceva il buon Borr: "("Nessuno 
confessa!" - " C'è un muro d'omertà!").
Scoppiato lo scandalo intercettopoli invece, un pò perchè costretto, un pò 
come atto duvuto, convoca (anzi ci si reca spontaneamente) Moratti , ma non 
subito, con calma... Sia lui che massimone dichiarano:"E' stata una 
chiaccherata amichevole e chiarificatrice". Si scambiano atti di stima 
reciproca. Dicono "Incontro svoltosi nel massimo rispetto per entrembi", con 
tea, pasticcini e lingua in bocca.
Evidentemente Borrelli ritiene più deprecabile una condanna sportiva anzichè 
una penale. Questione di punti di vista. 

 Ai microfoni di radio- capital, Borrelli ..CUT
A Borrelli non va giù che a lui ed altri venga chiesta "serietà
istituzionale", in quanto solo giudici che non possono esprimere giudizi,
devono solo giudicare ecc.ecc.
mentre i LADRI vanno tranquilllamente in TV a manipolare la verità e
l'opinione pubblica (senza contraddittorio con la controparte!) oppure
partecipano tranquillamente alle riunioni del "governo del calcio", pur se
diffidati e con il trucco di chiamarli "incontri informali" e facendole
svolgere negli alberghi innvece che in lega!
Così come fa l'Avv. Taormina, che può andare liberamente da Vespa a
difendere una condannata a 30 an per avere ucciso il figlio, mentre il
giodice che ha emesso la sentenza viene criticato se solo prova a rispondere
alle domande dei giornalisti sul caso!!!
Ed aggiunge che ormai l'Italia è così piena di ladri, che la gente non ci fa
neppure più caso..anzi! I ladri vengono visti meglio dei giudici!
Tutto qui.
E lo straquoto al cubo!

 ha scritto nel messaggio 
news:45586f5c$0$7641$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sì, certo stè. Difatti a supporto di quanto dici, 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/13/vecchi.shtml
Tanto per dire che gente sono i bandanas.
Ad ogni modo Borrelli non lo mando giù, o che te devo dì... 

 Sì, certo stè.
no. quell'ebete non è sté (se per Sté ti riferisci a "The User").
-- 

 no. quell'ebete non č sté (se per Sté ti riferisci a "The User").
Allora equivoco ci fů.
-- 
        27      0,96%   Grottaferata
Per quel poco che č dato sapere su costui, parla spesso di calcio, al
punto da essere costantemente OT. Ecco perché ne  sappiamo poco: č
entrato presto nei nostri kill-file. Si svegli e si cerchi un ruolo.

 no. quell'ebete non è sté (se per Sté ti riferisci a "The User")
meglio ebete che coglione. Impacchetta e porta a casa.
hop hop rispondi in fretta, coglione.

Grottaferata ha scritto:

osa blateri che non sai un cavolo, leggi qui:
Il 18 giugno 1982 a Londra, sotto il Blackfriars bridge, viene trovato
impiccato il banchiere italiano Roberto Calvi. E' l'epilogo di una
travagliata avventura finanziaria, cominciata laddove era finita quella
di un altro banchiere, Michele Sindona.
Ad accomunare i due, oltre all'iscri- zione alla Loggia P2, le loro
capacità professionali nel sistema dei mille incroci societari, la
politica delle "scatole vuote" acquistate e poi rivendute.Nel 1975
Roberto Calvi diventa presidente dell'Ambrosiano. Per impadronirsene
completamente, crea una rete di strutture ad hoc, formate da filiali
off shore alle Bahamas, holding in Lussemburgo, società pirata in
centro-america e casseforti in Svizzera. Nel corso degli anni Calvi
crea così un impero - giovandosi soprattutto dei suoi legami
piduisti e delle entrature che possiede in Vaticano attraverso lo IOR
di monsignor Paul Marcinkus - che si sviluppa a dismisura e che diventa
punto nodale non solo del riciclaggio dei soldi sporchi della
criminalità organizzata, ma anche per operazioni internazionali di
vario spettro: dal traffico d'armi per la guerra delle
Falkland-Malvine al sostegno della di Somoza, fino al finanziamento del
sindacato cattolico polacco Soli- darnosc, tanto caro a papa Giovanni
Paolo II. Ma il gioco delle scatole vuote di Roberto Calvi non dura a
lungo. Nel 1981, travolto dal fallimento del Banco Ambrosiano, Calvi
viene arrestato. Appena scarcerato, fugge all'estero nel tentativo di
salvare un impero in disfacimento con il sistema del ricatto politico:
un'operazione che non gli riuscirà. Qualcuno gli legherà un cappio
attorno al collo. Il suo corpo verrà trovato, penzolante dal traliccio
di un ponte, macabra messinscena di un suicidio che in realtà è solo
un altro delitto di potere
 
Cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1163511018.5...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Grottaferata ha scritto:



Cordialità tutte.
Ok perfetto. Poi mi spieghi cosa c'entri con Galliani e Borrelli. No, anzi 
non disturbarti, scemo io a risponderti.
-- 
       27      0,96%   Grottaferata
Per quel poco che è dato sapere su costui, parla spesso di calcio, al
punto da essere costantemente OT. Ecco perché ne  sappiamo poco: è


 entrato presto nei nostri kill-file. Si svegli e si cerchi un ruolo.
Come, non capisci?
Questo è il gioco delle scatole vuote. Tutti colpevoli nessuno in
galera... la storia si ripete.
Non dirmi che l'indultino rubentino non t'abbia fatto sollevare un
vespaio di quesiti? Rifletti, analizza questi dati:
Agricola/Doping/Scommesse/Gea/Moggiopoli etc. = Burattinai che muovono
i fili, nel frattempo...il gioco delle scatole vuote...
cordialità tutte.

 entrato presto nei nostri kill-file. Si svegli e si cerchi un ruolo.
Come, non capisci?
Questo č il gioco delle scatole vuote. Tutti colpevoli nessuno in
galera... la storia si ripete.
Non dirmi che l'indultino rubentino non t'abbia fatto sollevare un
vespaio di quesiti? Rifletti, analizza questi dati:
Agricola/Doping/Scommesse/Gea/Moggiopoli etc. = Burattinai che muovono
i fili, nel frattempo...il gioco delle scatole vuote...
Hmmm...mumble, mumble..
Mi sa che hai ragione...
-- 
       27      0,96%   Grottaferata
Per quel poco che č dato sapere su costui, parla spesso di calcio, al
punto da essere costantemente OT. Ecco perché ne  sappiamo poco: č


 hop hop rispondi in fretta, coglione.
Che nick di merda.
-- 
Ho pianto, se vuoi saperlo ed ho avuto voglia di non guardare mai più
una partita di calcio. Quando i tuoi eroi scesero dall'aereo portando
la coppa insanguinata in trionfo TUTTI col sorriso sulle labbra,
quando sentii le dichiarazioni di boniperti, ODIAI la iuve e quello
che rappresentava. Oggi, dopo quasi vent'anni, so che non furono
sentimenti eccessivi. Quella è una delle peggiori pagine della storia
del calcio.