Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Data!

http://punto-informatico.it/p.asp?id=1499537&r=PI
con gli occhiali, la giacca, la cravatta, i capelli scapigliati, ma il 
colore e' quello!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 colore e' quello!
no Data è più bello :) 

 no Data è più bello :) 
.....ma sopratutto meno strXXXo :-\
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 
Strango?
Stretto?
Strollo?
Strutto?
Strappo?


 Strappo?
Acqua........ ;-)


 
Beh, e' qualcosa che sull'acqua galleggia, o no?
:)


 Beh, e' qualcosa che sull'acqua galleggia, o no?
la Papera?
-- 
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare
l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile.
Woody Allen


 Beh, e' qualcosa che sull'acqua galleggia, o no?
Fuochino ;-)


Immagino che siate tutti utenti Linux "puri", che non accettano di
avere il Sistema Operativo del demonio installato sul vostro hard disk.
In caso contrario (molto più probabile) è inutile che insultiate
l'omino verdolino-bluastro della foto: bene o male è lui che vi ha
permesso di lavorare col vostro PC.

 permesso di lavorare col vostro PC.
Paragonarlo a Data e' un insulto? Da quando?
E poi lui non ha permesso una bella cippa!
La tecnologia si sarebbe evoluta benissimo anche senza di lui, forse 
addirittura meglio. Chi lo puo' dire!


> Esatto, due belle partizioni separate!
Appunto, non sei un utente Linux puro.
E immagino che quando devi realizzare qualcosa di concreto e
soprattutto alla svelta scegli di usare Windows.
Come il 50% degli utenti Linux desktop, che tengono sotto al materasso
una bella copia di Windows.

 soprattutto alla svelta scegli di usare Windows.
No, quando devo realizzare qualunque cosa uso Windows, perche' tutti i 
miei clienti usano Windows. Che faccio? Opera di proselitismo e faccio 
cambiare a tutti il SO? Mi piacerebbe ma per certa gente e' fuori dalla 
mia portata.
A parte gli scherzi.
Prendere per il culo BG non e' sport dedicato solo ai Macintoshiani o ai 
pinguinomani. Piace e tanto anche a chi Windows lo usa per lavoro. Credimi.
E poi, non e' mica reato... ancora.
:)


 E poi, non e' mica reato... ancora.
Sì, ma è un'attività tipica dei sedicenti linari che quando devono
fare qualcosa di serio, concreto e rapido si votano San Guglielmo da
Redmond.

 Redmond.
No, no. Io apprezzo Linux ma non l'ho ancora usato "in produzione" e 
nemmeno so se lo faro'. Pero', tutte le volte che c'ho messo le mani 
sopra, ho provato una sensazione di controllo totale di "qui posso fare 
tutto quello che voglio e lo decido io" che Windows non da'.
Ho fatto una lezione sul modulo 7 dell'ECDL (Internet) proprio martedi' 
dove ho infilato quattro o cinque slide su LAMP. Nessuno voleva credere 
esistesse un SO gratis o quasi.
PS: ma il santo non era Sant'Ignuzio coll'8 pollici a fare da aureola?


 esistesse un SO gratis o quasi.
Lì per lì Linux fa sempre un grande effetto. Comincia a lavorarci,
poi ne riparliamo.

 poi ne riparliamo.
So so. Come ho gia' detto sono passato, solo per citare le ultime 
(dis)avventure pinguinesche per tre distribuzioni:
1) Fedora Core 4
Ha interrotto l'installazione rovinandomi l'MBR che ho dovuto 
ricostruire. Poco male, ma e' sempre un lavoro che una persona poco 
esperta non avrebbe saputo fare e si sarebbe ritrovata con un PC morto.
2) Mandriva2006
Installazione perfetta ma non c'era modo di connettersi a Internet 
nemmeno seguendo passo passo le istruzioni.
3) Suse10.0
Installazione perfetta, connessione ad Internet perfetta ma non riesco a 
settare l'OpenGL della ATI9600.
Sono tutte cose che uno smanettone magari apprezza perche' gli danno 
modo di conoscere il sistema piu' in profondita' ma una ditta non puo' 
aspettare perche' la distro che gli hai montato non va su Internet.
Sto valutando di passare ad Ubuntu visto che un mio amico la usa da 
molto tempo con profitto. Vedremo.


 addirittura meglio.
Senza forse.


 molto tempo con profitto. Vedremo.
Ubuntu è la meno peggio...

 due fallisce), pessimo supporto hardware, mille complicazioni...
Per quel che mi riguarda, uso Linux sia a casa che al lavoro al Politecnico
e ci facciamo girare tutto il software che vogliamo senza alcun problema,
con pieno supporto dell'hardware. Windows per noi e' un lontano ricordo.
-- 
Enterprise-E
kirona75 [at] 
gmail.com
Utente Linux #409711

 due fallisce), pessimo supporto hardware, mille complicazioni...
No, qui non sono d'accordo. Il supporto hw dipende dalla distro.
Certo non puoi pretendere che "veda" tutto ma ci stiamo arrivando.
Per i pacchetti, poi, io non ho mai avuto problemi.
Per i crash invece, si', ma erano quasi sempre forzature con 
Enlightenment o altro.


 con pieno supporto dell'hardware. Windows per noi e' un lontano ricordo.
Devi ritenerti fortunato a poterlo usare e ad aver trovato un'ottima 
accoppiata hw/distro. Non sempre si e' cosi' fortunati, ma lo stesso 
discorso vale anche per Windows. Solo che per Windows trovi i driver 
anche dal droghiere.


 dal droghiere.
facile parlare così, ma molto meno scrivere un driver su una periferica
che NON HAI COSTRUITO TU, e di cui non hai una documentazione su cui
funziona
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

 ne riparliamo.
nel senso, cominci a lavorarci, riesci a lavorare per più di un ora senza
che il sistema si perda i tuoi dati per strada...ok, parliamone


 comunque installare flash è un operazione da 3 minuti!
Sì, è vero, ma non è alla portata di tutti.
Linux come server è fantastico. L'ho visto all'opera: basso costo e
alto rendimento.
Linux per il desktop, ora come ora, è una forzatura: basso costo e
basso rendimento.
Dovete ammettere che Linux non è pronto a sfondare nel mercato desktop
come ha già fatto in quello server.
Il mio consiglio, per Linux, è quello di creare uno standard per
l'installazione dei software che non richieda l'utilizzo della riga di
comando (o console, se preferisci).
Serve una distribuzione Linux di testa, che sia il vero volto di Linux,
e che permetta a qualsiasi utente di installare un "pinguino chiavi in
mano".
Dovete comprendere che chi vuole il sistema operativo "chiavi in mano"
non è necessariamente un utonto o un pigro. E' una persona che vuole
lavorare, anche duramente se necessario, col computer, ma senza perdere
tempo a smanettare col sistema operativo. Il sistema operativo serve ad
utilizzare il computer. E' un tramite tra me e la macchina. Non è un
oracolo di cui devo cercare di "interpretare" il comportamento e il
funzionamento.

 funziona
Hai ragione. Ecco perché purtroppo, in questo capitalismo malato, se
non sei una influente corporation non sei nessuno. Nessuno si mette a
sviluppare driver di periferica per il tuo S.O.
La soluzione, tuttavia, non è accroccare alla meno peggio un driver
generico e poi metterlo in circolazione dicendo "utenti desktop di
tutto il mondo, buttate Windows e mettete Linux: tutto funzionerà a
dovere".
No, poco hardware funziona veramente a dovere. La mia HP ha cominciato
a stampare cose strane...

E poi una curiosità, Bladela, se non ti sembro troppo indiscreto...
Sei un utente Linux "puro"? Ovvero, hai soltanto Linux, oppure hai
Linux per cazzeggiare e per lavorare una partizione occultata con
dentro Windows e tutta la spazzatura Microsoft (come il 50% dei
sedicenti utenti Linux)?

 Certo non puoi pretendere che "veda" tutto ma ci stiamo arrivando.
Appunto, tutto dipende da questa grande varietà di Distro che si
completano a vicenda. Perché non farne una destinata all'uso server e
una destinata all'uso desktop unendo gli sforzi invece di costellare il
web di piccoli progettini già abbandonati?
Non immagini quanto vorrei formattare l'Hard Disk e bruciare il Sistema
Operativo che mi hanno fornito con l'hardware. Ma per ora me lo devo
tenere. Rimango comunque in attesa di un pinguino più amichevole...
sono fiducioso.

 tempo a smanettare col sistema operativo. 
se lo fa installare da un tecnico, non vedo il problema


 e tutta la spazzatura Microsoft (come il 50% dei sedicenti utenti Linux)?
al momento ho due "partizioni", una linux che uso sostanzialmente al 100%
e un windows 98 che praticamente giace inutilizzato da un anno(sto
cercando di portare a linux anche mia sorella, glielo configurerei
totalmente io del resto)
anche per il cazzeggiamento cerco di usare dove possibile(e la possibilità
è in costante aumento) di usare linux, via wine/cedega(ci siamo capiti
cosa intendo? :D)
per informazione uso FC4, kernel 2.6.14 vanilla


 comunque esistono gia due standard di fatto, rpm e deb, dov'è il problema?
Ehm... Due standard vuol dire che non ne esiste uno. Guarda con i DVD HD 
cosa sta venendo fuori.
A parte questo. W Linux... e anche il Mac (costasse un po' meno :( )
Comunque non dico "abbasso Windows" perche' finora mi da' il pane :)


> Ehm... Due standard vuol dire che non ne esiste uno.
Bladela ti risponderebbe che neanche su Windows c'è uno standard unico
per l'installazione dei programmi. Ci sono mille tipi di installer
diversi, compreso il nuovo .msi
Il fatto, però, è che tutti questi "installer" per Windows ti
permettono di installare il software dove vuoi copiando solo le parti
che ti interessano, senza dover utilizzare la riga di comando e senza
dover scrivere ./
vattelappesca-install.pl
 per poi sentirsi dire
"Specify kernel source path and press ENTER:"

 anche dal droghiere.
Dunque, vediamo un po'. Al Polimi ci sono 7 macchine, fra tesisti,
assegnisti e dottorandi, che montano Linux: 2 macchine per tesisti sono
vetuste (e quindi Linux riconosce tutto), le altre 2 sono gemelle (hanno
solo un anno e mezzo e Linux va alla perfezione), le ultime tre, per
assegnisti (io) e dottorandi sono piuttosto eterogenee come hardware ed
anche qui nessun problema. Tranne le macchine vetuste, che sono pienamente
supportate, tutte le altre hanno NVidia, i cui driver vanno benissimo.
A casa mia ho un AMD64 Packard Bell che funziona perfettamente sotto Linux
(a parte la scheda ATI, i cui driver non sono ottimi come gli NVidia), un
vecchio 500 MHz (nessun problema) e un portatile AMD Athlon della Compaq
del 2003, l'unico che finora ha causato qualche problema per la scheda
video (ATI con memoria condivisa) risolto con le nuove versioni di X.org.
Come puoi vedere il panorama hardware e' piuttosto eterogeneo anche se privo
di periferiche "particolari", e Linux ci permette di avere PC perfettamente
funzionanti (un mio amico ci collega anche il palare con s.o. PalmOS e il
minidisk della Sony). Tranne che per il mio portatile (Ubuntu) tutte le
altre macchine montano Mandriva 2005 e sulle macchine per l'universita' ci
girano Abaqus (molto piu' veloce che sotto Windows), Patran e Matlab.
Rimangono alcuni cazzilli riguardo i portatili, ma direi che in ambito
desktop Linux e' sufficientemente maturo per essere usato senza problemi,
sempre che si disponga di software opportuno. Certo, ci saranno periferiche
non supportate (ad es., volevo prendere una LexMark Z735 da 36 euro, nuova,
ma sotto Linux non e' supportata), pero', posso dire, per quello che ho
provato, per quello che vedo tutti i giorni, che un sistema operativo
stabile, affidabile, che ben supporta l'hardware e che si pone come
alternativa a Windows esiste.


 a stampare cose strane...
Il mio vecchio usava con soddisfazione uno scanner HP con Win98: 
cambiato macchina e SO (WinXP), neppure i driver rilasciati dalla casa 
madre hanno più fatto funzionare quello scanner che ora giace nel 
dimenticatoio, perfettamente integro :-(


 se lo fa installare da un tecnico, non vedo il problema
Trenta eurini all'ora costituiscono un problema :-\


 Trenta eurini all'ora costituiscono un problema :-\
150 € di licenza(a macchina)invece sono indolori?


 perfettamente integro :-(
provato con sane/xsane?


 provato con sane/xsane?
Non è un modello supportato :-(


 150 € di licenza(a macchina)invece sono indolori?
In ambiente SOHO la licenza è inclusa nel prezzo d'acquisto della macchina.


 macchina.
benissimo, fa schifo pagare meno le macchine?


 Non è un modello supportato :-(
provato a fare una "richiesta"? :)


 provato a fare una "richiesta"? :)
Si può?


  fa schifo pagare meno le macchine?
No, certo che no :-)


 Si può?
prova a chiedere sulla mailing list, certo, se fossi il solo a richiederlo
la vedo dura ^_^


 No, certo che no :-)
vedi i portatili, dove 150€ di differenza vogliono dire una bella
differenza :D


dimenticatoio, perfettamente integro :-(
Idem un mio amico col suo videofonino della 3, gira fino a 98 e 2000, ma
non su XP. :-(
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
