Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Buffon,la parata e cazzate varie...

Niente di nuovo sotto il sole, la solita Italia di babbei, tutta apparenza e 
niente sostanza. In questi giorni si parla dello "scandalo  parata" su 
facebook, e lo "scandalo buffon" in tv.
Buffon è probabilmente lo juventino che stimo di piu'. Non è una "mente", 
anzi, è piuttosto ingenuo. Pero' si vede che cerca "da solo" la verita'. Si 
vede che è un tipo che non ha bisogno di suscitare simpatie a prescindere. 
Spesso dice cose corrette, ed anche questa volta l'ha fatto. In un paese 
serio bisogna dimostrare, o almeno indicare coincidenze particolarmente 
sospette, che lui abbia scommesso in maniera illecita. Non che abbia 
scommesso e basta. Questo non risulta, e quindi sono solo "chiacchiere" dei 
soliti babbei perbenisti. "e' immorale buttare milioni di euro in scommesse 
mentre c'e' gente che muore di fame", dira' il babbeo.. Ma perche' comprare 
macchine di lusso, o fare viaggi di lusso, comprare gioielli, o anche 
semplicemente assumere il diritto a farsi pagare interessi (attraverso BOT O 
CCT) che costringono al suicidio gran parte della popolazione, sarebbe 
meglio?
Ed allora  si puo' discutere se è giusto che guadagni tutti quei soldi, come 
chiunque guadagni tutti quei soldi, e non,  come li spende.
Un pochino come il discorso della parata militare. A me la repubblica sta 
sul cazzo, ma è comunque una cifra irrisoria nel bilancio di uno stato, e 
non è certo abolendo tutte le manifestazioni che si risolvono i problemi. Ma 
gli stupidi capiscono solo piccole cose... "Che scandalo! un milione di euro 
per sfilare, mentre gente MUORE DI FAME (No, crollano le case, ma 
concettualmente non cambia un cazzo)"
Ma in fondo la gente merita la merda che lo circonda, semplicemente perche' 
è STUPIDA MERDA!
 
 

 Buffon è probabilmente lo juventino che stimo di piu'
 
:-D

 :-D
 
Infatti, ecco un documento che lo scagiona:
 
http://img838.imageshack.us/img838/7519/buffonu.jpg
 
 
-- 
MdM
www.interistiorg.org
 


http://img838.imageshack.us/img838/7519/buffonu.jpg
 
 
Guarda io posso anche non essere sicuro che Buffon non scommetteva sul 
calcio. Pero' il mio giudizio morale su di lui cambierebbe solo se sapessi 
che scommetteva sapendo a priori e/o alterando il risultato delle partite. E 
riguardo questa seconda ipotesi io mi sento sicuro che non fosse cosi. Se 
scommetteva sul calcio in maniera "pulita" dovrebbe essere ugualmente 
sanzionato, perche' il regolamento è questo, pero' non cambierebbe il mio 
giudizio morale su di lui. Tra l'altro il vietare ai tesserati di 
scommettere, serve solo in maniera "preventiva" per evitare problemi legati 
alle scommesse. Ma se si fosse certi che i tesserati scommettano 
"regolarmente" non ci sarebbe nemmeno bisogno del divieto. Insomma una 
misura preventiva comprensibile, ma che secondo me non puo' riguardare la 
giustizia ordinaria e nemmeno il giudizio morale di una persona.
 

 delle partite
 
Maddai, sti qua sono miliardari! Scommettono solo a botte di decine di 
migliaia di euro e solo se sanno di vincere.
 
Non credo che Buffon sia stato così sfacciatamente cretino, ma non 
riesco più a sorprendermi di nulla...
 
-- 
MdM
www.interistiorg.org
 

 
 
"MdM"  ha scritto nel messaggio news:jqfmnk$aej$1...@tdi.cu.mi.it...

Non credo proprio che sia cosi, e penso che la voglia di giocare non sia 
sempre legata ai soldi. D'altronde se si scommettesse solo per "guadagnare" 
non scommetterebbe piu' nessuno, invece in tanto scommettono pur sapendo e 
rendendosi conto che alla lunga ci perdono. Perche' buffon, o un calciatore 
dovrebbe essere diverso? In fondo loro comunque fanno parte di quel mondo e 
lo seguono a prescindere per diverse ore al giorno. Se tu seguissi calcio 
per ore, non ti verrebbe voglia di puntare sulle partite che guardi e/o 
presti attenzione? Io direi proprio di si.
Poi è ovvio che i calciatori non debbano farlo, perche' è un comportamento 
troppo equivoco. Ma pensare che i calciatori non abbiano o possano avere 
voglia di scommettere in buona fede, mi sembra infondato.
 

 apparenza e niente sostanza.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioscommesse/articoli/83679/parma-ricevitoria-troppo-fortunata.shtml
 

 
 
"Cube"  ha scritto nel messaggio news:jql46u$lfg$1...@speranza.aioe.org...

Una notizia del genere avrebbe avuto rilievo se il dato fosse stato 
numericamente significativo, ma ho seri dubbi che lo sia. I bookmaker 
svolgono un continuo controllo dei dati statistici. La licenza te la 
revocano, se non proprio ti denunciano per frode, dopo 2 mesi di dati 
contraddittori, non dopo 14. Tra l'altro il giornalista penso non sappia 
nemmeno scrivere in italiano o ha "facilitato" la lettura. "l'80% delle 
giocate risulta vincente"... in realta', mi gioco i coglioni,che  viene 
redistribuito l'80% del valore delle giocate. Che � ben diverso dal dire 
l'80% delle giocate risulta vincente. Perche' se risultassero vincenti l'80% 
delle giocate significherebbe che, considerando anche solo una piccola quota 
media pari a 2 (in genere � piu' alta), il bookmaker ci perde il 60% 
dell'intero capitale giocato, ogni mese, per 14 mesi. I carabinieri te li 
manda lui, non ci sarebbe bisogno di aspettare un'inchiesta, se fosse cosi.