Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: EMPOLI: LADRI-FESSI o VITTIME...SONDAGGIO!!!

Secondo voi quale delle 2?! Dite che la società azzurra è colpevole e quindi
decisamente fessa o è vittima?!
Cavolo, ma è possibile che si mandi un messo comunale, a fissare
appuntamenti in luoghi pubblici quali gli uffici comunali, con un arbitro,
per truccare una partita?!
Soprattutto può un presidente mandare un suo collega di affari a truccare in
suo nome e per suo conto una partita!? Gli faceva schifo mandare una persona
a lui estranea!? Soprattutto poteva truccare la partita contro una squadra
così amica da rappresentare un'ancora di salvezza (vedesi cessioni e
prestiti ripetuti) per una piccola società come la sua!? Ma
ancora.....conosce meglio lui il presidente Mantovani e l'allenatore
Spalletti (col quale era amico d'infanzia!) di chiunque altro.....è così
viscido da fargli un torto?! Ma se proprio aveva l'acqua alla gola (alla 6a
giornata!?) non poteva chiedere aiuto direttamente ai suoi amici?! Insomma,
può arrivare un personaggio che ha commesso queste idiozie ad essere
presidente di una società, pur piccola, di serie A?! O è una povera
vittima!?
FORZA EMPOLI
Simone
--
Posted from root@[193.70.7.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mi pare una kazzata colossale, destinata a sciogliersi come neve al
sole. Probabilmente, in tempi dove lo scandalo e' di moda, Farina ha
cercato solo di pararsi il culo anche se non aveva capito nulla.
Forza Viola ed Empoli in A

...


Non è assolutamente vero: penso che l'Empoli sia innocente e trovo che
sarebbe assurdo se fosse ugualmente condannata.
Ma il comportamento di Farina non solo è stato corretto, ma dovuto:
immaginate cosa sarebbe successo se avesse arbitrato la partita ed avesse
preso anche solo una decisione, non dico sbagliata, ma solo dubbia in favore
dell'Empoli e poi, per ragioni qualsiasi, si fosse venuti a conoscenza di un
dialogo poco chiaro tra Farina ed il sindaco in questione... Allora sì che
contro l'Empoli una penalizzazione, anche forte, non si sarebbe potuta
evitare...
Ed il mondo è piccolo, gli scandali escono, anche se montati. In caso di
dubbio bene a fatto l'arbitro a denunciare il fatto e farsi sostituire (se
avesse arbitrato sarebbe sicuramente stato influenzato da quanto successo,
con il rischio di sfavorire un ao l'altra squadra, senza contare quanto ho
detto sopra).
L'unica cosa da sperare è che la giustizia sportiva si dimostri, una volta
tanto, in grado di emettere anche verdetti di assoluzione e non solo di
condanna. È infatti indispensabile che ogni volta che un arbitro ha delle
ragioni , ha dei dubbi, per i quali non si sente tranquillo a dirigere una
partita si faccia sostituire e dica il perché. Sarebbe grave se da un
sospetto (come quello denunciato da Farina) si giungesse sistematicamente a
condanne che falserebbero il campionato.
Comunque auguro all'Empoli ed ai suoi tifosi un buon campionato e
soprattutto un campionato regolare (senza penalizzazioni ingiustificate).
PS: Sinceramente trovo assurdo che un tentativo di corruzione, qualora fosse
reale, con responsabilità diretta della società, venga punito con dei punti
di penalizzazione (ci vorrebbe ben altro), come trovo assurdo che ci sia una
penalizzazione quando la società non centra niente ed ancora più assurdo
quando non si sa neppure se effettivamente ci sia stato un tentativo di
corruzione. Voglio dire che la responsabilità presunta, è una buona cosa per
la giustizia sportiva, a condizione che non se ne abusi (giusto che si
possano emettere verdetti di condanna anche se non c'è la certezza
richiesta, ad esempio, dalla giustizia ordinaria, ma è ingiusto se si
emettono verdetti di condanna quando si ha la quasi certezza
dell'innocenza). Penso proprio che l'approccio ad un arbitro, a scopo di
corruzione, non possa avvenire in maniera tanto banale da parte di una
società e se eventualmente, ma non credo neppure a questo, nel caso
specifico sarebbe l'intervento di una persona che per sua stessa ammissione
non sa nulla di calcio, e che avrebbe agito per ottenere chissà quale
favore, ma è assurdo. Certo qualche dubbio rimane, ma l'impressione è che si
tratti di un malinteso abbastanza clamoroso.
Saluti.

Boh o il sindaco e il presidente dell'Empoli sono gran cretini, oppure
l'arbitro ha preso un bel bidone.....fate voi...
pace Beddy

Su questo lato ti do perfettamente ragione
brao schet....
pace Beddy

Como è con voi !
Ps. Farina soffre di turbe psichiche !
Ciao
Mister No

Per me e' sicuramente innocente, anche perchè contro la Samp aveva varie
possibilita' di vincere visto il momento che passavano i blucerchiati.
Ciao
Mastiff (was MarcoG) Naples, Italy
-----------------------------------------------------------------
http://fly.to/marcog
 ----> The MarcoG's Planet
http://surf.to/napolicalcio
 ----> Forza Azzurri
http://come.to/musicboom
 ----> La webzine musicale italiana a 360°
http://listen.to/musicboom
 ----> La listening room di MusicbOOm
-----------------------------------------------------------------

non l'hanno detta tutta.
se Farina si è comportato così qualcosa di specifico
il sindachino deve aver detto(inoltre aveva avuto rapporti
di lavoro col presidente dell'Empoli)
altrimenti Farina è scemo da internare!
il fatto è che qui non c'è più da stupirsi di niente.
l'anno scorso dopo  il presunto caso di illecito  a Montevarchi,
il Livorno  che vinceva tutte le partite(escluso Cesena) iniziò
una serie di partite da media retrocessione.
questi sono fatti, ........



 Farina è un coglione !
Farina ha fatto bene. Si è parato il culo. E' il regolamento ad essere
allucinante. Nessun sistema giudiziario democratico prevede che tu sia
colpevole fino a prova contraria, semmai il contrario. Per lo stesso
motivo è stato inguaiato il Livorno l'anno scorso, a cui hanno scippato
vergognosamente la B che avrebbe meritato vincendo il girone (i play off
poi si sa, sono partite a sé...).

Non voglio esprimere giudizi, ma quello che mi sconcerta e' la linea
difensiva del sindaco: un amico e collega del presidente dell'Empoli,
non trova momento migliore per contattare un arbitro (a fini di
beneficienza, dice) che il giorno prima di una partita in cui e'
coinvolto l'Empoli?
Mah... solidarieta' ai tifosi dell'Empoli e a quei cittadini
amministrati, nella migliore delle ipotesi, da un mitomane!
Felice Caccamo


anche senza la squalifica il Livorno è arrivato dietro!
sà fét a posta, tàn capès?(cosa fai a posta , non capisci?)

Perchè dici che le società colpevoli sono fesse, in questo modo ci si
possono anche vincere gli scudetti..... ;-)
_____________________________________________________
"Simone" ha scritto nel messaggio: Secondo voi quale delle 2?! Dite che la
