Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Curiosita' x i gobbi

Si sente dire da piu' tifosi gobbi che le polemiche della Roma sulla partita 
di Sabato sarebbero solo "pretestuose" e figlie di un ambiente malato.
Ora per curiosita' potreste dirmi quanti goal devono essere rubati in una 
sola partita per aver il diritto di protestare a ragione ?
Sicuramente non solo due, quindi quanti ? quattro, cinque ?

E va bene, Gobbacci,
Non sapendo che dire il Sat, 12 Mar 2005 14:16:04 GMT, hai scribacchiato:

La sincera verità? Non m'importa.
Ciò che ritengo realmente della massima importanza, invece, è che i "tifosi" 
come te riportino gravi e persistenti danni agli incisivi e ai dotti 
biliari.
E, almeno per questi ultimi 8 giorni, difficilmente posso chiedere di più.

Gobbacci:

Gobby, stai per caso partecipando alla 24 giorni di Le Rosicans?

 Gobby, stai per caso partecipando alla 24 giorni di Le Rosicans?
Voi sicuramente preferite la parigi - roubaix.

 La sincera verità? Non m'importa.
Tutta colpa dello stato, si sprecano miliardi e miliardi ed ad un povero 
bisognoso nemmeno un tutor assegnano.

 Sicuramente non solo due, quindi quanti ? quattro, cinque ?
se alla juve fosse stato annullato un altro gol valido, dopo quello di 
ibrahimovic, come l'avresti vista?

 Voi sicuramente preferite la parigi - roubaix.
Grande.
Lo ammetto.

 ibrahimovic, come l'avresti vista?
Tu come l'avresti vista ?
Sull' 1-0 la Roma avrebbe giocato la seconda parte del secondo tempo con 4 
punte in campo ?

Gobbacci wrote:

gobbacci dannazione! non era una prtita fra bambini contro adulti che 
gli si danno dei gol di vantaggio!.....forse...

 povero bisognoso nemmeno un tutor assegnano.
Brucia ancora, eh? Brucia parecchio, a quanto si ha modo di notare... 

 gli si danno dei gol di vantaggio!.....forse...
Beh immagino che gobbacci intendesse che senza i 2 gol (irregolari) della 
juve che hanno "costretto" la roma a giocare con 4 punte sul 2 a 1, è 
difficile che l'occasione del gol di ibra (in contropiede da buona 
tradizione juve) potesse accadere..
Per quanto riguarda i gol di vantaggio, mi paiono tanto quelli dati alla 
juve, ma può benissimo essere che io mi sbagli :)
Per il resto non che me ne freghi molto, non è la prima partita che la juve 
ruba e non sarà l'ultima..
ciao :) 

 Voi sicuramente preferite la parigi - roubaix.
bella questa!

 ciao :)
perche' non prova a farlo con il milan?

 perche' non prova a farlo con il milan?
rubare la partita?
Dimenticavo la regolarissssssima partita a torino
lol 

 perche' non prova a farlo con il milan?
perchč in una partita non possono rubare due squadre. le cose si annullano

 perchè in una partita non possono rubare due squadre. le cose si annullano
quindi e' come sostengo io e qualche tempo fa sosteneva il presidente Sensi.
tra milan e juve (in comune accordo) puo' finire solo in pari

 tra milan e juve (in comune accordo) puo' finire solo in pari
puň darsi.
ma loro hanno un'arma in piů: il culo e i gol all'ultimo minuto

 ma loro hanno un'arma in piů: il culo e i gol all'ultimo minuto
Che teneri, 2 gobbi che tentano di convincersi che la loro "squadra" non 
ruba ehehehe
Mi confermate che secondo voi juve-milan di quest'anno non č stata una 
partita rubata?
Dai, potete riuscire ad affermare anche questo :) 

 Che teneri, 2 gobbi che tentano
???????????
spiegami subitissimo questa prima che ti ci mandi dritto dritto

 Dai, potete riuscire ad affermare anche questo :)
Per te la Juve ruberebbe anche se fosse l'unica squadra del campionato.
Comunque è sempre molto ROTFL un milanista che dà del ladro a uno juventino 
:) 

 Dai, potete riuscire ad affermare anche questo :) 
tu riesci a dimostrare con delle prove reali che la juve non ruba?

 Che teneri, 2 gobbi 
perchč non leggi le cose invece di sparare cazzate?

 ladro a uno juventino :)
E tutti che glissano su juve milan ehehehe
Ma d'altra parte per voi gobbi milan e juve rubano uguale, infatti entrambe 
godono di favori su gol in fuorigioco (il gol del milan contro la samp a 
quanto si sente dai gobbi giustifica: il gol contro il palermo, il gol 
contro la roma, il gol con il cagliari, il gol dell'udinese.. chiaro, 
pareggio di favori, ROTFL)
E anche di rigori i favori sono uguali.. ah no forse questo è troppo anche 
per voi LOL 

 anche per voi LOL
E quindi, dillo una volta per tutte, Massi, lo voglio sentire dalla tua 
tastiera.
Dimmi che la Juve ruba e il Milan no.

 tu riesci a dimostrare con delle prove reali che la juve non ruba?
la juve non ruba?
rotfl 

 Dimmi che la Juve ruba e il Milan no.
Io penso che gli errori degli arbitri siano fisiologici.
Quello che trovo strano è la densità di errori decisivi pro-juve..
tutto qui.
Cmq lo spirito del gobbo l'ha espresso alla perfezione chirico domenica 
scorsa.. "si va bene, è in fuorigioco e allora? anche voi contro la samp.."
Stessa cosa che aveva detto contro il cagliari
o contro l'udinese
o contro il palermo
1 errore per le altre giustifica TUTTI gli errori per la juve
la cosa preoccupante è che i gobbi ci credono davvero :D 

 rotfl 
avanti rispondimi.

 la cosa preoccupante è che i gobbi ci credono davvero :D 
i milanisti di queste cose non dovrebbero neanche parlare. il problema è 
questo

 problema è questo
Sti discorsi del "tu non ne devi parlare" sembrano quasi quelli di cyb per 
cui "quella plusvalenza non vale, dinne un'altra"...

 avanti rispondimi.
Non ho capito, mi stai chiedendo prove oggettive per dimostrare che la juve 
non ruba?
E come si fa?
E' come dire "dimostrami con prove oggettive che il berlusca non ruba", non 
ha senso :D 

 Ecco, appunto :)
Abbi pazienza, Massi, le minchiate le dici tu. Io da te voglio solo un sě o 
un no.
L'affermazione secca era: la Juve ruba e il Milan no
Per te: sě o no?

 Per te: sì o no?
Guarda, potrei dirti che a forza di non commentare quello che dicono gli 
altri non puoi pretendere che gli altri ti rispondano, ma siccome voglio 
fare il tuo tutor (cit gobbacci) ti seguo.
Spiegami la definizione di "rubare"
E decidi se stiamo scherzando o parlando seriamente.
Se per rubare intendi cose "serie" come corrompere gli arbitri o cose così, 
NO nessuna delle 2 ruba
Se per rubare intendi ricevere favori dagli arbitri (per la famosa 
sudditanza psicologica e cose del genere) è indubbio che anche quest'anno la 
juve sia a livelli ben diversi da quelli del milan..
La prova è anche nello scontro diretto fra le 2, se rubassero entrambe in 
maniera uguale almeno lo scontro diretto dovrebbe essere corretto no?
Beh non mi pare proprio lo sia stato.. o sai negare anche questo? 

Massi wrote:

appunto che senza prove non c'č nulla di dimostrato. quindi la juve non 
ruba, berlusconi non ruba, gli ufo esistono e non c'č niente dopo la 
morte, ecc. niente di dimostrato? niente esiste

 la morte, ecc. niente di dimostrato? niente esiste
beh ma ci sono cose sotto gli occhi di tutti, come i 2 "gol" della juve a 
roma :D 

 cui "quella plusvalenza non vale, dinne un'altra"...
č un dato di fatto massi. possono palare di ladri i romani (che non 
rodono), gli interisti (che piangono), ma non i milanisti (che fanno lo 
stesso). sei l'unico milanista che conosco, sia in internet che fuori, 
che da dei ladri agli juventini e che non ammette la stessa cosa per il 
milan

 cosa per il milan
Quello che stai cercando di dire è che gli errori arbitrali a favore del 
milan sono quanti (o +) gli errori arbitrali a favore della juve
Confermi?
Dai che mi faccio una lollatina :) 

 juve sia a livelli ben diversi da quelli del milan..
questa č un'altra cosa. ma come fai a dire che gli arbitri sono piů 
"servizievoli" verso la juve che verso il milan? solamente perchč ci 
sono piů errori verso di noi? e se efettivamente fossero solo errori?
stai tranquillo massi, se ci fosse tutta sta gran sudditanza, ora non 
saremmo a pari punti

 saremmo a pari punti
Se ne sei convinto tu, siamo tutti contenti.. 

Massi wrote:

ahhhh...
toglimi una curiosità: se quei due gol li avessero dati alla roma nello 
stesso modo, vorrebbe dire che la roma avrebbe rubato?
no per carità. quando succede alle altre squadre (in qualcunque partita 
ci sono errori arbitrali che possono far vincere una squadra e perdere 
l'altra) sono solo errori: "Gli arbitri sono esseri umani". Quando 
succede alla juve...casca il mondo....chissà perchè....eppure di errori 
arbitrali se ne vedono dappertutto. ma nessuno afferma che la Lazio, il 
Bologna, il Messina, ecc. rubino
però è innegabile che errori arbitrali abbiano portato alla vittoria di 
una tale squadra su un'altra.
mi ricordo la partita dell'anno scorso fra roma e bologna (o bologna 
roma). Vittoria della roma com due gol non validi: che cos'era?

 nello stesso modo,
appunto, il problema è che non li hanno dati alla roma ma a voi..
Ci sono errori arbitrali per tutte le squadre, l'avrò detto 20 volte in sto 
3ed, il problema è la densità di errori arbitrali a vostro favore, tutto 
qui...
Saprai negare anche questo? 

Massi wrote:

quanti forse no. ma che esistano sì. sempre nell'ottica fantascientifica 
della suditanza psicologica ovviamente

 ma che esistano sì.
dimmi una squadra che non ha avuto errori arbitrali a favore.. 

 Se ne sei convinto tu, siamo tutti contenti.. 
allora lo vinceremo sicuramente noi il campionato: intanto c'è più 
sudditanza verso di noi che verso di voi

 sudditanza verso di noi che verso di voi
Ma tu dimmi, secondo te č un caso che siate l'unica squadra di serie A senza 
rigori contro?
:D 

Massi wrote:

questo no. ma dimostrami l'esistenza di questa sudditanza psicologica 
ora. per esempio nella partita Reggina-Juventus

 ora. per esempio nella partita Reggina-Juventus
Siamo arrivati al passo "un rigore non datoci in una partita giustifica 
TUTTE le altre partite"
Come avevo detto nei primi post in questo 3ed. come vedi questo è il 
classico ragionamento da juventino :)
Mi ricordo anche come piangevano i gobbi dopo quella partita per i 2 gol 
annullati (giustamente)
Il problema vostro è questo, quando capita una partita in cui l'arbitro non 
vi aiuta (qualche volta capita una partita arbitrata alla pari fra voi e gli 
avversari) o addirittura capita un errore contro di voi.. apriti cielo!
E un gol dubbio che non vi viene dato, anche se era giusto non darvelo, 
apriti cielo ancora!
In quella partita l'unico errore fu il rigore, 1 errore in tutta la partita, 
stiamo dicendo che gli errori ci sono per tutte le squadre, ora vorresti 
dirmi che 1 errore per un vostro avversario giustifica tutti gli altri a 
vostro favore?
non esagerare dai :) 

 :D 
e allora? c'č il Lecce che ne ha subiti di piů. per cosa esistono le 
statistiche? se la juve fosse qualche gradino piů sotto, allora un'altra 
  squadra sarebbe al primo posto. E quella squadra ovviamente ruba

 no? Beh non mi pare proprio lo sia stato.. o sai negare anche questo?
Ma COS'E' che dovrei o non dovrei saper negare? Che ci sono stati degli 
episodi a noi favorevoli nell'ultimo Juve-Milan? Ma tu sai parlare solo del 
18.12.2004 oppure ti hanno detto che di questi scontri ce ne sono stati 
altri?
Vedi, Massi, io mi ricordo di moltissimi altri "scontri". Diversi Juve-Milan 
(o Milan-Juve) in cui ci sono stati dei chiari episodi arbitrali favorevoli 
ai rossoneri, episodi che poi hanno influenzato il risultato finale. Che 
però io chiamo *errori arbitrali*. Così come ci sono stati diversi 
Juve-Milan (o Milan-Juve) in cui ci sono state delle decisioni arbitrali 
(sbagliate) chiaramente a nostro favore. Io continuo a chiamarle *errori 
arbitrali*, ma in casa d'altri questo si traduce magicamente in *rubare*. 
Ecco dove risiede l'arcano. Poi potremo andare a cercare il numero totale 
dei "favori", come li chiami tu, e dimostreremo che, avendone trovati di più 
per la Juve, siamo stati sempre trattati coi guanti bianchi dalla classe 
arbitrale. Ma permettimi di dubitarne.
Un'altra cosa, Massi. Quella che tu chiami "sudditanza psicologica", 
l'occhio di riguardo arbitrale per certe squadre a discapito di altre. E' 
inutile che facciamo i finti tonti: sempre è esistita, esiste a tutt'oggi e 
sempre esisterà PER TUTTE LE "GRANDI" squadre e/o supposte tali. Ora unisci 
i trattini e dimmi se ritieni il Milan una grande e, di conseguenza, 
favorita dagli arbitri...
Perchè Massi, checchè tu ne dica, per potenza (calcistica e mediatica) e 
blasone, il Milan non mi sembra la squadra più adatta per piangere e 
ritenersi derubata.

 non esagerare dai :) 
se ci deve essere sudditanza psicologica, come mai in quella partita non 
c'era?

 TUTTE le altre partite"
Esistono siti romanisti in cui pubblicano ancora le foto del 4-0 
dell'anno scorso. solo per darsi un pň di conforto

Amarok wrote:
[cuttone]
Stai dicendo esattamente quello che dico io, che gli errori ci sono per 
tutti e che la sudditanza psicologica esiste.
Quello che non hai capito è che a me da fastidio un'altra cosa, che la juve 
goda + di questi "errori" come li chiami te rispetto alle altre, tutto qui.. 

 non c'era?
Perchè ogni tanto qualche arbitro con le palle capita?
la sudditanza psicologica mica viene imposta dai "capoccia".. 

 ruba
Va bene, sarà un caso
come è un caso che siate la squadra con + falli della a e meno ammonizioni
sono tutti casi
e poi c'è la marmotta che confeziona la cioccolata :)
Il problema non è che avete 0 rigori contro perchè nessuno arriva mai nella 
vostra area o perchè siete bravi a non far fallo
avete 0 rigori contro semplicemente perchè (è un caso chiaramente) quando 
fate fallo nella vostra area l'arbitro (per caso) sbaglia (per caso a vostro 
favore) e non da rigore..
E' un caso, a questo serve la statistica :D
ma ci credi davvero? :D 

 tutto qui..
E quindi, in una parola, rubare.

Massi wrote:

Ti da fastidio o ti rode?
ci sarà forse più sudditanza verso la juve, ma mi saprsti spiegare 
perchè? io no. soprttutto sapendo che il milan gioca indubbiamente 
meglio e che come presidente si ha il presidente del consiglio? che gli 
arbitri siano di sinistra?

 la sudditanza psicologica mica viene imposta dai "capoccia"..
Già, Reggina-Juventus, arbitro Paparesta, famoso per essere sfacciatamente 
antijuventino... 

 dell'anno scorso. solo per darsi un pò di conforto
Devo ammettere che stavolta non ho compreso il legame fra le 2... 

 E quindi, in una parola, rubare.
io non ho detto niente eh :D

 la sudditanza psicologica mica viene imposta dai "capoccia".. 
la sudditanza psicologica c'era anche quando la roma ha vinto lo 
scudetto. solo che adesso siccome anche i milanisti si mettono a 
rosicare, vedono gli errori solo tutti a favore della juve. smettila di 
leggere l'opinionista Gobbacci massi

 Ti da fastidio o ti rode?
ho detto mi da fastidio, ma in realtà neanche quello :D
Diciamo che mi diverto a vedere tutto il mondo che da dei ladri a sti 
poveretti che si inventano le scuse + strane per giustificarsi :D
Anche qua che ne parlo con voi mica pretendo qualcosa, semplicemente mi 
diverto a parlarne con gli juventini :)
davvero eh :) 

 sfacciatamente antijuventino...
quello che volevo far notare è che reggina juve non è stata una bologna-juve 
a parti invertite, semplicemente c'è stato l'errore sul rigore.. tutto qui..
Sinceramente un bologna - juve a parti invertite non m'è mai capitato di 
vederlo :D
è un caso :D 

 ma ci credi davvero? :D 
quante volte è successo?

 Devo ammettere che stavolta non ho compreso il legame fra le 2... 
che ciň che č successo l'anno scorso giustifica il fatto che la roma non 
si meritasse di perdere. e che stranamente quest'anno c'č stato qualche 
errore che ha fatto vincere la juve (ma bada: solo al ritorno), mentre 
l'altro anno no?

 smettila di leggere l'opinionista Gobbacci massi
Opinionista?
ma non era un comico?
azz non ho capito nulla -_-
:P 

Massi wrote:

lol
senti un pò. ci divertiremo a parlarne poi dopo lo scontro diretto.
le scuse + strane? c'è chi parla di gol di vantaggio e di coniglietti 
rosa, e tu mi dici che io trovo delle scuse?
lol

 quante volte č successo?
cosa?
rigori nella vostra area?
cosě a occhio, 2 col bologna, 2 con noi, addirittura uno col siena del 
GRANDE (rotfl) collina
Ora, io capisco che un arbitro possa sbagliare, ma cosě.. 5 volte.. mah..
E probabilmente me ne dimentico altri eh.. 

 sti poveretti che si inventano le scuse + strane per giustificarsi
"sti poveretti che si inventano le scuse + strane per giustificarsi "
Bene bene.
Potevi anche avvertire che eravamo ridotti così.
Comunque, Massi, potrai avere ragione su un fatto, e cioè che ormai da più 
parti veniamo visti come ladri, compraarbitri, grassatori, assassini ecc. 
ecc. ecc.
Ma su un altro credo di avere ragione io: ormai da più parti, sentire un 
milanista che dà del ladro a uno juventino equivale a sentire la 
riformulazione de "il bue che dice cornuto all'asino". 

 c'è chi parla di gol di vantaggio
guarda che ne avevi parlato tu :) 

 riformulazione de "il bue che dice cornuto all'asino".
mi pare avessi già fatto una figuraccia su sto concetto, stai attento :) 

 :P 
gli opinionisti sono molte volte anche dei comici

 E probabilmente me ne dimentico altri eh.. 
mamma quanti episodi !
chissà come mai Collina è considerato da 5 anni l'arbitro migliore del 
mondo e i Roma lo richiedono a gran voce contro il Cagliari, anche 
pagandolo rotfl

 mi pare avessi già fatto una figuraccia su sto concetto, stai attento :)
Mamma mia, Massi. Stiamo discutendo oppure parlando di figuracce?
Ma stiamo parlando o siamo impegnati all'ultimo che la spunta?
Ma roba da matti...

 guarda che ne avevi parlato tu :) 
Non io. Gobbacci

 riformulazione de "il bue che dice cornuto all'asino". 
o sentir dire che berlusconi non possiede gran parte dei media

 mi incuriosisce :)
tutto il mondo?
no, solo le squadre italiane che non vincono mai un cazzo: inter e roma 
in particolare. Il milan un pň meno perchč comunque vince anche lui...

 Ma roba da matti...
cazzo. nessuno di noi tre è un Roma

 mamma quanti episodi !
cioè secondo te 5 episodi non sono nulla, e sono 5 casi?
In effetti in un paese in cui la gente vota il berlusca, ci può essere pure 
qualcuno che crede a questo.. 

 stessa cosa.
11 milioni e non c'č uno che ammetta "si in effetti ci danno spesso una 
mano.."
Sareste anche + simpatici sai?
Ma il gobbo DEVE negare l'evidenza, sennň non sarebbe gobbo.. 

 Certo che mi viene un dubbio: se l'arbitro è un essere umano o Dio
Infatti nessuno mette in dubbio che gli arbitri sbaglino (e possano 
sbagliare)
Il dubbio è dovuto al fatto che molto, troppo spesso sbagliano a vostro 
favore
Sarà un (rotfl) caso (rotfl) 

 qualcuno che crede a questo.. 
io non ho votato berlusconi.
vigliacco! rinneghi il tuo capo!

Massi wrote:

sì può essere un caso.
e queste cose esistono comunque in tutti i paese. non solo in italia. In 
italia c'è la juve e il milan. in spagna il barcellona e il real (fra 
poco non più). e in inghilterra il chelsea e l'arsenal (e ogni tanto il 
manchester). come mai queste tre squadre vengono sempre accusate di 
rubare se vincono sempre. o quasi sempre?

 vigliacco! rinneghi il tuo capo!
mettiamo in chiaro, io DETESTO il berlusca :) 

 Ma il gobbo DEVE negare l'evidenza, sennò non sarebbe gobbo..
La TUA evidenza, Massi, la TUA evidenza, giusto per precisare. La quale, ti 
farei notare, non coincide per forza di cose con la verità rivelata.
Ah, dimenticavo (e l'avevo già detto a un romanista): ma tu dici gobbo per 
offendere, pigliare per culo o che altro? Guarda in tal caso che sbagli 
candeggio, e di grosso anche, almeno con me. Io sono gobbo e sono fiero di 
esserlo, quindi regolati.

 gobbo per offendere, pigliare per culo o che altro?
no perchè?
Gli juventini sono gobbi, potevo dire juventino, era la stessa cosa 

 Gli juventini sono gobbi, potevo dire juventino, era la stessa cosa 
non mi offendo. č uno stereotipo

 vero, tirate fuori delle prove. gli errori arbitrali non sono prove"
Visto che non si sta parlando di truffe ma di vincere le partite grazie agli 
arbitrali, se permetti le prove ci sono eccome :)
La juve fa punti grazie agli errori arbitrali + di quanto capita alle altre 
squadre, e visto che questo si ripete con continuità, a casa mia è una prova 
:) 

 viene il dubbio che FORSE qualche ragione c'è..
E questo 98 a 2 suppongo sia uno specchio fedele della realtà... Devi avere 
delle fonti che io non conosco. 

 cioè secondo te 5 episodi non sono nulla
juve reggina(rigore+espulsione), parma juve, palermo juve
e qualche altro in partite vinte quindi passato in dimenticatoio...
dai 5-3 non è poi cosi male! ancora altri 2 e abbiamo la coscienza apposto!
riguardo il numero di falli fatti.. almeno a noi li fischiano, poi non 
ci ammoniscono, ma almeno ce li fischiano...

Massi wrote:

una prova teorica. Ma ti ripeto: gli errori aribtrali di sudditanza 
psicologica, non sono prove tangibili.

 apposto!
Ok, non hai capito una fava, puoi andare... 

 psicologica, non sono prove tangibili.
quindi il fatto che la juve tragga + vantaggio dagli errori arbitrali 
rispetto alle altre squadre, non è una prova che la juve tragga + vantaggio 
dagli errori arbitrali rispetto alle altre squadre
Teoria interessante, senza dubbio.. 

 Teoria interessante, senza dubbio.. 
non mi hai capito: gli errori arbitrali, anche di sudditanza 
psicologica, non sono prove a favore di una ladrata

 Sicuramente non solo due, quindi quanti ? quattro, cinque ?
 3...il numero è 3 

 psicologica, non sono prove a favore di una ladrata
Infatti si sta parlando di prove che la juve sia favorita dagli errori 
arbitrali + delle altre squadre, e per questo c'è evidenza di fatti..
ma puoi sempre negarlo, se vuoi :) 

 ma puoi sempre negarlo, se vuoi :) 
io non negai mai questo. voglio solamente sottolineare la differenza fra 
la sudditanza psicologica (invocata dai milanisti, interisti, ecc.) e il 
rubare (teoria professata solo dai roditori)

 ecc.) e il rubare (teoria professata solo dai roditori)
Ti ripeto, dipende cosa intendi per rubare.
Se intendi truffe come corrompere gli arbitri o cose del genere, credo che 
nessuno pensi che la juve corrompa gli arbitri..
Se intendi vincere le partite e far punti grazie agli aiuti degli arbitri, 
la juve ruba sicuramente + delle altre.. 

 nessuno pensi che la juve corrompa gli arbitri..
nessuno?

 quindi e' come sostengo io e qualche tempo fa sosteneva il presidente
Sensi.
    Sensi non riesce più nemmeno a sostenersi da solo, figuriamoci.
--
pP
"1) Si sa che le donne sono un po' mignotte."
(no gobbacci no pary)

quindi e' come sostengo io e qualche tempo fa sosteneva il presidente Sensi.
Sei d'accordo con Sensi. 
Mi spiace per te...
-- 
=== Wally West ===
"I giocatori (della Roma) hanno dato una prova di maturita' 
che non pensavo avessero." 
Gobbacci dopo Roma-Juve 1-2 del 5 marzo 2005