Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Campagna antifumo mediaset

A chi ha dato fastidio lģennesima ramanzina del commentatore sull'allenatore
che fumava in panchina?
Ieri ad un certo punto della partita ci sei tu, teso che segui la partita
(cazzo č una semifinale di Champions), tifi, insulti, speri e preghi e ad un
certo punto appare Cuper che fuma.
E Bruno Longhi: "e vedete inquadrato Cuper che sta fumando una
sigaretta ---RICORDIAMO CHE SE FUMI FAI DEL MALE AL TUO CORPO E QUESTO LO
SAPRA' ANCHE CUPER QUANDO SI VEDRA' LA REGISTRAZIONE DELLA PARTITA!!!---"
MA CHI CAZZO SE NE FREGA SE FA DEL MALE AL TUO CORPO? PORCA PUTTANA SONO LI
TESO CHE SEGUO LA PARTITA E TU MI ROMPI I MARONI CON UNA COSA CHE NON
C'ENTRA NIENTE?
Ci sono i luoghi adatti x parlare di 'ste cose, rispettate i tifosi!!!

So già che mercoledì prossimo mi incazzerò male quando inquadreranno
Marcello che si accende il Toscano e Longhi che non aspetta altro ripartirà
con le sue cazzate...

che fumava in panchina?
A me ha dato molto piu' fastidio il bombardamento di pubblicita' senza
locandina di preavviso di quella merda di piccinini a quel rotolo da
culo del suo giornale.
--
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

 culo del suo giornale.
In effetti hanno rotto il cazzo in molte occasioni..la regģa di real-Juve
era una pena ad esempio!
Primi piani su giocatori mentre c'erano dei contropiedi e quei 7 secondi di
pubblicitą molte volte per niente opportuni

 pubblicità molte volte per niente opportuni
Gia'.. ogni volta che c'era una giocata spettacolare, mandavano i 7 secondi
proprio durante il reply

culo del suo giornale.
Sottoscrivo.
E non credere che non abbia notato che hai snippato la domanda sullo
0-0 e sul 2-1.

proprio durante il reply
Quello che non capisco č: se devi grattuggiarmi i testicoli con
l'inquadratura di Moratti e quel pirla di Tronchetti (questo nome č
troppo bello) Provera al telefonino, o Berlusconi e Galliani, o Lippi
col toscano, perchč lo devi fare mentre la palla č in gioco e non
quando c'č uno a terra, porca puttana?

 hai
postato:

1000 volte meglio 0-0. Il pericolo vero imho, visto con chi avete a
che fare, e' se vale la regola del golden gollonzo. PorcPutt ho fatto
un'Aserata...


che fare, e' se vale la regola del golden gollonzo. 
C'č il silver gol, mi pare, e a questo punto saremmo noi in trasferta.
Ma non mi stavo riferendo alla partita del milan, parlavo in generale.
Tu dimmi solo se da juventino preferisci aver perso 2-1 piuttosto di
un pareggio 0-0 a Madrid.
Occhio, perň:
Se mi dici di si, poi, sarebbe bello che tu mi spiegassi perchč. 
Altrimenti mi tocca darti dell'Asero.

un pareggio 0-0 a Madrid.
La mia risposta (1000 volte meglio 0-0) era riferita a questa domanda.
Perche' vai in campo al ritorno dicendo "devo vincere", e basta.
Partire da un 1-2 ti puo' far correre il rischio di pensare "mi basta
un golletto". E vorrei salvaguardarmi le coronarie.
Buona serata!
:OD


:OD
:)

 un pareggio 0-0 a Madrid.
E' uguale,bisogna sempre vincere la partita di mercoledě...piuttosto č stata
solo una mia impressione credere che in real-Juve si sia corso molto
poco?facevano girare la palla, ma da fermi, tutte e 2 le squadre!

 SAPRA' ANCHE CUPER QUANDO SI VEDRA' LA REGISTRAZIONE DELLA PARTITA!!!---"
Questo, č per questo che Sheva non ha tirato.
Per rispetto di questa idiota campagna antifumo.
Capito ZX? La colpa in fondo č di Longhi.
E se tu non arriverai in finale, potrai dire: "tutta colpa di una
stramaledetta sigaretta".
--
VonKappel [VonSnaug sleeping]
Vote Millenomi for moderarotfl - Campaign 2003

poco?facevano girare la palla, ma da fermi, tutte e 2 le squadre!
Mah, il clima era sicuramente migliore, a me cmq non parevano così
fermi, certo, il real era abbastanza stabilmente nella metà campo
della juve e le posizioni erano quelle, a parte 25 - 30 minuti nel
secondo tempo, in cui la juve ha fatto ben girare la palla.

Capito ZX? La colpa in fondo è di Longhi.
Sembra come la storiellina di Asero che la colpa è della difesa del
milan.
Ecco, non ha tirato per colpa della difesa, che *non è abbastanza
forte*.

 1000 volte meglio 0-0.
Sono praticamente la stessa cosa. La differenza è minima.
"Mille volte meglio" è proprio una solenne stronzata.
Manco paragonassi uno 0-0 a un 3-0.
Tra l'altro, mille volte meglio (questo sì) giocare con un fattore campo
vero (come farà la Juventus), piuttosto che con un fattore campo inesistente
(come farà l'Inter).

 1000 volte meglio 0-0.
Sono praticamente la stessa cosa. La differenza è minima.


(come farą l'Inter).
Lo sai?
M'hai tolto ogni dubbio.

(come farą l'Inter).
Millico, non mi tirare fuori un'Aserata pazzesca porco mondo! Vado:
parti in 4a e fai il gollonzo che ti assicura il passaggio del turno.
Dopo cosa fai? Come imposti la partita? Hai il Real davanti: con tre
passaggi arriva in porta.


Sono praticamente la stessa cosa. La differenza è minima.
ROTFL, cmq, eh.

 Col 3-2 e il 2-1 in trasferta, invece, lo pigli in quel posto.
perchč finisca 3-2 deve succedere di tutto, basta che dai un'occhiata alle
quote snai

quote snai
Tu avresti pronosticato Manchester - Real 4-3 ?

 Tu avresti pronosticato Manchester - Real 4-3 ?
Io avevo detto 4-2. Google canta.
-- 
dario
If you're happy and you know it, clunk your chains.

Io avevo detto 4-2. Google canta.
Ho chiesto a te?
[rotfl]

 ha scritto nel messaggio
news:cbjkbvs6a5rh1erln...@4ax.com...

Quella partita non aveva più storia dopo lo 0-1...col Manchester fuori è
chiaro che le squadre si scoprissero...poi scusa con le difese che si
ritrovano è molto meglio per loro attaccare che difendere visto il loro
punto di forza.
Siccome la Juve in difesa è tutta un'altra cosa (fammi toccare i coglioni),
sarà tutta un'altra storia, a meno che non segni prima il Real (fammi
ritoccare i coglioni).

ritoccare i coglioni).
Il punto è che lo 0-0 in trasferta ti dà tutte le possibilità che ti
dà l'aver perso 2-1, più alcune in più.
Quindi *peggio* o *uguale* non è.
Psicologicamente importante il gol in trasferta se si perde invece che
pareggiare? Ma quando mai.
Psicologicamente non può essee importante pure non aver perso?
Uno dice, se prendo il gol in casa. Ah, certo, se hai perso 2-1
prendere il gol in casa non è altrettanto dannoso (anzi di più)? 
In questo caso che importanza vuoi che abbia la positività di aver
segnato in trasferta in luogo di non aver perso?
Devi cmq segnare due gol per qualificarti, solo che se hai pareggiato
in trasferta passi, se hai perso 2-1 vai ai supplementari.
In conclusione: non è mai meglio, mai nella vita.
Dimostrami il contrario.

 Devi cmq segnare due gol per qualificarti,
SBAGLIATO, basta l'1-0


Se prendi il gol in casa?
SICURO ?
(rileggi attentamente)

 ha scritto nel messaggio
news:ntnmbv0vdhpngbaao...@4ax.com...

Non prendo gol in casa

Non prendo gol in casa
Buona notte, Karel.

 Buona notte, Karel.
Il gol fatto a Madrid non č importante,ma fondamentale x passare il turno,
mi capisci?
0-0 o 2-1 cambia poco bisogna vincere e basta..poi ne riparliamo se ci
dovessero essere i supplementari.

prendere il gol in casa non è altrettanto dannoso (anzi di più)? 
e seguente.
Poi ne riparliamo, ok?

0-0 o 2-1 cambia poco 
Ma manco_per_il_cazzo.
Imho, eh.
Solo che ho spiegato anche *perchè*.

 ha scritto nel messaggio
news:ieqmbv4q56enscohs...@4ax.com...

che squadra tifi?


Dai, non sei cosě cretino sul serio.
Chi č il tuo padrone?
Vorrei sapere se sei in vendita.

Dai, non sei così cretino sul serio.
No, noise, tranquillo, tu rimani imbattuto.

che squadra tifi?
ROTFL !

 ROTFL !
ROTFL!

 ha scritto nel messaggio
news:7i2nbvgd6h0eqt2qm...@4ax.com...

ROTFL!



(non mi fare cosě, Karel, via)



(chi gli dà una botta sul cruscotto?)

Gli si è solo incantato il motorino di avviamento.
E' ingolfato, ha voluto fare lo sborone e ha sbiellato, mi sa.

 (chi gli dà una botta sul cruscotto?)
Gli si è solo incantato il motorino di avviamento.
--
VonKappel [VonSnaug sleeping]
Vote Millenomi for moderarotfl - Campaign 2003