Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Roma-Napoli e lo scandalo dell'informazione

Dico subito che la mia NON èp una polemica contro la Roma e i romanisti. 
Sono arrabbiato contro i giornalisti.
Ieri sera il Napoli segna 4 gol all'Olimpico contro la Roma, la squadra che 
gioca meglio al calcio in Italia.
Analizzi la partita e vedi che la Roma segna 4 gol "strani" :
-1 su rigore e pure quasi parato
-1 in fuorigioco
-1 su una papera di Iezzo
-1 su punizione inesistente e pure deviata in modo decisivo
- più due altri tiri in porta ( 1 facile facile sullo 0-1 e poi quello di 
Totti che ha consentito il gol del 2-1) per un totale di 6 tiri in porta.
Il Napoli fa 5 tiri in porta :
-1 Lavezzi botta sotto la traversa
-1 Hamsik di prima intenzione nell'angolino basso
-1 Gargano con il portiere della Roma che parte un po' in ritardo
-1 Lavezzi che colpisce la traversa
-1 Zalayeta che salta 30 cm più degli altri e la piazza nell'angolino più 
lontano.
Detto questo : ieri sera ho visto: la partita e i commenti di Sky, la 
trasmissione sportiva della Rai e stamattina ho comprato il Corriere dello 
Sport.
Secondo queste  "testate giornalistiche" il Napoli ha "trovato un pareggio", 
è la Roma che è scesa in campo col piglio sbagliato, la Roma ha sprecato
molte occasioni, addirittura il Corriere dello Sport nella cronaca della 
partita "dimentica" la traversa di Lavezzi, "dimentica" i due spintoni di
Totti su Iezzo e Contini! Lavezzi prende un'ammonizione per una simulazione 
di De Rossi che era in difficoltà con la corsa dell'argentino
Cosa ancora più grave nessuno dice la cosa più semplice e cioè che il Napoli 
diventa pericolosissimo quando trova squadre che giocano a viso aperto. È 
facile capirlo, basta vedere che il Napoli ha giocato solo 3 partite su 8 
con squadre che hanno giocato a viso aperto segnando 10 gol e subendone 6 
(che difensivista Reja!) :
Udinese-Napoli = 0-5
Inter-Napoli = 2-1
Roma-Napoli = 4-4
Dobbiamo rassegnarci ad una informazione squallida per tutto il campionato?

 Sport.
Almeno su quella della RAI che hai da lamentarti?
Hanno fatto vedere 2 episodi dubbi
1) Il "mani" di Mexes in caduta, dopo spintarella da parte di Lavezzi.
2) Il fallo dubbio su Cassetti (che mi sembra abbia portato al gol di 
Pizarro)
Non hanno fatto vedere lo svarione dell'arbitro  per un "mani" di 
Ferrari inesistente (tra l'altro anche ammonito) che ha fruttato una 
punizione che poteva essere "pericolosa". Ed una tiratina di "maglia" in 
area.
Purtroppo i "goals" buoni ho cattivi ".....sono quando arbitro indica 
centro del campo...." e "....fallo c'e' quando arbitro fischia....." 
(cfr. Boskov)
A me andrebbe bene (non e' vero) vincere le partite a tempo scaduto e da 
posizione di fuorigioco.
Se e ma non fanno una partita e per quanto riguarda quello che dicono i 
giornalisti o presunti tali "importa na sega". Come noi sono tifosi e 
seguono ordini di scuderia, quindi assolutamente inaffidabili.
E' finita 4-4, con sagra degli errori da una parte e dall'altra. Punto.
-- 
ac
y-1=x

 E' finita 4-4, con sagra degli errori da una parte e dall'altra. Punto.
Se fosse tutto così non dovrebbe esistere nessuna trasmissione
sportiva e nemmeno il commento durante l apartita...tanto quello che
conta è il risultato. Eliminiamo tutto tranne i risultati al lunedì
mattina.

 gioca meglio al calcio in Italia.
ah si'?

 Dobbiamo rassegnarci ad una informazione squallida per tutto il campionato?
E' squallido il giornalismo italiano in generale. Ormai vengono assunti
secondo logiche da caporalato.

 Per il resto tutti tiri da lontani
da lontano