Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Sesa al Napoli MAI

Guai a chi tocca Sesa e Lucarelli: perche' mai Sesa dovrebbe andare a
giocare in una matricola come il Napoli, la quale di pseudo-semi-grande ha
solo una certa tradizione? Perche' mai Lucarelli dovrebbe trasferirsi nelle
gelide terre scozzesi?
Invito tutti i tifosi del MAGICO LECCE a *NON* sottoscrivere nessun
abbonamento se verra' ceduto anche uno solo dei due attaccanti.
FORZA MAGICO LECCE!

solo una certa tradizione?
   Il Napoli pseudo-semi-grande?
Allora, mi sono divertito ad assegnare alle prime sei classificate di ogni
campionato di serie A da 1965-66 ad oggi i punti con il sistema della
Formula 1.
 Cioe' 10 allla prima, 6 alla seconda, 4 alla terza, 3 alla quarta, 2 alla
quinta e 1 alla sesta.  E' venuta fuori la seguente classifica:
1) Juventus   214 punti
2) Milan         145 p.
3) Inter           126 p.
4) Napoli         79 p.
5) Fiorentina   56 p.
6) Roma          54 p.
7) Lazio           53 p.
8) Torino          50 p.
9) Sampdoria  27 p.
10) Parma       24 p.
11) Cagliari     22 p.
12) Verona      17 p.
13) Bologna     10 p.
14)Udinese       8 p.
15)Perugia e Vicenza 7p.
17)Genoa ed Ascoli    3 p.
19)Atalanta e Cesena   1 punto.
       Come vedi la "pseudo semi grande" Napoli e' al QUARTO posto.
  Significa che dopo Juve-Milan-Inter c'e' il Napoli che puo' vantare oltre
a 2 scudetti ben 4 secondi posti, 5 terzi posti, 3 quarti posti, un quinto
posto e 4 sesti posti, e tutto questo dal 1966 ad oggi, quindi anche prima
dell'era Maradona.
 Non vedo il Lecce nella classifica...

 giocare in una matricola come il Napoli, la quale di pseudo-semi-grande ha




 solo una certa tradizione?
Senza voler offendere nessuno, ma mi pare che 2 anni di fila in serie A ti abbiano dato
alla testa. Mi rendo conto che se Sesa (per il quale stravedo) andasse via, per il Lecce
sarebbe una tragedia, ma credo anche che giocare a Napoli per lui (mettiti nei suoi panni)
sia un "pochino" meglio  che giocare nel Lecce. Non credi?
L'AIRONE

 solo una certa tradizione?
Infatti, perchè mai Sesa dovrebbe trasferirsi in una delle piazze
calcistiche piu seguite e importanti d'Italia.COSE DA PAZZI!!!

  Non vedo il Lecce nella classifica...
se non ci danno la possibilita' di attrezzarci...
in ogni caso non voglio attribuire al napoli responsabilita' per l'eventuale
trasferimento: se l'ha voluto sesa il problema e' suo, e/o della societa'
del LECCE che ha ceduto alle avances dei napoletani. che se ne convincano
tutti i giallorossi.

 sia un "pochino" meglio  che giocare nel Lecce. Non credi?
per il LECCE non dovrebbe essere una tragedia, visto che abbiamo acquistato
vugrinec, nazionale croato dalle caratteristiche molto simili a quelle di
sesa.
per quanto riguarda il giocare nel napoli, vedremo quest'anno chi si
classifichera' meglio tra LECCE e napoli...
se poi ti riferisci all'aspetto passionale nel suo insieme (pubblico +
calore + ambiente + legame personale), ti posso dire che al di la' dei
70.000 allo stadio s.paolo, il resto pende decisamente verso i colori
giallorossi, se non altro perche' a giugno sesa si e' sposato con una
leccese...
comunque non voglio farmi i cazzi suoi, alla fine che faccia come gli
pare...

 calcistiche piu seguite e importanti d'Italia.COSE DA PAZZI!!!
seguite si, per importanti cosa intendi?

capisci che non significa niente la tua classifica?
 Ma allora come si fa a definire :
 1) una "grande"
 2) una "semigrande"
 3) una "pseudosemigrande"
In base ai soli scudetti vinti? Ma allora ci sarebbe la ProVercelli che
grande ormai non lo e' piu' da 75 anni. Restringiamo il campo aglli ultimi
20 anni? O 10? Ma allora non c'e' piu' l'Inter perche' l'ultimo scudetto lo
ha vinto nel 1989. Guardiamo solo al numero di tifosi e al bacino d'utenza?
Ma allora il Parma non sarebbe una grande e il Palermo o il Catania sě (ma
non lo sono).
 Combinando tutti i criteri sopraesposti ed altri ancora?
 La classifica tipo F1 era un divertimento e l'avevo detto, pero' non e'
piu' cattivo di altri sistemi perche' non parte da troppo lontano (1966)
eliminando cosi' squadre ormai scomparse dal grande giro, e tiene conto di
un numero sufficiente di campionati per stabilire una media. Se si
applicasse solo ai due anni precedenti il campione sarebbe troppo ristretto,
per esempio nel 1985 ne sarebbe uscito che il Verona era tra le grandi. Il
concetto di grande e' qualcosa di indefinibile e mutevole nel tempo, cosi'
come quello di provinciale. Il Bologna cos'e'? Una grande o una provinciale?
E allora mi permetto di stilare [sempre scherzosamente :-) intendiamoci] una
specie di griglia di grandi e semigrandi che tiene conto anche delle coppe
europee vinte (non dimentichiamo questo particolare) e di una media tra
l'attuale forza e la storia degli ultimi 35 anni:
  Grandi: Juventus-Milan-Inter
  Semi- grandi (hanno avuto qualche periodo di annebbiamento):
                Napoli-Roma-Lazio-Fiorentina
  Ex provinciale oggi semi-grande di lusso:
               Parma
  Ex semi-grandi oggi provinciali o poco piu':
                Torino-Bologna
  Grandi meteore abbastanza durevoli (La Samp anche a livello europeo):
                Sampdoria-Cagliari-Verona
  Meteore di un anno o poco piu'
                Vicenza-Perugia
 La miglior provinciale del momento (quasi una semi-semi-grande e poi ha
avuto Zico, in quel momento si comportava da grande):
                 Udinese
 La nobile piu' decaduta di tutti i tempi:
                 Genoa
  Purtroppo il Lecce non c'e' perche' non bastano due o anche sei campionati
di bassa classifica per restare nelle storia del calcio come grande o
semi-grande. Le squadre che ho nominato hanno conquistato almeno un quarto
posto dal 1966 ad oggi (il Genoa nel 1990-91 nell'anno dello scudetto
sampdoriano).
 Aspetto sempre la definizione di "pseudo-semi-grande" perche' su
semi-grande sono d'accordo, ma su "pseudo"....
  xyruggine

                 Genoa
  Avevo dimenticato la classifica attuale delle "grandi", ripeto "attuale"
20-08-2000:
    Lazio-Roma-Milan-Inter-Juventus
  Un gradino sotto il Parma perche' ogni tanto vende un pezzo da 90 (Veron,
Crespo...
   Molti gradini sotto (ma molti...) Fiorentina, Udinese, Napoli
 Le altre si comportano tutte piu' o meno da squadre provinciali al 100%( e
cioe' vendono alle grandi i migliori giocatori ogni anno)
xyruggine

 giocare in una matricola come il Napoli, la quale di pseudo-semi-grande ha



Secondo me d'importante ci sono i 9 miliardi in 5 anni, che non sono
pochi.....
Alla fine si torna sempre sugli ingaggi, o sbaglio?
Comunque per me il Napoli ha fatto un grande acquisto.