Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: JUVE PERCHE' (da leggere off-line)

Premetto che il Borussia, a mio avviso, ha meritato di vincere la partita e
che l'arbitro ha influito solo in minima parte sulla sconfitta. E siccome
il calcio e' un gioco, accetto serenamente tutti gli sfotto' del caso,
purche' non si valichino i limiti della buona educazione.
Detto questo, vorrei dire anche la mia. Sono d'accordo con quanto ha detto
Julio nel suo msg "c'erano le premesse", anch'io la vedo piu' o meno cosi'.
Mi spiego. Quest'anno dev'essere successo qualcosa a livello di
preparazione, forse a causa della Coppa Intercontinentale, per la quale si
doveva arrivare in forma molto presto nell'anno. A comprova ricordiamo che,
al ritorno da Tokio, la Juve ha inanellato una serie di 4 vittorie
consecutive. Ma poi, subito dopo, sono cominciati i problemi di tipo
fisico-atletico-muscolare. Cioe', in pratica, per tutto o quasi il girone
di ritorno la Juve ha dovuto fare a meno di: Del Piero, Boksic, Conte
(anche da prima), Torricelli, Pessotto (questi ultimi due protagonisti
assoluti della finale dello scorso anno) e poi anche Padovano quando era in
forma strepitosa, tanto da aver meritato anche la sua prima convocazione in
nazionale.
Ne consegue che, oltre alla preparazione presumibilmente diversa sui
carichi di lavoro, la Juve ha dovuto giocare il girone di ritorno con gli
uomini contati, che alla fine sono giunti logori agli appuntamenti di fine
stagione. Mi riferisco in particolare a Ferrara, Montero, Jugovic,
Deschamps, Zidane e Di Livio, cioe' l'asse portante della squadra!
Infatti, e qui in particolare sono d'accordo con Julio, dopo il 6-1 col
Milan la Juve non e' piu' esistita nella sua entita' solita, ma e' andata
avanti solo col mestiere. Sě anche con l'Ajax, che nel primo tempo a Torino
ci aveva dominato, ma poi abbiamo segnato e gestito al meglio la partita
(del resto e' qui che si vede la grande squadra, quando vince le partite
che non dovrebbe).
In specie, vorrei fare un discorso particolare che mi sta a cuore e che
nessuno fa mai, l'argomento e' Di Livio. So gia' che probabilmente mi
attirero' l'ira di tutti coloro i quali lo amano, ne apprezzano
l'abnegazione e la volonta', ma scusatemi non e' un giocatore da Juve, mi
spiace! Ultimamente - ed il secondo gol di ieri lo sta a dimostrare -
abbiamo preso gol a causa di palloni da lui persi a centrocampo (vi
ricordate anche il pareggio, a tempo scaduto, della Roma all'Olimpico? E
li' non venitemi a dire che era gia' stanco); poverino, lui si propone
sempre perche' ha buoni polmoni ed e' un generoso, ma poi quando gli
passano la palla non sa mai cosa farne, non riesce mai ad arrivare sul
fondo e crossare all'indietro; non si libera mai del suo marcatore sulla
fascia; fa sempre - e ormai lo sanno tutti - quella finta di traversone e
poi torna indietro per crossare di sinistro con scarsa efficacia; e poi non
segna mai, neanche dal droghiere! Nulla da dire, dunque, sull'uomo, per
carita', ma il giocatore va sostituito e in fretta fintantoche' ha ancora
mercato; ieri sera con un Lentini od un Figo in quella posizione sarebbe
stata gia' un'altra cosa, credetemi!
Infine, qualcuno mi spieghi cosa faceva Peruzzi in quella posizione in
occasione del terzo gol: il tedesco ha tirato da 3/4 di campo! Se
retrocedeva, ed era in tempo, Montero propbabilmente avrebbe raggiunto
l'avversario che, con il portiere in porta, avrebbe dovuto correre ancora
un bel po' prima di poter tirare. Ma cosi' lui gli ha consentito di non
stancarsi e di liberarsi subito del pallone e nel migliore dei modi!
Un'ultima annotazione la vorrei fare sulla dirigenza. Pur se da tifoso la
sconfitta mi brucia, ritengo e spero che sia salutare per i vari Bettega e
Moggi, i quali non mancano mai di presentarsi con arroganza, sufficienza e
spocchia (potendosi permettere anche di insultare telecronisti, come
Pistocchi che se vuole continuare a lavorare deve fare buon viso a cattivo
gioco), davanti alle telecamere per far vedere quanto sono bravi e
infallibili a vendere ogni anno dei grandi giocatori e vincere scudetti e
coppe varie come se niente fosse. Un bagno di umilta' non fara' loro male
(e forse sara' salutare anche per Lippi, che si sara' reso conto come
onnipotente sia solo nostro Signore)!
Grazie e scusate se mi sono dilungato, ma... quanno ce vo' ce vo'!
Fabio

 wrote:
: Premetto che il Borussia, a mio avviso, ha meritato di vincere la partita e
: che l'arbitro ha influito solo in minima parte sulla sconfitta. E siccome
: il calcio e' un gioco, accetto serenamente tutti gli sfotto' del caso,
: purche' non si valichino i limiti della buona educazione.
: ....
: ....
Concordo pienamente con la tua analisi e sai che cosa ho pensato alla
fine della partita? La Juve e i tifosi non devono essere tifosi
provinciali o tifosi montanari c'e' stile e stile nel perdere. 
Avete visto ad esempio la fiorentina quando ha perso la semifinale?
Bene, Firenze ha fatto una grande figura di m. di fronte a tutta
Europa per il comportamento dei suoi tifosi e dei giocatori (che hanno
rimediato sommando un giorene d'andata di squalifiche:)
Bene la Juve non e' la fiorentina...(cosi' come non lo sono il milan e
l'inter)...quindi una grande squadra perde...perde a basta.
Sono juventino e so alla juve quante volte sia andata bene
quest'anno...quindi qualche volta puo' andar male.
Punto e basta....Tutto il resto vien per gioco.
Infine vorrei dire comunque che la juve pur se in parte ha dominato
non ha giocato affatto bene!!
Ciao
Piero
Piero Campanelli - Student of Computer Science at
university of Milan - Italy. E-mail: 
camp...@tin.it
[Home page under construction]

 stancarsi e di liberarsi subito del pallone e nel migliore dei modi!
Quella è stata una botta di culo. Rifacendo 100 volte quel tiro non
entrerà mai più...
Ciao Sergio

 rimediato sommando un giorene d'andata di squalifiche:)
Squalifiche che sconteranno nel 2010 , anno in cui la Fiorentina dovrebbe
riuscire a riqualificarsi per una coppa europea ( grazie all' Intertoto )
..
 
  Savini   Andrea
  Arezzo      Italy
sav...@toscanet.it