Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ho rivisto la partita

ieri pomeriggio ho rivisto su sky la "partita del secolo", ebbene se i 
bandana avessero vinto si sarebbe trattato di una delle più grandi 
ingiustizie della stora calcistica mondiale.
Il milan ha trovato un gol casuale  al primo minuto (ci sarebbe anche da 
discutere sulla punzione molto molto dubbia che ha generato il gol ), e da 
quel momento il mortazza ha impostato la partita esclusivamente sul 
contropiede, lanci lunghi alla cazzo di cane per le due punte, ed infatti 
gli inglesi hanno preso il sopravvento e solo una svista clamorosa 
dell'arbitro (netto fallo di mano in area di nesta) ha impedito al Liverpool 
di arrivare allo strameritato pareggio, ed invece proprio dal proseguio 
dell'azione del mancato rigore concesso al Liverpool è partito il 
contropiede  da cui è scaturito il secondo gol dei bandana.
Ricapitolando: dal possibile e giusto 1-1 si è passati ad un 2-0 che 
definire rubato è poco. Arriva poi anche il terzo gol, gli inglesi 
sembravano ormai rassegnati dopo essere stati defraudati  del meritatissimo 
pareggio.
Per dovere di cronaca: sull'1-0 è stata giustamente fermata un azione del 
milan causa netto fuorigioco di sheva. l'attaccante rossonero metteva poi il 
pallone in rete a gioco fermo.
negli spogliatoi tra il primo e secondo tempo i giocatori rossoneri hanno 
festeggiato il  provvisorio 3-0, convinti che ormai i secondi 45 minuti 
sarebbero stati solo una formalità, anzi probabilmente erano certi di 
segnare altri quattro o cinque gol, purtroppo per loro nessuno del clan 
bandanato tra tecnici e dirigenti ha fatto notare  che il risultato del 
primo tempo era immeritato e figlio di un furto clamoroso. ed infatti  agli 
inglesi sono bastati sei minuti del secondo tempo senza interferenze 
arbitrali per rimontare i tre gol di svantaggio.
gion denver





 ingiustizie della stora calcistica mondiale.
La solita obiettività insita in ogni gobbo.

anche io l'ho rivista. e mi sono accorto di alcune cose.
- le proteste per quel fuorigioco segnalato e non fischiato, cui poi
seguì il gol del liverpool (probabilmente ci saranno state anche nel
ng, io le ho sentite nel mondo là fuori), non hanno motivo di
esistere, visto che tra il fuorigioco e il gol di mezzo c'è stato un
possesso del milan, e anche una rimessa laterale.
- sul gol di smicer dalla distanza, un giocatore del milan, non ho
capito chi, al posto di difendere, poco fuori dall'area, era a 90° ad
allacciarsi le scarpe, credo. posizione premunitoria, quella.
- sul gol di testa di gerrard stam ha fatto lo stesso movimento che ha
fatto contro trezeguet, disinteressandone, e dida ha passeggiato sulla
linea.
- ai rigori (sopratutto contro pirlo e sheva) dudek era però 3-4 passi
oltre la linea; rigori decisamente da ripetere, ma alla fine.... meglio
così.

 ha scritto nel messaggio
news:1117359031.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
- sul gol di smicer dalla distanza, un giocatore del milan, non ho
capito chi, al posto di difendere, poco fuori dall'area, era a 90° ad
allacciarsi le scarpe, credo. posizione premunitoria, quella.
Questo non l'ho notato ma aggiungo che su quel tiro Seedorf doveva attaccare
l'avversario per non farlo tirare cosa che non ha fatto passeggiando quasi
sulla riga dell'area grande.
- sul gol di testa di gerrard stam ha fatto lo stesso movimento che ha
fatto contro trezeguet, disinteressandone, e dida ha passeggiato sulla
linea.
Vero, esattamente lo stesso movimento.. ha fatto 2cappellate che un
difensore esperto e di serie A non dovrebbe MAI fare..
- ai rigori (sopratutto contro pirlo e sheva) dudek era perň 3-4 passi
oltre la linea; rigori decisamente da ripetere, ma alla fine.... meglio
cosě.
Questo č vero, almeno su due rigori lui era piů avanti.. e per aver fatto il
furbo senza che nessuno l'abbia visto ora la stampa e TUTTI i tifosi lo
definiscono un eroe..
Sul meglio cosě anche se milanista sono d'accordo con te.. potrebbe essere
una svolta decisiva in modo che errori del genere non si verifichino piů!

 così.
Anche dida contro la Juve a Manchester era 3-4 passi avanti.


Vorrei rileggere la stessa analisi se la partita fosse finita a parti 
invertite. Peccato che in quel caso noi saremmo stati catenacciari, 
difensivisti, messi sotto per 110 minuti e con una coppa immeritata in tasca

 ingiustizie della stora calcistica mondiale.
merdazzurri, tutti uguali...dai che tra 40 anni ve la giocherete anche voi
una finale...ROTFL