Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: asero

50 percento di sorteggi azzeccati, non male. di certo vai meglio coi
sorteggi (dove ci vuole culo) che nel pronosticare i risultati..

 sorteggi (dove ci vuole culo) che nel pronosticare i risultati..
Ma i risultati che indovino li conti?
Ti prego di
non  offenderti se a me sorgono dubbi in proposito.
-- 
       Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boende-i-italien.php

 non  offenderti se a me sorgono dubbi in proposito.
li ho contati e sono meno del 50 percento.

 skrev i meddelandet
news:423b037b$0$6320$5fc...@news.tiscali.it...

Perchè non scrivi la lista dei risultati che hai contato qui?
-- 
       Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/lagenhet-i-italien3.php

 Perchè non scrivi la lista dei risultati che hai contato qui?
è troppo lunga, inoltre dovresti conoscerla bene.

 skrev i meddelandet
news:423b04a6$0$32337$5fc...@news.tiscali.it...

Tieni presente che se indovino il segno del risultato, cioe`
1 o x o 2 ho circa il 33% di probabilita` di indovinare il risultato ma se
indovino il risultato esatto, come nel caso della finale di Champions League
del 2003 allora tale probabilita` tende a zero.


 li ho contati
A partire da...?

 skrev i meddelandet
news:423b04a6$0$32337$5fc...@news.tiscali.it...

Quanti ne hai contati ed a partire da quale data?


 Champions League del 2003 allora tale probabilita` tende a zero.
Luigi, perchč fai finta di niente? Che ne diresti di imparare a quotare una 
buona volta? 

 skrev i meddelandet
news:d1f0oa$7di$1...@area.cu.mi.it...

Offri lezioni gratuite sul NG per i principianti?


 Offri lezioni gratuite sul NG per i principianti?
Senti, fai una cosa: lascia perdere. 

 ha scritto nel
messaggio news:WyD_d.19922$d5.1...@newsb.telia.net...

li ho contati tutti a partire dal tuo primo post.

li ho contati tutti a partire dal tuo primo post.
enrico ferri asiotti e' un bugiardo.
Questo e' lampante.
E, imho, un cretino. 

Senti, fai una cosa: lascia perdere. 
Per cotifoseria ti dico: Luigi non e' un Gotha, e' IL GOTHA.
Tu. che sei un niubbo, non puoi dire cosa deve fare, un GOTHA.

 E, imho, un cretino.
mamma mia...

 Tu. che sei un niubbo, non puoi dire cosa deve fare, un GOTHA.
Punto primo: caro nonno, se dici niubbo a me, allora vuol dire che la 
canizie ti sta giocando dei bruttissimi scherzi. Punto secondo: me ne sbatto 
del gotha. Se uno quota alla cazzo di cane, prima glielo si fa notare 
gentilmente (come ha fatto il sottoscritto all'inizio), salvo fottersene 
alla grande se poi il tipino in questione se ne esce con risposte tipo 
quelle di cui sopra. Buona motociclettata.
Amarok 

 skrev i meddelandet
news:d1k960$ula$1...@area.cu.mi.it...

Ti ricordo, caro Amarok, che nessuno ti obbliga a rispondere ai miei post,
ne` tanto meno di aprirne di nuovi indirizzati al sottoscritto.
-- 
       Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/ferienwohnung-sizilien.php

 post, ne` tanto meno di aprirne di nuovi indirizzati al sottoscritto.
E io ti ricordo, caro Luigi Donatello Asero, che il mio era solo un invito, 
invito cui tu hai pensato bene di rispondere in maniera cretina.
Quanto agli obblighi... che cos'è, la libertà di opinione/azione vale solo 
quando sei tu ad usufruirne? Ma per favore.
Intanto, tu *quoti* *di* *merda* , e questo te lo devi tenere per buono. Ma 
così come tu sei libero di farlo, io sono libero di fartelo notare.
Buonasera. 

 Buonasera.
Certo.  Ed io sono anche libero, se lo desidero, di non rispondere ai tuoi
posts od ad alcuni di essi.


 tuoi posts od ad alcuni di essi.
Lapalisse 2.
Stammi bene.

 Non m'importa nulla che tu la condivida o no. L'ho solo espressa.
Visto che tu sai gia` che io non la condivido e` inutile che risponda al
resto del tuo post.


 al resto del tuo post.
La prima cosa sensata che leggo. 

 skrev i meddelandet
news:d1l247$j3u$1...@area.cu.mi.it...

Questo e` interessante: vuoi dire che tu rispondi ai threads soprattutto
quando hai letto cose che secondo il tuo modo di vedere sono
 insensate?


No: questa e` una opinione tua ed eventualmente di altri.
Enno'! E' un dato di fatto.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Poi fai pure come ti pare, eh!
-- 
=== Wally West ===
"Son tutti gobbi alla RAI!"
GaBBiSSimo, milanista a cui non la si fa!

 No: questa e` una opinione tua ed eventualmente di altri.
Quoti davvero di merda. Un po' più di attenzione, no? 

mamma mia...
Anche latuma'? Crettino.

 Poi fai pure come ti pare, eh!
"Negli articoli1 Usenet e nelle email, a differenza di quanto avviene nella
corrispondenza cartacea, č buona norma riportare brani del messaggio cui si
sta rispondendo." [...]
Buona giornata!


 sta rispondendo." [...]
non č solamente questione di buona norma. č anche per far capire agli 
altri di cui si parla

 altri di cui si parla
Sono d´accordo. Ma per quel che capisco, secondo alcuni, riporterei i brani
del messaggio a cui rispondo
"per eccesso".


sta rispondendo." [...]
Capisci quello che ti pare, ma non importa. Fai pure. Rimane il dato di
fatto: quoti male. Ma c'è di peggio al mondo, non ti preoccupà...


 fatto: quoti male. Ma c'è di peggio al mondo, non ti preoccupà...
Quando scrivo della líberta` di opinione, c`e` forse chi pensa che si tratti
di un fatto ovvio.
La risposta che ho ricevuto sopra, a mio avviso,  conferma l´importanza di
tale liberta`.
-- 
        Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boende-i-italien.php

di un fatto ovvio.
Luigi: quotar male non è una libertà d'opinione. E' un dato di fatto. Si
puo' discutere sull'importanza del quoting o sul come applicarlo, ma
rimane il *dato di fatto* che tu quoti male.
E' chiaro che non c'è modo di sanzionare chi, come te, quota male. Per
questo viene detto "è buona norma riportare brani del messaggio cui si
sta rispondendo... ecc... ecc...". Ci si appella all'educazione ed allo
spirito di collaborazione degli utenti. Di piu' non si puo' fare.
E' come se io venissi su ISC a parlare di cucina cinese: tu, o altri,
potreste farmi notare che posto messaggi off-topic e che quindi, *di
fatto*, sbaglio. Ma non ci sarebbe modo di impedirmi di farlo. La mia
eventuale scusa "E' mia opinione che parlare di Wanton fritti su un ng
di calcio sia appropriato" sarebbe inutile, poichè, per l'ennesima
volta: *è un dato di fatto* che i post sono sbagliati, non è una
*opinione*.
Poi, ripeto, tu puoi fregartene della netiquette, degli altri utenti,
della leggibilità del ng e di tutto il resto. Nessuno potrà far niente
di concreto per impedirtelo. Ma questo non influisce sul *fatto* che
quoti male.


 delle regole condivise dal gruppo di cui tu vuoi far parte.
Se chi risponde ad un messaggio ritiene che la sua risposta possa essere
piu` comprensibile in un contesto  piu` ampio, ritengo che sia opportuno che
tutto il messaggio originale sia presente.
Non di rado ho avuto l´impressione che i miei messaggi fossero fraintesi.
Che cosa sarebbe successo se io avessi riportato una piccolissima parte del
messaggio originale?


 spirito di collaborazione degli utenti. Di piu' non si puo' fare.
 Ma il punto centrale e` che  la regola non stabilisce quale parte del
 messaggio originale e` da considerare essenziale.
 Ed io suppongo che se si chiedesse ad un numero X  di persone di scegliere
 la parte essenziale di un messaggio, la maggior parte di queste
risponderebbe in modo diverso. Alcune risposte potrebbero ovviamente
 somigliarsi e qualcuna forse coincidere ma molte sarebbero diverse.
 A mio parere, e` a chi risponde ad un messaggio che spetta di valutare
quale
 parte di quello originale sia essenziale perche` la risposta sia compresa.
 Pero`, siccome anche coloro che non hanno inviato  una determinata risposta
potranno comunque farsi un´idea dell´essenzialita` o no del messaggio
 riportato, esisteranno comunque diverse opinioni sull´argomento e gia`
 questo indica che siamo in presenza di opinioni.
 Non si tratta qui di stabilire se la somma degli  addendi 2  e 3 e` uguale
a
 5.


 sta rispondendo... ecc... ecc...".
Ma il punto centrale e` che non la regola non stabilisce quale parte del
messaggio originale e` da considerare essenziale.
Ed io suppongo che se si chiedesse ad un numero X  di persone di scegliere
la parte essenziale di un messaggio, la maggior parte di queste
risponderebbe in modo diverso. Alcune risposte potrebbero ovviamente
somigliarsi ed qualcuna forse coincidere ma molte sarebbero diverse.
A mio parere, e` a chi risponde ad un messaggio che spetta di valutare quale
parte di quello originale sia essenziale perche` la risposta sia compresa.
Pero` siccome anche coloro che non hanno inviato ad una determinata risposta
potranno comunque farsi un´idea sull´essenzialita` o no del messaggio
riportato, esisteranno comunque diverse opinioni sull´argomento e gia`
questo indica che siamo in presenza di opinioni.
Non si tratta qui di stabilire se la somma degli  addendi 2  e 3 e` uguale a
5.
-- 


Quando scrivo della líberta` di opinione[]
Luigi, la liberta' d'opinione ha un limite dettato dalle regole
sociali. Per dire, tu puoi anche essere dell'opinione che uccidere e'
giusto, ma la legge (una regola sociale), lo vieta. Allo stesso modo,


 parte di quello originale sia essenziale perche` la risposta sia compresa.
Chi, leggendo questa mia reply, non capisce bene l'argomento di cui
dibattiamo, puo' tranquillamente leggere il tuo post a cui io rispondo.
Non c'è bisogno che io quoti tutto il post: il tuo post è immediatamente
prima del mio. 
Chi non capisce le reply, puo' andarsi a rileggere il tuo post. 
Quotare interamente o quasi appesantisce la lettura del ng, è
controproducente per chi ha poco tempo per scaricare i post e rende la
lettura una "caccia al tesoro" della risposta in un mare di quoting.
Pensa se tutti facessero come te: i post sarebbero lunghissimi ed il ng
diverrebbe, di fatto, invivibile.
-- 
=== Wally West ===
Qualsiasi cosa che va contro le regole è contro le regole. Non è che 
sia un'accusa di cui qualcuno può pensare di non essere accusato. Se
succede è molto grave e, se è successo, è molto grave". (M. Moratti 21/3/05)

 controproducente per chi ha poco tempo per scaricare i post
Io,  di solito, scarico solo i messaggi nuovi.
Forse non sono l´unico a farlo.
-- 
         Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/italien-ligurien-semesterbostad-i-le-cinque-terre.php

 Forse non sono l´unico a farlo.
Chissene... per rispondere ad ogni tuo post devo leggere la storia di tutto
il thread? Impara a quotare che non sei uno stupido, Asero.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il thread? Impara a quotare che non sei uno stupido, Asero.
Spock,  ho l惺mpressione che tu non abbia capito la mia risposta.
-- 
         Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/hyresfoermedling-del-2.php

 Spock,  ho l´impressione che tu non abbia capito la mia risposta.
Asero, ho l'impressione che tu non abbia capito il quoting.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG