Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Italia1 continua a vomitare spazzatura

Collegatevi subito. Ascoltate i commenti. Sembra che i gobbi abbiano vinto 5
- 0.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 - 0.
E SI CONTINUA A ROSICARE!!!!
LOL!

anche a Manchester rosicano...
ma che cavolo dici? guarda che la Juve deve vincere col Manchester
altrimenti e' fuori...

guarda che la Juve deve vincere col Manchester
Ricadute influenzali permettendo...
Speriamo che usino la maglietta di lana per tutta la settimana e che
non prendano troppo freddo, altrimenti chi li sente a questi tra sette
giorni.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

snaug wrote:

1) davids : un vero gigante
2) ferrara : grande
3) nevded : eccezionale
4) camoranesi : forte
5) montero : la sua parte la fa sempre
gli altri 6 una frana forse escludendo zelayeta
tra chimenti, pessotto, zenoni, tacchinardi, trezeque non saprei dire chi sia
il pessimo in assoluto tra i peggiori
face&Bene
rimuda:SirePope

 wrote:

Finalmente un commento obiettivo.

 rimuda:SirePope
Da interista: Zalayeta mi è sembrato il migliore in campo, Montero invece lo
metterei tra i Zenoni e Tacchinardi...

BestNick wrote:

io sono sempre obiettivo
il rango me lo impone
anche se ben sai che la Juve la skifo
face&Bene
rimuda:SirePope

1+8 wrote:

Zelayeta...
un guizzo di testa se lo e` guadagnato lui
ma con uno stesso guizzo anche se di piede Van Nilsteroy e` andato in gol
poi quel bel colpo di testa a fil di palo ... mica e` andato in rete
Montero mi e` piaciuto per come ha mantenuto il reparto insieme a Ferrara
ignorare Ciro per la Nazionale e` assurdo!.
face&Bene
rimuda:SirePope

 
Da interista....
--
Ciao
	Briciole

metterei tra i Zenoni e Tacchinardi...
Nel primo tempo e' stato lui a reggere la baracca dopo il gol.
Tacchinardi ha fatto una partita sontuosa.

 --------------------------------
IL SOLITO BRANCO DI ROSICONI


 5 - 0.
Mezza squadra in campo ha tenuto il Manchester senza sbragare come ha fatto
una certa altra squadra a Barcellona. O vogliamo negare l'evidenza, cioé che
sbragate sempre al momento topico?
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it


 vinto 5 - 0.
E' il confronto con la merda della Perdinter del giorno prima che esalta la
pretazione, peraltro grandiosa, della Juve senza 10 titolari a Manchester.
Muto, servo, continua a leccare.

 5 - 0.
Da un lato mi dispiace che con il nuovo isc non ti leggerò più. Comunque se
vuoi ho un'ottima prescrizione medica per i dolori di fegato :D :D :D :D
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cyb wrote:

se quel tiro potente nel secondo tempo
invece di andare fuori andava dentro
la Juve non avrebbe perso
oppure se Davids non avesse tre centrocampisti avversari contro sempre addosso
perche` del Tacchi nessuno se ne sbatte ...
face&Bene
rimuda:SirePope

> Mezza squadra in campo ha tenuto il Manchester senza sbragare
Voi giocate sempre con mezza squadra, perche' siete mezzi uomini.
E poi avete sbragato. Oh, si! se avete sbragato.
Non rimbomba nella tua testaccia gobba e vuota che le stesse scuse
potrebbero essere accampate dal Borussia?
se...
se...
se...
se...
se...
se...
Che patetici bastardi i gobbi.


 potrebbero essere accampate dal Borussia?
Che peccato che tra un po' non ti leggo più.... :D
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

perche` del Tacchi nessuno se ne sbatte ...
Eran diversi i ruoli, Davids tendeva a tenere piu' palla per portarla
al piede, e si trovava accerchiato. Tacchinardi smistava piu'
velocemente. E, ti diro', mi e' sembrato piu' "funzionale"
quest'ultimo, che resta nella categoria "non i miei preferiti", ma
all'Old Trafford, sempre imho, e' stato uno dei migliori.

all'Old Trafford, sempre imho, e' stato uno dei migliori.
Anche a Parma cyb, garantito. Per l'Alessio prevedo un gran fine
carriera da centrale difensivo. Ha il fisico, la visione di gioco e la
personalita' per farlo. I piedi, beh quelli sappiamo come li ha.
---
Orgoglioso latore della tessera > 17 < del Luigi
Donatello Asero Fun Club

>ho un'ottima prescrizione medica per i dolori di fegato :D :D :D :D
Arrivare secondo dietro la Roma (campione d'Italia) non mi e' dispiaciuto
troppo.
Voi non esistete.
I ladri e i pagliacci non contano.


I ladri e i pagliacci non contano.
Senti, io sono soddisfattissimo, ma mi sento un po' in colpa: dobbiamo
fare un accordo. Per le sign quotidiane che produci, preferisci il
pagamento day by day, o uno stipendio mensile?

 I ladri e i pagliacci non contano.
La classica zappa sui piedi....
--
Ciao
	Briciole

I ladri e i pagliacci non contano.
Grazie di esistere, Snaug...
--
...e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

- 0.
Potere mediatico.

personalita' per farlo. I piedi, beh quelli sappiamo come li ha.
Neanche troppo male, imho. Solo che ha bisognodi quel mezzo secondo in
piu' per coordinarsi nel lancio, tempo che per un centrocampista a
volte e' fatale. In difesa non avrebbe problemi.

Che poi era il suo inizio
umh...

 scrive:

?

 scrive:

Esprimevo curiosità, leggera diffidenza (non troppa, calma) e altre
cose.
Scusa, eh
Senti, ma sei tornato da quei 5 minuti?
Perchè se devi dirmi qualcosa...sennò stacco, eh
:)

:)
Ho un vistoso calo di banda. Fai prima a staccare, che' Albacom..

utilizzo' in quel ruolo.
Ecco, appunto, Zx.

 The OpenerŽ <ad...@internal.misc> scrive:

Ok, ok, mica ho detto nulla, cyb.
Cioč, ho detto "umh"

 all'Old Trafford, sempre imho, e' stato uno dei migliori.
Uno dei migliori per sconfitta
e lo sara` sempre dove c'e` da lottare
proprio perche` i ruoli son diversi
Davids e Camoranesi parlano un altro linguaggio calcistico, metti due Davids e due
Camoranesi nel centrocampo bianconero, uno al posto di Tacchinardi ed uno al posto
di Pessotto e la Juve sarebbe uscita vittoriosa dall'Old Trafford
face&Bene
rimuda:SirePope