Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: PEC e liberismo all'italiana

Della PEC ho già parlato male ogni volta possibile, non entrerò ora nel
merito.
Mi informano che il consiglio dei ministri ha deciso con un decreto del
6 maggio di fornire gratuitamente una casella di PEC a ogni cittadino
che ne faccia richiesta[0].
Personalmente auguro il peggio ai venditori di PEC, perché è una
tecnologia orribile gestita con regole vergognose, però inorridisco nel
vedere che lo Stato da un giorno all'altro decide di fargli concorrenza
(suppongo aggiudicando un mega-appalto a uno di loro, scommetto sulle
Poste).
È sempre affascinante come questo governo sedicente liberista non perda
occasione di irridere i principi basilari del mercato.
[0]
http://www.cnipa.gov.it/html/docs/21-gu%20n.119-dpcm-rilascio%20casella%20pec%20ai%20cittadini.pdf
Permalink: 
http://blog.bofh.it/id_272

 occasione di irridere i principi basilari del mercato.
Tra l'altro il fatto di richiedere la PEC ti inchioda. L'art.3 prevede che 
se fai richiesta poi a quell'indirizzo verranno trasmesse tutti gli atti 
delle PA, quindi poi sei obbligato a controllarla.
Come se non bastasse la giacenza delle raccomandate.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.


Ciao, scusate,
ma cercando di sogliervi il dubbio,
mi faccio un po' di pubblicità: 
http://www.techblogs.it/office/2009/05/pec-gratis-tutta-la-verita.html
:-)
Ciao

mi faccio un po' di pubblicitï¿œ: 
http://www.techblogs.it/office/2009/05/pec-gratis-tutta-la-verita.html
Questo non spiega niente, perchï¿œ rimane da chiarire se le tecnologie
come S/MIME e PGP/MIME soddisfano o no il requisito di certificazione
della ricezione del messaggio.
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)

 certificazione della ricezione del messaggio.
Io ho un dubbio piï¿œ specifico:
1- S/MIME e PGP/MIME come garantiscono data e ora di invio e
consegna, che sono un prerequisito per la PEC?
In piï¿œ resta vincolante:
2- l'accertamento dell'associazione casella postale - persona fisica
3- il vincolo dell'obbligo di controllare la casella
N.B. Il tutto ï¿œ per equipararla, come features, alla raccomandata A/R.
Si puï¿œ fare senza PEC o togliendo uno dei suddetti vincoli (oltre,
all'ovvia firma digitale e criptazione della comunicazione)?
Imho no.
Vedremo..
-- 
Gerolamo 


Di per se non penso penò non pasterebbe far sì che il server SMTP del
mittente invii la conferma di consegna ? Molti smtp (per esempio
postfix)  hanno questa caratatterestica: cioè di inviare al mittente
un'email con un pezzo dei log indicando se il messaggio è stato
consegnato o meno all'SMTP del destinatario.
Si potrebbe fasr sì che nel template di questo messaggio venga
indicata data ed ora, con una dichiarazione di utilizzare tecnologie
per avere l'ora cera: NTP, indicando anche il server (la nuova legge
parla di tecnologie
che cerftificano, non di enti). In più si potrebbe allegare al
messaggio di notifica anche l'email originale e criptare tutto con la
pubblica del mittente e firmare con la privata del server.
Questo dovrebbe bastare come "ricevuta di consegna, che attesta anche
l'ora".
Voi che ne pensate ?
Quello che non mi è chiaro è che se i certificati s/mime o pgp/mime
debbano essere per forza richiesti ad enti certificati dal CNIPA
oppure se ne può usare qualsiasi (tipo Comodo, o altre autorità di
certificazione famose).