Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Dietrologi: A NOI! (Chievo che "da fastidio a qualcuno")

I soliti testa di cazzo dicevano che il Chievo dava troppo fastidio
per continuare a stare in testa alla classifica a dispetto di squadre
blasonate e miliardarie e che gli arbitri avrebbero fatto di tutto per
affossarlo.
Beh... il perugia sta giocando in 9 e la seconda espulsione è a mio
parere un errore grosso di Braschi.
Sono felice per il Chievo e felice per i dietrologi da 4 soldi.


Allora.....visto che ti riferisci,tra gli altri,a me,rispondo:
PUNTO 1:PRIMA DI RISPONDERE HO ASPETTATO DI VEDERE LE IMMAGINI.
PUNTO 2:NON PUOI DIRE NULLA SUL SECONDO GIALLO A MONACO,è SACROSANTO!SE MI
AVESSI PARLATO DEL RIGORE ALLORA FORSE AVREI POTUTO ANCHE DARTI RAGIONE!
PUNTO 3:VISTO CHE IL RIGORE FORSE NON C'ERA....NON TI SEMBRA UNA REGOLA
DELLA COMPENSAZIONE CON DOMENICA SCORSA,TU CHE DICEVI CHE IL CHIEVO NON ERA
STATO FAVORITO DALL'ARBITRO?
PUNTO 4:AMMETTO COMUNQUE CHE FORSE MI ERO SBAGLIATO NEL FARE DELLA
DIETROLOGIA,MA SARANNO LE PROSSIME PARTITE A MOSTRARE LA VERITA'
PUNTO 5:PER QUELLI CHE:IL CHIEVO HA ESAURITO IL CULO...MI SEMBRA CHE
DOMINARE UN MATCH 11 CONTRO 11 PER MEZZ'ORA VI ABBIA DATO TORTO.
PUNTO 6:VISTO CHE IO HO SOLO ESPOSTO UN IDEA,CONDIVISIBILE O MENO,MA SENZA
OFFENDERE,E VISTO CHE PER TUTTA RISPOSTA MI HAI DATO DELLA TESTA DI CAZZO
SENZA NEMMENO CONOSCERMI VEDI DI IMPARARE L'EDUCAZIONE!

>Allora.....visto che ti riferisci,tra gli altri,a me,rispondo:
Tu sei colpevole come tanti altri di aver pensato senza ragionare
effettivamente su aventi accaduti ma piuttosto in base ad una
dietrologia da bar dello sport.
Il Chievo non era stato assolutamente sfavorito contro il Verona,
anzi, Rosetti avrebbe dovuto persino espellere il lore difensore nel
momento del rigore.
Oggi il secondo giallo di Monaco non era giusto perchè è scivolato e
non poteva togliere il braccio ed esistono persino dei dubbi sul primo
rigore (con espulsione).
Il Chievo è primo in classifica perchè gioca bene, sviluppa tante
azione a partire dalle fasce laterali e ha ottimi giocatori peraltro
motivati.
Non è un miracolo che sia in testa così come è assurdo pensare "al
palazzo" che vorrebbe affossarlo. 
E' ridicolo continuare a fare certi discorsi del cazzo.

 E' ridicolo continuare a fare certi discorsi del cazzo.
me lo saprai dire che arrivati alle giornate decisive sarà ancora là davanti

 ha scritto: 
(cut)
Se, a questo,
aggiungiamo che il rigore dato al Chievo era inesistente........
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

palla,un'altra è fermarla
Non capisco dove tu abbia visto la
volontarietà nel fallo di mano di Monaco. Il giocatore era in ricaduta. Ti
ricordo che, a norma di regolamento, l'unico fallo dove l'arbitro debba
valutare la volontarietà o meno è proprio il fallo di mano. E affermare che
Monaco ha volontariamente fermato la pslla con la mano è pura eresia
calcistica.


 ha scritto:
(cut)
Ti offendi per un "testa di cazzo" e posti tutto in maiuscolo? (Ti
ricordo che, secondo la netiquette, scrivere tutto in maiuscolo equivale ad
urlare e, quindi, ad esprimersi in maniera poco civile).
Credo che
entrambi abbiate letto troppi post di millefrustrazioni.


 SENZA NEMMENO CONOSCERMI VEDI DI IMPARARE L'EDUCAZIONE!
Ma pensa te....
Ciao, Martino

me lo saprai dire che arrivati alle giornate decisive sarà ancora là davanti
Anche ieri era una giornata decisiva, anche col Verona era una
giornata decisiva, anche la precendente era una giornata decisiva.
Tutte sono giornate decisive.
Il Chievo gioca bene, sviluppa tante azioni e questo porta
inevitabilmente ad avere vari rigori a favore (cosa che sta succedendo
con costanza).
Sei solo tu a vedere la malafede in tutto ciò.
Finchè giocherà così sarà in testa senza troppi problemi.
Quando calerà la concentrazione perderanno il primato e non sarà certo
per colpa degli arbitri che tutto si può dire tranne che li stiano
sfavorendo...
Il problema dei dietrologi (del cazzo..) è quello di estraniarsi
completamente dalla realtà e di giudicare NON i fatti che non sono
avvenuti realmente ma quelli che potrebbero avvenire.
Non so se riuscirò a ricordare prima di morire una partita della
Juventus vinta come quella che ha vinto il Chievo contro il Perugia ma
priva di pregiudizi contro gli arbitri...
Il Chievo ha giocato per 50 minuti 11 contro 9 con un rigore che ad
alcuni è sembrato persino dubbio (non per me a dire la verità) ed una
seconda espulsione severissima.
Tutto questo da PRIMATISTA IN CLASSIFICA.
E tu mi vieni a parlare di giornate che "contano", di regolamenti di
conti futuri, di qualcuno che remerà sicuramente contro nei momenti
decisivi.
NON E' STATO FORSE UN MOMENTO DECISIVO ieri per una squadra che era in
testa al campionato con un punto di vantaggio sulla seconda?
Il bello (o il brutto...) è che al primissimo micro-errore contro il
Chievo tu ed altri compari tirerete fuori la teoria complottistica
dimenticandovi completamente che fin'ora il Chievo non ha avuto
certamente vita dura con le decisioni arbitrali, anzi.
E' il limite del dietrologo. Tutto qui.

 SENZA NEMMENO CONOSCERMI VEDI DI IMPARARE L'EDUCAZIONE!
anche tu.
leggiti qualche faq su quoting, netiquette et similia.
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 calcistica.
concordo in pieno. 


li si parla di falli commessi in area di rigore, se
non sbaglio.
(cut)
Sbagli. ;))


 Sbagli. ;))
Ok..
:o(


Sul rigore penso che le immagini siano piu' che chiare...
La cosa più imbarazzante è che il sig.braschi, infima merda d'Italia,
il quale è al posto in cui si trova solo per essere fedele servo di
moggi, ha assegnato un rigore al Chievo CONTRO l'indicazione del
giocatore del Chievo. Braschi da RADIARE.
P.S. Non la menare tanto sulla netiquette, sei un infestatore, non hai
diritto a parlare.

li si parla di falli commessi in area di rigore, se non sbaglio
L'esperto di calcio...

se permetti urlare è una cosa,magari non civile,su questo siamo
d'accordo,offendere è un'altra,specialmente se offendi uno che non
conosci....

 ciao,Mousse

 leggiti qualche faq su quoting, netiquette et similia.
fidat che se non vengo offeso non urlo.....

 anche a te...qui non usa!
Io non ho insultato nessuno e ti conosco personalmente (Virtus Vilnius
semifinale ritorno di 2 anni fa).
Perciň vedi di abbassare un pň la cresta.
Ciao, Martino

 L'esperto di calcio...
come ho scritto "se non sbaglio".
Noi poveri esseri umani, possiamo sbagliare.
Basta ammetterlo (come ho gia' fatto in precedenza).
Ti chiedo gentilmente:
1. ma non avevi detto che m'ignoravi
2. ma non avevio detto che tu scrivevi solo post di alto stampo 
calcistico?
da quello che leggo non mi sembra proprio...


 diritto a parlare.
Con questa frase e con le parole che hai inserito in questo messaggio, 
fai notare, ce ne fosse stato bisogno, come la netiquette anche per te e' 
un ipotesi azzardata...



Liverpool-juve?

, 
zzz...@erg.it
 
says...
ho capito.
il tuo sport preferito e' l'arrampicata sullo specchio.
la figura di merda l'hai fatta, non sei neanche capace d'ammetterlo.
addio
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del DPPSJ Tessera #018.


calcistico?
Mai

addio
Cos'è? Appena si parla di calcio scompari?

 semifinale ritorno di 2 anni fa).
ma guarda che infatti quello che ha insultato non sei certo tu ma lo
juventino....non ce l'avevo con te....certo che tu difenda il suo
comportamento mi ha fatto pensare,ma come vedi ho scritto se!
Ci conosciamo personalmente....?Virtus Vilnius???C'entra il basket,mi
sembra,ma devo ancora capire cosa....spiegati meglio


 proprio in questa ottica,qui siamo d'accordo!
Se può acquistare certi giocatori ben venga.
Ma in un meccanismo come quello del Chievo alcuni uomini sono
insostituibili, specie quelli di centrocampo.
Ciao, Martino

 Cos'è? Appena si parla di calcio scompari?
facciamo una bella cosa.
Io parlo di calcio, tu smettila d'insultare la Juventus.
Ce la puoi fare?
Vediamo...
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.


conosci....
Mamma mia......piů che un ng sportivo, questo sembra un
ng di paranoici (senza offesa, s'intende). Dai, ci sta che ci si apostrofi
in maniera non del tutto consona alle "buone maniere". Puň capitare di
andare un pň "sopra le righe". Siamo esseri umani, non robot!!!


Io parlo di calcio, tu smettila d'insultare la Juventus.
Io parlo di calcio anche accusando la juventus di malefatte... replica
alle mie accuse ed ai fatti, se puoi.

 andare un pò "sopra le righe". Siamo esseri umani, non robot!!!
ah,ok,scusate.......dimenticavo...prima di accedere a questo NG inserisco il
tasto modifica personalità-buzzurro!

 Ciao.
Ps:non hai approfondito il concetto del ti conosco e di Virtus-Vilnius.....

 Ps:non hai approfondito il concetto del ti conosco e di
Virtus-Vilnius.....
Che ci hanno presentati al baretto dell'entrata 1 durante la semifinale di 2
anni fa, mi sembra.
Ciao, Martino

tasto modifica personalità-buzzurro!
Mousse mode on
BUZZURRO A
CHI, A ME? MA COME TI PERMETTI, SE NEANCHE MI CONOSCI?
Mousse mode off
ABC mode on
ROTFL......dai, sei anche spiritoso quando vuoi.....datti
una calmata, ok? Piaciuta la presa in giro? Ora il concetto è più chiaro?
Spero di si. ;))
ABC mode off
Ciao.


 alle mie accuse ed ai fatti, se puoi.
Ok, non manchero'.
Tu tifi Inter, vero?
CHi detiene l'imbattuto record di giornate consecutive senza rigori 
assegnati alle squadre avversarie?
-- 


 ABC mode off
Onestamente non l'ho capita,dico solo che se uno scrive una sua idea su
questo NG e riceve offese non mi sembra carino,se poi a casa tua sei
abituato così complimentoni.....basta solo saperlo se si vuole fare a gara a
chi è più buzzurro......ci metto un attimo a spingere il tasto!

 anni fa, mi sembra.
dunque......baretto del Palamalaguti,ok,Virtus,ok,non mi torna la semifinale
col Vilnius...non è che confondi squadra?

chi č piů buzzurro......ci metto un attimo a spingere il tasto!
Certo che, in quanto a "senso dell'umorismo" sei messo veramente male!
Comunque, tanto per risponderti per le rime, a casa mia non sono abituato
ne a fare ne a ricevere offese. Il tuo atteggiamento, che precedentemente
mi sembrava un pň esagerato e che ho cercato di mettere in risalto, ora mi
sembra alquanto scorretto e sta iniziando a darmi leggermente sui nervi.
Perciň evito acuratamente di leggere il tuo prossimo reply.


 col Vilnius...non è che confondi squadra?
Non era il Vilnius la squadra che la V affrontò in semifinale di Saporta 2
anni orsono?
Può darsi che sbagli, ma era la semifinale di ritorno, Michele mi prese il
biglietto, conobbi tante persone, in squadra avevate ancora Ekonomou,
passaste il turno agli ultimi minuti, con Riga, Sasha, Bonora out per
infortuni, foste sconfitti a Losanna dall'AEK di Bowie in finale.

 Perciò evito acuratamente di leggere il tuo prossimo reply.
ehi,avevi detto che non lo leggevi.......
E ora non fare finta di non aver letto non rispondendo!

 infortuni, foste sconfitti a Losanna dall'AEK di Bowie in finale.
grrr,non ricordarmelo....comunque non ero io perchè della Saporta non ho
visto nemmeno una partita quell'anno!
Ma ricordo male o sei quello che organizza i NG all star?


Dovrebbe far ridere?!?!
Fa solo cagare.

assegnati alle squadre avversarie?
Quale squadra, nel '97-'98, ha avuto l'ambito premio per il maggior
numero di falli ed il minor numero di ammonizioni?

 
comincia a rispondere alla mia domanda....
Io rispondo alla tua nel modo piu' semplice:
il calcio non e' come il basket in cui 1 fallo e' identico a tutti gli 
altri.
Nel calcio puoi fare un fallo ed essere espulso, 4 falli e non essere 
neanche ammonito...
-- 
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del DPPSJ Tessera #018.


 neanche ammonito...
Ciao, Martino

 Prova a fare 2 falli tecnici e poi mi spieghi perchè non giochi più.
 ommaronna...
cerca d'arrivarci da solo, senza andar a trovare l'unica eccezzione...
:o/


neanche ammonito...
Anche accettando questa ridicola teoria, potrei capire che, pur
essendo prima com falli fatti, la juve fosse stata quarta, sesta...
non ULTIMA per ammonizioni subite. Semplicemente FOLLE... o mafioso