Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: A.S. Roma , salvata dalla NORD.

Timide critiche da parte della tifoseria giallorossa ad una squadra che
smette di giocare gli ultimi 20 minuti di una partita già praticamente vinta
facendosi riprendere sul filo di lana.
La nostra curva nord gli ha dato una gran mano , non c'è che dire, oggi la
societa A.S. Roma deve ringranziare i 25 milioni che una decina di stronzi
hanno" investito" per cotanta coreografia.
Regà, la politica il 13 maggio, vedrete che la rivincita arriva, l'Olimpico
è S.S. Lazio, nulla di più, ma ora col Bari giocheremo sul neutro, daccordo
il Bari è già in B, ma la partita la si voleva gustare a Roma, no eh?
Skeggia
Lazio, sempre con te , ovunque.

 decina di stronzi hanno" investito" per cotanta coreografia.
Domandina provocatoria: poichè dubito che in dieci riescano a disporre di 
25 milioni, allora..
a) erano forse più di dieci gli stronzi di cui parli oppure
b) i soldi glieli ha dati qualcuno dal portafoglio ben fornito, e chi?
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 
Secondo me, sicuramente erano più di dieci gli stronzi che hanno 
organizzato quella coreografia. 
Oggi la radio delle "amiche aziende" ha difeso questi tifosi laziali!!!!! 
Hanno detto che chi ha indossato il fratino e il cappellino non si è 
accorto della cosa che stavano facendo e si sono accorti solamente dopo 
della scritta! E sempre nella radio delle "amiche aziende" Focolari ha 
avuto il coraggio di dire che i tifosi della Roma non sono stati meno 
scandalosi dei tifosi laziali che hanno esposto quegli striscioni 
razzisti: ma come si fa a difendere l'indifendibile?!?!
Ciao!! 
-- 
Skeggia: "Sei un attento osservatore, concordo su tutta la linea, perchè 
sono sportivo , io."

razzisti: ma come si fa a difendere l'indifendibile?!?!
Semmai c'e' un'ulteriore attribuzione di colpa, non una difesa di una
parte.
Stai dando una versione distorta e parziale della cosa. Non sei
l'unico ad aver ascoltato quella trasmissione. Maggiore correttezza
non guasterebbe...
E' stato solo fatto notare che chi sta in curva non sempre si accorge
della coreografia di cui fa parte (Non si ha certo la visuale aerea).
Con questo non si e' voluto pero' difendere il gesto, casomai singole
persone che possono aver partecipato incosapevolmente alla creazione
di quella ridicola scritta.
E' intervenuto anche Guido Paglia per condannare chi ha dato di se'
"bella" mostra ieri sera , e' stato letto il comunicato di condanna
della societa', si e' parlato dell'aggressione ai giornalisti, si e'
criticato il buon gusto della coreografia e condannato senza mezzi
termini lo striscione assurdo che non voglio neanche citare (facendo
presente che la partita poteva anche essere sospesa).
E si', negli scontri fuori dallo stadio e' evidente che le
responsabilita' vadano attribuite ad entrambe le tifoserie. O si fa a
botte da soli?
Ciao, DATA  

 di quella ridicola scritta.
Ti vorrei precisare che, non so se tu eri allo stadio, prima del fischio
iniziale l'elicottero sopra l'Olimpico ha fatto una bella panoramica delle
coreografie e le immagini sono state trasmesse sui tebelloni. Quindi non mi
venire a dire che ci sono persone che non se ne sono accorte che facevano
parte, per esempio, della E di MERDA....
--
Quifa
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Felice Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°1
Mastro:"La cacca incombe. Non chiamatemi al telefono, devo concentrarmi.
Avrò il portatile al cesso e risponderò, se necessario, a tutti"

 botte da soli?
Questo sì, hai ragione. Però Focolari faceva riferimento a striscioni e 
cori della curva romanista e li ha paragonati a quei striscioni razzisti 
della curva nord. Mi sembra come minimo azzardato.
Ciao!


 parte.
Ho ascoltato alla radio il giorno prima del Derby un intervento di un certo
Fabrizio degli irriducibili dove si vantava che avevano arganizzato non una
ma ben tre coreografie da scegliere democraticamente un volta allo stadio.
E democraticamente tutta la curva ha scelto poi quella che anche i dirigenti
laziali hanno condannato.
Marco.

parte, per esempio, della E di MERDA....
No, non ero allo stadio. Se l'immagine e' andata sui maxischermi, il
discorso cambia.
Ciao, DATA

della curva nord. Mi sembra come minimo azzardato.
Io non ero allo stadio, per cui non so cosa ci fosse scritto, e se lo
sai tu mi piacerebbe saperlo.
Non vedo pero' perche', a prescindere, si debba stabilire che una
categoria di offese e' peggiore o piu' stupida di un'altra...
Ciao, DATA 

laziali hanno condannato.
Francamente dubito fosse possibile fare una simile votazione allo
stadio. Forse entrando tutti 3 giorni prima...
Ciao, DATA

 
Io non c'ero ma da quel che ho sentito attraverso i mass-media i 
romanisti non hanno esposto alcun striscione scandaloso.
Ciao!!!


romanisti non hanno esposto alcun striscione scandaloso.
Attenzione, l'assenza di una conferma non e' necessariamente una
conferma di assenza. I mass-media non sono garanzia di NULLA. 
Ti mostrano solo cio' che per loro fa piu' notizia, non la realta'. 
Nell'utlima partita interna della Lazio e' stato esposto un grosso
striscione in difesa dei bambini maltrattati e brutalizzati. Hai visto
quanto risalto gli hanno dato i media?
Ti posso assicurare che in passato ho assistito a parecchi derby, ed
ho sempre trovato striscioni di dubbio gusto da entrambe le parti. Non
sempre pero' poi trovavo la reale fotografia della situazione, il
giorno dopo, sui giornali. Perche'? Perche' alcune offese
evidentemente erano piu' offese di altre a giudizio, assai
sindacabile, di chi le aveva riportate solo in parte. Peccato che in
un clima di corretta informazione quel tipo di giudizio dovrei essere
io lettore a darlo, non chi scrive (e lo stesso vale con la tv).
Ora, due sono le cose: o chi ha riferito alla radio di aver notato
nell'ultimo derby striscioni e comportamenti scorretti anche dalla
parte romanista mente, oppure dice la verita' (a prescindere da cosa
dicano i mass-media). Non avendo voce in capitolo, io mi astengo dal
giudicare, ma nel caso non si stia parlando di bugiardi, il senso del
loro discorso mi pare ineccepibile.
Ciao, DATA

 spettacolo, e tu hai il dovere di assistervi civilmente. 
Evito di rispondere a tutto il post perchè è chiaro che abbiamo dei 
pareri discordanti e quindi questo 3ad si protrarrebbe all'infinito. Però 
su qest'ultimo punto vorrei farti notare che hai scambiato il significato 
del termine "prevenzione" da me usato con quello usato da te 
"educazione".
Ciao!! 


"educazione".
Affatto. Non vedo altre forme di prevenzione efficaci oltre a quella
di cercare di formare individui capaci di una civile e pacifica
convivenza. Non esiste la categoria dei tifosi incivili, esiste solo
quella degli incivili, che poi lo sono allo stadio, per strada, in
discoteca, e ovunque vadano. L'illusione che questo sia un problema
del calcio e delle societa' calcistiche fa comodo solo a chi spera di
cavarsela con qualche palliativo da quattro soldi, nel'illusione che
una squalifica del campo possa risolvere il problema. E' giusto punire
chi sbaglia, ma oltre a questo cosa si fa? E' la Lazio che deve fare
prevenzione? Sicuri? Sicuri che per il resto funzioni tutto a dovere?
No perche' a me sembra che di gente che ce l'ha con gli
extracomunitari, che accelera appena vede un povero disgraziato al
semaforo, o che va in giro a raccontare barzellette su "negri" ed
ebrei", ce ne sia fin troppa in giro, anche a notevole distanza dallo
stadio Olimpico di Roma. 
Mi pare anche che ci sia gente che fa le campagne elettorali
promettendo di rimandare un sacco di gente al "proprio paese", e che
sui giornali ed in tv, quando c'e' una rapina o un fatto di sangue,
nessuno si faccia mai troppi problemi ad ipotizzare come prima cosa
colpevoli slavi, albanesi, etc.
Ma certo e' molto piu' rassicurante pensare che il problema sia della
Lazio e dei suoi tifosi. Peccato pero' che cosi' non si arrivera' mai
ad una soluzione IMHO...
Ciao, DATA

 
Penso che ormai la discussione era arrivata ad un punto che non attirava 
molto interesse. In poche parole: che me ne frega di quel che ha detto 
Radio Radio:-)

In effetti il tuo discorso in linea generale č inconfutabile perň secondo 
me la Lazio potrebbe agire in collaborazione con lo Stato aiutandolo ad 
identificare gli ultras piů incivili della curva. Ma non solo: la Lazio 
potrebbe anche proibire l'ingresso allo stadio di qualsiasi striscione o 
altri oggetti (tamburi,ecc..). Potrebbe evitare di far indossare 
magliette ai suoi giocatori con la scritta di ringranziamento per gli 
Irriducibili. Non credi che questa sia pure prevenzione ed anche 
efficace? Un proverbio dice: "prevenire č meglio che curare".
Ciao!
-- 
Skeggia: "Sei un attento osservatore, concordo su tutta la linea, perchč 
sono sportivo , io."

Un proverbio dice: "prevenire č meglio che curare".
Concordo, ma si inizi alla radice, prima di lamentarsi dei troppi
frutti marci.
Ciao, DATA

 calcio. 
Tu parli di educazione: in Inghilterra sono piů educati rispetto a noi?
Ciao!!


Tu parli di educazione: in Inghilterra sono piů educati rispetto a noi?
Non ne ho idea, ma li' c'e' una conferma lampante al mio ragionamento.
Per anni hanno avuto un problema col tifo violento, che sono riusciti
poi con fatica a controllare, ma non certo ad eliminare del tutto,
perche' non e' una questione che si esaurisce nello stadio. Negli
stadi inglesi non succede piu' nulla, e' vero, ma quando ci sono le
trasferte all'estero, ad esempio, il discorso e' ben diverso. Come
mai?
Ciao, DATA

 mai?
Perchč lě c'č prevenzione e repressione.
Ciao!


>Tu parli di educazione: in Inghilterra sono più educati rispetto a
noi?
non bisogna generalizzare, pero' ti dico che mia figlia (otto anni)
fa "educazione sportiva" a scuola..... nel senso che di uno sport imparano
le regole, il gioco, la storia e l'educazione.... questo dalla prima
elementare... poi ci sono quelli che non "studiano", ma questo e' un'altro
discorso... di certo il tifoso medio inglese, coem quello americano, e'
molto piu' sportivo di quello italiano... e su questo non credo di trovare
oppositori.
Ricordo che lo scorso anno in occasione di Wimbledon-
Manchester United ci fu un concorso-studio a scuola...e i ragazzini della
classe quarta andarono dal venerdi' nel ritiro del Wimbledon e furono
ospiti del Manchester per alcune ore.... poi gratis allo stadio in
Tribuna... naturalmente per i due mesi precedenti studiarono tutto del
calcio.... ed oggi anche mia figlia di otto anni sa chi e' Gerge Best o
pele'....
e poi vorrei ricordare che c'e' dell'altro di importante per il
tempo libero in Inghilterra... la musica, il Cinema il Teatro... la cultura
in genere... che, come in Francia, ricopre un ruolo importante sia della
societa' che della vita economica.
Queste sono solo delle velocissime
spiegazioni alle tante differenze tra Italia e resto d'Europa...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
Ok,in Inghilterra siete i migliori. Però volevo sapere una cosa da te: in 
UK c'è più prevenzione rispetto in Italia?
Ciao!
-- 


Perchč lě c'č prevenzione e repressione.
Che evidentemente, da sole, non risolvono il problema...
Ciao, DATA

in genere...
Perche', secondo te fuori dallo stadio in Italia cosa ci sarebbe, il
nulla?
Ciao, DATA

 
E me lo spieghi come č entrato uno scooter?:-) 
Incredibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Incredibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non vorrei sbagliare, ma credo che lo scooter sia stato fatto entrare 
circa un quarto d'ora prima della fine della partita, quando di solito a 
San Siro vengono spalancati i cancelli d'ingresso per permettere il 
deflusso degli spettatori.
Che poi l'autore di questo gesto sia un cretino imprudente credo sia 
innegabile.


 
Ma convieni con me nel sostenere la squalifica del campo??
Ciao!
-- 


Incredibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E noi stiamo ancora a parlare di striscioni...
Ciao, DATA