Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Pirlo titolare in Nazionale: che ne pensate?

Se ben capisco Pirlo giochera` probabilmente dal primo minuto contro la
Repubblica Ceca.
Pirlo titolare in Nazionale: che ne pensate?
-- 
 Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/tolkning.html


Io so che per il Milan era meglio se stava a casa.
Per lui forse sarà un onore andare agli Europei,
ma domani in una partita inutile e solo rischiosa,
sia per il risultato sia per gli infortuni, non credo
ne che gli dia morale, ne pregio.
Insignificante sotto tutti i punti di vista!

 skrev i meddelandet
news:9JwYb.331921$_P.11...@news4.tin.it...

Indubbiamente Pirlo e` utile al Milan e questo lo sostengo da anni. Secondo
me Pirlo vincera` il Pallone d´oro durante la sua carriera.
Allo stesso tempo penso che egli possa giocare in Nazionale e che Trapattoni
debba avere la possibilita` di provare i giocatori, quindi anche Pirlo.
Questo naturalmente vale anche per i calciatori delle altre squadre. Secondo
voi Pirlo e Totti possono raggiungere un´intesa in campo velocemente?
-- 
 Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/faktaomitalien.html

, ha scritto
 LDA Secondo voi Pirlo e Totti possono raggiungere un´intesa
 LDA>in campo velocemente?
No. E neanche lentamente.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 Matloc®
Perche`?


 Secondo me Pirlo vincera` il Pallone d´oro durante la sua carriera.
non lo vincerà MAI. fattene una ragione. E' un giocatore molto
sopravvalutato, poi l'ha pure lodato Cruyff quindi ormai può tirare una
croce sopra alla sua carriera.

 skrev i meddelandet
news:U5PYb.337488$_P.11...@news4.tin.it...

L´ha lodato pure Cruyff?
La mia opinione rimane la stessa: secondo me Pirlo vincera` il Pallone d´oro
durante la sua carriera
 
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/tolkning.html

 me Pirlo vincera` il Pallone d´oro durante la sua carriera.
Si. E Legrottaglie diventerà un difensore serio.

 Pallone d惱ro durante la sua carriera
temerario. purtroppo Cruyff come gufo non lo batte nessuno.

 skrev i meddelandet
news:PKSYb.255049$VW.10...@news3.tin.it...

Premesso che per me Crujff e` stato uno dei  piu` grandi calciatori di tutti
i tempi, confermo il mio pronostico.
Aggiungo che anche nella partita contro la Repubblica Ceca ha raccolto
elogi.
 
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html

 elogi.
La mia impressione e` che forse a qualche interista non faccia molto piacere
l惺dea che Pirlo possa vincere il Pallone d惱ro.
Pensi che mi sbaglio?
 
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html

 -- 
La capacita` di lancio di Pirlo e` incredibile.
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html

, ha scritto
 LDA>La mia impressione e` che forse a qualche interista non faccia
 LDA>molto piacere l´idea che Pirlo possa vincere il Pallone d´oro.
Personalmente, invece, mi farebbe molto piacere. Ma ne dubito fortemente.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 skrev i meddelandet
news:c112p5$1cfqro$2...@ID-56788.news.uni-berlin.de...

Sei stato contento della cessione di Pirlo dall´Inter al Milan?
Perche` ti farebbe piacere che vincesse il Pallone d´oro?
Perche` credi che non lo vincera`?
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html

, ha scritto
 LDA>Sei stato contento della cessione di Pirlo dall´Inter al Milan?
Si, per lui e per noi. Da noi ha passato un paio di allenatori, compreso
Tardelli che lo conosceva bene e lo utilizzava con profitto nell'Under.
Nonostante questo nell'Inter lo utilizzava malissimo e fuori ruolo. Pirlo è
un bravo giocatore che da noi non avrebbe mai espresso, per molti motivi, le
sue qualità. Le poche volte che è stato schierato davanti alla difesa, o
partiva con il lancio lungo (per disfarsi subito della palla, altrimenti
erano guai) o cercava di far salire la squadra. Ma era un pericolo, giacché
bastava una spallata per sfilargli il pallone da sotto gli occhi. E, con la
squadra sbilanciata, questo è letale. Certo, se gli arbitri avessero, da
regolamento, fischiato sempre quando riceveva falli, probabilmente sarebbe
ancora da noi.
 LDA>Perche` ti farebbe piacere che vincesse il Pallone d´oro?
Il discorso, in realtà, è molto lungo. Sintetizzando vedo che il calcio, già
nelle giovanili, spinge verson un tipo di calciatore molto "fisico" tutto
contatti, forza, velocità, anticipi, scatti. Ma giocare la palla interessa
meno, come i passaggi ben fatti, le punizioni a girare ecc. A parte la
naturale simpatia che ho da sempre per il primo tipo, in genere per il
secondo ha due difetti che me lo rendono antipatico:
- è pompabile
Prendi uno come Davids, che di suo è già talentuoso e grintoso, lo pompi un
pò e ti rende il 100% in più. Pompare uno come Pirlo, invece, è rischio
inutile perché ti può rendere solo nel finale di partita, quando la
stanchezza può prendere il sopravvento e ti serve ancora lucidità. Ma certo
non gli aumenta la qualità dei passaggi, né la visione in regia, tanto per
dire.
- ha bisogno che l'arbitro troppe volte chiuda un occhio sui falli che
commette, inevitabili per il tipo di gioco che fa
Quindi, nel mondo utopico che ambisco, preferirei vedere uno che accarezza
la palla piuttosto che un altro che si fa largo a gomitate negli occhi e
calci negli stinchi..
 LDA>Perche` credi che non lo vincera`?
Perché nel mondo reale un Pirlo lo fermi molto più facilmente di un Nedved,
tanto per fare un esempio pratico. Chiaro che, se si applicasse il
regolamento alla lettera, ne potremmo riparlare. Ma non credo. Potrei
parlarti dei falli che riceveva Pirlo quand'era nell'Inter, o di quelli che
regolarmente riceve Emre, tipo cazzotti in faccia a due metri dall'arbitro,
senza che venga fischiata nessuna infrazione. Non è che sono cattivi, questi
arbitri, e che li disegnano così all'AIA.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 wrote in message
news:JKPYb.83258$
dP1.2...@newsc.telia.net
L´ha lodato pure Cruyff?
La mia opinione rimane la stessa: secondo me Pirlo vincera` il Pallone
d´oro
durante la sua carriera
Ma assumi meno sostanze stupefacenti vŕ!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
Pirlo e` un giocatore soprattutto tecnico, pero` mi pare di avere capito che
abbia migliorato comunque le sue capacita` in chiave difensiva e fa dei
lanci incredibili.
Penso che migliorera` ancora molto perche` mi sembra un tipo molto
determinato.
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/interpretariato.html

 skrev i meddelandet
news:4561a30c9efc1503e06...@mygate.mailgate.org...

Non assumo sostanze stupefacenti e tu forse hai grosse difficolta` ad
accettare il fatto che altre persone abbiano idee diverse dalle tue.
La liberta` di opinione e` importante.


E anche Paolo Rossi vinse il "Pallone d´oro" pur non avendo un fisico
possente.
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/interpretariato.html

, ha scritto
 LDA>E anche Paolo Rossi vinse il "Pallone d´oro" pur non avendo un
 LDA>fisico possente.
Platini, Rivera, Rossi sono tutti giocatori in ruoli diversi e che avevano
caratteristiche diverse.
A Rossi il fisico minuto, anzi, gli ha permesso di avvantaggiarsi nello
sgusciare tra difensori massicci. Ha esaltato proprio quello che per un
altro tipo di calciatore avrebbe rappresentato un difetto.
Platini e Rivera, poi, sono stati ad un livello che Pirlo non credo potrà
mai raggiungere, per continuità, per carattere e per doti tecniche.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 Matloc®
Penso che Pirlo non sia inferiore per carattere e doti tecniche ne` a
Platini ne` a Rivera. La continuita` l´acquistera` proprio grazie al
carattere.
L´Inter aveva mostrato interesse per Platini verso il 1977-1978,  ma in
seguito non lo ritenne adatto e la Juventus lo acquisto` con risultati
eccellenti.
Probabilmente ai tempi l´Inter non aveva ritenuto che Platini avesse doti
tecniche eccelse altrimenti lo avrebbe ingaggiato.
In quanto a Rossi condivido solo in parte la tua opinione perche` e` anche
vero che calciatori dal fisico possente come Vieri sono avvantaggiati ad
esempio nei colpi di testa e nel farsi largo in area di rigore.


 skrev i meddelandet
news:_E9Zb.49605$mU6.1...@newsb.telia.net...

Van Basten ad esempio aveva sia il fisico che la tecnica


, ha scritto
 LDA>Penso che Pirlo non sia inferiore per carattere e doti tecniche
 LDA>ne` a Platini ne` a Rivera.
Oggi come oggi è improponibile anche il solo pensarlo. Platini me lo ricordo
benissimo sin dalla prima amichevole contro l'Italia, quando ancora doveva
venire. Rivera, beh, mi bastano le partite delle Coppe vinte dal Milan che
ogni tanto vengono riproposte in tv
 LDA La continuita` l´acquistera` proprio grazie al carattere.
Si vedrà
 LDA>L´Inter aveva mostrato interesse per Platini verso il 1977-1978,
 LDA>ma in seguito non lo ritenne adatto
Non è andata così, ma non importa.
 LDA>In quanto a Rossi condivido solo in parte la tua opinione
 LDA>perche` e` anche vero che calciatori dal fisico possente come
 LDA>Vieri sono avvantaggiati ad esempio nei colpi di testa e nel
 LDA>farsi largo in area di rigore.
Certo, ma il paragone iniziale era per il centrocampista o presunto tale. Se
parliamo di punte il disscorso cambia, e cambierebbe anche per altri ruoli.
 LDA>Van Basten ad esempio aveva sia il fisico che la tecnica
Certo, Luigi. Ma non c'entra niente con Pirlo
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 Certo, Luigi. Ma non c'entra niente con Pirlo
(vedi sopra)
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/benvenuti.html

 wrote in message
news:Gh7Zb.83350$
dP1.2...@newsc.telia.net
Non assumo sostanze stupefacenti e tu forse hai grosse difficolta` ad
accettare il fatto che altre persone abbiano idee diverse dalle tue.
La liberta` di opinione e` importante.
Certo,ci mancherebbe,ma per me hai detto una "fregnaccia" come direbbero
a Roma...


 carattere.
Io invece credo che lo sia. Platini è stato capocannoniere, Pirlo non
ce lo vedo. Platini saltava in palleggio gli avversari da metà campo
fino ad andare in porta, Pirlo non ce lo vedo. In compenso come
capacità di lancio magari è anche meglio. Per inciso Platini è alto un
buon 10 cm più di Pirlo, quindi fisicamente non sono molto
paragonabili.
Pirlo è forte, ma adesso da playmaker, non da trequartista. E nel
nuovo ruolo i vincitori del pallone d'oro sono pochissimi se non
nessuno.
In più non lo considero IL più forte in quel ruolo, cosa che devi
assolutamente essere per vincere il PD'O senza segnare molto.
In conclusione: considero Pirlo molto buono nel suo ruolo, credo che
in nazionale, visto il modulo attualmente adottato, sia quasi
impossibile farlo giocare e credo che NON vincerà il pallone d'oro. Un
pò perchè è bravo ma non un campionissimo e un pò perchè gioca in un
ruolo piuttosto penalizzante rispetto ad attacanti e trequartisti.
Saluti
Ugo

 ruolo piuttosto penalizzante rispetto ad attacanti e trequartisti.
Le mie previsioni sono raramente condivise da molti e quindi il tuo parere
non mi meraviglia. Ma la mia opinione su Pirlo rimane la stessa.
Best regards


 Best regards
Same to you
Ugo

 maggioranza può avere ragione... In questo caso credo che ce l'abbia.
Io confermo il mio pronostico secondo il quale Andrea Pirlo vincera` il
Pallone d´ oro durante la sua carriera ( che non necessariamente sara`
finita a 29 anni!!), tu sei naturalmente libero di avere la tua opinione.


 non significa che Pirlo debba smettere necessariamente alla stessa eta`,
Aggiungo che Pirlo potrebbe diventare piu` bravo di Platini eventualmente
anche dopo i 29 anni.


 Best regards
I think everyone should speak in his own language. I don't like people
trying to use english words everywhere possible.
Saluti
Ugo