Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: (ot)Riforma del fisco

Sě alla «lista nera» di chi non emette scontrini. 
 
Non basta!!!!!!! coloro che movimentano denaro - tanto o poca che sia
- senza regolare documentazione -  scontrini, fatture, rogiti - si
vedano "ipso fatto" confiscare l'intera posta.   
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

Luigino Ferrari wrote:
|| Sě alla «lista nera» di chi non emette scontrini.
||
|| Non basta!!!!!!! coloro che movimentano denaro - tanto o poca che sia
|| - senza regolare documentazione -  scontrini, fatture, rogiti - si
|| vedano "ipso fatto" confiscare l'intera posta.
 
E' inutile.
L'unico modo per fermare l'evasione č come fanno in Germania. E' il 
consumatore finale a fare da controllore.. Ossia, anche il consumatore 
finale DETRAE una percentuale di IVA pagata (sul consumo). Solo cosě si puň 
fermare l'evasione. Tu, consumatore, PRETENDI scontrino o fattura perchč sai 
che poi DETRARRAI una percentuale della tassa che stai pagando e che farai 
versare a chi la incassa.
Ma siamo in Italia e non č possibile.
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'č trucco non v'č inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 versare a chi la incassa.
 
Che non serve a niente.
 
In ogni caso venditore e compratore possono accordarsi su un prezzo tale 
per cui al compratore conviene più della detrazione.
 
E se così non fosse significa che lo stato di deve dare soldi per ogni 
cosa che comperi oltre che ripagartela.

 per spedire questo messaggio.
 
Non  è possibile perchè fare questo significherebbe che lo stato ladro
deve rinunciare a una parte dell'estorto, cosa che non farà mai, lo
stato ladro esige moglie ubriaca e botte piena.
 
Salvini


tu paghi le tasse? Tu fai il tuo dovere e prenditela con chi invece 
"ruba" e sottrae soldi al fisco, milioni di euro ogni anno non 
dichiarati al fisco....
 
 
-- 
Toby Burns

cicap wrote:
|| Il 25/02/2012 12:16, Don Fizzy ha scritto:
||| Tu, consumatore, PRETENDI scontrino o fattura perchè sai
||| che poi DETRARRAI una percentuale della tassa che stai pagando e
||| che farai versare a chi la incassa.
||
|| Che non serve a niente.
 
Non lo penso, in terra teutonica funziona
 
|| In ogni caso venditore e compratore possono accordarsi su un prezzo
|| tale per cui al compratore conviene più della detrazione.
 
non credo. Si parla di % sull'iva pagata (esempio l'1% ed entro certi 
importi) e quindi i giochetti sono inutili a prescindere
 
|| E se così non fosse significa che lo stato di deve dare soldi per
|| ogni cosa che comperi oltre che ripagartela.
 
No, semplicemente lo Stato riconosce che il consumatore finale non è un 
pollo da spennare e che può e DEVE detrarre una % anche lui.
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

Dott.Eugenio Salvini wrote:
 
[...]
 
| Non  è possibile perchè fare questo significherebbe che lo stato ladro
| deve rinunciare a una parte dell'estorto, cosa che non farà mai, lo
| stato ladro esige moglie ubriaca e botte piena.
 
Lo so benissimo, ed infatti stiam tutti andando a puttane



E' inutile. Chi può, evade. Ed evade chi NON ha la trattenuta alla fonte ma 
deve cacciare i soldi che ha in tasca.
Tutto qui


 Lo so benissimo, ed infatti stiam tutti andando a puttane
 
già... e sopratutto per colpa di chi sottrae milioni al fisco, soldi che 
lo stato potrebbe incassare per il cittadino.
 
 
-- 
Toby Burns


No, non me la prendo con quelli, me la prendo con chi butta nel cesso
i soldi che pretende da me e usa per pagare cani rognosi come te, cosa
che in effetti giustifica ampiamente chi si ribella a questo andazzo.
 
Salvinio

 importi) e quindi i giochetti sono inutili a prescindere
 
 
Metti un 20% di IVA. Il prodotto costa 100 euro.
 
Il commerciante dovrebbe farsi dare 100 euro dal cliente e darne 20 allo 
stato. Gli rimangono 80 euro. In questa situazione il commerciante può 
fare totalmente in nero, mettendosi d'accordo con il cliente in un range 
tra 80 e 100 euro estremi esclusi.
 
Ora introduciamo la detrazione sul cliente. Egli sa che lo scontrino di 
100 euro gli da diritto ad ottenere indietro 5 euro dallo stato. Bene, 
cosa cambia? Solo che il range si restringe, invece di 80-100, diventa 
80-95. Il commerciante gli propone, che so, 92 euro ed entrambi ci 
guadagnano.
 
Non hai risolto nulla. Risolvi solo se porti la detrazione a 20 euro su 
100. Nel qual caso allo stato conviene eliminare l'imposta.


tu non te la prendi con chi sottrae in modo illecito soldi dovuti al 
fisco? Ho ben capito? Bene... questo ti classifica per come penso tu 
sia: un cialtrone.
 
-- 
Toby Burns


Dipende dal concetto di lecito.
Se sottrae soldi a chi li butta a mare procazzi sua,o li spreca
pagando imbecilli come te, e li usa invece per far girare l'economia,
non vedo perchè biasimarlo.
 
Salvini

 non vedo perchč biasimarlo.
 
la stessa cosa sopra... se il negoziante poi con i soldi che incassa ci 
va a puttane, questa supposizione č abbastanza per te per giustificare 
il furto?
 
Cosa rispondi? La tua puerile giustificazione č patetica.
-- 
Toby Burns

Ma siamo in Italia e non č possibile.
 
Cosi' ogni famiglia diventera' un ufficio contabile.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Cosi' finendo per smanarci entrambe.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Il problema in essere,  e' trovare la procedura migliore per cio'
scongiurare.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

Tutto qui
 
Ecco perche' il reddito - come il lavoro - andrebbe tassato alla fonte
- fatturato - l'elemento piu' probante e meno eludibile del reddito 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Illusione con questo sistema dissipatore, le entrate fossero anche
doppie, pari - o sempre nella cacca - saremo. 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

Ma siamo in Italia e non è possibile.
 
Cosi' ogni famiglia diventera' un ufficio contabile.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 
 
 
Comunque, i contribuenti onesti ed intelligenti, lo scontrino o la fattura 
lo
dovrebbero richiedere anche se non può portarlo in deduzione. Altrimenti è 
come se un malato
pretendesse un vantaggio o un premio per prendere la medicina. 
 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:r942r.140050$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

*Tutti pensano che per colpa degli evasori allo Stato vengano a mancare 
soldi.
Lo dice anche una pubblicità televisiva.
Questo è del tutto falso: i soldi allo Stato non mancano, lui il suo 43 e 
rotti per cento
lo incassa, ma quel 43 e rotti per cento esce tutto dalle tasche di non può 
evadere.
Questo significa che i soldi che lo stato dovesse ricuperare dall'evasione 
DEVONO
essere restituiti a quelli che no n possono evadere.
Del resto si dice. "pagare tutti per pagare meno" e non "pagare tutti per 
ingrassare di più
lo Stato". 
 

Ma siamo in Italia e non č possibile.
 
Sino ad ora non ha funzionato.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it