Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Vicenza-Inter: che culo sfondato!!!

Questa lettera è indirizzata in particolare a Vittorio Rufo, e comunque a
tutti gli appassionati.
Ieri mi sono dovuto sorbire 4 ore di pioggia sulla capa, per poi vedere una
partita in cui il Vicenza ha inizialmente dominato, che l'Inter si è
portata a casa con una discreta fortuna, leggittimando poi il risultato
quando il Vicenza ha trovato il risultato ormai compromesso.
Ma la cosa che mi fa girare di più i nervi in questa faccenda, e la mia
rabbia è rivolta più che altro alla stampa e alla tv che mostrano un'Inter
che non esiste (poveri quelli che non la possono vedere dal vivo o in tv
per tutta la durata della partita) piuttosto che verso l'Inter in sé, è
come l'Inter venga mostrata al grande pubblico.
Infatti ovunque appare un'Inter dominatrice del gioco, mentre segna
praticamente al primo attacco grazie ad una mischia (che senz'altro è tutto
tranne che un'azione costruita da una squadra di campioni che dovrebbe
DOMINARE il campionato, e per dominare il campionato vorrei vedere qualcosa
di più di una mischia) e raddoppia in seguito grazie ad un tiro da lontano
dello stesso Simeone  (bello e potente finché vuoi, ma completamente
centrale, acquistando sotto l'acqua un effetto che neanche i tiratori del
Genoa (mi sembra fossero Branco e Bortolazzi) si sognavano).
Dopo questo uno-due, il Vicenza torna lo stesso in campo col piglio giusto,
accorcia le distanze per poi vedere chiudere la partita dal ragazzino, e
qui il dramma, in quanto sfogliando i giornali di stamattina (non tutti
quindi ci potrebbe essere qualche eccezione) si trovano voti dal 6,5 in su,
con giudizi del tipo "incredibile come si possa mantenere estraneo
all'azione per poi metterla dentro": MA CHE CAZZO DITE!!! per qualsiasi
altro giocatore avreste detto "fermato puntualmente e con precisione dai
difensori avversari, non riesce mai  liberarsi dalla morsa avversaria e non
fa molto per riuscirci, poi un gol in contropiede col Vicenza costretto in
avanti 5 - 5,5".
A questo punto l'Inter legittima la vittoria con il Vicenza ormai
demoralizzato ed una serie di attacchi che tuttavia non vanno a buon fine.
La domanda è: si può andare avanti con questo culo per tutto l'anno, o
altre squadre con un gioco nettamente migliore (vedi Roma) o con un buon
potenziale inespresso (vedi Juve) approfitteranno di un calo di culo? ai
posteri l'ardua sentenza.....

demoralizzato ed una serie di attacchi che tuttavia non vanno a buon fine.


 posteri l'ardua sentenza.....
Allora siamo in testa solo per culo? Forse si per uno che dice che la Juve
ha potenziale inespresso.
Secondo te la prima in classifica č li per solo culo mentre la seconda č
inespressa. E tutte le altre dietro??
Forse faresti bene a guardare la tua di squadra e i tuoi campioncini Coco,
proprio bravo quello, un fenomeno, Brivio, assolutamente da nazionale e
Luiso che forse avete visto la rovesciata l'anno scorso contro il Milan e
pensate di avere preso Pele 
 

 posteri l'ardua sentenza.....
Per quanto riguarda il "culo", hai gia' letto il mio messaggio sui
sinonimi...
Per quanto riguarda il "bel gioco", lo lascio volentieri alla Roma in
cambio dei gol e dei punti.
Per quanto riguarda il "potenziale inespresso"... beh lo esprimessero! Che
c'entriamo noi? E poi vedremo...
Il "bel gioco" e' l'alibi dei perdenti.
Vittorio Rufo

Il "bel gioco" e' l'alibi dei perdenti.
Avete detto tutto!
 
Vi amo..:)) 
...si Fulvio, anche tu,anche tu....gelosone...!...:)
---------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
---------------------------------
Renato....arioli@tin.it
 ---Lainate-Milano---

come l'Inter venga mostrata al grande pubblico.
Ma a te che te frega di quello che dicono i giornalisti. Il livello
della maggior parte di loro e' ben conosciuto...dicono quello che e'
piu' comodo dire, quello che fa vendere di piu'. Quindi guarda con i
tuoi occhi e giudica con il tuo cervello.
Nello specifico vorrei togliermi dal coro di vicentini che giudicano
non giusta la vittoria dell'Inter...per me ha vinto bene perche' ha
creato e sfruttato le sue occasioni e ha dimostrato di essere
micidiale in attacco. Io non l'avevo mai vista giocare e mi ha fatto
una buona impressione. Per me lo scudetto e' suo. Nota bene che io non
ho nessuna simpatia per i colori nerazzurri e che per esempio devo
ancora digerire il rigore dell'anno scorso contro di loro (come gia'
ho avuto modo di dire in questo NG;-)).
Noi con l'Inter non abbiamo sfigurato e anzi gli abbiamo tenuto testa
fino al terzo gol e questo va ad onore della squadra e ci rifaremo
subito fin da domenica prossima a Lecce (speriamo :-) )
Saluti
P.S. per Giorgio Barbasio
Se per caso leggi questo post mandami la tua e-mail perche' ho
cambiato computer e me la sono persa...ciao
Nicola
per rispondermi via e-mail sostituire ORONET con goldnet
to reply me replace ORONET with goldnet in the e-mail address

Ciò che intendevo dire, e forse non mi sono spiegato bene, non è che
l'Inter sia in testa al campionato solo ed esclusivamente grazie al culo,
poichè secondo me la dea bendata può aiutare spesso, ma non in eterno,
bensì questa abbondante fortuna (che comunque sono convinto ci sia) l'ho
messa in relazione al gioco espresso a Vicenza, dove al di là delle azioni
isolate che ho citato (e quando ne parlo male intendo dire che non sono il
frutto di una manovra corale dell'Inter nel caso del tiro da fuori o di
azioni manovrate come nel caso della prima rete) l'Inter non ha saputo
esprimere un gioco ed una prevalenza sul campo che una squadra giudicata
come la dominatrice del campionato dovrebbe avere.
A questo punto, del giudizio dei giornali e dell'opinione pubblica non do
colpa agli interisti: che colpe ne possono avere se la loro squadra gioca
in questo modo? ognuno tifi per se ed è ovvio che gioisca se la propria
squadra vince, in qualunque modo accada.
Per quanto riguarda infine il comportamento di Brivio, Coco e Luiso (che tu
hai citato) sono comunque soddisfatto del loro comportamento nel corso
della stagione, anche se in questa partita non si sono espressi al meglio,
e la differenza che tengo a sottolineare è che Luiso (di cui parli maluccio
senza considerare il suo straordinario comportamento in Coppa delle Coppe e
nell'unica partita disputata in Coppa Italia, sia come gioco che come goal
segnati) ha effettivamente preso i voti che si meritava, cioè le
insufficienze che si sarebbe meritato anche Ronaldo.
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi.
 
Ciao,   Uiuo

Io dico che l'Inter dovrebbe dominare, o almeno guidare la partita, in
relazione soprattutto a quanto dice l'opinione pubblica, ma anche a quanto
sostenete voi interisti (e non dire che non siete galvanizzati per l'avvio
di campionato e non avete sottolineato più volte il rendimento dell'Inter a
confronto degli altri).
Il Vicenza non segna solo goal spettacolari, anzi, vista anche la sua rosa
e le sue ambizioni deve badare innanzitutto alla concretezza.
Non ho mai detto che l'Inter venga favorita dalle televisioni in base a
qualche presidente o a qualche emittente, so meglio di te come vengono
trattati i vostri cugini milanisti da determinate reti, ma comunque i
giudizi sull'Inter, in base a quanto ho potuto vedere di questa squadra, li
ritengo esagerati.
L'intervista di Guidolin non l'ho potuta vedere e quindi non esprimo
giudizi in merito.
Per quanto riguarda infine il lamentarsi e il fare piagnistei, riguardo la
Coppa con lo Strasburgo ne ho sentiti eccome (forse non su questo
newsgroup), e mi meraviglierei se gli interisti ne facessero riguardo
l'andamento del campionato.