Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Catalano docet

Visto il numero di post e' evidente che fa piu' traffico sul gruppo
una sconfitta dell'Inter di una vittoria con qualificazione del Milan.
Complimenti al Milan, nel frattempo.

 Complimenti al Milan, nel frattempo.
Non l愣o vista.
Due paroline di commento?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Due paroline di commento?
Ero partito per vederla poi dopo un po di zapping ho (lol) ripegato
decisamente su "SpiderMan" su Sky3. Pero' dai flash del primo tempo,
da quanto scritto sulla Gazza e dai commenti qui dei milanisti sembra
proprio che Pirlo abbia giocato una gran partita.  Al di la' della sua
espressione eh!

espressione eh!
Nemmeno per il doppio dei suoi emolumenti, la vorrei avere.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club
Mimmo, vaffanculo!

una sconfitta dell'Inter di una vittoria con qualificazione del Milan.
Inter - Arsenal : tutta la sera su Italia 7 in adorazione di Andrea
Bosio che radiocronacava.
Italia 7, ieri sera, durante Ajax - Milan, tutta la sera al telefono
con l'addetto stampa dell'inter, e alla fine il risultato della
partita del milan.
Stessa cosa su un'altra tv locale.
Spesso stessa cosa accade ai vari Controcampo, Guida al Campionato,
etc...
Questa cosa va studiata.

 partita del milan.
Vabbè dai ieri sera era ovvio parlassero dell'Inter su Italia7..i milanisti
erano su Italia1 :P
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
"The less you understand, the more you are driven"

 Due paroline di commento?
Solito Milan: si qualifica con un turno d'anticipo avendo segnato tre
gol in cinque partite di Champions.
Organizzazione perfetta, difesa imperforabile che ha concesso poco o
niente alle seconde linee dell'Ajax, ottimo Pirlo, due centravanti con
il gol nel sangue che fortunatamente per il milan vanno a corrente
alternata: se uno va in letargo l'altro fa gol petando, e viceversa. In
questo periodo, Shevchenko fa puzze in continuazione, sfruttando l'unico
lampo di Cafu e l'inesperienza di un difensore teenager.
Kakà ha fatto cacare francobollato ad uomo, Ambrosini è entrato per
Inzaghi, e poi ho cambiato canale.
Non farti trarre in inganno: a furia di 1-0 vinceranno molto, in
Giappone e in Europa. L'ho capito quando mi resi conto che senza il
jolly di Di Vaio avrebbero battuto una Juve che li aveva dominati.
-- 
Do not do unto others as you would that they should do unto you. Their
tastes may not be the same. (George Bernard Shaw)

jolly di Di Vaio avrebbero battuto una Juve che li aveva dominati.
E' senza dubbio un milan più "Ancelottiano". Difende meglio e si
espone meno ai ribaltamenti di fronte avversari. Ovviamente, crea meno
in fase offensiva. Pancaro si sta rivelando un ottimo acquisto, come
pure Cafu che ha già fatto 7 (sette) assist. Ma l'affare è stato
l'acquisto di Kakà. Onestamente, la Roma, che tecnicamente è quasi
dello stesso livello, mi pare faccia meno fatica a segnare e difenda
altrettanto bene, almeno fin'ora, la juve, che ritengo invece
nettamente inferiore tecnicamente ad entrambe, è molto più equilibrata
e collaudata. Inoltre è la squadra che in assoluto fa meno fatica a
raccogliere il risultato, è quella che in proporzione a quanto fa
raccoglie di più e soprattutto, quella delle tre che meno dipende
dagli uomini in campo, rispetto alle altre due.
In conclusione, ora come ora per il campionato, anche grazie alla CL: 
1) Roma
2) Juve
3) Milan.

 Questa cosa va studiata.
Altroché, è roba mirata e preparata.
-- 
Some people have one of those days. I have one of those lives.

Altroché, è roba mirata e preparata.
Vabbè, logico, fa più audience, c'è molto da parlare (per nulla).
Ma secondo me c'è dell'altro.
Aldilà delle rosicate cui forse alludi.

 raccoglie di più
Quel "di più" è riferito ai due punti che ha in più rispetto a Milan e Roma,
o più in generale alla capacità della Juve di creare un alto numero di
occasioni da gol e di sfruttarle?
Nel primo caso sono d'accordo, nel secondo assolutamente no.
-- 
There's only one instant, and it's right now. And it's eternity.

Nel primo caso sono d'accordo, nel secondo assolutamente no.
Provo a spiegarmi meglio:
Intendo in termini di punti. Senza voler dire che non merita di
vincere, assistendo attentamente a molte partite delle tre citate
squadre, mi pare di affermare che la Roma a parte forse una partita,
ha quasi sempre surclassato l'avversario a livello di gioco,
occasioni, gol. Il milan forse con la juve è l'unica partita dove ha
raccolto qualcosa in più rispetto a quanto creato a livello di
occasioni, e non a caso è stata la peggiore partita delle 16 partite
ufficiali giocate fin'ora;  però a livello di gioco la partita è stata
un pareggio giusto. La juve in molte partite, secondo me riesce a
raccogliere la vittoria senza essere nettamente superiore a livello di
gioco e occasioni. Non fraintendermi è anche un pregio: in altre
parole, anche quando non gioca in modo brillante, riesce a raccogliere
il massimo col minimo sforzo, e rispetto alle altre due, in queste
prime 10 partite, è quella che più spesso gioca in modo "non
particolarmente brillante". E tra l'altro, questa è una cosa che noto
dalla juve da parecchio tempo: anche lo scorso anno, secondo me, pur
avendo meritato di vincere il campionato, ha fatto un enorme numero di
partite mediocri, in campionato, raccogliendo però sempre il massimo.
Le stesse partite mediocri, giocate da altre squadre, hanno reso molti
meno punti.
Opinione mia, spero di aver reso meglio l'idea.

 Intendo in termini di punti.
Secondo me le tre squadre finora avrebbero meritato più o meno lo stesso 
numero di punti, quindi sono d'accordo che la Juve ha avuto una certa 
fortuna nel raccoglierne due in più (che poi, sono nulla rispetto alle 
giornate che ancora mancano).
Ma proprio perché penso che la Juve avrebbe meritato (più o meno) lo stesso 
numero di punti, credo anche che finora le tre squadre si siano 
sostanzialmente equivalse nella capacità di vincere le partite, che non 
riguarda il numero di occasioni da gol create in sè, ma questo rispetto al 
numero di occasioni concesse. A tal proposito Roma e Milan mi sembrano molto 
simili: squadre con un'esaltata capacità difensiva e un attacco supportato 
un po' meno dalla manovra, dove però ci sono singoli in grado di segnare in 
qualsiasi momento e in qualsiasi modo. La Juve, invece, proprio perché forse 
ha dei singoli meno geniali, capaci a fare l'invenzione, deve accentrare il 
proprio gioco nella creazione di gioco offensivo, e con un discreto 
successo, visto che segna mediamente un gol a partita in più.
La squadra che prenderà il sopravvento sarà quella che riuscirà a migliorare 
più sostanzialmente il proprio punto "non forte", mantenendo inalterato 
quello "forte".


quello "forte".
Io spero che il milan non crolli come lo scorso anno, mi aspetto che
la juve inizi a far un po' più fatica in alcune partite, ma se la roma
non cede sotto il profilo del gioco è la mia favorita, sempre che non
si lasci condizionare da casini di carattere polemico-giornalistico
alla prima occasione (che inevitabilmente capiterà) in cui avrà un
episodio arbitrale a sfavore.