Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Soliti episodi juventini

Ed eccoci anche quest'oggi a parlare degli episodi favorevoli alla
juve.
Premessa: ieri la juve meritava di vincere e su questo non discuto.
Ma porca schifosa e' possibile che SOLO a voi diano certi rigori
(parlo del secondo), 150 secondi dopo averne gia' dato
uno?????????????????
Che cazzo hanno in testa quegli stronzi di arbitri????
Se a voi hanno dato quel rigore a noi dovevano come minimo dare il
rigore su Muzzi, trattenuto per la maglietta da Ferrara, ma no, a voi
certi rigori li danno, agli altri no.
Poi tutta una serie di falli fischiati alla cazzo di cane a
centrocampo dimostrano che le cose devono andare in un certo modo.
Va beh la vita continua.

Kazunabe wrote:

ciao, ti volevo solo ricordare che ieri abbiamo avuto lo stesso numero
di rigori a favore dell'intero campionato
1998/1999. E nella partita contro Udine il pareggio del 2-2 fu fatto di
Mano.
Ma nessuno fece polemica.
Basta attaccare la juvntus ogni volta che ha un fallo dubbio a favore.
Ciao
Davide

centrocampo dimostrano che le cose devono andare in un certo modo.
Già...tanto anche se ve li fischiavano tutti a favore non sarebbe cambiato
nulla...forse ci sarebbero un paio di rimesse laterali da contestare...

>nulla...forse ci sarebbero un paio di rimesse laterali da contestare...
L'ho premesso, la partita probabilmente l'avremmo persa lo stesso,
pero' lo sai anche tu che un episodio puo' cambiare la storia.

 pero' lo sai anche tu che un episodio puo' cambiare la storia.
Uhm...forse...ma forse sarebbe servito cambiare approccio alla partita non
credi ?

al regolamento, quello e' rigore.
Se l'arbitro da' il secondo rigore, usando lo stesso metro mi sarei
aspetto che considerasse fallo anche quello di Ferrara, non credo
sarebbe cambiato niente perche' la Juve domenica era troppo superiore,
ma comunque resta che quello IMHO era fallo da rigore.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 Che cazzo hanno in testa quegli stronzi di arbitri????
Ma che fai... TI LAMENTI?!?!?!?!!?
Ma come... quando io ormai ero certa che i tifosi e i giocatori
dell'udinese non si lamentassero MAI (vedi post di anna bertoli in cui
mi
spiegava che quando i torti arbitrali li fanno a voi... tutti tacete...
anzi, come dice lei, "vi rialzate e ricominciate a correre" pieni di
stoicismo sportivo)... e poi che accade...? L'arbitro fischi una rigore
per uno "spalla a spalla" tutto da discutere, dove sicuramente il
giocatore juventino accentua la caduta (che se lo faceva Inzaghi beccava
il cartellino per simulazione) e... udite udite... i giocatori
dell'Udinese in campo si inkazzano come lupi (dal punto di vista mio e
anche da quello della moviola, giustamente) e voi tifosi ora vi
lamentate????
Ma andiamo...!!! Ma smettiamola di piangere...!!! Ma finiamola di dire
che alla juve regalano un rigore a partita...!!! Ma su...!!! Ma
dai...!!!
Ma per favore...!!!
Mica si puo'... Tanto l'Udinese perdeva lo stesso, no? Tanto la juve
vinceva lo stesso, vero? (anche perché se tanto tanto non ce la faceva
da
sola, di rigori l'arbitro era pronto a fischiargliene altri tre!)... e
quindi?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror  
http://forzalazio.org/
Ps. Ma quell'aggancio del portiere della juve sul piede del calciatore
dell'udinese lanciato a rete, molto simile all'episodio che ha fruttato
il rigore a del piero, voi a udine come lo avete visto?

>il rigore a del piero, voi a udine come lo avete visto?
Non lo so, penso che al 90% non fosse rigore, poi dipende sempre da
chi cade in area.

 chi cade in area.
eheheheheheh... questa te la puoi "commentare" anche da solo :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror  
http://www.forzalazio.org/

 il dubbio che "certe volte" sia eccessivamente di parte (:-)
Si...ma quale ? Considerando il can can fatto 2 anni fa, gli episodi passati
sotto silenzio con la reggina e il non/gol di oliveira...da quella parte non
stanno proprio ! :)

 il rigore a del piero, voi a udine come lo avete visto?
Secondo la Gazzetta non c'entra nulla,  primi due c'erano (vedi Pag. 2, jpg
disponibile) ma forse siamo in cosi' tanti a sbagliarci.
Nemmeno al processo hanno fatto vedere quegli episodi...ma forse abbiamo
visto (noi) un'altra partita, il processo e' governato da moggi e la
gazzetta e' di agnelli.
Tutto puo' essere...magari zambrotta e inzaghi erano in fuorigioco ma tutto
e' stato fatto passare sotto silenzio...

 il rigore a del piero, voi a udine come lo avete visto?
L'avranno visto come il rigore su Muzzi di Marchegiani l'anno socrso...
A scema!!!!!!!
Ma le hai viste le immagini?
VDS TOCCA LA PALLA!!!

 per uno "spalla a spalla" tutto da discutere, 
tu dove hai la spalla?
Non riesco a capirlo xche' quello di jorghensen non era la spalla ma il 
fianco.
La spalla di Jorghensen era piu' avanti di quella di Conte.
Ed e' x questo che e' stato fischiato il rigore.
Senza contare che Jorghensen la palla non l'ha neanche "cagata"

 
buffona

 Che cazzo hanno in testa quegli stronzi di arbitri????
Ma che fai... TI LAMENTI?!?!?!?!!?
Ma come... quando io ormai ero certa che i tifosi e i giocatori
dell'udinese non si lamentassero MAI (vedi post di anna bertoli in cui mi
spiegava che quando i torti arbitrali li fanno a voi... tutti tacete...
anzi, come dice lei, "vi rialzate e ricominciate a correre" pieni di
stoicismo sportivo)... e poi che accade...? L'arbitro fischi una rigore
per uno "spalla a spalla" tutto da discutere, dove sicuramente il
giocatore juventino accentua la caduta (che se lo faceva Inzaghi beccava
il cartellino per simulazione) e... udite udite... i giocatori
dell'Udinese in campo si inkazzano come lupi (dal punto di vista mio e
anche da quello della moviola, giustamente) e voi tifosi ora vi
lamentate????
Ma andiamo...!!! Ma smettiamola di piangere...!!! Ma finiamola di dire
che alla juve regalano un rigore a partita...!!! Ma su...!!! Ma dai...!!!
Ma per favore...!!!
Mica si puo'... Tanto l'Udinese perdeva lo stesso, no? Tanto la juve
vinceva lo stesso, vero? (anche perché se tanto tanto non ce la faceva da
sola, di rigori l'arbitro era pronto a fischiargliene altri tre!)... e
quindi?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror  
http://forzalazio.org/




VDS TOCCA LA PALLA!!!
A coso ma non riesci a scrivere senza inzepparci qualche insulto?
Comodo, soprattutto quando si e' nascosti da uno schermo.


>Senza contare che Jorghensen la palla non l'ha neanche "cagata"
Scusa tanto ma se la spalla era piu' avanti, vuol dire che Jorghi era
in anticipo, e se era in anticipo vuol dire che non c'era fallo.

>e' stato fatto passare sotto silenzio...
Arbitro Tombolini 8 - Direzione incredibilmente perfetta. (Gazzetta
dello Sport)
Arbitro Tombolini 6 - Al di là degli episodi, dà l’impressione di
avere un occhio di riguardo per la Juve. (Corriere dello Sport)

 
[...]
ROTFL!
Khy-ri, sei troppo forte! :-))))))))
-- 
Saluti,
	Ross
Forza Grande Lazio!!!
    .-"-.                                 .----.""".
   /   6_6                               /____/ (O )\
   \_  (__\                                `--\_    /
   //   \\                                    //   \\ 
  ((     ))                                  {{     }}
===""===""====================================""===""===
     |||                                        |||
     |||                                        '|'
     '|'
Per email: 
rug...@mailcity.com

 in anticipo, e se era in anticipo vuol dire che non c'era fallo.
No.
La spalla era piu' avanti,il corpo era piu' indietro.
In pratica CERCAVA di portarsi davanti a Conte per anticiparlo ma era in 
ritardo e lo si vede nelle immagini (sembra che col braccio destro 
trattenga anche il sinistro di Conte) e se dai un colpo col fianco e 
butti giu' l'avversario disinteressandoti del pallone, a casa mia e' 
rigore

Vorrei fare una domanda :
se hanno dato il rigore a Conte perché non lo hanno dato al giocatore del
Venezia sul fallo di Assuncao?
Ox
Giampaolo ha scritto nel messaggio ...


 buffona
Tu sei il classico soggetto che si esprime a gu! e che non sa fare un discorso di
senso compiuto, convinto che contraddittorio equivalga ad insulto...
Non varrebbe nemmeno la pena risponderti, se non fosse che io nutro sincera pena per
tutti quelli come te a cui  la natura - cinica e bara - non ha concesso  sufficiente
QI, tale almeno da permettergli di comunicare con quei suoi simili che, nel tuo caso,
così  simili non sono.
Lo so che ti ci vorrà un po' a comprendere quello che ho scritto, ma se rileggi il
post una decina di volte, o te lo fai spiegare dal parroco del paese abruzzese in cui
vivi, magari alla fine "realizzi".
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror  
http://www.forzalazio.org/

avere un occhio di riguardo per la Juve. (Corriere dello Sport)
Dovresti sottolineare "Corriere dello Sport"...ehhehe.
E comunque ancor oggi non mi spiego perchè il corriere suddetto fece i
complimenti alla reggina trascurando vari episodi...noi vinciamo perchè
siamo favoriti, gli altri pareggiano (dopo 85' nella propria metà campo) e
sono bravi...per una volta che l'arbitro prende 8 in pagella, non crediamo +
nemmeno della competenza dei giornalisti...a meno che non siano faziosi, ma
considerando gli ultimi 3 anni non mi sembra che abbiano dato alla Juve un
trattamento di favore, soprattutto la Gazza...

 Venezia sul fallo di Assuncao?
Non avendo visto la partita non posso esprimere pareri.

 Al di la' del fatto che io sia femmina o maschio, non sono sicuramente stupida. Tu sì.

Venezia sul fallo di Assuncao?
Perchè i ladri sono tanti...

...





Ti risparmio i giudizi dei quotidiani locali, perche' "di parte", ma
stavo pensando di farti leggere le opinioni di Pizzul sull' arbitro
Tombolini ed il suo mestiere (enologo), e sul fatto che questo e'
periodo di vendemmia (credimi che Pizzul se ne intende), e che quindi
tra un raduno arbitrale ed un altro, deve svolgere la propria
professione molto piu' celermente, che tradotto in parole povere:
L'arbitro deve aver bevuto veramente troppo in questo periodo.

 A cazzate ed ad offese rispondo allo stesso modo.
Tu sei solo il "servo sciocco" di Davide M.,  Giampy (attualmente Giampaolo... nuovo nick?)
Però, quello che Davide M. riesce a fare con un minimo di -seppur discutibile - originalità,
tu lo vuoi fare solo insultando... Tra te e lui, che  almeno sa scrivere, mi avrete
indirizzato circa 900 post esordendo con "dici cazzate", "non capisci niente", "sei
un'idiota", "sei scema"...e tu, in particolare e in sequenza ci hai messo: "parli come uno
scaricatore dei mercati generali"... "buffona"... "sei scema!"...
Arrivati a questo punto il minimo era farti presenti i tuoi indubbi limiti mentali.
E che questa sia - per te - una spiacevole realtà, è confortato dagli esempi che porti nel
tuo precedente post... Soprattutto riguardo agli "insulti al laziale Andrea", che erano
ovviamente ironici  come lui, e tutti gli altri, hanno avuto modo di comprendere... Tutti,
meno te...


L'arbitro deve aver bevuto veramente troppo in questo periodo.
Cazzarola...preferisco i quotidiani locali a pizzul (tra tra l'altro è
interista e pure delle tue parti mi sembra...).
Insomma, se anche pizzul se ne intende (di vino), dobbiamo credere ai suoi
commenti da friulano interista ?
Siamo circondati....:)

Tu sei solo il "servo sciocco" di Davide M
Io non ho servi perchè preferisco fare da solo. E preferisco portare fatti
concreti in supporto a ciò che scrivo.
L'aria fritta la lascio a chi interessa...

 dell'udinese non si lamentassero MAI
La strategia del lamento, e' chiaro, da' risultati. Ma che umiliazione
dover dipendere da altri quando si puo' essere, in proprio, artefici
della fortuna!
anna

 anna
Eggià, ma per essere "in proprio artefici della fortuna" bisogna avere una
grande squadra...
come la Lazio ieri sera in Champions League contro la Dinamo, per esempio,
capace di vincere anche 11 contro 12... e credimi non è semplice.


Tu sei solo il "servo sciocco" di Davide M.,  Giampy (attualmente Giampaolo... nuovo nick?)
Scusa un attimo ma secondo te quelli che non la pensano come te sono
tutti schiavi di Davide?
p.s. vedo che non mi hai incluso...
Forse il mio ragionamento è sbagliato?
booooo:))
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
01-01-2001 benvenuti nel nuovo millenio!

 --
Leggi con attenzione i post di Giampy/Giampaolo, e lo capisci da solo :))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
http://www.forzalazio.org/

E BastAAAAAAAAA!!!! Adesso hai rotto con le tue accuse del caz......!!!!!
Ma la piantate di dare contro agli altri e pensate un pò di più alla vs
squadra ??? Ma xchè non parlate anche di tutti i fatti "strani" che
succedono anche sugli altri campi ed invece dovete parlare solo di quello
che succede quando gioca la Juve ????
Non sarete mica invidiosi di noi e (come si sà...) l' odio di solito è
causato solo dall' invidia..............ROSIKATE !!!!!!!!!

 Leggi con attenzione i post di Giampy/Giampaolo, e lo capisci da solo :))
Leggi con attenzione i post di Khy-ri e lo capisci da solo
:o))))))))))))))))

 Arrivati a questo punto il minimo era farti presenti i tuoi indubbi limiti
mentali.
Beeep!!!
Errore 3.
Se vuoi ti mando un bel BMP (perche' x vedere si paga...) dei miei titoli.

 Comodo, soprattutto quando si e' nascosti da uno schermo.
Ommammamia!
Scusassero lorsignori i Lord!
Non sapevo di essere circondato da un cosi' elevato gruppo di persone.
Scusassero tutti!
M'inchino a vossiggnoria e mai piu' faro' cotal turpiloquio!
P.s.
Lasciamo perdere la storia dello schermo pls....

 capace di vincere anche 11 contro 12... e credimi non è semplice.
Cavolo!
(opperdindirindina ho detto una parolaccia!!!!)
cmq.
Certo che questi signori Agnelli/Berlusca/Gori sono proprio dei fetenti!
NON solo congiurano contro la Lazio nel campionato di serie A ma anche nella
Champsiòn Lig. (e non Champions League, xche' qui di campioni ne vedo propio
pochi).
Logicamente e' piu' semplice dire che l'arbitro era contro la Lazio
(sicuramente avra' comprato una scatola di pelati che era avariata)
piuttosto che ammettere che Nesta e' uno che protesta troppo, ha un
atteggiamento nei confronti del prossimo che irrita...
Che poi col pallone sia un campione, niente da dire, ma che sia un capitano
che fa girare le balle agli arbitri....
Poi, il rigore....
Ok, non c'era...
Sono stato il primo a dirlo alla TV....
Ma da qui a dire che l'arbitro l'aveva fatto APPOSTA x buttarvi fuori....
Suvvia....

 Va beh la vita continua
Sicuramente.
Gia' il calcio non e' la cosa piu' importante al mondo, ma poi il contestare
cose del genere...

Leggi con attenzione i post di Giampy/Giampaolo, e lo capisci da solo :))
Non ho capito:)


Lasciamo perdere la storia dello schermo pls....
Ps. vedi di non farmi ripetere che sei solo uno che si nasconde dietro
ad uno schermo ed usa un tono diverso; stai parlando con altre persone
non con i tuoi animaletti di pelouche.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 non con i tuoi animaletti di pelouche.
A si?
Tu mi sembri un caro vecchio animaletto dai piedi di balsa di "elica
memoria"...
:oP

memoria"...
Continua a nasconderti dietro un monitor che stai meglio, ma attento
alle radiazioni nocive, anche se a dire il vero c'e' rimasto poco da
colpire.
E come diciamo a Roma: "stai bene cosi'".


 colpire.
che posso farci?
Non so, montati una web cam e facciamo una videoconferenza...
oppure se vieni a torino incontriamoci.
Altro non posso.
Anche xche' venire a roma per parlare con una nullita' come te mi sembra
tempo sprecato.
Almeno khy-ri e Kagome sono "tope"..
:o)

Almeno khy-ri e Kagome sono "tope"..
Che macho!!!! Ma lo sai come e' fatta una donna bamboccio? Questo
thread e' cominciato proprio perche' hai preso "a calci" una loro,
continua cosi che se prima valevi due scudi adesso sei in calo
indecoroso.


 indecoroso.
Bamboccio?
Due scudi?
Calo indecoroso?
Togliti la trave che hai nell'occhio, prima di contestare la pagliuzza nel
occhio altrui..
P.s.
Non stare neanche a rispondermi, ti ho filtrato per manifesta minchiaggine
acuta.
(sai non vorrei fosse contagiosa)

(sai non vorrei fosse contagiosa)
Meno male almeno avro' il gusto dell'ultima parola (:-).
