Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Miglior allenatore in attività

1) Trapattoni
2) Capello
3) Ferguson
4) Lippi
5) Wenger
6) Cruyff
7) Van Gaal
voi che ne dite?



1) ZEMAN
......
Andrea
*****************************************************
andr...@tin.it
*****************************************************
ROMA...SOLO ROMA...ROMA E BASTA!
*****************************************************
LA MIA FEDE MAI MORRA'.  ROMA TI AMO.
*****************************************************
"La Roma non ha mai pianto e la Roma mai non piangerà 
perchè piange il debole, i forti non piangono mai".
                                   Dino Viola
*****************************************************

 2) Lippi


1) Batistuta
2)Bierhoff
3)Ronaldo
4)Inzaghi
5)Weah
6)Peruzzi
7)Salas...........................................................!!!!!!!!!!
!!!
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

4) Lippi


 scritto nell'articolo


 7) Van Gaal
In generale va benissimo
Uniche 2 modifiche: metterei Lippi secondo, e toglierei Cruiyff e Van
Gaal, l'uomo + sopravvalutato della storia dell'umanità!
Go Spurs!
Alla prossima
--
 Hanamichi Sakuragi, mercenario della squadra dei Falchi
*********************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan         #1 Hidetoshi Nakata fan
 #1 Lino Banfi fan                        #1 Wham! fan
 Supremo fan di Haruka Inui e Petra Verkaik
 ICQ UIN 5209250
*********************************************************
 "La macellazione causa
             agli animali atroci sofferenze
                  xchè le bestie sentono il dolore..."
*********************************************************

...


cos'è la classifica dei mangiatori di pasta??
certamente non è la classifica dei migliori giocatori del mondo...
...batistuta in questo momento posso accettare che sia numero uno al mondo
insieme a ronaldo...ma bierhoff NO!!!!
bierhoff è un buon giocatore ma non fa la differenza a meno che non gli
piazzi una palla sulla fronte......
ciao




Sicuramente se si parla di bel gioco Zeman stravince, ma per migliore
allenatore intendo uno che giocando discretamente ti faccia vincere qualche
cosa....e poi sinceramente, non ti arriabbiare, ma con tutto l'affetto che
posso avere per Zeman e la Roma mettere nella classifica uno che non ha
vinto (almeno finora) neanche una torneo da bar mi sembra un pò troppo.
Ciao, spero per te che possa entrare nella classifica molto presto con delle
vittorie

--
Ce la facciamo domani col Chelsea????

    IN ITALIA:
    1)Trapattoni
    2)Lippi
    3)Capello
    4)Sacchi
    i migliori sono quelli vincenti..!.....vedi quello che questi hanno
    vinto...e lasciamo perdere gli altri.....(Zeman)

moonchild wrote:

Non dico nulla, non vorrei portare sfiga!
^_________^




Un allenatore vince quando ha giocatori in grado di vincere.
Un allenatore che vince non è necessariamente il migliore.
Marcello Lippi fino a che non è arrivato alla Juve era considerato un
perdente perchè aveva allenato l'Atalanta, ora è considerato il
migliore al mondo.
Mettete Spalletti alla guida di questa Fiorentina e Trapattoni allA
Samp, la Samp con iacopino, Balleri, Mannini ecc sarebbe prima e la
Fiorentina con Batistuta in zona retrocessione? Non credo proprio, la
situazione sarebbe più o meno questa.
Il bravo allenatore è quello che da un gioco alla sua squadra, e che
soprattutto riesce a migliorare i giocatori.
Zeman in questo è il numero uno, al di là di simpatie ed antipatie
(Tommasi, Di Francesco, Di Biagio e Delvecchio(!!!!!!) in Naionale).


Se hai guardato la partita Italia-Resto del mondo, Bierhoff ha ricevuto il
premio come miglior giocatore nella scorsa stagione.
P.S. Bierhoff si scrive con la lettera maiuscola.
mirko ha scritto nel messaggio <01be2a77$f38e0bc0$bc58d2c3@default>...


permettini di non essere d'accordo, salvo la sfortuna che può capitare se un
allenatore è veramente bravo alla fine ci riesce ad arrivare ad una grande
squadra e poi non scherziamo la Roma e la Lazio dell'era zemaniana avevano e
hanno tutti i giocatori per vincere qualcosa ( certamente non lo  scudetto,
ma una Coppa Uefa o coppa Italia, senz'altro)
Io cmq preferirei avere nessun giocatore in nazionale e la bacheca piena di
trofei, anche se di solito se hai la bacheca piena avrai anche i nazionali,
mentre non è vero il contrario, perchè se continueremo a comprare
centrocampisti stranieri alla fine a centrocampo Zoff chiamerà me e te
 senza offesa a Tommasi e Di Francesco senza ombra di dubbio i migliori
centrocampisti italiani in circolazione)

E' andata male 2 a 0, però piccola riflessione:
Giocatori non da Spurs alla luce di questa e di tante altre partite:
1) Fox
2) Armstrong
3) Schales
da rivedere:
1) Ferdinad
2) Walker
3) Baardsen
Incedibili
1) Ginola
2) Anderton
3) Campbell ( anche la mia ragazza che il calcio lo segue poco, mi ha detto
certo che Campbell è veramente un mostro; per nostra fortuna Moratti di
calcio capisce molto meno della mia ragazza)
4) Nielsen
Per il resto c'è molto da fare...anno di transizione, però magari in
coppa........
Chi sompreresti tu ( alla nostra portata ovviamente)

 voi che ne dite?
Io scambierei 2 e 4, per il resto credo che piu' o meno ci siamo...
Alessio 
--------------
Se rubi ad un autore e' plagio
se rubi a molti e' ricerca
-- Wilson Mizner
--------------
ICQ Address: 22369130

piazzi una palla sulla fronte......
Alessio


Andrea
Non penso siano pochi nemmeno i giocatori che devono molto al Trap...


> voi che ne dite?
Per me esiste solo ERIKSSON!
--
Luisa

credo che Ilario Castagner se ne faccia fuori almeno la metà di quei
sette.....