Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La domenica che non ti aspetti....

...intendendo, con essa, anticipi, posticipi degli anticipi, anticipi dei
posticipi e posticipi vari, insomma tutto il gran casino che è ormai
divenuta la giornata calcistica, nella quale, ormai, l'evento straordinario
e miracoloso è vedere la partita giocarsi effettivamente la domenica
pomeriggio.
Innanzitutto il testa-coda: avevo incautamente pronosticato che la Roma non
avrebbe avuto problemi contro il Bari. Non l'avessi mai fatto. Mi
dimenticavo - tragicamente - che i giallorossi incontravano in casa, da
capolisti, un Fascetti la cui squadra, nel giro dell'Italia pallonara, aveva
fino alle 15 di domenica raccattato un misero punto, esattamente come il suo
Lecce di 15 anni fa che, forte del suo unico punto in trasferta ottenuto a
Verona (2-2) alla prima di campionato, andò, ormai condannato alla B da
Natale o un po' più giù, a sbancare l'Olimpico (all'epoca non ancora
sottoposto ad un orrido maquillage che l'ha trasformato da monumento
nazionale a osceno padellone con tanto di tegame in teflon come cappello,
frutto della demenza precoce degli sciagurati architetti di Italia '90) per
3-2 con Barbas e Pasculli. La differenza è che allora la Roma era in debito
di ossigeno e di benzina per lo sforzo cui Sven G. Eriksson l'aveva
costretta per issarsi dai 18 punti del giro di boa fino ai 41 della 28.
giornata. Il 20 aprile del 1986 l'improvviso anticipo d'estate (quasi trenta
gradi a Roma, quel giorno) unito appunto al boccheggiare dei giallorossi
dopo metà campionato corso a 200 all'ora, vide un clamoroso tonfo che spianò
alla Juve la strada dello scudetto, la quale, ormai quasi alla frutta
anch'essa, arrivò in folle e con la spia rossa della riserva accesa al
traguardo. Dopodiché, il buio per entrambe. Per molti versi, quella fu la
fine degli anni '80 calcistici. Infatti, la Juve attese nove anni prima di
rivincere lo scudetto (nel frattempo fu costretta ad accontentarsi solo di
una coppa Italia e due coppe Uefa, mentre la Roma vinse, in seguito, altre
due coppe Italia, una proprio nel 1986; ci fosse stata la Supercoppa, a quei
tempi sarebbe stata sempre Roma-Juve...) e la Roma addirittura quindici
prima di riproporsi ad alti livelli come quest'anno. Questo per dire che la
partita di oggi dà lo spunto per ricordarne un'altra che fu, per molti
versi, epocale, visto che costituì, in fondo, l'ultimo atto di una
lunghissima e pluriennale sfida Roma-Juve, nella quale le due squadre si
rivelarono di gran lunga le migliori del panorama calcistico italiano e
talvolta europeo. E proprio questo "passato che ritorna" sembra riproporre
di nuovo, come ai vecchi tempi, un duello Roma-Juve per lo scudetto. Sarà
così anche nel prosieguo? Ah, saperlo...
Dicevo, allora la Roma ebbe la "colpa" di scoppiare prima della Juve, che
aveva ancora un poco di benzina, non foss'altro che per il fatto di avere
fatto 26 punti su 30 nell'andata e quindi di aver compiuto il massimo sforzo
in inverno. Dosando gli sforzi, quindi, la Juve esaurì dopo il suo
quantitativo di carburante, oserei dire guidando "alla Prost" che, come
tutti ricordano, aveva la capacità di portare sul podio perfino una
carriola.
Nell'incontro di questa domenica, invece, la Roma è sembrata, invece, più a
corto di idee che di fiato. Insomma, vigorìa fisica, ma la confusione ha
regnato sovrana. L'accorto Fascetti ha tamponato dove doveva, ha
contrattaccato quando doveva e ha sfiorato il colpo grosso, segnando un goal
teleguidato grazie all'uno-due firmato Mazzarelli-Lupatelli, che voleva
imitare il migliore Van Der Sar del periodo novembrino. Naturalmente
Fascetti non può uscire dall'Olimpico (non importa giallorosso o
biancoceleste) senza un rigore sul groppone (anche nel famoso 3-2 di
quindici anni fa la Roma andò in vantaggio su rigore) e Totti ha pensato
bene di andarselo a cercare con il mestiere. Stavo pensando che di un
professionista [qualunque] in Serie A di 24 anni si dice solitamente che è,
per molti aspetti, tatticamente inesperto, che molte cose si affinano con
l'esperienza, ma già a 19 anni sa come andare a procurarsi i falli in
area... comunque, rigore e stavolta Pupone evita accuratamente "er
cucchiajo" (evidentemente per evitare di essere impalato negli spogliatoi
qualora l'esperimento non fosse andato a buon fine...) e pareggia. Ma il
friulano Capello non sembrava molto contento, e non so dargli torto.
Nella giornata dei ricorsi storici, l'altro friulano Zoff, invece, già
compagno di Capello nella Juve e in Nazionale [soprattutto nella tragicomica
spedizione ai mondiali tedeschi del 1974, nella quale si assistette, durante
Italia - Haiti 3-1, al primo "vaffanculo" in diretta, quello di Chinaglia a
Valcareggi, reo di averlo sostituito per Anastasi che infatti, cinque minuti
dopo essere entrato, segnò... Antonio L.R., ricordi, vero?], tornava a casa
sua, dove tutto cominciò 40 anni fa. Dall'Udinese all'Udinese. Lì esordì nel
1961 e da lì partì la leggenda di uno dei migliori portieri del mondo. Lì è
tornato nella giornata appena trascorsa, riuscendo nell'impresa di far
segnare contemporaneamente Crespo e Salas. Vero è che Zamboni, invidioso del
fatto che il ciociaro Giannichedda e il calabrisello Fiore andranno a
giocare nella Lazio nella prossima stagione, ha voluto dimostrare che anche
lui può figurare degnamente nella retroguardia biancoceleste 2001-2002 e per
farlo si è prodotto in un colpo magistrale da far invidia a Nesta, Negro e
Pancaro, che nel derby e contro il Napoli si erano esibiti in prodezze
simili. Vero pure che Bertotto non meritava l'espulsione e il rigore già era
larghetto. Ma insomma, credo che l'Udinese non abbia sfigurato di fronte ad
una Lazio bella solo a tratti, ma che deve ancora dare una registrata a
centrocampo e retroguardia visti i tre goal subiti, due dei quali su azione.
Visto bene Poborski, che non sarà un fuoriclasse ma fa il suo compito con
applicazione ed intelligenza.
Ultima notazione: Pozzo ha dichiarato, riferendosi alla generosa
interpretazione arbitrale sul rigore - espulsione di Bertotto che, oltre a
ritenere generoso il rigore (e passi), era eccessiva l'espulsione (sono
d'accordo), specificando tra l'altro che "la Lazio è una squadra che non ha
bisogno di questi regali". Voglio sperare che sia vero, altrimenti i primi a
preoccuparsi dovrebbero essere proprio i tifosi della Lazio (quelli
obiettivi, intendo, non quelli col paraocchi). E in ogni caso la faccenda
non credo avrà un seguito, visto che non mi risulta che a Udine ci sia il
Franco Melli di turno. Ad ogni modo non credo a complotti, piuttosto credo
che molti arbitri vadano in campo più timorosi di sbagliare che impegnati ad
arbitrare serenamente.
Una prova ce l'abbiamo in Juventus-Bologna. La Juve ha, secondo me, vinto
pure in maniera troppo stretta, visto che tra le due squadre, oggi, di goal
di differenza ce ne sarebbero stati almeno un paio. Il legno ha negato a
Inzaghi (quello senza Marcuzzi) un goal che avrebbe meritato solo per
l'impegno. Ma la poca serenità dell'arbitro nel decidere stava per inguaiare
tutto. Vede un fallo di Iuliano inesistente su tiro di Piacentini e non
vede, contemporaneamente (in questo non aiutato dai guardalinee), un
macroscopico fuorigioco di uno o due bolognesi, uno dei quali disturba Van
Der Sar. Esattamente come la settimana scorsa, in occasione del primo goal
della Fiorentina, con un giocatore in fuorigioco a far velo al portiere
olandese. Per fortuna, esistendo una giustizia, il rigore va fuori. Poco da
segnalare se non il campo che fa schifo. Lo vado dicendo non da oggi: non si
può giocare su tali schifezze di (cosiddetto) prato.
Su Fiorentina-Milan ancora meno da dire: faccio pubblica ammenda, ancora una
volta, per non aver dato la giusta considerazione a Terim ad inizio
campionato (però vorrei sapere, adesso, quanti avevano, invece, previsto
tutto questo ad agosto...). Quanto al Milan, non è colpa di Zaccheroni se
Galliani e Berlusconi gli hanno comprato una difesa da Subbuteo nella quale
il miglior elemento è un ragazzo di 32 anni, quasi 33, che da 16 anni regge
la baracca e si è stufato di fare gli straordinari. Non è nemmeno colpa di
Shevchenko, che quando c'è perlomeno il suo dovere lo fa fino in fondo. Se
non c'è lui c'è Bierhoff, che non è mai stato un fuoriclasse, ma che la
pagnotta se l'è sempre guadagnata onestamente anche lui. Non gli si poteva
chiedere, sabato sera, di salvare da solo la baracca quando tutto intorno la
squadra faceva acqua da ogni buco. Gli uomini quelli sono... 11 e pure
contati. Bene per la ciampsion liggh, come dice Bisteccone, ma per il
campionato servono rincalzi validi, visto che è una gara di tenuta alla
lunga.
Di Verona-Napoli so poco e nulla. Per quanto visto finora, credo che
entrambe abbiano la possibilità di salvarsi e pure con qualche domenica
d'anticipo. Diciamo che, avendo vinto all'Olimpico la settimana scorsa, il
Napoli può non dolersi troppo di questa sconfitta, ma a patto che vinca i
prossimi scontri contro le sue colleghe che lottano per non retrocedere.
Poco da dire anche su Inter-Parma, se non che l'Inter mi sembra sempre
Vieri-dipendente. Niente di eccezionale, per carità, con Vieri l'Inter
avrebbe tre o quattro punti in più, viste le carenze allarmanti della
squadra su cui Tardelli sta cercando in tutti i modi di mettere una pezza
(ma anche lì, come al Milan, gli uomini sono quelli che sono, la differenza
è che i rossoneri hanno Shevchenko che normalmente gioca mentre i cugini
hanno Ronaldo in infermeria da tempo immemorabile e Vieri a mezzo/tre quarti
di servizio).
Mi conforta vedere che la Reggina sta faticosamente risalendo la corrente.
Dissi in tempi non sospetti che aveva l'organico per tornare su, Foti ha
fatto bene a non esonerare Colomba, che a sua volta ha causato l'esonero di
Lippi e Malesani; Vavassori non verrà invece esonerato perché l'Atalanta sta
facendo benissimo nonostante le tre sconfitte in fila (arriva la mezzanotte
per tutte le cenerentole, prima o poi...). Comunque staremo a vedere.
Siccome non voglio essere lungo mi fermo qui. Come al solito non tollererò
obiezioni e pareri contrari, i quali saranno spocchiosamente da me
irrisi...:)
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)

 Franco Melli di turno. 
Non abbiamo nemmeno Moggi da queste parti, per grazia di Dio.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 frattanto, potete anche continuare a considerare Montero un campione.
Sono DUE campioni.
Parere mio, ovviamente....
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

 --
A Kova', te vojo bene... ma per caso stai paragonando Nesta a Montero?
Nooooo... vero?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 fallo.
Veramente ho visto una selva di biancazzurri che abbaiavano in faccia a
Treossi mimando il gesto del cartellino (solita abitudine del cazzo,
antisportiva al massimo, chiunque la faccia), ma evidentemente il
collegamento via satellite faceva scherzi...
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 Nooooo... vero?
Bhe, imho sono due campioni.
Con valori tecnico-tattici diversi.
Ma rimangono due campioni.
Oggi imho Nesta e' il difensore n° 1 al mondo ma Montero non viene oltre 
il 10° posto.


 
Allora hai anche il televisore "truccato". Io ho visto solo Crespo
alzare le braccia nel momento in cui Bertotto "para". Poi ho visto
addirittura Bertotto spiegarsi con Nesta, con molta tranquillità, e
Nesta riconsolarlo in modo quasi affettuoso.
Tutto quello che tu dici di aver visto, non esiste proprio. Intorno a
Treossi c'erano solo 6 giocatori dell'Udinese, e guarda caso, a parte
Bertotto, non ha "abbaiato" nessuno, nemmeno loro.
Chiama il tuo tecnico di Stream, e digli di controllarti la parabola...
se non proprio la vista :P
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 a parole e a gesti di aver bloccato il pallone con il corpo.
... no sosteneva che il fallo era involontario e che stava scivolando, si
legge dal labiale... ;-)
perchè sia stato espulso non l'ho capito però.... non ho capito se Treossi
ha applicato la regola della chiara occasione da gol o l'ha mandato negli
spogliatoi per le proteste....
P.S.: Ma avete visto gli inviati RAI che ridevano in faccia a Pozzo quando
lo intervistavano? E' questo è il servizio pubblico di informazione? Bah!
--
Ciaci
un tifoso deluso (da tutto: squadra, arbitraggio e inviati RAI)

 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 il 10° posto.
Non conosco tutti i difensori al mondo per collocare Montero in una
classifica, ma so per certo che Nesta viene considerato il primo al
mondo non certo solo da me :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 argomenti, solo posizioni faziose
Veramente gli arti sono competenza dell'anatomia. fisiologia e, al
massimo, dell'ortopedia, le quali di norma non sono né di destra né di
sinistra, né tantomeno juventine, laziali, romaniste, udinesi o che so
altro...




Ma perchè co sto pistolotto scopiazzato da qualche sito giuventino che
vo dimostrà? Che capisc' e calcio? ^__^ a crepapelle.
Avanti Lazio

obiettivi, intendo, non quelli col paraocchi).
Anche perche' chi pensa di accostare le parole Treossi-favori-Lazio
IMHO apre bocca solo per fare ginnastica facciale.
Stiamo parlando dell'uomo che due anni fa ha contribuito non poco a
farci perdere un campionato, con un arbitraggio pessimo a Firenze alla
penultima giornata (solare rigore negato a Salas, quasi decapitato, e
rigore assai dubbio concesso qualche minuto dopo, senza tentennamenti,
ai viola), dell'uomo che, sempre due anni fa, ha fatto prendere 3
giornate di squalifica a Nedved per un fallo mai commesso in
Inter-Lazio, e che nella stessa partita non ha fischiato un fallo
assassino su Salas, uscito dal campo in barella e rimasto fuori per
settimane. Treossi e' l'uomo che lo scorso anno ci ha annullato un gol
regolarissimo a Bari (portiere avversario che pasticcia col pallone e
lo passa ad un nostro attaccante) perche' secondo lui la palla non era
ancora in gioco (cosa smentita dalle immagini), ed e' l'uomo che,
sempre lo scorso anno, ci ha annullato un gol a Perugia (sempre di
Salas) perche' ha scambiato un colpo di testa per uno di braccio...
 
Ciao, DATA

 buttarsi per terra, allungare un braccio e parare al posto del portiere.
ehm, scusa Khy-ri se rispondo a te, il mio è un post rivolto a tutti.
Gente, MA DI CHE CAZZO STIAMO PARLANDO???
tiro
la palla sta per entrare in rete
uno che non è il portiere la ferma con un braccio staccatissimo dal corpo
E NON E' RIGORE???
ma la facciamo finita, perfavore, e piuttosto parliamo di Poborsky!
:)
sigurd

 Salas) perche' ha scambiato un colpo di testa per uno di braccio...
e ringrazio DATA.
Tra un po' salta fuori pure che Treossi ce lo siamo comprato...
sigurd

Tra un po' salta fuori pure che Treossi ce lo siamo comprato...
Pure lui?
Treossi da forlě tifosissimo del milan?
Naaaaaaaa.......
;-)
salVti

 vo dimostrà? Che capisc' e calcio? ^__^ a crepapelle.
Mi dispiace dirtelo, caro Sk[U.R.]eggia, ma è tutta roba mia... a me nessuno
mi scrive i testi, a differenza di te che hai bisogno di qualcuno che te li
legga...


 sigurd
Poborsky č bravo.


terra, distante almeno 50 cm dall'azione, battuto). Quindi rigore.
Mi intrometto per dire la mia (magari a sproposito).
Se seguite l'azione per intero e non vi fate ingannare dai fermo
immagine della moviola, i fatti son questi:
A Crespo arriva un pallone da depositare in rete, Bertotto troppo
distante per contendere il pallone all'argentino, effettua una
scivolata e porta la sua gamba destra a fare opposizione ad un
eventuale tiro "dritto per dritto" del laziale.
Crespo, dotato di un cervello collegato alle gambe, vede arrivare il
bianconero e indirizza il tiro dalla parte da cui proviene Bertotto
per prenderlo in controtempo e depositare il pallone in rete.
...fatto sta che Crespo, sbaglia a non angolare di più il tiro verso
destra e centra il friuliano.
Il fallo di mano, IMHO non è assolutamente intenzionale.
Stando al regolamento attuale, potrebbe non essere rigore, vista
l'involontarietà.
Sempre grazie all'ingiusto regolamento, una volta fischiato il rigore,
l'espulsione è sacrosanta.
Per dirla tutta io penso che la colpa è solo di Crespo che doveva
buttarla dentro visto che lo si considera un fuoriclasse  ;-)
Saluti
NB
--
La Bestia Fan Club - Tessera N°2 

 
http://members.xoom.it/sslazio
Io la partita l'ho vista su Rai International. Dopo l'episodio del
rigore ricordo benissimo di aver visto giocatori laziali intorno
all'arbitro che facevano il gesto dell'cartellino.Ora non so se il feed
di Rai International sia lo stesso di Stream.Pero` la scena dei
giocatori della Lazio che volevano il cartellino c'e` stata.
So long, Aiace.


 sull'esterno della rete,
un tiro ridicolo e vergognoso se e' quello che penso io.
Ma quando e' che approfittate che l'Inter ve lo chiede da mesi?
Glielo dici tu a sigurd? ^-------^
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 Salas) perche' ha scambiato un colpo di testa per uno di braccio...
Ecco perché non credo ai complotti. E' lo stesso discorso di Farina:
può essere un arbitro bravo o meno bravo, ma è stato ferocemente
dileggiato (eufemismo) da gran parte della tifoseria biancoceleste dopo
Udinese-Lazio 4-1 di coppa Italia. Eppure la Lazio non ha mai perso con
Farina e addirittura ha vinto a Torino contro la Juve la passata
stagione. Tutto ad un tratto Farina diventa il giustiziere della Lazio?
E Treossi, da giustiziere, diventa benefattore? Naaaaah, Treossi ha
fatto una cazzata a darvi quel rigore e ad espellere Bertotto (però
perdiamo quel vizio di andare a chiedere i cartellini all'arbitro per
l'avversario, va bene?), ma cose sinistre non ne vedo, quindi credo che
Pozzo abbia un po' esagerato. Poi se parliamo dell'incompetenza dei
direttori di gara va bene, ma quello è un altro discorso.
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)


 Mi dispiace dirtelo, caro Sk[U.R.]eggia, ma č tutta roba mia... 
Meno male, conforta che nessuno sia coinvolto oltre a te :P
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Poborsky č bravo.
A me gli elogi a Poborski sono sembrati eccessivi.
Non mi sembra abbia fatto una partita eccezionale, un 6.5 in pagella, niente
piu'.
Chi gli ha dato 7.5 o ha visto un'altra partita o crede che non possa dare
di piu'.
Io ho grande fiducia in Karel, mi aspetto molto di piu' da lui, certo non
sara' Conceicao (il migliore esterno dx al mondo), ma dara' un grosso
contributo al raggiungimento del terzo posto (visto che i primi due sono
gia' stati assegnati:-)
Sandrino

 
Sei troppo buono.
Tu gli dai un credito che non hanno: non leggono e non guardano niente.
Sentono le corbellerie di qualche pennivendolo e le ripetono come
pappagalli, per partito preso.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


Impossibile. I pennivendoli sono tutti qui a Roma...


 
quello di toldo non era da rosso.
era da giallo come correttamente sanzionato.


 
Tant'e' che De Canio ha detto che l'arbitro voleva solo ammonire Bertotto 
e che solo dopo le insistenze laziali ha tirato fuori il rosso. (parole 
lette e ritrovabili sulla GdS online).
Ovviamente sono parole di parte.


 ma la facciamo finita, perfavore, e piuttosto parliamo di Poborsky!
si, ecco!
Il mio fantacampioncino, rimarra' titolare?
ha giocato veramente da 7 oppure il giornalista della GdS s'era fumato 
l'impossibboli?
Gioca, come mi ricordavo, abbastanza avanzato, alla Nedved, tanto per 
capirsi oppure rimane in dietro?
Ha una discreta minella?
SU su su...
ditemi che la classifica dell' Atletico Lourdes e' da miracolo, oramai...
:o/


 pappagalli, per partito preso.
bhe, viste le sqaudre per cui questi pennivendoli tifano, non sta 
parlando di juventini, presuppongo...


 parabola... se non proprio la vista :P
A quelli di Stream non dò una lira, lo sai. Non mi risulta che i
giocatori dell'Udinese portino le magliette con sopra la scritta
"siemens", ma "telit" e sono a strisce. E berciavano che volevano il
rosso per Bertotto.


 moderazione per una frase come la tua??
Troppo tardi!
Beccato. Sarai oggetto del pubblico ludibrio come meriti.
Prevedo esclusione in toto dal newsgroup 
per manifesto alto tradimento!
Ora preparo l'editto.......
-- 
Ciao
	Briciole

 Ora preparo l'editto.......
Picciotti....
ve chiamassi all'adunata....
c'e' da conzegnare ad un certo Briciole un'offetta che nun potra' 
riffffiutare... ahhhhh.....
Per intanto, preparate il cemento....
:o)


 gia' stati assegnati:-)
Beh i quotdiani gli danno tra il 6.5 e il 7.5....facciamo 7? ^_____^
Cmq una buona partita la sua, ed e' appena arrivato.
Sempre in tema di "nuovi" arrivi...ma chi e' Dionigi? Il salvatore della
Reggina?
--
Hiyuga
La Bestia Fan Club - Tessera n°3

 era da giallo come correttamente sanzionato.
Ma come, il Regolamento di Tosatti dice:
1. Il portiere, anche qualora effettui un goffo tentativo di salvataggio,
quindi senza l'intenzione di tirarlo giù, commetta fallo sull'uomo che sta
per segnare, va espulso
Lo disse dopo Juve-Inter dell'anno scorso. Quindi non c'è differenza tra
fallo intenzionale e intervento goffo. A meno che questo non sia solo il
regolamento di Tosatti. Ma sempre per il suo regolamento allora avrebbe
dovuto valere anche per Toldo... ancora una volta, si metta d'accordo con sé
stesso...


 
A me del regolamento di Tosatti non me ne frega una cippa fritta.
Sia quando spara contro la Juve che quando lo fa a favore.


 
Vabbe', Sergio... che ti devo dire? Sei contento cosi'? Allora ok, hai
ragione.
Ps. Non voglio fare nulla per rovinare il duro lavoro del tuo
psicanalista :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio
"La Bestia" fan club - tessera n.18

 psicanalista :)
Sia chiaro che quello che hai detto allora vale per tutti coloro che
hanno visto la stessa cosa che ho visto io (e mi sembra siano un altro
paio almeno qui intorno...).


direttori di gara va bene, ma quello è un altro discorso.
In questo caso del tutto fuori luogo, dal momento che l'arbitro ha
semplicemente giudicato volontario un fallo di mano (un tipo di
decisione che suscita sempre e comunque polemiche, da sempre), e in
conseguenza di cio' ha applicato alla lettera il regolamento del
giuoco del calcio...
Ciao, DATA

Tra un po' salta fuori pure che Treossi ce lo siamo comprato...
Intanto una partita dominata passa in archivio come un furto grazie ad
un rigore dubbio. Partiranno i ricamini, e fra qualche mese rievocando
l'azione, la parata di Bertotto diventera' fallo di Crespo...
Ciao, DATA  

Glielo dici tu a sigurd? ^-------^
Non ho il coraggio...^___^
Ciao, DATA

una ventina di amici).
Scambio Vieri-Salas ????? Con questo Moratti fa' il record ^___^
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 Il fallo di mano, IMHO non è assolutamente intenzionale.
Sono d'accordo con te, Noi Borg
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

 il 10° posto.
Sono d'accordo su Sandro, ma non mi potrai dire che Montero non va oltre il
10° posto, questa è un insulta al calcio.


 IMHO apre bocca solo per fare ginnastica facciale.
Sono d'accordo con te Data, per carità io quando vedo che ci arbitra
Treossi, mi vengono gli incubi.




AH ah ah ah ah ah ah ah ah !!!!
Troppo giusto Jhonny. ( Khy)
Lazio campione col vizio del gavettone

 10° posto, questa è un insulta al calcio.
me li indichi per favore?
