Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La juve cita il Messaggero

Cari amici,
stasera, nei quindici minuti di tolleranza dela Processo di Biscardi
(di piu' non ce la fo), sono venuto a sapere che la Juve ha citato in
giudizio il Messaggero di Roma. In poche parole il Messaggero e'
accusato di aver organizzato una campagna stampa diffamatoria e cosi'
facendo ha provocato un danno di immagine. In questa luce anche la
sparata di Moggi assume un altro significato. 
Cosa devo dire; non so se se sia un gesto opportuno o no, ma certo e'
che ultimamnte i giornali di Roma l'hanno sparate un po' grosse. Finche'
in questo ng c'e' chi dichiara che la juve e' un'organizzazione mafiosa
che compra le partite, ci puo' ancora stare, tutto sommato siamo tra
noi.
Quando pero' le stesse cose vengono affermate (anche con maggiore forza)
su giornali nazionali, allora la cosa assume un diverso significato e
soprattutto condiziona in modo diverso tutto l'ambiente. Prima di tutto
e' francamente una diffamazione (nel senso di affermazione tesa a ledere
il soggetto di cui si parla) e poi ha anche i suoi effetti sul
campionato. Un giornale romano tempo fa pubblico' una divertente
statistica in cui risultava che la Juve era la squadra che aveva
commesso piu' falli
e che aveva anche subito il minor numero di ammonizioni. La base di
questa statistica era ridicola perche' sommava le pere con le mele (per
esempio il giocatore dell'Udinese che ha commesso il maggior numero di
falli e' Bierhoff(!)), tuttavia se ne e' discusso anche su questo ng.
Bene, da quel momento ad ogni partita della juve (e io le ho viste tutte
in payTV) c'e' stato uno sventolio di gialli senza fine. Alcuni erano
meritati, ma altri completamente a caso. Il povero Iuliano e' quello che
ci ha rimesso di piu': espulso contro la Samp per un fallo ridicolo ha
saltato la Fiorentina e ammonito due volte di fila in modo perlomeno
dubbio ha saltato il Napoli, guarda caso le due peggiori partite della
Juve da allora.
In conclusione un giornalista non si puo' esprimere come un tifoso da ng
o da Bar Sport; se lo fa lui e il suo Direttore devono pagare dazio. Non
capisco perche' se uno scrive che io sono un ladro e' passibile di
querela, mentre invece chi scrive che la juve ruba le partite no.
Ciao a tutti,
Paolo

...


Leggetevi il mio commento a parte ( Messaggero atto 3).



Fidonet: 2:332/127.24
Plan Soft Srl
Via Rosellini, 25 - FIRENZE
--------------------------------------

 Paolo
 Solo una domanda.
Ma se fossero vere le accuse del Messaggero?
--
********************************************************************
Per rispondere togliere #NOSPAM# dall'indirizzo di posta elettronica
oppure utilizza questo link: mailto:
mgra...@cpiprogetti.it
**********
Visitate il nuovo Magazine Italiano sullo Sport 
http://www.sportnet.it/
Novita', commenti, risultati e classifiche dei principali eventi sportivi
Italiani.
********************************************************************

 
Sono d'accordo. Infatti tutti dovrebbero essere alla pari di fronte ad
un giudice.
Ciao, Paolo

 Paolo
Solo una domanda.
Ma se fossero vere le accuse del Messaggero?
Basterebbe provarle.
Intendo in modo da poter portare avanti un' azione legale che alfine,come
nuova Tangentopoli, cacci i corrotti dal Mondo del pallone( e non mi dire
che il fallo su Gautieri e' un prova).
 Le accuse di Renga sono solo qualunquiste e meschine.
In ogni settore della societa' accuse di quel genere a mezzo stampa
avrebbero portato a una denuncia per diffamazione e mi meraviglio che la J.
non l' abbia fatto prima.


|Mirko Graziani
|Ma se fossero vere le accuse del Messaggero?
Certo, tutte le accuse possono essere vere, almeno in teoria. E' per questo
che nei Paesi civili a chi accusa e' richiesto di fornire prove a supporto,
altrimenti si tratta di diffamazione pura e semplice.
Ciao

Non credo che la Juve abbia fatto una grande mossa nei confronti della
stampa ,per il semplice fatto che il messaggero , giornale Romano per
eccellenza ha detto le cose come sono veramente andate quest'anno , vale a
dire che la Juve ha rosicchiato diversi punti grazie ad errori arbritali.
Essendo la juve grande protagonista del calcio italiano da diverso tempo
,deve sapersi comportare anche da grande star dello spettacolo , certamente
non citando un servizio di stampa che fra l'altro non ha offeso nessuno.
Ho molti amici Juventini (anche se la cosa vi può sembrare strana) e nessuno
di loro è stato contento di questo , specialmente coloro che da sportivi
riconoscono quello che è successo quest'anno.
Brava quanto vuoi, bella quanto vuoi,strafica quanto vuoi , ma sicuramente
anche un pò scippatrice di risultati.Preciso che niente toglie alla Juve di
essere ugualmente in testa ,perchè i rigori si possono sbagliare e le
partite ribaltare.
La juve è una grande società ,molto più che una grande squadra e da grande
società non sidoveva comportare così.
Sono Fiorentino , antijuventino anche , ma sportivo pure e stasera sono
stato bene quando ha vinto in maniera così pulita.
Beati gli Juventini oggi , a cui faccio i complimenti(ma da domenica mi
riavrete contro :-) )
Ciao Marras
Forza Viola e ciao a tutti