Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Davids, due pesi e due misure.

Frank De Boer, trovato positivo come Davids per lo stesso motivo e nelle
stesse circostanze (integratore alimentare, peraltro lecitissimo secondo
l'Uefa, somministrato dalla Nazionale olandese, che causò la positività dei
due nella successiva partita dei rispettivi campionati), è stato
squalificato per soli due mesi e mezzo dall'Uefa.
La sua squalifica scadrà tra 2 giorni, il 31 agosto.
E' incredibile che i giudici italiani non ne abbiano tenuto conto.
Oltretutto l'Uefa è un organismo gerarchicamente superiore alle singole
federazioni nazionali, quindi una decisione del genere doveva
automaticanente ricadere anche su Davids, che quindi dovevaa poter scendere
in campo fin dalla prossima giornata di campionato. Ancora una volta ci sono
i motivi per pensare male e per temere l'ennesimo campionato sporco.
--
Pensando di fare dell'ironia, il 26 giugno 2001 il ladziale CODY scrisse:
"Stankovic e Mihajlovic sono già partiti; Veron, Salas, Nedved sono in
procinto di farlo; ...E' evidente che le voci di interessamenti per i vari
Rivaldo, Rui Costa, ecc... sono solo fumo negli occhi... il futile tentativo
di invertire la tendenza cronica al ribasso della Borsa sui titoli LAZIO....
insomma la LAZIO non ha più una lira".

Ancora una volta ci sono i motivi per pensare male e per temere l'ennesimo
campionato >sporco.
Ehm... ne sei ancora convinto?

 
Ma come ce lo spieghi allora il caso di Frank De Boer? La federazione 
spagnola l'aveva squalificato per 10 mesi (o 12,non ricordo) mentre 
l'Uefa l'ha squalificato solo per due e già è ritornato a giocare sia in 
Spagna che con la sua nazionale. Come vedi l'Uefa è superiore alle 
singole federazioni nazionali. Probabilmente studi giurisprudenza ma hai 
inserito nel piano di studi diritto sportivo?
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

 inserito nel piano di studi diritto sportivo?
Mi sembra che il controllo sia avvenuto in una competizione internazionale
e dunque l'UEFA e' l'istanza d'appello competente.
Saluti,
TP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dunque l'UEFA e' l'istanza d'appello competente.
Non so dove sia avvenuto il controllo ma una cosa è certa: la federazione 
spagnola aveva inflitto una pena più severa mentre l'Uefa l'ha ridotta 
drasticamente. Se è come dici tu perchè la federazione spagnola l'ha 
squalificato? Non si sarebbe venuto a creare un conflitto di competenze?


 squalificato? Non si sarebbe venuto a creare un conflitto di competenze?
No, perche' la disciplinare spagnola deve aver giudicato come istanza di
primo grado e la disciplinare Uefa come tribunale d'appello. E' un
meccanismo simile a quello di nazioni federali o all'UE.



Che vagonata di cazzate!!!!
Tanto è vero che in Spagna la Federazione locale aveva squalificato De Boer
per un sacco di tempo, e l'Uefa è intervenuta a ridurgli la squalifica a
soli due mesi e mezzo, riduzione che ha avuto immediato e totale effetto in
tutte le competizioni, cancellando quindi quella dei giudici spagnoli.
La prossima volta informati prima di sprecare byte a cazzo!!


La tua ignoranza mi schifa e ripugna, ritardato mentale che non sei altro:
semplicemente l'Uefa opera come giudice d'appello, pertanto č OVVIO che una
sua sentenza prevalga su una della federazione spagnola. Brutto coglione
ignorante, manchi delle piů elementari basi di giurisprudenza, che cazzo
parli? L'altro giorno non ero a conoscenza di questo fatto, ma appena lo ho
letto ho capito come funziona il sistema, a differenza tua che non sai UN
CAZZO DI NIENTE ma ti permetti di insultarmi. Ma forse adesso non sei in
grado di capire, ne riparleremo quando sarai piů grande.

 ...
Ma finiscila di dire cazzate, imbecille di uno scimmione ignorante!!
Ma non ti rendi conto che ti copri di ridicolo davanti a tutto il ng?!?!
Coglione di un idiota testa di minchia, tu di giurisprudenza non sai un
emerito cazzo, imbecille!!!

 emerito cazzo, imbecille!!!
Preferisco non commentare le tue parole, pernso che sia già tutto scritto
lì. Come dare torto a una tale argomentata elucubrazione?