Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Chi scrive sui NG moderati?

"Solo ad un minorato, può venire in mente di postare su un gruppo di
calcio moderato."
Parola RECENTISSIMA (24 novembre 2002) del Guru Noi Mastella, promotore e
futuro moderatore del gruppo ISC moderato
Caro noi Mastella, sei e sarai un minorato. Non te lo dico io, te lo sei
detto da solo (24 novembre 2002)

calcio moderato."
Tu rimani un minus-habens ovunque posti.
Spaziando dai post in cui chiedi di aver ragione, a quelli in cui dai
della puttana alla prima donna che ti capita a tiro.
Quello che ancora non riesci a capire è che io NON VOGLIO moderare
nessun NG.
Ne vorrei un altro.
Fine delle spiegazioni.
A parlar con gli idioti, la gente potrebbe non notare la differenza.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.

 A parlar con gli idioti, la gente potrebbe non notare la differenza.
Ti rimane solo l'insulto, NoiMastella. Sui fatti sei indifendibile. Mi
spiace per te. Dovrai replicarmi usando gli strumenti del troll, se vorrai
rispondermi. Di fatti a tuo favore in mano, non ne hai neanche uno. in pochi
giorni hai fatto una giravolta tale che hai perso ogni credibilità presente
e futura. Signor NoiIoEL'Abisso.
Il Biscione

moderato, e un NG nuovo moderato.
Ti rispondo l'ultima volta e vedo di aiutarti, del resto dei tuoi
sproloqui me ne fotto, ma questa cosa cosa può servire anche ad altri.
MOderare un ng esistente, IMHO, vuol dire togliere la possibilità di
utilizzare quel NG a chi non vuole sentire di moderazione.
E' quindi un bavaglio, una limitazione, un impoverimento della
gerarchia.
Creare un nuovo Ng moderato parallelo, toglie la possibilità che
questo venga moderato da qualche imbecille come è successo altrove, ed
offre la possibilità di provare se un NG controllato da i poster
storici di ISC, possa funzionare grazie ad un uso massiccio delle
white-list.
Ora dormici sopra, magari qualcosa ti entra in testa.


 Ora dormici sopra, magari qualcosa ti entra in testa.
Mi spiace, ma non puoi avere un NG moderato senza moderatori. E per te
moderatore=sopruso, l'hai ripetuto millanta volte.
E la white list ovviamente presuppone una "non-white list", il che significa
AUTOMATICAMENTE esercitare quella censura che tu aborri.
Per non parlare poi della black list che ti sei già fatto. Quella è,
nell'ambito della TUA precedente visione, o perlomeno dovrebbe essere se
fossi coerente, un sopruso bello e buono. Sto traendo le conclusioni dalle
TUE premesse, sia chiaro (prima che qualche intelligentone interpreti che
questa sia la mia opinione)
Mi spiace. Magari sei anche sincero nel credere che siano due cose diverse,
ma non lo sono. Sono tutti e due NG moderati. Se tu ci (intendo noi di ISCI)
avessi lasciato vivere, senza fracassarci i coglioni, ora non starei a dirti
nulla. Ma siccome hai fatto di TUTTO contro la moderazione di ISCI, dai
doppi voti agli hackeraggi alle predicozze da prete, ora mi spiace ma questo
non te lo posso far passare così sotto silenzio. Che almeno tu sia messo di
fronte alle tue gravi contraddizioni. Gravi perché nel passato, contro ISCI,
sei passato dalle parole ai fatti. Io sono più generoso, mi limito alle
parole, e non farò nulla contro il vostro NG.
Il Biscione

TUE premesse, sia chiaro
Sei troppo avanti, Robobobo!!!
Sei l'uomo del 3000.
Non hai una capito una mazza, ma apprezzo l'impegno.
Toglimi una curiosità OT, ma porti anche il borsello?


 Ora dormici sopra, magari qualcosa ti entra in testa.
Mi spiace, ma non puoi avere un NG moderato senza moderatori. E per te


potrei farlo comunque, anche se ci fossero già cinque ISCmod.
E' vero, cazzo.

E' vero, cazzo.
A quel punto nci sarebbe quasi un plebiscito.
Il gruppo moderato c'è già... che cacchio vuoi?


 Il gruppo moderato c'è già... che cacchio vuoi?
Stava facendo una battuta su di me.
Il Biscione