Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Cumberbatch spocchioso

http://trekweb.com/articles/2012/05/07/Benedict-Cumberbatch-Says-He-Knows-Nothing-About-Star-Treknbsp-.shtml
 
 
In a new interview with MTV News, Star Trek XII star  Benedict Cumberbatch
revealed that he has made no effort to learn about the history of the Trek
franchise.
 
"What do they look like?" Cumberbatch asked when questioned about Klingons.
 
Rumored to play the new Khan, when questioned about this, he went on to
deny knowing what the SS Botany Bay, Khan's ship, is.
 
"I think it's best to, like a lot of acting you do, you have to start from
a knowledge base of zero in order to have every experience that you're
portraying again and again and again feel like fresh," Cumberbatch
explained. "So I purposefully made no attempt to learn anything about
anything."
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 anything."
 
 
Veramente ha ragione da vendere.
Perche' dovrebbe documentarsi su qualcosa che chiaramente nel reboot 
verra' stravolto? Questo inficierebbe solamente il suo approccio al 
personaggio.

verra' stravolto?
 
Perchè il personaggio è lo stesso! Non c'è nemmeno la scusa dell'essere
cresciuto in maniera diversa a causa di Nero, lui era già ibernato quando
Nero ha stravolto la linea temporale!!!


Da 
http://www.mtv.com/news/articles/1684335/star-trek-benedict-cumberbatch.jhtml
 
 
---
Somehow we think the charming, clever man was having a bit of fun with 
us and is just trying to hide his inner "Trek" nerd for a while longer.
---
 
Abbi fede. :)


 
 
E tu credi ancora che quello sia solo un universo con la linea temporale 
alterata? Abrams te l'ha venduta bene :D
E' un reboot in tutto e per tutto. Per cui anche il passato e' diverso.

E' un reboot in tutto e per tutto. Per cui anche il passato e' diverso.
 
Assolutamente no, non ci si smuove da quello che è stato detto da Lindelof!
E dovresti conoscermi ormai.


 E dovresti conoscermi ormai.
 
Quindi se Lindelof (buono, quello :D) dice che le mucche hanno capacita' 
warp gli diamo retta.
Io do' retta a quel che vedo. E quel che vedo e' un reboot mascherato male.
A meno che i pianeti non li abbia spostati Superman e le leggi della 
fisica di Star Trek siano cambiate.

 E dovresti conoscermi ormai.
 
  Ognuno inserisca frizzi e lazzi a piacere. :->
 
  P.S. Hytok, la tentazione era troppo forte. :-D
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
 
 
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
 

 le mucche hanno capacita' warp
 
Per la proprietà transitiva io posso produrre latte10.
 

 Io do' retta a quel che vedo. E quel che vedo e' un reboot mascherato male.
 
È se fosse un universo parallelo con elementi di retcon (che in ST ci sono
già  stati, comunque)? :-)
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 


 
La tesi di Lindelof e': si tratta di una linea temporale parallela 
deviata a partire dall'arrivo di Spock e Nero.
Il che significa che tutto quello avvenuto prima del loro arrivo e' 
identico all'universo canonico.
Lindelof non parla di retcon (se lo ha fatto successivamente, datemi i 
link).
Il problema e' che nella pratica l'universo Trak-Abrams diverge dal 
canonico anche per fisica e altro. Ti basti il cielo di Vulcano o Spock 
che vede Vulcano distruggersi da un altro pianeta che manco dovrebbe 
star li'.
 
Per cui, dato per assodato che questo e' un universo con le regole di 
Abrams, ci sta che Khan venga reinventato ex-novo. Tra l'altro gia' la 
scelta di Cumberbatch, non esattamente un asiatico, fa pensare che il 
personaggio sara' diverso.

 personaggio sara' diverso.
 
Soprattutto dopo che sono stati indecisi tra vari attori latini.

 Lindelof non parla di retcon (se lo ha fatto successivamente, datemi i link).
 
Non parlo di retconning globale, ma di piccoli aggiustamenti di retconning,
che sono sempre stati fatti in Star Trek. 
Basti pensare ai Klingon dei film rispetto a quelli della serie classica
(_dopo_ si è deciso che non era più un intervento di retcon, facendo un
bordello ancora più grosso), al primo incontro coi romulani (secondo la
serie classica la guerra sarebbe stata combattuta con armi molto più
primitive di quelle di ENT), alla crew di Voyager (o era DS9?) che viaggia
nel passato in una Terra che avrebbe dovuto essere devastata da una guerra
mondiale (e che, invece, mostra la normalissima America anni '90). 
In questo contesto, piccoli aggiustamenti ci saranno sempre. 
 
L'esplosione di Vulcano vista da un altro pianeta in quel modo è una
puttanata a prescindere, ma io ho sempre immaginato che, quella di Spock,
sia una visione psichica...


 In questo contesto, piccoli aggiustamenti ci saranno sempre. 
 
  Questi non sono retcon bensi' bragate. :->


 Io do' retta a quel che vedo. E quel che vedo e' un reboot mascherato male.
 
E' un finto reboot. Perché quando fai un reboot, cambi quello che ti
pare e vai avanti. Qui invece avanti non si va più. Hanno creato una
dimensione in cui vale tutto, e invece di approfittarne per scrivere
roba nuova in libertà, continuano a guardarsi l'ombelico. Nel prossimo
film voglio il Gorn di Arena contro Wyatt Earp. Evviva Star "Celebrity
Deathmatch" Trek!
 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
 
 
 
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
 
io solo dappertutto.
 
Che val se cresco tisico
 
in apparenza e brutto?
 
se la mia foglia è un ago?
 
se per tronco mi diede il tufo stitico
 
la spina d'un rachitico?
 
Anche così di vivere son pago.
 
 
 
Piccola goccia bastami
 
per essere felice;
 
e sol se il tufo ruvido
 
all'avida radice
 
anche la goccia lesina,
 
e invano aspetto il generoso fango,
 
allora solo piango;
 
e profumate lagrime di resina>>.
 
 

warp
 
Che tristezza. Stai prendendo esempio da Warp10, quando finisci gli
argomenti sbrocchi.


deviata a partire dall'arrivo di Spock e Nero.
 
Non. E'. Una. Tesi. E' la spiegazione ufficiale.


  P.S. Hytok, la tentazione era troppo forte. :-D
 
Non capisco, cos'è la gara a sparare cazzate? Non sto ridendo affatto.


 Non. E'. Una. Tesi. E' la spiegazione ufficiale.
 
 
Che cozza contro la realta'.
Ha la stessa valenza del "it's magic" della spiegazione di Quesada a One 
More Day.
Ripeto, puo' anche mettermi le mucche warp, ma a me non frega nulla.

 argomenti sbrocchi.
 
Pensa quello che vuoi. Resta il fatto che l'universo di Abrams poggia su 
basi narrative di pongo. E delle spiegazioni di Lindelof (l'autore di 
quella stronzata di finale di Lost, se non ricordo male) non me ne 
faccio nulla, visto che sono fallaci.

 Non capisco, cos'č la gara a sparare cazzate? Non sto ridendo affatto.
 
  Infatti c'e' da piangere vedendo JJ che riesce a fare anche peggio di
Berman&Braga!


 cui poi si faranno illazioni e quant'altro.
 
Questi firmano contratti, a volte con penali pesanti in caso di 
divulgazione notizie. Sarei vago anch'io.
 


Ed in più mentono per lavoro.
 

 sotto stretta sorveglianza ha

Non ho parole. :-(


 Non ho parole. :-(
 
Abrams potra' avermi fregato al cinema la prima volta, ma col cacchio 
che torno a vedermi i suoi deliri.

 sotto stretta sorveglianza ha

Non si tratta di costringerti ad andare al cinema, non è quello il punto.
