Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ricapitolando - per Piero DM

Caro Piero, so che probabilmente starai cominciando a romperti i coglioni
per i miei continui messaggi indirizzati a te, e di questo ti chiedo scusa.
Veniamo al dunque: ho letto la tua esauriente risposta al msg "post scriptum":
nulla da eccepire. Intendo ora parlare di quel famigerato complotti etc.
(giorno dopo giorno mi pento sempre piu' di averlo scritto): io non l'ho
scritto per difendere gli interessi della a te tanto cara :-) dirigenza
juventina, anche perche': 1) non compete a me - 2)non mi sembrava il caso
Io intendevo solamente far capire a tutti come ragiono io, prendendo come
pretesto la Juve. Con il senno di poi mi sono accorto di essermi espresso
malissimo. Cerchero' di rimediare.
So che a te non importa quale sia il motivo di questi frequentissimi
episodi a favore della Juve, importa solo che ci siano stati. Io invece
mi rivolgevo a coloro che parlano di arbitri corrotti, partite comprate
eccetera, e tentavo di far loro capire che non esiste una prova certa che
dimostri la loro tesi. Lo ripeto per l'ennesima volta, il risultato e'
stato una mezza merda, cmq solo per colpa mia. Il fatto e' che quando
accendo il computer e leggo che molti (non tu, per fortuna), danno dei
ladri ai tifosi juventini mi incazzo come una bestia, e siccome ladro
non sono, volevo far capire che ci vogliono delle prove prima di fare
simili accuse. 
Io potrei applicare lo stesso metodo anche con argomenti non sportivi,
per cui capirai che non era una difesa ad oltranza della Juve. Stop.
Come ho gia' detto in un altro msg (indirizzato stavolta ad Anopheles),
io non sono tifoso della dirigenza juventina, che poteva almeno avere la
decenza di tacere domenica sera (Bettega da un anno a questa parte sta
stabilendo il record di cazzate). A me spiace per i giocatori, che sono
i primi a rimetterci. Bisogna mettersi nei loro panni: sono sempre
dipendenti della societa', non possono andare in sala stampa a dire: "Il
rigore c'era e Bettega dice un sacco di stronzate". I dirigenti della
Juve sono effettivamente arroganti, ma i giocatori non possono farci nulla.
Se Peruzzi a Empoli avesse detto all'arbitro: "Guardi che il pallone e'
entrato", avrebbe fatto una gran bella figura pero' avrebbe anche finito
di giocare nella Juve, e forse di giocare a calcio, visto il controllo
che Moggi ha sul calciomercato. Idem se Iuliano avesse detto: "Era rigore".
 Per questo dico che loro sono i primi a subire la situazione.
Cordialmente, Fabio

Allora concordi che la Juve esercita il potere usando arroganza e 
intimidazione.
Guarda che ogni moderato nel NG parla di cio' e non di arbitri comprati.
Ciao, Paolo


 Per questo dico che loro sono i primi a subire la situazione.
Caro Fabio, qui ti seguo solo in parte - una parte un po' piccola, devo
dire.
Sono d'accordo su un punto, molto generale, che per altro sostengo da
sempre: i giocatori sono la parte migliore dell'intero circo del calcio,
tenendo conto che oltre tutto si tratta di ragazzi  giovani e spesso
disorientati da situazioni difficili da gestire.
Ma, detto questo, è necessario entrare nel merito specifico di ciascuna
situazione.
Persone come Ferrara e Peruzzi, per esempio, sono con evidenza diversi da un
Del Piero o Juliano o Montero, sia come correttezza in campo (parlo anche
delle simulazioni), sia come capacità di esprimere con le parole o almeno
con l'espressione del viso un certo ritegno. Non hanno la faccia di bronzo,
insomma. A questo tipo di persone è giusto applicare quello che tu dici, e
tenere conto che si tratta di tesserati con qualche obbligo.
Però non possiamo dimenticare una cosa essenziale: ci sono ragazzi - o, se
si vuole, chiamiamoli giocatori professionisti - di tante altre squadre che
meritano altrettanto rispetto, che faticano, sudano, rischiano le gambe,
fanno i loro programmi, hanno anche loro l'aspirazione a fare bella figura,
a vincere, a costruirsi una bella carriera, a corrispondere alla fiducia dei
loro tifosi, e a guadagnare i loro (troppi) soldi.
Ebbene, io capisco tutto quello che dici sui tesserati della Juventus, ma i
benefici di tutte queste rimorchiate arbitrali e della benevolenza
regolamentare tornano anche a loro vantaggio: e si tratta di un vantaggio
immeritato, rispetto ai loro colleghi delle altre squadre, che troppo spesso
devono masticare amaro, e devono faticare il doppio per guadagnare
l'ammirazione e il sostegno dei tifosi. da romanista, vedo ogni domenica le
partite della Roma: Totti è davvero massacrato dai difensori avversari, e
sono poche le volte che esagera, per il semplice motivo che non ce n'è
bisogno. Lo stesso vale per Paulo Sergio, che ha subito meno falli di Totti,
ma alcuni sono stati da codice penale.
Io non sono uno che pretende rigori in continuazione (anzi ritengo che gli
arbitri intervengono troppo, e mi dà pure fastidio appelarsi sempre alla
"signora maestra:-), ma - visto che questo è il parametro di riferimento -
sia Totti sia Paulo Sergio avrebbero un bilancio personale nettamente
migliore  di quello già buono che hanno ora, se fossero stati presi una
manciata di provvedimenti sacrosanti a loro favore. Per un ragazzo come
Totti e per uno "nuovo" come P. Sergio la cosa ha una grande importanza,
direi.
Quindi, con tutta la comprensione che alcuni come Peruzzi e Ferrara
meritano, non si può dimenticare che finiscono tutti per beneficiare dei
privilegi, che altri colleghi non hanno. Anzi, per dirla tutta, sono spesso
i "loro" privilegi che diventano simmetricamente e direttamente la disgrazia
degli altri.
Di quei giocatori juventini che, invece, si identificano in pieno con la
faccia e lo stile del loro DS e del loro ineffabile presidente, non credo
che si possa spendere troppa comprensione. Si prendano totalmente la propria
responsabilità, come si prendono miliardi e medagliette.
Non credo, tra l'altro, che un giocatore come Del Piero faccia
considerazioni di "opportunità", perché ho la netta sensazione che
quell'aria da piccolo democristiano paraculo ce l'abbia di suo - un
falsissimo understatement, che è in realtà la comoda e insopportabile forma
di arroganza, perfino involontaria per quanto è istintiva, di chi non ha mai
niente da dire e se ne frega di tutto.
Credo di capire bene quello che prova un tifoso onesto della Juventus, in
questo campionato: ma la colpa è della società bianconera, molto più di
quanto siano colpevoli gli arbitri. E poi, pensa come si sentono i tifosi di
altre squadre, quando rimangono con una mano davanti e l'altra  dietro, dopo
le partite con la Juventus, con l'unica alternativa di sfogare inutilmente
la rabbia, e sentirsi definire "perdenti", "invidiosi", "piagnoni" etc etc
etc.
Altrettanto cordialmente, ciao  = Piero =