Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: CASO CATANIA

Non capisco, se con il Siena ha ricorso per un giocatore schierato in modo
errato e gli hanno attribuito la vittoria a tavolino per 3-0 e se la stessa
cosa hanno fatto loro nella partita col Venezia perche' loro non devono
perdere 3-0??????
Le regole valgono solo per le altre???? allora 2 punti in + per la partita
col Siena e 3 punti in meno con il Venezia il risultato del campo non cambia
CATANIA IN SERIE C!!!!!!
L'unica cosa che posso dare ragione e' che sia Roma e Napoli hanno
presentato le fideiussioni in ritardo per tanto ROMA in B ATALANTA in A
NAPOLI in C e CATANIA in B!!!!!!!, ma questa si chiama onesta' e per queste
squadre questa parola non si sa cos'e'!!!!
Calimero!!!!!
SERIE B A 20 SQUADRE!!!!
FORZA HELLAS VERONA

 L'unica cosa che posso dare ragione e' che
ahia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

calimero ha scritto:

non č esattamente la stessa cosa ...
da regolamento (e cavillo) il catania ha fatto ricorso perchč il 
giocatore MArtinelli del Siena, squalificato, ha giocato con la 
primavera lo stesso giorno in cui doveva scontare la squalifica (credo 
col Napoli) per cui da regolamento (ribadisco) la squalifica deve 
considerarsi NON scontata (da qui l'irregolare posizione in campo contro 
il catania).
Il giocatore Grieco del Catania INVECE, non ha giocato, come da 
squalifica la partita del torneo di Serie B, giocando con la formazione 
primavera IL GIORNO DOPO. Per qui da regolamento, la suqlifica si 
ritiene scontata.
Si tratta come vedi di due cose distinte. artificiosamente accostate 
nella speranza di delegittimare il Catania.
Che poi il Catania SUL campo meritasse la C, non ci piove.
Tutto questo per la precisione
saluti!

nella speranza di delegittimare il Catania.
Non è esatto. Si tratta di due situazioni IDENTICHE artificiosamente
discostate nella speranza di legittimare il Catania. Col fatto che si
giocano i posticipi e gli anticipi, quel principio a cui tu ti
riferisci, è palesemente leso. Ovvio che, in mancanza di
giurisprudenza in proposito, è difficile usare il buon senso. La
realtà è che le norme sono (dovrebbere essere) a servizio della
Giustizia, non dei giustizieri. Purtroppo però...

Bipdm ha scritto:

si si .. infatti è chiaro a tutti che la primavera del catania gioca il 
posticipo in prima serata da mandare in onda su sky ....ma per favore 
!!! abbiate almeno il buonsenso di dire le cose come stanno e cioè :
il catania sul campo merita la C, ma il catania ha tutto il 
diritto/dovere di difendersi da coloro i quali vogliono farlo scomparire 
calcisticamente (come fecero nel 1993 per una faccenda di fidejussioni 
ritardate, più o meno la stessa cosa per la quale due certe società di 
oggi, tali Napoli e Roma oggi sono garantite) .. bene! potranno pure 
mettersi a 90° ... il catania e i catanesi perr il culo non si fanno più 
prendere. Semmai, cosa ci fanno la fiorentina, salernitana, e genoa in B 
?? in base a quali criteri sono state ripescate ??
meditate gente, meditate

calcisticamente
scusami, ma in una sacrosanta retrocessione quale volontà di fare
scomparire il Catania ci sarebbe? Le schifezze del passato, tra
l'altro, hanno toccato il destino di molte squadre. Ti ricordo anche
il Messina, che presentò tutto il giorno dopo la chiusura dei termini.
Tutto in regola se non per 24 miserabili ore. Cosa accadde lo sai
anche tu: società retrocessa al campionato dilettanti... ricordi?
Questo che vuol dire? Adesso il Messina sarebbe legittimato ad
inventarsi qualcosa per essere promossa in A? Ne avrebbe il diritto
perchè 10 anni fa ha subito un torto? Scusami, ma in questo modo di
fare (pfui) sport, non ci credo. Col massimo rispetto per il Catania e
soprattutto per i catanesi.