Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Su Inter-Roma

E' appena finita la partita tra Inter e Roma (4-1) e, nonostante la
rabbia per l'occasione gettata al vento dai giallorossi, tento di
scrivere qualcosa su questa partita. Premetto che non voglio
affrontare nessun discorso inerente a torti o favori arbitrali visto
che in questa partita si sono equivalsi, ma voglio commentare la
partita in sè e gli sviluppi futuri che avrà questa sconfitta.
Difatti è dal derby che non mi faccio sentire proprio perché aspettavo
questa partita per fare una valutazione sulla Roma.
1° Parte, Inter-Roma vista da spettatore neutrale:
grande partita di calcio, poche volte si è visto una partita di
questa intensità, sia dal punto di vista tecnico che atletico.
La palla non si è mai fermata, occasioni da una parte e dall'altra,
gol a valanga (per l'Inter). Penso che anche chi non era tifoso
delle due squadre si sia divertito a vedere la partita.
2° Parte, Inter-Roma vista da tifoso romanista:
ma come CAZZO si fa a perdere una partita dominata per 60 minuti?
Come al solito gli errori in attacco e la difesa incompleta hanno
portato la Roma alla sconfitta (Delvecchio stasera sarebbe da
fucilare). Siamo alle solite, gran gioco, molto movimento e pressing
ma una sola rete. E come l'anno scorso, anche quest'anno prima di
Natale prendiamo una batosta dall'Inter, ridimensionando la
classifica (siamo a 23 con la Lazio, è possibile?) e le speranze
di una stagione da protagonisti. Ora si spera solo che non succeda
come l'anno scorso che dopo l'Inter siamo calati sia sul piano fisico
che su quello del gioco, mangiando parecchi punti rispetto alle
altre squadre. La partita della verità è fallita! CAZZO
3° Parte: Inter-Roma vista da un vicentino:
ma è possibile che tutti gli allenatori che hanno Baggio devono
lasciarlo fuori per buona parte della partita, utilizzandolo solo
quando le cose vanno male (l'Inter prima del suo ingresso era
penosa, l'hanno fischiata quasi tutti i suoi tifosi)?
Se non fosse stato per lui, visto che ha procurato tutte le
palle gol create dall'Inter e l'espulsione di Petruzzi, a
quest'ora a Roma si parlava di scudetto. GRANDE BAGGIO,
indipendentemente dalla squadra in cui gioca.
Visto il tono del messaggio, spero che non si crei anche
in questa occasione un botta e risposta tra tifosi che degeneri
nella volgarità gratuita (le mie parolacce sono espressione
dello stato d'animo del momento, non offendono nessuno), aspetto
le vostre valutazioni.
CIAO Matteo B.
-----------------------------------------------------
C'è un lungo fiume di dolore che attraversa il tempo.
Nel suo letto scorrono il fuoco dell'arte e
i cadaveri dei suoi figli maledetti.
                               Omar Pedrini - Timoria
-----------------------------------------------------

quest'ora a Roma si parlava di scudetto.
Penso che comunque una vittoria della roma sarebbe stato un risultato un po'
ingiusto (come lo e' un 4 a 1 per l'inter, sia chiaro)

Mi sa proprio che, fallo o non fallo di Petruzzi, la differenza qui e' stata
che la Roma ha Delvecchio mentre l'Inter ha Baggio.  E come fa Zoff a
chiamare quel brocco in nazionale?
Comunque anche se da tifoso viola non volevo che vincesse la Roma, devo dire
che mi e' dispiaciuta la batosta, proprio non meritata per quanto espresso
in chiave di gioco.
Patrick
pat...@turnitup.com
http://www.turnitup.com

ingiusto (come lo e' un 4 a 1 per l'inter, sia chiaro)
Visto l'andamento globale della partita secondo me la vittoria poteva
andare a chiunque, peccato per l'occasione persa.
Ciao Matteo B.

sotto i fischi del suo pubblico perché la Roma stava dominando.
La roma stava giocando bene, ma non stava affatto DOMINANDO..riguardati la
partita e conta le occasioni.
E per concludere..le partite le vince chi le gioca fino al 90simo, non fino
al 60simo.

Ipocrita.
Oh, ma prenditi una camomilla! sei un tantinello fuori di testa!

"tifoso di merda".
Molti romanisti invece chiamano "ladri" gli interisti..bello, non c'e' che
dire..

 
silenzio!!!!
tornate a pensare allo scudetto di pruzzo,conti, falcao....perchè rimarrà
l'unico della vostra storia....
secondo te una squadra può puntare allo scudetto giocando tutta
all'attacco, con una linea difensiva quasi nella 3/4 avversaria.....non
dico che bisogna giocare solo in contropiede però ci vuole un
compromesso.....è bello dare spettacolo però bisogna vincere anche
qualcosa...non sò na coppa italia, no scudetto , na coppetta europea.....
comunque è molto meglio la roma di altre squadre, zeman ha un idea del
calcio molto bella però non da squadra vincente che apre un ciclo.......se
solo  diventasse un pò più prudente potrebbe vincere di più..
ciao

partita e conta le occasioni.
Qui hai ragione la ROMA non stava dominando, STAVA STRADOMINANDO!
A cecato!
SEMPRE MAGICA ROMA!

 ingiusto (come lo e' un 4 a 1 per l'inter, sia chiaro)
Vedi sopra: non hai visto la partita e non puoi giudicare. La vittoria
dell'Inter è a dir poco incredibile dato ciò che si era visto in campo fino
all'espulsione di Petruzzi.Un cinque a zero secco per la Roma, o al limite un 5
a 1 sarebbe stato un risultato che non avrebbe fatto discutere per nulla a
nessuno. La palla purtroppo è rotonda come pure lo è la panzetta degli arbitri
(a forza di mangiare panettoni concessi in regalo.........).

 al 60simo.
Questo e vero. La Roma lo ha sempre dimostrato di giocare fino al 90esimo e
talvolta anche oltre fino ai minuti di recupero.
Quando però non ci riescono i giocatori a farlo, ci pensa l'arbitro..........

e i 2 sulla Roma??? Sempre su delvecchio...

nessuno.
Certo, e' vero che non ho visto la partita in tv, ma e' anche vero che ho
contato le occasioni da gol del primo tempo..io non discuto che la roma
abbia dato sfoggio a una perfetta organizzazione di gioco a centrocampo, ma
ti assicuro che non ha fatto molti tiri in piu' in porta dell'inter (un
paio) nel primo tempo, e penso che questo sia rilevante ai fini del
risultato. Le occasioni migliori sono capitate proprio subito dopo il gol
romanista, con del vecchio da solo su pagliuca, con un'inter in sbandamento.
Per il resto, e ripeto per quelche riguarda I TIRI, c'era abbastanza
equilibrio. Per vincere 5 a 0 bisogna anche tirare a ripetizione, e non mi
pare affatto che pagliuca sia stato bersagliato, anzi.
Per quel che riguarda petruzzi poi, e' vero che ha penalizzato la roma, ma
adesso sembra che tutto sia dovuto a lui. Se non sbaglio si era gia' sull' 1
a 1, e la vera differenza l'hanno fatta le sostituzioni di Lucescu e
l'entrata di baggio. La roma dopo l'espulsione non ha saputo nella maniera
piu' assoluta ridisporsi in campo, ha lasciato vuoti clamorosi in difesa.
D'accordo, eravate in 10, ma molto spesso ho visto squadre vincere anche con
un uomo in meno.

A cecato!
4 a 1, infatti :)

solo errore, ma c'e' costato la partita. 
No... ne ha commessi due. Dimentichi la benevolenza sull'atterramento di
Delvecchio da parte di Bergomi (gia' ammonito).
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
***********************************************
 On line Campionato A,B,C1,C2. Coppe Europee      
 
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
***********************************************

 un uomo in meno.
Io l'ho visto molto più spesso ti quando potessi immaginare: la Roma ultimamente
finisce quasi sempre in 10, addirittura in 9 (vedi Roma-Fiorentina) eppure ha
sempre fatto grandissime rimonte o difeso egregiamente risultati positivi in
tali circostanze.Zeman ha sempre adeguato la squadra al meglio delle possibilità
effettive, e i suoi trionfi anche in 9 o in 10 contro squadre fortissime lo
dimostra.
Non mi stancherò mai di dire che la disfatta dopo tale espulsione era
inevitabile in quanto la panchina non dava nessunissima possibilità a Zeman di
poter inventarsi uno straccio di difesa: contro il Leeds in Inghilterra, la Roma
era rimasta in dieci dala fine del primo tempo per l'espulsione di un difensore,
Wome. Eppure Zeman era riuscito a fare una difesa egregia per tutti i 50 minuti
finali. Lo sai perchè? Perchè cèra qualcuno disponibile in panchina.
E con questo chiudo.

 solo  diventasse un pò più prudente potrebbe vincere di più..
Prova te ad essere più prudente in campo avendo a disposizione Quadrini dopo
l'idea
originale di Pellegrini di toglierci l'ultimo difensore disponibile
decente...........

Ma quando mai? ma che interviste ti guardi tu? ma fammi il piacere...
Io non mi spiego perchè Juliano è stato trattato di merda lo scorso
anno per non avere ammesso tutto ciò che sappiamo...
Davide M.
Juve Forever !
-Bergamo-
ICQ: 16363492