Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Porting e altra domanda poco interessante.

Ciao,
innanzi tutto ringrazio chi vorra' evitare risposte particolarmente
bastarde e ancora di piu' chi eventualmente mi rispondera' in modo
costruttivo.
Quali sono i migliori software unix/linux di cui e' stato realizzato
il porting sotto windoze?
(Nota che non mi serve perche' non so installare linux o simili ma
perche' in ufficio *devo* usare miciosoft e gradirei "prendere la
mano" nei tempi morti).
Ho visto il Vim e su NT sembra carino ad esempio (versione text), ma
(come si evince dalla domanda un po' del caz) non ho molta esperienza
di linux/unix e simili (anche se il mip primo computer risale a 14anni
fa).
L'altra domanda poco interessante e'questa: ho notato che le ultime
release di linux (redhat/mandrake) richiedono un sistema della
madonna. Ora considerando che non posso dedicare 3 mesi ad una
installazione e che ho a disposizione i pc che elenco sotto, quale
distribuzione mi da il miglior rapporto
tempo-necessario-per-una-installazione-decente-da-neofita / esiguita'
di risorse?
Eventualmente da dove e' possibile scaricare codesta distro?
I miei picci':
portatile compaq pII 366mhz 512mb ram
portatile compaq p166mmx 80mb (qui una volta avevo una RH6.2 e andava
benone)
minitower p200mmx 64mb
minitower p133 32mb
Al momento ho una redhat7 sul p133 ma non si muove, il pII vorrei
risparmiarlo se possibile...

madonna. Ora considerando che non posso dedicare 3 mesi ad una
Prova con debian che va anche su un 386...
Chiaramente su un piccolo pentium KDE sara` lento, ma fvwm andra` piu`
che bene.
-- 
ciao, | Bisogna essere il cambiamento che si vuole vedere nel mondo. --Gandhi
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

fa).
E allora perche' cerchi software linux/unix?
Ciao.

 tutto coperte, ma immagino che a qualcuno possa servire anche dell'altro.
grep, sed ed awk, per esempio... le versioni GNU sono state tutte
"portate", credo.

 il porting sotto windoze?
http://sources.redhat.com/cygwin/
  ash/
  autoconf/
  bash/
  binutils/
  bison/
  byacc/
  bzip2/
  clear/
  common/
  cpio/
  crypt/
  cygwin/
  dejagnu/
  diff/
  expect/
  fileutils/
  findutils/
  flex/
  gawk/
  gcc/
  gdb/
  gperf/
  grep/
  groff/
  gzip/
  inetutils/
  less/
  login/
  m4/
  make/
  man/
  mingw/
  mt/
  opengl/
  openssh/
  openssl/
  patch/
  regex/
  sed/
  shellutils/
  tar/
  tcltk/
  termcap/
  texinfo/
  textutils/
  time/
  vim/
  w32api/
[testing]
  cvs/
  gdbm/
  gettext/
  jbigkit/
  jpeg/
  libpng/
  ncurses/
  perl/
  readline/
  squid/
  tiff/
  xpm/
  zlib/
Hanno scritto una DLL (cygwin1.dll) che gestisce tutte le principali
API di UNIX, e in questo modo sono riusciti a compilare, con poche o
punte modifiche, tutti i sw di cui sopra (piu' altri ancora di terze
parti) per girare sotto Win32.
bye,
dd

 Al momento ho una redhat7 sul p133 ma non si muove
Non e' un problema della distribuzione, ma del software che utilizzi:
non puoi pretendere di usare un windows manager che richiede molte
risorse su di una macchina che non puo' offrire tali risorse.
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere la prima i dall'indirizzo
* Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno
 (H. Hesse)

risorse su di una macchina che non puo' offrire tali risorse.
Sottoscrivo.
E uso fvwm2. Peccato che lo sviluppo sia fermo. :-(


 Sottoscrivo.
wmx
-- 
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa              .
. Feel the usenet evolution: 
http://www.i2000.usenet.it/
        .
. E-Mail: 
e...@vitaminic.net
 Web URL: 
http://simone.caldana.org/
 .

Prova con debian che va anche su un 386...
Non credo. Soprattutto se hai una definizione di "andare" che rientra
nella media.

 risorse su di una macchina che non puo' offrire tali risorse.
Io uso Gnome e Sawfish sul mio p133 senza particolari problemi (Debian
naturalmente). Non e' una scheggia, ma va abbastanza bene. La console e'
superiore comunque! ;-)
-- 
 _                    __           | Never trust an operating system 
/ |_ ._o __|_o _.._  (_    .__|_ o | you don't have sources for.
\_| || |_> |_|(_|| | __)|_||(_| || | 
http://www.debian.org
-----------------------------------+ 
http://www.firenze.linux.it/~csurchi
"Irrationality is the square root of all evil"     -- Douglas Hofstadter

Non credo. Soprattutto se hai una definizione di "andare" che rientra
Ricrediti.


 nella media.
Basta che "andare" non comprenda "fare andare X".
-- 
Ciao,
Matteo

E uso fvwm2. Peccato che lo sviluppo sia fermo. :-(
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
You say this as if it were a bad thing.
L'ultima cosa di cui ho bisogno e' un fvwm2 che richieda 512MB di RAM,
una scheda video accelerata 3D con 64MB on board e un Pentium V a 2GHz.
E' anche vero che io di solito col windows manager ci apro solo qualche
xterminal e gia' sono contento come una pasqua (e ho fvwm2 configurato
che sembra il vecchio fvwm, perche' sotto sotto sono un conservatore).
-- 
fB

You say this as if it were a bad thing.
Avrei voluto i binding per gnome.


Avrei voluto i binding per gnome.
Ci sono cose che non e' bene dire in pubblico: ci potrebbero essere
lettori impressionabili.
D'altra parte gia' usare fvwm al posto di twm e' segno di una certa
corruzione morale.
-- 
fB

 corruzione morale.
Se è per questo, lo è già usare X.
-- 
Ciao,
Matteo

Se è per questo, lo è già usare X.
Non uso X [1], viva la shell [2].
[1] ehm, non sono capace di configurarlo...
[2] esperimenti, per ora. Magari tra qualche anno...
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

il porting sotto windoze?
il whois di Marco d'Itri, ovviamente.
www.geocities.com/red_layos/downloads/whois.zip
 
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Un idiota è un idiota, diecimila idioti sono un fenomeno di massa.