Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: il declino di Usenet

la percezione e' che Usenet sia in forte calo di post, ci sono statistiche 
globali? quali le cause secondo voi?
-- 
ciao
Vittorix 

 globali? quali le cause secondo voi?
Non e' integrata nel browser.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Non e' integrata nel browser.
You're a fucking genius. Cinque parole, e io stavo scrivendo
venti righe per lo stesso concetto.
Bye, G. 

 Non e' integrata nel browser.
forse perche' la gente e' stanca di risposte da coglioni simili...
-- 
ciao
Vittorix 

 Non e' integrata nel browser.
Eppure io da quano ho installato su Thunderbird "Display Mail User Agent" 
vedo un sacco e una sporta di gente che usa gmail e i gruppi di google, 
quindi alla fine della fiera pure usenet e' arrivata nel browser...
-- 
Saluti, Grizzly - 
http://www.g-sr.eu/
  4 anni di weblog, newsgroup ed e-mail condensati (-:
  "Estrazioni dal weblog", online su 
http://www.lulu.com/g-sr
  Ordinabile in libreria, ISBN 978-1-84753-836-9
-Questo messaggio e' sottoposto a Licenza Creative Commons-
(CC)by-nc-nd 
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/
[Post in it.comp.sicurezza.varie, Subject: Testarmi da solo]
 >> per testarti da solo mettiti una mano nelle mutande e fai vari giri in
 >> senso orario
 >ok, ma con l'altra mano cosa faccio?!
Tagli un po' di righe di quote, porca miseria!
Se poi sbagli a ricordarti con quale delle due mani devi tagliare, qui
non piangera' nessuno.
  - Leonardo Serni

 quindi alla fine della fiera pure usenet e' arrivata nel browser...
Se ti pare agevole usare google groups per frequentare un newsgroup.


 forse perche' la gente e' stanca di risposte da coglioni simili...
Sono sicuro che saprai illuminarci, un uomo intelligente come te chissa'
quante acute osservazioni ha da fare sul perche' Usenet e' in declino. Ti
prego.


 globali? quali le cause secondo voi?
Policy aziendali idiote.
-- 
SeanTorno

 
Io sento molti chiamare i newsgroup "i forum di google", mi sa che prima 
non conoscevano proprio usenet.

 Policy aziendali idiote.
tipo? non ho capito
-- 
ciao
Vittorix 

 tipo? non ho capito
Io ad esempio sono obbligato ad usare google news o qualche altro
gateway dimmerda analogo perchè dalla nostra rete NNTP (e la pressochè
totalità dei protocolli diversi da HTTP(S) ) non è accessibile.

 totalità dei protocolli diversi da HTTP(S) ) non è accessibile.
Idem.
-- 
SeanTorno

 Se ti pare agevole usare google groups per frequentare un newsgroup.
A te pare agevole usare internet explorer per navigare su internet? <g>
-- 
Saluti, Grizzly - 
http://www.g-sr.eu/
  4 anni di weblog, newsgroup ed e-mail condensati (-:
  "Estrazioni dal weblog", online su 
http://www.lulu.com/g-sr
  Ordinabile in libreria, ISBN 978-1-84753-836-9
-Questo messaggio e' sottoposto a Licenza Creative Commons-
(CC)by-nc-nd 
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/
La frase "non ci dovrebbero essere problemi", insieme alle compagne "non
puo' succedere" e "firewall", sono un campanello d'allarme che ci indica
di trovarci di fronte ad un sys-admin ottimista; "standard di mercato" e
"facile da configurare", ad un sys-admin incompetente.
Per evitare di sentire in seguito le frasi: "non capisco come sia potuto
accadere", "non avrebbe dovuto succedere", ed "almeno, non ha sofferto",
la mia raccomandazione e' di NON avvalersi dei servigi di costoro.
  - L. Serni, "New Economy Survival Kit per Bastardoni", Keplero Hall 1998

SeanTorno ha scritto:

Con patate.


azzarola
-- 
ciao
Vittorix 



proto tcp
http-proxy

 http-proxy
E' arrivato shpalmen :-D
Trovane un po' uno che non sia in RBL.

"layos" ha scritto nel messaggio

Un sysadmin furrrrbo, che preferisce che i dipendenti perdano
tempo su youtube anziché sui NG, in modo da poter scaricare
con un solo video tutti i byte che potrebbero scaricare solo in
due anni di Usenet. Efficienza, ci vuole :-).
Tu pensa che quando io avevo un minimo di responsabilità
e di autorità su queste cose, in ditta, avevo aperto l'NNTP a
tutti, dieci anni prima che in alto loco decidessero di aprire
anche l'HTTP. Però, a navigare su internètte sono capaci tutti,
ma se non spieghi passo passo cos'è, a cosa serve e come
si fa a usare i NG, nessuno li usa.
Il che certe volte penso seriamente che non sia un male.
Bye, G. 

 tutti
brevo
-- 
ciao
Vittorix 

Silvio Bacchetta ha scritto:

Tanto per corroborare:
http://www.google.com/trends?q=usenet%2C+newsgroup%2C+google+groups&ctab=0&hl=en&geo=all&date=all&sort=0
Marino

 statistiche globali? quali le cause secondo voi?
Ho sempre in mente un episodio.
Stavo facendo vedere Usenet ad una persona, col palmare... e sono finito
su un flame.
"Ma scrivono come bambini!"
A quel punto, ha perso ogni interesse per la miniera di informazioni che
tentavo di mostrargli.
Non posso che dargli ragione, per quanto mi strazi il cuore: quel modo
scoglionato (1) di scrivere, alla lunga, fa danni.
Uno, scrive una domanda, che ai piu' puo' sembrare cretina, culopesante e
cosi' via.
Viene moralmente linciato (se poi s'incazza, ancora peggio).
Ci saranno ottomilaottocento giustificazioni per questo, ma che succede,
alla fine dei conti?
Che quello, manda tutta Usenet affanzum.
Una rondine, non fa primavera... ma quando diventa una catastrofe
ecologica, ci si pente di ogni uccellino impallinato.
Peggio ancora se, poi, ci si mette lo psicopatico-da-Usenet che, con scuse
piu' o meno artistiche (o nessuna scusa del tutto: le frustrazioni della
propria vita, bastano ed avanzano), si mette a far casino, causando
scompiglio.
Va bene cosi'? Una gerarchia con una sola persona per newsgroup?
Tutti, hanno il proprio tesoro di conoscenze: sputare solipsisticamente
sull'altro, non puo' che fare male.
Soluzioni, non ne ho: scrivere, mettendo sentimento nel proprio messaggio,
sembra ai piu' alieno e qualcuno, lo scambia per debolezza.
BTW, ricordo la corrente di pensiero "frega niente" di Fidonet. Sembra che
alla maggior parte dei saisop dell'epoca, facesse quasi piacere, non aver
utenti. Come se la BBS, fosse un fine e non un mezzo.
Da parte mia, ritenevo ed ancora ritengo questa corrente di pensiero,
equivalente ai pensieri di morte di un suicida.
Fabrizio
1) Non mi ricordo piu' dov'e' che ho letto (2) in cui si diceva qualcosa
tipo: "potrebbe anche essere che abbiamo difetti di personalita'
(autistici?) che hanno a che fare con la socializzazione...". Ricordo
vagamente il concetto ed ancora piu' vagamente la giustificazione (che,
praticamente, era un: "a noi va benissimo cosi'"), direi che potremmo
puntare il dito esattamente su questo modo di fare.
2) Forse in un documento, hostato o linkato da Leonardo.

brevo
anch'io avevo aperto l'NNTP, ma c'era un solo utente che lo usava (io,
per l'appunto)

 per l'appunto)
Parliamo di azienda: chi ci vedrebbe il sysadmin, che installa Usenet a
tutti, che aggancia il tal newsgroup ed istruisce i dipendenti a fare
domande nel tal NG?
Fabrizio

persone al massimo in azienda che sanno cos'è il protocollo NNTP.
Se si è obbligati ad applicare una policy "accetta solo ciò che è
autorizzato e chiudi tutto il resto" c'è poco da fare.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

domande nel tal NG?
Da quando un newsgroup è un help-desk? :-)


domande nel tal NG?
ovviamente nessuno.

autorizzato e chiudi tutto il resto" c'č poco da fare.
dipende da chi fa la lista di ciň che č autorizzato: alla fine č
sempre il bofh; se č abbastanza in alto se la firmerŕ da solo;
altrimenti se la farŕ firmare da qualcun altro; ma sempre a lui tocca
di farla, dato che č l'unico che ha le competenze necessarie.



Ehm, sono dei frammenti di configurazione di un client openvpn.
Con un bel server openvpn in acolto sulla 443 TCP non mi è ancora
mai capitato di non riuscire ad uscire.

 programma non licenziato, e ciò è male.
Uh, e perchè mai?
Outlook Express a parte, mi pare che la stragrande maggioranza dei
newsreader più usati siano assolutamente free, o sbaglio?

 comprende un newsreader.  Quanto all'esistenza di newsreader freeware,
Uh?
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
e per Vista:
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
(tra l'altro leggermente peggiore di OE, come newsreader, imho...)
-- 
Gerolamo

 il sysadmin non è il capo del personale
ma fa quello che gli dicono di fare
-- 
ciao
Vittorix 

 sempre il bofh
LOL, in your dreams
-- 
ciao
Vittorix 

 almeno in alcuni casi, con alcuni novellini...
non e' neanche questo, ai tempi che si bastonavano i newbies, fiorivano come 
margherite :)
-- 
ciao
Vittorix 

 Da quando un newsgroup è un help-desk? :-)
l'unico scopo dei ng e' di chiedere feedbacks su minix...
-- 
ciao
Vittorix 

 messaggio, sembra ai piu' alieno e qualcuno, lo scambia per debolezza.
io vedo che alcuni ng hanno sempre un forte traffico, anche di qualita', 
nonostante i cretini. tipo it.hobby.scacchi
gli scacchi tirano, il calcio tira, il resto non tira?
-- 
ciao
Vittorix

> 
Usti! l'avevo proprio formattato dalla memoria

 Da quando un newsgroup è un help-desk? :-)
Giusto!
Facciamogliela vedere, a tutta quella marmaglia invadente.
Non seguiamo l'esempio degli MVP.
Da soli, dobbiamo restare!
Fabrizio O:-)

 BowlingBPSL wrote:

Sei davvero sicuro che si bastonassero pesantemente, insultandoli (inclusi
ascendenti e discendenti) fino alla nausea?
A me, pare di ricordare tempi piu' tranquilli.
E con una percentuale maggiore di "utile", piuttosto che di "inutile".
Fabrizio

 gli scacchi tirano, il calcio tira, il resto non tira?
Sempre "secondo me", se spezzi lo "zoccolo duro" del NG, che produce
messaggi di qualita', riesci a spezzare il circolo virtuoso, che invoglia
a scrivere messaggi di qualita'.
Cosi', se chiedi aiuto per qualcosa, ricevi spazzatura.
Spazzatura che puzza per tutti... e richiama altra spazzatura.
Fabrizio

 ovviamente nessuno.
A questo punto, ritorniamo alla domanda: da dove inizia, il declino di
Usenet?
Dal mezzo, che e' ostico... o dall'osticita' dei suoi migliori
partecipanti?
Specifico: non critico nessuno, in questo momento, venisse mai uno spunto
per riflettere...
Fabrizio

 Non bastano diecimila parole, per spiegare un'affermazione cosi'
E che c'è da spiegare?

 E che c'Ãš da spiegare?
Gia': i suoi libri, vendono un centesimo (se ci arrivano), rispetto a
quelli che critica. Mi basta.
Personalmente, mi ha deluso. Il suo personaggio, e' piu' onesto di lui!
Ma non c'entra granche', col declino di Usenet. Hai risposto a due esempi
tutto sommato, marginali.
Fabrizio

 esempi tutto sommato, marginali.
Ho risposto a cose da te riportate, mica me le sono inventate.

 Ho risposto a cose da te riportate, mica me le sono inventate.
Uff... e che ne pensi, *tu*, del declino di Usenet? C'e'? Non c'e'? E'
andato al bar a farsi un caffe'?
Saro' mica l'unico ad aver tentato l'ipotesi sociologica? Sono l'unico a
pensarlo?
Detesto cordialmente, i forum. La pesantezza di un messaggio con due
righe... e due pagine di foto a colori, citazioni che non c'entrano una
sega. Du' palle.
Ma i forum, fioriscono come la primavera del Botticelli, mentre Usenet...
annaspa nel grigiore dell'autunno (o siamo gia' in inverno?).
Non so se si puo' invertire la tendenza, ma... perche' non interrogarsi
sull'argomento?
Ricordo ancora chiaramente che su Fidonet, non sembrava fregare a nessuno,
non avere piu' utenti.
Come se la BBS, fosse un fine per l'affermazione di se' e non un mezzo con
cui comunicare ed arricchirsi.
Fabrizio

Explorer parla da solo su una qualche porta UDP
Che 'un fosse tanto normale me n'ero avvisto, in effetti.
Da me ogni tanto si sveglia convinto d'essere un browser.
 
Leonardo Serni

 
imho ha in parte ragione Zefram: non e' integrata nel browser.
adesso e' normale cercare tramite motori di ricerca info su qualsiasi cosa, 
dalle vacanze per la famiglia alla pedicure del gatto.
e i motori di ricerca, come impostazione predefinita, cercano nei siti web, 
non nei ng.
giusto nei giorni scorsi m'e' capitato di fare una ricerca e come al solito 
sono partito da google e google groups; avevo a fianco un collaboratore e 
quando ho selezionato i gruppi dall'interfaccia di google mi son sentito 
chiedere 'ma quello cos'e'?'.
a questo ci aggiungo il fatto, secondo me non secondario, che prima la 
banda era costosa e quindi cercavi la maniera piu' economica di recuperare 
info (offline a preparare il post con la domanda, un quarto d'ora attaccato 
col 56k per scaricare l'intero ng e poi di nuovo offline a spulciare tutti 
i post, in attesa della risposta).
adesso con la banda larga puoi tranquillamente scegliere il tuo motore di 
ricerca preferito e passare poi le mezz'ore online a cliccare a caso su 
tutti i link che saltano fuori finche' non trovi quello che t serve.
due fattori, quindi:
- tanti non sanno neanche che esistono i ng, perche' non sono inclusi negli 
strumenti che usano tutti i giorni (browser, email)
- non c'e' piu' la ragione 'economica'
aggiungerei anche un terzo fattore, importante almeno quanto gli altri due: 
sui ng e' molto difficile mettere pubblicita', mentre sui siti web i banner 
si sprecano...
la mia opinione, eh...
;-P
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 E quando dico colpire, intendo fisicamente, tanto e ripetutamente.
Non sarei nemmeno contrario, se non ci rendesse peggiori del linciato.
Fabrizio (che sta per abbandonare ogni speranza di parlare del declino di
Usenet)

 Come minimo perche' anche lui, "ce campa".
stai forse affermando che chi fa il -chessò- documentarista 
specializzato sulla Seconda Guerra Mondiale deve portare rispetto per le 
idee di Hitler?
Giusto per capire dove si porrebbe il limite, eh...

 idee di Hitler?
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
http://xkcd.com/261/
non ci credevo. ora si.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
<g>

davide ha scritto:

LOL, grandissimo


Terreno minato, Skull.
Avrei pero' piacere che non mi metteste in bocca (e nella tastiera) idee e
concetti non miei.
Ho parlato di portare rispetto per i libri, oltre al diritto di avere le
proprie idee.
Quindi, non mi permetterei di bruciare nella pubblica piazza, i libri di
nessuno.
Nemmeno quelli di quel pazzo sterminatore, che Poul Anderson, in
"operazione caos", mette nel posto giusto: all'inferno (1).
Fabrizio
1) Ed il protagonista, un lupo mannaro di una realta' alternativa, si
chiede perche' quell'ometto coi baffetti, porta al braccio "l'onorata
svastica". Poul Anderson, scrive magnificamente e mi ha fatto pensare ai
vari "what if".

 proprie idee.
Ecco, è questa cosa qui che non condivido poi troppo. O meglio, son 
d'accordo sul fatto che ognuno possa avere le proprie idee, ci 
mancherebbe. Non ritengo però che il fatto di averle buttate su carta 
fornisca a queste una dignità intrinseca superiore a quella che 
avrebbero altrimenti.
Sennò, risalendo di qualche post su questo stesso gruppo, basterebbe 
suggerire alla Carlucci di scrivere un libercolo anzichè un blog per 
sottrarla dalla valangata di letame che -giustamente- riceve in faccia?
Un libro può esistere per svariate ragioni...
Io sono profondamente critico nei confronti dei critici, almeno finchè 
si tratta di letteratura ed intrattenimento.
Mi piaccion poco: l'intrattenimento si può appoggiare su molti fattori 
che sfociano inevitabilmente nel gusto personale, per cui un libro 
smontato dai critici di turno può inevitabilmente piacere a una 
moltitudine di persone dai gusti diversi dai loro.
A meno che uno non scriva un libro con il solo obiettivo di dimostrare 
quanto bene scrive, ovviamente.
Quando però si usano i libri per trasmettere idee, la critica non può 
esser fatta sul libro: va fatta sulle *idee*.
Se le idee sono stupide, il libro è stupido. Fine.

 Se le idee sono stupide, il libro è stupido. Fine.
Vada per il libro stupido, ne ho letti tanti, ma non transigo sul
bruciarlo in piazza od usarlo come detergente intimo.
Su, non farmi citare le censure del passato, sarebbe un (altro) colpo
basso.
Fabrizio
1) Ecco l'antica fiaba indiana. Cito a memoria e di fretta, spero mi
perdonerai se la fiaba non scorre bene.
Ma la "nuce", la ricordo ancora.
C'era un tempo un ragno, dotato di molto senno, che decise di raccoglierlo
tutto, mettendolo in una zucca.
Quando ebbe finito di raccoglierlo, sulla terra, non c'era piu'.
Cerco' di mettere questa zucca su una palma: in bilico sulla testa, ma
continuava a cadere.
Il figlio, che lo guardava: disse: "Padre, perche' non ti leghi la zucca
sulla schiena? Non cadra' piu'!"
A questo punto, il ragno si ferma, riflette e capisce quanto e' stato
stolto.
Prende la zucca, la spacca e distribuisce il senno per ogni dove.
*"Per chi volesse, puo' coglierne a volonta'!"*

 paga per tenere questo accrocchio obsoleto che sono i gruppi usenet.
OK, e' un "complotto clericofascista, sponsorizzato da TIN".
Che, visto che e' stata assorbita da Telecom Italia (1) e, visto che non
naviga nemmeno in buone acque in Borsa, forse la frase andrebbe rivista un
tantinello.
Fabrizio
1) Se potessi contattare il responsabile del server news di TIN, ad
esempio, gli direi che oggigiorno, non ha molto senso, far scaricare
l'elenco del server, per poi sputare in faccia ai poveri tapini con IP di
interbusiness...

 ;-P
Assolutamente meritevole di considerazione.
Non so se v'e' soluzione, pero': nel migliore dei casi, significa
modificare l'approccio di molte persone, nel peggiore... i buoi, sono gia'
scappati.
Fabrizio

 Beh, beh, l'ignoranza non e' una colpa
Sul concetto di colpa vero e proprio, che pertiene alla morale, non mi
immischio¸ ma se con questo si intende una presunta mancanza di
responsabilità etica allora dissento.  La stupidità non è un crimine,
l'ignoranza sí, una volta arrivati alla maggiore età.  Per giunta meno
si è stupidi piú si è responsabili della propria ignoranza.
Di fronte al rifiuto di alcuni di fare il minimo sforzo per imparare le
nozioni piú elementari, dandosi per vinti a priori senza neanche un
abbozzo di tentativo, mi sono cascate le braccia piú volte (in genere in
campo musicale, piú che nel ramo informatico, dove non ho particolari
vocazioni da missionario).
Fortunatamente sono capace di battere sui tasti con il naso.
Tornando on topic[1] il traffico di Usenet potrà essere in calo
percentuale rispetto al numero totale di utenti della rete, ma non credo
stia contraendosi piú di tanto in termini assoluti.  Il che ne fa uno
dei tanti prodotti di nicchia, ma non la squalifica affatto, se non nella
logica perversa e insostenibile dell'espansione esponenziale continua.
[1] on/off in/out
-- 
fB

 contorno di oscure minacce?
Osservazione interessante, non ci avevo mai pensato, anche se, 
inconsciamente, m'� capitato in effetti di decidere di *non* iniziare ad 
usenet qualche anima bella.
Comunque la mia opinione � sostanzialmente "non � integrato nel browser".
Del resto anche Google Groups fa di tutto per rendere usenet 
inutilizzabile: sono l'unico che ha notato che da qualche mese la 
sezione "gruppi" � finita nel pafagrafo "altro" di 
www.google.it
?
Poi c'� anche la questione dell'organizzazione per thread, che secondo 
me � il grosso punto di forza di usenet rispetto a un forum (in cui non 
si capisce chi stia rispondendo a chi); su Google Groups l'impostazione 
predefinita � mostrare i messaggi come fossero in un forum, per ottenere 
la visualizzazione per thread occorre cliccare su Opzioni, quindi su 
Visualizza come struttura.
Poi devono aver qualcosa di storto nei propri database, dal momento che 
da un annetto a questa parte il motore di ricerca non funziona pi� bene.
Insomma, secondo me � colpa di Google :)
-- 
8tto (37,273/4,MI)

 sia stato esposto al pubblico ludibrio.
Fallo. Ti si apriranno nuove viste sugli abissi dell'idiozia umana.
Tu prendi un normale idiota e mettilo a confronto con la Carlucci:
sarà come affiancare una normale foto ad una in HDRI.
Bye, G. 

Beh, beh, l'ignoranza non e' una colpa, ma lo e' pero' la "TIGNA",
Ma abboccare a ogni amo sì.
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)

 Ma abboccare a ogni amo sì.
Solo se non lo si e' consapevoli.
Avevo alcune cose da dire.
Fabrizio ^___^

 sarà come affiancare una normale foto ad una in HDRI.
Temo di avere una visione della perversione dell'umanita' uno zinzino piu'
pessimistica di te.
Ma mi faro' forza e guardero': se sono riuscito a sopravvivere al sito
sulle scie degli aerei...
Fabrizio (ma a fatica: mi faceva tanto male lo stomaco... per le risate!)

Avevo alcune cose da dire.
Ma irrilevanti.


 Ma irrilevanti.
Declino o meno siamo pur sempre su Usenet (c.v.d.)
-- 
New .vimrc-enhanced fB with: 'autocmd BufReadPost .article* set fileencoding='

 logica perversa e insostenibile dell'espansione esponenziale continua.
Non pretendo tanto, vorrei solo una percentuale maggiore di messaggi con
contenuto utile.
E per questo, sono necessari piu' utenti "validi", non gente con un
cazzafa', se non usare tre o quattro server news diversi (che nascondono
l'IP) per vomitare oscenita'.
Fabrizio

 Ma irrilevanti.
Mi sono preso la briga di rileggermi: tutti, dovrebbero farlo.
Il fatto che abbia risposto ad un netkook, e' irrilevante: l'ho usato come
uno zerbino; alcune cose, pero', sempre ovviamente "secondo me", restano.
Poi, ognuno ha le sue opinioni... parlavo di ricchezza, ho parlato di
rondini, che non fanno primavera... ma che mi sto a ripetere?
Fabrizio

 Fallo. Ti si apriranno nuove viste sugli abissi dell'idiozia umana.
Messo in curiosita', oggi sono andato a cercare.
C'e' un ampio articolo sulla Wikipedia (anche se chi l'ha scritto, ha
spesso confuso "Maiani" con "MaiLani", tanto che ho avuto qualche
perplessita').
Pero', pur in mezzo ai rifiuti (1), noto che sul suo blog, hanno scritto
fior di fisici. Ma gnente da fare, c'e' gente che non riesce ad ammettere
di essersi sbagliata, forse nemmeno con una (metaforica) pistola puntata
alla tempia.
Va detto che la molti (sembrerebbe la maggioranza dei) commenti, sono
decisamente equilibrati.
Se ne vedessero, su Usenet, di commenti con "questo" spirito.
Come il ragno della fiaba indiana, raccogliamo il senno dove possiamo... e
prendiamo ad esempio.
Di come si deve fare e di come non si deve fare.
Fabrizio
1) "Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior!" (Fabrizio
d'Andre')