Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Tema] Nikok NCUCDC

 pressare.
[Nikok]
Io parlo del giocatore, non dell'apporto che ha nella squadra.
Lui non ha tecnica, non e' opportunista (caratteristica che spesso gli danno
imho ingiustamente) sottoporta e, come giocatore, e' surclassato da molto
altri elementi.
---
Ok, abbiamo imparato che la bravura di un giocatore non c'entra niente con
l'apporto che dà alla squadra.
Chi la spara più grossa vince un Nikok di marzapane.
Venghino, siorri e siorre!

 Io parlo del giocatore, non dell'apporto che ha nella squadra.
Su, dimmi dove dico che la bravura di un giocatore non c'entra niente con
l'apporto che da alla squadra.

 l'apporto che da alla squadra.
" Io parlo del giocatore, non dell'apporto che ha nella squadra ".

 l'apporto che da alla squadra.
(*) "Dà" va con l'accento, caprone.
Era questo il "mio errore"?
Ma rotfl!
Dove dici che "la bravura di un giocatore non c'entra niente con l'apporto
che da (rotfl) alla squadra"?
Qui:
"Io parlo del giocatore, non dell'apporto che ha nella squadra."
Quindi sono due cose separate, secondo il tuo ragionamento.
Giuro, non sono venuto su IEFWC per flammarti, ma non mi dai altra scelta.
Si copra, buon uomo, sta per piovere a dirotto.

 > > Chi la spara più grossa vince un Nikok di marzapane.

Bravo.
Ora ragionaci su.
Ti do un aiutino: quando ho detto che una cosa, nel giudizio totale, esclude
l'altra?

 l'altra?
Minchia, ti stai impantanando alla stragrande.
Fermati, prima che sia troppo tardi.

 Fermati, prima che sia troppo tardi.
Ma no, fallo continuare, sono sicuro che adesso spiega in modo chiaro.
--
/ \ o / \
|   /^\   |
 |/      \|
     "
"Non fare il finto tonto, sai benissimo che i sindaci
del PDS (cioč PCI) stanno incitando i giovani dei
cosiddetti centri sociali a fare murales.
Il Rinaldini"

 Si copra, buon uomo, sta per piovere a dirotto.
Sei parecchio ridicolo.



Ok.

 l'altra?
Ehm...qui
" Io parlo del giocatore, non dell'apporto che ha nella squadra.
Lui non ha tecnica, non e' opportunista (caratteristica che spesso gli danno
imho ingiustamente) sottoporta e, come giocatore, e' surclassato da molto
altri elementi "
Apetta, ti dò io un piccolo consiglio: fermati, finché sei in tempo.

 Sei parecchio ridicolo.
E se lo dice "Nikok" (quello dei Pokemon, rimembah?), buona camicia a tutti.

 Ok.
:*

 Apetta, ti dò io un piccolo consiglio: fermati, finché sei in tempo.
Guarda che non necessiti di un'imitazione fatta male.
Puoi esprimerti con parole tue....



Ricchione. :)
Comunque rimane il fatto, nel complesso, che preferisco il duo
Montella-Vieri al duo Inzaghi-Vieri.

 tutti.
Resta il fatto che ti sei dimostrato parecchio ridicolo....

  Non mi sembra difficile da capire....
_______________________________
Chiaro come il sole !

 Leggi sotto.
Ma non su Inzaghi, tonto!
Sull'"errore" nella mia frase.
Non mi hai ancora detto cosa aveva di sbagliato quella frase.
Hai intenzione di farlo o segno un'altra tacca?

 Hai intenzione di farlo o segno un'altra tacca?
Dove te le segni?
E perche' snippi?
E perche' fai tormentoni?

 E perche' fai tormentoni?
Non è così che recupererai i punti persi, Nikok.

 Non è così che recupererai i punti persi, Nikok.
Non ci dormiro'.

 Non ci dormiro'.
Nikok, disconnettiti, vai su "Start-Chiudi Sessione-Arresta il
Sistema-Premi OK" e vai a nanna. Domani č un altro giorno, magari non
dai piů
l'impressione di essere cosě terribilmente imbecille, Nikok.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'impressione di essere cosě terribilmente imbecille, Nikok.
Grazie del consiglio, ne terro' conto.
Ah, mi dici di andare su "Start", ma dov'e' "Start"?

 ha scritto

cazzate senza fine...
Leggiamo sto 3d va...

> Ah, mi dici di andare su "Start", ma dov'e' "Start"?
Rotfl, usi ancora Win95, Nikok ? Bč allora per te c'č * Avvio *, Nikok.


 > giocare della squadra.
Questo e' vero, ma c'e' anche da dire che per potersi "permettere" un 
giocatore come Inzaghi una squadra deve adattarsi a fare un gioco 
offensivo piuttosto monocorde che si basa sulla palla a terra e la 
rifinitura per vie centrali, e che proprio questa e' la causa dei 
problemi (reali) di cui parli, quando Inzaghi e' assente, oltre a 
indispettire la maggior parte dei tifosi che pretenderebbero un gioco 
piu' vario, spettacolare e emozionante.
Ma soprattutto la cosa pone un problema di tipo tattico, perche' con 
l'assenza di varieta' in fase offensiva, agli avversari basta 
"registrare" la propria difesa su quel tipo di gioco per creare infinite 
difficolta' al nostro attacco. Nel caso di Inzaghi, basare il proprio 
gioco sull'opportunismo e lo sfruttamento del fuorigioco avversario 
consente a una squadra piuttosto rinunciataria, disposta con baricentro 
bassissimo e una difesa bloccata (soprattutto se ausiliata da un appena 
discreto marcatore) di avere quasi sempre buon gioco, e la cosa diventa 
un enigma spesso irrisolvibile.
Mi si obiettera' che se al suo fianco c'e' un giocatore dalle altre 
caratteristiche, si puo' ovviare anche a questo problema, ma questo e' 
vero solo in parte, perche' Inzaghi e' (1) un centravanti puro e uomo 
d'area di rigore, (2) un giocatore che piu' che dialogare con il compagno 
ha bisogno di essere servito, (3) un attaccante piuttosto egoista e (4) 
un giocatore che non partecipa alla manovra e non aiuta dietro, e tutte 
queste caratteristiche quasi esclusive rendono difficile per un 
allenatore trovargli il compagno adatto e con caratteristiche a lui 
compatibili, ovvero (a) saper svariare su tutto il fronte offensivo, (b) 
prediligere la rifinitura alla conclusione, (c) essere molto altruista, 
(d) essere sempre lui a ripiegare per aiutare il proprio centrocampo e 
fare ripartire l'azione.
La descrizione di questo "compagno ideale" risponde al nome di Alessandro 
Del Piero e parzialmente proprio di Andry Schevchenko (entrambi pero' con 
un compagno come Inzaghi sono stati penalizzati in quanto a 
prolificita'), e infatti se andiamo a osservare la carriera di Inzaghi 
non si e' mai trovato a fianco di un altro uomo d'area di rigore (si 
rammenti in proposito la formazione dell'Atalanta quando fu 
capocannoniere, che aveva lui unica punta, Morfeo a rifinire e Lentini a 
spingere sulla destra.).
Tutto questo per dire che Vieri non puo' a mio giudizio essere il 
compagno ideale di Inzaghi, ovvero, posta l'inamovibilita' di Vieri, 
Inzaghi non puo' essere il compagno ideale di Vieri, e trovo quasi 
incredibile che Trapattoni abbia scelto di partire con questi due 
titolari (che a dire il vero non hanno mai fatto una gran figura quando 
sono stati messi a giocare insieme).
Invece vicino a Vieri possono star bene tutti gli altri tre attaccanti, 
da Delvecchio a Del Piero (che hanno caratteristiche in parte simili e in 
parte diverse, ma che sono entrambi molto duttili) per arrivare a 
Montella, il quale e' un giocatore fantastico, in grado di adattarsi a 
fare la "spalla" al centravanti, o fare e con ottimi risultati lui stesso 
il centravanti e giocare con una spalla al suo fianco.
Quindi, per concludere questa lunga dissertazione, abbozzo un ordine di 
preferenza delle coppie d'attacco, posta comunque l'inamovibilita' di 
Totti dietro:
1) Vieri - Montella
2) Vieri - Del Piero
3) Montella - Del Piero
La mia impressione invece e' che Trapattoni equivochi grossolanamente il 
tipo di giocatore che e' Inzaghi, reputandolo un uomo capace di svariare 
e girare intorno a Vieri, ma del resto spero che sia io a sbagliare.
-- 
Shiningbell

sono stati messi a giocare insieme).
In effetti io farei giocare Vieri e Montella.
O Vieri e Del Piero.
Però tutto sta a vedere la forma fisica, soprattutto di Vieri.

 juve era il gioco diverso e cross ne arrivavano pochini.
In effetti la verita' sta nel mezzo: la mancanza di palloni dalle fasce 
e' stata una delle piu' gravi carenze della Juve degli ultimi anni 
(diciamo da quando se n'e' andato Di Livio) e ne' Zambrotta ne' Nedved 
hanno risolto l'inghippo, tanto che per le palle "giocabili" arrivate 
sulle fasce Trezeguet deve ringraziare Davids e addirittura Thuram.
Tornando a Inzaghi, diciamo che fino all'anno scorso Ancelotti preferiva 
quel tipo di gioco (palla a terra e vie centrali) anche perche' aveva un 
catalizzatore come Zidane. Era un tipo di gioco che alla fine produceva 
decenti risultati, e che forse era il piu' adatto a un tipo di giocatore 
come Inzaghi, ma francamente mi sono emozionato di piu' a vedere il gol 
di quest'anno contro il Lecce (lancio di Del Piero, cross di prima 
rasoterra di Nedved e stoccata finale di Trezeguet) che qualunque gol di 
Inzaghi o qualunque azione di Zidane dello scorso anno...
-- 
Shiningbell

 Rotfl, usi ancora Win95, Nikok ? Bč allora per te c'č * Avvio *, Nikok.
Grazie, ma non trovo nemmeno quello.

 Grazie, ma non trovo nemmeno quello. ( riferito ad *Avvio* )
E invece lui adopera come X-Newsreader
*Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300*, programma che
poggia su piattaforma Microsoft Wi9X o Superiori.
Conclusione della dimostrazione al nostro cretino, Nikok:
Nikok o sei cretino veramente ( e questo giuro che č il pensiero piů
ricorrente) oppure vuoi sembrare un emerito deficente ( e ci stai
riuscendo benissimo). Scegli tu, Nikok.


 > Rotfl, usi ancora Win95, Nikok ? Bè allora per te c'è * Avvio *, Nikok.
