Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ancora su Lazio-Juventus (per chiudere)

Supponiamo che la Lazio fosse in vantaggio.
Supponiamo che al 93' su corner di Zidane saltassero Favalli e Jugovic.
Supponiamo che Favalli la tocchi di mano contrastando Inzaghi.
Supponiamo che Collina assegnasse il rigore.
SAREBBE VENUTO GIU' LO STADIO.
Ed oggi avremmo il NG pieno di proteste Juventine e di accuse di furto da
parte dei Romanisti.
Quindi, BASTA.
Il prossimo che parla del Gol di Turone lo uccido!
FORZA LAZIO!
E Dio Disse: Pkunzip Universo.* (+ Enter)
                 S O W A T A X
 
wa...@hotmail.com

...
| Supponiamo che la Lazio fosse in vantaggio.
| Supponiamo che al 93' su corner di Zidane saltassero Favalli e Jugovic.
| Supponiamo che Favalli la tocchi di mano contrastando Inzaghi.
| Supponiamo che Collina assegnasse il rigore.
| SAREBBE VENUTO GIU' LO STADIO.
| Ed oggi avremmo il NG pieno di proteste Juventine e di accuse di furto da
| parte dei Romanisti.
| Quindi, BASTA.
| Il prossimo che parla del Gol di Turone lo uccido!
Tra il goal di Turone e oggi, ci sono altri duecentocinquanta episodi più o
meno simili.
Se hai notato, nelle duemila righe che ho scritto sul ng, io ho nominato
solo una volta questo amaro ricordo.
I laziali mi sembrano in preda a una lacerazione interiore (come sempre...
:-) Da un lato vorrebbero incazzarsi come bestie, dall'altro si sono invece
convinti di essere entrati nell'alta società del calcio e che debbono
quindi imitare lo "stile juventus". Non so quanto reggerà questo bon ton.
Dipende da quante volte lo "stiletto juve" colpirà ancora: alla terza
inchiappettatura penso che i laziali ripescheranno  anche  quel Lazio -
Juventus del '73, in cui la fatalità volle che ai bianconeri  furono
concessi 2 (due) calci di rigore, di cui solo uno realizzato. Quella
partita finì 3-1 per la Lazio, ma lo stiletto fischiò pericolosamente
nell'aria.
PS
Le tue ipotesi non reggono, e oltre tutto non ho capito neppure bene in che
senso le hai fatte.
Non reggono solo per un motivo, uno solo: sono e saranno sempre ipotesi.
Quello che tu dici non si è mai verificato e non si verificherà.
Questo dice la storia delle fatalità. O meglio: forse potrebbe anche
verificarsi: per esempio alla penultima giornata o all'ultima, se la
Juventus dovesse avere quattro punti di vantaggio sulla seconda in
classifica. E soltanto perché, dopo tutte queste polemiche, un episodio
simile (assolutamente ininfluente) tornerebbe buono per i prossimi
venticinque anni per essere sfoderato nelle trecento occasioni in cui
colpisse ancora lo stiletto juventino.


A te tafazzi ti fa una sega!
Ho perso contro una squadra forte non senza qualche dubbio
sull'arbitro. Mi permetti di rosicare ? Grazie.

sull'arbitro. Mi permetti di rosicare ? Grazie.
Guarda che rosico anch'io.......... da matti.
E DIO DISSE: "Pkunzip Universo.*" ( + Enter)
____________________________________
 
wa...@hotmail.com

colpisse ancora lo stiletto juventino.
Ripeto, se sei convinto di ciò, che tifi a fare? Solo per incazzarti oppure
per valorizzare al massimo le briciolette che "CI HANNO FATTO VINCERE" qui a
Roma?
Ciao, senza acredine!


classifica
Ma secondo te per rubare un campionato ci si ritrova a farlo a poche
giornate dalla fine e per di più nello scontro diretto con una pretendente
al titolo e con un episodio controverso come un fallo di mano in area...???
Non sarebbe più facile addomesticare le partite con le squadre minori e
maggiori direttamente a centrocampo, là dove meno si noterebbe la
partigianeria dell'arbitro...???
Andiamo gente, facciamo pace con il pallone ed evitiamo la memoria strabica,
che ci fa ricordare solo quello che vogliamo e quando meglio ci fa comodo...

Ciao, senza acredine!
Acredine? Né mia né tua, mi pare. Anzi.
Ciao  = Piero DM =

Perchè rispondi a me?


Fatalità era  ironico, mannaggia.
Me ne ero accorto, me ne ero accorto. Ma ti volevo stuzzicare un po'!!!!!!
Ciao e Buona Pasqua.



Dove hai messo la
Toscanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non me lo dire, ci rimarrei male..................... ;)

della sua difesa scriteriata?
Nel '97 il conto prevalente comprendeva la Roma di Bianchi.
Comunque, Leonardo Casini ha proprio ieri pubblicato sul ng statistiche
nuove, che sono molto interessanti.
Stiamo a vedere, intanto, come va col Brescia e con l'Inter (e col
Piacenza).
Prima ancora di domenica, pensavo che - se la Lazio avesse perduto con la
Juve - avrebbe rischiato di toppare su tutti e tre i fronti, con qualche
speranza in più per l'Uefa. E il Brescia non è proprio tenero...
La Roma se la vede bruttissima, perché il gioco difensivo di Zeman, attuato
con questi uomini, sembra fatto apposta per esaltare il contropiede di
Simoni (e di Nedved & c.) - anche lasciando perdere Ronaldo. Se avessimo -
mica dico tanto :-)  un Vierchwood, già staremmo più tranquilli.
Ciao e Buona Pasqua anche a te  = Piero DM =


Ops, chiedo scusa, rispondevo a Piero DM ma non ho cambiato oggetto... ;)
Chiedo venia....

al titolo e con un episodio controverso come un fallo di mano in area...???
Il campionato non si "ruba", ma se mai si induce qualcuno a fare in modo che
sia più facile vincerlo, se si è capaci comunque a stare lì a lottare
comunque per vincerlo. I discorsi sono più sottili di quanto l'esasperazione
polemica porta spesso a raffigurare.
Quanto all'ultima giornata, il problema non esiste: l'andazzo comincia dalla
prima e continua fino alla fine. Quello che avviene all'ultima giornata fa
solo più clamore, perché tutti gli occhi sono puntati sulla partita
cosidetta "decisiva". L'anno scorso, alla fine, il Parma era lì e a Torino
la Juve vinse con un rigore concesso perché Vieri aveva deciso di buttarsi
rovinosamente in area: rigore c'è quando arbitro fischia, vittoria c'è
quando rigore viene segnato, scudetto c'è quando tre punti vengono sommati.
Meritava più la Juve che il Parma, l'anno scorso. Ma anche la Lazio merita
quest'anno più del Milan la coppa Italia e invece rischia forte di perderla:
la palla è rotonda, si dice. Per la Juventus la palla somiglia a un cubetto
di porfido. Tutto qui, semplice e anche molto evidente.
Ciao  = Piero DM =


di porfido. Tutto qui, semplice e anche molto evidente.
semplice si, evidente un po' meno. Se poi la buttiamo sul merito, allora
quest'anno la Juve merita più dell'Inter, che gioca male, o della lazio, che
ha avuto , come il Parma lo scorso anno, un inizio di campionato
balbettante......

quest'anno la Juve merita più dell'Inter, che gioca male, o .........
...e chi lo dice che gioca male?....Tu?
Come mai la mostruosa Juve e' davanti solo per  un punticino?
Smettetela con la storiella dell'Inter che gioca male, lo spettacolo
lo fanno i giocatori, ci si diverte anche (sopratutto....) con le
giocate dei campioni.
L'Inter fa mediamente 60/70.000 spettatori, non mi sembra che la
stratosferica Juve faccia altrettanto...
Renato Arioli
FC.INTERNAZIONALE

 ICQ UIN: 4112540

Come disse il marchese del Grillo: Io so Io e voi nun sete un cazzo.
Attenzione: il marchese cita G. G. Belli.


...


Il prossimo che parla del Gol di Turone lo uccido!
No SoWa, qui ti sbagli di grosso. Nessun romanista avrebbe parlato di
furto, almeno nessun romanista appena un po' dotato di cervello. La
Lazio quest'anno ne ha subite tante, forse un po' meno della Roma
(ovviamente :-), pero' ne ha subite. Una svista arbitrale e' veramente
tale se non c'e' una sistematicita', e nel caso della Lazio casomai la
sistematicita' c'è nella svista "contro". Penso a Goretti, penso alla
Lazio a Bergamo. Poi mi potresti aiutare tu. Sappi che i romanisti non
sono accecati dall'odio (almeno parlo per me, ma credo anche per Mirko
o Piero) o dall'invidia. Tutt'altro, i successi della Lazio di
quest'anno sono meritati, perche' la vostra dirigenza ha costruito una
grande squadra.
Ma ti dico anche un'altra cosa. Gli avvenimenti che prefiguri tu *non
esistono nella storia*! Infatti e' successo il contrario, infatti ha
beneficiato della "svista" la Juve, non viceversa. E il gol di Turone
va citato, sempre e comunque, non per il singolo episodio, non perche'
la Roma e' la squadra piu' danneggiata della storia del calcio, ma
perche' e' il simbolo delle vittorie bianconere: vincono gli scudetti,
vincono per 1 o 2 punti di vantaggio, e c'e' sempre una qualche
"svista" che gli permette di averli. Nel "gol di Turone" e' compreso
il fallo di mano di Iuliano, e' compreso il rigore di Brady, ecc.
Quindi non suggerire ai romanisti di non citare piu' il fatidico gol,
ma anzi ricorda anche tu agli juventini il fallo di Iuliano. Perche'
loro vinceranno gli scudetti, si', ma devono sapere che noi ricordiamo
come li hanno vinti. Il rispetto non si guadagna vincendo in tutti i
modi, ma forse anche perdendo gli scudetti con il Lecce, perche'
allora vuol dire che si gioca pulito, che si accetta
l'imprevedibilita' del calcio e l'orgoglio dell'avversario, che sul
campo si gioca alla pari, prima contro ultima in classifica, e si
accetta la legge per cui qualunque squadra puo' vincere, e non si
vince a tutti i costi annullando gol validi al Lecce e inventando
rigori pro-Roma.
Mettete da parte il vostro (sterile) tentativo di imitare un
fantomatico stile-Juve che non esiste (almeno nel modo in cui
vorrebbero farci credere), in quanto, come vedi, non porta a niente.
Se dobbiamo morire (calcisticamente, intendo), facciamolo in piedi e
guardandoli negli occhi.


MA CHI CAZZO E` QUESTO TURONE????
Ti rinfresco io la memoria. Turone era il centravanti della Roma che,
nella stagione 81/82, siglo' a Torino contro la Juve il gol
partita/scudetto a poche giornate dalla fine del campionato. Tale gol,
pero', fu' annullato perche' Turone era in posizione... regolare, ma
l'arbitro fischio' un incredibile fuorigioco. La Juve riusci' cosi' a
pareggiare 0-0 conservando il suo punto di vantaggio fino alla fine. E
vinse uno dei vostri 25 fantastici scudetti. Ancora tanti complimenti.
Soddisfatto?


 Ti rinfresco io la memoria. Turone era il centravanti della Roma
Turone centravanti??????????????Da un romanista non me l'aspettavo...
Ciao, Marcella

Turone centravanti??????????????Da un romanista non me l'aspettavo...
Mmh, mi sa che ho detto 'na cazzata... :-)



FINALMENTE UNA DONNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
Spawn

Mmh, mi sa che ho detto 'na cazzata... :-)
Eh gia' leo, mi sa proprio che hai detto una cazzata!!
Turone non era centravanti, credo proprio che fosse un difensore
(centrale, forse). Me lo ricordo sull'album delle figurine.
ciao e forza roma
corrado

Comunque nella stagione 1981/82 la partita fini` 1 a 0.
Sei sicuro? Secondo me fini' in pareggio...


FINALMENTE UNA DONNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
Ue', piano, cosi' la fai scappare.
Ma Marcella e' tanto che bazzica il ng, e di calcio ne sa piu' degli
uomini... E non perde occasione per farlo notare! :)


 uomini... E non perde occasione per farlo notare! :)
Be', sai, Turone è una nostra bandiera, e adesso è pure dirigente
accompagnatore (in Genoa-Reggiana si è anche fatto cacciare da
Trentalange).Ciao, Marcella


(centrale, forse). Me lo ricordo sull'album delle figurine.
Vabbuo', la sostanza non cambia: CI HANNO RUBATO UNO SCUDETTO!


C'e` scritto che a Torino e` finita 1 a 0 per la Roma.
Allora mi sa che l'almanacco Panini lo puoi buttare.


...


Trentalange).Ciao, Marcella
Perfetto, ma la sostanza non cambia. Segno' a Torino, gol regolare
annullato, scudetto bianconero. E' proprio vero che la storia
ripropone ciclicamente il suo corso! ;-)
Ciao.



http://www.tin.it/rete/39/00884.html
*Errata Corrige*
Allora scusate voi, ho chiarito definitivamente l'arcano. Il
campionato a cui mi riferivo io non e' quello 81/82, bensi' 80/81.
Avevo invertito. Quindi nell'80/81 la Juve ha rubato lo scudetto alla
Roma, mentre nell'81/82 alla Fiorentina. E il pareggio 0-0 con gol di
Turone e relativa "questione di centimetri" e' datato 10/5/81.


Superbetto, eh...
Quanto basta! :-)
