Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [astronavi] bene bene

sto studiando il sito di luigi
parlando di astronavi
ma qual'è la classe di astronavi della flotta militarmente migliore?
cioè
è meglio la Galaxy
la defiant
o la sovereign?
insomma in uno scontro chi vince?
--
Vota Tutti

 insomma in uno scontro chi vince?
Beh, la Galaxy è superata, io credo che a parità di Capitani, vincerebbe la
Defiant. Dico a parità di Cpaitani, perchè Kirk-Picard-Sisko-Janeway
vincerebbero anche con una Reliant conto un Warbird klingon capitanato da un
gretto ottuso.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
Il pagellone della STICCON  ^^  CercaTrek  ^^  Sito del Mese
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/

insomma in uno scontro chi vince?
Quello che ha una tattica migliore, si solito.  :-)))
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa -  
http://luigi.rosa.name
Busier than one legged man in an ass-kicking contest  :-(

 Quello che ha una tattica migliore, si solito.  :-)))
Vince picard allora :P
^_^;

nave contro nave
Ma dipende contro che nave.
Se le navi sono ==, sicuramente la strategia fa la differenza.
Non esiste una nave "forte" in assoluto, senno' non ci sarebbe ragione
per fare altre navi.



Però esiste l'ammiraglia, cioè l'Ent-E classe Sovereign (e, se non sbaglio,
anche la D ai suoi tempi...).
Come la definiresti se non la migliore per armi/scudi/velocità?
--
:-)    Live long and prosper
N D R - 1 1 3
"Never give up! Never surrender!"


questo volevo sapere
^_^

Come la definiresti se non la migliore per armi/scudi/velocità?
Velocita', ma non manovrabilita'. Una classe Defiant con un buon
capitano riesce a tener testa ad una E-E
E' un po' come i MIG russi di un po' di tempo fa: erano dannatamente
veloci e manovrabili e anche se avevano un armamento peggiore degli
americani, erano comunque un pericolo serio.
CIao,


gretto ottuso.
Infatti, parliamo di come la Janeway spazza via tutti quei gretti ottusi
dei Kazon <g>
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 Warbird klingon capitanato da un gretto ottuso.
janeway vince solo se c'è il pan-wrath braga che la aiuta e le scrive
una sceneggiatura apposta...

 progettata con questo scopo preciso, č la classe Defiant.
Non sono d'accordo. La grandezza e versatilita' di una sovereign non e'
paragonabile a quella della defiant!
Inoltre non dimentichiamoci della potentissima Prometheus che puo' dividersi
in ben 3 sezioni.
+ armata e ben difesa della defiant
+ veloce e agile della sovereign.
--
Ciao
Tomalak

paragonabile a quella della defiant!
Se non veniva l'Enterprise con quel super scudo su Primo Contatto la
Defiant avrebbe fatto ridere....
Dado*
--
D.A.D.O.S.T.A.R.: Digital Artificial Device Optimized
for Scientific Troubleshooting and Accurate Repair
Ricorda: per rispondermi libera il prigioniero!
Molti, col passare del tempo, s’erano abituati, non ci facevano piů 
caso;ma lui no. Erano creature troppo schifose, con solo due braccia e
due gambe, quella pelle d’un bianco nauseante, e senza squame.

 capitano riesce a tener testa ad una E-E
Tu sai qualcosa che tieni nascosto a noi profani ^_^
E' difficile stabilire quale nave sia più potente visto che si parla
(per la E-E ad esempio) di "batterie phaser da 7.2MW ciascuno" senza
sapere quante batterie e quanti phaser per batteria
In quanto alla manovrabilità sarebbe necessario conoscere quella che, se
non mi sbaglio, viene indicata come "velocità di torsione"... insomma
mancano dati ^_^
Quindi, dovendomi proprio buttare, vado a "naso" e dico che l'ammiraglia
E-E, forte anche dei suoi 12 (dico 12!) siluri fotonici che possono
essere lanciati contemporaneamente, la defiant, in uno scontro 1-1, se
la mangia a colazione ^_^
Anche perché già per la E-D si parla di capacità dissipativa degli scudi
di 730MW il che, se non fraintendo, vuole dire che i 200MW della Defiant
non le fanno quasi niente ^_^... pensa cosa possono fare alla E-E ^_^
La defiant, da quello che leggo è, allo stato attuale ed IMVHO, grazie
ai suoi 9.982 di warp, un'astronave da incursione, una "mordi e
fuggi"... poi... boh... ci vorrebbe l'intervento di chi ha scritto i
manuali tecnici ^_^
Ciao,
L(oB)
--
I am Locutus, of Borg. Your life, as it has been, is over. From this
time forward, you will service us.
Se hai un valido motivo puoi rispondermi in privato isolandomi dal
COLLETTIVO
Filtro attivo: (<=8KB) && (no allegati)

 (per la E-E ad esempio) di "batterie phaser da 7.2MW ciascuno" senza
STRACUT
Ma hai per caso collaborato alla stesura dei manuali tecnici? Complimenti
davvero per la cultura in materia :-)

 Defiant avrebbe fatto ridere....
calma, bisogna tener conto che la Defiant era nella battaglia sin
dall'inizio, mentre l'enterprise era appena arrivata
--
"uno di meno...ne restano 10 miliardi"
By Dottore [VOY]

 gretti ottusi dei Kazon <g>
Beh, una nave contro una flotta, vorrei vedere!!!
--


 manuali tecnici ^_^
--
Ciao
Tomalak (Alias LTR-24102B :-)

 davvero per la cultura in materia :-)
Ma va là! ^_^
Ho scopiazzato l'HT! ^_^
Ciao,
L(oB) che assimila conoscenza ^_^


 Non sono proprio gli stessi. i 200 della Def sono + forti dei 730
della ED
?_?
Lo sai che non ho mica capito?
Ciao :-)


 L(oB) che assimila conoscenza ^_^
Borg fino all'osso eh? :-)

 Lo sai che non ho mica capito?
La resistenza degli scudi non e' proporzionale all'energia data. E' come nei
vecchi computer. Quelli degli anni '50 e 60 usavano anche decine di migliaia
di watt mentre quelli moderni e miglioni di volte + potenti usano solo
200-300 W.

 tattiche nello spazio profondo
Lui ha chiesto quale e' la nave + potente ed ha fatto degli esempi.
Ne ho messa un'altra che da quello che ho visto in 1 puntata il test, fosse
stato per me :-), lo avrebbe superato a pieni voti.


 200-300 W.
Ehm(2 ;-))... nella scheda della E-D si dice (e cito): "Scudi difensivi
tali da permettere una dissipazione primaria di oltre 730.000 kW."
Mentre, ad esempio, nella scheda della Defiant: " Scudi deflettori
stratificati formati da 16 strati indipendenti per un totale di 56 GW."
Questo, tradotto ed a meno di miei *mostruosi* fraintendimenti,
significa:
Defiant: gli scudi sono di potenza pari a 56GW e possono "rintuzzare"
attacchi di una potenza pari ad Y (non specificata nella scheda)
E-D: gli scudi sono di potenza pari a X (non specificata nella scheda) e
possono "rintuzzare"attacchi di una potenza pari a 730MW


 dividersi in ben 3 sezioni.
in questo discorso avete dimenticato una cosa fondamentale...
non è che tutte le navi costa uguale produrle!!!!

 Beh, una nave contro una flotta, vorrei vedere!!!
sì vabbè ma ti ripetono 2 volte a puntata che la voyager è la nave più
avanzata del quadrante, che la tecnologia gli altri se la sognano... e
poi prendono sempre botte! ci sarà un motivo! (capitano incompetente e
equipaggio babbo) anzi due! (braga)

 un motivo!
L aposizione di voi due è altamente illogica. Prendi una nave di classe
Tziolkowsky della Federazione del 24esimo secolo, e prendi 10 navi del
periodo di Kirk molto più grandi. Non c'è storia, la nave sola perde.


 ha scritto...

Se tu non eliminassi tutti i post di più di 3k ti saresti accorto che un
*certo* borg (anche se riferendosi ad un'affermazione particolare...) un
problema simile l'aveva già posto. :-PPPPPP


 particolare...) un problema simile l'aveva già posto. :-PPPPPP
ci sono dei borg qui? dove? :PPPPPPPPPP

 sola perde.--
mah!
prendi un sottomarino nucleare.
prendi dieci ammiraglie prima guerra mondiale.
chi vince? :)

 chi vince? :)
Elementi diversi, uno va sott'acqua, le altre no. E' un paragone non
azzeccato, IMO :)


azzeccato, IMO :)
Se il sottomarino e' bene armato e ben determinato, vedrai che prima o
poi anche le ammiraglie van sott'acqua! <G>
Ciao


periodo di Kirk molto più grandi. Non c'è storia, la nave sola perde.
La differenza tra i Kazon e la Voyager è molto maggiore, Kirk per
esempio ha il teletrasporto e i Kazon no. Inoltre Nonna Papera perde
anche contro una sola nave Kazon, sai i Kazon sono aiutati da Seska, non
come Sisko che fa un culo così ad eserciti interi di cardassiani ad ogni
botta.
Sisko rulez ^_______^


Sisko rulez ^_______^
E poi ci si domanda perche' Gul Dukat ha crisi isteriche se sente il
nome di Sisko :D
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--