Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Un antijuventino serio avrebbe detto...

Se ci fosse qualche anti-juventino serio, avrebbe potuto
ragionevolmente dire:
1. La Juve ha giocato malissimo.
2. Il Venezia meritava almeno il pareggio.
3. Il Venezia ha giocato piů e meglio della Juve.
4. Tacchinardi fa pena.
5. Thuram č un Ex-calciatore.
6. La Juve, se continua a giocare cosě, si scorda di poter
lottare per lo scudetto.
7. Del Piero č stato evanescente.
8. Nedved non ha fatto tutta questa grande partita.
9. Se si concedono tutte quelle occasioni al Venezia figuriamoci
contro Batistuta e Cassano..
10. Trezeguet ha segnato fortunosamente.
11. Lippi ha sbagliato i cambi.
12. Zambrotta č un bidone.
13. Se i migliori in campo sono i vecchietti Conte e Ferrara,
sta bene la Juve.
Tutte quest sono le cose che, a ragione, si sarebbe potuto
imputare giustamente alla Juve di oggi. Invece, dato che nessuno
delgi anti juventini ha visto la partita , perchč se la avessero
vista non parlerebbero cosě, allora dicono che c'era un rigore.
Chi reclama quel rigore lo fa solo perchč nascosto dietro una
tastiera: domani in ufficio o a scuola, si vergognerebbe di
sostenere la stessa cosa. Avete tante cose da dire contro una
Juve mediocre, avete tanta carne al fuoco , e vi buttate
sull'unico terreno in cui siete sconfitti in partenza ? Ma
allora vi bastonate da soli.
p.s. Se proprio volete guardare le moviole, guardate che
vergogna il tuffo di Toni a San Siro e il pugno di Emerson a
Camoranesi.
Chico

Camoranesi.
Anche il pugno di Vieri se è per questo. Tutto ciò che dici è giusto
eccetto per una sostanziale differenza. Se un giocatore simula, se uno
gioca male sono fattori del calcio. Se un signore col fischietto
decide che una squadra non a caso col colore delle divise da galeotto
debba comunque e sempre vincere, se quest'ultimo decide che iuliano ha
una immunità degna dell'ambasciatore degli Stati Uniti, se inverte
ogni punizione che gli sembra pericolosa per i suddetti (e per la sua
carriera) non si tratta più di calcio. Il concetto stesso di sport è
offeso. Quell'omuncolo era a tre metri dai giocatori. NON PUO' NON
AVERE VISTO!!! Non si può trattare di interpretazione dubbia dei
fatti, non si può trattare di nulla. La faccia del mafiosissimo Moggi
a controcampo, spalleggiato dall'ex terrorista miliardario (memoria
corta?) lo dimostrave. "Negare sempre", questa era la casa da fare per
i mariti cornificatori, e lui, reo quasi per antonomasia, incarna bene
tali principi. Vergogna suprema. Smetterò di pensare queste cose
quando vedrò dieci rigori non dati alla merdosa squadra in quelle
condizioni di punteggio e tempo. Invece nei casi "opposti" ci esce
fuori sempre il rigorino inventato (vedi ladri-Torino o ladri-Chievo o
altre innumerevoli)...

 debba comunque e sempre vincere,
ovvio.
pro juve= furto
pro inter = casualita'
avessero espulso Vieri, chi avrebbe segnato lo 0-1?
ma sicuramente sarai scandalizzato quando il giudice sportivo non lo 
punira' stasera....

punira' stasera...
Pensa per te. io mi scandalizzo solo a vedere moggi che sostiene che
iuliano non fa fallo spalleggiato dall'ex terrorista libico... E la
cosa peggiore e che tu, qualunque cosa dicessero, ti starebbe bene e
staresti ancora lì a farti penetrare ululando di gioia. Ti hanno
fottuto la gioia di vivere lo sport e non te ne accorgi... apri gli
occhi, sei ancora giovane...



Se ci fosse stato uno juventino sportivo, queste cose le avrebbe scritte
lui, senza nascondersi dietro un dito.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 occhi, sei ancora giovane...
a giudicare da come ti poni nei confronti di chi non la pensa come te, 
probabilmente a te di gioie da fottere non ne avevano proprio....e 
rilassati!!!
 
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"kampakavallo che l'erba poi cresce, prepara una canna ed
aspetta il tuo pesce"(Ka Bizzarro)

rilassati!!!
Come volevasi dimostrare. Ribattere sull'argomento niente.
Solo attacchi personali. Certo che millefrustrazioni, fra voi juventini, ha
un saccaccio di fans, te incluso!!!!


 un saccaccio di fans, te incluso!!!!
Tu vuoi che si ribatta sull'argomento e si tralasci le tue perle di 
educazione come (copioincollo):
"Tua sorella bottana"
OPPURE
"staresti ancora lì a farti penetrare ululando di gioia. Ti hanno
fottuto la gioia di vivere lo sport e non te ne accorgi... apri gli
occhi, sei ancora giovane..."
ALLA FACCIA DEGLI ATTACCHI PERSONALI!
Millefrustrazioni, come lo chiami tu, fà la sua porca figura tra di voi, 
altro che!


educazione come
(copioincollo):
Copia incolla anche il nick e l'email adress......forse,
a quel punto, ti renderai conto di aver preso una lievissima cantonata.
Ciao, schizzetto.


 
onore e gloria a te ed alla tu mamma.

avessero espulso Vieri, chi avrebbe segnato lo 0-1?
Tua sorella bottana.
Tutto ciò per affermare, senza ombra di dubbio, che qualcuno dovrebbe inforcare
gli occhiali, prima di digitare.

 Ciao, schizzetto.
molto lieve, perchč il succo non cambia e chi ha preso le difese del 
proprio figliolo sei stato tu.....
:_)
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"L'americano filo-talebano si chiama Johnny Walker. Si ricercano i 
complici:William Lawson, Jack Daniels, Glen Livet e Glen Grant."

 proprio figliolo sei stato tu.....
Quindi, secondo la tua idea, chi prende le difese di un altro č uguale
all'alto? Benissimo! Quindi tu sei IDENTICO a millefrustrazioni! Auguri e
figli maschi.

 lui, senza nascondersi dietro un dito.
Infatti, caro il mio delirante Abc.... io le ho scritte queste
cose.
Chico

rilassati!!!
Gentilmente e senza alcuna malizia... ma che vuol dire in italiano
quello che hai scritto? E' perlomeno aramaico

occhi, sei ancora giovane..."
Non mi sembra (a parte l'inizio hard del periodo) di avere
insultato... era un invito a guardare lo sport con gli occhi da
sportivo e non da coglione al quale va bene qualunque misfatto faccia
la propria squadra in nome della vittoria. Cos'č la vittoria? Cos'č la
truffa? Cos'č lo sport? Te lo sei mai chiesto?

onore e gloria a te ed alla tu mamma.
Rispondere al senso del post no, eh? Troppo difficile? Sei il solito.
La parolacia non era riferita ad una tua reale sorella, era un modo
(brutto) di dire. O vogliamo dire che treseghe ha giocato e segnato in
gare dove non avrebbe dovuto esserci per squalifica già avuta? 

 gare dove non avrebbe dovuto esserci per squalifica già avuta? 
rileggiti i regolamenti, minorato.
quello che e' scritto sopra fa si che Trezeguet abbia giustamente 
giocato.
Se non accetti tutto cio', le prossime tre partite giocate da vieri 
saranno partite in cui bobone "non avrebbe dovuto esserci per squalifica 
avuta".

 gare dove non avrebbe dovuto esserci per squalifica già avuta?
Vogliamo dire che Vivas e Vieri continuano tranquillamente a girare a piede
libero dopo aver preso a pugni gli avversari?

avuta".
Era proprio quello che dicevi tu... non sei daccordo neanche con te
stesso. Fai pena. Per il resto, se preferisci avere una sorella
prostituta, me ne dolgo per lei, è una triste condizione nella
maggioranza dei casi. Per quanto riguarda il minorato... mi fai
impazzire quando ti arrabbi... mmmm