Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Le palle

Prova del nove. Senza appelli.
Quoto e sottoscrivo.
--
<Fuori la guerra dalla storia>
Striscione di un gruppo di donne alla manifestazione
davanti a Camp Darby.

 ultime,  imbarazzanti apparizioni dell'Inter.
Che continuera' finche' non ricominceranno a correre. Fino ad allora bisogna
metterci il cuore e stringere i denti. E se sei di Milano, vai allo stadio a
incitare, non a fischiare.

 Prova del nove. Senza appelli.
vero.
grande newcastle e grandissimo shearer.
--
"Oh my Marys! Never wonder... Night is shelter for nudity's shiver..."
                                      [ Jane's Addiction - Three Days ]

 grande newcastle e grandissimo shearer.
I gobbi lo possono ben testimoniare. Vi ha aperto il culo con precisione
chirurgica

 Vuoi mettere?
Vada per il rutto libero,  ma vuoi mettere il lancio dello scooter?
Vai allo stadio, va.

chino:

verissimo. ammetto tutte le sconfitte.
anche il manchester ci è stato superiore il turno passato.
voi quando le ammetterete senza piagnucolare?
ti devo ricordare qualche 3 a 0 a caso? magari dell'ultimo mese?


 Vuoi mettere?
Stai scherzando? Allo stadio e' tutta un'altra cosa, un'emozione non
paragonabile!!!!

 ti devo ricordare qualche 3 a 0 a caso? magari dell'ultimo mese?
Stai parlando di qualcuno in particolare o e' la solita sparata generica
tipo "la juve ruba" ?

BAKER:

no, è la solita partita tipo barcellona - inter o juventus - inter.



non hai capito nulla, non insisto.

BAKER:

ho capito benissimo, ma t'ho risposto in modo simpatico glissando sulla vera
domanda.
non sei sveglio, eh.


 non sei sveglio, eh.
Non c'era da rispondere in modo simpatico, c'era da rispondere e basta. Era
una sparata generica (tipo "la juve ruba") o stavi parlando di qualcuno in
particolare quando hai detto: "voi quando ammetterete" ? Ti risulta che gli
Interisti non abbiano ammesso la vostra superiorita' in quella partita?
Adesso hai capito?

BAKER:

ZZZzzz
rileggi sopra


 rileggi sopra
sei andato, saluti LOL

BAKER:

perchè scappi?


 incitare, non a fischiare.
E' di Livorno. Folgore.
Chiedi a Spokkoglione, lui sa tutto.

 Quoto perché il coniglio sassarese
Chi č piů coniglio, frocetto, chi si ripara dietro dizum o chi fa apparire,
in chiaro, il suo adress ip ed il suo provider? Sei talmente coniglio che,
nonostante tu sappia, a tuo dire, chi sono, non ti sei ancora fatto sentire
per telefono. Io ancora aspetto quella famosa telefonata sul cellulare.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli
Tessera #0 ISCI contro le guerre

 su it.news.votazioni
non stai rispondendo, coniglio livornese. PAURA?


 voi quando le ammetterete senza piagnucolare?
Tutte le volte che è giusto farlo, per quanto mi riguarda.

chino:

bella risposta.
te la passo.
ora sai anche dirmi un paio di volte in cui avete perso giustamente?


 ora sai anche dirmi un paio di volte in cui avete perso giustamente?
Si, certo che saprei farlo. Ma, dimmi, Pinzi era da cacciare?

chino:

certo.



Molto prima, se è per quello. E' uno scandalo che sia arrivato all'ottavo
fallo grave senza nemmeno un cartellino. Del resto solo i castorelli
merdazzurri hanno trovato modo di lagnarsi per la decisione (il -3 gli avrà
congelato l'unico neurone).

 certo.
Mi arrendo e mi complimento per la sportività. La differenza tra interisti e
juventini nel valutare gli episodi si appalesa in questo  tua risposta
lapidaria. Il becero interista ne avrebbe invocato ( di Pinzi) l'esecuzione
sommaria.

coppe europee.
Immagino che questo, se e' valso per Inter-Newcastle, valga anche per la
juve di ieri, o no?

ragioni dell'attuale condizione della squadra.
Proprio perchè è una squadra molto "fisica", molto "palla lunga e
correre", molto "pedalare", come scriveva cyb ieri.
Dà proprio quest'impressione, almeno a me.
Sembra più una squadra di rugby, sotto certi aspetti.

piazzati.
Werted, ma tu sei davvero sicuro di esserer interista?

 scroscianti.
Vedi io questo non capisco: per te non si puo' vincere niente senza "gioco"
(la definizione del quale e' gia' abbastanza generica da lasciar spazio a
diverse interpretazioni). La cosa mi lascia perplesso, ma vista la citazione
sacchiana posso anche capire che tu sia un purista del calcio, uno di quelli
che credevano nel gioco alla Sacchi e che forse si fanno troppo poche
domande sul perche' lo stesso tipo di "gioco" vincente, Sacchi non sia
riuscito a portarlo al Parma o all'Italia.
Non mi capacito come ci siano interisti che non siano stanchi delle
primedonne, del lavoro fatto piu' in conferenza stampa che sul terreno di
gioco, dell'arroganza, delle parole forti e delle promesse poi non
mantenute, con tutti gli esempi che abbiamo avuto a Milano, compreso il
cassonetto che allena ora la juve. Interisti che non abbiano ancora capito
che non e' il bel gioco il primo ad arrivare, ma che siano la costanza, il
lavoro e la creazione di un gruppo, alla base di tutte le vittorie di un
gioco di squadra come il calcio. Vedi si puo' essere incerti sulle qualita'
e sui successi che un Cuper puo' portarci, ma non che alla base dei successi
stessi ci debba essere una persona che promette applicazione e lavoro
continuo. Io non credo in Cuper per quello che ha fatto a Valencia o
Maiorca, ma perche' credo fermamente che l'Inter possa raggiungere un
traguardo partendo solo da serieta' e modestia come la sua, piuttosto che
dai grandi nomi provenienti da grandi ribalte dei suoi illustri
predecessori.

 frega' de meno.
E' proprio questo il punto, allora tu non tifi Inter, tu hai una tua idea
del calcio come dovrebbe essere e se l'Inter non si adegua, e' una squadra
di merda. A me interessa solo che il pallone vada dentro, figurati se dopo
il 1998 sto ancora a pensare al "gioco". Prima vedo tutta la stagione e poi
penso se l'allenatore o i giocatori mi hanno convinto o meno. Un po' come
allo stadio, non si fischia prima che la partita sia finita.
Senza contare  che uno delle poche persone serie nella Societa' credo sia
proprio Cuper, vedi Facchetti, e senza contare che quelli che sono venuti a
sbandierare le grandi virtu' delle loro grandi squadre che affascina i
bambini sono venuti qui a far pena ( = a farci vedere quanto valgono
veramente). No, io aspetto e ci credo.

 soffro e mi ci incazzo. Proprio perché ne sono tifoso.
Siamo d'accordo, ma forse sono i confronti a tutti i costi ad essere
sbagliati, perche' non e' che gli altri siano sempre meglio di noi.

 Tu di spocchia oltraggiosa ne parli parecchio
Ma non parlava di Zpokkio oltraggioso? :-P
Continuate pure... è la prima volte che leggo attentamente werted.


 soffro e mi ci incazzo. Proprio perché ne sono tifoso.
Martedi sera ero appena salito in macchina e stavo andando a lavorare, ho
acceso la radio e il telecronista annuncia l'inizio del secondo tempo
dell'inter ricordando che siamo sotto e io col magone bestemmio come un
animale inveendo contro il mondo... passano due minuti sono al semaforo e
mi sale l'adrenalina fino al punto da urlare come un pazzo al gol di
Vieri.... avevo le lacrime agli occhi.....
Nel vedere l'inter che gioca male soffro anche io, e sono d'accordo nel dire
che e' doveroso fare meglio, pero' ribadisco che Cuper, pur con i suoi
errori, sta mantenendo l'inter ad alti livelli, non abbiamo giocatori
eccelsi, non abbiamo giocatori adatti a certi ruoli, ma l'inter e' li'...
abbiamo dato a lippi anche il culo....( il SUO invece lo salvo' Baggio) e
fatto la figura dei pirla nel preliminare......  l'inter il 5 maggio ha
perso lo scudetto, Cuper ha perso lo scudetto e poi? Poi ha ricominciato a
lavorare, senza piazzate e senza chissa' quali sfoghi e adesso pur con tutto
cio' che si dice e' li,  come lo era l'anno passato...
Lasciamo che continui, magari vediamo come sara' Hasan Sas l'anno prossimo e
se con un esterno di ruolo le cose andranno meglio(L'anno passato quando
rientro' Serena ci fu chi grido' al miracolo per quelle due
partite!)....Allora la decisione di Cuper sui tempi di rientro fu azzeccata
mi pare e Serena fece faville(questo per la gestione del caso Ronaldo che
ancora rompe le palle che  Cuper lo gestiva male... ma vabbe')
Io credo che Cuper se ne avra' il tempo si togliera' e ci togliera' delle
soddisfazioni.

 devi mettere il capo fuori dal tuo ovile.
Non cambierai mai. :-D Ottuso sei ed ottuso resti.


werted wrote:
[]
Faccio un taglio totale.
Le cose che dici le accetto, mi rendo conto che tu sei giocatori-centrico
mentre io sono allenatore-centrico, dipende da cosa reputi di primaria
importanza per costruire un ciclo di vittorie. Cosi' ho capito almeno.
Secondo me, l'allenatore e' importantissimo, e uno con le palle che faccia
stare i giocatori al giusto posto ci voglia. Uno psicologo dici tu? Forse,
certo lasciare lo spogliatoio in mano a tanti campioni lasciando decidere a
loro cosa va fatto, specialmente se le cose non vanno bene, e' l'anticamera
dello scatafascio.
Quindi un allenatore, non alla Sacchi, per cui lo schema era fondamentale e
qualsiasi giocatore andava bene purche' facesse bene il proprio compito, ma
uno di polso che prenda le decisioni e si prenda le responsabilita' ci
vuole.
Non credo nelle critiche che hai fatto a Cuper, soprattutto, come ripeto,
per l'impossibilita' di lavorare seriamente e in maniera continua con il
gruppo, ma credo che il problema non sia Cuper, ma la scelta della Societa'
di seguire il suo dettame di rinunciare ai campioni che non servono, invece
di partire da questi per ottenere tutto il resto di conseguenza.
Ti auguro calorosamente di sbagliare, non tanto perche' le mie idee sono
diverse dalle tue, ma perche' l'Inter che abbiamo e' quella che ho descritto
io e se vogliamo vincere quest'anno dobbiamo accontentarci di vincere senza
Ronaldo.