Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: brevi considerazioni sulla stagione europea

Ogni tanto torno qui a scrivere, anche se non vedo più "i vecchi"...
Un pò di considerazioni a margine:
1) Sulla finale di Cl, ciò che si dice da anni si è verificato anche ieri:
arrivano in finale, o comunque in prossimità di questa, le squadre che hanno
il possesso di palla più alto. Ovvero quelle che fan correre gli altri.
Se devi giocare tante partite nel corso di un anno, e non hai una rosa così
amplia, devi correre meno tu e far correre di più la palla. Questo spiega il
perchè del Leverkusen (seconda in quanto a possesso palla solo al Madrid) e,
l'anno scorso, del Valencia.
2) Sempre per lo stesso motivo, sarà dura che le squadre italiane dominino
in Europa.
L'esperienza ci dice che in finale Cl non si arriva con gli Zanetti o i
Makelele ma con i giocatori di qualità a centrocampo (comprese le ali).
Bisogna far trottar la palla, ragazzi. A ben vedere, è proprio il midfield
la pedina fondamentale per raggiungere alte vette in europa. Se poi ci
soffermiamo a pensare alle punte, scopriamo cose interessanti: tutte le
ultime vincitrici non vantavano tra le loro file un grande numero 9.
Pensiamo al Madrid, per esempio, che vince tre edizioni con Morientes o
Suker (sto parlando di numeri 9, non di seconde punte o numeri 10). Anche il
MAnchester, per dire, ha vinto senza vantare grandi "punteros": quest'anno
ha sborsato miliardi per avere Van Nis... con il risultato di uscire da
tutti i fronti che contano. E poi, tornando indietro ancora: il Bayern vinse
con un buon giocatore (ma non eccelso), Giovane Elber e, anni addietro, la
Juve con Ravanelli punta.
Mi chiedo quale sia stata l'ultima squadra che ha vinto la Cl presentando un
grandissimo numero 9.
Forse si dovrà tornare indietro sino a Van Basten?
3) Caso Germania: quest'anno sono arrivati nelle finali con due squadre poco
"tedesche" , imbottite di ali dribblanti e in grado di imporre il proprio
gioco: bravi.
4) My best players, quest'anno sono stati:
                                  Placente, un ottimo terzino, il migliore
in circolazione IMHO.
                                  Zidane: inutile parlarne.
                                  Giggs e Liundberg in inghilterra, ma anche
Henry, che migliora di anno in anno.
                                  Amoroso Marcio, detto lo scarto del nostro
campionato
                                  Onhu (spero si scriva così ) il giap del
Feyenoord
5) My favourite team: Valencia, Arsenal, Dortmund e Leverkusen (sono quelle
con cui mi sono divertito di più)
6) Allenare il Madrid, ovviamente, è troppo facile.
    Guarda caso, è proprio quel che si diceva del vecchio Sacchi.
    Una volta, quando si vinceva.
Saluti,
Rollo.
--
" L' arte è parte integrante della mia vita "
Rui Manuel Cesar Costa

con cui mi sono divertito di più)
Io, soprattutto con le ultime tre.

 Io, soprattutto con le ultime tre.
Be', io sono andato a vedere il VAlencia qui a Milano e devo dire che destň
ottima impressione.
Ciao
Rollo.

 sguardo al centrocampo della Juve, che tra Nedved e Davids
Scusa, non ho capito, secondo te Nedved sarebbe un interditore?
khy-ri

 ha scritto:

Confermo, non hai capito :)
Primo, non considero neanche lo stesso Davids un "interditore" puro,
nonostante sia famoso per i palloni che recupera. Davids e' un
elemento "offensivo", in un centrocampo, e anche molto tecnico: oltre
a baciare caviglie, sa portare palla, dribblare, servire. 
Nedved comunque, nel passaggio da Lazio a Juve, ha cambiato parecchio
il suo modo di giocare. Nella Lazio era un incursore, un "bombardiere"
innescato dai lanci di Veron. Era solito andare nello spazio e quindi
ricevere palla. Nella juve, al contrario, e' stato reimpostato
"trequartista anomalo". La palla, l'ha portata spesso, trovandosi piu'
uomini addosso che nella Lazio (anche per questo ha segnato di meno).
Nella Juve non avevamo un "lanciatore" professionista, che resta il
grande buco a centrocampo dei bianconeri, almeno secondo me. Abbiamo
compensato con le doti (che sottintendevo) dei due giocatori il cui
accostamento ti ha fatto sobbalzare: tecnica, si', ma tanta corsa,
agonismo, contrasti. Anche di Nedved, si'. Altro e' il modo di giocare
di Zidane, meno "continuo" magari del ceco, ma con picchi inarrivabili
di classe, e quindi di apporto alla squadra. 
In questo senso, Zidane e' un uomo di classe pura, cha a volte appare
addirittura svogliato, da stereotipo del "poeta del pallone", mentre
Nedved e Davids, appunto, dei "mastini molto tecnici". Forse
quest'anno, in Europa, le nostre squadre sono mancate proprio negli
uomini dei "picchi".

è assai pi forte del secondo).
Vero, infatti le voci di interessamento dei bianconeri per il
punkettone mi facevano si' piacere, ma mi lasciavano un po' perplesso
perche' non riuscivo a immaginare che tipo di squadra costruire.

condivido totalmente la tua analisi....
son contento che tu abbia visto
bene il mio Arsenal... devo dirti che ho un po di rabbia nel non essere
andati avanti in Coppa... purtroppo una serie di circostanze poco
favorevolie non dipendenti totalmente da noi, ci hanno tagliato le
gambe....
ad ogni modo tutti a dire ogni anno...sono piu' forti gli
Spagnoli, gli inglesi o gli italiani? ok...belle storie..ma in finale ci
arriavno sempre i tedeschi. ;)
#ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

perche' non riuscivo a immaginare che tipo di squadra costruire.
il
grande Freddie sara' uno dei pilastri del nuovo Arsenal che sta (forse) per
cedere Viera.... un'operazione perfetta sotto l'aspetto economico e di
costruzione di "qualcosa di importante". L'utile dalla vendita di Viera e'
enorme...pagato £1m potrebbe essere piazzato per ben £50m.... 
insomma,
per farla brevissima, non credo proprio che Freddie lascera' l'Arsenal a
breve... c'e' anche una scelta di qualita' della vita a cui Freddie
(essendo Svedese...) tiene in considerazione...
ciao
Max


 bene il mio Arsenal...
Guarda, l'ho visto talmente bene che ero allo stadio per la Fa cup!
Paradossalmente, mi sembra che l'Arsenal abbia peccato proprio laddove altre
inglesi hanno invece fatto bene, cioč il carattere. Mi č sembrata un pň
molle, a volte.
Cmq, l'anno prossimo č tra le favorite per la CL.
Ciao
Rollo.


 (essendo Svedese...) tiene in considerazione...
Sino a poco tempo fa gli svedesi ambivano a giocare in Italia, per un sacco
di motivi.
Lo stesso Erikson potrebbe confermarlo, in un intervista disse che in
Inghilterra si impara a correre e in Italia e pensare. E poi il mito della
"grande Svezia" sconfitta solo dal Brasile è stato costruito in Italia,
grazie ai fantastici attaccanti del tridente (parola di Liedholm)...e gli
svedesi, sai, son nostalgici.
Ciao,
Rollo.

>Guarda, l'ho visto talmente bene che ero allo stadio per la Fa cup!
mi stai prendendo in giro? cioe' io, abito a Londra, ho girato coem uno
scemo per avere biglietti e non li ho trovati manco rivolgendomi alla
regina..e tu...e tu eri li'?????!!!! come hai fatto?
ed inoltre se eri a
Londra perche' non sei passato a trovarmi?
ciao
Massimo


 Londra perche' non sei passato a trovarmi?
Rana!!!!! Mi stai deludendo!!!
Dove si giocava la FA Cup????
Cazzo, è la tua squadra, dovresti saperlo....
Ciao
Rollo.

Cazzo,
è la tua squadra, dovresti saperlo....
si...lo so dove si e'
giocata...ma da dove sei passato?
direttamente in aereo?
e dove cavolo
hai trovato i biglietti?
ciao
massimo


 hai trovato i biglietti?
Facoltosi parenti londinesi, puah!
Ciao,
Rollo.
p.s.: verrò a Londra a Novembre, credo. E per quel tempo verrò a trovarti.

rosa così amplia
voce del verbo ampliare? :-)
--
iuvemerda forever