Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma io difendo Cùper

Molti criticano Hector Cùper e adesso Roberto Mancini pare in rampa di
lancio per sostituire l'argentino, a meno che questi non vinca o lo scudetto
(che formazioni più attrezzate di questa Inter hanno ciccato da 14 anni a
questa parte) o la Champions League (che i tifosi dell'Inter non hanno mai
visto a colori).
In pratica si fa una colpa a Cùper di essere secondo in classifica dietro
alla Juventus, e davanti al Milan delle stelle (a detta del suo megalomane
presidente, sia chiaro). E di essere ai quarti di finale di Champions
League, aggiungo.
Io più modestamente farei notare una cosa. E cioè che l'Inter, QUESTA Inter,
così malassortita com'è, deve ringraziare innanzitutto Hector Cùper se si
trova a soli tre punti dalla Juve e non a quindici, come l'organico
autorizzerebbe a supporre. Teniamo presente che con gente come Gresko in
difesa l'Inter è riuscita a giocarsi lo scudetto fino all'ultima giornata. E
quest'anno la squadra è scollegata tra i reparti, ha un Crespo in
infermeria, un Batistuta che ormai segna solo negli spot della TIM e un
Vieri che non può sempre far tutto da solo. Il centrocampo non costruisce,
sa fare solo lanci alla sperindio. Tutto quello che Cùper ha potuto fare a
questa squadra, e non è poco, è farle acquistare più concentrazione e
lasciar da parte anarchia tattica. Poi i limiti strutturali sono quelli che
sono e vengono impietosamente messi a nudo da squadre che hanno un dinamismo
e una tecnica superiore a centrocampo, vedi il doppio scontro con l'Udinese
e la Juventus, partite dalle quali infatti l'Inter è uscita con un solo
punto peraltro fortunosamente.
Cùper si porta dietro da Valencia l'etichetta di sfigato e perdente. Sarà
anche vero, ma prima di Cùper nessuno aveva portato il Valencia in una
finale di Champions League. Sfortuna ha voluto che incontrasse il Real
Madrid. E la squadra che lui ha costruito, con qualche ritocco l'anno dopo
ha vinto lo scudetto spagnolo.
Cùper non dà mai la colpa al filo d'erba sballato, all'arbitro cornuto, al
guardalinee frocio, e adesso, visto che ci sono pure le donne arbitro in
serie A, al quarto ufficiale mignotta. Non è un vittimista e si assume in
primis la responsabilità delle proprie sconfitte. Forse è questo l'aspetto
che meno piace in società, ma che ritengo invece altamente educativo perché
obbliga la dirigenza, se vuole veramente imparare dai propri errori, a
rendersi conto che l'Inter è seconda in classifica "GRAZIE" a Cùper e
"NONOSTANTE" gli uomini che ha a disposizione, non il contrario. E che non
si può sempre buttare palla in avanti e sperare in San Vieri.
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:146Z133Z13Z35Y...@usenet.libero.it
(cut)
Mi preoccupo sempre di più. Oltre alle idee politiche, iniziamo ad avere
le stesse idee calcistiche. brrrrr....è un pensiero che mi terrorizza
pensarla quasi esattamente come un gobbo. ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 squadra a "buttare palla in avanti e sperare in San Vieri".
Ma vedi, io sono convinto che questo NON sia il gioco che vuole Cùper. Sono
convinto però che debba fare di necessità virtù. Se andiamo a vedere, chi
costruisce il gioco nell'Inter? Di Biagio? Per favore. Almeyda? Non ne
parliamo nemmeno. Forse solo Emre, quando gioca. Ma è più un solista che un
facitore di gioco. La difesa è poco propensa a costruire - se è per questo è
poco propensa pure a difendere - visto che non è certo un Materazzi a
potersi proporre. In pratica l'Inter ha il problema opposto a quello del
Milan. A Milanello troppi fini dicitori e pochi Gattuso, alla Pinetina
invece troppi trattori e poche limousine.
Poi la mia analisi è opinabilissima, sia chiaro, ma vedendo giocare l'Inter
ormai da qualche tempo, questa è l'idea che me ne sono fatto.


 squadra a "buttare palla in avanti e sperare in San Vieri".
E il bello è che non se ne rendono conto. Come se coi giocatori che ha a
disposizione, l'unico schema possibile e immaginabile per l'inter fosse
"palla avanti a vieri e spera in Dio".
Qualunque altro allenatore di Serie A avrebbe almeno ogni tanto dato segni
di vita, inventando qualcosa. Cuper no, encefalogramma piatto da due anni.

 che meno piace in società, ma che ritengo invece altamente educativo
Questo è vero. Moratti deve fare i conti con un atteggiamento "da sportivo"
che è totalmente estraneo alla sua mentalità.

 che è totalmente estraneo alla sua mentalità.
Moratti non è antisportivo. E' infantile, è diverso. Gli dicono che c'è il
complotto contro l'Inter e lui ci crede. Gli dicono che l'Inter ha perso per
via della punizione invertita al 98' sotto di tre a zero e lui piange
all'ingiustizia. Poi l'Inter pareggia in mischia da rugby contro la Juventus
e lui come un bambino a dire che è tutto regolare, e tutto va bene. In
realtà è proprio che non capisce un tubo né di calcio né delle dinamiche che
lo muovono. Potremmo dire che in fondo lui, di tutta la famiglia da
barzelletta Moratti, è quello che fa meno danni perché sta nel posto giusto
per lui...


 sperare in San Vieri. 
Fammi capire, il fair play rende forse Cuper migliore di un 
allenatore come Capello, per esempio?
Non scherziamo. Cuper sarà un gran signore ma tatticamente è un 
disastro: le sue scelte illogiche e incomprensibili (sulle quali 
insiste con ostinazione, tra l'altro) stanno amplificando, anziché 
limitando, la portata delle lacune della squadra.
Un allenatore ci serve più di un gentiluomo. Altrimenti in panchina 
ci mandiamo don Mazzi e buonanotte.
-- 
dario
Don't say yes until I finish talking. (Darryl F.Zanuck) 

pensarla quasi esattamente come un gobbo. ;-)
è quel quasi che ti frega
--
D@n
Member #10 of "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Member #10 of "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Member #03 of "Pedersetti Family Fan Club"

per lui...
E qui "piovono pietre".

 č quel quasi che ti frega
WRONG! E' quel quasi che mi salva.


 squadra a "buttare palla in avanti e sperare in San Vieri".
Sarà per quello che l'Inter, senza Vieri, ha sempre vinto (e vinto bene).
Sarà per quello che, in serie A, l'Inter è la squadra che ha mandato più
giocatori in gol. Sei un grande analista calcistico. Quasi come maurizio
mosca. L'unica differenza è che a lui, per scrivere puttanate, lo pagano.


WRONG! E' quel quasi che mi salva.
just a moment: PRRRRRRRRRRRR
il fatto è che non è un quasi:
hai visto 2 cose in comune è subito hai cercato di accostarti a delle
persone con mentalità vincente... mah...


 Real Madrid.
Al Real non hanno scarponi come guly e morfeo, per loro fortuna. Noi,
purtroppo, si. La differenza, senza tante seghe mentali, sta tutta li.
Il Real, come la juve, ha valide alternative in tutti i ruoli. E, se non
ce le hanno, se le inventano. Se il giocatore rende in quel ruolo bene,
altrimenti "fora di bal" e senza tanti complimenti. Nell'Inter, invece,
Cuper a parte, tutti coccolano e viziano i giocatori. "Come, Fabiuccio,
non ti piace fare il difensore laterale e Cuper ti schiera in quel
ruolo? Non ti preoccupare, Fabiuccio. Gli parliamo noi a Cuper e vedrai
che quel dannato argentino non ti fa fare più gli straordinari.
L'importante è che tu sia contento!". L'Inter sarà sempre un progetto
monco sinchè anche i dirigenti non faranno la loro parte. Questo è il
punto. Tutto il resto è aria fritta.


 hai cercato di accostarti a delle persone con mentalità vincente... mah...
Ciccio, non ho bisogno di tifare in bianco e nero per sentirmi,
comunque, vincente.


comunque, vincente.
Per sentirti vincente ti ci vuole come minimo l'ipnosi: per tornare
con la memoria al passato. Li vedevi veramente solo il bianco e il
nero, quello della TV.


 nero, quello della TV.
Capisco. Le tue vittorie si limitano al calcio. Beh, mi spiace darti una
pessima notizia, per te; non esiste solo il calcio ne solo Usenet. C'è
tutta una vita che può essere ricca di vittorie. Ma che te ne parlo a
fare? A chi ha mangiato sempre e solo pane non puoi spiegare il gusto
dell'aragosta. Saluti e riprenditi.


 ci mandiamo don Mazzi e buonanotte.
No, ma il suo atteggiamento che rifugge il vittimismo serve a spargere
positivi semi di "responsabilizzazione" della squadra. Se Capello invece di
piangere e dire "siamo stati danneggiati" dicesse che la Roma ha perso punti
perché giocava da far cagare, farebbe un gran servizio a sé stesso e alla
Roma. Cosė facendo invece asseconda solo il piagnonismo cronico del suo
presidente. E siccome a ripeterle le cose sembrano vere, va a finire che
Sensi ha ragione e tutto il resto del mondo ha torto.
Cosa che Cųper non fa. E poi mi si deve dire quali scelte avrebbe sbagliato,
diverse da quelle che il suo organico gli impone. Torno a dire, sostenere
che Cųper ha danneggiato questa Inter, vorrebbe sottintendere che l'Inter
vale pių dei 54 punti che ha. E francamente mi pare che 54 punti siano
financo troppi, per questa squadra che, Cųper o non Cųper, non ha né capo né
coda.
Alla prossima Sergio
--
ŦAvoid Iraq's humanitarian catastropheŧ


Saluti e riprenditi.
ROTFL
ma guardati, dici a me che non esiste solo il calcio e usenet!!! ma
come fai a renderti così ridicolo, conta solo il numero di post che
giornalmente butti su it.sport.calcio.*, poi ne riparliamo.


certo non lo rimpiangono. 
Però qui ci sarebbe qualcosa da dire su quel "qualche ritocco".
Per me la squadra è stata rifatta quasi in toto.
Tante per dirne alcune: non ci sono più Farinos, Gerard e Mendieta,
oltre a Claudio Lopez. In avanti c'è uno grosso (Carew) e sono
riusciti a vincere anche con Ayala in difesa.
Solo per dirne alcuni.

Al Real non hanno scarponi come guly e morfeo, per loro fortuna. 
Morfeo non mi sembra uno scarpone.
Ha alcuni limiti, per esempio caratteriali, ma tecnicamente non mi
sembra uno scarpone.
Nell'inter ci sono, ma non ci metterei Morfeo.
O forse per scarpone tu intendi qualcosa di diverso da quello che
intendo io.

le mani...
Non si accetta un incarico se non si sa da dove cominciare. A Lippi,
poi, mi pare sia stato concesso di tutto, anche sul mercato.

 cannocchiale.
Il Valencia l'ultimo anno  di  Cuper  _non_  si  e`  qualificato  per  la
Champions', come avrebbe potuto l'anno scorso vedere la finale?
-- 
http://www.abanet.it/papini/anticler/sbattezzo.html

 intendo io.
Morfeo sarà anche dotato di grande tecnica. Ma odio i giocatori che, pur
in possesso di grande tecnica, entrano in maniera criminale, simulano e,
quando sono in possesso di palla, se ne innamorano. Il calcio, per me, è
anche semplicità nelle giocate. Morfeo tenta sempre il preziosismo,
rallentando sino all'esasperazione la manovra. Non abbiamo bisogno di
foche ammaestrate ma di giocatori che velocizzino e facciano pressing!




Ah, ma allora sono d'accordissimo.
Era solo sul termine "scarpone" che non capivo a cosa alludessi.

 fortuna".
Ma ti rendi conro delle assurdità che dici????
Mazzone subentrò a Giacomini a stagione in corso. Che diavolo c'entra con
cuper /Benitez?!?!
Benitez è arrivato al Valencia con un regolare cambio a fine di stagione, ha
fatto lui tutta la preparazione (senza Alfano!!) e HA FATTO SUBITO MEGLIO DI
CUPER pur avendo una rosa a detta di tutti più debole.
Ed è una idiozia totale dire che Lazio e Roma hanno vinto per merito del
lavoro di Zeman. sono le fregnacce che dicono quelli che voglione fare gli
"espertoni", ma non sanno un cazzo.
Avessero tenuto Zeman, Roma e Lazio lo scudetto lo vedevano col binocolo.


Che cazzo c'entra???
Liedholm lo scudetto l'ha vinto!!!

 comunque, vincente.
Una frase che ha convinto ben 12 elettori.

 Avessero tenuto Zeman, Roma e Lazio lo scudetto lo vedevano col binocolo.
Su questo punto sono perfettamente e totalmente d'accordo con te. Ma non
avessero avuto Zeman che si attira l'odio dei senatori perché fa loro
muovere il culo, Capello e Eriksson non avrebbero avuto due squadre in
ottima condizione atletica.
Ad ogni modo, io sto ancora aspettando che qualcuno mi contesti il fatto che
l'Inter non vale i 54 punti in classifica che ha. Tutti dite che Cùper non
capisce un cazzo, ma io dico che senza Cùper stareste come tutti gli altri
anni a disputarvi un posto in coppa Uefa.


 mosca. L'unica differenza è che a lui, per scrivere puttanate, lo pagano.
Sarà che tu ti suicidi per un secondo posto, quando con quella squadra che
ti ritrovi è già tanto. Ci hai pensato? O pretendi che con la bacchetta
magica gli scudetti scendano? Ferguson al Manchester ci ha messo sette anni
per vincere uno scudetto e poi non si è più fermato. Se Cùper arriva terzo
al primo anno a due punti dalla prima, e magari secondo l'anno dopo con una
squadra da quinto posto, lo licenziano. C'è qualcosa di cervellotico in
tutto questo?
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per vincere uno scudetto e poi non si č piů fermato.
Ti correggo, Sergio. Ferguson impiegň 14 anni prima di vincere qualcosa (non
lo scudetto... mi pare fosse la FA Cup). In ogni caso, con me, stai
sfondando una porta aperta. Se leggi ISCI saprai che io prendo esempio
proprio dal Man. U., come pazienza, per invocare una conferma di Cuper.
Purtroppo non sono io che decido. Speriamo che Moratti abbia capito che, per
avviare un progetto degno di questo nome, non si possono cambiare gli
allenatori come se fossero kleenex.


 ha scritto:
(cut)
Hai sempre una marea di argomenti validi, calcisticamente parlando, a quanto
leggo. Fai bene a non farli archiviare da Google; sarebbe spazio sprecato.


 Questo è il punto. Tutto il resto è aria fritta.
Ma guarda che attribuire colpe a Cuper per ciò che succede in campo 
non implica liberare la società dalle sue gravissime responsabilità. 
Tutti sanno che sono tutt'altro che un fan di Moratti, anzi, lo 
considero un cretino di prima categoria e una disgrazia come 
dirigente calcistico.
Ma Cuper non può far finta di essere Del Bosque e dire che schiera un 
attaccante in più per mettere in apprensione la squadra avversaria, 
se poi a far gioco e a rifornire gli attaccanti c'è Di Biagio al 
posto di Zidane. E' inutile che la meni col possesso palla 
(schierando un centrocampista in meno, poi!): questa è una squadra 
che può far punti giocando raccolta, coperta e in contropiede.
Che qualcuno gli traduca la mia sign, perdio. 
-- 
dario
If you find yourself in a hole, the first thing to do is stop 
diggin'.

 Cùper, non ha né capo né coda.
Ciò che pare a te è un'opinione che vale quanto quella di chi 
sostiene che Cuper in realtà ha lasciato dei punti per strada.
-- 
dario
For Sale: Parachute. Only used once, never opened, small stain.

 Uefa. 
Prendo atto che consideri Cuper il miglior allenatore del mondo, 
visto che escludi a priori l'ipotesi che qualcuno a parità di 
condizioni possa far meglio di lui.
-- 
dario
Are you still here? The message is over. Shoo! Go away!

 che Ganz. Che dici?
Se non ricordo male, anche Ceccarini c'ha messo del suo
-Y-

 


 
Due gobbi formano un paio di zizze
frr ... errarelle
face&Bene
rimuda:SirePope

inutilizzabile.
D'accordo su queste due disanime. 
Mi domandavo, tra l'altro, se anche Luigi ha capito la seconda, quella
delle linee della difesa, e se è d'accordo.

 che può far punti giocando raccolta, coperta e in contropiede.
Ma se tutti gli attaccanti facessero il loro dovere, Cuper avrebbe
ragione da vendere. Se il Chino e Bati-nonno facessero movimento, li in
avanti, costringerebbero i centrocampisti avversari ad andare al
raddoppio. Ed invece questo non accade. Perchè nessuno dei nostri
attaccanti fa pressing. Il punto è tutto li. Ai suoi inizi Cuper fu
criticato per stare troppo coperto e ripartire in contropiede e lo si
accusò di essere un catenacciaro. Ora l'esatto contrario. Ma per
favore... Chi entra in campo è il giocatore. Ed il giocatore deve
guadagnarsi quei miliardi che guadagna. Altrimenti è tutto perfettamente
inutile.


"Youri" <sx...@ixtxaxexvxzx.ix> ha scritto nel messaggio
news:3E839002...@ixtxaxexvxzx.ix...

Cosa, di grazia?
In quella partita l'Inter non superò mai la metà campo se non in due
occasioni. Colpa di Ceccarini?
Se anche fosse stato dato (e segnato!!) il presunto rigore, l'Inter sarebbe
rimasta dietro in classifica e avrebeb perso lo scudetto lo stesso.
Il resto sono cazzate. Era una squadra senza gioco, ma con Ronaldo, che, a
differenza di Vieri, segnava abbastanza spesso anche nelle gare importanti e
contro le grandi.


E chi l'ha detto? Non c'è la contro prova.

 Se non ricordo male, anche Ceccarini c'ha messo del suo
Mettiamola cosě: con Ganz per Simoni e Ronaldo per Hodgson 
probabilmente Ceccarini c'avrebbe dovuto mettere del suo con un anno 
d'anticipo.
-- 
dario
The lift is being fixed for the next day. During that time we regret 
that you will be unbearable. (in a Bucharest hotel lobby)

 Altrimenti è tutto perfettamente inutile.
Ancora del moralismo latente a buon mercato per confondere le carte. 
Cuper sarà anche aiutato a sbagliare, non è certo l'unico 
responsabile dei problemi dell'Inter e avrà pure tutti gli alibi di 
questo mondo: ma a Udine, così come a Torino e a Barcellona lui ha 
impostato malissimo la partita. Se poi a te piace continuare a vedere 
Batistuta in campo e spazi sconfinati concessi agli avversari, fai 
pure: su ISC non c'è mica centralismo democratico.
-- 
dario
I'm sure you're not as stupid as you look. Nobody could be.

> 
http://www.abanet.it/papini/anticler/sbattezzo.html
Ok, non sono d'accordo con te ma basta questo link a renderti simpatico ai
miei occhi :)
(poi se ti va di sapere chi sono, te lo dico privatamente)


 una tesi e ci costruisci intorno delle prove a sostegno.
Alt. Posso avere sbagliato la circostanza e va bene, colpa della mia cattiva
memoria. Ma non ho tesi da sostenere, visto che comunque non ho alcun
interesse - io juventino - a fare l'avvocato difensore di Cůper. Dico solo
che Cůper č l'unico che in quel casino sta cercando di fare una squadra.
Tutto lě.
