Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Accetto scommesse

Roma con almeno 4 gg di squalifica del campo in europa dopo la prima
partita dei preliminari di CL.
Cause possibili:
DeRossi 40%
Totti 25%
la curva 25%
un po' tuttp 10%
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un po' tuttp 10%
E si rode.
Urca se si rode.

 Urca se si rode.
E subito si riconosce il fatto che sei un imbecille.

Allora scommetti?


 un po' tuttp 10%
io scommetto invece sull'eliminazione
al 65% non superano i preliminari
al 95% non superano i gironi

 al 95% non superano i gironi
Bhe ma questo e' ovvio.


 
Ti sta cercando la forestale.
--
ac

 al 95% non superano i gironi
10 a 1 che per i prossimi due anni i cinema di torino faranno affari
d'oro il mercoledi e il giovedi.

 wrote in message
news:1153235018.2...@i42g2000cwa.googlegroups.com

esperienza personale romettara?



1000 a 1 che sei un cretino.

> Ti sta cercando la forestale.
hai ragione, dovevo segnalare tua madre al confine con la francia.
Occhio che la abbattono come l'orso in germania.
Vai! corri! Non aspettare che oltrepassi il confine o e' spacciata


Finally Doc SemiTrue Serg1 ha scritto:

Motiva.


Ho vinto: PAGARE!

 Motiva.
Piangi?

 Piangi?
redirect to i've a dream

 Ho vinto: PAGARE!
cazzo, pero' era troppo facile.

 un po' tuttp 10%
Che bello seguire le avventure di questi animaletti, prima si sono
scatenati con la gomitata di De Rossi, poi con il mondiale di Totti
(decisivo alla faccia loro), ed ora si cimentano sulla Roma in
champions, state tranquilli che i nostri amici seguiranno con passione
le partite della Roma nel calcio che conta (effetto viagra per loro),
Roma che tra l'altro non giocherà i preliminari ed è in seconda
fascia insieme a Bayern Monaco e Chelsea... Ma questi sono dei gran
segaioli, sulla Roma si fanno, e si faranno, seghe ogni giorno, che
continuino, fanno delle vite così tristi, però noi potremmo
osservarli e divertirci.

Quindi tu scommetti sulla curva? Unica tribuna in cui tirano monete agli
arbitri. Ma da figli di romettari cosa vuoi che capiti...
Ciao netturbino del colosseo


 però noi potremmo osservarli e divertirci.
ma con chi cazzo parli, idiota?

 avversari
Una piccola motivazione del perche' per gli avversari siano stati "cazzi 
amari" si puo' avere? Concedo che FT non ha giocato sui suoi standard.
--
ac

 (decisivo alla faccia loro)
rotfl
Decisivo soprattutto in finale.

 amari" si puo' avere? Concedo che FT non ha giocato sui suoi standard.
Non ha giocato solo sotto i suoi standard. Ha giocato proprio sotto.


Va bene.
E per quanto riguarda i "cazzi amari"? La domanda era quella non il 
livello di gioco di FT.
--
ac

 amari" si puo' avere? Concedo che FT non ha giocato sui suoi standard.
perche' l'italia guadagnava un giocatore in campo
il signor Totti Francesco ha disputato un mondiale pessimo, disastroso se
non ci fosse stato il rigore-regalo contro l'australia. insicuro, timoroso,
sempre pronto a toglier la gamba prima di ogni possibile contrasto, capace
di perdere più volte il pallone ad ogni partita.

 di gioco di FT.
Un giocatore che, soprattutto in finale, non corre, è un giocatore in 
meno. Contro la Francia mi ricordo solo due immagini di Totti: una 
punizione e un tentativo di bloccare Henry sulla trequarti. 
Quest'ultima chiusa in un capitombolo di Totti che chiedeva addirittura 
il fallo.


LuPo  e dalli. Mi stai parlando della parte italiana e come la hai vista 
  tu, probabilmente, forse, Lippi, che non adoro, la ha letta in modo 
differente.
Io ti avevo chiesto di spiegarmi/motivarmi i "cazzi amari" che gli 
avversari sono stati costretti ad ingoiare quando in campo non c'era il 
"signor Francesco Totti". Bello mi piace.
Se puo' fregartene qualcosa anch'io sono del parere che in qualche 
contrasto si e' tirato indietro. Spero soltanto che cio' sia dovuto a 
timore di raccatare qualche cartellino piuttosto che a strascichi dovuti 
all'incidente. In quest'ultimo caso dovreste essere contenti. Da blocchi 
  "psicologici" non se ne viene fuori facilmente.
--
ac

 se ne viene fuori facilmente.
Totti tirava sempre indietro la gamba in ogni contrasto. Ed č ovvio il 
motivo. Ha un blocco psicologico ed anche per questo motivo non era in 
condizione. Bene, un giocatore che non č in condizione tale a quella di 
Totti, non puň giocare.

Nicola® ha scritto:
I provincialotti si scatenano, si deve dire che solo quelli della loro
squadretta del cuore hanno giocato bene, Totti è stato decisivo in
questo mondiale, è stato protagonista di assist e giocate decisive,
smarcatevi dalla vostra provincia, leggete giornali stranieri che,
guardacaso, incensano Totti...
Pongo sotto alcune mie analisi riguardanti le singole partite giocate
da Totti in questo Mondiale, analisi contenenti opinioni personali
suffragate però da dati di fatti: assist e giocate opera di Totti, che
sono avvenuti, e che quindi sono innegabili:
Australia-Italia
Contro l'Australia la sua esclusione ci stava per costare
l'eliminazione, ma lui non ci ha portato rancore ed appena entrato ha
riportato un'Italia in 10, fino ad allora schiacciata nelle propria
area, nella metacampo avversaria, l'ha fatto con lanci di prima che
nessuno al mondo in questo momento è capace di fare, due verso
Iaquinta che non ha saputo saltare l'uomo e tirare, ed un'apertura
spettacolare verso Grosso che poi si è guadagnato il rigore... rigore
poi trasformato in gol dallo stesso Francesco Totti.
Italia-Ucraina
Contro l'Ucraina, non contento, ha risolto la partita con magici assist
che sono valsi i primi due gol, un tacco sublime che ha procurato
un'autostrada a Zambrotta, ed un lancio liftato sulla testa di Toni che
doveva solo spingerla dentro: i due assist sui primi due gol sono dati
di fatto.
Italia-Repubblica Ceka
Per non parlare del match contro la Repubblica Ceka, del calcio
d'angolo calciato alla perfezione sulla testa di Materazzi e
dell'espulsione del ceko per un fallo su di lui, anche lì decisivo.
Germania-Italia
In Italia-Germania, la Germania ha utilizzato a turno un centrale
difensivo ed un centrocampista fissi su Totti, l'attaccante e il
centrocampista italiano sono stati lasciati quindi a turno uno contro
uno... questa marcatura a uomo gli avversari non penserebbero nemmeno
di applicarla su Barone o su Del Piero, solo questo, indirettamente,
dovrebbe far capire quanto sia utile Totti, perchè con un lancio mette
gli attaccanti davanti al portiere, ed è utile quantomeno per i
compagni che si trovano in superiorità numerica grazie alla marcatura
a uomo che puntualmente subisce, non a caso Cannavaro (quello che in
quella squadra fa la formazione, altro che Lippi...) dopo l'iniziale
esclusione di Totti contro l'Australia, ha deciso che Totti deve
giocare sempre perchè si è accorto che li fa vincere...
Italia-Francia
Contro la Francia occupa Makelele, ed è capace di creare l'unica
azione da gol dell'italia dopo l'1-1, quel pallone liftato, su un
corner corto, lanciato sulla testa di Cannavaro. Quando esce l'Italia
viene schiacciata e dominata dalla Francia, Makelele, non più occupato
su Totti, massacra Pirlo, che non gioca più, l'Italia è fortunata, la
Francia gioca meglio, senza Totti l'Italia non riesce più a fare un
azione offensiva...
Contro il Ghana Totti gioca un eccelente partita, l'unica partita degna
di nota di questa squadra mediocre che è l'Italia.
Contro gli Stati Uniti, Totti gioca solo 25 minuti, l'Italia in
superiorità numerica, in 10 contro 9, senza Totti, viene schiacciata
dagli Stati Uniti che per sfortuna non ottiene la vittoria.

 I provincialotti
Vuoi parlare seriamente per una volta da quando sei qui oppure vuoi 
continuare a fare l'idiota ?

   "psicologici" non se ne viene fuori facilmente.
non mi fa per nulla piacere. la roma è merda, totti un bambacione viziato e
sfruttato dalla sua società, dai media, ecc...ma è uno dei tre fessi che
hanno rappresentato la mia generazione di tifoso. l'altro sta sulle spiagge
a fottersi le veline, il terzo è un grande uomo, il mio capitano, un
campione del mondo...ed io, alla fine, tengo a tutti e 3


Arivabene. La finale e' stata la peggiore partita. Nella finale, fuori 
una, sono disposto a riconoscere che era irriconoscibile. Cmq anche dopo 
che e' uscito non mi sembra che abbiamo surclassato la Francia. Da 
questo punto di vista quindi la sua sostituzione e' stata ininfluente. 
Nel primo tempo, pur non avendo giocato sui suoi standard, l'Italia ha 
giocato una discreta partita. In 11 contro 11.
La finale la abbiamo "smazzata". Ora le altre partite.
Prego a lei la parola
--
ac

 
Forse non riesco a spiegarmi come si deve.
Esaminiamo le 3 (dicasi tre) partite in cui si puo' fare un sano esame 
degli ormai famosi "cazzi amari".
Italia-Stati Uniti: mi sembra sia uscito dopo la espulsione di DDR
Italia-Australia: mi sembra sia entrato a partita iniziata
Italia-Francia: mi sembra sostituito nel secondo tempo
Sulle altre non si hanno le controprove. Su queste tre, invece, si puo' 
esaminare il prima, il durante ed il dopo.
--
ac

 che e' uscito non mi sembra che abbiamo surclassato la Francia.
Appunto, con Totti abbiamo dominato, Makelele era occupato su di lui,
quando gioca Totti gli avversari sprecano sistematicamente un uomo per
marcarlo, quindi i compagni di Totti sono più liberi. Quando Totti è
uscito, Makelele ha massacrato Pirlo che non ha più giocato ed ha
avuto il tempo di organizzare anche il gioco, la Francia ha massacrato
l'Italia che non è pià riuscita fare un'azione offensiva. Ma lasciali
perdere, questi sono ossessionati da Totti. se non ne parlano si
sentono impotenti, quali sono in effetti.

 sentono impotenti, quali sono in effetti.
Op piu' semplicemente voi due non capite un cazzo di calcio. Non ci 
metterei la mano sul fuoco.
-- 
Gobbacci all'accensione del pc:
http://snipurl.com/qk1i

 esaminare il prima, il durante ed il dopo.
Se questa e' un'analisi da persona normale, chissa' le tue analise 
logiche e grammaticali.



Non ce la mettere, probabilmente tu non ti sforzi nemmeno di capire di
calcio, per te è più semplice: gli idoli della mia squadretta hanno
giocato bene, e i giocatori di altre squadre fanno schifo. Provincia.

 logiche e grammaticali.
Ti ringrazio per l' "illuminante" contributo
--
ac

 Ti ringrazio per l' "illuminante" contributo
Scusa, il tuo dove sarebbe? A parte quelle analisi da ignorante alla 
Federer sulla coincidenza di Totti quando l'Italia vince o pareggia.

 giocato bene, e i giocatori di altre squadre fanno schifo. Provincia.
Sei da asilo. Ma non posso anche su ISC dare ragione ad un bambinello 
che piange perche' non gli si da ragione.


Visto che hai evitato "debordamenti" gratuiti ti rispondo.
Non mi sembra di avere fatto alcuna valutazione su Francesco Totti.
Mi sono limitato a richiedere che qualcuno mi spiegasse/motivasse i 
"cazzi amari" subiti dagli avversari dell'Italia quando in campo non 
c'era FT. Non mi pare di avere espresso alcuna mia opinione 
sull'argomento. Se la ho espressa non mi sembra che sia stata di 
adorazione nei confronti di FT.
Per poter valutare la cosa le uniche partite da poter esaminare sono 
quelle in cui FT e' stato sostituito. Questo assunto lo trovi illogico?
--
ac

 che piange perche' non gli si da ragione.
Della tua opinione, dell'opnione di un maleducato incivile mi importa
poco onestamente.

 quelle in cui FT e' stato sostituito. Questo assunto lo trovi illogico?
Io se devo giudicare un giocatore, lo giudico anche se rimane in campo. 
Perche' se un giocatore rimane in campo non vuol sempre dire che sta 
facendo una grande partita. Ricordiamoci di Ronaldo nel '98.

 poco onestamente.
Ma quella di chi vede Totti come il Dio in terra va sbragare dalle risate.

 Ma quella di chi vede Totti come il Dio in terra va sbragare dalle risate.
Nessuno ha detto che Totti sia Dio, ma onestamente io non penso abbia
causato così tante sventure ed abbia provocato tanti danni da dover
essere massacrato ogni giorno, in fondo negli ultimi anni l'Italia è
arrivata in finale degli europei con un gran Totti (questo lo
riconosciamo?), persa quella finale forse per colpa di qualcun altro, e
poi ha vinto un mondiale comunque con Totti che ha giocato il maggio
numero di partite. Non mi pare che Totti meriti che l'odio dell'italia
si riversi su di lui.


Devo "arguire" che non hai letto il 3D. Il tutto nasce da una 
affermazione di LuPo (post delle 17.52 in questo 3D) che recitava:
"vero, ogni volta che e' stato sostituito son stati cazzi amari per gli
avversari"
Su questa affermazione ho chiesto delle delucidazioni.
Al momento, mi spiace osservare, non c'e' stata ancora una benche' 
minima motivazione dei "cazzi amari".
Io non capiro' nulla di calcio ma mi viene il vago dubbio di essere in 
buona ed affollata compagnia.
Sbagliero' ma sono convinto che questo mondiale l'abbia vinto la 
*squadra* (tutta). Non so se metterci dentro anche Riva che da un po' di 
tempo mi comincia a stare sul cazzo.
--
ac

 tempo mi comincia a stare sul cazzo.
Ma su questo non ce' ombra di dubbio. E' solo quel cretino di Federer 
che considera mediocre l'Italia tranne Totti.

 segaioli, sulla Roma si fanno, e si faranno, seghe ogni giorno,
Mi stava sembrando strano che non arrivasse a nominare le seghe.
Però lui è di un altro livello, eh. Precisiamolo.
-- 
"Che la cocaina sia molto diffusa è sicuramente vero. Che se la *faccino* 
tantissimi nel mondo dello spettacolo..." - gobbacci dalla "cultura più alta 
della media" (parole sue)