Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Tristezza di un Romanista

E' una provocazione: sono infatti contento quest'anno, ma la mia
soddisfazione č macchiata dal comportamento della curva sud (alla quale sono
abbonato da 9 anni).
Se l'anno scorso avessimo avuto l'andamento di quest'anno, sarebbero stati
tutti in festa. Quest'anno no: tutti a brontolare su Sensi,
contestazioni..... Ma pensateci: Zeman (lo adoro) ha costruito, con il
sostanzioso aiuto di Sensi, una squadra totalmente nuova, e al suo primo
anno l'ha portata ai vertici del campionato. E saremmo tutti contentissimi
se non fosse che la Lazio č andata meglio di noi: non ci sentiamo ridicoli?
Chi se ne frega del campionato della Lazio, pensiamo al nostro: siamo
finalmente una squadra che vince in trasferta, e vince spesso; per la prima
volta da molti anni vedo la Roma vincere le partite con le squadre piů
deboli (cosa rara un tempo, se ricordate) e giocarsi fino all'ultimo le
partite importanti (spesso vincendo anche quelle); abbiamo un tecnico che va
in trasferta con 3 punte.....
Cosa volete di piů ??
Ciao
Andrea

CODY
Sono contento di vedere che c'č qualcuno razionale su questo NG....
Comunque, anche se non posso negare di aver gioito ai gol dell'Inter (ma
sai, č lo sfottň quel che rende divertente il calcio a Roma....) sono
d'accordo con te. Roma crea un clima di tensione sulle due squadre che non
fa bene a nessuna delle due; un giorno sull'altare, il giorno dopo nella
polvere, magari per un banale incidente di percorso. E se le due tifoserie
guardassero principalmente all'andamento della propria squadra, entrambe
andrebbero sicuramente meglio !
non dico di privarsi del piacere di prendere in giro i cugini, ma di non
esasperare lo sfottň, che deve rimanere tale, e non un elemento di odio.
Ciao
Andrea

Ciao
Ciao, Andrea.
E, nonostante Zeman, MAGGGICA ROMA

classico modo all'italiana.
Senti, è evidente che tu desideri - come me, come tutti noi - il miglior
andamento possibile per la Roma, e possiamo benissimo avere pareri diversi
sulle strade per arrivarci.
Ma non riesco a trovare molto sensato quello che dici. Intendiamoci, capisco
bene il motivo di queste idee che hai, dovute in parte alla informazione
confusa e anche piuttosto in malafede che viene fatta sugli argomenti
"tattici": è difficile per tutti avere idee chiare, e bisogna faticare il
triplo per riuscire a fare confronti e ragionamenti.
Non è vero che, negli ultimi dieci anni, si è vinto solamente giocando
"all'italiana": lasciando satere il Milan di Sacchi, anche lo stesso Capello
e Lippi non hanno certo fatto il catenaccio e contropiede. La Lazio stiamo
vedendo la fine che fa, in campionato, con un Eriksson che ha veramente
giocato quasi "all'italiana". Solo la fortuna di aver incontrato un Milan
distrutto ha fatto vincere uno straccetto di Coppa Italia.
Comunque è sicuramente vero che sia Lippi, sia Capello, Eriksson, Simoni
fanno giocare le squadre miolto più coperte, affidandosi molto all'arma del
contropiede, chi più chi meno. Ma coincidenza vuole che queste sono le
squadre che hanno speso di gran lunga di più, che hanno rastellato un mare
di campioni in questi ultimi anni, e che - specialmente la Juve, che ne dici
amico mio ... - hanno anche piazzato i colpi bassi quando serviva.
Con Zeman - e con qualche giocatore decisivo in meno, rispetto ad ora - la
Lazio si è piazzata benissimo in campionato, facendo un gran gioco.
Con Mazzone, con Bianchi, e con chi li aveva preceduti (nessuno zemaniano,
anzi ...) non mi pare che la Roma abbia fatto chissà che: e gli avversari
erano meno zeppi di campioni, e la Roma qualche gran giocatore ce l'aveva
(Voeller, Haessler, Mijhailovic, Giannini, Aldair, etc).
Anche io, come te, non ho un particolare interesse sul 4-3-3 o sul 2-2-6, ma
quello che mi piace è la mentalità di attacco, e quel senso di
anticonformismo del gioco di Zeman. Credo che sarà dieci volte più bello
vincere in modo diverso da quello degli altri, come ha fatto a suo tempo
anche Liedholm. Il punto è che - Liedholm, come adesso Zeman - non avrebbe
mai vinto, se non avesse avuto Di Bartolomei, Conti, Pruzzo, Falcao,
Prohaska, Tancredi, Ancelotti, etc, cioè giocatori che erano tra i migliori
in assoluto, al mondo, nel rispettivo ruolo.
Il punto è questo, non si scappa: e su questo punto che bisogna battere -
sempre ricordando che Tancredi, Di Bartolmei, Ancelotti, e quasi tutti gli
altri non erano neppure dei "nomi"di prima grandezza, prima di venire alla
Roma.
Non lasciamoci prendere per il culo: il modulo "all'italiana" è un buon
modulo, ma quelli che "vincono" mettono sul piatto anche una barca di
miliardi, e spesso anche qualche chilo di fango, salvo poi a dire che quel
fango l'hanno tirato gli altri ... La Roma ha vinto solo quando ha avuto il
coraggio di essere diversa, perché la Roma "è" diversa, nel bene e nel male.
Ciao  = Piero DM =

Ciao  = Piero DM =
Ciao, Piero, e ricordiamoci (non è sicuramente il tuo caso, ma è indirizzato
verso molte persone che vedo allo stadio ogni domenica) di essere prima
tifosi della Roma, e dopo anche di Zeman.

fanno tranquillamente panchina in squadre come Atalanta, Udine, Juventus.
Rispondo solo a questa parte del tuo post. Forse dimentichi che Zeman è
partito dal Licata, ed è arrivato (con la Lazio) ai vertici della serie A,
passando da Foggia, e creando campioni dal nulla con un presidente che
aspettava che questi acquistassero valore per poi venderli (vedi: Signori).
Difenderei Zeman comunque, perché finalmente dallo stadio esco soddisfatto,
dopo aver visto una squadra che gioca e che ci prova sempre e comunque. Vedo
un allenatore che vince in trasferta, e che spesso finisce fuori casa
partite con 3 punte, pur di vincere: vedo, quindi, uno dei pochi allenatori
in Italia che ha capito che tra la sconfitta e il pareggio c'è poca
differenza (un punto), mentre tra il pareggio e la vittoria ce n'è un mare.
Lo vedo disdegnare i pareggi e puntare sempre più in alto, anche in quelle
partite (alle quali ci aveva abituato un certo Mazzone) in cui uno zero a
zero contro squadrette sembra una conquista da difendere, come in quelle
sfide con il Cagliari degli ultimi anni.
Ora vedo probabilmente più sconfitte, ma non esco mai dallo stadio col
sorriso a metà, e so che anche in partite sulla carta noiose uscirà qualcosa
di brillante. E, principalmente, vedo un gruppo di giocatori affiatati, con
in testa quel Totti che tanto ci era sembrato refrattario ad ogni regola e
che oggi segue il Boemo con fiducia e con ammirazione,tanto da sbocciare
finalmente da promessa a campione (cosa che, per esempio, un giocatore a lui
analogo - Giannini - non ha mai fatto). Questa è la cosa principale.
Andrea

 ICQ UIN: 4112540

le altre squadre fanno manbassa di trofei....
Forse dipende soltanto dal fatto che i romanisti sono di piů. O dal fatto
che nei casolari del contado sono meno diffusi i modem.
O dal fatto che i pariolini biancazzurri tentano di telefonare al ng con il
cellulare :-))))
I derbies servono solo a scornarsi - ha ragione Zeman quando dice che
valgono gli stessi punti di Roma -Piacenza o di Lazio-Bologna.
Io spero che il prossimo anno la lotta per chi finisce davanti valga anche
per lo scudetto.


per lo scudetto.
Noi ci abbiamo provato già da quest'anno, ma quest'anno lo scudetto era già
stato assegnato dalla 1. giornata...
Voi avete 2 grossi handicap: SENSI e ZEMAN!
SALUTI
CODY

Voi avete 2 grossi handicap: SENSI e ZEMAN!
Voi non *avete* un handicap. Voi *siete* un handicap.


...


Ora vedo probabilmente più sconfitte
Anche su questa affermazione ci sarebbe da dire. Abbiamo perso 7
partite, fra cui una rubata a Torino e una mezza rubata a Milano. Meno
di sette sconfitte solo nel 84-85, con sei.


e forse Roma non era il suo ambiente ideale.
Per carita'! Non si puo' dare una sola attenuante a Carlos Bianchi!
Non fosse altro perche' voleva vendere Totti.
Poi secondo me non si deve distinguere tra allenatori "a zona" o
"all'italiana", ma tra "bravi" e "non bravi". A mio modesto avviso,
Zeman e' bravo. Quest'anno ha perso i derby, ma la Lazio aveva
giocatori troppo superiori; e il modulo c'entra relativamente perche'
il quarto derby l'abbiamo giocato prudente eppure il risultato e'
stato ugualmente netto.
Tolti i derby, siamo stati scippati a Torino e abbiamo perso con
l'Inter dei fenomeni. Magari e' con l'Udinese che non dovevamo
perdere. Per il resto il campionato, in rapporto alla qualita' media
dei giocatori, e' stato piu' che buono.


Stargazer ha scritto nel messaggio
+ADw-3570e862.2353665+
AEA-news.uk.ibm.net
+AD4-...
+AD4-Thu, 14 May 1998 15:21:12 +020-, +ACI-Anopheles+ACI-
+ADw-salnel+AEA-gedy.it+AD4- ha
+AD4-scritto:
+AD4-
+AD4APg-Avr+AOA- anche fatto un bel gioco, ma il signor Zeman aveva alle sue
dipendenze
+AD4APg-giocatori del calibro di Boksic, Di Matteo, Fuser, Casiraghi (20 Kg
fa),
+AD4APg-Signori (2 quintali fa), ecc. E comunque, non ha proprio vinto
niente,
+AD4APg-sbagliando inesorabilmente le partite decisive della stagione.
+AD4-
+AD4-Scusate, ma anch'io vorrei dire la mia. Zeman alla Lazio aveva si'
+AD4-fior di campioni, ma ricordiamoci che i vari Boksic o Di Matteo non lo
+AD4-potevano vedere, cosi' come altri. Non e' che magari remavano contro?
+AD4-E poi e' tutto da dimostrare che gente come +ACI-Alien+ACI- Boksic sia
+AD4-veramente decisiva: quest'annata e' stata fra le migliori di Boksic, e
+AD4-se non sbaglio in campionato ha segnato piu' Totti...
Su questo argomento e' inutile insistere piu' di tanto. Come gia'  ti avro'
detto
da qualche altra parte spero che anche Zeman il prossimo anno rientri nella
schiera di quegli allenatori che nella loro carriera hanno alzato qualche
cosa..... Altrimenti.......
+AD4-
+AD4APg-Su C.Bianchi, non mi pronuncio: secondo me non ha avuto il tempo di
lavorare
+AD4APg-e forse Roma non era il suo ambiente ideale.
+AD4-
+AD4-Per carita'+ACE- Non si puo' dare una sola attenuante a Carlos
Bianchi+ACE-
+AD4-Non fosse altro perche' voleva vendere Totti.
Su questo hai ragione. Quello di Totti sarebbe stato un errore GRAVISSIMO,
ma forse e' giusto dire anche che un certo Vincent Candela, che mezza Europa
oggi ci invidia è stato comprato su suggerimento del comunque non-allenatore
C.Bianchi.
+AD4-
+AD4-Poi secondo me non si deve distinguere tra allenatori +ACI-a zona+ACI-
o
+AD4AIg-all'italiana+ACI-, ma tra +ACI-bravi+ACI- e +ACI-non bravi+ACI-. A
mio modesto avviso,
+AD4-Zeman e' bravo. Quest'anno ha perso i derby, ma la Lazio aveva
+AD4-giocatori troppo superiori+ADs- e il modulo c'entra relativamente
perche'
+AD4-il quarto derby l'abbiamo giocato prudente eppure il risultato e'
+AD4-stato ugualmente netto.
Mah, non so fino a che punto tu possa avere ragione. Io ricordo tanti gol
subiti dalla Lazio, in contropiede.........
+AD4-Tolti i derby, siamo stati scippati a Torino e abbiamo perso con
+AD4-l'Inter dei fenomeni. Magari e' con l'Udinese che non dovevamo
+AD4-perdere. Per il resto il campionato, in rapporto alla qualita' media
+AD4-dei giocatori, e' stato piu' che buono.
Il mio giudizio personale e'  buono, tolti i derby. Dire piu' che buono lo
reputo un eccesivo credito all' operato di Zeman e del nostro presidente.
Ciao.

 (ICQ UIN) 4112540