Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Vorrei sapere dagli aquilotti

Secondo voi, onestamente, i due
rigori a S.Siro c'erano ?

...


...


 >Secondo voi, onestamente, i due


...
Hai ragione....quell'esclusivamente si spiega (ti aiuto io visto che come
sempre parlate genericamente) con i fatti di udine e parma ad
esempio....senza poi andare indietro nel tempo perchč poi diventa
difficile...
Vai cosě....

difficile...
Ma perche' devi fare il Mughini della situazione?? Ha semplicemente
detto che un fallo identico !!! ti ricordi Iuliano?? alla Juve,
proprio in occasione della partita con la Lazio, non lo fischiarono e
adesso metti in mezzo Udine Parma etc... 
Da laziale speravo, come appunto fecero per la Juve, che quel rigore
l'arbitro non lo fischiasse ed e' questo l'appunto: perche' a noi e'
rigore perche' Negro cerca la palla e con la Juve era la palla ad
andare verso il braccio del giocatore???
--
Ciao a tutti.
Andrea.

rigori a S.Siro c'erano ?
Per me, si'. Anzi piu' che c'erano ci sono stati :-)


 andare verso il braccio del giocatore???
Sfortunatamente per voi l'arbitro era piazzatissimo e l'area non era certo
affollata come nell'occasione di quel famoso calcio d'angolo... con 2
arbitri il fallo di juliano sarebbe stato sanzionato.

arbitri il fallo di juliano sarebbe stato sanzionato.
Ma porca.... :-)  con noi 'sti arbitri so sempre piazzati male o non
vedono ma che c'abbiamo i giocatori che puzzano che gli arbitri gli
stanno sempre distanti ?? :-))


 stanno sempre distanti ?? :-))
Non saprei....a udine l'arbitro era ben piazzato ad esempio, quindi non
posso aiutarti.
Non so se ti consola, ma ci sono campionati mondiali che sono stati decisi
da gol di mano o da gol fantasma....evidentemente di puzzoni ce ne sono
tanti hehehehehehe

1°) No per diversi motivi: l'azione doveva essere della lazio e non del
milan. Il fallo di mano in area va punito solo ed esclusivamente se c'è la
volontarietà. Un giocatore salta ad occhi chiusi e già questo basterebbe. Se
poi il fallo di mano era volontario allora l'arbitro ha fatto bene a dare il
rigore ma doveva anche ammonire Negro. Perchè non l'ha fatto? non ne era +
così sicuro?!??! Bààààà io so solo che se quel fallo fosse stato fatto da
Costacurta o Maldini il rigore non l'avrebbero dato così come non lo fischiò
Collina alla Lazio contro la juve. In quel caso Juliano andò di proposito
verso la palla che lo aveva scavalcato e la schiacciò .... domenica invece
Negro surclassato sullo stacco da Bieroff tutto è riuscito a vedere tranne
il pallone...
2°) Impossibile dirlo! solo l'arbitro può saperlo e se era in buona fede
come dovrebeb allora c'era.
Le immagini non mostrano niente. Mostrano solo che Marchegiani ritira le
braccia x evetire il contatto mentre il milanista non fa niente x evitarlo.
Cmq è anche vero che qualsiasi giocatore al suo posto avrebbe fatto lo
stesso. X cui io lo avrei fischiato.
Se c'era il fuorigioco all'inizio dell'azione bè su questo sorvolerei perchè
anche se c'era era millimetrico (dalle immagini di tele+ da dietro la porta
sembrerebbe) però è anche vero che è difficile da vedere e guidicare per cui
non condannerei il segnalinee.
Casomai condannerei il sistema: in caso di dubbio favorire la squadra +
blasonata. Siccome la Lazio non lo è nei confronti di Juve e Milan ...ecco
spiegato il risultato.
Avanti Lazio

 rigori a S.Siro c'erano ?
A prescindere dal fallo laterale, ma parlando solo dei singoli episodi,
si, secondo me c'erano entrambi.
Mi dispiace però che siano stati concessi, perchè di solito a nostro
favore non ne concedono MAI di rigori di quel tipo (anche di BEN
peggiori, in realtà!), contravvenendo al regolamento e ammettendolo pure
(vedi Collina in Lazio - Juventus due anni fa)...
-- 
Saluti,
	Ross
Forza Grande Lazio!!!
    .-"-.                                 .----.""".
   /   6_6                               /____/ (O )\
   \_  (__\                                `--\_    /
   //   \\                                    //   \\ 
  ((     ))                                  {{     }}
===""===""====================================""===""===
     |||                                        |||
     |||                                        '|'
     '|'
ICQ: 59809585
Email: 
rug...@mailcity.com

 volontarietà. Un giocatore salta ad occhi chiusi e già questo basterebbe.
Stai a vedere che adesso un arbitro deve guardare negli occhi dei giocatori
mentre saltano...
Esempio: se uno in "barriera" salta ad occhi chiusi e braccia spalancate, se la
palla gli sbatte su un braccio non e' rigore?
Ciao.

 wrote in message 88ruj9$60c$1...@news0.skynet.be...



Dipende... il giocatore in questione gioca nella juve?
E' una domanda importante, perché l'involontarietà di eventuali falli di mano, in
area o no, è direttamente proporzionale al fatto di indossare o meno la maglia
della juve.
Se la indossi, infatti, il fallo di mano non si sanziona mai.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Se la indossi, infatti, il fallo di mano non si sanziona mai.
Non e' vero, una volta a Julio Cesar lo sanzionarono!! :-)))
Ciao.

 Non e' vero, una volta a Julio Cesar lo sanzionarono!! :-)))
Infatti non fu piů ritenuto un giocatore da Juve e fu cacciato, e
all'arbitro fu dato del razzista per aver fischiato il fallo :)
La sua carriera fině lě...


 Per me, si'. Anzi piu' che c'erano ci sono stati :-)

 Ciao.
C'hai ragione, mi dimenticavo di quella partita juve-Cartagine contro Sparta... dove lo
Sparta, favorito per la presenza tra le sue fila di giocatori che erano dei veri e
propri "eroi"... e non solo della domenica, vinsero grazie all'unico rigore mai
concesso contro lo juve-Cartagine e una doppietta di Ulisse, l'oriundo naturalizzato di
turno.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

khy-ri sei sempre la mia preferita! :)))) fatti viva ...sai come! Ciao!!:)
Avanti Lazio

Da laziale posso solo convenire sul buon arbitraggio dell'arbitro, mentre
pessimi sono stati i suoi collaboratori..
Quanto ai rigori, certo, sono episodi che spesso portano alla massima
punizione... "Spesso" non a caso, visti i precedenti...
La cosa che a me manda in bestia non è la sconfitta della Lazio, che ci può
stare (anche perchè il Milan, nel primo tempo, ha giocato con un ANIMUS
PUGNANDI sconosciuto ad alcuni giocatori della Lazio), bensì l'inesistente
uniformità di giudizio sugli episodi che domenicalmente avvengono... Proprio
questo comportamento alimenta le giustificate critiche mosse alla
Federazione, alla classe arbitrale e così via...
Negro salta per colpire la palla, si da la spinta con le braccia, salta pure
Bierhoff e il braccio di Negro, destinato a scendere con lo slancio, non può
scendere perchè rimane appoggiato sulla spalla del tedesco che stava
saltando.... Ora, il fallo c'è, ma è involontario, nè interrompe una chiara
azione da goal.... Così come il corner di due anni fa, interrotto, quasi
fosse un muro di pallavolo, dallo "schaicciatore" Iuliano... In quella
partita la Juventus ha fatto fuori la Lazio dalla corsa scudetto e si è
avvantaggiata sull'Inter...poi sappiamo tutti come è finita....
Mi chiedo se ancora gente come Cragnotti faccia bene a rimanere nel
calcio... Dopo gli episodi di domenica a Venezia... ( mentre Idris diceva
alla TV che per la Juve era difficilissimo segnare...eccoti il rigore
regalato, quello negato al Venezia e il raddoppio consentito )... Come si fa
ad accettare tutto ciò? Chiedo agli juventini, ma che senso ha tutto questo?
Voi pensate che chi ha azioni della s.p.a. Lazio debba vendere?
Dopo Lazio-Parma, Reggina-Lazio e Cagliari-Lazio...mi sentirei, fossi in
Cragnotti, di abbandonare la partita... E' inutile regalare 3 rigori alla
Lazio con il Venezia (contentino...damoje la finale de Coppa a questi, così
stanno boni), negare alla Juve un rigore sacrosanto mentre già vince, per
poi inventarne uno con il Lecce sullo 0 a 0 e un altro con il Venezia sullo
0 a 0.... E' una cosa penosa!
Non voglio parlare di complotti...ma certa giustizia calcistica quasi
quasi....ti ci spinge....
Presidente di federazione di Torino NIZZOLA
Selezionatore arbitrale di Torino PAIRETTO
Arbitro di Milan-Lazio di Torino ROSETTI (?) e così via...
E sono curioso che si inventeranno domenica prossima con la Roma...
Da laziale, è quasi un'eresia, spero che la Roma vinca anche lo scudetto,
meglio lei che il Mialn e la Juve !!!
FORZA LAZIO




 volontarietà.
Non è più così. Il fallo in area viene ( o meglio, dovrebbe essere ) punito
sempre, anche se involontario.
Per farti un esempio, se un difensore scivola involontariamente ed abbatte
un attaccante è rigore.
Per fartene un altro, Scarpi esce a valanga su Boksic, abbattendolo :
dovrebbe essere rigore, ma evidentemente si tende a favorire la squadra più
blasonata.
;-)))
ciao
--
o'neill
sempre forza Cagliari
o_nei...@hotmail.com
   ICQ 31697701
===================================
NO RENZO !!
===================================

sempre, anche se involontario.
Questo non vale per i falli di mano, almeno se mi ricordo bene il
regolamento.


e la "malattia" mi va al cervello....
Auguri di pronta guarigione.


meglio lei che il Mialn e la Juve !!!
Ahhhhhhhhh anatema su di tema :-))))))
Meglio la Lazio che Roma Milan e Juve.



E infatti, caso mai ti è sfuggito, non volevano mica favorire voi :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Carissimo "o'neill" il Tue, 22 Feb 2000 21:54:49 +0100, hai scritto:

Non ho sottomano il regolamento ( o meglio, le nuove norme perchč non si
tratta di regole vere e proprie ma di norme ), ma credo valga anche per i
falli di mano. Se cosě non fosse chiedo umilmente scusa per la mia
affrmazione.
Comunque nella dinamica dell'azione del fallo di mano di Negro io sul
momento avrei giurato fosse volontario. Diciamo che nella circostanza Negro
č stato abbastanza ingenuo.



bè qui hai ragione perfettamente visti i risultati! :)
dopotutto nella Lazio ha giocato solo Piola mentre nel Cagliari c'era il mio
idolo per lungo tempo il grande Gigi Riva!!!
Ciao e ... ajò Cagliari!!! se il punto preso con noi è sufficente x farvi
restare in A, allora ne sono felice, tanto a noi un punto in + o uno in meno
cambia poco :)
Ciao
Avanti Lazio

è stato abbastanza ingenuo.
Diciamolo.


sempre, anche se involontario.
No. Il fallo di mano prevede ancora la volontarieta', e' l'unico
rimasto. Anche perche' se fosse come dici tu, ogni tocco di mano in
area verrebbe sempre e comunque punito col rigore, e non e' cosi'.
Ciao, DATA


Come diceva Ravanelli? L'ommo vero c'ha' da puzza'!
--
Posted from 
ro...@nausicaa.cln.it
 [151.4.218.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Andrea....che lo dici a me? Non posso che essere d'accordo...ma con
certi sifilitici.....

 area verrebbe sempre e comunque punito col rigore, e non e' cosi'.
Boh, contro di noi li danno sempre.
Vedi Cagliari-Torino per esempio.


 cambia poco :)
Il punto preso con voi purtroppo non credo sia sufficiente.
I punti che ci servivano li avremmo dovuti prendere con altre squadre, ma 3
per volta.


 E infatti, caso mai ti è sfuggito, non volevano mica favorire voi :)
Ooops ma che sbadato che sono.............
Non ci avevo mica pensato.
Cmq mi immaginavo che mi avresti risposto così.
Ormai ti conosco  :-)))))


Vedi Cagliari-Torino per esempio.
E non dovrebbero pero'...^___^
Ciao, DATA