Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: PISTOCCHI FUORI, PISTOCCHI FUORI, PISTOCCHI FUORI….

PISTOCCHI FUORI, PISTOCCHI FUORI, PISTOCCHI FUORI….
Con riferimento ai mondiali di calcio, desidererei sapere dal direttore di
Italia 1, come puo’ tenere nella rubrica “ Speciali Mondiali “  un certo
signor Pistocchi  Maurizio. La rete televisiva di Mediaset crede di fare
informazione sportiva  con questo signore ? Crede che l’ascolto aumenti con
opinioni un po’ stravaganti del signore sopra citato ? Credo proprio di no,
perche’ non si puo’ presentare una persona come opinionista di calcio,
dimostrandosi invece, presuntuoso, arrogante e poco competente in materia.
Bisticcia con tutti gli ospiti , credendo che le sue idee siano oro colato,
vede tutti gli incontri in video, come il sottoscritto, e poi contesta
gente del mestiere ( giornalisti e giocatori che sono presenti alle gare )
con delle cose assurde.
Ammesso che il signor Pistocchi non si rende conto delle figura che fa’ in
ogni trasmissione ( potrebbe ogni tanto andare a vedersi la registrazione ),
ma i responsabili del settore sportivo non hanno occhi per vedere e orecchie
per sentire le panzane che sciorina di volta in volta il Pistocchi ?
Non sarebbe il caso di farlo rientrare nei ranghi per  fargli capire che
giornalisti , che vedono la partita dal vivo, e giocatori che  giocano
 vedi Graziani nei mondiali del 1982 ) le partite, siano  piu’ qualificati
di lui ad esporre problemi e critiche ?
Personalmente non vedo piu’ Italia 1 “ Speciale Mondiale “ proprio per
questo motivo, mi spiace , ma mi sono orientato su RAI 1 con “ Occhio al
Mondiale “ . Primo perche’ non sembra una discussione da bar, ma si parla
garbatamente di tutto quello che succede ai Mondiali e alla squadra
italiana, poi perche’ non si attacca continuamente il tecnico Maldini perche
’ non fa giocare a zona la squadra, come fa’ ripetutamente Pistocchi.
Senza contare poi le panzane che dice; cose che non stanno ne in Cielo ne in
Terra: la squadra di Sacchi aveva un’ascolto superiore a a quella di
Maldini. Ma che dice ? Si vada a vedere gli share di ascolto, e poi la
Nazionale di Sacchi aveva un discreto ascolto, non certo per Sacchi , ma per
Roby-Baggio, che con alcuni compagni porto’ la Nazionale Italiana alla
finale.
Faccio notare al signor Pistocchi che la Nazionale di Maldini ha segnato in
tre gare  7 ( dico sette ) reti, sta gestendo in modo ottimale il dualismo
creato dai giornalisti fra Del Piero e Baggio, ha modificato in tre gare l’
assetto del centrocampo, ha dovuto sopperire agli infortuni di Ferrara,
Peruzzi, Ravanelli e per ultimo Nesta. Sta azzeccando tutte le sostituzioni
effettuate fino ad oggi, e non ha mai predicato che avrebbe fatto vedere
calcio – spettacolo come il suo predecessore. La differenza sta proprio in
questo, Maldini non ha mai fatto proclami e sta andando avanti costruendosi
la Nazionale partita dopo partita, con il suo modo di vedere il calcio.
Il signor Sacchi, che Pistocchi elogia ogni secondo, ha dimostrato che le
vittorie ottenute con il Milan gli hanno dato alla testa, si era convinto
che con le sue idee poteva arrivare dove voleva, non importava la classe dei
giocatori, poteva vincere il Mondiale anche con giocatori di serie B, purche
’ applicassero alla lettera quello che lui diceva.
Gia’ da questo si doveva capire che Sacchi non e’ mai stato uomo di calcio,
ma forse un uomo che nel grande calcio e’ capitato cosi per caso, ed ha
sfruttato ottimamente  i momenti buoni ed e’ destinato ad uscire da questo
mondo silenziosamente ,cosi come vi era entrato, se non cambia mentalita’.
Il signor Pistocchi, che credo condivida la filosofia ed il modo di pensare
del tecnico di Fusignano , dovrebbe far tesoro di quello che e’ successo a
Sacchi e guardare con attenzione quello che gli accadra’ in Spagna se non
modifichera’ la sua visione nel calcio. Dovrebbe prima di tutto andare in
giro a vedere dal vivo le gare, capire come giocano le squadre a zona ( sul
campo non sulla carta), come giocano le squadre ad uomo, capire le tattiche,
e forse poi potrebbe parlare, ma sempre con rispetto verso gli altri, che
forse ne sanno molto piu’ di lui.
E come direbbero quelli di “ STRISCIA LA NOTIZIA “ , Pistocchi fuori,
Pistocchi fuori, Pistocchi.., ma sul serio.
- 
ste...@ibmsnet.it

Gia’ da questo si doveva capire che Sacchi non e’ mai stato uomo di calcio,
Qui mi lasci senza parole. Ma dove hai vissuto tutto questo tempo?
Per quanto riguarda Pistocchi sta sulle balle anche a me.
Hai ragione, Pistocchi fuori.... e tu seguilo pure !!!! :-)
Saluti

 in Italia-Norvegia,
E cosa c'e' di male? QUALSIASI giocatore farebbe meglio di Albertini,
fosse anche un ragazzino che gioca in terza categoria. Anzi, anche il
parrucchino di Cesarone, se messo in campo, giocherebbe meglio di Albertini.
Cordialmente, Fabio

 ma forse un uomo che nel grande calcio e’ capitato cosi per caso,
Concordo abbastanza con quello che dici, sia contro Pistocchi che a favore di
Maldini; dire pero' che Sacchi non e' mai stato uomo di calcio e', perdonami,
un'assurdita'.
Il Milan ripescato dalla serie B e portato alla Coppa dei Campioni, un pivellino
non se lo inventa (attenzione: io NON sono milanista), quel gioco che ha fatto
ammettere agli inglesi del Manchester United, battuti 3-0 in casa loro "Abbiamo
ricevuto una grande lezione di calcio" (e si sa quanto gli inglesi siano
spocchiosi a riguardo) non puo' essere un caso.
Sacchi ha fatto un grosso, enorme, fondamentale errore: supporre che la squadra
Nazionale possa essere allenata come qualunque squadra di club. Il guaio e' che
non ha voluto vedere per tempo questo errore, sebbene le prove fossero
schiaccianti.
Se ricordi il primo anno di Sacchi al Milan si diceva che "non era certo che
Sacchi sarebbe arrivato a Natale". Ha vinto lo scudetto.
Sacchi aveva (ha) bisogno di uomini da plasmare, 24 ore su 24. E questo la
Nazionale non poteva concederglielo.
Saluti
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
EMail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
EMail2: 
marc...@money.it
 [casa]
=========================================


Concordo su tutto quello che hai scritto.
Il grande errore di Sacchi è stato quello di allenare la nazionale cercando di
fargli fare il suo gioco ( a mio parere il migliore che si sia visto negli ultimi 10
anni). Purtroppo per raggiungere l'obiettivo avrebbe dovuto averli a disposizione
per almeno un paio di mesi all'anno....
Ciao
CarloS
Grifoni in Rete
www.grifoni.net

Giusto!



giocatori, poteva vincere il Mondiale anche con giocatori di serie B, purche
’ applicassero alla lettera quello che lui diceva.
Gia’ da questo si doveva capire che Sacchi non e’ mai stato uomo di calcio,


Purtroppo per te, se hai visto la trasmissione di stasera Pistocchi aveva
ragione da vendere.
stefano ha scritto:


...
