Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: il Chelsea: uno spettacolo

Parliamo un po' di calcio giocato, di tecnica e tattica. Dopo aver
visionato l'ennesima vittoria dei "Blues", una cosa è certa: oggi l'11
di Mourinho è l'essenza del calcio moderno, è avanti a tutti di almeno
una spanna sul piano tecnico-tattico.
Queste le impressioni ricavate dal 4-0 di ieri al Betis.
La squadra si schiera con un 4-3-3 serratissimo che diviene 4-5-1
immediatamente appena la squadra avversaria è in possesso palla.
Il pressing, coordinato, collettivo e preciso, è condotto in modo che
appena la palla è riconquistata, due giocatori ai lati del
recuperatore, uno davanti a lui e uno dietro si smarcano
velocissimamente e si propongono per un immediato scarico del pallone.
Seguono pochi, precisi tocchi di prima e il lancio verso il
centravanti o una delle ali.
Gli inserimenti di Lampard ed Essien sono scientificamente studiati,
non sporadici o improvvisati. 
Il possesso palla delle linee di difesa e attacco è attuato con
passaggi ora brevi ora lunghi, veloci e tesi, secondo linee diagonali,
e non a cazzo di cane come molte squadre italiane fanno.
All'occorrenza, tutta la squadra retrocede dietro la linea della palla
per poi ripartire con sventagliate di 50 metri in contropiede; se
invece la squadra avversaria è schierata in difesa, si utilizzano
uno-due rapidi e inserimenti mortiferi delle ali (Wright-Phillips e
Cole ieri sera, in mancanza di Duff e Robben), che partono senza palla
a tutta velocità, passando sull'esterno e ritrovando il pallone
lanciato dal centro verso il centro-dx o centro-sx, per poi crossarlo
immediatamente o al centro, o all'indietro per un inserimento.
Ragazzi, si può anche detestare Abramovich, Mourinho, ecc. Ma il
Chelsea è un capolavoro di compattezza tattica e sobrietà tecnica.
E sia chiaro che gente come Wright-Philips, Essien, Cole, gli stessi
Robben e Terry sono tutti giovani interessanti presi prima della
definitiva maturazione e messi in condizione di rendere al meglio. A
dimostrazione che con giocatori di classe media e medio-alta si
possono costruire grandi squadre. Il contrario degli spendaccioni di
turno a Milano o Madrid che mettono su squadre di stelle che poi
rendono meno del previsto.
Infine: tutte le situazioni su palla inattiva, in difesa e in attacco
sono metodicamente sfruttate, segno di un intelligente lavoro di
allenamento. In Italia, se ci fate caso, le squadre ormai sono
incapaci di segnare su calcio d'angolo -- a meno di svarioni altrui --
e beccano un sacco di gol su calcio di punizione.... 
--
"non è questione di passaggio lungo o corto, ma di passaggio giusto"
(Bob Paisley)

"Jungle Boogie" <jbo...@findit.ys> skrev i meddelandet
news:m9efl11a429l7nkfl...@4ax.com...

Secondo il mio pronostico fatto molto tempo fa il Chelsea vincera` la
Champions League di calcio maschile 2005-2006...
Pero`
non e` che il Chelsea abbia speso poco per le campagne acquisti degli ultimi
anni...............
-- 
   Luigi Donatello Asero
  (sono  italiano ma vivo in Svezia)
 (я  итальянец но я  живу в Швеции  )
 (我是  意大利人 ,   但是 我  住 在  瑞典)
   (minä olen Italian kansalainen, mutta minä asun Ruotsissa)
 (yo soy italiano mas  vivo en Suecia)
 (je suis italien mais j'habite en Suède)
 (ich bin Italiener aber ich lebe in Schweden)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/faktaomitalien.php

anni...............
Ciao Donate',
č vero ha speso molto ma per comprare giocatori ancora in fase di
affermazione.
Voglio dire: Essien mica č Veron... e Drogba mica č Ronaldo.... perň
in proporzione rendono di piů. Quindi l'investimento č azzeccato.
farvel
--
"non č questione di passaggio lungo o corto, ma di passaggio giusto"
(Bob Paisley)

 Champions League di calcio maschile 2005-2006...
ok, questa ci può anche stare
ma Pirlo quand'è che doveva vincerlo? :-) 

 skrev i meddelandet
news:4357be41$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

Potrebbe vincerlo il Pallone d´oro anche nel 2006 se l´Italia vincesse il
mondiale altrimenti forse l´anno dopo.
-- 
   Luigi Donatello Asero
  (sono  italiano ma vivo in Svezia)
 (я  итальянец но я  живу в Швеции  )
 (我是  意大利人 ,   但是 我  住 在  瑞典)
   (minä olen Italian kansalainen, mutta minä asun Ruotsissa)
 (yo soy italiano mas  vivo en Suecia)
 (je suis italien mais j'habite en Suède)
 (ich bin Italiener aber ich lebe in Schweden)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/alles-ueber-italien.php

 definitiva maturazione e messi in condizione di rendere al meglio.
Quoto, ma per questi hanno comunque investito moltissimo.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 mondiale altrimenti forse l´anno dopo.
o madonna ancora sta storia, non ci credo...

dalle rape.
Questo è vero. Di contro, riguardo all'Arsenal, mi sembra che i gol di
Praga siano piuttosto invenzioni di Henry. Come gioco collettivo, si
vede a sprazzi; ma Wenger con il tempo potrà riforgiare una squadra di
alto livello -- anche se, detto francamente, in Europa non hanno mai
convinto appieno.


 in proporzione rendono di più. Quindi l'investimento è azzeccato.
sara' ma tu hai parlato di Milano , se ti riferivi all'Intre siamo pari come 
CL vinte begli ultimi anni, cioe' 0.
Se ti riferisci al Milan, beh, deve farne di strada il chelsea credimi...

 --
Guarda..se guardassimo solo il passato in CL allora che dire quando fino al
1984 la Juve le falliva tutte?
O al Liverpool che fino al 1977 non vinceva nulla?
Per non parlare del Milan che fino alla fine degli 80 aveva la miseria di
una coppa?
Il passato e' speszso relativo... l'Arsenal, tra l'altro, e' solo 8-9 anni
che ci prova...prima non aveva manco speranze di qualificarsi se non
sporadicamente...
Quidni cosa abbia fatto nel passato conta nulla... e vale anche per
altre..vedi Chelsea...
magari da qest'anno prendi uan striscia di 10 coppe...che ne sai?
La squadra (L@Arsenal..) c'e' ed e' forte..i giovani sono tali e con poca
esperienza ma stanno giocando e si stanno facendo l'esperienza... Proprio
martedi a Praga hanno dimostrato che possono vincere partite che lo scorso
annoa vrebbero tranquillamento o perso o pareggiato. Proprio le prime tre
partite hanno dimostrato una maturita' ed un'esperienza che fanno bene
sperare per il futuro... ai giorni nostri e a questo livello e con al classe
che i giovani dell@Arsenal ahnno, tra 4 mesi, alla ripresa della CL, avranno
un'esperienza ancora maggiore.
Cioe' un Fabregas (secondo te..) quando sara' pronto per giocare partite ad
alto livello? Secondo me e' gia' che belloe  pronto e lo sta
dimostrando...in una squadra giovane e di talento coem la nostras erve uno o
due elementi di garnde esperienzs e classe.... E ci sono anche
quelli...basta solo pazientare e fare i conti a Maggio.... solo allora si
sapra' se si e' fallito e quanto si e' fallito...(anche se per me un secondo
posto in campionato ed almeno una semifinale in Cl non sono proprio un
fallimento...anche perche', altrimenti, le altre che devono dire?)
ciao
Max
-- 
LACY ROAD:
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/
ATLANTIKA' :
http://lacyroad.typepad.com/atlantika/


 una coppa?
Due. 

 wrote in message
news:djajon$97c$1...@area.cu.mi.it...

ok..mi sono sbagliato... ma due CL?
ad ogni modo era ben lontano di essere nella storia dle calcio.... in dieci
anni ha cambiato tutto... giusto?
E quando Sacchi prese la squadra e si presero i tregiovani olandesi e alcuni
giovani milanesi, nessuno pensava che sarebbero stati quello che sono
stati....



Amen. 

 rendono meno del previsto.
Essien lo hanno pagato 37 milioni di euro 8-o
-- 
guarda che sul colpo di
testa pigli una cantonata:
.... Vieri (e in parte Adriano) sono
specialisti, Treze sfrutta l'essere così alto e basta.

 rendono meno del previsto.
Il discorso sulla tattica mi è piaciuto (perchè non si fanno più spesso 
certi discorsi, su questo ng ? :-) e testimonia la maniacale attenzione e 
bravura di un tecnico come Mourinho.
quello che condivido meno è il riferimento alla sobrietà tecnica e all' 
oculatezza della società.
Il Chelsea ha preso pressocchè il meglio che c' era sul mercato,
giocatori come Essien, Robben o Drogba
seppur non del tutto affermati dimostravano già di essere dei campioncini in 
erba, avevano i riflettori già puntati addosso, erano ricercati da mezza 
Europa .
Non a caso sono stati pagati a peso d' oro, e nella costruzione della 
squadra è stata investita - se non sbaglio- una somma pari a più di 200 
milioni di sterline.
Roba mica da ridere, insomma... 

 dieci anni ha cambiato tutto... giusto?
Il Milan era una squadra famosa a livello europeo già prima dell'arrivo del
Pirluska.
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 -- 
Anche la Juve era famosa nel 1983 eppure non aveva mai vinto niente in
Europa...
Quindi?
-- 
LACY ROAD:
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/
ATLANTIKA' :
http://lacyroad.typepad.com/atlantika/


 Europa...
Risposta sbagliata.
-- 
"Schumacher per me č sempre stato cosě pasticcione e scarso. Ha vinto solo 
per culo, mafia e gomme" - Il guru di isf1 DMC12