Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Bill Gates, Signore delle tempeste

E' inutile, a me quest'uomo fa simpatia. Al contrario di Ballmer...
http://punto-informatico.it/2669788/PI/News/bill-gates-signore-delle-tempeste.aspx
Bill Gates ha fatto domanda di brevetto per un metodo per fermare gli
uragani abbassando la temperatura superficiale dell'oceano (per ridurre o
eliminare la condensazione che alimenta gli uragani).
In linea con quella che ï¿½ attualmente la sua principale occupazione,
cercare di salvare il mondo, dopo i problemi dei paesi meno sviluppati,
della malaria e dell'AIDS, zio Bill sfida Madre Natura.
Il metodo rivendicato prevede una grande flotta di navi con apparecchiature
specializzate per mischiare l'acqua calda della superficie oceanica con
l'acqua piï¿½ fredda delle profonditï¿½ attraverso l'induzione di onde.
Scoperte dal patent watcher "Theodp", le cinque domande di brevetto che
costituiscono il metodo, e che hanno il fondatore di Microsoft come
co-inventore, sono state presentate da Searete LLC, una societï¿½ di ricerca
legata alla Intellectual Ventures (patent house che si muove nell'orbita di
Bill Gates) e gestita da Nathan Myhrvold, ex CTO di Microsoft.
Non ï¿½ certamente la prima proposta di geoingegneria per cercare di opporsi
agli uragani o ai cambiamenti climatici: il fatto che abbia fra i
co-inventori il miliardario Bill permette perï¿½ di pensare ad una reale
applicazione.
Inoltre tra le cinque domande di brevetto una concerne proprio il problema
della raccolta fondi: sfiorando peraltro il metodo commerciale non
brevettabile, rivendica un "metodo di gestione del rischio" basato sul
finanziamento della flotta anti-uragano attraverso la vendita di polizze
assicurative nelle aree destinate alla protezione (tentando cosï¿½ di
superare attraverso la paura personale il problema dei free rider che
usufruirebbero del servizio senza subirne i costi).
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 
http://punto-informatico.it/2669788/PI/News/bill-gates-signore-delle-tempeste.aspx
Prima di mettere le mani su cose del genere io ci penserei due volte,
non ci vuole niente a scatenare l'apocalisse.
-- 
V'Ral

 E' inutile, a me quest'uomo fa simpatia. Al contrario di Ballmer...
[CUT]
C'e' qualcuno qui che e' abbastanza vec... ehm, anziano per ricordarsi 
di quel tale che, a "Portobello", voleva radere al suolo il Turchino per 
eliminare la nebbia in Val Padana?
http://www.happyblog.it/post/1944/portobello-demoliamo-il-passo-del-turchino
Ecco, a me e' venuto in mente quello.

 eliminare la nebbia in Val Padana?
Presente! :-D
-- 
< 1d4 >
< colonia new hope, distesa di nechrit >
< togli .invalid per inviare e-mail >
--

 Presente! :-D
Io volevo utilizzare 144 processatori atmosferici
grandi 40 chilometri ciascuno per eliminare i gas serra,
ma la mia proposta non ï¿œ stata accettata dal Consiglio dei Quindici.
-- 
V'Ral

V'Ral ha scritto:

e' una vecchia teoria che ho letto per la prima volta
una decina di anni fa'.
non sapevo che gates ne avesse la co-paternita'.
ci vorranno centinaia di navi per metterla in pratica.
spero ci riesca pero'.
salverebbe milioni di vite.
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

V'Ral ha scritto:

Per colpa dell'effetto farfalla ci ritroviamo con un pianeta 
inabitabile. Altro che le villette costruite in collina che, dopo pochi 
anni, si ritrovano il mare davanti casa che pubblicizzava, per finta 
ovviamente, MTV qualche anno fa.

 salverebbe milioni di vite.
Sicuro? Pensa cosa succede durante la simulazione sulla nave di Annorax 
quando Chakotay gli propone di distruggere un intero pianeta in "A year 
of hell". La simulazione parte e si scopre che sarebbe stato distrutto 
quasi l'intero quadrante, se non ricordo male.

Warp10 ha scritto:

questo e' il ng di star trek
unica serie di sf(esclusa certi episodi schifezza) dove la scienza non 
e' la nemica da distruggere.
e la conoscenza non ha nulla a che fare col vaso di pandora.
non ho paura ne' del nucleare ne dell'antimateria
ne tantomeno di un sistema che permetta di controllare gli uragani o di 
evitare i terremoti.
l'unica cosa che mi fa' paura sono gli umani
che urlano all'apocalisse  perche' qualcuno ha pensato di far muovere un 
veicolo senza farlo trainare dai cavalli. :/


Ecco, a me e' venuto in mente quello.
Pazzesco, anche a me ï¿½ venuta in mente una cosa di Portobello! Ma una piï¿½
costruttiva, uno studio preliminare che poi ha portato a questo:
http://www.biotecnologia.it/news/web_evento.php?id=62
Batterio "Mangia petrolio"
agosto 2006 - In Germania, ï¿½ stato sequenziato e definito geneticamente il
genoma del batterio Alcanivorax borkumensis, microrganismo fondamentale per
la degradazione del petrolio.
Gli studiosi Vitor A.P. Martins dos Santos e i colleghi del Centro di
Biologia ambientale della Societï¿½ tedesca Helmholtz sono riusciti ad
individuare in esso delle serie di geni particolari, che gli permettono di
spezzare e frammentare gli alcani (idrocarburi saturi) presenti nel
petrolio. Infatti, anche se gran parte dei costituenti di questï¿½ultimo sono
biodegradabili, i fosfati e le sostanze azotate ne bloccano il processo di
biodegradazione.
Il batterio ï¿½mangia petrolioï¿½, secondo Martins dos Santos, verrï¿½ utilizzato
senza dubbio per mitigare i danni ecologici conseguenza delle perdite di
petrolio nel sistema marino (dalle petroliere coinvolte in incidenti, dal
rilascio di piccole quantitï¿½ di derivati dalle navi e dalle operazioni di
trivellazione nelle piattaforme petrolifere marine). Grazie allï¿½utilizzo
delle biotecnologie per il recupero ambientale (Bioremediation) e
attraverso lï¿½impiego dei batteri citati modificati al fine di decontaminare
piï¿½ velocemente, lï¿½uomo puï¿½ avvalersi di un aiuto sicuro, impedendo la
morte di svariati organismi marini.
Poichï¿½ questo ï¿½ un processo molto lento, per stimolare una decontaminazione
piï¿½ veloce, si aggiungono nel terreno delle sostanze che favoriscono una
crescita piï¿½ rapida di questi batteri.
I ricercatori del C.N.R., in seguito al monitoraggio di diverse aree
costiere siciliane, oltre ad aver isolato i nuovi ceppi batterici sono
riusciti anche a coltivarli in laboratorio. Attualmente sono in programma
esperimenti di ï¿½bioaugmentation" effettuati aggiungendo all'ambiente
naturale quantitï¿½ opportune di tali batteri. Questo ci consentirï¿½ di
osservare l'eventuale accelerazione dei processi naturali di
biodegradazione del petrolio su media scala. 


 veicolo senza farlo trainare dai cavalli. 
Un automobile e' un conto, ma qui si parla di controllare un fenomeno 
atmosferico su vastissima scala abbassando la temperatura del mare. E i 
pesci che moriranno perche' non possono sopportare la nuova temperatura? 
E le persone che della pesca di quei pesci vivevano? E il calore 
disperso dove andra' a finire? Come sara' smaltito? Sicuramente hanno 
previsto tutto, spero.

 la degradazione del petrolio.
[CUT]
Lo degradano in cosa? Sono molto ignorante in materia.

ovviamente, MTV qualche anno fa.
MTv non so che facesse, ma le pubblicit� delle villette in riviera che
dopo qualche anno sarebbero state in riva al mare c'erano ed erano
_vere_.. poi sono state ritirate.. e non erano su Mtv..
ciao!
-- 
     UoScAr - Oscaracciato
  Imola,33...,100(waiting),15
'04 Corsa C 1.7 Cdti Sport 4sale

Lo degradano in cosa? Sono molto ignorante in materia.
Anch'io, qui non lo dice:
http://www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/DocumentiProgrammatici/CNRreport/Report2003_file/pdf/214-216Focus.pdf
Se ricordo bene ï¿½ materia di Dathon 0:-)


prevederli (anche qui sarei felicissimo d'essere smentito
Beh, insomma... non tutti sono d'accordo, vedi terremoto de L'Aquila.


_vere_.. poi sono state ritirate.. e non erano su Mtv
http://www.mtv.it/news/news_page.asp?idnews=20119


 Beh, insomma... non tutti sono d'accordo, vedi terremoto de L'Aquila.
ALT! Io non dico che non VOGLIO che sia possibile prevedere o evitare i 
terremoti. Dico che e' molto molto difficile. Sulla previsione ci si 
sono incaponiti in tanti e non hanno portato risultati replicabili o 
anche solo attendili. Ho seguito, per un po', la vicenda proprio perche' 
vivo in un area colpita per due volte da terremoti, sebbene di lieve 
entita' paragonati a quello friulano, campano, umbro e abruzzese.
Sulla possibilita' di evitarli, beh, questa e' davvero fantascienza, per 
ora. Sono fenomeni naturali che scatenano forze immense che non siamo 
ancora pronti a manipolare in tutta sicurezza.

entita' paragonati a quello friulano, campano, umbro e abruzzese.
Intanto un anonimo tizio ci era quasi riuscito, con un metodo non
riconociuto ufficialmente.


 riconociuto ufficialmente.
Se ti riferisci al russo e' stato invitato nella mia citta' dal sindaco. 
Aveva una sua teoria che smontarono quasi subito.

Aveva una sua teoria che smontarono quasi subito.
No, lui:
http://italiadallestero.info/archives/4446
http://mysterium.blogosfere.it/2009/04/terremoto-dellaquila-anche-uno-scienziato-della-nasa-aveva-registrato-anomalie-come-quelle-rilevate.html


 Se ricordo bene ï¿œ materia di Dathon 0:-)
Nello specifico, ï¿œ materia da chimici. Comunque, se la degradazione ï¿œ
completa, i prodotti finali sono CO2 e H2O. Oltre a nuove generazioni di
batteri, ovviamente.
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")



Ma canta il pin: <<M'abbarbico

io solo dappertutto.

Che val se cresco tisico

in apparenza e brutto?

se la mia foglia ï¿œ un ago?

se per tronco mi diede il tufo stitico

la spina d'un rachitico?

Anche cosï¿œ di vivere son pago.



Piccola goccia bastami

per essere felice;

e sol se il tufo ruvido

all'avida radice

anche la goccia lesina,

e invano aspetto il generoso fango,

allora solo piango;

e profumate lagrime di resina>>.


 
http://mysterium.blogosfere.it/2009/04/terremoto-dellaquila-anche-uno-scienziato-della-nasa-aveva-registrato-anomalie-come-quelle-rilevate.html
Ah, si'. L'avevo dimenticato.

 
Anidride carbonica?!?!?! Ma non e' proprio quella che si vuole evitare a 
tutti i costi perche' aumenta l'effetto serra?

 tutti i costi perche' aumenta l'effetto serra?
L'anidride carbonica la produciamo anche noi
respirando.
-- 
V'Ral

V'Ral ha scritto:

E non ne possiamo fare a meno. Ma risolvere un problema creandone un 
altro non mi pare una gran volpata.

altro non mi pare una gran volpata.
Basta piantare qualche bosco in piï¿½. Il problema del petrolio in mare ï¿½
molto piï¿½ grave.



http://www.mtv.it/news/news_page.asp?idnews=20119
non ho accesso ad http, cos'e'?
comunque ripeto: le pubblicit� c'erano, vere, sulle reti locali.


 molto piï¿½ grave.
Non mi pare che le ultime tendenze siano quelle del rimboschimento ma 
del disboscamento.
Il problema del petrolio in mare si risolve imponendo la costruzione di 
petroliere piu' sicure.

comunque ripeto: le pubblicitï¿½ c'erano, vere, sulle reti locali.
Bufala.


petroliere piu' sicure.
E per il pregresso?


 E per il pregresso?
Smantellamento. Girano per i mari solo le petroliere di nuova 
costruzione. Ci fanno pagare la benzina il doppio di quello che vale che 
caccino fuori la grana, altrimenti chiudono i battenti.

costruzione
Il pregresso nel senso del petrolio giï¿½ disperso in mare.
PS: aggiusta il quoting, please!


 PS: aggiusta il quoting, please!
Cos'ha il mio quoting che non va. Io non faccio nulla. Lascio tutto a 
TB. Cosa vedi di strano?

TB. Cosa vedi di strano?
Non lasci righe fra frase quotata e tua risposta.


Bufala.
Avr� preso un abbaglio, ma il mio "vere" era in riferimento a contatti
di vendite per forniture edilizie, non in base a voci.
ciao


 Non lasci righe fra frase quotata e tua risposta.
Chiedo venia. D'ora in poi lo faro' sempre.

Chiedo venia. D'ora in poi lo faro' sempre.
Non eri obbligato, ma grazie per averlo fatto! Quando non leggevo dal mio
Pimmy che mette colori diversi, diventava un macello :)


 Non verrï¿½ mai via tutto, in quer modo, IMHO.
Se novviene via in quer modo o pijo a carcinterculo!

Se novviene via in quer modo o pijo a carcinterculo!
ROTFL


 
Zio Bill vuole salvare il mondo.
Da come l'ha ridotto lui con quella m**a di windows.

 tutti i costi perche' aumenta l'effetto serra?
Bisogna valutare quanto danno fa una certa quantitï¿œ di petrolio in mare,
e quanto ne fa invece la quantitï¿œ di anidride carbonica risultante
dalla degradazione di quella stessa quantitï¿œ di petrolio. Oltre a
valutare la quantitï¿œ di anidride carbonica, e il danno relativo,
risultanti dall'uso industriale di quella stessa quantitï¿œ di petrolio.
Perchï¿œ il petrolio che finisce in mare non sarebbe comunque certo
rimasto petrolio.
A prescindere da questo, comunque, a me 'ste soluzioni facili mi fanno
'na paura...


tutti i costi perche' aumenta l'effetto serra?
Cosa pensi che sarebbe diventato gran parte di quel petrolio (e di
quello utilizzato per utilizzarlo -scusa il gioco di parole-)
riversato in mare, se fosse arrivato a destinazione?
ciao!


 
Esatto, tutto troppo facile. Hai presente il virus modificato di cui si 
parla nell'incipit del film "I am legend"?

 riversato in mare, se fosse arrivato a destinazione?
Non so. Non sono un chimico.



Ragazzi, siamo trekker, la nostra visione del futuro non ï¿½ bladerunneriana,
la scienza ci aiuterï¿½ a costruire un mondo migliore :-)


 la scienza ci aiuterï¿½ a costruire un mondo migliore :-)
Anche questa scienza?
http://www.hypertrek.info/index.php/ent080

Non so. Non sono un chimico.
Manco io, ma la conclusione � quasi ovvia. sarebbe diventata -in gran
parte- anidride carbonica. e magari tenendo conto di tutta l'energia
utilizzata per lavorare il petrolio -energia in buona parte prodotta
bruciando altri derivati del petrolio e carbone-, ne avrebbe prodotto
ancor di piu' che non da questi batteri..
e lascia perdere I am legend, la sperimentazione sulle bietecnologie
sono severissime e lunghissime, tutto si tratta tranne che di una
"soluzione facile".
AFAIK, ovviamente.
ciao


la scienza ci aiuter� a costruire un mondo migliore :-)
e cio� SENZA uomini! >8-P
ciao!


 e cio� SENZA uomini! >8-P
Si puo' fare senza donne almeno noi ci salviamo? :)
Due o tre ce le teniamo per riproduzione, direi le ultime Miss Universo.

 
Speriamo bene.
Certo che se non avessimo piu' tutto 'sto bisogno di petrolio si 
taglierebbe la testa al toro, ma questo e' un altro discorso.


http://www.hypertrek.info/index.php/ent080
Il lato oscuro fa parte dell'umanitï¿½, l'importante ï¿½ che non prevalga.


e cioï¿½ SENZA uomini! >8-P
Un mondo di sole donne? Peggio di Angel One?


taglierebbe la testa al toro, ma questo e' un altro discorso.
Tanto prima o poi finirï¿½. Spero "prima".


 Tanto prima o poi finirï¿½. Spero "prima".
Spero che non siamo noi a finire prima.

Anche questa scienza?
ci fosse e fosse servita a farmi senza glaucoma (tanto per dire una
cazzata rispetto ai problemi a base genetica che ci sono in giro),
guarda, ci avrei messo la firma subiterrimo..
ciao


Peggio di Angel One?
dev'essere proprio grasso quest'Angelo che conosci, per chiamarlo
Angelone! 8)


Si puo' fare senza donne almeno noi ci salviamo? :)
beh, dipende dai gusti sessuali! 8)


Tanto prima o poi finir�. Spero "prima".
Vedo che ci tieni proprio tanto a rivivere il medioevo! :-o
ciao!


Angelone! 8)
E' il buonissimo figlio di Special One, Josï¿½ Mourinho.


Vedo che ci tieni proprio tanto a rivivere il medioevo! :-o
Macchï¿½. Sarebbe la volta buona per cominciare a darci dentro con eolico e
solare.


 la scienza ci aiuterï¿œ a costruire un mondo migliore :-)
La scienza non ha una volontï¿œ propria.


Warp10 wrote:

Non ï¿œ il genere di paura che intendevo. Di solito le soluzioni facili
giustificano il fregarsene di contrastare le cause dei problemi.


 "soluzione facile".
Ogni soluzione esclusivamente tecnologica a un problema culturale, ï¿œ una
soluzione facile.


La scienza non ha una volontï¿½ propria.
Era una semplificazione discorsiva, sai cosa intendo.


soluzione facile.
quale sarebbe il problema culturale?
io ci vedo solo una soluzione ad un problema tecnico-tecnologico
inevitabile sotto certi punti di vista (incidenti a causa di forza
maggiore).
non considero quella "dei batteri" una soluzione -ovviamente- a tutto
il resto (uso-abuso del petrolio, petroliere carrette del mare dovute
a speculazione e brama di profitto eccetera..) e nemmeno una soluzione
al trovare energie alternative; fermo restando, sotto questo punto di
vista, che non esiste oggi e n� esister� a brevissimo termine una o
pi� valide alternative al petrolio ed ai suoi derivati. magari pi� in
l�...


 
Dimentico sempre che esistono ancora delle persone la cui vita e' 
regolata solo da quello.

 
Inquiniamo, inquiniamo tanto poi ci sono i batterucoli che puliscono per 
noi. E' il discorso dei bamboccioni: sporco tanto poi c'e' mamma che 
pulisce.

 quale sarebbe il problema culturale?
Le petroliere sono bagnarole indecenti perchï¿œ noi pensiamo di avere il
diritto di pagare un litro di benzina come un caffï¿œ al bar. E poi
quando il MEND sequestra i dipendenti della compagnie petrolifere,
abbiamo pure il coreggio di dire che i selvaggi rimarranno sempre
selvaggi (sentita con le mie orecchie).


selvaggi (sentita con le mie orecchie).
spero tu abbia risposto per le rime...


 dice che..

eh?


 eh?
i maschi dei primati sono l'unica specie
"evoluta" della terra che pensa con il suo apparato riproduttivo ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 Tanto prima o poi finirï¿½. Spero "prima".
Non e' detto che finisca: ho letto di una teoria secondo la quale il 
petrolio non e' il derivato di grandi giacimenti di resti di animali ma 
un qualcosa che si forma spontaneamente sulla Terra grazie a una 
combinazione di forze, attriti e altre peculiarita' ancora da definire.
Non ricordo il link. Lo lessi un po' di tempo fa su 
it.discussione.misteri, mi pare...
Lucignolo
-- 
Sign in progress

it.discussione.misteri, mi pare...
Sembra una roba da Giacobbo :)


Sembra una roba da Giacobbo :)
  Sul quel newsgroup gira roba ben peggiore di quel che spacciano i
vari Giacobbo e cantanti riciclati... <heg>
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

"evoluta" della terra che pensa con il suo apparato riproduttivo ^^
a parte la discutibilit� di quest'affermazione, non capisco che
c'entri con il discorso di prima.. in pratica, non capisco la risposta
di Warp10..
ciao


 spero tu abbia risposto per le rime...
No, non ne valeva la pena.


 it.discussione.misteri, mi pare...
Ah, beh, allora! :)

 di Warp10..
Dimmi dove devo mandare il blueprint esplicativo. :)

 ???
E' una teoria che circola senza fortuna da anni. Uno dei suoi
principali sostenitori ï¿œ Roberto Vacca.


 
Mi puzza d'alchimista.
Poi magari e' vero, eh.

regolata solo da quello.
non ho capito il nesso logico tra la mie e la tua risposta...
ciao!


principali sostenitori � Roberto Vacca.
quindi possiamo dire senza problemi (ed eventualmente senza offendere
nessuno) che � una vaccata.
ciao


 
Non c'e' nessun nesso logico.

 
E' passato per televisione molte volte questo signore, nei tempi andati, 
ora un po' meno (ma io guardo anche molta meno televisione di una volta).
Si puo' considerare un Giacobbo un po' piu' intelligente.

nessuno) che ï¿½ una vaccata
Bel tipo :DDD
http://www.robertovacca.com/italiano.html


> Non c'e' nessun nesso logico.
e' uno dei 2 segreti dell'esistenza.
pssss l'altro e' 42.


 nessuno) che ï¿œ una vaccata.
Vacca perï¿œ ï¿œ tutt'altro che un cetino.
Ciï¿œ non toglie che possa sostenere teorie bislacche, ovviamente.


 Si puo' considerare un Giacobbo un po' piu' intelligente.
Non scherziamo. Giacobbo sta a Vacca come il Banana sta ad Andreotti. 


 
E questa equivalenza, Vacca, dovrebbe prenderla come un complimento? :)

 E questa equivalenza, Vacca, dovrebbe prenderla come un complimento? :)
Assolutamente sï¿œ.


Assolutamente sï¿½.
Perchï¿½ Andreotti sarebbe meglio? Solo mafioso e non anche piduista?


 
si stava meglio sotto andreotti che sotto il banana,fidati.
  :)
mrt^^


 
Andreotti ha affrontato i processi che l'hanno visto come imputato senza 
dire una parola sui giudici, senza accusarli, senza cercare di 
screditarli e senza farsi fare leggiucole ad hoc per sfuggire al 
giudizio. Questa e' solo una constatazione.

  :)
So che ï¿½ un paradosso il vostro, ma no, non mi fido. Sotto Andreotti
ammazzavano lui e altri, e i corleonesi prosperavano...
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_17/borsellino_strage_mafia_1605a66e-729b-11de-a0f6-00144f02aabc.shtml


giudizio. Questa e' solo una constatazione.
E alla fine l'ha scampata grazie alla prescrizione e nella sentenza c'ï¿½
scritto che i suoi rapporti con la mafia fino al 1980 sono provati.
Questo ï¿½ solo un fatto. Un fatto imperdonabile. Non dico mica che berlusca
ï¿½ meglio, ma per me pari sono.


Hytok ha scritto:

Infatti, io non parlavo della sentenza, ma del modo d'affrontare il 
giudizio. Nulla mi piace nella persona di Andreotti, soprattutto quando 
vuole fare il piacione.

Ci� non toglie che possa sostenere teorie bislacche, ovviamente.
La mia era una battuta, ovviamente :-) non ho possibilit� in questo
momento di fare ricerche a proposito..
cos� di primo acchitto mi pare non tanto una teoria stravagante,
quanto una non-teoria.. 
ciao!


 quanto una non-teoria..
No, be', per quello esiste anche sottoforma di teoria. Solo che ci sono
una valanga di elementi che la smentiscono.


 Perchï¿œ Andreotti sarebbe meglio? Solo mafioso e non anche piduista?
Andreotti ï¿œ la tragedia, il Banana la farsa.
