Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Energia eolica dal ferramenta

http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/eolico-gb/eolico-gb/eolico-gb.html
"PINZE, martello, una manciata di chiodi e una turbina eolica". A fare
un'ordinazione del genere in un negozio di ferramenta italiano si verrebbe
presi per pazzi, ma in Gran Bretagna non è così. Il crescente interesse per
la microgenerazione di elettricità ha finalmente fatto fare alle fonti
rinnovabili l'atteso balzo dal mercato di nicchia a quello della grande
distribuzione.
Da qualche giorno" B&Q", una delle catene per il "fai da te" più grandi del
Regno Unito (simile all'italiana Bricofer) ha messo infatti in vendita
micropale eoliche e pannelli per il solare termico come fossero un
qualsiasi articolo di ferramenta. E anche il prezzo, seppure non
esattamente alla portata di tutti, non è certo proibitivo. Sborsando poco
meno di 1.500 sterline (circa 2.200 euro) negli oltre 300 negozi a marchio
"B&Q" sparsi per il paese è possibile acquistare una microturbina in grado,
promettono i venditori, di tagliare la bolletta media di una famiglia del
30 per cento.
Nel prezzo è inclusa inoltre la consulenza burocratica e tecnica per
l'installazione (oviamente si deve abitare in un posto sufficientemente
esposto al vento), il montaggio e anche l'assistenza legale per cercare di
ottenere gli incentivi statali previsti per le rinnovabili (circa un 30%
della spesa iniziale).
Le turbine, realizzate dalla ditta Windsave, sono capaci di produrre fino a
un KW di energia che l'impianto elettrico di casa inizia a "succhiare" fino
ad esaurimento prima di attaccarsi alla rete principale in caso di bisogno.
Garantite dieci anni, alte due metri e larghe 1,75, le pale sono poco
invasive, anche se naturalmente il tipo di edilizia britannica, con le
caratteristiche case uni e bifamiliari, ne aiuta notevolmente la diffusione
e potrebbero presto diventare parte del normale panorama, come lo sono
diventate ormai le parabole satellitari.
Oggi in Gran Bretagna, secondo stime giornalistiche, le famiglie dotate di
un impianto di microgenerazione elettrica da fonti rinnovabili (eolico,
solare, geotermico o microidroelettrico) sono 80 mila, ma è già stata fata
molta strada da quando nel novembre scorso la stampa inglese raccontava la
storia di Donnachadh McCarthy's, il primo londinese ad aver installato sul
tetto della sua casa una turbina a vento. "In questo anno - racconta oggi
il pioniere - con le mie pale ho prodotto il 20 per cento in più di energia
rispetto a quella che ho acquistato dalla rete".
Anche il leader dei Tory David Cameron, che ha fatto dell'impegno
ambientalista il cavallo di battaglia per rinnovare l'appannata immagine
dei conservatori, ha annunciato l'intenzione di piazzare un'elica e
pannelli fotovoltaici per generare corrente sul tetto della sua villa
londinese. Secondo alcuni giornali come il Daily Mail il governo di Tony
Blair starebbe persino pensando di rendere le microturbine eoliche
obbligatorie sui tetti di tutte le case.
"Il punto di svolta nella diffusione delle energie rinnovabili è stato
finalmente toccato", ha annunciato pochi giorni fa Cristopher Flavin, il
presidente della prestigiosa istituzione ambientalista americana World
Watch Institute. "Rimane ancora moltissimo da fare - ha spiegato Flavin -
ma credo che un giorno, guardando indietro agli anni 2005, 2006 e 2007
diremo: 'Ecco, quello è stato il momento'". 
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 distribuzione.
leggendo il titolo pensavo venisse fuori la storia di un Antico che con
dei pezzi da ferramenta e un tostapane ha costruito uno stargate :D
ciao
BLADELA
-- 
"Resistance is Chuck Norris"

dei pezzi da ferramenta e un tostapane ha costruito uno stargate :D
Beh, insomma... mi ricordo che svuotò la carta di credito di Sam per
comprare del platino :P


 comprare del platino :P
no, titanio puro, mi pare 60 chili
quello era macgyverismo all'ennesima potenza, comunque :D


 dei pezzi da ferramenta e un tostapane ha costruito uno stargate :D
Ehm, tu hai mai visto il mio sito di stargate con le viti vero? :P
Eugeal (che di figuracce in ferramenta chiedendo cose assurde ne ha 
fatte tante :P)
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://sg1screw.altervista.org
    | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+

 un KW di energia 
Facciamo due conti: anche ammesso che siano in grado di produrre 1 KW per
un'ora sostenuto (e non è), significa appunto 1 KWh che l'Enel vende intorno
ai 20 centesimi. Per ritornare dei 2.200 euro ci vogliono 11mila ore, e
facendo una media di tre ore al giorno (chi vive a Capo Horn ha più vento),
significa 3666 giorni, ovvero 11 anni. Considerando poi gli interessi sul
capitale, arriveremo probabilmente a 20 anni perchè il sistema si ripaghi,
ammesso che si ripaghi (in 20 anni sicuramente si romperà, o dovrà comunque
essere manutenuto). 
Ovviamente, assunto 1KWh sostenuto per 3 ore, cosa che è del tutto
irrealistica per la quasi totalità dell'Europa.
Ma sono sicuro che Beppe Grillo, per dire uno che non capisce un cazzo di
niente, ci scriverà sopra un commento per dire come queste cose in Italia
non siano vendute per una cospirazione dei produttori di petrolio.
Aveva ragione Rockfeller, il capitalismo è un ottimo sistema per togliere
agli imbecilli i loro soldi.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Ovviamente, assunto 1KWh sostenuto per 3 ore
Non per 3 ore, ma su 3 ore, ovvero ammettendo che in media funzioni al 30%
della potenza. 


 Ehm, tu hai mai visto il mio sito di stargate con le viti vero? :P
LOL, si lo avevo visto tempo fa :D


 non siano vendute per una cospirazione dei produttori di petrolio.
Ma anche i produttori di petrolio non capiscono un cazzo di niente.
Ergo è probabile che la cospirazioone esista a prescindere.
E comunque, non è detto che uno si compri la pala eolica per
risparmiare direttamente. Alimentare il mercato dell'energia pulita
ora, ha senso soprattutto in prospettiva, quando l'energia da
combustibili fossili costerà di più, e le fonti alternative dovranno
iniziare a pensare in grande o morire.
Non tutti quelli che investono a perdere sono imbecilli. Ma questo a
Rockfeller non l'avresti mai sentito dire.   
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
"Very strange", thinks the security officer. "That's the fourth
Arabic man without an Arabic name who just got on board with a
knife, gun or boxcutter and gas mask. And why does that security
camera keep flicking off every time one of these characters shows
up? Must be one of those days I guess..."

 Rockfeller non l'avresti mai sentito dire.   
(mi è saltata per errore la tua frase)
Rockfeller ha fatto tanta di quella beneficenza che non credo tu possa
descriverlo come un gretto che badava solo al ritorno in conto capitale.


 non lo sa (del resto, non sa un cazzo di niente).
beh, rispetto a mandare qualche milione di tonnellate di pattume
nell'atmosfera penso che sia qualcosa di molto meno grave


 descriverlo come un gretto che badava solo al ritorno in conto capitale.
E chi l'ha fatto? Noi si parlava di investimenti a perdere e
imbecillità. La beneficenza attiene a tutt'altra sfera, sia
economica che umana. Chi fa beneficenza, i soldi li dona, ed è
considerato generoso. E' chi i soldi li investe a perdere, che è
considerato imbecille. Ma non necessariamente lo è.


 considerato imbecille. Ma non necessariamente lo è.
Nello specifico è un coglione, peggio che imbecille, perchè investire
contando su un ritorno ultradecennale è folle. Fa molto meglio a dare quei
soldi per finanziare una borsa di ricerca nel settore delle energie
rinnovabili, ma molto meglio. Solo che la scienza, per queste persone, è il
nemico da abbattere, non l'unico alleato che gli è rimasto quando, come tu
dici, la politica ha abdicato all'economia.


 nell'atmosfera penso che sia qualcosa di molto meno grave
Se producessi la stessa quantità di energia sarebbe certamente meno
inquinante, ma secondo Beppe Grillo se ne potrebbe produrre molta di più e
per tutti. Perchè lui sì che capisce del problema energetico, mica è un
coglione. 


 coglione.
beh, dalla fusione effettivamente se ne potrebbe produrre molta di più
affinandone la tecnica(non intendo più economica dell'attuale, sia ben
chiaro, anche perchè potremmo doverci abituare a energia costosa, in
futuro)
poi Beppe Grillo può dire tutte le cazzate che gli pare, l'eolico
personale è una minchiata abissale, specie se si pensa che il suo
investimento potrebbe essere impiegato per ridurre i consumi degli
apparecchi odierni


 dici, la politica ha abdicato all'economia.
E magari odiano pure il golf.


 valenza superiore e indirettamente il medesimo effetto.
Ah ecco, la valenza! Io pensavo che stessimo a parlare dell'efficacia :)


 Ah ecco, la valenza! Io pensavo che stessimo a parlare dell'efficacia :)
Ho parlato del medesimo effetto, pure. Ma quello della valenza non è
comunque un aspetto da sottovalutare. L'estetica comportamentale è
la chiave della maggior parte delle azioni che compiamo :-) 
