Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lo stile juve e la signorilità di Mancini

Esistono luoghi comuni, nati chissà come, che nel corso degli anni sembrano
acquisire sempre più valenza fino ad arrivare al paradosso. Mancini sembra
essere l'ultimo caso di questi.
Leggenda vuole che l'ex giocatore di Sampdoria e Lazio goda di quest'aureola
di (presuntà) nobilità calcisitica che gli impedisce di dissertare su chi ha
fatto fallo a chi, se il rigore c'era o meno e su altre amenità varie. Il
laziale insomma glissa, quasi a far intendere in puro stile bianconero che
gli episodi contano si, ma fino ad un certo punto. Alla fine il più forte
vince e a fine stagione i torti e i favori si pareggiano. Da qualche tempo
però il giovane virgulto di jesi sembra però aver cambiato registro. Ha
cominciato l'anno passato in un derby pareggiato dalla roma proprio nei
minuti finali e non ha più smesso. Domenica però si è raggiunta l'apoteosi:
neanche accorgendosi che la sua squadra negli ultimi 5 minuti aveva concesso
5 palle goal ai friulani (una al minuto) e che il gol di inzaghi era in
palese fuorigioco ha iniziato a cannoneggiare contro la classe arbitrale
denunciando torti a ripetizione.
Poi dicono a Capello, ma un pò di autocritica Mancì ?

 Poi dicono a Capello, ma un pò di autocritica Mancì ?
Assolutamente contestuale il riferimento allo stile Juve.
(Contestuale alla rosicata, s'intende)

 ha scritto nel messaggio

Il riferimento allo stile juve è contestuale al fatto che quando si vince
sono tutti signori

" <runway68<nospam> ha scritto nel messaggio
news:Toz5c.63906$O31.2...@news4.tin.it...


 Poi dicono a Capello, ma un pò di autocritica Mancì ?
Evidentemente Capello è più impegnato a ricevere i rifiuti di Panucci e i
vaffanculo di Cassano per lamentarsi degli arbitri.
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!! NON MOLLARE MAI !!! 104 ANNI DI LAZIO !!!
S.S. LAZIO 1900: Quelli che hanno portato il Calcio a Roma.
A.S. ROMA 1927: Quelli che hanno portato la Serie B a Roma.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha sfinito da un numero imprecisato di derby persi
ha scritto nel messaggio
[CUT]
Cody l'astio con cui rispondi ad un post essenzialmente tranquillo mi fa
supporre
un equilibrio psicologico assai precario.
Vedo comunque che sposi la tesi di Mancini.
Allora spiegaci come mai nell'intervista di fine partita il virgulto oltre
ad attaccare duramente gli arbitri,
non ha parlato del gol in fuorigioco di inzaghi e dell'incapacità di gestire
un 2 a 0.
fatti non pugnette

 La Juve cosa c'entra in questo post?
Lo stile juve.
Della serie quando si vince siamo tutti signori.

 Della serie quando si vince siamo tutti signori.
Nelle sconfitte non ho mai sentito un dirigente od allenatore della Juve
raggiungere i livelli del Capello romano o di Sensi. Che poi lo stile Juve
non esista più la penso come te.
Ciao

 non esista più la penso come te.
Esiste, l'ostile Juve.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sgtpepper ha scritto:

Monaco di Baviera, 1997.

 ha scritto nel messaggio
news:6dB5c.52502$z23.2...@news3.tin.it...

Finale Juventus-Borussia, Bettega: evidentemente la federazione tedesca
conta più della nostra.

 Borussia, zum Beispiel!
Che successe dopo Perugia. Io ricordo i complimenti alla Lazio. Su Bettega
lo stesso avvocato una volta disse che al termine delle partite bisognerebbe
chiuderlo dentro uno sgabuzzino, infatti da allora non ha parlato più.
Ciao


Bettega all'olimpico dopo che Candela ha segnato il 2-0..."Romani pezzi di
m.....".
Marco.

 fatti non pugnette
Fatti le pugnette e lascia perdere la LAZIO.


 quando si vince sono tutti Signori
e quando si perde sono tutti Mancini? ;)
Alla prossima Sergio
--
http://www.the-brights.net
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it


 Fatti le pugnette e lascia perdere la LAZIO.
Cody, mica cazzi..

 sono tutti signori
    Mah, tanto per fare un esempio: Roma-Milan e Juve-Milan, entrambe vinte
con ampio merito dai rossoneri.
    Reazione di Lippi: il Milan č stato piů forte, unico rammarico le
assenze ma non č una scusa.
    Reazione di Capello: il Milan č stato piů forte, ma non vale perché
doveva giocare con 7 punte come volevo io, cosě potevamo fare il nostro
gioco gnč gnč.
    Certo, poi quando si perde tutti rosicano, piů o meno forte.
--
pP
"Non divagare, sei NEGRO o no?" (Charlie don't surf, amicando con La Rosa)

 Ti sei dimenticato le rosicato del dopo Perugia
    Furono fortemente provocate, però: ci fu un giovanotto che andò negli
spogliatoi a rompere i coglioni, cosa che fece sbroccare i ragazzotti
intemperanti altresì conosciuti come "Triade".
    Ora il ragazzotto gioca (si fa per dire) nell'Inter, e quella fu la
massima soddisfazione calcistica della sua carriera, né è dubitabile che le
due cose possano essere disgiunte, ontologicamente e gnoseologicamente.
    Ad ogni modo son tutte cazzate, signori belli: lo stile consiste nel
saper vincere, non nel saper perdere. Di certo la Juve non ha mai insultato
nessuno dopo una vittoria, fatta ovviamente eccezione per il medesimo
ragazzotto, ma era una questione di capelli: tu puoi capire benissimo cosa
intendo dire.


 "palese fuorigioco" RRRROTFL!
    Sì, CODY.
    Palese fuorigioco laddove si ravvedano palesi irregolarità nella palla
in movimento che porta al gol di Iaquinta.
    Altrimenti, un semplice episodio favorevole, molto pesante sul
risultato.


     Certo, poi quando si perde tutti rosicano, più o meno forte.
Giustappunto.
p.s. Ripensandoci la sciarada di ieri non era granchè.
Qualcosa di "più meglio" ?

nessuno dopo una vittoria, 
Ti crederei sulla parola. 
Peccato non sia vero.

 tenga
    Ovvio.


 Peccato non sia vero.
    Ecco, allora cita: *questo* è importante, frescone.


"frscn'",

La stragrande maggioranza delle cose non e' vera.
Ma l'importante, al solito, e' crederci.
-- 
"Sono un campione, Dio e' con me, stop"

    Ecco, allora cita: *questo* è importante, frescone.
Tralascio le sguaiate celebrazioni del dopo Bruxelles, ma non mi pare
che alla fine del campionato 97/98 ci furono lanci di rose verso gli,
in un modo o nell'altro, sconfitti.

 in un modo o nell'altro, sconfitti.
    Neanche insulti.
    Tipo quelli che gli sconfitti ci avevano lanciato per tutta la stagione.


     Ecco, allora cita: *questo* è importante, frescone.
A me, a parte la frescagine di Maresca nel derby, ha fatto molto incazzare
(leggi pure rosicare) la dichiarazione di Ferrara dopo il ritorno di coppa
Italia.
Toni derisori e cazzimmosi che non appartengono certo a persone dotate dello
"stile" di cui si tratta.
Marco

 sul risultato.
Ti darei ragione laddove veramente fosse palese il fuorigioco, mentre dalle
immagini il fatto che Inzaghi sia davanti al difensore al momento del
lancio, tutto è tranne che *palese*.
Dalle immagini invece risulta palese e anche di più che la palla si stava
muovendo al momento della battuta della punizione che ha scaturito il gol
del pareggio udinese, per non parlare della tirata di maglietta subita da
Inzaghi.
Colgo l'occasione per notificare ai vari denigratori di Simone (e Filippo)
Inzaghi, che sono tremendamente incazzato con lui perché nell'episodio in
questione non è caduto a terra come fa sempre in queste occasioni.
La caduta è necessaria, perché gli arbitri italiani (3foloni ne è l'esempio
più evidente) fischiano i rigori praticamente soltanto se il giocatore cade
a terra (ma il regolamente questo non lo specifica) sorvolando bellamente su
spinte, trattenute e strattoni.


    Tipo quelli che gli sconfitti ci avevano lanciato per tutta la stagione.
Gli sconfitti persero la tramontana dopo il famigerato Juve-Inter di
fine aprile. Fino alla domenica precedente ("La razzia di Empoli")
avevano accettato a capo chino tutte le nefandezze imposte a quel
campionato celebrativo.

 "stile" di cui si tratta.
    Non capisco perché continuiate a parlare dello "stile": non capisco se
vi fa veramente rosicare o, semplicemente, via attacchiate a quello.
    Lo stile di cui si parla NON ESISTE, stop: nessuno al mondo è in grado
di esercitarlo, a prescindere dai colori cuciti addosso (mi sono rotto i
coglioni di ripeterlo, eh: questa è l'ultima volta).
    E' altresì vero che, negli ultimi anni, qualcuno ha inaugurato la nuova
linea: andare a rompere i coglioni fin nello spogliatojo dell'avversario
sconfitto per prenderlo per il culo. Ecco, questo geniale e professionale
apporto, che tiene chiaramente conto del fatto che poi dovrai giocare in
Nazionale assieme agli stessi cui hai rotto i coglioni, raccontando al
giornalista di turno che "sei lì per fare gruppo" (cit. eh, roba detta
veramente dal Coglione), non è un'invenzione juventina. E' un'invenzione di
un Coglione che gioca (anzi, no: l'hanno squalificato per qualcosa di
analogo, pensa te) nell'Inter.
    Poi ci si lamenta se crescono tanti piccoli Maresca, o ce la si prende
per le 4-pere-e-vai-a-casa di Totti: maddài(cit.), quella è roba divertente.


 campionato celebrativo.
    Gli sconfitti hanno cancellato dalla memoria, con la collaborazione dei
Media (tutti anti-interisti, come sentenzia l'ineffabile neo-presidente) la
partita d'andata, da essi vinta 1-0.
    Il giorno che gli sconfitti accetteranno di rivedersi e discutere quella
partita con serena lucidità, senza peraltro tenere conto di altri incontri
con provinciali trivenete varie di quell'anno che mi sembrerebbe crudele
riproporre alla loro attenzione, allora sarò il primo a scappellarmi per il
famoso arbitraggio di Juve-Inter.
    Fino a quel giorno, che ritengo non arriverà mai, potete fare solo due
cose: continuare a lagnarvi e/o sucare.


 Non era in fuorigioco
    Ok, CODY.


 Non era in fuorigioco
BUM!

pP ha scritto:

Ti leggo sempre con pPiacere, ma questa pare una svicolata a tutti gli
effetti. 
Si parlava, se non erro, di evitare di insultare l'avversario
sconfitto, cosa che in quel funesto campionato non e' successa.
Poi se rivogliamo per la millesima volta discutere del rigore di
Ronaldo con il Vicenza o di quello non dato alla Roma contro la Juve,
posso approntare post kmetrici.

 sconfitto, cosa che in quel funesto campionato non e' successa.
    E ti ho risposto che l'avversario sconfitto ha insultato il vincente ben
prima della sconfitta, per almeno mezzo campionato, cioč da 2 o 3 gare dopo
(non ricordo con precisione) la partita d'andata: in pratica, dopo un intero
girone in cui, alla fine di ogni domenica, ogni persona diceva che "č l'anno
dell'Inter perché le vanno tutte dritte, compreso qualche errore arbitrale
che perň ci sta".


 che però ci sta".
Quell'anno ricordo che ci fu una trasmissione su Canale 5 organizzata 
dall'interista mentana e dal (pseudo) romanista Costanzo appositamente 
per parlare di complotti e degli errori pro-Juve.

 Cody, mica cazzi..
Appunto, aria!


BestNick ha scritto:

Quell'anno anche Sportsline di CNN si rivelo' antijuventina.

 perché mi chiede di stendermi supino sul lettino tutte le volte???
Cody Zelig, un vero spasso.
Grazie di tutto.

 BUM!
Ci sono dei filmati? Mi dici dove si vede che c'è un palese fuorigioco di
Inzaghi?
Grazie.


Inzaghi?
Btw anche secondo me Inzaghi non era in fuorigioco.

 S.S. LAZIO 1900: Quelli che hanno portato e di nuovo porteranno presto le
camionette della Guardia di Finanza sul tartan dell'Olimpico.
Sopprimiti, inferiore pinzellacchera del genere umanoide.


nessuno dopo una vittoria
la iuvetta insulta lo sport per come vince. Altro che stile, è merda.

cose: continuare a lagnarvi e/o sucare.
Dialetticamente parlando sei un vero porco. In quel campionato, la cui
denominazione "celebrativo" trovo assai azzeccata, avete rubato a mani
basse in continuazione. Cosa c'era, un tuffettino di inzaghi non
fischiato? Mannaggia... in compenso ve ne hanno dato altri 874684767
inesistenti. Dimentichi ad esempio il rigore su Gautieri? Di quello
non parli? Sputati in faccia se riesci a coordinarti.

 fischiato?
    No, c'era Zio Bergomi che diventava rosso in tivvů ammettendo che sě,
doveva essere espulso, ma che ci volete fare, sono cose che succedono. Alla
fine perň si č ricomposto č ha sentenziato: "Comunque siamo tutti d'accordo
sul fatto che Bpdm č un cretino". Sul momento nessuno ha capito cosa cazzo
volesse dire.


 la iuvetta
    Fa rosicare mezza Italia e fa collezionare cretini ai suoi tifosi.


 e fa collezionare tifosi cretini ai suoi
detrattori.

volesse dire.
Il fatto che tu distorca il mio nick mi fa intendere che, nel tuo
subconscio, anche perchè di coscienza non puoi avene, tutti gli
insulti che mi fai siano in realtà indirizzati a te stesso.
P(rovo)P(ietà).

 vi fa veramente rosicare o, semplicemente, via attacchiate a quello.
Maddechè?! Hai detto "Di certo la Juve non ha mai insultato nessuno dopo una
vittoria", bucìa!
Marco

vittoria", bucìa!
..non era una vittoria, era un pareggio. 
eheheheh.

 ha scritto nel messaggio...


Sei una cacca!
Marco

 Quell'anno anche Sportsline di CNN si rivelo' antijuventina.
Nel senso che anche ad Atlanta difettano di serena lucidità?
P.S. ladro
-- 
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted,
then used against you.

 Il fatto che tu distorca il mio nick mi fa trottare come un Varenne.


 vittoria", bucìa!
    Quel bastardo di Cyb ti ha già dato la risposta che avrei voluto.


 detrattori.
    Hai scritto "detrattori" perché sei un cretino o perché hai un senso
scenico dell'autogol che neanche il miglior Legrottaglie?


 eheheheh.
    ...sei una merda.


scenico dell'autogol che neanche il miglior Legrottaglie?
Dimmi caro, cosa sarebbe un detrattore secondo te?

> Il fatto che tu distorca il mio nick mi fa 
avere p(arecchia)P(ena) di te.

    ...sei una merda.
Inequivocabilmente mevda
(chorus) Proprio mevda (chorus)
Forse c'e' un errore, tu non parli bene...

 avere p(arecchia)P(ena) di te.
    ROTFL.
    Auto bad quoting: la frontiera del cretinismo.


 Dimmi caro, cosa sarebbe un detrattore secondo te?
    Nello specifico ambito semantico, un cretino che rosica.


    Nello specifico ambito semantico, un cretino che rosica.
No, il detrattore ero io e non tu.
In segno di pace perņ ti regalerņ un fiore. Anzi due. Due fiore.

Io ti voglio bene.
Cerchi di amicare?

 In segno di pace però ti regalerò un fiore. Anzi due. Due fiore.
    Ma anche tre o quattro: ciò non toglie che tu sia un cretino.
--
pP
"Per ogni squadra che perde c'e' un interista che vince." (Duque "el
frescòn")

 un equilibrio psicologico assai precario.
Tranquillo simo'.
E? ancora in delirio di onnipotenza del post scudetto laziale.
Lascialo ancora cosi'...

"Black Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:c3d2e1$bo4$1...@newsreader.mailgate.org...
Oggi è la giornata delle new entry.

Oggi è la giornata delle new entry.
Ah, addirittura senza xpost. Sara' il derby.

 Oggi è la giornata delle new entry.
Ma di che stai parlando?

 Ma di che stai parlando?
Di te.