Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: La lista dei 100 di Pelè

 Dino Zoff
Manca C A M O R A N E S I
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 Manca C A M O R A N E S I
E pirlo
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 è la stessa classifica che mette prima l'Inter nel mondo?
Sai leggere il titolo del thread?


 Sai leggere il titolo del thread?
Era ironico


 > Victoria Silvstedt

però per la gioia di luigi c'è un nome a lui caro tra pires e platini

 Abedi Pele
Vabbè. Mi fermo qui per troppa idiozia.
Manca Camoranesi.

 Manca Camoranesi.
chi č? 

 Paul Breitner
e chi č?
Pelč avra anche fatto delle scelte discutibili, ma se dici chi č Breitner
non puoi permetterti di esprimere giudizi.

 non puoi permetterti di esprimere giudizi.
co-campione del mondo!!!! 


Breitner lo è stato anche campione del mondo, anche in quell'occasione, come 
al Bernabeu, autore di un gol nella finale contro l'Olanda, se ricordo bene 

 ricordo bene
finale rubata alla piu' bella squadra di calcio mai vista... 

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:
finale rubata alla piu' bella squadra di calcio mai vista...
...ti mando le partite del Milan che portarono a vincere la CdC a
Barcellona...magari non la ricordi..compresa la finale!
Avremmo stravinto anche contro quell'Olanda!!

Manca Camoranesi.
vedi dovevi fermarti... ma hai ragione l'idiozia (tua) č troppa...
p.s. notato che mancano un po' di juventini?! come mai non c'č il piů forte
attaccante del mondo che fa un baffo al Cigno di Utrecht?
rosica rosica...

 ha scritto nel messaggio 
news:1130796000.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

non penso proprio. ma non avremo mai la controprova... 

ROTFL
Chiunque rotfli su Neeskens sa zero di calcio (d'altra parte mi pare
tu sia juventino e questo gia la dice lunga eh...)
Neeskens era il fulcro del centrocampo dell'Olanda 74-78, la nazionale
piu forte di tutti i tempi probabilmente (e anche la piu sfigata visto
che si vide ladrare due mondiali di seguito dalle squadre dei paesi
ospitanti...)

 Neeskens era il fulcro del centrocampo dell'Olanda 74-78
nonche' rigorista micidiale... 

 skrev i meddelandet
news:3snq6cF...@individual.net...

Zecchini non riusci` ad impedire il suo tiro in occasione della partita
Olanda-Italia finita per 3 ad 1 a favore degli arancioni contro l´Italia
guidata al tempo, se ben ricordo, da Fulvio Bernardini. E dire che l´Italia
era passata in vantaggio!
A proposito la rete dell´Italia la segno` Antognoni?
-- 
Write in peace for peace
  Luigi Donatello Asero
[it], [de], [en], [sv], [...]

 chi č? 
uno che sta facendo rosicare dappertutto


>
non hai fatto una gran figura caro.

 A proposito la rete dell´Italia la segno` Antognoni?
Boninsegna. 

 Johannes Jacobus Neeskens
ROTFL
Rimandato a settembre.


sbilanciati te a fare una lista dei 100 migliori e vedi come sarai
seppellito dalle risate....
ciao
Luigi
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
in attesa di una sign nuova
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Manca Camoranesi.
Non sapevi chi erano dei campioni  e vuoi inserirci sto qua? ma per 
favore...
Alex1

> Massi (giallorosso) <<
Graecia capta ferum victorem cepit
25 Maggio  2005 -  We'll never rotfl enough Club - Tessera N° 48

 ma che stai a dì che banks era portiere !!!!!
me sembra de ricordà che uno dei marcatori (non so se poi ha fatto una
tripletta) si chiamasse HURST.


>>
è quello della tripletta, il miglior marctore inglese a quei mondiali fu 
Hunt con 4 gol 

linea di fondo???
Si , é lui,pero' giocava nella Dinamo Mosca,non a Kyev.
In nazionale aveva fatto uno strepitoso mondiale del 82,poi secondo me
ha vissuto abbastanza di rendita.Quando a fine carriera é andato al
Siviglia,mi ricordo che fece la piu mostruosa cazzata mai vista fare
da un portiere,altro che Abbiati o Chimenti !!!!!!!!!!!!!!
-- 
 
Nicolas

 da un portiere,altro che Abbiati o Chimenti !!!!!!!!!!!!!!
e cioè?????


e cioè?????
Era ,mi sembra il 1987 o giu di li,non mi ricordo contro di chi,ma il
buon Rinat fece un bella parata in tuffo.Dopo un paio di secondi a
terra,era sdraiato sulla sua destra, con la mano destra sulla
palla,quando per rialzarsi a portato anche la mano sinistra sul
pallone a terra,solo che avendoci messo troppa foga,gli ha
praticamente dato una manata mandandolo lentamente oltre la linea!!!
Mi ricordo ancora le facce dei difensori che avranno capito cos'é
successo solo la sera a casa guardando la tele.Ed il povero Dassaiev
che faceva di no con il dito,ma era completamente stravolto,voleva
sotterrarsi !!!
Adesso provo a cercare il video in rete,ma difficile che ci sia...
-- 
 
Nicolas

 ma che stai a dě che banks era portiere !!!!!
Minchia, c'hai ragione quello era Hearst o com eminchia si scrive. C'ho 23 
anni su, in compenso tutti gli altri c'ho preso...
Alex1 

 Luigi
Rispondo a questo fesso per rispondere a tutte le critiche. Io considero 
il calcio a partire dal 1982 perchè prima il calcio non era paragonabile 
a quello dei tempi recenti. Prima non esistevano raddoppi, zona, 
sovrapposizioni, diagonali ecc. Un Cristiano (giocatore dell'Ascoli) se 
avesse giocato nel 1966 avrebbe fatto decine di gol dribblandosi tutta 
la squadra avversaria un paio di volte. Prima del 1970 addirittura non 
erano previste le sostituzioni, per questo beckenbauer dovette 
continuare a giocare nonostante il braccio rotto. Adesso sembra una 
impresa epica ma sono certo che se fossero esistite le sostituzioni lui 
sarebbe uscito dal campo. Il milan vinse una coppa campioni grazie anche 
al fatto che un avversario si infortunò e non fu possibile sostituirlo. 

al fatto che un avversario si infortunò e non fu possibile sostituirlo. 
Che il calcio sia cambiato è una cosa ovvia ma che sia cambiato in
meglio lo è molto meno, di partite divertenti mi pare se ne vedano
davvero pochine ed è normale visto che nel passato si puntava molto di
piu sulla tecnica e ora si punta molto su tattica e forma fisica.
Puskas, Di Stefano, Pele, Cruyff e svariati altri anche oggi darebbero
ampiamente il bianco mentre molti dei fighettini del calcio attuale
(gente che magari in una partita non salta l'uomo una volta e che
tanti continuano a ritenere dei fenomeni) non finirebbero una partita
nel calcio del passato.


Volevi dire COTEQUINHO...
-- 
[The Rubber Biscuit Association Plasmonized] 

 nel calcio del passato.
L'ho già scritto, Cristiano nel 1966 avrebbe fatto una carriera migliore 
di pele.

 avversario si infortunò e non fu possibile sostituirlo.
ROTFL
mi ricorda tanto l'ultima finale vinta dal milan a manchester con ROQUE 
infortunato 

 tripletta) si chiamasse HURST.
Massi, non ti offendere se ti segnalo che il nome di questo newsgroup è 
*it.* sport.calcio, non *rom.* sport.calcio. Usaci una gentilezza, scrivi in 
italiano.
-- 
"E banchetteremo insieme felici prima che vi venghino a prendere i signori 
in camice bianco." (spensieracci) 

 Minchia, c'hai ragione quello era Hearst o com eminchia si scrive. 
Si mo'.. Triple H...
HURST !!!
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 skrev i meddelandet
news:dk6h6j$hvb$1...@area.cu.mi.it...

Il cross per Boninsegna fu di Antognoni?
Proveniva dalla linea di centrocampo?


 Proveniva dalla linea di centrocampo?
Antognoni si trovava sulla fascia sinistra all惺ncirca sulla linea di
centrocampo quando effettuo` il cross per Boninsegna?
Boninsegna segno` di testa?


 scrivi in italiano.
senti,PERLOMENO,perlomeno, *ROM* fallo diventare *ROMA* sennò mi viene una
crisi di pianto. Ti chiedo solo questo,e magari ti accontento pure.


 dilettanti. Forse solo Cruyff avrebbe fatto una buona carriera.
guarda,forse i primi due farebbero la serie B o C,ma gli ultimi due credo
proprio di no...


>>
mio Dio, Puskas e Di Stefano ?
ma sai di chi parli ? 

 wrote in message
news:MPG.1dd1995a6...@news.tin.it...
Rispondo a questo fesso per rispondere a tutte le critiche. Io considero
il calcio a partire dal 1982 perchè prima il calcio non era paragonabile
a quello dei tempi recenti.
sono discussioni che non stanno ne in cielo ne in terra. Allora manco le
guerre prima della Bomba atomica valgono?
E quindi i Mondiali vinti dall'Italia sono solo uno? ma sei sicuroc he vuoi
partire dal 1982? io direi dal 1983...cosi' siamo a zero titoli.
Anzi, guarda... facciamoc he riscrivi il post e siamo tutti a posto.
;-)
ciao
Max

 ospitanti...)
Dimmi gli episodi ladrati dell'Argentina. Bene in ordine qui sotto.
Attento alle figure di merda.

Attento alle figure di merda.
L'Argentina semplicemente non sarebbe nemmeno dovuta essere in quella
finale, informati sul giochetto di prestigio contro il Peru
nell'ultima partita del girone di semifinale.

 skrev i meddelandet
news:eqefm19g0lpqbket2...@4ax.com...

6-0?


proprio di no...
Di Stefano imho è stato superiore a Cruyff e non è molto lontano dai 2
mostri sacri, diciamo che è tranquillamente uno dei primi 3 o 4
giocatori di sempre.

dilettanti. Forse solo Cruyff avrebbe fatto una buona carriera.
Direi che è evidente che non sai di cosa parli, continua a dedicarti a
Pessotto e Camoranesi che è meglio.

> Di Stefano imho è stato superiore a Cruyff e
questo è opinabile e lo stesso vale per Puskas 

6-0?
Esatto.

questo è opinabile e lo stesso vale per Puskas 
Infatti per quello c'è l'imho... :)
Parliamo comunque di fenomeni che nascono una volta ogni decade...

 ma sai di chi parli ?
si,di due fenomeni dell'epoca che si allenavano facendo stretching a strappo
e correndo 10 minuti,e poi via,in campo. Siamo seri,troppa differenza tra il
50 ed il 2005.


 giocatori di sempre.
voi prescindete dal concetto di "epoca" e questo è molto,molto sbagliato.


 Anzi, guarda... facciamoc he riscrivi il post e siamo tutti a posto.
non è che si possa NON considerare il calcio prima di ****. è solo che
bisogna tenere ben presente l'epoca,darle il valore che ha l'epoca attuale
(quindi valgono tutte le coppe di ogni squadra) ma non si facessero paragoni
tra epoche perchè è semplicemente impossibile per giocatori di quell'epoca
risultare validi oggi. Troppa differenza da un punto di vista FISICO.
Giocatori immensamente tecnici dell'epoca,soffrirebbero da pazzi. Sivori
verrebbe abbattuto al secondo tunnel,e sovrastato dai raddoppi e dal
pressing. A gioco quasi fermo,con un solo difensore che provava  a toglierti
palla mentre entrambi camminavano,con sivori che si divertiva ad aspettare
secondi su secondi con palla sotto la suola e fare tunnel a raffica,ormai
sarebbero buoni tutti.


 sarebbero buoni tutti.
Storicismo calcistico?


 raffica,ormai sarebbero buoni tutti.
Fermo restando l'impossibilità di paragonare due generazioni, immagino che 
un Sivori o un Di Stefano oggi giocherebbero preparati diversamente 
rispetto all'epoca, per cui (IMHO) a parità di preparazione emergerebbe 
ancora di più la loro classe cristallina.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 


bravo. E' questo il succo del discorso...
E come nell'automobilismo....
sarebbe come dire che uno  Stewart o un Nuvolari sarebbe dei polli al giorno
d'oggi...
cambierebbero i mezzi come cambiano le tattiche e le droghe (?!?) nel
calcio...;-)
ciao
max

 preparazione emergerebbe ancora di più la loro classe cristallina.
leggi sopra,quella è la mia opinione. Piuttosto YR,dovresti scrivere più
spesso su ISCE,sei un romettaro come me,mi daresti manforte contro questi
maledetti :D


 Boninsegna segno` di testa?
Roba di 30 anni fa...
Comunque mi pare che segno' di testa insaccando alla destra del
portiere olandese, nell'area piccola.
Non ricordo chi fece il cross. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dka95h$adl$1...@area.cu.mi.it...

                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^
dall'area piccola, sempre sulla destra


 contro l'Olanda, se ricordo bene
Aveva un look veramente originale LOL ^_^ 

 finale rubata alla piu' bella squadra di calcio mai vista...
Ha fatto incazzare anche uno calmissimo come Cruyff. 

Non ho visto.
C'e' il portiere piu' forte di sempre? (Yushin) 

 typed:

E qual e' il problema? Mi sfugge. 

, LIVE FOREVER 
says...

Doveva fare sei gol per qualificarsi.

 ma che stai a dě che banks era portiere !!!!!
E che portiere.
Tra i 3 piu' forti al mondo
http://www.ifhof.com/hof/banks.asp
 

 Marco
E si legge "Arst" 

 25 Maggio  2005 -  We'll never rotfl enough Club - Tessera N° 48
Stiamo parlando di Di Stefano!!!! PORCA PUTTANA! Di Stefano! 

 ma sai di chi parli ?
Forse Di Stefano l'attaccante piu' forte di tutti i tempi. 

 preparazione emergerebbe ancora di più la loro classe cristallina.
Quoto!!!!!! 

 Doveva fare sei gol per qualificarsi.
E quindi.....una mano lava l'altra e tutte e due staccano l'assegno,nevvero? 


E Rivera come fece ad entrare a partita in corso?
MA per piacere...
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 MA per piacere...
FESSO. Prima del 1970. Le sostituzioni furono introdotte proprio in quel 
periodo. Fesso, hai capito? O sei una bestia?

 periodo. Fesso, hai capito? O sei una bestia?
Le sostiruzioni furono introdotte nel 66, dopo i mondiali e quasi tutti i
giocatori per cui hai rotflato si impongono successivamente.


 giocatori per cui hai rotflato si impongono successivamente.
Fesso, sei abbonato alle figure di merda?
http://www.br73.net/avevano_detto2002.htm
In quel sito si parla del mondiale del 1966 e riporto un passo: "Solo 
nell'edizione successiva saranno previste due sostituzioni".
L'edizione successiva è quella del 1970. E per smerdarti ulteriormente:
http://freeweb.supereva.com/odeonger/Eurospot68.htm?p
Controlla tutte le formazioni delle partite dell'Europeo del 1968. Non 
c'è nessuna sostituzione a parte quella del portiere. Quindi, fesso, sei 
consapevole di essere una bestia che ha fatto una figura di merda a ng 
unificati?
Ciao fesso, sempre a tua disposizione per smerdarti.