Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [POLITICA] Vi mando un pizzino

Allora il "grande disegno piduista" è a buon punto: Berlusca si è fatto 
anche l'opposizione che lo aiuta nei momenti del bisogno contro l'unica 
opposizione dichiarata "eversiva" da Cicchitto.
La P2 ovviamente considera "eversivo" qualsiasi disegno politico che non 
sia il suo.
Può dire questo nel momento in cui un disegno eversivo è al potere, 
altrimenti sarebbe la P2 eversiva.
E voi votate Berlusconi perchè "lui sì che è furbo: se non mette a posto 
l'Italia lui... "
E voi votate PD perchè credete che sia "l'opposizione a Berlusconi".
E voi vi bevete ancora discorsi di sinistra e destra, di comunisti e 
fascisti.
Fessi.
Italiani popolo di fessi.

 fascisti.
E io voto Di Pietro. Come dovrebbero fare le persone con un minimo di 
logica anzichè sputtanarsi con Bertinotti.

 logica anzichè sputtanarsi con Bertinotti.
Quoto... anche se mi ha deluso sulla sua partecipazione in aula
ferma a solo il 17% delle sedute... non me lo aspettavo!
GTFedelissimo

 logica anzichè sputtanarsi con Bertinotti.
Beh, almeno questo (visti gli ultimi risultati elettorali) pare sia 
stato capito da parecchi.
Segnatevi che si può dire (sentenza docet) che Rete4 è ABUSIVA e che 
BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE POLITICO.
Il tutto senza paura di conseguenze (a scanso di lodoalfanate 
dell'ultimo minuto) legali.
E se è legale dire queste cose significa semplicemente che sono vere.
Fessi.

 E se è legale dire queste cose significa semplicemente che sono vere.
E chi lo mette in dubbio?

 E io voto Di Pietro.
vanne fiero.
quando c'era da aprire la commissione parlamentare su genova 2001 si è 
messo di traverso (perchè intimamente sbirro), adesso che pure i muri si 
vergognano della sentenza dell'altra settimana, ha pensato bene di 
urlare ai 4 venti che ci vuole una commissione parlamentare immediatamente.
faccia come il culo pure lui.

Arturo ha spiegato il 20/11/2008 :

Giusto, gli ho pure scritto sul suo sito che se proprio voleva fare il 
paladino della legalità doveva avere il coraggio di guardare prima di 
tutto dentro casa dei suoi amici poliziotti, se dovessi scegliere tra 
votare PD, specie dopo gli spettacoli degli ultimi tempi (Villari, 
Binetti, La Torre....continuo?) oppure scoreggiare mentre sono in 
ascensore con Megan Fox scelgo la seconda.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

Arturo ha scritto:

Cazzata da prevenuto (l' "intimamente sbirro" ne è denuncia): dimmi chi 
la voleva istituire ed in che modo e su quali basi Di Pietro si sarebbe 
messo "di traverso", visto che sembri informato sui fatti.
Al di fuori di questo fatto, non credo che con Genova 2001 si faccia 
l'Italia.
In ogni caso suggerisci l'alternativa a Di Pietro nel panorama politico 
attuale che se ne discute.

 ascensore con Megan Fox scelgo la seconda.
Ma Di Pietro è del PD, secondo te?
Madiobello, avete solo la scritta ACAB in testa?

 attuale che se ne discute.
Questo cosa c'entra con il discorso di cui sopra? Dobbiamo fare a gara a 
chi vota il migliore?

 chi vota il migliore?
Dobbiamo votare il meno peggio, visto che "il migliore" è la versione 
del bicchiere che non ti piace.
E' un semplice esercizio democratico.
E per me IDV è il meno peggio.
Chi è il meno peggio secondo te?
O non ti esprimi per evitare di ricevere a tua volta una scarriolata di 
"però e ma"?

 Chi è il meno peggio secondo te?
A livello di partiti, mi fanno abbastanza cacare tutti, vedi sopra.
A livello di singoli, penso ci siano dei tizi che sanno lavorare bene e 
che mi sembrano orientati dal buonsenso, ma sono cani sciolti, e ahimè 
devo ammettere il mio disorientamento quasi totale (e cmq non mi informo 
così a fondo da potermi permettere una cultura politica tale da. 
Chiamala disaffezione)

 miopi, o idioti.
Genova 2001 non è niente di nuovo sotto il sole: la polizia contina ad
avere un comportamento identico e nessuno fa nulla.
L'extracomunitario massacrato di botte di un mesetto fa non lo ricorda
nessuno?
La quantità di persone che subiscono soprusi dalla polizia e che non
denuncia per paura, che è superiore a quella delle donne violentate che
tacciono per vergogna?
In tutto questo, non parlatemi di Di Pietro, mediocre magistrato (non
parlo di mani pulite, ma della sua attività da magistrato di tutti i
giorni) e politico monodimensionale (se lo porti fuori dall'opposizione
e gli dici "beh, ora fai qualcosa", parte un circo di cazzate), per di
più obnubilato dal suo passato da inquirente.
Ha, poi, ragione tristemente Teodomiro, quando chiede nomi: non ce ne
sono, di nomi... non ce ne sono... le persone valide, lì, è praticamente
impossibile che ci arrivino. Sono andato a vedere lo spettacolo di
Travaglio (bravissimo giornalista a rescindere da qualsiasi
considerazione sulle sue idee) ed ha perfettamente ragione quando dice
che, nel nostro sistema, non entri se non sei corrotto, perchè gli altri
devono sapere che anche tu sei ricattabile e quale sia il tuo prezzo...
Ma questo non fa di Di Pietro quello "su cui fare l'Italia"...
Saluti,
JFSebastian