Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Tets, prima siediti poi

naviga (seee naviga, fosse semplice) qui 
www.ampvideo.com
 
-- 
K'Ehleyr
La cucaracha, la cucaracha, Ya no puede caminar;
Porque le falta, porque no tiene Marijuana que fumar.

 -- 
Beh il sito è bello e semplice.
Siamo loro clienti e manco lo sapevo.
Peccato che l'unico link che conti (contact) non mi funzioni!
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

 Beh il sito è bello e semplice.
facile da navigare vero?


naviga (seee naviga, fosse semplice) qui 
www.ampvideo.com
 
merda, anche con l'adsl ci mette una vita a caricarsi! O_O
Devono scoppiar loro tutti i pc dello studio..dio mio che schifo.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 facile da navigare vero?
Si perché?
5 sezioni chiuse, 6 pulsanti. Non so, per te facile cosa vuol dire? Che ti
spediscono a casa un tizio che clicca per te, legge e e poi ti fa il
riassunto mentre sei al cesso?
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it
.

 Devono scoppiar loro tutti i pc dello studio..dio mio che schifo.
la prossima volta che vedo il webmaster glielo dico ;)


Beh il sito è bello e semplice.
Sul bello avrei qualcosa da ridire.
Sul semplice...anche di piu'
Usabilita' zero.
Lentezza di caricamento assurda.


riassunto mentre sei al cesso?
Dai quel sito a un portatore di handicap o qualsiasi disabilita'.
Poi ne riparliamo.
Dai quel sito a un utente munito dimodem 56k, poi ne riparliamo.
Dai quel sito ad un utente di LAN che non ha privilegi di
installazione e che magari e' privo di Flash, poi ne riparliamo.


la prossima volta che vedo il webmaster glielo dico ;)
Fammi poi sapere la reazione :D


 riassunto mentre sei al cesso?
io non sono cieca, non ho problemi motori e altro.
a me i siti piacciono spartani, leggeri da consultare, se vado su un
sito cosě lo chiudo e li mando a cagare.


 Fammi poi sapere la reazione :D
ok, pero' mi porto la bat'leth


sito cosě lo chiudo e li mando a cagare.
Certo, ma io penso sempre a quelel categorie di persone per cui questo
genere di siti crea fisicamente un problema.


 genere di siti crea fisicamente un problema.
esatto, io ragiono da utente, tu no (per fortuna direi).Almeno il mio
sito e' abbastanza semplice e senza troppo fronzoli (quello del lavoro)
anche se mi fa schifo e vorrei rifarlo


 sito cosě lo chiudo e li mando a cagare.
peggio per te.
A me piace concedere qualcosa anche all'estetica, soprattutto se si tratta
di un sito aziendale.


 di un sito aziendale.
estetica non vuol dire rendere inaccessibile ad una fetta dimercato


 estetica non vuol dire rendere inaccessibile ad una fetta dimercato
Molto esigua. Che per un'azienda che fa del'Immagine  il proprio business
core non è barattabile con un'accessibilità a prova di non vedente.


 Dai quel sito a un utente munito dimodem 56k, poi ne riparliamo.
eccolo!
tempo di caricamento della prima pagina: 3minuti 10 secondi...
ovviamente si e' preso lo schermo intero...treminuti durante i quali
secondo loro dovrei stare a guardare il nulla aspettando il caricamento
senza poter fare altro con il pc
la navigazione non  e' *così* complicata...
piu' che altro ci vogliono 15 secondi buoni ad aprirla/caricarla e
mezzo secondo a leggerne il contenuto (cioe', non c'e' scritto NIENTE
in quel sito!)
i filmati: dopo quaranta secondi di buffer time (caricato il 7%) ho
annullato
(non ho mica la flat :-))
personalmente posso aggiungere che la musica e' particolarmente
stracciapalle (si puo' dire stracciapalle in televisione??)
e non aiuta nella navigazione :-)))))
aria fritta e pure sciapa :-)))
**
Vampi

core non è barattabile con un'accessibilità a prova di non vedente.
Un'azienza che taglia fuori i modem e considera solo i broad band non
capisce un cazzo di siti web.


 core non è barattabile con un'accessibilità a prova di non vedente.
ma io cerco sostanza piu' che Immagine, soprattutto nel mio ambiente di
lavoro dove c'è molta fuffa che gira e poco arrosto


 capisce un cazzo di siti web.
Se ne frega del web. Interessano clienti.
Un'azienda con il 56k non credo rientri nel target di quell'azienda,
altrimenti avrebbe affiancato una versione testuale.


altrimenti avrebbe affiancato una versione testuale.
Per niente.
Una buona percentuale di aziende costruisce siti web senza nessun
studio dietro.
E ti assicuro che un sito del genere porta molta pubblicita' negativa
con il solo passaparola. Non e' la priam volta che succede.


 altrimenti avrebbe affiancato una versione testuale.
conosco molto bene l'ambiente, di quelli che conosco io con l'adsl
saremo in 3, tutti gli altri o sono con 56k o ISDN.


 con il solo passaparola. Non e' la priam volta che succede.
Sarà, per me il sito è ben fatto, nonchè gradevole. Mi spiace per i non
vedenti, ma onestamente non credo sia obbligatorio che un sito commerciale
si attrezzi per venire incontro a diverse tipolgie di handicap.


si attrezzi per venire incontro a diverse tipolgie di handicap.
Esistono delle direttive e linee guida del W3. Non sono obbligatorie,
e' vero. Ma seguirle e' di certo un atto di civilta' e democrazia.
Come nelle attivita' commerciali fisiche.
