Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Star Trek: Technologies of Disappearance

Autore: Alan N. Shapiro
Luogo: Berlin
Editore: Avinus
Anno: 2004
Lingua: Inglese
Prezzo: 30  
Recensione di Pier Luigi Capucci
http://www.noemalab.org/sections/stuff_review.php?IDRecensioni=47
La saga di Star Trek, che qualcuno ha chiamato "grande e moderna
mitologia", si è sviluppata in oltre trentacinque anni di serial
televisivi, film, cartoons, videogames, attività editoriali di varia
natura, gadgets, ecc. Nel corso del tempo Star Trek è divenuto un fenomeno
di costume, appena appannato alla lunga, nel suo genere, dalla serie
cinematografica di Star Wars. La saga ha conseguito un'ampia e ben radicata
popolarità tra il pubblico massmediale, ma può contare anche su un vasto
stuolo di accademici, scienziati, studiosi appartenenti a una pletora di
discipline che vanno dalla fisica alla sociologia, ma anche tecnologi,
scrittori e giornalisti, che nel corso del tempo a Star Trek ha dedicato -
o, per meglio dire, ha tributato - libri, saggi, conferenze, articoli.
Dunque, perché questa vasta popolarità? A che cosa si deve? Che cosa faremo
delle tecnologie usate da Captain Kirk, Spock, Data, Picard? Queste sono,
sostanzialmente, le domande a cui Alan Shapiro - statunitense, studi al
M.I.T. e alla Cornell University, residente in Germania dal '91, già
sviluppatore software e docente di sociologia alla New York University -
cerca di rispondere nel suo Star Trek: Technologies of Disappearance,
pubblicato in Germania in lingua inglese per i tipi di Avinus.
Il libro prende in considerazione numerosi episodi della saga, sia
televisivi che cinematografici, raggruppandoli in undici capitoli tematici,
ed è strutturato in una maniera multilivellare a cui corrisponde anche una
diversa tipografia. Gli episodi vengono richiamati, descritti, e poi a
partire da essi inizia un'ampia serie di riflessioni, postille, aneddoti,
rimandi, che svariano dalla filosofia alla fisica, dalla sociologia alla
storia, dalla tecnologia alla comunicazione, che contribuiscono a
inquadrare il fenomeno Star Trek nella cultura degli ultimi trent'anni.
Star Trek ha rappresentato icone radicate nell'immaginario popolare, ma ha
anche affiancato, e spesso anticipato, estrapolandoli, eventi scientifici e
tecnologici, acquisizioni filosofiche, trasformazioni culturali e sociali
sovente in contrasto con le accezioni dominanti. E' un esempio eccellente
di mitologia tecnologica che va al di là degli "sparatutto" o della
ripetitività funambolica e della superficialità di altre rappresentazioni,
che insiste più sul cervello che sui muscoli o sugli effetti speciali. E
tutto questo, e non è poco, all'interno di una serialità popolare di alto
livello.
La tesi di Shapiro è che l'originalità di Star Trek e in parte la ragione
del suo successo risiedano nella creazione di una "fantascienza" in grado
di influenzare la realtà, la cultura, le idee, le tecnologie, persino
scienze "pure" come la fisica. Confrontare la saga all'evoluzione
tecnoscientifica e tecnoculturale per comprovarne l'attendibilità o la
correttezza, cioè seguire il percorso di buona parte della saggistica su
Star Trek, sarebbe dunque debole e riduttivo.
Le tecnologie "futuristiche" usate in Star Trek - nonché l'immaginario
culturale, morale, estetico, filosofico che è dietro ad esse - sono di
fatto riconducibili alle tecnologie del 21° secolo. Queste tecnologie
costituiscono l'evoluzione delle nostre attuali tecnologie e insieme fanno
parte dei nostri desiderata antropologici (per dirla con Barthes), il che
contribuisce a spiegare anche il successo di massa di Star Trek. La nostra
società sogna di rendere reali queste tecnologie: il teletrasporto,
l'holodeck/realtà virtuale, il "comunicatore universale", i viaggi
interstellari più veloci della luce, i viaggi nel tempo, i cyborg e gli
androidi, il contatto con gli alieni... Sono, sostiene Shapiro, tecnologies
of disappearance, perché rendono in certo modo ubiqui gli utilizzatori,
facendoli "scomparire" e "riapparire" in luoghi/tempi diversi, ma anche
perché la dimensione del virtuale e del simbolico che le informa finisce
col fare scomparire la soggettività umana e la percezione all'interno di
apparati di imaging (televisione, cinema, realtà virtuale,
telecomunicazioni in tempo reale...) e di protesi tecnologiche. Il tempo e
lo spazio classici scompaiono nella compressione della memoria audiovisiva
e nella sua implantazione, l'"indivisibilità" umana scompare nella
clonazione e nel sequencing genetico. I concetti di "oggettività" e di
"verità" scompaiono nell'incessante inseguimento tecnoscientifico agli
obiettivi della tecnocultura. La fisica teorica del teletrasporto, della
velocità della luce, dei viaggi nel tempo, degli universi paralleli, mostra
una deriva verso le richieste della cultura iperreale della fantascienza.
E, infine, le tecnologie di Star Trek sono tecnologies of disappearance
perché costituiscono il regno dell'artificio, dell'illusione, della
reversibilità tra scomparsa e apparizione, un po' come le particelle della
fisica dei quanti o quelle particelle subatomiche "virtuali" che passano
continuamente da stati di esistenza a stati di non esistenza. La
disappearance, in questo caso, può divenire una strategia di resistenza e
di trasformazione, in grado di piegare il mainstream canonico delle
tecnologie a usi alternativi, creativi, secondari... Forse persino in grado
di cambiare il mondo...
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 cut <
Per il resto è un bellissimo articolo.
Ma è tuo?
Bye,
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Ho postato il link da cui č tratto.
Mah, č che di solito o si posta il link da cui un articolo č tratto o si
posta l'articolo...
Tu hai postato tutte e due, da lě la mia domanda (non mi sono cioč
rincretinito).


rincretinito
Frequenti da poco il NG? Io faccio sempre così. Posto l'articolo per chi
legge il NG offline, e metto il link perchè mi piace citare la fonte.


> Frequenti da poco il NG?
Comsi-comsa...
E io che pensavo che col mio nome da "soggettone" mi si notasse molto di
piu'...
 bye,


piu'...
Ma mi pare che ultimamente posti di più.
