Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Juve-Inter] Canovi getta fango sulla partita.

Durante una delle tante trasmissioni di calcio che vanno in onda in una
delle tante TV locali romane, pare che Canovi, famoso procuratore di
calciatori, abbia apertamente considerato strana la differenza di prestanza
atletica dei calciatori juventini tra l'incontro disputato contro il
Manchester (3-0 per il ManUtd) e quello svolto soltanto 4 gg. dopo contro
l'Inter (3-0 per la Juve).
(da 
http://it.sports.yahoo.com/030306/19/26xz1.html
)
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!! NON MOLLARE MAI !!! 103 ANNI DI LAZIO !!!
_ 9.1.1900: "C'eravamo, ci siamo e ci saremo: ORGOGLIO CAPITOLINO!!" _
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Durante
Strano che non si sia chiesto come mai c'è così tanta differenza tra le
prestazioni della Lazio nel girone di andata e le prestazioni della stessa
squadra nel girone di ritorno...
A Cody, pensa alla Lazietta, che se non sta attenta si fa sorpassare dal
Chievo... Oppure mi vieni a dire che anche stavolta non hai capito una mazza
di quello che tu stesso hai postato?
Marco


Difesa insulsa: nella supposizione di Canovi si parla di "cambiamento
radicale" in tre GIORNI, non in tre MESI, che invece puň essere un calo
fisico normale.
Almeno difenditi definendole illazioni destituite da ogni fondamento.
Ma sei della juve eh...


Che ridicolo coglione!!! Col Manchester tutta la squadra era reduce
dall'influenza. Anche un imbecille come il laziale Canovi avrebbe potuto
capirlo!!
Per la verità l'ha capito benissimo, ma SI ROSICA, che ce volete fa'!!
Cosa non si farebbe per distogliere l'attenzione dalla lazietta cotta che ha
finito il dopi... pardon, la benzina!!! Forse sono talmente in bancarotta
che ala fine del girone di andata hanno dovuto tagliare anche le spese sui
siringoni!!!

 Marco


 caro il mio genio tuttologo.
Guarda che sei stato tu stesso a dire che non capisci un cazzo di quello che
posti, vatti a rileggere i tuoi thread. Dopo non lagnarti se questo ti viene
fatto notare ogni volta...
Marco

 Ma sei della juve eh...
Va beh, Trast, pensa a MN, che è meglio...
Marco

 siringoni!!!
Direi che puoi togliere tranquillamente il 'forse' perché la situazione è
davvero critica, però finora qualcuno disposto a sostenere la squadra c'è e
non parlo dei tifosi.
A parte questo, deduco dalla tua frase la convinzione che per stare avanti
ci vogliono i 'siringoni' e quindi ti domando: "Chi sta davanti a tutti
oggi?"


dalla terribile epidemia che ha colpito tantissimi italiani di recente?
Cody, mi sembrano argomentazioni tirate per i capelli. La Juve non e'
ne' la prima ne' l'ultima squadra a alternare prestazioni di carattere
opposto. Lo stesso M.Utd, prima di strapazzarci, veniva da una
sconfitta, se non sbaglio. A nessuno, in Inghilterra, e' venuto in
mente di rosicare cosi'. Un perche' ci sara'.
 
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

 l'Inter (3-0 per la Juve).
forse si trascura il fatto che il mercoledi la juve ha affrontato una delle
migliori squadre d'europa, domenica una delle peggiori...


 differenza delle 2 partite resta.
I giocatori della Juve sono stati colpiti dall'influenza una settimana prima
della sfida col Manchester al Delle Alpi...credo che per la partita con
l'Inter erano gia' belli che guariti.
--
Eikichi Onizuka

 wrote in message
news:drsg6vcgbg34d6le3...@4ax.com...

    Anche perché bisognerebbe tener conto *anche* dell'andata col
Manchester, e dell'incredibile metamorfosi di una squadra che all'Old
Trafford ha tenuto in mano il gioco per 90 minuti, mentre a Torino ha preso
3 minelle senza granché reagire.
    Ma, ovviamente, non si può pretendere che, in Italia, chi dispone di un
microfono capisca di calcio.
    Ad ogni modo, sono più che convinto che chiunque abbracci anche solo per
rosicare le tesi degli urlatori televisivi, sia tendenzialmente un idiota.
--
pP
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Tessera #1

 fatto notare ogni volta...
I NG esistono proprio per questo: tante persone che dialogano, ponendo o
ponendosi domande a cui altri possono rispondere. Evidentemente le cose che
sai tu sono mooolte di più di quelle che so io.
In ogni caso, il fatto inconfutabile che io abbia dichiarato che su un certo
argomento non ci capisco e di conseguenza chiedo lumi sul NG, non significa
che TUTTO quello posto non lo capisco.
Permettimi di farti notare che quando rispondi a miei post, tutto fai tranne
parlare dell'argomento in questione, portando sistematicamente il discorso a
livello personale.
Ti pongo, quindi, ancora una volta una domanda: ci riesci a rispondere ad un
post restando nell'argomento? Vediamo se stavolta rispondi.


 migliori squadre d'europa, domenica una delle peggiori...
Argomentazione più che valida, anche se resta il dubbio che veramente
l'Inter sia una delle peggiori. Se fosse così, allora altre squadre, come ad
esempio la Roma (una a caso), che naviga a metà classifica e sta per essere
esclusa dalla CL, cos'é?
Io però non focalizzerei il discorso su come smentire le parole di Canovi
(ne sto leggendo di esilaranti), ma sui motivi che possono spingere uno come
Canovi che vive di calcio (nel senso che ci guadagna tanti soldi) a dire
certe cose tagliando di fatto ogni ponte con la maggior squadra di calcio
italiana e precludendosi ogni possibile contatto.
Le ipotesi che mi vengono in mente sono varie:
1. dice così perché così getta discredito sulla Juve e i giocatori della sua
scuderia non glieli dà?
2. conosce cose del calcio che non sono di pubblico dominio?
3. la Juve non è più la maggior squadra di calcio italiana?
4. anche la Juve dopa i suoi giocatori?
Le mie sono ipotesi che ovviamente vanno considerate tali e quindi
smentibili facilmente.
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!! NON MOLLARE MAI !!! 103 ANNI DI LAZIO !!!
_ 9.1.1900: "C'eravamo, ci siamo e ci saremo: ORGOGLIO CAPITOLINO!!" _
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

certe
L'ingresso della Gea nel mondo del calcio ha impoverito tanti
procuratori. Compreso il laziale Canovi. Volevi il movente? Eccolo.


 procuratori. Compreso il laziale Canovi. Volevi il movente? Eccolo.
Ripeto che non sono precluso a nessuna possibile spiegazione, ma trovo un
po' controproducente la cosa.
Ammettiamo che il 'laziale' Canovi (ma GEA ha anche giocatori e l'allenatore
della LAZIO) faccia dichiarazioni di questo tipo (sospetti di doping) contro
la Juve per colpire indirettamente la GEA.
Quindi invece di dire "visto la juve in europa ha fatto ridere e dopo pochi
giorni batteva 3-0 l'Inter" starebbe in realtà dicendo "cari giocatori che
volete andare alla Gea, se lo fate di sicuro vi compra la Juve che vi dopa".
Secondo te che cosa otterrebbe in questo modo?
Di sicuro perde la possibilità di ogni futuro rapporto con la Juve (e quindi
megazappatona sui piedi) ed eventualmente di far parte anche lui della Gea
(altra zappata galattica).
E poi manderebbe falsi messaggi proprio ai giocatori che meglio di chiunque
altro sanno se e chi fa cose poco pulite? Gli riderebbero dietro.
No, credo che ci siano delle motivazioni più evidenti dietro, ma non capisco
quali possano essere. Forse se chiedessimo a Zeman saprebbe risponderci.


quali possano essere. Forse se chiedessimo a Zeman saprebbe risponderci.
Zeman e' un altro dei falliti storici, in cerca di notorieta'. Ma,
alla fin fine, fai pure: il fatto che, quando la juve vince, da parte
di alcuni tifosi e di alcuni personaggi si vadano sempre a cercare
motivazioni diverse dalla forza della squadra, oramai e' un classico.
Anche piacevole da rispolverare, ti diro'.


microfono capisca di calcio.
Sinceramente sono sorpreso del fatto che gli rispondiate...seriamente.

 Va beh, Trast, pensa a MN, che è meglio...
Non mi caga. Succede sempre quando gli propongo un caffè a casa sua.
juventino DOC anche lui.

 Anche piacevole da rispolverare, ti diro'.
Beh, a questo non ci credo.


 volete andare alla Gea, se lo fate di sicuro vi compra la Juve che vi
dopa".
E' molto semplice.
Non è che la Juve ha fatto ridere contro il Man Utd.. Probabilmente erano
loro che aveva una marcia in più e ci hanno ridicolizzati sul campo. Dalla
partita col Manchester a quella con l'Inter sono passati 4 giorni e noi
siamo rimasti gli stessi..  solo che l'Inter non è all'altezza del Man Utd
da poterci competere. chiaro, no?


Quoto.
Solo un imbecille (e gli imbecilli che gli vanno dietro) può non capire che
semmai è la dimostrazione che la Juve fa tutto pulito e senza drogare i
giocatori (si chieda agli sfaldati dell'Inter per delucidazioni sul doping).
Se infatti facessero uso di doping, è ovvio che avrebbero concentrato tutte
le energie (e il presunto uso di doping) sulla ben più importante sfida col
Manchester, piuttosto che su una partita facile e assai meno determinante
come quella contro l'Inter.

 Non mi caga. Succede sempre quando gli propongo un caffè a casa sua.
Viene già lui a prendere il caffè a casa tua quando tu non ci sei.

 sponda, a ingigantirli. Ad esempio, qualche tifoso rancoroso.
Cyb, questo qua non lo capisce.

mentre se il cambiamento avviene nel giro di 3 gg. ...
Beh, CODY, col Manchester, i Bianconeri erano appena rientrati
dall'influenza (alcuni non ancora guariti del tutto). In tre giorni
(anzi, 5, da martedì a domenica), ci si può benissimo riprendere da
acciacchi influenzali. Non trovi?
E poi, col Manchester, non è che la Juve non corresse, anzi. Il
problema erano stati i troppi errori, in fase difensiva, e in quella
di finalizzazione. E lì ben poco c'entra la condizione fisica,
piuttosto è stata una questione di lucidità.
Infine, in CL abbiamo incontrato il Manchester, grande squadra, mentre
in campionato abbiamo incontrato una delle versioni più brutte
dell'Inter di quest'anno.
Credo proprio che certi sospetti, tirati fuori da pseudo esperti in
materia, siano totalmente campati per aria.
Ciao
--
...e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 Viene già lui a prendere il caffè a casa tua quando tu non ci sei.
Si si si. Come al solito la battutina, ma per quanto riguarda i fatti nada
de nada.
Invitato almeno 50 volte, millino se ne sta nascosto e finge di non leggere,
da vero coniglio inside.
Invitato bestnick a postare una foto che lo ritrae con una donna (non
necessariamente bella, eh!) manda un link dove ci sono delle ragazze, ma di
lui manco l'ombra! E la gente dovrebbe credere che qualcuna (chissà chi,
poi) sia la sua! ROTFL!
Continuate a fare la battuta.
jventini, zelig anche in questo!