Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Noi Borg e la legge

Scegliti meglio l'avvocato, non esiste reato se gli insulti/tumori/etc 
sono rivolti ad u  nickname o a suoi "congiunti" poichï¿œ, ringraziando 
Dio, non esiste enssuan persona fisica che si chiama Noi Borg.
L'articolo che hai postato vale solo se Lillo ti ha insultato con nome e 
cognome.
Cambia avvocato.

Enzaccio ha scritto:

Ovviamente parlo per esperienza diretta, non per aver interpellato il 
codice penale online a vanvera.
Ah ciï¿œ non toglie che Lillino, quando augura tumori a destra e a manca 
sia quanto di piï¿œ basso si sia mai visto in questo newsgroup e merita il 
perculamento continuo.

 Cambia avvocato.
Esistono anche le querele verso ignoti.
Star� poi all'autorit� giudiziaria scoprire chi gestisce in prima persona
il nick "Lillino".
Informati meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:hc6ag4$40j$1...@news.tornevall.net...

Si, come no. Metteranno almeno venti uomini sul caso. 

 Informati meglio.
Non hai capito un cazzo come al solito, non devono cercare nulla perchè 
non esiste un reato, non esiste una legge che regolarizzi l'interazione 
tra nicknames, se Lillo avesse insultato Noi Borg con Nome e Cognome 
allora si che avrebbe commesso un reato, altrimenti non esiste reato.
Adesso hai capito o devo farti un disegnino?

S h u r e n ha scritto:

questa mi ha ricordato lebowski, quando la polizia gli ritrova il rottame...

 ha scritto nel messaggio 
news:5uyFm.18035$813....@tornado.fastwebnet.it...

Beh, le condizioni di NB sono equiparabili alla carriola di Drugo. 

 Adesso hai capito o devo farti un disegnino?
Quindi dici che scrivere "scoprir� chi si nasconde dietro il tuo nick
Enzaccio e ti verr� ad uccidere" � un comportamento lecito?

 Enzaccio e ti verrò ad uccidere" è un comportamento lecito?
Si, perche non parli di Nome e Cognome, ma di un nickname.
Se invece tu dicessi "io ti troverò Nome e Cognome e ti ucciderò" allora 
la storia cambia.

 la storia cambia.
E se invece scrivessi "So chi si nasconde dietro il tuo nick Enzaccio.
Domani ti aspetter� sotto casa e ti uccider�"?
Sempre tutto lecito, s�?

 Sempre tutto lecito, sì?
E' inutile è come parlare con un muro, io ci rinuncio.


guarda meglio: è solo un coglione.

 guarda meglio: � solo un coglione.
Avrai il coraggio di ripetermelo di persona?
Chiss�.

 Informati meglio.
Il problema non è il soggetto attivo del reato (la persona che gestisce 
un nickname, che è chiaramente perseguibile se commette dei reati), ma 
quello passivo (ossia: insultare un nickname è reato?).

 Informati meglio.
vero. solo che non si capisce di quale reato sia accusato l'utente Lillino. 

 vero. solo che non si capisce di quale reato sia accusato l'utente Lillino. 
ï¿œ arrivato un altro avvocaticchio difensore del trotterellino, roba da 
pazzi, Marcone vai a cagher.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.
INTER: tutto il resto ï¿œ fuffa

 pazzi, Marcone vai a cagher.
A parte che, se non erro, eri tu che fino a ieri ci facevi comunella (col 
Lillino) per andare a trollare a destra e a manca.Salvo poi  oggi 
strascciarti le vesti perch� ha toccato "uno dei tuoi".
A me quella frase ha dato fastidio-e l'ho detto-anche perch� il figlio di 
borg l'ho conosciuto.
Il problema � che la sua infelice uscita non � una minaccia diretta, quindi 
con l'avvocato ci fai le seghe ai morti, punto!

 con l'avvocato ci fai le seghe ai morti, punto!
qui casca l'asino, perchï¿œ continuate a trottarci sopra come dei nubbi da 
baraccone?


 baraccone?
eh.
diglielo al tuo amico pelato.

Lillino ha scritto:
[CUT]
spero che ci siamo capiti, altrimenti la considererï¿œ come una sconfitta, 
la tua perï¿œ.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.
INTER: il resto ï¿œ fuffa

 ha scritto nel messaggio 
news:hc6d83$58v$1...@news.tornevall.net...

Tu puoi dire di sentirti minacciato da qualsiasi cosa, anche da un tizio che 
ha sbattuto la porta dell'ascensore, o ti ha fatto "bu'" da dietro.
Il punto � la minaccia � tale da risultare credibile e quindi essere 
effettivamente tale?
Io dico di no che le minacce via web ad interlocutore indefinito non vengono 
considerate minacce credibili.