Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: FIFA 2000 : Vergogna !

Salve a tutti.  (Scusate se OT)
Sono I N D I G N A T O ! ! !
Vi chiedo di dedicarmi solo qualche brevissimo istante, perché credo che
chiunque di voi condividerà la mia delusione e le mie rimostranze riguardo
questo pseudo-gioco.
Come ogni anno, gli appassionati di questo genere di videogiochi (me
compreso) aspettano impazientemente l'uscita di FIFA, considerato da tutti
la migliore simulazione calcistica per PC; oggi mi chiedo: "Perché?"
FIFA 2000, così come World Cup 98 e FIFA 99, si è rivelato una "sola", un
gioco visto e rivisto, in pratica già giocato (essendo stata mantenuta la
stessa impostazione di gioco dei suoi predecessori), con gli stessi identici
difetti delle precedenti versioni, con la stessa identica pessima
giocabilità e con lo stesso identico irrealismo che ben conosciamo:
proporzioni completamente sbagliate, ammucchiate di giocatori degne del
miglior football americano, intelligenza artificiale scarsissima, arbitri
allucinanti e chi più ne ha più ne metta.
Allora mi chiedo ancora: "Perché?"
Perché uno cui piace il bel calcio (quello vero! Non quello di questi
americani, che non ne sanno niente e che ogni anno invadono i negozi di
videogiochi con il loro prodotto scadente, nonché fotocopia di quello
dell'anno prima) dovrebbe buttar via 99000 £ per questa schifezza?
Perché World Cup 98 era uguale a FIFA 98 tranne che per qualche piccola
miglioria? Perché FIFA 99 era uguale a World Cup 98 e a FIFA 98 tranne che
per qualche piccola miglioria? E perché FIFA 2000 è uguale a FIFA 99, World
Cup 98 e FIFA 98 tranne che per qualche piccola migliora? E soprattutto:
"Perché queste piccole migliorie non riguardano praticamente mai il realismo
e la giocabilità; ma soltanto aspetti secondari e più che altro
esclusivamente di impatto grafico?"
Perdonatemi, ma ora mi viene proprio da mandare la EA SPORTS "affanculo"!
FIFA 2000 fà schifo ! ! !
Non assomiglia neanche lontanamente al calcio vero! E' una cagata
malriuscita di qualche americano che non sa nemmeno come sia fatto un campo
di calcio!
Ecco i principali difetti da me riscontrati finora (tengo a precisare che
gioco a FIFA 2000 da quando è uscito):
1) Il terreno di gioco ha delle dimensioni allucinanti: è
sproporzionatissimo rispetto ai giocatori e alla loro velocità (nonostante
la speedpatch); basta vedere le dimensioni irreali del cerchio di
centrocampo per rendersi subito conto della sua piccolezza e di come le
minime dimensioni influiscano negativamente sul realismo e sulla
giocabilità; infatti si formano immediatamente le ben note ammucchiate da
rugby e non si riesce quasi mai a tener palla senza essere subito aggrediti
mostruosamente.
2) I giocatori della propria squadra non seguono MAI l'azione: dalla 3/4
campo in avanti ci si ritrova SEMPRE soli come dei cani a sgroppare verso la
porta avversaria e si è costretti a compiere quelle monotone e ripetitive
azioni personali, con finte e contro finte, facendo attenzione a non essere
falciati; fino ad arrivare davanti al portiere, che solo raramente riesce a
cavarsela. Non accade MAI che un giocatore della propria squadra tenti una
sovrapposizione, o un buon piazzamento a centro area per l'assist, o un
movimento decente lungo la fascia, o una qual si voglia azione di
allegerimento. Niente da fare! I giocatori mossi dal computer non aiutano
minimamente!
3) Gli arbitri non fischiano quasi mai anche se viene impostata la massima
severità. Intendiamoci: rispetto a FIFA 99, dove sembrava che non potesse
essere mai fallo, gli arbitri di FIFA 2000 ogni tanto fischiano e ogni tanto
danno anche qualche rigore; ma su 20 falli NETTI commessi nel corso di una
partita (dico 20 così per dire), quanti ne fischia? Si e no 5, magari tutti
contro e magari anche tutti i meno gravi ! Questo significa che si gioca
senza regole; si gioca cioè al miglior placcaggio !
4) L'unica telecamera di gioco efficace risulta anche essere, come al
solito, molto poco spettacolare; soprattutto, non rende giustizia alla
grafica e non dà l'impressione della tridimensionalità. In altre parole,
anche le telecamere sono sempre le solite e non hanno nulla a che vedere con
la visone del campo e dell'ambiente resa ad esempio da un altro gioco di
calcio (meno blasonato e comunque anch'esso non privo di pecche) che è
Michael Owen's World League Soccer 99. (Provare per credere)
5) Le partite finiscono SEMPRE con punteggi tennistici, per i molteplici
motivi sopra citati, sia che si giochi da soli contro il computer, sia che
si giochi in due nella stessa squadra o l'uno contro l'altro.
A mio modo di vedere, oltre all'inevitabile cocente delusione si aggiunge
anche la sensazione, ancor più brutta, di essere stato preso in giro, di
aver comperato lo stesso gioco di un anno fa e di due anni fa; ma
soprattutto mi rendo conto che, a tutt'oggi, non esiste ancora una
simulazione di calcio per PC che sia degna di questo nome.
. . . Enrico Ki
PS: leggerò volentieri le Vostre eventuali risposte (anche se dissonanti).

Io ancora non c'ho giocato, però ci sono delle ovvie ragioni di mercato per
cui le migliorie sono poche e "dosate" nel corso degli anni.
Poi hai ragione pure sull'incoerenza del binomio americani-calcio, ma cosa
vuoi farci?
Infine: perchè spendere proprio 99.000 per FIFA2000? ;-)
AVANTI LECCE!

LA EA SPORTS ha creato il più bel gioco di sport mai esistito ( a parte CM3)
ovvero NHL 2000, Fifa 2000 così come il 99 è uno scopiazzamento di NHL,
peccato che questi canadesoni non si rendano conto che l'Hockey non ha nulla
a che vedere con il calcio:
Nell'Hockey non c'è quasi mai fallo a parte in rari casi ad esempio se si va
contro il portiere ( in quel caso si viene espulsi...guardacaso)

 Sono I N D I G N A T O ! ! ! ..........

 di calcio!
Tu che te ne intendi così tanto, perchè non ti prendi un bel diploma alla
scuola Radio Elettra e non programmi un bel gioco che surclassi Fifa sotto
tutti gli aspetti?
Per concludere: nessuno dice che Fifa sia perfetto (anzi...), ma
l'accanimento contro questo gioco è esagerato, soprattutto tenuto conto del
fatto che la concorrenza è ancora peggiore: e non tirate in ballo il fatto
che costa 99 karte, poichè è il prezzo di tutti i giochi per PC, sia brutti
che belli. L'unica eccezione è PC calcio, un prodotto senza infamia e senza
lode (IMHO) che sicuramente però vale il prezzo d'acquisto.
Bye!
M@D69

anche le telecamere sono sempre le solite e non hanno nulla a che vedere
con


 - Fri, 10 Dec 1999 19:20:55 GMT:
Prima di farlo,  perche' non <guardate dove postate>?
settatevi il followup come deve stare 
it.comp.giochi.it
 
e smettetela di rompere.
mp

Caro amico,
    le tue sono solo considerazioni personali. Se a qualcuno piace quel
genere di gioco benvenga alla EA Sports, a te non piace? ranget, arrangiati!
Nessuno ti ha chiesto niente, nè di sputtanare la EA in questo modo.

Personalmente, mi sono fatto prestare la versione inglese
del gioco, e ti do pienamente ragione.
Del gioco mi piacciono la possibilitą di personalizzare
l'aspetto fisico dei giocatori (in squadra ho Ba e sarebbe
stato peccato non potergli tingere i capelli di biondo !)
e il fatto che, nei commenti dei telecronisti, siano inseriti
alcuni nomi di giocatori (persino Rapaic e Nakata !).
Per il resto, ieri ho battuto la Fiorentina per 12 a 3, e la
settimana scorsa ho vinto un campionato mondiale giocando
con un portiere e un difensore come punte !!!
Vabbč, io le 99000 lire non le ho spese :o)
Grifone.

Allora non giocarci, perdio!
Perche' non ti dedichi ad altri giochi magari meno grafici ma piu`
divertenti? Anche se non sono di calcio fa lo stesso, no?
Gianly
"O CHE VINCA O CHE PERDA FORZA VIOLA JUVE MERDA"
Net-Tamer V 1.11.2 - In Prova

 wrote in message
82re61$66j$1...@nslave2.tin.it...


Tutto giusto su FIFA ma non me ne frega niente del calcio e per favore
questo è un NG dove non si parla di calcio.

simulazione di calcio per PC che sia degna di questo nome.
Questo mi fa pensare che il tuo approccio ai computer sia alquanto
recente.
Pensa che all'epoca ci si entusiasmava per il Soccer sul Commodore64!
Se poi ti deludono le simulazioni di calcio, dimmi cosa ne pensi di
quelle di tennis (dove, che io sappia, non c'e' un gioco decente che
abbia almeno i nomi dei tennisti veri. I progressi rispetto al tennis
del C64 sono pochi), o del volley (inesistente).
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

Scusa ma Xchè prima di correre in negozio a comprare il gioco, soprattutto
quando si parla di simulazioni sportive o di guida,  non ti provi i vari
demo che puoi scaricare dalla rete o puoi trovare nei CD allegati alle
riviste????
Ciao

Sono I N D I G N A T O ! ! !
beh anch'io... postare cosi' in cross senza uno straccio di OT!!!
per il resto condivido.. solo che per me e' stato solo 2000 lire
gettate (comunque ti sbaglio che non e' cambiato nulla da fifa 98!
guarda i giocatori: sono dimagriti un sacco!!!!!! neanche fossero
davvero sempre loro che corrono da 2 anni ;)
ciao

 ma per favore non offendiamo la gente che lavora...
Gente che lavora? ma che dici? ma l'hai visto come e' programmato male Fifa
2000? a 800x600 scatta, e non dirmi che non ho un computer potente perche' sul
mio ci gira Unreal Tournament a 1024x768 senza scattare. Poi, quella "famosa"
bottiglietta, ma l'hai vista? se non ce la mettevano facevano migliore figura:
non e' assolutamente reaslistica nei movimenti! Se ti piacciono questi giochi,
compra NHL 2000, quello si che e' programmato bene, e' divertente, anche quello
mi va a 1024x768. Fai come me, prendi WE4 o ISS Pro Evolution (che dir si
voglia) e scarica Bleem o PsEmu2000 e giocaci. Ho convinto molta gente in questo
modo....
--
Andrea Ceravolo
FORZA LAZIO
--
Posted from 
ro...@nausicaa.cln.it
 [151.4.218.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Io non sono un grandissimo specialista del genere ma sono d' accordo con te,
ho trovato la nuova versione del gioco monotona e gia vista, è come
possedere fifa 99, l' osservata da un amico e penso di spezzare una
tradizione che dura dal 96 non comprandolo

 Cup 98 e FIFA 98 tranne che per qualche piccola migliora? E soprattutto:
E tu perché con queste premesse te lo sei comprato? Errare è umano, ma
perseverare... Fifa è un gran gioco, checché tu ne dica, ma storicamente
impostato su di un cliché esclusivamente arcade, immediato, come uno
spara e fuggi insomma. Cinque anni che è così, e ogni volta che ne esce
uno nuovo leggo SEMPRE gli stessi commenti! Volete la simulazione?
Pigliatevi il Bleem! e giocate a Winning Eleven 4, che vi divertite
sicuramente di più. E già che ci sei, evita il cross post: quello da
it.comp.hardware l'ho rimosso io per pietà, quello su it.sport.calcio
(dove comunque il videogioco c'entra poco o nulla, anzi, nulla), ci
penserà qualcun altro.
-- 
Paolo Besser
Next Station - direttore esecutivo
----------------
il mio sito è Kombat! Il tuo no?
http://bananabros.cjb.net