Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: 2 Giornate a Zidane.

Avete visto, probabilmente la prova televisiva fregherà Zidane, che verrà
squalificato per almeno 2 giornate.
Speriamo.
FORZA VIOLA.



 Jugovic e' stato squalificato per la scorrettezza su Schwarz? Anche li la prova televisiva aveva
dimostrato la sua colpevolezza.
Aiutatemi non mi ricordo.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it

...


Giuliano
Esageratooo..... :-0


Salve,
esiste qualche non juventino sul newsgroup che ha visto
tutta (ripeto TUTTA) la partita Brescia-Juve ? Avrei piacere di 
sapere il suo parere sulla partita stessa per controllare se ciò
che mi sembra di avere visto è reale.
Ciao,
Paolo

Salve a tutti,
come molti di voi già sanno tifo juve (moderatamente ma costantemente).
Dopo che in queste due ultime giornate calcistiche ne abbiamo viste di
tutti i colori
vorrei dire la mia su quello che, secondo me, è il vero condizionamento
arbitrale,
cioè quello che porta gli arbitri a commettere errori e/o sviste di
varia natura.
Primo condizionamento: le simulazioni dei giocatori (di tutte le squadre
di serie
A,B,C1,C2,........). 
Esempio esplicativo: il rigore non dato all'Inter a Firenze. 
Come mai l'arbitro non ha concesso il rigore? Non perché era venduto
agli Agnelli
non perché ce l'abbia con l'Inter, non perchè non abbia visto l'azione.
Secondo me ha visto benissimo i movimenti dei giocatori, ma molto
semplicemente NON HA CREDUTO
a Simeone. In altre parole il suo ragionamente è stato: siamo oltre il
novantesimo
e questo mi vuole fregare.. . Con questo non voglio dire che Simeone sia
un simulatore
abituale; per quanto mi risulta non lo è e, cosa fondamentale, non ha
simulato in quel caso. Capisco che sia dura da credere ma ormai penso
che gli arbitri scendano in campo con la ferma convizione che i
giocatori tentino di fregarli costantemente.
Probabilmente un arbitro straniero (diciamo inglese per comodità)
avrebbe fischiato il rigore senza esitare ma
- ad un arbitro inglese non passerebbe mai per la testa che un giocatore
possa simulare
  un rigore a tempo scaduto (chissà perchè?)
- se fischiasse il rigore senza che questo ci fosse nessuno lo
smovioleggerebbe per una   settimana facendo pesanti illazioni sulla sua
famiglia (e sua madre in particolare),   accusandolo di essere un
mafioso, un servo di Agnelli o Moratti o Berlusconi o Sensi o  
Cecchi-Gori..... a seconda dei casi.
- se la simulazione fosse dimostrata il simulatore sarebbe visto come
una vergogna per    la squadra e per il calcio in generale, non uno
"furbo", e non sarebbe considerato un   eroe dai tifosi.
Aspetto commenti. Il secondo tipo di condizionamento riguarda le
campagne di stampa
dei vari giornali e emittenti televisive e l'uso sconsiderato della
moviola.
Ma a questo dedicherò un altro post.
Ciao a tutti,
Paolo

 
La prova televisiva non può essere applicata. Non tutti sanno che c'è un
comma che esclude dall'applicazione di tale legge i giocatori della
juve.....................

juve.....................
Anche agli altri...o no ?
Davide Marras
***********************
NOTE:
Use this address when replying:
dav...@mediacom.it
***********************

 
Del calcio si può dire tutto e il contrario di tutto, ma ricorda: mai
negare l'evidenza. Zidane andava squalificato. Il fallo era netto.
Questo non è stato fatto. 
Meditate gente, meditate......................................

juve.....................
Ed anche a quelli del Bologna.......la gomitata di Marocchi a
Totti.......vuoi vedere allora che e' davvero una congiura contro la
Roma ????
Gabriele
----------------------------
C O R D O G L I O
Te lo rammenti il Nesti ??
Si, quello che m'avanzava sempre
quelle cinquantamilalire:
o non l'hanno arrotato !!!!
------------------------------------