Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Milan, no al controllo del sangue

Scoppia un caso dopo il mancato test antidoping
I calciatori della Roma hanno effettuato regolarmente la prova
Sarebbero Gattuso e Pancaro i rossoneri che hanno saltato la prova.
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/serie_a/conmilan/conmilan/conmilan.html
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

Sarebbero Gattuso e Pancaro i rossoneri che hanno saltato la prova.
Direi che i vincitori morali del campionato siamo noi (AS Roma)
--
" I miei attaccanti devono correre solo per 15 metri,
 a meno che non siano stupidi o addormentati"
Johan Cruijff

 ha scritto nel messaggio
news:2BG%d.13992$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 Sarebbero Gattuso e Pancaro i rossoneri che hanno saltato la prova.
copio ed incollo un post di un fratello rossonero...
Il prelievo del sangue è un controllo antidoping "non obbligatorio" che è
utilizzato "esclusivamente" per ricercare alterazioni di quei parametri
ematochimici (ematocrito, emoglobina, ecc.) che risultano alterati in caso
di utilizzo di eritropoietina che viene pertanto ricercata nelle urine
"solo" se i suddetti parametri ematici risultano alterati.
Qualora un calciatore rifiuti il controllo ematico la ricerca della
eritropoietina nelle urine verrà fatta obbligatoriamente.
L'esame ematico quindi è "solo" un esame di pre-screening che serve ad
evitare, qualora i valori di ematocrito, ecc. risultino normali, di eseguire
la ricerca di eritropoietina nelle urine.
Il rifiuto al controllo ematico è quindi semplicemente il rifiuto di
sottoporsi ad un esame invasivo (il prelievo di sangue) considerato che lo
stesso risultato, cioè sapere se l'atleta ha assunto eritripoietina, può
essere ottenuto con il dosaggio di quest'ultima nelle urine.
Come penso saprete l'eritropietina (EPO) è un ormone che stimola la
produzione di globuli rossi determinando un aumento di parametri ematici
come tipicamente l'ematocrito.
Il motivo per cui si richiede al calciatore il controllo ematico anziché
ricercare direttamente l'eritropoietina nelle urine è che il primo è un
esame più semplice (per il laboratorio, anche se più cruento per l'atleta)
ed economico del secondo.
Spero di aver fatto chiarezza.
Insomma non è un caso juve 

 
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/serie_a/conmilan/conmilan/conmilan.html
 
questa brucia...

 Direi che i vincitori morali del campionato siamo noi (AS Roma)
hua hahahahahah
piuttosto l'atalanta o il bologna..

 
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/serie_a/conmilan/conmilan/conmilan.html
 
secondo me avevano paura degli aghi...sarebbero svenuti

 Insomma non è un caso juve
Tutto ciò è molto interessante, ma ho sentito oggi che l'anno scorso il caro 
Galliani, pur essendo il controllo facoltativo, stigmatizzò il comportamento 
di alcuni giocatori che rifiutarono il controllo, ovviamente non rossoneri e 
augurandosi addirittura una loro esclusione dalle nazionali. Non è un caso 
Juve, non vorrei che fosse un caso Galliani, se questa volta da Presidente 
di Lega ma ahilui anche del Milan, si scordasse di intervenire e prendere 
una uguale e dura posizione. 

 una uguale e dura posizione. 
sappiamo tutti che non accadrà mai

 ha scritto nel messaggio 
news:gFJ%d.1096090$35.40...@news4.tin.it...

Sarà un motivo im più per tifare quella robaccia neroazzurra, anzi che si 
stanchino di brutto, che siano ebbri di gioia, che ci serve la finale di 
Coppa Italia per L'Uefa. 

 Bisognerebbe chiedersi il perché..........
Dicono charter in partenza per milano.. non che mi cambi molto eh.. 

 semplicemente non c'avevano voglia.. non che cambi molto..
Bisognerebbe chiedersi il perché..........


 Per cui Gattuso e Pancaro hanno rifiutato il controllo per far



-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

> direi che repubblica come al solito riporta notizie del cazzo
Strano che la gazza manco lo riporti...mah che schifo...

 hai messo su.
Se ti è possibile dimostrami che il controllo del sangue è un controllo 
antidoping obbligatorio e che ci sono cose che vengono cercate solo nel 
sangue e di cui non si trova traccia nelle urine.
Quando mi dimostri queste 2 cose, ti do ragione e ringhio è un drogato.
Nel frattempo puoi solo continuare a fare quello che stai facendo, 
rosicare..
E ora vado all'uni, leggo stasera le tua galoppate :) 

 
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/serie_a/conmilan/conmilan/conmilan.html
Il prelievo del sangue è un controllo antidoping "non obbligatorio" che è
utilizzato "esclusivamente" per ricercare alterazioni di quei parametri
ematochimici (ematocrito, emoglobina, ecc.) che risultano alterati in caso
di utilizzo di eritropoietina che viene pertanto ricercata nelle urine
"solo" se i suddetti parametri ematici risultano alterati.
Qualora un calciatore rifiuti il controllo ematico la ricerca della
eritropoietina nelle urine verrà fatta obbligatoriamente.
L'esame ematico quindi è "solo" un esame di pre-screening che serve ad
evitare, qualora i valori di ematocrito, ecc. risultino normali, di eseguire
la ricerca di eritropoietina nelle urine.
Il rifiuto al controllo ematico è quindi semplicemente il rifiuto di
sottoporsi ad un esame invasivo (il prelievo di sangue) considerato che lo
stesso risultato, cioè sapere se l'atleta ha assunto eritripoietina, può
essere ottenuto con il dosaggio di quest'ultima nelle urine.
Come penso saprete l'eritropietina (EPO) è un ormone che stimola la
produzione di globuli rossi determinando un aumento di parametri ematici
come tipicamente l'ematocrito.


 Dicono charter in partenza per milano.. non che mi cambi molto eh..
Contento tu che credi a 'ste fandonie (un prelievo del sangue non lo devi 
aspettare come si aspetta che scappi la pipì).........e sul fatto che non 
ti cambia molto lo capisco dalla difesa strampalata che hai messo su.
-- 


 Sarebbero Gattuso e Pancaro i rossoneri che hanno saltato la prova.
Oooooooooooops!!!!! Guarda che si scopre perchè gennarino corre come un


 cruento per l'atleta) ed economico del secondo.
Per cui Gattuso e Pancaro hanno rifiutato il controllo per far risparmiare 
soldi alla federazione?
-- 


Scoppia un caso dopo il mancato test antidoping
"Creerà molte polemiche il rifiuto del Milan"
Eeeeeehhh!
Sono sicuro che sarà la norizia di apertura di tutti i notiziari
mediaset... ah no: quelle son del "capo". Ok. Ma ne parleranno tutti i
notiziari Rai..... ah no: quelle son del Capo del Governo. Che è sempre
il solito "capo".
....
....
....
Mah.... forse lo accennerà La7.....
:/
-- 
=== Wally West ===
"Son tutti gobbi alla RAI!"
GaBBiSSimo, milanista a cui non la si fa!

 ok?
non è la stessa cosa. ti faccio un esempio, il controllo sull'ematocrito 
(vedi pantani) lo fai solo tramite l'esame del sangue, non delle urine

 ...
Dovevi vedere l'edizione di Studio Sport di ieri notte..........
Avrebbero impiegato più tempo a dare la notizia dell'inaugurazione di una 
pista di pattinaggio di quartiere.


>Insomma non è un caso juve
Ma certo!
Basta che riguardino altre squadre e non c'è dolo.
Si discuteva del perchè non l'abbiano fatto, non se era lecito o
illecito farlo...

pista di pattinaggio di quartiere.
Strano, eh?


 Strano, eh?
Il giornalista aveva un charter che lo aspettava.


 E ora vado all'uni, leggo stasera le tua galoppate :)
Fino a stasera hai tempo per inventare scuse migliori.


 il solito "capo".
rotfl...forse Rai3. l'unico canale non di destra