Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: una riflessione sul "caso Lippi" - [lungo, ma leggetelo lo stesso...]

Dell'uomo non parlo per niente. Caratteri sprecati.
Dell'allenatore vorrei ripetere quello che dico da quattro anni, ma da un
paio d'anni c'è qualcuno ben più autorevole di me che dice le stesse cose.
Si chiamano numeri, parlate con loro.
Quello che mi interessa mettere in chiaro insieme a voi, se vi va, è il
quadro generale della situazione.
Osserviamo alcuni dati, e vediamo se ne emerge uno schema coerente. Vi
vorrei invitare a ragionare come si fa in matematica, con rapporti
"causa-effetto" più stringenti possibili.
1.
Torniamo allo scudetto vinto dalla juve 2 anni fa. Da più parti si attaccava
la Juve e il suo allenatore con l'accusa di ricevere favori arbitrali con
una regolarità impressionante. Davanti a un attacco del genere, una persona
come Lippi, che se non è logorroico poco ci manca, invece di strillare che
non era vero si trincerò dietro un silenzio motivato da: "io non parlo più
di arbitri".
2.
Avviciniamoci nel tempo, giungendo alle dichiarazioni di D'Alema in veste di
tifoso: "la differenza fra Roma e Juve è che la Roma deve mettersi in grado
di vincere tre scudetti per vincerne uno, alla Juve invece basta meritare di
vincerne uno per vincerne tre" (testuale)
La domenica immediatamente successiva, la Roma superava il Piacenza grazie
ad un gol vistosamente irregolare di Totti (palla controllata con un
braccio).
Ora, della Roma sono sempre pronto a dire tutto il male possibile, ma che
gli arbitri la aiutino... insomma, è troppo pure per me.
Il commento di Lippi fu: "quel gol l'ha segnato D'Alema".
I media, chissà perché, non hanno dato troppo risalto alla battuta.
Ma quello che Lippi ha detto significa una sola cosa: "gli arbitri SONO
EFFETTIVAMENTE INFLUENZABILI".
3.
Poteva essere solo una battuta, una frase di cattivo gusto buttata lì (molto
di cattivo gusto, visto che la partita era Roma-Piacenza e lui allena
l'Inter).
E invece eccolo, alla fine di Parma-Inter, uscirsene con l'elenco dei torti
arbitrali subiti dalla sua squadra. (Non entro nello specifico della
partita, ma lamentare una cattiva fede arbitrale alla fine di una partita
del genere è ri-di-co-lo, e non parlo solo del gioco).
E se qualcuno, molti in realtà, ieri sera ha perdonato al tecnico viareggino
quella (si può dire?) figura di merda che ha fatto, giustificandolo perché
era nervoso per come era andata la gara (l'Inter ha rubato un punto, ma era
quasi riuscita a rubarne tre), oggi è stato subito smentito da Lippi stesso
che è tornato a mente fredda sull'argomento rincarando la dose.
Ecco, fate 1+2+3... se sapete un po' di matematica vi viene 6...
Io vorrei tanto chiedere a Lippi:
" MA 'STI CAZZO DE FAVORI ARBITRALI, ESISTONO O NO?"
aspetto chiarimenti
sigurd

aspetto chiarimenti
Rispondo io se ti va:
No.
Certo non penso giudichino con la stessa coerenza un fallo sugli
inzaghi o su ronaldo o scieiscienco o totti rispetto ad un fallo su
dionigi o rastelli o lucarelli...
--
Saluti Andrea icq #25730511
+++++++++++++
Ethernet (n): something used to catch the etherbunny 
+++++++++++++
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`3l4V on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 62 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Martedi` 8 Febbraio 2000

 dionigi o rastelli o lucarelli...
...quindi esistono!
:)
sigurd

...quindi esistono!
Si verso le grandi squadre si.
--
Saluti Andrea icq #25730511
+++++++++++++
Don't be so open-minded your brains fall out. 
+++++++++++++
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`3l4V on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 33 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Giovedi` 10 Febbraio 2000