Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Aruba e lo spamming

                 ]
Una persona legata ad aruba (non conosco la sua qualifica) qualche
giorno fa mi ha minacciato di azioni legali perchè descrivo ai loro
potenziali clienti la loro politica nei confronti dello spamming.
Visto che non ho ricevuto risposte, ripeto pubblicamente le mie domande
nella speranza di avere maggiore attenzione.
Gli interessati possono leggere il thread completo in
http://www.linux.it/~md/aruba.mbox
 .
1) È esatto o no quanto scritto dal suo collega in questo articolo:
http://groups.google.com/groups?selm=8ns6an%24kng%241%40fe1.cs.interbusiness.it
e cioè che non intendete terminare i contratti di hosting di siti spam
advertised quando lo spam non viene inviato attraverso connessioni
vendute da voi?
2) Se quanto scritto da Stefano Cecconi non è vero, allora qual è la
vostra politica aziendale in queste circostanze?
3) Se effettivamente intendete terminare i contratti di questi siti,
come mai le mie numerosissime segnalazioni fatte in passato non hanno
avuto nessuna risposta e nessun effetto?
E come mai numerosi colleghi riferiscono esperienze simili?
4) È esatto o no quanto scritto dal suo collega in questo messaggio:
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0006&L=ABUSE&F=&S=&P=39709
e cioè che intendete citare per danni chi descrivesse i vostri
comportamenti a gestori di DNSBL (DNS Blocking List)?
5) Chiariti i punti precedenti, esattamente quali delle mie
affermazioni riguardanti la sua azienda non corrispondono al vero?
6) Dove sono le statistiche sullo spamming di vostri utenti e degli
utenti dei vostri concorrenti che ha citato nel precedente messaggio?
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.)

Mi sorge il dubbio che 
ab...@tin.it
 -> /dev/null.  Non che prima
brillassero per abilita` ed efficienza: tengo ancora come reliquie le
mail in cui rispondevano sempre "se ha problemi contatti la polizia e
sporga denuncia" per qualsiasi problema, spam o security.  Oppure
quando non c'era nessuno che parlasse inglese...
Ho voci che dicono che il mio sospetto sia piu` che un semplice
sospetto.
Qualcuno conferma?
Tra parentesi, c'e` nessuno nelle vicinanze di
        Top Site Marketing
        S. Maria,70
        Catanzaro, CZ 88060
        Italy
per passare con una mazza da baseball?  Vendono CD con indirizzi come
Internich e Tecnorail...
Arrigo

quando non c'era nessuno che parlasse inglese...
Tempo fa il capo di un *grosso* backbone europeo mi ha chiesto la stessa
cosa a proposito del loro NOC... :-)


 cosa a proposito del loro NOC... :-)
Mi fa piacere che non restringano la loro incompetenza a specifici
settori.  Trovo sempre piu` incredibile che sulla loro rete riescano
ancora a passare pacchetti.  Forse ha una vita sua oppure la
configurazione di default a prova di fesso della Cisco funziona... 
Ma se nessuno parla inglese i manuali come li leggono?  E i clienti di
Seabone chi li gestisce?
Arrigo

        Catanzaro, CZ 88060
Forse Thorin?
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Aruba ha ben altri problemi in questo momento, il passaggio a Virgilio e la
disconnessione-riconnessione di decine di migliaia di utenti inviperiti.
Stai attento che Aruba ha buoni avvocati, infatti il contratto che viene
proposto agli utenti ADSL e' stato studiato con grande attenzione per essere
a completo sfavore del cliente, che viene considerato meno di un suddito, un
animale viene trattato meglio.
Probabilmente avrebbero voglia  di ostacolare lo spamming , ma non hanno
tempo di occuparsi di faccende diverse dalla loro sopravvivenza in un
mercato molto pericoloso come quello in cui lavorano (male).
Io avevo una linea ADSL di riserva con Aruba e sono stato costretto a
disdirla perch' non offriva l'IP fisso,
cosa che a me serviva assolutamente avendo un DNS server.
Ho quindi avuto la linea principale disattiva per guasto al router, la linea
di riserva disattiva per colpa di Aruba che mi ha staccato PRIMA che dessi
la disdetta, e' stato bellissimo provare questa emozione !!!! :-((((
[un utente Aruba inviperito]

mercato molto pericoloso come quello in cui lavorano (male).
In altre parole, risparmiano su servizi necessari per offrire prezzi più
bassi, credendo che per loro non cambi niente.
(Per fortuna che c'è SPEWS.)


 (Per fortuna che c'è SPEWS.)
Se non capiscono che combattere lo Spam e' un servizio
che  a fronte di un impegno abbastanza ridotto
 porta a grossi benefici in termini di immagine, peggio per loro.
Basti vedere l'esempio di Hotmail, hanno all'inizio avuto delle lamentele
per qualche
messaggio bloccato, ma hanno ridotto lo spamming in modo notevole rispetto a
prima,
e gli utenti hotmail lo hanno apprezzato.

 e gli utenti hotmail lo hanno apprezzato.
in compenso, parecchio dello spam che ricevo, lo ricevo da loro utenti.
-- 

in compenso, parecchio dello spam che ricevo, lo ricevo da loro utenti.
Di solito sono mailbox inventate.


 porta a grossi benefici in termini di immagine, peggio per loro.
Porta anche grossi benefici pratici, per esempio non essere inseriti in
blacklist usate da parti importanti della rete.


 Di solito sono mailbox inventate.
Tantissimo spam ha come mittende indirizzi fasulli di hotmail e
soprattutto di 
msn.com
.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.org
 - 
www.firenze.linux.it
 
ICQ:38374818 - Jabber:cs(at)
jabber.com
Spock: We suffered 23 casualties in that attack, Captain.

 Di solito sono mailbox inventate.
effettivamente controllando gli ultimi 10 spam ricevuti, 1 e' hotmail, 6
sono tin, 2 sono aruba e 1 e' di jumpy.
Quello che mi perplime molto, sono i 6 di tin, vabbe', vedremo in
seguito. 
-- 

 blacklist usate da parti importanti della rete.
E vabbe'... mica tutti si chiamano 
buongiorno.it
Ci sono quelli che vengono inseriti non tanto per una attivita' di spamming,
ma per una NON-attivita' o per ignoranza.
Sarebbe giusto precisare che chi diventa un relay degli spammer  ha una
colpa meno grave di uno che vende servizi agli spammers o che spamma lui
stesso.
Di solito questi che vengono inseriti per ignoranza imparano la lezione e
non ci cascano piu',
quindi essere inseriti nella black list e' per loro un momento di crescita.
Ad esempio ospitare delle mailing list e' comunque una attivita' a rischio,
perche' e' impossibile controllare quello che
fanno all'interno delle mailing list.
Intendo dire da un punto di vista etico nei confronti dei gestori della
lista, perche' qualcuno potrebbe offendersi che prima li si ospita e poi gli
si bloccano i messaggi, da un punto di vista pratico viene invece fatto:-))
p.s. che poi io queste cose le venga a dire a te mi pare inutile perche' so
che conosci molto bene la problematica.

non ci cascano piu',
Fosse vero...
