Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ROTFL da ISCJ by booling ( preso da Juventus1897.it )

La Juventus non è favorita dagli arbitri
La reazione spontanea a questo titolo sembra ovvia: i tifosi juventini
penseranno amen, i tifosi non-juventini penseranno stocazzo.
Tutto questo è oltremodo noioso.
Superiamo dunque per un attimo certe infantili faziosità e vediamo di
capire come stanno davvero le cose. Onde evitare che qualcuno consideri
certi miei ragionamenti alla stregua di banali sofismi, faccio la seguente
premessa rivelatrice: la Juventus è favorita dagli arbitri.
Le polemiche fatte seguire da dirigenti e giocatori interisti dopo
Inter-Juventus, culminate nell'attacco alla dirigenza bianconera da parte
del presidente Moratti (tutti gli uomini sapranno di che parlo. Per le
donne, invece, consiglio questo sito), mi hanno portato ad alcune
considerazioni.
1. Favoritismi e incantesimi
Secondo alcuni, la Juventus compra gli arbitri.
Come con il Parma, ad esempio, anche se non si capisce che interesse
avrebbe a comprare un pareggio. Ma con l'Udinese i bianconeri hanno vinto
grazie ad un gol in fuorigioco, evento senza precedenti nella storia del
calcio (a parte il mondiale del 1986 che Maradona comprò da un bagarino,
poco prima dell'inizio del torneo).
E si potrebbe andare avanti all'infinito: in ogni partita dei torinesi ci
sono diversi errori arbitrali abbastanza sospetti, tanto che, stilando una
classifica purificata da certe manomissioni, la Juventus domenica prossima
dovrebbe affrontare il Cervia, fuori casa.
Per quanto riguarda lo scontro diretto di domenica scorsa, Recoba ha
colpito l'incrocio dei pali in pieno recupero. I tifosi interisti accusano
il suddetto incrocio di sudditanza psicologica e sembra che Guariniello
l'abbia convocato per un colloquio ufficioso. Figo, peraltro, giura di
aver visto Moggi parlare con i legni poco prima dell'incontro.
2. Ingiustizia è fatta
Al 41esimo del primo tempo di Inter-Juve, Adriano ha calciato una
meravigliosa punizione a giro. Dopo un'esultanza di tardelliana memoria
che ha coinvolto tutti i compagni, l'allenatore, il pubblico e persino il
sottoscritto (che per protesta è andato a chiudersi in bagno), l'arbitro
ha cercato di spiegare al brasiliano che la punizione era di seconda.
Persone vicine all'arbitro Paparesta giurano che sia avvenuto il seguente
dialogo:
Adriano: (sempre con forte accento brasiliano): gooooooooooul!!!
Paparesta: ehm. era di seconda.
Adriano: eh?
Paparesta: la punizione. Era di seconda.
Adriano: goul!
Paparesta: no, non hai capito. Non vale. Hai tirato direttamente in porta.
Adriano: tirato in porta e fatto goul.
Paparesta: sì. sei stato bravo. Però devo annullarlo.
Adriano: nooooouuuuu.
Paparesta: Mi spiace. Avevo alzato il braccio.
Adriano: arbitro giuventus.
Paparesta: eh? Cosa?
Adriano viene portato via
Pochi minuti dopo, mentre le squadre rientravano negli spogliatoi, la
curva interista ha esposto uno striscione che recitava "ingiustizia è
fatta". Sapevano che sarebbe successo. Il regolamento, dico.
3. Fuorigioco
Sempre nello stesso incontro, l'arbitro non ha fermato Del Piero, in
evidente fuorigioco. Poi la palla è andata a Camoranesi, che ha fatto le
solite tredici finte e ha poi perso il pallone. L'Inter ha battuto la
rimessa laterale, perdendo il pallone a sua volta, il quale è stato
ballonzolato a destra e a sinistra prima di finire a Nedved, atterrato da
Cordoba. Sulla seguente punizione, lo stesso Del Piero ha segnato il
gol-partita.
Gli interisti sostengono innanzi tutto che Del Piero, avendo tirato la
punizione, era da considerarsi in fuorigioco attivo. A parte questo, il
fatto che siano passati 50 secondi tra la svista arbitrale e il gol, con
cambio del possesso palla e due interruzioni del gioco, dovrebbe smorzare
almeno in parte le polemiche, ma i tifosi (nessuno escluso) sono affetti
dalla cosiddetta sindrome di Sliding doors, per la quale qualsiasi evento
determina un destino unico e imprevedibile. Il ragionamento è solo
apparentemente corretto. Se è vero che, avesse l'arbitro fischiato il
fuorigioco, la vita di tutti noi sarebbe ora incanalata su binari
assolutamente diversi (e, in teoria, adesso potrei avere un pene di
quaranta centimetri), questo non significa che, al fondo di quei binari,
non possa esserci ugualmente un fallo su Nedved e una punzione trasformata
in gol da Del Piero. O anche peggio. Faccio un esempio:
l'arbitro fischia. Samuel va sulla palla per battere la punizione, scivola
e si rompe i legamenti. Il pallone, nel frattempo, colpisce sul naso
Cordoba, che va in coma istantaneo. Di fronte a simili, tragici eventi,
Recoba viene colpito da infarto. L'inter rimane in 8, segna comunque il
gol del pareggio che l'arbitro però non vede (nonostante i giocatori
interisti indichino il pallone in rete, Paparesta si tappa gli occhi con
le mani e sentenzia 'giocate'. Sulla seguente mischia, Paparesta fischia
una punizione a due da battere all'interno della porta. Kily Gonzales tira
e segna, ma l'arbitro annulla perché l'argentino ha calciato di prima).
Sul capovolgimento di fronte, Del Piero segna tre gol contemporaneamente,
Moratti dice una cosa intelligente e il papa si converte all'Islam.
4. Nedved il simulatore
Nedved non sta in piedi, è assodato. Durante Juventus-Udinese un giocatore
avversario gli ha urlato 'checca' e lui è caduto ululando e tenendosi il
viso tra le mani. Nessuna persona di buon senso può restare impassibile di
fronte a certe sceneggiate e non arrivare alla conclusione che il
giocatore ceco sia un poco di buono. Tuttavia, il fallo di Cordoba,
onestamente, ci stava (anche se, citando il saggio Oscar Damiani, 'i
capelli lunghi e biondi accentuano la caduta'). Viste le proteste di
Mancini e di tutti i nerazzurri, però, viene davvero il dubbio che gli
interisti fossero un po' prevenuti. Il che è ironico, perché hanno
trascorso le due settimane precedenti la partita cercando di convincere
tutti che la Juventus manipola gli arbitri, con il risultato però di
convincere anche se stessi, con il risultato di andare in campo nervosi e
prevenuti, con il risultato di perdere e arrabbiarsi, con il risultato di
attirarsi tutte le antipatie fino a quel momento indirizzate ai bianconeri.
Invece, bastava dire 'porca vacca', e farla finita.
5. Ironia
Mancini, nelle ultime settimane, ha continuato a dire 'la Juve è
imprendibile'.
Pensavano fosse ironico.
6. Iuliano-Ronaldo, 1998
Ok. Era rigore.
Fonte: 
http://chinaski77.splinder.com/

 Adriano viene portato via
Il massimo del ROTFL mdr mdr mdr mdr

 gol-partita.
La chiarezza mentale mi ricorda qualcuno... Interacci?
Saluti,
Bluff 

 La Juventus non è favorita dagli arbitri
[cut]
Perfettamente d'accordo su tutto.

 Perfettamente d'accordo su tutto.
Bravo Nicola, questo ti fa onore.

Il 02/03/2006, D-Block ha detto :
Ultimamente c'è l'invasione dei fake: nomi diversi, stesse frasette 
ridicole

 ridicole
Ti svelo un segreto nicò... a darti del cretino non è una persona sola
con nomi diversi, ci stiamo moltiplicando solo grazie alle tue
performance su ISC.

 performance su ISC.
Sì? Bene, fai un pò di conti, niubbo.