Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Cristiano Foggialdo

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Cagliari/Primo_Piano/2007/12_Dicembre/05/marchini.shtml
Peccato, avrebbe potuto giocare nel Manchesterotflflflfl
E' bello non capire un cazzo di calcio, e' bello essere Gobbacci.


E' brutto delirare, è brutto essere un cybabbeo.

Probabilmente anche Foggia.
[è bello capirne di calcio  è bello essere gobbacci (cit.),
06.04.2007] 

 ha scritto nel messaggio 
news:jvedl395b3j7mv7d1...@4ax.com...

A parte il fatto che anche un cybabbeo potrebbe capire che era una 
provocazione, visto che in seguito è stato postato un messaggio che 
chiarisce come la penso su C.Ronaldo.
Ma anche ammesso che tu sia talmente babbeo da non capire che si tratta di 
una provocazione.
Ma perche' l'ipotesi di aver mandato a picchiare Marchini c'entra in qualche 
modo con il rendimento che avrebbe Foggia nel Manchester tirando i rigori?
No, dici che non c'entra nulla?
Bene, allora lo vedi che sei un cybabbeo!


chiarisce come la penso su C.Ronaldo.
Di seguito a Usenet che ti rideva in faccia hai ritrattato. Lo so. 

 ha scritto nel messaggio 
news:2gfdl3p398ojg15f9...@4ax.com...

Due scritte stupidamente assertive e contraddittorie ed una cuttata.
Non pensi che anche oggi ti possa ritenere appagato dal fatto che sia stato 
dimostrato per la 1234315446 volta che sei un cybabbeo?

 scrive:

ROTFL, "dimostrare" per te sarebbe "negare facendo una recensione di
parte e sottraendosi all'argomento"!
Ecco perche' vai in giro dicendo "io ho dimostrato qui, io ho
dimostrato li'". Perche' non sai che cazzo vuol dire "dimostrare".
Ritirati, pirla. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0mjdl3ppi0mbhufco...@4ax.com...

No dimostrare significa iniziare a precisare che gia' questo:
"Peccato, avrebbe potuto giocare nel Manchesterotflflflfl"
è una presa in giro che nasce unicamente da un modo stupido d'intendere 
quello che ho scritto.
E che quando anche cosi non fosse.
Questo link che tu esponi a supporto:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Cagliari/Primo_Piano/2007/12_Dicembre/05/marchini.shtml
Non c'entra assolutamente un cazzo.
In altre parole fai un'affermazione sia fuoriluogo che scorrelata con quello 
che posti a sostegno.
Per dimostrarti che sei un imbecille quante altre cose ti occorrono?

 Ritirati, pirla.
E' questione di punti di vista.
Pensa che su jesi c'e' un altro Gobbacci che cianciava di quanto brocco 
fosse Foggia, quel Foggia che su Isc poteva giocare nello Utd con gli stessi 
risultati, se non migliori, di Ronaldo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fj6mgu$u3b$1...@aioe.org...

Infatti, Foggia è un giocatore normalissimo, che dato attaccante diventa 
proprio una mezza merda e solo un menomato mentale di nome Elwood puo' 
rimpiangerlo.
Dimostrazione palese di come fosse una provocazione. Questa non è niente 
altro che una prova a sostegno di quello che affermo.

 ha scritto nel messaggio 
news:N4B5j.191821$U01.1...@twister1.libero.it...

Per me puo' provare:
(i) che all'epoca non avevi mai visto giocare Foggia
(ii) che all'epoca hai fatto un nome a cazzo per metterti alla prova 
nell'ennesimo arrampicamento sugli specchi
(iii) che hai un forte spirito di contraddizione. E che inevitabilmente 
finisci col contraddirti 

 ha scritto nel messaggio 
news:fj6mqp$v1a$1...@aioe.org...

Io dico che se a questo unisci N post, fatti in periodi quasi contemporanei 
a quell'affermazione.
(ad esempio questo: 
http://snipurl.com/1usw2
)
IN cui chiarisco che Foggia era una provocazione, ma che bla.bla.bla.
Viene la dimostrazione lampante come non si tratti di un arrampicamento 
sugli specchi, ma della solita figura di merda di due sottomessi.

a quell'affermazione.
QUASI, contemporanei. ROTFL. Se non fosse che in quel QUASI che separa
il tuo paragone dalla tua marcia indietro, ci sono le 7 pappine del
Manchester alla Roma.
Particolare trascurabilissimo, certo.

 ha scritto nel messaggio 
news:15odl3l7qk6530js8...@4ax.com...

A parte il fatto, razza d'imbecille, che il mio parere su di lui non č 
cambiato per quell'episodio, come dimostra il resto del post.
Non sono mica un deficiente come te che si lascia imbambolare per una 
partita.
Ma inoltre se anche fosse cambiato, perche' mai dovrei cambiare opinione su 
Foggia?
Se dico che Foggia era una provocazione, dopo una settimana e con coferma di 
altri post, questo non ha alcuna attinenza con la partita di manchester.
Tra l'altro io foggia non l'ho MAI esaltato in ogni dove. Non č mai stato un 
mio pupillo ed anche questa č una conferma.
C'e' poco da fare, gli esseri inetti ed incapaci finiscono per diventre 
sleali.
L'importante č che pero' dove si possa oggettivamente conteggiare il valore 
di una persona a gente come te gli cago in testa.

 valore di una persona a gente come te gli cago in testa.
Ah, altro post smerda inetti....
http://snipurl.com/1uswz
"Te lo ripeto.... Cristiano Ronaldo - Foggia...
e non perche' mi piace particolarmente Foggia... ma semplicemente perche'
per Cristiano Ronaldo non mi sento nemmeno in dovere di dover scomodare un
Rosina."
Che chiarisce la mia visione su Foggia.

 scrive:

Soprattutto chiarisce che non capisci un cazzo di calcio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d0pdl3tm0a9i4ce5j...@4ax.com...

Gne' gne' gne'.... hai fatto l'ennesima figura da imbecille mentitore, ed a 
te si è aggiunto Elwood.
Avete preso i calci nel culo e potete anche andare.

 scrive:

ROTFL!!!!!

 finisci col contraddirti 
Tutte e tre le opzioni sottintendono che è un cretino piglianculo. Non 
dimentichiamocelo.

che posti a sostegno.
Cyb, ti ripeto la domanda:


 Se dico che Foggia era una provocazione,
Ti avevano chiesto se c'erano calciatori capaci di sostituire degnamente 
Ronaldo.
E tu hai risposto con una "provocazione".
Non sarai mica un cretino, no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ezB5j.1524$8j3...@tornado.fastwebnet.it...

Jamm, nico, vavattenne.
Tu, Sam, Pikkio, cyb*, siete universalmente riconosciuti degli imbecilli, da 
tutti
*cyb a dire il vero viene considerato meno deficiente, pero' io tutta sta 
differenza con i tre citati non ce la vedo.

>> Che chiarisce la mia visione su Foggia.
Su Foggia e' scarso malgrado la "visione". Ora ci illumini su Brindisi.
-- 
ac
y-1=x

 ha scritto nel messaggio 
news:KCB5j.1531$8j3...@tornado.fastwebnet.it...

Voleva essere una battuta?
Mamma che cosa triste che sei!

 ha scritto nel messaggio 
news:6CB5j.191851$U01.1...@twister1.libero.it...

Ah, ok. M'era parso. 

Gobbacci ha scritto:

Era una domanda retorica.

 ha scritto nel messaggio 
news:fj6oss$6a4$1...@aioe.org...

Se è per questo ti era parso anche che un centrocampista con una media voto 
piu' alta di un attaccante da te agognato fosse il peggior errore del 
fantacalcio.
Non a caso sei un cretino.

differenza con i tre citati non ce la vedo.
Ti consiglio di non basarti su cio' che si dice in giro. 
Potresti avere pessime sorprese. Riguardo te stesso.

 differenza con i tre citati non ce la vedo.
Ma in quanti siete in quell'orgia gay, piglianculo?

 giro.
Una delle due cose, per te, e' sconosciuta, piglianculo.

giro.
Sto pensando un numero. Indovina quale. 

 Non a caso sei un cretino.
Era una protflvocazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fj6pnr$946$1...@aioe.org...

Davvero? e dire che a differenza del sottoscritto io invece vedo solo 
plurimi, continui e ripetuti post di conferma e nessuno nemmeno di vaga 
smentita?
Sara' perche' a differenza del sottoscritto tu sei un idiota?

 e dire che a differenza del sottoscritto io invece vedo 
Rotfl. Geniale.

 Davvero?
No, era un'altra protflvocazione. 

 scrive:

rotfl

 giro.
Quindi noi siamo universalmente riconosciuti degli imbecilli, tutti lo 
pensano ma nessuno osa dirlo.
Mentre tutti dicono che tu sei il piu' monumentale idiota della storia di 
usenet ma nessuno lo pensa.
Mi sapresti spiegare questa differenza tra pensieri e parole di una cosi' 
folta moltitudine ?
---
Sam 


Ecco che arriva il pezzo forte targato SAM


 ha scritto nel messaggio 
news:a5qdl3lg3kbkp8bkd...@4ax.com...

125
http://snipurl.com/1ut15

 scrive:

Sbagliato: il numero a cui pensavo era 19.082.341.023
(diciannovemiliardiottantaduemilionitrecentoquarantunomilaeventitre).
Come vedi, non puoi pretendere di capire cio' che pensa la gente; su
Usenet puoi solo basarti su cio' che scrive. E la gente scrive che sei
un cretino. Quindi, come sopra, ti consiglio, nelle tue valutazioni,


 Ma la maggior parte riconosce la mia genialita' anche se restia a dirla.
Hai ragione, scusa.
---
Sam 

 giro.
Come fai a conoscere ciò che la gente pensa? Hai la capacità di leggere 
nel pensiero?

 scrive:

Gli ho provato a far capire la stessa cosa, ma se l'e' presa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5nC5j.1607$8j3...@tornado.fastwebnet.it...

Ho la capacita' di leggere tutto quello che dicono e dargli un senso logico.
E dai comportamenti rendermi conto quando qualcuno dice qualcosa perche' 
rosica e quando qualcuno dice qualcosa perche' ci crede.
Ad esempio, prendi te, mi potrai anche chiamare cretino.
Ma si vede lontano un miglio che consideri i miei pareri calcistici come 
autorevoli (e d'altra parte come darti torto).
Cosi come si vede lontano che ti sarebbe piaciuto battermi a fantacalcio 
(cosa che ovviamente ti sarebbe stata impossibile), ed io non proverei mai 
soddisfazione a battere qualcuno che considero un idiota.
Etc...etc...etc...

 ha scritto nel messaggio 
news:tksdl358l0mm8o8pf...@4ax.com...

A dire il vero tu non puoi proprio parlare.
Visto che ho un link dove tu stesso mi assegni un QI nettamente superiore 
alla media, nonostante rosichi nel mentre  ed io ti prendo per culo(segno 
evidente che in realta' lo stimi nettamente superiore alla cifra che 
assegni),

alla media, 
Aspetta, fammi capire questa correlazione. 
Secondo te, solo per il fatto che io ti affibbio un QI di 125
(nettamente superiore a nulla, siamo in piena deviazione standard, a
spanne, rispetto alla media italiana), tu non potresti essere definito
cretino?

intelligente.
Io ti ho sempre riconosciuto una spiccata capacita' logico-matematica.
E anche un QI di 125 (che, infatti, si limita a misurare
principalmente le capacita' logico-matematiche). 
Ti ho altrettanto riconosciuto una ignoranza crassa nei riguardi del
99% dello scibile umano, l'incapacita' di ammettere i propri errori,
una spavalderia ingiustificata nell'affrontare argomenti a te oscuri,
una profonda incapacita' dialettica e, non ultima, una difficolta'
relazionale ai limiti della sociopatia.
Caratteristiche che fanno di te, inequivocabilmente, un cretino.
Ovviamente, se dalle mie dichiarazioni prendi per buono il QI, devi
prendere per buono anche tutto il resto. Se non sono credibile per il
resto, non sono credibile neanche per il QI..
Ah: chupa.

> 

 
-- 
ac
y-1=x

 no no, ti ripeto, Non esiste un cretino con il QI di 125.
la virgolaaaaaaa!
-- 
ac
y-1=x

 altro che una prova a sostegno 
del fatto che sei un povero idiota, probabilmente rotellato, che da 
dietro ad un monitor batte le manine nella speranza di avere un minimo 
di considerazione, visto che nella vita reale conta meno di uno delle 
centinaia di kili di monnezza che gli bruciano sotto casa.
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.247
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 La gente non scrive solo che sono un cretino, scrive anche tante altre cose.
Tutte MOOOOLTO belle su di te...


Ma vedi che tu NON PUOI essere credibile in entrambe le cose.
Certo che posso. In caso contrario, il fatto che tu scelga di credere
solo a quella che ti fa piu' comodo, fa di te un bambinetto. Un po'
cretino, anche.

Ma io infatti non poss capire SEMPRE quello che la gente pensa.
Diciamo che tu lo capisci solo quando c'e' scritto qualcosa che ti fa
piacere leggere. 125 / cretino.

 ha scritto nel messaggio 
news:rtifl39ph1h4e4ln3...@4ax.com...

ROTFL, sei un demente.
Io non posso credere ad entrambe le cose, perche' sono contraddittorie.
Se tu dici allo stesso posto... questo è bianco e questo è nero, non è che 
devo credere ad entrambe le cose, non è possibile.
Dovro' solo scoprire dove hai mentito e questo è facile da comprendere.
In questo caso io avevo spiegato sin da subito la tua contraddizione ed 
anche motivatola.
Ti ripeto che un cretino come te, plurischiaffeggiato, sicuramente puo' 
mentire dicendo che è cretino uno che reputa intelligente, ma non il 
contrario.

devo credere ad entrambe le cose, non è possibile.
http://snurl.com/1uunx
Certo che e' possibile.