Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: "non vi sono fattispecie di rilievo disciplinare"

 diretta, si sono macchiati di reati sportivi, anche se prescritti.
Ma chi l'ha stabilito, pezzo di ignorante? non lo sai che differenza c'è 
tra ipotesi di reato prescritto e sentenza che dichiara esistente e 
sanziona il medesimo reato?
A meno che tu non voglia considerare come sentenza il comunicato di 
Palazzi, brutto strapezzo d'Asino che non sei altro.

 Palazzi, brutto strapezzo d'Asino che non sei altro.
Palazzi semplicemente ufficializza ciò che era già evidente.
Del resto se la giustizia sportiva penalizza una società perché un suo 
dirigente parlava al telefono con un designatore analogamente si sarebbe 
fatto nei confronti di un'altra società il cui dirigente non solo parlava al 
telefono con il designatore, ma finanche con un arbitro in attività. 
E non a caso adesso il consiglio Federale deciderà se revocare lo scudetto 
all'inter.
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/fT4hXJ
 - 
http://bit.ly/fndzw9
 - 
http://bit.ly/gSkTeJ
 - 
http://bit.ly/Z4npM

 le intercettazioni esistono, non è che bisogna dimostrarne l'esistenza.
Le intercettazioni, ammesso che contengano *IPOTESI* di reato non 
prescritte, potevano essere ammesse come materiale probante in un 
eventuale processo.
La colpevolezza di un soggetto si può comprovare solo con una sentenza, 
prodotta da un procedimento giudiziario.
Non funziona che leggi il titolo di Tuttosport e l'Inter viene condannata.

Il /01 lug 2011/, *errore nel file* ha scritto:


Ti sfugge qualcosa.
Queste intercettazioni sono state nascoste (da chi e perché ancora non si sa) 
nel 2006 quando si celebrarono i processi sportivi.
Se non fossero state nascoste sicuramente l'inter sarebbe stata deferita, 
come le altre società.
Anzi, sarebbe stata deferita per "responsabilità diretta", con una posizione 
più grave di quella del milan che fu deferito per "responsabilità oggettiva".
Questo perché per l'inter era coinvolto un dirigente, il presidente 
addirittura, che era legale rappresentante della società. Mentre per il Milan 
era coinvolto Meani che era un semplice impiegato.
Quindi Inter sicuramente deferita e per responsabilità diretta.
In quel processo sono state sanzionati tutti i contatti *noti* all'epoca tra 
dirigenti e designatori arbitrali.
Per quanto riguarda l'inter non solo c'erano dei contatti telefonici tra 
presidente, patron e designatori arbitrali, ma addirittura c'erano dei 
contatti telefonici tra il presidente e un arbitro in attività, con il 
presidente che chiama l'arbitro, attenzione.
Quello è illecito sportivo, che commesso da un legale rappresentante della 
società come era il presidente avrebbero portato alla retrocessione della 
società.
Non si scappa da questo. L'inter sarebbe stata sicuramente penalizzata se 
quelle intercettazioni non fossero state nascoste.
Invece quelle intercettazioni sono state nascoste, l'inter non è stata ne' 
processata ne' sanzionata e in virtù di questo errore ha potuto competere nei 
tornei successivi da una posizione di forza che l'ha portata a vincere dei 
trofei.



Tu vaneggi.
Vai dallo psicologo immediatamente.

 oggettiva".
Ok.
Quindi, non è Palazzi che riconosce l'Inter colpevole di un qualsiasi 
illecito, come avevi scritto tu, ma JuveFan.
Basta capirsi, eh...
JuveFan, però, considerava l'Inter colpevole anche PRIMA che Palazzi 
archiviasse il tutto.
Dunque? Mi raccomando, resta lì sulla riva del fiume, eh... che ora arriva 
Andrea con un altro barattolone di vernice rossa, e tu ti diletti credendo 
che il "cadavere" sia in arrivo... LOL!
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio news:
Ascolta: Ma quanto sei coglione te da 1 a 10? 

 archiviasse il tutto.
LadrentusJuveFan � un vuoto a perdere qualsiasi.
La realt� � che la Ladrentus disonesta  non conta pi� un cazzo!
Ormai "Quasi" tutti gli sporchi giochini sono stati rivelati, anche se 
secondo me
si dovrebbe tornare in dietro nel tempo e revocargli come minimo un 5 
scudetti
truffaldini.Purtroppo Moratti � un immobilista,invece dovrebbe chiedere i 
danni
ai fondatori del Malaffare.
Solo una cosa � certa: IMMENSINTER!
L'Unica cosa onesta "Certificata" che resta. 

 L'Unica cosa onesta "Certificata" che resta.
rotfl, suca per prescrizione, imbecille.

 rotfl, suca per prescrizione, imbecille.
se parlasse di prescrizione, che so, un romanista, ci potrebbe anche stare.
Ma che lo faccia un gobbodimmerda, iperdrogato e iperprescritto fino al
collo, fa veramente sbragare dal ridere.
-- 
Biss
"Cosa sar� mai lo scudetto, quando in Italia c'� chi � Campione del Mondo?"
(Adriano Galliani, maggio 2008)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 collo, fa veramente sbragare dal ridere.
Lieto che ti crei ilaritï¿œ. Tanto presto ti svanirï¿œ anche quel 
sorrisino.
Facchetti come Moggi e Moratti come Giraudo, questa ï¿œ la realtï¿œ dei 
fatti con sentenza alla mano.
Pedalare.

 con sentenza alla mano.
Quale sentenza, cretino?


 Quale sentenza, cretino?
Aspetta aspetta che ci sarï¿œ da ridere. Per ora prenditi qualcosa contro 
il bruciore di culo.

 Per non parlare del corpo del reato.
quello giace sottoterra, dal 2006

 Aspetta 
nessuna sentenza, appunto. Coglione.


Il 01/07/2011 15.09, errore nel file ha scritto:
Taci, ladro
-- 
Di fronte alla legge, tu e il presidente moratti siete uguali.
- Hey, non � giusto, io non ho fatto niente

 nessuna sentenza, appunto. Coglione.
Quanto livore. Quanto vi ha fatto male Palazzi?