Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: IN QUESTO PAESE DI MERDA GLI INQUISITI LI DECIDE LA GAZZETTA

ECCO DOVE SIAMO ARRIVATI, AL PUNTO CHE IN QUESTO PAESE DI MERDA UNA SQUADRA
VIENE ADDITATA COME COLPEVOLE SOLO SE VIENE DECISO DALLA GAZZETTA DELLO
SPORT.
CHE IL MILAN SIA OGGI NELLA MERDA PIU' TOTALE E' OVVIAMENTE UN BENE PER CHI
HA SETE DI GIUSTIZIA E DI LEGALITA', MA CHE QUESTO DEBBA AVVENIRE SOLO DOPO
IL BENEPLACITO DEL VICE DIRETTORE RUGGIERO PALOMBO E' QUALCOSA DI
PREOCCUPANTE E AL TEMPO STESSO VERGOGNOSO.
LE INTERCETTAZIONI PROBANTI RIGUARDANTI IL SISTEMA MILAN ERANO GIA' STATE
PUBBLICATE DA ALTRE VOCI MENO POTENTI, MA NESSUNO HA DATO LORO PESO.
SOLTANTO DOPO LA PRESA DI POSIZIONE DELLA GAZZETTA QUALCUNO HA COMINCIATO A
PARLARE DI MILAN COMPROMESSO.
ADESSO SI PARLA SENZA PAURA DI SERIE B PER IL MILAN E GALLIANI USA LA
TECNICA DEL RIMANDO COME GLI HA INSEGNATO IL SUO PRESIDENTE PIU' ILLUSTRE.
CIO' NON SERVIRA' PERO' A PLACARE L'IRA DI FRANCESCO SAVERIO BORRELLI CHE SI
SCAGLIERA' COME UN MACIGNO SULLA TESTA DEI BANDANATI PIU' CONVINTI.
PER FORTUNA CHE L'IMMAGINE DELL'ITALIA VERRA' BEN PRESTO RIPULITA DAL CALCIO
SANO E GENUINO DELLA NAZIONALE DI MARCELLO LIPPI, DEL CAPITANO CANNAVARO E
DEL PATRIOTA ATTACCATO ALLA BANDIERA CAMORANESI.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PARLARE DI MILAN COMPROMESSO.
tristemente quoto

Cosa avrebbe fatto il Milan ?
Forse sono stati chiamati due guardalinee più competenti ( magari anche 
amici ) dopo che ci danneggiavano per i fuorigioco inesistenti fischiati a 
Sheva ?  Probabilmente era solo una difesa, visto che tutti conoscevano il 
sistema moggi ( vedi Zeman ) e tutti sono stati zitti.... a quel tempo 
quando avrebbero dovuto uscire allo scoperto !!  Invece le nostre care 
vittime cosa hanno fatto ?! hanno lasciato che Zeman fosse deriso e 
minacciato da tutti....chi sà, forse faceva a tutti comodo....altrimenti 
perchè lasciarlo solo !?
Sempre riguardo al Milan ( ed i guardalinee ) prima di giudicare andrei a 
vedere le partite sotto esame.... ( attualmente una o due ).... se il 
guardalinee era amico non vuol certo dire che fosse corrotto.... se in 
quelle circostanze non ha agevolato il Milan ma ha diretto ( come 
guardalinee ) una gara esemplare, significa che...... NON C'E' PROPRIO UN 
CAZZO !!
significa solo che è stato consigliato solo per svolgere una gara corretta 
per i fuorigioco ( visto che ne hanno fischiati tantissimi al Milan di 
Inesistenti ! )...... sistema Moggi, chiaro ?!?!
( esempio goal di Sheva l'anno scorso nelle ultime gare quando eravamo 
vicini a riprendere la Juve )
"gianburrasca" <gianbu...@trem.yo> ha scritto nel messaggio 
news:80Z104Z100Z56Y1...@usenet.libero.it...


 Cosa avrebbe fatto il Milan ?
"nel dubbio da una parte vai su e dall’altra vai giù"
e' gravino detto ad un guardalinee, o no?
ciaoK


Io ho detto e ripeto anche ora che in linea teorica le accuse sarebbero 
gravi anche per il Milan (anche se meno della Juventus).
Pero' la differenza č che per la Juve erano coinvolti DS ed amministratore 
delegato per il Milan un personaggio che ricopre un ruolo di contorno.

 delegato per il Milan un personaggio che ricopre un ruolo di contorno.
condivido il primo pezzo...
nel secondo pero' ti rimando all' articolo 6 (quello dell' illecito 
sportivo che porta alla retrocessione). il paragrafo 2 dice 
espressamente che la societa' si assume la responsabilita' senza 
distinguere tra dirigenti e tesserati. come meani appunto.
(codice figc art. 6 paragrafi 1 e 2)
ciaoK

 ha scritto nel messaggio 
news:e61n0v$avr$1...@newsread.albacom.net...

Io infatti non dico che il milan non possa venire riconosciuto colpevole 
d'illecito sportivo.
Pero' se non si dimostra la partecipazione diretta di Galliani la sua è solo 
una responsabilita' oggettiva.
Gli articoli danno una precisa differenza tra responsabilita' diretta e 
responsabilita' oggettiva.
Come puoi leggere negli articoli 6.3 e 6.4
Per la responsabilita' diretta si fa esplicito riferimento alla 
retrocessione e quindi non c'e' possibilita' di evitarla.
Per la responsabilita' indiretta sono contemplate anche pene come 
penalizzazione in punti.
http://www.figctaa.it/reg/012a_allegato_cgs.pdf
questo è il link per i riferimenti.

 delegato per il Milan un personaggio che ricopre un ruolo di contorno.
Per il Milan ( come per la Juventus ) è configurabile la
culpa in eligendo, cioè la società risponde dell'illecito
del dipendente in quanto responsabile oggettivamente,
avendolo scelto ed assumendosene per questo la colpa.
Nel mondo del diritto si parla pure di culpa in vigilando,
quando nel nostro caso ad es. la società avrebbe potuto
prevenire il comportamento del dipendente ( Meani )
che ha ingenerato l'illecito ma non l'ha fatto e diviene
essa stessa colpevole. 

 SPORT.
Questo nella tua grandissima testa di caps lock.
Intendiamoci a me non dispacerebbe un potere
conferito alla stampa di produrre sentenze valide
in questo caso concreto, ma non capire la differenza
tra fare cronaca giornalistica, che in italia è davvero
pessima e l'attività di un tribunale vuol dire che è
giunto il tempo di aprire una segheria, visto il livello
medio di rosicamento.

 questo è il link per i riferimenti.
art. 2 comma 3 (responsabilita' diretta) le sanzioni sono art.13 comma 
l,g o h.
art. 2 comma 4 (responsabilità oggettiva) le sanzioni sono art.13 comma 
l,f,g,h e i.
dato che non e' della gravita' della cosa che parliamo ma del tipo di 
sanzione prevista a differenza di responsabilita' (oggettiva e diretta), 
come si puo' vedere dai due commi sopracitati le sanzioni sono le medesime.
ciaoK

 ha scritto nel messaggio 
news:e61n0v$avr$1...@newsread.albacom.net...


 in mancanza di qualsiasi agevolazione non c'è proprio niente......
Col cavolo, nel diritto sportivo qualsiasi fatto o atto preposto
all'alterazione di un risultato, indipendentemente dall'esito del
risultato, genera una resposabilità che è oggettiva, in linea
generale.
Ad es. ben posso corrompere l'arbitro di un incontro, però
la mia squadra è talmente più debole dell'avversario che
perde ugualmente, anche con due rigori a favore inesistenti.
Cioè che viene punito è il tentativo effettivo, positivo
di aggirare le regole.
Intanto aggiungo un bel ROTFL sulla tua frase:
" il guardalinee... ha solo garantito che la gara si
 svolgesse correttamente ", ma ti pare che sia il
MILAN a potersi occupare direttamente della
correttezza di una gara? che fa, il controllato diventa
controllore?
Altro discorso è dire: bisogna vedere se i magistrati
riterranno esistente la fattispecie legale, cioè riterranno
che effettivamente quello che emerge per il Milan E'
un tentativo di truccare le carte, piuttosto che il contrario.

 ECCO
fatti riconoscere pezzo di merda.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ruolo di contorno.
Meani conta come la merda di piccione sul marciapiede.
è tesserato per il Milan ma è praticamnente un hobby: chiarificarice al 
riguardo la conversazione con Toffolin dell'Udinese.
battiute da bar: ti pare che uno come lui posso influire sulle scelte di 
Ancelotti? ma ROTFL.
idem per i guardalinee: fa lo sbruffone, si lamenta come un amarok 
qualsiasi dei torti subiti dalla sua squadra del cuore la domenica sera.
nessun sbandieratore con le palle sotto darebbe retta ad un semplice 
accompagnatore.
se invece c'è di mezzo Sua Eccellenza Don Luciano rischiano anche di 
rimanere chiusi in uno stadio tutta la notte.
la mia previsione è: prima che arrivasse Borrelli: -3. ora: -4 (grazie 
berlusca).
non vedo l'ora di veder schiumare rabbia ai gobbi in B: mi prendo le 
ferie per gustarmi ISC nel suo massimo splendore.


 ha scritto nel messaggio 
news:e61ocd$bk7$1...@newsread.albacom.net...

No, le sanzioni previste non sono affatto le medesime.
Per la responsabilita' diretta non è contemplata penalizzazione in punti, 
cosa invece prevista per la responsabilita' oggettiva.
Quindi se venissero ritenute colpevoli sia Juve che Milan, al Milan 
potrebbero dare la penalizzazione in punti ed alla Juventus la retrocessione 
nel pieno rispetto del regolamento.
Questo non per una questione di "gravita'" ma per una questione di 
responsabilita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:e61pkp$nlo$1...@nntp.aioe.org...


 Meani conta come la merda di piccione sul marciapiede.
Quanto conta Meani è riportato qui:
http://www.figctaa.it/reg/012a_allegato_cgs.pdf
Art 2.4
Se Meani era tesserato per il Milan il Milan puo' essere accusato di 
responsabilita' oggettiva.
Diversamente dalla Juve che sempre in base a questa norma risponde 
"direttamente" dell'operato di Moggi e Giraudo.
Questo vale come risposta anche a quel tizio che ha postato delle cose 
(forse) valevoli nella giustizia ordinaria di cui non me ne frega un fico 
secco.

 DEL PATRIOTA ATTACCATO ALLA BANDIERA CAMORANESI.
ROTFLISSIMO......sei un comico, ora mi hai fatto ridere.

Son d'accordo con te...
juventus, milan, presidenti, allenatori, arbitri, calciatori, 
figli di...
ormai il calcio è tutto compromesso, non solo il milan! 
Sfido a trovare qualcuno che guarderà una partita d'ora in poi 
senza pensare a qualche imbroglio...
sembra fatto apposta: mentre tutto il calcio va a rotoli,
la pubblicità ci invita "joga bonito"!!!!
gianburrasca ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

bè si, almeno quello è divertente!
Il paradosso è che la parte piu divertente del calcio ora è la 
pubblicità! I calciatori fanno piu bella figura quando fanno gli 
attori di quando giocano...
poi ci sono i fenomeni, che sono grandiosi anche quando fanno 
pubblicità, perche sono campioni e sul serio jogano bonito!
Così, per dimenticare un pò le polemiche e tornare ad amare il 
calcio andate su 
www.joga.com
 e guardate qualche video...
flowerbomb ha scritto:


 CANNAVARO E DEL PATRIOTA ATTACCATO ALLA BANDIERA CAMORANESI.
Cazzo quanto hai ragione santiddio... 

 non ci siamo...
Se davvero credi che il Milan del presidente della lega, del presidente 
del consiglio, abituato a trattare con "amici" di famiglia, avesse paura 
di Moggi+De Santis+Mazzini siamo messi maluccio.
ciaoK

 senza pensare a qualche imbroglio...
come al solito quindi. In Italia se qualcosa va male e' sempre stata 
colpa di qualcun altro.
ciaoK

 fico secco.
non calcolare i minorati mentali: cioè il 97% di ISC. 


Tra l'altro non ci dobbiamo dimenticare che il giornale rosa ha dato
ampio spazio a bergamo e pairetto, che ogni lunedì per oltre un anno
hanno stilato la classifica degli arbitri divedendoli tra buoni e
cattivi, o meglio dovrei scrivere tra obbedienti e non.
Io lo trovo scandaloso. La stampa sportiva italiana fa schifo. Intanto
al Corriere della Sera c'è stato un avvicendamento (era ora!) che ha
estromesso Tosatti dagli editoriali della sezione sportiva.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/06/cassazione.shtml



ieri a TeleLombardia sostenevano che il fenomeno Garlando ha messo il 
Milan dietro alla Juve nella classifica di gravità-illciti.
davanti a Viola e Lazio, pazzesco.
io leggo la rosea da 30 anni ogni giorno, ma evidentemente mi è sfuggita 
sta perla: confermi? 


 Non sono un lettore della Gazzetta, a parte quando la abbinano gratis (e dalle mie parti succede abbastanza sovente) al Corriere della Sera, sono da tempo critico del giornale di Cannavò. Leggo il corriere dello sport, ma ti dirò con lo schifo che è uscito ultimamente non lo compro nemmeno più, da piacevole la lettura è divenuta un motivo di incazzatura.
Cmq non vi preoccupate che le classifiche vere le farà la
Magistratura, anche se ricordo che il Milan ha già pagato negli anni
80, ed è la Juve che non ha mai pagato. Di certo Galliani secondo me
è responsabile, ma questi sono altri discorsi esterni ad una singola
società ma che coinvolgono tutte quelle che l'hanno portato a vincere
le elezioni alla presidenza della lega.

 io leggo la rosea da 30 anni ogni giorno
Si spiegano molte cose...