Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Fuori anche la Roma....

insieme al Parma e all'Inter. Mentre, tuttavia, va detto che le prime due
hanno giocato, nel senso che sono uscite a testa alta, l'Inter si è
dimenticata cos'è il gioco, la faccia e la dignità. Si può uscire dalle
coppe, ma l'Inter è uscita in modo anche peggiore di come è uscita la mia
Juve ad Atene :(
La Roma ha giocato un'ottima partita in casa dei "miei" Reds, ad Anfield
Road, sfruttando finalmente il gioco largo, cosa che all'Olimpico non aveva
fatto, inzuccandosi al centro. In questo momento Nakata mi pare
ispiratissimo, forse più di Totti, il quale, a parte la febbre che non gli
ha fatto giocare le ultime partite, mi pare sia un po' appannato per il
superlavoro che ha fatto fin dall'inizio della stagione.
Mi risulta incomprensibile, tuttavia, perché Garcia Aranda abbia trasformato
in calcio d'angolo il rigore che cinque secondi prima aveva dato alla Roma.
L'unica spiegazione possibile era che non fosse sicuro della volontarietà
del fallo di Babbel, ragion per cui, visto che nessun romanista aveva
platealmente protestato, si era convinto di essere stato l'unico a vedere il
fallo da rigore. Per inciso, metà degli arbitri l'avrebbero dato e l'altra
metà no, ma sarebbe stato divertente vedere ai supplementari, come sarebbe
andata a finire (diciamo che le inseguitrici della Roma avrebbero sperato
almeno in supplementari e rigori...). Comunque è stata partita vera, ma vale
per la Roma lo stesso discorso che per la Lazio: la qualificazione era stata
compromessa prima di oggi, con la scialba partita di una settimana fa.
Notazione a margine: le prime tre (l'Atalanta non fa testo, non giocava le
Coppe) del campionato italiano sono fuori, la Juve da novembre, la Roma da
oggi, la Lazio formalmente dentro per due partite, da giocare per onor di
firma. Le prime tre del campionato inglese (Manchester Utd., Arsenal e
Liverpool) sono dentro o con buone o ottime possibilità di passare il turno.
Poi possiamo dire quello che vogliamo del calcio inglese, sta di fatto che
stanno per traghettare quasi tutta la pattuglia presentatasi a settembre ai
quarti di finale (aggiungiamoci pure il Leeds).
Del Parma già detto, ha giocato, è andata male. Sull'Inter stendiamo un velo
pietoso, che é meglio. L'unica italiana superstite è il Milan, la quale
alterna colpi di classe isolati a colpi di culo, comunque è chiamata ad un
compito non impossibile contro turchi e spagnoli del Deportivo. Tra l'altro,
pare ormai aver deciso di vivacchiare in campionato per dedicarsi alla CdC.
Spero che sia così, anche in vista della partita di domenica sera...:)
Pensierino della sera. E se smettessimo di acquistare bidoni spacciati per
grandi campioni? Non sto facendo la battaglia del grano, non sono un
nazionalista ad oltranza, ci mancherebbe, ma abbiamo acquistato buoni
giocatori stranieri per rivenderli a metà prezzo fuori (Helguera, ex-Roma,
Real Madrid che ha fatto fuori la Lazio; Tomic, ex-Roma, che ha fatto fuori
l'Inter; Bergkamp, ex-Inter, che ha vinto il girone di CL della Lazio e
adesso ha buone possibilità di passare ai quarti; via dicendo) e ci siamo
tenuti squallidi zozzoni che, se da un lato hanno contribuito ad impoverire
tecnicamente e come bagaglio d'esperienza internazionale le nostre squadre,
che non riescono a reggere nemmeno un confronto contro una sesta scelta
spagnola o una seconda scelta olandese (non parlo dell'Ajax, che peraltro il
Parma batté qualche anno fa, ma del PSV che la Coppa dei Campioni la vinse,
sì, ma 13 anni fa....), dall'altro hanno rallentato lo sviluppo dei nostri
vivai, visto che ormai ci vuole il colpo ad effetto con il giocatore
affermato. Credo che in Italia giochino poco più che una ventina di
stranieri di assoluto livello, cioè capaci di dare un contributo pesante
alla squadra (penso a gente come Zidane, Davids, Š'evchenko, Veròn, Nedved,
Batistuta, Frey, Rui Costa, etc.), poi altri che sono ottimi professionisti
ma non assolutamente indispensabili (Nakata, Van Der Sar, Blanc, Mihajlovic
quando il sinistro funziona), altri infine inutili (Mihajlovic in tutti gli
altri casi, tre quarti del parco stranieri dell'Inter, Fonseca) se non
dannosi (Edmundo, il rimanente quarto del parco stranieri dell'Inter tranne
i citati Frey e Blanc), i quali possono essere benissimo sostituiti da
ragazzi cresciuti nei nostri vivai. Tanto sicuramente non potrebbero fare
peggio. Ricordo a tutti che il miglior Milan aveva un'ossatura composta da
otto italiani, cinque dei quali (Baresi II, Maldini, Evani, F. Galli e
Tassotti) coltivati da anni da Nils Liedholm, che ci sapeva vedere. La Juve
degli anni '80 e quella degli ultimi anni ha giocato e vinto con una forte
intelaiatura di italiani su cui si sono innestati gli stranieri, quei
pochi - e mirati - che servivano. Quindi, o si ritorna a fare un discorso di
questo genere nella gestione societaria - e si affronta anche il rischio di
dire alla piazza: "Signori, costruiamo una squadra sul medio periodo che
magari non vince nulla adesso, ma che può fare bene da qui a due - tre
anni" - oppure si seguono gli umori della piazza mugugnante, ma ci si espone
al rischio di vedere un calcio italiano sempre più provinciale.
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«You can't fight in here, this is the War Room!»
(President M. Muffley, in Stanley Kubrick's "Doctor Strangelove")

 grandi campioni?
e se invece smettessimo di giudicare i calciatori dopo una sola partita? e
se invece finissero queste rose ampie che solo le italiane hanno? il
fortissimo Real o il Magico Manchester hanno non piu' di 20 giocatori in
rosa....
all'estero esistono solo altre tre squadre con ampie rose... Barcellona,
Arsenal e Chelsea... tutte e tre hanno seri problemi di spogliatoio....
Inoltre come mai nessuna squadra italiana (Tranne rari casi...) scopre
giovani giocatori in Paesi esteri poco qualificati calcisticamente? sara'
che i responsabili dei vivvai sono vicini allo zero?
Inoltre perche' continuare a far finta di niente sul livello tifo,
organizzazioni, etc???
Insomma la Serie A va rifatta... ma non da quelli che oggi ci sono....
Basta con contribuit pubblici, basta con stadi di non proprieta'....
questa specie di struttura "parastatale" ha imborghesito i cervelli dei
responsabili delle Siceta'... secondo me... e le conseguenze si vedono...
poi c'e' il fatto TV.... insomma le Tv stanno distruggendo il calcio...
eppure non solo si fa finta di niente... ma anche in questo newsgroup spesso
(anzi quasi sempre..) il livello e' di discussione da "TV"....
poi la supponenza... molti dicono che sono gli Inglesi a sentirsi superiori
o i francesi... ma noi secondo voi cosa ci sentiamo?
dai siamo seri... scendiamo dal piedistallo....
non e' che oggi le squadre italiane sono molto piu' deboli di prima... e non
e' vero che prima erano molto piu' forti....
secondo me la verita' sta molto nel mezzo....da sempre tra Inglesi,
Spagnoli, Tedeschi e Italiani la differenza e' stata fatta dalle occasioni,
dagli episodi...  solo alcune squadre, e non alcune scuole, hanno realmente
dominato...
l'Inter... il Milan... per l'Italia
il Bayern per la Germania
il Liverpool e il Manchester per gli inglesi
Real per la Spagna...
l'Ayax per l'Olanda
le altre sono squadre di ottimo livello dove la vittoria o la scobfitta
passa per episodi piu' o meno favorevoli...
quest'anno e' andata male all'Italia (come negli ultimi due anni...), pero'
alcune cose vanno riformate... secondo me va comunque riconsiderata la
"supponenza".. la nostra arroganza a cercare sempre scuse e a cercare sempre
la congiura o cose simili... (tipo quest'ultima cosa dell'antipatia da parte
dell@uefa..)
ma cosa state a dire? l'Uefa pensa solo ai soldi... e tra un Alves e un
Inter non avrebbe dubbi su chi scegliere...
in finale di Champion preferisce un Lazio-Manchester a un Manchester-Dinamo
Mosca... senza alcun dubbio...
quindi che voglia fare fuori le squadre italiane e' solo una cazzata
colossale...
