Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ah, questo mondo!

Siamo arrivati a questo: la violenza fisica è giustificata,
abbattere una persona è giustificato, se hai un buon motivo puoi
colpire una persona, se un negro colpisce un bianco è perchè
il bianco gli ha detto qualcosa e il negro ha diritto di colpirlo,
se un tuo compagno colpisce qualcuno puoi minacciare di morte
quello che è stato colpito, se colpisci qualcuno ti viene dato un
premio, se colpisci qualcuno ti intervistano per sapere le colpe
della vittima, se abbatti qualcuno sei tu la vittima, il colpito
è preventivamente colpevole, il colpitore è preventivamente
innocente, se abbatti qualcuno non chiedi scusa e tutti ti
perdonano lo stesso, se insulti qualcuno è peggio che se lo
percuoti, la parola è controllata dai potenti che ti dicono cosa
puoi o non puoi dire, la parola ferisce più della spada ed
infatti per una parola sbagliata puoi venire ucciso mentre
per un atto violento non ti viene fatot niente, in Francia si
rosica come mai si era visto sul pianeta Terra, mai, dall'inizio
dei tempi.

Davide,,,, ha scritto:

Ma chi sei?? Fabri Fibra?

 il bianco gli ha detto qualcosa e il negro ha diritto di colpirlo,
l'apoteosi del garantismo
consolati pero', a parti invertite ci si riscopre giustizialisti

 dei tempi.
Se fosse stato Materazzi a tirare una testata a quel pezzo di merda islamico 
del cazzo di Zidane, l'avrebbero radiato dal mondo ed esiliato su Plutone 
con l'inibizione ad assistere ad una partita di pseudocalcio tra marziani, 
Davide,,,,.
Io son convinto che il titolo sarà nostro, sarebbe troppo uno scandalo il 
contrario.

Johnny Mnemonic ha scritto:

"Sarà"?

Rita (if you want) ha scritto:

Saraaaà?
Saraaaaaaaaaaà?
Il Dott. Ing. Gran Mascalzon di Gran. Croc. Visconte COBRAAAAAAAAMMMMMM!

"Rita (if you want)"

La FIFA, nelle partite dove si verificano questi episodi, squalifica le
squadre i cui giocatori, dirigenti o tesserati pronunciano frasi
razziste, discriminatorie o inumane.
-- 
http://snipurl.com/sgxy

Rita (if you want),

Do ut des.
Verra' "ufficializzato" solo dopo aver consegnato i testicoli del merdazzurro.
-- 
Quale vuole essere la conclusione di tutto questo? Il riassunto?
Secondo me bisogna rivedere il modo di tifare. Non piu' qualcosa di
statico, ma qualcosa di libero e dinamico per riuscire a prendere
solo quelli che riteniamo essere i pezzi migliori. [Gobbacci]

"Rita (if you want)"

sì 

 razziste, discriminatorie o inumane.
Citamene una.

duff...@email.it
 ha scritto:
Ma perchè non ti fai un nick?
E' la moda del momento.

"Rita (if you want)"

Bah, "Algerino dimmerda" potrebbe essere.
-- 
http://snipurl.com/sgxy

 Bah, "Algerino dimmerda" potrebbe essere.
rotfl
Citami una partita nella quale la FIFA abbia squalificato una squadra 
per quel motivo.
Inoltre, è ormai chiaro che l'insulto non sia stato di stampo razziale.

 Inoltre, è ormai chiaro che l'insulto non sia stato di stampo razziale.
Se.
-- 
http://snipurl.com/sgxy

 Se.
Beh, se vogliono fare una cosa di tale inaudita portata, spero bene che
abbiano qualcosa di più di un inglese che legge il labbiale di un italiano a
supporto...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sconfitta a tavolino.
Premesso che non credo che Matrix abbia rivolto ingiurie di tipo
razzista all'algerino dimmerda, la lettura della norma non induce dubbi
di sorta: nel caso la partita non assegni direttamente punti, invece di
una penalizzazione in punti, la squadra il cui tesserato si è reso
colpevole di tali fatti viene squalificata *per quella partita*.
-- 
http://snipurl.com/sgxy

 
http://it.uefa.com/news/newsId=411869,printer.htmx
Evidentemente Werted non parla italiano oggi.

"Davide,,,,"

È una regola in vigore dal marzo 2006.
-- 
http://snipurl.com/sgxy

 Siamo arrivati a qu[]
In linea di massima sarei d'accordo, ma non avrei saputo mettere insieme
un simile tir di retorica.
Non mi deludi mai.
-- 
E ricordati che hai un amico che ti vuole bene.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbattere una persona è giustificato, se hai un buon motivo puoi
[...]
parli della guerra in iraq?
capisco la tua posizione ma il petrolio ci serve e poi in tutte le
guerre muoiono degli innocenti. Non siamo noi i guerrafondai. sei tu il
pacifista.

 Non mi deludi mai.
dove la vedi la retorica?


Borgna Marco, ripassa magari un altro giorno, ok?

 E' la moda del momento.
sono affezzionato a codesto

 colpevole di tali fatti viene squalificata *per quella partita*.
Mi era sfuggita questa parte. Però sul sito che hai segnalato non c'è
specificato "per quella partita", come hai scritto tu.


 Non mi deludi mai.
Andiamo a vedere il significato di retorica.
Dal Vocabolario Treccani:
Retorica: Nell'uso moderno, con valore spreg., modo di scrivere
e parlare in modo ampolloso e risonante, enfatico e sonstanzialmente
vuoto, privo o povero di impegno intelletuale, civile e morale.
Il mio scritto è esattamente l'opposto. Avanti il prossimo imbecille.

 Siamo arrivati a questo: la violenza fisica è giustificata,[]
arrivati?
Direi che si tratta al più di un ritorno nostalgico.
E' emblematico come certi valori abbiano assunto una importanza
fondamentale a discapito di altri solo per una mera questione di
convenienza.
Non mi riferisco alla convenienza a farne un casus belli da parte dei
francesi rosicanti...
(btw chi legge i loro giornali mi dice che son assai meno indulgenti
col muflone di quanto i nostri giornali vorrebbero far credere)
Mi riferisco piuttosto alla convenienza del vivere e convivere civile:
dal momento che gran parte degli umani abitano in assurdi ammassi
residenziali, un valore come la tolleranza è ormai diventato assai
più importante di un valore quale l'onore.

 Siamo 
quoto in toto ed aggiungo una cosa: Zidane ebreo.

Direi che si tratta al più di un ritorno nostalgico.
Direi di no. La violenza nei tempi che furono c'era ed era
violenza e basta. Adesso stanno cercando di dare una
giustificazione perchè sia accettata filosoficamente. E stanno
cercando di dare più importanza agli insulti che ai pugni.

 Non siamo noi i guerrafondai. sei tu il pacifista.
Hai capito, Davide,,,,?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Siamo arrivati a questo:
Io penso che stiano cercando di salvare Zidane.
Gli sponsor di Zidane, esattamente.
Insomma, avevano preparato tutto.
Il pallone d'oro Adidas dato a Zidane.
L'Adidas che prepara il sito 
mercizidane.fr
.
L'Adidas che ha un contratto con Zidane che durera' ancora molti anni.
Non possono permettere che il loro investimento sia offuscato dalla
cornata.  

 wrote:

E curiosamente, non solo agli insulti, piuttosto che ai pugni, ma
addirittura agli sputi.
Dal regolamento Fifa se uno sputa a qualcun altro prende sei (6)
giornate di squalifica.
Per un pugno a Frings ne hanno data una.
Veramente sembrano norme scritte per Totti.

Davide,,,, ha scritto:

laddove viga un "codice d'onore" le cose stanno esattamente così. Un
pugno è ammissibile, un insulto no.
Prima del primato della borghesia le cose stavano così ovunque e
continuano ad andar così ancora in buona parte del mondo cosiddetto
arretrato, ove un grave insulto deve esser lavato nel sangue per
preservare il proprio nome; ma non bisogna andar molto lontani nello
spazio o nel tempo per trovare codici penali in cui il delitto d'onore
ha una precisa rilevanza.
Tutto questo per dire che ok, nella nostra società hai perfettamente
ragione tu, al punto che una cretina di passaggio può confondere con
la retorica il tuo quintale di sarcasmo, ma la sciocchina è tanto più
tale perchè non sa, e nemmeno tu, che il codice morale che ispira la
tua ironia, lungi dall'esser condiviso universalmente, è solo una
recente acquisizione.

 colpire una persona, 
Comunque e' preoccupante.
E' lo stesso ragionamento fatto per le vignette: se delle vignette
pubblicate su un giornale provocano morti, assalti alle ambasciate,
preti ammazzati in chiesa, la colpa e' delle vignette, non di chi ha
ucciso o ha assaltato.
Non si chiama decadenza? 

 Non si chiama decadenza?
quelle vignette facevano cagare, per questo ci fu tutto quel casino

 recente acquisizione.
E' condiviso universalmente nel mondo civile, non quello dei
piedi sporchi taglia clitoride, dovrebbe bastare.

 è esattamente l'opposto.
Se lo dici tu, pancione.


 dove la vedi []
Dove, dove, eh?
S V E G L I A.


Davide,,,, ha scritto:

Mi rallegro che anche tu sia entrato a far parte del mondo civie, colgo
l'occasione per darti il benvenuto.

 d'accordo.
Ah!
E' il momento del tema in classe!
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 S V E G L I A.
metti tenerezza: vedi di mettere anche "cit."

 metti tenerezza: vedi di mettere anche "cit."
Sei sicuro di sapere chi cita da chi?


 Sei sicuro di sapere chi cita da chi?
Sì.

 Sì.
Beh, non sarò io a togliere sicurezze ai bimbi.


 Beh, non sarò io a togliere sicurezze ai bimbi.
Visto che siamo in argomento, sarei curioso di sapere chi è l'autore
di questa tua citazione:


 Non si chiama decadenza?
No, questa si chiama confusione mentale.

 "E ricordati che hai un amico che ti vuole bene."
Più o meno è la frase che ha scritto Berlusconi in chiusura alle letterine
mandate ai vari capi di stato (incluso Zapatero) quando ha lasciato la
presidenza del consiglio.
Erano letterucce molto tenere, nelle quali si faceva riferimento
all'assurda legge elettorale che li aveva estromessi, e altre amenità.
-- 
E ricordati che hai un amico che ti vuole bene.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 all'assurda legge elettorale che li aveva estromessi, e altre amenità.
rotfl, già!
oltretutto, dopo il sorriso sulle labbra, come ho fatto a non pensarci?