Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: troviamo qualche difetto all'Olanda,cosi' per farci coraggio...

Cosi' come l'Olanda delle prime partite era troppo brutta per essere
vera,cosi' quella di oggi e' troppo bella per essere vera.
Di rado e' dato di vedere un un quarto di finale di un europeo in cui una
squadra ,che comunque era arrivata fin la',cosi' arrendevole ed indisponente
come la Jugoslavia.La dimostrazione di potenza dell'Olanda e' stata talmente
clamorosa che evidentemente se fosse confermata contro l'Italia, gli europei
avrebbero gia' un vincitore.
Ma credo che sia voi che io abbiamo visto troppo calcio per non sapere che
ogni partita ha una sua storia ed i meriti dell'uno confinano
inevitabilmente con i demeriti dell'altro..
Allora  proviamo a fare le pulci agli orange anche alla luce delle loro
partite precedenti:
i due cenrtali di difesa,soprattutto Stamm,mi sembrano abbastanza
vulnerabili se presi in velocita' e soprattutto sulle palle basse.
I nostri,piu' veloci,potrebbero prenderli d'infilata.
Gioca con schemi abbastanza studiati a tavolino,una specie di orologio
perfetto.Bisognera' vedere contro una squadra piuttosto tignosa come
l'Italia se questi schemi riusciranno cosi' fluidi.
A parte gli ultimi 2 gol di oggi,i 4 di Kluivert sono evidentemente
frutto di prove e riprove in allenamento-Infatti se ci fate caso piu' o meno
sono simili.
Fra i quattro dell'attacco(Kluivert,Zenden,Bergkamp,Overmars)manca un
mancino naturale.Beninteso,i due esterni se la cavano entrambi col sinistro
pero' sono destri naturali.Il che significa che Overmars tende ad andare
all'esterno,mentre Zender che gioca in prevalenza a sinistra,giocoforza
tende a scattare verso l'interno.Qualche contromisura tattica puo' essere
presa.
Fermo restando che l'Italia dovra' giocare la partita della vita per andare
in finale in quanto attualmente la vedeo ancora un gradino sotto gli
olandesi
Speriamo bene
Salud
Joker

[cut]
Secondo me non abbiamo visto l'Olanda a dura prova
Contro la Rep.Ceca mancavano gli schemi che giustamente hai indicato tu
Contro la Danimarca hanno vinto tutti
Contro la Francia hanno giocato le riserve sia da una parte che dall'altra
Contro la Jugoslavia non ha avuto avversari per 70 minuti buoni
quindi e' difficile dire come si comportera' con noi
pero' credo che:
1)"coniglio" Bergkamp se viene tallonato da uno come Di Biagio probabilmente
va in difficolta' (ma e' vera quella storia che quando lo minacciano lui
scappa?)
2)Kluivert avra' fatto 3 gol oggi, ma secondo me un Nesta o un Cannavaro
(meglio il primo per le dimensioni fisiche) lo annullano, perche' per me non
e' questo gran campione.
3)Considerando che la loro difesa e' meno sicura della nostra
(paradossalmente perche' noi tendiamo a difenderci con 3 centrali dove
quello di destra va a interdire con chi attacca dalla nostra destra e con
Pessotto che difende a sinistra) e sicuramente piu' lenta, con un portiere
bravo ma non troppo sicuro sulla uscite e sui colpi di testa (vedi Nedved,
l'ha colto completamente di sorpresa, ma in campionato anche Cannavaro,
Simeone, Sulcis per citarne alcuni) diciamo che le nostre (e veloci) punte
possono ferire, come si e' visto con Inzaghi e Totti ieri (che hanno colto
in contropiede la difesa romena).
4)Ancora sulla difesa: dati i fatti che:
    A)noi tendiamo a essere meglio coperti a sinistra e piu' chiusi (cioe'
che contrastiamo     piu' indietro rispetto al lato opposto) a destra,
    B)che come hai indicato tu non hanno un mancino puro,
la situazione sarebbe a nostro vantaggio, perche' Overmars verrebbe chiuso
da Pessotto (bravo in difesa) e Zenden verrebbe marcato dal difensore
destro, impedendogli (si spera) di dare un contributo. (Tra l'altro mi
sembra di aver capito che spesso Zenden e' anche un terminale offensivo che
sorprende molto gli avversari perche' da una poizione esterna va a prendere
posizione centrale)
Ho sparato poche o molte cazzate? :-)
ciao!

 Ho sparato poche o molte cazzate? :-)
E io, ne ho sparate molte ? :oP


Maldini non giochera' piu'..... peccato.....
Ponendo quindi che zoff non cambiera' formazione in corsa dovremo sperare
nei problemi muscolari di Overmars, oppure sono ca**i.
io comunque non disdegno l'assetto attuale, in quanto le ali in questo
scontro non serviranno a nulla, i cross sarebbero preda di Stam, e poi noi
siamo senza torri in attacco. Spero dunque che Zambrotta non giochi, e che
venga messo al suo posto un
interditore-fabbro-assassino-demolisci.gioco.altrui come ambrosini accanto a
due buoni costruttori di gioco come Di Biagio e Albertini come hai detto tu.
quindi:
                                     Toldo
 <------Iuliano  <---Cannavaro      Nesta                       -^
 
         - |
                                 Ambrosini
|
                   Albertini                   Di Biagio
Pessotto
                                     Fiore
                        Totti                    Inzaghi
scusate il pessimo ascii alla Championship Manager......
pero' a questo punto senza stravolgere tanto la formazione (che poi non e'
vero...)
io farei nel modo scritto sopra.
usando Nesta in marcatura su Kluivert, Iuliano addosso a Zenden, Pessotto in
ritorno su Overmars (anche se non mi sembra una grande scelta, diciamo e' la
meno peggio con i compromessi che zoff vuole avere), Ambrosini su Bergkamp
(che come vede che questo gli tira sulle gambe scappa subito)Albertini e Di
Biagio a contenere (cercare, perlomeno) Davids e compagno occasionale e
Fiore a cercare il lancio ma con palla a terra. Abbiamo visto che Inzaghi e
Totti hanno un bell'istinto nel trovare il varco se vengono serviti bene. E
De Boer e Stam non sono Cannavaro e Nesta.
Be', via, pensandoci bene, non sono cosi' insicuro!

Semplice....l'Olanda non si è mai trovata a giocare contro difensori tipo
Nesta e Cannavaro....che a Kluivert la boccia gliela fanno vedere solo nel
riscaldamento...
Giacomo

 wrote in message
news:8j5uqg$570$1...@news1.skynet.be...




Secondo me non abbiamo visto l'Olanda a dura prova
Invece l'Italia...^__^
Ciao, DATA

 e ascolatno i commenti di Pizzul!!!!
In che senso?
--
quantunque ne diciate, vi consiglio di visitare il sito
www.brunopizzul.èèèèè/eroseraldo
e www.brunopizzul.èèèèè/tòlllllldo

 wrote in message
news:tKI55.281836$VM3.2...@news.infostrada.it...


 
Per Totti in giornata Stam non dovrebbe essere un problema. Io l'ho
visto bene a Montecarlo, in Supercoppa d'Europa, quando Salas gli ha
fatto venire il mal di testa. Stam è lento e poco agile, si fa
"infilare" spesso, e deve ricorrere al fallo... con un arbitro serio e
contro un giocatore veloce, un cartellino lo dovrebbe rimediare nei
primi 20 minuti.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 binocolo.
E sarà per questo che dovrai dare 8 o 9 a Nesta... perché se non va al
raddoppio sull'olandese, col cavolo che lo ferma Iuliano :)
khy-ri in modalità "povero CAPITANO, i buchi che dovrai colmare..! e poi
magari qualcuno scriverà che qualche volta eri fuori posizione :)))"
http://members.xoom.it/sslazio

 due buoni costruttori di gioco come Di Biagio e Albertini come hai detto
tu.
Anch'io ho pensato che forse al posto di Zambrotta servirebbe qualcun'altro
tipo Di Livio e' piu' difensore e  sulla fascia destra forse riuscirebbe
fermare
Zenden o Overmars e si saprebbe anche proporre in attacco i polmoni
non gli mancano e fino adesso s'e' riposato.
Tanto e' scontato che giocheremo tutti in difesa e punteremo su
contropiedi fulminei con Inzaghi e Totti sperando in una loro magia
SPEREM  :-))
--
ciao da mazzo
state benone
*************************************************
mazzotti...@hotmail.com
ICQ# 48160499
*************************************************

 SPEREM  :-))
Gi'a, e' vero, mi ero dimenticato di Di Livio che peraltro e' anche piu'
adatto a coprire quella zona!

 ANCHE I MONDIALI "RISCHIO" DI VINCERLI CON DOTTI INCREDIBILI: IL CULO!!!
ancora di questa idea.....
be'.....
voglio chiederti una cosa: sei italiano? si, a quanto pare. quindi tifi per
l'italia. (non vedo perche' si dovrebbe tifare un'altra nazionale al posto
della propria, forse si puo' avere in simpatia un'altra squadra come io la
rep.ceca ma l'italia resta quella per cui tifo)
tu preferiresti che l'italia perdesse dimostrando un buon gioco o che
vincesse chiudendosi? scusami, saro' un "cultore del risultato", ma i quarti
posti non ce li segni sulla maglia.
oggi sono andato su 
www.newsgate.org
 (il mailgate inglese) e ho visto che
tutti parlano cosi' dell'italia.... ma non avete ancora capito che NON E'
CULO??? e' il nostro stile di giocare, e a quanto pare e' anche proficuo. a
tutti piacerebbe vedere una squadra che e' sempre in attacco, segna tanto,
ecc. ma se la mentalita' del tecnico e' quella, e se finora si e' rivelata
vincente per me va bene.