Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Luigi, again

Gilardino ha fatto veramente un gran bel goal ieri sera.
Anche se va aggiunto che la Moldavia ne avrebbe presi quattro pure
dalla mia Spal, che naviga a meta' classifica in C2.
Ma l'impressione che ne traggo (dopo averlo visto e rivisto) e' che
questo giocatore fa sempre gli stessi movimenti, e quindi si rende
prevedibile (cosa che vale un po' anche per Del Piero, ed infatti
ormai di goal alla Del Piero se ne vedono pochini: i difensori non son
mica scemi).
Ma soprattutto secondo me gli manca totalmente il gioco aereo,
nonostante sia una pertica di 1,90.
Che ne dici?

 nonostante sia una pertica di 1,90.
Nonno, e questa dove l'hai sentita? Non arriva a 1,85.
-- 
"Le tecniche di seduzione le lascio agli altri. Non ne ho bisogno, IO. 
Conquistare leccando il culo non l'ho mai sopportato, lo lascio fare agli 
sfigati." E chi se non gobbacci? 

Nonno, e questa dove l'hai sentita? Non arriva a 1,85.
Va bene nipotino: praticamente e' un pigmeo.

 Va bene nipotino: praticamente e' un pigmeo.
Ok, ho fatto il cagacazzo. Volevo solo dire che un Gilardino (1,84) č un bel 
po' meno "perticone" di un Trezeguet (1,90).
-- 
Massi: "Allora,ascia di guerra sepolta?"
gobbacci: "???? Io non devo *seporre* proprio niente."

po' meno "perticone" di un Trezeguet (1,90).
Cosi' allora per finire non ti rammento l'altezza di Ivan Ramiro
Cordoba, che pure e' fortissimo nel gioco aereo.
Io, il nonno, credo che sia solo una questione di fondamentali. E che
in questo Gilardino sia incompleto.
Va bene che a gente come Riva, Cabrini, il destro serviva solo per
camminare.
Ma erano Riva e Cabrini, mica sarcazzi qualsiasi.

 Gilardino ha fatto veramente un gran bel goal ieri sera.
Una pippa mostruosa scandalosamente sopravvalutata.
Solo il Milan poteva acquistarlo, a quel prezzo.

 Ma erano Riva e Cabrini, mica sarcazzi qualsiasi.
E Diego Armando?
-- 
"Tutti i terronazzi negroidi dicono di essere abbronzati. Anche a 
febbraio." - nazistacci 

Solo il Milan poteva acquistarlo, a quel prezzo.
Figliuolo, la tua affermazione stride mostruosamente con quelle di un
senatore di ISC, un sedicente residente in Svezia. Parlane con lui.
(Io ho detto che Gilardino e' un attaccante incompleto, non che e'
scarso, eh! Adriano per es. non ha il destro, ma e' Adriano ed e' un
bel cazzo averlo come bruttissimo cliente).

 senatore di ISC, un sedicente residente in Svezia. Parlane con lui.
Per dirla tutta: non vedo calciatori italiani che possano far la differenza
se confrontati in un torneo di scala mondiale con personaggi del calibro di
Ronaldinho o Adriano stesso. O tutta la nazionale Argentina.
L'unica nostra speranza è che Francia, Spagna eccetera possano fallire
clamorosamente l'appuntamento, in modo che si possa ambire al terzo, quarto
posto. Ma ne dubito. 

E Diego Armando?
Si parla solo di prodotti nostrani.
Dio si scomoda solo se strettamente necessario.

posto. Ma ne dubito. 
Qui sparo la mia colossale minchiata, in quanto papa' di un
calciatore.
Qua da noi, nelle giovanili, va avanti solo chi ha il fisico.
La tecnica, (almeno se uno non mostra un talento mostruoso), e'
totalmente opzionale.
Va bene che e' vero che gia' a tredici anni riesci a riconoscere chi
da del tu al pallone e chi no.
Ma i criteri di selezione, ovviamente imho, su chi va avanti e chi si
ferma, sono totalmente sbagliati.
Ci ridurremo a squadre di undici Materazzi, con tutto il rispetto per
Materazzi.
E questo e' triste.
Anche Lobanowsky aveva un sommo rispetto per la tecnica individuale.
Non voleva fronzoli, ed in questo faceva bene.

 Qua da noi, nelle giovanili, va avanti solo chi ha il fisico.
Nessun bambino gioca più in strada, come pensi che possano nascere, qui da
noi, i fuori classe che hanno gli altri?

 carucci.
Giusto, non è la sua dote migliore, ma di testa segna eccome ... il 
Gila degli ultimi due anni. Questo non si sa :D


la tecnica non é necessario svilupparla in strada, anzi, un buon 
allenatore che ti segua ti aiuta ad imparare a giocare piú velocemente. 
Uno dei migliori giocatori del mondo di basket, in quanto a tecnica 
individuale, si é sviluppato completamente in palestra e non per strada, 
si chiama Tim Duncan. Il problema é che i calciatori a questo danno poca 
importanza e qui in europa si crede ancora che la tecnica uno ce l'ha o 
non ce l'ha ma ad un adulto non si puó insegnare. Sono ovviamente 
cazzate galattiche che fanno a pugni contro tutto quello che si é 
scoperto negli ultimi 30 anni in fatto di neuroscienze, ma di fessi é 
pieno il mondo.
Anche uno come Gattuso é migliorato MOSTRUOSAMENTE facendo tecnica 
individuale con Ancelotti 2 ore al giorno per qualche mese.