Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Oltre Calciotime

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/29-07-2009/annuncio-ferrari-50898395711.shtml

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/29-07-2009/annuncio-ferrari-50898395711.shtml
Grande attestato di stima nei confronti dei collaudatorotfl targati 
Cavallino 

Bender_Che_Ti_Offender ci ha detto :

da quando il tetesco ti cermania ha ripreso in mano la monoposto, 
qualche miglioramento c'e' stato.
Un dettaglio che la dice lunga sull'affidabilita' come collaudatori sia 
dei due piloti ufficiali che di Luca Badoer.

 dei due piloti ufficiali che di Luca Badoer.
Oppure la dice lunga sul fatto che fuoriclasse come Schumacher non se ne 
trovano ad ogni angolo. 

Scriveva Joe Zarlingo mercoledï¿œ, 29/07/2009:

ovvio.
ma come collaudatore ce ne dovrebbero essere pure altri in grado di 
sistemare la macchina.
solo che badoer massa e ricchionen non ne son capaci.
poi saranno ottimi piloti, se la macchina glie la approntano...

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/29-07-2009/annuncio-ferrari-50898395711.shtml
Rimettere un pensionato in squadra? A me fa piï¿œ ridere Cannavaro.
-- 
ï¿œla Juventus diventa di diritto la prima societï¿œ al mondo ad aver fatto 
conseguire una plusvalenza vera all'Interï¿œ
MdM

 poi saranno ottimi piloti, se la macchina glie la approntano...
Prima dell'avvento di Valentino la Yamaha era poco piu' di uno scooter. 
Da anni. E collaudatori ne avevano
Ci sara' un perche'.

 Rimettere un pensionato in squadra? A me fa piï¿œ ridere Cannavaro.
Mi stupisco sempre - sbagliando - della tua faccia di tolla.
Volevate NEDVED...

 Volevate NEDVED...
Piano con i plurali!


Momo scriveva il 29/07/2009 :

Non seguo le moto, non so cosa dirti.
Pero' in F1 spesso fanno bene pure le mezze figure, se la macchina e' a 
posto.
trovo grave non avere uno dei tre in grado di capire i problemi della 
monoposto.
Ovviamente se c'e' uno Schumacher gli altri vanno in secondo piano, ma 
se si mette a punto la vettura, se si individuano i problemi, se si 
identificano le soluzioni, con un buon progetto, non si fanno queste 
figure (e la cosa in una certa misura vale pure per la mclaren, che 
pero' dalla sua ha un grandissimo pilota, ma non un grande 
collaudatore.)

 figure
Di quali figure parli? 

Joe Zarlingo ci ha detto :

Di quelle di questa stagione, di presentare il Kers e andare peggio di 
chi non ce l'ha.
Di non avere mai (fino a poco fa) una macchina all'altezza, proprio 
perche' mal preparata.
Da poco, sembra che MS abbia ricominciato a girare con la monoposto e 
le prestazioni son migliorate.
Segno che il problema non era ne' il progetto, ne' i piloti nel senso 
di coloro che guidano in pista.
Ma il problema grosso era proprio preparare la vettura, riconoscerne i 
difetti e cercare soluzioni.
Una volta che la macchina e' bilanciata, probabilmente anche i due (ora 
scarsissimi) piloti, possono giocarsela.
Non vincere, ma nemmeno arrivare con distacchi siderali.

 Da poco, sembra che MS abbia ricominciato a girare con la monoposto
Socmacher ha girato solo con la macchina dell'anno scorso
Fonte: Sky 

 coloro che guidano in pista.
O segno che in un casino del genere, solo un fuoriclasse poteva far capire 
qualcosa.
Quando una squadra di vertice fa una figuraccia, � sicuramente demerito di 
qualcuno; quando la fanno tutte, mi pare ovvio ci sia qualcosa di diverso.
Che Brawn abbia fatto il botto giocando attorno ai regolamenti non � un 
mistero. 

 Fonte: Sky
Anche perch�, se non erro, i test sono proibiti dal regolamento 

Bender_Che_Ti_Offender ha detto questo mercoledï¿œ :

e gli e' bastato.
chapeau

 mistero.
qui la vedo un tantino diversamente.
i regolamenti li fanno i team potenti. E li fanno "elastici" proprio 
per poter gestire situazioni al limite sempre a proprio favore.
Parliamo di Ferrari? vogliamo ricordare il metro "non idoneo" usato in 
malesia pochi anni fa? c'era una palese irregolarita' aggirata tramite 
un buco regolamentare.
E come Ferrari, cosi' McLaren o ai tempi Williams.
Comandano i soldi.
In questo caso, il buco regolamentare e' stato sfruttato da scuderie di 
secondo piano, ma guidate da chi conosce bene la questione (Ross era 
alla Ferrari, eh).
E i potenti ci son rimasti malissimo.
Spero che questo porti in futuro ad avere una F1 meno politica ma piu' 
competitiva, con regolamenti perlomeno uguali per tutti.
p.s. dell'elasticita' del regolamento in favore dei potenti, la piu' 
grande testimonianza e' quella del GP del Brasile, quando Senna e una 
Minardi (credo fosse Martini, ma non ci giurerei) commisero la stessa 
irregolarita': toccare la linea di demarcazione uscendo dai box, ma la 
squalifica scatto' solo per il debole

 Anche perchï¿œ, se non erro, i test sono proibiti dal regolamento
LOL
involontaria, credo, ma bellissima

 Non seguo le moto, non so cosa dirti.
E' la stessa cosa: motori, assetti, ecc.
C'e' voluto un schumi per far uscire la Ferrari da anni di oblio, 
perche' oltre ad essere un manico in pista e' un grande nel sapere 
suggerire la strada per lo sviluppo della macchina.
Idem valentino, lo si ï¿œ visto quando ha trasformato la Yamaha in una 
freccia.
C'e' gente che ï¿œ capace di mettere a punto la vettura-moto e di 
indicare la strada da seguire per lo sviluppo. Altra no.
E' talento pure quello.

 Piano con i plurali!
Gia', perche' tu invece hai specificato chi ha deciso di Cannavaro.
La rete deve essersi mangiata quella parte.
Puoi andare.

 freccia.
Non sono ferratissimo in materia, ma Lamentino ha vinto in yamaha gi� al 
primo anno
Sciumi ci ha messo un bel p� a riportare il mondiale a Maranello 

Momo ci ha detto :

si', ma io non pretendo un talento, ma un normale collaudatore :-)
che a questo giro mancava e lo si era visto pure negli scorsi anni, 
anche se attenuato dalla mancanza dell'inventiva di Ross Brown

 Piano con i plurali!
Lo volevi solo tu? 

 Sciumi ci ha messo un bel pï¿œ a riportare il mondiale a Maranello
Sara' il tasso di tecnoligia. Una F1 credo che sia un casino maggiore. 
Nella moto il pilota, imho, conta comunque di piu'.

 attenuato dalla mancanza dell'inventiva di Ross Brown
Tu ne fai quasi un idraulico. :)  Per certe situazioni probabilmente 
serve qualcosa di piu' che un "semplice" tecnico.

 Mi stupisco sempre - sbagliando - della tua faccia di tolla.
ï¿œ merda mischiata ad un tumore al naso.
guarda meglio.

 Nella moto il pilota, imho, conta comunque di piu'.
Ah certo
Per� da una "leggenda del volante" mi sarei aspettato tempi pi� rapidi per 
completare la rincorsa al mondiale
Quanto ci ha messo? 3-4 stagioni?

 Tu ne fai quasi un idraulico. :)  
questo serviva, un magrin, non un platini
:-)
purtroppo ci e' capitato un vampeta :-D


http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/29-07-2009/annuncio-ferrari-50898395711.shtml
Non trovi anche tu che Schumacher somigli sempre di pi� alla signora
Fletcher?
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grande attestato di stima nei confronti dei collaudatorotfl targati Cavallino
Ma Badoer da quanti cazzo di anni ï¿œ lï¿œ?

 Gia', perche' tu invece hai specificato chi ha deciso di Cannavaro.
Ecco, c'ï¿œ il dettaglio quasi ininfluente che da voi ï¿œ venuto 
*veramente*, ma sorvolerï¿œ.


 Quanto ci ha messo? 3-4 stagioni?
Mi chiedi troppo. Guardo la F1  nel sonno, normalmente.

 sorvolerï¿œ.
Perche', come sempre piu' spesso capita, da voi non e' voluto venire 
LUI!
E si questo non sorvolare.

 Perche', come sempre piu' spesso capita, da voi non e' voluto venire LUI!
Avrï¿œ fatto due conti sui mesi di squalifica in piï¿œ che avrebbe preso 
all'Inter.


 Avr�
Hai preso tre badilate su tre risposte, KO tecnico.
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria
Il secondo perch� non c'era nessuno
Il terzo all'ultima giornata. Siete una squadra di..."
**JOSE' MOURINHO 19-01-2009** 

Fletcher?
ummadonna