Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Non può essere un caso

 "Guardie e Ladri", da che parte ti schieravi?
Io giocavo a "Vincenti e Rosiconi".

 Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

Comunque, il rigore per il Messina era netto, 
Ma per piacere...
Al confronto era piu' netto quello del Milan contro l'Empoli...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

Rotfl! Entrambe vincenti.
ROTFL
E' risaputo che il vincente Messina ha un palmares da far impallidire il
Real Madrid. Per due cazzo di campionati di C2 e C1 che ha vinto.
Che in effetti il Real non ha mai vinto.
Quindi si, il Messina e' da considerarsi vincente.
Al Real Madrid si rosica alla grande per questo.
Pero' occhio, che quest'anno (il Messina) non ha vinto ancora una bella
cippa di cazzo, a parte un paio di partite rubate.


 cippa di cazzo, a parte un paio di partite rubate.
Per una squadra che all'inizio della stagione era data come probabile 
retrocessa è un trionfo.

 Comunque, il rigore per il Messina era netto,
cavolo che stupido NG! Riscrivono le regole del calcio e nessuno ne parla?
ma per favore....;-))

L'hai visto? Non credo proprio. Se quello non č rigore, allora non ne
fischiano piů uno.
Detto questo, il Messina č strafavorito dagli arbitri, e non da oggi.
Mi fa piacere che qualcuno se ne accorga a poche giornate dalla fine.
L'AIRONE
"o'neill" <ve...@firma.giu> ha scritto nel messaggio
news:gpe5809kaeh8t13ft...@4ax.com...


 "Guardie e Ladri", da che parte ti schieravi?
ROTFL!!!

 Mi fa piacere che qualcuno se ne accorga a poche giornate dalla fine.
La tua ultima affermazione apre, piu' che altro, un grosso
interrogativo, al quale si potrebbe rispondere con un:
a) Troppo tardi.
b) Non e' mai troppo tardi
c) Presto che e' tardi
d) Mi diverto di piu' con il circo barnum.
-- 
Je suis un champion, Dieu est avec moi, stop.

Al confronto era piu' netto quello del Milan contro l'Empoli...
Ma che cazzo dici?
Del Messina me ne frega meno che dell'Akragas ma il rigore era solare.
Trattenuta evidente su uomo in anticipo.
IMHO nemmeno l'hai vista l'azione (e non saresti l'unico a commentare
sulla fiducia).

 d) Mi diverto di piu' con il circo barnum.
e) il Palazzo ha dato un aiutino al Messina e non frega nulla a nessuno.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma per favore....;-))
Torna a guardare Sunderland-Aston Villa, fai più bella figura.


 venne in mente di scrivere:

IYHO ti sbagli. L'ho vista eccome, quasi in diretta. 
E continuo a sostenere che quel rigore e' stato generosamente regalato
al Messina.
La liberta' di opinione e' importante.
Buona serata.


fischiano piů uno.
Si, l'ho visto. Regalato.



meglio di Napoli-Messina... e l'Aston Villa e' in CL, quasi..mentre il
Sunderland e' in B... ma tu non lo sai, mi sa...

La liberta' di opinione e' importante.
Ci mancherebbe, tuttavia molti scambiano la libertà di opinione con il
diritto, quasi il dovere,  di dire qualunque abominevole cazzata.
Non è propriamente la stessa cosa.

[o'neill <ve...@firma.giu>] 

Sara', ma mi pare che voi juventini abbiate l'occhio abituato alla
concessione di rigori in casi come questo.


concessione di rigori in casi come questo.
Io sono LSCHD, Francesco per gli amici.
Il rigore mi sembra netto.
Se poi gli altri 13 glieli hanno regalati č un altro conto.
Lo stesso Soviero ha detto piu' volte sia ieri sera che oggi che il
rigore fosse ineccepibile tanto che ha sottolineato di aver perso il
controllo perchč provocato e non certo per proteste.
Parole sue che ha menato tutti ed era sul campo.

 e pure decisamente evidente.
E ci poteva anche stare una sanzione disciplinare per il difensore che ha
commesso il fallo perchè era una chiara occasione da rete.

Parole sue che ha menato tutti ed era sul campo.
E' andato li' a dire quello che qualcuno gli ha detto di dire, per
calmare le acque e salvare il salvabile.
