Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Cancellazione di Enterprise, purtroppo non dalle nostri menti

E cosi' ci siamo: all good things must come to an end...
Ma saranno state alla fine veramente "cose buone"? 
Sono dubbi che mi vengono in mente e che mi spingono
a vedere con un senso di fastidio la battaglia dei fan di
riportare in video la serie per la 5a stagione (tentando nientemeno che un
fundraising per farla continuare a spese loro... commovente, questa si che
e' beneficienza, infatti la desolazione delle storie e veramente
catastrofica <eg>)
Premetto che ho guardato la serie prima di criticarla, ho aspettato
fiduciosamente fino all'ultima puntata (ce n'e' sono ancora 4 pare).
So che molti qui tendono a sopravvalutare le puntante di enterprise dando
loro un voto migliore di quello meritato, non si capisce in base a quale
parametro (beh' in realta' vale banalmente il fatto che le storie non
scritte dall'odiato Braga devono essere piu' belle, e questo basta).
Ma a me non piace nel suo insieme, la trovo una fiction basata su un'idea
malata alla base, ovvero l'orgoglio spinto oltre ogni frontiera.
Questa pagina di Star Trek, diciamocelo, non ha mai avuto molto dello
spirito trek ma ha avuto anzi (forse suo malgadro) una profonda ingerenza
dei contenuti e dei simboli americani contemporanei: rispetto alla
continuata enfasi (oltre il tollerabile) dei principi e dei valori
dell'american way of life, o perlomeno della sua parte di propaganda
necessaria (e spesso preventiva) che serve per tenerla insieme. Ha dato
fondo al patriottismo piu' strisciante e alla retorica della liberta' a
piene mani dopo il 9/11 e come se non bastasse, colpevolmente, invece di
far riflettere su alcune cose con intelligenza (avendo l'opportunita' e i
mezzi) ha preferito ripiegare  su un machismo militaresco oziosamente
eroico e indomito quando gli ascolti per un polpettone simile ovviamente
mancavano, conseguenza diretta di questa impostazione degna dei pruriti
mediatici di Bush & Co... quasi come se volessero omologare la serie al
periodo storico in cui e' stata girata, la storia lascia un segno. Ma
l'omologazione ha uno scotto. Tutti i personaggi di questa serie sono
caratterizzati in un solo modo: lo stesso. Sono guidati da un unico
intento, ovvero quello di seguire il loro Dovere e difendere l'Onore della
Flotta Stellare e della Terra, minacciata sempre da perfide creature,
alleate o meno, che utilizzano sistematicamente l'arma del terrorismo per
imporre il loro dominio. Attentati contro attentati. La forza del Coraggio
di ricominciare. Bakula e' l'emblema di tutto cio', con la sua
inflessibile faccia di circostanza del tutto inespressiva, inutile e
ridicola nelle scene d'"azione" e fuori posto in quelle amicali. Anche se
tutti gli altri personaggi collaterali sono tristi allo stesso modo e di
certo non lo aiutano. Non c'e' alcuna complicita' tra di loro, le loro
vite non si intrecciano generando spunti interessanti ma esiste solo
un'artefatta - e recitata male - intesa comune su quelli che sono gli
obiettivi della missione di volta in volta. Ovviamente esistono le
eccezioni, eh si, addirittura ci e' toccato vedere una vulcaniana emotiva
e psicolabile nonche' sessualmente incontenibile, per la delizia degli
istinti maschili piu' bassi, seguendo degli espedienti narrativi veramente
risibili, per non dire patetici, per giustificare questa situazione da
telenovela sudamericana dello spazio.
Non c'e' conflitto interiore e non ci sono dei buoni paradossi etici, non
c'e' il coraggio di seguire le proprie convinzioni a dispetto di tutti con
storie forti e convincenti, ma solo il non valore, elevato a coraggio, di
fare come ti dicono, cioe' la guerra, quando e' richiesto. Nessun dramma
profondo nessuna storia che leghi le situazioni ai personaggi come le
altre serie trek ci hanno insegnato ad apprezzare, solo la brutta copia di
questo in cui  la costante universale e' solo la retorica e la morale
dispensate alla bisogna, messe li' in modo che nessuno possa dire che sia
una serie superficiale. Ma tant'e'. 
Le puntate veramente interessanti di Enterprise si contano sulle punta di
una mano e guarda caso sono sempre scorrelate dai plot multipuntata che
caratterizzano la serie. Non che tutte le altri serie di star trek fossero
perfette ma almeno avevano un impostazione alla base piu' intelligente che
spesso diventava l'humus per dar vita a puntate veramente belle. Questo
retroterra culturale manca completamente in Enterprise e non credo che
prolungare questa agonia ancora per una stagione possa cambiare qualche
cosa, ormai. 
Adesso assistiamo a scene in cui i trekker si stracciano le
vesti in un rito colletivo prede dal panico di rimanere per anni senza
alcuna programmazione trek in onda e nessun film all'orizzonte. Forse
dovrebbero iniziare a disintossicarsi da questa dipendenza psicologica e
tornare ad essere nuovamente esigenti, tornare a far sapere *cosa
vorrebbero vedere*,  pretendere nuovamente una serie che *esca* fuori dal
coro, che porti nuovi elementi di fantascienza e fantapolitica sociale
e che torni a parlare di progresso, anche scatenando polemiche e al costo
di scandalizzare qualcuno se necessario, come ci si aspetterebbe da Star
Trek. 
Magari se fosse stato cosi' per Enterprise, gli ascolti della serie
televisiva (nell'universo dello specchio) non sarebbero mancati <grin>.
P.S.
L'unica nota positiva e che con la fine anticipata forse ci hanno
risparmiato un finale epico e patriottico che non avremmo proprio potuto
dimenticare <evil grin>
P.P.S
Non tentate di convincermi che quello che vedo ha un valore che non
capisco, questa serie televisiva e' futile... ed e' talmente brutta che
non riesco nemmeno ad assimilarla.
Tenetevela.
Ciao

 eroico e indomito 
Hai colto nel segno.
-- 
< 1d4 >
< togli * per inviare e-mail >
--

 Dicevano così anche di TNG. Quasi vent'anni fa ormai!
Sinceramente non ricordo.

 senso della parola.
O forse il problrma č che gli Usa, in questo momento, stanno sulle palle 
alla sinistra e quindi Enterprise, risente doppiamente dei suoi tempi: 
quelli di chi l'ha pensata e di chi l'ha guardata! :-)
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it
 

dei contenuti e dei simboli americani contemporanei: 
E' sempre stato cosi', solo che forse adesso l'America non e' piu'
quel mito che era prima. 
Del resto la premiere di Enterprise e' avvenuta nel settembre 2001,
cosa ti aspettavi?
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso
di immersioni sarebbe stato molto piů interessante!
-- Morgan Chane

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.02.20....@nowhere.it...


 quelli di chi l'ha pensata e di chi l'ha guardata! :-)
Summer, ero d'accordo fino a questo post, ma qui hai detto una caxxata!
Enterprise è frutto di due imbecilli messi alla guida di una serie di
fantascienza quando al massimo dovevano guidare una mietitrebbia(con
rispetto per le mietitrebbie)
Destra o Sinistra qui non centrano nulla, per favore...
ciao
BLADELA
__
"SONO IL TUO INCUBO PEGGIOREEE!"..."ARGH, RUTELLI!"

 Prova invio email al newsgroup.
attento al QUOTING :P
ciao
BLADELA
__
"Quotare è un po' morire"

 scritte dall'odiato Braga devono essere piu' belle, e questo basta).
Vero anche questo.
Ciao.

 attento al QUOTING :P
Si, scusa...era solo una prova...pensavo che non arrivasse.
Michele
==============================
[0000]
Admiral Demetrios Kaloethes
Operation Division & Academy CinC
ICQ Combadge:126295405
Private Comunicator: 
kalo...@gioco.net
http://gioco.net/startrek/academy
==============================
"Ex astris, scientia." 

 Tenetevela.
Dicevano così anche di TNG. Quasi vent'anni fa ormai!


 uso e consumo.
Le prime forse. Io invece aveva trasformato la domenica sera in un 
appuntamento fisso imperdibile. A me Ent tutto sommato piace.


Si, scusa...era solo una prova...pensavo che non arrivasse.
  E' arrivata ma con tanti newsgroup di test e' arrivata qui... <eg>
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 Dicevano così anche di TNG. Quasi vent'anni fa ormai!
Si ma poi guardavamo tutti TNG attaccati allo schermo. Qui e' diverso...
le storie di ENT non ti trattengono, puoi guardarle mentre prepari da
mangiare o controlli lo stato di download in background, sono storie a tuo
uso e consumo.
Ciao

 4a stagione le storie sono migliorate notevolmente. 
scusa????
Voyager e caratterizzazione dei personaggi?????
non basta creare un capitano paranoico e un primo ufficiale sottomesso coi
tatuaggi per poter dire che ha una buona caratterizzazione dei personaggi
guarda TNG prima di affermarlo
ciao
BLADELA
__
"Non disperdere Star Trek V nell'ambiente. Può inquinare i Mari, i Laghi
e i Fiumi"

 Si, scusa...era solo una prova...pensavo che non arrivasse.
non ti preoccupare :P
ciao
BLADELA
__
"Sono il tuo incubo peggioreee"..."Argh, Rutelli!"

 personaggi, MOE escluso, di una noia mortale.
L'MOE è l'unico personaggio con uno sviluppo continuo e INTERESSANTE
lungo le 7 stagioni, gli altri(trascuro sette di nove essendo entrata
dopo) si appiattiscono quasi subito
ciao
BLADELA
__
"E' aperta la caccia al Rutelli:P"

senso della parola.
Orco cane! Se la TOS non era un'americanata io sono Biancaneve e tutti
e sette i nani!
Un capitano che va in giro a prendere a ceffoni gli alieni (vi
ricordate quello che avete detto di Wil Smith in ID4?) e a scopare le
aliene (senza tralasciare le umane), l'unico russo e' una persona
ridicola, le donne sono un'infermiera e una centralinista (negra) e
sono in minigonna, il dottore e' un vecchio medico del sud.
E in un episodio ci siamo beccati pure Lincoln!
Giusto perche' Kennedy era della famiglia reale americana ed allora
erano ancora potentissimi, altrimenti ci saremmo pure beccati un
episodio sulla morte di JFK.
Certo, le trasmissione coeve erano anche peggio, ma cio' non toglie
che anche la TOS...
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso
di immersioni sarebbe stato molto più interessante!
-- Morgan Chane


...
E invece IMHO ha colto proprio nel segno. Da come la vedo io, Star Trek e'
stata una serie "rivoluzionaria", che ha usato tematiche fantascientifiche
per lanciare (anche) messaggi ben precisi. Tutta la serie era impermeata da
un "pacifismo" strisciante (un russo nell'equipaggio in piena guerra
fredda!), gli alieni raramente sono visti come "nemici a prescindere"
(anzi), il messaggio ecologista del IV film (addirittura fin troppo
smaccatamente "pacchiano" comunque IMHO apprezzabilissimo), il primo bacio
interrazziale della TV americana e cosi' via...
Da questo punto di vista Enterprise e' stata una svolta a 180 gradi, e mi ha
sempre dato l'idea (cosa mai successa prima) di una delle tante opere (serie
o film che siano) "patriottiche" e propagandistiche...
Detto questo... mi dispiace comunque che dopo tanti anni non ci sia una
serie Trek inedita in tv, perche' ho sempre preferito una brutta storia che
*nessuna* storia... e soprattutto considerando che la quarta serie e'
davvero ben fatta e interessante.
Oltretutto sono ormai moltissimi i media americani che stanno dando spazio
alle proteste dei trekkers, e credo che sia una bella cosa verdere tanta
attenzione per il mondo di Star Trek. Tante volte ci sono state proteste e
lamentele per la chiusura di altre serie, ma questa volta mi sembra molto
piu' forte il senso di "comunita'" degli appassionati. E senza una serie
trainante, ho paura che questa comunita' rimasta orfana finisca per perdere
coesione e identita'...
Non credevo che mai lo avrei detto... ma io mi unisco al coro:
SAVE ENTERPRISE!
Fabio

 quelli di chi l'ha pensata e di chi l'ha guardata! :-)
Guarda se le cose fossero cosi' semplici non avrei neanche guardato ENT in
prima istanza. Il problema e' che la cultura del progresso e' stata
gradualmente sostituita con la cultura della reazione mascherata abilmente
da salti temporali e guerre interplanetarie di strani nuovi... imperi del
Male. Guarda, in alcune puntate si e' passati dal - disobbedire agli
ordini per il bene comune - (caro alle altre serie e ai film ST) al
- sacrificare gli ideali della (futura) Federazione quando necessario per
il bene supremo: la soppravvivenza della nostra cultura.
La chiave di lettura che io do e' questa e il modo in cui viene descritta
in certe puntate in maniera cosi' smaccatamente esplicita, riferendosi ai
fatti attuali,  la dice lunga sulla funzione propedeutica che vorrebbero
dare alla serie. Evidentemente attualmente il *mercato* americano esigeva
questo. Bene, cosa hanno ottenuto questi lungimiranti autori? La serie e'
stata, giustamente, cancellata. Con buona pace di chi credeva che
dopotutto e' sempre star trek <eg>
Ciao

 il bene supremo: la soppravvivenza della nostra cultura.
In Ent noi siamo i più sfigati. La nostra tecnologia è la più arretrata. 
Chiunque può imporci quel che gli pare facendo uso della violenza. Mi sembra 
"normale" che in una prima fase dell'esplorazione spaziale si badi più al 
sodo, al riportare le chiappe a casa ed al non permettere a chichessia di 
invadere la Terra. Non è Trek, ma è sicuramente più realistico di un Archer 
che si comporti come un Picard. Picard è quello che ce l'ha più grosso (e 
non sempre)


 non sempre)
per fortuna che sono arrivati i Borg ad abbassargli la cresta :D
ciao
BLADELA
__
"BLADELA - RISOTTO 3 - 1 palla al centro!"

 sono in minigonna, il dottore e' un vecchio medico del sud.
Ma la centralinista (ahah) era un ufficiale in plancia con funzioni di
comando. Sai bene cosa significava questo ancora negli anni '60 quando
andava in onda e quando il razzismo era molto piu' reale e concreto di
adesso. Certo la TOS era ingenua per molte cose e si adeguava a certi
template contemporanei ma se siamo arrivati ad amare star trek e'
stato solo per la perseveranza e per la lungimiranza di Rodenberry che la
pensata. Forse c'era di piu' in TOS, cose che esulano da un'analisi
superficiale della trama e che adesso non ritroviamo piu' in ENT? D'altra
parte anche lui doveva rendere conto a qualcuno e preferiva approfondire
certi aspetti per far passare quei messaggi positivi che conosciamo in una
struttura "digeribile" dalle reti dell'epoca. 
Ciao

 non sempre)
Ma mi spieghi perche io (o qualsiasi altro) dovrebbe guardare della
robaccia simile e sentirsi pure rinfrancato dal fatto che e'
"realistica" secondo i canoni della nostra meschina societa'?
Pensavo di voler guardare uno spettacolo di fantascienza :P

Il Sun, 20 Feb 2005 19:42:24 +0100, Lauren ha scritto:
[CUT]
non esagererei con le lodi a Roddemberry, lo farei molto di più con  il
team di scrittori e sceneggiatori che si sono susseguiti(ovviamente B&B
non sono compresi, anche se Braga in TNG non era male)
se ci fosse stato Roddemberry, DS9 ce la sognavamo...
ciao
BLADELA
__
"A me mi piace di scrivi la lavagne con i diti:P"

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.02.20....@nowhere.it...


E' un prequel. Che ci vuoi fare? E' 100 anni prima di kirk, 200 prima di 
Picard. Non esiste la Federazione. Sono i primi viaggi esplorativi ad una 
velocità accettabile. Ma che si può pretendere? Una mentalità aperta e 
disponibile?
Non piace? ok, in effetti, anch'io preferisco le atmosfere idealistiche 
trek, ma ho anche curiosità di vedere il processo che ha portato a questo 
immaginario futuro ideale.


 cosa ti aspettavi?
Il bello č che sono proprio gli americanoi che hanno tagliato la testa 
ad ENT.
Comunque per quanto riguarda la TOS hai dimenticato l'episodio con tanto 
di bandiera americana.
Ciao.

se ci fosse stato Roddemberry, DS9 ce la sognavamo...
Uno degli assunti di Roddemberry era (mi pare) che tra i membri
dell'equipaggio non dovessero sorgere contrasti. (quando non erano
posseduti da qualche entità/sdoppiati o quant'altro, ovviamente)
Va da se che non è il massimo come postulato.
--
He ain’t in it for the money. He don’t get paid
He’s on a 5-year mission to get laid

che anche la TOS...
Se tu consideri che in una serie moderna come "Friends" i protagonisti
sono tutti bianchi, fai un po' te quello che era Kirk che baciava Uhura.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

e sette i nani!
Dici cosě perchč la vedi con gli occhi di oggi. Con gli occhi del 1966 era
una serie progressista ai massimi livelli.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 Tenetevela.
complimenti.
non avrei saputo dirlo meglio.... :)
solo un appunto:
coto dalla 4 stagione ha messo in ENT la sola che poteva mettere:
il rispetto per la continuity e un minimo tentativo di ritrovare la coerenza 
narrativa
nel trek universe.
solo questo.
non poteva fare altro visto come era nata ENT e dove stava andando :)
mrt^^

 che anche la TOS...
la TOS era magnifica,piena di potenziale e un po' pazza..
come gli anni 60 ;)
mrt^^ 

> se ci fosse stato Roddemberry, DS9 ce la sognavamo...
mi piace ds9
ma sarei vissuto benissimo anche senza.
meglio 14 stagioni di TNG dirette da gene
facciamo 21 e eliminiamo pure VOY,va'... ;)
mrt^^ 

facciamo 21 e eliminiamo pure VOY,va'... ;)
.\____/.


 fatale.
insomma tra un po' faranno una serie di nome star trek con dei marine 
spaziali
armati di armi a proiettili e scarpe di cartone che sparano a qualunque cosa 
si muove
e dopo ci parlano? :)
per quello basta guardare il tg,
gli esseri umani di ST sono semidei che vanno in giro
per l'universo per soddisfare la loro curiosita'. :D
e' questo ST.
ci possono fare tutte le varianti che vogliono:
pianeti,stazioni spaziali,navi che vanno o che tornano
ma se sono trogloditi appena usciti dall'orbita terrestre
chi se ne frega di quello che fanno?
:)
mrt^^

 americana e cosi' via...
mi viene in mente l'ep della TOS dove kirk salva un tizio mezzo nero
e mezzo bianco da un altro tizio mezzo nero e mezzo bianco che lo considera
inferiore.
e alla fine dato che non si capisce il perche' di questa inferiorita'
spiega che l'altro e' mezzo bianco dalla parte sinistra! :D
ricordo che mi sciocco' profondamente :D
se non e' qualcosa di speciale questo...considerando il clima razziale di 
quegli anni :)
mrt^^ 

 \____/.
lo stavo aspettando lol
mrt^^ 

Va da se che non è il massimo come postulato.
E' un modo un po' eccessivo di vedere l'uomo (che poi e' diventato
l'essere senziente in senso lato in TNG) al centro dell'universo e di
vedere il resto in funzione dell'essere senziente. 
Se ci fai caso, anche la tecnologia e' "plasmata" dall'intelligenza
umana, ecco perche' in TNG (e un po' anche in TOS) si fanno
incredibili progressi scientifici negli ultimi 10 minuti di ogni
episodio.


se ci fosse stato Roddemberry, DS9 ce la sognavamo...
Asssssolutamente vero. E l'abbiamo vista solo perché Berman era
impegnato su altri fronti.
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso
di immersioni sarebbe stato molto piů interessante!
-- Morgan Chane

pensata.
E per i bravi scrittori autori delle storie, non dimentichiamolo: la
TOS e' di GR come impostazione, ma le storie belle non sono le sue.


GR ci ha messo tutto quello che poteva.
E dàgli!
La domanda e': la TOS e' specchio degli USA del 1967? Per me la
risposta e' "assolutamente si`". Quali siano state le intenzioni del
suo ideatore o le concessioni che ha dovuto fare per venderla sono
altra cosa, non stiamo facendo un processo a GR, che non ha, quindi,
bisogno degli avvocati della difesa.


di bandiera americana.
Cavolo e' vero!
E anche l'episodio in cui Kirk "torna alle origini" e per un anno
diventa indiano d'america; ovvio che si scopazza l'indianina e ovvio
che l'indianina alla fine dell'episodio muore (era molto pericoloso
innamorarsi di Kirk).


sono tutti bianchi, fai un po' te quello che era Kirk che baciava Uhura.
Non ho mai visto Friends, ma mi son bastate alcune trasmissioni del
mattino di una rete locale di NY un anno fa per capire che il razzismo
non ha ancora abbandonato gli USA.
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso


E quando mai le ha esercitate queste funzioni?
facciamo un "quante volte"? ;-)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

una serie progressista ai massimi livelli.
Qui si sta discutendo se era o no uno specchio degli USA e la
prospettiva storica aiuta a comprenderlo.


 ridicola
Non lo trovo affatto ridicolo, solo eccessivamente caratterizzato 
(sopratutto quando chiama i nemici *cosacchi*),non dimentichiamo che era 
stato pensato come giovanotto ad inizio carriera quindi un pò avventato 
e sbarazzino, per il resto è un russo in plancia è tanto basta per 
definirlo "rivoluzionario" nel 1967.
-- 
< 1d4 >
< togli * per inviare e-mail >
--

 facciamo 21 e eliminiamo pure VOY,va'... ;)
io invece penso che DS9 sia assolutamente indispensabile a Star Trek,
abbiamo visto fino a quel momento il lato buono dell'Umanità, era
necessario vedere anche il lato buio
cavolo, anche a un umano del 24° secolo possono girare i c... :P
ciao
BLADELA
__
"Forse oggi è il giorno giusto per Dormire"

 immaginario futuro ideale.
Se davvero i primi esploratori somigliassero alla crew della NX-01 non 
ci sarebbe nessuna Federazione e nessun progresso umano nello spazio: 
troppo presi a guardarsi l'ombelico e roteare le Colt per capire 
l'infinita complessità del cosmo.


 chi se ne frega di quello che fanno?
EVVVAAAIII!!! :-)


 bisogno degli avvocati della difesa.
se il mondo fosse una cosa seria al vaticano ci starebbe gene. ;)
mrt^^

cavolo, anche a un umano del 24° secolo possono girare i c... :P
Standing ovulation!
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso


ma gli usa del 67 erano molto meglio di quelli di oggi.
E allora torniamo a quello che dicevo prima: siamo noi che percepiamo
gli USA in modo diverso e gli USA stessi se ne rendono conto (c'era
una copertina di NewsWeek dedicata a questo lo scorso autunno, ma
NewsWeek e' decisamente meno allineato di TIME).


 innamorarsi di Kirk).
Personalmente non ho niente contro le scopate spaziali.
Per esempio credo che nella puntata di Cogenitor la scopata di Reed sia 
passata completamente inosservata, cosě come quella di Sato sul pianeta 
Raisa con il frichettone di turno.
Certo prendere un ufficiale scientifico vulcaniano e trasformarla in una 
ninfetta mi pone qualche problema.
Ciao.

E quando mai le ha esercitate queste funzioni?
Continui a non contestualizzare le cose negli anni 60.


prospettiva storica aiuta a comprenderlo.
Non era uno specchio degli USA del 1966. Come ti hanno già ricordato, i
neri prendevano posto in fondo all'autobus. Per esempio.


 Standing ovulation!
la versione originale non prevedeva "cavolo", ma deve essere intervenuta
la censura :D
ciao
BLADELA
__
"O le le , O la la faccela vedè, faccela toccà..."

 propagandistiche...
Scusate ma voi dove lo vedete il patriottismo e la propaganda???
A mio parere vi state facendo condizionare dal clima "politico" di questi
ultimi due-tre anni. Il problema, se si può parlare di problema, risiede
nell'osservatore e non nell'osservato, a mio giudizio.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.palazzani.it


Per me è un'esagerazione la tua. Rarissimamente fanno fuoco per primi e
spesso e volentieri vengono attaccati in stile Voyager.
Questo almeno fino alla seconda stagione.


 chi se ne frega di quello che fanno?
Essendo un prequel non puoi negare la coerenza dell'atteggiamento. Può
piacere o meno ma è coerente con l'immaginario storico.
Un Archer con la medesima sensibilità "evoluta" di un Picard è un errore
grave, a scapito del realismo.


 errore grave, a scapito del realismo.
infatti.
il primo errrore e' stato di fare un prequel e di cercare di raccontare
la flotta e la fed prima della sua nascita.
cosi si rende reale un mito e inevitabilmente lo si svuota
della sua magia. :(
mrt^^

 quegli anni :)
Si ma non e' che adesso stiamo messi tanto meglio.
La razza o la cultura ritenute inferiori cambiano in base al
periodo storico ma sono formulazioni ben presenti infatti non mi pare
che accendendo oggi la tv si possa dire che queste idee appartengono al
passato. Per questo mi inkazzo per le possibilita' mancate di ENT.
Ciao

neri prendevano posto in fondo all'autobus. Per esempio.
E sulla plancia i neri sono in un angolo a fare i centralinisti,
mentre i bianchi hanno tutte le posizioni di comando. Cosa cambia?
In effetti non e' cambiato molto nemmeno nella tv americana attuale,
da quello che ho visto zappando l'ultima volta che ero a NY e a
Chicago.
Ciao
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso


Continui a non contestualizzare le cose negli anni 60.
Io contestualizzo finche' vuoi ma se metto li' una persona con un
grado di comando e poi non la faccio comandare e le faccio fare la
centralinista in minigonna, la prima cosa che penso e' che questa non
riesca a comandare malgrado il grado di comando.


 freakettone di TOS).
Scusami ma ho come l'impressione che tu non veda un episodio di TOS da molto
tempo.Ieri sera mi sono rivisto "Operazione cervello" ed il finale è quanto
di più imperialista ci sia. Se hai la possibilità riguardatelo. E molti
episodi TOS sono una prevaricazione degli ideali (per quanto condivisibili)
della Federazione sulle cutlure aliene. Quanti supercomputer distrutti e
popolazioni lasciate a loro stesse? Quante culture calpestate? Molte
credimi!


 
Niente da dire. Concordo in pieno.
Aggiungo solo la mediocrità degli attori: rara.
-- 
Il Papero

 delizia!
Non per me. Confronta solamente la caratterizzazione dei due dottori,
il confronto non si pone nemmeno.
-- 
Il Papero

 della sua magia. :(
il vero problema è che se vuoi raccontare l'inizio di un mito ti ci vuole
un team di scrittori "mitico", mentre noi avevamo B&B, non so se rendo
ciao
BLADELA
__
"AAA Cercasi unità disperatamente. Per segnalazioni rivolgersi a Partito
della Margherita..."

 Questo almeno fino alla seconda stagione.
Il ridicolo inglese si fa le pippe ogni volta che può far suonare 
l'allarme tattico e sfoderare le sue patetiche pistolette, mentre cowboy 
Archer è sempre sull'orlo di una crisi priapistica, con 
quell'espressione "mò te faccio vedè io chi sono". Rimpiango la saggia 
compostezza della plancia di TNG...........saranno anche secoli prima ma 
a gente così io non farei amministrare nemmeno un condominio........che 
cavolo di selezione è stata fatta? Quella sarebbe la crema 
dell'astronautica mondiale? Che fine ha fatto l'homo sapiens, si è estinto?


 mentre i bianchi hanno tutte le posizioni di comando. Cosa cambia?
E dell'orientale in plancia che ne dici? A pochi anni da Pearl Harbour? 
Ti sembra poco?


 meccanismi sociali di emarginazione ed esclusione nella *nostra* cultura.
Esattamente! La bellezza di TOS (cioè di Star Trek) non poteva essere 
certamente nei fondali dipinti o negli alieni cugini di Godzilla ma 
*nelle storie* dense di significato che facevano riflettere su noi 
stessi e sul mondo: guardando il futuro capivamo il presente. ENT non è 
niente di tutto questo e non basta appiccicare l'etichetta "Star Trek" 
per farla diventare *trek*.


 passata completamente inosservata
Forse perchč non č mai avvenuta: l'inglese mi pareva parecchio a disagio 
in quel frangente, non sarei cosě sicuro che abbia centrato il bersaglio.


grado di comando e poi non la faccio comandare
Solo il fatto che fosse lě, avesse quel grado e comandasse, anche se off
screen, č una cosa enorme.


mentre i bianchi hanno tutte le posizioni di comando. Cosa cambia?
Uhura non fa meno di Sulu o Checov, anzi.
