Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Star Trek ! un Gran bel film!

meraviglioso.
la storia e' stupenda:
il picolo che alla fine,dopo un viaggio leggendario,trova finalmente il 
suo fine ultimo.
bellissimo,da lacrime agli occhi.
e splendide le lunghe immagini intorno all'Enterprise.
un capolavoro altroche'.
ok gli attori erano un po' legnosi ma e' passato tanto tempo dall'ultima 
volta.
e' star trek allo stato puro.
quello star trek dove le navi spaziali e i pianeti sono solo una scusa 
per parlare dell'esistenza,dell'etica,del mistero della vita.
e grande shatner...il parrucchino quasi non si nota ;)
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 meraviglioso.
Dillo pero' che e' Star Trek The Motion Piucture! :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Who is more foolish, the fool, or he who follows the fool?

 Dillo pero' che e' Star Trek The Motion Piucture! :)
perche' ce n'e' un altro? :PPP


 perche' ce n'e' un altro? :PPP
Ce n'e' uno in cui fanno un combattimento con delle spade, c'e' un vecchio
saggio con le orecchie a punta che fa da guida, c'e' un pianeta pieno di gente
brava che esplode, c'e' un altro pianeta di ghiaccio con dei mostri locali uno
dei quali sta per uccidere il nostro eroi e una base dei "buoni", i due
protagonisti sono attratti dalla medesima donna (ok, non c'e' solo qui), ha un
sacco di effetti visuali della ILM...
Spetta, come si chiama... hm... non ricordo il nome di quel film....
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
All of the animals except man know that the principal
business of life is to enjoy it.

 Spetta, come si chiama... hm... non ricordo il nome di quel film....
LA SO! STAR WARS!

 Spetta, come si chiama... hm... non ricordo il nome di quel film....
Forse forse Space Balls?
--
V'Ral

 Dillo pero' che e' Star Trek The Motion Piucture! :)
Ma davvero c'ï¿œ gente che riesce a vedere quel film senza addormentarsi.
In alcune scene mi sembra preso da "odissea 2001".

 Spetta, come si chiama... hm... non ricordo il nome di quel film....
se non fosse per il pianeta di ghiaccio avrei detto KenShiro.

 Spetta, come si chiama... hm... non ricordo il nome di quel film....
STAR WHORES !!!!!!!!!!
(non e' una battuta.. se non lo hai mai visto scaricatelo!!)

 In alcune scene mi sembra preso da "odissea 2001".
E' vero!! J.J. Si e' scordato che nell'universo di STAR TREK nello spazio i 
suoni si propagano lo stesso :P

 Lo so! Lo so! � balle spaziali, di Mel Brooks!
tsk tsk... in Space Balls non c'� il pianeta di ghiaccio... e i
protagonisti non sono innamorati della stessa dona.

 suoni si propagano lo stesso :P
Una cosa va riconosciuta. Le scene (credo siano tre) in cui c'e' il vuoto (come
atmosfera, non come storia: quelle sono molte di piu') e cala il silenzio sono
d'effetto oltre che scientificamente plausibili.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Eat a live toad the first thing in the morning and nothing worse will
happen to you the rest of the day.

 In alcune scene mi sembra preso da "odissea 2001".
Io adoro anche 2001, non mi stanco mai di riguardarlo.

Tetsuya ha scritto:

che razza di persona sei?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 che razza di persona sei?
Una gran bella razza.

Tetsuya ha scritto:

non so perche' a prima botta ho letto mazza...


 non so perche' a prima botta ho letto mazza...
Non serve Freud qui' :P

 Io adoro anche 2001, non mi stanco mai di riguardarlo.
Pensa che a Roma d'estate ogni tanto lo ridanno al cinema e me lo vado a 
rivedere :)

 non so perche' a prima botta ho letto mazza...
Perche' il tuo neurone oltre quello non va.

Tetsuya ha scritto:

azz... andiamo sul personale?
secondo me a qualcuno piace caldo a sto punto...


 
Non so se hai notato che e' gia' da tempo che il tuo atteggiamento mi sta 
sui coglioni. Nel caso non l'avessi notato, te lo chiarisco ora.

Tetsuya ha scritto:

ok, visto che ci siamo, prova un po' a spiegarne i motivi in un paio di 
frasi (sempre che non ti sia troppo di disturbo ai nervi).
Gradirei avere un dialogo (possibilmente non volgare, ma se proprio non 
ce la fai, sfogati pure) per stabilire un confronto e opportuni chiarimenti.
A te la parola caro.


 te la parola caro.
Rileggiti la compilation delle tue spiritosaggini, sono meglio di un 
manifesto programmatico.

Io adoro anche 2001, non mi stanco mai di riguardarlo.
Quoterrimo
-- 
  Out of  my mind.
Back in five minutes.
UoScAr - Oscaracciato
 Imola,33,100(+?),15

Tetsuya ha scritto:

mi illumini, la prego (cit.)



IMHO JJ ha creato una storia elementare e senza intreccio e in un sol colpo 
ha cancellato Vulcano, Romulus, Remus e ridotto quasi a nulla Klingon: se 
non progettasse un rientro sulla linea temporale di STOS almeno dopo le 
guerre del Dominio, magari rispolverando Daniels, non so cosa possa restare 
da raccontare! :-(
Sono perplesso ed "appeso"..... :-( 

 cosa possa restare da raccontare! :-(
Ha accantonato la timeline classica per avere mani libere e sperate che 
ci torni? ^__^
DA raccontare ne ha quanto ne vuole, peggio che vada ha 79 episodi della 
classica da riciclare, hai voglia.

Chopper ha scritto:

Ma Braxton non c'e' mai quando si ha bisogno di lui?
--
V'Ral

 V'Ral
e' stato rapito dagli orsetti lavatori...


 classica da riciclare, hai voglia.
Ma di episodi se ne possono inventare anche migliaia.... gi� sulla 
Pike-Enterprise si vedevano tipi fisici mai visti prima nelle altre serie: 
magari allora erano in servizio su altre navi e venivano da pianeti federati 
mai descritti anche se presenti nell'allegra famigliola poco dopo l'era 
Archer....
Il fatto � che questo non � JT Kirk: � un clone da time-line: riusciranno i 
trekker ad accettarlo al posto dell'originale?
Questo � il punto! 

 anche Remus dovrebbe essere scomparso.
Dipende dalla massa iniziale del buco nero. Se la massa iniziale e'
trascurabile, tutta la massa del pianeta va nel buco nero e l'attrazione
gravitazione resta, quindi la medesima del pianeta originario, solo che e' molto
concentrata. A distanze interplanetarie l'attrazione gravitazionale resta
identica perche' la massa e' quella.
Il problema vero sono forse le radiazioni che emette un buconero quando si pappa
un pianeta.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Il matrimonio e` la causa principale dei divorzi.

 per via del tardivo salvataggio di Spok?
Nel futuro (post Nemesis) della timeline classica :)
In questa timeline, Romulus e' ancora in piedi.

Mobilificio Pino, ripariamo valvole con la maionese ha scritto:

Esplodera' anche lui, solo moltissimi anni dopo.
-- 
V'Ral

un pianeta.
le radiazioni emesse dalla materia che cade dentro il buco nero e
soprattutto quella che "quasi" cade ma viene accelerata fino ad essere
sparata via..
ovviamente tutto afai(l)k
comunque di "cagate scientifiche" sto film � ripieno come ricotta in
un cannolo.. e buona parte di esse sono devisamente piu' fastidiose
delle millemila technobabble delle altre serie/film.
un'altra cosa che mi ha dato parecchio fastidio solo le basette non
piu' a punta :( (si lo so e' una ca##ata)
ciao!


 *iniziale* che vuol dire?
La materia rossa che innesca il buco nero.
Comunque qui e' uno che ne sa che parla:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/05/08/ba-review-star-trek/
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Se Dio avesse voluto dare agli uomini dei computer,
li avrebbe fatti con 16 dita.

Comunque qui e' uno che ne sa che parla:
cito:
-If the mass came from the planet itself, there’s a problem:
la massa non puo' essere quella del pianeta, ovviamente, altrimenti il
pianeta non sarebbe stato un pianeta fino a quel momento ma sarebbe
gia' stato un buco nero :-)
-If you turned the entire Earth into a black hole it would only be
about a centimeter across, the size of a marble. 
confonde orrizonte degli eventi con il buco nero in se'?
-Incidentally, the gravitational force you feel from an object depends
on two things: the mass of the object, and how far away you are (for a
sphere like a planet, you measure from the object’s center). So,
weirdly, once Vulcan collapsed into a black hole, the gravity felt by
the orbiting ships didn’t change! A lot of people think that black
holes have infinitely strong gravity, or they can reach across space
and grab stuff. But really, they’re just gravity, and as long as
you’re far enough away, you’re OK.
come scritto sopra, il pianeta non puo' di punto in bianco collassare
in un buco nero, data la propria massa.. bisogna aggiungerne e non
poca.. ovviamente se *al posto di vulcano ci fosse un buco nero di
pari massa* la gravità rilevata dalla enterprise sarebbe stata la
stessa, ma cosi' non poteva essere.. :)
tutto ovviamente ancora afai(l)k
