Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [tavole] Questi eretici senza dio dei giornalisti del WSJ...

http://gizmodo.com/5468621/has-apple-become-microsoft
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.

 
http://gizmodo.com/5468621/has-apple-become-microsoft
Sotto un certo punto di vista Microsoft e' persino piu' "aperta" di 
Apple. Puoi installare Windows su qualunque PC di marca o assemblato 
mentre per avere MacOSX devi, per forza, acquistare un Mac, o 
accontentarti di un'emulazione ai limiti dell'usabilita' (chi ama la 
mela dice che questo e' il suo bello).
Per la programmazione puoi usare VisualStudio per realizzare software 
.NET o puoi scegliere Mono e MonoDevelop, pur se non completo al 100%. 
Puoi anche scegliere con quale linguaggio .NET ti trovi piu' a tuo agio.
Se vuoi realizzare software desktop per MacOSX o per iPhone (o iPad) 
devi comperare un Mac.
La cosa migliore e' un Mac con BootCamp. Pero' avresti due "mali" nello 
stesso computer. Sara' mica contagioso. :)

 devi comperare un Mac.
La chiusura verso gli sviluppatori e i fornitori di hardwate (le c.d "terze
parti") di Apple e' storica.
Ai tempi di MacOS 6.x c'era un Microsoft QuickBasic per MacOS, l'avevo comperato
(un libro e due floppy) e ci avevo fatto un paio di applicazioncine stupidine
per quando lavoravo in quel mondo. Se volevi sviluppare seriamente dovevi
spendere una valangata di quattrini tra il compilatore C, l'abbonamento al
network di sviluppatori e un lettore CD SCSI (obbligatorio se volevi sviluppare
nel 1990).
Anceh dal p.d.v. hardware non e' che sia stata un mostro di "apertura": tra il
nuBus della serie II e quella geniale pensata del PDS del Mac SE/30
scoraggiavano lo sviluppo di hardware. Il PDS era di fatto un sistema per dire
"e' espandibile" e nello stesso tempo "e' impossibile farci delle espansioni".
Credo che l'unica scheda PDS sia stata una scheda video a colori.
La cosa gli e' poi tornata contro a boomerang quando hanno iniziato ad adottare
hardware i386 con gli LC e gli SI. Da li' si sono buttati sul design sia del
hardware sia del software: ti vendono un hardware PC i386 con un sistema
operativo UNIX BSD presentati in maniera molto stilish. Qui ricordano molto
Bang&Olufsen.
Da notare che prima del 1984, ovvero prima che Apple passasse alla piattaforma
Macintosh, i computer Apple erano quanto di piu' "aperto" esistesse anche dal
pdv hardware.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
The only way to get pertinent information is to as impertinent
questions.

 stesso computer. 
Hai due MAIALI nello stesso computer! :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness
of the soul that has lost its way. The war we fight is not against
powers and principalities, it is against chaos and despair. Greater
than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.
Against this peril we can never surrender. The future is all around
us, waiting, in moments of transition, to be born in moments of
revelation. No one knows the shape of that future or where it will
take us. We know only that it is always born in pain.
    --G'Kar, "Z'ha'dum"

 Hai due MAIALI nello stesso computer! :)
Dei quali non si butta niente. :)

 nel 1990).
L'attuale Objective-C e' un'altra scelta controcorrente. Un ibrido tra C 
e C++, pero' nessuno dei due.
E dire che in tutte le presentazioni Google usano solo Mac. :)

.NET??
e me la chiami programmazione?


Io non uso nessun linguaggio .NET per i miei progetti. Ho giocherellato 
un po' col C# con le versioni Express e non m'e' sembrato malvagio. In 
pochi minuti ho messo in piedi un programma che apriva un filmato e ne 
modificava trasparenza e opacita'. Rimango ancorato al mio vetusto 
Delphi, pero'. :)
L'esempio era riferito alla "chiusura" di Microsoft rispetto alla 
"chiusura" di Apple negli ambienti di sviluppo. .NET ti permette di 
scegliere il linguaggio che preferisci e d'usarlo, tanto sai che 
bastera' avere la CLR installata sul client, di una versione adeguata, e 
il software che hai creato gira, a prescindere dal linguaggio col quale 
l'hai creato. Se io volessi potrei usare Delphi Prism e trasportare i 
miei progetti in .NET.
Non per niente...
http://delphi.about.com/od/delphifornet/a/conspiracydnet.htm
ma questa e' solo teoria complottista, non realta'. :)

 pero'. :)
AH BEH.
Mi sembravi una persona intelligente :)
Adoro delphi.. ho ancora la versione 7 e assolve al suo compito.


Bastasse l'adorazione per renderlo un ambiente di sviluppo al passo coi 
tempi, saremmo a posto. Io mi sto guardando in giro e penso di lasciarlo 
perdere nel giro di un annetto o due. Oramai tutti vogliono, 
giustamente, web applications ed il buon vecchio Delphi non e' 
l'ambiente ideale per svilupparle.

Hai due MAIALI nello stesso computer! :)
Tu li mangeresti!!!
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Tu li mangeresti!!!
Ovvio!
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Microsoft to release Internet Explorer 8 today,
first security patch tomorrow.
    --
fark.com