Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Non ci posso credere

Che qualche gobbo di merda vada scrivendo che saremmo stati favoriti con il
Piacenza:
- c'era forse 1 rigore (dubbio però) per il Piacenza
- c'erano 3 rigori netti per l'Inter (trattenuta su Di Biagio che stava
saltando, spinta di braccio a Vieri che stava per tirare, trattenuta a Vieri
che stava saltando nel secondo tempo)
- l'espulsione di Sommese era sacrosanta perchè recidivo: già nel primo
tempo era avanzato prima del fischio intercettando una punizione dell'Inter
a circa la metà dei 9,15 metri regolamentari. In quella occasione l'arbitro
avrebbe dovuto ammonirlo e non l'ha fatto. Anche l'altra ammonizione è
sacrosanta (comportamento antisportivo, previsto dal regolamento).
Dunque è stata danneggiata l'Inter, perchè Sommese andava espulso prima di
quando è stato effettivamente espulso.
In quanto ai rigori negati, il conto è 3-1 per l'Inter.
Ammesso fossero stati segnati tutti, finiva 6-2 per l'Inter.
--
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"

 ha scritto nel messaggio
news:aakohu$bjj99$2...@ID-132971.news.dfncis.de...

Hai già chiesto di entrare nel Circo Togni??
Sei di una piangente penosità esilarante..
--
Tessera IEMS #005 - Tessera DPPSJ #011
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it


Tu sei un pazzo ROSICONE!!!!!
Max
Piacenza

 sacrosanta (comportamento antisportivo, previsto dal regolamento).
Siete senza pudore, state per vincere e continuate a lamentarvi, non se ne
puo' piu'.
Inoltre siete faziosi come non mai, ogni soffio di vento e' un rigore, fate
schifo. Agli episodi che citi, aggiungi e rifletti anche su questi:
- Fallaccio di Gresko da dietro non sanzionato conil cartellino giallo.
- Trattenuta di Vieri alle spalle del difensore che marcava Cordoba in
occasione del primo gol. In questo caso il metro e' lo stesso dei vari calci
di rigore che andate reclamando.
Ale

 di rigore che andate reclamando.
Infatti penso che tu abbia centrato il vero problema: non ci fischiano
più un caxo né a favore né contro (forse per paura di sbagliare). Il
problema è che quando hai
Ronaldo, Vieri, Recoba (più Di Biagio che salta su tutte le palle
inattive) possiedi almeno il 70% di possibilità in più
di vederti fischiare a favore un rigore. E' anche vero che con Gresko
dietro (in senso metaforico) la percentuale tende ad assottigliarsi
leggermente. Però ...
Ciao
macpp
"Eiombopacienza" 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 più un caxo né a favore né contro (forse per paura di sbagliare).
E questa paura chi l'ha generata? Forse Moratti con le sue esternazioni?
Ale

 E questa paura chi l'ha generata? Forse Moratti con le sue esternazioni?
Senza dubbio. Unitamente, però, a qualche fischietto testimonial di
orologi malato di protagonismo e di delirio di onnipotenza che, come il
deus ex machina, ritiene di poter
orientare il corso degli eventi. Il problema oggi se fosse limitato a
Collina sarebbe minimo (tolto il dente, tolto il dolore).
Invece il problema è il collinismo che affligge più di un fischietto.
D'altronde:se la FIFA dichiara Collina "miglior arbitro del mondo",
l'AIA ne fa motivo di vanto,
gli sponsor se lo contendono è chiaro che lo spirito emulativo si
scatena anche in mancanza di capacità di livello (che il primo Collina
appalesava alla grande. 
Su Moratti però vorrei approfondire il discorso. Perchè Novellino può
uscire da San Siro applaudendo "ironicamente" lamentandosi
dell'arbitraggio (dopo che il suo portiere è stato
preso a pallonate per 1 ora risultando il migliore dei suoi) ? Perchè
Zamparini può gridare alla congiura verso le piccole (poi al suo Venezia
fischiano un rigore inesistente al 91° contro l'Inter) ?
Perchè Capello, al minimo sofismo regolamentare, può piazzare la cagnara
?
A Moratti non è mai perdonato nulla. Neanche nell'umoralità del dopo
partita. Nenache se il torto è così netto da far perdere le staffe anche
a Mister Camomilla.
Perchè negare un sacrosanto diritto ad uno dei Presidenti più impegnati
nel calcio.
Poi ognuno di noi può avere una sua visione del rapporto causa effetto.
D'altronde non fu proprio Bettega a puntare il dito contro la potenza
della Bundesliga che, a suo dire, avrebbe favorito la vittoria in
Champions
del Borussia ai danni della Juve? Perchè in quel caso Bettega non è
stato tacciato di essere un visionario ?


 fischiano un rigore inesistente al 91° contro l'Inter) ?
Ci fate, il rigore e' stato al 25° del secondo tempo. I piagneros cambiano
anche il corso degli eventi a seconda di come gli garba.
Ale

 anche il corso degli eventi a seconda di come gli garba.
Hai ragione ma il senso del discorso non cambia. Non stavo pretendendo
giustizia per un evento datato 27 gennaio 2002 ma argomentando su una
serie composita di elementi.
Lo so che a furia di considerare l'universo soltanto bianco e nero poi,
quando uno mette dentro un pò di colore,
gli occhi bruciano. Ti consiglio di fare una cosa: scrivi "Juve"
all'inizio ed alla fine della mia frase vedrai che la tua attenzione
rimmarrà alta.


 anche il corso degli eventi a seconda di come gli garba.
Sul minuto hai perfettamente ragione (sai a furia di beccare gol in zona
Cesarini ...) però la sostanza del discorso non cambia.
Mi stupisce (forse non più di tanto però) che tu ti sia voluto
immediatamente focalizzare su un passaggio che rappresenta
il 5% di un discorso molto più ampio. Per fare cosa poi? Tirare fuori la
fregnaccia dei "piagneros" che già sto sbadigliando.
A mio avviso dovreste abituarvi (piano piano però) a considerare che
l'universo non è bianco e nero perchè poi, ogni volta che qualcuno
prova a farvelo vedere a colori, vi bruciano gli occhi e faticate ad
articolare ragionamenti.
Fai una cosa: prova a scrivere "Juve" all'inzio ed alla fine dell'intero
mio passaggio su Moratti. In tal modo sono sicuro che l'attenzione
resterà alta ...


- Fallaccio di Gresko da dietro non sanzionato conil cartellino giallo.
C'è un immagine dall'alto, dietro la porta del piacenza che mostra
chiaramente che Gresko prende la palla nettamente. Certo che poteva
anche essere malgiudicata dall'arbitro e Gresko cacciato, ma sarebbe
stata una grossa ingiustizia

Ammesso fossero stati segnati tutti, finiva 6-2 per l'Inter.
Beh... non è più calcio questo... se al 2° minuto si dava il rigore su
GG, la patita sarebbe stata un'altra...
Bye

 stata una grossa ingiustizia
èccone un'altro!!!!!
ma piantatela...... era netto se poi la tua televisione personale ti ha
mostrato altre immagini..
comunque a parti invertite e visto a velocità reale come ha visto l'arbitro
non avrebbe esitato a buttare fuori un biancorosso...
ma si sà con inter juve mila e roma è sempre la stessa solfa..
Max
Pc