Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma tu che c'entri? (Era: La Lazio va sempre meglio..)

Il 17 Apr 2003, 09:05, The Opener® <ad...@internal.misc> ha scritto:
Egr. Dott. Ing. Granduff. TestDiCazz. FiglDiPutt. The Opener,
prendo atto delle notizie che riporti e rispondo con molto franchezza: E STI
CAZZI??!!
Nemmeno Stam ha una "pistola puntata alla tempia", se quello che gli viene
proposto non gli piace o non gli sta bene, si accomodi. Juve? Milan? Inter?
Real Madrid? No problem.
Se poi vogliamo entrare nel dettaglio della proposta fatta da Baraldi ai
giocatori, ha perfettamente ragione nel dire che lui ha firmato un contratto
con delle cifre e quelle cifre vuole... ma che non venga a dire alla gente
che ha bisogno di quei soldi per pagare alla cassa del supermercato perché
così prende a schiaffi chi, come me e qualche altro tifoso, per poter pagare
alla cassa deve fare 8 ore di lavoro al giorno.
Se la sua intenzione era quella di giustificare coi tifosi il suo prossimo
cambio di maglia oppure per mettere in chiaro che non accetta la proposta
della LAZIO perché pretende che gli venga dato ciò che gli spetta di diritto
e che non intende fare rinunce, per quale motivo fare tutto questo casino?
Non faceva meglio a stare zitto?
E poi sai che ti dico? Se Stam va via e la LAZIO riesce ad iscriversi al
prossimo campionato anche soltanto con la squadra primavera, io sono
stracontento...
A proposito della tua ridicola chiosa al post, ROTFL lo dico io ed è con
vera compassione nei tuoi riguardi che rilevo come, nel tentativo di
ribattere ad un mio precedente thread sulla situazione economica della Juve,
ti sia ritrovato a difendere a spada tratta un giocatore della LAZIO
stramegapagato che se ci incontra per strada (oppure alla cassa del
supermercato... ROTFL) non ci degna neanche di uno sguardo.
Mafia, dici? Il discorso fatto da Baraldi ai giocatori-creditori è stato
molto chiaro:
"La LAZIO vi deve TOT, ma quel TOT non ce l'ha: potete scegliere se
accettare
TOT-45%=QUALCOSA
oppure far fallire la società ed ottenere
TOT-99%=NIENTE."
E' un discorso da mafiosi? Può darsi e non me ne frega niente di stare a
perdere tempo a convincerti del contrario, ma questa è la situazione attuale
e certamente non l'ha creata Baraldi che invece sta cercando di risolverla.
Le radiazioni delle squadre non le decide un Opener del piffero che posta su
un NG... tu sulla cosa non decidi una beata sega, l'unica cosa che puoi
decidere è se far passare un post un NG di merda come ISCJ!
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!! NON MOLLARE MAI !!! 103 ANNI DI LAZIO !!!
_ 9.1.1900: "C'eravamo, ci siamo e ci saremo: VOI A ROMA SIETE OSPITI!!" _
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 MA ROOOOOTFFFLLLL Codyno sta a rosica' :-))))
STRAMEGAROTFL!!! Lupacchiotta sta a parla'!!! :DDD
[impara a quotare... su ISCR non si usa? :PPP]
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi piů di ieri e meno di domani.


 hai rosicato
Scusa, ma faccio fatica a seguire il tuo discorso.
Di cosa stai parlando? Di cosa starei rosicando? Sinceramente non capisco.
Potrei capire se tu scrivessi questo in un post sul derby, ma questo ce
c'entra con il thread in cui siamo? Mi aiuti a capire?
Te lo chiedo perché altrimenti non so se č il caso e soprattutto come
risponderti.
Aspetto tua risposta.
Grazie.


 TOT-99%=NIENTE."
Se la Lazio fallisse loro avrebbero i loro soldi invece.

 ha osato postare:

Io ho qualche dubbio Salvo: normalmente sono le banche i creditori che
vengono messi in pole position dal curatore fallimentare. E toltesi
quelle ci rimarrebbe pochino imho. Al limite potrebbero andare in
lista gratuita e, avendo il cartellino a costo zero, staccare un buon
ingaggio. Ma ormai dappertutto tira la stessa aria, e "Non c'e' piu'
trippa per gatti".



Mi sembra che ci sia un fondo della Federazione (o della Lega) che tuteli 
i calciatori nel caso non vengano pagati.

 i calciatori nel caso non vengano pagati.
c'è anche un sindacato se è per questo.
--
_____________________________
per l'immenso orgoglio di questa città
la disperata fede ultrà

 c'è anche un sindacato se è per questo.
A parte il sindacato, l'AIC, sono stanziati dei soldi che tutelano i 
calciatori dai fallimenti delle loro società. 

i calciatori nel caso non vengano pagati.
Eh, ci saranno giusto quei 100 - 200 euro a testa per fare la spesa.
Cosě Stam č contento.

 Se la Lazio fallisse loro avrebbero i loro soldi invece.
Se fosse così l'avrebbero già fatta fallire e da molto.
Ribadisco che Stam ha ragione a chiedere quel che gli spetta, ma non
possiamo pensare che gli altri invece sono deficienti che si fanno fregare.
Nella rosa della LAZIO ci sono più di 20 giocatori, tra cui grandi giocatori
(Stam, Stankovic, Lopez, Fiore), ex-grandi giocatori (Chiesa), giocatori
emergenti (Corradi, Castroman, Oddo), buoni giocatori (Inzaghi,
Giannichedda, Liverani) e giocatori a termine di carriera (Mihajlovic,
Baggio, Peruzzi, Marchegiani).
Ovvio che quelli che pensano/sono certi di avere molto mercato, non abbiano
convenienza ad accettare le proposte della società di allungare i contratti
o di essere pagati in azioni, ma per gli altri la cosa è diversa. Insomma
c'è chi s'accontenta di avere un po' meno pur di giocare ancora in una
squadra, nonostante tutto, di vertice e chi giustamente pretende di più.
A mio parere Stam ha fatto male a fare le dichiarazioni che ha fatto, mentre
è insindacabile suo diritto accettare o meno le offerte della LAZIO, cosa
che può benissimo fare senza sparare a zero contro il nuovo management della
società che sta evidentemente cercando soltanto di far quadrare i conti.
