Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lavezzi

http://napoli.repubblica.it/sport/2010/12/21/news/lavezzi_era_fuori_di_senno_mi_ha_preso_a_calci-10472915/?ref=HRLS-3
chiss� se verr� fatta luce su questa faccenda antipatica.
la faccia da pirla ce l'ha.

 la faccia da pirla ce l'ha.
E tiene pure il tatuaggio con la pistola.
Un vero criminale.
-- 
Cecio

 Cecio
E dell'orecchino vogliamo parlare?

amnèsia ha scritto:


secondo me va anche alle feste dei camorristi!!!!
sasa
-- 
TOMP
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E dell'orecchino vogliamo parlare?
Vero.
Poi aggiungo che per confondersi con i "buoni uagliuni" s'è pure 
tagliato i capelli da "trocatissimo" che aveva.
-- 
Cecio

 secondo me va anche alle feste dei camorristi!!!!
Si si... in rete si trovano pure le foto con i nomi:
http://www.youtube.com/watch?v=D4zeSst6aw0
-- 
Cecio

 tagliato i capelli da "trocatissimo" che aveva.
certo.
ma sull'accaduto cosa ne pensate?

 la faccia da pirla ce l'ha.
Mah..boh.
Lavezzi non mi da l'impressione di essere pericoloso.
Sono invece terrorizzato da Frignarri: temo che prima o poi le sue lacrime 
allaghino parte dell'emisfero boreale.
Non mi sentirei al sicuro neanche a Rovaniemi 

 ma sull'accaduto cosa ne pensate?
Ci sono due versioni.
Quella del "picchiato" (che conferma che Lavezzi č sceso "dopo" dalla 
macchina) e l'altra che vede il Pocho scendere per tentare di fare da 
paciere.
A questo mi limito... perchč non guardo la faccia.
Il mio pensiero che č che Ernesto si vuole fare qualcosa di soldi per un 
"ipotetico" risarcimento danni.
-- 
Cecio


sull'episodio specifico non ho elementi certi per pronunciarmi.
Una cosa è certa: un elemento di 'follia' potenziale è in tutti gli uomini.
In Cassano, come forse in Lavezzi, come probabilmente in molti altri.
Quando si è ipersensibilizzati e irrtati su certi tasti, per esempio 
intromissione nella vita privata, paura di non poter essere sè stessi a 
causa di giudizi ingiusti e calunnie, si possono sctenare reazioni molto 
violente e aggressive.
Se fosse vero quanto raccontato, probabilmente Lavezzi immaginava che già il 
solo fatto di dover comparire come passeggero dell'auto, a quell'ora di 
notte, lo avrebbe esposto a commenti malevoli ed anche possibili 
rappresaglida parte di teppisti.
Pensando che ormai la frittata era fatta, allora ha pensato "sto 'nguaiato 
un'altra volta, per causa di questo" e non è risucito a trattenere la 
rabbia.
Un po' come Cassano che quando il suo Padre-Padrone Garrone gli ha risposto 
"chi credi di essere?" al suo rifiuto di andare al club a ritirare il 
premio,
ha pensato "ho chiuso pure con questo", ha pensato che stava punto e a capo, 
ed allora lo ha riempito di contumelie...


ma chi?

 paciere.
In entrambe le verioni si parla di fatti accaduti alle 3 del mattino.
E questo, poco dopo le polemiche della "notte brava", e' inopportuno....

 Un po' come Cassano
vabb� Cassano.
Non potevi fare un paragone con uno un p� pi� equilibrato? chess�, Mengele.


La "notte brava", rivelatasi una stronzata nel senso che si č trattato 
solo di un rientro piů tardivo del dovuto e giustamento punito (questo 
in via ufficiale) come da regolamento interno, č solo un "pretesto" per 
rendere "inopportuna" una serata conclusasi alle 2.30 di notte quando 
l'atleta ha come unico impegno quello di andare a ritirare i 
"pasturielli" il giorno dopo.
-- 
Cecio

 
http://napoli.repubblica.it/sport/2010/12/21/news/lavezzi_era_fuori_di_senno_mi_ha_preso_a_calci-10472915/?ref=HRLS-3
Cavolo, ora si spiega l'infortunio alla caviglia ! 

"Cecio" ha scritto

e meno male che non l'ha usata ! 

 in via ufficiale)
Non mi interessa cosa significhi "notte brava": so solo che e' stato 
sanzionato dalla societa' perche' ha fatto piu' tardi del dovuto, e se 
e' stato sanzionato tanto "strunzata" non era.
Ora si scopre che pochi giorni dopo alle 3 di mattina era per strada 
coinvolto in una rissa (a che titolo lo accerteranno le autorita') e ha 
una denuncia (che puo' essere fasulla, siamo d'accordo, ma non lo sappiamo).
Tutto questo mentre la societa' gli da' il permesso (per il terzo anno 
consecutivo) di andarsene in vacanza prima del dovuto, e i compagni si 
sbattono per vincere contro il Lecce.
Ecco perche' secondo me correttezza avrebbe voluto che il ragazzo 
rimanesse fino al giorno previsto, approfittandone per chiarire la vicenda.

 rimanesse fino al giorno previsto, approfittandone per chiarire la vicenda.
Probabilmente la vicenda � gi� stata chiarita dallo stesso sia alle 
autorit� che alla societ�.
-- 
Cecio

 e meno male che non l'ha usata !
ROTFL!

Silver ha scritto:

Eh già.
Evidentemente gli è bastato impugnare il "rosario" che tiene sulla zizza 
destra e stropperlo di pugni.
-- 
Cecio

 ma sull'accaduto cosa ne pensate?
Niente di sorprendente, se non il fatto che qualcuno a Napoli abbia avuto il
coraggio di chiedere i dati dell'assicurazione... l'assicurazione?? A
Napoli?? dove non si paga neanche l'energia elettrica??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 destra e stropperlo di pugni.
http://sport.libero.it/calcio/733614/lavezzi-denunciato-per-aggressione
Qua si vede la pistola sempre nel "fodero"... mentre il "rosario" ï¿œ 
spostato.
-- 
Cecio

 vicenda.
E' questo secondo me l'atteggiamento sbagliato, secondo me.
Il gruppo va bene, ma ogni singolo è fatto a modo suo, e, fin quando 
possibile, gli si va incontro.
Indipendentemente del fatto che sia forte o meno.
A maggior ragione se uno è forte come lui.
Qualcuno qui scrisse una volta che, secondo i migliori allenatori, i 
giocatori quando sono fuori forma devono riposare, nel senso di distaccarsi.
Uno come lui, che sà anima e copro nelle partie, fisiologicamente ha dei 
momenti di rifiuto.
Allora la cosa migliore è farlo staccare completamente, facendolo andare 
dove vuole.
Costringerlo a forza qui sarebbe una specie di lento omicidio, o quanto meno 
un grave danno procurato alla sua voglia di giocare, con tutto quel che 
segue.
I calciatori non sono macchine. Nè figurine del fantacalcio. 

 altri più equilibrati di loro.
ti rendi conto di cosa vai dicendo?

 ti rendi conto di cosa vai dicendo?
perchè scrivi "vai dicendo"?
mica sono un predicatore...
perchè non dovrei rendermene conto?
ti rendi conto di cosa hai scritto?

 perchè non dovrei rendermene conto?
perchè scrivi un mucchio di puttanate nel patetico tentativo di dare una 
giustificazione ad un comportamento che sarebbe ingiustificabile.

 una giustificazione ad un comportamento che sarebbe ingiustificabile.
sorvolando sull'incipit di questa frase,
io non tento di giustificare, tento di spiegare ed analizzare,
al fine di capire osa è meglio fare a fronte di un certo tipo di 
comportamenti.
Mi sembra che tu non abbia ben compreso quel che ho scritto, visto che parti 
lancia in resta contro
"il difensore del cattivo", cosa che io non sono.


anche qui, non hai capito.
Dov'è che ho scritto "provocazione"???????
Il tizio che ha abbuscato non ha fatto proprio niente di male.
forse poteva capire l'antifona quando quello gli ha detto "prenditi il 
numero di targa e vattene",
forse avrebbe avuto anche il risarcimento, perchè quello che premeva ai due 
in macchina era di non dover comparire in nessun verbale o documento 
pubblico,
visto che erano le due di notte.
Ma lui, il malcapitato, che poteva saperne? ha giustamente rivendicato i 
propri diritti...
La situazione di estrema sensibilità sull'argomento era stata creata prima, 
da altri, non so se a ragione o a torto, in questo discorso non ha 
interesse.
In questo discorso non si danno ragioni o colpe, si cerca solo di analizzare 
un pezzo di realtà per migliorarla.
I moralisti, i censori e i giudici ne costituiscono una componente che 
complica, e non di poco, le cose.


se il tuo datorre di lavoro ti dice cosa fare la sera, nella tua vita 
privata, tu ti sottometti?
bene. C'è chi si sente meno Fantozzi. Sarà perchè guadagna un'esagerzaione, 
ma tu dovresti comunque ringraziarlo, perchè, essendo diventata la faccenda 
pubblica,
sta facendo anche i tuoi interessi.
