Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma perchè??????

Ma io mi domando perchè per il rigore della juve si fa così tanto casino
,per carità  il rigore NON C'ERA così come l'azione ERA IN FUORIGIOCO
Ma del gol annullato a TREZEGUET perchè non ne parla nessuno.
Mi rivolgo ai laziali,romanisti,interisti è possibile giudicare e valutare
solo quello che vi conviene e non l'intera partita? Per altro meritatamente
vinta date le numerose occasioni da gol Juventine.
PERCHE'?????


La
mancanza di risposte non fa che avvalorare quanto dici, anche se è talmente
palese che non se ne dovrebbe nemmeno discutere.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:K61p7.75643$ul3.2...@news.infostrada.it...

Io non ho scritto nulla a riguardo ma provo a dire la mia: perche' per i
fuorigioco l'arbitro non puo' far altro che ascoltare il guardalinee (lo
stesso che poi ha sorvolato sul fuorigioco) mentre il rigore effettivamente
è stata un'invenzione di Bolognino.
Augh
--
Sandrino (29,RM)
ICQ# 122159583
www.sandrino.da.ru

è stata un'invenzione di Bolognino.
Mi risulta che
il regolamento l'arbitro lo dovrebbe conoscere, e il regolamento parla
chiaro, qui non si tratta di errore d'interpretazione, ma di papera
clamorosa ed ingiustificabile, quindi pregherei i signori tifosi romanisti
(ma anche gli altri) di esimersi dal dare interpretazioni fumose e di non
attaccarsi ai vetri. Grazie.


 attaccarsi ai vetri. Grazie.
???????????????????????????????
Mi sembra di leggere qualche contraddizione.........


Sandrino (29,RM)
E dove starebbe
la contraddizione? Io ho chiesto una risposta, ma poi ho precisato che
avrei desiderato una risposta non fumosa. Ci leggi contraddizioni??


 avrei desiderato una risposta non fumosa. Ci leggi contraddizioni??
Allora era una provocazione....... tu volevi sentire se qualcuno vedeva
della malafede nell'errore di Bolognino?
Se e' questo che vuoi sapere, ti diro' che IMHO ha fatto solo un errore, le
lamentele non sarebbero serie tanto piu' quando in tre partite tu non ne
vinci nemmeno una...........ma spiegalo ai tuoi amici che piangono da due
anni


 
insomma, il solito.
sbaglio pro juve= furto
sbaglio contro juve= l'arbitro puo' sbagliare...
ok...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

anni
Amici? I miei amici, quelli che frequento, non piangono per un errore
arbitrale; i tuoi si?
E cmq io non rispondo di piagnistei altrui, mi
limito ad esaminare i fatti di volta in volta, e i fatti dicono che due
errori, uno per una squadra e uno per l'altra, si compensano.
Ciň non
toglie che Bolognino abbia arbitrato in modo scarso (ma i suoi
"collaboratori" sono stati ben peggio di lui, e io da anni dico che i
guardalinee sono peggio degli arbitri e sbagliano quasi sistematicamente)
Fenik


 sbaglio contro juve= l'arbitro puo' sbagliare...
Ragazzi, voi soffrite di vittimismo .....chi ha detto questo?
PS: ma tu sei l'ex-Kovacevic ?


 PS: ma tu sei l'ex-Kovacevic ?
si
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 si
Allora non puoi fare cambio nick alla pari ....... devi quanto meno pagare
una birra a tutti i laziali di ISC :)


 
rotfl...
:o)
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

una birra a tutti i laziali di ISC :)
Io la birra non la bevo, vada per una Coca-cola :-)
--
Ciao a tutti.
Andrea.