Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ma... è scemo o cosa

non so se si racconta le balle e poi ci crede oppure se le racconta 
deliberatamente!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/10_Ottobre/06/stadi.shtml
Gli stadi italiani? «I peggiori d'Europa». San Siro? «È fra i più belli, 
ma comincio a pensare che non sarebbe una cattiva idea giocare in uno 
stadio nuovo». Parole di Adriano Galliani, vice-presidente e 
amministratore delegato del Milan, ma (soprattutto) presidente di Lega. 
Diviso su tutto, soprattutto sui soldi da dare alla B, per chiudere le 
pratiche di divorzio (l'offerta è scesa a 68 milioni di euro all'anno, 
con nuovi litigi), il Direttivo si è trovato d'accordo nel lanciare un 
grido d'allarme sulla condizione degli stadi italiani. Così Galliani: 
«Tutti i presidenti concordano con la mia diagnosi: il calo degli 
spettatori è imputabile a stadi che sono obsoleti e non calcistici. Si 
vede poco, si vede male e, se piove, ci si bagna, come è accaduto ai 5 
mila livornesi che si sono presi l'influenza per aver visto la partita 
di Firenze sotto il diluvio. Così non si può andare avanti». Il viaggio 
per Schalke 04-Milan ha indotto Galliani a riflessioni definitive. 
«Occorre costruire nuovi impianti, perché la maggior parte di quelli 
attuali non è né salvabile né ristrutturabile. Mi sono innamorato 
dell'AufSchalke Arena, lo stadio di Gelsenkirchen, dove a fine partita 
vengono levate le zolle del campo, che saranno poi riposizionate per la 
partita successiva. Fra una gara e l'altra si organizzano manifestazioni 
di ogni tipo.
E nel 2015 lo stadio sarà stato pagato. I tedeschi mi hanno spiegato che 
vendono in media 30 mila litri di birra a partita; nei nostri stadi non 
si trova nemmeno un bicchier d'acqua. Non sono contro l'atletica, anzi; 
ma la pista intorno al prato penalizza il calcio. All'estero si fa più 
atletica che in Italia, ma ci sono stadi magnifici per il pallone». 
Galliani (ovviamente, vista la sua storia) è convinto che la presenza 
invasiva della televisione non danneggi il calcio: «Certo, finché gli 
stadi sono questi, la gente preferisce vedere le partite in tv piuttosto 
che andare allo stadio. Eppure l'interesse verso il calcio è in aumento 
e lo dimostra il fatto che Juve-Inter abbia avuto il 10% di share sul 
satellitare oltre al digitale terrestre. In altri Paesi d'Europa, la 
copertura televisiva è pari o superiore a quella italiana, eppure gli 
stadi sono pieni. Qualcosa vorrà pur dire. Bisognerebbe costruire nuovi 
stadi piuttosto che ristrutturare i vecchi. L'errore di Italia 90 è 
stato proprio questo: intervenire su strutture già esistenti o costruire 
nuovi impianti, ma con la pista. E così si è persa un'occasione storica».
Galliani ha fretta di muoversi, senza nemmeno aspettare l'eventuale 
assegnazione di Euro 2012: «È necessario partire in anticipo; occorre 
capire subito come affrontare le spese, d'accordo con le municipalità; 
soltanto questo può giustificare il costo di nuovi impianti; ci vorrà un 
indirizzo di governo per ottenere tutte le autorizzazioni. Ma si 
potranno costruire nuovi impianti soltanto se verranno concesse alle 
società le volumetrie per altre attività come bar, cinema, negozi e 
ristoranti». L'ultimo pensiero è per San Siro: «Lo stadio è fra i meno 
peggio d'Italia; il prato è magnifico; dalle tribune si vede bene la 
partita; la maggioranza degli spettatori, anche se piove, non si bagna; 
ed è facile da raggiungere. Ma il primo anello risale al 1926 e la 
convivenza con l'Inter non è facile. I dirigenti nerazzurri hanno idee 
diverse dalle nostre. Forse è l'ora di pensare a due nuovi stadi per 
Milano».


mi sembra abbia ragione su tutto. secondo te cosa ha detto di stupido?

 mi sembra abbia ragione su tutto. secondo te cosa ha detto di stupido?
Prima Galliani ha calato le brache davanti a Sky per prendere più soldi, 
a svantaggio di chi la partita la vede allo stadio (ieri allo stadio 
eravamo in tremila; i tifosi ospiti 300: ma chi ha il tempo e la voglia 
di smazzarsi 300km+300km di mercoledi sera????).
Il calo di spettatori di cui parla è negli ultimi 2-3 anni. Ma cinque o 
sei anni fa gli stadi erano ugualmente di merda.
E questo Galliani lo sa bene.
Le cause sono da ricercare negli orari impossibili (in B è addirittura 
uno scandalo), nelle follie dei biglietti nominali, varie misure per 
rendere le trasferte impossibili!
Il tifo è bello, il tifo piace, il tifo è coreografico, ma sì la sera 
sarebbe bello anche qualche fuoco d'artificio, basta che il fumo si 
dissolva al fischio di inizio, sennò sky s'incazza se si ritarda un 
minuto perche si sballano gli spot.
E poi lo stadio si svuota. Non so se mi sono spiegato.
Ciao
  BQ

 mi sembra abbia ragione su tutto. secondo te cosa ha detto di stupido?
il discorso era sulla perdita di spettatori allo stadio, prima di queste 
cause (giustissime), dovrebbe farsi un bello studio sull'effetto pay-tv 
e sul caro biglietti in Italia 

 si trova nemmeno un bicchier d'acqua. 
Secondo me dovrebbero dare una  tanichetta da 2 litri compresa nel 
prezzo del biglietto, indipendentemente dalla partita penso che i
dopopartita sarebbero molto + interessanti.
PS: un  problema del tutto ignorato da Fester  e' il prezzo dei biglietti
(considerando anche che allo stadio ci vanno soprattutto i giovani),
soprattutto se paragonato a quello di sky o del digitale.
Poi un altro potrebbe essere che ci si avvia a campionati sempre molto
monotematici, e quindi che ccomplessivamente catturano sempre meno persone.
CIAO!!!  &  Forza ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!