Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Maldiviano] Una risposta per tutte.

Scusa se ti rispondo aprendo un nuovo thread, ma la mia risposta vale per
tutti i discorsi aperti.
Alcune delle tue affermazioni hanno davvero del ridicolo e come
controrisposta meritano solo una gran risata, perché sono vere barzellette
(fortuna che sono io il buffone).
Sei juventino e dici che la LAZIO, ammesso che lo vinca, ruberà questo
scudetto.
Addirittura citi (chiaramente senza specificare) innumerevoli episodi a
favore della LAZIO paragonando questi stessi episodi a quelli dello scorso
campionato a favore della Juve.
Ti lamenti perché i giornali e le TV non parlano di questi episodi con lo
stesso tono con cui parlavano degli episodi a vs. favore dell'anno scorso.
A me sembra che tu sia il solito juventino che (beato te) è troppo abituato
a vincere e non sà accettare le sconfitte; l'eliminazione dalla CL purtroppo
sta scatenando in voi tutti i sintomi di questa malattia e non trovate di
meglio per consolare il vs. senso di inferiorità che gettare fango su chi
sta attualmente al 1° posto in classifica (e che solo per caso è la LAZIO).
Sò che per voi chiudere una stagione senza aver ottenuto neanche un trofeo
corrisponde ad un fallimento totale, ma questa non è una giustificazione per
ciò che vuoi farci credere, cioè che la LAZIO sta lì davanti perché ha
'rubato'.
Io non mi sono mai appellato agli episodi arbitrali per giustificare le
carenze della mia LAZIO e tu sai meglio di me che, come ci sono stati
episodi a favore, ce ne sono stati anche contro la LAZIO.
E ho riconosciuto più volte (ma tu frequenti da troppo poco il NG per
saperlo) quando la LAZIO, come con la Samp, è stata aiutata; mentre tu non
riesci proprio a riconoscere che nella passata stagione gli episodi sono
stati ESCLUSIVAMENTE a favore della Juve.
Che lo scorso campionato fosse stato assegnato alla Juve già dalla 1^
giornata è PALESE e tutte le squadre se ne sono lamentate, tant'è che da
quest'anno è stato reintrodotto il sorteggio integrale degli arbitri.
La LAZIO ha 1 solo scudetto, può vincerne un altro dopo 25 anni e ruba; la
Juve ce n'ha 25 e sono tutti vinti onestamente... ma fammi il piacere!
Gufa la LAZIO quanto vuoi, in campionato e in coppa, perché per quest'anno
t'è rimasto solo questo!
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!

a laziale...ma stai a perdere tempo con uno che si chiama MALDIVIANO
secondo te può essere attendibile?
un tale fagocero....
Daniele
Firenze
Forza Viola
P.s. lo vuoi capire che è gobbo....questa parola spiega tutto....


-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

t'è rimasto solo questo!
Personalmente mi frega poco perchè non sono abituato a godere delle
disgrazie altrui.
E comunque ti invito a ricordare cosa ha detto Zaccheroni a
Controcampionato su tutti questi temi. Lui è un uomo di sport che si è
visto pure non assegnare un gol evidente....e le sue osservazioni sono
proprio un calcio nel culo ai ragionamenti come il tuo.
Davide M.
Juve Forever !
-Bergamo-
ICQ: 16363492
"La padania NON esiste !!!"

>Lazio-Roma, Lazio-Perugia, Cagliari-Lazio, Lazio-Venezia, Sampdoria-Lazio.
Ti Rispondo io ecco gli episodi sfavorevoli
Perugia- Lazio Farina commette un errore tecnico assegnando precedentemente
un rigore fischiando e successivamente convalidando il goal ( nell'occasione
viene espulso Mancini per proteste)...in questo caso l'arbitro può tornare
indietro nelle sue decisioni nel senso che può dare un vantaggio e se
questo, non si concretizza decretare il rigore; ma ovviamente non può fare
il contrario, cioè decretare un rigore e se si accorge che è stato troppo
precipitoso convalidare il goal.
Lazio- Roma sul 3 a 1 annullato un goal a Stankovic, per fuorigioco
ininfluente di Mancini ( non partecipa all'azione, non disturba il portiere,
è con le spalle alla porta) episodio dubbio a sfavore della Lazio.
Cagliari Lazio Rigore su Salas ( forse dentro forse fuori, ma certamente
fallo da ultimo uomo)
Roma-Lazio primo goal di Del Vecchio viziato da un fallo precedente anche se
a dir il vero molto precedentemente
Goal di Totti con fallo netto di mano
Lazio- Juve
Goal di Amoruso in fuorigioco e terzo goal di Henry chiaramente viziato da
un fallo sul portiere da parte di Iuliano ( mi sembra) che tra l'altro sul
tiro di Davids era in fuorigioco e certamente partecipava all'azione dato
che stava sopra Marchegiani
Samp- Lazio
Espulsione ingiusta per un fallo di mano di Almeyda a centrocampo: qui il
regolamento è chiarissimo nei casi di falli di mano queste sono le sanzioni
disciplinari:
1) Espulsione Se il giocatore impedisce una segnature di una rete( parata
del difensore a porta vuota per intenderci, oppure fallo di mano che blocca
un giocatore solo davanti alla porta)
2) Ammonizione Se il giocatore commette un fallo di mano in una occasione
pericolosa
3) Nessuna sanzione nel caso di fallo di mano in una occasione non
determinante
Con Almeyda in campo Couto non sarebbe neanche entrato
Il Milan ha avuto molti più favori: il derby d'andata, Udinese- Milan,
Vicenza- Milan solo per citare i primi che mi vengono in mente.....ma
Milanset se ne guarda bene da evidenziare tali favori
Ora però voglio fare una precisazione bisogna considerare gli arbitri come
parte del gioco come un palo o una traversa....Chi vincerà lo scudetto (temo
che sarà il Milan) lo vincerà perchè ha dimostrato di essere più forte

Potrei citarti il fuorigioco di Boksic inesistente( stavi parlando di Alzio
Juve dell'anno scorso giusto)...ma secondo me è inutile...bisogna cominciare
a considerare l'arbitro come parte integrante del gioco quindi può favorirti
o sfavorirti, ma il tutto in buonafede e su questo non ho dubbi
Se sei più forte vinci
Ad esempio nella semifinale di CL c'era un fallo da ultimo uomo sul 2 a 0 da
parte di Ferrara( prob sarebbe stata espulsione e il Manchester avrebbe
giocato 11 contro 10 e avrebbe potuto recuperare lo svantaggio con magggiore
facilità)
Il manUTd ha vinto strameritando per quel che ha fatto in campo, se però non
avesse vinto e fosse stato eliminato, se fossi un tifoso dello United
piuttosto che lamentarmi per l'errore arbitrale mi sarei lamentato con i
miei giocatori per i 2 goal presi da polli e alla fine avrei affermatto che
il Manchester ha meritato l'eliminazione, proprio per questi errori.
Insomma io da tifoso ogni qualvolta che vado a vedere una partita non me la
prendo mai con l'arbitro perchè dico è vero c'erano 2 rigori ma come ha
sbagliato l'arbitro hanno sbagliato i miei giocatori mangiandosi quel goal a
porta vuota, sbagliando il fuorigioco, prendendo il palo...ecc.
Nella fattispecie di Lazio Juve di quest'anno è vero che ci sono stati 2
errori a sfavore della Lazio 2 e 3 goal della Juve.....ma se non avessimo
preso il primo goal da polli, se non avessimo attaccato come deficienti sul
2 a 1 eccc......insomma prima di guardare gli errori arbitrali guardo quelli
della mia squadra se non ne trovo vado a vedere quelli arbitrali.....Ti
posso assicurare che raramente posso dare la colpa  delle nostre sconfitte
agli errori arbitrali.
In Conclusione è indubbio che la juve l'anno scorso ha avuto episodi a
favore, però questo non può essere un alibi per le altre squadre
Ciao

 che sarà il Milan) lo vincerà perchè ha dimostrato di essere più forte
retorica alquanto penosa, risparmiaci!
Saluti,
Lutor
--
           __        __
  _/_/_/  / /  __ __/ /____  ____            _/_/_/   La Roma
 _/_/_/  / /__/ // / __/ _ \/ __/  FORZA    _/_/_/ non si discute.
_/_/_/  /____/\___/\__/\___/_/    R O M A  _/_/_/     Si ama!
--
--
         Vota it.sport.calcio.roma!
   La CFV la troverai su it.news.votazioni.
    Non votare due volte, mi raccomando!!!
--
--

 t'è rimasto solo questo!
Si ok...
Certo che tu sei un fine intenditore...
Cmq. io non gufo.
Io amo il calcio e se il calcio lo gioca meglio la Lazio, W la lazio...
Per adesso avete giocato meglio e meritate.
Ma, purtroppo per voi e per il calcio, vi state cagando sotto e il Milan (che 
gioca ben peggio di voi) vi soffiera' il tricolore.
La cosa non mi fara' ne caldo ne freddo.
Tranne che EBBENE SI godro' nel vederti annaspare..
:)
-- 
***********************************************************
Se sei single disperato-affamato non sei certo superdotato
(Crash Override poeta-filosofo di Tresigallo)
************************************************************
posted with MicroPlanet Gravity 2.10 (build 1000) 

 a laziale...ma stai a perdere tempo con uno che si chiama MALDIVIANO
sARAI ATTENDIBILE TU COGLIONAZZO...
iNTANTO COMINCIA A CAGARTI SOTTO
Tra un po sarai fuori dalle 4 ...
Pensa che annata...


 starebbero ancora scannando in Parlamento.
Eccheccacchio...
Ma possibile che solo tu ci sia arrivato?
Va bene siamo juventini entrambi, ma non mi sembrava un discorso cosi' 
difficile...


 proprio un calcio nel culo ai ragionamenti come il tuo.
Concordo al 100%.
Come gia' dissi, Zaccheroni si e' dimostrato un gran signore...
Tutti i minkioni che gli erano attorno lo aizzavano chiedendo se si fosse 
sentito scippato...
E lui li ha zittiti dicendo di no, che alla fine tutto si pareggia nel bene e 
nel male...
E che solo i mentecatti possono pensare a congiure e cose del genere...
Meditate, gente, meditate...


 che sarà il Milan) lo vincerà perchè ha dimostrato di essere più forte
Pienamente daccordo (finalmente!!)
:)


 favore, però questo non può essere un alibi per le altre squadre
Anche perche' (IMHO) la Juve ha giocato meglio di tutti l'anno scorso e avrebbe 
(sempre IMHO) vinto lo scudetto lo stesso...
Magari con maggiori difficolta' ma l'avrebbe vinto.
Perche' lo meritava.


un'annata valida.... in fondo sono sempre fiorentino...tu che sei un
MALDIVIANO ah ah ah ah ah
Ma hai la residenza?
Hai anche il passaporto delle Maldive?
Daniele
Firenze
Forza VIOLA
p.s. Come mai in ogni cosa che fate vieni fuori i vostri complessi
d'inferiorità e tirate subito in ballo la Juve?

una mano decisiva tra due settimane.
Veramente io speravo pure nell'Udinese, ma visto come è andata a finire,
spero solo nella forza della LAZIO.


, che ci hai onorato di spedire il Wed, 28 
Apr 1999 15:01:15 +0200, CODY ci delizio' cosi'
Mi hai proprio deliziato...
Hai portato la luce ed il sorriso sul mio volto in un triste pomeriggio 
torinese...
Grazie.
Sei meglio della Gialappa.
Meglio di Troisi...
Sei un mito...
P.s.
Ma vai a postare su it.barzellette che e' meglio...


Tranne che EBBENE SI godro' nel vederti annaspare..
Beh, allora sei in un orgasmo continuo: tranne pochissime stagioni la LAZIO
ha sempre annaspato tra A e B. Dov'è la notivà?


L'anno scorso è stato IN-CON-FU-TA-BIL-MEN-TE così!
E' inutile che ti atteggi a persona intelligente e poi finisci così.
La persona intelligente si informa prima di sparare cazzate. E si chiede a
giovano certi casini...tu pensi che gli errori arbitrali a favore della
lazio facciano audience e aumentino le tirature ???
Svegliati....e informati meglio prima di sparare cazzate.

Comodo metterla in questo modo, eh?
Così vinci sempre tu... ma daltronde ci sei abituato: siete tutti vincenti
voi simpatizzanti della Juve!
SALUTI, coglione!
CODY
Forza Grande LAZIO!


>L'anno scorso è stato IN-CON-FU-TA-BIL-MEN-TE così!


che non l'hanno capita, sei tu che non la sai raccontare.
Se la racconto a 100 bambocci è probabile....
...soprattutto se i bambocci non si informano prima di parlare  e
parlano come i giornali.
Scusa, ma mi hanno insegnato a vedere le 2 facce della medaglia non
quella che più mi piace....e siccome ho praticato questo sport a buoni
livelli per anni, curiosamente guardo controcampo e vedo un uomo di
sport che afferma le mie stesse cose.
Quindi, o il calcio lo hai sempre guardato in Tv (e allora ti capisco)
oppure sei semplicemente ignorante (e allora non ti capisco perchè
informarsi costa poco).


Lutor
Saluti anche a te spero che invece di inserirmi nella Kill list mi
risponderai...non esigo scuse per caritā, ma qualche tuo passo indietro
sarebbe ben accetto


Pienamente daccordo (finalmente!!)
Ciao

 Ma la Juve è la Juve, LAZIO è un'altra cosa.
Esattamente. Ci sono due pesi e due misure. Sviste arbitrali a favore della
Juve generano interrogazioni parlamentari, a favore della Lazio vengono per
lo piu` ignorate.
Daniele


sempre su Salas.
Giů le mani da Gianni Cavezzi !!!  :-))
Questo episodio non lo ricordo.
Ma se proprio vogliamo "pignoleggiare"
Lazio-Cagliari 2-0. Ero all'Olimpico (sigh) e la mia memoria mi dice che il
fallo di Nyathy su Conceicao, mi pare, dal quale nasce il gol di Couto allo
scadere del primo tempo era inesistente (il calciatore (?) sudafricano
colpisce nettamente il pallone) .
Secondo Tempo , sul risultato di 1-0 fallo in area di Marchegiani su Muzzi
(che magari non avrebbe mai segnato perň viene travolto dal portiere in
uscita) il quale non sfiora nemmeno lontanamente il pallone.
Ma tanto che importa ? Anche se ci danno i rigori li
sbagliamo................:-))))
ciao
o'neill
sempre forza Cagliari

 politico, non può avere  3 televisioni dove raccontare la sua verità
Ooooooooooooooh! Finalmente qualcuno che se n'è accorto! Grazie di esistere,
Reverendo Manson!!!
Saluti,
            Ross
Forza Grande Lazio!!!
[...]

 Forza Grande LAZIO!
???


 Marchegiani
#OT ON#
Carissimo Rev. Manson...
Incomincio col dire che (cntrariamente ad altri) so chi tu sia...
Quindi smettile col fondotinta...
#OT OFF#
#IT ON#
Riguardo al fuorigioco di Iuliano.
Se vedi l'azione dall'inizio (cioe' dal tiro di Davids) il sig. Iuliano 
NON E' in fuorigioco.
Tutto cio' per la precisione
#IT OFF#


 di importanti azioni di giuoco
Ma hai visto come se la stava filando in contropiede il sig. Almeyda?
Io si.
E se l'arbitro non lo avesse visto...


 politico, non può avere  3 televisioni dove raccontare la sua verità
Puoi anche avere ragione...
Ma cio' e' valido (ed a maggior ragione in quanto pubblica e pagata 
dalle ns. tasse) anche per la RAI.
Se avessi visto la domenica sportiva, avresti notato come TUTTO quello 
imputato a favore della Lazio (rigore non dato alla Samp, espulsione di 
Almeyda ed Ortega) secondo loro non c'era...
Quindi ingiusto espellere Almeyda ma giusto Ortega, fallo di Pancaro e 
Couto non esistenti...
Mentre ovviamente i falli del milan c'erano e non c'era il rigore su 
Weah...
Alla faccia dell'imparzialita'....


 partito in contropiede....
Se ragioni cosi', allora la rimessa laterale data al primo minuto di 
gioco ad una squadra piuttosto che all'altra inficia tutta la partita?
-- 


 A me sembra di si....ma forse ricorderò male
Te lo assicuro...
Si vede benissimo che il braccio neanche lo tocca...
Te lo dice uno juventino (almeno su questo penso di essere super 
partes...)


 giuoco e perciň la sua posizione diviene punibile
Per favore. mi faccia un disegnino su quando un giocatore e' in off-
side...
Mi sa che fra il leggere il regolamento e il portarlo in pratica, lei 
faccia qualche erroruccio...
Iuliano non e' mai stato oltre la linea dei 2 difensori...
Cio' basta...
Idem dicasi per Amoruso.


informarsi costa poco).
Ancora? Perché insisti nel dire che non siamo informati? E se siamo
informati siamo informati male perché seguiamo i soliti giornalisti di merda
che ci vogliono far credere quello che vogliono loro? Ma qual è questa tua
fonte di assoluta verità?
Condividila con noi poveri imbecilli!


, che ci hai onorato di spedire il 
Thu, 29 Apr 1999 12:36:55 +0200, CODY ci delizio' cosi'
Ma dai DM ...
Non stare ad ascoltare questo povero rincoglionito...
Mi ha fatto quasi venire la voglia di tifare per il Milan...
Se continua cosi' tra due domeniche vado allo stadio nel settore ospiti 
a tifare... [anzi come dice il povero coglione a simpatizzare...]
:))
(quasi quasi)


 sarebbe ben accetto
killarti? Ma non ci penso proprio! T'ho scoperto come persona corretta,
e lo dico sul serio! Anzi, se qualche frase può averti dato fastidio, me ne
scuso. Solo che sono un tipo un pò sanguigno, ma lo faccio in tono "giocoso",
perchè di un gioco stiamo parlando!!!  Quindi NON prendiamoci mai troppo sul
serio!
Saluti,
Lutor


Condividila con noi poveri imbecilli!
Le fonti sono uguali per tutti. C'è chi le legge meglio e chi le sente solo
dal vicino...rileggiti tutte le pag. 2 della gazzetta e poi ripassa a dirmi
cosa hai scoperto....e poi spiegami il perchè.
Se lo faccio io sono di parte...

a tifare... [anzi come dice il povero coglione a simpatizzare...]
Beh, non sarebbe altro che la dimostrazione del fatto che lo scudetto lo
vince chi è più forte, non chi trema di fronte al match ball...senza tutte
le cazzate dei favoritismi.

un ca...o di regolamento
Forse Cody adesso riesce a capire qualcosa di più sui giornalisti e sulle
cazzate che instillano nella mente dei più deboli....
Se 100 montanari mi dicono che il mare è giallo, io come minimo vado a
vedere di persona mica sono boccalone...

:))
Sai come si dice qui a Roma?
E 'STI CAZZI!
Sai cosa vuol dire?
ECCHISSENEFREGA!


le cazzate dei favoritismi.
Sì, sì consolati con queste frasette del kaiser!
Intanto ti ricordo che in testa noi ci siamo stati per quest'anno e che fino
a un paio di mesi fà stavate nelle merda più profonda.
Dovreste solo ringraziare Iddio che Lippi ha deciso di andarsene, altrimenti
ci stavate ancora sgazzando dentro.
E dire che ci sono stati tanti juventini che gli hanno dato del 'coniglio'
perché si è fatto da parte.
Siete proprio della Juve.


Il problema della Domenica Sportiva è che Longhi commenta ottimamente le
azioni di tutte le squadre di   Serie A tranne nel caso della Lazio, dove
affiora la sua fede calcistica...poi sinceramnete io le moviole le guardo
controvoglia, una volta che è finita la partita è inutile fare
polemiche,l'unico motivo per cui sono intervenuto in questa diatriba è
perchè ho sentito alcune imprecisioni non sul singolo caso, ma sul
regolamento, in casi dove come il fallo di mano sancibile o meno con
l'espulsione o ammonizione o senza nessun provvedimento disciplinare è di
UNA CHIAREZZA ESTREMA.
Ciao e cercate di battere il Milan fra 2 domeniche -)))

Idem dicasi per Amoruso.
Per Amoruso non ho visto nessuna moviola, quindi debbo fidarmi della mia
memoria visiva....cmq son passati 15 giorni vincete col Milan e stiamo a
posto
Ciao alla prox

E se l'arbitro non lo avesse visto...
Il fatto che stesse andando in contropiede oppure no, non cambia la
situazione poichè rimane il provvedimento tecnico: calcio di Punizione
diretto, ma non sussistono gli estremi per l'Ammonizione perchè : non priva
la squadra di una
rete o della evidente opportunità di segnare una rete e non impedisce lo
sviluppo
di importanti azioni di giuoco. Il tuo discorso sarebbe stato valido nel
caso che la Sampdoria stesse operando un contropiede.Tra l'altro ti
inviterei ad andare alla pagina 168 del Regolamento ( edizione 1996) se ne
possiedi uno, dove è riportato il disegno inerente all'art 59 della Guida
Pratica alla regola 12.....sembra un deja vu del fallo di mano di Almeyda,
ovvero calciatore a centrocampo che colpisce volontariamete il pallone con
la mano.
Nella didascalia c'è scritto fallo di giuoco punibile solo tecnicamente
poichè non impedisce lo sviluppo di una importante azione di giuoco.
Nel calcio ognuno la può vedere come vuole nei casi di rigori, punizioni,
spesso fuorigiochi, ma in questo caso c'è solo da leggere e attenersi  alla
regola:
a) Almeyda priva la Samp di una rete o di una evidente opportunità di
segnare una rete? No allora nessuna espulsione
b) Almeyda IMPEDISCE lo sviluppo di importanti azioni di giuoco? No quindi
nessuna ammonizione
c) Almeyda commette fallo di mano volontario? Si perciò Calcio di punizione
diretto, cade l'ipotesi del contropiede


Se lo faccio io sono di parte...
Ooooooooooh! Finalmente l'hai dato il nome della tua fonte di verità
inconfutabile: La Gazzetta dello Sport!
E ci voleva tanto a dirlo?
OK, adesso sappiamo tutti che per poter capire qualcosa di calcio e per
poter giudicare ciò che avviene nel mondo del calcio e dello sport in
genere, dobbiamo leggere tutti la Gazzetta dello Sport!
Adesso che lo sò, provvederò a fare l'abbonamento così anch'io diventerò un
esperto di calcio come te!
Sei contento?


Siete proprio della Juve.
Puoi dirlo forte. Non è da tutti evitare di frignare e rendere onore al più
forte...

esperto di calcio come te!
Non puoi perchè ovresti giocare prima un pochino...e comunque ho citato
questo quotidiano solo perchè essendo il primo più diffuso, puoi trovarlo in
una biblioteca (ompreso gli arretrati) e vedere se trovi quello che dico
(sempre a pag.2).
Leggi e poi fai i tuoi commenti. Poi vediamo se "la Juve deve chiedere
scusa"....

forte...
A me pare che chi sta frignando sei tu e il tuo compare Maldiviano che vi
incazzate perché quando vincete voi dicono che rubate, mentre quando lo
fanno gli altri và tutto ok!


serio!
Giusto
Bloody Greetings by Marylin Manson

la squadra di una  rete o della evidente opportunità di segnare una rete e
non >impedisce lo sviluppo di importanti azioni di giuoco. Il tuo discorso
sarebbe stato >valido nel caso che la Sampdoria stesse operando un
contropiede.
Eppure, nonostante la dimostrazione (tra l'altro documentabile dalle varie
TV) nessuno della federazione arbitri ha ammesso l'errore, probabilmente lo
sconto della giornata a Nesta e' legato a questo episodio.
Ciao a tutti.
Andrea.

 Forza Grande LAZIO!
Si si....


 Ciao e cercate di battere il Milan fra 2 domeniche -)))
Basta che segnino:
Boban (mio nel fantacalcio)
Conte (mio nel fantacalcio)
Sala (mio nel fantacalcio)
Abbiati (mio nel fantacalcio) pari 2/3 rigori ad Inzaghi (mio avversario 
a fantacalcio)...
Se a cio' aggiungiamo che a forza di rompermi le balle, cODY mi sta 
facendo tifare per il Milan...
Mah vedremo...
Tutto sara' determinato da domenica...
Se si vince a Salerno ci sara' la possibilita' dell CL allora forza 
Juve...
Se no la gioia di vedere quel coglione di cODY perdersi lo scudetto....


 perché si è fatto da parte.
Ma come sommo coglione...
Gli dici che ha torto e poi fai il suo gioco?
La Juve 2 mesi fa era nella merda...
Ma nel rush finale sta riuscendo (in un anno negativissimo) a repuperare 
punti e posizioni tanto che il 4° posto e' ad 1 punto...
Mentre voi, nel rush finale vi cagate sotto e perdete lo scudetto...


 posto
Io (essendo solo simpatizzante, come dice coglion-ody) non sono andato a 
Roma a vedere il match..
Cmq su tele+ si vedeva chiaramente che c'era un vs. pirlotto (forse 
okon) che lo teneva ampiamente in gioco...
Tant'e' che nessuno protesto' ed e' tutto dire...


 diretto, cade l'ipotesi del contropiede
Guarda...
Sicuramente regolamento alla mano avrai anche ragione tu.
Io il reg. non ce l'ho.
Ammetto questa mia "mancanza"...
Dovrai xo' ammettere che SISTEMATICAMENTE (90% dei casi) i falli di mano 
di quel tipo vengono sanzionati col cartellino giallo.
Sara' pure scorretto, ma viene sempre fatto cosi'.
P.s
Ho sentito parlare di un analogo fallo di mano da parte di Albertini ad 
Udine non sanzionato.
Prima di aprire un thread su cio' ti dico subito che non l'ho visto in 
TV, quindi non so cosa sia successo.
In gamba x il campionato.
nell'anno avete dimostrato di meritarvelo 1000000 volte piu' del milan
Spero che la tua lazio lo vinca e quella di cODY lo perda...
:)


 Sei contento?
No, continua a leggerti il Corriere dello Sport Stadio...
Tanto piu'cODI-glione di cosi'...


 tutti storto se non mi alzo in piedi), ma ti saluto alla prox
Speriamo di vincere, anche 1-0 va benissimo!  :-))))
[...]
Ti saluto, e ci si sente alla prossima,


fanno gli altri và tutto ok!
Intanto il frigno è una vostra caratteristica e poi a me non frega nulla di
chi vince o chi perde (a meno che non sia la mia squadra). Sono solo
intervenuto per spiegare qualcosa che non sapevi sullo scorso anno.
Gli episodi di quest'anno a favore di Lazio e Milan non li conosco neppure e
non mi interessano perchè comunque come dice Zaccheroni (non io) alla fine
"l'è semper lì stes...".
Non mi sono incazzato per 2 finali di CdC, vuoi che m'incazzi per la Lazio
??? Suvvia....

romanista e juventina...
Infatti + grida, scandali etc. + pubblicità perchè + audience....vogliamo
mettere un fallo di mano di Juliano con uno di Couto ??? Oppure con uno di
Sosa che costò il primato in classifica ?
Santa pazienza....

 fanno gli altri và tutto ok!
Tante manfrine per poi darci ragione...
Che povero picio...


 Non ne vedo altri, di motivi...
Dunque...
Per quanto ne so (ma posso anche sbagliarmi) la NFL e' tornata MOOOOLTO 
indietro su questa idea della moviola...
Inoltre il f.a. e' uno sport che ha continue interruzioni.
Ti immagini cosa vorrebbe dire x il calcio fermare tutto per controllare 
se c'era o meno un rigore?
E poi da dove si sarebbe ricominciato?
E se hai bloccato ingiustamente un contropiede della madonna???
No, non e' proponibile.
Poi ti invito a vederti le moviole di Pressing e della Domenica Sportiva 
dell'ultima di campionato.
Non giudico chi avesse ragione o torto, sta di fatto che hanno detto una 
il contrario dell'altra...
Se non e' clamoroso questo...
Se uno stesso fatto visto AL RALLENTATORE ha dato due risposte 
diametralmente opposte...
Ovviamente si parte dal presupposto della buona fede da parte di 
entrambi i programmi...
Teniamoci i nostri arbitri, magari facciamoli professionisti, ma 
ricordiamoci che come un calciatore sbaglia un gol, un portiere svirgola 
un rinvio, un arbitro puo' vedere male un fuorigioco.
Fa parte del contesto.


 Fa parte del contesto.
il professionismo arbitrale è INDISPENSABILE, dato che il calcio ha
raggiunto livelli troppo importanti. Soprattutto in termini economici.
Ed è proprio per questo motivo che non possiamo permetterci l'elemento
squilibrante (arbitro), in un gioco dagli equilibri tanto fragili, quanto
IMPORTANTI! (inutile ripetere ancora una volta che nel calcio girano fiumi
di miliardi...)
Arbitri professionisti + moviola in campo = soluzione ai problemi del calcio
Saluti,
