Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: grafica di bofh.it

C'e` qualcuno disposto a farmi una pagina di grafica *VERAMENTE*
minimalista per 
bofh.it
?
Il sito non avra` sopra nulla di particolare, vorrei solo evitare le
solite pagine color topo.
Poi clonero` la pagina per i vari siti FTP e 
news.bofh.it
.
-- 
ciao, | Bisogna essere il cambiamento che si vuole vedere nel mondo. --Gandhi
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 solite pagine color topo.
<body bgcolor=#noncolortopo>
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

<html><body></body></html>
Eh, ma cosi` non e` valido.
Anzi, non e` neppure validabile. Minimo minimo, ci vorra` qualcosa come:
  <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
  <html><body></body></html>
Ciao.

minimalista per 
bofh.it
?
Volentieri se mi dici che ci vuoi mettere sopra (tipo un logo, menu di
navigazione...) insomma un minimo di ipotesi di struttura.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Un idiota è un idiota, diecimila idioti sono un fenomeno di massa.

 solite pagine color topo.
Minimalismo=bianco.
Il nero fa troppo lamer, gli altri colori fanno troppo "mezze stagioni"
(che, storicamente, non ci sono piu')
--
B.

 troppo "mezze stagioni" (che, storicamente, non ci sono piu')
Credo non si possa fare nient'altro che imitare le pagine GNU:
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-- 
Stefano - Hodie decimo quinto Kalendas Ianuarias MMI est

   <html><body></body></html>
Nessuno ha specificato la versione di html.


Nessuno ha specificato la versione di html.
Appunto.
Ciao.


?? Non mi risulta che in html 1.0 fosse necessario includere quel tag, o
no ?


no ?
Chiarito che stavo sparando una cazzata in risposta ad una cazzata, sicche'
sottigliare piu` che tanto non ha un gran senso (dico, si fa una po' con
quello che si ha, a volte riesce bene e altre no, soprattutto in difesa; e
io non ho poi mai avuto particolari pretese)... per quel poco di fondamento
serio che puo` avere il mio intervento, il punto non e` tanto la versione
di html, ma se il documento html dev'essere anche un documento sgml valido
(o quantomeno validabile). Se deve esserlo (e potrei qui inserire la mia
filippica di 20 schermate sul perche' debba esserlo) necessariamente devi
fornire un documento di riferimento (sia esso relativo a html 3.2, o 4 o
1.0) rispetto al quale giudicare la conformita`.
Poi certo che la maggior parte dei browser (tutti, per la verita`, per
quanto ne so) si cuccano l'html anche senza la dichiarazione di
conformita`, ma questo e` anche il motivo per cui circolano in rete delle
mostruosita` inaudite. Ma qui, temo, siamo gia` all'introduzione della
filippica, sicche' mi fermo.
Ciao.

 sottigliare piu` che tanto non ha un gran senso
No no, ho insistito perche' mi interessava la risposta e l'ho avuta,
grazie.
Ciao.


 filippica di 20 schermate sul perche' debba esserlo)
Certo che dovrebbe esserlo, ma di questi tempi trovamene uno che lo
sia..

Il nero fa troppo lamer, gli altri colori fanno troppo "mezze
stagioni"
Bwaaaaaaa!!! Ed io, che ricordo con nostalgia il cursore lampeggiante
in un bello schermo colore NERO dell'Apple ][, io che detestavo
cordialmente le schermate bianche dello Spectrum, che correvo a
cambiare regolarmente nel suddetto nero, che riapprezzai il sano e
riposante nero-verde dell'M24, devo sentirmi un lamer?
Vado a leggere e mangiare patatine in un angolo.
Fabrizio