Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: Giraudo no , non ci sta

sociale??
Si. Pirandelliano il contesto, non trovate ragazzi?

Giraudo:"Per noi sei anni di gogna"
"Guariniello? Non ha sentito Agricola"
Dopo la sentenza del processo doping e le accuse giunte da più parti, la
Juventus passa al contrattacco attraverso l'amministratore delegato
Antonio Giraudo. "Abbiamo subito per sei anni quasi una gogna mediatica
- ha detto nel corso di un'intervista rilasciata a Sky - e questo è
stato dovuto al metodo del dottor Guariniello. Ha sentito tutto il mondo
calcistico tranne il dottor Agricola. Nessun giocatore bianconero è mai
stato trovato positivo".
 
Uscito dal processo con una sentenza di assoluzione, Antonio Giraudo si
toglie qualche sassolino dalla scarpa, anzi, qualche macigno.
L'obiettivo dell'ad bianconero è il pm Raffaele Guariniello che, secondo
Giraudo, avrebbe messo in piedi un processo senza fondamento
preoccupandosi più che altro di attirare l'attenzione dei media.
"Davanti a Guariniello è passato tutto il mondo calcistico, i più grandi
campioni - ha accusato il dirigente della Juventus - con un crescendo di
attenzione mediatica: non ha chiamato una persona, che sarebbe stato
giusto chiamare, ed è il dottor Agricola".
Giraudo ha poi puntato il dito sia contro il Pm che contro la perizia di
D'Onofrio: "Non ha usato i metodi del Coni per i valori ematici
perfettamente nella norma: se avesse usato i metodi in vigore nello
sport la Juve non avrebbe avuto problemi. Invece no, lui si è inventato
un metodo del tutto nuovo, che non ha riscontro a livello scientifico
non solo nello sport ma nel mondo; e ha inventato".
 "Voglio solo ricordare che in quegli anni la Juve ha partecipato alle
competizioni internazionali, andando in finale e vincendo - ha aggiunto
il dirigente bianconero - E nessun nostro giocatore e' mai risultato
positivo ai controlli dei laboratori internazionali". A dimostrazione
dell'assoluta innocenza della Juve ("ma se l'amministratore delegato e'
stato assolto, vuol dire che la societa' non e' coinvolta"), Giraudo ha
ricordato che "in tanti blitz di Guariniello e della Finanza non e'
stata mai trovato un prodotto simile all'Epo, ne' fatture che attestasse
acquisti del genere, ne' fondi neri ne' tracce sui conti correnti". Ma
quello che Giraudo rimprovera a Guariniello e' "l'accanimento": "Ho
stima della magistratura: tanti giudici fanno inchieste importanti senza
finire sui giornali. Il giudice Casalbore e' stato duro, ma non ha mai
spettacolarizzato il processo. In Guariniello abbiamo avvertito
accanimento nei nostri confronti. Mi ha colpito una frase nella sua
requisitoria: 'la Juve per 10 anni non ha vinto, e poi ha ripreso a
vincere. E noi non capivamo perche". La commentammo anche insieme". 
Confermata la fiducia ad Agricola ("lo chiamo' Boniperti, e' e resta il
medico della Juve: se non fossimo certi delle sue qualita', non gli
avremmo affidato i nostri ragazzi"), Giraudo ha poi rivelato: "Con tanta
fatica dopo un anno, ma solo dopo un anno, siamo riusciti ad avere da
Guariniello la lista dei farmaci dichiarati dalle squadre di A
all'antidoping. Ne abbiamo stilato una classifica, e la Juve e' a meta'.
Presto la renderemo pubblica".
Intanto, dopo lo sfogo di Gianfranco Zola, è intervenuto anche
l'avvocato Sergio Campana, presidente dell'associazione calciatori.
"Siamo solo alla sentenza di primo grado - ha detto - occorre attendere
che si definiscano i fatti, prima di emettere dei giudizi. Non credo che
ci sia un giocatore al mondo che assuma sostanze illecite
consapevolmente, perché sa di rischiare la carriera e di incorrere in
sanzioni. Credo che i giocatori della Juventus che hanno deposto in
tribunale nel corso del processo abbiano detto quanto sapevano e quindi
sono in buona fede. La nostra associazione si è sempre impegnata nella
lotta al doping. Sappiamo bene il pericolo che si corre sia in tempi
brevi che lunghi e credo che i calciatori attualmente su questo tema
siano molto informati. Devo confessare che mai nessun calciatore, anche
in privato, mi ha confessato di avere preso qualcosa".

"Guariniello? Non ha sentito Agricola"
O_o
Ma veramente?
Accusa di abuso di farmaci una società e non interroga il medico
sociale??
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 "Guariniello? Non ha sentito Agricola"
Ecco perchè sei stato assolto, cazzone.
Ringrazia lo juventinissimo Guariniello.
-- 
foobar2000 not running.

 sparare sui giudici tramite televisione, succede solo in italia...
Pensa che a te viene dato in mano un pc



 Vergognosa Sky[]
Leggi "il romettaro"?

 Leggi "il romettaro"?
Se ti riferisci ad "Il Romanista", il giornale diretto da Riccardo
Luna (prestigioso giornalista già vicedirettore de Il Corriere dello
Sport, ed editorialista politico de "La Repubblica" e de
"L'Espresso"), quotidiano che tra l'altro gode della collaborazione di
molte altre rinominate firme tra le quali quella di Oliviero Beha,
Maurizio Costanzo, Francesco Campanella (una carriera prestigiosa al
Corsport, Riccardo Luna appunto) ed edito da 45 soci-vip, che
rappresentano buona parte dell'intelighenzia italiana, se appunto ti
riferisci a quel quotidiano, lo leggo ogni tanto, la mia presa di
posizione in ogni caso è precendete a quella dell'ottimo quotidiano al
quale forse ti riferisci...
La mossa sporca di Sky rappresenta La Vergogna prima per tutto per la
classe giornalistica italiana, ormai in una crisi profonda, la postura
di Sky è l'ultima di una catena di vergogne che sembra non aver fine,
quello dei giornalisti italiani sembra un grido disperato, forse un
grido d'aiuto, "siamo alla frutta, siamo al servizio dei potentati"
sembrano dire, ormai sempre più proni..

 Come delegittimarsi da soli...
Questo 
http://www.windpress.it/PRIMAPAGINA/2004-11-27/66s0u.pdf
 era un 
quotidiano nazionale l'indomani della sentenza sul processo di Torino.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

"Il Romanista"... ottimo quotidiano
Come delegittimarsi da soli...
-- 


in ambito prettamente locale alzi i toni per vendere una copia in più.
Inoppugnabile.
Da qui a definire "il romanista" un ottimo quotidiano c'è, pero', un
abisso.


 e quindi?
Questa è la qualità dell'informazione.
Non c'è da scandalizzarsi quindi se un quotidiano chiamato "Il Romanista" 
in ambito prettamente locale alzi i toni per vendere una copia in più.
-- 


quotidiano nazionale l'indomani della sentenza sul processo di Torino.
e quindi?
Cosa me ne frega a me di tuttorotfl?
Pensi forse che lo ritenga un "ottimo quotidiano"?


 Come delegittimarsi da soli...
opinioni...

 Come delegittimarsi da soli...
Opinioni appunto, viva le opinioni! Al contrario di quanto accade su
altri newsgroup, qui per fortuna le opinioni scomode, se pacate come
quella di Wally West, compaiono, e permettono il confronto, tra
l'altro rispecchiando lo spirito di Google, quello della Libertà prima
di tutto, Google che per cultura, e in concreto per la condotta che in
questi anni ha tenuto, si pone d'ufficio in totale contrasto con colui
o con coloro che utilizzano la mannaia censoria per oscurare il
pensiero scomodo o divergente, proprio quel pensiero al quale Google
ha dimostrato di tenere in questi anni di costante e meritatissima
ascesa.

 quale forse ti riferisci...
Ti amo. Nemmeno Marione avrebbe scritto di meglio.
Limoniamo?
--
Il Deracinato®

 abisso.
lo ritengo ottimo perchè mi fa piacere che a Roma ci sia un giornale
che segua quella linea editoriale, poi le firme sono firme, e quelle
de "Il Romanista" sono prestigiose, a Roma c'era bisogno di un
quotidiano che facesse gli interessi della Roma, basta guardare le
situazioni delle altre città, a Torino c'è un giornale come La Stampa
che è da sempre faziosissimo, e che scatta alla minima sollecitazione,
pronto a sostenere il ridicolo pur di difendere la Juve, stessa cosa
dicasi per Tuttosport, il Milan è difeso e sostenuto 24/24h
praticamente da tutti i media di propietà di Berlusconi, che sono una
marea, a Roma dopo il cambio di rotta (risalente all'era Calabrese) de
"Il Messaggero" che ora attacca la Roma più che difenderla, si sentiva
il bisogno di un giornale che facesse gli interessi della squadra, un
giornale che applicasse quellee strategie che alla fine applica la
stessa Gazzetta per difendere Juve, Milan o Inter, basta pensare al
titolo della Gazzetta all'indomani della condanna di Agricola, si
trattava di una scandalo di proporzioni inaudite, e la Gazzetta ebbe
il coraggio di titolare: "Giraudo assolto".
Poi il fatto che "Il Romanista" faccia già discutere è positivo, ha
portato sicuramente qualcosa di nuovo nel panorama editoriale
italiano, che era da tempo stagnante.