Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Vieri fenomenale!!!!!!!1

Notevole la sua ultima azione
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
-- 
Luciano Spalletti 31/08/2005: "Mancini non si muove neppure se ci offrono in 
cambio Ibrahimovic e Vieira".


AHAHAHHAAHAHAHAH e pensa a quello che l'ha messo in campo allora 
HAHAHAHAHHAHAHAHA.

 ha scritto nel 
messaggio news:43483184$0$13342$4faf...@reader2.news.tin.it...

infatti lippi sbaglia a puntare su di lui
ma considerando pippa toni, pippa gilardino e pippa totti
chi metteresti dentro rodic...

 HAHAHAHAHHAHAHAHA.
ma non hai detto che non stavi guardando il secondo tempo???
sei proprio un rodic...
ahahahahahahaha 

 infatti lippi
fantastico anche il 3-5-2 con Totti punti dopo l'uscita di Gilardino, un 
genio del calcio
-- 
Piblokto
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - # 10

 ma non hai detto che non stavi guardando il secondo tempo???
Infatti, che è entrato Vieri me l'hai detto tu ...... gobboloide !


Secondo me un 3 - 5 - 2 sarebbe sicuramente piu' umano di quello schifo di 
4 - 3 - 1 - 2 con due torri che nemmeno Oronzo Cana' riuscirebbe a 
concepire.


 Io dico che forse sei anche piu' cretino di Lippi.
detto da te è un complimento, caro rodic 


e Totti è stato una pippa stasera........ ma che discutete a fare se anche 
quando si gioca in nazionale vi fate influenzare dalle antipatie per questo 
o quel giocatore ? 

 Secondo me un 3 - 5 - 2 sarebbe sicuramente piu' umano
con Totti punta? Ma dai!


 e Totti
l'unico che merita la sufficenza


 questo o quel giocatore ?
stasera non era certo la sua partita: d'altro canto non si affronta sempre 
la moldova... 

 -- 

 con Totti punta? Ma dai!
La coperta è corta, A10.
Essendo il boro uno che non corre un cazzo o gioca da punta o fa il
rifinitore dietro 2 punte mettendo però in difficoltà il centrocampo, non
c'è grossa alternativa.
Per giocare a 3 davanti ci vuole gente che corra e occupi tutti gli spazi,
tipo Nedved o Kaka, gli altri sono solo bluff.

 bisogno di centrocampisti veloci che si inseriscono.
Tipo Lima?

 bisogno di centrocampisti veloci che si inseriscono.
Infatti, il suo ruolo naturale (o quello che meglio gli riesce) è 
giocare DIETRO alle punte.


 c'è grossa alternativa.
Che intenditore.....tu si che conosci il calcio.
Manuel 

 DIETRO alle punte.
Sono anche io d'accordo che Totti a centrocampo faccia perdere dinamicita' 
alla squadra.
Secondo me il suo ruolo migliore č seconda punta con i centrocampisti che si 
inseriscono.


beh, non sei un tipo molto sveglio 

 giocare DIETRO alle punte.
Se fa la punta non rende perchè lo si limita (tua opinione)
Se fa il trequartista dietro 2 punte non rende perchè nessuno gli si libera
al lancio (opinione di gobbacci).
Ad ogni modo il gioco della squadra non gli dà opportunità di esprimersi al
meglio (sempre opinione di gobbacci).
Dobbiamo farlo giocare contro le sagome dei calci di punizione o pensate
che gli possano essere troppo di disturbo?

 tipo Nedved o Kaka, gli altri sono solo bluff.
Sarà anche come dici tu, a me la soluzione tattica dopo l'uscita di 
Gilardino non è piaciuta, Zambrotta dietro a Grosso è un insulto, cmq 
Lippi ha portato a casa il risultato che alla fine è sempre quello che conta


 Che intenditore.....tu si che conosci il calcio.
Quando vuoi qualche lezione io sono disponibile.


No, questa è semplicemente la tua conclusione che notoriamente non capisci 
un cazzo quando uno parla.


 che gli possano essere troppo di disturbo?
No per me Totti deve giocare nel 3-5-2 iniziale, sicuramente con un Toni 
e un Gila migliore, ha messo Gila nel 1° tempo e Toni nel 2° Tempo e 
anche Vieri (nel finale) soli davanti al portiere, potevano essere tre goal


 Gilardino non è piaciuta, Zambrotta dietro a Grosso è un insulto
Zambrotta ha giocato a destra il primo tempo, poi è stato messo sulla
sinistr. Non è un insulto farlo giocare dietro a Grosso sia perchè Grosso
come difensore è una pippa sia perchè Zambrotta da terzino fa le cose che
gli vengono naturali ormai da anni.
Grosso se sa fare una cosa (e sa fare solo quella), è crossare di sinistro,
non a caso il crosso buono l'ha fatto lui. Meglio quindi come esterno di
sinistra alto in fase di attacco.

 Vieri (nel finale) soli davanti al portiere, potevano essere tre goal
Hai mai pensato che Vieri,GIla e Toni non siano l'Ideale per andare a 
prendere il lancio di Totti ?
Che uno solo di loro 3 basta ed avanza ?


P.s. aggiungo che l'altra punta deve essere uno che corre molto, altrimenti 
la squadra ha problemi di equilibrio.

 anche Vieri (nel finale) soli davanti al portiere, potevano essere tre goal
Non è una questione di numeri è una questione di uomini.
Nella nazionale in cui centrocampo è formato da Pirlo+Gattuso il regista è
Pirlo, Totti arretrato è solo di disturbo, per questo non serve ad un cazzo
metterlo nel centrocampo a 5.
Per farlo giocare dietro a 2 punte ci vorrebbe un altro centrocampo e
dovrebbe essere escluso Pirlo. 

 Dove ho detto questo ?
Coglione, rispondevo ad A10 e specificavo mano a mano i riferimenti delle
vostre opinioni attraverso le parentesi. Devo farti i disegnini?

 ha scritto nel messaggio 
news:4348368c$0$13346$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lezioni da te ??
Sei talmente fazioso che pur di non ammettere che Totti ha giocato una buona 
partita stai sparando cazzate una dopo l'altra.
Ormai si è capito (dopo decine di giga di cazzate su ISCR) che sei un 
trolletto ossessionato dalla Roma, un buon psicoterapeuta può aiutarti e non 
stò scherzando.
Manuel
P.s. Curati. 

 Che uno solo di loro 3 basta ed avanza ?
Io ho pensato che stasera Totti ha messo tre palle che dovevano (o 
potevano) essere tre goal, Gila, Toni e Vieri alla fine, il resto sono 
opinioni sempre discutibili, per me Totti rimane l'unico giocatore 
rapido e coi piedi buoni di quelli visti stasera


 ha scritto nel messaggio 
news:43483810$0$13350$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche questa la quoto.
Ma allora se 2 + 2 = 4, perche' neghi che Lippi sia un coglione ?
( Non per il 3-5-2 che secondo me è buono, ma per il 4 - 3 - 1 - 2 
iniziale).

 e coi piedi buoni di quelli visti stasera
Ma infatti io credo che tranne qualche cretino, nessuno discuta Totti in 
nazionale.
Il punto è mettere vicino giocatori per sfruttarlo al meglio.

 sinistra alto in fase di attacco.
si ne ha fatto uno e Zambrotta due o tre dovendolo saltare


 iniziale).
Comunque Totti rimane di difficile posizionamento perchè non stiamo
schierando attaccanti veloci abili a sfruttarne i lanci e non abbiamo
centrocampisti italiani, tra quelli nel giro della nazionale, utili per
fargli da cerniera in mezzo al campo.
Con i convocati attuali deve fare la seconda punta accanto a Gilardino,
Toni o chi cazzo vi pare a poi. Alternative non ce ne sono tante.

 si ne ha fatto uno e Zambrotta due o tre dovendolo saltare
Infatti, meglio Zambrotta al posto di Grosso e dietro di lui un difensore 
centrale vero (Materazzi).

 > Che uno solo di loro 3 basta ed avanza ?
Come al solito giochiamo auto-soffocando il gioco, senza "aria" sulle fasce.
Camoranesi si accentra, Zambrotta non arriva quasi mai sul fondo.
Ho visto Rep.Ceca-Olanda, con gli olandesi che fanno un 4-3-3 elastico che
diventa 4-5-1 quando gli altri sono in possesso palla: Robben e Kuijt stanno
larghissimi sulle fasce e danno ai centrocampisti sempre la possibilità di
scaricare lateralmente e in profondità. E tutti si muovono senza palla.
L'Italia invece gioca così: palleggio (lento) tra difensori, poi lancio in
diagonale di 40 metri per la testaccia di Toni o lo scatto di Gila. Senza
palla si muovono solo Gattuso e Zambrotta, ma più che altro per rincorrere
avversari o aiutare chi non sa che pesci prendere. Mah... con la Slovenia in
casa può andare; ma se giochi così contro una squadra di fascia medio-alta,
sono dolori.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nessuno discuta Totti in nazionale.
Infatti, non è mai stato decisivo.
Quand'è stata l'ultima volta che ha centrato lo specchio della porta?
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club
Tessera #18

 si ne ha fatto uno e Zambrotta due o tre dovendolo saltare
Si chiamano sovrapposizioni e nella Juve ne fa a tonnellate. Zambrotta non
è un gran dribblatore, va via in velocità ed è bene che ci sia sempre un
compagno a portargli via l'uomo. Nella Juve glielo fa sempre Del Piero, ora
Nedved anche se con meno frequenza visto che si muove anche in altri lidi.
Uno schema consolidatissimo che Lippi, ovviamente, conosce bene.

 centrale vero (Materazzi).
QUOTO alla grande


 problemi di equilibrio.
Perchè bisogna correre anche per Totti.
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club
Tessera #18


Se vuoi fare il 4 - 3 - 3 ci sarebbero Di natale, Di michele, Esposito, 
eventualmente anche Gasbarroni.
Altrimenti si potrebbe fare anche il 3 - 5 - 2.
Dove qualcuno per ci sarebbero Zambrotta,Camoranesi,Tonetto,Diana.
I restanti 3 di centrocampo poi a seconda della forma.
Ma lui schiera proprio a cazzo sia il modulo, che uomini.


 Quand'č stata l'ultima volta che ha centrato lo specchio della porta?
Ha fatto anche due colpi di testa (uno per tempo) neutralizzati dal 
portiere, se si discute il Totti di stasera.........
-- 
Piblokto
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - # 10

 Ma io come esterni metterei Zambrotta a sinitra e Camoranesi a destra.
Camoranesi è un esterno da 4-4-2 e non da 3-5-2
E' bene che un giocatore come lui ogni tanto si accentri perchè ha qualità
e tocca bene il pallone anche negli spazi stretti.
Metterlo a destra in un centrocampo a 5 (lasciandolo la parte mediana a
zappatori come Gattuso) è uno spreco enorme.
Zambrotta è ormai un grande giocatore anche in fase difensiva ma chi pensa
che possa rendere al meglio avendo tutta la corsia sgombra non ha capito
molto dei suoi punti di forza. Ha sempre bisogno di un compagno a supporto
in avanti perciò se gli si affida la fascia sinistra nel centrocampo a 5
c'è necessità che il trequartista o una punta si allarghino a sinistra per
le sue sovrapposizioni, in mancanza di questi movimenti sarà utile solo
come difensore.


Toni: vabbè, una giornata storta, può capitare, ha ciccato troppi palloni, 
sembrava avesse i tacchetti messi male, comunque il più presente davanti, si 
libera sempre al tiro (con esiti mediamente indecenti, questa sera)
Gilardino: parliamone.......lo consideravo un fenomeno. Non è il periodo di 
scarsa forma a indurmi a rivedere il giudizio su di lui, ma certi 
particolari importanti, Totti lo lancia, lui ha la palla sul sinistro e fa 
di tutto per spostarsi in modo da tirare col destro, col risultato che gli 
esce una merda.....un grande attaccante tirava di sinistro e basta, anche se 
non era il suo piede
Vieri: cazz.......e aveva pure il pallone sul suo piede in entrambe le 
occasioni, ma come si può !!!! 

 se si discute il Totti di stasera.........
48 e 8.
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club
Tessera #18

 48 e 8.
significano?
-- 
Piblokto
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - # 10

 Ma lui schiera proprio a cazzo sia il modulo, che uomini.
Il 4-3-3 sembra la panacea ma non è facile farlo produttivamente.
Intanto scarta Di Michele che è un Di Vaio peggiorato (buono solo in
squadrette del cazzo). Di Natale è uno dei pochi buoni interpreti del ruolo
ma è totalmente assente in fase difensiva. Lo puoi utilizzare solo sapendo
di attaccare molto e non avendo problemi a centrocampo (visto il
centrocampo della nazionale siamo nella merda). Esposito, molto veloce, è
uno che si potrebbe sfruttare, ma a patto che Totti e la punta del tridente
si facciano il culo tornando a centrocampo. Mi sembra impossibile che lo
possano fare con metodo e contro qualunque avversario.
La verità è che non abbiamo Nedved e non abbiamo nemmeno un centrocampista
di livello mondiale. Ci sono preclusi tutti gli schieramenti che non siano
il sempre sicuro 4-4-2.

 Gilardino: parliamone.......lo consideravo un fenomeno.
Si č imbrocchito in maniera invereconda.
Ha giocato 2 stagioni da fenomeno vero, ha segnato in tutti i modi (testa,
acrobazia, dribbling, contropiede, rovesciata, precisione, ecc...), ma ora
sembra veramente uno scarpone.
Attualmente gli si preferisce Toni, spero si riprenda.

 come difensore.
Il trequartista nel modulo non c'e'. Ma in ogni caso nel 3 - 5  - 2 
l'esterno riceve sempre una mano.
Quando è in avanti dalla seconda punta o dal centrocampista di fianco. 
Quando è in difesa dal centrale esterno.
Ripeto, non vedo alcun motivo per il quale Zambrotta e Camoranesi non 
possano rendere bene in quel ruolo ( certamente possano rendere peggio del 
4 - 3 - 1 - 2).

 significano?
48 presenze, 8 gol
Oggettivamente sono numeri pietosi per uno come lui.
Un gol ogni 6 partite.

 ha scritto nel messaggio 
news:43483e38$0$13344$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se gioca da rifinitore (con due punte avanti) sono numeri normalissimi.
Cosi come è evidente che oggi ha fatto un'ottima prestazione (ho visto il 
primo tempo, ma da quello che sento ha dato belle palle anche nel secondo).
Come gia' ho rispostoa ad A10 ..... tranne qualche cretino .....

 significano?
Presenze e reti in nazionale del Boro. 
Una partita e due reti in piů di Giannini.
Non ho purtroppo il dato dei cartellini ricevuti, ma sono sicuramente piů
delle reti fatte.
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club
Tessera #18

 Un gol ogni 6 partite.
ciò dimostra che non sempre si affronta la moldavia, estonia & C. 

 il sempre sicuro 4-4-2.
Credo che le mie due proposte siano buone, ed anche il 4-4-2 si puo' fare.
Una cosa che SICURAMENTE non si deve fare č il 4 - 3 - 1 - 2 con due torri 
di Lippimerda.

 4 - 3 - 1 - 2).
Per il discorso d'insieme che ti facevo prima. Loro potrebbero anche
rendere, ma il gioco generale dell'italia, che è fatto dagli altri 8
giocatori di movimento, non è sufficiente per sfruttare questi due
giocatori.

 Mi sono ricordato appunto, Di Vaio e Miccoli.
Stanno bene dove stanno, in esilio.


 di Lippimerda.
Ti ho già detto che con gli attuali convocati non c'è speranza di fare
schieramenti esotici.

 delle reti fatte.
Questo č un altro discorso, anche stasera si č lasciato andare ad un 
fallo d'ammonizione INUTILE, ho visto, come al solito, che le botte che 
prende e le provocazioni che riceve son sempre tante e fastidiose, anche 
per uno col carattere piů affabile di Totti
-- 
Piblokto
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - # 10

 Ma mica è una punta, Totti deve far segnare
La sua media gol alla Roma mi sembra di uno ogni 3.
In nazionale è di uno ogni 6.
Ti ricordo che in nazionale ha giocato sia dietro le punte che da seconda
punta con risultati globalmente mediocri.
IMHO i limiti sono suoi che non si è quasi mai espresso decentemente con la
maglia azzurra pur avendo alle spalle molto strombazzamento da parte della
stampa.

 stampa.
Limiti caratteriali, IMHO, le qualitą sono immense


 sapere ???
Porcoiltuodio, te l'ho scritto in 10.000 modi differenti.
Se hai Emerson-Vieira puoi schierare anche Alvarez come esterno di
centrocampo perchè sicuramente riceverà un buon numero di palloni giocabili
anche se non saprà che farsene.
Se giochi con Gattuso o gente che mediamente impiega 4 tocchi per stoppare
un pallone non hai mai fludità e velocità necessaria per tenere palla, far
salire la squadra e cercare un passaggio intelligente.
Sugli esterni puoi metterci anche Cristo ma se non tieni mai palla, se non
hai un movimento corale basato sulla personalità e la classe del
centrocampo, i due esterni passeranno la serata a correre a vuoto toccando
si è no 3 palloni sporchi e sulla corsa (peraltro marcata).
Sono lustri che la nazionale italiana ha un centrocampo di stramerda. Che
il centrocampo sia valido (relativamente all'avversario) lo vedi dalle
volte in cui un esterno arriva comodo sul vertice dell'area di rigore.
Ci sono delle squadre in cui uno come Camoranesi viene servito all'altezza
dell'area di rigore e gli si chiede di liberarsi dell'uomo e crossare.
Ci sono altre squadre in cui Camoranesi deve andarsi a prendere palloni
lerci sulla sua 3/4 a 60 metri dall'area di rigore e senza possibilità di
fare un cazzo.
Nel primo caso hai un'ala vera e propria a cui si chiede un certo lavoro,
nel secondo campo hai un giocatore fuori ruolo che, te lo dicevo prima, non
ha la velocità per affondare sulla fascia. Ha corsa, ha grinta, ha classe
ma non ha l'allungo, non ha la velocità necessaria per dominare la fascia
anche in condizione di gioco carente. Non è Roberto Carlos dei bei tempi
che lo lanciavi lungo ed arriva prima dell'avversario. Per far rendere le
ali devi avere necessariamente il controllo del gioco, se non ce l'hai le
ali non toccano palla.

 Limiti caratteriali, IMHO, le qualità sono immense
Caratteriali o no in nazionale rende la metà che alla Roma.

 schieramenti esotici.
:-))) Ma gli attuali convocati mica sono obbligatori
Lui convoca quella gente proprio con l'intenzione di fare lo schema 
Lippimerda.

 ali non toccano palla.
Se non hai il controllo del gioco, per definizione stessa non tocca nessuno 
in fase offensiva la palla. Ma il problema dell'italia non è non avere il 
controllo del gioco, è il non saper cosa fare quando ha palla visto che non 
ci sono soluzioni sull'esterno.
Ora basta, mi stai abboffando di cazzate. Ti ho quotato un paio di cose ma 
ora inizia a sragionare, lasciamo perdere.

 correre a vuoto gli esterni del 4-4-2 !!!!!
Perchč gli esterni del 3-5-2 sono troppo esterni.
Il troppo č derivato dal fatto che non abbiamo un centrocampo competitivo e
non lo sarebbe nemmeno se fosse a 3 invece che a 2. Quindi č perfettamente
inutile tenere 2 giocatori buoni sulle fasce ad aspettare palloni che non
arriveranno mai.
Nel 4-4-2 Camoranesi avrebbe piu' possesso di palla e non sarebbe costretto
a coprire tutta la fascia avendo anche un terzino dietro.
Gobbbacci, il problema sono i giocatori del mezzo. Non ci possiamo
inventare nulla. Il 4-4-2 č uno schema talmente perfetto che solo gli
allenatori con tendenze masochiste possono pensare di fare altrimenti non
avendo nemmeno giocatori cosě straordinari da potersi permettere variazioni
giustificabili.

molto dei suoi punti di forza. 
E' vero che da' il meglio con dei riferimenti fissi in avanti (le cose
migliori le ha fatte avendone non uno, ma ben due, con Nedved ala e
Del Piero costantemente decentrato li'), ma con Totti propenso a
defilarsi a sinistra troverebbe il modo di scambiare e salire. 
Il punto e' che mettere tre centrali per disegnare un 3-5-2 e'
assolutamente inutile. Di fatto la nazionale gioca gia' cosi'; a
destra Lippi mette un giocatore capace di fare i due ruoli, quello di
terzino e di centrale destro, per due motivi: coprire Camoranesi e
scalare al centro nelle fasi in cui Zambro gioca alto. In piu', in
questa maniera, si schiera un giocatore piu' portato agli inserimenti
in avanti di quanto possa essere un centrale puro, guadagnandone in
opzioni offensive. La mossa di Zambro a destra per me la rivediamo
contro lo Zimbellistan. "Imporre" a Zambro e Camorra la copertura
delle ali avversarie al solo scopo di schierare un 3-5-2 "vero",
conveniente solo sulla carta e neanche, sarebbe per me solo un danno.

 un pallone
Ma ROTFL! Eppure Gennarino "ringhiu Gatthusu" qualche stop riesce a farlo
decente. Vogliamo parlare di Perrotta?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vogliamo parlare di Perrotta?
No. Una merda di giocatore che non merita nemmeno la panchina.