Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Quando i vincitori morali fanno solo ridere

Ciao,
siamo alle solite: la Juve si avvia a vincere il suo ennesimo scudetto
(faccia
mo gli scongiuri) ed i quasi-perdenti si sono già scatenati nella loro
attività
preferita, cioè attribuire alla subdola congrega degli arbitri lo
scudetto
della Juventus. Si, se la Juve vince lo scudetto è tutto merito degli
arbitri,
siamo i vincitori morali e così via, una nenia già ascoltata. E quali
sono
questi episodi che hanno fatto gridare anche stavolta allo scandalo?
Forse un  rigore? No, anzi nel primo tempo c'era un evidente rigore per
fallo su Inzaghi,
ed un altro paio di episodi dubbi sono accaduti in area parmense e
semmai ce
n'era uno per il Bologna contro la Lazio. Un fuorigioco inesistente, un
pallone
che ha varcato la linea, un fallo di mani (ce n'era uno di Baggio!)? No
un gol
"annullato" al Parma (annullato? ai miei tempi quando l'arbitro decideva
di
interrompere il gioco prima che il giocatore tirasse non si parlava di
gol
annullato, come cambiano i tempi quando c'è di mezzo la Juve!),
annullato
erroneamente? Non si sa, perché l'arbitro fischia quando Cannavaro
colpisce il
pallone, il che significa verosimilmente che il fallo che ha individuato
è
accaduto quando il pallone era ancora lontano e la telecamera non
inquadrava
l'area di rigore. E allora? Facile, il fallo non si vede quandi il fallo
non
c'è! Quindi la Juve ha rubato, campionato falsato, eccetera, eccetera,
il resto
lo conosciamo già!
Poco importa che il calcio d'angolo da cui era scaturita l'azione non ci
fosse,
poco importa di quello che era successo nel resto della partita ed a
Bologna,
poco importa che la Lazio avesse riaperto il campionato più per merito
della
compiacenza di Farina in Juve-Lazio che per meriti propri, poco importa
che in
questo finale la Juve abbia avuto rigori contro a pioggia, e che i
bianconeri
abbiano giocato quasi tutti gli scontri più importanti del campionato in
10
contro 11. Tutto questo a lorsignori non interessa. L'importante è poter
giustificare la quasi-sconfitta dell'amata squadra romana ed il
quasi-successo
dell'odiata compagine subalpina. In altri tempi mi sarei incacchiato,
avrei
reagito botta su botta alle accuse, avrei ricordato che l'arbitraggio di
Farina
in Juve-Lazio avrebbe consigliato chiunque a non esprimersi sugli
arbitri per
un pò. Ma sinceramente non ne vale la pena, meglio fare come giustamente
la
società ha suggerito dimostrando la nostra superiorità morale oltre che
culturale (ieri abbiamo dimostrato che il campo della Juve resta uno dei
pochi in Italia in cui un giocatore di colore, viene fischiato magari
per il colore della sua maglia, ma non per il colore della sua pelle!!!)
e
lasciando almeno ai quasi-perdenti la soddisfazione di accusare a destra
e a
manca, che almeno allevia loro il peso delle continue sconfitte. Se poi
Domenica la Lazio riuscirà a vincere, magari per un rigore inesistente
al 90'
il campionato. Beh, state certi che non succederà nulla di tutto
pandemonio, ma
ormai ai due pesi e due misure della stampa noi juventini ci siamo
abituati.
Chiudo elencando le perle della giornata, per la serie quante cacchiate
si
dicono quando si è scottati da una sconfitta:
- a novantesimo minuto il grande Cerqueti (lo stesso che aveva chiesto
le scuse
ad Inzaghi per il gol aiutato da un fallo di mano di Venezia) identifica
come
episodio degno di menzione un fallo di Tacchinardi su Amoroso a
centrocampo
ravvisando gli estremi per una ammonizione, si dimentica il simpatico
giornalista romano, che poco dopo un fallo identico ma più rude viene
commesso
da, credo Benarrivo, su Del Piero, lo stesso Del Piero e Inzaghi
assaggeranno un
paio di volte i tacchetti di Sartor e Cannavaro senza che De Santis
muova
ciglio, così come non scatta l'ammonizione per Vanoli che trattiene Alex
per la
maglietta in modo plateale senza meritare secondo De Santis il
cartellino
(l'episodio è talmente clamoroso che la Stampa di oggi per errore
attribuiva lo
stesso un'ammonizione a Vanoli che non c'è mai stata!), cartellino che
toccherà a Tudor (diffidato) per un identico fallo. Avrete già capito
che
invece per Cerqueti tutto ciò non è mai successo.
- Poi ancora: ci sono due sospetti falli in area parmense su
Inzaghi, sul primo, il meno netto, Cerqueti si sofferma con un
rallentatore
sostenendo che Inzaghi era scivolato, strano, perché a Torino non
pioveva da
Venerdi e Inzaghi e Sartor scivolano tutti e due insieme, invece sul
secondo
episodio, apparso molto più netto, Cerqueti glissa senza replay.
- C'è poi un commento al telegiornale
del primo canale in cui il cronista afferma ineffabile che in area della
Juve
non si vede un solo contatto: ora, in tv si vede chiaramente Kovacevic
che
rovina a terra mentre Cannavaro sta staccando di testa, in più oggi a
pagina 28
della Stampa c'è una fotografia (sicuramente un fotomontaggio!) in cui
si
vedono Stanic, Ferrara, Crespo e Montero che si tirano per la maglietta
come
in una mischia di Rugby... e poi non è successo nulla!!
- Sulla Gazzetta si legge di un comunicato del Parma che accusa
l'arbitro di
malafede per aver dichiarato di aver fermato il gioco prima che
Cannavaro
colpisse di testa, quando le riprese testimoniano che il fischio
dell'arbitro è
invece stato contemporaneo al colpo di testa del parmense. Ora, provate
voi a
vedere se riuscite in meno di mezzo secondo a portare alla bocca il
fischietto
e fischiarci dentro, il che significa che quando l'arbitro ha deciso di
fischiare la palla era ancora lontana da Cannavaro almeno di una diecina
di
metri (la velocità con cui viaggia la palla su un calcio d'angolo è
normalmente di circa 90 km/h, il che significa che in mezzo secondo
percorre 12
metri)
- Marchegiani ha dichiarato che ci vuole più coraggio da parte degli
arbitri. La
domanda che mi pongo è: coraggio di cosa? Quando l'arbitro ha deciso di
fischiare, come dimostrato, il pallone era ancora piuttosto lontano
dall'area
di rigore, come faceva a sapere che Cannavaro l'avrebbe mandata in gol,
è un
indovino per caso? Oppure doveva tornare sulla sua decisione perché
Cannavaro
ha segnato?
- Seconda dichiarazione di Marchegiani: fino all'87 ero convinto che la
Juventus meritasse il campionato ma dopo no! Complimenti alla perfetta
intelligenza delle dichiarazioni, della serie cerco di fare il signore
ma non
ci riesco proprio. Ogni altro commento è superfluo.
- Ed infine la chicca finale del grande "accusatore" Zeman. E questa
volta
supera ogni livello di ridicolo: "Queste cose non succedono alle altre
squadre: succedono solo alla Juve!". E questo è veramente impagabile, ma
come?
In questa giornata c'erano solo altre 3 partite in cui ci si giocava
qualcosa
di importante, ebbene a Venezia al Bari viene negato un rigore evidente,
a
Lecce Cavasin improvvisa uno spogliarello per protestare con l'arbitro
per due
rigori non concessi ai salentini, a Bologna un tecnico pacato come
Guidolin
viene trattenuto a stento dal quarto uomo, infuriato com'è per il rigore
negato
a Binotto. Insomma solo alla Juve succedono episodi poco chiari? Vero
Zeman?
Bene, mi sono divertito abbastanza. Chiudo con una nota un pò triste,
essì
perché anche se ci divide una fiera rivalità, il Toro è sempre l'altra
squadra
della mia città e mi dispiace sinceramente che scenda di nuovo in serie
B,
anche se ho apprezzato la grande dignità della nuova dirigenza granata
(che
differenza rispetto a Vidulich!). Spero di poter presto rivedere in
serie A il
derby della mole, anche se spero stavolta al posto per il quale ho
pagato (chi
ha orecchie per intendere intenda!). I migliori auguri al Toro.
Ciao
Alberto
(
alberto...@tin.it
)

 [...]
questa andava quotata per intero!
si noti il sapiente uso dell'avverbio "verosimilmente".
una risata ci seppellirà
:)
sigurd

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che palle !
Ma un onesto: "OK il gol di Cannavaro ERA VALIDO, l'arbitro SI E' SBAGLIATO
e ci ha favorito" MAI, eh ?
.....tutti figli adottivi di Moggi (il corner, il falletto, bla bla.....
mappeppppppiacere!)

 e ci ha favorito" MAI, eh ?
Gia` scritto da parecchi giorni.
Se vuoi lo riscrivo.
Il gol era valido, l'arbitro si e` sbagliato e ci ha favorito.
Contento?
Ciao
	Andrea


uhmm... nemmeno tu l'hai letta? Vabbe'... come dire... a "grande
richiesta"
juventus
 Favori arbitrali:
 Cagliari-Juventus 0-1 (arb.Borriello), gol annullato ad Olivera per
fuorigioco inesistente (-2); Lazio-Juventus 0-0 (Braschi), rigore non
dato alla Lazio per fallo di Montero su
 Salas (-1); Juventus-Roma 2-1 (Braschi), rigore non dato alla Roma per
fallo di Tacchinardi su Delvecchio (-2); Juvetus-Venezia (4-1), rigore
inesistente per "tuffo di
 Inzaghi" che doveva prendere un giallo, gol di "braccio" di Inzaghi che
a questo punto doveva essere espulso per somma di ammonizioni, secondo
fallo di mano volontario
 di Ferrara non sanzionato e che avrebbe portato all'espulsione del
secondo giocatore della juve, fallo di mano di DelPiero che se
sanzionato avrebbe fatto saltare il turno
 seguente allo juventino, rigore netto di Inzaghi su Calori non
assegnato (se la partita fosse stata arbitrata correttamente, la juve
non avrebbe probabilmente mai segnato i
 due gol regolari che arrivarono solo nei momenti di recupero, con tutti
e 11 i giocatori della juve in campo, e quando ormai il Venezia, con un
passivo di 2-0 era
 completamente riversata nell'area di rigore della Juve. Cionostante non
sottrarremo punti alla juve per questo incontro arbitrato
vergognosamente. Ci sono troppi sbagli per
 capire quale delle due squadre si sarebbe aggiudicata l'incontro).
Juventus-Fiorentina (Paparesta), rigore non concesso ai viola sull' 1-0
per fallo di Zambrotta su Heinrich;
 Juventus-Parma (1-0) (De Santis), rigore non dato al Parma per fallo di
Tacchinardi su Fuser, gol di Cannavaro non convalidato per... lo sa
soltanto De Santis! (-3)
 Totale per difetto dei punti in meno: 10
 Sfavori arbitrali:
 Parma-Juventus 1-1 (Farina), Crespo parte in fuorigioco di 23 cm in
occasione del pareggio del Parma (+2); Milan-Juventus (Paparesta),
rigore non concesso alla Juventus
 sullo 0-0 per fallo su Del Piero e rigore inesistente accordato al
Milan sull'1-0 (+1).
 Totale punti in più: 3
 Differenza punti per la Juventus -7
 Lazio
 Favori arbitrali:
 Parma-Lazio 1-2 (Collina), rigore non dato al Parma per fallo di
Favalli su Amoroso (-2); Inter-Lazio 1-1 (Treossi) gol regolare di Blank
annullato (-1); Lecce-Lazio 0-1
 (-2)(Messina), rigore non assegnato per trattenuta di Couto su Viali
(nb. Durante la partita c'erano state ben 2 gomitate volontarie di
Marino a Nesta che avrebbero dovuto
 portare all'espulsione del giocatore, e un calcio di Lima in testa a
Nedved che avrebbe dovuto ottenere lo stesso risultato. A quel punto il
Lecce avrebbe dovuto giocare
 buona parte della partita in 9); Lazio-Inter 2-2 (Braschi) espulsione
di Cordoba forse non meritata (-1);
 Totale punti in meno: 6
 Sfavori Arbitrali:
 Bari-Lazio 0-0 (Treossi), gol ingiustamente annullato a Salas (+2);
Lazio-Milan 4-4 (Bazzoli), rigore non dato per fallo di mano di
Albertini in area (+2); Lazio-Juventus 0-0
 (Braschi), rigore non dato per fallo di Montero su Salas (+2);
Reggina-Lazio 0-0 (Cesari), rigore non dato per fallo di Taibi su
Mancini(+2) (c'erano altri due rigori, ma uno
 sarebbe bastato); Cagliari-Lazio 0-0 (Farina), rigore non dato per
fallo di Scarpi su Boksic (+2); Lazio-Parma (Bazzoli) i rigori non dati
per i falli di Thuran e Lassisi su
 Boksic (+2); Verona-Lazio 1-0 (Serena), rigore non dato di Laursen su
Salas (+1)
 Totale punti in più: 13
 Differenza punti per la Lazio +7
 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

Venerdi
ROTFL!!!
E con questa ti sei smascherato. Mi fermo, perche' e' troppo evidente
a questo punto che stai scherzando...^__^
Ciao, DATA


Data, lo so io lo so io.... lo posso dire? Allora lo dico:
se il fischio e' razzista fa: "Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"
Se il fischio e' per la maglia fa: "Firuli' e Firula'"... e infatti il
Delle Alpi e' tutto un cinguettar di passeri quando la juve gioca in
casa... (o fossero tordi? Uhmmm mi documenterò).
khy-ri in modalità "ahahahahahahahahahhahahahahahahahah"
http://members.xoom.it/sslazio

Mancini(+2) (c'erano altri due rigori, ma uno
Beh se mancini si tuffa...
Gli altri c'erano ma quello su mancini no.

 
Il fallo di Cannavaro, che saltando ha gonfiato i pantaloncini
dondolando all'interno degli slip, siccome De Santis e' tipo sensibile,
si e' emozionato ed ha fischiato per lo stupore.
-- 
"Anche Einstein, intervistato tutti i giorni, farebbe la figura del
cretino"
(M.Platini)

casa... (o fossero tordi? Uhmmm mi documenterò).
ROTFL !!!
Ciao, DATA

si e' emozionato ed ha fischiato per lo stupore.
Ah, ecco...^__^
Ciao, DATA

 Ciao, DATA
ciao
:)
sigurd

al cui confronto i Monty Python svaniscono!
^__^
Ciao, DATA