Newsgroup: it.aiuto
Titolo: Patente europea del computer

Chi sa darmi alcune informazioni sullaEuropean Computer Driving Licence?
In particolare volevo sapere:
- se serve veramente
- se può costituire una sorta di "specializzazione riconosciuta" per
acquisire ad esempio maggiori punteggi in caso di concorsi pubblici
- se, in particolare, possa costituire un requisito per potersi inserire
nelle graduatorie per assistenti di laboratorio di informatica presso le
scuole
grazie a chiunque sappia darmi delle indicazioni
--
togli l'ANTISPAM per la reply
 
f.rmpA...@libero.it

scuole
non mi risulta neanche questo, ma accetto smentite anche in questo
caso perche' ti parlo dei bandi e dei concorsi che ci sono dalle mie
parti (magari altre regioni hanno regolamenti diversi).
qui per assistenti di laboratorio si richiede diploma tecnico
industriale o laurea con indirizzo medesimo o attestato di qualifica
di corso regionale (con i criteri di cui sopra).


La patente europea dimostra che hai delle conoscenze di base, in particolare
sul pacchetto office della Microsoft (tranne per quanto riguarda il primo
modulo, quello teorico, che riguarda i concetti di base della IT).
Io avevo gia' delle buone conoscenze sull' office, per cui mi e' stato
abbastanza facile superare gli esami.
Debbo pero' dire che nel programma ci sono alcuni argomenti come ad es. la
stampa unione in Word, che ho imparato proprio in occasione della
preparazione all' esame.
Inoltre il tempo che viene dato all' esame e' di 45 minuti, e pur essendo
domande semplici credo che ci voglia una buona velocita' (almeno per chi e'
alle prime armi).
Ciao

 formativo.
maga cut.
per informazioni .
battendo da google , patente europea .
causate da domande di mia figlia .
questo e uno solo dei tanti link .
http://www.matematicamente.it/ecdl/ecdl.html
ciao
louis

In alcuni concorsi pubblici (personale ATA nelle scuole), fa punteggio.
Che stronzata!
(non intendo che non e' vero ma che non e' giusto!)
Sarebbe come se in un concorso per postini si dessero piu' punti a chi
ha un patentino che attesti la bravura ad usare i motorini della
Piaggio...
Anche perche' se e' vero che possa far comodo un dipendente che sappia
usare il pacchetto office che ora e' il piu' usato, non e' affatto
detto che la situazione rimanga cosi'. Anzi mi sembra assurdo che lo
stato spenda soldi per pacchetti a pagamento quando potrebbe averne di
gratuiti o a basso prezzo.
Forse sarebbe meglio spendere i soldi delle licenze per creare figure
di *veri* insegnanti di informatica (capita che riciclino altri prof
che ne sanno un pochino, ma senza dargli una buona preparazione
informatica a tutto campo) che non conoscano solo office ma riescano
ad allargare il panorama anche agli student in modo che sappiano
l'esistenza di alternative a MS e possano sceglierli senza partire
svantaggiati (nel senso che gli abbiano gia' insegnato le basi anche
di quelli).
Anche se al momento office e' il piu' diffuso non vuol dire che sia
giusto cosi'. Io ringrazio MS perche' altrimenti forse ci avrei messo
di piu' ad avvicinarmi al pc e non ne critico le politiche commerciali
(sono stati bravi a fare i loro interessi, tutto normale per
un'azienda) ma che sia la scuola a favorirli (e pagandoli pure)
proprio non mi sembra corretto perche' allora veramente si lede la
concorrenza e non si da' tutte le possibilita' a uno studente (vuoi
mettere avere una preparazione che gli permetta ad esempio di
affrontare Linux senza timori, anche lo "sforzo" mentale che richiede
questo SO non puo' fare che bene).
Sarebbe come se la scuola guida (ipotizzandola come un servizio
pubblico e quindi imparziale)  insegnasse a usare solo una marca di
auto (pagando per avere quelle macchine) solo perche' sono piu'
diffuse. Per imparare a usarne di altre piu' complesse poi uno deve
farsi venire la voglia da solo... mi pare scorretto.
Se poi la macchina piu' semplice si diffonde di piu' e' brava lei, ma
la scuola non deve solo addattarsi a quello che c'e' in giro ma deve
costruire quello che ci sara' in giro dando la possibilita' di fare
scelte non obligate o condizionate.
Vabbe' scusate lo sfogo OT, ripeto che ringrazio MS ma certe cose mi
fanno rabbia :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
"Sei andato al girotondo?"
"No, avevo il torneo di nascondino."

 Piaggio...
Aggiungerei che non mi pare corretto che si chiami "patente europea
per il computer" quando si tratta invece di corsi che insegnano ad
usare solo un prodotto specifico....
Marina


Sono d' accordo in parte con quanto dici.....
Io credo che a parte il discorso economico sul costo del pacchetto office
della microsoft paragonato ad altri programmi (tipo openoffice) molto piu'
economici, non credo sia poi  cosi' difficile conoscendo un programma office
microsoft passare ad un altro e viceversa.
Se so guidare un motorino della Piaggio, non penso sia cosi' difficile
saperne guidare uno di qualche altra casa.....(non faccio nomi per non fare
pubblicità...:-) )
Se poi mi si chiede di guidare una macchina di F1, allora le cose cambiano.
Ciaoooooooooo

Se poi mi si chiede di guidare una macchina di F1, allora le cose cambiano.
Mi sa che passare da Windows a Linux (tanto per fare un esempio) sia
proprio un passaggio di quel tipo. ;-)
Senza entrare nel merito delle prestazoni (giusto per non fare troppo
il filo-linux, anche perche' lo conosco solo di fama/lettura per ora)
le differenze sono molte se si vuoe sfruttare al 100%.
Poi rimane il fatto che se uno e' un mago di Linux non vedo perche'
debba avere meno punti di uno che ne sa appena appena (da quello che
leggo da parte di molti non bisogna essere dei grandi esperti per
prendere la patente europea) di Windows e Office... mi sa che in caso
di necessita' fa piu' in fretta il primo a imparare cose nuove o ad
adattarsi a sistemi diversi rispetto al secondo.
E poi anche per una questione di principio, ci si incazza se un
ministro fa i propri interessi o avvantaggi uno piuttosto che un altro
e invece e' tutto normale in questo caso?
Comunque e' proprio un discorso che deve partire dalle scuole e dai
sistemi usati negli impieghi pubblici.
In effetti l'azienda privata se vuole uno che sappia usare win e non
gliene frega niente di linux lo seleziona come gli pare, un discorso
analogo lo potrebbero fare nel settore pubblico. Ma se il privato fa
come gli pare, il pubblico deve fare l'interesse dei cittadini e
quindi valutare anche l'addozione di altri sistemi non microsoft se
piu' economici/performanti e quindi (ancora) questa cosa dovrebbe
risultare anche nella selezione del personale.
Ovviamente tutto IMHO.
-- 
Ciao!!!
Michele
"Se proprio vi piace sparare agli uccelli...
... sparate al vostro!!!"