Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: L'UEFA HA GIA' ASSOLTO LA JUVENTUS

IL TIFOSO ONESTO E PRIVO DI CONDIZIONAMENTI FAZIOSI DOVREBBE ORA PORSI LA
SEGUENTE DOMANDA: "PERCHE' L'UEFA, PORTATA A CONOSCENZA DEI DIALOGHI
INTERCORSI TRA MOGGI E PAIRETTO NELLE SETTIMANE DEL TURNO PRELIMINARE DI
CHAMPIONS LEAGUE, HA ARCHIVIATO TUTTO SENZA PROCEDERE AD ALCUNA INDAGINE NEI
CONFRONTI DEI DUE?"
PERCHE' LA COSIDDETTA PRATICA DI AVERE COME PROPRIO REFERENTE IL DESIGNATORE
CONNAZIONALE IN AMBITO EUROPEO E' ASSOLUTAMENTE CONSUETUDINARIA E LA UEFA
QUESTO LO SA BENISSIMO.
COSI' COME PAIRETTO INTERLOQUIVA CON MOGGI, I DIRIGENTI DELLE SQUADRE
STRANIERE INTERAGIVANO CON I PROPRI REFERENTI PERCHE' OGNUNO FACESSE
PRESSIONI PER OTTENERE GLI ARBITRI PIU' ESPERTI NELLE PARTITE DELLE SQUADRE
APPARTENENTI ALLA PROPRIA LEGA.
TUTTI SANNO MA NESSUNO HA GRIDATO ALLO SCANDALO, AD ESEMPIO, CHE NELLA
RECENTE SEMIFINALE DI COPPA DEI CAMPIONI, L'ARBITRO MARKUS MERK FU
"CALDEGGIATO" DAL MIILAN, TANTO CHE I GIORNALI SPAGNOLI POLEMIZZARONO SULLA
DESIGNAZIONE. EVIDENTEMENTE PAIRETTO E' STATO PIU' BRAVO DEL COLLEGA
SPAGNOLO A FARE PRESSIONI SU UNA DESIGNAZIONE DI UN CANDIDATO MEGLIO
APPREZZATO DALLA SUA SQUADRA REFERENTE.
COME DETTO, QUESTA PRATICA NON HA NULLA DI ILLECITO MA E' ANZI UN MODO PER
GARANTIRE EQUITA' NELL'ASSEGNAZIONE DEGLI ARBITRAGGI EUROPEI, E INFATTI
L'UEFA NON HA PROCEDUTO A NESSUN TIPO DI INCHIESTA SUL FATTO.
IN ITALIA, NELLA NOSTRA ITALIUNCOLA DELLE BANANE, INVECE, I GIORNALISTI
PREZZOLATI E I TIFOSI INETTI HANNO SUBITO ADDIDATO PAIRETTO E MOGGI COME
LOSCHI MANEGGIATORI, ANZICHE' CONGRATULARSI CON PAIRETTO STESSO PER IL SUO
LAVORO TESO A GARANTIRE IL MEGLIO PER IL CALCIO ITALIANO IN EUROPA.
ALLO STESSO TEMPO QUESTI RIDICOLI PERSONAGGI SI STRACCIANO LE VESTI PERCHE'
QUESTO "SCANDALO" FAREBBE SI' CHE L'ITALIA ABBIA MENO PESO POLITICO AI
PROSSIMI CAMPIONATI DEL MONDO. OVVERO CHE L'ITALIA NON POSSA AVERE GLI
STESSI "BENEFICI" POLITICI DI CUI PIERLUIGI PAIRETTO SI FACEVA CARICO.
MA QUESTE SONO CONTRADDIZIONI DEGNE DEL NOSTRO PAESE DI BEOTI, E INFATTI LA
UEFA HA ARCHIVIATO TUTTO SENZA SENTIRE RAGIONI.
IN ITALIA DOVREMO INVECE ASPETTARE CHE DURANTE UN PROCESSO SPORTIVO LE
PERSONE INDAGATE SI FACCIANO CARICO DI DICHIARARE TALI ELEMENTARI QUESTIONI
IN MODO DA ESSERE DEFINITIVAMENTE SCAGIONATE ALLA FACCIA DI CHI LI VOLEVA
CONDANNARE.
CON LA SPERANZA CHE NON CI SIA NESSUN OSCURO MANOVRATORE, CHE,
INDIPENDENTEMENTE DA TUTTO, NON VOGLIA COMUNQUE CHE CI SIA UN CAPRO
ESPIATORIO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


perchè non gliene frega un cazzo...semplice no!
tradotto...non è roba di sua competenza...

"gianburrasca" <gianbu...@trem.yo> ha scritto nel messaggio 
news:80Z104Z100Z53Y...@usenet.libero.it...
Per essere precisi la UEFA ha ammonito Pairetto, e non l'ha cacciato 
semplicemente perche' era in procinto di andarsene.
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/sportnews.shtml?2006/05/news351615
Tra l'altro i tifosi ladroneri fanno i finti tonti, ben concertati dalla 
cattiva informazione delle televisioni.
Le quali rigirano il dito su questioni effettivamente discutibili senza 
insistere su questioni lampanti.
Il problema non è solo che Moggi abbia telefoni a Pairetto.
Se Moggi avesse chiamato Pairetto semplicemente per informazioni e/o 
spiegazioni, non ci sarebbe stato molto da dire.
Per trasparenza sarebbe meglio non farlo, ma in ogni caso tollerabile.
La cosa che non si puo' sopportare è la complicita' tra i due soggetti in 
questioni.
Complicita' che emerge innegabilmente in ogni discorso, quando ammiccano tra 
di loro (ti ricorderai, non ti ricorderai di me), quando Pairetto chiama a 
Moggi (forse) per sveltire la consegna di un'automobile, quando Moggi 
giudica e parla di arbitri come se fosse un parigrado (se non un superiore) 
di Pairetto.
E' questo ad  essere inammissibile ed inconfutabile.