Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Juve-Inter] Poca cosa

Intendiamoci: bella partita! non ho visto però due grandi squadre. Ma mentre 
della Juve si sapeva che non è (più) uno squadrone, quella che mi ha 
sorpreso è stata l'Inter. I bianconeri hanno dato il 110% e "solo" con 
questo sono riusciti a tenere il pallino del gioco, seppure senza creare 
molte occasioni da gol, per praticamente tutto il primo tempo. Per i primi 
45' minuti i nerazzurri non hanno praticamente mai costruito il gioco con 
continuità, subendo il pressing a centrocampo e giocando di rimessa, come in 
occasione del gol (Del Piero che perde palla [fallo?] e ripartenza 
dell'Inter). Nella prima metà del secondo tempo l'inter ha poi giocato 
meglio e non mi spiego perchè Mancini, se ha scelto di fare una gara del 
genere, non ha messo subito in campo Suazo che con una difesa alta come 
quella della Juve avrebbe potuto far molto ma molto male. Dopo l'ingresso di 
Camoranesi il pallino torna decisamente nelle mani della Juve.
Non capisco come si possa definire "corazzata" questa inter, che ha 
pareggiato (e rischiato di perdere, perchè alla fine dei conti l'inter ha 
fatto un gol "episodico" su un fuorigioco sbagliato e se fosse stato 
fischiato quel rigore su Del Piero.. chissà come si sarebbe messa la 
partita) contro una Juve che se paragonata a quella di tre anni fa, fa 
veramente ridere (o piangere a seconda dei punti di vista).
Cioè una vera corazzata non può subire un centrocampo composto da un 
Nocerino e un C. Zanetti qualsiasi, ne infrangersi contro "la diga" 
Grygera-Chiellini-Le Grottaglie-Molinaro. Parliamoci chiaro questi sono nomi 
da squadra che lotta nella seconda metà della classifica o per la salvezza e 
che nell'inter non vedrebbero mai neppure la panchina. Per avere un valore 
assoluto della "corazzata", immaginiamoci se al posto di questi nella Juve 
ci fossero stati giocatori del livello dei Cannavaro, Thuram, Zambrotta, 
Emerson e Vieira di tre anni fa....
Nonostante questo non c'è dubbio che l'Inter sia la squadra più forte del 
campionato.
Quindi i casi sono due: o l'Inter deve ancora farci vedere qualcosa, oppure 
il livello della Serie A è drasticamente calato.

 Intendiamoci: bella partita! non ho visto però due grandi squadre. 
Due considerazioni:
La prima riguarda la juve. Non e' piu' lo squadrone di una volta ma 
puo' crescere molto. Sono 'bastati' gli innesti di Camoranesi e 
Iaquinta e il centrocampo e' cambiato completamente. Oltrettutto sta' 
giocando con mezzo Nedved.
L'inter non fara' del bel calcio (soprattutto senza vieira che fa da 
sponda tra difesa e attacco) ma e' tostissima. In difesa e' un muro e 
in attacco solo Adriano e' incapace di segnare vicino a Ibracoso.
Kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

Intendiamoci: bella partita!
Mah. A livello di tensione emotiva sicuramente. Quanto a calcio, se
n'e' visto poco. Pochissime occasioni da gol, le difese hanno
stravinto contro gli attacchi.

 a Ibracoso.
Al zingan, c'est plus facile.



Si ammoscia. Tu sei un cinno ed ancora non lo sai. Ma e' inevitabile che le
emicranie prendano il sopravvento sulla voglia di crear del bello.

in attacco solo Adriano e' incapace di segnare vicino a Ibracoso.
..l'Inter e' uno squadrone capelliano. Centimetri, fisico e forza in
ogni zona del campo. Figo e' leggero? Dietro c'e' quel bestione di
Maicon. In difesa hanno una muraglia cinese, e sostituti all'altezza.
In avanti hanno possibilita' di scelta enormi. Eppure giocano col
lancione (l'hanno fatto per novanta minuti). Non fanno cambi di fronte
anche quando il lato opposto e' prateria. Non ragionano. Insomma, mi
sembrano battibilissimi tatticamente, ma hanno una qualita' dei
singoli giocatori che li rende grandi. E tostissimi.
Una nota su Ranieri: ha caricato eccessivamente la partita. E' un
errore da provinciale. Quando sentivo le dichiarazioni pre-partita,
temevo sinceramente la sconfitta: piu' si alzano i toni (anche nella
maniera sommessa in cui lo fa Ranieri), piu' si va incontro alla
figuraccia. Tatticamente ha impostato un'ottima partita, il fuorigioco
totale che ha fatto la Juve stava facendo sbroccare Mancini; peccato
l'errore su Cruz, ma era da mettere in preventivo. Se non l'avessimo
fatto, imho avremmo preso piu' di un solo gol. 
Camoranesi Pallone d'Oro.

 provinciale.
ma infatti l'analisi della partita sta proprio qui.
la juve ha giocato da provinciale, col cuore, ben messa in campo, tanto
dispendio di energia per far figura contro la prima della classe. pareva
di vedere l'atalanta che si gioca una partita di cl contro il real
madrid, e vuol fare la figurona del secolo di fronte ai suoi tifosi.
riuscendoci tra l'altro. ma il limite della juve è proprio questo. gioca
come giocava la fiorentina negli anni 80 contro la juve stessa, come se
fosse la partita delle partite, come la partita che vale la stagione e
che ripaga la assoluta incapacità di proporsi in maniera competitiva
nell'intero torneo. l'inter invece gioca per vincere il campionato,
fregandosene della contingenza e della voglia di rivalsa della juve.
rischiando seriamente di vincere e alla fine risultando come la squadra
che ha creato le occasioni da gol piu' limpide e piu' pericolose. con
cinismo, certo, con la forza, ovvio. ma queste sono le squadre che
vincono, che non si perdono in un bicchier d'acqua e che considerano una
partita contro la juve come una partita come le altre. e, in definitiva,
alla fine lascia 2 punti sul campo solo per un rimpallo sulla gamba di
un suo difensore e un portiere quasi mai impegnato seriamente, mentre
dall'altra parte buffon salva la porta in maniera decisiva almeno tre
volte.
insomma, una provinciale, vera, la juve, che imbrocca la partita
dell'anno e che alla fine deve ringraziare il cielo per aver portato a
casa un punticino. roba da esserne orgogliosi, concordo.

dispendio di energia per far figura contro la prima della classe. 
Quoto tutto. Ma non do' colpa alla "Juve", di questo. Per me la Juve,
anche quest'anno, ha i mezzi per mettere in difficolta' maggiore
l'Inter. E' stato completamente sbagliato l'approccio *mentale* alla
partita, e la colpa la do' a Ranieri. Chiellini alla fine esultava. Io
ero amareggiato, perche' quando e' entrato Camorra ero convinto che
avremmo portato a casa i tre punti.

 attacco solo Adriano e' incapace di segnare vicino a Ibracoso.
Vero. Per niente belli da vedere, cinici, concreti, picchiatori (e ieri 
mancavano Matrix e Vieira), decisi davanti. Brutti e fortissimi. 

 avremmo portato a casa i tre punti.
bah, a parte le impressioni tue personali, abbiamo pareggiato noi la
partita, mangiandoci il mangiabile. voi di fronte alla porta non ci
siete mai arrivati, o quanto meno, mai pericolosamente.
non devo certo star qui a ricordare le occasioni di ibra, di suazo e il
gol di cambiasso annullato - giustamente - solo per questione di
millimetri.
insomma, la juve che gioca e si danna per mettere in difficoltà
l'avversario e l'inter che invece vuol vincere.
c'è un po' di differenza.

millimetri.
Tu ricordi le due occasioni di Ibra e Suazo: ok. Ma voi avete fatto
tirare Nedved tre volte da posizione-Nedved. Colpa del ceco non aver
inquadrato la porta. E Trezeguet, come detto, si e' mangiato un gol
"dei suoi" solo perche' gli ha rimbalzato il pallone davanti. Insomma,
non mi sembra una supremazia cosi' netta. E, aggiungo, al gol del
pareggio, l'Inter ha cominciato *evidentemente* a perdere tempo. Vi
potevamo dare la mazzata finale, a volerlo.

 potevamo dare la mazzata finale, a volerlo.
secondo me stai sopravalutando le occasioni che avete avuto, sempre che
si possano chiamare occasioni un paio di tiri da 25 metri e un tentativo
di girata al volo con la porta coperta da due difensori e col portiere
piazzato. io chiamo occasioni impappinarsi una paio di volte soli
davanti al portiere e farsi parare una paio di conclusioni ad 1 metro
dalla linea di porta. insomma, quelle volte che ve la siete fatta sotto
ed avete acceso i ceri a san gigi, dovresti ricordarlo.

 ed avete acceso i ceri a san gigi, dovresti ricordarlo.
fino allo 0-0 azioni dell' inter non me ne ricordo.
Mentre le Juve e' riuscita ad annientare completamente tutti i 
portabibite con Nedved, e a rendersi pericolosa con Zanetti poco dopo 
l' inizio, con Del Piero su punizione e Trezeguet.
Poi sull' 1-0 sono partiti i contropiedoni.
L'inter e' fortissima niente da dire. Ma secondo me il pareggio e' 
giusto.


 giusto.
giusto anche per me.
solo un po' di rammarico perche' abbiamo sbagliato troppo quando
dovevamo chiudere la partita.

> giusto.
La penso anchio così, anche se non direi fortissima (assoluto) ma la più 
forte (relativo) 

 Si gioca da "provinciale" quando si hanno in campo 6 difensori
Questa qua poi è spettacolare. Chi contate come difensore, Cruz?

 Questa qua poi è spettacolare. Chi contate come difensore, Cruz?
Maicon
Samuel
Chivu
Cordoba
Zanetti
Cesar
+
Cambiasso


 Cambiasso
Lo dicevo io, che mancava Cruz.

 Cambiasso
Strano, eppure le occasioni più clamorose le abbiamo create noi.
Forse si giocava a calcio e non a figurine?



ma anche juliocesar.
e fanno 8.

 Strano, eppure le occasioni piů clamorose le abbiamo create noi.
Vero, contando anche quelle in fuorigioco ;-)