Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: non capirci un cazzo di matematica

allora, visto che piu' di qualcuno sta facendo confusione, mi permetto di
tirare qualche riga (sniff)
scrivere
x >= 20
vuol dire che x puo' assumere tutti i valori compresi tra 20 ed infinito. 20
compreso. quindi si, anche il 21
ma scrivere che 21 >= 20 e' una merdata senza pari, in quanto 21 e' un
numero intero, reale e positivo. ed il suo valore e' e sara' sempre maggiore
di 20. 21 > 20, amen.
torno a guardare house, ad uno e' esploso lo scroto

 maggiore di 20. 21 > 20, amen.
rotfl, guarda che proprio perché 21 è maggiore di 20, allora 21 è allo
stesso tempo sicuramente maggiore *o* uguale a 20.
-- 
[...] merita attenzione la situazione delle carceri, nelle quali i
detenuti vivono spesso in condizioni di penoso sovraffollamento. Un
segno di clemenza verso di loro mediante una riduzione della pena
costituirebbe una chiara manifestazione di sensibilità, che non
mancherebbe di stimolarne l'impegno di personale ricupero in vista di
un positivo reinserimento nella società. (Giovanni Paolo II - Discorso
in Parlamento 14/11/02)

 stesso tempo sicuramente maggiore *o* uguale a 20.
ma che cazzo dici, dio cane!

 stesso tempo sicuramente maggiore *o* uguale a 20.
Smettila, Calistacci.

 
ha scritto nel messaggio 
news:j2rlu8w3...@albinoleffe.fanclub.ardenza...

Ma è vero che un cretino come te contribuiva a fare un sito dove chiamava 
gli altri cretini?
Bah.....quando si dice.... il mondo gira al contrario....

 Smettila, Calistacci.
"Recoba è un fenomeno o un cesso".


 ma che cazzo dici, dio cane!
"nonna papera è una papera o una scimmia".


 Bah.....quando si dice.... il mondo gira al contrario....
Eh, ma non ero solo.
Eravamo in 21, ma sembravamo 20.
Quando divenimmo 40, passammo Plasma.

 torno a guardare house, ad uno e' esploso lo scroto
alle 20 ho spoilerato la puntata al telefono, ottima
giornata

 "nonna papera è una papera o una scimmia".
fammi un cenno quando devo ridere

 fammi un cenno quando devo ridere
per ridere non serve attività cerebrale?


= (maggiore o uguale)
<> (diverso)
<  (minore)
<= (minore o uguale)
=  (uguale)
=! (uguale per il 99.9% del tempo)
ecco alcuni esempi di relazioni perfettamente vere:
(21 > 20)
(21 >= 20)
(21 <> 20)
(20 < 21)
(20 <= 21)
(20 = 20)
(Gobbacci =! Cretino)
S:>>>
-- 
notoriamente i cretino sono l'ampia maggioranza.
(Anonimacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per ridere non serve attività cerebrale?
Per ridere serve un motivo o se non c'è motivo ci vuole una bomba di maria:
visto che non ho canne da fumarmi e che dici cazzate che non fanno 
ridere, ti ho richiesto di farmi un cenno e ti avrei fatto contento

C.d.N.P. wrote:

bastava un "sì", quindi non posso aiutarti.


"Sghignazio" <Sghig...@bwahahah.ah> ha scritto nel messaggio 
news:ek2lav$khr$1...@news.newsland.it...

ROTFL queste sono le tue brillanti spiegazioni!
Non mi meraviglia come siano diversi giorni che dal sottoscritto prendi solo 
calci nel culo.

 in Parlamento 14/11/02)
Se teneva tanto al reinserimento dei criminali perche l'indulto non lo ha
proposto ai polacchi? Stesso discorso per il tedesco. L'indulto andasse a
farlo in Germania. No, noi siamo il popolo eletto. Sempre a noi tocca il
lavoro sporco. Chi e' nel mondo che deve farsi sommergere dalla feccia
criminale? Gli italiani. Siamo la burla e il ludibrio delle genti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prendi solo calci nel culo.
Di la' avevi dichiarato "schiaffoni".
Le tipiche sparate a vanvera di un cazzaro.


 ma che cazzo dici, dio cane!
Ha ragione.

 ma scrivere che 21 >= 20 e' una merdata senza pari
Perchè?
E' banalmente vero, nella rappresentazione dei numeri in base 10, ma non
capisco perchè dovrebbe essere una merdata.

 capisco perchč dovrebbe essere una merdata.
sei un maramaldo, il campo di battaglia cosparso di morenti e passi a dare
il colpo di grazia per garantirti la preda, dov'eri durante la pugna?

 alla natura degli operandi.
e' proprio qui che non mi torna qualcosa.
per me 21 e' 21, ed il rapporto che lo lega al 20 e' uno ed uno soltanto
sono (mi ripeto) numeri interi, reali e positivi, non c'e' alcun dubbio sul
loro valore. perche', quindi, utilizzare un operatore come >= in
quest'ambito? non e' algebra booleana, non ci sono ne insiemi ne operatori
logici.
bah, vabbe', sticazzi.

 bah, vabbe', sticazzi.
enno`, 2 giorni che leggo ste soverchie cazzate, avrei preferito una
bella hola e un "scherzavamo gobbacci", cosi` invece mi tocca andare
al consolato del gabon a chiedere cosa serve per espatriare
magari danno pure l'asilo logico-matematico