Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: De Laurentiis : un nuovo partito politico : le tasse vanno pagate in tempo : lo Stato è con le pacche nell'acqua

         Home Page > IN PRIMO PIANO > Notizie
Sono sereno
Il presidente De Laurentiis si dichiara ottimista verso il giudizio del
Consiglio di Stato
08 Agosto 2005 -- ³Sono molto fiducioso perchè il Consiglio di Stato è
l'ultimo grado di giustizia e ne fanno parte delle persone al di sopra di
ogni parte, dal giudizio obiettivo². Così il presidente del Napoli Soccer,
Aurelio De Laurentiis a margine della presentazione della nona edizione del
'Trofeo Birra Moretti' e nelle dichiarazioni rilanciate dalle agenzie di
stampa.
³Mi rende sereno - aggiunge De Laurentiis - il fatto che il Tar del Lazio
pur avendo rigettato i nostri ricorsi abbia rafforzato due verità. La prima
è che quello versato all'Inail è un contributo previdenziale, la seconda che
è uno dei requisiti per l'ammissibilità al campionato. Adesso - ha ripreso
il produttore cinematografico - dipende molto anche dalla Federazione, che
dovrebbe avere non un gesto di stizza ma di maturità. Sembra quasi che loro
vogliano evitare di essere sotto accusa per aver sbagliato. Qui non ha
sbagliato nessuno, è sbagliata la regola. Se ad un certo punto uno deve
autocertificare entro un termine perentorio è corretto prevedere che la
Covisoc non debba fare operazioni di polizia e
quindi non debba investigare. Se però - sottolinea - si scopre che questa
autocertificazione era falsa al momento perchè se il termine perentorio non
è stato rispettato ed io invece prima o in quella stessa data produco un
documento che attesta il contrario commetto un illecito, allora basta questo
per dire che il club che si è macchiato di un illecito non può essere
ammesso al campionato anche se lo si scopre successivamente².
³Secondo me - spiega il produttore patron del Napoli - il Tar e la Camera
arbitrale del Coni hanno autorizzato l'illecito. Questo, se il Consiglio di
Stato dovesse confermare questa linea aberrante, porterebbe tutte le società
ad autocertificare illecitamente². Questo discorso non vale, a detta di De
Laurentiis, per il Genoa. ³Per il Genoa - ha detto - c'è un atto gravissimo
di tipo completamente diverso. Il nostro problema è di stabilire se le
squadre che sono state ammesse ai vari campionati, in particolare a quello
di B, avessero i requisiti ad una data ritenuta perentoria? No, non li
avevano. La Coavisoc ha commesso un abuso d'ufficio perchè non aveva il
potere di differire il termine perentorio del 30 giugno al 12 luglio, per
favorire probabilmente il Messina che addirittura ha pagato il 13 luglio,
anche perchè la Coavisoc non è l'organo che può sovrintendere ai pagamenti
verso l'Erario e gli istituti previdenziali ma può solo considerare le
ricapitalizzazioni dei club².
³Mi auguro - ha concluso - che il Consiglio di Stato dica che il termine
perentorio era il 30 giugno riconoscendo la valenza giuridica di un termine
che non è ordinatorio ma perentorio e di conseguenza inamovibile. Ma ammesso
e non concesso si volesse pure chiudere un occhio per favorire qualcuno come
la mettiamo con chi ha pagato oltre il 15 luglio? Mi auguro che il Consiglio
di Stato non operi con leggerezza nè con superficialità².
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
 

 leggerezza nè con superficialità².
Se passasse questa linea il Messina sarebbe eliminato.
Io sono convinto che il consiglio di stato confermerà la sentenza del TAR
Henry

 ha scritto:

non è la prima volta che s'inizia +1 e visto che tutti i numeri sono
negativi almeno un +1 in serie A non sarebbe male
