Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ennesima grande lezione tattica del Boemo


paolo landolfi wrote:

  
scusa rufo ma non credo
che ciò che hai detto corrisponda a realtà, non mi trovi
d'accordo


comunque la storia ci tramanda una grossa verità,
voi purtroppo non siete mai contati un cazzo


forse non eri ancora nato quando la roma si divertiva
con voi vittime predestinate


Roma-Lazio 7-0 comunque la vostra stori mi ricorda
i scontri salvezza per evitare la 
retrocessione
in c scusa se ti ricordo tali avvenimenti, ma vedo che ogni tanto li dimenticate...

Non riesco proprio a capire come si possa rispondere SEMPRE con la storia
della serie B e degli spareggi per la C ogni qualvolta la Roma viene surclassata
nei derby. Perché non pensate alle disgrazie attuali della Roma
anziché riconsolarvi con l'aglietto? Noi tali avvenimenti li abbiamo
appunto dimenticati, e ci mancherebbe... Tanto vale ricordarci quanto erano
forti Falcao, B. Conti, etc.

Compratevi la macchina del tempo!

Quello che conta (e che non volete ammettere a voi stessi) è
che oggi la Lazio non è più nella situazione che amate tanto
rinverdire nella vostra mente, ma è una squadra e società
di tutto rispetto, molto al di sopra della società giallorossa.
Ma è questo che fa male e vi fa delirare!

Così come fa male aver perso tre derby con Zeman, che doveva
vendicare la dipartita dalla Lazio;

Sei un antisportivo anche perché mischi la volgarità
all'invidia, e questo fa capire ancora di più quanto state impazzendo
di rabbia, fermo restando che odio le volgarità gratuite di tutti,
anche e sopratutto di qualche becero laziale che si è scatenato
in questo ng. Non possiamo permettere che si creda che tutti i tifosi di
Roma e Lazio siano così!

Si può parlare di calcio serenamente, invece di insultarci.


Ciao,

Max


Forza Lazio


Fedele al suo motto "Il calcio e' spettacolo: anche i tifosi avversari
pagano il biglietto", il Boemo Zeman e la Roma da lui plasmata a sua
immagine e somiglianza hanno dato un'altra gioia ai tifosi giallorossi.
Dopo aver gia' perso il derby d'andata di campionato (giocato quasi
interamente in 11 contro 10), dopo aver incassato una batosta memorabile
nel derby d'andata di Coppa Italia, dopo aver perso dieci punti nelle
ultime cinque giornate nei confronti dei rivali della Lazio (passati da -7
a +3 nei confronti della Roma), Zeman ha dato ai romanisti un altro motivo
di orgoglio con la terza sconfitta in altrettanti derby capitolini.
Ora finalmente i giallorossi hanno dimostrato, non solo ai laziali ma
all'intero campionato, la loro assoluta indifferenza nei confronti di
interessi terreni materialistici, tipo il risultato, i punti, i gol, le
vittorie. La loro unica devozione va al dio Bel Gioco le cui manifestazioni
su questo mondo, precluse ai piu', sono invece trasparenti agli adepti
giallorossi, usciti ancora una volta soddisfatti e beati dallo stadio.
Certo, bisogna riconoscere che il Boemo lavora sul materiale che ha. In
fondo Sensi (l'avaro) questa estate gli ha comprato solo 13/14 giocarori
(tutti su precisa indicazione del Boemo). Dai, ammettiamolo. Giocatori
modesti come Konsel, Cafu', Candela, Aldair, Petruzzi, Di Biagio, Di
Francesco, Paulo Sergio, Totti, Balbo, se non fossero nobilitati dagli
schemi del Boemo sarebbero dei modesti dilettanti che si esibiscono sui
campi polverosi della periferia. Mica come gli altri tecnici che hanno
nazionali italiani, brasiliani, francesi, austriaci, argentini.
Pur con questa raccogliticcia armata Brancaleone, il Boemo viaggia sui
campi d'Italia a dare lezioni di Bel Gioco, raccogliendo applausi non solo
dai propri tifosi, ma anche e soprattutto dagli avversari. Anche ieri, era
evidente, le manifestazioni di entusiasmo piu' sentite arrivavano della
curva Nord.
Grazie Zeman. Grazie di esistere.
Vittorio Rufo
--
Automatic posted from 
remo.csai.telecomitalia.it
 [151.99.133.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org



  
scusa rufo ma non credo che ciò che
hai detto corrisponda a realtà, non mi trovi d'accordo





 


Max wrote:

 paolo landolfi wrote:

  
scusa rufo ma non credo
che ciò che hai detto corrisponda a realtà, non mi trovi
d'accordo


comunque la storia ci tramanda una grossa verità,
voi purtroppo non siete mai contati un cazzo


forse non eri ancora nato quando la roma si divertiva
con voi vittime predestinate


Roma-Lazio 7-0 comunque la vostra stori mi ricorda
i scontri salvezza per evitare la 
retrocessione
in c scusa se ti ricordo tali avvenimenti, ma vedo che ogni tanto li dimenticate...

Non riesco proprio a capire come si possa rispondere SEMPRE con la storia
della serie B e degli spareggi per la C ogni qualvolta la Roma viene surclassata
nei derby. Perché non pensate alle disgrazie attuali della Roma
anziché riconsolarvi con l'aglietto? Noi tali avvenimenti li abbiamo
appunto dimenticati, e ci mancherebbe... Tanto vale ricordarci quanto erano
forti Falcao, B. Conti, etc.

Compratevi la macchina del tempo!

Quello che conta (e che non volete ammettere a voi stessi) è
che oggi la Lazio non è più nella situazione che amate tanto
rinverdire nella vostra mente, ma è una squadra e società
di tutto rispetto, molto al di sopra della società giallorossa.
Ma è questo che fa male e vi fa delirare!

Così come fa male aver perso tre derby con Zeman, che doveva
vendicare la dipartita dalla Lazio;

Sei un antisportivo anche perché mischi la volgarità
all'invidia, e questo fa capire ancora di più quanto state impazzendo
di rabbia, fermo restando che odio le volgarità gratuite di tutti,
anche e sopratutto di qualche becero laziale che si è scatenato
in questo ng. Non possiamo permettere che si creda che tutti i tifosi di
Roma e Lazio siano così!

Si può parlare di calcio serenamente, invece di insultarci.


Ciao,

Max


Forza Lazio

  se ti riferivi a  "non contate un cazzo" scusami di questa
mostruosa volgarità,

non mi permetterò mai più di insultare un laziale, visto
che siete voi l'unico insulto alla razza umana ;-))


 
Caro Paolo,
in primo luogo un consiglio: non utilizzare effetti speciali (tipo una riga
gialla e una rossa...) quando scrivi sul newsgroup. Una buona parte dei
programmi lettori di news non e' in grado di leggerli e quindi il tuo
messaggio non arriva. Suppongo che se scrivi qualcosa vuoi che lo legga il
maggior numero di persone, quindi lo dico nel tuo interesse. Poi ovviamente
fai come vuoi...
Secondo. Non e' corretto secondo me tirare in ballo il passato delle
squadre. Quello che conta e' il presente. Anche questo e' nel tuo
interesse. Pensa se un domani la Roma infligge una clamorosa sconfitta alla
Juve: arriva uno juventino e ti dice: "Tanto non siete mai contati un
cazzo, noi abbiamo vinto 24 scudetti, diverse coppe Europee, bla bla bla".
Non lo troversti poco sportivo?
Inoltre, il confronto tra il passato delle due squadre romane non e' cosi'
scontato e univoco. E' vero che nella storia della Lazio ci sono diversi
periodi infausti, come la Roma non ne ha mai attraversati, e una maggiore
(molto maggiore) frequentazione della serie B. Ma e' anche vero che la
storia piu' remota racconta di una Lazio come unica squadra del Centro Sud
capace di tener testa (piu' o meno) agli squadroni del Nord, quando ancora
quella che sarebbe stata la Roma era frazionata in quattro-cinque
squadrette "di quartiere". Oggi tu sei "romanista" e non "romista", come
sembrerebbe piu' logico, perche' una di quelle squadrette si chiamava
"Roman". Lo sapevi?
Anche la storia piu' recente parla a favore della Lazio: non sono forse
cinque anni che la Lazio precede la Roma in classifica? Insomma, ci sono le
basi per una bella discussione della quale non me ne puo' fregare di meno
visto che io non sono romanista e tantomeno laziale.
Terzo. Gia'. Io sono tifoso dell'Inter, come un anno e mezzo di messaggi
sul newsgroup testimonia inequivocabilmente. Ora tu mi chiedi: "E allora di
che ti impicci?". Bella domanda. La mia risposta, anche se non altrettanto
bella e': "Non ho cominciato io!". ;-)
Forza e coraggio!
Vittorio Rufo

 scritto nell'articolo
<19980122094311.AAB20757@systeam_1>...
 

messaggio non arriva.
Io aggiungerei:
PERCHE' (si in maiuscolo...:-)) non cancellate ALMENO una parte del
messaggio quando inviate la reply????? :-)
Per il resto del tuo intervento nulla da eccepire....mi sembra molto
imparziale e sportivo.
Certo cmq che deve scottargli molto questa anzi queste batoste...
Ah  aspetta...leggo sul televideo proprio ora.... NOOOOO; ca**o....:
"Romanisti non preoccupatevi, tutti e tre i derbi verranno rigiocati in data
da destinarsi. Le tre partite erano state giocate per permettere di
registrare la prossima puntata di SCHERZI A PARTE!!!"
<se ti riferivi a  "non contate un cazzo" scusami di questa mostruosa
volgarità,
<non mi permetterò mai più di insultare un laziale, visto che siete voi
l'unico insulto <alla razza umana ;-))
<
Su questa frase non ho commenti....anzi si... IO SONO ORGOGLIOSO DI ESSERE
DELLA LAZIO, ora e piu' che mai quando giocavo contro il Campobasso....
Sempre e solo FORZA LAZIO!
Ciao a tutti.

 scritto nell'articolo
<19980122094311.AAB20757@systeam_1>...
| Fedele al suo motto "Il calcio e' spettacolo: anche i tifosi avversari
| pagano il biglietto", il Boemo Zeman e la Roma da lui plasmata a sua
| immagine e somiglianza hanno dato un'altra gioia ai tifosi giallorossi.
(...)
| Certo, bisogna riconoscere che il Boemo lavora sul materiale che ha. In
| fondo Sensi (l'avaro) questa estate gli ha comprato solo 13/14 giocarori
| (tutti su precisa indicazione del Boemo). Dai, ammettiamolo. Giocatori
| modesti come Konsel, Cafu', Candela, Aldair, Petruzzi, Di Biagio, Di
| Francesco, Paulo Sergio, Totti, Balbo, se non fossero nobilitati dagli
| schemi del Boemo sarebbero dei modesti dilettanti che si esibiscono sui
| campi polverosi della periferia. Mica come gli altri tecnici che hanno
| nazionali italiani, brasiliani, francesi, austriaci, argentini.
| Pur con questa raccogliticcia armata Brancaleone, il Boemo viaggia sui
| campi d'Italia a dare lezioni di Bel Gioco, raccogliendo applausi non
solo
| dai propri tifosi, ma anche e soprattutto dagli avversari. Anche ieri,
era
| evidente, le manifestazioni di entusiasmo piu' sentite arrivavano della
| curva Nord.
Non so di quale squadra tu sei tifoso, ma non ha importanza. Potresti
essere anche un romanista, ma ugualmente i tuoi ragionamenti sono sballati.
A parte il trascurabile particolare di questo sarcasmo pesante e ossessivo,
un vero e proprio veleno, che tutti si sentono in dovere di sputare su un
tecnico che ha ha le sue idee, le quali possono essere anche non condivise,
ma
che si basa su un concetto onesto del calcio: cercare il bel gioco e non il
risultato "magari con un golletto rubacchiato" (frase di Simoni) non mi
sembra una stranezza o una cosa di cui vergognarsi. Anzi, mi sembra che ci
si dovrebbe vergognare del contrario, ma lasciamo perdere.
Quando fai l'elenco dei "campionissimi" che ha la Roma, innanzi tutto non
tieni conto di "chi" ha di fronte questa squadra: l'organico del Milan,
dell'Inter, della Lazio, del Parma,  della Juve, sono come minimo (ripeto:
come minimo) altrettanto forti, con in più dei ricambi e delle alternative
forse più forti ancora dei cosiddetti titolari. 
In secondo luogo, questa mancanza di ricambi all'altezza diventa tanto più
grave, quando consideri che la Roma ha avuto una quantità di ammoniti e
squalificati assurda, mentre queste altre squadre - dirette concorrenti -
hanno visto graziati i loro giocatori che hanno fatto falli uguali a quelli
romanisti: Konsel, Aldair, Balbo, Totti, Cafù, Di Biagio; proviamo a
immaginare il Parma senza Chiesa, Buffon, Thuram, o il Milan senza Maldini,
Ba, Weah, Leonardo, e la Juve senza Del Piero, Inzaghi,  Ferrara, Peruzzi,
Zidane, e l'Inter senza Dijorkaef, Bergomi, Ronaldo, Zanetti, Moriero, e la
Lazio senza Mancini, Marchegiani, Boksic, Jugovic, Nesta. E se anche
qualcuno di loro ha avuto un turn over, ci sono "ricambi" che si chiamano
Boban, Casiraghi, Savicevic, Apolloni, Mussi, Recoba, Simeone, Fresi, etc
etc. : con uno solo di questi, uno solo, le partite incriminate della Roma
sarebbero probabilmente andate diversamente, senza nessuna offesa per
Lucenti, Servidei, Dal Moro. Non avere questi ricambi potrebbe essere
giudicata una colpa della società, ma sicuramente non del tecnico. E questa
"colpa" della società mi sembra piuttosto relativa, dato che dipende da una
situazione grottesca che si sta creando nel calcio italiano, da tre o
quattro anni a questa parte: proprio quelle cinque società hanno fatto una
specie di "cartello", e fanno una vera e propria incetta di giocatori, a
costo di mandare in tribuna dei nazionali da venti miliardi. E, oltre
tutto, se e quando vendono qualcuno, lo mandano solo all'esero, ma mai ad
altre squadre italiane, o se li scambiano tra loro. Furi dal giro di questo
Klan non si riesce a beccare niente: è il Klan dei supermiliardari, o delle
multinazionali, Cirio, Parmalat, Fiat, Fininvest. E, come se non bastasse,
cercano di accaparrarsi pure quel poco di campioni veri che sono in altre
squadre italiane: guarda Bierhof, e Batistuta, per esempio, come se non
bastassero già quelli che hanno.
Infatti anche le altre grandi società - fuori da questo Klan - sono nella
stessa situazione della Roma (Fiorentina, Samp, Bologna, Udinese), cioè una
situazione "normale", di un calcio normale: una buona squadra, con i suoi
alti e bassi, e quando ci sono i bassi non hanno altri dodici nazionali da
buttare nel calderone, ma si arrangiano con quello che passa il vivaio, o
con le "riserve", come è stato sempre nel calcio. Ma, in questo modo, è
logico che il massimo traguardo sia la zona Uefa, ed è inutile stare a
crocifiggere Malesani, Zeman, Ulivieri, Boskov o Zaccheroni, o i
presidenti, e a trattarli da coglioni, rispetto alle belle facce di
Cragnotti, o Moratti, o Bettega e gli altri della bella brigata. Anzi, io
credo che i veri coglioni siano proprio quelli del Klan, che stanno
ammazzando la gallina dalle uova d'oro, trasformando questo calcio in una
pagliacciata miliardaria (a parte, naturalmente, il gioco sporco di questo
Klan, che viene riciclato sotto il nome di "sinergie" e di "aziendalismo",
anche se il gioco sporco non è vietato da nessun regolamento, e anche se i
regolamenti si cambierebbero secondo gli interessi di chi fa il gioco
sporco. E non ci scordiamo le vicende di Peruzzi, e neppure quelle di Paulo
Sousa).
Quanto alle accuse specifiche che fai a Zeman, sarebbe da ricordare quello
che riesce a far fare - come gioco - il grande Capello al firmamento di
stelle che ha a disposizione. E lo stesso vale per Simoni. Vincono, o
riescono piano piano a risalire, solo grazie alle chilate di giocatori di
cui dispongono, e al fatto che sono sulla panchina delle Ostie Consacrate
del calcio italiano: che cosa ha combinato il grande Simoni nel Napoli ? -
ed era il Napoli di Pecchia, Beto, Boghossian, Taglialatela, Cruz, etc,
mica questo Napoli di residuati. E che cosa hanno "vinto" Erikson, e
Ancelotti, fino ad ora? E che cosa ha combinato, prima della Juve, Lippi?
Hanno vinto e perso partite, come Zeman. E non hanno mai vinto niente di
importante, come Zeman. Strano, che diventano tutti geni, quando sono
presidenti o allenatori di Juve o Inter o Milan. E stranamente i coglioni
sono tutti a Roma o a Firenze, o a Genova. 
Io ho la massima stima per Erikson e Lippi, come tecnici, ma questo non
c'entra con le cazzate e le pagliacciate velenose contro Zeman, e il veleno
sistematico contro la Roma, specialmente quando vengono fatte dall'alto di
una posizione dominante che puzza (e non da oggi) di gioco sporco e di
trucchi, di ipocrisia e di traffichini, e di un mondo giornalistico di
leccapiedi stipendiati.
= Pdm =  
 

 leccapiedi stipendiati.
Su quest'ultimo punto sottoscrivo pienamente.
Ciao Sergio

 semifinale l'Inter miliardaria... (...)
Caro Sergio, mi sa tanto che non ci siamo capiti. In buona sostanza, io
dico esattamente quello che dici tu, e ho già affermato - più di una
volta - che gli allenatori sono tutti bravi, a questi livelli. La mia
polemica, che si articola anche con dei paradossi, mira solamente a
mettere in luce le contraddizioni e le emerite cazzate dei
commentatori, che sanno riconoscere la bravura solo quando c'è uno
scudetto o una Coppa, mentre chi arriva secondo o quarto, con una
squadra inferiore, o chi fa i miracoli per salvarsi, o semplicemente
riesce a far giocare bene una squadra, viene trattato con
trascuratezza, o spernacchiato.
Quanto al fatto dei coglioni, che starebbero tutti alla presidenza o
sulle panchine di Firenze o Roma o Napoli, etc, era chiaramente un
paradosso, una affermazione sarcastica, che rispecchia esattamente le
conclusioni che si dovrebbero trarre dando retta ai commenti dei
pagliacci - e purtroppo di molti tifosi che gli vanno dietro: è vero
che abbiamo avuto Ciarrapico e una lunga tradizione di palazzinari, ma
i personaggi folkloristici non sono mancati in nessuna squadra,
comprese il Milan, l'Inter, la Lazio etc. La figura da razziatori che
stanno facendo Moratti , Mazzola & soci, è un numero da cabaret: poco
ci manca che vadano in giro per l'Europa con il carrello del
supermercato. Su Berlusconi è meglio stare zitti, se no dice che è un
perseguitato. Bettega sembra che sia uscito dalla fabbrica juventina
dei brizzolati con la R moscia, e con Giraudo e Moggi fanno delle
esibizioni di brutte figure, che neppure Anconetani e Massimino. 
Ciao  = Piero = 

 risultato......
Caro Piero, io credo proprio che sia tu l'oggetto del sarcasmo, che
francamente, non mi pare ne pesante ne ossessivo ne velenoso, ma, se mai se
tu che non perdi occasione di indirizzare tutto il tuo malanimo nei
confronti di squadre che hanno soprattutto la colpa di essersi date
un'organizzazione trent'anni prima della tua Roma. Perché il problema è qui
(anche se tu vorrai equivocare il termine organizzazione con chissà quale
trama sotterranea): in Italia esistono da sempre cinque squadre che hanno
più pubblico delle altre, ma davvero molto più pubblico e molti più
incassi. Sono Napoli, Milan, Roma, Lazio e Inter. Bene, nei cinquant'anni
di campionati professionistici trascorsi, proprio queste cinque squadre
avrebbero dovuto essere sempre tra le protagoniste (insieme alla Juventus,
che è il giocattolo del padrone dell'Italia) perché avevano le risorse
economiche per farlo. Se i denari incassati in certe società hanno preso
un'altra strada per tanti anni non so che dirti. Ora la Roma mi sembra una
"piazza" che vale almeno quanto l'Inter o il Milan in termini di pubblico e
di ascolto televisivo, cosa quest'ultima divenuta la vera ricchezza di un
squadra. E difatti i risultati cominciano a vedersi: è bastato un minimo di
serietà da parte dei dirigenti, ma bisogna porre rimedio a tanti anni di
gestioni sciagurate. Se poi tu queste cose preferisci non vederle allora
pensa pure alla grande congiura sociodemoplutocratica del Clan dei
supermiliardari.
Ciao Otto


 un'organizzazione trent'anni prima della tua Roma. ...
E' una vecchia storia: sia nel calcio, sia nella politica, o nello
spettacolo, ogni volta che qualcuno - a torto o a ragione - critica un
determinato stato di cose, deve sembrare che queste critiche siano
sempre determinate da mille motivi, meno che da quello più ovvio, e
cioè che si esprime né più né meno quello che si pensa. Ho sentito dire
le cose più assurde: "critichi la Montedison perchè sei romano", oppure
"non ti piace Biscardi perchè quelli con i capelli rossi risultano più
antipatici", etc etc.. Mah.
La situazione della Roma, e i palazzinari che ne sono stati presidenti,
sono una croce che mi porto dietro da anni e anni, e non c'è nessuno
che mi possa insegnare niente circa le critiche più feroci su questo
ambiente. Detto questo, però, rimane identico quello che dico - e direi
comunque - su altri aspetti del mondo del calcio: compresi i potentati
e i Klan.
Tra l'altro, la faccenda del Klan - chiamandolo in altro modo,
ovviamente - risulta anche da dichiarazioni esplicite e pubbliche, che
hanno fatto gli stessi protagonisti, soprattutto due-tre anni fa:
parlavano di "sinergie", degli "interessi dei grandi club", di
"giocatori mai ceduti a rafforzare squadre italiane", etc.
La Roma, le sue vergogne o le sue glorie non c'entrano niente, a meno
di considerare un appassionato di calcio una specie di coglione
mongoloide, capace soltanto di parlare con la emnte ottenebrata dai
colori della propria squadra. Sarebbe facile, del resto, ributtare
addosso agli altri tifosdi - bianconeri, nerazzurri etc - un'accusa
uguale, cioè di essere ciechi e sordi a causa del "tifo". Non è
sopportabile che non sia possibile discutere con uno juventino o un
milaista o un interista, perché - ad ogni obiezione - ti senti
rispondere invariabiulmente che si tratta di invidia o che "la Juve
vince" e gli altri devono solamente starsene zitti e non rompere i
coglioni: questa non è coscienza di grandezza, ma forse solo paura che
qualcuno possa rovinare la festa, o rompere il giocattolino. Ed è anche
una forma di  arroganza, di quella che spiega benissimo il perchè
dell'avversione che si prova, specialmente verso la Juventus e l'Inter,
in quesi tutte le altre tifoserie italiane.

Roma e Napoli, come sai, non hanno solamente il calcio, nel quale si
misurano negativamente con Milano e il nord Italia: industrie, finanza,
strutture commerciali, e altri parametri socio-economici. Il discorso
sul "pubblico" è ingenuo, anzi colpevolmente ingenuo, e -anche
tautologico: la incapacità, o l'impossibilità, di darsi una forte
organizzazione fa parte appunto della identità imprenditoriale di
queste grandi città del centro-sud, in quasi tutti i campi (escluso
quello cinematografico e musicale - e anche in questi settori molte
delle realtà strettamente industriali e finanziarie risiedono a
Milano).
Io sarei un cretino se volessi fare una colpa a Milano o a Torino o a
Parma delle insufficienze storiche del centro-sud. Quello che
rimprovero non è la forza che una società di calcio possiede per virtù
sue, ma l'uso e l'abuso del potere che - su questa forza  - si è
costruito: uso e abuso del potere economico, e del potere "politico", e
dell'egemonia nei settori tecnici e arbitrali, e dei cortigiani della
stampa, e del dominio del mercato, mezzi puliti e mezzi meno puliti.
Senza dubbio si tratta di meccanismi di prevaricazione che possiamo
considerare fisiologici: chi ha troppo potere inevitabilmente ne abusa.
Per questo, ad esempio, nella NBA americana ci sono delle norme che
cercano di bilanciare appena appena queste tendenze. 
La conseguenza più diretta di questi meccanismi è, intanto, che i più
forti confermano sempre più questa forza, e gli altri hanno difficoltà
ancora maggiori a ottenere "risultati", sui quali costruire la famosa
"organizzazione". Quando poi questo tipo di prevaricazione dà luogo  -
come dicevo nel mio post - a una forma di "associazione" in cui
riversare le cosiddette "sinergie" siamo nel paradosso, e la disputa
dei campionati rischia di essere una pagliacciata.
L'incetta di giocatori è sotto gli occhi di tutti. Lo scambio dei
giocatori tra le cinque del Klan è sotto gli occhi di tutti. Lo
"scippo" dei campioni delle altre squadre, anche questo è un tentativo
sotto gli occhi di tutti. Il comportamento della stampa e delle Tv è
plateale. In ultimo - ma proprio in ultimo - l'effetto della
"fallibilità umana" degli arbitri è un evento che ci accompagna ormai
abitualmente, discutibilissimo quanto vuoi, ma alla fine le cifre
parlano chiaro: nel '97 la squadra più colpita da ammonizioni ed
espulsioni è XXX (non importa), le meno colpite Juve, Inter, Lazio etc.
Eppure Montero, Torricelli, Chamot, Bergomi, Fresi, Favalli, Dechamps
non sono mica tipetti teneri. 
Non si tratta di "congiure" o di complotti: in Italia le vergogne non
sono MAI nascoste, ma sono SEMPRE di dominio pubblico. Si tratta di una
situazione chiara e dichiarata, che si regge per forza sua e per forza
di complicità dell'informazione: ci sono momenti in cui si dicono, in
Tv o sui giornali, cose che fanno ridere tutti, dei veri e propri
insulti all'evidenza e alla logica: ma alla lunga le pagliacciate
pagano, se si ha la forza di farle ripetere ancora e ancora, con la
dovuta faccia tosta.
Io, da romanista, non mi sono mai fatto prendere per il culo dalla
propaganda locale, che voleva far passare le cazzate dei presidenti
giallorossi e le malefatte per grandi colpi manageriali. Cerco di
vedere con uguale obiettività anche il resto del mondo calcistico:
posso sbagliarmi, ma vorrei essere convinto nel merito, e non da accuse
di "invidia" o da illazioni generiche sul mio sato di salute spirituale
;-)
Cari saluti  = Piero =