Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lazio e Roma: presenze stagionali.


ALlora i dati si leggono così.
Coppa Italia  in due partite dico due, Lazio ha avuto una media di 19500
spettatori in più a partita rispetto alla Roma, ma non si può fare un paragone
perchè la Lazio ha giocato con il Milan che da sicuramente più spettatori che
l'Atalanta.
In campionato La Roma ha avuto  18.000 spettatori in più a partita.
In coppa Uefa la Roma ha avuto 2.500 spettatori in più a partita rispetto alla
Lazio.
Come si può notare in campionato dove si vede la costanza di una tifoseria per
una squadra la Lazio è ancora lontana rispetto alla frequenza con cui i tifosi
della Roma vanno allo stadio.
Altro che sfatare non hai fatto altro che confermare!
Sei forte fai i conti e le statistiche come Pilo fa i sondaggi per Berlusconi.
Ciao
Romano

Salve a tutti!
L'argomento di questo msg. potrebbe non interessare molti del NG, ma serve a
sottolineare un particolare per me non indifferente.
A Roma ci sono 2 squadre: la S.S. LAZIO (1900) e la A.S. ROMA (1927).
Inutile dire che, come in ogni grande città, la diatriba tra le due
tifoserie fa parte della storia della città.
A detta di molti, romanisti e non, ci sono più laziali che romanisti, per
alcuni addirittura con rapporto 1 a 3, cioè per ogni laziale ci sarebbero 3
romanisti.
E la tifoseria, ma soprattutto la presidenza, della roma si fanno forti di
questa presunta superiorità numerica, tanto che si dice che il pubblico
romanista è uno dei più presenti e fedeli alla squadra.
Poiché sono laziale, ci terrei però a far notare un particolare:
COPPA ITALIA
2° turno - sedicesimi
    ritorno Roma - Chievo 2-1 (and. 2-2) spettatori 8.491
    andata Lazio - Cosenza 2-1 (rit. 2-0) spettatori 25.000 circa
3° turno - ottavi
    ritorno Roma - Atalanta 5-6 c.r (and. 1-1) spettatori 8.731
    andata Lazio - Milan 3-1 (rit. 1-1) spettatori 30.000 circa
CAMPIONATO
1^ giornata
    Roma - Salenitana 3-1 spettatori 62.651
2^ giornata
    Lazio - Bari 0-0 spettatori 40.000 circa
3^ giornata
    Roma - Venezia spettatori 46.881
4^ giornata
    Lazio - Cagliari 2-0 spettatori 35.000 circa
5^ giornata
    Roma - Fiorentina 2-1 spettatori 60.578
6^ giornata
    Lazio - Vicenza 1-1 spettatori 35.000 circa
7^ giornata
    Roma - Udinese 4-0 spettatori 48.038
8^ giornata
    Lazio - Empoli 4-1 spettatori 35.000 circa
COPPE EUROPEE
1° turno - trentaduesimi c. Uefa
    ritorno Roma - Silkeborg 1-0 (and. 2-0) spettatori 21.247
1° turno - sedicesimi c. Coppe
    andata Lazio - Losanna 1-1 (rit. 2-2) spettatori 30.000 circa
2° turno - sedicesimi c.Uefa
    andata Roma - Leeds Utd 1-0 (rit. 0-0) spettatori 43.003
2° turno - ottavi c. Coppe
    andata Lazio - Partizan 0-0 (rit. 2-3) spettatori 30.000 circa
FONTE: 
www.raisport.rai.it
SPETTATORI DOPO 8 GARE PER SQUADRA
Totali : Roma 299.000 circa - Lazio 260.000 circa
Massimi: Roma 62.651 (Salernitana) - Lazio 40.000 (Bari)
Minimi: Roma 8.491 (Chievo) - Lazio 25.000 (Cosenza)
Media: Roma 37.000 - Lazio 32.000
DEDUZIONI
E' vero che il pubblico laziale è minore di quello romanista, ma non di
molto (5.000 persone in meno in media a partita) e comunque quello laziale è
molto più costante. Quello romanista a volte raggiunge vette altissime, ma
altre arriva quasi a disertare completamente.
Scusate la prolissità, ma ci tenevo a sfatare questo 'mito' sia per
sgonfiare quel senso di superiorità che hanno i romanisti nei confronti dei
laziali, sia per incoraggiare i laziali a battere i romanisti anche su
questo argomento.
Secondo come commenterete questo messaggio, continuerò a sottoporre dati di
questo tipo a laziali e romanisti del NG.
GRAZIE per l'attenzione.
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!

Da neutrale come tu sai ( Tottenham ) voglio aggiungere a ciò che affermi
che il prezzo dei biglietti per la Lazio è notevolmente più alto rispetto a
quello della Roma
( ieri Roma-Atalanta Curva £ 20.000)che le agevolazioni della tribuna
laterale che sono presenti nella Roma mi sembra non ci siano per la Lazio.

Innanzitutto complimenti per le tue statistiche.
Perň vorrei porre i risultati in maniera diversa, ovvero distinguere le
presenze stagionali per singola competizione, visto che le squadre
incontrate da Roma e Lazio nelle coppe non sono le stesse e magari, giocando
sempre il ritorno in casa , potrebbe anche influire sul numero delle
presenze ( per esempio sulla carta i pareggi di Verona e di Bergamo davano
quasi scontato il ritorno anche se poi non č stato cosě, ma non č di questo
che stiamo parlando).
Dunque facendo un rapido calcolo risulta che
In Campionato (4 partite)
- Roma (media partita) 54.537 spettatori
- Lazio (media partita) circa 36.250 spettatori
In Coppa Italia (2 partite)
- Roma (media partita) 8.491 spettatori
- Lazio (media partita) circa 27.250 spettatori
Nelle Coppe Europee (2 partite)
- Roma (media partita) 32.125 spettatori
- Lazio (media partita) circa 30.000 spettatori
Tengo inoltre a precisare che entrambe le partite casalinghe della Roma in
Coppa Italia sono state trasmesse in diretta TV
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
Saluti Maurizio

romanisti.
Noo, mi pare un esagerazione dai...
poi pero' forse dovresti considerare che per la regione ( fuori
dalla capitale) (Latina, Viterbo)
sono nettamente prevalenti i Laziali, quindi credo che alla fine
le cose si compensino...
poi ovviamenteil fattore dell vicinanza allo stadio portera'
sempre qualche romanista in piu'...
ma penso poca roba insomma...
poi..te lo sai meglio di me...
dipende sempre da che tempi so'.....
Ciao.

Bravo Cody!
Il rapporto tra tifosi della Roma e della Lazio (lo sappiamo tutti) è
clamorosamente a loro vantaggio (ricordo che io tifo per la Lazio), io
direi anche 7 a 3 se non 8 a 2.
Io ho 25 anni e quando andavo a scuola ricordo che su 500 ragazzi di liceo
noi laziali ci conoscevamo tutti per nome e cognome perchè saremo stati 5 o
6 in tutto...
C'è mancata una generazione di tifosi, quella degli anni '80 quando la Roma
vinceva lo scudetto e noi eravamo in serie B... per fortuna oggi stiamo
recuperando!
Premesso questo, sono perfettamente d'accordo con te:
noi siamo nettamente meno come numero totale ma immensamente superiori come
fede e passione; basta infatti ricordare che tutti i record di presenze
della città di Roma sono della LAZIO (non mi dilungo in cifre, ma se
qualcuno le dovesse chiedere ve le proporrò).
La differenza d'immagine tra noi e loro è una falsità che i giornalisti
romani (=romanisti, vedi Corriere dello Sport) inventano per motivi di
vendite: i romanisti sono la maggioranza, quindi anche la maggioranza del
mercato, per cui si deve stare più "vicini" alla Roma che non alla Lazio.
ESEMPIO:	
1997: la Roma vuole acquistare De la Pena
titolo Cor Sport: IVAN IL CAMPIONE
1998: la Lazio acquista De la Pena
titolo Cor Sport: CRAGNOTTI BUTTA I SOLDI
1998: la Roma pareggia a Leeds contro una squadra mediocre e passa il turno
di coppa Uefa
titolo Cor Sport: ROMA FORTISSIMA
1998: la Lazio perde a Salerno (1-0 con gol al 90°) la prima partita della
stagione da LUGLIO
titolo Cor Sport: LAZIO DISASTRO
potrei continuare, ma mi fermo qui...
 

Del resto ci sono piu' scarafaggi che FARFALLE
                                  piu' meduse che DELFINI
                                  piu' sorci che SCOIATTOLI
                                  piu' cornacchie che AQUILE
                                  piu' ignoranti che SAGGI
                                  piu' romanisti che LAZIALI
Essere della Lazio significa far parte di una Elitte se fossimo in
troppi saremmo la massa.......il popolino...i romanisti .....
cya'
******************************************************
PER RISPOSTE VIA E-MAIL TOGLIERE
NOSPAM DALL' INDIRIZZO
******************************************************


Certo nel 1994 quando Pilo diceva che FI stava al 30 % ed invece si fermò al 20
% belle differenze, ma poi Pilo insisteva anche nel 1996 quando invece FI ha
perso.



Non solo.Ricordo che per una delle partite di Coppa, dove e' previsto
il campionato al sabato, furono REGALATI i biglietti della partita del
martedi' a chi non aveva potuto andare, per motivi di lavoro,
all'anticipo dello Stadio Olimpico.

  
In mezzo a tante cazzate finalmente una costa giusta:
ROMANI=ROMANISTI!!!
E' ovvio che allo stadio voi burinotti siate di meno, in questo
periodo fa freddo, e col trattore è un pò lungo il viaggio dai paesi!
Andrea
*****************************************************
andr...@tin.it
*****************************************************
ROMA...SOLO ROMA...ROMA E BASTA!
*****************************************************
"La Roma non ha mai pianto e la Roma mai non piangerà 
perchè piange il debole, i forti non piangono mai".
                                   Dino Viola
*****************************************************

Vedo che ancora non sei guarito da quella grave malattia... auguri
romanistello


È come un mio amico che si è fotografato l'ultima cometa e l'ha messa in 10
copie per la stanza perchè sa che ripasserà tra 20 anni la prossima....  ;-)
Saluti
King
P.S.   Anche Couto, ora manca Mihalovic....     :-))))

periodo fa freddo, e col trattore è un pò lungo il viaggio dai paesi!
Ma guarda che se ti fà tanto piacere puoi pure tenerti la prevalenza
cittadina.
Io a Roma ci devo venire tutti i giorni e sinceramente lo smog, gli zingari
e la 'mmonnezza' te li lascio volentieri, io mi tengo la mia campagna le mie
galline e il mio cacio, fa un pò te !
Comunque ti sconvolgerà sapere che dalle mie parti (castelli) ci sono in
maggioranza romanisti !
Certo che i burini romanisti c'hanno il trattore cabinato e allo stadio ci
vengono pure d'inverno !
Vebè noi ci accontentiamo di vederceli in televisione i quattro derby su
quattro !
ciao, anzi, ciau
Andrea

P.S.   Anche Couto, ora manca Mihalovic....     :-))))
Inutile parlare con i sordi
ciao
Andrea


Scusa cosa hai detto....?
By King

Scusa cosa hai detto....?
Allora sei pure cieco, bastava rileggere :-)
ciao King, alla prossima !
Andrea