Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il grande bluff

Tratto da 
http://blog.libero.it/tuttintornoAme/
E’ iniziato il grande processo mediatico. Che la caccia alla streghe
abbia inizio. I processi non sono neanche iniziati, anzi non c’è stato
ancora nessun rinvio a giudizio, ma tutti i coinvolti nello scandalo
calcio sono colpevoli. Il tuo nome compare sui giornali? La sentenza è:
colpevole. Vittima, carnefice o semplice interlocutore telefonico di
Moggi non importa, sei stato nominato nel grande calderone della
malagiustizia mediatica.
A volte davvero si è schifati di essere italiani e questo è uno di quei
casi. Siamo di fronte ad uno (forse) dei più grossi bluff della storia
mediatica e tutti sembrano cascarci in pieno come novelli giocatori di
poker.
1)IL METODO
Iniziare un’indagare in Italia per un PM è pittosto facile, non si ha
bisogno di particolari evidenze della commissione di un reato. Basta una
diceria o a volte una dichiarazione di Zeman per far partire
un’inchiesta e successivamente un processo che magari dura anni e non
parta a nulla, tranne che a ingente spreco di denaro e di tempo che
poteva essere impiegato per combattere assassini e stupratori. Moggi e
tutti quelli coinvolti nello scandalo calcio sono stati intercettati per
più di un anno senza che ci fossero in apparenza gravi motivi che
motivassero una simile scelta. Negli USA Bush è nei guai per
intercettazioni masicce e illegali e c’è già chi pensa di limitare le
intercettazioni, anche quelle che coinvolgono sospetti terroristi. In
Italia, invece, paese che conta un quinto degli abitanti rispetto agli
Stati Uniti, il numero delle intercettazioni è almeno cinque volte
maggiore e nessuno per ora si azzarda ad affermare che è una barbaria
giuridica.
Dovrebbero essere uno strumento straordinario, da usare per gravi reati,
invece è utilizzato anche verso il lattaio sospetto di non aver dato il
giusto resto alla massaia di turno. Ovviamente i PM di Napoli negli
ultimi anni non hanno certo pensato a intercettare noti cammoristi e
pregiudicati, che nel tempo in cui erano impiegati mezzi e risorse per
capire se Milan-Siena era regolare o meno ammazzavano tranquillamente
decine di persone nella città partenopea. Perché non intercettare
pregiudicati che tre giorni dopo l’uscita dal carcere tornavano ad
ammazzare? La risposta è chiara. Mica si finisce in prima pagina o nei
tg arrestando un comune deliquente.
2)IL CONTENUTO
Uno degli aspetti più esilaranti della vicenda è quello dei contenuti
delle intercettazioni. Tra ieri e oggi ascoltavo dai tg commnenti e
notizie normalissime riportate con tono da notizia sensazionale  tipo 11
settembre. Il tg5 ieri sera apriva la sua edizione serale con
l’intercettazione nella quale Moggi e Giraudo tra loro dicevano che a
Zeman bisognava dargli una legnata. Oh scandalo!. Oh che sorpresa!.
Tutti convinti che dopo anni nei quali il boemo aveva rivolto le accuse
più varie e spesso ridicole alla Juve e alla sua dirigenza, quest’ultima
reagisse  ordinando un mazzo di fiori per l’allenatore ceco. E invece si
scopre che erano arrabiati. Incredibile!!!
In un’altra intercettazione Moggi si vanta di aver chiuso a chiave in
uno stanzino l’arbitro Paparesta dopo un Reggina–Juve contrassegnato da
alcuni errori arbitrari contro i bianconeri. Ma in un’altra telefonata
emerge con chiarezza che le dichiarazioni del dirigente juventino erano
solo millanterie. Ovviamene se l’episodio fosse reale sarebbe venuto a
galla dal momento che non si può abbattere la porta dove un arbitro è
rimasto rinchiuso senza che nessuno lo racconti, a partire dal diretto
interessato (Paparesta) . Ma facciamo finta che la cosa sia vera. Volete
sapere qual’è l’imputazione a carico di Moggi e Giraudo? Sequestro di
persona. Avete letto bene. Altro che anonima sarda. Qui siamo
all’anonima juventina. Orbene ammnetto che anch’io una volta chiusi la
mia sorellina a chiave nella sua camera e quindi penso che presto andrò
a costituirmi. Se questo è il metro usato dai PM napoletani per
formulare anche le altre accuse allora gli imputati possono dormire
sonni tranquilli. Anche un avvocato d’ufficio alle prime armi
smantellerebbe un simile impianto accusatorio.
Passiamo all’intercettazione nella quale Moggi dice al designatore
Bergamo che bisogna punire gli arbitri Collina e Rosetti per errori
commessi nella giornata precedente . Il punto primo è che (giustamente)
nessun dirigente deve avere rapporti così confidenziali con un
designatore, e per questo Moggi comunque sarà squalificato dalla
giustizia sportiva, ma da questa intercettazione appare chiaro che
Collina e Rosetti sono arbitri assai sgraditi alla Juve. Se a questi
aggiungiamo Paparesta, per quanto visto prima, ne esce fuori che i tre
maggiori arbitri italiani non sono in buoni rapporti con la dirigenza
juventina. Allora io mi chiedo come è possibile condizionare, governare
e dirigere il mondo arbitrare a tuo piacimento se hai contro i tre
maggiori esponenti di questa categoria, che poi puntualmente arbitrano
le partite chiave del campionato italiano? Ma che potere è questo?
Sembra mafietta di quartiere.
Ho sentito giornalisti scandalizzarsi ed inveire contumelie perché Moggi
diceva a Baldas (moviolista di Biscardi) cosa evidenziare maggiormente e
cosa meno alla moviola. Ma che rilevanza possono avere penalmente e
anche sportivamente queste cose? Zero assoluto. Denotano cattivo gusto e
basta. I poveretti che hanno visto il proceso di Biscardi in questi anni
hanno notato che la Juve è stata pesantemente bersagliata da questa
trasmissione al punto che in un comunicato ufficiale la società invitava
i suoi tifosi di non vederla.
Titoloni sui giornali del tipo “la tangentopoli del calcio” appaiono poi
del tutto immotivati. Dai verbali della procura non emerge l’ombra di
una sola mazzetta, nessun   passagio di denaro, nulla di davvero
compromettente dal punto di vista penale. Nessun arbitro è stato pagato
e a nessun arbitro è stato chiesto di aggiustare un risultato. Emerge un
condizionamento delle designazioni arbitrali, questo si,  ma ci sarà
pure o no una differenza tra pagare un arbitro per falsificare un
risultato e pregare il designatore di mettere in prima fascia giacchette
nere “amiche”. A me pare che ci sia e sia  enorme, ripeto  soprattutto
sotto il profilo penale.
Dal punto di vista probatorio siamo di fronte ad una inconsistenza
disarmante. Bisogna sapere che le intercettazioni in se non sono una
prova ma possono essere solo usate a sostegno di un elemento probatorio.
Ma tutto ciò che i PM hanno, sembra, sono solo le intercettazioni.
Prevedo che tra qualche anno, quando terminerà il lungo iter giudiziario
a cui siamo abituati, tutto si risolverà in una assoluzione generale e
con tante scuse da chiedere. Dal punto di vista spotivo qualcuno
sicuramente pagherà, poichè è moralmente  riprovevole,  a mio avviso,
intrattenere rapporti cosi stretti da parte di dirigenti di calcio con
designatori arbitrali. Ma da qui a parlare di illeciti e frodi ce ne
passa.
 3)LE REAZIONII.
 Le reazioni a quanto accaduto poi hanno dell’incredibile e destano per
me più scandalo dello scandalo sportivo in sè . Come ben dice Fausto
Cariti nel suo blog, gente che fino a ieri difendeva e proclamava
l’innocenza di gente come Previti e Dell’ultri anche quando condannati a
pena definitiva, gente che faceva del garantismo la propria bandiera
politica e ideologica, ora si trova in prima linea a sbraitare “tutti in
galera” e a condannare senza appello gli imputati prima che ancora
inizino i processi. Incredibile il calcio. Riesce a smascherare tutte le
ipocrisie e gli inganni di alcuni politici. Gente abituata a dialogare e
a cenare con i più grandi malfattori e poi a fare la verginella  davanti
allo scandalo calcio. Guardare Studio Aperto di oggi che, dopo aver
passato anni passati a combattere contro la giustizia spettacolo dei PM
milanesi, apre il suo tg dedicando tre minuti a riassumere tutte le
intercettazioni tra Moggi & Co (ben guardandosi da menzionare quelle in
cui è coivolto il Milan, ovviamente) mi ha fatto molto sorridere.
Concludo con una frase di Benedetto della Vedova, esponente di un
partito che si trova nello schieramento opposto al mio ma che ieri ha
detto saggissime parole: “ tutti, all'inizio, colpevoli e alla fine,
magari, nessun colpevole. Anche questo, e non solo gli illeciti sportivi
e penali che saranno eventualmente accertati, è un segno di barbarie,
contraria alle regole e alla logica dello stato di diritto”.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 puntualmente arbitrano le partite chiave del campionato italiano?
Semplice, basta averli contro per sole tre partite, e per tutto il resto 
della stagione essere diretti da arbitri quindicenni.
-- 
La vera frode sportiva è il comportamento dell'Inter quando non restituisce 
la palla.
MdM
www.interisti.org
 

 uno stanzino l'arbitro Paparesta dopo un Reggina-Juve contrassegnato da


 Complimenti !!!!!
Moggi è vittima solo della sua volgarità e dei suoi comportamenti
indecenti.
Il mio è un discorso che va oltre lo sport. Spero che non ti capiti mai
di venire
intercettato e accusato magari di qualcosa che è stato frainteso. Questo
comunque non
è il caso dei dirigenti della Juve che sono stati disonesti sopratutto
sul
piano sportivo e meritano di essere radiati dal calcio. Ma i metodi che
certi
magistrati ultrà usano sono qualificabili come fascisti. E quando invece
dovrebbebbero essere più duri (penso alla camorra) latitano tirando in
ballo cavilli
burocratici. Non ti chiedi quanti omicidi si sarebero potuti eviare a
Napoli se avessero intercettato
i capi clan camorristi invece di Moggi?
