Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Sigla di Enterprise

Ho cercato di dare un significato ad alcune immagini, alcune sono ancora 
sconosciute. In ogni modo, andate su Hypertrek (
www.hypertrek.org
 e poi 
clickate sul logo) e dal menu di Enterprise provate a clickare su "Sigla 
iniziale"
Ciao,
luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[lrosa(a)
venus.it
]--[lrosa(a)
fantascienza.com
]-
+
+--[TUTTI I MALVAGI SONO BEVITORI D'ACQUA; E LO DIMOSTRA IL DILUVIO]-

 iniziale"
All'inizio , sono confuse, poi seguono un ordine cronologico. Quello che non
ho capito quel sottomarino monoutente renderizzato a che serve?

 iniziale"
Se ti interessa qualche cosa dei fotogrammi non identificati, ci provo.
Dunque, l'aereo sovrapposto ai disegni leonardiani, e di questo ne sono
arci-sicuro, č l'aereo-razzo sperimentale X-1 con cui Chuk Yaeger il
14/10/47 superň per primo nella storia dell'aviazione la barriera del
suono, qui lo si vede in volo rovesciato. Quello sotto č lo stesso
velivolo in pista con il portello di accesso aperto, l'uomo č appunto
l'asso dell'USAF Chuck Yaeger.
I due astronauti nel corridoio dovrebbero essere Grissom e Young, primo
volo del progetto Gemini con equipaggio, il Gemini-3 del 23-3-1965; era
la prima volta in cui un vettore trasportava piů di un essere umano in
orbita, compirono 3 orbite complete in poco meno di 5 ore a 224 km di
altezza. Anche di questa sono ragionevolmente sicuro ma potrei
sbagliare.
L'astronauta che si vede da solo nel fotogramma dopo, non mi vorrei
sbagliare ma mi pare sia Allan Shepard, che il 5 maggio 61, 23 giorni
dopo Gagarin fu il primo americano lanciato nello spazio con un volo
suborbitale di soli 15 minuti.
Su quest'ultima non ho la certezza, per cui si accettano correzioni...
-- 
       Morgan Chane, Lupo dei Cieli
  "Tenutario" del sito ufficiale di IFST
 
http://digilander.iol.it/ifst
"Let your concepts flow unconstrained!" ŽZC

 Su quest'ultima non ho la certezza, per cui si accettano correzioni...
Pareva anche a me che fosse Shepard (ho visto una sua foto due giorni fa 
e l'ho riconosciuto), ma non ero molto sicuro...


luigi
Potrei sbagliarmi, ma credo di aver ravvisato almeno 1 o  2 errori su quello
che hai scritto. Inanzitutto la navetta spaziale che si vede staccarsi dalla
ISS NON E' una possibile evoluzione dello Space Shuttle, ma il progetto di
quella che sarà la navetta di emergenza (in caso d'evacuazione forzata dalla
stazione) della stazione quando sarà completata (intorno al 2004). Inoltre
l'astronave che si vede ritratta per penultima nella lista di fotografie del
tuo sito NON sembra affatto l'Enterprise. Se infatti confronti
quell'immagine con quella finale noterai che la poppa delle due astronavi
sembra molto diversa (soprattutto per le dimensioni, il numero e la
distribuzione dei reattori d'impulso).
Sperando d'esserti stato utile.....
Qui Kirk, Enterprise, chiudo!
Ciao!
P.S.: Sul primo punto non sarei cosi sicuro poichè la stazione spaziale ha
già da ora delle navette di servizio molto diverse (le italiane "LEONARDO,
RAFFAELLO e DONATELLO") ma sono state utilizzate come moduli cargo (almeno
fino a questo momento........)....

 fino a questo momento........)....
Raffaello e Donatello sono dei moduli, non delle navette (c'e' una bella 
differenza) e su questo sono sicuro: in marzo li ho visti con i miei 
occhi nel hangar di preparazione del payload di Cape Canaveral, FL!


14/10/47 
Il 47! Il 47!!
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 di aver visto qualcosa di simile in qualceh concept drawing della NASA.
assomiglia un po' all'X-33, anche se quest'ultimo ha un design piu' tozzo,
rispetto a quello del video, ma forse la NASA ne ha modificato, nel
frattempo il design. Ne ho visto una immagine del prototipo
nell'enciclopedia "l'Universo" di DeAgostini di qualche anno fa (ed. 96/97).
ciao :)
--
Sat'Rain
e-mail: sat.rain()
genie.it

 nell'enciclopedia "l'Universo" di DeAgostini di qualche anno fa (ed.
96/97).
Ma a quanto ne so', il progetto X-33 č stato abbandonato a favore dell'X-31
(ma pare) molto piů fino del precedente.