Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Ma allora e' un assassino!

TNG: Starship mine
La puntata e' quella della pulizia interdentale della Enterprise. Picard 
torna sulla nave per prendersi la sella (o scappare dalle grinfie di 
"Chiamatemi Hutch") e trova della gente sulla sua nave.
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
[SPOILER ma c'e' ancora qualcuno che non l'ha vista?]
Alla fine Picard riesce a sottrarre un pezzo del contenitore e, facendo 
cosi', ne rende altamente instabile il contenuto. La nave dei 
contrabbandieri esplode. Tutti morti.
E' questa la grande etica del XXIV secolo della vita prima di tutto ed 
in tutte le sue forme? I contrabbandieri potevano benissimo essere 
lasciati andare e inseguiti dopo o bloccati dalla stazione in qualche 
modo o bloccati da qualche altra nave (c'e' sempre solo l'Enterprise nel 
suo "formaggino" di spazio?)

 suo "formaggino" di spazio?)
Non se ti rendi conto di quanto spazio c'e' nello Spazio, se ci si vuole 
nascondere si puo' star praticamente certi di non essere piu' ritrovati. 
C'era da scegliere tra le vite dei fetentoni e quelli di vittime innocenti 
del terrorismo ...Tu che avresti fatto? ...avresti rischiato? ...e se a 
crepare per un atto terroristico saresti stato tu o i tuoi famigliari? ...io 
li avrei Killati senza indugio come ha fatto l'Hokuto no Picard.
-- 
Disconnesso, MaD
Nerd index: 91,18%

 no Picard.
Bella testimonianza di etica del XXIV secolo. Siamo qui fuori a cercare 
nuove forme di vita e nuove civilta' ma non toccateci la nave altrimenti 
saltate tutti per aria.

 Ehm... "Familiari" senza la "g".
Ehm...a quanto ne so oggi è accettata anche la versione con la "g".
Almeno, la mia ex-professoressa d'italiano diceva così, ed io nei temi ho
sempre usato indistintamente le due forme senza che fosse considerato
errore ;-)
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 errore ;-)
Mi spiace per la tua professoressa e per te che sei cresciuto con 
quest'errore. Penso non sia stato un grosso problema, comunque. Si vive 
lo stesso. :)
Ovviamente la lingua e' in continua evoluzione e non e' detto che, tra 
un po' di tempo, venga accettata anche questa forma, ma per ora e' un 
errore.
Quando facevo le elementari (secolo passato, molto passato) non si 
poteva nemmeno pensare di scrivere "casino" in un tema. Ora e' una 
parola accettata.
Il milanista panzuto di C5 dice, senza problemi, "Vediamo chi e' lo 
sfigato del giorno" a "Passaparola". Anche "sfiga" era una parola da 
bacchettata sulle dita fino a non molto tempo fa'. Dopo Istanbul deve 
aver perso la trebisonda.

 saltate tutti per aria.
Terroristi. Insisto. Il bene dei molti e' piu' importante di quello dei 
pochi. Lo dice anche T'Polla, osti ma che bella non era la puntata di ieri?


 pochi. Lo dice anche T'Polla, osti ma che bella non era la puntata di ieri?
E adesso che c'entra il gommone? Non ragionare sempre con il ....
Ribadisco che Picard, in questo episodio, si fa prendere troppo la mano 
e diventa un assassino. Forse l'hanno fatto apposta per far vedere che 
anche lui ha i suoi lati oscuri. Forse e' un bel parallelismo tra la 
pulizia della nave e la sporcizia della sua coscienza. Forse.

 "formaggino" di spazio?)
Avevano dipinto quei contrabbandieri in modo così antipatico che alla fine 
non ci si dispiace che muoiano... 


E allora fai morire tutti quelli che "sono dipinti in modo cosi' 
antipatico"?

 aver perso la trebisonda.
Beh, molto meglio che non mi esprima in merito alla televisione odierna...


 Ma loro non lo sono. Si definiscono "commercianti" ed in effetti lo sono.
Si ma un materiale che serve per fare bombe illegali - mi pare fosse questo, 
o ricordo male?! - a chi vuoi che lo vendano?
-- 
Disconnesso, MaD
Nerd index: 91,18%
http://www.rx78.org/FHT/Nerd_index/

 antipatico"?
Certo, come nella migliore tradizione cinematografica ! ;-)
Cmq la tua osservazione mi fa ricordare un divertentissimo dialogo del film 
"Clerks - Commessi", dove i due amici protagonisti si interrogano 
sull'esplosione, provocata da Luke Skywalker, Ian Solo e tutti i ribelli, 
della Morte Nera : in particolare, uno dei due diceva che la morte nera 
doveva essere piena di operai, tecnici, e in generale di "innocenti" la cui 
unica colpa era quella di lavorare per il malvagio impero, e che avevano 
accettato quel lavoro solo per mantenere la famiglia e mandare i figli a 
scuola... ma i ribelli se ne strafregano, e la fanno saltare in aria per ben 
due volte !!! 

 
Allora tutti quelli che vendono CD vergini sono pirati informatici 
secondo il tuo punto di vista.

 Io mi sono diplomato nel 1997. Vedi tu...
Il mio diploma nel 1997 era gia' ammuffito.

 due volte !!! 
Divertente, ma il parallelismo non regge.
Qui abbiamo Picard che e' a bordo di un'astronave extraultrapotentissima 
contro una banda di pochi scalmanati costretti in un guscio di 
salvataggio che va a pedali.
Sarebbe bastato, la faccio molto semplice, riaccendere la nave, far 
salire l'equipaggio indispensabile e seguire i commercianti diramando, 
nel frattempo, un messaggio di allerta alle altre navi in zona.
La distruzione e' stato un atto totalmente gratuito.

 secondo il tuo punto di vista.
Be i due esempi sono piuttosto diversi :-)
Se qualcuno ruba un materiale che serve a poche cose:
- far viaggiare una nave a curvatura (che viene legalmente acquisito
  e/o prodotto per le navi dalla federazione)
- creare delle bombe (e per di più lo rubi)
credo che la seconda posizione sia inequivocabile. Lo stai rubando per
venderlo ai terroristi. Non sei un commerciante normale, ma un complice
dei terroristi, quindi un terrorista.
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP100 Italiana *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 dei terroristi, quindi un terrorista.
Io posso anche essere totalmente all'oscuro dell'uso che ne vogliono 
fare e volerci solo fare dei soldi.
Tutti quelli che vendono armi sono assassini?

 Tutti quelli che vendono armi sono assassini?
probabilmente si, se vendi un mitra non è per la caccia!
ciao
BLADELA
__
"Engage"


A parte che la caccia e' anch'essa assassinio, pero', se io vendo armi 
sono un regolare commerciante con una regolare licenza.
Non e' colpa mia se poi tu usi il mitra per uccidere tua moglie 
piuttosto che per andarti ad esercitare al poligono.
Allora dovrebbero essere considerati assassini anche i venditori di... 
chesso'... bulloni di ferro perche' possono essere usate per aumentare 
la potenza deflagrante di una bomba.

 la potenza deflagrante di una bomba.
Una bomba serve solo ad uccidere i bulloni servono per imbullonare non 
per uccidere, l'uso che "suggerisci" e' incidentale. Se per te si puo' 
mettere sullo stesso piano la fabbricazione di questi due prodotti non 
so cosa dirti, per me non si puo'.
-- 
Disconneso, MaD
Nerd index: 91,18%

 so cosa dirti, per me non si puo'.
aggiungo che anche i chimici potrebbero essere tacciati per assassini, ma
lo scopo principale di MOLTI componenti chimici(non tutti, purtroppo) non
è uccidere le persone
le armi al contrario HANNO SOLO QUELLO SCOPO
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 le armi al contrario HANNO SOLO QUELLO SCOPO
oddio,le armi servono anche per evitare che qualcuno armato
e con cattive intenzioni ti uccida...
ovvio che vendere mitragliatori a minorati mentali nei supermercati
senza nemmeno chiedere un documento d'identita' e' folle.
mrt^^

 questo, o ricordo male?! - a chi vuoi che lo vendano?
Minatori? ;-)
-- 
< 1d4 >
< togli .invalid per inviare e-mail >
< swaz hie gat umbe,
   daz sint alles megede,
   die wellent an man
   allen disen sumer gan! >
--


La mia era una provocazione. Cerchero' di farmi capire meglio la 
prossima volta.
Comunque il succo del thread non era se i contrabbandieri sono o meno 
terroristi ma se Picard e' o meno un assassino.

 terroristi ma se Picard e' o meno un assassino.
ok Picard è un assassino, contento? :P
-- 
Don't look now, but there's one too many in this room and I think it's
you.
G. Marx

 ok Picard è un assassino, contento? :P
E allora tutta la famosa etica del XXIV secolo dove finisce?

 E allora tutta la famosa etica del XXIV secolo dove finisce?
sono umani anche loro, o credevi veramente che esiste lo Spirito
S...Trek che discendea negli uomini di buona volontà e li rende persone
perfette?
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
G. Marx

 perfette?
Ho smesso di crederci piu' o meno dopo due secondi dalla nascita, alla 
prima sculacciata per farmi piangere.
Tra l'altro l'azione condotta da Picard non ha portato ad alcuna 
conseguenza. Ha ucciso delle persone, contrabbandieri o terroristi che 
fossero, e non e' stato sottoposto ad alcun processo o indagine.
Ha licenza d'uccidere, come JB?
Sia chiaro che la fine dell'episodio e' la migliore possibile perche' 
mostra un colpo di scena inaspettato (altrimenti che colpo di scena 
sarebbe) ma s'incastra poco con tutto il discorso della preservazione e 
scoperta della vita.
E poi cerco di parlare di ST, spulciando forse troppo, ma le persone che 
si lamentano perche' parliamo solo di OT non si sentono mai in questi 
thread. Bah!

 thread. Bah!
MAH.
-- 
Seconda legge di Hartley
Non andate mai a letto con gente piu' strana di voi.

 
Ma loro, nel XXIV secolo, dovrebbero (dovrebbero) aver raggiunto una 
consapevolezza superiore. Picard se l'e' dimenticata?

 consapevolezza superiore. Picard se l'e' dimenticata?
non vedo tutta 'sta consapevolezza superiore, sono umani come noi,
magari meno violenti e piu' diplomatici 
-- 
Those are my principles. If you don't like them I have others.
G. Marx

 magari meno violenti e piu' diplomatici 
Picard c'e' sempre stato rappresentato come un gran diplomatico in grado 
di appianare le dispute piu' accese anche se non gradisce i modellini 
d'astronave.
In questo caso poteva risolvere la situazione senza ricorrere alla 
violenza e alla strage.
Tra l'altro un paio dei commercianti parevano umani e quindi cittadini 
della Federazione che dovrebbero, in quanto tali, godere della 
protezione della Federazione stessa.

 Minatori? ;-)
I minatori con le bombe atomiche?


 terroristi ma se Picard e' o meno un assassino.
Ha ucciso, quindi lo e'. Ma che differenza c'e' ad uccidere distruggendo 
una nave nemica Borg in battaglia e far esplodere un'astronave di 
terroristi quale sarebbe? ...l'autodifesa - purtroppo - prevede anche 
l'omicidio per essere perpetuata e' una legge di natura, lo scopo del 
raziocigno e la tendenza ad eliminare questa possibilita', ma fino a che 
tutti non saranno dell'idea che e' *male* il pericolo di dover ricorrere 
alla violenza per autodifesa e' concreto ed inevitabile.


 e con cattive intenzioni ti uccida...
Le bombe per auto difesa? :O


 
Cosa c'entrano le bombe atomiche?
I commercianti dell'episodio rubano un certo quantitativo di materiale 
altamente instabile per poi rivenderlo.

raziocigno
  Suppongo che Janeway abbia una raziopapera... <eg>
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 
:) :) :)

 violenza e alla strage.
questo è ovvio, ma è appunto al sua umanità (o quella degli
sceneggiatori) che traspare dall'episodio, non dimentichiamo che chi ha
scritto l'epi nmon è un civilizzato cittadino della federazione, ma un
statunitense del 20mo secoli
-- 
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
Inferno XXVI

 altamente instabile per poi rivenderlo.
Materiale che serve per fare bombe altamente pericolose.


 statunitense del 20mo secoli
L'episodio e' una specie di "Die hard" (tra Bruce Willis e Patrick 
Stewart e' una bella lotta a chi ha piu' capelli) che *doveva* 
concludersi con un fuoco d'artificio e cosi' e stato.

   Suppongo che Janeway abbia una raziopapera... <eg>
Hytok... perchè stai postando con il nome di Massimo???
^______________^
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP100 Italiana *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 concludersi con un fuoco d'artificio e cosi' e stato.
appunto.
-- 
"Do you believe in computer dating?" "Only if the computers really love
each other."
G. Marx

 
Lo "succhiano" da un condotto in sala macchine.
Vado a memoria ma mi pare che non venga mai detto, nell'episodio, che 
quel materiale sarebbe servito per fabbricare bombe. Il fatto che 
esploda e' dovuto alla sua alta instabilita' se non viene trasportato 
correttamente.
La donna fa un discorso molto simile a quello fatto dal tedesco in "Die 
hard" del tipo "vogliamo solo dei soldi, non siamo terroristi".

 assassini rimarremo
Questo e' ottimismo!
Dal '700 ad oggi (lasso di tempo che intercorre tra oggi ed il XXIV 
secolo) qualche passo in avanti l'abbiamo fatto. Piccolo, molto piccolo, 
ma l'abbiamo fatto.
Nel '700 non si parlava di pacifisti, oggi almeno se ne parla, esiste il 
concetto.
Abbiamo ancora 300 anni di tempo per migliorarci.

 Suppongo che Janeway abbia una raziopapera... <eg>
Minchia che ridere. Sei simpatico, per questo ti plonkero' per ultimo.


 hard" del tipo "vogliamo solo dei soldi, non siamo terroristi".
Non mi sembra una buona scusa, anzi.


 qualche passo in avanti l'abbiamo fatto. 
C'è qualche migliaio di irakeni che non sono d'accordo.


 terroristi quale sarebbe? 
PRESUNTI terroristi. Inoltre se nel primo caso esiste uno stato di 
guerra con tutte le sue leggi, scritte o meno, nel secondo caso non vi è 
nessuna guerra dichiarata e, di conseguenza, nessun nemico.


 Sei simpatico, per questo ti plonkero' per ultimo.
Stai citando e non lo dici......attento a te ;-)


 nessuna guerra dichiarata e, di conseguenza, nessun nemico.
Quindi la differenza sta nel fatto che i Borg sono *piu'* cattivi 
perche' sono diretti?
Il fatto di essere subdoli non e' una scusante ma un'aggravante a parer mio.
-- 
Disconnesso, MaD
Nerd index: 91,18%

 I minatori con le bombe atomiche?
Per una parete grande ci vuole un pennello grande (cit.) :-D


 attento a te ;-)
Se si arrabbia per una battuta e' meglio che anche lui eviti di farle. ;)


 Le bombe per auto difesa? :O
se le cose precipitano e scoppia una guerra anche le bombe servono...
(sono pacifista,non sono una vittima a tutti i costi.forse non si era 
capito)
:)
mrT^^

 ok Picard è un assassino, contento? :P
piu' probabile che braga abbia contribuito a scrivere il finale della 
puntata..-.. :P
mrT^^

 
Non mi pare di aver detto che abbiamo debellato *tutte* le guerre.
Pero' e' nato e cresciuto un movimento di lotta alla guerra con 
strumenti non violenti.
Una cosa di questo tipo non esisteva nel '700.
Come per tutte le profonde modifiche sociologiche c'e' bisogno di tempo.

 C'è qualche migliaio di irakeni che non sono d'accordo.
e molte centinaia di migliaia di ruandesi,vietnamiti,birmani e via cosi
che sarebbero d'accordo con gli irakeni :(
d'altrocanto ci sono 150.000.000 di africani e 50.000.000 di indiani 
americani e non so' quanti maya,atzechi e aborigeni australiani (per non 
dire ebrei) che direbbero di si,le cose sono migliorate (se 
potessero,son tutti morti) :/
mrt^^

suo "formaggino" di spazio?)
  Ho visto quell'episodio per l'ultima volta un paio d'anni fa circa
per cui non sono certo di ricordare i particolari ma se la memoria non
mi tradisce:
  - era stato detto chiaramente che la resina di trilitio era un
potente esplosivo ed era stata rubata per essere rivenduta non certo
ad uso pacifico;
  - l'Enterprise era totalmente spenta, il che vuol dire che ci
sarebbe voluto del tempo per far risalire lo staff necessario a far
ripartire i sistemi e a compiere le operazioni necessarie a rimettere
l'astronave in condizione di riprendere il viaggio.
  Lo spazio e' grande e ovviamente i ladri dovevano avere un piano di
fuga per cui ogni ritardo li avrebbe agevolati e ricordiamo sempre che
bene o male Starfleet e' un'organizzazione militare e di fronte a
quello che e' stato di fatto un attacco contro di loro con
l'aggravante della conseguenza certa dell'uso di materiale della
Federazione per uccidere chissa' quante persone penso che l'etica dica
che sia meglio farli fuori.


 Non mi sembra una buona scusa, anzi.
Mettiamo che io venda armi sia a Bin Laden, sia a Bush.
Se le vendo a Bin Laden sono un terrorista, ma se le vendo a Bush no.
E' questo il tuo ragionamento?


Confrotate la situazione attuale con quella del '700.
Allora c'erano guerre in continuazione, poverta', malattie e la 
democrazia non si sapeva nemmeno cosa fosse.
Non potete negare che per una buona parte del pianeta le cose non vanno 
piu' cosi' e che in altri trecento anni si possono estendere questi 
benefici a tutto il pianeta.
Attenzione, non parlo di conquiste ma di espansione di benefici in loco. 
Insegnare alle popolazioni locali a camminare con le loro gambe. La 
storia e' quella dell'uomo e del pesce.
Noi, non facciamoci illusioni, non vedremo mai uno scenario del genere e 
nemmno i nostri nipoti ma forse i nipoti dei nostri nipoti si'.

 E' questo il tuo ragionamento?
Premesso che vendere armi e' sbagliato a prescindere. Se le armi che 
vendi le useranno per atti terroristici, si sei un terrorista. E' questo 
il mio ragionamento.


 
Bomba cinghiale?

 nessuna guerra dichiarata e, di conseguenza, nessun nemico.
veramente non c'è mai stata una formale dichiarazione di guerra contro i
Borg, esattamente come contro i terroristi
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 benefici a tutto il pianeta.
Dici il gas serra, gli ingorghi stradali, le discariche nucleari, le 
acque al mercurio, i cibi all'inchiostro, la depressione dilagante, la 
sperequazione sociale, l'individualismo darwiniano? Ma che meraviglia.


>>> qualche passo in avanti l'abbiamo fatto. 
se avessimo fatto dei passi indietro con le bombe atomiche che abbiamo non
ci saremmo gia più :S
la nostra mentalità non è cambiata, ma è cambiato il nostro potere
distruttivo.
Una guerra fra grandi potenze come 100 anni fa oggi è inattuabile, perchè
nessuno vincerebbe (concetto vecchio come il mondo, ma profondamente VERO)
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 Come per tutte le profonde modifiche sociologiche c'e' bisogno di tempo.
meglio che ci svegliamo, perchè non ce ne è rimasto poi così tanto :\
ciao
BLADELA
__
"Resistance is futile"

 il mio ragionamento.
quindi lo sei in entrambi i casi, visto come considero Bush!
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 perche' sono diretti?
I Borg hanno attaccato navi della Federazione, un preciso atto di guerra.


 sperequazione sociale, l'individualismo darwiniano? Ma che meraviglia.
Certo che se vedi sempre e solo il bicchiere mezzo vuoto non vai da 
nessuna parte. Il progresso non e' male al 100%, come non e' bene al 100%.
PS: sognorante, mi spieghi che e' "l'individualismo darwiniano"? Ho 
cercato con Google e ho trovato solo siti in spagnolo. Dovevo attivare 
il traduttore?

 PS: sognorante, mi spieghi che e' "l'individualismo darwiniano"? 
Mors tua, vita mea. Sopravvive solo il più forte (o più verosimilmente 
il più ricco, bianco, cristiano, occidentale).


 Borg, esattamente come contro i terroristi
Oh, mi pareva che avessimo attaccato la Terra ma forse mi sono sbagliato :-\


 Bomba cinghiale?
Se devi scoperchiare una montagna (tipo TAV) per costruire qualcosa 
un'atomichetta è l'ideale ;-)


 
Chiaro. Un concetto poco condivisibile, pero' chiaro.

 Oh, mi pareva che avessimo attaccato la Terra ma forse mi sono sbagliato :-\
siamo d'accordo, suona come una dichiarazione di guerra, ma non essendo
formalmente uno stato-impero-quellochetipare con i BORG non è una guerra
vera (tutto molto formale, intendiamoci)
almeno IMHO
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 mi spieghi che e' "l'individualismo darwiniano"?
Più comunemente detto "darwinismo sociale" (ieri mi sfuggiva).


 vera (tutto molto formale, intendiamoci)
Bizantinismi. Se uno ti spara addosso non gli chiedi "scusa, dici a me?" 
ma corri a nasconderti e rispondi al fuoco.
