Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Crittografia quantistica

[Le applicazioni pratiche comunque mi sembrano ancora piuttosto
lontane.]
PHYSICS NEWS UPDATE The American Institute of Physics Bulletin of
Physics News Number 480   April 24, 2000   by Phillip F. Schewe and
Ben Stein
EXPLOITING QUANTUM "SPOOKINESS" TO CREATE SECRET CODES has been
demonstrated for the first time by three independent research groups,
advancing hopes for eventually protecting sensitive data from any kind
of computer attack.  In the latest--and most foolproof--variation yet
of the data-encryption scheme known as quantum cryptography,
researchers employ pairs of "entangled" photons, particles that can be
so intimately interlinked even when far apart that a perplexed
Einstein once derided their behavior as "spooky action at a distance."
Entanglement-based quantum cryptography has unique features for
sending coded data at practical transmission rates and detecting
eavesdroppers.  In short, the entanglement process can generate a
completely random sequence of 0s and 1s distributed exclusively to two
users at remote locations.  Any eavesdropper's attempt to intercept
this sequence will alter the message in a detectable way, enabling the
users to discard the appropriate parts of the data.  This random
sequence of digits, or "key," can then be plugged into a code scheme
known as a "one-time pad cipher,"which converts the message into a
completely random sequence of letters. This code
scheme--mathematically proven to be unbreakable without knowledge of
the key--actually dates back to World War I, but its main flaw had
been that the key could be intercepted by an intermediary.  In the
1990s, Oxford's Artur Ekert (
artur...@qubit.org
) proposed an
entanglement-based version of this scheme, not realized until now.  In
the most basic version, a specially prepared crystal splits a single
photon into a pair of entangled photons.   Both the message sender
(traditionally called Alice) and the receiver (called Bob) get one of
the photons.  Alice and Bob each have a detector for measuring their
photon's polarization, the direction in which its electric field
vibrates. Different polarizations could represent different digits,
such as the 0 and 1 of binary code.  But according to quantum
mechanics, each photon can be in a combination (or superposition) of
polarization states, and essentially be a 0 and 1 at the same time.
Only when one of them is measured or otherwise disturbed does it
"collapse" to a definite value of 0 and 1, in a random way.  But once
one particle collapses, its entangled partner is also forced to
collapse into a specific digit correlated with the first digit.  With
the right combination of detector settings on each end, Alice and Bob
will get the exact same digit.  After receiving a string of entangled
photons, Alice and Bob discuss which detector settings they used,
rather than the actual readings they obtained, and they discard
readings made with the incorrect settings. At that point, Alice and
Bob have a random string of digits that can serve as a completely
secure key for the mathematically unbreakable one-time pad cipher.  In
their demonstration, Los Alamos researchers (Paul Kwiat,
kw...@lanl.gov
) simulated an eavesdropper (by passing the photons
through a filter on their way to Alice and Bob) and readily detected
disturbances in their transmissions (by employing what may be the
first practical application of the quantum-mechanical test known as
Bell's theorem), enabling them to discard the purloined information.
In a separate demonstration of entangled cryptography for completely
isolated Alice and Bob stations separated by 1 km of fiber optics, an
Austrian research team (Thomas Jennewein, University of Vienna,
thomas.j...@univie.ac.at
) created a secret key and then securely
transmitted an image of the "Venus" von Willendorf, one of the
earliest known works of art. (See figures at 
www.quantum.at
 and
www.aip.org/physnews/graphics
.)   Meanwhile, a University of Geneva
group (Nicholas Gisin, 
Nicola...@physics.unige.ch
) demonstrates
entangled cryptography over many kilometers of fiber using a photon
frequency closest to what is used on real-life fiber optics lines.  In
these first experiments, the three groups demonstrated relatively slow
data transmission rates. However, entanglement-based cryptography is
potentially faster than non-entangled quantum cryptography, which
requires single-photon sources (and therefore, faint light sources) to
foil eavesdropping. Entangled cryptography also produces relatively
small amounts of excess photons which an eavesdropper could
conceivably skim for information.  (Three upcoming papers in Physical
Review Letters; Select Article.)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | Bisogna essere il cambiamento che si vuole vedere nel mondo. --Gandhi
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 EXPLOITING QUANTUM "SPOOKINESS" TO CREATE SECRET CODES
C'e' una trattazione ben fatta della cosa nell'ultimo libro sulla storia
della crittografia di quello scrittore-divulgatore... hem non mi viene
il nome, comunque quello che ha scritto anche il libro sulla storia
della dimostrazione dell'Ultimo teorema di Fermat.
-- 
Ciao,
 P.

il nome, 
Simon Singh
Codici e Segreti
(tit.or. THE CODE BOOK)
Libro molto interessante, ho imparato tantissimo, anzi sto imparando
tantissimo.. ancora non l'ho finito.
-- 
Ciao, Massimo
m...@bogami.pkri.net
  [rimuovi 'bogami' per rispondere]
** Take a note: if everything goes wrong, just start again **

 della dimostrazione dell'Ultimo teorema di Fermat.
Simon Singh.
-- 
Saluti,
Matteo

.              UIN: 64483080
GPG fpr: 3D40 4146 4F55 D2EA 8202  9AD5 8808 1AF7 9056 7BF7
-- (20000114:263)

 tantissimo.. ancora non l'ho finito.
Ecchelo. Singh e' un ottimo divulgatore, una specie di Piero Angela
anglosassone; forse chi ha gia' delle buone basi scientifiche puo'
trovare un po' superflue alcune parti dei suoi libri (specialmente
quello sul teorema di Fermat), ma nonostante cio' si leggono con molto
piacere.
Un altro libro che mi sento di consigliare: "Storia di un Enigma" di
Andrew Hodges (Bollati Boringhieri). E' la biografia ufficiale di Alan
Turing, c'e' anche un bel sito web dell'autre del
libro:
http://www.turing.org.uk/book/
 (dove ho imparato che ha pure
ricevuto un premio letterario in Italia! Per quel che valgono...)
Imperdibile per tutti gli informatici-matematici-crittoanalisti(?) qua
in giro.
Un libro che ho odiato: Hackers (il titolo inglese e' diverso), di hem,
quell'americano con il nome giapponese. Insomma, la storia romanzata
della cattura di Kevin Mitnick.
In sintesi: L'hacker figo e sportivo la mette nel c*** all'hacker
brutto, sporco e cattivo. Contiene: risibile storia d'amore con la
programmatrice triste dagli occhi grigi, e una dettagliato resoconto di
ogni disgustoso pasto consumato dai protagonisti. Sponsor: Sun
Microsystem. 
-- 
Ciao,
 P.

della cattura di Kevin Mitnick.
Tsumomu Shimomura.
Ma non si chiamava "Sulle tracce di Kevin", ed. Sperling & Kupfer? Hanno
cambiato il titolo per renderlo piu` appetibile? Che tristezza.
Non compratelo, per favore. Se volete leggere un buon libercolo in cui
un sysadm neohippie la tronca nel colon ad un cracker che entrava in
siti militari americani rivendendo le info al KGB, leggete "The cuckoo's
egg", di Clifford Stoll, non credo l'abbiamo mai tradotto, io l'ho
comprato da Amazon (PRIMA della storia del brevetto, tengo a precisare).
Altrimenti, se proprio volete sapere qualcosa di piu` su Mitnick, c'e`
un altro libro che tratta la stessa storia, pero` piu` serio, o almeno
credo, visto che e` stato ricavato da interviste dell'autore con Mitnick
stesso. Cercatelo sempre su Amazon.
    Ciao,
      Foggy      (foggy(at)
flashnet.it
)

 wrote:
: Altrimenti, se proprio volete sapere qualcosa di piu` su Mitnick, c'e`
: un altro libro che tratta la stessa storia, pero` piu` serio, o almeno
: credo, visto che e` stato ricavato da interviste dell'autore con Mitnick
: stesso. Cercatelo sempre su Amazon.
E compratelo da B&N.
ciao, .mau.

Microsystem. 
ehehe... io mi sento di consigliare Spaghetti Hacker di Andrea Monti, 
edito dall'apogeo.
e' un testo che finalmente evita le solite leggende metropolitane e
che forse fara scendere qualche lacrimuccia a qualcuno di questo
newsg... molto carino l'intervento di Maurizio Codogno nella sezione
'storie di hacker'  :)
l'unico aspetto secondo me negativo è l'eccessiva presa di posizione
di Andrea Monti verso la BSA (puo anche avere ragione, ma mi è parso
un po troppo cattivo ehehe), con accuse che poi vengono approfondite
dal libro successivo che cito qua sotto, e la spudorata pubblicità per
McLink :)
per il resto consiglio anche il naturale seguito di questo testo
ovvero Italian Crackdown che sto portando a termine proprio in questi
giorni, che racconta gli abusi del maggio 1994 e i casini subiti da
Peacelink (l'autore del libro è Carlo Gubitosa) 
-- 
ciao, massimo
mass...@libero.it

 wrote:
: molto carino l'intervento di Maurizio Codogno nella sezione
: 'storie di hacker'  :)
Io sono vecchio :-(
: l'unico aspetto secondo me negativo è l'eccessiva presa di posizione
: di Andrea Monti verso la BSA 
Fa solo bene.
ciao, .mau.

Fa solo bene.
si in effetti dopo aver letto cosa ha fatto la BSA in Spagna e Uruguay
mi sono ricreduto :(  
bastardi supportati dalla M$


 wrote:
: >Io sono vecchio :-(
: 
: cioč? non eri tu? era un tuo omonimo?
cioe` sono sedici anni che sono in rete. Tutto qui.
: (e poi mi devi spiegare perchč scrivete "ALLO cselt" azichč "AL cselt"
: se č un CENTRO, si dira' AL centro, non ALLO centro... ma per gli
: acronimi, la lingua italiana prevede ALLO?)
Per gli acronimi, la lingua italiana prevede che uno puo` scegliere di
pronunciarli come una parola e a quel punto le regole fonetiche prevalgono.
Prova a dire "alcsčlt" e poi ne riparliamo.
Ad ogni modo c'e` chi dice "ALLA Cselt"...
ciao, .mau.

siti militari americani rivendendo le info al KGB
tnx!
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak

 - (GNU) PGP key available
Home: 
http://www.geocities.com/fsarli
 - Medical: 
http://sarli.8m.com
Key fingerprint = C14A 1120 6E36 8244 714C  90FA F7EF C9FD 6B03 D3E3
pub 1024D/6B03D3E3 - Linux user since 1994 - Debian GNU/Linux Inside

Ad ogni modo c'e` chi dice "ALLA Cselt"...
come se fosse una azienda o una societŕ... non č sbagliata nemmeno
quella come interpretazione :)


 wrote:
: >cioe` sono sedici anni che sono in rete. Tutto qui.
: Solo internet, oppure conta anche Fido? :-)
Boh. Io non ho iniziato con Fido.
.mau.

cioe` sono sedici anni che sono in rete. Tutto qui.
Solo internet, oppure conta anche Fido? :-)
Cosi', per contare la mia vecchiaia.
Fabrizio   :-)# (ach, mi fa la barba storta!)

Boh. Io non ho iniziato con Fido.
gia'... tu hai iniziato con il PDP 11/34 di Pisa per giocarci a
Dungeon ;-P
anzi NO!!! ad essere precisi hai iniziato giocherellando con la mitica
TI-57 eheh (l'ho vista dal vivo... un cimelio ehehe)


 wrote:
: >Boh. Io non ho iniziato con Fido.
: gia'... tu hai iniziato con il PDP 11/34 di Pisa per giocarci a
: Dungeon ;-P
: anzi NO!!! ad essere precisi hai iniziato giocherellando con la mitica
: TI-57 eheh (l'ho vista dal vivo... un cimelio ehehe)
Ebbene si`, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta!
.mau.

...

ADESSO capisco perche' tendi a parlare in binario: non per la
deformazione professionale, ma piu' per traumi da TI57, che ti
costringeva a ripetere oscene sequenze numeriche, perdendo regolarmente
la memoria quando la spegnevi (si parla della 57 "senza" C).
I maligni possono spiegare il perche' io sono cosi' prolisso: HP41C!
O:-)
Fabrizio

 wrote:
: ADESSO capisco perche' tendi a parlare in binario: non per la
: deformazione professionale, ma piu' per traumi da TI57, che ti
: costringeva a ripetere oscene sequenze numeriche, perdendo regolarmente
: la memoria quando la spegnevi (si parla della 57 "senza" C).
Sono subito passato alla 58C. .mau.
.mau.

...


Non l'avrei mai detto... ;-)
Fabrizio
P.S. La conservi ancora? Io ho la 41CV in soffitta, con lettore di card
e 2 pacchetti di schedine con tanto sudato software... altri tempi.