Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Parlando di statistica (generalizza)

Scusate il post alla Gobbacci ma un dubbio mi assale: 
statisticamente parlando, quante probabilità ha un individuo di 
aver ragione quando continua a dare dei cretini e dei fessi a 
tutti coloro che non concordano con le sue teorie?
Sono forse più alte quelle di coloro che insulta quando gli 
danno del cretino e del fesso?
P.S. per Gob: se non capisci la domanda ti invio un disegnino.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 danno del cretino e del fesso?
Hai mai pensato al fatto che il gruppo di persone a cui si rivolge non sia 
un gruppo casuale, ma un campione di fessi?
D'altra parte la mia superiorita' su di un fesso come te č schiacciante ed 
anche se tu cerchi di fare forza numerica con altri cretini, in fondo lo sai 
perfettamente.
...... e rosichi.

 campione di fessi
Parli di Nicola®?

 danno del cretino e del fesso?
Purtroppo la teoria della maggioranza gioca a favore
di Gobbacci da quando Berlusconi ha vinto nel 2001.
R.
-- 
~ Plonked by babago ~

 Parli di Nicola®?
Non hai già fatto la figura del coglione con quel sondaggio?
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 ...... e rosichi.
Il problema è che tu dai del fesso e del cretino a chiunque, è 
questo che mi insospettisce e che mi ha spinto a darti una 
possibilità di dialogo col Supremo DJ Pino Masterflash, Guru 
della tendenza, possibilità che ovviamente dal basso della tua 
profonda ignoranza hai sprecato.
La forza numerica si fa da sola quando ci si trova davanti un 
pirla come te.
E ora spiega a tutto il mondo su quali basi si fonda la tua 
schiacciante superiorità, argomenta bene e non con le solite 
cazzate tipo fesso-cretino-rosichi che è la tua triade preferita.
Faccio una pausa e al mio ritorno voglio la risposta.


 --
Non funziona cosi.
La realta' è che si tratta di un campione selezionato.
Visto che se uno non è cretino la discussione con me finisce presto.
Mentre invece se è cretino continua a lungo.
E' per questo che dopo un po' di tempo sono in netta minoranza, nella 
discussione sono rimasti solo i cretini.
Si tratta di selezione naturale.

 danno del cretino e del fesso?
Ho trovato nella letteratura gobbaccistica un thread che ci illumina sul 
pensiero del gobbazzi in questo proposito. Ricordo di averne riso molto in 
passato e invito chiunque voglia studiare il gobbastri da vicino a leggerlo 
integralmente:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.litigi/browse_frm/thread/c2043f0be8b2088c/69117cde37f21b8e?lnk=st&q=Un+sentito+ringraziamento+a+chi+riuscira'+a+rispondere+esaurientemente+group%3Ait.discussioni.litigi+author%3AGobbacci&rnum=1&hl=en#69117cde37f21b8e
Mi raccomando di partire dal primo messaggio.
Saluti,
Bluff 

 Si tratta di selezione naturale.
Ed infatti tu sei all'ultimo posto nella catena alimentare.


 Mi raccomando di partire dal primo messaggio.
Si chiama sindrome napoleonica. D'altronde c'è un motivo per il quale 
Gobbacci si è paragonato a Berlusconi.


 Si tratta di selezione naturale.
Quindi essendo la nostra prima conversazione durata poco posso 
asserire con fermezza di non essere un cretino, almeno secondo i 
tuoi standard.
