Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Presentazione, Broken Bow ed Enterprise...

Salve a tutti.
Con questo messaggio vorrei prima di tutto presentarmi qui nel NG. Sono
ovviamente un appassionato di Star Trek che da lunga data lurka questo NG e
che oggi ha deciso finalmente di uscire allo scoperto per dire la sua :)
E quale migliore occasione se non quella di commentare il primo episodio di
una nuova serie Trek?
Premettendo che quello che vado a scrivere è ovviamente mia semplice
opinione e che rispetto pienamente il punto di vista di chiunque abbia
voluto dire la sua, quello che segue è ciò che mi ha lasciato la visione del
pilot di Enterprise.
Ovvero una sensazione molto, molto, molto positiva.
Devo dire che mi sono avvicinato a questo episodio molto ottimista, se non
altro, lo ammetto, nella perfida speranza che fossero messi a tacere tutti i
'critici a priori' (razza che detesto profondamente in ogni campo) spuntati
come funghi ancor prima che si vedesse niente di concreto su Enterprise. E
alla fine, sono veramente molto soddisfatto di quello che ho visto.
Partiamo dalla sigla. Non penso che sia semplicemente bella, penso che sia
la migliore tra le sigle delle serie Trek finora realizzate, forse non
altrettanto infarcita di effetti speciali ma capace come nessun altra di
catturare, sia con la musica che con le immagini, tutto lo spirito più puro
di Star Trek.
Sia riguardo a questo, sia riguardo all'episodio vero e proprio, la cosa che
maggiormente mi stupisce è che molti siano arrivati a dire che questo 'non è
Star Trek'. La cosa mi lascia sinceramente perplesso. Non capisco infatti
per cosa non sia Star Trek. Forse per l'assenza di replicatori, tricorder,
siluri fotonici? Forse perchè l'equipaggio non indossa le solite uniformi?
Davvero per una serie 'essere Star Trek' deve significare riproporre
all'infinito sempre gli stessi clichè, senza spazio per nessuna radicale
innovazione? Ho letto lamentele sul fatto che si ritorni a trattare sempre
le stesse razze aliene, ma oltre a non essere vero (già il pilot ci ha
introdotto una nuova, interessante razza) perchè si sottolinea questo
presunto difetto e non si accolgono con favore tutte le novità che questo
salto indietro nel tempo ha introdotto? Una situazione 'politica'
completamente diversa, un diverso rapporto della razza umana con tutte le
altre specie, molte delle quali ancora mai incontrate,  tutte le possibili
affascinanti situazioni a cui una tecnologia molto più regredita rispetto a
quella a cui siamo abituati potrebbe condurre, ed in generale la possibilità
di assistere ad eventi importanti e fondamentali per il futuro sviluppo
della Federazione di cui abbiamo magari solo sentito parlare nelle serie
precedenti...mi sembrano tutti elementi fortemente innovativi, capaci senza
dubbio di dare a Star Trek quella ventata di vitalità di cui aveva bisogno.
Ma il discorso che volevo fare è un altro. Sono il primo a riconoscere che
gli attuali autori delle puntate di Star Trek abbiano la pessima tendenza a
generare incongruenze tra le varie serie e le varie puntate, questo è
sicuramente un difetto che va a loro sfavore, ma fino a che punto? Sarà che
io personalmente non sono il tipo di fan che quando vede accadere qualcosa
in un episodio va immediatamente a controllare timeline ed enciclopedie per
controllare che ciò che è accaduto sia perfettamente coerente, però ritengo
che la cosa più importante che deve esserci in un episodio, in una serie di
Star Trek, sia il feeling, l'atmosfera, il significato, il messaggio, che
solo questa fantastica ambientazione fantascientifica riesce a ricreare in
tutte le sue versioni. E' l'emozione, la cosa veramente importante, la cosa
che 'fa Star Trek'.
E vedere Enterprise mi ha regalato tutte le immancabili emozioni di cui
sopra, ed in maniera massiccia. Può aver contraddetto mille cose dette in
passato, ok, peccato, ma mi ha divertito, appassionato, emozionato, ed il
brivido lungo la schiena che ho avuto quando ho visto varare la prima
Enterprise della storia mentre in sottofondo Cochrane lanciava all'umanità
il suo storico discorso è stato di quelli veramente profondi.
Insomma, penso che le basi per fare di Enterprise un'ottima serie ci siano
tutte e apprezzo molto la scelta degli autori di collocare temporalmente
questa serie prima delle altre; forse un'altra serie con la stessa
ambientazione delle altre a così poca distanza dalla fine di Voyager sarebbe
stata eccessiva, mentre vedo in questa coraggiosa scelta la possibilità di
una profonda innovazione e di tante nuove idee per la realizzazione degli
episodi.
Sto scaricando dalla rete il secondo episodio, farò sapere le mie
impressioni, sempre che quelle espresse in questo messaggio non mi valgano
un linciaggio da parte di tutti ^_^
Scherzi a parte, ho cercato di esprimere la mia opinione, il fatto che
questa sia in contrasto con quella di molti altri, anche in questo NG, non
significa che io non rispetti anche il loro punto di vista, pur non
condividendolo. Spero, insomma, di non aver urtato nessuno con le mie parole
e di poter continuare a scrivere in questo gruppo ^_^
Saluti,
Lord Snow

 wrote in message
news:TZfw7.48461$0Y2.4...@news.infostrada.it...
"...Salve a tutti. Sperma, insomma..."

 e di poter continuare a scrivere in questo gruppo ^_^
Dipende solo dalla tua voglia di farlo, mi auguro che accada e che anche
tu ti possa divertire facendolo come fanno molti di noi ormai da anni!
-- 
       Morgan Chane, Lupo dei Cieli
  "Tenutario" del sito ufficiale di IFST
 
http://digilander.iol.it/ifst
"Let your concepts flow unconstrained!" ®ZC

c'entra, ma per una dozzina di persone sarà bello riscoprirlo ^_____^)
Gia', DS9 e' proprio statica. E la sua staticita' e' il motivo
principale per cui e' statica, staticamente parlando sopra una scarica
statica :-))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
"Unix is user friendly, it's just selective 
about who its friends are."

 e di poter continuare a scrivere in questo gruppo ^_^
continuare a scrivere nel ng dipende solo da te :-)))
Benvenuto. :-DD
Spero ti possa trovare bene come mi sono trovato bene io ^____^
ciao :)
--
Sat'Rain
e-mail: sat.rain()
genie.it

 tutti penseranno che faccio il meccanico ;-)P
Ecco... allora, quando poi l'avrai provata ci farai sapere una cosuccia
che ha fatto notare Vampi: A che Kazon servono le 2 tasche con chiusura
zip sotto l'avambraccio (uomini) e sul seno (donne)? ^_____^


Lord Snow
Ciao, benvenuto, e salutami tua figlia White ^_____^
ok, ok, mi vado a nascondere ....
-- 
Capitano Uncino
www.uncino.f2s.com
 - Sito E/N italiano
FidanzatoŽ di B'Elanna - FratelloŽ di H'Ombre
Comitato Anti-Kirk

 precedenti.
In questo sono concorde con te e con chi altri lo ha fatto notare.
Leggendo attentamente i messaggi qui sul NG che parlano delle incongruenze
del pilot mi sono reso conto di tante imprecisioni che mi erano sfuggite
alla prima visione, alcune delle quali veramente pesanti, che fanno pensare
ad una forte superficialità degli autori (tipo l'alieno che parla
perfettamente inglese di fronte alle due ballerine).
E concordo anche che se si sceglie di fare un prequel ci si assume
determinate responsabilità, pesanti nel caso di non generare incongruenze in
centinaia di episodi già realizzati, ma d'altronde nessuno li ha costretti a
fare questo salto indietro nel tempo.
In ogni caso, nonostante questo, ribadisco la mia positivissima impressione
per l'inizio di Enterprise, anche il secondo episodio mi è piaciuto molto.
Il 'feeling' c'è tutto, speriamo che calino gli YATI.
Saluti,
Lord Snow

 Il 'feeling' c'è tutto, speriamo che calino gli YATI.
Oh, ecco... sono contento di sentirti dire questo, in fondo è quanto
cercavo di far capire. Può piacere lo stesso anche se contiene
incongruenze, è un telefilm caruccio che si può vedere volentieri, però
nessuno potrà convincermi che non è vero che sia pieno di
strafalcioni...
Mi unisco di cuore al tuo augurio.
