Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Domanda su Pirlo.

non seguo molto il Milan, ma Pirlo gioca veramente bene???
questa sera, secondo me, faceva schifo!!!!
--
         per toccare il cielo
    bisogna staccarsi da terra

Pirlo? L'altolocato del calcio italiano. Soave,leggiadro,elegante,innamorato
della palla,quasi da videogioco.

 questa sera, secondo me, faceva schifo!!!!
A me ha sempre fatto schifo. Nel calcio di oggi ti puoi permettere di
giocare ai 3 Km orari, solo se hai dei fuoriclasse attorno (cosa che lui ha
nel Milan). Nella nostra nazionale giocando in questo modo, i risultati sono
sotto gli occhi di tutti. Se Pirlo è da nazionale lo è pure Conticchio.
L'AIRONE

 questa sera, secondo me, faceva schifo!!!!
Non sa fare niente, peggio di Gattuso ed Ambrosini
fortuna che non c'era Inzaghi
come Trappattume ha tolto Di Biagio son passato a vedere l'Inghilterra, lo
avevo fatto anche alla fine del primo tempo - appena in tempo per vedere il
gol di Gerrard su colpo di testa di Beckham.
Peccato per Italia ed Inghilterra, hanno giocatori di notevole spessore ma
tecnici non all'altezza
ciAk 
Riccardomustodario
Per un Terzo Millennio no stop ricer sientificaca

 wrote:

Conticchio è un grande
magari lo avessimo a Napoli


 questa sera, secondo me, faceva schifo!!!!
nel milan di questo inizio di stagione giocherei bene anch'io (che cmq
me la cavo eh!)
pirlo ieri sera era lento, intorno aveva il deserto e i gallesi
correvano tutti il triplo di lui
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tecnici non all'altezza
ahime'...e'vero... l'Inghiletrra, comuqnue, ieri sera non ha avuto tanta
fortuna...infortuni (gerrard..) goal respinti sulla linea... insomma sono
convinto, comuqnue, che l'Inghiletrra debba cambaire "formula"... perche'
certi giocatori non puoi "regalarli" a nessuno...
ciao


fortuna..
Cambia sport, Switters.


E' il suo standard normale. E' una pippa assoluta.


Scusate , ma che cazzo c'entra Pirlo? Nel senso che qua vedo tutti post
orientati alla valutazione del singolo giocatore, quando ancora non si è
capito che il dramma e il problema ha un solo nome: Giovanni Trapattoni.
Cioè lo vogliamo capire che nessuna nazionale gioca così male, in maniera
così vecchia e ridicola?
Ho visto la partita a tratti , buona parte del primo tempo, seconda metà del
secondo. E ho visto sopratutto un disordine, una incapacità di avere punti
di riferimento. E dall'altra parte un Galles che ci fa lezioni di calcio, di
zona, di tattica.
Quindi non osate prendervela con Pirlo, vi prego. Perchè prima di tutto è un
gioiello di giocatore che nel Milan sta facendo cose gigantesche. Non è mai
stato e non sarà mai un pippone, semplicemente cosa cazzo poteva fare in un
squadra di rincoglioniti come quella di ieri? Dove non c'erano riferimenti,
spazi, movimenti. Alla fine, paradossalmente, per come è andata la partita,
Pirlo se l'è cavata egregiamente. Pirlo ha bisogno di una squadra che si
muove bene senza palla, per poter impostare il gioco. Ha visione di gioco,
testa alta e buoni piedi, gli mancano poche cose per essere un gran numero
dieci (o come lo vuole Ancellotti un gran mediano). Quindi criticare lui
quando invece in nazionale scendono in campo gente come Ambrosinie Gattuso,
mi sembra azzardato.
Secondo me non si tratta di parco giocatori, la squadra base può andare
bene, magari con l'inserimento di qualche altro nuovo giovane e
l'accantonamento di gente come i sopra nominati e i vari Adani, Juliano,
etc... Il problema, è palesemente chiaro, è la conduzione. Non i giocatori
chiamati  (ok gli errori li fanno tutti per carità). Secondo me ci sono
giocatori che , Trapattoni o no, dovrebbe stare in pianta stabile. E posso
farvi i nomi:
Buffon: ovviamente perchè toglierlo, Panucci, Nesta, Cannavaro: no, ditemi
voi se conoscete un trio migliore di difensori in italia e poi ne
riparliamo, Zauri: ebbene sì, anche lui, è giovane e bravissimo sulla
sinistra, Tommasi: anche qui, come tipo di giocatore è raro, mediano tutta
fatica come ce ne sono pochi in Italia, Pirlo: anche lui, come tipo di
giocatore e per il lavoro che fa è imprescindibile, Zambrotta: quando
rientrerà, giocatore utilissimo, poi ovviamente l'attacco Vieri Inzaghi
Totti Del Piero, adesso come adesso , viste le prestazioni, sono quattro
certezze.
Ecco, il resto è facilmente modificabile. Da qui inserirei più giovani,
tenterei nuove scommesse e i nomi ci stanno, sia nelle squadre di A  che
nell'ottima attuale under 21.
E poi, santo dio: GIOCO! ORDINE IN CAMPO! PERSONALITA! Sono cose che in
nazionale non ho quasi mai visto| Mi accontento anche di pochi lanci lunghi
e di un minimo di personalità in campo. E vi confesso, paradossalmente, che
non mi dispiacerebbe neanche troppo la soluzione Zoff. Che , difetti o meno,
è stato l'unico da Vicini in poi di cui non mi posso lamentare (non parlo di
risultati per forza). Nel senso che , nel suo breve corso, ci ha portato
agli Europei, ha costruito un buon gruppo, ha imposto giocatori ora in
pianta stabile nella nazionale, e soprattutto ha praticamente vinto un
Europeo (se non fosse stato per le immonde papere di Del Piero e la
disattenzione di Cannavaro). Certo, poi, gli altri nomi proposti non mi
dispiacciono, ma alcuni tra quelli fatti sono già impegnati.
Cmq , lasciamo che le cose si compiano.
Ed Crane

 disattenzione di Cannavaro). 
... e le farfalle di toldo ...
cmq ogni allenatore ha le sue "sfortune": ricordi che gol ha sbagliato
vieri con la corea?


 testa alta e buoni piedi
Esattamente come un Corini. Quindi non è un fuoriclasse, non fa cose
gigantesche, è solo un buon giocatore.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 certi giocatori non puoi "regalarli" a nessuno...
Lee Boyer per esempio con lui l'inghilterra fece un partitone dove è andato
è finire?
E poi sempre questo sciocco 4.4.2. super sgamato e senza nessuna altrenativa
di schemi, mentre ci sono tutte le qualità di giocatori in Inghilterra a
parte Di Canio e Zola


 Cambia sport, Switters.
Perchè?
Nell'arrampicata sugli specchi è campione del mondo!!