Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lazio Inter 2-2

Ho appena visto la partita. Onestamente in campo c'erano due squadre
ridicole. La Lazio con un attacco incapace di impensierire una squadra
rimasta ingiustamente in dieci. L'Inter che fa catenaccio per 90 minuti ed è
incapace di far tre passaggi di fila. I nerazzurri vanno in vantaggio per
due volte senza sapere neanche loro come. 0 - 2 a pochi minuti dalla fine, e
la Lazio segna due gol. Pareggio più ridicolo che giusto.
I migliori secondo me : Blanc e Nedved
I peggiori : Seedorf e Salas (quest'ultimo più che il peggiore è proprio un
insulto ai miliardi e al calcio ).
--
Chico - #icq 38958210
" Ma Beethoven era davvero sordo... o lo diceva per fare il figo con gli
amici ? "
Antonio Albanese

...


 Domani a Piacenza scenderà altra squadra ridicola, la Juventus!!!
Vedremo.
Anche perchè la squadra ridicola che domani giocherà a Piacenza , vi sta
davanti di un bel pò.


 insulto ai miliardi e al calcio ).
Il migliore in assoluto è stato sicuramente Peruzzi, autore di alcuni
miracoli. L'Inter è salva soprattutto grazie a lui. Braschi ha abboccato al
tuffo del cesso , piagnucolone e tuffatore.


>


>Domani a Piacenza scenderà altra squadra ridicola, la Juventus!!!
Sorry, +6...che non e' comunque poco!
Erry

 ridicole.
Che novita'...dopo tanti mesi non m'e' ancora capitato di leggere un tuo msg
in cui non aggiungi un "ridicolo" alle prestazioni delle altre squadre.
Cioe', mica ti sarai rivisto Celta Vigo-juve?
Parlami della difesa dell'inter, parlami di quest'ultimi che anche in 10
hanno permesso a MALAPENA alla lazio di pareggiare.
Ah si e' vero, tutto e' ridicolo per te..

Se poi te lo ritrovi a giocare nella tua squadra il "cesso"? Magari a
relegare in panchina quell'altro cesso tuffatore che avete?
Per favore....un pò di silenzio...agli idioti non dovrebbe essere consentito
di parlare, figuriamoci di avere un computer...

 Ah si e' vero, tutto e' ridicolo per te..
Non è vero, non tutto. Di Biagio, che non mi è mai piaciuto, sta giocando
bene. Cauet lo stesso. Blanc e Cordoba sono bravissimi. Recoba si sta
superando ogni domenica. Ma ci sono anche alcuni tipo Seedorf e Panucci che
definire ridicoli è un eufemismo. E poi vogliamo parlare di Zanetti ?
Completamente incapace di avere una seppur minima visione di gioco.
E poi c'è il solito male dell'Inter: l'incapacità di dominare la partita,
anche per pochi minuti. L'Inter subisce sempre l'avversario, chiunque esso
sia.
Alla Lazio invece, invidio Nedved, Almeyda, Coincecao, Veron e Stankovic. Mi
fanno piangere Salas e Inzaghi.
Come vedi ho riconosciuto più meriti che fatti negativi, solo che sono i
secondi a fare notizia , o no ?


 (snip)
Anch'io ho visto la partita e cmq non sono completamente d'accordo con te.
Fermo restando che la tifoseria interista prevalente (come è suo costume da
un decennio a questa parte), ha ripreso le solite lamentele, il solito
vittimismo chi non riesce a vincere, e che pochi di loro si sono resi conto
del vero motivo per cui non hanno vinto, ritengo che la partita abbia avuto
lo svolgimento prevedibile, specie dopo l'espulsione di Cordoba.
L'Inter ha giocato come doveva giocare, schierandosi con il 4 - 4 - 2 (unico
modulo valido per coprire la difesa poco ermetica), e quindi con il 4 - 3 -
2 (più tipico di Lippi), a difesa del risultato.
E' la Lazio in questo periodo a non essere al meglio: Mihajlovic ormai si è
specializzato a colpire le barriere con le sue punizioni; Veron azzecca un
passaggio su quattro; Salas è la bruttissima copia di Filippo Inzaghi (e mi
scuso con Pippo per il paragone irriverente); la difesa è veramente
ridicola, se pensi come si è fatta sorprendere nelle due occasioni da rete.
Ciò detto, gli interisti, anziché cercare le trame, le congiure inesistenti,
e tutto il marciume che ormai sta diventando il calcio parlato, dovrebbero
rendersi conto di un altro aspetto: quante partite hanno pareggiato o
perduto negli ultimi minuti?
Perché altre squadre in 10 riescono a controllare  partite in vantaggio con
il minimo scarto, e loro con il doppio vantaggio a 10' dalla fine vengono
rimontati?
Tralasciando gli episodi (gli interisti vedono solo quelli loro contrari,
dimenticando la doppia sfida con Roma, Piacenza, la trasferta di Verona),
l'Inter è stata rimontata negli ultimi minuti ben due volte dalla Lazio; ha
perduto nei minuti finali con Bari, Fiorentina e Milan; è stata rimontata
dal Parma.
E un motivo ci deve essere.
Io ritengo che abbiano grandi giocatori, ma non siano ancora grande squadra.
E che Lippi ha da sudare molto ancora.
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 Sorry, +6...che non e' comunque poco!
Veramente +9 rispetto ai merdazzurri
--
Ciao.
Franco.

dal Parma.
Io credo che ad essere obiettivi la bilancia degli errori arbitrali
pende a sfavore dell'Inter...
Tralasciando il fatto che dall'inizio dell'anno l'Inter non ha quasi
mai convinto, devo dire che soprattutto negli scontri diretti l'Inter
non può certo dire di aver avuto gli arbitri dalla propria parte. Io
ricordo ora come ora l'espulsione di Ronaldo nel derby, la mancata
espulsione di Van der Sar, il rigore inesistente contro il Parma, la
ridicola espulsione di Cordoba di sabato, nonchè il gol del pareggio
della Lazio mooolto dubbio...
Francamente da osservatore esterno mi sembra che tra le grandi squadre
l'Inter è sicuramente quella che meno è stata favorita dalla "sorte"
--
Macondo
Visita il sito dell'Anello del Fantacalcio, l'unico WebRing interamente dedicato ai siti delle leghe Fantacalcio
http://digilander.iol.it/Macondo77/Anello.html

 secondi a fare notizia , o no ?
Puo' darsi, ma questo teoricamente dovrebbe valere solo per i giornalisti..

 Sono d'accordo con te su Blanc...grande prestazione...come gli capita
ormai da un po' di domeniche a questa parte...Nedved buona partita...e
secondo me un gran Pancaro come mai si era visto prima...secondo me comunque
resta uno scandalo!!
Seedorf dopo un primo tempo scialbo si è riscattato nella ripresa...facendo
ballare la samba ai giocatori laziali...Salas scandaloso(ma  questa non è
una vera novità) !!!!!
CIAO CARLO!

 abbiamo messo sotto DI BRUTTO il milan.
Verissimo. Ma č anche vero che il Milan č stato messo sotto da tutti
ultimamente. Pensa alla partita di Cagliari. I sardi li hanno massacrati
molto piů dell'Inter.
--
Chico - #icq 38958210 - Bologna
" Mentre nessun esperimento positivo puň darmi definitivamente ragione, un
solo esperimento negativo puň darmi definitivamente torto ." A. Einstein

molto piů dell'Inter.
Ma la tua memoria non va piů indietro di due settimane o sbaglio?
Fino a due settimane fa si diceva che il Milan esprimesse il calcio
piů convincente e quando ha battuto la Lazio sembrava che fosse ormai
a un passo dallo scudetto
Ora tu dici che il Milan lo mettono sotto tutti...
Insomma, io penso bisognerebbe essere meno categorici nei propri
giudizi. I titoloni a effetto lasciamoli fare ai giornalisti, che una
settimana esaltano il tal giocatore o la tale squadra, e dopo tre
giorni sono pronti a trascinarli nella polvere.... Almeno loro sono
pagati per questo!


fanno piangere Salas e Inzaghi.
Inzaghi entra e fa goal, dimmi cosa vuoi di piu'.
Per contro Veron non lo vorei in squadra: troppo discontinuo,
scontroso, irrequieto...non basta una grande partita ogni tanto.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

molto piů dell'Inter.
Scusa, ma fino a due settimane fa il Milan non era la squadra piu' in
forma della Serie A, lo stesso Milan che Davids indicava come
l'avversaria piu' pericolosa per lo scudetto?


Ah si e' vero, tutto e' ridicolo per te..
Grande grande pero' come partita non e' stata direi...^___^
Ciao, DATA

Domani a Piacenza scenderà altra squadra ridicola, la Juventus!!!
+9? Quanti?
Ciao ciao!
 -Fabrice

vincere una partita simile...
Concedere occasioni e possesso palla non vuol dire che la difesa sia
scarsa, infatti l'Inter ha la miglior difesa dopo la Juve.


 scarsa, infatti l'Inter ha la miglior difesa dopo la Juve.
Facile dire miglior difesa dopo la Juve... perchè non dici che avete preso
il doppio dei gol ? Noi un gol ogni due partite , voi un gol a partita. 25
partite , noi 11 gol, voi 23.
--
Chico - #icq 38958210 - Bologna
" Mentre nessun esperimento positivo può darmi definitivamente ragione, un
solo esperimento negativo può darmi definitivamente torto ." A. Einstein

infatti l'Inter ha la miglior difesa dopo la Juve.
I numeri servono a poco. Non dicono mica come, quando e contro chi
sono stati subiti i gol. Lazio e Bologna hanno subito un solo gol piu'
dell'Inter ad esempio. Se domenica dovessero scavalcare l'Inter in
questa classifica la loro difesa diventerebbe automaticamente piu'
forte?
Ciao, DATA

di parlare, figuriamoci di avere un computer...
Da chi te lo sei fatto prestare quello da cui scrivi?
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Facente Funzioni di Capocomico® di IFTMDG / Uff. Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-Faccio un buco in terra e m'inculo tutto il mondo. F.L.

abbiamo messo sotto DI BRUTTO il milan.
Su questo (e altro, per carita') non posso che darti ragione. Se nel
derby si e' visto un po' di Milan e' perche' l'Inter gliel'ha lasciato
fare all'inizio. Poi ha meritato di vincere proprio per aver dominato
il Milan. E' anche vero che il Milan e' in involuzione di brutto!


a un passo dallo scudetto
Ma chi l'ha mai detto questo? Qualcuno che non vedeva piu' in la' del
proprio naso, forse. Il Milan ha giocato bene per un periodo, ma dire
che avesse il gioco migliore, mi sembra eccessivo dirlo. Io l'ho visto
dominare la Lazio e vincere giustamente, ma poi ha sempre avuto "piu'
culo che cuore" come si dice dalle mie parti.


Lazio e il Parma? il secondo tempo a Torino con la Juve?
Ma vuoi dirmi che il secondo tempo con la Juventus e' esempio di Inter
che domina l'avversario? O era un controesempio? No, perche' l'Inter
ha rischiato di pigliare 2 gol e non ha fatto un tiro in porta...


scarsa
No? E da cosa lo valuti? Capisco che il possesso palla sia ininfluente
per definire la forza di una difesa, ma le occasioni da gol che lasci
all'avversario si! Se uno fa 20 tiri nello specchio della porta e fa 0
gol, vuol dire che hai un portierone ma che la difesa fa acqua da
tutte le parti.


partite , noi 11 gol, voi 23.
Resta il fatto che sia la seconda miglior difesa, quindi non si puo'
dire che sia scarsa.
Poi ti ricordo che la Juve ha l'anomalia di non aver ancora subito
rigori; togli i gol su rigore, e la differenza non e' cosi' marcata.
Naturalmente una difesa che provoca pochi rigori e' migliore di una
che ne provoca tanti, ma quando una squadra non ne subisce da quaranta
giornate non e' solo bravura...chiamiamola fortuna... ;)


forte?
Beh, i numeri parlano chiaro. Non e' una scoperta che la Lazio abbia
una difesa forte. Il Bologna e' una squadra equilibrata, che segna
poco ma difende col collettivo: se ha preso pochi gol vuol dire che
sta facendo bene.


ha rischiato di pigliare 2 gol e non ha fatto un tiro in porta...
L'Inter al Delle Alpi e' scesa in campo con la stessa grinta del derby
e ha iniziato a schiacciare gli avversari nella loro meta' campo, ben
prima che VdS fosse espulso.
Che non abbia avuto grosse occasioni da gol e' vero, infatti mica ho
detto che e' stata una partita perfetta: facendosi prendere troppo
dall'ansia di rimontare, pur dominando hanno attaccato confusamente e
non hanno meritato il gol.


tutte le parti.
Eh no, vuol dire che l'avversario e' arrivato dalle parti dell'area
venti volte, quindi vedi sopra.


 culo che cuore" come si dice dalle mie parti.
dominare la Lazio ??!!?
non scherziamo dominare vuol dire un'altra cosa, in quella partita
la Lazio fu solamente più mediocre del Milan e la partita si
risolse su un episodio fortuito (mano di Negro).
Ciao
-- 
Massimo
Forza Lazio

sta facendo bene.
Quello che voglio dire io e' che se leghiamo la forza di un reparto ai
soli numeri, allora possiamo avere situazioni paradossali secondo le
quali quelli che possono essere fenomeni per un periodo, diventano
pipponi magari un mese dopo, perche' sbagliando 2 partite possono
prendere 5-6 gol. Io credo che la difesa resti il punto debole
dell'Inter, sia a livello di uomini che di organizzazione (e lo pensa
evidentemente pure Moratti, visto che si vuole comprare mezza difesa
della Lazio...^___^)...
Ciao, DATA

 venne in mente di scrivere:

A parte il caso fortuito, il Milan ha imbrigliato la Lazio per tutta
la partita. Anche quando Inzaghi segno' il gol, nessuno ha mai avuto
la sensazione che la Lazio ce la facesse a pareggiare. Le redini
dell'incontro le aveva in mano il Milan.


venti volte, quindi vedi sopra.
La difesa deve impedire le occasioni da gol. Il portiere deve impedire
che l'occasione da gol si trasformi in gol. E se una squadra prende 20
tiri in porta, vuol dire che la difesa non ha lavorato bene. Se le
squadra prende 0 gol su quei 20 tiri in porta, hai un bravo portiere.


prima che VdS fosse espulso.
Schiacciare nella propria meta' campo? Ma dimmi un po': quante volte
hai avuto la sensazione, durante tutto il secondo tempo, che l'Inter
potesse arrivare al pareggio...
Secondo me dominare vuol dire un'altra cosa.
Il Parma ha dominato l'Inter pur pareggiando, idem ha fatto la Juve
con lo stesso Parma e con altre squadre. Quello e' dominare. Non
l'Inter contro la Juve.


l'Inter contro la Juve.
Visto che e' vietato parlare contro la Juve, ti va bene l'andata
dell'Inter contro il Parma o contro la Lazio, oppure i derby di
campionato? Siamo d'accordo che in quelle occasioni l'Inter ha
dominato?


della Lazio...^___^)...
Ammesso che sia vero, Moratti investe in continuo: ha continuato a
comprare attaccanti non certo perche' qualcuno pensi che Vieri e
ronaldo siano scarsi ;)
Comunque, se vuoi parlare di uomini e non di numeri, io vedo comunque
una difesa molto forte.
Cordoba e' un difensore velocissimo, con grande stacco di testa, e
finora ha fatto tutte ottime partite.
Blanc, su cui avevo qualche dubbio ad inizio stagione per via
dell'eta', ha un grande senso della posizione ed esperienza: vai a
vedere come ha annientato Schevchenko nel derby.
Simic e' un marcatore molto tosto e concreto.
Non a caso sono tra i migliori del campionato come media voto.
Potendo scegliere, prenderei sicuramente Nesta dalla Lazio, o il
Cannavaro o il Thuram dei tempi migliori dal Parma, ma non ne vorrei
altri.
Della Juve, ad esempio, non vorrei onestamente nessuno: Ferrara e'
anziano, Montero e' troppo falloso, Tudor e' molto migliorato
quest'anno, ma sinceramente preferisco i difensori dell'Inter.
Il che dimostra ancora come subire pochi gol non sia solo merito della
difesa. Secondo me l'impenetrabilita' della Juve (oltre che
dall'assenza di rigori ;)) nasce dal centrocampo.


squadra prende 0 gol su quei 20 tiri in porta, hai un bravo portiere.
Troppo sbrigativo. Che cos'e' un occasione da gol?
Se e' un tiro da fuori area, la difesa puo' chiudere, con l'aiuto
pero' anche dei centrocampisti.
Il portiere, inoltre, ha merito di parare i tiri nello specchio della
porta: se il tiro e' fuori (e la Lazio ne ha fatti parecchi), e' solo
demerito degli attaccanti avversari.
La difesa deve impedire alle punte di entrare in area, ma se c'e'
l'inserimento di un centrocampista (cosa che la Lazio fa spesso),
normalmente dovrebbe essere controllato da un tuo mediano.
Inoltre, resta il fatto che le azioni non partono dalla trequarti: se
uno crea 20 occasioni, vuol dire che il centorcampo non solo non
filtra, ma non e' nemmeno in grado di tenere il pallino del gioco.


dall'assenza di rigori ;)) nasce dal centrocampo.
E dalla forza generale della squadra. Normalmente le grandi squadre ne
prendono meno...
Ciao, DATA

dell'incontro le aveva in mano il Milan.
Mi sa che almeno il secondo tempo te lo ricordi un po' male...
Il Milan ha avuto ottime occasioni in contropiede per aumentare il
proprio bottino, e secondo me alla fine ha meritato la vittoria (anche
in virtu' del ridicolo primo tempo della Lazio), ma nel secondo tempo
la partita e' andata via via giocandosi in una sola meta' campo,
soprattutto dopo il gol di Inzaghi (peccato fosse tardi...).
Ciao, DATA

Mi sa che almeno il secondo tempo te lo ricordi un po' male...
Direi che abbiamo vissuto il secondo tempo da due angolazioni diverse
e ne abbiamo tratto sensazioni diverse...


occasioni l'Inter ha dominato?
Chi ha detto il contrario? Forse mi sono fatto capire male. Io ho
semplicemente rimarcato il fatto che l'Inter, a Torino contro la Juve
non ha dominato. Non sono io quello che dice che l'Inter non ha mai
dominato nessuno, anzi. Nelle occasioni che dici tu, infatti, e'
successo.


e' solo demerito degli attaccanti avversari.
Mi sembra che il dato fosse quello dei tiri in porta, io sto parlando
di quello, non dei tiri fuori.


e ne abbiamo tratto sensazioni diverse...
Molto diverse...
Anche se ripeto, alla fine vittoria meritata di un Milan comunque non
trascendentale. 
Ciao, DATA

successo.
Ok, il post precedente valga allora per non-ricordo-piu'-chi criticava
l'incapacita' dell'Inter di dominare.
Comunque resto dell'idea che anche a Torino, dalla fine del primo
tempo, l'Inter dominava il gioco, anche se concordo in pieno sul fatto
che l'attacco fu molto sterile.


prendono meno...
Si, ma ora non esageriamo con i complimenti alla Juve... ;-)


di quello, non dei tiri fuori.
Sicruo? 28 mi sembrano tantini in effetti...


Si, ma ora non esageriamo con i complimenti alla Juve... ;-)
Nulla potrebbe essere piu' lontano dalle mie intenzioni...^___^
Ciao, DATA

Sicuro? 28 mi sembrano tantini in effetti...
Purtroppo quel numero non l'ho tirato fuori io e a questo punto non so
piu' se era riferito ai tiri in generale o ai tiri in porta...


piu' se era riferito ai tiri in generale o ai tiri in porta...
FOnte : Gazzetta dello Sport
Lazio / Tiri totali :24 ( di cui 14 nello specchio)
Inter / Tiri totali : 6 ( di cui 4 nello specchio)
Un Homerino per la precisione :)
-- 
Vota per rinominare it.hobby.piante.cactus in it.hobby.piante.cacti
___________________________________________________________________
Homerino® 
home...@tiscalinet.it
 - ICQ number: 25394054 
32° orgoglioso membro S.E.C.S.I. della loggia dei Tagliapietre
Campione 1998/99 della lega di fantacalcio "Springfield Isotopes" 
Consigliere Speciale nonché Membro #2 della Setta degli Zozzoni 
[snip] 
http://www.globalweb.it/snipp
 : il sito del newsgroup it.fan.tv.simpson
Visitate questo sitarello : 
http://web.tiscalinet.it/vispesaro
C2 gir.B 26a giornata:Triestina - Vis Pesaro 2-3 ..si ricomincia a sognare!
Ciao Christian !!!
________________________________________________________________

Un Homerino per la precisione :)
Ah ecco, cosi' e' gia' un'altra cosa...


giornate non e' solo bravura...chiamiamola fortuna... ;)
Bè e l'Inter che non ne ha avuti per 99 giornate allora cosa aveva? :P
Se gli altri in area entrano ogni morte di papa...
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

difese. 
Non c'e' problema, io l'ho gia' detto ad alta voce ;-)
Ciao.


Se gli altri in area entrano ogni morte di papa...
Bella scusa ;-p
Peccato che non regga...sembra il duale di quello che diceva il
Berlusca quando il Milan aveva un sacco di rigori a favore.
Il fatto e' che la Juve difende bene, e sicuramente, come le altre
grandi squadre, subira' meno rigori della Reggina o del Piacenza, ma 0
e' un po' pochino...
Tra l'altro, non e' nemmeno che i difensori bianconeri si distinguano
solo per colpi di fioretto...di falli gliene fischiano parecchi, ma,
magicamente mai in area :)


fischiano parecchi, ma, magicamente mai in area :)
Si vede che li sanno fare nelle parti giuste del campo... ;)
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429


scudetto per tutto l'anno, per poi affossarvi nelle ultime 7 partite.
Le ultime sette no (le ultime 5 sono state 4 vittorie ed 1 pari),
diciamo quelle che le hanno immediatamente precedute, e la doppietta
Roma Juve...
Ciao, DATA

e' un po' pochino...
Visto che vinciamo anche se ce ne fischiano 2 contro ? :)


Visto che vinciamo anche se ce ne fischiano 2 contro ? :)
Lasciamo perdere !! A parte due autogol clamorosi (e per clamorosi
intendo due veri tiri in porta, non deviazioni piu' o meno
ininfluenti) e un rigore a vostro favore, e' stata una partita penosa:
avrebbe dovuto concludersi in pareggio, ma se una squadra doveva
vincere erano i granata.
Comunque, sul fatto che Collina non avrebbe perso l'occasione per
fischiare un rigore alla Juve, ci avrei quasi messo la mano sul fuoco.
Da parte vostra dovreste essere contenti: 2 rigori in una sola
partita, di cui il secondo inesistente ma a fine partita, in modo da
non preoccupare nessuno. Vi possono bastare per fare altre 40 partite
senza che ve ne fischino uno e non sentirvi troppo in colpa... ;)


Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply
io voglio che qualcuno mi dia, finalmente, il nome di un difensore che gioca
come dici tu con i colpi di fioretto.

non preoccupare nessuno. Vi possono bastare per fare altre 40 partite
ti preciso che dal momento in cui è stato fischiato il rigore e la fine
della partita sono passiti 8 minuti se non te ne sei accorto da solo,
ricordo anche che domenica scorsa una squadra non ben precisata ha subito 2
gol in 8 dico 8 minuti, e che qualche anno fa, ero in vacanza sul lago
aimeh, il toro segnò alla Juve 3 gol in 4 dico 4 minuti.
ciao

senza che ve ne fischino uno e non sentirvi troppo in colpa... ;)
Il record di 99 partite senza un rigore contro è ancora vostro...
--
Saluti Andrea icq #25730511
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
#juve channel owner
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---

come dici tu con i colpi di fioretto.
Solo con colpi di fioretto nessuno, infatti normalmente non si fanno
40 partite senza subire un rigore...
Comunque di difensori piu' raffinati di Montero e Iuliano se ne
trovano ovunque. Facciamo prima ad elencare quelli piu' rudi.
Ieri, tanto per cambiare, ci sarebbe anche stata l'espulsione di
Iuliano per fallo da ultimo uomo...


ma se una squadra doveva vincere erano i granata.
Beh... 'nzomma...


aimeh, il toro segnò alla Juve 3 gol in 4 dico 4 minuti.
Il Toro di ieri ha lottato, ma sinceramente non si e' visto come
potesse segnare 3 goal alla Juve, se non su rigore.
D'altra parte, non si e' nemmeno visto come la Juve ne avrebbe potuti
segnare 3 al Toro senza il rigore e i due autogoal...


Beh... 'nzomma...
Beh, dai, alla fin fine hanno creato di piu': dall'occasione di
Silenzi a porta vuota, a Ferrante che spara alto dabanti al portiere.
La Juve non ha fatto un tiro in porta, se non su rigore...


 wrote in message
38d60227...@news.tin.it...

Certo. E' vero.
E prima ci stava anche un rigore per la Juve per fallo di mano di Lentini,
poi l'espulsione di Maltagliati per fallo da ultimo uomo, poi un altro
rigore per fallo su Del Piero, infine era inesistente l'ultimo rigore per il
Torino.
Proprio un arbitraggio filo-juventino, non c'è che dire. Roba da matti...

La Juve non ha fatto un tiro in porta, se non su rigore...
E i tiri di zambrotta e del piero?


Proprio un arbitraggio filo-juventino, non c'è che dire. Roba da matti...
Mai detto che l'arbitraggio sia stato filo-juventino.
Rileggiti il mio post, stavo solo rispondendo a chi protestava perche'
ho definito la difesa della Juve rude.


E i tiri di zambrotta e del piero?
Se vuoi possiamo arrivare a due tiri; se vuoi possiamo pure aggiungere
un tiraccio alto di Tacchinardi e una ciabattata orrenda di Zidane: un
po' pochino comunque.
Resto del parere che nel computo delle occasioni il Torino, ha avuto
qualcosa in piu'.


qualcosa in piu'.
Beh secondo me no.
Oltre ai 2 rigori non ha fatto molto di +...
VDS ha fatto solo 1 parata...


portiere. La Juve non ha fatto un tiro in porta, se non su rigore...
Hai visto tutta la partita o ti sei fidato dei servizi televisivi? Io
credo di aver visto una sostanziale parita' in campo e anche come
occasioni pericolose, anche se il Torino ne ha create un paio in piu'.


Iuliano per fallo da ultimo uomo...
domenica Bonomi è stato graziato solo perchè Collina lo ha scambiato con
Mendez.
Sempre lui domenica non ha toccato una palla, solo caviglie.(attenzione non
hai a che fare con un ragazzino, quindi vedo le partite, non sono di parte a
prescindere)
Se doveva essere espulso Juliano andava espulso anche Tricarico.
I difensori sono tutti rudi, i mollaccioni non stanno in serie A.


sulla partita di ieri posso anche darti ragione, ma ti posso assicure che in
11 contro 11 è stata l'unica squadra, insieme al Piacenza del primo tempo
domeica scorsa ( ma li venivamo dalla sconfitta in UEFA), che ci ha
realmente imbrigliato per tutta la partita, mai nessuno c'era riuscito
prima, per un tempo sì, ma tutta la partita mai.

ho definito la difesa della Juve rude.
io non ti ho attaccato perchč definivi la difesa della Juve rude, io ho solo
detto che tutte le difese sono cosě, i giocatori che non sono arcigni,
potenti e cattivi(nel senso buono) sono in altre categorie, su questo non
credo che tu mi possa appuntare.

occasioni pericolose, anche se il Torino ne ha create un paio in piu'.
Ho visto tutta la partita. Ma in effetti concordiamo: io ho detto che
la Juve non meritava di vincere (sostanziale parita'), e che al limite
e' il Toro che ha creato piu' occasioni.


VDS ha fatto solo 1 parata...
Molto di piu' no. Ho gia' detto che e' stata un partita brutta.
Comunque Silenzi e Ferrante hanno avuto un paio di occasioni.
Il fatto e' che nel secondo tempo, prima di trovare il secondo
autogol, la Juve ha perfino concesso il pallino del gioco al Toro e
questo non e' da squadra prima in classifica con 9 punti di vantaggio
che affronta la quint'ultima.
D'accordo che il derby e' una partita differente, ma domenica piu' che
un Toro avevate di fronte un vitelliino...


prima, per un tempo sì, ma tutta la partita mai.
Con tutto il rispetto per il Toro, l'impressione e' la Juve si sia
imbrigliata piu' che altro da sola.
All'inizio sembrava in grado, come era giusto che fosse, di guidare la
partita, poi sono iniziati i guai: passaggi sbagliati, rinvii
frettolosi, mancanza di visione di gioco...


I difensori sono tutti rudi, i mollaccioni non stanno in serie A.
Non si tratta di essere mollaccioni. Scirea e' stato uno dei piu'
grandi difensori, e non ha mai preso un rosso.




Ti faccio un appunto, perche' un grande difensore come Scirea non era
certo rude, e solo il paragone con Montero e' un'offesa.
Giocare in Serie A non implica automaticamente essere rudi, e comunque
potenti ed arcigni sono cose diverse da fallosi.


grandi difensori, e non ha mai preso un rosso.
d'accordissimo, ma i tempi sono molto cambiati, il calcio è più fisico,
Baresi, per esempio, era un grande ma non era già più il classico libero
come furono Scirea, Beckembauer ecc.
Ora tutte le squadre hanno difensori grandi e grossi e anche quelli con
discreti piedi (Maldini,Nesta, Montero ecc.) non si vergognano di usare le
maniere forti.
ciao

potenti ed arcigni sono cose diverse da fallosi.
anche il fallo fa parte della difesa, l'arbitro č lě proprio per
accorgersene, se non ci fossero i falli non servirebbero gli arbitri
continuiamo la discussione, se vuoi, sull'altro ramo che ci siamo divisi in
due discorsi analoghi.
ciao

maniere forti.
Nesta ha classe, ma non e' uno che vada per il sottile; sopratuttto,
di solito commette fallo e poi protesta.
Maldini fara' anche dei falli, non ho mica negato che il calcio sia un
gioco di contatto (anche Scirea faceva comunque dei falli), ma anche
lui non e' paragonabile a Montero e Iuliano.
Non e' vero che tutti i difensori ormai siano grandi e grossi: l'Inter
(seconda difesa del campionato) ha:
- Cordoba che e' veloce e forte di testa e sicuramente non massiccio.
- Simic, che non e' un gigante
- Blanc, che ha la sua forza nella posizione e nel colpo di testa, non
certo nelle maniere forti.
Se prendi altre squadre, Cannavaro non e' falloso, e cosi' via.
Il calcio moderno sara' anche piu' fisico (io comunque sono un po'
scettico: Gentile e Bergomi, 20 anni fa, non andavano mica per il
sottile...), ma Iuliano e Montero restano piu' fallosi della media.


Se prendi altre squadre, Cannavaro non e' falloso, e cosi' via.
lasciamo stare....comunque c'è una sostanziale differenza tra cattiveria e
durezza, Montero quest'anno è stato eccessivo solo con il Celta, Juliano non
mi ricordo interventi eccessivamente duri.
ciao

un Toro avevate di fronte un vitelliino...
De gustibus...


mi ricordo interventi eccessivamente duri.
Io non faccio tanto un dicorso di cattiveria, almeno per Iuliano
(Montero salta praticamente sempre coi gomiti alzati), ma di metodi.
Secondo me Iuliano e' scarso tecnicamente, e per fermare gli
attaccanti ricorre principalmente al fallo.
Questo non vuol dire che gli altri difensori non ne facciano mai, ma
hanno ltri mezzi: Nesta e Cannavaro sono ottimi negli anticipi, Blanc
e anche Ferrara hanno un gran senso della posizione, Cordoba e'
rapido.
Iuliano non ha nessuna di queste caratteristiche.


Iuliano non ha nessuna di queste caratteristiche.
io credo che siano le circostanze a creare la durezza, ieri sera, secondo
me, se n'č avuta una dimostrazione, Juliano e Montero con falli nella norma
mentre i difensori del Milan sono stati piuttosto sul duretto.
Io rimango sulle mie posizioni, esistoni difensori duri e meno duri ma non
credo che esista la cattiveria a prescindere, forse l'unico che era cosě era
l'ultimo Pasquale Bruno ma solo perchč aveva ormai un personaggio da portare
negli stadi.
ciao

 negli stadi.
questo devo riconoscerlo . in milan - juve tutta la squadra juventina ha
giocato in modo accettabilissimo . mentre è stato il milan che che ha fatto
+ falli del solito . cmq i falli su chi erano fatti ? su delpiero , su
inzaghi e su zidane ( maggiormente ) . questo per evitare che creassero
gioco . è inconcepibile lasciare liberi giocatori come loro . delpiero avrà
fatto tra si e no 5 azioni senza essere fermato . se ne avesse fatte di +
sicuramente abbiati avrebbe corso seri pericoli . cmq la stessa cosa
succedeva a ronaldo quando giocava . gliene mettevano uno attaccato e uno li
vicino che appena prendeva palla lo bloccava . cmq per me uno dei miglori
giocatori della serata è stato chamot seguito da davids . l'argentino non lo
avevop mai visto così attivo e pronto in ogni situazione .

ciao
Ok, ognuno rimane sulle sue posizioni.
Comunque ribadisco, Iuliano per me non e' cattivo, e' falloso, per
mancanza di mezzi.


avevop mai visto così attivo e pronto in ogni situazione .
d'accordissimo su tutto, tranne su chamot, sicuramente te lo ricordi male,
duro lo è sempre stato, quando era alla lazio faceva una partita si e una
no.

 no.
duro ... hhmm ... io direi + che altro che faceva falli atti a fermare
l'uomo senza recargli alcun danno , come dare una spintarella , come tenere
la maglia dell'avversario o come cinturarlo . però contro la juve ci sono
serviti solo 3 difensori puri e cioè chamot , maldini , e costacurta . cosa
da lodare . unico punto debole della difesa di questo tipo è la diagonale .
non sempre il centrocampista laterale riesce a coprire e succede che lascia
spazio alle spalle del 3° difensore come è accaduto per zidane . non dico
queste cose perchè lo ha fatto notare il dopo partita , ma solo perchè le
vede anche un semo con un po' di esperienza alle spalle .
forza chamot ... così fino allo scudetto ! ^__^