Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Gobbacci vs Spalletti, Vucinic e Cicinho

Li critica, condanna, attacca, insulta.
E loro decidono la vittoria al Bernabeu.
E' bello capirne di calcio...

 E' bello capirne di calcio...
e aquilani
ti sei dimenticato aquilani

meriadoc ha scritto:

...giocatore da Serie B/C....


"Aquilani pascola per il campo" (cit.)
se proprio vogliamo esser precisi

 ha scritto nel messaggio 
news:fr16a3$hs5$1...@aioe.org...

Aquilani è l'unico che sta facendo qualcosa di diverso da quello che ho 
detto, e nonostante tutto ne deve mangiare ancora molto di pane e salame per 
confermare di valere 1/10 di quello che viene detto su di lui.
Per il resto non ho mai criticato Cicinho come giocatore, ma come scelta 
societaria perche' tatticamente era molto piu' necessario altro. Cosa che è 
da stupidi non riconoscere visto l'utilizzo che puo' essere fatto di un 
giocatore costato 9 milioni di euro.
 Vucinic ha confermato tutto quello che dicevo su di lui, come centravanti è 
un pippone, e questo è l'unico dato certo. E' ovvio che i miei giudizi non 
potevano altro che riguardare il ruolo per il quale era stato acquistato e 
nel quale giocava. Se poi si dovesse riciclare in un altro ruolo, come 
l'esterno sinistro, chi avrebbe dimostrato di capirne di piu'?
Chi diceva che come centravanti faceva schifo, o quei deficienti che 
preannunciavano gol a grappoli del grande bomber Vucinic?
Evidentemente il giudizio corretto era il mio, perche' ero stato il solo a 
capire come rendeva Vucinic in una determinata posizione e non è che i 
giudizi sbagliati degli altri diventano corretti solo perche' si potrebbe 
verificare un'altra circostanza che nulla ha a che fare con quei giudizi.
 Quello che potra' fare da esterno sinistro ci vorra' del tempo per 
giudicarlo, ha fatto qualche buona partita, ma sembra decisamente presto per 
poter stabilire se in quel ruolo puo' giocare e se eventualmente dovra' 
considerarsi un titolare o una riserva.
Spalletti l'ho sempre trattato come merita, in base a quelli che sono i 
risultati ottenuti stagione per stagione. Senza esaltarsi per il nulla e 
senza deprimersi per ancora meno.
Insomma il "sommario" fatto è semplicemente l'esternazione di gente stupida 
ed incapace di comprendere i giudizi nella loro interezza.
Al lurido pezzente terrone, come sempre, non rispondo. Gli auguro solo di 
continuare la squallida vita di merda che mi confesso fare quando decisi di 
mandarlo a cagare perche' troppo patetico.

 mandarlo a cagare perche' troppo patetico.
A dire il vero te la sei presa quando ho rivelato urbi et orbi che sei 
un ex-interista.
Ma c'era di peggio. Sei anche un ex(?)-elemosinatore di ricariche 
telefoniche e di compagnia virtuale. Però non ho detto nulla.

mandarlo a cagare perche' troppo patetico.
Beh uno che usa epiteti denigratori come fai tu invece sicuramente
vive una vita bella e ricca di soddisfazioni vero?
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
( 
www.canguroferoce.altervista.org
 )

 telefoniche e di compagnia virtuale. Perň non ho detto nulla.
Infatti la compatibilita' dei due profili č significativa delle menzogne che 
siete soliti sparare voi imbecilli cui tiro cacca in testa da anni.
Tra l'altro sono evidenti anche i riscontri su usenet delle minchiate che 
sparate.
Tu, lupacchiotta, siete gente che si era attaccata allo scroto e che ci 
rimase male perche' tirai la catena dopo 2 o 3 contatti.
C'hai una femmina? No, sono disperatamente solo.
C'hai un lavoro? No, se definisci me' precario, allora devi definire 
"precari" anche chi vende ramoscelli d'olivo la domenica delle palme.
Ma allora c'hai i soldi? No, non c'ho una lira.
Magari pero' avrai tanti interessi....
Ne capisci d'informatica? No, non capisco un cazzo.
Ne capisci di scommesse? No, non capisco un cazzo.
Ne capisci d'elettronica? No, non capisco un cazzo.
Ne capisci di calcio? Si, tifo Reggina e Juventus (cioe' non capisco un 
cazzo ma non riesco nemmeno ad accorgemene).
The User, facciamo come a scuola, dimmi un argomento a piacere!..... 
Boh...... e che cazzo ti devo dire!
Dopo 2 o 3 volte cui ho dedicato in MSN 30 minuti a sto coglione che mi 
contattava di continuo, non avevo un solo motivo valido per non eliminare il 
suo contatto.

 Infatti la compatibilita' dei due profili
Mi basta snobbarti dopo aver letto queste tue prime 6 parole, per 
constatare come, nonostante i tuoi buoni propositi, non puoi fare a meno 
di rispondermi.
La ricarica è vodafone, giusto?


Sicuramente con quel patetico pezzente terrone non c'e' confronto.
Ma tu perche' ti senti chiamato in causa anche su quest'ultimo punto?
Mica si tratta di simpatica per la categoria?


Mica si tratta di simpatica per la categoria?
Si, visto che per la tua geografia da idiota razzista sarei terrone
pure io.



Il fatto che lascia sbigottito è la protesta sul "terrone" ed il silenzio 
riguardo la vita di merda.


 ha scritto nel messaggio 
news:sgWAj.263591$%k.38...@twister2.libero.it...

Ci rinuncio a leggerlo. Questo quando se attacca, non la finisce più. Ma 
come te chiameno, LOGORREA? 

 assoluti.
A Pleasant Shade of Gray......Album Stellare!


(CUT)
Vi prego, non fermatevi!!!
Due proto-neuroni che litigano.
Meravigliosa domenica.
Ale

A Pleasant Shade of Gray......Album Stellare!
Incredibile! Qualcuno ha colto la citazione... O__o
Sono sinceramente stupito, tra l'altro non avevo neppure intenzione di
fare un 'indovinello' tanto che non ho nemmeno messo (cit).
Complimenti pero'... e si, grandissimo disco.


Aquilani a me è sempre sembrato molto forte, mentre Cicinho mi è sembrata
più un'operazione per il futuro che un vero rinforzo per il campionato
attuale, vista l'età di Panucci. Su Vucinic concordo in pieno con
Gobbacci, non sarà mai il vice-totti; mentre probabilmente nel ruolo di
Mancini può fare bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' bello capirne di calcio...
Senti se vuoi dire che Vucinic ieri ha giocato bene ed è lui che ha deciso
la partita del Bernabeu.. mi sa che pure te c'hai le traveggole.
Vorrei che notassi una sola cosa, che a Vucinic puoi dare la palla solo
sulla corsa, quando gioca esterno e non ha nessun difensore vicino. In
tutti gli altri casi (spalle alla porta, pressato, ecc) perde sempre palla.
Per me questo è abbastanza grave per essere un'attaccante e per il gioco
della Roma che si appoggia sugli esterni per ripartire.
Cicinho, che non è Roberto Carlos, ha evidenti limiti fisici d'altezza e
francamente certe situazioni di gioco non la sa proprio interpretare (cosa
detta anche da Nela). Per il resto ha un discreto piede sui cross e una
buona corsa negli inserimenti.
Imho, per quello che ho visto, è meglio Antunes.
Spalletti. La fortuna degli allenatori la fanno i calciatori. Il suo unico
limite è che se la partita non la legge bene subito poi è finita, non la
recupera più.
Cmq ritengo anche che i grandi allenatori facciano giocare la loro squadra
in tutti i modi.
Sicuramente c'è anche un modo per far giocare meglio la squadra quando non
c'è Totti che ti fa quel lavoro da pivot che solo lui sa fare.(4-4-2 ? )
Il suo più grande merito è che Capello non avrebbe fatto gli stessi punti
con questa squadra.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 con questa squadra.
Hai detto nulla.

 Spalletti a Madrid è stato semplicemente PERFETTO.
e chi dice niente. In altre come a Siena o due volte contro la Lazio non
c'ha capito niente.


 detto, e nonostante tutto ne deve mangiare ancora molto di pane e salame
per
cut
venderesti tua madre pur di aver ragione...
sono tifoso della Roma come te, ma non mi sono mai piaciuti gli spara
sentenze e tu sei uno di quelli. Non meriti di esser tifoso della magica.
Addio
g
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/