Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ci pensa Galliani!

Galliani chi? Quello inquisito per aver pagato 10 anni fa Lentini 30
miliardi con relativo nero?
Si proprio lui. Ci penserà lui ad indirizzare le società verso una più
attenta gestione che dovrà necessariamente comportare una riduzione degli
ingaggi percepiti dai calciatori.
Ma ecco che sul Corriere dello Sport di oggi compare una tabellina con i
dati, estrapolati dai bilanci, degli ingaggi pagati dalle varie società.
Indovinate qual'è la società al primo posto.
Dai, è facile.
Milan 114,388 mln. euro
Lazio 105,225
Juve   100,948
Inter    100,028
Roma  86,970
Galliani, l'uomo giusto al posto giusto.
Prevedo che tra qualche anno sarà di gran moda il remake di un vecchio hit
che i romanisti dedicavano ad Ottavio Bianchi.
ADRIANO GALLIANI PELATO
IL CALCIO C'HAI ROVINATO
E' TUTTA COLPA TUA
E LI MORTACCI TUA

 Dio, quanti (brutti) ricordi..........

Solo per il nick name che porti non meriti risposta......guarda in casa
tua....Galliani ha speso tanto e vinto tanto.......Moratti ha speso tanto e
vinto un cazzo.......chino rinnova il passaporto....ops scusa è falso.
chino ha scritto nel messaggio ...


 Roma  86,970
Se ben noti nella classifica da te citata appare anche la fonte dei 
ricavi, e il Milan e' appena dietro la Juventus: questo significa 
semplicemente che alcune squadre, forti dei ricavi, possono permettersi 
degli ingaggi superiori rispetto ad altre.
Juventus:	+73,000 mln Euro
Milan:		+64,000
Roma:		+38,000
Lazio:		+21,000
Inter:		+12,000
La conclusione traila tu.
-- 
WDK (S)

 La conclusione traila tu.
La mia conclusione è che se per caso il Milan viene eliminato nel
preliminare e gli vengono a mancare quei 25 milioni, sono cazzi. Quando tu
concedi degli ingaggi pluriennali ai calciatori puoi soltanto fare delle
ipotesi su quelli che saranno i ricavi di li' a 2-3 anni.

 ipotesi su quelli che saranno i ricavi di li' a 2-3 anni.
D'accordissimo, ragionamento da estendere a tutte quelle che fanno i 
preliminari, direi. Comunque non e' per accanirmi con l'Inter, ma se 
Recoba (un giocatore amato/odiato persino dagli interisti) e' al primo 
posto della classifica degli ingaggi qualcosa che non va c'e', all'Inter. 
Non tanto per il caso isolato, ma perche' poi (e mi vien da dire 
giustamente) i vari Ronaldo, Vieri, Nesta, un ingaggio che si avvicina a 
quello quasi lo pretenderebbero.
A me fanno ridere quelli che fanno i paragoni tra i giocatori di squadre 
diverse (es.: "Totti dovrebbe prendere di piu' di Del Piero") perche' li' 
e' un discorso di dirigenze diverse, ma se la _stessa_ dirigenza concede 
un ingaggio nettamente piu' alto a un giocatore che non e' una garanzia 
rispetto a robot come Vieri, allora un minimo di critica (non certo da 
parte mia che non mi riguarda, ma almeno dei propri tifosi) dovrebbe 
arrivare. E non ne faccio una questione moralista, ne' voglio fare conti 
in tasca a Moratti (i soldi son suoi e ne faccia quello che vuole) ma 
proprio di gestione: non mi sembra che sia un gran modo per tenere 
tranquilli i giocatori o lo spogliatoio compatto.
A me Moratti sta sulle palle per vari motivi, ma in effetti i non 
interisti (o gli anti-interisti) dovrebbero augurarsi che rimanga 
all'Inter ancora per lungo tempo, perche' dopo sette anni credo che abbia 
dato piu' di una prova di cattiva gestione.
-- 
WDK (S)

 A me fanno ridere quelli che fanno i paragoni tra i giocatori di squadre
Si, ma che c'entra l'Inter? Il discorso era in generale. Ma allora, tu credi
che l'ingaggio di Del Piero non abbia creato problemi nello spogliatoio
della juve? A me risulta che Inzaghi fosse avvelenato, anche giustamente.
Ricordo male?

incassato una ventina di milioni di soli abbonamenti, per cui....
Eppure non è difficile da capire
Ha confuso "ricavi" con "guadagni"
E' la differenza tra il ricavo e il costo degli ingaggi, come si
capisce chiaramente dal primo post del thread, basta fare la
sottrazione.
Sempre se i dati sono veri.
A me per esempio risulta che Galliani continui a dire che in Italia la
società che fattura di più è il milan, quindi c'è qualcosa che non
quadra.

differenza tra ricavi e monte ingaggi.
Ah, ecco.
Visto ?

 Ricordo male?
No, ricordi bene, e infatti secondo me anche il caso Del Piero e' in 
qualche modo simile (ma con cifre piu' basse) a quello di Recoba. Pero' 
bisogna anche dire che il palmares di Del Piero e' ben diverso da quello 
di Recoba, e inoltre il suo precedente ingaggio era talmente basso, 
raffrontato ai successi e alla qualita' del giocatore (si parla del 
periodo precedente all'infortunio) e al fatto che lui si', e' sempre 
stato un punto fermo nella formazione di Lippi, che e' probabilmente 
subentrata anche un po' di riconoscenza, oltreche' ovviamente il rischio 
di perdere un giocatore che in quel momento valeva almeno una novantina 
di miliardi.
Tornando a Inzaghi, credo che e' stato molto poco furbo a farsi nemico 
Del Piero perche' innanzitutto lui doveva essere conscio di essere un 
giocatore inferiore alla media, e in seconda battuta perche' i tifosi 
come era ovvio che sia hanno preso (salvo qualche eccezione) le difese di 
Del Piero. E infatti con grande sollievo della maggior parte degli 
Juventini Inzaghi e' stato ceduto.
Quanto ai vari Nedved e Trezeguet, loro hanno firmato un contratto _dopo_ 
e ben sapendo dell'ingaggio di Del Piero, quindi se l'avevano accettato 
prima, adesso non possono pretendere di avere pari trattamento, anche se 
parere personalissimo Trezeguet un ritocco (e secondo me dovrebbe 
guadagnare quanto Alex) lo meriterebbe eccome. Ma siamo sempre li': 
quanto guadagnava Del Piero all'eta' di Trezeguet, quando faceva i "goal 
alla Del Piero" in coppa?
-- 
WDK (S)

alla Del Piero" in coppa?
Tutto il tuo post non fa una piega.
Concordo.