Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Film sui supereroi Marvel

Premesso che per ovvie ragioni mi aspetto che I Vendicatori sia il piï¿½ bel
film di supereroi Marvel mai girato, al momento divido i film usciti in
quattro fasce:
Buoni: Iron Man 1, X-Men 1 e 2, Thor.
Discreti: Iron Man 2.
Appena sufficienti: Hulk 1 e 2, Spider-Man 2.
Brutti: Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Fantastici Quattro 1 e 2,
Spider-Man 1 e 3, Punisher 1 e 2, Blade 1, 2 e 3.
Gli altri o non li ho visti, o me li son dimenticati.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Gli altri o non li ho visti, o me li son dimenticati.
La mia
Buoni: X-man 1 e 2, Spiderman 1 e 2, Thor, X-man l'inizio, Iron Man 1 e 2.
Discreti Hulk 1 e 2, Captain America
Sufficenti FQ 1 e 2.
Brutti: Spiderman 3, Elektra, Daredevil, Wolwerine.
Speriamo nei Vendicatori anche se secondo me c'e' troppa carne al fuoco 
per infilarci tutto in un solo film..
Ciao
Tom

 Gli altri o non li ho visti, o me li son dimenticati.
non sono sicuro di averli visti tutti...cmq:
Buoni: non pervenuto
Discreti: non pervenuto
Appena sufficienti: non pervenuto
Brutti ma meglio di un calcio nelle palle: iron man 1 spider-man 1
Orrendi:Tutti gli altri.
ps:non ho ancora visto ne Thor ne Cap
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
per accedere ai Bookmakers bloccati:
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
"I soldi vinti sono due volte piï¿½ dolci di quelli guadagnati"
Paul Newman

 Brutti ma meglio di un calcio nelle palle: iron man 1
Per me, invece, ï¿½ stata una lieta sorpresa. Un personaggio che sembrava 
fatto apposta per Robert Downey Jr. Magari non segue la continuitï¿½ 
storico-sintattico-sinottica-sociologica-sarcazzica, non lo so, perï¿½ ï¿½ 
divertente, pur rimanendo nella totale sospensione della incredulitï¿½ 
tipica di questo genere d'opere.
Anni luce avanti rispetto al ragnetto, che riesce ancora a sputare bava 
appiccicosa malgrado l'enorme responsabilitï¿½ che grava sulle sue gracili 
spalline CGI, ma non mi diverte nemmeno un po'.

 fatto apposta per Robert Downey Jr.
Se recita Robert Downey Jr, cio' giustifica la visione del film.

Appena sufficienti: non pervenuto
Ellamiseria!


Se recita Robert Downey Jr, cio' giustifica la visione del film.
M'innamorai di quel tizio vedendolo interpretare Chaplin.



visto thor ieri sera.
a caldo lo aggiungo tranquillamente alla categoria piu' alta
(brutto,ma meglio di un calcio nelle palle).
non l'ho visto al cinema perche' come detto in 3d non lo guardo
ma diciamo che lo screener era di qualita' passabile.
attori:
loki bravissimo,thor pessimo(fisico a parte),odino ok,passabili gli altri.
i tre guerrieri e sif sono da sempre i miei favoriti(in relta' sono 4 + 
sif).
hogun il fosco,frandal il ballerino,volstagg il voluminoso e la dea 
sif...sarebbero stati passabili(ma macchiette)se...
politicamente corretto:
ti venisse un colpo brutto bastardo che l'hai inventato.
a te e a tuo nonno a tua sorella e salvo solo quella santa donna di tua 
mamma che quel giorno poteva farsi una partita a briscola invece di 
scopare con quel cretino di tuo padre.
hogun il fosco(vedi la mia mail) e' cinese!
cinese!
heimdall e'....(luther,grandissimo)e'....nero!
un dio norvegese nero!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHH
assassini!
stronzi!
dementi!
e dov'e' baldeeeeerrrrr?
dove cazzo sta' balder il coraggioso?
coglioni!
storia:
si poteva/doveva fare meglio.
se proprio non si poteva fare il binomio dottor blake/Dio thor 
bastone/martello(o mettici eric masterson se blake non ti piace)
allora tanto valeva lasciar perdere la cazzata del dio arrogante
che diventa umile e empatico in mezz'ora.
e' ridicolo,al thor marveliano c'e' voluto un incantesimo,dieci anni tra 
zoppia college universita' e tirocinio da medico.
aggiungiamoci che l'attore non SA' RECITARE e il disastro e' fatto.
inoltre un filino di rispetto per quella che a tutti gli effetti e' una 
religione antichissima era dovuto.
odino e' il padre degli dei,thor e' il dio del tuono e del fulmine,loki 
e' il dio del male e dell'inganno.
sono piu' che personaggi,sono archetipi.
il regista non l'ha minimamente capito,li ha trattati come gli altri 
scemi in costume.
anche il nome donald blake si poteva evitare
per il thor "solo" e muscoloso c'era l'identita' di sigurd jarlsons,del 
meraviglioso thor di simonson.
il thor giusto per questo film:un dio.
manca la mia favorita:hela
ma e' meglio cosi...probabilmente quell'idiota del regista l'avrebbe 
ritratta come uno scheletro ghignante e malvagio...
jane foster mo' e' diventata astrofisica...mah.
il resto della storia e' bruttina e con poco senso
(shakespeariana dicono...bo?forse in inglese a me e' sembrata una vaccata).
si salva loki,anzi salva tutto il film.
i complotti,la 
recitazione.il
 fisico,il costume.
tutto perfetto.
il migliore,una spanna sopra tutti.
gli effetti speciali sono notevoli...ma non eccelsi.
a tratti mjolnir sembra di plastica...
mah ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
per accedere ai Bookmakers bloccati:
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
"I soldi vinti sono due volte più dolci di quelli guadagnati"
Paul Newman

a tratti mjolnir sembra di plastica...
Tutti i film Marvel andranno in ombra quando uscirï¿½ Avengers.
Capitan America l'hai guardato?


 visto thor ieri sera.
Io non ho mai letto un fumetto di Thor.
Tu, evidentemente sï¿½.
A me il film non ï¿½ piaciuto.
A te il film non ï¿½ piaciuto.
Ci sono tutti i presupposti per addivenire alla conclusione che il 
suddetto film ï¿½ una boiata?

 suddetto film è una boiata?
si ^^


 Capitan America l'hai guardato?
volevo vederlo al cinema.
la settimana scorsa non ho avuto un giorno libero per intero
se posso stasera ci vado.
pero' in 2d lo fanno solo dopo le 21.00...a meno che non mi trasferisco 
a roma  :(


 suddetto film è una boiata?
Si lascia vedere, si dimentica subito :)


Che non è da considerare una delle qualità migliori per un film.

 Capitan America l'hai guardato?
a caldo direi:stessa categoria di thor,un po' meno irritante e piu' 
gradevole.
belle le ambientazioni.
la scena all'esposizione modiale dove appare per un attimo lo stage 
phineas horton con la torcia originale(direttamente da MARVELS)mi ha 
commosso.  ^^
impressionanti gli effetti speciali...non le esplosioni,le armi e gli 
improbabili veicoli molto da sf retro' ma il mingherlino rogers che
annaspa per un buon terzo di film e poi diventa il muscoloso cap.
il personaggio sembra un mix tra l'originale cap e la sua versione 
ultimate(mai piaciuta)'.
anzi direi che passano dal cap anni 40 da vanspettacolo a quello diretto 
ultimate.
vabbe'.
si poteva fare meglio,tanto per cambiare.
l'origine del teschio rosso e l'aver mescolato quest'ultimo con 
hydra..bah,non mi piace.
la versione fumetto e' molto meglio:
schmidt e' un uomo qualunque,hitler lo prende lo annulla lo corrompe
ne fa' il suo pupillo e gli da' una maschera rossa.
tutto qua':e' nato il teschio rosso.
la banalita' del male.
qui ci mettono il siero,l'hydra,una sfrenata ambizione,il cubo,robe da 
filmacci.
ci sono gli howling commandos e anche qui il politicamente corretto ha 
colpito(ti venisse...)ma vabbe',lassamo sta'.
ovviamente manca fury che non puo' essere qua dato che hanno avuto la 
bella idea di farlo nero e ficcarlo nel nostro tempo.
niente siero dell'immortalita' niente wwII niente periodo alla james bond.
ok ok non era essenziale..
erano necessario le armi a raggi nel 1940?
no,che non lo erano.
una puttanata atroce.
rovinano moltissimo le scene di battaglia.
il cubo cosmico...ma perche'?
a che serve?
le bombe atomiche non bastavano?
che bisogno c'era del cubo?
vabbe'...il resto pero' era divertente.
l'attore era bravo e tommy lee jones e' stato grande. ^^
speriamo che facciano meglio su avengers ^^
mrt^^


 gradevole.
oramai li guardo tuii.
x-men first class.
ho capito perche' fanno tutti quei remake e fanno tutti quei film
sui supereroi.
a hollywood hanno finito le idee e pescano la dove in 40 anni le idee ci 
sono e abbondanti.
peccato che poi con quelle idee facciano dei gran miscugli (e li fanno 
anche male)tanto che a un marvel fan si rizzano i capelli.
non c'e' molto da dire...se non ti devi attenere alla storia e
fai quello che ti pare...hai mano libera.
ma il film e' cmq bruttino.
la regia e' lenta,la storia e' stupida.
i giovani x men sembrano gli scarti di x factor.
il resto e' pass...no stavolta no.
era meglio un calcio nelle palle. ^^


categoria speciale per un film che esce in questi giorni:
Orrido al limite della denuncia penale.
Lanterna Verde.
un orrore.
mi ci sono incazzato solo a guardarlo.
attori patetici.
storia ridicola.
regia elementare(nel senso:fatta da uno di 1ï¿½ elementare)
effetti speciali assurdi!
considerando le possibilita' della cgi di oggi
sono al livello dei film dell'uomo ragno dei '70!
ma come cazzo fa' la dc a impelagarsi in robe cosi brutte?
al confronto i film della marvel,anche i peggiori tipo hulk,sono dei 
capolavori felliniani!
madonna...che tristezza  :(
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
per accedere ai Bookmakers bloccati:
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
Giochi Free da provare:
http://www.getcontinuum.com/
server SSCU Trench Wars
http://www.armagetronad.net/


film_da_scaricare := film_da_scaricare - 1;
:)

capolavori felliniani!
Stranamente si salva solo il Batman di Nolan, il resto della DC è davvero
terribile.


film_da_scaricare := film_da_scaricare - 1
Depenna pure Daredevil ed Elektra, se non hai già avuto la sfortuna di
guardarli.


 guardarli.
Fortunatamente mi sono fidati delle critiche lette.
Lo so, è una cosa che non si deve mai fare perché bisogna farsi 
un'opinione propria su un film, ma non c'era niente che m'attirasse alla 
visione e se non ho la curiosità non guardo niente.

 guardarli.
quello con affleck...e la garner?
ma oramai son vecchiotti.
li ho visti e non mi son piaciuti granche'...categoria orrendi e basta
ma sempre meglio di lanterna verde!
almeno la garner faceva la sua porca figura! aRG! ^^



recensione di mark millar trovata ora:
dice cose sensate ^^
http://tinyurl.com/3eger63


almeno la garner faceva la sua porca figura! aRG! ^^
Azz, peggio pure dei film sui F4?


 
http://tinyurl.com/3eger63
Io sto solo aspettando che tutta questa siccità di idee passi.
Spero in qualcosa di nuovo che non sia un fumetto, un reboot, un prequel 
o un sequel.

 Azz, peggio pure dei film sui F4?
ma di molto! ^^


o un sequel.
Qualcosa di buono esce sempre, adesso c'è Melancholia di Lars Von Trier. E
c'è tutto un mare magnum di cinematografia da recuperare...


 c'è tutto un mare magnum di cinematografia da recuperare...
Io voglio un altro "Guerre stellari", "I predatori dell'arca perduta", 
"ET", "Incontri ravvicinati del terzo tipo", "2001", "Alien" o "Blade 
runner".
Non un film "...che ricorda le atmosfere di...", ma un film nuovo che 
sia a quel livello e che si ricordi ancora dopo più di ventanni.
Troppo, eh! :)

Non un film "...che ricorda le atmosfere di..."
Melancholia è bellissimo ed originale. LTV non ha sbagliato un film finora,
peccato che umanamente sia uno stronzo, ma non si può avere tutto...


 davvero terribile.
Resto... insomma, fanno un film ogni morte di papa.
Prossime vittime in arrivo: Flash e pare sia tornata in pista Wonder 
Woman.
E Hawkman.

Woman. E Hawkman.
Dello sconosciuto Deadman in tv che ne dici?


 peccato che umanamente sia uno stronzo, ma non si può avere tutto...
Proverò.

non sarebbe mai potuta avvenire.
La metà scadente, immagino 0:-)


 La metï¿½ scadente, immagino 0:-)
Non ï¿½ colpa di chi ha inventato la pentola se ci sono dei pessimi cuochi.

 recensione di mark millar trovata ora: dice cose sensate ^^
Non ho mai fiducia in quello che dice quel cazzone di Millar  :D

 runner".
Ridley Scott te lo sta preparando, il nuovo Blade Runner :D

 Dello sconosciuto Deadman in tv che ne dici?
Boh, vedremo. Potrebbe anche rivelarsi una sorpresa, se scritta bene.


Ridley Scott... Ridley... sai questo è un regista che non fa un bel film 
da tanto tempo... tanto tempo. :)

 da tanto tempo... tanto tempo.
Infatti ho detto che te lo sta preparando, non che ti sarebbe piaciuto :D


Nel mondo dei videogiochi esistono delle persone che prendono l'ultima 
versione del motore del videogioco e la usano per ricreare una versione 
precedente del videogioco stesso.
Qui 
http://www.blackmesasource.com/
 usano il Source di HL2 per ricreare HL.
Qui 
http://www.desura.com/mods/classic-doom-3
 usano l'idTech4 di Doom3 
per rifare Doom.
Di solito vengono fuori dell'emerite schifezze.


non credo sia il tuo genere cmq
Giochi Free da provare:
http://www.getcontinuum.com/
server SSCU Trench Wars
http://www.armagetronad.net/
da un'occhiata a questi 2 giochi in firma.
sul primo ci sono tutte le sere da una decina d'anni(ok sono un po' 
abitudinario)altrimenti se capiti su need for speed world(free anche 
questo)dimmelo che facciamo una corsetta ^^


 non credo sia il tuo genere cmq
A dire il vero gioco quasi esclusivamente a FPS e niente altro.
Gli ultimi, in ordine sparso, sono stati:
- Duke Nukem forever (abbandonato perché orribile)
- Portal 2
- Singularity
- Dead space 2 (doppio)
- Dead space (doppio)
- Portal
Avrò giocato ad HL ed HL2 almeno cinque volte ciascuno, più altrettante 
volte di Doom3.
Non amo i fantasy (WoW et similia) e gli sportivi (a parte Virtua tennis).
Ogni tanto mi diletto con l'UDK di cui ho scaricato tutti i video 
tutorial ma ci vuole tempo per impararlo.

 A dire il vero gioco quasi esclusivamente a FPS e niente altro.
  Hai provato anche quelli liberi / open source? E' vero che sono basati
per lo piu' sui motori grafici di Quake 2 e Quake 3, sebbene con
parecchie modifiche, ma io non guardo alla perfezione del dettaglio
della goccia di sangue.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

della goccia di sangue.
E poi c'è OGame >:-)



Per ora no, ma penso che con la liberalizzazione dell'idTech4 se ne 
vedranno delle belle.