Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Da www.juventus1897.it

Copio e incollo:
Da 
www.juventus1897.it
Gli astri del calcio si stanno riposizionando in una configurazione
analoga a quella del campionato 1999 - 2000, quello del famigerato
diluvio perugino, anche perchè come quell'anno, il campionato finirà il
14 maggio, la Juventus in trasferta a Reggio Calabria, contro una
squadra ormai salva e magari ad arbitrare ci manderanno il Signor De
Santis di Tivoli, erede diretto del più celebre Kollina, al quale verrà
opportunamente ricordato l'episodio del gol di Cannavaro.
Unica diversità sta nel fatto che il diluvio allora venne preparato il 7
maggio, quando si scatenò l'inferno dopo quel famoso non gol di
Cannavaro, dato che l'arbitro aveva fischiato prima, mentre stavolta è
già da tempo che si sta preparando l'auspicato diluvio reggino, anche
perchè stavolta c'è di mezzo il Milan, e i rossoneri non possono finire
per la seconda volta consecutiva a non vincere nulla, dunque meno dei
"perdenti" storicidell'Inter.
E il culmine è stato proprio il prepartita di Siena - Juventus, gara che
a dire il vero non meriterebbe alcun sospetto, visto che quest'anno,
quanto la Juve ha avuto i suoi dieci minuti di fuoco, ne hanno fatto le
spese formazioni certamente più solide dei senesi, compresa quella Roma
che venne annichilita in pochi minuti della ripresa; stessa cosa accadde
ad Empoli, ad Ascoli, contro il Livorno, contro il Cagliari, tutte gare
che videro una superiorità direi imbarazzante dei bianconeri.
Per cui ci sarebbe stato ben poco da insinuare, tenuto conto che
l'inizio partita è stato praticamente analogo a quello di sabato passato
contro la Lazio, con la differenza che allora Vieira colpì la traversa,
Trezeguet si vide deviato da Peruzzi un tiro angolatissimo destinato in
fondo al sacco, lo stesso accadde ad Ibrahimovic e così via.
Ed invece no. Sono partite le solite grancasse mediatiche, guidate dal
gruppo vicino alla società nostra presunta amica e alleata, il Milan,
circa l'amicizia tra Juve e Siena, i giocatori di provenienza juventina
che militano nelle fila dei toscani; poi la tempestiva intervista ad
Argilli, giocatore che quando era titolare nel Siena, la squadra era
penultima, mentre adesso ha raggiunto per il secondo anno consecutivo la
salvezza.
E successivamente alla partita, le puntuali insinuazioni a Serie A, la
trasmissione Mediaset dell'interista Mentana, e quindi a Controcampo,
l'altra trasmissione Mediaset condotta dal presunto Juventino a parole
ma milanista di cuore (o quantomeno di portafoglio) Piccinini, con la
partecipazione del romanista di cuore ma anche lui milanista almeno di
portafoglio, Paolo Liguori, e compagnia bella.
Insinuazioni che stavolta hanno fortemente indignato la tifoseria,
compreso chi vi scrive, e che l'indignazione sia stavolta arrivata
laddove doveva arrivare, lo conferma il fatto che, strano ma vero, il
mio commento a Siena - Juve (precisamente la parte iniziale), è finito
dritto dritto a pagina 211 di Mediavideo, e pure oggetto di un articolo
su TGcom:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo307690.shtml#
La cosa per certi aspetti mi lusinga, visto che le chiose prive di
valore che io scrivo a tempo perso parlando di calcio e di Juventus,
diventano oggetto di cotanta attenzione: ed allora visto che a Mediaset
e dintorni mi leggono, credo che sia utile stavolta dedicare
direttamente a loro due paroline.
Cari "amici" delle varie redazioni sportive del gruppo Mediaset, la
vostra campagna di denigrazione contro la Juventus, che si manifesta da
anni e puntualmente nel finale di stagione, ormai ha superato ogni
limite di decenza e di tollerabilità, perchè non dipende da vostro
desiderio di fareinformazione obiettiva e cronaca di fatti nel modo come
si sono verificati realmente, ma dal perverso disegno di dipingere una
squadra come vincente solo per via di imbrogli, intrallazzi, e quanto di
peggio si possa dire, il tutto per attirare a voi le attenzioni e le
simpatie di chi da pseudotifoso ha piacere solo di sentirsi dire che la
propria squadra del cuore non perde per inferiorità, ma solo per colpa
di Moggi, GEA, arbitri, potere economico del gruppo FIAT e amenità del
genere.
A maggior ragione quando la contendente diretta è la vostra squadra del
cuore, o meglio la squadra del cuore di chi vi paga, verso cui avendo
voi, amici mediasettisti, obblighi di riconoscenza, dovete essere quanto
più premurosi e ossequiosi possibile, e dunque dileggiare ancor di più
la bieca rivale Juventus.
Solo che il gioco ormai ha superato ogni limite e siccome per chi vi
paga conta molto l'audience (strumento che richiama pubblicità, fonte di
quei guadagni che permettono a chi vi paga, appunto di potervi
stipendiare, dovreste cominciare a stare attenti ad impedire che quella
audience si abbassi di brutto.
Si, perchè già in certi settori del tifo juventino un certo boicottaggio
dei prodotti sportivi targati Mediaset, o consumo di giornali divenuti
ormai bollettini ufficiali di squadre milanesi, è già in corso: non sono
il solo a non seguire più Serie A, o Controcampo, o Studio Sport, o a
comprare La Gazzetta del Milan, siamo in parecchi e diventiamo sempre di
più. Se poi il boicottaggio dei vostri prodotti diventa un "passa
parola" generalizzato tra la tifoseria bianconera, che vi ricordo è
circa un terzo della tifoseria totale del calcio italiano, i numeri dei
telespettatori dei vostri prodotti calcistici, già in calo da tempo,
rischiano di avere un netto crollo e in questo modo rischiate di fare
informazione sportiva ...condominiale!
Anche perchè non è che le altre tifoserie vi gradiscono più di tanto, lo
sanno bene che siete molto meno obiettivi ed imparziali di quanto
vorreste far credere, e dunque non è che la perdita di una parte del
pubblico di fede bianconera potrebbe essere soppiantata da altre fette
di pubblico tifoso di altre squadre.
Noi juventini non vi chiediamo affatto di fare informazione
accondiscendente con la Juventus, ma di avere quel minimo di onestà
mentale che vi porti, pur essendo di parte in quanto filomilanisti, a
non enfatizzare sempre episodi, fatti e situazioni in chiave
antijuventina: per capirci, gradiremmo che il vostro moviolista
Giancarlo Dotto non facesse come ad esempio ha fatto qualche settimana
fa per Cagliari - Juventus, occultando gli episodi a danno
della Juve ed enfatizzando troppo quelli ritenuti a danno del Cagliari,
cosa ripetuta anche per Juventus - Lazio, gara nella quale tutti gli
episodi a danno della Juventus sono stati nascosti alla visione dei
telespettatori. Vorremmo ancora che il vostro arbitro Cesari, quando
commenta gli arbitraggi nelle gare della Juve, si ricordasse del gol che
non vide in una certa Juve - Udinese, o delle due ammonizioni in tre
minuti in una certa Roma -Juve, o in quel fallo su barriera che non vide
in una certa Juve -Fiorentina.
O che l'interista Mentana facesse il giornalista, e non il velenoso
antijuventino, che Piccinini non venisse a prenderci in giro dichiarando
il suo amore per la Juventus, quando nelle sue telecronache dei
bianconeri, sembra colpito da lutto quando la Juve segna, e invece
invasato di grandissima gioia quando la Juve subisce un gol o perde.
Vorremmo che diceste chiaramente che a Siena c'è solo qualche giocatore
GEA, meno di quanti ce ne sono al Milan, che la GEA è sì presieduta da
Moggi Jr., ma è nata all'interno del gruppo Capitalia, con grandi
fondatori personaggi vicini alle società romane, al Parma (allora ben
esposto con Capitalia) e a Carraro, ex presidente del Milan.
Vorremmo che diceste che le società amiche della Juve, come il Messina,
finiscono in B con il maggior numero di espulsi e ammoniti e il maggior
numero di rigori contro, magari vedendosene negare macroscopici come
domenica a Reggio Calabria, o tempo prima in casa contro il Parma.
E magari vorremmo che, come avete fatto circolare certe insinuazione per
la partita di Siena, così faceste circolare altre insinuazioni che non
colpiscono la Juventus: ad esempio sull'impegno che potrà avere il
Parma, finaziariamente salvato dal Milan grazie all'operazione
Gilardino, o sul fatto che Lillo Foti, presidente della Reggina, si
dichiari pubblicamente milanista e con la società rossonera abbia avuto
spesso buoni rapporti di mercato.
Già, la lingua mi ha portato a parlare di Parma e Reggina, due squadre
che a fine girone d'andata sembravano le più probabili indiziate a fare
compagnia a Treviso e Lecce, che invece si sono salvate
"brillantemente": non avete nulla, proprio nulla da dire dalle parti di
Cologno Monzese?
Come vedete, tutti siamo bravi ad insinuare, ad alzare polveroni, e non
è detto che la Juventus, attualmente scoperta in fatto di copertura
mediatica, possa un domani avere i propri canali, e, perchè no, usarli
come in questi anni li avete usati a suo danno.
E soprattutto siamo bravissimi a cambiare canale, quando iniziano le
vostre trasmissioni sportive, pensateci un pò ...
Per oggi è tutto.
Alla prossima
E-mail: 
antonio...@libero.it


Fossi mai riuscito a finire di leggere uno solo dei suoi post fiume.
Questi sono i soliti 15KB di inutili ciancie by Petroniuz.
Come se il fatto che ci siano state altre partite in cui si sono fatti 3 gol 
in meno di 10 minuti significasse qualcosa.
Certo che a mettere la discussione in questi termini bisogna essere solo 
gobbolesi.
I fatti, veri sono due:
1) La Gea ha sotto procura centinaia di calciatori e di allenatori.
2) Il capo della Gea è il DS della Juventus.
Ora o trovate come smentire 1 e 2 (ma è impossibile perche' sono dati di 
fatto), oppure sempre ladri siete.

 ciancie
*BEEP*
*Achtung*
*Achtung*
*Erroren di traskuratezzen*
ROTFL
-- 
"Nel 1996 la Juve ha vinto perche' qualcuno doveva pur vincere." - 
lapalissacci 

 ROTFL
Ma tu appari solo per questo.
Praticamente come le mosche, voli solo attorno alla merda.

 Praticamente come le mosche, voli solo attorno alla merda.
Bravo, gobbaccio! Hai finalmente capito quand'č che appaio, volo solo 
intorno a te!
ROTFL
-- 
"Se io e te ammiriamo aspetti diversi di uno stesso fenomeno, non c'e' nulla 
di incoerente se io ti chiamo cretino seppur proviamo lo stesso sentimento 
nei confronti dello stesso fenomeno." - allucinacci, 06.04.2006 

 Praticamente come le mosche, voli solo attorno alla merda.
rotfl
(freud ne avrebbe a pacchi)


No, non hai capito.
Tu non voli intorno a me, visto che sistematicamente rimuovi 
psicologicamente la maggior parte di quello che dico.
Tu voli intorno ad UNA PARTE  di me, piu' precisamente la mia merda.
Il bello č che inizialmente almeno ardivi a qualcosa in piu', tipo 
congiuntivi, consecutio, modi di dire.
Poi a furia di prendere schiaffoni ti sei ridotto unicamente alla 
sbadataggini (o errori di trascuratezza).
Ma come gia' ti dissi apprezzo la tua umilta', non č da tutti rendersi conto 
di quali sono i propri limiti.

 No, non hai capito.
Certo, gobbino, certo: cerca pure di correggere il tiro, ora.
ROTFL
-- 
"P.s. sei troppo prolisso, non c'entri il tema della discussione segno di 
stupidita'" - gobbacci ovvero della pagliuzza e della trave 

 rendersi conto di quali sono i propri limiti.
Basta guardare te, gobberello. Non č da tutti, no.
-- 
"Tu non voli intorno a me, visto che sistematicamente rimuovi 
psicologicamente la maggior parte di quello che dico." - puntonelvivacci, 
02.05.2006 


Ma vedi che io non devo correggere assolutamente nulla, il tiro era preciso 
gia' dall'inizio.
Sei tu che come al solito sei un fesso e ti ci vuole il disegnino per 
capire.



Prego, fai pure.
D'altra parte siccome in un discorso completo fai puntualmente la figura del 
deficiente, dovrai sfogarti in qualche modo.
Taglia i discorsi come meglio credi e vai, anche un minus habens come te ha 
diritto ai suoi scampoli di liberta'.

 capire.
Disegnina, gobbacci, disegnina pure. Che io ti rido in faccia: d'altronde, 
hai o no precisato tu stesso *quando* *e* *intorno* *a* *che* *cosa* io 
voli? ROTFL
-- 
"Tu non voli intorno a me, visto che sistematicamente rimuovi 
psicologicamente la maggior parte di quello che dico." - puntonelvivacci, 
02.05.2006 

 Disegnina, gobbacci, disegnina pure. Che io ti rido in faccia
Beh, il riso isterico è un classico per un cretino che si rispetti.

 te ha diritto ai suoi scampoli di liberta'.
Ri-grazie, gobbozzo: credevo di avere giŕ il tuo permesso, evidentemente 
repetita juvant.
-- 
"Tu non voli intorno a me, visto che sistematicamente rimuovi 
psicologicamente la maggior parte di quello che dico." - puntonelvivacci, 
02.05.2006 

 Beh, il riso isterico è un classico per un cretino che si rispetti.
Così come le prese per il culo al tuo indirizzo, codadipagliacci.



Ma il ridere in faccia sara' anche uno "sfogo" fantastico, pero' uno 
dovrebbe farlo quando si puo' permettere di farlo.
Non č che se io scrivo un pezzo che ben argomenta e spiega perche' sei un 
cretino-complessato, tu poi possa cambiare qualcosa di sostanziale 
affermando che "ridi in faccia".
In altra parole il piatto principale č che sei un cretino-complessato, poi 
puoi condirlo come ti pare... dicendo che ridi....salti...urli e fai chio' 
chio'....pero' cambia poco.

 2) Il capo della Gea è il DS della Juventus.
 > 3) Gobbacci è un cretino che rosica ad ogni post demenziale che apre.
-- 
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y

 Praticamente come le mosche, voli solo attorno alla merda.
E indovina chi è la merda..


 No, non hai capito.
Mi da fastidio il rumore delle unghie sui vetri, gobbacci.



Che c'e' i punti 1 e 2 sono inaffondabili e non rimane che non rispondere o 
buttarla nel delirio?
Da quasi un secolo siete i piu' grandi ladri d'Italia, vincendo i campionati 
a base di ricatti, giochi di potere e corruzione.
LADRI.

 ridi....salti...urli e fai chio' chio'....pero' cambia poco.
Bravo, gobbaccio, bravo: e cosa credi, che se mi scrivi, due, dieci, 400 
volte "cretino-complessato", io m'impaurisco e smetto di pigliarti per culo? 
Sempre ignorante rimani, suvvia!
[E la cosa ti fa alquanto incazzare...]


 deficiente, dovrai sfogarti in qualche modo.
Mispieghi come mai ammetti di non leggere fino in fondo i post come 
questo capothread ed ogni volta ci fai sempre la figura del minchione? 
Ma non faresti meglio a stare zitto? O sei forse un cretino?


 LADRI.
Ommamma, che paura...


 In altra parole il piatto principale è che sei un cretino-complessato, poi 
Sai Gobbacci, per un minorato mentale come te, che si sveglia la mattina 
con i trip sulla juve, se li sogna di notte, rosica e sbercia come un 
Paperino qualsiasi, avresti bisogno di un buon psichiatra. O come minimo 
di essere internato.


 LADRI.
Ovviamente. E pensa che i poveri fessi minorati come te che ci 
credono...mi fate pena, vi state rovinando la vita e il cervello.


 [E la cosa ti fa alquanto incazzare...]
Eh, a' voglia, come una biscia.

 Eh, a' voglia, come una biscia.
Ha voglia, gobbacciolino, ha voglia: t'incazzi eccome! ROTFL


 Disamina a cui non sei capace di ribattere in maniera adeguata.
Gobbacci ti sei mai chiesto come mai quelle decine di persone che ti 
cagano in testa quotidinamente e alle quali tu dai del "cretino", non si 
sono mai soffermate a perdere tempo a ribattere ad un bambinetto i cui 
post non hanno niente di logico?
Sei un giocattolino, un tamagotcki, nulla più. Non sono le altre persone 
che devono controbattere.
Te l'ho già spiegato: per toglierti dallo sterco dal quale vieni 
ricoperto quotidinamente, per arrivare in superficie utilizzi un 
cucchiaino da caffè. Ossia il dare del cretino a metà di ISC. Ovviamente 
  questo succede dopo il raggiungimento di un alto livello di bruciore 
in faccia dovuto alle continue sberle.


 Questi sono i soliti 15KB di inutili ciancie by Petroniuz.
Gobby, la verità è che ti rode profondamente che un avvocato stimato e
rispettato come Petronius, per giunta anche Juventino, venga apprezzato da
tutti, mentre tu sei considerato un povero fesso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti, mentre tu sei considerato un povero fesso.
ROTFL, apprezzato da chi.
Tutte le volte che ha messo la faccia su ISC gli hanno (giustamente) riso 
dietro.
Al massimo un su ISCJ, dove sono sicuro che non leggono integralmente i suoi 
post piu' di 2 o 3.
Gli altri appartenenti di ISCJ, siccome sono totalmente idioti, valutano i 
post "A peso".
Non riuscendo a capire quello che c'e' scritto pensano che il numero elevato 
di battute sia sufficiente a decretare un post "capolavoro".
 

 tutti
da tutti? io non lo apprezzo affatto, è un ridicolo spara-balle rubentino;
e tu sei semplicemente risibile nel tentativo di spostare l'attenzione dai
fatti alle quisquilie.
La Juve è la squadra più mafiosa d'Europa, è paragonabile al CSKA Sofia
durante il regime comunista in Bulgaria, o alle squadre rumene dell'era
Ceaucescu, quando una pippa di nome Georgescu vinceva la "Scarpa d'oro"
segnando 44 gol in 30 partite perché le squadre erano istruite a farlo
segnare 4-5 gol a partita...
Ecco, siete a quel livello lì, né più, né meno, e due normali buone
squadre inglesi vi hanno annichilito senza problemi in Ch. League. Come
facevano col CSKA Sofia 20 anni fa...



Ho letto l'inizio e girato velocemente il resto.
Non c'e' 1 sola riga che smentisce i due fatti che ho segnalato.
Ma d'altra parte è impossibile farlo.
Cosi come un post che inizia cercando di affermare la lealta' di quella 
partita solo perche' quello che succede è possibile succeda anche quando la 
partita non è "truccata" è qualcosa che la dice lunga sugli argomenti e le 
facolta' intellettive dell'autore.


 dietro.
Smettila di parlare al plurale, minorato.


 da tutti? io non lo apprezzo affatto
Bhč, un fake non conta un cazzo. Soprattutto se coglione.
-- 
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y

 Ma d'altra parte è impossibile farlo.
Mica tutti sono minorati come te.
D'altronde nessun minorato saprebbe spiegarsi come mai la juve non abbia 
fatto 3 gol in 10 minuti solo contro il Siena.


 ROTFL, apprezzato da chi.
Da tutte le persone con un minimo di intelligenza. Ti ho escluso dalla
lista, quindi, ma te la sei cercata.


 dietro.
[CUT]
Non volevo intervenire su questo thread, ma adesso hai davvero superato il 
limite tollerabile del tuo cretinismo da ariano lucano.
Su ISC e non solo su ISC, il cretino per antonomasia, certificato 
anagraficamente in quanto cretino puro figlio di cretini puri, a loro volta 
prodotto da altri incroci di cretini puri, ha un solo nome: GOBBACCI e nick 
derivati.
Vedi, tu caro (si fa per dire) Gobbacci, non sei cretino perchè lucano o 
antijuventino, ma sei IL CRETINO paradigmatico, nel senso che quando occorre 
definire cosa è il cretino, è sufficiente rimandare alla lettura dei tuoi 
messaggi e dire che quanto da te scritto è l'esemplificazione del cretino.
Come capisco pure quale è il tuo obiettivo nello scrivere cretinate qui e 
altrove, cioè farti dire almeno cento volte al giorno cretino da cento 
persone diverse, unico modo per te per andare a dormire fiero del tuo 
cretinismo.
Adesso io ho concluso, la mia dose quotidiana di qualificazione di cretino a 
te occorrente te l'ho data, adesso cercati altri che ti diano del cretino 
per renderti felicemente soddisfatto del tuo cretinismo, dato che tu per 
sopravvivere bene devi trovare linfa esclusivamente nel tuo essere 
cartesianamente cretino, ossia sei cretino e dunque esiste il cretino.
Quindi buona caccia di chi di da del cretino, anche perchè ho dato già 
troppa importanza ad un cretino come te.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Praticamente come le mosche, voli solo attorno alla merda.
SBRUOTFL 

 Fossi mai riuscito a finire di leggere uno solo dei suoi post fiume.
Se tu fossi riuscito a leggere per intero un libro, Amarok avrebbe meno 
della meta' delle sign. 

 fatto), oppure sempre ladri siete.
Smentito, gobbolo.

 logicamente equivalgono allo zero.
Tradotto: non so ribattere, meglio continuare a dare del cretino a 10 
persone pensando che sia credibile.


 fatto), oppure sempre ladri siete.
Smentito, gobbolo.
Ma nemmeno per idea, hai semplicemente esalato il tuo delirio falso e 
stupido (2) o non confortato da nessuna fonte (1).

 stupido (2) o non confortato da nessuna fonte (1).
Cretino, ci vuoi tirare fuori le tue fonti che parlavano di un complotto 
a sfavore della Roma nella partita di due anni fa? Ci vuoi confutare con 
delle fonti che non siano la tua mente malata l'illazione che la Juve 
pagherebbe gli arbitri?
Ci vuoi confutare con qualche dimostrazione scientifica che il tuo 
cervello esiste?


 cervello esiste?
Adesso esageri Nicola:)
-- 
Cristiano:)
Tessera n. #1.0 We'll never ROTFL enough club
25/05/2005