Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Il nucleo curvatura dell'Enterprise-D

Ma è mai stato espulso il nucleo curvatura dall'Enterprise-D?
--
"Noi siamo i Borg, abbassate i vostri scudi e arrendetevi. Assimileremo le
vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre, la vostra cultura
si adatterà a servire noi. La resistenza è inutile!"

> Ma è mai stato espulso il nucleo curvatura dall'Enterprise-D?
non mi sembra in nessun episodio ne nel in Generazioni
ciao
BLADELA
--
"invadono il nostro spazio...e noi ci ritiriamo"
"assimilano mondi interi... e noi ci ritiriamo"
"Ma adesso basta...li dobbiamo fermare qui,impedirgli di andare oltre"

 non mi sembra in nessun episodio ne nel in Generazioni
Anche se mi sembra un po' da stupidi non espellere il nucleo neanche in
Generazioni! Avevano una frattura del nucleo, avevano la possibilità di
espellere il nucleo, ma preferiscono separare e far distruggere la nave da
Deanna!! *sgrunt* >:-(


 Deanna
bisogna esaminare il tipo di danno...
magari era saltato anche il sistema di espulsione (come era successo quando
la 1701d era imprigionata nell'anello temporale, non mi viene l'episodio,
adesso), dopotutto il sistema di espulsione è un sistema della nave come gli
altri, danneggiabile


Deanna!! *sgrunt* >:-(
In Generazioni Geordi dice che il sistema di espulsione priomario e di
emergenza sono fuori uso. La Sirtis inoltre ha detto alla Sticcon che non
vuole piu' venir messa al timone dell'Enterprise o di qualsiasi altra nave
stellare, visto la fine che ha fatto la E-D :)
-- 
Bye,
Bosk
mailto:
bos...@hotmail.com
http://smbosk.go.to
     <- Anime Page
http://bosk.tripod.com
  <- Software Page
++ IACer non si nasce, Aniba lo si diventa ++

 stellare, visto la fine che ha fatto la E-D :)
e invece, a quanto pare...
SPOILER
SPOILER
SPOILER
... la si vedra' al timone dell'E-E in STX ma e' assicurato che non fara'
danni :-)
ciao :)
--
Sat'Rain
   "Madness has no purpose. Or reason.
    But it may have a goal."  [Spock]
e-mail: sat.rain()
genie.it

danni :-)
Naaa... incredibbole... Addio E-E allora :P


 Naaa... incredibbole... Addio E-E allora :P
"ci sono tante altre lettere nell'alfabeto"


 danni :-)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHH!!!
Anche l'Enterprise-E!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-(((
;-))


"ci sono tante altre lettere nell'alfabeto"
Bella citazione... Ma chi ti dice che stavolta non ci lasci la pelle o i
circuiti qualcuno ? :)
E dopo la Sovereign... che classe farebbero? E quanto sarebbe lunga? 1000
metri?


 Deanna!! *sgrunt* >:-(
 
Non e` automatico che, data un'avaria del nucleo a curvatura, ne segua
l'espulsione: il meccanismo di espulsione del nucleo e` complesso e non
infallibile, specie in caso di avaria multipla come puo` esserla un
colpo di disruptor in piena main engineering.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Lin-setibuf - [ 
http://lin-setibuf.sourceforge.net
 ]
My Homepage - [ 
http://www.radiance.d2g.com/%7Ezefram/
 ]
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 colpo di disruptor in piena main engineering.
sono d'accordo, ricordiamoci che l'E-D si era beccata una bella serie di
siluri fotonici in piena pancia, roba che farebbe male anche alle Sovereign,
e che le Galaxy non erano state progettate (a mio avviso)come navi da guerra
(infatti non so perchè ma in quasi tutto TNG l'Enterprise le prende un sacco
di volte, senza contare i Borg, che sono un caso a parte)
E' gia tanto che sia riuscita a far separare la sezione a disco!
comunque era una gran bella nave


> comunque era una gran bella nave
Concordo pienamente!!!
