Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lippi proletario

Una volta si diceva che in nazionale venivano chiamati solo i giocatori
delle societą piu' importanti. Veniva fatta passare per ingiustizia.
Poi si č detto che gli allenatori delle nazionali convocassero e non
convocassero giocatori che accettavano/non accettavano di trasferisi alle
grandi squadre (vedi le solite sparate dei roma quando si accorgono che
qualcuno dei loro vuole andarsene).
Poi si č cominciato a dire che in nazionale andavano solo i giocatori di
certi procuratori o di certe societą di procuratori che favoriscono
determinate squadre. Ingiustizia!
Ora che il proletario Lippi convoca e fa giocare Iaquinta, uno che si č
fatto notare ad Udine ed č rimasto ad Udine, le critiche non mancano lo
stesso.
Detto che nella stessa situazione ci sono anche giocatori come Zaccardo,
Bonera, Grosso e Toni, mi chiedo se ci volesse proprio Lippi (uno di quelli
con il marchio di allineato al potere...) per smascherare senza ombra di
dubbio la critica giornalistica che č in palese malafede da anni e stritola
costantemente i coglioni alla nazionale.
Insomma, uno juventino DOC che fa ciņ che non farebbe nemmeno uno Zeman se
qualcuno avesse la malaugurata idea di affidargli la nazionale.
Ah, quanti anni di luoghi comuni ad cazzum...

 stesso.
ROTFL, tutte le tue considerazioni si basano sul far giocare UN giocatore di 
una squadra non importantissima (Iaquinta) ed un altro in un ruolo dove 
siamo totalmente scoperti.
Mentre sono stati messi fuori altri giocatori che comunque meritavano di 
giocare come Esposito,Barone,Toni (solo per citare quelli principali).
Mi sembra che Lippi abbia confermato questo trend facendo giocare gente 
(come Vieri e lo stesso Gattuso in una forma come quella che esibisce da un 
po' di tempo a questa parte) che non avrebbero mai giocato se non fossero 
appartenuti al Milan.
Le critiche ci sono e sono state giustissime e Lippi non sta facendo nulla 
per far cambiare idea.
Inoltre Lippi non dovrebbe allenare la nazionale, lui ha vinto solo con la 
Juve ed un allenatore che ha vinto solo con la Juve non ha dimostrato di 
essere un vincente.

 dimostrato di essere un vincente.
In compenso tu dimostri (e non da oggi) di essere un rodente.
-- 
"Il problema non č se esiste l'ipercorrettismo, ma perche' mai in questo 
dovesse trattarsi di questo." - Illogicacci

 essere un vincente.
Certo poteva andarci Capello che non ha vinto con la juve....quell'infame.
L'allenatore di una nazionale non deve aver la prerogativa di essere un 
vincente solo perchè ha vinto con più squadre diverse.
Zoff, Maldini, Vicini, Heriksson, ecc. tutti che vinsero con più squadre?!


Capello sicuramente si, Trapattoni era troppo vecchio.
Inoltre io non voglio dire nemmeno che un allenatore per essere considerato 
bravo debba vincere necessariamente, un allenatore puo' anche dimostrare di 
essere bravo senza vincere.
Ma Lippi, se non consideriamo la sua presenza alla Juve, ha dei risultati 
non mediocri ma scarsi.


Sicuramente sono meglio di lui Novellino e Spalletti (oltre Capello), ma 
credo anche tanti altri.
Lui senza juve fece una stagione discreta a Napoli e poi il nulla.
Se proprio necessario si potrebbe, appunto, prendere anche un allenatore 
straniero sicuramente sceglierebbe in maniera piu' distaccata i convocati.


Si' Spalletti potrebbe anche essere meglio di Lippi, ma Novellino prima di
allenare la nazionale dovrebbe allenare una grande squadra tra Juve Milan e
Roma (l' inter non la considero perche' e' un caso a parte).
Comunque dopo il disastro dei mondiali sara' chi verra' esonerato tra
Ancelotti o Capello il nuovo c.t.

 non mediocri ma scarsi.
non sono mai stato un estimatore di Lippi, e avrei preferito sicuramente
Capello. In più i dati oggettivi dei suoi risultati al di fuori della Juve
sono alla luce di tutti. Devo però dire che la nazionale non mi dispiace,
se non altro come coesione di squadra.
Non avrei certo fatto giocare Iaquinta e Vieri insieme, qualche decisione
non mi ha trovato d'accordo, ma in fin dei conti...visto che siamo
60milioni di allenatori, uno che prenda una decisione deve esserci, senza
considerare il fatto più importante: solo l'allenatore sa come stanno i
propri giocatori, lui li vede in allenamento, non noi.
Non cambierò mai idea su una cosa. Per vincere un mondiale, o arrivarci
vicino...serve una stella di grandissima qualità (meglio di più come il
brasile, ma non esageriamo).
Bene noi questa stella non l'abbiamo dai tempi di Baggio.
Si vede, è oggettivo.
Totti è un grande passatore, ma non salta l'uomo e non crea la superiorità
numerica...Del Piero in nazionale ha sempre toppato.
Ci manca la grande stella, purtroppo...e sempre di più rimpiango Roby.
BLQ -bolognese da sempre-
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una squadra non importantissima (Iaquinta)
Bonera è tra i titolari (il fatto che sia una pippa non c'entra, per Lippi
è un fenomeno).
Zaccardo gioca.
Toni gioca.
Sicchè le mie considerazioni si basano sul dare un posto in nazionale ad
almeno 4 giocatori (su 11) di 4 squadre secondarie che un allenatore
marchiato "allineato al potere" non dovrebbe far giocare.
Ora, a meno che tu non abbia dati oggettivi da proporre (ROTFL), puoi anche
andare, grazie.

 andare, grazie.
I dati oggettivi sono quelli che ti ho citato sin dal primo post e che il 
tuo ulteriore intervento non ha per niente smentito.
Quindi sono costretto a i ripetetere che:
" far giocare UN giocatore di
  una squadra non importantissima (Iaquinta) ed un altro in un ruolo dove
  siamo totalmente scoperti."
"Mi sembra che Lippi abbia confermato questo trend facendo giocare gente
(come Vieri e lo stesso Gattuso in una forma come quella che esibisce da un
po' di tempo a questa parte) che non avrebbero mai giocato se non fossero
appartenuti al Milan."
Non smentisce affatto le accuse di storico clientelismo.
Anzi ti ripeto gente come Gattuso e Vieri di ieri hanno giocato proprio per 
quel motivo.

 fine agosto non li ho mai visti. Quindi 4 su 11.....di che ????
E mi ero dimenticato Grosso, grazie per avermelo ricordato.
Bonera non ha potuto giocare per un suo sarcazzo, altrimenti avrebbe
giocato, l'ha detto Lippi.
Sicchè in una partita fondamentale per la qualificazione, tipo quella con
la Scozia, in Scozia, hanno giocato Zaccardo, Grosso e Iaquinta. E ci puoi
mettere anche Bonera magari al posto di Zaccardo.
Poi è entrato Toni. Quindi sono 4.
Vuoi altri ceffoni o bastano?

 Vuoi altri ceffoni o bastano?
L'ho sempre detto che hai un senso alterato dei "ceffoni"
"2) Il problema non è il numero perche' se le grosse squadre iniziano ad
avere solo stranieri, non si puo' fare diversamente. Il problema è anche e
sopratutto quando si tiene fuori gente piu' forte per far giocare gente
palesemente piu' scarsa o meno in forma, e fare questo anche solo per 2 o3 o
4 giocatori basta ad aver tutto il diritto di formulare le accuse che
vengono formulate"
Anche su questo concetto glissi alla grande.

 vengono formulate"
Parli di Cassano?
Si è visto 20 minuti d'estate contro la Juve. E' inciampato 3 volte
tentando 2 dribbling ed un controllo di palla. Lo volevi titolare?

 tentando 2 dribbling ed un controllo di palla. Lo volevi titolare?
Per me Cassano non dovrebbe giocare nemmeno a pallone.
In ogni caso io negli esempi ho fatto due nomi chiari.
Se poi tu mi dici "parli di Cassano" quando io invece ho fatto due esempi 
chiari allora vuol dire solo che sei cosi cretino che non capisci nemmeno 
l'italiano.
Basta, ci rinuncio.

 Basta, ci rinuncio.
Hai abusato di punti esclamativi.
Eri nervoso?

 Eri nervoso?
No, č lorenzoFI (soloViola).
-- 
gobbacci teorico del calcio: "Ripeto questione di QI. Non c'e' bisogno di 
molte motivazioni. La squadra piu' forte di un campionato forte dovrebbe 
vincere in proporzione. E' qualcosa di lampante ed evidente a persone 
normodotate."

 con allenatori stranieri.
In alternativa si potrebbe interdire tutto il carrozzone di giornalisti al
seguito della nazionale e limitarsi al calcio giocato.
Senza lo scandalo Moreno il Trap se ne sarebbe andato affanculo 3 secondi
dopo la fine della partita contro la Corea, probabilmente non avremmo vinto
l'europeo successivo, ma non saremmo nemmeno usciti dopo il primo girone.
Già sarebbe stato qualcosa.

, Rodespierre says...

Ma Moreno ha arbitrato abbastanza bene. Aspetto ancora di capire dove 
stia lo "scandalo". Invece la Spagna avrebbe potuto recriminare 
sull'arbitraggio. Rodespierre, ti accorgi che il carrozzone di 
giornalisti, come tu l'hai definita, è formato nella stragrande 
maggioranza da romani? Ti sai spiegare il perchè?

 maggioranza da romani? Ti sai spiegare il perchè?
Il perchè siano romani (romettari o laziettari) è una questione geografica
relativa allo sviluppo RAI nella capitale, di conseguenza sono tutti
incompetenti, provinciali e notoriamente rosicodipendenti come il tifoso
medio di lanzie e rometta.
Certo, è un vero peccato che questi inutili ciambellari siano coloro col
potere di diffondere lo sport in TV. Purtroppo nel corso degli anni hanno
inquinato ormai irreversibilmente la sportività di tutti.

 Ma Moreno ha arbitrato abbastanza bene
Ora capisco come mai non ti rendi conto del pessimo livello degli
arbitraggi di serie A.
Nico

 Heriksson
chi č?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Zoff, Maldini, Vicini, Heriksson, ecc. tutti che vinsero con piů squadre?!
Io piu' che altro mi chiedo: e' giusto che l'allenatore della nazionale
debba essere quasi sempre un ex mister di Juve, Milan, Inter o comunque di
grandi squadre? Da un po' di anni a questa parte i grossi clubs arruolano
quasi tutti giocatori stranieri! Questi allenatori hanno lavorato in realta'
per migliorare il materiale umano di altre nazioni piu' che quello nostrano.
 
Pensate per esempio a Dida ed Adriano, com'erano quando sono arrivati in
Italia e come sono oggi...
Non sarebbe piu' logico mettere alla guida della nazionale uno dei tanti
allenatori che hanno sudato per far tornare i conti della tattica e del
gioco di squadre meno attrezzate tecnicamente e spesso utilizzando quasi
unicamente giocatori italiani? (Tra l'altro ci costerebbero meno dei vari
Lippi, Trapattoni, Sacchi e compagnia.).


 unicamente giocatori italiani?
Spalletti per esempio ha lavorato nell'Udinese dei continui ricambi con
giocatori stranieri.
La tua č un'idea da provare a patto che poi non si verifichi il solito
problema, ossia quello che la gente si lascerŕ manipolare dalle campagne
stampa pro o contro qualcuno alla prima vittoria ed alla prima sconfitta.
Abbiamo avuto allenatori della nazionale totalmente differenti ed
incompatibili tra loro proprio perchč c'era bisogno (per i giornalisti...)
di una nemesi ad ogni successione.
Ognuno č stato criticato per i piu' diversi motivi.
Ricordo l'operazione simpatia lanciata assurdamente dalla stampa al cambio
di Sacchi con Maldini...
Cioč, Maldini padre, operazione simpatia...

 ha scritto nel messaggio
news:431c681c$1...@x-privat.org...

Certo è meglio vedere Signori Giornalisti come Pistocchi e Pellegatti
(l'antitesi del giornalista sportivo) il Fede del Pallone.
Ciao Tamme

 Basta, ci rinuncio.
Meglio.