Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ultime da passaportopoli

il pm Porceddu ha chiesto 1 miliardo di multa e squakifiche di due anni per
Bartelt e fabio Junior...me cojoni...provvedimenti esemplari...ma va a
cagare!E cafů???????E qualche punticino no?????La risolviamo con le multe la
pippa-passaporti?Complimenti!

Scommetto che sei Juventino!!!

 wrote in message
xB3V6.17117$fG4.6...@news.infostrada.it...

Scusa....se per Cafu' e' tutto in regola deve essere comunque
condannato a qualcosa?
Perche' poi parli solo daa Maggica? Da quel che sapevo il tutto
nacque da un'intervista a Capello (e ricordo che in questo NG molti
gli diedero addosso...eheheh..come cambiano i tempi) e coinvolgeva
parecchie altre squadre...o no?
Ciao!
Davide


Se tagli tutto non si capisce un c....lo !
Ciao da Abe
[sad but true]


Da quanto ne so io Mousse è bolognese e cmq il tifo non c'entra.
Cmq se chiedono ste pene alla Roma figurarsi a Inter e Udinese.
Magari serie B per entrambe :))

 parecchie altre squadre...o no?
allora:1)Cafů nopn si sa se sia tutto in regola
2)parto dalla Maggica,come dici tu,perchč oggi c'erano in udienza Vicenza e
Roma,magari nei prossimi giorni mi scandalizzerň di piů,ormai non mi
stupisco piů di nulla!!!

 scommetti male!Forza Bologna!!!!!!

 Magari serie B per entrambe :))
bravo Matrix!!!Comunque magari serie B per entrambe...così noi in Uefa (che
non meritiamo per un cazzo!)e voi salvi(ve lo meritate parecchio:ieri
sembrava che fossimo noi quelli da serie B!!!)Comunque la mafia che c'è
impedirà che vengano tolti punti a qualcuno,o al massimo,e a te credo
andrebbe bene,manderanno in B l'Udinese che è la più immerdata,per far
contenti tutti,i grandi e le piccole in zona retrocessione...che schifo!

 stupisco piů di nulla!!!
Ok. Speriamo che chi ha fatto carte false (eheh..) venga
punito davvero.
Ciao!
Davide

 caso di scandalizzarsi x lui
il non si sa era ironico,comunque non gli faranno niente di sicuro!!!!

 wrote in message
Jq5V6.17684$fG4.6...@news.infostrada.it...

Spiegami bene, visto che qua tra ironie e insulti non si capisce
un cazzo. Secondo te se per la questione Cafu e' tutto in regola
lo devono cmq squalificare per principio? Oppure
hai notizie di una *precisa* irregolarita'? No perche' se non
erro era la magistratura ad indagare e, a meno che l'indagine
non sia ancora in corso, l'avrebbero detto se c'era qualcosa
che non andava, no?
Oppure per te se a qualcuno fanno dei controlli vuol dire che
cmq sia e' colpevole?
A te non l'hanno mai controllata la patente? E ti hanno fatto
la multa anche se eri in regola?
Ciao!
Davide


ma tu credi ancora che nel mondo del calcio se qualcuno lassů in alto non
vuole una cosa non la ottenga?Quando credi che valga un silenzio o
un'insabbiatura?Molto poco,credimi.Ti consiglio un libro che puň farti
capire moltissime cose:di Carlo Petrini,Nel fango del Dio pallone.Vedrai che
scoprirai che nel calcio coi soldi si poteva tutto anni fa,quindi si puň
ancora di piů anche ora!Fidati:emergono sě e no,e forse esagero,il 50% delle
notizie ....diciamo cosě,delicate.Le altre?????

pippa-passaporti?Complimenti!
Altro che multe, bisogna accompagnarli tutti alla frontiera. Per 5
anni non giocano più in Italia, se ne vadano in Svizzera. Società
penalizzate di due punti in classifica per ogni irregolare
(all'Udinese gli concedo di fermare la penalità prima di arrivare ad
un numero di punti in negativo).
Campionato ormai delegittimato, e non parlo dei valori in campo; è
giusto che vinca la Roma, ma se non si puniscono i reati e gli
illeciti, va tutto a farsi f%&%%re.
Ah, come direbbe il mio amico Weah : "E' tutto un magna magna generale
!! "
--
Kennet

parecchie altre squadre...o no?
Beh, per responsabilità oggettiva si dovrebbero togliere punti mica
condannare a pagare una multa ridicola. Questo significa autorizzare le 
squadre più ricche a fregarsene dei regolamenti, tanto poi si rimette tutto a 
posto pagando l'equivalente di un mese di ingaggio di Totti...

 multe la pippa-passaporti?Complimenti!
Ma perché, credevi finisse diversamente? Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato
ha dato, scurdammoce 'o passato, simm'e'Napule paisà... (musica in
sottofondo, tarantella o meglio sceneggiata, a sottolineare l'aspetto
buffonesco della faccenda)...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Well, Ukraine girls really knock me out, they leave the West behind.
And Moscow Girls make me sing and shout
that Georgia's always on my my my my my my my my my my mind”
e-mail: 
kingof...@iname.com

 un'insabbiatura?Molto poco,credimi.
Guarda, magari non sembra, ma sono piu' sveglio di
quello che appare (tattica samurai...eheheh...).
Che la vicenda passaporti finisca in una bolla di sapone, sono
il primo a dirlo, senno' Veron e Recoba o erano stati espulsi
o erano dentro; alla Lazio toglievano lo scudetto, l'Inter
era in B, la Roma giocava per salvarsi; molto probabilmente
se esistesse una vera giustizia nel calcio questo finale di campionato
avrebbe visto protagonisti in una volata a 3 Castel di Sangro, Viribus
Unitis e Fanfulla.
Pero' quando guardo una partita tutte queste cose (ancora)
non riesco a ricordarmele. Senno' seguirei la pelota basca.
Chissa'..magari col tempo...
Ciao!
Davide

ciuitre <ciuitr...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
3Y9V6.2424$6m2....@news.infostrada.it...

Purtroppo questo sistema e' piuttosto diffuso in Italia.
Ricordo che c'era una legge che vietava di fare pubblicita'
in trasmissioni di durata inferiore ad un certo tempo (metti 20
minuti). Su Italia1 c'erano i Simpson, in teoria senza pubblicita';
ma la facevano lo stesso. Coi ricavi pagavano la multa e
ci guadagnavano ancora qualcosa.
Ciao!
Davide

 pippa-passaporti?Complimenti!
e di che ti stupisci?
siamo o no nella repubblica delle banane?
Ahhhh.... la France, l'amour, la France....
:o)
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

Perché, secondo te che avrebbero dovuto fare? Emanare condanne sportive con
penalizzazioni di 10-15 o 20 punti? Deve, e sottolineo deve, essere la
giustizia ordinaria ad intervenire sulla questione passaporti, non quella
sportiva. Venuta meno la regola degli extra-comunitari in campo, mi
meraviglio, anzi, del fatto che Porceddu abbia chiesto queste pene.Sulla
base di cosa, visto che no esiste piů la suddetta regola? Sulla base di una
non meglio specificata "scorrettezza sportiva"? Non č molto piů scorretto
dare sostanze dopanti ai propri giocatori? E' scorretto e pericoloso, oltre
tutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


si,ora sě,ma una volta le regole c'erano e non sono state rispettate quindi
si dovrebbe stangare..poi č chiaro,hanno ragione Kovacevic e The King of
Spades....forse sono piů semo io che mi stupisco!!!

 si dovrebbe stangare.
(cut)
In diritto esiste il principio di "irretroatività". Significa che una persona,
una società, non possono essere punite sulla base di una legge o di un uso che
non esistono più o che non possono essere puniti se, al momento in cui il
"crimine" è stato commesso, questo non era punito da un'apposita legge.

 "crimine" è stato commesso, questo non era punito da un'apposita legge.
Allora nel caso dei passaporti vale la retroattività: "non possono essere 
puniti se, al momento in cui il "crimine" è stato commesso, questo non 
era punito da un'apposita legge"
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

 un'apposita legge.
Infatti il processo riguarda anche la violazione dell'art. 1, il principio
di lealtà sportiva: quando i passaporti furono falsificati, i dirigenti
sportivi sapevano che era male farlo, visto che l'hanno fatto di nascosto.
Se volevano contestare la norma, perché non hanno sfidato apertamente la
FIGC schierando gli extracomunitari in eccesso?


 scorretto e pericoloso, oltre tutto.
Sarchiapo', non mischiamo le due cose...


 
Ma soprattutto.... chi ha detto che è la società a dopare il giocatore?? 
Ad avvolare ciò: per il doping non c'è responsabilità oggettiva per la 
società.
Ciao



Lascialo perdere... è un povero imbecille che nemmeno sa di cosa parla.



Già, però qui si scende su un terreno minato, cioè la responsabilità oggettiva
della società.

BestNick wrote:

Carissimo beastnick/millefrustrazioni, se tu avessi studiato diritto, sapresti che
si applica sempre la normativa meno punitiva nei confronti degli imputati.

si applica sempre la normativa meno punitiva nei confronti degli imputati.
Questa, poi...
--
Dot 
I live in a small apartment. I have barely room to lay my hat and a few friends.

 Questa, poi...
Io ho studiato poco diritto ma se Dorothy ti smentisce carissimo 
Spock/Antonaros non puoi replicarle perchè lei è molto preparata 
(sicuramente più di te) in questo campo.


 oggettiva della società.
Minato mica tanto: basta applicarla e affibbiare i punti di penalizzazione,
come stanno facendo in Francia...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Qui non abbiamo paura di seguire la verità ovunque essa ci possa condurre
 né di tollerare qualsiasi errore finché la ragione è lasciata libera
 di combatterlo” (Thomas Jefferson)
e-mail: 
kingof...@iname.com

Questa, poi...
Dot, non mi sembra sta gran castroneria, soprattutto se consideriamo
che gli imputati in oggetto sono tutti incensurati.
--
Ciao a tutti.
Andrea.


CHIUNQUE č preparato piů di Spock/Antonaros, anche il barboncino dei miei
vicini.


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
DIO MIO QUANTE CAZZATE!!!
Torna alla tue pecore sarde!!
Tu di diritto (e oltretutto di diritto sportivo) ne sai come moratti sa di
calcio!!
--
L'interista tonipi disse:"siamo tra i peggiori tifosi d'Italia. Ecco perché
non vinciamo da 12 anni".

 Questa, poi...
Questa poi cosa? Se sei un avvocato, disquisisco volentieri, se non lo sei.........beh,
prima spazzolati 4 anni di leggi, come me!
A beastnick/millefrustrazioni non rispondo nemmeno......tempo sprecato

"The King † Of Spades" wrote:

E' impossibile farlo. I punti di penalizzazione in Francia sono, imho, quanto
di più anti-costituzionale possa esistere. La giustizia sportiva non può
prescindere dall'ordinamento giuridico vigente in una nazione. E, in Italia,
sarebbe impugnabile anche davanti alla Corte Costituzionale che, ricordo, si è
già espressa a favore dei giocatori.

prima spazzolati 4 anni di leggi, come me!
Non ho "spazzolato 4 anni di leggi". 
Ho una laurea.
Ma ho paura a parlare con te.
Ho letto che sei alto due metri e dieci e molto grosso, e io,
dopotutto, sono una ragazza.


tutto.
Se aspettiamo la giustizia ordinaria non abbiamo più la certezza del
risultato sportivo : ogni campionato può essere falsato sapendo che
c'è una sorta di impunità per il giocatore/società. Ci vogliono regole
chiare, chi sbaglia deve sapere a cosa va incontro; uno stuolo di
dirigenti, giocatori e procuratori ha preso per il naso il campionato
di calcio e facciamo finta di niente? 
"scorrettezza sportiva" lo metti tra virgolette, e ti sembra poco!?
--
Kennet

 che, ricordo, si è già espressa a favore dei giocatori.
Sai quanto gliene frega alla Corte Costituzionale dei punti di squalifica...
trattasi di argomento "giuridicamente irrilevante". Intanto si danno, poi
tra 10 anni, quando la Corte, semmai investita del caso, avrà un momento
libero perché deve occuparsi di cose più serie, eventualmente deciderà. E
cmq in Francia i punti di penalizzazione sono rimasti. E poi si danno in
tutte le federazioni sportive.


Sai quanto gliene frega alla Corte Costituzionale dei punti di squalifica...
Non contraddirlo, Sergio.
Ha spazzolato per quattro anni libri di leggi.
Devono usare lui perche' e' cosi' alto (due metri e dieci!)


Devono usare lui perche' e' cosi' alto (due metri e dieci!)
Scusa,
cara amica, ma non riesco a capire la tua ironia, se c'è. Spock ha detto
una cosa giusta. La Corte Costituzionale si è già più volte pronunciata a
favore di una piena integrazione, nel nostro sistema legislativo, delle
norme in favore degli extracomunitari. Credo tu ti sia lasciata fuorviare
da qualcosa che niente ha a che vedere con la giurisprudenza.


Se tu realmente avessi una laurea sapresti che, nelle basi del diritto, si
applicano sempre le norme più favorevoli. Evidentemente è da molto tempo
che non leggi più un codice.


Vedi, caro amico, tu sbagli. Noto, per prima cosa, una specie di
risentimento nei confronti delle squadre che, forse, sono avversarie della
tua. Se tutti avessero ragionato come te, il diritto non sarebbe mai potuto
eistere. Perlomeno cosi come noi oggi lo conosciamo. Io sono garantista, in
termini facilmente comprensibili a tutti. Cioè ritengo che, prima di
applicare qualsiasi pena a chiunque, si debba arrivare fino in fondo. Forse
è perchè c'è questo sentimento giustizialista che, in Italia, un innocente
può passare diversi anni in carcere prima di vedere riconosciuta la sua
innocenza. Quello che fanno nelle altre federazioni sportive non ci
dovrebbe riguardare. Altrimenti, se ci riguardano, dovrebbero squalificare
anche le squadre dei giocatori trovati positivi al doping, come avviene nel
football americano, nel baseball e in molti altri sport. La responsabilità
penale è individuale sempre. Anche la Federcalcio ha le sue colpe, per
"omessa vigilanza". Ecco perchè si arriverà a situazioni di "compromesso".


Incostituzionale non è il termine che adopererei io, semmai è "contra
legis". Esistono principi di diritto che, a prescindere dalla Costituzione,
devono essere rispettati. Uno di questi è quello, più volte ribadito dalla
Corte Costituzionale e dalla Cassazione, dell'uguaglianza di fronte alla
Legge. Grazie a Dio, viviamo in Italia, patria del diritto. E, grazie a
Dio, la nostra legislazione, per quanto sotto molti punti di vista sia
carente, non è giustizialista, come molti vorrebbero.



Non metterti a discutere con quell'imbecille di SPOCK.
Nemmeno lui crede alle cazzate che spara.


Puoi sempre farti aiutare dal tuo fratellino beastnick/millefrustrazioni



Spock ha detto cose giuste mescolate a castronate.
E' ancora peggio che dire esclusivamente castronate, perche' qualcuno
potrebbe essere fuorviato dalle poche cose giuste che dice e
credergli.
Il diritto sportivo altro non e' che diritto delle associazioni (e
poco importa che i soggetti siano societa' Spa, si pensi alle
asociazioni di categoria).
Le associazioni possono darsi, al loro interno, i regolamenti piu'
bislacchi, purche' non siano contrari alla legge.
La Federcalcio (federazione di associazioni sportive) si e' data un
regolamento - l'impossibilita' di schierare piu' di tot
extracomunitari - contrario alla legge.
Per aggirare la norma illegale, le squadre hanno cominciato a dotare i
giocatori di pasaporti falsi.
Avrebbero potuto legittimamente mettere in campo quanti
extracomunitari volessero.
Hanno preferito dotare i propri dipendenti di passaporti falsi.
A questo punto, il cammino giuridico si divide.
Da una parte c'e' la giustizia ordinaria (e vorrei vedere che cosa
succedesse a qualsiasi ALTRA azienda che si permettesse di dotare i
propri dipendenti di pasaporti falsi, e a chiunque di noi venisse
beccato con in tasca un passaporto falso. 
Basti pensare che Warley, che apri' il caso, venne in qualche modo
salvato dalla legge polacca, che prevedeva per lui qualche anno di
galera.).
Dall'altra parte c'e' la cosiddetta giustizia sportiva, che essendo la
giustizia emanata da un organo che puo' darsi regolamenti bislacchi e
contradditori, puo' senz'altro emanare sentenze bislacche e
contradditorie, e in nessun modo sanabili dalla giustizia ordinaria.


 da qualcosa che niente ha a che vedere con la giurisprudenza.
Allora qui facciamo finta di non capire. La Corte Costituzionale avrà pure
detto che non si possono limitare gli acquisti di extrac.; e va bene. Ma se,
al momento di sanzionarti, ti contesto la violazione dell'art. 1 del
regolamento non solo FIGC, non solo CONI, non solo FIFA, ma CIO (Comitato
Olimpico Internazionale), che obbliga tutti gli sportivi alla lealtà, non
c'è Corte Costituzionale che tenga: alla Corte non frega nulla. Quando la
norma fu violata, fu fatto di nascosto e in violazione del principio di
lealtà sportiva. Che poi la norma sia stata superata, resta sempre che fu
violato lo spirito di lealtà. Se si voleva forzarla, si schieravano
apertamente gli extracom., non si facevano manovre sottobanco per dare
cittadinanze fasulle.



No, non sbaglio. Perché quando tu entri in un'associazione e sai che ha
quelle norme, le accetti. Il diritto è un'altra cosa. Ma non puoi entrare e
poi forzare le norme - quelle giuridicamente irrilevanti, quantomeno.
Sono d'accordo che in un processo penale uno abbia il diritto a tutte le
garanzie possibili, perché non si può rischiare il carcere con leggerezza.
Ma il diritto sportivo non è quello penale, non si va in galera e si
sanzionano pure le violazioni morali, perché lo sport è innanzitutto lealtà.
E i tempi sono stretti, non si possono attendere i tempi della giustizia
penale. Altrimenti chi commette irregolarità verrà punito tra dieci anni e
gli altri se la prendono in saccoccia. Invece al contrario deve essere
rapida e colpire con efficacia, con mesi di squalifica e anche punti, se
serve: per far capire che su queste cose non si passa sopra.
E non voglio sentir parlare di ricorsi alla magistratura: perché altrimenti
tocca pure andare dal giudice per un rigore non dato o una squalifica del
campo. Cose nelle quali il giudice non mette mano. Il regolamento del calcio
è e dev'essere autonomo, per le parti non in contrasto con la legge.
Altrimenti muore il calcio, piegato agli interessi di chi sbandiera
l'"interesse degli azionisti"...


 l'"interesse degli azionisti"



Con quello che costa andare allo stadio anche il tifoso e` azionista

Le azioni dell’ Inter scendevano ed i tifosi buttavano giu` il motorino

Mo sara` Torino o il resto del calcio

Fatto e` che 

CalcioscommessePassaportopoliNandrolonitico va gestito dal Governo 

In quanto e` un fenomeno degenerativo sociale 

A questo punto la parola sport esula (documenti plise) 

E da parte mia le multe sono sciocchezze 

I punti fanno calcio

Distinti Saluti

Riccardomustodario





 ha scritto nel messaggio
news:3b2a4f0...@news.tin.it...
