Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Altro conflitto d'interessi

Capitalia detiene il 49% della controllante dell' A.S. Roma. Questo mi
sembra di aver capito.
Poichè del gruppo Capitalia fa parte anche il MCC di cui è presidente
Carraro, non vi sembra che siamo di fronte ad un altro conflitto d'interessi
mica da ridere?
Chiedo, eh!

 ha scritto nel messaggio
news:BhGac.164019$O31.6...@news4.tin.it...

non e' proprio cosi'....e' l'italpetroli (che controlla il 20% del petrolio
nazionale)
che controlla l'asroma al posto di roma2000 che era la societa'
economicamente
messa male.E capitalia ha il 49% di italpetroli....tu scavalchi un
passaggio...che e'
essenziale.



Carraro ha detto una volta che quando il Consiglio di Amministrazione
deve deliberare su finanziamenti al calcio, lui che lo presiede esce
dalla stanza, piu' o meno come ha fatto Berlusca una volta quando e'
uscito dalla stanza mentre il Consiglio dei Ministri stava legiferando
su qualcosetta che lo riguardava.
Poi stiamo a prendercela con i tifosi del  bambino morto. 
Qui il piu' pulito c'ha la rogna.

 Qui il piu' pulito c'ha la rogna.
Le cose sono diverse. "Quello piů pulito ci ha la rogna" deve
essere riferito ai politici, e alla politica in generale che č una
vera schifezza, i fatti del bambino morto riguardano un evento
sportivo, che non dovrebbe avere niente a che vedere con il
mondo della politica.
Purtroppo il calcio, si sta politicizzando sempre di piů.......

mondo della politica.
Mah. Il bambino morto fa ripetere la partita.
Il bambino morto vale un nuovo incasso.

 Qui il piu' pulito c'ha la rogna.
Adesso però Capitalia è ben vista mentre in passato era l'avamposto del
male, Geronzi il grande burittanio e bla bla........
Ciao

male, Geronzi il grande burittanio e bla bla........
Ma neanche per idea: sempre una banda di delinquenti rimangono.
Ma cosi' come e' l'accordo ora, non contano una ceppa all'interno di AS 
Roma.
Semplice scambio fra uomini di affari: io ti do' una quota di una societa' 
che fattura cifre enormi e tu mi dai i soldi (subito) che mancano (ma 
rimani fuori da qualsiasi gestione del gruppo).
In questo modo Sensi ha legato ad una banca tramite una partecipazione 
DIRETTA (e non tramite finanziamenti) la sua societa' migliore (e tutte le 
collegate) e sappiamo cosa questo significhi in termini di garanzie per il 
futuro lasciando la suddetta banca al di fuori delle politiche di gestione 
del gruppo.
Volevano potere... si dovranno accontentare dei soldi :-)
Che grande il Presidente!
--
LiG

 Che grande il Presidente!
Io ho sempre pensato che le banche si accontentassero dei soldi più che del
potere, o meglio non credo che ad una banca interessi controllare un società
di calcio (Roma, Lazio, Juve......) che oggi è solo capace di produrre
perdite.
Ciao

Ludwig il Gargoyle wrote:

Infatti figurati se mi riferivo solo alla AS Roma (e ribadisco SOLO, visto 
che cmq AS Roma e' un veicolo pubblicitario non da poco).
Mi riferivo alle controllanti di Sensi, li' era il vero attacco a lui 
condotto da Capitalia tramite la AS Roma.
Se controlli edilizia e petrolio, caro mio, hai in mano il paese.
E' ovvio che si fa tutto coi soldi: ma se non hai potere, hai fatto solo la 
parte della formichina (gigante, considerate le cifre): hai investito i 
tuoi soldi in azioni di colossi petroliferi.
Io non credero' mai che gente come Geronzi possa considerare un successo 
pieno una cosa come questa: per questo parlo di "accontentarsi dei soldi".
Credi che Capitalia ne abbia bisogno di quel 49%? Ma dai.. e' il potere, il 
potere.. e Sensi li ha messi di fronte ad una scelta. Grande Preside' ^___^
--
LiG

 fronte ad una scelta. Grande Preside' ^___^
Scusa ma la scelta quale sarebbe? Mi dai una mano o non me la dai? Io non
credo che ci siano vincitori e vinti, c'é stato solo un affare. Mi par di
ricordare che Geronzi non sia più al vertice di Capitalia.
Ciao

Scusa ma la scelta quale sarebbe? Mi dai una mano o non me la dai? 
No, piuttosto se avere una quota imponente di un colosso petrolifero a 
costo di non avere alcuna voce in capitolo, o tentare una scalata con 
"successo pieno" (passami il termine) con la quale acquisire quote 
importanti e potere all'interno del gruppo di Sensi.
Questa operazione, IMHO, l'hanno valutata troppo lunga e onerosa.. di 
fronte ai guadagni offerti loro da Sensi con la cessione di quel 49%, hanno 
preferito investire piuttosto che fare la guerra.
--
LiG

Ma in conto alla Roma non hanno potere decisionale.

banche dei mafiosi non ci sarebbe mai finita (come la Lazio...)
Infatti Capitalia NON presta denaro alla Roma ma entra nel capitale.. cioe' 
si ASSUME un RISCHIO (i cui ricavi lo coprono abbondantemente).
Senza avere potere decisionale nella AS Roma.
Ora inventa quello che vuoi io mi metto comodo qui a godermi lo spettacolo 
^___^
--
LiG

^___^
Io sono nella condizione di non potermi inventare nulla, tutt'altro.
In poche ore ho già visto la riabilitazione minuto per minuto delle
banche e delle persone a loro collegate.
Da voi, proprio da voi, che avevate fatto di queste battaglie
demagogiche il vostro simbolo di purezza.
Succede solo da Mc Roma.

Che grande il Presidente!
^___^
--
Ciao a tutti.
Andrea.