Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [OT]non vado a votare anzi ci vado o meglio...

gia' fatto. :/
e lo so' che avevo detto di no.
ma sono gia' un paio di settimane che avevo quasi cambiato idea.
non che la campagna elettorale o i nostri cari leader mi abbiano 
convinto,semplicemente credo che saranno piu' quelli di sx ad astenersi.
e io a quelli di dx favori non ne faccio,neanche indirettamente.
le cose vanno male ma sara' il caso di ricordarsi che al peggio non c'e' 
mai fine.
eppoi ieri e' successa una cosa.
sono andato a ritirare un paio di occhiali nuovi
e all'entrata del centro commerciale c'erano due ragazzi(18anni?forse meno).
distribuivano volantini.
sorridenti e rilassati,chiacchieravano fra loro ma non di politica.
tranquillamente ti affibbiavano depliant e foglietti della sx 
arcobaleno(bertinotti arg!).
niente vestiti "di sx",che sembrano uniformi no global,usciti dal 
leoncavallo.
nessuna aggressivita',nessun sacro fuoco.
niente simboli in eccesso,niente dogmi.
pero' stavano li,il sabato sera(!),a distribuire volantini.
senza speranza di convincere nessuno a cambiare idea,e abbastanza 
inultilmente visto che qui da me la sx fa' sempre il pieno da 60 anni.
insomma...io non ci credo piu',ma forse loro si.
e allora facciamolo.
ancora una volta.
come al solito,la mattina presto della domenica,
quando non c'e' ancora nessuno.
con un sorriso rassegnato,con calma e in silenzio.
ancora una volta,con sentimento. ;P
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 gia' fatto. :/
pure io, se non partecipi poi non ti puoi lamentare.
-- 
Women who seek to be equal with men lack ambition.
Timothy Leary

 insomma...io non ci credo piu',ma forse loro si.
Ma gli hai almeno chiesto perche' fossero li'?
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
One of the main causes of the fall of the Roman Empire was that,
lacking zero, they had no way to indicate successful termination
of their C programs.
        --Robert Firth

 Ma gli hai almeno chiesto perche' fossero li'?
er...distribuivano volantini della sx arcobaleno...


 er...distribuivano volantini della sx arcobaleno...
er... sarebbe illegale...
-- 
If there were no God, there would be no Atheists.
G. K. Chesterton

 er... sarebbe illegale...
il venerdi? O_o
vuoi dire che spaccare le palle tutto il santo giorno
con la propaganda televisiva e' legale e distribuire volantini no?


 con la propaganda televisiva e' legale e distribuire volantini no?
ah ho capito lerrore(mio)
era venerdi sera,non sabato :)
chiedo venia :)


 er...distribuivano volantini della sx arcobaleno...
E cio' li rendeva inavvicinabili, incontattabili, indomandabili...? :)
Oppure nonl'hai fatto perche' temevi che ti rispondessero "cosi' mio padre la 
smette di rompere i coglioni e mi sgancia la paghetta"?
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
<fortune cookie> [UNIX] n. A random quote, item of trivia, joke or maxim
   printed to the user's tty at login time or (less commonly) at logout time.
   Items from this jargon file have often been used as fortune cookies.
     --Jargon File

 smette di rompere i coglioni e mi sgancia la paghetta"?
Sai che secondo me con una risposta del genere avrebbero procurato
più voti che con i volantini? 
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

Il Sun, 13 Apr 2008 07:40:00 GMT, Marat ha scritto:
<snip>
Cioè, stai dicendo che tu hai votato SA, gli eredi del comunismo
sovietico?


 
sinceramente non me ne fregava nulla di sapere perche' lo facevano.
e' il fatto in se che mi interessava.
  :)


 
nemmeno con un mitra puntato dietro la schiena. :)
quello che quei due hanno combinato e' stato di farmi andare a votare 
non di farmi votare per il loro partito... :P


 non di farmi votare per il loro partito... :P
Quindi il loro (presunto e al di là di tutto comunque sprecato)
idealismo, ti ha fatto decidere a dare il voto a Uolter, quello che
ha impostato tutta la campagna elettorale sulla possibilità di
aprire un'azienda in un giorno e meschinità del genere, il direttore
sordo dell'orchestra del Titanic? 


idealismo, ti ha fatto decidere a dare il voto a Uolter
Meglio 5 anni di governo berluska, forse? Dio ce ne scampi. Non c'è altra
opzione che votare l'inciucista, purtroppo.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 
si puo' fare!

 aprire un'azienda in un giorno 
L'Italia e' l'unico Paese occidentale in cui una partita iva te la rilasciano 
subito, mentre un dominio di secondo livello .IT richiede in media due o tre 
giorni per essere attivato.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Computers are not intelligent. They only think they are.

 sordo dell'orchestra del Titanic? 
il menu' e' quello.
o cibo adulterato o cacca. :)


o cibo adulterato o cacca. :)
Bello questo pezzo, anche se ne traggo conclusioni diverse:
http://www.macchianera.net/2008/04/13/e_tutta_colpa_vostra.html
E' tutta colpa vostra
Elezioni - Partito DemocraticoDue anni fa di questo periodo mi ero già
preso la maggior parte dei vostri vaffanculo. A questo giro, forse, faccio
appena in tempo. Avevo avuto l'ardire di sostenere che per quanto uno fosse
di sinistra e non volesse Silvio Berlusconi al governo, l'ipotesi di votare
Romano Prodi era insostenibile e moralmente inaccettabile:
Non capisco come si possa sostenere con convinzione l'idea che non votare
equivalga a regalare il proprio voto alla destra. Non votare significa non
votare. Punto. Significa desiderare un proporzionale puro e non questa
robaccia che non ti consente di dare un nome proprio alle cose: io non
desidero un centrodestra e un centrosinistra. Voglio una destra, un centro
e una sinistra. Se non posso averli, meglio niente.
Sostenevo, anche, che se questa sinistra sentiva la necessità di
mascherarsi da centro per circuire i cattolici e presentarsi per quello che
non è, beh, allora questa sinistra non aveva il diritto di andarci, al
governo.
Mi si obietterà: tu non puoi mettere sullo stesso piano cadere in un pozzo
pieno di letame col pestare una merda. Volete che vi dica che il vostro
ragionamento è più efficiente e pratico? Il vostro ragionamento è
sicuramente, oggettivamente, più efficiente e pratico. Contenti? Bene. Però
vi puzza il piede di merda. Ecchessaràmmai, ribatterete: qualche merda
bisogna pur pestarla. Che poi è un buon modo di metterla giù per dire che
pur di vedere la sinistra al governo siete stati costretti a scegliere uno
che è democristiano fin dalla prima staminale.
Nel frattempo questa sinistra al governo ci è andata: voi dite che è perché
ha vinto; io dico che vincere dopo 96 minuti di melina e con un rigore che
non forse c'era non è vincere, è rimandare la tranvata a domani.
Lo dico a quelli che nel 2006 fa sostennero che al governo bisognava
andarci, a tutti i costi, pure al 96° e grazie a un rigore: domani è oggi.
E se oggi ci troviamo con la matita copiativa nuovamente in mano è quasi
tutta colpa vostra.
Veltroni, per dire, avreste potuto tirarlo fuori dal cappello due anni fa.
Invece voi no: avete partecipato alle primarie in quattro milioni, versando
cinque euro a testa, per arrivare alla fine della la fila e dire
semplicemente che a voi stava bene quello che aveva deciso il Partito.
Fa niente se il Partito, già prima di indire le primarie, aveva già deciso
per Romano Prodi; il nocciolo della questione è che a voi stava bene.
Ora, anche se so che significa infierire, sono costretto a ricordarvi che
duecentocinquantamilia di quei quattro milioni di voi furono quantomeno più
originali, scegliendo come proprio candidato premier Clemente Mastella.
Certo, è molto più colpa loro, ma ciò non toglie che sia anche colpa vostra.
Non che da voi ci si potesse aspettare qualcosa di più: alle primarie per
scegliere il candidato sindaco a Milano il Partito vi intimò di scegliere
uno di cui forse non ricordate nemmeno il nome, tante erano le possibilità
che aveva di vincere contro Letizia Moratti. Ve lo dico io come si
chiamava: Bruno Ferrante. Un altro che vi siete fatti andare bene perché vi
era stato detto che così era stato deciso, les jeux sont faits, e fine alle
discussioni.
Siamo ad oggi: il governo che due anni fa avete proposto per guidare il
paese, un pastrocchio centrosinistro appesantito, tra gli altri, dai nomi
di Intini, De Mita e Rutelli, non è riuscito a durare nemmeno la metà del
tempo che si era ripromesso di restare in carica. Per la legge
dell'alternanza che la scorsa volta ci permise uno scarto positivo dello
0,7 per cento, questa volta toccherà inevitabilmente agli altri e,
indovinate? E' tutta colpa vostra.
E malgrado nel corso di questo periodo parecchie persone (che pure, per la
maggior parte, vi avevano seguito buttando giù il beverone
cattolicheggiante che sapeva di fialette puzzolenti, perché credevano in
buona fede che avere il potere equivale ad avere la possibilità di cambiare
le cose) abbiano cercato di forgiare e proporre una nuova classe dirigente
di sinistra (io ne ricordo almeno Mille, ma chissà quanti altri ce ne
saranno stati) voi, come se nulla fosse, a governo caduto a causa della
vostra inettitudine, vi siete ripresentati assicurando il senato alla
Binetti e concedendo a mo' di beffa un posto in lista come primo tra in non
eleggibili a una persona sicuramente degna quale è ad esempio Ivan
Scalfarotto.
Che poi uno avrebbe potuto esprimere magari una preferenza diretta a
Scalfarotto o chi per lui (scegliete l'endorsement che più vi aggrada), se
nel periodo in cui siete stati al governo foste riusciti a cambiare questa
spregevole legge elettorale di cui tanto avete parlato male e che tanto vi
faceva schifo che alla fine non l'avete nemmeno toccata.
Cilicio e disciplina"Possiamo intercettare esigenze di mondi diversi,
cercando nella diversità l'elemento di ricchezza e non quello della
conflittualità": sono parole di Paola Binetti, quella che a rigor di logica
dovrebbe militare in un partito diverso dal vostro, diverso da quello che
oggi voterete, e alle quali l'unica risposta umanamente possibile è:
intercettatevi 'sta fava. La diversità e diversità, punto.
Una che sostiene (e qui davvero ho l'imbarazzo della scelta) che "la
mortificazione cristiana è un valore"; che "il liquido amniotico è
l'ambiente naturale del feto e non bisogna abusarne"; che la vedova
Coscioni "esagera" quando chiede a Prodi di essere più coraggioso sui Pacs;
che fece bene a lasciare il proprio unico fidanzato "quando i valori
cristiani cominciarono a occupare tutto il mio spazio esistenziale"; che
"la Dc era un partito che voleva tradurre i valori in progetti e che ha
contribuito alla crescita del Paese"; che Piergiorgio Welby, scegliendo di
morire "ha subito una manipolazione e avrebbe dovuto dare un senso diverso
alla sua sofferenza"; che "l'omosessualità è una devianza della
personalità"; bene, a rigor di logica una che pensa queste cose dovrebbe
essere diversa da me e da voi.
Dico "dovrebbe", perché voi invece voterete il partito che la presenta.


 Dico "dovrebbe", perché voi invece voterete il partito che la presenta.
guarda caso la cosa che piu' mi fa' schifo di sta' tornata elettorale...
e cmq l'alternativa...e' persino peggio....
tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie e' troppo anche per me.
=(


>
sondaggio: ma qualcuno di voi e' stato tentato/deciso a votare la 
"minchia nel pugno"?

 er... sarebbe illegale...
Basta stare ad una distanza - rispetto a un seggio elettorale -
superiore a 200 m. (sempre che la norma non sia cambiata, ma non mi
pare).
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free

 altra opzione che votare l'inciucista, purtroppo.
se si devono fare stronzate, facciamole fare all'autore originale...
ciao
BLADELA
-- 
"...to bodly go where Chuck Norris already kicked some asses before"

 per il loro partito... :P
mettendo Veltrusconi invece di SA anche per me vale lo stesso...
motivazioni del mio post precedente


se si devono fare stronzate, facciamole fare all'autore originale...
Sì, certo, e ci ritroviamo con Ferrara ministro della salute, i libri di
storia riscritti, la mafia al governo... ma dai...


 Meglio 5 anni di governo berluska, forse?
Probabile. Perché il 90% degli elettori di sinistra è disposto ad
accettare da Uolter tutto ciò che non accetterebbe mai dal Banana. E
Uolter è dispostissimo a farlo.


Uolter è dispostissimo a farlo.
Qualche buon cane da guardia accanto ce l'ha, infatti io ho votato per il
cane da guardia (IdV).


 giorni per essere attivato.
Per tacere della tizia che tutte le mattine porta il suo cane a
cagare davanti al mio cancello.  


 cane da guardia (IdV).
Ecco, appunto. Hai preso proprio il primo che se il Banana fosse
"onesto", starebbe dalla sua parte.


 o cibo adulterato o cacca. :)
Marge: I don't understand why we have to build a ray gun to aim at a
planet I never even heard of.
Homer: Don't blame me, I voted for Kodos. 


"onesto", starebbe dalla sua parte.
Il Banananon può essere onesto, è una contraddizione in termini. Se poi
vuoi dire che in un paese normale lui starebbe fra i moderati anzichè fra i
progressisti, può pure essere (anche se ci credo poco, viste le posizioni
di IdV sulle unioni civili ad esempio), ma non è un problema, per me. La
vera ragione del mio voto è evitare che vada al potere il Banana, tutto il
resto viene solo dopo, molto dopo, quando lui sarà morto e sepolto.


 resto viene solo dopo, molto dopo, quando lui sarà morto e sepolto.
Ribadisco: ecco, appunto.


Ribadisco: ecco, appunto.
Sei estremamente criptico.


 la mafia al governo...
Meglio la camorra.


 Sei estremamente criptico.
Può darsi, ma tu non lo sei per niente. Basta leggere quello che hai
scritto per capire che ho ragione io quando dico che al 90%
dell'elettorato di sinistra basta che a fare le porcate non sia il
Banana. 


 la mafia al governo... ma dai...
la mafia intendendo come criminalità organizzata è sempre stata "al 
governo" negli ultimi 30 anni, e probabilmente per vincere nel meridione 
sia PD che PDL dovranno appoggiarsi pesantemente ad essa
nella sua versione calabrese e napoletana poi la cosa è palese, mentre 
perchè si è arrestato un paio di caporioni si pensa stupidamente che in 
Sicilia sia stata stroncata


 morto e sepolto.
allora spiegami come fai a sopportare una persona che ha perso 
APPOSITAMENTE (a meno di sorpresone, chiaro) le elezioni per cancellare 
una parte della coalizione?
la mossa ha un suo perchè politico(che non condivido certamente ma posso 
anche capire), ma dal tuo punto di vista espresso prima dovrebbe 
"disgustarti"
ciao
BLADELA


 una parte della coalizione?
E' l'unica cosa buona che ha fatto.


 ma credi alla propaganda?
Il problema è che li stanno riscrivendo pure loro, non che non è
vero. Pensa solo alle panzane bipartisan sulle foibe.


Banana.
Il punto è che il Banana ne farebbe di più e molto più gravi, nemmeno su
questo convieni?


"disgustarti
Non vedo perchè, anzi!


Meglio la camorra.
Intendi la vicenda Bassolino? Comunque vada, è agli ultimi mesi di vita
politica attiva nel suo ruolo, non c'è paragone con la valenza mafiosa del
PDL.
Nessuno sta dicendo che il PD è l'optimum, ma fra un chilo ed un quintale
di cacca, io scelgo il chilo. E' più facile da pulire.


sia PD che PDL dovranno appoggiarsi pesantemente ad essa
Ok, stai a sparar cazzate, buonanotte.


 Ok, stai a sparar cazzate, buonanotte.
mi pare che invece sia tu quello non particolarmente lucido...
ciao
BLADELA


 quintale di cacca, io scelgo il chilo. E' più facile da pulire.
il problema è che ORA sono entrambi dei bei quintali, stai scegliendo 
quella che ti sembra di color più bello...ma puzzano uguale


 liberalizzazioni.
quali, se mi permetti
grosse battaglie di Rifondazione sulle liberalizzazioni non le ricordo(ma 
posso sbagliare, mica sono perfetto e "NUOVO" come Veltroni)


 questo convieni?
mah, oramai il culo legalmente se lo è salvato, così come le tv
due cose che il PD(vedi alla voce Gentiloni & CO) si è guardato bene dal 
cancellare
aggiungici che difficilmente otterrà una maggioranza schiacciante come 
nel 2001, sempre se avrà una maggioranza...


il problema è che di Binetti nel PD ce ne sono davvero tanti/e
Non mi pare proprio. Anzi, per compensare la Binetti, abbiamo un Odifreddi.


il problema è che ORA sono entrambi dei bei quintali
Qui si sragiona proprio. :-(
Berlusconi ti ha fatto il lavaggio del cervello.


 Non mi pare proprio. Anzi, per compensare la Binetti, abbiamo un Odifreddi.
Ovvero un partito senza identità, incapace di fare politica.


 questo convieni?
Veltroni sta portando avanti un progetto neocorporativo che ha
davvero poco da invidiare al fascismo. Ma soprattutto, se vince lui,
non avrà praticamente opposizione.


 in diversi campi, a cominciare dalle liberalizzazioni.
A me risulta che l'inciucio coi tassisti l'abbia fatto Uolter. Non a
caso si parla di "emendamento Veltroni" al decreto Bersani.
Certo che se invece si parla di privatizzazione dell'acqua,
l'opposizione è giustamente totale.


 di cacca, io scelgo il chilo. E' più facile da pulire.
E' facilissimo, infatti. Basta non votarlo.


 quel ruolo, in caso di vittoria del PD.
Abbi l'onestà di ammettere che nessun esponente del PD ha detto una
parola chiara su questi temi. 


posso sbagliare, mica sono perfetto e "NUOVO" come Veltroni
E' inutile che batti su Veltroni, voterei pure Ferrando o Gerardo Bianco,
se ci fossero loro contro il nano.


l'opposizione è giustamente totale
Su quella concordo.


cancellare
Non è così. Il PD non aveva la maggioranza, Prodi era sotto scacco di
Mastella e Dini, non aveva mano libera. Questo è il buono del bipartitismo,
del gruppo unico di maggioranz ain Parlamento, ecc.


non avrà praticamente opposizione.
Sai quanto mi piaccia discutere anche coi paradossi, ma questa è troppo
grossa. Accostare il PD al fascismo... mah. E' più una riedizione
ammodernata della DC, lievemente più a sinistra. Che non piaccia a te, che
sei più a sinistra, è un conto, ma non la sparerei grossa tanto per fare
del male.
Che poi non avrà opposizione interna, non è propriamente vero (confido nei
radicali per l'antibinettismo e in IdV per l'antiinciucismo), avrà solo una
stabilità che fa del bene.


Ovvero un partito senza identità, incapace di fare politica.
Mi mettete in difficoltà, perchè non c'ho proprio voglia di difendere
Veltroni. Ma il punto è che la politica, qualsiasi politica, è mediazione.
Un punto d'incontro fra opinioni diverse, con decisione a maggioranza. Fra
il radicalismo pannelliano e il bigottismo clericale, verrà fuori una via
di mezzo. Che, per quanto non ideale, sarebbe preferibile alle porcate del
nano.


parola chiara su questi temi.
Io ho sentito da Veltroni che hanno già pronto il disegno di legge sui CUS.


E' facilissimo, infatti. Basta non votarlo.
-_-


 preferibile alle porcate del nano.
non credo proprio, sono due posizioni incompatibili
le alternative sono :
1) Binetti
2) Pannella
3) Nulla


 CUS.
ha già pronta anche la maggioranza per approvarlo?


3) Nulla
Sei la dimostrazione vivente del perchè Berlusconi fa i suoi porci comodi
in Italia.


 Berlusconi ti ha fatto il lavaggio del cervello.
o Veltroni l'ha fatto a te!


 Bianco, se ci fossero loro contro il nano.
io no se non mi rappresentassero
in quanto alle liberalizzazioni citate, non mi risulta(ma ripeto, posso 
sbagliarmi, anche se non credo) di alcuna opposizione "ufficiale" della 
sinistra
paradossalmente alle liberalizzazioni l'opposizione veniva dal centro(e 
non solo Dini e Mastella)!


ha già pronta anche la maggioranza per approvarlo?
Ti sfugge il concetto di gruppo unico parlamentare.


c'entra eccome, denota la caratura di chi si sta votando...
Che c'entra il PCI col PD???????????


 solo una stabilità che fa del bene.
il PD non avrà alcuna stabilità, si basa sull'unione tra due forze 
eterogenee e difficilmente compatibili
è un unione voluta dall'alto, voglio vedere come la faranno digerire nel 
lungo periodo allo zoccolo duro dei DS in Emilia, Toscana e Umbria
quello che otterranno sarà una nuova Unione, invece dei partiti saranno 
le correnti a mettere i "bastoni tra le ruote" (che fosse giusto o 
sbagliato)


 comodi in Italia.
a corto di idee vedo!


 Ti sfugge il concetto di gruppo unico parlamentare.
e scusami, vota il gruppo parlamentare o il SINGOLO parlamentare?
perchè se è la prima ipotesi hai ragione te, se è la seconda...


 Che c'entra il PCI col PD???????????
in effetti hai ragione, non offendiamo un partito che aveva una valenza 
politica con un carrozzone!


a corto di idee vedo!
No, rappresenti bene la diaspora, la litigiosità, la disunione, la
frammentazione. Bisogna stare tutti uniti per cacciare il nano, poi si
pensa a fare politica normale. Ora c'è un'emergenza democratica.


perchè se è la prima ipotesi hai ragione te, se è la seconda...
'oodnight.


 pensa a fare politica normale. Ora c'è un'emergenza democratica.
quindi si sta uniti...dicendo "tu stai fuori"
un idea interessante


un idea interessante
Si sta uniti garantendo governabilità. Tagliare l'estrema sinistra era
inevitabile.


 ammodernata della DC
Cazzo, dici poco.

Cazzo, dici poco.
Mica ho le fette di prosciutto sugli occhi. Il punto è che tutto è meglio
del PDL.


 Anche qui IMHO esageri.
Non ha detto una sola cosa vagamente di sinistra in tutta la
campagna elettorale.


 nano.
Se mi spieghi in cosa potrebbe consistere, nel concreto, questa
miracolosa via di mezzo... No, perché Uolter non ci ha mai nemmeno
provato.


 stabilità che fa del bene.
Non è dell'opposizione interna che sto parlando, ma di quella
sociale.


 Io ho sentito da Veltroni che hanno già pronto il disegno di legge sui CUS.
E subito dopo che la famiglia è quella fondata sul matrimonio. E'
come quando devono condannare qualche porcata di Israele: non
possono farlo se nella frase immediatamente successiva non fanno
riferimento all'Olocausto. 


campagna elettorale.
Ammesso e non concesso, non avrebbe molta importanza: bisognerebbe votarlo
comunque, perchè è l'unico che può farcela.


provato.
http://www.repubblica.it/mobile/ultimaora/pd-veltroni-se-vinciamo-faremo-i-cus/3006338


olio di ricino.
Usare l'accostamento al fascismo ha una valenza molto più pesante di quella
che spieghi qui sopra. E' come dire che gli USA sono una dittatura perchè
Bush ha autorizzato la tortura:
http://www.wsws.org/articles/2005/oct2005/tort-o07.shtml


 pare).
non lo so, mi pare che il black out debba essere assoluto, o mi sbajio?
-- 
Primo comandamento di tutti gli eserciti: / tu non avrai altra ragione /
all’infuori della ragione (impazzita) / di colui che ti manda.
I soldati devono solo uccidere / ed essere uccisi.
(David Maria Turoldo)

 non lo so, mi pare che il black out debba essere assoluto, o mi sbajio?
È una norma del 1956 ed è ancora in vigore:
<cito>
Legge 4.4.1956 n. 212, "Norme per la disciplina della propaganda
elettorale", pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 87 dell'11 aprile
1956, art. 9 (come modificato dall'art. 8 legge 24 aprile 1975 n. 130):
Comma 1: "Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni
sono vietati i comizi, le riunioni di propaganda elettorale diretta o
indiretta, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, la nuova affissione
di stampati, giornali murali o altri e manifesti di propaganda".
Comma 2: "Nei giorni destinati alla votazione altresì è vietata ogni
forma di propaganda elettorale entro il raggio di 200 metri dalle
sezioni elettorali".
</cito>
In pratica il volantinaggio non è vietato se si svolge oltre i 200 m. da
una sezione elettorale.
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free

 una sezione elettorale.
mi paiono due leggi in diretto conflitto ma non sono laureata in legge
quindi non posso esprimermi oltre.
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
G. Marx

 
http://www.repubblica.it/mobile/ultimaora/pd-veltroni-se-vinciamo-faremo-i-cus/3006338
Mi sembra chiaro che non hai colto il significato di quella
frasetta, "le soluzioni estreme ed ideologiche non sono sempre
quelle piu' giuste", che è un epitaffio per il tema dei diritti
civili. E mi sembra chiaro pure che dimentichi che la maggioranza
che dovrebbe approvare i CUS, è quella che non ha approvato i DICO,
meno la componente allora (come oggi) più favorevole alla loro
approvazione.


 comunque, perchè è l'unico che può farcela.
Ah, se è per questo, può farcela benissimo anche il Banana, a fare
una politica nemmeno vagamente di sinistra.


 
http://www.wsws.org/articles/2005/oct2005/tort-o07.shtml
Mi correggo: non ne becchi manco mezza.


Mi correggo: non ne becchi manco mezza.
Bah.


una politica nemmeno vagamente di sinistra.
Non capisci o fai finta di non capire? :-(


approvazione
Non è così: mancano Dini e Mastella, inoltre soggetti come la Binetti sono
stati spostati alla Camera, dove hanno meno influenza sulla maggioranza.


 stati spostati alla Camera, dove hanno meno influenza sulla maggioranza.
Ma parli sul serio o mi stai prendendo per il culo? Secondo te la
linea del partito si stabilisce in aula?


 Non capisci o fai finta di non capire? :-(
Non c'è niente da capire. Per me, il fatto che Uolter possa vincere
le elezioni, stante l'orrore che mi fanno le sue idee, è un motivo
in più per non votarlo.


 Fammi un esempio.
Non serve, ci hai pensato tu.


Non serve, ci hai pensato tu.
Complimentoni. Caldarola apprezzerebbe.


in più per non votarlo.
Allora abbiamo un nuovo berlusconiano su ifst: Dathon.


linea del partito si stabilisce in aula?
E' un segnale politico, necessario stante questa legge elettorale.


 E' un segnale politico, necessario stante questa legge elettorale.
*Cosa* è un segnale politico, rispondere stronzate a caso?
-- 
Dathon (per scrivermi, sostituite "tanagra" con "libero")
Ma canta il pin: <<M'abbarbico
io solo dappertutto.
Che val se cresco tisico
in apparenza e brutto?
se la mia foglia è un ago?
se per tronco mi diede il tufo stitico
la spina d'un rachitico?
Anche così di vivere son pago.
Piccola goccia bastami
per essere felice;
e sol se il tufo ruvido
all'avida radice
anche la goccia lesina,
e invano aspetto il generoso fango,
allora solo piango;
e profumate lagrime di resina>>.

 Complimentoni. Caldarola apprezzerebbe.
A questo punto direi che l'importante è che ti sia capito tu.


 Allora abbiamo un nuovo berlusconiano su ifst: Dathon.
A proposito di fascismo, appunto.


*Cosa* è un segnale politico, rispondere stronzate a caso?
Ah beh, detto da te... snèbbiati.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Ah beh, detto da te... snèbbiati.
Io lo dicevo per te. Le tue figure da fanatico ritardato non sono
certo un problema mio. 


Io lo dicevo per te. Le tue figure da fanatico ritardato
Un tempo non avresti nemmeno partorito un pensiero del genere, adesso fai
decisamente vergogna. Davvero strana la deriva di queste persone di
sinistra che, al contrario dei loro ideali originari, auspicano o i
colonnelli della Grecia o rifiutano il confronto rispettoso. Ma del resto,
tu hai sempre preferito discutere coi nazisti padani, in questo NG, ed una
ragione ci doveva essere. :-(
