Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il salva Previti salva Agricola

Roma, 15 dic. - Buone notizie per la Juventus dal Parlamento: la
contestatissima norma ribattezzata "salva-Previti" dalle opposizioni, sulla
quale infuria in queste ore la battaglia alla Camera, rischia di
cancellare, con un colpo di spugna, il processo di Torino che ha visto la
condanna in primo grado del medico sociale bianconero Riccardo Agricola. La
generalizzata riduzione dei termini di prescrizione prevista dal
provvedimento voluto dalla maggioranza di centrodestra si applicherebbe
infatti anche al reato di frode sportiva: se la norma passerà così com'è è
probabile che il processo di appello neanche possa cominciare. Caustico il
commento dell'on. Cento, accanito tifoso romanista: "E' una legge in favore
dei potenti in tutti sensi".
15-DIC-04 19:17

 ha scritto nel messaggio
news:bzk0r633fr03$gh...@fdst9854kud9er09.com...

Allora se Agricola e' davvero innocente magari non e' cosi' felice che
l'appello nemmeno inizi. Sara' prosciolto ma  tacciato di frode in eterno. A
meno che Agricola se ne freghi come il presidente del consiglio........


ANCHE STAVOLTA TI TOCCA ROSICARE
AUGURI

"moratti" <inter@serie.b> ha scritto nel messaggio
news:cm2wd.520552$35.22...@news4.tin.it...

E' proprio un ng di dementi questo.

 meno che Agricola se ne freghi come il presidente del consiglio........
Ti quoto alla grande, ma se non sbaglio si può scegliere di non avvalersi di
questa possibilità... o no, qualcuno sa confermarlo?
Se così fosse farebbe bene Agricola a lasciare che la giustizia abbia il suo
corso naturale (che ovviamente non coincide con quello berlusconiano).
e lo dico da juventino.
zak

probabile che il processo di appello neanche possa cominciare.
Spero proprio che il processo di appello si faccia comunque.
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

"Zak" <z...@non-valid.spam> ha scritto nel messaggio
news:fIawd.298977$b5.14...@news3.tin.it...

Non so. Credo bisognerebbe leggere il decreto ed essere avvocati, ed io non
lo sono. Il mio ragionamento era in linea di principio e sopratutto dovuto
al fatto che Agricola non dispone di tv e giornali compiacenti come
berlusconi. Se lo prosciolgono per prescizione del reato lo massacreranno,
mentre l'immagine del presidente del consiglio ne e' uscita immacolata.


é una legge per svuotare i tribunali che giudici stupidi e nullafacenti 
hanno fatto riempire durante questi anni. provvedimento purtroppo 
necessario...

necessario...
Ma che cazzo dici. Evita di sparare minchiate, ti prego.

Ma che cazzo dici. Evita di sparare minchiate, ti prego.
E' un berlusconiano di ferro. E pure se ne vanta. Io divento
interista: diventero' sfigato e perdentone ma berlusconiano mai. E
nemmeno fascista. E poi gli interisti, si sa, cuccano un casino
perche' inteneriscono le donne ;)

E pure se ne vanta.
C'e' poco da vantarsi. Davvero poco. Ma vive in Italia? Perche' oramai
non conosco nessuno che si dichiari in maniera cosi' esplicita
"berlusconiano", a meno che non viva all'estero.

>>>é una legge per svuotare i tribunali che giudici stupidi e nullafacenti 






Vediamo. BlueD, sei un berlusconiano di ferro?
(Btw vive in Spagna).
Che lo sia l'ho sentito con le mie orecchie all'ultimo raduno di ISCJ
cui ho partecipato. E' decisamente ultrareazionario. Come ho
ripetutamente postato su certi temi sono decisamente piu' "acquainted"
con gli interisti che con i miei cotifosi. Lo sai che siamo
considerati una tifoseria di destra? Per me e' un cruccio. Soprattutto
quando quella interista e' universalmente ritenuta di sinistra. E
rosico.

 ha scritto nel messaggio
news:Jw2wd.44187$C94....@tornado.fastwebnet.it...

ecco, hai trovato il giusto sottotitolo della tua autobiografia!

 mentre l'immagine del presidente del consiglio ne e' uscita immacolata.
eh eh eh ..immacolata?!
è uscito negli U.S. un documentario TV su di lui: da vergognarsi di essere
italiani, altro che immacolata! :-)
certo, se volevi dire che non è peggiorata, sono daccordo.

 cui ho partecipato. E' decisamente ultrareazionario. 
Allora vediamo un po'. Da quello che ho letto, il fine ultimo di questa 
legge dovrebbe essere quello di evitare processi per reati che comunque 
non vedranno mai il loro fine visti i tempi della giustizia in italia. 
Di giudici in italia ne conosco fin troppi, poiché vivevo a fianco del 
tribunale... in ufficio non li trovi mai, ma al bar potevi fare 
l'appello. Ora, se ti sembra che sia una posizione ultrareazionaria...
Secondo me sono solo un branco di fancazzisti che creano gravi problemi 
allo stato. In Spagna il governo di sinistra ha messo il cottimo ai 
giudici, e non sto scherzando. Li pagano in base alle pratiche chiuse.
Da quando c'é questa nuova legge, qui si chiudono il triplo delle 
pratiche e i processi vanno veloci come siluri.

 E' un berlusconiano di ferro.
no, non sono un berlusconiano. mi da fastidio la foga con cui lo si 
critica, persone che per l'Italia alla fine della fiera non hanno mai 
fatto nulla. Probabilmente ci fosse una scelta migliore nella nostra 
politica nessuno avrebbe votato per lui. Questo ti fa riflettere sulla 
qualitá della nostra classe politica. Capisco che questa posizione per 
te sia assimilabile a un "berlusconiano di ferro" ma é normale dal punto 
di vista di un "sinistrorso": tutti quelli che ho conosciuto sono 
estremamente dogmatici. Per me la politica é un lavoro esattamente come 
gli altri e fa giudicato in base a ció che produce. La sinistra italiana 
nei suoi anni di governo non ha prodotto un cazzo, in compenso adesso 
che stanno all'opposizione terrorizzano il paese facendo i profeti di 
sventura. Ti assicuro che all'estero la politica non funziona cosí, le 
critiche ci sono ma nessuno gode ad affossare il proprio paese perché 
"cosí perde l'altro". E' un tafazzismo nazionale che ci sta facendo 
perdere un sacco di treni, basta stare qualche mese fuori per capirlo.
discorso chiuso, non risponderó a nessun altro post di politica su 
questo ng.

 pratiche e i processi vanno veloci come siluri.
E' esattamente il contrario di quello a cui mira questo governo (o almeno ad
una parte di esso) e ce lo ha ampiamente dimostrato.
zak

 al più presto questa legge.
intendevo i processi "futuri". I tempi che abbiamo in Italia permettono 
a praticamente qualunque processo di andare alla prescrizione, e per 
giunta i reati con la prescrizione piú corta giá adesso sono quasi 
impuniti perché nessun poliziotto indaga su un reato per cui il 
malvivente sicuramente non verrá punito. Conosco molti casi di truffe 
dove era noto il nome e cognome del truffatore e neanche é cominciato il 
processo. In questo senso, l'Italia é una vera vergogna, non credo che 
questa legge peggiori o migliori le cose, é solo un prendere atto della 
realtá. Se ci fosse la volontá di cambiare in meglio le cose sarei 
contrario, ma nessuno fino adesso ha mai dimostrato di voler fare 
qualcosa di concreto e di positivo per la giustizia italiana... vabé, 
siamo veramente troppo ot, lasciamo perdere.

 siamo veramente troppo ot, lasciamo perdere.
Questo te lo quoto (ma SOLO questo!)  :-)
zak

"Zak" <z...@non-valid.spam> ha scritto nel messaggio
news:hgfwd.522699$35.22...@news4.tin.it...

Beh! Immacolata in Italia. All'estero sanno tutto benissimo, e da noi che
nessuno sa nulla. Immagino che tu ti riferisca a "Citizen Berlusconi" come
documentario....l'ho visto.

 questo ng.
Peccato, io già non posso neanche ridere dell'Inter
-- 
The President has kept all of the promises he intended to keep. (Clinton's
aide George Stephanopolous)