Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: radio romane

oggi in autostrada tra uno zapping e l'altro incappo in una radio di cui ho 
rimosso il nome ma ricordo che era più o meno introno al 88 di frequenza: 
trasmettono una serie di telefonate di tifosi romanisti che mi hanno 
lasciato senza parole e mi hanno anche un po' fatto vergognare di essere 
romana...
in queste telefonate non stigmatizzate dal conduttore ma anzi avvalorate e 
ribadite è venuto fuori che Daniele De Rossi è un Santo, un benemerito che 
non doveva neanche essere espulso, una signora addirittura ha inveito che 
doveva dargliene due di gomitate perché gli americani l'avevano 
circondato...poi giù da lì altre cose deliranti perchè Lippi avrebbe osato 
rimproverare questo giovane virgulto e giù insulti di ogni genere...io mi
domando come si possano mandare in onda certe cose...sono rimasta 
disgustata...ho pensato sentendo quei commenti deliranti che sprizzavano 
solo cattiveria ma se al posto di quell'americano ci fosse stato tuo
figlio, o tuo fratello, o il tuo ragazzo, che avresti detto? come si può 
riversare tanto odio in una cosa che dovrebbe far divertire? 

 riversare tanto odio in una cosa che dovrebbe far divertire?
Perche' tu credi che scrivendo queste cose sei tanto diversa da loro?
L'espulsione è giusta ed è giusto essere chiari con De Rossi sulla 
sconvenienza di questi gesti.
Ma Allargare i gomiti mentre si salta a colpire di testa è qualcosa che 
succede mediamente piu' di una volta a partita.
La maggior parte delle volte non succede nulla, questa volta ha avuto la 
sfortuna di prendere l'avversario sin troppo "bene", causando un taglietto.
Tutti quanti sanno come un taglietto anche piccolo in quel punto sanguina 
copiosamente.
Il tuo voler far passare un gesto del genere come brutale e pericoloso non è 
una posizione diversa da quelli che volevano assolverlo completamente.
L'enfatizzare con "mamma,fratello,sorella etc. etc. etc." per quello che in 
definitiva non è altro che un taglietto, che poi rappresenta la non 
calcolata e massima conseguenza del gesto di De Rossi, ti rende ridicola.


senti se vuoi difenderlo per partito preso ok, ma se vuoi sostenere che un 
gesto simile non fosse piů che volontario offendi la mia intelligenza e 
anche la tua... 

 anche la tua...
Io non lo difendo affatto ed anzi ho scritto anche un messaggio nel 
newsgroup della Roma che non si deve in alcun modo giustificare.
Ed ovviamente non affermo affatto che sia involontario.
Ma è questo voler caricare eccessivamente un gesto che è praticamente un 
classico per la frequenza con la quale viene compiuto che disturba.
Ma allora ad un Ibrahimovic che dovevano dare, il carcere senza la 
condizionale?
Oppure De Rossi deve essere giudicato un mostro perche' all'avversario si è 
aperto un non pericoloso ma vistoso taglietto?

"gobbacci" wrote:
| Ma Allargare i gomiti mentre si salta a colpire di testa è qualcosa che
| succede mediamente piu' di una volta a partita.
| La maggior parte delle volte non succede nulla, questa volta ha avuto la
| sfortuna di prendere l'avversario sin troppo "bene", causando un 
taglietto.
| Tutti quanti sanno come un taglietto anche piccolo in quel punto sanguina
| copiosamente.
| Il tuo voler far passare un gesto del genere come brutale e pericoloso non 
è
| una posizione diversa da quelli che volevano assolverlo completamente.
| L'enfatizzare con "mamma,fratello,sorella etc. etc. etc." per quello che 
in
| definitiva non è altro che un taglietto, che poi rappresenta la non
| calcolata e massima conseguenza del gesto di De Rossi, ti rende ridicola.
Sembri quasi serio.
-- 
Ciao
Lion 

 succede mediamente piu' di una volta a partita.
sì,ma si allargano entrambi,per stare in equilibrio,e non si da il
"colpo di reni" proprio sulla faccia dell'
avversario.si
 tengono larghi
e punto.
-- 
mnoga

 essere romana...
Il gesto di De Rossi e' molto grave e non si piu' giustificare ma ci sono 
altre cose di cui vergognarsi...e tu dovresti saperlo bene come juventina.
In una settimana cosi importante per il nostro calcio l'espulsione di 
DeRossi dovrebbe passare in secondo piano e invece i molti giornali stanno 
prendendo la palla al balzo.
Lo stesso avvenne con il caso Cassano durante il processo al doping.

 Lo stesso avvenne con il caso Cassano durante il processo al doping.
Dimmi che scherzi spero...non puoi davvero dire sul serio: oppure sei
il deejay della radio di cui sopra...

 Ma allora ad un Ibrahimovic 
Ah ecco.
Chiedo scusa.

 che succede mediamente piu' di una volta a partita.
buahahahhahhaa..perchè ha allargato i gomiti de rossi? io ho solo visto che 
prendeva la rincorsa con un braccio per colpire volutamente il viso 
dell'avversario...non guardava neppure il pallone...
imho sto ragazzo è un uomo di merda
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 aperto un non pericoloso ma vistoso taglietto?
la gravità del gesto non dipende dai litri di sangue che versi, è ovvio.
però difendere un *demente* come de rossi è sconveniente: il fesso
ha inoltre dichiarato che non l'ha fatto apposta, eccerto.
purtroppo la roma non fa bene alla testa, ma già si sapeva.

 il deejay della radio di cui sopra...
Molto meglio: č uno scienziato, capace di perle di questo tipo:
-- 
ANDY, professore emerito di Fisiologia dello Sport: "La creatina 
somministrata in forti quantita', quelle somministrate dalla juve ai propri 
giocatori, puo' essere considerata doping."