Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La mia ricostruzione....

Io non credo che il colpo sia partito accidentalmente.
Le possibilita' sono troppo basse affinche' in maniera casuale un colpo vada 
giusto a colpire quella macchina.
Cosi come non credo che il poliziotto abbia sparato per uccidere, non ne 
aveva motivo.
Un'ipotesi verosimile sarebbe che il colpo era indirizzato, ma senza la 
volonta' di uccidere.
Il poliziotto voleva fermarli , preso in un raptus da telefilm americano, ha 
mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto.
Una piccola imprecisione è stata fatale al ragazzo.
Omicidio colposo, in ogni caso.

 ha mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto.
ROTFL
tu sei  pazzo da legare! 

Con una pistola in mano prova a correre....vedrai che non e' difficile che 
un colpo possa partire. 

 un colpo possa partire.
Ah questo non lo metto in dubbio, la cosa che è molto piu' difficile è che 
un colpo partito accidentalmente colpisca giusto quel bersaglio a 60 metri 
di distanza.

 Omicidio colposo, in ogni caso.
Assolutamente.
-- 
"Quando Chuck Norris litiga con sua moglie, è lei a dormire sul divano."

 mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto.
Solo un pazzo sparerebbe con una pistola contro un bersaglio in 
movimento, distante oltre 50 metri senza essere consapevole che, ad una 
tale distanza, il colpo andrą dovunque, tranne dove avevi "mirato".
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.247
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 di distanza.
Quello che non riesci a capire è che con una Beretta 92fs, in movimento 
contro un bersaglio in movimento ad oltre 60 metri, non hai la minima 
idea di dove un colpo sparato VOLOTARIAMENTE, mirando, andrebbe a 
finire.


 finire.
Naso di legno, cuore di stagno, burattin, ti spieghero' il significato di 
assolutamente improbabile quando sarai diventato un bimbo in carne ed ossa.

Gobbacci ha spiegato il 12/11/2007 :

Scusa ma che senso aveva mirare proprio quell'auto?
e poi da almeno 70 metri di distanza è molto difficile mirare gomme o 
serbatoio con una pistola, è molto molto plausibile la casualità che 
per quanto tragica ci può stare.

 un colpo possa partire.
Le automatiche sono delle autentiche merde

 ha scritto nel messaggio
news:fh9gsr$6uu$1...@aioe.org...

E invece a me sembra la ricostruzione più sensata 

 finire.
No. Tu sei un mio amico ma ti sbagli. Io odio le automatiche ed infatti ho
solo revolver. Ma a 60 metri sai perfettamente dove vanno a finire. Se ti
viene il delirio di colpire un essere umano, invece di una sagoma di
cartone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.63367d7ba...@gmail.com...

Io ovviamente non posso essere sicuro di quella che è solo una ricostruzione 
ipotetica.
Pero' secondo me se prendi i "patiti delle armi" non la vedono poi una cosa 
cosi "impossibile" beccare un cofano o  una ruota di una macchina da 60 
metri.
Anzi secondo me molti di loro sarebbero convinti di avere ottime chance di 
farcela.


Infatti ha beccato il lunotto e non gomme o serbatoio. Comunque sia una 
macchina da una cinquantina di metri hai ottime probabilità di prenderla in 
pieno se hai dimestichezza con la pistola. Molte più probabilità di quante 
un colpo partito per sbaglio vada a segno.
Ciao 

 assolutamente improbabile quando sarai diventato un bimbo in carne ed ossa.
è bello come ti metti dietro un dito nella speranza di risultare 
invisibile.


 Omicidio colposo, in ogni caso.
Certo.
Ma correre col colpo in canna in mezzo alla gente non ha nulla di colposo.
-- 
KM

 farcela.
Qui non si parla di un Chuck Norris ma di un poliziotto con oltre 12 
anni di onorata carriera alle spalle.
Che non gli impedisce di fare la stronzata di correre con una pistola in 
mano ma che DOVREBBE dargli quel minimo d'esperienza di sapere che in 
quelle condizioni neanche un cecchino saprebbe dove un colpo sparato da 
una pistola potrebbe andare a finire.


 pieno se hai dimestichezza con la pistola
Hai detto giusto: "prenderla in pieno".
Al che, o sei un perfetto idiota e spari per "prendere in pieno un punto 
qualsiasi della macchina" (ivi compresi gli occupanti), oppure c'è stata 
una fatalità.


 cartone
Non diciamo cagate.
Tu mi conosci e conosci il mio passato militare.
Io, addestrato, con una pistola a posto, fino ad una 20ina di metri 
colpivo volontariamente una qualsiasi parte del corpo in movimento, con 
tiro d'istinto.
Con una pistola, oltre quella distanza, vai a casaccio anche mirando.
A 60-70 metri come nelle circostanze di ieri, è praticamente impossibile 
mirare ad un punto preciso.
Miri "alla macchina", non "alle gomme" o "al serbatoio".
E se lo fai, devi essere consapevole che mirare "alla macchina", 
consiste anche sparare agli occupanti.
Last but not least, l'uso delle armi in autostrada da parte della 
Polizia stradale  per colpire un bersaglio è praticamente vietato.
Nel caso, si cerca di definire l'auto e si apprestano dei posti di 
blocco ai caselli/uscite.


 Ma correre col colpo in canna in mezzo alla gente non ha nulla di colposo.
Dopo il primo colpo sparato in aria, il secondo è di default in canna.
Rimane che concordo, e con me il regolamento di Polizia, che non si 
corre impugnando un'arma carica.



Comunque sia uno che tira fuori un'arma e fa fuoco in un'occasione del 
genere è un perfetto idiota... 

 corre impugnando un'arma carica.
Bene, visto che sembri informato, spiegami anche questo: è "da prassi" 
sparare in aria allo scopo di intimare l'alt ad una macchina i cui occupanti 
si erano appena scambiati qualche cazzotto?
-- 
KM 

 genere è un perfetto idiota... 
Non concordo.
Non foss'altro perchè non sappiamo cosa sia successo veramente.
Il suo dovere l'ha fatto, sparando un colpo in aria.
Il suo dovere non l'ha fatto non rimettendo la pistola nella fondina, 
_sempre_ che la versione dei fatti descritta oggi, sia quella vera.


 blocco ai caselli/uscite.
E grazie al cazzo. Che quel poliziotto abbia fatto uno sbaglio è fuori di 
discussione.

 si erano appena scambiati qualche cazzotto?
E' da prassi intimare l'alt.
E' da prassi sparare un colpo in aria se dopo l'alt la macchina non si 
ferma.
Ma qui stiamo valutando dei fatti che ignoriamo.
Tu parli di qualche cazzotto,io avevo letto un generico litigio da 
nulla.
Chissà se le immagini dell'autogrill riveleranno cos'è veramente 
successo.


 ha scritto nel messaggio 
news:fh9hv3$94n$1...@tdi.cu.mi.it...

a 60 7 0metri è praticamente impossibile mirare e colpire con certezza un 
bersaglio, non diciamo minchiate così a casaccio per favore 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Tiro_a_segno
Ma ci sei o ci fai?
Hai presente cosa sia una Beretta 92FS?
Hai presente con che armi sparano con il tiro a segno?
Ipotizzare di confrontare le due cose, è degno della tua rinomata 
ignoranza.
Non foss'altro per:
1. il tipo d'arma completamente diverso
2. il tipo di bersaglio (grandezza, in movimento) completamente diverso
3. il sistema di puntamento e di sparo completamente diverso


 bersaglio, non diciamo minchiate cosě a casaccio per favore 
Per di piů facendolo in movimento contro un bersaglio in movimento.
Con una condizione psicologica completamente diversa da chi fa gare di 
tiro sportive...



La superficie è direttamente proporzionale al quadrato del diametro, quindi 
il bersaglio è 49 volte piu' grosso.
Una dimensione di 40 volte tanto, rende insignificante qualsiasi 
argomentazione relativa all'arma, etc. etc. etc.
Insomma io dico che a vedere quei numeri ci hai di nuovo fatto la figura del 
cretino.
Uno che sa sparare ritiene di avere discrete chance di prendere una ruota e 
magari pensa... anche se sbaglio manco la ruota e colpisco terra o giu' di 
li.
Ovviamente il ragionamento è sbagliato, perche' per prudenza non si dovrebbe 
fare comunque, ma che lui abbia sbagliato qualcosa è fuori di discussione.


 Omicidio colposo, in ogni caso.
a 80 metri con una pistola da ordinanza non colpisci un bersaglio neanche se 
sei tiratore scelto... più probabile che il proiettile sia stato deviato 
dalle 4 reti metalliche che stanno da un lato all'altro
in ogni caso vergogna ai media!
è stato ucciso un ragazzo, non un tifoso.
Se 2 idraulici arrivano all'autogrill e litigano, arriva la polizia e ne 
accoppa uno,... cosa succede?
tutti gli idraulici prendo e vanno a dare mazzate alla polizia?
tutto un pretesto per scatanare l'idiozia di chi ha odio contro le forze 
dell'ordine.
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 

 Ma qui stiamo valutando dei fatti che ignoriamo.
Stiamo parlando sulla base di quanto accertato ed ammesso dalla stessa 
polizia:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/11_Novembre/12/pop_sparatoria.shtml
Di certo c'è che nessun lavoratore dell'autogrill, benzinai compresi, ha 
visto o sentito la rissa (numerose interviste a sostegno).
Che la pattuglia era nella stazione di servizio opposta.
Che gli ipotetici partecipanti alla rissa erano comunque già in macchina, e 
dunque allo stato non v'era nessuna rissa in atto.
Che il poliziotto ha sparato, ed il proiettile ha attraversato l'autostrada 
(mettendo a rischio la vita degli automobilisti in transito e di quanti 
erano fermi all'autogrill), andandosi a conficcare nel collo di un ragazzo.
Con questi dati di fatto certi, la versione sostenuta (e più favorevole al 
poliziotto) è quella che lo stesso, mentre correva, è inciampato e gli è 
partito un colpo.
Come se il fatto che un poliziotto si metta a correre in una stazione di 
servizio col colpo in canna non sia già di per sé una cosa folle (che poi, 
dove cazzo corresse se di mezzo c'era l'autostrada, non s'è mica 
capito....).
-- 
KM 

 ha mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto.
Non è possibile.
Tra lui e l'auto ci sono di mezzo 2 guardrail più un New Jersey di cemento, 
è oggettivamente impossibile mirare a ruote o serbatoio. 

 cemento, č oggettivamente impossibile mirare a ruote o serbatoio.
Serve un sopralluogo per vedere se in quella situazione ci sono ostacoli per 
mirare alle ruote.
Io ho visto in tv le immagini ed a me non sembra ne' la distanza grande (60 
metri sono per eccesso) e non ci vedo nemmeno tutti questi ostacoli in 
mezzo.
Ovviamente posso essere smentito.


sono 80 metri...


 sono 80 metri...
1) In base a cosa fai questa affermazione categorica di 80 metri.
2) Come gia' ho risposto a giampy se c'e' la visuale libera un tiratore puo' 
pensare di farlo. Ed ovviamente con il "Pensare di farlo" non intendo che 
faccia bene a farlo.

 farlo" non intendo che faccia bene a farlo.
intervista a procurato su radio rai 2 stamattina sul luogo dell'accaduto.
con una pistola di ordinanza, neppure un tiratore scelto potrebbe sparare a 
una persona con quella precisione.
Che abbia sbagliato a sparare è ovvio, ma dire che ha sparato per uccidere è 
ASSURDO.


 Ed a me prudono le dita, meglio se interrompo la conversazione.
il tuo discorso era un po contorto e ho solo precisato la mia idea :-)


 mezzo.
In questo servizio penso si vedano chiaramente gli ostacoli
http://www.tg1.rai.it/SITOTG/TG1_popup_video/1,8537,1089407%5Enews,00.html
dal TG1 delle 13.30

 ha scritto nel messaggio 
news:4738684e$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non riesco a vedere i link che riporti, io ho visto il servizio questa 
mattina e gli ostacoli in mezzo non mi sembravano impedissero la visione 
diretta di un'auto.

 diretta di un'auto.
La visione diretta non è impedita ma è impossibile vedere ruote o serbatoi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47386d13$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se non ti trovi nella posizione esatta non puoi affermare questo.
Comunque andando a leggere le ultime novita' si puo' solo affermare:
E' bello capirne, è bello essere Gobbacci

 una pistola potrebbe andare a finire.
Siamo seri: tu con un'arma in mano riusciresti a correre con braccio
teso e la canna della pistola ad ore 12 davanti a te?
O piu' probabilmente la canna sarebbe diagonale, rispetto al tuo
movimento?
No, ditemelo, gli mettiamo il caschetto e lo rinominiamo ItalCop.
Io dico preterintenzionale, voleva fermare un'auto, non sapendo come,
ha avuto un solletichino all'indice (magari una frazione di secondo) e
mirato all'auto, che a 50 o 70 metri e' un bersaglio comunque
decisamente piccolo (anche io ho un'automatica, 15 metri sono gia'
tanti..)
Sfiga vuole che abbia preso il povero cristo.
Ha fatto un'enorme cazzata, spero paghi, anche per preservare quelli
delle forze dell'ordine che SANNO come si gestiscono le situazioni.E
sono la maggior parte, credo.
--
Ivan

giusto a colpire quella macchina.
Anche vedendo nelle ricostruzioni dove e' passato quel colpo, temo che
a 'sto giro il caso ci abbia messo un bello zampino. Aiutato
sicuramente dal correre con una pistola senza sicura in mano, certo.

 di una sagoma di cartone
rotfl.... ma quando mai.... con una pistolina d'ordinanza... non diciamo 
cazzate, manco un tiratore scelto in corsa attraverso un'autostrada può una 
cosa del genere.... 60 50 o 80 metri....


 anche velocemente.
rotfl! Al piattello si spara a rosa!!!!! Credevi che sparassero un singolo 
proiettile???????
ROTFL!


 Le automatiche sono delle autentiche merde
...basta un urto per far partire un colpo...tra l'altro... e il grilletto se 
non erro agisce già nei primi 3-4 mm di "corsa"


 li.
vedi che ci arrivi anche tu, sommo idiota.
E' quel "o giù di li" che fa si che volontariamente solo un idiota come 
te potrebbe pensare di sparare ad un mezzo in movimento con dei 
cristiani al suo interno.
Perchè "o giù di li", ti porta in gattabuia con un morto sulle spalle.


 servizio col colpo in canna non sia già di per sé una cosa folle
folle e vietata dalle regole di comportamento della Polizia.


Hello, Gobbacci!
You wrote  on Mon, 12 Nov 2007 12:26:51 GMT:
 G> Io non credo che il colpo sia partito accidentalmente.
 G> Le possibilita' sono troppo basse affinche' in maniera casuale un colpo
 G> vada giusto a colpire quella macchina.
 G> Cosi come non credo che il poliziotto abbia sparato per uccidere, non ne
 G> aveva motivo.
 G> Un'ipotesi verosimile sarebbe che il colpo era indirizzato, ma senza la
 G> volonta' di uccidere.
 G> Il poliziotto voleva fermarli , preso in un raptus da telefilm
 G> americano, ha mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto.
 G> Una piccola imprecisione è stata fatale al ragazzo.
 G> Omicidio colposo, in ogni caso.
Quoto. Un imbecille con la sindrome da John Waine.
 richi l'italiano.
"I vostri etilometri non fermeranno la nostra sete". 


Io ho semplicemente spiegato di come dovrebbe essere andata una vincenda che 
si è conclusa con un morto e che probabilmetne si concludera' con un'accusa 
di omicidio.
Non l'ho giustificato.
Tu da buon idiota hai detto che l'ipotesi era infondata adducendo 
motivazioni stupide.
La mia ipotesi prende sempre piu' piede.
In altre parole hai fatto di nuovo la figura del cretino, ma tanto non è una 
novita.

 faccia bene a farlo.
Il fatto è che quello non era un tiratore e, nonostante quello che tu 
pensi, non aveva un'arma da "tiratore".


 sono la maggior parte, credo.
concordo al 100%



Giampy, hai fatto di nuovo la figura del cretino, rassegnati.


ROTFL, ci sta come spiegazione.
Adesso ha capito di aver fatto la figura del cretino e dice "ci sta come 
spiegazione" ad un tizio che ripete esattamente quello che ho detto io.
Sei un cretino.

 E' bello capirne, è bello essere Gobbacci
Concordo.
Ma per tua sfortuna, oltre a capiren dovresti aggiungere "un cazzo".
Quindi:
E' bello capirne un cazzo, è bello essere Gobbacci.
http://snipurl.com/1tixa


 
http://snipurl.com/1tixa
Certo certo, hai fatto di nuovo la figura del cretino, visto che anche un 
questore ritiene altamente probabile la mia ipotesi.
Ipotesi che tu contestavi.
Puoi andare.....

 _sempre_ che la versione dei fatti descritta oggi, sia quella vera.
Ragazzotti che si davano un paio di sfotto' pesanti ed un paio di
scappellotti. Magari all'uscita di una discoteca. Propongo di fornire un'MG
a tutte le forze dell'ordine come arma d'ordinanza. E che venga fatta
giustizia. Meglio ancora se sommaria.

 successo.
Dall'altra parte della strada? Ti cagano meno di un vigile urbano.

 sicuramente dal correre con una pistola senza sicura in mano, certo.
Una o un? Io l'ho ben chiaro

 un colpo possa partire.
Esiste la sicura, genio.
Oppure non fare il poliziotto se non sei capace a stare con una pistola tra 
la mani. 

 E' bello capirne, è bello essere Gobbacci
Entro anch'io nel gioco. Narcisacci.
-- 
ac
y-1=x

 Sei un cretino.
Per me non vi siete capiti del tutto, Real Giampy negava (come me e
te) la volontarieta' dell'omicidio, probabilmente non  si e' capito
subito tra le righe della tua ricostruzione.
--
Ivan

 Io ho semplicemente spiegato di come dovrebbe essere andata una vincenda
Una perdenta Ciro. Una perdenta. Che tistezza.

 non erro agisce già nei primi 3-4 mm di "corsa"
Ho detto che le automatiche per me sono delle popo'. Devo urlarlo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1194884202.1...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

Ma che Real Giampy non capisca č normale, č stupido!



Col cazzo, con le automatiche. Chissa' quale mustodario le ha
soprannominate cosi'



Ne sei cosi' proprio sicuro? A me quelle armi fanno schifo, dico subito.

 un colpo possa partire.
La cazzata del mese. 

 Ed a me prudono le dita, meglio se interrompo la conversazione.
Rogna? 

 per quanto tragica ci può stare.
E non dimentichiamoci che si è sparato dall'altra parte
dell'autostrada, col rischio di colpire una macchina in transito,
credo che il polizziotto abbia pensato anche a questo,
mah! sinceramente è difficile dare una valida ricostruzione, spero che
venga fatta veramente luce su quanto è  accaduto.

 Puoi andare.....
Dopo informatica generalizza e alta definizione ora siamo al tiro a 
segno...meglio di archimede pitagorico! 

 novita.
rotfl.
e ne sei pure convinto.
idiota.
Ah: 
http://snipurl.com/1tixa


 Giampy, hai fatto di nuovo la figura del cretino, rassegnati.
assolutamente no.
Io parlo di una persona normodotata, non di un gobbacci con un quoziente 
intellettivo pari a zero.
Come ha detto giustamente il questore, se ha agito in quel modo è uno 
squilibrato.


 Sei un cretino.
No, caro il mio cretino.
Io non ho contestato la tua versione dei fatti se non per punto:
tu affermavi che lui volesse volontariamente colpire le gomme od il 
serbatoio.
Io ti ho detto e dimostrato che a quella distanza, un NORMODOTATO 
mentalmente, con una Beretta in mano, non può pensare di colpire una 
gomma od il serbatoio.
E quanto dice il questore, mi da perfettamente ragione.



Ma ti rendi conto di come sei ridicolo postando un link che parla del 
diametro delle cartucce del tiro a volo?
Cosa cazzo c'entra quel diametro con tutto quello che ho scritto e con la 
grandezza dei bersagli!!!
Ma perche' gli idioti quando fanno la loro figura da deficienti non 
ammettono semplicemente "hai ragione, sono un deficiente"
Dai Giampy ti do una possibilita' per uscirtene con la cacca solo fino alle 
orecchie,
Firma il modulo dove prendi coscienza di essere un cretino.


 Ipotesi che tu contestavi.
Io non ho mai contestato la tua ipotesi se non nella parte che costui 
volesse volontariamente sparare mirando ad una gomma.
Come ha detto il questore, solo un pazzo poteva pensare di farlo.
Evidentemente fra scemi e pazzi siete sulla stessa lunghezza d'onda.



TI faccio presente che sin dal primo post sono presenti queste due 
affermazioni:
"Il poliziotto voleva fermarli , preso in un raptus da telefilm americano, 
ha
mirato alle ruote o al serbatoio dell'auto."
e
"Omicidio colposo in ogni caso".
Ora queste due affermazioni dovrebbero rendere chiaro ad un normodotato che 
io non approvo affatto il comportamento, ho semplicemente dato una valida 
interpretazione di quanto successo.
Interpretazione che un minorato non ritiene possibile perche':.
http://snipurl.com/1tixa
Ed è per questo che tu sei un deficiente mentre il sottoscritto è "Il sommo"

 mentre il sottoscritto è "Il sommo"
idiota.
si, lo confermo, sei il sommo idiota.


 cartone
Patetico cazzaro
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

 Le automatiche sono delle autentiche merde
La Beretta 92fs non e' un'automatica e' una semi-automatica, patetico 
cazzaro.


 non erro agisce già nei primi 3-4 mm di "corsa"
variabile in base ai modelli e ai "gusti" (gruppi di scatto modificati
& so on)
In ogni caso, per il tiro a segno o lo sparo mirato, un bel revolver
in singola azione e' il massimo.
ma sto andando in OT pesante in un NG dove non sono mai stato, sorry.
--
Ivan


No, il questore ti da del cretino, visto che si dice che con ogni 
probabilita' si è verificato quello che io avevo predetto.
Conclusione hai fatto la figura del cretino.



Bla bla bla.... Invece gobbacci è fatti, non pugnette.

 Evidentemente fra scemi e pazzi siete sulla stessa lunghezza d'onda.
No, evidentemente un QI sufficientemente elevato riesce a comprendere come 
puo' essere andata una vicenda, un cretino come te invece non puo'.
Semplice ed elementare.

 Ho detto che le automatiche per me sono delle popo'. Devo urlarlo?
Nonno, tu non conosci le Sig Sauer, altrimenti non parleresti cosě... 

 Col cazzo, con le automatiche.
Bò, io ho usato per un anno la 92sb e con la sicura inserita senza colpo in 
canna, non sparava manco per il cazzo.

 volontariamente colpire le gomme o il serbatoio, come io avevo detto.
insisto.
siete sulla stessa linea di pensiero.
due idioti.


 Il poliziotto voleva fermarli , preso in un raptus da telefilm americano,
Il pensiero di ognuno e' influenzato dalle proprie esperienze. In questo 
caso, A-Team, direi.
Vedi che faccio bene quando non ti leggo? 

 cazzaro.
Si. Ed i fucili ad avancarica una figata. Ma vai a cagare

Hello, elwood!
You wrote  on Tue, 13 Nov 2007 00:41:42 +0100:
 ??>> Il poliziotto voleva fermarli , preso in un raptus da telefilm
 ??>> americano,
Il pensiero di ognuno e' influenzato dalle proprie esperienze. In questo
caso, A-Team, direi.
Vedi che faccio bene quando non ti leggo?
Scusa se m'intrometto ma secondo te, uno che da 70/80 metri vede un gruppo 
che si spintona e si randella con l'ombrello, prende la sua pistola 
d'ordinanza e spara alla cazzo di cane...ma secondo te questa come cazzo la 
chiami? Chiamala sindrome da telefilm, chiamala sindrome da John Waine, 
chiamala come cazzo ti pare ma resta il fatto che Gobbacci l'ha detto 
subito. E stavolta ha avuto ragione lui.
 richi l'italiano.
"I vostri etilometri non fermeranno la nostra sete". 

 Nonno, tu non conosci le Sig Sauer, altrimenti non parleresti così...
antò, parlami delle P38.

 chiami? 
Una grossa balla, secondo me, si chiama. Il che e' un problema, sai.
Perche' io do la pistola in mano a uno perche' mi fido, perche' deve
proteggere me e la mia famiglia, ma se comincia a sparare da tutte le
parti (alla mia famiglia compresa) cade la fiducia e come minimo gli
tolgo la pistola. Poi comincio a chiamarlo assassino, poi ci possono
essere altre piccole conseguenze.  

 sicuramente dal correre con una pistola senza sicura in mano, certo.
era FERMO sopra una MONTAGNETTA di detriti (c'era un cantiere): ha
quindi sparato in piedi, a braccia tese alla macchina con un
dislivello di 6-7 metri rispetto al terreno.
sparato *attraverso 6 corsie*, la domenica mattina col traffico.
continuiamo pure a dare le pistole in mano alla FECCIA.

 antò, parlami
Vedi, cucciolo, è quando esci dalle tue frasette imballanti il nulla che 
riesci a cancellarmi il sorriso. 



ROTFL le walther

 riesci a cancellarmi il sorriso.
rotfl
saresti capace di rosicare su qualsiasi cosa.

 saresti capace di rosicare su qualsiasi cosa.
Elimini gli imperativi e già torni un simpaticone, cucciolo.
Di' un po', quand'è che torni a mostrare il tuo roseo musetto su msn? 

 Di' un po', quand'è che torni a mostrare il tuo roseo musetto su msn?
quando leggerò una disamina completa della mitica P38.
senza rosicamenti e frasi di circostanza.

 senza rosicamenti e frasi di circostanza.
"Frasi di circostanza" scritto dalla tua tastiera. Più esilarante del 
protossido d'azoto. 

 Vedi che faccio bene quando non ti leggo?
SI fai decisamente bene, il tuo fegato esploderebbe osservando giorno dopo 
giorno che non vali i miei calzini puzzolenti.
Cosa dimostrata anche in questo caso.

 protossido d'azoto.
matita rossa & matita blu: le armi di Antonio Spanu da Dorgali.
e la classe ride.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e la classe ride.
Cazzo, pure le maiuscole. Maledetto, le hai scoperte. Bravo però, così si 
nota di più.
Se poi ti riaffacci su msn (cosa che eviti accuratamente di fare da quel 
famoso giorno, ricordi?), la suddetta classe riderà ancora di più.
Torna a casa lassie! 

 Si. Ed i fucili ad avancarica una figata. Ma vai a cagare
Cazzaro, non svicolare e leggi qui 
http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_92
Cazzaro e ignorante nonche' patetico.
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

 ragione lui.
Gobbacci ha detto che l'uomo mirava al serbatoio (rotfl). A 80 metri. 
Attraverso quattro corsie di marcia.
Rotfl. 

 i miei calzini puzzolenti.
Ho sempre pensato che le persone che vivono rintanate in casa non siano 
particolarmente attente alla propria igiene. 

 Rotfl.
Gia' al serbatoio O ALLE RUOTE.... a 80 metri..... attraverso 4 corsie di 
marcia... e dalle ultime ricostruzioni sembra sia andata proprio cosi.
In conclusione me lo devi ciucciare come sempre, possibilmente senza le tue 
solite frignate, INETTO!

 tue solite frignate, INETTO!
"Omicidio colposo, in ogni caso."
Certo, certo. 

dorothy parker. ha scritto:
zoccola bionconera paga le tasse
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-11-22_122126550.html