Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il carciofo di Del Piero (parte seconda)

Tutti concordi che Del Piero è un carciofo??? Naturalmente con tutto il
rispetto per gli ortaggi!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8l4ds1$a64$1...@nslave2.tin.it...




niente.
Innanzitutto ho sei dubbi che tu sia veramente juventino. Ricordati comunque
che prima di parlare del grandissimo Gianluca Vialli devi sciacquarti dieci
volte la bocca, per tutto quello che ha dato alla Juventus. Quanto alla sua
carriera di allenatore, in due anni e mezzo Vialli ha vinto due coppe di
Inghilterra (ti ricordo che questo trofeo ha un grande valore in
Inghilterra, non come da noi la coppetta italietta), una coppa di lega, una
coppa delle coppe e una supercoppa europea. Cosa ha vinto Zeman in molti piů
anni di carriera? Un cazzo.
K.

 wrote in message
8l4q1f$3n5a4$1...@ID-10776.news.cis.dfn.de...


Coincidenza?
Dunque, Zeman ha sparato le sue infamate nella tarda estate del 98, DP dopo
aver disputato un mondiale di merda (non ho problemi ad ammettere che
Cesarone Maldini avrebbe potuto benissimo lasciarlo a casa) a causa dei
postumi dello stiramento subito nella finale di Ch.League, stava pian piano
recuperando la condizione. Poi si è infortunato a Udine. Il resto è noto.
Cmq io sono ancora qui ad aspettare le prove che dimostrino la veridicità
delle accuse di Zeman. Se ci saranno ammetterò che aveva ragione. Se le
prove non ci sono, zitti.
K.

Ma gli occhi li tieni chiusi oppure forse ti intendi poco di preparazione
atletica?Pure un cieco vedeva che DP prima entrava a malapena nella
maglia...........
Niky    "sono della Lazio ed ho portato il calcio a Roma"
krapac ha scritto:


 wrote in message
8l55n5$3m4lp$1...@ID-10776.news.cis.dfn.de...


Guarda che Vialli è andato via dalla Juve nel 1996, due anni prima che
Zeman denunciasse il ricorso al doping nel calcio, anche se dopo due anni
non è venuto fuori niente. Per quanto riguarda la massa muscolare di Vialli,
ti consiglio di andare a vedere la palestra di Ventrone e soprattutto i suoi
metodi di lavoro. Io che li ho visti, ti posso assicurare che sono durissimi
e chiunque seguisse quei metodi di lavoro ingrosserebbe facilmente. Ciao.


niente.
Già vialli non ha vinto nulla in inghilterra.
COme zeman al fenrbache...
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
--=== Mangia la GOLIA per rispondermi in mail ===--

maglia...........
E questo che vuol dire?


Di fatto è scappato come un topo dopo le accuse di Zeman anche lui!!!!!!
Vialli non è scappato da nessuna parte perché le accuse di Zeman sono del 98
e Vialli stava in Inghilterra già dalla stagione 96/97. Cerca di essere meno
ridicolo.
K.

CAZZO! Ho mandato per sbaglio un messaggio utilizzando l'account di mio
fratello (che tra l'altro non è interessato al calcio e se viene a saperlo
si incazza pure :-) Niente, fate conto che quel messaggio non l'ha scritto
lui, non prendetevela col mio fratellone che non c'entra nulla.
Il messaggio era questo:


e chiunque seguisse quei metodi di lavoro ingrosserebbe facilmente. Ciao.
Un'altra cosa: negli ultimi anni alcuni giocatori sono stati "scaricati"
senza troppi complimenti dalla Juventus, e per questo si sono parecchio
incazzati (ad esempio Ravanelli e Paulo Sousa); bene, se la storia del
doping fosse vera, non credi forse che loro per primi sarebbero andati a
raccontare tutto alla stampa e alla procura?
K.

Effettivamente è vero ma ora dimmi tu, chi non fa uso di sostanze dopanti o
presunte tali per praticare  sport a questi livelli?(io sono contrario ,mi
raccomando non pensate che sia d'accordo)
Forse mi dirai che sono juventino e quindi, come dici tu, ho i paraocchi:
può darsi.
Ti dico solo di non parlare esclusivamente di Del Piero e Vialli e quindi di
Juve ma penso che anche il caro Zeman abbia visto passare sotto i suoi occhi
campioni leggermente "gonfiati" (Totti in primis) e se non ricordo male a
Parma nell'estate '98 ci fu una specie di scandalo (poi insabbiato a dovere)
perchè tutti e dico tutti i giocatori della rosa della società emiliana
risultarono con il valore dell'ematocrito (quello tanto "caro" a Pantani
tanto per intenderci) superiore a 50.
E poi c'è anche da aggiungere che se una squadra o un calciatore assumono
sostanze dopanti  sono di gran lunga superiori alle altre a livello fisico e
di conseguenza anche tecnico (perchè si sa se il fisico regge la tecnica
esce fuori ma se non stai sulle gambe puoi anche essere Maradona che nel
calcio di oggi con tutte quelle partite non vali nulla), alle altre e mi
sembra che negli ultimi campionati non abbia vinto solo la juventus lo
scudetto, anzi...
Quindi io dico, va bene che ve la prendiate con la Juventus perchè vince
(vero Zeman?) senza grossi sforzi economici (vero Cragnotti quando ti rodeva
assai che non riusciva a vincere una sega nonostante miliardi su milardi
investiti e piangevi, e ti lamentavi... ora smetterai pure di rompere il
kazzo?), ma non pensiate che le altre squadre siano tutte "pulite" e che le
loro prestazioni fisiche dipendano solo da una buona preparazione atletica.

 >


 COme zeman al fenrbache...


 ha scritto nel messaggio
news:8l71bq$dcl$1...@nslave1.tin.it...


scommessa???
Ma l'hai mai visto giocare durante il campionato?


 E questo che vuol dire?


raccontare tutto alla stampa e alla procura?
Mi pare infatti che Paulo Sousa lascio' intendere qualcosa quando ando' via
dalla Juve...
Ciao, DATA

anni di carriera? Un cazzo.
Ecco, io capisco tutto. Capisco che ad uno juventino Zeman possa non essere
troppo simpatico, ma se adesso arriviamo pure a dire che Vialli e' un
allenatore migliore di Zeman mi pare che francamente il tifo cominci ad
interferire con l'obiettivita'...
Da una parte abbiamo un ormai ex-giocatore che e' stato piu' volte
contestato come allenatore in una nazione dove oltretutto la massima
espressione della tattica e' schierarsi su un calcio piazzato. Dall'altra
parte abbiamo un uomo con una cultura tattica e atletica smisurate, che
trovano realmente pochi riscontri in circolazione (Sacchi). Va bene i
risultati, ma guardiamo per piacere anche chi e dove si allena, altrimenti
pure chi vince lo scudetto in Finlandia o a Malta dovrebbe essere
considerato un allenatore migliore di Zeman... 
Ciao, DATA
 

trovano realmente pochi riscontri in circolazione
Ti faccio una domanda: secondo te, che sei laziale, č meglio Eriksson che ha
vinto uno scudetto, due coppe italia, una supercoppa europea, una coppa
delle coppe e una supercoppa italiana in tre anni o era meglio Zeman che si
fa buttare fuori in maniera incredibile dal Tenerife anziché gestire il
risultato? Preferisci il calcio ultraspettacolare del boemo (sai poi che
spettacolo trovarsi spesso in vantaggio di due gol e poi perdere con due gol
di scarto) o il calcio forse meno spumeggiante ma vittorioso dello svedese?
K.

dalla Juve...
Non ricordo affermazioni di Paulo Sousa sul doping (posso anche sbagliare
perché non ho sottomano le interviste rilasciate dal portoghese, ma mi
sembra che non parlò di farmaci et similia. Disse che lui aveva dato tutto
per la Juve, giocando anche quando aveva problemi fisici, e che i dirigenti
e l'allenatore non avevano avuto riconoscenza verso di lui, o qcs. del
genere.
K.

di scarto) o il calcio forse meno spumeggiante ma vittorioso dello svedese?
Se proprio devo esprimere una speranza, mi piacerebbe un allenatore
capace di eprimere il calcio del boemo, ma con la testa, la gestione
della squadra e la personalita' dello svedese....
Forse chiedo troppo, ehhhh? ^____^
--
Ciao a tutti.
Andrea.

di scarto) o il calcio forse meno spumeggiante ma vittorioso dello svedese?
Come allenatore preferisco di gran lunga Zeman, non l'ho mai nascosto,
cosi' come avrei visto bene Sacchi al posto di Eriksson (che d'altra parte,
dopo aver vinto lo scudetto andava giustamente confermato).
Ciao, DATA

genere.
Disse anche che certi sistemi accorciavano la carriera...
Certo, questo non significa che si riferisse per forza a farmaci e pratiche
illecite, ma comunque si lamento' eccome.
Ciao, DATA

 
dimostrando grande coerenza...
Personalmente preferisco il calcio spettacolare del Manchester che
spesso vince, divertendomi, e talvolta perde ma sempre regalandomi
bel gioco. 
-- 
Minosapo

della squadra e la personalita' dello svedese....
Ecco, vedi? Hai centrato il problema. La differenza tra il boemo e lo
svedese sta proprio nella testa. Eriksson sa adattarsi alla partita, sa
essere più prudente se è il caso, non si ostina ad attaccare
sconsideratamente e ad ogni costo.
K.

dopo aver vinto lo scudetto andava giustamente confermato).
Ma perché Eriksson č cosě sottovalutato? Anche se non avesse vinto lo
scudetto, restava il fatto che se l'era giocato fino alla fine, senza
contare quello che aveva vinto negli anni precedenti.
K.

bel gioco.
Appunto, dà spettacolo e spesso vince, Zeman a volte dava spettacolo e non
vinceva nulla, è questa la differenza. Anche a me piace lo spettacolo, ma
solo se è legato ai risultati (quelli che alla fine della fiera contano
veramente, sull'albo d'oro non ci va lo spettacolo). Lo spettacolo inutile
non mi interessa. L'ideale sarebbe dare spettacolo e vincere, ma se la
scelta è tra dare spettacolo rischiando di non vincere nulla e sacrificare
un po' di spettacolo ottenendo in cambio vittorie scelgo la seconda
alternativa.
K.

sconsideratamente e ad ogni costo.
Su questo siamo perfettamente d'accordo, Zeman e' proprio questo
l'incapacita' di rendere flessibile il modulo che imposta per quella
partita alle esigenze.


contare quello che aveva vinto negli anni precedenti.
Perche' a me piace anche vedere giocare bene le squadre, e quest'anno la
Lazio per lunghi tratti non lo ha fatto. E perche'  a me piace che siano
gli altri a preoccuparsi di me, non il contrario, soprattutto quando io
sono piu' forte. Sono modi diversi di intendere il calcio. Ognuno ha il
suo, ed il mio e' molto vicino a quello di Zeman evidentemente. 
Ciao, DATA

sconsideratamente e ad ogni costo.
Direi un po' troppo prudente e poco attento al bel gioco per i miei
gusti...^__^
Ciao, DATA

Asprilla, Sensini, e pure Fernandone Couto...^__^
Alt! Sto parlando dei primi anni del Parma di Scala, fino alla coppa delle
coppe del 93 (Asprilla c'era in quell'occasione, ma se non sbaglio partì
dalla panchina). Crippa e Zola arrivarono nell'estate 93, Dino Baggio e
Couto nell'estate 94.
K.

gusti...^__^
Un po' troppo prudente e poco attento al bel gioco ma con lo scudetto sulla
maglia. A proposito, ho visto la foto di Lopez con la maglia della Lazio: lo
scudetto va dall'altra parte :-))
K.

regola.....
Belle le tue contraddizioni...


scudetto va dall'altra parte :-))
C'e' gia' l'altro stemma. Purtroppo sulle nostre maglie fra un po' non
c'entra piu' niente, scudetti, stemmi sociali, Coppa Italia...
Che tragedia eh? ^__^
 
Ciao, DATA

Couto nell'estate 94.
E vabbe', allora torniamo al Verona di Bagnoli...^__^
Io ovviamente parlavo del Parma contemporaneo alla Lazio di Zeman. Il Parma
che dici tu aveva giocatori si' sconosciuti, ma forti, che infatti se non
avanti con l'eta' (vedi Cuoghi), sono andati avanti un bel po' (ed alcuni
sono ancora in circolazione). Ripeto, non avevano un nome (anche perche' si
veniva dalla B), ma erano forti.
nell'ultimo Foggia di Zeman, con tutto il rispetto, c'erano un bel po' di
pipponi...^_^
Ciao, DATA

Che tragedia eh? ^__^
Beh, al massimo la fanno piů larga cosě anche Boksic č contento :-)
Io cmq lo scudetto l' ho sempre visto sull'altro lato, non so se č previsto
dal regolamento o se era solo una consuetudine... boh.
K.

dal regolamento o se era solo una consuetudine... boh.
Sinceramente non lo so, ma credo che se fosse stato previsto dal
regolamento ora sarebbe li' al suo posto.
Ciao, DATA

regolamento ora sarebbe li' al suo posto.
Il regolamento non prevede l'utilizzo di + di 3 extracomunitari nella
stessa partita...


stessa partita...
Mai pensato di aprirti il tuo bel it.discussioni.passaporti? Hai paura che
poi Cragnotti te lo chiude?
Ciao, DATA

poi Cragnotti te lo chiude?
No.
Ho paura che me lo falsifichi.


Ho paura che me lo falsifichi.
Fallo moderare da Moggi e risolvi ogni problema...
Ciao, DATA