Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il rigore reclamato dall'Udinese

A me sembra che Cannavaro non si accorga nemmeno dell'arrivo di Barreto al 
quale dà le spalle e che tra l'altro sembra entrare un pò a gamba tesa.

quale dà le spalle e che tra l'altro sembra entrare un pò a gamba tesa.
Sì, ora ti diamo anche due euro di resto. 

 Sě, ora ti diamo anche due euro di resto.
guarda che l'hanno detto anche a controcampo e DS
-- 
Gobbacci  ISC 16/09/2005 ore 16:47 "Evidentemente ho risposto alle 
affermazioni che ho vagamente affermato" 

 guarda che l'hanno detto anche a controcampo e DS
Hanno detto TUTTI che era rigore netto, compreso Ravanelli.
Giovanotti, va bene cagare sull'uscio, ma suonare al campanello per per 
rivolerla indietro mi pare troppo, eh? 

 Hanno detto TUTTI che era rigore netto, compreso Ravanelli.
rotfl

 
Secondo te a parti invertite sarebbe stato concesso? (secondo me si!)
..Il problema è proprio questo...

 rivolerla indietro mi pare troppo, eh?
ROTFL! Bellissima questa! E' una cit. o è copyright sassicaia?

 ..Il problema è proprio questo...
Il calcio è una farsa proprio per questo... :-(
Continuate ad andare allo stadio gente...
Saluti
--
^^^^^^^^^^||||||~BLQ~||||||^^^­^^^^^^^
             *Spiral Architect*

 Secondo te a parti invertite sarebbe stato concesso?
Direi di no visto che hanno fermato 2 volte Ibra e Camoranesi davanti al
portiere per fuorigioco inventato.
Su inter channel, milan channel e roma channel hanno fatto rivedere le
immagini piu' volte.

 immagini piu' volte.
Per par condicio diciamo che anche dinatale e' stato fermato per
fuorigioco inesistente.

 fuorigioco inesistente.
Essere davanti al portiere è cosa differente, però.
Davanti al portiere con la palla sui piedi, tra l'altro.
Un conto è il fuorigioco fischiato con palla da stoppare, defilato e magari
col marcatore vicino, un conto è dover solo tirare in porta senza
marcatura.
Comunque ci sarà un grosso approfondimento su Rodo Channel stasera.

 Comunque ci sarà un grosso approfondimento su Rodo Channel stasera.
Dina era lanciato a rete circa 3 metri fuori area, con nessuno davanti
(logicamente) e un difensre che seguiva ad un paio di metri.

 Hanno detto TUTTI che era rigore netto, compreso Ravanelli.
Ah, se l'ha detto anche Ravanelli allora era rigore netto.

, 
mosaik says...

Io ho visto la partita e sinceramente non ricordo questa azione. Mi 
chiariresti meglio in quale minuto è accaduto?

 chiariresti meglio in quale minuto è accaduto?
E' inutile pure te hai il cervello stile i roma, comprendi solo quello
che ti fa comodo.

 Dina era lanciato a rete circa 3 metri fuori area
Obbiettivamente era 20 metri fuori area, esattamente a 1/2 fra linea di 
centrocampo e area, poi se vuoi puoi dire che Di Natale è più veloce di 
Kovac e probabilmente sarebbe arrivato da solo in area.
-- 
guarda che sul colpo di
testa pigli una cantonata:
.... Vieri (e in parte Adriano) sono
specialisti, Treze sfrutta l'essere così alto e basta.

 
quindi il guardalinee era scarso.
se avesse voluto favorire la juve ci faceva concludere quel paio di 
golletti nel finale di partita.

 golletti nel finale di partita.
Sia il guardalinee che ha fermato per fuorigioco 2 volte la giuve e 1
volta l'udinese, che l'arbitro sono scarsi.

, 
mosaik (
ucs...@tin.it
) said...

oppure l'occhio umano non può vedere quello che vedono 20 telecamere a 
bordo campo.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1d9c997e2...@news.tin.it...
<Ah, se l'ha detto anche Ravanelli allora era rigore netto.
C'era tutta l'intellighenzia Controcampista: Mughini, Liguori, la bellona di 
turno juventina dichiarata, l'arbitro lampadato e due turisti di passaggio.
Ma ditemi, quello forse non era rigore?
Dài, che stamani ho lavorato di peso e mi faccio due risate volentieri.

 ROTFL! Bellissima questa! E' una cit. o è copyright sassicaia?
E' un detto di qua:
"Mi pai quello che mi caò sull'uscio e poi la rivoleva"