Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: giacchette (bianco)nere

Visti i recenti avvenimenti, l'A.I.A. (associazione italiana arbitri),
riunita in casa Bettega, ha preso la seguente decisione che sara'
effettiva a partire dal prossimo campionato: i direttori di gara
dal prossimo anno indosseranno direttamente la divisa bianconera
al posto dell'attuale tutta nera.
Questa decisione si e' resa necessaria per motivi di trasparenza in
quanto qualche tifoso che ogni 15 giorni assiepa le tribune del Delle
Alpi ha avanzato il dubbio che gli arbitri fossero in qualche
occasione neutrali: per dissipare tali incertezze  la delibera e'
stata votata all'unanimita'.
E' ancora in dubbio se la decisione avra' effetto anche nelle
competizioni internazionali.
Sono state avanzate anche le seguenti proposte:
- nominare Idris designatore arbitrale.
- analizzati i rapporti che il boss dei boss intrattiene con tale
categoria e' stato proposto alla Curia Romana di nominare
San Luciano protettore della classe arbitrale.
A proposito di Moggi, mi sembra di aver letto sul NG l'intervento di
qualche picciotto a difesa del suo cellulare in quel di Lecce (mi vien
gia' da ridere): beh, vi posso dire che pur di non leggere certe
stronzate, preferisco che mi fischino un rigore contro ogni domenica.
SIETE PATETICI, come se, pur essendo interista, mi fregasse qualcosa
se rubassero dei preziosi in casa Moratti......non me ne potrebbe
frega' de meno.
CIAO, RIDICOLI.
====================================
To reply by e-mail remove NOSPAM
====================================


C'hai proprio stancato.

...


Visti i recenti avvenimenti, l'A.I.A. (associazione italiana arbitri),
Visto il gran gioco, copriti bene che a -4 fa freddino...
Davide Marras
***********************
NOTE:
Use this address when replying:
dav...@mediacom.it
***********************

frega' de meno.
Eventualmente:  " é patetico."

frega' de meno.
La lettera e' stata obbiettivamente divertente.
Adesso scrivine una altretanto divertente sugli schemi di Simoni e spiegaci perche' con tutti quei
campioni giocate col catenaccio.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it


Ciao,
ti rispondo volentieri in quanto hai cercato di corredare il tuo reply
con delle argomentazioni.
In qualche punto hai ragione, anche sul fatto che la Juve e' prima
tutto sommato con merito: guarda cosa arrivo a dire :-)).
Facendo un discorso sul lungo periodo, pero', come voi meritate di
essere primi, anche noi meritiamo lo stesso di essere secondi a 4
punti, e fino a Natale meritavamo di essere primi per continuita' di
risultati.
Il discorso e' che voi sfruttate un'omogeneita' di squadra da piu'
anni, mentre noi rivoluzionamo tutto ogni volta: il discorso e' anche
che giocando con gente come Milanese e' difficile esprimere un gioco
di alta caratura tecnica, pero' se i punti  arrivano va bene anche
l'Inter operaia.


Caso Francesco, scusa se mi intrometto ma vorrei dirti come la penso io sul
gioco dell'Inter (anche se il gioco dell'Inter non c'entra niente con il
post originale di Alessandro Gelardi).
Secondo me la campagna acquisti estiva dell'Inter non è stata un prodigio
di lungimiranza, ha preso dei campioni, ma spesso doppioni di ruoli già
coperti, mentre in compenso la difesa, che era già un colabrodo, non ha
avuto rinforzi, anzi sono stai venduti Angloma e Pistone, entrambi
giocatori fortissimi, mentre i rinforzi (Sartor e West) si possono definire
acerbi, per voler essere generosi. In particolare è stato lasciato il buco
enorme a sinistra, esattamente come l'anno scorso. Se aggiungi il
disastroso stato di forma di Fresi ad inizio stagione e la necessità di
amalgamare i tanti nuovi, allora forse si può comprendere come Simoni,
abbia dovuto metter in campo una squadra che cercasse di turare i buchi
della difesa e in qualche modo ripartire. In queste condizioni
Ora le cose sono un poco cambiate con l'arrivo di Colonnese e Milanese, che
a me personalmente piacciono poco, ma almeno coprono il ruolo in difesa, e
con Sousa, davvero un gran giocatore.
Per questo motivo non me la sento di gettare la croce addosso a Simoni, se
mai a quei bei cervelli che hanno fatto la squadra in estate e poi sono
andati a raccontare che doveva vincere a tutti i costi. Francamente per me
l'Inter sta andando oltre le previsioni, così come invece mi sembrano molto
deludenti altri, che adesso si chiamano fuori e fanno tanto i "poveretti",
ma non hanno lesinato risorse durante l'estate.
Ciao Otto


 l'Inter operaia.
Vorrei dire una parola in difesa dell'Inter e degli operai: qualsiasi
grande squadra è grande, appunto, per via degli artisti e degli operai:
la Juve di Trapattoni aveva Platini, Rossi, Causio, Cabrini, Bettega,
Boniek, Scirea, ma aveva anche Gentile, Furino, Bonini (che a far
chilometri avrà coperto il giro del mondo), Morini, Tardelli, Benetti.
E' il connubio di queste due anime che fa una grande squadra; Del Piero
e Zidane, oggi, come Baggio ieri non sarebbero loro se non avessero (o
avessero avuto) alle spalle gente come Conte (che oggi incarna l'anima
operaia e battagliera della Juve, e ne è il degno capitano), Deschamps,
Jugovic, Sousa, Davids. E' vero, altresì, che solo con gli artisti, come
solo con gli operai, non si fa una squadra. Quindi credo che la tua
questione sia mal posta: il problema non è Milanese, perchè il gioco non
deve partire da Milanese, come nella Juve non parte dagli interditori di
centrocampo. Essi servono a creare il filtro tra i creatori di gioco,
gli attaccanti e la linea di difesa. Prova ne sia che se non funziona
questo filtro la difesa è sovraesposta agli attacchi avversari, e i
creatori di gioco non ricevono palle giocabili per l'attacco.
Il problema dell'Inter è proprio questo: Simoni non ha creato una
cerniera di centrocampo che faccia questo raccordo. La soluzione,
quindi, consiste nello smistare palloni a Moriero, Djorkaeff e Ronaldo,
fidando nella loro capacità tecnica. Ma neppure loro fanno gli
straordinari, e lo smistamento di palle non ha la continuità che un
centrocampo efficace assicura. Da ciò deriva l'occasionalità del gioco
d'attacco dell'Inter, mentre invece squadre che cercano il gioco, come
Juve, Lazio o Udinese (e la Roma, quando tutto funziona a dovere, perchè
i meccanismi di Zeman sono più delicati ancorchè più spettacolari, ma
solo dal centrocampo in avanti), nel corso di una partita riescono a
liberare sistematicamente un uomo al tiro.
Ciao Sergio

Adesso scrivine una altretanto divertente sugli schemi di Simoni
Bastava scrivere "adesso scrivine una sugli schemi di Simoni".
S.


Anche se apprezzo moltissimo il tono tecnico e sereno del tuo
messaggio (riconosco in te, Sergio, uno dei pochi nel ng con i quali
si puo' fare un discorso non isterico anche da sponde opposte), vorrei
dissentire su alcune delle cose che hai scritto.
L'Inter ha avuto una netta involuzione di gioco all'inizio del '98,
nessuno lo mette in dubbio, ma non e' onesto stilare il giudizio
complessivo su una squadra in base ad un brutto periodo di sfasamento,
tra l'altro pagato salatissimo in termini di risultati e di
classifica.
L'Inter ha offerto pessime prestazioni nel precampionato. Ad inizio
stagione (settembre) e' sopravvissuta grazie a qualche giocata dei
suoi fuoriclasse (e, secondo i maligni, per il culo), mentre ancora
mancava una buona espressione di gioco. Questo e' spiegabilissimo,
considerando che l'allenatore, il tipo di gioco, e almeno sei
undicesimi di squadra erano completamente nuovi.
Da allora e' iniziata una costante crescita, visibile partita per
partita, della personalita' e del gioco della squadra, riconosciuta
pienamente e con completa unanimita' da tutti gli addetti ai lavori.
Le lodi a Simoni, i titoli "Non solo Ronaldo", si sono sprecati.
L'Inter che ha battuto il Parma (il Parma solidissimo di novembre in
piena corsa al titolo), l'Inter delle epiche rimonte in coppa (ho
postato un articolo sul ng, "Inter da antologia", con spezzoni degli
articoli di tutti i giornali dopo Strasburgo-Inter, se ti interessa te
lo rimando in e-mail), l'Inter che portava via un punto prezioso da
Marassi (c'era gia' Boskov) dopo aver giocato 70 minuti in 10 contro
11 e aver comunque rischiato di vincere, l'Inter che senza Ronaldo da'
tre pappine alla Roma (in quel momento terza in classifica e al top
dell'entusiasmo) e che sempre senza Ronaldo va a disputare una gran
gara ad Udine, pure se finisce sconfitta, con un pizzico di sfortuna,
da un colpo di testa di Bierhoff a tempo scaduto, quell'Inter e' una
signora squadra.
Detto questo, devo riconoscere che qualcosina di vero in quello che
dici c'e'. Alle spalle di Moriero, Djorkaeff e Ronaldo si e' sentita
la mancanza di qualche uomo in grado di impostare l'azione e dettare i
tempi del gioco, rendendo fluida e rapida la manovra e la circolazione
di palla.
Il regista.
Ne' Zanetti, ne' Simeone, ne' Cauet hanno le caratteristiche giuste,
mentre Ze Elias ancora non ha la personalita' e la continuita' per
questo ruolo cosi' delicato.
In realta' nel periodo novembre-dicembre, dove si e' vista la miglior
Inter della stagione, l'uomo in grado di svolgere questo compito era
stato trovato in Winter. I tifosi impazzivano per gli scatti di
Ronaldo, le serpentine di Moriero e le percussioni di Simeone, ma
dietro era il vecchio Aaron a dare equilibrio alla squadra.
La crisi di gioco (prima che di risultati) dell'Inter e' cominciata
proprio quando Winter e' stato fuori per la frattura alla mascella
rimediata in amichevole contro l'Auxerre. Da allora, per impostare
l'azione, o abbiamo visto Djorkaeff (sulla carta seconda punta)
rientrare sino alla propria tre quarti, lasciando Ronaldo solo davanti
in mezzo a quattro difensori, o le sortite improbabili di qualche
difensore (soprattutto West) oppure l'azione veniva affidata a
"portatori di palla" come Zanetti e Simeone che ne rallentavano lo
sviluppo permettendo alle difese avversarie di richiudersi al meglio.
Per ovviare a questo problema l'Inter ha stretto i tempi per
l'acquisto di Paulo Sousa, che e' uno dei migliori interpreti del
ruolo. Paulo Sousa era nel taccuino dei dirigenti dell'Inter sin
dall'estate scorsa, appena sfumo' l'ingaggio di Cruz. Nei piani
originari di Simoni quel ruolo lo avrebbe dovuto interpretare il
brasiliano (come nel Napoli con lo stesso Simoni). Poi il Milan si
inseri' sfruttando sia il temporeggiare dell'Inter (che prima di
ufficializzare l'acquisto di Cruz doveva risolvere il problema del
numero di extracomunitari) sia il desiderio di Cruz di fare un
campionato da difensore, ruolo nel quale ha maggiori speranze di
trovare un posto da titolare in nazionale.
Un'altra mossa importante e' stato il recupero di Fresi libero, forse
non all'altezza del miglior Bergomi in fase puramente difensiva ma in
grado di dare un contributo importante in fase di impostazione.
Se ci metti qualche altro aggiustamento tattico di minore importanza,
ecco come l'Inter sta cercando di ritrovare la propria miglior
disposizione, nella speranza di tornare a vincere a ripetizione come
nei primi quattro mesi di campionato.
Sara' il campo a dirci se ci riuscira'.
Per conludere, vorrei notare ancora una volta come le discussioni che
iniziano a proposito dei (presunti) favoritismi arbitrali nei
confronti della Juve (notare il subject) si trasformano in discussioni
sul brutto gioco (altrettanto presunto) dell'Inter. Questo denota una
tendenza a cambiare argomento da parte dei tifosi juventini che non
depone a vostro favore... ;-)
Vittorio Rufo
********************************
Vittorio Rufo - Frascati (RM)
e-mail: 
vitt...@microelettra.it
 
mc4...@mclink.it
________________________________
     NAVIGARE NECESSE EST
          VIVERE NON
********************************

 ICQ UIN: 4112540