Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il Rigore è di Rigore!!!!

Pare che abbiano introdotto una nuova regola per questa stagione
alla Juve se non viene fischiato un penalty a favore durante la partita
questa non puo finire.
Porca puttana avete rotto gobbi.
attacateve ar cazzo
bastardi
Magica Lazio
MaxaM

 Porca puttana avete rotto gobbi.
Ai rotto tu a postare messaggi del genere... ma vaffanculo...!!! 
Tigna!!!

avremmo rotto il culo con superpippo in campo....!!!!
Severa, ma da regolamento: trattenuta da dietro per la maglia ->
ammonizione->espulsione.
Semmai si puo' discutere ancora una volta sull'uniformita' di
giudizio: se si fischiano una volta, si fischiano sempre.
D'altra parte, come e' ormai costume, e' entrata in gioco la solita
compensazione con un rigore che, francamente, non so da dove sia
spuntato.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

bastardi
Vai a lavorare. Barbů !
Davide Marras
Juve Forever !
ICQ:16363492

Penso che il rigore (sul Del Piero o su qualcuno) non c'era... c'è però da
dire che per la Juventus c'era un rigore nel primo tempo...
Sulla espulsione di Super Pippo si può dire che che il secondo fallo era un
po' stronzo... cioè il giocatore laziale era già andato via saltandolo e lui
da dietro...
Riguardo alla Juventus con Ferrara dentro e Tudor fuori è OK...
La Lazio non è OK... cioè se c'è Vieri sta giù Mancini e Mancini ieri mi
sembra che abbia fatto una grande partita distribuendo assist... la difesa è
uno scandalo...

questa non puo finire.
Da romanista a laziale: sono stato contento della vittoria della Lazio.
Il rigore di ieri sera dimostra che si ricomincia da dove eravamo
rimasti tre mesi fa.
Dopo lo sputtanamento di queste ultime settimane, e l'isterismo di tutto
lo staff juventino, sarà anche peggio: sarà da ridere qunado toccherà
alla Roma, come se non bastasse quello che già normalmente succede.
Comunque la super coppa di ieri, intanto, viene a Roma, anche se dalla
parte sbagliata (non la mettete insieme al pecorino, ché poi puzza :-).
Potevi evitarti, però, le ultime tre righe di insulti. Bastava quello
che avevi già detto, che mi pare detto che meglio non si potrebbe.
Ciao (e tenetevi stretta stretta la coppetta, che il resto sarà un
macello come sempre :-)
= Piero DM =

rimasti tre mesi fa.
Quello dato o quello NON dato ??? Forse anche tu te lo sei
dimenticato...o forse non c'era neanche...
Come al solito, la tua decenza ti impone di fare un commento
COMPLETO...
Come sono arrogante eh ?


>Forse stavi bevendo quando Inzaghi è "scivolato"..ipocrita !
C'è da dire che invece aveva già bevuto Bettin quando ha concepito il rigore
a vostro favore.
E hai anche la faccia di dare dell'ipocrita a qualcuno !!!
Ormai non fate più nemmeno ridere, la vostra faccia è utilizzabile solo per
fabbricare suole di scarpe.
ciao
Andrea

avremmo rotto il culo con superpippo in campo....!!!!
Nel calcio c'è una regola: "due cartellini gialli, danno diritto ad una
doccia con tutti gli spogliatoi a disposizione, senza fare la fila".
Le braccia strappate all'agricoltura che rispondono al nome di Bettin o
hanno ammonito (per la seconda volta) il fallo da dietro, oppure il
superpippone deve aver proferito qualcosa che le suddette braccia non hanno
gradito !
Ti ricordo che una cosa simile accadde a Nedved nella partita di campionato
Lazio-Juve, solo che li , in palio, c'era qualcosa decisamente più serio di
una "supercoppa italiana".
Spiegami tu allora il rigore a vostro favore, senza quel rigore vi avremmo
rotto il culo...!!!
ciavone
Andrea

 spuntato.
Visto a velocita' normale era rigore netto.!! Semmai c'e' da discutere
molto su quello non assegnato a Pippo nel primo tempo..!!
Tigna

 rotto il culo...!!!
Di quale rigore parli... di quello di ora???!!
Ciao 
Tigna

 rimasti tre mesi fa. 
Hai perfettamente ragione. Hai ricominciato allo stesso modo. Senza
curarti di vedere che c'era prima un rigore, senza commentare l'ingiusta
espulsione di SuperPippo, senza accennare nemmeno lontanamente al fatto
che il fallo su Del Piero visto a velocita' normale, cioe' con gli occhi
dell'arbitro, era rigore netto...!!!! 
Tigna

Tigna

 alla Roma, come se non bastasse quello che già normalmente succede.
Ti riferisci forse a Roma-Bologna dell'anno scorso? Tra l'altro come mai 
la magistratura non ha mai indagato anche su quell'incontro?
Ciao
Alberto
(
amt...@hotmail.com
)

Davide Marras
Son tornato per fare un po' di polemiche , mi va .
Facciamo così l'arbitro non ha visto il primo fallo da rigore o magari ha
pensato che non ci fossero gli estremi per assegnarlo , tu ritieni giusto
che in un secondo momento l'arbitro decidere di dare un rigore inventato per
compensare la cosa .......
Ah scusa , non mi ero ricordato , ma c'è anche l'ipotesi che qualcuno dentro
gli spogliatoi gli abbia fatto notare la cosa ....
Karl Heinz Makka

molto su quello non assegnato a Pippo nel primo tempo..!!
BASTA!!! con queste cagate, "visto a velocità normale", se il fallo non
c'era l'arbitro non può nascondersi dietro "l'eccessiva velocità del gioco",
sicuramente noi a casa abbiamo la moviola, ma è anche vero che l'arbitro si
trova (almeno dovrebbe) a pochi metri dai fatti, quindi per piacere, fatela
finita.
ciavone
Andrea

Di quale rigore parli... di quello di ora???!!
di quello che vi hanno concesso.
Ti ricordo che concedere un rigore inesistente dopo averne negato uno
sacrosanto non è una "redenzione" dell'arbitro bensì due errori consecutivi
che modificano il corso della partita.
ciavone
Andrea

dell'arbitro, era rigore netto...!!!!
ancora con queste stronzate!
E' compito dell'arbitro trovarsi nella migliore posizione possibile per
vedere le azioni.
Se "ai suoi occhi" il fallo c'era, vuol dire che è miope o che era in
posizione sfavorevole, dato che tutti i replay hanno escluso falli su Del
Piero.
LA VERITA' E' QUELLO CHE ACCADE, NON QUELLO CHE VEDE L'ARBITRO.
ciavone
Andrea

 BASTA!!! con queste cagate, "visto a velocità normale", 
Quanto il discorso non ti piace dici basta. E tra l'altro continui a
limitarti a commentare solo quell'episodio tralasciando gli altri...!!! 
Sei falso..!!

 che modificano il corso della partita.
Siamo daccordo. Tu di a l'arbitro di concedere il primo e siamo a
posto...!!!! 
Tigna

molto su quello non assegnato a Pippo nel primo tempo..!!
Se vuoi ragionare, bene; se il tuo metro di giudizio e': i rigori pro
juve ci sono sempre, quelli contro mai, arrivederci e grazie.
L'arbitro e' li' mica per niente, altrimenti se ne potrebbe stare a
casa ad arbitrare dal suo salotto.
L'arbitro DEVE vedere, se non ce la fa perche' le azioni sono troppo
frenetiche, concediamogli l'opportunita' di controllare la moviola
sulle azioni piu' importanti (a chi critica che si spezzerebbe il
ritmo del gioco: succederebbe un paio di volte a partita, mica gli
faremmo guardare la moviola per un fallo laterale!, e impiegherebbe lo
stesso tempo che a consultare il guardalinee.)
La mia impressione sul rigore e' che l'arbitro fosse incerto
sull'entita' dell'intervento su Del Piero, abbia lasciato tirare, poi
sia rimasto di nuovo in dubbio sul fallo di mani; a quel punto,
sperando di non sbagliare, ha fischiato.
Secondo le probabilita' aveva il 75% di possibilita' di azzeccarci e
il 25% di sbagliare. Mi sembra che gli sia andata male...
Per quel che riguarda l'espulsione di Inzaghi (che tra l'altro non ha
protestato), credo che in caso di falli stupidi la colpa non sia
dell'arbitro che li fischia, ma di chi li commette.
Effettivamente c'e' da arrabbiarsi per due cartellini gialli per
proteste e un fallo da dietro inutile, ma:
1) Che cazzo protestano a fare?! Vi risulta che un arbitro abbia
cambiato opinione dopo che il difensore e' andato a dire "Non ho fatto
fallo", o l'attaccante "non ero in fuorigioco" ?!
2) La trattenuta serviva a poco; be', un motivo in piu' per non farla.
Istintiva? forse perche' nessuno le puniva, ma siccome conoscono le
regole, sanno che devono trattenersi.
3) Anche se non e' il caso di Inzaghi, sottolinerei anche come molti
si incazzano per i cartellini dati per simulazione; secondo me se ne
danno pochi. D'altra parte, o l'arbitro vede rigore, o l'attaccante si
butta; eppure nel 99% dei casi non succede nulla.
Ci sarebbero troppi cartellini gialli? Dopo un paio di settimane
vediamo quanta gente continua a tuffarsi...


fabbricare suole di scarpe.
Il vostro ritratto...


rotto il culo...!!!
Tutti hanno visto il netto atterramento. Ma hai visto la partita ?
Cosa ti devo spiegare ?
Non mi piace parlare di se  e ma...perň se avete giocato a contenere
per un tempo contro una squadra ridotta in 10 riuscendo a sprecare
palle goal come dei dilettanti...


regole, sanno che devono trattenersi.
Appunto...nessuno le puniva...eppure...


gli spogliatoi gli abbia fatto notare la cosa ....
Benvenuto nel club dei NOstradamus...
Comunque trovarne uno che dica...cazzo, c'era un rigore su
Inzaghi....impresa rara. 
Noi abbiamo ammesso tutto (i fatti parlano da soli)...voi perchè solo
UNA parte ?



Certo che pero' se inizi a mangiarti il fegato gia' da ora.....!
       Ciao e a presto....
...da 
com...@tuttocitta.it
http://www.geocities.com/SouthBeach/Pointe/7183/
ICQ 13953970

Davide Marras
Strano che hai rigirato la frittata dalla tua parte , conoscendoti non me lo
sarei mai aspettato ......
Karl Heinz Makka

senno'....
Dai capperi, non ricominciamo. E' possibile che facciate anche del
vittimismo a riguardo dei rigori voi juventini ??? Avete disputato un
bellissimo campionato, vinto per meriti di gioco e per merito di un'altro
paio di cosucce: arbitri e creatina. :)))) Dai che scherzo! Buon campionato
a tutti (o no, ritornerà Mosca).

Appunto...nessuno le puniva...eppure...
Eppure...?
Allora non fischiamo mai perche' il primo ad essere punito si
lamentera' sempre!
Semmai e' un discorso di uniformita' di giudizio.
Comunque ha senso lamentarsi se non fischiano agli avversari, non se
fischiano ai propri giocatori; e questo vale per tutti, allenatori,
presidenti, tifosi.
