Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Silenzio stampa Juve

Non mi interessa se oggi la Juve fara' polpette - o meno (ma sara'
difficile) - della Fiorentina. Desidero postare questo messaggio ben prima
della partita, giacche' quello che desidero esprimere non ha nulla a che
vedere con il calcio giocato, ma attiene esclusivamente alla sfera dello
stile e del buon gusto, doti queste che sembra siano in via di estinzione
nella Juve di oggi.
Il silenzio stampa nel quale si e' chiusa la societa' (non la squadra) e'
ben di piu' di quello che nel tempo siamo stati abituati a vedere seguendo
il calcio. Basti ricordare quello degli azzurri in Spagna, che fu un modo
di reagire a critiche che si ritenevano ingiuste. Tuttavia quello fu un
silenzio esclusivamente dei giocatori, i quali pero' non mancavano mai di
inviare il capitano, Zoff,  parlare coi giornalisti che conseguentemente
informavano it ifosi, sempre vogliosi di sapere i fatti della squadra. E
poi dirigenti parlavano tutti.
Alla Juve, invece, c'e' un silenzio di società: non parlano Bettega,
Giraudo, Moggi (e questo non mi dispiace), ovviamente Lippi e i giocatori
(nessuno escluso). E va bene, accettiamolo pure, chi se ne frega! Ma quello
che non e' accettabile e' che un normale silenzio stampa si trasformi in un
silenzio imposto alla stampa. E' notizia di ieri, infatti, che la juve ha
inibito l'ingresso in sala stampa ad un giornalista di Repubblica, reo di
aver portato critiche troppo poesanti alla squadra dopo Manchester.
Ma, dico, scherziamo? Vogliamo mettere la museruola alla critica? Così gli
altri giornalisti sono avvertiti: se parli male di noi non ti facciamo piu'
lavorare, come messaggio non c'e' male! E poi dicono che la liberta' di
stampa e' un diritto costituzionale.
Personalmente, non ho letto l'articolo in questione, ma non fa niente. Se
l'articolo conteneva offese gravi, allora c'e' il reato di diffamazione a
mezzo stampa (e la juve ha ottimi avvocati) oppure anche se recava pesanti
critiche tecniche, pur non condividendo, bisogna rispettare l'opinione del
giornalista. Eventualmente si cerchera' di smentirlo sul campo, che e'
sempre la migliore risposta alle critiche! Ma, no, invece di una sana e
squillante vittoria sulla Fiorentina che arriva giusto a Torino per offrire
un'occasione di riscatto alla juve, si preferisce la mordacchia alla
critica. Sono profondamente dispiaciuto di questa (e purtroppo non unica)
caduta di stile.
Mi appello alle uniche due persone di buon senso rimaste, gli avvocati
Agnelli e Chiusano, affinche' tale stato di cose abbia a terminare: si puo'
vincere o perdere, abbiamo vinto tanto e non lo si puo' fare sempre, di
questo dobbiamo tutti essere consapevoli. Ma all'onore e alla dignita' non
si puo' abdicare.
Ciao

La Juve società ha cacciato un giornalista di Repubblica perché ha osato
fare critiche vere, ricordiamo anche i 200 milioni per il memorial a
Fortunato, le decisioni della magistratura sulla gestione dei biglietti, le
trasferte pagate agli ultras. Se non fossero cose vere, si sarebbero dovuti
rivolgere al tribunale e denunciare Crosetti per diffamazione, ma essendo
vere, l'hanno sbattuto fuori da bravi fascisti, quali sono. Complimenti:
fermano chi semplicemente esprime le sue opinioini. Sono bravi solo a dare
la colpa agli altri, non sono capaci di ammettere: "abbiamo sbagliato".
Per chi li ha letti, condivido quanto hanno detto Sconcerti su Stadio e
Gianni Mura su Repubblica.
E poi Moggi e Giraudo sono stati capaci di passare dal Toro alla Juve senza
problemi. E' vero che le bandiere non esistono più e conta solo il denaro,
ma un pò di cuore potrebbero anche mettercelo. Invece tutti, non solo loro,
sono capaci solo di spolpare le tasche di chi il cuore ce lo mette davvero
verso una squadra: i tifosi, di qualsiasi squadra.
Ciao
Un tristissimo RR

problemi.
Giraudo non e' mai stato nel torino.
Prima di passare alla Juve e' stato il manager per il rilancio del
Sestriere.