Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Buffon, una partita da 7 in pagella (benchè ci sia chi gli ha dato anche 8).

Malgrado più di un quotidiano gli dia 8 in pagella, la partita
di Buffon è da 7 abbondante, non di più.
Le immagini tv lo dimostrano.
Prima frescaccia letta:
"Su ISC gli ho messo 5 per quante madonne mi ha
fatto tirar giu' in ogni calcio d'angolo".
ROTFL!! Insensato.
Rivista in tv la partita, nemmeno volendo Buffon avrebbe potuto
commettere errori su calcio d'angolo, tanto meno CINQUE ERRORI (rotfl!!),
per il semplice motivo che mai (a parte un'occasione e il gol, che
vedremo dopo) il pallone è capitato non dico nelle sue vicinanze su
calcio d'angolo, ma nemmeno nelle "lontananze" quando un portiere
può/deve uscire (di certo non deve uscire ai 10 metri se
l'area è zeppa di giocatori).
L'unica volta che viene chiamato in causa è su un cross
dalla sua destra (primo tempo) , che Buffon blocca in presa
alta senza nessuna problema, leggermente spostato sulla sinistra
della sua porta.
Su altra respinta di pugno su angolo, manda il pallone ben oltre
i 16 metri, quindi di certo non si può parlare di errore.
Altra clamorosa inesattezza:
"E su quel tiro da fuori che per colpa di una deviazione di
Nesta e' diventato uno spiovente veloce, che Buffon non avrebbe mai
preso e che per fortuna s'e' spento sul campo per destinazione?"
ROTFL CUBICO!!!
Primo: il tiro (da circa 18 metri) appare in partenza piuttosto teso e
sotto la traversa, ma centrale, e Buffon è piazzato perfettamente
(appena fuori dalla porta, in modo da chiudere perfettamente lo specchio).
Nessun problema per pararlo, in ogni caso. Su tale tiro c'è la
deviazione involontaria di Nesta che lo trasforma in un pallonetto.
Malgrado l'imprevedibilità della deviazione, Buffon, essendo
perfettamente piazzato e soprattutto essendo alto 1,90, controlla
senza problemi. Il pallone finisce alto senza nessun
rischio. Non dò particolari meriti a Buffon. Semplicemente era dove
doveva essere, perfettamente piazzato. Sarebbe stato gol solo se la
deviazione di Nesta avesse mandato il pallone nell'angolino, ma è
francamente ridicolo accusare un portiere di non prevedere che un suo
difensore
avrebbe deviato il pallone, e addirittura di non prevedere che traiettoria
il pallone avrebbe preso (tra l'altro, Buffon "prevede" pure
tutto ciò, perchè si vede chiaramente che se avesse dovuto saltare per
mandare il pallone sopra la traversa ci sarebbe arrivato
senza problemi. Rivedere le immagini, please).
Al 25' Buffon inteviene perfettamente su uscita sui piedi di Milosevic,
su cross rasoterra dalla sua destra, teso e piuttosto insidioso.
Perfetta scelta di tempo e uscita anche abbastanza rischiosa
perchè deve buttarsi di faccia tra i piedi dell'avversario
che entra in scivolata. Respinta perfetta.
Altra inesattezza scritta:
"deviazione sulla loffietta che stava per toccare la traversa. Ma forse
(forse, eh!) c'era Buffon fuori posizione, 6 metri oltre la linea di
porta?"
STRAROTFL!!!
Trattasi in realtà di colpo di testa di Kezman al minuto 37' del
primo tempo, che si risolve in un pallonetto che Buffon alza
sopra la traversa senza nemmeno doversi quasi staccare
da terra!! Piazzamento perfetto.
Di altre "loffiette" che stanno per toccare la traversa con Buffon
fuori dai pali di 6 metri (ROTFL) non ce ne sono.
Nel secondo tempo, fa un'uscita perfetta e non facile su cross
basso dalla linea di fondo alla sua sinistra, che Buffon
riesce a respingere malgrado passi in mezzo a dozzine di gambe.
Impeccabile anche qui la scelta di tempo. E' un grande intervento.
Poi c'è la parata in due tempi con respinta non impeccabile
ma subito rimediata con un eccezionale colpo di reni ad
anticipare l'avversario, alllungando in tuffo alla sua
destra. "Eccezionale Buffon!!" (cit. telecronaca)
Unica incertezza della partita, l'uscita alla Zenga (o alla Toldo),
quando si fa anticipare di testa, ma per fortuna il colpo di testa
finisce fuori di parecchio.
Sul gol, le immagini riviste testimoniano che non ha colpe.
Innanzitutto perchè le colpe le hanno semmai Panucci e Cannavaro
che lasciano un avversario completamente libero di tirare in piena
area, totalmente solo.
Poi perchè (l'azione che nasce da calcio d'angolo) si vede
chiaramente che Buffon viene involontariamente ostacolato
da un nostro giocatore sul primo palo (alla destra di Buffon).
Mi sembra sia Gattuso, ma non sono sicuro (non si vede bene).
Sul tiro, sia Buffon che Gattuso(?) vanno verso il pallone.
Gattuso(?) mette un piede davanti alle mani di Buffon che si trova
ostacolato dal compagno ("mia-tua-mia-tua"), Gattuso(?) si accorge
troppo tardi che Buffon si sta buttando di pugno a terra
per respingere, ritrae la gamba, ma a quel punto la frittata
è fatta e Buffon (che comunque ci arriva) non può che respingere
dove capita, e purtroppo c'è lì un avversario che segna (peraltro
Cerqueti e Sandreani dicono "Buffon si oppone con tutta la sua
classe al primo tiro ma non può nulla sul secondo", quindi
non pare proprio che abbia dato l'impressione dell'errore, che infatti
non c'è).
L'unica peraltro veniale incertezza è stata quindi l'uscita fuori tempo.
Per il resto Buffon appare sempre sicuro, a maggior ragione su
palle alte e calci d'angolo (oltretutto, come detto, sono poche
le occasioni in cui è chiamato in causa su palle alte).
Questa è la partita di Gigi Buffon.
Chi ha visto (grazie LSD?) incertezze ripetute, madonne su calci
d'angolo (ROTFL!!!) o altre visioni mistiche, è pregato
di specificarle, magari col minuto di gioco in cui sono accadute,
come ho fatto io (ma va bene anche senza).

Italietta Culona ha scritto:
Bella trottata.
Peccato che "rompi" nel piu' frenetico dei galoppi.
Preoccupati se ti convocano a Siena.

 ha scritto nel messaggio
news:kd33mv0c5b45qksvt...@4ax.com...

Risposta del cazzo, baronetto.
Scontatissima, tra l'altro.
Sapevo che avresti inviato la rosicata di default.
Uno non posta nulla sulla partita di Buffon ---> "Gnègnègnè, non sai cosa
dire"
Uno descrive per filo e per segno la partita di Buffon ---> "Trotti".
Sei rosicatamente ridicolo.

Uno descrive per filo e per segno la partita di Buffon ---> "Trotti".
L'amo e' palesemente per cyb. Chissa' perche' ha abboccato il duca.

Eos ha scritto:

Amo? Una esibizione da cavallo scosso niente male, altroche'.
Errore veniale... ahahah

 Italietta Culona ha scritto:

La tua invece è una risposta da perfetto cretino che non sa cosa dire.
FORZA JUVE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

FORZA JUVE
eheheh

 Errore veniale... ahahah
Non so per chi tifi, ma è chiaro che il calcio ti dà parecchi problemi.
E forse non solo il calcio.
"Errore veniale... ahahah" fu anche la scopata che ti generò.


Errore veniale... ahahah
Io ho apprezzato il lavoro certosino che si e' addossato per
documentare le sue affermazioni. Ora la palla passa a cyb, vediamo se
ne esce con disinvoltura.

FORZA JUVE
Sempre.

ne esce con disinvoltura.
Se non sta dormendo penso sia gia' all'opera.


Soprattutto, abbiamo imparato che cybbio ha la "madonna facile".
"Su ISC gli ho messo 5 per quante madonne mi ha
fatto tirar giu' in ogni calcio d'angolo". (cit.)
Come detto, mai una volta Buffon ha scappellato tanto meno su angolo.
Persino la famigerata respinta è stata in realtà oltre i 16 metri, quindi
non so proprio come si faccia a dire "quante madonne mi ha fatto tirar giu'
in
ogni calcio d'angolo".
cybbio apparterrà forse a una setta di smadonnatori il cui credo è imprecare
ai calci d'angolo nelle partite di calcio?

 "Eccezionale Buffon!!" (cit. telecronaca)
Con questa m'hai ucciso.
--
mm

 wrote in message
news:kd33mv0c5b45qksvt...@4ax.com...

    Io avrei letto volentieri la risposta di Cyb a quel post, anche senza la
solita valanga di interismi stereotipati, sai Duque.
--
pP
"però io non sono così idiota, chiaramente"
(King Misclot, hyperjumped into the Cloppete Galaxy)

solita valanga di interismi stereotipati, sai Duque.
Avete scarsa fiducia in cyb, sapete?
Bell'azione, cmq.

 ha scritto nel messaggio
news:8773mvcimdjkh7p1m...@4ax.com...

Ci stava bene anche un bel * chi se ne frega*, tutto sommato.

Rivista in tv la partita, 
Non ho rivisto la partita, Milly, ma posso crederti se dici di aver
descritto tutte le volte in cui Buffon è intervenuto.
Mi fa piacere notare che come ho pensato subito sul gol non può
praticamente nulla, se è vero quanto hai descritto, l'unica cosa sulla
quale dissento con te (io non ho dato voti a nessuno, cmq, volendo lo
posso fare senza problemi) è su quell'errore, che non definirei da
poco, per me è stato un errore grave.
Chiariamo, cose che capitano, ma l'errore, in sè, imho è grave.

 praticamente nulla,
Potrebbe bloccarla, secondo me

 ha scritto nel messaggio
news:s183mv8klmb5ttat4...@4ax.com...

Sì, è stata un'uscita a cazzo, fortunatamente senza conseguenze.
Infatti gli ho tolto qualcosa e gli ho dato 7 (sui giornali molti danno 7,5
o 8).
Poi pensavo anche che se dovessimo dare un'insufficienza solo per un errore
come quello (malgrado tutto il resto di buono che ha fatto), portieri come
Zenga o Toldo, re delle sfarfallate fuori porta, avrebbero preso forse due o
tre sufficienze al massimo in tutta la carriera.

chino ha scritto:

Ci tengo a essere la faccia presentabile dell'interismo.


Un'altra??
Guarda che l'ho messa.
Nel secondo tempo, dalla sinistra di attacco loro.
Era quello a cui si riferiva ZX.
Di altre uscite a vuoto non ne ho viste.

 le occasioni in cui è chiamato in causa su palle alte).
Dei portieri supersicuri in uscita, oggigiorno, non ne vedo.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu
ne sei evidentemente pregno." [Bipdm che disserta con ZX]

 No Milly, è tutt'altro che vieniale.
niedvied.
Comunque ho già testè risposto.
Ok, togli il vieniailie, e in effetti altrimenti gli davo mezzo voto in più.

tre sufficienze al massimo in tutta la carriera.
Ok, questa sa un po' di specchietto, ma č abbastanza plausibile.
Adoro Buffon, come sai, forse č vero che alle volte partiamo da una
media voto piů alta, pensando a lui, ma č anche vero che se fa un
errore non bisogna togliergli piů punti solo perchč da lui ci si
aspetta sempre il miracolo.

Potrebbe bloccarla, secondo me
Beh, giustamente, hai la tua opinione.
Io dico che poteva succedere, che la bloccasse, ma che non posso
dargli la colpa di non averla bloccata, data la vicinanza e la
tempistica (opinione mia, ripeto).

Questa è la partita di Gigi Buffon.
Gia'. 
Mille, mi fa piacere aver letto la tua peraltro accurata
ricostruzione, ma non mi hai convinto (nonostante la citazione di
Sandreani e Cerqueti mi abbia fatto vacillare non poco); per me la
prova di Buffon resta insufficiente, poco importa se c'e' andata bene
perche' la palla e' andata troppo alta o perche' chi ha colpito di
testa indisturbato e a porta vuota non e' stato preciso: gli errori
rimangono. Quello che mi stupiva e' la tua frenetica volonta' di
provare che quel 5 non aveva senso, perche' smentito, addirittura,
dalle pagelle della Gazza, da Sandreani, e dagli ISCer. Se Buffon
giocasse cosi' nella Juve, mi farebbe girare i coglioni: potrebbero
mettergli tutti i 7 che vogliono, ma ci avrebbe fatto rischiare. Un
errore per un portiere, inoltre, non e' un errore di un attaccante:
anche Van der Sar faceva "solo" un errore ogni 3, 4 partite, ma quanto
pesava? 
Ora vieni qui e facciamo la pace.

Con questa m'hai ucciso.
Quella e' la prova dell'acqua alla gola che s'e' ritrovato: lui che
cita a suo favore un'esclamazione di Sandreani e Cerqueti. 

cyb ha scritto:
[...]
A conclusione di tutto questo teatrino, per me Buffon merita la
sufficienza piena (6 e non 6.5).
Lo pensavo anche ieri, ma vuoi mettere...

:

(rotfl)

 Guarda che l'ho messa.
Non quella sul colpo di testa. Ne ricordo un'altra, nel secondo tempo su un
cross dalla parte opposta. Ma non ero attentissimo al match, lo confesso.

 ha scritto nel messaggio
news:9h83mvs94s81f9jth...@4ax.com...

E lo sei, se diamo Dario per passato al nemico.

E lo sei, se diamo Dario per passato al nemico.
Preso, fagocitato e Juventinizzato anche lui?

E lo sei, se diamo Dario per passato al nemico.
Ricordami quando e' stato dei nostri.
Anche un post di 123 righe puo' andar bene.

 Preso, fagocitato e Juventinizzato anche lui?
Mancano le prove, ma si vocifera che sia una spia di Milly.


Mancano le prove, ma si vocifera che sia una spia di Milly.
Voci nella GdS vanno ben oltre.

Voci nella GdS vanno ben oltre.
Si possono sapere i gossip della gabbia?

 Si possono sapere i gossip della gabbia?
    Mica facile.
    Se li lurki un po', Trastullo ti sega l'account.


Eos ha scritto:

Al momento bisogna rispettare il segreto istruttorio, ma se anche tu
mi presenti un decreto ben fatto...

    Se li lurki un po', Trastullo ti sega l'account.
Ma va... E che a Trastullo le cose che funzionano danno fastidio.
Ti devi solo (ri)loggare.

 Ti devi solo (ri)loggare.
    Ihihih...



(rotfl)

 ha scritto nel messaggio
news:9sc3mv4okgoockc9h...@4ax.com...

In un certo senso, la st..a per...a


Avevo come il sospetto.

 ha scritto nel messaggio
news:0ja3mvs0cs5f6sf6s...@4ax.com...

Vuoi mettere che hai lasciato cybbo solo con "due fessi" (cit.) a pensare
che Buffon è insufficiente?

 Ora vieni qui e facciamo la pace.
Guarda, potevi evitarti questo parto (a dir la verità è un aborto)
letterario in cui tenti solo di alzare una cortina di fumo fatta di presunte
battute e umorismo scarsino, ma non replichi alla sostanza.
La verità è che hai insistito per tutto ieri che io ti ricordassi tutti gli
episodi.
Mi sono rivisto la partita (forwardando tutto ciò che non interessa) e te li
ho ripetuti per filo e per segno.
Mi sa che non te l'aspettavi.
Persino l'innominabile aldo (vabbe', ormai l'ho nominato, ma era il più
avverso esempio possibile) ha riconosciuto che la mia è ua ricostruzione
fedele e dissente solo (parzialmente, anche se so già che adesso lancerà la
rosicatina) su presunte responsabilità di Buffon sul gol (ma se si rivedesse
l'episodio alla supermoviola come ho fatto io si accorgerebbe che le
responsabilità sono al 90% di Cannavaro-Panucci, al 5% del difensore sul
palo e al 5% di Buffon... e per la verità è difficile accusare il portiere
quando si lascia un uomo solo in mezzo all'area a 8 metri dalla porta).
Questo è quanto. Tu ovviamente rimani della tua opinione che obbiettivamente
è assai assai assai discutibile.
Ho detto. E, dopo aver (io) ricostruito il tutto al microscopio, altro da
dire non c'è, quindi da parte mia chiudo qui il thread. Fatti e
testimonianze sono agli atti.

 30 centimetri di dimensione artistica, se ti interessa.
    Bastava scrivere "A4", Milly, dài.


Italietta Culona ha scritto:

Ho imparato a saltare per tempo sul carro dei vincitori.

    Bastava scrivere "A4", Milly, dài.
Era una citazione, pP.

 Ho imparato a saltare per tempo sul carro dei vincitori.
    A quando un po' di Orudis Retard?


 Era una citazione, pP.
    E la critica? E' concorde, Duque?


    E la critica? E' concorde, Duque?
Cazzo ne so! 306 righe non le leggo neanche di Pennac.

 Cazzo ne so! 306 righe non le leggo neanche di Pennac.
    Era una citazione(cit.), Duque.


testimonianze sono agli atti.
Mi spiace che tu ti sia cosi' incarognito su una semplice valutazione.
Questo mi fa piacere, probabilmente consideri importanti le mie
pagelle. Pero' e' davvero singolare l'accanimento con cui hai provato
a dimostrarmi quanto fosse da 7 la prova di Buffon. Non ci sei
riuscito, se questo era l'intento: come ti ho gia' detto, per me la
prova rimane insufficiente, al di la' del risultato finale. 
Mi fa piacere invece scoprire che, se opportunamente stimolato, non ti
tiri indietro quando c'e' del lavoro da fare. Gli interisti dovrebbero
imparare qualcosa, da questo. 
Ciao Mille, alla prossima pagella. Ah, e salutami gli ISCJer.

pagelle.
(cyb, questa e' un'aserata, lo sai?)

:

(certo!)

 imparare qualcosa, da questo.
    Illuso.


 wrote in message
news:c9p3mvo9d2o805cao...@4ax.com...

    Anche perché l'Esimio s'incazza *veramente* per una e una sola cosa: i
voti troppo bassi agli juventini (Google docet).


Ora vieni qui e facciamo la pace.
Piccoli compagni di merende crescono...

 Preso, fagocitato e Juventinizzato anche lui?
No. Aborro gli interregionali nell'ora di punta.
-- 
In the beginning, there was nothing. Then God said, "Let there be 
light". And there was still nothing but you could see it.

 E lo sei, se diamo Dario per passato al nemico.
Ricorda che dopo la Legge sui sospetti arrivņ il 9 termidoro.
E ora torna pure a far da capoclaque per Tiziano Ferro.
-- 
Do you suppose I could buy back my introduction to you? (Groucho Marx)

 E lo sei, se diamo Dario per passato al nemico.
Qui si scambiano denunce per decorazioni al V.M., a quanto pare.
Comunque, mi adeguo: Von Kappel, mi spiace, o consegni un 
backup di tutta la tua posta di tua sponte oppure l'ortodossia mi 
costringerà a bucarti la mailbox.


 Rivista in tv la partita,
Tu *non* sei MilleNomi.
-- 
After things go from bad to worse, the cycle will repeat itself.

 Mancano le prove, ma si vocifera che sia una spia di Milly.
Mai incontrato, né a Bologna, né a Lorenzago.


 costringerà a bucarti la mailbox.
Ci vediamo sotto il solito cavalcavia.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu
ne sei evidentemente pregno." [Bipdm che disserta con ZX]

 Ci vediamo sotto il solito cavalcavia.
Facciamo in circonvalla, ok?
-- 
You guys got something against spam? (Vriess, in _Alien 4_)