Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [ING-DAN] Ammazza...

...ho appena visto la partita Inghilterra-Danimarca.
La domanda è:
Quanto costa un arbitro che fischia così spudoratamente a senso unico?
Sarà mica gratis?
Saluti
NB
-- 
Millenomi su ISCJ il 10-4-2002:
LEVARE IL CITTADELLA A CITTADELLA?!?!
HAHAHAHAHAHA!!
E se leviamo l'Atalanta ad Atalanta cosa succede?!?!?!?


???
che brutta cosa l'invidia...credimi.
Non mi risulat che i danesi si siano lamentati di nulla.... abbiamo pagato
pure quelli? mah...

pagato pure quelli? mah...
Diciamo che la partita ha avuto poca storia ,
comunque ho visto un fallo in attacco dell ' attaccante inglese su Laursen
sull '1-0 che stava per provocare il 2-0 completamente ignorato dall'
arbitro .
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

Sarà mica gratis?
Irrecuperabile.

 Sarà mica gratis?
Allora non l'ho notato solo io.

 ha scritto nel messaggio
3d0bb...@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com...


 ha scritto:

Che non risulti a te, o non si siano lamentati, non sposta di un cm il
discorso. Che c'entra l'invidia?
L'INghilterra è stata più volte graziata disciplinarmente
dall'arbitro, è quasi scandaloso che abbiano finito la partita in 11.
Anyway, un arbitraggio di parte, lo si nota non solo per rigori od
espulsioni, ma da come si fischia sopratutto a centrocampo....
interrompendo le azioni di una squadra e facendo invece giocare
l'altra.
...ma non ti preoccupare, la prossima la giocate col Brasile, che in
quanto a compiacenza arbitrale non è seconda a nessuno.


 quanto a compiacenza arbitrale non è seconda a nessuno.
spero anch'io di giocare con il Brasile.... un'altra pagina di ottimo calcio
per il Mondo.... e questo e' bello.


non so manco di che parli..... sorry.

Allora non l'ho notato solo io.
LSCHD ha detto che abbiamo visto male.
...a quanto pare non esiste un Moggi di nazionalità inglese. 


Irrecuperabile.
Hai un MP3 di Angelicchio o Bianconerone che suffragano questa tua
ipotesi, o č tutta farina del tuo neurone?



non avete visto male...non avete proprio visto!

 ha scritto nel messaggio
news:3d0c7...@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com...

era una battuta?

non avete proprio visto!
Quello era l'arbitro...


 ha scritto nel messaggio
news:3d0c8...@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com...

Ho visto il fallo di Heskey non fischiato dall'arbitro.
Ho visto la mancata espulsione di Mills.
Ho visto l'entrata da dietro di Butt su un contropiede danese non fischiata.
E soprattutto ho visto un arbitraggio a senso unico, tutti i falli erano a
favore dell'Inghilterra

 per il Mondo.... e questo e' bello.
sě, perchč c'č il brasile


partita falsata scandalosamente dall'arbitro

NB
Io ho visto una squadra che correva su tutti i palloni ed un'altra
assolutamente inferiore ed impaurita.
Tu hai visto l'arbitro che ha falsato il risultato.
Due modi diversi di vedere un incontro.
Che ci vogliamo fare?

Che ci vogliamo fare?
Un mp3?


Un mp3?
Mi dài il link?
--
Tessera #8 (socio sottomesso) del Club Fancùlli d'Italia
(
www.fanculliditalia.too.it
)

Mi dài il link?
http://ubriachi_di_mondiale.la_seconda_che_ho_visto.it/ho_ragione_me_l'ha_detto_bianconerone.mp3
