Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Non fateci caso

Angelino ha una crisi.
E vai di preparazione H!!

> E vai di preparazione H!!
Piu' che la preparazione H
gli servirebbe un punto G!

E vai di preparazione H!!
Ed il problema e' che a meta' mattina partira' la controffensiva, e
giu' un'altra vagonata di merda sull'NG. Io pensavo di restare qua, ma
a questo punto non vedo l'ora che l'RFD del malato vada in CFV, anche
se molto probabilmente ci si rendera' presto conto della necessita' di
moderazione "a vista".


Ridicolo coglione, nonchè mostro ufficiale di ISC, manco sei capace di
accorgerti che quei post non li ho mandati io.
Certo che sei proprio una merda. Il contenuto della tua scatola cranica è
esattamente uguale all'aspetto esteriore, ovvero una schifezza.

 esattamente uguale all'aspetto esteriore, ovvero una schifezza.
Sarei curioso di vedere il tuo, di aspetto. Chissà che Adone sei!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per chi non capisse
E' arrivato il premio Nobel.. ora si ride davvero!!!


 
http://snurl.com/pvl
L'ho detto che sei un Nobel!!!! Dai fammi una telefonatina, visto che il
numero lo sai. Dai, vedrai che le risate saranno assicurate. Per lo meno da
parte mia. ;-)



http://snurl.com/pvl
werted, è violazione lo stesso, imho.
Bisogna inserirli, quei dati, per ottenere il numero, indirizzo, ecc.
Altrimenti non ottieni nulla.
Pubblicare nome e cognome senza autorizzazione, è reato.
Poi, vabbè, sarà un casino, non ne varrà la pena, tutto quello che
vuoi, puoi attaccarti a tanti cavilli. 
Ma non sarebbe mai cosa da fare.

 Bisogna inserirli, quei dati, per ottenere il numero, indirizzo, ecc.
Bingo!!!!! E vediamo poi chi ride, werted!


 Zpokky, c'č una persona che vorrebbe parlarti.
Dubito che tu conosca una persona che non sia il tuo psichiatra curante o
l'infermiere che ti fa iniezioni di Valium. In ogni caso, visto che sei cosě
bravo da "bucare le macchine", falla tu una bella telefonata. Anche anonima,
se ci riesci.


 Non aspetto altro
ROTFL... le uniche facce che vedresti sarebbero quelle dei poliziotti,
imbecille, visto che è un reato. Al limite vedresti quella del mio avvocato
per il risarcimento.



posso chiedervi una cosa a tutti e due?
ma tutte queste bassezze solo per un cazzo di pallone?
oppure avete problemi diversi personali?
in quel caso siete Ot ed e' meglio che continuiate questa querelle tra
scambi di e-mail private....
a me personalmente non interessano queste storie e spero che anche ad altri
non interessino.
grazie ad entrambi se la smettete.

 
per me stai esagerando..
-- 
JackyGold

grazie ad entrambi se la smettete.
Quoto e sottoscrivo: Switters I DO agree with you!

 grazie ad entrambi se la smettete.
Swit, ci mettiamo in lista anche noi per fare i ModeraROTFL su ISCm? =P
Cmq quoto, sottoscrivo, ma aggiungo che cmq sono affari loro, sono entrambi
adulti e vaccinati (si spera)...
Marco



Art. 12.Legge 676 (Legge sulla privacy))    
 
 
 
1. Il consenso non è richiesto quando il trattamento:
c) riguarda dati provenienti da pubblici registri, elenchi, atti o
documenti conoscibili da chiunque;
 

documenti conoscibili da chiunque;
Ancora non hai capito che non è quello il punto: senza autorizzazione,
non puoi pubblicare dati anagrafici in luogo pubblico, punto.
A mno che questi dati non siano stati preventivamente resi noti dalla
persona in questione.
Che poi non valga la pena denunciare, che spock non abbia le palle per
farlo, che sia ridicolo tutto quello che vuoi, ma il caso rientra tra
quelli di "Grave Violazione della privacy" che è punibile con sanzione
e reclusione fino a tre anni, se comprovato.



A meno che non riguardi i dati provenienti da pubblici registri,
elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque. 

elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque. 
Non ci siamo, almeno da quanto so io:
Se tu conosci Mario Rossi, e sai che è di Piacenza, puoi andare sulla
rubrica telefonica e cercarti il suo indirizzo e numero telefonico.
Questo perchè Mario Rossi presume che chi lo conosce (non
biblicamente) può cercare il suo numero di telefono sulla rubrica
telefonica, o con mezzi informatici.
Mario Rossi ha firmato un documento per questo, ha concesso
l'autorizzazione affinchè qualcuno scrivesse il suo numero telefonico
e indirizzo, in modo che chi lo conosca lo possa trovare.
Ma tu prova a scrivere che dietro al nick "Scassacazzi" si cela Mario
Rossi da Piacenza su un luogo pubblico (quale è un newsgroup) e vedrai
che Mario Rossi, che magari ha moglie e figli piccoli, ed è
perfettamente a conoscenza del fatto che la rete è piena oltre che di
brave persone anche di malintenzionati, di depravati, di pedofili, di
squilibrati, se appena appena ne ha voglia, va dalla polizia postale,
rintraccia il tuo IP e ti fa un culo come una capanna.

 Rossi da Piacenza su un luogo pubblico (quale è un newsgroup)
Fermo restando che il discorso generale è corretto, i NG, le ML, le NL, i
forum et similia non sono considerati come "luogo pubblico" dalla legge...
=/
Marco


wrote:

mmmm....sicuro?
E dove l'hai letto questo?
A me pare che il newsgroup sia un luogo pubblico, perchè accessibile
da chiunque, lurkabile (leggibile, consultabile) da chiunque,
soprattutto da chi vuole restare anonimo.

 soprattutto da chi vuole restare anonimo.
Eh, lo so, ma "dura lex, sed lex"... =/
Marco

 se chi tu provi che chi ti spamma
Avevo cancellato a metà la frase: leggi "se tu provi che"...
Marco

Avevo cancellato a metà la frase: leggi "se tu provi che"...
Ok, cmq non so, approfondirò.
Però, dal mio punto di vista, quindi, è ancora peggio, mi sa.
E difatti concordi sulla linea generale, mi pare.

Sai perché possono farlo senza infrangere alcuna legge?
umh...werted, credimi, non è questo il punto, imho.
Nella spiegazione a dorothy forse capisci cosa intendo.
Ad ogni modo non sono certo al 100%, ma ho fonti abbastanza fidate.

Ecco. Basta questo.
Eh no, mi sa di no.
Il nick è una cosa, il nome un'altra.

 non puoi pubblicare dati anagrafici in luogo pubblico, punto.
[Negli  altri  thread  facciamo  finta che ti do ragione sennò mi si
rovina la trollata eh]
Se tu facessi una ricerchina su it.diritto.internet ti ricrederesti.
Sai  che  sui  quotidiani  pubblicano  anche le denunce dei redditi?
Sai perché possono farlo senza infrangere alcuna legge?
credo che il punto sia che non interessanoa  nessuno ste beghe personali..e
nessuno di noi ha voglia (spero..) di tempestare di telefonate anonime
chiunque frequenti questo NG solo perche' fa il tifo a questa o quella
squadra o perche' non e' d'accordo sul fatto che l@arsenal o il Milan o il
Real sia la piu' forte del Mondo...
credo si frequenti questo Ng solo per divertirsi, per piccoli sfotto' e per
dire la nostra coem fossimo su un giornale o cose simili...stop. il resto e'
francamente esagerato. E tu parlavi contro la moderazione e di parlare di
calcio... che bastava fare automoderazione..ecco... tu queste scivolate non
puoi permettertele...non credi?
dopo le decine di insulti tra te e spock sarebbe bello vederne uno dove
tuttie  due chiediate scusa per questa "scivolata di nervi"...ne
guadagnerebbe il Ng..e non sarebbe assolutamente uan vergogna per voi
due...anzi...
forse un putno per ripartire ad intendere il Ng per quello che deve
essere...
ciao
massimo

Mi sa di sì invece.
Come vuoi tu.
Lo dirò al Notaio.

 ok..Marco..ma ti prego..non parlare di politica...;-P
Ok... Sei Laburista o Conservatore? =P
Marco

reato.
werted, rispondi a queste domande:
1) perchè esiste la "violazione della privacy"?
2) Secondo te, quando si verifica?

 discutere con me sul chan #bynoi lo lascer=F2 in pace.
Naturalmente avvisa dell'evento (data e ora) a stretto giro di mail.
-- 
Il Ratto
"E dopo Che Gue Vara, dopo Anduros e dopo Andros, il nome di Pierpaolo 
resterà scritto nella Storia." (Squallor)

 E difatti concordi sulla linea generale, mi pare.
Sì, concordo per il semplice fatto che anche a me seccherebbe vedere
spiattellato il mio numero di telefono e il mio indirizzo di casa su un
NG...
Però se uno facesse un po' più di attenzione quando va per chat e NG ed
evitasse di usare lo stesso nick, la stessa mail e altre menate varie forse
questi problemi non ci sarebbero, IMHO... =/
Poi ci sono sempre gli svegli, che riescono a risalirti al numero di casa
partendo dal semplice indirizzo email e facendo il 12, ma lì ci vuole una
grandissima botta di culo e un indirizzo email di Tin.it "vecchio stampo"...
Questa cmq è un'altra storia...
Marco

Perché a volte viene violata.
rotfl.
ok, ok... ;)

 scrive:

mmm.. la vedo piu' come werted e Dotty, ma taccio.



eheh, ma guarda che non sono sicuro al 100%, io.
Il Notaio però, si.
Oh, credo che la chiave sia in quel "comprovata".

 Mi sa di sì invece.
La vedremo, werted, la vedremo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> In effetti manca una sezione Avvocatirotfl.
potremmo iniziare da mio padre, grande avvocato e grande lamer
una delle sue ultime chicche riguarda le motivazioni contro la compressione
dei file nei floppy: "è sempre rischioso alterare la struttura di un
supporto magnetico, rischiano di rompersi"... forse ve l'avevo già postato
oss!
dido
--
Da bambino volevo guarire i ciliegi
Quando rossi di frutti li credevo feriti
La salute per me li aveva lasciati
Coi fiori di neve che avevan perduti...


laburista....
vuoi ancora parlarne?
;)

 ;)
No, xchè non sono informato su come la pensate Oltremanica... :)
Marco

 accorgerti che quei post non li ho mandati io.
Bravo, coglione, continua a farmi ridere

 wrote in message
news:MUb0a.86399$ZE.23...@twister2.libero.it...

te lo spiego in due parole...
ci sono quelli dalla parte del giusto (chi tifa Arsenal..) e quelli dalla
parte sbagliata (quelli che tifano TUTTe le latre squadre...) ...ma se
vinciamo i TRE trofei in un solo anno abbiamo intenzione di cambaire le
Leggi.... o tifi Arsenal o verrai spedito in qualche angolo sperduto del
Mondo...;-D
Chiaro adesso?
ciao


Scusa, io lavoro un po' da un ISP e questa mi sembra una assoluta,
enorme, immensa cagata. 


Date: Wed, 5 Feb 2003 12:45:36 +0100
X-No-Archive: yes
X-Face:
:/iaC2,LAZ${_UYUkt;)>O;e5d"U\[-+GG4=C{(cjALw4IgZ&\/9-\zuT"/4L)g#v[/9x@02/"}H{:Kzo;QV>%K|,CqCoW/.mvH-c]Ae!+sJGpgWjDY=VXHM1|A1aF4&uQ#_J<V!QdhB(E3wav`xIwu:.pH4XJWidVvl;EvRC6v%=I!a4QPA("~^HT;4.Ds{u_D/stP=6+
User-Agent: Mutt/1.3.28i
X-Gate: Unknown NewsToMail-Gate
X-Mailer: Mutt/1.3.28i
X-Os: SignalOS 7.0.0-betha / vernel 6.6.6-stable
X-Real-Compliants-To: 
ab...@werted.tk
X-Werted-Home-Page: 
http://www.werted.tk
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
Mail-To-News-Contact: 
postm...@nym.alias.net
Lines: 18
Xref: 
news-in.tin.it
 it.cultura.cybersocieta.lamer:5130413
it.sport.calcio:5316916
X-Received-Date: Wed, 05 Feb 2003 13:33:15 MET (
news2.tin.it
)
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Sai perché possono farlo senza infrangere alcuna legge?
Beep! Io la so! Perche' 
c) riguarda dati provenienti da pubblici registri, elenchi, atti o
documenti conoscibili da chiunque;

 Chino, aria.
Smettila di fare pompini a millenomi: sei patetico.

 enorme, immensa cagata.
Che vuoi che ti dica...
http://www.maxkava.com/spam/spam_intro.htm
 
Marco



"Le sai tutte"

enorme, immensa cagata. 
Splendido, ottimo.

Qui di comprovato c'è solo la demenza di Zpokky.

documenti conoscibili da chiunque;
BEEEP!
Ora mi dici dove è possibile trovare il registro dei nickname.
Così magari possiamo spiegare a werted perchè egli non ha il *diritto*
di mantenere la privacy.
:)
[la chiave sta qui, lo so pure io che se conosci nome e cognome...]

numeri di utenze telefoniche.
Eh !

Eh che.
Guarda, non so piů come spiegartelo.
Se non hai capito fin'ora cosa intendo, non so come altro fartelo
capire, sul serio.
Cmq se sei sicuro tu, bene cosě.
Io piů che fidarmi di un magistrato non so.

l'interessato e uno non fa altro che prenderne atto ed esplicitarla.
Ecco, se il caso è questo (non so perchè non ho seguito la cosa)
allora è vero, e di conseguenza non si può comprovare un bel nulla
(ovvero non si può comprovare che ci sia "grave violazione di privacy"
ovvero "pubblicazione di dati senza autorizzazione") e quindi il reato
non sussiste.
Il caso da me indicato è appunto la illecita pubblicazione su luogo
pubblico di dati anagrafici altrui, dai cui si può ricorrere ad
indirizzi et similia, e ripeto, qui continuo a propendere per
"apertura di culo a capanna se si riesce a comprovare". E lo propendo
non per conoscenza mia (faccio tutt'altro) ma per parola di
Magistrato. 
Quindi direi che siamo d'accordo.

 Smettila di fare pompini a millenomi: sei patetico.
QUOTO.

 discutere con me sul chan #bynoi lo lascerò in pace.
ROTFL




E' chiaro che non c'entra niente, ma fra un cinque anni piu' o meno
dovrei apparire in tribunale come testimone in una causa collegata al
mio lavoro. Mi sono un tantinello preoccupata rendendomi conto che
l'avvocato difensore aveva un'aria tonta quando gli spiegavo la
materia del contendere... non aveva nemmeno la posta elettronica,
l'individuo... mioddio, chissa' il giudice...

 numeri di utenze telefoniche.
E quello sarebbe *pubblico* ?
AFAIK direi proprio di no..
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 AFAIK direi proprio di no..
Ehm che peerla ^^;
ero convinto parlassi del registro dell'ISP in cui sono associati IP e 
utenza telefonica...pardon moi!


l'individuo... mioddio, chissa' il giudice...
:)

 Quoti per rimarcare quanto tu e chino siate coglioni?
Mi sembra che tu non abbia ancora capito che ti teniamo qui con noi soltanto
per avere le Spock-news. Per cui facci sapere se stamattina ha preso
cappuccino e cornetto o solo caffč, evitando di alimentare inutili
polemiche.

Gnègnègnè.
Ci metto 10 secondi a organizzartene un'altra, eh, non c'è problema.

 dido
Tuo padre promette bene, chiamalo qui.

 Bravo, coglione, continua a farmi ridere
Ne hai bisogno.


Invidioso?
Dai, la verità è che tu e SPOKKOGLIONE avete
disintegrato i coglioni anche agli interisti, rassegnati.

 Ma quelli che non fanno gnègnè eh.
Cazzo, non sto piú nella pelle.
