Newsgroup: it.aiuto
Titolo: Chiarimenti NG

Premetto e' poco che ho internet e sono inesperta c'e' qualcuno che vul
rispondere a queste domande?
1)Ho provato ad inviare messaggi su NG a volte appaiono a volte no
2) apro i NG da internet explorer (cioe' leggi new) e vedo dei messaggi se
vado in mailgate nello stesso NG ci sono dei messagi che sono gli stessi,
certi non ci sono, e c'e ne' degli altri perche? idem se apro da telecom
leggi new
3) qual'e' il modo migliore per leggere ed inviare messaggi? ho letto in
una risposta NG di installare Free agent sono andata all'indirizzo ma
francamente ho avuto paura di fare dei guai.
gazie a tutti
-- 
Raffy

 Raffy
Ciao
Alberto
Crazy Van Club at:  
http://members.planet.it/strega/
Per rispondere via e-mail togliere TOGLIERE dall'indirizzo

spendere soldi di telefono.
Free Agent non e' un compromesso. In ambiente windows, e' il migliore
tout-court, secondo solo ad Agent.
Non e' che io sia pagato da Forte', il fatto e' che altri newsreader non
consentono la manipolazione degli headers, anche i piu' utili, e quindi sono
anche "dannosi".
Ad esempio, Netscape impedisce di modificare il nome del mittente (from).
Questo significa che si dovra' indicare un unico indirizzo che sara' valido
per e-mail e newsgroups, col risultato che o si mette il proprio indirizzo
"in chiaro", e allora si viene sommersi dallo spam, oppure si spediscono
e-mail con l'indirizzo alterato, cosa assai scortese ed inutile.
Mancano poi l'expire-date e l'x-no-archive, quindi state pur certi che
qualsiasi cosa scriviate su usenet sarete perennemente schedati su dejanews.
Infine la cosa piu' importante: gli utilizzatori di netscape ed altri reader
non sanno cosa vuol dire impostare il follow-up, ed uno dei grossi problemi
di usenet e' che la maggior parte non lo usa quando fa un crosspost.
Ricordo a tutti gli utilizzatori di Netscape che Navigator stand
alone+EudoraLight+FreeAgent e' un download di dimensioni inferiori al
Communicator completo. I programmi comunicano tra loro in maniera
sufficientemente buona, e la coppia Eudora-Agent e' assolutamente superiore
al suo corrispettivo in Netscape, sopra ho fatto solo degli esempi. Eudora,
tra l'altro, puo' facilmente essere adattato sia come "multi pop" che come
"multiutente", mentre netscape e' solo multiutente.
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

volta per volta, il mio *From* antispam :-(
Intendevo esattamente quello, e non credo ci sia troppo da lamentarsi: in
FreeAgent puoi modificare facilmente il from (e tutti gli header) di ogni
singolo messaggio, direttamente mentre lo scrivi. 
In Netscape non e' possibile: si devono prima scrivere e spedire tutti i
messaggi che per from avranno l'indirizzo specificato nelle preferences, poi
bisogna entrare nelle preferences, modificare l'indirizzo, scrivere tutti i
nuovi messaggi che devono portare il from modificato e spedirli. E la volta
successiva si e' daccapo.
Non ricordo se, come Agent, anche il Free permette di modificare il
pacchetto degli header indipendentemente per ciascun newsgroup.


 
 
E' sempre un piacere leggere chi ha molta esperienza, io cercavo di
illustrare in parole "comuni" quello che ci chiedeva Raffy.
Luca permettimi pero' di ribadirti che freeagent e' un compromesso tra
il migliore ed indiscusso Agent a pagamento (tu stesso scrivi che
freeagent e' secondo solo ad agent) e altri lettori di news.
Un dubbio sul discorso che ti chiede Tommaso: usi freeAgent anche per
e-mail ??? (ti ho lasciato la parte di domanda in questione), non sapevo
della possibilita' , avevo provato freeagent solo qualche giorno, per
poi passare ad usare solo netscape.
Io per usare una seconda e-mail ho istallato Eudora light.
Tutte le altre cose che dici si possono fare con il suddetto programma
saranno belle, ma per un uso piu' "professionale", io bazzico un po'
nelle news e per me Netscape e' piu' che sufficiente (spam comprese).
Come dicevo a Raffy imperversa in me la pigrizia di usare programmi
diversi. Ho gia' i miei problemi con quelli che uso per lavoro e per il
Club (sara' che la mia generazione non e' di quelle informatizzate).
Comunque se dovessi scegliere per un programma unico darei la mia
preferenza a Netscape piuttosto che a I.E. (provato la versione 3 e
cancellato dall' HD)
Un saluto


 scrivimi! </A> mi parte pegasus con il To:
gia' riempito :-) e il from: che ho impostato in pegasus. Poi per le
news uso free-agent con il from: mascehrato..
che ne dite? kewl vero?
 :-) eh eh eh eh
!---------------------------------------------------!
ANTI-SPAM TRICK - ANTI-SPAM TRICK - ANTI-SPAM TRICK
WARNING! Remove XXX from "
XXXBla...@usa.net
" to
reply me via E-Mail.
!---------------------------------------------------!
Black-Top (from Italy)
Visit my Home-Page!
How to be anonymous on Internet/Usenet:
http://www.ComPorts.com/home/
http://black.home.ml.org
 
1st 
E-Mail:XXXbla...@usa.net
2nd 
E-Mail:XXXl...@freenet.hut.fi
ICQ     : 2618261
IRC     : Black-Top (2nd: BlackTop)
!---------------------------------------------------!
-=z<! PGP Public Key available !>z=-
Send me a message with subject: SEND_PGP
mailto:
blac...@usa.net
?subject=SEND_PGP?body=nothing

usati per l'e-mail, poi selezionare tutti i gruppi sottoscritti, click
E' vero, ma funziona per le mail scritte "ex-novo". Il reply via e-mail ad
un messaggio del gruppo prendera' le stesse impostazioni di un follow-up,
salvo poi cambiarle a mano.
Comunque l'unica cosa di cui sento la mancanza in Agent e' il "multipop",
che mi consentirebbe di eliminare Eudora.
