Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: suggerimento ad Eriksson

quando proprio non potrà più lasciare fuori Conceicao... io darei un turno
di riposo a Marchegiani, e Lombardo in porta.
L'importante è che giochi!
Qualcuno bene informato, mi dica:
CHE CAZZO SONO, FIDANZATI?
(scusate lo sfogo... se lo rivedo titolare inamovibile divento scemo)
--
_________________________
Savior to my own
Devil to some
Mankind falls...
SOMETHING WICKED COMES
_________________________

...



Scusa, ma non sono d'accordo... Lombardo mi è anche simpatico, ed è uno che
ce la mette tutta... però io Conceicao in panchina a vita proprio non lo
terrei...
Penso che con il Bayer L. avrebbe fatto buone cose, soprattutto se non si
scendeva in campo solo con l'idea di difenderci... te l' immagini i cross
di Conceicao sui piedini di Boksic o sulla testa di Andersson?
A Lombardo certe cose riescono una volta ogni 50...
Cmq... l'importante è andare avanti... e se Eriksson ci riesce facendo
anche giocare mia nonna, gliela porto a Formello :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror  
http://www.forzalazio.org/
Ps. un paio di palloni che Lombardo ha avuto, e sprecato, Conceicao li
metteva dentro...

CHE CAZZO SONO, FIDANZATI?
La Gazzetta dello Sport, di solito su queste cose molto seria, da 6 1/2 a Lombardo e 4 1/2
a Veron. Condivido in pieno i voti. Ma che hai visto un'altra partita?

...


...

Ho visto un centrocampo a 5 (il nostro) contro un centrocampo a... 3 e 1/2
(il loro).
E ho visto il loro centrocampo mantenere il possesso di palla CONTINUAMENTE,
sempre escludendo i famosi 15 minuti di inizio ripresa.
La verità è che ci hanno massacrati, sul piano tattico ed atletico, mentre
era lecito aspettarsi un esito simile alla partita di supercoppa: Manchester
incartato, incapace di costruire alcunché di credibile, e nostri affondi
imprevedibili.
E invece: Veron schierato in quel modo (5 cm. davanti ad Almeyda, che non è
esattamente uno che se ne sta fermo al posto suo, e con Stankovic negli
immediati paraggi) è un'offesa al giocatore ed alla sua infinita classe;
Coincecao che minaccia di andarsene perché, come me, non capisce più come
funziona l'assegnazione dei ruoli.
Il portoghese, se ben ricordi, è stato fuori da TUTTE LE FINALI giocate, e
non ha mai fiatato. Ora, vedendo Lombardo giocare di merda (perché ha
giocato di merda, e dopo te lo dimostro) 180 minuti consecutivi, giustamente
gli sono girati i coglioni.
La partita di Lombardo.
Innanzitutto, ti sei chiesto perché un allenatore dovrebbe schierare
Lombardo invece di Conceicao?
Lombardo è inferiore al secondo per: tecnica (fondamentali e capacità di
saltare l'uomo), capacità realizzativa, velocità (ha 9 anni di più!) e, come
se tutto ciò non bastasse, era stanco per aver giocato l'intero match di
Bari 3gg. prima.
Però, effettivamente, offre qualcosa di più in copertura.
Ora, siccome io mi ostino a non voler credere alla tesi della SampLazio,
penso che Eriksson abbia schierato Lombardo per contenere meglio le discese
di ZE' ROBERTO.
HAI PRESENTE CHE HA FATTO ZE' ROBERTO PER 90 MINUTI?
A che cazzo è servito Lombardo? In tutta la partita gli ho visto fare 1
recupero.
Se leggi qualche altro mio post in giro per il NG, troverai un sacco di mie
difese a spada tratta di Eriksson. Non abbiamo mai vinto nulla, ed ora
arriva lui e si vince. Giustissimo.
Però non ho voglia di mandare il cervello in vacanza, e allora la partita
contro il BL l'abbiamo persa, ci hanno dato un punto ma l'abbiamo persa.
Oppure d'ora in poi la SS.Lazio diventa SS.Mihajlovic, perché davvero non
c'è stato altro, martedì.
Porca puttana, quanto ho scritto.
