Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Schumacher i coccodrilli e la Juve

La TV ormai ci comanda a bacchetta, non ci sono dubbi.
Se il commentatore dice "scandalo" il giorno dopo sono tutti
scandalizzati.
Nessuno che si ricordi che in passato McLaren e la stessa Ferrari
fecero ciò che ha fatto Schumacher ieri.
Nessuno si scandalizzò...anche perchè c'era una lotta serrata per il
campionato del mondo piloti e nessun cronista si degnò di sollevare
moti popolari.
Francamente non ci sto a queste reazioni telecomandate.
Dov'erano tutti questi amanti della giustizia sportiva nelle
precedenti occasioni?
Se una cosa è sbagliata lo è sempre e non solo quando qualcuno alla
RAI si sente in vena di catechizzare il prossimo (forse perchè aveva
scommesso su Barrichello alla SNAI...)
Per quanto mi riguarda lo sport è fatto di strategie e laddove c'è una
squadra esiste chi è deputato a vincere e chi è deputato a far vincere
(il ciclismo non vi dice nulla?).
Se la Ferrari non venisse da due campionati del mondo vinti e fosse
ancora all'asciutto da 20 e piu' anni nessuno avrebbe mosso una
foglia.
Ipocriti.
Per non parlare di quegli esseri che stanno producendo thread a non
finire sull'onda di "Ferrari e Juve stesso stile", ecc..., ecc...
..e la rosicata continua.

Il 13 Mag 2002, 14:41, La Seconda Che Hai Detto... ha scitto:
[cut]
Figuri nel libro-paga del gruppo FIAT?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ..e la rosicata continua.
 
non c'entra un cappero.
ieri avrebbero potuto inscenare un sorpasso di schumacher ed evitare il
ridicolo..
il massimo sarebbe vedere i piloti gareggiare,ma è troppo lontano dalla
realtà-ferrari.
questo sport sta diventando noioso,noioso e noioso.
e cmq a rosicare è la ferrari.

Figuri nel libro-paga del gruppo FIAT?
Figuro nel libro paga del mio cervello e questo mi basta ed avanza.
Se vuoi smontare le mie tesi produci qualcosa di costruttivo che ne
discutiamo.

ridicolo..
E allora?
Mi state parlando di sportività, di civiltà, di giustizia e poi te ne
esci con un sorpasso inscenato.
Che cambia?
La Ferrai è un Team che punta a vincere dopo aver passato un ventennio
di cocenti delusioni.
Ora sta vincendo ed è diventata antipatica.
Non capisco i coccodrilli, sinceramente.
Non capisco perchè non rispondiate alle mie osservazioni su
comportamenti del tutto simili a quello di ieri che all'epoca non
furono criticati da nessuno.
Ipocrisia dilagante.

 ha scritto nel
messaggio news:PbTfPAilWAIlpH...@4ax.com...



allora?
visto che tutti rubano dobbiamo metterci a rubare anche noi?
gli altri episodi sono da condannare esattamente come è da condannare il
teatrino di ieri.

guadagnato ieri Schummy con il sorpassone al fotofinish....
E allora che facciamo?
Parliamo di valori di sportività e di tante pippe e poi discutiamo
sulla necessità o meno di punti?
La sportività è un valore che c'è o non c'è.
Non si può tirare in ballo SOLO se i punti non servono.
Tra l'altro la storia che non servano è del tutto ipotetica.
Il buon Alboreto non vinse un campionato del mondo (vinto invece da
Prost) dopo aver dominato metà stagione.
Nello sport non si sa mai.
Lo scopo di Todt è vincere e raccogliere il massimo e lo sta facendo.
Non è stato bellissimo vedere quello che abbiamo visto ed io infatti
non sostengo che sia giusto, piuttosto me la prendo con chi fa finta
che certe cose non siano mai successe e si prostra ai voleri di
qualche cronista RAI.
In TV hanno detto che è sbagliato, quindi è sbagliato...
Atteggiamento da medriocri.

teatrino di ieri.
La Ferrari non ha rubato proprio nulla.
Ha STRA-VINTO la gara ed ha deciso il bene proprio.
Lasciamo perdere le parole grosse come "rubare".
Non c'entrano proprio nulla.
Piuttosto ragioniamo sui moto "spontanei" popolari.
Quello è preoccupante, altro che Schumacher.

discutiamo.
Discuto solo con persone educate......


 Atteggiamento da medriocri.
E' qui che ti sbagli........io non seguo ciò che dicono in TV... io con la
mia testa ti dico che non avrei fermato Barrichello (prendendomi le mie
responsabilità di direttore sportivo Ferrari) e l'avrei fatto
vincere...perchè so che quest'anno la Ferrari è superiore, Schummy è
superiore e soprattutto difficilmente si potranno ripresentare le ottimali
condizioni per dare una STRAMERITATA vittoria a Barrichello...una sua
vittoria capisci..non regalatagli come l'anno scorso (stessa scena
pressochè) da Schummy all'ultimo GP!!
Mediocri i giornalisti che si scandalizzano ma non costruiscono dietro
questo loro sentimento una giustificazione di tale sdegno!

 Quello è preoccupante, altro che Schumacher.
per "l'ordine" c'è il fascismo..

 ha scritto nel messaggio
news:80Z18Z15Z66Y10...@usenet.iol.it...


 Quello è preoccupante, altro che Schumacher.
Condivido in pieno

 Offendere č mandarti a fare in culo!


> Figuro nel libro paga del mio cervello e questo mi basta ed avanza.
Prevedo crack finanziario......

per "l'ordine" c'è il fascismo..
No Gil, non c'allarghiamo.
Parliamo di cose reali senza estremizzare i concetti a proprio uso e
consumo.
Io sono schifato dal fatto che la TV abbia deciso di condannare la
Ferrari per un'azione fatta in precedenza molte altre volte.
Persino lo stesso Schumacher rallentò in favore di Irvine (colmo dei
colmi).
E' sconfortante che la TV abbia questo potere sull'opinione pubblica,
soprattutto se si va a spulciare la storia della Formula 1.
Ipocrisia clamorosa, non si può descrivere il altri modi.
Oggi la Ferrari domina e facciamo tutti gli sboroni... quando non si
vinceva un cazzo (nonostante gli sforzi) speravamo che la McLaren
rompesse due motori a gara...
Per non parlare di Briatore.... vinse un mondiale con Schumacher che
mandò fuori Hill ed oggi fa il moralista.
STRA-IPOCRISIA.

Discuto solo con persone educate......
Se non hai nulla da ripondere non tentare di passare per vittima, non
ci guadagni moltissimo.

 [cut]
dunque,mmm...vediamo..
sei d'accordo sul fatto che ieri si č assistito ad un orrendo teatrino?
se la risposta č "si" gli episodi da te citati sono esattamente da
condannare proprio come č da condannare il comportamento della ferrari
di ieri.
in italia siamo molto lontani da una vera cultura sportiva.
il discorso vale sia per il calcio che per gli altri sport.. 
č piů facile tifare "contro" una squadra che incitare la propria.

Cosě capisci perchč ti ho mandato a fare in culo Ipocritica del cazzo:
Ipocritica?
Impara l'italiano!
Se non capisci la differenza tra una
battuta ed un'offesa, hai problemi seri, ragazzo mio!
PLONK!


Il 13 Mag 2002, 15:18, La Seconda Che Hai Detto... ha scritto:
[cut]
Devo chiederti scusa.
Non so come, ma nella tua prima risposta ho letto
"TUO" al posto del mio. Non sei stato per nulla offensivo e quindi mi
rimangio la risposta.
Sorry.
Ciň non toglie che il tuo sito sia
Vomitevole ;-P
Ciao.


di ieri.
Continuo a ripetere che trattasi di falso problema e di facili prese
di posizione dettate dall'emozione del momento.

Vomitevole ;-P
Quel sito spacca.
Per alcuni sono un genio per altri sono un coglione.
Mi tengo la media matematica.

"La Seconda Che Hai Detto...
...mi sembra che abbia centrato il punto.
Compliments."

 Per alcuni sono un genio per altri sono un coglione.
SEI UN GENIO! Complimenti figliuolo, č stata l'unica cosa che mi ha fatto
sorridere dopo aver letto come i ns. amici nerazzurri come delle signore
bigotte, strumantalizzino ancora oggi l'Heysel ai ns. danni.
-- 
Enzo - B.A.G. N.13 DPPSJ 009 - CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Un parrucchino nuovo? Darei i miei soldi a Materazzi per
farsi trapiantare un cervello nuovo" (Antonio Conte)

 Ora sta vincendo ed č diventata antipatica.
Tranquillo....se la Ferrari fosse di Tronchetto-nel-Culo, non si
scandalizzerebbero cosě....certo...nell'anno in cui la Juve gli soffia lo
scudetto sotto il naso, sopportare anche la Ferrari che stradomina
dev'essere proprio dura. Comprendili! ;)


Per alcuni sono un genio per altri sono un coglione.
Il tuo sito č fe-no-me-na-le.
Poi se c'č anche chi lo guarda e gli rode, vuol dire che lo č ancora
di +..

Carissimo La Seconda Che Hai Detto... il Mon, 13 May 2002 14:41:07
+0200, hai scritto:
[...]
Devo dire, che strano ma vero ^____^, sono d'accordo con te.
La Ferrari ha dato (IMHO), nel GP d'Austria, una lezione di
professionalità a tutti, dalle prestazioni delle sue monoposto, alla
chiamata ai box sulla prima safety-car all'ordine di far arrivare
Schumi primo.
Hanno pensato alla squadra, ad ottenere un risultato che non è per
niente scontato, al contrario di quello che dicono in molti, e ci
basterebbe ricordiare gli anni precedenti quando la Ferrari perse per
2 punti il campionato.
La logica è veramente ineccepibile, prima si mette in tasca il
risultato, poi possono venire le soddisfazioni personali, il chè per
una soc. che investe i soldi della Ferrari è la vita.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

fecero ciň che ha fatto Schumacher ieri.
<cut>
Premetto che sono tifoso e fazioso: Michelino Calzolai imho e' sia un
grandissimo campione che una colossale merdaccia e manco fossi suo
fratello mi fiderei di lui (e sembra che Ralf sia d'accordo con me).
Ruben invece e' un buonissimo ragazzo.
Oltre che inelegante la mossa di ieri e' stata anche stupida, sempre e
rigorosamente imho.
Hanno sostenuto che Schumacher deve fare tutti i punti disponibili
perche' qualora dovesse stare fuori (come due anni fa) al rientro
avrebbe margine sufficiente per vincere il mondiale.
Questo, oltre ad essere jazza pura per Schumacher, e' anche stupido:
in questa fase della stagione e' molto meglio avere nella stessa
squadra due piloti che possono ambire al titolo e magari a meta'/tre
quarti del mondiale decidere su quale guida puntare: ieri Rubinho ha
dimostrato di essere un pilota da Ferrari e non un
Alboreto/Capelli/Irvine qualunque. E questa, almeno finche' c'era
Hakkinen, e' sempre stata la politica della McLaren, secondo me molto
piu' giusta.
-----------------------
Eos tessera B.A.G. #019

dimostrato di essere un pilota da Ferrari e non un
Questo sarebbe vero se, se Rubens avvesse almeno la metà dei punti di
Schumacher, ma ricordiamoci quanti punti ha collezionato Rubens in 6
gare, è evidente che in Ferrari esiste una prima e una seconda guida,
sicuramente anche Rubens aveva la possibilità di dire la sua, ma si è
svegliato un pò troppo tardi.


 ha scritto:
[cut]
Enzo,
Tanto per dimostrare che a generalizzare si sbaglia sempre,
prova a leggere la GRANDE LEZIONE DI CIVILTA' impartita da "Grazie Moratti"
col suo post "Una trasmissione per sbeffeggiare i Binteristi".
Fammi
sapere.



[cut]
D'accordissimo con te su tutti i punti...faccio ancora un'ulteriore ipotesi.
Ultimo G.P. del mondiale Shumi indietro di 5 punti dalla vetta  capitanata
dal fratello...ultimo giro Barrichello primo ...Schumi secondo alla stessa
distanza di ieri....il fratello terzo a 30 secondi.
COSA PENSI CHE DIRANNO I CRONISTI A QUEL PUNTO ????
a)  Barrichello deve vincere perchè se lo è meritato.
b) la sportività prima di tutto.
c) levati dalle palle e fai passare Schumi.
Marco.

Ipocriti.
Sono daccordissimo. Infatti queste merdate andavano debellate tanto
tempo fa. Schumcher è uno dei piloti più scorretti che conosco, ed è
ipocrita. Avrebbe potuto evitare di superare il compagno
tranquillamente, chi si sarebbe preso il coraggio di rimproverarlo.
Ivece fa il coccodrillo. E' una merdaccia
--
iuvemerda forever

 Alboreto/Capelli/Irvine qualunque
Qui ti devo ricordare che il povero Alboreto quando ha avuto la macchina
vincente era in testa al mondiale, poi quando smise di andare perse il
mondiale da Prost per pochi punti, quindi la differenza è notevole, per gli
altri 2 sono d'accordo con te.
Saluti
Giangi

 di cocenti delusioni.
E queste delusiono non hanno minimamente intaccato il Mito Ferrari nel cuore
dei tifosi e dei pochi fortunati consumatori.
Invece di lamentarti della TV hai forse visto come si è comportato il
pubblico in gran parte tedesco alla fine della gara? Non mi è parso di
vedere molte bandiere al vento, ho visto parecchi pollici verso il basso.
hai visto l'espressione di compatimento del fratellino all'arrivo?
L'atteggiamento del crucco sul podio probabilmente è figlio di queste cose,
durante il giro d'onore ha visto la manifestazione negativa del pubblico ed
allora ha provato a salvare la faccia facendo la sceneggiata del podio con
lo sfigato.
Prima che ti scagli sono Ferrarista dal 1972 e sono contro il crucco da
quando è arrivato.
Saluti
Giangi

Giangi
O non mi si vuol capire o scrivo male.
Decidere una gara in quel modo non è dignitoso e qui non ci piove.
Tuttavia mi chiedo come mai l'ultimo Gran Premio abbia suscitato le
proteste di piazza quando certe cose erano state fatte altre volte e
nessuno si scandalizzò.
In altre occasioni la Ferrari aveva lottato per il mondiale e tutti
furono concordi con i tarocchi.
Ricordo anche un tarocco McLaren addirittura alla prima gara di un
campionato del mondo... e di certo non ci furono moti popolari.
La morale è che la Ferrari è vincente e tutti i tifosi fanno gli snob,
invece quando perdeva (sempre) avremmo ucciso un familiare per
racimolare mezzo punto.
Perciò non venitemi a parlare di schifo, di morale, di giustizia,
ecc... Non sono certo io quello contento per la recente decisione di
Todt, vi faccio solo notare la genetica incoerenza del popolino
italiano che si prostituisce al volere dell'opinionista di turno.

Tu insulti e Francesco deve imparare l'italiano perche' non ha capito 
che scherzavi (??? forse sei tu che devi imparare ad esprimerti), La 
Seconda dice che usa il proprio cervello e tu gli attribuisci insulti 
mai proferiti ... smettila di sniffare colla !

... forse volevi dire stalinismo ...

 è più facile tifare "contro" una squadra che incitare la propria.
Amen, e questo e' davvero tipicamente italiano.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 e cmq a rosicare è la ferrari.
Alla faccia...
Per cosa, per aver ammazzato il campionato alla sesta gara?
saluti.


 battuta ed un'offesa, hai problemi seri, ragazzo mio!
Coniglio la ricerca con al seguente chiave su google groups:"tecnica HEP",
impostata sul NG it.discussioni.misteri.
Troverai quanto sia tipico il ritenere le proprie "simaptiche battute" e gli
equivalenti dei propri interlocutori come "ferali offese".
Per inciso, HEP sta per Hypertroll Egocentrico Piagnone, la perfetta
descrizione di un preciso utente di IDM.
Ora sai come regolarti.


 ... forse volevi dire stalinismo ...
mussolini o stalin tutti uguali sono..
-- 
"Maresca? Posso solo dire che probabilmente soffre di un eccesso di
salivazione. Comunque da come è scappato al termine della gara mi sembra
in ottima forma" (Giancarlo Camolese)