Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Riforma del campionato.

Forse l'hanno già fatto altri.
In tal caso me ne scuso.
Apro un thread, in cui vi chedo di dire
quale è la riforma che preferireste fare ai campionati di A,B,C.
La mia idea:
La C rimane grossomodo come è.
La B fa 2 gironi, per salvare il calcio del sud farei i gironi nord e sud,
La A a girone unico, ma con meno squadre. (Penso che 14 sarebbe bello,
magari 12 con playoffs).
Due retrocesse in B ( ogni anno le squadre di B vengono ridistribuite
geograficamente, più o meno..)
E le prime classificate dei due gironi di B vanno in A.
Eventualmente sarebbe carino fare dei Playout, ma questo sarebbe troppo,
forse.
Inoltre, la mia proposta sarebbe che la Coppa Italia assegnasse un posto in
Champions League.
Spererei di ottenere:
-un campionato più corto, quindi squadre più "riposate" per le coppe
europee, e
più tempo per la nazionale.
- Un salvagente per metà del paese, quella da Roma in giù, che non è
rappresentata attualmente.
- un rilancio della Coppa Italia., ora snobbata da molti.
Aspetto vostre critiche intelligenti, e altre proposte.
Sono sicuro che questa ha dei difetti, ma come inizio a me piace.

- un rilancio della Coppa Italia., ora snobbata da molti.
Esatto.


Ciao
--
----------------------------------------------------------------------------
-----------
"I Videogiochi non influenzano i bambini!"
Se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole
magiche, ascoltando musica elettronica ripetitiva...
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica
techno e l'ecstasy...

 Sono sicuro che questa ha dei difetti, ma come inizio a me piace.
serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni.
-- 
** a Madrid come a Licata,Fiero di essere Granata **

serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni.
Caspita, 34 giornate non ti bastano?
Bene, così il campionato inizierà a luglio, l'intertoto invece la
facciamo partire già in concomitanza con le ultime giornate di
campionato :)


in spagna questo sistema riesce benissimo.


in spagna questo sistema riesce benissimo.
Si, ma è un altro calcio, altri ritmi  Da noi se la Juve non è al
completo pareggia col como o perde con il Brescia.
Non per nulla siamo qui a lamentarci che arriviamo alle partite di CL
sempre spompati; non mi sembra il caso di aggravare la situazione

 non mi sembra il caso di aggravare la situazione
appunto,il calcio e' economicamente in rovina e c'e' gente che vuole
allargare la B e ridurre la A 10 squadre?...
(anzi,facciamo direttamente un campionato a 3: juve,inter,milan)
non diciamo cazzate,su.
il campionato a 40 squadre e' improponibile,ma 20 squadre con tre
retrocessioni possono tranquillamente esserci.
tutto cio' darebbe maggiore stabilita' alle piccole ed eviterebbe il
penoso saliscendi di alcune societa' molto
importanti(napoli,genoa,torino,samp,bari etc.etc.) 


 importanti(napoli,genoa,torino,samp,bari etc.etc.)
Se non sono in grado di mantenere la categoria, è giusto che lo facciano sto
saliscendi, importanti o meno che siano le società.

Caspita, 34 giornate non ti bastano?
Ma guarda che con 20 squadre forse Gil riesce a tenere il Torino in A
:PPP

sempre spompati; non mi sembra il caso di aggravare la situazione
Secondo me queste sono storie: in Spagna le squadre vanno bene in CL
perchè sono più forti, non perchè il campionato è più facile.
Le italiane vanno male perchè sono scarse, non perchè giocano troppo.
(chiaramente mi riferisco agli anni precedeti a questa stagione)
Come mai quest'anno le italiane vanno meglio pur essendo i campionati
sempre ugulai?
Forse perchè stanno recuperando in "gap" con le spagnole.
Franco

Champions League.
Perfettamente d'accordo, ma dovrebbero farlo tutti i paesi europei.
Franco

 saliscendi, importanti o meno che siano le società.
mantenere 4 retrocessioni e' assurdo.


 :PPP
il torino attualmente merita la B.


(chiaramente mi riferisco agli anni precedeti a questa stagione)
Non sono d'accordo. L'altr'anno ad esempio la differenza di
prestazioni tra le partite giocate al mercoledì e quelle giocate la
domenica era evidente (vedi Juve: magari non avrebbe vinto la CL, ma
quando scendevano in campo sembravano zombie)

importanti(napoli,genoa,torino,samp,bari etc.etc.) 
Così come non c'è motivo di garantire un campionato apposta per
juve,inter e milan, non c'è nessuna buona ragione per cui Toro, Genoa
o Napoli debbano stare in A.
Mi fa piacere se ci sono, ma se lo devono meritare, non ha senso
allargare la A solo per garantire un posto a tutti quelli che
vorrebbero ma non ce la fanno.

 vorrebbero ma non ce la fanno.
Lasciare fuori dalla A la 4^ e la 5^ societa' per numero di tifosi e'
una cazzata che questo calcio non si puo' permettere.


una cazzata che questo calcio non si puo' permettere.
Io rimango dell'opinione che il calcio sia ancora uno sport, dove le
cose si guadagnano con meriti sportivi.
Se una squadra viaggia alla media di 20 punti in 34 partite, deve
andare in B (io spero che il Toro si salvi, ma con la sua forza, non
perché ha un certo numero di tifosi).

 il torino attualmente merita la B.
Non è vero.
Il torino attualmente merita la C1.

 Il torino attualmente merita la C1.
tie' l'osso.


quando scendevano in campo sembravano zombie)
Mmm, non lo so, a sto punto direi cmq che visto che in Spagna si fanno
lo stesso numero di partite se non di piů, o lě giocano meglio, o c'č
meno stress psicologico e fisico oppure si preparano meglio.
Probabilmente una combinazione delle prime due.
Franco

Probabilmente una combinazione delle prime due.
Io propenderei per la seconda, che poi porta anche alla prima.
Sulla terza non saprei, anche se mi sorge il dubbio che i campi siano
piů degni di S.Siro e portino a meno infortuni in quel senso.

 wrote in message
news:X0i1a.98024$ZE.27...@twister2.libero.it...
Prendo spunto un po' qua e un po' la, e faccio la mia proposta:
Prendo soprattutto da uno sport nel quale siamo deboli in Europa, e stiamo
cercando di diventare, pian pianino, forti (Rugby)
Ecco la proposta:
Campionato di punta, tipo il SUPER 10, con le prime dieci squadre del
campionato scorso.
Serie A, abbastanza ristretta anche lei, tipo 16 squadre,
Poi dalla B si divide in gironi geografici.
Alla fine si fanno i playoff tra le prime del Super 10 e le primissime della
serie A.
(si può vincere lo scudetto dalla A)
Per esempio: (notazione: 1s è la prima del super 10, 1a è la prima della
serie A, e così via..)
Ecco come sarebbe un playoff (che garantisce vantaggi a chi vince il
girone..)
1a vs 4s   La vincente contro  1s
2a vs 3s   La vincente contro 2s
E poi la finale per lo scudetto.
Le squadre 1a e 2a passano al super 10
Le squadre 9s e 10s scendono
Le squadre 3a, 4a, 7s, 8s  fanno i playout,
dai quali vengono fuori 2 squadre di super 10.
So che molti putisti storceranno il naso, ma a me la prospettiva di
vedere le squadre meno sfibrate per la Champions League,
i giocatori meno sfibrati per la nazionale.
più possibilità di far emergere giovani dalla A,
più "scontri diretti",
La finale per lo scudetto,
I playout, da cardiopalm,
Le squadre forti rischare di retrocedere,
Compenserebbe, a mio avviso, tutta la serie di vantaggi che avrebbe una
formula più "tradizionale".
Sono ben conscio che una formula del genere piace quasi solo a me.
Ma questa è la mia opinione, e penso di condividerla :-)
Inoltre i posti in Europa andrebbero ridistribuiti dando un posto in
Champions alla vinciitrice della coppa Nazionale,
un posto in Uefa alla vincitrice della Serie A,
I restanti posto Champions e Uefa in base ai playoff.