Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ecco perché non l’ha centrato al volto, perché non voleva

Io Suggerirei di conservare questo articolo che è una vera perla.
Da Il Messaggero:
http://ilmessaggero.caltanet.it/view.php?data=20040617&ediz=01_NAZIONALE&npag=3&file=B.xml&type=STANDARD
Totti rischia quattro o cinque giornate
L’Uefa può usare la mano pesante, ma la Federcalcio punta all’assoluzione
dal nostro inviato
ROBERTO RENGA
LISBONA - Tutti sanno ormai che Totti ha sputato verso Christian Poulsen,
quel giocatore biondo della Danimarca che stava sempre tra i piedi
dell’italiano. Le immagini fornite dalla televisione di stato danese parlano
chiaro e da ieri pomeriggio sono, in quanto prova televisiva, anche nelle
mani dei membri della commissione disciplinare dell’Uefa, che stamattina
dopo le nove sarà chiamata a prendere una decisione presso l’hotel Meridien,
zona centrale e nobile della città. Le immagini una cosa non dicono e non
c’è verso di farglielo dire: Totti ha colpito o no al volto il danese?
Non è un dubbio, è un interrogativo fondamentale su cui si baserà la difesa
italiana. Che ha subito chiamato al capezzale del giocatore l’avvocato
Giulia Bongiorno (ha difeso Andreotti, Cragnotti e Bettarini nel recente
scandalino delle scommesse), l’avvocato federale Gallavotti e l’avvocato
Crespo, il madrileno messo a disposizione dalla Roma e che già in passato
aveva dato una mano ai giallorossi in zona Uefa. Quest’ultimo, in vacanza,
non è venuto a Lisbona: si darà da fare da lontano e seguirà percorsi
personali.
Ieri sera è stata presentata la memoria, che verrà discussa oggi alla
presenza di Totti, il quale fornirà la propria versione. Già nota: Totti
dice di non ricordare. Poulsen lo aggrediva, gli dava calci e gomitate.
Rammenta di aver reagito a parole, non di aver sputato. Ecco perché non l’ha
centrato al volto, perché non voleva. La sua, sarebbe stata la reazione
immediata e irrazionale di uno preso a spinte, come mostra la televisione
danese. Tra l’altro, elemento fondamentale per la difesa, Poulsen non
reagisce allo sputo, va avanti per la sua strada come se niente fosse
successo. E’ umano? Ossia, un uomo normale si comporta così quando riceve
uno sputo al volto? Non si pulisce con una mano, non ha un gesto qualsiasi
di stizza, non cerca di rispondere all’offesa?
E’ chiara, dunque, la linea difensiva: un gestaccio, poco di più. Per
allontanare il danese rompiscatole, per metterlo in guardia. Sputo sì,
questo è evidente, ma come è noto per il regolamento sportivo non tutti gli
sputi sono uguali. Sembra una barzelletta e non lo è. Se tu colpisci un
tizio in faccia è una cosa, se lo prendi alla schiena un’altra, se non lo
prendi per niente è ancora un’altra cosa. Bisogna poi vedere se Totti è
recidivo o no. Lo è per via della rissa con il Galatasaray, ma può valere un
precedente in giallorosso quando si parla di azzurro? Zidane per una testata
al mondiale venne punito con due giornate e poi vinse il titolo. Il
romanista Zago ricevette tre turni di squalifica. Il laziale Mihajlolvic ne
ebbe più del doppio: era recidivo. La differenza, come si vede, è
sostanziale. Un’attenuante è sicuramente la cura personalizzata che i danesi
hanno riservato al campione italiano.
Previsioni? Poco o tutto. Poco se prevale la tesi difensiva. Molto se
considereranno Totti colpevole in toto e perdipiù recidivo. Totti è fuori,
avrebbe detto un delegato Uefa. E gira una voce, rimbalzata da via Allegri,
dove lavora Carraro: quattro o cinque turni. L’Italia punta sull’assoluzione
piena (non sussiste il fatto) o su un paio di giornate. I danesi, che
ragionano in grande, sostengono che gli sputi sono stati sei, però le
immagini dicono il contrario. Che il presidente dell’Uefa sia uno svedese è
ininfluente. Potrebbe aiutare invece la presenza di Carraro nell’esecutivo
Uefa. In Corea la Federazione italiana non contava, ora si vedrà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di stizza, non cerca di rispondere all’offesa?
Roberto Renga.
La piu' grande merda umana di questo pianeta.
--
PERLIAMO, Totti si difende:
«Non ricordo, non ricordo»«Avete visto, non lo prendo. Se ne va via»
«Lo giuro sulle persone più care. Non sono andato lì per sputargli in
faccia.»

 ROBERTO RENGA
Un coglione.
ale

 Io Suggerirei di conservare questo articolo che è una vera perla.
LISBONA - Tutti dicono che Totti è indifendibile, e così è. Il problema suo
è nella testa, non nei piedi. Mentre si moltiplicavano le tavole rotonde
affascinanti e nuove (tenuta termica dei calzettoni, fenomenologia delle
vesciche, diritti degli sponsor e doveri degli sponsorizzati) ora il
dibattito sale (si fa per dire) alla testa di Totti, con tutto quello che
contiene: cervello, bocca, ghiandole salivari, faccia.
Al posto della Federazione, preso atto dell'evidenza, avrei rispedito a casa
Totti già ieri pomeriggio, prima ancora di conoscere la portata della
squalifica dell'Uefa (minimo tre giornate). Questo senza criminalizzare
nessuno, ma basta con la storia, che qualcuno già prova a intonare, del
povero ragazzo provocato. La storia del calcio è piena di giocatori di
talento, anche superiore a quello di Totti, che hanno subito provocazioni ed
entrate ben peggiori senza mai che gli venisse in mente di sputare addosso a
qualcuno.
A Guimaraes Totti non è stato visto dall'arbitro né al 3'16'' del secondo
tempo né le altre volte in cui, secondo Poulsen, gli ha rivolto particolari
attenzioni. E' stato visto e perdonato dall'arbitro quando è entrato sul
ginocchio di Hendricksen: solo cartellino giallo per un fallo da rosso. In
quella partita Totti ha subito cinque falli commettendone quattro, una media
assolutamente nella norma. Spesso, lo picchiano di più in Italia. Non si può
escludere che Poulsen gli abbia detto qualcosa di poco carino, oltre a
rifilargli gomitatine e calcetti, ma anche in questo caso un campione
dovrebbe reagire da campione, magari beffando l'avversario con un tunnel,
non come se si trattasse di una lite per una priorità di parcheggio.
Ma a Guimaraes Totti non poteva reagire da campione perché era un'ombra, una
fotocopia col codino. Il mal di piedi, e da qui la consapevolezza di non
potere giocare la partita all'altezza dei suoi desideri e delle aspettative
di tutti, gli ha dato alla testa. Questa è la chiave, la spiegazione. Non la
giustificazione perché nessuna giustificazione è possibile. Nel codice del
calcio uno sputo in faccia è il peggiore dei gesti, peggiore di una
gomitata, di un'entrata sulla caviglia, di un pugno. E poi sarà bene dirsi
una cosa: la squadra si chiama Nazionale perché rappresenta una nazione, chi
indossa quella maglia dovrebbe saperlo e comportarsi di conseguenza. Il che
significa: saper vincere, saper perdere, avere un atteggiamento leale nei
confronti di avversari e giudici di gara. Sembra una tiritera moraleggiante
ma è la base dello sport, e a questi livelli ognuno dovrebbe averla ben
presente. Se qualcuno non lo capisce, gli si dia il tempo per capirlo, e
intanto se ne può fare a meno, si chiamasse pure Francesco Totti.
Spiace dire queste cose perché nell'ultima stagione Totti, oltre a disputare
un eccellente campionato con la Roma, s'era reso simpatico col libro di
barzellette, e questo Europeo doveva essere per lui quello della
consacrazione a grande stella internazionale. Non sarà così, ma solo per
colpa sua. Non solo lascia la squadra nelle peste, non solo può scordarsi il
Pallone d'oro, ma si guadagna la sgradevole etichetta di sputatore.
Serviranno molti lanci, molti gol, molti cucchiai, molte gesta calcistiche
per cancellarla, e non è detto che basti.
Scrivevo ieri che, quando si è più vicini ai trent'anni che ai venti,
bisogna imparare ad accettare i falli come parte del gioco, specie quando
gli arbitri li fischiano. Totti, che pure ha il fisico, tende a interpretare
la minima spintarella come un gesto di lesa maestà e ha talvolta reazioni
esagerate. Lo scrivevo senza sapere dello sputo: ancora una volta sono le
telecamere, prima fonte di guadagno dei calciatori, a inchiodarli, come già
avvenne con Rijkaard, con Mihajlovic. Adesso tocca al giocatore più
rappresentativo della Nazionale italiana, intorno al quale Trapattoni aveva
versato quintali di zucchero, quello che doveva fare la differenza.
Già brutto in sé, l'episodio non contribuisce certo a rasserenare la vigilia
della decisiva partita con la Svezia. Scelga bene Trapattoni il sostituto, a
me basta che sia uno che non sputi. Quanto a Totti, una volta rientrato in
possesso della propria testa, la prima cosa da fare è chiedere ufficialmente
scusa non solo a Poulsen ma a tutti quelli che in queste ore in mezzo mondo
su tv e Internet vedono e rivedono il suo gesto. Uno sputo è un boomerang, a
pensarci, colpisce più il lanciatore del colpito. Si annega in un bicchier
d'acqua, è un vecchio modo di dire. E in uno sputo si può fare naufragio.
Così purtroppo è andata.
(17 giugno 2004)
Gianni Mura

 allontanare il danese rompiscatole, per metterlo in guardia.
Costui è pazzo, ma chi decide la linea editoriale e consente alla
pubblicazione di un articolo del genere è al limite dell'interdizione.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
"I only dream in Black and White"