Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Attenzione

Avviso a tutti i cretini di ISC: gli avvocati
della juventus fc hanno PATTEGGIATO
la pena ammettendo la colpevolezza e gli
addebiti contenuti nei deferimenti.
Quindi, evitate di rendervi ridicoli con
rosicate varie ed eventuali.

 Non hai capito un cazzo.
spiega, dottò 

> spiega, dottň
E' vero che hai capito ben poco... tanto per cominciare il patteggiamento
non č un'ammissione di 
colpa, oltretutto non esiste in ambito di giustizia sportiva ma solo in
quella penale, quindi sei 
pregato di INFORMARTI.
In ambito penale si puň usare anche nel caso in cui l'accusato non vede
vie d'uscita pur essendo 
innocente e per evitare infinite trafile burocratiche e magari condanne
ben piů severe che 
sarebbero sicure..patteggia.
Con questo non dico che la Juve ha agito cosě per questo motivo, ma non č
neanche scontato 
dedurre quello che, con palese ignoranza, deduci tu.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti
Senti, tu la frase ( detta dai legali della juventus )
" la giusta pena sarebbe la B " come la interpreti?
E non voglio fare considerazioni nel merito del
giuridico... 

 giuridico...
Si può interpretare come la interpreti te trasportato da una voglia di
giustizia 
sommaria..in cui non si vede l'ora di mandare qualcuno alla gogna per
ripulire il 
calcio, ma non ti giudico per questo in quanto può essere una volgia
legittima da 
parte di tutti quei tifosi che si sentono derubati.
Ma può anche essere l'unica via di uscita quando ci si sente in un vicolo
cieco e ci si 
accorge che la pena è già stata decisa prima del processo.
Ti assicuro che i tifosi più derubati ora come ora sono gli Juventini.
Le considerazioni in merito giuridico sono necessarie per giustificare le
tue 
argomentazioni, se poi vogliam parlare di come arare i campi ci saranno
altri forum.


  saranno altri forum.
Se proprio insisti... l'asserzione di accettare una
pena inferiore è asserzione declaratoria di
responsabilità, de facto, perchè tecnicamente
la fattispecie legale viene fatta corrispondere
con la qualificazione giuridica degli articoli del
regolamento sportivo contestati nei deferimenti.
Detto in altri termini, se io richiedo una pena x
inferiore a quella proposta y, argomento per
implicito esserci la mia responsabilità che è
cogente nella pena x, che altrimenti NON
potrei richiedere ( è giocoforza e antigiuridico
che l'innocente chieda du esser punito ).
Tu poni l'accento su una questione diversa:
le motivazioni di una accusatio manifesta, che
nel caso, sempre a tuo parere, sarebbe relativa
ad una sentenza già scritta per la juventus.
Questo equivale in altri termini a dire che,
siccome le argomentazioni deferenti sono
castelli in aria che si reggono sul nulla, allora
la juventus è vittima di una sorta di premeditazione
giudiziara o condanna coattiva, voluta da chi
o perchè rimarrebbe un mistero.
Questa tesi è l'esatto contrario della realtà:
i legali della juventus, proprio PERCHE'
l'impianto accusatorio è chiaro ed incontestabile,
vuoi per la natura del processo sportivo ( ma
questo richiederebbe altro post per spiegare )
vuoi per la tipologia di prove, che non da adito
a contestazioni ( infatti se io ho affermato certe
cose, es. di aggiustare una griglia arbitrale, non
posso contestare di averlo fatto, semmai posso
spiegare che " stavo scherzando " ed infatti così
i legali di Moggi hanno cercato di interpretare la
vicenda ) hanno preso atto della situazione ed
hanno richiesto una pena inferiore, ammettendo
seppur per implicito di aver commesso il fatto. 

 spiega, dottò
LOL

 seppur per implicito di aver commesso il fatto.
Zaccone non ha sostenuto che la società Juventus accetterebbe la Serie
B senza dibattimenti e contestazioni.
Su imbeccata di Ruperto, il difensore della Juve ha affermato che in
vece di (nei panni di; nelle vesti di; al posto di...) Palazzi avrebbe
(ri)chiesto come pena per la Juventus una soluzione più accettabile o
congrua come la retrocessione in Serie B.
Non mi sembra un'ammissione di colpevolezza: i sofismi successivi
dipendono dal _taglio_ giornalistico dato alla notizia.
Zaccone cerca per il momento di scaricare Moggi e di far equiparare il
più possibile la posizione della Juventus a quella delle altre squadre
coinvolte.

 coinvolte.
Cosa peraltro impossibile, visto che la
posizione della juventus è la più grave,
ma tant'è, continuate a pensare che
siano tutti innocenti, a me tanto non ne
viene nulla in cambio.