Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: [MONORUL] £250 ethernet cable

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/13/money-sense-250-ethernet-cable
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)

Marco d'Itri ha scritto:
[...]
Magari venduto sull'Apple store...
-- 
Saluti, Federico
http://www.quaqo.org

http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080618


 
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080618
Il mondo degli audiofili e` sostanzialmente una pseudo-scienza...

Argia Sbolenfi wrote:

http://www.cherubini.com/product/5857/Nordost-odin-supreme-reference.-3-mt.asp


http://www.cherubini.com/product/5857/Nordost-odin-supreme-reference.-3-mt.asp
Sì ok, ma lì il discorso è diverso: portano segnali analogici e ti
garantisco che esistono persone che si rendono davvero conto della
differenza.
Un cavo di rete per quanto ben fatto rimane un cavo di rete che porta dei
dati... Che degradazione ci puo' mai essere? :-P


--> "q" == quaqo  <ntp_at_q...@quaqo.invalid> writes:
q> Sì ok, ma lì il discorso è diverso: portano segnali analogici e ti
q> garantisco che esistono persone che si rendono davvero conto della
q> differenza.
Ti garantisco che una coppia di fili per la 220 di sezione adeguata alla
potenza impegnata fornisce  prestazioni indistinguibili: stiamo parlando
di segnali *audio*,  poche decine di kHz al  massimo, mica di microonde!
Le  uniche persone  che  sentono  la differenza  sono  quelle che  anche
*vedono* i cavi (o sanno che  ci sono). Come facciano, poi, dei coglioni
del genere  ad avere i  soldi necessari a  comprare roba del  genere, si
puo` spiegare solo con l'esistenza  di una societa` che privilegia ladri
e farabutti e per la quale l'intelligenza e` un optional.
Hai mai  visto uno di  questi ladri autorizzati  fare un test  in doppio
cieco per provare che i loro cavi sono realmente superiori?
q> Un cavo di rete per quanto ben fatto rimane un cavo di rete che porta
q> dei dati... Che degradazione ci puo' mai essere? :-P
Viste  le frequenze  in gioco,  molta, ma  molta di  piu` che  in ambito
audio; solo che  qua ci sono di mezzo macchine che  non si fanno fregare
dal marketing, ma vogliono ricevere quello che e` stato trasmesso.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 dati... Che degradazione ci puo' mai essere? :-P
Quoto (da ex-audiofilo ma coi piedi per terra).
La parte di alta fedeltà sta (dovrebbe stare, diciamo, via...) in tutte 
le componenti di conversione analogico/digitale e/o nella modifica del 
segnale in digitale.
Ma per quanto concerne il trasporto, il digitale è digitale, ed il 
vantaggio è proprio che o c'è un degrado del segnale tale da introdurre 
errori oppure non cambia assolutamente nulla, che il segnale venga 
trasportato da un cavo di teleferica o da playmate nude con un vassoio 
di platino carico di chiavette USB.

 *vedono* i cavi (o sanno che  ci sono).
Forse esageri un pochetto, ma la sostanza è IMHO abbastanza vera: purchè 
il cavo sia  pensato per l'utilizzo specifico (ovvero riduca al minimo 
gli effetti capacitivi, che sopra certe sezioni -e quindi potenze- 
diventan percepibili), la differenza tra un cavo da 3€/metro e uno da 
250 è talmente minima da essere IMHO non percepibile.
O, perlomeno, basta che chi sta al piano di sopra abbia una credenza con 
un tarlo intento a pasteggiare, e il disturbo ambientale causato dal 
rumore suo è pari alla distorsione introdotta dal cavo ;-)
Il cavo della 220 non lo distingui se hai attaccato gli altoparlanti del 
Dixan. Se  hai diffusori di qualità adeguata, assicuro che la differente 
risposta la senti anche con un orecchio non troppo allenato... :-)
Dopodichè, il mondo degli audiofili è fatto di gente con la paranoia 
della distorsione, anche se assolutamente teorica e non percepibile, e 
disposti a spender cifre folli per tenerla a bada.
Spesso anche se quei soldi non li ha.

 o da playmate nude con un vassoio di platino carico di chiavette USB.
ROTFL.
Questo "cavo" forse forse lo comprerei lo stesso.
Marino

 di platino carico di chiavette USB.
Uau, questo sistema di trasporto mi piace.
(per il vassoio carico di chiavette, ovviamente).

 e farabutti e per la quale l'intelligenza e` un optional.
Sull'esagerazione siamo completamente d'accordo, ma fino ad un certo punto
la differenza si nota. La noto anche io che non sono un audiofilo.
Rileggendo mi sembra di aver fatto intendere che giustifichi il cavo da
30.000$... Non è così. :-)
Intendevo dire che -al limite- per i segnali analogici riconosco che un cavo
di qualità spesso FA la differenza. Avrei dovuto specificare che però la fa
già un cavo che costi qualche decina di "mila euro" meno di quello. :-P


 Questo "cavo" forse forse lo comprerei lo stesso.
Il suono sarebbe lento a venire però.


 Il suono sarebbe lento a venire però.
Tutto il resto potrebbe venire velocemente, però...

whiplash ha scritto:

Pervertito!
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Good day for overcoming obstacles.  Try a steeplechase.

Skull ha scritto:

Ammazza... :-P


 playmate nude con un vassoio di platino carico di chiavette USB.
Dove lo trovo? Voglio ricablarmi la sala macchine!!! :-P
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH

 cieco per provare che i loro cavi sono realmente superiori?
La cosa divertente e` che, come dicevo, adottano esattamente gli stessi 
argomenti dei maghi e delle fatucchiere:
"La prova in doppio cieco non si puo` fare perche` lo stress e l'ansia 
indotti dalla prova compromettono gli ascolti."
Lo chiamerei "il principio di indeterminazione degli str...zi".

 Lo chiamerei "il principio di indeterminazione degli str...zi".
LOL.

 
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080620
And, of course:
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080621&mode=classic
Bye, G.

 potremmo scrivere :D !!
La 1149 se pur emessa un primo di aprile e' stata implementata...
... potrebbe essere la prossima rfc del primo di aprile, sempre che poi 
qualche esaltato non metta in opera anche quella.
uno: 
http://tools.ietf.org/html/rfc1149
e due: 
http://www.blug.linux.no/rfc1149/
-- 
Saluti, Grizzly - 
http://www.g-sr.eu/
  4 anni di weblog, newsgroup ed e-mail condensati (-:
  "Estrazioni dal weblog", online su 
http://www.lulu.com/g-sr
  Ordinabile in libreria, ISBN 978-1-84753-836-9
-Questo messaggio e' sottoposto a Licenza Creative Commons-
(CC)by-nc-nd 
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/
Al cimitero, sulla tomba di un insigne matematico: "Qui giacciono i
resti di Peano".
  - Andrea `Zuse' Balestrero, "Matemastica e Deformatica"