Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Considerazioni ITA-HOL

Volevo fare un paio di considerazioni.
Proviamo a sommare questi fattori:
1] Giocare una semifinale fuori casa con 53.000 spettatori di cui almeno il 90%
olandesi è già un handicap non indifferente. 
2] I nostri avversari hanno realizzato nella partita precedente un risultato
eclatante che ha galvanizzato giocatori + tifosi + stampa.
3] Aggiungiamo le critiche distruttive dei nostri giornalisti che devono vendere
il loro prodotto, ahimè scadente (IMHO).
4] Non dimentichiamoci che in Italia ci sono 60 milioni di C.T. che sapeva già
che formazione schierare con 1 anno di anticipo.
5] L'infortunio di un membro della rosa titolare che scombina, anche se
lievemente mi auguro, l'assetto tattico della squadra.
TOTALE = Una forte pressione psicologica.
Se poi una volta iniziata la partita si subiscono, nell'ordine:
1] ammonizioni come se piovessse perlomeno contestabili.
2] un palo rabbrividente.
3] un espulsione [NOTA: 120' in 10 senza subire 1 goal!].
4] un rigore contro **INESISTENTE** (Boscov:"Rigore è quando arbitro fischia").
!!tutto solo nel primo tempo!!
Mi sembra veramente **eccezionale** la prestazione dei "ragazzi". Nel secondo
tempo abbiamo retto la pressione olandese senza neppure patire troppo la
mancanza di Zambrotta. Guardate la Jugoslavia, è crollata psicologicamente
dopodichè ha smesso di giocare e ha preso 6 pere.
Alla fine dei conti lo spirito di gruppo + il c*lo (sono convinto che un po' non
guasta mai! :) ) + prestazioni eccezionali di TOLDO + lotteria dei rigori = 
qualificazione di una squadra che sulla carta era già morta.
Bravi tutti. 
E continuiamo a sognare!!!
Alla fine si tratta sempre di uno sport!
Ciao a tutti.
 _  __       _  _  ___  _  __ 
| |/ / __ _ | |(_)|_  )| |/ / 
| ' < / _` || || | / / | ' < @Yahoo.It
|_|\_\\__,_||_||_|/___||_|\_\
         {MI,25,103}

Proviamo a sommare questi fattori:
condivido,
mi hai tolto le parole....

 wrote in message
8jhs97$67r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Volevo fare un paio di considerazioni.
Proviamo a sommare questi fattori:
1] Giocare una semifinale fuori casa con 53.000 spettatori di cui almeno il



Se non si è ciechi e' evidente che Nesta trattiene appena perché
Kluivert lo sta spingendo con il braccio sinistro... tanto è vero che lo
stesso Kluivert è rimasto di stucco quando l'arbitro ha fischiato il
rigore. Anzi, dalla sua espressione direi che era convinto (come tutti)
che avesse fischiato un fallo in attacco. Una cosa così l'ho vista
succedere solo un'altra volta: quel rigore ridicolo su Sheva, che fece
ridere tutti.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 wrote in message
395CA06A...@sincretech.it...


khy-ri tu che hai una memoria da elefante ti ricorderai anche il rigore dato
a nedved a Milano in un Milan - Lazio finita 1-1 ... bè quello era un'altro
rigore ridicolo =)
--
                                   HIC SUNT LEONES !
--------------------------------------------------------------------
I'm not doing anything wrong so let me smoke my joint ang go to work !
--------------------------------------------------------------------
                              <> SOLO PER LA MAGLIA <>

Chi critica è solo perché non è mai contento....
buonanotte... -___-
dopo i primi 25 min contro la turchia ero contento
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!

rigore ridicolo =)
No in quel caso era sacrosanto...
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
--=== Mangia la GOLIA per rispondermi in mail ===--

 wrote in message
7nmplscahv8cfo2vl...@4ax.com...


 avrebbe


 wrote in message
8jl5tr$5fc$1...@nslave1.tin.it...


l'occasione che conferma la regola.
non la metto certo sul personale.
Ti dico solo che la maggioranza di quelli che criticano l'Italia non
lo fanno certo per partito preso, ma semplicemente perche' guardano
oltre il risultato. (che poi e' uno 0-0)
Ridurre uno sport ad una variabile booleana vero-falso,
vittoria-sconfitta, bene-male mi sembra terribilmente limitante...
