Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il ritono di Sacchi

Credo non sia simpatico neppure alle figlie.
Se il mio cane lo incontrasse,così per caso,sono certo che lo morsicherebbe
secondo la logica cinese che
dice"quando torni a casa picchia tua moglie.Tu non sai perchè,ma lei si"
Ovviamente Sacchi sarebbe la moglie.
I suoi interventi televisivi sono sempre astiosi,arroganti,in qualche caso
scorretti.
Non ha il dono dell'ironia,e possiede il senso dell'umorismo del posacenere
dove sto in questo momento spegnendo una sigaretta.
E' rancoroso,permaloso,inutilmente acido,e quando non ne puo' più e cerca di
fare una battuta,gli astanti in genere si toccano i cosiddetti perchè la
capiscono al contrario.
Ha razzolato sempre meglio di quanto non abbia predicato .
Grande ed immaginifico teorico del gioco offensivo,è stato il più grande
allestitore di difese e di schemi difensivi che io ricordi.Le sue difese
hanno subito sempre pochissimi gol ed in genere hanno di gran lunga
funzionato meglio degli attacchi che lui ha allenato.
Il suo Milan scudetto,segno' molto meno del Napoli che fu sorpassato,ma
prese anche meno gol.
La sua arma vincente era il pressing ,da lui spacciata e venduta come
offensiva,che invece è difensiva per eccellenza,visto che si adopera quando
la palla ce l'hanno gli avversari.
Si è inventato un neologismo:le ripartenze,ripetuto ossessivamente durante i
suoi insopportabili commenti
televisivi ma anche e soprattutto ,durante i suoi insostenibili allenamenti.
Se pero' qualcuno ,zitto zitto,gli dicesse che "le ripartenze"sono i
contropiedi,sarebbe come dire ad un bimbo
che quel che lui chiama popo',in realtà è il culo.
In bocca al lupo "pelato".
Avremo comunque un argomento in piu'
Joker

 
:)))))))))))))))))
Sě, pero' diciamocela tutta: peggio di Malesani non puo' fare!
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 televisivi ma anche e soprattutto ,durante i suoi insostenibili
allenamenti.
Se lo e' inventato Pizzul.
Che ne sai poi tu degli allenamenti di Sacchi, mah...
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 Sě, pero' diciamocela tutta: peggio di Malesani non puo' fare!
IMHO (e sottolineo IMHO e ribadisco IMHO) il Parma ha sbagliato anni fa a
cacciare il buon vecchio Nevio. Visto quello che ha vinto con una squadra
nettamente inferiore al Parma attuale, non oso pensare a cosa avrebbe potuto
vincere ora.
K.

Voglio fare un grandissimo in bocca al lupo a Sacchi; sono di Parma, non
tifo Parma, ma vedere la squadra gialloblu così in basso mi fa male...
        G&E

 wrote in message 5AY66.16435$FF1.1...@twister1.tin.it...


 Meglio sentire Sacchi che Moggi.
Come dire: "preferisci la sedia elettrica o la ghigliottina?". Ma per favore...
L'AIRONE

 Adesso credo di aver capito xche' ti sta tanto sulle balle....
In quegli anni, stavamo moooolto di più sulle balle noi a loro, credimi e vai a rivederti
gli almanacchi dell'epoca.
L'AIRONE

che quel che lui chiama popo',in realtà è il culo.
Le ripartenze non sono i contropiedi. Sono seplicemente l'inizio della
fase offensiva, che deve essere quanto piu' rapida possibile. La
differenza tra le "ripartenze" di Sacchi e il "contropiede", sono che
nel primo caso la palla te la sei ripresa con un pressing organizzato,
che palla a te tutti i tuoi 10 giocatori sanno come andare ad occupare
gli spazi, e che arrivi in porta sempre con 1-2 tocchi a giocatore,
mentre nel contropiede classico vedi spessissimo 1-2 giocatori farsi
50 metri di campo da soli palla al piede verso la porta avversaria.
Nel primo caso c'e' un lavoro studiato a tavolino, nel secondo c'e'
solo l'errore del tuo avversario...
Ciao, DATA

 vincere ora.
sottoscrivo pienamente.
Guardare quel Parma in tv era un piacere
sigurd

 la penso".
Sì, ma ci sono modi e modi di dire quello che si pensa. Ci sarà pure una
differenza tra dire, ad esempio (senza offesa): "Buzzer, non hai mai capito
un tubo e statti zitto che manco sei del mestiere" e "Caro Buzzer, mi
permetto di far presente che sono abbastanza introdotto nella materia,
quindi ti ringrazio dei tuoi consigli ma ti assicuro che - per buone che
siano le tue intenzioni - essi non mi sono d'aiuto"... Vedi che la cosa
cambia. Si può dire ugualmente quello che si pensa senza stare sul cazzo a
tutti...
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)

E' simpatico o no?
Le sue squadre giocano bene?
Predica e razzola bene o male?
E' un grande allenatore?
Ha inventato veramente lui le ripartenze?
E' offensivista o difensivista?
In realtà nel calcio contano solo i risultati e siccome un bravo
professionista è quello che ottiene gli obiettivi prefissati aspettiamo a
giudicarlo. Mi viene in mente che se i rigoristi azzurri col Brasile ai
Mondiali avessero avuto la stessa fortuna di quelli con l'Olanda agli
Europei il suo nome sarebbe nella grande storia della nazionale. In realtà
spesso siamo condizionati nei giudizi da simpatie più o meno inconscie e
possiamo dire che Sacchi è un grande perché ha perso un mondiale in finale
con un grande Brasile solo ai rigori, oppure che è scarso perché contro un
Brasile non irresistibile non ha osato e si è affidato solo alla lotteria
dei rigori e giustamente gli è andata male.Il bello di ogni argomento: i
tanti diversi punti di vista.
Ah, dimenticavo... per me è un bravo professionista, le sue squadre giocano
bene soprattutto se hanno in organico tre Olandesi qualsiasi che si chiamino
Gullit Van Basten e Rjikaard, razzola benino visto i soldi che ha e non so
come predica perché mi fa un po' addormentare. E' offensivista proprio
perché difende col pressing alto che fa sì che quando la squadra recupera il
pallone sia in vantaggio di campo.
Forse per questo le chiama ripartenze. Spesso viene invece da associare il
contropiede alla squadra che riparte dalla propria area di rigore.

Avremo comunque un argomento in piu'
Hai scritto un bel post.
Ne riparleremo si!
Saluti
NB
--
La Bestia Fan Club - Tessera N°2 


CUTTOTUTTO
Come sempre,d'accordissimo con DATA.C'è chi vede solo quello che vuole
vedere.Ora stai a vedere che,per esempio, il signor Tardelli è un bravo
allenatore perchè fa giocare le sue squadre a uomo,mentre Sacchi è solo una
pippa presuntuosa.Aveva grandi giocatori,ma anche la Juve di Trapattoni li
aveva:giocavano,per caso,allo stesso modo,vero?.Ma per favore!!!
Ciao,
Norman

 tutti...
E' una terza ipotesi, quella piu' "centrale", e come spesso succede anche
quella + giusta.
Come disse quello: "In media stat virtus"...
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 L'AIRONE
Che lo ha messo nel culo a Santamaradona....
 (occhio adesso a come si inkazza ^__^)
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 wrote in message
93htl8$9nghr$1...@ID-10776.news.dfncis.de...

ed anche io mi associo al clan degli scala.
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 gli almanacchi dell'epoca.
??? che ci sarebbe scritto negli almanacchi?
Vedo infatti che tu a + di 2 lustri di distanza appena ne senti parlare vedi
rosso....
--
BZZZZZZZZ
Buzzer

 devi scusarmi, ma temo di non arrivare al nesso tra i due eventi.
Il nesso è: se Sacchi dice che il calcio di oggi è volgare e schifoso
(sottintendendo che invece lui è un verginello puro e casto) perché poi
accetta di tornare in questo calcio volgare e schifoso? Pecunia non olet...
K.

 venne in mente di scrivere:

Il calcio sara' pure volgare e schifoso, ma Tanzi al pelatone sgancia
di sicuro qualche miliardo. Non ti pare un buon motivo per tornare ?
Ora voglio proprio vedere se riuscira' a dimostrare di essere quello
che dice, e che crede, di essere. La squadra la ha.
E, finalmente, non dovro' piu' sopportare la sua voce odiosa mentre mi
gusto le partite di CL.
ciao
-- 
o'neill
sempre forza Cagliari
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701