Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Mancini è una persona coerente

Ho letto un trafiletto misero-misero sulla gazzetta dello sport di lunedě
nel quale č stato riportato un simpatico dialogo tra lui e Capello ai tempi
di Lazio e Roma.
Capello si č lamentato per un tuffo olimpionico di Nedved, Mancini ha
difeso Nedved.
Ma tu pensa.

 di Lazio e Roma.
Ma non dirmi, il giornale di proprietà Agnelli contro la cui persecuzione
mediatica gli juventini si scagliano un giorno sì e l'altro anche,
lanciando anatemi?
Perbacco... ma siete veramente accerchiati da tutti questi media ostili!
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lanciando anatemi?
I virgolettati non hanno altri padroni se non i loro stessi autori.
Il Mancini laziale difendeva Nedved dalle stesse accuse che gli muove oggi
(solo perchè rode abbestia).
Insomma, una merda di uomo.

 I virgolettati non hanno altri padroni se non i loro stessi autori.
E chi sceglie di pubblicarli non conta un cazzo?


 Ho letto un trafiletto misero-misero sulla gazzetta dello sport di lunedě

Tra Capello, Mancini e Nedved l'unico coerente e' il ceco...contina a 
tuffarsi da una vita :)

 tuffarsi da una vita :)
E trova dei fessi a difenderlo ogni volta.
Al boro gli č andata meglio, i fessi a difenderlo sono sempre gli stessi
visto che non ha mai cambiato squadra.

 E chi sceglie di pubblicarli non conta un cazzo?
Io lo avrei messo in prima pagina, non certo alla centocinquantesima in un 
angolino.
Scusa è... Bellicappeli se ne esce con il simulatore in mondovisione e tu 
non pubblichi in bell'evidenza cosa lui stesso diceva su Nedved (per 
difenderlo) ai tempi della Lazio?
Questa è la prova che la gazzetta gli ha fatto addirittura un favore.
Comunque grande mancini. Tra l'esultanza seguita da "ma io lo sapevo che 
era di seconda" e questa su nedved non saprei quale scegliere. Sono 
entrambe figure di merda di altissimo livello.

 angolino.
Non ne dubito, ma vedi, non si tratta di notizia, ma di ricerca di
archivio. Per cui già di per sè il fatto che qualcuno si sia preso la
briga di scartabellare gli archivi, è significativo, no?


 in un angolino.
Dai! E' lo stesso commento che feci alla sentenza di primo grado della Juve.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 
fa il giornalista, riporta quanto detto.

 briga di scartabellare gli archivi, è significativo, no?
Per una volta hanno fatto del giornalismo vero.
Come quando Moratti diceva che non era giusto andare nello stanzino
dell'arbitro e poi Sconcerti (a suo tempo dirigente della Fiorentina)
rivelò di averlo incontrato dentro lo stanzino dell'arbitro prima di
Inter-Fiorentina.
Stranamente tutti questi splendidi che predicano bene e razzolano malissimo
hanno sempre il marchio nerazzurro. 

 fa il giornalista, riporta quanto detto.
E due: non trattasi di notizia del giorno, ma di ricerca d'archivio: e chi
va a ricercare in archivio, lo fa perché VUOLE farlo, nessuno lo
costringe. 


 Per una volta hanno fatto del giornalismo vero.
E' cosa nota che con l'Inter tutti i giornalisti puntano al Pulitzer. La 
notizia di Ibrahimovic che ha massacrato Zebina si è saputa due mesi dopo.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 costringe.
ROTFL!
Se la notizia è quella tu che fai? Vai a cercare quello che ha detto
Galeone su Allegri?

notizia di Ibrahimovic che ha massacrato Zebina si č saputa due mesi dopo.
Hanno voluto aspettare che Zebina uscisse dalla rianimazione.

 Ma tu pensa.
Infatti Mancini non mi piace quando cerca atutti i costi di difendere 
l'indifendibile: capita spesso che per difendere un suo giocatore spari 
una marea di cazzate.
Detto qs, xchè ostinarsi a non vedere l'evidenza: Nedved è uno schifo 
tuffatore. Mancini sbagliò allora, non certo oggi.

 costringe. 
preferivi l'omertą?
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


 preferivi l'omertà?
Ci è abituato.