Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: leggete

Leggete ( Mura non e' Viola o Granata e neppure Interista)

 ICQ UIN: 4112540

 Juventus-Roma ...
Io ricordo che Mura sostenne che un rigore al decimo del secondo tempo
non puo` essere decisivo, che le lamentele dei romanisti erano eccessive, e
che la Juve dovrebbe ammettere che si`, i favori e gli sfavori alla fine si
bilanciano, ma che fino a quel punto tutti gli errori erano andati
in un senso. Al tempo mi era sembrato un commento piu` che ragionevole.
Leonardo, uno puo` anche cambiare idea, senza per questo essere una
banderuola. Se non sbaglio, tra i gravissimi errori arbitrali a favore della
Juve quest'anno, il rigore su Gautieri fu il secondo in ordine temporale. Ed
uno puo` anche credere che due arbitraggi favorevoli siano frutto del caso. Tu
mi dirai che non si tratta di solo due errori, ma di un andazzo generale che
va avanti da sempre, ma concorderai che la maggioranza del pubblico italiano,
anche quello non juventino, non la vedeva cosi` e tendeva a credere alla buona
fede degli arbitri, almeno fino a due settimane fa.
L'esplosione di questa settimana non e` dovuta al fatto che adesso e`
coinvolta l'Inter, ma che si tratta dell' ennesimo grottesco errore a favore
della Juve, e ormai nessuna persona che non sia accecata dal tifo
puo` aggrapparsi alla casualita`. In piu` l'atteggiamento dei dirigenti
juventini contribuisce senz'altro all'acredine del tono di Mura di oggi.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


Io invece ho l'impressione che se fosse stato coinvolto il lecce si sarebbe
fatto molto meno polverone....Per il fatto che sia un grottesco errore,
pienamente d'accordo, ma la non casualità va provata, non insinuata.
Sull'atteggiamento dei dirigenti, credo siano indifendibili, ma se
togliessimo l'aura di sacro furore a Moratti e Simoni, anche loro non ne
uscirebbero bene.
Dicono che è un problema del sistema, ma anche loro ci sono dentro, quindi
lo conoscono meglio di me, eppure fino a domenica scorsa i rigori per pedate
nel culo e quelli non fischiati per la Juve in Inter Juve non gli hanno
fatto schifo. ora improvvisamente si scopre l'arcano....troppo facile così,
soprattutto dare la stura ad un calderone incredibilmente in ebillizione,
lasciare che per le strade ci si senta urlare dietro Ladri e bastardi,
vergogna e mafiosi, quando poi loro, i capoccioni, la sera vanno a cena
insieme parlottando allegramente di miliardi e caviale, di elezioni Fifa e
aragoste, troppo comoda...

juventini contribuisce senz'altro all'acredine del tono di Mura di oggi.
Se ci sono 10 errori e tutti continuano a chiamare in causa la buona
fede, quelli che lo fanno devono chiamarla in causa anche quando
l'undicesimo errore sfavorisce l'Inter. Il rigore su Ronaldo secondo
me c'era, ma non era poi cosi' clamoroso. Ma quando c'e' di mezzo
l'Inter...
Non si puo' dire che e' solo un errore quando il rigore non si da a
Gautieri e c'e' la congiura quando non lo si da a Ronaldo. Non e'
serio, specialmente da parte di un giornalista che molti (non io
certamente) ritengono il Verbo Calcistico Italiano.
Se per caso, dopo i fatti di Juve-Roma, seguisti il Processo del
Lunedi' (anch'io non lo seguo mai, ma quel giorno volevo vedere
tutto), ricorderai che un certo giornalista semi-sconosciuto chiamato
Danilo Di Tommaso stravolse la moviola interpretando gli episodi
incriminati sempre in chiave pro-juventina. Guarda caso, qualche mese
dopo e' venuto alla luce che Di Tommaso e' un giornalista molto vicino
alla Juventus...
Il mio Verbo Calcistico non e' Mura, non e' Di Tommaso, non e' nemmeno
Roberto Renga. Il mio Verbo Calcistico sono i miei occhi, e' quello
che vedo io, non quello che mi dicono che devo vedere.
Ciao.


 (ICQ UIN) 4112540