Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: Di tutto cuore

 compra una partita non è degno di stare in campo.
Sei ridicolo.



Gobbacci wrote:

la dimostrazione del neo milanismo di Gobbacci

 compra una partita non è degno di stare in campo.
mamma quanto sei triste :)
IceCool

Sei ridicolo.
Ma tu non sei quello che fa le campagne anti-Juventus? Allora non vuoi
un calcio pulito, il tuo è semplice odio.

 compra una partita non è degno di stare in campo.
Ma hai ancora il coraggio di parlare?
PAGLIACCIO !!!! 

 ha scritto nel 
messaggio news:c1do519ca24go743t...@4ax.com...

La partita era stata ben arbitrata, c'e' stato uno sbaglio quando di goal ne 
dovevate fare 4, dico 4 per passare !!!
Nemmeno alla Carrarese avreste fatto 4 goal in pochi minuti.

 ha scritto nel 
messaggio news:kqco51lt21u75p6qm...@4ax.com...


 compra una partita non è degno di stare in campo.
scusa? che partita sarebbe stata rubata?
ammetto di non avere visto l'episodio del presunto fallo da espulsione di 
shevcenko. ok.
ma a parte questo io ho visto solo un inter incapace di attaccare nel primo 
tempo e che ha fatto qualcosa (poco) solo quando è entrato martins al posto 
di adriano. poi il fatto del gol annullato. ok, poteva essere gol. ma poi 
sull'1 a 1 ti ricordo che dovevate fare altri 3 gol al milan in 15 
minuti....
insomma... non esageriamo, ok?

 shevcenko. ok.
Materazzi si dirigge rapidamente verso Shevcenko, appoggia la sua testa 
contro di lui e poi si butta a terra.
Una scena patetica.

 dirige >>

Nemmeno alla Carrarese avreste fatto 4 goal in pochi minuti.
La partita ben arbitrata č stata tale con una mancata espulsione di
colui che dopo un po' ha segnato. L'arnbitro ha anche mancato di
assegnare un colossale rigore su Cambiasso. Fosse avvenuto in
Roma-Juventus cosa avresti detto? Se rileggi i messaggi, vedrai che
parlo di arbitro prezzolato, gią dal primo tempo.
P.S. Non sono interista, ma se insisti e vuoi usare ciņ per dimostrare
qualcosa che adesso mi sfugge, consideralo pure.

 colui che dopo un po' ha segnato.
shevcenko immobile con la testa bassa. materazzi gli cammina incontro e si 
va a scontrare contro la testa dell'ucraino.
ha fatto tutto materazzi e per giunta shevcenko doveva prendersi un 
cartellino rosso?? per aver fatto cosa? per essere stato fermo? assurdo 

 shevcenko.
ecco qua: ho visto la scena nella sintesi su rete 4.
shevcenko abbassa la testa, materazzi cammina incontro alla sua testa, 
shevcenko è immobile, materazzi "si da una testata" e crolla per terra.
questa sarebbe espulsione per shevcenko? solo perchè ha abbassato la testa 
ed è rimasto fermo immobile e poi ha fatto tutto l'altro?
non siamo ridicoli 

 compra una partita non è degno di stare in campo.
è italianissima questa necessità di prendersela con qualcuno per le 
proprie colpe...

 ha scritto nel 
messaggio news:sodo51pgovru4vgna...@4ax.com...

Ti dico che dopo il goal del Milan la partita l'ho vista poco e niente.
Quindi onestamente del rigore su Cambiasso non so nemmeno a cosa ti 
riferisci.
Pero' la ventilata "l'espulsione" di Shevcenko č qualcosa di cosi patetico 
che nemmeno a Roma si sono mai sognati di fare.
Materazzi ha fatto il Materazzi insomma.

 un milione di euro ci sarebbe voluto! questa è tutta rabbia!!!
beh voi non eravate quelli che compravate sempre i migliori? e allora che 
cazzo scrivi!!

 wrote in
news:425c3582$0$22814$
5fc...@news.tiscali.it
: 

PECCATO CHE SENZA IL FROCIO UKRAINO NON SEGNAVATE MAI!!

Sei ridicolo.
Se lui ironizza, rido.
Se lui non scherza, quoto.

Nemmeno alla Carrarese avreste fatto 4 goal in pochi minuti.
Con una sola punta. Ed un centrocampo indecente.

 PECCATO CHE SENZA IL FROCIO UKRAINO NON SEGNAVATE MAI!!
Ehm... non sono milanista, ma ti rammento che l'ultimo derby di campionato 
l'avete perso senza il frocio ukraino.