Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Primo fallimento della VAR

https://www.facebook.com/530305363758845/videos/1268899603232747/
 
 
immaginate uno Juve-Inter deciso cosi....
 
e giù di "LADRI DI VAR!!!" "VAR BIANCONERA!!!"
 
insomma, non cambierà un cazzo...


A me onestamente pare sia rigore

Il 22/05/2017 09:50, Jackomo ha scritto:

non ho visto niente..ma di sicuro sono 6 scudetti rubati e 3 coppe 
italia di fila pure

 A me onestamente pare sia rigore
 
a me per niente

 a me per niente
 
l'attaccante viene trattenuto ad ogni modo

 l'attaccante viene trattenuto ad ogni modo
 
 
sei abituato ai metri di valutazione quando gioca il milan

 l'attaccante viene trattenuto ad ogni modo
 
si lascia andare dai

Il 22/05/17 09:50, Jackomo ha scritto:

io non cpasco il senso di questi post, ma davvero, ci rinuncio....
 
 
-- 
Jallo®
 
#gallianivaffanculo
 

 io non cpasco il senso di questi post, ma davvero, ci rinuncio....
 
il senso è che in Italia le polemiche e le accuse di "ruberie" non 
smetteranno con la VAR.
 
E ti assicuro che da Juventino mi scassa parecchio la minchia.

Il 23/05/17, 09:08, Jackomo ha scritto:

la VAR lascerà dei dubbi solo laddove (5% dei casi) nonostante l'aiuto 
delle immagini TV non si riesca a dirimere la questione; o comunque 
l'intervento resta dubbio. Un esempio è il rigore di ieri.
 
In TUTTI gli altri casi invece (95%), la VAR da un aiuto fondamentale ad 
evitare tutte le polemiche. A me questo già basta e avanza.
 
Ma ANCHE nei casi dubbi, resta per l'arbitro la possibilità di rivedere 
bene l'azione e quindi decidere con una possibilità in più, il che è 
comunque meglio di oggi.
 
Per questo motivo io faccio fatica a capire il senso di queste resistenze...
 
 
-- 
Jallo®
 
#gallianivaffanculo


nessuna resistenza, fastidio nel pensare che anche con l'aiuta 
tecnologico ci scasseranno la minchia
 

 tecnologico ci scasseranno la minchia
 
Guarda mcenroe nel tennis...diceva che avevano costruito il ciclope per 
penalizzarlo...però fumantino com'era..lo sputtamento delal tecnologia 
lo aveva un pò rimesso a posto.
Credo che ormai la VAR sia necessaria...
guarda il gol di alex sandro di domenica...avrebbero scassato il cazzo 
anche in quel caso se non ci fosse stata la goal technology
Ormai mi sono convinto da un pò.
Ben venga la VAR


ne sarò convinto al 100% quando vedrò che non farà perdere tempo (33 
secondi sono troppi) e quando gli interisti scasseranno di scassare la 
minchia dopo ogni sacrosanto Juve-Inter

 minchia dopo ogni sacrosanto Juve-Inter
 
Jack la questione "andare contro la juve a prescindere" sappiamo che non 
la rimuovi con la VAR.
Questo strumento deve arrivare per risolvere errori grossolani e sviste 
clamorose degli arbitri in generale di TUTTI gli incontri juve compresa.
Chi si lamenta ora continuerà a lamentarsi anche dopo...il discorso è 
bisogna affidarsi alla tecnologia per determinate situazioni...non si 
risolveranno tutte..ma le clamorose sì
Ripeto: le clamorose...quelle che ora riguardando la moviola dici "..ma 
come ha fatto l'arbitro a non vedere quello?"
 


tendenzialmente sono d'accordo. Voglio solo vedere se e come stravolgerà 
l'andamento di un match. Tutto qui.
 
 

 l'andamento di un match. Tutto qui.
 
sarà il prezzo da pagare indubbiamente ma guarda preferisco perdere 
questi secondi che star lì giorni e giorni a far capire a dario che il 
rigore c'era


si ma 33 secondi sono troppi. In 33 secondi una squadra può fare anche 
un goal...

 un goal...
 
ci sarà il recupero ovviamente e poi stiamo parlando di episodi 
fondamentali...per il match


più che altro, come diceva Jallo l'altro giorno, se introducessero anche 
il tempo effettivo non sarebbe male

 il tempo effettivo non sarebbe male
 
sicuramente ci saranno accorgimenti in tal senso..bisognerà anche 
verificare tutto ciò che accade dietro la VAR ..a livello di perdita di 
tempo....per esempio...chi la deve richiedere....quando ...etc etc..
Tipo nel tennis puoi richiedere un Challenge mi pare 2 volte per 
set....se hai ragione non vengono intaccati.....se hai torto....li perdi

Il 23/05/17, 11:11, Jackomo ha scritto:

a gioco fermo????
 
-- 
Jallo®

Il 23/05/17, 11:32, KENNACDC ha scritto:

io su questo non sarò mai d'accordo: l'aiuto tecnologico per me deve 
esserci a prescindere, e non "a chiamata"
 
nella mia 'visione' il 4° uomo, che notoriamente è anch'esso un arbitro, 
deve stare dietro il monitor ed avvisare l'arbitro di un'eventuale errore.
 
-- 
Jallo®

 un goal...
 
Voi 33 secondi dopo il recupero sicuramente :D

 esserci a prescindere, e non "a chiamata"
 
è giusto per non farla chiamare per ogni scorreggio avvenuto in 
campo...una sorta di filtro

 Voi 33 secondi dopo il recupero sicuramente :D
 
tutto regolare sia il rigore che il tempo concesso..
ladro riguardati milan frosinone 2015/2016 canaglia matri pjanic

 tutto regolare sia il rigore
 
ahahahahahahahahahahahahahahha :))
 
 
-- 
Jallo®
 
#gallianivaffanculo
 

Il 23/05/17 12:38, KENNACDC ha scritto:

è proprio questo il concetto: NON farla a chiamata. Cioè mi spiego, le 
squadre, i giocatori, gli allenatori NON possono in nessun caso chiamare 
l'ausilio della VAR; deve essere il 4° uomo ad avvisrae l'arbitro se 
vede un errore, o l'arbitro stesso a chiedere lumi se ha dei dubbi. Stop.
 
 
-- 
Jallo®
 
#gallianivaffanculo