Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Figure di merda a mitraglia] Figo virgolettato

http://www.channel4.com/sport/football_italia/feb14c.html
**********************************************************************
“I’ve been all over the world but nowhere have I seen anyone like
Moggi,” he said. “I don’t understand why he behaves in the way that he
does, as though he were the grand master of football.
“I would like someone to explain to me why he acts like this and,
furthermore, what he was doing in the referee’s room before the game?”
**********************************************************************
E' stato fraintesotlgflfsdahflkshdflkashdlkfahsldfhaklshdflakshdf


wrote:

"sono stato dappertutto ma in nessun posto ho I vista chiunque come
Moggi," ha detto. "non capisco perchè si comporta nel senso che, come
se sia stato il grande padrone del gioco del calcio. "vorrei qualcuno
spiegare a me perchè si comporta come questo e, ancora, che cosa stava
facendo nella stanza dell'arbitro prima del gioco?"
Babelfish come al solito scazza tutto, tranne una semplice frase: che
cosa stava facendo nella stanza dell'arbitro prima del gioco?
Quella è il leit motiv, nemmeno un traduttore ubriaco potrebbe
sbagliarla. Figura di merda. Del resto hanno le stesse iniziali, Figo
e Figura di merda.

 cosa stava facendo nella stanza dell'arbitro prima del gioco?
E la risposta qual è stata?

 scrive:

La risposta di google e' stata "Figo e' un cazzaro".

 La risposta di google e' stata "Figo e' un cazzaro".
Intendevo quella di Moggi.

 scrive:

Quella di Moggi e' stata "Figo e' un cazzaro e io lo sputtano".



E come lo sputtana?

 scrive:

Facendogli rimangiare in mondovisione le parole che aveva detto in
mondovisione. Figo che si caga sotto per l'indagine in corso e che si
rimangia le parole, che in realta' aveva detto per davvero, e' una
scena che per me andrebbe bene ripetere ogni anno. Comprese le due
pere a San Siro, eh, capiamoci. Firmo subito.


wrote:

Chiedi a Paparesta



È curioso come la Juve non abbia usato lo stesso atteggiamento aggressivo
contro coloro che l'hanno pubblicamente accusata di illeciti sportivi, di
doping, di collusione, di corruzione.
Sembrerebbe quasi che in questa occasione sapesse di avere la coscienza
pulita, mentre nelle altre occasioni no.


wrote:

Ha solo atteso l'esito del processo. Non mi stupirei se dopo l'appello
la Juventus citi per calunnia e diffamazione chiunque l'abbia
accusata, Zeman e compagnia cantante in primis.

 scrive:

La linea della Juve e' chiarissima, ed e' stata sancita qualche giorno
fa dalla Triade. Si puo' riassumere con "ora ci avete fatto girare i
coglioni". Vediamo cosa succedera' d'ora in poi.

 pulita, mentre nelle altre occasioni no.
Aspettiamo che cominci il pres del cons...che č piů grave secondo me

 accusata, Zeman e compagnia cantante in primis.
Quindi se non lo farà tutti saranno autorizzati a pensare che in fondo in
fondo qualcosa di poco chiaro c'è stato?
E che dici del fatto che di fronte alle accuse, esplicite, di Eydelie è
stato mantenuto un profilo bassissimo? Non avrebbero dovuto denunciarlo,
analogamente a quanto è stato fatto verso Figo, per accuse addirittura più
infamanti?

 fatto verso Figo, per accuse addirittura più infamanti?
Con lo stesso criterio la Juventus avrebbe dovuto denunciare la metà 
dei partecipanti di questo newsgroup.

infamanti?
Che avrebbe detto contro la Juve? Che alcuni giocatori dopati andarono
a giocare nella juve? Pure Mutu era un cocainomane. Poi magari mi son
sfuggite dichiarazioni più pesanti.

 dei partecipanti di questo newsgroup.
Non noti certe differenze?



Teorizzi la linea "Quella di Figo è stata la goccia che ha fatto traboccare 
il vaso, quello che è ci è stato detto prima lo abbiamo tollerato"?

il vaso, quello che è ci è stato detto prima lo abbiamo tollerato"?
No. La mia posizione sul doping e sull'utilizzo della farmacologia nel
mondo dello sport l'ho scritta troppe volte per ripeterla. Sicuramente
l'essere nel torto o nella ragione, in quel caso, e' segnato da una
linea di confine molto piu' soffusa rispetto all'essere o meno entrati
in uno spogliatoio in un dato momento, situazione in cui ci possono
essere solo due stati: si', c'era entrato, no, non c'e' entrato. Dopo
una settimana di "ah, con l'Udinese cosi'" e di "ah, col Parma coli'",
era stragiusto che la sparata di Figo, con gli Scarpini di turno a
servirla al Processo, venisse stigmatizzata al massimo. 
Anche perche' questo e' un colpo che *GIUSTAMENTE* fa passare in
secondo piano tante cazzate dette dai Facchetti di turno, che
*GIUSTAMENTE* ridimensiona i piagnistei nerazzurri, e che
*GIUSTAMENTE* restituisce limpidezza ad un campionato finora condotto
dalla Juve in maniera straordinaria.
Tu vuoi fare un parallelo tra le due situazioni, ma ammetterai che e'
solo un tentativo di spostare l'occhio di bue dalla figura di merda
fatta da Figo e dalla dirigenza interista tutta (secondo me il top e'
Moratti che ci da degli arroganti dopo che Figo ha passato la
settimana a sparare cazzate); perche' per il resto le due situazioni
non sono paragonabili. 
Chi potrebbero querelare? Zeman che parlava di creatina, faceva velate
allusioni? Eyiliedie (come cazzo si scrive) che non so neanche
cos'abbia detto? Te? Dovrebbero querelare te? Non capisco dove vuoi
arrivare se non a tirar fuori un'altra volta la storia del doping.

 non sono paragonabili.
Difatti: la sparata di Figo, che lungi da me volerla giustificare o
sdrammatizzare, perché figura di merda è e rimane, è oltremodo meno grave
di tutte le illazioni fatte nei confronti della Juve da eoni, ormai.
Per questa ragione mi appare quanto meno 'curioso' il fatto che la
dirigenza Juventina si sia mossa solo per il caso Figo e non avverso le
infamanti accuse mossele da più parti su aspetti ben più gravi, nel recente
e nel remoto passato.
La prima cosa, quindi, che viene da pensare ad una qualsiasi mente non
offuscata è quella per cui, una tantum, _questa volta_ la Juve sa di non
avere nulla da nascondere.

 Non noti certe differenze?
 
No. La ragione è la stessa. Solo che qui almeno non ci sono cialtroni 
che vogliono vendere libri.

 dirigenza Juventina si sia mossa solo per il caso Figo
Stai andando ben oltre il confine dell'aggrapparsi sugli specchi.

 recente e nel remoto passato.
Ma allora non vuoi proprio capire!!!!!
La Juventus è da anni accusata da tutti quelli che puntualmente se la
prendono sonoramente nel culo, la Juventus ha sempre ignorato questi
coglioni... poi è stata trascinata in un processo, assurdo per il semplice
fatto che l'unica indagata era la Juventus come se le altre fossero
innocenti a prescindere... questo processo, che vi ha fatto tanto illudere
(e come al solito ve la siete presa nel culo), ha portato la società
Juventus a cambiare tattica visto che ha dovuto subire per SETTE anni
accuse ingiuste ed ingiustificate, ed infatti è stata assolta... il
fighetto pallonaro d'oro è stato il primo a prendersela in culo dopo
essere stato inculato sul campo, da oggi sarà sempre così!!!!! Chi apre la
bocca si prenda le responsabilità di ciò che dice, la Juventus ne ha i
coglioni pieni di questi coglioni senza cervello... se qualcuno vuol
parlare a sproposito anticipi i tempi e si metta a 90 gradi che la
Juventus se lo incula
Ti è chiaro adesso o ti devo fare un disegnino?????
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E come lo sputtana?
Figo e' un cazzone onanista, un self-made man per intenderci, nato da
una pugnetta.