Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [REPOST da ISCJ] Cuper, L'Inter e i perché di un 5 Maggio secondo me

 vince 9 volte su 10,ma noi siamo l'inter..
    Sarebbe ridicolo non concordare: è un'evidenza lapalissiana. Ma secondo
me il ridicolo non sta tutto e solo nel match dell'Olimpico.
    Un'ulteriore conferma della singolarità degli eventi la si ha se si
tiene conto, anche, di quali erano le differenze, sia in termini di punti
che di condizione psicologica, a cinque giornate dal termine (dopo
Inter-Roma, mi sembra).
    Ancor più paradossale, a mio avviso, il modo in cui l'Inter è caduta
nella trappola psicologica di Lippi: quest'ultimo, a -5 dalla fine, in
quelle condizioni psicologiche (disastrose per la Juve, orgasmiche per i
nerazzurri) arrivò a fare la *sparata* dell'anno: "Noi vinceremo tutte e
cinque le partite che mancano, gli altri devono impegnarsi a fare meglio di
noi". Sinceramente, io rotflai a questa frase: era un tentativo disperato di
tenere alto il morale della truppa bianconera, in quel momento piuttosto
scorata.
    Da quel momento in poi l'Inter inanellò una serie di partite vergognose,
tra le quali a mio avviso le più incredibili furono quella con l'Atalanta
(che Cuper evita di citare perché la sconfitta fu figlia solo sua) e, ancora
peggio, quella col Brescia, che l'Inter pur vinse ma con una dose di culo
superiore addirittura a quella che ebbe la Juve col Milan, in quanto il
Brescia dominò in lungo e in largo sbagliando una caterva di palle gol. Due
incontri casalinghi nei quali una squadra che vuole fortemente lo scudetto
(e l'Inter lo bramava come nessun altro mai) doveva seppellire l'avversario
e non lo fece.
    Cuper ha perfettamente ragione a dire che lo scudetto l'ha perso
l'Inter, ma si arrampica sugli specchi citando solo la partita
dell'Olimpico: il 5 Maggio, con il fiato della Juve sul collo, la squadra
ebbe le gambe molli e la testa vuota; ma a tale situazione si arrivò anche
perchè il tecnico non seppe dar fiducia e concentrazione ai giocatori nelle
4 partite precedenti. L'Inter arrivò a Roma con fortissimi dubbi:
1) sulle proprie possibilità (partite come quelle col brescia non fanno
morale, ma lo logorano, perché i giocatori sanno di aver giocato da schifo e
che, avanti di quel passo, facilmente si perde: e l'Inter aveva tutto da
perdere)
2) sulla bontà del modulo tattico adottato dal tecnico (in quelle 5 giornate
il conservatore Cuper *impazzì* -o forse la dirigenza lo fece *impazzire*?-
stravolgendo gli equilibri di una squadra che aveva trovato morale e
convinzione nei propri mezzi: in pratica, qualcuno ruppe deliberatamente il
giocattolo)
3) sulla convinzione della stessa società alla quale saltarono letteralmente
i nervi ("Succedono cose strane" e frasi simili, ROTFL) e la quale non seppe
fare altro che la solita, incessante, morattiana opera di favorire il
lassismo della truppa, truppa già con le energie nervose in riserva essendo
a fine campionato. Moratti deve capire che la squadra si motiva facendole
credere che *può essere* la più forte (anche se non fosse vero), non
(ROTFLASTC, ci arriverà mai il grande *dirigente*?) convincendola che *sarà
certamente* la più sfigata. Ma questa, chiaramente, è roba da management
evoluto...
    A Torino (e torniamo IT, finalmente) accadde l'opposto, ovviamente:
squadra quasi in ritiro, ambiente compattissimo, non si muove foglia che Don
Luciano non lo voglia, tutti a pedalare e poche dichiarazioni che i conti si
fanno alla fine. E se per caso succede che ci vada di culo una partita (es.
col Milan), tutti zitti e lavorare perché sennò ci si deconcentra.
    Dopo la Champion's vinta con l'Ajax, la pubblicità su MTV Europe dello
sponsor tecnico della Juve recitava:
    "The Winner is the Strongest. Inside"
    Ovviamente l'immagine-simbolo era Torricelli.
    Il giorno che il popolo interista (tutto, *anche* il presidente intendo)
capirà veramente il senso di quella frase, con i soldi di Moratti vi
metterete il mondo in tasca.
    Per adesso, siete lontani anni luce.
--
pPoison

 si ha detto a noi tutti di it.sport.calcio
Ottima analisi. Hai individuato giustamente nella partita in casa con
l'Atalanta il momento in cui abbiamo perso lo scudetto (altro che cinque
maggio). Per quanto riguarda il punto in cui parli dello stravolgimento
tattico delle ultime partite non riesco a pensare che Cuper, per quanto
coglione, sia andato a manomettere un assetto che, anche se poco bello da
vedere, aveva reso cosi' bene. Temo che qualcuno ci abbia messo le manine,
il solito Massimo M. per intederci.
-- 
Especoti Del Stronzo Macaronni
Aprendo Qutazione Corectazione avanti di parlare
Bouffono des alpos !!!
François

 Per adesso, siete lontani anni luce.
Può essere. Ma mi accontenterei - per il momento -  di avere due ali e
un centrocampista di qualità.
-- 
After things go from bad to worse, the cycle will repeat itself.

 il solito Massimo M. per intederci.
    Esatto, e con questo rispondo anche a Dario sul "chi avrebbe rotto
deliberatamente il giocattolo".
--
pP
"Spiegami una cosa piuttosto, ai miei tempi i TSR erano trasparenti
all'utente, infatti TSR = Transparent Stay Resident. E' cambiato
qualcosa per cui ora un utonto come te ora ci può dialogare?"
(Graziano Ledda)

     Per adesso, siete lontani anni luce.
di + di +
le ultimissime dichiarazioni di moratti ne sono la dimostrazione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

    Ovviamente l'immagine-simbolo era Torricelli.
Ovviamente.

 (Graziano Ledda)
STRAMEGAROTFL (cit.)
-- 
(e vi ho risparmiato pure i 5 scatti del 12)
Angelo

 deliberatamente il giocattolo".
Non capisco.
Moratti avrebbe fatto pressioni su Cuper per schierare Ronaldo
titolare?
Questo contrasterebbe con le ricostruzioni più attendibili del
feuilleton dell'estate 2002.
O forse ha imposto Recoba al posto di Guly?
Ma in questo caso c'è da ricordarsi che le ultime gocce di benzina nel
serbatoio le ha messe il Chino (Lecce, Roma e Piacenza sono vittorie
sue).
O sostieni (ma mi pareva che tu stesso lo avessi escluso) che sia stata
di Moratti, e non di Cuper, la scelta di cambiare modulo nel match
contro l'Atalanta?
Io ripeto la mia: l'Inter ha perso perché squadra incompleta, con
giocatori deleteri in alcuni ruoli, ed inoltre perché psicologicamente
timida, incerta, impaurita e non convinta della propria forza.
E' ovvio che il secondo fattore è anche (soprattutto) conseguenza del
primo e di un certo modo di giocare da "piccola"; in questo quadro, le
"trappole" di Lippi o le polemiche di fine stagione mi sembrano solo
dei dettagli.
Con Coco o Pasquale (mica Roberto Carlos) al posto di Gresko sospetto
che avremmo vinto il campionato (un campionato modesto, s'intende) con
un paio di giornate d'anticipo.
Poi che Moratti straparli, che Cuper sia un allenatore modesto, che
Lippi dia il meglio di sé quando viene fatto scendere dal piedistallo,
è tutto sacrosanto, per carità. Ma alla fine non sono loro quelli che
sbagliano un elementare stop o ciccano un gol sotto porta.
-- 
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)

 un centrocampista di qualità.
    Un'ala ce l'avevate: la migliore di tutte, tal Roberto Carlos, ma
l'avete venduta per quattro soldi grazie al fatto che non masticava lo
stesso calcio di un allenatore *Signore e preparato* di nome Roy, un
allenatore che non ha mai vomitato, che non ha mai preso nessuno a calci in
culo, che aveva un notevole senso dell'humour e molta autoironia, ed era
molto in sintonia con Moratti.
    Non ha mai vinto un cazzo e ha fatto vedere il gioco più osceno del
decennio precedente, sia nei clubs che nella nazionale svizzera, mentre la
suddetta ala nel frattempo ha vinto *tutto*.
    Un'ala discreta vi è stata offerta quest'anno in cambio di un
centrocampista di esclusiva quantità (e mediocre qualità): chiaramente,
avete optato per la quantità (e io me ne rallegro, eh).
    Un centrocampista di qualità ce l'avevate... ops, ne avevate due, ma da
voi facevano solo quantità: quantità di panchine. Ora stanno al Milan, e si
vede (e io rosico, eh, per questo).
    Mi domando se la dirigenza interista (ammesso che esista veramente una
dirigenza, a questo punto) abbia le idee chiare sul concetto di "qualità".
--
pPoison

"dario" <a@b.c> wrote in message
news:Xns92A9EAF121E38u...@127.0.0.1...
    Skippo tutto: perlopiù ti ho risposto altrove.
    Aggiungo qui una cosa: non è possibile accettare la tesi di aver avuto
*sempre* dei giocatori scarsi in tutti questi anni. Dimostrazione (senza
scomodare il grandissimo Milan di Sacchi): la Juve ha vinto una Champion's
surclassando sul piano del gioco *tutti* gli avversari (Ajax compreso,
nonostante il prolungamento fino ai rigori), laddove il miglior giocatore fu
inequivocabilmente Torricelli. Ora, nessno mi convincerà mai che l'Inter, in
questi ultimi 10 anni, non abbia avuto la possibilità di schierare un undici
titolare *almeno pari sulla carta*, a quella Juve.
    Parliamo di questa Inter ipotetica ma neanche tanto: Peruzzi (Toldo,
Pagliuca: vanno bene tutti e 3), Simic, Cordoba, Cannavaro, Roberto Carlos,
Conceicao, Pirlo, Seedorf, J. Zanetti, Vieri, Ronaldo. Non dirmi che sulla
carta è inferiore a *quella* Juve.
    Il tutto strettamente *secondo me*, e con il massimo rispetto per tutti
(tranne che per Moratti, che considero la rovina del calcio italiano: ma
questo è un altro discorso).


 Anche perché non vedo che altro avrebbe potuto dire Lippi:
Tutto, fuorchè le colossali cazzate che fecero e dissero i cilatroni
dell'inter, primo fra tutti quell'imbecille di moratti, come la barzelletta
della Juve che "ha comprato Hubner la settimana prima di Piacenza-Juventus".
In effetti per la Juventus bastava non dire nulla. A buttare tutto in merda
ci hanno pensato benissimo moratti e facchetti.

 italiano: ma questo è un altro discorso).
Mah, uno juventino dovrebbe solo ringraziarlo.
-- 
The opinions expressed herein are not necessarily mine, and probably
not necessary.

> concetto di"qualità".
Bella questa invettiva contro Moratti, ma son tutte cose che già
sapevo e che non mi sono mai sognato di negare. Moratti è la rovina
dell'Inter? Certo. Ma non è questo il punto. Il punto è: si poteva
vincere *nonostante* Moratti? Secondo me sì. Così come si poteva
vincere (e si stava vincendo) a prescindere da qualsiasi cosa Lippi
avesse detto. -- 
Beer in America? Actually I call it piss water as it is about that
color without as much taste. And please don't ask how I know.