Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Calciopulitopoli e altro...

A questa panzana chiamata calciopoli poteva credere soltanto un paese 
ridicolo come il nostro e ora lo confermano anche loro, i giustizieri. 
Quindi è successo questo: era tutto regolare, ma siccome gli ubriachi 
del bar sotto la curva sud chiedevano di inchiappettare la Juve, i 
giudici si sono dovuti adeguare. Ma se “sentimento collettivo” aveva da 
essere, non avrebbero fatto prima con un semplice colpo alla nuca a 
Moggi Luciano? Complimenti all’Inter, dunque. Ai campioni d’Italia. Io, 
per esempio, appena mettono in vendita il dvd del loro trionfo sportivo, 
me lo compro subito. Vuoi mettere rivedere Camoranesi far fesso uno dei 
17 argentini di Mancini, mettere al centro la formidabile palla con cui 
poi Ibra fa fessi altri tre sudamericani per il gol dell’uno a zero? 
Volendo, potrei anche recuperare la bandierina nerazzura col 14esimo 
scudetto, quella raccattata dalle parti dell’Olimpico un pomeriggio del 
maggio 2002. Non so se avete
presente: era il giorno in cui l’Inter perse uno scudetto, malgrado la 
squadra avversaria, compresi i tifosi, avessero fatto di tutto 
perregalarle il tricolore. Capitò, però, che nella Lazio giocavano un 
exinterista incazzato perché era stato scaricato e un ceco a cui la 
stessa Lazio non aveva rinnovato il contratto, mentre nell’Inter c’era 
l’incapacedifensore di turno. Era una partita aggiustata, quella? Zorro 
Zeman si sarebbe alzato dalla panchina indignato? Non importa, la palla 
è comunque rotonda, infatti persero i più scarsi, cioè i neocampioni 
d’Italia.
I saggi di Guido Rossi, peraltro, per sanzionare il campionato 
"falsato-ma-non-falsato” del 2004-2005, hanno a loro volta falsato 
quello regolarissimo del 2005-2006, non oggetto di alcuna indagine e con i
terribili designatori Pairetto e Bergamo addirittura già in pensione. 
Ora, finalmente, ho capito qual è il famoso illecito sportivo 
“concettualmente ammissibile” contestato alla Juve nella prima sentenza 
Caf. Vi ricordate?
La Juventus è stata condannata per aver usufruito di “vantaggi in 
classifica” diversi da quelli ottenibili dall’alterazione del risultato 
o dello svolgimento di una partita. Nessuno aveva capito come si potessero
ottenere “vantaggi in classifica” senza aver taroccato le partite, ma 
l’assegnazione dello scudetto all’Inter l’ha spiegato. Eccola la 
fattispecie delittuosa: è sufficiente che una “temperie” di Palazzo faccia
retrocedere la Juve e tolga 30 punti al Milan perché si possa vincere lo 
scudetto ottenendo “vantaggi in classifica” senza bisogno di taroccare 
le partite. Illecito sportivo ex articolo 6, secondo la giurisprudenza 
Caf.Ci fosse un giudice serio con la esse minuscola sarebbe titolo 
revocato e Inter in B.Oggi le comiche, quindi, se non fosse che poi gli 
interisti credono davvero di essere la squadra degli onesti, come quel 
partito di La Malfa di cui oggi nessuno ricorda più il nome. Onesti, 
qualsiasi cosa voglia dire e malgrado due mesi fa – in piena calciopoli 
– un loro alto dirigente e un loro calciatore (Gabriele Oriali e Alvaro 
Recoba) abbiano patteggiato in un tribunale ordinario una pena a sei 
mesi di reclusione per aver falsificato un passaporto, cioè per aver 
tesserato un extracomunitario che non avrebbe potuto giocare. 
Onestissimi, qualunque cosa significhi e nonostante dieci giorni fa il 
Sole 24 Ore abbia raccontato di un aiutino da 60-80 milioni di euri 
ricevuto dalla Federcalcio guidata come un sol uomo dall’avvocato Rossi. 
L’Inter aveva compiuto un’operazione di “cosmesi contabile”, realizzando 
una plusvalenza fittizia di 158 milioni di euro. Quando la Covisoc – che 
è la Consob del calcio – ha chiesto all’Inter di ricapitalizzare per 100 
milioni, pena la mancata iscrizione al prossimo campionato, l’Inter si è 
rivolta alla Federcalcio che, alè, le ha fatto uno sconticino del 60 per 
cento. Siccome la notizia è uscita su un giornale color salmone, e non 
su quello rosa che si trova nei bar sui banconi dei gelati, nessuno ha 
avvertito il bisogno di mettersi “sulla lunghezza d’onda” del 
“sentimento collettivo” che, evidentemente, considera Mancini un grande 
allenatore e Burdisso meglio di Zambrotta. Quanto alla Juve, cosa volete 
che aggiunga su una società che ieri sera non aveva ancora commentato il 
furto di scudetto? Ci fossero quegli antipatici di Giraudo e Moggi, 
starei tranquillo: sfiderebbero Rossi a venirseli a riprendere, quei due 
trofei da campioni d’Italia, e li farebbero difendere da Paolo Montero, 
Ciro Ferrara e Sergio Brio.
Christian Rocca

 altri tre sudamericani per il gol dell'uno a zero?
Seconda rosicata. Questa segue una delle magnifiche teorie
venute alla luce ultimamente; ossia che se non vinci gli scontri
diretti allora lo scudetto non è meritato ( ROTFL ).
E fa il paio con l'altro teria del delinquente amico e sodale
dei tifosi ( Moggi ) il quale sostiene che non ha potuto
commettere illeciti perchè solo pochi arbitri sono stati
condannati ( ROTFL 2 ), dimostrando la stessa cultura
sportiva di un bradipo mentre si abbevera.

 diretti allora lo scudetto non è meritato ( ROTFL ).
Toglimi una curiosita'. Se tutto sto casino fosse saltato fuori nel 
famoso anno in cui l'Inter pareggiava tre-quattro-cinque partite di 
seguito, avrebbe vinto meritatamente lo scudetto?

> Moggi Luciano? Complimenti all'Inter
Ma perchè cazzarola ve la prendete con l'Inter?
Prendetevela con la giustizia sportiva con Moggi o con chi cazzo volete.
L'Inter con tutto quello che vi è successo NON C'ENTRA NIENTE.
Io sarei molto piu' incazzato con il Mafioso che ha rovinato la vs immagine.
Ciao

 avrebbe vinto meritatamente lo scudetto?
Domanda interessante. Nel gioco del calcio, essendoci
delle regole, la vittoria finale è assegnata a chi fa più punti
in campionato. Non è come la ginnastica artistica, dove
c'è una giuria che dà i voti a seconda di parametri tecnico
stilistici, anche se pure qui le valutazioni soggettive sono
sommate e c'è una scala di valori, dei quali il maggiore
" vince ".
Questo vuol dire che, rebus sic stantibus, se anche
l'Inter era implicata in calciopoli, lo scudetto l'avrebbe
vinto meritatamente il Chievo, che di certo non ha
espresso tutto questo calcio spettacolo.
E sì, se te lo stai chiedendo, nel calcio può vincere
anche chi gioca peggio ( e per converso può perdere
anche chi gioca meglio, per questo si distingue spesso
il concetto di squadra cinica da quello di squadra
spettacolare ) perchè la vittoria è un fattore istituzionale,
nel senso che dipende meramente da regole.
In questo caso, dipende da chi ha fatto più punti.

 ha
scritto:

E il bello è che la Juve non sembra minimamente intenzionata a rivalersi
contro Moggi e Giraudo, che l'hanno inguaiata. Chissa perché...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in campionato. 
et voilà. 
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.157
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 

 contro Moggi e Giraudo, che l'hanno inguaiata. Chissa perché...
Aspetta, aspetta...


 L'Inter con tutto quello che vi è successo NON C'ENTRA NIENTE.
Chiedilo a quel fenomeno di Della Valle, sembra tarantolato
da quando è iniziata calciopoli.... poveraccio