Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: sulla sentenza Armani

 wrote:
 >miticoooo, lasci sempre il *trilling * quando rispondi... ovvero secondo 
 >te ci sono delle condizioni oggettive giuridiche per cui armani l'altro 
 >ha avuto ragione ? e quali sarebbero de grazia ?
Esatto. Secondo quanto ho capito la cosa determinante è che L. Armani ha
usato 
armani.it
 per fare il sito della propria azienda, e di conseguenza
a questo punto non può che prevalere il marchio più noto. Se lo avesse
usato per fare il proprio sito personale probabilmente il giudice gli
avrebbe dato ragione.
Ti consiglio di guardare l'archivio di ITA-PE, nei giorni dopo la
sentenza questa era stata discussa da diversi avvocati e praticamente
tutti condividevano il ragionamento che ho riassunto qui.
 >dove sta scritto che se ho piu' soldi-fama ho piu' diritto di te di
 >registrare lo stesso cognome ? cosi' per curiosita', magari sta scritto
 >davvero...
Non ha più diritto di un "te" generico, ma lo ha se si tratta di
un'altra azienda.
Capiamoci, quando ci sarà la rivoluzione i dirigenti della WIPO devono
essere i secondi ad essere messi al muro (prima tocca a quelli di RIAA
e MPAA), ma al momento le norme internazionali sono queste e quindi non
ha senso lamentarsi della sentenza Armani in particolare.
E finché le norme sui marchi riguardano questioni tra aziende credo che
ci siano altre battaglie da privilegiare.
-- 
ciao, |
Marco | [4012 umapDMegQhHww]
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare
Marco | 
http://bbs.bofh.it/
   | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.)

 ... ecco qui la mia opinione sulla question.
... raramente č appropriato dare opinioni su questioni legali
se non si ha una adeguata cultura in materia ...
http://tinyurl.com/2megz
:)
perché tu ce l'hai e io no?
Juk
PS resto scettico, per me ha vinto il piů forte, non chi aveva ragione

 ha senso lamentarsi della sentenza Armani in particolare.
Douglas Adams?
-- 
We scare because we care

Douglas Adams?
Già.


PS resto scettico, per me ha vinto il più forte, non chi aveva ragione
In questo caso secondo la legge ha ragione il più forte.


 A questo punto, non posso che essere d'accordo con te,
boh per me dovrebbe valere solo ed esclusivamente il criterio 
dell'ordine temporale. Chi registra per primo se lo tiene e amen.
-- 
Ciao,
  Luigi

dell'ordine temporale. Chi registra per primo se lo tiene e amen.
E infatti è così. Ma l'/uso/ che fai di un dominio ricade sotto la
disciplina dei marchi.


dell'ordine temporale. Chi registra per primo se lo tiene e amen.
Certo, bene! : e la storia di Grauso non ha insegnato nulla?

 disciplina dei marchi.
Ma Luca Armani ha un'azienda di abbigliamento e moda? Perche' da quel 
poco che mi ricordo del mio esame di diritto industriale, se il marchio 
e' uguale ma le aziende sono in settori merceologici diversi o operano 
in zone geografiche diverse, non si puo' ottenere l'abbandono del 
marchio da parte dell'altro...
-- 
Ciao,
  Luigi

 marchio da parte dell'altro...
uno è un marchio, l'altro è un cognome

marchio da parte dell'altro...
C'è di più. Se un marchio è molto noto le categorie merceologiche non
contano.


 uno č un marchio, l'altro č un cognome
errato. Sono entrambi marchi, uno di una famosa casa di moda, l'altro di un 
timbrificio. Ed e' proprio questo il punto.
-- 
ciao
SdS

 timbrificio. Ed e' proprio questo il punto.
ci riprovo :) ...
uno è un marchio l'altro è una ditta ("Armani Luca")
sel leggi la sentenza c'è scritto :
"Si aggiunga che la circostanza che il convenuto abbia registrato come nome
a dominio la sola parola "armani", in luogo di quella corrispondente alla
ditta sotto la quale esercita l'attività economica, conferma che di tale
parola è fatto un uso non conforme ai principi della correttezza
professionale, stante l'assenza di ogni doverosa aggiunta sì da
differenziare il proprio domain name dal celebre marchio dell'attrice"
Infatti il tipo doveva usare (per l'attività) il dominio
"
timbrificioarmani.it
" (per esempio) e registrarsi come privato "
armani.it
"
e non avrebbe avuto nulla di cui difendersi.

 Certo, bene! : e la storia di Grauso non ha insegnato nulla?
Ovviamente a patto che si registri un dominio per usarlo sul serio, e 
non semplicemente per detenere il nome da rivendere ad altri.
Se io registro 
fiat.it
 perche' sono un latinista che vuole fare un sito 
sulla lingua latina, allora anche se tu sei la Fiat Auto Spa se sei 
arrivato dopo ti rassegni e ti prendi un altro dominio (a meno che io 
non voglia vendertelo, ma questo dipende esclusivamente dalla mia volonta').
-- 
Ciao,
  Luigi