Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Perchè Montero sì e Fuser no?

Eh già, facile dare 3 giornate a Montero quando la sera prima tutti e tutto
gli ahnno dato contro (giustamente), ma vogliamo dimenticare altri episodi
del tipo:
1) La simulazione di Fuser nell'episodio dell'espulsione di Couto
2) I pugni di Bierhoff che nessuno ha fatto vedere perchè non si trattava di
Montero ma di Bierhoff
N.B. non mi sto klamentando per le giornate che sono state inflitte a
Montero ma perchè è evidente che ormai anche la giustizia sportiva è schiava
della TV, mi sbaglio forse?

 
Per il fatto di fuser era tecnicamente impossibile chiedere la prova
televisiva, non accettata quando il fatto, qualunque esso sia, e' gia'
stato sanzionato (bene o male non importa) dall'arbitro.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

1) La simulazione di Fuser nell'episodio dell'espulsione di Couto
 
4 giornate senza aver commesso nessun gesto di violenza e nessun
fallo.
Ma l'arbitro Rosetti ce lo ricordiamo bene, la grande promessa del
calcio italiano.
Milan Lazio 2 a 0  l'altr'anno, due rigori a favore del Milan di cui
uno identico a quello non fischiato di Iuliano su Vieri col colpo di
mano di Iuliano in area.
Lazio nel cuore con lo scudo sul cuore
-----------------------------------------------

 della TV, mi sbaglio forse?
Sbagli, hanno fatto un regolamento che sembra tagliato apposta per evitare
il più possibile l'utilizzo della prova televisiva; forse perchè qualcuno ha
3 tv (non parlo di politica sia chiaro) e i programmi che queste reti
trasmettono sono una punta faziosetti (solo una punta sia chiaro), forse per
altri motivi.
Ciao
Pier

 mi sbaglio forse?
Sei vuoi paragonare la simulazione di Fuser, al cazzotto di Montero,
ti sbagli eccome.
Il primo merita almeno due giornate di squalifica, il secondo dovrebbe
essere affidato ai servizi sociali.
saluti
NB

Il fallo di Bierhoff, non l'ho visto e non posso giudicare.
Hai trovato il modo di farmi incazzare davvero.
Ovviamente, non sono incazzato con te.
Chiediti solo: "come mai non l'ho visto?"
-- 
Cybsick
Unico capo e responsabile della B.A.G. 
***Tessera Presidenziale 001***
[Fondatore della L.A.P. - unico tesserato]

Chiediti solo: "come mai non l'ho visto?"
Te lo dico io:
Sono partito venerdi e sono rientrato lunedi in nottata.
Non ho visto nemmeno un fotogramma della giornata calcistica, se non
Inter-Juve in un pub a Brera.
saluti
NB

avversario....
quindi può picchiare?
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
***Tessera B.A.G. n°009***
--=== Fumati 1 MERIT in 1 locale pubblico per rispondermi in mail ===--

NB
saluti mai tanto rispettosi,


quindi può picchiare?
Assolutamente No!quello che volevo dire io è che di manate gomitate se
ne vedono gurda solamente sui vari corner 
però un cazzotto dato in quella maniera


 Montero ma di Bierhoff
E che io non ho visto. Mi puoi spiegare esattamente cosa è successo? Da come
ne
parli sembra quasi che Bierhoff abbia scambiato xxx (chi?) per un
sacco...grazie
Hijuga

 mano di Iuliano in area.
E' ma allora mettetevi daccordo. C'era o no il rigore non fischiato di
Iuliano?
Hijuga

saluti mai tanto rispettosi,
Perchè tutta questa deferenza?
saluti
NB

 della TV, mi sbaglio forse?
piů che della tv, penso dell'opinione pubblica, e soprattutto dell'opinione
dei GRANDI CAPI TRIBU' delle 7 sorelle.

però un cazzotto dato in quella maniera
Erano pugni nello stomaco quelli di birof
-- 
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
***Tessera B.A.G. n°009***
Montero picchiali tutti questi falsi ipocriti.


della TV, mi sbaglio forse?
Magari lo fosse. Cosi' avrebbero dato 3 giornate a Montero, noi avremmo
potuto schierare Couto dalla prossima partita, e Fuser se ne starebbe a
riposo per un po', a riflettere su quanto e' stato idiota...
Ciao, DATA

aveva fatto in precedenza su Conceicao da dietro veramente brutti.
E allora lo cacci quando fa fallo. Altrimenti e' come quando ti negano un
rigore netto per poi dartene uno inesistente 5 minuti dopo. Non e' un modo
corretto di procedere.
Ciao, DATA

 Iuliano?
hmm... più limpido di quello non ne rimembro alcuno.
per di più il personaggio "Iuliano" aggiunge come minimo un 50% di
probabilità che un suo intervento in area sia da rigore. :)


Per questo gli arbitri non fischiano? Perchè è Iuliano? E dovrebbero
fischiare sempre?
Boh.......
Hijuga

 ha scritto nel messaggio
news:3a310c92...@news.tiscalinet.it...


 Boh.......
hmmm... l'azione crimnosa incriminata non me la ricordo esattamente; mi
ricordo solo un fallo di mano vistosissimo di iuliano e dopo un medesimo
fallo di vieri. i casi sono 2: o l'arbitro non ha visto niente, oppure ha
visto per bene il fatto e alla ponzio pilato se ne è lavato le mani.
probabilmente è la prima delle 2, cmq dubitare è lecito.

parecchie  decisioni da prendere sia da una parte che dall'altra.
Ma io infatti non protesto tanto per l'arbitraggio. La Lazio ha meritato di
perdere quella partita, e gli errori ci stanno. Mi ha dato fastidio il
dopo, la squalifica che nasce da un fallo mai commesso. Sul risultato del
campo non ho nulla da eccepire.
Ciao, DATA