Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: pure il "Viareggio" taroccato da Moggi

da : "Il secolo xix del 22.05.06:
Caso Viareggio. Nuovi particolari sulla finale persa dal Genoa con la Juve: 
il figlio di Bettega era in panchina e Lippi junior in tribuna.
L'ex capitano della Primavera rossoblù: «Avevamo smaltito la sconfitta, ora 
c'è rabbia»
Genova. Una ferita rimarginata a fatica si è riaperta a distanza di oltre un 
anno: «Potevamo alzarla sul campo, quella Coppa», sospira Matteo Siligato, 
20 anni, attaccante del Genoa in prestito al Pergocrema. E soprattutto 
capitano dei Grifoncini sconfitti 2-0 dalla Juventus nella finale del 
Viareggio 2005. L'edizione dei veleni e dei sospetti. L'edizione nella quale 
Luciano Moggi si intrattenne nello spogliatoio dell'arbitro Messina (uno dei 
nove sospesi dall'Aia dopo la deflagrazione dello scandalo) prima della 
gara. Poi in campo accadde di tutto: due reti valide (la prima di Siligato, 
ancora sullo 0-0) annullate al Genoa di Vincenzo Torrente, due espulsioni 
graziate ad altrettanti giovani bianconeri. Due curiosità: Vincenzo 
Chiarenza, ex blucerchiato e allenatore della Juve baby, aveva portato in 
panchina Alessandro Bettega, figlio di Roberto. E in tribuna, accando a 
Moggi, era seduto un altro figlio d'arte, Davide Lippi. Molti erano gli 
interessi, anche economici, su quella partita, molte le pressioni. La 
procura di Napoli sarebbe in possesso anche di intercettazioni 
compromettenti, che potrebbero cambiare l'esito della finale: «Se ci saranno 
le prove - ha ammesso Alessandro Palagi, presidente del Centro Giovani 
Calciatori di Viareggio, che da quasi sessant'anni organizza la 
manifestazione - potremmo revocare la coppa alla Juve e assegnarla al 
Genoa». Siligato ricorda controvoglia, per un dolore ancora intenso: «È 
passata. Resta il rammarico per aver perso comunque sul campo, anche se ci 
hanno annullato due gol regolari. Eravano riusciti ad accettare la 
sconfitta, sembrava smaltita. Ora invece c'è rabbia perché quella Coppa 
avremmo potuto alzarla sul campo». Nonostante la rabbia, nonostante i 
sospetti, Siligato assicura di non essersi reso conto di oscure manovre: «Se 
ci fossimo accorti di qualcosa di strano non avrebbe neppure avuto senso 
continuare la partita. Certo, poi fra di noi abbiamo parlato di qualche 
episodio che ci aveva colpito. Però nel calcio può succedere, è accaduto 
anche in altre partite. Ma è inutile parlare di una partita che è stata 
giocata, ora sarebbe troppo facile: non voglio dire niente». È invece 
indignato Andrea D'Angelo, uno dei due reggenti della Fondazione, che fra 
gli scopi statutari ha la cura e il progresso del settore giovanile 
rossoblù: «Se i sospetti venissero confermati sarebbe una cosa di una 
gravità estrema, perché si andrebbe alle radici dello sport e della 
deontologia. Sarebbe una vergogna prima ancora che una lesione al Genoa». 
Nonostante in questo momento le priorità siano altre, la societàè 
interessata alla vicenda, ad avere giustizia. E non è escluso che possa 
prendere qualche iniziativa: «Ne parleremo con il presidente», ammette 
D'Angelo. C'è poi un altro aspetto scabroso emerso da questa storiaccia: 
l'esistenza di un sottobosco di osservatori e agenti che agisce al di fuori 
delle regole e tratta calciatori anche minorenni come merce. 

 bianconeri.
Il lupo perde il pelo... però è innocente, eh, e la Juventus
non verrà retrocessa....