Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Agli juventini (serio)

Ciao a tutti. Volevo sapere cosa pensate dell'affare-Thuram: secondo me
l'affare l'abbiamo fatto noi (il Parma)! Per capirci, Thuram è fortissimo (o
lo è stato?), ma 80mld per un giocatore di 29 anni che verrà pagato poi
10mld netti a stagione fino al 2006!!!!!! Nel 2006 avrà 35 anni!! Per me lui
può rendere ancora uno massimo due anni ad alti livelli: almeno questa è
l'impressione che se ne ha a Parma. Non è più quel difensore maestoso, le
partite le sbaglia anche lui, così come gli interventi, le giocate di classe
sono molto poche ormai. Per carità, è forte, ma non vale l'enorme esborso
monetario che è costato. Che dire? Lo scopriremo solo vivendo...
Attendo commenti. Ciao!

 10mld netti a stagione fino al 2006!!!!!! 
L'abbiamo pagato 70 miliardi. Purtroppo il mercato è questo e uno dei 
principali artefici di questo inflazionamento dei prezzi è il presidente 
della Lazio Cragnotti (che tra l'altro aveva raggiunto l'accordo col 
Parma per più di 70 miliardi, 60 miliardi + Negro).
 
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

> Ciao a tutti. Volevo sapere cosa pensate dell'affare-Thuram
secondo me lo hanno comprato per calmare la piazza e mettere le mani avanti
Lippi non lo convincevi a venire se non gli davi prova che hai intenzione di
comprare...
e cosi' ci siamo beccati Thuram.......
Io spero in bene...
CeZ

 può rendere ancora uno massimo due anni ad alti livelli:
Baresi ha giocato ad alto livello fino a 36 anni... per non parlare di
Viercowod arrivato a 40 anni... per un difensore integro e di classe l'età
non conta...
fosse un attaccante forse avresti ragione... anche se i vari baggio signori
e mancini sembrano smentire anche questa tesi...
acquistando Thuram la Juve ha fatto un affarone!!!

  Che dire? Lo scopriremo solo vivendo...
io voglio vedere la difesa del parma per la stagione prossima.
senza thuram, cannavaro torna un buon difensore e nulla di +
e con la squalifica di torrisi...
-- 
"Dare 3 miliardi di multa al'inter o al milan è come
 pagare una multa d 36.000 £. per non aver esposto il
 grattino"......
 (Corbelli, Pres. Napoli calcio)


Batistuta aveva 31 anni quando e' stato pagato 60 miliardi ed un
attaccante dura meno di un difensore...
La prima meta' di campionato ha segnato sempre ed ha portato la Roma
in testa, poi ha proseguito Montella.
A bocce ferme e' stato un affare.

  (Corbelli, Pres. Napoli calcio)
Il gattino di Rollo Fodista
Che Macho
Alla Kovacevic
Chiatto e con gli occhiali...
Distinti Saluti
Riccardomustodario
Altro che 3 miliardi - La mi amica aveva un gatto a 6 dita...ci vuole l'
Inter


Io credo che questo sia uno di quei casi in cui "l'affare" l'hanno fatto
entrambe le società.
Sicuramente il Parma per le ragioni che hai ricordato ma anche la Juve, che
avendo soldi da spendere, dopo anni di campagne acquisti al risparmio, può
permettersi di rafforzare un reparto sicuramente già forte.
Certo l'opera di rafforzamento deve continuare ma se insieme al
licenziamento di Ancelotti, l'acquisto di Thuram e con l'aggiunta di Buffon
e Nedved, vedi che la nuova Juve può nascere con i giusti presupposti per
migliorare la classifica in campionato degli ultimi due anni.
Saluti
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 acquistando Thuram la Juve ha fatto un affarone!!!
La juve non so, il Parma di certo. Ciao.

 e con la squalifica di torrisi...
Abbiamo preso l'ottimo Laursen (vedrai...), e stiamo cercando un centrale.
Per quanto riguarda Cannavaro, poi, è ben più di un "buon difensore", come
dimostra il fatto che ha una quotazione superiore a quella di Thuram (che
certamente tiene conto anche della + giovane età, me che ne conferma il
valore).


 in testa, poi ha proseguito Montella.
Appunto, la forza della Roma è stata la rosa, non Batistuta.


 e Nedved
la vedo difficile!!!
CeZ

MV wrote:
(cut)
Si, penso anch'io la stessa cosa. E la vedo nella stessa maniera dei
parmiggiani.

della Lazio Cragnotti 
Quindi fu Cragnotti a portare Lentini al Milan e Vialli alla Juve.
Interessante...
Ciao, DATA

 
Ho scritto "UNO dei principali artefici", non  "IL principale artefice".


Proprio ieri mi è capitato di seguire, via satellite, una trasmissione
dedicata al calcio mercato. Thuram, ottimo difensore, è stato pagato 70
miliardi al Parma. Inzaghi, che la Juventus vorrebbe vendere al Milan, da
quest'ultimo è stato valutato 65 miliardi. L'importanza rispettiva dei due
giocatori, che pur giocano in ruoli diversi, nelle due squadre di
provenienza è a tutto favore dell'attaccante bianconero. Ma allora perchè
la Juventus, di solito cosi abbotonata negli acquisti, ha speso cosi tanto
per acquistare Thuram? Il motivo va ricercato, probabilmente, nel fatto che
Lippi ha un vecchio pallino per Thuram. Lo voleva anche quand'era all'Inter
ma le società non si misero d'accordo per il passaggio. Il Parma voleva 70
miliardi (la cifra è, però, di due anni fa) e l'Inter era disposta a pagare
solo 55 miliardi, se non rammento male. Non so il perchè Lippi, alla
Juventus, sia stato accontentato cosi prontamente. Probabilmente ci sono
ben altri motivi per l'acquisto di Thuram ad un prezzo che, per un
difensore di 29 anni, è decisamente altissimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Interessante...
Secondo me' qualche responsabilità c'e' l'ha pure sul ratto delle
sabine o delle Sabrine? oddio se so' fregati la Ferilli... ^___^
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 lo è stato?), ma 80mld per un giocatore di 29 anni
Sta puttanata degli 80 mld chissà dove l'hai letta. Secondo le cifre
ufficiali sono meno di 70.
Per noi non è un problema spenderli, per voi non è un problema incassarli,
quindi contenti tutti.

 per acquistare Thuram?
Tanti motivi che insieme possono portare la triade a rompere il porcellino.
Hanno acquistato anche i diritti d'immagine e Thuram che ha un'immagine
forte e positiva potrebbe diventare testimonial della Fiat in Francia (credo
che Zidane lo sia per una marca automobilistica concorrente, ma non ci
giurerei).
Buttano un pò di acqua sul fuoco del caso Ancellotti (che è stato
determinante nella scelta del giocatore di spostarsi a Torino e ne godrà
Lippi, è proprio vero che ci vuole culo nella vita) ma questo riguarda i
tempi della comunicazione dell'affare, fondamentalmente acquistano un
giocatore molto forte e che imho in coppia con Montero può migliorare di
molto visto che il secondo può parare quei pochi svarioni tattici al quale
ci aveva abituati il francese e poi ora che ha "...un grande stadio" la
smetterà di giocare tante partite col freno a mano tirato (sono convinto che
a Parma l'ultimo biennio lo ha giocato così).
La Juve ha perso per un anno Davids e serve un altro campione in squadra
perchè si vince con i campioni.
Ha 29 anni ma è integro.
Indebolisce una squadra che parte sempre per lottare per il titolo, anche se
poi si perde per strada.
Il Parma dal canto suo incassa questa cifra (se non ricordo male era stato
pagato 7 miliardi 5 anni fa) che quando glieli ridanno ?
Rispetta la parola data al giocatore che aveva già bloccato una volta (forse
due) quando voleva partire, tiene gli altri "gioielli" di famiglia attaccati
alla maglia (soprattutto un Buffon che vale da solo 10 punti in campionato)
e ha la liquidità per fare mercato senza esborsi particolari come in
passato.
Il problema del Parma è chi comprare.
Io voglio sperare che abbiano già deciso chi e in che ruolo dato che leggo i
nomi di Mangone (31 anni ?) e spero sia per la panca e Laursen che non mi
convince del tutto (sempre Ceresini ha detto che non è definito nulla a
proposito del giocatore quindi ora come ora non è certo che arrivi).
Se Ulivieri ha intenzione di ricostruire il Bologna che fu con i vari
giovani di belle speranze Nervo e Mangone allora grazie di tutto e datemi
Zaccheroni, gli affidiamo questa squadra e in più solo 2 difensori forti
(con 80 miliardi si comprano se Kouffur è valutato 30) e vediamo che
combina.
In difesa abbiamo 1 titolare 1: vista la situazione di Torrisi e l'età di
Sensini, Benarrivo non lo prendo più in considerazione, a centrocampo
dovrebbero partire Almeyda ( e vabbeh...) Micoud (peccato, a me piace molto)
e Coincecao (ahi !) per Farinos Nakata e Jorgensen o Camoranesi, in attacco
Amoroso ora che si è ripreso (mah...io me lo terrei stretto), per chi poi ?
Valorizzeranno Montano ?
Cmq questo è fantacalcio, poi ad agosto vedremo che squadra andrà in ritiro;
di certo c'è che vedremo Thuram in bianconero e per i tifosi juventini sarà
un bel vedere, mi mancheranno soprattutto le sue incursioni palla la piede
sino all'area avversaria per poi...perdere miseramente il pallone come ha
sempre fatto, ma è uno spettacolo vederlo saltare i centrocampisti con
quella potenza (un treno) che non mi è mai importato molto se finalizzava o
meno, non mi mancheranno davvero l'apatia che a volte (non poche) mostrava
in campo e tante frasi dette fuori dal campo.
Ciao
Pier
N.B. Se Thuram non giocava col freno a mano tirato, come io credo, ma è
quello il vero Thuram quello che si è visto al Tardini gli ultimi
tempi....80 miliardi...29 anni.........abbiamo fatto il pacco!   :)


Se vinci è un affare se perdi no, Batistuta docet
Ciao da Abe
[sad but true]

Secondo la Gazzetta sono proprio 80.

La Gazzetta parla di 80 Mld e contratto quinquennale da 10 Mld l'anno. Non
ho altre fonti.

Tanzi ha dichiarato che uno solo tra Thuram, Buffon e Cannavaro se ne
sarebbe andato. Io gli credo, anche perchè quando ha dichiarato qualcuno
incedibile ha sempre detto la verità (vedi Thuram l'anno scorso). In secondo
luogo, tieni presente che i tifosi del Parma non fanno piazzate anche quando
sono scontenti (vedi la cessione di Hernan l'anno scorso), ma la società non
venderebbe mai 2 pezzi pregiati dello stesso reparto.
Infine, secondo me, Buffon (come Cannavaro) è più amato di Thuram dalla
tifoseria. Infondo le dichiarazioni di Thuram dell'anno scorso ("voglio
giocare in uno stadio da 80000 posti" ecc.) non ce le siamo scordate.

Sono anche io tifoso del Parma, e condivido la tua linea. Tantopiù che
secondo me non dobbiamo tenere a Parma chi non ci vuole stare, e Thuram
voleva andarsene già un anno fa (se non prima). Per me, ad esempio, è molto
meglio che si sia ceduto Thuram piuttosto che Cannavaro: come livello sono
analoghi, ma Fabietto è sicuramente attaccato alla maglia molto più di
Thuram. A parte questo, ti do ragione anche su un'altra cosa: non so se non
aveva più voglia di giocare o cosa, ma non era più "imperiale" con
continuità. Secondo me la società farebbe bene a prelevare Laursen
(opzionato, se non erro) e Oddo (ottimo campionato) dal Verona. Questi due
insieme a P. Cannavaro (può diventare forte come Fabio, in un paio d'anni)
possono essere la difesa del Parma per parecchio tempo a venire.
Piuttosto vorrei sapere come si muoverà la società per l'attacco. Mboma se
ne va in Inghilterra (a me dispiace), al suo posto Bonazzoli (l'ho visto una
sola volta, non mi ha impressionato molto). Amoroso vuole giocare o
andarsene. Non sarebbe il caso di farlo andare e utilizzare con più
continuità Montano, che secondo me è un potenziale fenomeno (per non dire
che lo è già)?

 Ciao a tutti. Volevo sapere cosa pensate dell'affare-Thuram: 
Secondo me e' stato un ottimo acquisto, nonostante il prezzo, 
perche' ho sempre considerato Thuram il miglior difensore del 
mondo. Il resto (se tornera' ai suoi livelli standard) si vedra' 
solo in campionato.
-- 
B.10
# # # Gruppo Del Piero # # #
< < < Ancelotti, grazie. > > >

 Valorizzeranno Montano ?
Magari!! Secondo me Ciro è un fuoriclasse potenziale. Tutte le volte che ha
giocato ha dimostrato di avere una tecnica incredibile e molto carattere.
Ciao
Alex

Ho scritto "UNO dei principali artefici", non  "IL principale artefice".
E non lo e' uno dei principali artefici IMHO, perche' quando e'
arrivato i prezzi erano alle stelle gia' da un pezzo. I giocatori di
grande livello sono stati sempre strapagati (tranne rare e fortunate
eccezioni, come quella di Platini). Vogliamo parlare dei 13 miliardi
per Maradona all'epoca?
Ciao, DATA

 
E' arrivato nel '92 alla Lazio ed è stato colui il quale ha inventato le 
plusvalenze e robe del genere...
Ciao


 solo vivendo... Attendo commenti. Ciao!
Guarda, io parto da una considerazione molto semplice: gli stava dietro pure
Cragnotti, che ha sguinzagliato il capo degli IriduciBBili a cercar di
convincere il francese a venire alla Lazio, asserendo che loro non sono
razzisti (certo, Thuram era un po' perplesso perché il capotifoso parlava
con in testa il cappuccio del Ku-Klux-Klan, ma non sapeva che a Roma è
carnevale tutto l'anno...^____^). Ed era pronto a sborsare fior di
quattrini. Adesso, non posso pensare che Cragnotti volesse sborsare
un'ottantina di miliardi (della quale peraltro al momento non può disporre a
meno di pesanti sacrifici) per una scartina, solo per far dispetto alla
Juve. Oddìo, il tipo è contorto (basti vedere come ha smantellato il
centrocampo l'anno scorso), ma non credo fino a questo punto. Dunque, non
essendo Thuram una scartina, quel prezzo mi pare ragionevole. E poi anche
due stagioni ad alto livello, se portano trofei, ti permettono di
ammortizzare il costo del giocatore. Senza contare che Thuram è integro e
talentuoso, può giocare fino a 33-34 anni, credo.
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Qui non abbiamo paura di seguire la verità ovunque essa ci possa condurre
 né di tollerare qualsiasi errore finché la ragione è lasciata libera
 di combatterlo” (Thomas Jefferson)
e-mail: 
kingof...@iname.com

 Parma per più di 70 miliardi, 60 miliardi + Negro).
Qualcosa non quadra. Vorrai dire "100 miliardi + Negro)"....


 Interessante...
Ha solo continuato sul nefasto solco tracciato "illo tempore" da Berlusconi
(l'originatore della rovina del calcio ital.).


 giocare in uno stadio da 80000 posti" ecc.) non ce le siamo scordate.
Potevate allargare un po' il Tardini...:)


 difensore di 29 anni, è decisamente altissimo.
Non è altissimo. Se vai a vedere, in questo momento ci sono in giro più
buoni attaccanti che buoni difensori. Logico che chi ha un Thuram se lo
venda a caro prezzo.


 anni d'oro e un'altra Baresi degli ultimi anni.
Faccio presente che il Baresi degli anni d'oro era in ballottaggio con
Tricella per un posto in nazionale...


 
Concordo al 100% su tutto.


 
^____^


 giocato ha dimostrato di avere una tecnica incredibile e molto carattere.
Sicuramente, ma io certe giocate nel Parma di quest'anno le ho viste fare
solo ad Amoroso e Micoud, e si stava ancora riprendendo dall'infortunio:
l'abbiamo aspettato, perchè venderlo ora che può divertirci e dare per
quello che è stato comprato ? Dobbiamo svenderlo a tutti i costi ?
Non è un grosso problema visto che c'è Di Vaio che i gol li segna, e più del
brasiliano, solo Marcio mi diverte di più.
Io ho paura di quello che può avere in testa Ulivieri e di quello che vuole
fare Tanzi col Parma, spero tanto di sbagliarmi anche perchè dovrebbe far
gola la CL e quello che comporta anche in termini economici.
Ciao
Pier


E' ovvio che Ceresini alza la cifra vera, per farsi bello coi tifosi. Lo
fanno tutti.
La Juventus ha pagato 70 miliardi scarsi (si fa per dire).

 La Juventus ha pagato 70 miliardi scarsi (si fa per dire).
Anche fosse non cambia molto, non li hanno dati a me purtroppo.
Pier

plusvalenze e robe del genere...
Appunto, e' arrivato nel 92, solo nel 92...
Ciao, DATA

 
La crescita esponenziale del costo dei giocatori (e dei loro ingaggi) è 
avvenuto negli ultimi anni. Quotazione in borsa, plusvalenze, ecc...


avvenuto negli ultimi anni. Quotazione in borsa, plusvalenze, ecc...
Una societa' come la Lazio, quotata in borsa, e quindi con
imprescindibili necessita' di bilancio, e' enormemente penalizzata
dalla crescita incontrollata degli ingaggi. Basta guardare quanto
impiegano mediamente i giocatori della Lazio a rinnovare i propri
contratti per capire che Cragnotti non e' certo il tipo che allarga i
cordoni della borsa senza pensarci...
Riguardo alle plusvalenze, ricordo che oltre a chi vende c'e' anche
chi compra. La Lazio ad esempio ha pagato Vieri "solo" 54 miliardi. E'
stato poi Moratti a venirselo a prendere offrendo 90 miliardi, non lo
ha costretto certo Cragnotti. Cosi' Nedved non sarebbe mai stato sul
mercato se la Juve non avesse offerto 70 miliardi alla Lazio (che l'ha
pagato meno di 8) e una decina al giocatore (che da noi, per la
cronaca, ha appena rinnovato ad una cifra NETTAMENTE inferiore).
La verita' e' che prima societa' come Lazio e Roma non potevano
sedersi al tavolo dei grandi perche' questi sparavano cifre assurde.
Adesso invece non solo ci si siedono a questo tavolo, ma comandano
pure il gioco. Il brutto e' che pero' chi ha fatto i danni, vuole
adesso scaricare sugli ultimi arrivati le responsabilita' del caso.
Responsabilita' che, storicamente, e' comico attribuire a chi in fondo
partecipa al gioco da "duri" da 3-4 anni e basta. I "giocattolini" per
l'Avvocato e Berlusconi pigliatutto sono fenomeni "leggermente"
antecedenti, mi pare...
Ciao, DATA

antecedenti, mi pare...
Già. Ma l'Avvocato ha fatto una pazzia solo per Vialli. Platini costò 200
milioni quando Falcao veniva pagato 1 miliardo l'anno, e comprò Zidane per
una ventina di miliardi scarsi, quando quattro anni prima il Milan mise sul
piatto non si sa quanti miliardi, tanto che c'è ancora in piedi un inchiesta
per fondi neri e frode fiscale nei confronti di Berlusconi e del Milan.
Quindi, se cercate gli artefici della rottura del giocattolino, non guardate
a Torino, laddove finché si è potuto si sono tenuti i prezzi bassi. Pur
sapendo che una corsa al rialzo distruggerebbe la concorrenza, bada bene
(Agnelli ha un po' più di soldi di Cragnotti e non deve render conto alla
Borsa né agli azionisti). E comunque ti ricordo che, quando il gioco da
"duri" lo facevano il Milan e la Juve, lo scudetto l'ha vinto anche il
Verona, il Napoli, la Sampdoria, la stessa Roma, e prima ancora il Cagliari
e la Fiorentina (e stiamo parlando degli ultimi 30 anni). Pure l'Inter, va'
(ma il suo caso è diverso). E La Lazio nel 1974, senza il budget che aveva
in questi anni...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Ehi Karol! Se non stai al gioco, non fare le regole!”
(Daniele Luttazzi)
e-mail: 
kingof...@iname.com

in questi anni...
Permettimi ma sono casi "ben" diversi, l'unica eccezzione puo' essere
stata quella del Napoli.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 stata quella del
Napoli.
Aspe'... e perche? Tutte giocavano con 11 giocatori e tutti sono
stati pagati con soldi della società...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi)
Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
«Alcune persone sono vive solo perché l'assassinio è illegale»
e-mail:
kingof...@iname.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

stati pagati con soldi della società...
Intendevo che il Napoli e' stato l'unico a competere veramente con un
ciclo durato qualche anno. 


 una ventina di miliardi scarsi,
Zidane costò la miseria di 8 (OTTO) miliardi alla Juve. un colpo da maestri,
quasi quanto quello di Platini.
Certo, se adesso Zizou lo rivendiamo a 120/140 miliardi (è davvero il
minimo) sai come rosica Cragnotto a vedere una plusvalenzona così, lui che
ci gioca per tappare le falle?!?!

 una ventina di miliardi scarsi, 
Sette miliardi, per la precisione :)


 pubblicitari.
Ma guarda te sti sfacciati che si permettono di sfidare il povero mecenate
Agnelli, che con tanto sudore e dedizione aveva costruito la sua piccola
fabbrica di automobili, e con altrettanta fatica aveva riempito la sua corte
di aedi e giullari...
A Se' il tempo passa, il mercato prende il sopravvento e sei vuoi
sopravvivere devi arrangiarti, non puoi sempre far affidamento su Cassa del
Mezzogiorno e Cassa Integrazione...
Agnelli seppur a malincuore ha dovuto adeguarsi.
Augh
Sandrino

 Sette miliardi, per la precisione :)
Ecco, appunto, meglio ancora. Quindi, anche se andasse via per, diciamo, 200
miliardi (se Figo l'hanno pagato 140...), sono 193 mld. di plusvalenza...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^^*^*^*^*^*


 malincuore ha dovuto adeguarsi.
Aspe'... Agnelli non ha mai preteso di commercializzare il marchio Fiat
tramite la Juve (tant'è vero che addirittura come sponsor ha avuto Ariston,
Danone, Sony, Tele+, etc.: l'unico sponsor del gruppo fu la Upim): qualcuno
invece fa operazioni intersocietarie (solito giretto dell'IVA, scarico spese
pubblicitarie, etc. etc.) e mette sulla maglia note marche di pomodori,
mozzarelle, banane (e poi dicono che non siamo una banana republic), e solo
quest'anno telefonini. La Juve è sempre stata il "giocattolo" di famiglia,
estraneo alle logiche commerciali di tutto il gruppo, tant'è che ancora
adesso ha autonomia gestionale e non segue le politiche di gruppo, a
differenza per esempio della Ferrari (ché anzi, magari l'Avvocato avesse
speso per la Juve quello che ha speso per le Rosse, a quest'ora non stavamo
a parlare di scudetti alla capitale etc. etc.).
E comunque, ripeto, Agnelli non è che deve fare tutto 'sto sforzo per
adeguarsi, perché se vuole si compra tutta la Lazio e si mette Cragnotti a
fare il maggiordomo, tanto per capirsi. Non che lo debba fare, chiaramente,
è solo per far capire come stanno le cose. Il fatto è che poi, passata la
buriana e quei personaggi marginali che fanno lievitare i costi, i
personaggi se ne vanno, ma i costi rimangono, e il problema rimane a chi
resta. Sai quanti ne ha visti chiudere per fallimento la Juve, in 100 anni,
sì?
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^^*^*^*^*^*


 
E come insegna Sandrino non sono 193 miliardi di plusvalenza ma 200.


 E come insegna Sandrino non sono 193 miliardi di plusvalenza ma 200.
:-)
A meno che non sia rimasto all'attivo per un valore simbolico...
Augh
Sandrino

 Sai quanti ne ha visti chiudere per fallimento la Juve, in 100 anni, sě?
Te l'ho gia' detto, IMHo per invertire la rotta si sta solo aspettando il
primo crack, la Fiorentina e' la prima a rischiare purtroppo...speriamo che
cmq vada sia da monito per le altre sorelle
Augh
Sandrino

e la Fiorentina (e stiamo parlando degli ultimi 30 anni).
Ma sai, oltre ai soldi e' richiesta anche un po' di competenza (vedi
Moratti). Quella non si compra da nessuna parte, almeno coi soldi.
Certo, poi e' facile spacciarsi per grandi intenditori di calcio
quando si fanno comprare 867 giocatori, di cui qualcuno poi, per meri
motivi probabilistici, si rivela pure forte.
Tanto la gente si ricorda di Platini, mica del fatto che dopo uno
Juve-Lazio il nostro "Avvocato" paragono' tal Thomas Doll a Omar
Sivori...;-)))
Ciao, DATA

 Rivaldo.
Ancora che ci speri? lo vuoi capire o no che i contabili del NG hanno gia'
decretato la morte economica e finanziaria della Lazio? :-)
Augh
Sandrino

 Rivaldo. 
Per la precisione: Giannichedda e Fiore sono stati acquistati l'anno 
scorso e il loro acquisto è stato messo in bilancio per la stagione 
appena conclusa. L'unico acquisto è stato Cesar, il ladruncolo 
brasiliano, costato circa 10-15 miliardi. Per il resto..."Tutto fumo e 
niente arrosto",



wrote:

Ammazza che stakanovisti. Giudici sportivi, contabili. Non se fermano
mai...;-)))
Ciao, DATA

 purtroppo...speriamo che cmq vada sia da monito per le altre sorelle
Allora vedi che lo riconosci pure tu che il giocattolo rischia di esplodere
e bene ha fatto chi non ha seguito l'andazzo generale di questi anni...


 Sivori...;-)))
Che c'entra, abbiamo comprato anche Pacione, Rush e Magrin. Ma se vai a
vedere al di là di questi scivoloni, gli acquisti della Juve sono sempre
stati mirati, di massima, efficaci e poco costosi: Zidane, Platini, lo
stesso Trézéguet, comprato prima di Euro 2000, Bonini, che nessuno vent'anni
fa voleva, Torricelli (30 milioni), etc. etc...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11


niente arrosto",
Come sempre no? Quando mai Cragnotti ha portato giocatori di grosso
calibro a Roma? 
D'altro canto l'anno scorso di questi tempi dicevano tutti che la
trattativa Crespo era solo un trucco per rilanciare il titolo borsa.
Abbiamo poi visto quanto di "vero" ci fosse in questo...
Ciao, DATA

stati mirati, di massima, efficaci e poco costosi:
D'altra parte lo dimostrano anni e anni di acquisti che hanno portato
a scudetti vinti...da Inter, Samp, Napoli e Milan...;-)))
Ciao, DATA

 e bene ha fatto chi non ha seguito l'andazzo generale di questi anni...
Perche' scusa chi e' che non ha seguito l'andazzo? La juve dando 25 MLD
lordi all'anno ad un ex-giocatore? o il Milan che ha in rosa ca. 50
giocatori? o l'Inter..........non l'Inter proprio no.....:-)
La Roma ? Il Parma.......
No Sergio sono tutti imbarcati e se la nave affonda affogano tutti.......
Augh
Sandrino

 Abbiamo poi visto quanto di "vero" ci fosse in questo...
L'anno scorso la Lazio non aveva gli stessi problemi economici di adesso.


 
Vedi.... la Juve ha una situazione finanziaria eccellente mentre le altre 
squadre rischiano tutti (Napoli, Lazio, Fiorentina, ecc...)


 affonda affogano tutti.......
Guarda, vorrei che venisse un bel botto, così si vedrebbe chi affonda e chi
no.


 adesso che (fatti coraggio) Veron non e' stato squalificato...
Ricordati che c'e' sempre l'appello...
Gufare cosi' potrebbe essere pericoloso...
:o)
-- 
Quando muoio voglio andarmene nel sonno, pacificamente, come mio padre; 
e non urlando come i suoi passeggeri.

 squadre rischiano tutti (Napoli, Lazio, Fiorentina, ecc...)
Infatti male sia accordano vittorie e bilancio, da quando pensate a
quest'ultimo e esiste la concorrenza, i risultati scarseggiano...
Comprate Thuram e Vieri e magari anche Nedved poi ne riparlaimo della
situazione economica della juve....
Augh
Sandrino

 no.
Bah! Noi siamo affondati gia' molte volte, abbiamo nel DNA le risorse per
ritiraci su, e' da vedere come reagirebbe chi ha sempre mangiato caviale....
Augh
Sandrino

 situazione economica della juve...
E' vero, ma è anche vero che la cicala canta un'estate e la formica supera
l'inverno e vede pure l'estate successiva...


L'anno scorso la Lazio non aveva gli stessi problemi economici di adesso.
A no? Ma se ho appena ricordato che tutti definivano la trattativa
Crespo solo come una mossa per dare un po' di aria al titolo? Tutti
giu' a menarla col fatto che in mancanza di liquidita' Cragnotti aveva
smembrato la squadra (Conceicao, Almeyda), che non c'erano i soldi
neanche per prendere un giocatore di fascia, e via dicendo...
A Roma sono ANNI che va avanti questa storia. Ogni anno sempre a
parlare di Lazio che non ha liquidita', o che i soldi "veri" sono
quelli di Sensi e bla bla bla... 
Ogni volta, puntuale, riesce fuori questo discorso, anche se poi il
riscontro non c'e' MAI. Accadde quando volevamo vendere Signori,
accadde quando abbiamo venduto Vieri. Non e' una novita'. La verita'
e' che la Lazio, come societa' quotata in borsa, non puo' che muoversi
in una certa maniera e d'altro canto, come tutte le altre societa', ha
esigenze e scadenze precise da dover rispettare. E' evidente che se
per sistemare il bilancio ti servono 80-100 miliardi (cifra peraltro
piuttosto "normale" visti i costi di gestione a certi livelli), non e'
che si puo' pretendere che arrivi Crangotti e se li cacci dalla
tasche. Si fanno acquisti e cessioni proprio per questo, non si puo'
solo comprare. Oltretutto una societa' con seri problemi economici,
vedi il caso della Fiorentina, non prova a prendere Thuram o
Rivaldo...
Ciao, DATA

:o)
Certo, si rischia seriamente di rosicare doppio...;-)))
Ciao, DATA

 l'inverno e vede pure l'estate successiva...
Ma come diceva quel famoso scienziato
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
delle cicale ci cale ci cale ci cale, della formica ci cale non ci cale
mica...................
.
.
.
traduzione: Evviva la Lazio, stic##zi della juve :-)
Augh
Sandrino

 ha scritto nel messaggio
news:LE0%6.13106$z11.7...@news.infostrada.it...

Ne possiamo riparlare quando vuoi.
Abbiamo un attivo che fa spavento. Per usare un francesismo, ci escono i
soldi dal buco del culo.
Ma come ben saprai (se non lo sai te lo dico ora), la Juventus è stata
premiata dal settimanale "Vita" come la società che fa più beneficienza di
tutte, quindi se c'è bisogno siamo disposti a farla anche a Cragnotto il
bancarottiere.

 quelli di Sensi e bla bla bla...
Sessessesseeeeeeeeeee.....
Solo che quest'anno il titolo lazzie č davvero crollato da 6,50 euro a 2,90.
PEZZE AL CULO, CARO!!!