Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il mio pronostico: Milan-Juventus 3-2

Il mio pronostico per la finale di Champions League.
Il Milan battera` la Juventus per 3 a 2.
--
 Luigi  ( un italiano che vive in Svezia)
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/alloggisvezia.html

Il Milan battera` la Juventus per 3 a 2.
Offro biglietto 2o anello Old Trafford, partenza Bologna Marconi il 28
alle 9:00 e ritorno da Manchester il 29 alle 3:00.
300 Euro the whole package.
--
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

Il mio pronostico per la finale di Champions League.
C'č poco da fare, anche se ormai son dissanguato, continuare a
rigirare fa male.
Son devastato.


Azzz... Ma i bookmakers danno per favorita la Juve.

 > Il Milan battera` la Juventus per 3 a 2
Ahh, speriamo  che non si vada ai rigori......
(Come fa' Il Milan a segnarne 3 alla juve????)

 Son devastato.
Fino ad ora ha azzeccato tutti i pronostici
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 skrev i meddelandet news:3ec3b36b_4@newsfeed...

Chiedilo al Deportivo
ed alla difesa della Juventus  che ne prese due in campionato al ritorno in
una partita molto meno importante della finale di Champions League e 3 in
casa contro il Manchester!!!


 Champions League e 3 in casa contro il Manchester!!!
ah, ora ho capito: la juve ha una difesa di merda, vero?
--
LuPo
uin: 124045752
sono un niubbo di IDL

"L.H.U.P.O." <lh...@lhupo.lhupo> skrev i meddelandet
news:HURwa.54292$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...

No, ha una buona difesa ma non certo una difesa insuperabile mentre il Milan
ha il piu` forte centrocampo in Europa a livello di squadra di club. Ed un
attacco non proprio scarso.


Tu che ne dici??
Mah, la Repubblica oggi parla di pacchetti (charter + stadio) a
partire da 620 Euro. Sono un po' tanti...


attacco non proprio scarso.
Mah, secondo me la difesa del Milan non e' abbastanza forte.


 Mah, secondo me la difesa del Milan non e' abbastanza forte.
E´ vero. Ma  ho considerato che incassera` due reti, lo stesso numero di
reti che incasso` dall´Aiax.
La difesa della Juventus non e` egualmente supportata dal centrocampo come
quella del Milan perche` la Juventus a parte Del Piero non ha grandi
fantasisti e per costruire l´azione di attacco ha bisogno della
partecipazione di molti piu` giocatori nella fase costruttiva del gioco.
Ergo il centrocampo juventino non puo` contemporaneamente coprire la sua
difesa colla stessa efficacia con cui quello milanista puo` coprire la sua
difesa.


ha il piu` forte centrocampo in Europa a livello di squadra di club. 
Sai cosa, Luigi?
Noi con la juve andiamo in crisi proprio a centrocampo, altrochč.
Perchč loro pressano, raddoppiano, triplicano come nessun altro, e i
nostri invece hanno bisogno di pensare, di sognare, ecc...
Se non si inventa qualcosa, č lě che loro sono favoriti.
Oltre al fatto che in difesa hanno un portiere stratosferico, e in
avanti non sono per nulla messi peggio di noi, anzi, mediamente sono
piů efficaci.
La partita č sulle spalle di Gattuso, Ambrosini, Pirlo e Seedorf. O
tra quelli, tra questi, che giocheranno.
Io un'idea ce l'avrei, ma non sono Ancelotti, purtroppo.

 Se non si inventa qualcosa, č lě che loro sono favoriti.
Sono molto bravi nel raddoppio ma Ancelotti ha giocato nel Milan di Sacchi
che era specialista nel pressing...
Ed il Milan ha a suo favore una tecnica piu` raffinata. Il Milan ha bisogno
di poche energie per puntare a rete.
E Shevchenko ed Inzaghi non sono gli ultimi arrivati. Buffon lo avra` gia`
notato.


notato.
Nemmeno Del Piero e Trezeguet, Luigi.
Anzi, credo che abbiano segnato di più.

 E potremmo giocarcela sull'imprevedibilitą.
vero.
solo che ogni 2 minuti occorrerebbe ritracciare il campo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Io un'idea ce l'avrei, ma non sono Ancelotti, purtroppo.
Questa mi incuriosisce Andrea. Io ti dico la mia. Tutti dicono (Moggi
compreso e questo mi suggerisce qualcosa) che al posto di Pavel
giochera' Camoranesi, Secondo me giochera' Di Vaio e Lippi cambiera'
posizione ad Ale arretrandolo un po'. Ora dimmi la tua. Ovviamente
Maradona escluso: si parla di giocatori che hai in rosa. Se e' ancora
Serginho non mi sembra una gran idea pero'.


 Serginho non mi sembra una gran idea pero'.
io metterei il principe redondo.


solo che ogni 2 minuti occorrerebbe ritracciare il campo.
:)

Serginho non mi sembra una gran idea pero'.
Se giocassero con tutti i disponibili di oggi, direi:
*Milan*
Dida (Abbiati)
Costacurta
Maldini
Nesta
Kaladze
Seedorf
Pirlo
Gattuso
Rui
Sheva
Inzaghi
*Juve*
Buffon
Thuram
Montero
Ferrara
Zambrotta
Tudor
Camoranesi
Tacchinardi
Davids
Del Piero
Trezeguet
---- 
Se si mette male, fuori Camora per Di Vaio e Tudor per Pessotto: si
passa alla formazione ipotizzata da te.
Se si mette bene, fuori Camora per Pessotto: modulo uguale, con
Pessotto piu' bloccato dietro.

io metterei il principe redondo.
Sei serio o ironico?
Perchè in entrambi i casi potresti avere delle ragioni valide.

Il Fri, 16 May 2003 12:26:09 GMT, 
lui...@connex.com
 (Gigione) hai
postato:

Mah, Redondo pur essendo lento e' uno che fa girare velocemente la
palla, ma allora devi togliere Rui: si pesterebbero decisamente i
piedi. E negargli la finale equivale ad indicargli la porta (lol non
quella del campo), almeno lui la prenderebbe cosi' probabilmente.



sono serio.
redondo e` sempre stato un mio pallino.
lo farei giocare sempre, anche con una gamba.


 E potremmo giocarcela sull'imprevedibilità.
Un gol "de panza", appunto.
Altro vantaggio: pur sgambettangolo, può rotolare.
"Qui ci vuole Materazzi" (cit. al posto di Buffon).
--
VonKappel [VonSnaug sleeping]
Vote Millenomi for moderarotfl - Campaign 2003

 quella del campo), almeno lui la prenderebbe cosi' probabilmente.
per come ha giocato martedi` scorso, se lo meriterebbe.


"Qui ci vuole Materazzi" (cit. al posto di Buffon).
La squadra più sexy d'Italia.
Severgnini, ovviamente, sosterrebbe che se si deve perdere, meglio
fuori in semifinale, che perder la finale.
Le so tutte, eh.

Serginho non mi sembra una gran idea pero'.
Serginho va bene contro l'inter, con la juve meno.
Anche se in realtà, in un certo sistema, ce lo vedrei.
Ma Serginho è troppo un'incognita, credo che Ancelotti cercherà di
andare su quelli che gli danno affidamento. 
Anche se in realtà tutti questi discorsi sono aria fritta, perchè:
- Da qui a due settimane fa a tempo ad infortunarsi il mondo.
- Da qui a due settimane le condizioni di forma di alcuni possono
cambiare repentinamente.
- Qualcosa dipende sempre anche dagli indisponibili che ha
l'avversario.

Tudor
Qui il motto e': Signori da qui non si passa! (e ZX rosichicchia).
Vale pero' solo se continua a prevalere la volonta' di Berlusconi. Se
Mortazza fa di testa sua e schiera una sola punta si passa alla difesa
a 3 per forza di cose, avanzando Zambro a sx ed accentrando Ale, e
mettendo Montero a sx dietro. Bello no?
In tal caso un Di Vaio in velocita', imbeccato a turno da Igor e dal
Tacchino mi sconfinfera parecchio.
Allora: boicottiamo quella moderazione? Significa paro paro metterlo
nel culo ai cattolici, e questo mi solletica alquanto. Anchise (che
imo appartiene all'organizzazione laica) li martella per gli
atteggiamenti ipocriti e bacchettoni, e loro cosa fanno? Approfittano
di un cretino che copia da ISR incolla e posta ed invocano la
moderazione per segarlo, e con lui chi la pensa in modo diverso.


palla, ma allora devi togliere Rui:
Non è detto, credo che dipenda da quali siano gli altri
centrocampisti, e soprattutto da *quanti*.
Ma non credo, cmq che giocheranno entrambi.

moderazione per segarlo, e con lui chi la pensa in modo diverso.
eh?

eh?
EOS e' un pazzo. E' troppo educato, i suoi impulsi elaborati dalla
mente di un Serg1, di un Mille o di un Lallo creerebbero il CAOS su
it.*.


wrote:

Tutto molto chiaro, ora.

 Le so tutte, eh.
Quasi. Il pronostico della finale l'hai chiesto al Di Svezia.
Ah, buona giornata!



Quando leggo queste cose mi viene voglia di andare a fare casino, ho
fatto il 77 io ragazzuoli.


 wrote:
Ti rispondo in apposito thread.

 Anzi, credo che abbiano segnato di più.
Si, ma la difesa del Milan per quanto non soddisfacente non e` neppure
l´ultima e visto che secondo me il Milan e` superiore a centrocampo, cosa
che tu a quel che capisco non condividi,
quest´ultimo potra` sostenere pure la retroguardia rossonera.


non sono piu` cosi` giovani.
Ambrosini
Gattuso
Pirlo
Seedord
Dalla Bona
Brocchi
Unici over 30 Rui Costa e Serginho.
Aseroje, ma che dici?

goal
mi vien da ridere e penso agli obiettivi annuali che mi assegnano  in
azienda.
E penso che faccia lo stesso effetto a tutti gli italiani che vivono
in italia,
L'italianizzazione del termine inglese goal e' gol sia al singolare
che al plurale.
Per cui 
1 gol
3 gol
Se ci tieni tanto alla distinzione puoi usufruire dell'autarchia del
ventennio, per cui i bar divennero caffe', l'Inter (rotfl, c'e' sempre
di mezzo) divento' Ambrosiana, ed il gol divenne rete.
1 rete
6 reti
= tutte le reti (penso' Berlusconi).
Solo che rete e' ancora piu' ambiguo di goal, siamo o non siamo in
rete. I pescherecci hanno le reti. Domani che palle devo pitturare le
pa reti.
Ciao!


 skrev i meddelandet
news:eps9cvoqql23lqimj...@4ax.com...

Quanti anni hanno Redondo e Rivaldo? Sono sotto i venti anni? Giocano come
difensori? Oppure sono i portieri di riserva del Milan? Attendo
informazioni!


quest´ultimo potra` sostenere pure la retroguardia rossonera.
Nella juve se c'è una cosa che funziona bene è l'aiuto reciproco tra i
reparti. Anche i difensori (soprattutto sulle fasce) partecipano alle
azioni d'attacco, anche i centrocampisti, i quali raddoppiano sempre
in fase difensiva. L'unico difetto della juve è la mancanza di
creatori di gioco a metà campo, ma proprio quest'anno Tacchinardi sta
facendo bene.

 facendo bene.
Ma e` proprio questa mancanza di creatori di gioco a meta` campo il punto
dove il Milan le e` di molto superiore.
Secondo me questa sara` decisiva perche` il Milan vinca, secondo te, invece,
mi parrebbe di capire che la Juventus, grazie al suo pressing ed al suo
grande portiere, vincera` la Champions League. Ho capito male?


informazioni!
Bella forza Aseroje... hai preso 2 che in pratica hanno fatto i
soprammobili tutto l'anno.

 skrev i meddelandet
news:topacv40kbho4mfhr...@4ax.com...

Ai fini di quanto da me esposto precedentemente non ha influenza il fatto
che abbiano giocato poco o ( secondo te) male. Sulla carta sono fortissimi,
il piu` grosso problema che hanno e` l徨nagrafe ma
 non mi meraviglierei se giocassero una grande partita ( anche un tempo) in
finale di Champions League.


grande portiere, vincera` la Champions League. Ho capito male?
Io non lo so chi vincerà, Luigi, io esprimo delle opinioni.

 efficaci. Non puoi pretendere che a decidere sia una sola cosa, Luigi.
Secondo me in attacco non sono piu` forti del Milan. Al contrario ritengo
che potenzialmente il Milan sia piu` forte anche in area avversaria o per lo
meno
parta alla pari colla Juventus. In secondo luogo ritengo che la superiorita`
dal punto di vista tecnico a centrocampo da parte milanista sia notevole.


 DERUBANDOLO AL MILAN DI MARADONA.
Correggimi se sbaglio ma mi pare che vi furono tifosi napoletani che
applaudirono il Milan quando vinse al San Paolo per 3 a 2 durante quel
campionato!


 loro
SECONDO LA MIA OPINIONE NO.

 quella del campo), almeno lui la prenderebbe cosi' probabilmente.





campionato dove vinse lo scudetto.
Si ma fece il pressing, Luigi, perchè è di questo che stiamo parlando,
no?
Sul resto cutto, è giusto che tu abbia le tue opinioni, alcune le
condivido, altre no, cmq grazie di avere spiegato.

A volte ti vorrei meno impulsivo.
No, è bello così, Charlie, fidati.

campionato!
Luigi, parlagli di Carmando e Alemao, che lo fai sbroccare. Fidati.



CIAO BELLO!


Ma, in tutta franchezza, ti tira il culo o ti e' calato male l'acido?
La seconda che ho detto? Boh!


 con cui quello milanista puo` coprire la sua difesa.
Dio mio questa sesquipedale puttanata mi era sfuggita.
-- 
dario
Little things affect little minds. (Benjamin Disraeli)

Dio mio questa sesquipedale puttanata mi era sfuggita.
Ho provato anch a discuterci, a riguardo.
Non sono arrivato da nessuna parte.
Sarò idiota, eh.

Dio mio questa sesquipedale puttanata mi era sfuggita.
Perche', scusa? Guarda che se ci pensi ha ragione: essendo il
centrocampo della Juve non formato da piedi buoni come quello del
Milan, e' normale che i centrocampisti debbano correre di piu', e
percio' avranno meno energie per tornare dietro a difendere,
affaticati come saranno ad attaccare. Quindi, se uno vuole difendersi,
deve scegliersi un centrocampo con 4 fantasisti mentre, se vuoi un
centrocampo offensivo, devi darci dentro di Gattusi e Tacchinardi.
Mi sembra lapalissiano.

Mi sembra lapalissiano.
lol

 Perche', scusa?
Cristomadonna, e io che stavo pure per risponderti.
-- 
dario
My girlfiend said to me in bed last night 'you're a pervert'. I said, 
'that's a big word for a girl of nine'. (Emo Philips)

 esempio.
Ovviamente dipende da tanti fattori ma il fattore tecnico ha una notevole
importanza.
Se non l´avesse allora una squadra di Serie C molto ben allenata potrebbe
vincere con facilita` la Champions League.
--
   Luigi  ( un italiano che vive in Svezia)
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/boendeiitalien.html
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/ailocatori

vincere con facilita` la Champions League.
Beh, si parla di milan e juve.
Un minimo di tecnica, dovrebbe esserci, di base, dai.

 Un minimo di tecnica, dovrebbe esserci, di base, dai.
Per me la differenza tecnica a centrocampo tra Juventus e Milan e` notevole
ma tu naturalmente sei libero di pensarla come vuoi.
