Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Ma Sarek non disprezzava gli umani?

Mentre mi chiedevo quanto fosse una YATI il fatto che in  ENT i
Vulcaniani abbiano un giudizio severo degli umani, mi sono venute in
mente alcune cose relative a Sarek.
Con tutto che lui sia uno degli artefici della Federazione e un
rispettato ambasciatore, mi pare che quando arriva in un episodio di TOS
non faccia mistero della sua antipatia per gli umani. 
E in ST 5, quando Spock si vede nascere, c'č Sarek che guarda il neonato
ed ha un moto di disgusto, dicendo "...č umano!", tanto che Kirk e McCoy
rimangono di sasso. 
Perciň, se Sarek č cosě razzista, non potrebbe essere comprensibile lo
stesso atteggiamento da parte di Vulcaniani di ENT? 
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 stesso atteggiamento da parte di Vulcaniani di ENT?
Parole non sante, santissime.
ciao ^_^

stesso atteggiamento da parte di Vulcaniani di ENT? 
  IMHO Sarek non e' razzista nei confronti degli umani, invece...
  spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
  in Enterprise il giovane Sarek stesso sarebbe oggetto di
discriminazione in quanto parte della minoranza (sic) in grado di
compiere la fusione mentale.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

Parole non sante, santissime.
  Pensavo che fossi sparito... eri andato a riprendere il testo di
inglese delle medie per prepararti meglio per la terza stagione di
Enterprise? <beg>


   Massimo
LOL ^______^
Bellissima, m'hai distrutto, eh eh eh.
Ciao ^______^

 Vulcaniani abbiano un giudizio severo degli umani,
Zero. La YATI e' relativa al loro modo di essere e di comportarsi, e
a come viene presentata la societa' vulcaniana. Te ne renderai conto
piu' avanti. Il loro rapporto con gli umani non c'entra niente,
anche perche' la logica imporrebbe di trattarli anche peggio, IMHO,
quei coglioni di Archer e soci. No, dico, ne avessero imbroccata
mezza, finora, potrei capire il loro atteggiamento di insofferenza
nei confronti di T'Pol, ma viste le cazzate immani che fanno appena
si muovono... 

 stesso atteggiamento da parte di Vulcaniani di ENT?
I vulcaniani di TOS e anche quelli di ENT (e francamente in VOY (Tuvok č
tutto al di fuori di un vulcaniano:D), DS9 e TNG non se ne vedono molti)
sono come č un pň (sopratutto nelle prime stagioni) Picard e cioč spocchiosi
e convinti della loro superioritŕ morale.
Meno male che Q apre gli occhi della federazione ^_^ e che in ds9 questa
alta moralitŕ viene messa in dubbio piu volte ( e raggiunge l'apice nella
puntata in cui sisko organizza l'attentato ai romuilani )


Certo, ma non ammettera mai che gli umani siano , non dico muigliori , ma
uguali ai vulcaniani

 si muovono...
e quindi non dovrebbero far nulla per migliorare le loro conoscenze?
Con il try & error si cresce e si esplora l'ignoto , non con il piattino
preconfezionato e già riscaldato e dato a poco a poco come vorrebero i
vulcaniani.

vulcaniani.
  I vulcaniani non gli danno neppure quello: prima vogliono che gli
umani diventino come loro, insomma sono come i genitori coglioni che
dicono ai figli che li lascieranno uscire di casa quando saranno
abbastanza maturi ma come cazzo fanno a maturare se rimangono nel
cortile di casa? Non risulta che i vulcaniani abbiano accolto
ufficiali terrestri sulle loro navi per far si' che imparino come ci
si comporta nello spazio percio' e' naturale che gli umani abbiano
finito per rompersi i coglioni e abbiano deciso di andarsene in giro
per lo spazio per i cazzi loro, magari facendo dei gran casini ma con
la chiara voglia di fargliela vedere a quei boriosi con le orecchie a
punta.


 Vulcaniani abbiano un giudizio severo degli umani,
non e' quella la YATI, il fatto e' che in ENT i Vulcaniani sono tutti
isterici, bugiardi, maleducati, superficiali, bigotti, cattivi,
attaccabrighe e stronzi :-(
**
Vampi

attaccabrighe e stronzi :-(
Finalmente il loro vero volto di rompipalle!  :-)
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa
http://luigi.rosa.name/
http://www.hypertrek.info/
Sub Rosa: se avessero girato 50 minuti di Luigi Rosa a un corso
di immersioni sarebbe stato molto più interessante!
-- Morgan Chane

stesso atteggiamento da parte di Vulcaniani di ENT? 
beh, se non ricordo male, un senso di disgusto per le emozioni umane
c'e' stato fin da sempre nei vulcan.
Ed anche un certo senso di superiorita' nei confronti degli umani,
cosa che la dice lunga sulla loro ottusita', visto che non si spiega
come mai e' stata solo Valeris la prima a laurearsi col massimo dei
voti in Accademia ;-PPPP
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 vulcaniani.
Fatece largo che passamo noooi, li giovanotti de 'sta Terra
bellaaa... 

 compiere la fusione mentale.
Pronto?
Se così fosse tutte le varie principesse Vulcaniane sarebbero Melders.
Dal sito di Luigi Rosa
"Melders (Fusion, Stigma)
Un'esigua minoranza di Vulcaniani presenta la capacità di trasferirsi
pensieri e memorie tra di loro e l'abilità di condividere le emozioni; ogni
membro di questa minoranza può iniziare una fusione mentale di questo tipo e
ogni Vulcaniano può esserne vittima e chi sceglie di fondersi mentalmente
con i melders viene considerato alla loro stessa stregua. I melders nascono
con queste facoltà e, almeno fino al 2152, sono stati considerati come
un'aberrazione, dal momento che questo tipo di comportamento è giudicato
inaccettabile dalla civiltà vulcaniana. Molti melders sono fuggiti da
Vulcano a causa della ghettizzazione e delle persecuzioni subite durante gli
anni. Alcuni melders possono contrarre la sindrome di Pa'nar, che si
trasmette tramite la fusione mentale; questa malattia viene, quindi,
considerata una sorta di marchio infamante nell'ambito della civiltà
vulcaniana."
Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.502 / Virus Database: 300 - Release Date: 18/07/2003

 e quindi non dovrebbero far nulla per migliorare le loro conoscenze? ...
Si pensa soltanto a Trip. (vedi Cogenitor)


vulcaniani.
Il fatto di scendere su un pianeta sconosciuto senza un minimo di
scansione approfondita, portandosi dietro un cane e facendo poi
campeggio non e' Try & Error.
E' comportarsi da imbecilli.
-- 
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 punta.
Mammamia che linguaggio, non li puoi proprio sopportare, eh? ;o)
--
Melora alla ricerca di una nuova sign ;o)

 scansione approfondita
Ma l'Enterprise la scansione non l'aveva fatta?

Ma l'Enterprise la scansione non l'aveva fatta?
Hai rimosso il battibecco Archer-T'Pol?
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone - 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - *Hytok no zaregoto ha tanoshii desune*
http://www.startrekitaliamagazine.it/
 - 
http://www.ussexcalibur.it/

 Hai rimosso il battibecco Archer-T'Pol?
Appunto ^_?, Archer fa tutto il contrario di quello che dice TPol

Mammamia che linguaggio, non li puoi proprio sopportare, eh? ;o)
  Non sono neppure la parodia di se stessi ne' la brutta copia: Braga
ha semplicemente inserito in Enterprise dei tizi con le orecchie a
punta che forse non volevano gli umani tra le scatole perche' avevano
paura che si accorgessero di tutte le nefandezze che combinano e come
tutte le bragate di Enterprise la cosa mi infastidisce parecchio.


 Hai rimosso il battibecco Archer-T'Pol?
No, ma secondo me quello di T'Pol era un atto di assoluta pignoleria. In
tutte le altre serie in caso di nuovi pianeti e' sempre bastata una semplice
scansione dall'astronave....perche' qua ci voleva addirittura una settimana
di rilevamenti?

di rilevamenti?
Tutte le altre serie sono avanti di cento/duecento anni, i sensori della
NX-01 sono ridicoli in confronto.


di rilevamenti?
  Vuoi mettere la differenza tra i sensori dell'Enterprise di Archer e
anche solo di quella di Kirk, per non parlare di quella di Picard?
Inoltre, nelle altre serie il teletrasporto viene usato normalmente
con biofiltri piu' avanzati e l'esperienza di molte esplorazioni
precedenti, Archer sta facendo qualcosa di quasi totalmente nuovo per
gli umani.


 tutte le bragate di Enterprise la cosa mi infastidisce parecchio.
Okkei, capit, vista così, effettivamente... ma non prendertela,
ENT_non_è_Star_Trek, anche se sul sito ufficiale la contrabbandano come V
serie. ;o)
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)   :«)) Decana® di ifst
"So let me get this straight... no sleep, no food, no women.
No wonder you´re so angry. After thirty or forty years of that,
I´d be angry, too." ( Dax, DS9, "To the death")
melor...@FREElibero.it (leva free maiuscolo)

di rilevamenti?
Devo ricordarti la differenza tecnologica?:)


 Devo ricordarti la differenza tecnologica?:)
Rispondo qua per tutti.
Come fate a parlare di differenza tecnologica? Se oggi noi andassimo con
un'astronave su un pianeta remoto (se avessimo un'astronave in grado di
farlo) e' ovvio che utilizzeremmo il meglio della nostra tecnologia per
scansionare il pianeta. Mica ci mettiamo a pensare che la nostra tecnologia
e' poco progredita per poter fare un'analisi accurata....quello abbiamo e
quello utilizziamo. Sicuramente i Vulcaniani avevano qualcosa di piu'
sofisticato rispetto all'ENT ma ovviamente Archer ha fatto tutto cio' che
poteva offrirgli la tecnologia umana dell'epoca....quindi per lui la
scansione era stata fatta al meglio. D'altro canto non sappiamo se l' ent di
Archer abbia sensori molto meno progrediti dell'ent di Picard, Geordie dice
chiaramente che in 200 anni alcune cose sono cambiate ben poco sulle
astronavi.

 Archer abbia sensori molto meno progrediti dell'ent di Picard,
In 200 anni permetti che non solo la tecnologia si raffini, ma anche che
vengano fatte nuove scoperte.
Ripeto: altrimenti, l'intero senso di fare un prequel viene a cadere. Se
non c'è differenza (non solo di natura tecnologica) significativa, che
senso ha fare un prequel?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

>ENT_non_鑏Star_Trek
Ti prego, Melora...


poteva offrirgli la tecnologia umana dell'epoca....
Sembra quasi che tu non abbia visto l'episodio... mah! Te lo spiego meglio:
con i mezzi della NX-01, per scansionare bene il pianeta ci sarebbe voluto
qualche giorno.


 scansionare il pianeta.
Infatti ed una settimana di rilevamenti con la stessa tecnologia non
cambierebbe il risultato rispetto ad un ora di rilewvamenti


E comew una tecnologia più evoluta può dare risultati più accurati?
Maca che accellerano il tempo per vedere se la concentrazione di un gas
mortale sul pianeta è alta o no?

 Ti prego, Melora...
"Sono una donna, non sono una santa..." :-D
IMVHO, naturalmente. ;o)


 E' comportarsi da imbecilli.
O da americani. :)

 tempo monitori un sistema, migliore sarà il risultato.
Ma come dev'essere una scansione per essere accurata? Una volta che hai
scansionato forme di vita, gas nocivi, attivita' tettonica, ecc ecc...cosa
ti rimane? Cos'altro puo' dirci in piu' la tecnologia o il tempo di
scansione ai fini di un atterraggio?

 qualche giorno.
In 10 secondi rilevano la composizione dell'aria, la presenza o meno di
forme di vita, la presenza di satelliti o boe segnaletiche. A questo punto
giustamente Archer decide di scendere, mentre T'Pol chiede di aspettare
l'arrivo di navi Vulcaniane che lancerebbero sonde per un'analisi piu'
accurata. Ma cosa vuoi sapere di piu'? Se devi spruzzarti l'autan per le
zanzare?

zanzare?
Ci rinuncio.


 Ci rinuncio.
Certo che rinunci, ho ragione :-)

 di rilevamenti?
e' che soo proprio scemi e basta....in una puntata futura scendono su
un pianeta dopo che gli hanno detto che non c'e' pericolo...peccato
che Archer decida di portarsi dietro Porthos, che infatti si becca
subito qualcosa di micidiale :-(
**
Vampi

 subito qualcosa di micidiale :-(
E' quello che dico io. Gli sceneggiatori non seguono una logica, quando gli
va ci mettono le scansioni accurate, la diplomazia nel primo contatto ecc
ecc. ....quando non c'hanno tempo o voglia bypassano tutto come se niente
fosse. E questo non accade solo in ENT ma in tutte le serie trek.

 zanzare?
Condizione del terreno (atterrare su una zona geologicamente instabile
potrebbe rendere la missione da "molto avventurosa" a "molto breve" in
due secondi netti), analisi batteriologica dell'atmosfera, etc.


 scansione ai fini di un atterraggio?
Che le condizioni sono *stabili*.
Se scansioni per 5 minuti, e dopo 15 le cose cambiano, non hai fatto un
gran bel lavoro.
Come minimo, aspetti qualche ora, come massimo qualche giorno.


 Come minimo, aspetti qualche ora, come massimo qualche giorno.
Allora non e' un errore di ENT ma di tutto ST in quanto non si sono mai
fatti tanti problemi prima di scendere su un nuovo pianeta. E non venirmi a
dire che le nuove tecnologie possono predire i cambiamenti del pianeta :-)

 due secondi netti), analisi batteriologica dell'atmosfera, etc.
Non credo che l'ENT non riesca a scansionare anche sta roba. Nonostante
tutta l'avanzata tecnologia a volte anche in TNG sui "nuovi" pianeti hanno
trovato cose che la scansione non aveva rivelato. Frettolosi anche loro?

 trovato cose che la scansione non aveva rivelato. Frettolosi anche loro?
Ci sono "cose" e "cose".
Casualmente, capita una tossina trasportata da alcune spore. UQesta è
una cosa che sarebbe stata scoperta con una sonda.


 fatti tanti problemi prima di scendere su un nuovo pianeta.
Fai caso: sui pianeti conosciuti, scendono subito. Su quelli
sconosciuti, passa del tempo prima che scendano *a meno che* non sia
imperativo scendere.
Senza contare che i sensori delle serie future hanno un raggio molto più
ampio, e che, in generale, nelle serie future hanno sonde a lungo raggio
preposte per l'esplorazione dello spazio e dei sistemi planetari.


 E comew una tecnologia più evoluta può dare risultati più accurati?
Per esempio, estendendo il raggio d'azione dei sensori, per consentire
una mappatura accurata prima di arrivare in orbita.


due secondi netti),
un esempio cosi', tanto per "rompere il ghiaccio", eh? ;-)
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 una cosa che sarebbe stata scoperta con una sonda.
Un virus ultra-letale trasportato da qualche insetto ...
Un prione contenuto in qualche fungo che, come lo tocchi, ti provoca una
malattia devastante ...
Ci sono "cose" e "cose"...

 
E hanno teletrasporti molto efficienti, in grado di toglierli
rapidamente dai guai, con tanto di filtri bio-molecolari per lasciare
indietro virus e batteri raccolti sul pianeta ...

 un esempio cosi', tanto per "rompere il ghiaccio", eh? ;-)
ROTFL...
tra tutti e due.....  ;-))
**
Vampi