Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: espellere davids? noooo non si puoooo...

fine primo tempo: davids era da espellere, punto e basta, e voglio vedere
chi avrà il coraggio da leone (o da gobbo) di dire di no
comprata anche questa, eh? 
beh, in fondo a voi juventini interessa solo questo: che vinca il più ricco

Pienamente concorde !!!
Ti dirò di più......
uscita dagli spogliatoi: Montero da espellere
Perchè ?
Ovvio si sà già che tirerà una gomitata a qualche avversario!!
Saluti a tutti Raffaele
Messaggio originale


Si, ora sti stronzi non vincono più neanche con 'arbitraggio a favore...



 ricco
 Sono già incazzato perchè la Juve ha giustamente perso, avendo giocato
malissimo, e appena accendo il computer devo leggere le puttanate che
scrivi tu.
Ma vai a cagare e pensa che la tua squadra al posto di essere in campo
era davanti alla TV.!

 favore...
TACI COGLIONE!

beh, in fondo a voi juventini interessa solo questo: che vinca il più ricco
beh caro il mio coglioncello, il gol del Real pure era in fuorigioco,
quindi smettetela di romperci il cazzo.....
gioite ancora una volta per una sconfitta della Juve perchè in altri
modi non ci riuscite, ma non rompeteci i coglioni

Aho sbarbato sai solo dare del coglione agli altri  ????
Davidas era da espellere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Attento che arriva svegliatonti !!!
e modera i termini !!!!!

ormai č testimoniato anche da te sei proprio frocio oltre che idiota e
fallito

l'opzione piangina-mode settata su on per default...      :)
Semmai e' la dimostrazione che le lamentele sono fondate e non legate
solo agli episodi che ci fanno comodo.
Io sono italiano, e mi avrebbe fatto piacere che avesse vinto una
squadra italiana, anche la Juve. Ma cio' non toglie che Davids, per
l'ennesiam volta, fosse da espellere.
Claudio Mantelli
Torino - Italy
http://space.tin.it/io/cmantell/

...


Se no, esponi gli altri errori cosi` li commentiamo insieme.
Se vuoi che ti dica che il goal era viziato da fuorigioco, non sono
d'accordo.
A prescindere dal tocco volontario di Iuliano (che molti invocano a
torto, perche' se fosse stato fuorigioco l'azione si sarebbe fermata
prima), quello di roberto Carlos non era un passaggio, ma un tiro.
Secondo me farebbero tanto meglio a semplificare le regole ed evitare
confusione, comunque fatto sta che su un tiro diretto l'arbitro puo'
non fischiare l'eventuale fuori gioco.
Hierro non era sinceramente da espellere: nel corso della partita, da
entrambe le parti, ci sono stati falli normali, niente di eclatante.
Certo che se Davids, che pure ha giocato una gran partita, dopo essere
stato ammonito va a rifilare un calcione da idiota proprio sotto gli
occhi dell'arbitro...beh, questa e' la cosa che si e' notata di piu'.
In sostanza l'operato dell'arbitro e' stato complessivamente buono,
anche se non difficile.


Facciamola finita qua che e` meglio, va...
Ma fa' un po' come ti pare.
L'impressione mia e' che tu voglia montare la cosa per dimostrare che
anche voi subite torti arbitrali.
Convincitene pure, ma se speri che ti dica che il tedesco ha commesso
degli errori suppergiu' equivalenti a quelli di Ceccarini, pretendi un
po' troppo.
Ripeto, io non sono stato per nulla contento che la coppa sia andata a
deli spagnoli, quindi la mia buona fede e' certa.


 Vedi il problema non e' dimostrare che anche noi subiamo dei torti 
arbitrali perche' questo mi pare evidente. Il problema e' che Lippi, 
(cosi' come il sottoscritto) e' uscito dallo stadio di Amsterdam convinto 
che la partita l'abbiamo persa perche' abbiamo giocato male anche se il 
gol era in fuorigioco; invece Simoni e' uscito dallo stadio Delle 
Alpi convinto che aveva perso perche' l'arbitro non gli aveva dato il 
rigore anche se l'Inter aveva giocato male. Questa e' la differenza tra i 
due tecnici e le due societa' e questo e' il motivo per cui l'Inter e' 
arrivata solo seconda nonostante gli acquisti miliardari e la Juventus ha 
vinto il Campionato nonostante le miliardarie cessioni.
Ciao
Alberto
(
amt...@hotmail.com
)

vinto il Campionato nonostante le miliardarie cessioni.
La Juve ha effettivamene giocato male, negarlo sarebbe stato veramente
una barzelletta.
Da quando c'e' Lippi non mi ricordo una partita peggiore.
L'altr'anno sono stato il primo a dire che la Juve era stata
sfortunata ed avrebbe meritato di vincere, ma quest'anno...
Paragonare questa finale con la partita con l'Inter non ha senso; al
Delle Alpi non c'e' quasi stata partita, l'arbitro l'ha condizionata
dal primo minuto.
E non mi riferisco al rigore negato, che e' solo la punta
dell'iceberg, ma ad un atteggiamento privo di polso che, soprassedendo
a certe vaccate di Davids & Co., ha generato un clima insostenibile.
E non mi venite a parlare dello stile Juve in contrasto con i rozzi
interisti e altre boiate del genere (vero Bettega...?)



Lo stile Juve e' stato spesso frainteso, stile Juve non significa mantenere
l'eleganza dei modi anche di fronte alla provocazioni altrui, non significa
obbedire sempre ai protocolli. Stile Juve significa finalizzare ogni sforzo
alla vittoria finale, significa non perdersi in inutili vittimismi di fronte
ad una caduta (e' colpa dell'arbitro, del palo, del vento ecc...), cosi' come
e' successo ad Amsterdam. Ma da juventino tutto sommato sono contento che voi
altri facciate cosi' fatica a capirlo. Vuol dire che continuerete ad imprecare
contro fantomatici complotti ed ad arrivare secondi.Ciao
Alberto
(
amt...@hotmail.com
)


e' successo ad Amsterdam.
Un po' come e' successo l'altr'anno a Monaco?
A quali provocazioni rispondeva Bettega quando parlava di potenza
della federazione tedesca...?
 
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply