Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [ll carro dei Vincitori] Tosatti

      Il commento
      Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
Avendo espresso forti perplessità sulla sentenza di primo grado, considero
questa abbastanza scontata. Non capivo come il giudice unico Casalbore
avesse potuto disgiungere le posizioni di Giraudo e Agricola, come avesse
condannato il secondo non su prove concrete ma in base a una perizia di un
esperto espressosi in modo difforme in altri due processi.
Negli anni in cui la Juve veniva accusata di aver somministrato l'epo, di
aver fatto un uso illecito di farmaci consentiti e di frode sportiva,
nessuno dei tanti controlli cui eran stati sottoposti i suoi giocatori
avevano dato esito positivo. La stessa commissione del Coni sollecitata da
Agricola a giudicarlo l'aveva assolto. Su quale base giuridica poteva essere
invece, condannato? Evidentemente i tre giudici d'appello (noti per la loro
levatura professionale) sono stati ancora più severi, facendo letteralmente
a pezzi le tesi dell'accusa. Bocciata per clamorosi errori di diritto (l'
inapplicabilità della frode sportiva al caso in questione, per esempio) e di
merito (nulla prova la somministrazione di epo).
Ricordando la «catilinaria » di Guariniello contro Giraudo, la
determinazione feroce con cui ha cercato di far condannare la Juve in base a
teoremi assai arditi, questa sentenza pienamente assolutoria fa riflettere
su diverse questioni. La pervicacia con cui la procura e Guariniello, in
particolare, hanno condotto una battaglia sfociata quasi in una battaglia
personale più che una doverosa ma equilibrata ricerca della verità. Il modo
in cui si sono trascurati e nel primo processo e nelle richieste relative al
secondo, le ragioni degli imputati.
Eppure non dovevano essere di poco conto se i giudici le hanno accolte in
toto, comminando solo una multa di 2 mila euro a Giraudo per violazione
della legge sulla sicurezza nei posti di lavoro. Quanto è costato questo
accanimento giudiziario protrattosi per anni? Chi ripagherà gli imputati,
chi ha lavorato con loro (a cominciare dal c.t. Lippi), la Juve, lo stesso
calcio italiano dalle tonnellate di fango piovutegli addosso per un
procedimento e una sentenza sbagliati?
È confortante che vi siano ancora giudici sereni e rispettosi del diritto,
ma procure e pubblici ministeri non dovrebbero farsi guidare un po' meno
dalla passione, dalla voglia di porsi al centro del sistema (a danno della
politica, del sistema bancario, ecc.) e un po' di più dalla sostanza delle
leggi? Il tribunale di Torino non cancella gli insulti, le offese, i cori,
le migliaia di articoli diffamatori di cui sono stati fatto oggetto la Juve
ed i suoi. Ma restituisce l'onore così malevolmente compromesso e la
fierezza delle vittorie conquistate.
Lippi potrà affrontare serenamente il Mondiale, Giraudo e la dirigenza
decidere il proprio futuro con un altro peso contrattuale, Federcalcio e
Coni chiudere una pratica sgradevole dedicandosi con sempre maggior impegno
alla lotta antidoping, quello vero, non quello virtuale.
Giorgio Tosatti
15 dicembre 2005

 15 dicembre 2005
Meraviglioso.
Vi do a 1,18 la presenza di uno della Triade alla prossima puntata di Juve
Channel.

 Mai sentito le opinioni del fratello di Sandrino Mazzola? 
Simone® (rosimone): "hai scritto bene, opinioni: niente che si possa
lontanamente confondere con una sentenza di un tribunale".

 Dovrebbero invitare Burdisso?
ROTFL!

 Dovrebbero invitare Burdisso?
Ma ci mancherebbe altro!
E poi, tutti a cena da Giorg.

 Mai sentito le opinioni del fratello di Sandrino Mazzola? 
SimoneŽ (rosimone): "hai scritto bene, opinioni: niente che si possa


 JUVE E' CALCIO PULITO".
Ma la cosa meravigliosa è che quel fesso di Moratti l'anno scorso gli ha
offerto un posto in società.

 ha offerto un posto in società.
Non era la prima volta che veniva una quinta colonna gobba alla
Pinetina.

chino [
ch...@despammed.com
] così scrisse:

    Ci sarà anche Mazzola, immagino, a discorrere amabilmente di doping.
-- 
Q: "Juventus-Livorno gol di Zlatan...mi dici come fa a non essere
decisivo?" A:"è finita 3 a 0. un minuto dopo abbiamo raddoppiato"
[lukin] 

 doping.
Quale Mazzola? Per la precisione.

Paolo [
P...@OLO.IT
] così scrisse:

    Intendevo quello omertoso.
    L'altro ovviamente in TV non troverebbe spazio. 

     Ci sarà anche Mazzola, immagino, a discorrere amabilmente di doping.
Tutta roba prescritta da anni

 > Vi do a 1,18 la presenza di uno della Triade alla prossima puntata di
Juve Channel
E che canale sarebbe?
non certo rete4...
JUVE: IL FATTO NON SUSSISTE; IL FESTIVAL DEI ROSICONI

"muller e d'onofrio hanno fatto perizie basandosi non su un metodo 
scientifico ma sull'ideologia"
Come dargli torto. E il grande Giraudo ha promesso che gliela farà 
pagare.