Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: LA MORTE DEL CALCIO

Nello sport del calcio, ci sono due squadre che si affrontano, ed una terna
arbitrale che decide. Si tratta di una pura competizione sportiva, in cui
gli errori li fanno i giocatori ma, a volte, anche gli arbitri.
Nessuno dice che gli arbitri non sbaglino (ci mancherebbe altro), ma finche'
negli errori degli arbitri c'e'la buona fede, la partita di calcio rimane
una manifestazione sportiva.
Ma Perugia-Inter del 19-01-2003, purtroppo, non e' stata una manifestazione
sportiva. Il perche' lo documentiamo con prove INCONFUTABILI (nonche'
filmate).
PUNTO 1) Il rigore con cui il Perugia passa in vantaggio e' assolutamente
inesistente, e fin qui nessuno puo' confutare le immagini. Cordoba tocca la
palla con la coscia, e la palla neanche sfiora il braccio. Bertini assegna
il rigore al Perugia E AMMONISCE CORDOBA. L'ammonizione a Cordoba E' LA
PROVA che Bertini non era sicuro del rigore, perche' se davvero avesse
pensato che Cordoba ha usato la mano in area, il regolamento imponeva
l'ESPULSIONE DI CORDOBA, NON L'AMMONIZIONE. Nel dubbio, ovviamente, si
decide contro l'Inter
PUNTO 2) Maradona 2, Vryzas e la vendetta. Il secondo gol del Perugia, dopo
20 minuti dal primo e' ancora irregolare. Vryzas insacca (PER SUA STESSA
AMMISSIONE!!!!) con la mano.
PUNTO 3) L'espulsione di Di Biagio. Di Biagio viene espulso per un'entrata
pericolosa e violenta IDENTICA (per gravità) a quella fatta da un'altro
perugino su Emre nel primo tempo e viene espulso. Il perugino del primo
tempo invece non e' stato neanche ammonito.
PUNTO 4) IL RIGORE SU VIERI. Il portiere del Perugia interviene su Vieri da
ULTIMO UOMO, l'arbitro assegna il rigore e chiunque arbitri in buona fede
sa, che in quel caso, il regolamento prevede l'espulsione del portiere. Il
portiere del Perugia e' stato espulso? No, giocava contro l'Inter, non
poteva essere espulso.
Ora nessuno qui vuole dire che l'Inter, fino a qui (quest'anno), non sia
stata talvolta aiutata da qualche piccolo errore arbitrale (come il rigore
non concesso al Modena la scorsa giornata), ma anche talvolta danneggiata da
"piccoli" errori commessi contro di lei (vogliamo scordarci il rigore
assegnato alla Reggina in Reggina-Inter, poi negato all'Inter per una AZIONE
IDENTICA di Corini in Inter-Chievo su Vieri?). Di fatto l'Inter era sembrata
entrare "nella statistica" di errori arbitrali che a volte danno, a volte
tolgono. QUELLO CHE E' SUCCESSO IN PERUGIA-INTER, non ha precedenti (se non,
ovviamente, in episodi tristemente famosi di errori arbitrali contro
l'Inter) nella storia della serie A italiana. 4 punti come quelli sopra
elencati NON POSSONO VERIFICARSI IN UNA PARTITA SOLA, SENZA LA MALAFEDE
ARBITRALE.
I punti 1,2,3,4 sono LA CHIARA DIMOSTRAZIONE DELLA MALAFEDE DI BERTINI.
Allora non possiamo piu' fare a meno di ricordare i VERGOGNOSI TORTI
ARBITRALI che sono costati all'Inter 2 scudetti negli ultimi 6 anni. Ci si
chiede: PERCHE' SEMPRE ALL'INTER? Mai uno scudetto rubato a qualche altra
squadra?
Adesso siamo stanchi di come la mafia poltico-arbitrale della lega falsi i
campionati a favore del potente di turno, e puntualmente derubi squadre come
l'Inter, il Como, la Roma che SI RIFIUTANO DI PAGARE IL PIZZO.
Ma come si puo' negare quello che gli arbitri hanno fatto al Como e alla
Roma?
Per inciso ne' Preziosi ne' Sensi mi sono simpatici. Ma non posso negare
l'evidenza. E come si puo' giustificare quello successo in Chievo-Juventus
NELLA STESSA GIORNATA? Ha un limite la vergogna?
Allora e' inutile che CI SCAGLIAMO CONTRO LA VIOLENZA NEGLI STADI: questi
episodi non giustificano la violenza (la violenza che non sia dettata dalla
necessità di difendere la propria vita non e' mai giustificata) MA LA
MOTIVANO. Perche' l'IRA COLLERICA dei veri sportivi che vorrebbero vedere la
propria squadra perdere per propri demeriti o, tuttalpiù, per errori
arbitrali fatti in buona fede e' LEGITTIMA.
E' vero che coloro che praticano la violenza negli stadi non sono dei veri
sportivi, ma e' pur vero che la COLLERA (ed ancor piu' quella sacrosanta)
puo' portare ANCHE GLI SPORTIVI ad azioni ESTREME (e per questo sbagliate) a
difesa DEI LORO DIRITTI di fruire di uno sport e non di una rappresentazione
teatrale organizzata dai clan di cosa nostra.
Siamo stanchi del furto perpetrato ai nostri danni (come tifosi di uno
sport, non di una faida fra cosche mafiose) da arbitri in malafede manovrati
da una associazione a delinquere di stampo mafioso. Noi rivogliamo il nostro
calcio.
Noi rivogliamo lo sport in cui vince il migliore, non il piu' potente.
Si puo' continuare ad etichettare le nostre richieste come utopie od a
deridere le nostre SACROSANTE richieste. Ma ormai la pazienza e' finita,
questo lo avverto indistintamente. E se il calcio non verrà riportato ad
essere uno sport al piu' presto possibile sono SICURO anzi VI PREANNUNCIO
che le conseguenze saranno tali da farci scordare Heysel e altre tragedie e
sottolineo tragedie simili.

I punti 1,2,3,4 sono LA CHIARA DIMOSTRAZIONE DELLA MALAFEDE DI BERTINI.
Hai dimenticato il punto 5 ossia "si rosica".
--
PERLIAMO, ISCM, "Icaro" dice la sua sul gol di Del Piero:
"Nedved spara una punizione a 200 km h che quasi uccide Pinturicchio che
passava casualmente sulla traiettoria, gesto d'instinto ( e si gira...) la
colpisce di purissimo culo col tacco e la mette in gol...."

 Hai dimenticato il punto 5 ossia "si rosica".
A stare sotto?

> Hai dimenticato il punto 5 ossia "si rosica".
Grazie per ricordarmi sempre quanto la mia dialettica sia superiore alla
tua.
Grazie per la risposta che lo dimostra senza ombra di dubbio.
Purtroppo non mi diverto tanto a batterti in dialettica, e' troppo semplice.
Ma mi fa piacere lo stesso

A stare sotto?
ecchenesò... siete voi che parlate di truffe.
ah... allora sei sopra! ed io che pensavo...


 ecchenesò... siete voi che parlate di truffe.
Furti, non truffe.

Ma mi fa piacere lo stesso
Non ti diverti ma ti fa piacere, parole tue. E' un po' la vita
dell'interista rosicante medio.


 wrote in message
news:b0fael$s8u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Con la dialettica sarai anche molto bravo, ma come concetti sei parecchio
indietro... capisco che una persona veda alcuni episodi con "l'occhio di
parte", ma tu mi sembri completamente cieco. Mi pare evidente che quest'anno
non potete lamentarvi per gli arbitraggi, ma puntualmente non perdete
occasione per fare i piangina, infatti quando i favori arbitrali sono a
vostro favore tutti a dire "sono cose che capitano nel calcio" appena lo
ricevete contro gridate al complotto... tra l'altro in una partita in cui
avete subito parecchio...

 ha scritto nel messaggio
news:b0f9t8$ru9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 avete subito parecchio...
ma siccome io ho visto la partita so che non abbiamo subito parecchio, anzi
abbiamo schiacciato il Perugia PRIMA delle due MAZZATE arbitrali.
Ovviamente pero' il discorso non parlava di come ha giocato l'Inter, ma
affrontava diverse tematiche

 Heysel e altre tragedie e sottolineo tragedie simili.
Questo è terrorismo allo stato puro. Se queste sono le tue idee, non
meravigliarti se ti ritroverai con due braccialetti ai polsi... Ti rendi
conto di che razza di delirio hai postato? E' letteralmente *vomitevole*...
Marco

 dell'interista rosicante medio.
in questo ti contraddici perche' il rosicamento fa male. Siccome io non sono
masochista (il dolore non mi provoca piacere) ma provo piacere nel vedere
confermata la mia superiorità dialettica su di te, significa che e' tale da
superare qualsiasi rosicamento, o addirittura che non vi sia alcun
rosicamento
Vedi tu

 questo modo.
 Certo Ermanno. Infatti io avevo anche scritto nel messaggio che PRIMA di
oggi l'Inter fosse piu' o meno IN PARI con gli arbitraggi: a volte gli
avevano dato qualcosa (come nel caso che ricordi tu) a volte tolto. In
credito mai.
Ma quello successo oggi supera pero' ogni limite sportivamente accettabile.

 decenza di non lamentarmi su questo...
Non mi devo lamentare se mi fanno gol di mano?
Ma vaffanculo, va'.

Ma quello successo oggi supera pero' ogni limite sportivamente accettabile.
Effettivamente l'Inter ha fatto cagare. Questo è sportivamente
inaccettabile per una squadra che dovrebbe lottare per il titolo.
Per non parlare dell'assassin-macellaio-Di Biagio. Anche la sua
presenza in campo è sportivamente inaccettabile.
Tutto questo scrivendo da un piano dialettico inferiore al tuo,
s'intende.


 Ma vaffanculo, va'.
Prego, fammi strada
Marco

 presenza in campo è sportivamente inaccettabile.
Dai, su, che hai una squadra infarcita di gente che il calcio ha salvato da
una vita fuori e dentro dal carcere

 quantomeno ridicolo...
Mi ricordi in quale partita ci siamo trovati avanti di due gol palesemente
irregolari?

 affrontava diverse tematiche
Ovviamente neanche quello che io ho scritto affrontava la tematica della
partita, affrontava la reazione differente tra favori e sfavori arbitrali.

una vita fuori e dentro dal carcere
Davids, Montero. Sě sono cattivelli, ma almeno loro al calcio ci sanno
giocare.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da piů parti considerato il piů bravo a leggere i
bilanci e far quadrare le sue squadre con grandi nomi ogni anno in un
turn-over da brivido."

 palesemente irregolari?
Non girare la frittata: già il gol del pari con la Juve è *molto*
discutibile, vogliamo parlare di tutti gli episodi a vostro favore e che
sono ben più scandalosi del gol di mano di oggi? Mi riferivo a quelli...
E poi scusa, a Perugia hanno una tradizione da mantenere (Rapajic docet)...
Suvvia, Chino, non ti vedo in forma... =/
Marco

 s'intende.
Non esistono limiti tranne quelli che noi imponiamo a noi stessi

 giocare.
E vabbč, Di Biagio non sa giocare a calcio

 sono ben più scandalosi del gol di mano di oggi? Mi riferivo a quelli...
Ma rotfl
Un altro che prende in parola Millenomi

questa tesi bisogna non aver visto la partita
Cazzo... 8 minuti di bel giuoco, come direbbe il presidente del
consiglio.
Progressi.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da più parti considerato il più bravo a leggere i


E vabbè, Di Biagio non sa giocare a calcio
Finalmente ristabiliamo un po' di verità.
Mattanto chevvefreca, siete avanti, no?
Comunque lo scudetto è del Milan c'è poco da fare per chiunque.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da più parti considerato il più bravo a leggere i


 conto di che razza di delirio hai postato? E' letteralmente
*vomitevole*...
Quale delirio? IO HO SOTTOLINEATO CHE SONO TRAGEDIE, ma so anche che lo
stato d'isteria cui e' arrivato il calcio adesso porterà inevitabilente a
robe di quel genere, solo che le cause di tutto cio' non sono quelle che la
stampa asservita al potere vuol farci credere.

 partita, affrontava la reazione differente tra favori e sfavori arbitrali.
Ho anche scritto che favori e sfavori fino ad ora si pareggiavano. Parlo con
statistiche e filmati alla mano

 wrote in message
news:b0fe85$u3r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

statistiche e filmati alla mano!!! ROTFL
favori e sfavori si pareggiavano!!! ROTFL

rosicamento
pero',che conclusioni ardite.

 wrote in message
news:83fm2vo5uunkdg03v...@4ax.com...

ATTENTO!!!! guarda che ti ammazza dialetticamente!!!!

> ATTENTO!!!! guarda che ti ammazza dialetticamente!!!!
per quello bisogna contrapporre un messaggio non in grado di confutare
nessuna delle tesi espresse nel messaggio originale in maniera logica

 favori e sfavori si pareggiavano!!! ROTFL
eh già, tengo aggiornati i dati dell'intero campionato

> ATTENTO!!!! guarda che ti ammazza dialetticamente!!!!
per quello bisogna contrapporre un messaggio non in grado di confutare


sottolineo tragedie simili.
Ma ROTFL!
Ar.bel ti fa una sega, a te.
Ma chi sei, Guariniello?



> ATTENTO!!!! guarda che ti ammazza dialetticamente!!!!
per quello bisogna contrapporre un messaggio non in grado di confutare




E SI ROSICA!!!!!!!!!!!!!



E' difficile proprio trovare una partita dove vi siete trovati avanti di 
due gol anche regolari.

 Hai dimenticato il punto 5 ossia "si rosica".
Gliel'aggiungiamo noi.

 dell'interista rosicante medio.
Sì dài, sù.
A figa?

 A stare sotto?
E si rosica!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.189560f4a...@news.cis.dfn.de...

Un altro buon motivo per gufare la juve: come vince mezza partita appare il
mischiadischi trinariciuto a dispensare amenità

Piu' volte lo e' stata anche quella di Gattuso e Ambrosini, 
Ma QUANDO?
Questo sono pregiudizi belli e buoni.
Ma io dico, ecco, ci sono due giocatori al milan che hanno i piedi non
proprio come Rui costa, Rivaldo e Pirlo e subito chi capisce
_veramente_un_casino_ di calcio arriva alla conclusione che questi
siano degli assassini.
Adesso dimmi quando è successo che abbiano fatto falli di una
pericolosità e violenza simile a quello di Di Biagio, ieri (e non è la
prima volta, per questo centrocampista interista stranamente
lunatico).
Certo, alle volte fanno dei falli (molto meno che ad inizio carriera,
entrambi, soprattutto Ambrosini, che ne faceva un casino) ma
trattenute, falli normali, qualche entrata dura, si. ma non ricordo da
parte di nessuno dei due entrate così violente e pericolose, guarda
che poteva spezzargli la gamba Di Biagio al giocatore del Perugia.
Guarda, può capitare di fare un fallo violento (però stranamente
capita spesso agli stessi, ieri ne ha fatto uno abbastanza simile
Gurenko del Piacenza, su Serginho, e poi ha pure segnato, per dirti).
Ma quando succede bisogna dire che è una cazzata e basta (come ha
fatto pure Di Biagio mi pare) e non andare a giustificarsi dicendo "si
ma lo ha fatto anche quello là". Soprattutto se si dice solo per dare
aria alla bocca.

 e' questo che e' sportivamente inammissibile.
ah, ho capito, magari sei anche di quelli che... "il mondiale lo abbiamo
perso per colpa di byron moreno" ??
roba da pazzi... da pazzi...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 calcio.
Rosica in silenzio, grazie.
Ale

 chiaramente) direi che la confutazione e' totale.
In questo post, tutta la sportivita' dell'inferiore nerazzurro.
Ale


Quello che ha scritto è sol merda che ovviamente va cagata zero.
L'unica cosa da fare è cambiare l'oggetto, e io l'ho fatto.

NELLA STESSA GIORNATA? Ha un limite la vergogna?
Mi vuoi dire che i tre rigori non c'erano?
Va bene essere arrabbiati per quanto successovi ieri ma, secondo me,
non è giusto farne un discorso generale, rivolto ad altre squadre o a
giornate passate.
Ieri la partita vi è stata rubata, ma in altre occasioni, come tu
stesso ammetti, avete avuto anche voi dei favori. Non lo si può
negare. 
Ieri, sicuramente, la cosa è stata più evidente ma, secondo me, è un
episodio da isolare, solo per la partita di ieri.
Ciao
--
...e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 -DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 Il gol di Inter Juve era regolare 
AH AH AH AH AH AH!!!!
Ed io che perdo anche tempo a leggerti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eh già, tengo aggiornati i dati dell'intero campionato
eh già, con le fette di salame sugli occhi

 sottolineo tragedie simili.
Qui dovresti rivergognarti. 
E ricordati: il calcio e' un gioco. Perche' se l'Inter vince o perde a
te cosa ne viene in tasca? Guarda la partita, esulta se vinci e
intristisciti se perdi, ma quando torni a casa pensa a qualcos'altro
se ci riesci. Altrimenti sei da curare.
Ciao, Gionni

 sottolineo tragedie simili.
Dopo questo pistolotto mi vengono in mente 2 cose:
1. "da quale pulpito..."
2. abbi più rispetto per tragedie come Heysel
Senza rancore.
--
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!! NON MOLLARE MAI !!! 103 ANNI DI LAZIO !!!
_ 09.01.03: "Buon compleanno LAZIO! Buon compleanno Presidente Cragnotti!" _


 Un altro che prende in parola Millenomi
Bah, non prendo in parola nessuno...
Il discorso era questo: č inutile fare le povere vittime sacrificali del
Palazzo quando tu stesso hai usufruito di aiuti anche "grossi" d aparte
della classe arbitrale. Almeno abbiate un po' di decenza...
Cmq, visto che tiriamo in ballo i gol di mano, ti ricordi un Inter-Perugia
4-1 della stagione passata, con il primo gol interista viziato da un netto
fallo di mano di Kallon? Non č sempre quello, il discorso?
Marco

lunatico).
Ma tu spiegaglielo, ZX. Non riesce a capire la differenza tra giocare
duro (e in questa categoria ce ne sono una marea, da Maldini a
Gattuso, da Emerson a Montero, da Tacchinardi a Simeone) e giocare
cattivo.
Ma forse la sua superiorita' dialettica gli permette solo di vedere il
bianco e il nero e non le sfumature di grigio...rotfl

 nessuna delle tesi espresse nel messaggio originale in maniera logica
Non ha colto la citazione e ha postato 3 volte lo stesso messaggio...
AAAAAAAAAAARGH!!!
Marco



Rosichino sei combinato male.

 non sono quelle che la stampa asservita al potere vuol farci credere.
Siete voi che le provocate, le tragedie. Se qui si sta sfiorando il livello
degli Hooligans la colpa è solo di quelle frange estremiste ed esaltate che
hanno quasi sempre il placet delle società: vedi Lazio (senza offesa, ma
Cragnotti non ha mai preso seriamente le distanze dai gruppi più estremisti
della tifoseria), vedi Inter, vedi molte altre. Io farei giocare le partite
a porte chiuse e abolirei le moviole, sono curioso di vedere come va a
finire...
Due cose: la vogliamo piantare con la storia del complotto mediatico, che
non è vero niente? Se parlano male delle altre squadre va bene, se dicono
qualcosa sull'Inter è "tentativo di destabilizzare l'ambiante" [Cit]? Bah...
Secondo: mi sa che facevi figura migliore a postar su ISCI: probabilmente
trovavi qualche RodoBobo e qualche Spock che ti davano ragione e ti facevano
passare il post...
Non sono disgustato, peggio...
Marco

A figa?
Quando gli argomenti latitano... a Trastů eddai eppure sei un ragazzo
intelligente questo non l'ho mai negato.
Una settimana di riposo e passa la paura. Mica si deve scrivere per
forza quando la propria squadra fa una figura barbina.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da piů parti considerato il piů bravo a leggere i
bilanci e far quadrare le sue squadre con grandi nomi ogni anno in un
turn-over da brivido."

 della tifoseria),...
Questa è una gran cazzata!!! Cragnotti ha sempre dato contro gli ultrà in
ogni circostanza!
Li ha chiamati cialtroni parecchie volte. Anche nell'occasione dei 'buuu' ai
giocatori di colore, ha preso nette distanze.
Cragnotti è odiato dagli ultrà della LAZIO, lo hanno fischiato in
continuazione, gliene hanno fatte di tutti i colori con scritte sotto casa,
striscioni (ce n'era uno pure ieri all'Olimpico, per la cronaca).
Su questo hai preso un abbaglio gigantesco, te lo posso assicurare.


forza quando la propria squadra fa una figura barbina.
Ma sai che a volte sei ancora piu' da schiaffi di quel ;) paraculo ;)
di cyb?
---
Immortali #066 - BAG #019 - MGCFC #009
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

 sottolineo tragedie simili.
Cerca di raddrizzarti prima che uno raddrizzi te, sbarbato.
'Ste cose non si devono né dire né fare.
I morti non si devono toccare testa di cazzo.
Se ci fosse stato tuo padre o tuo fratello all'Heysel la penseresti in
un'altra maniera.
Pensa bene a quello che hai scritto.
Elvis


 assicurare.
Il fatto è che se una società lo vuole veramente riesce a non far entrare
allo stadio quegli elementi particolarmente "esaltati", basterebbe fare
decentemente i controlli: Lazio, Inter in parte, Hellas (e mi do contro,
visto dove vivo) non fanno niente di veramente efficace per debellare tutto
questo. Vedi il fantoccio impiccato al Bentegodi, vedi gli striscioni
inneggianti alla "Tigre Arkhan" (ho scritto giusto? Ammetto di essere
ignorante in materia)...
Marco

 ignorante in materia)...
Siamo un 2 allora...
Di questo discorso se ne parla periodicamente, ma nessuno è riuscito a dare
la soluzione del problema. Multare le società per le intemperanze dei tifosi
non fa altro che rendere sempre più le società stesse ostaggio delle
tifoserie ultrà.
La LAZIO ha subito decine e decine di multe e una squalifica del campo per i
'buu' degli Irriducibili, ma secondo te come può impedirlo? Gli mette il
bavaglio? Gli chiede prima di farlo entrare 'Scusi, lei farà buuu
all'avversario di colore?'... spiegami come per favore.
Grazie.



Scherzi??
Va letto proprio per perlissime come questa!!!!
Tutti bertolini, i binteristi!!


Trattasi di Forrester Gump, che pretendi?
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio. C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

 ma vaffanculo te, chino.
Sucamelo, pelatino.

 imbecille.
"ci" hanno che , gobbo di merda? Ha fatto benissimo Spock a sbatterti fuori
a calci da ISCI.

 E SI ROSICA!!!!!!!!!!!!!
Dai, chino, ripeti a questo testone che tu sei pregiudicato per reati 
ben più gravi.
-- 
Success is like a fart - only your own smells good.

 coscia. 
Se fosse come dici, comunque non avrebbe dovuto concedere il rigore, ti 
pare?
-- 
If a man steals from you once, he's a fool; if a man steals from you 
twice, you're the fool; if he steals from you thrice, the odds are 
eight to five the thief and the agency charged with the theft 
protection 
are one and the same.

 ben più gravi.
Si scherza col fuoco.

 > ben più gravi.
Portatore di faccia da culo è in effetti punibile dai 5 ai 7 anni


 Portatore di faccia da culo è in effetti punibile dai 5 ai 7 anni
E' vecchia. L'ha già usata il maggiordomo di Millenomi.


Per chiarezza del ng, fateci un organigramma delle divisioni interne tra
binteristi.
Non si capisce un cazzo, porca troia, sembrate l'UDEUR di Mastella.

 ha scritto nel messaggio
news:b0hd96$p52ri$4...@ID-159415.news.dfncis.de...

E' un problema di convergenze parallele

 pare?
E perché, scusa?


 E perché, scusa?
Perchè per il fallo di mano per essere punito dev'essere volontario.

 esistano calciatori così masochisti...
Ma non era la retina?
-- 
You don't appreciate a lot of stuff in school until you get older. 
Little things like being spanked every day by a middle-aged woman: 
stuff you pay good money for in later life.

 Ma non era la retina?
Qualcosa c'ha sempre rimesso...
Marco

 Qualcosa c'ha sempre rimesso...
sai mica come si chiama il suo cane?
-- 
Why is it that we rejoice at a birth and grieve at a funeral? It is 
because we are not the person involved.

 Trattasi di Forrester Gump, che pretendi?
Che lo prendi a "calci" un'altra volta Charlie.
è un brutto lavoro, ma devi farlo
;)))


 sai mica come si chiama il suo cane?
Che c'entra? Neghi forse l'evidenza del fallaccio di Cordoba nemmeno
sanzionato dall'arbitro?
Marco

 teatrale organizzata dai clan di cosa nostra.
E hanno un'arma: non andare più allo stadio e non sottoscrivere più gli
abbonamenti alla pay-tv. Ogni altra protesta, dalle piazzate alle spranghe,
è fuori luogo, spropositata o criminale. Anche perché agli operai
cassintegrati che bloccano le ferrovie glielo vai a spiegare tu che per lui
non hai manifestato ma poi scendi in piazza per farti assegnare uno scudetto
a furor di popolo.
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Tessera n° 11 B.A.G. (Brigata Anti Gufi)
Membro della kill-list di khy-ri e Skeggia (ué, mica cazzi!)
«Sono contrario ai rapporti sessuali prima del matrimonio:
 c'è il rischio di fare tardi alla cerimonia»
e-mail: 
kingof...@email.it



Sempre a me tocca, 'sta merda di lavoro...
Mi rivolgerň al Sindacato.
*LORO* mi aiuteranno.
^_____^


 chino.
Ce l'hai con me perchè ho rivelato al mondo la tua calvizie?
Chiedi consiglio a Conte.

 sanzionato dall'arbitro?
Non perderti nei dettagli: questo è nulla di fronta alla cecità del 
povero Frick. 
-- 
Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and 
oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital 
ingredient in beer.

 povero Frick.
Quindi perchè ci sia fallo contro l'Inter, secondo te, bisogna uccidere
l'avversario? Va beh, non commento, ma dopo non lamentatevi se Di Biagio
viene cacciato fuori: e due giornate per quel tipo di fallo sono niente...
Marco

 quel tipo di fallo sono niente... 
Espulsione sacrosanta, fallaccio inqualificabile.
-- 
I used to be schizophrenic, but we're OK now.

 Da come tira il vento, basta molto meno.
Tra l'altro quella volta fu evidentemente Frick a colpire il piede di
Cordoba. Fallo di Frick, tutto sommato.

 Cordoba. Fallo di Frick, tutto sommato.
E' una tesi ardita, per quanto sorretta da elementi di pregio.
-- 
Preston's Laws:
1. Two's company, three's an orgy.
2. All the world loves a four-letter word.
3. Genius is 10 per cent inspiration and 50 per cent capital gains.

 Ce l'hai con me perchè ho rivelato al mondo la tua calvizie?
L'ha rivelata lui.
Fossi in te, ce l'avrei con chi ha rivelato al mondo la tua faccia.

 E' una tesi ardita, per quanto sorretta da elementi di pregio.
Sì, una comicità di indubbio pregio.


Fatti dare le scarpe anti-infortunio però.


 E' una tesi ardita, per quanto sorretta da elementi di pregio.
Spock?
Marco