Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: moratti: "Vogliono farcela pagare"

http://sn.im/z7s2z
Il caso - Per la Disciplinare il presidente dell’Inter ha trattato il 
passaggio di Milito e Thiago Motta con Preziosi, che era squalificato
Moratti inibito: «Vogliono farcela pagare»
Condannato a tre mesi: «Aveva ragione Mourinho, ma io non posso andarmene»
MILANO - Siamo già in clima campionato. O forse siamo ancora impantanati 
nelle pastoie di quello vecchio, se basta un’inibizione di tre mesi per far 
tornare in un lampo tutti gli argomenti, le accuse e gli scontri che hanno 
caratterizzato la stagione scorsa. E dare ragione (postuma) a Mourinho. Quel 
che è certo è che l’Inter ribadisce di sentirsi contro il Palazzo. L’origine 
della rabbia è la decisione di ieri della Commissione disciplinare: Massimo 
Moratti è stato inibito per tre mesi, Enrico Preziosi per sei. L’Inter paga 
una multa di 45 mila euro, il Genoa ne dovrà sborsare il doppio. Ma non è 
detto che sia finita qui, perché la società nerazzurra annuncia che farà 
ricorso. In ogni caso ieri (presenti solo gli avvocati delle due società) la 
Disciplinare ha scelto la pena minima per una vicenda minima, iniziata il 20 
maggio 2009 quando i presidenti di Inter e Genoa si sono incontrati a pranzo, 
secondo i giudici per decidere del passaggio in nerazzurro di Milito e Thiago 
Motta (più altre compartecipazioni degli ex interisti Acquafresca, Viviano, 
Bonucci). Cosa vietata perché Preziosi era già inibito e non poteva 
rappresentare la società. Ma, con il più classico degli autogol, è stato lo 
stesso presidente del Genoa a parlare del pranzo a una tv locale, Telenord 
(«Ci siamo stretti la mano»; «Non voglio entrare nei dettagli ma rilevare 
solo che dell’affare fa parte anche Acquafresca»). Dichiarazioni riportate da 
tutti gli organi di stampa e mai smentite. Da qui le condanne. Per Moratti 
inaccettabili: «Questa decisione è il coronamento di un atteggiamento, di una 
volontà e di una realtà. Io non mi sento assolutamente colpevole; non hanno 
per nulla tenuto conto della nostra difesa. Ho molto rispetto dei giudici e 
molto meno della Federazione. Aveva ragione Mourinho quando diceva che 
quest’anno sarebbe stata dura e che ce l’avrebbero fatta pagare. Lui è andato 
via, ma io purtroppo non posso farlo, perché non ho la sua libertà». Parole 
decisamente dure e anche sproporzionate rispetto alla vicenda. I contratti 
ovviamente restano validi, al massimo Moratti non andrà nello spogliatoio 
nella partita di Supercoppa contro la Roma (21 agosto). Certo, resta la 
questione di principio. Le due società hanno sostenuto che quello fosse un 
colloquio privato, «in alcun modo finalizzato a definire o anche solo a 
impostare la trattativa di mercato» che poi è stata seguita e conclusa 
dall’ad rossoblù, Zarbano, e dai dirigenti dell’Inter Ghelfi e Branca. 
«Preziosi - sostiene la difesa dell’Inter - nel corso della famosa colazione 
di lavoro ha semplicemente fatto menzione delle trattative, già in corso e 
gestite dal personale preposto. Ma non si è parlato dell’importo globale 
dell’operazione né di contropartite tecniche». Moratti ha anche aggiunto di 
non essere a conoscenza dell’inibizione di Preziosi. Non è stato creduto. E 
forse è questo che gli ha dato fastidio. Cercherà soddisfazione in appello. 
Capitolo Oriali: la bandiera dell’Inter (ora responsabile sportivo) potrebbe 
lasciare. «Mi hanno offerto un ruolo da uomo simbolo, ma non so se accetterò. 
Sono state prese decisioni che rispetto anche se non condivido».
Arianna Ravelli
10 luglio 2010
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/Z4npM
 - 
http://bit.ly/9y9uaJ

 Il caso
NON CE NE FREGA UN CAZZO!
-- 
Tessera n.8 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
http://img686.imageshack.us/img686/2668/28591147672976684614918.jpg

 tutti gli organi di stampa e mai smentite.
Non so il Genoa, ma l'Inter ha smentito sul proprio sito. 

 Sembra che JuveFanŠ abbia detto :

L'ho sempre detto che siete degli ignoranti!