Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Di primo mattino ( indegno ot)

Dinanzi all'intervista e foto della Gelmini, colgo:
Ma che brava!!! elegante, signora!!! questa bresciana. 
Come si fa a non riportare ? 
Un Paese desideroso di cambiare, deve avere qualche punto 
di riferimento, ed uno di questi e' senzameno il ministro 
della Pubblica Istruzione che gratifico con "Donna Gelmini".  
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ma che brava!!! elegante, signora!!! questa bresciana.
NELLA CITTÀ CALABRESE L'ANNO PRECEDENTE IL RECORD DI AMMESSI CON IL 93
PER CENTO
Da Brescia a Reggio Calabria
Così la Gelmini diventò avvocato
L'esame di abilitazione all'albo nel 2001.
Il ministro dell'Istruzione: «Dovevo lavorare subito»
Novantatré per cento di ammessi agli orali! Come resistere alla
tentazione? E così, tra i furbetti che nel 2001 scesero dal profondo
Nord a fare gli esami da avvocato a Reggio Calabria si infilò anche
Mariastella Gelmini. Ignara delle polemiche che, nelle vesti di
ministro, avrebbe sollevato con i (giusti) sermoni sulla necessità di
ripristinare il merito e la denuncia delle condizioni in cui versano
le scuole meridionali. Scuole disastrose in tutte le classifiche
«scientifiche» internazionali a dispetto della generosità con cui a
fine anno vengono quasi tutti promossi.
La notizia, stupefacente proprio per lo strascico di polemiche sulla
preparazione, la permissività, la necessità di corsi di aggiornamento,
il bagaglio culturale dei professori del Mezzogiorno, polemiche che
hanno visto battagliare, sull'uno o sull'altro fronte, gran parte
delle intelligenze italiane, è stata data nella sua rubrica su
laStampa.it da Flavia Amabile. La reazione degli internauti che
l'hanno intercettata è facile da immaginare. Una per tutti, quella di
Peppino Calabrese: «Un po' di dignità ministro: si dimetta!!» Direte:
possibile che sia tutto vero? La risposta è nello stesso blog della
giornalista. Dove la Gelmini ammette. E spiega le sue ragioni.
Un passo indietro. È il 2001. Mariastella, astro nascente di Forza
Italia, presidente del consiglio comunale di Desenzano ma non ancora
lanciata come assessore al Territorio della provincia di Brescia,
consigliere regionale lombarda, coordinatrice azzurra per la
Lombardia, è una giovane e ambiziosa laureata in giurisprudenza che
deve affrontare uno dei passaggi più delicati: l'esame di Stato.
Per diventare avvocati, infatti, non basta la laurea. Occorre
iscriversi all'albo dei praticanti procuratori, passare due anni nello
studio di un avvocato, «battere» i tribunali per accumulare
esperienza, raccogliere via via su un libretto i timbri dei
cancellieri che accertino l'effettiva frequenza alle udienze e infine
superare appunto l'esame indetto anno per anno nelle sedi regionali
delle corti d'Appello con una prova scritta (tre temi: diritto penale,
civile e pratica di atti giudiziari) e una (successiva) prova orale.
Un ostacolo vero. Sul quale si infrangono le speranze, mediamente,
della metà dei concorrenti. La media nazionale, però, vale e non vale.
Tradizionalmente ostico in larga parte delle sedi settentrionali, con
picchi del 94% di respinti, l'esame è infatti facile o addirittura
facilissimo in alcune sedi meridionali.
Un esempio? Catanzaro. Dove negli anni Novanta l'«esamificio» diventa
via via una industria. I circa 250 posti nei cinque alberghi cittadini
vengono bloccati con mesi d'anticipo, nascono bed&breakfast per
accogliere i pellegrini giudiziari, riaprono in pieno inverno i
villaggi sulla costa che a volte propongono un pacchetto «all-
included»: camera, colazione, cena e minibus andata ritorno per la
sede dell'esame.
Ma proprio alla vigilia del turno della Gelmini scoppia lo scandalo
dell'esame taroccato nella sede d'Appello catanzarese. Inchiesta della
magistratura: come hanno fatto 2.295 su 2.301 partecipanti, a fare
esattamente lo stesso identico compito perfino, in tantissimi casi,
con lo stesso errore («recisamente» al posto di «precisamente», con la
«p» iniziale cancellata) come se si fosse corretto al volo chi stava
dettando la soluzione? Polemiche roventi. Commissari in trincea: «I
candidati — giura il presidente della «corte» forense Francesco
Granata — avevano perso qualsiasi autocontrollo, erano come
impazziti». «Come vuole che sia andata? — spiega anonimamente una dei
concorrenti imbroglioni —. Entra un commissario e fa: "Scrivete". E
comincia a dettare il tema. Bello e fatto. Piano piano. Per dar modo a
tutti di non perdere il filo».
Le polemiche si trascinano per mesi e mesi al punto che il governo
Berlusconi non vede alternative: occorre riformare il sistema con cui
si fanno questi esami. Un paio di anni e nel 2003 verrà varata, per le
sessioni successive, una nuova regola: gli esami saranno giudicati
estraendo a sorte le commissioni così che i compiti pugliesi possano
essere corretti in Liguria o quelli sardi in Friuli e così via.
Riforma sacrosanta. Che già al primo anno rovescerà tradizioni
consolidate: gli aspiranti avvocati lombardi ad esempio, valutati da
commissari d'esame napoletani, vedranno la loro quota di idonei
raddoppiare dal 30 al 69%.
Per contro, i messinesi esaminati a Brescia saranno falciati del 34% o
i reggini ad Ancona del 37%. Quanto a Catanzaro, dopo certi record
arrivati al 94% di promossi, ecco il crollo: un quinto degli ammessi
precedenti.
In quei mesi di tormenti a cavallo tra il 2000 e il 2001 la Gelmini si
trova dunque a scegliere, spiegherà a Flavia Amabile: «La mia famiglia
non poteva permettersi di mantenermi troppo a lungo agli studi, mio
padre era un agricoltore. Dovevo iniziare a lavorare e quindi dovevo
superare l'esame per ottenere l'abilitazione alla professione».
Quindi? «La sensazione era che esistesse un tetto del 30% che
comprendeva i figli di avvocati e altri pochi fortunati che riuscivano
ogni anno a superare l'esame. Per gli altri, nulla. C'era una logica
di casta, per fortuna poi modificata perché il sistema è stato
completamente rivisto». E così, «insieme con altri 30-40 amici molto
demotivati da questa situazione, abbiamo deciso di andare a fare
l'esame a Reggio Calabria».
I risultati della sessione del 2000, del resto, erano incoraggianti.
Nonostante lo scoppio dello scandalo, nel capoluogo calabrese c'era
stato il primato italiano di ammessi agli orali: 93,4%. Il triplo che
nella Brescia della Gelmini (31,7) o a Milano (28,1), il quadruplo che
ad Ancona. Idonei finali: 87% degli iscritti iniziali. Contro il 28%
di Brescia, il 23,1% di Milano, il 17% di Firenze. Totale: 806 idonei.
Cinque volte e mezzo quelli di Brescia: 144. Quanti Marche, Umbria,
Basilicata, Trentino, Abruzzo, Sardegna e Friuli Venezia Giulia messi
insieme.
Insomma, la tentazione era forte. Spiega il ministro dell'Istruzione:
«Molti ragazzi andavano lì e abbiamo deciso di farlo anche noi». Del
resto, aggiunge, lei ha «una lunga consuetudine con il Sud. Una parte
della mia famiglia ha parenti in Cilento». Certo, è a quasi
cinquecento chilometri da Reggio. Ma sempre Mezzogiorno è. E l'esame?
Com'è stato l'esame? «Assolutamente regolare». Non severissimo,
diciamo, neppure in quella sessione. Quasi 57% di ammessi agli orali.
Il doppio che a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro
soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno. Così facevan
tutti, dice Mariastella Gelmini. Da oggi, dopo la scoperta che anche
lei si è infilata tra i furbetti che cercavano l'esame facile, le sarà
però un po' più difficile invocare il ripristino del merito, della
severità, dell'importanza educativa di una scuola che sappia farsi
rispettare. Tutte battaglie giuste. Giustissime. Ma anche chi
condivide le scelte sul grembiule, sul sette in condotta,
sull'imposizione dell'educazione civica e perfino sulla necessità di
mettere mano con coraggio alla scuola a partire da quella meridionale,
non può che chiedersi: non sarebbero battaglie meno difficili se
perfino chi le ingaggia non avesse cercato la scorciatoia facile?
Gian Antonio Stella
04 settembre 2008
--
FabMind

Dopo dura riflessione, Luigino Ferrari ha scritto :

Ah, quella che è andata a laurearsi a Reggio Calabria altrimenti 
l'avrebbero cacciata a calci anche  dal Dams?

 wrote:

Vero.
Brunetta, Maroni, Tremonti e la Gelmini. Sono le punte di diamante del
governo berlusconi, gente fattiva e capace. Basta vedere infatti le
antipatie che suscitano nei parassiti che vorrebbero che niente
cambiasse. Gente che si contraddice da sola. Perche' prima dicono che
il governo berlusconi "non ha fatto nulla", e poi attaccano di
continuo e tentano di bloccare queste persone. Evidentemente se non
"avessero fatto nulla" non potrebbero essere cosi le cose.
E' vero su 20 anni la destra ha vinto spesso le elezioni, ma il cancro
dei sinistroidi imbecilli è ancora troppo presente in Italia.

 Ma che brava!!! elegante, signora!!! questa bresciana. 
Luigino, sorvoliamo sulle tue bizzarre argomentazioni che esprimi in un 
ng calcistico di cui ti freghi allegramente nel didietro la netiquette 
(ma tant'è, tra lillini, pirilli e ciarpame vario la netiquette è 
andata definitivamente a farsi fottere), dicevo, a parte le tue idee, 
mi riveli *chi* *è* *che* *ti* *ha* *insegnato* *la* *punteggiatura*? 
Il pupazzo gnappo?
Un tuo affezionato fan.
-- 
"Ma infatti io non ho alcuna intenzione di parlare di musica. Come
detto piu' volte considero la musica l'ancora di salvezza dei cretini," 
- E' una signacci o no? Fate vobis, 08.10.2010

 dei sinistroidi imbecilli è ancora troppo presente in Italia.
rotfl. In ogni scibile riesci a dimostrare la tua idiozia.
Facile dire "Non ha fatto una sega perchè l'opposizione blocca tutto".
Esiste il governo di maggioranza proprio per evitare questo.
Eppure ci sono ancora dei cretini che credono nel miracolo della 
pulizia di Napoli.

 l'avrebbero cacciata a calci anche  dal Dams?
Occorre essere precisi.
La Gelmini si è laureata in Giurisprudenza a Brescia dopo tre anni
fuori corso e ottenendo una votazione di 100/110 con una tesi che non
le ha prodotto alcun punteggio oltre a quello della media dei voti
poiché il suo stesso relatore la ritenne sciatta
Cito il suo relatore Prof. Antonio D’Andrea, docente di diritto
costituzionale dell’Università di Brescia:
“Si è laureata dopo tre anni di fuoricorso con un voto di 100 su 110.
Mariastella Gelmini aveva scelto una tesi dal titolo accattivante,
“Referendum d’iniziativa regionale”, ma lei lo ha trattato in maniera
davvero sciatta. Per quella tesi non ho voluto dare neanche un punto
in più alla media dei voti. Non soltanto per come era stata scritta, a
tirar via, ma soprattutto per come la Gelmini venne ad esporla in sede
di discussione”.
La Gelmini ha successivamente superato l'esame di Stato per la
professione di avvocato presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
nel 2002, dopo aver svolto il primo anno di praticantato a Brescia e
il secondo nella stessa città di Reggio Calabria, dove in teoria si
sarebbe quindi dovuta trasferire e dove in realtà migravano
temporaneamente gli aspiranti avvocati del Nord per superare il
difficile esame.
Questi sono fatti precisi, comprovati e incontestabili.
Questo è l'attuale Ministro della Pubblica Istruzione della Repubblica
Italiana.
--
FabMind

 pulizia di Napoli.
A napoli è uno scontro tra Governo Berlusconi e la coalizione camorra
- imbecilli di sinistra.
Non è facile averla vinta, anche se l'unico che potrebbe farcela è
proprio Silvio.

 poiché il suo stesso relatore la ritenne sciatta
Se queste parole sono vere la dicono lunga sull'impegno che la Gelmini
deve aver profuso negli studi.
Una che ottiene 100 su 110 senza praticamente presentare la tesi deve
essere piuttosto in gamba.
Anche perche' una che non presenta nemmeno la tesi, di certo non si
uccide sui libri, e nonostante questo è riuscita ad ottenere una non
disprezzabile media del 27.
Insomma è la conferma che si tratta di una donna molto intelligente,
visto che è molto piu' capace di imbecilli che hanno ottenuto 30
imparando a pappagallo perche' passavano la nottata sui libri.
Dopo questo intervento apprezzo Maristella un po' di piu'. Grazie.

 Dopo questo intervento apprezzo Maristella un po' di piu'. Grazie.
Queste parole SONO VERE anche perché sono state pubblicate sulla
stampa e la Gelmini non si è sognata di smentirle.
Come al solito però riesci a manipolare e distorcere le informazioni.
Dove hai letto che "non ha presentato la tesi"?
La tesi l'ha presentata.
L'ha dichiarato lo stesso Prof.D'Andrea che era il suo relatore.
Solo che questa tesi era talmente penosa che non le ha prodotto nessun
punteggio. Praticamente una cosa ignobile, soprattutto a
Giurisprudenza. Se il tuo stesso relatore dichiara che la tua tesi fa
cacare, figuriamoci come deve essere questa tesi.
Quanto alla media e al punteggio, noto che non sei pratico.
Una media del 27 a Giurisprudenza non credere che sia roba da geni
dell'ateneo.
Un conto è una media del 27 a Giurisprudenza, altro discorso una media
simile in un corso di laurea di una facoltà scientifica (matematica,
fisica, informatica, ingegneria etc.).
Con un 100 in giurisprudenza ti ci pulisci il culo.
Oppure il culo lo pulisci con la lingua al nano di merda, e allora e
solo allora magari diventi ministra della pubblica istruzione.
Fesso.
--
FabMind

 - Mostra testo citato -

gobbacci ha detto questo giovedì :

Caschi come il cacio sui maccheroni.
Cerchiamo tipi come te per fare studi ed esperimenti; i farmaci li
assumeresti solo se dai preventivamente l'assenso e dopo accurato
controllo medico. Si tratta di stare sei mesi in laboratorio con vitto
e alloggio pagato (se fai il bravo non sei obbligato a stare in
gabbia), piu' un rimborso spese;certo,all'inizio il babbuino e i polli
prenderanno qualcosina in piu' di te, ma se impari a fare gli esercizi
meglio di loro il tuo rimborso spese aumentera'. Facci sapere.


ecco.
ora ti riconosco.
è sempre un piascere scambiare idee con te.
sciao cavo.
--
FabMind

 FabMind

 ovviounasega
Questo coglione ha imparato l'italiano alla radio-elettra o poco meno
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 

 FabMind
-- 
Fohane

 Questo coglione ha imparato l'italiano alla radio-elettra o poco meno
Risponderai di quanto hai scritto davanti a un giudice.
Conosco il tuo indirizzo e so dove farti recapitare la citazione dal
mio legale.
A presto.
--
FabMind

 wrote:

dovevi fare giurisprudenza.
-- 
Fohane

 mio legale.
ROTFL
Ma il Gobbacci perche' non te lo lavori la dove sta, che a portarlo qua 
appesti l'ambiente?


 Ma il Gobbacci perche' non te lo lavori la dove sta,
In discarica?

 In discarica?
In quella curva da stadio piena di idioti dove bazzicano lui, luigino, 
vanaculo e il resto della tifoseria mista.


 vanaculo e il resto della tifoseria mista.
In verita' non sono mai stato in una curva, pero' a giudicare dai tuoi
interventi il Q.I. medio è all'incirca il tuo.
Sei un imbecille che non scrive mai un concetto, ma che si sente meno
imbecille solo sparando qualche nome di qualche autore semi-
sconosciuto in una discussione.
Insomma il classico IMBECILLE che non ha capito che è l'intelligenza
che a volte ti porta ad essere elitario, e si illude che essere
elitario significhi essere intelligente.
Invece sei solo un elitario imbecille.


 In verita' non sono mai stato in una curva,
Ci passi gli anni ma sei troppo tarallo per rendertene conto


On 30 Dic, 14:33, "ViLco" <villi...@tin.spam> wrote:

Certo, immagino che tu sei uno di quelli che: "come si puo' pensare al
calcio quando nel mondo ci sono bambini che si muoiono di fame* "...
Come se pensandoci piu' spesso i bambini non morissero di fame
ugualmente, i bambini non muoioni di fame per mancanza di tempo a loro
dedicato, muoiono di fame per mancanza di volonta' e/o incapacita' di
fare qualcosa di concreto.
* I bambini che muoiono di fame sono solo un esempio ed è liberamente
sostituibile.

 calcio quando nel mondo ci sono bambini che si muoiono di fame* "...
No, sono uno di quelli che sanno riconoscere un povero coglione quando lo 
incontrano. Mi raccomando, continua a usare "non ha presentato la tesi" come 
sinonimo di "non ha ottenuto punti dalla tesi", che sei coerentissimo col 
tuo personaggio e la buca dove razzoli.



Continua pure a focalizzare su una questione formale in ambito dove
non c'e' alcuna possibilita' di equivoco. Altrimenti non saresti
coerente con l'imbecille fallito che sei.
C'e' da dire che come atteggiamento fa pendant con il concetto
dell'elitarismo come condizione necessaria e sufficiente per pensarsi
intellettualmente e spiritualmente superiore.
Pero' quando incontri una persona chiara come il sottoscritto, non
puo' passare inosservato il sorvolare su tutte le seguenti 75 righe
che racchiudono concetti di base.
Ed è in questi momenti che ti diviene lampante di essere solo un
imbecille fallito.


 bambini che si muoiono di fame
Eh, giï¿œ me lo immagino: "Le nuove tendenze della lingua italiana 
interpretate dal Dott. Filologacci", in tutte le librerie della 
Campania.
Venghino siï¿œri venghino.
-- 
"Beh a scrivendo post monotermini non ï¿œ che ci voglia molto a non fare
banali sviste" - E ti parevacci, 23.05.2010

 imbecille fallito.
Scusa sfighy, sicuramente sarï¿œ colpa del mio QI, ma avresti la cortesia 
di spiegare che cos'ï¿œ una "questione formale in ambito dove non c'e' 
alcuna possibilita' di equivoco"? A spanne sembra una cosa gustosa.
-- 
#05 bis - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 banali sviste" - E ti parevacci, 23.05.2010
E' un virgolettato, se lui appartiene a quella categoria di persone
che fanno quel tipo di pensiero, con la stessa precisa modalita' che
ho esposto, non è che possa cambiarlo.
IMBECILLE!


Sarei felicissimo di aiutare le minoranze rurali. Pero' dovresti prima 
spiegarmi i pastori sardi di quale termine ignorano il significato.


 E' un virgolettato, 
UAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH
Ho capito, dev'essere "una questione formale in ambito dove non c'e' 
alcuna possibilita' di equivoco".
Che stile.
Che genio.
-- 
"Continua pure a focalizzare su una questione formale in ambito dove
non c'e' alcuna possibilita' di equivoco." - Il principio e la finacci, 
30.12.2010

 spiegarmi i pastori sardi di quale termine ignorano il significato.
Non serve, sfighy, è entrata di stradiritto nel signbag!
-- 
"Continua pure a focalizzare su una questione formale in ambito dove



Insomma il solito nano vigliacco. Per questo a Gergei tutti sanno che il 
panettiere si è scopato tuo moglie, facendo nascere Giorgia, e tu zitto e 
muto per paura di prendere anche gli schiaffi.


 Non serve, sfighy, è entrata di stradiritto nel signbag!
ROTFL, una miniera di perle


 non c'e' alcuna possibilita' di equivoco.
Torna quando riuscirai a scrivere in italiano, se mai accadra', e nel 
frattempo accontentati di chiacchierare col rimuda che sta proprio messo 
come te


 ROTFL, una miniera di perle
Anche questo è tipico dell'inetto fallito. Vigliaccamente ti attacchi ad un 
vigliacco evitando il confronto e di entrare nello specifico. Fingi di 
sentirti sollevato, ma in realta' è un sorriso amaro.
E lo sai bene.


"ViLco" <vill...@tin.spam> ha scritto nel messaggio 
news:ifi4dl$cmt$1...@news.eternal-september.org...

In questo caso un persona leale dovrebbe fare due cose:
a) Rispondere al contenuto dell'affermazione.
b) Se vuoi sollevare un'obiezione formale, dovresti chiarire almeno cosa non 
sarebbe scritto in italiano.
In realta' non fai ne' a) ne' b)
E sai perche? Beh, è ovvio, perche' sei soltanto un inetto fallito che 
scappa con la coda tra le gambe quando vede qualcuno che gliele suona.


 ad un vigliacco evitando il confronto e di entrare nello specifico.
Perche', c'e' anche uno "specifico" in mezzo al mucchio di insulti 
maleodoranti che e' la tua presenza su usenet? ROTFL, ti sopravvaluti


 maleodoranti che e' la tua presenza su usenet? ROTFL, ti sopravvaluti
Ah certo che c'e'. Ed a giudicare da come puntualmente li cutti e li eviti 
lo sai molto bene.


 muto per paura di prendere anche gli schiaffi.
Cazzo, eppure dovresti esserci abituato, ormai, alle troiate che 
vengono deposte in pompa magna nel signbag di prossima pubblicazione. 
Noto però con dispiacere che non è così... Animo, signacci! Essù, altre 
due pose con autoscatto e ti passa tutto!
[oppure non ti passa per un cazzo che è un cazzo...]
-- 
"Non sono bravo come Davide a fare i rumori *onopatopeici*...." - ci 
risiamacci, 16.11.2009

 eviti lo sai molto bene.
Ti rispondo solo in questo posto per abbreviare, che gia' fai pena a 
parlarti in un ramo di thread, figurarsi in due.
Hai preso del povero coglione e dell'analfabeta da uno che manco sa di che 
parli, dato che sei
giunto qui in crosspost, e pensi addidirtura di averle suonate a qualcuno? 
Togliti quel vestito da
pippo e torna a "focalizzare su una questione formale in ambito dove non 
c'e' alcuna possibilita' di equivoco." Povero rimba...
PS non sorprenderti se smetto di cagarti (so gia' che griderai vittoria come 
tutti i poveri minus habens tuoi pari) perche' sei davvero scarso anche come 
pallina da muretto. Mi raccomando, desso corri al bar a dire pure che "le 
hai suonate a uno su IAT", fava, magari trovi qualche ubriaco che potrebbe 
pure crederti


 crederti
Piano con la fiction. Per correre al bar dovrebbe uscire di casa, e 
proprio qui sta il busillis.
-- 
"Mah se dovessi buttare dalla torre le scopate o le pugnette, penso che 
butterei le scopate." - questa non ï¿œ una sign ma ï¿œ tristissima, 
27.11.2009

 pure crederti
Non ho biosgno di correre da nessuna parte. Io SO che è stato cosi, e
lo sai anche tu. E' una soddisfazione personale e nulla piu'.


 proprio Silvio.
Certo certo. E per fortuna che l'ha già detto 4 volte che ce l'avrebbe 
fatta.

 Dopo questo intervento apprezzo Maristella un po' di piu'. Grazie.
La apprezzerei di più se fosse aperta dietro. Ti risulta?

dei sinistroidi imbecilli � ancora troppo presente in Italia.
Purtroppo!!, Landini Fiom docet 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Un tuo affezionato fan.
Ah!!!! la punteggiatura, nel mio argomentar le reputo faccenda
secondaria, ti puo' bastare come precisazione: Ove non fosse scusami
ed auguri di fine e prossimo novello anno.  
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ma finitela partiti presi, anzi complessati!!!!!!!!!!!! uno potrebbe
essere un buon apprezzato ministro, anche senza la laurea.  
Luigino Ferrari
luf...@tin.it