Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: De Rossi


http://www.inter.it/aas/news/reader?N=24425&L=it
Un pensiero a Martins vittima del solito vergognoso arbitraggio
pro-rometta.
Quando Totti si tuffa scrivono che lo tartassano di falli, poi un
romettaro spezza il perone ad uno degli avversari piu' pericolosi e
nessuno dice nulla.
Stampa schifosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:iqc2m0hh7p2ej276e...@4ax.com...

Siete due imbecilli, quello non è nemmeno fallo.

 ha scritto nel messaggio 
news:iqc2m0hh7p2ej276e...@4ax.com...

Non era fallo !!!! 

Siete due imbecilli, quello non è nemmeno fallo.
In effetti è piu' un'aggressione da codice penale che da semplice
sanzione arbitrale.
--
Lupa, ISCR, funzionaria del minculpop: "piccolo GRANDE De Rossi:)
che sono sicura e' dispiaciuto per il fallo involontario su Martins"

 succhiacazzi dimmerda.
No, ti prego. Non rosicare pure tu. Ho i miei miti da tutelare
--
"Ed io sono del parere che se una cosa non si vede non c'e'.
(mi sembra scontato)" [gobbacci]

 Ora capite perché tutti vi danno del gobbacci?
Gobbo? A me? sei ridicolo 

 dimmerda che tira punizioni da urlo.
Molto meglio. Però dovresti essere superiore.


Gobbo? A me? sei ridicolo 
Sei uno molto sveglio, vero?


l'intervento non è scomposto (gamba alta o gioco pericoloso) non è fallo.
Parli di questo? 
http://www.inter.it/aas/img/55929.jpg
ROTFL!
Taci che è meglio.



Si parlo proprio di questo
Non vedo gamba alta.
E' uno che è entrato sul pallone e poi nello slancio colpisce anche il 
giocatore.
NON E' FALLO


NON E' FALLO
E' frattura del perone, infatti.
De Rossi macellaio.


 A un roma?
A un rom


 Scemo, niubbo, merda, testa di cazzo, frocio e romettaro.
    Sbagli 

 Te le vai a cercare.
A dire il vero il deficiente sei tu, oltretutto anche rosicone.
L'hai preso nel culo ed ora frigni come un checca.

 sufficiente motivazione per darvi del romettaro dimmerda.
    Ma anche con Obino tuo
        NON  VINCETE  MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!! 

L'hai preso nel culo ed ora frigni come un checca.
Materazzi facci sognare al ritorno.
Entrata a centrocampo su Totti vicino la linea laterale e 4 mesi di
stop.
E non voglio vedere cartellini.


 
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=24425&L=it
Non ne farei un dramma. C'è sempre un Vieri che scalpita.
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
--

 Gianluca
Voce che gira per i corridoi della FIFA (cit): Vieri alla Lazio in prestito
a Gennaio.

 E non voglio vedere cartellini.
        MACELLAZZI PERSTO SARA' SQUALIFICATO A VITA  !!!
 

> De Rossi invece è un cane bastardo macellaio dimmerda.
SEMPRE MENO DI MACELLAZZI 

 Eccola lì, La Soluzione.
A Materazzi chiedo un solo fallo da galera su Totti, nient'altro.
Magari una tacchettata sulla gola.


 ripagherà di mille delusioni.
    Fatti vostri e della Roma, ma in tal caso spero in una squalifica a vita 
del vostro macellaio 

 Solo dopo aver fratturato entrambi i malleoli a Tottone sapore.
    Avete veramente una squadretta di merda 

Magari una tacchettata sulla gola.
Così raddoppierà gli orefici da cui poter sputare.


 all'Inter.
Io Cesar glielo darei pure


 del campionato maschile di Serie A di calcio 2004-2005.
        veramente i piangina siete voi poveri polli 

> Sarà per una giusta causa, credimi.
        Lo so che siete repressi e che non vincete un cazzo da secoli, vi 
compatisco 

 pallone":
    Non hai capito a me non me ne frega nulla dei legamenti di Totti, sani o 
rotti che siano.
    Godo di piu' nel vedervi PERDENTI e nel gridarvi
NON VINCETE MAI 


Si chiamano normali incidenti di gioco.
Specialmente quando hai le gambina da biafra.
Ora a cuccia

 
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=24425&L=it
povero piccolo Grande De Rossi
mi ero preoccupata piu' per le sue pa... a dire il vero!!

     Sbagli
Non sei romettaro?

 Siete due imbecilli, quello non è nemmeno fallo.
concordo...
lo sono sicuramente...
ma te c'hai la mortazza sugli occhi...
sei totalmente privo di obiettività e di senso critico.
Sei il prototipo del "romettaro" che loro insultano.
Fortuna che non sono tutti come te

 Siete due imbecilli, quello non è nemmeno fallo.
Dire che «non è nemmeno fallo» non mi sembra molto ragionevole.
Perlomeno il fallo c'era per "condotta di gioco pericoloso", la quale, come
saprai, non richiede necessariamente che il giocatore faccia un intervento
*diretto* sull'avversario.
Nella "Regola 12" del Regolamento del Giuoco del Calcio, si lege che per
fischiare il fallo per gioco pericoloso (che può anche prevedere
l'espulsione) «non occorrerebbe neppure la volontarietà del difensore nel
commettere tale atto, essendo sufficiente la negligenza, l'imprudenza o la
vigoria sproporzionata». Non solo. Gli arbitri sono invitati anche a
fischiare il calcio di punizione diretto quando il fallo è plateale ed ha
recato danni a chi ha subito fallo. Vale a dire che viene valutato come se
fosse *volontario* (a riguardo ti rinvio alla "domanda 25", in questo sito:
http://www.aia-figc.it/angoloreg.htm
).
Ora, se sei una persona ragionevole devi almeno ammettere che l'intervento
di De Rossi è stato scomposto nonché mosso da una «vigoria sproporzionata»,
anche se (e questo lo penso sinceramente) non aveva intenzione di andare
sull'avversario bensì sulla palla. Ma il fallo c'era. E' un errore
arbitrale.
Saluti,
K.

 Non sei romettaro?
Assolutamente no e manco laziale 

 Scemo, niubbo, merda, testa di cazzo, frocio e romettaro.
Complimenti, un autentico gentleman!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROTFL!!!!!
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

che idiota

 ha scritto nel messaggio 
news:FGd8d.36794$75.18...@news3.tin.it...

Sicuramente, ma poiche' le gambe di de rossi erano a 10 cm da terra non puo' 
definirsi gioco pericoloso.
E' stato un intervento sul pallone e poi nello slancio ovviamente ha colpito 
anche il giocatore e questo non è fallo.
Non sono assolutamente il solo a pensare questo ed anche tanti arbitri la 
pensano come me.
Inoltre se fosse fallo questo lo era sicuramente anche l'intervento di 
Cannavaro da cui è nato il goal domenica scorsa.
Purtroppo qui mi trovo a parlare con gente stupida ed ignorante e quindi non 
ho intenzione di discutere oltre su questo argomento.
Studiate e documentatevi, poi parlate.

 Sbagliato: lo colpiscono proprio dietro il ginocchio, a forbice.
D'altra parte non mi pare che nel "gioco pericoloso" sia fondamentale
l'altezza delle gambe nel momento dell'intervento. Più che altro ciò che
viene punito è la modalità dell'intervento stesso e le conseguenze a cui
esso ha portato. Sicuramente De Rossi ha preso la palla, ma è indubbio che
ha preso violentemente anche le gambe (e il ginocchio) di Martins. Se
l'intenzione non era il fallo, l'atto inevitabilmente lo è stato. In certi
casi, come ho scritto prima, l'involontarietà viene giudicata come
volontarietà. De Rossi ha fatto un intervento sulla palla che, nella sua
modalità, poteva portare (ed ha portato) un danno all'avversario, in quanto
tale la sua condotta è da giudacarsi perlomeno di "gioco pericoloso".
Saluti e non litigate troppo :o)
K.

 
ma ROOOOOTFL!!!
"sullo slancio ha colpito il giocatore *con l'altra gamba*"
ma ti rendi conto di quello che vai sostenendo??!!

 
mi accodo all'ilarità generale suscitata da quella risposta

 
quindi se tocco prima la palla con un piede poi posso usare l'altra gamba 
per tirarti un calcione e romperti tibia e perone?
ihiihih

 
gobby=GEA
goblotto!!!

 
proprio per questo de rossi è un killer
se tu affidi un omicidio a un sicario, gli chiedi di sparare 10 colpi 
prima di raggiungere l'obiettivo, o chiedi una morte rapida, sicura e 
istantanea?
de rossi= killer lo dice anche gobbacci
amen