Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Si ritirano in cattivo ordine

http://www.gazzetta.it/primi_piani/calcio/2004/pp_1.0.536546343.shtml
Direi che ormai hanno preso atto che sta arrivando il siluro. C'è da
chiedersi con quale faccia da culo lo psichiatra Agricola possa contestare
la perizia di un ematologo di fama mondiale in tema di emoglobina, globuli
rossi bianchi e sarcazzi.

 Direi che ormai hanno preso atto che sta arrivando il siluro.
Confidiamo sereni nella giustizia.

Confidiamo sereni nella giustizia.
Abbiamo fiducia nella magistratura.
E comunque siamo sempre pronti ad andare in radio e dire che è tutto
un complotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:rouam0h3o1oj770h7...@4ax.com...

Ecco bravo preparati, LADRO.

 
imho lo fa perché è innocente.

 Ecco bravo preparati, LADRO.
Gobbacci,  da quant'e' che non ti fai un controllo al fegato?
Te n'e' rimasto un po' ? guarda che serve,  eehehe
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:4165864f$0$94922$bed6...@news.gradwell.net...

IMHO siete ladri.
Se lo attesta anche un tribunale vorrei sapere cosa altro debba succedere 
perche' lo capiate.
Deve passare in cielo un aereo con lo striscione ?

Ecco bravo preparati, LADRO.
Adesso che ci penso, anche nel peggiore dei casi, ho sempre la
scappatoia fornitami gentilmente dal figlio del presidente pionere di
tutti gli onesti odierni, il vecchio ed indimenticabile Dino Viola.
Mi appellerò a quella cosa dove dichiara che tutti si dopavano solo
che qualcuno non rispettò i patti ed alla rometta fecero controlli a
tradimento.
Un modo ottimo per buttare tutto in caciara, non trovi?
E poi c'è sempre mafia-Moggi. Qualcosa s'inventerà.

 IMHO siete ladri.
Siamo parte lesa gobbacci.
Tu invece hai il fegato a tracolla.
-- 
"Ma Gilardino?"
"Per me è gia preso .......... ma lo sapremo in extremis ;-) .
Segnatevela......"
 Il quasi avvocato siso - ISCR 22-06-2004

 IMHO siete ladri.
interessante
ciò non toglie che se agricola non ha fatto nulla penso sia giusto che
lo dica anche se è solo uno psicologo al cospetto di un ematologo di fama
internazionale

 Deve passare in cielo un aereo con lo striscione ?
    Oggi, qui, è passato in cielo un aereo con uno striscione.
    C'era scritto "Gobbacci è un'idiota".
    M'ha lasciato basito l'apostrofo.
--
pP
"è di nuovo ZLIN, con l'accento sulla I" (Federico Degni, una precisazione
sulle lingue non arabo-levantite, ISC, tardo 2004)

 ha scritto nel messaggio 
news:vs2bm01h5f8ri872s...@4ax.com...

No, io trovo solo che siete dei LADRI.

 ha scritto nel messaggio 
news:41658f76$0$94916$bed6...@news.gradwell.net...

Infatti il famoso ematologo di fama internazionale dice che si dopavano 
perche' è vicino di casa di Agricola e lo fa per ripicca perche' la sera 
tiene lo stereo troppo alto.

 No, io trovo solo che siete dei LADRI.
gobbacci, lo sai che la Juventus č la squadra piů titolata d'Italia? Ed č
stata la prima al mondo a completare la collezione delle 3 coppe europee
(uefa, coppe, campioni). E pare sia una delle squadre piů in salute
economicamente.

 
mi sa che hai bisogno di leggere la perizia..

Ecco bravo preparati, LADRO.
Al limite drogato. Su dai. A cuccia.

No, io trovo solo che siete dei LADRI.
Noi tutti che sei cretino. Ad ognuno la sua.

tiene lo stereo troppo alto.
(hint, roba da uomini (((rotfl, gobbacci)) Gli ha scopato la morosa))

    M'ha lasciato basito l'apostrofo.
Non l'ha capita (sbruotfl).

 ha scritto nel messaggio
news:jf6bm05me6cbhsj8j...@4ax.com...

    Comunque non mi risponderebbe.
    Dice che sono "una persona sgradevole".


 ha scritto nel messaggio
news:4165864f$0$94922$bed6...@news.gradwell.net...

In fondo me lo auguro. Conquistare il 14esimo scudetto a tavolino non mi
piacerebbe.

 Conquistare il 14esimo scudetto
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
--
pP
"č di nuovo ZLIN, con l'accento sulla I" (Federico Degni, una precisazione


     AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Sei una persona sgradevole, pP.
-- 
"beh, Benitez se ne è andato dal Valencia proprio perchè non
gli compravano Birindelli!" (Blue_D)

    Dice che sono "una persona sgradevole".
Perche' non e' un signore: (cultcit.)  buona serata! (all antoher
stuff).

piacerebbe.
Guarda che quello che cresce e' solo il naso.

 gli compravano Birindelli!" (Blue_D)
    (ROTFL)


 Sei una persona sgradevole, pP.
Sai di mosto, pP.
-- 
"La capacita` di giocare la palla rasoterra da parte dei portoghesi
tenendola sempre molto vicina al piede mi ricorda quella di Pirlo" [LDA] 

Sei una persona sgradevole, pP.
Non torturare il mio amico, che e' il cruccio della sua vita.

 ha scritto nel messaggio
news:ik7bm0l6kkrcsg6nl...@4ax.com...

    Non quotare cosě senza pensare: non č bello inserire nello stesso post,
rispondendo a un cifoso di Incer, gli statements "conquistare il 14esimo
scudetto" e "cruccio della sua vita".


    Dice che sono "una persona sgradevole".
Cazzo c'entra.
Anch'io ti sto sui coglioni, eppure mi rispondi.

Anch'io ti sto sui coglioni, eppure mi rispondi.
Andre, Serg1 ti ricorda qualcosa???? Sveeeeegliaaaa!!!

 rossi bianchi e sarcazzi.
Ma tu l'hai mai letta quella perizia?
Sono sicuro di no, come pure sono altrettanto sicuro che non mi replicherai.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 È sufficiente che la legga il giudice, no?
Non ti replicherà.
Marco

"Mingus®" <fabr...@TISCALIMINUSCOLO.it> scrive:

Se vuoi gli replico io: la perizia si basa su stocazzo. Se anche
stessero cercando un po' di notorieta' e quindi optassero per una
rumorosa condanna, si attaccherebbero in seguito alle basi di cui
sopra, date le fondamenta di cartapesta della "perizia". Il "perito",
sostiene che non si possano avere sbalzi dei valori ematici simili
senza far uso di EPO. La difesa ha GIA' dimostrato, portando CARTELLE
CLINICHE di gente che non ha fatto uso di EPO ma solo di vitamine e
ferro, che ci sono stati sbalzi MAGGIORI di quelli imputati a
Tacchinardi e Conte in gente che a tutto pensava fuorche' a doparsi. E
quindi il castello di marzapane che stanno costruendo (dopo aver fatto
un buco nell'acqua con la storia della "farmacia Juve") e' destinato a
crollare sotto i colpi del grissino di Agricola e Giraudo.
Ovviamente ho gia' pronti i post in cui scarico questi due manigoldi
che hanno infangato il nome glorioso della Juventus, nel caso che ci
andasse male.  

 
sě vabbč, il fatto che non si vogliano considerare nč quelle cartelle 
cliniche nč la precedente perizia di d'onofrio la dice tutta.. se si 
considerassero e si dimostrasse che non c'entran nulla non sarebbe piů 
trasparente?

 Tacchinardi e Conte in gente che a tutto pensava fuorche' a doparsi.
Se questi sbalzi ematici in assenza di somministrazione di EPO colpiscono 
una persona su 2000 o 3000
ed alla Juve ne sono colpiti 5 o 6 su 20 č un chiarissima dimostrazione di 
colpevolezza.

una persona su 2000 o 3000
Ipotesi non verificata. Prima di tutto, pero', la stessa presenza di
sbalzi non epo-causati demolisce la perizia di stocazzo. Stop. Poi si
passi a verificare tutto cio' che vuoi.

ipotesi della difesa, eh.
ROTFL, quella sarebbe un'ipotesi dell'accusa.

persone che non si dopano.
Quella non e' un'ipotesi, e' una prova che demolisce la tesi
dell'accusa. Sai, e' un po' diverso.

una prova.
Hai problemi con la logica, provvedo a tappare le tue falle.
L'ipotesi e' quella della perizia, werted. Tradotta in un italiano
comprensibile suona: "sbalzi di valore come quelli riscontrati in
Conte e Tacchinardi possono essere provocati esclusivamente dall'uso
di EPO".
La prova della difesa consiste nel portare anche SOLO UNA cartella
clinica di un tizio che ha avuto uno sbalzo di valore non provocato da
EPO. 
E' semplice, werted.

 su 20 è un chiarissima dimostrazione di colpevolezza."
La risposta e' semplicissima, mio caro: alla Juve arivva solo
gente accuratamente selezionata. Hanno persino il diritto di
prelazione su Damiano Cunego.


clinica" non servirà a fugare certi sospettucci, non trovi?
Certo, purtroppo pero' il giudice fin'ora non ha voluto neanche
appurare a quanta percentuale corrispondando questi sbalzi "autonomi".

Sai a cosa serve l'EPO?
Ne vuoi una panetta?

ammettere il tutto, 
Assolutamente no, ma dove cazzo vivi? Berlusconi e' riuscito a farsi
passare per onesto, negando sempre tutto, e la Juve dovrebbe dire "oh,
avete ragione"? Dai, smetti di trollare.

 Se vuoi gli replico io: la perizia si basa su stocazzo.
[CUT]
Perchè mi hai bruciato così impunemente il piacere di fare fare una figura
del cazzo a degli interisti?
Ad ogni modo, a quanto da te scritto, aggiungo un'altra chicca che farà
ulteriormente rodere.
Il Dott. D'Onofrio è stato consulente della difesa nel processo intentato a
Bologna contro il Prof. Ferrari, ed in quella sede ebbe a sostenere
esattamente il contrario di quanto aveva scritto nella sua perizia
depositata nel processo contro Agricola.
Il diverbio di ieri si è aperto proprio quando l'Avv. Chiappero gli ha letto
quei passi della sua relazione di parte a favore del prof. Ferrari, e da lì
si è scatenato l'inferno, soprattutto a seguito del fatto che il Giudice
impediva sistematicamente di far verbalizzare le contestazioni che svolgeva
l'Avv. Chiappero.
Insomma un grave atto di violazione del codice di procedura penale e del
diritto di difesa, ma naturalmente, trattandosi di Juve, poichè
l'antijuventinismo fa cassetta, nessuno dirà nulla.


 ipotesi della difesa, eh.
E tu che ne sai del processo penale?


 Se vuoi gli replico io:
Ha ragione werty, non me ne frega una mazza.
Marco

Ha ragione werty, non me ne frega una mazza.
Signori anche in questo!

"Mingus®" <fabr...@TISCALIMINUSCOLO.it> scrive:

eheheheh

 ha scritto nel messaggio
news:i59dm0tluu7ch54ai...@4ax.com...

Non ho mai detto di essere né onesto, né signore!
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:agvcm0p2gmi8u48k4...@4ax.com...

E' vero, infatti palesemente il fatto che ogni tanto c'e' chi muore di 
cancro ai polmoni senza fumare dimostra che il fumo non causa il cancro.
Meno male che non tutti sono ignoranti come te ed anzi la medicina si FONDA 
su quelli che sono rilievi statistici.

Non ho mai detto di essere né onesto, né signore!
Ah ho capito. Un professionista dell'amore. Giu' la maschera, Julio,
portiere scarso, gran trombatore di ultracinquantenni, sporcaccione!

 scrive:

Non c'entra davvero un cazzo. MA VERAMENTE! Qui non c'e' nessuno che
vuol mettere in dubbio che l'EPO causi balzi in valori sanguigni, ma
c'e' uno che vuole dimostrare che per il fatto di avere dei valori
sanguigni con dei balzi i giocatori della Juve facessero PER FORZA uso
di EPO. E' una relazione logica inversa a quella del tuo esempio, che
mi aiuta pero' a dimostrare quanto tu, fondamentalmente, sia un
cretino che si vuol sparare qualche posa con le persone sbagliate.
Puoi andare.

È grave?
Beh, se leggi il mio reply, ti accorgerai che e' piuttosto grave. 

È grave?
Saro' maieutico. Suvvia figliolo, tira fuori il gobbacci che e' in te.
Sono qui ad ascoltarti.

Eos ha scritto:

Tana per il porco.

Puoi andare.
Pero' ti ha fatto incazzare.

Le multinazionali hanno sempre perso, 
Le multinazionali puntavano a dimostrare l'assenza di correlazione tra
uso di sigarette e cancro. Come se Chiappino, li', volesse dimostrare
l'assenza di correlazione tra uso di EPO e sbalzi di valori sanguigni.
Vuol per caso dimostrare l'assenza di questa correlazione?
Assolutamente no: a lui basta dimostrare che questa correlazione non
sia STRETTA, non sia UNICA, non sia il solo caso in cui si possono
verificare quegli sbalzi.

Mica ci sei tu alla sbarra, no?
Ah no?

Le multinazionali hanno sempre perso
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
the huggest of the cazades, a full nets.

Non si sottolineano certe cose, tra compari.
Ti ho appena messo beneforti e pederzini alle calcagna: hai sparato
una cagata disumana.

L'importante è spararla con un certo stile, mica come sta facendo cyb.
Ma perche', che ho detto? Mi stai facendo venire il dubbio.

 Eppure ne parli.
Appunto perchè se ne puoi parlare tu di calcio, significa che ne può parlare
chiunque.
Quindi ne posso parlare anche io, e se è vero che non ne capisco una mazza,
certamente esiste al mondo chi ne capisce ancor meno di me.
Tu ad esempio.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

Hai detto che Birindelli non s'è mai dopato.
A La Coruna non era dopato. Non ci credo.

Se non hai altro da aggiungere io ti congederei.
Cristo, che brutto carattere! (torna a due righe sopra :P).

La Coruna è prima o dopo il rinvio a giudizio?
Questo lo sai sicuramente meglio tu di me.

 Non siete pagati per sparare cazzate a seconda di chi vi paga?
Oggi è il tuo giorno fortunato, perchè in altri momenti, ad una stronzata
del genere avrei risposto in modo molto più colorito.
Qui non stiamo parlando di avvocati difensori, che debbono necessariamente
prendere parola a difesa dei loro assistiti, ma di un perito che è stato
nominato dal giudice nel processo, per esprimere una valutazione che appunto
sia al di sopra delle parti, e quindi veritiera in quanto non condizionata
nè da chi accusa, nè da chi difende.
D'Onofrio infatti nel processo di Torino è stato nominato dal Giudice
Casalbore, per dirimere il contrasto tra le perizie depositate da
Guariniello, e quelle depositate dalla difesa.
Orbene, il nostro perito è arrivato a delle conclusioni che guardacaso
contrastano quanto da lui sostenuto quando invece era perito di parte a
favore dell'imputato prof. Ferrari, in altro processo analogo a Bologna.
Ti dirò di più: la sua teoria è nata sulle cartelle di due giocatori che in
quel momento erano fuori squadra perchè infortunati e quindi non giocavano
(e non giocarono ancora per altro tempo), quindi a seguire il ragionamento,
Conte e Tacchinardi venivano "probabilmente" (bella la parola, ma è quella
usata da D'Onofrio) imbottiti di EPO per rimanere ancora ammalati e
inutilizzabili in prima squadra!
A questo punto te la faccio io la domanda: che attendibilità può avere uno
che a pagamento di una persona scrive una cosa, mentre a pagamento di altra
(in questo caso lo Stato) ne sostiene una opposta?


Ecco, ora lo vedi quanto fa cagare la tua cravatta?
Se a quest'ora siamo gia' al gnegnegne! siamo al digestivo, ed alla
pennica.

meglio di sé.
Colpito. (Quasi affondato).

 ha scritto nel messaggio
news:ujddm0hscm3t2h99f...@4ax.com...


 Ecco, ora lo vedi quanto fa cagare la tua cravatta?
A quanto mi risulta è la lettura dei tuoi post che viene prescritta ai
malati di stipsi!


 meglio di sé.
Sei berlusconiano?
P.S.: scommetto che questa non la capirà ...


P.S.: scommetto che questa non la capirà ...
E' di Rifondazione (e rodo).

 E' di Rifondazione (e rodo).
Quindi milanista occulto, e dunque berlusconiano di fatto ;-)
