Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Ds9 e guerra

non vi pare di esagerare arrabbiandovi per il posticipo della puntata
notturna di ieri ??
con quello che è accaduto..è già tanto che siano riusciti a rispettare il
palinsesto..
questi bombardamenti sono veri... ragazzi...

notturna di ieri ??
No.
La guerra c'e' lo stesso anche se la rai non fa i TG, a reti unificate alle
due di notte.
'Sti idioti vogliono solo fare spettacolo (ma le sentite le cose che dice
Mentana????) per cui FANCULO® ai TG.
E Saddam ormai e' un essere ridicolo... fatelo fuori e basta.
:-)
Ciao!
--
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"
"Anakin Skywalker... Meet Obi-Wan Kenobi!"

questi bombardamenti sono veri... ragazzi...
Certo!
Ciao:)
                 Ale
           AKA: Lt Deyanira
*******************************************
Lt. Tom Paris:
 "When a bomb starts talking about itself
 in third person, I get worried"
                     Star Trek : Voyager
*******************************************
            ICQ# 23580299

Sinceramente l'intermezzo me l'ha rovinata, e non parlo perche' era
staccata.
E pure a me!! :o(((
E cmq sia io proprio non lo reggo a Saddam!!!! ma sapete qual è la nostra
enorme sfiga ... è che sono tutti sotto di noi i pazzi!!! c'è Saddam c'è
Geddaffi (che non so se si scrive cosi) questi se gli gira mica colpiscono
gli USA o la Russia ... questi beccano NOI !!!! ... quindi sinceramente non
vedo l'ora che lo ELIMININO!!! ...
                   Nemesis®
ALLEANZA KLINGON- ROMULANA
E-mail: 
nem...@gostec.it
ICQ UIN: 20089615


Siiiii! ;o)))


E Saddam ormai e' un essere ridicolo... fatelo fuori e basta.
Non mi sembra tanto ridicolo, uno che ammazza i suoi generi perché avevano
osato prendere il largo... E credo che ci abbiano provato a farlo fuori...
Ma tutto questo è fuori luogo: armiamoci di pazienza e di videocassette, per
quanto brutto possa essere il TG, non si arriva a sfiorare la soglia di
nevrosi che causavano le interruzioni de "Il Giornale".
Ciao! ;-D
Elena
--
Capitano della Ribellione Maquis di it.fan.startrek
Primo Ufficiale dell'Ammiraglia U.S.S. Defiant


In effetti non ha tutti i torti....
 
--
Ciao! da Bacci "V'ger" Ivano 
Ufficiale Scientifico e barman della USS Defiant
del Gruppo Armato Maquis del NG it.fan.startrek
_________________________________
mailto: 
v_g...@hotmail.com
ICQ UIN: 13906253

E Saddam ormai e' un essere ridicolo... fatelo fuori e basta.
Secondo te che cosa stanno tentando di fare ^_____^
Ciao!
==================================
   /"""""""""\          Lunga vita e prosperità     \\//_
   >O - O<              Tenente Comandante
   |     !     |               R. Daneel Olivaw ®
   |  ===  |               Ufficiale Addetto alle Comunicazioni
     \ __ /                 della Base Stellare T.I.S. (tin.it.startrek)
OOØ
______________________________________
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com

                    Nemesis®
Già, concordo, peccato che spesso i missili diretti a lui sbaglino
direzione e vadano a schiantarsi in qualche asilo iracheno, per non
parlare dell'embargo che ha fatto crepare un milione di bambini mentre
lui se la sguazzava in piscina :-(((((((( No, dico, complimenti
all'occidente, dal '91 ad oggi sono stati dei metodi proprio efficaci
per farlo fuori :-((((((((((((((((((((((
--
 
Ciao :-)
** Tutte le persone che avete conosciuto sono **
** presenti su film o su nastro magnetico     ** 
---William Burroughs---

L'ho perso... che cosa diceva ???
Oh, niente, parlavo in generale dell'atteggiamento di Mentana mentre da le
notizie tragiche... lo piglierei a cazzotti. E poi quanto tenta di collegare
tra loro notizie che non ce'ntrano nulla... veramente odioso.


nevrosi che causavano le interruzioni de "Il Giornale".
AHAHAHAHHAHAHAHAHHA
Il Giornale PAZZESCO!! me lo stavo dimenticando! :o)
Hai ragione davvero ragione :o)))


direzione e vadano a schiantarsi in qualche asilo iracheno
non è che i missili sbaglino direzione, è lui che mette gli obiettivi strategici
proprio nei pressi di asili e ospedali. E' veramente stronzo !!!
Ciao !
 --
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 
 I gufi NON sono quello che sembrano
 ICQ 20150268
 E-Mail: 
macu...@iol.it
 
macu...@friendsfan.com
 
macu...@xfilesfan.com
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 

 wrote in message
news:75b63a$li0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


vicino agli asili?
Chi mette "basi" vicino ad asili é stronzo,
chi spara alle "basi" vicino agli asili é un idiota che non si rende conto che
per togliersi di mezzo Saddam forse basterebbe usare gli stessi trucchi che
hanno già usato per togliersi di mezzo i Kennedy...
ma forse la faccio troppo facile.


Hai ragione davvero ragione :o)))
...Meglio dimenticare!! ^_^
Confesso che mi è venuto il dubbio che quegli esperimenti li abbiano fatti
apposta durante Star Trek, perché avrebbero così potuto facilmente - anche
tramite il NG - verificare il risultato dell'approccio pubblicitario su un
nucleo di telespettatori attenti, di livello culturale medio-alto, e diffusi
su tutta la penisola... Sarà paranoia incipiente, la mia?
Ciao! ;-D
Elena
--
Capitano della Ribellione Maquis di it.fan.startrek
Primo Uffciale dell'Ammiraglia U.S.S. Defiant

Bombardare Bagdad, è un atto riconducibile allo stile dell'Impero Romulano.
In effetti in certi casi ora che mi ci fai pensare l'america
assomiglia in manierA PREOCCUPANTE all'impero romulano..............
L'ammetto divento sem,pre + paranoico.
--
Ciao! da Bacci "V'ger" Ivano 
Ufficiale Scientifico e barman della USS Defiant
del Gruppo Armato Maquis del NG it.fan.startrek
_________________________________
mailto: 
v_g...@hotmail.com
ICQ UIN: 13906253
Amo talmente il vino da odiare chi mangia l'uva.

 vicino agli asili?
Cmq, almeno allo stato attuale, il risultato di questo attacco è che
Saddam è ancora al suo posto, sono crepati un certo numero di civili,
l'ONU ha riconfermato la sua totale impotenza nelle relazione
internazionali, il mondo arabo è ancora più incazzato con l'occidente di
quanto non era già prima, le relazioni tra palestinesi e israeliani sono
di nuovo peggiorate, i fabbricanti di armi gongolano, ecc. ecc.
:-((((((((


se delle persone muoino. :(
Mi sa che mi hai frainteso...quello che volevo dire é che gli americani, se sono
riusciti ad architettare un piano per liberarsi di un presidente che non
aggradava loro (perché voleva fare grandi cose, troppo grandi per gli americani
stessi) allora potrebbero essere in grado di liberarsi di Saddam senza ricorrere
ai bombardamenti, che per quanto "chirurgici", sempre gli innocenti vanno a
colpire. Non ho mai detto che il prezzo della neutralizzazione di Saddam
(escludendo per pietà verso il genere umano l'ipotesi che la decisione
dell'attacco, stranamente repentina, serva soltanto a salvare Clinton dall'
impeachment) debba necessariamente essere la morte degli iracheni sotto le
bombe, ma solo che chi spara alle "basi" vicino agli asili lo fa perché ora per
lui (o meglio, per chi lui rappresenta) é più "facile" servire gli interessi
della guerra che non pensare ad un'azione più efficace...
E' una constatazione, non certo una giustificazione. Pensavo che mi conoscessi !


L'ammetto divento sem,pre + paranoico.
Io divento sempre piů pessimista... :-(
Ciao! ;-D
Elena
--
Capitano della Ribellione Maquis di it.fan.startrek



Picard eviterebbe fino all'ultimo di sparare, anche quando vi sia stata
effettivamente un'aggressione... Ricordate l'episodio in cui Tasha Yar viene
sequestrata da un dittatorello locale? In quel caso, Picard "mostra i
muscoli", ma si tratta unicamente di spari dimostrativi che non fanno del
male a nessuno, e questo nonostante un membro del suo equipaggio sia stato
indubbiamente vittima di una aggressione... In seguito, si lamenta della
propria impotenza nella situazione, nonostante  possegga un arsenale in
grado di devastare l'intero pianeta... Gli attuali americani sembrano invece
essere affascinati dai propri arsenali, dalla possibilità di farne uso, al
punto da ignorare che gli effetti possono essere negativi anche per chi
spara, non solo per chi è vittima... Purtroppo è uno di quei casi in cui
tocchiamo con mano la differenza che c'è fra la nostra utopia e la realtà
della vita. Possiamo solo sperare che in futuro l'umanità si evolva in modo
da evitare che chi ha armi sia tentato di farne uso...Però, sono pessimista,
in proposito... :-(


Qualcosa di utile e concreto intendo... :(
Secondo alcuni studiosi la lodavano perche secondo loro "fortificava
la razza eliminando le persone deboli e malate o in eccesso" 
Studiosi che non studiavano un cazzo viste le cazzate che sparavano :(


me compreso.
Meno male, ci sarebbe mancato solo questo...^____^
Comunque per tornare alla tua constatazione, io credo che solo una parte di noi
(spero piccola) se ne "freghi", delle cose orribili che avvengono nel mondo, per
pura insensibilità o crudeltà d'animo o semplicemente egoismo. Secondo me per
gli altri il motivo é una specie di istinto di autoconservazione. In sostanza,
chi di noi in un periodo della sua vita é stato "attivo" per una qualche causa
(come parte di un collettivo, o un movimento, o una singola manifestazione)
anche solo per un attimo deve aver considerato il fatto che, anche dedicando
tutta la propria vita a questo scopo, l'aiuto che si può dare é limitato e
sproporzionato alla quantità di problemi da risolvere nel mondo...
la stessa Madre Teresa in una vita intera dedicata agli altri ha potuto aiutare
solo una piccola parte di chi ha bisogno di aiuto...(senza contare che molte
delle situazioni di emergenza nel mondo non avvengono semplicemente, ma sono
"pilotate" come le guerre civili fomentate dalle Potenze per arricchire i
trafficanti di armi) e questo, secondo me, fa sì che la maggior parte delle
persone "rimuova" la consapevolezza di ciò che succede di orrendo nel mondo
(come la rimozione che avviene quando subisci uno choc o un trauma emotivo) solo
per non dover affrontare la sensazione della propria completa impotenza di
fronte a queste cose. A questo punto sarebbe logico dire che se una persona sola
può far poco o forse nulla, l'impegno collettivo di tanti potrebbe fare molto di
più, ma ci vorrebbero tantissime persone che siano tutte quante disposte ad
annullare i propri bisogni e a dedicare la propria vita agli altri e come sai,
queste persone finora sono state così poche da essere passate alla storia, come
Martin Luther King, come Madre Teresa...per tornare per un attimo IT, questa
situazione IMO potrebbe rovesciarsi solo con una "maturazione" dell'umanità come
quella auspicata in ST che faccia pensare ogni uomo in termini di "umanità" e
non più in termini di "individualità", nel senso che finché l'aiuto ai poveri,
alle vittime di guerra, i movimenti pacifisti e tutto il resto saranno opera di
poche coscienze altruiste isolate, si potrà fare molto poco.
Mi rendo conto che si tratta di una visione pessimista e mi rendo conto anche
che il pessimismo é spesso contagioso, quindi mi dispiace che quello che ti ho
ora scritto non ti sia piaciuto, ma mi sembrava onesto dirti le cose come IMO é
molto probabile che stiano.


scoprire cosa c'e' realmente nel mio cuore...
Scusami tu se non faccio altro che stare con i piedi per terra
...deformazione professionale ^____^
