Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Signori, un cretinov


Io sto a Roma, dalla tua trace mi sembra che ci stai pure tu. Se è
così
ci vediamo sabato mattina allo stadio Olimpico alle 10:00. Se non è
così
ci troviamo a metà strada
DJO MAJAL AC DEFICIENT!!!

 Miiii Eos! Ma ti vogliono rompere il culo davvero?
Magari è una proposta sessuale.


Perche' non partecipi ai thread dove prenderei i ceffoni, specificando dove 
e come questi si materializzano ?
Sai se parli facendo affermazioni a cazzo potrei dirti "Non è vero non 
prendo ceffoni, hai messo il deodorante che ti puzzano le ascelle ? ", ma il 
tutto si ridurrebbe ad una discussione da terza elementare.


P.s. anche io mi ergerei a difensore della verginita' rettale del nonno.

Fammi sapere che in tal caso vengo a darti una mano!
Ciao bello! Era solo una cattivissima presa in giro ad uno stranissimo
soggetto che si faceva chiamare Landini, faceva brot brot, e dovra'
scegliersi rapidamente un nuovo nick. tractor = cretino In secula
seculorum

 tutto si ridurrebbe ad una discussione da terza elementare.
Ciao gobby, tutto ok le ascelle?
-- 
lider? cazzo è un supermercato? 
AH, no quello è lidel 
rotfl, forse volevi dire leader?
[FuCi$: Lider Maximo- 12-05-2005]

P.s. anche io mi ergerei a difensore della verginita' rettale del nonno.
Ma sarai puttana?? M'avevi giurato che manco sotto tortura le avresti
raccontate! Sei una troia!

Dicono sia un echer. Ma non ti fa una fottuta paura?
Boh|


ROTFL, e mi dovrebbe salire la pressione per un fesso che ha detto 
"caccaculo"

 ha scritto nel messaggio 
news:r2sh81dsfpdhef663...@4ax.com...

Zitto, ti hanno asfaltato.
Google mi è  testimone
http://www.marein.it/
e ringrazia che non partecipo alla discussione perche' non mi sento 
all'altezza.


Hai scritto nello stesso post le due seguenti affermazioni:
" Io ho letto qualcosa, e credo di avere una cultura superiore alla media." 
e
" Se chi governa la ritiene inopportuna puo' e deve variare la legge senza
fare referendum ruffiani. "
che sono palesemente in contrasto fra loro, quindi mi preoccuperei prima del 
tuo di QI e non di quello degli altri.
Ricky

 ha scritto nel messaggio 
news:5plie.1397472$35.52...@news4.tin.it...

Guarda, cosi a naso gia' mi sembri un deficiente.
Se specifichi meglio come e dove sono in contrasto, posso vedere di 
schiaffeggiarti a tono.


Se avessi letto qualcosa ed avessi una cultura superiore alla media dovresti 
sapere che in Italia i referendum (tranne quelli di "natura costituzionale") 
sono solamente abrogativi (cioč posssono solamente abrogare una legge, non 
"scriverla"). Da ciň si deduce che il referendum in questione, che tu 
definisci in modo incomprensibile ruffiano, non puň essere stato promosso 
dal governo o dalla maggioranza che quella legge ha votato e voluto.
Punto.
Ricky 

 Punto.
Questa discussione, inutile, sterile e stupida l'ho notata anche mentre si 
discuteva nel thread originario. Ho ritenuto non opportuno ribattere proprio 
perche' č un'osservazione inutile e stupida ai fini del discorso. Io non ho 
detto assolutamente che la maggioranza ha proposto questo referendum 
(trovami il contrario), a me non interessa assolutamente chi l'abbia 
proposto (immagino che l'idea sia partita da quel gruppo di folklore dei 
radicali ma non mi importa).Con il termine GOVERNO io ho inteso coloro i 
quali ci governano nella loro totalita', senza distinzione di maggioranza, 
opposizione o gruppo alternativo.
D'altra parte puoi notare come ovunque io abbia parlato dell'argomento non 
mi sono mai riferito a questo o quello schieramento.
Anzi a dire il vero non ho mai preso nemmeno una posizione netta riguardo a 
quello che č il mio parere sui quesiti referendari.
Io rifiuto questo referendum, perche' lo ritengo un modo di governare e 
dirimere la questione assolutamente indegno.
Quello che ho dovuto ripetere adesso, era chiaro gia' da prima. Purtroppo 
molti di voi non sono capaci di capire quello che viene detto, ma io non 
posso farci nulla.


Ovviamente quello che dici ora non c'entra nulla con quanto detto prima...
Comunque ti invito solo ad una semplice valutazione: se la stragrande 
maggioranza di quelli che ti leggono non capiscono ciò che vuoi dire può 
dipendere solo uno di questi fattori:
1) sono cose di elevatissimo livello che solo persone di "intelligenza 
superiore alla media" possono capire
2) non ti spieghi bene (e quindi la colpa è tua)
3) non hai abbastanza conoscenza dell'argomento, spari cazzate e poi quando 
te lo fanno notare dici una cosa diversa da ciò che hai detto prima.
Io propendo per la terza.
Ricky 

 ha scritto nel messaggio 
news:LWnie.1398683$35.52...@news4.tin.it...

Le cose che dico non sono nemmeno cosi difficili da comprendere, ci vorrebbe 
soltanto la predisposizione ad accettare dei contenuti non qualunquisti.
Purtroppo in pochi ce l'hanno.
Io in tutto il mio discorso sul referendum, non ho mai inteso dare la 
responsabilita' a questo o quel gruppo politico.
Semplicemente perche' non era il motivo che mi interessava maggiormente, a 
me interessava biasimare il referendum come strumento (poi se tu conosci le 
responsabilita' trai le tue conclusioni).
La verita' è che siccome non siete abituati a fare discussioni un pochino 
piu' elevate, finisce che mi mettete in bocca cose che non ho mai detto ne 
affermato.
P.s. se sparo cazzate sto ancora aspettando di vedere quale sia la cazzata.
Ti ripeto, dove è che io avrei affermato che i referendum sono stati voluti 
dalla maggioranza ? Dove è che io sarei entrato nel merito di attribuire il 
referendum a questo o quello schieramento ?
Non l'ho mai fatto, quindi praticamente mi si sta correggendo qualcosa che 
non ho mai detto. (mostrami il contrario).

 attribuire il referendum a questo o quello schieramento ?
" indire un referndum del genere significa avere un governo di incapaci e
nullafacenti"
" Se chi governa la ritiene inopportuna puo' e deve variare la legge senza
fare referendeum ruffiani."
A me pare che tu ritenga che il referendum (qualunque, non solo questo) lo 
indìca il governo, ma sicuramente mi dimostrerai che volevi dire un'altra 
cosa.
Cmq se adesso hai capito va bene lo stesso.
Ricky 


A dire il vero se nonostante questo continui a non capire, puoi iniziare e 
definirti senza speranza.


Continuare a postare link a cazzo non cambia un accidente, ti ho appena 
spiegato come funziona, se riesci a dimostrarmi che hai detto la stessa cosa 
allora siamo d'accordo, ma penso che avrai delle difficoltà...
Ricky


1) Come fa a non c'entrare un cazzo visto che tu dicendo "Non è il GOVERNO 
ad indireil referendum" vuol dire che non sai nemmeno la definizione di 
governo
2) Io non ho assolutamente detto la stessa cosa di quello che hai detto tu. 
Ma quello di cui si stava discutendo non era questo. Tu mi hai accusato di 
aver detto qualcosa di sbagliato, è questo a non essere vero. Il non aver 
detto NULLA riguardo alla modalita' di richesta ed approvazione di un 
referendum non vuol dire aver detto qualcosa di sbagliato.


Hai citato alcuni organi come promotori del referendum (ruffiano) in modo 
errato. Tutto qui.
Ricky

 del discorso.
SWISH!!! SWISH!!!
(Figuremmerd...) 


Ma errato secondo la tua mente bacata.

 (Figuremmerd...)
Il bello č che dopo la premessa do anche la risposta, pero' a te (da buon 
cretino) fa piacere fermarti li.

 buon cretino) fa piacere fermarti li.
Giammai che tu ti fermi, devi per forza fare la tua brava figura di zimbello 
di usenet e dintorni.
-- 
"Io ho letto qualcosa, e credo di avere una cultura superiore alla media." - 
Rita Levi gobbaccini dixit 


Come sempre non c'č nemmeno una risposta nel merito, solo scemo qui e scemo 
lě, č come parlare con il muro. Stavolta non hai trovato nemmeno uno 
straccio di link da appiccicare...
La prossima volta lascia perdere gli argomenti che non conosci.
Bye.
Ricky