Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Proceduracci

Un giorno, gobbacci disse:
""Il Tar non è competente, la giustizia 
sportiva ha una sua autonomia e va rispettata.
Se vi mettete fuorilegge violando la clausola 
compromissoria spero vi inculino a sangue(lol)"
Ormai è assodato che si tratti di un portasfiga. Si verifica sempre il 
contrario di ciò che lui dice. 
Ecco la risposta al nostro sfigacci:
Baldassarre: "La clausola compromissoria è incostituzionale"
29.08.2006 11.35 di Marco Frattini     articolo letto 1397 volte
Fonte: Marco Liguori per La Padania
«La vicenda del ricorso al Tar della Juventus fa comprendere che le 
regole del calcio vanno totalmente riscritte». Antonio Baldassarre, 
presidente emerito della Corte Costituzionale e docente di diritto 
costituzionale all'Università Luiss di Roma, formula la sua "ricetta" 
per i mali del pallone nostrano. «Occorrono regole certe - ha spiegato 
Baldassarre a La Padania - che assicurano l'indipendenza dei giudici 
sportivi e l'indipendenza del settore arbitrale. Non mi sembra che allo 
stato attuale ci sia la piena coscienza di questo profondo 
rinnovamento». Baldassarre critica anche il commissario Figc, Guido 
Rossi, strenuo difensore della clausola compromissoria, che invece è 
incostituzionale.
La Juventus può chiedere il risarcimento del danno al Tar del Lazio? Non 
occorre un giudizio civile per il riconoscimento della sua pretesa?
«E' pienamente legittimata a farlo dalla normativa sulla giustizia 
amministrativa. Bisogna però distinguere due aspetti del procedimento». 
Quali sono?
«Innanzitutto il ricorso tende soltanto a sospendere i provvedimenti 
della giustizia sportiva, non ad eliminarli. L'accoglimento della 
richiesta tende a ottenere lo status quo ante: ciò vuol dire che la 
Juventus deve essere riammessa in serie A dalla Figc. Tale decisione del 
Tar avrebbe un effetto provvisorio sino alla sua pronuncia nel merito: 
solo allora le sanzioni sarebbero eliminate». 
I tempi del giudizio di merito non sarebbero però brevi?
«Occorrerrebbero alcuni mesi prima di una sentenza definitiva di primo 
grado. A ciò bisogna aggiungere un altro congruo periodo di tempo per il 
giudizio di appello dinanzi al Consiglio di Stato. Di conseguenza, 
nell'ipotesi di sentenza favorevole alla società bianconera, la 
Federazione dovrebbe far disputare alla Juventus provvisoriamente il 
campionato di A in attesa dell'appello».
L'eventuale richiesta di risarcimento del danno non sarebbe però oggetto 
della richiesta di sospensiva che dovrebbe essere discussa il prossimo 
1° settembre?
«Ciò sarebbe esclusivamente affidato al giudizio di merito. I giudici 
potrebbero riconoscere fondata la pretesa della Juve solo nel caso in 
cui intravedano che le sanzioni siano state sproporzionate in relazione 
agli illeciti commessi. Ovviamente bisogna vedere se la società lo abbia 
richiesto: dalle ultime dichiarazioni mi sembra che ci sia stato un 
ripensamento». 
L'eventuale scenario da lei prospettato in caso di accogliemento del 
ricorso di urgenza avrebbe come conseguenza immediata il caos totale nel 
mondo del calcio: anche Fiorentina e Lazio potrebbero adire il Tar?
«E' fuor di dubbio che in questo caso, entrambe le società proporrebbero 
immediatamente il ricorso al giudice amministrativo per ottenere prima 
la sospensione delle loro penalizzazioni e la loro successiva 
cancellazione nel giudizio di merito. Ciò è possibile perché il 
procedimento disciplinare è stato unico per Juve, Fiorentina e Lazio».
Finora la Juventus ha solo attaccato la Figc: ma non avrebbe dovuto 
anche esperire azioni legali contro l'ex ad Antonio Giraudo e il dg 
Luciano Moggi, indagati per falso in bilancio, per il riconoscimento 
degli eventuali danni?
«La società è sempre in tempo per poter approntare l'azione civile di 
responsabilità contro i suoi ex amministratori. Ma se l'avesse fatta sin 
da quando è scoppiato lo scandalo sarebbe stato meglio, per tutelare 
l'interesse dei propri azionisti. Questi ultimi possono votarla in una 
futura riunione dell'assemblea societaria».
Dopo gli ultimi avvenimenti giudiziari, non sarebbe meglio eliminare la 
"clausola compromissoria" prevista dalle norme federali?
«La clausola compromissoria, che prevede il divieto per le società 
calcistiche di ricorrere agli organi della giustizia ordinaria per le 
questioni sportive, è chiaramente incostituzionale. Infatti, la nostra 
Costituzione prevede che per la tutela dei diritti soggettivi e degli 
interessi legittimi si può sempre ricorre al giudice statale: fa parte 
dei principi fondamentali, dunque nessuno può impedire alla Juventus e 
agli altri club di ricorrervi. Neppure la Fifa può farlo: sarebbe 
contraria anche ai principi del diritto dell'Ue».
La "spallata" della clausola compromissoria è stata anche dovuta alla 
trasformazione a fine di lucro delle società di calcio con una legge del 
'96 del primo Governo Prodi?
«Certamente. La clausola aveva un suo valore quando il calcio rimaneva 
in un ambito prettamente dilettantistico. Nell'era delle società per 
azioni a scopo di lucro è completamente superata e deve essere 
eliminata. Mi stupisce che un giurista come Guido Rossi l'abbia difesa a 
spada tratta: essa è incostituzionale».

 spada tratta: essa è incostituzionale».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tifosi juventini, puoi quindi essere messa da parte.
Questo sě che rosica, caspita !!!

 Questo sì che rosica, caspita !!!


 Ma cosi vanno le cose al mondo. Il male domina rampante.
E tu sei IL BENE?

 E tu sei IL BENE?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mafio-mastella, siete il male.
Ok, capisco il tuo stato mentale e ti compatisco.
Poveraccio.......

 
Ti risulta che il ricorso al TAR della Juve (se veramente lo farà) sia il
primo della storia del calcio italiano?
Ti risulta che gli altri ricorsi li abbiano fatti società quotate in borsa?
Ti risulta che il ricorso al TAR lo possano fare solo le società quotate in
borsa?
Ricky

 Ricky
Ma tu dai retta ai malati di mente?
Lascialo perdere.....


Non so. Tra una cazzata e l'altra ogni tanto non si può provare a fare una
discussione sensata, pur nella differenza di vedute?
Ricky

 Ricky
Purtroppo qui non è affatto possibile, m'è capitato di riuscire a farla, ma
non con gli interisti, o perlomeno non con questi.
Provaci e vedi se ti riesce a mettere su una discussione obbiettiva e
imparziale.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1f5e5e15...@news.linuxfan.it...
Un giorno, gobbacci disse:
""Il Tar non è competente, la giustizia
sportiva ha una sua autonomia e va rispettata.
Se vi mettete fuorilegge violando la clausola
compromissoria spero vi inculino a sangue(lol)"
Esatto.
Ormai è assodato che si tratti di un portasfiga. Si verifica sempre il
contrario di ciò che lui dice.
Ecco la risposta al nostro sfigacci:
Baldassarre: "La clausola compromissoria è incostituzionale"
29.08.2006 11.35 di Marco Frattini     articolo letto 1397 volte
Questo è un parere di questo tizio che si chiama Baldassarre, che non vale 
piu' del mio e di quello di Rossi.


Cioè non hai mai sentito parlare della Corte Costituzionale?
O pensi che sia uno dei Re Magi?
Andiamo bene.
Ricky


Ma questi poveretti sono cosi ridotti male che si gasano per l'intervista di 
un tizio quando c'hanno la squadra in B ed ormai affossata per sempre.
Sono solo dei vermi che strisciano.

, goBBacci 
says...

ROTFL!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


Non è che non ci dorma la notte. Però se vedo quelle che a me sembrano
palesi cazzate ci provo a fare un paio di domande. Se poi non rispondono,
vabbè. Alla fine è solo un ng...
Ricky

, goBBacci 
says...

Sfighy, ti voglio bene :*
S G R A T!

 piu' del mio 
ROOOOOOOOOOTFL
-- 
*Non saprei pero' accusarmi di riprorre troppo spesso qualcosa, nel
momento 
stesso in cui la propongo è sicuramente da fesso.* Gobbacci. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ricky 

 Sono solo dei vermi che strisciano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fiato e ricominciano a inquinare.
Ma tu non eri del Toro?

 2)
La solita rumba delle noccioline.

Eos ha scritto:

quasi liturgico, il giorno in cui comparira` il 3) vedremo
una bestia salire dal mare, con 7 teste e 10 corna, ognuna
con un diadema, sopra le 7 teste tutti i nomi del gobbacci

 
No. Sinceramente penso che, as usual, non sai che cazzo dire.
Ricky

 Credi che abbia buone motivazioni?
Sfighy, sei un fesso. Portasfiga. SGRAT!
SGRAT!

 Sfighy, sei un fesso. Portasfiga. SGRAT!
Best tu puoi delirare quanto vuoi, ma i risultati del tuo portare sfiga sono 
sotto gli occhi di tutti.
Non ne vuoi prendere atto, ma in cuore tuo lo sai benissimo ed infatti non 
ti rimangono che queste stupide risposte.
SGRAT!

 
Questo lo rende meno competente in materia?
Ricky


Ci sono tante persone competenti in materia, Guido Rossi non è il primo 
fesso, ed anche i giudici che vi hanno condannato sono competenti in 
materia, Sandulli, Ruperto.
Di pareri sui giornali ne puoi trovare quanti ne vuoi, quello che è ridicolo 
è il fatto che Bestfess posti la notizia di come se si trattasse di una 
sentenza.
Il tuo difendere questo con la citazione fantomatica della" corte 
costituzionale", senza che costui ne faccia piu' parte vi rende una perfetta 
coppia di cretini.

 2) Non mi risulta che baldassarre ne faccia nemmeno parte
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
Sei l'ignoranza fatta persona...
http://wai.cortecostituzionale.it/ita/lacortecostituzionale/giudicicosti
tuzionali/presidenti.asp
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Baldassarre
Ma sicuramente costui è un pezzente ignorante, cui a confronto Gobbacci 
è il Dio della Legge mondiale fatta persona....
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA 
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.89
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 

 Il fatto che non lo sia nemmeno lo rende totalmente delirante.
No, ma dai.
Ma sei veramente un povero imbecille.
Permetti che il Prof. Baldassarre abbia una conoscenza del Diritto 
"leggermente" superiore alla tua, emerito Coglionacci?
Cazzo, la RITIRATA... (no, Gobbacci, non il cesso... ma quella mossa 
tattica che permette di allontanarsi dal campo di battaglia per evitare 
la sifatta).
Esiste, perchè non ne usufruisci ogni tanto?
Ci faresti sinceramente miglior figura.
Invece no, continui a sbatterci le corna come un bue incazzato...



PER SEMPRE.
UN GRANDE !!!! :D :D :D


Di nuovo. Baldassarre č Presidente Emerito della Corte Costituzionale
organo che ha come precipua competenza quella di stabilire se una norma č
costituzionale o meno. L'intervento di Baldassarre verte quindi su una
materia che conosce molto piů di Rossi e, ovviamente, di te. Non c'č nulla
di fantomatico in tutto ciň.
Ricky
Ricky

 di te. Non c'č nulla di fantomatico in tutto ciň.
Non mi pare carino usare parole come "precipua" quando ti rivolgi a 
Gobbacci; chiedigli scusa! ;-)
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.italiatibet.org
 


Forse hai ragione. Però ha detto che "grammaticalmente una cultura
superiore alla nostra" quindi...
Ricky

 regole del calcio vanno totalmente riscritte»...
Infatti:truffa plutiaggravata per i responsabili della società,non contro
la società.Visto che è una Spa,tipo Parmalat ad esempio.
Alias
-- 


 Baldassarre è Presidente Emerito della Corte Costituzionale
Il che però significa che ora alla Corte non conta nulla.
Ed è anche Ruperto è Presidente Emerito della Corte Costituzionale.
Max max

http://tinyurl.com/zw6mt

 
Sicuro. E allora?
La discussione nasce dal fatto che Gobbacci ritiene che l'opinione di
Baldassarre sulla costituzionalità o meno di una norma abbia lo stesso
valore di quella di uno qualunque. La tesi mi pare quantomeno azzardata.
Ricky

 è il Dio della Legge mondiale fatta persona....
Riprendo da un post gia' scritto.
"Ci sono tante persone competenti in materia, Guido Rossi non è il primo
fesso, ed anche i giudici che vi hanno condannato sono competenti in
materia, Sandulli, Ruperto.
Di pareri sui giornali ne puoi trovare quanti ne vuoi, quello che è ridicolo
è il fatto che Bestfess posti la notizia  come se si trattasse di una
sentenza.
Il tuo difendere questo con la citazione fantomatica della" corte
costituzionale", senza che costui ne faccia piu' parte vi rende una perfetta
coppia di cretini."
Purtroppo pezzenti, cazzari idioti come te non sono capaci di comprendere 
quello che leggono.
Ma l'importante è che percepiscano il bruciore di culo.

 quello che leggono.
Iodiota e cazzaro che non sei altro.
Hai detto che l'intervista di un pirla qualsiasi come sto Baldassarre 
(facendo intendere che non sapevi manco chi cazzo fosse, ed è così, 
idiotacci...)  ha lo stesso valore delle tue parole.
Quando avrai le stesse competenze ed esperienze universalmente 
riconosciute come quelle di Baldassarre, IDIOTACCI, ritorna a postare su 
ISC.
