Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Adriano assolto

La tv scagiona per insufficienza di prove: dubbi sulla volontarieta'
del colpo di mano.
Decisone esemplare, emergendo chiaramente essere stato il pallone ad
incocciare sul braccio e non viceversa, come si era riscontrato con
Gilardino. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Gilardino.
Sei un grande. Se tutti fossero sportivi come te il nostro paese
sarebbe uno dei più civili al mondo.
--
1X2 

 Gilardino. 
Ebbravo Luigino
-- 
.: babago :.


Commento esemplare.

 Gilardino. 
Cagate, Adriano ha un movimento spalla e distensione del braccio che mi 
fa pensare ad una precisa volontarietà atta a spingere quella palla in 
rete. Ricordiamoci che AdriMano salta totalmente fuori tempo e con una 
coordinazione precaria, un pò come Gilardino falciato da dietro da 
Dellafiore.
Ma il problema non sta qui, sta nella regola che lascia troppo spazio a 
snocciolamenti filosofici sulla volontarietà o non volontarietà.
E le regole che generano caos fanno pensar male.

 Dellafiore.
L'unica giustificazione che si puņ dare all'arbitro, č che-come tutti noi in 
tempo reale dalla tv- abbia visto la palla colpita solo di testa. Sulla 
volontarietą del gesto, credo, ci siano pochi dubbi: Adriano palesemente 
sporge il braccio. Di poco, ma lo sporge.

 sporge il braccio. Di poco, ma lo sporge.
Grande Luigino. Se tutti i tifosi fossero come te vivremmo in un mondo 
migliore.

 sporge il braccio. Di poco, ma lo sporge.
Ma nessuno vuole cambiare la regola sulla volontarietà e mettere la 
moviola in campo che avrebbe risolto in 2 minuti il problema.



esatto. ad ogni modo, vedo più utile la moviola in campo su azioni tipo 
fuorigiochi ecc, anche perchè il fallo di adriano- fatto vedere a 100 
moviolisti diversi- non troverebbe comunque l'unanimità di giudizio. 

 sporge il braccio.
Ma certo che sporge il braccio: è l'intervento più scoordinato del 
cosmo! Io invece credo che sia un caso da manuale di gesto involontario, 
e ciononostante l'avrei annullato.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Luigino Grottaferari

perchè la regola sul fallo di mano fa veramente cagare.
quella attuale genera il caos e non chiarisce perchè lascia il tutto 
alla "discrezionalità" arbitrale che non vuol dire una sega.

MdM ha scritto:

QUOTO
-- 
.: babago :.

 ciononostante l'avrei annullato.
Anche perchè, volontario o no, il braccio non era comunque attaccato al 
corpo.
Poi oh, è stato convalidato...pace. 

 migliore.
Ma anche se non ci fossero interisti si vivrebbe in un mondo più sicuro 
e meno malavitoso.

Luigino Grottaferari ha scritto:

e assolto dopo la prova televisiva, parlate di Adriano manco fosse quel 
ladro infame di Gilardino
-- 
.: babago :.

 ciononostante l'avrei annullato.
Come dovrebbe succedere nel caso si dubbi su gol fantasma e rigori: a 
favore della difesa. Ma ciononostante, quando c'è di mezzo l'Inter i 
favori cambiano.

 ladro infame di Gilardino
Infatti sono assolutamente convinto dell'involontarietą. E' stata "un'alzata 
di gomito", sai l'abitudine...;-P 

Ebbravo Luigino
Non esageriamo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari ha scritto:

quel che è giusto è giusto
-- 
.: babago :.

.......
Tordo o ragione tu possa avere sei in Volgare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Per saltare a velocita' ed altezza inevitabile si debba allarghare le
braccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Anche la moviola - nella fattispece non avrebbe risolto il problema
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Bravo!!!!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

In ogni caso ci sara' sempre una zona intermedia o ibrida tra braccio
attaccato e braccio sporto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Tordo o ragione tu possa avere sei in Volgare.
Luigino non volevo offenderti, ma non pensavo che tu la prendessi così 
male.

 di gomito", sai l'abitudine...;-P 
si bella battuta
-- 
.: babago :.