Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: I fatti inconfutabili.

- Juve merda.
- Milan merda (ma dopo la Juve).
- Rigore nettissimo su Kaka, e sarebbe stato 2 a 0. Fine.
- Gol regolarissimo annullato a Gilardino, e sarebbe stato 3 a 0. Finissima.
- Ammonizione DELIRANTE a Gilardino. Squalifica pesante.
- Rigore su Kaka non c'era. Irrilevante se prima dai i due gol
che c'erano il Milan è 3 a 0 e tutti a casa.
- Il 2 a 2 è viziato da un fallo dell'attaccante che sale in groppa a due
milanisti.
- Bayer soggiogato dal Milan fa due gol in tre azioni totali (di cui uno
irregolare).
Calcio sport da mentecatti. Con la moviola in campo finiva 3 a 0. E
nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

 nessuno avrebbe gridato allo scandalo.
vero, un milan così, è raro da vedere.

 nessuno avrebbe gridato allo scandalo.
Anche la Juve stravinceva sul campo, esattamente come il Milan ieri sera
avrebbe tranquillamente vinto, e invece è stato buttato fuori di proposito
dalla Champions.......
e sinceramente ne sono contento.
Il problema è che se si vince sul campo, o se si è più forti, spesso non
conta.

 nessuno avrebbe gridato allo scandalo.
col cazzo.
2-2 e milan a casa
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, VI.114
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

ergo, come lillino sempre dice, si applica il regolamento
Queste due tesi sono incompatibili, e quindi sei un cretino.
Se Gilardino ha sentito il fischio, tu allora stai ammettendo che era stato 
fischiato fallo molto prima che Gilardino segnasse.
Quindi se il fallo è stato fischiato molto prima del gol di Gilardino allora 
non si puo' parlare di gol annullato.

 non si puo' parlare di gol annullato.
e chi cazzo ne parla, idiotacci?


 Finissima.
unico evento corretto.
e sarebbe stato eventualmente 2-0
-----------------------------------------------------------------
Ma puoi negare quello che hai scritto due post sopra?
Lo vedi che sei un imbecille senza speranza?

 quindi non si puo' parlare di gol annullato.
ti giuro che pensavo non fossi così idiota.
rotfl.
stai facendo tonnellate di arrampicamenti per una definizione del 
genere.
D'ora in poi ti chiamerò Maurizio Mosca, tale è il tuo livello di 
discussione.


discussione.
Ma di nomi a caso ne puoi usare quanti ne vuoi.
L'importante è che pero' anche questa volta tu abbia fatto la figura del 
fesso.

 ROTFL, diciamo semplicemente che ti ho massacrato come al solito.
l'importante è esserne convinto, Mauriziacci Moscacci.


 nessuno avrebbe gridato allo scandalo.
non c'entra un cazzo la moviola in campo col fatto che al 93esimo minuto la 
palla era nell'area piccola del milan e che dida ha preso gol sul suo palo 

 due milanisti.
No, dai. E' saltato in mezzo. 

 palla era nell'area piccola del milan e che dida ha preso gol sul suo palo
Questa è aria da un ano.

 No, dai. E' saltato in mezzo.
L'arbitro 99 volte su 100 in quel caso fischia fallo all'attaccante.

 Questa è aria da un ano.
parli della tua faccia, vero?


 ha scritto nel messaggio 
news:1317fj2...@news.supernews.com...

un cazzo: ha preso gol sul suo palo, quello che è considerato uno dei 
migliori portieri del mondo, in casa, in un quarto di finale di champions, 
mentre la sua squadra vince 2-1, al 93esimo minuto.