Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: PRO STAR TREK E GUERRE STELLARI???

ALLORA NEL MIO PAESE (CORTINA D'AMPEZZO) SONO UNO DEI POCHI AMANTI DI STAR
TREK.....
MA ,NON SO XCHE', MOLTI SONO FAN DI GUERRE STELLARI.....
VOI COSA NE PENSATE DI GUERRE STELLARI???
SE VOLETE RISPONDETEMI VIA E-MAIL:
cian...@sunrise.it

VOI COSA NE PENSATE DI GUERRE STELLARI???
Io amo sia Star Trek che Guerre Stellari, e penso che molti tra i
trekkers apprezzino Star Wars e anche alti film, telefilm e romanzi
di fantascienza.
Star Trek lo preferisco, perche' al contrario di Star Wars e'
in continua evoluzione, offre una varieta' molto piu' ricca di
situazioni e personaggi e sopratutto perche' puo' contare su
centinaia di ore di telefilm, un sacco di film e moltissimi romanzi,
gadgets, fumetti ecc.
Inoltre di Star Trek mi piace molto l'atteggiamento positivo
e ottimistico verso il futuro, e quel vago sottofondo filosofico.
Pero' mi piacciono anche Star Wars, Babylon 5, Independence
Day, Nirvana, Stargate e cosi' via. Piu' che un fan di Star Trek mi
considero un appassionati di Fantascienza in generale.
Pensa che per un po' ho persino guardato "Guerra dei Mondi".
:-)
Ciao,
			Paolo Curradini
 
larry...@iol.it

 VOI COSA NE PENSATE DI GUERRE STELLARI???
A Guerre Stellari sono affezionata perché lo vidi da bambina, ma a pensarci
bene non č un gran che. Voglio dire, rispetto a Star Trek č proprio una
storia per bambini, con tanto di principessa. Inoltre questa "forza" č un
qualcosa di irrazionale ("illogico") che non mi piace poi tanto. E poi la
storia dei fratelli, figli di Dart Fener sembra uscita da una telenovella.
Star Trek sicuramente č un racconto piů maturo, piů complesso, piů
"moderno". 
Comunque si fa vedere volentieri. E Harrison Ford giovane č veramente
bellissimo.
Ciao,
Valentina

 Ciao.
Secondo me non si possono fare troppi paragoni, sono due cose troppo 
diverse... uno e' nato per essere telefilm, l'altro per essere film. Uno 
e' infarcito di fantaSCIENZA (ed ecco i problemi etici, filosofici e 
morali) l'altro di FANTAscienza (ed ecco la dimensione da favola). Uno 
richiama continuamente la tecnologia , l'altro la spiritualita'....
Uno e' Star Trek, l'altro e' Guerre Stellari I titoli da soli DICONO 
TUTTO!!!
Sperando che apra il News group su WS potremo discutere piu' 
particolarmente degli aspetti della trilogia che qui rischiano di essere 
O.T.
Che la forza sia con voi!
Stefano
pro...@val.it

> VOI COSA NE PENSATE DI GUERRE STELLARI???
Molto bello... Un gran bel film e una gran bella favola. 
Niente a che vedere con Star Trek, pero'... SW e' una specie di
fantasy ad ambientazione spaziale e basta (molti mostroni, i buoni, i
cattivi, le principesse, i cavalieri). In ST non ci sono nette
divisioni tra buoni e cattivi (un romulano sara' anche una carogna ma
lui sara' convinto di essere nel giusto) mentre i poverelli che vivono
sotto l'impero di Darth Vader non credo che siano tanto entusiasti di
cio'!
See you later alligator!!
Tremal-Naik --- A Klingon Warrior
E-Mail:  
lem...@iperbole.bologna.it
Hasta la Victoria Siempre
In girum imus nocte et consumimur igni
PGP KeyID 0x2ED51B15 on server
First Officer on USS Freedom

 ...
Secondo me ogni paragone Star Trek - Guerre Stellari e' impossibile.
Star Trek e' nato come telefilm; le centinaia di ore a sua
disposizione hanno permesso d'affrontare temi anche un po' filosofici
ed un ventaglio di problemi socio-culturali molto ampio.
Ma questo nulla toglie a Guerre Stellari; la Trilogia è basata
sull'azione, sull'eroismo dei personaggi, sulle battaglie. Insomma, su
cose diverse. Il tempo a disposizione (solo poche ore) è stato
sfruttato in modo diverso e, a mio avviso, eccezionale.
Le piu' grandi emozioni al cinema - in assoluto - le ho provate
guardando Guerre Stellari e, sin ora, nessun altro film l'ho trovato
nemmeno lontanamente alla sua altezza.
Questione di gusti, come sempre.
Ciao.
  Marco
 
c...@adcserver1.biodip.unimi.it


Premesso che IMHO questo tipo di confronti è semplicemente
improponibile, date le intrinseche diversità di concetti e fini
commerciali dei due "franchise", io temo che, a giudicare dal numero
di argomenti di questo e di altro genere (Ramses, Borg Jokes, qualità
delle armi da fuoco [!!! no comment...], pubblicità, foto porno, ecc.)
sempre più frequenti in questo NG, tra poco dovremo chiamarlo 
it.fan.startrek.and.everything.else.... :-)
Scherzi a parte, perché non credete anche voi che, forse, sarebbe il
caso di limitarci a parlare.... di STAR TREK (e dintorni, sì, ma
almento nella stessa galassia!)
Mah...
Happy Trekkin'!
THX 1138

 
Che cosa?????!!   Ma non hai capito che quella era una grandissima
presa  per il culo???  Se proprio vuoi trovare un significato politico a
SW prova a guardare il conto in banca di Lucas......




Ceeeeerto che l'avevo capito, era proprio su questa presa per il culo
che si espone il ragionamento quadritronico. E se i miei positroni non
fondono riesco tranquillamente a controllare il conto di Lucas.....e
magari a spostare un pochetto di miliardi nelle mie casse (rurali e
artigiane).
Trekker outside    Ben Kenobi

 >SW prova a guardare il conto in banca di Lucas......
Gia' perche quello di Roddenberry fa schifo?????????
 Robyx.


Ciao.
Non c'č problema, grazie a te!
Bye


 
Secondo me ti sbagli di grosso: il gruppo si chiama così perchè si
dovrebbe discutere di STAR TREK, altrimenti potevano chiamarlo "Gruppo
Quattro Chiacchiere tra Amici", oppure "Gruppo Attesa dal Barbiere", o
magari gruppo "Non Abbiamo Niente di Meglio da Fare"... ;-) 
E il fatto di essere appassionati di Star Trek e di volerne parlare in
un NG DEDICATO a ST, non significa né essere degli stupidi
"adoratori", nè essere incapaci di parlare d'altro, ma semplicemente
seguire delle regole non scritte ma comunemente accettate ( e questo
discorso vale anche per chi scrive tutto in maiuscolo...). 
Prova ad andare fuori tema su un NG serio (ad esempio quello di ST
americano, o un qualsiasi gruppo di veri appassionati di qualcosa...)
e vedrai che le armi da fuoco (nello specifico: i FLAME thrower...) te
le danno loro :-)
Scherzi a parte... è normale, IMHO, che ogni tanto qualcuno vada
off-topic, ma se pensi a quanto tempo e denaro spreca chi ha una
connessione lenta a scaricarsi tonnellate di messaggi che non hanno
niente a che vedere coi temi che gli interessano...FORSE sarebbe il
caso, in senso generale, di limitarsi un po' di più, non credi?  Ed è
inutile fare il discorso della scelta in base ai subject, perché sai
benissimo che la maggior parte delle persone veramente interessate a
partecipare a un NG i messaggi li legge offline, dopo averli scaricati
tutti (ti ricordi il putiferio scatenatosi per "la cosa simpatica"?);
per sceglierli in base ai subject bisogna sprecare un sacco di tempo
in linea, senza contare che è quasi impossibile capire se vale la pena
leggere un messaggio solo dal titolo...
Infine, nel caso specifico da te sollevato, personalmente ritengo che
in un NG che dovrebbe essere basato non solo sui TEMI, ma anche sui
VALORI di ST, discorsi sulla QUALITA' delle ARMI c'entrino ben
poco...(senza offesa). La filosofia "originaria" di ST (se non l'hai
notato) è basata sulla NON VIOLENZA, sulla TOLLERANZA e sull'uso delle
armi solo come difesa o extrema ratio (altrimenti si chiamerebbe Star
WARS). E' per questo, tra l'altro, che non condivido molto il corso
che ha preso negli ultimi tempi (vedi First Contact).  
Ma sarà meglio che mi fermi qui, sia per non annoiare chi legge, che
per non entrare in un discorso troppo complesso e decisamente fuori
tema. 
Chiedo scusa per la risposta lunga e ringrazio per l'attenzione chi è
arrivato fin qui...
