Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: lo statuto speciale di Moggi

Dopo i ripetuti, evidenti e gravi torti arbitrali subiti dalla Juventus,
Moggi ha giustamente protestato richiedendo un maggiore rispetto del
regolamento da parte degli arbitri, e per ridurre il numero di errori
arbitrali e smorzare l'ondata di polemiche che da essi derivano il buon
Lucky Luciano ha proposto alla Lega e alla FIGC l'approvazione di uno
statuto speciale che è già da tempo in uso sui campi, ma la cui mancata
conoscenza formale da parte di alcuni arbitri ed addetti ai lavori ha creato
tutti i problemi di questi ultimi tempi.
Ecco a voi le regole dello statuto speciale:
art. 1: qualora si giunga in una partita della Juventus al minuto 75 senza
che il giocatore DelPiero Alex sia riuscito ancora a segnare, l'arbitro è
tenuto a concedere alla prima occasione un rigore a favore della Juventus in
modo che il suddetto DelPiero, che è uno dei giocatori più pagati del mondo
e quindi non può andare in depressione da carenza di gol, possa realizzare
un gol
comma 1: il rigore va ovviamente fatto ripetere fino a quando DelPiero non
riesca a realizzarlo
art.2: è severamente vietato concedere un rigore contro la Juventus, a meno
che questa non abbia un vantaggio di almeno 4 gol
comma 1: gli arbitri che non rispetteranno questo articolo saranno giudicati
da un tribunale speciale formato dai signori Moggi Luciano, Bettega Roberto
e Agnelli Umberto, ma potranno avvalersi della difesa del rinomato avvocato
Chiusano Vittorio
comma 2: in seguito alla approvazione di questo articolo viene istituito il
premio "Mark Iuliano" che andrà al giocatore che in una stagione riuscirà a
commettere più falli da rigore senza che nessuno gliene venga fischiato e
che assegnerà alla squadra del giocatore premiato un bonus di 10 punti in
campionato
art.3: è caldamente consigliato assegnare un rigore a favore della Juventus,
oltre che nei casi previsti dal regolamento (in questi casi l'assegnazione
del rigore è tassativamente obbligatoria, pena la decapitazione della terna
arbitrale e del quarto uomo), anche nelle seguenti situazioni di gioco:
comma 1: viene commesso un fallo su un giocatore della Juventus fuori
dall'area di rigore, ma tale giocatore riesce a rotolare fino all'interno
della suddetta area (particolare attenzione va prestata al giocatore Inzaghi
Filippo, abilissimo in queste giocate)
comma 2: viene commesso un fallo su un giocatore della Juventus fuori
dall'area di rigore, ma qualche altro giocatore della Juventus si trova
nell'area di rigore avversaria
comma 3: qualora la Juventus si trovi nell'assoluta necessità di segnare un
gol per pareggiare o vincere la partita (tale necessità verrà comunicata
all'arbitro dopo consultazione del tribunale speciale formato dai signori
L.Moggi, R.Bettega e U.Agnelli)
art. 4: è severamente vietato espellere un giocatore della Juventus, a meno
che questi non si renda colpevole di un crimine punibile con la pena di
morte in almeno 50 nazioni del mondo (esempi: decapitazione con un macete di
un avversario, lancio di armi chimiche e/o nucleari verso la curva dei
tifosi ospiti, violenza carnale ai danni di un giocatore avversario o di un
guardialinee)
comma 1: qualora la violenza carnale avvenga su di un soggetto (giocatore o
guardialinee) che indossi pantaloncini corti, deve essere riconosciuta
l'attenuante della provocazione e andrà estratto soltanto un cartellino
giallo
comma 2: l'utilizzo della bandierina per attuare la violenza carnale sul
guardialinee è passibile di una giornata di squalifica in più rispetto
all'utilizzo di mezzi propri, in quanto costituisce un'offesa per le
istituzioni
comma 3: la decapitazione con macete dell'avversario è concessa qualora tale
individuo si fosse reso colpevole in precedenza di gesti sconvenienti come
ad esempio segnare un gol alla Juventus
art. 5: qualora una squadra si permetta di contendere un qualsiasi trofeo
(anche il simbolico titolo di campione d'inverno) alla Juventus, gli arbitri
saranno tenuti a contrastarla in ogni modo (annullamento di gol regolari,
mancata concessione di rigori evidenti, ecc.) in nome delle regole della
buona educazione per cui non è lecito fare sgarbi nei confronti di una
vecchia signora
comma 1: le squadre che si lamenteranno per questo trattamento, non capendo
lo spirito di giustizia, equità e sportività che lo caratterizza, verranno
immediatamente retrocesse fra i dilettanti e tutti i loro giocatori, pur
continuando ad essere pagati dai loro rispettivi presidenti, passeranno a
titolo gratuito alla Juventus, come risarcimento per i danni d'immagine
arrecati dalle ingiuste proteste e accuse portate dalle altre squadre
comma 2: per evitare il ripetersi di inutili e faziose polemiche sulle
decisioni arbitrali, tutte le informazioni sportive trasmesse da giornali,
trasmissioni radiofoniche e televisive (compresi i commenti sui casi da
moviola) dovranno ottenere l'approvazione da parte di uno dei pilastri del
giornalismo mondiale, la cui professionalità e imparzialità non può essere
messa in dubbio da nessuno, il sig. Jacobelli Xavier
art. 6: per quello che riguarda le norme antidoping si invitano arbitri ed
ufficiali di campo a ricordare che i giocatori della Juventus, essendo i più
bravi sono anche quelli che faticano di più sul campo e quindi va accettato
da parte loro l'utilizzo di qualsiasi sostanza che li metta in grado di
rendere al meglio
comma 1: non vanno invece accettati in campo giocatori con mutazioni
genetiche, segno di un evidente eccesso nell'uso dei farmaci, come ad
esempio la presenza di 8 arti, di 2 teste e così via (vanno invece
considerati regolari i giocatori della Juventus dotati di 4 ruote o di 5
porte, perchè questi segni sono considerati come manifestazione di affetto,
stima e riconoscenza nei confronti del proprietario della squadra)
comma 2: qualora entri in vigore anche nel calcio, come nel ciclismo, la
valutazione dell'ematocrito i giocatori della Juventus andranno squalificati
soltanto nel caso in cui il loro sangue sia tanto denso da poter essere
plasmato come il pongo
Come potete notare molte delle norme codificate da questo statuto sono già
nella pratica in vigore da molti anni sui nostri campi, ma anch'io, come il
cav. Moggi, sono convinto che la loro approvazione formale da parte degli
organi competenti potrebbe finalmente chiarire la situazione, mettendo fine
alla serie infinita di polemiche che sta rovinando il nostro calcio.

Moggi ha giustamente protestato richiedendo un maggiore rispetto del
Adesso gli date contro ma se dovesse venire nella vostra squadra
sarebbe un santo...
E questo mi fa morire dal ridere...
Passerebbe da mafioso a prete...
Aaaahahaha
--
Saluti Andrea icq #25730511
+++++++++++++
Computers make very fast, very accurate mistakes. 
+++++++++++++
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`3l4V on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 35 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Sabato 12 Febbraio 2000

Simo wrote:
[...]
Bellissimo ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 --
Guarda che ci sono anche i preti mafiosi
khy-ri in modalitą "roma campione d'italia"... "ormai solo la roma puo'
perdere lo scudetto"... e gią che mi trovo... "tanti auguri anche alla juve"

 [...]
ROTFL!   :D
io mi inginocchio al tuo cospetto
:)
sigurd
________________________________
saviour to my own
devil to some
mankind falls
something wicked comes
________________________________

Ecco a voi le regole dello statuto speciale:
Non esiste "ROTFL" sufficientemente grande per esprimere il mio
divertimento nel leggere questo post. Un capolavoro assoluto, che
anche gli juventini dovrebbero applaudire (se c'e' rimasto un po' di
senso dell'umorismo su questo pianeta). Grande...^___^
Ciao, DATA

alla serie infinita di polemiche che sta rovinando il nostro calcio.
veramente uno spasso, non c'è che dire! ^__^
Ovviamente stai scherzando, vero?
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)

Guarda che ci sono anche i preti mafiosi
Nessuno lo nega.
Ma non dirlo a loro
--
Saluti Andrea icq #25730511
+++++++++++++
If things get any worse, I'll have to ask you to stop helping me. 
+++++++++++++
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`3l4V on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 37 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Lunedi` 14 Febbraio 2000

 Ma non dirlo a loro
E noi infatti lo diciamo a te... ma tu lo sai già, non è vero?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


Lui forse sě, ma io l'ho letto molto seriamente
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

E noi infatti lo diciamo a te... ma tu lo sai gią, non č vero?
So gią che lņa professione di prete sarą la mia futura...
Non avrņ + problemi irrisolvibili come quelli che ho ora.


 --
Al di là del calcio, questo mi dispiace, e ti auguro che le cose vadano
meglio molto presto.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

meglio molto presto.
Ed io di ringrazio tanto.


Lui forse sì, ma io l'ho letto molto seriamente
sono questi atteggiamenti che mi fanno odiare l'ambiente calcistico
italiano.
la cosa grave è che sono i dirigenti ad alimentare inutili tensioni ed
inutili sospetti per non prendersi le proprie responsabilità.
Risultato?
in un campionato dove tutti hanno avuto episodi favorevoli e
sfavorevoli tutti si lamentano creando un itule clima di tensione, in
cui sono gli arbitri i più esposti.
Quindi dobbiamo sorbirci trasmissioni in cui non si fa MAI un minimo
riferimento alla realtà tecnica, e si perdono ore e ore a commentare
questo o quell'intervento, sprecando parole su parole.
io mi chiedo, sono i dirigenti che spingono a questo con i loro
comportamenti? Sono i giornalisti che approfittano di ogni occasione
per creare un polverone? o sono i tifosi che vogliono questo, in
quanto preferiscono sentirsi dire "è colpa dell'arbitro" piuttosto che
"la tua squadra fa skypho"?
probabilmente tutto questo insieme.
BTW, prima o poi, si arriverà ad un punto di rottura, e il giocattolo
andrà a puttane. :-(



Concordo pienamente, più che il gioco del calcio sembra il gioco delle
moviole!

 cui sono gli arbitri i più esposti.
Nessuno obbliga un veterinario di Merano a fare l'arbitro. Non è che
qualcuno sia andato a casa bazzoli quando il piccolo bazzoli aveva due
anni e gli abbia detto: "tu da grande farai l'arbitro altrimenti ti
fuciliamo."
Questi signori arbitri di serie A sono persone che DECIDONO di fare
l'arbitro, che
guadagnano un bel pacco di soldi, e che ci godono un mondo a primeggiare
sui campi di calcio. Basta solo vedere come alcuni di loro si comportano,
con che "padreternismo" scendono in campo, la supponenza del loro
atteggiamento.
Quindi, se non sono in grado di reggere l'urto "delle pressioni" che il
calcio comporta, possono benissimo decidere di restarsene a casuccia loro,
dove possono fare gli assicuratori o altro.
Per quanto riguarda poi gli errori che "si compensano", non sono per
niente d'accordo. Vai a rivedere i campionati passati e ti renderai conto
che gli errori "si compensano" come dici tu, solo per certe squadre e mai
per altre.
Due anni fa, verso la fine del campionato, la Lazio incontrò la juve,
arbitro il sig Collina... quello che è considerato il miglior arbitro del
calcio italiano... in area di rigore della Lazio il giocatore Iuliano
della juve prese la palla nettamente con la mano. Collina vide e non
sanzionò. La sua spiegazione fu: "non è la mano che ha incontrato la
palla, ma la palla che ha incontrato la mano"... e tu vieni a dirmi che
questo sarebbe un errore? E come è stato compensato questo errore che
bloccò definitivamente la nostra corsa allo scudetto? Con il mancato
rigore a Firenze, lo scorso anno ad opera di Treossi, o con il gol
annullato sempre lo scorso anno nella gara giocata contro il milan sempre
ad opera del sig. Bazzoli? Oppure ce l'hanno compensato, guarda caso, con
il rigore inesistente concesso su Ravanelli in coppa italia quando già
vincevamo 3 a 0 e non avremmo perso nemmeno se la partita fosse durata due
giorni?
Dunque le persone come me che non ci stanno ti fanno odiare il calcio?
Il calcio te lo dovrebbero far odiare le persone come Collina, Bazzoli,
Bergamo, Galiani, Bettega, Chiusano, Nizzola e compagnia cantante...
Il calcio te lo dovrebbe far odiare quella gente che non lo segue con
l'animosità magari eccessiva del tifoso, che ogni settimana mette le mani
in tasca per andare allo stadio e si fa venire il sangue amaro quando la
sua squadra gioca male, ma con l'occhio vigile del potere inossidabile.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 wrote in message 88237r$7er$1...@nslave1.tin.it...
Beh, pur essendo Bianconero un po' di sarcasmo lo accetto.
Franz Cobra
P.s. tra l'altro qualche articolo era molto carino e simpatico.

 sua squadra gioca male, ma con l'occhio vigile del potere inossidabile.
A me questa storia che lo "sporco" riguarda il mondo del calcio ma solo fino
ad un certo punto dopo il quale si traccia una linea dietro la quale c'e' il
"pulito" (ed ovviamente noi siamo sempre nel "pulito") incomincia a dar
fastidio.
Sono il primo a dirti che la serie di episodi pro-juve di 2 anni fa fu molto
sospetta, ma riguardo l'anno scorso ad esempio non sono d'accordo con te. Citi
un episodio anti-Lazio della penultima giornata. Davvero non ne ricordi
nemmeno uno pro-Lazio determinante? O anti-Milan? Io ad esempio ricordo che
l'arbitraggio di Samp-Milan (girone d'andata) sfavori' di parecchio il Milan.
Poi non essendo tifoso del Milan non tengo l'elenco dei torti-favori come
fanno certi giornalisti piagnoni di professione.
E non tengo l'elenco nemmeno dei torti-favori subiti dalla mia squadra,
perche' so che sarei di parte, ovviamente.
L'anno scorso la Lazio aveva 7 punti sul Milan, poteva viaggiare in carrozza.
A Empoli si accontento' dello 0-0 perche' tanto il vantaggio era enorme. Poi
brucio' 6 punti in due partite consecutive all'Olimpico. Roma e Juve. Un
suicidio. Pero' guarda caso vi attaccate al rigore di Firenze alla penultima
giornata.
Mihailovic a Torino piazza una gomitata terrificante a Ferrante, del tutto
inutile, in una partita gia' chiusa. Riesce a riaprire quella partita, si
autoesclude per 2 scontri determinanti (Parma e Milan), ma ovviamente il
tifoso laziale perche' si incazza? Per il rigore, sacrosanto finche' vuoi, ma
anche alla Juve avrebbero potuto dare un rigore contro il Lecce (meno netto,
ma ci poteva stare). Pero' non l'hanno dato e la Juve ha vinto lo stesso con
un gol su punizione. E chi le tira le punizioni per la Lazio invece?
Dici che ai tifosi viene il sangue amaro quando la propria squadra gioca male?
Ma chi guarda piu' come gioca la propria squadra? Si guarda solo all'uomo in
nero ormai.
Ciao.


Su questo non ti rispondo nemmeno ma ti invito a rileggere l'incredibile intreccio
che hai partorito nella confusione più totale dell'evidente malafede che ti
anima... la malafede di bazzoli, anche lui tifoso juventino, per capire bene a
cosa mi riferisco.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 sempre vinto con Sinisa in campo ... tsk ...ma fammi il piacere.
Che c'entra? Io credo che un allenatore vorrebbe sempre avere a disposizione la
migliore formazione possibile.
Se uno manca per infortunio o per squalifica inevitabile e' un conto, se si fa
cacciare da "ingenuo" e' un altro. Con Sinisa in campo magari non avreste vinto, ma
avreste avuto qualche possibilita' in piu'. Comunque contenti voi, buon piagnisteo a
tutti.
Ciao.

 cosa mi riferisco.
Si', mi hai scoperto, sono in malafede, sono sul libro paga di Galliani e Moggi, ma
sono pentito e grazie a francomelli e ai suoi profeti riusciro' a ritrovare la retta
via.
Ciao.

sua squadra gioca male, ma con l'occhio vigile del potere inossidabile.
onestamente non mi è chiaro quanto stai dicendo... ^__^;;;


 onestamente non mi è chiaro quanto stai dicendo... ^__^;;;
Allora rispiego anche questo. Io posso anche essere una tifosa scalmanata, ma vado allo
stadio con i miei soldi, e pago sempre con i miei soldi l'abbonamento a stream e a tele+
pur di poter seguire la mia squadra. Non rubo niente a nessuno, ne' prendo in giro nessuno.
Possono dire altrettanto i vertici del "pianeta calcio" quando mandano in campo arbitri come
bazzoli, treossi, trentalange, cesari, farina ecc. ecc.?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 scudetto che la "vecchia signore" scippň all'Inter.
Ahi, ahi. C'e' un errore. Pregasi correggere l'aggiornatissimo (ma poco preciso) elenco delle
magagne arbitrali!
Il concetto c'e', ma la situazione e' diversa: si trattava dell'arbitro Rodomonti, che in un
Juve-Genoa assegno' il gol dell'1-1 al Genoa mentre la palla in realta' non aveva varcato la
linea di porta. Danno per la Juve, Rodomonti ricusato (non arbitro' piu' la Juve, ma in serie A
si').
Quando Rodomonti torna ad arbitrare la Juve, gli capita l'episodio di Empoli-Juve, gol fantasma.
Non da' all'Empoli il gol dell'1-1 anche se la palla ha varcato la linea di porta. Stavolta
Rodomonti sbaglia dalla parte giusta.
Certo che se tutti gli episodi che hai citato sono precisi come questo, stiamo a posto...
Un particolare: se ricordi ad un tifoso della Juve l'episodio del gol di Empoli, ti rispondera'
che in quella stessa partita c'era un rigore per la Juve.
Morale? Torti subiti? Centinaia! Favori determinanti? Nessuno. Paese di piagnoni!
Ciao.

 No, determinante non ne ricordo. Ricordamelo tu se puoi.
In ritardo ho avuto una visione!!!
Correggimi se sbaglio: a Genova, Samp-Lazio, cross di un doriano, Fernando Couto salta
a braccia spalancate e intercetta la palla con un braccio.
Sara' che la palla colpisce il braccio o il braccio colpisce la palla???
Ciao.

Rodomonti sbaglia dalla parte giusta.
una brutta storia, non c'è che dire.
E' questa la parte più riskiosa del meccanismo: un arbitro per fare
carriera deve arbitrare le squadre importanti, ma sa che se sbaglierà
a loro sfavore sarà crocifisso dalla stampa e magari ricusato dalla
società, compromettendo così la sua carriera.
Non bisogna permettere che questo accada, sono queste situazioni che
portano alla sudditanza (che poi riguarda grande vs piccola, non certo
gli scontri diretti).
Ricordo le reazioni di Bettega all'epoca, spropositate e del tutto
insensate (anticipato i tempi?), quell'uomo non mi è mai piaciuto.


 Vabbe', quella e' ignoranza.
Gran brutta cosa...e qui, ahimè, ce ne sono tanti.