Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: per l'amico Zefram Cochrane

Una rivista che abbia un browser internet costa solo 5000 £ per vedere
messaggi in HTML.
Se vuoi te li presto io!
BR

BR <dark...@boraso.XX> wrote:

AHAHAHA un genialoide :))
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Who's the more foolish... the fool or the fool who follows him?"

 BR
Troppo facile: lui usa Unix, è più difficile trovare i programmi in una
rivista, vero Zef???
--
Che lo sforzo sia con voi
________________________________
             R1K Roby One Kenobi
________________________________
=/\= Guardiamarina Ardan Triax  O =/\=
 Ufficiale Scientifico/Timoniere su TIS1
________________________________
                  ICQ# 21219770

Sentite cosa ha scritto BR : 
Ragazzi, vi dico solo che posta di IUnet.
Dimmi che sei tornato, dimmi che sei tutto per me !!!!
-- 
Zefram Cochrane - Cuoco di bordo sulla USS Rugantino NCC 6969
A.D. (a titolo oneroso) di it.fan.flegiàs
"L'eterna vigilanza è il prezzo della libertà"

rivista, vero Zef???
A te rispondo.
Internet è nata con e grazie a Unix.
Tutti i protocolli che esistono, esistono in questa forma semplicemente
perchè così fatti si possono integrare bene con una macchina Unix che 
faccia da server: tanto per dire la cosa più innocente, nelle URL si usa
il simbolo '/' per separare le directory perchè quello è il simbolo usato
sotto Unix, e non il '\' di Windows.
Naturalmente, ci sono ottimi server Windows NT su cui girano applicazioni
Internet, ma la maggior parte delle macchine collegate alla rete sono 
macchine Unix (e la quota di mercato di Windows NT in certi settori come
i Web server va lentamente calando, eheheheheh): servizi noti come 
dejanews, Amazon.com, Altavista si basano su Unix (e Microsoft sta
spingendo molto per rendere Windows NT la scelta ideale per chi ha queste
esigenze).
Quindi, la questione non è se con Unix ci sono pochi programmi per
internettare: l'integrazione del sistema con la Rete è tale che anche il
più fesso sa scrivere il suo programmino: solo di lettori per le news 
me ne vengono in mente una decina e non ho fatto una ricerca esaustiva;
inoltre, quando la funzionalità desiderata non c'è, non è molto complicato
modificare il sistema per fargliela supportare.
Nel caso specifico dei messaggi in HTML su questo ng, io potrei anche
insegnare al mio reader come comportarsi, cioè dirgli che quando trova un
messaggio siffatto deve richiamare un browser per leggerlo: semplicemente
mi rifiuto di farlo.
Questo perchè scrivere in HTML non aumenta il contenuto informativo del
messaggio, ma solo la sua lunghezza: nel momento in cui io pago in base
al tempo di connessione, mi rifiuto di dovermi sobbarcare l'ulteriore
seppur piccolo onere di fare una conversione; credo di aver già dato agli
azionisti Telecom il mio piccolo contributo per pagare i debiti che hanno
fatto per comprarsela.


Zefram Cochrane wrote:
[WHOLECUT]
CLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAP!!!!!
Uniz Rulez!
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel. 
+39 011 6706725
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
 .
.      
+39 011 6706778
     Web URL: 
http://i.am/caldana
        .


Mi trovi pienamente daccordo ed il fatto fondamentale, secondo me, per cui
Unix non è più diffuso di windogs è puramente economico: Bill "Ferengi"
Gates paga fior di quattrini gli altri affinchè i loro programmi funzionino
su windogs; questi ultimi fanno dei programmi dalla facciata stupenda (icone
carinissime, sfondi da favola ecc.) ma magari carenti in funzionalità.
Unix essendo completamente free e sviluppata dagli utenti si basa più sulla
sostanza (funzionalità) che sull'apparenza (anche se ho visto profile
manager di Linux tanto belli da far impallidire winzozz).
Per le email in html hai perfettamente ragione: non sevono a nulla e rubano
spazio e tempo.
Una curiosità: windows NT si basa su un sistema che NON è stato sviluppato
dalla ferengisoft!!!! L'ha acquistato gia pronto da altri! Ecco perchè a
differenza di 95/98 funziona!!!!!
--
Che lo sforzo sia con voi
________________________________
             R1K Roby One Kenobi
________________________________
=/\= Guardiamarina Ardan Triax  O =/\=
 Ufficiale Scientifico/Timoniere su TIS1
________________________________
                  ICQ#  6372520

 wrote
[snippone]
STANDING OVATION !!!
-- 
Message Written by Zefram	| "Il Piacionaggio paga.
3/4 Romulan, 1/4 Vorta.		|  [spesso e volentieri
Not shakered.			|      anche bene.]"
_remove NOSPAM to email me_	|_ signature ver 12.0.1

 wrote
| Dimmi che sei tornato, dimmi che sei tutto per me !!!!
Uhm...
questo mi ricorda un certo attaccamento per un certo MarC di Firenze
mostrato da un'altra persona... ^________-


differenza di 95/98 funziona!!!!!
Questa è la storia per come me l'hanno raccontata.
Alla Digital il team che aveva sviluppato il Vax/VMS (un sistema
operativo a cui, per dirla in modo tecnico, gli fumano :-))) ) aveva
iniziato lo sviluppo di Windows NT, infatti:
VMS
==> sostituendo ogni lettera con la successiva
WNT
Senonchè un bel giorno Digital decide che il prodotto non interessa.
Il capo del progetto WNT sbatte la porta e va a parlare con Gates,
al quale non pare vero di potersi dare un tono contribuendo ad un
sistema operativo decente. Tutti assunti in blocco, ed ecco Windows
NT by Microsoft: naturalmente le origini rimangono, per cui WNT è
stato un S.O. che fin da subito poteva funzionare con Alpha (il
processore di Digital), oltre che con i processori Intel.
Anzi, girava così bene sugli Alpha che Intel deve tirare fuori
il PentiumPro e il PentiumII, e Digital gli fa causa perchè
dice che sono troppo "ispirati" ad Alpha; mi pare che poi
Intel abbia riconosciuto le ragioni di Digital senza nemmeno
dover finire in tribunale, ma non sono sicuro; peccato che
oggi Digital come azienda autonoma non esista più e sia
di proprietà di Compaq...scusate, ripenso al VAX e mi 
viene la lacrimuccia...quello che riuscivano a fare
con l'hardware dell'epoca, una gestione del multitasking che
Linux (ma credo anche WNT) se la sogna...
