Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Israele, a rischio la candidatura di Sharon

Dalle stelle alle stalle: questo vecchio proverbio popolare sintetizza in
modo abbastanza colorito la parabola percorsa da Ariel Sharon in poco più
di
due settimane di campagna elettorale. In verità non siamo ancora scesi fino
alle stalle, ma certamente le stelle si perdono ormai in lontananza,
soprattutto dopo la figuraccia dell'altroieri, con il primo ministro in
carica "oscurato" in Tv e zittito per radio su ordine del magistrato che
presiede la Commissione elettorale. Per colmo di sventura (dal punto di
vista di Sharon, si intende) poche ore prima la Corte suprema aveva
riammesso in lizza i candidati della popolazione araba di Israele: come
dire
che al premier non gliene va bene nemmeno una. Al punto che uno dei più
quotati opinionisti di Israele, nonché ex-direttore del giornale Maariv,
Dan
Margalit, ha consigliato ieri al primo ministro addirittura di ritirarsi
dalla vita politica. E si badi bene, Margalit non è un critico a tutti i
costi di Sharon, al contrario: nel consigliargli di gettare la spugna
osserva infatti che «è un vero peccato, perché sul piano militare e nelle
relazioni con gli Stati Uniti Sharon si era rivelato un premier equilibrato
e capace». Ognuno, in democrazia, è padrone di pensarla come vuole; ma
forse
proprio per questo sono ancora più umilianti l'"oscuramento" dell'altroieri
e l'odierno invito a farsi da parte. Per chi sostiene la causa del popolo
palestinese e auspica un Israele davvero democratico (per tutti i cittadini
e non "per soli ebrei") e in pace con i suoi vicini, Sharon resta l'uomo di
Sabra e Chatila e della guerra di annientamento contro l'Autonomia
palestinese. Ma proviamo a metterci nei panni dei suoi sostenitori e più in
generale della opinione pubblica israeliana di destra o, per usare un
eufemismo caro ai nostri mass-media, conservatrice: dopo essersi costruito
una fama di duro a tutta prova, fin dalla strage del 1953 nel villaggio
cisgiordano di Qibiya, ed essersi affermato come uno dei più brillanti
generali di Israele, in particolare con l'audace attraversamento del Canale
di Suez durante la guerra di ottobre 1973, Sharon inciampa adesso in una
deplorevole storia di finanziamento elettorale illecito e di sospetta
frode,
sia pure per l'interposta persona dei suoi figli Ghilad e Omri; e tutto ciò
oltretutto per una cifra - un milione e mezzo di dollari - che non è certo
fatta di spiccioli ma appare comunque inadeguata per giocarcisi tutta una
carriera e vedersi paragonato a un "Padrino" mafioso. Questo è infatti ciò
che è toccato ieri a Sharon, quando il partito laburista ha improvvisato
nelle vie di Tel Aviv un "corteo del Padrino" irto di cartelli che
denunciavano la "mafia del Likud". Il corteo voleva essere anche la
risposta
alle aspre accuse mosse dal premier al candidato laburista Amram Mitzna
nella conferenza stampa organizzata giovedì e che, come si è detto, è stata
"oscurata" perché il presidente della Commissione elettorale ha ritenuto le
parole di Sharon troppo propagandistiche e comunque contrarie alla regola
della "par condicio". Il corteo laburista ha raggiunto dapprima l'Hotel
Sheraton, dove esponenti del Likud avrebbero ospitato a proprie spese
membri
del Comitato centrale per ottenere il loro voto nella scelta dei candidati;
poi si è diretto alla casa di Omri Sharon, figlio del premier, accusato a
sua volta di essersi aggiudicato la candidatura in modo non regolare;
infine
ha concluso il suo percorso davanti alla Fortezza Jabotinski, che è la sede
centrale del Likud. Scopo della manifestazione era - secondo un portavoce
laburista - «sensibilizzare la opinione pubblica sulle attività
inaccettabili di Sharon e dei suoi figli». Negli ambienti del Likud si
manifesta un certo nervosismo, qualcuno si starebbe esplicitamente
chiedendo
se non sia il caso di cambiare cavallo ancora prima del 28 gennaio (data
delle elezioni) sostituendo Sharon con Netanyahu, che fin dall'inizio aveva
contestato al suo rivale le candidature a premier. Anche la autodifesa di
Sharon è apparsa a dir poco imbarazzata: il premier ha detto infatti di
«non
sapere con certezza» come i suoi figli abbiano ottenuto dall'uomo d'affari
sudafricano Cyril Kern (amico di famiglia) il famoso milione e mezzo di
dollari "in prestito"; ma in contraddizione con questa affermazione elusiva
ha poi dichiarato di non avere niente da nascondere e ha parlato di
«abominevole complotto» laburista a suo danno. I laburisti come si è visto
hanno risposto per le rime, e il duello potrebbe riservare ancora delle
sorprese.
-Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dalle stelle alle stalle
Ovvero la tua vita riassunta in 4 parole
Marco

 [cut]
almeno metti il tag OT.
si puo' essere d'accordo o meno,ma questo non e' il luogo adatto per
parlare di cerebrolesi.
non e' it.bush o it.saddam

 Marco
Meglio la stalla che la bara...


 Meglio la stalla che la bara...
Meglio la bara, a 'sto punto, che una continua rottura di coglioni.
Impara a quotare, piuttosto, poi torna a postare, ma da altre parti...
Marco

 Non ti devo ricordare che è un fake, vero?
Non mi interessa che sia un fake o meno, è cmq un idiota... :)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:avrnpi$qid$1...@news.newsland.it...
ad esempio questo sarebbe nella BL, parlando di moderazione :)
Franco