Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Proposta per RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA MODERAZIONE ISCIm - ISCJm

Democrazia!
Spock modera ISCJ e Enzo ISCI.
Siccome ognuno di loro si ritiene un bravo moderatore e sforna motivi per
giustificare ogni presunto errore, non vedo perchè non debbano essere
*bravi* anche su di un altro gruppo, oltretutto con arg calcio.
Nell'assurdità apparente della proposta, c'è una grande verità: per quale
ragione si mettono i mod? Per avere ng attinenti al manifesto! E siccome i
manifesti di entrambe i ng mi sembrano chiari e addirittura quasi in
copiacarbone, un *BRAVO MODERATORE* non dovrebbe avere difficoltà alcuna ad
applicarlo! Cosa c'entra la squadra di appartenenza (oltretutto non è
previsto da nessun manifesto che i moderatori debbano avere la tot fede
calcistica)?
Oltretutto potrà continuare a seguire (come fanno poi ora) gli altri gruppi
come normali utenti.
E' ovvio che visto come si sono costituite le forze di moderazione nei
gruppi ci sia gazzarra continua: al "governo" ci sono dei monocolori, delle
"dittature" che, in modo più o meno palese fanno ostruzionismo nei confronti
delle opinioni altrui.
Tutto questo nasce da un altro errore (gravissimo) di fondo: la diffusa
cultura che un gruppo dedicato alla x squadra sia riservato (in alcuni casi
si parla proprio di *proprietà*, cosa quantomai curiosa e ridicola) ai
tifosi di quella squadra, cosa assolutamente falsa, dati alla mano.
I "gruppi di discussione" sono creati appositamente perchè GLI UTENTI
abbiano un luogo per discutere dell'x squadra, di QUALSIASI fede calcistica
essi siano. I "manifesti" stabiliscono quali siano gli argomenti da trattare
e il modo. I "moderatori" (nel caso il gruppo sia moderato) agiscono
affinchè venga rispettato il manifesto.
Ora, se su it.sport.calcio.vicenza sono soliti scrivere 100 vicentini e 50
veronesi, non c'è NESSUNO che ha stabilito "a monte" che a moderare debbano
essere vicentini.
Quantomeno i veronesi hanno diritto ad un terzo dei moderatori.
Vorrei una risposta anche dai gicienne, tx.
Trast

 applicarlo!
Un "bravo moderatore" dovrebbe far passare messaggi attinenti l'Ng che
modera ed eliminarne altri che non c'entrano niente anche se scritti da suoi
amici.
Risultato: Ho scritto 5/6 post su i.s.c.i e neanche uno è passato, mentre
passavano i soliti che poco o niente contribuivano allo sviluppo della
discussione.
Complimentoni al moderatore.
:-(((
Ciao, Ludwig.
PS: Mi presento, sono interista da una vita (praticamente dagli inizi anni
60), mio papà quand'ero ancora piccolissimo mi parlava delle imprese della
Grande Inter e il colore neroazzurro mi è sempre rimasto nel cuore. W Inter.

 rimasto nel cuore. W Inter.
Allora magari ti cassano i post perchè sei troppo anziano? ;O)
Trast

 Allora magari ti cassano i post perchè sei troppo anziano? ;O)
A dir la verità la mia età l'ho fatta trapelare solo dopo i primi 3/4 post
che quindi non avevano motivo di essere "radiati".
Cmq ho annullato la sottoscrizione, visto che su questo scrive gente "del
vecchio" NG come te o MdM.
Ciao, Ludwig.

 discussione.
Un "bravo postatore" non dovrebbe partire prevenuto nei confronti della
moderazione e dovrebbe sempre chiedere conto al moderatore dei propri
messaggi non pubblicati per vedere se davvero si tratta di abuso oppure no.
Come ti ha detto Trastullo bastano cinque punti esclamativi nel Subject
perché il robomoderatore ti rimbalzi il post. Fra l'altro l'indirizzo da te
segnalato è falso (dato che hai aggiunto l'antispam), e quindi non potrai
mai sapere gli eventuali motivi del rigetto del post.
Ci sono 2000 motivi per cui un msg non viene approvato senza che ci sia
responsabilità diretta dei moderatori; queste posizioni pregiudiziali non
fanno altro che creare dissapori non ricomponibili.
--
MdM
* Dlin dlon, messaggio promozionale. * Da oggi partono le iscrizioni per il
Fantacalcio di Interisti.org. In palio ricchi premi. Tutte le istruzioni su
www.interisti.org/fantaINC
.

 fanno altro che creare dissapori non ricomponibili.
Sarà, ma di solito una new entry è trattata meglio, a me non mi hanno
neanche "cagato" di striscio, vedi te.
Ciao, Ludwig.

 :-(((
Complimenti a te che probabilmente sei uno dei pochi in tutta usenet che usa
ancora OE con il problema del "R:", potevi mandarne anche mille di messaggi
ma non ne sarebbe passato nemmeno uno.
E per la precisione non è il moderatore che ti rifiuta gli articoli
ma il robomoderatore.
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
-- 
NeXus

Notato lo scroto ingrossato, decido di leggermi
 qualcosa di NeXus incappando in:

Vi rendete conto che un mio amico, con il diploma di geometra, di quello che
scrivete non ci capisce un cazzo?
No. Rispondo io.
Provate ad uscire per strada e dite questa serie di parole a chi incontrate:
1) Robomoderatore
2) bot
3) OE con la patch
Su 100 almeno 97 chiamano la neuro.
Gli altri sono pazzi come voi.
Trast

 3) OE con la patch
Anche questa mi sfugge....
Ciao, Ludwig.


Hai provato a scaricare da qui la patch? Ti si aprono almeno 6/7 finestre
pubblicitarie e non si riesce assolutamente a scaricare un bel niente.
Grazie del consiglio cmq.
Ciao, Ludwig.
PS: La e ce l'ho messa a mano, va bene??


 > Ok, ma se il moderatore non inserisce i mittenti "che hanno "fdiritto" ha
^^^^^^^^^
leggi "diritto" a senza h.
il mio masetro di 1 elementare avrebbe segnato con varie righe rosse
l'errore.
Ciao, Ludwig.

 credo proprio.
Non c'entra un cazzo la WL. Se il mio articolo non č corretto e va a
"cozzare" contro le impostazioni predefinite del bot (o contro le
impostazioni definite dai moderatori a priori - vedi filtro sulle
parole non gradite) non c'č pericolo che l'articolo ti venga accettato,
pur essendo io in grado di postare senza la moderazione manuale. Questo
vale anche se sei moderatore...
Marco
-- 
"Caro Marcuzzo,
allora sei veramente mentecatto come dice mia sorella...."
[Juno on microsoft.public.it.xbox, 7-07-2003 ]

 Anche questa mi sfugge....
Se vuoi usare un ciclotrone, normalmente, ti laurei in fisica. Altrimenti non
lo puoi usare. Se vuoi usare Usenet t'informi, altrimenti non lo usi. Ora ti è
più chiaro il concetto?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 piů chiaro il concetto?
Guarda lasciamo perdere tanto parlare con voi č tempo perso.
Si presume (o almeno cosě funziona in altri NG) che l'NG sia un gruppo di
amici, una specie di Bar Sport dove scambiare delle idee, se ti devi
laureare per dire la tua passo e chiudo.
Voi non avete perso niente, e io ne guadagno in salute e non perdo tempo.
Ciao, Ludwig.

 amici, una specie di Bar Sport dove scambiare delle idee
Lo presumi tu e chi non conosce il perchè è nato Usenet. Del funzionamento
(errato) di moltissimi newsgroup, quale ISCM, non me ne può fregare di meno,
datosi che non fanno testo. Se voglio cazzeggiare uso una chat, non un
newsgroup. E la differenza è gigantesca. Comunque credo che tu abbia travisato
questo mio intervento. Non volevo affatto impedirti di postare su nessun
newsgroup. T'invitavo, semplicemente, a riflettere se non fosse il caso di
aproffondire la tua conoscenza di Usenet. E, giusto per fare un esempio di
regola che non conosci, imposto il f/up (follow up) su it.news.moderazione,
newsgroup all'uopo deputato, che adopererò per risponderti ulteriormente.
Altrimenti arriva la checca isterica noi sboron a cazziarmi (che paura!!!!!!!)


laureare per dire la tua passo e chiudo.
Ciao.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

Grande Inter e il colore neroazzurro mi è sempre rimasto nel cuore
Fortuna che oggi c'e' il Telefono Azzurro.

Spock modera ISCJ e Enzo ISCI.
Io proporrei di creare un ISCJ non moderato. 
Voi cosa ne pensate? 



Non si può.

 Io proporrei di creare un ISCJ non moderato.
Non puoi. ISCJ no mod lo creiamo quando vogliamo noi.


 Non puoi. ISCJ no mod lo creiamo quando vogliamo noi.
Che merda che sei. Lasciagli finire le vacanze in pace.

 Che merda che sei. Lasciagli finire le vacanze in pace.
Io lascerei finire *a te* le vacanze, se almeno le iniziassi!
