Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Quando uno ha i campioni......

.....E' il caso dell'Inter, gioca malissimo, ha fortuna nella stessa
dose delle altre, ma in piu' ha dei campioni notevoli.
A Roma avrebbe dovuto pareggiare o,(ma sarebbe forse troppo) perdere.
La Roma pero' non ha i suoi campioni. Ha dei giocatori che son appena
sufficienti per la serie A. In qualche caso sono buoni, raramente sono
Ottimi, di CAMPIONI, poi ce n'è forse uno. Totti.
Totti ha latitato, sabato, e Ronaldo ha buttato dentro 2 palle su tre
che gli sono arrivate sui piedi.
Certo è che non ci si puo' vantare di avere una squadra che gioca in
quella maniera. O meglio......ci si vanta della vittoria, giustamente,
ma sarebbe il caso di non vantarsi di come questa è arrivata.
Ho un dubbio irrisolvibile. Ma se la Roma avesse avuto Simeone e
Zanetti........sarebbe finita 2-1 per l'Inter?
Saluti.
Mirko Graziani
--
********************************************************************
Per rispondere togliere #NOSPAM# dall'indirizzo di posta elettronica
oppure utilizza questo link: mailto:
mgra...@cpiprogetti.it
**********
Visitate il nuovo Magazine Italiano sullo Sport 
http://www.sportnet.it/
Novita', commenti, risultati e classifiche dei principali eventi
sportivi Italiani.
********************************************************************

Zanetti........sarebbe finita 2-1 per l'Inter?
No. E neppure avremmo perso i derbies, probabilmente.
Se Sensi - per bravura o fortuna - riesce a dare a Zeman due o tre giocatori
alla Zanetti o alla Nedved, parecchia gente avrà finito di stare tranquilla,
qui a Roma, e a Milano e a Torino. Arriveremo quarti o quinti con due terzi
dei giocatori giallorossi che valgono sì e no come le "terze linee"
dell'Inter o del Milan.

Forse sarebbe meglio cambiare allenatore: 2 suicidi con l'inter e 4 con la
lazio.
Filippo


Ma cosa c'entra - se Roma avessi Simeone e Zanetti....?  E se l'Inter avesse Batistuta e Zidane? Se la Juve non avesse Del Piero? Domande ugualmente inutili. L'Inter e' quello che e', gioca con i giocatori che ha. E vince. Punto e basta.

...


...
| Forse sarebbe meglio cambiare allenatore: 2 suicidi con l'inter e 4 con
la
| lazio.
Il gioco di Zeman è eccellente, ma sembra pensato apposta per far fare
bella figura a chi gioca come la Lazio e l'Inter: affrontare a viso aperto
chi gioca in difesa (catenaccio?) e contropiede - beninteso, quando non si
hanno difensori come Baresi o Vierchowood. 
Zeman, anche contro queste squadre, non cambia una virgola, e fa benissimo:
se la Lazio e l'Inter sono ai vertici della classifica, significa che hanno
battuto non solo la "Roma di Zeman" ma anche la Sampdoria di Boskov, il
Milan di Capello, il Bari di Fascetti, il Vicenza di Guidolin etc etc etc,
ossia squadre guidate da allenatori che la pensano in tutti i modi e
giocano in tutti i modi, dal 4-4-2 all' 8-1-1.
In questo campionato e in questo ambiente del calcio - giornalisti e tifosi
- sembra quasi che ci sia un odio particolare contro chi tenta di essere un
po' diverso, anche contro ogni evidenza. 
Il bello è invece che ognuno prova (o almeno dovrebbe provare) a vincere
con mezzi diversi, anche difficili: certo, da sempre sappiamo bene tutti
che è molto più semplice cercare di fregare gli altri in contropiede, e
così sono stati vinti coppe e campionati. Ma ci siamo scordati, a quanto
pare, la noia e la pallosità di tante e tante partite giochicchiate per lo
0-0.
Oltre tutto, il geniale Simoni che cosa riuscirebbe a combinare con quella
specie di gioco, se Moratti non gli avesse messo in mano una trentina di
nazionali, il più scarso dei quali sarebbe quasi certamente titolare fisso
nella Roma? E lo stesso vale per La Lazio, che tra l'altro ha un impinto
direttamente e indirettamente messo in piedi proprio da Zeman. E infatti
sia Simoni, sia anche Eriksson - e il "fenomenale, grande, fantastico"
Lippi - non hanno vinto un cacchio di niente, prima di poter avere il
giocattolo miliardario che hanno adesso (e le "maglie" giuste, per esempio
bianconere...): questo lo dico non per disprezzare questi allenatori, ma a
beneficio di chi parla sempre e soltanto di "vittorie". O negli anni scorsi
il Napoli, la Sampdoria, l'Atalanta hanno vinto qualche scudetto o qualche
coppa Uefa senza che io me ne sia accorto?
= Piero DM =

...
| Ma cosa c'entra - se Roma avessi Simeone e Zanetti....?  E se l'Inter
avesse Batistuta e Zidane? Se la Juve non avesse Del Piero? Domande
ugualmente inutili. L'Inter e' quello che e', gioca con i giocatori che ha.
E vince. Punto e basta.
| 
Quando ci sono squadre - Inter, Milan, Lazio, Juve, Parma - che hanno in
totale una sessantina di nazionali di mezzo mondo, significa non solo che
"hanno" loro i giocatori, ma che questi giocatori sono stati sottratti al
mercato normale e quindi alla possibilità di giocare in altre squadre:
grazie all'alluvione di miliardi, e niente altro. 
Cruz e Pecchia stavano benissimo al Napoli, adeso stanno a servire il the
in casa di Bettega e di Galliani, e il Napoli è andato a farsi fottere in
serie B - tanto per fare due esempi piccoli piccoli. E, quando proprio non
possono fare a meno di fare un po' di spazio in magazzino, o se li
scambiano tra loro (vedi Davids, Jugovic, Boksic, Ganz) o preferiscono
mandarli all'estero: e poi siamo "noi" che dovremmo essere moralmente
obbligati a fare il tifo per squadre "italiane" nelle coppe, perché
altrimenti non abbiamo a cuore le sorti del calcio italiano.
Comunque, detto questo, non hai capito affatto il senso di quello che
diceva Mirko: non era un "paragone" con l'Inter, ma una riflessione del
tutto inetrna ala casa giallorossa, in vista del possibile e doveroso
rafforzamento della squadra - non necessariamente con i nomi fatti, che
stanno semplicemente a indicare il livello e la tipologia degli eventuali
giocatori che si dovrebbe cercare di acquisire. Due o tre, comunque, non
intere tribù trapiantate in blocco con mogli e figli.
Questi improbabili tentativi di didattica elementare, che gli ascari di
mezza Italia sparpagliano ad ogni momento, sarebbero di qualche millimetro
meno inaccettabili, qualora si accompagnasero a una obiezione di coscienza
verso le pagliacciate miliardarie dei dirigenti del calcio, che stanno
trasformando questo sport in una farsa. 
= Piero DM =

 .....[cut].....= Piero DM =
Piero, sei sempre piu' grande.Mi riferivo proprio a quel discorso, al fatto che
NOI ci si deve rafforzare con i campioni.
Con giocatori di QUALITA' come ne hanno in abbondanza Le suddette squadre.Oggi
la differenza che passa tra la ROMA e quelle che gli stanno avanti (Udinese a
parte)sta tutta nel parco giocatori.
Ciao Piero e FORZA ROMA!!!
Mirko


Desailly, Ba, Leonardo, Donadoni, eccetera.
Secondo me il discorso vale anche per Cruz. Ma va benissimo l'esempio di
Maini. Ma i casi sono tanti, non solo tre o quattro.
Concordo con te che la Juve non fa una "raccolta di figurine esagerata", e
questo è bene. Ma in generale il discorso rimane, dato che anche la Juve
beneficia di poter incontrare squadre straniere fortemente depauperate dal
saccheggio. Non è un caso che sia proprio il Manchester - di
quell'Inghilterra miliardaria che ha cominciato anche lei a fare incetta -
la squadra che ha messo alle corde la Juve: che fortuna che il Monaco
l'abbia fatta fuori, quando si dice la fatalità :-)). E vediamo che anche il
Chelsea fa eccezione, insieme al Real.
Comunque, io penso che tutto questo castello di carte finirà per crollare
sulla testa di chi lo ha messo in piedi: non so come e quando , ma penso che
"deve" succedere inevitabilmente, per una logica generale delle cose.
Ciao  = Piero DM =

 ICQ UIN: 4112540

che per fare la squadra di cui sopra ci vorrebbe Rockfeller...
Tutti si', ma almeno uno lo potrebbe prendere...
Ciao.
