Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Inter-Juve, a botta calda

Cari amici (juventini e non),
dopo aver sofferto da tifoso (juventino) per i canonici 90 minuti scrivo
questo messaggio a botta calda, prima che ciò che voglio dire sia
inquinato da troppo rimuginare.  Non dirò ciò che senz'altro molti di
voi si aspettano per goderci sopra
(l'Inter ha giocato male, ha avuto il solito culo, ha rubato la partita,
la Juve
ha dimostrato di essere nettamente più forte). Udite, udite, secondo me
l'Inter ha meritato di vincere poichè
- l'Inter ha giocato al massimo delle sue possibilità
- la Juve no.
E non diciamo le solite cazzate sull'Inter che non ha gioco. Piaccia o
non piaccia questo è il gioco dell'Inter: il miglior calcio all'Italiana
mai visto dai tempi di Trapattoni. In altre parole Simoni imposta
l'Inter come  il Piacenza (altra squadra rognosissima) ma con in più
Ronaldo e Djorkaeff davanti. Se questo basti a far vincere il campionato
non lo so, ma certamente permette di vincere cinicamente partite come
quella che abbiamo visto stasera. Infatti se la squadra che ti attacca
ed esprime un gioco superiore al tuo non ti fa gol quando  domina per 45
minuti è fatale che al primo contropiede tu possa segnare, e a quel
punto la partita è finita. Grande è stata la Juve a non sbracare
subendo  altri goal. Secondo me, a causa di troppi anni di Sacchismo e
zonismo esasperati ci siamo scordati di una verità elementare: il gioco
all'Italiana paga, e come se paga!
Veniamo adesso alle colpe della Juve. La Juve è fortissima, alcuni
giocatori stasera hanno giocato alla grande (Davids e Torricelli su
tutti e secondo me anche Del Piero);
anche in difesa hanno giocato benino e il Fenomeno è stato limitato
molto.
Anche nell'occasione del goal, più della splendida giocata di Ronaldo
(una a partita
gli si può concedere) ha influito il buco di (mi pare) Birindelli sul
secondo palo.
Quale è quindi il problema? Semplice: quando una squadra del livello
della Juve
domina un tempo come ha fatto stasera deve segnare almeno due goal a
qualunque squadra.
Se non lo fa, non ci si può appellare solo alla sfortuna, ma si deve
riconoscere che
per esempio Zidane e Inzaghi hanno sbagliato partita, che la Juve non ha
tiratori da fuori (Jugovic, dove sei..) e che in generale ha grandi
difficoltà a segnare contro squadre contropiediste che si difendono con
nove o dieci giocatori (vedi le partite con  Piacenza, Lecce, Parma,
Napoli ....).  Invece la Juve tende a spazzar via qualunque squadra che
cerchi di fare gioco (vedi la partita con l'Udinese che, goal fantasma
di Bierhoff a parte, la Juve aveva dominato). 
In conclusione per ora il campionato dice che il gioco dell'Inter è più
produttivo.
Altre considerazioni da questa partita non credo che sia il caso di
trarne. Il campionato è tutt'altro che finito e penso che ne vedremo
ancora delle belle, specie
nel girone di ritorno che per l'Inter è particolarmente duro. Mi lancio
in una previsione: molto difficilmente l'Inter perderà partite, ma, con
il suo tipo di gioco,
potrebbe anche pareggiarne 5 o 6 di fila....
Mi ritiro nel mio dolore e ciao a tutti.
Paolo
PS. Complimenti all'Udinese.

- la Juve no.
AHAHAHAHAH! Sei un umorista eh!


Se l'umorismo c'è, è involontario. Credo che effettivamente il gioco
dell'Inter sia quello che si visto ieri sera. Questa non è una critica:
il gioco all'Italiana è rispettabilissimo, consentito dai  regolamenti,
e paga anche anche, se hai il Fenomeno davanti.
Ciao.

Hai ragione quasi su tutto ed apprezzo il tuo atteggiamento sportivo. Ma
su almeno due cose ti sbagli:
1- L'Inter non ha giocato ieri assolutamente al meglio: si sono visti
macroscopici ed inverosimili errori da oratorio da parte specialmente di
Galante (ma perchè non gioca Colonnese?) e di Cauet (Zè Elias?) oltre a
preoccupanti abulie in difesa. Inoltre, molti uomini hanno reso al di
sotto delle loro potenzialità e comunque del loro abituale standard: su
tutti Moriero e Djorkaeff.
2-Da come parli sembra che la Juve sia una squadra di talenti e l'Inter
di falegnami. Al massimo è il contrario: permettimi di dire che nei
confronti Del Piero-Ronaldo e Zidane-Djorkaeff ci perdete (e nettamente)
in tutti e 2. Inoltre i vari Davids, Torricelli (ieri comunque
superlativo), MONTERO, Iuliano, Tacchinardi, Pessotto, pur essendo
giocatori di sacrificio che si impegano 90 minuti su 90, non hanno
neanche un briciolo di quella che si chiama tecnica individuale.
In conclusione, se tu mi dici che l'Inter non sempre è spettacolare ti
do pienamente ragione, ma certe cose che dici sono un tantinello
esagerate. Ci vediamo a Torino!
							Yuri

 
No, Paolo, non centra il tipo di gioco. Il discorso e' un altro.
Il primo tempo tempo della Juve di ieri e' stato eccezionale. Tutti gli
juventini con cui ho parlato mi hanno detto che la Juve non aveva mai
giocato cosi' bene in questa stagione, e spesso hanno aggiunto "Sembra di
rivedere la Juve dell'anno scorso".
L'Inter non ha affatto giocato al meglio delle proprie possibilita'. Non
solo mancava Winter, che quest'anno ha un ruolo importantissimo in squadra,
ma molti altri giocatori non erano al meglio delle loro possibilita'
fisiche. Moriero Simeone e Sartor hanno saltato gli allenamenti settimanali
per acciacchi vari, il che e' stato abbastanza influente visto che si
veniva da un periodo di sosta. E' Moriero quando e' in palla e' un'altra
cosa...
Lo stesso Ronaldo e' stato fermo un paio di settimane, ha giocato dieci
minuti in amichevole contro l'Auxerre, si e' fatto male al ginocchio ed e'
stato a riposo precauzionale. E' entrato in campo con solo un paio di
allenamenti nelle gambe, e si e' visto pure, malgrado sia stato comunque
decisivo.
Vorrei aggiungere che una chiave di lettura della partita sta anche nella
diversa preparazione che hanno svolto le due squadre durante la sosta
natalizia. Se i giornali hanno scritto il vero, mentre Bordon ha effettuato
un "richiamo" sul fondo e sulla potenza, Ventrone ha preferito lavorare
molto sulla "brillantezza".
Al di la' di tutti i discorsi di natura tattica (le alchimie di Lippi),
psicologica (la Juve "abituata" a trovare subito l'atteggiamento mentale
giusto per le grandi sfide, l'Inter meno), e tecnica, mi sembra che la
supremazia bianconera nel primo tempo sia stata in buona misura di natura
"atletica".
Allo stesso modo giustificherei il calo della Juve e la crescita dell'Inter
nel secondo tempo, con i bianconeri un po' a corto di fiato e meno lucidi.
Insomma, non ti illudere che l'Inter vista ieri sera sia la migliore Inter
possibile... mentre la Juve del primo tempo forse lo e' stata.
Saluti,
Vittorio Rufo

 wrote:
Beh, adesso non dire che Davids non ha tecnica individuale perche' potrebbe insegnarla a gran parte
dei giocatori di serie A e non esagero.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio
fcas...@tin.it
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.39]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

PS. Complimenti all'Udinese.
Vedi dove si arriva giocando per vincere in casa e fuori ?
Davide Marras
***********************
NOTE:
Use this address when replying:
dav...@mediacom.it
***********************

possibile... mentre la Juve del primo tempo forse lo e' stata.
Il fatto è che la Juve a questi livelli non è una novità...aspettiamo
Deschamps e Zizou che ritornino a livelli normali e poi la palla entra
di sicuro.


hanno assorbito tutto...ci si rivede a marzo !
Veramente io ero felicissimo alla fine della partita e sono nerazzurro ...
se vuoi ti mando una mia foto dopo il match :-)))
Ciao
Sempre Inter
Daniele

se vuoi ti mando una mia foto dopo il match :-)))
Ricordati che abbiamo perso con una squadra inferiore a noi grazie ad
una casualità...i lunghi silenzi di S.Siro (c'eri ?) dicono
qualcosa...in queti ultimi anni la Juva ha vinto molto con questa
filosofia (come il MIlan anni fa), quindi basta andare avanti così.
Con queto gioco i risultati arriveranno.


neanche un briciolo di quella che si chiama tecnica individuale.
Ivece Cauet, Fresi, West, Simeone sono giocatori noti per la loro
tecnica... Ma via....
Ciao
Francesco

 neanche un briciolo di quella che si chiama tecnica individuale.
Se togli Iuliano ( comunque tra i migliori giovani della serie B due
anni fa e autore di ottime prove nella Juve,anche se alternate a prove
meno brillanti ) tutti gli altri hanno vestito la casacca delle
rispettive nazionali e in piu':
-Davids pilastro dell'Ajax Campione del Mondo
-Torricelli non sottovalutarlo,oltre a una grande generosita' ha ormai
acquisito grandi doti tecniche ( chiedere ai giocatori interisti di
fascia che potevano solo guardarlo lanciato nei suoi slalom )
-Montero l'anno scorso e' stato giudicato,in coppia con Ferrara,il piu'
forte centrale in Europa
-Tacchinardi eterna promessa,non e' ancora esploso ( e forse non lo
fara' mai ) ma non mi sembra cosi' scarso
-Pessotto elemento fondamentale nel primo scudetto Lippiano,anche se poi
e' calato anche a causa di ripetuti infortuni
Ci vediamo a Torino
Domenico

qualcosa...in queti ultimi anni la Juva
La juva ? ma conosci il nome della tua squadra ? sai parlare l' italiano ?
Comunque la Juve aveva la squadra migliore possibile in campo, mentre l'
Inter no. Che bello, + 4.

Inter no. Che bello, + 4.
Ma vaffancippa....Deschamps dov'era secondo te ? Come lui bisogna
mettere insieme 2 centrocampi dell'Inter...eppure vi abbiamo messo
sotto lo stesso.
P.s. Da oggi +5....PERE!!!!

P.s. Da oggi +5....PERE!!!!
Però, lo dicevo io che ti facevi.
P.S. Da oggi +4 in classifica

P.S. Da oggi +4 in classifica
Ehehe..nessuno ti ha detto che con i 3 punti, +4 vuol dire poco ? Beh,
scusa, per voi è quasi uno scudetto...auguri per maggio !


scusa, per voi è quasi uno scudetto...auguri per maggio !
Domenica + 5 (o + 7 se va bene) e poi il tuo attacco non dura molto se non
rimmediano nel mercato fin che ne hanno le possibilità. Vedremo la Juve
negli scontri diretti, che fino adesso l' Inter ha superato degnamente.

Domenica + 5 (o + 7 se va bene)
Cala, cala...
S.

Domenica + 5 (o + 7 se va bene) e poi il tuo attacco non dura molto se non
Eheheh come al solito non capisci una beata mazza....



Comunque a + 4 dalla Juve ci siamo sempre
Inter-Juve 1-0

S
sogna imbecille... domenica NOI veniamo a -1!!!!!!DEFIcente.

Comunque a + 4 dalla Juve ci siamo sempre
Non ho capito bene....-4 ??? Boh !!!
Ma avete fatto la videocassetta anche di quella partita ? (visto che
sarà l'unico successo ??)
SFIGATI!


 wrote:
Beh, adesso non dire che Davids non ha tecnica individuale perche' potrebbe insegnarla a gran parte
dei giocatori di serie A e non esagero.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]


Davide Marras
Montezemolo č il braccio destro di Agnelli vero? Come mai Baggio ha
combinato quel casino ? avete ricomprato un' altra partita bravi !

combinato quel casino ? avete ricomprato un' altra partita bravi !
Ahaha..oltre a dimostarre la tua ignoranza, dimostri che sei pure
SPORTIVO ! La partita si č vinta sul campo ma tu non hai potuto godere
di tanto spettacolo...bravo sportivo !


Insomma: ho passato a parlare del culo dell'Inter e tu che me ne
dicevi di tutti i colori...e poi dietro-front: " il culo dell'Inter č
finito !".
Ma allora sei proprio una testina di vitella sportiva...piů che dire
che la Juve paga gli arbitri non sai...ci credo che non sai piů cosa
dire. Non cagare piů la cippa con 'sti discorsi, abbiamo capito.
Ciao sportivo !


Comunque a + 4 dalla Juve ci siamo sempre
Cala, cala...
S.