Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Fuorigioco di Cannavaro

Volevo dire una cosa sola e mi scuso in anticipo per le espressioni alquanto
volgari che seguono.
Chi non è daccordo con quello che stò per dirvi può mettersi un dito nel
culo come dovrebbero fare parecchi romanisti e anche quei pezzi di merda di
"Controcampo".
Allora quello che volevo dire è che:
Nella partita Roma-Juventus di Sabato scorso:
CANNAVARO NON ERA IN FUORIGIOCO
lo sapete perchè:
perchè al momento del colpo di testa dell'altro attaccante della Juve ,che
qualche furbacchione ha detto che era un passaggio verso Cannavaro, beh in
quel momento Cannavaro era in fuori gioco se doveva ricevere un passaggio,ma
il fatto è quello non era un passaggio e non a ricevuto un passaggio, bensì
quello era un tiro in porta di testa,che infatti Pellizzoli ha respinto e
Cannavaro a quel momento che non era più in fuori gioco l'ha buttata dentro
(il culo dei romanisti che leggono)
Il gol è stato convalidato giustamente e giustamente la Roma ha perso!
Se volete dopo vi spiego pure perchè la Roma ha meritato di perdere,e di
rosicare fino alla fine del campionato.
Saluti
Pierco

 Volevo dire 
ROTFL

 Volevo di[rotfl]
Dai non ti preoccupare, tu sei un gobbo non ti serve conoscere il 
regolamento, ci pensano gli arbitri a sistemare le cose... 

 di rosicare fino alla fine del campionato.
I troll non sono piů quelli di una volta.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

Pierco [
alessand...@tin.it
] così scrisse:
    Gobbacci smettila. 

 Chi non č daccordo con quello che stň per dirvi
megarotfllLLL 

 regolamento,
mi sa che anche dacourt ha perso qualche passo del regolamento

 CANNAVARO NON ERA IN FUORIGIOCO
[MEGA CUT]
nessuno ha effettivamente preso in considerazione questa ipotesi.
C'è da dire però che la posizione di cannavaro poteva disturbare il portiere

 regolamento
mi sa che anche dacourt ha perso qualche passo

 CANNAVARO NON ERA IN FUORIGIOCO
Ok, puoi andare.

 CANNAVARO NON ERA IN FUORIGIOCO
scusa pierco, mi piacerebbe darti ragione ma le regole dicono che è 
fuorigioco. Piuttosto per le regole della fifa ( e mi pare che siano le 
uniche regole "valide"), anche il gol di cassano era in fuorigioco, 
visto che il passaggio era in direzione di montella che era nettamente 
in fuorigioco. In italia poi si gioca con regole personali decise dai 
mitici B&P che riescono a dare una delle partite più difficili dal punto 
di vista ambientale a uno degli arbitri che meno riesce a tenere le 
partite, che dicono che gli arbitri nell'ultima giornata hanno arbitrato 
tutto sommato bene. Se il sistema arbitrale fa capo a questi due 
simpaticoni immaginiamo il caos che ci deve essere; senza dimenticare 
poi la stronzata del sorteggio a fasce, voluto da un po tutte le 
squadre, grazie al quale nn si sa a chi dare bene le colpe. O si mette 
il sorteggio integrale, o si da la responsabilità al designatore di 
scegliere l'arbitro giusto, cosi nn potrà dire "è stato il sorteggio" (e 
  io sono per la seconda ipotesi)

Ok allora spiegami perchè era fuorigioco.

 Ok allora spiegami perchè era fuorigioco.
perchè cannavaro al momento del colpo di testa di ibra è oltre la linea 
del pallone, quindi nel momento in cui pellizzoli respinge la palla 
cannavaro usufruisce del vantaggio di essere davanti a tutti gli altri. 
per fare un esempio estremo è come se l'attaccante di una squadra stesse 
sempre nell'area del portiere, oltre tutti i difensori avversari, 
aspettando la respinta difettosa di questo. spero di essere stato 
chiaro, e comunque alzi la mano chi ha capito subito che era fuorigioco 
a velocità normale.

 a velocità normale.
con velocità normale intendi "live"?
Credo che in questo caso poca gente se ne sia accorta

Nicola (A.k.a. Nm®) ha scritto:
  > con velocità normale intendi "live"?
esatto


[Cut]
Vedi perchè poi siamo malvisti?