Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Sottoscrizione e richiesta di scuse da parte del topico

 .
La necessita` di questo gruppo nasce dalla crescente presenza di newbies
e non che fanno riferimento, per quanto riguarda il net-abuse, a
Marco d'Itri, considerato all'unanimita' un vero "titano" di questo
argomento.
Dati gli innumerevoli post a lui indirizzati in via pubblica, spesso
contenenti semplici richieste di "guida" o messaggi di ammirazione,
potrebbe risultare utile e interessante disporre di uno spazio
condiviso da quella schiera di utenti che all'atto pratico possono
ormai considerarsi dei veri e propri "fan" di Marco d'Itri.
Su it.fan.marco-ditri si discutera' dunque la parola di Marco d'Itri,
il paladino della gerarchia it.
Saranno analizzati idea e pensiero del sagace istrione del net abuse
ed i discepoli di questo beneamato personaggio avranno modo di
confrontarsi, discutere, e perche' no, avere dei "tete a tete" con
il loro beniamino NNTP.
Saranno particolarmente "in-topic" e quindi adatti al ng:
* dati di qualsiasi natura correlati a Marco d'Itri
* messaggi riguardanti le vicende usenet che hanno visto Marco d'Itri
  tra i loro protagonisti
* discussioni sulle direttive di comportamento consigliate da Marco
  d'Itri
* commenti sull'operato di Marco d'Itri
* confronti tra Marco d'Itri ed altri "titani" del Net Abuse
* proposte ed iniziative provenienti dai partecipanti al ng
* scambi di notizie ed informazioni di "ultima ora" riguardanti Marco
  d'Itri"

 scusa, topico, o qualcuno potrebbe pensare che tu vorresti essere[...]
Ottori', guarda che sei su Usenet.

 Ottori', guarda che sei su Usenet.
Lo so, e sto scrivendo sul ng dedicato al moderatore che si permette di
offendere e di fare allusioni ed inviti pubblici su un ng a dei semplici
utenti, solo perche' a suo insindacabile giudizio (!!!) cosi' va fatto.
Io qui sono IT. Non gli voglio scrivere in privato, poiche' lo avrebbe
dovuto fare anch'egli. Lui invece mi ha offeso in pubblico, lui e' un
moderatore e, in tale ruolo, semplicemente non puo' farlo, IMHO. E' una
questione di principio, che probabilmente TU non puoi capire: plonkami e
passa oltre, beneforti. Non fare il pittbull con me, davvero non e' il caso.
8-|

 passa oltre, beneforti. Non fare il pittbull con me, davvero non e' il caso.
veramente ti stavo aiutando.

 veramente ti stavo aiutando.
No, tu stavi solo cercando di farmi dissuadere dal mio intento. Ho fatto una
gentile richiesta IT al topico, come ultima possibilita' civile e
ragionevole per ottenere le sue scuse.
Non ci vedo nulla di male nel tentativo, non sono ne' OT, ne un troll, ne un
lamer, ma un semplice utente che scrive in un ng le proprie opinioni. E
semplicemente non trovo giusto che chi e' tenuto al controllo ed alla
moderazione pubblica (in un altro ng ho fatto un paragone con i poliziotti a
Genova) si metta impunemente a offendere gratuitamente e invitare ad
andarsene un utente di un ng a tema, solo perche' non e' d'accordo con
quanto sta leggendo. Checche'.
Se il topico invece riterra' che nulla mi e' dovuto e che lui puo'
offendermi come e quanto vuole, senza diritto di replica da parte mia, ne
prendero' atto.
8-|

 prendero' atto.
bravo.
(hint: leggiti il documento sulla moderazione)

 (hint: leggiti il documento sulla moderazione)
OK (traggo da 
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
)
"La gerarchia it.* è dedicata a chi conosce la lingua italiana (almeno
quella scritta)."
OK ci siamo (credo)
"Nei newsgroup, laddove non sia esplicitamente consentito dal singolo
manifesto, non sono graditi gli articoli a carattere promozionale e/o
pubblicitario (annunci; anche di privati)."
OK mi sta benissimo
"È sempre vietato, invece, fare spamming. Lo spam su Usenet è definito come
«più articoli dal contenuto sostanzialmente identico inviati in un periodo
di tempo limitato». Il contenuto non è rilevante, è bene precisarlo; come è
opportuno sottolineare la differenza con la definizione relativa alla posta
(unsolicited bulk email)."
OK mai fatto
"Sono da considerarsi inaccettabili gli articoli che non rispettano il
galateo della rete (netiquette - RFC 1855) e le regole proprie della
gerarchia it.*, e quelli riconducibili alle seguenti tipologie:"
VEDIAMO QUALI:
"articoli con allegati al di fuori dai newsgroup binari (quelli della
sottogerarchia it.binari.*)."
OK
"articoli in crosspost, se non giustificato dal particolare tema, e in ogni
caso se in crosspost con più di 3 newsgroup senza adeguato followup-to."
OK
"Il crosspost verso taluni newsgroup è del tutto vietato (ad esempio tra più
di un newsgroup it.politica.*); in altri (newsgroup moderati) porta, in
genere, al rifiuto del vostro articolo."
OK
"È del tutto inopportuno spedire articoli di prova in newsgroup diversi da
it.test.*, articoli in HTML, risposte ad altri con prefisso di replica "R: "
invece che "Re: " (comportamento dovuto ad un noto bug di un diffuso
newsreader), articoli fuori tema (off topic) che palesemente non riguardano
in alcun modo l'argomento del newsgroup, illustrato nel manifesto dello
stesso; è cioè necessario attenersi al tema della discussione."
OK
"Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo
di flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di
disturbare la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing
(articoli in cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri
utenti); non è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del
newsgroup (potrebbe configurarsi come "sostituzione di persona")."
OK
"È sciocco l'uso del tag [OT]. Se vi accorgete che il vostro articolo non è
adatto ad un certo newsgroup cercatene uno che lo sia, o semplicemente non
mandate del tutto l'articolo o rispondete privatamente."
OK
"È opportuno evitare le introduzioni chilometriche e inutili; usatele per
inserire solo i riferimenti utili ("Il sig. Mario ha scritto...") e non
allungatele a dismisura; se indicate il nome/nick potreste anche evitare di
riportare nella intro l'indirizzo e-mail dell'autore dell'articolo cui si
sta replicando."
OK
"È considerato maleducato scrivere la propria risposta sopra le citazioni
dell'articolo precedente (quoting)."
OK
"Prima di scrivere la propria risposta, bisogna sempre cancellare dalle
citazioni tutte le parti che non servono, lasciando solo poche frasi
essenziali come riferimento e promemoria, per poi scrivere la propria
risposta sotto, mai sopra."
OK
"Coloro che lasciano tutte le citazioni per intero, o comunque in maniera
eccessiva, sono decisamente malvisti."
OK
"In linea di massima raccomandiamo di non scrivere righe più lunghe di 72
caratteri, che renderebbero l'articolo scomodo da leggere con molti
newsreader."
OK
"È molto sgradito usare firme troppo lunghe (o larghe)."
OK
"Il formato consigliato è 4 righe di massimo 75 caratteri ciascuna. I
contenuti della firma (anche detta signature) sono invece liberi (stante che
nei newsgroup moderati il moderatore può decidere i propri criteri)."
OK (neanche ce l'ho la signature)
"Il delimitatore standard, accettato da pressoché tutti i programmi di
lettura dei newsgroup (escludendo quelli notoriamente bacati) per separare
il corpo del proprio articolo dalla firma, consiste in una riga con due
trattini e uno spazio "-- " (trattino trattino spazio acapo). È opportuno
usare questo delimitatore, e nessun altro, se si vuole aggiungere una firma
ai propri articoli."
OK
"È del tutto inopportuno inviare articoli sul newsgroup per richieste di
chiarimenti o la risoluzione di problemi estranei all'argomento del
newsgroup stesso."
OK, e sono nel ng giusto.
"È del tutto inopportuno usare i newsgroup come mezzo per comunicazioni
personali, esistono soluzioni migliori, come ad esempio utilizzare l'e-mail;
questo è un altro dei motivi per cui è una buona idea indicare sempre un
indirizzo valido."
OK ho premesso che e' un problema diffuso e non solo mio.
"A tal proposito è necessario ricordarsi che ogni articolo scritto su un
newsgroup è da intendersi rivolto a tutti coloro che hanno accesso ad esso,
e dovrebbe contenere informazioni di utilità e presumibilmente di qualche
interesse a tutti questi ultimi."
OK
"Valutate in simili casi l'opportunità di utilizzare il campo "followup-to:"
impostandolo a "poster", cosa che permette di indirizzare automaticamente le
repliche unicamente al mittente dell'articolo."
OK
"È altresì sconsigliabile, per motivi simili, scrivere raffiche di articoli
tipo "botta e risposta".
OK, capito beneforti?
"Usare degli indirizzi di fantasia è sconsigliato e di solito inutile; dà
dei vantaggi effimeri, ma porta soprattutto degli svantaggi. Per combattere,
passivamente, lo spamming ci sono mezzi alternativi più efficaci; ad esempio
l'utilizzo di provider che offrono degli opportuni filtri e liste di
blocco."
OK grazie del consiglio
"Se volete proprio usare degli indirizzi inesistenti dovete innanzitutto
essere sicuri che siano davvero tali. Una volta che ve ne sarete assicurati
usate il suffisso ".invalid" per rendere evidente la cosa anche ai mail
server (i programmi che si occupano della posta); ad esempio
pi...@questononesistehocontrollato.tt.invalid. Con alcuni news server non è
possibile usare questo accorgimento, quindi meglio usare un indirizzo
apposta per Usenet."
OK
"Evitate assolutamente di usare indirizzi che potrebbero essere di altre
persone come 
pippo...@news.nic.it
 se il vostro vero indirizzo è
pi...@news.nic.it
."
OK
"Questo perché nulla impedisce che l'indirizzo 
pippo...@news.nic.it
esista e che una eventuale risposta ai vostri articoli arrivi a qualche
malcapitato. Inoltre "
news.nic.it
" di sicuro esiste quindi la risposta di
cui sopra creerebbe traffico inutile."
OK
"Ricordate infine che la responsabilità (eventualmente penale) per i
contenuti di un articolo, è sempre e comunque del mittente, anche per i
newsgroup moderati. Il fatto che gli articoli pubblicati sui newsgroup siano
liberamente consultabili non significa che il mittente non conservi i
relativi diritti sul contenuto: "pubblica consultazione" non è "pubblico
dominio"."
OK, ma prima di adire alle vie legali io ho fatto un tentativo bonario.
Mi basta che ammetta di essersi sbagliato e/o che dichiari che un membro del
GCN della gerarchia it.* non puo' esercitare pressioni sugli utenti per
finalita' e giudizi personali non previsti dalla pappardella di cui sopra,
non almeno con il nick ufficiale e/o non sui ng della gerarchia che
sovrintende.
8-|

 Fate ciao ciao al nuovo amico, da bravi.
Xpost e Follow up non dichiarati su IDL, ma bravo. Stattene nella tua fogna.
8-|

 Xpost e Follow up non dichiarati su IDL, ma bravo. Stattene nella tua
fogna.
Fagli la multa, oppure dillo alla mamma.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 news:it.fan.marco-ditri. Sai che sforzo.
Ti scongiuro, non farlo! Ne morirebbe!
-- 
Saluti,
    Mardy
http://interlingua.altervista.org

news:it.fan.marco-ditri. Sai che sforzo.
puoi fare di meglio, inizia un bel 3d dal subject "la fine del GCN"
[1], magari specifica come termine "le idi di marzo" avrai sicuramente
un bel seguito tra tutti noi stanchi di questa dittatura
clericofasciocomunista.
[1] ho perso qualcosa o quest'anno ancora nulla?
-- 
nebbia

 [1] ho perso qualcosa o quest'anno ancora nulla?
news.groups, mi dicono...
-- 
BOMBED BY SPACE-TIME VORTEX. LEAVE BOAT. U-178.

         to the address below.
Mitico...
-- 
Fate la vostra guisa vivaddio!
Ne avrete un giorno malguiderdone!