Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Sviste arbitrali

Avendo avuto impressione che le polemiche languono :))))... copio
fedelmente questo articolo comparso sul Tempo di oggi, a firma Franco
Bovalo:
"Dopo 8 turni di campionato gli errori determinanti commessi
dall'arbitro, a nostro avviso, sono 11.
2a giornata: il gol del pareggio annullato da Borriello al cagliaritano
Oliveira per inesistente fuorigioco in Cagliari-Juventus 0-1; il gol
annullato da Treossi a Salas in Bari-Lazio 0-0; il rigore non concesso
alla Roma da Messina per fallo di Paulo Sousa su Totti in Roma-Inter
0-0;
4a giornata: il rigore del possibile 2 a 1 non concesso al Cagliari da
Braschi in Cagliari-Venezia 1-1;
5a giornata: il rigore del possibile 5-4 non concesso alla Lazio da
Bazzoli per mano in area di Albertini su cross di Conceicao, in
Lazio-Milan 4-4; il gol del 2-0 segnato da Ronaldo in Inter-Piacenza
2-1, convalidato da Trentalange nonostante un fuorigioco di Vieri
apparso attivo anche se alle spalle del portiere Roma.
6a giornata: valido il gol annullato a Maldini da De Santis in
Milan-Cagliari 2-2.
7a giornata: rigore non dato alla Regina da Messina per un fallo di mano
di Cannavaro.
8a giornata: i due rigori non concessi alla Roma da Trentalange in
Roma-Cagliari 2-2, il primo fallo di Villa su Totti, il secondo per
fallo di Mayele su Del Vecchio; il rigore non concesso alla Lazio da
Treossi in Inter-Lazio 1-1 per fallo su Salas. "
Ed ora, sempre ripresa dal Tempo, ecco come risulterebbe la classifica
senza quelle che alcuni ancora definiscono "piccole sviste arbitrali":
Lazio 24
Roma 17
Juventus 16
Milan 15
Perugia 13
Udinese 12
Reggina 11
Parma 11
Inter 10
Torino 10
Bologna 10
Fiorentina 9
Lecce 8
Verona 8
Piacenza 6
Bari 6
Cagliari 5
Venezia 4
ciao a tutti :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio
mirror  
http://www.forzalazio.org

 Roma 17
Basta questo per capire tutto....
IT ueee' ueeeeee....
:oP




 > Roma 17
E' l'ora che da Cragnotti e Sensi in giu' tutti si inca%%ino.... Non si puo'
andare avanti cosi'.....
--
Andrea Ceravolo
FORZA LAZIO
--
Posted from 
ro...@nausicaa.cln.it
 [151.4.218.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 :oP
 Giampi, guarda che Kyri ha solo copiato un articolo apparso sul giornale,
mica l'ha scritto lei...
--
Kagome


Sě, dovrebbero cominciare a farsi sentire davvero nella "stanza dei bottoni"
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


Grazie, ma le tette non sono per me argomento di conversazione... Cmq non ci
trovo nulla di male se  passi i tuoi pomeriggi a sfogliare novella 2000  :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

Lazio 24
No secondo me sarebbe giusto il punteggio pieno...troppo
penalizzati....
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
Ambientalisti una specie da cacciare
01-01-2001 benvenuti nel nuovo millennio!

 mica l'ha scritto lei...
Sicuramente...
Ma vedi....
IMHO di cazzate se ne scrivono e se ne leggono a tonnellate.
Se ti prendi la briga di fare un taglia-incolla o di riportarlo interamente,
bhe, vuol dire (sempre imho) che ci credi all'articolo.
Che ne pensi?

 quantità di cazzate ma con in più qualche paio di tette...
Bhe, tenendo conto che Khy-ri e' una ragazza...
Magari allettala dicendole che ci sono anche dei maschioni!!
:O)

 Che ne pensi?
dipende anche dallo spirito con cui si riporta l'articolo :)
ora io non sono nella testa di Kyiri ma non credo che lei lo abbia riportato
con intenzioni serie :)))
--
Kagome

 con intenzioni serie :)))
Se fosse cosi' allora andrebbe OK.
Aspettiamo news dalla "copiatrice"??
+:o)

 Kagome
Cara Kagone,
avendo io in shit list giampi e davide m., mi rendo conto leggendoti che debba
essere in corso una qualche diatriba sul mio post, e credo di intuire  di cosa
si tratti.
Ora, mi domando, cosa ti fa pensare che io non abbia riportato l'articolo
credendoci?
Se la gazzetta dello sport scrive che esiste solo la juve, e il corriere di
trigoria inneggia solo alla roma... se le reti mediaset (compresa tele+) non
vedono che il milan,  perché io non dovrei dare credito a un giornalista che
scrive sul Tempo. In più, molti degli episodi citati nell'articolo li ho proprio
visti perché sono passati sotto le varie moviole, che li hanno confermati
ampiamente. Quindi? Dove sta il problema? Oppure vogliamo dire che il gol della
Lazio contro il Bari andava annullato, e non c'era rigore su Salas in
Inter/Lazio? A casa mia già solo questi due episodi si traducono in un +4 per la
Lazio... o dovrei far finta che non sia vero per accontentare qualche demente
che tifa juve??? Non devo mica compiacere qualcuno scrivendo su questo NG, o
farmi amici quelli che amici non sono.
Perciò, ti prego, non stare li' a giustificarmi, perché io sinceramente me ne
frego di quello che possono pensare certi soggetti. :))) Inoltre ci perdi un
sacco di tempo, perché sono notoriamente di "coccio" :))
ciao
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 sacco di tempo, perché sono notoriamente di "coccio" :))
ok, va bene, scusami :)
--
Kagome

>

 avendo io in shit list giampi e davide m
Shit sarai te e tutti i tuoi simili....

 Cara Kagone
[...]
Che ti avevo detto?
E sarei io "de coccio"???
:o)
Oramai sta qui si fuma l'impossibile...
Ciao Kagome, stammi bbuono e mantieni la tua testa lontana da sta pazza...
:o)

 >>
No, perché? E poi dicono che sono le donne ad essere maligne... ormai
siete talmente avvelenati con la Lazio che sperate anche di veder
litigare i laziali sul NG... eheheh... tutto ciò, cmq, non puo' che farmi
piacere, visto che vuol proprio dire che abbiamo una gran bella squadra
:)))
A prop... la prossima settimana la procura di Udine dovrebbe dire il nome
del famoso pentito di Famiglia Cristiana... non sei curioso anche tu? :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

>del famoso pentito di Famiglia Cristiana... non sei curioso anche tu? :)
Penso di essere molto piu' curioso di te, e comunque ti faccio
rinotare che se anche fosse un giocatore dell'Udinese, sarebbe UN
GIOCATORE e non una squadra, ed a quel punto il presunto ladro
dovrebbe sparire dalla faccia della terra, perche' rischierebbe
seriamente il linciaggio.
ciao figliola e non far arrabbiare gli juventini:)

 Hihihihih che avete litigato???:)
ti piacerebbe eh?
--
Kagome

 > con voi:)
cmq anche tu sei simpatico :)
--
Kagome

>> Hihihihih che avete litigato???:)


 con voi:)
non dire cosě che mi fai arrossire ;)P)P)P)P)
--
Kagome

 Kagome
Anch'io... anch'io... :)))))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


A Roma si dice "buttare le mani avanti per non cadere indietro" :))))))))
Ciao, papi... tieni buona la mamma che anche stasera faccio tardi...
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio
Ps. Va bene, cercherò di non irritare gli juventini, e di essere brava...
(posso usare solo una paio di boccioni da 30 lt di gutalax? :))
Ari-Ps. Cmq tranquillo, vedrai che non verra' fuori niente dall'inchiesta, ci
sono troppi che hanno da perdere ;)... e poi l'Italia è o non è il paese dei
"misteri irrisolti"... ?

>"misteri irrisolti"... ?
Io spero che se qualcosa e' stato fatto, venga fuori, anche se sono
della tua stessa opinione riguardo ai misteri irrisolti.

Ciao Kagome, stammi bbuono e mantieni la tua testa lontana da sta pazza...
E chi non crede alla moviola ma solo  a quello che ha visto una volta sola
allo stadio come la chiamiamo ???
Ehehehehe

 Ehehehehe
aridaglie con questa fesseria: io credo in quello che vedono I MIEI occhi
--
Kagome

 aridaglie con questa fesseria: io credo in quello che vedono I MIEI occhi
Allora NON hai mai visto un replay....ma guarda che ti puo' sempre scappare
qualcosa....oppure siete tutti perfetti ?

 wrote in message
7vsps3$gbs$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

si, l'ho visto il replay... ma come anche ha ammesso qualcuno di fede
opposta alla mia non si poteva giudicare da quel replay
--
Kagome

 opposta alla mia non si poteva giudicare da quel replay
Qualcuno chi ? Io non ricordo alcun "qualcuno"...forse ti confondi con
qualche tuo socio...

 wrote in message
7vvg9j$a8c$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

beh, rileggiti il tutto
--
Kagome

 beh, rileggiti il tutto
Sei tu che affermi questa cosa...l'onere della prova spetta  a te. Chi e'
questo qualcuno ?
Non riuscite mai a essere precisi una volta vero ?

 wrote in message
801db3$nb8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

no, perché io so benissimo chi è stato e quando.
Ma visto che il curioso sei tu, te lo vai a ricercare tu :)
Oppure lasci perdere, per quello che mi importa!
--
Kagome