Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: SIMULAZIONE TOTTI ? MA QUANDO MAI !!!

Ma perchè si continua a parlare falsamente
di Totti punito per simulazione nell'incontro
contro la Corea ?
Totti fu punito per protesta e non per simulazione.
La moviola ha infatti confermato che il difensore
coreano è intervenuto prima sul pallone, per cui
la richiesta urlata e a braccie alzate di del rigore
da parte di Totti stesso era del tutto ingiustificata.
Richiesta che essendo fra l'altro IRRESPONSABILMENTE
PLATEALE nei confronti dell'arbitro andava giustamente
punita.
Ma sono tutti falsi (giornali, tv, giocatori, manager)
o sono matto io ?
Bye.

 o sono matto io ?
questa è la tesi corretta

> o sono matto io ?
sei matto tu

simulazione nell'incontro contro la Corea ?
Forse perchè così è scritto nel referto dell' arbitro ?
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com


Moreno, il pazzo, ha detto che con la sua vista da 20/20 ha visto la
simulazione di Totti. Quindi non cerchiamo altri motivi, lui l'ha espulso
per la presunta simulazione, sono parole sue.
Inoltre la richiesta di rigore da parte di Totti è leggittima, lui si sente
buttare giù in corsa, perchè non dovrebbe chiedere il rigore ?
Solo con la moviola noi abbiamo potuto constatare che il rigore poteva non
esserci visto che il koreano tocca la palla dopo il tocco ad allargare di
Totti e prima di buttarlo a terra con il contatto gamba sinistra contro
gamba destra di Totti.
Manuel
non c'era ma i giocatori non sempre si rendono conto perfettamente di quello
che gli succede.
Quella di Bekcham

 o sono matto io ?
Visto che il signor Moreno in persona si è dilungato mezz'ora a spiegarci
come le normative FIFA siano chiarissime per quanto riguarda le ammonizioni
ai simulatori, e poi ci ha esplicitamente detto che Totti è stato ammonito
per simulazione, direi proprio che sei matto tu.


Oppure e' matto il signor Moreno ;-)
Alessandro.

 o sono matto io ?
Sei matto tu !

 contro la Corea ?
tutti i giornali stranieri ci hano dato dei cascatori e simulatori. A
guardare le immagini il giocatore coreano spizzica la palla (e colpisce
anche la gamba del nostro giocatore) facendogli fare una trentina di cm,
Totti avrebbe potuto tranquillamente proseguire (la palla era lì) se non
fosse che lo stesso coreano ha colpito il romanista dietro l'altra gamba (e
chiunque sa che un colpo lì è molto doloroso). Per me era rigore e pure
netto. Ciò non toglie che l'erroraccio di panucci e quello, subito dopo, di
vieri (il quale però ha tenuto su la baracca per tutto il mondiale e quindi
va perdonato) siano stati la causa dell'elleiminazione italiana.

o sono matto io ?
Quelli che ti hanno risposto ti stanno dando del matto, ma non lo sei
del tutto.
Innanzitutto diciamo che Totti si era segnalato già contro il Messico
e nella stessa partita con la Corea dove invece di tirare dal limite
si è buttato sull'avversario.
In occasione dell'espulsione l'arbitro non ha punito il tuffo (che
tuffo non era), ma ha punito la richiesta di rigore che Totti ha fatto
girandosi verso di lui.
Quello ha fatto scattare la seconda ammonizione, quindi può essere
giusto pensare che probabilmente senza richiesta esplicita di rigore
non sarebbe accaduto nulla (ipotesi).
D'altra parte il rigore non c'era perchè il coreano aveva anticipato
Totti sul pallone, così come non c'era la simulazione, ma visti i
precedenti e vista la richiesta di Totti non è stato uno scandalo
abnorme mandarlo fuori.
Continuo a ripetere che nei 90 minuti non c'è stato nulla che ci abbia
mpedito di vincere se non le cappelle di Trapattoni ed i gol mangiati,
quindi la teoria del complotto è una colossale stronzata.
Ma qui è una questione di mentalità, c'è chi piange a prescindere e
quindi non vuole sentire ragioni...

merda li, per averlo accusato ingiustamente...
No dai... non esageriamo.
E' ovvio che la mia posizione sia volutamente forzata per contrappormi
all'atteggiamento generale del resto dell'Italia Pizzuliana, resta il
fatto che gli errori siano stati meno gravi di quanto ci è stato dato
credere e che abbiamo avuto la partita in mano in varie occasioni.
Arbitro non all'altezza, OK... però il Trap ha colpe ben piu' gravi.
Se tutto il mondo ci da dei piagnoni forse sarebbe il caso di
chiedersi se effettivamente non ci sia un po' di verità.