Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Re: Consulto Hard disk

Hitachi E 160gb 8mb 7200
Mi dicono Maxtor.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 Mi dicono Maxtor.
confermo.
i maxtor sono quelli che danno meno problemi
e si fondono meno,almeno a me.
mrt^^

 Hitachi E 160gb 8mb 7200
Del Maxtor mi pare di aver letto che e' tra i piu' economici ma
qualitativamente non impeccabile (uno mi si e' appena rotto... ma e' solo un
caso personale).
Invece ho sempre letto bene degli altri due e dei Western Digital
(personalmente ho appena preso un Seagate Barracuda da 200gb).

 Hitachi E 160gb 8mb 7200
Ho visto molti hard disk rotti nel corso degli anni: la gran parte erano 
Seagate...
I Maxtor sono sempre di buon livello, anche se gli Hitachi (in realtà, la ex 
divisione hard disk IBM), sono di qualità molto elevata e ultimamente li 
trovo migliori dei Maxtor (anche se sono un po' più rumorosi).
Lorenzo 

 e si fondono meno,almeno a me.
UHM, ragazzi it.comp.hardware.storage e' ad un click, in ogni caso pare che 
vi siate dimenticati dei pacciughi di maxtor...prendi l'ibm-hitachi che vai 
sul sicuro. Se devi overcloccare assicurati di avere i fix ovviamente.
-- 
Ciao
Riccardo 

, 
spam...@please.die says...

Concordo.
1) Hitachi
2) Maxtor 
4) Seagate  ;-)

 e si fondono meno,almeno a me.
Anche io dico Maxtor... anche se non ho mai montato un 160Gb
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)

 Sono indeciso..l'Hitachi mi ispirava....mumble.
Sarebbe decisamente meglio.
-- 
Ciao
Riccardo 

Tra questi tre HD 160 GB, qual'e', secondo voi, il migliore?
Compra quello meno rumoroso, anzi comprane due e mettili in RAID-1.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 Posso permettermi UN SOLO hard disk, sorry:)
allora fai il 200 :P
mrt^^

 Sono indeciso..l'Hitachi mi ispirava....mumble.
IMHO per avere maggiori sicurezza nella scelta, conviene fare
una googlata su it.comp.hardware.storage :-)
In ogni caso stai parlando di ATA133 o S/ATA?
Se cerchi un S/ATA, per quanto riguarda Maxtor ha un MTBF di
500'000 ore (che non è da poco)... per l'ATA133 non è dichiarato.
Di *listino* Il S/ATA costa € 113,50, memtre l'ata133 € 140,00
Non riesco a trovare info invece su HD HITACHI da 160Gb nei
siti dei miei fornitori, quindi non si dirti di più.
Ti faccio notare cmq che quei due modelli Maxtor hanno
8 Mb di Buffer (dalla descrizione iniziale pare che solo
Hitachi abbia questa caratteristica.)


 E' al di fuori del mio budget ;)
fai uno sforzo.
e' sempre meglio averlo + grosso possibile. :)
pensa che figata quando lo farai vedere alla tua ragazza :D :D :D
mrt^^

 - Seek Mode 3: 36 dBA
Non so se prima mi è sfuggito o è stato inserito ora... cmq ho trovato 
questo:
Il disco WD Caviar combina prestazioni e capacità elevate e rappresenta 
la soluzione adatta per gli impieghi attuali che necessitano di elevati 
spazi su disco. Dispone di una capacità di 160 GB, una velocita di 7200 
giri al minuto, 8MB di cache su interfaccia ATA 100. Fa uso della 
tecnologia Fluid Dynamic Bearings (FDB) per un basso rumore in 
funzionamento.
Capacità formattata hard disk	160 GB
Interfaccia HDD	EIDE UDMA 100
Velocità di rotazione	7200 RPM
Memoria cache	8 MB
Numero di piatti	2
Numero testine	4
Tempo medio di accesso	8,9 MSEC
Tempo medio di latenza	4,2 MSEC
Dimensioni in cm (LxAxP)	10,16 x 2,61 x 14,7 cm
Peso	0,6 KG
 
Sembra sia lo stesso, a parte il Buffer da 2Mb che io mi ritrovo a 8Mb
(potrebbero però essere 2 modelli differenti )
Questo costa, di listino, € 110 + Iva e a quel prezzo dovresti trovarlo 
in un qualunque negozio della catena Computer Discount (per i prezzi e
la caratteristiche sto guardando il sito 
cdcpoint.it
, in pratica 
"computer discount" per i revenditori :-) )
E cmq se tieni presente che il corrispondente Maxtor costa 140+iva :-)
P.S.
Quando scrivo di listino, è il prezzo indicato dal produttore e in 
genere, è anche il prezzo praticato nei negozi CDC, ma c'è anche
un discreto margine, quindi in un *negozio reale* puoi riuscire a far
scontare una decina di euro sul WD. Sull'Hitachi non so, dovrebbe
essere +/- la stessa cosa.


Io ho guardato su 
chl.it
, ti copio le schede
se devi comprarli online, dai un'occhiata ai prezzi su 
bow.it
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

 e' sempre meglio averlo + grosso possibile. :)
Ma le dimensioni non contano...........vero? ;-)
-- 
< 1d4 >
< togli * per inviare e-mail >
--

 successivi non lo menzionano...
Al limite risolvi con la solita utility da installare prima di mettere
il S.O. che estende questa funzionalità anche se il bios non la supporta.
Cmq un aggiornamento del Bios fallo lo stesso.


 ?_?
windows non riconosce gli hd sopra i 137 giga
ci vuole una patch per farglielo fare.
mi sembra fosse cosi la storia.
non so' se la patch aggiustacasino e' compresa nell'sp2
(io non lo sapevo fino a poco tempo fa',
non ti dico le bestemmie per fare la partizione del 200giga)
mrt^^

 Piotta.
uff...
te c'hai un giro da far invidia al siffredi ;)
mrt^^

 sure:)
pioneer dvd-r 106d
non ricordo ne il prezzo ne la velocita'(che bei consigli che do',eh?)
ma non mi ha mai bruciato un disco :D
fa' le cose che mi interessano: scrive su dvd normali e sui riscrivibili :)
me lo consigliarono  come uno dei migliori
in rapporto prezzo-prestazioni :)
prob da allora sara' uscito qualcosa di meglio
ma io rimarrei cmq su un pioneer
mrt^^

 Ma le dimensioni non contano...........vero? ;-)
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo..........
mrt^^

 non te le faceva fare?
no.
nel senso che pensavo di avere un hd nuovo di zecca e bacato :(
poi alla fine ho usato l'fdisk del disco di avvio di winme.
in seguito ho cercato notizie e ho scoperto il baco.
cmq ora ho una versione di winxp con sp1 e sp2.
non dovrei avere altri guai :)
mrt^^

(eccheccacchio, se piglio il Mac, mi piglio il Mac figo:)
Prenditi 
http://www.apple.com/it/macmini/
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 fregarmene
quelli da tavolo costano ancora troppo :(
mrt^^

Problemi di spazio: 
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10551
:))))
-- 
eOs IcQ N° 25857738

 
Per Windows 2000 c'è questo link molto utile...
http://support.microsoft.com/kb/305098/EN-US/

 dubito ci sia niente di piů figo di un ibook! ^_^
lui: 
http://www.apple.com/it/macmini/
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 prendere! Á_Á
Pioneer senza dubbio


 Pioneer senza dubbio
io ho abbandonato pioneer per un nec (tanto sono la istessa cosa)
-- 
Either this man is dead or my watch has stopped.
Groucho Marx

 non ti dico le bestemmie per fare la partizione del 200giga)
Io mi riferivo di più alla limitazione del Bios che a quella di Windows.
Un tempo, prima dei bios upgradabili, questa limitazione si superava con
una utility tipi EZ-Max (per i maxtor) o simili.
Funzionava così: all'avvio viene, come sempre, avviato l'MBR che contine 
  il "programmino" che permette di avviare il S.O., solo che prima viene
caricato un altro programma che permette di estendere la capacità di 
vedere il S.O.
Se occorre avviare da un floppy e/o CD ma serve anche vedere il disco 
fisso, occorre far avviare quel programmino presente nell'MBR premendo 
un tasto particolare (ed esempio poteva essere il Ctrl) e quindi NON 
partiva subito il S.O. ma veniva chiesto di inserire il floppy e/o il CD.
Chiaramente questa è solo l'ultima ipotesi nel caso che l'aggiornamento 
del BIOS non riconosca un HD così grande.
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)

 Piotta.
   ^^^^^^
Hai... mi sa che ora non ti parleranno più! ;-)))


 prendere! ç_ç
Io mi ho preso un LG GSA-4163B, Dual-Layer, DVD+/-RW, DVD-RAM
Ho masterizzato un paio di DVD, partendo da DVX (conversione con
Nero) e si vedono abbastanza bene lettore DVD del Televisore.


lui: 
http://www.apple.com/it/macmini/
Nonmi piace:)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Ultimo update: 31/10/2004. 20 nuove illustrazioni e 3 foto.

Nonmi piace:)
Argh. Se io dovessi cambiare PC adesso, prenderei quello.


Io mi riferivo di piů alla limitazione del Bios che a quella di Windows.
E' Windows che č un cesso.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 E' Windows che è un cesso.
Già è vero... se Tet ha in mente di usare *SOLO*
Linux con quel Disco, della limitazione del BIOS se ne può
fregare altamente :-)))
(Purtroppo non si vive di solo Linux ;-))) )


(Purtroppo non si vive di solo Linux ;-))) )
Devo usare Windows per forza, infatti :))))))))
