Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: la Muglrew ha parlato..augh!! :-)

io non commento...ma sono sempre piu' convinta che alla Mulgrew hanno
fatto vedere degli episodi di Voyager diversi da quelli andati
veramante in onda e che abbiamo visto anche noi :-))
e secondo me li' girano anche parecchi leccaculo professionisti ;-P
----------
Kate Mulgrew (Kathryn Janeway) said this week that while her fight to
get a gay character on Voyager was unsuccessful, she thinks one might
be featured sometime during Enterprise's run.
When asked if it wasn't strange the producers of a progressive show
like Star Trek weren't more open minded, Mulgrew told Andy Scahill at
Out In America that "one would think that Hollywood would be more
open-minded at this point, since essentially the whole town is run by
the gay community. It makes very little sense if you think about it.
No, Star Trek is very strangely by the book in this regard."
However, Mulgrew added she expected the situation to change in the
future. "Rick Berman, who is a very sagacious man, has been very firm
about certain things. I've approached him many, many times over the
years about getting a gay character on the show - one whom we could
really love, not just a guest star. Y'know, we had blacks, Asians, we
even had a handicapped character - and so I thought, this is now
beginning to look a bit absurd. And he said, 'In due time.' And so,
I'm suspecting that on Enterprise they will do something to this
effect. I couldn't get it done on mine. And I am sorry for that."
With her one role as Kathryn Janeway, Mulgrew was able to move past
another Hollywood stereotype on Star Trek. "I transcended [how you
can't have the independence without the bitch] that with Janeway," the
actress said. "And nothing gives me greater pleasure than to say that
I believe I was the only actress doing that on prime time. Her
humanity, her warmth. I've often used the expression, 'I did not 'drop
trou'.' I had no intension of doing so. And I don't think I ever lost
my whimsy, my compassion. My deep love for the crew."
According to Mulgrew, she didn't have to campaign much to get this
balanced portrayal. "This is inherent in the concept of Star Trek that
Gene Roddenberry had conceived. Though I'm sure - Gene Roddenberry was
quite the womanizer - and I'm sure he never imaged a woman in the
captain's seat. So my hats off to the brass at Paramount, they had a
lot of money to lose. And they changed the course of television
history with that move."

 e secondo me li' girano anche parecchi leccaculo professionisti ;-P
ARHHHHH....per favore c'č una traduzione.
/me povera tapina no  inglese ....Sig!
A settembre rimedio mi sparo un corso !!!! giuro!!!
HoobooŽ

 ARHHHHH....per favore c'è una traduzione.
....[cut].
Mi associo.
Ciao.


Il mio inglese è approssimativo, ma più o meno:
La Mulgrew pare fosse intenzionata a introdurre un personaggio gay in Voy,
ma la cosa non è andata in porto. per quanto forse questo potrebbe accadere
in Enterprise.
Alla richiesta se non fosse strano che i produttori di uno show come ST, che
dovrebbe essere molto più aperto e "proghessista" di altri, non lo fossero,
la Kate ha risposto che per quanto DOVREBBE essere così, la realtà è molto
diversa.
Cmq ha aggiunto che la situazione dovrebbe migliorare nel futuro, grazie
alle assicurazioni di  Berman, che ha detto che cio verra fatto nei "dovuti
tempi". Cosa che fa sospettare che tutto questo avverrà durante il corso di
Enterprise.
La Mulgrew ha espresso rammarico per non poter aver ottenuto un personaggio
del genere su VOY.
Più o meno questo è il senso (credo!)
--
Jaleen-Elox
"Quando riesci a mantenere la calma mentre tutti in torno a te hanno perso
il controllo
forse non hai capito bene cosa succede..."

history with that move."
Più che leccaculo che girano negli studi Paramount, credo sia una
questione di pusher.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 e secondo me li' girano anche parecchi leccaculo professionisti ;-P
Potresti esplicitare la cosa?
E' pertinente la traduzione di jaleen?
Mi speghi la questione dei leccac**o professionisti?
Ciao.


Insomma.... non sarà una perla, ma più o meno credo di averci azzeccato....
(Vampi, ti supplico, di che è vero!! ^----^)


 (Vampi, ti supplico, di che è vero!! ^----^)
E se lo dico io non basta? ;)) Certo che è azzeccata. :)
--
Melora  aka Vedek Elalas (OLB)  Decana® di ifst
Inaspettatamente Perfida® (ZC)
Aderite anche voi al Millennio della Perfidia! O:)))
"Non si dice RAI! Si dice non mi piace!" (MC®) [cit.]
melora_ve...@FREE.it    << Occhi Aperti! >>

 ARHHHHH....per favore c'è una traduzione.
traduzione e commenti :-)
Kate Mulgrew (Kathryn Janeway) questa settimana ha dichiarato che
sebbene la sua lotta per avere un personaggio gay in Voyager sia stata
vana, ritiene che un (personaggio gay) potrebbe venire presentato in
qualche punto delle stagioni di Enterprise.
Alla domanda se non ritenesse strano che i produttori di un programma
'moderno e progressista' come Star TRek non fossero di mentalita' piu'
aperta, la Mulgrew ha risposto a Andy Scahill di Out in America che
"ci si potrebbe immaginare che ad Hollywood fossero di mentalita' piu'
aperta a questo punto, visto che in pratica la comunita' gay governa
la citta'. A rifletterci non ha molto senso. No, su questo argomento
Star Trek e' davvero stranamente molto ligio alle regole".
La Mulgrew ha aggiunto tuttavia che si aspetta in futuro un
cambiamento della situazione. "Rick, Berman, che e' un uomo molto
intelligente, e' stato molto rigido su alcune cose. Gli ho parlato
molte, molte volte in questi anni sul fatto di prendere nel programma
un personaggio gay...uno cui ci si possa davvero affezionare, non il
personaggio di una sola puntata. Cioe', abbiamo avuto dei neri, degli
asiatici, abbiamo avuto persino un personaggio handicappato...quindi
ho pensato, 'la cosa sta cominciando a sembrare un po' assurda'. E lui
mi ha risposto, 'Al momento opportuno'. Qundi, sospetto che in
Enterprise faranno qualcosa a questo riguardo. Non sono riuscita ad
averlo nel mio (programma). E mi dispiace."
Con il suo solo personaggio di Kathryn Janeway, la Mulgrew, e'
riuscita a superare in Star Trek un altro stereotipo hollywoodiano.
"Sono andata oltre (il fatto che non si possa avere una donna
indipendenze senza che sia anche stronza), con Janeway, ha detto
l'attrice. E niente mi fa piu' piacere di poter dire che ritengo di
essere stata l'unica attrice ad averlo fatto in prima serata. La sua
umanita', il suo calore. Ho usato spesso l'espressione 'non ho mai
calato le braghe'. E non credo di aver mai perso il mio senso
dell'umorismo, ne' la mia compassione. Il mio profondo affetto per
l'equipaggio."
Secondo la Mulgrew, l'attrice non ha dovuto faticare molto per
ottenere questa immagine equilibrata. "Fa parte integrante del
concetto di Star Trek inventato da Gene Roddenberry. Anche se sono
sicura che - Gene Roddenberry era un bel dongiovanni - sono sicura che
non avrebbe mai immaginato una donna sulla poltrona del capitano.
Quindi tanto di cappello ai capi della Paramount, stavano rischiando
un sacco di soldi. E con questa mossa hanno cambiato la storia della
televisione."
-------
i commenti - mai sentiti prima dalla Mulgrew- a favore dei gay (in
un'intervista ad una testa che sembra di settore) suonano di matrice
smaccatamente politica..per chi non lo sapesse il signor Mulgrew ;-)
(Tom Hagen) e' canditato alla posizione di governatore dell'Ohio...per
i democratici, partito per il quale la comunita' gay rappresenta una
fetta dell'elettorato da rispettare :-)
cmq un personaggio gay rimarra' nell'impossibile ancora per un bel
pezzo, secondo me. Democratici o no, gli USA stanno vivendo un
riflusso conservatore di rara potenza in questo momento :-(
a me hanno colpito molto (si sa come la penso su Voy) le descrizioni
della Janeway come donna equilibrata e sensibile la sua umnaita', il
suo calore... (O_____o)...mah
quanto ai leccaculo, viene spontaneo sentendo parlare la Mulgrew di
'come ha fatto lei' Voy, e di 'storia della televisione'...o e' di suo
un po' presuntuosa, o gliel'ha fatto credere qualcuno..e non credo
proprio sia stato Rick  'qui comando io e basta' Berman :))
una aggiunta a proposito di personaggi gay ed Enterprise:
molti telespettatori hanno commentato che il mitico 'personaggio gay'
si fosse affacciato effettivamente nel cast di Ent, puntanto il dito
verso Malcolm Reed. All'ennesima domanda al riguardo alle convention,
l'attore, Dominic Keating, ha chiesto preoccupato a Brannon Braga:
'c'e' qualcosa che dovrei sapere??'
La risposta alle sue preoccupazioni a quanto pare e' stato qualche
chiaro riferimento ai suoi gusti nelle seguenti puntate di ENT (leggi:
Two days and Two Nights, per esempio :-))
**
Vampi


e -secondo me- piu ristretti del politically correct, che ti costringe a
ficcare
dentro un gay, un ne.. uomo di colore, la donna in carriera e, perche' no,
il solito ebreo(tm) .... echeppalle....
ciao
Gio'

 fetta dell'elettorato da rispettare :-)
No, dai. Così è come dire che la Mulgrew è una persona meschina e
piccola piccola.
A proposito, nell'Ohio c'è una comunità italiana? ^_^
Ciao,
L(oB)
--
 - Quello è un ladro. Finirà  in galera.
 - E perché? Quello è un furbo e la vita è fatta per i furbi.
Probabilmente diventerà ministro.
(I due orfanelli)
Filtro attivo: (<=8KB) && (no allegati)


Ecco! Lo dice un' insegnante!! ECCO! ^_____^
Anche se quella di Vampi è certo meno riassuntiva della mia....^_^;;;
(Melora, poi i soldi te li do, non ti preoccupare! ^_^)


 il solito ebreo(tm) .... echeppalle....
Gia', ma se Dio vuole nel XXIV secolo non ci sara' piu' gentaglia 
come negri, froci, ebrei e femmine che alzano la cresta: tutti 
bianchi cattolici con la moglie a casa a far la calzetta, a 
cucinare, a soddisfare le nostre voglie (che ci do, che ci do, che 
ci do!) e a sfornare marmocchi da offrire alla Patria.
-- 
Dathon
***
Oh, my God, i'm like one of those losers when they meet William 
Shatner at a Trekkie convention! (Grace Adler, "Will & Grace")
***
Per comunicare con me in privato (se proprio non puoi farne a meno), 
metti "libero" al posto di "tanagra" nell'indirizzo email.


se e' ironia ... questa non l'ho capita, se e' uno sfotto'
non hai capito un cazzo del mio discorso
gioE90

 ci do!)
Questa parte del tuo discorso mi intriga assai e vorrei abbonarmi alla
tua rivista ^_^
(quasi cit. simpsoniana)
Ciao,
L(oB)
--
Fateci/ Fateci/ Fate un poco/ di carità.
(A. Celentano e Don Backy in "Il monaco di monza" imitano Berlusconi e
Tremonti)

 L(oB)
supposizione .... lo dice perche' non e' sposato? .... :-D
ciao
GiofX

 (Melora, poi i soldi te li do, non ti preoccupare! ^_^)
ROTFL! Ma va', magari fate un salto in Nebbiolandia prima o poi...
una visitina al nuovo Santuario® Bajoriano...
^^_______^^


 non hai capito un cazzo del mio discorso
Sei tu che non hai capito un cazzo: avere personaggi gay in un 
telefilm ambientato nel XXIV secolo non e' political correctness, e' 
realismo. Mentre non averli invece e' razzismo: significa pensare 
che nel XXIV secolo i gay o non esisteranno piu' (malattia, 
debellata) o saranno dei paria (vizio, represso), e l'omosessualita' 
ancora piu' tabu' che al giorno d'oggi, visto che non se ne parla 
mai. Pensare di non rappresentare le categorie che hai elencato 
significa immaginarsi una societa' che neanche i nostalgici di 
Mussolini.  


 Mussolini.
e alleeeee il classico Italiano(tm), non si puo' dissentire
su una cosa senza beccarsi del fascista (ma d'altronde ad
una convention ho beccato una tizia darmi dell'idiota
perche' "non vivo secondo gli ideali della Federazione"...:-D)
 ... faccio un altro esempio...ci terresti ad avere il cappellano sulla
voyager, messo li APPOSTA per far piacere alla comunita'
cristiana americana che fa 5 minuti di rosario ogni puntata e magari
gli adattano qualche puntata per descrivere i problemi
morali del suo gregge? No? Razzista.
Trasformiamo ST in un bello show alla DeFilippi con
tutti i casi umani in fila e le loro vicende?
Ma perche' non guardate quello? Io voglio SF.
ciao
Gio'
PS: "Y'know, we had blacks, Asians, we


 e alleeeee il classico Italiano(tm),
No, no, continua pure, ti seguo...


 fare conversazione, l'Italia e' piena di bar.
Ma certo, e anche di NG! ^^______-


 Ma certo, e anche di NG! ^^______-
Si', con relativi killfile, pero'.


 GioFX says...
Dathon .... diamoci un taglio .... tutto sto casino
e' iniziato perche' ho citato il solito cliche' hollywoodiano
delle minoranze (coi soldi) da proteggere.
Non ci vedevo nulla di male visto che e' un fatto
risaputo, pero' sono stato colto da deliri di famiglie
ariane che dominano lo spazio  (modello Skylark :-)
Pensi che abbia ragione la Mulgrew e stia parlando
col cuore, ok buon per te (io non ci credo). Non te
ne frega di cosa dice la Mulgrew e le eventuali
pressioni sociali e invece vedresti bene un gay nella serie?
Allora perche' mi hai risposto?
Quanto alla mia personale idea di avere o meno un
gay nella serie ... per quel che mi riguarda puo'
esserci anche un esercito di lesbiche e sindacalisti
dell'Italsider a bordo, basta che le puntate non
comincino a ruotare sui loro problemi esistenziali
(e' quello che temo, altrimenti perche' ce li mettono?)
altrimenti giro su un talkshow qualsiasi e sono a posto.
ciao
Gio'

 Si', con relativi killfile, pero'.
Dath, io non ti killero' mai ... :-)
ciao
Gio'

 (e' quello che temo, altrimenti perche' ce li mettono?)
Mi sembra evidente che non e' questo che vogliono i gay quando 
chiedono un personaggio gay in Star Trek.


 Mussolini.
Prima di arrivare a TNG c'è stata una grossa guerra e,
presumibilmente, parecchie elezioni. Non è detto che la parte uscita
vittoriosa non sia una destra radicale.
E' vero, Picard dice: "Noi siamo diversi, noi siamo migliori" ma quale
militare direbbe: "No, noi siamo delle merde incivili peggio che 400
anni fa"?
E la cosa veramente spassosa è che non è necessario che Picard menta.
Lui potrebbe davvero essere convinto di vivere nel "migliore dei mondi
possibili"... e sbagliarsi.
Ovviamente il discorso è solo *parzialmente* attinente alla
discussione sugli omosessuali in ST. Dubito che un produttore se ne
uscirebbe dicendo: "No, non ci sono omosessuali perché nell'universo
trek che abbiamo creato la flotta stellare non li ammette
all'accademia visto che l'ala destra radicale è contraria."
E' semplicemente una riflessione sul modo, fin troppo ottimistico, in
cui noi prendiamo il futuro e le sue rappresentazioni. ST compreso.
Vedendo che anche il buon Dathon è stato preso da quello che mi
sembrava un attacco di "ottimismo trek applicato al mondo" (facendo
una previsione in "stile trek" ed associando il termine realismo) mi
son detto: "Qui la situazione è grave!" ^_^
Ho quindi deciso di riportare della vecchia cattiveria, del sano
cinismo e del realistico pessimismo sul ng. ^_^
Ciao,
L(oB) spicciolamente filosofico ^_^
--
L'ottimista pensa di vivere nel migliore dei mondi possibili.
Il pessimista sa che, purtroppo, vive davvero nel migliore dei mondi
possibili.
(Non mi rispecchia ma è "divertente")


 son detto: "Qui la situazione č grave!" ^_^
No, guarda, qui hai proprio sbagliato. Dathon e l'ottimismo non 
vanno d'accordo.


 vanno d'accordo.
Per questo ero preoccupato: troppo ottimismo tutto assieme poteva
farti male! ^_^
Piccola nota: sicuro? ^_^
Spiegazione: Dathon era un personaggio IMO estremamente ottimista
(farsi scaricare su un pianeta nella *speranza* che questo potesse
servire a superare le barriere linguistiche). Mi sembra strano che tu
abbia scelto per nick il nome di un personaggio che ha un aspetto che
non condividi.
Ciao,
L(oB)
--
Fateci/ fateci/ fate un poco/ di carità.
(A. Celentano e Don Backy in "Il monaco di Monza" imitano Berlusconi e
Tremonti)


 non condividi.
E' morto, Jim :-)


 non condividi.
Non sempre si sceglie una razza aliena simile come alter ego trek. Tutti mi
dicono che io ho molto dell'elauriano, e forse č proprio cosě, ma ho fatto
un'altra scelta.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
http://www.ussexcalibur.it/

 un'altra scelta.
anche tu indossi quei strani copricapi? ;-))
ciao :)
--
Sat'Rain
sat . rain () genie . it

 anche tu indossi quei strani copricapi? ;-))
Io *odio* i cappelli! :)
No, č che camperň 600 anni!


 Non mi suona bene come proposta... :-)
Ohhh, come vuoi... allora si torna ai vecchi metodi: tu combatti ed io
mi imbosco *grin*
^_^


 nemmeno sfiorato, per i motivi che ho gia' detto.
pensavo che l'argomento vergesse sull'avere o meno un personaggio
fisso (mi rifacevo all'intervista) che sinceramente su un cast
di 5 "umani" fissi (beh, Enterprise non l'ho mai vista) mi pareva una
esagerazione, per tirare fuori l'argomento una tantum [ma non
l'avevano gia' fatto con Riker?] non vedo il problema, anzi
secondo me i Trill.... un uomo in una donna ... uhm... hihihihihi
io sono un po' stufo di questo argomento, se ti va proseguiamo
via email
ciaooo
Gio'

 my whimsy, my compassion. My deep love for the crew."
Ma poi si č svegliata tutta sudata, vero? :-/