Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Arbitraggio giusto e la Juve non c'è più

Andrea
*****************************************************
andr...@tin.it
*****************************************************
ROMA...SOLO ROMA...ROMA E BASTA!
*****************************************************
"La Roma non ha mai pianto e la Roma mai non piangerà 
perchè piange il debole, i forti non piangono mai".
                                   Dino Viola
*****************************************************

On Sun, 15 Nov 1998 16:27:34 GMT, 
andr...@tin.it
 (Andrea) wrote:
Ecco l'esempio di un romanista: "arbitro č giusto quando si vince!"
Non male...
Davide Marras
Juve Forever !
ICQ:16363492

Ecco l'esempio di un romanista: "arbitro è giusto quando si vince!"


Ecco l'esempio di un romanista: "arbitro č giusto quando si vince!"
l'arbitraggio č giusto quando si annullano i gol che si devono annullare,
quando si mostra il rosso a chi lo merita, quando si concedono i rigori
sacrosanti (vedi Juve-Roma dello scorso anno)... questo č un'arbitraggio
corretto!
e poi hai rotto le palle con questo "i soliti romanisti"... il vostro
"stile-juve" non esiste piů, č roba da fantacalcio, avete un presidente
cocainomane dichiarato e un allenatore bestemmiatore..
questo č lo stile-juve, complimenti...

Cos'è che non và dato??? Quale rigore????
beh...magari c'era un gol regolare, un'espulsione per fallo di mano come
ultimo uomo
di cafù e l'espulsione di di biagio nel secondo tempo...o no? = )

...

Di gol annullato non si può proprio parlare anche perchè l'albitro aveva
fischiato prima che partisse il tiro, quindi il gol non c'era anzi, ci
poteva essere l'ammonizione perchè dopo il fischio dell'albitro ha
continuato l'azione.
L'espulsione per l'ultimo uomo ci poteva essere se il fallo lo faceva
l'ultimo uomo(ZAGO), ma dato che il fallo l'ha fatto il penultimo uomo
l'espulsione non centrava niente.
L'espulsione di Di Biagio ci poteva anche essere, come ci poteva essere
l'espulsione a Deshamps che alla fine del primo tempo si è scagliato contro
Tempestilli, come ci poteva essere l'espulsione a Ferrara che nel tunnel ha
insultato Zeman, come ci poteva essere l'espulsione su Davids che è entrato
da dietro su Tommasi proprio subito dopo il palo del dormiglione, ma non c'è
stata.
Ciao, Mick©.

insultato Zeman
queste cose non poso sapere se siano o meno avvenute...rimane il fatto
che i giocatori che hai citato non mi sembrano tra i più focosi e almeno per
quanto
riguarda lo screzio cor 'cicoria' tempestilli mi sembra molto presumibile
che ci sia
stata una provocazione del cicoria in questione...comunque a meno di vistose
scazzotate
non mi sembra ci siano gli estremi per un espulsione per aver detto qualche
parolina di troppo
nel tunnel degli spogliatoi...dai..siamo seri....le partite finirebbero 7
contro 7... = )))
au revoir

Pazienza, la Roma ha vinto. Giusto cosi'.
Speriamo la prossima partita.
pace Beddy

Apetta e' vero che MOntero ha sbagliato, e' vero che e' un cogline, ma dimmi
tra l'anno scorso e quest'anno quante cattiverie ha commesso????
Dopo Vicenza-Juve, richiamato dai dirigenti non ha piu' fatto stronzate.
Stai esagerando.
pace Beddy

stata.
Ti do ragione tranne per l'insulto di Ferrara. Al massimo una sanzione.
pace Beddy

Tutti i presidenti fanno uso di Cocaina.
Tutti, purtroppo, bestemmiano. Beh forse escluso Zeman, in effetti non l'ho
mai sentito. Diciamo quasi tutti.
Per lo stile-juve, ti do ragione, potevano essere grandi se non si fossero
lamentati, comunque anche se han fatto cazzate rimarro' tifoso juventino.
pace Beddy

ma non significa niente, un palo non conta una sega.
Come non contano nulla le 3 grazie fattevi oppure il regalo del 1°
gol...ai fini del risultato ovviamente.
Per me ha contato di più vedere 1 tiro in porta (tiro ??) e una
squadra in 10' che ha giocato con i controcazzi...perchè è così che si
vince alla fine, mica per i regali/grazie altrui....
Capirai + avanti.
Davide Marras
Juve Forever !
ICQ:16363492
*********************************************************************
Siete arrivati in 7000, dei quali 5000 senza biglietto: siete entrati
senza pagare e con la violenza nello stadio, avete costretto migliaia
di abbonati dei distinti del Bologna (tra i quali anche degli anziani)
ad abbandonare i loro posti se non volevano subire conseguenze ben peggiori,
vi siete comportati da autentici animali, quali siete.
****************************************************************************

questo è lo stile-juve, complimenti...
Grazie. Ti riassumo brevemente cosa significa:
1) Non inventare panzane di sana pianta
2) Non essere frignoni
3) Giocare in 10' e schiacciare comunque gli avversari nella metà
campo...
4) Protestare civilmente
5) Non lanciare accuse infondate
6) Non contestare 6 mesi il proprio presidente per poi applaudirlo
dopo una partita vinta...
Ma voi siete fatti così: quando si vince, arbitri e presidente bravi,
quando si perde....


Tempestilli, 
Veramente č il contrario: nella vostra folosofia (quella di non farsi
mai i cazzi propri), č stato tempestilli che č andato a rompere le
palle, visto che Deschamps stava facendo notare (in maniera cortese)
la gomitata di totti su Di livio (peraltro involontaria).
Avanti con le cazzate, avanti...


contro 7... = )))
Appunto !!! Finalmente un messaggio lucido...


dopo una partita vinta...
nessuno ha applaudito Sensi o forse, visto che incredibilmente riesci ad
entrare nella mente di ogni tifoso, sei riuscito a scoprire il contrario???
Caro Davide, se proprio un'ipocrita...
Dimenticavo ... 2-0 , torna a casa

Dimenticavo ... 2-0 , torna a casa
Quanti anni sei andato avanti a scriverlo per poi finire sotto di 10
punti ? Capisco che sono le uniche vostre gioie...


On Sun, 15 Nov 1998 16:27:34 GMT, 
andr...@tin.it
 (Andrea) wrote:

arbitraggio ingiusto e la juve perde.......altrimenti le avreste prese
anche questa volta, come sempre
SVEGLIATI ILLUSO!!!!