Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: SW7: la delusione scorre potente!

Ihihihihh!
 
http://blog.screenweek.it/2015/12/tanto-tempo-fa-in-una-galassia-lontana-lontana-di-nuovo-489002.php
 
-- 
Hytok (Filippo)
http://hytok.altervista.org/
 
https://www.facebook.com/#/Hytok
 

 
http://blog.screenweek.it/2015/12/tanto-tempo-fa-in-una-galassia-lontana-lontana-di-nuovo-489002.php
 
 
 
Non ho ancora visto il film. Ma sono sicuro che ci saranno recensioni
positive e recensioni negative, come sempre. Aspetto la tua :-) Io andro' a
vederlo confidando nella sceneggiatura di Kasdan e Arndt: alla Disney hanno
avuto la felice idea di non affiancare ad Abrams né Orci né Kurtzman. E
questo mi rincuora. 
 

positive e recensioni negative, come sempre. Aspetto la tua :-)
 
Non credo che lo guarderò presto.


Ihihihihh!
 
visto ieri sera.
 
chemmerda.
 
 
 
 
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 40, (150)+146, 16

 Non credo che lo guarderò presto.
 
Non andarlo a vedere.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
Un film che non aggiunge nulla di nuovo: vecchie idee trite e ritrite, riprese ancora una volta:
 
- il figlio di Jan (scusate non riesco a chiamarlo Han) Solo che scimmiotta Dart Fener;
- quelli del lato oscuro che, da veri idioti, per l'ennesima volta costruiscono un'arma che si distrugge se la colpisci in un punto preciso (oh, ma so' dde coccio!!)
 
E poi, non sopporto neanche la scelta del doppiaggio italiano di ritornare ai nomi americani. L'errore era stato fatto negli anni '70: tornare indietro è una caXXata peggiore. Come per gli arbitri di calcio, ritengo che la "regola della compensazione" sia sempre deprecabile.
 
Simpatico il nuovo Droide Palla.
 
Voto: appena sufficiente (IMHO)
 
Buon 2016.
--
Gino

scimmiotta Dart Fener
 
Dart chi?


 dice che..

http://goo.gl/1eXp9
 


 
 
E pensare che, anni fa, c'era stato anche un sondaggio:
http://www.fantascienza.com/5230/vader-o-fener-ecco-il-responso
 
 
Questa volta, lo hanno ignorato :-(
Poi, non so, magari, voi preferite "Vader".
 
--
Gino.
 

 Poi, non so, magari, voi preferite "Vader".
 
Assolutamente si'. Io sono sempre per i nomi originali salvo casi in cui sia proprio necessaria (o comunque funzioni meglio) una localizzazione.

Poi, non so, magari, voi preferite "Vader".
 
Non si pone nemmeno il problema, è Vader e basta. Per questo mi sono
incazzato tanto coi traduttori di Person of Interest che hanno cambiato
nome al cane :-(


 nome al cane :-(
 
Ciao.
Vorrei chiarire che, in realtà, io la penso esattamente come voi, cioè sono per l'utilizzo dei nomi originali e ritengo che negli anni '70 il doppiaggio italiano abbia commesso un errore. Il fatto è solo che, però, ormai la frittata era stata fatta e, con la nostalgia dei miei ricordi di bambino, tornare a nomi "nuovi da un certo punto di vista" non lo avrei preferito.
--
Gino.

preferito.
 
Un pochino lo capisco, infatti pensare a Goldrake e Actarus come nomi
fittizi fa male al cuore, lo so. :-/


Poi, non so, magari, voi preferite "Vader".
 
voi chi?
preferito a cosa?
