Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Sartor? Albertini? D.Baggio? Di Matteo? IULIANO???

Qualcuno mi sa spiegare cosa ci fanno i 5 citati nel titolo in
Nazionale? Iuliano e Sartor non c'entrano un cazzo e basta, e gli altri
3? Perchè ci deve essere della gente che COMUNQUE vada è sicura di
essere sempre in nazionale e sempre titolare? Perchè il Milan (ma non
solo) deve avere sempre almeno tre giocatori in nazionale? Anche se
quest'anno hanno fatto tutti cagare? A 'sto punto naturalizziamo Smoje e
Beloufa e mettiamo in nazionale pure loro!!! E la Juve? Si è rotto
Ferrara? Avanti un altro! E' semplicemente disgustoso. E l'Inter?
Sartor? Fresi? GALANTE? I tre difensori peggiori che abbiamo, eppure gli
unici tre che sono nel giro. Non ci capisco niente.
							Maxim
-- 
Forever Youri#6
Wir glauben an Nichts, alles ist heilig;
wir glauben an alles, Nichts ist heilig.

essere sempre in nazionale e sempre titolare? Perchè il Milan (ma non
Lo sostengo da anni ormai.
Hai perfettamente ragione.
Mai visto un centrocampo cosi' povero di concretezza come Di Matteo, d. Baggio ed Albertini.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it
Rimuovi NO-SPOT per rispondere
Please remove NO-SPOT to answer


Ti diro', non lo trovo cosi' scandaloso, pur non essendo un fan di
nessuno dei tre.
1) Ognuno fa il suo lavoro. Del Piero fa il Del Piero, e Dino Baggio
fa il centrocampista difensivo, marca l'uomo, fa filtro.
C'e troppa gente che vorrebbe un centrocampo con Roberto Baggio,
Mancini, Zola...ma gli avversari chi li marca? Gia' a volte soffriamo
con 3 centrocampisti e mezzo, figuriamoci se possiamo permetterci che
uno di loro sia un fantasista! (cosa di cui malvolentieri si sono
dovuti convincere la Lazio, l'Inter...)
2) Non e' che in giro ci sia molto di meglio. Avessimo un Nedved,
Maldini lo schiererebbe subito, ma se venite a parlarmi di Cois, Di
Biagio (un fantasma a passeggio per 45 minuti col Paraguay)...allora,
scusate, preferisco Di Matteo, Baggio e Albertini.
Claudio Mantelli
Torino - Italy
http://space.tin.it/io/cmantell/

2) Non e' che in giro ci sia molto di meglio. 
Questa e' una tua opinione personale.
Trovo invece che ci sia molto di meglio di quei tre sarcofagi.
Zauli,Conte,Di Biagio,Bachini e tanti altri giovani emersi quest'anno.
Invece in Italia c'e' la convinzione che bisogna per forza chiamare i senatori della nazionale
altrimenti non si vince niente. Tra l'altro non si vince comunque perche' sono vari anni che
rimediamo da tutte le parti.
Allora perche' non convochiamo Facchetti, Gigi Riva,Rivera, Antognoni e via dicendo? 
Hanno ancora piu' esperienza dei titolari attuali.......


Zauli,Conte,Di Biagio,Bachini e tanti altri giovani emersi quest'anno.
Zauli: giocatore interessante, ma uno che ha fatto meta' partite come
riserva nel Vicenza forse non e' proprio da lanciare nel Mondiale;
piuttosto Totti.
Conte: perche' no? in effetti e' in ballottaggio per un posto.
Di Biagio: anche lui mi sembra che andra' ai Mondiali; certo se is
aggira per il campo come un fantasma come l'altra sera, lo preferisco
in panchina.
Bachini: a parte la scarsa esperienza, mi sembra che la qualita' non
sia proprio da nazionale; abbiamo gia' portato Stroppa e latra gente
del genere.


                                                        Maxim
Scusa ma non capisco chi vorresti che giocasse in nazionale?
Hai tolto i 3 centrocampisti titolari ed almeno 4 dei difensori che andranno ai 
Mondiali, capisco che uno non sia d'accordo con le scelte di Maldini, ma invece 
di fare il disfattista proponi altri nomi.
Gianluca

Lascia stare D. Baggio che ha disputato un ottimo girone di ritorno e Di
Matteo che è l'unico giocatore del Chelsea che sta giocando
decentemente...sugli altri mi trovi d'accordo, e io aggiungerei anche
Costacurta che ieri contro la Roma ha giocato da Smoje...
Alessio

...
