Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: statistiche

http://www.sports.it/it/calcio/serie_a/0506/statistiche/classifiche/squadre/ammonizioni.html
in questa pagina ci sono le statistiche del campionato scorso.
Io vorrei chiedere a qualche tifoso juventino lucido:
com'č possibile che la juve sia la squadra che ha commesso piů falli dopo il 
parma, esattamente 900 (!!!), e sia invece la terza squadra con meno 
ammonizioni (solamente 62)???
Coloro che dicono "guardate le partite" dovrebbero riflettere su questi dati 
per capire come e quanto il campionato sia stato falsato!!
A volte, un assenza importante in un match delicato puň essere decisiva...

 A volte, un assenza importante in un match delicato può essere decisiva...
Forse perchè non sono falli da ammonizione?
Anzi con i cartellini gialli alla juve hanno anche esagerato troppo
nella stagione scorsa

 A volte, un assenza importante in un match delicato puň essere decisiva...
<Forse perchč non sono falli da ammonizione?
<Anzi con i cartellini gialli alla juve hanno anche esagerato troppo
<nella stagione scorsa
:-)
stesso dicasi per le espulsioni, vero?

 stesso dicasi per le espulsioni, vero?
No, questo purtroppo no.
Spero che a tutti i falli da dietro sia dato almeno un giallo.
E che cacchio.
-- 
Abbiamo l'ordine di non sparare a nessuno tranne che a Green Peace.

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 almeno 300 li hanno fischiati ad ibrahimovic in attacco...
Mi hai tolto il post dalle dita^_^
Tra l'altro i fuorigioco rientrano nella categoria falli in queste
statistiche? Se cosi' fosse si finirebbe per falsare i dati delle
squadre offensive o portate alla verticalizzazione (e considerando lo
schema preferito di capello "palla lunga e pedalare"...).
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A volte, un assenza importante in un match delicato può essere decisiva...
Guardati le statistiche degli ultimi mondiali, confronta i falli 
commessi e le ammonizioni dei giocatori juventini (sia nell' italia che 
nelle altre nazionali) con quelli delle altre squadre italiane.
Se fai bene i conticini noterai che sono quelli che hanno il rapporto 
ammonizioni/falli  piu' basso.... molto piu' basso ad esempio dei romanisti.
Le statistiche bisogna saperle leggere, altrimenti lasciate perdere...
ciaoK


Oddio si potrebbe anche rispondere che se non ti fischiano il fallo (e
magari c'è) sembra pure che tu sei uno che non ne fa mai.
Per dire mi viene in mente Gattuso all'andata con la Juve: un altro pò pure
Maldini l'avrebbe espulso, invece non è stato nemmeno ammonito e gli hanno
fischiato si e no un terzo dei falli che ha fatto.
Ricky

 
Mi auto quoto per dire che, sempre dalle stesse statistiche, emerge che
Gattuso è il sesto per falli commessi (il primo assoluto se si escludono
gli attaccanti) con oltre 100 falli e il 141esimo per ammonizioni (4).
Vuol dire che Gattuso è potente come Moggi?
No, vuol dire che tirar fuori statistiche alla cazzo non dice nulla
dell'esito di una partita, figuriamoci di un campionato...
Ricky

 ha scritto nel messaggio 
news:w0sq3vct9ktd$.zbhxll509n15.dlg@40tude.net...

Gattuso è MOLTO protetto dagli arbitri.,
Ti ricorod che il milan c'è dentro fino al collo in questa storia.
I fuorigioco non c'entrano niente.
La statistica non è sempre verità, ma è molto utile a rendersi conto di 
alcune situazioni.
ED è un dato di fatto che alal juve ci siano picchiatori (Cannavaro, Nedved, 
Vieira,  prima Tacchinardi e Montero) tra i peggiori della serie A, eppure 
ha pocchissimi amoniti ed espulsi.
Nell'arco di un campionato, tra le ammonizioni non ricevute, le espulsioni 
non ricevute, ,e le ammonizioni "tattiche" rifilate ad altre squadre prima 
degli incontri con la juve, se ne guadagnano di punti, caro mio...
. 


Eh già. E poi non c'è nemmeno più la mezza stagione...
Ricky

 serie A, eppure ha pocchissimi amoniti ed espulsi.
ROTFL
conta i cartellini di montero, vieira e degli altri, poi torna :D


 statistiche?
non credo...
