Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma CODY laziale da sempre...

...non era quello che voleva vincere e perdere quando lo meritava??
O mi e' forse sfuggito il suo post relativo a Lazio-Bologna?
In amicizia
thehall

In amicizia
Qui a BO tira un'aria. Gia' c'era stata Torino... Capisco il ritardo
rispetto all'anno scorso...

thehall
-- 
SALUTI da CODY - Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di 
domani.
!!! FORZA GRANDE LAZIO !!!  NON MOLLARE MAI !!! 103 ANNI DI 
LAZIO !!!
_ 9.1.1900: "C'eravamo, ci siamo e ci saremo: VOI A ROMA SIETE 
OSPITI!!" _
BestNick: "Tutto vero. E' la notizia principale [...] di 
www.tgcom.it
"
Inviato da 
www.mynewsgate.net

rispetto all'anno scorso...
????
Di che parli?


 rispetto all'anno scorso...
Amarcord Guly...
--
VonKappel
"Ci vuole continuitą, vero Cuper?"
"Seguro!"

Amarcord Guly...
Si, ma gliela stanno facendo pagare ben cara quella mano.

 Si, ma gliela stanno facendo pagare ben cara quella mano.
Assumendo che ieri vi sia stato un torto ai danni del bologna,
cosa tutta da dimostrare peraltro, la differenza in punti tra
favori e torti subiti e pari a 0 (zero):
1) BO-UD + 2
2) Juve-BO -1
3) Lazio-BO -1
Tra l'altro non parliamo del gol dell'udinese sullo 0 a 0
in quel di bologna...
Ed ora Eos (senza polemica, lo sai) prova a ridire quel
"Capisco il ritardo rispetto all'anno scorso...".


"Capisco il ritardo rispetto all'anno scorso...".
Ma, qua si inizia a rimpiangere Guidolin. Mazzone pero' ha perso
Castelllini e Falcone, ha perso Cruz, ha Pagliuca, Signori e Carletto
Nervo con un anno in piu'. Natali e' forte, ma Juarez e' veramente
scarso. Guly e Dalla Bona li conosciamo bene. E Tare e' generoso, ma
non vale nemmeno la meta' di Cruz (almeno nell'economia di gioco del
Bologna), mentre Rossini o si rompe o fa gare pietose come quella di
Torino. Spero in un rapido e pronto rientro di Locatelli: solo con lui
il tasso tecnico della squadra acquisisce spessore.

"Eos",

Pensa che l'anno scorso Guidolin veniva insultato a sangue tutte
le volte che faceva entrare Locatelli.
Le nozze coi fichi mica sempre riescono.
--
VonKappel
"Ci vuole continuità, vero Cuper?"
"Seguro!"

 Cosa dovevo scrivere della partita?
Avresti potuto parlare del catenaccio del bologna
Del fatto che il bologna nonha mai tirato in porta
Del fatto che il bologna doveva finire in 10 per espulsione di  bellucci
Del fatto che Mazzone ha rosicato come un castoro gigante
Qlcs da dire c'era ;)
AUgh

AUgh


le volte che faceva entrare Locatelli.
Ti correggo: perche' faceva uscire/teneva in panca Signori. Tommasino
e' da sempre un beniamino della tifoseria.

 Lo siamo?
Se tu vuoi no...io sono amico e porto rispetto a tutti nel NG almeno
fino prova contraria. Che poi si possa discutere anche accanitamente
su una cosa ed avere pareri discordanti mi pare normale...
Ciao 
thehall

Ciao 


 aver capito il senso del mio post.
Be' allora su questo almeno siamo 1-1. 
Respect
thehall

thehall
Inviato da 
www.mynewsgate.net

stato assegna
Opinione:
Sei fazioso da far spavento, CODY.
Pretendi che le altre squadre non vincano mai per favori arbitrali,
anche quando ti schiacciano nella loro area per il 70% del tempo, e
giustifichi un mancato provvedimento a favore della tua quando "merita
di vincere".
L'amico qui sopra te l'ha detto chiaro: il gol della lazio a Milano
era regolare, il gol della lazio contro il bologna era irregolare.
Ma tu, tristemente, vedi solo la prima parte del discorso.
Alla Roma Sensi e Capello hanno dimenticato già i favori arbitrali
ricevuti contro Udinese e Juve (aldilà dei meriti), ma magari
Lupacchiotta in un lampo di obiettività saprebbe ammetterlo.
Ai punti, avete meritato di perdere col milan, e di vincere col
Bologna, e così è stato, anche se grazie a favori arbitrali.
Ma tu non sei in grado di ammetterlo.
Pensaci, CODY.

Pensaci, CODY.
Aspetto la tua dimostrazione.


Bologna, e così è stato, anche se grazie a favori arbitrali.
Ai punti abbiamo sicuramente meritato di perdere con il Milan, ai gol
no! E comunque ti ricordo un Fiorentina - Lazio in cui bombardammo la
porta di Toldo, che in quell'occasione prese 11 in pagella, ma nella
quale non andammo oltre un pareggio e ci costò uno scudetto quella
partita; ma come dice Zenga "la palla è rotonda" e non è un teorema
che la squadra che attacca di più sia quella che alla fine della
partita vince.
Per quanto riguarda il Bologna, penso di averti già risposto.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

Aspetto la tua dimostrazione.
Ecco, aspetta, bravo.

 che l'arbitro abbia fatto proseguire per il vantaggio.
La tua faziosità insieme a quella di Rosicody raggiunge livelli 
eccezionali. Ieri Simone Inzaghi in una intervista radiofonica ha ammesso 
che "questa volta alla lazio è andata bene" (testuale) e che "se 
l'arbitro avesse annullato il gol non ci sarebbe stato nulla da dire" 
(testuale). 

 meritava è fazioso e soggetto ad interpretazione.
Saro' fazioso ma ho detto che QUEL GOAL la Lazio non lo meritava???
thehall

(testuale). 
1. Penso di non essere fazioso, e credo di averlo dimostrato in tanti
anni su questo NG.
2. Simone Inzaghi ha le sue opinioni, costruite sul campo, non sono
Inzaghi e non sò quello che sa lui, ma se pretendi che adegui le mie
opinioni a quelle di Inzaghi solo perchè lui gioca nella Lazio, mi sà
che hai poco chiaro il concetto di faziosità.
3. Alla Lazio è andata bene perchè nonostante tutto, a pochi minuti
dalla fine della partita ha mostrato i muscoli e reagito all'autogol.
Ha cercato la vittoria e fortunatamente l'ha trovata, se per té questo
vuol dire "andata bene", concordo.
4. Io sono laziale e le interviste ai giocatori manco le ascolto, vedo
che invece interessano chi laziale non è, buono a sapersi!


 ha scritto:
Senti, hall, mi hai già rotto i coglioni oltremodo quindi ti 
lascio nella tua convinzione che il gol di Corradi era da 
annullare e che il calcio va bene così com'è.
Prima di chiudere definitivamente una preghiera: evita di 
leggere i miei post e soprattutto di rispondere perché se lo fai 
ti mando direttamente affanculo!
Fine dei discorsi.


 che invece interessano chi laziale non è, buono a sapersi!
Se sto ascoltando una radio, non vedo il motivo di cambiare perchè fanno 
un'intervista di 5 minuti ad Inzaghi.

un'intervista di 5 minuti ad Inzaghi.
Non vedo, però, il motivo di prendere appunti e costruirci sopra un
castello di carte.


 castello di carte.
Che la lazio abbia rubato la partita è una cosa evidente.

Che la lazio abbia rubato la partita è una cosa evidente.
E il fazioso sarei io? 
Ti consiglio di leggere sullo Zingarelli la definizione e
rifletterci...


 E il fazioso sarei io? 
Sì.

Carissimo BestNick il Fri, 31 Oct 2003 14:45:39 +0100, hai scritto:
[...]
A questo punto non vale continuare la discussione, vai a dare
dell'imbecille a quella zoccola di tua madre.


 dell'imbecille a quella zoccola di tua madre.
RRROOOTTTFFFLLL!!!!!!!!!! che sbroccata!
Adesso puoi andare affanculo, figlio di troia bagascia!