Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: Hacker + Yahoo = frittata all'italiana

Siamo alle solite, si confondono gli hackers con i crackers saiva, io non
ne posso piu', odio essere equiparato a mercenari dell'informatica, ma la
cosa che mi da piu' noia e' la superficialita' e la non curanza che hanno
i media (TV, Giornali ed altro) nel dare informazioni. Possibile che nessuno
si documenti prima di sparare cazzate ???
Poi volevo sapere da Leonardo quanti computer hanno usato per ottenere
tutta quella banda per effettuare il DOS. 
Il mio pensiero e' quello che sia stata Yahoo stessa ad effettuare l'attacco
per ottenere pubblicita (Yahoo nelle stats e' dietro ad Altavista), quante
persona hanno provato a digitare 
www.yahoo.com
 per vedere se era ritornato
in funzione ? :-)

Il mio pensiero e' quello che sia stata Yahoo stessa ad effettuare l'attacco
Non scrivere cazzate anche tu, grazie.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

per ottenere pubblicita
Se tu fossi un utente yahoo (vedi la mia casella di posta), sapresti
che stare un giorno con il pop che va in time out ogni due mail, e'
una gran rottura di cazzo, e ti viene voglia di spostare la tua
casella altrove.
--
Layos [
la...@geocities.com
][ICQ 55985554]
[
http://layos.iscool.net
] 
'Internet: era una candida vergine, e' una signora vissuta,
diventera' una vecchia mignotta'

Siamo alle solite, si confondono gli hackers con i crackers saiva, io non
facciamo una raccolta delle perle sentite in questi giorni, io
comincio con due chicchine :
fonte rete A (guardo solo MTV io, ma alle volte mi becco il TG di
traverso...)
yahoo bla bla bla, ... non sarebbero stati hacker, ma spammers,
letteralmente spalmatori, i quali avrebbero intasato con email il
sito... bla bla bla
fonte canale 5 (a questo punto volevo farmi altre risate a gratis)
yahoo bla bla bla ... non sarebbero stati hacker, ma crackers, bla bla
bla
-- 
nebbia

in funzione ? :-)
A me me pare 'na strunzata. Allora diciamo che e' stato Clinton per tirare
di nuovo fuori (no, non QUELLO!) qualche Internet Regulation Act.
Leonardo
make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

di nuovo fuori (no, non QUELLO!) qualche Internet Regulation Act.
beh, questi ipotesi magari proprio 'na stronzata non e'.... comunque
vedremo ;)
-- 
nebbia

 di nuovo fuori (no, non QUELLO!) qualche Internet Regulation Act.
In effetti la cosa puzza un po'... come se tittidintratto i
siti fossero diventati vulnerabili mentre prima non lo erano mai
stati. Mah. Poi se condisci il tutto con le stronzate che scrivono
o dicono alla TV i giornalisti ne esce un piatto rivoltante.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 writes:
LS> A me me pare 'na strunzata. Allora diciamo che e' stato Clinton per
LS> tirare di nuovo fuori (no, non QUELLO!) qualche Internet Regulation
LS> Act.
E io che non volevo dirlo  per non pigliarmi del paranoico dietrologo... e`
esattamente quel  che ho pensato  anch'io dopo aver sentito  delle reazioni
nelle alte  sfere USA (a  Yahoo invece le  reazioni sono venute  alle basse
sfere, immagino...).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings (of Death)]

 o dicono alla TV i giornalisti ne esce un piatto rivoltante.
Già, quando si va in un ristorante che serve spazzatura è
sempre meglio il classico "No, grazie sono a dieta".

 tanto di "gli hacker sostengono che basti cliccare su un
Ovviamente cosa vuoi che capiscano quei dementi che hanno scritto e
detto "Internet e' stato creato da Bill Gates."? Da gente cosi' non ci
si puo' aspettare che stronzate in gran quantita'.


 si puo' aspettare che stronzate in gran quantita'.
Trovo paradossale, comunque, che i giornalisti spesso
non abbiano nemmeno voglia di documentarsi un po' e possano
diffondere notizie piene di falsità volute e non, senza che
nessuno dica nulla. E' veramente una vergogna IMHO, anche
perché poi è veramente una pena rendersi conto che c'è
gente disposta a crederci.

In un messaggio del Tue, 15 Feb 2000 12:52:43 +0100 TNT scriveva:


Gia', non si fa altro che diffondere idiozie come il Penium III che ti
fa entrare davvero in Internet, purche' tu vada sul sito della Intel e
spenda 200 mila lire di telefonata per vedere i fantasmagorici filmati
multimediali che si trovano li'. Fra la TV e le riviste da quattro soldi
che impestano il mercato c'e' ben poco da fare.


 rendersi conto che c'è gente disposta a crederci.
  definita "diretta competenza", lascamente, per competenza che non
  hai acquisito leggendo i giornali o i settimanali, non leggere mai
  articoli di quotidiani e settimanali relativi al tuo campo di
  diretta competenza, perche' rodersi il fegato fa male al fegato
  btw, perche' non estrapolare il livello di competenza _*che sai
  misurare accuratamente*_ al generico livello di competenza del
  generico giornalista...

sfere, immagino...).
Si', giravano come turbini :-)


 comincio con due chicchine :
Io non sono certo un esperto di reti però mi è venuta una rabbia assurda
leggendo i giornali il giorno dopo: Corriere della sera, non c'era un
termine utilizzato al posto giusto, anche per loro si è trattato di
moltissime richieste contemporanee, un mailbombing. Poi ho letto, sulla
repubblica mi pare, dopo 3-4 giorni dal fatto: Trovata pista tedesca.
Quando era dal giorno dopo dell'attacco che su zdnet era apparsa
l'intervista a Mixster, il presunto autore del programma utilizzato....
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   
ve...@vene.dave.it
http://vene.dave.it
 E-mail gratuite,Spazio Web Gratuito, Registrazione
domini, Patch per Oe 5
http://vene.dave.it/news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~