Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: un demente di nome...

Roberto Scarpini: va a paragonare il fallaccio di materazzi ad ibra al fallo 
di cannavaro su coppola.
Un grande...idiota
Pensa ad Adriano, coglione

 di cannavaro su coppola.
ah, però.

 di cannavaro su coppola.
E fa chinare il capino a quel coglione di Sposini

Jihad Juventina ha scritto:

Ha semplicimente chiesto che venisse proposto il fallo di cannaCAZZO, 
sei proprio un disinformatore qualunquista del cazzo, babbeo (cit.)!
ps
è ora che ti ritiri sotto le coperte, juventino di merda!
-- 
Piblokto
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - # 10
"25 maggio: you'll never walk alone" - # 10

 č ora che ti ritiri sotto le coperte, juventino di merda!
č ora che vai a fanculo, perdente del cazzo. 

 č ora che ti ritiri sotto le coperte, juventino di merda!
Ormai č un dato scientificamente provato: il solo nominare FABIO CANNAVARO 
provoca ancora negli interisti ittero, coliche biliari, broncospasmo e vari 
altri effettini collaterali.
Favoloso.
-- 
 "Elkan č attualmente l'uomo di punta della Juventus" - gobbacci "High 
Hopes" 

 è ora che vai a fanculo, perdente del cazzo. 
Ossignor, un po di fantasia, dai impegnati juventino di merda!


 provoca ancora 
Quando mai, io ero gia preparato da un pezzo, avevo previsto tutto con 
largo anticipo, hai sbagliato persona


 largo anticipo, hai sbagliato persona
Rotfl! Una rispota del genere io la davo alle elementari!
Grande Amarok! Li hai fatti rosicare again! :-)

 Grande Amarok! Li hai fatti rosicare again! :-)
Vuoi un link dove parlavo e prevedevo come sarebbe finita dopo la 
cessione di Cannavaro?


 largo anticipo, hai sbagliato persona
Che cosa avresti previsto? Lo stridore di dentini nerazzurri ogni volta che 
si nomina FABIO CANNAVARO? Allora sě, siamo perfettamente d'accordo.
-- 
"...siete la vergogna di qualsiasi sport professionistico anche le gare di 
formiche...in quanto rubato, grassate e vi dopate....anche quest'anno avete 
avuto 40 sviste a favore...(vedi cheivo) e avuto RUBATO lo scudetto facendo 
cacare...." [LorenzoFI, culla del mondo e della lingua italiana!] 

 si nomina FABIO CANNAVARO? Allora sì, siamo perfettamente d'accordo.
http://makeashorterlink.com/?U2012200C
buon divertimento


 buon divertimento
Allora, facciamo a capirci, ché mi sembra un dialogo tra sordi.
Se t'interessa saperlo, io ero uno dei (numerosi) gobbi che s'č dovuto 
ricredere: infatti avevo bollato Cannavaro come un pacco, un ex giocatore, 
un bollito etc. etc.
Ovviamente, mai mi sono cosparso il capo di cenere con maggiore gioia.
La cosa che mi estasia, puramente e semplicemente, č un'altra, quella che ho 
scritto qualche messaggio fa, e cioé: il solo nominare Fabio Cannavaro 
provoca, presso gli ambienti della Beneamata, delle poderose crisi di 
rosicatio isterica.
Correggimi se sbaglio.
-- 
cyb: " C'e' un nesso causale che non puoi dimostrare."
gobbacci: "Sara' casuale ma..." 

 ha scritto nel messaggio
news:43541764$0$24639$4faf...@reader3.news.tin.it...

Siccome l'ho perso non c'è un sito dove vedere questo fallo?? saluti

 Correggimi se sbaglio.
Non a me, io ho rosicato quando ve lo abbiamo dato


 al fallo di cannavaro su coppola.
Vero: molto peggio quello di Cannavaro, che almeno un cervello dentro la
scatola cranica ce l'ha.
Fabbro ferraio!

 scatola cranica ce l'ha.
Beh... girata così potrei quasi concordare!

 la scatola cranica ce l'ha.
Parlassi di Thuram non potrei che essere d'accordo con te.....ma cosa ti fa 
trarre quella conclusione a proposito di Cannavaro?
Non ho mai avuto l'impressione che si trattasse di un mostro di 
intelligenza o scaltrezza.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 intelligenza o scaltrezza.
Ma Materazzi fa entrate talmente scomposte che arriverei pure ad
escludere la premeditazione.

 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio/msg/c55c0adc0bf878cd?dmode=source
(ottava riga)

 (ottava riga)
Cosa ho vinto?
Beh, me l'hai tolta dalla bocca.

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:dj27e4$kuo$1...@area.cu.mi.it...

Ma dai! Ma l'hai visto mentre si faceva riprendere con una spada piantata
nel braccio?

 nel braccio?
Voi l'avete sempre saputo che era un coglione, difatti fu scambiato per
Carini, la pippa che non sapevamo proprio dove parcheggiare.
Interisti, avanti anche in questo.

 Beh, me l'hai tolta dalla bocca.
I know my chickens

 piantata nel braccio?
Juventino inside. Sotto sotto lo sapeva che sarebbe finito da noi, presto o 
tardi.
-- 
"Quando due persone diverse fanno la stessa cosa non si tratta comunque 
della stessa cosa." - filosofacci

 tardi.
Secondo me quando era all'Inter pensava di essere Juventino, come Lippi.

 Lippi.
Il quale in Nazionale pensa ancora di essere alla Juve, ma i giocatori
corrono la metà.

 corrono la metà.
Volevi qualificarti con 2 partite di anticipo anzichè una?

 Volevi qualificarti con 2 partite di anticipo anzichè una?
Non che avessimo il Brasile in girone, però devo dire che sono
abbastanza soddisfatto. Un po' meno lo sono degli scazzi isterici di
Lippi, che diventeranno pericolosi quando il gioco si farà duro.

 che diventeranno pericolosi quando il gioco si farà duro.
Non che si sopportassero meglio Trapattoni, Maldini, Sacchi, ecc...

 E' fatto così, stronzo e permaloso, soprattutto quando non vince.
Esatto, ma non mi venga a pretendere gli stage per provare gli schemi
quando per mere questioni di orgoglio esclude giocatori che potrebbero
far comodo e chiama al loro posto veri e propri pesi morti.

 far comodo e chiama al loro posto veri e propri pesi morti.
Giocatori che potrebbero fare comodo = Panucci, per caso?
Se ho azzeccato, spiegami la differenza tra Panucci e un peso morto, che 
davvero mi sfugge.
-- 
Domanda: "Mi spieghi come mai appena ti si nomina Vautrot, anzichč fornire 
spiegazioni in merito glissi alla grande con risolini idioti?"
gobbacci: "Perchč č un fatto che non conosco." 

 Giocatori che potrebbero fare comodo = Panucci, per caso?
Se su Panucci le opinioni sono discordi (ma bisogna confrontarlo con
Zaccardo, non con Djalma Santos), il duello Cassano-Vieri la spiega
tutta.

 tutta.
Questa non l'ho capita.
-- 
"L'importante pero' č che io parlo prima, i coglioni parlano dopo" 
(L'accademico della crusca Chiar.mo Prof. gobbacci) 

 "solo" scarso. 
no. buon terzino, il zaccardo.

 no. buon terzino, il zaccardo.
Dissento. E' quello che passa il convento, ma imho assai scarso, almeno per 
quello che riguarda la fase difensiva (che dovrebbe essere quella per cui lo 
pagano).
-- 
"Imbecille, evidentemente ho risposto alle affermazioni che ho vagamente
affermato." - misteriosacci 

 
opinioni. io ho solo notato un accanimento nei suoi confronti dopo 
l'"errore" con la scozia, accanimento alimentato poi dalla questione 
panucci-lippi. 

 panucci-lippi.
Se ti riferisci alla c.d. stampa sportiva, con me sbagli pulsante. Io l'ho 
sempre ritenuto scarso, a meno di sostanziali miglioramenti che fino ad ora 
imho non ci sono stati.
-- 
"Questo l'avevo capito, pero' vedi useruccio a Gobbacci tuo." [Enigmacci] 

 fino ad ora imho non ci sono stati.
Ed ho omesso di dire che a dispetto di tutto ciň, dal mio punto di vista č 
_sempre_  preferibile un Zaccardo piuttosto che un Panucci.
-- 
"La juve ha 3 categorie principali di tifosi: terroni emigrati, femmine che
non capiscono un cazzo di calcio e siciliani." - Geogobbacci 

 imho non ci sono stati.
beh, faccio fatica a credere che uno che diventa titolare in serie a a 
19 anni e che finisce cosě presto in nazionale sia addirittura scarso. 
forse non č il nuovo bergomi ma bisognerebbe almeno dargli la chances di 
dimostrare di essere scarso in una grande squadra, per avere la 
controprova. finora a bologna e palermo ha dimostrato di avere un buon 
rendimento, poi magari č effettivamente scarso.

 19 anni e che finisce così presto in nazionale sia addirittura scarso.
Farai fatica a crederlo, ma un conto è diventare titolare in serie A a 19 
anni, un altro è diventarlo in nazionale, pur di questi tempi, e la 
spiegazione secondo me si chiama "mancanza di alternative decenti".
-- 
"P.s. sei troppo prolisso, non c'entri il tema della discussione segno di 
stupidita'" - gobbacci ovvero della pagliuzza e della trave 

 Questa non l'ho capita.
Lippi preferisce avere cinque prime punte fra cui una che di questi
tempi segna solo di rinterzo piuttosto che l'unico attaccante italiano
che salta l'uomo (o uno dei due mettendo Del Piero secondo). E tutto
questo con giustificazioni al limite del ridicolo.

l'"errore" con la scozia,
E questo fa di lui un buon terzino, ovviamente.
Ma ci sei o ci fai?

 poi magari č effettivamente scarso.
insomma non ci credi nemmeno tu a quello che scrivi
Due righe fa lo hai definito "un buon terzino"

 E questo fa di lui un buon terzino, ovviamente.
lo ritenevo un buon terzino fin da prima che si accanissero con lui.