Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Le punizioni e le barriere

Ho letto da qualche parte la notizia che si sta valutando l'ipotesi di
dotare gli arbitri di uno spray che permette di tracciare sull'erba una
linea e la posizione della barriera nei calci di punizione per evidenziare
meglio quei giocatori della barriera che, una volta posizionati alla
distanza misurata con i passi dall'arbitro, appena questi si gira,
cominciano a fare una serie di passettini in avanti.
Ma c'è un'altra cosa che a mio parere andrebbe definita con chiarezza
durante l'esecuzione delle punizioni: i giocatori in barriera possono tenere
le braccia in alto per proteggersi il viso?
Mi riferisco in particolare ad un episodio che ho notato l'altra sera in TV
durante la finale di Coppa Italia: Pessotto stava in barriera per una
punizione e chiedeva all'arbitro se poteva tenere il braccio alzato davanti
al viso.
Sinceramente quell'episodio m'ha fatto un po' girare le scatole, perché se
un giocatore chiede all'arbitro se può fare una cosa o meno può significare
che: A) Pessotto non conosce il regolamento, B) non c'è una regola precisa
oppure C) la regola c'è ma ogni arbitro fa come gli pare. E delle 3 non so
quale è più grave.
Quando ero piccolino e giocavo in parrocchia con i miei coetanei in mancanza
di un arbitro, durante le partitelle vigeva la regola che il tocco di mano
era sempre punizione (o rigore se in "area") a prescindere dalla situazione
e il concetto di volontarietà non esisteva.
Nel regolamento federale invece questo concetto c'è e mi pare anche giusto,
ma nel caso specifico è legito parlare di fallo di mano involontario se il
pallone colpisce il braccio alzato del giocatore che sta in barriera?
Durante questo campionato ci sono stati alcuni episodi in cui il pallone
durante l'esecuzione della punizione ha colpito il braccio alzato del
giocatore in barriera e le interpretazioni non sono state omogenee.
Qualcuno può indicarmi cosa ne pensa e cosa dice con precisione il
regolamento al riguardo? Grazie.
--
. _____ . . . .__ . . Laziale da sempre, oggi più di ieri e meno di domani!
 / ___/__. ___/ /_ __. .FORZA GRANDE LAZIO !! 104 ANNI DI STORIA DI ROMA !!
/ (__/ _ '/ _. /\_' / . S.S. LAZIO 1900: C'eravamo, ci siamo, ci saremo!!
\___/\___/\___/ ./_/ . .A.S. ROMA 1927 : Voi all'Olimpico siete ospiti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo gli ucraini, dicono.
LOL! ;)


regolamento al riguardo? Grazie.
quando giocavo io a calcio proteggersi il viso con le mani nn
implicava un calcio di punizione ... certo che mi sembra molto diverso
avere il braccio davanti al viso dall'averlo teso in alto stile
superman! secondo quello che dici tu nn ci si potrebbe riparare
neanche le balle ... e prendere una pallonata (di Mihajlovich per
esempio) in faccia o sui gioielli nn credo sia piacevole...
Ciao
Manu

 le braccia in alto per proteggersi il viso?
    In tutto il regolamento del calcio c'è diffusa molta discrezionalità
arbitrale, ossia molte deleghe interpretative.
    Credo che dovremmo sempre far riferimento al senso reale delle cose: è
giusto )e viene considerato non punibile) proteggersi il viso. Il che
significa che ti tieni le mani davanti al viso, anche se questo ti impedisce
la coordinazione, e ti proteggi; ma non puoi *sfruttare* la cosa per
sbracciarti come un pilota di F1 rimasto in panne sulla griglia di partenza,
perché la barriera non è un'entità astratta, bensi un gruppo di giocatori
attivi che sottostanno alle mdesime regole di tutti gli altri. Il fatto è
che gli episodi di Shevchenko sono scomposti: si sbraccia, alza il gomito in
un caso e lo allarga nell'altro, sempre distante da viso. Le braccine vanno
tenute *adese*, sennò è fallo.
    Poi gli arbitri fanno comunque come cazzo pare loro.
--
pP - "Una cordata LèttoneRussa aveva la ferma intenziona di comprare il
torino calcio. Soldi a Fiumi dall'est hanno indispettito qualcuno." (Gil, in
un thread dal titolo "Morte agli Agnelli")