Newsgroup: it.fan.marco-ditri
Titolo: che stronzate che tocca leggere

http://www.webmasterpoint.org/risorse/articolo.asp?id=7892
-- 
ciao
Vittorix 

 
http://www.webmasterpoint.org/risorse/articolo.asp?id=7892
"Fonte: 
http://www.tgcom.it/tgtech
". Ora dimmi, cos'è che ti stupisce ?
Bye, G.

 ?
beh, se la fonte č quella, non mi stupisco piů :)
-- 
ciao
Vittorix 


http://www.webmasterpoint.org/risorse/articolo.asp?id=7892
Argomenta questo tuo giudizio così sintetico quanto non ovvio.
-- 
ciao, | Those people who think they know everything
Marco | are a great annoyance to those of us who do. (Isaac Asimov)

 Argomenta questo tuo giudizio così sintetico quanto non ovvio.
ci sono mie amiche che si conservano la posta elettronica del 98, ci 
sono affezionate e fanno pure bene a conservarsela, ogni tanto si 
viaggia nei ricordi andandosi a rivedere la posta.
"Davanti a un computer le donne sono più efficienti e precise degli 
uomini."
puttanate evidenti, la capacità davanti a un computer non dipende dal 
sesso
"E' questo il risultato di una ricerca commissionata da Xerox 
sull'utilizzo e la gestione delle caselle di posta elettronica. Dati 
alla mano, infatti, "
ci dicano che dati alla mano hanno e le metodiche di indagine, facile 
dire dati alla mano, o interpretarli come si vuole per fare uno stupido 
solito scandaletto con la frase idiota "le donne sono meglio degli 
uomini in....".
siamo passati da "gli uomini sono migliori in tutto" di colpo a "le 
donne sono migliori in tutto".
stupido maschilismo/femminismo, le attitudini e le capacità non 
dipendono dal sesso.
"a parità di messaggi ricevuti, gli uomini archiviano il 32% di e-mail 
in più rispetto alle donne."
ed è un pregio conservare più mail. io le smisto velocissimamente 
eliminando spam e perdite di tempo e classificandole a mia preferenza 
con l'ottimo Outlook Express e con l'ottimo Windows XP (conosco anche 
Unix e Mac e non ho intenzione di cambiare il mio ottimo XP pro) e le 
colleziono da circa 5 anni e ho sempre trovato tutto quello che mi 
serviva, mia moglie fa lo stesso e nella stessa maniera con gli stessi 
sistemi e programmi, milioni di persone maschi e femmine fanno lo 
stesso, insegnando a usare il PC e nella mia attività di assistenza che 
avevo non ho vista alcuna "Davanti a un computer le donne sono più 
efficienti e precise degli uomini".
anzi, i tecnici e gli appassionati e gli attivi nel campo 
dell'informatica, siamo per la maggior parte uomini.
fatti un giro sui ng tecnici e te ne accorgi :-P
"Un'enormità considerato il tempo e lo spazio necessario per dividere e 
distinguere i messaggi importanti da quelli meno rilevanti."
che c'entra archiviare il 32% in più con il tempo necessario per 
dividere?!
posso capire lo spazio, che nei sistemi moderni è irrilevante (anni di 
posta prendono meno di un avi di mezz'ora) rispetto alle puttanate che 
si scaricano altrimenti
"Chi lavora deve sapere che una gestione disordinata della posta 
elettronica, specialmente quella contenente allegati, può incidere 
negativamente sulla produttività personale"
grazie al cazzo, si sa da una vita.
ROTFL! il babbo che ha scritto questa frase ha scoperto che per lavorare 
bene aiuta essere ordinati! ^__________^
"e compromettere la capacità archiviazione della Rete - ha detto Angelo 
Sebeto, portavoce di Xerox Italia -"
dite a Angelo Sebeto portavoce di Xerox Italia che quanta posta io mi 
conservo e se me la suddivido in 10 cartelle o 5 non c'entra un cazzo 
con la capacità di archiviazione della RETE.
la RETE se ne sbatte il cazzo di come metto la posta nel mio PC
ho argomentato
-- 
ciao
Vittorix

 stesso,
grazie, mi hai illuminato.... ho scoperto il motivo percui amavis sta 
lavorando di piu' di tomcat sui miei server....

 si scaricano altrimenti
dimenticavo...  evidentemente il tuo "ottimo Outlook Express" non ha mai 
  avuto una folder di 2 giga...  altrimenti credo che il tuo giudizio 
cambierebbe dalla sera alla mattina...

 giudizio cambierebbe dalla sera alla mattina...
ok, quante sono le persone al mondo che lavorando hanno bisogno di una 
folder di 2GB?
anche se ho la gmail non è detto che la saturo tutta nel suo GB di 
capacità, non ha senso.
non mi approfitterei di questa gentile concessione di google, pertanto 
appena ricevo allegati li tolgo.
la posta non va trattata online, ma scaricata nel proprio PC dal 
mailreader.
smistare bene la posta vuol dire anche conservarsi su HD a parte gli 
allegati utili, non mantenerli tutti nella posta in arrivo.
che questo sia fatto meglio dalle donne che dagli uomini è evidentemente 
una cazzata.
qualcuno può avere una esigenza specifica per tenere simili quantità, 
utilizzi sistemi adatti.
ma non mi vengano a dire che siano più di 1 su mille.
-- 
ciao
Vittorix 

 Ah, Gmail ha anche pop?
non proprio.
http://freshmeat.net/projects/poogle/

 
http://freshmeat.net/projects/poogle/
Appunto: non proprio:
https://sourceforge.net/projects/poogle/
"This Project Has Not Released Any Files"
-- 
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly * 
g-weblog.blogspot.com
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Mnemonic Phone +39-[0 or 3]-931-702-385
  __ |`-.\_/.-'| __________________________________________
     '         `
Ho paura che prima o poi aprendo un pacchetto di sigarette ci trovi
dentro una scheda prepagata di ENNESIMOTEL con relativo rappresentante
cinese nano che mi snocciola tutte le caratteristiche della compagnia...
  - Grizzly

folder di 2GB?
il 70% dei miei utenti raggiunge tranquillamente il limite di due giga
senza che io riesca ad applicare le punizioni corporali che pure
minaccio loro.

 minaccio loro.
beh, inizia a bloccare gli allegati .mpg e sei a posto

beh, inizia a bloccare gli allegati .mpg e sei a posto
magari!  a me sono i powerpoint che mi fregano!


 m> wrote:
 ??>> ok, quante sono le persone al mondo che lavorando hanno bisogno di una
 ??>> folder di 2GB?
 m> il 70% dei miei utenti raggiunge tranquillamente il limite di due giga
 m> senza che io riesca ad applicare le punizioni corporali che pure
 m> minaccio loro.
Per una azienda 150 mega di messaggi archiviati per utente sono anche tanti
tanti. 400 dipendenti occuperebbero 60 giga.
Mi pare di ricordare che la camera di commercio consideri 'piccole' le
aziende con meno di 500 dipendenti.

 wrote:
 ??>>> il 70% dei miei utenti raggiunge tranquillamente il limite di due
 ??>>> giga senza che io riesca ad applicare le punizioni corporali che pure
 ??>>> minaccio loro.
 ??>>
 ??>> beh, inizia a bloccare gli allegati .mpg e sei a posto
 m> magari!  a me sono i powerpoint che mi fregano!
Gli utenti vanno educati.
Esistono anche i  server con applicazioni Content Management, i siti FTP, o
se proprio vogliono si possono condividere una directory all'interno della
LAN e appoggiare li' i files.
Mettigli un  limite abbastanza restritivo del singolo messaggio e vedrai
come la mente umana immediatamente trovera' una soluzione al problema.
In certi casi masterizzare un CD e farsi 4 passi per consegnare un file non
fa poi tanto male.

 tanti tanti. 400 dipendenti occuperebbero 60 giga.
quanto un hard disk da 40 dollari, 10 cent a dipendente.
ma fatemi il piacere di continuare, ROTFL! :-D
-- 
ciao
Vittorix 

ma fatemi il piacere di continuare, ROTFL! :-D
bene, vuol dire che al posto dei miei Netfinity e xSeries metto dei
bei PC Dell comprati all'Esselunga con l'HD da 80 giga; cosě nello
spazio che avanza ci stanno anche le foto del mio pupo.

m.fisk  scripsit:
: >> Per una azienda 150 mega di messaggi archiviati per utente sono anche
: >> tanti tanti. 400 dipendenti occuperebbero 60 giga.
: >
: >quanto un hard disk da 40 dollari, 10 cent a dipendente.
: >ma fatemi il piacere di continuare, ROTFL! :-D
: 
: bene, vuol dire che al posto dei miei Netfinity e xSeries metto dei
: bei PC Dell comprati all'Esselunga con l'HD da 80 giga; così nello
: spazio che avanza ci stanno anche le foto del mio pupo.
che è quello che immagino faccia Google (ok, metterà due dischi da 80 giga
e non uno per avere un bel Raid, ma la logica è quella. 20 cent a
dipendente invece che 10).
ciao, .mau.
-- 
Per soli italiani: 
http://xmau.com/

On 5 Oct 2004 15:13:12 +0200, puntomaupun...@example.invalid
(Maurizio Codogno) wrote:

Diciamo però che un disco IMB SCSI da 73 giga costa da 450 a 550 euri
di listino, che è un po' diverso da 40 dollari; e che 150 mega di
messaggi l'utente medio se li mangia in una settimana!

m.fisk  scripsit:
: Diciamo perň che un disco IMB SCSI da 73 giga costa da 450 a 550 euri
: di listino, che č un po' diverso da 40 dollari; e che 150 mega di
: messaggi l'utente medio se li mangia in una settimana!
Non vale cambiare le carte in tavola.
Poi mi devi dire perché dovresti usare un disco SCSI.
Per l'utente medio, sopra i 150 MB non gli accetti piů posta > 10Kb al
pezzo :-)


pezzo :-)
I miei utenti sono tignosetti; e contano *molto* più di me...

 messaggi l'utente medio se li mangia in una settimana!
ammazza ahò! ma che utenti medi avete!? O__O
-- 
ciao
Vittorix 

perché il RAID lo so costruire solo con i dischi SCSI; probabilmente
Questo infatti è un problema tuo... Per molte applicazioni un buon
controller SATA ha prestazioni equivalenti, e per molte altre anche il
semplice RAID software è più che sufficiente.
Io per esempio per le mie macchine i dischi li compro a coppie da tempo,
e li metto in mirroring. Con quello che costano sarebbe stupido
risparmiare pochi euro e rischiare downtime e di perdere dati.


 risparmiare pochi euro e rischiare downtime e di perdere dati.
e anche perchè bisogna dire che i dischi moderni ben protetti 
elettricamente non si scassano quasi mai
-- 
ciao
Vittorix 

elettricamente non si scassano quasi mai
Probabilmente i miei non lo sapevano...


 Probabilmente i miei non lo sapevano...
gli hai messo un ottimo UPS a monte?
prima che uscissero i seriali per anni ho comprato solo Maxtor 7200rpm 
per i miei clienti e non ho avuto problemi, tutti quelli che si sono 
scassati č stato a causa della mancanza dell'UPS e conseguente stress da 
schif-Enel.
c'č da spenderci piů possibile per l'UPS, soldi benedetti.
marche serie consigliate, anche per grossi sistemi:
APC - emerson
silectron
cloride
AROS
WINTERPOL (svizzera)
INTERGEN
caratteristiche da tenere d'occhio:
coefficiente distorsione < 3%
pwm (pulse wave modulation)
doppia conversione
no invece forma d'onda rettangolare o trapezoidale.
-- 
ciao
Vittorix 

ammazza ahň! ma che utenti medi avete!? O__O
Nel mondo normale quando scrivi a qualcuno chiedendo "vi va bene
vederci domani alle 11?", quello risponde "Sě"
Nel magico mondo della finanza ti manda un e-mail HTML con sullo
sfondo il logo aziendale ( rigorosamente BMP) con allegato un file
Word con dentro il logo aziendale e un paio di firme scansionate ad
altissima risoluzione.
Da questo punto di vista, devo dire, gli inglesi sono molto peggio
degli italiani; specie con le presentazioni (rigorosamente powerpoint)
contenenti ogni e qualsivoglia tipo di sfondo grafico quando non
addirittura la musichetta di sottofondo. 

 addirittura la musichetta di sottofondo.
io i siti generalmente se non si caricano subito, o se hanno troppo 
flash o peggio ancora la musichetta, li chiudo subito.
non sopporto neppure che il 95% dei siti non ha i font scalabili, questo 
mi manda in bestia (con un monitor 1400x1050 c'č da diventare ciechi)
-- 
ciao
Vittorix 

 Ah, Gmail ha anche pop?
FreePops dovrebbe scaricare anche da gmail.
-- 
daRkSidE, 07.10.2004 15:00:26