Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Avete rotto le pa.**e - semilungo + critica al calcio

Si avete rotto, oggi non faccio altro che leggere sulla maggior parte dei
post "Montero e uno stronzo (su questo pienamente d'accordo) e Davids doveva
farsi i fatti suoi. NO!! Davids ha fatto benissimo, non sotto il punto di
vista sportivo, ma sotto il punto di vista del gruppo di squadra. Difendo
Davids come avrei difeso un qualsiasi giocatore di una qualsiasi squadra.
Personalmente vengo da un'esperienza sportiva Rugbistica (12 anni) e quando
succedeva un qualcosa del genere tutti ripeto TUTTI andavano in soccorso del
compagno a torto o ragione non importava, era un tuo compagno ed andava
difeso. Prendo spunto da questo per dire anche che nel calcio non esiste
sportività alcuna in quanto basta un tocco, o presunto tale, da crollare a
terra come se avessero respirato gas nervino. Io ricordo che riuscivo a
correre verso l'area di meta con una persona che, attaccato alla mia maglia,
cercava di buttarmi a terra in tutti i modi o a passare palla o
semplicemente difenderla con due o tre persone che cercavano di levarmela.
Non voglio fare un confronto tra i due sport (dove il rugby vincerebbe con
ampio margine) ma non riesco ad accettare tutte quelle simulazioni che ci
sparano per duo o tre giorni consecutivi in moviola solo per arrivare a dire
"lo ha sfiorato quindi era fallo". MA VAFFA*****.
Ribadisco Montero è uno Stronzo, Chimenti un pagliaccio, Davids ha fatto
bene sotto il punto di vista del gruppo di squadra. Tutti e tre hanno
dimenticato cosa vuol dire sportività.
Ero tifoso della Juve ora ne sono semplicemente simpatizzante.
Un'ultima cosa
Quando giocavo si parlava di giocare con gli avversari non di giocare contro
gli avversari. Se tutti i tifosi capissero la sottile differenza il calcio
riacquisterebbe un po' di armonia e credibilità.
Scusatemi per lo sfogo.
Saluti Polpo e Forza Juve

Saluti
Polpo e Forza Juve
Saluti,
TP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 > difeso.
 A me è perfettamente chiara la differenza tra difendere qualcuno e
aggredire
un altro. Mi sembra che il nervosissimo Davids, nella concitazione del
momento, non è che l'abbia tenuta proprio a mente. Si è innalzato a
"giustiziere" e, a mio parere, questo è inammissibile in qualsiasi sport.
 Saluti Romanisti
 Zuper

 dall'"esprit de corps".
Balleri non gli mostrava le spalle.
Polpo

 >Spirito di Responsabilità non spirito del branco.
Ci tengo a precisare che non voglio fare polemica. Ma tu hai mai partecipato
a qualche competizione sportiva di squadra? Ti garantisco che nella
situazione di Davids avresti fatto la stessa cosa. Se hai risposto si alla
prima domanda e ti è capitato di trovarti nella situazione di Davids senza
agire allo stesso modo ti faccio i complimenti per il tuo selfcontrol.
Logicamente il tutto in carenza di ossigeno visto che la partita era ormai
finita.
Saluti
Polpo

 "giustiziere" e, a mio parere, questo è inammissibile in qualsiasi sport.
Secondo il mio punto di vista non ha aggredito nessuno.
Ha solo partecipato alla Lotta :)
Polpo

Polpo


vista sportivo, ma sotto il punto di vista del gruppo di squadra.
(Cut)
Condivido appieno il resto, compreso il confronto tra etica del Rugby e  del
Calcio.
Ma questa dovresti proprio spiegarla meglio, per usare un gentile eufemismo.
In tutte le latitudini un'aggressione è un'aggressione, un pugno è un pugno
e non un segnale di distensione.
I più intelligenti (e Davids non è tra questi sicuramente) intervengono solo
per dividere i contendenti, da persone responsabili ( e Davids non lo è,
perlomeno nell'occasione), per evitare che la cosa degeneri.
E' così complessa da capire ed accettare la cosa?
Spirito di Responsabilità non spirito del branco.
Saluti, B.T.

 difeso.
A me è perfettamente chiara la differenza tra difendere qualcuno e aggredire
un altro. Mi sembra che il nervosissimo Davids, nella concitazione del
momento, non è che l'abbia tenuta proprio a mente. Si è innalzato a
"giustiziere" e, a mio parere, questo è inammissibile in qualsiasi sport.
Saluti Romanisti
Zuper