Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Una voce fuori dal coro

L'avvocato intervistato non lo conosco, pertanto chiedo gentilmente a Emile
Zola (ex Petronius) di darci un parare in merito.
 da 
www.libero.it
Juve e Lazio retrocesse con scudetto revocato alla Vecchia Signora? Escludo
tutte queste ipotesi. In tutto quello che ho visto, esaminato, letto non vi
è nessuno degli elementi che possa far pensare e combine o a condiziomenti
di partite tali da aver determinato un'alterazione dei risultati. Milan e
Fiorentina? Escludo penalizzazioni". Lo spiega ad Affari il noto avvocato
bellunese e onorevole di Forza Italia Maurizio Paniz. Che sui dialoghi di
Moggi con Bergamo spiega: "Non emerge che concordasse le designazioni".
L'intervista
Molti mezzi di informazione prospettano la retrocessione della Juve che si
vedrebbe lo scudetto revocato e la Lazio anch'essa in serie B. Con tanto di
penalizzazioni per entrambi i club. Questo perché le due socieà sarebbero
coinvolte direttamente. Cosa ne pensa?
"Escludo tutte queste ipotesi. Tutto quello che ho visto, esaminato, letto
non vi è nessuno degli elementi che possa far pensare e combine o a
condiziamenti di partite tali da aver determinato un'alterazione dei
risultati".
E Moggi?
"Non rischia nulla. Rischia soltanto il messaggio mediatico molto negativo
che evidentemente condiziona lui e la Juve. Ma dal punto di vista del
condizinamento dei risultati, dell'illecito e del concretizzarsi
dell'illecito sportivo secondo me non c'è nulla".
Ma si parla di violazione dell'articolo 1, con possibili squalifiche di
qualche mese o qualche anno...
"La violazione dell'articolo 1, cioè del dovere di lealtà, probità e via
dicendo può emergere anche con comportamenti assolutamente irrisori,
minuscoli. Certo, parlare in maniera volgare e già una violazione del dovere
di lealtà e probità e, se vogliamo, anche una serie di altri passaggi che
emergono dalla intercettazioni. Credo che queste cose siano talmente
frequenti che non so..."
Cosa?
"Fino a che punto il limite possa arrivare a far pensare a sanzioni di
carattere significativo. No, non penso che si possa arrivare a una
squalifica".
Moggi però ha effettuato anche telefonate con Bergamo sulle designazioni
arbitrali...
"Non emerge che concordassero le designazioni. Per quanto si è letto,
auspicava ci fosse l'uno e l'altro degli arbitri. Come io potrei aver
piacere che ci fosse questo o quel giudice in un derminato processo. Ma non
è detto che poi il mio messaggio si sia tradotto in realtà. Del resto
abbiamo visto alla prova dei fatti che alcune designazioni non erano
conformi a quello che Moggi auspicava".
Capitolo Milan e Fiorentina: si parla di penalizzazioni...
"Lo escludo ancora una volta. C'è sicuramente una serie di comportamenti
poco convenienti, ma dalla sconvenienza a passare all'illecito c'è un
passaggio molto grande. E ritengo che qui ci siano sconvenienze. Mi faccia
aggiungere una considerazione...".
Dica...
"Primo: ritengo che le intercettazioni vadano lette nell'ambito di un
contesto molto più complessivo rispetto a quello che emerge rispetto alle
trascrizioni fredde, riportate dagli organi di informazione. Molte volte il
tono che viene utlizzato è indicativo magari di rapporti di familiarità che
non incide in maniera così diretta su quello che è l'apparente
condizionamento delle gare. E poi...".
Poi?
"I rapporti di familiarità che emergono spesso da queste intercettazioni non
sono a mio avviso così negativi come può sembrare, perché il calcio è pur
sempre un gioco anche se muove determinati interessi. Il fatto che ci sia
familiarità non significa che, poi, qualcuno quando è il momento di operare
e fare il proprio dovere non lo faccia in maniera assoluta e totale. Fino a
prova contraria, ciascuno quando si è trattato di fare il proprio dovere di
arbitro, di designatore credo l'abbia fatto. In questo momento non abbiamo
nessun elemento per dire il contrario".
Il calcio però è nella bufera...
"Non mi piacciono questi processi sommari che portano a condanne altrettanto
sommarie sotto tutti i punti di vista, più che altro influenzate attraverso
i media e le volontà delle tifoserie di raggiungere degli obiettivi che
potevano sembrare non raggiungibili dal punto di vista sportivo. Occorre
molta calma, tranquillità e valutare veramente con ponderazione quello che
ci può essere stato. Francamente in questa pur significativa mole di
elementi che sono emersi non riesco a vedere degli illeciti dal punto di
vista o sportivo o men che meno penale".

 ha scritto nel messaggio 
news:4465f2f4$0$14782$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ho dimenticato di dire che il mex l'ho copiato pari pari da iscj e l'autore 
principale e' trezeguet! 

  il noto avvocato bellunese e onorevole di Forza Italia
Ah, ah!
Bandana, Banzai!

  da 
www.libero.it
mi sono fermato qua.
hai niente dal vernacoliere?
-- 
FabMind



lotfl

 mi sono fermato qua.
Prima di parlare perche' non guardi.Si tratta del portale "libero" e del 
giornale "affari" non del quotidiano "libero". 

 Prima di parlare perche' non guardi.Si tratta del portale "libero" 
appunto.
hai niente del vernacoliere?
va bene anche la settimana enigmistica.
sai, a volte nella pagina strano ma vero.
-- 
FabMind

 dell'illecito sportivo secondo me non c'è nulla".
Riposto:
Dalle intercettazioni emerge che il DS di una squadra:
1) - Decideva insieme ai designatori chi doveva arbitrare le partite, ne
influenzava e giudicava l'arbitraggio.
2) - Minacciava i dirigenti delle altre squadre e arbitri non fedeli alla
sua linea. Minacce che poi attuava grazie ai privilegi del punto 1) 3) e 4)
3) - Nell'ambito delle sue operazioni godeva del silenzio degli organi di
controllo come gli inviati dell'AIA
4) - Intimidiva calciatori di altre squadre mediante un'organizzazione di
cartello nella procura dei calciatori.
Io non saprei proprio cosa altro vorresti per avere un "prova
materiale".......
Aggiungo:
Tutti questi fattori sono sufficienti per considerare il tutto come frode 
sportiva.
Non c'e' bisogno di dimostrare che dette persone facessero quello che 
facevano dietro pagamento.
Anche facendolo gratis o per agevolare le loro carriere la frode sportiva 
rimarrebbe.

 risultati".
Eh beh, si vede che è una sua opinione. Invece i magistrati
pare abbiano ipotizzato cose diverse...
Poi dire quelle cose dopo la divulgazione del contenuto della
" hot line " tra Moggi e Pairetto è veramente da avanspettacolo.
Tra poco che dirà, che Previti è un martire? che Brusca lo
faranno santo?