Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: ASSOLTI

 se non qualche sfigato qua e la di squadre che non contano nulla.
kallon.

 kallon.
No, nessuna sentenza di tribunale l'ha mai detto.
--
ciao

, Lars says...

Non c'è bisogno che lo dica un tribunale. Ci sono le analisi che lo 
dimostrano.
JUVENTUS = CALCIO PULITO
LE ALTRE SQUADRE = NON SI SA

 Quali? Io non le ho mai viste.
Mica le devono far vedere a te.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1e0ad352e...@news.linuxfan.it...


 Per 
[]
Questo sta morendo dal rosicare. S'è inceppato.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1e0ad352e...@news.linuxfan.it...


 "vinto" una certa coppa campioni.
non si possono dei trovare dei colpevoli "per forza" per consegnarli alla 
gogna mediatica...le indagini vanno fatte bene, il processo va fatto 
bene...alla fine  se scricchiolano molti elementi (e non solo uno) 
l'assoluzione arriva, ieri era rpevedibilissimo(l'avevo anche 
scritto)...oppure si può aspettare trent'anni (in una vicenda complessa come 
quella che citi) ma arriva...tu pensi ai familiari dei morti, io penso a 
coloro che sono stati dichiarati innocenti dopo aver subito un processo di 
trent'anni...è di per sé ingiusto... 

 Quando non ci sono analisi che lo attestano purtroppo sì.
Siete ridicoli.
Ma davvero credete che i giocatori della Juventus non facciano uso di
doping?
Come tutte le altre squadre del resto, mica è un segreto.
Quello che rompe i coglioni è che i gobbi si ostinano a difendere la
propria società da qualsiasi accusa. La Juventus è *intoccabile*, una
luce nel marciume del calcio, un esempio di pulizia cristallina.
Patetico.
Per le accuse di rosicamento a me e agli interisti accodarsi sotto la riga
-----------------------------

 Mai sentito le opinioni del fratello di Sandrino Mazzola? 
Simone® (rosimone): "hai scritto bene, opinioni: niente che si possa
lontanamente confondere con una sentenza di un tribunale".

 C'è chi si professa innocente senza SENTENZA
Senza accusa, direi.

 "vinto" una certa coppa campioni.
compliemnti ,davvero. Tiriamo fuori addirittura la stagione delle
stragi ,adesso.
E Andreotti?Te lo sei dimenticato?
Ecco,giusto per farti capire una cosa:sia il processo Andreotti che
quello per piazza Fontana si sono conclusi con un assoluzione per
PRESCRIZIONE di reati commessi e di cui si è appurata l'esistenza.
Nella sentenza della Corte d'Appello per quanto riguarda la Juve,la
sentenza dice chiaramente che le accuse di utilizzo di Epo sono
decadute perchè "IL FATTO NON SUSSISTE".
Vale a dire :assoluzione con formula piena.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1e0ad352e...@news.linuxfan.it...


 luce nel marciume del calcio, un esempio di pulizia cristallina.
Ben detto.
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1." 

 profumati.
ma dici seriamente? beh se dici seriamente nessuna squadra usa doping ed 
anzi la juve è l'unica che ha destato sospetti per un uso anormale di 
farmaci.
le altre società invece non usavano niente. ragionando come te penso che la 
juve sia pulita, le altre invece siano pulite e profumate 

farmaci.
Io ho sospetti per altre societa'. Eccoli:
Lazio (Stam)
Empoli (tutti)
Brescia (Bachini, Guardiola)
Milan (Gattuso si rifiuta di effettuare il test dopo Roma-Milan)
Inter (Kallon, dichiarazioni di Ferruccio Mazzola)
Parma (video Cannavaro)
Roma (Carnevale, Peruzzi, Taccola)
Bastano?

 Roma (Carnevale, Peruzzi, Taccola)
hai parlato di casi singoli tranne che per l'empoli...
...alla juve si parlava di doping totale in cui praticamente tutti i 
giocatori facevano abuso di farmaci
e cmq il post di sopra era provocatorio rispetto alle dichiarazioni di un 
tizio che grazie ad una sentenza dice che la juve è pulita...
...ed hai dimenticato davids.

 giocatori facevano abuso di farmaci
Si parlava tra roditori.
Ora una sentenza dice JUVE = CALCIO PULITO E PROFUMATO
Una sentenza, mica chiacchiere di vecchie comari.


 Una sentenza, mica chiacchiere di vecchie comari.
contento tu della giustizia...
..complimenti a te e alla juve
un consiglio: la notte prima di andare a dormire fa tante preghierine 
affinchè moggi e giraudo non lasciano la juve 

...ed hai dimenticato davids.
Di Juve avevi ampiamente parlato tu, dicendo che era l'unica ad essere
passibile di "sospetti". Ti ho dimostrato che non e' cosi'; anzi. Il
punto e' che, nonostante i sospetti si potessero avere su tutti, il
processo e' stato fatto solo alla Juve, per la gioia di tutti quegli
"antiJuve" che oggi ingoiano amaro.

 Mai sentito le opinioni del fratello di Sandrino Mazzola? 
SimoneŽ (rosimone): "hai scritto bene, opinioni: niente che si possa


 Pregherò per un vocabolario.
sul vocabolario non c'è la coniugazione dei verbi quindi lascino non lo 
troverei ma grazie per il pensiero 

 "antiJuve" che oggi ingoiano amaro.
evidentemente di indizi tangibili ce ne erano solo a carico della juve.
e cmq parlavo di juve in risposta al simpatico tizio che esultava per 
l'innocenza conclamata.
per me la juve è colpevole e, al contrario di quel che magari possa pensare 
tu, sono convinto che la maggior parte delle squadre professionistiche (e 
non) lo sia.
come mai hai omesso proprio davids? 

> Massi (giallorosso) <<
Graecia capta ferum victorem cepit
25 Maggio  2005 -  We'll never rotfl enough Club - Tessera N° 48

 parola della corte.
come ho fatto per la sentenza di primo grado,essendo discretamente
sicuro che, comunque,sarebbe stata facilmente ribaltata in
appello,vista la fragilità delle accuse.
E' come se ti condannassero per spaccio di sostanze stupefacenti senza
averti trovato nulla e senza avere una solo prova concreta che tu abbia
spacciato.
Avevi però le pupille a punta di spillo ,cosa che poteva far pensare
all'assunzione di droga e ,di conseguenza allo spaccio.

 evidentemente di indizi tangibili ce ne erano solo a carico della juve.
balle. evidentemente mancava il pm che facesse l'inchiesta nelle altre 
città. c'è la competenza territoriale. informati.

 
non può farlo. semmai si rifà il processo.


allora cosa può fare la cassazione?? Annullare il verdetto d'appello e come
dici tu rifare l'intero processo???


 
sì.

 città. c'è la competenza territoriale. informati.
oh si di questo ne sono sicuro ma questo non significa che la juve sia 
pulita 

 dici tu rifare l'intero processo???
già