Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: [8T] Don't do it

http://billbennett.co.nz/2013/03/19/downgrading-from-window-8-to-7-is-no-answer/
 
 
Per quel poco che ho usato W8 ne sono convinto anch'io.
 
-- 
@WarpTen10


 
io ho il 7 e lo terro' tranquillamente finche' non esce un 8 affidabile 
o direttamente il 9 :)
 
-- 
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 

 o direttamente il 9 :)
 
Io ho ancora XP, come si puï¿œ ben notare, e sto valutando l'ipotesi che 
il passaggio a 7 sia un'inutile perdita di tempo.
 
 
-- 
@WarpTen10


mai avuto grossi problemi col 7 onestamente :)


 passaggio a 7 sia un'inutile perdita di tempo.
 
Non scherziamo. :-)
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Non scherziamo. :-)
 
Non sto affatto scherzando.
 
Perché dovrei perdere del tempo con un OS di vecchia concezione che il 
suo stesso creatore ha deciso di rivoltare come un calzino?
 
Non c'è il pulsante Start? Amen, ne farò a meno. Intanto già adesso lo 
uso giusto per spegnere il PC e basta e durante le sessioni d'uso delle 
release gratuite di Microsoft non me n'ero nemmeno accorto che non ci 
fosse. L'ho dovuto leggere in giro per la rete per accorgermene. :)
 
Mi si apre con le piastrelle? Bene, così potrò organizzare meglio le 
applicazioni e le operazioni che realmente mi servono senza dovere 
andarmele a cercare sui siti o dentro le cartelle o sparpagliate per un 
desktop che diventa assurdamente ingestibile.
 
È fatta per il touch? Vero, ma si può usare anche con mouse e tastiera. 
Basta farci l'abitudine e sapere dove cliccare e dove mandare il puntatore.
 
Non penso d'essere l'unico qui ad avere cambiato talmente tante volte 
interfaccia grafica da non considerarlo più un motivo per non cambiare.
 
-- 
@WarpTen10

 il passaggio a 7 sia un'inutile perdita di tempo.
 
 
 
7 ce l'ho solo perche' era preinstallato sul nuovo portatile, in un anno 
che lo uso regolarmente devo dire che mi trovo bene, non ho ancora di 
che lamentarmi :)
 
 
 

 mai avuto grossi problemi col 7 onestamente :)
 
E ci mancherebbe pure che tu avessi sviluppato un cosï¿œ alto grado di 
masochismo! :)
 
Io sono convinto che 7 non ha piï¿œ problemi visto il tempo che ï¿œ passato 
dalla sua introduzione, ma non aggiunge molto all'esperienza d'uso di 
XP/Vista a parte qualche modifica grafica.
 
W8, invece, cambia radicalmente questa esperienza, senza tagliare 
definitivamente i ponti col passato, e se viene usato con criterio puï¿œ 
portare ad un migliore uso del PC.
 
-- 
@WarpTen10


Se vuoi copio&incollo la risposta che ho dato a Marat. :)
 
 
-- 
@WarpTen10

XP/Vista a parte qualche modifica grafica.
 
infatti io uso ancora quella simil-2000 :D
 
 
 
-- 
UoScAr, Imola, 37, 150AWD&BD + 146RWD&Fun, 17
I fessi non si ascoltano, si deridono. (c) Marcinkus

 infatti io uso ancora quella simil-2000 :D
 
E vabb�! Se volevo avere la testa continuamente girata all'indietro 
andavo da Indiana Jones e mi facevo insegnare come fare l'archeologo. :)
 
-- 
@WarpTen10

andavo da Indiana Jones e mi facevo insegnare come fare l'archeologo. :)
 
gnaa f�, davvero... provato ad usare W7 con la sua interfaccia
grafica, per almeno 6 mesi. appena sono ritornato all'interfaccia
simil2000 mi sono ritrovato molto meglio e faccio tutto pi�
velocemente, senza pugnettine grafiche che sono belle le prime tre
volte e poi rompono solo i maroni.
 
� un peccato che il menu start rimanga comunque organizzato come in W7
e non come in XP: in particolare � compeltamente inutile la parte a
sinistra in cui dovrebbero esserci i programmi pi� usati o quelli pi�
recenti, ma in cui in realt� 7 ci mette quello che gli pare a lui.
 
e grazie ancora per avermi fatto riapparire la corretta barra di avvio
veloce!!
 
 
ciao


 recenti, ma in cui in realt� 7 ci mette quello che gli pare a lui.
 
E secondo te perch� uso la barra applicazioni e non Start? :)
 
-- 
@WarpTen10

E secondo te perch� uso la barra applicazioni e non Start? :)
 
perch� hai troppi pochi programmi da usare :P


 perch� hai troppi pochi programmi da usare :P
 
Ho un monitor grande. :)
 
 
-- 
@WarpTen10

Ho un monitor grande. :)
 
voglio vederti, con un portatile con display a 52" :P


 voglio vederti, con un portatile con display a 52" :P
 
La mia barra d'avvio veloce attuale:
 
http://img443.imageshack.us/img443/7951/bastano.jpg
 
 
Penso d'aver abbandonato il men� Start proprio quando mi sono accorto 
che era praticamente ingestibile (decide lui cosa ci deve comparire e 
nell'ordine che vuole lui e se apro un documento Word, ad esempio, non 
conteggia quell'esecuzione di Word perch�... non ho aperto direttamente 
Word, ma un file .DOC che, come conseguenza, ha aperto Word) e non ho 
mai capito perch� tanta gente lo ami cos� spassionatamente. Se ne pu� 
fare a meno e si riesce a lavorare ugualmente, forse anche meglio.
 
-- 
@WarpTen10

fare a meno e si riesce a lavorare ugualmente, forse anche meglio.
 
prima avevo ridotto quell'area a 10, ora ridotta a 0 � perfetto: ci
rimangono solo i programmi che IO ho messo. utile ed efficace.


nella tua barra di avvio veloce invece, vedrei solo delle icone (cos�
 
asp�: sono un coglione... vengono fuori pure le scritte! mumble
mumble... far� qualche prova.


 terribili ed incomprensibili!
 
Beh, ma dopo un po' ci fai l'abitudine e li riconosci al volo, senza 
bisogno d'attendere il post-it di Windows.
 
 
 
-- 
@WarpTen10

 mumble... far� qualche prova.
 
Il tuo primo passo in un universo pi� grande. :)
 
-- 
@WarpTen10

 
http://img443.imageshack.us/img443/7951/bastano.jpg
 
 
senza esplora risorse io sono finito :)


 senza esplora risorse io sono finito :)
 
Anch'io. Ecco perch� l'ho piazzata come seconda icona, subito dopo 
quella che mi riporta al desktop. :)
 
 
-- 
@WarpTen10

Per quel poco che ho usato W8 ne sono convinto anch'io.
 
Prima esperienza con windows 8 a dir poco pessima.
 
Ma era su un laptop brandizzato, con tanta schifezza sopra...
 
Installato windows 8 pro sul mio (e pure con il windows media center
che in quel momento era aggratisse)...
 
Non fa una piega... 
 
Non sono ancora ritornato a windows 7 da un paio di mesi che l'ho
installato...
 
Skyrim mi va un po' a scatti e non � piu' fluido come prima... 
 
ma non � colpa di 8...
 
prima avevo un i3 4 core poi mi si � fiammata la scheda madre... e per
non spendere troppo son ripiegato sull'AMD phenomX2 2 core
(sbloccabili a 4), quindi do' la colpa della scattosit� di skyrim al
processore... 
 
quando e se decider� di sbloccarlo... 
guarder� come funziona... 
 
per ora lascio il mondo come �... :D
 
e poi...
 
un S.O. Originale a 30 Euro... 
 
Microsoft dovrebbe farne piu' spesso di queste offerte...
 
 

processore... 
 
cos'hai come gpu? a me con un core2+gtx260 va fluido (tranne le scene
pi� pesanti) a 1920x1200. btw skyrim va molto meglio di oblivion sulla
stessa macchina! :-)


stessa macchina! :-)
 
Msi radeon hd5770
 

 installato.
 
Sembra una testimonianza degli Alcolisti Anonimi. :)
 
-- 
@WarpTen10

 Quando e se decider� di sbloccarlo guarder� come funziona, per ora lascio il mondo come �.
 
Perch�?
 
 
-- 
@WarpTen10

Anzi, c'ï¿½ gente che lo trova troppo spoglio, ma sono i pochi skeumorfici 
 
http://www.40tech.com/2013/03/12/why-is-windows-8-a-flop/
 
 
http://macdailynews.com/2013/03/07/as-surface-other-windows-tablets-flop-microsoft-slashes-windows-8-and-office-prices-for-oems/
 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 
http://www.40tech.com/2013/03/12/why-is-windows-8-a-flop/
 
 
---
Iï¿½m willing to admit that my opinion is uninformed, and Iï¿½m giving an 
opinion from the outside looking in, since I havenï¿½t tried Windows 8.
---
 
 
-- 
@WarpTen10


1) Perch� il Pc a parte queste piccole cose funziona egregiamente.
 
2) Perch� dovrei ri-fare un investimento in una nuova ventola... 
   QUella che ho funziona, ma per farlo funzionare a 4 core poi
scalderebbe troppo...
 
3) Perch� Skyrim in fondo, in fondo, (E che Talos mi perdoni) non �
poi cosi' importante... 
 
4) Perch� esiste la regola, finch� funziona, non aggiustare...  :D
   (Quando ho infranto questa regola, sempre a schifio � andata a
finire)
 
 
Non necessariamente sono nell'ordine di importanza
 
 

 4) Perch� esiste la regola, finch� funziona, non aggiustare.
 
In questo caso non vale. Le modifiche hw e la spesa sono minime ed il 
guadagno � notevole. Prova PoV liscio (
http://www.povray.org
) e poi la 
sua beta (
http://www.povray.org/beta
) che supporta il multicore e 
t'accorgerai dell'enorme differenza che pu� fare un quadcore rispetto ad 
un dualcore. Penso puoi fare la prova al volo senza dover cambiare 
ventola tanto ci mette talmente poco la beta a renderizzare un'immagine.
 
-- 
@WarpTen10

poi cosi' importante... 
 
 
FUS ROOO DAAAAAAAAH!!!!!!!!
 
 
 
 ;D



 
Non per una ventola... per lo conio... 
 
or ora � passato lo vampiro assicuratore... ed ancora non ho raggiunto
lo livello necessario per poterlo scacciare con poco danaro...
 
Ahim� lo avevo... ma un doppio wraith malnato lui mi ha succhiato i
livelli...
 
E debbo tornar di nuovo a fare esperienza :PPPP
 
 
[cut]
 
Ehhhh :D
 
mo finisco il rodaggio :PPP
 

 Or ora � passato lo vampiro assicuratore.
 
Nemmeno col paletto di frassino lo mandi via quello.
 
-- 
@WarpTen10

 FUS ROOO DAAAAAAAAH!
 
L'ho giocato per cinque minuti (beh, un po' di pi� visto che non ho 
trovato il modo di saltare la noiosissima sequenza iniziale a bordo del 
carretto) e m'ha annoiato. Non m'ha colpito nemmeno tanto la grafica, n� 
la resa dell'interazione tra i personaggi.
 
La mancanza di fantasia nell'ambientazione... fantasy ha fatto il resto.
 
Via, cancellato subito!
 
Ma perch� le sw di giochi non rivolgono la loro attenzione a "Star trek" 
e sfornano un gioco tipo "Elite force" ma rimodernato come motore? 
Aspettavo questo 
http://enterprise-tcw.info/
 che si pu� considerare 
quasi ST, ma pare si divertano a saltare da un engine all'altro senza 
generare altro che modelli e texture inconcludenti.
 
-- 
@WarpTen10


 
Io l'ho gi� deciso; mi tengo XP ancora per un bel po'. 
 
 

 Io l'ho giï¿œ deciso; mi tengo XP ancora per un bel po'.
 
Va bene, ma non si puï¿œ farlo in eterno.
 
Prima o poi bisogna aggiornarsi.
 
 
-- 
@WarpTen10

Io l'ho giï¿½ deciso; mi tengo XP ancora per un bel po'.
 
Idem.


 Idem.
 
Per sviluppare uso Delphi.
 
La versione XE3, l'ultima disponibile, necessita almeno di W7 e permette 
di sviluppare nativamente per W8.
 
ï¿½ un controsenso usare un SO ritenuto vecchio dal suo stesso progettista.
 
 
-- 
@WarpTen10