Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: L'allenatore del Camerun:"arbitraggio pro-italia"

Credevo di averle sentite tutte ,ma questa proprio non la capisco.
L'allenatore del Camerun ha dichiarato che l'arbitro e' stato favorevole all'italia!
Cio' fa capire come tutto il mondo sia uguale; e' sempre colpa del'arbitro se la propria squadra
perde. 
Una analisi obbiettiva direbbe che il Camerun e' stato graziato di un rigore(stavolta veramente
netto) e di un paio di espulsioni per gioco che definire scorretto e' poco!
Io non capisco che partita vedano gli allenatori, so soltanto che l'obbiettivita' e' una qualita' di
pochi.
Ci hanno massacrato di falli e dopo l'espulsione (stra-sacrosanta per un intervento a piedi uniti
omicida) , l'arbitro non ha fischiato piu' nulla a favore dell'italia compreso un rigore per fallo
di mano che stavolta sembrava molto netto.
Che se ne vadano a casa invece di puntare a spezzare le gambe!
Fino a iei mi stavano simpatici, ma la nazionale che ricordavo io non giocava per far male agli
avversari.
Chiedo un po' di comprensione agli italiani non juventini che in questi giorni stanno provando la
spiacevole sensazione di essere accusati di favoritismi arbitrali (come il mondo sta facendo ora)
anche se questa volta i favoritismi non sono assolutamente esistiti(anzi).
E' spiacevole?
State capendo che significa?
E' in questi momenti che si dovrebbe capire quanto siamo stupidi a prendercela sempre con qualcuno
per errori che nella maggior parte dei casi sono solo nostri.
La JUVE pago' per 34 partite e nella finale di Champions gli errori a favore che ha avuto in alcune
di esse.
L'ITALIA paghera' per tutto il mondiale l'errore dell'arbitro nella partita col Cile.
ORA SIAMO TUTTI NELLA STESSA BARCA e possiamo ben capire quanto sia fastidioso sentirsi accusare.
Che cio' serva per migliorare la nostra cultura sportiva nei prossimi anni.
E' il mio augurio.
Ciao a tutti.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it
Rimuovi NO-SPOT per rispondere
Please remove NO-SPOT to answer

.......

anche se questa volta i favoritismi non sono assolutamente esistiti(anzi).
come non ci sono stati??? non in questa partita, ma il rigore col cile era
inesistente!!!
infatti ieri c'e' stata un'azione simile con moriero che tira sul braccio di
un difensore camerunense e chiede il rigore.....poveretto......
meno male che sta volta l'arbitro non ce lo ha dato......


Invece nel vostro caso sono esisti eccome !!! LADRONI  ( ma state tranquilli che in un mondo che non si
dimentica mai di insegnarci che esiste sempre un peggio, ora nella vergogna siete stati superati
dall'infame Milan)




E il normale ed irrazionale gioco delle parti...niente di strano

 
Ieri finalmente ho visto la regola applicata:
5 cartellini rossi e i macellai a casa....
...e mi tocca pure sentire che l'arbitro ha sfavorito il Camerun...
Dovevano finire la partita in 8, con tutto rispetto per il calcio
africano che per i miei gusti sta diventando troppo inglese,
se una squadra di serie C gioca contro l'Inter o la Lazio o chi volete
voi di A, non gli si permette qualsiasi fallo per questo...
Io aggiungerei che forse si è fatta un po' di confusione:
Il fallo di mani in area porta il sacrosanto rigore, la volontarietà
accertata
porta rigore+ammonizione, se lo si è fatto per evitare una chiara
occasione da gol
rigore+espulsione.

darlo perchè involontario o meno.
mA quAle evidente !!
Leggiti il regolAmento del gioco del cAlcio e poi fAmmi sApere

PRIMO.......calmati
SECONDO......anche tu Juventino???

Guarda che non deve calmarsi visto che ha solo ragione!
Inoltre cosa c'entra la battuta sullo juventino?
--
***************************************
The Manager of the mytics Jamaikannon Team
World Champions in the "smoking-Kann" contest  in France '98
Molnar sei un mito grazie per quei stupendi 7 minuti di emozione culminati
con il rosso!!
Jalassi non so chi tu sia
***************************************
@8^D

Inoltre cosa c'entra la battuta sullo juventino?
anche dovesse avere ragione si deve calmare ugualmente.....
bimbo ma che partite guardi?????
anche al messico non hanno dato un rigore identico a quello che hanno dato a
noi. e sai perchč??? perchč NON c'era!!!
per quanto riguarda la battuta sugli juventini, visto che č chiaro che non
la capirai mai, te la spiego.
ricordi un fallo di mano in area di un difensore juventino in lazio-juve????
rigore NON dato. e quello era un fallo volontario!!!!
ad ogni modo se non c'era quel rigore come sostenete voi juventini non c'era
nemmeno quello dell'Italia.
ma siccome siete juventini interpretate a seconda di quanto vi fa piů
comodo!!!!
capito ora???? Svegliaaaaaaaa.........

senti minkietta (visto che mi chiami gobbo ti offendo pure io)
Il rigore contro il cile non c'era perchè il fallo di mano in area deve
essere VOLONTARIO.
Se non ti sei ancora sbollito per il campionato, sono kazzi tuoi.
Per quanto mi riguarda puoi pensare quello che vuoi.
Io rimango nella convinzione che quel brokko di Iuliano non l'avesse presa
VOLONTARIAMENTE visto che guardava dall'altra parte.
Ciò nonostante non avrei gridato allo scandalo se l'avessero fischiato.
Avrei gridato allo scandalo l'aver pareggiato una partita dominata anche
grazie all'imbecillità di un campione del calcio del calibro di Nedved.
Con ciò è tutto.
Mi piacerebbe però rimanere per il futuro nell'ambito dello scambio di idee.
Quindi per favore non chiamarmi più gobbo ma, eventualmente visto che un
nome ce l'ho, juventino.
Io prometto che non ti chiamerò più minkietta


Io prometto che non ti chiamerò più minkietta
ma chiamami come ti pare, mica ho problemi......
ciao juventino (di legno come tutti i gobbi), alla prossima!!!

dall'infame Milan)
Per fortuna che alla fine dicevo che cio' sarebbe servito per migliorare la nostra cultura
sportiva....
Speravo che il sentirci uniti per difendere la stessa causa ci avrebbe in qualche modo elevato dalla
considerazione di basse accuse di favoritismi, ma invece vedo che la storia e' sempre quella.
4 anni fa l'italia intera si ribello' contro l'espulsione assurda di Zola e dicemmo di essere
penalizzati dalla FIFA, ora invece passiamo per favoriti!
Sara' mica che e' tutto frutto di casualita'? 
Possibile che alle cose piu' facili non pensiamo mai?
Quel cretino di D.Baggio ha detto ieri che l'Italia paga la posizione politica sull'elezione del
presidente FIFA(!)
Ma si puo' essere piu' stronzi di cosi'?
Ma che le dice a fare queste frasi?
Secondo me abbiamo visto troppe puntate di x-files.



PRIMO........ sono tranquillo. Contento? :-)
SECONDO....... NO io sono Genoano, ma le regole sono uguali per tutti.
(Anche per i Milanisti :-)
Il rigore c'è se il giocatore tocca la palla di mano salvo che non abbia la
mano attaccata al corpo. Per quanto riguarda il Cile il giocatore l'aveva
quasi attaccata, ok. Ma il giocatore del Camerun no!
Penso che in questi casi si tratti di casualità, non vedo favoritismi. Se
poi vogliamo distruggere sempre tutto, allora tanto vale essere leghisti.
Comunque scusa per il msg precedente. Ho un po' esagerato con i toni. :-),
ma mi da fastidio quando vogliamo farci del male a tutti i costi. Mentana
(TG5) ha giustamente commentato qualche giorno fa che continuare a parlare
di favoritismi presunti è una cosa assolutamente controproducente.(faceva
riferimento ai due episodi), mentre gli altri interlocutori (vari
commentatori sportivi) dovevano alimentare le polemiche "perchè fanno
notizia". Mettiamoci in testa che il "favoritismo" è un concetto MOOLTO
relativo. Io posso essere convinto di un qualsiasi favoritismo, ma come si
fa a sostenere che alla velocità con cui va la palla non si possano
commettere errori.
Se facciamo un bilancio abbiamo subito "un favore" contro il Cile (che ne ha
subito uno contro l'Austria: il gol non c'era, secondo me), e almeno 2
sfavori contro il Camerun.
Mi sembra che ne usciamo puliti o no???
Ciao
Camerun

...
