Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Alla cortese attenzione del Venturi

Siccome nelle settimane precedenti ti ho visto molto interessato al tema
doping e salute, perchè tu sei uno che ci tiene a queste cose, mi permetto
di agevolarti un link interessante.
http://snipurl.com/fxog
Sò già che apprezzerai.

 ha scritto nel messaggio 
news:43462...@x-privat.org...

che cazzo c'entra una storia di sicuro doping di 40 anni fa di una società 
diversa da quella di oggi nell'organico, nella sede, nei dirigenti, nella 
proprietà e in ogni altra cosa..... sarebbe come dire che noi ci sentiamo in 
colpa come fiorentini per i delitti del mostro. La tua è solo polemica 
gratuita..... se pensi che serva a qualcosa vai dagli allora dirigenti e 
medici di quella società e sputagli pure in faccia..... ne hai il diritto
Altra cosa è parlare di doping concredo per cercare (impresa impossibile) di 
ripulire il calcio dal marciume che lo affligge: ti parlo di una società 
(giuventus) che è tal quale oggi rispetto ai fatti di cui stiamo 
parlando..... e la cosa comica è che anche i giocatori incriminati ci 
giocano ancora....
Dammi retta palle, guardalo li il doping..... e forse riuscirai a non far 
cadere l'uccellino a del piero..... quello di 40 anni fa è passato e non lo 
puoi piu combattere...stendiamoci un velo pietoso.....quello di oggi va 
combattuto e vinto.
Forza viola
juve merda
meglio secondi che doping
alex 

 proprietà e in ogni altra cosa.....
Bella arrampicata sugli specchi. Mi sai dire come mai la Fiorentina non 
è mai stata indagata e non lo è tutt'ora?
Non sarà mica l'ennesima dimostrazione del fatto che la Juve è solo un 
capro espiatorio?!
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 capro espiatorio?!
Ma genio, mi spiegheresti dell'attuale società, che ti ricordo nel caso non 
lo sapessi esiste da 3 anni (luglio 2002), chi dovrebbe essere indagato per 
fatti accaduti decine di anni fa?
Qui se non te ne sei reso conto, non si sta dicendo che quello non era 
doping e che non debba essere fatta alcuna indagine. Coloro che allora sono 
stati coinvolti devono giustamente essere indagati, processati ed 
eventualmente condannati.
Quello che però non volete capire è che di tutti costoro, nessuno, e ripeto 
nessuno, ha nulla a che fare con l'attuale società. Perchè la Fiorentina 
(che fra l'altro ha cambiato anche ragione sociale dopo il fallimento) oggi 
dovrebbe essere indagata per quei fatti? Su quali basi, quali 
coinvolgimenti? Se non stai facendo i soliti discorsi da bar, magari ci 
potresti illuminare.
La differenza con la Juventus sta tutta qui: tutti coloro che sono coinvolti 
nelle indagini doping intorno alla Juve, dai giocatori, ai dirigenti 
passando per lo staff medico, e la stessa società, sono gli stessi che 
ancora oggi fanno riferimento alla squadra bianconera.
Sono le persone ad essere processate, se Moggi è coinvolto, Moggi deve 
essere indagato. Se Pinco Pallo della Fiorentina che fu è coinvolto, Pinco 
Pallo deve essere indagato e processato.
Tu dimmi un nome, un solo nome di qualcuno dell'attuale Fiorentina che 
dovrebbe essere indagato per doping.
Rimango in attesa di tue delucidazioni, genio.
saluti
Roberto
FV 

 Pallo deve essere indagato e processato.
ci sono evidenze che ci dicono che quello che si dava alla juve lo si 
dava nella maggior parte delle altre squadre, se non tutte e se non 
peggio, ci sono le dichiarazioni fornite dai giocatori all'antidoping 
che dicono che quello che forniva la juve (neoton e cazzi vari) veniva 
preso da tutte le squadre, come dimostrerebbe tra l'altro quel filmato 
di un giocatore del parma fatto alla luce del sole; ci sono squadre 
sorprese a taroccare l'antidoping, così come è successo anche che 
giocatori si siano rifiutati di fare i controlli del sangue e che si sia 
scoperto che senza tali controlli l'epo non possa venire smascherata 
(cosa che peraltro è stata sottaciuta chissà per il volere di chi).
squallidi sono quelli che facendosi scudo dietro alla "lotta al doping" 
(di cui in realtà non importa un accidente) danno sfogo ai loro pruriti 
antijuventini facendo leva su un indagine che ha portato a una sentenza 
basata su conclusioni non dimostrati scientificamente e non codificati a 
nessun livello, nè nazionale nè internazionale. non a caso, nonostante 
le evidenze dicano il contrario, nessuno di voi ipocriti ha mai alzato 
la voce perché si facciano indagini serie su tutto il mondo del calcio, 
evidentemente vi basta che sia stato preso il pesce grosso. quindi le 
vostre patetiche crociate per il calcio pulito valgono meno di zero.

 dovrebbe essere indagata per quei fatti?
Metti caso che Berlusconi trucchi le prossime elezioni, ma perde quelle 
successive. Non dovrà essere indagato perchè nel momento del processo 
non è al governo?
Quindi, chi ha scazzato deve pagare. Non è una giustificazione il fatto 
che quelle persone non facciano più parte della società.


 vostre patetiche crociate per il calcio pulito valgono meno di zero.
Ma questo è sempre stato fuor di discussione.
Non a caso appena arriva una virgola di sospetto sulle loro rispettive
squadre rifiutano tutti con sdegno ogni minima accusa e si dimenano come
scimmie urlatrici.

 diversa da quella di oggi nell'organico,....
E' un articolo già piu volte commentato anche su siti come Fiorentina.it
Di sicuro c'è un'inchiesta della magistratura (finalmente) che contribuirà
a fare emergere una verità accertata su questa storia. E' ovvio che tutti
i tifosi della Viola, soprattutto quelli che hanno vissuto in quegli anni
e hanno apprezzato certi giocatori, non possono che aver piacere che ciò
avvenga, non solo per rispetto verso chi non c'è più, ma anche, ripeto,
per accertare quali casi siano da attribuire a pratiche non tanto
illecite, ma dannose per l'incolumità degli atleti, anche se allora
consentite. Come riflessione, in base agli elementi che si hanno, si può
rilevare che in qualche caso il collegamento con l'assunzione di farmaci,
come ad es. il micoren, e l'insorgere di patologie (ad es. il caso di
Saltutti e forse di Longoni), è suffragato dalla letteratura medica
recente. Così come la pratica dell'irradiazione (oltre certi livelli) e la
leucemia, e questo è il caso di Beatrice. Per altri la questione è 
dubbia. Ad esempio il tumore del povero Ferrante (alla gola) può rientrare
anche nella statistica generale: in un gruppo di individui, a una certa
età, una certa percentuale è normale che possa contrarre simili malattie
quando raggiunge la sessantina. Insomma, un'indagine della magistratura,
che ha il potere di indagare a 360° e di interrogare sotto giuramento, è
meglio (almeno in questo caso e a questo punto), nell'interesse della
verità, di qualsiasi articolo giornalistico soprattutto se basato non
sull'inchiesta diretta (tipo Report), ma sulla raccolta qua e là di altri
articoli.
Concludo con una domanda: premesso che ritengo che la malattia del povero
Beatrice sia conseguenza delle "cure" a base di raggi, cosa ha spinto suo
figlio e Ferruccio Mazzola ad associarsi al truffatore che tentò di
depositare il marchio della Fiorentina (ai tempi della C2)e che poi è
stato inquisito per turbativa d'asta?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vostre patetiche crociate per il calcio pulito valgono meno di zero.
La gente non si vuole sporcare le mani quando si riesce a trovare un 
capro espiatorio. Come mai, delle due affermazioni di Zeman ("La Juve fa 
uso di doping", "Sono sicuro che non solo la Juve, ma tutte le squadre, 
fanno uso di sostanze dopanti"), solo l'attacco alla Juve č stato preso 
in considerazione?


 altri.
Stai dando del patetico rosicone al Venturi?

 capro espiatorio.
Non credo che la Juve sia un capro espiatorio, credo piuttosto che il
tifoso medio, ossia il medio patetico rosicone antijuventino, gradisca
molto che un'avversaria che gli ha spesso fatto il culo venga fermata in
qualche modo. Di qui l'attenzione al caso.
In pratica è l'evoluzione della rosicata media con l'aggravante di essere
spacciata per tutela della salute dei calciatori.
Perdo, non accetto di essere inferiore, quindi è colpa di:
arbitro
palazzo
soldi
sky
gea
doping
Uno tra questi motivi lo si può sempre tirare fuori.

 fatti accaduti decine di anni fa?
Non è per far troppa polemica o per andare OT però è troppo comodo così.
Quando c'è da piangere per farsi mettere in C2 vi appellate alla storia, ai
due scudetti e alle coppe vinte. E poi dopo due anni vi trovate ammessi in B
con il vecchio nome e il vecchio simbolo.
Quando c'è da pagare gli stipendi a chi ha lavorato per la Fiorentina
fallita o c'è da fare riferimento al doping dite che la vecchia Fiorentina è
un'altra cosa, inventate la Florentia e giocate con una maglia quasi tutta
bianca...
PS: e comunque credo anche io che sarebbe assurdo che qualcuno pagasse ora
gli errori di decine di anni fa, anche se la Fiorentina fosse rimasta la
stessa.

 qualche modo. Di qui l'attenzione al caso.
Il più delle volte, il rosicare è sinonimo di ipocrisia, di goduria: "Ah 
ma che bello, a loro li hanno beccati e a me no!".


 stessa.
Io non ho mai asserito una cosa del genere


 alex
ROTFL, gnurant!

 gratuita.....
La mia, vero?

 ma che bello, a loro li hanno beccati e a me no!".
No. Chi fa un ragionamento del genere concepisce di essere responsabile ma
di averla scampata.
Il rosicone medio invece parte dal presupposto di essere pulito mentre
tutti gli altri sono lerci.

 tutti gli altri sono lerci.
Sono due ipotesi, ma la seconda è solo autoconvincimento


 capro espiatorio.
Fatemi capire callisto e nicolalorigginale, coppia di fessi che non
siete altro, ammesso e non concesso che tutti facciano uso di doping,
scagionerebbe la giuventusse - qualora si dimostri che la società non
poteva non sapere - oppure no?

 poteva non sapere - oppure no?
Non scagiona nessuno, ma tappa prontamente la bocca a quelli che tendono a
moralizzare il prossimo presumendo di essere immacolati.
Questo sģ, effetto immediato, meglio di una purga.

 poteva non sapere - oppure no?
No, vorrebbe dire fare giustizia. Vorrebbe dire dimostrare quello che 
fin'ora già si ipotizzava, ossia che tutte le squadre facevano e/o fanno 
uso di sostanze dopanti.


 stessa.
Questo P.S. dimostra che non c'hai capito un cazzo, probabilmente perché
non te ne frega poi molto. Perciò non tirar fuori il tuo morallismo da
quattro scellini e preparati meglio quando vai volontario alle
interrogazioni.
Ho tolto il tuo xpost, ti dispiace non rimetterlo nell'eventuale
risposta?

"Jihad Juventina" 
bel nick.
Del cazzo.

 dovuti comprare pagando un bel botto di euro.
Perchè la Fiorentina è in A per meriti sportivi di...quanti anni fa? 30? 
Comunque la società di adesso non c'entra nulla con quella dei presunti 
"Meriti sportivi". Quindi perchè è in A? Cioè...quando vi fa comodo il 
passato lo utilizzate.


 Del cazzo.
Mi piacciono i violacei, sempre pronti a scrivere post di alto livello 
di cultura.
Lorenzo è un vostro degno compaesano d'altronde.


 Non scagiona nessuno, ma bla bla bla
Questo mi basta.

 Questo mi basta.
Agli ignoranti basta poco e niente


 uso di sostanze dopanti.
Al tempo.
Ci sono dei distinguo.
Se io posteggio in una via dove non c'è alcun segnale e dopo una
settimana mi arriva una multa "retroattiva" perché hanno appena messo un
divieto di sosta, io non pago la multa.
Intende?
I "trattamenti radioattivi" a cui vennero sottoposti molti giocatori
Viola negli anni Settanta (il povero Beatrice ad esempio) non
rientravano allora nella lista del doping.
Invece moltissimi medicinali ritrovati nella farmacia juventina erano
già allora nella lista di sostanze proibite.
Spesso la forma è sostanza.

 già allora nella lista di sostanze proibite.
Non è assolutamente vero. come tu affermi sopra, sono sostanze che 
apparvero nella lista Fifa (o Wata non mi ricordo) delle sostanze 
dopanti, qualche anno dopo


 passato lo utilizzate.
Siamo in A perchè allo spareggio abbiamo preso 4 punti su 6 al Perugia.
Siamo stati ammessi alla B ufficialmente per meriti "sportivi e
territoriali" così dice la motivazione. E' ovvio che i veri motivi della
riammissione sono stati il frutto di una sorta di spolverata sul
passato: per la Fiorentina è stata usata una misura mai usata per simili
pesi.
Questo qualsiasi fesso lo capisce da solo e quindi credo che tu ci possa
anche essere arrivato da solo, ma chiedi quanti quell'estate preferivano
vincere un campionato di C1 piuttosto che accetare un'ammissione
"coatta" che nessuno -tifosi e società in primis- aveva chiesto.

 
da un punto di vista morale la scaginoerebbe (e la scagiona) eccome per 
i motivi sovraesposti. da un punto di vista sostanziale posto che la 
condanna verrà confermata nei successivi gradi di giudizio invece no. 

 
ma sparati, idiota!!!
nessuno (1) dei medicinali era nella lista delle sostanze proibite, 
altrimenti di che stiamo a parlare?
ecco, tu sei il tipico anti-juventino, rosicone e disinformato.
(1) ce n'erano alcune a restrizione d'uso, cioé utilizzabili previa 
richiesta.

 
se volevi la licenza di rosicaggio potevi semplicemente chiederla.

 vostre patetiche crociate per il calcio pulito valgono meno di zero.
amen
Saluti
Roberto
FV 

 che quelle persone non facciano più parte della società.
a ma allora sei davvero un genio!
ti sei contraddetto da solo...
Infatti parli di una persona, Berlusconi nel contesto, io ti sto infatti 
chiedendo chi, quale persona, dell'attuale società viola debba essere 
indagato per i fatti di doping di 30-40 anni fa.
Come dici tu chi ha scazzato deve pagare, e che paghi. ma allora tu dimmi i 
nomi di coloro che debbono pagare e che sono affiliati, dipendenti o cmq 
coinvolti nell'attuale società.
Quindi ti esorto ancora a fare i nomi.
saluti
Roberto
FV 

 pagare Della Valle
ecco che cominci a correggere il tiro...
ti ricordo per precisione con cosa hai esordito in questo thread:
"Bella arrampicata sugli specchi. Mi sai dire come mai la Fiorentina non
è mai stata indagata e non lo è tutt'ora?"
saluti
Roberto
FV 

 "coatta" che nessuno -tifosi e societą in primis- aveva chiesto.
AHAHAHAHAHAHAH


 ti sei contraddetto da solo...
No io non mi sono contraddetto, non ho mai detto che la societą di 
adesso, che della Valle, debba pagare per quelle cose.


 saluti
è chiaro che era sottintesa *quella* società, di quegli anni.


 bianca...
Un conto è il titolo sportivo (come ad esempio quello dei Lakers di basket 
americano che prima era abbinato ad una società sportiva di St. Louis se non 
error, o forse Minneapolis non ricordo bene, che poi è passato a Los 
Angeles), un conto è la società come entità legale.
La Fiorentina di Della Valle, società del tutto diversa da quella storica 
terminata fallendo con cecchi gori, è un soggetto giuridico nato nel 2002, 
che nulla ha a che vedere con la società precedente. Infatti il nostro 
proprietario il titolo sportivo della Fiorentina se lo è dovuto pagare di 
tasca propria sborsando dei bei milioncini. Insomma Della Valle con 
l'acquisto del titolo sportivo si è assicurato il diritto di mantenere per 
la propria società quanto sportivamente acquisito dalla precedente. Ma solo 
il titolo sportivo. Infatti la C2 e la B sono state assegnate per meriti 
sportivi e non per altro, meriti che ci siamo acquistati.
Ciò che hanno commesso anche di illegale coloro che allora amministravano 
quella società è da imputare a loro e solo a loro, in quanto azioni che 
hanno a che fare con la giustizia e la legalità. l'attuale società essendo 
soggetto giuridico del tutto diverso risponderà solo per le questioni 
imputabili lo sono ai suoi dipendenti e non ad altri di altri soggetti 
giuriudici.
C'è una bella differenza.
saluti
Roberto
FV 

 passato lo utilizzate.
ma tu le sai le cose o parli per dare aria alla bocca?
i meriti sportivi ce li siamo _comprati_ pagando dei bei milioncini di euro.
saluti
Roberto
FV 

 è chiaro che era sottintesa *quella* società, di quegli anni.
è chiaro a te, perchè quando scrivi "tutt'ora", ora la Fiorentina è quella 
di Della Valle, in quanto oggi è impossibile indagare l'altra visto che è 
fallita nel 2002 e non esiste più.
saluti
Roberto
FV 

 saluti
E da quando i meriti sportivi si comprano?
Comunque, ti ripeto: come mai una società si ritrova in A per meriti 
sportivi conquistati (o acquistati come dici tu) da una società 
giuridicamente diversa?
è la tua stessa teoria di qualche post più su sulla diversità delle società.


 fallita nel 2002 e non esiste più.
"tutt'ora" nel senso di come mai quella stessa società non viene 
tutt'ora indagata o tutt'ora non è sotto processo.
Capito ora?


 Capito ora?
io avrei anche capito, ma resta il fatto che quella società non esiste più 
da 3 anni, la vedo dura indagarla.
saluti
Roberto
FV 

 da 3 anni, la vedo dura indagarla.
basta volerlo


 società.
perchè il titolo sportivo è una cosa, la società un'altra. il titolo nel 
tempo può essere associato a diverse società. Fra l'altro noi non lo abbiamo 
acquistato dall'altra società, ma dalla federazione stessa che lo ha 
ritirato all'atto del fallimento della società precedente (insomma era al 
momento un titolo vacante).
saluti
Roberto
FV 

 basta volerlo
come no, guarda che è più semplice andare direttamente dalle persone 
coinvolte.
saluti
Roberto
FV 

 2003 su google per chi li vuole leggere).
La stessa cosa dovrebbe valere per il Napoli, per la Pro
  Vercelli, ecc. MA come mai solo la Fiorentina è riuscita ad approfittarne?


 dopanti, qualche anno dopo
Tutte? Sei sicuro?
O stai sparando cazzate a raffica perché ti senti accerchiato?

 richiesta.
rotfl
E scommetto che non riesci nemmeno a capire perché ti sto ridendo in
faccia, vero?

 AHAHAHAHAHAHAH
Sapevo che non avresti capito una ricca sega, probabilmente il concetto
di sportività ti è a 180°, ma molti di noi hanno accettato l'ammissione
in B a malincuore.
Molti, non tutti.

 Molti, non tutti.
Proprio su questo rido: alle persone, quando gli si fa un regalo utile, 
anche se costa poco, se lo tengono.


 la topa di una zoccola.
Vai spesso a puttane?

, Roberto Messora says...

Scusami, Fessora, ma tu non ti vanti degli scudetti della vecchia 
fiorentina? oppure quegli scudetti non appartengono più alla fiorentina 
perchè adesso è un'altra società?

, Guittone says...

Perchè sei un idiota con paresi facciale.

, Guittone 
(
guit...@iscf.info
) said...

non sai cosa rispondere. d'altra parte una fregnaccia come quella testé 
scritta ("Invece moltissimi medicinali ritrovati nella farmacia 
juventina erano già allora nella lista di sostanze proibite") è 
difficile da sostenere anche per un real idiot quale tu sei.

 Avremmo vinto a mani basse[]
LOLLONE

 approfittarne?
Non dire cazzate prego, il napoli per i suoi meriti sportivi a ricominciato 
da una serie superiore rispetto a quella da cui abbiamo ricominciato noi.
e la pro vercelli ha solo titoli di quando il campionato era fatto da 3 
partite in croce, siamo seri, sono titoli che non si riferiscono al girone 
unico.
Fra l'altro dimentichi il Torino che è rimasto in serie B. in pratica il 
lodo petrucci ha legalizzato rendendo automatico il discorso dei meriti 
sportivi.
quindi evita di dire baggianate.
saluti
Roberto
FV

 per doping (quindi non è più la stessa società).
e allora davvero non sai leggere.
saluti
Roberto
FV 

altrimenti di che stiamo a parlare?
Questo è un estratto della SENTENZA:
Visti gli artt. 533 e 535  c.p.p.,
dichiara AGRICOLA Riccardo colpevole dei reati a lui ascritti al capo
g) della rubrica, tenuto conto a tal riguardo della contestazione
suppletiva del pubblico ministero effettuata all'udienza del 15 luglio
2004, nonché colpevole dei reati a lui ascritti ai capi h) e i) della
rubrica e, unificati gli stessi sotto il vincolo della continuazione e
riconosciute all'imputato le circostanze attenuanti generiche, lo
condanna alla pena di anni uno e mesi dieci di reclusione ed euro
2.000,00 di multa, nonché al pagamento delle spese processuali.
E questo è il capo g)
g) artt. 1 L. 13 dicembre 1989 n. 401, 110, 81 comma 2, c.p., per
avere, in concorso tra loro, al fine di raggiungere un risultato
diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento di
competizioni sportive organizzate dalla Federazione Italiana Giuoco
Calcio, Campionato di Calcio di Serie A, Coppa Italia, compiuto una
pluralità convergente di atti fraudolenti consistiti nel:
1) procurarsi, detenere e somministrare ai calciatori trattati,
specialità medicinali CONTENENTI SOSTANZE RIENTRANTI NELL'ELENCO
FORMULATO DAL C.I.O. RELATIVO ALLE "CLASSI DI SOSTANZE PROIBITE E DEI
METODI PROBITI" IN MATERIA DI DOPING, , deliberato dal C.O.N.I e
recepito dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio, e nella lista di
riferimento delle classi farmacologiche di agenti e metodi DOPING
adottata nel quadro della convenzione antidoping fatta a Strasburgo il
16 novembre 1989 e ratificata in Italia con legge 29 novembre 1995 n.
152 o sottoporli a metodi doping proibiti dal predetto elenco e, in
particolare:
- specialità medicinali atte a stimolare l'eritropoiesi quali
l'eritropoietina umana ricombinante o pratiche di tipo trasfusionale,
ricorrendone il divieto;
Allora cosa dici?
--
Valter Polo

difficile da sostenere 
Agricola è stato condannato anche per quello........
--
Valter Polo

perchè adesso è un'altra società?
eccone un altro che non sa leggere...
saluti
Roberto
FV

 Allora cosa dici?
siamo ancora in 1 grado caro waterpolo
-- 
Dopo il colossal "l'invasione dei Rolex", questa sera ore 20.45 andrà in 
onda "il Ritorno delle Polizze"  in prima TV solo su Roma Channel. 

Ma davvero?!?!?!?!?!
Quindi c'è anche la possibilità che oltre ad Agricola condannino
Giraudo e compagnia bella...
In ogni caso, per la precisione, il post era rivolto a quel coglione
di calisto che scriveva:
'ma sparati, idiota!!! nessuno (1) dei medicinali era nella lista
delle sostanze proibite, altrimenti di che stiamo a parlare?'
PS Forza Lapo.
--
Valter Polo

 difficile da sostenere anche per un real idiot quale tu sei.
Divertiti:
ADALAT                      cpr                        TACHIPIRINA
cpr                          VIT PORPHYRIN           fiale
II GRADO
ADRENALINA 1 MG  fiale                      TACHIPIRINA     sup
LOPERIL                       cpr
ADRONAT                  cpr                         FASTUM
gel                           MACLADIN                   cpr
ALIIMIX                        cpr                         FELDENE
fiale                        MACLADIN  250           cpr
ALLERGODIL            spry                        FELDENE         crema
MARESPIN                   cpr
AMINOMAL                fiale                        FELDENE FAST cpr
MATRIX                        cpr
AMINOMAL  IV           fiale                       FELDENE SOL    cpr
MATRIX                        fiale
ANANASE 100          cpr                         FERLIXIT
fiale                        MEPRAL                      fiale
ARVENUM 500         cpr                          FERROGRAD      cpr
MERREM 1000           fiale
ASPIRINA                  cpr                          FLAN TADlN 30 MG
cpr                  MESULID                     bus
ASPIRINA C              cpr                          FLEBOCORTID 500
flale                 MESULID FAST         bus
ASPIRINA C EFF     cpr                          FLECTADOL 1000 bus
MINIAS                        cpr
ASPIRINA 500 MG  cpr                           FLECTADOL 1000    fiale
MINIAS 1 GR              cpr
AUGMENTIN            cpr                           FLECTADOL fiale
MIOCAMEN 600        cpr
AUGMENTIN 1 GR  cpr                           FLECTADOL 500 flate
MISODEX                   cpr
AURONAT                cpr                           FLUBASON
bus                      MISODEX 200           cpr
MG
BACACIL 1200       cps                           FLUIMUCIL
flate                     MISOFENAC              cpr
BACTRIM FORTE   cpr                           FLUIMUCIL            fiale
MONURIL                    bus
e aeros
BARALGINA            fiale                          FLUIMUCIL
bus                      MUSCORIL                fiale
BENTELAN             cpr                            FLUIMUCIL 100
bus                      MUSCORIL               cpr
BENTELAN 0,5 MG cpr                          FLUIMUCIL 200     bus
NABUSER                 bus
BENTELAN 1,5      fiale                           FLUIMUCIL
fiale                     NARCAN                    fiale
ANTIBIOTICO
BENTELAN 4 MG fiale                            FLUIMUCIL 600     cpr
NEOTON 1 GR          fleb
BIMIXIN                   cpr                             FLUPRIM TOSSE
gtt                         NEURAMIDE             fiale
BISOLVON LINCTUS scir                      FOMENTIL              cpr
NICETILE                   cpr
BREXIN                  bus                            FROBEN
cpr                        NIFLAM                    gel
BREXIN 20 MG     bus                            FROBEN
gtt                          NIZORAL                 flac
BRUFEN                bus                            FROBEN
collut                      NIZORAL SCALP   flac
BUSCOPAN         cpr                            GAVISCON             cpr
NORMIN                   cpr
BUSCOPAN         fiale                          GAVISCON
scir                         NOVALGINA           gtt
BUSCOPAN        sup                            GENTALYN
crema                    ORUDIS                   cpr
CENTELLASE    cpr                             GENTALYN BETA crema
ORUDIS                   fiale
CIPROXlN 250    cpr                             GENTUS
scir                          ORUDIS RETARD cpr
CIPROXIN 500    cpr                             GUTRON
gtt                            OTALGAN              gtt
CISTIDIL              cpr                              IMMUCYTAL
fiale                         OTOSPORlN          gtt
aeros
CLENIL A            fiale                            IMODIUM
cpr                            PANADOL            cpr
                             aeros
CLENIL A            flac                             INDOXEN 25 MG cpr
PEFLACIN 400     cpr
COMPLAMIN     fiale                            INIBACE
cpr                             PEVARYL              crema
CROMATONFERRO fiale                   INIBACE 5 MG      cpr
PEVARYL              polv
DEFLAMAT 75 MG   cpr                     LARIAM                  cpr
PEVARYL              schiu
DEFLAN 6 MG    cpr                            LASIX
fiale                         PLASIL                   cpr
DEFLAN 30 MG cpr                             LASIX
cpr                           PLASIL                    fiale
DELTACORTENE 5 cpr                      LEDERFOLIN       cpr
POLARAMIN          cpr
DEPO MEDROL 40 MG fiale             LEGOFER 40        fiale
POLARAMIN          crem
DEPO MEDROL fiale                          LEVOCARVIT       fiaIe
POLARAMIN AR    cpr
DEPO MEDROL CON fiale                LEVOTUS              gtt
PORFIRIN               cpr
LIDOCAINA
DIIDERGOT        gtt                              LEXIL
cpr                            PORFIRIN 12          fiale
DOBETIN 1000 fiale                            LEXOTAN               gtt
RANIDIL 150          cpr
DOBETIN 5000 fiale                            LIDOCAINA CLO 200MG fiale
RANIDIL 300          cpr
EN                       gtt                               LIOMETACEN
fiale                         REDOXON 500 MG cpr
EN 0,5 MG         cpr                              LIPOSOM FORTE fiale
REPARlL                 cpr
EUMOVATE      pom                            LIQUEMIN              fiale
REPARIL                 fiale
FARGAN           crem                           LOCALYN OTO     gtt
VIT PORPHYIN II     fiale
FARGANESSE fiale                           TACHIPIRINA 1000 sup
VIVIN C                    cpr
RIFOCIN             fiale                           TACHIPIRINA 500 cpr
VOLTAREN            cpr
RIFOCIN 250 MG fiale                        TAD 600 fiale
VOLTAREN             fiale
RIFOCIN TOPICO fiale                       TARGOSIL 200 MG fiaIe
VOLTAREN            gel
RILATEN flale                                      TAVOR 1 MG cpr
VOLTAREN              sup
RINAZINA gtt                                        illegibile
illegibile
illegibile                                                TELDANE FORTE
cpr                            VOLTAREN SOL     cpr
ROCEFIN   fiale                                  TORADOL        cpr
XAMAMINA             cpr
ROCEFIN 1 GR fiale                          TORADOL         fiale
XATRAL                  cpr
ROVAMICINA    cpr                            TORADOL        gtt
XYLOCAINA           fIac
SAMIR  200        fiale                         TORADOL 10  cpr
XYLOCAINA 2%    flac
SAMYR 200       cpr                           TORADOL 10  fiale
ZANTAC  fiale
SARIDON           cpr                           TORADOL 30 fiale
ZEPELIN cpr
SOBREPIN        fiale                          TRANS ACT cerotti
ZEPELIN bus
SOBREPIN        bus                           TRANSMETIL 600 fiale
ZEPELINDUE bus
SOBREPIN 200 bus                          TRICORTIN 1000 fiale
ZEPELINDUE cpr
SOBREPIN AEREOSOL fiale          TRINITRINA          cpr
ZERINOL cpr
SOLUMEDROL 1 GR fiale               TRONAN 100 MG cpr
ZIMOX cpr
SASMEX          fiale                           UBIMAIOR           fiale
ZIMOX 1 GR cpr
SPASMEX       sup                            UGUROL             fiale
ZINNAT 250 cpr
SPASMEX       cpr                            ULTRAVISIN        cpr
ZINNAT 500 cpr
SPASMODIL fiale                            UROTRACTIN      cpr
ZIRTEC cpr
SPASMOMEN 40 MG cpr              VALIUM                 fiale
ZITROMAX cpr
STILNOX         cpr                            VALPINAX            cpr
ZOVIRAX cpr
SUCRALFIN   bus                           VELAMOX            cps
ZOVIRAX p.oft
SUCRALFIN   cpr                            VELAMOX 1 GR cpr
ZOVIRAX 3 GR crem
SUPRADYN   cpr                             VERECOLENE  cpr
ZOVIRAX 400 cpr
SYNFLEX  F.TE bus                       VERECOLENE COMPL cpr
SYNFLEX F.TE sup                        VISUMETAZONE  gtt

 Agricola è stato condannato anche per quello........
Creazione di farmacia abusiva, frode sportiva e di somministrazione di
farmaci in modo pericoloso per la salute (tra cui è compreso anche l'uso
di EPO).

 LOLLONE
Il piacere è tutto tuo,
Guittone

 Allora cosa dici?
dico che sei un imbecille, se proprio ci tieni. la discussione verteva 
sui farmaci che hanno TROVATO materialmente nella "farmacia" della Juve, 
sull'ipotesi che la Juve abbia in quegli anni detenuto farmaci proibiti 
quale era ed è l'EPO. guarda, il tuo amico lì, guittocoglione ti ha 
postato la lista dei farmaci trovati, cercateli uno per uno, guarda se 
erano nelle liste dell'antidoping e poi datti del coglione da solo.

, Valter Polo 
(v.p...@WCGMERDAiscf.info) said...

se non sei capace di discernere tra "farmaci ritrovati" e "farmaci di 
cui si è ipotizzata la detenzione tramite perizia" non è affar mio, 
water.

 PS Forza Lapo.
ecco, bravo, ora puoi andare a fanculo.

, Guittone 
(
guit...@iscf.info
) said...

da minorato quale sei oltre allo sterile copincolla non ci sai andare.

 
pensa, hai copincollato migliaia di farmaci e nessuno di quelli rientra 
nella lista di cui hai parlato. pensa quale risma di rincoglionito ti 
ritrovi quando ti guardi allo specchio, pensa.

 ritrovi quando ti guardi allo specchio, pensa.
pensa quanto sei cretinetti: erano tutti i farmaci ritrovati nella
farmacia juve.
E cito:
63/200 R.G. notizie di reato
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI TORINO
AVVISO AGLI INDAGATI DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI
(ART.415BISC.P.P.)
Il Pubblico Ministero Raffaele Guariniello
Visti gli atti del procedimento penale nei confronti di
Giraudo Antonio, n. a Torino il 2/9/1946, res. a Torino, via Principessa
Felicita di Savoia, 17;
Agricola Riccardo, n. a San Severo il 13/3/1946, res. a Torino, C.so
Vinzaglio, 21;
Rossano Giovanni, n. a Torino il 9/7/1948, res. a Rivoli, via  Perotto,
24, o dom. a Torino - C.so Monte Grappa, 55, presso Farmacia Rossano;
difesi di fiducia dagli Avv.ti.
- Luigi Chiappero - Torino - via Bligny, 5 per  Giraudo e Agricola;
- Enrico Semeraro - Torino - via Pordenone, 10 per Rossano,
INDAGATI
per i seguenti reati, commessi nelle rispettive quaIità competenze e
attribuzioni d amministratore delegato della Juventus F.C
A) artt.648,110 e 81, comma 2, c.p., per avere, in concorso tra loro, al
fine di procurare a sè e ad altri un profitto, acquistato e ricevuto da
Rossano Giovanni (titolare della Farmacia Rossano, fiduciaria della Casa
di Cura Villa Cristina di Collegno) le specialità medicinali Orudis
iniettabile ad uso endovenoso e Mepral iniettabile, ad acquisto,
conservazione ed uso riservati ad ospedali e case di cura e di cui è
vietata la vendita al pubblico, provenienti dai delitti di falso di cui
al capo B e di truffa in danno delle rispettive imprese produttrici
(Rhone Poulenc Rorer s.p.a. e Bracco s.p.a., in quanto Rossano Giovanni,
dopo aver contraffatto leprescrizioni mediche limitative indicate nel
caro B), induceva in errore le case produttrici - con artifizi e raggiri
consistiti nel trasmettere a tali imprese le suddette prescrizioni e
nell'attestare che si trattava di "prodotti ospedalieri per la  Casa di
Cura Villa Cristina", e così procurava a sé un ingiusto profitto con
danno delle imprese produttrici, ottenendo le predette specialità
medicinali al prezzo scontato del 50% praticato agli enti ospedalieri e
agli istituti di ricovero e cura.
B) non ci interessa, riguarda il Rossano
C) art. 15, comma 1, D.Leg. 30 dicembre 1992 n. 538, in relazione agli
artt. 1, comma 2, 2 e 3 D.Leg. n. 538/1992, per avere, senza essere in
possesso della prescritta autorizzazione, esercitato attività
consistenti nel procurarsi, detenere, fornire medicinali, e, in
particolare, i seguenti medicinali (in una o più confezioni per
ciascuno)
segue lista da te cuttata.
D)
E)
F)
G)
1) procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità
medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal
C.I.O. relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti"
in materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla
Federazione Italiana Gioco Calcio, e nella lista di riferimento delle
classi farmacologiche di agenti e metodi doping adottata nel quadro
della convenzione antidoping fatta a Strasburgo il 16 novembre 1989 e
ratificata in Italia con legge 29 novembre 1995 n. 152, e, in
particolare:
-la specialità medicinale Liposom Forte contenente fosfolipidi
ipotalamici e mannitolo, autorizzata dal Ministero della Sanità per le
alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti a turbe neuroendocrine,
avente azione dopante sia per la presenza  del mannitolo (appartenente
alla Classe Farmacologica l-D "Diuretici" , proibita per ogni via sino
al 1996, e dal 1997 proibita per iniezione endovenosa), sia per la
presenza dei fosfolipidi (per un verso, atti a interferire con il
turnover di mediatori sia catecolaminici -dopamina e noradrenalina- sia
colinergici -acetilcolina- e, quindi, appartenenti alla Classe
Farmacologica I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per
la loro azione farmacologica e/o struttura chimica"; e, per l'altro,
atti ad innalzare i tassi plasmatici dell'ormone somatotropo, e, quindi,
appartenenti alla Classe Farmacologica I-E "Ormoni peptidici e
glicoproteici ed analoghi", comprensiva dei "rispettivi fattori di
rilascio e loro analoghi)
-la specialità medicinale Lidocaina, contenente Iidocaina, appartenente
alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il
divieto di somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per
omissione della prescritte notifica all'autorità competente prima della
competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione
della diagnosi, della dose e della via di somministrazione;
-la specialità medicinale Xylocaina, contenente xilocaina, appartenente
alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il
divieto di somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per
omissione della prescritte notifica all'autorità competente prima della
competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione
della diagnosi, della dose e della via di somministrazione;
-la specialità medicinale Depo-medrol fiale, contenente
metilprednisolone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D
("Corticosteroidi"), ricorrendo il divieto di somministrazione per
iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione
per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta
notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Depo-medrol + Lidocaina fiale, contenente sia
metilprednisolone appartenente alla Classe Farmacologica III-D
("Corticosteroidi"), ricorrendo il divieto di somministrazione per
iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione
per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta
notifica all'autorità competente prima della competizione, sia lidocaina
appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"),
ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e
non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o
intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità
competente prima della competizione in presenza di giustificazione
medica e con indicazione della diagnosi, della dose e della via di
somministrazione;
-la spacialità medicinale Bentelan fiale contenente betametasone,
appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi")
ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e
non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o
intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità
competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Bentelan compresse,contenente betametasone,
appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi")
ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Deflan compresse, contenente deflazacort,
appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi")
ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Flantadin compresse, contenente deflazacort,
appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi")
ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Flebocortid fiale, contenente idrocortisone,
appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi")
ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e
non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o
intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità
competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Solu-medrol fiale, contenente
metilprednisolone,  appartenente alla Classe Farmacologica III-D
("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per
iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione
per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta
notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Tricortin 1000, contenente fosfolipidi
cerebrali e lidocaina, autorizzata dal Ministero della sanità per "stati
ipossidotico-dismetabolici del sistema nervoso centrale e sindromi
polialgico-neurosiche", avente azione dopante, sia per la presenza della
lidocaina (appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici
locali"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione
sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per
iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta
notifica all'autorità competente prima della competizione in presenza di
giustificazione medica e con indicazione della diagnosi, della dose e
della via di somministrazione), sia per la presenza dei fosfolipidi (in
grado di attivare il metabolismo neuronale normalizzando le attività
enzimatiche di membrana e di aumentare sia il turnover dei
neurotrasmettitori, sia il metabolismo glucidico e quello dei
fosfolipidi endogeni, e, quindi, appartenenti alla Classe Farmacologica
I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per la loro azione
farmacologica e/o struttura chimica");
2) procurarsi, detenere, e somministrare ripetutamente ai calciatori
trattati, senza la prescritta ricettazione, senza una apposita
indicazione prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie, e senza un
consenso informato del calciatore trattato, specialità medicinali al di
fuori delle indicazioni autorizzate dal Ministero della Sanità, nel
convergente intento di attuare nei confronti dei calciatori trattati
percorsi farmacologici di attivazione biochimica, bioenergetica,
neurotrasmettitoriale, a livello cerebrale e/o muscolare e/o cardiaco e
di incrementarne le prestazioni; e, in particolare:
-la specialità medicinale Samyr a base di ademotionina solfato
p-toluensolfato, autorizzata dal Ministero della Sanità per il
trattamento delle sindromi depressive data la sua interferenza a livello
cerebrale can il metabolismo dei neuromediatori sia catecolaminici
(dopamina, noradrenalina, adrenalina) sia jindolaminici (serotonina e
melatonina) sia imidazolici (istamina), e invece somministrata a
calciatori in piena attività agonistica non affetti da sindrome
depressiva, nè da altra patologia non curabile con gli attuali mezzi
terapeutiic a disposizione, con la giustificazione che si trattava di un
farmaco "disintossicante  o "detossicante", e non informando i
calciatori trattati che si trattava di un farmaco attivo sul sistema
nervoso centrale in grado di modificare il biochimismo cerebrale e
pertatnto indicato in soggetti affetti da depressione, con la finalità
di attuare nei calciatori trattati un'efficace attivazione neurochimica
a livello del sistema nervoso centrale e di modificarne le proprietà
psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l'intento di incrementarne le
prestazioni;
-la specialià medicinale Liposom forte, contenente fosfolipidi
ipotalamici e mannitolo,   autorizzata dal Ministero della Sanità per le
alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti, a turbe neuroendocrine, e
invece somministrata a calciatori in piena attività agonistica non
affetti da alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti a turbe
neuroendocrine, né da altra patologia non curabile con gli attuali mezzi
terapeutici a disposizione, e non informando i predetti calciatori che
si trattava di un farmaco attivo suI sistema nervoso centrale in grado
di modificare il biochimismo cerebrale e avente l'azione dopante
descritta in questo capo G, al punto 1, primo trattino, con la finalità
di attuare nei calciatori trattati un'efficace attivazione neurochimica
a livello del sistema nervoso centrale e di modificarne le proprietà
psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l'intento di incrementarne le
prestazioni;
-la specialità medicinale Neoton, contenente creatina fosfato,
autorizzata dal Ministero della Sanità per la cardioprotezione in
chirurgia cardiaca con addizione alle soluzioni cardioplegiche e Ia
sofferenza metabolica del miocardio in stati ischemici, e invece
somministrata per via endovenosa mediante fleboclisi a calciatori in
piena attività agonistica non affetti da sofferenza metabolica del
miocardio in stati ischemici, né sottoposti a chirurgia cardiaca con
conseguente necessità di addizione del farmaco alle soluzioni
cardioplegiche (situazioni del resto incompatibili con l'attività
agonistica) ),né affetti da altra patologia non curabite con gli attuali
mezzi terapeutici a disposizione, con la giustificazione che si trattava
di un "ricostituente", e  non informando i calciatori trattati che si
trattava di un farmaco di un farmaca attivo sul metabolismo energetico e
pertanto indicato nella cardioprotezione in chirurgia cardiaca e nella
sofferenza metabolica del miocardio in chirurgia cardiaca, con la
finalità di realizzare nei calciatori trattati un'efficace attivazione
bioenergetica a livello della muscolatura cardiaca e scheletrica e di
modificarne le proprietà psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l'
intento di incrementarne le  prestazioni;
-la speciaIità medicinale Esafosfina a base di D-fruttoso-1,6 difosfato
sale sodico, autorizzata dal Ministero defla Sanità per il trattamento
dell'ipofosfatemia oggettivamente accertata sia in situazioni acute
(quali terapie trasfusionali, intervento in circolazione extracorporea,
nutrizione parenterale), sia in corso di situazioni o affezioni croniche
talora associate a deplezione di fosfati (quali etilismo cronico,
malnutrizione protratta, insufficienza respiratoria cronica) e per il
trattamento delle miocardiopatie ischemiche, e invece somministrata per
via endovenosa mediante fleboclisi a calciatori in piena attività
agonistica non affetti da ipofosfatemia oggettivamente accertata né da
miocardiopatie ischemiche (patologie, del resto, incompatibili con l'
attività agonistica), nè affetti da altra patologia non curabile con gli
attuali mezzi terapautici a disposizione, con la giustificazione che si
trattava di un "ricostituente" e non informando i calciatori trattati
che  si trattava di un farmaco attivo sul metabolismo energetico
muscoIare (aumento delle concentrazioni tissutali del mediatore d'
energia ATP così messo a disposizione per le attività dei sistemi
interessati quali muscoli scheletrici e cuore; diminuzione dei liveIli
ematici di glucosio con facilitazione dell'utilizzo a scopi energetici;
incremento della capacità di svolgere lavoro muscolare), e pertanto
indicato nelle predette patoIogie, con la finalità di realizzare nei
calciatori trattati un'efficace attivazione bioenergetica a livello
della muscolatura cardiaca e scheletrica e di modificarne le proprietà
psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l'intento di incrementarne le
prestazioni;
3) procurarsi, detenere, e somministrare ripetutamente ai calciatori
trattati, senza la prescritta ricettazione, senza una apposita
indicazione prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie, e senza un
consenso informato del calciatore specialità medicinali ai di fuori
delle indicazioni autorizzate dal Ministero della Sanità, nel
convergente intento di attuare nei confronti dei calciatori trattati
percorsi farmacologici di attivazione psicofisica e biologica in
particolare:
-la specialità medicinale Depo-medrol fiale, contenente
metilprednisolone, somministrata a calciatori per i quali non sono
documentate, né documentabili, condizion cliniche rientranti nelle
indicazioni terapeutiche autorizzate dal Ministero della Sanità e atte a
giustificarne l'impiego, nel'intento di modificarne le prestazioni;
-la specialità medicinale Bentelan fiale contenente betametasone,
somministrata a calciatori per i quali non sono documentate, né
documentabili, condizioni cliniche rientranti nelle indicazioni
terapeutiche autorizzate dal Ministero della Sanità e atte a
giustificarne l'impiego, nell'intento di modificarne le prestazioni;
4) procurarsi, detenere, e somministrare ripetutamente ai calciatori
trattati, senza la prescritta ricettazione e senza una apposita
indicazione prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie, la
specialità medicinale Voltaren a base di diclofenac, autorizzata dal
Ministero della Sanità per il trattamento di affezioni reumatiche
infiammatorie e degenerative (artrite reumatoide, spondilite
anchilosante), artrosi, reumatismo extra-articolare, stati dolorosi da
flogosi di origine extra-reumatica o post-traumatica, episodi dolorosi
acuti in atto nel corso di affezioni infiammatorie dell'apparato
muscolo-scheletrico, episodi dolorosi acuti in atto nel corso di coliche
renali ed epatiche, caratterizzata da effetti collaterali tali da
consigliarne un uso mirato e per periodi di tempo molto brevi (disturbi
gastroenterici, manifestazioni allergiche, cutanee e mucose; disturbi
del sistema nervoso centrale quali astenia, capogiri, cefalea
convulsioni, disturbi sensori o della visione, insonnia, irritabilità,
tinnito; alterazioni renali; alterazioni epatiche; alterazioni dell'
emopoiesi, alterazioni dell'apparato respiratorio), e invece
somministrata anche a immediato ridosso o nel corso della competizione,
e, quindi, non in condizioni di sospensione dell'attività agonistica, a
calciatori affetti da patologie inabilitanti rientranti nelle
indicazioni autorizzate dal Ministero della Sanità, con la finalità di
mascherare la forma morbosa grazie allattività antidolorifica del
Voltaren, e, quindi, nel convergente intento di alterare le prestazioni
degli atleti, per di più esponendoli sia a effetti collaterali che
potevano richiedere l'utilizzo di altri farmaci per antagonizzare tali
effetti (tipo gastroenteroprotettori), sia al rischio di un
peggioramento della forma morbosa e di una conseguente protrazione nel
tempo del trattamento farmacologico;
5) procurarsi, detenere e somministrare ai calciatori trattati
specialità medicinali ad acquisto, conservazione ed uso riservati a
ospedali e case di cura a norma dall'art. 9 D.Leg. n. 539/1992, e non
utilizzabili "in situazioni di sufficiente sicurezza al di fuori di
strutture ospedaliere", e, in particolare:
-la specialità medicinale Orudis iniettabile ad uso endovenoso a base di
ketoprofene (autorizzata dal Ministero detta Sanità per il trattamento
sintomatico degli episodi dolorosi acuti in atto in corso d'affezioni
infiammatorie dell'apparato muscolo-scheletrico), ad acquisto,
conservazione ed uso riservati a ospedali e case di cura sia per
garantire una maggiore sicurezza di impiego in rapporto alla possibilità
di effetti collaterali anche severi, sia per motivi legati alle modalità
di preparazione che richiedono particolari precauzioni in ispecie sotto
l'aspetto inerente al maneggiamento in asepsi completamente garantito
solo in ambiente ospedaliero, sia per motivi legati alla notevole
amplificazione degli effetti collaterali (disturbi gastrointestinali,
reazioni cutanee, disturbi renali, disturbi  epatici), e il cui indebito
utilizzo in soggetti non ospedalizzati appare finalizzato a mantenere in
attività agonistica calciatori affetti da inabilitanti quadri morbosi
osteo-mio-articolari;
-la specialità medicinale  Mepral iniettabile a base dì omeprazolo
(autorizzata dal Ministero della Sanità per ulcera della parete
gastrica, spesso in caso d'alterazioni della mucosa dovute a gastrite;
ulcera del duodeno da aumento della secrezione acida, presenza d'agenti
patogeni esterni, disturbi dell'autoregolazione, disturbi della motilità
gastrica ecc; esofagiti da (illegibile), con infiammazione della parte
terminale dell'esofago dovuta al rigurgito nello stesso succo gastrico,
sindrome di Zollinger-Ellison, dovuta neoplasia d'alcune cellule del
pancreas con ipersecrezione di gastrina ed ulcere gastriche, esofagee e
duodenali che insorgono rapidamente a causa dell'iperacidità gastrica),
ad acquisto, conservazione ed uso riservati a ospedali e case di cura
sia per motivi medici, sia per motivi legati alle modalità indaginose di
preparazione e somministrazione, sia per motivi legati alla necessità di
accertamenti diagnostici prima della somministrazione, sia per motivi
legati alla possibile amplificazione, degli effetti collaterali
dell'omeprazolo, con comparsa di cefalea, nausea, vomito, diarrea o
stipsi, ecc. e il cui indebito utilizzo in soggetti non ospedalizzati
appare finalizzato a una rapida protezione gastroenterica a fronte dei
possibili effetti collaterali indotti dai trattamenti con FANS in corso
di attività agonistica con possibilità a circolo chiuso di
amplificazione degli effetti collaterali dell'omeprazolo;
6) procurarsi, detenere e somministrare ai calciatori trattati, sia
durante il ritiro precampionato, sia durante la stagione agonistica,
prodotti conteneti creatina a dosaggi giornalieri superiori ai 6 grammi
(inizialmemnte dosi comprese fra i dieci e trenta grammi/die),nonché
negli intervalli delle partite a dosaggi pari a 2-3 grammi, in contrasto
con le specifiche indicazioni fornite al riguardo dal Consulente in
materia della Juventus F.C. s.p.a., in maniera continuativa e senza
necessità clinica,con l'intento di potenziare le prestazioni di atleti
per i quali non erano documentate condizioni cliniche che
giustificassero l'impiego di siffatte dosi di creatina e pur nella
consapevolezza di eventuali sovraccarichi epatici o renali o effetti
collaterali tipo diarrea o incremento ponderale;
7) omettere l'adozione delle necessarie misure precauzionali (in
particolare, controindicazioni anche temporanee alla pratica
dell'attività professionale, sospensione o restrizione dell'attività
agonistica, svolgimento di specifiche indagini diagnostiche
clinico-laboristiche) in presenza di situazioni cliniche anomale
evidenziatesi in alcuni determinati calciatori e consistite in intensi
incrementi dei valori di ematocrito (sino a +8/9 punti percentuali, e
con punte oltre il 50%) associato ad aumento del volume medio di globuli
rossi, riduzione della concentrazione emoglobinica media e assunzione di
ferro non giustificata dall'evidenza clinica di una anemia da carenza di
ferro, essendo tale condizione compatibde con una stimolazione
farmacologica del midollo eritroide e la conseguente necessità di
assunzione di preparati a base di ferro ai fini della sintesi
dell'emoglobina per i globuli rossi in eccesso;
8) non riportare nelle cartelle cliniche relative ai calciatori le
somministrazioni, le prescrizioni, le indicazioni, il dosaggio, la
natura e la durata dei trattamenti farmacologici ad essi praticati.
In Torino, in esecuzione del medesimo disegno criminoso tra luglio 1994
e settembre 1998.
G) artt. 1 L. 13 dicembre 1989 n. 401, 110, 81 comma 2, c.p., per avere
in concorso tra loro, al fine, di raggiungere un risultato diverso da
quello conseguente al corretto e leale   svolgimento di competizioni
sportive organizzate dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio
(campionato di calcio di serie A, coppa Italia). compiuto una ,pluralità
convergente di atti fraudolenti consistiti nel:
H) artt. 445,110, 81, comma 2, c.p., per avere in concorso tra loro,
somministrato ai calciatori trattati specialità medicinali in specie e
qualità diverse da quelle dichiarate, e, in particolare:
-speciaIità medicinali di cui al capo G, punti 2 e 3, somministrate in
specie e qualità diverse da quelle dichiarate, in quanto dichiarate ai
calciatori trattatti specialità medicinali non aventi azione dopante;
-specialità medicinali di cui al capo G, punti 2 e 3, somministrate in
specie e qualità diversa da quelle dichiarate, e, segnatamente, per
indicazioni diverse da quelle dichiarate nell'etichettatura e nel foglio
illustrativo e da quelle dichiarate ai calciatori trattati;
-specialità medicinali di cui al capo G, punto 5, somminitrate in specie
e qualità diverse da quelle dichiarate nell'etichettatura e nel foglio
illustrativo (recanti l'indicazione "medicinali da utilizzare in
ospedali e case di cura: vietata la vendita al pubblico").
In Torino, in esecuzione del medesimo disegno criminoso, tra luglio 1994
e settembre 1998.
I)
Ora, cretinetti, vuoi un link internet per esere smerdato o ti basta?

 farmaci proibiti quale era ed è l'EPO ...
questo e' un ebete di proporzioni mai viste 

 
checcazzo mi citi novecentocinquantasei righe, oh immenso rincoglionito 
quale sei?
chiedi a qualcuno non diversamente abile di iscf di tagliarti le parti 
inutili e andare al sodo, e vedrai che finirai per dirti da solo "sono 
un immenso rincoglionito".

, SauroN (
n...@no.it
) 
said...

hai poco da rosicare, merdina.
esprimiti sulla questione e vedrai che ci saranno ceffoni in quantità 
anche per te.

 un immenso rincoglionito".
Prenditi due giorni di vacanza e fallo tu.

 quale sei?
che idiota sto "guittone", parla di giurisprudenza non sapendo nemmeno come 
funzioni...


, Guittone 
(
guit...@iscf.info
) said...

ecco, questa è la parte che dimostra quello che sostieni:
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

'ce n'erano alcune a restrizione d'uso, cioé utilizzabili previa  richiesta.' 
decade perchè quei farmaci nella forma (compresse ed in ogni caso per
via orale) in cui sono stati ritrovati nella farmacia della juve non
erano soggetti a restrizione d'uso ma VIETATI.
Per tutto quanto sopra Agricola è stato condannato in primo grado.
Se poi in seguito il 'dottore' troverà un avvocato che riesce a
dimostrare o a far credere che i farmaci sono stati portati nella
farmacia della iuve ad insaputa del medico, meglio per Agricola.
Resta il fatto che molte sostanze VIETATE sono beccate a disposizione
degli zebrati.
In pratica il contrario di quello che tu dici.
--
Valter Polo

 ecco, blablabla
senti ciccio, ti ho fatto la lista della spesa ma non ti va bene perché
no, ti ho postato l'intero documento del gip, ma è troppo lungo e dopo
due righe hai mal di testa, ti chiedo se vuoi un link e non rispondi,
che cazzo vuoi, due euro? Te li masterizzo e te li mando per e-mail.

 pensa[]
Cosa che a te risulta difficile, idiota. Abbiamo tutti capito che sai 
copiare e sai anche incollare, vuoi pure un applauso?

 Guittone
Grazie, coglione.

 Grazie, coglione.
Aripiacere, Guittone.
Ora che ci siamo presentati, caro coglione, puoi anche andare a fare in
culo, come dicono a Parigi.

 Abbiamo tutti 
chi?
Tu, coglione, e poi?

 Tu, coglione, e poi?
guittò..adesso   H A I   R O T T O   IL   C A Z Z O.     OK? 

 guittò..adesso   H A I   R O T T O   IL   C A Z Z O.     OK?
Tu devi essere un duro.

 Tu devi essere un duro.
Anche tu, in senso lato chiaramente. 

 Anche tu, in senso lato chiaramente. 
...e molto originale.
Di striscio.

 erano soggetti a restrizione d'uso ma VIETATI.
qui l'unico a cui dovrebbe essere vietato di aprire bocca sei tu, vater. 

 no
non mi va bene perché se è vero che quei medicinali furono trovati alla 
Juve, è altrettanto vero che all'epoca dei fatti non erano considerate 
dopanti, ma adesso basta, mi hai stancato, è evidente che parlare con te 
equivale a dialogare con un macaco.

dopanti
Credo proprio che quando li hanno trovati nella farmacia della tua
squadra fossero già considerate dopanti, altrimenti perchè agricola è
stato condannato?
In ogni caso il tuo si chiama 'fare un bel dietrofront, una grossa
giravolta'  caro dodecoglione calisto.
Da 'NON HANNO TROVATO NESSUN FARMACO VIETATO' 
a 'LI HANNO TROVATI MA ALL'EPOCA NON ERANO PROIBITI' 
la differenza è tantissima.........
Dovresti chiedere scusa per le cazzate che hai detto, ridetto e
sostenuto, ma sappiamo benissimo che ci vuole coraggio e tu non lo
hai.
In ogni caso per la figura di merda che hai fatto ci hai fatto godere
un poco.
Ciao dodecoglione.
--
Valter Polo

somministrazione dello stesso farmaco all'antidoping,
Non cambiare le carte in tavola. 
Questa discussione tra noi è nata dal fatto che TU avevi detto che i
farmaci ritrovati nella farmacia juventina NON erano 'proibiti'.
I corticosteroidi se fossero stati in fiale per iniezioni sarebbero
'ricaduti' nella classe 'soggetti a restrizione'.
Ma nella forma (compresse) in cui sono stati trovati rientrano nella
classe dei farmaci PROIBITI.
Ergo hai sbagliato.
Ripeto: Agricola è stato condannato tra l'altro per i motivi riportati
nel paragrafo g) chew ti avevo riportato in precedenza.
Il resto è fuffa.
PS Tra l'altro con la fatidica legge salva-previti gira gira ve la
scampate pure voi, pensa un po'.........
--
Valter Polo

 stato condannato?
sei la prova che chi apre bocca su questa cosa non ha la minima idea di 
ciò di cui sta parlando.

 
hai mai sentito qualcuno condannato all'antidoping per uso di 
"corticosteroidi"? quelli erano medicinali che si trovano ovunque e che 
se vengono usati lo sono semplicemente per curare determinate patologie, 
e quindi se un giocatore deve prenderli non scende in campo. non a caso 
per condannare la juve non sarebbe certo bastata la presenza di quei 
quattro cortisonici ma hanno dovuto inventarsi la supposta presenza di 
epo. a te e guittone è invece toccato prima parlare di "moltissimi 
farmaci" per poi dover fare questi patetici dietrofront e impelagarvi su 
questi cavilli.

questi cavilli.
Dietrofornt l'hai fatto tu, la discussione tra te e me (trecentesima
volta che te lo dico) č nata sull'uso ammesso o non ammesso di vari
(diversi) farmaci che NON erano ammessi.
Il fatto se i giocatori della juve erano o non erano dopati non
rientra in questa discussione.
In altre sě, in questa con te NO.
E' inutile che ripeti 'i giocatori della juve' ecc. ecc.
Si parla di famaci non di giocatori.
 Fine.
In teoria dovrebbe bastare.
--
Valter Polo

ciò di cui sta parlando.
Io credo di averti detto dall'inizio di questa discussione a 2 che
sbagliavi dicendo che le NON è vero che non hanno trovato farmaci
proibiti nella farmacia della juve.
Lo ripeto: hai sbagliato a dirlo non arrampicarti. 
Il resto è fuffa.
--
Valter Polo