Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Sempre dedicato a Jack e Ken....

Seguendo il vostro illuminato ragionamento io
a sto punto abolirei promozioni e retrocessioni
perchè tanto dalla serie B è più facile che venga
su Benevento, Carpi o Frosinone piuttosto che il
Bayern Monaco e il Real Madrid....cosa dite ???
 
J.
 
-- 
Senza voi, fratelli, la vita sarebbe solo una 
noiosa sequela di bollette da pagare.
 

 Bayern Monaco e il Real Madrid....cosa dite ???
 
a me non interessa chi sale (e chi scende). A me interessa la 
competitività di un torneo. Ed oggettivamente con 16 squadre ci sarebbe 
molta più competitività di un torneo con 20 squadre, perché tutte le 
società sarebbero costrette ad investire parecchi money per fare squadre 
almeno decenti.


 
Jam...a me 20 squadre andrebbero anche bene...in effetti la mia anlisi p 
tronca..perchè vorrei più retrocessioni..
16 squadre 3 retrocessioni
18 squadre 4 retrocessioni
20 squadre 3 retrocessioni..rotfl..
la logica direbbe5 retrocessioni...
io non voglio una A di big..voglio una A che si giochi sino 
all'ultima..non con squadre con genoa cagliari bologna salve da 4 mesi

 all'ultima..non con squadre con genoa cagliari bologna salve da 4 mesi
 
Mi sembra che il discorso di Jack fosse un pò diverso...
Non si fa riferimento al numero di squadre ma alla
qualità: quindi era un discorso di lignaggio.
Se ho afferrato bene il Jack storceva il naso per
queste squadre di pezzenti che salivano dalla B e
che andavano ad inquinare la fantastica serie A...


 che andavano ad inquinare la fantastica serie A...
 
Esatto, cosa che non accadrebbe se in serie a ci fossero 16 squadre
 
P.S. la tua Spal, società storica del calcio nazionale, non la considero 
come il Benevento....


il discorso quantità/qualità è senza dubbio legato..
per assurdo..una campionato a 50 squadre? come lo vedresti? farebbe 
cagare...
PERO' io non sono in linea con i discorsi alla lotito...
lui non vuole il pizzichettone perchè non ha storia...questo è un 
discorso di lignaggio
io faccio un altro discorso...
non voglio un campionato a 20 squadre..così com'è
Permette di far salire squadre destinate al macello...e molte squadre di 
metà classifica non hanno manco lo stimolo di impegnarsi per migliorarsi 
perchè ci sono le sfigate di turno....a questo punto si impegnano per 
quelle 4-5 partite e finisce là..
se metti però 5 retrocessioni vedi come si impegnano tutti nella zona 
bassa..e le squadre si migliorano.....rendendo più combattuti tutti i 
match...anche con le big
per me l'ideale sarebbe 18 squadre con 4 retrocessioni
se si rimane a 20 mettici 5 retrocessioni...
..lasciandoi perderep oi i ldicorso rotfl del paracadute per chi 
scende...lol..
praticamente "..conviene essere retrocessi..."

> come il Benevento....
 
Grazie zio..ti lovvo!


 -- cut -- 
 
se metti 16 squadre e 4 retrocessioni, le squadre che lottano per non 
retrocedere non solo devono impegnarsi ma devono anche essere "ricche" 
per avere i soldi per comprare gente da serie A. E questo impedirebbe a 
moltissime realtà di poter venire in serie A in vacanza per un anno...


 
no, in effetti il Benevnto è più forte
 
 
-- 
Jallo®
 
#gallianivaffanculo
 


questo tuo modo di vedere però esclude a priori le piccole realtà che 
non sono ricche
negli anni 70/80 erano 16 squadre e tre retrocessioni...
era dura per le squadre salvarsi e in campo internazionale non eravamo 
delle merdacce come ora......... c'era una selezione durissima...la 
serie B era forte
quando si arrivò a 18 squadre con 4 retrocessioni per me ci fu un pò di 
elasticità in più ma si mantenne il presitigio..non a caso in quegli 
anni per un paio di volte tutte le italiane addirittura portarono a casa 
tutte le coppe europee...
Il nostro campionato era difficilissimo e pieno di stranieri forti..le 
piccole erano semrpe fastidiose e davano gran battaglia..
poi le pay tv cominciarono ....e furono loro a influenzare questi 
assetti..e tutt'ora continuano
lo scopo dell'avere 20 squadre è non avere rischi su grossi bacini in 
serie B sotanzialmente
e vendere il pacchetto serie A con il 98 % dei tifosi

 non sono ricche
 
uso il termine "ricchezza" ma parlo di "competitività" fondamentalmente.
Il discoro è che io penso che le due parole camminino insieme nello 
sport ad alto livello
 

>> no, in effetti il Benevnto è più forte
 
Questo tuo tentativo di tirarmi nel flammone
è tanto puerile quanto stucchevole...
Vatti a vedere quanti campionati di serie A
conta la SPAL e quanti il Qualbuonvento....
Zio riprovaci!
