Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Moderazione] avete rotto i coglioni con 'ste critiche

I gruppi moderati sono moderati! Lamentarsi del fatto che lo siano in un
modo o in un altro è perfettamente inutile: una volta moderato un ng assume
la fisionomia dei moderatori, che si voglia o no.
Andare a recriminare per un post cassato o no o addirittura lamentarsi
perchè "questo sì e quello no" è da pirla.
Se passa, bene, se non passa, amen. Chi modera decide cosa va bene, se non
ti va bene questa forma di gestione, desottoscrivi il ng e ti si apre un
mondo nuovo.
Le proteste che fate su INM non servono ad una emerita mazza se non
alimentare ulteriori flame, o qualcuno può provare il contrario?
I + cretini sono quelli che pretendono di andare ad insultare in modo + o
meno mascherato qualcuno e poi si lamentano perchè non hanno potuto dire
"l'ultima".
Questi pirla sanno di principio che il thread potrebbe essere interrotto in
qualsiasi momento da un moderatore eppure si accaniscono nel cercare di
vedere qual'è il limite di sopportazione per poi spiattellarlo qua.
Andate a cagare.
Se fossi io moderatore, alcuni giorni non passerebbe nemmeno un post con
scritto "orcoggiuda", solo per farvi capire che siete dei OO ad usare un ng
moderato per fare test del casso (nel senso di testare cosa cassano).
Buonanotte

 "l'ultima".
Spock? :)
-- 
                           Salvatore
                     bestnick(at)
cheapweb.it
Record Of The Week (18-24/02/2002): Shakedown - At Night

 moderato per fare test del casso (nel senso di testare cosa cassano).
Il problema è proprio questo, i moderatori hanno proprio le tue
caratteristiche e ti assicuro non sono proprio quelle ideali per
svolgere un compito delicato ed importante come quello del moderatore.
Se si vuole svolgere tale compito con serietà e coscienza altrimenti hai
ragione tu, è inutile discutere anche se la piccola soddisfazione di
dimostrare ad uno che si crede intelligente di essere stupido, quella
no,
non voglio proprio perdermela.
Saluti piccolo emulo dei peggiori moderatori, un giorno, sicuramente
anche tu lo sarai. E' scritto nel tuo DNA.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 svolgere un compito delicato ed importante come quello del moderatore.
Btw.
Se noi siamo la feccia e tu il paradiso, perche' non ti crei il tuo 
gruppo parallelo moderato da te.
CHissa' quanti parteciperanno volentieri ad esso...
:o)
-- 
L'interista Spock su it.sport.calcio.inter il 16/04/2001: 
"UNA, DIECI, CENTO HEYSEL, COGLIONE......"

 anche tu lo sarai. E' scritto nel tuo DNA.
Non esiste il moderatore perfetto. Mettetevelo in testa. Ciascuno di noi è
un ottimo moderatore per se stesso e a volte nemmeno, visto che alcuni si
pentono di ciò che hanno scritto. Che zocca pretendiamo da altri individui?
"La saggezza infinita?" Già è molto che si spaccano le balle a districarsi
fra proteste di tutti i tipi e post al limite della sopportazione. I post
spesso sono in contrasto con il manifesto o con le balle di qualche poster,
e via di casini. Dire il contrario è essere ipocriti.
Al limite potrei esprimere un parere generico sulla gestione (mi piace, non
mi piace), ma attaccarmi a "quel post" è una coglionata, imho.
Quel che intendo sottolineare è che i ng moderati sul calcio sono ISCJ e
ISCI: se non si riesce ad accettare la moderazione come concetto è inutile
continuare a inviare post per poi protestarne la censura. Inviateli qua in
ISC e punto: neanche fossero OT!
Io non voglio nè lodare nè biasimare il lavoro dei moderatori: fanno
semplicemente il loro lavoro, e agli "utenti" non è reso obbligatorio
leggere o postare. Io leggo quotidianamente ISCI e "se fossi io" moderatore
avrei agito in altri modi su alcune questioni, sicuramente tu avresti agito
diversamente da me e da come hanno fatto i moderatori... e allora? Facciamo
una rivoluzione anarchica?
Se vogliamo disquisire su un post o qualche cretino, ne avrei a migliaia: ad
es. LUCA sgrammaticato che da finto interista schifato/finto LUCA, è
riuscito a spammare pure su ISCIm il sito del tifoso della sua squadra,
bene! Vincerà il coglioncello d'oro per essere riuscito ad aggirare i
moderatori. Che soddisfazione! Bah!
In sostanza i moderatori, che ci / ti piaccia o no, sono appunto lì per fare
delle scelte e sindacarle continuamente mi sembra tempo sprecato quando si
ha un altro posto (ISC) dove non si rischia la censura e... quand'è
perfettamente inutile.
"Se non ti va bene, fatti una tua gerarchia" (GCN docet).
Trast

 :o)
Non sei onesto e corretto nello svolgimento della tua "missione" di
moderatore. Lo sai benissimo e cominciano a saperlo molti altri.
Ciò non renderà alex scrocca ingaggi del piero un fuoriclasse, perché
non lo è nonostante che la "combriccola del cocco di mamma"
impedisca il dissenso.
Come farai a gioire per le nostre vittorie moderatore escluso, orrido e
storico tifoso di ancelotti, van de sar e del piero?


 Non esiste il moderatore perfetto. Mettetevelo in testa. 
Qualsiasi cosa che facciamo, può essere fatta bene o male. E'
inevitabile sbagliare, solo chi non fa non sbaglia mai.
Quando però dagli errori emerge la malafede allora no, non è più
tollerabile. E non deve essere accettato come cosa inevitabile
perché altrimenti non varrebbe neppure la pena alzarsi la mattina. Ci
sono persone oneste nel loro lavoro,
non è il caso di alcuni moderatori di NGJ ed è questo che contesto, la
mancanza di onestà. E le persone disoneste è un dovere denunciarle,
ovunque tu le incontri. Certo, proporzionalmente al contesto. Nel nostro
caso, parliamo di bimbetti sciocchi e per redarguirli basterebbe un
ceffone.
Non si può e mi accontento di dimostrare "al mondo" quanto essi siano
stupidi.
Dovrebbero riflettere su questo, se non lo faranno avranno perso
un'ottima occasione per migliorare.
