Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La fortuna di chiamarsi "Roma"

Qualche anno addietro, la stampa sportiva, televisiva, le tifoserie non
juventine, ebbero a lamentarsi in lungo e in largo del fatto che contro la
Juventus non erano stati assegnati rigori da più di 30 giornate consecutive,
tanto che qualcuno addirittura ironicamente "scommetteva", su quanto sarebbe
durato questo record di partite senza rigori contro.
La "serie" naturalmente venne troncata tempestivamente da Kollina dopo 39
giornate.
Bene: possiamo oggi fare la stessa scommessa su quanto durerà la serie utile
senza rigori contro, con riferimento alla Roma, che ha subito l'ultimo
rigore (senza espulsione del portiere, sottolineo), alla settima di andata
2000 - 2001, Verona - Roma, e dunque non subisce rigori contro da ben 35
giornate consecutive?
Oppure questi discorsi sono validi solo quando c'è di mezzo la Juve?
Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive ...
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive ...
Ma se non entrano mai in area! :-))))
Ciao
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive
...
se hai la possibilita' potresti postare la statistica rigori contro / a
favore per gli ultimi anni
i dietrologi ci andranno a nozze

 Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive
...
Sei sicuro che quello è stato l'ultimo rigore contro?
35 giornate sono tante.

 Juventus non erano stati assegnati rigori da più di 30 giornate consecutive,
bla bla bla
Sei una macchietta da processo di biscardi.
Patetico
-- 
ROMA E BASTA
______________________________________________________
  eldogo(at)lycos(dot)com
       ICQ uin 8860533
 "The Music Played And Played As We Whirled Without End"
______________________________________________________

 Patetico
Rotfl
:-)
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Patetico
Se io sono una macchietta, lo sono stati ancora di più quei tifosi romanisti
e quei pennivendoli biscardiani che due anni addietro celebrarono pubblici
processi contro la Juve per non avere avuto un rigore contro per tante
giornate.
Uno di questi sei stato tu, che mi ricordo intervenisti su ISCJ per
evidenziare la "stranezza" di una squadra che non subiva rigori contro.
Adesso che è la Roma a non subirne da tanto tempo non hai la stessa "vis
polemica"?
O è brutto che ciò di cui sono stati accusati altri oggi sono fatti di cui
"beneficia" la squadra del cuore?
Serietà sarebbe stata ammettere che due anni addietro si dissero corbellerie
contro la juventus, anche perchè, a differenza della Roma, episodi di rigori
negati molto evidenti non ce ne erano stati quell'anno.
A differenza della tua Roma.
Vuoi che li ricordiamo? Lecce, Perugia andata e ritorno, Juve, Bologna,
Vicenza; quest'anno, Fiorentina, Perugia nuovamente.
E se vuoi, possiamo ricordare i rigori a favore della Roma, ivi compresi
quelli per svenimenti e crisi epilettiche, o quelli negati alla juve.


 35 giornate sono tante.
Dimostrami il contrario.
Il romanista FiX se ne uscito con battute da avanspettacolo, ma non mi ha
smentito.


giornate consecutive?
Ci sono tre cose imho da considerare.
- La Roma effettivamente non subisce rigori da 35 giornate.
- Da allora ci sono circa 5 rigori che avrebbero potuto essere
assegnati contro la Roma (ultimo l'intervento di Zebina a Perugia)
- Da allora sono stati assegnati alla Roma 3-4 rigori, sui 10-11 che
avrebbero dovuto essere assegnati.
Se poi penso che in campo europeo ci hanno assegnato un rigore
inesistente contro sia a Liverpool (sbagliato da Owen) che a Madrid
(questo segnato purtroppo), che Garcia Aranda ha fatto quello che ha
fatto, che contro l'Anderlecht ci sono stati 3 episodi molto dubbi in
area loro non sanzionati, etc, etc.
In generale sono convinto che non ci sia tutto sto feeling tra la Roma
e il penalty.
--
Cesare

 avrebbero dovuto essere assegnati.
L'anno scorso la Roma dalla settima giornata ha goduto di sette rigori a 
favore e quest'anno siamo a quota due. 7+2 = nove
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive ...
Caro cpt Nemo, hai perfettamente ragione. Senza ombra di dubbio.
D'altronde fa molto più notizia una 'stranezza' del genere riferita alla
Roma piuttosto che alla Juve, non trovi?
-- 
SALUTI da CODY - Laziale e antirazzista dal concepimento.
FORZA GRANDE LAZIO !!!  NON MOLLARE MAI !!!
[ Onore alle vittime in USA ]
-- 
Inviato il mer 31 ott 2001 11:31:07 CET da 212.131.182.2 [212.131.182.2]
http://www.neuromante.net/

 i dietrologi ci andranno a nozze
Io non sto a parlare del fatto se ci sia una "potenza politica" dietro a 
queste strisce di imbattibilita'.
L'unica cosa che mi da fastidio e' la differenza di trattamento.
Perche', quando in oggetto e' la Juve, si scatenano giornalisti, 
specialisti, intenditori di cibi&vini, tifosi piu' o meno celebri mentre 
quando si tratta di un'altra squadra cala il silenzio?
Perche' sui rigori contro Juve e' stata fatta una campagna d'attacco a 
dir poco ridicola, specialmente tenendo conto che il record appartiene 
sempre all'Inter anni '70, mentre su questa Roma nessuno dice nulla???
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Padawan del DPPSJ in sacra attesa di nomina.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 Patetico
Macchietta patetica sei tu e tutti quelli che sanno solo sbraitare quando 
l'oggetto e' la Juventus.
E' carino notare come lo stesso avvenimento sia visto in 2 modi 
diametralmente opposti.
Un po' come il ragionemento-arbitri che fanno i vari Orenga/Melli.
errore arbitrale contro la Juve -> l'arbitro e' un essere umano, puo' 
sbagliare
errore arbitrale a favore della Juve -> arbitro venduto.


> Io scommetto che la Roma supererà agevolmente le 40 giornate consecutive
...
Anche di più io spero....
Marco.

 Roma piuttosto che alla Juve, non trovi?
Io trovo :-)))
Marco.

favore e quest'anno siamo a quota due. 7+2 = nove
Visto che sai fare le somme allora non c'e` bisogno che ti dico quanti
ce ne avrebbero dovuto assegnare vero? ^__^
Cmq cosi` a memoria io mi ricordavo
Roma-Bari 
Milan-Roma
Bologna-Roma
e a quest'anno non ci stavo pensando.
--
Cesare

 sempre all'Inter anni '70, mentre su questa Roma nessuno dice nulla???
La cosa strana che colpì 2 anni fa era che nessuno squadra aveva avuto tante
giornate senza rigori contro mentre era prima in classifica, la Roma ancora
non è prima in classifica. Anche stavolta arriveranno le polemiche,
tranquillo.

 e a quest'anno non ci stavo pensando.
Devi calcolare tutto, però, non solo le cose che ti fanno comodo.
Mettimao che hai ragione tu, vi hanno assegnato "solo" 9 rigori a favore ed
erano molti di più; come mai non vi hanno assegnato neanche un rigore contro
in 35 partite? Quanti ve ne spettavano contro?

in 35 partite? Quanti ve ne spettavano contro?
Be'? Non l'ho scritto? Secondo me c'era il rigore per il Lecce (mano
di Zago), un rigore per il Perugia (parlo del 2-2 dell'anno scorso),
uno con la Fiorentina e un rigore di Zebina di nuovo con il Perugia.
Per tenermi largo visto che sicuramente ho dimenticato qualche cosa,
ho detto circa 5 nel mex precedente.
--
Cesare

 tranquillo.
La vera cosa strana fu che in realtà la Juve non aveva subito rigori dalla
19^ giornata del 98 - 99, che come sai, finì con i bianconeri in Intertoto.
Nel campionato 99 - 2000 si interruppe alla 25^ (Juve - Toro), ma in effetti
non vi furono episodi che poterono far gridare ai rigori negati contro la
juve.
La Roma invece lo scorso anno ha avuto una striscia di 27 giornate senza
rigori, e alla fine campione d'Italia; quest'anno è già a 8 ed è seconda
assoluta: e sia lo scorso anno che quest'anno parecchi episodi diciamo
"dubbi" in area giallorossa si sono verificati.
Sono dati che invero non significherebbero nulla, se non il fatto che ciò
che per la Roma sarebbe "normalità", per la juve è prova di sudditanza
psicologica, complotti e amenità varie, anche se nei due campionati in
questione è arrivata in Intertoto il primo anno, e seconda il secondo anno.
Insomma dei ladri che non sanno neppure rubare ...
Strano, vero?


 evidenziare la "stranezza" di una squadra che non subiva rigori contro.
Più ti leggo,più resto senza parole.
Potrebbe essere lo slogan pubblicitario di TuttoSport,invece è la triste 
realtà.
Questo tuo continuo piangere nei confronti della Roma è sempre 
più patetico.
Leggere i tuoi post fa più tenerezza che rabbia.
T'arrovelli il cervello cercando un qualsiasi argomento per attaccare la 
Roma,fai sempre paragoni,evidenzi presunte diversità di trattamento.
Dici di non lamentarti e di non piangere,ma alla fine sei sempre in prima 
fila se si tratta di stilare le classifiche reali senza i furti della 
Roma etc etc
Rilassati e vivi il calcio per quello che è:un gioco,non una guerra tra 
Roma e Juve....
-- 
ROMA E BASTA
______________________________________________________
  alien_zero(at)lycos(dot)com


 Roma e Juve....
Questo è il monito che proviene da uno che appartiene alla tifoseria che da
vent'anni si ricorda del gol di Turone (dimenticando quello di Trezeguet);
che ricorda solo il dubbio rigore su Gautieri (dimenticando quello su
Kovacevic); che parla di complotti per un fortuito urto tra Aldair ed un
guardalinee (dimenticando il cambio delle regole sugli extracomunitari prima
di Juve - Roma del 6 maggio); che si lamenta dei pugni di Montero
(dimenticando quelli di Totti e Batistuta).
Ossia una battuta da "ultime parole famose".
Singolare è poi il tuo appello finale: chi ha trasformato il calcio in una
rissa continua, in una guerra di religione è stata proprio la stampa e le
tifoserie romane in genere.
E tu mi vieni a ricordare che il calcio è uno sport e non una guerra tra
Juve e Roma.
Certo che fa male scoprire che quanto veniva rinfacciato a chi vinceva ieri,
oggi è a totale favore di chi ieri si lamentava e dava del ladro agli altri.
Vero, caro FiX?


 Oppure questi discorsi sono validi solo quando c'è di mezzo la Juve?
E' un problema di recidivita'.
In genere dopo due o tre campionati vinti con 'aiutino' gli altri si stufano
e non te ne fanno passare piu' nessuna.


Pura indecenza.
A parte il fatto che Garcia Aranda fece BENE (si accorse subito dell'errore
e
tornò immediatamente sulla sua decisione), ma poi è davvero allucinante che,
dopo tutto quello che avete rubato l'anno scorso, voi giallorozzi vi
lamentiate addirittura
degli arbitri!!
I FURTI DELLA ROMA NEL 2000/2001:
3a giornata  Roma-Vicenza 3-1   sul risultato di 1-0 negato un rigore al
Vicenza su Luiso e 2°gol della Roma da annullare per fallo su Sterchele
5a giornata  Brescia-Roma 1-4   mancata espulsione di Batistuta per fallo di
reazione su Diana; Batistuta segna una doppietta o forse tripletta
7a giornata Verona-Roma 1-4     dopo 2 minuti fallo da ultimo uomo di
Antonioli in area, rigore ma non espulsione
9a  giornata Perugia-Roma 0-0  non assegnato rigore al Perugia per fallo di
mani di Cafù
12a giornata Roma-Juventus 0-0  mancata espulsione di Samuel per intervento
killer su Conte; dubbio sandwich su Kovacevic in area
13a giornata  Atalanta-Roma 0-2  annulato gol regolare a Ventola per
fuorigioco inesistente
14a giornata Roma-Bari 1-1 assegnato rigore ridicolo a Totti, mancata
espulsione dello stesso per reazione
17a giornata Parma-Roma 1-2  non concesso rigore su Di Vaio
18a giornata  Bologna-Roma 0-2 non concessi 2 rigori al Bologna per netto
mani di Mangone e Rinaldi
19a giornata  Roma-Lecce 1-0 non dati 2 rigori netti per fallo di mano di
Zago e trattenuta plateale di Samuel su Lucarelli
20a giornata Vicenza-Roma 0-2  campo neutro per squalifica immediata del
Menti(applicata solo questa volta, perchè?) sullo 0-0 trattenuta di Zago su
Toni rigore non concesso; mancata espulsione di Totti per fallo di reazione
su Cardone
21a  giornata Roma-Inter 3-2  il gol del 2-2 di Assuncao su punizione di 2a
calciata in porta senza che nessuno la tocchi
23a  giornata Reggina-Roma 0-0 mancata espulsione di Samuel per fallo da
ultimo uomo al 10' del primo tempo
24a giornata  Roma-Verona  3-1 il gol del pareggio è viziato da un
fuorigioco di 2mt di Totti
26a giornata Roma-Perugia 2-2 pareggio al 94mo di Montella con una
schiacciata di mani
Prima della 29a giornata Juventus-Roma 2-2 stravolgimento dlla regola sugli
extra-comunitari. La Roma ne schiera 5 e pareggia la partita grazie a Nakata
31a giornata Bari-Roma 1-4  sullo 0-0 trattenuta di Zago su Innocenti in
area
32a giornata Roma-Milan espulsione assurda di Kaladze, mancata espulsione di
Montella(che poi pareggerà) rigore enorme negato al Milan al 93 per fallo di
Zago su Roque Junior.
33a giornata  Napoli-Roma  2-2 palleggio a due mani di Totti e gol del 2-1
irregolare
34a giornata  Roma-Parma gol del vantaggio di Totti con Batistuta in netto
fuorigioco attivo e su cross di Candela che non doveva giocare, causa
squalifica inspiegabilmente revocata.

 Più ti leggo,più resto senza parole.
Ecco, evita di dire cazzate e leggi qua, ladromanista.




fuorigioco attivo e su cross di Candela che non doveva giocare.

 Vero, caro FiX?
allora,tu cerchi presunte situazioni a favore della Roma di OGGI che 
possano riabilitare in qualche modo la Juve di IERI...
Smettila di roderti il fegato,è un atteggiamento semplicemente ridicolo 
che non porta a niente.


 che non porta a niente.
Fegato da rodermi io?
Quando voi avrete vinto altri ventitre scudetti oltre quelli che avete,
allora ne riparleremo, sempre ammesso che la Juve si fermi nelle sue
vittorie attuali ...
