Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Fallo di ostruzione

Chi mi sa spiegare cos'è di preciso il fallo di ostruzione? Ho sentito
dire che "il fallo di ostruzione non prevede il contatto fisico", è
vera questa affermazione?
Inoltre sapete indicarmi un sito internet dove trovare il regolamento
completo del calcio?
Ringrazio anticipatamente per la collaborazione, saluti.

 Ringrazio anticipatamente per la collaborazione, saluti.
Non ti so aiutare, mi spiace.
un ex arbitro

 dire che "il fallo di ostruzione non prevede il contatto fisico",
Nel calcio non ci sono vere regole, se ci sono cambiano continuamente,
vorticosamente, e tutto dipende dalle squadre che sono in campo.
anna

vorticosamente, e tutto dipende dalle squadre che sono in campo.
Questa me la segno e ci faccio una targa !!! 
(:-)))
--
Ciao a tutti.
Andrea.


Non l'avevi capito che questa č la sua idea del calcio? Per questo si
meraviglia perché quando non ci fischiano un rigore sacrosanto e non ci
convalidano un gol regolare, ci inkazziamo...
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio/
mirror 
http://www.forzalazio.org/


Vedi, noi ERAVAMO una squadra piccola. Dico ERAVAMO perche' da tanto
tempo non lo siamo piu', anche se tanti non se ne sono ancora accorti. E
siamo ABITUATI ai torti arbitrali. E quando subiamo un torto, ci
rialziamo e ricominciamo a correre.
anna

 anna
Insieme a questo meraviglioso esempio di stoicismo sportivo (ovviamente
suppongo non mercenario), mi vuoi cortesemente anche far sapere anche quali
sono i fioretti (di San Francesco?) che praticate di piů prima e dopo le
vostre partite? I giocatori dell'Udinese mettono anche il cilicio sotto ai
pantaloncini? E si flagellano quando sbagliano un rigore?
Siete un tale fulgido esempio da seguire, che dovreste scrivere un manuale di
comportamento per i giocatori e i tifosi d'Italia, magari rilegato in vera
pelle, con titolo in oro, e una bella prefazione a "tre mani" di Turci,
Pierini e Calori...


 mirror  
http://www.forzalazio.org/
Avete notato che ultimamente i tifosi laziali stanno dando per scontato
lo scudetto alla Juve (praticamente stanno invitando la Juve a "rubare"
lo scudetto)? Qualsiasi squadra, non e' vero, chiunque va bene, e in
qualunque modo, purche' non sia l'odiato Bobo a vincerlo?
anna

 anna
Vedi, il punto è un altro... a me interessa che lo scudetto lo vinca la Lazio,
perché tifo per la Lazio. Suppongo che a te farebbe piacere se lo vincesse
l'Udinese (assai improbabile!)...
Se lo scudetto non lo vince la Lazio, me ne frega poco chi diventa campione
d'Italia.
Ovviamente, come tutti i tifosi di calcio, ho anche io squadre che mi sono
particolarmente antipatiche, un esempio tra tutti: la Roma.
Un laziale non vorrebbe mai che a vincere lo scudetto fosse la Roma, e viceversa.
Un caso a parte sono le squadre che lo scudetto non lo vincono, ma lo rubano. Per
tradizione... con recidiva.
Quindi, se l'Inter vince lo scudetto con merito, a me non dispiace, mi dispiace
solo che non lo vinca la Lazio. Tra parentesi Inter e Lazio sono gemellate...
Altro discorso ancora è vieri. Trovo che sia un grande calciatore, ma come uomo lo
trovo detestabile. Tutto qui...
Tra vieri e del piero, pero', preferisco comunque Vieri, perché credo che quello
che fa vedere in campo sia il frutto di tante belle bistecche e non di speciali
"vitamine".
Ti ho chiarito il concetto?
khy-ri
http://www.forzalazio.org/
http://members.xoom.it/sslazio/

Non credo che l'Udinese arrivera' allo scudetto. Come del resto la
Lazio, che e' anch'essa una squadra di seconda fascia. 
Quanto alle vitamine e alle bistecche, mi sembra un'ingenuita' ritenere
che alcuni giocatori ricorrano al doping e altri no. Come credere che
Marlene si dopa e Stefano no (giacche' e' un fenomeno che a trentasette
anni ancora fa i cento a livello europeo).
anna


E BASTA CON LE SOLITE STORIE DEL CAZZO !!!!!!!
QUAND'E' CHE VIENI A MILANO...(WITHOUT YOUR BOY-FRIEND ??)

 anna
Di Marlene e di Stefano non saprei (e nemmeno me ne frega niente)... tu
invece sei informata?


La cosa sicuramente improbabile è che in una squadra di calcio le società
decidano di ricorrere al doping solo per alcuni giocatori ed altri
no.....infatti penso che sulla rosa dei titolari la preparazione sia per
tutti uguali (eventualmente può uscirne fuori il portiere) e quindi una
squadra di calcio che decida veramente di ricorrere a farmaci nella
prepaparazione atletica chiederà a tutti i calciatori il consenso o
meno.......infatti (nonostante continuate tutti ad insultare la Juve)
l'unico caso sospetto di doping è stato il Parma durante la scorsa
preparazione pre-campionato, e guarda caso non fù trovato solo un calciatore
ma quasi tutta la squadra (caso che poi sparì nel nulla
!!!!!)....................

 
Se parli della Reuters European top twenty (classifica che tiene in
considerazione gli ultimi risultati, l'indice fra partite vinte/partite
giocate, gol fatti/gol subiti, etc.) la Lazio figura al secondo posto
questa settimana, dopo l'Inter e prima del Milan. Il Maribor risulta
all'undicesimo posto e la Reggina al dodicesimo.
La Lazio comunque non puo' andare molto lontano con un simile attacco (e
adesso che avete comprato MARTIN PALERMO, passato alla storia per avere
sbagliato TRE rigori in una partita sola) e' diventato veramente
risibile.
anna

 risibile.
guarda che Palermo non dovrà calciare tanti rigori: c'è già Salas che è il
rigorista ufficiale, per non parlare di Inzaghino, e di Veron. A noi non
serviva un altro rigorista, ma un ariete, e di sicuro Palermo lo è.
Poi vorrei chiederti dove sta l'attacco "scarso" che dici: ti ricordo i
nomi: Marcelo "El Matador" Salas, Simone Inzaghi, Boksic, Mancini. E ora
Palermo.
Non mi pare che sia un attacco scarso, anche visti i risultati finora
--
Kagome