Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Intervista a Fontolan: come mai ...

Nessuno l'ha notata?
Un giocatore dice a chiare lettere che vi è una squallida commistione tra
giornalisti sportivi, procuratori, giocatori, finalizzata a parlare bene di
qualcuno per far aumentare le sue quotazioni e nessuno qui pare essersene
accorto.
Per la prima volta viene pubblicamente denunciato quanto si intuisce, ovvero
che la nostra stampa sportiva scrive bene solo di chi "olea" a dovere,
eppure questo NG, ove molta gente in passato si è eretta a fustigatrice dei
mali del calcio (solo quando detti mali potevano essere individuati nelle
vittorie della Juventus), sembra volersi girare dall'altra parte.
Da fastidio scoprire che il fenomeno Roberto Baggio, tanto odiato in maglia
bianconera e poi tanto amato in chiave antijuventina e antidelpiero, era un
fenomeno costruito ad arte, grazie a giornalisti compiacenti?
Scoprire che il vero Baggio grande giocatore e pallone d'oro alla Juve, era
maltrattato in bianconero da quelli che poi lo esaltavano per ragioni che
adesso si ben comprendono?
O non si vuole parlare di una categoria che ha costruito scandali e campagne
di odio, soltanto perchè ben prezzolata?
Attendo repliche, possibilmente da certi censori che tempo addietro
postavano articoli di stampa rivelatisi poi delle bufale.
Antonio La Rosa

 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.com
 [.
cjb.net
]
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." ©fm

giornalisti sportivi,
Un giornalista free lance guadagna DAVVERO poco. 
Ma poco poco poco. 
La maggior parte dei giornali e' fatta da pochissimi giornalisti
assunti (un giornale locale delle mie parti, solo un pugno), il resto
da freelance. 
I giornalisti assunti con regolare contratto guadagnano abbastanza
bene, ma non cifre da sogno.
Questo e' il motivo di base, direi storico, per il quale e' cosi'
facile, che si trovino giornalisti che scrivono cio' che vogliono
quelli che li pagano veramente. Le aziende, i PR, etc.
--
Dot 
I live in a small apartment. I have barely room to lay my hat and a few friends.

quelli che li pagano veramente. Le aziende, i PR, etc.
Ancora una cosa. 
Le aziende preferiscono pagare ditrettamente i giornalisti, perche'
costano assai meno della pubblicita' e la loro pubblicita' e' tanto
piu' efficace.
Infatti, il pubblico e' prevenuto contro la pubblicita' che ha
l'aspetto di pubblicita', mentre puo' essere ingannato da un articolo
che sembra di costume e invece e' semplicemente pubblicita'.


adesso si ben comprendono?
Sono Juventino, ma ti garantisco che a Bologna neanche ai tempi degli
scudetti (oh, a Bologna hanno giocato fior di campioni!) si era mai visto
uno cosě!
Fontolan č un meschino invisioso, altro che balle!
salVti

Nessuno l'ha notata?
T'immagini se Fontolan fosse stato un ex della Juve?
Non ci voglio nemmeno pensare.

 dei favolosi piedini del "codino"...
Il grande Roberto Baggio non vale un centesimo dell?uomo Del Piero, e chi č
juventino lo sa

 Nessuno l'ha notata?
[CUT]
L'intervista è stata trasmessa giovedi scorso all'interno delle Iene e io 
l'ho vista "in diretta". 
Secondo me è una cretinata colossale. E' vero che ci sono dei giornalisti 
che fanno schifo ma perchè questi fanno gli Ultras. Ieri su Radio Radio 
in Radio Radio lo sport c'è stata una bella discussione accesa da Tony 
Damascelli,il + bravo giornalista italiano. Lui diceva che ci sono dei 
giornalisti che non sono conformi al ruolo che un giornalista dovrebbe 
avere ma fanno gli Ultras. Non ha voluto fare nomi ma ha fatto un 
discorso serissimo e penso uno dei più belli che un giornalista avrebbe 
potuto fare perchè non è facile che un giornalista attacchi i suoi 
colleghi. Il giorno prima sempre su Radio Radio al telefono c'erano 
Damascelli e Ugo Trani del Messaggero; quest'ultimo parlava di Davids e 
diceva che dovrebbe essere espulso ogni partita perchè "mena"....al che 
Damascelli lo richiama e gli dice "Ma che terminologia usi? Mena è una 
parola che usano gli ultras,tu sei un giornalista e dovresti usare i 
termini + adatti x un giornalista". Allora Ugo Trani si inc**za e se ne 
va quasi senza salutare. 
Ho detto tutto ciò per farvi capire che tra i giornalisti c'è del marcio 
ma questo è dovuto al fatto che sono tifosi prima di essere giornalisti e 
non per chissà quale cose oscure.
E questo è scorretto. Immaginate un medico che al posto di guarire una 
persona la fa aggravare di più perchè così guadagna di più attreverso più 
visite!
Ciao!! 
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

 
[...]
e come no?! Damascelli non e' di parte, nooooooo... lui e' solo
juventino... pero' hai ragione, non e' ultras... siede in tribuna 
:PPPPP
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 :PPPPP
Che significa che è juventino? Hai dei pregiudizi? Sei la prima e l'unica 
persona che sento parlar male di Damascelli.Se dice le cose pacatamente e 
obiettivamente non vedo che cosa ci debba essere da dire. D'altronde voi 
laziali siete coloro che hanno pregiudizi per antonomasia: i "buuuuuuhh" 
ai negri lo testimoniano. A proposito,ho sentito dire che ci potrebbe 
essere la squalifica del campo della Lazio per i "buh" a 
Davids.Complimenti!
Ciao
PS: Ieri ha telefonato uno che lavorava per la Lazio solamente per fare i 
complimenti a Damascelli e gli chiedeva se poteva fargli un'intervista 
per il quotidiano con cui collaborava.


 vittorie della Juventus
<cut>
Ma perché qualsiasi post č il pretesto per fare del vittimismo? E' molto piů
semplice dire che chi ha i soldi strumentalizza l'informazione, non c'č
bisogno di tirare, anche stavolta, in ballo la Juventus che, fra l'altro, i
soldi li ha e li ha sempre avuti.
Ciao.

BRAVO BARCIS,CONCORDO!

soldi li ha e li ha sempre avuti.
E che tra l'altro è quella più restia a spenderli...
salVti

 uno così!
Può darsi, anche se le cronache del tempo parlavano di un grandissimo Helmut
Haller.
La cosa strana è che Baggio veniva sempre messo in discussione quando era
alla juve, cioè quando ebbe ad esprimere il meglio di sè, mentre dopo,
stranamente la stampa cominciò a "coccolarlo".
Nonostante nella stagione 94 - 95 non fosse proprio stato tra i primissimi
protagonisti dello scudetto juventino; l'anno successivo a Milano bene ma
non eccezionale; il secondo anno di Milan trascorso più in panchina che in
campo.
E nonostante a Bologna Ulivieri (uno che ne capisce, lo sta dimostrando a
Parma, dove finalmente ha una squadra degna di tal nome), spesso lo
lasciasse in panchina, o lo facesse giocare solo spezzoni.
Forse dimentichi che Ulivieri dovette "piegarsi" alla volontà popolare,
schierandolo soprattutto nel ritorno quasi a tempo pieno, e impostando il
gioco tutto su di lui.
Adesso Fontolan ci da la chiave di lettura: ed invero l'anno successivo
Baggio riuscì ad ottenere un lauto contratto a Milano dove trovò il solito
pollo, Moratti.
Facci caso: la stagione di Bologna è stata l'unica, da sei anni a questa
parte, esaltante per il codino, ma esaltante per davvero?
O ben "pompata"?
Antonio La Rosa

 scudetti (oh, a Bologna hanno giocato fior di campioni!) si era mai visto


 fenomeno costruito ad arte, grazie a giornalisti compiacenti?
ROBERTO BAGGIO UN FENOMENO COSTRUITO AD ARTE??????????
--
BZZZZZZZZ
Buzzer
-----------------------------
"I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale quando li si
ignora."
ICQ: 83130775

Nessuno l'ha notata?
Una divertente presa in giro. Qualcuno, come te, c'è cascato in pieno!
Quel ragazzo di nome Fontolan è un giullare, un rosicone, un troll
della vita reale. Medita.
La mia Home Page:
http://web.tiscalinet.it/mastrofelice

Tony Damascelli,il + bravo giornalista italiano.
Aghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghaghagha
ghaghaghaghaghaghagh!!!!!!
Il Duca

BestNick il giorno Fri, 23 Mar 2001 10:21:16 GMT,mentre stava ascoltando 
il nuovo album "Discovery" dei Daft Punk,vide Il Duca  che diceva...

Caro "Il Duca" dica un giornalista più bravo di Damascelli... Perchè 
bisogna portare argomentazioni quando si controbatte una tesi.
Ciao




E anche chi non č juventino (io, ad esempio...)
ciao.
TeO:-)
--
www.fantastatistiche.cjb.net
I dati della SERIE A 2000/2001
per ogni fantallenatore

Antonio La Rosa
Un nome,
una garanzia.
-- 
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
S.S. LAZIO: unica squadra ad aver rubato lo scudetto alla Juve!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


A mio parere è anche meglio mezzo Baggio, che Del Piero... ma questo è
un altro discorso...


 O ben "pompata"?
22 goal (10 rigori) cosa c'è da pompare.
Chi discute Baggio si dia al golf.
Saluti
Giangi

 
Lasciali sta', Buzzerino... poi dicono che sono gli altri a non capire
un tubo di calcio :)))))))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 per il quotidiano con cui collaborava.
Ps. lavorare per la Lazio non significa essere laziali. A Formello, se
assumono un giardiniere non credo che possano chiedergli prima per chi
tifa. Oppure dovrebbero farlo e magari, secondo te, discriminare i
lavoratori in base alla loro fede calcistica?
Poi, riguardo al pubblico che segue RadioRadio, dove imperversano anche
Melli e Digiovanbattista, noti "attori" del Brogesso, non commento.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Nessuno l'ha notata?
la cosa che ho notato è che al tizio delle jene non fregava un bel niente di
fontolan e che dirigeva tutta la sua attenzione verso le prelibatezze di
mare che si sukkiava allegramente.

 Melli e Digiovanbattista, noti "attori" del Brogesso, non commento.
E ieri Ilario ha dichiarato di essere laziale, Rotfl:-))
A Melli dovreste fare una statua d'oro... lui è stato riconosciuto come 
l'artefice dello scudetto laziale (vari articoli su diversi giornali,tra 
cui l'Espresso).
Ciao


ai negri lo testimoniano. 
Immagino siano queste le cose dette "pacatamente ed obiettivamente"
che apprezzi...
Ciao, DATA

postavano articoli di stampa rivelatisi poi delle bufale.
Spazzatura?
Ciao, DATA

Chi discute Baggio si dia al golf.
Non sempre e' stato un giocatore decisivo, e ci sono lati del suo
carattere (almeno quello di pubblico dominio) che non mi piacciono. Ma
discutere il valore di Baggio, il suo talento purissimo, quando in
serie A ed in nazionale vanno per la maggiore personaggi che non fanno
tre palleggi di fila, mi pare quasi comico...
Ciao, DATA

 ROBERTO BAGGIO UN FENOMENO COSTRUITO AD ARTE??????????
Roberto Baggio in bianconero è stato uno dei migliori giocatori italiani (e
così replico anche a chi non ha il coraggio di replicarmi direttamente e "ci
gira attorno").
Ma veniva sempre discusso e spesso contestato.
Andato via non ha più ripetuto quanto fatto in bianconero (dove vinse anche
il pallone d'oro), eppure è stato coccolato, amato, idolatrato etc.
Ha fatto molta panchina al Milan (Capello e Sacchi evidentemente sono
cattivoni); anche al Bologna Ulivieri spesso lo lasciava in panca; due anni
in nerazzurro e non ha fatto nulla di straordinario.
Tanto da finire in biancazzurro, ma a Brescia, non alla Lazio!
Eppure da sei anni tutti stravedete per questo giocatore che a quanto vedo
ha il solo merito di essere ex juventino.
Antonio La Rosa

 Sicilia ma i Laziali sono gli stessi ovunque.
Al mio fianco non c'era seduto Davids ovviamente:-) ma c'era seduto un 
laziale...


 redattore di Tuttosport o della Gazzetta...
Avevo già detto sopra, ma mi ripeto: tu sta parlando del Baggio juventino
(nel 93 - 94 - 95).
Di un giocatore sempre messo in discussione dalla stampa, specie quella
romana.
Poi tutto è cambiato.
Solo che dovresti spiegarmi una cosa: se Baggio è quel fenomeno di giocatore
tutt'ora (e non come ritengo io, un giocatore che è stato fuoriclasse ma
ormai in lento e costante declino), mi spieghi perchè, dopo la Juve, il
Milan lo ha "sbolognato", l'Inter lo ha lasciato andare via (ricordiamo il
suo campionato 98 - 99?), Parma, Fiorentina, Roma e Lazio non lo hanno
voluto?
Si tratta di squadre gestite tutte da persone incompetenti, o non è che poi
Baggio attuale (ma da tre - quattro anni per la verità) sia un vero
investimento, essendo poco utile e determinante?
Antonio La Rosa


La stima e l'affetto dei tifosi nei confronti di un giocatore non
deriva solo da questioni puramente tecniche (ma fosse anche solo per
questo, Baggino è già un semi-Dio), ma anche da fattori umani. Baggio
piace anche come persona, non solo come grandissimo e indiscutibile
campione. Piace la sua tenacia, la sua classe (anche fuori dal campo).


TeO:-)
Ue' Teo, anche tu hai scaricato ISC? Okkio che qui il 70% delle
persone è un troll, il 15% posta di notte, il 14% è un millenomi e il
1% è Skeggia.
OKKKKIO!!!
A proposito, per che squadra tifi?
Ciao da Simone
---
simone....@tiscalinet.it
 (Privato)
---
www.divinfantacalcio.3000.it
"Più di un fantacalcio"
---
Tessera n. 1 del La Bestia Fan Club


Inter :-(
sono masochista da almeno 12 anni...


persona che sento parlar male di Damascelli.
se vuoi ci sono anch'io, e da anni.
Uno che va al processo non puo' essere una persona seria, punto e
pastasciutta.
Ciao, ciao
-- 
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)

ROBERTO BAGGIO UN FENOMENO COSTRUITO AD ARTE??????????
il Baggio di Bologna si.
Il bAggio dei tempi d'oro, ovviamente, no.


compiacenti"?????
il Roberto Baggio da Bologna in poi si, senza dubbio. Non si discute
ovviamente il talento, la classe, ma il rendimento.


22 goal (10 rigori) cosa c'è da pompare.
11 o 12 i rigori.
E uno che mi valuta un giocatore citando solo i goal si dia al
wrestling, altroche'...


sinceramente... me ne fotto.
ecco, ancora una volta, un esemplare in grado di farmi detestare il
mondo del calcio (non che ci voglia molto, cmq...). -__-


 
Ah si?? Per tua informazione Damascelli non va più al processo da più di 
due anni. Io non ricordo molte sue presenze al Processo. Seguendo il tuo 
ragionamento: Chiusano,Moggi,il giudice Calabrò e tanti altri illustri 
avvocati e giornalisti non sono delle persone serie. Ah! 
Dimenticavo....anche Gianni Brera.
Ciao


Ma discutere il valore di Baggio, il suo talento purissimo, 
discutere il talento, la classe, l'intelligenza cestistica e' da
folli. Discutere la sua utilita' no.


migliori giocatori italiano IN ASSOLUTO.
e' un giocatore che ha creato problemi ai suoi allenatori da quando se
ne e' andato dalla Juve (dato temporale, non ci sono altri
significati).
Se piu' o meno tutti trovano una ragione per tenerlo in panca una
ragione ci deve essere, ovvero che NON corre, che ha le sue lune, e
questo gli allenatori non se lo possono permettere.
Si parla tanto della sua stagione a Bologna, ma se non sbaglio la
suddetta squadra aveva meno punti rispetto all'anno prima (se non alla
fine, sono sicuro per buona parte della stagione), segno che, forse,
le sue statistiche personali non aiutavano troppo la squadra.
Per quanto riguarda i giornalisti, si, sono convinto che Baggio sia da
un bel pezzo un giocatore POMPATO, che ogni sua gara venga vista come
un "inno al bel calcio" e che attualemnte non valga un posto da
titolare in una grande. Sul perche' questo avvenga non ne ho idea (ma
non fatico a credere a quello che dice Fontolino), e non credo che il
problema sia la Juve.
P.S.: il problema di Sacchi non sono i numeri 10, non e' l'inventiva e
la fantasia (parola idiota), ma i giocatori che non corrono e non
pressano. secondo te l'arrigo lascerebbe fuori gente come Zidane o Rui
Costa? eccoti un esempio di persona semplicemente ROVINATA (come
immagine) da quella razza immonda che sono i giornalisti (scusate i
termini, le eccezioni esistono assolutamente! se qualcuno fa questo
lavoro seriamente non si senta offeso!).


 discutere il talento, la classe, l'intelligenza cestistica
Ehm, ...cestistica?
Quello e' ispa...^__^
--
BZZZZZZZZ
Buzzer
-----------------------------
"I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale quando li si
ignora."
ICQ#83130775

 ha il solo merito di essere ex juventino.
Vedi male, vedi male.
Chiedere a parma per una delle giocate.


 certo Signori, che non è certo un assist-man...
Non hanno mai giocato insieme se non in azzurro cmq.
Signori e' arrivato dopo



Oops... mi č scappata una cazzata...


Quello e' ispa...^__^
ca$$o, lo sapevo! ^__^;;;
eppure controllo ogni volta, ma mi scappa in continuazione!
BTW, che ne sai, Baggio e' una grande PG... ^__^;;;


investimento, essendo poco utile e determinante?
Onestamente se dovessi scegliere tra Fontolan e Roberto Baggio io di
dubbi ne avrei pochini...;-)
Ciao, DATA
 

cattivoni); 
Sacchi non mi e' sembrato cosi' cattivo, dato che gli ha fatto giocare
un mondiale pur non essendo Baggio certo in condizioni memorabili...
Ciao, DATA

Il bAggio dei tempi d'oro, ovviamente, no.
Se uno e' un fenomeno lo e' e basta. Le implicazioni legate all'eta'
sono un'altra cosa. Non credo che il Bologna abbia mai pensato di
prendere lo stesso giocatore che era 4-5 anni prima.
La stampa non puo' costruire un fenomeno che risplende gia' di luce
propria...
Ciao, DATA

Sicilia ma i Laziali sono gli stessi ovunque.
Io non ti conosco, eppure sono laziale, e non mi riconosco affatto in
quei comportamenti. Come puoi giudicare quindi moltissime altre
persone di cui, come nel mio caso, non sai assolutamente nulla?
A meno che tu non gradisca raccogliere misere figure, il che comunque
e' un tuo diritto, ti consiglierei maggior prudenza nei giudizi...
Ciao, DATA

 
Ma mai come le misere figure che fanno i tuoi colleghi Laziali...


 Baggio IMHO e' come Nesta, come Totti.
Totti??????
--
VEDO SOLO IN BIANCO E NERO
Iscritto al B.A.L.L.  (Brigata Anti Ladroni Laziali) - tessera n°001
Mastro(nzo) Fan Club - Tessera n°004
La Bestia Fan Club - Tessera n°013

folli. Discutere la sua utilita' no.
Per quella infatti ci sono i numeri.
Ciao, DATA

Totti??????
Si', Totti. Si parlava di fuoriclasse no? Lui lo e'...
Ciao, DATA

Ma mai come le misere figure che fanno i tuoi colleghi Laziali...
Le figure semmai si fanno a titolo personale. Nessuno qui e' il
portavoce di un'intera tifoseria...
Ciao, DATA

On Fri, 23 Mar 2001 22:54:11 GMT, "Antonio La Rosa"

Ma allora, se fosse stato in condizioni memorabili, avremmo vinto 10-0
tutte le partite, considerato che č grazie a lui (e non grazie a
Sacchi, che l'ha fatto giocare quasi "per forza") che l'Italia č
arrivata a quella maledetta finale...


sono un'altra cosa.
^__^;
cosa significa quello che hai scritto?
io sto affermando che Baggio sia, da qualche anno a questa parte,
pompato e coccolato dal giornalistume vario, perennemente incompreso
da allenatori incompetenti. Se lo e' per le ragioni citate da
Fontolino non lo so, ma certo l'impressione non l'ho avuto solo da
ieri.
tutto questo centra poco con le punizioni e i giochi di fino con cui
ci delizia ancora di tanto in tanto, ma con quella che e' la sua
utilita in campo: la sua carriera e' finita a 28 anni!


Per quella infatti ci sono i numeri.
con tutto il rispetto: $tron$ate ^__^
i numeri, da soli, non contano un amato ca$$o!
L'unico dato statistico veramente importante sono le vittorie di
squadra, che cmq non si possono semplicisticamente ricondurre alla
prestazione del singolo.
Tieni conto che, se una squadra vuole, puo' giocare per pompare le
cifre di un giocatore in particolare. Basta fargli tirare rigori,
punizioni, farlo correre poco e stazionare nei pressi dell'area
avversaria, fargli toccare tutti i palloni offensivi. Il problema e'
verificare quanto il suddetto gioco faccia bene ai risultati di
squadra.
se c'e' una situazione che detesto e' quando una squadra perde, pero'
c'e' un giocatore che viene incensato perche' segna, mentre gli altri
sono gli idioti...


laziale...
ti porto tutti gli Juventini che vuoi che dicevano lo stesso di weah o
chi per lui.
Non e' una questione di squadra.


 OKKKKIO!!!
in effetti su isc ci sono solo una sacco di vampiri, UN troll, Skeggia e
Millenomi.
ne fanno però di traffico!! :-)

 portavoce di un'intera tifoseria...
Hai ragione, ma magari fosse sempre così...
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“I've got to admit it's getting better - A little better all the time
I have to admit it's getting better
It's getting better since you've been mine.”
e-mail: 
kingof...@iname.com

utilita in campo: la sua carriera e' finita a 28 anni!
Comunque anche qualche tecnico con cui ha avuto problemi non e' che se
la passi molto meglio...
Ciao, DATA

Hai ragione, ma magari fosse sempre cosě...
Perche', chi e' che parla a nome di tutta la tifoseria?
Ciao, DATA

sono gli idioti...
Dipende da tanti fattori il giudizio, ovviamente. Se comunque uno sta
li' per fare i gol, e non sa giocare a pallone (Inzaghi), se segna ha
fatto il suo dovere, dal punto di vista della pagella.
Io non amo quel tipo di giocatore, ma da un Inzaghi quello e basta
puoi pretendere, per cui se tocca due palloni e fa due gol, anche se
la squadra perde lui va giudicato in maniera positiva IMHO...
Ciao, DATA

Sacchi,
Sacchi resta comunque quello che l'ha fatto giocare. Se magari
l'avesse fatto anche Maldini quattro anni dopo...
Ciao, DATA

DATA
CUT
Come sempre DATA mi trovi d'accordo su tutto.
Con la differenza che penso le stesse cose di Inzaghi ma che a me piace.
--
BZZZZZZZZ
Buzzer
-----------------------------
"I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale quando li si
ignora."
ICQ: 83130775

 l'avesse fatto anche Maldini quattro anni dopo...
Quante volte bisognera' riperlo questo?
Quante?
SIGH


 quello che ha dato Baggio, mi sembrano decisamente altri...
....mah! chi sara' mai?


....mah! chi sara' mai?
E dire che a me uno come Del Piero (ad esempio ^__^) piace moltissimo
come giocatore. Ma e' un fatto indiscutibile che se Baggio e'
coccolato, lui allora e' oggetto di  rispetto e venerazione
praticamente religiosi...;-)
Ciao, DATA

Con la differenza che penso le stesse cose di Inzaghi ma che a me piace.
In realta', piu' che il suo non eccelso livello tecnico, cosa che per
un centravanti non e' tutto questo dramma (basta guardare Batistuta o
Vieri), a farmelo stare antipatico contruibuisce piu' il suo
atteggiamento in campo (le proteste, le simulazioni, etc). Quando
pero' sta bene, pur non essendo un giocatore che a me piace,
indubbiamente fa male...
Ciao, DATA

SIGH
Che strano paese che siamo. Prima cacciamo a pedate gli allenatori che
imbriglierebbero troppo i talenti con gli schemi, e poi quando questi
talenti sono finalmente liberi (sempre secondo chi avanza la tesi
degli schemi soffocanti), non li facciamo giocare...
Ciao, DATA

 atteggiamento in campo (le proteste, le simulazioni, etc).
Purtroppo il piu' bello di tutti che per tirarlo giu' ci voleva davvero un
fallo e' in infermeria in casa inter da qualche anno e chissa' se tornera'
ad essere il fenomeno.....:*-( sigh


 praticamente religiosi...;-)
Anche a me piace molto se gioca come puo'.
Non direi affatto che si tratta di uno coccolato.
E' che si e' sempre atteso il suo ritorno in modo ingiustificato.
Con pazienza ingiustificata.
Molti hanno perso il posto in nazionale per un paio di partite no o per una
forma non eccellente.
Lui e' stato fatto giocare quando non rendeva come quando si era meritato la
maglia azzurra e veniva lasciato fuori qualcuno che avrebbe potuto dare piu'
di lui in quelle circostanze.
Passi nella Juve che poco mi frega ma non in Nazionale
E io mi sono visto il mondiale piu' brutto dal '86.


E io mi sono visto il mondiale piu' brutto dal '86.
Infatti.
Ciao, DATA

ad essere il fenomeno.....:*-( sigh
Indubbiamente e' lui il migliore, se sta bene.
Ciao, DATA

 Indubbiamente e' lui il migliore, se sta bene.
Segue Toni ^___^


Segue Toni ^___^
A brevissima distanza...;-)))
Ciao, DATA

poi mi chiedo come mai i pipponi non li abbiano mai dalla loro...;-)
finche' e' sui numeri che ci si basa per valutare un giocatore,
impossibile che uno con pessimi numeri risulti forte. o no? ;-)
Cosi' come che uno con buoni numeri non sia cosi' dominante...


Cosi' come che uno con buoni numeri non sia cosi' dominante...
Basta un ragionamento molto semplice. I "grandi" sono tali solo dopo
essere arrivati a certi traguardi, quindi identificare un grande e'
facile. Molti, pur con potenzialita' enormi, non arrivano a certi
traguardi, e proprio per questo non sono grandi. Molti altri non ci
arrivano perche' non sono in grado. Mi pare che ai primi, ai secondi e
ai terzi i numeri diano generalmente cio' che meritano.
Il mondo va cosi'. Alcuni parlano, altri segnano gol che pagheresti
anche per farli sul campetto sotto casa...;-)
Ciao, DATA

anche per farli sul campetto sotto casa...;-)
ti dico la verita', mi sono proprio perso! :-)
si parlava di baggio, in particolare della sua stagione a Bologna (la
migliore negli ultimi 6 anni), ci siamo?
io sostengo che NON si puo' dire "22 goal? grande stagione!" tanto
facilmente, soprattutto se con quel "grande" si sottintende che il
giocatore meriti altre platee. La cosa poi e' proseguita con un
discorsetto sulle statistiche, i numeri (in questo caso IL numero) e
fino a che punto siano attendibili.
come siamo arrivati a quel pezzo di filosofia spicciola citato? :-P


come siamo arrivati a quel pezzo di filosofia spicciola citato? :-P
Non lo so, ma ormai e' troppo tardi...;-)))
Ciao, DATA