Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: petardi

la Pistoiese, modesta squadra neo-promossa in B, e' stata condannata
anticipatamente alla retrocessione in C dalla caf che le ha inflitto 4 punti
di penalizzazione, per un petardo partito dalla curva dei suoi tifosi e
caduto nelle vicinanze del portiere del Lumezzane, durante lo spareggio dei
play off.
Con questa decisione, per responsabilita' oggettiva, sono stati condannati
anche tutti i tifosi onesti e pacifici.
Domenica scorsa sono caduti 2 petardi, uno vicino a Chiesa, l'altro vicino a
Ruy Costa.
Non saranno adottati analoghi provvedimenti ma solo una multa alla societa'.
Si dira' che la potenza dei petardi era diversa ma resta il fatto che non e'
previsto un limite di tolleranza, come dire fino a tot chilotoni si puo'
(con multa) oltre no (penalizzazione). Piuttosto le 2 societa' hanno un peso
infinitamente diverso nel mondo del calcio e, dunque, e' molto piu' facile
condannare la Pistoiese che non la Roma.
Personalmente sono contro la responsabilita' oggettiva: chi puo' escludere
che, prima o poi, qualche pazzoide si finga tifoso della squadra avversaria,
si mischi ai suoi ultras e poi lanci qualcosa in campo per danneggiarla?
il silvano


Ma nel caso di Fiorentina - Roma la responsabilità di chi è, della
Fiorentina perché si giocava a Firenze o della Roma perché il 
petardo è partito dal settore ospiti ? Chi la paga la multa ?
-- 
Massimo
Forza Lazio

...
[...]
il rischio c'č ed č alto; dovrebbero fare soltanto multe e squalifiche dei
campi cosě non si falsano i campionati.
Ciao
Nico

Scopri solo adesso che il mondo del calcio, fuori dal campo,
fa schifo ? Io, tifoso di una squadra dalle ambizioni modeste (la
permanenza in Serie A), posso dirti che è da tanto che ingoio
queste ingiustizie senza lamentarmi. Vuoi un esempio ? Eccotelo.
Se Nesta atterra CLAMOROSAMENTE Nakata in area di rigore,
l'arbitro NON ci da la massima punizione ; se Materazzi atterra
altrettanto CLAMOROSAMENTE Salas in area di rigore, il
direttore di gara non esita un secondo ed assegna il rigore.
E' chiaro che gli arbitri non oseranno mai "fare del male" a delle
aziende (si, aziende, perché non si puo' più parlare di squadre)
quotate in borsa. E' come dire : oseresti mai danneggiare la Microsoft,
o la F.I.A.T. ? La risposta è NO. Lo so, la Roma non è quotata
in borsa, ma è evidentemente MOLTO più influente della Pistoiese
per la F.I.G.C. Ciao.
Grifone


 direttore di gara non esita un secondo ed assegna il rigore.
dimentichi il gol di nakata che doveva essere annullato perché realizzato
con la presenza di due palloni in campo
--
Kagome

 fa schifo ? Io, tifoso di una squadra dalle ambizioni modeste ...
 Il fatto che il Perugia sia stato pesantemente chiamato in causa su certe
possibili storie di partite "addomesticate" pro-milan, lo scorso campionato,
evidentemente ti ha fatto diventare antipatica la Lazio.
Strana associazione d'idee la tua... però arrivo a capirla... Forse farei anche
io come te,  soprattutto se fosse stata la mia squadra a salvarsi dalla B,
magari grazie ad  una retrocessione a dir poco "frettolosa" della Samp, e non in
modo limpidissimo.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio
mirror  
http://www.forzalazio.org/

si mischi ai suoi ultras e poi lanci qualcosa in campo per danneggiarla?
Già successo:
Fiorentina-Grasshoppers  a Salerno
daniele