Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [OT] Per Angelino

Forse Tuttosport non ha riportato questa notizia, quindi è probabile che
ti sia sfuggita.
Riassumo: con l’ordinanza 6591 dell’8 maggio 2002, la terza Sezione
civile della Cassazione ha fissato le regole per la determinazione del
Tribunale territorialmente legittimato a decidere le cause, per danni
morali e patrimoniali,   intentate a seguito di frasi offensive
pubblicate sui forum di internet.
Ma non solo, nelle 24 pagine del testo ha tracciato le linee di
demarcazione tra processo civile e processo penale e, soprattutto, tra
diffamazione a mezzo di stampa e diffamazione via internet.
Giusto per tua informazione, sappi che il Tribunale competente a
giudicare le possibili cause intentate a tuo carico, non sarà quello di
Bologna ma quello nella cui circoscrizione risiede l’offeso.
Quindi, stai attento a come rispondi, o sarai costretto a trovarti un
avvocato qui a Intra
Y
PS.  Basterebbero i  messaggi che hai postato oggi per portarti via la
panda, Angelino.
Ringrazia il cielo che, Moratti e i suoi dipendenti, dei tuoi soldi non
sanno che farsene e di quello che scrivi se ne sbattono allegramente le
balle.

 panda, Angelino.
Spettacolo!
Posso  denunciarlo anch'io per avermi dato della "puttana"... o era
"puttanella"?!
Faccio sempre confusione tra Milly e Cinoboboginopino... Mah, per sicurezza
li denuncio entrambi!

 Posso  denunciarlo anch'io per avermi dato della "puttana"...
Il diritto al risarcimento si prescrive in cinque anni, fatti un po' i conti
Y

Mah, per sicurezza li denuncio entrambi
Sai che spettacolo Angelino trascinato in catene all'interno della Corte
d'Assise di Bolzano che lancia strali contro le famigerate toghe nerazzurre?

"puttanella"?!
Si parlava di diffamazione, credo. Non sei nelle condizioni per essere
diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
--
iuvemerda forever

Vabbè dai, lo dice a tutte :)
Non e' vero, a me ha dato del viado (o del viados? Boh?)

diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
Alla faccia della legge e' uguale per tutti. Si possono diffamare a
mezzo stampa o a mezzo Internet solo i personaggi pubblici e famosi,
vagabondi e viados se le devono mettere in saccoccia. Guitarino, i
tribunali sono pieni di cause di diffamazione. No, non c'e' nel
vocabolario. Fidati. 

 Il diritto al risarcimento si prescrive in cinque anni, fatti un po' i
conti
Intanto oggi vado al concessionario Alfa a vedere la nuova 156... ovviamente
nera con gli interni blu!

 Oh, io non c'entro!
Ovvio! Tu non raggiungerai mai gli apici di finezza e poesia di
Cinorinobaggiodino...

 
hahahahahahahaha...
grazie, questa e' la stronzata piu' bella di oggi...
-- 
sign in costruzione post passaggio W2000 professional

 diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
E' buona regola scrivere solo di cose che si conoscono: ora, capisco che
il rispetto pedissequo di questa regola rischia di condannarti al silenzio
eterno, ma almeno provaci, di tanto in tanto.
Y

eterno,
Beh, si potrebbe aprire un thread sul parlare accazzo.

 diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 "puttanella"?!
e dove sta la diffamazione?

 e dove sta la diffamazione?
L'unico dispiacere che ho è che le tue risposte non me le posso giocare alla
SNAI...

 sanno che farsene
Questo è verissimo: per come li usano, i soldi a moratti e ai suoi
dipendenti (giocatori e allenatori), non servono davvero a un cazzo.

"Guitar Trio" <ju...@no.thanks> ha scritto nel messaggio
news:4058eu82dbvq52g7k...@4ax.com...

AUHAUAHUAHUAHUA!!
Ennesima cazzata da parte tua, ormai non si contano +!

diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
Per cortesia, ma chi te le racconta 'ste calle?
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 Ti voglio fare ricco: V-A-F-F-A-N-C-U-L-O
Grande MILLE.....nn ti far intimidire......
vai avanti per la tua strada....e nn mollare mai...
nn mollare mai!!!!!Forza mille ale...forza mille ale.
un tuo fan.
cjao..cjao.cjao.

 giocare alla SNAI...
Il tuo unico dispiacere è quello di non poterci far soldi?
Ma che sorpresa....

grazie, questa e' la stronzata piu' bella di oggi...
se io vado a scrivere su di un muro che the opener è un maiale, solo
per fare un esempio, per l'amor del Cielo, mai ti direi qualcosa di
simile, tu puoi denunciarmi per diffamazione? Chi cazzo è the opener,
dirà il giudice, ed al più mi farà pagare una multa per avere
insudiciato un muro con il tuo nom.. con la vernice. Puoi citarmi
qualche sentenza in proposito? Mi informerò.
--
iuvemerda forever

eterno, ma almeno provaci, di tanto in tanto.
Come vuoi. Adesso però mi spieghi cosa può succedere se io scrivo che
sarah è una spacciatrice di droga (solop er fare un esempio,
ovviamente). Chi sto diffamando? Un nick? Tocca a te...
--
iuvemerda forever

Al giorno Fri, 17 May 2002 08:57:53 +0200, The Opener®

Guitar, non insistere, dai.

Al giorno Fri, 17 May 2002 12:42:26 +0200, Youri

Guitarino, prenditi in mano il Codice Civile, anche, qualche volta. Il
nick (in italiano, pseudonimo) ha lo stesso valore giuridico del nome.

 se io vado a scrivere su di un muro che the opener è un maiale,
Dimmi, Guitar, perchè proprio The Opener?

 ovviamente). Chi sto diffamando?
Nessuno. E' la pura verità.

Guitar, non insistere, dai.
...mmm... mi sembra proprio un'argomentazione tecnica e convincente...
--
iuvemerda forever

nick (in italiano, pseudonimo) ha lo stesso valore giuridico del nome.
No. Lo pseudonimo riguarda una singola persona individuata in modo
univoco dalla sua attività _pubblica_. Dorothy... chi sei tu? Quale
tua immagine diffamerei se affermassi che sei una tossicodipendente?
--
iuvemerda forever

 
perche' gli piaccio tanto.


Al giorno Mon, 20 May 2002 18:48:45 GMT, 
dorothy...@libero.it

Ehhhh? Che? 

DorothyParker wrote:

Urgerebbe spiegazione di cosa sia una persona o attivita` pubblica,
e chi stabilisce cosa sia pubblico o meno.....
--
Ciao
	Briciole

 
dorothy...@libero.it
 (DorothyParker) ha scritto:

A quanto li metti 3 grammi di nero?

Al giorno Mon, 20 May 2002 18:48:45 GMT, 
dorothy...@libero.it

Guitar, lo pseudonimo ai fini della legge non e' quello che decidi tu
che sia. E' quello che decide la legge che sia. Ai nostri fini, l'art.
9 cc. (tutela dello pseudonimo). Dicendo che sono una tossica,
Guitarino, non stai offendendo la mia immagine pubblica, mi stai
offendendo come persona. E ti posso querelare. 

Dimmi, Guitar, perchč proprio The Opener?
cosě, proprio per fare un esempio... ;-)
--
iuvemerda forever

"Guitar Trio" <ju...@no.thanks> ha scritto nel messaggio
news:3tnieucojaalkno35...@4ax.com...

Chitarrino, sei patetico.
Più parli più affondi nella merda delle tue stronzate.

 qualche sentenza in proposito? Mi informerò.
Che cazzo c'entra, imbecille?!?!
Tu hai detto che il reato di diffamazione vale solo per le persone famose
(colossale puttanata).
Adesso è inutile che ti arrampichi sugli specchi. La stronzata l'hai già
detta, anche se una più una meno ormai non ti fa nessuna differenza.

offendendo come persona. E ti posso querelare. 
OK. Si parlava di diffamazione, però. Sono cose diverse. Tra l'altro
tu potresti benissimo essere tossicodipendente, la parola in sè non è
un'offesa e non hai un'immagine pubblica da difendere.
Non ci sono (ancora) sentenze circa l'equiparazione dello pseudonimo
(di uno scrittore, tipo Svevo, di un calciatore, tipo Pelè) ad un
misero, mutevole nick su di un ng...
--
iuvemerda forever

misero, mutevole nick su di un ng...
Non ce ne e' bisogno. Uno pseudonimo e' uno pseudonimo. Giuridicamente
tutelabile. Art. 9 CC. Le leggi le fanno per qualcosa. No. Non c'e'
scritto nel Garzanti. Fidati.

scritto nel Garzanti. Fidati.
Credo proprio che il bisogno ci sia... La legga non si inventa
Ciao
--
iuvemerda forever

Credo proprio che il bisogno ci sia... La legga non si inventa
Meno male che ti comincia a venire il dubbio che la vita civile sia
regolata dalle leggi, e non dal Garzanti. E' gia' un progresso. Adesso
devi solo scoprire che cosa dicono le leggi. 
Potresti cominciare dall'art.    595 cp:
diffamazione - chiunque fuori dei casi indicati nell'art precedente,
comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito
con la reclusione, fino a un anno o con la multa fino a lire
2.000.000. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto
determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della
multa fino a lire 4.000.000. Se l'offesa è recata col mezzo della
stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto
pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della
multa non inferiore a lire 1.000.000.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico amministrativo o giudiziario,
o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio,
le pene sono aumentate.

 Ciao
Neanche gli scudetti, inferiore.
E finiscila con 'sto thread, pirla!! Ci stai facendo la figura
dell'imbecille davanti a tutta Usenet!!

 misero, mutevole nick su di un ng...
Se č per quello, non ci sono nemmeno sentenze circa l'equiparazione di
un
binterista a un essere umano.
Taci, primate.

comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione
te lo faccio ancora notare. L'altrui reputazione non è offesa in modo
"soggettivo" come vorresti fare intendere tu. Se tu mi dici che sono
un tuo caro amico, magari a me scossia e mi ritengo anche offeso, ma
non ho nil diritto di querelarti. Se ti dico che secondo me sei una
tossicodipendente (sempre per fare un esempio) non ti sto offendendo.
Ce la fai?
--
iuvemerda forever



Ciccio, e' per questo che hanno inventato anche i giudici. Io ti
querelo, il giudice dice che in realta' la tua non era un'offesa, il
giudice mi da' torto, io pago per le spese processuali e anche il tuo
avvocato.

nick (in italiano, pseudonimo) ha lo stesso valore giuridico del nome.
ha ragione Dorothy... solo che alle volte non ne vale la pena... prendi
quei due o tre che continuano a insultarmi pesantemente.... (forse e' pure
uno solo che cambia nick ogni volta...) insomma che dovrei fare? Io dico
che bisogna prima compattire e pensare come certi elementi siano realmente
pericolosi per la societa'... cioe' ci pensi se questi mettono al Mondo
figli? cavolo... 
Alle volte, poi, le loro offese sono generalizzate...
tipo "A Londra ci vivono solo Froci"... offendendo chi non e' gay...e
offendendo pure i gay che sono liberi (ma queste persone sanno cose' la
liberta'?) di esserlo....
insomma piu' che al codice civile sarebbe bene
rivolgersi ad assistenti sociali....;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

avvocato.
Ce l'hai fatta... lo dicevo mooolti post fa...

"puttanella"?!
Si parlava di diffamazione, credo. Non sei nelle condizioni per essere
diffamata, non essendo un personaggio pubblico.
--
In questa frase hai fatto almeno venti errori. Ma per ulteriori
consulenze scrivimi in mail, prego. La gente come te e' giusto che sia
spennata dagli avvocati. 

spennata dagli avvocati. 
OK, sei ottusa, addio.
P.S. Se ti va querelami per questo



Non posso, non sono famosa (uahuahuahuahuahuahuahuah!)

"Guitar Trio" <ju...@no.thanks> ha scritto nel messaggio
news:n7uoeu07rj510thh7...@4ax.com...

Ma finiscila di ricoprirti di ridicolo, hai iniziato dicendo che una persona
non famosa non può essere diffamata poi arrampicandoti sugli specchi te ne
sei uscito con la storia dei nick inanellando una serie interminabile di
figure di merda e ancora dai dell'ottuso a chi pazientemente cerca di farti
capire che hai detto una quantità enorme di castronerie?
Mah, sei ridicolo.

Mah, sei ridicolo.
A seguito di una frase sicuralmente non felice, ho espreso in modo più
organico il mio pensiero. Non ho ancora trovato smentite al fatto che
il nick non sia assimilabile allo pseudonimo. Tu che ne pensi, catania
in C?



Solo perche' insisti a non leggere il Codice Civile.

Solo perche' insisti a non leggere il Codice Civile.
Il codice non cita il nick. Io non  ritengo che sia assimilabile,
mancano troppe caratteristiche dello stesso. Comunque, aspetto la
cassazione si pronunci. Tu sei troppo certa di qualcosa che serto non
è.

cassazione si pronunci.
Tutti noi insigni giuristi attendiamo con ansia e trepidazione, invece
dell'autobus 34. 

non siano tutelabili ne' tutelati.
Vaneggi... comunque, dammi delle valide ragione per assimilare l'uso
del nick su di un ng con l'uso di uno pseudonimo nell'attività
professionale (o pubblica)

 Credo proprio che il bisogno ci sia... La legga non si inventa
Cosa non si inventa? La "Legga"?? 
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Ciao rosicone ignorantone :-)
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 un tuo caro amico, magari a me scossia [...]
Cosa? "Scossia"?? AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Ciao ignorantone imbecillone rosicone :) 


Ciao rosicone ignorantone
Tu non eri quello che gli errori di battitura... complimenti vivissimi

Ciao ignorantone imbecillone rosicone
Tu non eri quello che gli errori di battitura... che uomo ridicolo...