Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Voyager: delusione

Dopo essere rimasto favorevolmente colpito dall'episodio Pilota,
ho noleggiato anche la seconda e la terza puntata di Voyager.
Forse un pilota e due puntate sono troppo poche per giudicare con
obiettivita', ma francamente sono rimasto piuttosto deluso.
Senza entrare nel dettaglio per non rivelare la trama a chi non
ha ancora noleggiato le cassette, trovo che "Riflessi nel ghiaccio"
e "Ancora una volta" siano realizzati con un'ingenuita' che
un fan di Star Trek non puo' non trovare sconcertante: l'eccessivo
e pesante ricorso ad ubriacanti terminologie fanta-astrofisiche
mi sembrano un maniera pomposa per coprire una trama debole ed
inverosimile; la sconcertante descrizione di una societa' aliena
paragonabile in tutto e per tutto a quella terrestre e' senza
dubbio poco credibile, considerato il fatto che gli alieni
sembrano anche parlare inglese (io non ho visto nessun comunicatore
o tricorder che potesse fungere da traduttore universale); inoltre
a quanto pare anche le cifre che indicano i numeri sembrano universali
dal momento che anche gli alieni scrivono il numero quattro come
lo scriviamo noi!
Insomma, tutti elementi che mi fanno pensare ad una serie debole
e priva di idee, che deve continuamente fare ricorso a sempre piu'
improbabili anomalie spazio-temporali per mantenere desta l'attenzione
dello spettatore; inoltre anche gli attori mi paiono sotto tono
rispetto a quelli di TNG (e anche di TOS!).
Spero che gli episodi successivi possano smentirmi, ma nel frattempo
vorrei sentire il parere di chi ha seguito Voyager con maggiore
assiduita'. Ciao.
--Admiral Sirbiss, alias Paolo Maroncelli
--Live Long and Prosper

...

sono COMPLETAMENTE d'accordo con te...quando ho visto il pilot, che è
sicuramente di mooolto migliore di quello di TNG o DS9, ho pensato "cazzo,
questa serie è fantastica!!" salvo poi dovermi ricredere(momentaneamente
spero) dopo aver visto gli altri 4 episodi disponibili in videocassetta...
l'impressione che ho avuto è quella di una mancanza assoluta di idee
innovative.L'unica accettabile, ma realizzata male(IMHO...) è quella di
"ladri di organi"...un concetto interessante, che poteva benissimo andare
molto più in profondità nell'analizzare le implicazioni morali del gesto
degli alieni (sono sicurissimo che TNG lo avrebbe fatto)...le altre puntate
sono basate sulla solita "anomalia spaziale" già vista un triliardo di
volte.Anch'io non voglio sbilanciarmi...d'altronde anche TNG, che è la
serie che in assoluto preferisco, è iniziata con puntate alquanto
discutibili, per rivelarsi poi un capolavoro nel corso delle puntate...
Secondo la mia modestissima opinione, l'aver distaccato quasi completamente
l'astronave protagonista dall'ambiente caro a noi trekker(i klingon,  la
federazione, i giochi di potere, il perenne conflitto coi romulani..) è
stato un errore bello e buono, ripagato solo in parte da quel senso di
solitudine e "lotta dell'uomo contro l'ignoto" intrinsechi nel fatto di
essere soli a migliaia di anni luce da casa...
Spero tanto di sbagliarmi...come ho detto, ho visto solo le prime 5 puntate
e mi rendo conto che è decisamente poco...
ciao!
Valerio Morettini

obiettivita', ma francamente sono rimasto piuttosto deluso.
Sono del tuo stesso parere....e la capitana neanche mi sta
simpatica...xò a detta di chi ha visto già la 1ª e la 2ª stagione è
fantastico....boh staremo a vedere :))
Bye.
+----------------------------+
|SiMoNx on IRCnet
|
sim...@cryogen.com
|
http://www.azzurra.com/SimonX
+----------------------------+

 assiduita'. Ciao.
Noleggia anche Phage e The Cloud...non ne ho visto molto ma Voy mi ha
entusiasmato...io trovo sia  azzeccata fin da subito come serie (IMHO), TNG
mi aveva fatto pena all'inizio...
Per commenti su altre puntate di Voy chiamo in causa l'espertone THX...a te
la palla, porta un nuovo adepto nel mondo di Voyager ^____^
-- 
Ciriciao gente!!!
per rispondere in mail togli xxx
e visto che ci sei sostituisci
ShieldsOn con M D 5 4 2 6
Socia STIC N°4244

e mi rendo conto che è decisamente poco...
io per ora ho visto le prime 2 stagioni . 
VOY non e' male, e' molto simile a TOS come spirito.
Mi piace di piu' DS9 (specie terza, quarta quinta stagione) pero'
forse non e' giusto confrontare DS9 con VOY.
 DS9 ha abbandonato un po' lo spirito originario (l'esplorazione, gli
episodi indipendenti) ed e' diventato un po tipo telenovela (nel senso
che gli episodi, tranne pochi per stagione, sono collegati l'un
l'altro e finito di vederne uno ti prende una voglia matta di vedere
come continua, cosa che invece NON c'era in TOS, TNG). 
Poi molti Trekker trovano l'ambiente di guerra  piu' coinvolgente di
quello dell' esplorazione.

obiettivita', ma francamente sono rimasto piuttosto deluso.
Tre puntate (le prime tre, per giunta) sono poche per giudicare una
serie.
E con queta fanno tre: ho ripetruto questa tiritera per TNG, DS9 e
adesso per VOY. Il problema e' che una parte di noi e' up-to-date con
gli eps americani, una parte con le pubblicazioni su tape VHS PAL
inglesi e una parte con le trasmissioni e le releases VHS italiane. Se
non fosse che c'e' un delta di quasi tre stagioni piene tra un grupo e
l'altro.....
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions Sas]-
+--[Voice]--[+39-2-6552277]-
+--[Fax]--[+39-2-6590306]-
|
+-[To boldly go where no one has gone before]-

obiettivita', 
Meno male che ti rispondi da solo... ;-)
Comunque, a parte il fatto che i "difetti" di cui parli sono
praticamente gli stessi di TNG o TOS (a parte le osservazioni sui
personaggi, che invece secondo me sono assolutamente PERFETTI e
recitano e interagiscono magnificamente affiatati fin dalla prima
puntata, come se stessero assieme da una vita), tieni presente che le
due puntate che seguono il pilota non sono abbastanza significative,
rispetto alla maggior parte di quelle che seguono (almeno per tutta la
prima stagione, metà della seconda e tutta la terza), con l'esclusione
di "Ex-post facto" (sesta puntata dopo Caretaker, IMHO la più brutta e
banale puntata in assoluto di VOY, tra quelle che ho visto) 
Se poi, come mi pare di capire, non ti piacciono le puntate troppo
scientificamente complesse e piene di "technobabble" (i discorsi
para-scientifici con cui si risolve ogni genere di situazione in
ST...), ovvero la FANTASCIENZA vera e propria, ti consiglio vivamente
di NON guardare più neanche una puntata di Voy, perché la maggior
parte della serie è proprio impostata in questo modo (e proprio per
questo, è MOLTO  più originale e interessante [IMHO], ad esempio,
dell'ultima stagione di TNG, dove tra parentele nascoste, segreti di
famiglia e storie d'amore sembra quasi di essere arrivati a
Beautiful...). 
Prima di privarti del piacere di seguire una serie DAVVERO nuova di ST
e molto più vicina allo spirito di TOS rispetto a DS9 o persino TNG,
vorrei consigliarti di perseverare... ne vale la pena, credimi.
Happy Trekkin'!
THX 1138

 Beautiful...).
Per la serie "metti un'anomalia nello spazio, falle generare una
serie di non meglio precisate distorsioni subspaziali alle quali
l'equipaggio potra' porre rimedio utilizzando un campo di curvatura
inverso" e riuscirai a ottenere un episodio di 44 minuti.
Non ho mai disprezzato il technobabble, ma non credo che su di esso
possa basarsi la vera innovazione.
Trovo molto piu' interessante l'analisi del comportamento delle
culture e delle civilta' aliene o l'introspezione dei personaggi
(comprese parentele nascoste e segreti di famiglia).
Gene Roddenberry affermo' chiaramente che Star Trek non doveva
essere un viaggio nel scienza, ma nella mente.
Il mio, ovviamente, e' un parere personale. Ciao!


Il mio, ovviamente, e' un parere personale. Ciao!
Come il mio, ovviamente. Perň mi fa molto piacere discuterne, visto
che capita sempre piů di rado che in questo NG si parli DAVVERO di
ST... ;-)


adesso per VOY.
Credo che lo farai anche con la prossima! :-)))
Ciao!!!
 
                      Merlino '97 PGP Key on request
                       e-mail: 
iv...@geocities.com
 
 
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/home.htm
 
 
http://www.geocities.com/CapitolHill/1201
 
http://www.logicon.it/personal/Merlino

 IL PASSAGGIO DI WORF DA UNA REALTA' QUANTICA ALL'ALTRA?!?! 
Nessuno penso che dica che la trovata sia delle piu' felici, ma
ricordiamoci che S.T. non e' solo tecnica, altrimenti TOS non sarebbe
affatto andata avanti, se ti ricordi non e' che ci siano eccezionali
trovate fantascienfiche. La meta' delle puntate si svolgono su pianeti
simili a vari periodi della terra, dove vengono catturati, oppure
incontrano esseri di varie fogge e dimensioni che li bloccano o li
ammalano, e se ne liberano scazzottando o uccidendo,  non e' che la
fantasia fantascientifica si sprechi. Il salto di TNG e' proprio quello di
una maggiore accentuazione, nel corso delle serie, del lato
scientifico(-possibilile) delle situazioni in cui si trovano. Certo
talvolta certe trovate sono tirate per i capelli, come appunto il visore,
ma in quel caso abbiamo appunto una bella puntata perche' non puntata su un
discorso tecnico che volutamente viene lasciato in disparte, ma dallo
straniamento di Worf e delle varie Enterprise, un ritorno a trovate tipo
TOS. 
-- 
                              Stefano
                            ----------------
   <<Tutto ciň che accade tu lo scrivi>>, Disse.
<<Tutto ciň che io scrivo accade>>, Fu la risposta.
_________________________________________
pro...@val.it

L'azione e i siluri fotonici sono effetti collaterali.
Ne sei proprio convinto?...Vallo a dire a chi ha scritto e prodotto
First Contact!  Io sono sicuro che anche il prossimo film di ST non
avrà nulla di filosofico, con tutta la grana che hanno incassato
grazie alle scazzottate spaziali con i Borg.... 
Comunque, io sono assolutamente d'accordo che la vera originalità, il
valore di ST DEVE ESSERE il non ridursi a una specie di Guerre
Stellari, ma sono anche convinto che, senza una buona dose di
"entertainment puro" non funzionerebbe MAI, e risulterebbe presuntuosa
e noiosissima. Secondo me, insomma, non dobbiamo trasformare la più
grande serie di fantascienza (ANCHE sociologica) in una specie di "
mito filosofico", se no il giocattolo si rompe. 
(Tra l'altro, è proprio questo il motivo per cui veniamo presi in giro
dai non-trekker, il comportarsi come se ST fosse quasi una RELIGIONE:
io, pur essendo un appassionato di ST da SEMPRE, a  32 anni
sinceramente mi sentirei ridicolo ad andare a una convention di ST
vestito da ammiraglio o da guardiamarina.. a meno che non intenda
partecipare al concorso per il miglior costume!)
E' lo stesso motivo per cui non gradisco troppo l'accanimento con cui
molti si dedicano a trovare YATI scientifiche ed errori di continuità
vari negli episodi: SONO SOLO TELEFILM, diamine, non si può pretendere
un trattato di scienza applicata in ogni puntata, anzi, lo sforzo di
persone come Rick Sternback e Michael Okuda per mantenere la massima
coerenza PARAscientifica va già MOLTO oltre i livelli medi della
fantascienza attuale (vedi X-files....). Insomma, godiamoci ST per
quello che è, senza trasformarla in qualcos'altro...
Scusa la lunga risposta, ma penso che valga la pena discuterne, anche
se sono sicuro che non interessi a nessuno....
Ciao e grazie per l'attenzione.


 THX 1138
 Tutt'altro: sottoscrivo praticamente tutto! Vorrei solo aggiungere
qualcosina sui film: nei film credo non vedremo mai soggetti interessanti da
un punto di vista filosofico/morale come si possono vedere in molte puntate,
perche' il target deve essere molto piu' ampio. Pero' First Contact e' di
gran lunga il migliore tra i film perche' non e' "moscio" come i precedenti,
con molti effetti speciali, ma storie deboli (se non del tutto inconsistenti
come in ST5). Non e' detto che l'azione non permette di dare spunti per
riflessioni piu' approfondite. In fondo i Borg sono proprio il miglior
esempio di come conciliare spettacolo, teatralita' e riflessione.
Garantiscono la scazzottata, battaglie spaziali, ma sono l'emblema di come
due culture possano essere in guerra non per interessi personali, ma a causa
di due modelli di societa' tanto distanti da essere totalmente incompatibili.
In fondo potrebbe essere il miglior esempio di cosa ci puo' attendere in un
eventuale confronto con una societa' aliena: le altre razze di ST (klingon,
romulani, ferengi & C.) non sono che caratterizzazioni di aspetti particolari
della nostra societa', con le quali e' facile e scontato confrontarsi;
evntuali alieni invece potrebbero avere delle societa' cosi' differenti dalla
nostra da non permettere neppure di comunicare e la guerra potrebbe nascere
perche' una delle due culture non considera neppure l'altra. Ovviamente
soggetti che io considero bellissimi da questo punto di vista (esempio: la
punata I Borg e tutte le sue conseguenze) non saranno mai presenti nei film,
ma non ci si puo' comunque lamentare troppo di First Contact.
Ciao a tutti!
--
Fabio Forno
============================================================
scia...@input.lognet.it
 (Home)
ffo...@spavalda.polito.it
 (University)
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6522/
 (Web)
Via Brianco 15 - 13060 Salussola (BI) - ITALY (Snail Mail)
============================================================