Newsgroup: it.aiuto
Titolo: Ultimamente....

Mi sembra che stia cambiando qualcosa nel news.
Proporrei il nuovo nome:
it.hard.aiuto, LOL
Dott.G

 Dott.G
  Alcuni si curano al Cim,altri qui. Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


già e visto che Orpheus non interviene, finalmente mi è chiara quale
effettivamente fosse la sua visuale dell'alto & basso profilo del niugì.
saluti hard a tutti LOL

maeel ha scritto:


  E'un povero represso,che un giorno è lei,l'altro diventa lui.


> Dott.G

Dal rimanere esterefatta e depressa a causa della patente
data ai sordomuti, alla delazione..
Non hai limiti maeel nello scendere in basso.

   E'un povero represso,che un giorno è lei,l'altro diventa lui.
Te ce l'hai con me solo perchè ti sei legato al dito la mia risposta
alla tua proposta di espellere tutti gli arabi (dal lavavetri al professore
universitario) dall'Italia. Dicendo appunto che sarebbe criminale
verso i diritti umani ed inconcepibile in uno Stato di Diritto.
Quando la smetterete tu e maeel? Certo che ve la siete
proprio legata al dito (maeel era d'accordo con te).

 già e visto che Orpheus non interviene,
    ciao maeel ma allora 6 tu che provochi :-)
(pero' sulla storia della patente al motociclista sordomuto c'ha ragione
orpheus. meno male che poi ha trovato ospitalita' su it hobby motociclismo
che se era x noi...)
P.S. come mai non ti si vede + col messenger?

 P.S. come mai non ti si vede + col messenger?
io ci sono sempre.

 (pero' sulla storia della patente al motociclista sordomuto c'ha ragione
orpheus.
Tu sei un motociclista e neanche x un momento ho messo in dubbio che la
pensassi come me. Ok, così non è, perciò ti mando a leggere quello che ho
scritto a Alessio90 the Sproloquiator nel 3ad della moto.
ciao

orpheus ha scritto:


  Ma dico,ma sei ammattito?il represso è quell'imbecille di Mariella un
giorno,il marito idiota l'altro,e se non bastasse usa il nick mio per
postare le sue fantasie squallide.Ma cosa credi che,passo la vita a
pensare a te?Per me è stata una divergenza di opinioni,aperta poi
chiusa.Sei tu che te la leghi al dito,non io o Maeel.Anzi l'unica cosa che
mi fa inc...di lei è che è sparita.                               
Anzi:Torna amore i Ng sono in fiore. fabio



O_O   ma mi hai preso x una collina????
UAHAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
scusate ma era troppo invitante  ROTFL

maeel ha scritto:



   Come sarebbe a dire! l'ng è la collina,tu l'amore.Si vede subito. Fabio


 pensassi come me.
    invece no :-(
il motivo te l'ho scritto nell'altro treddi' (x carita' tutto rigorosamente
IMHO)

 io ci sono sempre.
    allora forse non ci siamo beccati con gli orari.

 rigorosamente IMHO)
io veramente non ho letto nessun motivo da nessuna parte, che mi sia
scappato? e tu hai letto i miei?
e ancora una cosa poi vado a cena...
io credo che le cose le vedresti subito da un'altra ottica, se succedesse
qualcosa a qualcuno che ti è caro, per colpa di un colpo di clacson non
sentito.

Alle ore 20.54.05, maeel ha scritto:

Questo discorso si può fare anche per molti altri reati, volendo...
"Dead man walking"...
-- 
Alessio90 "the Sproloquiator"
Proud poster in: it.test - it.hobby.fantasport - it.hobby.enigmi
***Agente segreto di IT.TEST***

 "Dead man walking"...
bravo, finalmente hai detto la parola giusta: reati!!
qui non stiamo parlando di opinioni, ma di reati, perseguibili dalla legge.

Alle ore 21.02.36, maeel ha scritto:

Per "reati" intendevo le lesioni colpose etc., non il guidare essendo
sordomuti. 


 sentito.
    vabbe' non t'arrabbia'. ciascuno e libero di pensarla come vuole purche'
questo non intacchi la liberta' altrui.
(a proposito di liberta', ma togliere la patente a uno xche non ci sente mi
sembra una limitazione della liberta' . A vantaggio di chi poi? di chi si
sente tanto perfettino xche' il buon Dio gli ha dato la grazia di sentire e
magari guida male ed e' un pericolo x se e x gli altri..... vabbe' lasciamo
perde)
C'ho fame.

 sordomuti.
per il codice della strada è un reato.

Alle ore 21.07.57, maeel ha scritto:

Non credo... ci sarebbe una contraddizione enorme...


magari guida male ed e' un pericolo x se e x gli altri.....
No, a vantaggio di tutti quelli che sono sulla strada e rischiano
direttamente o indirettamente perche' una perosna non sente quello che
gli accade intorno (compreso l'eventuale malato grave sull'ambulanza
bloccata da qualche manovra di chi non la sente arrivare).
Non so cosa farei se dovessi decidere io ma non mi sembra scontato che
possano avere la patente se il loro mezzo non gli puo' garantire uan
guida sicura per se e per gli altri prossima al 100% cosi' come una
mia cugina portatrice di handicap deve avere un sedile e una pedaliera
speciale, chi vede poco deve usare gli occhiali e chi non vede proprio
per ora non puo' guidare e se ne riparlera' quando ci saranno mezzi
tecnologici per far guidare anche loro.
Piuttosto mi chiedo: il codice prevede la possibilita' di guidare con
le cuffiette?

 le cuffiette?
Se si può con l'auricolare...


Se si può con l'auricolare...
Cosa c'entra?
L'auricolare ti copre un orecchio solo.
Che poi ci sia da discutere sulla distrazione che provoca l'uso del
cellulare anche con l'auricolare e' un altro discorso (che non vorrei
fare) ma dal punto di vista uditivo sono due cose diverse.

Alle ore 21.35.35, mik ha scritto:

Sì, io intendevo la distrazione causata dal cellulare.


Sě, io intendevo la distrazione causata dal cellulare.
Sono problemi diversi, penso sia molto piu' distratto uno che deve
continuamente girarsi per controllare che sia tutto sottocontrollo.

Alle ore 21.41.11, mik ha scritto:

Non si puň limitare a guardare negli specchietti?


Non si può limitare a guardare negli specchietti?
Seconod me avendo solo la vista non basta.
Gli occhi umani sono fatti per vedere solo un angolo relativamente
piccolo.

 piccolo.
Questo è vero, ma bisogna considerare anche che le persone che nascono
senza la possibilità di usare alcuni sensi sono costrette ad affinare gli
altri...


altri...
Certo ma non hanno un paio di occhi in piu'...
Di sicuro non e' bello pensare di limitare chi ha gia dei problemi,
pero' bisogna fare scelte con il buon senso per il bene di tutti.
Sono il primo che si incazza quando vede gente parcheggiare senza
diritto sui posti riservati o quando vede che nelle stazioni delle
metropilitane non fnzionano i dispositivi per permettere alle sedie a
rotelle di scende le scale, sono daccordo che i portatori di handicap
possano far installare ascensori anche se altri condomni non sono
daccordo,... insomma facciamo tutto quello che si puo' fare per
renderci accessibile tutto a tutti, pero' rispettando la sicurezza di
tutti: forse come per i cechi bisogna aspettare che ci sia qualche
strumento che gli permetta di guidare in sicurezza.

 strumento che gli permetta di guidare in sicurezza.
Quoto tutto, ma in attesa di questo strumento...?


 strumento che gli permetta di guidare in sicurezza.
Il concetto di sicurezza è relativo alle opzioni politiche che si fanno.
Per molti ad esempio non è certo sicuro far votare i cosiddetti
"malati di mente".. Se si ha l'opzione di estendere i diritti
anche ai più svantaggiati, queste cose non possono altro
che fare piacere ed essere ritenute come un passo in più
verso una società più civile.
Personalmente non ho molta stima verso chi cerca di limitare
questi diritti in nome di una sicurezza, che diventa solo
l'appendice di una maniera destrorza di ragionare
(ed aggiungerei moooolto destrorza).
Io invece rimango scandalizzato quando leggo di qualcuno
che uccide guidando un qualche passante e che dopo qualche
mese gli viene restituita la patente. Questo sì che mi fa
incavolare. Ci sono persone che non hanno mai fatto incidenti
in vita loro ed altre che li causano a ripetizione.
Lì si che si dovrebbe intervenire. Non in maniera preventiva.

Quoto tutto, ma in attesa di questo strumento...?
Cosa fanno i non vedenti in attesa che sia data loro la possibilita'
di vedere o di guidare?
La differenza e' solo che nel caso del non vedente e' palese come non
sia possibile guidare ed e' piu' facile rassegnarsi, nel caso del
sordomuto si e' molto piu' vicini alla condizione che permette la
guida in sicurezza (e infatti se ho ben capito il codice lo consente)
ma secondo me e' ancora troppo pericoloso.
Cosi' come secondo me dovrebbe essere vietato poter guidare con le
cuffiette.
Se una persona che solitamente non e' portatrice di handicap e' in una
situazione che rende pericolosa la guida non lo si fa guidare, allo
stesso modo dovrebbe valere per chi e' sempre in quella situazione.
Puo' dispiacere (nel mio caso dispiace, e' triste se ci si mette nei
panni di chi potrebbe ma non puo') ma l'interesse del singolo non puo'
superare quello della collettivita' e questo concetto vale in tutti i
casi con tutte le persone.

Il concetto di sicurezza è relativo alle opzioni politiche che si fanno.
Mi basta e avanza per capire che non e' nemmeno il caso di inizare una
discussione con te.



Questo solo perchè vuoi dare ad intendere che la politica
non c'entra. Quando si parla di diritti invece c'entra.
Ed i tuoi non sono ragionamenti oggettivi, come vorresti
far credere. Limitare preventivamente i diritti appunto
storicamente è destrorzo. E la sicurezza è una variabile
dipendente dalle opzioni politiche personali.

 Piuttosto mi chiedo: il codice prevede la possibilita' di guidare con le
cuffiette?
evidentemente sě, visto che permette l'uso dell'auricolare e imho č
sbagliato anche questo

 Quoto tutto, ma in attesa di questo strumento...?
equità.
io non mi pongo il problema del sentire e non sentire, perchè ho una figlia
che insegna questo linguaggio ed anche se non sarò mai brava come lei,
riesco a comunicare con queste persone. Vogliono essere trattati nel modo
più simile a noi, senza falsi pietismi ed io approvo e non solo...lo
faccio. Quindi ripeto: equità.


Nel Diritto alla mobilità, appunto.
Che è la cosa che vogliono.
http://www.anglat.it/main2.html

 Che č la cosa che vogliono.
se io avessi dato ai miei figli tutto quello che hanno voluto, oggi non
sarei cosě orgogliosa di loro.

 non sarei così orgogliosa di loro.
E becchiamoci la battutaccia su diritti di mobilità.
Per la quale tra l'altro vi è una convergenza che va da destra
a sinistra. Destra extraparlamentare esclusa, s'intende.

sbagliato anche questo
Che sia sbagliato concordo, piu' per un discorso di distrazione che di
udito, pero' non sono cosi' sicuro che siano assimilabili e che quindi
il permesso di usare uno voglia dire che anche l'altro e' concesso...
ma rimarro' col dubbio perche' non ho tempo ne voglia di cercare :-)
(magari chiedo a un vigile se lo incontro)

 (magari chiedo a un vigile se lo incontro)
lo farò io, perchè per carattere, le cose lasciate in sospeso mi danno
fastidio. poi ti dirò :)

 fastidio. poi ti dirņ :)
Hem, scusate il disturbo anzi se volete vi porto il thč, perņ volevo
evidenziarvi che ho iniziato il thread con altro problema. :o)
Tutto questo per far capiure che ai trolloni sarebbe meglio non rispondere,
altrimenti it.aiuto dovrebbe cambiare veramente nome.
Dott.G

 Hem, scusate il disturbo anzi se volete vi porto il thè
coi biscottini però ;-)

 coi biscottini perņ ;-)
Se vuoi c'č anche limone..().....!

 coi biscottini però ;-)
Azz, io porto il thè, i biscottini potresti farli tu con le tue dolci
manine, LOL
Dott.G

 Se vuoi c'è anche limone..().....!
di dove sei?

 manine, LOL
ok č giusto, ma preferisco fare una torta, un dolce qualsiasi piuttosto che
i biscotti, va bene uguale?

 piuttosto che i biscotti, va bene uguale?
Va benissimo, (però se fai una torta, falla al cioccolato che mi piace di
più) LOL
Dott.G

 piace di piů) LOL
allora la Sacher Torte cosě gusti qualcosa di tipico, la conosci?

 allora la Sacher Torte così gusti qualcosa di tipico, la conosci?
Veramente no.
Come è fatta?
Dott.G

 Come č fatta?
col ciocc fondente e c'č anche la marmellata. č troooooppo buona.

 col ciocc fondente e c'è anche la marmellata. è troooooppo buona.
Io sono a dieta da dicembre :o(......
Dott.G


io no, odio le diete :P

 manine, LOL
Bene vedo che vi state organizzando per un thč party.. :-)
-- 
fluido


il niugě si presta, conviene approfittarne ti pare?
te che porti? :)

 te che porti? :)
Maccome, io credevo in un tet a tet? :o(
Dott.G

 Maccome, io credevo in un tet a tet? :o(
ma il fluido ci vuole ;-)

 ma il fluido ci vuole ;-)
Ma io ne ho tanto, porto il thč!!!
Bastano due litri? LOL
Dott.G

 te che porti? :)
Un pò di dischi da sentire.
Un party senza musica sai che noia   ;-
-- 
fluido

 Dott.G
porta quello in polvere cosi se ne fanno altri 10 con l'acqua del
rubinetto....
-- 
10/06/2004 0.21.44
°^~-::: Ely :::-~^°
Bevo margaritas e sono contenta.
*** RPR -  Responsabile Public Relations per IT.TEST ***

 Bastano due litri? LOL
ammazzateò 2LITRI??!!  poi ci sarà bisogno anche di qualcos'altro LOL

 Un party senza musica sai che noia   ;-
non sia mai :)

 rubinetto....
UAHAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA

 rubinetto....
Della serie:
Poveri ma felici, vi abbiamo trasmesso Ely ed il news it.aiuto, LOL
Dott.G

 ammazzateņ 2LITRI??!!  poi ci sarą bisogno anche di qualcos'altro LOL
Il resto lo mettiamo noi cara, LOL
Strano, stasera che c'era da divertirsi, non vedo The Elf.
Forse sarą andato a nanna.
Dott.G

 Forse sarà andato a nanna.
si mangerà le dita :-D

cuffiette?
Assolutamente no.
-- 
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli

 Assolutamente no.
mi hai risparmiato la ricerca, grazie :)

Assolutamente no.
Grazie :-)



Grrrrrr roar FFFFFFF... #@#%&£...
Ma vi sembra il modo di quotare porcap@@@####@@!!!!!!!
E poi cosa sono tutti questi OT????? Ma andateaff§§§@@@@@###
E basta vedete di rispettare un po' la netiquette e minchi@!!!!!!!!!
E se volete il the prendetevelo per i c@zzi vostri!!!!!!!!!!!!
E GRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E BLA BLA BLA...
;-P


sei l'elfo?

sei l'elfo?
Ti facevo piu' attenta ;-)


ma LOL
mi sapeva di rosikata e chi se non lui?  :)))))

 mi sapeva di rosikata e chi se non lui?  :)))))
.......i miei sensi di ragno....ehm...di elfo vibrano.........
Ho la sensazione di essermi perso parte di questa "sterzata" di
it.aiuto.........i need an it.aiuto update!!! :-p
-- 
Andy
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 it.aiuto.........i need an it.aiuto update!!! :-p
fossi in te piangerei specialmente su the, torte & biscottini LOL

it.aiuto.........i need an it.aiuto update!!! :-p
E' stata presentata una proposta di modifica del manifesto dopo che
anche colui che solitamente riporta tutti sulla reta via (Dott.G) si
e' fatto attirare dalle sirene del NG nel cazzeggio piu' totale. ;-)

 e' fatto attirare dalle sirene del NG nel cazzeggio piu' totale. ;-)
non è più lui. dorme ancora.

 si e' fatto attirare dalle sirene del NG nel cazzeggio piu' totale. ;-)
Heee, ma la carne è debole, LOL
E poi ogni tanto un pochino di fuori onda serve, specialmente per me che
oggi dovevo sopportare una causa civile.
Dott.G

 che oggi dovevo sopportare una causa civile.
Mariella ti ha fatto causa? :-P


 Mariella ti ha fatto causa? :-P
Altro che mariella!!!
Era una stxxxa di gran lunga superiore.
Cmq tutto è bene ciò che finisce bene.
Assolto con formula piena perchè il fatto non costituisce reato ;o)
Dott.G

oggi dovevo sopportare una causa civile.
Minchia abbiamo Sante Licheri nel NG e non lo sapevamo!!! ;-P

 Mariella ti ha fatto causa? :-P
uno poi si ripromette di finirla e ricomporsi, ma dimmi te come si puтт
!!!!!!!   LOL

 Minchia abbiamo Sante Licheri nel NG e non lo sapevamo!!! ;-P
Vedi, non si finisce mai di stupirsi, LOL
Dott.G

 puòò !!!!!!!   LOL
ROTFL
Dott.G

 oggi dovevo sopportare una causa civile.
'Azz dottò, ma sei  giudice o avvocato?
Cmq prendo la palla al balzo per chiederti un'informazione.
Un mio amico,separato con figli in affidamento all' ex moglie si trova in
una bega.
Lei vuole mandare uno dei due figli  dallo psicologo, lui è contrario perchè
sostiene che il problema non è grave,(penso che si tratti di sofferenza di
separazione).
Lei pretende che le spese mediche le debba pagare solo lui,ovviamente (lui)
non è daccordo.
La domanda è : se lei presenta  questa richiesta ad un legale,lui è
costretto a pagare l' intera somma? O viene divisa in parti uguali?
Grazie dottò ( sempre se ti va di rispondere )
-- 
fluido

 Cmq prendo la palla al balzo per chiederti un'informazione.
...
news:it.diritto
R

 costretto a pagare l' intera somma? O viene divisa in parti uguali?
Come sopra, bisogna vedere a chi sono intestate le spese.
Cmq decisioni del genere, debbono essere prese di comune accordo fra i
genitori, non può decidere solamente la madre in questi casi, anche se ha
l'affidamento.
La cosa migliore per il tuo amico è di proporgli una visita e successiva
assistenza ad un centro ASL che, dopo aver fatto i dovuti accertamenti,
daranno la loro risposta.
In quel caso (e sempre che le spese siano state accollate a lui), paga
solamente i ticket, salvando capra e cavoli.
Per maggiori info, si può rivolgere al suo legale oppure chiedere su
it.diritto.
Ciao
Dott.G

 l'affidamento.
Il problema è che quella donna lì  è str...  decide tutto lei, il mio amico
non sa più cosa fare, ogni  volta che è contrario a qualcosa la str.. va
subito dall'avvocato,
e lui è costretto a sborsare.
Cmq tante grazie dottò, riferirò e consiglierò al mio amico
di far visitare il figlio al più presto.
-- 
fluido

Magari fossi uno dei due, sono soltanto un Ottico.
Fico!
Professione molto utile direi... spero di poter abusare di qualhe
consiglio in futuro :-)
(la possibilita' di ricevere info e consigli disinteressati e' una
manna dal cielo, troppo spesso non ci si uo' fidare di chi si trova a
dare un consiglio che coinvolge anche i propri interessi economici,
questo in tutti i campi... avere amici o persone di cui ci si puo'
fidare come meccanici, idraulici,... e' il massimo IMHO)

 di far visitare il figlio al più presto.
Ciao
Dott.G

 fidare come meccanici, idraulici,... e' il massimo IMHO)
Specialmente nel fatto che sono stato nominato miglior tecnico di Roma
nell'anno 1999 ;o)
Pensa che la gente fà la fila davanti al negozio per farmi una visita o
toccarmi, ROTFL.
Dott.G

toccarmi, ROTFL.
LOL!!! :-)
(sicuro di non avere la gobba?... dicono che anche quella porti
fortuna se toccata ;-P)

 fortuna se toccata ;-P)
LOL
Dott.G

 nell'anno 1999 ;o)
qui sono d'obbligo i complimenti :)

Un uccellino mi ha detto che "
ma...@tin.it
" ha scritto nel messaggio
"Uhfyc.310853$
hc5.13...@news3.tin.it
"...

Ti pare che altrimenti un tecnico qualsiasi avrebbe potuto inventare
"telescopi e lenti" per la sua amata.................nel '99 Mariella
infatti era ancora sposata al misterioso "lui".....un altro indizio che
porta verso Dott.G ? :-PpPpPp


 che porta verso Dott.G ? :-PpPpPp
come te non c'è nessuno!  ROTFL

 Guarda solamente?
Mi sa propio di si :-)
Ciao dottò
-- 
fluido

 come te non c'è nessuno!  ROTFL
Lascialo parlare, è tutta invidia, LOL
Dott.G

 Mi sa propio di si :-)
Bhè, ne esistono tanti di avvocati, digli di cambiarlo.
Io avevo preso un avvocato che, mi ha fatto attendere circa un anno in
attesa della controparte che non si decideva mai per il divorzio.
Non ha mai proposto soluzioni alternative e quelle poche che venivano erano
solamente frutto delle mie idee.
Quando ho disdetto il mandato, mi ha presentato una parcella che, appena
l'ho vista, gli sono sbottato in faccia a ridere.
Gli ho fatto il pelo e contropelo.
Dott.G

Sapete che contando le risposte al thread, abbiamo passato il numero di 100?
Dott.G


roba da Guinnes ;-)

 roba da Guinnes ;-)
He he, ed il post l'ho iniziato io :o)
Dott.G


vuoi altri complimenti?  LOL

 vuoi altri complimenti?  LOL
No grazie, mi basta essere entrato nel guinnes dei primati del 3d più troll
dell'anno, LOL
Dott.G

 Dott.G
Il piu troll dell'anno? Ma dai, su it.test c'è di peggio... ROTFL
-- 
11.06.2004 16:32:33
°^~-::: Ely :::-~^°
io non sono stronzo in quanto uomo, sono stronzo in quanto Olivier
(cit.)

 He he, ed il post l'ho iniziato io :o)
 Dott.G, la sai luunnga........ :-)
-- 
fluido