Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: USA: numero 5 nel FIFA Rankings

http://www.fifa.com/en/mens/statistics/index/0,2548,115716,00.html?articleid=115716
      1  Brazil 0      835  -2
      2  Czech Republic 0      789  -4
      3  Netherlands 0      788  -3
      4  Argentina 0      765  -4
      5  USA 1      764  -1
      6  Spain 0      763  -2
      7  Mexico -1      762  -3
      8  France -3      760  -6
      9  England 0      756  -2
      10  Portugal 0      755  -1
      11  Turkey 0      743  -3
      12  Nigeria 0      738  0
      12  Italy 0      738  0
      14  Denmark 0      736  1
      15  Cameroon 1      726  -1
      16  Sweden -1      725  -4
      17  Egypt 0      714  0
      18  Japan 0      712  0
      19  Iran 3      705  3
      19  Croatia 4      705  4

 ha scritto nel messaggio
news:2afTf.82324$Fw6....@tornado.tampabay.rr.com...

ROTFL all'ennesima potenza, credo che una cosa più bugiarda di questa non
esista...

 wrote in message 
news:441ee310$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo, come no ;-) 


http://www.fifa.com/en/mens/statistics/index/0,2548,115716,00.html?articleid=115716
L'Italia mi pare che non perda una partita da 2 anni e non guadagna una
posizione manco a pagare.
Ma quualcuno sa quali criteri usano?
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Ma quualcuno sa quali criteri usano?
stavo pensando la stessa cosa sti giorni. Mah.
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 posizione manco a pagare.
Semplice non ha battuto nessuna squadra tra le prime 20. 

Berlusconi's #1 Fan ha scritto:

e germania e olanda che sono???


 stavo pensando la stessa cosa sti giorni. Mah.
http://www.fifa.com/en/mens/statistics/rank/procedures/0,2540,3,00.html
 

 e germania e olanda che sono???
Vero. Ma non so se dal regolamento le amichevoli contino e quanto contino? 

 Semplice non ha battuto nessuna squadra tra le prime 20.
Mah a parte l'obiezione di Massi aggiungo che negli ultimi 4-5 anni (mi
sembra sia l'arco temporale preso in esame) tra le attuali prime 20 si sia
perso solo contro la Croazia.
Avanzo una ipotesi:
la classifica Fifa non fa distinzione tra chi gioca 30 partite l'anno
(Brasile-USA etc...) e chi ne gioca  una buona metą?
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai

 Vero. Ma non so se dal regolamento le amichevoli contino e quanto contino? 
contano anche le amichevoli, e a questo gli Usa devono il loro assurdo 
ranking. Sarebbe carino fare un giochetto, ovvero prendere la formazione 
tipo di ogni nazionale ed assegnare un coefficiente a seconda del posto 
di classifica che occupa la loro squadra di club nel campionato di 
appartenenza e un coefficiente in base alla competitivitá del campionato 
a livello internazionale (che giá esiste, il famoso coefficiente uefa).
Sicuro che ritroviamo gli USA negli abissi della nuova classifica 
insieme ad Angola e Jamaica.

 perso solo contro la Croazia.
In quel caso, perdere con una non tra le top 20 puo' solo essere peggio.


 In quel caso, perdere con una non tra le top 20 puo' solo essere peggio.
Ma sono state battute:
USA, Portogallo (2 volte), Inghilterra, Germania ed Olanda.
Pareggi contro Rep.Ceca, Svezia, Danimarca e Messico.
Ah si è perso anche contro Argentina se ricordo bene.
Ho leggiucchiato velocemente il link del regolamento ed è vero che le
amichevoli valgono meno di una partita dei mondiali, ma è anche vero che per
ogni squadra si contano i migliori 7 risultati.
In pratica: un Brasile vuoi che non vinca almeno 7 partite in un anno, molte
delle quali sono ufficiali tra girone di qualificazione e coppa America.


 Vero. Ma non so se dal regolamento le amichevoli contino e quanto contino? 
non saprei. Diciamo che a giudicare da alcune delle squadre incluse
nella top 20,le amichevoli contano senz'altro,ma il punto è che per
molte di esse è il banco di prova delle partite UFFICIALI ad essere poco
attendibile. Giocare e vincere contro non so,cuba non può essere
equiparato a tre punti contro la seppur deboluccia slovenia. Ed invece,è
proprio questo il metodo che viene seguito. Senza contare che alcune
delle squadre che precedono l'italia qualche volta hanno perso,o
comunque l'italia ha vinto più di esse negli ultimi tempi,e quindi come
minimo ci si dovrebbe aspettare uno scalare dal 12 al non so,diciamo 5-6
posto,ed invece niente !!


 ad Angola e Jamaica.
BWAHHAHAHAHAHAAHAH
Keep on dreaming! 

 insieme ad Angola e Jamaica.
basterebbe fare una cosa più semplice. Contare solo le partite ufficiali
delle nazionali. Ma per assegnare un coefficiente servirebbe un ente
serio,non il coca cola ranking. Questo,in modo da distinguere una
vittoria contro il brasile da una contro le filippine.
Riguardo il coefficiente Uefa di cui parlavi,non lo vedo molto
attendibile,e men che meno l'iffhs che ha messo al primo posto
l'inter,tempo fa...


 (Brasile-USA etc...) e chi ne gioca  una buona metà?
ah ecco,anche questo è vero,m'ero dimenticato di citarlo come esempio:
leggo di squadre che giocano molto più spesso della nostra,ed
ovviamente,la classifica ne risulterà drammaticamente falsata,come se
fosse un campionato in cui la fiorentina facesse 15 gare in più del
livorno senza che ques'ultimo ne possa disputare altrettante per
recuperare punti...


 l'inter,tempo fa...
veramente é quello che si usa per stabilire quante squadre manda ogni 
nazione alla CL, se non é attendibile quello...

 nazione alla CL, se non é attendibile quello...
perfetto,allora errore mio,credevo fosse quella pagliacciata dell'iffhs
o come cazzo se scrive...


 typed:

Come vengono stilate queste classifiche?
Secondo quali criteri?
Perche' e' un attimino sballata (apparte il Brasile e l'Olanda) 

 Keep on dreaming!
Ti ho trombato per bene,non c'e' che dire 

 typed:

L'IFFHS???? MA ROTFL 

 typed:

Concordo Max.
Ma sai e' un bel leccaculo