Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Raul: e' ingiustizia.

mi correggo subito: e' una cazzato colossale la sua squalifica.
Non e' la prima volta e non sara' l'ultima che un giocatore fa un gol
irregolare... anche con la mano... l'arbitro ha convalidato facendo un
errore ma non certamente per favorire i Madrilisti gia' qualificati e non
per danneggiare gli Inglesi (gia' qualificati tra loro...).
Molto piu' "pesante" fu il gol di Maradona hai mondiali... ma anche in
questo caso si parla sempre di quello ma mai di tanti altri avvenuti...
ma aggiungo che di questo passo bisognerebe squalificare anche chi segna in
fuorigioco, chi si "tuffa" in area alla ricerca di un rigore che l'arbitro
(cascandoci) gli da... ed in questo caso Inzaghi quando mai giocherebbe?
:-))
insomma l'errore e la furbizia sta nelle regole... furbizia ed errore sono
legati... succede e la punizione sembra solo una grande stupidata....
secondo me, ovviamente.


Non sono per niente d'accordo, non è furbizia ma truffa, alterazione delle
regole.
Le regole dicono che non si può toccare la palla di mano, chi segna di mano
bara ed è giusto che paghi. Ti faccio notare che a Raùl hanno dato una
giornata perché è un giocatore correttissimo (357 partite totali in carriera
e ha preso 15 ammonizioni e nessuna espulsione) altrimenti la Uefa avrebbe
calcato la mano.
Vale la stessa cosa per chi si tuffa in area, ma lì andrebbe dimostrata la
simulazione, ed è già più difficile. Ricordo quello che fece Oliveira in un
Cagliari-Fiorentina di qualche tempo fa (rigore per fallo di Toldo quando
tra i due c'era un metro buono di distanza), ecco lì Oliveira avrebbe
meritato 5 giornate di squalifica.
E attenzione non tanto per il gesto in sè, che potrebbe essere fatto per
istinto.
Bensì per la non redenzione che ne segue. Comodo dire il giorno dopo ai
giornali "sì ho simulato" "sì l'ho presa di mano" ma intanto dell'errore a
tuo vantaggio ne hai goduto.
Uno che segna di mano e vede l'arbitro che convalida deve andare da lui a
dirgli "guarda non vale l'ho presa con la mano" questo azzererebbe il reato
(reato perché è un furto) così come chi prende un rigore perchè s'è buttato
e sa che è così deve andare dall'arbitro e farselo togliere.
Si può dire che nessuno lo farebbe, e allora mi si lasci dire che quello è
un mezzo uomo. La lealtà e la correttezza, umana prima che sportiva, nonché
la buona fede sono valori che vengono davanti "al calcio". Quel calcio che
oggi è tanto malato e di gesti come questi ne avrebbe tanto bisogno.
Sovrans

 bara ed č giusto che paghi.
Perfetto!
Coach

Molto piu' "pesante" fu il gol di Maradona hai mondiali...
MA non lo puoi paragonare. Ogni volta che vediamo un gol di mano lo
paragoniamo a quell' episodio, ma sbagliamo, perchè quello fu un gesto, come
dire, quasi extracalcistico...
Ciao
Rollo.
--
" Da quando avevo lasciato la Jugoslavia, l'idea che nel mio paese si
continuasse
a giocare a calcio destava in me lo stesso dolore di quando consideravo che
la vita
laggiù continuava senza di me "
Dimitrijevic, "La vita è un pallone rotondo".
Ed. Adelphi.


Premesso che sarebbe auspicabile una maggior correttezza, non vedo alcuna
differenza tra un goal fatto di mano o tra un goal fatto grazie ad un fallo
commesso su un difensore. Il vero problema è pratico. La squadra che subisce
il goal irregolare non può in alcun modo essere ripagata dell'errore. Anzi
(ma non è questo il caso) squalificando il giocatore si rischia di
avvantaggiare una terza squadra che non se lo trova contro in una partita
successiva. E se questa squadra è in lotta con la danneggiata, si determina
un doppio danno. E' invece logico prevenire il problema usando tutti i mezzi
che la tecnologia mette a disposizione per accertarsi della correttezza
delle azioni in tempo utile. Ma non viene fatto, perché le chiacchiere che
derivano da questi errori alimentano l'interesse per la stampa e la tv (la
parte più cretina di queste). In quanto alla punizione per il giocatore
sarebbe più auspicabile una multa il cui importo venga devoluto per cause
nobili. Che possa insomma aiutare chi i torti li ha subiti dalla vita.

E' invece logico prevenire il problema usando tutti i mezzi.....
[cut]
D'accordo su tutto, con una sola variante: multa ok, ma + squalifica.
Sovrans

 squalifiche, di conseguenza gli intrecci di cui sopra......
Speriamo, ma la storia dice il contrario :-(((
Ciao

allora perche' tunti diedero del santo a Maradona???

 irregolare... anche con la mano...
tra l'altro è perfettamente inutile, perché Raul salterà una partita che non
ha nulla da dire sia per il Real qualificato che per l'Anderlecht ormai
eliminato, quindi in pratica si da allo spagnolo un turno di riposo e gli si
azzerano le diffide. In pratica si presenta ai quarti pulito insieme a Figo.
Quella squalifica alla fine è un favore...
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«You can't fight in here, this is the War Room!»
(President M. Muffley, in Stanley Kubrick's "Doctor Strangelove")

 oggi è tanto malato e di gesti come questi ne avrebbe tanto bisogno.
hai ragione .. ma sarai d'accordo con me che la legge non è uguale per tutti
.. quindi io non mi sentirei in dovere di farmi carico di responsabilità che
nessun altro si prenderebbe.