Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: -7, distacco abissale ma ancora troppo esiguo.

In realtà se volevamo vincevamo di 15.
Però anche -7 sta bene, quando tra dieci anni si andrà a leggere la
classifica.
Con quel -2 che c'era a un certo pnto, chissà che balle sareste stati capaci
di racconmtare tra vent'anni, quando vincerete lo scudetto 14.
Tipo quella che Ceccarini vi ha tolto lo scudetto, per esempio, patetica e
pietosa menzogna da binterista.


E xchč sarebbe una menzogna?
Iuliano-Ronaldo: con questo scontro si č capito in che direzione andava, e
va, e speriamo ke nn sara piů, il calcio italiano...
Gabe


Sě, andava nella direzione di un'inter di merda come al solito, ladra piů di
chiunque altro e vergonosa in campo e fuori. E sempre  meritatamente
perdente.


Ciao, ciao

 Se anche dava il rigore (che NON C'ERA)
beh se lo dice una testa di cazzo come te c'č da star sicuri
ma vai a cagare troll di merda


Muto, coglione bastardo. Rosica. La verità è quella e tu devi stare muto.

 >
Sě, coglione pezzo di merda, ne abbiamo sentito parlare di suddutanza
psicologica, e sai perchč?????
Perchč il termine fu coniato a proposito dell''inter LADRA di helenio
herrera, coglione!!!!
Rubavate tanto che a un certo punto un dirigente arbitrale, uscendo dallo
stadio dopo un Venezia-Rubinter rubato come sempre dalla Ladrinter,
esasperato per avere assistito all'ennesimo furto, ebbe la felice intuizione
di chiamare "sudditabnza psicologica" i furti scandalosi della Rubinter (99
partite consecutive senza avere un calcio di rigore contro).
Eccoti sistemato, coglione.


Si', sei stato sputtanato e scappi.

 partite consecutive senza avere un calcio di rigore contro).
Tutto vero.
Non capisco però come questo porti acqua al tuo mulino.
La sudditanza psicologica esiste, e su questo siamo d'accordo, così come lo
siamo sul fatto che la prima volta che ciò è stato "codificato" riguardava
l'Inter di Herrera e Moratti (quello vero).
La sudditanza psicologica riguarda le squadre potenti, quelle che vincono, e
su questo siamo d'accordo.
In quegli anni eravamo potenti noi, non c'è dubbio.
Ora, se guardi chi vince da 15 anni a questa parte, immagino potrai renderti
conto di quali siano le società nei confronti delle quali vi è sudditanza
psicologica: l'Inter non c'è di sicuro: l'Inter non è potente e non se la
merita, la sudditanza psicologica.
Per Juve e Milan il discorso mi pare molto diverso.
O vogliamo dire che Moggi conta quanto Facchetti?
O che Berlusconi conta come Moratti?
O che Bettega conta come Oriali?
O che Galliani conta come Moretti?
Dai ...
Saluti,
JFSebastian

 Rubinter bisogna are 5 punti per vittoria invece di 3.
Non è vero o, almeno, non esiste controprova.
Se domani vi dessero tre rigori inesistenti contro nei primi 5 minuti e vi
trovaste sotto tre a zero, se la partita finisse quattro a zero non vorrebbe
dire che, senza i rigori, avreste perso uno a zero. Sarebbero state partite
diverse.
La stagione, quella sera, poteva cambiare.
In ogni caso, se fosse stato l'unico episodio a vostro favore nella
stagione, non ci sarebbe molto da sbattersi.
Invece, in quella stagione, ce ne furono tantissimi (cosa che non è più
accaduta, nè l'anno scorso nè quest'anno): questo spiega perchè, secondo me,
quello scudetto (e non tutti gli scudetti, "quello" scudetto) non sia stato
meritato.
Saluti,
JFSebastian

 La stagione, quella sera, poteva cambiare.
Non dire cazzate.
Non puoi essere davvero così cretino. O sì?
Juve avanti di un punto. In vantaggio 1-0.
Secondo tempo, verso la fine. Sfondamento di Ronaldo. Bene che andava
pareggiavate, in una partita DOMINATA dalla Juventus (avete superato la metà
campo due volte).
Ragione fa credere però che anche se aveste pareggiato, la Juventus, che
dominava, avrebbe segnato il 2-1.
Ma anche non fosse stato così, e anche aveste rubato il pareggio, la Juve
rimaneva in testa, e siccome nelle SOLE TRE GIORNATE che mancavano fece più
punti dell'inter (pur regalando il pareggio all'Atalanta nell'ultima),
avrebbe stravinto lo scudetto lo stesso.
Sei imbecille se lo neghi.
Il tuo paragone dei tre rigori è da mentecatto.
Non c'entra assolutamente un cazzo. L'episodio Iuliano-Ronaldo
non accadde sullo 0-0, ma sull'1-0 per noi e nel secondo tempo.
Semmai, bisogna dire che è tutto da dimostrare che avreste segnato il
rigore, quindi le vergognose sceneggiate che seguirono furono ancora più
ripugnanti, perchè accadute per il presunto errore più insignificante di
tutto il campionato.
Lo scandalo sarebbe stato se una antisquadra come quella di simoni avesse
rubato uno scudetto in quel modo. Lì sì che sarebeb venuto giù il mondo e
tutta Europa avrebbe coperto di insulti il nostro calcio!! Una roba del
genere diventare campione d'Italia, blleahhhhhh!! Fa vomitare il solo
pensarci!!!

 tutta Europa avrebbe coperto di insulti il nostro calcio!!
In compenso il cancan lo hanno fatto tutte le trasmissioni sportive
italiane. Favoloso lo speciale indignato di Santoro, interista di ferro.
Magra soddisfazione, ma meglio di niente. Ricordo anche un'esilarante
puntata di Strisha la Berisha con Solenghi e Gene Gnocchi.
--
MdM - 
www.interisti.org
«La bellezza č un breve sospiro tra un cliché e un altro» (Ezra Pound)