Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Poniamo il caso.....

Premetto che tutto quello che seguirà non ha certo l'intenzione di
stravolgere la realtà dei fatti ne di proporre interpretazioni faziose ( ne
ho sentite anche troppe in questi giorni venire da tutte le parti e dalle
fonti più disparate ) o distorte di ciò che è accaduto nel nostro campionato
quest'anno.
Il mio intento è invece quello di proporre varie chiavi di lettura dei
comportamenti , atteggiamenti, e susseguenti dichiarazioni, presi in questi
giorni da parte dei protagonisti e degli spettatori del mondo del calcio,
nella speranza di riavvicinare un minimo le tifoserie ed placare un po' gli
animi dopo giorni di fronda impregnati di astio e di recriminazioni e, da
parte dei soliti idioti, di odio nei confronti di emeriti sconosciuti.
Dopo questa apertura ecumenica, ecco il punto.
Poniamo il caso che la partita di tre giorni fa si fosse svolta nel girone
di andata, mentre Inter.Juve avesse avuto luogo domenica scorsa, invertendo
così il loro ordine temporale. Come vi ricorderete e come riconoscerete, in
Inter-Juve si vide una certa superiorità di gioco da parte dei bianconeri ed
un Inter in alcuni tratti in balia di un centrocampo debordante per potenza
atletica e capacità tecniche. Poi però Ronny ci mise lo zampino, Youri fece
il suo dovere e l'Inter vinse una partita che, ai punti, avrebbe perso; ma
questo è il calcio, e le vittorie ai punti non sono contemplate, ed anzi è
questo uno degli aspetti più fascinosi di questo sport, che lo rendono
diverso, per esempio, dalla pallavolo, in cui spesso i risultati più
scontati sono quelli che si verificano, con buona pace degli scommettitori e
pochi rischi alle coronarie da parte di chi segue le vicende sul parquet.
Sennonché......sennonché proprio durante Inter-Juve, sullo 0 a 0, West tentò
di mangiare la testa in area ad Inzaghi compiendo, per sua stessa ammissione
un fallo da rigore che l'arbitro non concesse. Ebbene, non ricordo, dopo
quella partita, grida allo scandalo, peana anti corruzione, proteste ed
invasioni di campo varie, indignate fughe dallo stadio e tantomeno
giornalate ululanti al campionato falsato, in cui la seconda in classifica
si ritrovava, proprio come adesso, guarda tu la coincidenza, da -1 a -4. Ed
è giusto così, perchè il calcio è anche questo e perchè ridurre un incontro
ad un solo episodio sviscerato con la lente di ingrandimento non rende
merito all'impegno dei giocatori e degli allenatori tutti e non ripara a
tutti gli altri errori arbitrali di minore evidenza che immancabilmente si
verificano durante ogni partita e che, in qualche modo, influenzano il
risultato finale dell'incontro.
Ecco, se le due partite fra Juve e Inter si fossero disputate in ordine
inverso, forse adesso leggeremmo sul NG e sui giornali e sentiremmo alla
televisione le urla indignate degli Juventini e le risposte inacidite dei
vari Prisco in difesa della condotta della propria squadra. Probabilmente
l'unica cosa che cambierebbe sarebbe l'atteggiamento generale, che sarebbe
di minore scandalo, fatto questo generato dal semplicissimo ma potente fatto
che, per sentimento popolare, e solo per sentimento popolare, la Juve ruba e
quindi scippare i ladri non è reato.
Guardate, so bene che questa ricostruzione è quanto di più criticabile si
possa fare, e, per giunta, va ad intaccare uno dei principi a cui in genere
mi ispiro, secondo il quale " il se ed il ma sono il patrimonio dei bischeri
". Ma la propongo, e contemporaneamente la critico, solo per porre alcuni
punti fermi di riflessione.
Punto primo, la reazione scomposta delle parti in causa ha tutta una serie
di motivazioni ma è comunque criticabile.
Simoni poteva benissimo evitare di schizzare in campo,il suo gesto ha
semplicemente dato il la a tutto il macello disciplinare susseguente con
relativo corollario di squalifiche. Mi viene da pensare che, se fosse
rimasto al suo posto, molti sui giocatori non si sarebbero sentiti in
diritto, anzi quasi in dovere, di prendere a male parole l'arbitro, e
domenica li avremmo potuti vedere di nuovo in campo. Ho rivisto, in qualche
modo, il Mondonico che agita la sedia in aria ad Amsterdam contro
l'Ajax...si può fare di meglio. Lippi, per rimanere al parallelo, non fece
una piega quando, nei primi minuti, la Juve non si vide assegnare un rigore
contro il Borussia, e si trattava di una finale di CL, non di una partita
amichevole. In compenso ci pensò dopo Bettega a sparare due o tre belle
cazzate, beccandosi anche il rimbrotto di Agnelli.
Moratti, che in questi giorni ho apprezzato molto, perchè ha centrato il
problema di fondo del campionato, la mutevole qualità degli arbitraggi,
poteva evitare sia di abbandonare lo stadio ( ha creato un precedente
piuttosto spiacevole ), ma soprattutto di fare dichiarazioni con un mese di
anticipo, parlando di partite 11 contro 11 e riferendosi alla partita con la
Lazio, quando in quella partita c'era stato un episodio dubbio su Del Piero
( e questa è storia...) sempre sullo 0 a 0.
Si è creato un clima avvelenatissimo in cui ogni errore pro Juve, e ce ne
sono stati tanti, è diventato, nell'immaginario collettivo, un aiuto
volontario, ed ogni errore a sfavore non un semplice errore, ma addirittura
una reazione istintiva dell'arbitro che agiva col pensiero " rubare si, ma
quando è troppo è troppo ". Quando si parte, da parte del tifoso medio, con
queste premesse, rafforzate da anni di continuo ed estenuante sottofondo "
meglio secondi che ladri ", non ci si deve poi meravigliare se mi sento dare
di ladro da gente che abita a 500 chilometri da casa mia e che non ha
neppure l'idea della mia esistenza; non mi meraviglio, ma mi intristisco
molto.
Passiamo ora alla dirigenza Juventina, che ha fatto di tutto per inimicarsi
le tifoserie e le dirigenze avversarie e per mettere in difficoltà i propri
tifosi. Il silenzio sarebbe stato già buona cosa, tanto da far calmare un
po' le acque, ed invece che ti fanno ? si mettono a fare gli spocchiosi, i
professorini, con toni di un'arroganza mai come in questo caso fuori luogo.
Ora, anche stavolta io posso capire: sei un dirigente bianconero che da
qualche anno svolge ottimamente il suo lavoro, con ottime campagne acquisti
e cessioni, lancio di nuovi talenti, preparazione di uno staff tecnico di
prim'ordine, pensi di essere stato bravo e di meritare i successi che
ottieni ( ma anche i dirigenti delle squadre che i successi purtroppo non li
raggiungono hanno questa stessa convinzione....) ed improvvisamente ti senti
accerchiato, nessuno lo dice apertamente ma ti stanno dando del ladro, e tu
sai che non è vero. Come reagisci...? Sgomitando ! Io capisco ma non
giustifico, prendi bei soldoni a fine mese e devi avere le spalle
sufficientemente grandi da farti forte delle tue certezze e non infierire su
chi, in quel momento, è in preda ad un monumentale giramento di zebedei e
non ha in alcun modo di far valere le proprie ragioni, perchè la partita
comunque non si ripete e l' 1 a 0 resterà comunque negli annali.
In tutta questa situazione il meno scusabile, anzi il più sinceramente
odioso, è stato Moggi, che anche dopo aver visto le varie moviole ha
continuato a straparlare ed a prendersela con uno dei più straordinari
giocatori mai visti in Italia, Ronny. Ma io dico "fatti i cazzi tuoi, oh
Moggi", ma perchè metti bocca su cose non tue e vai a toccare un Totem, così
facendo aggiungi la beffa al danno, e chi ne paga le conseguenze è poi la
gente comune, che si becca di bastardo per la strada perchè un dirigente
tecnico, un impiegato, della propria squadra del cuore, con cui non ha
nessun legame aziendale, tecnico od economico, si mette a fare il
furbetto...
Punto due: le reazioni dei giornali e dei media in genere.
Mai come in questo caso ha dominato l'isterismo e l'appiattimento sulla vox
populi.
Il bravo giornalista dovrebbe dare una fotografia dei fatti e stop, questo
ti insegnano a scuola di giornalismo; stavolta no, sulla fotografia sono
state portate pennellate di colore secondo le più personali  aspirazioni ed
idee, e ci siamo ritrovati con tanti quadretti di novelli Van Gogh ognuno
con una sua specifica visione della prospettiva e con tratti più o meno
marcati. Salvo poi far rapidissimamente sparire le tavolozze ed i pennelli e
dire " noi siamo qua, vi diamo la cruda verità ". Perchè a dicembre scorso
nessuno di loro si mosse dopo la partita di San Siro, sull'onda degli eventi
che ho citato in apertura ? Eppure le moviole dissero che quello di West era
un fallo da rigore, anche in quel momento si stava falsando il campionato,
ma , sai com'è, manca ancora un intero girone di ritorno, la Juve è
solitamente aiutata, una volta tanto che non lo è...., e poi alla fine del
campionato torti e favori si pareggiano ( ma dove sta scritto, mi chiedo
io....) e via di questo passo con altre simili amenità, mai centrando il
problema della questione : GLI ERRORI ARBITRALI SONO TROPPI E LI DOBBIAMO
LIMITARE.
Punto tre: le reazioni delle tifoserie.
Mai visti niente del genere. Da buon juventino sono abituato a sentir dire
che la Juve ruba, ma io tiro dritto, semplicemente non ci credo, altrimenti
non seguirei il calcio. D'altronde, anche a scuola solitamente il più bravo
veniva messo in discussione: o era un secchione, uno sgobbone ( ma che male
c'è ) o era un ruffiano, un lecchino dei prof ( e qui c'è molto di
male....), salvo poi andare a trovarlo a casa e scoprire che giocava a
pallone come noi, guardava Goldrake ( mitico ! ) e piangeva su Candy Candy.
Stavolta c'è stata un'esplosione di acredine incredibile, se è vero come è
vero che ho rischiato la litigata ( dalle mie parti si dice la tummissa'a )
con un ottimo amico che mi ha salutato, l'ho già detto in un altro post, con
un " ciao ladrone " carico non di scherzosa malizia ma di malcelato astio.
E poi basta leggere su questo ng per avere un'idea precisa della situazione,
qualche messaggio inneggiante ad ebrei forni incidenti e cancri vari è
semplicemente delirante e meriterebbe attenzione da parte della medicina
moderna, mente , sulla sponda bianconera, certi post fanno venire la voglia
di darsi agli scacchi, tanto odiosamente protervi ed orgogliosi sono.
Ieri sera ho seguito la nuova trasmissione di Costanzo e Mentana su Canale
5, in cui sono state mostrate le immagini di una cena a cui hanno
partecipato, domenica sera, proprio domenica sera, Matarrese, Giraudo,
Moratti, Carraro e Galliani, e scusate se è poco. A me non interessa il
motivo della cena ( anche se qualcuno sarà subito pronto ad adombrare ogni
sospetto ) ma mi fa incazzare come una iena che noi stiamo qua a scannarci,
qualcuno ad inveire, qualcuno a maledire, altri, supinamente, a scusarsi
 ma di che poi, cosa ci possiamo fare noi ),e chi ha scatenato il vespaio si
fa allegramente i cazzi suoi e conversa amichevolmente di miliardi,
candidature Uefa, contrattini di sponsorizzazione e la maiala di su' ma'.
Allora gente, non ci facciamo prendere per il culo, succede troppo spesso
anche per motivi più importanti del calcio, almeno qui manteniamo un minimo
di distacco, sennò siamo al solito " panem et circenses ".
Mi scuso della lunghezza ( chi mi legge fino a qua riceverà una cartolina in
omaggio ) ed aspetto commenti.
Spawn



















Spawn
--
Automatic posted from 
alice.cybermarket.it
 [195.120.241.34]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org



Bravo Spawn,
spero che i tuoi toni pacati e sopprattutto le tue giuste considerazioni
riescano a far ragionare la massa anti-juventina che frequenta questo NG.
Cio' che piu' mi da fastidio di questa sceneggiata sono gli atteggiamenti
dei giornalisti: coloro che sono sudditi per definizione si permettono
di fare insinuazioni di ogni tipo sugli arbitri.
Ma sono poi cosi' sicuri della sudditanza psicologica di Ceccarini?
Io ho visto un arbitro che fino al rigore su Ronaldo (escluso) ha
arbitrato in modo decente una partita non facile da arbitrare; ammesso che
abbia fatto un errore nella piu' completa buonafede, vi sembra che da quel
momento in avanti ci siano state in campo le condizioni adatte ad un buon
arbitraggio?
Penso che molti giocatori, passata la tensione del momento, dovrebbero
dichiararsi quantomeno co-responsabili di quanto avvenuto e non vittime.
 
FORZA JUVE e COMPLIMENTI ALLA LAZIO

 di distacco, sennò siamo al solito " panem et circenses ".
Vorrei aggiungere qualche considerazione a proposito.
Non sono juventino, nemmeno interista. Questa vicenda ha avuto un escalation
vergognosa, con effetti e situazioni completamente fuori ogni misura. E'
INCONCEPIBILE che questa vicenda si sia gonfiata agli estremi a cui è arrivata,
non ci sono scusanti ne giustificazioni. Intorno al calcio gravita una massa di
coglioni.
Coglioni i vertici del calcio, che riescono a farsi scappare di mano una
situazione che anche un deficiente era in grado di controllare al momento
giusto.
Coglioni le società, che sfruttano la loro influenza economica sul sistema per
ricattarlo. Le società NON CERCANO GIUSTIZIA, vogliono solo DIFENDERE il loro
PATRIMONIO (leggi i soldi spesi per ronaldo) quindi vogliono solo l'ingiustizia
a proprio favore. TUTTE.
Coglioni SOPRATTUTTO i giornali e i massmedia, che da anni stanno improntando la
loro politica dando voce alle proteste strumentalizzate delle società. Il tutto
perchè hanno scoperto una cosa molto carina: il tifoso se la sua squadra vince
compra i giornali e guarda la tv, mentre se perde... beh, esasperiamo gli errori
arbitrali così il tifoso si sente derubato e compra i giornali lo stesso (anzi
di più).
Questo mondo di coglioni ha partorito la vicenda più ridicola della storia dello
sport italiano.
Si potrebbero fare decine di considerazioni calcistiche sul campionato di inter
e juve, ma se le facessi sarebbe come se mi mettessi a parlare delle ragioni dei
sette nani perchè biancaneve non pagava l'affitto. Il calcio non è calcio, è una
favoletta scritta a suon di miliardi ed è inutile discutere sulla trama di una
favola.
Spero solo che si aprano gli occhi dei tifosi, che smettano di vedere
strumentalizzati i propri sentimenti.

 Spawn
Concordo al 100% per 100%. A proposito, visto che si sta a poca
distanza,
23 km di superstrada, ci si potrebbe vedere per un bicchiere :)))
Ciao, Paolo

On 30 Apr 1998 01:20:19 +0200, 
ros...@cyber.dada.it
 ("Rossano
Casagli") wrote:

analisi obbiettiva, ma sei un gionalista!!!!!!!!! ciao bello hai un
q.i.sopra i valori massimi

Poniamo il caso e poniamo il caso, caro Spawn ma quando vincerete senza
rubare????
Pensa che vi vantate anche di aver vinto quella coppa nell'85, io mi sono
sempre vergognato per l'Italia, ma voi che siete juventini cosa dovreste
fare????
VERGOGNA sono buoni tutti a vincere rubando, anche il Lecce o l' Empoli,
squadre rispettose e meritevoli senz' altro di posizioni migliori.

Tutto si incentra su discorsi come "poniamo il caso" oppure "se" o anche i
"ma".
Tutto questo è nauseante. Neppure un accenno ai favoritismi scandalosi e
ripetuti che hanno portato a fare più punti di quelli che la juve merita in
questo campionato (come in altri).
Ecco perchè dico che quello che scrivete non ci sposta dalla realtà dei
fatti. Tutto il mondo ha visto, ma restando nella nostra nazione moltissime
persone importanti del mondo del calcio e non,  hanno commentato
negativamente per come la Juve ha ottenuto i risultati.
Sensi, Cragnotti, Mancini, Moratti, Boskov, il pres. dell' Empoli calcio, e
non vado avanti. Ricorda che solo a voi (dico alla Juve) sono stati non
concessi 3 (tre) gol fantasma, uno clamorosissimo davanti all'arbitro.
Avete soli due espulsi pur essendo la squadra più fallosa di serie A e meno
ammoniti. Potrei andare avanti ancora ma sprecherei il fiato, tanto lo
sapete anche voi di cosa parliamo tutti quanti, ma almeno smettetela e
ammettete quello che è successo nei fatti e non ne i SE o nei FORSE o SE PER
CASO.
SARESTE PIù SIMPATICI.......................... forse

Spawn
-------------------------------
          FORFORA
Non e' male questa pastasciutta
pero' quest'altra volta
ci si rimette il
parmigiano, eh??
-------------------------------

di fare insinuazioni di ogni tipo sugli arbitri.
Infatti oggi la notizia principale sulla partita Lazio Milan era il
rigore dato ai laziali !!!!!!!
Gabriele





che dire se non che sono assolutamente d'accordo con te !
Anch'io tifo fotissimamente Juve ma bisogna dire che si deve  anche saper
essere tifosi , ascoltare e valutare ,anche senza condividerle ,le ragioni
degli altri e certamente tu sei un esempio di quello che intendo per tifoso.
La verita' e' che chi fa certe dichiarazioni , come certi tifosi interisti ,
sa benissimo che le cose non stanno come si sente ripetere da tutte le parti
, cioe' che l'episodio del rigore non concesso a Ronaldo non condanna e non
assolve nessuno .
Mi spiego : non condanna l'arbitro ma non asslove la classe arbitrale ,
veramente scadente e mal gestita (Baldas in tv ha fatto una bruttissima
figura ) e nemmeno condanna e assolve le societa' perche' e' evidente che la
Juve si e' comunque distinta , tranne che per i dirigenti purtroppo, per il
suo silenzio  ma e'stata sicuramante agevolata in questo episodio  ,in una
partita che altrimenti non si puo' dire come sarebbe finita , cosi'  l'Inter
,che ha speculato finche ' ha potuto sull'episodio , avendo ben preparato il
terreno prima della partita con certe dichiarazioni ad effetto  come quella
di Moratti che giustamente hai ricordato tu , e ne ha raccolto i frutti con
l'assurda farsa dell'annullamento della squalifica a Ronaldo , che non ha
nessuna giustificazione , se non quella di  un aiuto scorretto a  chi
guardacaso   invoca correttezza .
Cosa fare ?
Intanto chiarire la vicenda di DiTommaso , che non e' per nulla chiara ,
farebbe bene a tutti , arbitri e juve compresa
Quindi rivedere molte cose del mondo delgi arbitri  : a mio parere sarebbe
utile  nell'immediato  sorteggiare  le destinazioni degli arbitri ,perche'
in arbitro doi serie A deve sapere arbitrare juve e lecce , inter e milan
........
poi forse  il professionismo dovrebbe toccare anche gli arbitri , perche '
penso sia arrivato il momento e non si puo' fare finta di niente , ilmondo
del calcio e' cambiato e bisogna comportarsi di conseguenza per tutelare
quello che  ,alla fine rimane solo un  giuoco ma ci si giuoca il miliardi
adesso .
Infine le societa' devonp darsi na calmate , troppo facile e'aizzare i
tifosi quando fa comodo e condannarli quando sono pericolosi .
ciao
raffaello
r.ma...@tau.it
PS : di dove sei ? mi piacerebbe sentirti ancora !!!!


Cartolina assicurata...
alla prossima


Vedo che non ci siamo capiti, ed ho l'impressione che tu abbia letto un po'
distrattamete il mio post ( era molto lungo, sei scusato ;o] ).
Nell'incipit ho premesso che non volevo ridiscutere il caso "campionato". e
se dai un'occhiata ai mie altri post vedrai che io stesso, sempre, ho
dichiarato che la juve quest'anno è stata favorita ( e nel proseguire ho
sempre detto che questo non necessariamente significa che rubi ). In più, ho
riportato la celebre frase " il se e d il ma sono il patrimonio dei bischeri
", ad intendere che con i se ed i ma non si fa niente ( magari tu non sei
toscano e non l'hai presa...). Il mio intento era di mettere in risalto
l'esplosione emotiva che la partita Juve-Inter ha suscitato in tutta Italia,
fuori da ogni previsione e anche fuori da ogni logica ( se dei coglioni si
azzuffano in parlamento, stiamo bene...), una esplosione tale da scetenare
un fiume di ingiurie verso tutto e tutti, indistintamente colpendo chi,
oggettivamente, non ha niente da rimproverarsi e che vive questa situazione
come uno stato di alterazione della realtà ( se mi becco di ladro dai miei
amici, siamo veramente a buon punto....).
Il discorso favoritismi a cui fai riferimento l'ho affrontato in altri post,
e dalle risposte che ho ricevuto ho intutito di essere riuscito a mantenere
un certo equilibrio e una certa equidistanza, senza negare e senza comunque
prostrarmi di fronte a genericissime accuse di truffa alimentate dalla vox
populi ma mai messe a fuoco correttamente. Io stesso ho detto che non volevo
stravolgere o cambiare la realtà dei fatti, cosa che tu mi rimproveri imho
ingiustamente.
Avrai peraltro notato che il post apre sulla ipotesi di invertire l'ordine
delle partite, come preambolo, ma poi verte fortemente sulle reazioni di
dirigenti, giornali e gente comune, e proprio di questo volevo parlare,
dell'iperreazione dell'ambiente calcio di fronte a eventi che accadono
continuamente su tutti i campi, dalla A alla Promozione, in tutte le
partite, così improvvisamente, senza che in altrei analoghi casi scoppiasse
il finimondo, Tu mi dirai "quando è troppo è troppo" ed io ti dico " si ma
di che...?", perchè se parli di errori arbitrali a ripetizione ti seguo
volentieri, se parli di frodi allora ti lascio andare, abbiamo posizioni
inconciliabili,,,,
un'ultima postilla....ti rendi benissimo conto che è in po' semplicistico
fare la conta dei falli e delle ammonizioni e poi sentenziare " è evidente,
la juve ruba ". Per questo ti invito a cercarti nel NG i post di Paserman
che analizza con metodi rigorosamente statistici la cosa, e che peraltro
imbastisce un dialogo con un altro lettore che preferisce la versione
"maliziosa" della cosa ( non ricordo il nome, forse Piero DM ). Fammi sapere
cosa ne pensi, anche se già lo prevedo...;o]
Sei stato educato, anche se un po' duro, quindi mi sei simpatico lo stesso
;o]
spawn


L'unica cosa su cui sono d'accordo con te, sarą segnaccio...?
Spawn

Ciao, Paolo
Uhm, ragazza permettendo....

ma quante volte mi ha postato il server
Mi spiace, non è colpa mia

Sei stato educato, anche se un po' duro, quindi mi sei simpatico lo stesso
Accolgo.
la durezza è conseguenza degli avvenimenti..........cerca di capire, eravamo
veramente ad' un passo dallo scudo.................sai com'è.


Diciamo che capisco...... ma non giustifico chi ci va giù durissimo

 Ti sei accorto di quello che succede?
Si, e non te lo dico perchè ti sentiresti offeso.

Si, e non te lo dico perchè ti sentiresti offeso.
Mah!


Io chi evita la verità!


Anche questo riferimento mi piace poco, mi dai, elegantemente, non proprio
del bugiardo, diciamo del sofista, mi tratti come se fossi uno che mena il
can per l'aia, che tergiversa, che temporeggia perchè non sa cosa dire. Non
è così
Se dovessi usare il tuo stesso metro di giudizio, direi che tu sei un
capzioso, un dogmatico, un intransigente, un monolitico, visto che non
accetti neppure di vagliare altre posizioni ( mi dai del cannato ) e non
concedi a chi la pensa diversamente da te il beneficio del dubbio e la
presunzione di innocenza; per il semplice fatto di essere per la juve e non
chiedere umilmente perdono, ai tuoi occhi io divento un bugiardo, per il
fatto di non ammettere i furti della juve che tu dai per certissimamente
reali, io divento uno che evita con giri di parole la verità, uno che gira
la frittata.
Te lo ripeto, non è così
spawn

del cannato
Attendo i dati che stabiliscano che la Juve non abbia rubato o se vuoi non
abbia usufruito dei favori arbitrali determinanti per lo scudetto.


Continuo ad attendere.............................


Le cose vanno scisse.
  Per i dati che la juve non ha rubato, in un normale procedimeto cognitivo,
come direbbero i sociologi, si deve fare l'esatto opposto, ossia tu mi devi
portare i dati che dimostrino inconfutabilmente che la juve ruba, e
sull'argomento ti sento talmente convinto che devi avere in mano qualche
elemento piů di me...
Per i favori arbitrali, č evidente a tutti che la juve ne ha usufruito piů
di altre squadre ( ma non solo la juve ha avuto favori ), quello che conta
perň, per poter dire che la juve ruba o che gli arbitri sono corrotti, č
stabilire se tali vantaggi siano stati offerti volontariamente o meno dagli
arbitri, ecco il discrimine...!