Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: A P P E L L O

Per favore, non date retta ai troll!
Si può discutere e litigare per ogni tema proposto, anche se da parte
di qualcuno c'è sempre e solo uno o due argomenti (ciao Gobby).
Ma non si può accettare stupidi frustrati, che non fanno altro che
insultare e provocare deliberatamente. Non rispondete a questi troll.
Lasciate che sbrocchino da soli.

 tutto da solo".
E questo in risposta ai lamenti gobbi del "la juve non ha fatto nulla,
infatti giraudo è assolto
ora mi etichetti come troll perchè ho osato parlarne? in effetti su ISCJ non 
ve n'è traccia... 

ve n'è traccia...
Massi CRISTO SANTO, ma chi ti ha detto niente?
Ho detto a te troll?
Tu almeno argomenti qualcosa. Si può essere d'accordo oppure no (e
molto dipende dalla fede...)
STO PARLANDO DI QUEL COGLIONE CHE CONTINUA A FARE THREAD SU FARMACIE ED
ALTRE STUPIDAGGINI, atte solo a provocare, senza un inizio e fine.

 > somministrata ai giocatori" della Juventus,
Hai visto le ricevute?

 ED ALTRE STUPIDAGGINI, atte solo a provocare, senza un inizio e fine.
no lol, calma! è che vedo che questo argomento viene saltato a piè pari :)
insomma, che ne pensi di ste motivazioni?
Gombloddo, o cominciano a farti schifo i titoli vinti in quegli anni? 

 Hai visto le ricevute?
ok, gombloddo 

 insultare e provocare deliberatamente.
Aria, cocainomane d'un gobbo.
-- 
"Una squadra come l'Inter deve vincere tutto, anche le amichevoli.
Non credo che si possa indossare questa maglia senza aver l'obbligo
di vincere sempre. Ripeto, dobbiamo vincere sempre: in campionato,
in Champions, in Coppa Italia e in amichevole" [Esteban Cambiasso]

Gombloddo, o cominciano a farti schifo i titoli vinti in quegli anni?
Sono tuoi punti di vista argomentati, ma come anche noi potremmo
argomentare le nostre risposte. Io, però, personalmente sono stufo di
rispondere a queste cose, come un romano è stufo di rispondere dei
Rolex o dei passaporti falsi od un milanista è stufo di parlare del
suo presidente bandanato, capo del governo e Galliani capo della Lega.
Sono stufo e vorrei parlare di calcio giocato, anche perchè da
sportivo praticante (non di calcio) è la parte che mi interessa di
più. Su ISCM per esempio, con tutto l'odio che posso nutrire per
Berlusca&Co, non ho potuto fare altro che complimentarmi sulla
prestazione della loro squadra (Kakà in testa). Non mi sono posto il
problema di sapere quanti soldi ha dato Galliani a Caroll!
Oggi, invece, vedo solo un coglione che crea post per far incazzare,
insultano e mancano di rispetto. Ora, visto che il rispetto lo dò
(Gobby a parte), lo pretendo anche dagli altri e non vorrei vedere ISC
un ng fatto di insulti e polemiche. C'è n'è già uno per quello,
vadano li!

 ok, gombloddo
Non hai risposto.

 Non hai risposto.
non devo rispondere io, un giudice ha affermato una certa cosa, tu stai 
affermando che non ne avrebbe le prove, o sbaglio?
Dunque il giudice afferma cose false, dunque gombloddo 

 rispondere a queste cose,
Azz, e dire che le motivazioni sono uscite oggi, e sono proprio la risposta 
ai vostri "non č una condanna per doping" o "la juventus č pulita"
Ok, saltiamo a pič pari.. 

 Ok, saltiamo a piè pari..
Il medico - scrive il magistrato - "ha ottenuto il risultato di potenziare 
fraudolentemente e non fisiologicamente la prestazione agonistica dei 
calciatori, così conseguentemente influendo anche sul risultato della 
competizione sportiva nella quale i giocatori stessi venivano schierati, 
alla quale cioè prendeva parte la società Juventus".
questa me l'ero persa...
Vabbè gli juventini sono stufi di parlare di ste cose, degli errori 
arbitrali ecc ecc
parliamo del calcio giocato
sto milan vince solo di culo eh!
lol 

Ok, saltiamo a piè pari..
Ti ripeto, pensala come vuoi. Io parlo di altro.

 ha scritto nel messaggio
news:exlTd.65641$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Io ti ho chiesto se hai visto le ricevute e non hai risposto. Il giudice ha
scritto da qualche parte di averle viste? Insomma, qualcuno ha visto queste
ricevute? Se viceversa il tuo lessico è limitato a "gomblotto" sei esentato
dal rispondere (ma non dall'andare affanculo).

 somministrata ai giocatori" della Juventus,
Il medico - scrive il magistrato - "ha ottenuto il risultato di potenziare
fraudolentemente e non fisiologicamente la prestazione agonistica dei
calciatori, così conseguentemente influendo anche sul risultato della
competizione sportiva nella quale i giocatori stessi venivano schierati,
alla quale cioè prendeva parte la società Juventus".
secondo te lo dice senza prove?
ok, avrai ragione tu, alla fine è + credibile un giudice o Transbender? 

 secondo te lo dice senza prove?
Proprio così pollo. Avesse avuto le prove avrebbe avuto la facoltà, e il
dovere, di condannare Giraudo prima ancora che Agricola.

 il dovere, di condannare Giraudo prima ancora che Agricola.
che manchino le prove che giraudo fosse il "mandante" è scritto nelle 
motivazioni.
Per come la vedo io un giudice che afferma "l'epo è stato sicuramente 
acquistato e somministrato ai giocatori" qualche prova la deve avere, non 
credi trans? 

 credi trans?
No, altrimenti avrebbe avuto l'obbligo (e il piacere suppongo) di condannare
Giraudo, fesso.

 condannare Giraudo, fesso.
Ma sei stupido o fai solo finta?
così, per sapere..
Avete marciato sulla storiella del "tutta colpa di agricola, la juventus non 
ne sapeva nulla" e ora che le motivazioni dicono che ci sono le prove della 
frode sportiva ma non dell'interessamento di giraudo (pur essendo chiaro che 
agricola non poteva agire da solo) te ne vieni fuori con ste minchiate?
Dai che se dici fesso qualche altra volta magari ti convinci di non essere 
l'unico al mondo... 

 cosě, per sapere..
Alla fine hai sbroccato eh, fesso. Sei un mediocre, anche gobbacci avrebbe
saputo fare meglio.

 avrebbe saputo fare meglio.
Tu come ogni gobbo invece cambi discorso quando vai in crisi..
Rodi gobbaccio rodi.. 

>Rodi gobbaccio rodi..
E basta, Massi.

 E basta, Massi.
non ho capito, i troll che non devono parlare sono quelli che danno dietro 
alla juve, invece dobbiamo sopportare il fumatore incallito e sto babbeo? 

 Tu come ogni gobbo invece cambi discorso quando vai in crisi..
Appunto, sei passato dal non saper spiegare come mai non ci fossero prove
dell'acquisto di epo a fronte di una sentenza che parla di certezza in tal
senso al ragliare improperi. Hai un fegato disastrato ma il cervello non
dev'essere da meno.

dobbiamo sopportare
ROTFL ti si è sdoppiata la personalità a forza di sparare merdate.

alla juve, invece dobbiamo sopportare il >fumatore incallito e sto
babbeo?
Se reputi idiota un interlocutore è inutile rispondergli, no?
Tanto non andate da nessuna parte. Uno penserà sempre quello che vuole
pensare, a prescindere da quello che gli dici e dagli insulti, che
però ti fanno scadere.

 certezza in tal senso al ragliare improperi.
Te lo ripeto, non devo essere io (e fortunatamente neanche tu) a valutare le 
prove.
Per quello c'è una figura, chiamata giudice, che vi ha condannato in primo 
grado e che oggi ha dato le motivazioni.
Invece che dire minchiate tipo "tu hai visto le prove?" perchè non commenti 
il fatto?
Oggi come oggi, prima del processo d'appello, la juve è una squadra che ha 
rubato dei titoli sportivi.
Ma da bravo gobbo riuscirai a negare anche questo.. 

 il fatto?
Ma il problema non è se le hai viste o non viste TU perchè non gliene
fregherebbe nulla a nessuno; il dato è che la mancanza di prove è dimostrato
non solo dal proscioglimento di Giraudo ma dal dispositivo stesso del
proscioglimento.

 la sentenza, non io).
la sentenza cita mancanza di prove per la partecipazione di giraudo, NON per 
la frode sportiva e la somministrazione di epo
Secondo te se non ci sono le prove che giraudo sapesse ma ci sono le prove 
che veniva somministrato epo, la juve è pulita? 

 
ok il giudice ha detto che la juve ha preso epo, è un dato di fatto.
posto che penso che la juve come tutte le altre squadre in quel periodo 
(e forse ancor oggi) faceva un uso di farmaci esagerato (come tutti, ripeto)
a questo punto ti chiedo:
1) se in appello agricola e la juve dovessero venire scagionati (come 
credo, perchè se le prove di assunzione di epo sono quelle che ho letto 
sono davvero ridicole), cambierai idea?
chi risarcirà i danni subiti dalla juve in questi anni?
2) visto che è stato ROFLTprovato che una squadra di serie A si è 
dopata, adesso i pm delle varie città apriranno inchieste sulle squadre 
casalinghe? (ricordati che tutte le squadre avevano una farmacia negli 
spogliatoi, per numero di farmaci la juve era a metà classifica)
3)perchè dichiarazioni come quella di simoni (che ha detto che i giovani 
di una squadra che ha allenato si dopavano) passano sotto silenzio?
ciao Stefano

[Cut]
Tanto non ti risponde alle domande, ma dirà: *ecco!!! L'hai ammesso!!!
Drogati!!!"

 silenzio?
Beh anche le dichiarazioni di petrini sul calcio scommesse in cui era dentro 
anche la juve non se le è cacate nessuno.. non mi pare un gombloddo contro 
la juve... 


non parlo di complotto contro la juve, ma solo di un pm esibizionista 
(perchè nessuna accusa al toro? poca pubblicità?) un consulente incapace 
(quello che ha scritto d'onofrio è moooolto strano...) e un giudice.. 
confuso.
però sarebbe giusto che nn pagasse solo uno.
PS.
Hai visto quanto correvano ieri quelli del milan?
[mode zeman=ON] forse si sono aiutati con qualcosa?? [mode zeman=off]
o forse hanno solo fatto una grande partita? (dal punto di vista 
difensivo-possesso palla)
io faccio i complimenti al milan per ieri, ma nn pensi di avere lo scudo 
in tasca.

 Hai visto quanto correvano ieri quelli del milan?
Han corso d+ quelli del manchester visto che la palla la nascondevamo 
benissimo :P
Per quanto riguarda il "perchè nessuno accusa il toro", mi verrebbe da 
chiederti: perchè il toro deve avere qualcosa che non va?
E poi, sinceramente, se rubi una salvezza in A o rubi scudetti e champions, 
il discorso è un po' diverso... 


Ma neanche la CL, che si ricordino il Deportivo. 


per la giustizia il discorso dovrebbe essere lo stesso.... ma siamo in 
italia...

 italia...
Si xchè se eravamo fuori dall'Italia, a questora Berlusconi con tutta la sua 
combricola di ladri, detta anche BB (Banda Bassotti) sarebbero a raccogliere 
le patate in un carcere di massima sicurezza. 

 ciao Stefano
Cazzo pretendi troppo, che lui ti risponda a queste domande, troppo 
semplici.
Le tre domande dovevano essere queste.
1) Quanti sono i tre Porcellini?
2) E' vero che nel film "Biancaneve e i sette nani" i nani erano sette?
3) (Questa è la più difficile). Sa 6 diviso 3 è = a 2, quanto fa 3 X 2. (qui 
possiamo accettare, anche un, non saprei, mi fate la domanda di riserva)

 semplici.
ti sei accorto che io e stefano ne stavamo parlando o hai gli occhi coperti 
dalla segatura che generi? 

 italia...
già, siamo in italia..
Probabilmente una volta assolta la juve (non se ne può fare a meno) se la 
prenderanno con una piccola :D 

Cazzo hai ragione, dai tanto che ci sei rispondi pure alle mie domande, 

 
probabilmente non ci sarà nessun seguito per nessuno, cosi come nessun 
seguito ci sarà per il doping amministrativo, le plusvalenze, il 
calcioscommesse, il conflitto d'interesse (ah no.. quello nn è calcio.. :P)

Per favore, non date retta ai troll!
Ma non hai letto le FAQ di isc?
E si che,quando c'ra Lui,i nuovi arrivati venivano educati per
bene....

"tutte le squadre si dopano uguali, ma io lo faccio contro la juve 
...perchè sono il procuratore di Torino".
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale