Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Cagliari - Milan

Bella partita, c'è stato veramente di tutto: tanti gol, belle parate, belle 
azioni, rigore, espulsione, agonismo. Alla fine il 2 - 2 ci poteva stare, 
hanno giocato bene tutte e due le squadre. Certo che sto Suazo è bello forte 
comunque...
Per quanto riguarda le polemiche che si potrebbero creare, credo che il 
rigore c'era, è stato un errore del difensore (non mi ricordo se era kaladze 
o bonera), anche perché la palla poteva essere tranquillamente controllata 
da Kalac. Comunque giusto dare il rigore, giusto anche non espellere.
Credo che l'arbitro abbia visto bene anche con l'espulsione di Pirlo... 
Fallo da dietro davvero brutto che ha fermato Suazo, che stava partendo in 
progressione, stile Kakà.. Non so se era una chiara occasione da gol, ma il 
fallo è stato brutto e troppo plateale per non essere sanzionato.
Mi piace sempre di più il francesino Gourcuff, e se continua così... Magari 
sarà lui l'erede di zizou e della maglia numero 10 in nazionale francese... 

 nazionale francese...
Bisognerà vedere se avrà la testa per farlo.
-- 
"Quasi in tutto quello che si dice ci puo' essere qualche rara eccezione. 
Ovviamente si SUPPONE di discutere con gente con capacita' mentali adeguate. 
Capacita' mentali che permetterebbero di non dover puntualizzare le 
eccezioni e di poter dare delle direttive di massima. Se commetto uno 
sbaglio piu' che superbo di bassa lega potrei  definirmi SUPPONENTE." - 
intellettualacci, 06.10.2006 

 Bisognerà vedere se avrà la testa per farlo.
...non raccolgo la provocazione !!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Bisognerà vedere se avrà la testa per farlo.
comunque, al di la di tutto, la tua risposta secondo me è un pò l'emblema di 
questo newsgroup. Anche se qualcuno prova a fare un post che parla di calcio 
giocato, si trova sempre il modo di buttarla in polemica, anche quando 
l'intento di chi ha scritto il messaggio era tutt'altra cosa.

 polemica,
Oppure a volte si tenta di buttarla in ironia. Peccato però che, in questo 
tanto vituperato newsgroup, si aggirino persone con una opinione di sé 
talmente elevata che "non raccolgono la provocazione".
Eccolo, l'emblema del newsgroup.
-- 
" Che poi l'italia abbia vinto e la francia fatto terza, non fa molta 
differenza." - multierroracci, 04.10.2006

 Oppure a volte si tenta di buttarla in ironia.
U ?

 U ?
sfighy, che piacere! Prego, esprimiti pure, non essere timido. Senti, che ne 
diresti di esternare qualche idea *in* *modo* *da* *esularla* *dal* 
*contesto*? Dai, su! Tiraci fuori uno dei tuoi mitici mix!
-- 
"..Ora una discussione nasce quando due o piu' persone non sono d'accordo
sul gruppo d'appartenenza di un'affermazione.
Perche' il problema non sono i pareri diversi, un parere diverso viene
accettato a patto di sapere che si tratta di un parere.
Il punto č che non tutto si puo' semplicemetne liquidare come "un parere".
Inoltre la moltitudine non č affatto espressione di una ragione, č soltanto
espressione di una volonta'." - Immanuel kantacci, 13.10.2006 

 Eccolo, l'emblema del newsgroup.
La tua battuta era anche carina, ma io ho scritto quel messaggio sicura che 
tanto di tutto si sarebbe parlato tranne che di calcio. E infatti cosě sta 
andando. E del resto, cosa avrei dovuto risponderti? Una rotflata al 
massimo, beh wow, che discorso costruttivo...

 Una rotflata al massimo, beh wow, che discorso costruttivo...
Accidenti, che sbroccata. La prossima volta sarà meglio alzare la mano e 
chiedere l'autorizzazione, prima di azzardarsi a fare la benché minima 
battuta. Altrimenti si corre il rischio di non essere costruttivi.


 battuta. Altrimenti si corre il rischio di non essere costruttivi.
No ma non sto dicendo questo! Ti ho già detto che era pure carina la 
battuta, ma tu mi hai cuttato tutto per scrivere solo quello... Non è che mi 
aspetto chissà quale discorso ma parliamoci chiaro, li leggi anche tu i 
messaggi su questo newsgroup.. Trovarne uno dove si parli di calcio giocato 
è un'impresa.. E' più facile che il Milan si classifichi tra i primi 4 

 supposizioni non erano poi cosě infondate...
Per una battuta? Sinceramente ora mi pare che tu stia un tantino esagerando. 
Parere personale, eh. Stavo quasi per scrivere qualcosa in merito al tuo 
commento, visto che non ero d'accordo su alcune tue opinioni, ma in tutta 
franchezza ora me n'č passata la voglia. Stammi bene.


 battuta. Altrimenti si corre il rischio di non essere costruttivi.
Bravo Amarok, l'hai capita.
Stai buonino al tuo posto con la testolina abbassata, che come ti muovi 
acchiappi "cazziate".

 Stai buonino al tuo posto con la testolina abbassata,
Ma no, sfighy, è così bello prenderti per culo non appena ti fai vivo! Ma a 
che ora scatta il coprifuoco a Scampia?
-- 
"In passato ho scritto con un unico nick, e non frequentavo in alcun
modo newsgroup calcistici.
Se, e dico se, dovesse mai capitare qualche raro messaggio con un altro
nick e lo stesso IP si tratterebbe di mio fratello, che tra l'altro è
interista."
(gobbacci, 19 settembre 2006, 10:09)
"Io su ISC non postavo con altri nick, io in passato avevo solo quel
nick, come adesso ho solo questo. (...) Se poi intendi che in passato
scrivevo con un altro nick, la risposta è si."
(contradditoracci, 30 ottobre 2006, 10:55) 

 bene.
Va bene, allora in questo newsgroup si parla solo di calcio, solo di gioco, 
solo di schemi e tattiche, e di tecnica. Il mio non era un attacco contro di 
te, ma in generale del newsgroup, dove anche se qualcuno ogni tanto prova a 
parlare di calcio, o viene ignorato, o si fa polemica su cose che con il 
calcio non c'entrano niente.



Ciao amore.
http://www.viva-lancia.com/flavia/index.htm


Ciao checca frusta
http://www.newstreet.it/articolo_id_977.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.newstreet.it/articolo_id_977.html
C'ho una Murano io.
Chissa' perche' m'han dedicato un'automobile, mah.
Grazie crucchi, vi ri-regalo un doppio missile in culo targato Grosso-Del
Piero, quando ve ne dovesse abbisognare.
--
Voglio soltanto dei tram, dei validi tram che fanno deng deng