Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [OT] Bandiera della PACE


Sei Boniperti?
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"
Tessera #9 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"

 Voluta da pochi??? Ma dove vivi? 45 paesi sono favorevoli.
Al massimo sono favorevoli 45 governi. Che è un po' diverso.
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/


Che sono spesso espressione di voti di una maggioranza.



ROTFL.
-- 
"Peace cannot be kept by force.
It can only be achieved by understanding"
A.Einstein


Qual'č la parola che non hai capito, ragazzino? "Spesso" ?
E' bello vederti rosicare anche al di fuori del calcio, Gil.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio. C'ero anch'io.



"Che sono spesso espressione di voti di una maggioranza"
ora, a parte che 45 governi rappresentano una "coalizione" ridicola..
gli unici paesi che contano sono USA, UK e giappone perche' poi abbiamo
afhganistan,azerbaijan,estonia,lettonia & C.
prendiamo comunque l'esempio dell'italia: il nostro governo appoggia
questa guerra nonostante l'opinione pubblica sia nettamente contraria
(non si capisce se l'80 o il 75%,ma poco cambia).
a non volere questa guerra sono gran parte dei paesi della nato e la
quasi totalita' dell'ONU (cina, russia, brasile, francia e germania su
tutti..).
possiamo discutere su tutto, ma non diciamo solo che questa guerra sia
ben voluta sulla faccia della terra perche' diciamo una cazzata.



Nessuna guerra č ben voluta, sveglia.


 Nessuna guerra č ben voluta, sveglia.
non e' vero.
la guerra di liberazione dal nazifascimo era necessaria e ben voluta da
tutti.
QUESTA guerra e' proprio assurda, e' diverso.



Siete una bella coppia, infatti, tu e lui.


 espansionistica.
puoi sempre scegliere tra l'altro centinaio che rimane a disposizione.


bandiera della pace gratis --> 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Carino il link a ALLUNGAMELO--FOTO---XXX
Per il pacifista afflitto da priapismo č una risorsa non disprezzabile.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.


 e salvate la bandiera! W LA PACE !!!!
lol e a cosa serve? A far vincere l'ulivo alle prossime elezioni? ma rotfl!

 > espansionistica.
E hanno concesso lo spazio aereo agli USA come l'italia sti ipocriti,
sveglia, sveglia!

 (non si capisce se l'80 o il 75%,ma poco cambia).
lol ma chi l'ha detta sta boiata, 100 persone che fanno casino possono
sembrare mille, ma rimangono 100!

 e salvate la bandiera! W LA PACE !!!!
Non ci voleva molto per capire che la pace sia diventata uno strumento 
per far business (oltre che per attacchi strumentali a scopo politico: le 
elezioni amministrative sono vicine). Vado in questo sito perchè dalla 
descrizione sembrava interessante. Ed invece della pace trovo decine di 
link a siti porno e mi chiede di scaricare un dialer per una connessione 
a tariffa maggiorata. Sono sicuro che qualche pacifista dell'ultim'ora ci 
sarà cascato. Perchè fa tanto figo connettersi al sito della pace. E 
magari potrà anche bullarsi con gli amici.

 sembrare mille, ma rimangono 100!
100 paesi non 100 persone!!! 


> 100 paesi non 100 persone!!!
Ehi non uscire subito dal contesto, si parla di italia quindi 1 paese (UNO),
hai fornito delle cifre sulla nostra popolazione, te le sei inventate si o
no?

 no?
ma ROTFL..
ma hai capito il 3d?


 ma hai capito il 3d?
Ti rendono solo ridicolo e marcano la tua ignoranza!
Grazie.

 Grazie.
uff, che palle dover fare ogni volta il riassunto.
1)si parlava della presunta "coalizione" giusto?
*e' composta da 45 paesi, tutti gli altri paesi del mondo sono   DUNQUE
CONTRO (e ricordo, tra gli altri,che parliamo di russia, cina, francia e
germania, non dell'azerbaijan o della lettonia.
*in italia l'opinione pubblica NON vuole questa guerra (attenzione,
QUESTA guerra, non LA guerra).
le cifre oscillano tra l'80 e il 75%.
hai capito?
http://news.lycos.com/news/photo.asp?section=BreakingPhotos&photoId=293509


 le cifre oscillano tra l'80 e il 75%.
Ed ecco di nuovo i dati in questione, ricominciamo, te li sei inventati?
Atlante (santa pazienza)


http://news.lycos.com/news/photo.asp?section=BreakingPhotos&photoId=293509
Guardatevi anche le foto dei bombardamenti di Belgrado (guerra MAI approvata
dall'ONU) di 4 anni fa, a cui parteciparono gli aerei ITALIANI grazie al
governo D'Alema appoggiato dagli attuali pacifisti Cossutta, Pecoraro Scanio
e Diliberto.
Siete senza vergogna.



I giorni delle bandiere
Caro Severgnini,
le segnalo, qualora la cosa possa interessarla, un episodio che mi è
accaduto acquistando con il quotidiano "Libero" la bandiera americana.
Dopo averla esposta sul balcone del mio appartamento a Roma, ho incontrato
due signore per le scale che mi hanno, stizzite, chiesto brusche
spiegazioni. Ho replicato che, al pari di chi espone le "bandiere della
pace" tanto care alle sinistre, avevo esposto quella americana per mostrare
il mio sostegno agli Stati Uniti in guerra contro un sanguinario dittatore.
ma le signore hanno perseverato, telefonando indignate all'amministratore
del condominio e chiedendo che la bandiera venisse tolta. Cosa che, molto a
malincuore, ho dovuto fare, non per accontentare i condomini, ma perché mia
figlia di 11 anni mi ha raccontato di essere stata fatta oggetto di insulti
e minacce da parte di passanti in strada mentre era sul balcone dove era
esposta la bandiera Usa. Nulla da eccepire, invece, da parte dei passanti,
sulla "bandiera della pace" appesa a un altro balcone. Nella mia palazzina
(ma mi par di capire che il fenomeno è più diffuso: vedi le scorribande dei
dimostranti "pacifisti" dei centri sociali a Milano, che anch'essi se la
sono presa con le bandiere a stelle e strisce) si può esporre la "bandiera
della pace" ma non, per prudenza, quella americana. Perché esponendo la
"bandiera della pace" non c'è alcun rischio di insulti o rappresaglie da
parte di filo-americani, mentre esponendo la bandiera Usa
a) certi condomini si idignano
b) c'è il rischio di rappresaglie da parte degli anti-americani.
Le viene da chiedersi quali dei due gruppi sia più democratico e propenso
alla libertà di espressione? Lasci perdere. Non se lo chieda nell'Italia di
oggi. Con tutti i suoi Italians.
Licinio Germini, 
ger...@yahoo.it
Caro Germini, mi sembra evidente che dalle sue parti abitano un sacco di
intolleranti e/o conformisti. Lei aveva tutto il diritto di esporre quella
bandiera. Non capisco, invece, cosa c'entrino gli Italians (citati
nell'ultima riga).
Torniamo al pacifismo italiano. Mi sembra - al di là degli avvenimenti
intorno a Germiniland - che il movimento sia un po' diverso da quello degli
ultimi anni. Innanzitutto, raccoglie persone di idee e orientamento diverso
(non soltanto i no-global, che quando sentono puzza d'America partono a
razzo). Le intenzioni mi sembrano complessivamente oneste (anche se qualche
riferimento in più all'orrido Saddam lo vedrei bene). Così la consapevolezza
dell'esclusivo valore morale del gesto. All'atto pratico - lo so io, lo
sapete voi, lo sanno gli italiani che sventolano la bandiera arcobaleno -
non cambia niente. L'unico pacifismo che potrebbe preoccupare
l'amministrazione Bush è un un imponenente movimento negli Usa (stile
Vietnam, per intenderci), che mi sembra di là da venire. All'inizio di un
conflitto, il comandamento dell'opinione pubblica, incoraggiata dai grandi
media televisivi, è infatti "seguire il leader". Con molte migliaia di
ragazzi americani in guerra - e ora coi prigionieri di guerra, che gli
iracheni useranno con prevedibile cinismo - ogni altro atteggiamento
sembrerebbe un tradimento.
Sulle manifestazioni pacifiste in Italia aggiungerei alcune cose. Non mi
piacciono le bandiere dei partiti tra quelle arcobaleno (soprattutto quelle
di Rifondazione, che mi sembrano una contraddizione storica, al di là delle
intenzioni di molti rifondaroli). Non mi stupisce la presenza dei
giovanissimi: ogni generazione ha bisogno di stare stare insieme e dire la
sua (meglio farlo per la pace che per il comunismo cinese, come accadeva ai
miei tempi). Non mi convince, invece, lo sciopero. Se proprio vogliamo aiuta
re, regaliamo due ore di lavoro alla Croce Rossa. Infine: bloccare ferrovie
e strade è infantile. Anzi, controproducente. Ma se gli interessati lo
capissero non sarebbero seduti tutti giulivi sui binari.

 
a be', siccome si e' bombardato allora (con la tigre arkan che
sterminava i kossovari) bisogna farlo oggi.
il tuo ragionamento fila che e' un piacere.


 sterminava i kossovari)
Hussein ha fatto molto peggio con i curdi, vorrei che tu postassi qualche
foto dei loro morti (si stimano in una miglionata), cosě tanto per par
condicio...ah, ma la guerra non si puň fare, viva la pace e lo sterminio dei
curdi, evviva!!!

 foto dei loro morti (si stimano in una miglionata), cosě tanto per par
                                                          ^^^^^^^^
ops, sorry :)

 curdi, evviva!!!
ma se i curdi e gli armeni vengono sterminati dai curdi allora tutto va
bene?
loro sono nostri alleati, giusto?
cerca di argomentare meglio le tue risposte e cerca di capire che questa
guerra non e' stata decisa perche' negli anni 80 saddam(senza che
l'occidente muovesse un dito) ha sterminato i curdi.


 l'occidente muovesse un dito) ha sterminato i curdi.
Ma per quel che me ne frega può essere scoppiata per via del petrolio, a me
non cambia niente se il risultato è la liberazione di un popolo da un
dittatore, e se non lo hai notato una giornata di guerra moderna non fa i
morti di un sabato sera nelle strade italiane, non lo trovi un dato
sconcertante? E allora cominciamo a portare il discorso a quote più normali,
noi abbiamo ringraziato gli americani per averci liberato dai nazi-fascisti,
il popolo irakeno farà lo stesso!

dittatore
Scusa, ma non noti la contraddizione? Se una guerra e' scoppiata per
il petrolio, pensi che l'interesse americano o dell'alleanza tutta sia
quella di donare al popolo iracheno una democrazia funzionale al loro
sviluppo, o (per caso, eh!) verra' insediato un fantoccio
pseudodemocratico col solo scopo di gestire al meglio la ricostruzione
(sono gia' partite le gare d'appalto, se non lo sai) e la spartizione
dei pozzi?
Io ammiro l'amore per il popolo iracheno e per la democrazia che
comunichi, ma ritengo sia un po' ingenua la tua visione delle cose.
-- 
cyb

 sconcertante? 
trovo sconcertante il fatto che ci siano centinaia di morti nel giro di
pochi giorni.
la democrazia andrebbe "imposta" a sai quanti popoli? (molti alleati
degli USA).
questa guerra e' un fallimento su tutti i fronti(compreso quello
militare)


 sterminava i kossovari) bisogna farlo oggi.
Ho scritto un'altra cosa: chi ai tempi della guerra su belgrado NON ha
protestato, non ha il diritto di farlo oggi. Tutta la sinistra italiana
(tranne Rifondazione) oggi deve stare zitta, perchè solo 4 anni fa ha
mandato bombe italiane sui *civili* di Belgrado.
Arkan non c'entra un cazzo, anche i bambini di Belgrado erano civili come
quelli iracheni.
Oppure le guerre per voi vanno divise in giuste e ingiuste, a seconda di
quale governo le appoggia?


 comunichi, ma ritengo sia un po' ingenua la tua visione delle cose.
Nessuna contraddizione dal mio punto di vista, un fantoccio
pseudodemocratico non stermina il popolo e l'instaurazione di un mercato
(vero obbiettivo USA, cioč far soldi) crea le basi per un aumento
dell'istruzione e della sanitŕ! Se dovessi fare un processo alle intenzioni
butterei giů dalla torre tutta la classe dirigente mondiale dal primo
all'ultimo, ma siccome non si fa, io sto dalla parte di chi fa qualcosa (con
i prorpri scopi) che possa dare un futuro a quella povera gente, cosa che
saddam non ha fatto e che di certo non lo potrŕ fare uno sventolio di
bandierine colorate con lo stemma dei ds!

 
no.
io non la penso cosi'.
la guerra contro l'iraq nel 91 era condivisibile, lo era quella per la
liberazione dal nazifascismo, lo era quella del 99 in quanto c'era la
tragedia kossovara in corso.
certe volte la guerra puo' rendersi necessaria (la guerra di difesa, per
esempio),ma cio' non toglie che resta una tragedia.
Questa guerra pero', e' del tutto assurda.


 Questa guerra pero', e' del tutto assurda.
Vedi sopra.


 fare i distinguo in questa situazione è abbastanza sintomatico di malafede.
no, la situazione era totalmente diversa.
forse non ricordi le fosse comuni, i massacri che avvenivano proprio in
QUEI GIORNI.
milosevic stava massacrando un popolo inerme, quello kossovaro.
come se non bastasse, sul piano della legalita' internazionale, c'era
ALMENO il consenso della NATO, oggi manco a parlarne.
questa guerra NON si fa per impedire il genocidio, ma per interessi
totalmente diversi.
la turchia(responsabile del massacro di curdi e armeni proprio come
saddam)fa parte della coalizione, la bombardiamo?
bombardiamo il pakistan?
la cina?
l'iran?
israele?
etc.etc.
che la guerra a volte sia necessaria (in caso di difesa)non lo dico io,
ma la chiesa cattolica.  
che sia uno parassita che ci mangia, la belva predatrice che non
riusciamo a sconfiggere, e' un altro paio di maniche.
P.S.
per quanto riguarda la francia ti ricordo che NON ha basi militari USA
sul proprio territorio e i patti che regolano le collaborazioni militari
variano da paese a paese.  


 e salvate la bandiera! W LA PACE !!!!
Allora vogliamo cominciarlo? Eh, pacifisti del cazzo, lo vogliamo cominciare
questo dibattito o no? Scommetto che vi sta gia' andando il sangue alla
testa mentre sventolate quella bandiera del cazzo per la pace, che sotto
sotto e' rossa e non arcobaleno.
1. Se non capite questa guerra, vuol dire che non capite gli sconcertanti
eventi dell'11 settembre, e che inoltre non siete preoccupati della figura
di Saddam che e' di pericolo anche per l'Italia.
2. Se pensate che gli USA facciano questa guerra per motivi economici, be
allora proprio non avete capito niente. (Gli USA non hanno bisogno del
petrolio dell'Iraq, ce n'e' abbastanza in Texas, Alaska, Venezuela e negli
stati in medio oriente da cui gia' si riforniscono). Il petrolio dell'Iraq
interessa solo ed esclusivamente a quei fottuti comunisti francesi che si
sono dimenticati come tanti italiani che oggi come oggi parlerebbero il
tedesco di quegli altri farabutti della Germania se non fosse stato per
l'intervento americano.
E anche se questa guerra fosse scoppiata per via del petrolio, a me non
cambia niente se il risultato č la liberazione di un popolo da un dittatore.
3. Questa la esprimo in inglese perche' lo preferisco, cosi' che tutti,
anche gli amici stranieri la possano leggere:
When you spout off any more about Colin Powell or George Bush and how evil
they are for doing what they are doing, keep in mind who the US are about to
remove from power (an attrocious, power driven villain who sprays nerve gas
on his own people, and cuts the tongues out of the mouths of those that
spout off about him or his regime.)  Why don't you talk about this man, who
sprays nerve gas on his own people, and DOES have the power and the
capabilities of producing nukes.  Are you not fearful of this man?  Why
wouldn't the rest of the world, Italy included, want this psycho out of
power?  By the way, didn't Italy a few years back have a madman like Hussein
in power.  Was his name Mussolini?
4. Come mai gli iraqeni che conosco (non americani di nascita, ma solo
trasferiti in USA), i cui parenti sono in Iraq adesso, sono contenti
dell'intervento americano perche' odiano Saddam piu' di ogni altra cosa?
(vedi sopra) Come mai ho visto gente in TV ballare per strada all'arrivo
degli Americani. Mi sembravano quei meschini, ipocriti partigiani durante la
seconda guerra.
5. Come mai anziche studiare e lavorare siete in giro a fare proteste
inutili che non hanno nessun fine se non lo stesso della violenza negli
stadi. Come mai vi sta bene la bandiera della pace e non quella stelle e
strisce?

 variano da paese a paese.
Resta il fatto che l'uso dello spazio aereo è stato concesso, e appena la
guerra è cominciata Parigi ha subito fatto sapere che "se Saddam userà le
armi chimiche, allora appoggeremo l'uso della forza". Dietrofront repentino
rispetto al giorno prima, da perfetto ipocrita quale è Chirac (che 6 anni fa
testava le bombe atomiche negli atolli della polinesia, ricordiamolo).


"kubrik" <p@x.z> ha scritto nel messaggio
news:212Z34Z238Z254Y...@usenet.libero.it...

E che in queste ore sta stipulando (grazie al nuovo marchio "Chirac vs USA")
contratti milionari per la fornitura di armamenti vari all'arabia saudita,
con tanto di ministro degli esteri in veste di rappresentatnte, ipocrisia
vomitevole!

 vomitevole!
A questi pacifisti dell'ultim'ora piace tanto vedere che Chirac si è messo
contro gli Stati Uniti. Oggi Chirac è un mezzo santo, ieri era un
guerrafondaio che metteva a rischio il pianeta per i suoi esperimenti
atomici in Polinesia.
Così come ieri gli States erano belli e bravi perchè in Serbia sterminavano
sì donne e bambini, però era una guerra giusta che si doveva fare perchè
Milosevic faceva le stragi (invece Saddam è un bravo bambino). Quella era
una guerra "di difesa", perchè così dice la Chiesa, puah...
Oggi gli USA sono diventati assassini, perchè D'Alema ce lo racconta
trovandosi all'opposizione e partecipando ai cortei contro la guerra insieme
ai vari Cossutta, Pecoraro Scanio, il cattolicissimo Castagnetti, Rosy Bindi
e Diliberto... che nel '99 erano tutti al governo e ci dicevano quanto fosse
giusto buttare uranio impoverito a 200km da casa nostra. La CGIL di
Cofferati ovviamente taceva.
E di bandiere della pace non se ne vedeva sventolare una. Per non parlare
dei progetti di "Ulivo mondiale" fatti insieme a Clinton (che nel frattempo
continuava a bombardare l'Irak nelle no-fly zones, se qualcuno non se lo
ricorda) e Blair, che allora era un divo della sinistra italiana. Oggi viene
paragonato a Saddam, anzi forse ne parlano peggio. Che pena...



Ti aspetti coerenza da questa gente?
Io non ne ho mai vista.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio. C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"
Tessera #9 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"

Io non ne ho mai vista.
Non sanno nemmeno cosa significhi.
Però farglielo puntualmente notare serve sempre.
Per loro bombardare Belgrado era giusto perchè Milosevic era un criminale,
puah...



Pupazzi manovrati dal Cofferati di turno.


 Pupazzi manovrati dal Cofferati di turno.
O, meglio, dall'Epifani di turno.


Epifani conta quanto Galliani per Sensi.


 Epifani conta quanto Galliani per Sensi.
Nč con Galliani nč con Sensi.