Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: I romanisti si meravigliano

 rimane solo la suddetta ipotesi.
Quella che tu poni come situazione paradossale è in effetti quanto successe
all'epoca. Gli avvocati romettari intrapresero proprio la strada del
rincoglionimento ufficiale di Franchetto Nostro.
Ed ebbero ragione.
Ora il difficile è spiegarlo a gobbacci.

 che questo è il prezzo da pagare... neanche tanto alto)
Non "SIAMO STATI SALVATI", ma "CI HA SALVATO IL NOSTRO PRESIDENTE".
E' molto diverso anche se non sei capace di capirlo.

 Cassano e Mancini".
Perchè hai messo le virgolette, mica ha detto esattamente così.
Zeman mi sembra la vittima di un processo di mafia che però viene condannato
perchè si è messo le dita nel naso mentre i mafiosi vengono assolti..
Ciao
Paolo B

che: 
1 - la roma vende (dimenticando che sono stati salvati dal fallimento e
che questo è il prezzo da pagare... neanche tanto alto)
2 - zeman rosica (stanno aprendo gli occhi????)
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2 - zeman rosica (stanno aprendo gli occhi????)
Oggi su iscr va di moda il "Zeman mi è calato molto come persona".
Z.Zeman stamane: "La società mi ha comunicato l'intenzione di vendere
Cassano e Mancini".
Un bel siluro in culo, non c'è che dire.

 Ora il difficile è spiegarlo a gobbacci.
Bisognerebbe spiegare a voi  che quando qualcuno vende un prodotto, 
l'acquirente  non è tenuto a chiedegli: "L'ammontare del capitale sociale, 
da quanto tempo opera sul mercato, se ha precedenti penali, etc etc etc".
Questo è compito degli uffici competenti, sono loro che non devono 
permettere a qualcuno di svolgere un'attività se non ha i requisiti.
Infatti, giustamente, il tribunale ha dichiarato la Roma parte lesa.
Devo dire che voi non avete nemmeno 1/10 del cervello di Franco.

 Devo dire che voi non avete nemmeno 1/10 del cervello di Franco.
Grazie a Dio.
-- 
"Non solo metti in dubbio documenti ufficiali senza avere il minimo 
*stralcio* *di* *prova*." gobbacci dixit, A.D. 2005 

 se non mi risponde significa che ha capito.
(o che ha capito e sta trottando lontano dagli occhi del mondo)
--
Telefonare è un verbo transitivo.
Si deve vedere se esiste la forma:
telefonare qualcuno.
Io direi di no, pero' non ne posso essere sicuro.
Per quanto riguarda il verbo rispondere ti ripeto che on-line non esiste un
vocabolario sufficientemente vasto per poter controllare tutte le forme
verbali.
(Powered by Mr.Gobbacci)

 Devo dire che voi non avete nemmeno 1/10 del cervello di Franco.
Detto da uno sfigacci come te risulta essere un complimento.

Detto da uno sfigacci come te risulta essere un complimento.
Gne' gne' gne', ha 40-50 anni piu' di te e tu non vali nemmeno il suo 
pisciaturo.

 Questa è solo la rosicata di un coglione.


 Gne' gne' gne'
Bastava che scrivessi solo questo ed evitassi di scrivere tutto il 
resto. Questa parolina ripetuta tre volte è il riassunto perfetto del 
tuo post.

 Gne' gne' gne'
Bastava che scrivessi solo questo ed evitassi di scrivere tutto il
resto. Questa parolina ripetuta tre volte è il riassunto perfetto del
tuo post.
A dire il vero è il riassunto completo del TUO post.
Hai parlato andando contro una sentenza di un tribunale, sparando cose senza 
senso e dimostrando di non sapere nemmeno quello che dici.
Praticamente sostenendo che la ROMA avrebbe falsificato le fidejussioni.
Che imbecille, lo strumento della fidejussione altro non è se non un 
soggetto che garantisce un debito di un altro soggetto.
Tu, da buon cretino, fai sembrare come se la Roma avesse falsificato le 
fidejussioni.
Invece la Roma non poteva falsificare alcunche', per la natura stessa della 
fidejussione, è necessario un soggetto esterno.
Pero' sei un cretino e semplicemente non ci arrivi.

, Gobbacci says...

Idiota generalizza al 95%, non mi va di fare una ricerca su internet. Ma 
appena mi andrà di farla ti smerderò, come al solito.