Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: juve: vergogna

Sono juventina fin dalla nascita, ma non ho nessun problema a dire che come
si sta comportando la Triade con Ancellotti è qualcosa che davvero mi fa
vergognare.
Credevo che la società avesse mantenuto almeno la parvenza di una dignità
che, a questo punto, con la Triade al comando ha veramente perso.
resto juventina per i colori della maglia, ma se fosse per la dirigenza è
davvero uno schifo.
ferdy

 wrote in message
w16X6.9240$nG2.1...@news1.tin.it...

D' accordo, e se poi risento le motivazioni........
Blearghhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!


Concordo. C'è modo e modo di divorziare - e ne so qualcosa - ma quello
scelto dalla dirigenza juventina nei confronti di Ancelotti è veramente
indegno. Non foss'altro che per il fatto che da quando è alla Juve (14/2/99)
è l'allenatore che ha fatto più punti di tutti (170) in 81 partite e mezza
di calcio e in mezza di pallanuoto. Il prossimo sarebbe stato il primo
campionato "pulito" senza Intertoto, avvii ritardati, campionati Europei,
etc. etc. e sarebbe stato interessante vederlo all'opera. Quantomeno si
sarebbe meritato la chance di provarci.
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Qui non abbiamo paura di seguire la verità ovunque essa ci possa condurre
 né di tollerare qualsiasi errore finché la ragione è lasciata libera
 di combatterlo” (Thomas Jefferson)
e-mail: 
kingof...@iname.com

BestNick il giorno Sun, 17 Jun 2001 17:46:04 GMT,tra un bicchiere di 
latte e un bicchiere di vino,vide fribocineda  che diceva...

Concordo.
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

 di calcio e in mezza di pallanuoto. 
rotfl :-)



wrote:

D'accordissimo. Le motivazioni poi sono particolarmente idiote: a
parte il fatto che una societa' come la Juve non dovrebbe farsi
condizionare facilmente, ma la storia del pubblico contro (io non ho
ancora trovato uno juventino che sia d'accordo con l'esonero di
Ancelotti) e soprattutto della stampa locale (che e' di Agnelli !!
Cosa fanno, si auto accusano ?!?!).
E sicuramente ci sono meno persone contro Ancelotti oggi di quante ce
n'erano 2 anni fa, quando l'hanno scelto e difeso...
Umanamente non c'e' dubbio che la triade abbia preso lo stile Juve e
ci sia camminata sopra. Avrebbero molto da imparare da Carletto.
Tecnicamente continuo ad avere i miei dubbi: dire che un allenatore
non e' un vincente dopo due campionati oltre i 70 punti e' un po' una
forzatura.
Ma soprattutto, ti preoccupi della piazza e riprendi uno come Lippi?
Non e' questione di minestre riscaldate, dipende se le hai messe da
parte in frigo o le hai buttate nel cesso: Lippi l'hanno mandato via a
calci nel sedere, uno dei pochi allenatori esonerati a meta' stagione
a Torino, i tifosi l'hanno sempre accolto a vaffanculo tutte le volte
che rimetteva piede al Delle Alpi... come minimo dovra' vincere le
prime 10 giornate di fila per non rischiare contestazioni.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

Questo è il calcio-business, cara amica. Ormai più nessuna squadra è dotata
di stile. Si bada molto ai proventi che dal calcio possono derivare, alle
plus-valenze, e ben poco si concede al cuore, alla generosità, al bel
gioco. Si deve essere opportunisti, in questo calcio. Anche a costo di
ritrattare quanto detto pochi giorni prima. La Juve non fa certo eccezione,
in tutto questo discorso. E' stata la prima società d'Italia a volere il
business, anche se ancora non è quotata in borsa. Sono lontani i tempi in
cui si vinceva giocando. Ora si vince o si perde in base alle plus od alle
minus valenze. E tutto questo da un'infinita tristezza.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 forzatura.
Invece secondo me tecnicamente è un allenatore nella media.


Invece secondo me tecnicamente è un allenatore nella media.
Premetto che non lo inserirei nel gotha del calcio, almeno non ancora
(sai mai cosa uno puo' dimostrare col tempo), soprattutto per la
debolezza della squadra in CL (ma li' non e' tutta colpa di Carletto).
Pero' ho l'impressione che la dirigenza Juve pensasse che la squadra
era fortissima e con un altro al posto di Carletto avrebbero vinto,
mentre io ho la forte impressione che l'organico non era al livello di
quello di Roma e Lazio e portare la Juve fin lassu' e' stata una gran
bella impresa di Ancelotti.
Non dimentichiamo che mentre la Roma annunciava Batistuta, Emerson e
Samuel a Torino arrivavano Paramatti, O'Neill e il solo Trezeguet
all'altezza di una squadra da scudetto.


 
Ma secondo me anche la dirigenza della Juve si è resa conto della 
debolezza dell'organico soprattutto nei sostituti. E adesso sta cercando 
di investire massicciamente: già oggi ha annunciato l'arrivo di Thuram 
per 70 miliardi, record nella storia della Juve (penso sia anche un 
record assoluto per un difensore). E si preparano altri colpi (almeno un 
centrocampista e un attaccante).


centrocampista e un attaccante).
Si, pero' mi sembra piu' una politica di rattoppo (seppur di classe)
che di potenziamento: il centrocampista sostituira' Davids,
l'attaccante Inzaghi; Thuram va a coprire il buco in difesa, visto che
Ferrara lascera', Zanchi non e' stato reputato all'altezza di
sostituirlo e rimangono solo 3 difensori seri.
E' un discorso un po' diverso rispetto alla Roma che aveva
Totti-Delvecchio-Montella e compro' Batistuta (e quest'anno ci
aggiunge Cassano), o alla Lazio che aveva Salas e Inzaghi e si compro'
Crespo e Lopez assieme.
Comunque se la dirigenza Juve si fosse effettivamente resa conto della
debolezza dell'organico non avrebbe dovuto mollare Ancelotti che imo
ha fatto piu' del dovuto con la squadra che aveva.
Per lo meno sarebbe stato piu' serio affidargli una squadra
competitiva e poi licenziarlo se non vinceva lo scudetto.
Invece non e' stato serio (oltre che economicamente costoso)
rinnovargli il contratto per poi mandarlo via.
Non e' stato serio nascondersi dietro presunte inimicizie dei tifosi e
della stampa.
E i piu' furenti su questo argomento sono proprio (a ragione) gli
juventini.


 centrocampista e un attaccante).
Se non sbaglio il record precedente era Stam al Manchester per 35 Mld,
cosseggetemi se sbaglio. Sono ben contento che Thuram se ne sia andato:
nella mia squadra voglio solo gente attaccata alla maglia (come Cannavaro).
E con 70 Mld attualmente vengono fuori 3 buoni difensori (livello Negro, per
intenderci).

 cosseggetemi se sbaglio. 
Credi fosse Rio Ferdinand il difensore che è costato di più (prima di 
oggi)... giusto Rana??


 
Ok. Anch'io sono furente ma Ancelotti ha commesso sbagli tecnici evidenti 
durante la sua permanenza a Torino.


di calcio e in mezza di pallanuoto. 
a 'sto punto aggiungila alla firma...:))
(¯`·.¸(¯`·.¸ Kojiro ¸.·´¯)¸.·´¯) 
{ ICQ 114060663 }

 Ferrara lascera'
Con tutto il rispetto che ho per Ciro Ferrara, non è un buco coperto: Thuram
vale più del Ferrara attuale, perché l'età non perdona. Grazie a Ciro,
comunque, che ha dato tanto.


 fatto benissimo in Spagna.
E lo giriamo all'Inter? :) O magari al Milan insieme ad Inzaghi, così
Galliani ci dà Sheva? :))))


 
Imho, oltre al fattore dell'età, Ferrara non si è ripreso più dopo 
l'infortunio.
Ciao


Alla prossima Sergio
Io ho parlato di rattoppi di qualita' nel senso che magari si prende
un giocatore piu' forte (e su Thurma non ci sono dubbi, imo con Nesta
e Cannavaro e' uno dei migliori 3 difensori al mondo) ma il numero
resta sempre lo stesso.
E il limite attuale della juve non e' negli 11 che vanno in campo, ma
in quelli che siedono in panca.


durante la sua permanenza a Torino.
Si, ma il furore juventino e' piu' per i modi che per la sostanza.


 
Esatto.
Ciao


 intenderci).
Tre difensori come Negro? Auguri. : ) 
-- 
B.10
# # # Gruppo Del Piero # # #
< < < Ancelotti, grazie. > > >

rispetto a quelli che voleva riconfermare Ancelotti.
Io l'ho vista come un'operazione di debolezza piuttosto che di forza;
per una volta nella mia vita concordo con Mughini: secondo me dopo la
partita con la Roma qualcuno ha pensato che la squadra avrebbe
sbracato e, pensando alle critiche che sarebbero arrivate ha voluto
prendere la palla al balzo.
Invece e' andata che la squadra ha vinto le ultime 5 partite; a Torino
si vocifera che nell'ambiente Juve qualcuno (paradossalmente) ha
tirato un sospiro di sollievo il 14/6 per aver perso uno scudetto che
non sarebbe stato gradito al 100%.
Ciao.



il 14/6? Allora era tutto truccato! Si sapeva già come sarebbe andata a 
finire il 17/6 :-))))
Ciao!


finire il 17/6 :-))))
:-) Lapsus.


 Ciao.
:-)
Ciao


Meno di quanto prende il solo Cuper all'Inter :-)
Forse. Ma la politica del risparmio e' degli Agnelli, no certo di
Moratti ;-)
