Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Le 5 cose che non mi piacciono: google, tinyurl e il rot13

- Il rot13 non andrebbe mai usato, visto che impedisce di fare la ricerca
sui vecchi messaggi. I newsreader seri usano il ^L (Ctrl+L), se il vostro
newsreader non è serio non scassate gli utenti più evoluti. 
- tinyurl (e i suoi simili) sono offensivi, a dir poco. Le URL più
interessanti sono, per ovvi motivi, compatte, mentre quelle più lunghe sono
usualmente delle inutili GET che potrebbero essere dette in italiano (cerca
nel ng X quando si parla di Y dopo il 15 Marzo 2004). Inoltre, usare questi
sistemi impedisce di ricercare l'URL nei vecchi messaggi, e può generare
fenomeni di scadimento (l'URL compatta può essere rimossa dal gestore).
Fosse solo una perdita di tempo per chi lo fa, non sarebbe grave, ma è una
cosa che produce rumore e non informazione.
- Google è un caso di anti-cultura. Contrastarlo è un atto di civiltà, e una
battaglia da compiere.
- Wikipedia è l'attuazione delll'ideale nazista di cultura.
- Beppe Grillo capisce di informatica, Internet, nuove tecnologie, ingegneri
non più di quanto io capisca i problemi dei future sulle materie prime e le
loro implicazioni nella crescita delle economie del Sud-Est Asiatico alla
luce degli accordi di Kyoto. Però a differenza sua non sono un buffone
pagato per far ridere. Però, se fossi un suddetto, non mi spaccerei per uno
che dice la verità. Contrastare Beppe Grillo (che non a caso parla bene di
Google e di Wikipedia) è un atto di amore per la verità.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 - Wikipedia è l'attuazione delll'ideale nazista di cultura.
Spiega questo, per favore.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Spiega questo, per favore.
Assomiglia di piů all'enciclopedia di Diderot e D'alambert (secondo me).

 - Wikipedia è l'attuazione delll'ideale nazista di cultura.
huh?
-- 
You've got the brain of a four-year-old boy, and I'll bet he was glad to
get rid of it.
G. Marx

 spiegati
Google non è più solo un motore di ricerca, ma un mezzo di accesso ai
contenuti e una (anti)cultura, per cui ognuno è convinto che si possa
diventare esperti in 10 minuti di qualsiasi cosa, tipo "aspetti strutturali
nell'architettura di Courbusier" (la prima cosa che ho pensato, che non so
nemmeno cosa significhi, e che genera dei risultati con google), e questo
riduce la persona da fonte di conoscenza, duramente acquisita e
metabolizzata, ad interfaccia evoluta per scrivere le query. Tutto con
Google diventa un chiacchiericcio, dove ognuno pensa di aver accesso alle
fonti ma invece ha accesso ad un malloppo che, per essere digerito, richiede
anni. Ogni volta che io uso google, perdo qualcosa di me.


 Spiega questo, per favore.
Non vedo cosa ci sia da spiegare: dire "noi diciamo che la migliore tecnica
per produrre il pomodoro è ...", e confidare che il noi faccia premio sulla
qualità, è un'idea dittatoriale nella quintessenza, mentre la cultura è
fatta di "io penso che", valutati da ogni singolo.


 - Beppe Grillo
Beppe Grillo e' Irrilevante, a dir poco. Che mi incuriosisce e' cosa c'entra 
con tutto il resto... un'altra cosa curiosa e', scusami se ti faccio una 
domanda ingenua, perche 'quello che ti piace o non ti piace dovrebbe 
interessarmi? ...
-- 
Qapla', MaD.
*...la Curvatura e' un qualcosa per gente che vuole andare veloce in
linea retta, io cerco altro...* "Drive" Star Trek Voyager. 

 interessarmi? ...
E basta, che diamine...
Non c'č niente di piů molesto di questo continuo gnegnegnč sugli OT.

anni. Ogni volta che io uso google, perdo qualcosa di me.
Ma quello non dipende da google, ma dalle persone.
Voglio dire, mettiamo che io voglia imparare a dipingere a olio, o
studiarmi la cinematografia russa.
Questo esempio vale per il sottoscritto, poi in generale altri faranno
come dici tu.
Google mi e' utilissimo per raccogliere informazioni di vario tipo
aull'argomento che mi interessa.
Il passo successivo e' triangolare le informazioni trovate con i
motori di ricerca delle biblioteche.
Trovato cio' che mi interessa, muovo il culetto, mi procuro i tomi, e
me li studio (siano santificate le biblioteche costruite e gestite con
criterio:), sia santificata Sala Borsa:)
Il problema e' che la massa di google non ha questa percezione intesa
come mezzo per approffondire le proprie nozieini, e pensano che
trovati 3 siti che parlaono dello squaraquo, si sia esperti si
squaraquo. Infarmarsi e studiare comportano _FATICA_ :))
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/

> sia santificata Sala Borsa:)
Sei di Novara? Non č lě la Sala Borsa?
--
Daniele Cutali
--
Movimenti Prog
http://www.movimentiprog.net
"Non bisogna essere leader: non bisogna saper comandare come non si deve
essere comandati"
- R. Wyatt

Sei di Novara? Non č lě la Sala Borsa?
Bologna:)
http://www.bibliotecasalaborsa.it/



Qui si ragiona. Ma non solo perche' da' false certezze, soprattutto perche' 
provoca dipendenza! Sono convinto che se da oggi a domani sparisse si 
fermerebbe mezzo mondo. Non e' accettabile.
Alessandro.

 newsreader non è serio non scassate gli utenti più evoluti. 
Vediamo se Thunderbird lo supporta...
Sembra non sia sucesso nulla...
-- 
Ciao!
Capitano R. Daneel Olivaw® (leva oops. per rispondere)
Base Stellare TIS 1 (tin.it.startrek)  
http://warp9.to/tis1
ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP100 Italiana *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 veramente cercare qualcosa scritto in rot13?
Quindi perchè uno dovrebbe darsi la pena di scriverlo?


 squaraquo. Infarmarsi e studiare comportano _FATICA_ :))
E tutto ciò che alimenta questa falsa certezza è male, anzi demoniaco.
Google è Matrix.


 interessarmi? ...
Perchè io sono io e tu non sei un cazzo, che domande.


 E basta, che diamine...
Hai ragione, tendenzialmente non amo gli OT, sono illogici in quanto tali, 
e' che pensavo di parlare con una persona ragionevole e l'argomento in se mi 
sembrava costruttivo in un'ottica di miglioramento della fruizione del NG. 
Viste le risposte date e' evidente che sbagliavo.


 Google e di Wikipedia) è un atto di amore per la verità.
Concordo :-)
Adesso raccoglie soldi (!) per pubblicare un appello contro Fazio sul 
Corriere
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it
 

 anni. Ogni volta che io uso google, perdo qualcosa di me.
basta non farsi prendere
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 Vediamo se Thunderbird lo supporta...
dialog, basta la parola
-- 
Never pass up an opportunity to keep your mouth shut.
Paul Miller

 Hai ragione
Quindi tu hai torto.

 
Pure per i newsgroup? (si, in mezzo alla fuffa talvolta si trovano anche 
cose interessanti, e solitamente non sono in rot13, ne' linkate con 
tinyurl).
Ti rendi conto che molti siti usano google per la ricerca al loro 
interno? Follia.
Alessandro.

 anni. Ogni volta che io uso google, perdo qualcosa di me.
mavvaffanculo. fatti meno seghe, coglione
-- 
   arconte
"Voi non siete del corpo... venite dalla Valle?"
[ Nell'indirizzo e-mail sostituisci "schaivo" con "libero"] 

 
Perche' non gli interessa che qualcuno faccia una ricerca su quanto 
scrive in rot13 :-D
Alessandro.

 cazzate! >:P
ROTFL!
questa e' profonda e filosofica,anzicheno' ;)
mrt^^

 Google e di Wikipedia) è un atto di amore per la verità.
e' un tantino scaduto sul messianico. :)
consiglio visione,sul sat ogni tanto lo rifanno,di te la do' io l'america.
mitico :D
cmq,quando sono in vena,i suoi spettacoli li ascolto sempre volentieri.
non devo per forza essere d'accordo su tutto (e infatti non capita spesso)
ma a volte ha delle illuminazioni.    :)
mrT^^

 fatta di "io penso che", valutati da ogni singolo.
Quindi ogni singolo dovrebbe scrivere la propria enciclopedia
personalizzata.
mapeppiacciere !
Giggi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatta di "io penso che", valutati da ogni singolo.
Ba' a me non risulta che in Wikipedia ci siano toni "assoluti", cosi' per
dire; io tralaltro la uso ogni giorno, e anche google; Per quanto mi
riguarda, sono strumenti più che validi per chi ha gia' una preparazione
culturale di base e sa separare il grano dal loglio; Va da se' che goggle
spesso prende fischi per fiaschi, ma basta saper immettere le cose giuste
per trovare quello che serve davvero; e io conosco bene i comp da avere
sempre presente le loro limitazioni.
Adesso vogliamo tornare a parlare di navi spaziali con equipaggi in
pigiami variopinti ? ;D
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Corriere
o__O;
Pagarselo di tasca sua gli faceva schifo?


 mi rompo troppo a fare la traduzione. :P
Usa un newsreader serio :-P 
Io ci metto un attimo: faccio shift+ctrl+R e traduco il rot13 al volo;
certo che se l'uso dello spoiler char fosse più diffuso, sarebbe meglio,
ma purtroppo ci sono in giro ancora troppi programmi che non lo
supportano e OE sta in cima alla classifica di questi.
-- 
saluti
wazoo 
All parts should go together without forcing. You must remember that the
parts you are reassembling were disassembled by you. Therefore, if you
can't get them together again, there must be a reason. By all means, do
not use a hammer.
		-- IBM maintenance manual, 1925 
 
 

 dialog, basta la parola
Acc... pensavo di averlo cancellato quel msg... ^__^;;;;


 più che altro è come dare la colpa all'indice se nel libro ci sono cazzate! >:P
sono sempre convinta che il "marcio" non è nel mezzo o nelle idee ma
nelle persone che le usano
-- 
Legge di Murphy sulla ricerca
Una ricerca abbastanza lunga tendera' a confermare ogni teoria.

 fossi un suddetto, non mi spaccerei per uno che dice la verità.
Per Grillo vale quello che ho detto tante volte per Moore: "Nessuno ti dice
tutta la verita', al massimo ti raccontano la loro di verita'".
----------------------------------
            Brunt F.C.A.
----------------------------------
In absentia lucis tenebrae vincunt

 Ogni volta che io uso google, perdo qualcosa di me.
Cercalo con Google e lo ritrovi.


 lo supportano e OE sta in cima alla classifica di questi.
Lo spoiler char sarebbe il ^L? E' codificato in qualche RFC? Da dove e'
uscito fuori?


 tu non hai mai letto un libro della tamaro (SGRAT) vero? >:P
solo uno, lo ammetto, e l'ho considerato una boiata pazzesca
-- 
Capita a volte di sentirsi per un minuto felici.
Non fatevi cogliere dal panico: è questione di un attimo e passa

 Io ci metto un attimo: faccio shift+ctrl+R
Usi Pan ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Usi Pan ?
No, Dialog; ho usato pan per un anneto sotto linux e ne conservo un buon
ricordo.
-- 
saluti
wazoo 
Eta BETA? Lascialo perdere e' pieno di bachi, speriamo nella ver. 1.0 
 
 

 uscito fuori?
Sì, è il ^L. Non è codificato in alcuna rfc, IIRC ci dovrebbe essere un
riferimento in un draft dello USEFOR e la discussione al riguardo
dovrebbe essere ancora in corso, se non è giunta ad un punto morto. 
-- 
saluti
wazoo 
"Per evitare di far apparire questo messaggio di errore all'avvio,
chiudere Windows correttamente usando Chiudi Sessione nel menu Avvio
e inserire un CD bootable di Debian Install prima di riavviare il PC".
		-- Leonardo "funziona davvero!" Serni 
 
 

 quindi ammetti che esistono libri che sono boiate >:P
per me sì, per altri sono capolavori, non sono l'Ultimo Giudice Supremo
anche se mi piace pensarlo
-- 
If I held you any closer I would be on the other side of you.
G. Marx

>:P
Dovevi almeno RoT arlo ^___^
--
He ain’t in it for the money. He don’t get paid
He’s on a 5-year mission to get laid

 chi l'avrebbe detto che sono un ottimista?! 8)
io la sono, tanto
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

 ricordo.
infatti questo programma è grande :D
ciao
BLADELA
__
"Engage"

 - Beppe Grillo 
questo, che possa piacere o no, e' un comicio, ultimamente ha trasferito 
il suo target ad argoemnti piu' seri e piu' vicini alla politica.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

il suo target ad argoemnti piu' seri e piu' vicini alla politica.
Sempre comico rimane: e tale deve essere considerato. dice le cose per
far ridere, credo, ed invece spesso viene preso sul serio...
tutto IMHO :)
Ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr.
30, Imola.
nuqDaq 'oH puchpa''e'

 e gianni che ne pensa? >:P
lui ha il profumo della ..ga
-- 
"Do you believe in computer dating?" "Only if the computers really love
each other."
G. Marx

 pigiami variopinti ? ;D
No.

 parte mi paiano "giuste", non siano molto controllate.
Un chiarimento su wikipedia... chiunque può scrivere, aggiungere, 
modificare, cancellare qualcosa. Chi dovrebbe controllare che le info 
inserite da tale utente sono corrette? Come si fa ad identificare "tale 
utente"?
Tempo fa cercando non ricordo cosa, sono capitato in un wiki... mi sono 
accorto che alcuni testi avevano degli errori banali (es "&grave;" 
invece di "è" probabilmente dovuto ad un copiaincolla troppo frettoloso) 
e ho corretto l'errore. Non mi sono dovuto registrare ne fare altro per 
fare la modifica... ho semplicemente cliccato su modifica. Trovo la cosa 
abbastanza assurda.


 Sě, č il ^L. Non č codificato in alcuna rfc
Se non e' codificato in nessuna RFC e' fuori standard e non si puo'
obbligare nessuno ad usarlo.


 no, stephen! >:P
ah, il RE, ti diro', ottimi i primi libri ma poi mi è scaduto
-- 
A child of five would understand this. Send someone to fetch a child of
five.
Groucho Marx

 ah, il RE, ti diro', ottimi i primi libri ma poi mi č scaduto
Da che libro? Il piů recente che ho letto č Mucchio d'ossa, e mi č
piaciuto piů di certi piů vecchi.

 piaciuto più di certi più vecchi.
"La bambina che amava Tom Gordon", uscito poco dopo "Mucchio d'ossa", e'
una palla pazzaesca, "L'acchiappasogni" e' carino ma un King moooolto
minore, come "Buick 8", mentre la raccolta "Tutto e' Fatidico" secondo
me e' molto buona. Tralascio la Torre nera che ho piantato a meta' del
terzo volume perche' non mi piaceva. Comunque la sua ultima produzione
non e' certo sfolgorante, almeno dall'incidente in poi. :))
-- 
Enterprise-E
kirona75 [at] 
gmail.com

 piaciuto più di certi più vecchi.
l'ultimo che ho letto è il miglio verde (che ho trovato ottimo) prima di
questi ho letto dolores claiborne e il gioco di gerald, niente di che,
mucchio d'ossa l'ho letto, gradevole, ma niente a che vedere con la metà
oscura, IT, cmq a ben vedere non c'è una discesa vera e prorpia, va a
fasi alterne, dipende se scrive per ispirazione o per obblighi di
contratto, anche tommyknockers è una schifezza anche se non è nuovo.
-- 
Imagination is more important than knowledge
Albert Einstein

 ----------------------------------
Questo, invece, non è un delimitatore standard.
-- 
saluti
wazoo 
Abbandona la ricerca della Verita'; abbandonati alla fantasia 
 
 

 Questo, invece, non è un delimitatore standard.
Secondo quale RFC?


 Lo spoiler char sarebbe il ^L? E' codificato in qualche RFC?
Credo nella stessa in cui si parli del rot13 <g>
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 io penso sia un'ottima cosa.
Perchè, dal "Crucifige" in avanti, il concetto di verità e di maggioranza
non è che vadano molto d'accordo.
E siccome io sono contrario ai "Crucifige", temo Wikipedia e l'immonda
equazione "se lo dicono tutti allora è vero".


 mapeppiacciere !
No, analfabeta, rileggi quello che ho scritto.


 più che altro è come dare la colpa all'indice se nel libro ci sono cazzate! >:P
Il che mi pare del tutto ragionevole, se uno dà un merito all'indice quando
il libro è buono.


 certo, se uno giudica un libro dall'indice <eg>
Ma che dici!!
I libri si giudicano dalla copertina!!! ;-)))


 utente"?
Non è questo il problema, il problema è quello per cui si dice che siccome
chiunque può modificare il testo, allora anche se ci sono dei cattivi sono
sempre meno dei buoni, e quindi la maggioranza produce una verità oggettiva.
E' una idea culturalmente nazista.


 obbligare nessuno ad usarlo.
Grazie per questa riflessione così originale, non lo sapevo e non ci sarei
mai arrivato da solo.


 E' una idea culturalmente nazista.
Ho letto alcuen info dopo aver scritto il msg...
Se tu scrivi un testo e io vado a cancellarlo o modificarlo in modo 
"sbagliato", esiste da qualche parte sempre il tuo originale con le 
varie modifiche che "i controllori" possono eventualmente ripristinare.


 non è nuovo.
Il miglio verde l'ho finito pochi giorni fa' ! Hai ragione veramente bello, 
mi sono avvicinato ai libri di King piu' per altro per curiosita', in un 
intervista lo scrittore si lamentava per le pessime riduzioni 
cinematografiche dei suoi romanzi ,e io dopo aver visto lo splendido film 
Stand By Me spinto della curiosita' ho comprato il libro di novelle tra cui 
era tratto il film, da allora ho privilegiati i romanzi di King che si 
discostano dal genere a cui ha dato tanto, bello Dolores stupendo Cuori in 
Atlantide ora che cosa vale di leggere su questo filone ,che ne pensi de La 
Tempesta perfetta?
-- 
Tom
------------------------------------------
www.novantanoviani.it
Rete 105 tanti anni fa'

 Tempesta perfetta?
io sono una kinghiana horror, trovo IT un capolavoro, e prima o poi mi
decidero' a leggerlo in versione originale.
-- 
Assioma di Cahn
Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni.

 Tempesta perfetta?
Lascia stare, a meno che non ti piacciano le sceneggiature: il libro "La
Tempesta del secolo" (la Tempesta perfetta e' un film con Clooney :))
non e' altro che il copione della miniserie TV.
Non ho capito che filone vuoi provare: una delle trasposizioni preferite
di King e' "Misery", magari prova il libro che e' uno dei suoi migliori.


piů che altro č la reazione di un mondo dove chi dovrebbe esser serio dice cazzate :)
Probabile, capisco ma non condivido... la gente dovrebbe discernere un
po' di piu' e cercare di capire... pero', capisco anche che a pensare
si fa tanta fatica...
da questo punto di vista internet e' stato ed e' un "male", visto che
riversa dentro chi la usa ed indirettamente su tutti gli altri una
quantita' spropositata di informazioni.. rendendo cosi' difficile il
discernimento...
Ciao!
(sempre e costantemente imho eh)


abbastanza assurda.
ti quoto :)


E' una idea culturalmente nazista.
finalmente ho capito perche' hai detto cosi' sul tuo post originale...
grazie! :)
pero', come spesso capita, "il problema sta tra il volante ed il
sedile", come si dice "di la'" su idam... chi legge non dovrebbe certo
considerare wiki come un punto d'arrivo... al limite, come un punto di
partenza...
ma si preferisce fermarsi li'... si fa meno fatica ad assimilare per
buona la prima cosa che capita sotto gli occhi che non ad
approfondire...
lo tratto alla stregua del discorso su google...


 Secondo quale RFC?
Google is your friend.
-- 
saluti
wazoo 
Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat
you with experience.
          -- Dilbert 
 
 

 realizzazione di un film ne č venuta fuori una tavanata galattica ;)
Stai parlando della nuova versione di Shining vero ?


 suoi migliori.
Non parlo delle trasposizioni cinematografiche ma parlo proprio di libri in 
cui king si discosta dai romanzi horror,come quelli che ho letto ce ne sono 
altri ?


 Stai parlando della nuova versione di Shining vero ?
no, quello delle macchine impazzite, non ricordo il nome, certe cose
preferisco dimenticarle
-- 
Never explain--your friends do not need it and your enemies will not
believe you anyway.
Elbert Hubbard

preferisco dimenticarle
  Maximum Overdrive?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

non piů di quanto non lo sia comprare panorama in edicola IMO ;)
Eheh... purtroppo ci sono anche quel tipo di giornali, ed il tipo di
gente che si ferma a comprarli :(


   Maximum Overdrive?
l'ho rimosso, davvero, credo che avesse a che fare con un asteroide che
passava vicino alla terra
-- 
I find television very educating. Every time somebody turns on the set,
I go into the other room and read a book.
Groucho Marx

 passava vicino alla terra
Quello, in Italia: "Brivido" :))


 
Quando si dice "avere uno spirito democratico" ;-)))


 Quello, in Italia: "Brivido" :))
bravi, me lo avete ricordato... :P
-- 
Io sono un punto fermo, una realtà di base
Un dato di fatto, un dato perverso
Non ho codici segreti né codici cifrati
Non cerco centri di gravità permanenti

 certo, se uno giudica un libro dall'indice <eg>
Se vuoi fare il gioco delle tre carte puoi proseguire, ma mi rifiuto di
intrattenere una discussione seria, allora.


 lo tratto alla stregua del discorso su google...
Con gioia, ho visto sull'Espresso di questa settimana un articolo di tre
paginette in cui si parla di come Google sia mal percepito in Silicon Valley.
Vedete che fortuna che avete a leggermi? Vi anticipo le cose, anche perchè
altrimenti scriverei per Punto Informatico.


 varie modifiche che "i controllori" possono eventualmente ripristinare.
Cambia niente. 


 la letteratura scientifica seria vive da decenni cosi'... :-) 
Sì grazie, conosco come funziona la letteratura scientifica, anzi mi capita
anche di esserne autore, e il paragone è sbagliato, pacchianamente.
Nella letteratura scientifica esiste il concetto di peer review, che si basa
sull'idea che uno metta la sua faccia e la sua reputazione su un articolo
scritto da un altro, e sopratutto esistono _migliaia_ di fonti diverse.


Quando si dice "avere uno spirito democratico" ;-)))
per ora non ho fucilato ne' incarcerato nessuno... :P


anche di esserne autore, e il paragone è sbagliato, pacchianamente.
mettevo i concetti in contrappposizione, non li stavo paragonando


 bada che ero serissimo
Non sai quanto lo sono io su questa vicenda.
Il gioco delle tre carte è quello per cui alle mie osservazioni si replica
dicendo che non è l'indice a fare un buon libro, e io rispondo alla arguta
battuta dicendo che se un indice non è responsabile del contenuto di un
cattivo libro, nemmeno deve essere osannato quando il libro è buono. A
questa cosa tu rispondi dicendo che chi giudica i libri dagli indici fa
male, e questo relativamente alla questione "google è cattivo" cosa ha a che
fare? Sembra quasi che tu mi stia mettendo in bocca qualcosa che non ho
detto, a cui ho solo replicato, accademicamente se vuoi.
