Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Lettera a Lippi



Beh,
molto interessante, non c'è che dire.
Una lettera aperta di grande profondità.
Se vorranno scannarti mi avrai al tuo fianco, non perchè odio Lippi, ma per
certi concetti che condivido in pieno indipendentemente da Lippi.
ciao
Luba60

 = Piero DM =
Caro Piero,
questo messaggio fara' di te l'<eroe> :) di tutti gli antijuventini di
questo newsgroup. Non e' alla portata di tutti essere polemici senza
ricorrere all'insulto e chiaramente prevenuti senza farlo tuttavia
apparire. Ti ho sempre rispettato per questo e non faro' eccezione oggi.
Comunque un paio di sassolini dalla scarpa me li voglio togliere. Dato
che sono abbonato all'Espresso ho letto anch'io l'intervista di Zeman. 
Al di la' dei contorcimenti sintattici e sematinci che gli sono usuali,
mi pareva che il suo pensiero si potesse riassumemere cosi': c'e' chi
nel calcio fa uso di prodotti farmacologici al di la' di ogni
ragionevole limite, in particolare la Juventus, e le esplosioni
muscolari di alcuni giocatori (Vialli e Del Piero) sono sospette.
Opinione rispettabile, pure se ai limiti della querela. 
Da questa intervista parte un gigantesco polverone di indagini e si
vengono a scoprire
alcuni fatti vergognosi, tipo l'allegro antidoping del CONI. Questo e'
sicuramente un portato delle sue affermazioni.
 Ma la mia domanda e' questa: quante delle affermazioni fatte da Zeman
sono state dimostrate fondate?
Te mi dirai che ci sono indagini in corso; va bene, te lo concedo, ma
nel frattempo che succede? Succede che alcune squadre (la juve sempre,
le altre a turno via via che filtrano notizie piu' o meno attendibili)
sono prese di mira da giornalisti e tifosi,
derise, insultate e oggettivamente messe in condizione di inferiorita'.
Il fatto che i calciatori e gli allenatori guadagnino un sacco di soldi
fa sicuramente bene al loro
conto in banca, ma non li mette al riparo da attacchi di questa
virulenza. La tua teoria, mi sembra di capire, e' che,siccome vengono
artificiosamenente esaltati come eroi per vicende sportive devono
accettare anche di essere ferocemente sbeffeggiati, insultati e
diffamati se il vento gira. Non sono sicuro di poter condividere questo.
Che quindi Lippi sia ferocemente incazzato e con Lippi tutto il Parma e
il povero Calori, tanto per fare un esempio, mi sembra del tutto
comprensibile.  Quanto al tuo invito a Lippi di discutere apertamente
con Zeman e' un invito interessante, ma credo che se uno (Zeman) vuole
aprire una discussione con qualcun'altro dovrebbe astenersi dal
cominciare diffamando lui, la squadra che allena ed alcuni suoi
giocatori.
Permettimi inoltre di farti notare che, in quanto ad ascari col
microfono e con il taccuino, le squadre romane stanno sicuramente meglio
di tutti. Mai in tutta la mia (lunga) vita ho visto giornalisti sportivi
schierati cosi' spudoratamente come quelli dei giornali romani (persino
il Pistocchi dei tempi d'oro di Sacchi & Capello aveva un po' piu' di
pudore). La militanza di questi personaggi sta riducendo le pagine
sportive di un giornale glorioso come il Messaggero (e anche l'altro un
po' meno glorioso), veramente ''ar quotidiano de la sora Lella". 
Chiudo qui e ti saluto come al solito.
Paolo

po' meno glorioso), veramente ''ar quotidiano de la sora Lella".
Tolto il Messaggero, non ci sono giornali "romani" che facciano
battaglie sportive schierate a difesa della Roma e della lazio. La
repubblica si trova su posizioni simili al Messaggero, nonostante sia
sportivamente molto lontana dalla romanità, per il solo fatto che si
tratta di battaglie del tutto condivisibili, per una impostazione come
quella di Repubblica  - la quale (guarda un po' dove va a cacciarsi la
complicazione) non può essere certo accusata di essere di un partito
anti-Fiat, essendo accusata semmai del contrario.
Per il resto, ti invito a vedere quali e quante siano - oggi e sempre -
le testate e le emittenti che fanno a gara a coccolare e difendere la
Juventus e, con essa, il "sistema": praticamente tutte le principali, in
primo luogo i settimanali sportivi televisivi - e non parlo neppure
dell'ingualìficabile Biscardi.
Alla fine, vorrei ricordare un detto maoista (da non riferire a te
personalemnte, ma se mai a qualcuna delle argomentazioni che tenti
ammirevolmente di far passare, con tenace i virtù alpinistiche :-) -
"quando si indica la luna, lo sciocco guarda il dito, non guarda la
luna".
Di tutto si parla, di tutto ci si interessa - "chi" ha parlato, "come"
ha parlato, quali parole ha usato, a che ora l'ha detto, etc - meno che
del vero scandalo che è venuto fuori e del fatto che stiamo facendo la
solita figura di merda a livello internazionale. E, come sempre, certi
personaggi tentano di far credere che la colpa della merda stia in chi
la indica, e non in chi l'ha fatta e l'ha ben conservata.
Ricambio cordialmente i saluti, con grande piacere.
Ciao = Piero =