Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Una analisi concreta

Tempo fa fui bannato dal canale IRC di it.sport.calcio.juventus da parte di 
kusjes, una 
delle moderatrici del NG.
Fui bannato perchè dissi che la Juve è una società di merda dal punto di 
vista comportamentale.
Certo anche una chat dovrebbe essere un luogo in cui poter esprimere 
LIBERAMENTE la propria idea, sia essa condivisa o meno dagli altri.
Invece qualcuno, forte della chiocciolina che aveva vicino al nick, si è 
arrogato il diritto di cacciarmi fuori, per aver detto una cosa che 
qualcuno non condivideva.
Mi rivolgo oggi a quelle persone, e non solo, a tutti i tifosi bianconeri 
come me, che amano questa squadra e insieme ad essa soffrono.
Io ho sofferto stasera, non tanto per la sconfitta, che a Roma ci può 
tranquillamente stare, quanto per il modo in cui è avvenuta.
Abbiamo fatto 0 tiri in porta, escluso qualche calcio piazzato.
Va bene, la serata nera può capitare.
Ma domenica scorsa il Chievo fisicamente sembrava il Real Madrid, 
arrivavano sempre per primi sul pallone.
Mercoledì con l'Inter era difficile marcare Adriano e Recoba.
E Adriano e Recoba è difficile, Totti e Cassano è difficile, Amauri e 
Pellissier è difficile, e Rocchi e Di Natale è difficile..ma siamo o non 
siamo la Juve?
Evidentemente no, perchè a me sembra una squadra di persone messe lì per 
caso, e nessuna sa esattamente cosa fare.
Ieri ho visto Chievo-Lecce, ed ho visto una partita di calcio.
Ho visto una squadra, il Lecce, che pur nei suoi limiti ha un gioco, uno 
schema, una motivazione.
Allora che vuol dire?
Che non abbiamo motivazioni?
Direi proprio di no.
Il mio cruccio è che il problema della Juve, sia la Juve stessa.
Ma ditemi voi, vedo solo io che la difesa fa ridere?
Vedo solo io che si è dato via Davids, titolare in qualsiasi squadra del 
mondo, per una ripicca da parte della società?
Amici miei, l'anno scorso la difesa era forte perchè c'era il buon edgar 
che il pallone dietro non ce lo faceva arrivare proprio.
E va bene, ha sbagliato, voglio ammetterlo senza condividere gli 
atteggiamenti della società, e va bene è stato dato via.
Ma è stato sostituito?
Chi abbiam messo al posto di Davids?
Non venitemi a dire Appiah, che dopo l'exploit estivo, si è via via spento; 
lo ritengo un buon calciatore, di quantità, ma non venitemi a dire che 
possa essere il sostituto di Davids.
E va bene, volendo considerare ancora Thuram un calciatore, chi abbiamo in 
difesa?
Ferrara?iuliano?Pessotto?Legrottaglie?
Ma ho visto solo io che per queste persone è difficile marcare persino 
Rocchi e Di Natale?E allora dico io, si è avuto un mese e mezzo per correre 
ai ripari...ma niente.
Non serviva nessuno, dice Moggi.
E allora lo dice anche Lippi.Cosa deve dire?
L'altra volta dissi che Trezeguet non sa calciare.
Tutti a darmi addosso.
Ma vi sembra un rigore da tirare?
Ma può mai un calciatore aspettare sempre la palla senza andarsi a cercare 
un dribbling, un contrasto, un azione personale?
E va bene, non ha rifornimenti adeguati, ma io vedo altri giocatori nello 
stesso ruolo di Trezeguet (Corradi, Bazzani) che si muovono, dribblano, 
spostano i difensori, anche quando non vengono riforniti dai compagni.
Ma possiamo mai fare affidamento su Conte?
Tutto quello che volete, è una bandiera, un simbolo della squadra, ma ha 
l'età che ha.
Ha fatto 90 minuti col Chievo, 90 con l'Inter, come si può affidargli il 
centrocampo in mano anche contro la Roma, con gente come Emerson, 
Dacourt, Lima?
Ma dico io, non vi piacerà molto, ma può mai Maresca fare più schifo di 
Conte?
Nel Piacenza faceva sfraceli, allora facciamolo giocare nel ruolo che ha, 
nel suo ruolo naturale, non facciamogli fare l'esterno sinistro, non lo sa 
fare.
Ma non le vedono ste cose?
Ma Henry ad esempio, è vero che da noi ha fatto schifo, ma era anche 
Ancelotti che gli faceva fare il tornante.Ma non venitemi a dire che in 
allenamento non gli dicevano "senti, ti abbiamo pagato fior di miliardi, 
facci 
vedere quello che sai fare nel ruolo che piace a te".
Perchè queste cose?
E Tudor?
Ma cos'ha Tudor?
Sono 3 anni che è dietro agli infortuni, ma non si è mai capito cos abbia 
di preciso. Allora non carichiamolo di certe responsabilità!
Ma Lippi cosa guarda?
Non li vede che sono rammolliti nel campo, che non hanno idee, che i vari 
Ferrara Montero Pessotto sono ormai al capolinea, e che Legrottaglie e 
Iuliano non sono da Juve, che Appiah è mezza gamba di Davids, che Conte 
non può + reggere certi ritmi, che Tudor sembra quasi spaventato dal 
pallone, che Trezeguet aspetta sempre la palla, che Del Piero non può 
prendersi mezzo campionato per riprendersi da una contrattura?
Allora bisogna rifondare, e che si rifondi.
Ma non come sempre facendo i pidocchiosi e giocando al ribasso per poi non 
prendere nessuno, e poi fare la polemica dicendo " ma la Roma non paga gli 
stipendi".
Accetto di più Sensi, che tiene i giocatori e non li paga, non noi che 
paghiamo e non teniamo i giocatori.
Siamo una squadra mediocre, rendiamocene conto.
Ora come ora non siamo competitivi.
E la prima cosa da fare sarebbe ammettere gli errori, recenti e meno 
recenti.
A partire dal non aver dato a Davids tutti i soldi che voleva (perchè 10 
mld all'anno per Del Piero, se permettete Davids ce ne vale anche di più), 
passando per non aver mai fatto un mercato concreto negli ultimi 2 anni, 
dopo i mega acquisti di 3 anni fa (che ci han fatto vincere tanto); quanti 
giocatori abbiam seguito?
Dacourt (Roma), Chivu (Roma), Stankovic (Inter), Mexes, Marquez, Oddo, e 
mille altri che non ricordo.
Poi si prende legrottaglie e appiah: 2 buone riserve, ecco cosa sono.
Ed ecco che si viene derisi dalla roma, perchè la roma non solo ci ha fatto 
vedere che vuol dire giocare al calcio stasera, ma ci ha letteralmente 
preso in giro con torelli, finte, giochetti e cose varie, cosa che io non 
condivido affatto, e che del resto toccherà anche a loro, perchè cmq la 
ruota gira.
Ma sarei contento se venissero ammessi gli errori.
Senza uscirsene e dire "siamo forti" "abbiamo una rosa competitiva".
Accetteri di più se dicessero la verità, e cioè che si è sbagliato, e pure 
parecchio.
E ora ne paghiamo le conseguenze.
Forza Juve.
-- 
Se io do un soldo a te, e tu dai un soldo a me, abbiamo entrambi un soldo.
Se io do un'idea a te, e tu ne dai una a me, abbiamo entrambi due idee.

parecchio.
Non lo faranno mai. Questo è lo stile-iuve.

Mio caro Bipdm <desa...@miglior.arbitro> il tuo ragionamento è alquanto
bislacco. Nel giorno 09/02/2004, 01.32, hai osato scrivere:

Lo stile Juve di oggi...purtroppo.
Mah...


 Non lo faranno mai. Questo č lo stile-iuve.
Non so se sia uno stile che riguarda la sola Juventus ma almeno in questo NG
mi e` parso che non tutti gli juventini siano stati disposti ad ammettere
quello che ha ammesso Giampoz. Indubbiamente l´autocritica e` di solito un
buon punto di inizio. Anni fa Sergio giustamente faceva rilevare che la
difesa del Milan era molto scarsa,  ed io condividevo la sua opinione.
Anche l´anno scorso la difesa del Milan mi pareva il reparto meno forte,
adesso ha fatto progressi, anche se e` ulteriormente migliorabile e se
confronti il numero di reti incassati dalla difesa della Juventus con quelli
incassati dalla difesa del Milan fino ad ora nel campionato 2003-2004 c´č
un´enorme differenza: l´anno scorso non era cosi`. Perche` le cose sono
cambiate?
Sono cambiate secondo me perche` la difesa del Milan con Cafu e Pancaro si č
effettivamente rinforzata ma quella della Juventus con Legrottaglie non si
e` rinforzata altrettanto. A cio` si aggiunge che la Juventus ha ceduto
Davids.
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/oversattning.html

"GiAmPoZ" <
da iuventina (romana sigh!) quoto tutto........una serata di sofferenza...

 Forza Juve.
sempre!

 Davids.
Il problema è che l'autocritica la faccio io, nonostante tifi juve da 20
anni.
Se vado nel canale IRC di it.sport.calcio.juventus a dire queste cose, i
moderatori mi cacciano via, non so se per paura della verità, o perchè le
mie idee sono contro lo stile moggesco.
Non mi danno neanche la possibilità di scrivere sul NG...ma dove siamo
arrivati...


c'è sempre chi non sa vincere.
cinque maggio docet

"Bipdm" <desa...@miglior.arbitro> ha scritto nel messaggio
news:bmue2019sranj71lh...@4ax.com...

Ti riferisci alla lazio supina e prona? O all'inter? La Juve doveva vincere
e ha vinto...

 skrev i meddelandet
news:zm1ffadl6foc$.suxeyxd01hh8.dlg@40tude.net...

Mi sono reso conto del fatto che non tutti gli juventini sono disposti a
fare autocritica ma forse e` proprio per questo che apprezzo di piu` il
fatto che tu l´abbia fatto.


e ha vinto...
Forse un maglio ti ha perforato il lobo parietale. Si parlava di stile
nella vittoria... rileggi un po' le dichiarazioni di allora (ad
esempio del _capitano_ conte)... 

, 
desa...@miglior.arbitro says...

"Vi ho fatto vincere lo scudetto" ???

 esempio del _capitano_ conte)...
"Vi ho fatto vincere lo scudetto" ???
No....GNE GNE GNEGNE, vi ho fatto vincere lo scudetto....

 esempio del _capitano_ conte)...
A te l'onere della prova (se sai che vuol dire) se no fa nulla, lascia pure
stare...

e ha vinto...
La Lazio fece il suo dovere come il Perugia 2 anni prima, semmai erano
altri che dovevano fare il loro meglio per vincere e non l'hanno
fatto.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:6ahh20hn7901ubic3...@4ax.com...

Il suo dovere....uhm...ma mi spieghi perchè ii giocatori del perugia hanno
voluto giocare a tutti i costi in una risaia? Mi spieghi perchè nessuno di
loro sui diversi calci d'angolo a ns favore non si è mai spostato per farci
colpire come fece di biagio tanto per dire?
Mi spieghi anche perchè nella lazio solo Pobo, Simeone e Inzaghino si
dannarono l'anima?
Hai un concetto di dovere abbastanza strano...

Hai un concetto di dovere abbastanza strano...
Hai una visione di gioco un pò particolare.


 Hai una visione di gioco un pň particolare.
Eh si...se il pallone non rimbalza non si gioca. Ed io quando giocavo, non
mi spostavo dal corner. E grazie a Dio non ho mai avuto compagni mediocri
che passeggiavano in campo in attesa della fine...
Ma in fondo giustizia č stata fatta a pensarci bene....

stare...
E' tuto abbondantemente di dominio pubblico. Sei un grande ignorante
di calcio.

Ma in fondo giustizia č stata fatta a pensarci bene....
Non capisco difatti di che vi lamentate, se veramente la partita
Lazio-Inter fosse stata combinata, voi lo scudetto lo vedevate con il
binocolo invece date addosso alla Lazio che ha giocato una partita
"normale" anche se aveva raggiunto l'obiettivo, mah.


No, la sua qualificazione alla CL non era ancora certa.
Beh certo doveva superare Milan e Chievo in un colpo solo, questo
avrebbe avuto senso solo se la settimana prima non avesse perduto a
Bologna.
