Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: SONDAGGIO PISTOCCHI

Sonaggio :
Secondo voi a quanto ammonta (+ o -) il quoziente intellettivo di PISTOCCHI
?
Rispondete numerosi !!!!!

...


Non è misurabile, è troppo intelligente.


...


Bisogna vedere se ci fa o se ci è. Comunque la sua competenza calcistica mi
sembra bassina (anche sul regolamento, dove dovrebbe essere preparato) e la
sua superficialità eéevata.



Bhe, il Q.I. di Pistocchi č basso, ma non č che il tuo italiano sia molto
meglio....
--
***************************************
The Manager of the mytics Jamaikannon Team
World Champions in the "smoking-Kann" contest  in France '98
Molnar sei un mito grazie per quei stupendi 7 minuti di emozione culminati
con il rosso!!
Jalassi non so chi tu sia
***************************************
@8^D

Secondo me Pistocchi è un grande e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
A me che non si voglia guardare Biscardi (il cui quoziente intellettivo è
meno di 0) oppure il bisteccone di Galezzi, nella cui trasmissione c'è gente
che non sa neanche come è fatto un pallone (Tosatto a parte, s'intende).
Saluti da Zaq





>Secondo me Pistocchi č un grande e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Could you repeat please ?

Spiegati meglio !
CM

>Secondo voi a quanto ammonta (+ o -) il quoziente intellettivo di PISTOCCHI
Lo dico senza paura di smentita.
Pistocchi e' uno che in Italia ha pochi eguali in preparazione calcistica. 
Poi il fatto che sia spocchioso e spesso antipatico non toglie nulla alle sue capacita'.
Troppo spesso tendiamo a criticare la gente per prevenzione. Non e' giusto.
Fara' troppo il fichetto, pero' quando lui parla di tattica e ripartenze lo prendono per culo (tipo
quel cafone di Altobelli) non capendo che la ripartenza e' soltanto rubare una palla a centrocampo
mentre l'avversario imposta e partire con un contropiede immediato.
Lui almeno cerca di esprimersi con cognizione di causa. Gli altri parlano parlano, discutono sui
"blocchi psicologici" ed altre puttanate simili e non concludono mai un cazzo.
Preferisco sentir parlare quelli che argomentano le proprie tesi con discorsi tecnici e dettagliati
piuttosto che i soliti ex-calciatori cafoni che si riempiono la bocca di frasi tipo  "Baggio e Del
Piero sono 2 grandi giocatori" e non sanno dire null'altro.
Poi se arriva uno che prova  a fare un discorso piu' approfondito gli dicono di starsi zitto perche'
con le diagonali e le ripartenze i giocatori e gli italiani non capiscono nulla.
Che RAZZA DI IGNORANTI!!!
Le diagonali sono la prima cosa che il un allenatore di sessantesima categoria insegna ai suoi
ragazzi. Le ripartenze sono frutto di un pressing alto. 
Non capisco la difficolta' a concepire questi discorsi.
In Italia sono veramente competenti:
Bizzotto
Pistocchi
Bagni
Tosatti
De Luca
Caputi
Bulgarelli sta sulle palle a molti, ma dice le cose come stanno ed e' intelligente pure lui anche se
a volte si esprime male.
Qualcuno di loro e' simpatico, qualcuno e' stronzo, pero' non si puo' dire che non siano competenti.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it
Rimuovi NO-SPOT per rispondere
Please remove NO-SPOT to answer


fcas...@tin.it
Chi lo ha detto che Pistocchi é competente di calcio ? Il significato
etimologico di ripartenze qual'é ? Non esiste in nessun vocabolario della
lingua italiana, é una nuova convenzione, forse un neologismo. Il calcio non
lo ha inventato nè Pistocchi nè tantomeno il suo maritino Sacchi :
ripartenza equivale a : contropiede, rilancio, cambio di gioco su fronte
opposto eccetera, e non é assolutamente necessario il pressing alto, la
ripartenza può venir fatta anche dalla propria area.
Altobelli almeno ha giocato a calcio, Pistocchi e Sacchi mai. Chi ha giocato
veramente a calcio sa cosa vuol dire e non divulga certe fesserie.
per gli altri :
Bizzotto: bravino ma vale meno di quel che sembra.
Bagni : ha giocato a calcio, ma é un leccapiedi Mediaset, troppo di parte, e
poi é analfabeta.
Tosatti : é un imbonitore di masse, non ha il minimo concetto del gioco del
calcio, ma un panzone così te lo vedi in campo ?
De Luca : bravo soprattutto giornalisticamente, forse paga la sua antipatia,
ma merita la pagnotta.
Caputi : bravo ed equilibrato, nonostante sia per le romane.
Bulgarelli : non sarà un mago della grammatica, ma é quello che di calcio
capisce più di tutti, era una mente anche quando giocava.
ciao Tony Cappello