Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: a tutti i laziali (veri)

per tutti i laziali che non hanno ancora votato per la costituzione del NG
"it.sport.calcio.lazio", si rammenta che le votazioni ammesse per la
costituzione debbono arrivare entro e non oltre il 31/03/2001 !!!!!!!!!!!!
per farlo, è sufficiente inviare una risposta (SENZA ALCUN TESTO AGGIUNTIVO)
alla messaggio: CVF ; it.sport.calcio.lazio (moderated) seguendone le
semplicissime istruzioni, contenuto nel NG "it.news.votazioni"
Sarebbe ora che i ritardatari si sbrighino!!!!!!!!
FORZA MAGICA LAZIO
-------------------------------------------------------
ROMANO SEMPRE  ROMANISTA MAI

 Sarebbe ora che i ritardatari si sbrighino!!!!!!!!
nel caso a qualcuno possa interessare la mia posizione in materia: non
voterò. Non voglio un NG solo per noi. Abbiamo questo. Se abbiamo qualcosa
da dirci di "esclusivamente laziale", al limite si mette un tag.
ciao
:)
sigurd

 I monotematici non fanno per noi, semo LAZIALI.
giusto. Meglio dire monotoni...
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«You can't fight in here, this is the War Room!»
(President M. Muffley, in Stanley Kubrick's "Doctor Strangelove")

 !!!!!!!!!!!!
ho votato anch'io... si può votare 250 volte?


sigurd
La penso allo stesso modo.
-- 
SALUTI
CODY
Forza
Grande LAZIO Campione d'Italia!
S.S. LAZIO: unica squadra ad aver rubato
lo scudetto alla Juve!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


wrote:

Non lo votero' neanche io, ma solo perche' e' moderato.
Ciao, DATA

 Ciao, DATA
Anch'io la pensavo come te, ma alla fine (buon Kovacevic insegna) ho
iniziato a leggere i manifesti prima di decidere se votare o meno.
E allora se qualcuno crede che un argomento possa essere interessante (anche
se per me non lo è), non voglio privare lui di farlo. Mi è roduto il culo a
3000 quando ho visto che un NG non è passato per 3 o 4 voti.
Mi rode ancor di più sapere che non posso crearmi un NG come cazzo mi pare.
A quel punto mi sembra più giusta la gerarchia free.*, che dà a tutti la
possibilità di creare un NG, poi di cancellarlo se rimane totalmente vuoto
(o quasi) per più di 1-2 mesi.
Ora sotto con gli attacchi!! :-)
--
Ciao da Simone
simone....@tiscalinet.it
Visita il sito
www.divinfantacalcio.3000.it
--
Tessera n. 1 del La Bestia Fan Club

(o quasi) per più di 1-2 mesi.
Gia'...
Ciao, DATA

 Ciao, DATA

ragione.
Mai sai cos'e'? Non mi garba affatto una situazione in cui per punire
gli spammatori debbo sottostare IO alla censura (perche' poi quelle
regole valgono per tutti). Trovo sia molto piu' semplice e corretto
moderarsi in prima persona il NG, ignorando i messaggi inutili (il cui
subject e' spesso inequivocabile), gli OT, e usando i filtri al
limite. Mi sembra si possa arrivare cosi' ad una soluzione
soddisfacente per il singolo, e contemporaneamente non invasiva per
gli altri. Preferisco qualche messaggio inutile e volgare in piu', che
qualche messaggio intelligente e sensato, ma magari non
rispettosissimo del manifesto, in meno...
Ciao, DATA

> per quello c'è it.sesso.discussioni....
Due di picche (:-D) dammi retta, è lo stesso.


 Ciao, DATA
Ciao da Simone.

 bisognerebbe pure averlo!
Ti riporto quello che avevo già scritto precedentemente. Dopo commenta.
""Rimane l'unico problema, che è un problema di fondo: ho voglia di fare
un NG, fammelo fare, controlla che in un mese raggiunga X messaggi e X
persone che ci scrivono, poi decidi se toglierlo o meno.""
Che dici? :-)


Che dici? :-)
Scusa ma non focalizzo il problema... quale NG non ti fanno fare?
Il controllo sul traffico esiste già, ma credo che lo facciano
giustamente dopo tre mesi, in quanto le prime settimane sono di "boom
fisiologico".
Saluti
NB

 Due di picche (:-D) dammi retta, è lo stesso.
Sì, ma se si vuole fare un viaggetto deprimente in un NG non c'è che
i.s.d...:)
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“I've got to admit it's getting better - A little better all the time
I have to admit it's getting better
It's getting better since you've been mine.”
e-mail: 
kingof...@iname.com


D'accordo anche su questo (ed è strano come sia tu l'unico laziale col
quale sto proprio BBBBENE!!!)
Il problema è che se tu ti scarichi con l'OE il NG it.sesso.racconti
(credo) e ti vedi 44 mex su 45 come "Guardami", "Toccami", "Scrutami"
e "Immaginami" e non riconosci neppure quello <<vero>> è chiaro che la
prima cosa che fai è eliminare il NG da quelli selezionati, no? E come
me la penseresti anche tu, X, Y, Z e W che invece volevano solo
cazzarare sulle ultime posizioni provate a letto la sera prima. Ma
trovandoci di fronte st'ammasso de Monnezza preferiamo fare a meno del
NG.
Ecco il punto: determinati NG "devono" essere moderati per funzionare,
determinati NG invece no, ma se decidono di moderarli sono liberi e
padroni di farlo.


Concordo.
E' sbagliato.
Poi ognuno si regola come crede...
Saluti
NB
Saluti
NB
--
Quando il leone avrà la sua voce, conosceremo un'altra storia oltre a quella del cacciatore.

 Poi ognuno si regola come crede...
Ciao, intanto, Borg.
Perché lo credi sbagliato? Perché se uno lo vota si presume che debba
frequentarlo, vero?
Daccordo con te, sbaglio a votare una cosa che non guarderò, ma se posso
aiutare altri che vogliono perché non dovrei?
Ma allora è giusta la teoria che spiego nel post seguente, non credi? Visto
che il GCN (così si chiama, vero?) funziona in questo modo io continuo ad
aiutare chi crede in un argomento.


Poi ognuno si regola come crede...
Perche' mai? Se posso fare qualcosa perche' qualcuno abbia un posto
dove discutere dei propri in teressi, lo faccio volentieri. Basta che
non si decida a priori, come nel caso dei NG moderati, cosa si puo' o
non si puo' dire. 
Ciao, DATA

persone che ci scrivono, poi decidi se toglierlo o meno.
Concordo.
Ciao, DATA

aiutare altri che vogliono perché non dovrei?
Perchè se non c'è un effettivo interesse per il gruppo, il traffico
sarà basso ed incorrerà in un voto di richiamo.
Considera inoltre che con questo sistema si disperdono i post con
influenze negative anche su altri gruppi.
Ammettiamo che ci sia la CFV per un gruppo chiamato
it.cucina.ricette.primipiatti.
Il gruppo padre (it.cucina.ricette), perderà del traffico, perchè i
post delle ricette sulle pastasciutte saranno dirottati nel gruppo
figlio.
Tu sarai obbligato a leggere due gruppi per trovare delle ricette...
sul gruppo padre diventerà OT parlare di ravioli... e magari dopo
qualche mese ci sarà un voto di richiamo per entrambi (anche se non
penso che lo facciano contemporaneamente).
...insomma votare un gruppo, non si fa per sport. Un minimo interesse
bisognerebbe pure averlo!
Saluti
NB

Perche' mai? 
Ho risposto a Simone (la domanda era la stessa).


cazzarare sulle ultime posizioni provate a letto la sera prima.
per quello c'è it.sesso.discussioni....
Alla prossima Sergio


DATA
cut
Come sempre immenso DATA.
Bel post.
Sottoscritto fino all'ultima virgola.

Come sempre immenso DATA.
E che m'hai preso per Salas? ;-)
Ciao, DATA

salvezza per evitare di disperdere parole. Ripeto, in certi casi!
Liberissimo, per carita'. Io invece la rifiuto a priori. 
Ciao, DATA

penso che lo facciano contemporaneamente).
Non e' scontato questo. Su it.comp.console, ad esempio, si continua a
parlare tranquillamente, ed anzi in maggioranza, di playstation,
nonostante esista contemporaneamente it.comp.console.playstation. Lo
stesso discorso vale per it.comp.hardware (per rimanere solo a quelli
che conosco io). 
Ciao, DATA

che conosco io). 
Sono due gruppe ad alto traffico quelli che hai citato.
Il secondo lo è sicuramente perchè lo seguo da anni anch'io.


 E che m'hai preso per Salas? ;-)
:)
Senti, mi serve man forte sul 3d [CL] L'ultima forse...
--
BZZZZZZZZ
Buzzer
-----------------------------
"I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale quando li si
ignora."
ICQ#83130775

Senti, mi serve man forte sul 3d [CL] L'ultima forse...
Si', ho qualcosa da dire in merito...;-)))
Ciao, DATA

Il secondo lo è sicuramente perchè lo seguo da anni anch'io.
Si', ok. L'esempio era solo per chiarire che un gruppo "figlio" non
penalizza per forza il ng da cui si e' distaccato.
Ciao, DATA

 NB
Ciao segretario!!!

 Ciao, DATA
Ciao da Simone

 richiamo e il gruppo fu cancellato. :-/
E allora perché cacchio devono fare questo cazzo di metodo dei 100 voti?!?
Fammi fare un NG, sta a me capire quanto serve e a chi serve, come
pubblicizzarlo e perché. Dimmi quanto tempo ho per far partecipare X persone
e raggiungere il numero di X post. Se ce la faccio il NG rimane, altrimenti
me lo cancelli.
Giusto no?

E non sei contento? E' cosě brutto filtrare.
Certo che si'. A me basta e avanza ignorare. Non mi causa troppi
problemi dover scaricare qualche messaggio inutile in piu'. Con un
normale 56K non e' certo una tragedia...
Ciao, DATA

 normale 56K non e' certo una tragedia...
Appunto.
:-D



E anche su questo siamo d'accordo...^__^
Ciao, DATA