Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: perchè detesto DS9?

Sì, lo confesso, detesto DS9.
Mi sono armato di tutta la buona volontà nonostante l'iniziale ripulsa, mi
sono sciroppato tutti gli episodi finora trasmessi, ho tentato di
comprendere che il clima è differente rispetto alla altre storie ma... non
riesco a farmelo piacere!
A scanso d'equivoci, affermo il mio totale amore per TOS, TNG e - con
riserve - Voyager. ENT l'ho solo intravisto scaricando un episodio dalla
Rete, che mi diceva assai poco.
Perchè trovo Sisko un personaggio inutile e ridicolo? Perchè trovo la
bajoriana-come-si-chiama assolutamente priva di spessore? Perchè non riesco
ad appassionarmi alle monotematiche (soldi) vicende dei Ferenghi (che ho
sempre snobbato come razza, sottoprodotto di qualche sceneggiatore
moralista)?
Perchè ieri mi è venuto il vomito da melassa scoprendo il figlio di Sisko
che aiutava il ferenghino tordo a fare i compiti... non sarebbe stato meglio
un bell'amorazzo omosessuale? Odo mi dà sui nervi, il Trill parla troppo
poco per essere apprezzato...
Qualcuno mi spiega perchè quella stazione spaziale sembra una farsa,
un'arlecchinata, e le sue vicende stanno in piedi con le armature e con gli
stecchetti per gli occhi?
Grazie a chi vorrà illuminarmi.
F(x)

stecchetti per gli occhi?
tieni duro e resisti fino alla quarta stagione :))
te ne innamorerai :))
ciao :)
-- 
Sat'Rain          [sat . rain () tiscali . it]

Perchè trovo Sisko un personaggio inutile e ridicolo? Perchè trovo la
 [...]
Perchè non hai visto dalla 3a-4a stagione, quando DS9 diventa la serie più
galattica di tutto Star Trek. 
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 Grazie a chi vorrà illuminarmi.
Sceneggiatori alla frutta e l'assenza di Roddenberry.
Dopo che se ne è andato Star Trek è entrato in una spirale negativa da cui
temo non si risolleverà più.
E pensa che più andrà avanti e più DS9 muterà in una specie di soap opera
spaziale. Tutti i personaggi, chi più chi meno verranno ridicolizzati e
vivranno vicende personali al limite del paradossale concentrate in un lasso
temporale ristrettissimo.
Infatti io preferisco questi primi episodi agli ultimi. Dalla quinta
stagione in poi diventa un prodotto completamente diverso, che può anche
piacere, ma che ha poco a che spartire con il classico Star Trek.
--
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://spazioinwind.libero.it/veridiano3
http://www.startrekitaliamagazine.it

 ha scritto nel messaggio
news:0E%U9.5783$YG2.1...@twister1.libero.it...


Sě, lo confesso, detesto DS9.
Innanzi tutto, nessuno e' perfetto.  :-)
L'hai vista tutta fino in fondo?
Ciao,
luigi
-- 
Luigi Rosa -  
http://luigi.rosa.name
Busier than one legged man in an ass-kicking contest  :-(

 piacere, ma che ha poco a che spartire con il classico Star Trek.
Ma per "classico ST" intendi TOS + le 2 prime stagioni di TNG?

"Damar"  ha scritto nel messaggio
[super-cut]
perfettamente d'accordo.
Dovendo necessariamente assegnare a qualcuno il merito per Star Trek
preferiamo sempre, chissà perchè, idolatrare i defunti. Gene Roddenberry con
Star Trek post serie CLA non c'entra nulla, ha solo contribuito a trovare i
soldi e a gettare le basi narrative per TNG. Che erano poca cosa, per
fortuna che il buon Rick Berman ha cominciato a volare da solo quasi subito.
Ma tutti odiano Rick Berman, o almeno, non lo ammirano, chissà perchè.
Perchè si è fatto i soldi?
Mah! Sarò strano io...
R.

Perchè si è fatto i soldi?
Non generalizzare.
Non si odia Rick Berman, si odia la deriva che Berman+Braga ha
impresso a ST negli ultimi anni. E' ora di sangue nuovo, ma finche'
regnera' il potere censorio in Paramount, dove se non sei uno dei loro
cocchi, potrai essere il piu' grande scrittore di SF del mondo, ma non
farai Star Trek (e Peter David ne sa qualcosa).
-- 
"In nome dell'Odio, io sputo il mio ultimo respiro su di te"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

 farai Star Trek (e Peter David ne sa qualcosa).
d'accordo.
Star Trek per Paramount è un prodotto come tanti altri, una macchina da
soldi. Ma non lo era anche prima?
Perchè questo scadimento progressivo? La fantascienza ha risorse immense.
Non credo che la Paramount non si accorga della distanza che pubblico
comincia a prendere da Star Trek, soprattutto in un periodo in cui altre
meraviglie tengono banco ("Il signore degli anelli")
Boh?!
Ciao,
R.

meraviglie tengono banco ("Il signore degli anelli")
Credici.
Ti faccio un esempio stupidissimo, ma che trovo calzante.
Hai presente la Marvel no?
Bene, nei primianni 80 c'era una serie, "Alpha Flight", creata da uno
dei piu' apprezzati fumettisti dell'epoca, John Bryne (il disegnatore
che assieme a Chris Claremont, realizzo le storie di culto dei nuovi
X-Men).
La serie andava benissimo, era tra le piu' vendute.
Con il numero 29, Byrne lascio', e la testata fini' in mano a una
serie di sceneggiatori e disegnatori sempre piu' osceni.
La testata chiuse mi pare nel 1989, disegnata da cani,con una vendita
di copie a dir poco risibile.
La dirigenza Marvel in quel periodo, non si era mai accorta del calo
qualitativo.
E lo stesso discorso te lo posso fare riguardo alle vendite dell'Uomo
Ragno.
Evidentemente c'e' una struttura piramidale cosi' complessa nelle
multinazionali che occorre un BANG grosso come una casa per far capire
che qualcosa nonfunziona.


 L'hai vista tutta fino in fondo?
se leggi il messaggio ti rispondi da solo.
grazie
F(x)

Sì, lo confesso, detesto DS9.
sopravvivero'
-- 
K'Ehleyr 
Ambasciatrice di Acidita' e Bastardaggine delle §Coven§
"per portare la puzzonaggine la' dove nessuno e' mai giunto prima"

 che qualcosa nonfunziona.
Non credo che il problema sia questo, ci sono persone che vengono pagate per
controllare l'indice di gradimento, andamento delle vendite, ecc. Secondo me
c'e' semplicemente qualcuno che non fa bene il proprio lavoro.

pochino) 
Insomma, Rejoined è un episodio forte. E poi c'è la bisessualità di
Bashir.
