Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Corruttori

Da Carlo Petrini, "Nel fango del dio Pallone" edizioni Kaos, Pag 109.
ANCHE LA JUVE NELLO SCANDALO DEL CALCIO SCOMMESSE
Carlo Petrini è stato uno dei piu' noti giocatori degli anni settanta. Nella
primavera del 1980 risulto coinvolto nello scandalo del calcio scommesse: a
Petrini fu inflitta una pesante squalifica che mise fine alla sua carriera
di calciatore.
In questa sua auto confessione , Petrini racconta.
Ecco per tutti gli sportivi e juventini il racconto che coinvolse la
juventus e come ne venne fuori "misteriosamente".
Domenica 13 gennaio 1980 si doveva giocare BOLOGNA - JUVENTUS.
I bianconeri erano in una situazione disastrosa: erano reduci da tre
sconfitte consecutive e in classifica stava scivolando in zona
retrocessione.
Il giovedì prima della partita il nostro direttore sportivo (Sogliano) alla
fine dell'allenamento ci raduno tutti nello spogliatoio e ci disse:
"ci siamo messi d'accordo con la Juve per pareggiare la partita di domenica.
E' chiaro per tutti?"
nessuno di noi giocatori ebbe niente da obbiettare , cosi Sogliano se ne
ando' tutto soddisfatto.
A quel punto il nostro allenatore ( Perani) ci propose di scommettere sul
risultato di quella partita.
Discutemmo con Perani la somma da puntare , alla fine si optò per 50
milioni.
Dovetti convincere ad accettare la nostra scommessa da parte degli
scommettitori clandestini perche' non si fidavano. Infatti mi dissero che
ultimamente avevano preso più di una fregatura: certi giocatori gli avevano
promesso di risultati che in campo non erano stati mantenuti. Avevano perso
un mucchio di soldi. Si convinsero solo quando gli dissi che gli accordi per
il pareggio non li avevamo presi noi giocatori , ma i dirigenti delle due
società. La prova di quello che dicevo si trovo nella Gazzetta dello Sport
della domenica mattina :"ALLA JUVE BASTA UN PAREGGIO" dichiarava l'
allenatore bianconero Trapattoni . Ricordo che quando uscii dagli spogliatoi
per recarmi in panchina incrociai Trapattoni. Gli raccomandai il rispetto
dell'accordo preso dalle due società, e lui mi disse che potevamo stare
tranquilli , che non c'era nessun problema. Anche i miei compagni , nel
sottopassaggio prima di entrare in campo, fecero lo stesso con alcuni
giocatori juventini ( che quel giorno erano: ZOFF CUCCUREDDU CABRINI GENTILE
BRIO SCIREA CAUSIO PRANDELLI TAVOLA BETTEGA MAROCCHINO) gli dissero che
avevamo scommesso sul pari; uno di loro rispose:
"TRANQUILLI , NOI OGGI NON ABBIAMO SCOMMESSO , IL COLPO L'ABBIAMO GIA' FATTO
DUE DOMENICHE FA' CON L'ASCOLI".
Quando si concordavano i pareggi si puntava allo 0 a 0, proprio per evitare
di trovarci in situazioni imbarazzanti o che il controllo del risultato
potesse sfuggire di mano. Fu cosi per quasi tutto il primo tempo, il nostro
primo tiro in porta fu al 35° minuto , la Juve non fece molto di più. Il
pubblico cominciò a protestare , sembrava una commedia più che una partita
di calcio.
Nella ripresa il nostro portiere Zinetti , totalmente deconcentrato, ne
combinò una grossa: al 10°minuto , su un'innocente tiro di Causio , si
impaperò e il pallone gli scivolò nella rete.
In campo l'imbarazzo fu generale. Causio , più dispiaciuto che contento per
il goal, si avvicino alla panchina e discusse con Trapattoni.
Nel giro di pochi minuti incominciammo a credere che i giocatori della Juve
non volessero più rispettare l'accordo. La Tensione in campo divenne alta,
noi insultavamo gli juventini, che tacevano imbarazzati. A un certo punto
Bettega ci disse "Calmatevi,: la responsabilità di farvi pareggiare me la
prendo io". Meno' di un quarto d'ora dopo la situazione venne risolta dagli
stessi bianconeri: su un nostro calcio d'angolo , Brio ci regalò una bella
autorete. Tutti a posto e tutti contenti.
L'indomani leggendo la cronaca della partita , c'e la ridemmo di gusto . Un
nostro dirigente venuto a sapere del pareggio concordato ci disse:"Brutti
Stronzi ,potevate dirmelo che scommettevo anch'io." I soldi che avevamo
vinto per questo pareggio concordato non li avremmo mai presi. Alcuni di noi
( me compreso ) fecero altre combine.
A fine febbraio il presidente e Sogliano mi chiesero se oltre alla partita
con la juventus noi giocatori avevamo preso accordi con altri pareggi
combinati. Io negai stupito. Il presidente mi disse " mi hanno chiamato due
tizi con l'accento romano : vogliono 200 milioni , sennò presenteranno una
denuncia alla procura di Roma.... Non capisco: hanno avuto il pareggio con
la Juve, non vi hanno ancora pagato i 50 milioni della scommessa, e vogliono
denunciarci!".
Fu la fine . Il 16 marzo i giudici avevano mandato una prima serie di
comunicazioni giudiziarie per truffa. Fra gli altri ai presidenti e
allenatori di BOLOGNA e JUVENTUS. La sera alla domenica Sportiva , fecero
rivedere i due autogol della partita incriminata, il signor Bettega in
collegamento da Torino, protestò , era indignato, fece una bella
sceneggiata. Noi , vedendo la scena in Tv, trovammo la forza di ridere. Non
solo era un ottimo giocatore ,ma l'attaccante della juve era anche un grande
attore. Ormai era tutto finito. Ci furono arresti in Tutta Italia , tanti
giocatori erano coinvolti e tante squadre furono penalizzate ( una su tutte
il MILAN) Perche' nessuno di noi del Bologna , venne arrestato come tutti i
giocatori coinvolti nello scandalo? Forse perche' di mezzo c'era la nostra
partita con la Juventus. Se fossimo finiti in carcere, avremmo potuto
raccontare di quel pareggio combinato con la squadra dell'Avvocato .
( non sto li a raccontarvi altri spregevoli trucchi di quelle partite , ma
passo al vero scoop)
Ai primi di maggio (1980 ) la Federazione chiuse la sua inchiesta. Per la
partita Bologna - Juventus del 13 gennaio venivo rinviato a giudizio con
altri miei compagni, presidente e allenatore del bologna compresi. Il
processo riguardava anche Boniperti e Trapattoni. (Presidente e Allenatore
della Juventus)
Il processo per noi del Bologna cominciò il 23 maggio, qualcuno mi disse che
erano in corso grandi manovre per insabbiare la partita con la Juve. Le
previsioni vennero tutte confermate.
Mi misero davanti ad uno dei miei due amici scommettitori , io negai Tutto
ma loro confermarono le accuse nei miei confronti. Incontrai Boniperti e il
legale della Juve, l' Avvocato Chiusano.
Disse che voleva parlarmi. Mi disse" Petrini , è nell'interesse di tutti che
il signor Cruciani non venga a testimoniare. Noi rischiamo la Serie B , lei
la radiazione. Quindi cerchi di rintracciare Cruciani e li prometta tutto
cio che vuole. Se lei darà una mano a noi, noi daremo una mano a lei, d'
accordo?. Io non sapevo cosa fare. Decisi di accettare e incontrai Cruciani.
Li riferii quello che mi aveva detto Boniperti, non si doveva presentare al
processo , gli dissi che se non fosse andato a testimoniare la Juve aveva
pronto un assegno di 70 milioni tutto per lui.
Mi disse " vabbe' domani sparisco ma guai a voi se mi fregate un'altra volta
. Torno e vi faccio neri tutti quanti."
L'indomani, quando arrivai in Federazione mi vennero incontro Boniperti e
Chiusano. Il primo era agitato, il secondo era una statua. Gli dissi che era
tutto a posto ; Cruciani non si sarebbe presentato ma in cambio voleva 70
milioni, il prezzo stabilito. Boniperti tirò un sospiro di sollievo.
Fui costretto a confrontarmi con Trinca, stavolta per la Partita giocata
contro la Juve.
Io negai tutto. Trinca era infuriato perche' Cruciani non si presentò. Ai
giornalisti che gli domandavano dell'assenza di Cruciani, Trinca dichiarò:"
Cruciani non è venuto forse perché a paura...E' troppo facile prendersela
con il Milan e con Colombo ( Presidente della squadra Rossonera.): anche la
Juve deve finire in serie B!!! sennò è uno scandalo!!!!!
Per il giudice le due società Juventus e il Bologna furono assolte per
mancanza di prove.
Furono inflitte pene ai giocatori del Bologna ( per altre partite
combinate ) tra cui IO . ( 6 mesi di squalifica ). Fra tutte le squadre
coinvolte nello scandalo , la sola che ne usciva con il minimo danno era la
Juve.
Ecco come la Juventus venne salvata dalla Serie B!!!
(per ulteriori notizie in proposito si consiglia di leggere il Libro
intitolato "Nel fango del dio Pallone" edizioni Kaos . costo 25000)
la ladrata del Secolo si trova da pagina 109 a pagina 139

 Carlo Petrini è stato uno dei piu' ...
Carlo Petrini è stato, lo scorso 5 maggio, a Roma, allo stadio Olimpico e
nel 1980 stava già rosicando!!
Marco

http://www.kirribilly.com/footballmad/mad_interviste_petrini.htm
NEL FANGO DEL DIO PALLONE
 20 anni dopo i fatti, 'Football Mad' parla con CARLO PETRINI
Protagonista e memoria storica di una delle fasi più
oscure e controverse nella storia del calcio italiano
di LUCA FRAZZI
La casa editrice Kaos, dopo "Lucky Luciano" (il libro che ripercorre la
storia inquietante di Luciano Moggi), torna ad occuparsi di calcio dando
alle stampe "Nel fango del Dio pallone", il libro-choc di Carlo Petrini, uno
dei principali imputati al processo del calcio-scommesse (lo scandalo che 20
anni fa rivoltò come un calzino il mondo del calcio di casa nostra), e
attaccante tra il '65 e l'80 di Lecce, Genoa, Milan, Torino, Varese,
Catanzaro, Ternana, Roma, Verona, Cesena e Bologna. Un libro, il suo, che al
crudo dettaglio cronachistico somma giudizi filtrati da un'esperienza
personale tutt'altro che ordinaria. Petrini, personaggio scomodo oggi e
scomodissimo vent'anni fa, racconta in 168 pagine quindici anni di vita e di
eccessi (soldi, donne, doping) dentro e fuori dal rettangolo di gioco. Lo fa
con un realismo che a tratti disturba, ma questa nel bene e nel male è stata
la sua vita. Oggi Petrini è tornato nella sua Monticiano, un paesino a due
passi da Siena che aveva lasciato da adolescente per trasferirsi a Genova,
prima tappa della sua carriera di calciatore. E' lì che 'Football Mad' lo
raggiunge telefonicamente, per parlare di lui, del suo libro e del calcio,
che è inesorabilmente cambiato.
  Signor Petrini, perché pubblicare un libro come "Nel fango del Dio
 pallone" soltanto oggi, 20 anni dopo lo scandalo del calcio-scommesse?
Perché era comunque giusto rendere pubblici i fatti di quei giorni e
soprattutto quello che è successo dopo e che nessuno conosce, senza censure.
Il libro tra l'altro doveva uscire 4 anni fa, ma come molte altre mie
iniziative è stato improvvisamente bloccato.
Come è arrivato alla Kaos?
Tramite un giornalista di Roma. In ogni caso, mai e poi mai la Rizzoli o la
Mondadori si sarebbero sognate di pubblicarlo. Sai, nel mio paese abita
anche Moggi, e la voce che lo stavo scrivendo circolava da tempo.
A qualcuno, nonostante tutti gli anni passati, il suo libro darà ancora
fastidio.
Si. C'è un blocco totale in atto nei miei confronti. Qui a Monticiano ho già
ricevuto un giornalista della 'Nazione' e anche da Genova mi hanno cercato
quelli del 'Secolo XIX', c'erano già degli articoli pronti ma poi guarda
caso non è stato pubblicato niente.
Aldilà dei calciatori ufficialmente coinvolti nello scandalo delle
scommesse, come i vari Savoldi, Giordano, Rossi, eccetera, lei nel suo libro
cita anche personaggi come Liedholm, Moggi, Trapattoni, e non ne traccia un
gran bel profilo.
Si, perché le verità vanno raccontate sino in fondo. Le faccio un esempio,
il più lampante: Bologna-Juventus. Di quella famosa partita in realtà non si
è mai parlato abbastanza, nessuno ha voluto davvero scavare. La verità
relativa a quella partita è scritta nel libro, e mi riferisco al
coinvolgimento di Boniperti, dell'avvocato Chiusano e di tutti i giocatori
in campo quella domenica. Noi del Bologna fummo costretti ad accettare il
pareggio perché era stato concordato tra le due dirigenze. Quando Sogliano
venne negli spogliatoi per dircelo queste furono le sue testuali parole: "L'
accordo è stato preso tra noi e la dirigenza della Juventus, sono stato
chiaro?". Due di noi, Renato Sali e Franco Castronaro, dissero: "Noi
accettiamo le decisioni della società, ma non vogliamo partecipare alla
scommessa". Questa è la verità, così andarono le cose.
Lei ritiene che alcuni dei personaggi coinvolti nello scandalo si siano
saputi riciclare e siano ancora nell'ambiente?
Tra i calciatori condannati, a parte i vari Giordano, Manfredonia e Rossi,
perché erano i più giovani, nessuno è stato in grado di reinserirsi. Noi
'vecchi' eravamo visti come la lebbra. Sa, perdonare è facile solo quando
conviene. Tempo fa venne qua a Monticiano un mio "amico", amico tra
virgolette, Aldo Agroppi, e mi disse: "Come si fa a raccomandare uno come
te?". Come dire, uno che sbaglia una volta nella vita è marchiato per l'
eternità. Questo è l'ambiente del calcio.
Tra i suoi colleghi, allenatori e dirigenti di un tempo, verso chi prova più
stima e verso chi prova più rancore?
Non sono un uomo che prova rancore, però c'è una cosa che mi fa rabbia e mi
fa andare fuori di testa. In questi anni ho incontrato parecchia gente del
mio ambiente. Tutti erano pronti a chiedermi: "Come stai, Carlo?". Ma
nessuno, e dico nesuno mi ha chiesto se davvero avevo bisogno di qualcosa.
Poche settimane fa, era la vigilia di Natale, qui a Monticiano, ero al
tavolino di un bar con Luciano Moggi, e ad un certo punto gli ho detto:
"Luciano, in questo momento ho in tasca 180.000 lire e mi devono durare sino
al 13 gennaio". Giuro, non pretendevo che mettesse mano al portafoglio, ma è
stato come parlare al muro. Niente, si è girato dall'altra parte.
Dev'essere dura.
Si, anche perché con tanta di questa gente si è passata una vita insieme.
Tornando alle scommesse, pensa che sia stato il denaro, e soltanto il denaro
lo stimolo che ha spinto giocatori all'epoca già ricchi ed affermati, a
guastare il 'giocattolo-calcio'?
No, direi di no. Pensa che per Bologna-Juventus dovevamo spartirci 50
milioni in 18. Era più che altro il brivido dell'illecito, il sapere che
potevamo fare qualsiasi cosa e che nessuno ci avrebbe scoperto. L'idea era
quella di essere degli intoccabili ai quali tutto era permesso. Non penso
fosse solo il denaro, dividersi 50 milioni in 18 non cambiava la vita.
 La vittoria del Mondiale in Spagna nell'82 è arrivata al momento giusto per
mettere una pietra sopra allo scandalo.
Mondiale a parte, non è stata fatta vera giustizia. Secondo me tutto era
stato pianificato. Servivano 12, 13 colpevoli e sono stati scelti con cura.
Ma quale giustizia? Dove? Non so se ridere o piangere. Il 12 gennaio di
quest'anno, non parlo quindi di molto tempo fa, il signor Carraro ed il
signor Nizzola al TG1 hanno dichiarato che i campionati in Italia da molti
anni a questa parte sono al di sopra di ogni sospetto. Ridicolo. Prendiamo
Venezia-Bari dell'anno scorso. Sulla 'Gazzetta dello Sport' è riportato che
un suo giornalista è in possesso di una dichiarazione registrata dell'
attaccante del Venezia Tuta il quale dice che in campo qualcuno gli ha detto
di non fare gol. Voglio essere molto preciso. Tuta, come tutti i calciatori,
è un tesserato federale, un tesserato che rilascia una dichiarazione molto
grave. Oltretutto esiste una registrazione del fatto. L'avvocato Carlo
Porceddu, responsabile delle indagini, nella sua richiesta di archiviazione
del caso afferma, e lo dico perché ho il testo preciso, che "Gli imputati
del caso Venezia-Bari hanno diritto al favor rei". Termina la sua sentenza
con queste parole in latino. Ora, l'avvocato Carlo Porceddu era nello staff
del signor Di Biase all'epoca del processo Bologna-Avellino. Mi ascolti
bene: Bologna-Avellino viene messa sotto inchiesta perché un non-tesserato,
Alvaro trinca, dichiara che Carlo Petrini, Beppe Dossena, Colomba e Paris
non hanno mantenuto l'accordo. Allora, nel 1980, Di Biase e Porceddu
prendono per oro colato quello che afferma un non-tesserato, condannano
Petrini e Savoldi a tre anni di squalifica ed il Bologna a 5 punti di
penalizzazione in campionato. In uno stato democratico e libero si dice che
una sentenza passata faccia storia, perché la nostra sentenza poi è stata
confermata dalla CAF. L'avvocato Porceddu, 19 anni dopo, con le stesse
accuse, e in più con un tesserato che parla, archivia il caso Venezia-Bari.
Se questa è giustizia. E le assicuro che se tutto non fosse passato in
prescrizione io avrei citato la Federazione e Porceddu per danni, perché il
campionato dell'anno scorso avrebbe dovuto penalizzare il Bari di 5 punti,
il Venezia altrettanto, e Salernitana e Sampdoria sarebbero rimaste in serie
A.
Nel finale del libro, quando cita il caso di Bologna-Juventus, fa trasparire
la sua opinione sulla 'polemica eterna', quella del potere esercitato dalla
Juventus su Federezione, arbitri, giocatori. Ce la conferma?
Si. E' sufficiente citare un fatto per far capire che la società Juventus è
quello che tutti pensano che sia, un fatto molto semplice, che salta subito
agli occhi: perché io e Savoldi, che siamo stati accusati delle stesse cose
di Albertosi, Giordano, Wilson, Manfredonia, Stefano Pellegrini, non siamo
finiti in carcere? Forse perché il nostro coinvolgimento riguardava una
partita contro la Juve e una decina di giorni di carcere avrebbe potuto
farci saltare il cervello? Forse che le nostre confessioni avrebbero potuto
dare fastidio a qualcuno? E' tutto così evidente.
(dal n°7, Marzo/Aprile 2000)