Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: niente... è impossibile!

se si gioca cosi, torniamo a casa dal giappone dopo 3 partite!
Luca



Tranquillo.
Storicamente l'Italia gioca di merda le partite amichevoli e bene i
mondiali.

 Luca
m'è sembrato un test davvero poco indicativo!

 ha scritto nel
messaggio news:w7LmPAgsM1zcDE...@4ax.com...


Vero, pero' anche Luca ha ragione: se gioca cosi' (ma soprattutto con
QUESTO) centrocampo, e' meglio che l'Italia atterri a Disney World anziche'
in Giappone.

 mondiali.
fai esempi concreti.... non dimenticare che ha giocato di merda (cioe's enza
un gioco..) anche le qualificazioni...e se ci metti di mezzo pure lo scorso
europeo (a parte la partita con la Francia il resto era vergognoso...), sono
almeno 4 anni che non ha un gioco... che lo riscopri improvvisamente contro
le grandi squadre? vedremo.... attenzione che pero' priam deve eliminare
Mexico e Croazia....e deve giocare partite vere.

fai esempi concreti.... 
Tutti i pre-mondiali degli ultimi 5 mondiali sono stati penosi.
Non si tratta di fare esempi concreti, lo sanno pure i sassi che
abbiamo sempre giocato male.
Il motivo dominante è che l'italia in genere gioca da schifo tutte le
partite non ufficiali e questo rientra nella nostra mentalità
(sbagliatissima) di considerare un impegno non determinante come uno
stupido impiccio.

non hai risposto bene... perche' tutte le nazionali giocano le amichevoli
come tali... io ti ho detto, invece, che l@italia ha giocato male pure le
qualificazioni e gli ultimi europei...non parlo di risultati...ma di
qualita'.
Pensic he con la cabala si vincano i Mondiali? Oppure non hai il minimo
sospetto che c'e' piu' il richio doi uscire al primo turno che vincerli i
MondiALI?

MondiALI?
Stai facendo la domanda alla persona sbagliata perchč non sono molto
fiducioso di questa nazionale visto abbiamo un centrocampo da seconda
fascia e qualche convocazione č stata completamente sbagliata.
Questo non significa necessariamente che non faremo bene visto che
notoriamente anche le nostre mezze-pippe rendono tantissimo quando la
competizione si fa dura.
Pensiamo per un attimo che l'italia con un po' di fortuna ai rigori
avrebbe potuto vincere un paio di coppe del mondo in piu' ed i giudizi
sul nostro calcio ne sarebbero usciti stravolti.



Negli ultimi 4 mondiali l'Italia ha perso una sola midera partita nei
90 minuti, peraltro nel girone eliminatorio...
Questo discorso NON vale assolutamente per "un sacco di nazionali"
come tu sostieni.
Dove sarebbe stata la Francia senza le vittorie ai supplementari e
rigori nel mondiale '98 (Paraguay ed Italia)?
La fortuna in certi frangenti conta moltissimo e la Francia ne ha
veramente "abusato".
A noi è sempre andato male tutto ciò che poteva andarci male.

allora... anche l'Inghilterra e' uscita ai rigori contro l'Argentina negli
scorsi Mondiali (e meritava di vincere) e pure alle semifinali a Italia 90
contro la Germania dopoaver preso tre pali in partita! insomma se solo fosse
passata l'Inghilterra e non la Germania, tanto per cominciare, mgari avrebbe
vinto la finale l'Argentina..ma di sicuronon la Germania (e le cose
sarebbero diverse..)
sai anche l'inghilterra non perde uan partita dal
1986...(argentina-inghilterra 2-1)...
ma la cosa vale anche per altri...

 wrote in message
3ce81...@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com...

Mah... io mi ricordo una sconfitta con l'Italia per il 3° posto
ma forse quella non vale
poi non mi ricordo tanto bene cosa ha fatto nel 94

ma la cosa vale anche per altri...
Assolutissimamente no. Non c'è nessuna squadra con un curriculum
sfigato come l'Italia negli ultimi 4 mondiali.

 scorsi Mondiali (e meritava di vincere) e pure alle semifinali a Italia 90
E nel '94 dov'era? E la Francia?
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

 In piu' mi sembra che abbia saltato un mondiale (ma forse mi sbaglio)
Korrekt.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]


era la finale terzo e quarti... cosa conta? i giochi erano gia' fatti... e
poi non fini' 3-1?



Conta perchè era una partita di un mondiale che a nessuno piace
perdere ed in piu' sballa la tua statistica.
Statistica che era sballata di suo in quanto l'inghilterra ha saltato
un mondiale.
Non puoi sostenere cose mai accadute solo per il gusto di sminuire
alcune prestazioni dell'italia.
Siamo già abbastanza autolesionisti da soli.

io non sminuisco niente...dico che casomai c'e' troppa autostima e poca
consideraione degli altri...

 ha scritto nel
messaggio news:w7LmPAgsM1zcDE...@4ax.com...

Verissimo, e speriamo che la cabala funzioni.
Purtroppo però il dramma di questa volta è che all'infamia del centrocampo
Gattuso-Di Biagio-Zanetti sembra esserci poco rimedio.
Passi per Gattuso, perchè un fabbro a metà campo è giusto battezzarlo, e
nessuno meglio di lui può svolgere quel ruolo, ma le scelte di Trapattoni
appaiono drammatiche nelle altre posizioni del reparto.
Hai già un Gattuso, come fai a mettere quattro piedi a ferro da stiro,
inventiva-talento-classe zero (oltre che coatante pericolo per le caviglie
avversarie) come Di Biagio e Zanetti?!?!!
L'ingresso di Totti risolverà ben poco, perchè il ruolo scoperto è quello
del regista arretrato (alla Guardiola), e Totti non può certo rientrare fino
ai limiti della nostra area per impostare l'azione.
E' triste vedere come per l'ennesima volta un nostro allenatore (e il più
importante) si sia lasciato impaurire dallo spauracchio della squadra "tutta
talento" e "niente legna". Sembra che per noi conti solo impossessarsi in
qualche modo del pallone, sperando poi che vada in porta da solo.


Spero che tu parli degli inglesi, maestri indiscussi di presunzione.