Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il fallo di West su Kanchelskis

 Vittorio Rufo
 Evidentemente non hai mai giocato al calcio o sei interista.
La caviglia di Kanchelkis rimane tra le gambe di West perche' l'entrata 
e' da dietro e a forbice, quindi da espulsione.
Detto questo e' ingiusto parlare di ladri, il calcio e' questo. Quando 
si domina e si sbaglia..... poi si paga.
Mi ha ricordato Italia - Brasile del 1982 in Spagna.
Paolo.
P.S.: mi importasse una sega se siete in testa, se giocate come oggi ci 
restate molto poco.

Poiche' mi aspetto una lunga serie di lamentazioni per il fallo di
West su Kanchelskis, suscitate in molti casi dal fastidio che molti
provano per l'Inter in testa alla classifica, invito tutti coloro che
intendono mantenere un minimo di obiettivita' a rivedere con
attenzione l'azione al rallentatore, come ho fatto io con il mio video
registratore.
West e Kanchelskis sono quasi equidistanti dal pallone, quando il
nigeriano si getta in tackle, nel tentativo di arpionare la palla con
il tacco destro. La palla viene mancata di appena pochi centimetri, a
testimonianza che si mirava al pallone e non c'era l'intenzione di far
male all'avversario. Infatti neanche Kanchelskis viene colpito, ma
l'ucraino rimane con il piede sinistro incastrato tra le cosce, e dico
proprio le cosce, di West. Quando si libera, ovviamente sbilanciato,
posa male lo stesso piede sinistro sul suolo, cadendoci sopra
malamente con tutto il proprio peso. E' in questo momento che si
procura il danno che purtroppo lo terra' fuori dai campi di gioco per
qualche settimana.
Sostengo quindi che l'azione di West, fallosa e sicuramente da
ammonizione, non era cattiva ne' volontariamente violenta.
Auguro con tutto il cuore una rapida guarigione al bravo Kanchelskis.
Spero che tutti coloro che vorranno rispondermi, diano prima una
serena occhiata alle immagini, come ho fatto io.
Saluti,
Vittorio Rufo
********************************
Vittorio Rufo - Frascati(RM)
e-mail: 
vitt...@microelettra.it
 
mc4...@mclink.it
________________________________
    NAVIGARE NECESSE EST
         VIVERE NON
********************************

 ammonizione, non era cattiva ne' volontariamente violenta.
Complimenti!!!!!!!!!! Alla faccia...............

  Tanto per cominciare, complimenti per il modo in cui sei riuscito a
descrivere l'episodio nei dettagli.
Peccato che tu abbia sbagliato tutto e ti sia lasciato guidare da un
subdolo spirito da tifoso cieco o comunque con delle bistecche (alla
fiorentina) sugli occhi!!!
E' vero, il fallo di West non era da espulsione, era da ARRESTO!!! Per
un  fallo del genere doverbbero dare
almeno 4 giornate basandosi sulle immagini televisive, visto che
l'arbitro, in preda a non so quale follia, non a avuto le palle
per prendere il giusto provvedimento. Ma che dico, non e' che non ha
avuto il coraggio, perche anche un bambino, anche mia nonna, anche un
alieno, anche un interista (tranne te)  avrebbe capito che quel
calciatore era da allontanare immediatamente dal terreno di gioco,
probabilmente era impasticcato (strano perche Cesari era uno dei miei
preferiti, ma forse č giunta l'ora ti far festa).
Guarda che non sono il tipo che fa' dell'umorismo a tutti i costi, il
fatto č che la tua presa di posizione
e stata talmente incredibile che non merita altro che una risposta del
gienere e dimostra soltanto una presuntuosa volonta di
difendersi mettendo subito le mani avanti..
Non mi dilungo ulteriormente andando nel merito di tutti gli altri falli
che ha fatto West e al "non gioco" dell' inter (che nonostante sia
prima, sta dimostrando di essere da retrocessione) perche' non ne vale
proprio la pena. Avessi fatto meglio a tenere la bocca chiusa, perche'
ti dovresti vergognare a difendere il tuo beniamino per un entrata del
gienere, che poteva interrompere la carriera dell' ucraino.
Stefano Fezzi - 
fe...@ats.it

 > ammonizione, non era cattiva ne' volontariamente violenta.
Sono d'accordo con la tua analisi.
PS. La Fiorentina ha giocato veramente bene. Complimenti ai giocatori e al
loro allenatore.

...
Il milligrammo di esperienza che ho nel calcio giocato mi fa pensare
che se West avesse cercato la palla sarebbe entrato scivolando sul 
fianco destro senza ricorrere alla "forbice" che ho sempre ritenuto 
l'ideale intervento per fare male all'avversario. Penso quindi che
West meritasse l'espulsione, anche se non sono sicuro che questo
avrebbe influito sul risultato finale.
Ciao
Corrado

 Ti dico solo una cosa, tutta questa bella esposizione dei fatti valla a
dire all'ucraino che dopo un inizio di campionato esaltante deve stare fuori
per almeno un mese, vedrai come sara' contento di saperlo!
Roberto
Forza viola
"Nel calcio la verita' e' quasi sempre banale"

 fenomeni.
Cadavere lo dici a qualcun altro. 
E domineremo anche voi, magari vincendo.
Ciao
RR

Vittorio Rufo (
mc4...@mclink.it
) wrote:
: Poiche' mi aspetto una lunga serie di lamentazioni per il fallo di
: West su Kanchelskis, suscitate in molti casi dal fastidio che molti
: provano per l'Inter in testa alla classifica, invito tutti coloro che
: intendono mantenere un minimo di obiettivita' a rivedere con
: attenzione l'azione al rallentatore, come ho fatto io con il mio video
: registratore.
Ok, ok. Fatto.
: West e Kanchelskis sono quasi equidistanti dal pallone, quando il
Hai fatto bene a dire quasi. Molto quasi, visto che la palla era 
chiaramente in possesso di Kanche.
: nigeriano si getta in tackle, nel tentativo di arpionare la palla con
: il tacco destro. La palla viene mancata di appena pochi centimetri, a
: testimonianza che si mirava al pallone e non c'era l'intenzione di far
: male all'avversario. Infatti neanche Kanchelskis viene colpito, ma
Dico, stiamo scherzando?
Ci mancherebbe altro che gli volesse fare male APPOSTA!
Ovvio che non voleva fargli male (almeno preferisco pensare cosi') ma il 
fatto e' che l'entrata e' comunque bruttissima (non mi vengono aggettivi 
peggiori), fatta da quasi-dietro con i piedi alzati.
: l'ucraino rimane con il piede sinistro incastrato tra le cosce, e dico
: proprio le cosce, di West.
Si, ok. Ma se gli avesse preso la caviglia con il piede assassino, invece 
che con le cosce, lo avrebbe diviso in due...
: Quando si libera, ovviamente sbilanciato,
: posa male lo stesso piede sinistro sul suolo, cadendoci sopra
: malamente con tutto il proprio peso. E' in questo momento che si
: procura il danno che purtroppo lo terra' fuori dai campi di gioco per
: qualche settimana.
Queste sono congetture. E' molto piu' logico pensare che il danno l'abbia 
fatto West.
: Sostengo quindi che l'azione di West, fallosa e sicuramente da
: ammonizione, non era cattiva ne' volontariamente violenta.
Ci risiamo.
Supponiamo per un attimo che fosse stata VOLONTARIAMENTE  violenta. West 
non solo doveva essere espulso ma anche arrestato seduta stante e
squalificato a vita.
Ovviamente non voleva far male all'avversario, questo pero' non significa 
che West se la possa cavare con un ammonizione. Non facciamo il processo 
alle intenzioni, un giocatore che con il suo comportamento arreca (o 
rischia di arrecare) danno ad un avversario e' comunque da espellere.
: Auguro con tutto il cuore una rapida guarigione al bravo Kanchelskis.
Anch'io ovviamente.
Ciao, Yuri
,-------,---,---,-------,---------------------------------- A --------------,
|    ___|   |   |    ___|  Yuri Giuntoli                   d8b        DARK  |
|   |   |\     /|   |   |  Pisa, Italy                "Y8888888887"   STAR  |
|_______| |___| |_______|  
giu...@cli.di.unipi.it
       `Y8887'           _|
|                                                        d87^Y8b         _|
|___ Oh, pass my way if it happens... (ZSF) ___________ ,7'___`7, ______|

 
L'azione di West era da codice penale, secondo me. Magra consolazione, ma
oggi tutti i giornali sono concordi che andava espulso due volte. Insomma,
convinto del contrario sei solo te.
Ciao
RR

interessano a loro.
Allora è meglio fare come la RAI che in 90° minuto non ha fatto vedere
nemmeno un replay del fallo di West su Kanche, oltre a oscurare i due
successivi falli da ammonizione del nigeriano su Oliveira ?
Forse in casa RAI si ricordano che non troppo tempo fa il presidente si
chiamava MORATTI ?
Samuele Sadocco
ssad...@texnet.it

 avrebbe influito sul risultato finale.
Senza west chi sarebbe andato a dar noia a Batistuta al momento della
seconda traversa?
Già l'Inter era in bambola in 11, figuriamoci in 10(andava bene anche
l'espulsione subito dopo il 2-1 per il fallo su Oliveira).
Comunque i se non contano, ma il risultato è solo frutto di una coincidenza
astrale:24 tiri a 4 non sono uno scherzo. E nemmeno le traverse, purtroppo.
Ciao
RR

 
Già, e allora sappi che Cesari ha preso 4 da Repubblica e Nazione, 5.5 dal
Corriere, 6 dalla Gazzetta che comunque ha sottolineato che per due volte
il nigeriano è stato graziato. Leggi il fondo di Sconcerti su Stadio. West
è oscillato tra il 4 e il 4.5 per quei falli. Sulla mediaset hai ragione,
ma non hai sentito la sconcertante telecronaca di telepiù. E se tmc fosse
così pro viola al processo di Biscardi non parlerebbero solo di tre
squadre(io non lo guardo, ma mio padre, juventino, si).
Per il resto, non concordo con la vostra analisi.
Grazie comunque per i complimenti alla squadra e all'allenatore: avremmo
preferito ottenerli da vincenti.
Ciao
RR

 


Il fallo di West era davvero da codice penale:non sono in grado di
stabilire se l'ha commesso per follia o per limiti tecnici,sta di fatto
che quel fallo poteva avere conseguenze impressionanti sul fiorentino.
Dico questo dopo aver osservato l'azione alla moviola dopo averla
videoregistrata,come qualcuno ha invitato a fare, e confrontandomi con i
miei amici abbiamo comunque concordato sull'estrema gravita'
dell'episodio.
Spero che la societa' nerazzurra voglia prendere provvedimenti.
Filippo Rotondo, tifoso Juventino che si sforza di essere obiettivo e che
gode delle sventure del Milan.

rischia di arrecare) danno ad un avversario e' comunque da espellere.
Che tu ci creda o no, non mi interessa granche' discutere se il fallo
era o meno da espulsione.
Quello che voglio sostenere e' che il linciaggio morale a cui e' stato
sottoposto West (molto peggio di una semplice espulsione) e' esagerato
ed ingiusto, e probabilmente e' dovuto a ragioni che esulano
dall'azione incriminata.
Il tono ed il contenuto dei messaggi di risposta che ho ricevuto (il
tuo, Yuri, costituisce una gradita eccezione) mi conferma che ho
ragione.


On 22 Sep 1997 10:24:55 GMT, 
giu...@cli.di.unipi.it
 (Yuri Giuntoli)

State ancora a discutere??!?
Il fallo di West era da espulsione punto e basta.
Perchè è entrato a forbice netta con l'intenzione si di prendere la
palla ma anche quella di fermare Kanche....quindi.
Poi non ci demintichiamo tutti gli altri falli che Weat ha commesso in
quella partita.
Insomma......L'Inter doveva giocare in 10
Firmato Alessandro Quarta 
alex...@iol.it