Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Romanistiii... potreste pure ringraziarci!

Salve a tutti!
E' inutile dire che sto parlando del Derby e che sono laziale.
Ho scritto Derby (con la d maiuscola) perché finalmente, dopo i 4 precedenti
per me assolutamente monotoni, c'è stata una partita VERA.
Di emozioni da una parte e dall'altra, dovete riconoscerlo tutti, ce ne sono
state tante e la partita è stata in bilico, per entrambi le parti, fino
all'ultimo secondo. Ma andiamo con ordine.
I primi 25' della partita si sono svolti più o meno così, la Roma
all'arrembaggio e la Lazio ad aspettare: esattamente come i precedenti 4
derby.
Finalmente, dopo ben 7 tiri in porta, la Roma segna con l'odiato DelVecchio,
ma non fà in tempo ad accorgersene che, in contropiede, subisce il pareggio
di Mancini.
Nella ripresa, iniziano i falli e le ammonizioni in serie, e su una
punizione di Mihajlovic, Mancini sfiora e spiazza Chimenti; la Roma perde la
testa e Petruzzi si fà ammonire per la 2^ volta. Frastornata, la difesa
romanista, costretta a schierarsi a 3, si fà prendere d'infilata da Salas
che Wome atterra in area: rigore e gol dello stesso Salas.
A questo punto i giocatori laziali, commettono l'errore di Venezia e
Salerno, trattano con sufficienza l'avversario e vengono GIUSTAMENTE puniti.
Roma all'arrembaggio, al 26' su un lancio di Totti sembra che Marchegiani
bloccando si porti la palla dentro, ma non è così.
Inizia la serie dei gol annullati, la Lazio segnerebbe anche il 4 a 1 con
una schiacciata di Stankovic, ma una posizione di off-side passivo di
Mancini, viene considerata attiva ed il gol annullato. Così come viene
giustamente annullato il successivo gol, in mischia, di DelVecchio. Sempre
sottoporta, DiFrancesco anticipa Nedved e segna il 3 a 2. La Lazio è
imbambolata e la Roma approfitta di uno sciagurato intervento dell'intera
difesa laziale per segnare il 3° gol. E segna anche il 4° con DelVecchio, ma
l'arbitro annulla non si sà per quale motivo, mentre negli ultimi secondi,
la Lazio fallisce il 4° gol con Stankovic solo davanti a Chimenti. Fischio
finale, romanisti in festa e laziali delusi.
Adesso vi pongo alcune domande:
1. Chi è più deluso, il laziale che a 20' dalla fine si sentiva già
vittorioso o il romanista che è riuscito a recuperare i 2 gol di differenza
e che ha sfiorato la vittoria?
2. Chi è più deluso tra il laziale che stava per fare 'cinquina' e il
romanista che non è riuscito a rifarsi completamente delle 4 sconfitte
dell'anno scorso?
3. Chi alla luce dei fatti avrebbe meritato di più di vincere?
Aspetto le vs. considerazioni.
Intanto vi dico la mia: abbiamo fatto un bel regalo alla roma, perché la
concretezza dei laziali stava prevalendo sul grande lavoro dei romanisti.
Tutti sono d'accordo con me, che se vinci 3 a 1 a 20' dalla fine con 1 uomo
in più, la bravura dell'avversario nel recuperare 2 gol conta, ma solo
l'imbecillità tua glielo può consentire.
Forse il gol del 4 a 3 c'era, ma sarebbe stato veramente ingiusto.
GRAZIE
SALUTI
CODY
FORZA GRANDE LAZIO!

Forse il gol del 4 a 3 c'era, ma sarebbe stato veramente ingiusto.
STRONZATA!
SEMPRE MAGICA ROMA!

Ottima analisi, amico, e lo dico da romanista.
Hai avuto anche l'onesta' di ammettere che quel
goal di Delvecchio era buono... nessuno accusa 
che vi siati comprati l'arbitro, ma che dobbiate
ringraziarlo per un suo errore che ci ha portato
via la vittoria, beh... questo si' !
Ovviamente non sono d'accordo con il fatto che
il 4-3 sarebbe stato ingiusto, ma anche qui parlo
da romanista.... pero' ti do due motivazioni, giusto
per amore della discussione:
1) se un goal e' segnato in posizione regolare, e
viene annullato, questo e' ingiusto... non il fatto
che se fosse entrato avrebbe vinto la Roma...
2) nel primo tempo, lo hai detto tu stesso, assedio
da parte nostra e un tiro da parte vostra. Ok, siete
stati bravi a raccogliere il massimo col minimo sforzo,
ma se parliamo di chi meritava di vincere ne devi
tenere conto... nel secondo tempo i due goal per parte
sono stati segnati nel momento in cui gli avversari
erano completamente nel pallone: prima e' successo
a noi, di non capire piu' nulla, e poi a voi... beh, mi pare 
che la ripresa ai punti sia da considerarsi pari e patta.
Fai un po' due conti....
Detto questo, hai ragione: dobbiamo ringraziarvi... per
aver festeggiato troppo presto il quinto derby vinto... come
disse il saggio Trap, "non puoi dire gatto..."
Un saluto,
Filippo Curva Sud 

Un saluto,
Anche a te.
P.S.: Se tutti i romanisti fossero come te, visto che lo scudetto per noi è
ormai andato, spererei che lo vincesse la Roma, ma ho letto troppi msgg. di
energumeni tuoi co-tifosi che ci vorrebbero veder morti! E' chiaro, a tutti
lo scudetto tranne alla Juve, su questo siamo d'accordo.
GRAZIE
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!

Scusate se intervengo su questioni di famiglia, ma se tutti l laziali e i
romanisti fossero come voi.........
Complimenti ad entrambi.
Luba60
PS. Ehi Cody, giovedì ci si rivede in Coppa. Metterei una firma per avere lo
spettacolo di ieri a Roma.


Ciao Cody ottima la tua analisi quasi perfetta ( il goal di Stankovic era
irregolare per una sottigliezza che solo gli addetti ai lavori hanno capito,
però forse il gl non lo ha annullato per quella sottigliezza, ma lo ha
annulllato perchè, sbagliando, ha considerato attiva la posizione di Mancini
da subito, mentre questa si è concretizzata dopo quando Mancini si è voltato
partecipando al gioco).
Devo dirti che se la cosa ti può consolare io sabato ho perso il mi derby
per 2 a 1 e sono ancora tristissimo West Ham 2 Tottenham 1, ed anche a noi
non è bastato il nostro Mancio che è David Ginola, che ha fatto una partita
strepitosa ma quando sei 1 contro 11 e gli altri tuoi compagni sono dei
coglioni...
Allora io ho visto la partita oggi in differita perchè ieri lavoravo cmq se
fossi laziale sarei incazzato come una bestia con tutta la difesa Mihailovic
escluso, con tutto il centrocampo Almeyda escluso, con l'attacco Mancini
escluso, con tutta la panchina Bartolini triplamente incluso ( ma dove lo
avete pescato un medico che sbaglia la diagnosi di Vieri e  non si rende
conto di aver sbagliato per 20 giorni.........)
Pancaro non potrebbe giocare neanche in Terza categoria, Favalli è penoso,
Couto sembra un batterista di Hard Rock anni '70, Negro......beh ho
l'impressione che l'anno scorso sia stato un bluff nel senso che accanto a
Nesta anch'io divento un fenomeno in difesa.
E poi non conosco moltissimo ma mi sembra che la LAzio ha grossissimi
problemi negli ultimi 10 minuti correggimi se sbaglio:
Paicenza 2 punti persi
Salerno 1 punto perso
Milan  1 punto perso
Roma 2 punti persi
anche con l'Inter avete preso 2 goals alla fien anche se ormai avevate vinto
Se fossi romanista sarei ultra felice pareggiare un derby così è troppo
bello, giocando alla grande.....però poi penserei che, a mente fredda, è
vero la rimonta è stata grandiosa ma mica ve lo aveva ordinato il medico di
andare sotto 3 a 1 e come al solito beccarsi un espulsione ( a prop, sono
sempre i romani che vengono espulsi.....una camomilla prima della
partita???).
Secondo me la Roma aveva buttato la partita al secondo tempo, poi la Lazio
ha deciso di ricambiare il favore
un altra cosa : ZAGO è insostituibile

si va bene ma perchè urli???

 lo scudetto tranne alla Juve, su questo siamo d'accordo.
Ok Cody,
pero' non drammatizziamo, dopo un derby del genere
l'adrenalina schizza a duemila, e' ovvio che ci si lascia
un po' andare, via....
Io stesso ieri sera non riuscivo piu' a calmarmi, ho
sfiorato le convulsioni, porca miseria.... tre a tre in quel
modo... e chi ce credeva piu'.... non so gli altri che erano
in Sud, ma io stanotte me svegliavo ogni dieci minuti
urlando "GOAL", e ancora oggi sono tutto sottosopra...
il mio stomaco rifiuta il cibo ormai da trentasei ore... dio
bono ragazzi, sono tredici anni consecutivi che non mi
perdo una partita in casa, ma quello che abbiamo vissuto
ieri non s'era mai visto... esagero ?
Come ho gia' detto altre volte, sfogarsi allo stadio e' una
bella liberazione.... se io l'avessi vista in TV magari
avrei passato l'intera nottata a vomitare insulti sul ng...
oh ragazzi, per fortuna che i derby non si giocano tutti
i giorni, che di cuore ce n'avemo uno solo !
E poi, Cody, anch'io se dovessi giudicare il tifoso laziale dai
tuoi compagni di curva che hanno messo gli striscioni su 
Auschwitz, dovrei augurarvi a tutti una fine prematura.... e 
invece siamo qui a chiaccherare... quindi lasciamo stare
il peggio e pensiamo a scannarci a suon di prese per il culo
tra noi sani di mente, che altrimenti il derby non e' completo...
CI RIVEDIAMO L'UNDICI APRILE RAGAZZI
E STA' SERIE MALEDETTA FINALMENTE E' FINITA, LA
PROSSIMA VOLTA SO' CAZZI VOSTRI.... 
Bye,
Filippo

 ormai andato, spererei che lo vincesse la Roma
Be a questo non credo proprio, se sei un vero tifoso Laziale al pari di come io
lo sono della Roma, non vorresti mai vedere la Roma vincere lo scudetto.Dai che
hai detto una piccola bugia...
A me la Lazio era simpatica solo quando era in B, allora si che tifavo perchè
tornasse in A, e questo lo dico sinceramente.
Saluti
Romano

Forse il gol del 4 a 3 c'era, ma sarebbe stato veramente ingiusto.
Perche sarebbe stato ingiusto? Era forse ingiusto vincere il derby dello
scorso anno di coppa 4-1 dopo essere stati dominati? Era forse ingiusto
vincere il ritorno di coppa 2-1 con un gol in fuorigioco?
Ottime considerazioni, però nel finale ti sei lasciato trasportare dalla
faziosità
Saluti
Maurizio

faziosità
Per 'ingiusto' intendevo 'punizione troppo pesante' per chi aveva la partita
in mano e se l'è fatta sfuggire.


in mano e se l'è fatta sfuggire.
Ah allora avevo capito male!
Saluti
Maurizio

meritatamente e per di pių sbeffeggiato la Lazio, cioč un doppio premio.
Purtroppo per voi cosė non č stato.


...


Potresti evitare di urlare ? 

no si parla di area piccola e non aerea di rigore( un giocatore al limite
dell'aerea di rigore può essere in posizione ininfluente purchè non
infastidisca il portiere se il portiere è 6 7 metri fuori della porta
ovviamente infastisce il portiere) cmq mancini ha poi partecipato al gioco
girandosi di scatto traendo quindi vantaggio, perciò il problema non si pone
il fuorigioco c'era seppur secondo me il gl ha segnalato il fuorigioco
subito e non successivamente...il risulatto cmq non cambia
Ciao

________________________________________________________________

parti, fino all'ultimo secondo. Ma andiamo con ordine....
Ciao, mi dispiace non aver risposto per tempo, ma anche se è già
Mercoledì una partita così non può essere archiviata subito.
La disamina della partita mi sembra buona; tralasciando tutto quello
che è successo (gol annullati, espulsioni, falli) direi che il pari
alla fine e a mente fredda non ha accontentato nessuno, la Lazio
per la classifica e per la partita che gli è sfuggita di mano
(e non è la prima volta), la Roma perchè a conti fatti poteva
anche vincere. Cmq è stato un derby stupendo, ho perso la voce
davanti alla TV. Spero per la gara di ritorno di organizzare un
viaggio a Roma in modo da assistere dal vivo alla partita.
CIAO Matteo B.

Come direbbe Verdone:    'nfatti.Se tira a campà!
Forse tu, ma dai una scorsa ai titoli e ai msg del NG: c'è stato qualcuno
che ha detto che la roma dovevas vincere 6 a 3 e che non c'è riuscita per
colpa dell'arbitro. Mi sembra leggermente da esaltati.


STRONZATA!
Ingiusto=Punizione sproporzionata.


 colpa dell'arbitro. Mi sembra leggermente da esaltati.
Ma il tifo è questo, come ti dicevo a suo tempo il tifo non ha logica esiste e
basta.
Saluti
Romano

tornasse in A, e questo lo dico sinceramente.
Sei una mosca bianca, perché sul 3-3 ci sono stati cori giallorossi che ce
lo auguravano!


Vabbe' Cody, ma come ti dico anche in un altro post,
stiamo pur sempre a parla' di pallone... e se io mi auguro
che la Lazio vada in C, o che non vinca mai un tubo, che
male c'e' ? E' il mio modo di vivere quella che rimane una
passione sportiva, non e' mica una guerra... non sto
augurando a nessuno di avere lutti in famiglia o nulla nel
genere, ma di vedere la propria squadra andare a giocare 
col Brescello e col Licata piuttosto che con la Juve e
il Milan... beh, e' un modo di vivere il tifo per la Roma
che vale esattamente come quello di chi invece preferisce
la Lazio in A ed e' contento se la vede vincere in Europa...
dal MIO punto di vista, un tifoso della Roma che riesce a 
simpatizzare per la Lazio ha qualcosa che non va nel proprio
DNA di tifoso... (stessa cosa a squadre invertite)... ma questo
rimane il MIO modo di vedere le cose, e mi pare naturale che
ci sia chi la pensa all'opposto... perche' non devi avere la
stessa elasticita' di giudizio ?
Ripeto, il pallone e' una cosa che, a differenza di argomenti
piu' seri, ci possiamo permettere di vivere come cacchio ci
pare... non roviniamoci questa bella opportunita' !
Ciao,
Filippo Curva Sud

Petruzzi perde la testa perchč Nedved doveva essere espulso un minuto
prima!
Esagerato , Nedved poteva , anzi doveva essere giustamente ammonito per
quella spallata su Petruzzi . Poi la colpa č sua del nervosismo :-[
Ciao
Karl Heinz Makka
Forza Lazio - UIN : 5993026

 nostrano. Perché il tifo non ha logica esiste e basta, giusto?



E questo č il succo di quello che sto cercando di spiegare a Cody da un po di
tempo a questa parte, ma credo che per lui la cosa sia molto piů seria.
Saluti
Romano

basta.
Ho l'impressione che con queste parole tu stia giustificando gli
accoltellamenti, le risse, le bombe-carta, le scritte naziste, i razzi che
vanno da una curva all'altra, gli autobus e i vagoni dei treni che vanno a
fuoco... insomma tutte quelle 'belle' cose che seguono talvolta il calcio
nostrano. Perché il tifo non ha logica esiste e basta, giusto?


quello che pensa o dice, allora staremo freschi!
Infatti, tu non lo fai: sei così come sei, romanista. E non ci si può fare
niente.
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!


Anche se questo genera odio?


 Se permetti, questi non sono sentimenti, questa è imbecillità nuda e
cruda.
Stai facendo dello squallido vittimismo, Cody. Fare il tifo contro una
squadra non vedo perche' dovrebbe essere segno di imbecillita',
spiegamelo. Non ti sto mica augurando di spiaccicarti sull'autostrada
o di perdere il lavoro... stiamo a parla' di pallone, lo vuoi capire o no?
Se quando io dico "laziali siete da serie B" pensi che io stia considerando
voi, singole persone, di merda come individui, non hai capito proprio 
niente. Imbecillita' secondo me e' non capire questa differenza....
E' un gioco, Cody: e' solo un modo per divertirsi, o distrarsi, o
sfogarsi. Se ci mettiamo a giocare al gioco dell'oca,
e io mi diverto piu' a vedere te che perdi che non ad arrivare io
primo, tu non mi puoi dire che sono imbecille... e non mi puoi
neanche dire che ti odio... ti prenderebbero tutti per psicopatico,
o nella migliore delle ipotesi ti sfotterebbero come uno che nun
ce vole sta'....
Cosi' come io non ti posso dare dell'imbecille se ti piace un cantante 
che a me fa schifo, o un film che io trovo demenziale, non ti pare ?
Se tu ti diverti a sentire quella musica o a vedere quel film, che
cosa c'e' di male ?
Tu pretendi che un tifoso sia anche sportivo... e per come la
vivo io, questa e' una contraddizione in termini: io mi diverto a
tifare proprio perche' e' la cosa piu' di parte e non obiettiva che
uno possa fare... e ogni tanto un po' di sano spirito di parte
ci vuole, amico !
Ciao,
Filippo Curva Sud

 wrote:
 
Ah, Fili', peccato che sei maschio sennņ te sposavo...
AH MAGGGGICO!!!
P.S: che la tieni, 'na sorella?
                        Er MAGO CICCIO de' noantri

quella spallata su Petruzzi . Poi la colpa è sua del nervosismo :-[
Le colpe di Petruzzi mi era sembrato di averle gia sottolineate, la spallata
di Nedved da adito a varie interpretazioni, resta di fatto che lui la palla
nemmeno la guarda, ripeto che hanno espulso Otero in Empoli-Vicenza per
molto meno, e comunque non è stato nemmeno ammonito.

cristiano?
Vallo a domandare ad un musulmano! Ti risponderà la stessa cosa, ma intanto
in nome di Allah uccidono. Ma senza arrivare a questi estremi pensa agli
Hooligans e all'Haysel.


ci vuole, amico !
Sì, ma non puoi arrivare all'offesa personale e poi dire 'è un gioco!', non
puoi darmi del pezzo di m... e pretendere che lo accetti. Scusa ma non ci
riesco proprio.


qualcuno...
Ma guarda che il limite tra le 2 cose è molto più sottile di quanto pensi
tu: le scritte naziste che si vedono in tutti gli stadi ne sono la prova.


molto meno, e comunque non è stato nemmeno ammonito.
Bell'esempio che fai specialmente dopo che tutte le moviole hanno affermato
che l'espulsione di Otero era ingiusta .
Affermi di essere un conoscitore esperto di calcio , giusto ?
Hai mai visto un espulsione per una spallata ?
Ho sottolineato anch'io il fatto che Nedved è andato diritto per ostacolare
il suo avversario e per questo meritava l'ammonizione .


...
Zitte le merde!
Oggi parla solo la JUVE!
Grande vittoria alla faccia dei gufoni di merda!
Ai quarti ci siamo ed in campionato presto ritorneremo in vetta!.

...


...


Oggi parla solo la JUVE!
solo questo siete buoni a fare voi Juventini, solo parlare di cazzate
vista la grande affluenza al delleAlpi di ieri sera,
lasciamo perdere la partita di coppa Italia con il Venezia
circa 500 spettatori, ma ieri sera non era la partita piu' importante
dell'anno per la Juve?
di solito c'e' piu' gente ad assistere alle partite della mia squadra
di 1° categoria.....