Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Al solito devo aver visto un'altra partita.

Salve,
francamente comincio a dubitare delle mie facolta' mentali. Mi dispiace
ripetermi, ma da che vedo tutte le partite  dell juve in pay tv sono
colto da attimi di confusione. Infatti il pomeriggio vedo una partita
e la sera nelle trasmissioni sportive ne sento un'altra.
Per esempio la partita Udinese-Juventus si e' svolta nel seguente modo:
Inizio vivace da parte di entrambe le squadre: subito una palla goal per
Inzaghi al 1' (barba al palo) e poi nel primo quarto d'ora ci sono altre
due occasioni per l'Udinese (palo esterno e miracolo di Peruzzi) e una
per la juve (tiro di Juliano che balla a un centimetro dalla riga).
Dal 15' circa la juve comincia a giocare e l'Udinese sparisce subendo
fino alla fine del tempo
e prendendo goal a 43'. Il secondo tempo inizia allo stesso modo: la
juve raddoppia a 4'
e controlla la partita fino al 15' del secondo tempo, quando succede il
primo patatrac: c'e'un contatto sospetto tra  Tacchinardi e Amoroso in
area. Secondo me si situa piu' o meno nel mezzo tra
il fallo su Zamorano (rigore netto) e quello su Ganz (rigore
inesistente): in altre parole si poteva dare o non dare e Cesari
(malauguratamente) decide di non darlo e ammonire Amoroso.  Solite scene
isteriche di tutta l'Udinese e Cesari comincia a pensare alla moviola
serale. Il suo arbitraggio, gia'
prima piuttosto casalingo, ha un salto di qualita' e si comincia a
fischiare a senso unico. Poi la juve commette un errore gravissimo al
21': su un calcio d'angolo l'intera difesa si distrae e Bachini
fulmina Peruzzi di testa.  Da questo punto in poi fino al 38' circa c'e'
l'assedio dell'Udinese che chiude la juve nella sua area. Succedono
parapiglia incredibili, ma niente di sostanziale fino a quando
l'Udinese si placa. Nel frattempo la juve fugge in contropiede un paio
di volte e Del Piero e Inzaghi subiscono ogni sorta di calcioni
puntualmente ignorati da Cesari il quale completa la sua prestazione
concedendo ben 5 minuti di recupero non giustificabili dall'andamento
della partita.  In questi cinque minuti succede di tutto: al 93' Del
Piero lotta in area e cadendo male si infortuna e esce in barella.
sull'azione successiva rilacio dell'Udinese dalla trequarti, Amoroso
tocca di testa, Sosa
SI AGGIUSTA LA PALLA CON IL BRACCIO DESTRO e supera Peruzzi.
Ora si puo' dire che l'Udinese ha giocato una buona partita, che il
rigore si poteva dare,
che una squadra come la juve certe partite le dovrebbe chiudere, che non
va bene come l'anno scorso,
ma onesta' vorrebbe che si dicesse anche che  l'Udinese HA PAREGGIATO A
TEMPO SCADUTO
CON UN GOAL PALESEMENTE IRREGOLARE.
Immaginiamoci cosa sarebbe successo a parti invertite (cioe' se la juve
avesse pareggiato al 94' dopo che Inzaghi si era aggiustato la palla con
la mano). In tutte le trasmissioni sportive si sarebbe parlato sempre e
solo di quello. Viceversa ieri sera tutti questi episodi sono stati
appena accennati.
Due ultime considerazioni: al di la' degli insulti che probabilmente
ricevero' sono disposto a scommettere su quanto sostengo con il filmato
della partita davanti (una cena va bene..). Fatemi sapere.
Infine devo dire che sono ammirato dall'equilibrio e dalla forza di
carattere dei giocatori della juve e di Lippi. Altre squadre per molto
meno hanno fatto a sceneggiate grottesche (e non mi riferisco
all'Inter...).
Caio a tutti, Paolo

e la sera nelle trasmissioni sportive ne sento un'altra.
Consolati con il fatto che anche per vari commentatori sportivi sia
Appiah che Bertotto dovevano andare a fare la doccia già nel primo
tempo...
Il resto è secondo un consolidato copione (mica è la prima volta no ?)
Pazienza....mica ci chiamiamo simoni...
Davide Marras
Juve Forever !
ICQ:16363492

Salve,
Sono daccordo con te al 100%
Specialmente sul fatto che nessuno abbia detto nulla sull'arbitro che e'
stato scandaloso
Voto gds 5 , per me 3....
Comunque non importa, ci rifaremo...

 giusto, no?
Quello che ha deto Di Livio mi interessa poco, i falli non li devono
fischiare i giocatori, ma l'arbitro. Al quarto minuto di recupero
arbitro e guardialinee dovrebbero avere cento occhi, perche' un goal a
quel punto e' decisivo.
Non credo che se avesse pareggiato la juve al quarto minuto con un goal
chiaramente irregolare avresti detto che il risultato era quello piu'
giusto.  Comunque non credo neache che il risultato sia il piu' giusto.
Dopo un quarto d'ora equilibrato la juve ha dominato la partita per 45',
mentre l'Udinese ha spinto e molto solo per un quarto d'ora senza creare
nessuna palla goal rilevante. Le partite vanno viste tutte,  non bastano
i cinque minuti di sintesi serale.
Ciao, Paolo

...
Visto che l'udinese avrebbe dovuto giocare quei fatidici momenti in 9 contro
11, permettimi di non essere daccordo con te...

Pazienza....mica ci chiamiamo simoni...
Mettiamola cosi': se il fallo (che comunque era dubbio), anziche' su
Amoroso, l'avessero fatto su Del Piero, allora potreste recriminare
per due episodi contro, come l'Inter.
Si da' il caso invece che gli episodi dubbi (perche' anche il fallo di
mano e' dubbio, il braccio era attaccato al corpo) siano stati uno per
parte, e non abbiano quindi condizionato il risultato.
Non vi chiamate Simoni ma non vi fischiano nemmeno i rigori contro.
Non e' un gran merito non incazzarsi quando non c'e' nulla per cui
incazzarsi...
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

incazzarsi...
Qui ti volevo....io mi incazzo NON perchè Sosa si aiuta con la mano
(fa solo il suo lavoro) ma perchè Juliano lo ha guardato segnare....
Se poi arriva qualcuno che dice che abbiamo rubato, allora gli spiego
che considerato tutto, non è mica tanto vero...tutto qui.
Chiaro adesso ?


Chiaro adesso ?
No, non hai capito.
Intendo dire che c'e' poco da incazzarsi perche' il risultato non e'
stato condizionato.
L'arbitro poteva annullare il goal di Sosa come poteva dare il rigore
su Amoroso.
Ci sarebbe da incazzarsi se avesse giudicato con severita' da una
parte, lasciando correre dall'altra.


parte, lasciando correre dall'altra.
Ho capito...invece ! Mi stupivo dei commenti di Pozzo per
esempio...pero se fosse successo alla Juve ? 

esempio...pero se fosse successo alla Juve ? 
A proposito di Pozzo, chi dice che il parossismo delle lamentele sia
l'Inter, dovrebbe riascoltare le sue dichiarazioni contro Cesari.
Poi dicono che le piccole non si fanno sentire...
E Zamparini disse quasi le stesse cose, con l'aggravante che la
decisione dell'arbitro era stata perfetta, non c'era nessun fuorigioco
del Milan.


Poi dicono che le piccole non si fanno sentire...
Adesso l'Udinese è una media...ma non certo una piccola :-)


Adesso l'Udinese è una media...ma non certo una piccola :-)
Vabbe'.
E il Venezia...?
