Newsgroup: it.fan.startrek
Titolo: Tornando a Sherlock 2×02 The Hounds of Baskerville

Di solito non concordo con le recensioni di Serialmente, a volte troppo
stroncanti per episodi o serie che meritano di meglio (Grimm), a volte
prone in maniera invereconda (Doctor Who). Ma la recensione di The
Headmaster di quest'episodio di Sherlock
(
http://www.serialmente.com/2012/01/12/sherlock-2x02-the-hounds-of-baskerville/
) la trovo azzeccatissima, soprattutto in questi passaggi:
 
"L’attacco, in cui la quotidianità domestica di Holmes e Watson viene
interrotta dal sopraggiungere di un cliente, è fra i più classici del
canone ed anche l’indagine successiva prosegue senza troppi scossoni sui
binari ben oliati della tipica detection holmesiana, fra sopralluoghi ed
interrogatori, esperimenti scientifici e folgoranti deduzioni. E, diciamolo
subito, questo è un bene. Se, infatti, la sceneggiatura di Moffat scivolava
a volte in un cervellotico quanto compiaciuto bizantinismo, quella di
Gatiss è più solida e coesa, benché senz’altro meno flamboyant, e la
linearità giova all’episodio"
 
"il Dr. Frankland (Clive Mantle, visto recentemente in Game of Thrones) è
un villain piuttosto scialbo ed inconsistente"
 
"Purtroppo, però, la soluzione non è all’altezza della costruzione
drammatica che la precede. In primo luogo, l’esito finale è largamente
prevedibile fin dal momento in cui assistiamo agli sproporzionati effetti
di agitazione e paura che la vista del mastino ha avuto sulla mente,
solitamente così razionale, di Sherlock"
 
Il recensore dimentica di citare la scena del fumo passivo, che però
diversi segnalano nei commenti, e fra l'altro mi accorgo di non essere il
solo a preferire questo secondo episodio (voto 7,5) al primo (voto 7). 
 
Adesso rimane l'ultimo episodio, pure stavolta Moffat ci lascia con un
cliffhanger? :-(
 
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
 

 cliffhanger? :-(
 
Deduco che tu non hai mai letto o non ricordi i racconti del Canone, 
altrimenti gia' il titolo dell'episodio, "The Reichenbach Fall", dovrebbe 
farti preoccupare, e molto :)


ho commesso l'errore di andarlo a vedere anche al cinema.
non che sia un brutto film...anzi.
pero' che palle co ste' cascate. :)
 
-- 
 
 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
 
 
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
 
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 

farti preoccupare, e molto :)
 
Ne ho letto qualcuno, come il Mastino dei Baskerville, tanti anni fa, ma
sinceramente non ho mai proseguito, propendevo per altro (se legge Losira,
mi fa a pezzi).


pero' che palle co ste' cascate. :)
 
Ah, quella la so, ma non è mica morto davvero.



 
certamente,ma il suo autore voleva proprio finirla li.
ma l'hanno costretto a ritirarlo fuori a forza.
 
cmq rassegnati.
sia al cinema che in tv finisce con un tremendo cliffhanger XD


 mi fa a pezzi).
 
e avrebbe ragione!
una volta all'anno rileggersi almeno uno studio in rosso e' cosa buona e 
giusta XD


 Losira, mi fa a pezzi).
 
La cascata di Reichenbach è il luogo dove avviene lo scontro tra Moriarty 
e Holmes ne "Il problema finale" e dove i due perdono la vita, almeno 
nelle intenzioni di Conan Doyle, che con questo racconto intendeva 
uccidere Holmes per sempre. Poi "resuscito'" il personaggio anni dopo 
sotto le richieste pressanti dei fan.
Quindi mi sa tanto se fanno il cliffhanger... sara' molto tosto.

 pero' che palle co ste' cascate.
 
Porta rispetto al Canone o ti scateno contro gli Irregolari di Baker 
Street. :)

 Ah, quella la so, ma non è mica morto davvero.
 
All'epoca si', ci vollero 8 anni per far scrivere a Doyle una nuova 
storia (il Mastino) e solo un paio d'anni dopo il Mastino lo riporto' in 
vita seriamente.

 le sue gesta come Sigerson....
 
http://www.imdb.com/title/tt0072608/
 


visto che sai tutto
mi puoi dare un sito dove si elencano gli apocrifi (diciamo quelli 
riconosciuti come "canonici")di sherlock?


 riconosciuti come "canonici")di sherlock?
 
http://goo.gl/uKuL2
 
 
:)
 

 uno studio in rosso è outstanding!
 
Tra l'altro il mammuth della Newton contiene tutto a un ottimo prezzo.


fino a li c'arrivavo anch'io :)



 
graz
